Projet:Alpes/Évaluation/Index/1

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
AlpesÉvaluation
(haut)page 2

Dernière mise à jour : 24 avril 2024 par OrlodrimBot.



Article
Date
Autres
Commentaires
Sommets des Alpes de plus de 4 000 mètres Maximum AdQ AdQ
Mont Blanc Maximum BA BA
Alpes 30/10/17 Maximum Bon début
  • Section Arts et culture> romantisme en peinture, art culinaire, musique alpine etc.
Géologie des Alpes 18/02/19 Maximum Bon début
Mont Rose 30/10/15 Maximum Bon début
Chamonix-Mont-Blanc 07/03/24 Élevée AdQ AdQ
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  Fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Chamonix, un territoire français  ») -- 7 août 2021 à 18:03 (CEST)
Massif du Vercors 02/04/14 Élevée AdQ AdQ
Passage des Alpes par Hannibal Élevée AdQ AdQ

théorie de la vallée de l'Ouvèze[modifier le code]

et la théorie de la vallée de l'Ouvèze dans les Baronnies Provençales?

- camping la Fontaine d'Annibal à Buis-les-Baronnies où l'armée aurait séjournée, près d'une source d'eau importante - le lendemain, elle aurait été attaquée dans un corridor rocheux étroit, les gorges d'Ubrieux à la sortie du Buis-les-Baronnies? On distinguerait un élargissement taillé dans la roche, permettant ainsi le passage des éléphants - indice le plus probent, "l'éléléphant du Toulourenc", une peinture dataant justement de l'époque du passage d'Hannibal, au fond d'une grotte dans les gorges du Toulourenc à proximité de Mollans-sur-Ouvèze. Seule illustration d'éléphant contemporaine d'Hannibal qu'on puisse trouver en France.

Aucune découverte archéologique ne tend à prouver le passage d'Hannibal par la vallée de l'Ouvèze, mais la théorie tient la route. Il est dommage de l'ignorer!

Il y-a aussi des théories pour l'Isère, l'Eygues, la Drôme, etc... mais je connais moins.

Se référer à l'oeuvre du Dr Bernard: "Histoire de Buis-les-Baronnies", première édition datant de... 1954.

Hannibal. La traversée des Alpes[modifier le code]

Ma participation à cet article. en référence à la source suivante: "Jean Sylvestre Morabito. La Route Hannibal. publié aux éditions 7écrit Paris, juillet 2017" (ISBN 979-10-326-0240-9) Cet ouvrage fait la synthèse de quelques 160 sources et publications précédentes relatives à la route suivie par l'armée punique en 218 avant JC. Notamment la liste des différentes thèses sur le fameux col des Alpes par lequel serait passé l'illustre général carthaginois Hannibal et ses célèbres éléphants est reprise et complétée. Cette référence fait partie de la liste des sources littéraires que tout contributeur wikipediste est tenu réglementairement à citer en référence. Et le fait de citer obligatoirement ses réferences n'est pas faire la "publicité ou promotion d'un ouvrage". Il y a là une grave confusion mentale de la part d'aucun administrateur de Wikipedia. D'autant plus si la source en question s'appuie elle-même sur toutes les autres références précédentes. Sauf à supposer et à déduire que toutes ces sources de références soient elle-mêmes assimilées à autant de promotions et publicités d'ouvrages!

L'historien romain Tite-Live s'étonnait déjà en l'an 10 avant JC à savoir 208 ans plus tard: << qu'on discutât encore du col par lequel l'armée punique franchit les Alpes et que l'on croit que ce fut par le col de Crémone>>. La controverse perdure encore 2236 ans plus tard (janvier 2018 après JC) avec plusieurs centaines de publications à ce sujet qu'il n'appartient à nul autre que des experts de juger de leur caractère "farfelu" ou non, seuls les références à des arguments raisonnables et cartésiens, des faits historiques avérés, des constats d'ordre paléogéographique, géologique, archéologique, ethnologique, topographique, géonymique discutés, voire amendés ou rectifiés, et reconnus et prouvés par des données incontestables ou des démonstrations irréffutables. La plupart des thèses est en effet souvent fondée sur des postulats de base. Ces postulats, comme le nom l'indique, peuvent être des à priori qui sont émis à un certain moment de l'évolution des connaissances ou de l'étude et recherche. Ces "à priori" sont assimilabes aux "hypothèses de base" de toute recherche scientifique. Et ces hypothèses de base sont souvent destinées à être contredites par les résultats de la recherche et des découvertes ultérieures. Il est bien évident qu'au départ la plupart de ces hypothèses de base sont considérées après coup comme farfelues ou ineptes: comme par exemple la platitude de la terre ou le fait que ce soit le soleil qui tourne autour de la terre! Qui ne sont souvent en définitive que des erreurs d'observation ou d'interprétation à un certain stade d'acquisition des connaissances ou d'amélioration des techniques d'analyse. Exemples de ces erreurs d'interprétation démontrées par les études et les analyses détaillées de nouvelles données acquises par l'exégèse des textes, la linguistique, la paléogéographie, l'archéologie:

1. Les Allobroges. Une majorité des exégètes modernes s'est basée sur le postulat établi par une certaine école universitaire du siècle passé de l'existence d'une mythique Allobrogie au nord de l'Isère. Ce qui a conduit bon nombre d'historiens et archéologues de la liste des sources, au demeurant fort éminents et pas forcément à traiter de farfelus comme d'aucun le fait, à se fourvoyer sur ce qui s'avère aujourd'hui être de "fausses pistes", voire à déclarer l'enigme en question insoluble.

  Or La toute première fois que les "Allobroges" sont cités dans l'Histoire se trouve dans le texte original du principal rapporteur qu'est Polybe (Histoire, III, 49,13), s'agissant de l'escorte de l'armée punique par Brannus, le roi des Tricastini le long de la route depuis l'Île en direction des Alpes. La traduction littérale est: <<Mais, le plus important, selon les conditions déterminées avec circonspection, commandant l'arrière-garde de la marche de l'armée avec ses propres troupes parmi les Gaulois appelés Allobriges (et non pas "allobroges"), il leur assura la sécurité du passage juqu'au moment où ils approchèrent du franchissement des Alpes>>. Il s'avère aujourdhui, d'après le linguiste Xavier Delamarre, que le terme "Allobrige" doit être compris comme un adjectif du nom propre "gaulois". Ce terme découle des bases radicales allo, signifiant: " de l'autre côté de" + bar, signifiant promontoire, montagne + iko, signifiant pointe, sommet, cime = allobariko, "de l'autre côté des cimes des montagnes" > allob-riko > allobriges, "ceux de l'autre côté des cimes des montagnes". C'est ainsi que les Cisalpins du Piemonte et de la plaine padane désignaient à l'époque les Transalpins du territoire gaulois. Il ne s'agit donc, non pas de la désignation d'une tribu ou ethnie particulière, mais d'une manière syncrétique de la population à l'ouest des Alpes, à savoir essentiellement le long de toute la vallée du Rhône.
  Cette nouvelle perspective sur les "Allobriges" remet en question tous les itinéraires qui ont dérivé sur le continent en ne condamnant pas ceux qui se situent au sud de l'Isère, mais au contraire réhabilitant, entre autres, le Montgenèvre, le Viso et Larche.

2. La citation subsidiaire de la Durance par Tite-Live, au contraire d'une incompatibilité, incohérence ou contradiction avec le texte de Polybe invoquées par d'aucuns, vient conforter un itinéraire le long de ce fleuve.

<<Le boulevard naturel de la vallée de la Durance a constitué, dès l'âge du Bronze, une artère principale de la traversée des Alpes. C'était la légendaire voie d'Héraklès qui franchissait la crête des Alpes au col du Montgenèvre. Diodore de Sicile nous a laissé un récit détaillé de l'exploit fabuleux d'Héraklès, à qui il attribue en particulier la transformation des sentiers muletiers protohistoriques à travers les Alpes en pistes accessibles aux commerçants et aux armées. Passant de la Celtique en Italie, Héraklès traversa les montagnes des Alpes , aplanit l'âpreté de la route et ses obstacles, de sorte qu'elle devint franchissable à une armée avec bagages.Les barbares habitant ces montagnes avaient coutume de harceler et de piller les armées qui les traversaient... Au VIè siècle avant JC, d'après Tite-Live, Bellovèse et ses peuplades pénétrèrent en Italie par le col des Taurinos et les défilés du val de Suze. En -218, Hannibal qui suivait depuis l'Espagne cette voie mémorable qu'avait tracée pour la première fois Héraklès en ramenant le troupeau de boeufs ravi à Geryon, s'apprêtait, après avoir franchi le Rhône, à poursuivre tout normalement sa route le long de la vallée de la Durance qui s'ouvrait devant lui. Ce n'est finalement que parce que les Gaulois à la solde des Marseillais lui barrent la route sur la rive gauche du fleuve et que l'armée romaine a débarqué à la Bouche des Massaliotes, qu'il décide de remonter le Rhône selon un itinéraire de rechange que ses émissaires avaient repéré avec précision avec l'aide des roitelets indigènes. C'est cet itinéraire hérakléen qu'aménagèrent Domitius Ahenobarbus et ses successeurs pour relier l'Italie à l'Espagne. Cet itinéraire prit alors le nom de voie Domitienne>> (Guy Barruol. Les peuples préromains de la Gaule.Etude de Géographie historique . Editions De Broccard, 1999 - pages 60 à 65)

3. Or il convient d'attirer l'attention du lecteur qu'Hannibal avait reçu une éducation religieuse rattachée aux formes anciennes et authentiques du culte tyrien. Le serment qu'il avait prété à Philippe V montre que les dieux qu'il invoquait étaient Ba'al Shamin, Tanit, Ba'al Hammon, Eshum et Melqart. Ce dernier avait particulièrement les faveurs d'Hannibal. Comme l'a montré G Ch. Picard, il est assimilé au protecteur des Barcides, Melqart qui n'est autre que l'Héraklès grec ou Hercule latin.

   D'après le poète Silius Italicus (III,1-15), après la chute de Sagonte, Hannibal revint à Carthagène et se rendit à Gades où se trouvait le grand sanctuaire de Melqart. Tite-Live reprend cette anecdote (XXI, 21): <<Après avoir passé en revue ses troupes auxiliaires de toutes nationalités, Hannibal partit pour Gadès s'acquitter de ses voeux envers Hercule et se lier par de nouveaux voeux au cas où tout ce qui allait suivre lui serait favorable.>>
  Si l'on en croit Cornélius Nepos il avait fait un choix symbolique autant que politique: partir par la mythique voie d'Héraklès à travers la Gaule. Il voulait en quelque sorte forcer la main de son divin protecteur afin qu'il l'aide à renouveler ses exploits en marchant sur ses traces... Or cette voie passait par le col des Panissars, Elne, Ruskino (Château-Rousillon), Salses, Pech Maho (près de Sigean), Narbonne, Ensérune (Nissan-les-Ensérune), Béziers, Cessero (Saint-Thibery), Mèze, Montbazin, Montpellier, Sextantio (Castelnau-sur-le-Lez), Ambrussum, Nimes et Ugernum (Beaucaire) où elle traversait le Rhône par l'île d'Ugernica (Tarascon). À cet endroit les diverticules du Rhône de rejoignaient exceptionnellement en un seul lit unique sur une relative courte section avant d'à nouveau diverger en multiples bras au milieu des marécages des plaines d'Arles et de la Camargue.
  Tout cela conforte les déductions que le détour par la vallée du Rhône ne constituait qu'un itinéraire de rechange pour rejoindre finalement la Durance un peu plus en amont. 
  Toutefois, Pompée, qui traverse les Alpes par le col de Montgenèvre en 77 avant JC, à la tête de 10.000 fantassins et 1.000 cavaliers, affirme dans une lettre au Sénat, ne pas avoir emprunté le même col qu'Hannibal.
  C'est donc qu'Hannibal a bien été détourné vers un autre passage au sud du col de Montgenèvre. Or, il y a qu'un chemin possible en aval: la vallée du Guil. Il y a là plusieurs cols: la Traversette (thèses de Sir Gavin de Beer et du Général Guillaume, Malaure (thèse de J.P. Renaud), Agnel (thèse de l'Office de Tourisme de Moline-en-Queyras). Lequel est le plus plausible? C'est l'analyse détaillée des descriptions de Polybe et de Tite-Live et leur confrontations avec la paléogéographie des sites, les distances, la chronologie qui peuvent être déterminants..

Toutefois, Pompée, qui traverse les Alpes par le col de Montgenèvre en 77 avant JC, à la tête de 10.000 fantassins et 1.000 cavaliers, affirme dans une lettre au Sénat, ne pas avoir emprunté le même col qu'Hannibal. 1) Pompée parle du versant italien 2) Selon Salluste, il est question d'un chemin plus commode, par le versant italien, que celui d'Hannibal et en aucun cas d'un col précisé. 3) Rien n'exclue que le deux chemins, celui de Hannibal pour descendre et celui de Pompée pour monter, situés coté italien, concernent le même col, ce qui expliciterait la remarque de Pompée. 4) Le chemin de descente du chef punique était donc connu et pratiqué, le chemin de Pompée était meilleur que celui de Hannibal ce qui n'infirme pas l'unicité du passage en hauteur utilisé

C'est donc qu'Hannibal a bien été détourné vers un autre passage au sud du col de Montgenèvre.

Hannibal est venu par le coté français, les précédentes objections demeurent et invalident tout cette conclusion..


Lors de ma remarque du 22 décembre, je ne m'étais pas aperçu du contexte entourant l'hypothèse présentée et tiens, dans ce cadre de la question posée, à rendre une contribution plus complète:

Tout d'abord deux armées carthaginoises à destination de l'Italie ont traversé les Alpes à dix ans d'intervalle, celle menée par Hannibal, puis celle conduite par son frère Hasdrubal, toutes deux dont l'itinéraire demeure inconnu; Il est donc vain de se focaliser sur la route suivie par le premier des Barca, sans avoir préalablement déterminé celle plus récente empruntée par le second. L'hypothèse d'une entrée par l'Ouvèze des troupes de Hannibal sans la considération préalable l'itinéraire de son puîné accuse le même travers.

Ensuite sur le parcours transalpin à affecter précisément à Hannibal, on dispose de textes de Polybe et de Tite-Live, issus des livres écrits par des lettrés accompagnateurs de son armée, lesquels accompagnateurs, selon toutes les apparences, n'ont jamais rien laissé quant à l'identification des lieux d'entrée et de sortie des Alpes, se contentant en matière de traversée alpine de relater les incidents ayant émaillés le parcours, incidents ayant obligé le héros, Hannibal, à intervenir. Ceci combiné aux autres sources qu'ont bien voulu révéler les deux auteurs de référence, a donné lieu à la production de deux récits amenant à envisager deux itinéraires dissemblables du fait de la prise en compte d'une entrée dans les Alpes distincte de part et d'autre et devant conduire à une sortie des alpes tout autant différente. Pour l'entrée dans le massif alpin, Polybe se distingue en fournissant de nombreuses indications convergeant toutes vers la sortie du Rhône du massif alpin, ceci impliquant nécessairement le passage obligé des Puniques sur le territoire de la peuplade des Allobroges; Tite-Live, lui, décrit une entrée dans les Alpes par le passage chez différentes peuplades pour atteindre le cours supérieur de la Durance et rapporte la traversée de ce cours d'eau. Pour la sortie des Alpes, Polybe mentionne deux peuplades opposées, les Insubres, région du Milanais et les Taurini, région de Turin; l'auteur romain cite, lui, les Taurini.

Dans l'hypothèse d'une entrée dans les Alpes par l'Ouvèze, endroit finalement très proche du site allégué de franchissement du Rhône, il est à constater que rien dans les textes pris en référence n'autorise une telle éventualité et que tout l'exclue. Quid de la marche de 4 jours à partir du lieu de la traversée du Rhône pour atteindre la confluence de ce fleuve avec une autre rivière, endroit où Hannibal, ayant remis un roitelet sur son trône, aurait été réapprovisionné et rééquipé, et des 10 jours supplémentaires alloués par Polybe à Hannibal pour atteindre son entrée dans le Alpes ainsi que les distances énoncées par cet historien?

Dans les faits, l'armée carthaginoise étant entrée presque immédiatement dans les montagnes, il est difficile de concevoir que le consul romain, arrivé sur les lieux du franchissement du fleuve ait renoncé à toute poursuite et ait renvoyé son armée en Espagne pour attendre Hannibal à la sortie des cols en Italie alors qu'il n'avait qu'à remonter la Durance pour se poster avec ses 25 000 hommes dans sa vallée supérieure. Semblablement le guidage promis par Magile aurait donc consisté à faire entrer l'armée punique par la première vallée venue d'une contrée que ce roitelet cisalpin ne pouvait connaître.

En contrepartie quels sont les arguments spécifiques présentés pour étoffer cette hypothèse excluant les textes des auteurs de référence? L'existence d'un élargissement de rocher et au fond d'une grotte peinture prétendument datée du temps de Hannibal figurant un éléphant certifié carthaginois........à la limite compte tenu de la proximité avec un passage du fleuve très proche on pourrait arguer que l'éléphant ait été aperçu à cet endroit sans qu'il soit nécessaire que Hannibal et son armée ait remonté l'Ouvèze pour rentrer par là dans les Alpes. Les objections soulevés concernant un passage des Carthaginois par cette rivière valent également pour les autres cours d'eau voisins: l'Eygues , la Drome etc où pour tenter de justifier la chose il est invoqué les inévitables Allobroges cités par Polybe pouvant peupler les Baronnies provençales ou se balader impunément en force chez les Voconces du coin et diverses considérations fumeuses, permettant par ces biais d'obtenir un accès à la Durance de Tite-Live et d'opérer un mélange Allobroges-Durance des textes, amalgame, source, dés lors, de toutes allégations.

Dans la suite de ce scénario que l'on ne peut plus fonder sur les textes de Polybe et encore moins de Tite-Live, l'armée punique aurait rattrapé le cours de la Durance sans passer par les Tricorii de Tite-Live et n'aurait pas progressé plus loin sur ce cours d'eau qu'a la hauteur du Guil et aurait pénétré, par la gorge de ce torrent praticable pour les seuls mulets, dans une région totalement isolée, le Queyras, pour déboucher en Italie par des cols dépassant largement les 2000 mètres d'altitude, col de la Traversette, col Agnel ou autres.

Une telle séquence autorise à s'interroger sur le comportement du général carthaginois: Rendu dans la large vallée fréquentée et fertile de la Durance, authentique voie héracléenne, à très peu de distance d'un col praticable depuis des millénaires, le plus facile car le plus bas, le plus large de tous, accessible toute l'année, le col de Montgenèvre conduisant à la porte de l'Italie, Turin, Hannibal aurait préféré partir dans l'inconnu le plus complet et opter pour un parcours immédiatement inaccessible aux chevaux de sa nombreuse cavalerie par la gorge ou combe du Guil, obstacle incontournable, dans le cadre ensuite d'une progression risquée sans possibilité d'approvisionnement, tout cela au profit d'un col éloigné situé à haute altitude dans la neige et cela sans guide fin octobre-début novembre ni destination prévisible en Italie devant lui servir de tête de pont en territoire ennemi..... En sus les textes de référence ne mentionnent aucune difficulté de progression pour atteindre le dit col, ce qui n'était certainement pas le cas à l'époque en cause pour remonter le Guil afin d'accéder au col de la Traversette ou à celui d'Agnel, les premières routes datant du XIXe siècle.

Pour expliquer ce surprenant paradoxe touchant le versant français des Alpes, il est recouru en dernier temps, toujours sans ce soucier de l'impossibilité physique de faire transiter des chevaux par la combe du Guil, à une citation de Salluste relative, elle, au versant italien emprunté par Pompée pour son expédition en Espagne et ce 141 années plus tard............ De fait l'extrait en question parle de «iter»,[per eas iter aliud atque Hannibal, nobis opportunius, patefecî] le chemin du versant italien, et en aucun cas ne traite de col et encore moins d'un col déterminé; la comparaison sur le versant italien du chemin de montée «plus commode» du Romain avec le chemin de descente de Hannibal laisse bien entendre que le chemin du stratège était connu et proche et que ces deux chemins italiens dépendaient du même col.

Cette sorte d'explication donnée en faveur d'un passage par le Queyras est du même tonneau que tous celles avancées jusqu'à présent dont tout récemment, celles exposées par M. Mahaney et son historienne pour à leur tour éluder le col de Montgenèvre: Hannibal se serait engagé dans le Queyras pour éviter une concentration des omniprésents Allobroges aux abords du col de Montgenèvre ou décision prise à son insu par son général de cavalerie (M. Mahaney) ou par pure ambition (l'historienne)........... Par ailleurs en contradiction avec les textes historiques et la réalité, les passages en hauteur du Queyras ne donnaient pas chez la peuplade des Taurini, peuplade citée par les deux auteurs de référence, mais chez les Vagiennes ligures.

Pour en arriver à concevoir de tels parcours transalpins prêtés à Hannibal il faut dire également que le filon des entrées dans les Alpes et des cols de sortie commencent sérieusement à s'épuiser et que faisant feu de tout bois et fi des documents historiques, les promoteurs de ce genre d'entreprise en viennent à mêler toutes les disciplines scientifiques à cette affaire ainsi qu'à faire rentrer dans la danse les offices de tourisme: ainsi celui de Molines en Queyras pour le col Agnel et celui d'Aspres sur Buech pour un stationnement avéré des troupes puniques à la Batie-Montsaléon (M.Mahaney, 2008 «archeological evidence»).

Enfin et surtout, il est à verser au débat, au titre des documents historiques, et rapporté plus tard par Strabon, que Polybe n'énumérait pour son époque seulement que 4 passages pour sortir des Alpes: l'un donnant chez les Rhétiens (Suisses) l'un donnant chez les Salassi (Val d'Aoste, col du Petit Saint Bernard), un donnant chez les Taurini (col de Montgenèvre), et un donnant chez les Ligures tout près de la mer Tyrrhénienne. Cette énumération n'a pu faire jusqu'à présent l'objet de démentis et Strabon closant quelque peu le débat signalait que de son temps un nouvel passage en hauteur venait d’être accessible et uniquement aux piétons, le col du Grand Saint Bernard.

Dés lors au vu des documents historiques existants, en l'absence de toute trace laissée par l'armée carthaginoise de 218 avant notre ère, on ne peut qu'en revenir au principe de simplicité quant à la détermination du fameux col vers l'Italie: -D'une part l'itinéraire dérivé du texte de Polybe ne permet pas de cibler un col, mieux cet auteur voguait dans le flou le plus absolu en mentionnant génériquement «s'avança jusqu'aux cols les plus hauts des Alpes» puis «parvenu au sommet des cols»; le parcours dérivé du texte de Tite-Live, par la double mention de la Durance renvoie à un col précis, la vallée de ce cours d'eau étant reconnue comme une voie de communication éprouvée bien longtemps avant la deuxième guerre punique, qualifiée pour cela de voie héracléenne, et les sources de cette rivière étant voisines d'un passage en hauteur utilisée depuis la nuit des temps. -D'autre part toutes les tentatives pour éliminer cette évidence conduisent à la multiplicité de parcours transalpins très compliqués, contredisant les textes de références, et justifiés par des arguments plus que discutables.

Rambelaid.
Triglav Élevée BA BA
Glaciation de Würm 25/05/18 Élevée A
Ötzi 25/04/22 Élevée A
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  doii=10.1016/S0140-6736(03)13992-X  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Maladies et blessures d'Ötzi  »)
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  volume=3  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Génétique  »)
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  numéro=18932  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Génétique  »)
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  volume=351  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Génétique  »)
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  numéro=6269  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Génétique  ») -- 4 octobre 2023 à 10:43 (CEST)
Brune (race bovine) 09/02/19 Élevée B
Cervin 14/09/15 Élevée B
  • Sourcer l'article
    80 %
  • Traduire l'article Anglais-français
Col du Petit-Saint-Bernard 17/10/15 Élevée B
Glacier d'Aletsch 08/12/08 Élevée B
Glacier du Rhône Élevée B
Grenoble 23/02/15 Élevée B
Großglockner Élevée B
Hautes-Alpes Élevée B
Isère (département) Élevée B
Piz Bernina Élevée B
  • Agrandir la partie Géographie
    80 %
  • Faire que l'article devienne BA (il faut encore beaucoup de travail).
    80 %
    Il faut refaire le style de l'article
  • Créer les paragraphes : faune❌ et flore✔️ et climat✔️
Vallée de l'Ubaye Élevée B
Alpes du Nord 06/05/20 Élevée Bon début
Alpes du Sud (France) 07/12/08 Élevée Bon début
Alpes pennines 16/04/22 Élevée Bon début
Alpes suisses 07/12/08 Élevée Bon début
Barre des Écrins Élevée Bon début
Col du Mont-Cenis 17/10/15 Élevée Bon début
Eiger Élevée Bon début
Glaciation de Riss 30/06/21 Élevée Bon début
Grandes Jorasses Élevée Bon début
La Meije Élevée Bon début
Massif de la Vanoise Élevée Bon début
Massif des Écrins Élevée Bon début
Nouvelles lignes ferroviaires à travers les Alpes 14/07/21 Élevée Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  site=fnaut.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  France  ») -- 7 août 2023 à 09:57 (CEST)
Pointe Dufour Élevée Bon début
Sites palafittiques préhistoriques autour des Alpes 19/07/15 Élevée Bon début
Wilfrid Kilian 17/10/13 Élevée Bon début
Alpes françaises 15/09/13 Élevée Ébauche
Effondrement du sérac de la Marmolada 05/07/22 Élevée Ébauche
Transhumance alpine 31/05/23 Élevée Ébauche
Mont Ventoux Moyenne AdQ AdQ
  • Carte topographique de la montagne ✔️
  • Liens rouges ✔️
  • Photo nette dans l'infobox

Quelques indications biblio - en ligne ou non - que l'on peut exploiter :

  • « Les Monts de Vaucluse. L'exploitation des bois du XIIIe à la fin du XVIIIe siècle ? » [1]
  • « Le Vaucluse à l'âge de la pierre  », [2]
  • « Espace et Paysage chez Pierre Bersuire et quelques Avignonnais » [3]
Massif de la Chartreuse 20/02/20 Moyenne BA BA
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  site=cds38.org  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Spéléologie  ») -- 9 novembre 2021 à 10:23 (CET)
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Col de l'Alpe Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 octobre 2023 à 18:19 (CEST)
Massif du Luberon Moyenne BA BA
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Iris nain Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2023 à 11:19 (CET)
Mont Revard 26/12/14 Moyenne BA BA
Jeux olympiques d'hiver de 1968 13/03/21 Moyenne A
Massif du Mercantour-Argentera 06/11/23 Moyenne A
Alpes d'Allgäu Moyenne B
Alpes-de-Haute-Provence 08/01/19 Moyenne B
Alpes-Maritimes Moyenne B
Bouquetin des Alpes 05/04/21 Moyenne B
  • Ne laisser que les images utiles.
  • Il serait préférable de changer la photo. Sur cette image le bouquetin ressemble fort à un chamois. Une photo mettant en valeur les grandes cornes serait plus adaptée.
Col du Simplon 30/06/23 Moyenne B
Col du Stelvio 24/04/24 Moyenne B
Gypaète barbu 29/12/21 Moyenne B
  • Une carte de répartition me semblerait bon à choisir.
Karwendel Moyenne B
Ligne des Alpes 08/06/18 Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie 141 C Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 décembre 2018 à 11:57 (CET)
Ligne Maginot 29/01/22 Moyenne B
  • Sourcer l'article. Kelson (d) 24 février 2008 à 19:38 (CET)[répondre]
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  mis en ligne le=29 août 2008  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 9 août 2021 à 19:24 (CEST)
Liste des cavités naturelles les plus profondes de l'Isère 18/02/19 Moyenne B
Mont Granier Moyenne B
Tunnel ferroviaire du Saint-Gothard 30/10/20 Moyenne B
Vallée d'Aoste 18/02/19 Moyenne B
Aiguille de la Grande Sassière 23/08/19 Moyenne Bon début
Alpes carniques 03/05/23 Moyenne Bon début
Camunien 24/11/21 Moyenne Bon début
Chaîne de Belledonne 13/03/21 Moyenne Bon début
Chaîne de la Bernina Moyenne Bon début
Col de la Bonette 02/01/21 Moyenne Bon début
Col de la Croix-de-Fer 26/03/21 Moyenne Bon début
Col des Saisies 02/11/10 Moyenne Bon début
Dobbiaco 15/03/20 Moyenne Bon début
Forge catalane 09/02/19 Moyenne Bon début
Glacier d'Argentière 02/05/19 Moyenne Bon début
Glacier de l'Arve 02/12/21 Moyenne Bon début
Glacier de l'Inn 15/01/20 Moyenne Bon début
Glacier de l'Isère 26/04/21 Moyenne Bon début
Glacier de la Plaine Morte 11/12/08 Moyenne Bon début
Massif des Bauges 13/12/14 Moyenne Bon début
Perles des Alpes 09/02/19 Moyenne Bon début
Préalpes italiennes 19/02/14 Moyenne Bon début
Route nationale 85 (France) 10/02/23 Moyenne Bon début
Tourisme dans l'Isère 21/05/21 Moyenne Bon début
Tourisme dans la Drôme 21/05/21 Moyenne Bon début
Transhumance 02/09/19 Moyenne Bon début
Tunnel du Simplon 29/04/20 Moyenne Bon début
Tunnel ferroviaire du Fréjus 30/10/20 Moyenne Bon début
Vallée de l'Inn 12/01/23 Moyenne Bon début
Alpes noriques 03/05/23 Moyenne Ébauche
Alpes rhétiques 03/05/23 Moyenne Ébauche
Bergkäse 05/04/21 Moyenne Ébauche
Col Agnel 10/06/09 Moyenne Ébauche
Col d'Allos 10/06/09 Moyenne Ébauche
Col de la Colombière 02/11/10 Moyenne Ébauche
Col de la Lombarde 02/01/21 Moyenne Ébauche
Glaciation de Günz 02/05/19 Moyenne Ébauche
Glaciation de Mindel 02/05/19 Moyenne Ébauche
Glacier de l'Adige 15/01/20 Moyenne Ébauche
Glacier de l'Isar-Loisach 15/01/20 Moyenne Ébauche
Glacier de la Romanche 26/04/21 Moyenne Ébauche
Glacier du Rhin 15/01/20 Moyenne Ébauche
Grauspitz 30/08/22 Moyenne Ébauche
La Grande Moucherolle 11/09/18 Moyenne Ébauche
Liste de cols des Alpes 02/11/08 Moyenne Ébauche
Liste des stations de sports d'hiver des Alpes 04/10/18 Moyenne Ébauche
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Diavolezza , Kronberg Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 mai 2022 à 04:32 (CEST)
Préalpes (France) 14/11/10 Moyenne Ébauche
Préalpes suisses 19/02/14 Moyenne Ébauche
  • faire une carte
  • ...
Sentier de grande randonnée 9 03/01/21 Moyenne Ébauche
Val Cenise 11/01/24 Moyenne Ébauche
Haflinger 22/10/12 Faible AdQ AdQ
Néron (Isère) 20/02/20 Faible AdQ AdQ
Oisans 18/09/19 Faible AdQ AdQ
Orelle 24/01/24 Faible AdQ AdQ
Chamechaude 20/02/20 Faible BA BA
Charmant Som 20/02/20 Faible BA BA
Dent de Crolles 20/02/20 Faible BA BA
Grande Sure 20/02/20 Faible BA BA
Le Moucherotte 18/09/19 Faible BA BA
British Alpine Hannibal Expedition Faible B


Recommandations générales

  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.
Champsaur 26/02/19 Faible B

paragraphe sur les communications -- fait

Col de Thorens 12/12/23 Faible B
Glacier de la Chiaupe 07/11/23 Faible B
Glacier de Sarenne 25/10/23 Faible B
Grotte de la Cheminée 05/02/22 Faible B
Lino Binel 03/04/16 Faible B
Liste des cavités naturelles les plus longues de l'Isère 18/02/19 Faible B
Liste des cavités naturelles les plus longues de la Haute-Savoie 18/02/19 Faible B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  numéro=113  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) de développement supérieur ou égal à 5 000 mètres  ») -- 26 janvier 2024 à 23:06 (CET)
Liste des cavités naturelles les plus profondes de la Haute-Savoie 18/02/19 Faible B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  numéro=113  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) de dénivellation supérieure ou égale à 500 m  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 150 mètres et 199 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 100 mètres et 149 mètres  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=archivescds69.cdspeleo69.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Cavités de la Haute-Savoie (France) dont la dénivellation est comprise entre 100 mètres et 149 mètres  »)
    • … -- 8 janvier 2024 à 06:47 (CET)
Montagne d'Uriol 13/05/21 Faible B
Scialet de Malaterre 28/11/21 Faible B
Tour Percée 19/12/22 Faible B
10e étape du Tour de France 1999 09/03/15 Faible Bon début
Aiguille de Bertin 15/08/23 Faible Bon début
Alpage sauvage bavarois 17/03/21 Faible Bon début
Antre des Damnés 27/03/20 Faible Bon début
Barberine (Salvan) 01/02/22 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Œil de Bœuf Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 avril 2022 à 12:55 (CEST)
Barrage de Tseuzier 10/12/20 Faible Bon début
Bivouac de la Fourche 26/08/22 Faible Bon début
Boudin valdôtain 12/09/13 Faible Bon début
Cabane des Vignettes 02/12/23 Faible Bon début
Centrale hydroélectrique de Romanche Gavet 01/11/18 Faible Bon début
Cercle européen d'étude des gentianacées 02/04/19 Faible Bon début
Chalet refuge de Chamoissière 30/04/20 Faible Bon début
Chemin du Montenvers 08/12/22 Faible Bon début
Chemin Sortie Vallée Blanche 01/06/23 Faible Bon début
Cima delle Saline 09/05/17 Faible Bon début
Cime de Caron 26/11/22 Faible Bon début
Col d'Herbouilly 06/09/22 Faible Bon début
Col de Bretolet 25/04/10 Faible Bon début
Col de Cabre (Alpes) 15/05/21 Faible Bon début
Col de Cou (vallée Verte) 02/08/15 Faible Bon début
Col de Foscagno 22/12/08 Faible Bon début
Col de l'Alpe (massif des Écrins) 20/09/22 Faible Bon début
Col de la Croix (Vaud) 13/07/22 Faible Bon début
Col de la Diavolezza 31/05/23 Faible Bon début
Col de la Madeleine 26/09/20 Faible Bon début
Col de Larche 24/10/22 Faible Bon début

C'est dommage qu'il n'y ait aucune mention de la bataiile des Alpes de Juin 1940 et du dispositif de défense française lié au Secteur Fortifié du Dauphiné. Notamment par l'annexion du col de Larche par les Italiens (fascistes) lors de l'armistice. Zone qui s'étendait presque jusqu'au village de Larche.(sources : Fortifications des Alpes par Philippe Lachal"--Seb.romero (d) 21 novembre 2012 à 22:10 (CET)[répondre]

Col de Leschaux 09/04/13 Faible Bon début
Col de Manse 29/12/20 Faible Bon début
Col de Monte-Moro 27/10/20 Faible Bon début
Col de San Giacomo 18/04/13 Faible Bon début
Col de Tende 05/10/20 Faible Bon début
Col de Turini 06/10/20 Faible Bon début
Col du Dôme 10/08/22 Faible Bon début
Col du Glandon 25/07/20 Faible Bon début
Col du Noyer 26/03/21 Faible Bon début
Combe Laval Faible Bon début
Cortina d'Ampezzo 30/12/23 Faible Bon début
Crêt de Longefan 17/07/23 Faible Bon début
Crêt Fénère 30/07/23 Faible Bon début
Désenclavement du Chablais 30/12/15 Faible Bon début
Échappée Belle (ultra-trail) 26/06/18 Faible Bon début
Edmund Moïssissovics 08/01/21 Faible Bon début
Émosson 01/02/22 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Azoïque Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 février 2024 à 04:28 (CET)
Fletschhorn 16/08/22 Faible Bon début
Fondation Grand-Paradis 26/02/13 Faible Bon début
Gare d'Argentière Faible Bon début
Gare de Chamonix-Aiguille-du-Midi Faible Bon début
Gare de Chamonix-Mont-Blanc Faible Bon début
Gare de Saint-Gervais-les-Bains-Le Fayet Faible Bon début
Gare de Vallorcine Faible Bon début
Gare de Vaudagne Faible Bon début
Gare des Houches 24/01/14 Faible Bon début
Géographie du Piémont 28/08/22 Faible Bon début
Glacier d'Arolla 08/12/08 Faible Bon début
Glacier d'Arsine 07/12/08 Faible Bon début
Glacier d'Otemma 11/12/08 Faible Bon début
Glacier de Fiesch 08/12/08 Faible Bon début
Glacier de l'Allalin 08/12/08 Faible Bon début
Glacier de l'Aup 07/12/08 Faible Bon début
Glacier de l'Oberaar 11/12/08 Faible Bon début
Glacier de la Girose 11/10/23 Faible Bon début
Glacier de la Pilatte 12/08/21 Faible Bon début
Glacier du Gauli 08/12/08 Faible Bon début
Glacier du Giétro 08/12/08 Faible Bon début
Gorges de la Bourne 08/06/21 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Topographie  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Topographie  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=plongeesout.com  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Topographie  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Topographie  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Histoire  ») -- 9 août 2021 à 11:35 (CEST)
Gorges du Dailley 19/11/15 Faible Bon début
Gorges du Fier 20/10/20 Faible Bon début
Gorges du Pont-du-Diable 20/10/20 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sous-glaciaire Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 mars 2022 à 08:48 (CET)
Gouffre Jean-Bernard 15/08/20 Faible Bon début
Grand Balcon Nord 28/07/23 Faible Bon début
Gros Béchar 27/11/23 Faible Bon début
Grosse Tête (Orelle) 05/02/24 Faible Bon début
Grotte de Bournillon 27/03/20 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Hydrologie  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 9 août 2021 à 12:01 (CEST)
Grotte de Gournier 27/03/20 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 11 juillet 2023 à 07:11 (CEST)
Grotte du Baré 27/01/19 Faible Bon début
Grotte Favot 27/03/20 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  fascicule=1  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Description  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Description  »)
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 9 août 2021 à 12:01 (CEST)
Grotte Théophile 27/03/20 Faible Bon début
Grottes de la Balme 27/03/20 Faible Bon début
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Article }} : l'argument «  site=persee.fr  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») -- 9 août 2021 à 12:04 (CEST)
Hameau de Tiébagette 13/04/22 Faible Bon début
Isola 2000 10/02/23 Faible Bon début