Wikipédia:Forum de relecture/avril 2014
Demande de F0lki : Utilisateur:F0lki/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de finir de créer mon premier article wikipédia (visible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:F0lki/Brouillon), traitant de la chanteuse britannique Foxes. Bien que jeune, l'artiste a déjà un gros succès à son actif (Clarity, avec Zedd) - qui lui a notamment permis de remporter un Grammy Award en janvier - et va sortir son premier album en mai (dont les premiers singles extraits connaissent de bonnes ventes).
J'aimerais donc savoir si le sujet de mon article est recevable (sachant qu'il existe déjà des pages consacrées à cette jeune chanteuse sur d'autres versions de wikipedia, dont l'anglaise et l'allemande) et surtout ce que je pourrais améliorer : rajouter des sources, réécrire certaines phrases, compléter la biographie, etc...
Merci d'avance pour vos commentaires et votre attention,
Cordialement.
Message déposé par F0lki (discuter) le 30 mars 2014 à 23:14 (CEST)
- Bonjour,
- l'ébauche n'est pas mal, et comme il y a une récompense importante et pas mal d'articles dans d'autres langues, je pense que c'est tentable même si on est un peu juste pour ce qui concerne les critères d'admissibilité de la musique. Je vous conseille d'aller jeter un oeil sur les sources de l'article anglais pour voir si vous pouvez vous en servir pour enrichir l'article (il y a aussi une photo que vous pouvez ajouter). Si vous faites une vraie traduction de l'article anglais, il faudra le préciser au moyen du Modèle:Traduction/référence. En attendant je publie sous Foxes (chanteuse) car il y a déjà un film de ce nom. Je fais aussi apparaitre les articles dans d'autres langues dans la colonne de gauche ce qui vous permettra d'y accéder facilement. Cordialement et en vous félicitant.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 00:47 (CEST)
Demande de Samone Tofaye
[modifier le code]Bonjour, je viens d'écrire un article intitulé Roger Michel Erasmy. C'est un auteur que j'ai découvert il y a quelques mois.Il est le décodeur de Salvador Dali à travers plusieurs ouvrages. Je souhaite une aidede relecture de mon article.Autre chose que faut améliorer pour que l'article soit admis? Bonne réception
Message déposé par Samone Tofaye (discuter) le 31 mars 2014 à 01:35 (CEST)
- Bonjour
- ce qu'il manque avant tout ce sont des sources, des articles de presse nationale centrés sur ce monsieur ou sur ses livres pour prouver qu'il répond bien aux critères d'admissibilité des personnes que je vous invite à lire. Sans ces sources, l'article ne pourra rester longtemps publié. Cordialement. --Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 00:39 (CEST)
Demande de Agenceuniversal : Utilisateur:Agenceuniversal/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Agenceuniversal (discuter) le 31 mars 2014 à 09:14 (CEST)
Article publié sans attendre réponse ou conseils, article publicitaire, article supprimé. --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 17:36 (CEST)
Demande de Clgab
[modifier le code]Message déposé par Utilisateur:Clgab/brouillonClgab (discuter) le 31/03/201431 mars 2014 à 13:34 (CEST)
Bonjour Je souhaiterais avoir votre avis sur ce texte.quelles modifications avant publications? merci
- Bonjour,
- je n'ai pas le temps de voir en détails mais le résumé introductif n'est pas assez clair. Il doit commencer par « Le Royaume napoléonien de Naples est … ». Ce résumé introductif est une sorte de conclusion placée au début de l'article, il doit dire de quoi parle l'article, le résumer et faire comprendre clairement de quoi on parle (lire WP:RI). Et j'ai du mal à tout comprendre : n'oubliez pas que vous vous adressez à un lecteur qui peu être néophyte, l'article en soi n'est pas très clair.Il y a aussi un problème de sourçage : on trouve des paragraphes entiers non sourcés. Par ailleurs, je vous conseille d'utiliser le Modèle:Citation plutôt que les guillemets du type " ". Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 16:51 (CEST)
Demande de Youpitou : Utilisateur:Youpitou/Brouillon
[modifier le code]Cloud Cult est un groupe d´indie rock expérimentale crée en 1995, originaire de Minneapolis (Etas-Unis), mené par le chanteur Craig Minowa. Le nom du groupe fait référence à une prophetie de la mythologie Hopi.[1]
- "In Tune with the Earth: An interview with Cloud Cult's Craig Minowa" [1]
Message déposé par Youpitou (discuter) le 31 mars 2014 à 13:58 (CEST)
- Bonjour,
- je vous conseille d'aller lire les critères de notoriété de la musique pour voir si ce groupe y répond. Si c'est le cas, le mieux est que vous trouviez des sources et étoffiez un peu l'article parce qu'avec deux lignes on ne fait pas un article encyclopédique. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 00:11 (CEST)
Demande de 90.10.233.50
[modifier le code]Message déposé par 90.10.233.50 (discuter) le 31 mars 2014 à 19:06 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipédia n'est pas une tribune, c'est expliqué dans ce texte. C'est une encyclopédie qui se base sur du savoir publié ailleurs. En outre, nous sommes ici sur la Wikipédia francophone, tous les articles doivent donc y être publiés intégralement en français. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 10:30 (CEST)
PROVERBE DE SAGESSE
[modifier le code]LA VUE A CHASSE L'OUIE.
Message déposé par 212.52.135.34 (discuter) le 31 mars 2014 à 23:39 (CEST)
- Bonjour, Wikipédia n'est pas un recueil de citations ou de proverbes, je vous conseille de lire plusieurs articles pour mieux le comprendre. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 00:05 (CEST)
Demande de Thraed Mawr : Utilisateur:184.163.66.37/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Thraed Mawr (discuter) le 1 avril 2014 à 00:10 (CEST)
- Votre texte est de la fiction, non ? Ou alors il va falloir avoir des sources séireuses pour prouver tout ça. Wikipédia n'est pas le lieu pour écrire un roman ou des novuelles, je vous conseille de le faire sur un blog, par exemple. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 00:13 (CEST)
Demande de Davidzacot : Utilisateur:Davidzacot/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Davidzacot (discuter) le 1 avril 2014 à 09:56 (CEST)
- Merci de comprendre, si vous en avez l'intelligence, que les gens qui répondent sur cette page sont des bénévoles qui veulent aider les autres. Leur faire perdre leur temps comme vous le faites est assez consternant. Vous perdez aussi le votre en écrivant un tel texte. Recommencer vous vaudra un blocage en écriture. --Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 10:08 (CEST)r
Demande de clemart: Utilisateur:Clement.trotel/Brouillon
[modifier le code]Bonjour à tous! C'est mon premier article donc n'hésitez pas à me dire s'il est conforme ou non aux exigences de Wikipédia !
Message déposé par clemart le 1 avril 2014 à 11:23 (CEST)
- Bonjour,
- je notifie Arroser (d · c · b) mais à première vue ça me parait pas trop mal. Ne publiez surtout pas vous-même, si c'est bon on passera par une WP:DRP. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 13:01 (CEST) PS : essayez d'éplucher le reportage d'Arte pour en sortir des info et l'intégrer en notes, c'est toujours mieux qu'en lien externe.
- Il y a des sources secondaires. Il faut choisir les liens externes, c'est UNE occurrence du site officiel, deux me parait de trop. La phrase « Il a été intégré dans la collection permanente du Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou en 1997. D'autres objets tels que la Guirlande Cubiste ou la gamme de Vaisselle Affamée (1995-2006) lui ont succédé. » doit impérativement être sourcée de façon qualitative (c'est à dire pas par le site officiel mais bien par une source notable, externe à l'entreprise, plutôt de presse nationale). À elle seule, cette phrase rend l'article admissible. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 17:19 (CEST)
Demande de Girodemilie : Utilisateur:217.108.24.184/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerai svp une relecture de mon brouillon Merci
Message déposé par Girodemilie (discuter) le 1 avril 2014 à 12:37 (CEST)
Article déjà publié sans attendre la réponse. Article publicitaire sans aucun intérêt encyclopédique. Mieux vaudrait sans doute chercher à améliorer par des sources qualitatives l'article Simone Pérèle avant d'écrire un article d'une marque récente, filiale, sans historique notable. --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 18:02 (CEST)
Demande de Jeannehebert : Utilisateur:Jeannehebert/Brouillon
[modifier le code]L'auteur Mireille Disdero m'a demandé de lui remplir sa fiche auteur. C'est elle qui a tout écrit, je n'ai fait que importer dans wikipedia. Les informations sont donc toutes exactes. Merci de valider cet article et de me tenir informé dès qu'il sera en ligne. Jeanne.
Message déposé par Jeannehebert (discuter) le 1 avril 2014 à 12:39 (CEST)
- Bonjour
- Vous êtes nouvelles sur Wikipédia, il est donc normal que vous ne sachiez pas encore bien comment elle fonctionne. Wikipédia est une encyclopédie et non une base de donnée. On n'y remplit donc pas des « fiches auteur » mais on y écrit des articles encyclopédiques. Ces articles doivent être faits à partir de savoir publié, de manière à ce que tout lecteur puisse aller vérifier ce qui est écrit sur le web ou en bibliothèque. Que vous connaissez cette auteure, rien ne nous le prouve. Que les affirmations qu'elle écrit sont exactes, rien ne nous le prouve non plus (comme vous le savez, des gens qui gonflent leur CV, cela arrive tous les jours.) Je vous conseille donc de prendre connaissance des critères d'admissibilité des écrivains et des critères des personnes en général pour savoir si cette personne remplit les uns ou les autres. Si c'est le cas, c'est à dire si sa notoriété est suffisante pour qu'on écrive un article encyclopédique sur elle, je vous conseille de le faire en vous appuyant sur des sources vérifiables, comme dans le pas-à-pas Aide:Comment créer un article. Le minimum serait d'apporter des sources aux prix indiqués, mais je ne sais pas s'ils sont suffisants pour démontrer sa notoriété. Et bien sûr la lecture du texte WP:AUTO est indispensable. Pour la mise en page, les titres se mettent en italiques, vous pouvez vous y entrainer dans le WP:Bac à sable où on vous explique aussi comment faire des liens internes. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 12:57 (CEST)
Bob Lennon
[modifier le code]Message déposé par Kelianre (discuter) le 1 avril 2014 à 13:36 (CEST)
Demande de Marc Sers : Utilisateur:Marc_Sers/Brouillon
[modifier le code]Concernant un tour opérateur français peu connu et pourtant semblant présenter un parcours interessant avec des références
Message déposé par Marc Sers (discuter) le 1 avril 2014 à 14:31 (CEST)
Demande de Spes88 : Utilisateur:Spes88/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Spes88 (discuter) le 1 avril 2014 à 14:55 (CEST)
- Bonjour,
- il n'est pas nécessaire de recopier votre brouillon ici ni de faire plusieurs fois la même demande. Les sources qui sont citées dans votre texte ne prouvent pas l'admissibilité de cette personne, ni au titre des critères de notoriété des personnalités politiques ni au titre de ceux généraux des personnes que je vous invite à lire. En particulier, vous n'apportez aucune source centrée sur cette personne issue de la presse nationale et écrite à la troisième personne (les interviews et simples mentions ne sont pas suffisantes.) Tant que de telles sources ne se trouveront pas dans le texte, l'article ne sera pas publiable. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 16:41 (CEST)
Demande de Choubidet : Utilisateur:Choubidet/Brouillon
[modifier le code]Corson est un chanteur français dont la particularité est de mélanger chant lyrique et musique pop rock. Après avoir dévoilé plusieurs titres, c'est la chanson Raise me up qui est son véritable premier single. Il est assorti d'un clip dévoilé sur youtube le 19 mars 2014. C'est artiste produit par Polydor.
Sources : http://www.corson.eu/ http://www.chartsinfrance.net/Corson/news-90073.html http://www.youtube.com/user/CorsonMusicVEVO/featured
Message déposé par Choubidet (discuter) le 1 avril 2014 à 15:14 (CEST)
- Bonjour,
- je suis désolée mais un artiste, aussi talentueux soit-il, qui a sorti son premier single il y a moins d'un mois ne peut pas être admissible au titre des critères de notoriété de la musique ou à ceux des personnes. Il va falloir attendre qu'il ait acquis une meilleure notoriété car Wikipédia est là pour parler de ce qui est connu, pas pour donner de la notoriété à ce qui en manque. Cordialement.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 16:45 (CEST)
Demande de Ivan Glasenberg : Utilisateur:Ivan_Glasenberg/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Ivan Glasenberg (discuter) le 1 avril 2014 à 15:39 (CEST)
- Bonjour. Sauf qu'ici, vous êtes sur la version francophone de Wikipédia, et on ne saurait lire un article écrit en espagnol ! Si vous voulez le publier ici, il faut d'abord le traduire en français. Merci -- Theoliane (discuter) 1 avril 2014 à 15:43 (CEST)
Demande de Parc de stationnement : Utilisateur:Parc_de_stationnement/Brouillon
[modifier le code]Bonjour à tous ! Voilà, j'ai écrit un petit article sur l'art ludique, il me semblait important que ce courant apparaisse sur Wikipédia puisqu'il est actuellement en plein essor en France comme à l'étranger. J'aimerais savoir s'il correspond bien aux règles de Wikipédia, et sinon que me conseillez- vous ? D'avance merci !
Message déposé par Parc de stationnement (discuter) le 1 avril 2014 à 17:39 (CEST)
Demande de Borvo03
[modifier le code]Je souhaite créer un nouvel article sur un musicien baroque qui composa le(un des) premier(s) opéra(s) français. Je n'arrive pas à mettre la date de naissance comme il faut. Voici l'article que je soumet : Utilisateur:Borvo03/Brouillon
Message déposé par Borvo03 (discuter) le 28 mars 2014 à 10:40 (CET)
J'ai corrigé les dates. --H2O(discuter) 28 mars 2014 à 10:51 (CET)
- L'article Michel de la Guerre est publié. -Eric-92 (discuter) 2 avril 2014 à 02:39 (CEST)
Demande de Mickael.chaveroche : Utilisateur:Mickael.chaveroche/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, quelqu'un peut-il relire mon article svp? Merci d'avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mickael.chaveroche/Brouillon
Message déposé par Mickael.chaveroche (discuter) le 1 avril 2014 à 08:22 (CEST)
- Bonjour, le sourçage est bien insuffisant. En l'état, rien ne vient démontrer l'admissibilité de ce logiciel, rien ne vient démontrer sa notoriété. Ce n'est qu'une page publicitaire, il vous faut apporter des sources secondaires de qualité (pas des blogs) démontrant que ce logiciel mérite de figurer dans une encyclopédie. Wikipédia n'est pas un annuaire devant référencer tous les logiciels du monde, seuls ceux qui sont majeurs et disposent d'articles de presse ou de citation dans des ouvrages bibliographies se doivent de figurer ici. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 22:08 (CEST)
Demande de 213.246.254.30 : Utilisateur:213.246.254.30/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, J'aimerais demander la relecture de cet article, qui existe déjà en anglais. Merci Anne-Laure Dreyfus
Message déposé par 213.246.254.30 (discuter) le 1 avril 2014 à 13:10 (CEST)
- Bonsoir, veuillez revoir la mise en page et la syntaxe pour donner à votre texte la forme d'un article de Wikipédia. (Aide:Syntaxe et Aide:Présentez vos sources). Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 1 avril 2014 à 21:43 (CEST)
Demande de Blue Cave Prod : Utilisateur:Blue_Cave_Prod/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Voici un article sur un artiste camerounais que j'aime beaucoup. Il a développé le genre musical appelé AfroMusiques, est passé sur des radios et médias nationaux en France comme dans d'autres pays, et a sorti deux albums en distribution mondiale. J'imagine qu'il est donc admissible pour Wikipédia. Merci à ceux qui peuvent m'aider à valider cet article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Blue_Cave_Prod/Brouillon
Message déposé par Blue Cave Prod (discuter) le 1 avril 2014 à 14:17 (CEST)
- Vous avez déjà fait une demande hier. Un peu de patience, ceux qui répondent sur cette page sont bénévoles et font ce qui'ls peuvent. En attendant, allez-donc lire les critères de notoriété de la musique.--Soboky [me répondre] 1 avril 2014 à 16:54 (CEST)
- Bonsoir, votre texte n'a pas de mise en page correcte, tant au niveau des titres que des sources (voir l'aide ici Aide:Syntaxe et là : Aide:Présentez vos sources). Il ne faut pas non plus que l'article contienne dans son contenu principal quelconque lien vers des sites comme dailymotion, qui n'ont pas leur place sur Wikipédia (ils sont à placer au moins dans une catégorie "lien externe"). La fiabilité de vos sources reste ensuite à prouver. Bonne continuation, Nono du 59 (discuter) 1 avril 2014 à 21:40 (CEST)
Demande de A castel : Utilisateur:A_castel/Brouillon1er circuit de montlhery 3eme circuit de pau 3eme circuit de magnycours coupe de France clio
[modifier le code]pilote de course automobile 1er circuit de montlhery 3eme circuit de pau 3eme circuit de magnycours coupe de France clio
Message déposé par A castel (discuter) le ~01/04/2014A castel (discuter) 1 avril 2014 à 14:58 (CEST)
- Ceci n'est PAS un article encyclopédique. --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 21:36 (CEST)
Demande de Corentin34 : Utilisateur:Corentin34/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, je viens de rédiger un article sur mon mari, Sylvain Corentin, afin qu'il ait lui sa page sur wikipedia. Merci d'autoriser sa publication. Catherine Corentin
Message déposé par Corentin34 (discuter) le 1 avril 2014 à 15:05 (CEST)
- Bonjour,
- Sylvain Corentin, que vous devez bien connaitre, peut-il présenter des sources secondaires notables, de qualité, émanant de la presse nationale, ou d'ouvrages publiés par des éditeurs connus et reconnus ? Le tout devant être vérifiable. Avant toutes choses, je vous encourage à lire WP:AUTO. En second lieu, cet article peut être amélioré, mais il faut démontrer son admissibilité : disons la notoriété de l'artiste pour faire simple. Et cette notoriété ne peut être démontrée que par la présences de sources telles qu'indiquées ci dessus. Ces idem pour ce qui est affirmé dans l'article, comme le nombre important d'expositions : il faut un article de presse notable affirmant ceci. En l'état, cela me parait bien insuffisant. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 21:57 (CEST)
Demande de Lilitchee : Utilisateur:Lilitchee/Dolfin
[modifier le code]Bonjour,
Est-ce qu'un contributeur expérimenté pourrait relire ma page sur le chocolatier belge Dolfin?
Message déposé par Lilitchee (discuter) le 1 avril 2014 à 16:15 (CEST)
- Cet article en l'état n'est pas admissible : en dehors de l'absence de source, il ne présente aucun intérêt à être présent dans un projet encyclopédique tel que Wikipédia. Il n'y a rien, pas d'historique notable, pas de fait important, rien. Juste une page de présentation. C'est confondre Wikipédia avec un annuaire. Ce n'est pas parcequ'une netreprise existe qu'elle doit avoir un article dans Wikipédia. Je vous encourage à lire WP:NOT. Votre article, pour être publié (facile) et conserver (plus difficile), doit comporter un intérêt (outre celui que vous lui portez), donner un historique présentant des étapes importantes, le tout avec des sources de qualité permettant de vérifier ce qu'il y a à lire. La section « Charte sociale et environnementale » est anecdotique, convient sur une plaquette de présentation, mais peu adaptée à une encyclopédie ; idem pour le slogan qui, tout au plus, pourrait être intégré dans une infobox (le petit tableau en haut de certaines pages résumant l'essentiel), mais ne nécessite nullement une phrase dans l'introduction. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 21:45 (CEST)
Bonjour, merci pour cette relecture. Je vais essayer d'étayer mes sources. Juste pour info, je ne suis absolument liée à la chocolaterie Dolfin d'aucune manière (je ne travaille pas pour eux et ne connaît aucun de leurs employés). Ma volonté était simplement de donner des informations complémentaires sur la société puisqu'elle est citée dans l'article chocolat belge (article auquel j'aspire contribuer dans le futur puisqu'il est incomplet).J'ai déjà remanié mon article en m’inspirant de celui concernant le chocolatier Bruyerre, concernant le slogan (qui est utile pour décrire le produit). Concernant l'encyclopédicité de cette entreprise, j'avoue avoir soumis mon article prématurément. Je n'y avais pas inscrit le fait que l'entreprise a été fondée par les descendants Poncelet, famille notable dans le monde de la chocolaterie belge ainsi que la certification "première chocolaterie belge neutre en CO2". Il est important de noter que le chocolat est en Belgique un symbole national important. L'article n'est pas terminé. Afin de t'épargner, je te ferai signe ici pour re-demander une lecture, si tu veux bien. --Lilitchee (discuter) 2 avril 2014 à 11:54 (CEST)
Demande de EcoleMbway : Utilisateur:83.202.26.113/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, est-ce qu'un bénévole expérimenté peut relire mon article s'il-vous-plaît ? Je vous remercie d'avance
Message déposé par EcoleMbway (discuter) le 1 avril 2014 à 17:40 (CEST)
- Bonsoir; quelques petites choses ne vont pas dans l'article. Tout d'abord, les sources ne sont pas correctement insérées( voir l'aide ici : Aide:Présentez vos sources).Les chiffres que vous avancez (tels les 5000 élèves formés) doivent être prouvés. D'autre part, il faudrait revoir légèrement la rédaction pour que le texte ne ressemble pas à une plaquette publicitaire; quelques modifications de style et de mise en page ( [[Aide:Syntaxe}]] ) suffiront. Bonne continuation. Nono du 59 (discuter) 1 avril 2014 à 21:28 (CEST)
- Bonjour, pour l'instant, ce n'est pas un article encyclopédique, c'est une plaquette de communication. En l'absence de sources secondaires notables, de qualité, émanant de la presse nationale et généraliste, cette école ne me parait pas admissible. Pour l'instant, le sourçage est nettement insuffisant, et il y a aucun historique de cette école, juste une volonté de présenter ce qu'il y a à vendre. --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 21:50 (CEST)
Demande de Basilecrea : Utilisateur:Basilecrea/Brouillon
[modifier le code]https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Basilecrea/Brouillon
L'article est encore léger, mais la personnalité nommée est très importante, et la rapidité sera utile. Merci!
Message déposé par Basilecrea (discuter) le 1 avril 2014 à 23:36 (CEST)
- Bonjour,
- merci de vouloir améliorer wikipédia mais nous sommes sur une encyclopédie et il n'y a pas d'urgence. En l'occurrence, les critères de notoriété des personnes demandent deux articles de presse centrés sur la personne (une simple mention ne suffit pas) espacés d'au moins deux ans. Il peut y avoir des exceptions si une notoriété soudaine est indéniable, mais vu à quel point ce genre de poste est un siège éjectable, à mon humble avis, il vaudrait mieux attendre que sa notoriété se confirme. Cordialement.--Soboky [me répondre] 2 avril 2014 à 09:04 (CEST)
Demande de Perrin38
[modifier le code]Nicolas Bottero (né le 8 mai 1983), est un chef cuisinier formé au Lycée hôtelier de Grenoble et auprès de grands chefs comme Alain Ducasse, Michel Bras, Philippe Rochat ou encore Anne-Sophie Pic. Son restaurant est situé à Grenoble. Il réalise une cuisine gastronomique, inspirée par les produits de saison et des terroirs de France. Biographie[modifier | modifier le code]
Après une dizaine d'années passées au sein de restaurants étoilés au Guide Michelin, Nicolas Bottero ouvre en 2010 son restaurant http://www.lemasbottero.com à Grenoble. Titré Maître Restaurateur en 2012, il est actif dans la promotion de ce titre national, en étant président de l'Association des Maîtres Restaurateurs d'Isère et en siégeant au niveau national à l'http://www.maitresrestaurateurs.com/afmr/ (AFMR). En 2013, il publie son livre de recettes intitulé "Inspirations" avec une préface d'Anne-Sophie Pic. Fin 2013, il ouvre avec sa femme une épicerie fine à Poisat. Il remporte le Trophée Jeune Talent du Gault et Millau Tour Rhône-Alpes et est élu Jeune talent 2014 par le guide Gault et Millau. Bibliographie[modifier | modifier le code] Inspirations, Nicolas Bottero, Nadège Perrin, Pierre-François Couderc (Photographies), Anne-Sophie Pic (Préface), Le Mas Bottero - Cloé éditions (1 avril 2013), (ISBN 978-2746661233) Sources[modifier | modifier le code]
Nicolas Bottero, le jeune talent, 20 minutes, 6 novembre 2013 "Jeune%20Talent"%20du%20Gault%20&%20Millau http://alpes.france3.fr/2013/11/05/le-restaurateur-de-grenoble-nicolas-bottero-decroche-le-titre-de-jeune-talent-du-gault-millau-351773.html, France 3, 5 novembre 2013 36 recettes made in Grenoble, Le Dauphiné Libéré, 19 septembre 2013 http://www.francebleu.fr/cuisine/recette/les-tables-gourmandes-de-l-isere/nicolas-bottero-le-mas-bottero-grenoble, France Bleu Isère, 17 septembre 2013
Message déposé par Perrin38 (discuter) le 1 avril 2014 à 23:39 (CEST)
Demande de Alexandre Rongellion : Utilisateur:Alexandre_Rongellion/Brouillon
[modifier le code]salut auteur important dont aucune notice ne semble exister.
Message déposé par AR (discuter) le 2 avril 2014 à 03:14 (CEST)
- Bonjour; désolé mais deux phrases ne peuvent constituer un article, il va falloir l'étoffer pour qu'il soit admissible... Bonne journée, cdt Nono du 59 (discuter) 2 avril 2014 à 11:32 (CEST)
Demande de Biquet61
[modifier le code]Bonjour, J'ai terminé un article sur l'Approche centrée sur la personne. Ce serait sympa si un bénévole pouvait m'indiquer si le texte est OK. A la demande de Eowin, j'ai supprimé les liens externes pour les mettre en notes. Utilisateur:Biquet61/Brouillon
Avec mes remerciements, cordialement
PS: Pour info, l'Approche centrée sur la personne n'existait pas en français alors qu'il existe un article en anglais et un en espagnol. Cet article en langue française est totalement inédite. --Biquet61 (discuter) 2 avril 2014 à 06:57 (CEST)
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 2 avril 2014 à 06:57 (CEST)
Demande de Bino.joke : Utilisateur:Bino.joke/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je viens de créer un article concernant le groupe JOKE.
Message déposé par Bino.joke (discuter) le 2 avril 2014 à 10:00 (CEST)
- Hélas, vous aviez recopié le contenu de sites internet sur votre brouillon, ce qui est rigoureusement interdit ici, comme vous auriez du le lire sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support... J'ai du effacer votre page, puisque Wikipédia, qui est une encyclopédie libre, n'héberge que du contenu libre de droits. Alors, si vous voulez écrire quelque chose sur ce groupe, et qu'il réponde aux critères d'admissibilité, il vous faut le faire avec vos propres mots/phrases. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 2 avril 2014 à 10:23 (CEST)
Demande de Juste1emploi
[modifier le code]juste1emploi est un site d'emploi à double compétence lancé en 2012 sous l'impulsion d'Amanda Added ,juste1emploi est destiné a la fois aux candidats à la recherche d'un emploi et aux entreprises à la recherche d'un candidat.
Les fondateurs de juste1emploi prenant en considération l'augmentation constante du chômage en France ont crée juste1emploi. Ce site a été créé afin de réunir sur une même interface,les recruteurs à la recherche d'un candidat correspondant à leur besoin salariale, ainsi que les candidats à la recherche d'un emploi correspondant a leur compétences et a leur profils. Le moteur de recherche de juste1emploi permet aux utilisateurs de faire leur recherche par secteur d'activité ou par secteur géographique.
De plus juste1emploi.fr est en étroite collaboration avec greyconsulting, http://www.grey-consulting.fr/un cabinet de recrutement, composé de professionnel de l'emploi.
Ce site a été conçu afin de remplir un objectif précis "permettre à chaque acteur de la vie active de bâtir leur projet professionnel respectif grâce à une interface alliant puissance, efficacité et faible couts."
Message déposé par Juste1emploi (discuter) le 2 avril 2014 à 10:12 (CEST)
- Bonjour, il vaudrait mieux utiliser votre page de brouillon plutôt que de recopier votre article ici. Déjà, il faudrait trouver des sources comme des publications, articles, études, d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrés, afin d'étayer sa notoriété encyclopédique, parce qu'il ne suffit pas d'exister pour figurer sur Wikipédia. Alors, reprenez votre rédaction sur votre brouillon, et cherchez des sources, avant toute publication, sinon, l'article sera considéré comme une annonce publicitaire pour faire connaître ce site, et sera immédiatement supprimé. Merci -- Theoliane (discuter) 2 avril 2014 à 10:26 (CEST)
Demande de Bchoquet : Utilisateur:Bchoquet/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, voici un article sur un opérateur économique très important de notre région.
Pourriez-vous me valider l'article ?
Message déposé par Bchoquet (discuter) le 2 avril 2014 à 12:28 (CEST)
Demande de relecture pour la création de la page du SEL, une ONG chrétienne
[modifier le code]Bonjour,
J'ai crée la page du SEL, une ONG chrétienne qui soutient des programmes de parrainage d'enfants et gère des projets de développement dans les pays en développement.
Voici l'adresse du brouillon pour relecture et validation : Utilisateur:Ccharlesia/Brouillon
Merci.
Message déposé par Ccharlesia (discuter) le 2 avril 2014 à 14:39 (CEST)
Demande de validation pour page Rillieux-la-Pape et personnage politique
[modifier le code]Alexandre Vincendet, né le 6 octobre 1983, est élu à 30 ans maire de https://fr.wikipedia.org/wiki/Rillieux_la_Pape le dimanche 30 mars 2014.
Au second tour de scrutin des élections municipales des 23 et 30 mars 2014, la liste "Le Renouveau pour notre Ville" (UMP-UDI-société civile) qu'il conduit obtient 48,79 % des suffrages et 26 élus (dont 2 au poste de conseiller communautaire - Future Métropole), contre Renaud Gauquelin, maire (PS) sortant 39,25 % (7 sièges) et 11,96 % pour Jean-Christophe Darne (DVG) 2 élus.
L'élection du maire et des adjoints se déroule le samedi 5 avril 2014.
Message déposé par VINCENDET (discuter) le 2 avril 2014 à 16:00 (CEST)
- Je vous ai expliqué sur votre page de discussion que :
- Ce personnage n'entrait pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques
- Et que monsieur Vincendet n'était pas encore officiellement élu puisque le conseil municipal qui doit l'élire ne se réunira que d'ici quelques jours
Avez-vous pris le temps de consulter la page qui parle des critères en question ? Pensez-vous que Monsieur Vincendet y correspond ? En dehors de sa future charge de maire, est-il un élu national ? Est-il connu pour d'autres travaux : ouvrages littéraires ou scientifiques, etc... ? Ne confondez pas Wikipédia, qui est une encyclopédie, avec un réseau social ou chacun peut se présenter à sa guise. Ici, n'importe qui ne peut pas avoir d'article à son nom, il faut déjà avoir, pour y figurer, une certaine notoriété encyclopédique, est-ce le cas ? Et si oui quelles sont les sources (comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années) qui l'attestent ? Il faut déjà étudier toutes ces questions avant de publier cet article. -- Theoliane (discuter) 2 avril 2014 à 16:57 (CEST)
Demande de Robertsautebuissons : Utilisateur:Robertsautebuissons/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Robertsautebuissons (discuter) le 2 avril 2014 à 20:54 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas sûre que cette association réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, d'autant plus que vous n'indiquiez pas la moindre source pour l'attester, comme des publications d'envergure nationale publiées à son sujet depuis au moins deux ans. Vérifiez-bien d'abord si elle correspond aux critères demandés, et si c'est le cas, chercher des sources, si ce n'est pas le cas, ne publiez pas cet article, qui ne sera pas conservé. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 2 avril 2014 à 20:59 (CEST)
Demande de Imarcom : Utilisateur:Imarcom/Brouillon
[modifier le code]Veuillez svp vérifier ce texte descriptif de l'entreprise Lafleur.
Message déposé par Imarcom (discuter) le 2 avril 2014 à 19:33 (CEST)
- Désolé mais en l'état on ne voir pas en quoi cet article rentrerait dans les critères d'admissibilité pour les entreprises, à défaut d'indiquer des sources secondaires sur le sujet. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:29 (CEST)
Demande de Mumou
[modifier le code]Bonjour
Je tiens à informer dans cette espace que je souhaite publier un article. J'ai déjà achevé mon brouillon et l'ait modifier plusieurs fois. J'ai soumis une demande de relecture plusieurs fois également, mais à chaque fois elle disparaît au bout d'une semaine ou plus. Je comprend tout à fait que la relecture puisse prendre du temps étant donné qu'il s'agit d'un espace bénévole, mais je ne comprend en revanche pas pourquoi le brouillon disparaît sans aucune information. Je m’apprête donc faute de mieux à publier mon article mais je souhaiterai vraiment avoir la chance d'avoir un avis extérieur. Le voici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mumou/Brouillon d'avance Merci. Message déposé par Mumou (discuter) le 1 avril 2014 à 22:01 (CEST)
- Bonjour,
- je suis totalement désolée pour les messages sans réponses. Les brouillons totalement admissibles ou totalement non-admissibles sont faciles à relire, le vôtre est entre les deux, on aura donc été perplexe et chaque bénévole aura espéré qu'un autre s'y connaîtra mieux... Les demandes non modifiées sont archivées au bout de dix jours, mais on essaye en général de ne pas en arriver là.
- Je vous conseille de limiter l'utilisation des liens externes. Lisez le texte WP:LE et, autant que possible, injectez les liens externes en notes au lieu de les laisser dans cette section. Pour les listes, il faut les mettre en forme avec des *, le mieux est que vous alliez faire des tests sur le WP:Bac à sable (c'est fait pour) en cliquant sur « modifier le code » et en voyant ce que donne le code un fois prévisualisé.
- Méfiez-vous de tout ce qui peut ressembler à une tournure promotionnelle : « Ses créations artistiques sont le plus souvent des créations originales en prise avec le monde d'aujourd’hui » c'est très limite. Soit vous le mettez en style indirect (« il déclare que », « selon tel critique ») soit vous trouvez une autre formulation, plus neutre. J'ai le même problème assez souvent dans le texte, pas assez neutre, on sent que vous aimez son travail or on ne doit pas sentir l'avis du contributeur qui écrit l'article (« Son travail artistique est marqué par le rythme et l’énergie. », « Le lien avec les habitants et les questions de notre monde contemporain sont centraux dans le travail de Laurent Poncelet », « C’est ce qui fait la singularité des créations proposées dans le champ artistique » toutes ces phrases posent problème, il faut plus de mise à distance, écrivez comme si vous ne connaissiez pas du tout son travail en ne vous basant que sur les sources. Le principe c'est « si ce n'est pas dans la source, si c'est vrai et que je ne peux pas le prouver, je ne l'écris pas. »)
- Après, au vu des sources, je dirait que c'est admissible. Vérifiez bien que toutes vos sources sont centrées sur le sujet. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 09:21 (CEST)
le histoire de Maysae achalhi
[modifier le code]Maysae et un 9ahba et monafi9a tat3ti saya dialha f lycee ou plus hadak l 7ijab li tatzaya9 biha rasha bel kdob et khasha la3sa mazian hadachi li tanchof fiha
Message déposé par 197.230.18.238 (discuter) le 3 avril 2014 à 00:34 (CEST)
- Il faudrait écrire clairement et en français, merci. Eric-92 (discuter) 3 avril 2014 à 04:40 (CEST)
Le colonialisme interne est une conception des inégalités politiques et économiques structurelles entre les régions d'un même État-nation. Le terme est utilisé pour décrire les effets inégaux de développement économique sur une base régionale et pour décrire l'exploitation des groupes minoritaires dans une société plus large. Ceux-ci étant considéré comme similaire à la relation entre métropole et colonie dans le colonialisme classique.
Selon Nicholas Thomas, qui s'appuie sur les travaux de Michel Foucault, la modernité peut être comprise comme un projet colonialiste, dans lequel "les sociétés internes aux nations occidentales, et ceux dont ils possédaient et administraient ailleurs», étaient conçues comme des objets à examiner et réglementé (Thomas, 1994: 4). La nature culturelle et d'intégration du «colonialisme interne» compris comme un projet de la modernité a été explorée par Robert Peckham dans le cadre de à la formation d'une culture «nationale» grec moderne au XIXe siècle, lorsque la Grèce a obtenu son indépendance de l'Empire ottoman (Peckham , 2004).
La première utilisation connue de la notion de «colonialisme interne» est de Leo Marquard dans un livre de 1957 sur l'Afrique du Sud. Cependant, c'est suite à la publication d'un article de Pablo González Casanova sur le Mexique en 1965 que l'expression deviens courante.Gonzalez Casanova a été à la fois influencé et critiqué par André Gunder Frank, qui a théorisé plus avant le colonialisme interne comme une forme de "développement inégal". Sergio Salvi, un poète, essayiste et historien des langues minoritaires, a utilisé le terme «colonies internes» au sens culturel dans Le nazioni proibite: Guida a dieci colonie interne dell'Europa occidentale ("Les nations interdits: Guide de dix colonies internes de l'Europe occidentale ") (1973), oû il mentionne la Catalogne, l'Écosse, la Bretagne et l'Occitanie. D'autres travaux clés sur le sujet ont été publiés au milieu des années 1970 par Harold Wolpe et Michael Hechter.
Une colonie interne produit supposément des richesse pour le bénéfice de ces zones les plus étroitement associés à l'état, généralement la région de la capitale. Les membres de «colonies internes» sont identifier par une variable culturelle comme l'origine ethnique, la langue, ou de religion comme étant différents. Ils sont alors exclues des postes politiques et sociaux prestigieux, qui sont dominés par les membres de la métropole (Abercrombie et al., 2000:183).
La principale différence entre le néo-colonialisme et le colonialisme interne est la source de l'exploitation. Dans le premier cas le contrôle vient de l'extérieur de l'état-nation, alors que dans le second, il vient de l'intérieur.
Le Sri Lanka est un très bon exemple de colonialisme interne: International Dimensions of the Ethnic Conflict in Sri Lanka, Prof John P. Neelsen (Tuebingen University, Germany), 20th European Conference on Modern South Asian Studies, 8–11 July 2008: A shortcoming in international law as to internal colonialism and the right to self-determination renders the current types of international intervention not just inadequate to contribute to a negotiated solution of ethnic conflicts, but tends to inflame them. Power Sharing as Peace Structure: The Case of Sri Lanka, IICP Working Paper, No. 2, 2005, Johan Galtung, Professor of Peace Studies: ‘’External Colonialism: Democracy :: Internal Colonialism: Human Rights’
National Liberation Movements in Global Context, Dr. Jeff Sluka, Massey University, New Zealand Proceedings of the Conference on 'Tamils in New Zealand', July 1996 - Wellington, New Zealand.
-Cette situation, où un état exploite et opprime les peuples et les régions à l'intérieur de ses propres frontières à la façon des puissances coloniales européennes exploitaient et opprimaient les colonies étrangères, est décrit comme un «colonialisme interne» (Hechter, 1975). Le Sri Lanka est un exemple de cela. Beaucoup de peuples du Tiers-Monde ont constaté que, après «l'indépendance» ils avaient simplement échangé une série de oppresseurs (blanc) pour un autre (marron et noir). Le résultat est qu'aujourd'hui de nombreux États du tiers-monde, eux même issu directement ou indirectement des guerres de libération nationales, se battent maintenant contre les mouvements de libération nationale au sein de leurs frontières.
Message déposé par 70.31.245.162 (discuter) le 3 avril 2014 à 06:11 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur suffit. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:18 (CEST)
- Il faudrait relier les principales informations à des sources pour permettre de s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un travail inédit, ce qui n'est pas autorisé sur Wikipedia. (voir Aide:Présentez vos sources) -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:32 (CEST)
Demande de Sternschnabel : Utilisateur:Sternschnabel/Brouillon
[modifier le code]Bonjour tout le monde, Je suis un peu novice en la matière mais je fais de mon mieux. J'aurais besoin d'une relecture de mon brouillon sur l'auteur Yahia Belaskri : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sternschnabel/Brouillon Je n'ai pas réussi à rajouter une photo de lui. Merci d'avance.
Message déposé par Sternschnabel (discuter) le 3 avril 2014 à 07:50 (CEST)
- Sur la forme rien à dire, c'est OK; sur le contenu, il serait utile d'ajouter des sources secondaires indépendantes pour conforter les ref 2 et 4 (les références 1 et 3 sont des fiches éditeur, pas considérées comme sources secondaires). Pour ajouter une image il faut la télécharger sur Wikimedia Commons, tout est expliqué ici: Aide:Images. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:24 (CEST)
Sternschnabel (discuter) 3 avril 2014 à 14:38 (CEST) Merci, pour le lien vers l'aide pour les images, je ne l'avais pas trouvé en cherchant. Je vais voir si je trouve des sources indépendantes et modifier cela en conséquence.
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Version en français
Phil Doudorov
Doudorov (Philippe Fiodorovitch, dit Phil) – en russe Дудоров (Филипп Федорович, dit Фил), – né en 1907 au village Mikheïevchtchina dans l’Empire russe et mort en 1939 en URSS, est un écrivain, poète et traducteur soviétique. Il est également un rassembleur et éditeur de chants populaires dont le Recueil de chants populaires de la Russie du Nord (Сборник песен народов Дальнего Севера) a paru en 1935.
Biographie D’origine paysanne, Phil Doudorov est né en 1907 au village Mikheïevchtchina dans l’Empire russe. Dans les années trente il habite et travaille à Moscou. A cette époque, il devient membre de l’Union des Écrivains de l’URSS. En 1936, il est arrêté. Il meurt en 1939 au goulag. Phil Doudorov sera réhabilité post-mortem. En 1929, dans le premier numéro de la revue La Croissance (Рост), éditée à Sverdlovsk (aujourd’hui Ekaterinbourg), paraît son récit « Les frères Neïllo » ( Братья Нейлло »). En 1935, l’édition moscovite Goslitizdat (Гослитиздат) publie son Recueil de chants populaires de la Russie du Nord (Сборник песен народов Дальнего Севера).
- Дудоров Фил, « Братья Нейлло » [« Les frères Neïllo »], Рост, n°1, 1929, c. 41-44. - Дудоров Фил, Песни народов Дальнего Севера [Recueil de chants populaires de la Russie du Nord], Ф. Дудоров, собиратель и обработчик, Москва, Гослитиздат, 1935 (1 тип. Трансжелдориздата).
Version en russe
Дудоров Фил
Дудоров Фил (наст. имя Филипп Федорович) (1907 – 1939) – советский писатель, поэт, переводчик, собиратель фольклора. Член Союза Писателей СССР.
Биография Фил Дудоров родился в 1907 году в деревне Михеевщина Вяцкой губернии (ныне – Лебяжский район, Кировская область) в крестьянской семье. Отец – Федор Михайлович Дудоров, мать – Клеопатра Григорьевна Дудорова (во втором браке Коновалова). В 30-ые годы Фил Дудоров жил и работал в качестве профессионального писателя в Москве, где был арестован в 1936 году. Он умер в лагере в 1939 году. Реабилитирован посмертно. В 1929 году в 1-ом номере литературно-художественного журнала «Рост», издававшемся в Свердловске (ныне г. Екатеринбург) вышел в свет рассказ Дудорова «Братья Нейлло». В 1935 году был опубликован составленный им «Сборник песен народов Дальнего Севера».
- Дудоров, Фил. Братья Нейлло. [Рассказ] // Рост. 1929. № 1. С. 41-44.
- Дудоров, Фил. Песни народов Дальнего Севера [Текст] / Собрал и обработал Ф. Дудоров. - Москва : Гослитиздат, 1935 (1 тип. Трансжелдориздата).
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 3 avril 2014 à 17:10 (CEST)
Demande de Bdmetrique : Utilisateur:Bdmetrique/Brouillon
[modifier le code]Merci de vérifier l'admissibilité de cet article.
Message déposé par Bdmetrique (discuter) le 3 avril 2014 à 18:22 (CEST)
- Bonjour, désolée de vous décevoir, mais un site ouvert en janvier 2014 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, dont il a été longuement parlé ailleurs dans des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années... Wikipédia n'est pas du tout une plateforme pour faire connaître tout ce qui vient d'être créé ! Alors, attendez quelques années, que ce site soit déjà pérenne, et reconnu par la presse spécialisée. Là, c'est bien trop prématuré. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2014 à 19:03 (CEST)
Demande de Cudoinj : Utilisateur:Cudoinj/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je suis un grand débutant alors excusez moi si je rame un peu. Voici ma page sur le Tour des Flandres 1988. Qu'en pensez vous? Peut elle être publiée?
Message déposé par Cudoinj (discuter) le 3 avril 2014 à 18:59 (CEST)
- Bravo, pour un débutant, vous maniez tableaux et infobox de main de maître ! La forme est très bien, mais pour le fond, je passe la main à plus sportif que moi . -- Theoliane (discuter) 3 avril 2014 à 19:05 (CEST)
- J'ai laissé un message sur la page de discussion du projet cyclisme mais la page semble vraiment bien pour une première.--Shev123 (discuter) 3 avril 2014 à 20:42 (CEST)
Demande de Sandrorem : Utilisateur:Sandrorem/Brouillon
[modifier le code]Bonsoir, J'aimerai re-proposer mon brouillon après modifications effectuées suite aux recommandations des bénévoles. Merci beaucoup.
Message déposé par Sandrorem (discuter) le 26 mars 2014 à 22:06 (CET)
- Bonjour, l'article me semble tout à fait publiable, même si je n'ai pu lire que quelques liens de références, n'étant pas polyglotte ! Cette page me semble tout à fait correcte. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 22:09 (CET)
Bonsoir et merci beaucoup pour votre réponse! Puis-je publier moi-même ou dois-je requérir l'aide d'un contributeur externe? Très bonne soirée :)!--Sandrorem (discuter) 27 mars 2014 à 21:59 (CET)
- Contournement de PàS -> Discussion:José Eisenberg/Suppression ; globalement le même texte avec un autre titre. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:22 (CEST)
Demande de publication d'article
[modifier le code]Bonjour,
Est-il possible de lire et vérifier mon article afin de le publier ? Je ne sais pas trop comment cela fonctionne... Merci d'avance !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oochigeas78/Brouillon
Message déposé par Oochigeas78 (discuter) le 2 avril 2014 à 18:35 (CEST)
- Bonjour; en l'état la forme est correcte, par contre il n'est pas évident que le sujet rentre dans les critères d'admissibilité, voir WP:NESP pour les critères spécifiques. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:26 (CEST)
- Pour la forme, je suis plus mitigé et souligne qu'il n'y a que des listes au détriment d'un texte écrit avec des phrases. WP:STYLE. Quant à l'intérêt encyclopédique d'une maison d'édition de 2011, je reste très dubitatif et dans le doute concernant l'existence de sources secondaires notables. Les critères d'admissibilté ne sont de toutes façons pas rempli à ce jour. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:30 (CEST)
Demande de Elcoyote03 : Utilisateur:Elcoyote03/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous regarder ce contenu et me dire si il est publiable ou si je dois faire des correctifs https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Elcoyote03/Brouillon
Merci d'avance
Message déposé par Elcoyote03 (discuter) le 2 avril 2014 à 20:33 (CEST)
- Bonjour,
- Le sourçage de cet article, qui pourrait démontrer une notoriété, est bien insuffisant. Il vous faut apporter des articles de presse nationale et reconnue, des sources secondaires. EN l'état, les sources présentes me paraissent bien insuffisantes. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:35 (CEST)
Demande de Biquet61 Utilisateur:Biquet61/Brouillon
[modifier le code]Merci pour la précision. Rebonjour, donc je refais une requête de relecture... Est-ce que un bénévole peu-il me dire ce qu'il en est de 'article sur l'Approcher centrée sur la personne que j'ai écrit. Merci bien et cordialement
Bonjour, je ne comprends pas. J'ai fait une demande de révision hier, et elle a disparu !!!!!!! Que s'est-il passé. Bien, je refais donc une demande si un bénévole aurait la gentillesse de revoir le texte et me dire si il est publiable en l'état. Avec mes remerciements, cordialement
Texte sur l'Approche centrées sur la personne
Utilisateur:Biquet61/Brouillon
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 2 avril 2014 à 23:41 (CEST)
- Il y a eu un problème technique (un nouveau a répondu à partir d'une ancienne version, donc tout le monde est remonté dans le temps...) Je crois que c'est réglé.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 00:28 (CEST)
- Bonjour, Je n'ai pas lu le fond de l'article (qui n'a pas de Résumé Introductif par ailleurs) et ne sait si il est admissible ; cela dit, plusieurs problèmes de forme, à commencer par les notes de contenu, nombreuses, qu'il vaudrait mieux séparer des sources/références. Il est rare d'avoir autant de notes complémentaires sur un premier brouillon. Je vous encourage à lire ici puis à prendre exemple sur un article existant, de cliquer sur « Modifier le code » afin de voir/lire comment faire (un exemple simple à comprendre ici). Pour les articles connexes, lire WP:LI pour la mise en forme. Pour les références, utiliser Modèle:Lien web ou Modèle:Article pour une mise en forme correcte. Pour la bibliographie, utiliser Modèle:Ouvrage. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:46 (CEST)
Bon j'ai du mal à comprendre comment ça fonctionne ce forum. Sur le fond de votre remarque, oui, bien sur il y a un texte introductif. Par ailleurs, je crois comprendre qu'il faut que je distingue entre notes et références. Je ne comprends pas ce que cela veut dire. Est-ce que c'est vraiment important pour une publication ? Quelqu'un pourrait le faire par la suite peut-être. Moi, je ne ne sais pas comment on fait. Ma sensation est d'avoir déjà travaillé énormément sur ce texte. Il répond aux normes des revues dans lesquelles je publie habituellement. J'ai également beaucoup regardé les modèles d'autre articles de Wikipédia. On peut être compétent sur un thème comme c'est mon cas, mais ne pas l'être sur la chose informatique et le langea wiki auquel je ne comprends rien. J'ai fait beaucoup d'efforts déjà pour rédiger l'article. Pouvez-vous faire cette manipulation vous même pour distinguer notes et références, je n'y arrive pas. Merci beaucoup.
Demande de Editwip2013 : Utilisateur:Editwip2013/Brouillon
[modifier le code]Bonjour Soboky, J'ai ajouté des articles de presse nationale dans les références, certains datent de plus de 2 ans. Est-ce que vous pensez je peux maintenant tenter la publication de l'article? Merci encore pour votre aide!
Bonjour Speculos et désolée... C'est la première fois que j'essaie de publier un article et je n'étais pas sûre de savoir où écrire quoi pour la relecture. Ai-je droit à une deuxième chance? Si oui, voici ma demande:
Bonjour à tous, C'est mon premier article Wikipédia, et comme je ne suis pas encore une experte en la matière, j'aimerais bien qu'on me relise avant de publier. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, ils m'éviteront de commettre les mêmes erreurs la prochaine fois! :-) Merci d'avance pour votre aide et à bientôt!
Message déposé par Editwip2013 (discuter) le 3 avril 2014 à 12:22 (CEST)
- Une demande polie, un bonjour, un merci, serait apprécié. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:36 (CEST)
- Bonjour,
- les sources que vous apportez ne prouvent pas la notoriété de cette personne au sens où l'entend Wikipédia. Existe-t-il des articles sur lui et non de lui ? Dans la presse nationale ? Espacés d'au moins deux ans ? Si oui, incluez-les en notes dans le texte, si non, j'ai bien peur que cette personne ne soit pas admissible comme sujet d'article. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 23:21 (CEST)
Demande de Manicle
[modifier le code]Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il relire cet article et procéder à sa publication ? Utilisateur:Manicle/Brouillon Il a été validé par le portail Normandie, et correspond aux critères du portail des associations, étant déjà passé par toutes ces étapes en septembre dernier. Si quelqu'un pouvait maintenant le valider, ce serait super !
En vous remerciant,
Message déposé par Manicle (discuter) le 3 avril 2014 à 13:37 (CEST)
- Bonjour,
- Personnellement, je ne suis pas certaine que l'admissibilité soit si claire. En effet, selon les critères concernant les associations il faudrait des articles de presse nationale sur plusieurs années pour que l'article soit admissible. Néanmoins la publication peut se tenter, mais il se peut que l'admissibilité soit mise en doute. Pour ce qui est de la présentation :
- il ne faut pas de liens externes dans le corps du texte, veillez à les placer en notes.
- Ne mettez pas de longues citations dans les notes, reformulez ce qui est dit dans le corps du texte et utilisez les notes seulement pour indiquer la provenance de l'idée développée.
- Votre résumé introductif dit beaucoup de choses qui ne sont pas présentes dans l'article, lisez WP:RI pour mieux comprendre en quoi ce résumé est particulier sur un article de Wikipédia (c'est un peu comme une conclusion qu'on placerait en début d'article...).
- Mettez les titres en italiques, y compris les titres de publications de presse dont plusieurs peuvent aussi être en lien bleu. Par ailleurs cliquez sur le lien Havre que vous avez mis à la première ligne. Vous verrez où vous arrivez. En « modifier le code », pour lier vers la ville, vous devrez écrire ainsi : « au [[Le Havre|Havre]] » qui donnera « au Havre » (cliquez sur le lien, ce n'est pas la même chose.)
- Une fois que tout ceci sera fait, refaites une demande ou adressez-vous directement à moi et on publiera pour voir ce que ça donne (au final, s'il y a un problème, les décisions sont collectives). Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 23:17 (CEST)
Demande de Rodomoimeme : Utilisateur:88.165.152.140/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Étant un ferveur amateur de Volley-Ball et de Beach Volley, dans la région Rhône-Alpes. Je souhaiterais écrire un article sur notre Ligue régional, afin de promouvoir se sport peu pratiqué.
Merci d'avance pour votre relecture.
Message déposé par Rodomoimeme (discuter) le 3 avril 2014 à 14:10 (CEST)
- Bonjour,
- Rien ne prouve la notoriété particulière de cette ligue selon les critères de wikipédia. Il faudrait pour cela qu'il y ait des articles dans la presse nationale sur cette ligue régionale précise. Je vous conseille de lire les critères de notoriété de Wikipédia : cette encyclopédie n'est pas là pour promouvoir quoi que ce soit mais pour diffuser un savoir à partir de sources déjà publié. Je vous conseille plutôt, si vous avez des livre sur ces sports, par exemple, ou des articles de pressa nationale sur des sportifs ou des équipes notoires, fde faire des ajouts dans les articles les concernant en suivant les préconisations de WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 23:01 (CEST)
Demande de Association "belle & bien"
[modifier le code]Bonjour,
pouvez-vous procéder à la relecture de mon brouillon ? merci
Message déposé par Association "belle & bien" (discuter) le 3 avril 2014 à 16:54 (CEST)
- Bonjour,
- Rien dans le texte ne laisse présager que cette association est notable, qu'elle possède la moindre notoriété. Il vous faut apporter des sources secondaires de qualité, des articles émanant de la presse nationale, démontrant que l'association est connue et reconnue, que la presse généraliste en parle, et qu'elle a sa place sur un projet encyclopédique. En l'état et en l'absence de ces sources secondaires, ce n'est qu'une page de présentation rendant cette association non admissible sur Wikipédia. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:54 (CEST)
Demande de Biquet61
[modifier le code]Bonjour, je refais donc une nouvelle demande de relecture. Cela fait la troisième fois. Et je n'ai pas de réponse sur le fond. Une personne m'a demandé d'enlever les liens externes qui sont donc mis en notes. Quoi d'autre ? Merci de me donner votre feedback. salutations
Texte sur l'Approche centrées ur la personne
Utilisateur:Biquet61/Brouillon
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 3 avril 2014 à 17:52 (CEST)
- Réponse au dessus, demande déjà postée. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:55 (CEST)
Demande de Tolliob
[modifier le code]Bonjour,
je me permets de poster pour demander une relecture d'article :
Bien cordialement,
P.S. : je l'ai posté au-dessus mais pas de la bonne façon. C'est pour ça que je le reposte ici.
Message déposé par Tolliob (discuter) le 3 avril 2014 à 18:00 (CEST)
- Bonsoir, ça m'a l'air OK, bonne rédaction et illustrations bien réparties. Cela doit être publiable. Bonne soirée! Nono du 59 (discuter) 3 avril 2014 à 21:42 (CEST)
Demande de Charl2014 : Utilisateur:Charl2014/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous svp relire mon brouillon d'article sur le Fonds français Muskoka?
Voici le lien au brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charl2014/Brouillon#cite_note-4
Merci d'avance!
Message déposé par Charl2014 (discuter) le 3 avril 2014 à 18:09 (CEST)
- Bonsoir, veuillez modifier la mise en page de votre texte pour lui donner l'aspect d'un article de Wiki. (vous pouvez consulter l'aide ici : Aide:Syntaxe ). Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 3 avril 2014 à 21:34 (CEST)
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
il y a, dans l'espace brouillons, une ébauche d'article pour la relecture.
merci.
O A
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 3 avril 2014 à 19:02 (CEST)
- Bonsoir; vous êtes sur la page Wikipédia francophone, tous les articles doivent donc être écrits en français (si vous savez parler russe, vous pouvez publier l'article sur le wikipédia russe si l'article n'existe pas encore). Ensuite, revoyez la mise en page ( Aide:Syntaxe ) pour donner à votre texte la forme d'un article Wikipédia. Bonne continuation Nono du 59 (discuter) 3 avril 2014 à 21:31 (CEST)
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Bonsoir
je viens de mettre en forme le contenu de l'article au format wikipedia.
Pourriez vous jeter un coup d'oeil?
Est-il publiable en l'état?
Merci.
O A
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 4 avril 2014 à 01:14 (CEST)
- Bonjour, l'article en français est mieux; par contre il faudrait que vous trouviez des sources (presse, internet) démontrant l'intérêt du personnage que vous présentez. Sans source l'article risquerait d'être rapidement supprimé... et si vous ne trouvez pas de source, c'est que cette personne ne remplit pas les critères d'admissibilité...Bonne soirée Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:15 (CEST)
Demande de 194.78.28.174
[modifier le code]Demande de Theoliane : Utilisateur:Fabien71370/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Fabien71370 (discuter) le 4 avril 2014 à 11:56 (CEST)
- Bonjour, pourriez-vous nous indiquer où se trouve le brouillon que vous souhaitez soumettre à une relecture ? -- Theoliane (discuter) 4 avril 2014 à 12:00 (CEST)
Demande de 213.44.229.68 : Utilisateur:213.44.229.68/Brouillon
[modifier le code]Bonjour étant un peu fan du Nataraj Xt mondialement connu je n'ai trouvé aucune référence dans votre encyclopédie, bien qu'il y soit sur d'autres. Il a pourtant beaucoup de références de part le web. J'ai réuni quelques infos que j'ai pu trouvé. Cordialement Romain.
Message déposé par 213.44.229.68 (discuter) le 4 avril 2014 à 13:31 (CEST)
- Bonjour; avant que ce texte soit admissible sur wikipédia, il va falloir inclure des sources digne de ce nom (par exemple des articles de presse internationale, mais pas obligatoirement) pour prouver la notoriété de ces musiciens. D'ailleurs, bien que facebook ne soit pas forcément un indicateur 100% fiable, votre groupe mondialement connu n'a que 153 mentions j'aime sur facebook, ce qui me laisse perplexe. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:10 (CEST)
Demande de Frx banque
[modifier le code]merci de proceder a la relecture de la page d'accueil de FRX Banque cordialement
Daniel Boyer CEO
Message déposé par Frx banque (discuter) le 4 avril 2014 à 13:55 (CEST)
- Bonjour, il vous a déjà été dit que cet article ne présentait aucune sources attestant que cette banque récente ait déjà une grande notoriété encyclopédique. Si vous ne pouvez pas indiquer les titres des publications qui lui ont été entièrement consacrées, cette page sera considérée comme une simple annonce publicitaire et ne sera pas conservée. Alors, faites des recherches . -- Theoliane (discuter) 4 avril 2014 à 14:03 (CEST)
Demande de Jade Euridis : Utilisateur:Jade_Euridis/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais soumettre mon article à la Relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jade_Euridis/Brouillon
Je vous remercie,
Message déposé par Jade Euridis (discuter) le 4 avril 2014 à 14:27 (CEST)
- Bonjour; pour ce genre d'article, qui d'habitude est plus proche de la plaquette publicitaire que de l'article encyclopédique, celui-ci reste plutôt neutre, ce qui est une bonne chose. Je pense qu'il est publiable, surtout que vous avez à priori bien sourcé l'article. Cdt Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:05 (CEST)
Demande de MaximeAXUN : Utilisateur:MaximeAXUN/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Serait-il possible d'avoir une relecture de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MaximeAXUN/Brouillon
Cordialement, Maxime.
Message déposé par MaximeAXUN (discuter) le 4 avril 2014 à 15:13 (CEST)
- Bonsoir, le contenu me semble assez maigre pour constituer un article en lui même. Vous pourriez plutôt créer un paragraphe dans l'article déjà existant sur le photovoltaïque, mais il faut que cela apporte quelque chose à l'article. Vous pouvez supprimer en tout cas l'exemple avec le supermarché, qui ne permet pas de comprendre mieux le sujet traité... cdt Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:03 (CEST)
Demande de Csappia : Utilisateur:Csappia/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous relire cette notice sur la Fondation wallonne P.-M. et J.-F. Humblet?
Merci de l'attention que vous porterez à cette notice
C.S.
Message déposé par Csappia (discuter) le 4 avril 2014 à 16:48 (CEST)
- Bonjour, il semble y avoir assez de contenu pour un article, cependant je me demande qu'est-ce que son ajout apporterait à Wikipédia. Dans un premier temps veuillez revoir la syntaxe pour afficher les sources (elles sont pour l'instant mal mises) ici : Aide:Présentez vos sources. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 17:47 (CEST)
Demande de Bruno Rouillé : Utilisateur:Bruno_Rouillé/Brouillon
[modifier le code]Je ne sais pas comment récupérer le brouillon que j'ai enregistré pour le modifier. Voici le nouveau texte après récupération :
lien vers l'article :
Message déposé par Bruno Rouillé (discuter) le 30 mars 2014 à 14:53 (CEST)
Le texte du brouillon semble relativement correct pour créer un article, mais il manque des informations importantes comme la date de naissance, lieu de naissance, études, diplômes,... Tu devrais enlever les trois bandeaux placés au début du brouillon avant de créer l'article dans l'espace principal. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 4 avril 2014 à 23:02 (CEST)
- Voir la réponse à la deuxième demande. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 5 avril 2014 à 12:54 (CEST)
Demande de Liliclem Utilisateur:Liliclem/Brouillon
[modifier le code]bonjour,
Pourriez-vous me relire et/ou m'indiquer les points à améliorer.
D'avance Merci.
Message déposé par Liliclem (discuter) le 2 avril 2014 à 19:12 (CEST)
- Sur la forme c'est correct, juste 2 détails: le titre devrait être en gras dans l'intro (voir WP:INTRO) et les noms de mois ne comportent pas de majuscule. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:28 (CEST)
- Note -> mieux vaut éviter le terme « Aujourd'hui », encore plus en titre. que sera l'article dans un an , dix ans ? --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:32 (CEST)
- Bonjour, merci à vous deux pour vos réponses. J'ai fait les corrections sur la mise en forme. Mon brouillon vous semble-t-il acceptable ? Si oui comment dois-je mis prendre pour le publier ? D’avance merci. --Liliclem (discuter) 5 avril 2014 à 10:08 (CEST)
- Note -> mieux vaut éviter le terme « Aujourd'hui », encore plus en titre. que sera l'article dans un an , dix ans ? --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:32 (CEST)
Demande de John katebela nyirenda : Utilisateur:John_katebela_nyirenda/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par john le 04 avril 2014
- Bonjour; votre brouillon est actuellement vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 4 avril 2014 à 22:46 (CEST)
- En fait le texte était entre des balises de commentaires, que j'ai à présent retirées. A la lecture, le texte n'est pas wikifié (liens, titres paragraphes, typographie); il serait nécessaire de commencer par une introduction pour situer le sujet. Mais surtout il manque de sources; les informations à la fin (contact, email, téléphone...) ne sont pas encyclopédiques, Wikipedia n'est pas un annuaire. -- Speculos ✉ 4 avril 2014 à 22:53 (CEST)
Demande de relecture
[modifier le code]Bonjour, J'ai créé le brouillon suivant sur le flûtiste canadien Francis Colpron: Utilisateur:174.88.188.171/Brouillon ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:174.88.188.171/Brouillon )
Pouvez-vous me dire si c'est acceptable?
Merci beaucoup!
Femke Bergsma
Message déposé par Femke bergsma (discuter) le 4 avril 2014 à 17:51 (CEST)
- BOnjour, le contenu semble interessant pour créer un article, cependant il va falloir revoir la mise en page pour lui donner la forme d'un article de wikipédia ([Aide:Syntaxe]]) ainsi que la mise en place correcte des sources car il y a pour l'instant une erreur de syntaxe, mais rien de grave (Aide:Présentez vos sources). Bon courage. Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 17:56 (CEST)
- Bonjour, il ne faut pas oublier de mettre des catégories. J'en ai mis une à la fin du brouillon, et il faudra enlever les balises <nowiki></nowiki> quand l'article est publié. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 4 avril 2014 à 22:42 (CEST)
Demande de Marieevebruneau : Utilisateur:Marieevebruneau/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Marieevebruneau (discuter) le 4 avril 2014 à 19:15 (CEST)
- Bonjour,
- A priori je pense que cet artiste rentre dans les critères de notoriété de la musique, mais je vous invite à le vérifier par vous-même. Ensuite, rien dans votre texte n'est sourcé, or tout ce qui est écrit dans un article de Wikipédia doit être vérifiable sur le net ou en bibliothèque. Je vous invite donc à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Enfin il faut que la présentation cadre avec celle des articles de Wikipédia. Il faut en particulier revoir la présentaiton des listes et mettre tous les titres en italiques. Rajouter quelques liens internes ne serait pas du luxe. Je vous invite à faire des tests sur le WP:Bac à sable (c'est fait pour) en cliquant sur « modifier le code ». Un fois que tout ceci sera fait, n'hésitez pas à faire une nouvelle demande de relecture. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:47 (CEST)
Demande de 176.181.151.7 : Utilisateur:176.181.151.7/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 176.181.151.7 (discuter) le 4 avril 2014 à 19:48 (CEST)
- Merci de comprendre que les bénévoles qui répondent sur cette page on autre chose à faire que de lire des canulars.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:51 (CEST)
Demande de Octobre 2010
[modifier le code]Message déposé par Octobre2010 (discuter) le 4 avril 2014 à 21:21 (CEST)
- Bonjour,
- Si votre brouillon est bien ce texte il me semble qu'on vous a déjà expliqué qu'il fallait des sources vérifables pour attester la notoriété du sujet de votre article. Je vous renvoie à WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:50 (CEST)
Demande de Cudoinj : Utilisateur:Cudoinj/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Pour ma deuxième contribution, je vous soumets mon projet d'article pour l'équipe cycliste AD Renting. Comme c'était une petite équipe, il y a peu d'informations dessus mais si vous en avez, je suis preneur. Qu'en pensez vous? Est ce publiable? Merci d'avance pour vos réponses!
Message déposé par Cudoinj (discuter) le 4 avril 2014 à 22:17 (CEST)
Demande de Loicfrance : Utilisateur:Loicfrance/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je viens de créer une simple page. Elle est en brouillon, comment se passe la validation ? Merci
Message déposé par Loicfrance (discuter) le 4 avril 2014 à 22:19 (CEST)
- Bonjour,
- la chose la plus importante à faire est de vérifier que cette actrice rentre dans les critères de notoriété des acteurs pornographiques que je vous invite à lire. La seconde, comme ces critères semble insuffisants à certains, est d'apporter des sources prouvant la notoriété de cette personne. Lisez WP:Citez vos sources pour comprendre l'importance du sourçage, et Aide:Présentez vos sources pour comprendre comment procéder. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:42 (CEST)
Demande de Pancho abaldonato : Utilisateur:Pancho_abaldonato/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Pancho abaldonato (discuter) le 5 avril 2014 à 04:20 (CEST)
Demande de Triade : Utilisateur:Triade/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créé en tant que bénévole du comité d'organisation des Olympiades de Physique France un article expliquant quel est l'objet de ce concours national ouvert aux lycéens. Je vous remercie d'avance pour votre relecture attentive. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Triade/Brouillon
Message déposé par Triade (discuter) le 5 avril 2014 à 11:05 (CEST)
Demande concernant les références et les notes Bruno Rouillé
[modifier le code]Bonjour,
Tout d'abord désolé pour mes maladresses de débutant. J'ai mis un certain temps avant de comprendre que j'intervenais en tant que contributeur sur mon propre article et de voir la zone réservée aux commentaires expliquant les modifications. Mais je progresse (enfin je pense...). Une première remarque me suggérait de mentionner mes diplômes, mais je ne suis pas sûr que mes diplômes est un intérêt quelconque ou porte un éclairage pertinent sur mon activité artistique. J'ai reformulé et simplifié le texte d'origine et étoffé en références qui conduisent sur des articles de la presse papier et web. Concernant la liste «Collaborations scéniques, Bill Deraime», je pensais mettre en lien un extrait de concert en vidéo permettant de vérifier cette collaboration (présentation sur scène au public après un solo) : pensez-vous que ce soit pertinent ? Quelle sont les références ou les informations dont je pourrais améliorer la vérifiabilité ? Merci d'avance pour votre réponse et votre disponibilité.
Cordialement
--Bruno Rouillé (discuter) 5 avril 2014 à 12:07 (CEST)
Ci-dessous le brouillon le lien vers l'article :
Message déposé par Bruno Rouillé (discuter) le 5 avril 2014 à 12:07 (CEST)
- J'ai déjà indiqué qu'il manque des informations importantes comme la date de naissance, lieu de naissance, études, diplômes,...
- Cette partie est importante dans un article encyclopédique qui décrit une personne.
- Je te conseille de lire les pages suivantes qui te permettront d'améliorer l'article (puisque l'article existe déjà)
- Wikipédia:Autobiographie
- et dans un moindre mesure, pour éviter tout aspect « autopromotion » Wikipédia:Conflit d'intérêts
- Wikipédia:Notoriété de la musique
- Il n'est pas interdit de faire son propre article sur Wikipédia (une autobiographie, si on veut). Mais il faut faire doublement attention, et il faut être prêt à fournir les références demandées. Mais c'est une bonne initiative! _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 5 avril 2014 à 13:04 (CEST)
Demande de Freddy12 : Utilisateur:Freddy12/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Freddy12 le 4 avril 2014
- Bonjour, si, comme vous l'indiquez, ce club a été : officiellement créée le 27 février 2014, il ne faut pas vouloir déjà qu'il figure sur une encyclopédie, c'est bien trop tôt. Attendez qu'il ait gagné des compétitions nationales et qu'il ait un large palmarès, avant de créer un article sur lui. Là, c'est largement prématuré. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2014 à 12:51 (CEST)
Demande de Sandrorem : Utilisateur:Sandrorem/Brouillon
[modifier le code]Bonsoir, J'aimerai re-proposer mon brouillon après modifications effectuées suite aux recommandations des bénévoles. Merci beaucoup.
Message déposé par Sandrorem (discuter) le 26 mars 2014 à 22:06 (CET)
- Bonjour, l'article me semble tout à fait publiable, même si je n'ai pu lire que quelques liens de références, n'étant pas polyglotte ! Cette page me semble tout à fait correcte. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 22:09 (CET)
Bonsoir et merci beaucoup pour votre réponse! Puis-je publier moi-même ou dois-je requérir l'aide d'un contributeur externe? Très bonne soirée :)!--Sandrorem (discuter) 27 mars 2014 à 21:59 (CET)
- Contournement de PàS -> Discussion:José Eisenberg/Suppression ; globalement le même texte avec un autre titre. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:22 (CEST)
Demande de Bruno Rouillé : Utilisateur:Bruno_Rouillé/Brouillon
[modifier le code]Je ne sais pas comment récupérer le brouillon que j'ai enregistré pour le modifier. Voici le nouveau texte après récupération :
lien vers l'article :
Message déposé par Bruno Rouillé (discuter) le 30 mars 2014 à 14:53 (CEST)
Le texte du brouillon semble relativement correct pour créer un article, mais il manque des informations importantes comme la date de naissance, lieu de naissance, études, diplômes,... Tu devrais enlever les trois bandeaux placés au début du brouillon avant de créer l'article dans l'espace principal. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 4 avril 2014 à 23:02 (CEST)
- Voir la réponse à la deuxième demande. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 5 avril 2014 à 12:54 (CEST)
Demande de publication d'article
[modifier le code]Bonjour,
Est-il possible de lire et vérifier mon article afin de le publier ? Je ne sais pas trop comment cela fonctionne... Merci d'avance !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oochigeas78/Brouillon
Message déposé par Oochigeas78 (discuter) le 2 avril 2014 à 18:35 (CEST)
- Bonjour; en l'état la forme est correcte, par contre il n'est pas évident que le sujet rentre dans les critères d'admissibilité, voir WP:NESP pour les critères spécifiques. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:26 (CEST)
- Pour la forme, je suis plus mitigé et souligne qu'il n'y a que des listes au détriment d'un texte écrit avec des phrases. WP:STYLE. Quant à l'intérêt encyclopédique d'une maison d'édition de 2011, je reste très dubitatif et dans le doute concernant l'existence de sources secondaires notables. Les critères d'admissibilté ne sont de toutes façons pas rempli à ce jour. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:30 (CEST)
Demande de Liliclem Utilisateur:Liliclem/Brouillon
[modifier le code]bonjour,
Pourriez-vous me relire et/ou m'indiquer les points à améliorer.
D'avance Merci.
Message déposé par Liliclem (discuter) le 2 avril 2014 à 19:12 (CEST)
- Sur la forme c'est correct, juste 2 détails: le titre devrait être en gras dans l'intro (voir WP:INTRO) et les noms de mois ne comportent pas de majuscule. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:28 (CEST)
- Note -> mieux vaut éviter le terme « Aujourd'hui », encore plus en titre. que sera l'article dans un an , dix ans ? --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:32 (CEST)
- Bonjour, merci à vous deux pour vos réponses. J'ai fait les corrections sur la mise en forme. Mon brouillon vous semble-t-il acceptable ? Si oui comment dois-je mis prendre pour le publier ? D’avance merci. --Liliclem (discuter) 5 avril 2014 à 10:08 (CEST)
- Note -> mieux vaut éviter le terme « Aujourd'hui », encore plus en titre. que sera l'article dans un an , dix ans ? --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:32 (CEST)
Demande de Elcoyote03 : Utilisateur:Elcoyote03/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous regarder ce contenu et me dire si il est publiable ou si je dois faire des correctifs https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Elcoyote03/Brouillon
Merci d'avance
Message déposé par Elcoyote03 (discuter) le 2 avril 2014 à 20:33 (CEST)
- Bonjour,
- Le sourçage de cet article, qui pourrait démontrer une notoriété, est bien insuffisant. Il vous faut apporter des articles de presse nationale et reconnue, des sources secondaires. EN l'état, les sources présentes me paraissent bien insuffisantes. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:35 (CEST)
Demande de Biquet61 Utilisateur:Biquet61/Brouillon
[modifier le code]Merci pour la précision. Rebonjour, donc je refais une requête de relecture... Est-ce que un bénévole peu-il me dire ce qu'il en est de 'article sur l'Approcher centrée sur la personne que j'ai écrit. Merci bien et cordialement
Bonjour, je ne comprends pas. J'ai fait une demande de révision hier, et elle a disparu !!!!!!! Que s'est-il passé. Bien, je refais donc une demande si un bénévole aurait la gentillesse de revoir le texte et me dire si il est publiable en l'état. Avec mes remerciements, cordialement
Texte sur l'Approche centrées sur la personne
Utilisateur:Biquet61/Brouillon
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 2 avril 2014 à 23:41 (CEST)
- Il y a eu un problème technique (un nouveau a répondu à partir d'une ancienne version, donc tout le monde est remonté dans le temps...) Je crois que c'est réglé.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 00:28 (CEST)
- Bonjour, Je n'ai pas lu le fond de l'article (qui n'a pas de Résumé Introductif par ailleurs) et ne sait si il est admissible ; cela dit, plusieurs problèmes de forme, à commencer par les notes de contenu, nombreuses, qu'il vaudrait mieux séparer des sources/références. Il est rare d'avoir autant de notes complémentaires sur un premier brouillon. Je vous encourage à lire ici puis à prendre exemple sur un article existant, de cliquer sur « Modifier le code » afin de voir/lire comment faire (un exemple simple à comprendre ici). Pour les articles connexes, lire WP:LI pour la mise en forme. Pour les références, utiliser Modèle:Lien web ou Modèle:Article pour une mise en forme correcte. Pour la bibliographie, utiliser Modèle:Ouvrage. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:46 (CEST)
Bon j'ai du mal à comprendre comment ça fonctionne ce forum. Sur le fond de votre remarque, oui, bien sur il y a un texte introductif. Par ailleurs, je crois comprendre qu'il faut que je distingue entre notes et références. Je ne comprends pas ce que cela veut dire. Est-ce que c'est vraiment important pour une publication ? Quelqu'un pourrait le faire par la suite peut-être. Moi, je ne ne sais pas comment on fait. Ma sensation est d'avoir déjà travaillé énormément sur ce texte. Il répond aux normes des revues dans lesquelles je publie habituellement. J'ai également beaucoup regardé les modèles d'autre articles de Wikipédia. On peut être compétent sur un thème comme c'est mon cas, mais ne pas l'être sur la chose informatique et le langea wiki auquel je ne comprends rien. J'ai fait beaucoup d'efforts déjà pour rédiger l'article. Pouvez-vous faire cette manipulation vous même pour distinguer notes et références, je n'y arrive pas. Merci beaucoup.
Demande de Editwip2013 : Utilisateur:Editwip2013/Brouillon
[modifier le code]Bonjour Soboky, J'ai ajouté des articles de presse nationale dans les références, certains datent de plus de 2 ans. Est-ce que vous pensez je peux maintenant tenter la publication de l'article? Merci encore pour votre aide!
Bonjour Speculos et désolée... C'est la première fois que j'essaie de publier un article et je n'étais pas sûre de savoir où écrire quoi pour la relecture. Ai-je droit à une deuxième chance? Si oui, voici ma demande:
Bonjour à tous, C'est mon premier article Wikipédia, et comme je ne suis pas encore une experte en la matière, j'aimerais bien qu'on me relise avant de publier. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, ils m'éviteront de commettre les mêmes erreurs la prochaine fois! :-) Merci d'avance pour votre aide et à bientôt!
Message déposé par Editwip2013 (discuter) le 3 avril 2014 à 12:22 (CEST)
- Une demande polie, un bonjour, un merci, serait apprécié. -- Speculos ✉ 3 avril 2014 à 12:36 (CEST)
- Bonjour,
- les sources que vous apportez ne prouvent pas la notoriété de cette personne au sens où l'entend Wikipédia. Existe-t-il des articles sur lui et non de lui ? Dans la presse nationale ? Espacés d'au moins deux ans ? Si oui, incluez-les en notes dans le texte, si non, j'ai bien peur que cette personne ne soit pas admissible comme sujet d'article. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 23:21 (CEST)
Demande de Manicle
[modifier le code]Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il relire cet article et procéder à sa publication ? Utilisateur:Manicle/Brouillon Il a été validé par le portail Normandie, et correspond aux critères du portail des associations, étant déjà passé par toutes ces étapes en septembre dernier. Si quelqu'un pouvait maintenant le valider, ce serait super !
En vous remerciant,
Message déposé par Manicle (discuter) le 3 avril 2014 à 13:37 (CEST)
- Bonjour,
- Personnellement, je ne suis pas certaine que l'admissibilité soit si claire. En effet, selon les critères concernant les associations il faudrait des articles de presse nationale sur plusieurs années pour que l'article soit admissible. Néanmoins la publication peut se tenter, mais il se peut que l'admissibilité soit mise en doute. Pour ce qui est de la présentation :
- il ne faut pas de liens externes dans le corps du texte, veillez à les placer en notes.
- Ne mettez pas de longues citations dans les notes, reformulez ce qui est dit dans le corps du texte et utilisez les notes seulement pour indiquer la provenance de l'idée développée.
- Votre résumé introductif dit beaucoup de choses qui ne sont pas présentes dans l'article, lisez WP:RI pour mieux comprendre en quoi ce résumé est particulier sur un article de Wikipédia (c'est un peu comme une conclusion qu'on placerait en début d'article...).
- Mettez les titres en italiques, y compris les titres de publications de presse dont plusieurs peuvent aussi être en lien bleu. Par ailleurs cliquez sur le lien Havre que vous avez mis à la première ligne. Vous verrez où vous arrivez. En « modifier le code », pour lier vers la ville, vous devrez écrire ainsi : « au [[Le Havre|Havre]] » qui donnera « au Havre » (cliquez sur le lien, ce n'est pas la même chose.)
- Une fois que tout ceci sera fait, refaites une demande ou adressez-vous directement à moi et on publiera pour voir ce que ça donne (au final, s'il y a un problème, les décisions sont collectives). Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 23:17 (CEST)
Demande de Rodomoimeme : Utilisateur:88.165.152.140/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Étant un ferveur amateur de Volley-Ball et de Beach Volley, dans la région Rhône-Alpes. Je souhaiterais écrire un article sur notre Ligue régional, afin de promouvoir se sport peu pratiqué.
Merci d'avance pour votre relecture.
Message déposé par Rodomoimeme (discuter) le 3 avril 2014 à 14:10 (CEST)
- Bonjour,
- Rien ne prouve la notoriété particulière de cette ligue selon les critères de wikipédia. Il faudrait pour cela qu'il y ait des articles dans la presse nationale sur cette ligue régionale précise. Je vous conseille de lire les critères de notoriété de Wikipédia : cette encyclopédie n'est pas là pour promouvoir quoi que ce soit mais pour diffuser un savoir à partir de sources déjà publié. Je vous conseille plutôt, si vous avez des livre sur ces sports, par exemple, ou des articles de pressa nationale sur des sportifs ou des équipes notoires, fde faire des ajouts dans les articles les concernant en suivant les préconisations de WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 avril 2014 à 23:01 (CEST)
Demande de Association "belle & bien"
[modifier le code]Bonjour,
pouvez-vous procéder à la relecture de mon brouillon ? merci
Message déposé par Association "belle & bien" (discuter) le 3 avril 2014 à 16:54 (CEST)
- Bonjour,
- Rien dans le texte ne laisse présager que cette association est notable, qu'elle possède la moindre notoriété. Il vous faut apporter des sources secondaires de qualité, des articles émanant de la presse nationale, démontrant que l'association est connue et reconnue, que la presse généraliste en parle, et qu'elle a sa place sur un projet encyclopédique. En l'état et en l'absence de ces sources secondaires, ce n'est qu'une page de présentation rendant cette association non admissible sur Wikipédia. Slts, --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:54 (CEST)
Demande de Biquet61
[modifier le code]Bonjour, je refais donc une nouvelle demande de relecture. Cela fait la troisième fois. Et je n'ai pas de réponse sur le fond. Une personne m'a demandé d'enlever les liens externes qui sont donc mis en notes. Quoi d'autre ? Merci de me donner votre feedback. salutations
Texte sur l'Approche centrées ur la personne
Utilisateur:Biquet61/Brouillon
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 3 avril 2014 à 17:52 (CEST)
- Réponse au dessus, demande déjà postée. --Arroser Γen mode Mode → 3 avril 2014 à 21:55 (CEST)
Demande de Tolliob
[modifier le code]Bonjour,
je me permets de poster pour demander une relecture d'article :
Bien cordialement,
P.S. : je l'ai posté au-dessus mais pas de la bonne façon. C'est pour ça que je le reposte ici.
Message déposé par Tolliob (discuter) le 3 avril 2014 à 18:00 (CEST)
- Bonsoir, ça m'a l'air OK, bonne rédaction et illustrations bien réparties. Cela doit être publiable. Bonne soirée! Nono du 59 (discuter) 3 avril 2014 à 21:42 (CEST)
Demande de Charl2014 : Utilisateur:Charl2014/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous svp relire mon brouillon d'article sur le Fonds français Muskoka?
Voici le lien au brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charl2014/Brouillon#cite_note-4
Merci d'avance!
Message déposé par Charl2014 (discuter) le 3 avril 2014 à 18:09 (CEST)
- Bonsoir, veuillez modifier la mise en page de votre texte pour lui donner l'aspect d'un article de Wiki. (vous pouvez consulter l'aide ici : Aide:Syntaxe ). Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 3 avril 2014 à 21:34 (CEST)
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
il y a, dans l'espace brouillons, une ébauche d'article pour la relecture.
merci.
O A
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 3 avril 2014 à 19:02 (CEST)
- Bonsoir; vous êtes sur la page Wikipédia francophone, tous les articles doivent donc être écrits en français (si vous savez parler russe, vous pouvez publier l'article sur le wikipédia russe si l'article n'existe pas encore). Ensuite, revoyez la mise en page ( Aide:Syntaxe ) pour donner à votre texte la forme d'un article Wikipédia. Bonne continuation Nono du 59 (discuter) 3 avril 2014 à 21:31 (CEST)
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Bonsoir
je viens de mettre en forme le contenu de l'article au format wikipedia.
Pourriez vous jeter un coup d'oeil?
Est-il publiable en l'état?
Merci.
O A
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 4 avril 2014 à 01:14 (CEST)
- Bonjour, l'article en français est mieux; par contre il faudrait que vous trouviez des sources (presse, internet) démontrant l'intérêt du personnage que vous présentez. Sans source l'article risquerait d'être rapidement supprimé... et si vous ne trouvez pas de source, c'est que cette personne ne remplit pas les critères d'admissibilité...Bonne soirée Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:15 (CEST)
Demande de 194.78.28.174
[modifier le code]Demande de Theoliane : Utilisateur:Fabien71370/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Fabien71370 (discuter) le 4 avril 2014 à 11:56 (CEST)
- Bonjour, pourriez-vous nous indiquer où se trouve le brouillon que vous souhaitez soumettre à une relecture ? -- Theoliane (discuter) 4 avril 2014 à 12:00 (CEST)
Demande de 213.44.229.68 : Utilisateur:213.44.229.68/Brouillon
[modifier le code]Bonjour étant un peu fan du Nataraj Xt mondialement connu je n'ai trouvé aucune référence dans votre encyclopédie, bien qu'il y soit sur d'autres. Il a pourtant beaucoup de références de part le web. J'ai réuni quelques infos que j'ai pu trouvé. Cordialement Romain.
Message déposé par 213.44.229.68 (discuter) le 4 avril 2014 à 13:31 (CEST)
- Bonjour; avant que ce texte soit admissible sur wikipédia, il va falloir inclure des sources digne de ce nom (par exemple des articles de presse internationale, mais pas obligatoirement) pour prouver la notoriété de ces musiciens. D'ailleurs, bien que facebook ne soit pas forcément un indicateur 100% fiable, votre groupe mondialement connu n'a que 153 mentions j'aime sur facebook, ce qui me laisse perplexe. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:10 (CEST)
Demande de Frx banque
[modifier le code]merci de proceder a la relecture de la page d'accueil de FRX Banque cordialement
Daniel Boyer CEO
Message déposé par Frx banque (discuter) le 4 avril 2014 à 13:55 (CEST)
- Bonjour, il vous a déjà été dit que cet article ne présentait aucune sources attestant que cette banque récente ait déjà une grande notoriété encyclopédique. Si vous ne pouvez pas indiquer les titres des publications qui lui ont été entièrement consacrées, cette page sera considérée comme une simple annonce publicitaire et ne sera pas conservée. Alors, faites des recherches . -- Theoliane (discuter) 4 avril 2014 à 14:03 (CEST)
Demande de Jade Euridis : Utilisateur:Jade_Euridis/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais soumettre mon article à la Relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jade_Euridis/Brouillon
Je vous remercie,
Message déposé par Jade Euridis (discuter) le 4 avril 2014 à 14:27 (CEST)
- Bonjour; pour ce genre d'article, qui d'habitude est plus proche de la plaquette publicitaire que de l'article encyclopédique, celui-ci reste plutôt neutre, ce qui est une bonne chose. Je pense qu'il est publiable, surtout que vous avez à priori bien sourcé l'article. Cdt Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:05 (CEST)
Demande de MaximeAXUN : Utilisateur:MaximeAXUN/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Serait-il possible d'avoir une relecture de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MaximeAXUN/Brouillon
Cordialement, Maxime.
Message déposé par MaximeAXUN (discuter) le 4 avril 2014 à 15:13 (CEST)
- Bonsoir, le contenu me semble assez maigre pour constituer un article en lui même. Vous pourriez plutôt créer un paragraphe dans l'article déjà existant sur le photovoltaïque, mais il faut que cela apporte quelque chose à l'article. Vous pouvez supprimer en tout cas l'exemple avec le supermarché, qui ne permet pas de comprendre mieux le sujet traité... cdt Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 18:03 (CEST)
Demande de John katebela nyirenda : Utilisateur:John_katebela_nyirenda/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par john le 04 avril 2014
- Bonjour; votre brouillon est actuellement vide, l'avez-vous sauvegardé? -- Speculos ✉ 4 avril 2014 à 22:46 (CEST)
- En fait le texte était entre des balises de commentaires, que j'ai à présent retirées. A la lecture, le texte n'est pas wikifié (liens, titres paragraphes, typographie); il serait nécessaire de commencer par une introduction pour situer le sujet. Mais surtout il manque de sources; les informations à la fin (contact, email, téléphone...) ne sont pas encyclopédiques, Wikipedia n'est pas un annuaire. -- Speculos ✉ 4 avril 2014 à 22:53 (CEST)
Demande de Csappia : Utilisateur:Csappia/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous relire cette notice sur la Fondation wallonne P.-M. et J.-F. Humblet?
Merci de l'attention que vous porterez à cette notice
C.S.
Message déposé par Csappia (discuter) le 4 avril 2014 à 16:48 (CEST)
- Bonjour, il semble y avoir assez de contenu pour un article, cependant je me demande qu'est-ce que son ajout apporterait à Wikipédia. Dans un premier temps veuillez revoir la syntaxe pour afficher les sources (elles sont pour l'instant mal mises) ici : Aide:Présentez vos sources. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 17:47 (CEST)
Demande de relecture
[modifier le code]Bonjour, J'ai créé le brouillon suivant sur le flûtiste canadien Francis Colpron: Utilisateur:174.88.188.171/Brouillon ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:174.88.188.171/Brouillon )
Pouvez-vous me dire si c'est acceptable?
Merci beaucoup!
Femke Bergsma
Message déposé par Femke bergsma (discuter) le 4 avril 2014 à 17:51 (CEST)
- BOnjour, le contenu semble interessant pour créer un article, cependant il va falloir revoir la mise en page pour lui donner la forme d'un article de wikipédia ([Aide:Syntaxe]]) ainsi que la mise en place correcte des sources car il y a pour l'instant une erreur de syntaxe, mais rien de grave (Aide:Présentez vos sources). Bon courage. Nono du 59 (discuter) 4 avril 2014 à 17:56 (CEST)
- Bonjour, il ne faut pas oublier de mettre des catégories. J'en ai mis une à la fin du brouillon, et il faudra enlever les balises <nowiki></nowiki> quand l'article est publié. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 4 avril 2014 à 22:42 (CEST)
Demande de Marieevebruneau : Utilisateur:Marieevebruneau/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Marieevebruneau (discuter) le 4 avril 2014 à 19:15 (CEST)
- Bonjour,
- A priori je pense que cet artiste rentre dans les critères de notoriété de la musique, mais je vous invite à le vérifier par vous-même. Ensuite, rien dans votre texte n'est sourcé, or tout ce qui est écrit dans un article de Wikipédia doit être vérifiable sur le net ou en bibliothèque. Je vous invite donc à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Enfin il faut que la présentation cadre avec celle des articles de Wikipédia. Il faut en particulier revoir la présentaiton des listes et mettre tous les titres en italiques. Rajouter quelques liens internes ne serait pas du luxe. Je vous invite à faire des tests sur le WP:Bac à sable (c'est fait pour) en cliquant sur « modifier le code ». Un fois que tout ceci sera fait, n'hésitez pas à faire une nouvelle demande de relecture. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:47 (CEST)
Demande de 176.181.151.7 : Utilisateur:176.181.151.7/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 176.181.151.7 (discuter) le 4 avril 2014 à 19:48 (CEST)
- Merci de comprendre que les bénévoles qui répondent sur cette page on autre chose à faire que de lire des canulars.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:51 (CEST)
Demande de Octobre 2010
[modifier le code]Message déposé par Octobre2010 (discuter) le 4 avril 2014 à 21:21 (CEST)
- Bonjour,
- Si votre brouillon est bien ce texte il me semble qu'on vous a déjà expliqué qu'il fallait des sources vérifables pour attester la notoriété du sujet de votre article. Je vous renvoie à WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:50 (CEST)
Demande de Cudoinj : Utilisateur:Cudoinj/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Pour ma deuxième contribution, je vous soumets mon projet d'article pour l'équipe cycliste AD Renting. Comme c'était une petite équipe, il y a peu d'informations dessus mais si vous en avez, je suis preneur. Qu'en pensez vous? Est ce publiable? Merci d'avance pour vos réponses!
Message déposé par Cudoinj (discuter) le 4 avril 2014 à 22:17 (CEST)
Demande de Loicfrance : Utilisateur:Loicfrance/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je viens de créer une simple page. Elle est en brouillon, comment se passe la validation ? Merci
Message déposé par Loicfrance (discuter) le 4 avril 2014 à 22:19 (CEST)
- Bonjour,
- la chose la plus importante à faire est de vérifier que cette actrice rentre dans les critères de notoriété des acteurs pornographiques que je vous invite à lire. La seconde, comme ces critères semble insuffisants à certains, est d'apporter des sources prouvant la notoriété de cette personne. Lisez WP:Citez vos sources pour comprendre l'importance du sourçage, et Aide:Présentez vos sources pour comprendre comment procéder. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 avril 2014 à 06:42 (CEST)
Demande de Pancho abaldonato : Utilisateur:Pancho_abaldonato/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Pancho abaldonato (discuter) le 5 avril 2014 à 04:20 (CEST)
Demande de Triade : Utilisateur:Triade/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créé en tant que bénévole du comité d'organisation des Olympiades de Physique France un article expliquant quel est l'objet de ce concours national ouvert aux lycéens. Je vous remercie d'avance pour votre relecture attentive. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Triade/Brouillon
Message déposé par Triade (discuter) le 5 avril 2014 à 11:05 (CEST)
Demande de Mvideau
[modifier le code]Bonjour,
j'ai crée une ébauche d'article sur le botaniste suisse Hohenacker à partir de l'article de wikipedia en anglais et d'autres sources. Je souhaiterai savoir si cela convient ou si je dois le retravailler.
Cordialement.
Message déposé par Mvideau (discuter) le 5 avril 2014 à 11:43 (CEST)
Bonjour,
Cela me semble correcte, sauf que Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Deux notes de bas de page devraient donc devenir des liens internes ou article connexe.
Il convient également de mettre dans la page de discussion de l'article, l'indication suivante qui indique que votre article est la traduction de l'article du wiki anglais :
Code : {{Traduit de|en|Rudolph Friedrich Hohenacker|28/12/2013|581161993}}
Rendu :
Bien à vous.
--H2O(discuter) 6 avril 2014 à 09:11 (CEST)
Demande concernant les références et les notes Bruno Rouillé
[modifier le code]Bonjour,
Tout d'abord désolé pour mes maladresses de débutant. J'ai mis un certain temps avant de comprendre que j'intervenais en tant que contributeur sur mon propre article et de voir la zone réservée aux commentaires expliquant les modifications. Mais je progresse (enfin je pense...). Une première remarque me suggérait de mentionner mes diplômes, mais je ne suis pas sûr que mes diplômes est un intérêt quelconque ou porte un éclairage pertinent sur mon activité artistique. J'ai reformulé et simplifié le texte d'origine et étoffé en références qui conduisent sur des articles de la presse papier et web. Concernant la liste «Collaborations scéniques, Bill Deraime», je pensais mettre en lien un extrait de concert en vidéo permettant de vérifier cette collaboration (présentation sur scène au public après un solo) : pensez-vous que ce soit pertinent ? Quelle sont les références ou les informations dont je pourrais améliorer la vérifiabilité ? Merci d'avance pour votre réponse et votre disponibilité.
Cordialement
--Bruno Rouillé (discuter) 5 avril 2014 à 12:07 (CEST)
Ci-dessous le brouillon le lien vers l'article :
Message déposé par Bruno Rouillé (discuter) le 5 avril 2014 à 12:07 (CEST)
- J'ai déjà indiqué qu'il manque des informations importantes comme la date de naissance, lieu de naissance, études, diplômes,...
- Cette partie est importante dans un article encyclopédique qui décrit une personne.
- Je te conseille de lire les pages suivantes qui te permettront d'améliorer l'article (puisque l'article existe déjà)
- Wikipédia:Autobiographie
- et dans un moindre mesure, pour éviter tout aspect « autopromotion » Wikipédia:Conflit d'intérêts
- Wikipédia:Notoriété de la musique
- Il n'est pas interdit de faire son propre article sur Wikipédia (une autobiographie, si on veut). Mais il faut faire doublement attention, et il faut être prêt à fournir les références demandées. Mais c'est une bonne initiative! _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 5 avril 2014 à 13:04 (CEST)
Demande de Freddy12 : Utilisateur:Freddy12/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Freddy12 le 4 avril 2014
- Bonjour, si, comme vous l'indiquez, ce club a été : officiellement créée le 27 février 2014, il ne faut pas vouloir déjà qu'il figure sur une encyclopédie, c'est bien trop tôt. Attendez qu'il ait gagné des compétitions nationales et qu'il ait un large palmarès, avant de créer un article sur lui. Là, c'est largement prématuré. -- Theoliane (discuter) 5 avril 2014 à 12:51 (CEST)
Demande de Amshagar01
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est ma première participation au sein de la communauté Wikipedia. Auriez-vous l'obligeance de lire cet article afin d'en amener le cas échéant les corrections nécessaires. En vous remerciant de votre attention. Meilleures salutations.
Utilisateur:Amshagar01/Brouillon
Message déposé par Amshagar01 (discuter) le 5 avril 2014 à 17:19 (CEST)
- Bonsoir, il faudrait remettre en forme votre texte pour lui donner l'aspect d'un article Wikipédia (Aide:Syntaxe). D'autre part, les sources (articles de presse etc..) sont là pour justifier la présence de l'article sur wikipédia, et ne peuvent donc pas se limiter à une définition d'un dictionnaire. Essayez de trouver des articles fiables traitant du sujet de votre ébauche pour certifier les informations que vous y avez mises. Si vous n'en trouvez pas, c'est que votre texte n'a pas sa place sur Wikipédia. Cdt Nono du 59 (discuter) 5 avril 2014 à 23:17 (CEST)
Demande de Anne-sophie.chambost : Utilisateur:2.3.220.213/Brouillon
[modifier le code]bonjour c'est la première notice que j'intègre à Wikipedia. Merci d'en procéder à la relecture et de m'indiquer comment en améliorer la présentation. Bien à vous. ASC
Message déposé par Anne-sophie.chambost (discuter) le 6 avril 2014 à 08:43 (CEST)
- Bonjour, je ne trouve pas votre brouillon. Etes-vous sure d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Pouvez-vous en donner le lien ? Merci.--Soboky [me répondre] 6 avril 2014 à 08:48 (CEST)
Demande de Juliexlieb : Utilisateur:Juliexlieb/Brouillon
[modifier le code]Demande d'insertion d'un article sur François Lefort, prêtre médecin humanitaire.
Message déposé par Juliexlieb (discuter) le 6 avril 2014 à 12:52 (CEST)
- Bonjour,
- Où sont les sources sur lesquelles vous vous êtes basé pour écrire ce texte ? Pourquoi ne sont-elles pas indiquées en notes comme demandé en haut du brouillon dans le cadre gris ? Un article non sourcé risque fort de voir son admissibilité remise en cause et proposé à la suppression. Je vous prie de lire les critères d'admissibilité des personnes pour vérfier que le sujet de votre texte les remplit bien, et ensuite de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources afin de sourcer correctement tous les faits relatés dans votre texte. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 avril 2014 à 14:05 (CEST)
Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Suite à vos conseils j'ai pu remettre en forme les références de mon article. Je reviens donc vers vous pour une nouvelle (et ultime j'espère :-) ) relecture. Merci pour votre aide.
Message déposé par Christine Julien le 06/04/14
Demande de Mvideau
[modifier le code]Bonjour,
Suite aux remarques de Zéroßø†, j'ai ajouté sur la page l'indication "traduit de l'article en anglais" et j'ai aussi créé deux liens externes.
pensez-vous que je peux publier cette ébauche d'article désormais?
merci d'avance
Message déposé par Mvideau (discuter) le 6 avril 2014 à 18:39 (CEST)
Demande de Germanophile
[modifier le code]bonjour , j'ai rédigé un article sur le palmarès international du football allemand , Un amateur de football ou de sport en général pourrai t-il me dire si il serai intéressant de publier cet article
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Germanophile/Brouillon
Message déposé par Germanophile (discuter) le 6 avril 2014 à 20:55 (CEST)
Demande de Lycée Arbez Carme : Utilisateur:Lycée_Arbez_Carme/Brouillon
[modifier le code]Le Lycée Arbez Carme est situé au cœur de la Plastic Vallée d'Oyonnax au 1 rue Pierre et Marie Curie à Bellignat. L'établissement est spécialisé dans les formations en plasturgie, mécanique et outillage mais enseigne également les matières générales et technologiques.
Message déposé par Lycée Arbez Carme (discuter) le 1 avril 2014 à 11:13 (CEST)
- Bonjour,
- Le point positif est que, pour une fois, on a un historique pour un lieu d'enseignement, chose rare ; chacun voulant remplir une fiche signalétique de son école en oubliant que WP est une encyclopédie. Des détails de forme à régler
- Si ce point est positif, il manque cruellement de sources secondaires notables.
- La section « Vie du lycée » me semble tout simplement à supprimer, WP est une encyclopédie, pas une plaquette de présentation pour les futurs élèves.
- Indiquez vos sources (articles de presse nationale, ouvrages bibliographiques…)
- --Arroser Γen mode Mode → 1 avril 2014 à 22:04 (CEST)
- Le point négatif est que le texte a été copié/collé à partir de plusieurs support internet dont [2]... -- Lomita (discuter) 7 avril 2014 à 14:28 (CEST)
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
Tout d'abord, un grand merci à Nono59 pour ses remarques dont j'ai tenu compte dans la nouvelle version (en intégrant les références).
Autres questions : faut-il toujours passer par cet espace de relecture pour poser une question? Il semble qu'on puisse le faire en direct, mais je n'ai pas osé venir modifier la page de Nono59.
Par ailleurs, sur wikipedia commons, j'ai posé une question pour une photo que je compte utiliser dans l'article. C'est une photo de la personne à qui l'article est consacré. Elle date d'avant 1937, et sort de mon archive personnelle. Mais je ne sais pas qui est l'auteur de cette photo. Dans un cas comme celui-ci, que dois-je faire?
Merci pour vos réponses.
O A
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 6 avril 2014 à 10:42 (CEST)
Cet espace est à votre disposition, il n'y a aucune obligation de l'utiliser. N'hésitez pas à vous adresser à celui qui vous a aidé ou vous a paru disponible, c'est la facilité du wiki ! Cet article me paraît bon à copier dans l'encyclopédie. Concernant la photo, il n'est pas possible de « gérer » une photo dont l'auteur est inconnu - et elles sont nombreuses - vous ne pouvez que l'archiver et catégoriser à vos risques sur un site qui n'est pas regardant sur ces questions, mais ce n'est pas le cas des projets Wikimedia et donc de Commons. Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 13:03 (CEST)
Demande de Vanuela : Utilisateur:Vanuela/Brouillon
[modifier le code]bonjour,
merci a ceux qui ont porte des corrections a mon article ; j'y ai fais quelques ajouts...j'attends vos avis
cordialement
Message déposé par Vanuela (discuter) le 6 avril 2014 à 18:15 (CEST)
Je vous prie de lire les critères d'admissibilité des personnes pour vérifier que le sujet de votre texte les remplit bien. Le doute est très grand en l'état et il est sans doute préférable d'attendre quelques années que la notoriété soit au rendez-vous. Si vous ne partagez pas cet avis, veuillez alors lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources afin de sourcer correctement tous les faits relatés dans votre texte. Ce travail permettrait des avis plus clairs et éventuellement de vous convaincre qu'il n'est pas possible en aujourd'hui et en l'état des choses de faire un article pour l'encyclopédie. Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 12:54 (CEST)
Demande de Modèle:Germanophile
[modifier le code]bonjour , j'aimerai publier un article sportif sur le palmarès international du football allemand , pourriez vous me dire ce que je dois améliorer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Germanophile/Brouillon
Message déposé par Germanophile (discuter) le 6 avril 2014 à 20:59 (CEST)
Je ne vais pas y aller par quatre chemins : ce texte ne respecte pas l'interdiction du travail inédit et n'est pas de ce fait admis dans l'encyclopédie. La bonne idée de départ ne peut se concrétiser qu'en exploitant des travaux qui ont déjà traité de ce sujet, et des travaux aussi neutres que possible. Il ne semble pas que ce soit le cas même si aucune source n'est donnée en référence. Le problème demeure entier s'il s'agit d'une compilation de contenus d'autres articles de Wikiédia ; c'est la méthode qui est fautive, savoir élaborer quelque chose qui ne l'a pas déjà été et qui ne s'appuie pas sur cet existant. Voyez avec le projet football, éventuellement, pour recommencer sur cette base : il vous faut des sources tout en vous interdisant de jamais leur faire dire plus qu'elles ne disent : c'est-à-dire qu'il ne suffit pas qu'un fait soit avéré et sourcé pour qu'il soit réuni à d'autres aussi avérés et sourcés en vue d'une synthèse originale ! Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 12:38 (CEST)
Demande de Milvaed : Utilisateur:Milvaed/Brouillon
[modifier le code]Bonjour !
Je viens de traduire l'article anglais sur Maureen Perrie, voici mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Milvaed/Brouillon
C'est mon premier article, voici les points sur lesquels je doute :
- La mise en page
- La traduction des noms de Centres de Recherches qui n'existent pas en France et de noms de livres. Je ne savais pas di je devais les laisser en anglais ou les traduire.
Voilà l'article d'origine : https://en.wikipedia.org/wiki/Maureen_Perrie
Merci d'avance ! ^^
Message déposé par Milvaed (discuter) le 6 avril 2014 à 22:45 (CEST)
Bonjour, c'est globalement correct : pour mentionner la traduction, préférez à la note de bas de page le modèle Modèle:Traduction/Référence à placer directement dans ces notes. Je pense qu'il est préférable de ne pas traduire ce qui ne l'a pas été en dehors de Wikipédia, que ce soit un organisme ou un livre, mais cela peut se faire au cas par cas entre parenthèses ou encore en note (les organismes et autres sujets importants ont de toute façon en principe un article existant et à mettre en lien interne...). Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 12:04 (CEST)
Demande de Biquet61Utilisateur:Biquet61/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, j'ai terminé l'article sur l'Approche centrée sur la personne depuis plusieurs jours et j'aimerais bien le publier. J'ai l'impression que ça n'avance plus. Mes demandes restent sans réponse. Il semble que, selon mon "parrain wiki", la forme est globalement correcte, mais pour le fond, qu'est-ce qu'on fait ? J'enseigne cette matière depuis plus de 20 ans au Mexique, en Espagne et en France. L'entrée "Approche centrée sur la personne" a des articles en anglais et en espagnol, mais l'article que je viens de rédiger en français pour Wikipédia est complètement inédit. Et bien plus complet :) Qui donne le feu vert pour la publication ? cordialement
Utilisateur:Biquet61/Brouillon --Biquet61 (discuter) 7 avril 2014 à 06:33 (CEST)
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 7 avril 2014 à 06:33 (CEST)
Je ne vois aucun problème avec cet article : en tout cas, son admissibilité est certaine. Allez-y !
Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 11:45 (CEST)
Demande de Anne-sophie.chambost
[modifier le code]SOCIÉTÉ FRANÇAISE POUR L'HISTOIRE DES SCIENCES DE L'HOMME (SFHSH)
Créée en 1986, la Société Française pour l’Histoire des Sciences de l’Homme est une association à but non lucratif, ouverte à tout chercheur ou institution intéressé par l’histoire des sciences de l’homme et de la société. Elle constitue un forum pour la recherche académique et contribue à la diffusion d’une culture informée sur les sciences humaines et sociales. La SFHSH promeut la recherche sur tous les savoirs et les sciences relatifs à l’homme et à ses sociétés, des plus anciens aux plus récents. Elle explore les rencontres entre ces savoirs et les sciences naturelles, biomédicales, mathématiques. Elle en interroge la cohérence interne, les formes discursives, narratives ou techniques, les fondements philosophiques et culturels, les enjeux sociaux, éthiques et politiques. Elle promeut des enquêtes sur les acteurs et les formes institutionnelles de ces savoirs. Généraliste, la SFHSH privilégie les croisements entre histoire, philosophie, épistémologie et sociologie des sciences. Seule ou avec d’autres institutions, elle organise des colloques sur des domaines de savoir particuliers, sur des thèmes transversaux, sur des moments historiques ou sur des processus de longue durée.
Notes et références Claude Blanckaert, « L’histoire des sciences de l’homme, une culture au présent », La revue pour l’histoire du CNRS [En ligne], 15 | 2006, mis en ligne le 23 novembre 2008. URL : http://histoire-cnrs.revues.org/529 Jacqueline Carroy, « Brève présentation de la Société française pour l’histoire des sciences de l’homme (SFHSH) », Pour l’histoire des sciences de l’homme. Bulletin de la SFHSH, 27, 2004, p. 37-45. Laurent Loty, « Le dynamisme de l'histoire des sciences en France et la politique institutionnelle de la SFHSH », Pour l'Histoire des Sciences de l'Homme, Bulletin de la SFHSH, n° 20, automne 2000, p. 38-44.
Liens externes Site de la SFHSH : http://sfhsh.hypotheses.org
Message déposé par Anne-sophie.chambost (discuter) le 7 avril 2014 à 08:05 (CEST)
L'association doit pouvoir avoir un article dans Wikipédia, mais c'est limite. Pour ne pas cumuler les difficultés, il importe que le texte soit le plus distancié possible et qu'il n'exploite aucune source "maison" même si les autres sont rares. Une réécriture-simplification s'impose donc avant une mise en ligne offrant ainsi le moins de prise à la critique. Demandez à nouveau un avis après ce travail éventuellement ! Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 11:53 (CEST)
Demande de La Résidence du Vieux Port : Utilisateur:93.20.220.139/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par La Résidence du Vieux Port (discuter) le 7 avril 2014 à 09:50 (CEST)
- Bonjour, il est très possible que cet établissement soit admissible, mais votre article, en l'état, ressemble quand même beaucoup plus à une plaquette publicitaire pour l'hôtel qu'à un article encyclopédique. D'autant plus que vous n'apportez aucune sources pour étayer votre rédaction. Il faudrait trouver des titres de publications qui en ont parlé, ou qui ont mentionné les personnages célèbres qui y sont descendus. Je crains qu'en l'absence de ces références, l'article, si vous le publiez, ne soit immédiatement supprimé pour contenu promotionnel. -- Theoliane (discuter) 7 avril 2014 à 10:08 (CEST)
Demande de Fcnet : Utilisateur:Fcnet/Brouillon
[modifier le code]Pour me première publication, je vous remercie de bien vouloir relire la page que je souhaite créer sur Roland Motte.
Merci par avance.
Message déposé par Fcnet (discuter) le 7 avril 2014 à 10:12 (CEST)
Malheureusement, je ne peux que me contenter de recopier une réponse toute faite trouvée plus haut à une demande très classique que une "personnalité française" :
- Bonjour,
- Les sources que vous apportez ne prouvent pas la notoriété de cette personne au sens où l'entend Wikipédia. Existe-t-il des articles sur lui et non de lui ? Dans la presse nationale ? Espacés d'au moins deux ans ? Si oui, incluez-les en notes dans le texte, si non, j'ai bien peur que cette personne ne soit pas admissible comme sujet d'article. Cordialement.-
Quelqu'un peut être une référence dans un domaine, avoir beaucoup écrit, si personne n'en a parlé, c'est un inconnu du point de vue de l'encyclopédie ! Il n'y a pas de solution de rechange. Allez savoir (discuter) 7 avril 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de 5.15.104.139 : Utilisateur:5.15.104.139/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 5.15.104.139 (discuter) le 7 avril 2014 à 11:25 (CEST)
Demande de Phasmejc
[modifier le code]Jean-Christophe MATZ, né le 01 décembre 1986 à Saint-Avold est dessinateur industriel dans le domaine du ferroviaire. C'est un passionné de modélisme, de photographie mais plus particulièrement d'art. Durant son adolescence, ses productions artistiques se résumaient à des aquarelles, pastelles et peintures à l'huile. A la suite d'un accident psychologique brutal et une nuit dans le coma, il peint la faucheuse. C'est une nouvelle vie en art qui commença. Pour se changer les idées et rencontrer de nouvelles personnes, il se mit à dessiner des portraits de célébrités. Il rencontra Julien Loko, Kamel Ouali, Headhunterz, The Prophet, DJ Korsakoff, Desaparécidos, Edwar Maya et bien d'autres encore. Un tableau vendu dans la maison de disque SCANTRAXX RECORDS sera l'aboutissement d'une dixaine d'autographes de DJ'S Hollandais. Dans l'idée de créer une collection de toiles signées, il peigna les portraits de personnalités qu'il rencontra : une collection qui s'est très vite agrandie avec les rencontres de Dany Boon, Kev Adams, Franck Dubosc, Pierre Richard, Sébastien Loeb, Jean-Marie BIGARD ou encore Johnny Hallyday qui lui signera 3 toiles.
Réponse de phasmejc :
Bonjour, je suis passé à thalassa, avec les sentinelles des litorales, + d'une dixaine d'articles de presse, photos partagées sur tweeter par nicolas sirkis, kev adams, franck dubosc par exemple... comment vous joindre ce genre de lien ou fichier? également plus de 100 000 vues sur youtube... avec le pseudo phasmejc en croissance exponentielle...
Merci d'avance
Salutations
Message déposé par Phasmejc (discuter) le 7 avril 2014 à 15:29 (CEST)
- Bonjour, il faut étayer votre article par des sources comme des publications d'envergure nationale ou autres études sur cet artiste, pour montrer sa notoriété encyclopédique, parce que toutes vos assertions doivent être prouvées par des références précises. Encore un peu de travail... -- Theoliane (discuter) 7 avril 2014 à 17:04 (CEST)
Demande de Europnetwork : Utilisateur:Europnetwork/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Nicolas le 07/04/2014
- Bonjour, si vous souhaitez rédiger un article encyclopédique sur cette société, après avoir vérifié qu'elle entrait bien dans les critères d'admissibilité des entreprises, il vous faudra d'abord trouver des sources autres que son propre site ou Youtube qui ne sont évidemment pas des sources acceptées, et ensuite réécrire le texte de façon beaucoup plus neutre. Des phrases comme : Avec plus de 15 ans d’expérience prouvée, EuropNetwork est aujourd’hui une société de consulting reconnue pour son savoir-faire en matière de conseil. ou Elle propose une solution unique et adaptée à chaque projet qui peut s'adapter aux entreprises demandeuses et aux produits concernés. ou encore la section Nos valeurs, n'ont pas leur place dans une encyclopédie. mais il me semblait que je vous avais déjà dit tout ça quand vous tentiez d'écrire votre article sur votre page utilisateur... -- Theoliane (discuter) 7 avril 2014 à 17:09 (CEST)
Demande de Deafrock : Utilisateur:Deafrock/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Deafrock (discuter) le 7 avril 2014 à 17:04 (CEST)
Deaf rock Records est un label musical indépendant basé à Strasbourg, créé en février 2009 par Julien Hohl et Christophe Pulon.
Faisant suite à l’association « Les Défrockés », structure d’organisation de concerts, Deaf Rock Records se lance dans la production phonographique de ses artistes.
La politique du label s'axe autour d'une collaboration et d'un suivi particulier de chacun des groupes de son réseau. Loin de la position d'une major, l'exploitation des droits des artistes y est non exclusive en fonction de la volonté de ces derniers. Le management, la gestion des tournées, la promotion et la communication des projets sont gérés en interne par une équipe permanente. Ces services sont accessibles de manière ponctuelle (après élaboration d'un contrat) à d'autres artistes extérieurs au label. Son activité a déjà conduit plusieurs groupes du catalogue sur les scènes du Printemps de Bourges, des Eurockéennes de Belfort, des Décibulles ou des Transmusicales de Rennes; mais aussi à travers toute l'Europe (Angleterre, Allemagne, Suisse, Italie, Espagne, Autriche...) ainsi que la Chine, le Canada et les U.S.A.
En 2012, le label s'étend à l'édition et à la production phonographique avec l'ouverture du Deaf Rock Studio, dirigé par Christophe Pulon, ingénieur du son derrière les manettes de la plupart des albums Deaf Rock Records (10 albums en 4 ans).
Deaf Rock Records possède également une antenne à Paris au dessus de la salle de concert La Maroquinerie.
Par ailleurs, la structure bénéficie du soutien et des conseils des CRMA (Centres de Ressources des Musiques Actuelles) dans l'accompagnement et la mise en place de concerts et résidences.
Les artistes Deaf Rock Records : Colt Silvers – 1984 – Alpes – La Mort de Darius - Plus Guest – Electric Suicide Club – Dr. Norton.
Catalogue :
2009 : Plus Guest – Plus Guest 2009 : Dr. Norton – The So Called 2010 : Colt Silvers – Night of the Living Robots 2011 : Electric Suicide Club – Debut EP 2012 : Plus Guest – Prime Time 2012 : La Mort de Darius – Shraaak ! 2013 : 1984 – Influenza 2013 : Colt Silvers – Red Panda 2014 : Alpes – Dream Ocean
Demande de Charl2014 : Utilisateur:Charl2014/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, suite aux suggestions d'un relecteur, j'ai amélioré la syntaxe et la mise en page de l'article du Fonds français Muskoka, pour qu'il soit aligné aux standards Wikipédia. Cela convient-il? L'article est-il prêt pour publication? Merci d'avance
Lien vers le brouillon de l'article 'Fonds français Muskoka': https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charl2014/Brouillon?venotify=restored
Message déposé par Charl2014 (discuter) le 7 avril 2014 à 17:22 (CEST)
Demande de Agnieszka77
[modifier le code]Bonjour, je souhaiterai remettre une page effacée sur un artiste sprayeur suisse. Son nom est NadaOne. Il m'est impossible de remettre cette page en ligne car interdite à la publication. Cet article retrace son parcours depuis ses débuts, est neutre et non promotionnelle, reflétant les sources et liens externes comme preuves tangibles de ses activités, réalisations, publications... Merci d'avance de votre aide.
Message déposé par Agnieszka77 (discuter) le 7 avril 2014 à 18:37 (CEST)
- Bonjour, la page concernée a été supprimée à trois reprises, pour cause de critères d'admissiblité non atteints. Elle a de ce fait été interdite à la création. Cependant, si cette personne est notable, et que vous pouvez apporter des sources fiables qui attestent de son travail, je vous invite à recréer cet article en passant par votre page de brouillon personnelle. Bonne continuation sur Wikipédia ! --Alex-F (discuter) 7 avril 2014 à 18:42 (CEST)
Demande de Lnlagg conseil pour la page que j ai crée
[modifier le code]Bonjour pouvez vous m expliquer pourquoi la page que j ai créé a propos de yann benoist a été suprimée . j aurais besoin d aide
merci de m éclairer
Lnlagg
Message déposé par Lnlagg (discuter) le 7 avril 2014 à 20:56 (CEST)
- Bonsoir, c'est un peu compliqué... La page Yann Benoist a été supprimée le 25 février 2014 pour le motif qu'elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Une demande de restauration avait eu lieu auparavant, et avait été refusée pour les mêmes raisons. Un nouvel article a été recréé le 1er avril (par vous je suppose), sous la graphie Yann benoit, et a donc été logiquement supprimé à nouveau, puisqu'il était la re-création d'un article déjà supprimé et non restauré. Il est donc impossible de recréer cette page, sans apporter de nouvelles sources dans une nouvelle requête en demande de restauration-- Theoliane (discuter) 7 avril 2014 à 21:25 (CEST)
Demande de O a kniazeva : Utilisateur:O_a_kniazeva/Brouillon
[modifier le code]Bonjour à tous,
Merci {Allez savoir} pour votre relecture.
Concernant la photo, je l'ai supprimée. Comme vous indiquiez que cet article vous paraît bon à copier dans l'encyclopédie, j'aurais aimé savoir comment faire. J'ai vu qu'il fallait copier le texte dans l'espace prévu à cet effet (a priori un espace nommé Phil Doudorov ou quelque chose du genre) accessible sur Wikipédia. Est-ce à moi de le créer ou à l'un d'entre vous?
Le brouillon est sur ma page, sous O_a_kniazeva/Brouillon
Merci de votre réponse.
O a kniazeva (discuter) 8 avril 2014 à 12:00 (CEST)
Message déposé par O a kniazeva (discuter) le 8 avril 2014 à 12:00 (CEST)
- Bonjour, il vous faut, sur votre page de brouillon, supprimer en haut {{Aide:Comment créer un article/brouillon}} et en bas {{page personnelle}}, puis cliquer sur l'onglet Renommer, choisir l'espace principal, indiquer le titre de l'article (ici, Phil Doudorov je suppose), et décocher la case redirection. Si ça vous semble compliqué (c'est plus compliqué à expliquer par écrit qu'à faire...), nous le ferons pour vous, vous n'avez qu'à demander. Merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2014 à 12:42 (CEST)
Demande de Aswed : Utilisateur:Aswed/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Aswed (discuter) le 8 avril 2014 à 12:47 (CEST)
Aucune page pour votre compte, ni même supprimée. Allez savoir (discuter) 8 avril 2014 à 15:17 (CEST)
Demande de Romexou : Utilisateur:213.44.229.68/Brouillon
[modifier le code]Ajout de sources prouvant la notoriété du groupe Nataraj XT. Facebook comme source de notoriété ? Étrange une encyclopédie qui se fie a cela, on peut tout a fait être inconnu et acheter des like de nos jours et le contraire et tout aussi valable. Cordialement
J'ai rajouté des références, mais il y en trop si je dois mettre un ref pour chaque critère demandé pour les groupe ça va remplir la page vers une tonne de liens externes. J'ai passé tout l'après midi a les vérifier. J'ai réussi a contacter aussi un des compositeurs pour avoir plus d'infos. Merci encore.
Message déposé par Romexou (discuter) le 8 avril 2014 à 13:41 (CEST)
- Bonjour; vous exagérez. Vous affirmiez dans votre précédente demande que votre groupe possède une notoriété internationale et par simple vérification sur Facebook, cette page ne compte que 153 mentions Like. Ce qui n'est pas de renommée internationale. D'ailleurs votre article ne contient toujours aucune source justifiant l'ajout de l'article. Publiez-le si vous vous sentez sûr de vous; sans source il sera très vite supprimé. Bonne journée Nono du 59 (discuter) 8 avril 2014 à 16:17 (CEST)
- Nono du 59 : Facebook ne prouve en rien la notoriété de quoi que ce soit, il n'en est jamais tenu compte pour la notoriété.
- Romexou :Pour ce qui est du brouillon, il est un peu difficile de faire le tri dans les sources. Si le livre où un chapitre leur est consacré est à compte d'auteur on ne peut pas en tenir compte non plus pour la notoriété. Présentez vos sources comme indiqué ici, sans mettre de lien externes dans le corps du texte et en indiquant clairement les références données (nom de la publication, auteur, date, page...). Et vérifiez par vous-même que ce groupe répond bien aux critères de notoriété de la musique et que les sources présentes dans le texte en apportent la preuve. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 17:18 (CEST)
Bonjour,
Nous souhaitons une dernière relecture avant la mise en ligne de l'article sur les Bocuse d'Or WInners.
En remerciant tous les bénévoles pour leur aide.
L'équipe Bocuse d'Or Winners.
Message déposé par Bocuses d'Or Winners (discuter) le 8 avril 2014 à 16:23 (CEST)
Demande de Séverinedmb : Utilisateur:Séverinedmb/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'avais tenté il y a déjà quelque temps d'insérer des références dans mon article sur Louis Dulieu, sans succès (un peu compliqué pour moi). Je viens de ré-essayer, toujours en vain. Serait-il possible à quelqu'un d'accéder à mon brouillon et d'insérer les références que j'avais écrites, car je n'y arriverai pas plus dans 6 mois ou dans 10 ans! Sinon, comment accéder au "je ne sais plus quoi" visuel permettant d'insérer des références facilement et rapidement? Je vous remercie beaucoup!
Message déposé par Séverinedmb (discuter) le 8 avril 2014 à 16:31 (CEST)
- Bonjour, vous aviez fait le plus gros du chemin , il suffisait d'ajouter, dans la section Références, la balise <references/> pour que celles-ci apparaissent. Quand au je ne sais plus quoi visuel, je ne peux pas vous aider, je suis de la vieille école, je clique sur Modifier le code et j'insère le code à la main ! Avec les machins visuels, on met bien plus de temps à comprendre comment ils fonctionnent, que de se souvenir de la syntaxe de quelques balises, mais ceci est un point de vue tout à fait personnel dont vous n'avez évidemment pas à tenir compte . -- Theoliane (discuter) 8 avril 2014 à 16:37 (CEST)
Demande de Jakolove : Utilisateur:Jakolove/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerai avoir une relecture de mon article concernant la société Wenesis.
Voici un lien vers mon brouillon :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jakolove/Brouillon
Merci.
Cordialement
Message déposé par Jakolove (discuter) le 8 avril 2014 à 16:50 (CEST)
- Bonjour,
- je ne trouve pas les sources indépendantes qui sont censées se trouver dans l'article pour prouver la notoriété de son sujet. Sans de telles sources, l'article une fois publié ne serait pas conservé longtemps sur Wikipédia. Je vous prie de lire les critères de notoriété des entreprises pour mieux comprendre ce qui est demandé. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 17:09 (CEST)
Demande de USI Events
[modifier le code]Bonjour à toute la communauté, Nous souhaiterions savoir quel est le process pour que notre article soit publié ? Nous avons effectué toutes les modifications recommandées. Merci à vous !--USI Events (discuter) 31 mars 2014 à 16:11 (CEST)
Message déposé par USI Events (discuter) le 31 mars 2014 à 16:11 (CEST)
- Répondu plus bas ci-dessous -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 18:17 (CEST)
Demande de Fantaisie brodee : Utilisateur:Fantaisie_brodee/Brouillon
[modifier le code]voici mon brouillon et son sujet
Message déposé par Fantaisie brodee (discuter) le 31 mars 2014 à 18:33 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipedia. L'article est bien rédigé mais souffre d'une absence de mise en page: il faudrait commencer par une brève introduction pour situer le sujet (nom, date et lieu de naissance, particularité qui le rend notable), puis structurer le texte avec des paragraphes (biographie, activités, sources, références, liens externes,...) voir Projet:Biographie/Structure des articles. -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 18:25 (CEST)
Demande de Ammceur
[modifier le code]Salut, Pouvez-vous jeter un coup d’œil à cet article sur une association professionnel et me donnez des conseils. Utilisateur:Ammceur/Brouillon
Merci
Message déposé par Ammceur (discuter) le 31 mars 2014 à 18:47 (CEST)
- Bonjour; sur la forme, l'introduction ne respecte pas la recommandation WP:INTRO (le titre doit être en gras dans la première phrase, et pas en "big"). Sur le fond, je ne suis pas du tout convaincu que le sujet rentre dans les critères spécifiques d'admissibilité : WP:NESP ou WP:NA, l'association étant trop récente (créée en juin 2013) pour disposer de 2 ans de sources comme demandé dans les critères généraux d'admissibilité. -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 18:33 (CEST)
Demande de Anthony93500 : Utilisateur:Anthony93500/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Anthony93500 (discuter) le 5 avril 2014 à 21:48 (CEST)
- Bonjour,
- Votre brouillon est vide, pouvez-vous donner le lien ? Merci.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 12:59 (CEST)
Demande de Brubrubru : Utilisateur:Brubrubru/Brouillon
[modifier le code]Jérémy Bru né le 29 novembre 1989, est un joueur de foot évoulant à Uzes pont du gard au poste d'attaquant.[1]
Il finit meilleur buteur de cfa 2 avec Consolat, auteur de 19 buts. Il a signé un contrat professionnel en 2010 au FC istres OP. [2] En 2010 il signe a Marignane ou il est auteur de 16 buts en 2 saisons,[3] Avant retourner à consolat en CFA finissant a 14 buts. [4] Depuis la 2013 il evolue en national, à uzes ou il inscrit 4 buts en 17 matchs. [5]
- http://www.midilibre.fr/2013/05/31/football-jeremy-bru-un-attaquant-pour-uzes-pont,707899.php
- http://www.fcistres.com/joueur-36-Bru-JA%C4%90rA%C4%90my.html
- http://www.foot-national.com/5784-joueur-football-Bru-Jeremy.html
- http://www.foot-national.com/foot-consolat-le-retour-de-jeremy-bru-marignane-36440.html
- http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.jeremy.bru.71440.fr.html
Message déposé par Brubrubru (discuter) le 6 avril 2014 à 01:34 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis désolée mais un sportif qui n'a pas joué en première division ou dans une équipe nationale n'est as considéré comme suffisamment notoire pour figurer dans Wikipédia, quel que soit son talent. Je vous invite à le vérifier par vous-même en lisant les critères de notoriété des sportifs. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 13:01 (CEST)
Demande de Christian CORDIER
[modifier le code]Bonjour, je viens de modifier l'article de christian cordier. Pouvez-vous me dire si l'article est correcte et si il y a quelques erreurs, pouvez-vous me les corriger svp et ensuite le publier SVP car je suis débutant sur Wikipedia ! En vous remerciant par avance. Cordialement,
Thierry--Christian CORDIER (discuter) 6 avril 2014 à 18:13 (CEST)06/04/14
Message déposé par Christian CORDIER (discuter) le 6 avril 2014 à 18:13 (CEST)
- Bonjour,
- les notes doivent se mettre comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources, mais là n'est pas le principal problème. Rien ne prouve que cet artiste réponde aux critères de notoriété des arts visuels ne à ceux des écrivains que je vous prie de lire, ce qui veut dire que rien ne prouve qu'un tel article soit admissible ici. Par ailleurs avez-vous lu WP:AUTO ? Car c'est une bien mauvaise idée que d'écrire sur soi ou sur un sujet trop proche de soi... Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 23:23 (CEST)
Demande de 2A02:2788:634:26B:6504:5064:838A:E241
[modifier le code]Message déposé par 2A02:2788:634:26B:6504:5064:838A:E241 (discuter) le 7 avril 2014 à 14:31 (CEST)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contributions, pouvez-vous donner un lien ? Merci.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 23:18 (CEST)
Demande de Jdupriez : Utilisateur:Jdupriez/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, serait-il possible d'avoir la relecture de l'article sur le groupe Duellum ? Merci d'avance
Bien cordialement
Message déposé par Jdupriez (discuter) le 7 avril 2014 à 15:50 (CEST)
- Bonjour,
- je ne suis absolument pas certaine de l'admissibilité de ce groupe au regard des critères d'admissibilité de la musique ni des critères généraux que je vous invite à lire. Il faut des sources de qualité pour prouver l'admissibilité, c'est à dire de la presse nationale (je crois que l'article du Parisien vient de ses pages régionales) et surtout pas Youtube. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 23:15 (CEST)
Demande de Karlo Gatsby : Utilisateur:Karlo_Gatsby/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, il n'existait pas d'article en français pour le poète brésilien Fagundes Valera. J'ai donc créé un article à partir de l'article en portugais et d'un dictionnaire littéraire que j'ai cité en référence. Merci pour votre relecture,
Message déposé par Karlo Gatsby (discuter) le 7 avril 2014 à 22:32 (CEST)
- Bonjour,
- je suppose que cet auteur est admissible puisqu'il est cité dans un dictionnaire de référence mais pouvez-vous étoffer un peu l'article ? Donner une liste de ses œuvres ? Chaque Wikipédia a ses propre règles et l'article en portuguais est peu sourcé par rapport aux exigence francophones, mais il y a une liste des œuvres et l'article en anglais donne un lien vers la bio de l'académie brésilienne des lettres. Vous pouvez vous en servir comme source, tout comme vous pouvez ajouter peut-être des infos que vous trouvez ailleurs (dictionnaire, préfaces de livres...) en citant vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 13:09 (CEST)
Demande de Juan242477 : Utilisateur:Juan242477/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Juan242477 (discuter) le 8 avril 2014 à 17:33 (CEST)
- Bonjour,
- votre texte ne respecte pas les préconisations pour écrire un article sur cette encyclopédie. Je vous conseille de suivre le pas-à-pas Aide:Créer un article sans sauter aucune étape. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 23:07 (CEST)
Demande de Séverinedmb : Utilisateur:Séverinedmb/Brouillon
[modifier le code]Re-bonjour,
Merci pour voter aide sur les références! Lexte est-il bon cette fois pour être publié?
Merci à vous.
Message déposé par Séverinedmb (discuter) le 8 avril 2014 à 18:26 (CEST)
- Bonjour,
- vos sources ne sont que rarement liées au texte. On doit pouvoir savoir d'où vient chaque information pour al vérifer en bibliothqèe ou sur le web, il faut donc que toute info soit suivie d'une note qui indique d'où elle vient. Par ailleurs je ne comprends pas que la section « musique » vienne après la liste de ses œuvres, consultes WP:BIO pour voir le plan courant d'une biographie. Je ne me prononce pas sur l'admissibilité, n'arrivant pas à me faire une idée.. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 23:11 (CEST)
Demande de Romtl2014 : Utilisateur:Romtl2014/Brouillon
[modifier le code]https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Romtl2014/Brouillon
- bien trop promotionnel à mon gout. mais attendre les avis suivant --EoWinn (Causerie) 8 avril 2014 à 20:44 (CEST)
Message déposé par Romtl2014 (discuter) le 8 avril 2014 à 20:40 (CEST)
- Bonjour,
- votre article n'est pas sourcé, je vous conseille de lire les critères de notoriété généraux pour voir si cet article peut y répondre (au vu du texte actuel non mais il y a peut-être d'autres sources) et de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 8 avril 2014 à 23:04 (CEST)
Demande de Wulfgar : Utilisateur:Wulfgar/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Wulfgarle 9 avril 2014
Merci pour la relecture de cette page. Quelques problèmes irrésolus persistent. Le titre de l'article devrait être Sergei Kolyada. Merci pour votre aide. Wulfgar
- Bonjour,
- cela ne me parait pas mal du tout, mais néanmoins perfectible. Il faut que vous lisiez WP:RI pour mieux comprendre comment rédiger le résumé introductif, il ne doit pas contenir de notes puisqu'il doit reprendre ce qui se trouve déjà dans le corps de l'article. Évitez les listes (type 1- 2- 3) dans les paragraphes rédigées de la biographie, faites lutât des phrases. Évitez aussi de dire « on » qui est considéré comme peu encyclopédique (c'est qui, « on » ?) Pour la présentation des listes, il faut que vous alliez faire des tests sur le WP:Bac à sable afin qu'elle soit conforme à celle des articles de Wikipédia. Les notes en russe doivent être précédées de la balise {{ru}} (en wikicode) qui donne (ru). Tout texte en russe doit utiliser le modèle lang. Cela ne change rien visuellement, mais cela aide les personnes aveugles qui lisent avec une synthèse vocale. Par exemple il faut mettre {{Lang|ru|texte=МАНДАТ Выдан художнику тов. КОПЯДА СА для удастия в лервой Конференции Московского Областного Союэа Советских Художников.С лравом решающего голоса ОРГЪЮРО МООССХ}}. Il faut éviter les majuscules intempestives. En dehors des sigles, une majuscule au début d'un mot suffit en général amplement. Il faut aussi que vous rajoutiez des liens internes pour lier votre texte à d'autres articles de Wikipédia, par exemple en écrivant [[kolkhoze]]s qui donne kolkhozes.
- Il y a des parties qui n'ont pas de source, par exemple le paragraphe qui commence par « A l’instar de nombreux artistes... »
- Une fois que tout ceci sera fait demandez une nouvelle relecture, mais je pense que ce sera publiable. Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 09:49 (CEST)
Demande de Kingbabar1982 : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Puis-je mettre cet article en ligne, svp? Un grand merci, cordialement. Demande de Kingbabar1982 : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon
Message déposé par Kingbabar1982 (discuter) le 9 avril 2014 à 10:54 (CEST)
- Bonjour, pour l'instant, il est tout à fait impossible de publier cette page, dont la majeure partie du texte avait été recopiée de nombreux sites, celui-ci, celui-ci, ou encore celui-là. Donc, le sujet est certainement admissible, mais il faut entièrement reprendre la rédaction sans copier/coller des paragraphes entiers issus d'ailleurs, comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Ceci fait, n'hésitez pas à revenir vers nous avec une nouvelle rédaction. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 9 avril 2014 à 12:05 (CEST)
Demande de 41.158.13.63 : Utilisateur:41.158.13.63/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
je viens vers vous pour faire la présentation de la plus grande entreprise de grande distribution au Gabon.
Cordialement,
Message déposé par 41.158.13.63 (discuter) le 9 avril 2014 à 10:57 (CEST)
- Bonjour; tout d'abord il faudrait donner au texte la forme d'un article de Wikipédia, grâce à l'aide présente ici (Aide:Syntaxe). Ensuite, il faudrait ajouter des sources (articles de presse par exemple) prouvant l'envergure de l'entreprise. Enfin ce qui me semble le plus important, serait de rédiger l'article à la 3ème personne. Les phrases telles que "nous avons engagé notre ouverture à l’international" ou " n’excluant pas la poursuite de notre développement" sont donc à proscrire, sinon cela ressemble plus à une publicité qu'à un article d'encyclopédie. Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 9 avril 2014 à 14:19 (CEST)
Demande de Liliclem Utilisateur:Liliclem/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Corrections faites, mon brouillon vous semble t-il acceptable? SI oui, comment puis-je faire pour le mettre en ligne? D'avance merci.
Message déposé par Liliclem (discuter) le 9 avril 2014 à 11:10 (CEST)
- Bonjour; la forme semble correcte et l'article sourcé (même s'il pourrait l'être un peu plus...), je ne prononce pas pour l'admissibilité. Pour publier l'article dans l'espace encyclopédique, il suffit de rentrer le titre ici : Créer un article et d'y recopier le contenu du brouillon. -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 14:19 (CEST)
- Bonjour, merci de votre réponse, je prends note du sourçage que je ne manquerai pas de compléter au fur et à mesure de mes recherches et des mises à jour. Cordialement.--Liliclem (discuter) 9 avril 2014 à 15:53 (CEST)
Demande de Sidonie82 : Utilisateur:Sidonie82/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il, s'il vous plaît, prendre le temps de relire cet article ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sidonie82/Brouillon
Il s'agit de ma première contribution à Wikipédia. Je suis également en possession de quelques images libres de droits pour illustrer la page, mais je n'ai pas encore tout à fait compris comment les insérer.
D'avance merci de votre aide, et cordiales salutations,
Message déposé par Sidonie82 (discuter) le 9 avril 2014 à 12:02 (CEST)
- Bonjour,
- je ne suis pas certaine que cette radio soit admissible comme sujet d'article sur Wikipédia. En effet les critères généraux de notoriété demande deux articles de presse centrés sur le sujet espacés d'au moins deux ans et cette radio n'émet que depuis deux ans. Et rien ne me convainc parmi les sources d'une notoriété soudaine qui permettrait de publier néanmoins. Il faudrait prouver que cette radio est vraiment connue. Avez-vous de la presse nationale qui en parle (des articles centrés sur la radio, pas sur ses émissions ou ses animateurs ?) Des éléments qui permettraient de se faire une idée de son audience (36 000 auditeurs, d'accord, mais est-ce peu ou beaucoup ? ) Cordialement.--Soboky [me répondre] 9 avril 2014 à 12:45 (CEST)
Demande de Kaham seuntcha mardochee : Utilisateur:Kaham_seuntcha_mardochee/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Kaham seuntcha mardochee (discuter) le 9 avril 2014 à 12:03 (CEST)
- Bonjour, je crains que vous ne soyez pas encore assez notoire pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. Mais ça viendra certainement, et là, d'autres personnes écriront sur vous ! -- Theoliane (discuter) 9 avril 2014 à 12:07 (CEST)
Demande de Agence Too Easy : Utilisateur:Agence_Too_Easy/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Agence Too Easy (discuter) le 9 avril 2014 à 12:04 (CEST)
- Bonjour, d'abord, il ne faut pas écrire ici votre article, il doit se trouver dans votre page de brouillon dont vous indiquerez le lien. Mais surtout, cet article a déjà été supprimé, et a fait l'objet d'une demande de restauration pour laquelle il avait été demandé des précisions qui n'ont jamais été apportées. Donc, si vous avez de nouvelles sources à apporter, c'est là-bas qu'il faut le faire, pas ici, où c'est une page d'aide et de relecture d'articles en préparation. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 9 avril 2014 à 12:14 (CEST)
Demande de 109.74.94.38 : Utilisateur:Séverinedmb/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'ai essayé d'ajouter quelques références supplémentaires, j'espère que ça ira et que l'article pourra être publié. J'ai eu de nombreuses sources entre les mains, mais elles ne sont malheureusement pas encore déposées aux Archives de l'Hérault (sauf qqs-unes), et donc consultables pour le public. Il y a pourtant de la matière! Et aussi de nombreuses photos, mais dont l'auteur est inconnu et ne le sera jamais (prises notamment par des collègues militaires lors de ses affectations, ou lors des nombreux congrès d'histoire de la médecine auquel il a participé comme conférencier). Merci de me dire ce qui peut manquer.
Message déposé par 109.74.94.38 (discuter) le 9 avril 2014 à 12:23 (CEST)
Demande de Lycée Arbez Carme : Utilisateur:Lycée_Arbez_Carme/Brouillon
[modifier le code]Au cœur de la Plastic Vallée d'Oyonnax, cet établissement est spécialisé dans les formations en plasturgie, mécanique et outillage. Le lycée enseigne également des filières générales et une filière technologique.
1) Les formations
Enseignements d'explorations classe de seconde | Filière générale | Filière technologique | Filière professionnelle | Études post-BAC |
---|---|---|---|---|
Sciences de l'ingénieur | BAC Sciences de l'ingénieur | BAC Sciences et technologies de l'industrie et du développement durable | CAP Conducteur d'installations de production | BTS Études et réalisation d'outillage |
Création et innovation technologique | BAC Sciences de la vie et de la terre | CAP Sérigraphie | BTS Conception de produits industriels | |
Méthodes et pratiques scientifiques | BAC Pro maintenance des équipements industriels | BTS Industries Plastiques Europlastic | ||
Connaissance du monde économique | BAC Pro plastiques et composites | Licence Pro Plasturgie | ||
BAC Pro technicien outilleur | ||||
Étude de définition de produits industriels | ||||
Systèmes électroniques numériques option télécommunication et réseaux | ||||
Artisanat et métiers d'Art option communication visuel pluri-médias |
2)La vie du lycée
Les échanges
Le lycée échange avec les Etats-Unis, le Canada, l'Allemagne, le Mexique et l'Australie.
Les sections sportives
Le lycée propose du kayak, du rugby et des activités de pleine nature.
La Web Radio
Des élèves de l'établissement ont crées une web radio : CAMPUS FM
Message déposé par Lycée Arbez Carme (discuter) le 9 avril 2014 à 12:23 (CEST)
- Bonjour; vous n'étiez pas obligé de copier votre texte ici, mais de le copier et de l'enregistrer sur cette page ici : Utilisateur:Lycée_Arbez_Carme/Brouillon. Concernant le texte, sur la forme, il faudrait peut-être l'étoffer un peu (historique du lycée, illustrations, ainsi que la mise en page, avec l'aide ici Aide:Syntaxe ), mais sur le fond je ne sais pas si votre texte remplit les critères d'admissibilité de Wikipédia, qui n'est pas une plateforme de recensement de tous les établissements scolaires. Ainsi, je pense que vous pourriez trouver des articles de presse entièrement consacrés à l'établissement, et qui rendraient l'article admissible. Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 9 avril 2014 à 13:57 (CEST)
Demande de Ecole supérieure de vente
[modifier le code]Bonjour, Je viens de mettre mon article de mon brouillon. Il me semble qu'il correspond à tout les critères que demande wikipédia. Pouvez-vous procéder à une relecture pour que je puisse publier ma page ? Merci d'avance.
Message déposé par Ecole supérieure de vente (discuter) le 9 avril 2014 à 15:51 (CEST)
Demande de 2A02:8424:2040:3800:CD4A:38CD:CFA0:7C4D : Utilisateur:2A02:8424:2040:3800:CD4A:38CD:CFA0:7C4D/Brouillon
[modifier le code]Merci de bien vouloir accepter cet article. Je vous remerciai du fond du coeur
(Allez voir ses vidéos si vous la voulez )
Message déposé par 2A02:8424:2040:3800:CD4A:38CD:CFA0:7C4D (discuter) le 9 avril 2014 à 16:59 (CEST)
- Bonjour, de quel article est-il question ? --Alex-F (discuter) 9 avril 2014 à 17:02 (CEST)
Demande de Michel Leroy : Utilisateur:Michel_Leroy/Brouillon
[modifier le code]je désirerai déposer un nouvel article. Titre : Amitiés Internationales André Malraux (AIAM). Il s'agit d'une association culturelle loi 1901, dont la mission est de mieux faire connaître l'œuvre d'André Malraux. Cette association organise des colloques, expositions manifestations et édite une revue. Elle a de nombreux adhérents et correspondants en France et dans le monde. Merci de me répondre si le texte peut paraître. Michel Leroy. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Michel_Leroy/Brouillon&action=edit
Message déposé par Michel Leroy (discuter) le 9 avril 2014 à 17:11 (CEST)
Demande de Note22
[modifier le code]Maïwenn Duchamps est une actrice qui a jouer dans un téléfilm: les tourterelles s'amusent. Elle est la petite sœur du héros principal: Eliott. Ce petit garçons aime jouer avec les filles mais sa petite sœur le ridiculise devant des filles.Un jour Eliott rencontra une fille nommée Juliette qui allait devenir sa meilleure amie mais un jour tout bascula!
- Réalisateur: Romain Lebeau
- Désolé mais sans source secondaire, cette actrice ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des personnes. -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 18:13 (CEST)
Demande de LittleFashion : Utilisateur:LittleFashion/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, C'est le premier article que j'écris et j'aurai besoin d'une relecture, notamment pour l'orthographe et pour voir si j'ai mis assez de références dans l'aticle: Utilisateur:LittleFashion/Brouillon
Message déposé par LittleFashion (discuter) le 9 avril 2014 à 17:55 (CEST)
Demande de Cm-regionalpartner : Utilisateur:Cm-regionalpartner/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'ai modifié mon article suite aux derniers commentaires et aides de la précédente relecture. Pouvez-vous me dire si c'est mieux, moins orienté et prêt pour la publication s'il vous plaît? J'ai trouvé des sources, j'en ai encore à ajouter mais en attendant, je souhaiterais savoir si la direction prise est la bonne :-)
Voici le lien pour accéder au brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cm-regionalpartner/Brouillon
Merci par avance pour vos retours et commentaires, Cordialement,
Message déposé par Caribou-rp (discuter) le 9 avril 2014 à 18:30 (CEST)
Tournée Internationale
[modifier le code]Galaxy Express a joué deux fois aux SXSW. Leur premier voyage au festival d’Austin faisait parti de la tournée Seoulsonic de 2011 en compagnie de Idiotape et Vidulgi Ooyoo, pendant laquelle ils firent exploser une fusée dans la salle de concert pendant leur représentation énergique.[1] Le groupe retourne tout seul aux SXSW, ce qui leur donne l’opportunité de touner en Amérique du Nord plus librement.[2][3] Leur tournée les fait partager la scène avec Crying Nut, 3rd Line Butterfly, et Yellow Monsters. Ils ont aussi fait d’autres concerts aux États-Unis, au Canada, en France, à Taiwan et Hong Kong. Leurs voyages sont documentés dans le film de 2012 Turn It Up to 11, Part 2: Wild Days.[4]
Inculpation pour Détention de drogue
[modifier le code]Lee Ju-hyun est arrêté le 2 juillet 2013 pour possession de Marijuana.[5] Au même moment, Galaxy Express participe aux auditions de l’émission Band Generation sur la chaîne mNet, et le groupe a avancé jusqu’au dernier tour où ils doivent être confrontés à Daybreak et Romantic Punch.[6] L’arrestation pousse mNet à annuler la dernière représentation.[7] Lee evait déjà été arrêté une fois auparavant pour usage de stupéfiants.[8]
Membres du groupe
[modifier le code]- Lee Ju-hyun : bass, chant
- Park Jong-hyun : guitare, chant
- Kim Hee-kwon : batterie
Discographie
[modifier le code]- To the Galaxy EP (2007)
- Ramble Around EP (2007)
- Noise on Fire (2008)
- Come on & Get Up! EP (2009)
- Wild Days (2010)
- Naughty Boy split with Crying Nut (2011)
Demande de Lucerbe1 : Utilisateur:Lucerbe1/Brouillon
[modifier le code]Il s'agit de créer une page consacré à un écrivain important du Brésil, celle-ci une fois créée sera complétée par des universitaires connaissant bien cet auteur; le prochain salon du livre invite des auteurs brésiliens.
Message déposé par Lucerbe1 (discuter) le 9 avril 2014 à 19:04 (CEST)
- Bonjour, avant de publier cet article qui risque, en l'état (pas de phrases, pas de structure, pas de sources...), d'être immédiatement supprimé pour bac à sable, il faudrait quand même l'étoffer un peu. Vous pouvez donc continuer à travailler sur votre brouillon, en demandant justement de l'aide aux universitaires qui connaissent bien cet auteur. Mais éviter de publier tel quel, en espérant que d'autres viendront compléter, l'article ne sera pas conservé. Bon courage, et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 9 avril 2014 à 19:13 (CEST)
Demande de Jpcool234 : Utilisateur:Baptistelacoste/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Jpcool234 (discuter) le 9 avril 2014 à 18:20 (CEST)
Bien que le Canada soit un vaste pays possédant d'immenses ressources d'eau douce, l'ichtyofaune d'eau douce est relativement souffreteuse et compte moins de 200 espèces (alors qu'on compte 800 autres espèces marines). Cela s'explique sans doute par le recul des glaciers il y a à peine 10 000 ans. L'ichtyofaune du Canada continue de s'implanter dans les systèmes d'eau douce. Par comparaison, l'état d'Ohio situé sur les Grands Lacs, qui n'était pas recouvert de glaces à la dernière glaciation, compte plus de 170 espèces.
Les lacs et les rivières du Québec abritent environ 100 espèces de poissons d'eau douce. On trouvera ci-après une liste des espèces représentatives de chaque grande famille que l'on trouve dans le Saint-Laurent. Pour une liste complète des poissons d'eau douce dans le sud du Québec.
source:Freshwater Fishes of Canada
cordialement vôtre, --Jp le brave 10 avril 2014 à 14:45 (CEST)
Demande de Quentinevrard : Utilisateur:Quentinevrard/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
je souhaite vous soumettre cet article qui traite du webzine "LeVarois", un site internet d'actualités et de bons plans qui concerne le département du Var (83).
Merci d'avance, Cordialement
Message déposé par Quentinevrard (discuter) le 9 avril 2014 à 18:55 (CEST)
- Bonjour:
- pour publier cet article il faut démontrer que ce site a une notoriété au moins nationale. Donc indiquer des sources nationales vérifiables centrées sur lui comme expliqué dans WP:CAA. Pour l'instant vous dites simplement que de nombreux médias en ont parlé, vous ne le prouvez guère, ce n'est pas suffisant. Cordialement.--Soboky [me répondre] 10 avril 2014 à 16:46 (CEST)
Notes et références
[modifier le code]- (en) farahj, « Bands We Like: Korea’s Galaxy Express are Noise on Fire », MTV Iggy, (lire en ligne)
- (en) Jon Dunbar, « Le rock indépendant coréen à l'assaut de l'Amérique ! », Korea.net, (lire en ligne)
- (en) Anna Lindgren Lee, « Mini-Interview with Galaxy Express », Korean Indie, (lire en ligne)
- Seung-hwa Baek, « Turn It Up to 11, Part 2: Wild Days » (consulté le )
- (en) « 'Band Generation' finalist Galaxy Express' Lee Joo Hyun arrested for smoking marijuana + Mnet reviewing the situation », All K-Pop, (lire en ligne)
- (en) « Galaxy Express' Lee Joo-hyun Arrested For Marijuana Use », KBS World, (lire en ligne)
- (en) Se-yeon Park, « Another Galaxy Express Member Questioned Over Marijuana Usage », Soompi, (lire en ligne)
- (en) Jesse Lent, « Galaxy Express Bassist Lee Joo Hyun Arrested For Smoking Marijuana After Group Makes Final Round Of 'Band Generation' », KpopStarz, (lire en ligne)
Catégorie:Groupe de rock coréen
Message déposé par Tetoro (discuter) le 9 avril 2014 à 19:01 (CEST)
- Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien est préférable. Les titres d'oeuvre sont à mettre en italique. Les listes ne doivent pas comporter de balises <br />. A part ca la forme est OK. -- Speculos ✉ 10 avril 2014 à 11:17 (CEST)
Demande de Fredleorita : Utilisateur:Fredleorita/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de finaliser cet article en y incluant et en formalisant les sources comme demandé. Est-ce que quelqu'un pourrait le valider s'il vous plaît ?
Merci d'avance et à bientôt.
Message déposé par Fredleorita (discuter) le 9 avril 2014 à 19:07 (CEST)
- Bonjour; les références ajoutées ne sont pas correctes (liens rouges), il faudrait mettre les liens vers les articles concernés. D'autre part l'introduction n'est pas conforme à la recommandation WP:INTRO: la phrase ou paragraphe d'introduction doit précéder le sommaire. La liste des présidents n'a pas à être en gras et en majuscules. -- Speculos ✉ 10 avril 2014 à 11:13 (CEST)
Demande de Babeddar : Utilisateur:Babeddar/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Babeddar (discuter) le 9 avril 2014 à 19:45 (CEST)
- Bonjour, votre page de brouillon est vide. Mais peut-être voulez-vous parler de l'article La Biographie de Hadj H'mida Kateb qui vient d'être supprimé parce qu'il ne contenait que deux mots page test. Donc, ouvrez votre page de brouillon, et commencez à rédiger l'article que vous souhaitez nous soumettre, parce que là, comme il n'y a rien, on ne peut rien vous répondre . -- Theoliane (discuter) 9 avril 2014 à 23:36 (CEST)
Demande de Kado3
[modifier le code]Bonjour, Voilà pour relecture finale avant publication. J'ai supprimé et changé la partie résumé du livre que je pensais au départ libre de droit (s'agissait de la 4ème de couv). Je pense que c'est OK. Sur le chat on m'a dit qu'on ne pouvait pas mettre de couverture de livre, c'est ça ? Si c'est le cas c'est dommage, c'est plus parlant et j'en ai vu plusieurs sur wiki.
Merci
Petits ajouts de références. Je ne sais pas s'il faut refaire une demande après une correction.
Message déposé par Kado3 (discuter) le 10 avril 2014 à 02:36 (CEST)
- Merci d'indiquer un lien vers votre brouillon. On ne peut mettre de couverture de livre que pour ceux qui sont tombés dans le domaine public (le délai dépend des pays). -- Speculos ✉ 10 avril 2014 à 11:14 (CEST)
Demande de Biquet61
[modifier le code]Rebonjour, Pouvez-vous m'indiquer quelles est la procédure à suivre pour publier mon article. Celui-ci est terminé depuis déjà bien longtemps, il y a eu des commentaires que j'ai pris en compte. Selon certains bénévoles, il est OK pour la publication, mais depuis, plus de nouvelles. Donc, je pensais le faire moi même, mais je ne trouve pas la manière. Avant il y avait un système pour publier (wikipédiens avertis ou quelque chose comme ça), mais il a disparu ou je le trouve plus. Cordialement ,
Utilisateur:Biquet61/Brouillon --Biquet61 (discuter) 10 avril 2014 à 06:02 (CEST)
Message déposé par Biquet61 (discuter) le 10 avril 2014 à 06:02 (CEST)
Rerebonjour - Il aurait d'abord fallu faire ceci, mais je l'ai fait. Puis renommer, mais là celui-ci est bloqué par l'existence d'une redirection Approche centrée sur la personne vers Rogers ; donc, j'ai demandé une suppression de cette redirection (au lieu de demander un renommage directement à quelqu'un pouvant le faire). Je regarde ce que ça devient aujourd'hui... Vous pouvez dans tous les cas continuer à travailler l'article si besoin est qu'il soit en brouillon ou article déplacé... Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 09:20 (CEST)
- Bonjour, voilà qui est fait Approche centrée sur la personne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 avril 2014 à 11:10 (CEST)
"Réponse": Merci à Allez Savoir et à Lomita. Décidément, je ne suis pas doué avec wikiface. Je ne comprends toujours pas comment faire pour publier l'article même si je vois qu'il est prêt à l'emploi grâce à Lomita. Quelqu'un peut-il le faire ? En plus, je ne le trouve plus dans mon brouillon ! Celui-ci est vide. Au secours... Je ne sais pas si je saurai retrouver l'article quelque part. Pour mon info: si j'ai bien compris, l'entrée "Approche centrée sur la personne" était redirigée vers Carl Rogers, ce qui était logique tant qu'il n'y avait pas d'article sur l'Approche centrée sur la personne. Mais maintenant que cet article existe, il peut être indépendant de Carl Rogers. Un article sur l'auteur, et un autre sur sa méthode. Ai-je bien compris ? Il faudra donc créer un lien dans l'article sur Rogers vers Approche centrée sur la personne. J'y penserai.
Demande de Association Dominique
[modifier le code]Bonjour,
Je procède à la demande de relecture. Utilisateur:Association Dominique/Brouillon
Message déposé par Association Dominique (discuter) le 10 avril 2014 à 10:00 (CEST)
Ben, c'est pas compliqué, cette page est tout ce qu'il ne faut pas faire et en rien un article de Wikipédia. Il fait la promotion de l'association et pourrait être publié n'importe ailleurs sur la toile ; ou, autrement dit : il n'est pas rédigé à partir de sources de qualité indépendantes. Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 10:50 (CEST)
Demande de Gmikowsk : Utilisateur:Gmikowsk/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais que des utilisateurs expérimentés procèdent à une relecture de mon article consacré à un recueil du poète Yves Bonnefoy.
Merci d'avance.
Message déposé par Gmikowsk (discuter) le 10 avril 2014 à 10:54 (CEST)
Bonjour ! Ce texte a une belle allure et pourrait sur la forme être intégré à l'encyclopédie. Sur la forme seulement, parce que ce n'est pas l'essentiel. Il est en effet plus important que toute affirmation, un tant soit peu contestable a priori, soit reliée à une source externe / et pas seulement un simple constat même de qualité et même objectif que vous faites à la lecteur de l'ouvrage. Ce mode d'écriture est tout juste admis pour des éléments aussi prosaïque que la date de publication, au delà il ne l'est pas. Un seul exemple concret : le dernier thème "identifié" n'est lié à aucune source, permettant de vérifier le propos et l'attestant comme un peu notoire. Ce sont plus sources qui parlent du sujet qu'il faut mettre en avant, que le sujet lui-même...
Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 11:14 (CEST)
Demande de Florentden : Utilisateur:Florentden/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, j'ai créé un article sur les projets avortés du cinéma et je voudrai savoir si celui-ci est recevable sur wikipédia.
Message déposé par Florentden (discuter) le 10 avril 2014 à 11:37 (CEST)
- Merci de ne pas multiplier les demandes, une seule suffit. Sur le contenu, l'article n'est pas wikifié (liens internes, format des listes, caractères spéciaux dans le paragraphe sources). Quel serait le titre de l'article? il n'apparait pas dans l'intro (voir WP:INTRO). -- Speculos ✉ 10 avril 2014 à 11:40 (CEST)
Demande de Niphargus : Utilisateur:Niphargus/Brouillon
[modifier le code]Bjr, merci pour la vérification
Message déposé par Niphargus (discuter) le 10 avril 2014 à 11:58 (CEST)
- Bonjour, hélas, j'ai du supprimer votre texte de brouillon, qui était la recopie de ce site, pourtant il est écrit en gros et gras sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support ... Donc, avant de nous redemander une relecture sur ce sujet, il vous faut entièrement réécrire le texte avec d'autres mots/phrases, et ne pas oublier non plus d'apporter des sources pour étayer vos affirmation. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 12:22 (CEST)
Demande de Line Art : Utilisateur:Line_Art/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Veuillez trouver ci-joint mon brouillon pour un article sur le Léria Lift, un actif cosmétique qui n'est pas une marque. Il s'agit de mon premier article wikipédia dans le cadre de mon stage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Line_Art/Brouillon
Merci de vos lumières pour l'améliorer
Jean
Message déposé par Line Art (discuter) le 10 avril 2014 à 12:50 (CEST)
Hélas, ai-je mal cherché, mais je ne trouve rien avec Google avec "Léria Lift" ; ou plutôt pire, je ne trouve que des liens vers un site, probablement à l'origine du concept et produit ! Wikipédia peut parler de n'importe quel sujet, mais uniquement s'il a déjà été l'objet d'études non confidentielles. Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 13:05 (CEST)
Demande de Caradjine : Utilisateur:Caradjine/Brouillon
[modifier le code]J'ai déjà envoyé une demande de relecture, mais je me suis rendue qu'il fallait en écrire un peu plus. Bref c'est une page sur Catherine Domain, voyageuse, fondatrice de la librairie Ulysse. Je pense que j'ai fait à peu près tout ce qu'il fallait. Sauf peut-être mettre le titre de la page comme il faut, je l'ai encadré d'un seul signe = supposant que cela donnait le titre de premier niveau donc de la page.
Merci de votre relecture et désolée pour ma première bourde.
Message déposé par Caradjine (discuter) le 10 avril 2014 à 13:10 (CEST)
Oui, un minimum de présentation est bénéfique, mais nous sommes là pour faire avec et assister autant que possible. Justement, là si j'ai préféré répondre à un autre, c'est l'admissibilité des innombrables biographies et autres sujets à notoriété limitée est plus difficile à gérer. Les critères sont élevés et leur poids déterminant. J'avais survolé votre proposition, mais j'avais remarqué que peu de contenu était étayé en citant leur provenance ; des listes en bas de page ne suffisant pas. Je ne suis donc pas certain de la viabilité du texte, mais dans le doute, je vous conseille de réduire le texte aux éléments les moins incontournables et les plus sûrement reliables à d'autres documents. Il sera ainsi plus facile d'y voir plus clair.
Merci de patientez si vous faites une autre demande ...Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 13:23 (CEST)
Demande de Martianar : Utilisateur:Martianar/Brouillon
[modifier le code]Propos : recenser les Éditions Louise Bottu
Les Éditions Louise Bottu (littérature générale et poésie), créées en 2013, ont publié Un Divertissement (roman de Jean-Louis Bailly, 2013), Petites vies d'écrivains du XXe siècle (poèmes biographiques d'Antoine Brea, 2013), Albin, saison 1 (fragments de Albin Bis, 2013) et Flacons, flasques, fioles... (histoires courtes de Lucien Suel, 2013). En 2014 paraîtra La Chanson du Mal-Aimant suivant Mai (poème lipogrammatique de Jean-Louis Bailly).
Sources : Wikipedia : article sur Jean-Louis Bailly (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Bailly) La Cause Littéraire : présentation de Louise Bottu (http://www.lacauselitteraire.fr/editions-louise-bottu-un-entretien) Revue d'art "Le Festin" (http://www.lefestin.net/blog/billet/albin-saison-1-cent-%C3%A9pisodes) La Voix du Nord (http://www.lavoixdunord.fr/region/la-radieuse-rentree-litteraire-de-l-ecrivain-lineen-ia32b54011n1535697) Ouest France (http://www.ouest-france.fr/cruel-divertissement-de-jean-louis-bailly-739014) Témoignage chrétien (http://temoignagechretien.fr/ARTICLES/Culture/Une-autre-rentree-litteraire/Default-54-4701.xhtml) etc.
Message déposé par Martianar (discuter) le 10 avril 2014 à 14:27 (CEST)
- Il s'agit d'une toute jeune maison d'édition, il est donc impossible de présenter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. Voyons voir vos références :
- L'interview dans "la cause littéraire" n'est pas une source secondaire (c'est la patronne de ces éditions qui parle d'elle-même)
- Le blog que vous citez n'est là que pour donner le titre d'une parution (et évidemment son éditeur) mais rien sur l'éditeur lui-même,
- Dans l'article de "la voix du Nord", il est question d'un écrivain, pas de son éditeur, et il est même précisé : une jeune maison d’édition du Sud-Ouest, Louise Bottu.
- Même chose dans Ouest France, on parle d'un écrivain, pas de son éditeur, sinon pour dire toutes nouvelles éditions Louise Bottu.
- La page de "Témoignage chrétien ne fait pas allusion à cet éditeur non plus.
Alors ? Ne pensez-vous pas qu'il est un peu prématuré de vouloir que déjà, cette maison d'édition qui n'a que quelques mois d'existence, puisse avoir une grande notoriété encyclopédique (parce que Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme gratuite pour recenser tout ce qui vient de se créer) ? Moi, j'en doute, et je crains que si vous publiez cet article, il ne soit immédiatement supprimé pour non réponse aux critères d'admissibilité. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 14:38 (CEST)
Demande de Anne-Sophie Chassard : Utilisateur:Anne-Sophie_Chassard/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, voici un article sur Charles Lansiaux, un photographe du début du XXème siècle. Actuellement une exposition lui est consacrée à la Galerie des bibliothèques. Merci de votre relecture et de me dire si mon article est publiable !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anne-Sophie_Chassard/Brouillon
Message déposé par Anne-Sophie Chassard (discuter) le 10 avril 2014 à 14:50 (CEST)
- Votre article est bien fait et bien référencé, bravo ! Il peut être publié quand vous le voudrez. Si vous hésitez sur la marche à suivre pour le mettre dans l'espace principal, n'hasitez pas à nous demander. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 14:53 (CEST)
Demande de Lepongebobby : Utilisateur:Lepongebobby/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Lepongebobby (discuter) le 10 avril 2014 à 15:47 (CEST)
- Ce texte pouvant se lire comme un seul paragraphe, il peut être judicieux en l'état de le placer dans un des articles mathématiques existant. Je remarque aussi que le mot discrétisation n'a pas d'article propre...
Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 16:31 (CEST)- Ce texte a été mis en ligne à 14 h 36 : Méthodes à un pas ! Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 16:48 (CEST)
Demande de MafaldaCerise : Utilisateur:MafaldaCerise/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous relire la notice sur la Fondation wallonne P-M et J-F Humblet? Nono du 59 l'a déjà relue me donnant quelques conseils concernant le référencement des sources. J'espère que cela convient à présent? Par ailleurs, il me demande l'intérêt de publier cette notice dans wikipédia, je répondrai que cela a de l'intérêt vu les activités et l'aura de cette fondation, au même titre que d'autres fondations ou instituts de recherche. Je citerai pour la Belgique la Fondation roi Baudoin ou l'Institut Jules Destrée par exemple. Un grand merci aux contributeurs bénévoles pour votre travail de critique
Message déposé par Cerise le 10 avril 2014 à 15:50 (CEST)
Bonjour - Le problème de ce genre de sujet et de structure est que le volume de publications et d'activité est en apparence beaucoup plus considérable que les études sur cette activité et structure. Il y a donc comme une épaisseur promotionnelle, même si le texte est neutre, pondéré, etc. Vous pensez que celle-ci peut soutenir la comparaison avec d'autres déjà présentées dans Wikipédia. Dans ces conditions, vu que la forme est correcte, vous pouvez risquer le renommage dans l'encyclopédie : votre opinion sera validée ou vous devrez regarder les choses plus finement. Allez savoir (discuter) 10 avril 2014 à 16:43 (CEST)
Goshindo Kan
[modifier le code]Message déposé par Damien DENIS le 10/04/2014
- Bonjour, vous aviez recopié le contenu de ce site, et c'est interdit sur Wikipédia qui n'héberge que du contenu libre de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Vous aviez certainement omis de lire ce qui est écrit en gros et gras sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Donc, j'ai du effacer votre page de brouillon. Si le sujet que vous souhaitez traiter est admissible, il vous faudra le réécrire avec d'autres mots/phrases avant de revenir nous demander de le relire. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 16:14 (CEST)
Demande de Kado3 : Utilisateur:Kado3/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
A nouveau. Voici la page après corrections et proposition de réécriture du résumé du livre "Triso et alors !" Faut il plus de références encore ? L'image de la couv du livre ? Autres infos ? Je pense qu'il y a l'essentiel. Pour relecture. C'est ici. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kado3/Brouillon Merci. 10 avril 2014 à 17:12 (CEST)
Message déposé par Kado3 (discuter) le 10 avril 2014 à 17:12 (CEST)
Demande de Freddy Lamarr
[modifier le code]Bonjour,
Pouvez-vous me dire si mon brouillon vous paraît correcte:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Freddy_Lamarr/Brouillon&oldid=102811808
Vous en remerciant par avance.
Cordialement,
Freddy
Message déposé par Freddy Lamarr (discuter) le 10 avril 2014 à 18:49 (CEST)
- Pour l'instant, ce n'est pas publiable, il y a de gros soucis de syntaxe (éléments de la liste à puce par exemple), vous avez mélangé les liens internes (qui pointent vers des articles de Wikipédia) et les liens externes, il n'y a qu'une seule phrase dans l'article, et pour finir il n'y a aucune source indiquée qui montrerait la notoriété de la personne et son admissibilité dans une encyclopédie. Sans doute devriez-vous relire quelques pages d'aide, sur la syntaxe, mais aussi sur la façon de présenter et de sourcer un article pour qu'il soit publiable. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 19:18 (CEST)
Demande de Florentden : Utilisateur:Florentden/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Florentden (discuter) le 10 avril 2014 à 19:13 (CEST)
Demande de publicationOochigeas78
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais savoir si ma page, en l'état, peut être publiée? Si ce n'est pas le cas, pourriez-vous me dire ce qu'il faudrait rectifier. Je vous remercie beaucoup.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oochigeas78/Brouillon
Message déposé par Oochigeas78 (discuter) le 9 avril 2014 à 14:58 (CEST)
- Bonjour,
- il faudra, comme on vous l'a déjà demandé, apporter des preuves de la notoriété de cette maison d'édition, comme indiqué dans les critères de notoriété des entreprises que je vous invite à lire. En l'occurrence, les articles de presse que vous produisez sont uniquement issus de la presse régionale, c'est pour l'instant insuffisant, et si l'article était publié je doute qu'il resterait longtemps dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:34 (CEST)
Demande de Biscotte nu : Utilisateur:Biscotte_nu/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Biscotte nu (discuter) le 9 avril 2014 à 16:51 (CEST)
- Bonjour et merci de vouloir contribuer dans Wikipédia,
- sur Wikipédia, il est demandé d'écrire des articles dont le contenu est vérifiable, c'est à dire d'écrire à partir d'informations déjà publiées sur le net, en radio ou dans des livres et des journaux. Si vous êtes l'unique auteur de ce que vous écrivez, ce ne sera pas publiable. Si ours écrivez à partir de sources, il faut les citer comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:37 (CEST)
Demande de Guillaume Toussaint : Utilisateur:Guillaume_Toussaint/Brouillon
[modifier le code]Voici l'article proposé concernant "France Valley", merci d'avance,
Guillaume Toussaint
email effacé
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.
Message déposé par Guillaume Toussaint (discuter) le 10 avril 2014 à 16:10 (CEST)
- Bonjour; pensez-vous que cela peut constituer un article encyclopédique? Wikipédia n'est pas un annuaire qui recense toutes les entreprises. Par contre, si celle-ci est assez notoire, vous pouvez trouver des sources -comme des articles de presses- qui lui sont entièrement consacrés. Mais dans l'état ce n'est pas publiable. Cdt Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:40 (CEST)
Relecture - L'animalerie -
[modifier le code]Bonjour Je souhaiterais publier un article sur le collectif l'animalerie sur le site Wikipédia. Mes sources concernant ce groupe sont :
La presse :
· http://www.lesinrocks.com/2013/04/22/musique/on-y-etait-lanimalerie-au-pan-piper-11388034/ · http://www.rue89lyon.fr/2011/12/26/le-rap-francais-est-mort-vive-le-rap/ · http://www.sourdoreille.net/lanimalerie-lunion-fait-encore-la-force/
Leurs concerts dans différentes villes de France :
· https://www.youtube.com/watch?v=pk5EIk-l4fg · https://www.youtube.com/watch?v=5z-ACkcsPro · https://www.youtube.com/watch?v=STDiFIOTWZ8
En espérant que mon article soit fait dans les règles.
Message déposé par Soln le 10 avril 2014 à 16:23 (CEST)
- Bonjour,
- si je comprends bien le texte n'est pas encore écrit. Oubliez les liens Youtube, ils ne sont pas considérés comme encyclopédiques. Prenez le temps de lire les critères de notoriété de la musique pour vérifier que l'article y répond, puis suivez le pas-à-pas Aide:Créer un article sans sauer d'étapes. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 16:58 (CEST)
Demande de LittleFashion : Utilisateur:LittleFashion/Brouillon
[modifier le code]Bonsoir, ceci est un article sur l'album Journals, j'ai besoin d'une relecture pour savoir si mon article est publiable. Merci à ceux qui feront la relecture !
Utilisateur:LittleFashion/Brouillon
Message déposé par LittleFashion (discuter) le 10 avril 2014 à 18:34 (CEST)
- Bonjour, la traduction de l'anglais a donné des phrases quelque peu étranges (telles que "a rencontré des critiques mitigées de la part des critiques"), ce pourquoi je me suis permis qelques petites corrections. Sinon, la rédaction et le "sourçage" sont corrects, je pense que cela est publiable . Cdt Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:36 (CEST)
Demande de Fredleorita : Utilisateur:Fredleorita/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Suite aux observations de Speculos, voici la version finale de l’article que je souhaiterai faire valider. Quelqu'un aurait-il le temps de le valider ?
merci d'avance !
Message déposé par Fredleorita (discuter) le 10 avril 2014 à 20:37 (CEST)
- Bonjour,
- le problème de votre texte est qu'on ne trouve pas vraiment d'article de presse nationale centrés sur cette association. C'est pourquoi pour l'instant l'admissibilité de cet article au titre des critères de notoriété généraux ou au titre des critères de notoriété des associations ne me semble pas démontrée. Avez-vous des sources centrées sur cette fédération ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:47 (CEST)
Demande de 88.219.134.108 : Utilisateur:88.219.134.108/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 88.219.134.108 (discuter) le 10 avril 2014 à 21:11 (CEST)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide et je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Etes-vous sûr d'avoir cliqué sur « enregistrer » ?--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:42 (CEST)
Demande de Incarnatia
[modifier le code]Victor Morin de pseudo "Incarnatia" est née le 4 Janvier 2000. Aussi bien sprinter que joueur de badminton il a remporter plusieurs compétitions de districts ,régionales et des prix virtuelles. C'est résultats scolaire sont médiocres, mais ils sont en voit de remonté, il vie plutôt dans le domaine sociale aussi bien réel que virtuelle. Il est plutôt passionné par les sentiments amoureux, un vécu inoubliable pour lui même si, surement, il en éprouves toujours.
Message déposé par Incarnatia (discuter) le 10 avril 2014 à 21:17 (CEST)
- Eh bien ça ne va pas faire un article encyclopédique tout ça ! Non, il ne faut pas publier ces quelques lignes qui n'ont rien d'encyclopédique, il vaut mieux continuer à améliorer vos résultats scolaires, c'est dans votre intérêt... -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 21:24 (CEST)
Demande de Karlo Gatsby : Utilisateur:Karlo_Gatsby/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, j'ai créé mon 1er article et l'ai complété après une première relecture où l'on m'a conseillé d'utiliser la biographie en anglais et la biographie d'un lien externe vers l'académie brésilienne des lettres. Est-ce que vous trouvez l'article plus adapté? Merci à vous! Cordialement,
Message déposé par Karlo Gatsby (discuter) le 10 avril 2014 à 22:30 (CEST)
- Bonjour
- c'est effectivement beaucoup mieux. Il faudrait maintenant relier chaque information à sa source par une note, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Cela peut sembler inutile si l'ensemble de la biographie vient de la même source, mais si d'autres contributeurs rajoutent des informations, on ne saura plus d'où vient quoi. Une fois que ce sera fait, assayez de mettre les titres d'œuvres en italiques dans le corps du texte, sans guillemets (les italiques s émettent avec une double apostrophe.) Pensez aussi à rajouter des liens internes pour lier cet article avec d'autres de Wikipédia (voir Aide:Liens internes). Une fois que tout cela sera fait, je pense qu'il n'y aura pas de problème pour copier-coller le code de votre texte dans Fagundes Varela. Vous pourrez aussi e demander directement ou demander ici de le publier. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:31 (CEST)
Demande de Freddy Lamarr : Utilisateur:Freddy_Lamarr/Brouillon
[modifier le code]Merci de vos conseils. J'ai procédé a des corrections. Merci de me dire si cela convient maintenant.
Cordialement,
Freddy
Message déposé par Freddy Lamarr (discuter) le 10 avril 2014 à 23:33 (CEST)
- Bonjour, cette nouvelle version est mieux que la précédente; cependant, il n'y a pas de source valable pour le moment. Les notes et références présents sur les articles Wikipédia ne sont pas là pour préciser le nom de certaines personnes ou de clarifier certaines notions, comme cela peut-être le cas dans de nombreux livres. Ici, les sources doivent être par exemple des articles de presse entièrement consacrés à la personne que vous décrivez, pour justifier la présence de l'article sur l'encyclopédie. Vous pourriez donc chercher ces éventuelles sources, si vous n'en trouvez pas, cela signifie que l'article n'est pas admissible... (pour plus de précision, vous pouvez regarder ici : Wikipédia:Notoriété_des_personnes). Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:24 (CEST)
Demande de Wulfgar : Utilisateur:Wulfgar/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, L'article Sergei Kolyada me semble fin prêt pour une relecture. Merci pour votre coopération. --Wulfgar (discuter) 11 avril 2014 à 02:03 (CEST)
Message déposé par Wulfgar (discuter) le 11 avril 2014 à 02:03 (CEST)
- Bonjour, votre article est bien rédigé et bien sourcé, je pense qu'il n'y a pas de souci pour le publier . Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:18 (CEST)
Demande de Delagaugue
[modifier le code]Généalogie d'Adolf Hitler : Ne m'étant pas permis de modifier le sujet, je le soumets ici : le Journal la Voix du Nord du 2 novembre 1977 a fait un article intitulé : Le Fils d'Hitler : l'historien allemand apporte de nouveaux éléments L'Historien allemand Werner Maser affirme avoir des preuves nombreuse pour établir que M. Jean L.... (59 ans) est bien le fils d'Adolf Hitler. Le professeur Maser déclare disposer des notes personnelles d'Hitler, d'ordres écrits, de documents, de déclarations de témoins, et d'expertises médicales ainsi que d'un portrait de la mère de M. L.... peint par Hitler. L'historien ouest-allemand, qui a fait des recherches pendant douze ans, a précisé que M. L.... a neuf enfants et cing petits-enfants et dans le Nord de la France avec un de ses fils et deux filles. L'historien rapporte, par ailleurs, que le "fuehrer" avait fait rechercher, après juin 1940, son ancienne maîtresse et son fils, mais qu'il s'était contenté de s'informer sans exprimer le désir de les voir. La mère aurait d'ailleurs sombré dans l'alcoolisme. Selon l'agence allemande D.P.A., M Jean L.... aurait déclaré au sujet de son long silence : "Personne en France ne voudrait compter Hitler parmi les membres de sa famille. Devant les preuves dont dispose le professeur Maser, j'ai dû dévoiler le secret de ma naissance. J'ai peur pour mes enfants". M. L.... se trouve actuellement dans la maison de l'historien allemand, à Spire. M. Maser lui-même à souligné qu'il avait voulu retarder la publication de sa découverte jusqu'après l'actuelle "vague hitlérienne". Il a ajouté qu'il avait été forcé à parler de ses recherches après la publication non autorisée de l'article du "Sunday Times". --- Pour terminer et pour v/info, je dispose enfin d'une copie de l'article précédent de La Voix du Nord, qui cite l'Hebdomadaire britannique "Sunday Times et donne le détail de l'article de son auteur britannique : Cl. GLASTER., mais la personne qui me l'a remis à l'époque n'ayant pas pris soin de mettre la date j'ai la photocopie des deux articles sur une même page. Ce second article à date indéterminée donnant toutefois aussi l'âge de 59 ans à M. L.... aussi ne peut donc s'agir sue d'un dimanche d'octobre 77. Pour photo, cet article montre le tableau fait par le futur dictateur lors des 22 mois qu'il a passé dans ce village du Nord de la France, celui-là "peint à l'automne 1916, avant le 5 octobre, date à laquelle Hitler quitta H......... ." (ce lieu n'étant qu'un village très proche de celui de M. L....).--Delagaugue (discuter) 11 avril 2014 à 10:07 (CEST)
Message déposé par Delagaugue (discuter) le 11 avril 2014 à 10:11 (CEST)
Demande de Association Dominique Utilisateur:Association Dominique/Brouillon
[modifier le code]Nous l'avons modifier, en espérant que cela coïncide mieux cette fois ci. Merci d'avance.
Association Dominique.
Message déposé par Association Dominique (discuter) le 11 avril 2014 à 10:11 (CEST)
- Bonjour,
- toutes les informations qui sont données dans le texte doivent être suivies d'une note qui indique où les vérifier. Merci de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Par ailleurs, je vous invite à lire les critères de notoriété des associations : je doute fortement de l'admissibilité de cette association, aussi utile soit-elle, comme sujet d'article dans Wikipédia,en particulier parce qu'il y a peut de sources issues de la presse nationale. Merci aussi d'éviter absolument de parler à la première personne (nous sommes dans une encyclopédie, pas sur un réseau social) et de comprendre que les pages facebook ou twitter n'ont aucun intérêt encyclopédique. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de 80.245.20.133 : Utilisateur:80.245.20.133/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 80.245.20.133 (discuter) le 11 avril 2014 à 10:35 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipédia étant une encyclopédie, merci de ne pas tenter d'y insérer des articles non encyclopédiques.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:17 (CEST)
Demande de Freddy Lamarr : Utilisateur:Freddy_Lamarr/Brouillon
[modifier le code]Merci de vos précisions. J'ai ajouté les références demandées. Pouvez-vous me dire si à présent l'article est correct? Vous en remerciant par avance.
Cordialement,
Freddy
Message déposé par Freddy Lamarr (discuter) le 11 avril 2014 à 12:26 (CEST)
- Désolé, mais c'est à bon escient que Nono du 59, vous a écrit : les sources doivent être par exemple des articles de presse entièrement consacrés à la personne que vous décrivez, pour justifier la présence de l'article sur l'encyclopédie.
- Dans la nouvelle version, je n'ai pas vu autre chose que des passages à la télévision quand il faudrait des renvois multiples au long du texte à des articles de grande diffusion. Ce manque est des plus banals, mais il est très ordinaire de ne pouvoir faire d'articles encyclopédiques faute de sources existantes.
Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 20:53 (CEST)
Demande de Zigenpouss : Utilisateur:Zigenpouss/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Zigenpouss (discuter) le 11 avril 2014 à 14:49 (CEST)
Demande de Zigenpouss
[modifier le code]Membre des commissions Jeunesse et Sport, Environnement – Tourisme et Formation professionnelle du conseil régional, il est également, depuis 2013 en charge du grand projet Véhicule électrique régional. En tant que conseiller régional, Frédéric Chéreau est par ailleurs administrateur des lycées Edmond Labbé et Albert Châtelet, de l’Hippodrome et de l’Orchestre de Douai. Il est enfin administrateur de l’Association des familles et du Centre communal d’action sociale (CCAS).
Diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris (section Communication – Ressources humaines) et de l’Institut d’administration des entreprises de Lille, licencié en histoire, Frédéric Chéreau a été journaliste d’entreprise puis chef de projet de plusieurs sites web de service public, dont la plate-forme régionale d’information sur les métiers (Prim’) et le site régional de l’offre de formation initiale et pour adulte (Sofia).
Message déposé par Zigenpouss (discuter) le 11 avril 2014 à 14:49 (CEST)
Demande de Funk1943 : Utilisateur:Funk1943/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Voici une proposition d'article pour Michael Hampton, guitariste du Parliament-Funkadelic. Je me suis basé sur vos conseils lors d'un article que j'avais précédemment rédigé (Garry Shider) Merci ! Julien
Message déposé par Funk1943 (discuter) le 11 avril 2014 à 14:54 (CEST)
- Bonjour,
- ça me semble pas mal. J'ai indiqué dans l'article les passages qui manquent de sources. Pensez aussi à présenter les liens qui se trouvent dans les notes ainsi : [http://www.discogs.com/artist/55917-Michael-Hampton?type=Releases&subtype=Albums Discographie solo de Michael Hampton] qui donne cela : Discographie solo de Michael Hampton. Essayez de faire les listes avec une * dans le wikicode. Une fois que ces corrections seront apportées, vous pourrez publier en recopiant le code de votre texte dans Michael Hampton (Funkadelic), il devrait être admissible, même s'il est en théorie un peu limite pour les critères de notoriété de la musique que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 15:14 (CEST)
Demande de Demeure Historique : Utilisateur:Demeure_Historique/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je souhaite publier mon premier article sur Jean de Lambertye, actuel président de la Demeure Historique. Merci de votre relecture. Cordialement, Anne Bouvier
Message déposé par Demeure Historique (discuter) le 11 avril 2014 à 15:27 (CEST)
Demande de 2CV-MEHARI-CLUB-CASSIS : Utilisateur:2CV-MEHARI-CLUB-CASSIS/Brouillon
[modifier le code]La Société 2CV MEHARI CLUB CASSIS
1978 : La MEHARI une histoire de famille Georges et Philippe tous deux mécanicien auto ainsi que gilles carrossier peintre rejoignent leur Père qui est déjà agent CITROEN à cassis
1980 : De la passion au projet Passionnés par la méhari qu’ils affectionnent particulièrement et en parallèle de leurs activités d’agent CITROEN, les trois frères rêvent de faire perdurer ce modèle d’exception. Première rénovation importante de Méhari en les personnalisant de manière ludique avec les versions « MARINA » (bleu marine et blanche) TOUAREG (couleur sable et marron) SPORT (verte et blanche)TESTAROSSA(ROUGE ET BLANCHE) CHASSE (verte et bâche camouflage)KWAY( blanche, bleu et rouge). Location de méhari pour faire découvrir la région de Cassis aux touristes. La sellerie personnalisée était confectionnée de manière artisanale dans les ateliers. Ce succès commercial motive encore plus les frères MARQUES. Premiers achats important des stocks pièces de rechange et de méhari que l’armée vendait aux enchères publiques sont une source d’approvisionnement inespérée pour le développement de cette nouvelle activité.
1986 : Au hasard d’une rencontre C’est à l’ occasion d’une exposition de leurs créations au salon de l’Auto de MARSEIILE que l’aventure va prendre une autre dimension. Monsieur Claude SATINET DIRECTEUR DE Citroën France tombe sous le charme des modèles créés par la famille MARQUES et propose a celle-ci d’amorcer une négociation commerciale avec le garage Citroën. C’est le début d’une grande Aventure.
1992 : NAISSANCE DU PREMIER CATALOGUE Réalisation et distribution du premier catalogue de pièces de rechange MEHARI
1998 : CITROEN PASSE LE RELAIS Signature du premier CONTRAT D EXPLOITATION EXCLUSIF pour le modèle MEHARI entre CITROEN France et la famille MARQUES Tous les outillages d’origine CITROEN qui ont servi à la fabrication et au moulage des pièces de rechange MEHARI deviennent progressivement la propriété de la Société 2CV-MCC. La Société 2CV-MCC se substitue en exclusivité a Citroën pour la commercialisation des ces pièces. Le Méhari club de Cassis s’agrandit et pour l’occasion regroupe ses activités commerciales sur un nouveau site. Les anciens entrepôts des cimenteries Lafarge à Cassis (9 hectares)
2002 : Signature du même CONTRAT D EXPLOITATION EXCLUSIF pour le modèle 2CV avec CITROËN France. Conditions de contrats similaires à ceux de la Méhari. Déplacement des outillages Citroen à Cassis et création d’une chaine de montage adapté à la production. Lancement de la fabrication des plateformes d’origine, armatures tubulaires etc…
2007 : Signature d’un même CONTRAT D EXPLOITATION EXCLUSIF pour le modèle C 15 avec CITROËN 49France.
2013 : Une société en plein expansion 35 ans après l’aventure continue avec une PME de 49 employés et plusieurs dizaines de sous traitant qui œuvrent avec eux. -Un chiffre d’affaire de 13 millions d’euros. -Un stock permanent de 3.5 millions d’euros. -Un réseau distributeurs et de points relais Européens et National.
Message déposé par 2CV-MEHARI-CLUB-CASSIS (discuter) le 11 avril 2014 à 15:45 (CEST)
- Bonjour; merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. Un article encyclopédique ne peut se contenter d'être une chronologie; pouvez-vous présenter des sources secondaires? dans le cas contraire ce sujet risque de ne pas être admissible. -- Speculos ✉ 11 avril 2014 à 18:34 (CEST)
Demande de Joa M1422
[modifier le code]Bonjour à tous et à toutes,
J'ai rédigé le brouillon suivant https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Joa_M1422/Brouillon2 portant sur l'orthothérapie et aimerait obtenir vos commentaires.
Je vous remercie et vous souhaite une excellente journée,
Message déposé par Joa M1422 (discuter) le 11 avril 2014 à 15:50 (CEST)
- Vous êtes bien aimable merci !
- Je vais l'être un peu j'espère en vous encourageant à renommer ce texte dans l'encyclopédie : sa forme est bonne et le sujet attendait d'être traité, il me semble (il n'y a pourtant qu'un occurrence du terme actuellement dans les autres articles).
- Je vais cependant être franc en disant que le texte demande à être un peu simplifié dans sa rédaction, ici ou là, question vocabulaire et tournure. Par exemple le mot englobe de la première phrase : Wikipédia essaie toujours de rester au plus près des faits en tournant le dos à toute emphase, même légère. Ce n'est pas très grave et il ne me faudrait que quelques minutes pour éliminer ces bien petites faiblesses.
- Je revois le texte avant de sauvegarder et je remarque qu'il manque une bibliographie minimale.
Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 20:40 (CEST)
Demande de Funk1943 : Utilisateur:Funk1943/Brouillon
[modifier le code]Voici l'article modifié ! Julien
Message déposé par Funk1943 (discuter) le 11 avril 2014 à 16:15 (CEST)
- OK, je vois que l'article Michael Hampton (Funkadelic) est publié. Bonne continuation sur Wikipédia.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 16:53 (CEST)
Demande de Codefilms : Utilisateur:Codefilms/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, voici le nouvel article retravaillé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Codefilms/Brouillon Merci d'avance pour votre relecture. Bien à vous,
Message déposé par Codefilms (discuter) le 11 avril 2014 à 16:39 (CEST)
- Oui, un coup d'oeil à la première version suffit pour constater que vous avez compris ce qui n'allait pas du tout. On a maintenant une rédaction qui se rapproche de ce qu'on trouve dans certains articles de Wikipédia dans ce domaine, mais ce ne sont pas les meilleurs ni un exemple à imiter. Les meilleurs articles ne sont faits que d'affirmation les plus factuelles possible, chacune rattachée à un document qui permet de vérifier que le créateur de l'article ou ceux qui sont passés après n'ont rien inventé ou même non pas fait de contre-sens en lisant les publications traitant du sujet. Il resterait encore beaucoup à faire donc. Je copie une phrase très éloignée des faits avérés dont je parle : vous écrivez Au cours d’une prestation de Gadji dans un night-club parisien, il est frappé par un nouveau style de danse conçu par un groupe de jeunes Ivoiriens, Douk et quelques amis.. C'est bien écrit, bien dit, mais d'où cela provient-il ? Comment puis-je vérifier que c'était bien un night-club parisien et non un londonien ? Et si vous ne trouvez la différence importante, alors on n'en parle pas ; même chose pour le reste de la phrase... Mais ceci n'est pas ce qui m'inquiète le plus, vous semblez capable de meilleures versions encore... Non, je crains que vous ne disposiez pas des livres, revues, et autres sources qui confirment le texte et surtout l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité. Je ne voudrais pas vous faire infiniment travailler un texte qui sera recalé pour une autre raison que sa rédaction. Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 20:21 (CEST)
Demande de Curieuse Agence : Utilisateur:Curieuse_Agence/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Curieuse Agence (discuter) le 11 avril 2014 à 17:42 (CEST)
- Désolé pour l'investissement et le temps consacré à ce texte, mais c'est simplement une présentation d'une méthode ou d'un produit. Le ton n'est pas promotionnel, mais le résultat est le même : ce n'est pas un contenu reposant sur des études portant sur le sujet central. Attention, la justification par des recherches et des auteurs antérieurs à la création de la méthode n'est pas valide, ce sont les recherches consécutives qui importent. Je ne peux pas me prévaloir de Léonard de Vinci pour présenter les avantages d'un nouveau modèle d'hélicoptères, je ne peux que reprendre les propos de ceux qui l'auront testé... Pour moi, au seul survol de ce texte, il vous faut renoncer purement et simplement à votre projet. Wikipédia ne se fait qu'à partir de publications, publications de qualité selon le type de sujet. Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 19:56 (CEST)
Demande de publicationOochigeas78
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais savoir si ma page, en l'état, peut être publiée? Si ce n'est pas le cas, pourriez-vous me dire ce qu'il faudrait rectifier. Je vous remercie beaucoup.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oochigeas78/Brouillon
Message déposé par Oochigeas78 (discuter) le 9 avril 2014 à 14:58 (CEST)
- Bonjour,
- il faudra, comme on vous l'a déjà demandé, apporter des preuves de la notoriété de cette maison d'édition, comme indiqué dans les critères de notoriété des entreprises que je vous invite à lire. En l'occurrence, les articles de presse que vous produisez sont uniquement issus de la presse régionale, c'est pour l'instant insuffisant, et si l'article était publié je doute qu'il resterait longtemps dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:34 (CEST)
Demande de Biscotte nu : Utilisateur:Biscotte_nu/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Biscotte nu (discuter) le 9 avril 2014 à 16:51 (CEST)
- Bonjour et merci de vouloir contribuer dans Wikipédia,
- sur Wikipédia, il est demandé d'écrire des articles dont le contenu est vérifiable, c'est à dire d'écrire à partir d'informations déjà publiées sur le net, en radio ou dans des livres et des journaux. Si vous êtes l'unique auteur de ce que vous écrivez, ce ne sera pas publiable. Si ours écrivez à partir de sources, il faut les citer comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:37 (CEST)
Demande de Guillaume Toussaint : Utilisateur:Guillaume_Toussaint/Brouillon
[modifier le code]Voici l'article proposé concernant "France Valley", merci d'avance, Guillaume Toussaint guillaume.toussaint@france-valley.com
Message déposé par Guillaume Toussaint (discuter) le 10 avril 2014 à 16:10 (CEST)
- Bonjour; pensez-vous que cela peut constituer un article encyclopédique? Wikipédia n'est pas un annuaire qui recense toutes les entreprises. Par contre, si celle-ci est assez notoire, vous pouvez trouver des sources -comme des articles de presses- qui lui sont entièrement consacrés. Mais dans l'état ce n'est pas publiable. Cdt Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:40 (CEST)
Relecture - L'animalerie -
[modifier le code]Bonjour Je souhaiterais publier un article sur le collectif l'animalerie sur le site Wikipédia. Mes sources concernant ce groupe sont :
La presse :
· http://www.lesinrocks.com/2013/04/22/musique/on-y-etait-lanimalerie-au-pan-piper-11388034/ · http://www.rue89lyon.fr/2011/12/26/le-rap-francais-est-mort-vive-le-rap/ · http://www.sourdoreille.net/lanimalerie-lunion-fait-encore-la-force/
Leurs concerts dans différentes villes de France :
· https://www.youtube.com/watch?v=pk5EIk-l4fg · https://www.youtube.com/watch?v=5z-ACkcsPro · https://www.youtube.com/watch?v=STDiFIOTWZ8
En espérant que mon article soit fait dans les règles.
Message déposé par Soln le 10 avril 2014 à 16:23 (CEST)
- Bonjour,
- si je comprends bien le texte n'est pas encore écrit. Oubliez les liens Youtube, ils ne sont pas considérés comme encyclopédiques. Prenez le temps de lire les critères de notoriété de la musique pour vérifier que l'article y répond, puis suivez le pas-à-pas Aide:Créer un article sans sauer d'étapes. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 16:58 (CEST)
Demande de LittleFashion : Utilisateur:LittleFashion/Brouillon
[modifier le code]Bonsoir, ceci est un article sur l'album Journals, j'ai besoin d'une relecture pour savoir si mon article est publiable. Merci à ceux qui feront la relecture !
Utilisateur:LittleFashion/Brouillon
Message déposé par LittleFashion (discuter) le 10 avril 2014 à 18:34 (CEST)
- Bonjour, la traduction de l'anglais a donné des phrases quelque peu étranges (telles que "a rencontré des critiques mitigées de la part des critiques"), ce pourquoi je me suis permis qelques petites corrections. Sinon, la rédaction et le "sourçage" sont corrects, je pense que cela est publiable . Cdt Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:36 (CEST)
Demande de Fredleorita : Utilisateur:Fredleorita/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Suite aux observations de Speculos, voici la version finale de l’article que je souhaiterai faire valider. Quelqu'un aurait-il le temps de le valider ?
merci d'avance !
Message déposé par Fredleorita (discuter) le 10 avril 2014 à 20:37 (CEST)
- Bonjour,
- le problème de votre texte est qu'on ne trouve pas vraiment d'article de presse nationale centrés sur cette association. C'est pourquoi pour l'instant l'admissibilité de cet article au titre des critères de notoriété généraux ou au titre des critères de notoriété des associations ne me semble pas démontrée. Avez-vous des sources centrées sur cette fédération ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:47 (CEST)
Demande de 88.219.134.108 : Utilisateur:88.219.134.108/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 88.219.134.108 (discuter) le 10 avril 2014 à 21:11 (CEST)
- Bonjour,
- votre brouillon est vide et je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Etes-vous sûr d'avoir cliqué sur « enregistrer » ?--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:42 (CEST)
Demande de Incarnatia
[modifier le code]Victor Morin de pseudo "Incarnatia" est née le 4 Janvier 2000. Aussi bien sprinter que joueur de badminton il a remporter plusieurs compétitions de districts ,régionales et des prix virtuelles. C'est résultats scolaire sont médiocres, mais ils sont en voit de remonté, il vie plutôt dans le domaine sociale aussi bien réel que virtuelle. Il est plutôt passionné par les sentiments amoureux, un vécu inoubliable pour lui même si, surement, il en éprouves toujours.
Message déposé par Incarnatia (discuter) le 10 avril 2014 à 21:17 (CEST)
- Eh bien ça ne va pas faire un article encyclopédique tout ça ! Non, il ne faut pas publier ces quelques lignes qui n'ont rien d'encyclopédique, il vaut mieux continuer à améliorer vos résultats scolaires, c'est dans votre intérêt... -- Theoliane (discuter) 10 avril 2014 à 21:24 (CEST)
Demande de Karlo Gatsby : Utilisateur:Karlo_Gatsby/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, j'ai créé mon 1er article et l'ai complété après une première relecture où l'on m'a conseillé d'utiliser la biographie en anglais et la biographie d'un lien externe vers l'académie brésilienne des lettres. Est-ce que vous trouvez l'article plus adapté? Merci à vous! Cordialement,
Message déposé par Karlo Gatsby (discuter) le 10 avril 2014 à 22:30 (CEST)
- Bonjour
- c'est effectivement beaucoup mieux. Il faudrait maintenant relier chaque information à sa source par une note, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Cela peut sembler inutile si l'ensemble de la biographie vient de la même source, mais si d'autres contributeurs rajoutent des informations, on ne saura plus d'où vient quoi. Une fois que ce sera fait, assayez de mettre les titres d'œuvres en italiques dans le corps du texte, sans guillemets (les italiques s émettent avec une double apostrophe.) Pensez aussi à rajouter des liens internes pour lier cet article avec d'autres de Wikipédia (voir Aide:Liens internes). Une fois que tout cela sera fait, je pense qu'il n'y aura pas de problème pour copier-coller le code de votre texte dans Fagundes Varela. Vous pourrez aussi e demander directement ou demander ici de le publier. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:31 (CEST)
Demande de Freddy Lamarr : Utilisateur:Freddy_Lamarr/Brouillon
[modifier le code]Merci de vos conseils. J'ai procédé a des corrections. Merci de me dire si cela convient maintenant.
Cordialement,
Freddy
Message déposé par Freddy Lamarr (discuter) le 10 avril 2014 à 23:33 (CEST)
- Bonjour, cette nouvelle version est mieux que la précédente; cependant, il n'y a pas de source valable pour le moment. Les notes et références présents sur les articles Wikipédia ne sont pas là pour préciser le nom de certaines personnes ou de clarifier certaines notions, comme cela peut-être le cas dans de nombreux livres. Ici, les sources doivent être par exemple des articles de presse entièrement consacrés à la personne que vous décrivez, pour justifier la présence de l'article sur l'encyclopédie. Vous pourriez donc chercher ces éventuelles sources, si vous n'en trouvez pas, cela signifie que l'article n'est pas admissible... (pour plus de précision, vous pouvez regarder ici : Wikipédia:Notoriété_des_personnes). Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:24 (CEST)
Demande de Wulfgar : Utilisateur:Wulfgar/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, L'article Sergei Kolyada me semble fin prêt pour une relecture. Merci pour votre coopération. --Wulfgar (discuter) 11 avril 2014 à 02:03 (CEST)
Message déposé par Wulfgar (discuter) le 11 avril 2014 à 02:03 (CEST)
- Bonjour, votre article est bien rédigé et bien sourcé, je pense qu'il n'y a pas de souci pour le publier . Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 11 avril 2014 à 09:18 (CEST)
Demande de Delagaugue
[modifier le code]Généalogie d'Adolf Hitler : Ne m'étant pas permis de modifier le sujet, je le soumets ici : le Journal la Voix du Nord du 2 novembre 1977 a fait un article intitulé : Le Fils d'Hitler : l'historien allemand apporte de nouveaux éléments L'Historien allemand Werner Maser affirme avoir des preuves nombreuse pour établir que M. Jean L.... (59 ans) est bien le fils d'Adolf Hitler. Le professeur Maser déclare disposer des notes personnelles d'Hitler, d'ordres écrits, de documents, de déclarations de témoins, et d'expertises médicales ainsi que d'un portrait de la mère de M. L.... peint par Hitler. L'historien ouest-allemand, qui a fait des recherches pendant douze ans, a précisé que M. L.... a neuf enfants et cing petits-enfants et dans le Nord de la France avec un de ses fils et deux filles. L'historien rapporte, par ailleurs, que le "fuehrer" avait fait rechercher, après juin 1940, son ancienne maîtresse et son fils, mais qu'il s'était contenté de s'informer sans exprimer le désir de les voir. La mère aurait d'ailleurs sombré dans l'alcoolisme. Selon l'agence allemande D.P.A., M Jean L.... aurait déclaré au sujet de son long silence : "Personne en France ne voudrait compter Hitler parmi les membres de sa famille. Devant les preuves dont dispose le professeur Maser, j'ai dû dévoiler le secret de ma naissance. J'ai peur pour mes enfants". M. L.... se trouve actuellement dans la maison de l'historien allemand, à Spire. M. Maser lui-même à souligné qu'il avait voulu retarder la publication de sa découverte jusqu'après l'actuelle "vague hitlérienne". Il a ajouté qu'il avait été forcé à parler de ses recherches après la publication non autorisée de l'article du "Sunday Times". --- Pour terminer et pour v/info, je dispose enfin d'une copie de l'article précédent de La Voix du Nord, qui cite l'Hebdomadaire britannique "Sunday Times et donne le détail de l'article de son auteur britannique : Cl. GLASTER., mais la personne qui me l'a remis à l'époque n'ayant pas pris soin de mettre la date j'ai la photocopie des deux articles sur une même page. Ce second article à date indéterminée donnant toutefois aussi l'âge de 59 ans à M. L.... aussi ne peut donc s'agir sue d'un dimanche d'octobre 77. Pour photo, cet article montre le tableau fait par le futur dictateur lors des 22 mois qu'il a passé dans ce village du Nord de la France, celui-là "peint à l'automne 1916, avant le 5 octobre, date à laquelle Hitler quitta H......... ." (ce lieu n'étant qu'un village très proche de celui de M. L....).--Delagaugue (discuter) 11 avril 2014 à 10:07 (CEST)
Message déposé par Delagaugue (discuter) le 11 avril 2014 à 10:11 (CEST)
Demande de Association Dominique Utilisateur:Association Dominique/Brouillon
[modifier le code]Nous l'avons modifier, en espérant que cela coïncide mieux cette fois ci. Merci d'avance.
Association Dominique.
Message déposé par Association Dominique (discuter) le 11 avril 2014 à 10:11 (CEST)
- Bonjour,
- toutes les informations qui sont données dans le texte doivent être suivies d'une note qui indique où les vérifier. Merci de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Par ailleurs, je vous invite à lire les critères de notoriété des associations : je doute fortement de l'admissibilité de cette association, aussi utile soit-elle, comme sujet d'article dans Wikipédia,en particulier parce qu'il y a peut de sources issues de la presse nationale. Merci aussi d'éviter absolument de parler à la première personne (nous sommes dans une encyclopédie, pas sur un réseau social) et de comprendre que les pages facebook ou twitter n'ont aucun intérêt encyclopédique. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de 80.245.20.133 : Utilisateur:80.245.20.133/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 80.245.20.133 (discuter) le 11 avril 2014 à 10:35 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipédia étant une encyclopédie, merci de ne pas tenter d'y insérer des articles non encyclopédiques.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 12:17 (CEST)
Demande de Freddy Lamarr : Utilisateur:Freddy_Lamarr/Brouillon
[modifier le code]Merci de vos précisions. J'ai ajouté les références demandées. Pouvez-vous me dire si à présent l'article est correct? Vous en remerciant par avance.
Cordialement,
Freddy
Message déposé par Freddy Lamarr (discuter) le 11 avril 2014 à 12:26 (CEST)
- Désolé, mais c'est à bon escient que Nono du 59, vous a écrit : les sources doivent être par exemple des articles de presse entièrement consacrés à la personne que vous décrivez, pour justifier la présence de l'article sur l'encyclopédie.
- Dans la nouvelle version, je n'ai pas vu autre chose que des passages à la télévision quand il faudrait des renvois multiples au long du texte à des articles de grande diffusion. Ce manque est des plus banals, mais il est très ordinaire de ne pouvoir faire d'articles encyclopédiques faute de sources existantes.
Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 20:53 (CEST)
Demande de Zigenpouss : Utilisateur:Zigenpouss/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Zigenpouss (discuter) le 11 avril 2014 à 14:49 (CEST)
Demande de Zigenpouss
[modifier le code]Membre des commissions Jeunesse et Sport, Environnement – Tourisme et Formation professionnelle du conseil régional, il est également, depuis 2013 en charge du grand projet Véhicule électrique régional. En tant que conseiller régional, Frédéric Chéreau est par ailleurs administrateur des lycées Edmond Labbé et Albert Châtelet, de l’Hippodrome et de l’Orchestre de Douai. Il est enfin administrateur de l’Association des familles et du Centre communal d’action sociale (CCAS).
Diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris (section Communication – Ressources humaines) et de l’Institut d’administration des entreprises de Lille, licencié en histoire, Frédéric Chéreau a été journaliste d’entreprise puis chef de projet de plusieurs sites web de service public, dont la plate-forme régionale d’information sur les métiers (Prim’) et le site régional de l’offre de formation initiale et pour adulte (Sofia).
Message déposé par Zigenpouss (discuter) le 11 avril 2014 à 14:49 (CEST)
Demande de Funk1943 : Utilisateur:Funk1943/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Voici une proposition d'article pour Michael Hampton, guitariste du Parliament-Funkadelic. Je me suis basé sur vos conseils lors d'un article que j'avais précédemment rédigé (Garry Shider) Merci ! Julien
Message déposé par Funk1943 (discuter) le 11 avril 2014 à 14:54 (CEST)
- Bonjour,
- ça me semble pas mal. J'ai indiqué dans l'article les passages qui manquent de sources. Pensez aussi à présenter les liens qui se trouvent dans les notes ainsi : [http://www.discogs.com/artist/55917-Michael-Hampton?type=Releases&subtype=Albums Discographie solo de Michael Hampton] qui donne cela : Discographie solo de Michael Hampton. Essayez de faire les listes avec une * dans le wikicode. Une fois que ces corrections seront apportées, vous pourrez publier en recopiant le code de votre texte dans Michael Hampton (Funkadelic), il devrait être admissible, même s'il est en théorie un peu limite pour les critères de notoriété de la musique que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 15:14 (CEST)
Demande de Demeure Historique : Utilisateur:Demeure_Historique/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je souhaite publier mon premier article sur Jean de Lambertye, actuel président de la Demeure Historique. Merci de votre relecture. Cordialement, Anne Bouvier
Message déposé par Demeure Historique (discuter) le 11 avril 2014 à 15:27 (CEST)
Demande de 2CV-MEHARI-CLUB-CASSIS : Utilisateur:2CV-MEHARI-CLUB-CASSIS/Brouillon
[modifier le code]La Société 2CV MEHARI CLUB CASSIS
1978 : La MEHARI une histoire de famille Georges et Philippe tous deux mécanicien auto ainsi que gilles carrossier peintre rejoignent leur Père qui est déjà agent CITROEN à cassis
1980 : De la passion au projet Passionnés par la méhari qu’ils affectionnent particulièrement et en parallèle de leurs activités d’agent CITROEN, les trois frères rêvent de faire perdurer ce modèle d’exception. Première rénovation importante de Méhari en les personnalisant de manière ludique avec les versions « MARINA » (bleu marine et blanche) TOUAREG (couleur sable et marron) SPORT (verte et blanche)TESTAROSSA(ROUGE ET BLANCHE) CHASSE (verte et bâche camouflage)KWAY( blanche, bleu et rouge). Location de méhari pour faire découvrir la région de Cassis aux touristes. La sellerie personnalisée était confectionnée de manière artisanale dans les ateliers. Ce succès commercial motive encore plus les frères MARQUES. Premiers achats important des stocks pièces de rechange et de méhari que l’armée vendait aux enchères publiques sont une source d’approvisionnement inespérée pour le développement de cette nouvelle activité.
1986 : Au hasard d’une rencontre C’est à l’ occasion d’une exposition de leurs créations au salon de l’Auto de MARSEIILE que l’aventure va prendre une autre dimension. Monsieur Claude SATINET DIRECTEUR DE Citroën France tombe sous le charme des modèles créés par la famille MARQUES et propose a celle-ci d’amorcer une négociation commerciale avec le garage Citroën. C’est le début d’une grande Aventure.
1992 : NAISSANCE DU PREMIER CATALOGUE Réalisation et distribution du premier catalogue de pièces de rechange MEHARI
1998 : CITROEN PASSE LE RELAIS Signature du premier CONTRAT D EXPLOITATION EXCLUSIF pour le modèle MEHARI entre CITROEN France et la famille MARQUES Tous les outillages d’origine CITROEN qui ont servi à la fabrication et au moulage des pièces de rechange MEHARI deviennent progressivement la propriété de la Société 2CV-MCC. La Société 2CV-MCC se substitue en exclusivité a Citroën pour la commercialisation des ces pièces. Le Méhari club de Cassis s’agrandit et pour l’occasion regroupe ses activités commerciales sur un nouveau site. Les anciens entrepôts des cimenteries Lafarge à Cassis (9 hectares)
2002 : Signature du même CONTRAT D EXPLOITATION EXCLUSIF pour le modèle 2CV avec CITROËN France. Conditions de contrats similaires à ceux de la Méhari. Déplacement des outillages Citroen à Cassis et création d’une chaine de montage adapté à la production. Lancement de la fabrication des plateformes d’origine, armatures tubulaires etc…
2007 : Signature d’un même CONTRAT D EXPLOITATION EXCLUSIF pour le modèle C 15 avec CITROËN 49France.
2013 : Une société en plein expansion 35 ans après l’aventure continue avec une PME de 49 employés et plusieurs dizaines de sous traitant qui œuvrent avec eux. -Un chiffre d’affaire de 13 millions d’euros. -Un stock permanent de 3.5 millions d’euros. -Un réseau distributeurs et de points relais Européens et National.
Message déposé par 2CV-MEHARI-CLUB-CASSIS (discuter) le 11 avril 2014 à 15:45 (CEST)
- Bonjour; merci de ne pas recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur est préférable. Un article encyclopédique ne peut se contenter d'être une chronologie; pouvez-vous présenter des sources secondaires? dans le cas contraire ce sujet risque de ne pas être admissible. -- Speculos ✉ 11 avril 2014 à 18:34 (CEST)
Demande de Joa M1422
[modifier le code]Bonjour à tous et à toutes,
J'ai rédigé le brouillon suivant https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Joa_M1422/Brouillon2 portant sur l'orthothérapie et aimerait obtenir vos commentaires.
Je vous remercie et vous souhaite une excellente journée,
Message déposé par Joa M1422 (discuter) le 11 avril 2014 à 15:50 (CEST)
- Vous êtes bien aimable merci !
- Je vais l'être un peu j'espère en vous encourageant à renommer ce texte dans l'encyclopédie : sa forme est bonne et le sujet attendait d'être traité, il me semble (il n'y a pourtant qu'un occurrence du terme actuellement dans les autres articles).
- Je vais cependant être franc en disant que le texte demande à être un peu simplifié dans sa rédaction, ici ou là, question vocabulaire et tournure. Par exemple le mot englobe de la première phrase : Wikipédia essaie toujours de rester au plus près des faits en tournant le dos à toute emphase, même légère. Ce n'est pas très grave et il ne me faudrait que quelques minutes pour éliminer ces bien petites faiblesses.
- Je revois le texte avant de sauvegarder et je remarque qu'il manque une bibliographie minimale.
Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 20:40 (CEST)
Demande de Funk1943 : Utilisateur:Funk1943/Brouillon
[modifier le code]Voici l'article modifié ! Julien
Message déposé par Funk1943 (discuter) le 11 avril 2014 à 16:15 (CEST)
- OK, je vois que l'article Michael Hampton (Funkadelic) est publié. Bonne continuation sur Wikipédia.--Soboky [me répondre] 11 avril 2014 à 16:53 (CEST)
Demande de Codefilms : Utilisateur:Codefilms/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, voici le nouvel article retravaillé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Codefilms/Brouillon Merci d'avance pour votre relecture. Bien à vous,
Message déposé par Codefilms (discuter) le 11 avril 2014 à 16:39 (CEST)
- Oui, un coup d'oeil à la première version suffit pour constater que vous avez compris ce qui n'allait pas du tout. On a maintenant une rédaction qui se rapproche de ce qu'on trouve dans certains articles de Wikipédia dans ce domaine, mais ce ne sont pas les meilleurs ni un exemple à imiter. Les meilleurs articles ne sont faits que d'affirmation les plus factuelles possible, chacune rattachée à un document qui permet de vérifier que le créateur de l'article ou ceux qui sont passés après n'ont rien inventé ou même non pas fait de contre-sens en lisant les publications traitant du sujet. Il resterait encore beaucoup à faire donc. Je copie une phrase très éloignée des faits avérés dont je parle : vous écrivez Au cours d’une prestation de Gadji dans un night-club parisien, il est frappé par un nouveau style de danse conçu par un groupe de jeunes Ivoiriens, Douk et quelques amis.. C'est bien écrit, bien dit, mais d'où cela provient-il ? Comment puis-je vérifier que c'était bien un night-club parisien et non un londonien ? Et si vous ne trouvez la différence importante, alors on n'en parle pas ; même chose pour le reste de la phrase... Mais ceci n'est pas ce qui m'inquiète le plus, vous semblez capable de meilleures versions encore... Non, je crains que vous ne disposiez pas des livres, revues, et autres sources qui confirment le texte et surtout l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité. Je ne voudrais pas vous faire infiniment travailler un texte qui sera recalé pour une autre raison que sa rédaction. Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 20:21 (CEST)
Demande de Curieuse Agence : Utilisateur:Curieuse_Agence/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Curieuse Agence (discuter) le 11 avril 2014 à 17:42 (CEST)
- Désolé pour l'investissement et le temps consacré à ce texte, mais c'est simplement une présentation d'une méthode ou d'un produit. Le ton n'est pas promotionnel, mais le résultat est le même : ce n'est pas un contenu reposant sur des études portant sur le sujet central. Attention, la justification par des recherches et des auteurs antérieurs à la création de la méthode n'est pas valide, ce sont les recherches consécutives qui importent. Je ne peux pas me prévaloir de Léonard de Vinci pour présenter les avantages d'un nouveau modèle d'hélicoptères, je ne peux que reprendre les propos de ceux qui l'auront testé... Pour moi, au seul survol de ce texte, il vous faut renoncer purement et simplement à votre projet. Wikipédia ne se fait qu'à partir de publications, publications de qualité selon le type de sujet. Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 19:56 (CEST)
Demande de La Résidence du Vieux Port : Utilisateur:La_Résidence_du_Vieux_Port/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par La Résidence du Vieux Port (discuter) le 11 avril 2014 à 21:28 (CEST)
- Avant toute relecture, un message vous a demandé : lié chaque fait présenté à une source de qualité ?
- Elles ne risquent pas d'être liées, votre rédaction n'en comporte pas, même récapitulées en bas de page.
WP:Citez vos sources Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 21:37 (CEST)
Demande de Moment : Utilisateur:Moment/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Moment (discuter) le 11 avril 2014 à 22:11 (CEST)
- Bonjour,
:Vous êtes ici sur le Wikipédia français. Un article rédigé en une autre langue sera immédiatement supprimé. D'autant plus que le résumé d'introduction est une copie d'une page du site officiel de la société ce qui constitue une violation d'un des principes fondateurs de Wikipédia, autre raison qui fait que la l'article serait immédiatement supprimé. Commencez par rédiger un texte en français. Je vous invite aussi à lire les critères de notoriété des entreprises, sociétés et produits, bien que selon moi, l'entreprise répond au critères. Et à étayer l'écrit par des sources fiables, neutres et indépendantes.
- Je vois que vous avez déjà créé un article concernant cette société. Ceux qui répondent sur cette page sont des bénévoles. Merci de ne pas nous faire perdre notre temps.
- Bien à vous.
- --H2O(discuter) 12 avril 2014 à 07:34 (CEST)
Demande de Hubert Dumas
[modifier le code]Merci d'approuver mon article sur la chaine de restaurants Thaizone
Message déposé par Hubert Dumas (discuter) le 11 avril 2014 à 23:25 (CEST)
- Bonjour - Tous les contributeurs à Wikipédia sont égaux et autonomes dans leurs créations de contenu. Ici, nous ne donnons pas de ticket d'entrée, le distributeur est en accès libre. Par contre, nous essayons que le moins de personnes ne perdent du temps à cause d'erreurs de conception et souvent ça consiste malheureusement à dire que le sujet traité en vue d'un article ne rentre pas dans le cadre de ce qui est accepté habituellement. Concernant votre sujet, les quelques lignes de votre brouillon ne constituent pas un article, c'est à peine une ébauche. La question essentielle est de savoir si vous disposez de documents de qualité - non produits par cette chaîne - pour en extraire des informations pertinentes ? Si c'est le cas, ajoutez en la liste à la suite, nous verrons ensuite... Allez savoir (discuter) 12 avril 2014 à 08:49 (CEST)
Demande de 105.158.46.25
[modifier le code]== dove cameron
Liv s' apelle en vraie dove cameon née en 1996 au états unis elle a fait et elle fait une série sur Liv et maddie elle fait les deux roles principales et maintenant elle est devenu célèbre sur la chine disney channel et maintenant elle fait un film qui s' apelle cloud9 c le mardi 22 avril 2014
Dove cameron
[modifier le code]== dove cameron
Liv s' apelle en vraie dove cameon née en 1996 au états unis elle a fait et elle fait une série sur Liv et maddie elle fait les deux roles principales et maintenant elle est devenu célèbre sur la chine disney channel et maintenant elle fait un film qui s' apelle cloud9 c le mardi 22 avril 2014
Demande de Freddy Lamarr : Utilisateur:Freddy_Lamarr/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'ai précisé et ajouté des références demandées pour la presse nationale. Merci de me dire si cela convient.
Cordialement,
Freddy
Message déposé par Freddy Lamarr (discuter) le 12 avril 2014 à 12:30 (CEST)
Bonjour - Nous ne nous comprenons pas : toute précision est bonne à ajouter, mais on reste dans le détail. Il est demandé des références entièrement consacrés à la personne. Vous comprenez le sens de ces mots. Si un ouvrage est tiré à cent mille exemplaires et que de la pub en est faite sur des affiches de 4 par 4 mètres, ça ne nous donne aucun matériau pour parler de son auteur. Aucun !
Allez savoir (discuter) 12 avril 2014 à 12:44 (CEST)
Demande de Asaphon : Utilisateur:Asaphon/Brouillon
[modifier le code]Brouillon = https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Asaphon/Brouillon
Merci pour votre relecture. Si j'ai bien compris, c'est vous, le "relecteur", qui procédez à la publication. Je n'aurai donc rien à faire, sauf répondre à vos éventuelles questions.
Cordialement.
Message déposé par Asaphon (discuter) le 12 avril 2014 à 15:46 (CEST)
- Bonjour - pas exactement : le forum est un accompagnant des débutants ; l'accompagnement peut aller jusqu'au déplacement du brouillon dans l'encyclopédie, mais nous tenons la main aussi peu que possible et favorisons l'autonomie du contributeur en vue de ses futurs apports. C'est de toute façon du travail sur mesure.
- Concernant votre article, pas mal du tout : l'ancienneté du sujet permet de disposer de sources et vous les avez exploitées sobrement et assez exhaustivement semble-t-il. Félicitations donc !
- De mon point vue, il peut être intégré à l'encyclopédie, mais dès à présent, je vous préviens qu'il sera ou qu'il serait rapidement affublé d'un avertissement signalant que les informations du texte ne sont pas liées aux item de la bibliographie, liens indispensables si on souhaite que le lecteur puisse vérifier ou compléter ce qu'il lit.
- Vous êtes le mieux placé pour faire ce travail, fastidieux, mais tôt ou tard indispensable. Qu'en pensez-vous /
Allez savoir (discuter) 12 avril 2014 à 17:06 (CEST)
Demande de Relecture
[modifier le code]Je suis encore dans le bas à sable et bien sûr je patauge un peu. A cette adresse mes premiers pas https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kantatiskiwa/Brouillon Merci de me faire part de vos observation sur le fond comme sur la forme. Je précise que cet article n'est pas achevé.
Message déposé par Kantatiskiwa (discuter) le 12 avril 2014 à 16:16 (CEST)
- Bonjour - vos premiers pas ont été rapides et vous ont déjà emmené loin ! Vous êtes parvenu déjà à ce qui pourrait être un bon, voire très bon article, selon Wikipédia, au moins pour le nombre de références et le style, genre ni trop ni trop peu. Je suis bien ennuyé cependant de devoir vous dire maintenant qu'il y Un problème, et pas des moindre. Le voici : il me semble que la proportion d'ouvrages modernes et même récents est des plus faibles. Vous avez surtout fait une lecture de textes historiques, avec citations et références, comme cela se fait à l'université en général. Même avec la meilleure volonté et la plus grand compétence, cette "lecture" conserve quelque chose d'original, de singulier, mais surtout rien ne dit qu'elle reflète les connaissances accumulées en 2014 sur ce sujet. C'est pourtant l'objectif de Wikipédia. Elle souhaite informer, diffuser le savoir, mais le savoir le plus abouti et le mieux validé. Je regrette de n'avoir pu vous (re)mettre sur cette voie plus tôt : comprenez-vous l'enjeu de mon observation ? est-ce que vous en confirmez la teneur (proportion des sources récentes) ?
Allez savoir (discuter) 12 avril 2014 à 16:54 (CEST)
Demande de Balestra marie claire
[modifier le code]Utilisateur:Balestra marie claire/Brouillon Bonjour, je souhaite réaliser une publication sur l'artiste peintre Lido Bettarini; pourriez me venir en aide pour une relecture de mon brouillon svp. Je possède énormément de matériel et souhaite effectuer par la suite des ajouts ainsi que des traductions en langues étrangères (notamment l'Italien). Pour les références et sources, je peux signaler la créations de l'archives officiel depuis Septembre 2009 à ma charge. Si cette page correspond au critère de votre encyclopédie bien entendu. Merci de me venir en aide. Madame Balestra Bettarini Marie-claire
Message déposé par Balestra marie claire (discuter) le 12 avril 2014 à 19:17 (CEST)
- Bonjour - Je pense que le sujet est admissible, voir WP:Critères d'admissibilité des articles.
- Sans être très pédagogue, je dis qu'il vous faut 1) supprimer l'aspect CV ou la succession chronologique. 2)Synthétiser et réduire certains aspects comme les expositions (donc moins d'exhaustivité de détail). 3) Relier les informations à leur provenance WP:Citez vos sources.
- Ces trois révisions demandent du travail mais peuvent plus ou moins se faire en même temps.
- Au passage vous éliminerez des formulations comme 2004 Bettarini perd son épouse adorée Pina., je ne pense pas devoir vous expliquer pourquoi, mais peut-être que si adoration notable et évoquée dans la documentation, on peut peut-être avoir un petit développement sur cette dimension de l'artiste...
- Bonne continuation. Allez savoir (discuter) 12 avril 2014 à 19:54 (CEST)
Demande de Abdou Khadre MBACKE : Utilisateur:Abdou_Khadre_MBACKE/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Abdou Khadre MBACKE (discuter) le 13 avril 2014 à 03:03 (CEST)
- Ce texte est l'expression d'une opinion relevant d'une publication en blog et non dans un recensement du savoir.
Allez savoir (discuter) 13 avril 2014 à 08:49 (CEST)
Demande de Playmo92 : Utilisateur:Playmo92/Brouillon
[modifier le code]Merci pour vos conseils et vos remarques sur la première version de mon article. En voici la version corrigé, merci de me donner votre avis. Cordialement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Playmo92/Brouillon
Message déposé par Playmo92 (discuter) le 13 avril 2014 à 17:53 (CEST)
- Cette présentation achoppe classiquement sur le point 3 : ... indiqué les éléments démontrant la notabilité du sujet (les sources de qualité que vous aviez préparées) ;. Le reste est correct, mais ce point est rédhibitoire et ce ne sera pas admis comme article si vous passez outre.
Allez savoir (discuter) 13 avril 2014 à 19:25 (CEST)
Demande de USI Events
[modifier le code]Bonjour à tous, Nous aimerions pouvoir publier notre article présentant l'évènement USI. Pourriez-vous nous expliquer la démarche à suivre ? D'avance merci ! --USI Events (discuter) 9 avril 2014 à 15:20 (CEST)
Il s'agit de l'utilisateur USI Events. Nous avons pourtant apposé des sources indépendantes comme on nous l'avait conseillé auparavant... Petite question de débutant, je n'arrive pas à accéder à l'article que nous avions rédigé, savez-vous comment faire ? Merci à vous ! --USI Events (discuter) 14 avril 2014 à 18:13 (CEST)
Message déposé par USI Events (discuter) le 9 avril 2014 à 15:20 (CEST)
- De quel article s'agit t'il? Pouvez-vous présenter des sources secondaires indépendantes et de longueur significative attestant de la notoriété de l'évènement? Si oui la procédure à suivre est détaillée ici: Aide:Comment créer un article. -- Speculos ✉ 9 avril 2014 à 18:16 (CEST)
Demande de Cm-regionalpartner : Utilisateur:Cm-regionalpartner/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je demande à nouveau une relecture pour mon brouillon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cm-regionalpartner/Brouillon) car j'ai effectué des modifications dans le but de développer les sources et liens dans mon article, j'ai modifié le contenu pour le rendre son caractère plus encyclopédique, etc....
Merci par avance pour la relecture et les retours sur mes avancées! :-)
Message déposé par Caribou-rp (discuter) le 11 avril 2014 à 17:16 (CEST)
- Certes, certes, mais vous n'avez pas été averti auparavant que cette entreprise était loin des critères de Wikipédia ? J'en viendrais à douter, mais, sans les relire, une entreprise de 1994 et avec une dizaine d'employés je crois que ce serait une première ! Vous pouvez le publier, mais comme "test" seulement et vous ne serez pas surpris du résultat !
Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 19:27 (CEST)- En effet, admissibilité/notoriété sur le fil, d'autant que parmi les références, il ne semble pas à leur lecture (je ne les ai pas consultées) qu'elles soient centrées/dédiées à cette société (celle-ci pouvant n'y être que juste mentionnée). Cela-dit, je tiens quand-même à vous féliciter pour votre important travail de retouche depuis plusieurs jours, sachant qu'au niveau de la forme au moins, ce brouillon est tout à fait au niveau de ce qui est attendu. Comme mon collègue, je peux vous dire de publier, mais ne soyez pas surpris(e) si sa notoriété est remise en cause dans les prochains jours ou mois =/
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 11 avril 2014 à 19:50 (CEST)
- Merci pour vos retours! L'entreprise existe vraiment depuis 1994 et oui, il n'y a qu'une douzaine d'employés ! mais comme le secteur d'activité dans lequel elle se trouve n'est connu que des personnes spécialisées dans ce domaine (la promotion des territoires, l'implantation d'entreprises en France), sa notoriété est plutôt faible en terme de nombre de personne connaissant l'entreprise en France par rapport au nombre d'habitants, mais pas en ce qui concerne le secteur précédemment cité : Regional partner est une référence dans ce milieu. Elle existe depuis 20 ans, est toujours une PME, et a été la première entreprise à proposer ce genre de service d'aide à l'implantation d'entreprises, d'où la présentation qu'elle souhaite faire d'elle et surtout du marché de l'implantation d'entreprises.
- Quand aux références, j'ai bien essayé d'en trouver davantage, mais il n'y en a pas beaucoup, j'ai donc essayé d'apporter des informations complémentaires qualitatives quand à certains termes clefs présentant l'entreprise.
- J'ai du mal à voir comment je peux améliorer cet article face à son défaut de notoriété et de références...? Je vais essayer de le passer en test quand même, mais pourrais-je encore l'améliorer si le test est refusé?
- Merci beaucoup pour vos conseils, Bien cordialement, --Caribou-rp (discuter) 14 avril 2014 à 11:40 (CEST)
- Bonjour,
- Vous pouvez renommer votre brouillon pour le publier. Normalement il ne devrait pas être supprimé directement : au pire un débat sera organisé pour savoir s'il peut être conservé ou non eu égard de sa notoriété.
- Pour renommer : petit triangle en haut à droite puis clic sur « Renommer » dans la boîte déroulante. Lire les instructions, puis (important) enlever « Utilisateur » et choisir « (Principal) » dans la boîte déroulante, avant d'écrire le titre du futur article dans la case à côté (« Regional Partner »). Tout laisser coché et cliquer sur Renommer. Attention, si vous ne voyez pas exactement ce que je vous décris ici, n'hésitez pas à demander plus de détails.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 14 avril 2014 à 12:05 (CEST)
Demande de PTM42 : Utilisateur:PTM42/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, voila la proposition d'un nouvel article sur le PTM, cluster professionnel du médical. Difficile de trouver en ligne les fichiers d'origine d'obtention des différents labels. J'espère que les liens trouvés seront suffisants. Merci d'avance.
Merci pour votre aide et vos différentes remarques successives. La phrase dont l'orthographe posait problème a été supprimée et j'ai ajouté des sources gouvernementales et de presse nationale pour démontrer la notabilité du sujet, via des documents fiables et indépendants provenant des ministères ou de journalistes.
J'espère que c'était bien cela que vous attendiez de moi et que cela répondra à vos interrogations.
Merci d'avance
Cordialement
Message déposé par PTM42 (discuter) le 11 avril 2014 à 17:25 (CEST)
- "Quatre actions sont misent en oeuvre pour y parvenir"
- Avec cette orthographe, vous ne donnez pas beaucoup de chances à votre sujet et pourtant il en aurait bien besoin. En effet, je n'ai pas vu de sources appuyant l'importance de ce pôle pour une encyclopédie ; ce pôle comme beaucoup d'autres de tout type en France et sans doute ailleurs. Bref, le sujet mérite quelques lignes dans un article plus général, mais ne paraît pas justifier pas un article autonome. Allez savoir (discuter) 11 avril 2014 à 19:38 (CEST)
- Bonjour, Merci pour votre retour.
- Je ne comprends pas bien votre remarque sur l'orthographe, y'a-t-il des fautes ?
- Pour l'article je me suis inspiré de la fiche du CETIM https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_technique_des_industries_m%C3%A9caniques et de Lyon Biopole https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyonbiop%C3%B4le qui sont deux partenaires avec le même type d'actions que la nôtre.
- Notre association a de plus un statut à part car elle n'est pas une agence gouvernementale ou une émanation politique à l'image des autres, mais est construite par les entreprises et les laboratoires de recherches eux-mêmes qui ont réussi à faire adhérer les collectivités à leur projet (la nuance peut paraître faible, pourtant elle est de taille).
- J'insiste, mais en 20 ans d'existence, cette association unique en France (de part ses statuts et sa gouvernance) a accueilli plus de 140 entreprises, ce qui en fait l'un des clusters médical les plus gros d'Europe.
- J'espère que les deux labels obtenus (en 1999, en 2009 et renouvelés chaque année) validant la reconnaissance des actions du Pôle par l'Etat pour l'impact qu'elles ont sur l'économie médicale nationale, suffiront pour vous convaincre de l'intérêt de cette association pour les entreprises, comme pour les chercheurs. Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PTM42 (discuter), le 13 avril 2014
- Bonjour,
- La faute relevée par Allez savoir (d · c) était celle présente à « mises » (et non « misent ») mais je n’ai pas vérifié le reste de l’article (mais vu que vous vous exprimez sans fautes ici, ça doit aller).
- Vous savez, l'on ne préjuge pas a priori de la notoriété (ou admissibilité) d'un sujet. En fait, il n'y a qu'une seule chose qui peut nous le prouver, ce sont des sources fiables (pas de blogs, forums, réseaux sociaux) et indépendantes (pas le site officiel du sujet, enfin si, pour sourcer des données factuelles mais pas la notoriété). Donc, pour que l’on considère qu'un sujet soit notable, il faut que des auteurs, chercheurs, journalistes, aient consacré des travaux significatifs dans lesquels ils font état de cette notoriété. Or pour l’instant, vous n’indiquez aucune source dans le brouillon. Il est néanmoins vrai qu'à cet égard le CETIM et Lyon Biopôle ne sont pas des exemples en la matière... Mais il est déconseillé de les suivre. Les sources se placent sous forme de références, en note de bas de page ; l’aide se trouve sur la page Aide:Note.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 14 avril 2014 à 10:15 (CEST)
Demande de Asgodfroy
[modifier le code]Message déposé par Asgodfroy (discuter) le 12 avril 2014 à 22:13 (CEST)
- Un bonjour, ou une demande polie aurait été appréciée, ainsi qu'un lien vers le brouillon: Utilisateur:Asgodfroy/Brouillon. Ce CV n'est pas admissible compte tenu des critères d'admissibilité pour les personnalités politiques et des critères pour les universitaires. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 10:06 (CEST)
Demande de Compartiment23 : Utilisateur:Compartiment23/Brouillon
[modifier le code]https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Compartiment23/Brouillon
Message déposé par Compartiment23 le 13 avril 2014
- Bonjour; les liens youtube ne sont en général pas pertinents dans un article (voir WP:LE). D'autre part il semble que ce groupe ne rentre pas dans les critères d'admissibilité pour la musique sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 10:27 (CEST)
Demande de Djhenockk : Utilisateur:Djhenockk/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Djhenockk (discuter) le 13 avril 2014 à 02:25 (CEST)
- Désolé, Wikipedia n'est pas un réseau social, cet article ne correspond pas aux critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 09:53 (CEST)
Majeri Ahmed
[modifier le code]Majeri Ahmed était un véritable judoka, il avait commencer a l'âge de 7 ans avec un avenir très prometteur. Il avait fait plusieurs compétitions internationale mais à l'âge de 13 ans une voiture le renverse et lui broie les os de son bras droit lui. cet accident lui enleva son avenir de judoka depuis il vit discrètement sans révéler sa véritable identité de judoka. Certaine personne comme son ancien entraineur I.Marcel disent qu'il remontra plus jamais sur un tatami.
Message déposé par Hedi75 (discuter) le 13 avril 2014 à 15:59 (CEST)
- Bonjour; où est votre article? Les lignes au-dessus peuvent correspondre à une présentation générale, mais il faudrait étoffer tout ça.. De plus, les mots tels que véritable sont à éviter car ils donnent au texte un ton non neutre. Bonne continuation. Nono du 59 (discuter) 14 avril 2014 à 00:03 (CEST)
Demande de Aseyn : Utilisateur:Aseyn/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, J'ai rédigé la page wikipedia de l'auteur de bandes dessinées Leslie, qui n'en avait pas. Elle est l'auteur de plusieurs livres.
Message déposé par Aseyn (discuter) le 13 avril 2014 à 17:34 (CEST)
- Bonjour; pourriez-vous ajouter des sources secondaires i.e. des articles de presse entièrement consacrés à la personne pour prouver la notoriété de celle-ci? Sans ces sources, l'article ne pourra pas être publié...bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 14 avril 2014 à 00:01 (CEST)
Demande de 92.154.184.203 : Utilisateur:92.154.184.203/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 92.154.184.203 (discuter) le 13 avril 2014 à 18:31 (CEST)
- Avez-vous bien sauvegardé votre brouillon? -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 09:54 (CEST)
Demande de 62.35.43.162 : Utilisateur:62.35.43.162/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 62.35.43.162 (discuter) le 13 avril 2014 à 18:58 (CEST)
Mon histoire
Julia
Message déposé par Dogon93 (discuter) le 13 avril 2014 à 23:41 (CEST)
- Où avez-vous sauvegardé votre brouillon? -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 09:56 (CEST)
Demande de Dogon93 : Utilisateur:Dogon93/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, pouvez-vous SVP lire cette biographie de Claude Verlon, ingénieur du son à RFI, assassiné au mali le 2 novembre dernier, en compagnie de la journaliste Ghislaine Dupont?
Merci de vos conseils.
Message déposé par Dogon93 (discuter) le 13 avril 2014 à 23:54 (CEST)
- Bonjour, quelques petits détails à modifier : les appels de note se mettent avant le point final d'une phrase. Il ne faut pas signer les articles.. Vous voyez, tout ça est vraiment du détail, le fond et la forme de l'article me semblent tout à fait corrects, et la publication tout autant possible. -- Theoliane (discuter) 14 avril 2014 à 10:09 (CEST)
Demande de relecture : ajout des sources et quelques modifications Agence Too Easy
[modifier le code]https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Agence_Too_Easy/Brouillon
Message déposé par Agence Too Easy (discuter) le 14 avril 2014 à 11:38 (CEST)
- Bonjour. Vos sources d'envergure nationale ne font que citer monsieur Daragon, il ne s'agit pas d'articles qui lui soient entièrement consacrés, mais de simples mentions de résultats d'élection. Il y a eu de nombreuses créations de cette page, et toutes ont été supprimées, puisque son sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité, comme il vous l'a déjà été expliqué... Il ne semble vraiment pas très opportun de persister à vouloir à tous prix l'existence de cet article. Wikipédia est une encyclopédie, pas un outil de communication ! -- Theoliane (discuter) 14 avril 2014 à 11:56 (CEST)
Demande de Dylangulf : Utilisateur:Dylangulf/Brouillon
[modifier le code]Merci de votre relecture. Je ne sais pas encore comment mettre en page cet article mais j'aimerais créer un article sur la Poire Angélys.
Message déposé par Dylangulf (discuter) le 14 avril 2014 à 12:14 (CEST)
Demande de Houcem ben rjab : Utilisateur:Houcem_ben_rjab/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Houcem ben rjab (discuter) le 14 avril 2014 à 13:24 (CEST)
- Pour l'instant, vous n'avez pas encore rédigé d'article ! Il n'y a que le mot météo sur votre brouillon. Alors, écrivez un peu plus de texte et revenez nous voir ensuite ! -- Theoliane (discuter) 14 avril 2014 à 13:28 (CEST)
Greater Region Business Days
[modifier le code]Message déposé par GRteam (discuter) le 14 avril 2014 à 13:44 (CEST)
- Bonjour, s'il s'agissait du texte figurant sur cette page : Utilisateur:194.154.205.138/Brouillon, il était la recopie de ce site, je l'ai supprimé puisqu'il est illégal de laisser figurer sur Wikipédia du texte sous droits d'auteur. Donc, il faut réécrire un autre texte, original celui-là, sur le sujet que vous voulez traiter, avant de revenir nous voir. Bonne continuation. je dépose sur votre page de discussion un message de bienvenue qui vous donnera par les liens inclus, toutes les indications nécessaires pour vos prochaines contributions. -- Theoliane (discuter) 14 avril 2014 à 13:52 (CEST)
Demande de Etouns : Utilisateur:Etouns/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Etouns (discuter) le 14 avril 2014 à 14:48 (CEST)
- Où avez-vous sauvegardé votre brouillon? -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:40 (CEST)
Demande de La Résidence du Vieux Port : Utilisateur:La_Résidence_du_Vieux_Port/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Pouvez-vous me dire si mon article peut être admis ? avez-vous des conseils à me donner ? Je vous remercie
Message déposé par La Résidence du Vieux Port (discuter) le 14 avril 2014 à 15:03 (CEST)
Demande de Aventuras : Utilisateur:Aventuras/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Serait-il possible de faire une relecture de mon brouillon?
Je vous remercie d'avance!
A. Venturas
Message déposé par Aventuras (discuter) le 14 avril 2014 à 15:09 (CEST)
- Bonjour; l'article est globalement bien rédigé, mais il manque une introduction pour définir et situer le sujet en un paragraphe synthétique (voir WP:INTRO), et quelques détails de style pourraient être corrigés: cela ressemble un petit peu plus à une "rédaction scolaire" qu'à un article d'encyclopédie (par exemple "Nous tenterons, dans cette partie..."). D'autre par un article encyclopédique n'a pas à comporter de conclusion (voir Wikipédia:STYLE#Non_académique). Il faudrait structurer un peu plus en paragraphes, et ajouter un paragraphe "Liens externes". -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:38 (CEST)
Demande de Hugopottier : Utilisateur:Hugopottier/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, pourriez-vous lire mon brouillon et me dire si ça va ou non s'il vous plait.
Bonne journée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hugopottier/Brouillon
Message déposé par Hugopottier (discuter) le 14 avril 2014 à 16:10 (CEST)
- Bonjour et félicitations pour cet article! La forme, le fond et le sourçage semblent plus que corrects. Juste 2 petites remarques perfectionnistes , vous pouvez utiliser le modèle {{s}} pour les siècles, et il est inutile d'utiliser des balises <br /> dans les listes (par exemple dans les paragraphes Edition 2012, Edition 2013 et Edition 2014). Vous pouvez à mon avis sans problème publier l'article dans l'espace encyclopédique. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:29 (CEST)
Demande de Jmh2o : Utilisateur:88.151.234.175/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Merci par avance pour cette relecture!
Novice en rédaction d'article sur wikipedia, je viens de créér la page de présentation de notre association "France Clusters". Nous sommes une association financée entre autre par la DATAR et la Caisse des dépôts. Dans ce cadre, nous produisons beaucoup de contenus "officiels" sur les pôles de compétitivités et les clusters. Je note d'ailleurs qu'il n'y a pas d'article créé sur les clusters (j'ai ainsi ajouté un paragraphe "cluster définition" pour y remédier un peu.
J'espère que mon article sera accepté. Le cas échéant, je pourrais le compléter au fur et à mesure de nos nouvelles publications N'hésitez pas à revenir vers moi. Bien cordialement,
Véronique DURAND / FRANCE CLUSTERS
email effacé
Message déposé par H2O(discuter) le 14 avril 2014 à 16:29 (CEST)
- Répondu ci-dessous. Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:09 (CEST)
Demande de Jmh2o : Utilisateur:Bagan/Brouillon
[modifier le code]
Message déposé par H2O(discuter) le 14 avril 2014 à 16:29 (CEST)
- Bonjour; il vous faudra ajouter des sources secondaires qui sont consacrées à cette société (articles de presse etc...) et les ajouter en source, pour prouver son admissibilité sur Wikipédia. (NB: le site officiel de la société ne peut constituer une source). Bonne continuation. Nono du 59 (discuter) 14 avril 2014 à 17:30 (CEST)
Demande de Utilisateur:88.151.234.175/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Est-il possible d'avoir une relecture de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:88.151.234.175/Brouillon
Novice en rédaction d'article sur wikipedia, je viens de créér la page de présentation de notre association "France Clusters". Nous sommes une association financée entre autre par la DATAR et la Caisse des dépôts. Dans ce cadre, nous produisons beaucoup de contenus "officiels" sur les pôles de compétitivités et les clusters. Je note d'ailleurs qu'il n'y a pas d'article créé sur les clusters (j'ai ainsi ajouté un paragraphe "cluster définition" pour y remédier un peu.
J'espère que mon article sera accepté. Le cas échéant, je pourrais le compléter au fur et à mesure de nos nouvelles publications N'hésitez pas à revenir vers moi. Bien cordialement,
Véronique DURAND / FRANCE CLUSTERS
email effacé
Message déposé par H2O(discuter) le 14 avril 2014 à 16:29 (CEST)
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.
- Bonjour; l'article en l'état est un peu trop "promotionnel", et pas rédigé dans un style encyclopédique (voir WP:STYLE). Le tableau en début d'article devrait être remplacé par un {{Infobox Association}}. L'usage des liens externes n'est pas conforme à la recommandation WP:LE: les liens externes doivent figurer soit en "Notes et référence" soit dans la section "Liens externes" en fin d'article. Mais surtout il manque de sources secondaires centrées pour montrer en quoi le sujet correspond aux critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:03 (CEST)
Demande de relecture. Merci
[modifier le code]Bonjour,
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Isquareluxembourg&oldid=102831306
Merci
Message déposé par Isquareluxembourg (discuter) le 14 avril 2014 à 16:50 (CEST)
- Bonjour; pourriez-vous trouver des sources secondaires entièrement consacrées à l'entreprise que vous décrivez pour prouver la notoriété de celle-ci (plus d'explications ici : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). Car Wikipédia est une encyclopédie et non pas un annuaire qui recense toutes les entreprises. Cdt Nono du 59 (discuter) 14 avril 2014 à 17:23 (CEST)
Demande de Ulysseo : Utilisateur:Ulysseo/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pour mon premier article, j'ai choisi d'écrire sur le think tank Cartes sur table que j'ai découvert il y a peu. J'ai essayé de tout bien respecter. Merci de bien vouloir me donner votre avis.
Message déposé par Ulysseo (discuter) le 14 avril 2014 à 17:04 (CEST)
- Bonjour; remarques de forme: le titre devrait être en gras dans la phrase d'introduction (voir la recommandation WP:INTRO), et d'autre part j'ai corrigé la section "Notes et références" pour faire apparaitre le texte des refs. Il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le texte des paragraphes (voir WP:LE sur les règles d'utilisation des liens externes). Sur le fond, l'objectif d'un article encyclopédique n'est pas de lister toutes les publications ou les articles de presse à propos d'un organisme, les liens externes judicieusement choisis devraient servir à sourcer ce qui est indiqué dans la partie rédigée de l'article. En particulier la partie publication devrait être mise en perspective par des sources secondaires qui donnent une analyse de leur importance relative, pas une simple énumération de publications. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:20 (CEST)
Demande de 90.18.28.156
[modifier le code]bonjour, pouriez vous me donner des informations sur le magasin z construit en 1880 a la fére dans l'aisne ,merci
Message déposé par 90.18.28.156 (discuter) le 14 avril 2014 à 17:51 (CEST)
- Bonjour; ce n'est pas le bon endroit pour ce genre de question; essayez de la poser plutôt sur l'Oracle de Wikipedia. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 18:22 (CEST)
Demande de Joak Ben : Utilisateur:Joak_Ben/Brouillon
[modifier le code]Bonjour Voici un article sur un livre distribué en ce moment en france cordialment
Message déposé par Joak Ben (discuter) le 14 avril 2014 à 20:00 (CEST)
- Bonsoir, merci de ne pas perdre votre très précieux temps à écrire ce genre de choses, merci . Nono du 59 (discuter) 14 avril 2014 à 20:06 (CEST)
Demande de BNM
[modifier le code]Bonjour, je souhaiterai déposer cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BNM/Brouillon Merci d'avance.
Message déposé par BNM (discuter) le 14 avril 2014 à 13:49 (CEST)
- Bonsoir; l'article est bien rédigé, il est probable qu'elle rentre dans les critères d'admissibilité pour les entreprises grâce au classement dur TOP 250, mais il faudrait mettre en référence le lien dans le paragraphe "Autres"; d'autre part la syntaxe n'est pas correcte dans la section liens externes, utiliser plutôt le modèle {{Officiel}}. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 22:22 (CEST)
Demande de Sauvquipeut
[modifier le code]Bonjour, Pourriez-vous réviser cette contribution? Utilisateur:Sauvquipeut/Brouillon
D'avance, merci.
Message déposé par Sauvquipeut (discuter) le 14 avril 2014 à 19:05 (CEST)
Le lien vers le brouillon est: Utilisateur:Sauvquipeut/Brouillon. Dans le brouillon, les liens internes ne sont pas corrects (voir Aide:Liens internes). Les sources sont insuffisantes, les blogs ne sont pas en général considérés considérés comme des sources valides (voir WP:SOURCES#Qualité des sources. -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 21:58 (CEST)
Demande de Dl317231000 : Utilisateur:Dl317231000/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Merci pour la relecture de mon article sur ce groupe, et sa publication si celui-ci satisfait aux conditions d'admissibilité sur Wikipédia. Cordialement
Bonjour, et merci pour vos remarques, j'ai modifié mon article en conséquence, et rajouté d'autres sources ainsi que des critiques des albums. Pensez-vous qu'il est à présent admissible selon des critères de Wikipédia ? merci d'avance, cdlt --Dl317231000 (discuter) 16 avril 2014 à 07:32 (CEST)
Message déposé par Dl317231000 (discuter) le 14 avril 2014 à 12:08 (CEST)
- Bonsoir; la typographie n'est pas correcte (seul le titre devrait être en gras); mais surtout l'article manque de sources secondaires pour rentrer dans les critères d'admissibilité pour la musique, les albums sortis sur un label - peu notoire a priori - ont-il été l'objet de critiques? -- Speculos ✉ 14 avril 2014 à 22:29 (CEST)
Bonjour, et merci pour vos remarques, j'ai modifié mon article en conséquence, et rajouté d'autres sources ainsi que des critiques des albums. Pensez-vous qu'il est à présent admissible selon des critères de Wikipédia ? merci d'avance, cdlt --Dl317231000 (discuter) 16 avril 2014 à 07:32 (CEST)
Demande de Badzim : Utilisateur:Badzim/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Badzim (discuter) le 14 avril 2014 à 22:10 (CEST)
- Où avez-vous sauvegardé votre brouillon? -- Speculos ✉ 16 avril 2014 à 10:17 (CEST)
Demande de BNM : Utilisateur:BNM/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Suite à votre message j'ai fait les corrections. Je vous laisse voir pour les catégories.
Merci d'avance pour votre retour. Bonne journée
Message déposé par BNM (discuter) le 16 avril 2014 à 08:21 (CEST)
- Re bonjour; le titre de l'article devrait être en gras dans l'introduction. Il pourrait y avoir plus de liens internes (Andover (est-ce Andover (Hampshire)?), Prince Charles, Blitzkrieg et pas "Blitskrieg", Southwark, ...). Il manque une source pour la date de création en 1860. Une fois celle-ci ajoutée vous pouvez publier l'article dans l'espace encyclopédique, les autres corrections et la catégorisation suivra. -- Speculos ✉ 16 avril 2014 à 10:23 (CEST)
Demande de Gatsby007 : Utilisateur:Gatsby007/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Gatsby007 (discuter) le 16 avril 2014 à 08:38 (CEST)
- Bonjour, mais vous avez recopié l'intégralité du site que vous citez en source ! C'est interdit de faire ça, c'est bien indiqué pourtant sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support... J'ai du supprimer votre brouillon, Wikipédia n'hébergeant que du contenu libre de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Donc, si vous voulez parler de ce sujet, il faut le rédiger avec vos propres mots, phrases, et donner la source en référence, mais pas recopier de texte. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2014 à 10:01 (CEST)
Demande de AudreyM
[modifier le code]Bonjour toutes et tous.
Pourriez-vous relire un article sur Laure d'Hauteville ? Sur l'infobox je ne comprends pas pourquoi le code ne fonctionne pas. La photo apparaît mais le code aussi. Si quelqu'un peut m'éclairer ça serai top !
Merci par avance.
Voici le lien vers mes brouillons : Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Message déposé par AudreyM (discuter) le 16 avril 2014 à 11:19 (CEST)
- J'ai rectifié la syntaxe de l'image dans l'infobox, il fallait seulement mettre le nom du fichier, sans rien d'autre. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2014 à 11:23 (CEST)
Demande de SICK France
[modifier le code]Bonjour,
Pouvez-vous relire mon article que j'ai déja modifié en m'inspirant de différentes pages réalisées sur des entreprises de mon secteur ?
Cordialement
Message déposé par SICK France (discuter) le 16 avril 2014 à 11:36 (CEST)
Demande de Aventuras : Utilisateur:Aventuras/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Serait-il possible de me relire à nouveau s'il vous plait? Et j'ai une petite question, si ça ne vous dérange pas. Dans l'aide Syntaxe, il est écrit ceci :"L’intertitre à signes égal simples (= Titre =) est interdit dans les articles, car il est réservé au titre principal de la page." Dois-je comprendre que nous ne pouvons pas nous-même mettre le titre de l'article? En fait, mon point 1 est en réalité le titre de mon article et son introduction.
Je vous remercie d'avance !
A.Venturas
Message déposé par Aventuras (discuter) le 16 avril 2014 à 11:41 (CEST)
Demande de Organisme : Utilisateur:Organisme/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Pouvez-vous me dire si mon article est admissible pour une publication ? Merci d'avance pour votre relecture
Message déposé par Organisme (discuter) le 16 avril 2014 à 12:01 (CEST)
Demande de Milieu2014 : Utilisateur:Milieu2014/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Pourriez-vous relire l'article et le publier si vous jugez que son contenu correspond aux attentes de wikipedia? Je vous remercie.
Message déposé par Milieu2014 (discuter) le 16 avril 2014 à 12:07 (CEST)
- Votre article est écrit en anglais, il ne peut donc pas être publié sur la wikipédia francophone qui n'accepte que des textes en français. Il vous faut le publier sur la version en anglais de Wikipédia, pas ici. Les projets linguistiques étant indépendants les uns des autres. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 16 avril 2014 à 13:09 (CEST)
Demande de 92.142.206.46
[modifier le code]Romain Guerret anciennement appelé Young Michelin est le chanteur de Aline , un groupe français pop rock crée en 2009 .
Message déposé par 92.142.206.46 (discuter) le 16 avril 2014 à 14:52 (CEST)
- Bonjour; est-ce là le contenu de votre article? Nono du 59 (discuter) 16 avril 2014 à 20:42 (CEST)
Demande de Pookpook
[modifier le code]- j'ai perdu mon brouillon*** ne perdez pas votre temps je reprends tout à zéro ! désolée!
Message déposé par Pookpook (discuter) le 16 avril 2014 à 15:28 (CEST)
Demande de DCLP
[modifier le code]https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DCLP/Brouillon
Message déposé par DCLP (discuter) le 16 avril 2014 à 16:47 (CEST)
Demande de Eeenr
[modifier le code]Bonjour, j'ai un soucis avec une balise. Le système me dit qu'il manque <references\> pendant que je l'ai bien intégré. D'avance merci! Message déposé par eeenr le 16/04/2014
- C'est vrai que le message n'est pas d'une clarté folle ! En fait, vous aviez oublié un </ref> que je viens de rajouter. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2014 à 18:17 (CEST)
Demande de 41.137.70.248
[modifier le code]Message déposé par 41.137.70.248 (discuter) le 16 avril 2014 à 18:39 (CEST)
Histoire d’Amazighes au Maroc
- Histoire de la langue Amazighe au Maroc .
- Histoire des Berbères au Maroc
Sommaire
- Les dynasties berbères/amazighes
- La grande révolte berbère (739-743)
- De 1400 à 1900
- Histoire de la langue Amazighe au Maroc
- Répartition géographique des berbérophones
- Cultes berbères/amazighes
- Culture berbère / amazighes
- Tatouage
Les dynasties berbères/amazighes
- Dynastie almoravide (v.1060-1147)
- Dynastie almohade (1147-1269)
- Le Maroc au cours des Croisades
- Dynastie mérinide (1269-1465)
- Anarchie mérinide et restauration idrisside (1465-1471)
- Dynastie wattasside (1471-1554)
La grande révolte berbère (739-743). Dès les débuts de la conquête musulmane du Maghreb, les Kharijites originellement basés en Irak envoient des représentants au Maghreb pour tenter de rallier les populations berbères. Les Berbères accoutumés au système de communauté égalitaire et supportant mal la domination arabe, finissent par trouver dans le kharijisme un redoutable moyen de contestation politique. En 739 Maysara, mandaté par les populations du Maghreb Al Aqsa, conduit à Damas une délégation auprès du calife Hicham pour présenter les doléances des Berbères : égalité dans le partage du butin et arrêt de la pratique qui consiste à éventrer les brebis pour obtenir la fourrure des fœtus . Suite Les plaintes parviennent au calife omeyyade qui ne donne pas suite, ce qui déclenche une insurrection à Tanger. Maysara s’empare de la ville, tue le gouverneur Omar Ibn Abdallah et se proclame calife. Il réussit à empêcher le débarquement d’une armée arabe envoyée d’Espagne. Le gouverneur d'Espagne Uqba ibn al-Hajjaj intervient en personne mais ne parvient pas à reprendre Tanger, tandis que Maysara s'empare du Souss dont il tue le gouverneur. Puis Maysara, se conduisant comme un tyran, est déposé et tué par les siens, et remplacé par Khalid ibn Hamid al-Zanati. Sous son commandement, les Berbères sont victorieux d’une armée arabe sur les bords du Chelif, au début de 740 . Suite Les troupes arabes ayant été battues, Hichām envoie des troupes de Syrie dirigées par le général Kulthum ibn Iyad. Elles sont battues par les Berbères sur les rive du Sebou en octobre 74114. Le gouverneur égyptien Handhala Ibn Safwan intervient à son tour et arrête les deux armées kharidjites au cours de deux batailles à Al-Qarn et à El-Asnam (actuelle Algérie) alors qu'elles menaçaient Kairouan (actuelle Tunisie) (printemps 742. Quand survient la chute des Omeyyades de Syrie (750), l'ouest de l'Empire échappe totalement au pouvoir central damascène. L'Espagne revient aux émirs omeyyades de Cordoue et le Maghreb se morcelle en plusieurs petits États indépendants (de 745 à 755). De 1400 à 1900. Pendant la période de 1400 à 1500, l'effondrement des dernières dynasties berbères englobe les deux territoires l'Andalousie et le Maghreb du centre et de l'Ouest. Les espagnoles et les Portugais reprennent leurs territoires et envahissent le Maghreb. Ensuite, les Ottomans chassent les Espagnols et prennent l'Algérie, la Tunisie et la Libye. Quelques Berbères se replient dans les montagnes et demeurent isolés surtout dans les régions de l'Aurès ou en Kabylie et au Sahara. Le Maroc résiste grâce à l'émergence de la dynastie des Wattassides puis des Saadiens et ensuite de la dynastie alaouite. Les Espagnols prennent au Maroc les territoires du Rif au nord, du Sahara occidental au sud et quelques autres villes marocaines. Le Rif engage une révolte pour se défendre. Suite Les Français attaquent les Ottomans et prennent l'Algérie, la Tunisie. La Libye est prise par les Italiens. Plusieurs Berbères (l'émir Abd El-Kader (prétendait descendre des Banou Ifren), Lalla Fatma N'Soumer, Bataille de Zaatcha, Révolte des Mokrani, Cheikh Bouamama (rassemble les Ouled sidi Chikh, les Zénètes, les Sanhadjas...), etc., se révoltent et organisent plusieurs guerre pour reprendre leurs territoires. La France déploie tout dans l'industrialisation et dans la construction des villes digne de la civilisation moderne, mais les zones montagneuses et les zones rurales sont épargnées. Plusieurs Européens viennent pour investir et pour exploiter les richesses. L'Algérie française devient le « grenier de l'Europe ». Histoire du langue Amazighe au Maroc L'amazighe, la langue Berbère, est parlée par environ 55 % de la population du Maroc, mais elle n'a pratiquement pas d'existence officielle. Comme l'arabe, l'amazighe est divisé en trois dialectes : - le Rifain, ou zenatiya, ou tarifit, parlé dans le Rif (au nord de Maroc). �- le Tamazight (ou berbère) parlé dans le Moyen Atlas, une partie du haut-Atlas et diverses vallées. Il dispose d'un alfabet (le tifinagh) également utilisé par les Touaregs. �- le Tachelhit practiqué par les Chleuhs du Haut Atlas, de Sous et du littoral du sud du Maroc. Ces trois dialectes berbères sont parlés marginalement en Algérie et en France. Il y a peu de publications en langue berbère, sinon quelques journaux et quelques livres. De nombreux locuteurs sont analphabètes car il n'y a pas d'enseignement scolaire de l'amazighe au Maroc. La question du statut de cette langue reste un tabou. Pendent les années 1990, des enseignants ont été emprisonnées pour avoir demandé l'adoption du berbère comme langue officielle à côté de l'arabe. Répartition géographique des berbérophones Le nombre de berbérophones est difficile à évaluer en l'absence de recensements linguistiques fiables. On entend par berbérophones ceux qui ont le berbère pour langue maternelle. Au Maroc, on compte de 10 à 12 millions de berbérophones, soit environ 30 à 37 % de la population. Ainsi on y parle principalement le tachelhit dans le Haut Atlas, l'Anti-Atlas et le Souss, le tamazight dans le Moyen Atlas et le tarifit dans la région du Rif, ainsi que des parlers au nombre de locuteurs et à l'aire linguistique plus restreints. Les mouvements d'exode rural du XXe siècle ont fait que beaucoup de berbérophones se sont également établis dans les grandes villes. Cultes berbères/amazighes Pendant l'Antiquité, les cultes berbères étaient pratiqués librement au début de la présence romaine. Au musée de Timgad, plusieurs fresques représentent les divers cultes Berbères. En Berbère la lune et le dieu lunaire portent le même nom : Ayyur. Hérodote mentionne que les Berbères antiques vénéraient la lune et le soleil, auxquels ils offraient des sacrifices : « Les sacrifices des nomades se font de cette manière : ils commencent par couper l'oreille de la victime (cela leur tient lieu de prémices), et la jettent sur le faîte de leurs maisons ; cela fait, ils lui tordent le cou : ils n'en immolent qu'au Soleil et à la Lune. Tous les Libyens font des sacrifices à ces deux divinités ». D'autres auteurs attestent ce culte, ainsi que des graffitis, comme un « Solo Deo Invicto » relevé à Thagaste135. Ifri, déesse de la guerre, très influente en Afrique du Nord, était considérée comme la protectrice des marchands et figurait à ce titre sur les pièces de monnaie berbères. Pline l'Ancien écrit qu'en Afrique, personne ne prenait de décision sans invoquer Africa (nom latin d'Ifri). Après la conquête romaine, elle figurait toujours sur les pièces.
Culture berbère / amazighes Traditionnellement, les hommes s’occupent du bétail. Ils migrent en suivant le cycle naturel des pâturages, et en recherchant des sources d’eau et des abris. Ils sont ainsi assurés d’une abondance de laine, de coton et de plantes pour la teinture. De leur côté, les femmes s'occupent des biens de la famille et confectionnent les objets artisanaux — tout d’abord pour leur usage personnel, et ensuite pour la vente dans les souks de leur localité. Les tribus berbères tissent des kilims. Les tapisseries traditionnelles conservent l’apparence et le caractère distinct de la région d'origine de chaque tribu, qui possède en effet son propre répertoire de dessins. Le tissage d’armure toile est représenté par une grande variété de bandes, et plus rarement par des motifs géométriques, tels les triangles et le losange. Les décorations additionnelles, comme les paillettes ou les franges, sont typiquement des tissés berbères du Maroc. Le mode de vie nomade ou semi-nomade des Berbères convient très bien au tissage des kilims. Les us et coutumes diffèrent d'une région à une autre . Suite Les Berbères en côtoyant différentes civilisations (les Égyptiens, les Phéniciens, les Romains, les Byzantins, les Arabes, etc.) se sont inspirés et ont pu être démontré leur savoir. Medracen, Septime Sévère, Massinissa, Juba, Syphax, Jugurtha, etc., ils étaient de grands bâtisseurs, ils ont bâti de grands monuments historiques. Les Berbères ont brillé lors du Moyen Âge au Maghreb et en Al-Andalus. Plusieurs Berbères étaient des éminents savants, écrivains, traducteurs, architectes, artistes, musiciens, philosophes, théologien, etc . Suite La musique berbère est une musique traditionnelle d'Afrique du Nord présentant de grande variété de styles suivant les régions et répandue particulièrement par la musique marocaine, la musique populaire kabyle, la musique des Aurès (chaouis) et la musique des différents régions d'Algérie, la musique touareg du Niger, du Mali et du Burkina Faso, etc. Les instruments utilisés sont: - le bendir (grand tambourin rustique), - la guedra (instrument de percussion constitué d’une poterie à large ouverture recouverte d’une peau), - le guenbri (sorte de guitare en bois de forme semi-conique ou ronde recouverte d’une peau de mouton feutrée. Emploie deux ou trois cordes) - le Rebab (violon à 2 ou 3 cordes frottées tendues sur un manche large) - ou encore la flûte, qui accompagnent les chants et les danses en rythmant une poésie berbère riche et colorée. Plusieurs rites de fantasia sont organisées au Maghreb. Le cheval est important chez les Berbères. Le barbe est un cheval berbère. Les Zénètes étaient des experts dans la manière de monter un cheval (la jineta). Tatouage De tous temps, le tatouage a fait partie de la culture berbère. Il est lié à des rites païens, de magie, voire de sorcellerie pré-islamiques. Ces croyances sont toujours ancrées dans les campagnes et intégrées dans les croyances et coutumes chez les femmes berbères. Appelée « el-âyacha » (celui qui fait vivre), cette pratique en milieu rural est encore forte de nos jours. Les femmes dessinent, sur le front de leurs enfants, un point ou une croix en se servant du noir de fumée pour conjurer le sort (si un événement néfaste se produit le même jour que la naissance d'un enfant, par exemple) .
- Sur ce sujet, il existe un article déjà bien avancé Histoire des Berbères. Dans cet article ou dans d'autres que vous pourriez compléter avec certains éléments donnés ci-dessus, il est nécessaire de faire ces ajouts en n'omettant pas d'indiquer la provenance, imprimé ou web, de ce que vous préciser. Voyez Wikipédia:Citez vos sources pour le mode d'emploi.
Allez savoir (discuter) 17 avril 2014 à 11:08 (CEST)
Demande de Sylvphilo relecture
[modifier le code]Le rationalisme critique est une philosophie que Karl Popper élabore tout au long de ces travaux, en particulier dans Conjectures et Réfutations1 et La Connaissance Objective2 (chapitre 6). Il en propose une application politique dans La Société Ouverte et ses Ennemis, Volume 23. La philosophie rationaliste critique expose un équilibre entre le dogmatisme scientiste et le scepticisme par la méthode d'essai et d'erreurs qui consiste à éliminer progressivement toutes les hypothèses au fur et à mesure qu'elles échouent par des théories nouvelles qui résistent mieux aux tests, "se révélant ainsi, sinon vraies, du moins plus proches de la vérité que les anciennes"4.
L'articulation de l'épistémologie de de la philosophie morale et politique du rationalisme critique peut se résumer dans cette phrase :
"J'ai donc proposé ici une conception du monde différente – dans laquelle le monde physique est un système ouvert. Elle est compatible avec une conception de l'évolution de la vie comme processus d'essai et élimination de l'erreur ; et cela nous permet de comprendre rationnellement, quoique très incomplètement, l'émergence de l'innovation biologique, et le développement de la connaissance et de la liberté humaine5."
Message déposé par Sylvphilo (discuter) le 16 avril 2014 à 18:53 (CEST)
L'article Karl Popper attend un développement de ce sujet puisqu'on n'y trouve aucune occurrence de rationalisme critique ! Pour votre proposition maintenant et ses éventuelles suites, j'observe que le premier alinéa est bien supérieur qualitativement au second. En effet, le premier utilise un texte qui n'est pas de KP, au contraire du second. Contre une première intuition, l'encyclopédie privilégie fortement les reformulations de propos d'auteurs au détriment de l'apport de citations choisis de l'auteur présenté dans l'article. C'est une question de neutralité et de défiance de l'arbitraire du choix d'une citation. Il a certainement beaucoup été écrit sur ce sujet, ce sont ces écrits qu'il faut exploiter, en ne reprenant des citations qu'à la condition qu'elles aient été valorisées dans telle ou telle étude.
Allez savoir (discuter) 17 avril 2014 à 10:58 (CEST)
Demande de Frédéric MAYOL : Utilisateur:Frédéric_MAYOL/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Frédéric MAYOL (discuter) le 16 avril 2014 à 21:16 (CEST)
- À mon humble avis, cet article est tout à fait correct et peut être publié. Merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2014 à 21:19 (CEST)
Demande de 92.143.76.134 : Utilisateur:92.143.76.134/Brouillon Bonnel Jean-Pierre, écrivain de Catalogne
[modifier le code]Message déposé par 92.143.76.134 (discuter) le 17 avril 2014 à 00:03 (CEST) 16 avril 2014
- Dommage, vous avez recopié le contenu d'un site web : celui-là..., et j'ai du effacer votre brouillon parce que Wikipédia ne peut héberger que du contenu libre de droits, comme son nom d'encyclopédie libre l'indique. Alors, comme il est indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée, Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, réécrivez ce texte avec vos propres mots et phrases et revenez nous en parler ici quand vous voudrez. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2014 à 09:42 (CEST)
Demande de Waybreizh : Utilisateur:Waybreizh/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Who are you le 17 avril 2014 à 04:38 (CEST)
Demande de Dl317231000 : Utilisateur:Dl317231000/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, J'ai remodelé mon article selon vos recommandations, j'espère qu'il est à présent admissible selon les critères de Wikipédia. Si ce n'est pas le cas merci de m'informer de ce qui pourrait éventuellement être corrigé pour que cela soit possible. Merci, Cordialement --Dl317231000 (discuter) 17 avril 2014 à 11:38 (CEST)
Message déposé par Dl317231000 (discuter) le 17 avril 2014 à 11:38 (CEST)
- Bonjour; pour qu'un article soit admissible il faut avoir ajouté des sources prouvant la validité et la provenance des informations indiquées ainsi que la notoriété de la personne. Ces sources sont des articles de presse par exemple, sans qui l'article ne pourra pas être conservé...Bonne journée. Si vous avez besoin d'aide pour l'ajout de sources : Aide:Présentez vos sources , Aide:Syntaxe . Nono du 59 (discuter) 17 avril 2014 à 11:55 (CEST)
Demande de Aurelien.minot : Utilisateur:Aurelien.minot/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, merci de bien vouloir vérifier le brouillon de mon article sur une société qui s'est créée à Agen. Cordialement
Message déposé par Aurelien.minot (discuter) le 17 avril 2014 à 12:16 (CEST)
- Votre brouillon est vide, aviez-vous oublié de sauvegarder ? Au passage, je me permets de vous mettre en garde, si cette société est récente, elle ne pourra pas encore figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, étayé par des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années.. Alors à vous de voir si cette société répond aux critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2014 à 12:28 (CEST)
Demande de Darkfa : Utilisateur:Darkfa/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous me dire si je suis sur la bonne voie?
Merci.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Darkfa/Brouillon
Message déposé par Darkfa (discuter) le 17 avril 2014 à 12:23 (CEST)
- Il va être difficile de vous dire si vous êtes sur la bonne voie tant qu'on ne peut pas savoir si cet artiste répond aux critères d'admissibilité concernant la musique. Donc, il ne faudra pas oublier de mentionner sa discographie, ses concerts, et toutes les sources que vous pourrez trouver le concernant. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 17 avril 2014 à 12:30 (CEST)
Demande de Arthurichels : Utilisateur:Arthurichels/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je souhaite créer la page d'un film français sortit au cinéma en 2006 "L'équilibre de la terreur".
Message déposé par Arthurichels (discuter) le 17 avril 2014 à 14:24 (CEST)
Demande de Korsakov : Utilisateur:Korsakov/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Korsakov (discuter) le 17 avril 2014 à 14:56 (CEST)
Demande de Skouns : Utilisateur:Skouns/Brouillon
[modifier le code]Une page Wikipédia pour le groupe montant : Neon Jungle !
Message déposé par Skouns (discuter) le 17 avril 2014 à 17:00 (CEST)
- Bonjour; il faudrait trouver des articles de presse entièrement consacrés au groupe pour prouver la notoriété et l'admissibilité de celui-ci sur Wiki, et ensuite les inclure dans votre texte. Aide : Aide:Présentez vos sources. Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 17 avril 2014 à 18:49 (CEST)
Demande de Skouns : Utilisateur:Skouns/Brouillon
[modifier le code]On m'a dit de rajouter des sources. C'est fait.
Message déposé par Skouns (discuter) le 17 avril 2014 à 20:29 (CEST)
Demande de 86.205.155.157 : Utilisateur:86.205.155.157/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, L'article a été rédigé, faut-il faire des modifications. En vous remerciant pour votre aide.
Message déposé par 86.205.155.157 (discuter) le 18 avril 2014 à 10:18 (CEST)
- Bonjour, sans doute devriez-vous en premier lieu revoir la syntaxe de votre article qui, en l'état, est très difficile à lire, donc, à en apprécier l'admissibilité et la qualité des sources apportées. Ensuite, vous êtes le bienvenu pour venir nous le proposer à nouveau ici. Bon courage -- Theoliane (discuter) 18 avril 2014 à 11:07 (CEST)
Demande de Korsakov
[modifier le code]Message déposé par Korsakov (discuter) le 18 avril 2014 à 10:27 (CEST)
Demande de So'Senz
[modifier le code]Message déposé par So'Senz (discuter) le 18 avril 2014 à 12:16 (CEST)
- Bonjour, pour l'instant, ce n'est pas possible de publier cet article qui n'en est, en l'état, pas un. En effet, ce n'est qu'une plaquette publicitaire pour une toute jeune marque de produits de beauté. En effet, pour avoir une notoriété encyclopédique, et correspondre aux critères d'admissibilité en vigueur, il faut pouvoir présenter des sources comme des articles et autres publications d'envergure nationale qui aient été consacrés au sujet sur plusieurs années... Il semble qu'il serait plus sage d'attendre quelques années, que cette marque soit aussi célèbre que Nivea ou Yves Rocher (ce ne sont que des exemples), avant de venir proposer un article sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 18 avril 2014 à 12:42 (CEST)
Demande de 92.157.67.45
[modifier le code]BONJOUR JE SOUHAITE EDITER CET ARTICLE JE SOUHAITE EDITER CET ARTICLE SUR JULIETTE PLUMECOCQ_MECH
Message déposé par 92.157.67.45 (discuter) le 18 avril 2014 à 12:30 (CEST)
- Certes, mais de quel article parlez-vous exactement ? -- Theoliane (discuter) 18 avril 2014 à 12:43 (CEST)
Demande de Laurencecauchois : Utilisateur:Laurencecauchois/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaiterais créer un article au sujet de l'actrice et réalisatrice Lola Bessis. Son film Swim Little Fish Swim sort le 4 juin au cinéma et j'ai découvert qu'elle n'avait pas de pasge wikipedia... J'ai donc créé le brouillon ci-dessous, pouvez-vous le valider et le publier?
Merci beaucoup.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Laurencecauchois/Brouillon
Message déposé par Laurencecauchois (discuter) le 18 avril 2014 à 12:57 (CEST)
- Bonjour, merci de participer à Wikipédia. Tout d'abord, il faudrait arranger la mise en page des paragraphes pour donner à votre texte une forme d'article de wikipédia (vous pouvez regarder la page Aide:Syntaxe). Ensuite, petite remarque : une page facebook ne peut constituer une source; voila c'est tout pour le moment, il faudra voir ensuite si la personne remplit les critères d'admissibilité. (Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). Cdt Nono du 59 (discuter) 18 avril 2014 à 15:50 (CEST)
Demande de DarkMelor : Utilisateur:DarkMelor/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
Pourriez-vous relire mon brouillon concernant : Beth Ramman ? Ceci est dans le cadre d'un travail universitaire.
Bien à vous.
Message déposé par DarkMelor (discuter) le 18 avril 2014 à 14:28 (CEST)
- Bonjour, il faudrait revoir la syntaxe de votre texte pour lui donner la forme d'un article de wikipédia (aide : Aide:Syntaxe ). De plus les sources n'ont pas été correctement ajoutées, je vous invite à lire cette petite aide (Aide:Présentez vos sources). Bonne continuation! Nono du 59 (discuter) 18 avril 2014 à 15:43 (CEST)
Demande de Romainlange : Utilisateur:Romainlange/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Georges Marchand est mentionné dans deux articles wikipedia, sans lien vers une page dédiée. Il a fait l'objet de plusieurs livres et de plusieurs expositions à la mairie et au Musée de Dieppe. Je souhaite publier un début de page puis inviter d'autres personnes à compléter, notamment l'association des amis de Georges Marchand et l'Agence Régionale du Livre, qui a numérisé ses photos et créé un fonds Georges Marchand. Les photos sont en principe libres de droit: http://my.yoolib.com/bmdieppe/collection-marchand/ .
Merci! romain.lange@gmail.com
Message déposé par Romainlange (discuter) le 17 avril 2014 à 14:37 (CEST)
- Copier-coller --->Pas mal, mais le sujet reste en dessous des Critères d'admissibilité des articles. Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 23:00 (CEST)
Demande de Glagla International : Utilisateur:Glagla_International/Brouillon
[modifier le code]Bien le bonjour,
Merci d'avance de la relecture de cet article.
J'ai découvert la marque Glaglashoes sur internet : (shop.glaglashoes.com)
Et j'ai voulu obtenir plus de renseignement, voyant qu'il n'existe pas encore de page Wikipédia sur ce sujet, j'ai voulu tenter l'expérience.
Je suis ouvert à toute critique !
Message déposé par Glagla International (discuter) le 17 avril 2014 à 16:23 (CEST)
- Bon comme exercice de création d'article, c'est un bon début : le style est bon et on trouve des références. Je vous encourage sincèrement à trouver d'autres sujets - et de renoncer à celui-ci pour quelques années... Je pense que cette entreprise ne respecte pas les critères d'admissibilité pour le moment. Le fait que vous trouviez par ailleurs peu d'informations confirme qu'il ne suffit pas d'avoir du succès avec une invention pour que cela soit notable, et de ce fait attendu dans l'encyclopédie.
- Vous voulez bien essayer encore ? Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 22:31 (CEST)
Demande de Marie Dandrieux
[modifier le code]Bonjour, merci de votre relecture Utilisateur:Marie Dandrieux/Brouillon Cordialement,
Message déposé par Marie Dandrieux (discuter) le 17 avril 2014 à 17:32 (CEST)
- Pas mal, mais le sujet reste en dessous des Critères d'admissibilité des articles. Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 23:00 (CEST)
Demande de 86.201.249.168 : Utilisateur:Korsakov/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 86.201.249.168 (discuter) le 18 avril 2014 à 10:24 (CEST)
- Un article de Wikipédia est fait de contenus que le lecteur doit pouvoir vérifier au moyen de références indiquant la provenance de chaque contenu. Aide:Présentez vos sources est à lire et à appliquer.
- En même temps, un exemple du travail à faire en même temps : éliminer les sources et les informations qui s'embarrassent de tournures "artistiques" et promotionnels. Dans la phrase : Si la sculpture a pris avec le temps une place prépondérante,
Édouard Solorzano a toujours posé sur l'existence le regard d'un artiste multiforme., seule la tête est à garder et à sourcer, le reste étant impropre à la consommation dans Wikipédia (et sent fortement la violation des droits d'auteur) ; il serait long d'expliquer l'impropriété absolue de ce cas d'école (on peut google-traduire l'article une fois en anglais et retour en français et éliminer tout ce qui n'a aucun sens...).
Bon courage ! Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 22:18 (CEST)
Demande de Perreux.franchises : Utilisateur:Perreux.franchises/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaiterais savoir si mon article est conforme aux règles wikipédia.
Merci d'avance
Message déposé par Perreux.franchises (discuter) le 18 avril 2014 à 11:52 (CEST)
- Très bien ! L'admissibilité au passage me paraît suffisante, mais les experts de la question peuvent me contredire. Par contre, puisqu'il faut bien dire du mal de toute proposition , le ton de l'article est promotionnel et non encyclopédique : ce qui est écrit se lit partout (et ainsi peut paraître tout à fait anodin), mais justement Wikipédia y'en a qu'une et son style est plus exigeant. Il faudrait donc débarrasser le texte de toutes les formulations convenues pour autant que vous les détectiez, au profit de données froidement factuelles ! Je peux le faire au besoin ! Sinon, dès le début, l'article est hexagonal : on parle de "chaine nationale" sans dire immédiatement de quel nation il s'agit !
J'avais dit "Très bien !" quand même Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 22:04 (CEST)
Demande de Petitbouchon : Utilisateur:Petitbouchon/Brouillon
[modifier le code]Madame, Monsieur,
veuillez trouver ci-joint une proposition d'article sur le dictionnaire juridique historique du droit allemand (DRW): https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Petitbouchon/Brouillon&oldid=103014848 Pourriez-vous le relire? Merci d'avance, Bien à vous
Message déposé par Petit Bouchon le 18.04.2014
- Chuis-je le seul à voir une magnifique copyviolation du site donné en source ? et qui est normalement pulvérisé dans la seconde ?
Si je me trompe, l'article peut quand même être entièrement revu pour que chaque contenu provienne d'une documentation ne provenant pas du site officiel, qui comme tout ce qui est officiel peut dire ce qu'il veut et n'engager que lui ! Bravo les Allemands au passage, ils doivent entendu parler du mot méthode sur leur planète ! Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 21:50 (CEST)
Anna Menken
[modifier le code]Anna Menken
Anna Menken né le 1 aoûte 1973 a New York New Rochelle est une actrice chanteuse compositrice musicienne arrangeur de musique photographe réalisatrice productrice scénariste animatrice de film d’animation 2-d et 3-d,s’est la fille aînée du compositeur oscarisé huit-fois Alan Menken.
Biographie
Anna est la fille du célèbre compositeur Alan Menken et de la célèbre ancienne danseuses de ballet Janis roswick-Menken, Anna à une sœur trois-ans plus jeune qu’elle Nora Menken aussi comme elle dans s’est métiers. Anna à débuter sa carrier au tant que actrice et chanteuse a l’âge de 3-ans et tant que compositrice a l’âge de 12-ans elle sortie Nomad composer par elle et son père, l’album est sortie 1 mars 1985, (référence nécessaire).Elle son père sa mère sa sœur ses deux tant et son oncle rejoignant les studio Disney en 1987 pour le premier film de la Disney renaissance la petite sirène sortie le 17 novembre (référence nécessaire).Anna et sa famille travaillant sur tous les films de la Disney renaissance sauf Tarzan le dernier film de la renaissance. Mais ils travaillent sur beaucoup de films Disney. Anna et sa sœur Nora en donné leur voix à de nombreux personnages de Disney (référence nécessaire).
- Il est un fait d'expérience qu' une actrice chanteuse compositrice musicienne arrangeur de musique photographe réalisatrice productrice scénariste animatrice ne répond pas aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie ; elle porterait une seule de ces casquettes, ses chances d'avoir été remarquée et donc objet de publications utilisables pour Wikipédia seraient très supérieures. Wikipédia ne répare pas les anomalies de la vie ou de ce qui en est dit. Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 22:47 (CEST)
Demande de Evadvd19 : Utilisateur:Evadvd19/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Evadvd19 (discuter) le 18 avril 2014 à 20:51 (CEST)
- Wikipédia ne parle pas de tout : ce sujet ne respecte pas les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 22:38 (CEST)
Demande de Vthill : Utilisateur:Vthill/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Vthill (discuter) le 18 avril 2014 à 22:55 (CEST)
- Ce sujet est à traiter dans Lëtzebuerger Filmpräis et ne peut avoir d'article propre avant un moment (création en 2012).
Allez savoir (discuter) 18 avril 2014 à 23:07 (CEST)
Demande de Thenia : Utilisateur:Thenia/Brouillon
[modifier le code]Je voudrai écrire un article sur le "Colonel Maximilien Joseph Schauenburg".
Message déposé par Thenia (discuter) le 18 avril 2014 à 23:36 (CEST)
- Eh bien, continuez à le rédiger au brouillon, parce qu'avec le seul nom du personnage, on ne peut pas pour l'instant voir de quoi il s'agit et vous proposer quelques conseils ou améliorations, à bientôt quand vous aurez commencé la rédaction de votre sujet. -- Theoliane (discuter) 19 avril 2014 à 10:58 (CEST)
Demande de Kantatiskiwa : Utilisateur:Kantatiskiwa/Brouillon
[modifier le code]J'ai déjà eu plusieurs échanges avec un relecteur, je souhaite maintenant publier mon brouillon. Qui décide, comment suis-je prévenu, ? Merci de votre réponse--Kantatiskiwa (discuter) 18 avril 2014 à 23:43 (CEST)
Message déposé par Kantatiskiwa (discuter) le 18 avril 2014 à 23:43 (CEST)
- Bonjour - J'aimerais avoir plus de disponibilité ce matin pour suivre vos progrès... Sans revenir sur mes réserves, je remarque que vous n'avez pas créer de section Bibliographie... Pour ce qui est de l'insertion dans l'encyclopédie, il n'y a jamais aucune espèce d'autorisation donnée par qui que soit (hors cas de droits d'auteur rarissimes). Chacun publie lui-même son brouillon comme il le veut quand il le veut. Nous sommes juste là pour aider. Concrètement, la procédure doit vous être expliquée dans le pas à pas que vous suivez. A la moindre difficulté, n'hésitez pas à me/nous solliciter.
- Bonne continuation - personnellement, j'attends des contributeurs comme vous, aptes à traiter des sujets assez techniques. Allez savoir (discuter) 19 avril 2014 à 09:27 (CEST)
Demande de Tolex man show : Utilisateur:Tolex_man_show/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Tolex man show (discuter) le 19 avril 2014 à 03:41 (CEST)
- Bonjour, pour l'instant, ce groupe d'humoristes ne répond pas aux critères d'admissibilité d'autant plus qu'il aurait fallu présenter des sources comme des publications d'envergure nationale les concernant étalées sur plusieurs années. Des jeunes qui publient des vidéos sur Youtube, il y en a des milliers, il faudrait savoir en quoi ce groupe est différent des si nombreux autres, et qui en a parlé ailleurs que sur les réseaux sociaux. Il est donc prématuré de publier cet article qui sera, en l'état, immédiatement supprimé. Désolée, bon courage pour d'autres contributions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theoliane (discuter)
Demande de H.torgensen : Utilisateur:H.torgensen/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
J'ai repris un article que j'avais déjà publié sur une page Wikipédia. Il ne respectait pas les codes d'admissibilité. Je l'ai donc réécris et je le soumets à votre sagacité.
Message déposé par H TorgensenH.torgensen (discuter) le 19 avril 2014 à 10:48 (CEST)
- Bonjour, votre article manque de sources. Il aurait fallu apporter des critiques ou toute autre publication d'envergure nationale qui aient été consacrées au sujet et à ses œuvres, pour étayer sa notoriété encyclopédique et montrer qu'il répond aux critères d'admissibilité. Donc, encore un peu de travail avant publication, bonne continuation ! -- Theoliane (discuter) 19 avril 2014 à 10:55 (CEST)
Demande de Misterstrip : Utilisateur:90.62.66.49/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Misterstrip (discuter) le 19 avril 2014 à 12:58 (CEST)
- Bonjour, il est inutile de copier/coller votre brouillon ici, puisque vous avez fourni le lien qui y menait. Il ne semble pas que ce personnage ait une grande notoriété encyclopdique. Il faudrait pour l'attester que vous puissiez fournir des sources comme toute publication d'envergure nationale qui lui ait été entièrement consacrée. Si c'est le cas, n'oubliez pas de l'indiquer, si ce n'est pas le cas, il est inutile de tenter de publier l'article qui ne sera pas conservé pour non réponse aux critères d'admissibilité. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 19 avril 2014 à 13:03 (CEST)
Demande de Romexou : Utilisateur:213.44.229.68/Brouillon
[modifier le code]Ajouts de références a la place de liens directs, le problème c'est j'y ai passé l'après midi et que je n'arrête pas d'en trouver des références, ils ont trop de liens sur Google....
Message déposé par Romexou (discuter) le 19 avril 2014 à 13:07 (CEST)
- Bonjour; ce qui compte surtout c'est la qualité des liens, pas la quantité... Une source de qualité, c'est un ouvrage spécialisé et reconnu, une critique indépendante ou un article de presse centré et de longueur significative, permettant de développer l'article. Parmi les liens fournis l'article libération est un bon début, mais une bonne partie des autres liens ne correspond pas à ces critères (liens du site natarajxt.com=sources primaires, videos youtube,...) Voir WP:SOURCES#Qualité des sources. -- Speculos ✉ 19 avril 2014 à 14:37 (CEST)
- Bonjour, pour préciser le message de Speculos, il est vrai que vos sources sont nombreuses et diversifiées, ce qui est une bonne chose car le manque de sources est souvent repoché. Cependant, ces sources doivent être entièrement consacrées au groupe , c'est-à-dire qu' une simple mention ne suffit pas. Bonne journée. Nono du 59 (discuter) 19 avril 2014 à 17:34 (CEST)
Demande de Pneuville
[modifier le code]je vous propose ce texte à finaliser et ce n'et qu'un début, merci à vous. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pneuville/Brouillon
Message déposé par Pierre Neuville le 19 avril 2014 à 15:47 (CEST)
- Bonjour, puisque ce n'est qu'un début, il faudra, une fois le plan de l'article terminé, ne pas oublier de faire des phrases, parce qu'un article est un texte rédigé, pas une succession de faits. N'oubliez pas non plus d'ajouter toutes les sources que vous trouverez pour attester de la notoriété de ce personnage. Bonne suite . -- Theoliane (discuter) 19 avril 2014 à 16:38 (CEST)
Isabelle Prim
[modifier le code]Isabelle Prim est une réalisatrice, monteuse et actrice française née en 1984 à Paris.
En 2013, elle réalise "Déjeuner chez Gertrude Stein", un moyen métrage de fiction adapté d’un livre d’Olivier Cadiot, présenté lors de la 63ème Berlinale.
Entre 2009 et 2011, elle est étudiante au Fresnoy, studio national des arts contemporains, où elle réalise "Mademoiselle Else" d’après le roman d’Arthur Schnitzler, présenté au 63ème festival de Locarno, ainsi que "La Rouge et la Noire", présenté à la 62ème Berlinale.
Elle est aussi monteuse, notamment de "Les mouvements du bassin" de HPG (2012) et actrice, notamment pour Luc Moullet.
Depuis 2005, elle réalise des films de fictions présentés dans de nombreux festivals internationaux et de nombreuses expositions comme à Beaubourg, au Palais de Tokyo ou lors de la biennale d’art contemporain de L yon, du festival du film de Locarno, de la Berlinale, du festival international du film de Melbourne, du festival Côté Court de Pantin, etc.
articles : Libération : http://www.liberation.fr/culture/2013/03/04/pour-olivier-cadiot-prim-a-la-qualite_886258 Le Monde : http://cinema.blog.lemonde.fr/tag/isabelle-prim/ Indenpencia : http://www.independencia.fr/revue/spip.php?article763
Message déposé par Marc Savinien (discuter) le 19 avril 2014 à 16:43 (CEST)
- Bonjour,
- je suis désolée mais la notoriété de cette artiste me parait insuffisante pour répondre aux critères de notoriété des personnes ou aux critères de notoriété de l'audiovisuel que je vous invite à lire. Sa filmographie est en effet un peu courte, visiblement sans long métrage sorti en salle dont elle serait la réalisarice ou l'actrice principale. Les articles de presse que vous indiquez ne sont pas vraiment centrés sur son travail, un blog du Monde n'est pas le Monde... Vous n'indiquez aucun prix dans un festival notoire (et un seul film primé ne suffirait pas, il en faudrait au moins deux) Je crois qu'il va falloir que sa carrière prenne un peu plus d'essor pour lui écrire un article dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky [me répondre] 20 avril 2014 à 13:12 (CEST)
Demande de Toufik Bensalah
[modifier le code]Message déposé par Toufik Bensalah (discuter) le 19 avril 2014 à 22:28 (CEST)
- Sans doute vous étiez vous trompé de site en publiant ici votre autobiographie. En effet, Wikipédia n'est pas un réseau social sur lequel on raconte sa vie, mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir très connu et des biographies d'hommes célèbres. Si vous ne l'êtes pas encore, il ne faut pas le faire ici, l'article sera toujours supprimé. Et même si vous êtes un personnage nationalement ou internationalement connu, il vaut mieux que d'autres écrivent sur vous. Peut-être pourriez-vous relire quelques pages d'aide afin de mieux comprendre la finalité du projet sur lequel vous venez de vous inscrire ? Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 20 avril 2014 à 09:27 (CEST)
Demande de 90.37.4.129
[modifier le code]http://www.univ-sba.dz/fsi/downloads/ETL437-Chapitre_8.pdf Page 3 le pont de Graëtz est en court-circuit. SV
Message déposé par 90.37.4.129 (discuter) le 20 avril 2014 à 00:12 (CEST)
- Bonjour, quelle est votre question ? En quoi concerne-t-elle Wikipédia ? -- Theoliane (discuter) 20 avril 2014 à 09:29 (CEST)
Demande de Leo593 : Utilisateur:Leo593/Brouillon
[modifier le code]Merci de ne pas recopier votre brouillon, le lien nous suffit.--Soboky [me répondre] 20 avril 2014 à 13:05 (CEST)
Message déposé par Leo593 (discuter) le 20 avril 2014 à 13:03 (CEST)
- Bonjour,
- je vous renvoie au texte Wikipédia:Néologisme qui vous expliquera les sources à apporter pour publier une article sur un terme récent. Cordialement.--Soboky [me répondre] 20 avril 2014 à 13:07 (CEST)
Demande de GroupeBeltonn : Utilisateur:GroupeBeltonn/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
pouvez vous effectuer la relecture de l'article .
Je vous en remercie par avance.
Cordialement
Message déposé par GroupeBeltonn (discuter) le 20 avril 2014 à 15:54 (CEST)
- Bonjour, il faudrait mieux formuler vos références, avec des liens et des renvois, parce qu'en l'état, il est impossible de vérifier l'admissibilité de cette nouvelle marque horlogère, vu l'absence de sources claires. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 20 avril 2014 à 15:58 (CEST)
Demande de Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Zariaurore (discuter) le 20 avril 2014 à 16:12 (CEST)
- Bonjour; il manquait une section "Notes et références" pour permettre d'afficher les références, c'est corrigé. L'impression globale est celle d'un CV, il manque de sources, beaucoup d'informations sont secondaires; on se demande que vient faire une phrase comme " Il espère conclure le programme le 22 mai prochain.". Un lien vers la page Linkedin n'est pas opportune (voir WP:LE). -- Speculos ✉ 20 avril 2014 à 17:22 (CEST)
Demande de GroupeBeltonn
[modifier le code]Bonjour j'ai ajouter les différents liens concernant les références puis-je publier l'article?
En vous remerciant par avance Cordialement
Message déposé par GroupeBeltonn (discuter) le 20 avril 2014 à 17:04 (CEST)
- Je remet le lien vers le brouillon: Utilisateur:GroupeBeltonn/Brouillon, pour permettre la relecture. -- Speculos ✉ 20 avril 2014 à 17:29 (CEST)
Message déposé par GroupeBeltonn (discuter) le 20 avril 2014 à 18:11 (CEST)
- Bonsoir; il faudrait éviter de reposter plusieurs fois la même demande. L'usage typographie est d'utiliser les minuscules, pas les majuscules. Non les liens ajoutés ne sont pas des sources indépendantes, comme demandé dans WP:NESP, il s'agit de liens commerciaux ou promotionnels, qui ne sont pas admis sur Wikipedia (voir WP:Liens externes); l'article en l'état est une plaquette publicitaire, pas un article encyclopédique. Le paragraphe "Portrait du fondateur" est intéressant, mais il faudrait impérativement le sourcer avec des travaux publiés et indépendants; en l'état ce n'est pas publiable; la section "partenaires" est à retirer, Wikipedia n'est pas destiné à faire de la publicité gratuite. -- Speculos ✉ 20 avril 2014 à 18:30 (CEST)
Demande de GroupeBeltonn : Utilisateur:GroupeBeltonn/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Excusez moi si je me répète peut être mais comme j'ai eu des messages me disant qu'un autre utilisateur à modifié la page je réitère donc ma demande de relecture , j'ai donc effectué des modifications( texte avec des réf wiki, rubrique partenaire )
est ce qu'il est possible dès à présent de publier cet article?
Merci d'avance. Cordialement
Message déposé par GroupeBeltonn (discuter) le 20 avril 2014 à 18:18 (CEST)
- Bonjour, il faudrait ajouter des sources (articles de presse entièrement consacrés à l'entreprise) pour prouver que celle-ci remplit les critères de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ). Bonne continuation. Cdt Nono du 59 (discuter) 20 avril 2014 à 18:28 (CEST)
David Branco Ferraz
[modifier le code]David Branco Ferraz est un travailleur bénévole d'origine portugaise, résidant en Suisse. Il est reconnu pour ses travaux de montage de meubles, de jardinage, pour ses qualités de moniteur auto-école ou encore pour ses nombreux voyages sur l'arc nord-lémanique, durant lesquels il a permis à de nombreuses personnes de prendre l'avion à l'aéroport de Genève. Sa popularité vient de son grand coeur, puisqu'il n'a jamais récolté un centime en échange des nombreux travaux qu'il a effectué.
Message déposé par 84.75.177.145 (discuter) le 20 avril 2014 à 20:37 (CEST)
- A moins qu'il y ait une catégorie 'humour' sur Wikipédia, je ne pense pas que cet article soit admissible. Cette personne est-elle notoire et connue? Si oui, prouvez-le en ajoutant des sources issues de la presse. Bonne journée Nono du 59 (discuter) 20 avril 2014 à 21:06 (CEST)
Demande de Nyojitsu
[modifier le code]Bonjour,
J'ai tenté de contribuer à l'élaboration de la page des Protocoles des Sages de Sion autour de questions juridiques mais cela s'est soldé par un échec. J'imaginais bien que ma contribution n'allait pas rester telle quelle, mais tout est passé à la trappe. Enfin, je suppose que c'était la seule solution pour Lebob. Il est vrai que si on considère l'ensemble de ma contribution, on pourrait arguer qu'elle résulte d'une "réflexion personnelle", toute limitée qu'elle soit puisqu'il s'agit d'un travail académique à la base. Cependant, il me semble qu'il y a tout de même certains passages qui pourraient être publiés sur la page car ils ne portent ni ma marque, ni ne sont le fruit d'une réflexion personnelle et inédite. Je m'étais d'ailleurs efforcé d'être le plus neutre et encyclopédique possible car j'étais bien au courant de la politique de publication de Wikipédia en matière de TI.
Pourriez-vous m'aider à élaborer un texte susceptible d'être accepté ? Il me semble que les parties purement juridiques sur le droit international, européen(excepté la jurisprudence?), français et américain pourraient être publiée sans trop de modifications. Ce sont là des informations purement factuelles et neutres, sans interprétation ou dissémination d'idées personnelles. Sans réel travail de ma part, si ce n'est dans l'articulation.
Merci d'avance !
Les Protocoles des Sages de Sion face au droit
Depuis un certain nombre d’année déjà, la fausseté des Protocoles des Sages de Sion est établie. Cependant, le texte et sa diffusion posent encore question à l’heure actuelle. Il est vrai que si l’on ne tient compte que du texte, les Protocoles ne constituent pas un pamphlet antisémite. On n’y trouve d’ailleurs aucune incitation à la haine envers la communauté juive. Cependant, il n’est pas inutile de se poser la question des éventuels effets de la diffusion d’un pareil texte. De nombreux auteurs, parmi lesquels Pierre-André Taguieff, ont bien démontré et mis en évidence les multiples utilisations des Protocoles à travers l’Histoire, qu’il s’agisse des soi-disant complots judéo-bolchévique et judéo-capitaliste ou de la propagande nazie[1]. La liste des utilisations controversées ne s’arrête pas là puisque le texte est encore diffusé à l’heure actuelle dans les milieux antisémites et/ou antisioniste et dans le monde arabo-musulman pour dénoncer et lancer un appel aux armes face au « complot sioniste mondial ». De son côté, Alain Goldschläger rappelait dans un article publié en 1989[2] qu’une fois la tromperie révélée, voire acceptée, les Protocoles n’en demeurent pas moins pour certains, convaincus de la « vérité intrinsèque » du texte par-delà son statut de faux, un outil de propagande dangereux. Aujourd’hui encore donc, la diffusion des Protocoles est susceptible soit d’entrainer, et ce même dans le cadre d’une édition critique à visée académique ou historique, des comportements directement violents à l’égard du peuple juif, soit de nourrir un antisémitisme latent et l’incitation à la haine. L’intention première de l’élaboration de ce texte n’est d’ailleurs pas étrangère à son effectivité historique. Les questions suivantes méritent donc bien d’être posées et traitées avec un minimum de rigueur : que faut-il faire avec les Protocoles ? Faut-il autoriser leur diffusion ? Si oui, dans quel cadre ? Quelles mesures faudrait-il instaurer pour assurer la sécurité de la communauté juive et la préservation de l’ordre public ? Peut-être vaut-il mieux les interdire ? Selon quel(s) motif(s) alors et comment procéder ?
Si l’on veut saisir toute l’épaisseur de l’enjeu relatif à ces questions, il faut examiner la diffusion de ces textes à travers le prisme de deux notions juridiques : la liberté d’expression et le discours incitant à la haine (hate speech). Une approche de droit comparé (international, européen, français et américain) est intéressante pour le propos.
Droit international
En termes de droit international, il faut mentionner l’article 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques selon lesquels : 1. Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi. 2. Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence est interdit par la loi.[3].
On peut aisément imaginer une diffusion malintentionnée des Protocoles ayant pour objectif de lancer une « croisade » contre le peuple juif. De même, et de manière plus évidente sans doute, une diffusion malintentionnée des Protocoles peut appeler à la haine raciale et/ou religieuse envers la communauté juive et constituer ainsi une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence à l’égard de cette communauté. Dans ces deux cas, la diffusion des Protocoles serait ainsi contraire au Pacte. Cela permet déjà de capter un élément important puisque la question qui est en jeu ici est davantage celle de l’intention qui se cache derrière la diffusion et la mise en circulation de ce texte que celle des effets potentiels de cette diffusion.
Droit européen
En matière de droit européen, il convient de considérer les textes suivants :
• Recommandation 97 (20) du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe sur le « discours de haine », adoptée par le Comité des Ministres le 30 octobre 1997 lors de la 607e réunion des Délégués des Ministres[4]. • Recommandation de politique générale n° 7 de la Commission contre le racisme et l’intolérance (ECRI), sur la « législation nationale pour lutter contre le racisme et la discrimination raciale », 13 décembre 2002[5]. • Recommandation 1805 (2007) de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe sur le « blasphème, insultes à caractère religieux et discours de haine contre des personnes au motif de leur religion », 29 juin 2007[6]. • Étude n° 406/2006 de la Commission de Venise, « Rapport sur les relations entre liberté d'expression et liberté de religion : réglementation et répression du blasphème, de l'injure à caractère religieux et de l'incitation à la haine religieuse », doc. CDL-AD(2008)026, 23 octobre 2008[7]. • Manuel sur le discours de haine, Strasbourg, Éditions du Conseil de l’Europe, 2008[8]. • Site internet de la Conférence « Combattre le discours de haine : vivre ensemble sur le web », organisée par le Conseil de l’Europe à Budapest les 27 et 28 novembre 2012[9].
En ce qui concerne la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), la fiche thématique concernant le discours de haine[10] renseigne que les auteurs de la CEDH « ont voulu établir un cadre institutionnel fondé sur les valeurs démocratiques pour vaincre l’extrémisme ». On y apprend également que :
« La Cour européenne des droits de l’homme a identifié un certain nombre de formes d’expression qui doivent être considérées comme offensantes et contraires à la Convention (notamment le racisme, la xénophobie, l’antisémitisme, le nationalisme agressif, la discrimination à l’égard des minorités et des immigrés) Toutefois, la Cour prend également soin, dans ses conclusions, de faire la distinction entre, d’une part, une incitation réelle et sérieuse à l’extrémisme, et, d’autre part, les droits des personnes (parmi eux notamment les journalistes, les hommes politiques…) de s’exprimer librement et de « heurter, choquer ou inquiéter » autrui. La jurisprudence de la Cour dispose de certains paramètres permettant de caractériser un « discours de haine » et ce, afin de l’exclure du champ protégé par la liberté d’expression (article 10) ou encore par la liberté de réunion et d’association (article 11). La Cour procède à cette exclusion de deux manières prévues par la Convention : a) en appliquant l’article 17 (interdiction de l'abus de droit) lorsque le propos est haineux et constitue une négation des valeurs fondamentales de la Convention, b) en appliquant les limitations prévues au § 2 des articles 10 et 11 (cette voie est retenue lorsque le discours, bien que haineux, n’est pas destructeur des valeurs fondamentales sur lesquelles repose la Convention) »[11].
Au niveau jurisprudentiel, un certain nombre de cas concernant les discours de haine raciale et de haine religieuse[12] laissent penser que la Cour européenne des droits de l’homme, si une affaire concernant la diffusion des Protocoles des Sages de Sion était portée devant elle, pourrait très bien conclure à la non-violation de l’article 10 (liberté d’expression) de la CEDH dans le cas d’une condamnation (au niveau national) du requérant responsable de la mise en circulation des Protocoles. Ceci est d’autant plus clair si le requérant ne poursuivait pas d’autre objectif que de propager des idées incitant à la haine, à la discrimination ou à la violence à l’égard de la communauté juive. Mais la Cour peut également porter son attention aux conséquences de la mise en circulation des Protocoles et juger que les bonnes intentions du requérant (par exemple, en vue d’informer le public sur un évènement historique) n’ont pas empêché la diffusion d’un texte pouvant ou ayant entrainé une incitation à la haine. La responsabilité du requérant face à ses actes est alors engagée. Les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme sont donc bien multifactorielles et dépendent de nombreux paramètres et circonstances. Ainsi, un cas général ou idéal-typique concernant la diffusion des Protocoles ne saurait être envisagé.
Droit français
Ls Protocoles furent interdits de diffusion pendant une dizaine d’année suite à l’arrêté du 25 mai 1990 du Ministre de l’Intérieur de l’époque, Pierre Joxe, « considérant que la mise en circulation en France de cet ouvrage est de nature à causer des dangers pour l’ordre public en raison de son caractère antisémite »[13]. Cet arrêté n’est actuellement plus en vigueur puisqu’il se basait sur l’article 14 de la Loi du 29 juillet 1881 relatif au contrôle de la presse étrangère, lequel article, après avoir été modifié à plusieurs reprises, notamment par le décret-loi du 6 mai 1939, fut définitivement abrogé suite à l'avis n° 380.902 du Conseil d’État rendu le 10 janvier 2008 [14]. Cet avis faisait suite à la décision n° 243634 du Conseil d’État en date du 7 février 2003, selon laquelle le décret-loi du 6 mai 1939, qui modifiait l'article 14 de la Loi du 29 juillet 1881, était abrogé par l'article 1er du décret n° 2004-1044 du 4 octobre 2004 [15]. Si l’on se limite donc au droit français national, la diffusion des Protocoles des Sages de Sion est aujourd’hui légale, ce qui explique d’ailleurs l’édition de 2010, présentée par Philippe Randa[16].
La France a cependant signé la Convention Européenne des Droits de l’Homme ainsi que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Le droit international et européen acceptent tous deux une conception de la liberté d’expression qui envisage des restrictions à l’application de ce droit fondamental, lorsque celles-ci sont jugées nécessaires et selon les modalités prévues et clairement définies par ce droit
Droit américain
Le Premier Amendement de la Constitution des États-Unis d’Amérique ne permet pas au Congrès fédéral de légiférer en matière de liberté d’expression, et notamment de discours haineux. Les États-Unis ont toutefois ratifié le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et doivent donc respecter ce dernier en ce qui concerne l’interdiction d’incitation à la discrimination, l’hostilité ou la violence. Le Premier amendement veille en réalité à garantir l’absence d’intervention de régulation gouvernementale en ce qui concerne le discours public. Et bien que les informations factuelles fausses n’aient pas de valeur à l’égard du Premier Amendement, la Cour Suprême des États-Unis a étendu, dans la pratique, la protection de l’amendement susmentionné aux propos mensongers[17].
Ceci est tributaire d’une certaine méfiance vis-à-vis de l’État et sa capacité à distinguer le vrai du faux ; donc de déterminer la véracité factuelle ou la fausseté d’un discours quelconque : l’État se doit d’être neutre au sein du « marché des idées »[18]. La régulation de la liberté d’expression constitue dès lors le tout dernier recours envisageable. Trois idées sont importantes dans la justification d’un tel système : (1) le respect de l’autonomie du locuteur, (2) l’autogouvernance démocratique et l’autodétermination collective et (3) la préférence donnée à une discussion rationnelle par rapport à la coercition étatique[19]. Ce sont donc les citoyens qui jouent le rôle d’ « arbitres de la vérité » au sein des discours public, et ce malgré les objections évidentes que l’on peut adresser à ce modèle (les rumeurs populaires erronées, les leaders charismatiques soulevant les foules à coup de propagande et de discours ou les théories conspirationnistes tenaces)[20].
Signalons encore les affirmations répétées de la Cour Suprême selon lesquelles un individu ne saurait être puni pour avoir tenu des propos peu recommandables ou prenant le contresens de la norme sociale[21]. Les États ne peuvent donc ni punir des citoyens bien ancrés dans leurs croyances antisémites, ni les empêcher de recevoir des informations susceptibles de renforcer ces croyances ; ils ont seulement la capacité de punir les incitations à la violence, la discrimination, l’obscénité, le harcèlement, l’incitation à l’émeute (fighting words), les menaces, les crimes et les diffamations[22]. On retrouve là la ligne de démarcation faite entre d’une part, les discours incitant ou produisant directement des actions de non-droit et susceptibles d’inciter ou de produire de telles actions, et d’autre part, le simple plaidoyer de ces actions[23]. Par ailleurs, il faut mentionner que si les États ont la capacité de punir les propos mensongers et diffamatoires à l’égard d’un individu lorsque ceux-ci ont causé des heurts et dommages importants, préserver la dignité d’un groupe n’a jamais été considéré comme étant suffisamment dommageable que pour entrainer une régulation de la liberté d’expression[24].
On observe donc une différence nette entre le droit européen et le droit américain en ce qui concerne la doctrine autour de la liberté d’expression. On peut établir ici un parallèle avec ce que l’on a coutume d’appeler le « principe de précaution »[25], à savoir que dans l’incertitude, après avoir identifié une ou plusieurs conséquences potentiellement catastrophiques d’une action ou d’un fait nouveau (ex. : les OGM), on préférera éliminer les conditions qui mèneraient à une telle catastrophe (ex. : interdire ou limiter la vente des OGM sur un territoire). D’une certaine manière, la doctrine américaine en matière de liberté d’expression rejette ce principe[26]. En effet, en matière de liberté d’expression, l’application de ce « principe de précaution » reviendrait inévitablement à restreindre celle-ci alors que, de manière générale, la doctrine nous conjoint, au contraire, à accepter l’incertitude et le risque potentiellement négatif plutôt que de restreindre le discours qui pourrait être à l’origine d’une catastrophe[27].
La raison principale du rejet du « principe de précaution » réside dans la longue tradition américaine selon laquelle la liberté d’expression est la condition nécessaire à la recherche et l’élaboration de la vérité[28]. Ce raisonnement n’est cependant pas accepté par tout le monde. Les sceptiques s’y opposent, considérant que cela ne va pas de soi. Ceux-ci sont convaincus qu’un régime de liberté d’expression absolue n’aboutit pas forcément à la découverte de la vérité et peut d’ailleurs parfois constituer une entrave à celle-ci. Ils illustrent leurs propos à travers les phénomènes tenaces de faux ou propos mensongers, mentionnant comme exemple les Protocoles des Sages de Sion[29]. Ceci-dit, bien que l’argument de l’élaboration de la vérité soit de moins en moins évoqué au sein de la littérature juridique théorique, sa prééminence persiste au niveau public et rhétorique[30]. Le principal appui de cette théorie est le suivant : les propositions vraies, de par leur nature vérace et leur pouvoir d’explication intrinsèque, ont plus de chance d’être acceptées par la population que les propositions fausses[31]. Bien sûr, les partisans de cet argument sont conscients que, de temps à autre, une proposition fausse est acceptée et inversement, qu’une proposition vraie est rejetée. Mais cela n’empêche pas, selon eux, une « balance générale positive ».
En conclusion, il n’existe aucune interdiction concernant la diffusion et la mise en circulation des Protocoles des Sages de Sion aux États-Unis et il semble que cela ne soit pas non plus envisageable, ni même souhaité, en l’état actuel des choses.
Conclusion
Au final, une approche de droit comparé et l’apport d’autres disciplines telles que l’histoire et la sociologie montrent bien à quel point légiférer sur la diffusion et la mise en circulation des Protocoles se révèle être chose complexe. De part et d’autre, des points importants sont relevés : le danger de la libre circulation, susceptible d’entrainer des comportements violents à l’égard de la communauté juive ou de renforcer les croyances d’individus antisémites ou antisionistes, mais aussi le danger d’une interdiction légale, susceptible quant à elle aussi de conforter les adeptes des théories conspirationnistes dans leurs croyances ou les écarter de la scène publique et entrainer ainsi un repli communautaire des personnes partageant les mêmes convictions. Il faut également prendre soin, dans le cas d’une interdiction légale, de démontrer à quel point la diffusion et la mise en circulation des Protocoles est propre à susciter des comportements violents ou discriminatoires envers la communauté ciblée et déterminer si cette probabilité est suffisamment importante que pour justifier une intervention légale et priver certains individus de leur droit fondamental à la liberté d’expression. Le débat reste donc ouvert.
Références :
Pierre-André TAGUIEFF, « Les Protocoles des Sages de Sion, ou le plus célèbre des faux antijuifs », Le Point Hors-Série, 21 (janvier-février 2009), pp. 88-89 ; Pierre-André TAGUIEFF, Les Protocoles des Sages de Sion. Faux et usages d’un faux, Paris, Berg International/Fayard, 2004 (1ère éd. 1992) ; Catherine NICAULT, « Le procès des protocoles des sages de sion, une tentative de riposte juive à l’antisémitisme dans les années 1930 », Vingtième Siècle, 53 (janvier-mars 1997), pp. 68-84. Alain GOLDSCHLÄGER, « Lecture d’un faux ou l’endurance d’un mythe : les Protocoles des Sages de Sion », Cahiers de recherche sociologique, 12, 1989, pp. 91-101. Le texte original du Pacte international relatif aux droits civils et politiques est disponible à l’adresse suivante : <http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/un-art17_fr.pdf> (Consulté en ligne le 18/03/2014). http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/hrpolicy/Other_Committees/DH-LGBT_docs/CM_Rec%2897%2920_fr.pdf http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/activities/GPR/EN/Recommendation_N7/fcri03-8%20recommandation%20nr%207.pdf http://assembly.coe.int/mainf.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta07/frec1805.htm#1 http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD%282008%29026-f http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/hrpolicy/Publications/Manuel_discours_haine_FR.pdf http://hub.coe.int/fr/hate-speech-conference/ La fiche thématique concernant le discours de haine est consultable sur la page web suivante : <http://www.echr.coe.int/Documents/FS_Hate_speech_FRA.pdf> (Consulté en ligne le 18/03/2014) Ibid. Voir par exemple : Féret c. Belgique (16 juillet 2009), Leroy c. France (2 août 2008), Hizb Ut-Tahrir et autres c. Allemagne (19 juin 2012) et surtout Pavel Ivanov c. Russie (20 février 2007). Arrêté du 25 mai 1990 interdisant la circulation, la distribution et la mise en vente d’un ouvrage. NOR: INTD9000211A (JORF n°121 du 26 mai 1990). <http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=878F2AB47BA3028B4145129DC0A1AF7A.tpdjo12v_2?cidTexte=JORFTEXT000000708686&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000000003697> (Consulté en ligne le 18/03/2014). Voir le résumé des modifications concernant l’article 14 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la page suivante : <http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=188B4E1B590668B475E05EECD900F94A.tpdjo12v_2?idArticle=LEGIARTI000006419690&cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20140318> (Consulté en ligne le 18/03/2014). Décret n°2004-1044 du 4 octobre 2004 portant abrogation du décret-loi du 6 mai 1939 relatif au contrôle de la presse étrangère. NOR: INTD0400141D. <http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=188B4E1B590668B475E05EECD900F94A.tpdjo12v_2?cidTexte=JORFTEXT000000807025&dateTexte=20041005> (Consulté en ligne le 18/03/2014) Philippe RANDA (éd.), Protocoles des Sages de Sion. Un paradoxe politique, théorique et pratique, Paris, Déterna, 2010. Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), pp. 1091-1092. Frederick SCHAUER, Free Speech: A Philosophical Enquiry, New York, Cambridge University Press, 1982, pp. 85-86 ; Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), p. 1095. Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), p. 1096. Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), pp. 1097-1098 Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), p. 1094 Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), pp. 1094-1095. Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444, 447 (1969) (per curium), cité dans Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), p. 1094, infra 17. Lyrissa B. LIDSKY, « Where’s the Harm?: Free Speech and the regulation of Lies », Washington and Lee Law Review, 65 (2008), pp. 1091, 1094. Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), p. 304. Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), p. 304. Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), p. 305. Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), p. 308. Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), pp. 308-309. Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), p. 309 Frederick SCHAUER, « Is It Better to Be Safe than Sorry?: Free Speech and the Precautionary Principle », Pepperdine Law Review, 36 (2009), pp. 310-311.
Message déposé par Nyojitsu (discuter) le 19 avril 2014 à 19:27 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai beaucoup de mal, même si je ne suis pas une spécialiste de cet article, à croire qu'il ne s'agit pas d'une synthèse inédite, en particulier à cause de la forme que vous employez : dire « en conclusion » revient à dire que vous avez analysé des faits et que vous en tirez une conclusion... Dans tous les cas, les informations ajoutées sur Wikipédia doivent toutes êtres suivies d'une note renvoyant à leur source. Actuellement, dans votre long texte, si on veut retrouver la source d'une phrase on doit lire toute la bibliographie. Avouez que cela n'en fait certainement pas un texte vérifiable.
- Je vous conseille donc de commencer par de petits ajouts pour vous familiariser avec la manière d'améliorer des articles sur Wikipédia. Lisez WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Apprenez à sourcer chaque information par une note. Et si vous avez un problème avec un autre contributeur, discutez-en directement avec lui sur sa page de discussion, sur celle de l'article ou demandez son avis au projet concerné. Cordialement.--Soboky [me répondre] 20 avril 2014 à 12:06 (CEST)
- PS : merci d'éviter à l'avenir de recopier de longs textes sur cet espace, un lien vers votre brouillon est amplement suffisant.
Bonsoir Zéroßø†,
Oui bien sûr, l'article dans son ensemble constitue une synthèse inédite, mais il mobilise des parties d'ordre purement encyclopédique et neutres. Je suis tout à fait d'accord avec votre remarque concernant le dernier paragraphe par exemple. J'en étais bien conscient mais j'ai voulu vous faire part de la totalité de l'article suggéré précédemment pour voir ce à quoi il fallait remédier. En ce qui concerne les notes de bas de pages, ne vous inquiétez pas, j'avais fait tout cela correctement lors de ma contribution. Ici, j'ai simplement "copié-collé" les notes infrapaginales de mon texte édité sur Word, les chiffres ou nombres des références n'y apparaissent donc pas. Je n'avais pas pris connaissance de la possibilité de faire un brouillon de manière spécifique, pardonnez-moi donc la forme de mon message. Par ailleurs, j'avais également déjà déposé un message sur la page de discussion de Lebob et la page WP des Protocoles des Sages de Sion, mais j'avais peur que l'on ne me réponde pas.
Merci de votre aide malgré tout. Bien cordialement,
--Nyojitsu (discuter) 21 avril 2014 à 00:27 (CEST)
- Bonjour,
- ZéroBot n’est qu'un robot qui vous notifie lorsqu'une réponse vous est donnée (il vous re-notifiera une fois mon message terminé). Je notifie donc Soboky (d · c) qui vous a répondu la première fois si ça l'intéresse de nouveau.
- Si vous nous dites que toutes les réserves émises par Soboky peuvent éventuellement être écartées, alors nous ne voyant pas d'inconvénients à ce que vous créiez l’article ; mais attention tout de même à ce que cela ne ressemble pas plus à un travail de recherche qu'à un article encyclopédique, faute de quoi il pourrait être discuté voire supprimé (et un aval que l'on vous donnerait ici ne saurait valoir acceptation définitive, rien n'étant opposable à quiconque ici).
- Cela-dit, étant donné que vous avez travaillé sur Word, le mieux serait quand-même que vous passiez sur votre brouillon : clic pour commencer afin de mettre vos notes de bas de page en format "wiki" (voir pour cela : Aide:Note).
- On est aussi prêt à continuer à vous aider si vous le souhaitez. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 21 avril 2014 à 00:38 (CEST)
Demande de Antoine Guison : Utilisateur:Antoine_Guison/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Antoine Guison (discuter) le 20 avril 2014 à 23:42 (CEST)
Antoine et sa famille sont de venu conu
- Bonsoir, vous n'êtes pas au bon endroit, apparemment, puisque Wikipédia ne référence que du savoir connu. Bon courage pour votre CAP boucherie, et tâchez d'ouvrir un bescherelle de temps en temps. Nono du 59 (discuter) 20 avril 2014 à 23:52 (CEST)
Demande de Djangooo : Utilisateur:Djangooo/Brouillon
[modifier le code]suite a ma demande de relecture de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Djangooo/Brouillon et après rectification de certaines choses sur celui-ci j’attends vos avis merci par avance cordialement djangooo
Message déposé par Djangooo (discuter) le 21 avril 2014 à 07:34 (CEST)
- Bonjour, j'ai rectifié la syntaxe de vos notes et références, afin qu'elles apparaissent de façon conforme sur l'article. Par ailleurs, je vous signale qu'il existe une infobox pour les évêques, que vous pouvez adapter, vous pouvez vous inspirer de celle qui se trouve sur cet article Christian Nourrichard. Il me semble que l'article est tout à fait publiable. Souhaitez-vous le faire vous-même ou avez-vous besoin d'aide ? -- Theoliane (discuter) 21 avril 2014 à 09:46 (CEST)
- Bonjour Theoliane et merci pour la rectification, j'ai bien pris note pour l'infobox et je l'ai mise sur l'article. Concernant la publication de l'article je vais essayer, si je n'y arrive pas, je repasserais par ici pour avoir de l'aide. --Djangooo (discuter) 22 avril 2014 à 09:14 (CEST)
Demande de relecture : Clément Dessart
[modifier le code]bonjour, j'aimerai avoir un avis sur mon article. j'avais déjà eut un premier avis et maintenant je pense avoir terminé le travail. Qu'en pensez vous? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KIKIRPA/Brouillon
Message déposé par KIKIRPA (discuter) le 22 avril 2014 à 09:18 (CEST)
- Bonjour, cet article me semble tout à fait publiable en l'état. Les détails de syntaxe (liens dans les titres de section par exemple) pourront aisément être corrigés ultérieurement. -- Theoliane (discuter) 22 avril 2014 à 09:48 (CEST)
merci de votre réponse, je vais donc le publié. :)
Demande de relecture de la page AutoEscape
[modifier le code]Bonjour,
J'ai rédigé un texte concernant l'entreprise AutoEscape. J'aimerais que l'on procède à sa relecture et à son éventuelle publication : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FPalm/Brouillon
Je vous remercie par avance !
Message déposé par FPalm (discuter) le 22 avril 2014 à 11:07 (CEST)
Demande de Misterstrip : Utilisateur:90.62.66.49/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Misterstrip (discuter) le 22 avril 2014 à 11:31 (CEST)
Demande de Fanftong : Utilisateur:Fanftong/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Fanftong (discuter) le 22 avril 2014 à 11:47 (CEST)
- Bonjour, ce label a été créé il y a moins de 6 mois, pensez-vous qu'il soit déjà assez notoire pour figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, étayé par des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années ? J'ai de gros gros doutes..... Sans doute devriez-vous relire les pages concernant les critères d'admissibilité avant de tenter de publier cet article qui risque, en l'état, d'être immédiatement supprimé pour non réponse à ces critères. -- Theoliane (discuter) 22 avril 2014 à 11:53 (CEST)
Demande de StephanieSandoz1 : Utilisateur:StephanieSandoz1/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par StephanieSandoz1 (discuter) le 22 avril 2014 à 12:12 (CEST)
- Bonjour, j'ai du supprimer le contenu d'une section de votre article qui était la recopie de ce site, ce qui est rigoureusement interdit ici, comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . Par ailleurs, il n'est jamais conseillé d'écrire soi-même sa biographie, il vaut mieux attendre que quelqu'un d'extérieur le fasse. Enfin, si vous estimez correspondre aux critères d'admissibilité en vigueur, n'oubliez-pas d'apporter les sources qui l'attestent, l'adresse de votre site internet ne suffit pas ! Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 22 avril 2014 à 12:19 (CEST)
Demande de Palec : Utilisateur:Palec/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de soumettre une que j'aimeras voir publiée sur votre site. Le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Palec/Brouillon
N'hésitez pas à me faire tout retour nécessaire. J'aimerai aussi publier d'autres articles. Dès lors, merci de me faire savoir ce qui est correcte ou non dans ma rédaction.
Bien à vous, Patrice Leconte
Message déposé par Palec (discuter) le 22 avril 2014 à 12:38 (CEST)
Demande de relecture
[modifier le code]Bonjour toutes et tous.
Pourriez-vous relire un article sur la biographie de Laure d'Hauteville ? J'en profite aussi pour remercier Theoliane qui a réglé mon problème de code ! Merci par avance.
Voici le lien vers mes brouillons : Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Message déposé par AudreyM (discuter) le 22 avril 2014 à 12:51 (CEST)
Demande de GE200 : Utilisateur:GE200/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, pourriez-vous relire le brouillon, GE200/Brouillon, réalisé sur le bicentenaire de l'entrée de Genève dans la Confédération suisse ? Un grand merci d'avance.
Message déposé par GE200 (discuter) le 22 avril 2014 à 13:02 (CEST)
Demande de Bismuthnathalie : Utilisateur:Bismuthnathalie/Brouillon
[modifier le code]
== Philippe Schmidt, avocat au Barreau de Paris et President de l'INACH ==
Philippe Schmidt est un avocat né le 17 janvier 1963.
Il habite Paris, est père de 2 enfants et est marié à une artiste peintre.
Il a fait ses études au Lycée Janson-de Sailly,
a obtenu sa Maîtrise en Droit des Affaires en 1986.
HEC,
DESS de Fiscalité Internationale en 1987.
Université de Columbia.
Est admis au Barreau de Paris en 1989.
Il fait partie des Associés du cabinet SBKG et Associés et en est le spécialiste du Droit des Affaires, pour le droit des sociétés et droit fiscal.
Engagé dans la Lutte Internationale contre le Racisme et l'Antisémitisme,
il occupe les fonctions de Vice-Président et de Trésorier à la LICRA.
Il a participé à l'émission de Pierre Weill sur France Inter (le téléphone sonne) sur le sujet (faut-il craindre le développement du racisme en France).
Il est Président de l'INACH (Réseau International contre la cyberhaine).
Il a animé un débat à l'Université de Vauban de Nîmes sur la haine qui se déverse sur internet notamment via les réseaux sociaux.
Cet avocat d'affaires, qui avait travaillé sur le dossier de Yahoo quand ce dernier avait été jugé à Paris pour avoir mis aux enchères des objets nazis, reconnaît qu'internet a libéré la parole mais aussi fait gonflé la haine.
Il est Secrétaire Général du Réseau Entreprendre Paris.
Passionné de musique, il joue du saxophone.
Message déposé par Bismuthnathalie (discuter) le 22 avril 2014 à 14:05 (CEST)
- Bonjour, il est inutile de recopier quatre fois de suite votre texte ici ! D'ailleurs, il vaudrait mieux le laisser sur votre page de brouillon. Ceci dit, il faut impérativement trouver des sources qui attestent que ce personnage a une grande notoriété encyclopédique, et donner les références de toutes vos assertions. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 22 avril 2014 à 14:08 (CEST)
Demande de Abergen92
[modifier le code]Bonjour, J'ai modifié ma page comme vous me l'aviez conseillé. Il reste encore un avis dissident à poster mais la rédaction d'un brouillon est en cours, je voulais déjà voir si cette version ci était publiable.
Bonne journée; Abergen
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Abergen92/Brouillon
Message déposé par Abergen92 (discuter) le 22 avril 2014 à 15:37 (CEST)
Demande de Zariaurore : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
j'ai procédé à de la mise à jour et à l'ajout de sources/références dans l'article biblio relatif au chef d'entreprise Bruno Wattenbergh.
Pourriez-vous jeter un coup d'oeil, m'avertir de ce qui ne va pas, et éventuellement, s'il remplit les critères, le publier?
Merci d'avance,
A
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
Message déposé par Zariaurore (discuter) le 22 avril 2014 à 16:04 (CEST)
Demande de Mishmish : Utilisateur:Mishmish/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Mishmish (discuter) le 22 avril 2014 à 16:31 (CEST)
Demande de Chargé de mission agit : Utilisateur:128.78.48.6/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Chargé de mission agit (discuter) le 22 avril 2014 à 16:33 (CEST)
Demande de relecture pour article présentant l'alliance green it : Utilisateur:128.78.48.6/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Chargé de mission agit (discuter) le 22 avril 2014 à 16:39 (CEST)
Demande de Laurencecauchois : Utilisateur:Laurencecauchois/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je tente de créer un article pour la comédienne et réalisatrice Lola Bessis dont le film sort le 4 juin. Voici mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Laurencecauchois/Brouillon
Merci de bien vouloir m'indiquer la marche à suivre.
Cordialement,
Message déposé par Laurencecauchois (discuter) le 22 avril 2014 à 21:29 (CEST)
- Bonjour
- Je crains que l’article ne soit pas conservé. En effet celui-ci est hautement promotionnel, très avantageux et surtout il ne démontre pas en quoi il respecte les critères concernant les acteurs.
- Un film à venir, c’est léger pour démontrer une notoriété durable !
- Cordialement, Trizek bla 22 avril 2014 à 21:40 (CEST)
Demande de Louisdesjardins : Utilisateur:Louisdesjardins/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Louisdesjardins (discuter) le 22 avril 2014 à 23:47 (CEST)
- Bonjour, cet article semble tout à fait publiable, il faudra penser à le relier aux articles où le nom rivière Viviry figure, et, si vous habitez le coin, aller prendre une photo... Merci de votre participation à l'encyclopédie -- Theoliane (discuter) 23 avril 2014 à 10:01 (CEST)
- Bonjour, je vous remercie! Je vais voir pour la photo car ce n’est pas la porte à côté mais pas très loin non plus! J’ai une question à ce sujet : il existe des photos publiées par la municipalité de Hudson et dans un premier temps je me demandais s’il serait de bon goût de leur envoyer un mot pour leur parler de cet article et de voir s’il leur serait possible de publier leurs propres photos sous licence libre, dans wikicommons? Pour les liens, c’est bien mon intention. Il y a quelques articles sur les sujets connexes et d’un à l’autre le lecteur découvre des tas d’informations. C’est vraiment passionnant! --Louisdesjardins (discuter) 23 avril 2014 à 11:42 (CEST)
- C'est aussi une idée ! S'ils acceptent de téléverser leurs photos, c'est toujours un plus pour l'encyclopédie. Je parlais d'aller faire soi-même ses propres photos parce que ça me semblait le plus simple, mais j'oublie que le Canada c'est grand ! -- Theoliane (discuter) 23 avril 2014 à 11:55 (CEST)
- Bonjour, je vous remercie! Je vais voir pour la photo car ce n’est pas la porte à côté mais pas très loin non plus! J’ai une question à ce sujet : il existe des photos publiées par la municipalité de Hudson et dans un premier temps je me demandais s’il serait de bon goût de leur envoyer un mot pour leur parler de cet article et de voir s’il leur serait possible de publier leurs propres photos sous licence libre, dans wikicommons? Pour les liens, c’est bien mon intention. Il y a quelques articles sur les sujets connexes et d’un à l’autre le lecteur découvre des tas d’informations. C’est vraiment passionnant! --Louisdesjardins (discuter) 23 avril 2014 à 11:42 (CEST)
- Excellent ! Je vais leur écrire ! ! En attendant la photo, j’ai trouvé une carte pour au moins indiquer où se trouve Hudson (c’est tout petit). J’ai publié l’article et mis à jour les liens. C’est une modeste contribution mais je découvre tout un univers et c’est vraiment intéressant ! Bonne journée !
Demande de 41.226.156.71
[modifier le code]Chayma Laabidi est une personnage populaire en Tunisie elle est une étudiante diplômée en ingénieure de risque monnaie finance et banque. Elle est intelligente,calme,sensible. Elle aime la poésie,l'art,les sciences et les sciences économiques et encore les sciences politiques.
Message déposé par 41.226.156.71 (discuter) le 23 avril 2014 à 03:09 (CEST)
- Bonjour, tout ça est très bien, mais ça ne suffit pas pour écrire un article encyclopédique. Si cette personne est particulièrement notoire, sans doute a-t-elle fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale, c'est ce qu'il faut chercher avant de rédiger votre article sur votre page de brouillon. Ensuite, vous pourrez revenir ici nous le proposer (mais vous devriez vous inscrire, ce serait plus facile pour la suite de vos contributions). Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 23 avril 2014 à 10:06 (CEST)
Demande de Jc4xcat : Utilisateur:Jc4xcat/Brouillon
[modifier le code]désirant créer un article consacré a Coïc Julien,merci de bien vouloir aporter les modifications necessaires a une bonne parution.il s'agit d'une ébauche d'article,possédant par les descendants d'une documentation importante.
Message déposé par Jc4xcat (discuter) le 23 avril 2014 à 08:54 (CEST)
- Bonjour, avez-vous enregistré votre brouillon ? On n'en retrouve pas la trace. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2014 à 10:03 (CEST)
Demande de Mikeel14
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais savoir si cette article que je viens de créer et publiable sur Wikipédia.
J'avais posté hier mais je me suis rendu conte que le lien n'était pas bon. Il s'agit d'un maître de théâtre. il enseigne depuis 40 ans une pédagogie appelé "Lecoq". cette pédagogie est très reconnue dans le milieu artistique à niveau mondiale.
Je vous remercie d'avance pour votre temps et excusez moi pour les possibles erreurs dus à une méconnaissance du fonctionnement de Wikipédia. j'essaie d'apprendre vite. Tous les conseils constructifs sont bien entendu les bienvenus.
Belle journée à tous,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mikeel14/Brouillon
Message déposé par Mikeel14 (discuter) le 23 avril 2014 à 11:16 (CEST)
Répondu plus bas ci-dessous. Merci d'éviter de reposter plusieurs fois la même demande.
Demande de Severinegallardo : Utilisateur:Severinegallardo/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
nous souhaitons soumettre à Wikipédia un article présentant la maison d'édition Marguerite Waknine. Merci beaucoup de pouvoir en faire une dernière relecture. Bien cordialement,
Séverine Gallardo
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Severinegallardo/Brouillon
Message déposé par Severinegallardo (discuter) le 23 avril 2014 à 13:58 (CEST)
- Bonjour,
- Il y a deux problèmes qui sont liés : il n'y a aucune source ni référence qui confirment les informations données, et donc en l'absence de sources, il n'est pas possible de vérifier si ce sujet a une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia. En l'espèce, s'il était publié, cet article serait vraisemblablement supprimé. Désolé, cordialement, --Floflo (discuter) 23 avril 2014 à 18:18 (CEST)
Demande de Yomdle : Utilisateur:Yomdle/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Voici un article sur le chaîne The Museum Channel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yomdle/Brouillon
Est-il possible de procéder à sa relecture ?
Merci
Message déposé par Yomdle (discuter) le 23 avril 2014 à 15:45 (CEST)
Demande de Lucie B
[modifier le code]Merci de réviser l'article suivant avant publication:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lucie_B/Brouillon
Message déposé par Lucie B (discuter) le 23 avril 2014 à 17:55 (CEST)
- Bonjour,
- Bon brouillon, autant sur la forme que sur le fond. Selon moi, vous devez pouvoir publier ; ou nous pouvons le faire nous-même si vous préférez (demandez-le nous si oui).
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 23 avril 2014 à 18:21 (CEST)
Demande de Botkine : Utilisateur:Botkine/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, j'aimerai avoir votre avis sur cette entrée sur une artsite plasticienne nommée helena hamer. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Botkine/Brouillon.
Avec mes remerciements pour votre attention Botkine
Message déposé par Botkine (discuter) le 23 avril 2014 à 18:10 (CEST)
- Bonjour,
- Ce brouillon ne contient globalement qu'une liste de dates, mais surtout ne contient aucune source : aussi, rien ne prouve que cette personnalité est suffisamment connue et a suffisamment de notoriété pour figurer sur Wikipédia.
- Donc en l'état ce brouillon ne pourrait être conservé sur Wikipédia. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 23 avril 2014 à 18:24 (CEST)
Galaxy Express (groupe sud-coréen)
[modifier le code]갤럭시 익스프레스
Pays d'origine | Séoul, Corée du Sud |
---|---|
Genre musical | Rock garage, Rock punk, Rock Psychédélique |
Années actives | 2006–présent |
Labels | Love Rock Company |
Membres |
Lee Ju-hyun (bass/chant) Park Jong-hyun (guitare/chant) Kim Hee-kwon (batterie) |
---|
Galaxy Express est un groupe de rock garage de Corée du Sud. Formé en 2006, ils deviennent immédiatement connus pour leur présence énergique sur scène. Ils ont reçu les éloges de la part du New York Times, de MTV Iggy, ainsi que d'autres médias internationaux. Le chanteur/guitariste solo Park Jong-hyun a précédemment joué dans le groupe Mogwai, et le chanteur/bassiste Lee Ju-hyun est un ancien membre du groupe street punk Rux, du groupe oi ! Captain Bootbois, et du groupe punk H-Ghetto Bombs.[1]
Ils ont co-créé le label Love Rock Company avec le groupe rock coréen Télépathy.[2] Leur album Wild Days de 2010 est écrit et enregistré en tout juste un mois, comme une sorte d’expérience sur les réseaux sociaux de grande envergure.
- (en) Jon Twitch, « Galaxy Express », Broke in Korea, (lire en ligne)
- (en) Chris P, « Interview with Galaxy Express (갤럭시 익스프레스) », Korean Indie, (lire en ligne)
Demande de Sandrine PESSE : Utilisateur:Sandrine_PESSE/Brouillon
[modifier le code]Bonjour. Je publie pour la première fois sur Wikipedia. Je ne suis pas l'auteur des textes : M. Grave, diacre du village et M. Blervacq, historien belge, m'ont autorisé à positionner leurs écrits sur ces pages. Pourriez vous m'aider dans la relecture de cet article et m'indiquer quels sont mes erreurs, mes défauts ? Merci par avance
Message déposé par Sandrine PESSE (discuter) le 22 avril 2014 à 23:04 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre volonté de contribuer à Wikipédia
- Je pense toutefois qu'en l’état votre brouillon ne pourrait être publié et conservé sur Wikipédia. En effet, le style actuel tend surtout vers la narration historique plutôt que vers le style encyclopédique. Il faudrait par exemple tout d'abord un résumé introductif, du genre « La rafle de Tournai Ouest à Camphin en Pévèle est une rafle ayant eu lieu le ... à ... etc. » Ensuite, dans une section « Déroulement » (par exemple) vous pourriez là mettre les étapes du déroulement. Et ne surtout pas oublier une section qui traite des causes, des conséquences, etc.
- Sinon, concernant la reprise d'écrits qui ne sont pas les vôtres, alors il faudrait dans l’idéal que les personnes vous donnent une autorisation expresse et explicite via la procédure OTRS : voir Aide:Republication.
- Cela ira ? Mais n'hésitez pas à redemander de l’aide si besoin. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 24 avril 2014 à 12:12 (CEST)
Demande de TitiToto01 : Utilisateur:TitiToto01/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par TitiToto01 (discuter) le 23 avril 2014 à 22:41 (CEST)
Demande de Tokyodecadance : Utilisateur:Tokyodecadance/Brouillon
[modifier le code]Tokyo Decadance. C'est avant tout un mouvement social, culturel et musical. Le phénomène Tokyo Decadance a été créé en 2005 par un français Adrien Le Danois, résidant à Tokyo au Japon,. Le but de ce mouvement est réunir les innombrables sous-cultures qui co-existent dans la capitale nippone. A cette époque les membres des différentes sous cultures ne partagent ni lieux, ni affinités, ni style vestimentaires avec les membres des autres communautés. Chaque communauté est assez hermétique aux autres. Adrien s'intéressant à ces divers sous-cultures, a réussi à briser les barrières de ces communauté et réunir les personnalités forte de celle-ci lors de soirées en club autour de DJ provenant de différents milieux.
Quels sont les communautés ou sous-cultures qui co-existaient, se côtoyaient parfois à Tokyo sans jamais se côtoyer Cyber Gothics Lolita Salaryman Garu Cosplayer Rockabilly
Message déposé par Tokyodecadance (discuter) le 24 avril 2014 à 04:56 (CEST)
- Bonjour, avant de publier cet article, il faudrait que vous trouviez des sources afin de montrer que ce mouvement social et musical a une grande notoriété encyclopédique et répond ainsi aux critères d'admissibilité en vigueur. Il faudrait chercher des titres de publication d'envergure nationale qui l'ont étudié. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 09:29 (CEST)
Demande de Florelda : Utilisateur:Florelda/Brouillon
[modifier le code]Salut Message déposé par Florelda (discuter) le 24 avril 2014 à 05:16 (CEST)
- Désolée, mais le personnage étudié dans l'article ne semble pas avoir de particulière notoriété encyclopédique ! Des jeunes youtubers, il y en a des milliers dans le monde et rien dans l'article ne montre que celui-là est particulièrement célèbre et peut de ce fait figurer dans une encyclopédie. Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître qui que ce soit, ni de donner de la visibilité à quiconque. Pour y figurer, il faut que d'autres personnes en aient parlé, et que vous puissiez présenter des sources comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées et qui soient d'envergure nationale. Si ce n'est pas le cas, tant vaut oublier, et attendre quelques années qu'il ait acquis une plus grande notoriété. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 09:33 (CEST)
Demande de Davidpass : Utilisateur:88.173.41.200/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Davidpass (discuter) le 24 avril 2014 à 09:14 (CEST)
- Dommage, j'ai du effacer votre brouillon qui était la copie intégrale de ce site ce qui est rigoureusement interdit ici, comme il est bien indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Donc, si le sujet de votre article répondait aux critères d'admissibilité en vigueur, il vous faut le réécrire avec vos propres mots et phrases, et revenir ensuite ici si vous le souhaitez. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 09:36 (CEST)
Demande de Pierrelegeay : Utilisateur:Pierrelegeay/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
C'est la première fois que je fais une demande de relecture donc j'espère faire ça dans les règles ! :-) Voici le lien du brouillon que j'ai réalisé https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierrelegeay/Brouillon Avez-vous besoin d'informations supplémentaires ?
Cordialement,
Pierre
Message déposé par Pierrelegeay (discuter) le 24 avril 2014 à 09:45 (CEST)
Demande de HHParis : Utilisateur:HHParis/Brouillon
[modifier le code]Merci de relire mon article, de mettre en titre François Hüe (je crois qu'il y a déjà un homonyme). A votre disposition, Cordialement.
Message déposé par HHParis (discuter) le 24 avril 2014 à 14:57 (CEST)
- Bonjour, avant de publier votre article, il faut lui ajouter des sources afin que ce que vous avez écrit soit vérifiable. Par ailleurs, il faudrait aussi relire, parce qu'il reste quelques fautes de frappe -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 15:17 (CEST)
Demande de 85.27.55.4
[modifier le code]Message déposé par Wikhist le 24 avril 2014 Bonjour, je demande une relecture de cet article: Utilisateur:Wikhist/Brouillon Merci.
- Bonjour, vous pouvez parfaitement publier cet article. Si ça vous inspire, vous pouvez aussi ajouter une infobox en vous inspirant de celle qui se trouve sur cet article. Merci de votre participation au projet. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 15:55 (CEST)
Demande de Aries Groupe
[modifier le code]Utilisateur:Aries Groupe/Brouillon
Message déposé par Aries Groupe (discuter) le 24 avril 2014 à 17:15 (CEST)
- Avant de publier votre article, il faut impérativement que vous apportiez des sources afin d'expliquer pourquoi cet établissement vous semble avoir une importante notoriété encyclopédique et répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 17:20 (CEST)
Demande de Habibpower : Utilisateur:Habibpower/Brouillon
[modifier le code]BAPTISTE AUDOIN
baptiste audoin est un grand sportif. il adore pratiquer la danse classique,le golf, le vol à l'étalage,et la radinerie. il se fait connaître aussi par ses magnifiques gobages de flambys. il joue a league of legends tout en mangeant des pizza.
Message déposé par Habibpower (discuter) le 24 avril 2014 à 18:25 (CEST)
- Merci d'aller jouer ailleurs. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 18:27 (CEST)
Demande de Mikeel14
[modifier le code]Bonjour, Je suis tout nouveau sur Wikipédia ça fait très longtemps que je voulait rendre hommage à un maître de la pédagogie Lecoq. Pédagogie théâtrale basée sur le mouvement le corps et le masque Neutre notamment. J'aimerai savoir si cette page sur Lassâad Saïdi est publiable sur Wikipédia. Je apporte de liens ver des archives du Soir qui prouve l'existence de la personne dont je parle et de son métier, un lien de son école, de liens vers Wipédia qui parlent des personnes qui sont inclues dans le texte et aussi d'une Université espagnole qui en parle d'un sujet du texte: le Masque Neutre et le Masque Noble.
J'aimerais en même temps savoir comment publier une photo de ce monsieur.
Je vous remercie d'avance pour votre temps et compréhension.
A très bientôt,
Mikeel14
https://frwikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mikeel14/Brouillon
Message déposé par Mikeel14 (discuter) le 22 avril 2014 à 15:18 (CEST)
- Répondu plus bas ci-dessous. Merci d'éviter de reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ✉ 24 avril 2014 à 21:55 (CEST)
Demande de Mikeel14
[modifier le code]Bonjour,
j'aimerais savoir si cette article serait il publiable sur Wikipédia.
Je suis tout nouveau, je vous remercie d'avance pour votre temps et votre aide.
Bonne journée à tous
Mikeel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mikeel14/Brouillon
Message déposé par Mikeel (discuter) le 24 avril 2014 à 11:44 (CEST)
- Bonsoir; l'introduction n'est pas suffisemment claire (voir WP:INTRO); il ne faut pas mettre de liens externes dans le corps du texte (voir WP:LE); il n'est pas recommandé de mettre des majuscules aux noms de famille; les titres de paragraphe ne sont pas correctement wikifiés (section "Origine Pédagogique"). En mettant les sources en référence cela devrait être acceptable (voir Aide:Présentez vos sources). -- Speculos ✉ 24 avril 2014 à 21:53 (CEST)
Demande de mezzo soprano à l. Opéra de Paris
[modifier le code]recherche adresse de Janine COLLARD née le 8/7/1923 à Charleville Mézière
Message déposé par 82.66.200.235 (discuter) le 24 avril 2014 à 16:17 (CEST)
- Bonjour; cette page est destinée à l'aide à l'utilisation de Wikipedia, ce n'est pas le lieu pour ce type de demande. -- Speculos ✉ 24 avril 2014 à 21:46 (CEST)
Demande de Ssouda : Utilisateur:Ssouda/Brouillon
[modifier le code]Bonjour! J'ai travaillé sur un article traitant de la fondation Nationale des Musées du Maroc, une institution relativement récente et déjà d'importance nationale. J'ai effectué un travail de recherche combinant une dizaine d'articles issus de la presse nationale et de sites institutionnels. N'étant pas familier à l'outil de rédaction de Wikipedia, j'aurais surement besoin d'une petite relecture pour vérifier que tout est bien en ordre, j'ai veillé à respecter au maximum les conditions du site, mais on ne sait jamais. Sur ce, merci d'avance et bonne lecture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ssouda/Brouillon
Message déposé par Ssouda (discuter) le 24 avril 2014 à 17:10 (CEST)
- J'ai ajouté une section == Notes et références == contenant <references/> afin que l'on puisse prendre connaissance plus facilement des références que vous apportez. -- Theoliane (discuter) 24 avril 2014 à 17:18 (CEST)
- L'article semble bien rédigé et bien sourcé (merci Theoliane ), pour moi le sujet est admissible. Il faudrait juste mettre le titre en gras conformément à WP:INTRO. -- Speculos ✉ 24 avril 2014 à 22:02 (CEST)
Demande de Ejpoliquin : Utilisateur:Ejpoliquin/Brouillon
[modifier le code]J'ai fait les modifications demandées (plus une relecture des tournures qui auraient pu être jugées trop personnelles : il s'agit bien d'un état de la question principalement tirée du volume de Katharina Volk cité en introduction, enrichi par de nombreux autres articles). Quelle est la prochaine étape ? --EJ
Bonjour,
Voici une état des lieux sur le genre de la poésie didactique dans la littérature latine. Cette page pourra être référencée sur les pages des auteurs et/ou des oeuvres qui y sont étudiés. En espérant que le tout soit non seulement conforme aux normes de Wikipédia, mais aussi intéressant !
Cordialement
EJ
Message déposé par Ejpoliquin (discuter) le 25 avril 2014 à 05:46 (CEST)
- Bonjour,
- Alors, modulo quelques bricoles, ce brouillon est plutôt un bon début, c'est bien
- Je me permets juste du coup de vous dire que les liens externes ne sont pas admis dans le corps de l’article (uniquement en références ou dans la section Liens externes) : ils sont reconnaissables à la petite flèche à côté du lien (ex)
- Ensuite, est-ce que la première section, « Poésie didactique latine » constitue en fait le futur titre de l’article et son introduction (appelé ici résumé introductif, ou RI) ? Si oui ok, si non, il faudra un RI, avec le mot du titre en gras (ex)
- Mais comme ce ne sont que des menus détails, on peut éventuellement publier. Comme l'historique est peu important, je suppose qu'un copier-coller du code source de l’article dans le nouvel article (Poésie didactique latine ?) suffira.
- Mais si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 25 avril 2014 à 10:43 (CEST)
Demande de Titouan30
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaite créer un article sur le développement des courses à obstacle en France. J'ai basé mon introduction sur celle que propose un site parlant de cette pratique sportive. Je souhaite par la suite apporter ma propre introduction ainsi que mes propres apports et expériences vécu. Je suis novice de la création d'article sur wikipedia donc je demande un petit peu d'indulgence.
Merci d'avance de l'acceptation de cette demande.
Voici mon brouillon: Utilisateur:Titouan30/Brouillon
Message déposé par Titouan30 (discuter) le 25 avril 2014 à 10:07 (CEST)
- Bonjour,
- On peut considérer que le sujet est encyclopédique, cela-dit il faudrait que des sources (externes et fiables) viennent le prouver pour cela. Par ailleurs, Wikipédia étant une encyclopédie, elle se veut neutre et informelle. Aussi, des passages comme « des bons vieux parcours du combattant » ou « il vous faudra parfois affronter » ne peuvent demeurer (vous ne liriez pas ça dans une vraie encyclopédie n’est-ce-pas ?).
- À ce propos, et ça rejoint tout ce que je viens déjà de dire : vos expériences vécues ne peuvent non plus figurer sur Wikipédia, sauf éventuellement si vous les avez au préalable partagées dans un ouvrage que vous pourriez reprendre comme source, autrement vous feriez ce que l'on nomme ici du travail inédit, ce qui est interdit. Encore une fois, essayez de vous imaginer la manière dont une encyclopédie traditionnelle traiterait le sujet.
- Donc en l'état, le brouillon a besoin d'être peaufiné avant une éventuelle publication. Pour vous aider sur l'ajout de sources, vous pouvez lire les pages Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Note.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 25 avril 2014 à 10:51 (CEST)
Demande de Rodolphelemeunier : Utilisateur:Rodolphelemeunier/Brouillon
[modifier le code]Rodolphe Le Meunier est un Affineur Fromager français, né le 15 novembre 1975 à Chambray-lès-Tours.
Message déposé par Rodolphelemeunier (discuter) le 25 avril 2014 à 10:36 (CEST)
Demande de June Emergency : Utilisateur:June_Emergency/Brouillon
[modifier le code]je souhaiterai annuler cette demande de relecture pour éviter tout conflit d’intérêt potentiel.
Merci a tous
Bonjour,
Pourriez vous procéder a la relecture de ce brouillon. Il s'agit d'un article sur un groupe de la scène post-rock Française.
Les textes sont libres de droits et référencés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:June_Emergency/Brouillon
J'ai utilise comme pseudonyme le nom du groupe mais je tiens a vous préciser que je ne fais pas partie du groupe.
Merci par avance.
Message déposé par June Emergency (discuter) le 25 avril 2014 à 14:17 (CEST)
- Bonjour, il semble qu'écrire un article sur ce groupe soit un peu prématuré, en effet, à la lecture de votre texte, on ne voit pas du tout comment il répondrait aux critères d'admissibilité concernant la musique : pas encore d'album commercialisé (alors qu'il est demandé qu'il y en ait au moins deux), pas de concerts à l'échelle nationale (voire internationale). En l'état, l'article, si vous le publiez, sera immédiatement supprimé pour non respect des critères en vigueur. Alors, à vous de voir si vous n'aviez pas terminé la rédaction, ou si vous aviez tout dit, dans ce dernier cas, il vaut mieux ne pas publier, c'est encore trop tôt. -- Theoliane (discuter) 25 avril 2014 à 14:21 (CEST)
- Bonjour,
Merci de votre relecture rapide. Le groupe a déjà publiée un EP et leurs agents sont en train de lancer le groupe sur des scènes nationales. J'ai essaye de comparer mon brouillon avec d'autres groupes dans le même genre musical ayant un article sur Wikipedia et certains articles semblent un peu plus légers (https://fr.wikipedia.org/wiki/.cut) avec certes une discographie plus épaisse. Pensez vous qu'en remplissant le critère de la discographie, l'article sera publiable? Je me remet a l’écriture tout de suite. Merci encore --June Emergency (discuter) 25 avril 2014 à 14:47 (CEST)June EmergencyJune Emergency (discuter) 25 avril 2014 à 14:47 (CEST)--
- voici le brouillon modifié: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:June_Emergency/Brouillon
Qu'en pensez vous?
Merci beaucoup
Demande de Sesamcommunication Utilisateur:Sesamcommunication/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, pourriez-vous valider le brouillon enregistré ce jour?
Merci.
Message déposé par Sesamcommunication (discuter) le 25 avril 2014 à 17:10 (CEST)
- Bonsoir,
- Comme cela, l'article a l'air plutôt intéressant. En revanche, deux choses me gênent : des listes un peu trop longues et à réorganiser, et la photo, avec un fond qui ne :met pas vraiment en valeur la personne que vous présentez. J'espère vous avoir un peu aidé, sinon n'hésitez pas à demander des précisions quand vous voulez.
- Bonne continuation --Litterae (discuter) 25 avril 2014 à 18:03 (CEST)
Merci de votre réponse et de vos commentaires.
Pourriez-vous m'expliquer la marche à suivre pour publier cet article s'il vous semble suffisamment respectueux de la Charte Wikipedia?
Merci.
--Sesamcommunication (discuter) 25 avril 2014 à 18:22 (CEST)
- Rebonsoir,
J'ai dit que votre article était bien (en revanche, il faut effectuer les modifications évoquées précédemment et supprimer les liens vers facebook et twitter qui ne servent à rien), je ne pense donc pas qu'il soit publiable pour l'instant. Avant de vous dire oui, je préfère réfléchir un peu et demander un autre avis. --Litterae (discuter) 25 avril 2014 à 18:53 (CEST)
Très bien, j'enlève le Facebook et le Twitter maintenant.
Pour la photo, je vais essayer d'en trouver une autre libre de droit, mais ce n'est pas évident. Celle-ci pourrait-elle être validée dans l'attente?
Et concernant les listes, que voulez-vous dire par "réorganiser"?
Merci
--Sesamcommunication (discuter) 25 avril 2014 à 19:01 (CEST)
- On peut réorganiser la liste (la rendre plus lisible, moins longue...) en la transformant en liste à puces.
- Pour créer une puce, on utilise un astérisque, cela donne *
- On peut aussi la réorganiser en ne gardant que les éléments importants (par exemple vous ne devriez parler que des travaux vraiment notables de la personne), on peut :également souligner, mettre en italique ou en gras les titres des oeuvres écrites. Regardez votre brouillon, je vais essayer de vous montrer.
- --Litterae (discuter) 25 avril 2014 à 19:11 (CEST)
- J'ai mis en gras un passage, en italique un autre, pour vous montrer qu'il faut mettre en valeur les éléments d'un article.
- Concernant les oeuvres, il serait intéressant, si cela est possible, d'indiquer le nom de l'éditeur, ou au moins l'année de publication.
- Pour finir, désolé si je ne suis pas très clair, mais je ne suis pas contributeur depuis très longtemps, donc pas très expérimenté.
- --Litterae (discuter) 25 avril 2014 à 19:18 (CEST)
J'ai suivi vos indications, et ai réussi à trouver une référence concernant l'une des publications. J'ai également restreint cette rubrique à ses principales publications, mais il sera difficile de retrouver toutes les références, certaines datant de plus de 20 ans...
Pour la photo, je la modifierai dès que possible si elle ne convient vraiment pas, car je crois que l'on ne peut pas utiliser de photos non libres de droit n'est-ce-pas?
--Sesamcommunication (discuter) 25 avril 2014 à 20:22 (CEST)
Photo modifiée.
--Sesamcommunication (discuter) 25 avril 2014 à 20:40 (CEST)
Demande de Gallia00 : Utilisateur:Gallia00/Brouillon Création article groupe francais de post-rock
[modifier le code]Bonjour,
(J'ai changée de nom d'utilisateur afin d’éviter toute confusion avec le groupe sur lequel j’écris.)
Je vous soumet à nouveau mon article qui a été peaufine selon les recommandations que j'ai reçu précédemment.
Veuillez m'excuser pour ce travail supplémentaire.
Merci beaucoup
Message déposé par Gallia00 (discuter) le 25 avril 2014 à 17:12 (CEST)
Demande de BENSIGUILLAUME : Utilisateur:BENSIGUILLAUME/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par BENSIGUILLAUME (discuter) le 25 avril 2014 à 17:12 (CEST)
- Bonjour, en l'état, votre article n'a rien d'encyclopédique, c'est juste une plaquette publicitaire pour vos produits. En effet, on y lit : nous nous efforçons de composer le meilleur choix au travers de nos marques... et ce genre d'affirmation n'a rien à faire sur une encyclopédie justement. Si votre marque et vos produits sont particulièrement notoires, il faudrait apporter des sources comme des publications d'envergure nationale ou autres études qui leur ont été consacrées depuis plusieurs années. Ensuite, il faudra vérifier que le sujet correspond aux critères d'admissibilité et enfin revoir entièrement la rédaction qui doit utiliser un ton totalement neutre sans vous ou nous. Donc, il y a encore beaucoup de travail avant que cet article soit publiable. Bon courage. -- Theoliane (discuter) 25 avril 2014 à 17:19 (CEST)
Demande de Mumtaz : Utilisateur:205.201.183.2/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaite créer l'article "Marc Latamie" que j'ai commencé à rédiger sous la forme d'un brouillon. Par erreur, je l'ai créé sous la référence Utilisateur:205.201.183.2. Je n'ai pas encore fini de compléter les références (notes et liens). Mais comme j'ai rencontré 2 problèmes, je vous sollicite d'abord pour les régler: 1/ Mes notes de bas de page n'apparaissent pas alors que j'ai rempli le contenu des références (livres, articles, presse) 2/ le lien vers des pages de musées ou d'articles apparaît en entier dans la citation au lieu d'être en lien avec le nom de la référence dans le texte.
En vous remerciant par avance. --Mumtaz (discuter) 25 avril 2014 à 19:24 (CEST)
Message déposé par Mumtaz (discuter) le 25 avril 2014 à 19:24 (CEST)
- Pour vos notes de bas de page, il fallait seulement rajouter une section ==Notes et références== contenant <references/> pour qu'elles apparaissent. Pour vos références sous forme d'url, il fallait mettre le titre de la page web et non son adresse par exemple : <ref>[http://www.as-coa.org/exhibitions/rent-marc-latamie Exposition à New York]</ref>. (Il y a un espace entre l'url et le titre). J'ai corrigé les deux premières dans votre première section, je vous laisse continuer pour la suite, d'autant plus que vous connaissez les titres mieux que moi ! -- Theoliane (discuter) 26 avril 2014 à 09:56 (CEST)
Demande de Alexis Decroës : Utilisateur:Alexis_Decroës/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, pouvez vous vérifier si mon premier article concernant la déforestation au Cameroun est valable pour Wikipédia ?
Utilisateur:Alexis_Decroës/Brouillon
Merci !
Message déposé par Alexis Decroës (discuter) le 25 avril 2014 à 19:50 (CEST)
- Bonjour, il faudrait structurer votre texte en sections, par exemple == Les acteurs de la déforestation au Cameroun et leurs enjeux ==, il est inutile d'écrire Introduction ou Conclusion, par contre, il faut quelques lignes d'introduction avant la première section. Donc, quelques modifications syntaxiques déjà pour rendre votre article plus lisible ! Mais ne le publiez pas avant d'avoir fait une mise en page correcte, sinon, il risquera d'être très vite supprimé.... -- Theoliane (discuter) 26 avril 2014 à 10:01 (CEST)
Demande de Sesamcommunication
[modifier le code]Suite aux différentes demandes de modification qui avaient été faites, je vous soumets le nouveau brouillon.
La photo a été modifiée, les publications ont été modifiées dans la forme, et des références ont encore été ajoutées.
Dans l'attente de votre validation, je vous remercie.
Message déposé par Sesamcommunication (discuter) le 25 avril 2014 à 22:59 (CEST)
- , j'ai aussi demandé au contributeur de privilégier les phrases construites aux longues listes qui se trouvent dans l'article. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2014 à 11:20 (CEST)
Demande de 83.141.134.98 : Utilisateur:83.141.134.98/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par GT Sam le 26/04/2014
- Bonjour; il manque une introduction pour savoir de quoi il s'agit (voir WP:INTRO), et éventuellement une source pour l'origine des informations. -- Speculos ✉ 26 avril 2014 à 13:26 (CEST)
Demande de Van Appelghem Utilisateur:Van Appelghem/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Van Appelghem (discuter) le 26 avril 2014 à 01:10 (CEST)
- Il est difficile pour l'instant de vous donner un avis, il faudrait déjà que l'article soit plus avancé... Et que vous ayez indiqué plus de sources pour étayer la notoriété encyclopédique du personnage étudié. Là, c'est encore un peu juste ! Alors... Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 26 avril 2014 à 10:04 (CEST)
Demande de La caboteur : Utilisateur:La_caboteur/Brouillon
[modifier le code]Merci d'avance de bien vouloir valider cet article s'il est conforme aux règles du site. Deux questions : 1) Comment lier cet article à l'article existant déjà en anglais, sous une forme différente, sur Wikipedia ? 2) Je souhaiterais intégrer dans l'infobox une photo qui m'a été fournie par l'auteur lui-même (Kent Harrington), qui m'autorise à l'utiliser. Comment faire ? Cdt
Message déposé par La caboteur (discuter) le 26 avril 2014 à 03:51 (CEST)
- Bonjour; dans un premier temps il faudrait apporter des sources primaires, comme des articles de presse qui soient entièrement consacrés à écrivain, pour prouver sa notoriété et son intérêt encyclopédique. C'est à dire qu'un blog ou une simple mention dans un article ne suffit pas... Pour ce qui concerne la photo, vous la chargez sur Commons en choisissant la licence adéquate, puis vous collez le titre du fichier dans l'infobox dans le champ 'image'. Nono du 59 (discuter) 26 avril 2014 à 11:30 (CEST)
- Merci pour vos conseils, en particulier pour l'insertion d'une image dans l'infobox, nonodu59. Ma page a déjà été validée et mise en ligne comme traduction d'une entrée déjà existante.
--La caboteur (discuter) 26 avril 2014 à 19:18 (CEST)
Demande de Blackmister73 : Utilisateur:Blackmister73/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Blackmister73 (discuter) le 26 avril 2014 à 10:58 (CEST)
- Bonjour; merci de contribuer sur wikipédia, mais la création de ce paragraphe paraît inutile dans la mesure où il existe déjà sur WP (cf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Segment_automobile#Segment_H2_:_.C2.AB_berlines_de_luxe_.C2.BB_ou_.C2.AB_limousines_.C2.BB).Bonne journée Nono du 59 (discuter) 26 avril 2014 à 11:25 (CEST)
Demande de Alexis Decroës : Utilisateur:Alexis_Decroës/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, merci pour ces 2 relectures :) Voilà ma dernière version, je suis ouvert à toutes vos remarques.
Merci !
Utilisateur:Alexis_Decroës/Brouillon
Voici une nouvelle version, si vous pouviez y jeter un coup d'oeil :) Utilisateur:Alexis_Decroës/Brouillon
Message déposé par Alexis Decroës (discuter) le 26 avril 2014 à 12:28 (CEST)
- Bonjour,
- je fais une réponse rapide : un article de wikipédia ne se signe pas et ne parle pas à la première personne.Il ne se conclut pas non plus car il est appelé à être enrichi dans le temps par d'autres contributeurs afin de rester actuel. Il faut que vous lisiez WP:RI pour mieux comprendre comment rédiger votre résumé introductif. Des paragraphes entiers de votre texte ne sont pas sourcés. Lisez Aide:Présentez vos sources pour mieux comprendre comment utiliser la fonction « refname » et faire plusieurs renvois à une même source. Cordialement.--Soboky [me répondre] 26 avril 2014 à 13:39 (CEST)
Demande de MarketingExperientiel : Utilisateur:MarketingExperientiel/Brouillon
[modifier le code]merci de relire et m'aider s'il vous plaiiiiiiiiit
Message déposé par MarketingExperientiel (discuter) le 26 avril 2014 à 18:54 (CEST)
Demande de Jonah2
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous revoir le brouillon de cet article avant publication? Avec mes remerciements.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jonah2/Brouillon
Message déposé par Jonah2 (discuter) le 25 avril 2014 à 11:06 (CEST)
- Impressionnant ! Est-ce là votre premier article ? Si c'est le cas, chapeau ! Il me semble que cet article est parfaitement publiable en l'état, mais comme le sujet ne m'est pas familier, peut-être que quelqu'un d'autre pourrait vous donner le feu vert ? -- Theoliane (discuter) 25 avril 2014 à 11:19 (CEST)
Suite à la demande de relecture de Jonah2 le 25 avril 2014 à 11:06
- Et très impressionnant la rapidité de votre réponse - Un grand merci!
Mais comment je fais pour trouver un autre lecteur? Aussi je ne suis pas certain de suivre le bon protocole pour répondre à vos remarques. --Jonah2 (discuter) 26 avril 2014 à 22:37 (CEST)
Demande de Titouan30
[modifier le code]Bonjour,
Suite au premier commentaire, voila la modification de la définition de la course d'obstacle. J'ai pris note des différentes remarque, je voulais juste préciser que lorsque je parle d'expérience personnel, c'était uniquement pour décrire précisément les activités proposés. Et non donné un avis.
La plupart des sections sont remplis, il me reste encore les Notes et Références à remplir mais pour l'instant, cela provient de la version anglaise sur wikipedia.
Le brouillon: Utilisateur:Titouan30/Brouillon
Merci d'avance de l'acceptation du brouillon.
Message déposé par Titouan30 (discuter) le 25 avril 2014 à 14:49 (CEST)
- Bonjour,
- l'article Course d'obstacles a été supprimé il y a un peu plus d'un an au terme d'un débat dont je vous invite à prendre connaissance. Pour recréer un article sur le même sujet, il est absolument impératif, puisque le premier article a été supprimé par un vote communautaire, d'apporter des sources qui prouvent que cette notion a été étudiée. Les deux sites internet que vous indiquez sont bien loin de suffire. Il faut que vous montriez que cette notion fait l'objet d'études (livres sur le sujet) ou d'articles de presse nationale (l'Équipe...), qu'il existe des compétitions au niveau national ou international. Une fois que vous aurez un brouillon correctement sourcé (lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources) vous pourrez faire une demande de restauration de page. Mais comprenez bien que si l'article a été supprimé par un débat auquel plusieurs contributeurs ont participé, on exige de respecter ce débat ou d'apporter des sources sérieuses qui montrent que ce débat peut être mis en cause. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 avril 2014 à 12:07 (CEST)
Demande de PHBERN : Utilisateur:PHBERN/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par PHBERN (discuter) le 25 avril 2014 à 16:32 (CEST)
- J'ai déplacé votre texte sur votre page de brouillon, ce n'est pas ici qu'il faut travailler votre article, mais uniquement sur votre brouillon. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 25 avril 2014 à 17:22 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous invite à lire les critères de notoriété des personnes : il ne faut pas seulement prouver qu'une personne, aussi valeureuse soit-elle, a fait des choses, mais il faut prouver qu'elle est notoire pour avoir un article dans Wikipédia. Or aucune source n'indique la notoriété de cet avocat au sens où l'entend Wikipédia. Lisez Aide:Présentez vos sources pour mieux comprendre comment insérer les sources demandées par les critères. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 avril 2014 à 12:13 (CEST)
Demande de relecture sur un sujet portant sur la Boerenwacht - garde rurale en Belgique ( Flandre ) pendant la Seconde Guerre mondiale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Adelinesch94/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, nous vous soumettons ici notre brouillon sur la Boerenwacht que nous avons rédigé dans le cadre de nos études à l'Université Catholique de Louvain-la-Nauve en Histoire. Ce sujet parle d'une garde belge (la Boerenwacht) organisée lors de la seconde guerre mondiale en Belgique.
Bonjour, nous vous soumettons ici notre brouillon sur la Boerenwacht que nous avons rédigé dans le cadre de nos études à l'Université Catholique de Louvain-la-Nauve en Histoire. Ce sujet parle d'une garde belge (la Boerenwacht) organisée lors de la seconde guerre mondiale en Belgique.
Message déposé par Adelinesch94 (discuter) le 25 avril 2014 à 16:58 (CEST)
- Bonjour,
- c'est un très bon début, mais le gros problème est que les sources ne sont absolument pas liées au corps du texte. Si je veux savoir d'où vient une phrase, je dois lire toute la bibliographie. Il faut donc que vous indiquiez d'où vient chaque information par une note qui renvoie à sa sources (livre, page du livre...) Lisez WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour mieux comprendre comment faire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 avril 2014 à 12:21 (CEST)
Demande de 84vincent : Utilisateur:84vincent/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 84vincent (discuter) le 26 avril 2014 à 20:26 (CEST)
- Bonjour, en l'état, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une page pratique. Ce que vous y dites est tout à fait exact, c'est tout à fait ainsi que faisait ma grand mère , mais ça ne suffit pas comme sources pour étayer vos propos, d'autant plus que l'on peut aussi culotter une pipe, une théière, etc. Peut-être serait-il plus judicieux de compléter l'article Poêle (cuisine), qui parle aussi de culottage, plutôt que de créer un nouvel article qui ne se justifierait pas ? -- Theoliane (discuter) 26 avril 2014 à 21:26 (CEST)
Demande de publication : Utilisateur:Zariaurore/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Zariaurore (discuter) le 26 avril 2014 à 21:13 (CEST)
- Bonjour, il va falloir modifier la rédaction pour rendre le ton de l'article plus neutre et non promotionnel. En outre je constate qu'il y a pas mal de sources inutiles, dans le sens où des sources de qualité sont des articles/pages où il y a plus qu'une simple mention du nom... Bonne continuation. Nono du 59 (discuter) 26 avril 2014 à 21:25 (CEST)
Demande de ErwanRopars : Utilisateur:ErwanRopars/Brouillon
[modifier le code]Benjamin Lasnier (né le 2 avril 1999) est un ados Danois, assez connu des jeunes de nos jours.
Message déposé par ErwanRopars (discuter) le 26 avril 2014 à 22:15 (CEST)
- Peut-être pourriez-vous vous demander en quoi ce jeune garçon est assez célèbre pour figurer déjà sur une encyclopédie ? Vous avez certainement du vous tromper de site, je viens de mettre sur votre page de discussion un message de bienvenue sur lequel vous trouverez des liens fort utiles pour mieux saisir la finalité de Wikipédia et son fonctionnement. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2014 à 22:21 (CEST)
Demande de Ivoquebec
[modifier le code]Bonjour,
J'ai reçu une aide fort judicieuse et importante de Trizec pour écrire un article sur le compositeur et musicien québécois Christian Saint-Roch. Il est parti en vacance et il m'a suggéré de consulter le forum des nouveaux. Voilà, je me permets de vous demander une relecture afin de publier l'article. J'ai quelques petites difficultés pour les références pour l' album solo "Romance" de Christian Saint-Roch qui date de 1981. On peut le voir en vente sur des sites internet et les pièces de l'album sont toutes enregistrées sur Bibliothèque et Archives Canada. Pour l'interprétation de Marie Mai de "l'Hymne à la beauté du monde" cela a eu lieu au spectacle de la Fête nationale du Québec, le 23 juin 2012, sur la scène des plaines d'Abraham à Québec, devant des centaines de milliers de personnes et télédiffusé en direct à Télé-Québec. Mais je n'arrive pas à trouver un article de journal qui confirme précisément cela. Seul l'internet le confirme. Pour les musiciens de Charlebois sur les albums "Solidaritude" et "Fu Man Chu", c'est difficile de trouver un article de journal décrivant les musiciens car c'est sorti en 1972 et 1973. La référence ne peut donc être que les albums eux-mêmes qui décrivent les musiciens de leurs disques. Si cela est insuffisant je devrai, à regret, enlevé cette information, que je trouve très pertinente, étant donné que ces musiciens ont fait partie ensuite du Ville-Émard Blues Band. Pour les divers chanteurs québécois pour lesquels Saint-Roch a composé, les seules références possibles sont les titres avec l'année, la maison d'édition, le parolier et l'interprète. J'espère que c'est possible de publier l'article malgré quelques légers manquements aux références discographiques.
Voici donc mon brouillon.
Je remercie Wikipédia de bien vouloir honorer la mémoire du compositeur et musicien québécois Christian Saint-Roch.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ivoquebec/Brouillon
Message déposé par Ivoquebec (discuter) le 27 avril 2014 à 00:10 (CEST)
Demande de Ejpoliquin : Utilisateur:Ejpoliquin/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
j'ai déjà soumis une première version de cette page en relecture : j'ai retiré les deux liens externes que j'avais inclus dans le corps du texte et j'ai mis en intro le passage qui devait y être. Je ne sais pas comment mettre "poésie didactique latine" en titre principal. Je trouve l'information en nulle part...
merci de vos suggestions et vos commentaires
EJ
Message déposé par Ejpoliquin (discuter) le 27 avril 2014 à 00:15 (CEST)
- Bonjour,
- Etes-vous certain de ne pas être dans ce que, dans cette encyclopédie, nous appelons la synthèse inédite ? Je vous invite à lire le texte WP:TI pour mieux le comprendre. Des phrases comme celles-ci : « Finalement, l’Ars Amatoria et les Remedia Amoris font état de simultanéité poétique. En effet, par l’emploi de futur, Ovide donne l’impression d’être en train de déclamer son poème. », accompagnées d'aucune source, sont-elles de votre cru ou viennent-elles de l'analyse publiée par un autre ? Je vous conseille aussi de lire WP:STYLE sur le style encyclopédique. En effet, il est conseillé de faire en sorte qu'on n'ait pas l'impression que l'article est écrit par une personne précise. les « nous » et les « on » sont donc à éviter (c'est qui, « nous » et « on » ?) Je vous conseille, pour y voir un peu plus clair, d'aller lire quelques articles de qualité pour mieux comprendre ce qui est demandé, notamment dans la manière dont on utilise les sources. Je pense qu'une fois que ce sera clarifié, l'article ne sera pas loin d'être publiable. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 avril 2014 à 11:06 (CEST)
Demande de Pierre ALTAIRAC : Utilisateur:Pierre_ALTAIRAC/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Pierre ALTAIRAC (discuter) le 27 avril 2014 à 04:28 (CEST)
- Bonjour, il est fort dommage que vous ayez recopié l'intégralité de ce site web, ce qui a obligé à supprimer tout le texte de votre brouillon, puisque il est interdit de recopier une page web, comme c'est indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . Il est tout à fait possible que cette entreprise soit admissible, mais alors, soit vous rédigez avec vos propres mots/phrases, soit, si vous êtes l'auteur de ce texte et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte y compris une utilisation commerciale par des tiers, il vous faut impérativement passer par la procédure de republication. Wikipédia est une encyclopédie dont le contenu est libre de droits, d'où son nom d'encyclopédie libre, et ne peut donc pas héberger du contenu sous droits d'auteur. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 27 avril 2014 à 09:18 (CEST)
Demande de Axel85130 : Utilisateur:Axel85130/Brouillon
[modifier le code]Je voudrai être relu
Message déposé par Axel85130 (discuter) le 27 avril 2014 à 14:12 (CEST)
- S'il s'agit de Viwi radio que vous aviez publié, ne soyez pas surpris que l'article ait été une fois de plus immédiatement supprimé, parce qu'une web radio créé l'année dernière ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie. Elle ne répond pas aux critères d'admissibilité et ne peut pas présenter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui pourraient étayer sa notoriété. Il faut attendre qu'elle devienne très célèbre... -- Theoliane (discuter) 27 avril 2014 à 14:28 (CEST)
Demande de Duff ludo : Utilisateur:Duff_ludo/Brouillon
[modifier le code]Bonjour à vous, collaborateurs de Wikipédia,
Je vous propose mon article sur les Journées du Patrimoine de l'entité de Boussu.
Bien à vous.
Message déposé par Duff ludo (discuter) le 27 avril 2014 à 15:06 (CEST)
Demande de IciLaVoixSSV
[modifier le code]Secret Story est une émission de télévision française de télé réalité présentée par Benjamin Castaldi. Elle est diffusée sur TF1depuis le 23 juin 2007. La septième saison a été diffusée du 7 juin 2013 au 13 septembre 2013.
Message déposé par IciLaVoixSSV (discuter) le 27 avril 2014 à 15:18 (CEST)
- Bonjour,
- L'article Secret Story existe bien évidemment déjà, merci de le vérifier avant d'écrire un article; Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 avril 2014 à 16:09 (CEST)
Demande de Martin.vigneau : Utilisateur:Martin.vigneau/Brouillon
[modifier le code]Bonjour
ceici est une demande de relecture de mon article sur le festival Komidi, festival de théâtre annuel de la Réunion, qui en est à sa septième édition
Message déposé par Martin.vigneau (discuter) le 27 avril 2014 à 16:27 (CEST)
Demande de Dalara création d'une page pour un pilote automobile - Benjamin Poron -
[modifier le code]Voici me demande dans la création d'une page pour cette personne
Est il possible d'avoir un conseil où une réponse sur la possibilité de créer cette page?
Merci d'avance
Voici la page Brouillon avec les liens de référence.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dalara/Brouillon
--Dalara (discuter) 27 avril 2014 à 17:52 (CEST)
Demande de Perreux.franchises : Utilisateur:Perreux.franchises/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, J'ai effectué de nouvelles modifications : les références sont mieux indiquées et j'ai veillé à avoir un ton plus neutre. Merci pour vos relectures, remarques et éventuelles suggestions.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Perreux.franchises/Brouillon
Message déposé par Perreux.franchises (discuter) le 24 avril 2014 à 16:22 (CEST)
- Bonjour; ça me semble pas mal du tout. J'espère que l'entreprise est assez notoire pour figurer sur wiki, mais l'article en lui même est tout à fait correct! Bonne soirée Nono du 59 (discuter) 24 avril 2014 à 23:17 (CEST)
- Bonjour, je vous remercie pour votre relecture, pouvez-vous publier l'article ? Si vous n'y êtes pas autorisé, pensez-vous que je peux lancer la publication ? Merci --Perreux.franchises (discuter) 25 avril 2014 à 10:16 (CEST)
- Bonjour, on ne peut vous garantir ici que la notoriété est établie et que l’article sera quoiqu'il arrive conservé (ce n’est pas possible), mais si ça vous intéresse de tenter le coup, le mieux est de publier en renommant le brouillon.
- Pour cela, allez sur le brouillon et cliquez sur le petit triangle en haut à droite près de l'étoile et dans la boîte déroulante cliquez sur Renommer. Lisez les consignes en haut de page, puis, très important, en lieu et place d'« Utilisateur », choisissez « (Principal) » dans le menu déroulant, avant d'indiquer le titre du futur nouvel article à côté. En motif, expliquez que vous transférez le brouillon dans l’espace encyclopédique. Ne touchez pas aux cases cochées et validez/renommez. J'ai essayé d'être le plus précis possible, mais si à un moment ou à un autre, ça ne vous semble pas refléter ce que j'écris, revenez demander de l’aide.
- Bien cordialement, --Floflo (discuter) 25 avril 2014 à 10:35 (CEST)
- Bonjour, je vous remercie pour votre relecture, pouvez-vous publier l'article ? Si vous n'y êtes pas autorisé, pensez-vous que je peux lancer la publication ? Merci --Perreux.franchises (discuter) 25 avril 2014 à 10:16 (CEST)
Merci pour vos conseils ! Je les ai appliqués et publié la page. Cependant, une mention "contenu promotionnel" reste en header. J'ai fait de nouvelles modifications, pourriez-vous m'indiquer quels passages manquent de neutralité ? Merci d'avance --Perreux.franchises (discuter) 28 avril 2014 à 18:32 (CEST)
Demande de Jambonbleu : Utilisateur:Jambonbleu/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Jambonbleu (discuter) le 27 avril 2014 à 19:27 (CEST)
- J'ai transféré le contenu de votre article sur votre page de brouillon. C'est là que vous devez y travailler, pas ici. Merci -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 10:37 (CEST)
Demande de relecture article philippe charles jacquet artiste peintre Utilisateur:Patricia larcher/Brouillon
[modifier le code]--Patricia larcher (discuter) 27 avril 2014 à 23:15 (CEST)
Message déposé par Patricia larcher (discuter) le 27 avril 2014 à 23:15 (CEST)
Demande de Aseyn : Utilisateur:Aseyn/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, je soumets cet article sur l'auteur de bande dessinée Leslie Plée, en apportant les liens demandés quant à la notoriété de l'auteur. Merci par avance.
Message déposé par Aseyn (discuter) le 27 avril 2014 à 23:51 (CEST)
Demande de Laminedjaziri : Utilisateur:Laminedjaziri/Brouillon Demande de relecture de la page consacré au site web humoristique Fansfoot
[modifier le code]Bonjour,
Je me permet de vous soumettre pour relecture la page consacré au site web humoristique Fansfoot.
Bien à vous.
Cordialement
Message déposé par Laminedjaziri (discuter) le 28 avril 2014 à 00:04 (CEST)
Demande de Aminov81 : Utilisateur:Aminov81/Brouillon
[modifier le code]Merci de m'assister pour terminer mon article, je suis un peu perdu.
Message déposé par Aminov81 (discuter) le 28 avril 2014 à 03:57 (CEST)
- Bonjour, j'ai rajouté à votre brouillon la balise qui manquait <references/> afin que l'on puisse prendre connaissance de vos références. Mais pour l'instant, il est bien difficile de vous dire ce que nous pensons de votre brouillon, parce qu'on ne sait pas encore exactement de quoi vous voulez parler ! Alors, peut-être que si vous en écriviez un peu plus, ou si vous nous précisiez à quel endroit vous êtes perdu, on pourrait mieux vous aider. N'hésitez pas à revenir ici quand vous voulez. -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 10:42 (CEST)
Demande de Adelinesch94
[modifier le code]Bonjour,
Nous vous demandons de bien vouloir relire notre travail que nous venons de modifier, après vos bienveillants conseils. Merci beaucoup.
Voici le lien pour la relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Adelinesch94/Brouillon
Message déposé par Adelinesch94 (discuter) le 28 avril 2014 à 10:33 (CEST)
- Il me semble que votre article est tout à fait publiable en l'état. Il reste juste quelques scories de forme (majuscules dans les titres de la bibliographie par exemple), mais l'ensemble semble parfaitement correct, nonobstant ma méconnaissance du sujet.... Donc, je laisse à un collègue la décision finale. -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 10:45 (CEST)
La Serre aux Papillons
[modifier le code]Message déposé par Cauvel (discuter) le 28 avril 2014 à 11:26 (CEST)
Message déposé par Jaccobacci (discuter) le 28 avril 2014 à 11:43 (CEST)
Demande de relecture d'un article Patricia larcher Utilisateur:Patricia larcher/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Patricia larcher (discuter) le 28 avril 2014 à 14:17 (CEST)
- Bonjour Patricia. Le lien vers votre brouillon suffit, il est inutile de recopier ici votre article. Par contre, il faudrait mettre des liens vers vos sources, par exemple où peut-on consulter l'article de Ouest France ? Quelle est l'url de la mairie de Melun ? Encore un petit effort . -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 14:34 (CEST)
Parc des expositions Quimper Cornouaille
[modifier le code]Message déposé par Quimper-evenements (discuter) le 28 avril 2014 à 14:55 (CEST)
- Bonjour, il faudrait savoir en quoi cet espace a une grande notoriété encyclopédique et est différent des milliers d'autres qui existent en France et ailleurs. En quoi donc répond-il aux critères d'admissibilité en vigueur ? Quelles sont les sources que vous pouvez apporter pour l'attester ? Il faudrait des études ou autres publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années... Enfin, une phrase comme Des espaces pour chacun de vos événements.... fait beaucoup plus promotionnel qu'encyclopédique. En l'état, vous ne pouvez pas publier cet article, qui sera immédiatement supprimé, Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître toutes les structures existantes, mais ne recense que du savoir très connu, très notoire et déjà étudié ailleurs. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 15:48 (CEST)
Demande de Renov'Menuiseries
[modifier le code]Message déposé par Renov'Menuiseries (discuter) le 28 avril 2014 à 15:05 (CEST)
- Bonjour, vous avez certainement du vous tromper de site internet parce que Wikipédia n'est pas du tout une plateforme d'annonce publicitaire gratuite pour les entreprises, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir notoire, étayé par de nombreuses sources d'envergure au moins nationale. Votre article ne doit pas être publié, il serait immédiatement supprimé pour contenu promotionnel, une phrase comme nos équipes déposent et posent dans tout le département n'a rien à faire dans une encyclopédie et serait plus à sa place sur votre propre site web. Alors, il vaut mieux ne pas aller plus loin. Cordialement -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 15:42 (CEST)
Demande de Antho8101 : Utilisateur:Antho8101/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Antho8101 (discuter) le 28 avril 2014 à 16:05 (CEST)
- Bonjour. Vous pensez qu'une marque de guitare qui a moins de six mois d'existence peut déjà figurer sur une encyclopédie ? Qu'elle a déjà une telle notoriété qu'elle puisse justifier un article ? Il faudrait sans doute relire les critères d'admissibilité, et aussi la page qui parle des sources à apporter obligatoirement à tout article. Je vous laisse lire ces pages et voir vous-même ce qu'il en est . -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 16:16 (CEST)
Demande de Quimper-evenements : Utilisateur:Quimper-evenements/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Quimper-evenements (discuter) le 28 avril 2014 à 16:15 (CEST)
Demande de KUHN Groupe
[modifier le code]Bonjour
Est-il possible de relire mon article sur la société KUHN Utilisateur:KUHN Groupe/Brouillon?
Je travaille dans cette société et souhaite créer cette page en anglais.
Cordialement,
Karine Karcher Société KUHN
Message déposé par KUHN Groupe (discuter) le 28 avril 2014 à 16:51 (CEST)
- Bonjour, si vous souhaitez publier votre article en anglais, il faut le faire sur la version anglophone de Wikipédia, puisqu'ici c'est la version francophone qui n'accepte que des articles écrits en français. Donc, il faut aller chez nos voisins . -- Theoliane (discuter) 28 avril 2014 à 17:04 (CEST)
Demande de Adelinesch94
[modifier le code]Bonjour
Voilà, nous avons remodifier notre travail, quand saurons-nous s'il va être publier?
Dans l'attente de votre réponse, merci beaucoup.
J'ai oublié de mettre le lien, désolé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Adelinesch94/Brouillon
Message déposé par Adelinesch94 (discuter) le 28 avril 2014 à 16:54 (CEST)
Demande de Cinessonne : Utilisateur:Cinessonne/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Cinessonne (discuter) le 28 avril 2014 à 17:07 (CEST)
Demande de 93.74.73.79 : Utilisateur:MarketingExperientiel/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par 93.74.73.79 (discuter) le 28 avril 2014 à 18:33 (CEST)
Demande de Pabloemma
[modifier le code]Message déposé par Pabloemma (discuter) le 19 avril 2014 à 19:07 (CEST)
- Le principal problème de votre brouillon est qu'il ne contient aucune source, il n'est donc pas possible de vérifier les informations qu'il contient, en particulier les récompenses. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 20:29 (CEST)
Demande de Jaccobacci
[modifier le code]Utilisateur:Jaccobacci/Brouillon
Message déposé par Jaccobacci (discuter) le 20 avril 2014 à 19:49 (CEST)
- Bonjour à vous. J'ai relu votre article et consulté les sources. Cela dit, ces dernières me paraissent un peu faible. Généralement, il est recommandé des sources centrées (ces deux là le sont : [3] et [4]), mais le problème c'est qu'elles sont situées dans des rubriques locales alors qu'on recommande généralement une envergure nationale. Ces sources ne sont aussi pas assez étalées : elles datent toutes les deux du mêmes jours. Avez-vous d'autres sources, plus étalées dans le temps, dans des publications nationales si possible ? Sinon, vous pouvez aussi vous référer aux critères spécifiques. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 20:17 (CEST)
Demande de Gtricard : Utilisateur:Gtricard/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais savoir si cet article sur mon père, entrepreneur de spectacles et producteurs de disques reconnu, récemment honoré par la Blues Foundation aux Etats Unis et par l'Ordre des Arts et des Lettres pourrait être relu et publié prochainement ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gtricard/Brouillon
Message déposé par Gtricard (discuter) le 29 avril 2014 à 00:46 (CEST)
Demande de Medicis2 : Utilisateur:Medicis2/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Medicis2 (discuter) le 29 avril 2014 à 10:58 (CEST)
- Bonjour, quelques petits soucis de syntaxe facilement améliorables. Pour vos notes et références, il faut créer une section == Notes et références == dans laquelle vous écrirez <references/> ce qui permettra de les faire apparaître et ainsi de pouvoir les consulter. Vos différents chapitres Présentation, Histoire, doivent aussi être mis sous forme de section == Histoire == par exemple, ce qui permettra de générer automatiquement un sommaire. Donc, encore un peu de travail de mise en forme, mais c'est un bon début. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 11:02 (CEST)
Demande de Kingbabar1982 : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Fort de vos commentaires, j'ai tenté de restructurer l'article : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon Merci de m'aider à le publier.
Message déposé par Kingbabar1982 (discuter) le 29 avril 2014 à 11:25 (CEST)
Demande de CED, Acteur du Handicap et de la Diversité : Utilisateur:CED,_Acteur_du_Handicap_et_de_la_Diversité/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par CED, Acteur du Handicap et de la Diversité (discuter) le 29 avril 2014 à 12:05 (CEST)
- Bonjour, il faudrait revoir la rédaction de votre article, en particulier, revoir la neutralité et le côté plaquette promotionnelle, des phrases comme Notre approche repose sur un accompagnement stratégique... acteur incontournable ne sont pas encyclopédiques. Par ailleurs, certains paragraphes sont copiés depuis ce site ou celui-là ou encore celui-là... ce qui est rigoureusement interdit. Enfin, il faudrait apporter plus clairement des sources autres que des vidéos faites par l'association elle-même. Donc, il y a encore un peu de travail pour rendre cet article encyclopédique, travail de réécriture, d'élagage et de recherche de sources ! Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 12:22 (CEST)
Demande de Nicolaskorsakov : Utilisateur:Nicolaskorsakov/Brouillon
[modifier le code]Demande de Nicolaskorsakov : Utilisateur:Nicolaskorsakov/Brouillon
Message déposé par Nicolaskorsakov le 29/04/2014
Demande de Xa4gva : Utilisateur:Xa4gva/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, voici un premier jet d'un article sur le photographe Nicolas Righetti. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Xa4gva/Brouillon
Un article existe deja en allemand: https://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Righetti
Merci, Xavier
Message déposé par Xa4gva (discuter) le 29 avril 2014 à 14:57 (CEST)
Demande de Tama969 : Utilisateur:Tama969/Brouillon
[modifier le code]J'aimerai faire une fiche sur le photographe et réalisateur français Franck Vogel. Merci pour votre aide
Message déposé par Tama969 (discuter) le 29 avril 2014 à 15:45 (CEST)
Demande de Gorhgorh : Utilisateur:Gorhgorh/Brouillon
[modifier le code]bonjour, je viens de finir cette premiere page dans wikipedia, et j'aimerais une vlaidation pour en mettre le contenu en ligne, merci d'avance
je me tiens bien sur a votre disposition pour tout point qui devrais etre éclairci
Merci d'avance
Message déposé par Gorhgorh (discuter) le 29 avril 2014 à 16:26 (CEST)
- Bonjour, il me semble qu'il faudrait mieux synthétiser vos liens externes, qui sont trop nombreux, et pas clairs à appréhender. Et aussi, mais c'est un détail, mettre la première ligne du texte en introduction, ce qui éviterait de tomber immédiatement sur le sommaire et de voir d'emblée de quoi il est question. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 17:24 (CEST)
Demande de Medicis2 : Utilisateur:Medicis2/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Medicis2 (discuter) le 29 avril 2014 à 16:28 (CEST)
- Êtes-vous sûr que ces couvertures de magazines soient libres de droits ? Parce que si ce n'est pas le cas, les images seront très vite supprimées de Commons. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 17:21 (CEST)
- Cette demande de relecture n'a plus sa raison d'être puisque vous venez de publier l'article..... -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 17:54 (CEST)
Demande de Sesamcommunication (2)
[modifier le code]Bonjour,
Est-il possible de faire retirer le bandeau relatif au format de la page créée via ce compte?
Les modifications ont été apportées depuis, et la page respecte désormais une présentation plus encyclopédique.
Merci
Message déposé par Sesamcommunication (discuter) le 29 avril 2014 à 17:32 (CEST)
- Bonjour à vous. Effectivement, il y a incontestablement du mieux. J'ai donc retiré le bandeau et apporté quelques modifications de forme. Si vous voulez continuer à améliorer l'article, n'hésitez pas à continuer à transformer les listes restantes en rédactions. Vous pouvez aussi encore améliorer le sourçage et étoffé le résumé introductif. Bonne continuation. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 19:44 (CEST)
Merci à vous!
Je verrais à peaufiner l'article dès que cela sera possible.
Bonne soirée
--Sesamcommunication (discuter) 29 avril 2014 à 20:20 (CEST)
Demande de Poussin22 : Utilisateur:Poussin22/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Poussin22 (discuter) le 19 avril 2014 à 18:07 (CEST)
- Le principal problème de votre brouillon est qu'il ne contient aucune source, hormis le site officiel, il n'est donc pas possible de vérifier les informations qu'il contient, ni de juger de son admissibilité. Pouvez vous apporter des sources supplémentaires ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 21:11 (CEST)
Demande de TheBLACKout62 : Utilisateur:TheBLACKout62/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,c'est mon premier article sur Wikipedia et je voudrais qu'un bénévole fasse une relecture, merci et au revoir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:TheBLACKout62/Brouillon
Message déposé par TheBLACKout62 (discuter) le 21 avril 2014 à 03:37 (CEST)
- Bonjour à vous. Pour le moment, la taille de votre brouillon ne mérite pas vraiment un article séparé de la section « film » de l'article Spider-Man. Mais cela dit, l'article me parait admissible et il me semble qu'il y ait suffisamment à dire sur le sujet, mais il faudrait rédiger un peu plus pour justifier un article séparé de cette section, mais pour l'instant ces quelques lignes trouveraient mieux leur place dans cette section, justement. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 21:23 (CEST)
Demande de Mvideau : Utilisateur:Mvideau/Brouillon
[modifier le code]J'ai déposé une requête de relecture d'une article sur le botaniste Hohenacker. Sans réponse depuis 15 jours, je relance ma demande.
Message déposé par Mvideau (discuter) le 22 avril 2014 à 11:54 (CEST)
- Bonjour à vous. Votre article me semble un bon début, plutôt bien rédigé et construit, et potentiellement sourçable. Cela dit, les liens que vous indiquez, ainsi que les liens présents dans l'article anglophone, sont tous morts... Dans de telles circonstances, impossible de vérifier la moindre chose... Pouvez-vous arranger ça ? Sinon, il faut éviter de citer Wikipédia comme référence, mais aller à l'origine de la source. Bon courage. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 21:40 (CEST)
Merci pour votre réponse. Cet article étant issu de l'article wikipedia en anglais, on m'a conseillé dans une requête précédente de le noter en fin d'article.
J'ai recherché des liens actifs àles places de ceux qui sont morts et j'ai ajouté des références bibliographiques sur ce personnage. Merci d'avance pour vos remarques et conseils pour améliorer cet article.
Demande de Coquilletteuh : Utilisateur:Coquilletteuh/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Coquilletteuh (discuter) le 22 avril 2014 à 17:40 (CEST)
- Bonjour,
- Il faudrait développer un peu plus votre brouillon pour pouvoir se faire une idée. En développant votre brouillon n'oubliez pas d'ajouter des sources (Aide:Présentez vos sources; Aide:Quelles sources choisir ?). Bon courage et bonne continuation, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 19:15 (CEST)
Demande de Société Ai3
[modifier le code]Bonjour,
Je souhaite parler de cette boite en pleine expansion. Pouvez vous me dire si l'article convient bien ?
Merci d'avance
Utilisateur:Société Ai3/Brouillon
Message déposé par Société Ai3 (discuter) le 28 avril 2014 à 17:09 (CEST)
- Bonjour,
- À la vue de votre brouillon, je crains que cette entreprise ne soit pas encore assez renommée pour pouvoir prétendre à un article sur Wikipédia. Cependant je peux me tromper et vous pouvez montrer que cette entreprise bénéficie d'une notoriété importante en ajoutant des sources à votre brouillon. Si vous désirez avoir une idée de ce qu'il est préférable d'avoir en termes de notoriété pour prétendre à un article vous pouvez consulter : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
- Pour ajouter des références je vous conseille la lecture de deux pages d'aide :
- Bon courage et bonne continuation, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 02:30 (CEST)
Demande de Charles Mercier : Utilisateur:Charles_Mercier/Brouillon
[modifier le code]Bonjour a tous,
Voici mon brouillon j'aimerai le publier, il y a déjà eut des relectures. Donnez moi vos avis, pouvez vous le publier ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charles_Mercier/Brouillon
Message déposé par Charles Mercier (discuter) le 28 avril 2014 à 18:51 (CEST)
- Bonjour,
- Malheureusement j'ai dû procéder à l'effacement d'une partie de votre brouillon, en effet celui-ci constituait une violation de droits d'auteur en étant la copie de http://revel.unice.fr/symposia/actedusoin/?id=681&format=print et http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=3048 Je ne peux que vous encourager à recommencer un brouillon sur le sujet en évitant de copier des textes d'autres personnes.
- Bon courage et bonne continuation, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 02:19 (CEST)
Demande de Cauvel
[modifier le code]Bonjour,
Pouvez-vous procéder à la lecture de mon article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cauvel/Brouillon
Merci.
Message déposé par Cauvel (discuter) le 29 avril 2014 à 09:56 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai procédé à la mise en forme de quelques éléments de votre brouillon. Ce que je peux vous conseiller c'est d'ajouter une ou deux sources supplémentaires afin d'assurer la notoriété de ce zoo. Sinon je ne vois pas ce qui pourrait vous empêcher de publier cet article.
- Bon courage et bonne continuation, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 02:08 (CEST)
Demande de Cozigou Utilisateur:Cozigou/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Cozigou (discuter) le 29 avril 2014 à 12:29 (CEST)
- Bonjour,
- Je vous félicite pour la mise en forme de l'article !
- Il vous reste maintenant à apporter des références permettant de vérifier la notoriété de l'entreprise, vous trouverez les principaux points qu'il est préférable de démontrer sur : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
- Pour insérer et choisir des références je vous conseille de consulter :
- Bonne continuation et bon courage, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 02:00 (CEST)
Demande de AudreyM
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai retracer le CV de Laure d'Hauteville, la créatrice et dirigeante de Beirut Art Fair et Singapore Art Fair. Je sais que j'ai déjà posté ma demande mais je n'ai pas eu de réponse.
Merci par avance à tous les bénévoles. Audrey
Voici le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AudreyM/Brouillon
Message déposé par AudreyM (discuter) le 29 avril 2014 à 18:12 (CEST)
Bonjour à vous. N'oubliez pas que pour que votre article soit admissible, il doit être appuyé par des sources solides démontrant la notoriété. Il est notamment recommandé d'apporter des sources centrées sur le sujet et étalées sur plusieurs années si possible. Pouvez-vous apporter ça ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 19:57 (CEST)
Je comprends l'importance des sources. Celle que j'ai sont fiables. De plus, j'ai eu l'occasion de rencontrer Laure d'Hauteville une fois qui m'a parlé de ses expériences. J'ai tout de même rajouté une source plus récente de 2014. Cela est-il suffisant ? Sinon je pense que l'article répond aux différents critères pour être admissible. Merci pour votre retour . -- AudreyM (discuter) 30 avril 2014 à 13:05 (CEST)
Demande de David EGMGS : Utilisateur:David_EGMGS/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par David EGMGS (discuter) le 29 avril 2014 à 21:43 (CEST)
- Si ce mot existe vraiment dans cette acception, et qu'il n'y ait pas plus à en dire, il aurait plus sa place sur le Wiktionnaire que sur Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 22:01 (CEST)
Demande de E.jacquet-lagreze : Utilisateur:E.jacquet-lagreze/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par E.jacquet-lagreze (discuter) le 29 avril 2014 à 22:17 (CEST)
- Bonjour,
- Vous devez à présent apporter des références permettant de démontrer l'admissibilité du sujet. Pour savoir quels points il est préférable de référencer dans un premier temps vous pouvez lire : Wikipédia:Notoriété des arts visuels.
- Pour apporter des références vous trouverez deux pages d'aide :
- Bonne continuation et bon courage, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 01:51 (CEST)
Demande de Ishumar Production : Utilisateur:Ishumar_Production/Brouillon
[modifier le code]Bonjour, Merci de la relecture de cet article de cet article sur un groupe de musique touaregue. J'aimerais savoir si je respecte bien les normes Wikipédia ou si j'ai encore des choses à perfectionner, j'ai quelques articles liés à créer ou modifier. Merci d'avance
Message déposé par Ishumar Production (discuter) le 29 avril 2014 à 22:18 (CEST)
- Bonjour, si l'on s'en tient strictement aux critères d'admissibilité concernant la musique, ce groupe est limite, mais il a fait plusieurs concerts internationaux, et il me semble que sa notoriété est quasiment prouvée... Mais ceci n'engageant que moi, je préfère attendre un autre avis avant de vous donner le feu vert pour publier cet article. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 23:10 (CEST)
Merci de la réponse. Le problème de notoriété ne me semble pas un problème. Ce groupe tourne internationalement et vit de sa musique, je n'ai pas encore rajouté, car n'ayant pas encore de référence, une 1ere partie à Hong Kong du groupe Tinariwen (titulaire d'un Grammy World Music) et des prochains concerts à Montréal. Il sont d'ailleurs parfois cités sans lien interne, ou lien sans article sur d'autres articles sur le blues touareg.
Je m'interrogeais surtout sur la mise en page, catégorisation, etc...
--Ishumar Production (discuter) 30 avril 2014 à 01:55 (CEST)
Demande de Groupederock : Utilisateur:Groupederock/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Groupederock (discuter) le 29 avril 2014 à 22:46 (CEST)
- Bonjour,
- Malheureusement j'ai dû procédé à l'effacement de votre brouillon, en effet celui-ci constituait une violation de droits d'auteur en étant la copie de http://www.cesarvayssie.com/cesarvayssie.com/AFE_home.html Je ne peux que vous encourager à recommencer un brouillon sur le sujet en évitant de copier des textes d'autres personnes.
- Bon courage et bonne continuation, cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 01:40 (CEST)
Demande de Cheval2305 : Utilisateur:Cheval2305/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Cheval2305 (discuter) le 29 avril 2014 à 23:04 (CEST)
- Et si vous voulez vous amuser, faites-le ailleurs, merci. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2014 à 23:06 (CEST)
Demande de Aymerichamac
[modifier le code]Eléments apporté pour l'admissibilité de mon article.
Francis Raison fut un haut fonctionnaire de l'état français: - Président de la 7ème chambre de la Cour des Comptes - Directeur des théâtres et des maisons de la culture au Ministère de la Culture, nommé par André Malraux
Il fut également un homme de culture ayant occupé de hautes responsabilités dans le domaine du théâtre, de la danse et du cirque: - Premier président de la Maison Jean Villars - Président du Ballet National Français de Nancy - Membre du conseil d’administration de la piste - Expose son cirque miniature constitué de trois pistes (trois chapiteaux) au musée des arts décoratifs et au festival d’Avignon
Tous ces éléments que je vous soumets sont aisément démontrables (article de presse, journeaux officiels).
Message déposé par Aymerichamac (discuter) le 30 avril 2014 à 00:18 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai transféré votre brouillon sur votre page de brouillon afin de ne pas encombrer cette page de demande de relecture.
- Vous pouvez donc retrouver votre texte sur Utilisateur:Aymerichamac/Brouillon
- Concernant l'admissibilité de l'article vous devez apporter des sources permettant de vérifier les faits que vous avancez.
- Pour cela vous trouverez de plus amples informations sur :
- Bonne continuation et bon courage.
- Cordialement, --Mattho69 me joindre 30 avril 2014 à 01:35 (CEST)
Demande de MarketingExperientiel : Utilisateur:MarketingExperientiel/Brouillon help me
[modifier le code]Message déposé par MarketingExperientiel (discuter) le 30 avril 2014 à 12:14 (CEST)
Demande de Sayanacla : Utilisateur:Sayanacla/Brouillon
[modifier le code]Demande de relecture. Article sur le Nunchaku Nenbushi, forme de pratique martiale, sportive et moderne du nunchaku, à partir d'un historique complet.
Message déposé par Sayanacla (discuter) le 30 avril 2014 à 12:59 (CEST)
- Bonjour, où avez-vous écrit votre article ? Votre page de brouillon est vide ! Auriez-vous oublié d'enregistrer ? -- Theoliane (discuter) 30 avril 2014 à 13:30 (CEST)
Demande de Grototoro : Utilisateur:Grototoro/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
Auriez-vous la gentillesse de relire cette nouvelle page et de l'intégrer à Wikipedia?
Merci.
Cordialement Grototoro
Message déposé par Grototoro (discuter) le 30 avril 2014 à 13:36 (CEST)
- Voilà qui est fait Société genevoise d’utilité publique. Merci de votre contribution à l'encyclopédie et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 30 avril 2014 à 13:42 (CEST)
Demande de Psychobus : Utilisateur:Psychobus/Brouillon
[modifier le code]Bonjour je suis nouveau et j'ai créée un article sur le groupe de musique PSYCHOBUS Merci de procéder à une relecture comme demandé svp
Cordialement Laurent
Message déposé par Psychobus (discuter) le 30 avril 2014 à 14:44 (CEST)
- Dommage, votre brouillon était la copie de ce site ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia, comme il est pourtant bien indiqué sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Donc, son contenu a été supprimé. Si vous souhaitez écrire un nouvel article sur ce groupe, assurez-vous auparavant qu'il répond bien aux critères d'admissibilité de la musique, et utilisez un ton totalement neutre. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 30 avril 2014 à 14:51 (CEST)
Demande de 80.15.186.155 : Utilisateur:80.15.186.155/Brouillon
[modifier le code]Bonjour,
j'écris un article sur Isabelle de Marseul Montéran, laqueur reconnue et renommée internationalement, ses qualités de restauratrice sont reconnues par les professionnels, musés, collectionneurs.
Ceci est un premier jet, j'attends vos remarques avec beaucoup d'intérêt.
Merci d'avance et bonne journée
Message déposé par 80.15.186.155 (discuter) le 30 avril 2014 à 15:55 (CEST)
- Où se trouve votre brouillon ? On ne le retrouve nulle part, la page de brouillon est vide. Peut-être aviez-vous oublié de vous connecter ? Ou ne l'aviez-vous pas enregistré ? -- Theoliane (discuter) 30 avril 2014 à 16:37 (CEST)
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:80.15.186.155/Brouillon&diff=103388079&oldid=103388045 ; JLM (discuter) 30 avril 2014 à 16:46 (CEST)
- Merci JLM : . Alors, si vous aviez recopié le contenu d'un site web, alors qu'il est pourtant bien indiqué Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support , il n'a pas pu être conservé, Wikipédia n'hébergeant que des textes libres de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Donc, il vous faut réécrire entièrement votre article en utilisant vos propres mots/phrases et venir nous en reparler ici. Bonne journée à vous aussi et à bientôt -- Theoliane (discuter) 30 avril 2014 à 16:52 (CEST)
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:80.15.186.155/Brouillon&diff=103388079&oldid=103388045 ; JLM (discuter) 30 avril 2014 à 16:46 (CEST)
Demande de Marie Dandrieux
[modifier le code]Utilisateur:Marie Dandrieux/Brouillon Bonjour, J'ai indiqué les références comme vous le souhaitiez, et j'ai enrichi avec des articles attestant de la notoriété de l'Ensemble. Est-ce que cette fois la publication est recevable ? je n'ai pas réussi à reprendre le fil des précédents messages pour mettre cette nouvelle soumission à la suite. Merci de votre relecture, cordialement, --Marie Dandrieux (discuter) 30 avril 2014 à 17:23 (CEST)
Message déposé par Marie Dandrieux (discuter) le 30 avril 2014 à 17:23 (CEST)
Demande de Delli PAOLI : Utilisateur:Delli_PAOLI/Brouillon
[modifier le code]Auriez-vous l'amabilité de relire le contenu de cet article avant sa publication en ligne sur wikipedia ? Je vous en remercie vivement par avance. Si vous aviez des questions à me poser voici mon mail Jmdellipao@aol.com sous référence wikipedia SVP.
Message déposé par Delli PAOLI (discuter) le 30 avril 2014 à 17:29 (CEST)
Demande de Delli PAOLI
[modifier le code]Mercid'avance pour vos vérifications !
Message déposé par Delli PAOLI (discuter) le 30 avril 2014 à 17:33 (CEST)
Demande de Dynamique entrepreneuriale : Utilisateur:Dynamique_entrepreneuriale/Brouillon
[modifier le code]Message déposé par Dynamique entrepreneuriale (discuter) le 30 avril 2014 à 17:35 (CEST)
Demande de Nicolaskorsakov : Utilisateur:Nicolaskorsakov/Brouillon
[modifier le code]merci de laisser vos commentaires sur le projet d'article consacré a Edouard Solorzano, sculpteur bien connu au Pays Basque car s'inscrivant dans la lignée de prédécesseurs tels Chillida ou Oteiza. Peu représenté dans les musées (un seul) il est par contre tres present dans l'espace public et la notice wikipedia interessera tous ceux qui, s'étant rendu au pays basque au moins une fois dans leur vie, chercheront a en savoir un peu plus sur l'auteur de ces sculptures.
Message déposé par nicolaskorsakov le 30 avril 2014
Demande de Dynamique entrepreneuriale : Utilisateur:Dynamique_entrepreneuriale/Brouillon
[modifier le code]Dynamique Entrepreneuriale est un magazine mensuel, créé en 2008 et spécialisé dans le conseil dédié aux entrepreneurs et dont les thématiques sont l'économie, le droit ainsi que les affaires
Contenu
[modifier le code]Dynamique Entrepreneurial est un magazine qui propose des idées, des solutions et des témoignages concernant l'entrepreneuriat. Il peut servir d'outils aux entrepreneurs voire même de guide. Les principales cible du magazine sont les entrepreneurs qui débutent leurs activités