Bistro du jour
Cet utilisateur est un rhinocéros laineux.

Discussion utilisateur:GastelEtzwane

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Présentation Présentation   Discussion Discussion   Contributions Contributions   Pages de travail Pages de travail   Gabe1290 Gabe1290

Statistiques Interwiki link checker



Sommaire

modèles pour PàS -:- voir aussi : Aide:Syntaxe et http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Variable[modifier]

Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des associations[modifier]

Attention[modifier]

Nuvola apps important.svg [[image:Nuvola apps important.svg|30px]]

le plus simple est d'insérer le commentaire après attention

{{attention|le plus simple est d'insérer le commentaire après ''attention''}}

{{non signé|GastelEtzwane}}— Le message qui précède, non signé, a été déposé par GastelEtzwane (discuter).

_.:_GastelEtzwane_:._26 avril 2006 à 23:06 (CEST)


[[Utilisateur:GastelEtzwane|<font color="#0000ff">_.:_</font><font color="#ff0000">G</font><font color="#000000"">a</font><font color="#00a000">st</font><font color="#ff0000">el</font><font color="blue">Et</font><font color="#ff0000">zw</font><font color="#0300a0">an</font><font color="#f531ee">e<font color="#0000ff">_:._</font>]]~~~~~


Règles de conduite[modifier]

Liens[modifier]

Wikivillage[modifier]

Salut,

Tu m'as indiqué être intéressé à participer au projet Wikivillage. La page du projet est ici : Projet:Wikivillage, tu peux t'inscrire à ou aux tâches pour laquelle ou lesquelles tu souhaites apporter ta contribution ici : Projet:Wikivillage/Participants et toutes les questions relatives au projet ont lieux sur cette page : Discussion Projet:Wikivillage.

Merci beaucoup pour ton aide !

Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 2 mars 2014 à 17:13 (CET)

Avis de blocage[modifier]

Bonjour,

Vous êtes bloqué une semaine pour passage en force sur l'article Bande de Gaza ; il porte (je le précise car il y a deux guerres d'édition récentes et votre contradicteur est bloqué pour l'autre guerre d'édition) sur les diverses suppressions que vous effectuez à deux reprises (une première fois, puis une seconde après revert de Gabriel Touret), sans discussion suffisante et, a fortiori, sans consensus. La durée de blocage – équivalant celle du blocage de votre contradicteur – prend en compte : 1) à décharge, le fait que dans votre cas, le passage en force est effectué sur un revert de moins ; 2) à charge, le fait que vous avez déjà été bloqué pour des raisons similaires.

Vous (pluriel) nous faites perdre notre temps ; j'ai protégé l'article trois mois.

{{Déblocage}} si vous jugez ce blocage injustifié.

Cordialement, — Jules Discuter 15 mars 2014 à 22:34 (CET)

Ah, et PS commun à votre contradicteur : désormais ce sera tolérance zéro avec les guerres d'édition et les manquements aux règles de savoir-vivre sur les articles et Pdd relatifs au conflit israélo-palestinien. — Jules Discuter 15 mars 2014 à 22:57 (CET)

Food for thought[modifier]

Jeune fille de 8ème année (13-14 ans) s'entraînant au tir à balles réelles dans un camp du Gadna.

Une n-ième guerre d'édition sur la Bande de Gaza... cette fois-ci autour des camps de vacances paramilitaires organisés par le Hamas. Je me suis trouvé bloqué en voulant rectifier une erreur manifeste (un journal chinois qui prétendait que 100'000 jeunes avaient suivi ces camps alors que toutes les autres sources mentionnent 13'000 maximum). Soit.

Le Gadna est un programme d'entraînement et de préparation militaire de l'IDF destiné à des adolescents. En 2007, entre 16.000 et 19.000 lycéens ont suivi ce programme. Reste à savoir combien l'ont en 2012 et 2013, années pendant lesquelles se sont tenus ces camps d'une semaine du Hamas. En janvier 2012, l'IDF a fait savoir que ces camps allaient continuer, malgré les restrictions budgétaires[1]...

Controversies
While the Gadna program has been criticized as "overly militaristic" by certain educators and professors in Israel, the Education and Youth Corps has prepared a program which would see more militaristic and combatant values inserted into the lessons conducted in the program, although less emphasis will be put on the physical aspect of the program.

En attendant la suite, je vous laisse méditer sur l'image ci-contre, ainsi que sur l'article sur le Gadna que je trouve peu développé par rapport à la version anglaise... _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 mars 2014 à 09:09 (CET)
Fait_.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 24 mars 2014 à 12:20 (CET)

Ce camps paramilitaires pour jeunes existent dans de nombreux pays, ils n'ont pas été inventés par le Hamas. Un bon point de départ est le WP anglais, par exemple l'article en:Middle School Cadet Corps. Selon le ACLU (Union américaine pour les libertés civiles), le Middle School Cadet Corps viole la convention relative aux droits de l'enfant en menant des campagnes de recrutement militaire auprès de jeunes dès l'age de 11 ans...
On peut élargir la recherche et regarder le en:JROTC américain, ou les organisations similaires listées en bas de l'article du wiki anglais. Une étape supplémentaire serait d'examiner les différentes écoles militaires de part le monde, par exemple les lycées de la défense en France, ou la Catégorie:École militaire par pays. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 mars 2014 à 18:18 (CET)
Pour revenir à la dernière guerre d'édition sur l'article Bande de Gaza, certains contributeurs s'échinent à travestir l'image de tout le système éducatif. L'encyclopédie devrait être informatif, elle ne doit pas servir de support de propagande « anti-Hamas ». C'est incompréhensible. Les jeunes gazaouis vont-ils à l'école ? Y a-t-il des école secondaires ? Des lycées ? Des universités ? C'est à se demander... On peut lire entre les lignes qu'il y a un sérieux problème d'infrastructure scolaire suite au blocus israélien qui a empêché toute construction pendant des années. On ne parle nulle part du « double horaire » voire « triple horaire » utilisé pour remédier au manque de locaux. Ce système qui permet de scolariser la moitié des enfants le matin et l'autre moitié l'après-midi
J'ai réussi à créer une nouvelle section pour parler de ces camps paramilitaires et sortir tout ce long texte de la section « Scolarité et éducation des enfants et adolescents ». Ce qui reste maintenant dans cette section n'est qu'un ramassis de critiques et d'informations anecdotiques et redondantes. C'est lamentable, l'article n'est pas digne de Wikipédia, et je vois mal comment remédier à cette situation en l'absence de toute volonté de dialogue.
C'est un peu facile de sortir la grosse artillerie et bloquer des contributeurs pendant une semaine, mais cela ne va pas résoudre le fond du problème. Le scénario est toujours le même:
  • Un pavé de texte est ajouté, souvent à la limite du NPOV ou de la pertinence par rapport à l'article.
  • Après un ou deux reverts un semblant de discussion s'engage.
  • Les auteurs refusent de justifier leur ajout, mais à la place exigent que leurs contradicteurs justifient leur proposition de retrait, recommandations de Wikipédia à l'appui.
  • Ces mêmes auteurs ne cessent de personnaliser le débat, de pinailler sur la forme mais évitent la plupart du temps de parler du fond.
De nombreux contributeurs ont déjà baissé les bras face à ces contributeurs, mais pour ma part,je vais essayer de continuer à enrichir ces articles. Cela fait plusieurs fois que je propose de resserrer les règles de collaboration propres à Wikipédia pour ces articles:
  • Instauration d'une règle de {{R1R}} sur ces articles, ce qui permet de ne pas freiner l'ajout de texte. Si l'ajout est constructif il va rester. Si l'ajout est reverté, une discussion doit s'engager avant de remettre le texte par un passage en force par quiconque. Voir le texte suivant : Wikipédia:Contribution - révocation - discussion.
  • Interdiction de toute personnalisation du débat. On discute de l'article, on ne discute pas de tel ou tel contributeur.
  • tolérance zéro avec les manquements aux règles de savoir-vivre.
Je ne fais que répéter ce que j'ai déjà écrit dans le passé, sous une forme ou une autre, mais je n'ai qu'un faible espoir qu'on entre en matière sur ces propositions. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 mars 2014 à 18:52 (CET)
Petite suggestion : ne dis pas : il faut instaurer un R1R ; applique le toi toi-même et dis-le Clin d'œil. Cordialement, — Racconish D 17 mars 2014 à 23:53 (CET)
PS : je soumets cette BU ( également proposée à Gabriel Touret) à ta réflexion :
R1R


Fait_.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 24 mars 2014 à 12:20 (CET)

Consensus nouveau et ancien.svg

Cette proposition est intéressante, je vais donc insérer cette BU dès que je suis de nouveau autorisé à modifier ma page utilisateur. Je vais donc prendre cet engagement pour l'ensemble de mes contributions, pas seulement les articles liés au conflit israélo-palestinien. Une révocation par 24 heures doit permettre de contrôler les vandales tout en instaurant un dialogue constructif avec les contributeurs de bonne foi.

Je maintiens, par contre, ma proposition d'imposer cette restriction aux articles liés à ce conflit comme moyen d'encourager la recherche de consensus. L'image ci-contre qui illustre l'article Wikipédia:Guerre d'édition résume bien la marche à suivre.

Pour faire court, si une modification a été révoquée, le proposant de la modification doit lancer une discussion pour trouver un compromis. Ce n'est pas à celui qui effectue la première révocation qu'il incombe de lancer la discussion, de produire des tas de justifications. C'est celui qui propose un ajout (ou le retrait d'un texte qui figure dans l'article depuis un certain temps) qui doit être en mesure de justifier sa modification.

Cette remarque vaut aussi pour les discussions qui ont lieu autour de la pertinence de telle ou telle information. La pertinence peut se démontrer, peut être justifiée. La non pertinence se démontre par l'absence de pertinence. Cela devrait être simple : s'il n'y a aucun argument en faveur de la pertinence, c'est que le sujet n'est pas pertinent. Fin de la discussion. Malheureusement, ce n'est pas si simple que cela, surtout quand certains contributeurs s'entêtent à exiger une preuve de la non-pertinence de ce qu'ils veulent ajouter à l'article... _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 18 mars 2014 à 11:48 (CET)

Je ne vois pas comment une telle mesure pourrait être prise. Sur WPen, des mesures semblables ont été prises par l'Arbcom, alors que sur WPfr, le CAr ne me semble pas avoir de compétence sur des sujets, mais seulement à l'égard de contributeurs. Cordialement, — Racconish D 18 mars 2014 à 11:53 (CET)
L'Arbcom (en:Wikipedia:Arbitration Committee) est le Comité d'arbitrage du Wikipedia anglophone. Son pouvoir est un peu plus étendu que celui du Wikipédia:Comité d'arbitrage (CAr) francophone, notamment celui-ci: It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve.
Le rôle du CAr est, entre autres, n'est pas de fixer les normes à suivre, mais de faire respecter les décisions prises par la communauté.
Une telle mesure pourrait être prise si la communauté est d'accord de la prendre. Une fois que la communauté francophone adopte une telle mesure, le CAr pourra intervenir en cas de violations répétées ces règles.
Je suis prêt à m'investir, avec la communauté, dans l'élaboration de règles plus contraignantes sur les articles liés aux conflits au Proche-Orient. J'aimerais avant tout pouvoir en faire des articles de nature encyclopédique, car malheureusement, certains ne sont qu'un ramassis d'articles de presse sans structure ni recul. J'ai déjà eu l'occasion de le dire dans le passé, j'ai vraiment l'impression de parcourir un fil d'actualités RSS alors qu'il faudrait une vision plus globale et plus d'analyse. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 18 mars 2014 à 12:22 (CET)
Le CAr n'intervient que pour des contributeurs nommés, par pour des sujets. Peut-être conviendrait-il de sonder la communauté sur ce point. Cordialement, — Racconish D 18 mars 2014 à 13:42 (CET)
Le CAr devrait intervenir sur le respect des règles, donc par rapport aux contributeurs qui ne respectent pas les décisions communautaires. Je n'ai jamais dit le contraire. Ce que j'ai dit c'est que la communauté dans son ensemble doit formuler des règles plus restrictives pour des sujets polémiques (pas seulement la Palestine). C'est mon avis, et je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il faudrait sonder la communauté. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 18 mars 2014 à 14:47 (CET)
Pour nourrir ta réflexion. Cordialement, — Racconish D 18 mars 2014 à 15:05 (CET)

Projet:Collège des Colombières[modifier]

Bonjour Yann,

je suis (en plus d'être contributeur sur Wikipedia) étudiant en Master MEEF Professeur Lycées et Collèges en Bretagne et dans le cadre de nos cours de culture numérique, je travaille sur un dossier portant sur l'usage de Wikipedia comme outil pédagogique pour la contribution collective. J'ai vu que tu étais le référent d'un projet de ce type , le Projet du Collège des Colombières, et j'aimerais en savoir plus à son sujet, voire te faire passer un petit questionnaire sur les objectifs pédagogiques du projet, sa mise en place et son fonctionnement et les divers problèmes qui ont pu survenir, y compris au niveau légal. Serais-tu d'accord pour répondre à ces questions ? Ou m'indiquer une personne qui y serait prête, s'il y en a une ? Si tu as des demandes par rapport au travail que je fais, ou des questions à poser, n'hésite pas à les poser sur ma page de discussion, j'y répondrai le plus vite possible. Bonne journée Flag of Brittany.svg Lekemok (Me parler) 18 mars 2014 à 13:36 (CET)

Bonjour, je ne me nomme pas Yann... Dans le cadre de tes cours de culture numérique, je te propose de rechercher mon vrai nom, il n'est pas trop difficile à trouver...
Oui, je réponds volontiers à tes questions, d'autant plus que mes vacances forcées me laissent un peu de temps libre. Je passe parfois mes vacances en Bretagne, c'est un endroit que j'aime bien et cela me ferait plaisir d'en discuter avec toi. Mais au vu des circonstances particulières de ces vacances, je ne suis pas en mesure d'écrire sur ta page de discussion :) _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 18 mars 2014 à 14:43 (CET)
Toutes mes excuses, j'ai laissé un message semblable à d'autres responsables de projets semblable et je en me suis pas relu avant de poster.
Merci beaucoup pour ton aide, ce projet me semble être un très bon exemple puisqu'il dure depuis plusieurs années ce qui induit une grande expérience de l'usage pédagogique de Wikipedia. A bientôt Flag of Brittany.svg Lekemok (Me parler) 18 mars 2014 à 15:30 (CET)
Bonjour, désolé du temps de réponse, j'avais pas mal de travail pour le concours enseignant. alors j'ai du louper quelque chose car je ne t'ai pas trouvé sous ton vrai nom. Du coup, j'ai créé une sous-page dans mon espace utilisateur pour mes travaux pédagogiques en lien avec Wikipedia et j'y ai mis le questionnaire dont je te parlais. Si c'est possible, serait-il faisable d'y répondre pour le début de la semaine prochaine ? Et de même, serais-t-il possible qu'un ou deux élève réponde au questionnaire que j'ai fait pour les élèves afin de connaître leur point de vue ? Merci encore de m'avoir répondu. Bonne journée, Flag of Brittany.svg Lekemok (Me parler) 4 avril 2014 à 10:20 (CEST)

The Signpost: 26 March 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Marcel Rohner (banquier) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marcel Rohner (banquier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Rohner (banquier)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mars 2014 à 12:17 (CET)

Invitation[modifier]

Bonjour,

Je vous invite à prendre connaissance de cette proposition faite conjointement par Racconish et moi-même, puis à donner votre avis dans la Pdd adjacente.

Bonne journée, — Jules Discuter 29 mars 2014 à 15:36 (CET)

Fait _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 29 mars 2014 à 23:43 (CET)

Wikidata weekly summary #103[modifier]

Wikidata weekly summary #104[modifier]

The Signpost: 02 April 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #105[modifier]

The Signpost: 09 April 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Nouvelle inititiative[modifier]

Hello, je t'invite à collaborer à une nouvelle inititiative en vue d'améliorer la collaboration sur les pages relatives au conflit israélo-palestinien, ici. Comme le souligne l'initiateur du projet qui nous a inspiré, il et particulièrement souhaitable que des éditeurs de tous bords y participent dès le début. Cordialement, — Racconish ✉ 18 avril 2014 à 10:00 (CEST)

Wikidata weekly summary #106[modifier]

The Signpost: 23 April 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #107[modifier]

Pour info[modifier]

Création du Projet:Salon de coopération Israël-Palestine. Toute personne de bonne foi peut s'y inscrire.

--Éric Messel (discuter) 28 avril 2014 à 13:53 (CEST)

Merci pour le lien du projet définitif. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 28 avril 2014 à 15:56 (CEST)

The Signpost: 30 April 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #108[modifier]

The Signpost: 07 May 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #109[modifier]

Demande de précisions[modifier]

Hello, suite à cette demande de Gabriel Touret, pourrais-tu STP expliquer ton point de vue en PDD de l'article ou au SCIP ? Cordialement, — Racconish ✉ 12 mai 2014 à 19:18 (CEST)

Bonjour Racconish, je viens de le faire. Si tu as le temps et l'envie, tu peux regarder dans l'historique de l'article Palestine (État) la petite gué-guerre éditoriale (renommage, etc.) qui a eu lieu en décembre 2012, et la raison pour laquelle le bandeau a été posé. Cordialement, _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 12 mai 2014 à 19:25 (CEST)

The Signpost: 14 May 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #110[modifier]

The Signpost: 21 May 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #110[modifier]

Intention de proposer l'article Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 au label BA[modifier]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

InfraRouge77 (discuter) 27 mai 2014 à 10:30 (CEST)

Si vous avez des conseils, commentaires ou toute autre remarque qui vous viendrait à l'esprit sur l'article afin de l'améliorer (même s'il se trouvait que cet article soit bien loin des critères pour être labellisé, l'objectif étant avant tout de l'améliorer du mieux possible !), je suis évidemment à votre écoute !

Cordialement, InfraRouge77 (discuter) 30 mai 2014 à 17:26 (CEST)

C'est une excellente initiative ! Je vais voir ce que je peux faire pour améliorer cet article, ainsi que les autres liés au handibasket. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 30 mai 2014 à 23:59 (CEST)
Merci beaucoup Sourire J'attends sagement tes observations/modifications et ensuite ça devrait être bon pour le proposer au label BA (m'étonnerait qu'on puisse faire mieux...). InfraRouge77 (discuter) 2 juin 2014 à 13:47 (CEST)

Wikidata weekly summary #111[modifier]

The Signpost: 28 May 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #112[modifier]

The Signpost: 04 June 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 11 June 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #113[modifier]

The Signpost: 18 June 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #114[modifier]

The Signpost: 25 June 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #115[modifier]

Wikidata weekly summary #116[modifier]

The Signpost: 02 July 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Championnat de France d'handibasket 2013-14 promu BA[modifier]

Récompense L'article Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 (je n'ai pas réussi à trouver un nom plus long !) a été reconnu Bon article. Merci pour tes remarques et pour ton vote qui ont permis de faire de cet article le premier labellisé pour un sujet traitant de l'handisport.

InfraRouge77 (discuter) 12 juillet 2014 à 13:04 (CEST)

The Signpost: 09 July 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #117[modifier]

The Signpost: 16 July 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #118[modifier]

Lausanne le 23 août[modifier]

Yo,

Tu le verras sûrement passer sur la ML de CH, mais hop voilà, comme tu avais signalé ton intérêt à l'époque: Wikipédia:Rencontres/Suisse romande

A+, Popo le Chien ouah 25 juillet 2014 à 10:13 (CEST)

The Signpost: 23 July 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #119[modifier]

RAW 2014-08-01[modifier]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

The Signpost: 30 July 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Chpt du monde d'handibasket proposé au label BA[modifier]

Bonjour GastelEtzwane, si tu repasses dans le coin, j'ai lancé la procédure pour le label BA au sujet de l'article sur le Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 (page de vote ici). Si tu pouvais y laisser ton avis ou un vote, merci ! Sourire

Cordialement,

InfraRouge77 (discuter) 2 août 2014 à 17:56 (CEST)

Wikidata weekly summary #120[modifier]

The Signpost: 06 August 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #121[modifier]

Wikidata weekly summary #122[modifier]

Wikidata weekly summary #114

The Signpost: 13 August 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 20 August 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #123[modifier]

L'article Adeline Lange est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adeline Lange (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adeline Lange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 août 2014 à 16:02 (CEST)

The Signpost: 27 August 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #124[modifier]

The Signpost: 03 September 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #125[modifier]

The Signpost: 10 September 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 17 September 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 24 September 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #126[modifier]

The Signpost: 01 October 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #127[modifier]

The Signpost: 08 October 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #128[modifier]

The Signpost: 15 October 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #129[modifier]

The Signpost: 22 October 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #114[modifier]

The Signpost: 29 October 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #131[modifier]

The Signpost: 05 November 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #132[modifier]

Wikidata weekly summary #133[modifier]

The Signpost: 12 November 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #134[modifier]

The Signpost: 26 November 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #135[modifier]

The Signpost: 03 December 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #136[modifier]

The Signpost: 10 December 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #137[modifier]

The Signpost: 17 December 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #138[modifier]

The Signpost: 24 December 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Vœux[modifier]

Windmills wishes.jpg Meilleurs vœux pour 2015 !
Hello GastelEtzwane,
Je te souhaite une très bonne année
Et beaucoup de plaisir à contribuer !
Cordialement,
— 
Racconish 📥 1 janvier 2015 à 11:31 (CET)

The Signpost: 31 December 2014[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #139[modifier]

The Signpost: 07 January 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #140[modifier]

The Signpost: 14 January 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #141[modifier]

The Signpost: 21 January 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #142[modifier]

The Signpost: 28 January 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #143[modifier]

The Signpost: 04 February 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #144[modifier]

The Signpost: 11 February 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #145[modifier]

The Signpost: 18 February 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #146[modifier]

The Signpost: 25 February 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 February 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Chantal Morin est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chantal Morin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Morin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 28 février 2015 à 21:32 (CET)

Wikidata weekly summary #147[modifier]

The Signpost: 04 March 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #148[modifier]

Mosquée de Gazi Husrev-bey[modifier]

Bonjour ! Le blanchissement de la page Mosquée de Gazi Husrev-bey ne m'empêche pas le recours aux admins pour un renommage... Cela a l'air bien lourd. Peux-tu m'aider. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 12 mars 2015 à 13:28 (CET)

The Signpost: 11 March 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #149[modifier]

The Signpost: 18 March 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #150[modifier]

The Signpost: 25 March 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #151[modifier]

L'article Centres commerciaux de Gaza est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centres commerciaux de Gaza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centres commerciaux de Gaza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:26 (CEST)

The Signpost, 1 April 2015[modifier]

WikipediaSignpostIcon.svg
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Ed [talk] [en] 07:19, 1. Apr. 2015 (CEST)

Tavullia, Rossi et les limitations de vitesse[modifier]

Bonjour GastelEtzwane. Je me souviens de cette révocation, mais en dépit des liens que tu m'as fourni je n'arrive plus à retrouver l'article en cause. Si mes souvenirs sont bons j'ai révoqué parce que l'information ne faisant état d'aucune source et ne faisait pas état du contexte. Je l'aurais certainement laissée en place s'il avait été fait état de Tavullia et du rapport avec Valentino Rossi. Je suis désolé de ce revert qui, avec du recul et tes explications, paraît intempestif, et je te prie de bien vouloir présenter mes excuses à ta jeune élève. Je ne doute pas que tu saisiras l'occasion d'expliquer l'importance du sourçage des informations. Clin d'œil Cordialement. --Lebob (discuter) 1 avril 2015 à 10:27 (CEST)

The Signpost: 01 April 2015[modifier]

L'article Venanzio Amoroso est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Venanzio Amoroso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Venanzio Amoroso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Parigot (discuter) 4 avril 2015 à 16:58 (CEST)

Wikidata weekly summary #152[modifier]

The Signpost: 08 April 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #153[modifier]

Centres commerciaux[modifier]

Je ne vois pas pourquoi vous ne pourriez pas accéder à ce lien: [2]. Je n'ai aucun abonnement auprès de ce journal. Cordialement, -- Olevy (discuter) 17 avril 2015 à 15:00 (CEST)

Oui, certes, mais le refnec portait sur le International Herald Tribune, et la référence remis est du New York Times. Mon erreur. Je remets donc ta dernière version et continuer à neutraliser l'article plus tard. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 avril 2015 à 15:12 (CEST)

The Signpost: 15 April 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #154[modifier]

The Signpost: 22 April 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #155[modifier]

Hadrien et la Palestine[modifier]

Bonjour ; la "référence" ne peut être qu'à cet article... qui, sauf grave étourderie de ma part, ne mentionne rien de tel. Vous aviez donc parfaitement raison, semble-t-il, et il faut se demander à quoi joue l'IP ayant introduit cette référence...--Dfeldmann (discuter) 29 avril 2015 à 08:50 (CEST)

Merci d'avoir retrouvé l'article, je le cherchais moi aussi. Effectivement, l'article confirme l'existence de juifs avant l'arrivée des romains dans la région...
Roman emperor (117-138). At the very beginning of his reign he was called upon to suppress the final outbreaks of Jewish rebellion at Cyrene and Alexandria. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 29 avril 2015 à 23:13 (CEST)

The Signpost: 29 April 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #156[modifier]

L'article Sharif Ghalib est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sharif Ghalib » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sharif Ghalib/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2015 à 00:39 (CEST)

The Signpost: 06 May 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #157[modifier]

2015-05 projets pédagogiques[modifier]

(à copier dans Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques si cela vous semble pertinent) Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire : en:Wikipedia talk:WikiProject Languages##lingwiki editathons en:Talk:Tregami language#Stub (hilarant). Visite fortuitement prolongée (discuter) 13 mai 2015 à 21:47 (CEST)

Effectivement, c'est un exemple de ce qu'il faut éviter. J'espère que me projets ne vont pas dans la même direction... ;)
_.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 14 mai 2015 à 16:10 (CEST)

The Signpost: 13 May 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #158[modifier]

The Signpost: 20 May 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #159[modifier]

The Signpost: 27 May 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #160[modifier]

The Signpost: 03 June 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #161[modifier]

The Signpost: 10 June 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #162[modifier]

The Signpost: 17 June 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #163[modifier]

The Signpost: 24 June 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #164[modifier]

The Signpost: 01 July 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #165[modifier]

The Signpost: 08 July 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #166[modifier]

Wikimag n°380 - Semaine 28[modifier]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 380 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 13 juillet 2015 à 08:12 (CEST)

The Signpost: 15 July 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #167[modifier]

Wikimag n°381 - Semaine 29[modifier]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 381 est paru
Wikimagazine.svg
OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:12 (CEST)

The Signpost: 22 July 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #168[modifier]

The Signpost: 29 July 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #169[modifier]

The Signpost: 05 August 2015[modifier]

Bonjour de Thies[modifier]

Bonjour

Khalifaleye (discuter) 7 août 2015 à 13:51 (CEST)

Bonjour à mon tour.
Je vais reprendre contact à partir de la semaine prochaine.
Ce fut un grand plaisir de faire ta connaissance. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 7 août 2015 à 16:42 (CEST)

Wikidata weekly summary #170[modifier]

The Signpost: 12 August 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

BDS ULB[modifier]

Salut,

J'ai élagué au maximum (et transféré le tout dans l'article BDS). J'ai l'impression que si je retire encore, on ne comprendra plus le fin mot de l'histoire : [3]. Qu'en penses-tu ? MrButler (discuter) 14 août 2015 à 20:31 (CEST)

RAW 2015-08-14[modifier]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 14 août 2015 à 21:13 (CEST)

Wikidata weekly summary #171[modifier]

The Signpost: 19 August 2015[modifier]

Wikidata weekly summary #172[modifier]

The Signpost: 26 August 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2015-08-28[modifier]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 28 août 2015 à 21:08 (CEST)

Wikidata weekly summary #173[modifier]

The Signpost: 02 September 2015[modifier]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia