Discussion utilisateur:Lucastristan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion : si vous avez quelque chose à me dire ou à me demander n’hésitez surtout pas !



Un kakapo

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 31 mai 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lucastristan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juillet 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]

Analyse du 12 juillet 2011[modifier le code]

Badmood (d) 12 juillet 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, concernant l'article sur Château de Hyères, dont vous êtes le créateur, une partie de l'article est un copier/coller de ce site http://hyeres.chez.com/visite/centre/chateau.html. Une discussion a été ouverte sur cette page concernant une possible violation du droit d'auteur. Je vous invite à présenter votre avis, a fortiori si vous êtes l'auteur du texte initial, afin d'éviter une suppression du passage concerné. Cordialement, Linan (d) 14 juillet 2011 à 10:34 (CEST)[répondre]

Suppression de liens rouges[modifier le code]

Bonjour,
vous avez supprimé divers liens vers des articles non présents (liens "rouges"). Ceci n'est pas une bonne chose : l'existence ou pas d'un article n'est pas lié à la pertinence d'avoir un lien vers celui-ci. Si le lien a un intérêt potentiel pour l'article en question, il doit rester, même rouge. Le jour où l'article est créé le lien passera "bleu", ce surtout cela évite au créateur de l'article de faire une recherche pour trouver tous les articles où un tel lien serait pertinent. De plus certains outils permettent de savoir combien de liens rouges pointent sur un même article inexistant, montrant une forte "demande" (et donc incitant à les créer).
Ici par exemple toutes les autres sous-espèces ont un lien. Le jour ou quelqu'un crée l'article sur ce zoologiste, il faudra qu'il vienne également éditer cet article (et qu'il le trouve) pour ajouter ce lien.

Dans certains cas, vos modifications n'ont aucun sens : ici et par exemple. Vos modifications bisent la syntaxe wikipédia utilisée, ce qui n'est vraiment pas une bonne chose.

Enfin il est important d'utiliser la boîte de résumé (en dessous de la zone d'édition, au dessus du bouton Publier) : cette zone est destinée à contenir une courte explication de la modification. Ceci permet à ceux qui suivent les articles ou qui regardent l'historique d'un article d'avoir une vue des diverses retouches effectuées au cours du temps.

J'ai donc révoqué un certain nombre de vos modifications. Si vous avez des questions, n'hésitez-pas.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 juillet 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]

Ah, je vois qu'Hexasoft m'a devancée. Je ne peux que confirmer ce qu'il dit : pitié, ne pas supprimer de liens pertinents, même s'ils sont rouges ! Cdlt, VonTasha [discuter] 20 juillet 2011 à 14:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 novembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 27 novembre 2011 à 11:34 (CET)[répondre]

Ceratotherium simum ssp. cottoni[modifier le code]

Tu indiques [ici] que Ceratotherium simum ssp. cottoni est classé EW par IUCN. Sur [site de l'IUCN] elle est indiqué « uniquement » comme CR ? Quelle est ta source ? — Mirgolth 27 novembre 2011 à 16:28 (CET)[répondre]

Salut Lucastristan ! Tu as toujours des nouvelles intéressantes dont faire part sur les pages de discussion des différents projets de zoologie, c'est cool ! Mais c'est vrai que les autres contributeurs n'ont pas toujours le temps (ou la volonté) de se charger des articles en question, aussi n'hésite pas à les créer, même avec un minimum de chose : c'est un encouragement à l'étoffer pour ceux qui passeront sur la page un jour. Émoticône sourire
J'ai vu que tu t'es relevé les manches pour Rimicaris hybisae : C'est une très bonne initiative, et franchement un bon début ! Le plus chiant à faire pour les articles de bio c'est les taxobox. Heureusement il existe User:Liné1/WikipediaBioReferences, un petit programme à installer sur ton ordi et qui te crée tout seule une trame pour ton article avec la box ! (si le taxon existe chez ITIS, sinon il faut recopier la boîte depuis un autre article et l'adapter à ta sauce). Ça fait gagner pas mal de temps du coup (rq : tu peux aussi mettre un {{À taxobiser}}, comme ça l'article est mis dans une catégorie d'articles auxquels il faut rajouter une boîte).
Continue à nous faire partager tes découvertes ! Pour toute question technique aussi, n'hésite pas à venir directement sur ma page de discussion si tu le souhaites. Bonne continuation ! Émoticône sourire Cordialement, Totodu74 (devesar…) 13 janvier 2012 à 17:09 (CET)[répondre]

Re, au sujet des renommages de Colibri d'Elena : en ornithologie nous suivons les noms donnés par la CINFO (sauf rares exceptions disuctées au cas par cas). Là l'oiseau tire son nom d'une Elena, et son nom latin est helenae => "de Elena", donc voilà :) Totodu74 (devesar…) 13 janvier 2012 à 18:02 (CET)[répondre]

Ta modif sur une page du projet ornithologie[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé ta modification sur Projet:Ornithologie/Liste des espèces COI-pass car elle va au contraire du but recherché. Comme tu peux le voir, cette page est un outil du projet ornithologie listant tous les noms scientifiques valides actuellement en face des noms normalisés CINFO des espèces concernées. Cela fourni donc des informations utiles aux contributeurs du projet, notamment cela permet de voir que la redirection du nom scientifique a bien été créée ; et grâce à "suivi des pages liées" (menu "boîte à outils" sous le globe wikipédia), cela permet de suivre les modifications qui pourrait être faites sur cette redirection, notamment les vandalismes. Merci donc à l'avenir de ne plus modifier les liens à partir des noms scientifiques en les remplaçant par le titre de l'article. Ceci même sur les articles de l'espace encyclopédique, question de convention. Cordialement. — PurpleHz, le 17 février 2012 à 21:04 (CET)[répondre]

Cadre travail - rep rapide[modifier le code]

Hello, il suffisait de rgarder dans le code source de ma page Émoticône :

{{Travail en cours|hauteur=180|article= ici le texte de ton choix |image=[[Fichier: nom du fichier |80px| légende affichée au survol ]]}}

Cordialement, Totodu74 (devesar…) 19 février 2012 à 12:43 (CET)[répondre]

Quelques éléments typographiques[modifier le code]

Hello,
tu as peut-être vu ma correction sur l'article Abronia chiszari. Il est d'usage de mettre les italiques pour les noms scientifiques (zoologiques) s'ils sont en dessous du genre Émoticône sourire.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 février 2012 à 20:41 (CET)[répondre]

Hé, merci pour ton petit mot ! Émoticône sourire C'est toujours un plaisir de donner un coup de main ! Au fait en passant je voulais te dire de faire attention à une formulation que tu places souvent dans les articles : « Il à été décrit par » : pas d'accent sur le « a » Émoticône Bonne continuation ! Totodu74 (devesar…) 21 février 2012 à 11:26 (CET)[répondre]

C'est vrai pour l'orthographe, j’oublie tout le temps. Lucastristan 21 février 2012 à 11:38 (CET)[répondre]
Pour l'image de la brève : pas de souci je m'étais moi-même planté sur la pdd du projet ornitho. C'est en créant l'article que je m'en étais aperçu. :) Totodu74 (devesar…) 21 février 2012 à 20:58 (CET)[répondre]

Bonjour LucasTristan, merci pour ton ajout qui m'a poussé à compléter, reformuler et sourcer. N'hésite pas mais fais gaffe à l'ortogaffe et à sourcer. Bonne continuation !!!!--Butterfly austral 23 février 2012 à 03:19 (CET)[répondre]

Salut, comme tu voulais je t'ai mis les autres boîtes en place, le mieux dans ce genre de cas c'est : « {{BUdébut}} [ce que tu veux] {{BUfin}} ». Ça te va ? Totodu74 (devesar…) 23 février 2012 à 21:41 (CET)[répondre]

Au fait je t'ai dégotté un vieux dessin de Synallaxe de Des Murs, je l'importerai bientôt. Émoticône Totodu74 (devesar…) 24 février 2012 à 12:57 (CET)[répondre]

Parenthèses[modifier le code]

Salut, héhé je faisais pareil à mes débuts sur WP. Si jamais tu sais sur quels articles tu as fait ça, ce serait bien de corriger, sinon, ça sera peut-être fait avec le temps. Pour le Synnalaxe strié, la répartition passe tout juste au bord de la frontière normalement ? Totodu74 (devesar…) 20 mars 2012 à 20:02 (CET)[répondre]

Il suffit de regarder dans Catégorie:Portail:Herpétologie/Articles liés. Lucastristan 20 mars 2012 à 20:07(CET)
Ah je ne savais pas que ça se limitait à l'herpéto. Bon du coup, c'est fait Émoticône sourire Bonne continuation ! Totodu74 (devesar…) 20 mars 2012 à 20:22 (CET)[répondre]

Modèles dans les titres de sections[modifier le code]

Bonjour Lucastristan ! C'est gentil de faire le tri dans les cas résolu de Projet:Ornithologie/Quel est cet oiseau ?, mais sais-tu qu'il est recommandé de ne pas mettre de modèle dans les titres de sections ? Il faudrait peut-être créer Projet:Ornithologie/Quel est cet oiseau ?/Archive pour y déplacer les demandes résolues après avoir vérifié que les images ont été renommées sur commons ou au moins que l'information y figure à la bonne place ?TED 22 mars 2012 à 18:20 (CET)[répondre]

Modifications[modifier le code]

Merci pour les retouches sur Les Salins-d'Hyères. C'est vrai que j'ai du mal avec le texte et qu'il y a beaucoup de "il y a", "on peux (y) voir", ... Pour les références ça vient de moi vu que je suis allé sur le site en question. Lucastristan 25 mars 2012 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour. Pas de problèmes. L'article est intéressant et a un fort potentiel. Il est vrai qu'il faudrait des experts sur la technique des marais salants. En attendant il est vrai qu'il faudrait réfléchir à une section sur la faune et la flore (un peu) moins répétitive Émoticône Je te/vous laisse voir, c'est toi/vous qui a après-tout rédigé la majorité du texte. Merci. --Floflo (d) 25 mars 2012 à 17:42 (CEST)[répondre]
Pour la section avifaune, j'ai pensé à un tableau, comme ça :
Espèce Printemps Été Automne Hiver Nicheur
(ex) Flamant rose "oui" ou "×" "oui" ou "×" "oui" ou "×" "oui" ou "×" oui (très peu)
Re. Cela peut-être intéressant, mais uniquement dans un but de résumé. Un tel tableau ne doit pas dans l’idéal remplacer le contenu texte d'une section. Donc oui, très pratique, mais à insérer après la zone de texte en résumé, je pense que cela pourrait être une bonne idée Émoticône sourire --Floflo (d) 25 mars 2012 à 17:55 (CEST)[répondre]
D'accord --lucastristan (d) 25 mars 2012 à 18:00 (CEST)[répondre]

Encore du vandalisme[modifier le code]

Bonjour, il faudrait bloquer le code IP 74.122.244.96 qui a fait n'importe quoi sur le portail mammifères. Je viens d'annuler ses modifs (j'espère que j'ai fait ce qui fallait faire ! Émoticône). Lucastristan 31 mars 2012 à 07:58 (CET)[répondre]

Bonjour Lucas.
Merci pour ta demande d'aide. Dans le cas de cette IP, comme les faits remontent à plus de 12 heures, je me suis contenté de laisser un message d'avertissement de type {{test4}}. En effet, l'individu a peut-être changé d'adresse d'ici là, bloquer reviendrait peut-être à empêcher une autre personne de contribuer. Toutefois si cette IP ou une autre recommence, le mieux est d'aller directement en parler sur Wikipédia:Vandalismes en cours qui sera plus réactive que moi.
Autre chose, lorsque tu renvoies vers un contributeur ou un article, si-possible, fais un lien, ça augmente fortement la vitesse de réaction. Par exemple pour l'IP tu écris {{u|74.122.244.96}} qui donne 74.122.244.96 (d · c · b) et pour une page (mais ça tu dois le savoir) entre double crochets pour voir Portail:Mammifères.
Enfin, ce serait pas mal qu'apparaisse aussi un lien vers ta page de discussion dans ta signature.. C'est fait exprès cette absence? Émoticône
En tout cas tu as très bien fait de révoquer. Mais ne te gêne pas pour laisser des messages d'avertissement. Tu as {{test0}}, {{test1}}, {{test2}}, {{test3}} et {{test4}}, selon le niveau de gravité et de récidive.
Cordialement, --Floflo (d) 31 mars 2012 à 09:38 (CEST)[répondre]
Pour la signature j'ai pris l'habitude d'une signature personnalisée, et du coup j'oublie tout le temps la page de dicussion. Pour le lien du code IP j'ai écrit le message à la va vite.Lucastristan (d)

Projet:Var[modifier le code]

Bienvenu dans le Projet:Var Marianne Casamance (d) 12 avril 2012 à 21:05 (CEST)[répondre]

Merci pour les lauriers, mais tu t'es trompé de date Émoticône, ce n'était pas le 31 octobre 2009 à 15:33 (CET), mais le 5 avril 2012 à 16:01 (merci à la liste de suivi qui permets de savoir qui fait quoi sur certaines pages, dont ma PU Émoticône sourire).

Et oui, tu as raison, cette histoire de nouveaux messages, c'est parce que je me suis fait avoir au moins 5 ou 6 fois de la même façon par d'autres contributeurs.

Au plaisir de te recroiser dan l'encyclopédie, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 21 avril 2012 à 16:51 (CEST)[répondre]

Portail Hyères[modifier le code]

Bonjour, et de rien, si tu as besoin d'aide sur les trucs techniques, je pourrais sans doute t'aider vu le nombre de saloperies de paramètres que je me suis coltiné sur les différents portails. Je te laisse le soin de compléter le portail à ta guise par contre si tu comptes réellement proposer Hyères en BA, sache qu'il ne sera jamais labellisé avec des sections vides ou trop peu développée. Bon courage. --Masterdeis 2 mai 2012 à 18:57 (CEST)[répondre]

Oui c'est hideux en effet, alors pour les couleurs, vous disposez de cet éventail :

Si vous ne trouvez pas votre bonheur, il y a également ici : Aide:Couleurs/table détaillée.

Ensuite, ça se passe là : Portail:Hyères/Cadre.

Vous allez trouver ceci : <div style="display:block; border:1px solid #aace64; vertical-align:top; width:100%; background-color:#aace64; margin-bottom:10px; padding:0px 0px 5px 0px; -moz-border-radius:8px;"> <h2 class="degrade" style="background-color:#dfedc4 ; text-align:center; font-weight:bold; margin:0px 0px 5px 0px; padding:5px 3px {{#ifeq: {{{tailleTitre|100%}}} | 100% | 3px | 5px }} 3em; font-size:{{{tailleTitre|100%}}}; -moz-border-radius-topright:8px; -moz-border-radius-topleft:8px;">
{{{titre}}}
<font size="1" style="float:right;"><nowiki>[[[{{{modèle}}}|modifier]]] 
</nowiki>
</h2>

Sachant que pour changer les couleurs, vous changez le code couleur (#xxxxxx) : Vous repérez :

  • <div style="display:block; border:1px solid #aace64 = couleur de la bordure du cadre
  • ; vertical-align:top; width:100%; background-color:#aace64 = couleur du fonds de la zone de titre
  • <h2 class="degrade" style="background-color:#dfedc4 = couleur du fonds de la zone du contenu

Après à vous de trouver le bon équilibre (attention pour le bleu, si il est trop prononcé, le lien : [modifier] ; qui est un lien hypertexte (donc en bleu) ne sera plus visible.

--Masterdeis 2 mai 2012 à 19:13 (CEST)[répondre]

Non, c'est juste un mélange d'html, d'anglais et de hasard "><" ; ensuite je te conseille de faire une présentation (notamment en réduisant la taille de celle l'intro et en ajoutant des liens vers le projet, la cat et la discussion (Portail:Toulon/Présentation, par exemple comme ça si ça peut t'aider (mais dans la mise en forme n'est obligatoire))--Masterdeis 2 mai 2012 à 19:33 (CEST)[répondre]
N'hésite pas à créer des articles sur Hyères, en tout cas, car c'est pour l'heure l'un de nos plus petits portails sur une ville donnée. Voir la liste des monuments historiques de Hyères, par exemple. Thierry Caro (d) 4 mai 2012 à 09:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 mai 2012[modifier le code]

Badmood (d) 5 mai 2012 à 10:31 (CEST)[répondre]

Nouveau portail[modifier le code]

Merci de la création, mais changez vite la couleur de fonds du portail d'Hyères, c'est illisible. Une couleur très proche du blanc est préférable, à l'instar du Portail:Grenoble Métropole que je perfectionne depuis plus de 3 ans. Milky2 (d) 8 mai 2012 à 23:59 (CEST)[répondre]

Salut !

J'ai vu que tu avais l'intention de proposer Hyères à un label. As tu pensés à le signaler au portail communes de France ? Je pense que là bas il pourrons te donner de bon conseils pour obtenir la labelisation.

Et 2e question : est-ce que tu vas créé un Projet:Hyères ? Je serais intéressé pour y participer, je connais pas mal la région Émoticône --Woozz un problème? 12 mai 2012 à 16:35 (CEST)[répondre]

Pour la proposition je l'ais signalé et on m'a déjà donné divers conseils, mais le problème c'est qu'il reste encore des sections vides que je n'arrive pas à créer.
Enfin j'ai aussi demandé une relecture, après avoir transformé diverses listes en paragraphes, mais aucune réponse.
Pour le projet du portail Hyères j'aimerais bien le créer mais j'avoue que je ne sait même pas comment on fait !
Lucastristan (d) 12 mai 2012 à 17:36 (CET)[répondre]
En effet, le plan semble être respecté. J'ai créé une sous page où j'ai mis les section qui manquait avec les conseils du projet communes de France et les infos que j'ai pu trouver pour le moment.
Pour le projet, c'est expliqué ici. Donc à voir. --Woozz un problème? 13 mai 2012 à 04:25 (CEST)[répondre]
Merci, je vais voir ce que je vais faire. Cependant pour le projet ça à l'air compliqué (moi qui ne comprend rien au modèles, infobox et palettes de navigations ! :( ) Pour l'article Hyères en BA c'est malheureusement les sections les plus compliquées à écrire (tableaux, listes, ...) Décidément ça va être plus compliqué que ce que je pensait ! Encore merci pour ces "aides", conseils et astuces. Lucastristan (d) 13 mai 2012 à 08:22 (CET)[répondre]
Ba ça tombe plutôt bien, moi j'aime bien les modèles et les tableaux. Je pourrais me charger de la partie technique, notamment par exemple pour le tableau concernant l'emploi. N'hésite pas travailler directement sur ma sous page, ou recopie là, fais en ce que tu veux. Émoticône --Woozz un problème? 13 mai 2012 à 15:54 (CEST)[répondre]
Bon je viens de mettre des infos pour la catégorie "Période moderne" qui était vide. (Enfin un truc que je sait faire ! :) Lucastristan (d) 13 mai 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
Désolé mais je n'arrive pas à créer le portail, touts ces modèles, tableaux, infobox, ..., c'est vraiment pas mon truc. C'est déjà un miracle que j'ai réussi à créer le portail Hyères. Lucastristan (d) 13 mai 2012 à 18:12 (CET)[répondre]
Ok en fait, en me penchant sur la question, je m'aperçoit que créer le projet Hyères ne sert à rien : il y aura trop peu d'article. Donc en fait on va relier le portail:Hyères vers le projet:Var, qui est plus volumineux. Ca sera mieux comme ça. --Woozz un problème? 13 mai 2012 à 18:54 (CEST)[répondre]

Palette de navigation[modifier le code]

Hello ! Je réponds en retard : tant mieux si elle t'as plu ! J'avais moi-même piqué le code, je ne sais plus trop où Émoticône Totodu74 (devesar…) 21 mai 2012 à 09:49 (CEST)[répondre]

Mais de rien !

As-tu contacté l'association pour leur demander des documents sur le château ? Ça ne presse pas bien évidemment, mais si tu veux pouvoir mener cet article au label (ce qui pourra se faire uniquement avec des sources), il faut en cherche. Le lien, qui a été donné par JPS68 et sur lequel j'ai trouvé la photo a l'air intéressant. Faut peut être creuser de ce coté. --Woozz un problème? 3 juin 2012 à 21:43 (CEST)[répondre]

Pour l'association ce n'est pas encore fait (ce que je peux être "tête en l'air" quand même !). Pour le site de JPS68 je l'ais déjà regardé mais je ne comprend rien à l'histoire de succession Fos-Charles d’Anjou, de plus il y a pas mal d'autres personnes (des vassaux des Fos ?) qui s’insinuent dans "l'histoire", au sujet de guerre pour le territoire ou d'autre chose (je sait plus trop Émoticône sourire). Il faut que je retrouve les liens sur le sujet. Lucastristan (d) 4 juin 2012 à 21:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Ça fait deux fois (première, seconde) que tu accordes un participé passé avec l'auxiliaire avoir (« elles ont constituée un refuge »). Outre que je ne comprends pas pourquoi tu accordes au féminin et pas au pluriel, j'aimerais te rappeler que le participe passé ne s'accorde qu'avec l'auxiliaire être (on écrirait « elle est constituée »), ou avec l'auxiliaire avoir seulement dans le cas ou un COD est placé devant (on écrirait « la cachette qu'elles ont constituée »). Sois attentif à ne pas rajouter des fautes lors de tes interventions.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 juin 2012 à 17:39 (CEST)[répondre]

Oups !!!! Lucastristan (d) 8 juin 2012 à 17:45 (CEST)[répondre]

Muséum de Toulon :[modifier le code]

Merci :-) pour l'infobox ! --Spiridon Ion Cepleanu (d) 4 août 2012 à 12:24 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 février 2013 à 08:35 (CET)[répondre]

Merci beaucoup, Superjuju10 !!! Émoticône sourire --Lucastristan (d) 3 février 2013 à 10:21 (CET)[répondre]
Bon anniversaire Lucas ! Tout plein d'oiseaux et d'autres bonnes choses pour cette année de plus ! Émoticône Amicalement, Totodu74 (devesar…) 3 février 2013 à 18:17 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Totodu74 ! --Lucastristan (d) 3 février 2013 à 20:56 (CET)[répondre]

Bonsoir Lucastristan

Pour la section "Transports", il est bon d’évoquer ausii les liaisons par autocars. Vous semblez connaitre parfaitement cette commune, savez vous s'il existe des liaisons régulières permettant d’accéder aux deux capitales régionales (Nîmes et Montpellier) ? En général, ces services sont gérés par les Conseils généraux. Je vais essayer de chercher cela, mais vous irez plus vite que moi.

Je termine bientôt mes modifications. J'enlève le bandeau "En cours" juste après (mis pour éviter les conflits d'édition). --Kootshisme (d) 23 février 2013 à 22:09 (CET)[répondre]

Bonsoir, en effet, il existe des liaisons régulières en bus, voir ici, sur le site officiel de la mairie de Sumène. Désolé, j'ai juste oublié de le mettre. Sans vouloir vous gêner, je préférerai que ce soit vous qui l'ajoutiez, j'ai encore pas mal de problèmes avec l'ajout de ce type d'informations (je suis plus calé avec l'ajout d'infos "à l'état pur", comme la catégorie Histoire ou Monuments, si vous voyez ce que je veux dire). Merci pour les contributions et l'aide apportée. --Lucastristan (d) 23 février 2013 à 22:18 (CET)[répondre]
OK. Je m'en occupe. Entretemps, j'ai trouvé le trajet et les horaires de la ligne D40 du réseau Edgard [1]. L'arrêt le plus proche étant celui de Ganges. --Kootshisme (d) 23 février 2013 à 22:26 (CET)[répondre]
OK, merci. --Lucastristan (d) 23 février 2013 à 22:28 (CET)[répondre]
Juste deux petites remarques : 1/ pour éviter la "hachage" de notre discussion, continuons la dans votre page (je l'ai en suivi). 2/ Je termine mes modifications, j'enlève le bandeau "en cours" et vous pouvez ensuite reprendre la main (si vous modifiez la page en même temps on va se gêner mutuellement Émoticône). Cordialement. --Kootshisme (d) 23 février 2013 à 22:43 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour vos améliorations, je fais encore une ou deux modifications et après, je pense que ce sera bon. --Lucastristan (d) 24 février 2013 à 10:06 (CET)[répondre]
Merci pour l'ajout de la carte, elle manquait. --Lucastristan (d) 24 février 2013 à 22:50 (CET)[répondre]

Analyse du 8 mars 2013[modifier le code]

Badmood (d) 8 mars 2013 à 09:49 (CET)[répondre]

Liens interlangues[modifier le code]

Bonjour, vous avez créé l'article Geotria australis en y écrivant les liens interlangues pour le lier à d'autres articles. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant dans une autre langue. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article dans l'autre langue pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata. Christophe95 (d) 9 mars 2013 à 19:34 (CET)[répondre]

Caspiomyzon[modifier le code]

Salut ! Si Caspiomyzon est effectivement monotypique, la page du genre et de l'espèce devraient être fusionnées. Non ? Cordialement--Citron (d) 10 mars 2013 à 17:17 (CET)[répondre]

Pas forcément : il y a deux écoles, et aucune convention sur ce point. Principaux arguments pour faire deux articles : il peut y avoir des espèces non répertoriées (ou fossiles, ou obsolètes, ou non inventoriées dans les bases de données, ou non encore décrite), il peu ty avoir des changements de classification (fusion de genres par exemple), les liens externes sont bien indiqués, et les interwikis aussi. Et avec Wikidata qui met un élément par concept (et un genre et une espèce sont deux concepts différents), cela simplifie aussi les choses. TED 10 mars 2013 à 17:47 (CET)[répondre]
Et puis, peu-être que je dis une bêtise, mais j'ai également remarqué que ce n'est pas la même personne qui à décrit le genre et l'espèce. --Lucastristan (d) 10 mars 2013 à 17:52 (CET)[répondre]
Pour cela, on peut mettre les deux infos ! Exemple : Aeluroscalabotes felinus (regarde la taxobox). TED 10 mars 2013 à 17:57 (CET)[répondre]
OK, mais du coup je fais pareil là ? Si je le fais la page du genre ne servira plus à rien alors. Non ? --Lucastristan (d) 10 mars 2013 à 18:03 (CET)[répondre]
En effet, il n'y a pas de convention. Je pars simplement du principe que ce genre d'article est une coquille vide : on ne peut pas mettre de vrai contenu. Ainsi, impossible de le perfectionner (BA, AdQ), ce qui en en fait une exception incohérente au regard du reste de l'encyclopédie. Pour le cas des espèces non répertoriées ou autre changement de classification, je pense que si elles ne bénéficient pas de sources solides, il n'y a aucune raison d'extrapoler. De plus, dans le cas présent je ne trouve pas ça justifié. Après fait comme bon te semble, ce n'est que mon point de vue.--Citron (d) 10 mars 2013 à 18:06 (CET)[répondre]
Effectivement, je suis, après avoir regardé un peu sur le reste de l'encyclopédie, plutôt d'accord avec Citron, je modifie. Merci à vous deux ! Émoticône sourire. --Lucastristan (d) 10 mars 2013 à 18:11 (CET)[répondre]
Dans ce cas, il faut aussi que tu copies toutes les références pour le genre… et cela devient un beau fouilli en bas de page. Et je ne suis pas d’accord avec Citron : on peut avoir des choses à dire sur un genre monotypique en tant que genre : ce n’est pas forcément une coquille vide. TED 10 mars 2013 à 19:02 (CET)[répondre]
Et bien, personnellement, je suis plutôt d'accord avec Citron. Le problème c'est que je viens de modifier les pages. Je vais essayer de m'arranger en modifiant les pages. --Lucastristan (d) 10 mars 2013 à 20:37 (CET)[répondre]
Voilà, j'ai modifié. Tu peux modifier si tu le souhaites. Émoticône sourire --Lucastristan (d) 10 mars 2013 à 20:50 (CET)[répondre]

L'article Hyères-les-Palmiers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hyères-les-Palmiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyères-les-Palmiers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 16 mars 2013 à 21:57 (CET)[répondre]

Salut,
J'utilise Photoshop, un logiciel payant de la suite adobe, mais tu peux le cracker facilement ou avoir une ancienne version gratuite (étant donné l'utilisation basique que tu vas en avoir). Sinon y a Gimp qui est gratuit et plutôt bien foutu ! Amicalement--Citron (d) 24 mars 2013 à 22:23 (CET)[répondre]

Ho un petit torrent de la Suite, c'est pas bien difficile à trouver ! Pour le tutoiement, j'ai moi aussi parfois des bugs, même sur WP. Émoticône sourire --Citron (d) 25 mars 2013 à 22:23 (CET)[répondre]
A la régulière, PaintShop Pro permet très bien de faire ça aussi Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 25 mars 2013 à 22:50 (CET)[répondre]
Merci pour vos conseils !!! --Lucastristan (d) 26 mars 2013 à 11:47 (CET)[répondre]

Portail Hyères[modifier le code]

Bonsoir, c'est bien que tu reprennes le portail ; qu'est ce que tu entends pas lien vers la catégorie ? Si c'est celle tout en haut de la page, il manquait juste : avant la catégorie (c'est un truc nécessaire car les catégories sont par défaut cachées ou qqchose dans le genre) ; c'est corrigé. PS : j'avais moi même pris ce petit curseur pour ajouter une nouvelle conversation chez qqun d'autre ; c'est l'intérêt d'avoir tout en libre service. Émoticône--Masterdeis 27 mars 2013 à 22:17 (CET)[répondre]

Tu as une réponse[modifier le code]

Concernant Wikipédia:Pages à fusionner#châtaigne et Marron (fruit) tu as une réponse à tes interrogations, bonne continuation.--Motisances (d) 29 mars 2013 à 21:30 (CET)[répondre]

Colline du Castéou[modifier le code]

Bonjour,
On peut trouver l'information sur l'altitude au même endroit que les coordonnées, sur Géoportail qui met en ligne les cartes IGN. C'est toujours plus fiable et d'actualité qu'un livre de 1922 ; les méthodes de mesure ont progressé depuis. En revanche, je suis davantage gêné par le fait que le nom de la colline n'apparaisse ni sur les cartes IGN ni sur les cartes Michelin : ça en dit long sur l'importance du sujet...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 mars 2013 à 23:50 (CET)[répondre]

Que Castéou signifie « château » en provençal ne fait pas l'ombre d'un doute. Mais, en gros, tu reconnais que cette colline n'a pas de nom officiel et donc que l'article est un WP:TI. D'autant que l'existence d'un article sur cette colline ne revêtait aucune espèce d'importance, sachant qu'il existe déjà des articles sur la villa Noailles et le château d'Hyères qui, eux, ont une réelle notoriété. Gemini1980 oui ? non ? 31 mars 2013 à 14:07 (CEST)[répondre]
On n'y perdrait pas grand chose, à mon avis. Si tu es convaincu, tu peux le blanchir en tant que créateur, il pourra alors être supprimé par un admin. Gemini1980 oui ? non ? 31 mars 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 juin 2013[modifier le code]

Badmood (d) 4 juin 2013 à 12:32 (CEST)[répondre]

Les armoires de Sumène[modifier le code]

Fichier:Armoire biblique Musée du vieux Nîmes.JPG
Armoire biblique du Musée du Vieux Nimes

Bonjour LucasT.

Ayant Sumène en suivi, j'ai vu que tu y intervenais régulièrement. J'ai donc une proposition à te soumettre. Il a existé (au XVIIe siècle) toute une série d'ébénistes de grand talent à tel point que l'on a parlé à leur sujet d'école de Sumène. Qu'ont-ils fait ? Des armoires ou portes de placards à 6, 8 ou 12 panneaux, sur lesquels il y a les thèmes bibliques La création du monde, Adam et Eve, Noé et le déluge, Abraham et Isaac, La vie de Jacob, L'histoire de Moïse, Suzanne et les vieillards, Vie de la Vierge, Les vertus cardinales, Évangélistes et apôtres, etc.. et d'inspiration antique Quatre cavaliers, Quatre saisons, Muses et déesses, etc. Tu trouveras tous les détails ici :

Je prépare une page dédiée à ces armoires bibliques cévenoles. Pourrais-tu, compte-tenu de tes connaissances sur ta commune faire un max de photos sur ces chefs d'œuvres et les passer sur Commons (category:Cupboards in France et category:Sumène) ? Il en existe au moins une à la mairie de Sumène et une autre au musée de Saint-Jean-du-Gard. Je t'en remercie d'avance. Très amicalement --JPS68 (d) 27 juin 2013 à 01:21 (CEST)[répondre]

Moi non plus je ne connaissais pas jusqu'au 11 juin dernier où j'ai pu prendre cette photo à Nîmes + acheter un bouquin qui explique que ces armoires cévenoles sont les ancêtres directes des armoires provençales. Tu conviendras que lorsque tu en as vu une, tu peux pas oublier. Tu en as une autre au fin fond de la doc sur le Musée des vallées cévenoles à Saint-Jean-du-Gard. Bonne chasse dans Sumène et alentours, va y avoir en prévision un paragraphe supplémentaire sur ta commune préférée avec des photos superbes. Les panneaux peuvent être aussi pris individuellement. Bon courage. Cdlt --JPS68 (d) 27 juin 2013 à 10:53 (CEST)[répondre]
Pour Agonès, pas de problème dès que j'ai récupéré mon dictionnaire. Cdlt --JPS68 (d) 28 juin 2013 à 10:47 (CEST)[répondre]
Dommage, mais reste sur le coup quand tu retourneras au pays, c'est du 9 000 € que tu auras dans l'objectif Émoticône Amlt --JPS68 (d) 9 août 2013 à 14:34 (CEST)[répondre]

Hello ! Blason disponible ici. --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 8 août 2013 à 00:38 (CEST)[répondre]

Parfait ça ! Entre nous, je trouve mon évèque pas top, faut dire que je suis pas très bon en dessin... Émoticône. @+ --Binnette (d) (Projet:Ardèche) 8 août 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, apparemment vous avez initié la procédure de PàS concernant Cathy Garcia, en ajoutant sa ligne sur la page Wikipédia:Pages à supprimer à la date d'aujourd'hui, mais vous avez oublié de poser le bandeau de procédure de suppression en haut de l'article Cathy Garcia, et d'enrichir la page Discussion:Cathy Garcia/Suppression en ouvrant la nouvelle discussion en haut de page, avec votre motivation de demande de suppression ; il faudrait aussi prévenir le projet et les principaux contributeurs de l'article ; ou bien, si vous renoncez à poursuivre la procédure, il faudrait retirer la ligne de la page Wikipédia:Pages à supprimer. Merci, Cordialement, Kertraon (discuter) 29 août 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]

Château d'Hyères[modifier le code]

Salut!

Bah justement, si je l'ai modifié c'est que je trouvai personnellement que c'était moins bien avant. Je trouve qu'on a quand même un meilleur apperçu des images sans avoir à cliquer dessus. Mais bon après c'est une affaire de gout. Tu préfère l'enlever ? --Woozz un problème? 1 septembre 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

Ben moi, je trouve ça très moche, je trouve que ça "casse" l'article. Et puis si c'est parce que les images sont trop petites, autant activer le gadget ZoomOnThumb et puis plus de problème... Émoticône sourire Je remet comme avant. --Lucastristan (discuter) 1 septembre 2013 à 11:24 (CEST)[répondre]
Chez les lecteurs le gadget n'est pas activé par défaut, donc ça ne résous pas le problème de la taille des images. --Woozz un problème? 1 septembre 2013 à 11:28 (CEST)[répondre]
C'est vrai, mais ça fait quand même moche non ? --Lucastristan (discuter) 1 septembre 2013 à 11:30 (CEST)[répondre]
Encore une fois c'est une affaire de gouts Émoticône sourire. Moi je trouve ça plutôt sympas. Mais laissons comme c'était à l'origine, ça n'a que peu d'importance. --Woozz un problème? 1 septembre 2013 à 11:39 (CEST)[répondre]
Voilà, c'est remis. Émoticône sourire --Lucastristan (discuter) 1 septembre 2013 à 11:49 (CEST)[répondre]


Tableau sur l'héritage napoléonien[modifier le code]

Pour ou contre l'intégration d'un tableau synthétique sur les réalisations de Napoléon Bonaparte (voir dernière version, en fin de discussion) ? Donnez votre avis ici ! Hippo75 (discuter) 20 décembre 2013 à 18:01 (CET)[répondre]

L'article Behem est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Behem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Behem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 4 janvier 2014 à 01:26 (CET)[répondre]

Bonjour. Je passe ici un peu par hasard pour te suggérer la création, à tes heures perdues, des articles de cette liste qui n'existent pas encore. Ce serait bien pour le Portail:Hyères (22 catégories – 131 articles – Suivi) et évidemment pour la complétude de l'encyclopédie ! Thierry Caro (discuter) 12 janvier 2014 à 11:09 (CET)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2014 à 08:00 (CET)[répondre]

Bon n'aniv et c'est OK pour le texte sur les armoires de Sumène. Très amicalement --JPS68 (discuter) 3 février 2014 à 11:34 (CET)[répondre]
Salut, et bon anniversaire ! Émoticône sourire Bonne continuation parmi nous, Totodu74 (devesar…) 3 février 2014 à 15:51 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire (un peu tardif). Msblepoete [Me parler] 5 février 2014 à 10:31 (CET)[répondre]

Bonjour. Je viens de voir que vous aviez mis un bandeau sur l'article du général de Boisserolle, mais si vous aviez regarder la référence au « Lucastristan », dans Charles Mullié, Biographie des célébrités militaires des armées de terre et de mer de 1789 à 1850, [détail de l’édition] vous auriez vue que le texte provient de ce dernier et non du "Bulletin municipal n°9 de 2011 de la commune de Sumène" qui lui à probablement copié l'article créé en 2006. Cordialement.--Baguy (discuter) 3 mai 2014 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Les précisions que j'ai mises sur les "notables" de Sumène sont redondantes avec les fiches de Wikipedia en lien. Je vous l'accorde en grande partie. Mais certaines précisons, utiles à mon avis, ont été rajoutées. Par exemple c'est certes grâce au fait qu'elle a été secrétaire d'état qu'Hélène Dorlhac a une certaine notoriété. Pour autant, elle ne se limite pas à la politique, et c'est grâce à son action sociale qu'elle a été repérée.

Vous avez enlevé les mentions élu sur les maires. Vous avez eu raison. Cependant, il manque dans le tableau une ligne sur la façon dont ces personnes sont devenues maire. Cela a son importance.

Je suis débutant et je rame : vous avez là aussi raison. Il m'est donc très difficile de comprendre comment on met un lien. Pour autant, cette "faiblesse" ne rend pas mes informations fausses. Sur Louis de Clercq, je persiste et je signe. Il a été élu aux élections du 30 novembre 1919 et est devenu maire le 10 décembre. Je connais bien la source que vous utilisez sur ce point. Si je me suis permis de la modifier, c'est que je sais qu'elle est fausse. Ce n'est pas parce que ce n'est pas sur l'Internet que c'est faux. Ce n'est pas parce que ça y est que c'est vrai. Aucune source par ce moyen vous confirmera mon information. Une autre beaucoup plus sûre le fera : les archives municipales et les registres d'élection et de délibérations du conseil municipal. Elles ne sont pas en ligne.

Je suis maladroit sur Wikipedia. Oui. Donneur d'informations imprécises. Oui. D'informations légères. Non.

Sur ce, votre page sur Sumène est très bien faite et j'aurais été incapable d'en faire autant.

Cordialement.

Suménois.

Sumène (2)[modifier le code]

Bonjour

Pour les notables, je ne suis pas en désaccord sur le principe. Mais si vous ne voulez noter que ce qui a un rapport avec Sumène, exit les Cabanis, Dorlhac, voire Aubrac (on ne peut pas dire, pour chacun d'entre eux, qu'ils ont été connus grâce à leurs actions à Sumène). Et si on n'en parle que parce qu'ils y sont nés ou y ont vécu, alors il faut préciser en deux mots pourquoi ils sont célèbres. Pour le reste, comme je vous l'ai dit, je suis incompétent pour faire les liens. Pour la profession des maires récents, il faudrait cependant en faire un ... avec mon cerveau, qui suit la vie politique locale depuis plus de 35 ans. Pour les anciens, on trouve des liens sur l'Internet. Sinon il faut se référer aux recensements, dont les registres sont dans les archives municipales. Ou faire confiance aux rédacteurs. Il y a quand même des sujets qui ne portent pas à polémique ni à conséquence...

Cordialement.

Suménois (discuter) 30 mai 2014 à 14:21 (CEST)[répondre]

Sumène (3)[modifier le code]

Bonjour,

je vais faire un scan de mon cerveau, puis je créerai un site internet et on le mettra en référence... Je rigole bien sûr. Il ne faut cependant pas penser que le cerveau est a priori défaillant, d'autant plus que j'ai connu ou je connais ces anciens maires, et, comme je l'ai dit cette info n'est ni sujet à polémique, ni objet d'une enquête rigoureuse de vérification. Mais je comprend votre point de vue. Vous êtes forcé de vous soumettre au dogme wikipedien pour lequel hors de l'Internet point de salut. Ces propos ne sont en rien une critique vous concernant, mais je vous ai prouvé que de n'est pas parce que c'est sourcé internet ... que c'est vrai. Sur les anciens maires, tapez le nom suivi de Sumène et vous trouverez la profession. Vous mettrez le lien. Trop compliqué pour moi. Pour les maires plus récents, à part téléphoner aux intéressés ou à leurs familles, je ne vois pas trop ce que vous pouvez faire. Il y a aussi la solution des archives, mais vous ne pourrez faire un lien sur ce qui n'est pas numérisé. On retombe donc au point de départ : le témoignage individuel. Là, je n'ai pas de solution, sinon enlever l'information. Mais on aboutit finalement à une forme de censure sur cette dernière, alors que Wikipedia est censé ... informer. On touche là aux limites d'un système. Il y en a toujours un. Mais ceci n'est plus de ma compétence. Pour le reste, je dois avoir dans mes archives des Midi Libre avec des résultats plus anciens que ceux de 2001. Mais je suppose que, vu que ça ne rentre pas dans le cadre, cela ne vous intéresse pas ? Bien cordialement.

Sumenois.

Sumène (4)[modifier le code]

Oui, mais ils ne sont pas en ligne. Ils ne pourront donc pas être vérifiés sur l'Internet. Ils reposeront uniquement sur mon travail de retranscription. Comment allez-vous prouver qu'il est fiable ? Enfin, si cela vous intéresse toujours, recontactez-moi le 26 juin (la date est importante), car avant je ne vais pas avoir le temps de chercher dans mes archives suménoises. D'autre part, si vous n'avez pas trouvé mieux, on pourra, si vous le souhaitez et si vous venez cet été à Sumène en même temps que moi, aller chercher aux archives communales les preuves des métiers, partis politiques (?) et même résultats d'élection. La source sera on ne peut plus sûre. Mais comment mettrez-vous cela en lien ? En attendant, un petit lien pour Louis de Clercq. Il n'y a eu qu'un tour à Sumène. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_municipales_fran%C3%A7aises_de_1919 Cordialement. Suménois (discuter) 30 mai 2014 à 19:36 (CEST)[répondre]

Au lycée agricole de Hyères...[modifier le code]

...plus précisément au CFPPA, ce Lundi 23 juin à 14h30 se tiendra l'assemblée générale du Collectif d'Initiatives pour l'Environnement du Territoire des Maures (CIETM), avis aux amateurs naturalistes! Vous y êtes cordialement invité, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 22 juin 2014 à 18:08 (CEST) secrétaire du CIETM[répondre]

Agonès, Saint-Bauzille de Putois etc ...[modifier le code]

Bonjour cher ami, Je vois que courant 2013, vous avez mis à jour des informations sur les compétences judiciaires de certaines communes de l'Hérault dont notamment Agonès ou Saint-Bauzille-de-Putois. Or ces informations sont erronées. Ces communes du nord de l'Hérault sont du ressort de la cour d'appel de Montpellier et des tribunaux de Montpellier et non de Nîmes ou d'Alès. Merci de bien vouloir corriger ces informations sur les autres communes que vous avez éventuellement modifié. Cordialement. Vpe (discuter) 1 septembre 2014 à 18:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je me suis permis d'annuler votre annulation, car j'estime que le nombre de poilus inscrits sur un monument donne une information importante, ensuite parce que le lien qui permet à celui qui cherche une information sur leur nom a un réel intérêt à qui s’intéresse à une commune, surtout en cette période du centenaire. Mais surtout parce que les motifs d'annulation que vous avancez ne sont pas valables. Le nombre de 91 est bien celui des poilus de la GG inscrits sur le monument (les autres, ceux de 39-45, environ une dizaine, sont inscrits sur des petites bornes en avant de celui-ci, inaugurées bien plus tard). Ensuite,les données du site de référence ne datent pas de 2002. 20O2 est l'année de leur mise en ligne, mais elles sont régulièrement mises à jour (entre autre en 2005 pour l'inscription de 2 nouveaux poilus, et en janvier 2015 pour les concepteurs du MAM). Cordialement. --Sumenol (discuter) 15 mars 2015 à 05:10 (CET)[répondre]

L'article Franck Ayroles a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Franck Ayroles (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 décembre 2015 à 01:20 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Behem »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Behem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:28 (CEST)[répondre]

Les articles Amakihi familier et Amakihi d'Hawaï sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Amakihi familier  » et « Amakihi d'Hawaï » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Amakihi familier et Amakihi d'Hawaï.

Message déposé par TED le 10 juin 2021 à 03:18 (CEST)[répondre]

Distinction pour ton AdQ[modifier le code]

Bonjour Lucastristan Émoticône

Récompense La distinction de l'Ordre impérial de l'Encyclopédiste vous a été décerné pour vos travaux encyclopédiques.
Les oiseaux, le 14 juillet 2021.

Tu peux fièrement arborer cette distinction sur ta page d'utilisateur si tu le souhaites, celles-ci restera néanmoins gravée sur le Bulletin des oiseaux.

― un Émoticône masqué.