Discussion utilisateur:Eiku

Bienvenue sur Wikipédia,

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Yann 8 mai 2004 à 22:15 (CEST)

Bonjour mon cher frère, je viens de découvrir que tu t'étais inscrit... Alors je t'en prie, crée nous les articles Pogne et autres...
Pabix ♠ 22 mai 2005 à 10:04 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 octobre 2006 à 04:33 (CEST)

Analyse du 6 octobre 2006

• Nasse était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 décembre 2006

• Théâtre virtuel était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 10 janvier 2007

• SuperMemo était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 février 2007

• TCL Corporation était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Le jeu vidéo est-il un art?

Malheureusement, ton vote arrive trop tard pour être pris en compte! Erestrebian - NeatkaJelgava (discussion) 30 novembre 2006 à 15:10 (CET)

Eiku

Suite à la demande de Pabix, ton compte se nomme maintenant Eiku. Bonne continuation. A☮ineko ✍ 1 février 2007 à 03:29 (CET)

Merci !

Lien dans l’article gavage

J’ai supprimé le lien vers Saartjie Baartman des articles connexes de gavage. À la rigueur, tu pourrais le remettre dans le paragraphe adéquat (gavage chez les humains, puce sur la Mauritanie), mais comme il n’est fait aucune référence à un gavage dans Saartjie Baartman, pour moi, ce n’est pas un article connexe. J’avoue que, n’ayant pas lu l’article en entier lorsque j’ai vu ce lien, ça m’a choqué. Je pense qu’il vaut mieux laisser les deux articles déconnectés ou au moins mettre le lien à un endroit où il a un sens :) --eiku (d) 28 mars 2009 à 16:25 (CET)

Euhhh... tu t'adresse a qui, la ? Parce que je ne me sens pas concerne... Cordialememt, --MGuf 28 mars 2009 à 21:29 (CET)

Effectivememt, l'historique montre que c'est moi qui ai introduit le lien. J'en doute, n'ayant fait que de la maintenance sur cet article. Je suppose que c'est une scorie de purge d'historique suite a copyvio... ou une erreur de ma part. Tu as bien fait. --MGuf 28 mars 2009 à 21:46 (CET)

Bon, ok, je me souviens. C'est moi qui aiu mis ce lien, a la faveur d'autres modifications. J'ai cru utile de mentionner Saartjie Baartman suite a la consultation de l'article stéatopygie. c Ce n'est effectivement pas justifie. --MGuf 30 mars 2009 à 08:10 (CEST)

Pas de problème, donc ! --eiku (d) 30 mars 2009 à 20:44 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Eiku]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 octobre 2009 à 11:20 (CEST)

Analyse du 8 octobre 2009

• Greetsiel était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 octobre 2009 à 11:20 (CEST)

Analyse du 13 décembre 2009

• STX Offshore & Shipbuilding était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 décembre 2009 à 10:45 (CET)

lezard des muraille

bonjour vous avez posez une demande d'identification sur un lézard je peut vous assurer que c'est un lézard des muraille bonne soirée Yhaou (discuter) 20 août 2014 à 19:02 (CEST)

Merci ! Eiku (discuter) 6 septembre 2014 à 18:53 (CEST)

Chaussure de ski

Bonjour, je suis l’auteur du schéma de chaussure de ski que tu as mis en illustration de chaussure de ski. J’ai été agréablement surpris de voir que mon illustration avait été jugée digne d’apparaître sur un article… Mais à y réfléchir, je ne suis pas si sûr que ce soit une bonne idée étant donné ma faible expertise (j’ai fait ça dans le cadre d’un mini-projet terminologique sur les sports d’hiver). Si tu connais le vocabulaire du ski, est-ce que tu peux vérifier que je n’ai pas écrit de bêtises dans les légendes ? Si c’est tout bon, dis-le moi comme ça je supprimerai l’inélégant point d’interrogation devant "boucles", et s’il y a des erreurs et que tu ne tiens pas à les corriger toi-même, fais m’en part. Merci à toi ! Eiku (discuter) 17 avril 2015 à 19:11 (CEST)

Bonjour; j'avais effectivement trouvé que cette illustration convenait bien pour enrichir l'article en question; pour les légendes cela me semble correct; cependant une bonne pratique pour permettre la réutilisation dans d'autres versions linguistiques de Wikipedia est de ne pas mettre les légendes dans une langue particulière "en dur" dans l'image, mais d'indiquer les détails par des numéros (ou des lettres), et indiquer le détail de la légende dans le descriptif sur Commons, comme cela on peut plus facilement mettre à jour ou corriger des informations. Merci pour tes contributions en tout cas! -- Speculos ^(discussion) 17 avril 2015 à 22:43 (CEST)

Bonjour, merci de ton message. Pour la réutilisation, j’ai carrément enlevé les légendes (je crois qu’il existe un modèle qui permet de les rajouter ({{Image complétée}}). Cependant, je vais d’abord faire des tests en bac à sable avant de remplacer l’image par la nouvelle. Eiku (discuter) 18 avril 2015 à 17:26 (CEST)

Après avoir fait quelques recherches sur les différentes solutions qui existent, je ne sais plus tellement laquelle choisir :

• Cet outil est la solution la plus facile : je n’ai rien besoin de changer à l’image originale (en dehors éventuellement du point d’interrogation) et n’importe qui peut créer une version dans sa propre langue. Inconvénients :
  • les outils du toolserver ont tendance à disparaître au bout de quelques années pour des raisons mystérieuses
  • ça crée des versions supplémentaires de l’image (donc occupe plus d’espace sur les serveurs)
• Carte_complétée, qui permet d’ajouter à une image vierge des traits et des légendes (j’ai fait l’essai ici). Inconvénients :
  • le modèle n’existe pas sur toutes les Wikipédias, et encore moins sur d’autres projets (le Wiktionnaire a un outil un peu similaire, mais qui présente quand même de grosses différences et ne permet pas de travailler avec la même image de départ : l’outil du Wiktionnaire a besoin que les traits de légende soient déjà présents)
  • créer les légendes est assez long (il faut trouver les coordonnées à la main et non à la souris) et la planche ainsi créée doit être mise dans un modèle pour pouvoir être réutilisée
  • les traits de légende sont créés avec des <divs> et ça rend le code html très compliqué
• il y a aussi un outil directement intégré à Commons qui permet de placer des commentaires sur l’image, mais je n’ai pas fait l’essai et je ne sais pas si ces commentaires apparaissent lorsqu’on utilise l’image sur une page.

Je pense quand-même que la solution à privilégier (tant qu’elle existe) est la première. Après tout, même si l’outil disparaît un jour, les images créées avec restent. Eiku (discuter) 20 avril 2015 à 11:16 (CEST)

"râler" en arabe marocain

Bonjour, sur la page râler du Wiktionnaire, un contributeur sous IP a rajouté des traductions en arabe marocain (cf. diff). Les traductions en question sont les suivantes : صوت ببحة ، صوت فيه بحة ، صوت غراب. Un autre contributeur a annulé la modification en se basant sur Google traduction, outil auquel je ne fais pas confiance (encore moins pour le dialectal). Je me demande donc si ces traductions sont, en fin de compte, valables ou non. Comme tu es le premier contributeur actif que j’ai trouvé sur Wikipédia avec une boîte Babel arabe marocain, je m’adresse à toi pour résoudre cette question. J’espère avoir bien fait. Merci d’avance, —Eiku (discuter) 18 août 2015 à 15:35 (CEST)

• Sens 1 : Faire en respirant un bruit rauque causé par l’embarras des bronches:

شْخر (chkher) : mot que j'entends fréquemment dans les laryngites des bovins (mais ce n'est pas vraiment les bronches) et dans les maladies respiratoires des volailles (je suis vétérinaire); il veut dire aussi "ronfler". Je vais demander s'il s'applique aux agonisants.

• Sens 2 : Manifester oralement sa mauvaise humeur, sa colère. Je connais :

«ڭمڭم» (gemgem, râler en maugréant, en bougonnant)

Les verbes, en arabe, se rendent classiquement par la 3e personne masculine du passé (râler = il a râlé).

Des 3 mots proposés et effacés, je connais « صوت ببحة » (sowt beb7a) et « صوت فيه بحة » (sowt fih b7a) : qui veulent dire "voix rauque" ("voix avec le rauque", avec deux prépositions différentes). Je vais m'informer si on peut faire une locution verbale à partir de ces mots là, qui serait la traduction correcte, et si elle s'applique aux agonisants.

--Lucyin (discuter) 20 août 2015 à 21:02 (CEST)

Merci beaucoup ! Eiku (discuter) 21 août 2015 à 11:43 (CEST)

J'ai trouvé le mot typique pour "râler" en parlant des agonisants (mais les jeunes ne le connaissent déjà plus). C' est « لحق » (le7eq = leHeq).

Quant au verbe correspondant à « صوت ببحة », c' est tout simplement « بح » (be7 = beH), existant aussi en arabe classique « بَحَ » (baHa) qui serait en français « parler d'une voix rauque », « avoir une extinction de voix », « être enroué ».

Quant au sens "Manifester oralement sa mauvaise humeur, sa colère", on peut y ajouter des synonymes selon le timbre et la "hauteur" de la "manifestation orale". On me propose entre autres « غوّت » (ghewwet) = crier, gueuler.

Si j'ai le temps, je travaillerai sur ces verbes (français "raler", les v. d' arabe marocain cités) à partir du Wiccionaire wallon (dans "rôgyî" = "parler d'une voix rauque" et "råler" = râler pour les agonisants). In cha' Allah !

De votre côté, vous devriez partager le tableau de traduction pour les deux valeurs sémentiques très différentes dans les autres langues (1. émettre un bruit respiratoire rauque pour un agonisant 2. Manifester oralement sa mauvaise humeur).

--Lucyin (discuter) 22 août 2015 à 00:23 (CEST)

Vous avez absolument raison : d’habitude, nous séparons les traductions des différents sens, mais il existe encore des milliers de pages sur lesquelles tout est mélangé. En tout cas, merci infiniment pous vos recherches ! Eiku (discuter) 23 août 2015 à 11:28 (CEST)

Autre traduction suspecte en arabe marocain

voir page de discussion de "plein"

--Lucyin (discuter) 3 novembre 2015 à 11:54 (CET)

Merci ! Je réponds là-bas. Eiku (discuter) 3 novembre 2015 à 15:05 (CET)

Microdon analis - demande d'aide pour traduction depuis l'allemand

Bonjour Eiku,
J'aurais besoin d'aide pour traduire une légende d'illustration depuis l'allemand. Il s'agit d'une illustration de Maria Andries en 1912 qui concerne le système intestinal de la larve du Syrphidae Microdon Eggeri (= Microdon analis). L'illustration est visible ici et sa légende ici (Figure 34).

• En allemand : Fig. 34. Darmsystem der Larve von Microdon Eggeri Mik; Darm- und Drüsen nach Rekonstruktion, das übrige nach Totalpräparaten gezeichnet. D, Darm; Oe, Oesophagus; g.s.l, g.s.2, g.s.3, g.s.4, erstes, zweites, drittes, viertes Drüsenpaar; Ad, Analdrüsen; Ma, Malpighische Gefäße; Pr, Proventriculus ; Bl, Blindsäcke; Bm, Bauchmark; OG, Ober schlundganglien; Schg, Schlundgerüst; Mh, Mundhaken; L, Labium; De, gemeinsamer Drüsenausführgang.
  
• En français : Fig. 34. Système intestinal de la larve de Microdon Eggeri. D, Intestin; Oe, Oesophage; g.s.l, g.s.2, g.s.3, g.s.4, premier, deuxième, troisième et quatrième paires de glande; Ad, glandes anales; Ma, tubes de Malpighi; Pr, Proventricule; Bl, ? ; Bm, ?; OG, ?; Schg, ? ; Mh, ? (armature buccale?); L, Labium; De, ?.
  

• 
  L'image en question
• 
  La larve
• 
  L'imago

J'ai mis des ? aux légendes que je ne peux pas traduire. Si cela peut t'aider à contextualiser, j'ai écrit un article sur l'espèce proche Microdon mutabilis et d'autre part, il existe une traduction en anglais de cette étude des larves de Microdon disponible ici (malheureusement pas de traduction de la légende). Peut-être ce vocabulaire est-il trop technique pour que tu puisses le traduire? Si c'est le cas, ne te bile pas. Et laisse tomber. Bien à toi.
--Abalg|partager le bout de gras 13 juin 2019 à 11:20 (CEST)

Bonsoir  Abalg, je ne connais pas le vocabulaire dans ce domaine-là. Je vais voir si je peux le trouver en faisant des recherches, mais je ne te promets rien. Bien à toi. Eiku (discuter) 16 juin 2019 à 21:09 (CEST)

Pour Blindsäcke, j’ai trouvé "appendices pyloriques", mais je n’ai aucune certitude que ce soit correct et applicable aux insectes (je suis parti d’une définition de Blindsäcke qui concernait les poissons). --Eiku (discuter) 16 juin 2019 à 21:25 (CEST)

J’ai trouvé ce texte qui utilise « appendices pyloriques » en parlant d’insectes… --Eiku (discuter) 16 juin 2019 à 21:31 (CEST)

Celui-là est plus récent et en parle de manière plus spécifique. --Eiku (discuter) 16 juin 2019 à 21:37 (CEST)

Pour « gemeinsamer Drüsenausführgang », si je traduis littéralement (et sans tenir compte du domaine de spécialité), ça donne « conduit commun de sortie des glandes ». Bien sûr, « sortie » n’est certainement pas le mot correct en français (j’imagine que c’est un conduit où passent les sécrétions produites). --Eiku (discuter) 16 juin 2019 à 21:42 (CEST)

Bonjour Eiku,

Je te remercie. Cette traduction m'a l'air plus coton que je ne l'avais imaginé. Tu as cette étude avec illustrations ici (légende) contenant quelques termes employés en français. gemeinsamer Drüsenausführgang  ne pourrait-il pas être un canal salivaire? Quant aux "appendices pyloriques", le terme caecum est plus employé.

Je vais devoir m'absenter jusqu'à la fin de cette semaine, et ne pourrais pas, par conséquent, suivre cette discussion. Encore une fois, si ce défi t'amuse, fonce ; mais si c'est une corvée, laisse tomber.

Sinon, à la fin de notre collaboration, je ferai passer le schéma pour vérification sur le forum Le monde des insectes (il y a du beau monde).

Bien à toi. --Abalg|partager le bout de gras 17 juin 2019 à 06:38 (CEST)

Grêlons sur Romans

Salut Eiku, J'avais juste une petite pensée pour ton citronier qui a du morfler avec la tempête de grêlons. Bon courage à toi. --Abalg|partager le bout de gras 21 juin 2019 à 23:30 (CEST)

Salut Abalg, merci pour ton message ! Par chance, j’avais tout abrité, sauf quelques pots. Du coup, mes agrumes n’ont rien (mais le calamondin de ma mère a perdu 75% de sa ramure ainsi que tous ses fruits). Par contre, vitres et tuiles cassées, ça oui, mais on a moins d’attachement personnel pour ça. Eiku (discuter) 22 juin 2019 à 00:20 (CEST)

L'article Séga Diarrah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Séga Diarrah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séga Diarrah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 mars 2021 à 00:30 (CET)