Discussion utilisateur:Ivoire8/Archives Q4/2008

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Félix Houphouët-Boigny en AdQ ?[modifier le code]

Bonjour et bonne année tout d’abord,

Je souhaitais te demander si on ne pouvait pas envisager directement la proposition du label AdQ pour l’article Félix Houphouët-Boigny ? Polaert (d) 2 janvier 2008 à 12:14 (CET)[répondre]

En AdQ c'était mieux non ? -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 6 janvier 2008 à 21:15 (CET)[répondre]

William Tubman et SOLIBRA ont été proposés -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 6 janvier 2008 à 21:30 (CET)[répondre]

Grand merci pour ton vote décisif sur la page Wikipédia:Proposition bons articles/Société de Limonaderies et Brasseries d'Afrique qui a permis à l'article Société de Limonaderies et Brasseries d'Afrique d'obtenir le label Bon Article. Émoticône sourire--Zenman [Répondre?] 21 janvier 2008 à 10:16 (CET)[répondre]


L'article est proche du BA, mais il manque la carte de la villes, graphique de climat, revoire le plan et rajouter un peu de contenu. Mais je pense que le plus difficile est fait, si cela est fait je soutiendrais biensur ta procédure -- Bonne continuation, et vive la Côte d'Ivoire pour la CAN 2008 Fr@ncky Dicaprio © (d) 21 janvier 2008 à 17:39 (CET)[répondre]

Je ne crois pas qu'on puisse trouver une carte de la ville ivoire8 28 janvier 2008 à 17:39 (CET)[répondre]
Un peu de contenu a été rajouté à l'article : urbanisme, culture, sport ivoire8 31 janvier 2008 à 00:39 (CET)[répondre]
OK, corrections ortho. terminées. J'ai aussi demandé une référence concernant la culture du riz Dhatier (d) 2 février 2008 à 16:07 (CET)[répondre]

L'article a été proposé comme article de qualité. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis ivoire8 26 janvier 2008 à 17:39 (CET)[répondre]

  • 1 : Ok pour Boundiali j'ai vu, j'ai même fait la parti transport qu'il manquait et je continue de relire l'article
  • 2 : Comme tu le vois, depuis quelques jours, je travaille sur l'artice Bouaké et il commence à prendre forme, tu peux apporter ton aide notament ici ou dans les sections vides-- Merci Fr@ncky Dicaprio © (d) 3 février 2008 à 13:15 (CET)[répondre]
Bons débuts pour l'article sur Bouaké...A suivre...

J'avoue que la structure de l'article sur Boundiali me gêne quelque peu. Avec la matière dont on dispose, on pourrait proposer quatre grandes parties (qui ne prendront pas forcément les noms que je suggère) mais pourraient regrouper ou même fusionner des chapitres qui ne sont pas ensemble pour l'instant.

  • Le milieu (historique ; géographie englobant la démographie, la faune et la flore ; l'urbanisme ; la politique et l'administration)
  • Le secteur social (éducation, santé)
  • L'économie (agriculture, pêches, industrie, commerce, transport et tourisme)
  • Les cultures, loisirs et traditions (vie communautaire traditionnelle, culture moderne, sports)

En tout état de cause, ces propositions auraient pû être faites dans le cadre restreint du projet Côte d'Ivoire si une concertation préalable nous (ivoire8, Fr@ncky Dicaprio ©, B2H35, Zenman, edesign) avait permis d'examiner ensemble la proposition de l'article à la promotion. Ce que je souhaite vivement à l'avenir.

Bref, aujourd'hui, il convient de hisser notre article au niveau souhaité avant le délai de clôture du vote. Et AMHA, en dépit de l'investissement significatif que tu as réalisé dans cet article, il y a encore du travail à faire !--Zenman [Répondre?] 3 février 2008 à 20:27 (CET)[répondre]

Ok j'ai vu --Fr@ncky Dicaprio © (d) 4 février 2008 à 18:03 (CET)[répondre]

Plan de rédaction[modifier le code]

Merci encore pour le plan de rédaction proposé pour les articles relatifs aux villes de côte d'Ivoire. Globalement, ce plan me convient. Toutefois, le terme région peut prêter à confusion car pouvant renvoyer soit à l'environnement socio-culturel local (sens dans lequel le plan l'utilise), soit renvoyer au découpage administratif (sens de la circonscription administrative régionale). Dans tous les cas, ne restons pas figés et à partir de cette ossature de base, je crois que nous pouvons construire des articles acceptables.

Par ailleurs, faut-il maintenir l'opération B en l'état ou plutôt chercher d'autres voies pour accroître, renforcer et approfondir les articles du projet Côte d'Ivoire ? Il me semble que la question mérite aujourd'hui d'être posée. Je l'ai également posée à Francky. Amicalement.--Zenman [Répondre?] 5 février 2008 à 20:14 (CET)[répondre]

La suite du projet : A quoi va t'on s'attaquer ?[modifier le code]

Avec l'absence de l'Opération B pour organiser le projet ivoirien apres l'étape Boundiali a quoi va on s'attaquer. Moi je propose l'article Bouaké, Yamoussoukro et Économie de la Côte d'Ivoire qui sont bien partis pour devenir BA.

Oui, c'est une bonne idée. Mais il y a également une autre opportunité : Le Wikiconcours 2008 qui démarre le 1er mars prochain et auquel nous pourrions prendre part dans la même équipe en nous inscrivant à cette page et en développant des articles du projet Côte d'Ivoire déjà répertoriés comme ayant une importance élevée et listés notamment à cette page. A titre d'exemple, l'on peut citer les articles Côte d'Ivoire | Histoire de la Côte d'Ivoire | Océan Atlantique qui peuvent faire l'objet de notre travail en nous permettant de participer à la compétition.--Zenman [Répondre?] 16 février 2008 à 10:47 (CET)[répondre]
Je suis d'accord, j'ai vu des équipes de 6, on peut faire une équipe africaine avec Ji-Elle qui est tres active, moi, Zenman et ivoire8, une équipe de 4.--Fr@ncky Dicaprio © (d) 16 février 2008 à 22:42 (CET)[répondre]
Si je ne me trompe pas, ivoire8, tu es le plus ancien de nous tous sur Wp. Je propose que tu prennes la tête de l'équipe. Pour ce qui concerne les articles, je me demande s'il ne faut pas réduire à trois, le nombre de ceux que nous mettrions au concours compte-tenu des délais. Pour les autres articles, nous pourrions, dans cette hypothèse, continuer à les travailler hors concours et sans véritable pression.--Zenman [Répondre?] 17 février 2008 à 00:26 (CET)[répondre]
quels sont les 3 articles que vous suggérez???--ivoire8
Le choix des articles (5 ou 3, peu importe) pourrait se faire par consensus parmi ceux que tu as proposés. Dans tous les cas, si Francky est d'accord pour ma proposition de leadership, c'est toi le chef et il t'appartiendra donc de trancher en dernier ressort. Au fait... et si tu nous inscrivais dès maintenant puisque j'ai cru comprendre que nous avions déjà atteint le nombre de 4 participants dans l'équipe. Voici mes propositions : Histoire de la Côte d'Ivoire, Bouaké, Yamoussoukro. Amicalement.--Zenman [Répondre?] 17 février 2008 à 18:42 (CET)[répondre]
Tout ce qui a déja étés évoqués me convient (Histoire CIV, Eco CIV, Bouaké, Yakro). Pour proposer autres choses et varier (on a deja 2 articles sur des villes qui sont BA et 2 autres évoqués), je dirais peut-etre Didier Drogba et Laurent Gbagbo. Mais au final, c'est toi le « doyen wikipédien », il revient à toi de trancher entre tous ces articles et le nb que tu préferes (3 ou 5) -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 17 février 2008 à 19:40 (CET)[répondre]

Merci, pourquoi pas ? Mais en général je m'arrête juste avant que ce soit vraiment bien :-)

Cela dit, il me reste encore une paire de liens rouges à neutraliser, je ne trouve pas l'étymologie de Karabane, et les sources disponibles pour la partie contemporaine ne sont pas terribles. Les remarques d'autrui seraient naturellement les bienvenues aussi. Cordialement, Ji-Elle (d) 17 février 2008 à 21:58 (CET)[répondre]

Merci de participer au Projet Cote d'Ivoire.

Nous comptons sur vous pour améliorer les articles déja existants et en dévelooper de nouveaux. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.

Vous pouvez, si vous le souhaitez, aussi vous inscrire au concours 2008 qui consiste à améliorer 3 articles relatifs à la Cote d'ivoire à partir du 1er mars : une équipe ( numéro 25 ) a été inscrite au Wiki concours 2008.----ivoire8 17 février 2008 à 23:32 (CET)[répondre]

Merci à vous de m'accueillir sur le projet Côte d'Ivoire. Pour le concours 2008, je veux bien vous apporter ma contribution. Ce ne sera sans doute pas facile pour moi au début, mais je vous promet de donner le meilleur de moi-même, grâce à l'encadrement que vous m'accorderez. --Mahitey (d) 19 février 2008 à 21:26 (CET)[répondre]

Que pensez-vous du fait de proposer comme Bon article cet article sur une localité d'Afrique ??????--ivoire8

Je crois qu'on peut tenter le coup. C'est un travail assez fouillé et bien présenté. Il y aura peut-être à fermer le trou dans le paragraphe économie. En tous cas, je soutiendrai l'article.--Zenman [Répondre?] 20 février 2008 à 00:44 (CET)[répondre]
Au secours, j'étais justement en train de peaufiner :-) Enfin merci de l'intention. Ji-Elle (d) 20 février 2008 à 18:19 (CET)[répondre]
Oups, je crois que nous sommes en train de nous téléscoper. N'aviez-vous pas vu le bandeau ? Bon, je vais faire une pause de toute façon. A+ Ji-Elle (d) 20 février 2008 à 18:42 (CET)[répondre]
Je n'ai pas encore le droit de voter, mais j'ai bien aimé cet article et je pense qu'il mérite le label proposé.--Mahitey (d) 21 février 2008 à 21:49 (CET)[répondre]

Le principe du concours semble etre d'améliorer les articles qui ont été choisis par l' équipe 25 à laquelle vous etes inscrit, en l' occurence Bouaké, Yamoussoukro, Côte d'Ivoire. Les modifications doivent commencer le 01 mars et pas avant. L'exemple à suivre, me semble-t-il, à partir du 01 mars, est l' article Tunisie qui a été déja reconnu Bon article pour l' article Côte d'Ivoire et Abidjan pour les articles consacrés à Bouaké et Yamoussoukro. Toutes les suggestions sont les bienvenues ivoire8 24 février 2008 à 22:50 (CET)[répondre]

Je suggère, pour l'efficacité de notre action, un travail en deux phases : Une première étape qui sera une phase de spécialisation où chacun se consacrerait à un seul article durant tout le mois de mars en donnant le maximum possible pour faire avancer celui-ci. Puis, dans une seconde étape qui sera une phase de consolidation et qui durera tout le mois d'avril, nous mettons nos énergies ensemble pour améliorer tous les articles. Si cette proposition vous agrée, je crois que Francky est déjà bien impliqué sur Bouaké et devrait conduire cet article, toi-même ivoire8, tu as déjà travaillé Yamoussoukro et tu as mené à bien le projet de Boundiali, tu pourrais donc réaliser Yamoussoukro et moi Zenman, je me tournerais vers Côte d'Ivoire. Mahitey qui nous a rejoins (mais qui est encore nouvelle) pourrais, pour le mois de mars, choisir d'épauler l'un des trois articles et travaillerait avec nous tous en avril, dans la deuxième phase de notre rédaction. Mais ce ne sont que des suggestions mérhodologiques et, il est bon amha qu'avant de démarrer, ces questions de pure forme aient eu des réponses claires et précises.--Zenman [Répondre?] 24 février 2008 à 09:53 (CET)[répondre]

Tout a fait d'accord avec votre suggestion :

Programme du mois de Mars :

Ok, j'ai noté ta décision et je t'en remercie. Il reste maintenant à se concentrer sur les sujets dès le coup d'envoi. Au fait, j'ai cru comprendre qu'il y a une page spéciale de discussion pour chaque groupe durant le concours. Ce sont les organisateurs qui la créent ou c'est toi ?--Zenman [Répondre?] 24 février 2008 à 21:23 (CET)[répondre]
Bonjour ivoire8, merci de m'associer pleinement à l'équipe. Je prends acte de ta décision concernant la méthode de travail mise en place pour le Wikiconcours2008; pour le mois de mars, j'aimerais me consacrer à l'article sur la Côte d'Ivoire. --Mahitey (d) 27 février 2008 à 21:08 (CET)[répondre]

Coup d'envoi[modifier le code]

J'ai laissé un mot à l'équipe sur la page de discussion du Wikiconcours.

Merci chef pour vos encouragements. On s'active pour les recherches et le renforcement de l'article. Plein succès à l'équipe n°25!--Mahitey (d) 2 mars 2008 à 14:46 (CET)[répondre]

En tout cas merci d'y avoir pensé... et contribué.

Bonne continuation à la valeureuse équipe 25, Ji-Elle (d) 8 mars 2008 à 09:07 (CET)[répondre]

Bonjour.
Je viens de supprimer cet article qui me semble trop juste par rapport aux critères d'admissibilité. Si tu penses que j'ai eu tort, tu peux déposer une requête de restauration.
Cordialement, Coyau bip-bip 9 mars 2008 à 19:03 (CET)[répondre]

bonsoir. Désolé, mais cet article ne rentre pas dans les critères concernant les épreuves sportives couvertes par wikipédia. L'article a été blanchi après consultation de deux rédacteurs spécialistes du cyclisme, puis effacé. Vous avez jugé utile de le remettre en ligne, je le place donc en PàS afin que la communauté se prononce sur ce cas. A+ Clio64 (d) 9 mars 2008 à 23:24 (CET)[répondre]
bonjour. Dans le domaine sportif AUCUN critère n'est universellement reconnu concernant les compétitions sportives. On traite cela au cas par cas, car il est impossible de fixer une ligne de démarquation claire des compétitions admises et celles qui ne le sont pas. Toutefois, le caractère amateur/professionnel et/ou régional/national/international sert de base aux décisions prises dans ces domaines, comme cela est le cas pour les sportifs et les clubs sportifs, notamment. C'est pour cela que j'ai placé l'article en PàS (et pas reblanchi) lorsque vous l'avez remis en ligne, car la règle n'est pas gravée dans le marbre. Le "saut régional" n'est pas souhaitable : 1. au niveau du travail des rédacteurs du domaine sportif déjà débordés de travail. 2. vis à vis du reste de la communauté (non-sportive) qui nous fait confiance pour gérer au mieux ces problèmes. Vous êtes évidemment totalement libre d'exprimer des opinions différentes, et les PàS (notamment) permettent ces débats. Clio64 (d) 10 mars 2008 à 18:37 (CET)[répondre]

J'ai mis un mot sur la PdD du Wikiconcours--Zenman [Répondre?] 10 mars 2008 à 23:09 (CET)[répondre]

Tour ivoirien de la paix[modifier le code]

Je crois que vous aimez beaucoup le cyclisme, je vous fait part de cette article (voir ici). Tout le monde en parle, il parait même qu'un double vainqueur du tour de france y participe. -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 10 mars 2008 à 23:17 (CET)[répondre]

Je vous fait aussi part de ce tournoi (ici)


Compétition africaine de cyclisme[modifier le code]

Salut,
je te sollicites car il faudrait plus que tu ne rajoutes les compétions de cyclisme en Afrique dans la Catégorie:Compétition cycliste car cette catégorie comprend déjà les compétitions africaines dans Catégorie:Compétition cycliste en Afrique. Il ne sert donc maintenant à rien de les remettre dans la première citée.
Merci d'avance. damonking (d) 11 mars 2008 à 19:07 (CET)[répondre]

Championnat de Bretagne de cyclisme[modifier le code]

Bonjour. 2 fois plus de votes pour un "camp" que pour l'autre et plus de 10 avis exprimés est aujourd'hui considéré comme un consensus (il n'a pas été qualifié de "clair") surtout quand les avis sont argumentés. Je comprends tout à fait qu'en tant qu'auteur, cela te chagrine d'autant que l'article était relativement développé. Personnellement, je n'ai pas d'avis sur la question mais étant donné que c'est la deuxième fois que cet article est supprimé pour des raisons HC, je crains que tu n'obtiennes rien (sinon l'hostilité de certains wikipédiens) à le recréer. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 21 mars 2008 à 10:46 (CET)[répondre]

Salut, comme tu as été un des participants à l'article, ton avis sera le bienvenu concernant cette fusion. Cordialement, ---Strogoff- (d) 25 mars 2008 à 12:14 (CET)[répondre]

Les articles Liste des ministres français de la Marine et des Colonies, Liste des Secrétaires d'État à la Marine (France) et -Strogoff- (d) 25 mars 2008 à 12:14 (CET) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des ministres français de la Marine et des Colonies, Liste des Secrétaires d'État à la Marine (France) » et « [[:-Strogoff- (d) 25 mars 2008 à 12:14 (CET)]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des ministres français de la Marine et des Colonies et Liste des Secrétaires d'État à la Marine (France) et -Strogoff- (d) 25 mars 2008 à 12:14 (CET)]].[répondre]

[[Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des ministres français de la Marine et des Colonies et Liste des Secrétaires d'État à la Marine (France) et -Strogoff- (d) 25 mars 2008 à 12:14 (CET)|Accéder au débat]][répondre]

remerciements[modifier le code]

merci pour mon acceptation dans l'équipe, j'espère etre à la hauteur de votre confiance.--Djissa (d) 28 mars 2008 à 18:39 (CET)[répondre]

Projet d'évaluation du Projet : Côte d'Ivoire ?[modifier le code]

Bonjour Ivoire8,

En parcourant le Portail:Côte d'Ivoire et le projet qui y est associé, j'ai pu constater l'immense travail que tu as accompli tant du point de vue de la structuration du projet, de la création des articles et de leur approfondissement. Je voudrais t'adresser toutes mes félicitations pour cet engagement et pour ces résultats.

A présent, étant donné que l'équipe du projet se renforce par de nouveaux participants, que penserais-tu de la création du projet d'évaluation du Projet:Côte d'Ivoire, rattaché à Wikipédia 1.0 ? --Zenman [Répondre?] 29 mars 2008 à 14:15 (CET)[répondre]

Wikiconcours 2008[modifier le code]

Ok, message bien reçu, merci. --Mahitey (d) 30 mars 2008 à 03:48 (CEST)[répondre]

Message bien reçu également. Merci du rappel. --Zenman [Répondre?] 30 mars 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]

Projet d'évaluation du Projet : Côte d'Ivoire ?[modifier le code]

Bonjour zenman, Vous vous occupez du projet d'évaluation du Projet:Côte d'Ivoire, rattaché à Wikipédia 1.0 ? --ivoire8 30 mars 2008 à 15:15 (CET)[répondre]

Cela pourrait m'intéresser mais je ne suis pas sûr de maîtriser toute la syntaxe nécessaire pour mettre en oeuvre ce nouveau projet. En clair, si j'ai l'appui et la compréhension de tous (toi-même ainsi que les autres participants au projet Côte d'Ivoire) mais aussi de personnes qui ont déjà réalisé un tel projet, je m'y engage à fond. En tout cas merci de ta question qui est déjà une grande marque de confiance.--Zenman [Répondre?] 30 mars 2008 à 17:07 (CEST)[répondre]
Bon, chef...Émoticône pardon, cher coordonnateur, j'ai bricolé quelque chose sur le Projet d'évaluation ici. S'il te plait, jettes-y un coup d'oeil. J'espère qu'après la prise en compte par le Bot, les choses vont s'améliorer.--Zenman [Répondre?] 31 mars 2008 à 00:34 (CEST)[répondre]

Relookage[modifier le code]

Un petit relookage de la page du Projet:Côte d'Ivoire. --Zenman [Répondre?] 31 mars 2008 à 19:00 (CEST)[répondre]

Merci à Ivoire8[modifier le code]

Merci pour ton mot de bienvenue... et pour le regard accordé à la chefferie traditionnelle de Boundiali. Désolée d'avoir mis du temps à répondre: je viens juste de voir ton mot (après m'être un peu absentée de Wikipédia). --Majoha (d) 3 avril 2008 à 18:15 (CEST)[répondre]

J'ai retouché légerement la phrase en question pour "masquer" quelques répétitions. Ai-je eu raison de le faire? Merci. --Majoha (d) 3 avril 2008 à 19:05 (CEST)[répondre]

Et maintenant ?[modifier le code]

Quel est le processus de validation interne des articles ? En d'autres mots, est-ce qu'on effectue une revue critique article par article avec des propositions d'intervention personnelles ou une redistribution des interventions ou alors, on se fixe un rendez-vous pour une opération "piranha" sur une période très courte ou encore on utilise un autre moyen de conclure qu'un article est présentable ou non du point de vue de l'équipe 25 ?

Il nous reste peu de jours si nous voulons proposer nos articles à l'appréciation des comités d'écriture et de lecture. Courage à tous. --Zenman [Répondre?] 4 avril 2008 à 09:39 (CEST)[répondre]

Wikiconcours 2008[modifier le code]

Cher coordonnateur, juste pour solliciter votre intervention concernant un fait qui me pose problème dans le cadre de notre travail. Peut-être est-ce parce que je ne suis pas encore bien imprégnée de l'esprit ou des règles qui gouvernent la Wp ? J'ai constaté le 6 avril (hier) qu'un candidat au wikiconcours, Oasisk, avait purement et simplement supprimé de l'article Côte d'Ivoire que nous avons choisi pour ce même concours, des sections entières : sans nous consulter au préalable, il les a transférées sur l'article détaillé consacré à l'économie, sur lequel il travaille par ailleurs. Comme je ne suis pas d'accord avec cette façon de faire, j'ai annulé ses modif sur notre article. Ai-je raison de penser que ce wikipédien a mal agi ? Si oui, n'y a-t-il pas un moyen d'éviter que cela se reproduise avant la fin du concours ? Merci d'avance pour votre aide et bon courage pour la suite... --Mahitey (d) 7 avril 2008 à 17:56 (CEST)[répondre]

J'ai laissé un mot à l'équipe sur la page de discussion du Wikiconcours.--Zenman [Répondre?] 8 avril 2008 à 16:12 (CEST)[répondre]

Nouveaux articles[modifier le code]

Bonjour Si vous êtes l'auteur des nombreux nouveaux articles sur des coureurs cyclistes, il serait bienvenu :

  • d'y apporter des sources (c'est le plus important)
  • les signaler sur Projet:Sport/Articles récents, très important également pour que nous (contributeurs réguliers sur le cyclisme) puissions suivre, compléter, corriger
  • de la wikifier a minima (catégories, interwiki)
  • d'essayer de rapprocher leur forme et leur contenu de ce que l'on trouve dans les articles cyclistes : date et lieu de naissance, de décès le cas échéant, équipes, palmarès, etc.

Il faut parfois savoir prendre son temps, ne créer que 2 articles contenant le maximum d'information en l'état des sources dont on dispose, plutôt que de créer des ébauches minimalistes à la mitraillette. Cordialement. Vlaam (d) 23 avril 2008 à 19:20 (CEST)[répondre]

Les ébauches minimalistes sont une incitation à de nouveaux développements pour les véritables experts du domaine. --ivoire8 23 avril 2008 à 19:05 (CEST)[répondre]
Je trouve que les liens rouges sont une meilleure « incitation ». Désormais, l'on verra des liens bleus et l'on pourra croire à l'existence d'un article alors qu'il n'y a guère plus de contenu que si le lien était demeuré rouge. Quoi qu'il en soit, essayez au mieux de sourcer et de signaler les articles créés au projet sport. Vlaam (d) 23 avril 2008 à 21:58 (CEST)[répondre]

Deux petites remarques supplémentaires :

  • Merci de ne pas supprimer les accents des noms de coureurs.
  • Avant de créer un article, il est bon de vérifier s'il n'existe pas déjà sous son orthographe correcte. Exemples : Tour du Rioja, Juan-Carlos Dominguez, Juan-Miguel Mercado. Et c'est pour corriger ce type d'éventuels doublons que j'aimerais que vous signaliez vos créations.
  • Un petit détail pour finir : on ne dit pas « coureur hollandais », mais « coureur néerlandais » (habitant des Pays-Bas et non de la Hollande) Émoticône

Ne perdez pas de vue que Wikipedia est un projet collaboratif et qu'en poursuivant vos travaux sans communiquer avec les contributeurs habituels de ce sujet, et sans tenir compte de la mise en page uniforme des articles récents sur les articles liés au cyclisme, vous compliquez leur travail. Merci d'avance. Cordialement. Vlaam (d) 24 avril 2008 à 08:52 (CEST)[répondre]

Votre manque d'écoute, de collaboration me désole vraiment, et va à l'encontre des principes de Wikipedia. Vous continuez de supprimer les accents des noms espagnols, vous créez encore des doublon (Pjotr Ugrumow). Vous ne prenez même pas le temps de corriger un titre pour qu'il soit en français (Carlos Hernández (ciclista)). Désolant... Vlaam (d) 25 avril 2008 à 08:29 (CEST)[répondre]
D'où sort Sylvano Conti ? Que fait le palmarès de Massimo Ghirotto sur l'article de Czeslaw Lang ? Si l'on ajoute les coureurs belges catégorisés en coureur italien, les doublons,etc... je commence à me demander si vous le faites exprès et s'il n'y a pas un vandalisme délibéré. Vlaam (d) 27 avril 2008 à 12:12 (CEST)[répondre]


Vlaam (d) 27 avril 2008 à 17:29 (CEST)[répondre]

Proposition[modifier le code]

Après fermeture de la boutique, je souhaite proposer au label Bon article l'article Bouaké et aussi peut-etre ensuite l'article Côte d'Ivoire. Qu'en pensez-vous ?Ivoire8 (d) 3 mai 2008 à 00:39 (CEST)}}.[répondre]

Pour avoir contribué à l'amélioration de l'article Côte d'Ivoire dans le cadre du wikiconcours, je puis dire que sa rédaction n'est pas encore achevée. Je pense donc qu'en ce qui concerne cet article-là, il est peut-être préférable d'attendre un petit peu, juste le temps d'y apporter d'autres infos et modifs. Àmha, il serait bon que l'on commence par dresser un bilan de la participation de l'équipe 25 au wikiconcours, au regard de l'organisation de l'équipe et du résultat des travaux. Je pense en effet que cela permettrait de tirer des leçons de cette belle expérience, d'abord pour corriger les faiblesses éventuelles et renforcer l'équipe, ensuite pour évaluer les différents articles, les améliorer un peu au besoin, afin de les proposer aux labels appropriés. --Mahitey (d) 3 mai 2008 à 01:16 (CEST)[répondre]
Moi, également je veux présenter l'article Economie de la Côte d'Ivoire pour aller chercher le BA. Du point de vue criterium, je crois qu'il remplit bien les conditions...De toute évidence, il y a quand même à faire mais cela n'pêchera pas son label de BA. Merci. C'était une bonne chose de faire connaissance dans cette entreprise.--EcOnOmIe 03 mai 2008 à 12:04
Au risque de paraître rabat-joie, je dirais qu'il faut éviter de se précipiter et s'atteler plutôt à achever la rédaction, le sourçage et l'illustration, puisque nous avons les éléments pour cela. C'est mon avis. --Mahitey (d) 3 mai 2008 à 13:39 (CEST)[répondre]
Tout a fait d'accord à ce que vous le proposiez. Pour repondre à Mahitey, lorsqu'une proposition est faite, cela suscite toujours des remarques pertinentes qui permettent de corriger et d'améliorer l'article tout au long de la procedure qui dure 15 jours. Ce qui, in fine, est bien l'objectif ... . --ivoire8 3 mai 2008 à 13:49 (CEST)[répondre]
J'ai seulement donné un avis qui m'a été expressément demandé. Cela dit, je me trompe peut-être. Mais je pense pour ma part, que si nous savons déjà les faiblesses que présente un article que nous souhaitons proposer au vote de la communauté, il est préférable de l'améliorer d'abord ; les autres contributeurs devant intervenir pour nous dire ce que nous ne savons pas, et pour nous aider à rendre l'article acceptable du point de vue des normes de la Wp. Mais, moi j'ai encore beaucoup à apprendre, vu ma relative jeunesse dans Wp... --Mahitey (d) 3 mai 2008 à 14:38 (CEST)[répondre]

Merci de ton message. Je risque d'être un peu pris par le Wikiconcours et le reste. Mais les articles de votre équipe méritent d'être soutenus, notamment Côte d'Ivoire (àmha). La procédure de passage en BA et en AdQ peut vous permettre d'améliorer considérablement ce qui existe déjà. Cordialement, --Aristote2 (d) 3 mai 2008 à 13:56 (CEST) PS : je promets de vous donner quelques conseils (avec beaucoup de gentillesse et d'humilité)[répondre]

Juste une remarque en plus : tout ce qui concerne les débats entre les membres du jury peut être consulté dans le cadre du Wikiconcours. Pour ma part, j'ai retenu Côte d'Ivoire dans ma présélection... Mais le jury n'a pas encore fixé sa liste. Et il faut (tu en conviendras) respecter l'avis de chacun. Très cordialement, --Aristote2 (d) 3 mai 2008 à 14:01 (CEST)[répondre]

Propositions aux labels[modifier le code]

Comme Aristote2 et la plupart des autres membres de l'équipe 25, je propose qu'on se donne un petit peu de temps, pour améliorer au mieux notre travail sur les articles candidats au Wikiconcours 2008, avant de les proposer aux différents labels. Bien fraternellement.--Zenman [Répondre?] 4 mai 2008 à 08:49 (CEST)[répondre]

Contre la proposition prématurée de Yamoussoukro[modifier le code]

Votre commentaire : # ! Attendre Article présenté au Wikiconcours par l'équipe n°25 dont je suis membre ; contenant encore des sections très peu développées et proposé au label contre l'avis des autres membres de l'équipe qui souhaitent le compléter à brève échéance. Proposition prématurée.

C'est précisément l'interet de la proposition comme Bon article : cela permet, durant les 15 jours ( brève échéance ) que dure la procédure, de compléter et d'améliorer l'article proposé. L'usage a toujours montré que, s'agissant des wikipédiens étrangers au domaine, cela suscite soit un accord comme Bon article soit des critiques parfois virulentes, basées essentiellement sur la méconnaissance de ce qu'est l'Afrique, mais jamais d'amélioration issue de ces internautes très critiques. L'usage a aussi montré que des améliorations notables se font à l'occasion des propositions et qu'en l'absence de proposition, les échéances deviennent souvent très longues. ?Ivoire8 (d) 5 mai 2008 à 01:19 (CEST)}}.[répondre]
Bien cher Ivoire8, tu as porté sur la place publique, un débat qui aurait pu être interne à l'équipe 25, si tu l'avais voulu.
Déjà le 4 avril dernier, je posais la question du processus de validation interne des articles (voir ici sur la PdD de l'équipe) afin d'apporter éventuellement quelques observations sur l'évolution des articles. Le 8 avril, je revenais à la charge dans une demande collective d'avis (voir ici sur la PdD de l'équipe). En ta qualité de membre mais surtout de coordonnateur de l'équipe ta réponse était attendue. Tu ne l'as pas donnée de sorte qu'il n'a pas été possible de faire le consensus sur le processus qui nous aurait permis de nous accorder sur le niveau d'avancement des travaux, sur les améliorations à leur apporter et sur un calendrier des tâches à accomplir.
Au moment où certains te suggèrent d'ouvrir le débat pour qu'on oriente avantageuement nos efforts sur les articles avant de les soumettre à la communauté, tu proposes, contre toute attente, « Bouaké » au label BA, sachant très bien que l'article est en chantier comme l'atteste les tâches à faire à la PdD dudit article (Todo : Faire la partie économique, Faire la partie culturelle, Compléter la partie education et santé, Effectuer une relecture complète, Trouver une carte de la ville, Créer les liens rouges). Nous t'en dissuadons bien évidemment.
Dans la foulée, tu proposes « Économie de la Côte d'Ivoire », nous t'en dissuadons à nouveau parce que d'importants travaux sont encore à y faire notamment au niveau des sources.
Maintenant, et sans concertation aucune, c'est « Yamoussoukro ». Pourquoi cette précipitation ?
Je tiens à te dire très fraternellement que je désapprouve la méthode. Je conteste également l'argument qui veut que ce soit la présentation au label qui pousse au travail. C'est plutôt le contraire : c'est le travail qui doit conduire au label avec, bien sûr, l'appui de la communauté entière dans la dernière droite ligne que constitue la procédure de vote.
A toutes fins utiles, je te rappelle ce que je t'ai écrit hier : « Comme Aristote2 et la plupart des autres membres de l'équipe 25, je propose qu'on se donne un petit peu de temps, pour améliorer au mieux notre travail sur les articles candidats au Wikiconcours 2008, avant de les proposer aux différents labels. Bien fraternellement »--Zenman [Répondre?] 5 mai 2008 à 03:07 (CEST)[répondre]
Pour l'article de l'économie, on attend un peu. On doit travailler encore là dessus avec Zenman et Mahitey cette semaine. --EcOnOmIe [Répondre?] 5 mai 2008 à 18:07 (CEST)[répondre]

Liste des images animées[modifier le code]

Cher ivoire8, pour répondre à ta demande, je ne sais pas où trouver la liste des images animées. Je me suis juste servie dans Wp Commons. --Mahitey (d) 5 mai 2008 à 03:34 (CEST)[répondre]

Concernant Bouaké[modifier le code]

Le « transport » fait parti du secteur tertiaire au même titre que le tourisme ou le commerce. -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 6 mai 2008 à 00:09 (CEST)[répondre]

Quelques réponses :

1/ Pour ma part, j'ai proposé Yamoussoukro uniquement.

2/ J'ai envisagé de proposer Bouaké, ce qui n'est pas encore le cas.

3/ Economie de la Cote d'Ivoire est, semble-t-il, au vu des divers messages, une suggestion de EcOnOmIe que je ne désapprouve pas.

4/ Voici ce que dit Aristote2 , membre du jury wikiconcours 2008 : Les articles de votre équipe méritent d'être soutenus, notamment Côte d'Ivoire (àmha). La procédure de passage en BA et en AdQ peut vous permettre d'améliorer considérablement ce qui existe déjà. Juste une remarque en plus : tout ce qui concerne les débats entre les membres du jury peut être consulté dans le cadre du Wikiconcours. Pour ma part, j'ai retenu Côte d'Ivoire dans ma présélection ... Les propositions, comme vous le voyez, résultent d'une suggestion d'un expert...

5/ Meme si, en théorie, ce que vous dites est tout a fait juste, en pratique, et comme l'indique très clairement Aristote2, il s'agit d'un constat que j' ai eu l'occasion de faire : les articles Félix Houphouët-Boigny, Abidjan, Boundiali, Karabane ont considérablement évolué après avoir été proposés au label. Auparavant, ils étaient restés de très longs mois sans aucune modification ou amélioration notable ...

Yamoussoukro (Suite et fin ?)[modifier le code]

Est-il nécessaire que nous dépensions autant d'énergie à défendre nos positions respectives ? La tienne est connue. Elle est respectable et tu as peut-être raison. Simplement, je ne la partage pas.

Je me suis exprimé lors du vote concernant Yamoussoukre et je me suis assez largement expliqué sur ce vote lorsque tu m'as fait l'amitié de me présenter tes motivations. Je puis te confirmer que mon opinion n'a pas changé.

Cela dit, le vote défavorable exprimé concerne l'article tel qu'il se présente aujourd'hui. C'est vrai qu'accessoirement, par mon vote et le commentaire qui l'a accompagné, j'ai voulu marquer également ma désaprobation d'une certaine vision et d'une certaine pratique ; mais principalement, le vote concerne l'article en son état actuel.

Il est donc évident que si l'article connaît une réelle évolution dans les 15 jours qui suivent, je changerai mon vote sans problème en soutenant son passage en BA. Mais, pour l'heure, Yamoussoukro est encore en déçà du Label BA. C'est une opinion qui paraît assez largement partagée et qu'il te faut accepter...pour qu'on se retrousse les manches !--Zenman [Répondre?] 6 mai 2008 à 00:18 (CEST)[répondre]

Attendons de boucler les quinze jours pour voir comment l'article évolue et nous aviserons à nouveau. Cordialement. --Majoha (d) 6 mai 2008 à 16:54 (CEST)[répondre]
Aucun problème pour accepter toute opinion, d'autant que l'objectif de la proposition est d'inciter les connaisseurs à améliorer l' article comme cela a été le cas au préalable pour les autres articles qui ont fini par etre classés BA --ivoire8 8 mai 2008 à 21:18 (CEST)[répondre]
  • Certains de vos dernieres creations sportives n'ont aucune raison d'ètre sur wiki....sauf si vous prouvez le contraire...Attention ovc 8 mai 2008 à 17:55 (CEST)
    • Lesquelles et selon quels critères?? Elles portent sur des cyclistes professionnels ayant été sélectionnés pour le Tour de France, ce qui rentre tout à fait dans les critères de Wikipedia, ...et qui figuraient déja au préalable en tant que lien rouge dans la composition des équipes....C'est bien cela qu'on appelle wikifier l'article??? Par ailleurs : message non signé qui ne respecte pas les habitudes de Wikipedia....Que signifie cette expression Attention qui est totalement déplacée ici...
Si vos articles n'étaient pas laissés à l'état de coquille vide, peut-être ne susciteraient-ils pas les doutes de certains utilisateurs. Si Damonking (d · c · b) et moi n'étions pas passés derrière vous, nombre d'entre eux auraient probablement supprimés ces dernières semaines. Vlaam (d) 8 mai 2008 à 19:49 (CEST)[répondre]
Votre réponse est un peu absurde : S'il n'y avait pas eu un début d'écriture, il n'y aurait pas d'article du tout. C'est d'ailleurs bien ainsi que fonctionne Wikipédia : les articles sont d'abord petits puis se développent à mesure que des connaisseurs viennent y apporter leur contribution....C'est le principe de base de cette encyclopédie.....De surcroit, si on considère les critères de Wikipédia, ils y répondent tous : avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis. Les compétiteurs des compétitions universitaires aux Etats-unis ont surement moins de notoriété que les cyclistes sélectionnés pour le Tour de France, meme si ils n'en sont pas le vainqueur...Par ailleurs, ces articles portent le bandeau :

qui indique très clairement ce qu'il en est ... ivoire8

Pour le visiteur lambda, on est loin des critères lorsqu'un article est vide et non sourcé. Si les contributeurs du projet:Sport ne vérifiaient pas quotidiennement vos faits et gestes, la plupart des articles auraient été supprimés. D'autre part, ces contributeurs ont déjà des chantiers en cours, comprenez qu'il est assez agaçant de passer des heures à rattraper des dizaines brouillons squelettiques que leur auteur n'a pas envie/le temps/autre de compléter a minima. Vlaam (d) 8 mai 2008 à 20:18 (CEST)[répondre]
    • La seule chose qui compte, par définition, c'est bien évidemment les critères définis par wikipedia, et pas autre chose, en particulier pas vos critères personnels. Votre agacement ne regarde que vous et personne d'autre...D'autant que rien ne vous y oblige...De surcroit, ce que vous écrivez est faux : les articles ont été correctement complétés, correctement signalés comme ebauche, et nul doute que des connaisseurs les développeront également à l'avenir, selon le principe de base de cette encyclopédie...Par ailleurs, cet étrange langage ( verifier quotidiennement vos faits et gestes) est un langage policier totalement déplacé sur une encyclopédie..ivoire8
Comme précisé précédemment : un article vide et non-sourcé, pour le non-connaisseur qui veut faire le ménage dans les articles, est une article hors-critères donc PàS ou Suppression immédiate. Si des informations rendant l'article admissible, vous êtes le premier à devoir les y insérer. Le travail collaboratif de Wikipedia ne signifie pas attendre que les autres fassent le boulot. Maintenant si vous voulez vous amuser, je peux cesser de donner une forme presque correcte à vos créations, je donne peu cher de leur maintien sur WP. Enfin sur mon langage, vous pouvez qualifiez cela de policier si vous voulez car c'est malheureusement ce que j'ai parfois l'impression de faire en regardant cette page pour vérifier si de nouveaux squelettes d'articles non-sourcés sur le cyclisme ne sont pas apparus. Vlaam (d) 8 mai 2008 à 20:37 (CEST)[répondre]
Personne ne vous demande rien.. ivoire8 8 mai 2008 à 20:37 (CEST)[répondre]
Oui, dans l'absolu personne n'est obligé de participer à WP. Mais quand on y participe, on essaie d'en respecter les règles et de collaborer avec les autres utilisateurs. Vlaam (d) 8 mai 2008 à 20:44 (CEST)[répondre]
Personne ne vous demande rien..à vous qui surveillez les faits et gestes des autres contributeurs..( à quel titre et de quel droit??? ) ivoire8 8 mai 2008 à 20:47 (CEST)[répondre]
d'UN autre contributeur. Les autres créateurs d'articles sur le cyclisme (Paulo72 (d · c · b), Damonking (d · c · b)), créent des articles, ébauches ou non, sourcés, et avec le minimum d'informations qui permettent de savoir quoi/qui on parle. Nulle utilité de les surveiller. Pourtant, ils sont arrivés sur WP bien plus récemment que vous. Effectivement, personne ne me demande rien. Mais nous essayons, avec notamment les auteurs sus-cités, d'être rigoureux et sérieux dans la création d'articles sur le cyclisme. Ce n'est pas votre cas, dommage. Vlaam (d) 8 mai 2008 à 20:56 (CEST)[répondre]
Vous avez mal lu ces articles : les informations y sont exactes...Il s'est agi pour l'essentiel de remplir les nombreux liens rouges des articles consacrés aux équipes sélectionnées au tour de France comme il en reste beaucoup, par exemple sur Tour de France 1973 et donc de faire un travail qui n'avait pas été fait au préalable..ivoire8 8 mai 2008 à 21:01 (CEST)[répondre]
Infos exactes, j'espère que vous plaisantez...Vlaam (d) 8 mai 2008 à 21:11 (CEST)[répondre]
Vos multiples interventions ici constituent du spam ( message non sollicité ) ..ivoire8 9 mai 2008 à 19:01 (CEST)[répondre]
Mes messages visent la collaboration et le contenu des articles liés au cyclisme. Il ne sont ni expédiés en masse puisque postés uniquement ici, n'ont pas de fins publicitaires et ne sont pas malhonnêtes. Voir Spam. Vlaam (d) 9 mai 2008 à 19:32 (CEST)[répondre]
Bonjour, comme Vlaam coordonne les efforts du domaine cycliste, je coordonne ceux du rugby à XV, les principaux contributeurs du projet:Sport respecte le travail de Vlaam. Regardons votre dernière création : Henriette Diabaté n'est pas catégorisé, c'est la moindre des choses. Reagrdez Hubert Oulaye. Il manque donc : né en, ministre, personnalité politique ivoirienne. Il manque le modèle ébauche et le cadre dévolu aux personnalités politiques.
Jean-Claude Blocher, la précédente création, n'apportait aucun élément et n'est présentable qu'après le travail de Vlaam. Le but du portail:Cyclisme n'est pas la course aux créations, si vous créez un article, c'est que vous avez des éléments en votre possession, et non pas que vous avez vu un lien rouge sur le Tour de France 1974, et vous appuyez dessus.
Merci de respecter le travail des autres et de faire attention lors de vos créations. Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants vous propose l'indispensable de l'aide et la découverte de Wikipédia du point de vue de son projet et de sa communauté de contributeurs : des milliers de bénévoles qui contribuent à enrichir le contenu de Wikipédia. Afin de pérenniser le travail de tous, des règles existent, suivez-les svp. Et tâchez svp de faire le minimum nécessaire lors de vos création. Merci. Bonne continuation. Dd (d) 10 mai 2008 à 19:15 (CEST)[répondre]
Votre remarque s'adresse en priorité au créateur de l' article sur l'équipe participant au Tour de France 1973 et au Tour de France 1974, lequel a pris soin de donner le nom de tous les cyclistes participant à la compétition...Dans l'exemple que vous citez, après le travail de Vlaam, on trouve le nom des équipes du sportif sous la rubrique palmarès de Jean-Claude Blocher...très pertinent, et très exact, en effet..Comme quoi, même les experts font des erreurs, ce qui n'est nullement critiquable et ne justifie pas l'envoi d'un message péremptoire au contributeur concerné...Vous pouvez corriger, si vous le souhaitez...( Il reste d'ailleurs énormément de liens rouges que vous pouvez compléter si vous le désirez.....Puisque tous ces sportifs répondent au critère défini par wikipédia : avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis. L'expression utilisée par Vlaam, porteurs d'eau, même si cette expression était en usage chez certains journalistes, est d'ailleurs étonnamment méprisante venant de la part d'un spécialiste du cyclisme : en effet, il y a dans ce sport, comme dans les autres d'ailleurs, 20 ou 30 champions et des centaines d'autres qui le sont moins...mais qui restent néanmoins des professionnels de la discipline, et, par conséquent, la font vivre...On pourrait d'ailleurs facilement objecter, au vu des actualités des dernières années, qu'un palmarès peu fourni ne prouve pas grand chose et n'est pas déshonorant puisque les plus "grands champions" des dernières années semblent fortement concernés par le dopage : Richard Virenque , Michael Rasmussen, Vinokourov, Bjarne Riis, Jan Ullrich , tyler Hamilton, Floyd Landis, etc...Que signifient les nombreuses lignes sur les palmarès obtenus de cette manière???? On se doute, intuitivement, qu'il en allait de même dans les années 70, voir par exemple Michel Pollentier ou Freddy Maertens, ou les années 60, voir par exemple Tom Simpson...). Le mieux semble être de présenter les choses de la manière suivante : les articles relatifs au cyclisme sont "réservés" aux seuls Vlaam et Damonking (d · c · b) ( en dépit des règles suivantes de Wikipedia : Le respect des autres contributeurs consiste aussi à éviter les attaques personnelles, directes ou insidieuses (telles que « soupçonner » l'autre de divers torts) et Tous les articles sont rédigés collectivement. Cela signifie que toutes vos contributions à Wikipédia sont susceptibles d'être modifiées sans que votre rédaction initiale vous confère un quelconque droit de veto. ). Comme vous le voyez, selon les règles de Wikipedia, personne n'a un droit de veto.....Quand à votre remarque sur l'article Henriette Diabaté, vous intervenez de facon intempestive très peu de temps après le début de sa création. Il est évident qu'il est loin d'être complet et que le principe de base de wikipedia est précisément que les volontaires qui le souhaitent améliorent et complètent les articles, sans forcément se croire obligé d'interpeller les contributeurs antérieurs....L'encyclopédie se développe et s'améliore ainsi ...Car, en effet, comme beaucoup de gens, j'ai eu autre chose à faire, hors wikipedia, entre le 9 mai à 20:41 et le 10 mai à 19:15...Par ailleurs, votre message comporte au minimum 6 fautes d'orthographe...ce qui ne respecte guère ses lecteurs ni les règles de Wikipedia...Enfin, il est extrêmement surprenant que Vlaam, dont nul ne conteste l'apport au domaine des articles consacrés au cyclisme, ait "rebondi", sans attendre et sans précaution aucune, sur un message non signé de ovc qui semble s'être fait remarqué de facon "défavorable" sur wikipedia, et pas seulement sur le cyclisme, si l'on en juge par votre propre page de discussion à la date du 10 mai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dd . Il reste également à espérer que soient retirées les menaces, du type : sanction de blocage ( mais ou va-t-on?? ) et les expressions insultantes du type : Vandale ( on peut considérer qu'il y aurait "vandalisme" lorqu'un contributeur détruit une page créée par un autre, pas lors de la création d'une page, même incomplète ou non sourcée...) lorque l'expert Vlaam écrit lui-même qu' il n'y a aucun vandalisme, si l'on en croit la page de discussion de Damonking : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Damonking#Ivoire8.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29ivoire8 10 mai 2008 à 19:45 (CEST)[répondre]
Bonjour, on demande juste un effort de votre part sur l'enrichissement de vos ébauches, rien de plus, rien de moins, d'autant plus étonnant que vous êtes l'auteur de très bons articles sur wiki et un fidèle de la boite. Vlaam fait un boulot extra et si cela vous déplait, c'est regrettable. Mais ne montez pas vos gros chevaux en rejetant les conseils et avis des autres, notamment de la part des personnes qui se mettent au diapason pour faire du cyclisme un sujet bien traité. C'est un boulot fatiguant et de longue haleine où les "organisateurs" du projet" laissent beaucoup de temps et d'énergie. Enfin pour votre argumentaire sur le classement des cyclistes et "leurs palmarès peu fournis qui ne prouve pas grand chose", cela sous entend que le moindre peckno qui monte sur un vélo mérite son article car ce n'est pas une question de palmarès/prestige, à raisonnement absurde, je répond par l'absurde (et je vous avoue que je suis plutôt bon dans ce domaine). Donc en gros, on vous demande juste un effort sur vos ébauches, une meilleure com' avec les participants du projet (qui eux aussi ont une vie en dehors de wiki !) car derrière c'est eux qui se tapent la coordination du paquebot et enfin que vous mettez de l'eau dans votre vin, ni plus, ni moins donc. En espérant avoir été clair et compris, en cherchant simplement que le dialogue soit renoué dans un meilleur esprit et en espérant que chacun d'entre nous reparte sur de meilleurs intentions ce qui découlera sur une meilleure collaboration. Amicalement--Chaps - blabliblo 12 mai 2008 à 00:18 (CEST)[répondre]
Il ne s'agissait pas de "pecno montant sur un vélo" mais de cyclistes professionnels ayant déja été cités par les créateurs des articles relatifs aux équipes participant aux Tour de France 1973 et Tour de France 1974. Contrairement à ce que vous affirmez, il n'est écrit nulle part que le "boulot" de Vlaam sur le cyclisme serait "déplaisant"( j'ai meme écrit exactement le contraire 10 lignes plus haut ). Ce qui l'est, en revanche, ce sont les interventions intempestives, assorties de "langage policier" totalement déplacé sur une encyclopédie, non sollicitées, beaucoup trop rapides et précipitées ( exemple : réaction immédiate suite à un message non signé de ovc qui s'est ultérieurement "révélé" comme "perturbateur" d'autres contributeurs dans d'autre domaines...), et les expressions désobligeantes comme "vandale", à fortiori lorqu'il est écrit exactement le contraire sur une autre page de discussion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Damonking#Ivoire8.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29 . ivoire8 12 mai 2008 à 01:58 (CEST)[répondre]
Non, je repondais sur votre argument "leurs palmarès peu fournis qui ne prouve pas grand chose", pas sur les cylistes créés, j'espère que vous n'allez pas retenir que ça de mon message :s--Chaps - blabliblo 12 mai 2008 à 01:20 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Quelques remarques avant d'aller dormir :
  • Concernant ma réaction rapide à la remarque d'ovc : celle-ci traduisait pour moi le malaise qu'un lecteur pouvait avoir face à vos créations, dont Damonking m'avait déjà fait part, et dont nous avions déjà discuté. J'ai saisi l'occasion pour relancer la communication puisque je ne notais pas de changement dans le contenu de vos créations. Nota: j'espère que vous aurez noté que j'ai tempéré les ardeurs d'ovc en lui indiquant que les cyclistes concernés répondaient aux critères.
  • S'il y a malentendu sur l'utilisation du terme « vandalisme » : l'apposition par mes soins du bandeau d'avertissement fait suite à cette modification incompréhensible de votre part, et non à la création d'articles
  • Ainsi que je l'ai indiqué à 81.50.151.11‎ (d · c · b), j'ai créé ce squelette qui peut faciliter la création d'articles sur les coureurs cyclistes, en rendant plus rapide sa mise en page, et en rappelant les diverses informations utiles et nécessaires à une ébauche de bonne tenue.
Bonne nuit. Vlaam (d) 12 mai 2008 à 02:49 (CEST)[répondre]
  • C'est tout a fait compréhensible : il y a eu une fausse manip provisoire....De meme qu'il y a eu fausse manip provisoire en mettant le nom des équipes sous la rubrique Palmarès de Jean-Claude Blocher. Il n'y a aucun "vandalisme" la-dedans ....Règle de Wikipedia : Le respect des autres contributeurs consiste aussi à éviter les attaques personnelles, directes ou insidieuses (telles que « soupçonner » l'autre de divers torts)
  • Le squelette n'existant que depuis le 12 mai à 01:39, au préalable, il a été fait au mieux, avec les moyens du bord...Dans ce squelette, ne manque-t-il pas une rubrique Equipes et, éventuellement, une rubrique Résultats sur les classiques????
--ivoire8 12 mai 2008 à 03:58 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas ce que vous signifiez à propos de l'heure de création de ce « squelette ». Pour la question : non. Pour les équipes, il y a l'infobox, et pour les résultats sur les classiques, il y a Palmarès. Vlaam (d) 12 mai 2008 à 09:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous me donner un lien (diff) vers l'historique où Ovc a eu ce genre de propos ? Tous liens vers des discussions provocantes me servira, n'hésitez pas — Steƒ (  Стеф  ) 11 mai 2008 à 07:50 (CEST)[répondre]

Cette expression figure dans cette page de discussion, juste au-dessus de votre message ( sous la rubrique BONJOUR ). Ce qui a conduit un expert du cyclisme à embrayer, sans attente, sans précaution et sans considération des agissements de ovc par ailleurs, sur des remarques qui ne sont nullement justifiées, de mon point de vue....

Un certain nombre de modifications et d'évolutions a été apporté à cet article. Quelles sont, selon vous, ses insuffisances actuelles?? Il ne s'agit pas d'une demande de changement de vote mais de la sollicitation d'avis qui permettrait de l' améliorer encore un peu. Cordialement Ivoire8 11 mai 2008 à 22:25(CEST)

J'ai déjà inscrit mes propositions d'amélioration sous forme de tâches à faire à la page de discussion de l'article. Cordialement.--Zenman [Répondre?] 11 mai 2008 à 23:25 (CEST)[répondre]
Cher Ivoire8, je te promets une aide très concrète dès que les lauréats du Wikiconcours auront été désignés. Sois patient. Cordialement, --Aristote2 (d) 13 mai 2008 à 11:57 (CEST)[répondre]

Je viens de présenter l'article Côte d'Ivoire à la relecture de l'atelier d'écriture en vue de sa prochaine proposition en AdQ. Je pense qu'on peut se tourner ensemble (un peu plus tôt que convenu) vers l'article Économie de la Côte d'Ivoire. Je te contacte pour voir si tu es prêt et si on peut démarrer vendredi 9 ou samedi 10 mai 2008.

Vous avez proposé l' article Côte d'Ivoire au comité de relecture. Il ne semble pas apparaitre sur cette page : Demandes en cours. Qu'en est-il ???--ivoire8 12 mai 2008 à 23:37 (CEST)[répondre]
Çà se passe ici--Zenman [Répondre?] 15 mai 2008 à 13:14 (CEST)[répondre]

Ortho. Yamoussoukro[modifier le code]

Je vais regarder cet article demain. MAintenant c'est pour moi l'heure d'aller faire dodo.. Bonne nuit. Dhatier (d) 18 mai 2008 à 03:36 (CEST)[répondre]

J'ai revu l'orthographe au complet. Je vais relire l'article demain pour d'éventuels commentaires et suggestions. Dhatier (d) 18 mai 2008 à 14:38 (CEST)[répondre]
Moi aussi, j'irai visiter Yamoussoukro dans les jours qui viennent, amicalement, --Ouicoude (Gn?) 19 mai 2008 à 00:33 (CEST)[répondre]
J'ai fait une seconde relecture. Pas de commentaires, sauf celui-ci: pouvez-vous vous procurer une estimation récente du nombre annuel d'inscrits ou de diplômés des établissements d'enseignement supérieur (par établissement ou globale)? Si plus tard vous avez d'autres articles à relire, il me fera plaisir d'y jeter un coup d'oeil. Dhatier (d) 19 mai 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

Références[modifier le code]

Bonjour,

Jusqu'au message reçu ce matin, je ne connaissais rien de Yamoussoukro, merci donc pour cette occasion !

Je ne me souviens plus du détail, mais j'ai consulté mes outils favoris :

  • Google Scholar (recherche dans les articles scientifiques)
  • Google Books (recherche à l'intérieur de certains livres)
  • Sudoc (catalogue des bibliothèques universitaires françaises)
  • Copac (idem pour le Royaume-Uni)

Souvent je regarde aussi Gallica (livres numérisés par la BNF, c'est souvent très bien pour les livres anciens, récits d'explorateurs, etc., mais ici pour une ville nouvelle ça ne convenait pas).

Bonne continuation, Ji-Elle (d) 19 mai 2008 à 18:21 (CEST)[répondre]

F Dicaprio[modifier le code]

Non je ne le suis pas -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 19 mai 2008 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai annulé ton vote sur Discuter:Martin Luther King/Bon article (BA) car ce vote est clôturé. Il s'agit de Wikipédia:Proposition articles de qualité/Martin Luther King (AdQ) qui est ouvert. Je t'engage donc à revoter sur la bonne page. Like tears in rain {-_-} 20 mai 2008 à 07:21 (CEST)[répondre]

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Karabane. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

Bonjour
Désolé, j'ai voté pour l'article que j'estimait suffisament étoffé pour le label BA, mais je me suis rendu compte que j' étais arrivé après la bataille (le vote étant clos)... Par contre, je trouve (cf ma remarque sur la page de vote) que les critères de rejet ne sont pas pertinents, car il s'agit pour la plupart de critères requis pour le label AdQ et non pour les BA (le manque de bibliographie, d'image, de traitement de certaines sections est toléré sur les BA... voir ""Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?"). Je vous suggère donc à l'avenir de renvoyer les votants sur cette page afin de leur remettre ces règles à l'esprit. --— Ecasrev [discuter] 20 mai 2008 à 08:24 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je suis désolé de pas avoir voté pour cet article car je suis arrivé trop tard. Je crois moi aussi que certaines critiques sont exagérée. Je croit par exemple que certains passages pourraient être plus développés (Géographie en particulier) mais je crois que l'article mérite la mention BA. Merci aussi pour le vote sur Port de Caraquet. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 20 mai 2008 à 18:35 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote en Adq.

Cordialement, Oryctes (d) 21 mai 2008 à 13:16 (CEST)[répondre]

Non j'en ai nullement l'intention -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 23 mai 2008 à 21:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

le Projet:Sport cherche des volontaires...

Vous pouvez vous inscrire ou contribuer sur plusieurs thèmes... Un article peut faire l'objet d'une collaboration à plusieurs... Émoticône Merci pour votre collaboration...

Le cyclisme sur route peut s'appuyer sur des contributeurs motivés du projet, sur des articles homologues de langue étrangère sur les autres wiki, sur les plans et trames des autres disciplines labellisées ou candidates au label...

De plus, nous vous donnerons un coup de main pour des conseils, aides techniques, relectures...

Il a les mêmes défauts que la Formule 1 au 1er mars 2008 : pas de sourçage, des listes interminables, des aspects oubliés... Si le challenge te tente, on est là... Il peut s'inspirer de l'athlétisme et faire aussi bien.

Dd (d) 24 mai 2008 à 11:54 (CEST)[répondre]

golf (d · h · j · · AdQ · BA · Ls)[modifier le code]

Bonsoir,

Émoticône tu as déjà voté le 22 mai... Peus-tu stp effacer le second vote ? Merci... De même pour le football (d · h · j · · AdQ · Ls) (7 et 11 mai (écarté donc))... Dd (d) 27 mai 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]

ça prouve une chose... ils t'ont plu et c'est là l'essentiel... En te souhaitant une bonne continuation, encore de nombreux articles patiemment concoctés... Wikipédia.fr délaisse de nombreux domaines. L'Afrique est un parent pauvre, pas assez de sujets sur ce continent, c'est bien de montrer des aspects méconnus de nombreux lecteurs... Bonne continuation donc... Dd (d) 27 mai 2008 à 22:10 (CEST)[répondre]


Grand-bereby et Grand-Béréby sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grand-bereby et Grand-Béréby.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Zenman [Répondre?] 28 mai 2008 à 00:05 (CEST)
[répondre]
Grand-Lahou et Grand-Lahou (département) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grand-Lahou et Grand-Lahou (département).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Zenman [Répondre?] 28 mai 2008 à 10:45 (CEST)
[répondre]

excuses moi, je suis allée passer quelques jours au Maroc donc n'ai pas participé au vote. Je pense qu'il y a très peu à améliorer pour être au top Bonne journée --Rosier (d) 28 mai 2008 à 15:39 (CEST)[répondre]

Commentaire sur Boundiali[modifier le code]

Bonjour, je viens de relire et vérifier l'orthographe de Boundiali, et j'aurais une seule observation. Dans le chapitere 'Société -> Démographie' Il y aurait lieu de reformuler la phrase suivante: La population, les boundialikas, y est constituée essentiellement de Malinkés venus du Mali, de la Guinée et du Burkina Faso et surtout de Sénoufos et respectueux d'une tradition matrilinéaire,... On ne saisit pas bien qui est respectueux de la tradition matrilinéaire: la population en général, les Malinkés ou les Sénoufos. Dhatier (d) 30 mai 2008 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cet article manque d’informations sur les mythes ou croyances africaines concernant la mort des éléphants. Si vous avez en avez, merci pour votre contribution ! Miuki (d) 1 juin 2008 à 11:30 (CEST)[répondre]

Abbaye de Cîteaux en Article de Qualité[modifier le code]

Un grand merci pour votre vote lors de la proposition aux articles de qualité de l'article Abbaye de Cîteaux. Label AdQ obtenu Émoticône sourireG CHP (d) 2 juin 2008 à 21:35 (CEST)[répondre]



Bonjour Ivoire8,

Euh...tu as déjà créé ici l'article sur les Ebriés ou Tchaman. Est-ce que le nouvel article Tchaman ne va pas faire doublon ? Amicalement. --Zenman [Répondre?] 3 juin 2008 à 00:53 (CEST)[répondre]

Je ne pense pas puisqu'il ne s'agit pas du même sujet : l'article Ébrié concerne le peuple Ebrié et l'article Tchaman concerne la langue...Il manque d'ailleurs, dans cet article, les codes ISO de cette langue..Si vous avez des infos à ce sujet, n' hésitez pas...ivoire8 Répondre? 3 juin 2008 à 02:53 (CEST)[répondre]
Bon...Sinon, à ma connaissance, le terme Tchaman désigne aussi bien le peuple que sa langue. Comment écrire un article intitulé « Tchaman » sans se référer également au peuple et comment décrire le peuple Ébrié sans parler de sa langue ? Une solution serait alors d'avoir deux articles Tchaman. Tchaman (peuple) et Tchaman (Langue). Mais, même dans ce cas, ma question reste de savoir si nous aurons assez de matière pour traiter séparément le double sujet sans que les articles ne soient en définitive des jumeaux. Bah... ce sont justes des interrogations de base et je pense que le développement des articles pourra nous éclairer davantage. En tous les cas, merci de ta prompte réaction et de ton éclairage. Amicalement. --Zenman [Répondre?] 3 juin 2008 à 09:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Que pensez-vous de l'état actuel de l' article Boundiali? Je suis preneur de toute critique ou remarque permettant de l' améliorer encore ...Il en va de meme pour l'article Yamoussoukro qui a, lui aussi, évolué récemment ...Merci

--ivoire8 Répondre? 3 juin 2008 à 18:53 (CEST)[répondre]

Oui, Boundiali a évolué et je me suis permis de revoir son évaluation le 2 juin sur la PdD de l'article [1]. Quant à Yamoussoukro...c'est un sujet qui fâche Émoticône !
Plus sérieusement, bravo pour le travail titanesque que tu as abattu sur Yamoussoukro et qui l'a fait sérieusement évoluer. --Zenman [Répondre?] 3 juin 2008 à 21:48 (CEST)[répondre]
J'ai répondu sur ma page de discusion.--EcOnOmIe [Répondu] 5 juin 2008 à 18:58 (CEST)[répondre]

Tour du Sénégal 2008[modifier le code]

Bonjour
Pouvez-vous m'indiquer votre source pour la victoire de Leonardo Scarselli au Tour cycliste du Sénégal 2008 ? Il ne figure pas au calendrier UCI, le site officiel du Tour du Senegal est muet sur le sujet et il ne figure pas non plus sur le planning de l'équipe de Scarselli, donc je m'interroge. Merci d'avance. Vlaam (d) 5 juin 2008 à 08:31 (CEST)[répondre]

Bonjour
Je vois que vous vous donnez beaucoup de mal pour la promotion des articles vers un label BA ou AdQ, c'est méritoire. A vrai dire je suis beaucoup moins motivée pour ça, même si j'essaie de faire de mon mieux à chaque contribution. C'est justement la possibilité de collaborer sans pression et sans enjeux qui me plaît dans WK.

Pour en revenir à Karabane, je n'y ai plus touché de mon côté. Voyons ce que diront les autres contributeurs.

Bonne continuation, Ji-Elle (d) 5 juin 2008 à 14:08 (CEST)[répondre]

Petit complément sur le cyclisme

Je n'y connais rien, mais il ne me semblait pas que le Tour cycliste du Sénégal avait déjà eu lieu en 2008, si ? Ji-Elle (d) 5 juin 2008 à 14:08 (CEST)[répondre]


La Terrasse du Maquis (réouverture sous un nouveau nom)[modifier le code]

Bienvenue à La Terrasse du Maquis, l'espace de discussion des sujets relatifs au Projet:Côte d'Ivoire. --Zenman [Répondre?] 7 juin 2008 à 19:08 (CEST)[répondre]

Bonjour.
C'est aujourd'hui à mon tour de faire appel à vous. Je suis tombé sur l'article concernant la ville de Toumoukoro, qui, bien que ne manquant pas d'enthousiasme et de bonne volonté, aurait vraiment besoin d'un contributeur ivoirien compétent pour le structurer, le 'neutraliser' et lui fournir des sources. Aussi, j'ai pensé à vous, qui êtes bien mieux placé que moi pour en juger et en corriger le contenu. Si le coeur vous en dit... Dhatier (d) 10 juin 2008 à 03:39 (CEST)[répondre]

Côte d'Ivoire AdQ ?[modifier le code]

J'ai ouvert une discussion sur la question à la Terrasse du Maquis. Par ailleurs, je viens de tomber au hasard de mes travaux sur les articles Ouangolodougou et Toumoukoro. Eh bien... Dhatier a raison ! Un petit ménage s'impose. J'ai travaillé Ouangolo et commencé Toumoukoro mais je crois que pour ce dernier article, il faudra se mettre à plusieurs pour le ramener dans les normes de WP. Cordialement. --Zenman [Répondre?] 10 juin 2008 à 13:08 (CEST)[répondre]

Vous avez raison pour Ouangolodougou et surtout Toumoukoro. D'une facon générale, il serait utile de développer un peu plus les nombreux petits articles sur les villes et localités du Portail Cote d'Ivoire. Cordialement. --ivoire8 Répondre? 10 juin 2008 à 20:08 (CEST)[répondre]
Meme s'il reste encore des choses à faire, Toumoukoro a été remis dans une forme plus conforme à Wikipédia et aux autres articles relatifs aux villes de Cote d'Ivoire.--ivoire8 Répondre? 10 juin 2008 à 23:28 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour cette remise en forme. --Zenman [Répondre?] 11 juin 2008 à 00:38 (CEST)[répondre]


Quelques soucis d'évaluation[modifier le code]

Bonjour Ivoire8,

Toi qui t'y connais notamment en matière sportive peux-tu stp donner un coup de main dans l'évaluation des articles que j'ai listés sur cette page ? Merci d'avance. Bien cordialement, --Zenman [Répondre?] 14 juin 2008 à 15:51 (CEST)[répondre]

candidature adq article Chopin[modifier le code]

L'article Chopin a bien progressé. Il est aujourd'hui candidat au statut d'article de qualité. Vous êtes invité, si vous avez le temps, à venir critiquer puis voter à ce sujet.

D'avance merci --Bregegrahf (d) 19 juin 2008 à 17:20 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Chopin

Proposition AdQ pour Côte d'Ivoire[modifier le code]

L'article Côte d'Ivoire a été proposé au label « Article de Qualité ». Vous pouvez, si vous le souhaitez, faire vos remarques en vue de son amélioration et/ou participer au vote à cette page. Cordialement, --Zenman [Répondre?] 22 juin 2008 à 14:42 (CEST)[répondre]

Le terme climat soudanais est ambigüe même s'il est traditionnellement utilisé, aussi à mon sens il doit être autant que possible proscrit. D'ailleurs le biome qui occupe cette zone s'appelle aussi savane ouest soudanienne, ce qui est d'autant ambigue que la savane est soudanienne qui la prolonge à l'est au dela du plateau de Mandara, va lui clairement jusqu'au Soudan [2] !.

Bonjour , je n'aime pas trop faire cela mais vu qu'il manque un ou deux votants pour que l'article Denver passe au premier tour du vote, je me permets de venir te demander si tu pouvais venir voter sur la page adéquate. Je sais que tu participes de temps en temps aux votes AdQ ou BA... Le vote se termine pour le 1er juillet. Je ne demande pas de voter pour faire plaisir, juste si tu penses que l'article mérite ta voix... Cordialement, Sylfred1977 (d) 28 juin 2008 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sensible aux efforts que vous déployez – et volontiers solidaire –, j'ai des scrupules à émettre quelques réserves sur la page des votes, donc je préfère le faire ici, en toute amitié, sur deux points principalement :

  • Notes et bibliographie : ça me paraît TRES important. Les personnes qui ont l'habitude de consulter des publications scientifiques s'en font une opinion là-dessus, avant même de commencer la lecture. Pour la bibliographie, il y a plusieurs structures possibles, selon le contexte : alphabétique (des auteurs), chronologique, thématique, etc. Mais quand vous choisissez une disposition dite "en drapeau", c'est comme si vous ajoutiez une banderole « ne prenez pas ceci au sérieux ! ». Les liens vers les années dans la bibliographie semblent aussi avoir une finalité plutôt cosmétique. Je pense qu'il vaut mieux y renoncer.
  • Précipitation : Je n'ai pas oublié cette remarque d'un contributeur : « Grosso modo les mêmes critiques à l'encontre de cet article que vis-à-vis de l'article Sénégal. Les contributeurs participant à des BA africains peinent visiblement avec la longueur des paragraphe. Est-ce que le fait de disserter sur une ville des tropiques ne leur donnerait pas une petite paresse de vacanciers ? ». D'un autre côté je lis par exemple que les nouveaux articles sur la Grèce antique ou l'Allemagne sont très bons, « comme toujours ». Alors ne reproduisons pas les travers de la société et n'alimentons pas les préjugés. Il vaut mieux prendre son temps et produire de la qualité, avec ou sans label.

Bien cordialement, Ji-Elle (d) 1 juillet 2008 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonnes nouvelles donc. Côté votes, il reste encore du temps pour que ça s'arrange (et je crois que ça s'arrangera !) Demain ou samedi je me propose de relire le tout pour éliminer d'éventuels pbs de typo. Comme d'autres contributeurs, je pense aussi que beaucoup de choses (texte et biblio) concernent plus le pays que la ville et on risque donc d'avoir à les répéter dans chaque article consacré à une ville ivoirienne.... Je ne voulais pas m'engager dans tout ça, mais maintenant que j'y suis, je deviens aussi pinailleuse que les autres :-) Bon courage et à bientôt, Ji-Elle (d) 2 juillet 2008 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Ivoire8, je m'excuse pour mon absence prolongée. J'ai pris connaissance de l'article Cote d'ivoire et je tiens à féliciter toute l'équipe. Cependant je voudrais savoir si un volet transport peut etre ajouté.--Djissa (d) 4 juillet 2008 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est gentil de me demander mon avis. Person je trouve que l'article sur Yamassoukro manque un peu de substance sur l'économie. Il n'y a rien sur le secteur tertiaire et l'économie informelle. Cela mansque aussi de photos. je ne veux pas voter attendre parce que si vous ne m'aviez pas demandé mon avis je ne l'aurait pas donné. Mais par honnéteté, je ne peux pas voter pour. Par contre je peux chercher deux ou trois choses sur l'Universalis, si vous voulez. Cordialement Maffemonde (d) 6 juillet 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]

Désolée, y'a rien sur Universalis. Maffemonde (d) 6 juillet 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]


Avis et question[modifier le code]

J'ai parcouru l'article et à mon avis, vu le prestige de Yamoussoukro il manque des photos de la ville, à savoir les grandes artères, le palais présidentiel, l'aéroport, le musée Adja Swa, le marché de fruit à la sortie nord, la GESTOCI et les grandes écoles qui font la renommée de la ville. Pour ma part un petit réçit sur la création des lacs artificiels serait enrichissant .Cela dit, je voudrais savoir comment voter.--Djissa (d) 7 juillet 2008 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Si c'est bien vous qui avez votez sur la page en lien ci-dessus, merci de confirmer votre vote en étant connecté à votre compte.

Cordialement. FR ¤habla con él¤ 7 juillet 2008 à 21:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Désolé pour l'erreur de date, je mets ce genre d'avertissement pour les articles dont le vote est serré (pour éviter les contestations en cas de vote tardif) et je ne sais pas pourquoi j'ai collé le 22 juillet. J'avais pensé le mettre à 2 heures du matin, heure de Paris (minuit heure locale en Côte d'Ivoire), cela a du me perturber. Merci pour ta vigilance, c'est corrigé. Antonov14 (d) 7 juillet 2008 à 22:55 (CEST)[répondre]

De retour[modifier le code]

Salut je viens de recevoir ton invitation pour le vote de ton article.Compte tenu de mon absence prolongée ce n'est que maintenan que j'ai pu lire ton message.je vais m'atteler à lire ton article et peut être me prononcer.Merci--African maiden (d) 21 juillet 2008 à 01:59 (CEST)[répondre]

Merci de votre vote ! Émoticône Alex Rover (d) 21 juillet 2008 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, excusez-moi de vous embêter, est-ce que vous pourriez remettre votre vote pour la nouvelle proposition BA de Psychose ?voir ici. Merci. Alex Rover (d) 28 juillet 2008 à 12:33 (CEST)[répondre]

Newsletter Cinéma[modifier le code]

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseurStefBot 23 juillet 2008 à 16:06 (CEST)[répondre]

Le Salon Cinématographique - I[modifier le code]


Grâce à ton vote, Culture de l'Allemagne est devenu AdQ. Les articles de synthèse sont les plus faciles à critiquer et celui-là l'a été. Ton soutien en encore plus apprécié. merci. Amicalement. Maffemonde (d) 20 août 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]

Le Salon Cinématographique - II[modifier le code]

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Boundiali[modifier le code]

Merci de faire à nouveau appel à moi pour relecture. J'étais absent pour quelque temps, mais je vais m'y mettre au cours de la semaine. Dhatier jasons-z-en 25 août 2008 à 23:34 (CEST)[répondre]

Adeka est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Adeka, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Adeka/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

La dureté des votes[modifier le code]

Bonjour et d'abord merci pour ton vote concernant JH Fabre. Du coup, je me suis permis de me plonger dans ton article proposé en AdQ. Quel travail ! Peut-être, en ce moment, mal récompensé, mais totalement perfectible à mon avis. En te souhaitant, d'ores et déjà, de décrocher le BA pour cette fois et plus tard d'atteindre ton objectif. Très amicalement JPS68 (d) 8 septembre 2008 à 07:56 (CEST)[répondre]

Merci pour votre vote sur cet article. Que suggérez vous pour améliorer la mise en page des chapitres qui ne vous semble pas habituelle ? ivoire8 oui ? non ? 7 septembre 2008 à 21:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

  1. Vous devriez supprimer le paragraphe Villes voisines et ajouter ces informations dans la partie géographie en faisant une phrase ou deux plutôt qu'une liste. Mais ce serait mieux d'indiquer les départements voisins plutôt que les villes voisines vu que l'article traite d'un département.
  2. Le chapitre Région n'est pas habituel. Les informations géographiques de ce paragraphe sont à mettre dans la partie géographie. Ce qui concerne les traditions devraient se situer comme sous-chapitre de la partie Culture.
  3. Vu la faible quantité de noms dans Personnalités liées à la région, je supprimerais le chapitre et je mettrais ces noms dans d'autres chapitres (je mentionnerais le politicien dans la partie Administration, et les autres dans la partie Culture vu qu'il s'agit d'écrivains ou de chanteur...). Voilà, j'espère vous avoir aidé un peu. Cordialement. Sylfred1977 (d) 8 septembre 2008 à 17:24 (CEST)[répondre]

salut ivoire, juste un petit mot pour te remercier de ton intérêt et de ton appréciation Allauddin (d) 10 septembre 2008 à 07:45 (CEST)[répondre]

Boundiali[modifier le code]

Bonsoir, C'est mieux, mais il faut encore clarifier un peu. Lorsqu'on lit le paragraphe Politique et administration, on a vraiment l'impression que le sujet est la ville. Dans la petite intro du paragraphe, vous n'évoquez que la ville. Ensuite, le premier sous-paragraphe commence par Boundiali est chef-lieu de sous-préfecture et chef-lieu de département et ce n'est qu'après que vous parlez du département. Or, ça devrait être l'inverse. Dans le paragraphe langues, quelqu'un a mis un référence nécessaire pour la dernière phrase. Et même chose dans ce paragraphe, vous devez remplacer la ville par le département. Dans le paragraphe économie, vous parlez de la région, qu'entendez-vous par là? Sinon, je maintiens que les articles connexes sont hors-sujet, mais c'est un détail. --Guil2027 (d) 17 septembre 2008 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ne croyez-vous pas que vous pourriez deja proposer cet article comme Bon article ? Les remarques que la proposition peut susciter permettraient d'améliorer ce qui existe deja. ivoire8 (d) 17 septembre 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Ivoire8,
Si j'avais à me prononcer, je ne proposerais pas cet article en l'état, maintenant. Celui-ci semble contenir encore des lacunes notamment en ce qui concerne tout le rôle de l'État (macroéconomie, fiscalité, finances publiques, monnaie...). Le sachant, il me paraît plus sage de travailler d'abord encore un peu à combler ce déficit ; ensuite, de prendre l'avis des autres membres du projet Côte d'Ivoire pour intégrer leurs éventuelles observations, avant de proposer l'article à l'appréciation de la communauté. Cordialement, --Zenman [Réagir] 18 septembre 2008 à 23:48 (CEST)[répondre]
Dans son état actuel, cet article me semble, et très largement, dans les critères du Bon Article. Une proposition ne peut que susciter des remarques qui, prises en compte judicieusement, en permettront une évolution pertinente. C' est bien ce qui s'est passé avec bonheur, par exemple, pour l'article Yamoussoukro. Cordialement ivoire8 (d) 18 septembre 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]
Je me suis permis de transférer ce débat et ma réponse sur la page de discussion du projet car, à mon avis, c'est là sa place.Cordialement, --Zenman [Réagir] 21 septembre 2008 à 19:38 (CEST)[répondre]

Opération B[modifier le code]

Salut,

J'ai l'intention, dans une dizaine de jours, de lancer une discussion au sein du Projet Côte d'Ivoire, sur l'utilité, l'opportunité et, éventuellement, les modalités de mise en oeuvre, d'une opération B ; une idée de Francky Dicaprio, reprise et proposée à nouveau sous un format un peu différent. Le nouveau document qui pourrait servir de base de discussion se trouve à cette page. Cordialement, --Zenman [Réagir] 19 septembre 2008 à 05:04 (CEST)[répondre]

Harrison Ford[modifier le code]

Merci de ton vote Émoticône In the laps of the gods [oui?] 20 septembre 2008 à 19:21 (CEST)[répondre]

Récompense L’article Harrison Ford a obtenu le label AdQ.
Merci de ton vote.
In the laps of the gods (d · c · b) 17 octobre 2008 à 09:52 (CEST)[répondre]

Discussion relative à l'opération B[modifier le code]

Bonjour Ivoire8/Archives Q4,

La discussion relative à l'opération B est ouverte sur la page de discussion du Projet Côte d'Ivoire. Ton avis et tes suggestions sont attendus sur la question.
Cordialement, --Zenman [Réagir] 28 septembre 2008 à 20:39 (CEST)[répondre]

Le Salon Cinématographique - III[modifier le code]

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Boundiali[modifier le code]

Merci d'avoir pris en charge l'image . ivoire8 9 septembre 2008 à 13:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai finalement réalisé la carte que tu demandais (Image:Odienné Boundiali Korhogo.svg), avec un peu de retard. Tu ne demandais qu'une carte routière je crois, mais il m'a semblé qu'avec le fond en relief c'était mieux. En revanche, comme tu as l'air de connaître la région mieux que moi, j'aimerais bien que tu vérifie l'exactitude de la carte, notamment les rangs des villes (préfectures...) et les frontières internes. Bourrichon 1 octobre 2008 à 16:58 (CEST)[répondre]
Content que ça vous plaise. La carte est sous licence GFDL, donc on peut bien sûr la mettre dans tous les articles de Wikipédia. Techniquement, tout est expliqué ici, mais c'est peut-être mieux de voir directement la carte modifiable : 1) téléchargez la carte sur votre ordinateur 2) téléchargez et installez Inkscape 3) Ouvrez la carte à l'aide d'Inkscape. Vous pourrez même modifier la carte à souhait. Il y a des corrections à faire : par exemple, je n'ai pas su placer Kouto (à côté de Gbon ?). Cordialement, Bourrichon 1 octobre 2008 à 19:13 (CEST)[répondre]

Il semble que vous connaissiez bien les peuls. Un petit paragraphe est consacré dans le chapitre Villages de l'article Boundiali aux peuls vivant au nord de la Côte d'Ivoire. Si vous avez des remarques à faire, je suis preneur pour apporter des corrections ou des précisions, de meme que de toute remarque relative à cet article. En espérant que vous ne considererez pas ce message comme du spam, Cordialement ivoire8 (d) 2 octobre 2008 à 18:33 (CEST)[répondre]

OK, merci --Patricia.fidi 3 octobre 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]
Je vais participer à ton article juste ce soir car je trouve que tu n'as pas besoin de ma participation car il est vraiment bien. Je vais donc apporter qq modifs de forme et non de fond. Pour cela, je vais continuer à discuter sur la page de discussion de l'article lui-même pour indiquer / expliquer ce que je fais. --Patricia.fidi 3 octobre 2008 à 22:33 (CEST)[répondre]

réponse boundiali[modifier le code]

Bonjour, merci pour votre message; le travail fait sur cet article est impressionnant! Je ne connais pas cet endroit, mais je prendrai, dans les jours qui suivent, du temps pour regarder plus en détail, et vous laisserai des remarques en page de discussion de l'article dès que je pourrai. Cordialement Azzopardi (d) 4 octobre 2008 à 12:41 (CEST)[répondre]

Récompense L’article sur le massacre de Tulle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 16 votes pour. Merci de ton soutien.
Couthon (d) 6 octobre 2008 à 09:19 (CEST)[répondre]

Votre chef d'oeuvre...[modifier le code]

J'ai visité cet article avec étonnement, curiosité et émerveillement. Un vrai chef d'oeuvre. Bravo. Vdrpatrice (banni).

  1. Merci du message. De quel article s'agit-il??

Merci pour votre vote ADQ Kubrick et bravo pour votre réponse sur les élucubrations de certain.
Malhvina (d) 13 octobre 2008 à 09:23 (CEST)[répondre]

Vous avez changé d'avis ? Malhvina 17 octobre 2008 à 13:43 (CEST)
Merci pour la réponse, mais dans la page de vote apparaît sous vos remarques la petite phrase Meme si c'est bidon, une section doit etre faite : C'est hallucinant d'écrire une chose pareille.... je pensais cette remarque provenait de vous. Malhvina 19 octobre 2008 à 18:01 (CEST)

ADQ contestés[modifier le code]

Bonjour! J'aimerais commenter un peu un commentaire que vous avez laissé sur deux pages de votes sur des ADQ contestées. Je vous cite (page ici : [3]) : "Le proposant contestant peut complèter l'article, indiquer des sources, selon le principe d'une encyclopédie participative. De surcroit, il est beaucoup plus intéressant pour wikipédia, ou n'importe quelle encyclopédie, que les joueurs de hockey, les mannequins, les publicitaires, les jeux vidéos, etc." Je crois qu'il faudrait faire attention à ce genre d'arguments (je parle de la fin du commentaire). Je comprend un peu ce que vous voulez dire, mais il ne faudrait pas que des participants à wiki commence à voter en fonction de leur centre d'intérêt ou encore dénigrer le reste.

Je sais que c'est pas cela que vous voulez dire dans le commentaire, mais ça pourrait porter à confusion et débuter une tendance (pour ceux qui interpréterait mal le commentaire). Certains pourraient croire que ces articles ne méritent pas leur place sur wiki ou pourraient éventuellement mériter une promotion à un ADQ. Sur ce, bonne continuité sur votre projet ivoirien et merci pour votre vote sur l'article d'un joueur de hockey Peter Šťastný. Tsunami330 [blabla] 13 octobre 2008 à 10:50 (CEST)[répondre]

STOP !!!!!!!!![modifier le code]

Bonsoir,

Une fois de plus, merci d'arrêter de spammer des contributeurs pour qu'ils viennent se prononcer sur une proposition d'AdQ. Merci de tenir compte des remarques qui vous ont déjà été adressées.

Cordialement.--Bapti 14 octobre 2008 à 23:18 (CEST)[répondre]

Ce message issu de Bapti est, par définition, un spam, et constitue un Procès d'intention. Ceci est une « page de discussion » et non pas une « page d'avertissement » : elle sert à échanger des messages avec des wikipédiens relativement au contenu ou à la forme des articles, ce qui est le cas des autres messages présents ici. Aucun échange sur ce thème n'a lieu avec Bapti. En ce qui les concernent, les messages envoyés ne sont qu'une demande d'avis, auprès de wikipédiens qui semblent connaisseurs et compétents dans le domaine concerné, au vu des avis et remarques qu'ils ont pu apporter à certains articles analogues, et qui y ont apporté des contributions intéressantes, pour amélioration de l'article et nullement une demande de vote favorable. Et solliciter l'avis de quelqu'un est une marque de confiance, d'ordinaire...Les destinataires peuvent librement répondre ou ne pas répondre...Aucune remarque n'a été adressée par les destinataires, au nombre desquels Bapti ne figure pas puisque son avis n'a pas été sollicité, mais des suggestions pertinentes ont été faites par certains d'entre eux et elles ont permis des corrections intéressantes et des améliorations conséquentes, ce qui constitue un des objectifs de Wikipédia..ivoire8 14 octobre 2008 à 23:53 (CEST)[répondre]

Vote Boundiali[modifier le code]

Bonsoir Émoticône sourire Ce que je veux dire :

  • mep : par exemple, il y a un espace blanc assez conséquent entre les photos juste avant la partie « histoire »
  • liens externes : un tri s'impose, sont-ils tous nécessaires ? cf. Wikipédia:Liens externes
  • historique : quiconque consulte l'historique de cet article sera complètement perdu, vu que l'article a vu son sujet évoluer de la ville, de la ville et du département, jusqu'au département. Il aurait été nettement plus clair de laisser cet article à la ville et d'en consacrer un autre au département.

Sardur - allo ? 14 octobre 2008 à 23:25 (CEST)[répondre]

Je vois que le lien externe dans le texte a été trouvé, et le tri fait dans les liens externes à la fin (quoique, il en reste quand même 11).
mep : ça dépend évidemment de la résolution. Faire passer les photos des parties « flore » et « faune » en galeries arrangerait facilement les choses. Sardur - allo ? 15 octobre 2008 à 07:20 (CEST)[répondre]
Liens externes : mieux.
Images : voyez ma modification (et revertez le cas échéant). Sardur - allo ? 16 octobre 2008 à 07:17 (CEST)[répondre]
Je n'ai jamais dit qu'il fallait supprimer tous les liens externes, juste qu'il y en avait trop Émoticône
La typo : les majuscules doivent être accentuées ; il n'y a pas d'espace après une apostrophe, ni après une parenthèse ouvrante, ni avant une parenthèse fermante ; les guillemets à utiliser sont « » et non " " ; il faut un espace avant le point-virgule... cf. WP:CT. Sardur - allo ? 16 octobre 2008 à 22:05 (CEST)[répondre]
Une recherche rapide sur la page me montre qu'il y a encore des exemples de toutes ces erreurs dans l'article... Sardur - allo ? 17 octobre 2008 à 07:47 (CEST)[répondre]
Il en restait encore. Autre chose : l'infobox indique 163 524 habitants, le texte 163 425 ; où est la coquille ? Sardur - allo ? 20 octobre 2008 à 07:57 (CEST)[répondre]
Vous avez bien fait d'attirer mon attention sur cet article, je ne l'aurais pas consulté autrement, étant peu sur WP en ce moment. Bonne continuation. ጃሠንሲ -> Jah Sensie (d) 21 octobre 2008 à 20:55 (CEST)[répondre]

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--SuperManu SuperMessage 23 octobre 2008 à 16:25 (CEST)[répondre]

Cela vous dérange-t-il si je recadre et améliore les couleurs de certaines photo de l'article Boundiali. Car je trouve mieux une photo sur laquelle on ne voit pas l'encadrement de la fenêtre du car, je trouve les photo dans la savane un peu trop sépia et avec un léger manque de netteté...je verrai ce soir ce que je peux faire...salutations.--SuperManu SuperMessage 27 octobre 2008 à 09:33 (CET)[répondre]
Je ne suis pas sûr d'avoir trop le temps pour les autres images. En effet, il se trouve que j'avais une soirée libre ou j'ai pu regarder un peu Boundiali...mais c'est pas tous les jours...En ce qui concerne ma méthode, j'utilise Gimp, et toute une série de filtre. En général, dans ce cas, j'ai amélioré la netteté, corrigé un peu les couleur, et tamponné les parasites (points noirs, poussières). Parfois, un recadrage était nécessaire. Malheureusement, la qualité initiale est assez mauvaise. Je suppose qu'il s'agit de scan amateur de diapositives. Mon objectif était surtout une meilleur lisibilité au format thumb. Cela dit,. je suis sûr qu'en cherchant un peu sur commons, vous pourriez trouvé de bien meilleurs clichés de certains animaux. Il ne seront probablement pas pris dans le pays décrit.--SuperManu SuperMessage 29 octobre 2008 à 09:27 (CET)[répondre]

Le Salon Cinématographique - IV[modifier le code]

N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Et voilà, le graph est fait...--SuperManu SuperMessage 3 novembre 2008 à 15:12 (CET)[répondre]

Annulation de vote[modifier le code]

Bonjour,
Je viens d'annuler toute une série de votes signés de votre pseudo, mais effectués sous IP. Aussi longtemps que vous ne vous identifierez pas pour le faire, le vote sera compté comme nul, comme le spécifie Wikipédia:Articles de qualité/Règles : « Les votes d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article/Portail potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article/Portail potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix. ». Il serait bien, dans le même temps, d'apprendre à signer en tapant ~~~~ ; cela éviterait d'antidater vos votes effectués même en étant enregistré.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 23:08 (CET)[répondre]

Bonsoir, je soutiens Gemini : les règles sont les mêmes pour tous. Sardur - allo ? 18 novembre 2008 à 23:24 (CET)[répondre]

Cher Ivoire8,
Je tiens d'abord à te dire merci pour ton soutien dans la proposition au label Article de qualité à la page concernant Zviad Gamsakhourdia. Mais hélas, ne t'étant pas identifié, ton vote n'a pas pu être enregistré. Donc si tu veux toujours me soutenir, tu n'as qu'à revoter...

AlexandreIV (d) -- le 20 novembre 2008 à 22:20

Bonjour,

Je viens de terminer la relecture demandée. Pour mes commentaires, voir Relecture d'Abidjan. Bien à vous. Giovanni-P (d) 21 novembre 2008 à 14:54 (CET)[répondre]

Le Salon Cinématographique - V[modifier le code]

Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Boundiali[modifier le code]

Cela convient-il ? (PS: si j'avais les températures et les sources des données cela permettrait de faire un vrai diagramme climatique Émoticône)--SuperManu SuperMessage 1 décembre 2008 à 14:19 (CET)[répondre]

Bonjour, en ce qui concerne la création des diagrammes climatiques que vous me demandez, je vous invite tout d'abord à essayer des les faire par vous même en suivant le tutoriel hyper simple que j'ai mis ici, la seule contrainte étant d'installer gnumeric, ce qui est vraiment très simple. Cela me permettrait de voir si un novice en la matière comprends comment exploiter les templates que j'ai créé, car je n'ai eu aucun retour actuellement, et c'est franchement un peu vexant, car j'y ai passé du temps et mis du cœur. si cela vous paraît trop compliqué après avoir essayé, alors je le ferai pour vous. Oui, j'ai utilisé Gnumeric, et les possibilité sont impressionnante, surtout couplé à Inkscape si on veut rajouter des effet personnalisé. Mon tutoriel est optimisé pour ne pas avoir à retoucher les résultats. Merci d'avance--SuperManu SuperMessage 2 décembre 2008 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour, avez-vous utilisé le modèle téléchargeable que j'ai mis en lien dans le tutoriel pour créer des diagrammes climatiques ? Si non, la page diagramme n'existe pas et vous devez simplement cliquer sur l'icône en haut à droite représentant un graphique pour commencer à le créer, et laissez vous guider par l'interface. Si oui, et c'est plus simple dans le cadre de diagrammes climatiques températures+précipitations, une fois que vous avez édité les valeurs sur la page données (en bas à gauche du tableur, on peut voir des onglets avec des noms, comme dans un classeur avec des intercalaires), il suffit d'ouvrir l'onglet diagramme. Dans cet onglet, le graphique est mis à jour tout seul à mesure que l'on modifie les valeurs du tableau. A ce stade, cliquer avec le bouton droit sur le diagramme, et sauver le en image...et voilà. Ensuite, quand vous chargez le diagramme ainsi créé sur Commons, en ayant pris soin de bien mettre les licence et autres informations, sans oublier les catégories, copier et coller tel quel tout le contenu de l'onglet wiki, cela fera un tableau avec toutes les valeurs Émoticône. Les modèles que j'ai fait sont destinés à faire des diagrammes climatiques températures+précipitations. Or, je vois que vous désirez des diagrammes différenciés, pourquoi faire ??? C'est aussi bien d'avoir un diagramme avec toutes les informations. Si vous désirez un modèle pour chaque type de données, températures, et précipitations, de manière séparé, je peux bricoler le modèle pour les y ajouter...--SuperManu SuperMessage 3 décembre 2008 à 10:06 (CET)[répondre]

Une version modifiée du modèle permet de générer directement les trois graphiques climatologie, températures et précipitations séparément. --SuperManu SuperMessage 3 décembre 2008 à 10:41 (CET)[répondre]
Je vais voir ce que je peut faire pour la démographie, c'est un peu plus complexe, car les années de référencement peuvent varier considérablement. En ce qui concerne ton premier graphique climatique, tu as omis de copier/coller le tableau wiki de l'onglet wiki dans la page de description, et tu as aussi du faire une coquille sur ton nom d'utilisateur, car il est en rouge. Il est aussi recommandé de mettre des catégories Émoticône, au moins Category:Climate diagrams, mais plus précis, c'est mieux...félicitations pour ce beau graph, est-ce que ça été facile ou trop compliqué ???--SuperManu SuperMessage 4 décembre 2008 à 10:24 (CET)[répondre]

Je te propose un modèle basique, qui pourrait être améliorer quand j'aurai plus de temps modèle. Dis moi si ça te convient pour l'instant...Émoticône--SuperManu SuperMessage 4 décembre 2008 à 11:15 (CET)[répondre]


Suppressions[modifier le code]

Bonjour, j'ai supprimé deux de tes articles (dont Angban vincent de paul (d · h · j · ) à deux reprises). Je ne comprends pas pourquoi les pages contiennent uniquement quelques mots en carctères majuscules. Il faudrait cesser ce genre de créations, ou directement créer un article correctement écrit. Cordialement, Seb [leouf] 6 décembre 2008 à 12:23 (CET)[répondre]

Merci de créer ces articles sous un titre formé par le prénom puis le nom, et non l'inverse. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 08:49 (CET)[répondre]
7 articles en 6 minutes, puis 5 en 3 minutes : à ce rythme, les articles sont mal nommés, pas catégorisés, portent un bandeau d'ébauche erroné. Mais j'imagine que, comme pour le cyclisme, cela ne vous pose pas de problème ? Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 09:13 (CET)[répondre]

Avant consultation des références, simple remarque : votre page de discussion est faite, comme son nom l'indique, pour discuter du travail collaboratif sur Wikipedia. C'était l'objet de mon message. Lisez l'article Spam et cessez-donc d'employer ce mot dès lors qu'un message vous déplaît. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 16:00 (CET)[répondre]

Sur Vincent de Paul Angban : la seule source que vous donnez dans l'article donne bien la graphie « Vincent de Paul Angban ». Cela vaut-il la peine que j'aille plus loin ? Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 16:07 (CET)[répondre]
La FIFA donne Vincent Angban et la Fédération ivoirienne écrit bien en lettres capitales le nom (tiens, comme en Europe) suivi du prénom : ANGBAN Vincent de Paul. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 16:53 (CET)[répondre]
Ni la fédération internationale, ni la fédération ivoirienne, ni son club ne disent vincent de paul Angban. wikipédia lui-meme ne l'indique absolument pas comme un prénom, contrairement a vincent qui est indiqué a la fois comme prénom et comme nom. Une autre référence de la fédération ivoirienne indique d'ailleurs autre chose : « ANGBAN ATCHOUAILOU VINCENT DE PAUL » ( http://fifci.org/Elephant.aspx?Type=espoirs ) de meme que la fiche du joueur sur le site de son club : ( http://www.asec.ci/fjoueur.php?id=1 ) et le site de la CAF : http://www.cafonline.com/modules/documents/upload/1280.pdf. Ce qui peut sembler simple, de prime abord, ne semble pas l'etre tout a fait dans le cas d'espèce. Tout ceci est de toutes facons sans intéret : l'article existe et il est très bien ainsi.
La fédé ivoirienne, si : comme je l'indique, la liste est formé des noms en lettres capitales suivis des prénoms. La FIFA pour sa part enlève « de Paul ». On pourrait donc renommer « Vincent Angban ». Je répète au passage que la seule source que vous donnez dans l'article que vous créez vous contredit. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 17:46 (CET)[répondre]
Cela a bien un intérêt : les articles doivent être nommés correctement. C'est bien pour cela qu'il existe des conventions sur les titres. nb : compléter vos messages après qu'on y ait répondu est une pratique assez étrange, et un tantinet malhonnête. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 17:58 (CET)[répondre]
Le mieux est de cesser d'importuner cette page de discussion avec des problémes qui vous préoccupent mais qui ne m'intéressent absolument pas. Il est préférable et plus fructueux d'en discuter avec des contributeurs intéressés par ces problèmes de noms et de prénoms et compétents dans ce domaine.

Euh... je vous rappelle que je vous ai alerté au sujet de maladresse dans vos créations d'articles. Vous êtes la première personne concernée... Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 19:06 (CET)[répondre]

Je n'ai strictement rien sollicité. Pas du tout intéressé par tous ces problèmes de noms et de prénoms ( qui sont très compliqués pour les patronymes d'Afrique). Voyez d'autres contributeurs.
Vous n'avez rien sollicité, mais je vous sollicite afin de soulevez une question sur vos créations, sur votre page de discussion, car c'est à cela qu'elle sert. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 19:23 (CET)[répondre]
Vlaam, seul, et concerné par ces problèmes de noms et prénoms, a pris l'initiative de renommer en vincent de paul Angban, formulation qui n'est utilisée ni par la fédération internationale, ni par la fédération ivoirienne, ni par son club, « vincent de paul » n'étant pas un prénom mais un patronyme complet qui a été porté en Europe par une seule personne. wikipédia n'indique pas Vincent de paul comme un prénom , contrairement a vincent et paul qui sont indiqués a la fois comme nom et comme prénom. Pas du tout intéressé par cette sollicitation et ces problèmes de noms et de prénoms : l'article existe et il est très bien ainsi puisque personne ne conteste le renommage. Voyez d'autres contributeurs intéressés et compétents sur ce type de choses, s'il en existe.
On ne choisit pas de s'intéresser ou non aux conventions sur les titres : elles font partie des règles qui régissent la rédaction sur Wikipedia et intéressent de fait tout contributeur. Il s'agissait ici de vos créations, je ne vois pas quel autre contributeur pourrait être plus intéressé. Je m'arrête ici, j'ai (une fois de plus) malheureusement l'impression que vous faites la sourde oreille à toute remarque vous déplaisant. Vlaam (d) 7 décembre 2008 à 19:47 (CET)[répondre]
N'étant pas du tout intéressé par vos sollicitations et ces problèmes de noms et de prénoms, les patronymes africains étant extremement complexes, voyez d'autres contributeurs plus compétents.

Avertissement[modifier le code]

Bonjour, je vous rappelle que Wikipédia est un projet collaboratif doté de règles. Refuser toute discussion ou enfreindre des règles comme les conventions sur les titres peut entraîner votre blocage. Moyg hop 8 décembre 2008 à 12:59 (CET)[répondre]

Avertissement : Puéril et enfantin ...Cet "avertissement", qui a pour objet de décourager les contributeurs qui, par définition de wikipédia, ne sont pas des experts, est totalement déplacé : Il n'y a aucun refus de discussion mais une totale incompétence de ma part sur les problèmes de patronymie, particulièrement pour les patronymes africains qui sont extremement complexes. Selon les conventions sur les titres que vous indiquez, « Pour une personne, on donne les prénoms et nom ou pseudonyme sous lesquels elle est la plus connue ». A ma connaissance, vincent de paul n'est pas un prénom et wikipédia, dont vous etes administrateur, et qui constitue une source sous votre administration, ne l'indique pas comme tel, contrairement a vincent et paul qui sont indiqués a la fois comme nom et comme prénom. Mais peu importe..Savez-vous sous quel patronyme le joueur concerné est le plus connu? Ce qui peut sembler simple, de prime abord, ne semble pas l'etre tout a fait dans le cas d'espèce. Soumis à votre réflexion : l' article de wikipédia Gnassingbé Eyadema indique par exemple que Eyadema est le "prénom", et il est bien placé en suffixe : respecte-t-il les conventions sur les titres? Il était d'un usage courant en Afrique de l'ouest , mais aussi en Europe, d'utiliser l'expression « Général Eyadema » ( cf, presse du Togo : http://www.ufctogo.com/Le-general-Eyadema-hospitalise-en-100.html ). Le "nom" européen Faure est utilisé comme "prénom" dans Faure Gnassingbé Eyadema. Il est donc préférable de discuter avec des contributeurs compétents dans ce domaine particulier, ce qui n'est pas mon cas. Si vous avez des compétences et des connaissances en la matière, faites-en part en collaborant avec Vlaam qui semble intéressé et qui a renommé cet article, lequel reste en l'état, sans déranger qui que ce soit. Ivoire8 (d) 9 décembre 2008 à 07:50 (CET)[répondre]
Cet avertissement n'a pas pour but de décourager des contributeurs mais de vous faire respecter l'aspect collaboratif du projet. En revanche, si vous ne respectez pas ces règles, de nombreux contributeurs vont se lasser de votre comportement et être découragés. Que vous ne soyez pas un expert ne change rien au problème, vous avez le droit de faire des erreurs mais quand quelqu'un vous les indique il faut prendre en compte ses remarques et non le renvoyer balader comme vous l'avez fait avec Vlaam. Pour l'article Vincent de Paul Angban (d · h · j · ) vous faites preuve d'une mauvaise foi impressionnante. Vlaam vous indique des sources sur son nom et vous les ignorez et continuez à le contredire en vous appuyant uniquement sur vos impressions.
Je vous rappelle également que Wikipédia ne peut pas servir de sources à d'autres articles de l'encyclopédie et que les administrateurs ne sont pas garants de la fiabilité du contenu des articles. Quant à dire que le fait qu'un prêtre se soit appelé Vincent de Paul empêche les autres personnes d'avoir Vincent de Paul comme prénom, ça se passe de commentaire. Moyg hop 11 décembre 2008 à 18:17 (CET)[répondre]

S'il vous plaît Ivoire8, arrêtez de modifier vos messages 4 jours après qu'on y ait répondu ([4]), c'est malhonnête et cela fausse la discussion. Vlaam (d) 11 décembre 2008 à 18:37 (CET)[répondre]

Très précisément, les "sources" ne disent pas la meme chose ...c'est bien le problème...Personne n'a été "baladé" puisque l'article est resté en l'état, après son renommage, et c'est très bien ainsi ...Ivoire8 (d) 11 décembre 2008 à 19:46 (CET)[répondre]
Vous vous fichez de nous ? Les sources que vous donnez vous contredisent... Quant aux commentaires comme « Merci de ne pas spammer ma page de discussion » si ça ne s'appelle pas renvoyer balader son interlocuteur, je ne sais pas ce que c'est. Moyg hop 11 décembre 2008 à 19:52 (CET)[répondre]
Le message antérieur est totalement déplacé puisqu'il repose sur une lecture incomplète, manifestement...Je n'ai absolument aucune impression. Je constate simplement la complexité du problème, particulièrement s'agissant des patronymes africains. Vous faites état d'un message dont vous n'avez nullement été destinataire. Ce que vous écrivez est inexact puisque les sources données en lien externe dans l'article disent respectivement : ANGBAN Vincent de Paul (Effectif de l'ASEC), ANGBAN ATCHOUAILOU VINCENT DE PAUL (Sélection de Cote d'Ivoire Espoirs), vincent de paul Angban (Equipe ivoirienne aux jeux olympiques de Pékin) et le site de la FIFA, indiqué par vlaam lui-meme, dit Vincent Angban. Le wikipédia anglais indique Vincent Angban en titre et Vincent Atchouailou de Paul Angban dans le corps de l' article : [[5]]. Un site allemand consacré au football indique lui aussi Vincent Angban. Dans cette autre source ( http://www.lematindabidjan.com/visual_article.php?num_actualite=11262 ), il est écrit Gérard Gili, qui est un francais, Lionel Messi, qui est un argentin, et Angban vincent de paul, puis Angban vincent, et Salomon Kalou et Cissé Sékou (pour Sekou Cissé ?) qui sont 3 joueurs ivoiriens. Je ne suis pas compétent pour en juger et pas du tout intéressé par les débats sur les patronymes. Hors football, mais s'agissant de l'Afrique, les exemples Eyadema sont à méditer, me semble-t-il, par les contributeurs que cela intéresse, ce qui n'est pas mon cas. En dehors de l'Afrique, il faut aussi voir les patronymes basques, par exemple le cycliste Iñaki Gastón qui indique Iñaki Gastón Crespo dans le corps de l' article. En tout état de cause, l' article a été renommé Vincent de Paul Angban et ca ne dérange personne. C'est très bien ainsi. Dès l'instant ou il a été écrit explicitement, et très rapidement, que je ne suis pas intéressé par ce type de discussion relative aux patronymes, lesquels ne me semblent nullement simples, loin de la, il est pour le moins déplacé d'insister sur cette page de discussion, sans jamais avoir été invité à donner votre avis et de surcroit en formulant des menaces beaucoup plus qu'abusives, puisque manifestement très précipitées et basées sur une grande ignorance de ce type de problème...Par ailleurs, qu'un administrateur de wikipédia écrive explicitement Wikipédia ne peut pas servir de source laisse dubitatif : cet administrateur suggère que cette encyclopédie ne serait pas crédible...Voyez d'autres contributeurs plus spécialistes de ce thème. Ivoire8 (d) 11 décembre 2008 à 20:39 (CET)[répondre]
C'est écrit là : « Attention, il ne faut jamais utiliser un article de Wikipédia pour en sourcer un autre ». Vlaam (d) 13 décembre 2008 à 21:35 (CET)[répondre]

Merci d'arrêter de modifier vos interventions après qu'on y ait répondu. C'est un profond manque de respect qui vous a déjà été signalé et une manipulations des propos de vos interlocuteurs. D'autre part, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai jamais déclaré que Wikipédia n'était pas crédible mais on ne peut pas sourcer un article par un autre article, comme c'est expliquer dans le lien que Vlaam vient de vous donner. Moyg hop 13 décembre 2008 à 21:52 (CET)[répondre]

+1 Iluvalar (d) 18 décembre 2008 à 19:43 (CET)[répondre]

Patronymie[modifier le code]

Bonjour. Selon vous, que doit-on écrire ? Angban vincent de paul ou vincent de paul Angban pour désigner un joueur ivoirien de football ??? Ivoire8 (d) 13 décembre 2008 à 10:25 (CET)[répondre]

Merci, ivoire8, de m'inviter à cette discussion déjà assez animée sur ta page Émoticône sourire. Je ne suis pas vraiment un connaisseur du milieu sportif ni non plus un spécialiste en matière de patronymes. Toutefois avant de répondre à ta question, permets-moi une digression. Il me semble que la situation des noms autochtones en Côte d'Ivoire obéit à des logiques spécifiques. Chez les Akans par exemple, Koffi Konan n'est pas Konan Koffi. Chez les Gouro, Gooré Bi Irié n'est pas Irié Bi Gooré. Il ne peut dans ces cas y avoir d'inversion sans conséquence. Chez les sénoufos où il y a seulement cinq noms (Yéo, Tuo, Soro, Sékongo et Silué), tous les ajouts à ces noms sont considérés comme des prénoms quel que soit l'ordre dans lequel ils sont présentés.
En revanche, la question paraît plus aisée lorsqu'à ses patronymes typiquement africains l'on ajoute des prénoms empruntés. Cissé Moussa (Moïse, Moshé) ou Moussa Cissé peuvent désigner la même personne ; Cissé étant dans nos régions toujours un nom et Moussa, dans ces mêmes régions, toujours un prénom. Alain Zago et Zago Alain peuvent désigner également la même personne. Alain étant généralement un prénom. En tout état de cause, l'usage veut cependant que le prénom (pré-nom), précède le nom.
Ceci dit, que doit-on écrire sur Wikipédia s'agissant du joueur ivoirien ? Àmha, ce qui est prévu par la convention sur les titres en ce qui concerne les personnes : « Pour une personne, on donne les prénoms et nom ou pseudonyme sous lesquels elle est la plus connue ». En l'espèce, cela donne Vincent de Paul Angban ou, plus simplement Vincent Angban (option de en:wikipedia). Cordialement. --Zenman [Réagir] 13 décembre 2008 à 12:04 (CET)[répondre]
Merci de cette illustration de la complexité, comme cela avait déja indiqué plus haut dans cette page : en effet, en Afrique de l'ouest, Konan Koffi n'est pas Koffi Konan et Gooré Bi Irié n'est pas Irié Bi Gooré. Voir aussi Blaise Kouassi, constitué d'un "prénom" européen et d'un prénom Akan, ou Kouadio Kouassi, constitué de 2 "prénoms" Akans. Voir aussi le "prénom" sénoufo Kigbafori ( Prénom sénoufo). Et les sources indiquées dans l'article, plus le site de la Fifa donnent 4 locutions différentes, wikipédia n'indiquant pas Vincent de Paul comme un prénom. Cordialement. Ivoire8 (d) 13 décembre 2008 à 12:11 (CET)[répondre]
On est à peu près dans l'exemple Sénoufo. La question à poser est la suivante : Quel est le nom ? Lorsqu'on l'a identifié, tous les autres sont des prénoms. Ici, il semble qu'il n'y ait aucune discussion sur Angban comme étant le nom du footballeur. Il n'est pas, me semble-t-il, descendant de Vincent de Paul, né au village de Pouy près de Dax en France. Il porte ce nom de famille à titre de prénom, comme beaucoup d'autres personnes portent les noms des familles Ibrahim, Jacob ou aujourd'hui Obama comme leur prénom. Vincent de Paul, àmha, ne peut qu'être un prénom dans le cas qui nous concerne. --Zenman [Réagir] 13 décembre 2008 à 13:09 (CET)[répondre]
La référence du wikipédia anglais que j'avais déja donnée et que vous rappelez ici (option de en:wikipedia) indique Vincent Angban en titre de l' article et Vincent Atchouailou de Paul Angban dans le corps de l' article. Cet autre article indique Angban Atchouailou (Le Matin). Vous n'ignorez pas qu'en Cote d'Ivoire, il est d'un usage courant à la fois dans la presse et dans le langage quotidien que le "prénom" soit placé en suffixe ( Par exemple, ce Site italien indique respectivement : Félix Houphouët-Boigny, Dali Franck, Dali Okahué, Roger Okou Vabé, Kouamé Konan Désiré, Patrick Liewig, Roger Ouegnin, Angban Atchouailou . Si on faisait l' analogie avec Félix HB ou Roger Ouégnin, Angban deviendrait le "prénom" et "Atchouailou" le nom...Si on faisait l' analogie avec Dali Franck ou Kouamé Konan Désiré, Angban deviendrait le "nom" et "Atchouailou" le "prénom"). En Côte d'Ivoire, on dit et écrit aussi fréquemment Drogba Didier que Didier Drogba. Comme vous le savez fort bien, en Afrique beaucoup de gens ont ce qu'en Europe, on appelle un "surnom", par exemple le footballeur Gervinho, dont le patronyme indiqué sur wikipédia est constitué, selon wikipédia d'un "prénom" européen, Gervais, d'un prénom Akan, Yao et d'un prénom Akan, Kouassi. On pourrait aussi considérer que Vincent de Paul est le "surnom" choisi par la personne ou ses parents, ou quelqu'un d'autre ( par exemple un religieux catholique, comme cela arrive parfois en Afrique ? ) auquel cas le "nom" ou "prénom" pourrait etre indifféremment Angban ou Atchouailou.... Dans le meme ordre d'idée, quid de Eyadema, quid de Mobutu, i.e. Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa Za Banga, qui signait ses lettres de ce patronyme complet ( Lettre de Mobutu ) et non pas avec joseph-désiré en prénom ? Je n'ai pas de compétence particulière en la matière et je fais simplement la remarque que ce qui peut paraitre simple, de prime abord, ne l'est sans doute pas tout a fait, ce que ne semblent pas avoir bien saisi les contributeurs antérieurs, dont l'un, qui n'a jamais été invité à donner son avis, qui écrit des choses inexactes et qui fait état d'un message dont il n'a jamais été destinataire, va jusqu'a se permettre de formuler une beaucoup plus qu'abusive "menace" .... Ivoire8 (d) 13 décembre 2008 à 13:28 (CET)[répondre]
Vincent de Paul un surnom ? Si quelqu'un a écrit Angban Atchouailou dit Vincent de Paul, pourquoi pas ?
Quant à Mobutu, il était bien Joseph-Désiré Mobutu (Prénom précédant le nom) jusqu'en 1972. Par la suite, il a choisi une phrase pour se désigner : Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa Za Banga (Certains la traduisent par « grand guerrier conquérant, qui va de triomphe en triomphe » et d'autres par « poussière de la terre éternelle, piment vert qui brûle comme le feu à l'occident ». Difficile dans ces conditions de respecter l'usage commun ! Mais c'est, me semble-t-il, une situation atypique...
Pour conclure pour ma part, tu m'as demandé mon avis, je l'ai donné. C'est un avis de non spécialiste (en matière de sport ou de patronymes). Il n'a pas la prétention de vouloir modifier ton opinion sur la question mais simplement la vocation de te faire part de mon point de vue sur le sujet. Non ce n'est pas simple, c'est pourquoi il faut simplifier ! Émoticône. --Zenman [Réagir] 13 décembre 2008 à 14:31 (CET)[répondre]

Bonjour. D'où sort cette victoire d'étape au Tour de France ? Vlaam (d) 15 décembre 2008 à 00:21 (CET)[répondre]

Francophonie[modifier le code]

Bonjour Ivoire8,

J'ai vu que tu as apprécié ma petite charge pour la francophonie dans Discuter:Affaires conjugales/Suppression. Je te salue donc avec mes plus chaleureux sentiments.

A bientôt,

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 15 décembre 2008 à 12:49 (CET)[répondre]

Belgrade AdQ[modifier le code]

Cher Ivoire8, grâce à ton vote, l'article Belgrade a obtenu le label AdQ. Je t'en remercie bien sincèrement. Cordialement, --Aristote2 (d) 19 décembre 2008 à 16:02 (CET)[répondre]