Wikipédia:Demande de renommage/Archives56

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

João Lourenço (homme politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers João Lourenço (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 septembre 2022 à 05:22 (CEST)

Hello @Panam2014. Il faut d'abord déplacer la page d'homonymie (et c'est WP:ECLIPSE auquel tu penses, pas WP:PMS). — Jules* discuter 30 août 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 septembre 2022 à 05:22 (CEST)[répondre]
.

Boucles d'or et les Trois Ours (h • j • ↵ • Ren.) vers Boucle d'or et les Trois Ours (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 septembre 2022 à 08:31 (CEST)

  • Demandé par : 87.88.176.241 (discuter) le 31 août 2022 à 22:36 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Salut c’est le passionné des Kassos ! En regardant la liste des épisodes du père Castor, j’ai découvert une erreur dans le titre et normalement on ne met pas de S a Boucle d’or. Si on regarde sur Google ou sur YouTube on voit bien qu’il n’y a pas de S a boucle.
Peut-être bien (Google : environ 22 000 résultats avec "s", 145 000 sans. — Ariel (discuter) 1 septembre 2022 à 08:09 (CEST)[répondre]
Renommage effectué en 2010 par un utilisateur bloqué depuis pour modifications répétées enfreignant les règles de l'encyclopédie. Le renommage avait été effectué pour un raison pseudo-orthographique (les cheveux = plusieurs boucles), au mépris du titre de l’œuvre, qui de mémoire (lointaine !) de mon enfance s'écrit effectivement sans "s".
Bref : article remis à son titre original.
Epok__ (✉), le 1 septembre 2022 à 08:31 (CEST)[répondre]
Notification Epok : ne faudrait-il pas renommer aussi les articles « Planète Boucles d'or » et « Principe de Boucles d'or » ? Ces concepts sont surtout utilisés dans des articles en anglais, les titres en français sont des traductions plutôt que des termes apparaissant souvent dans la littérature francophone. — Ariel (discuter) 1 septembre 2022 à 09:05 (CEST)[répondre]
Ariel Provost : bonne question... Il me semble que dans le cas où le nom français n'est pas attesté, on préfère la dénomination dans la langue originale car Wikipédia est censée refléter l'usage et non le créer... À voir si il existe des sources en français, et si oui, suivre leur dénomination, sinon je serai partisan d'un renommage des pages sous leur nom anglais, mais je crois savoir que cet avis n'est pas partagé par tous...
Epok__ (✉), le 1 septembre 2022 à 09:10 (CEST)[répondre]
.

Liste des cités du Royaume-Uni (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste de villes du Royaume-Uni (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 septembre 2022 à 05:21 (CEST)

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 septembre 2022 à 05:21 (CEST)[répondre]
.

Rathgormack (comté de Waterford) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rathgormack (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 septembre 2022 à 17:14 (CEST)

.

Sa Paru (h • j • ↵ • Ren.) vers Gai Jatra (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 septembre 2022 à 17:21 (CEST)

  • Demandé par : Wallflowernepal (discuter) le 1 septembre 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Sa Paru est un endonyme. Il est plus connu sous le nom de Gai Jatra, à travers le pays et le monde.
    Wallflowernepal : J'ai renommé, mais surtout parce que l'historique avait été cassé par copier/coller en 2019, et le renommage a permis de restaurer la continuité de l'historique. Je n'ai pas d'avis sur le titre préférentiel entre les deux.
    En revanche, en l'état, l'admissibilité de l'article ne me semble pas évidente car il ne présente aucune source. Il serait bien d'y remédier. Il faut également changer la dénomination de l'objet de l'article suite au renommage.
    Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 1 septembre 2022 à 17:21 (CEST)[répondre]
.

Fédération internationale des associations de footballeurs professionnels (h • j • ↵ • Ren.) vers FIFPRO (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 1 septembre 2022 à 05:23 (CEST)

  • Demandé par : Egb75 (discuter) le 26 juillet 2022 à 18:33 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : La FIFPRO souhaite unifier la présentation de ses pages Wikipédia dans ses trois langues officielles : anglais, français et espagnol
    Bonjour Egb75 la "FIFPRO" (ou tout autre organisme) n'a aucun droit éditorial sur Wikipédia, y compris (voire à fortiori) sur l'article la concernant. Les recommandations sont de développer les acronymes, à l'exception de ceux entrés dans le langage courant. Il faudrait donc présenter des sources solides en ce sens pour appuyer cette demande. Existent-elles ?
    Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 26 juillet 2022 à 21:15 (CEST)[répondre]
    Bonjour Egb75 Émoticône, en l’absence d'une réponse, ou d'un consensus existant, la demande est refusée. LD (d) 1 septembre 2022 à 05:23 (CEST)[répondre]
.

One Piece Film: Red (h • j • ↵ • Ren.) vers One Piece: Red (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 2 septembre 2022 à 03:46 (CEST)

Bonjour, les sources utilisent bien ce mot (allocine, etc.) ; sauf motivations par de meilleures sources secondaires et centrées qui assurent que PMS et TITRE sont respectées, il faudra dégager un consensus en faveur de la proposition, faute de quoi nous n'agirons pas en ce sens. LD (d) 2 septembre 2022 à 03:46 (CEST)[répondre]
.

Créole (h • j • ↵ • Ren.) vers Langues créoles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 septembre 2022 à 23:14 (CEST)

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 6 septembre 2022 à 23:14 (CEST)[répondre]
.

Stade nantais rugby (h • j • ↵ • Ren.) vers Stade Nantais (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 septembre 2022 à 23:17 (CEST)

Malgré son logo, le nom officiel du club est effectivement « STADE NANTAIS » tout court et hors typo, d'après les mentions légales du site web [1] ainsi que son affiliation à la Fédération nationale [2]. D'après WP:TYPO#MAJUSCULES-ASSOCIATIONS, ce serait par contre Stade nantais. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 6 septembre 2022 à 22:00 (CEST)[répondre]
Exact, tout comme « Olympique lyonnais », « Stade rennais », « Stade brestois », « Association de la jeunesse auxerroise », « Racing club toulonnais », « Stade rochelais », « Section paloise », etc. Les majuscules et les minuscules sont régies par des conventions typographiques, et non par un logo ou un « nom officiel » mal rédigé. Quant à « STADE NANTAIS », c'est rédigé en lettres capitales. Donc, Contre la demande. --Cyril-83 (discuter) 6 septembre 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]
J'ai écrit tout en majuscules volontairement à la mode « remplissez ce formulaire en lettres capitales » pour exprimer ma pensée indépendamment de la typographie commerciale, mais avec le recul je me rends compte que c'était encore plus confus.
En bref et concis : Pour renommage en « Stade nantais » ; Contre « Stade Nantais » (pour le fond de la demande d'après les mentions légales, contre la forme proposée). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 6 septembre 2022 à 22:22 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 6 septembre 2022 à 23:17 (CEST)[répondre]
.

Navette de Marseille (h • j • ↵ • Ren.) vers Navette (pâtisserie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 septembre 2022 à 22:45 (CEST)

Il ne semble pas vraiment avoir de consensus sur la dénomination à adopter, mais j'ai au moins déplacé les historiques dans Navette provençale (historiques) ; je le notifie en pdd. LD (d) 6 septembre 2022 à 23:21 (CEST)[répondre]
Notification LD : Je pense qu'il y a consensus et qu'on peut effectuer le renommage après un délais de rigueur (aucune opposition et 3 personnes sur 6 qui ont demandé à revenir à l'ancien titre renommé sans consensus qui était Navette (pâtisserie) [3]).--Champeillant (discuter) 7 septembre 2022 à 01:02 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 7 septembre 2022 à 22:45 (CEST)[répondre]
.

Institut de psychologie de Paris-Cité (h • j • ↵ • Ren.) vers Institut de psychologie (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 septembre 2022 à 19:24 (CEST)

  • Demandé par : Alain Schneider (discuter) le 6 septembre 2022 à 12:16 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Principe d'économie (pas d'autre « Institut de psychologie »), retour au nom intemporel de l'organisme, qui est aussi sa dénomination officielle, « Institut de psychologie de Paris-Cité » n'est présent que sur Wikipédia et ses clones.
Bonjour, je me permet de signaler l'existence de l'institut de psychologie de Lyon 2[4].
--- Lupin (discuter) 6 septembre 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
On peut éventuellement renommer en Institut de psychologie (Paris) ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 septembre 2022 à 23:19 (CEST)[répondre]
✔️ Fait avec le premier titre proposé ; l'utilisation des parenthèses n'est pas nécessaire pour l'instant, en l'absence d'article WP sur l'institut de Lyon. Bonne soirée ! — Jules* discuter 7 septembre 2022 à 19:24 (CEST)[répondre]
.

Julia de Funes (h • j • ↵ • Ren.) vers Julia de Funès (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 septembre 2022 à 19:22 (CEST)

Bonjour,

oups, j'ai oublié l'accent. Inversion de redirection.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 7 septembre 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 7 septembre 2022 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Amer (Sétif) (h • j • ↵ • Ren.) vers Beni Amer (Algérie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 septembre 2022 à 19:53 (CEST)

J'ai renommé, mais vers Beni Amer (pas d'autre page avec ce titre). — Ariel (discuter) 7 septembre 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]
.

Esossolim (h • j • ↵ • Ren.) vers Essosolim (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2022 à 17:13 (CEST)

.

U of Minnesota Press (h • j • ↵ • Ren.) vers University of Minnesota Press (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2022 à 20:50 (CEST)

Voir pdd de l'article U of Minnesota Press : tous les iw et les notices d'autorité désignent cet éditeur comme University of Minnesota Press.

L'article actuel avait été créé par-dessus une ancienne redirection, selon son auteur Mario93, qui est ok avec le renommage.

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 septembre 2022 à 12:14 (CEST)[répondre]

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 8 septembre 2022 à 20:50 (CEST).[répondre]
.

Musée d'Histoire de Dnipro (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'Art de Dnipro (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2022 à 20:55 (CEST)

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 8 septembre 2022 à 20:55 (CEST).[répondre]
.

Musée d'art de Dnipro (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'histoire de Dnipro (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2022 à 20:55 (CEST)

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 8 septembre 2022 à 20:55 (CEST).[répondre]
.

Charles III (roi du Royaume-Uni) (h • j • ↵ • Ren.) vers Charles III (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2022 à 23:13 (CEST)

.

Jouffray-Drillaud (h • j • ↵ • Ren.) vers Cérience (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 19:00 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 septembre 2022 à 19:00 (CEST)[répondre]
.

Patan (Népal) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lalitpur (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 18:58 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 septembre 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]
.

Hot Rod (Rodimus Prime) (h • j • ↵ • Ren.) vers Hot Rod (Transformers) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 18:49 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 septembre 2022 à 18:49 (CEST)[répondre]
.

William de Cambridge (h • j • ↵ • Ren.) vers William de Galles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 16:43 (CEST)

L'article a été renommé William, prince de Galles mais ça ne respecte pas les conventions sur les titres, le bon titre reste William de Galles. François C. (discuter) 9 septembre 2022 à 22:19 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. par Do not follow (voir plus bas). Eric-92 (discuter) 10 septembre 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]

.

Charlotte de Cambridge (h • j • ↵ • Ren.) vers Charlotte de Galles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 02:49 (CEST)

✔️ (par un autre) vers Charlotte de Galles (2015) en raison d'une homonymie. Eric-92 (discuter) 10 septembre 2022 à 02:49 (CEST)[répondre]
.

Catherine, princesse de Galles (h • j • ↵ • Ren.) vers Catherine Middleton (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 06:28 (CEST)

✔️ —d—n—f (discuter) 10 septembre 2022 à 06:28 (CEST)[répondre]
.

William, prince de Galles (h • j • ↵ • Ren.) vers William de Galles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 septembre 2022 à 07:56 (CEST)

✔️ —d—n—f (discuter) 10 septembre 2022 à 07:56 (CEST)[répondre]
.

Bill English (homme d'État) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bill English (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 septembre 2022 à 19:47 (CEST)

OK, mais en plus il va falloir que je répare diverses modifs intempestives (plus aucune mention de l'autre Bille English ni des William English, et un lien d'homonymie complètement inadapté dans l'article sur l'acteur)
.

Cuvelier (trouvère) (h • j • ↵ • Ren.) vers Johannes Cuvelier (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2022 à 18:13 (CEST)

  • Demandé par : Skimel (discuter) le 12 septembre 2022 à 02:38 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Cuvelier n'est pas un trouvère, mais un écrivain à la cour du roi Charles V ; d'autre part, il serait bien d'harmoniser avec les autres pages, même si son prénom Johannes est l'un des prénoms qui lui sont attribués.
.

Thee, Stranded Horse (h • j • ↵ • Ren.) vers Stranded Horse (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2022 à 00:09 (CEST)

  • Demandé par : Artcfd (discuter) le 12 septembre 2022 à 15:13 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Thee, Stranded Horse est l'ancien nom de la formation musicale. Le groupe a changé de nom depuis plusieurs années et a sorti différents projets sous l'appellation Stranded Horse.
Qu'est-ce-que c'est que ce cirque ? Je ne vois de contenu nulle part : tout supprimer ? — Ariel (discuter) 12 septembre 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]
Salut Ariel Provost Bonjour Beau candidat à la SI pour l’un et l’autre. Donc suppression, refus technique et Miaourci Artcfd Émoticône d’avoir porté le cas à la lumière. --Kirham qu’est-ce que c’est? 13 septembre 2022 à 00:09 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Localitées d'Autriche (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Localités d'Autriche (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2022 à 00:05 (CEST)

Techniquement refusé car la catégorie-cible existe. Catégorie ne répertoriant qu’un seul article. J’ai plutôt changé la catégorie de l’article en question et supprimé la catégorie avec la fôte d’aurttograf. Il s’agissait bien sûr d’une maladresse de bonne foi. --Kirham qu’est-ce que c’est? 13 septembre 2022 à 00:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham Émoticône, ce n’est pas une catégorie mais un modèle. Du coup, je constate dans un article que je modifie que ça ne fonctionne plus. - 37.167.207.141 (discuter) 13 septembre 2022 à 00:28 (CEST)[répondre]
Erreur de terminologie, mais ça revient au même, sauf erreur. Modèle utilisé par un seul article; j’ai modifié le modèle de l’article en question. --Kirham qu’est-ce que c’est? 13 septembre 2022 à 00:32 (CEST)[répondre]
@Kirham, à ma connaissance, ça n’a aucun rapport. Voir l’article Weiden an der March. Merci de restaurer le modèle, svp. Bon à l’instant, je vois que c’est restauré, merci. - 37.167.207.141 (discuter) 13 septembre 2022 à 00:42 (CEST)[répondre]
Oui j’ai fini par comprendre, défaire mon erreur et refaire le truc comme du monde... je devrais pas faire des trucs du genre pendant qu’on me bidouille le dentier. Mais j’y suis arrivé. Hourra pour moi (LOL). Merci de ta patience --Kirham qu’est-ce que c’est? 13 septembre 2022 à 00:46 (CEST)[répondre]
.

Homme (masculin) (h • j • ↵ • Ren.) vers Homme (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 septembre 2022 à 23:01 (CEST)

J'appuie très fortement la demande : pas nécessairement opposée au renommage d'hier, mais on ne procède pas ainsi sans consensus à un renommage comportant autant de redirections sans s'assurer des effets de bords. Et il y en a, la page est désormais inaccessible à ceux qui ne connaissent pas le nouveau titre. --Pa2chant.bis (discuter) 14 septembre 2022 à 19:37 (CEST)[répondre]
✔️ .Anja. (discuter) 15 septembre 2022 à 23:01 (CEST)[répondre]
.

SIP - Società Italiana per l'Esercizio Telefonico (h • j • ↵ • Ren.) vers SIP (entreprise) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 septembre 2022 à 23:04 (CEST)

✔️ .Anja. (discuter) 15 septembre 2022 à 23:04 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Utilisateur Trump Donald (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Utilisateur anti Trump (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 septembre 2022 à 23:03 (CEST)

✔️ .Anja. (discuter) 15 septembre 2022 à 23:03 (CEST)[répondre]
.

Hip-hop musique (h • j • ↵ • Ren.) vers Hip-hop (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 septembre 2022 à 22:56 (CEST)

fait. Il faudrait expliquer la raison à celui qui avait renommé. C'est un nouveau (98 contributions). Je n'ai pas le temps. --Olivier Tanguy (discuter) 15 septembre 2022 à 22:56 (CEST)[répondre]
Je lui avait laissé un message dans la foulée lui demandant d'ouvrir une discussion avant de renommer afin de trouver un consensus sur un éventuel nouveau nom.--Lefringant (discuter) 15 septembre 2022 à 23:01 (CEST)[répondre]
.

Initiative populaire « Halte à la surpopulation - Oui à la préservation durable des ressources naturelles » (h • j • ↵ • Ren.) vers Initiative populaire « Halte à la surpopulation – Oui à la préservation durable des ressources naturelles » (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 16 septembre 2022 à 13:58 (CEST)

.

18e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 18e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 16 septembre 2022 à 20:43 (CEST)

.

Montreuil (Pas-de-Calais) (h • j • ↵ • Ren.) vers Montreuil-sur-Mer (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 16 septembre 2022 à 20:47 (CEST)

.

Avenue de la Gare Perpignan (h • j • ↵ • Ren.) vers Avenue du Général de Gaulle (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 22:29 (CEST)

.

Catégorie:Représentant de l'Écosse à la chambre des communes (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Représentant de l'Écosse à la Chambre des communes (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 22:36 (CEST)

.

Catégorie:Représentant de l'Irlande du Nord à la chambre des communes (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Représentant de l'Irlande du Nord à la Chambre des communes (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 22:36 (CEST)

.

Fiolet (h • j • ↵ • Ren.) vers Fiolet (homonymie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 22:27 (CEST)

Ce ne me paraît pas nécessaire, il n'y a pas d'éclipse. L'article à créer peut s'appeler Fiolet (jeu) ou Fiolet (sport) par exemple. Piku (discuter) 14 septembre 2022 à 22:37 (CEST)[répondre]
Bonjour Tenam,
comme le dit Piku, à moins qu'il y ait manifestement éclipse, en l'état actuel des choses, il vaut mieux créer la page sous un nom dérivé (avec parenthèses), et ajouter un lien vers le nouvel article sur la page d'homonymie.
De toutes façons, le renommage en question ne requiert pas de droits particulier pour être effectué, et je procède donc à une clôture technique de cette requête.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 16 septembre 2022 à 22:27 (CEST)[répondre]
Parfait, entendu :) Merci !Tenam (discuter) 17 septembre 2022 à 13:13 (CEST)[répondre]
.

Catégorie:Catégorie:Anti Trump (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Utilisateur:anti Trump (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2022 à 10:52 (CEST)

Catégorie vide et, à mon avis, contraire à nos conventions : je l'ai supprimée. Idem pour le modèle « Utilisateur anti Trump », que j'ai supprimé par la même occasion. — Ariel (discuter) 16 septembre 2022 à 10:52 (CEST)[répondre]
.

Fall Guys: Ultimate Knockout (h • j • ↵ • Ren.) vers Fall Guys (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 septembre 2022 à 12:33 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 17 septembre 2022 à 12:33 (CEST)[répondre]
.

Armée du Portugal (h • j • ↵ • Ren.) vers Armée de Portugal (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 septembre 2022 à 12:30 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 17 septembre 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]
.

Institut de reconstruction industrielle (h • j • ↵ • Ren.) vers Institut pour la Reconstruction Industrielle (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 septembre 2022 à 12:29 (CEST)

Il n'est pas convaincu → historique Émoticône — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jilucorg (discuter), le 17 septembre 2022 à 12:58
.

Berlingen (Suisse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Berlingen (Thurgovie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 septembre 2022 à 00:57 (CEST)

✔️ .Anja. (discuter) 18 septembre 2022 à 00:57 (CEST)[répondre]
.

Fischingen (Suisse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fischingen (Thurgovie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 septembre 2022 à 00:57 (CEST)

✔️ .Anja. (discuter) 18 septembre 2022 à 00:57 (CEST)[répondre]
.

Société hydroélectrique piémontaise (h • j • ↵ • Ren.) vers Société Hydroélectrique Piémont (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 17 septembre 2022 à 12:37 (CEST)

  • Demandé par : 31.191.224.240 (discuter) le 16 septembre 2022 à 07:17 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : nom correct de l'entreprise (de l'italien "Società Idroelettrica Piemonte", comme on peut également le voir sur le logo). Je demande de ne pas quitter la redirection car la Société hydroélectrique piémontaise est une autre société qui existe toujours en tant que société à responsabilité limitée
Bonjour. Ce qui compte, c'est l'usage dans les sources (cf. Wikipédia:Conventions sur les titres). Or après recherche, on trouve plusieurs ouvrages qui évoquent la « Société hydroélectrique piémontaise », mais aucun qui évoque la « Société hydroélectrique Piémont » (pas de majuscule au H, c'est un adjectif) ; même si ce n'est pas une traduction correcte de l'italien, c'est le nom qui a cours en français pour évoquer cette entreprise. Cordialement, — Jules* discuter 17 septembre 2022 à 12:37 (CEST)[répondre]
En réalité il y en a sur Internet, et en tout cas le logo le démontre aussi. Je peux être d'accord sur les majuscules, mais sur le "piémontais" non.--151.28.187.249 (discuter) 17 septembre 2022 à 12:49 (CEST)[répondre]
.

Schwytz (ville) (h • j • ↵ • Ren.) vers Schwytz (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 septembre 2022 à 18:09 (CEST)

✔️ Fait. Notification Espandero : il ne peut pas avoir de règle générale d'homogénéité (par exemple pour les villes suisses), car le principe de moindre surprise dépend des autres items en concurrence. En l'occurrence pas de problème, les autres items « Schwytz » étant subordonnés à la ville. — Ariel (discuter) 18 septembre 2022 à 18:09 (CEST)[répondre]
Ariel : Merci bien. J'utilise peut-être le terme homogénéité un peu trop largement. Je ne vais par exemple pas essayer de renommer les chefs-lieux Fribourg (ville suisse) et Sion (Valais) puisque des homonymies dérangent. Salutations, Espandero (discuter) 18 septembre 2022 à 18:17 (CEST)[répondre]
.

Éva Darlan (h • j • ↵ • Ren.) vers Eva Darlan (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 septembre 2022 à 10:54 (CEST)

✔️ Selon sources. Cordialement, — Jules* discuter 19 septembre 2022 à 10:54 (CEST)[répondre]
.

Stipel (h • j • ↵ • Ren.) vers STIPEL (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 septembre 2022 à 10:43 (CEST)

Il suffit de faire une recherche rapide sur Internet pour voir qu'il s'appelle STIPEL — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 151.28.187.249 (discuter), le 17 septembre 2022 à 12:47

Pas de source utilisent la forme en minuscule. Nouill 18 septembre 2022 à 16:22 (CEST) j'avais voulu dire "Pas mal de source" .... Nouill 19 septembre 2022 à 14:16 (CEST)[répondre]
✔️ Dont acte. — Jules* discuter 19 septembre 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Il était deux fois (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Il était une fois 2 (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 septembre 2022 à 10:48 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 septembre 2022 à 10:48 (CEST)[répondre]
.

Glaris (ville) (h • j • ↵ • Ren.) vers Glaris (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 septembre 2022 à 06:33 (CEST)

  • Demandé par : Espandero (discuter) le 18 septembre 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Même justification que pour Appenzell. Aucun autre article ne s'appelle exactement Glaris et une page d'homonymie existe pour différencier les différentes entités politiques. Je tiens à préciser qu'une fusion entre cet article et Glaris Centre, sous le nom de Glaris, serait propice puisque je ne trouve pas de trace de Glaris Centre à part sur Wikipédia (les wikis dans les autres langues n'ont pas d'article à proprement parlé pour Glaris Centre).
    Pour info j'ai effectué la fusion dont je parlais et j'ai fait une demande de fusion d'historique (au cas où la personne qui traite ceci voudrait également la faire Émoticône sourire). Salutations, Espandero (discuter) 18 septembre 2022 à 18:38 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 19 septembre 2022 à 06:33 (CEST)[répondre]
.

Dieter Hoeness (h • j • ↵ • Ren.) vers Dieter Hoeneß (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2022 à 10:41 (CEST)

Contre fort Le titre actuel correspond au principe de moindre surprise. Floflo62 (d) 3 septembre 2022 à 13:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, principe de moindre surprise : sur google France, Dieter Hoeneß obtient 212000 résultats et Dieter Hoeness 82700 résultats... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maitre obi-wan kenobi (discuter), le 3 septembre 2022 à 14:13
Le principe de moindre surprise, ça s'établit via les sources secondaires en langue française (chaque mot compte), pas sur une recherche google sans aucun paramétrage. Il n'y a pas photo : Hoeness, que ce soit sur des sites français, belges ou suisses. Floflo62 (d) 3 septembre 2022 à 14:39 (CEST)[répondre]
J'abonde dans le sens de Notification Floflo62 : concernant la source google qui ne peut être utilisée, et ajoute techniquement quelques éléments à l'appuis : le moteur de recherche google 1) personnalise les résultats en fonction du profil 2) annonce un nombre de résultats différent du nombre de résultats qui peut effectivement être atteint 3) deux mots recherchés seront sur la page mais pas forcément liés ensemble, il faut utiliser pour cela de guillemets.
Ainsi, j'obtient 213000 pour Dieter Hoeneß et 196000 pour Dieter Hoeness, mais 19800 pour "Dieter Hoeness" et 46000 pour "Dieter Hoeneß". --- Lupin (discuter) 3 septembre 2022 à 15:51 (CEST)[répondre]
Pour fort J'abonde dans le sens du demandeur, Maitre obi-wan kenobi, dans le respect de l'état civil et de orthographe. Certains alphabets latins ont des lettres ou des diacritiques qui n'existent pas en français, et alors ? C'est comme si on supprimait la cédille ou les accents dans les interlangues non francophones. C'est un non-sens. Le PMS de Google est un ramassis de simplifications et d'irrespect de tellement de choses qu'il faut un peu de bons sens et séparer le bon grain de l'ivraie. --Cyril-83 (discuter) 3 septembre 2022 à 16:02 (CEST)[répondre]
Celui qui parle de "PMS de Google" est l'auteur de la proposition. En ce qui me concerne, je m'en tiens à ce qui est décrit dans la WP:Convention sur les titres et notamment la moindre surprise. Il se trouve qu'en français, ce sont les sources secondaires de référence qui priment. Que disent-elles ? Il suffit de lire des livres traitant de football en général et de la personne en particulier, la presse sportive et généraliste pour y trouver... Dieter Hoeness. C'est bien simple, je n'ai trouvé aucun Hoeneß sur Le Monde, Le Figaro, L'Équipe, So Foot, Le Soir, RTS, RTBF, Libération (liste non exhaustive), aucun. Les wikipédiens francophones n'ont pas à procéder différemment d'un usage qui n'est pas partagé mais bel et bien unanime dans les sources de qualité francophones. Floflo62 (d) 3 septembre 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]
Le caractère ß n'étant pas simplement accessible dans les claviers français, j'assimilerais plutôt la situation à celle des textes n'usant pas d'accents sur les majuscules : c'est un biais qu'on peut attribuer aux claviers et à l'alphabet utilisé en France qui ne rendent pas simplement possible l'usage du ß par les sources, et je ne suis pas sûr qu'on ne puisse user de cet argument juger de la typographie correcte --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lupin~fr (discuter) 3 septembre 2022 à 16:41 (CEST).[répondre]

❌. Le PMS ne va pas dans le sens de la demande ; en tout état de cause, pas de consensus. À discuter plus avant en pdd de l'article ou ailleurs, si nécessaire. Cdlt, — Jules* discuter 19 septembre 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]

.

Little Havana (Miami) (h • j • ↵ • Ren.) vers Little Havana (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 septembre 2022 à 07:41 (CEST)

.

Wikipédia:Herbelin (h • j • ↵ • Ren.) vers Herbelin (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 septembre 2022 à 16:21 (CEST)

Gros cafouillage de la part du demandeur : il a renommé Michel Herbelin en Wikipédia:Herbelin, que j'ai à nouveau renommé en Herbelin (entreprise), car tel semble le sujet de l'article. Je laisse un autre admin voir si ma manipulation est judicieuse... Kelam (discuter) 20 septembre 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Kelam, si le renommage est compréhensible et même logique, la suppression de la page Michel Herbelin (engendrant des liens rouges) ne l'est pas. Sauf si, avant suppression, on remplace les liens internes dans l'encyclopédie (Spécial:Pages liées/Michel Herbelin). On a notamment des liens dont le libellé est « Michel Herbelin » : insource:/\[\[Michel Herbelin\]\]/. On rétablit une redirection ?
Je notifie aussi à LD et Jules*, l’existence de la page Utilisateur:NaggoBot/Suivi des liens vers une page supprimée qui liste des pages supprimées récemment alors que des liens sont présents dans l'espace encyclopédique. Toujours vérifier (et corriger si besoin) les pages liées, avant de supprimer un article. Cela ne veut pas dire que la présence de liens rouges résiduels soit toujours une erreur. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 20 septembre 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]
Notification Ideawipik : Merci du rappel, c'est un oubli honteux. La redirection de Michel Herbelin vers Herbelin (entreprise) a été créée, en cohérence avec le contenu actuel de l'article, qui est centrée sur la société et non son fondateur. Kelam (discuter) 20 septembre 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]
Notification Ideawipik : Merci de ta prudence : ici, pas d'erreurs résiduelles : 3 pages renvoyées en brouillon (on ne peut pas laisser une redirection), et une étant une erreur chronologique par son auteur, l'ensemble des liens rouges doivent rester jusqu'aux recréations pour éviter la déwification - re-wification. Émoticône LD (d) 20 septembre 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. cf. infra. Kelam (discuter) 20 septembre 2022 à 16:21 (CEST)[répondre]

.

Chelin (Suisse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chelin (Valais) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 20 septembre 2022 à 07:36 (CEST)

Bonjour. Je me suis permis de corriger « Chalin » en « Chelin » dans la demande. Pas sûr de l'intérêt du renommage. Cela dépend du point de vue. À l'échelle du projet Suisse, il est certainement légitime et logique. À l'échelle d'un projet « Monde », le titre initial serait compréhensible.  Neutre. — Ideawipik (discuter) 18 septembre 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
Bonjour @Ideawipik et @Espandero. Il me semble que l'usage, en cas d'homonymie, est d'utiliser entre parenthèses un terme qui permet la distinction. Entre deux localités suisses, utiliser le canton serait pertinent ; entre deux localités du monde, utiliser le pays serait pertinent ; ici, il ne s'agit ni du premier cas ni du second, donc Chelin (localité) aurait été le plus pertinent à mon sens (à moins que l'on connaisse des localités homonymes ? la page d'homonymie n'en recense en tout cas aucune). — Jules* discuter 19 septembre 2022 à 10:57 (CEST)[répondre]
Bonjour, le plus simple serait peut-être alors de renommer « Chelin (Suisse) » en « Chelin » et de renommer « Chelin » en « Chelin (homonymie) » ? En soit il n'y a pas vraiment de raison de garder l'homonymie comme telle puisque il n'existe pas d'articles homonymes à proprement parlé (la seule autre entrée étant pour un autre nom d'un article qui ne s'appelle pas comme ça). Salutations, Espandero (discuter) 19 septembre 2022 à 18:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Espandero et Jules*. Favorable à cette dernière option. Et avant de renommer la page d'homonymie, peut-être enlever le lien entre les pages d'homonymie sur Wikidata. L'élément d:Q1023947 intitulé Shilling mélange un peu tout : en:Shilling (disambiguation), es:Chelín, "notre" Chelin (d · h · j · ↵), etc. Cela me semble maladroit alors qu'on n'a pas homonymie ni même homophonie entre les différentes langues. Le lien est seulement basé sur une acception de ce nom (monnaies anciennes ou actuelles dans certains pays britanniques et du Commonwealth). Mais ne connaissant pas bien les règles d'association de ce type de pages, je préfère vous demander un avis.
Sinon, autre solution, sans page d'homonymie : un modèle {{Autre4|la localité suisse|l'unité monétaire|Shilling}} en début de page consacré à la localité intitulée sans parenthèses. — Ideawipik (discuter) 19 septembre 2022 à 19:29 (CEST)[répondre]
D'accord avec Ideawipik, et c'est l'option standard : (1) pas de page d'homonymie pour seulement deux items ; (2) des deux (désolé pour les Jersiais francophones), la ville est clairement l'usage prépondérant, titre Chelin (tout court) ; (3) bandeau {{Autre4}} en tête de l'article sur la ville ; (4) redirection de « Chelin (monnaie) » vers « Shilling » ; (5) bandeau {{Redirect}} en tête de ce dernier article. Je m'en occupe, ainsi que de Wikidata. — Ariel (discuter) 20 septembre 2022 à 07:07 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Remarques : (1) il n'y a plus de lien inter-langues sur « Chelin » car la localité n'existe ailleurs que comme redirection ; (2) si le cœur en dit à quelqu'un, on peut recréer la page « Chelin (homonymie » (et remplacer les bandeaux sus-mentionnés par {{Voir homonymes}}) car il existe deux items Chelín admissibles (toponymes au Chili), qu'on peut provisoirement remplacer par un {{Lien}}. Mais y a pas l'feu. — Ariel (discuter) 20 septembre 2022 à 07:36 (CEST)[répondre]
Merci. — Ideawipik (discuter) 20 septembre 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]
.

Herbelin (entreprise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Herbelin (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 20 septembre 2022 à 16:20 (CEST)

Bonjour,
La page Herbelin est une page d'homonymie. L'indication entre parenthèses permet de distinguer les différentes pages portant ce nom, personnellement je ne suis pas favorable à ce renommage.
Par ailleurs je vous invite à répondre au message concernant les conflits d'intérêts que vous avez reçu sur votre page de discussion. --Martin-78 (discutailler) 20 septembre 2022 à 15:09 (CEST)[répondre]
Notification Martin-78 : Si j'ai bien compris sur le site, le nom actuel de la marque est bien "Herbelin" et non "Michel Herbelin", de plus, comme dit dans la requête supra, l'article est centrée sur la société et non sur son fondateur. La situation actuelle des noms des articles me semble donc refléter la réalité des faits, mais je peux me tromper... Kelam (discuter) 20 septembre 2022 à 16:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Kelam : je pense également que la situation actuelle des noms des articles reflète la réalité des faits, d'où mon opposition à cette demande de renommage. --Martin-78 (discutailler) 20 septembre 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]
Ah pardon : en lisant personnellement de ta main « je ne suis pas favorable à ce renommage », j'ai cru que tu parlais de celui que j'avais effectué, pas de celui demandé par le requérant. Nous sommes donc d'accord et je classe la requête. Kelam (discuter) 20 septembre 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

Zoug (ville) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zoug (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 septembre 2022 à 09:29 (CEST)

.

Utilisateur:Dl2187/Liste des noms français des villes asiatiques (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des noms français des villes asiatiques (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 septembre 2022 à 09:26 (CEST)

Bonjour Dl2187 Émoticône. La page de destination a été supprimée par Kyah117. Avant de procéder au renommage, vous devriez corriger les fautes d'orthographe et de typographie du texte, et pour les noms étrangers qui ne sont pas écrits en caractères latins, mettre leur translittération. Merci d'avance. — Ariel (discuter) 20 septembre 2022 à 08:50 (CEST)[répondre]
.

Amadou Ba (1961) (h • j • ↵ • Ren.) vers Amadou Ba (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 septembre 2022 à 09:23 (CEST)

-? Plutôt contre Il existe deux articles sur deux homonymes, tous deux hommes politiques et sénégalais. Les distinguer par leur date de naissance est le plus judicieux. Kelam (discuter) 20 septembre 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]
L'autre est orthographié Amadou Bâ : on pourrait mettre les deux titres distincts sans parenthèses et renvoyer de l'un à l'autre par un {{Confusion}}, à moins que l'accent circonflexe et son absence soient incertains. Si l'on garde les deux titres avec les parenthèses, pour celui-ci il vaudrait mieux mettre « (1961-) » ou « (né en 1961) ». — Ariel (discuter) 20 septembre 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]
Pour la proposition d'Ariel. C'est ce qui est fait sur WP anglophone. Bonne idée. Salutations, Espandero (discuter) 20 septembre 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. — Ariel (discuter) 21 septembre 2022 à 09:23 (CEST)[répondre]
.

Sant Pere (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sant Pere (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 septembre 2022 à 08:12 (CEST)

Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. « Sant Pere (homonymie) » peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 20 septembre 2022 à 19:54 (CEST)[répondre]

.

Awa Imani (chanteuse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Awa Imani (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 septembre 2022 à 08:07 (CEST)

.

Wikipédia:AC/DC (groupe de marde)  (h • j • ↵ • Ren.) vers AC/DC (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 septembre 2022 à 09:15 (CEST)

.

Catégorie:Chanson interprétée par Véronique Jeannot (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Chanson interprétée par Véronique Jannot (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 septembre 2022 à 10:43 (CEST)

Notification Qyre : ✔️, mais ce n'était pas un article qu'il fallait renommer, mais la catégorie. --Laurent Jerry (discuter) 22 septembre 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Fort Aventure (h • j • ↵ • Ren.) vers Fort Pélissier (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 septembre 2022 à 08:49 (CEST)

Mais comme ce nom avait déjà été utilisé et redirigé vers "Fort Aventure" il est impossible de le renommer par la procédure standard.

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 23 septembre 2022 à 08:49 (CEST).[répondre]
.

€ (h • j • ↵ • Ren.) vers Symbole euro (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 24 septembre 2022 à 21:59 (CEST)

  • Demandé par : Harmonizator (discuter) le 23 septembre 2022 à 17:09 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Même si c'est loin d'être le cas encore aujourd'hui, tous les articles sur des symboles doivent être titrés par le nom de ce symbole et non par le symbole en lui-même (Wikipédia n'est pas le wiktionnaire et n'est pas là pour dire ce que signifie « € ». Wikipédia fait un article un sujet, en l'occurrence ici, sur le symbole euro. Le nom officiel, notamment Unicode, est « Symbole euro ». La règle de titrage de Wikipédia qui voudrait qu'on ai « Euro (symbole) » ne s'applique pas ici car on ne désigne jamais ce symbole juste par le mot « euro ». Cela doit être fait pour tous les autres symboles monétaires.
Pour, mais je crois qu'il faudrait un débat un peu plus large avant de se lancer sur les renommages de tous les articles portant sur des symboles. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2022 à 08:20 (CEST)[répondre]
Je ne m'attaque pour l'instant normalement qu'aux groupes de symboles qui ne respectent pas la même règle et qui sont désharmonisés. En l'occurrence d'autres symboles monétaires étaient déjà titrés correctement comme le Symbole de la roupie indienne ou le Cifrão.
Le jour où je m'attaquerais à un groupes de symboles qui est entièrement mal titré, je posterais effectivement un message sur le portail dédié pour que tout le monde soit bien d'accord.
Au passage, je propose que les articles soit quand même sous-titré par le symbole en question. --Harmonizator (discuter) 24 septembre 2022 à 20:19 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour,
Vu Catégorie:Symbole monétaire (harmonisation) et Wikipédia:Conventions sur les titres (accessibilité vs. caractères spéciaux), la demande est fondée.

@Harrieta171, je ne pense pas que cela pose problème, nous avons également Aide:Redirection dont le sens est proche et c'est le cas pour beaucoup de pages dans Catégorie:Symbole typographique ou Catégorie:Symbole. LD (d) 24 septembre 2022 à 21:59 (CEST)[répondre]

C'est beaucoup plus simple que ça. Quel est le sujet de l'article? : le symbole dont le nom est « Symbole euro ». A l'exception de nos lettres latines (dont les noms sont devenus les lettres elles-mêmes), un symbole ou un glyphe en général ne se signifie pas lui-même. (La seule page qui pourrait être titrée « € » est celle sur la monnaie car c'est cela que ce symbole signifie.) C'est pour ça que tous les articles sur des glyphes, lettres, symboles doivent être titrés par le nom de celui-ci.
Si je propose de quand même mettre le symbole en sous-titre, c'est surtout par rapport au référencement des moteurs de recherche.--Harmonizator (discuter) 25 septembre 2022 à 01:06 (CEST)[répondre]
@Harmonizator, c'est déjà traité ; mais pour préciser : l'indexation se fait principalement grâce à la redirection de € vers symbole euro ; Aide:Redirection l'explique sommairement.
Rien n'empêche cependant de mettre un sous-titre ou des alias sur Wikidata. LD (d) 25 septembre 2022 à 21:21 (CEST)[répondre]
@LDOui j'avais vu ça. Merci à nouveau.
Merci aussi pour l'info sur l'indexation. Mais je tiens à préciser que d'un point de vu logique, la page titré « € » devrait être une redirection vers la monnaie et non vers le symbole, car c'est cela que le symbole signifie. Mais bon, ce n'est qu'un détail qui n'est pas du contenu encyclopédique donc ce n'est pas un problème en soit. --Harmonizator (discuter) 26 septembre 2022 à 11:52 (CEST)[répondre]
.

Carcharodon chubutensis (h • j • ↵ • Ren.) vers Carcharocles chubutensis (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 23:10 (CEST)

  • Demandé par : JMGuyon (discuter) le 12 septembre 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Source secondaire de 2019 : V. J. Perez, S. J. Godfrey, B. W. Kent, R. E. Weems et J. R. Nance, « The transition between Carcharocles chubutensis and Carcharocles megalodon (Otodontidae, Chondrichthyes): lateral cusplet loss through time », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 38, no 6,‎ , e1546732 (DOI 10.1080/02724634.2018.1546732). Le renommage en Carcharodon subauriculatus a été fait en se fondant sur une source primaire (j'ajoute que voulant renommer Carcharocles chubutensis, j'ai par erreur renommé Carcharodon chubutensis)
  • Pour C'est sourcé. --A1AA1A (discuter) 19 septembre 2022 à 21:22 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 septembre 2022 à 23:10 (CEST)[répondre]
.

Google Digital Garage (h • j • ↵ • Ren.) vers Google Ateliers Numériques (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 23:12 (CEST)

Bonjour Annmarieleborgne Émoticône au mieux Google Ateliers numériques en France, compte tenu des WP:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 septembre 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 septembre 2022 à 23:12 (CEST)[répondre]
.

Notre Dame de la Altagracia (h • j • ↵ • Ren.) vers Notre-Dame de la Altagracia (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 09:05 (CEST)

.

Notre-Dame du Perpétuel Secours (icône) (h • j • ↵ • Ren.) vers Notre-Dame du Perpétuel Secours (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 09:18 (CEST)

.

Notre Dame de Chine (h • j • ↵ • Ren.) vers Notre-Dame de Chine (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 19:14 (CEST)

.

Ligne 94 du tramway de Bruxelles (1912) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ligne 94 du tramway de Bruxelles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 19:20 (CEST)

  • Demandé par : Arflhn (discuter) le 25 septembre 2022 à 18:48 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Il n'y a pas d'homonymie nécessitant le (1912), l'ancien article Ligne 94 du tramway de Bruxelles a été fusionné dans l'article Ligne 8 du tramway de Bruxelles comme il s'agit d'une seule et même ligne.
.

Carcharodon chubutensis (h • j • ↵ • Ren.) vers Carcharocles chubutensis (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 23:10 (CEST)

  • Demandé par : JMGuyon (discuter) le 12 septembre 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Source secondaire de 2019 : V. J. Perez, S. J. Godfrey, B. W. Kent, R. E. Weems et J. R. Nance, « The transition between Carcharocles chubutensis and Carcharocles megalodon (Otodontidae, Chondrichthyes): lateral cusplet loss through time », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 38, no 6,‎ , e1546732 (DOI 10.1080/02724634.2018.1546732). Le renommage en Carcharodon subauriculatus a été fait en se fondant sur une source primaire (j'ajoute que voulant renommer Carcharocles chubutensis, j'ai par erreur renommé Carcharodon chubutensis)
  • Pour C'est sourcé. --A1AA1A (discuter) 19 septembre 2022 à 21:22 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 septembre 2022 à 23:10 (CEST)[répondre]
.

Google Digital Garage (h • j • ↵ • Ren.) vers Google Ateliers Numériques (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 23:12 (CEST)

Bonjour Annmarieleborgne Émoticône au mieux Google Ateliers numériques en France, compte tenu des WP:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 septembre 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 septembre 2022 à 23:12 (CEST)[répondre]
.

Notre Dame de la Altagracia (h • j • ↵ • Ren.) vers Notre-Dame de la Altagracia (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 09:05 (CEST)

.

Notre-Dame du Perpétuel Secours (icône) (h • j • ↵ • Ren.) vers Notre-Dame du Perpétuel Secours (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 09:18 (CEST)

.

Notre Dame de Chine (h • j • ↵ • Ren.) vers Notre-Dame de Chine (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 19:14 (CEST)

.

Ligne 94 du tramway de Bruxelles (1912) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ligne 94 du tramway de Bruxelles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 septembre 2022 à 19:20 (CEST)

  • Demandé par : Arflhn (discuter) le 25 septembre 2022 à 18:48 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Il n'y a pas d'homonymie nécessitant le (1912), l'ancien article Ligne 94 du tramway de Bruxelles a été fusionné dans l'article Ligne 8 du tramway de Bruxelles comme il s'agit d'une seule et même ligne.
.

Comté de Lyon (Empire) (h • j • ↵ • Ren.) vers Comté de Lyon (France) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2022 à 07:56 (CEST)

.

TripAdvisor (h • j • ↵ • Ren.) vers Tripadvisor (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2022 à 18:43 (CEST)

.

Lord de l'Amirauté (h • j • ↵ • Ren.) vers Board of Admiralty (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2022 à 20:50 (CEST)

  • Demandé par : Martin // discuter le 28 septembre 2022 à 18:26 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le titre original « Lords de l'Amirauté » a été mal choisi lors de la création de l'article. Il aurait fallu l'intituler « Lord Commissioner of the Admiralty » ou «Lord-commissaire de l'Amirauté ». En tout état de cause, l'article parle de l'institution et non des membres qui la composent. Et c'est cette raison pour laquelle l'article sur :en qui a été traduit ici a été renommé de « Lords Commissioners of the Admiralty » en « Board of Admiralty » il y a quelques années. Merci d'avance.
✔️ Fait, @Martin', mais il y a sans doute quelques ajustements à opérer dans le texte de l'article. Bien à toi, — Jules* discuter 28 septembre 2022 à 20:50 (CEST)[répondre]
Tout à fait @Jules*, c'est désormais ce à quoi je vais m'atteler. Merci ! Martin // discuter 29 septembre 2022 à 08:41 (CEST)[répondre]
.

Irene Clyde (h • j • ↵ • Ren.) vers Thomas Baty (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2022 à 20:21 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 28 septembre 2022 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Columna Ascaso (h • j • ↵ • Ren.) vers Colonne Ascaso (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 septembre 2022 à 23:10 (CEST)

Bonjour, J'ai crée l'article (par traduction du WP espagnol) "Columna Ascaso" mais il est plus pertinent qu'il soit nommé "Colonne Ascaso" (en français), comme l'article "Colonne Durruti". Merci beaucoup!

.

Monogramme Royal du roi Charles III (h • j • ↵ • Ren.) vers Monogramme Royal du roi Charles III du Royaume-Uni (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 20:52 (CEST)

Bonjour Gatien86 et O Kolymbitès Émoticône, est-ce que « royal » ne devrait pas s’écrire avec une minuscule ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]
Demande obsolète. — Jules* discuter 28 septembre 2022 à 20:52 (CEST)[répondre]
.

Monogramme Royal du roi Charles III du Royaume-Uni (h • j • ↵ • Ren.) vers Monogramme royal du roi Charles III du Royaume-Uni (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2022 à 20:23 (CEST)

❌ Pas besoin des outils admin pour renommer, @Gatien86, tu peux le faire toi-même Émoticône sourire (aide). Cdlt, — Jules* discuter 28 septembre 2022 à 20:23 (CEST)[répondre]

.

Syngenta (h • j • ↵ • Ren.) vers Syngenta Group (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 septembre 2022 à 07:37 (CEST)

.

Types de motocyclettes (h • j • ↵ • Ren.) vers Types de motos (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 septembre 2022 à 07:34 (CEST)

.

Augustine (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Augustine (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 septembre 2022 à 13:26 (CEST)

.

Familles de La Tour-d'Auvergne (h • j • ↵ • Ren.) vers Familles de La Tour d'Auvergne (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 septembre 2022 à 19:30 (CEST)

.

Robert Alexandre Caulet (h • j • ↵ • Ren.) vers Robert Caulet (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 octobre 2022 à 09:11 (CEST)

.

Nathan (éditions) (h • j • ↵ • Ren.) vers Nathan (maison d'édition) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 octobre 2022 à 09:07 (CEST)

  • Demandé par : — Hr. Satz le 1 octobre 2022 à 07:19 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. Avant mon intervention il y avait 23 articles en [[X (éditions)]] et 96 articles en [[X (maison édition)]]. Afin d'harmoniser vers l'usage le plus courant, j'ai entrepris de renommer les 23 articles. Néanmoins je ne peux pas le faire avec celui-ci car la cible est un redirect qui a plus d'une ligne d'historique.

Sur le fond :

  • [[Éditions X]] est correct
  • [[X (maison d'édition)]] est correct car X est une maison d'édition
  • [[X (édition)]] est à la limite correct, car X est dans le domaine de l'édition (même si pour faire une comparaison, une homonymie de film se résoud par [[X (film)]] et pas [[X (cinéma)]], mais admettons)
  • [[X (éditions)]] n'est pas correct car X n'est pas « éditions » et X n'est pas de le domaine « éditions ». En fait, [[X (éditions)]] revient à prendre [[Éditions X]] et à mettre le « Éditions » initial dans des parenthèses finales. Ça ne colle pas à nos conventions de nommage.

Merci. — Hr. Satz 1 octobre 2022 à 07:19 (CEST)[répondre]

.

Banca intesa Beograd (h • j • ↵ • Ren.) vers Banca Intesa Beograd (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 octobre 2022 à 22:47 (CEST)

.

Trigonocéphale (h • j • ↵ • Ren.) vers Bothrops lanceolatus (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 3 octobre 2022 à 09:03 (CEST)

  • Demandé par : Robur15 (discuter) le 2 octobre 2022 à 23:18 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Il y plusieurs noms francophones et créoles en concurrence pour cette espèce, "Trigonocéphale" n'est pas le plus approprié, il vient du nom de genre Trigonocephalus, genre abandonné depuis longtemps, et a servi à désigner aussi les autres espèces aujourd'hui classés dans le genre Bothrops comme Bothrops caribbaeus et Bothrops atrox et de nombreuses espèces de Crotalinae d'Asie et d'Amérique aujourd'hui classées dans d'autres genres. Le titre "Trigonocéphale de la Martinique" aurait été plus approprié, mais reste discutable. Le mieux est donc de s'en tenir au nom scientifique comme titre, et de mentionner les différents noms vernaculaires dans l'intro.
.

Mariage du prince Felipe de Borbón et de Letizia Ortiz (h • j • ↵ • Ren.) vers Mariage du prince Felipe d'Espagne et de Letizia Ortiz (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 octobre 2022 à 13:01 (CEST)

  • Demandé par : HaT59 (discuter) le 1 octobre 2022 à 21:08 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : rétablissement du titre initial, modifié sans aucune discussion. Merci d'avance !
  • Contre La désignation de Felipe VI sur wp:fr par son nom de naissance est très majoritairement (je n'ose dire unanimement) « Felipe de Borbón » (voire « Felipe de Borbón y Grecia »), et non Felipe d'Espagne, plutôt « Point de vue-Images du monde ». Les interventions sauvages de GBloz pour franciser Felipe VI en Philippe VI ne sont pas meilleures... --Cyril-83 (discuter) 1 octobre 2022 à 21:19 (CEST)[répondre]
    L'article a été renommé à deux reprises, par GBloz et par vous, sans qu'aucun de vous deux ne soit passé en page de discussion. Vous n'avez pas simplement annulé le renommage effectué par GBloz, vous en avez profité pour imposer votre point de vue, ce qui rend votre intervention tout aussi inopportune… Je maintiens donc ma demande de rétablissement du titre initial et on va discuter avant de renommer. HaT59 (discuter) 1 octobre 2022 à 21:25 (CEST)[répondre]
✔️ Fait, maintenant vous pouvez discuter. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2022 à 09:30 (CEST)[répondre]
Notification Harrieta171 : Nous sommes tombés d'accord sur le titre « Mariage de Felipe de Borbón et de Letizia Ortiz ». Pourriez-vous (ou bien quelqu'un d'autre) procéder au renommage ? Merci d'avance ! Cordialement, HaT59 (discuter) 3 octobre 2022 à 15:05 (CEST)[répondre]
✔️ Notification HaT59 et Cyril-83 : Fait, pour le moment le titre initial (Mariage du prince Felipe d'Espagne et de Letizia Ortiz) est conservé en redirection vers le nouveau titre. Dites-moi si c’est correct. Bien à vous.Harrieta171 (discussion) 3 octobre 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
Merci Harrieta171 Émoticône Je pense qu'on peut conserver la redirection, ne serait-ce que parce qu'on ne va pas s'amuser à corriger tous les liens pointant vers l'article. Cordialement, HaT59 (discuter) 3 octobre 2022 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Wikipédia:L'autre rive (2022) (h • j • ↵ • Ren.) vers L'autre rive (2022) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 octobre 2022 à 19:06 (CEST)

Bonjour GaelleGraton Émoticône Vous avez créé l'article deux fois avec des titres différents. J'ai pour l'instant conservé le premier créé : L'autre rive (A Shore Away) 2022 et supprimé l'autre ainsi que les redirections inutiles. Culex (discuter) 4 octobre 2022 à 14:53 (CEST)[répondre]
Je clos. La page est finalement sous le titre L'Autre Rive (film, 2022), ce qui est conforme aux conventions. LD (d) 5 octobre 2022 à 19:06 (CEST)[répondre]
.

William Herisson (h • j • ↵ • Ren.) vers William Hérisson (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 octobre 2022 à 11:18 (CEST)

.

Service des Retraites de l'État (h • j • ↵ • Ren.) vers Service des retraites de l'État (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 octobre 2022 à 21:36 (CEST)

.

Dati (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dati (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 octobre 2022 à 19:54 (CEST)

inversion de redirection, aucune page liée. Dati (homonymie) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 6 octobre 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]

.

Appenzell (village) (h • j • ↵ • Ren.) vers Appenzell (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 octobre 2022 à 08:38 (CEST)

Bonjour Espandero. Si la discussion n'a pas évolué depuis la demande antérieure, il n'y a pas de raison d'effectuer ce renommage. — Ideawipik (discuter) 18 septembre 2022 à 15:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Ideawipik Émoticône, depuis que je parle de ce renommage je peux compter sur le projet Suisse, la demande antérieure et la page de discussion de l'article : 4 avis en faveur, 1 neutre et 1 contre. De plus, j'amène ici de nouveaux arguments (il n'y a pas de raison qu'Appenzell ait des parenthèses si Soleure, Lucerne ou Zurich n'en ont pas). Votre argument comme quoi le fromage peut s'appeler Appenzell n'est pas soutenue par des sources (et même, l'article s'appelle Appenzeller et le bandeau Voir homonymes fait très bien le travail de ce côté). Je ne vais pas laisser tomber à cause d'un manque d'engouement alors que la tendance au renommage est bien démarquée par les avis qui ont été exprimés jusqu'ici. Salutations, Espandero (discuter) 18 septembre 2022 à 17:02 (CEST)[répondre]
Je ne voulais pas faire de promotion mais on trouve bien des gens (des Français ?) appelant ainsi le fromage ([8], [9], [10], [11], [12]), certainement « à tort », comme le mentionne cette autre page de présentation. Si le consensus est favorable au renommage, je n'en ferai pas tout un fromage. La mention de l'usage avec lien vers l'article consacré au produit laitier en début d'article serait possible. Et surtout, il serait indispensable de conserver un lien vers la page d'homonymie, portant une ligne sur l’appellation alternative. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 18 septembre 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]
Merci pour les liens, mon moteur de recherche biaisé n'aurait pas pu les retrouver. Je vais essayer d'en inclure au moins un à l'article Appenzeller histoire de régler ceci. J'ai également rajouté les liens aux discussions restantes sur le sujet. Salutations, Espandero (discuter) 18 septembre 2022 à 17:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Espandero et Ideawipik Émoticône. Je suis favorable au renommage demandé, le seul concurrent d'importance comparable étant l'appellation incorrecte du fromage. En tête de l'article sur le village, le lien vers la page d'homonymie me paraît suffisant. En revanche j'ai créé, à l'intention des usagers de la fenêtre de recherche, une redirection depuis « Appenzell (fromage) » vers « Appenzeller ». — Ariel (discuter) 27 septembre 2022 à 07:21 (CEST)[répondre]
P.S. Peut-on vraiment qualifier Appenzell de village, avec près de 6 000 habitants ? Petite ville ? — Ariel (discuter) 27 septembre 2022 à 07:29 (CEST)[répondre]
.

user:VesperNight/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Éric Metzger (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 octobre 2022 à 08:56 (CEST)

.

Diabète sucré (h • j • ↵ • Ren.) vers Diabète (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2022 à 05:07 (CEST)

  • Demandé par : Elinebosler (discuter) le 5 octobre 2022 à 15:28 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Le terme "diabète sucré" est un terme ancien, associé à des idées reçues et raccourcis qui éloignent les lecteurs de la compréhension du sujet. De plus, la page sera mieux référencée avec un titre plus simple et plus approprié.
Bonjour Elinebosler Émoticône, je préfère demander l’opinion du  Projet:Médecine avant de renommer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 octobre 2022 à 15:42 (CEST)[répondre]
Bonjour Elinebosler Émoticône, comme vous avez pu le constater le Projet:Médecine ne semble pas favorable à ce renommage (je reconnais que la question n'a pas suscité d’engouement). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 octobre 2022 à 05:07 (CEST)[répondre]
.

Prix George-Garnir (h • j • ↵ • Ren.) vers Prix George Garnir (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 19:23 (CEST)

Bonjour @Cymbella. Je ne vois pas d'exception pour la Belgique dans Wikipédia:Conventions typographiques#Ordres et décorations 2, et par ailleurs Catégorie:Prix littéraire en Belgique montre l'usage d'un trait d'union dans la majorité des cas. Une discussion sur l'Atelier typographique me semblerait de bon aloi, avec si nécessaire un complément dans les CT. Bien à toi, — Jules* discuter 10 septembre 2022 à 18:58 (CEST)[répondre]
@Jules* et ceci Liste des prix de l'Académie royale de Belgique, dûment sourcé, ne montre-t-il pas l'usage en Belgique ? — Cymbella (discuter chez moi). 10 septembre 2022 à 19:03 (CEST)[répondre]
@Jules* C'est vrai qu'il n'y a pas l'expection mentionné pour les prix mais elle l'est plusieurs fois mentionné sur WP:TYPO#TRAIT-UNION. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 10 septembre 2022 à 19:47 (CEST)[répondre]
✔️ Fait le (et j'ai oublié de clore la requête). Je mentionne l'exception dans la section des CT dédiée aux prix, @Huguespotter et @Cymbella. Bien à vous ! — Jules* discuter 9 octobre 2022 à 19:23 (CEST)[répondre]
.

Olivier Clément (écrivain) (h • j • ↵ • Ren.) vers Olivier Clément (h • j • ↵) et Olivier Clément (h • j • ↵ • Ren.) vers Olivier Clément (homonymie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 19:46 (CEST)

.

Modèle:Infobox Drapeau/emploi (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:FIAV (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 11:26 (CEST)

Les deux modèles font doublon. {{Infobox Drapeau/emploi}} était le mieux fait (en français, documenté, suivi, maintenu), mais {{FIAV}} a le meilleur titre. Il s'agirait donc de renommer {{Infobox Drapeau/emploi}} vers {{FIAV}} en écrasant l'historique de ce dernier. Merci. Cordialement. — Hr. Satz 7 octobre 2022 à 23:52 (CEST)[répondre]

Herr Satz : icône « fait » Fait.
Toutefois, pour finaliser proprement ce renommage, il faudrait :
  • Mettre à jour la doc du modèle avec le nouveau nom et les bonnes catégories,
  • Mettre à jour {{Infobox Drapeau}} pour utiliser le nouveau modèle.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 9 octobre 2022 à 11:26 (CEST)[répondre]
Bonjour @Epok. Merci beaucoup pour le renommage ! Je me suis occupé des actions de finalisation que tu as citées (j'attendais que le renommage soit accepté pour y procéder), merci pour le rappel. — Hr. Satz 9 octobre 2022 à 19:48 (CEST)[répondre]
.

Katharina Haecker (judokate) (h • j • ↵ • Ren.) vers Katharina Haecker (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 16:45 (CEST)

✔️ Fait. — Ariel (discuter) 9 octobre 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Prix Maurice-Carême (h • j • ↵ • Ren.) vers prix Maurice Carême (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 21:15 (CEST)

.

Prix Victor-Rossel (h • j • ↵ • Ren.) vers Prix Victor Rossel (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 21:16 (CEST)

.

Prix Victor-Rossel des jeunes (h • j • ↵ • Ren.) vers Prix Victor Rossel des jeunes (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 21:17 (CEST)

.

Prix Victor-Rossel (h • j • ↵ • Ren.) vers Prix Victor Rossel (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 octobre 2022 à 21:17 (CEST)

.

licence en droit (droit français) (h • j • ↵ • Ren.) vers licence en droit en France (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2022 à 05:52 (CEST)

Le titre actuel est bizarre...

J'ai renommé en Licence de droit, à l'instar des autres « Licence de [...] », à tort ou à raison restreintes à l'enseignement supérieur français. — Ariel (discuter) 10 octobre 2022 à 05:52 (CEST)[répondre]
.

Laboratoires Sebbin (h • j • ↵ • Ren.) vers Groupe Sebbin (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 octobre 2022 à 17:50 (CEST)

Bonjour Groupe Sebbin Émoticône j'ai laissé deux messages sur votre page de discussion, l’un concerne le choix de votre pseudonyme, et le deuxième évoque un potentiel conflit d'intérêt. Merci de répondre aux deux messages. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2022 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Fondation nationale pour les sciences humaines (États-Unis) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fondation nationale pour les sciences humaines (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 octobre 2022 à 13:20 (CEST)

.

Michaela Drummond (cyclisme) (h • j • ↵ • Ren.) vers Michaela Drummond (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 octobre 2022 à 20:19 (CEST)

.

Al Khawr (h • j • ↵ • Ren.) vers Al Khor (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 08:28 (CEST)

Bonjour Arturo63 Émoticône la discussion sur le bistro n’est pas conclusive. @GrandCelinien amène une interrogation à laquelle il n’a pas été répondu. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2022 à 07:56 (CEST)[répondre]
.

Mohammed bin Sulayem (h • j • ↵ • Ren.) vers Mohammed Ben Sulayem (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 13:26 (CEST)

  • Demandé par : Aterzian75 (discuter) le 11 octobre 2022 à 22:28 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Malgré le changement de langue, le nom doit rester le même sur l'ensemble des pages soit Mohammed Ben Sulayem et non Mohammed bin Sulayem par respect pour la personne. merci pour votre compréhension et votre aide!!
Bonjour Aterzian75 Émoticône je ne comprends pas. L'article Mohammed bin Sulayem n’existe pas et l'article Mohammed Ben Sulayem existe depuis 2009. Merci d’expliciter votre demande. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2022 à 08:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta171 ÉmoticôneMerci de votre retour! Dans la version Anglaise de la page "Mohammed Ben Sulayem", le titre est "Mohammed bin Sulayem" alors qu'il n'y a aucune raison que son nom change d'une langue à l'autre... Merci pour votre aide. Bien à vous.

Bonjour Aterzian75 Émoticône alors il n’y a rien que le Wikipédia francophone puisse faire. Vous devez vous adresser au Wikipédia en anglais. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2022 à 13:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta171 Émoticône D'accord, merci beaucoup pour votre aide! bien à vous

Bonjour Aterzian75 et Harrieta171 Émoticône Je me permets d’intervenir sur cette demande classée pour préciser que le nom de cette personne, en caractères latins, est, peut importe la langue, une translittération de l’alphabet arabe. Lorsque vous dites qu’il n’y a aucune raison pour que son nom change d’une langue à l’autre, vous avez raison, mais vous n’abordez pas le problème sous le bon angle. Ce n’est pas le nom qui change, mais la façon dont les locuteurs l’écrivent pour correspondre aux règles d’écriture (et probablement de phonétique) de leur propre langue. La translittération du russe en est un autre exemple. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 16 octobre 2022 à 06:53 (CEST)[répondre]
.

Lviv (h • j • ↵ • Ren.) vers Léopol (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 12 octobre 2022 à 20:05 (CEST)

Miszeik : en l'absence de discussion autour de ceci en pdd de l'article, ce renommage unilatéral serait considéré comme un passage en force, d'autant plus que des débats autour du nom ont déjà eu lieu là-bas (avec un autre nom que celui demandé ici) donc cette requête ne peut être menée à bien en l'état. Il faut d'abord lancer la discussion sur la page de discussion de l'article, et si le consensus émerge pour ce nom, alors il sera possible de revenir déposer une requête.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 12 octobre 2022 à 20:05 (CEST)[répondre]

OK. J'ai lancé la discussion. M

.

Union des Sœurs de la Présentation de la Bienheureuse Vierge Marie (h • j • ↵ • Ren.) vers Sœurs de la Présentation de la Bienheureuse Vierge Marie (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 octobre 2022 à 17:59 (CEST)

.

Révolte de Therissos (h • j • ↵ • Ren.) vers Révolte de Thérissos (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 octobre 2022 à 18:04 (CEST)

.

Douglas Jackson (réalisateur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Douglas Jackson (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 octobre 2022 à 13:08 (CEST)

.

Steinberger (h • j • ↵ • Ren.) vers Steinberger (guitares) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2022 à 08:22 (CEST)

Techniquement, il n'y a pas d'homonyme exact, les autres étant des personnes portant ce nom de famille. Plutôt défavorable à un tel renommage, par conséquent. Deuxième avis bienvenu. — Jules* discuter 15 octobre 2022 à 01:58 (CEST)[répondre]
Idem : ce n’est pas une « homonymie pure », ainsi prendre le cas implicite de Mercure Ce lien renvoie vers une page d'homonymie illustré dans WP:ECLIPSE ne me semble pas pertinent (car non analogue).
Si ça l'était (d'après un consensus communautaire par exemple), il faudrait plutôt « Steinberger (guitare) » (3. Ne pas mettre de pluriel) voire « Steinberger (marque) » pour respecter WP:TITRE, et renommer Steinberger (homonymie) vers Steinberger. Le seul avantage d'une éclipse serait le fait que les pages liées de Steinberger et Steinberger (homonymie) sont relativement faibles, de sorte que l'opération d'inversion ne serait pas si perturbante. Mais en l’état, je suis d'avis de clore : cela relève, faute d'une démonstration, d'une opération cosmétique. LD (d) 15 octobre 2022 à 03:48 (CEST)[répondre]
.

.

Psylle (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Psylle (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 octobre 2022 à 07:23 (CEST)

.

Saint-Saphorin (Lavaux) (h • j • ↵ • Ren.) vers Saint-Saphorin (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 octobre 2022 à 12:49 (CEST)

.

North (rivière de Nouvelle-Zélande) (h • j • ↵ • Ren.) vers North River (Nouvelle-Zélande) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 07:24 (CEST)

North (rivière de Nouvelle-Zélande) et North River (Nouvelle-Zélande) sont identiques donc rediriger ou à supprimer ; merci de votre aide Jgm18 (discuter) 14 septembre 2022 à 22:22 (CEST)[répondre]

Jgm18 : cette page concerne les renommages. Pour une demande de fusion, voir Wikipédia:Pages à fusionner. Epok__ (✉), le 15 septembre 2022 à 07:33 (CEST)[répondre]
Bonjour Jgm18. On a deux pages créées par la même personne (toi). Il suffit que tu places les éventuels éléments intéressants de la nouvelle page « North River (Nouvelle-Zélande) » créée en 2022 dans l'ancienne « North (rivière de Nouvelle-Zélande) » créée en 2018. Ensuite, et comme le titre « North River (Nouvelle-Zélande) » semble plus cohérent avec l'usage sur frwiki et correspond à un nom propre, demander la suppression de « North River (Nouvelle-Zélande) » suivie du renommage de l'ancien titre vers le nouveau, ainsi rendu disponible. Enfin, vérifier sur Wikidata que les liens entre articles dans les différentes langues sont corrects afin d'éviter la future création d'un autre doublon. Bonjour Epok. Je rouvre la requête. La première étape est sans objet (rien de plus dans la nouvelle page par rapport à l'ancienne) ; la deuxième étape entre dans le cadre de la présente page car elle nécessite l'action d'un opérateur spécifique. Merci pour votre compréhension. — Ideawipik (discuter) 16 septembre 2022 à 18:46 (CEST)[répondre]

Merci à tous les deux pour cette fusion.Jgm18 (discuter) 16 septembre 2022 à 22:08 (CEST)[répondre]

.

Les Libellules (h • j • ↵ • Ren.) vers Libellule (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 17:37 (CEST)

Bonjour OutriggrLife Émoticône, ce que je comprends c’est que vous désirez transformer la redirection Libellule en une page d’homonymie qui comprendra l'article Les Libellules. Si c’est de cela qu'il s'agit, vous pouvez le faire directement en modifiant l'article Libellule. Si ce n’est pas le cas, alors il vous faut expliciter votre demande. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 octobre 2022 à 07:19 (CEST)[répondre]
Cf. la pdd du requérant. Amicalement, — Jules* discuter 17 octobre 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
.

Les Libellules (h • j • ↵ • Ren.) vers Libellule (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2022 à 17:37 (CEST)

Voir la demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 octobre 2022 à 07:19 (CEST)[répondre]
❌ — Jules* discuter 17 octobre 2022 à 17:37 (CEST)[répondre]
.

Timeline (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Timeline (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 octobre 2022 à 06:26 (CEST)

.

6e régiment d’artillerie à cheval (h • j • ↵ • Ren.) vers 6e régiment d'artillerie à cheval (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 octobre 2022 à 13:31 (CEST)

.

La Rumeur d'Orléans (essai) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Rumeur d'Orléans (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 octobre 2022 à 17:00 (CEST)

.

Parlement de Croatie (h • j • ↵ • Ren.) vers Parlement croate (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2022 à 14:18 (CEST)

Bonjour, Berdea. Difficile de toujours traduire mot à mot, sinon on aurait pu choisir aussi « Diète croate », comme dans ta demande suivante. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyril-83 (discuter), le 24 juillet 2022 à 19:24
J'ai tendance à être favorable à cette dernière traduction (voir l'article Diète). — Berdea (discuter) 25 juillet 2022 à 13:51 (CEST)[répondre]
Hello @Berdea. Excuse ma confusion, mais quelle est la traduction qui a ta préférence ? — Jules* discuter 7 août 2022 à 22:09 (CEST)[répondre]
@Berdea et @Cyril-83 ? — Jules* discuter 27 août 2022 à 12:45 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas quoi dire car il y a certainement autant de sources en français pour l'un comme pour l'autre. Sur wp:fr, la nomenclature est variable sans raison apparente, on peut trouver « parlement de + nom du pays » ou « parlement + adjectif ». Et je le répète, tant qu'à traduire, on pourrait tout autant prendre le mot « diète ». Mais s'agit-il de traduire ? Je n'ai pas la réponse. Je ne suis opposé à aucune solution, mais il faudrait un minimum d'harmonie, je pense. La question dépasse sans doute le seul cas de la Croatie et englobe celle de tous les parlements. --Cyril-83 (discuter) 27 août 2022 à 14:04 (CEST)[répondre]
À discuter sur Discussion projet:Politique ou assimilé, alors. Cdlt, — Jules* discuter 20 octobre 2022 à 14:18 (CEST)[répondre]
.

Lisp (langage) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lisp (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 octobre 2022 à 09:23 (CEST)

Contre fort : Je ne suis pas d'accord. Ne fut-ce que pour l'aspect pérennité dans le temps. Il est clair qu'un programme informatique, si populaire soit-il (apparemment), n'en reste pas moins voué à ne vivre que quelques dizaines d'années tout au plus, là où un village, par exemple, sera probablement encore là pendant des siècles. En plus, ce langage informatique reste quelque chose de très technique, dans un domaine très particulier, notoire qu'auprès d'un public d'initiés. Pour le moment la liste d'homonymies est encore assez réduite par rapport aux autres synonymes et acronymes auquel LISP peut faire référence. Donc pour moi non, il faut garder la page LISP comme page d'homonymie et la page Lisp (langage). Cordialement,Hombre del rio (discuter) 5 septembre 2022 à 00:01 (CEST)[répondre]
J'ai mis une réponse sur la page de discussion, mais je signale :
  • Le langage Lisp n'est pas un langage de programmation comme un autre : il a un côté historique international (premier langage fonctionnel) ;
  • La page Lisp était celle du langage de programmation jusqu'au , sans que cela pose de problème ;
  • D'une manière plus générale, pour d'autres langages de programmation, pourtant sans ce côté historique et généralement avec plus d'homonymes, la page de base est celle du langage de programmation en question : Ceylon (un seul homonyme sur le WP français, mais langage peu connu), Haskell, Lua, Prolog (un petit côté historique pour celui-ci), Ruby.
Cordialement, — Vincent Lefèvre (discuter) 5 septembre 2022 à 01:59 (CEST)[répondre]
Concernant la justification, j'aurais dû indiquer Aide:Homonymie plutôt que WP:TITRE. Sur les 3 pistes données, la 1 et la 3 sont clairement en faveur du langage pour Lisp, et la 2 ne s'applique pas ici. D'autres critères sont aussi en faveur du langage: nombre de contributeurs, recherche sur le web, recherche sur Twitter en français. — Vincent Lefèvre (discuter) 6 septembre 2022 à 02:55 (CEST)[répondre]
Pour fort. Bonjour Vincent Lefèvre et Hombre del rio Émoticône. Je suis d'accord avec Vincent Lefèvre : (1) Lisp n'est pas un programme informatique mais un langage, et il fait partie des dinosaures vieux de plus de soixante ans comme Fortran ou Cobol, même quand on ne l'emploiera plus on continuera à s'y référer ; (2) les deux autres items sont clairement moins importants hic et nunc (cf. Google), et — s'agissant d'une section (ancienne commune) de ville présente dans une seule autre version linguistique et d'un protocole de réseau — ça ne risque guère de changer à l'avenir (nos arrière-petits-enfants pourront toujours modifier ça si le principe de moindre surprise le demande un jour). — Ariel (discuter) 6 septembre 2022 à 07:05 (CEST)[répondre]
Sans me prononcer sur le fond, il me semble important d'être conscience qu'il existe un biais de sélection des comptes WP, tendant à donner la parole à des personnes à l'aise avec l'informatique et potentiellement plus favorable au langage de développement Lisp. Le débat devrait donc se baser sur les arguments plus que sur le nombre de votes. Par ailleurs, un nombre de résultats google n'est pas une source, souffrant elle-même du même biais, sans compter que les résultats dépendent de chaque personne. --- Lupin (discuter) 6 septembre 2022 à 08:34 (CEST).[répondre]
Tous les arguments objectifs (nombre de consultations, nombre d'éditions, nombre de pages liées ...) vont dans le même sens : le langage de programmation éclipse largement les autres homonymes, et en particulier le village devenu section d'une ville, pour lequel on n'a d'ailleurs aucune source. El pitareio (discuter) 6 septembre 2022 à 13:03 (CEST)[répondre]
Toujours sans prendre partie pour ou contre, les arguments que vous jugez objectifs tels que nombre de consultations, nombre d'éditions, nombre de pages liées sont biaisés. En effet, si les personnes qui sont sur WP sont plus informaticiennes que la population, alors elles s'intéresseront mécaniquement plus au langage de développement. --- Lupin (discuter) 6 septembre 2022 à 17:13 (CEST)[répondre]
On parle d'un rapport de 1 à 100. Même en prenant en compte une surreprésentation des personnes qui ont une certaine connaissance de l'informatique, le raisonnement reste valable. El pitareio (discuter) 6 septembre 2022 à 17:27 (CEST)[répondre]
@Lupin~fr: les sujets sur l'informatique sont peut-être un peu avantagés en terme de nombre d'éditions, mais AMHA, ça reste négligeable. Par exemple, même une petite commune comme Guéret (dans la Creuse) a un grand nombre d'éditions. — Vincent Lefèvre (discuter) 7 septembre 2022 à 04:09 (CEST)[répondre]
Contre le village, et surtout son stade, surnommé le Lips, me semble au moins tout aussi connu voir plus lorsque je regarde sur google actualité. Face à un langage surement très connu chez les informaticiens mais complètement inconnu pour le commun des mortels. --Huguespotter (discuter) 7 septembre 2022 à 11:20 (CEST)[répondre]
On peut facilement retourner l'argument : le quartier et le stade sont sûrement très connus à Lierre et alentours, mais complètement inconnus dans le reste du monde. Si la décision, à l'encontre de ce que préconise Aide:Homonymie (100 fois plus de liens entrants et de consultations pour le langage), devait être prise de faire de Lisp la page d'homonymie, il faudrait repasser sur tous les liens entrants pour les corriger. El pitareio (discuter) 7 septembre 2022 à 13:16 (CEST)[répondre]
D'autre part, le stade est peut-être "connu", mais cela n'implique pas que le quartier doive être considéré comme connu en conséquence (en plus, c'est le stade de l'équipe de la ville et non pas du quartier). Et même pour le stade, j'ai de gros doutes sur sa notoriété internationale, et même européenne, mais ce n'est pas le sujet… — Vincent Lefèvre (discuter) 7 septembre 2022 à 13:25 (CEST)[répondre]
Je ne prends pas non plus parti pour ou contre ce langage de programmation. Je découvre à l'instant ce débat, auquel je me sens un peu étranger. Il me semble pourtant que l'existence même d'un débat (qui commence à devenir passionné) pour ou contre le renommage démontre bien qu'il n'y pas d'éclipse. Je pencherai pour que Lisp soit une page d'homonymie. Piku (discuter) 14 septembre 2022 à 22:46 (CEST)[répondre]
Bonjour Vincent Lefèvre,
le débat étant très polarisé, je préfère pour l'instant rester sur la situation actuelle qui diffère peu de celle précédant cette requête, la redirection pointant sur l'article qui occupait originellement la place de l'article cible de cette requête. Il me semble qu'une discussion en pdd de l'article (ou de la page d'homonymie) est nécessaire pour trancher ce débat. Je met donc ce sujet en attente, le temps que le sujet soit tranché. Si le débat ne se conclut pas sur un consensus, on reviendra au statu quo ante.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 16 septembre 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]
Hombre del rio : en l'absence d'évolution de la discussion depuis ma remarque ci-dessus, et au vu des éléments suivants :
  • nombre d'avis pour le maintien de la situation pré-renommage,
  • nombre de visiteurs et d'édits des pages,
  • nombre de liens cassés par le renommage.
Je remet la situation dans l'état antérieur. Il reste toujours possible de poursuivre la discussion et de revenir faire une demande dans le cas où un consensus émerge en faveur de cette option, mais en l'état actuel des choses, le consensus est clairement pour la situation pré-renommage.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 22 octobre 2022 à 09:23 (CEST)[répondre]
.

Liste des peuples et organisations de Star Wars (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des organisations de Star Wars (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 octobre 2022 à 09:12 (CEST)

Bonjour L'Ombre des Ténèbres Émoticône,
La demande me pose un problème technique dans la mesure où l'historique de Liste des organisations de Star Wars ne doit pas être effacé, il y a eu une fusion entre deux articles en 2006.
Théoriquement, on peut refaire une fusion des historiques entre les deux pages, les historiques ne se revauchent absolument pas.
Sinon, on peut transférer temporairement l'historique de Liste des organisations de Star Wars ailleurs, et le remettre dans Liste des peuples et organisations de Star Wars. Un avis sur ces deux possibilités ? LD (d) 19 octobre 2022 à 00:17 (CEST)[répondre]
Bonjour LD Émoticône,
Merci pour cette réponse, qui me permet aussi de mieux comprendre. Je pense plus judicieux de fusionner les historiques, puisqu'après tout il y a continuité entre la situation pré-2006, l'actuelle et celle d'après ce renommage : un seul article est concerné en réalité, donc je crois qu'il est préférable d'avoir son historique en une page. Après, ce n'est que mon avis.
Cordialement— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 19 octobre 2022 à 14:34 (CEST)[répondre]
L'Ombre des Ténèbres : Renommage et fusion des historiques effectués. Epok__ (✉), le 22 octobre 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]
Merci !— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 22 octobre 2022 à 21:21 (CEST)[répondre]
.

Camilla Shand (h • j • ↵ • Ren.) vers Camilla Parker Bowles (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 octobre 2022 à 08:02 (CEST)

.

Marie-Thérèse-Louise de Savoie-Carignan (h • j • ↵ • Ren.) vers Madame de Lamballe (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 octobre 2022 à 13:31 (CEST)

.


Arpaillargues-et-Aureillac (h • j • ↵ • Ren.) vers Arpaillargues-et-Aureilhac (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 10:20 (CEST)

Bonjour, j'ai effectué le renommage de la page, mais je ne sais pas mettre à jour les modules qui y sont liés (population, etc..). Besoin d'aide svp ! Voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AArpaillargues-et-Aureilhac#d%C3%A9placement_page

Bonjour TomoFR. Pour information technique, cela se passe dans la page Module:Données/Arpaillargues-et-Aureillac/évolution population à renommer conjointement à l'article. Néanmoins, rien ne garantit que le renommage de l'article soit justifié. Sur quelle source vous basez-vous ? Sauf erreur, le projet:Communes de France a choisi de se reposer sur l'INSEE ou la publication au Journal Officiel, pour le nommage des articles de communes françaises. Or, il semblerait que sur cette base, l'orthographe soit « Arpaillargues-et-Aureillac ». Avant de modifier quoi que ce soit, consultons le projet concerné et attendons une réponse de la part des participants. Inutile de faire pour défaire ensuite, il n'y a pas d'urgence. Si le nom officiel de la commune a changé, fournissez vos sources. — Ideawipik (discuter) 18 septembre 2022 à 02:17 (CEST)[répondre]
Bonjour TomoFR,
Vu que le renommage d'article que tu as effectué a été annulé (au passage : il ne faut jamais renommer par copier-coller, voir les liens d'aide en haut de cette page pour les procédures correctes), je clôture cette demande. Epok__ (✉), le 22 octobre 2022 à 10:20 (CEST)[répondre]
.

CERZA (h • j • ↵ • Ren.) vers Parc zoologique de CERZA (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2022 à 09:05 (CEST)

  • Demandé par : 89.85.241.75 (discuter) le 28 août 2022 à 22:42 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Je souhaiterai renommer le titre pour mettre le titre un peu plus long mais je ne sais pas comment on fait pour renommer une page comme le faisait Maconan mais est ce que Parc zoologique de CERZA c’est mieux ?
Bonjour, il faut avoir un compte autoconfirmé puis suivre Aide:renommage. Il serait préférable de demander l’avis des contributeurs sur la page de discussion associée à l'article. A première vue, WP:TITRE ne pose pas de problème : Parc zoologique de CERZA paraît plus reconnaissable. LD (d) 1 septembre 2022 à 05:29 (CEST)[répondre]
Pas d'accord pour le titre avec « de », car CERZA n'est pas le nom d'un lieu ou d'un propriétaire, c'est le nom même du parc, donc si l'on change le titre c'est vers « Parc zoologique CERZA ». — Ariel (discuter) 3 septembre 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]
Contre Meilleur renommage, recommandé par les CT : Cerza. --Cyril-83 (discuter) 30 septembre 2022 à 07:41 (CEST)[répondre]
Renommé vers Cerza vu les CT. Étant donné que c'est le nom du parc, et en l'absence d'homonymie le "titre un peu plus long" n'est pas justifié. Epok__ (✉), le 22 octobre 2022 à 09:05 (CEST)[répondre]
.

Li Qiang (homme politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Li Qiang (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 octobre 2022 à 14:21 (CEST)

@(:Julien:), re, étonnant que tu ne puisses pas écraser ta propre redirection. LD (d) 23 octobre 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]
.

Ministre chargé de la Réforme de l'État (h • j • ↵ • Ren.) vers Ministre de la Réforme de l'État (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 octobre 2022 à 18:46 (CEST)

.

Alliance nationale populaie (h • j • ↵ • Ren.) vers Alliance nationale populaire (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 octobre 2022 à 20:11 (CEST)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 23 octobre 2022 à 20:11 (CEST)[répondre]
.

Championnat des États-Unis féminin de soccer (h • j • ↵ • Ren.) vers National Women's Soccer League (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2022 à 14:10 (CEST)

Faut également renommer les saisons (Catégorie:Saison NWSL : Championnat des États-Unis féminin de soccer 2020 en National Women's Soccer League 2020, etc). Arturo63 (discuter) 12 février 2022 à 19:16 (CET)[répondre]

Bonjour Arturo63 Émoticône, je n'ai pas d'avis éditorial mais il me semble que pour que nous intervenions sur plusieurs articles, il serait préférable que ce renommage soit discuté, en page de discussion ou ailleurs. On peut néanmoins attendre deux ou trois semaines pour voir s'il y a des oppositions ou d'autres propositions. LD (d) 13 février 2022 à 04:45 (CET)[répondre]
Contre. Pour un intitulé tel, je ne vois pas l'intérêt de garder la langue originale, sinon il faudrait la garder pour toutes choses. --Cyril-83 (discuter) 15 février 2022 à 14:52 (CET)[répondre]
Pour les championnats nord-américains, on utilise le nom original par exemple : Major League Soccer, American Soccer League, North American Soccer League, A-League, American Professional Soccer League, USL Championship, USL League One, MLS Next Pro, Women's United Soccer Association, Women's Professional Soccer, Women's Premier Soccer League, United Women's Soccer, W-League, National Football League, National Basketball Association, Women's National Basketball Association, etc... Arturo63 (discuter) 19 février 2022 à 18:02 (CET)[répondre]
Ce tableau montre que c'est loin d'être toujours le cas. --Cyril-83 (discuter) 19 février 2022 à 18:30 (CET)[répondre]
C'est le choix du Projet:Hockey sur glace pour les noms en français (il y'a de nombreuses franchises canadiennes) mais c'est un autre sujet. Là on parle de Ligues sportives de SOCCER (football) et non de hockey sur glace... Si on regarde bien, on utilise les noms des Ligues en anglais ; Major League Soccer (D1), North American Soccer League (D1), USL Championship (D3 puis D2), USL League One (D3), MLS Next Pro (D3), Women's United Soccer Association (D1 F), Women's Professional Soccer (D1 F), Women's Premier Soccer League (D2 F), United Women's Soccer (D2 F), etc... Arturo63 (discuter) 19 février 2022 à 19:17 (CET)[répondre]
PS : Discussion Projet:Football#Championnat des États-Unis féminin de soccer vers National Women's Soccer League. Arturo63 (discuter) 20 février 2022 à 16:10 (CET)[répondre]
Arturo63 : cette requête est en attente depuis 6 mois. Le débat a-t-il avancé côté projet ? Epok__ (✉), le 21 août 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]
J'ai reçu qu'une réponse d'ACA Galaxy (d · c · b) et qu'il était d'accord avec moi et c'est tout du projet:football (Epok). Arturo63 (discuter) 21 août 2022 à 16:14 (CEST)[répondre]
Je réitère mon appui à la proposition d'Notification Arturo63 : pour des raisons de cohérence. Plusieurs ligues peuvent se targuer d'avoir le statut de D1 féminine en Amérique du Nord comme il y a actuellement trois D3 nord-américaines chez les hommes. S'il n'y avait jamais de chevauchement (plusieurs ligues au même niveau en même temps), je comprendrai l'idée de garder un article général pour chaque niveau/division comme c'est le cas pour les autres pays mais le particularisme nord-américain fait encore des siennes. --ACA Galaxy (discuter) 21 août 2022 à 16:36 (CEST)[répondre]
Arturo63 et ACA Galaxy :
On a donc une absence de consensus (2 contre 1), sauf si Cyril-83 a changé d'opinion entre temps. Étant donné qu'il s'agit d'une requête de renommage de plusieurs articles et non d'un cas isolé dans une catégorie ayant un usage majoritaire différent, il ne me semble pas possible de trancher en faveur de l'un ou de l'autre. Il serait vraiment utile que le projet se positionne pour permettre d'harmoniser les noms... Le projet me semblant relativement actif, je m'étonne du peu de participants à la discussion. Peut-être relancer le débat sur le café du foot ?
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 1 septembre 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]
Bonjour. Non, je n'ai pas changé d'opinion. Je penche naturellement pour un traduction en français pour tout ce qui n'est pas un nom propre de personne, une marque ou autre chose comparable. Un nom de championnat, qu'il soit masculin ou féminin, américain ou italien, n'a pas vocation a rester en version originale. Effectivement, le projet est plutôt absent mais manque peut-être aussi d'un certain esprit d'ouverture... Pourquoi y aurait-il une exception ? Cdt, --Cyril-83 (discuter) 1 septembre 2022 à 19:52 (CEST)[répondre]
Notification Cyril-83 : et Notification ACA Galaxy : le sport européen et le sport nord-américain n'est pas vraiment comparable, on utilise plutôt les noms en anglais (voir : National Basketball Association, National Football League, Major League Soccer, North American Soccer League, etc) sauf en hockey (on utilise le nom québécois Ligue nationale de hockey au choix du projet Hockey). Championnat des États-Unis féminin de soccer ce therme n'existe pas. Je vais faire un message sur le projet Football. Arturo63 (discuter) 17 septembre 2022 à 17:15 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, une demande très ancienne, quasi-illisible ; à éclaircir avec un consensus à l'appui lors d'une nouvelle demande. LD (d) 23 octobre 2022 à 14:10 (CEST)[répondre]

.

Artiste du peuple de la Fédération de Russie (h • j • ↵ • Ren.) vers Artiste du peuple de la fédération de Russie (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2022 à 14:13 (CEST)

Bonjour,
J'ai effectivement accédé à la demande, en suivant la typographie utilisée par universalis, UN, gouv.fr, celle utilisée pour certaines républiques dans larousse (pas vérifié pour chaque république).
J'ignore s'il faut annuler. Mais au besoin, la typographie d'AWB perdra d'appliquer globalement l’une des formes (à l’exception des titres, auquel cas un bot peut passer). LD (d) 23 mai 2022 à 22:12 (CEST)[répondre]
J'ai laissé un message sur Wikipédia:Atelier typographique/mai 2022 pour avoir des avis supplémentaires (il y avait eu une vague de renommage de Fédération vers fédération en octobre 2017 et je voudrais éviter qu'on fasse des allers-retours). Cordialement, (:Julien:) ✒ 24 mai 2022 à 09:33 (CEST)[répondre]
Bonjour (:Julien:) Émoticône, j'ai laissé un message sur le bistro et le projet Russie pour indiquer la section que tu as ouverte pour s'assurer que le renommage « à grande échelle » ne pose aucun problème. Bien à toi, LD (d) 8 juin 2022 à 01:31 (CEST)[répondre]
Je suis emmerdé : on se trouve dans une opposition entre les règles typos (WP:TYPO) et WP:PMS. Wikiki2022 a changé sans consensus pour la position "pms" (même s'il n'a jamais argumenté, ni répondu, tu as fait la recherche idoine), mais il n'y a pas plus consensus pour la position "règle typo" (moi et Dakkar77). Et au final, je ne suis pas forcément à cheval sur la graphie qui prime… sauf que tous les 2-3 ans on a un renommage massif dans l'autre sens (qui est tout aussi légitime) et ça c'est chiant, ça floode la LdS. L'avantage de WP:TYPO c'est que c'est une règle immuable. J'ai regardé l'historique de Vadim_Abdrachitov et les 4 dernières modifs sont "changement dans un sens, changement dans l'autre". J'ai pas de solution pour éviter une nouvelle vague de renommage dans l'autre sens… Caramba! (:Julien:) ✒ 9 juin 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]
@LD, un utilisateur a renommé une partie des articles dans l'autre sens (avec une minuscule à fédération). Je vois pas de solution pérenne à ce genre de problème (on n'a pas d'opposition synchrone entre deux interprétations mais des temporalités différentes donc difficile d'avoir une discussion) du coup, autant fermer l'issue et bah fuck le flood de LdS. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 16 octobre 2022 à 10:16 (CEST)[répondre]
Bonjour (:Julien:) Émoticône, merci de ce retour, je te suis ; je me dis que la situation se clarifiera d'elle-même à un moment donné, il y a eu trop peu d'intervenants pour éclaircir la situation et affirmer une position claire qui perdurera (non pas qu'on ne puisse pas aller dans un sens) mais cela explique les réticences pour accéder à la demande (je crois). LD (d) 23 octobre 2022 à 14:13 (CEST)[répondre]
.

CAESAR (artillerie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Camion équipé d'un système d'artillerie (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2022 à 14:17 (CEST)

La discussion semble s'y poursuivre... En cas d'absence de consensus, il n'y a pas de renommage. Requête mise en attente sait-on jamais qu'un consensus ou qu'un compromis apparaisse dans un délai raisonnable (1 à 2 semaines maximum), sinon elle sera classée sans suite jusqu'à ce qu'une nouvelle demande appuyée par un consensus existant soit formulée. LD (d) 22 juin 2022 à 23:56 (CEST)[répondre]
Notification LD : Le renommage a eu lieu vers CAESAR (artillerie) il y a 5 jours sans débat, et donc le titre "avant débat" est Camion équipé d'un système d'artillerie. Mais c'est vrai que la discussion a continué depuis mon dépôt de demande et donc qu'il n'y a pas de consensus (il n'y a heureusement pas non plus de "guerre", nous sommes tous conscients que le titre proposé par l'autre n'est pas absurde). --Le Petit Chat (discuter) 23 juin 2022 à 10:37 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour, une demande ancienne dont la page de discussion ne permet pas d'affirmer qu'il y a un consensus en faveur du renommage souhaité (celui-ci est un pré-requis pour éviter les allers et venus). — LD (d) 23 octobre 2022 à 14:17 (CEST)[répondre]

.

Fondation David-Lynch (h • j • ↵ • Ren.) vers Fondation David Lynch (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2022 à 18:55 (CEST)

Bonjour Tatvam Émoticône. Le titre actuel est le bon, nous avons des conventions typographiques (ici) qui priment sur les choix locaux (pour l'uniformité de l'encyclopédie). — Ariel (discuter) 24 octobre 2022 à 18:55 (CEST)[répondre]


.

infox (h • j • ↵ • Ren.) vers fausse information (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2022 à 09:23 (CEST)

Bonjour Emyno Émoticône je ne vois pas de consensus dans la PdD de Infox pour le renommage demandé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2022 à 09:23 (CEST)[répondre]
  • Bonjour Harrieta171 Émoticône, Quelqu'un a pourtant compté 7 pour et un contre il y a 2 ans, et depuis le temps c'est devenu une vingtaine de pour et zéro contre, et la demande a déjà été faite l'année dernière car tout le monde était d'accord... Vous n'avez pas dû bien lire la page de discussion!
.

Les Libellules (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Libellules (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 octobre 2022 à 07:23 (CEST)

Bonjour OutriggrLife Émoticône, ce n’est pas un renommage que vous demandez, mais plutôt comment modifier l'article. C’est bien cela ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 octobre 2022 à 19:41 (CEST)[répondre]
Oui, c'est exact. OutriggrLife (discuter) 27 octobre 2022 à 02:20 (CEST)[répondre]
.

P!nk (h • j • ↵ • Ren.) vers Pink (chanteuse) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 octobre 2022 à 07:28 (CEST)

✔️ Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 octobre 2022 à 07:28 (CEST)[répondre]
.

China Molybdenum (h • j • ↵ • Ren.) vers CMOC Group Limited (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 octobre 2022 à 13:47 (CEST)

.

Sign Gene : Les Premiers Super-héros sourds (h • j • ↵ • Ren.) vers Sign Gene (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 octobre 2022 à 13:52 (CEST)

.

Châtelaine (h • j • ↵ • Ren.) vers Châtelaine (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 07:29 (CEST)

Même remarque que précédemment. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 octobre 2022 à 19:42 (CEST)[répondre]
Oui, c'est exact. OutriggrLife (discuter) 27 octobre 2022 à 02:21 (CEST)[répondre]
.

Pink (chanteuse) (h • j • ↵ • Ren.) vers P!nk (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2022 à 13:46 (CEST)

A priori non, au regard de la section précédente. — Ariel (discuter) 27 octobre 2022 à 08:37 (CEST)[répondre]
Contre Ben non, il s'agit simplement d'une fantaisie graphique. Si chaque lettre était en couleur et de taille différente, on ferait comment ? --Cyril-83 (discuter) 27 octobre 2022 à 08:59 (CEST)[répondre]
.

Université de la Rochelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Université de La Rochelle (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 octobre 2022 à 19:53 (CEST)

.

SSX (h • j • ↵ • Ren.) vers SSX (jeu vidéo, 2000) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 18:51 (CEST)

Bonjour AQuebecBoy Émoticône ce que je comprends, c’est que vous avez renommé SSX en SSX (jeu vidéo, 2000). En quoi un administrateur peut-il vous aider ? Si vous voulez créer un article chapeau SSX couvrant toutes les séries, il vous suffit de supprimer le texte de redirection et de rédiger l'article. Merci de bien vouloir expliciter. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 octobre 2022 à 23:08 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Portail Dakar (h • j • ↵ • Ren.) vers Portail:Dakar (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 09:12 (CEST)

Herr Satz : icône « fait » Fait. Epok__ (✉), le 29 octobre 2022 à 09:12 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Portail:Dakar (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Portail Dakar (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 09:13 (CEST)

Herr Satz : icône « fait » Fait. dans la foulée de la requête précédente, sans avoir vu celle-ci. Epok__ (✉), le 29 octobre 2022 à 09:13 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup @Epok, c'est top. — Hr. Satz 29 octobre 2022 à 09:15 (CEST)[répondre]
.

Paroisse orthodoxe Saint-Martin-le-Miséricordieux (h • j • ↵ • Ren.) vers Paroisse Saint-Martin-le-Miséricordieux (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 09:16 (CEST)

.

Autouroute A20 (Algérie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Autoroute A20 (Algérie) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 15:52 (CEST)

.

Daniela Santanché (h • j • ↵ • Ren.) vers Daniela Santanchè (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 18:37 (CEST)

.

Zidi (patronyme) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zidi (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 octobre 2022 à 18:49 (CEST)

inversion de redirection, aucune page liée. Zidi (patronyme) peut donc être supprimé après le renommage, ainsi que sa PDD.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 29 octobre 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]

.

Dollar américain (h • j • ↵ • Ren.) vers dollar des États-Unis (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2022 à 19:03 (CEST)

Serg!o : le nom de l'article le même depuis 2007, c'est-à-dire depuis 15 ans. Dans ces conditions, il faudrait au moins en discuter en page de discussion de l'article avant de renommer.
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 15 octobre 2022 à 20:52 (CEST)[répondre]
Contre Cf. WP:PMS. Cdt, Manacore (discuter) 25 octobre 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]
Contre également. L'usage en français consiste majoritairement à donner un nom de monnaie avec éventuellement un adjectif et nom un nom de pays. Le franc suisse, la livre égyptienne, le dinar tunisien, la couronne danoise, etc. --Cyril-83 (discuter) 27 octobre 2022 à 09:04 (CEST)[répondre]
Serg!o : refusé en l'état au vu des oppositions ci-dessus. Il faut donc au moins un débat sur la page de discussion de l'article avant d'éventuellement revenir faire une demande si un consensus émerge en ce sens. Epok__ (✉), le 29 octobre 2022 à 19:03 (CEST)[répondre]
.


Geoffroy Ier de Rancon (h • j • ↵ • Ren.) vers Geoffroy III de Rancon (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2022 à 18:50 (CEST)

--Baptiste de Lusignan (discuter) 23 octobre 2022 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Baptiste de Lusignan Émoticône la lecture de l’article ne donne pas d’élément de réponse en soutien à votre demande. Je ne vois pas non plus de discussion à ce sujet dans la page de discussion de l’article. Je vous engage à engager cette discussion et à apporter des éléments sourcés étayant votre demande. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 octobre 2022 à 08:26 (CEST)[répondre]
.

Frères d'Italie (parti politique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Frères d'Italie (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 octobre 2022 à 23:21 (CET)

  • Demandé par : Aréat (discuter) le 30 octobre 2022 à 16:05 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le parti a bien plus de notoriété, sa dirigeante étant récemment devenue présidente du conseil italien, tandis que le film est peu connu, en plus d'avoir un titre français (Frères d'Italie) qui n'est pas une traduction de celui d'origine en italien (Noi credevamo, soit nous croyions). Je propose donc de renommer Frères d'Italie (parti politique) en Frères d'Italie, et Frères d'Italie en Frères d'Italie (film). Cordialement.
Travail en cours. Beaucoup de renommages. Le mieux serait de créer une page d’homonymie Frères d'Italie, dans laquelle apparaitrait les deux articles. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2022 à 18:12 (CET)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2022 à 23:21 (CET)[répondre]
.

Hollandais (h • j • ↵ • Ren.) vers Néerlandais (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2022 à 16:09 (CET)

Ce n'est pas une demande sur un article à proprement dit, mais une question de terminologie sur les articles traitant des Pays-Bas et de l'Italie. J'ai renommé sur plusieurs articles traitant des Pays-Bas le terme Hollandais en Néerlandais. Il s'agit d'un abus de langage très fréquent, au même titre qu'Angleterre et Royaume-Uni. De plus, j'ai qualifié Dante ou encore Christophe Colomb d'Italiens, car la nationalité est différente de la citoyenneté, chose qui se confond aujourd’hui du fait que la plupart des nations du monde possèdent leur propre États souverains (États-nations). L'utilisateur CaféBuzz conteste les modifications et j'ai eu une longue discussion avec lui, mais comme deux personnes ne suffisent pas pour établir un consensus, je demande l'avis à d'autres contributeurs. Voici les arguments et les exemples que j'ai utilisé afin de justifier le renommage :

Désolé pour la longueur.

Il ne faut pas confondre "nationalité" et "citoyenneté". L'Italie en tant que pays, nation et entité culturelle spécifique existait déjà : elle ne disposait simplement pas d'unité politique, ni plus ni moins. Cela revient à dire qu'un Kurde n'est pas un Kurde sous prétexte qu'il n'y a pas d'État kurde, car partagé entre l'Irak, l'Iran, la Turquie et la Syrie. De nombreux écrits de l'époque désignait les habitants de la péninsule italienne comme des "Italiens", pas seulement sur le plan géographique, mais sur le plan culturel, au même titre que les Grecs durant l'Antiquité : la Grèce antique était une nation sans État, car morcelée en plusieurs États. Mais les Grecs, au-delà de leurs cité-Etat respectifs, avaient également le sentiment d'appartenir à un grand tout commun : la Grèce. Il en va de même pour les Italiens et les Allemands au Moyen-Age et à l'époque moderne. De plus, sur les wikipédia Italiens et Anglais, Colomb est bien designé comme "Italian" et "Italiano".

La nationalité est une appartenance à une nation, un peuple, une entité ethno-culturelle (ethnie vient du mot grec ethnos qui signifie "nation, peuple"), tandis que la citoyenneté est l'appartenance juridique à un État. La Russie est par exemple un État multinational (l'Empire autrichien en son temps aussi), 77% des Russes sont de nationalité russe, les 23% restants (Tatars et peuples sibériens) sont des citoyens russes, mais pas des Russes ethniques. Et dans le cas des Catalans, cela ne va pas faire plaisir aux indépendantistes, mais ils appartiennent pleinement à l'ethnie et la nation espagnole ("nationalité historiques désigne juste des régions à particularisme forts en Espagne). Ils sont simplement une région à l'identitié locale forte, comme les Bretons, les Alasaciens ou les Provencaux en France, ou les Bavarois en Allemagne.

Le mot néerlandais n'existe peut-être dans la langue française que depuis 1826 (il est cependant bien plus ancien dans la langue néerlandaise, mais aussi en anglais), mais il faut bien donner un nom aux habitants d'un pays, même à une date antérieure. Comment comptez-vous qualifiez le peuple des Pays-Bas, ne serait-ce que les habitants des Provinces-Unies ? Les provinciaux-uniens ? Hollandais est un abus de langage, si le terme Néerlandais n'a été forgé que sur le tard, peu importe : les renommages rétroactifs sont fréquents dans l’histoire. Je ne dis pas que les Hollandais n’existent pas, ils sont simplement les habitants d'une région des Pays-Bas. Il apparait comme logique de donner un nom aux habitants de l'ensemble du pays, même ceux situés en dehors de la Hollande, puisque les Pays-Bas ne se résume pas à cette province. Même abus de langage avec "Anglais" et "Angleterre" pour "Royaume-Uni" et "Britannique". Donner une appartenance nationale à un individu n'a rien de controversé. Partout sur le Wikipédia anglais les personnages sont nommés comme "Dutch" et "Italian".

Les nations ont toujours existé, elles ont simplement évolué au fil du temps. Certaines ont disparues et fusionnés avec d'autres au fil du temps pour donner naissance à de nouvelles. Vercingétorix était un Arverne, peuple celte de l'Auvergne qui n'existe plus de nos jours. La conquête romaine de la Gaule transalpine et les invasions germaniques ont donné naissance à une fusion de peuples celtes, du peuple romain et de cinq peuples germains (Francs, Wisigoths, Alamans, Burgondes et plus tard Vikings) pour donner naissance au peuple Français. Et il en va de même pour chaque nation. Le mythe "déconstructionniste" et "cosmopolite" visant à nier l'existence des nations et à les présenter comme des inventions du XIXe siècle est absurde en plus d’être radicalement faux. Les nations ont toujours existé, elles fluctuent avec le temps. Les Néerlandais des Provinces-Unies (et même de Flandre, lisez l’historien Pieter Geyl) se considéraient comme un peuple. Idem pour les Français, les Anglais, les Américains, etc. Il y a eu plusieurs vagues de nationalisme dans l’histoire, et le XIXe siècle constitue la plus récente, tout simplement. Autre exemple : Isidore de Séville, Wisigoth du Ve siècle ayant écrit l'histoire nationale des Goths, mais aussi des Vandales et des Suèves. N'est-ce pas une preuve nationalisme que de raconter l’histoire de son propre peuple, ses traditions, ses coutumes, ses grands hommes ? Le Saint-Empire romain germanique, dont le cœur central était fondamentalement allemand, était nommé le Saint-Empire romain de la nation teutonique ou Saint-Empire romain de la Nation germanique. Dans la Bible, il est aussi question de nation. Les nations ont toujours existé, elles ont simplement évoluées. Dire que la "nationalité" avant le XIXe siècle est un anachronisme est un mythe de la gauche cosmopolite, visant à nier les caractères nationaux dans un gloubi-boulga sans racines.

Dernier exemple : le juriste italien Francisco D'Agostino a déclaré ceci en 2010 : « En 1861, l'Italie n'est pas née, plus simplement un « État unitaire » a été créé sur le territoire italien. L'Italie, d'un point de vue culturel, artistique, et surtout religieux, était déjà unie depuis des siècles. L'événement considéré comme « politique », l'unification de l'Italie mérite toutes les célébrations. Cela ne signifie pas, toutefois, la prétention de qualifier la proclamation du royaume d'Italie (et les événements ultérieures de 1866 et de 1870, sans vouloir arriver à 1918 comme il serait raisonnable de faire) comme un événement d'importance « national » : il s'agit, au contraire, d'un événement « politiquement » très important. La nation italienne n'a eu aucun besoin d'attendre le triomphe des mouvements du Risorgimento pour se reconnaître et à être reconnu comme telle par toutes les nations. Toutes les difficultés proviennent du fait qu'aujourd'hui, la notion d'État se confond avec celle de la Nation… » Et autre exemple : la Thaïlande. Autrefois, elle se nommait Siam. Siamois était l'ancien nom pour désigner les Thaïs ou Thaïlandais. Là aussi, il s'agit d'un exemple de renommage rétroactif. Donc je ne vois pas ou est le problème de renommer a posteriori le peuple des Pays-Bas "néerlandais" pour tout ce qui est antérieur à 1826.

Cette discussion doit se tenir sur les projets concernés (Projet:Pays-Bas). Pas ici. Merci! --Kirham qu’est-ce que c’est? 31 octobre 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Dammam (Arabie saoudite) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dammam (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 novembre 2022 à 08:23 (CET)

  • Demandé par : LeFnake (discuter) le 31 octobre 2022 à 20:13 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : principe de moindre surprise : seulement 5 articles liés pour Dammam (instrument) et Dammam (musique) donc j'ai renommé la page d'homonymie en Dammam (homonymie) et comme la plupart des interwikis, il faudrait renommer Dammam (Arabie saoudite) en Dammam (en essayant de faire le renommage : j'obtiens un message "Une redirection existe déjà sur Dammam et elle ne peut pas être supprimée automatiquement. Veuillez choisir un autre titre.")
.

Utilisateur:Patrickdml/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Louis Germain (instituteur) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 novembre 2022 à 15:44 (CET)

  • Demandé par : GF38storic (discuter) le 1 novembre 2022 à 12:49 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour à toutes et à tous, j'ai aidé le nouveau contributeur Notification Patrickdml : à améliorer son brouillon et il me semble qu'il s'en est fort bien tiré. J'ai contribué à ce brouillon ainsi que Notification JLM : qui a aussi apporté des modifications constructives. Je pense que l'article, très bien sourcé peut désormais être publié. Malheureusement, le nom qui convient pour cet article, "Louis Germain (instituteur)", est actuellement utilisé par une redirection créée par Notification Ellicrum : et qui du coup empêche le renommage adéquat du Brouillon. Pouvez-vous, svp, effectuer le renommage de ce brouillon pour sa publication dans l'espace encyclopédique afin que tous les contributeurs puissent aussi y apporter leurs améliorations. (J'ai créé l'élément Wikidata correspondant et le complète). Cordialement--GF38storic (discuter) 1 novembre 2022 à 12:49 (CET)[répondre]
.

Nob (auteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Nob (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2022 à 21:39 (CET)

-? Plutôt contre. Bonjour Les Amis de Spirou Émoticône, il existe une page d’homonymie NOB, qui devrait être renommée en « Nob », le titre en capitales ne se justifiant pas à mon avis. Dès lors, le renommage que vous demandez ne peut s’appliquer. D’autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2022 à 06:49 (CET)[répondre]
.

Élections législatives libyennes de 2022 (h • j • ↵ • Ren.) vers Prochaines élections législatives libyennes (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2022 à 21:38 (CET)

  • Demandé par : Aréat (discuter) le 31 octobre 2022 à 11:50 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le scrutin n'a pas eu lieu cette année et a été reporté à une date indéterminée. La situation dure depuis près de dix ans donc mieux vaut à mon avis renommer avec un titre vague que s'avancer sur 2023. Cordialement.
Bonjour Aréat Émoticône, Élections législatives libyennes de 2023 existe déjà. Que faut-il en faire ? Que dit le Projet:Libye à ce sujet ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 novembre 2022 à 08:27 (CET)[répondre]
Bonjour. Il y a eu un renommage entre-temps. Si 2023 convient, tant pis pour la demande, autant ne pas renommer à nouveau. Cordialement. --Aréat (discuter) 1 novembre 2022 à 08:32 (CET)[répondre]
.

Wikimedia Foundation (h • j • ↵ • Ren.) vers Fondation Wikimédia (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 2 novembre 2022 à 07:59 (CET)

Je suis d'accord, comme c'est déjà le cas pour un tas de fondations faites dans des pays non francophones (ici). Attendons tout de même d'autres avis. — Ariel (discuter) 1 novembre 2022 à 15:39 (CET)[répondre]
Ça me semble argumenté et légitime. --- Lupin (discuter) 1 novembre 2022 à 21:26 (CET)[répondre]
Je suis d'accord. Nouill 1 novembre 2022 à 23:49 (CET)[répondre]
✔️ D’accord avec la proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2022 à 07:59 (CET)[répondre]
.

Île-de-la-Visitation (h • j • ↵ • Ren.) vers Île de la Visitation (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 2 novembre 2022 à 15:02 (CET)

  • Demandé par : Webfil (discuter) le 2 novembre 2022 à 13:04 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Erreur de débutant qui a créé la première, mais qui aurait dû modifier la seconde. Île de la Visitation est le toponyme correct; le générique est « Île de la » et le spécifique est « Visitation », voir [13]. La page avec les traits d'union pourrait rediriger vers la page sans ceux-ci, qui redirige actuellement vers un parc sur cette île.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 2 novembre 2022 à 15:02 (CET)[répondre]
.

Collision de Tenerife (h • j • ↵ • Ren.) vers Collision aérienne de Tenerife (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 3 novembre 2022 à 07:25 (CET)

.

Crash de l'A320 de Germanwings (h • j • ↵ • Ren.) vers Crash d'un A320 de Germanwings (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 09:11 (CET)

  • Demandé par : Yaff49 - (une remarque?) le 28 octobre 2022 à 16:48 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Je demande ce renommage sous prétexte que la flotte de Germanwings représente plus qu'un Airbus A320, donc je ne vois pas la raison pour laquelle « l’A320 de Germanwings ».
Bonjour Yaff49. Il faudrait voir avec le projet:Aéronautique. On peut constater dans Catégorie:Accident ou incident aérien impliquant un Airbus A320 ou dans Catégorie:Accident ou incident aérien que beaucoup d'articles sont intitulés « Accident du vol numéro de la compagnie » ou tout simplement « Vol numéro de la compagnie ». Donc peut-être « Vol 9525 de la Germanwings ». C'est d'ailleurs déjà une redirection.
PS. Le format semble plutôt être « Vol + compagnie + numéro » ; donc « Vol Germanwings 9525 » (aussi une redirection) ? — Ideawipik (discuter) 28 octobre 2022 à 17:44 (CEST)[répondre]
Bonjour à mon tour,
Je n'ai aucun problème par rapport à « Vol Germanwings 9525 », qui est par ailleurs la redirection de la page et le sous-titre de l'article. Seulement, mon problème est le vrai titre de l'article, qui s'avère être « Crash de l'A320 de Germanwings ». Le problème ici est le « de » et le « l' » (en gras). La flotte de Germanwings comportait bien plus qu'un seul A320 au moment de l'accident. Cdt Yaff49 - (une remarque?) 28 octobre 2022 à 17:55 (CEST)[répondre]
@Yaff49. J'ai bien compris et ai juste fait une proposition pour un "vrai" titre qui serait davantage conforme aux pratiques observées au sein du projet, tout en s'affranchissant du recours à un sous-titre dans l'article. Si un titre « Crash d'un A320 de Germanwings » convient au projet, alors tu devrais être en mesure de renommer, puisque la page cible envisagée n'existe pas. Toutefois, un titre plus précis (moins vague) serait « Crash de l'A320 D-AIPX de Germanwings ». — Ideawipik (discuter) 28 octobre 2022 à 18:16 (CEST)[répondre]
Très bien , m'autorisez-vous à renommer l'article Crash de l'A320 de Germanwings en Crash de l'A320 D-AIPX de Germanwings ? Yaff49 - (une remarque?) 28 octobre 2022 à 19:16 (CEST)[répondre]
Je trouve assez dommage que ce renommage ait été fait sans passer par la PDD de l'article, où le titre a longuement été discuté il y a quelques mois. Ce renommage ne tient donc pas compte de la discussion et des arguments qui avait été avancés à l'époque, et ne tient pas compte non plus de la convention de nommage du projet aéronautique. Le titre actuel après renommage ne correspond ni à nos usages ni au principe de moindre surprise. Gyrostat - DitS'Cuté 29 octobre 2022 à 16:39 (CEST)[répondre]
Renommage fait sous un autre nom, puis annulé. Je clôture cette requête. Voir discussion mentionnée dans la réponse précédente. Epok__ (✉), le 3 novembre 2022 à 09:11 (CET)[répondre]
.

Wikipedia:Nicolas Ducret (h • j • ↵ • Ren.) vers Nicolas Ducret (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 3 novembre 2022 à 06:59 (CET)

Titre actuel : “Wikipedia:Nicolas Ducret” Titre souhaité: “Nicolas Ducret” Il s agit de la page de l écrivain français. Il existe déjà une page homonyme d un architecte français du nom de nicolas ducret

Bonjour Nicolasducret Émoticône Je l'ai simplement retourné à son endroit d'origine. Je vous laisse le publier: Il faut choisir l'espace principal et nommer l'article comme ceci: Nicolas Ducret (écrivain)

Techniquement, il s'agit d'un refus car vous pouvez faire le renommage vous-même. Mais l'article est de retour dans votre brouillon. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 3 novembre 2022 à 06:59 (CET)[répondre]

.

Palmyra (atoll) (h • j • ↵ • Ren.) vers Atoll Palmyra (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 4 novembre 2022 à 12:54 (CET)

Bonjour Rémih Émoticône s'il s’agit de la première référence, le site cité (http://www.ign.fr/adminV3/display/000/526/725/5267253.pdf) ne m’est pas accessible et je ne peux pas vérifier. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 novembre 2022 à 08:06 (CET)[répondre]
Salut, je n'avais pas vu que le lien était mort. J'ai retrouvé un document similaire plus récent et j'ai actualisé la référence dans l'article. Rémi ✉ 4 novembre 2022 à 09:55 (CET)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 4 novembre 2022 à 12:54 (CET)[répondre]
.

Renaissance Sportive mauvezinoise (h • j • ↵ • Ren.) vers Renaissance sportive mauvezinoise (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 novembre 2022 à 09:52 (CET)

.

Charles de Rohan-Chabot (h • j • ↵ • Ren.) vers Josselin de Rohan-Chabot (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2022 à 08:04 (CET)

Titre actuel : “Wikipedia: Charles de Rohan-Chabot Titre souhaité: Josselin de Rohan-Chabot |3= Bonjour, le prénom d'usage du duc est josselin, la tradition dans la famille de Rohan-Chabot et de se nommer par alternance sois Alain sois Josselin, c'est pour cela qu'il y a deja deux Josselin de Rohan-Chabot, la tradition par du duc auquel il est question, PS: Je suis guide au château de Josselin, celui de la famille de Rohan. En vous remerciant, Alexis Bauché}}

Bonjour Breizh alexis Émoticône je vous propose d’en discuter sur les pages de discussion des deux Rohan-Chabot et d’apporter des sources à votre demande. En l’état, la demande de renommage n’est pas acceptable. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 4 novembre 2022 à 08:04 (CET)[répondre]
.

Banque Martin Maurel (h • j • ↵ • Ren.) vers Rothschild Martin Maurel (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2022 à 12:55 (CET)

Cf. demande identique plus haut. — Jules* discuter 4 novembre 2022 à 12:55 (CET)[répondre]
.

Banque Martin Maurel (h • j • ↵ • Ren.) vers Rothschild Martin Maurel (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 06:22 (CET)

Bonjour Elsa Winkel Émoticône, l'article Rothschild Martin Maurel n’existant pas, vous pouvez faire le renommage vous-même. En cas de problème, n’hésitez pas à revenir vers moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 novembre 2022 à 08:19 (CET)[répondre]
Bonjour Elsa Winkel Émoticône, je ne vois pas de source justifiant le renommage dans l'article. Je vais donc refuser le renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 novembre 2022 à 06:22 (CET)[répondre]
.

Angle dit magique (h • j • ↵ • Ren.) vers Angle magique (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - Harrieta171 (discussion) 6 novembre 2022 à 21:56 (CET)[répondre]

.

Korfball aux Jeux mondiaux de 2022 (h • j • ↵ • Ren.) vers Korfbal aux Jeux mondiaux de 2022 (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 novembre 2022 à 21:16 (CET)

Mith : je ne sais pas quel est le nom correct, mais l'historique avait été cassé par Flammekueche, j'ai donc procédé au renommage pour restaurer la continuité de l'historique. Flammekueche : il ne faut jamais déplacer le contenu de l'article par copier-coller. Si le nom de l'article n'est pas correct, merci d'en débattre en pdd de l'article, mais je vois que l'article principal est Korfbal, ce qui m'incite à penser que c'est le nom correct.
.

Déesse mère (h • j • ↵ • Ren.) vers Déesse Mère (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 novembre 2022 à 21:35 (CET)

.

Sambre et Meuse SA (h • j • ↵ • Ren.) vers Sambre et Meuse (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 novembre 2022 à 15:19 (CET)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 novembre 2022 à 15:19 (CET)[répondre]
.

Karl Schmid (philologue, 1907) (h • j • ↵ • Ren.) vers Karl Schmid (philologue suisse) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 novembre 2022 à 15:23 (CET)

  • Demandé par : 195.200.190.134 (discuter) le 8 novembre 2022 à 11:57 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : le titre actuel ne contient que l'année de naissance, pour le différencier d'un homonyme autrichien. Plutôt que d'ajouter l'année de décès je pense plus judicieux d'harmoniser avec la nationalité
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 novembre 2022 à 15:23 (CET)[répondre]
.

Palais Filangeri - Cutò (h • j • ↵ • Ren.) vers Palais Filangeri-Cutò (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 novembre 2022 à 15:26 (CET)

✔️ C'est fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 novembre 2022 à 15:26 (CET)[répondre]
.

Ticho (h • j • ↵ • Ren.) vers Ticho (awraja) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 novembre 2022 à 14:59 (CET)

  • Demandé par : Frenouille (discuter) le 9 novembre 2022 à 16:06 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Ticho doit devenir une page d'homonymie listant notamment Anna Ticho et d'autres. Il faut renommer Ticho pour garder l'historique de l'awraja mais je ne peux pas renommer moi-même à cause des 2 lignes d'historique de Ticho (awraja)
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 novembre 2022 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Derborence (Valais) (h • j • ↵ • Ren.) vers Derborence (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 novembre 2022 à 15:32 (CET)

  • Demandé par : Espandero (discuter) le 10 novembre 2022 à 14:06 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Toutes les homonymies de cet article (un roman et un film) tirent leur nom de cette localité. À mon avis cet article est donc prioritaire et les parenthèses ne sont pas justifiées. Le risque de confusion est pratiquement inexistant.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 10 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
.

Bachelor universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle (h • j • ↵ • Ren.) vers Diplôme universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - <13 novembre 2022 à 15:38 (CET)

Une correction a été effectuée pour réactualiser la page, retirer les liens externes morts quand ils ne pouvaient être corrigés, et corriger les liens internes. --- Lupin (discuter) 8 novembre 2022 à 22:44 (CET)[répondre]

Je précise qu'une redirection existe de Diplôme universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle vers Bachelor universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle, empêchant de le faire sans intervention de votre part.

En fait la redirection existante n'empêchait pas le renommage par tout un chacun. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 15:38 (CET)[répondre]
Bonsoir,
merci pour le traitement. Alors pour bien comprendre ce qui est faisable, j'aurais pu supprimer la redirection Diplôme universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle vers Bachelor universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle puis renommer moi-même la page Bachelor universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle en Diplôme universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle, c'est bien ça ?
Y a-t-il une raison pour laquelle une redirection a été faite de e industrielle]] vers Bachelor universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle puis renommer moi-même la page Bachelor universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle vers Diplôme universitaire de technologie en génie électrique et informatique industrielle ? Pour éviter les liens morts qui menaient vers la page BUT par exemple ? --- Lupin (discuter) 13 novembre 2022 à 20:43 (CET)[répondre]
Bonsoir Lupin~fr Émoticône. Non, plus simple, renommer la page : c'est faisable par tout le monde quand la page de destination est une redirection sans historique autre que sa création. Quand je renomme en tant qu'administrateur je vois que c'était possible sans les outils au fait qu'on ne me demande pas de confirmer la suppression de l'ancienne page (de destination). — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 21:07 (CET)[répondre]
Super, merci pour les explication @Ariel Provost, ça m'évitera des requêtes et vous fera gagner du temps. :) --- Lupin (discuter) 13 novembre 2022 à 21:10 (CET)[répondre]
Je crains d'avoir fait une bêtise sur Bachelor universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale en le renommant en Diplôme universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale, car je n'ai pas renommé la page de discussion et je n'arrive plus à y accéder. Aurais-tu une suggestion, afin que j'arrive à gérer la prochaine fois sans t'embêter ? --- Lupin (discuter) 13 novembre 2022 à 23:45 (CET)[répondre]
.

Bachelor universitaire de technologie en génie mécanique et productique (h • j • ↵ • Ren.) vers Diplôme universitaire de technologie en génie mécanique et productique (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 novembre 2022 à 15:26 (CET)

Je précise qu'une redirection existe de Diplôme universitaire de technologie en génie mécanique et productique vers Bachelor universitaire de technologie en génie mécanique et productique, empêchant de le faire sans intervention de votre part.

En fait la redirection existente n'empêchait pas le renommage par tout un chacun. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 15:26 (CET)[répondre]
.

ARNsn (h • j • ↵ • Ren.) vers petit ARN nucléaire (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 novembre 2022 à 15:35 (CET)

✔️ Fait, d'autant plus que mélanger le français et l'anglais dans un même sigle est assez hétérodoxe. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 15:35 (CET)[répondre]
.

Feux de joie (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Feux de joie (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 novembre 2022 à 15:22 (CET)

Feux de joie devrait plutôt rediriger vers Feu de joie. ---- El Caro bla 11 novembre 2022 à 16:42 (CET)[répondre]
L'expression étant assez peu employée au pluriel, j'ai jugé la demande recevable ; mais j'ai apposé un bandeau {{Voir homonyme}} en tête de chacun des deux articles. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Église Saint-Georges de Tunis (h • j • ↵ • Ren.) vers Église anglicane Saint-Georges de Tunis (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 novembre 2022 à 13:38 (CET)

✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 13 novembre 2022 à 13:38 (CET).[répondre]
.

Suivre et tracer (h • j • ↵ • Ren.) vers Track and trace (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 novembre 2022 à 15:07 (CET)

.

Bachelor universitaire de technologie en carrières juridiques (h • j • ↵ • Ren.) vers Diplôme universitaire de technologie en carrières juridiques (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 novembre 2022 à 15:03 (CET)

  • Demandé par : - Lupin (discuter) le 12 novembre 2022 à 23:52 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : un renommage massif a été effectué relativement récemment, et signalé sur Discussion Projet:Éducation#pages sur les spécialités "Bachelor_Universitaire_de_Technologie". Un rechercher-remplacer bâclé a créé des liens externes morts et des liens internes incohérents.

Une correction a été effectuée pour réactualiser la page, retirer les liens externes morts quand ils ne pouvaient être corrigés, et corriger les liens internes.

Je précise qu'une redirection existe de Diplôme universitaire de technologie en carrières juridiques vers Bachelor universitaire de technologie en carrières juridiques, empêchant de le faire sans intervention de votre part.

En fait la redirection existente n'empêchait pas le renommage par tout un chacun. — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 15:26 (CET)[répondre]
.

Matrak (el matrag) (h • j • ↵ • Ren.) vers El Matrag (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 novembre 2022 à 00:21 (CET)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 15 novembre 2022 à 00:21 (CET)[répondre]
.

Faculté de sciences sociales et économiques de l'institut catholique de Paris (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté de Sciences sociales, d'Économie et de Droit de l'Institut catholique de Paris (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 15 novembre 2022 à 00:25 (CET)

Bonjour @Aigurland. Il faut à l'évidence une majuscule à « Institut ». En revanche, les capitales initiales aux noms de disciplines ne semblent pas justifiées au regard de nos conventions typo, et ne sont pas conformes à l'usage observable. J'ai donc renommé (sans les outils) en Faculté de sciences sociales et économiques de l'Institut catholique de Paris. (La typo choisie par l'institution importe peu.) Bien cordialement, — Jules* discuter 15 novembre 2022 à 00:25 (CET)[répondre]
Bonjour Jules*, merci beaucoup. Je me permets de suggérer de mettre Faculté de sciences sociales, d'économie et de droit de l'Institut catholique de Paris (le texte officiel sans les majuscules (je partage d'ailleurs votre avis sur les majuscules aux compléments, c'est horripilant cette mode anglaise)). La mention droit me semble importante car c'est au sein de cette faculté qu'est dispensée la licence de droit d'après leur site. Très bonne journée Jules Aigurland (Venir m'embêter) 15 novembre 2022 à 08:59 (CET)[répondre]
Autant pour moi, @Aigurland, j'avais lu un peu trop vite ta demande ; c'est corrigé Émoticône sourire. Bonne journée également ! — Jules* discuter 15 novembre 2022 à 13:28 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ Stéphanie VARESE, « Faculté de Sciences sociales, d'Économie et de Droit », sur ICP (consulté le )

Dévoluy (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Dévoluy (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 novembre 2022 à 12:43 (CET)

  • Demandé par : Rémi ✉ le 15 novembre 2022 à 09:15 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : La page d'homonymie devrait être nommée sans les parenthèses, aucun des sujets de prenant le pas sur les autres selon le principe de moindre surprise. Actuellement, la redirection redirige vers la région naturelle. Merci.
.

Bonne (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bonne (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 novembre 2022 à 13:06 (CET)

.

Maksym Spodyriew‎ (h • j • ↵ • Ren.) vers Maksym Spodyriev (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 16 novembre 2022 à 15:24 (CET)

.

Lac du Verney (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lac du Verney (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 16 novembre 2022 à 19:01 (CET)

.

Musée d'Art du Valais (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'art du Valais (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 novembre 2022 à 15:11 (CET)

Bonjour. La plupart des musées d'art ont une majuscule à Art quand il s'agit de leur nom mais pas au qualificatif : Art moderne, Art contemporain, etc. Voir par exemple dans Catégorie:Musée d'art moderne. Donc pas de raison de changer à mon avis. Culex (discuter) 15 novembre 2022 à 15:04 (CET)[répondre]
En effet, cf. Wikipédia:Conventions typographiques#Musées, galeries et bibliothèques. Cordialement, — Jules* discuter 16 novembre 2022 à 15:11 (CET)[répondre]
.

Glénat Éditions (h • j • ↵ • Ren.) vers Glénat (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 16 novembre 2022 à 17:27 (CET)

  • Demandé par : Clodion le 16 novembre 2022 à 16:13 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, je suis surpris par le renommage il y a quelques jours de l'article sur les éditions Glénat en Glénat Éditions. Je pensait que le principe de moindre surprise demanderai plutôt l'inverse.
Clodion :
Ce renommage ne requiert pas de droits particuliers pour être effectué, tu peux donc y procéder par toi-même. Je clôture donc cette requête.
Epok__ (✉), le 16 novembre 2022 à 17:27 (CET)[répondre]
.

Rosalía (artiste) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rosalía (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 novembre 2022 à 05:06 (CET)

Bonjour Datsofelija Émoticône. Votre demande paraît raisonnable puisque nous n'avons pas d'autre « Rosalía (XXX) » et que c'est son nom de scène. Ce qui me gêne en revanche, c'est le titre « Rosalía (artiste) » car nous en avons une autre (Rosalía Gómez Lasheras) et qu'il y en a bien d'autres encore sur la page d'homonymie en espagnol, dont au moins une autre chanteuse. Je pense qu'il faudrait regrouper toutes les Rosalia/Rosália/Rosalía en une seule page d'homonymie et ensuite renvoyer « Rosalía (artiste) » vers la page d'homonymie (trop de pages liées pour les modifier une par une, on a d'autres chats à fouetter). Sauf avis contraire je m'y emploierai prochainement. — Ariel (discuter) 28 août 2022 à 17:43 (CEST)[répondre]
@Ariel Provost Hello merci beaucoup :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 31 août 2022 à 22:01 (CEST)[répondre]
Visiblement déjà renommé par .Anja. (merci). Je clos. LD (d) 17 novembre 2022 à 05:06 (CET)[répondre]
.


Auris-en-Oisans (station) (h • j • ↵ • Ren.) vers Auris-en-Oisans (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 novembre 2022 à 09:53 (CET)

.

Dollard-Des Ormeaux (h • j • ↵ • Ren.) vers Dollard-des-Ormeaux (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 novembre 2022 à 03:00 (CET)

✔️ Culex (discuter) 18 novembre 2022 à 03:00 (CET)[répondre]
.
  1. ↑ « Ville de Dollard-Des Ormeaux », Gazette officielle du Québec,‎ , p. 571 (lire en ligne Accès libre [PDF])

147 573 952 589 676 412 927 (h • j • ↵ • Ren.) vers 147 573 952 589 676 412 927 (nombre) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 17 novembre 2022 à 05:06 (CET)

Bonjour. Je ne vois pas trop ce qui justifie cette parenthèse, en l'absence d'homonyme. Ce n'est pas conforme aux conventions sur les titres et à WP:Homonymie. Si 255 (nombre) est intitulé ainsi, par exemple, c'est car il a pour homonyme l'an 255. On trouve d'ailleurs d'autres nombres sans parenthèses : 102564. Je suis à l'inverse d'avis de renommer les quelques articles qui ont une parenthèse « (nombre) » indue. Ping @Berdea qui avait ajouté les parenthèses.
Cdlt, — Jules* discuter 17 août 2022 à 00:01 (CEST)[répondre]
Puisque je suis sollicité, je m'exprime. J'ai plutôt tendance à généraliser l'usage de "(nombre)". Sur la WP anglaise, ils pratiquent de même jusqu'au 10 000. À partir de 10 000, ils ne mettent plus "(number)". On pourrait faire de même, ou s'arrêter à 100 000, ou complètement généraliser, ce qui est plutôt ma position. En fait il n'y a que 3 nombres qui n'ont pas la mention nombre : 60 000, 102 564 et 147 573 952 589 676 412 927. — Berdea (discuter) 17 août 2022 à 01:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, certes il y a une situation imparfaite ou incohérente entre les recommandations et l'usage, mais c'est une demande non fondée par un consensus préalable, bien qu'ouverte depuis longtemps. Il faudra clarifier la situation avant de refaire une telle demande. — LD (d) 17 novembre 2022 à 05:06 (CET)[répondre]
.

60 000 (h • j • ↵ • Ren.) vers 60 000 (nombre) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 17 novembre 2022 à 05:06 (CET)

Idem ci-dessus. — LD (d) 17 novembre 2022 à 05:06 (CET)[répondre]
.

Saint-Ferréol (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Saint-Ferréol (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 novembre 2022 à 18:07 (CET)

✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 18 novembre 2022 à 18:07 (CET)[répondre]
.

Mutrux (Vaud) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mutrux (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 novembre 2022 à 07:35 (CET)

Je remarque que la création de cette page d'homonymie est récente donc je mentionne @Jonathan1. S'il s'agissait seulement de créer une page d'homonymie n'est-il pas plus simple d'avoir Mutrux (homonymie) et de laisser la page de la commune inchangée ? Salutations, Espandero (discuter) 17 novembre 2022 à 11:13 (CET)[répondre]
À mon avis, le fait que la commune soit appelée Mutrux tout court contrairement aux personnes portant ce nom comme patronyme ne me paraît pas important. Aucun des items n'est manifestement prépondérant. Je suis donc en faveur du maintien de la situation actuelle. — Ariel (discuter) 17 novembre 2022 à 11:57 (CET)[répondre]
Je n'ai pas très bien compris. Aucun autre article n'est appelé Mutrux, donc je ne vois pas l'utilité des parenthèses. Floyd Mutrux par exemple n'est pas communément appelé simplement Mutrux, donc le risque de confusion est minime. S'il y avait une dizaine de patronymes j'aurais pu comprendre mais là il y en a 2 et un seul a un article ici. - Espandero (discuter) 17 novembre 2022 à 12:16 (CET)[répondre]
Je tiens à rajouter que tous les articles sur la commune sont nommés Mutrux, dans toutes les langues, et qu'en anglais et allemand on retrouve Mutrux (disambiguation) et Mutrux (Begriffsklärung) pour la page d'homonymie. Ça fait désordre quand on pense que Mutrux est une commune francophone. - Espandero (discuter) 17 novembre 2022 à 12:21 (CET)[répondre]
Bonjour, contrairement à Ariel Provost, je pense que l'on doit renommer, àmha c'est un cas d'éclipse pour plusieurs raisons.

D'abord, car on a d'un côté un article au nom parfait (la ville) et de l'autre, une bihomonymie patronymique, donc des noms imparfaits. Cette dernière n'existerait pas sans la ville, ou s'il ne restait pas un article à créer (homonymie bifide).
Autrement dit, la ville de Mutrux n'a pas besoin de parenthèses (WP:TITRE#CAS-PARTICULIERS) puisque le seul autre cas où la parenthèse est véritablement requise pour lever une confusion est la page d'homonymie qui peut être placée sous Mutrux (homonymie), et que vu que ce sont deux patronymes qui sont mentionnés, en plus du toponyme, il n'y a aucune confusion possible avec cette proposition.

Ensuite, car le nombre de pages liées à Mutrux (Vaud), tout comme des statistiques de consultation, comparativement aux autres articles, soulignent l'importance d'une éclipse.

Enfin, parce que les personnes ne sont pas davantage connues par leurs noms propres, il n'apparaît pas nécessaire de motiver le statuo quo qui est une éclipse de la ville par l'homonymie ; nous ne sommes pas dans un cas comme Tolstoï (ou Tchekhov, Molière, etc.) qui est une redirection vers Léon Tolstoï et qui éclipse Tolstoï (homonymie). Non ne sommes pas non plus dans un cas avec aucune prépondérance comme Eiffel (Tour Eiffel, Gustave Eiffel : assez similaire). Au contraire, Mutrux est la page la moins prépondérante des trois existantes, et en moyenne, la ville reste 4 fois plus consultée que Floyd Mutrux. Dès lors que c'est la page la plus largement utilisée, son titrage doit être le moins surprenant, le plus accessible immédiatement, que ce soit en moins de clics ou en moins de caractères à rechercher (parallèle avec WP:II et la section efficacité).

En revanche, l'argument de la ville francophone ne tient pas : internationalisation, tout comme celui des interwikis : nous suivons nos propres recommandations, parfois à contre-courant avec les titrages extérieurs Émoticône
Bonne journée, LD (d) 19 novembre 2022 à 07:21 (CET)[répondre]
OK, je me rends. — Ariel (discuter) 19 novembre 2022 à 07:30 (CET)[répondre]
.

.NET Core (h • j • ↵ • Ren.) vers .NET (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 novembre 2022 à 19:26 (CET)

.

Mourza (h • j • ↵ • Ren.) vers Mirza (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2022 à 06:39 (CET)

On a 2 sources avec Mirza, une avec morzalar, aucune avec mourza et l'article en anglais sous le nom de morza qui pourrait donner en français mourza. Difficile de trancher. Culex (discuter) 8 août 2022 à 22:18 (CEST)[répondre]
Bonjour @Culex Le contenu de la page mourza en anglais ne fait que reprendre une partie du texte présent sur la page mirza (qui est par ailleurs dans les articles connexes) et il semblerait que les deux pages puissent fusionner. En tapant sur les moteurs de recherches français les résultats avec mourza ou murza sont quasi-inexistants à l'inverse de ceux pour mirza --Boboszky (discuter) 12 août 2022 à 13:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Boboszky et Culex Émoticône
La demande n'a pas évolué, et les liens vers Mirza devront être corrigés pour que ce renommage ait lieu. Je vous conseillerai d'en discuter avec d'autres bénévoles, par exemple sur Le Bistro pour que l'on puisse constater que le renommage est consensuel lors de la prochaine demande. Bonne journée, LD (d) 19 novembre 2022 à 06:39 (CET)[répondre]
.

Frégate de Défense et d'Intervention (FDI) (h • j • ↵ • Ren.) vers Frégate de défense et d'intervention (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 novembre 2022 à 03:16 (CET)

Nos conventions typographiques imposent davantage un renommage en Frégate de défense et d'intervention. C'est-à-dire sans majuscules. --Cyril-83 (discuter) 20 novembre 2022 à 12:16 (CET)[répondre]
Tout à fait, je suis allé trop vite. J'ai modifié le titre demandé--Dark Nark (discuter) 20 novembre 2022 à 16:58 (CET).[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 21 novembre 2022 à 03:16 (CET)[répondre]
.

Albert II (timbre) (h • j • ↵ • Ren.) vers Albert II de Monaco (timbre) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 novembre 2022 à 18:51 (CET)

.

Jacques Lalande (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Jacques Lalande (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 novembre 2022 à 18:58 (CET)

Archibald Tuttle (discuter) 20 novembre 2022 à 14:49 (CET)[répondre]

.

Effet hydrophobique (h • j • ↵ • Ren.) vers Effet hydrophobe (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 novembre 2022 à 18:59 (CET)

.

Delight (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Delight (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 novembre 2022 à 23:57 (CET)

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 20 novembre 2022 à 23:57 (CET)[répondre]
.

British Broadcasting Corporation (h • j • ↵ • Ren.) vers BBC (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 novembre 2022 à 17:53 (CET)

Personnellement je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, mais l'usage le plus commun sur Wiki-fr est bien de titrer sur le nom complet plutôt que sur le sigle (cf. CNRS, NASA, ONU, SNCF, etc.). — Ariel (discuter) 13 novembre 2022 à 15:10 (CET)[répondre]
Hello @Ariel Provost et @El Caro. Pour l'ONU, le titre développé se comprend, car il est également souvent question des Nations unies ou de l'Organisation des Nations unies (formes développées) dans les sources. Pour la SNCF, la NASA ou le CNRS, et probablement la BBC, un renommage devrait être envisageable au vu de la règle que tu cites, El Caro. Pour la BBC, une discussion en pdd de l'article pour vérifier que c'est consensuel ne ferait sans doute pas de mal. Cordialement, — Jules* discuter 14 novembre 2022 à 02:43 (CET)[répondre]
Pour Voir les interwiki, et dans les autres cas cités se référer aux interwiki, c'est un assez bon indicateur pour voir l'usage prédominant d'une forme sur une autre. Nouill 15 novembre 2022 à 03:23 (CET)[répondre]
J'ai laissé un message sur la pdd de l'article BBC. En l'absence d'avis contraire d'ici quelques jours, je procéderai au renommage.
— Jules* discuter 16 novembre 2022 à 15:04 (CET)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 novembre 2022 à 17:52 (CET)[répondre]
.


Hafsides (Béjaïa) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sultanat de Béjaïa (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 novembre 2022 à 09:03 (CET)

Bonjour Panam Émoticône, je ne vois pas dans l'article, ni dans sa PdD, de mention de Sultanat de Béjaïa. J'ai donc du mal à comprendre votre argumentation. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2022 à 08:09 (CET)[répondre]
@Harrieta171 cf Discussion:Hafsides_(Béjaïa)#Page_renommée.--Panam (discuter) 20 novembre 2022 à 20:10 (CET)[répondre]
Bonsoir. Effectivement le titre « ante bellum » était « Sultanat de Béjaïa ». Le 1er mars YusAtlas signant Lucius (ou LKE maintenant) a proposé une fusion [14]. L'idée étant d'assimiler le sultanat [uniquement] aux Hafsides. La proposition de fusion a été rejetée. Le 31 mars sans concertation YusAtlas renomme l'article en Hafsides (Béjaïa). L'idée directrice est la même que celle de la fusion mais cette fois c'est un renommage avec la convention d'homonymie (parenthèses). Ce changement de titre : 1) n'était pas concerté 2) pose le problème majeur que si le sultanat est fondé par des Hafsides (dynastie) il n'est plus dirigé par eux par la suite. D'où une demande de restauration vers Sultanat de Béjaïa, version en vigueur avant l'intervention problématique de YusAtlas/LKE en mars 2022... Mr.Patillo 20 novembre 2022 à 23:18 (CET)[répondre]
.

Ahmed Gasmi (football) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ahmed Gasmi (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 novembre 2022 à 09:27 (CET)

.

Tano (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tano (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 22 novembre 2022 à 13:59 (CET)

.

Bachelor universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale (h • j • ↵ • Ren.) vers Diplôme universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2022 à 07:41 (CET)

  • Demandé par : - Lupin (discuter) le 15 novembre 2022 à 09:05 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Je crains d'avoir fait une bêtise sur Bachelor universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale en le renommant en Diplôme universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale, car je n'ai pas renommé la page de discussion et je n'arrive plus à y accéder. Aurais-tu une suggestion, afin que j'arrive à gérer la prochaine fois sans t'embêter ? Existe-t-il un moyen de savoir si la PDD n'existait pas avant, et alors il n'y a rien à faire, ou si elle n'est plus accessible et alors existe-t-il un moyen de la rendre accessible et la relier au Diplôme universitaire de technologie en gestion administrative et commerciale ? Merci bien
Salut Lupin~fr Bonjour, si tu n'as pas renommé la page de discussion, elle est restée à son endroit orignal. Tu peux la retrouver en cliquant sur le lien de redirection qui est en haut de l'article quand tu vas sur l'article Bachelor. Dans le cas qui t'occupe, la page de discussion est vide. Pas nécessaire donc de la renommer. Salutations --Kirham qu’est-ce que c’est? 16 novembre 2022 à 17:09 (CET)[répondre]
Merci bien @Kirham
.

Inégalités hommes-femmes face à la pandémie de Covid-19 (h • j • ↵ • Ren.) vers Inégalités femmes-hommes face à la pandémie de Covid-19 (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 novembre 2022 à 13:54 (CET)

.

Muna (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Muna (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 novembre 2022 à 15:25 (CET)

.

Tempête tropicale Tammy (h • j • ↵ • Ren.) vers Tempête tropicale Tammy (2005) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 novembre 2022 à 17:05 (CET)

✔️ Fait, mais l'intervention d'un administrateur n'était pas nécessaire (la page de destination avait un historique d'une seule ligne). — Ariel (discuter) 23 novembre 2022 à 17:05 (CET)[répondre]
Merci. J'ai essayé d'inverser mais ça ne fonctionnait pas. Pierre cb (discuter) 23 novembre 2022 à 17:08 (CET)[répondre]
.

Hersé (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Hersé (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 26 novembre 2022 à 02:58 (CET)

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 26 novembre 2022 à 02:58 (CET)[répondre]
.

Unicef France (h • j • ↵ • Ren.) vers UNICEF France (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 novembre 2022 à 18:26 (CET)

.

Ambassadeur de bonne volonté de l'Unesco (h • j • ↵ • Ren.) vers Ambassadeur de bonne volonté de l'UNESCO (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 novembre 2022 à 18:29 (CET)

.

François Durand (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers François Durand (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 26 novembre 2022 à 02:38 (CET)

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 26 novembre 2022 à 02:38 (CET)[répondre]
.

Dernier appel (h • j • ↵ • Ren.) vers Dernier Appel (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2022 à 08:37 (CET)

Bonjour Tilcago Émoticône, il s’agit de deux articles différents (un film et un album musical). On peut renommer le premier en Dernier Appel (film) et ans ce cas, WP:NHP s’applique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 novembre 2022 à 08:35 (CET)[répondre]

. Merci Tilcago (discuter) 24 novembre 2022 à 23:14 (CET)[répondre]

.

Modèle:Géolocalisation/Nour-Soultan (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Géolocalisation/Astana (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 26 novembre 2022 à 08:32 (CET)

.

Titres contenant « Otan » ou « Organisation du traité de l'Atlantique nord » vers « OTAN »[modifier le code]

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 09:47 (CET)

avec une nette majorité d'« OTAN ». J'ai donc entrepris de tout renommer en suivant la majorité. Il me reste juste les articles suivants que je ne peux renommer pour cause de redirection avec historique :

Titre actuel Titre souhaité
Sommet de l'Otan Riga 2006 (d · h · j · ↵) ↳ Sommet de l'OTAN Riga 2006 (h · j · ↵)
Drapeau de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (d · h · j · ↵ · Ls) ↳ Drapeau de l'OTAN (h · j · ↵)
Bombardement de la Bosnie-Herzégovine par l'Otan en 1995 (d · h · j · ↵) ↳ Bombardement de la Bosnie-Herzégovine par l'OTAN en 1995 (h · j · ↵)
Protection de l'espace aérien islandais par l'Otan (d · h · j · ↵) ↳ Protection de l'espace aérien islandais par l'OTAN (h · j · ↵)
Liste des opérations de l'Otan (d · h · j · ↵) ↳ Liste des opérations de l'OTAN (h · j · ↵)

Concernant l'usage des majuscules, le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (édition 2002) ainsi que Le Bon Usage (6e édition, 2009) donnent explicitement la version en majuscule, respectivement pages 135 et 90.

Concernant les sigles dans les titres, la seule recommandation se trouve dans Wikipédia:Conventions sur les titres, au passage suivant :

« Pour les sigles, on crée l'article sous le nom complet, sauf si le sigle a remplacé très fortement dans l'usage le nom développé (Voir Wikipédia:Sondage/Convention de titre sur les sigles).
Exemples : Organisation des Nations unies et non ONU mais préférer « IBM » à International Business Machines. Pour le sigle lui-même (ONU), créer une redirection ou en cas d'ambigüité une page d'homonymie renvoyant au titre complet ; cette convention ne s'applique pas [...] aux sigles n'étant pas le sujet de l'article (NCSA Mosaic) lorsque cela correspond à un usage clairement majoritaire. »

  • Ce passage indique que la recommandation ne s'applique pas « aux sigles n'étant pas le sujet de l'article ». En l'occurrence, il est normal que l'article principal soit nommé Organisation du traité de l'Atlantique nord, mais l'article Drapeau de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord est mal nommé car il ne concerne pas l'OTAN dans son ensemble, mais un aspect très précis qui est son drapeau (voir l'exemple de NCSA Mosaic qui ne s'appelle pas National Center for Supercomputing Applications Mosaic).
  • On peut arguer que « le sigle a remplacé très fortement dans l'usage le nom développé » car les sources parlent très majoritairement de l'« OTAN » plutôt que de l'« Organisation du traité de l'Atlantique nord ».
    Au google test, le ratio est de 1 pour 172 (33 800 000 pour le sigle, 196 000 pour la version développée). Bien sûr c'est très loin d'une science exacte mais ça donne vaguement un ordre de grandeur.

D'autre part :

  • Il y a déjà plein d'articles sur l'OTAN ou sur d'autres entités, qui ont leurs articles spécialisés titrés avec le sigle plutôt que la version développée (voir les articles rangés dans les catégories consacrées à l'UICN, la NASA, l'UNESCO, etc.).
  • Les titres à rallonge rendent les choses impraticables et illisibles, que ce soit quand on est dans la page de catégorie (où on peine à trouver la page qui nous intéresse, la partie intéressante du titre étant masquée par le verbiage du nom développé), ou dans les pieds de page des articles (où les intitulés de toutes les catégories s'alignent les uns derrière les autres, donc un nom très long complique la recherche d'une catégorie dans tout ça).

Voir aussi Wikipédia:Prise de décision/Nommage des acronymes où l'idée était d'assouplir la recommandation sur les sigles pour les cas de titres à rallonge difficiles à lire. Elle a été prise à l'unanimité. Idem pour Wikipédia:Sondage/Convention de titre sur les sigles qui a été pris à une large majorité.

Merci. — Hr. Satz 25 novembre 2022 à 15:38 (CET)[répondre]

.

Ordre (sacrement) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ordination (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 09:40 (CET)

.

LCP (chaîne de télévision) (h • j • ↵ • Ren.) vers LCP-AN (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 20:42 (CET)

.

Transport au Kirghizistan (h • j • ↵ • Ren.) vers Transports au Kirghizistan (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 19:07 (CET)

icône « fait » Fait ! -- -- Habertix (discuter) 27 novembre 2022 à 19:07 (CET).[répondre]
.

Thomas Samuel Kuhn (h • j • ↵ • Ren.) vers Thomas Kuhn (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 27 novembre 2022 à 20:46 (CET)

.

Alexander Cunningham (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexander Cunningham (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 novembre 2022 à 08:32 (CET)

.

Pachacámac_(Désambiguïsation) (h • j • ↵ • Ren.) vers pachacamac (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 novembre 2022 à 10:11 (CET)

Je souhaitais créer une page d'homonymie sur pachacamac et la nommer pachacamac pour plus de simplicité pour qu'on y accede directement mais je ne m'en sors pas et je crains de faire des erreurs. J'ai traduit la page Pachacámac_(Désambiguïsation) mais sans voir le mot Désambiguïsation dans le titre. En essayant de corriger le nom, je me suis heurté à la page pachacamac existante que j'ai renommée en (archéologie) mais maintenant ce sont les problemes de redirections qui apparaissent et là c'est l'inconnu pour moi. Merci de voir si passer de Pachacámac_(Désambiguïsation) à Pachacámac est facilement faisable. merci.

Bonjour Jpve. C'est fait. Cdt, ·· ∂952, le 29 novembre 2022 à 10:11 (CET)[répondre]
.

Catégorie:Pseudomonadota (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Proteobacteria (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 29 novembre 2022 à 19:44 (CET)

.

Catégorie:Pseudomonadota (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Proteobacteria (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2022 à 21:27 (CET)

Bonjour TED et Gaspy42 Émoticône ça veut dire qu’il faut d'abord rapatrier tous les articles et toutes les sous-catégories de Catégorie:Proteobacteria vers Catégorie:Pseudomonadota et ensuite renommer. C’est ça ? Quelqu’un a-t-il une autre solution ? Sinon, il faut tout se palucher à la main. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 novembre 2022 à 18:08 (CET)[répondre]
@Harrieta171 : non, seulement 2 items à rapatrier de Catégorie:Pseudomonadota vers Catégorie:Proteobacteria (ou même pas, d’ailleurs), puis le gadget CatRename permettra de tout remettre dans l’ordre sans rien palucher à la main ! TED 29 novembre 2022 à 18:21 (CET)[répondre]
@TED : c'est ça, en fait il suffit de supprimer Catégorie:Pseudomonadota (fruit de ma tentative de renommage avortée) et je me charge du reste. Gaspy42 (discuter) 29 novembre 2022 à 18:38 (CET)[répondre]
Bonjour TED et Gaspy42 Émoticône, j’ai supprimé la Catégorie:Pseudomonadota. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 novembre 2022 à 19:44 (CET)[répondre]
Merci beaucoup @Harrieta171, bonne soirée Gaspy42 (discuter) 29 novembre 2022 à 19:48 (CET)[répondre]

@Harrieta171 : il y a un problème : la catégorie a disparu avec son historique. Pourrais-tu la restaurer ? C’est l’autre qu’il fallait supprimer ! TED 29 novembre 2022 à 20:33 (CET)[répondre]

✔️ J'ai restauré les versions supprimées de Catégorie:Pseudomonadota. Cdlt, — Jules* discuter 29 novembre 2022 à 21:27 (CET)[répondre]
Merci @Jules* ! TED 29 novembre 2022 à 21:30 (CET)[répondre]
.

La Fouillouse (Loire) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Fouillouse (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 novembre 2022 à 13:15 (CET)

Martin' : icône « fait » Fait. Epok__ (✉), le 30 novembre 2022 à 13:15 (CET)[répondre]
Merci Epok Émoticône Martin // discuter 30 novembre 2022 à 13:22 (CET)[répondre]
.

Le Périple de la mer Érythrée (h • j • ↵ • Ren.) vers Périple de la mer Érythrée (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 30 novembre 2022 à 14:01 (CET)

.

Martin-Jérôme Izart (h • j • ↵ • Ren.) vers Martin Izart (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2022 à 00:31 (CET)

❌ Le sens du PMS n'est pas évident : Worldcat écrit l'inverse ([15]), on trouve de plus nombreux résultats sur Google Books pour le titre actuel. Une redirection devrait faire l'affaire. Cdlt, — Jules* discuter 2 décembre 2022 à 00:31 (CET)[répondre]
.

Tribunal de l'Entreprise (Belgique) (h • j • ↵ • Ren.) vers Tribunal de l'entreprise (Belgique) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 2 décembre 2022 à 17:35 (CET)

Notification Lac Rhymogène : j'ai d'abord effectué ce renommage puis je me suis aperçu qu'il n'y avait pas d'autre article titré « Tribunal de l'entreprise », alors j'ai supprimé « (Belgique) ». — Ariel (discuter) 2 décembre 2022 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Élections législatives nord-irlandaises de mai 2022 (h • j • ↵ • Ren.) vers Élections législatives nord-irlandaises de 2022 (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 3 décembre 2022 à 09:31 (CET)

.

Francisco Pi i Margall (h • j • ↵ • Ren.) vers Francisco Pi y Margall (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 4 décembre 2022 à 14:56 (CET)

En effet, cela n'est pas cohérent. Si la version espagnole est la plus usitée en français, c'est sans doute celle-là qu'il faut appliquer. Culex (discuter) 4 décembre 2022 à 02:07 (CET)[répondre]
.

Route de la Découverte (h • j • ↵ • Ren.) vers Route de la découverte (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 4 décembre 2022 à 09:14 (CET)

.

Diagrammes binaires (h • j • ↵ • Ren.) vers Diagramme binaire (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 4 décembre 2022 à 19:41 (CET)

.

Catégorie:Presse quotidienne en Espagne disparue (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Presse quotidienne disparue en Espagne (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2022 à 19:52 (CET)

  • Demandé par : Manacore (discuter) le 4 décembre 2022 à 18:35 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Plus précis. Ce n'est pas l'Espagne qui est "disparue". Mauvaise manœuvre de ma part au début, ayant momentanément perdu CatRename, toutes mes excuses. Merci d'avance.
Bonjour Manacore Émoticône. J'ai supprimé la page de destination, tu peux maintenant faire un CatRename. — Ariel (discuter) 4 décembre 2022 à 19:52 (CET)[répondre]
Merci Ariel Provost Émoticône, Émoticône sourire dsl pour le dérangement. Cdt, Manacore (discuter) 4 décembre 2022 à 22:54 (CET)[répondre]
.

Kete (langue de Sibérie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ket (langue) (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 décembre 2022 à 18:29 (CET)

.

Musée d'Art du Valais (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'art du Valais (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 décembre 2022 à 13:17 (CET)

.

Fédération des villes de France (h • j • ↵ • Ren.) vers Villes de France (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 décembre 2022 à 13:29 (CET)

Ancien nom à remplacer par le titre actuel, remerciements. Lapin du Morvan (discuter) 6 décembre 2022 à 11:18 (CET)[répondre]

.

International University in Geneva (h • j • ↵ • Ren.) vers International Institute in Geneva (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2022 à 10:15 (CET)

Bonjour, aucun des deux articles n’existe. Bien à vous.
.

lavabo (sanitaire) (h • j • ↵ • Ren.) vers lavabo (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 décembre 2022 à 08:34 (CET)

.

Aida Ba (h • j • ↵ • Ren.) vers Aïda Ba (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 décembre 2022 à 19:54 (CET)

  • Demandé par : Celinea33 (discuter) le 8 décembre 2022 à 18:48 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Nom mal orthographié, j'ai souhaité faire le renommage moi-même mais je reçois le message suivant "Le titre est identique ; impossible de renommer une page sur elle-même." (visiblement le tréma est mal détecté, s'agit-il d'un bug et où faut-il demander sa correction ?)
    Bonjour Celinea33, c'est fait. Je n'ai eu aucun problème de mon côté. Il m'a jute fallu cocher la case (réservée aux administrateurs) pour supprimer la redirection qui existait de Aïda Ba vers Aida Ba. C'est peut-être ce qui vous a empêché de faire le renommage vous-même. SenseiAC (discuter) 8 décembre 2022 à 19:53 (CET)[répondre]
.

Alexandre Iacovleff (peintre) (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexandre Iacovleff (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 décembre 2022 à 08:32 (CET)

.

Liste des ministres français des Postes et télécommunications (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des ministres français des Postes et Télécommunications (h • j • ↵) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 décembre 2022 à 08:36 (CET)

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage/Archives56&oldid=210677034 ».