Discussion utilisateur:Moyogo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher
Ajouter un message

Archive, 1 juillet 2006
Archive, 2 avril 2007
Archive, 1 octobre 2010
Archive, 2 avril 2011

Sommaire

[modifier] provinces de la Constitution 2005

Je pense qu’on peut supprimer les articles conernant les futures provinces du Congo-Kinshasa, ou les fusionner dans les articles des régions administratives équivalentes. La révision de le constitution de janvier ne donne plus de limite dans le temps pour la création de ces provinces. Certains disent que ça pourrait prendre près de 10 ans avant d’en voir. Il n’est donc pas utile d’avoir des articles sur des entités administratives hypothétiques. --Moyogo/ (discuter) 31 mars 2011 à 13:47 (CEST)

Pas de soucis, ils ont été écrits en fonction d'une actualité qui était pertinente à l'époque. Et qui semble s'éloigner...
Et bonne prise d'air !
Bel Adone (d) 3 avril 2011 à 22:15 (CEST)

[modifier] Congo-Kinshasa

J'avais plus accès à WP voilà pourquoi j'ai pas répondu à ton message. En parlant de message, je t'en ai fait un dans ton mail. --Oasisk/ (discuter) 10 avril 2011 à 17:52(CEST)

[modifier] RD Congo

En fait c'est le nom officiel utilisé par la FIFA : RD Congo (voir site internet de la FIFA). Mightymights (d) 8 juillet 2011 à 15:45 (CEST)

[modifier] Infolettre - août 2011


[modifier] Pages les plus liées

Article détaillé : Requête bot.

Salut !

Voilà la mise à jour de Wikipédia:Pages les plus liées. J'aimerai savoir comment tu as fait l'image pour la refaire (outils utilisés, logiciels, ...). LD m'écrire 21 août 2011 à 17:05 (CEST)

Génial ! J’avais utilisé Inkscape pour créer le SVG. Pour les valeurs, j’ai recopier les nombres de liens des pays (et des villes) au dessus d’une certaine valeur parmi les 1000 pages les plus liées (pour ne pas devoir inclures les tout petits) dans un tableur. Et j’avais calculer la racine carrée des ces valeurs avec le tableur pour ensuit l’utiliser pour la taille de carré dans Inkscape.
PS: En voyant [1] je me demande s’il ne serait pas mieux d’utiliser des disques (donc différent calcul de valeurs). --Moyogo/ (discuter) 21 août 2011 à 21:41 (CEST)
C'est réellement gentil à toi. Merci. LD m'écrire 21 août 2011 à 21:56 (CEST)
Tiens, j’ai regroupé les articles de pays et ceux de villes avec leurs nombres de liens dans Utilisateur:Moyogo/Liens, à partir des nouvelles valeurs. Est-ce que tu as besoin des taille de côté des carrés (ou la taille de rayon pour les disques) ? --Moyogo/ (discuter) 21 août 2011 à 22:53 (CEST)
Je peux les faire rapidement avec OpenOffice, je ne vais pas plus te déranger ! Sinon, quelle formule utilisée pour les liens avec le rayon ? P=2*π*R mais R vaut \sqrt nb de liens ? LD m'écrire 21 août 2011 à 23:00 (CEST)

Voilà : l'annonce. LD m'écrire 31 août 2011 à 11:47 (CEST)

L'image.

[modifier] Mes sources, pour l'article Personnages de jeux vidéos lego sur DS

Mes Sources viennent des jeux vidéos parlé en eux même rien n'est d'internet mais très fiable que dois-je mettre comme source ? merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moyogo (d).

De quel article parle-t-on ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2011 à 23:48 (CEST)

Personnages de jeux vidéos lego sur DS

Ben maintenant, une proposition de suppression a été lancée sur cet article. Donc c'est un peu tard pour trouver des sources secondaires fiables et indépendantes. Voyez aussi mes remarques à la fois dans la page de discussion de l'article, et en page de suppression : de mon point de vue, l'article n'est tout simplement pas encyclopédique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2011 à 00:30 (CEST)
Mais vous pouvez très bien voter pour la conservation en page de proposition de suppression... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2011 à 00:30 (CEST)

[modifier] Avertissement de fusion

Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920 sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Elfast (d) 24 août 2011 à 16:46 (CEST)

[modifier] Infolettre - septembre 2011


[modifier] ALMERIA

Je ne comprends pas pourquoi vous avez osé transformer Almeria en Almerie.En Français, jamais la ville n'a été appelée ainsi.C'est une honte !

Ne jamais dire jamais : "à Almérie" sur Google Livres. Mais bon, je ne suis pas si sûr d’avoir fait la bonne chose alors je ne m’oppose pas à un retour à Almería (ou à Almeria). On a bien Murcie, Grenade, Carthagène, etc. ça semblait être logique d’avoir le nom français pour Almérie, mais il est rare de nos jours. Vu votre réaction, on peut même dire qu’il est très très rare de nos jours. --Moyogo/ (discuter) 24 octobre 2011 à 23:30 (CEST)

C'est une connerie monumentale et une honte. Je te suggère d'aller rebaptiser à l'ancienne New York en Nouvelle-York, Málaga en Malague, Munich en Monastère, Westminster en Ouestmoutiers, Cintra en Cintre, Oviedo en Oviède, Bilbao en Bilbe, Ibiza en Ibize, Avila en Avile. --Bambino (d) 2 décembre 2011 à 11:47 (CET)

Ben, comme je l’ai répété, on peut renommer l’article, ce n’est pas une problème. Par contre ces noms français ont leur place dans les articles, si ce n’est pas dans l’introduction, ailleurs comme mention que ces noms français ont été ou sont aussi utilisé. La vraie connerie c’est de retirer des trucs facilement vérifiables, de faire le malin sans discuter ou sans être capable de cliquer sur « renommer ». --Moyogo/ (discuter) 2 décembre 2011 à 11:55 (CET)

"Ben, comme je l’ai répété" ça n'est pas non plus français ni logique, puisque c'est maintenant que tu le répètes. D'avoir débaptisé une page il faut passer par un administrateur pour réparer les dégâts d'un ignorant, ça ne se fait pas aussi facilement que de cliquer sur "renommer". En plus tu ne vas pas me faire croire que tu savais que le nom désuet d'Almería était Almérie, mais tu l'as déduit en le francisant sur le modèle de Murcie, etc, puis en faisant une recherche avec google. Et j'ai bien peur qu'un autre expert du Monomatapa et des bantoustans ait la même idée moisie au sujet de Málaga = Malague, qui, j'en suis certain, se trouve dans l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert. --Bambino (d) 2 décembre 2011 à 12:30 (CET)

[modifier] Analyse du 28 octobre 2011

Badmood (d) 28 octobre 2011 à 10:49 (CEST)

[modifier] Antipas Mbusa

bonjour ! je me suis servi de ce site : http://www.ceni.gouv.cd/candidature.aspx?type=1&id=113 Il est bien indiqué que son prénom est Antipas, son nom de famille Mbusa et son postnom Nyamwisi. Sur wikipedia, il est préférable de garder seulement le prénom et le nom dans le titre, pour plus de lisibilité. Cordialement. Mightymights (d) 5 décembre 2011 à 14:16 (CET) D'ailleurs c'est exactement la meme chose pour Joseph Kabila Kabange. Mightymights (d) 5 décembre 2011 à 14:18 (CET)

Ah. Cool pour la référence. Par contre pour Joseph Kabila ça n’est pas exactement la même chose :
En gros, Joseph Kabila est 2329 fois plus fréquent que Joseph Kabila Kabenge, tandis que Antipas Mbusa est 39 fois moins fréquent que Antipas Mbusa Nyamwisi. Ce n’est que du googlemètre mais ça reflète la réalité. -Moyogo/ (discuter) 5 décembre 2011 à 14:30 (CET)
Je vois ce que vous voulez dire. Mais en vérité je n'ai pas renommé l'article en raison de la popularité de tel nom mais tout simplement pour que ce soit plus simple à lire pour la plupart des lecteurs. Pour cela, un nom relativement court est préférable. Mightymights (d) 5 décembre 2011 à 18:11 (CET)

[modifier] Variantes de lettres, palettes de navigation

Salut Moyogo. J’étais en train de te répondre sur la page du crochet. Finalement je colle ça ici. En effet, j’ai commencé à mettre une section « divers » sur les quelques palettes (Z, Y, W…) pour être plus exhaustif. Je n’ai pas différencié les symboles api des lettres, mais on peut faire un groupe à part dans la palette pour ça. Ça reste basé sur une lettre et le lecteur curieux ne fait pas forcément la différence, c’est plus à l’article dédié de faire la différence que la palette. C’est toujours intéressant de voir l’ensemble des variantes possibles d’un coup. Je conçois bien que ces caractères (cerclé, entre parenthèses) ne nécessitent pas d’article à part, mais ils ne me gênent pas dans la palette de navigation. Il suffit de faire de suite des redirections vers la lettre afin d’éviter que le lien rouge ne se transforme en article court et peu utile. Il y a déjà beaucoup redirections vers les diacritiques plutôt que la lettre diacritée. — A2 (d) 7 décembre 2011 à 18:41 (CET)

D’ailleurs, je suis tombé sur qui renvoit déjà vers symboles typographiques japonais. Sauf exceptions de ce genre, on part sur des redirections de ces formes avec parenthèses/cerclées/pleine chasse vers les lettres latines correspondantes, non ? Ça me semble pertinent. Par contre pour les lettres diacritées qui renvoient vers un diacritique je serais tenté de demander une suppression des redirections pour inciter à créer les articles manquants. — A2 (d) 7 décembre 2011 à 18:53 (CET)
Oui, c’est ce qu’on disait avant, tout dépend de ce qu’on veut dans ces palettes. Je n’ai rien contre le déplacement ou la suppression des caractères de l’API, ou des autres variantes (divers) sur les articles correspondants. Je remarque tout de même que le titre « Variantes de la lettre X » n’implique pas forcément que les entrées dans la palette soient des lettres, d’autant que le modèle est nommé seulement « palette de navigation X ». D’ailleurs j’hésitais à ajouter l’ensemble des variantes mathématiques comme mentionné. — A2 (d) 16 décembre 2011 à 01:05 (CET)

[modifier] Palette et outil Unicode confusion lettre pP

Oui, ça dépend de la façon dont l’outil travaille, je les trouve avec une regexp car je laisse libre la partie initiale du nom …latin small/capital letter P… (donc j’ai les circled/parenthesized/fullwidth avant small/capital). Ici l’outil n’a pas le même filtrage. D’ailleurs pour l’exemple, les lettres d’autres alphabets (cyrillique, grec) ne sont pas non plus des variantes du P latin. Dans tous les cas c’est bien à nous de trancher quoi mettre dans les palettes. — A2 (d) 8 décembre 2011 à 17:04 (CET)

[modifier] Catégorisation de Ҩ

Bonjour,

Il y a de ça pas mal de temps, j’avais posé la question suivante sur le bistro : quel clé de tri adopter pour la page Ҩ ? A l’époque personne n’avait répondu. As-tu un avis sur la question ? Cdlt, Jihaim | 8 décembre 2011 à 19:29 (CET)

J’ai ajouté la clé de tri « ha abhkaze ». --Moyogo/ (discuter) 8 décembre 2011 à 19:55 (CET)

[modifier] Erreur ?

Re-moi !

La légende de l’image que l’on trouve dans la page D hameçon n’est-elle pas erronée ? (« Eth majuscule… »). Un doute m’effleure… Jihaim | 8 décembre 2011 à 19:33 (CET)

Hmm si effectivement. Ça devrait être dans l’article Eth. C’est clairement eth : http://www.bisharat.net/Documents/Niamey78annex.htm --Moyogo/ (discuter) 8 décembre 2011 à 19:37 (CET)
J’ai clarifier la légende de l’image, c’est pour illustrer que le D africain majuscule est le D barré dans l’Alphabet africain de référence, et que Eth a une autre forme. --Moyogo/ (discuter) 8 décembre 2011 à 19:43 (CET)
Merci pour tes interventions. Jihaim | 8 décembre 2011 à 20:56 (CET)

[modifier] Ӂ

Bonjour,

Pour te remercier de tes efforts sur wk.fr, je viens de créer la page Ӂ. Tu vas pouvoir t’amuser (peut-être même te déchaîner Mort de rire). Cdlt, Jihaim | 10 décembre 2011 à 22:16 (CET)

[modifier] Catégorie sur les modèles

Bonjour, juste pour te dire de pas oublier de mettre une catégorie lorsque tu créés un modèle (ça me prend pas beaucoup de temps, mais bon). Sinon, vu tes centres d'intérêt, il y a peut être six articles à créer sur des caractères (sujet étonnant, typique du genre d'info que je n'aurais pas su où chercher ailleurs que sur WP). Bonnes continuations -Aemaeth 22 décembre 2011 à 08:06 (CET)

Merci, c’est vrai que les modèles Lettres avec X doivent être dans des catégories aussi. --Moyogo/ (discuter) 22 décembre 2011 à 09:50 (CET)

[modifier] Ӭ

Bonjour,

Nouvelle page sur wk.fr : Ӭ. Cdlt, Jihaim | 27 décembre 2011 à 15:26 (CET)

[modifier] Analyse du 28 décembre 2011

Badmood (d) 28 décembre 2011 à 11:42 (CET)

[modifier] circonflexe

Salut Moyogo

J'ai un pb pour écrire le akha : cette langue utilise un hacek après voyelle et un circonflexe après voyelle mais sur la ligne d'écriture (donc en bas) : je n'ai pas trouvé les diacritiques correctes puisque la plupart se collent sur ou sous la voyelle. Cela devrait donner à peu près : [i ˇ cu ̭] ou [gaw^] mais sans l'espace entre la voyelle et le signe et cela ressemble plutôt à notre circonflexe mais plus allongé. Dhegiha (d) 6 janvier 2012 à 11:07 (CET)

Salut Dhegiha. Hmm pas évident. En regardant sur archive.org, il semble y avoir deux circonflexes avec chasse, un au-dessus et un au-dessous, et deux hatcheks avec chasse, un au-dessus et un au-dessus. Dans le bloque lettres modificatives avec chasse on retrouve le circonflexe au-dessus ‹ ˆ › et le hatchek au-dessus ‹ ˇ ›, et aussi le hatchek au-dessous ‹ ˬ ›. Mais il n’y pas de circonflexe au-dessous dans ce bloque, il faut aller dans le bloque latin étendu D pour trouver le circonflexe au-dessous ‹ ꞈ ›, qui est plus récent (Unicode 5.0).
Dans ton exemple [i ˇ cu ̭] tu utilises le hatchek au-dessus que j’ai trouvé.
Si par « allongé » tu veux dire plus étroit et plus grand, il y a aussi les pointes de flèche : ‹ ˄, ˅, ˯, ˰ ›, mais ne ressemble pas à ce qu’il y a sur archive.org. Dans l’incubator Lahu (qui semble utiliser une orthographe proche de Lewis pour l’akha – p.26) les premiers circonflexes et hatcheks ‹ ˆ, ˇ, ˬ › sont utilisés et une pointe de flêche ‹ ˰ › semble prendre la place du circonflexe au-dessous plus récent. La page sur le lahu de ScriptSource donne les mêmes circonflexes et hatcheks que j’ai trouvé et non les pointes de flèche.
Il ne faut donc pas confondre ces lettres modificatrices avec chasse circonflexes et hatcheks ‹ ˆ, ˇ, ꞈ, ˬ› avec :
  • les pointes de flèches ‹ ˄, ˅, ˯, ˰ ›,
  • le chevron d’insertion ‹ ‸ ›,
  • l’accent circonflexe ASCII ‹ ^ ›,
  • d’autres pointes de flèche ‹ ⌃, ⌄ ›.
Pas toujours évident, surtout si on n’a pas une bonne fonte ou les formes sont correctes. Ça donne donc [iˇcuꞈ] ou [gawˆ]. --Moyogo/ (discuter) 6 janvier 2012 à 17:56 (CET)

[modifier] L'article black Up est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « black Up (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Black Up/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SleaY (d) 8 janvier 2012 à 06:56 (CET)

BONJOUR JE NE SAVAIS PA SA MERCI POUR LA PRESISION


Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Moyogo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de EoWinn.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

[modifier] Annonce de suppression de page

Bonjour, Moyogo, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « {{Suppression Immédiate|erreur de création, [[X̂]] et non [[ ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 janvier 2012 à 12:01 (CET)

[modifier] primi

Salut Moyogo

J'ai vérifié le phonème qui posait problème en primi. En fait j'ai fait la page, à l'époque, sans disposer du signe chinois API non standard [ɿ]. Je l'ai changé.

Pour les autres points. Cela varie :dans le cas des langues amérindiennes les sources utilisent rarement l'API, mais la notation dite "américaniste" des linguistes américains - c'est la tradition - : č, š etc. J'ai gardé la notation de la source et l'ai transcrite en API.

Dans le cas du primi : les Chinois utilisent l'API dans les ouvrages de linguistique, mais avec quelques signes modifiés tu les connais sans doute. La question qui demeure est : ces langues ont-elles une orthographe? Bcp de langues minoritaires de Chine ne sont pas écrites. Et les info sur le web sont difficiles à trouver. Dans ce cas laisser seulement les phonèmes API entre crochets ne me gène pas Dhegiha (d) 24 janvier 2012 à 14:19 (CET)

[modifier] lakota

Salut Moyogo

Merci d'avoir repris le paragraphe sur l'ébauche de l'écriture du lakota, après l'annulation que j'ai fait concernant les voyelles nasales. Ton travail montre bien le rôle de standardisation qu'entend jouer le consortium du New Lakota Dictionary. ~

Cette écriture n'est pas adoptée par tous pour des raisons qui peuvent être loin de la linguistique. J'ai lu, je crois sur le forum du NewLDict, de la plume d'Ulrich, que le college Red Cloud refusait cette nouvelle orthographe, et Ulrich les critiquait sévèrement. C'est politique. Red Cloud était le grand chef de guerre des Oglalas qui après une cuisante défaite, a signé la paix avec les USA, et ce avant la bataille de Little Big Horn gagnée par Crazy Horse et Sitting Bull. Quand Crazy Horse s'est rendu, on l'a mis entre les mains de policiers Oglalas du clan de Red Cloud et ils l'ont assassiné. Tu vois que derrière ce problème de norme linguistique, se cache un profond différent jamais oublié entre deux parties des Oglalas! Mais cela on ne peut bien sûr l'écrire...Dhegiha (d) 25 janvier 2012 à 23:39 (CET)

Oui, ces histoires de changement continuel d'orthographe sont surprenantes. Mais ces difficultés à standardiser sont aussi là parce que le lakota est une des rares langues amérindiennes des USA qui ait une "longue" tradition écrite. Et d'autres épisodes sont venus embrouiller l'affaire. Tel le cas du révérend Buechel, auteur d'un dictionnaire manuscrit, qui note les aspirées th, kh, ph. L'éditeur du dictionnaire posthume embrouille tout en supprmiant ces digraphes pour utiliser des points sur les p, t, k !! (tout ceci est bien raconté dans la préface du NLDict). Ce dico est longtemps resté le seul disponible, avant celui d'Ulrich. Le but d'Ulrich et du Consortium est aussi de nettoyer la langue et l'orthographe de ces errements. C'est intéressant car c'est un vrai projet de standardisation d'une norme écrite pour tous les Sioux. Car j'ai oublié de te dire que le dictionnaire comprend aussi des formes, avec la même orthographe, des dialectes santee-sisseton et yankton-yanktonai (les dialectes Dakhóta par opposition au Lakȟóta).
Pour l'histoire politique, effectivement, il faudrait savoir où vivent les membres du clan de Red Cloud. Cela je ne le sais pas vraiment. Dhegiha (d) 26 janvier 2012 à 00:23 (CET)
J'ai regardé : Pine Ridge est peuplée effectivement d'Oglalas, mais Rosebud est une réserve surtout de Brulés (sičhaŋǧu). Les Hunkpapha (tribu de Sitting Bull) sont à Standing Rock. Dhegiha (d) 26 janvier 2012 à 00:35 (CET)
Pine Ridge est tout simplement la réserve donnée à Red Cloud. Une grande partie des habitants doivent descendre de sa bande, donc...Cela semble confirmer ce que tu dis sur le choix de la nouvelle orthographe. Dhegiha (d) 26 janvier 2012 à 00:49 (CET)

[modifier] C'est un monde.

Non rien, juste bonne continuation pour tous ces articles sur des alphabets, il doit en rester beaucoup. Personnellement, j'aime toujours apercevoir dans les nouvelles pages des articles dont je sais sans les ouvrir et à voir leur auteur ce dont elles traitent ; elles sont loin d'être majoritaires. J'espère que d'autres s'en serviront bien entendu.
Sourire TIGHervé 26 janvier 2012 à 12:37 (CET)

Merci. Il y a encore beaucoup de boulot effectivement :-) --Moyogo/ (discuter) 26 janvier 2012 à 13:00 (CET)
Pendant ce temps-là, y'en-a qui travaillent avec des titres comme 1RXS J160929.1-210524 b !
ça décoiffe Mort de rire bon courage ! TIGHervé 6 février 2012 à 21:37 (CET)
Lopadotemakhoselakhogaleo­kranioleipsanodrimypotrimmato­silphiokarabomelitokatakekhymeno­kikhlepikossyphophattoperistera­lektryonoptekephalliokinklope­leiolagōiosiraiobaphētraga­nopterygṓn est pas mal non plus dans le genre. --Moyogo/ (discuter) 6 février 2012 à 21:49 (CET)

[modifier] APO

Salut, bravo pour avoir commencé Alphabet phonétique ouralien, j'ai fait {{APO}} en même temps que je commençais un brouillon d'article APO détaillé basé sur les tableaux API, je continue lentement et je mettrai tout ça à la suite dès que ça aura pris une forme cohérente. D'ailleurs comme tu as l'air de t'y connaître en antiliant/invisible/sans chasse, tu n'aurais pas un avis sur ma question en discussion du modèle ? A+ — Oliv☮ Éppen hozzám? 27 janvier 2012 à 06:27 (CET)

[modifier] Analyse du 1 février 2012

Badmood (d) 1 février 2012 à 12:53 (CET)

[modifier] saltillo

Salut Moyogo

Voici la copie d'un message posté à Pamputt sur le wiktionnaire:

Je viens de créer na'a en zapotèque d’Ocotlán d'après [2] mais selon Moyogo [3] l'apostrophe devrait être [Ꞌ] = A78B. Qu'en penses-tu? le ['] semble incorrect.

Dhegiha (d) 5 février 2012 à 13:06 (CET)

[modifier] wikipedia n'est pas un outils de propagande

relater la verité sourcée datée 1 l'azawade n'est pas simplement comme le montre vos carte le nord du Mali 2 La MNLA n'est pas un mouvement politique ( quel recipicé? quel arreté? ) 3 le MNLA à des conivence averé avec AQMI 4 le lien pour voir le massacre est une information 5 le MNLA ne represente pas tous les tribus touaregs (d'où ethnico-raciale) Respectueusement Agbilalmali

[modifier] vous avez un serieu propreblème de source

Bonjour C’est hallucinant comme tous vos sources proviennent d’un seul site internet. Je vous signale que le site mnlamov.net est ne constitue nullement un source car parti prenant du conflit. A quoi sert de reprendre toutes les informations et cartes du MNLA pour le transférer sur Wikipédia, autant mettre juste un lien sur wiki. En réalité vous participer à la propagande, pour quel intérêt ? Seul vous, votre conscience et votre intérêt le savent. Quant à moi je relate la vérité des faits. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agbilalmali (d).

Non, le site du MNLA constitue bien une source, il faut simple bien l’utiliser quand on la site avec des phrases comme « Le MNLA dit que ... », « Le MNLA déclare ... » ou « le MNLA affirme ... ». Utiliser le verbe « prétend » est non neutre car il sous entend quelque chose, tandis que les autres ne font que relater ce que le MNLA a dit, sans affirmer ou confirmer cela. Ensuite si d’autres sources disent que le MNLA est terroriste ou etc., il faut aussi les cités, si je comprends bien le gouvernement à d’abord accusé l’AQMI dans les attaques, s’il fait le rapprochement entre ceux-ci, il faut l’indiquer, mais il ne faut pas oublier non plus ce que le MNLA dit à propos de l’AQMI. La neutralité c’est donné les différents aspects du problème. Pour la carte, c’est bien celles que le MNLA utilise. Ce n’est donc pas de la propagande ni dans mon intérêt de dire que ces la zone revendiquée par le MNLA. --Moyogo/ (discuter) 13 février 2012 à 17:07 (CET)

[modifier] timbira

Salut Moyogo

J'ai créé une page timbira, un groupe de parlers jê du Brésil, avec des liens internes vers les pages des différents parlers. Dans les sources externes, il y a un pdf qui explique l'orthographe timbira : je te laisse faire Sourire. Dhegiha (d) 16 février 2012 à 13:47 (CET)

[modifier] Makoko de Mbé

Bonjour Moyogo, originaire d'un pays anciennement colonisé, je m'intéresse à la question des processus de prise de contrôle de territoires par les colonisateurs européens. Dans le cas du Makoko de Mbé, j'aimerais comprendre comment celui dont le "nom lui donne le pouvoir sur ce qui était le Kongo avant l'époque coloniale", voire "sur un territoire partagé principalement au centre du Congo-Brazzaville, une partie du Gabon et une partie du Congo-Kinshasa", a pu perdre un tel contrôle. Est-ce que ce pouvoir était réel? Ou sommes-nous là dans un cas très courant de souverain affirmant contrôler des territoires sur lesquels il n'a en réalité pas grand pouvoir, comme les rois javanais de Majapahit dont un poème épique écrit en 1365, le Nagarakertagama, prétend qu'ils dominaient un espace recouvrant l'Indonésie actuelle? Je me méfie des mythes destinés à légitimer après coup des entités en réalité construites par le colonialisme :-). Amicalement, Humboldt (d) 26 février 2012 à 17:42 (CET)

Salut Humbolt. J’ai l’impression que l’article dans son état actuel manque de référence pour ce qu’il affirme. Les Tékés avaient un grand territoire, mais de la à dire qu’il s’étendait sur toute l’Afrique centrale, c’est exagéré. De plus si je comprends bien, le Makoko pensait signer une alliance, mais dans les faits c’était plutôt une annexion. --Moyogo/ (discuter) 26 février 2012 à 18:42 (CET)

Merci pour ta réponse Moyogo! Tu mets en effet le doigt sur une distinction entre "groupe ethnique" et territoire. Les Tékés pouvaient tout-à-fait avoir plusieurs chefs! Après tout, c'était bien le cas des Gaulois... :-) Humboldt (d) 26 février 2012 à 19:52 (CET)

[modifier] Langue atikamekw

--WorldWarIV (d) 1 mars 2012 à 17:26 (CET) Super le tableau. Est-ce que tu parles atikamekw?

[modifier] Mélange de revue

Bonjour Moyogo,

Effectivement je crois que je me suis mélangé les pinceaux. J'avais vu que la Revue d'égyptologie faisait suite au Recueil des Travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes qui parut de 1879 à 1923, soit pratiquement les mêmes dates que la Revue égyptologique et j'en est déduit hativement que c'était la même publication. Mais ce sont bien deux revues différentes (voir ). Par contre je ne suis pas sur que la Revue d'égyptologie prenne bien la suite des deux publications. Bouette ^_^ 14 mars 2012 à 11:14 (CET)

[modifier] Modèle:Hiérarchie début talodi-heiban

Salut Moyogo

je viens de voir que tu as créé un Modèle:Hiérarchie début talodi-heiban. pourrais-tu le renommer car manifestement, il s'agit en fait des langues kordofaniennes. Dhegiha (d) 18 mars 2012 à 22:56 (CET)

C’est maintenant mis comme sous niveau de kordofanien. --Moyogo/ (discuter) 18 mars 2012 à 23:37 (CET)

[modifier] cayuga

Salut Moyogo

Je cherche un signe en cayuga qui sert à écrire le coup de glotte - pour le Wiktionnaire, of course. Cela ressemble à un 7 exposé on le voit ici. De même, quel signe prendre à ton avis, pour le colon qui note les voyelles longues [:] ne passe pas dans le WT (il prend cela comme partie d'un code après deux lettres) et U+A789 est donné comme "pas un caractère". Faut-il se contenter de l'IPA [ː]? Dhegiha (d) 22 mars 2012 à 10:17 (CET)

hmm. Pour le 7 en exposant, je crois que U+02C0 ˀ peut être considéré comme le bon caractère, de même que U+0294 ʔ peut parfois avoir le forme d’un 7. Après si on veut strictement conserver la forme de 7, les caractères U+0037 7 et U+2077 ⁷ (qui ne sont malheureusement pas des lettres ) existe aussi. Mais bon, vu la forme de l’ogonek, je me demande si les arrondis ne sont pas juste angulaires dans la fonte utilisée. Sinon pour U+A789 ꞉, c’est un bug de MediaWiki, ça devrait passer. --Moyogo/ (discuter) 22 mars 2012 à 11:28 (CET)
Merci. Je vais continuer à utiliser U+02C0 ˀ donc. Dhegiha (d) 22 mars 2012 à 11:40 (CET)

[modifier] Eduard Boehmer

Bonjour

Il faut que tu interviennes sur cet article, car le mauvais emploi du présent rend le texte actuel ambigu :

« Il enseigne cette discipline à l’université de Strasbourg à partir de 1872 jusqu’en 1879. Il publie plusieurs ouvrages de théologie, sur l’ancien français et les langues romanes dont notamment la revue Romanische Studien (1871-1885). Le système de transcription phonétique qu’il conçoit pour la revue Romanische Studien est utilisé en Allemagne dans l’étude des langues romanes »

Explication : enseigne est forcément au présent de narration (action datée et finie), publie probablement aussi (on le lit comme le verbe précédent), conçoit forcément aussi, mais est utilisé est très problématique : il ne permet pas de savoir si cette utilisation se poursuit aujourd'hui ou non.

J'ai passé l'ensemble au passé composé (action finie), ce qui permet une articulation correcte :

  1. si la transcription n'est plus utilisée : « Le système de transcription phonétique qu’il a conçu pour la revue Romanische Studien a été utilisé en Allemagne dans l’étude des langues romanes » : on sait que ce n'est plus le cas (passé composé).
  2. si la transcription est encore utilisée : « Le système de transcription phonétique qu’il a conçu pour la revue Romanische Studien est (encore) utilisé en Allemagne dans l’étude des langues romanes » : on sait que c'est encore le cas (présent).

A toi, qui le sait, de choisir la formulation qui convient.

Cordialement • Chaoborus 25 mars 2012 à 19:17 (CEST)

Franchement, je ne suis pas sûr. --Moyogo/ (discuter) 25 mars 2012 à 22:01 (CEST)
Argh ! (Smiley: triste) • Chaoborus 26 mars 2012 à 00:05 (CEST)

[modifier] lingerie

Bonjour Moyogo J'avais survolé la discussion, je n'avais rien lu de très pertinent. Le terme lingerie appliqué au sous-vêtement renvoie dans les dictionnaires à la garde-robe féminine. S'agissant des usages récents où le terme est accolé à l'adjectif masculin, il est principalement le fruit de publicitaires de marques de sous-vêtements cherchant à vendre le coté supposé "sexy" d'un slip masculin en dentelle (confer les productions des années 2000 de la marque Hom) en utilisant un terme évoquant une idée d'érotisme. Il me semble établi qu'en 2012, l'expression lingerie masculin ne soit plus très "tendance", ni très usitée. Par contre, je concède volontiers que le second argument a du poids: qualifier de sous-vêtement une nuisette est sans doute abusif. Pourquoi pas "Modèle:Palette sous-vêtement & lingerie", "Sous-vêtements féminins & lingerie" et "Sous-vêtements masculins" mais c'est peut-être un peu lourd? cordialement--Frenchjuan (d) 28 avril 2012 à 22:30 (CEST)

Bonjour Moyogo Je ne nie nullement que l'expression lingerie masculine existe et qu'elle donne lieu à des référencements sur Google mais là, il s'agit fréquemment d'un sens différent. Le premier donné à "lingerie" dans le Petit Robert (2008) est "fabrication et commerce du linge". Quand un texte du XIX siècle utilise l'expression, il est a priori plus question de confection de chemises qu'autre chose. Pour l'usage plus contemporain, je fais une nouvelle fois part de mes doutes sur son caractère établi. Dans les grands magasins parisiens, l'expression ne s'est pas imposée et il dispose d'un rayon dénommé "sous-vêtements". Parallèlement, de très nombreuses marques, si ce n'est la majorité, (Zimmerli, Armor lux, Dim, Jil...voire même Hom) communique en 2012 sous le vocable "sous-vêtement"--Frenchjuan (d) 30 avril 2012 à 22:02 (CEST)

Bonjour Moyogo bon là, ok, j'ai tort. Pour le reste, est-on d'accord sur le fait que "sous-vêtements" est, pour les hommes au moins, un terme moins contesté et bien plus employé? Cordialement--Frenchjuan (d) 1 mai 2012 à 21:19 (CEST)

Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Actions
Navigation
Contribuer
Imprimer / exporter
Boîte à outils