Discussion utilisateur:Cjp24

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Cjp24 !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Rune Obash-Oook??? 13 mars 2007 à 08:24 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 mars 2007 à 05:22 (CET)

Analyse du 13 mars 2007

• Lac du Bourdon était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 mars 2007

• Rallye des Vignobles était
  • un article non catégorisé

Analyse du 23 juillet 2008

• NorNed était
  • un article orphelin (Pages liées)

Moto Guzzi Breva

Bonjour,
Je me suis permis de compléter l'article en incluant une description succinte sur les Breva 850 et 1100 cm³. Je l'ai donc renommé en conséquence. Merci d'avoir étoffé la Catégorie:Moto Guzzi. Il existe un Projet:Moto, n'hésite pas à venir y faire un tour.
Dédélembrouille 31 mai 2007 à 13:18 (CEST)

Polyimide

Bonjour, j'ai supprimé différentes choses dans cet article car elles me semblaient pas tout à fait exactes:

- "normalement non fusibles": pas si sur. Ca dépend en partie de la masse molaire des polyimides: les PI de faible masse molaires fondent, et même ceux de plus haute masse peuvent parfois fondre (à très haute température, certes, mais ça dépend lesquels)).

- "très performants": à quel sujet? selon quels critères? performances électriques, thermiques, mécaniques?

- "avec essentiellement des molécules aromatiques à haute stabilité thermique": c'est pas forcément faux, mais tu peux aussi très bien faire des PI sans aucun cycle aromatique.

- "Leur température de transition vitreuse est très élevée (supérieure à 300°C). ": encore une fois, ça dépend essentiellement de la longueur et de la masse molaire des chaines: les PI avec des chaines courtes peuvent avoir une Tg inférieure à 300°C il me semble.

- "Leur température maximale d'utilisation est de 260°C." : utilisation pour quoi, dans quel milieu, quelle utilisation? Et pourquoi 260°C?

- "Leur densité est voisine de 1,4.": peut-être vrai. Là, sur ce coup là, j'ai peut etre supprimé à la va-vite.

- "Ils ont une excellente résistance aux températures élevées": vrai aussi, mais il faut définir "température élevée" (ie définir une gamme de température qui tient).

- "émission de fumées faibles": les émissions de fumées dépendent de comment le PI a été fabriqué. Si le PI a été fabriqué correctement, en effet il n'y aura pas bcp de fumées. Si il a été fait à la barbare, avec des réactifs pesés à la louche (comme c'est parfois fait dans l'industrie pour certains PI ne demandant pas des propriétés extraordinaires), il y aura plus de fumées (et en plus, ces fumées peuvent contenir des amines, ce qui n'est pas forcément génial médicalement parlant)

- "très onéreux": prend du PMDA et de l'haxadiamine, tu te fais un PI à vraiment pas cher...

- "Leur taux d'absorption d'eau est modéré. Ils sont attaqués par les alcalis": oui et non. Les PI sont attaqués par les alcalis, en effet, mais aussi parfois par les acides, et si tu trempes tes PI dans une solution aqueuse fortement acide ou fortement basique, ton PI a de fortes chances de se dégrader. Du coup, je suis pas sur qu'on puisse dire que le taux d'absorption d'eau est modéré.

Après, je peux me tromper, en effet. je serais ravi de continuer à en discuter avec toi pour qu'on améliore l'article. Captain Thran 4 juillet 2007 à 09:11 (CEST)

Jean Sibelius

Bonjour,
La citation « Pour composer, il faut la solitude des forêts finlandaises ou les pavés d'une grande ville, pas ce qu'il y a entre les deux. » a été entendue hier lors du programme de France Inter :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/espritcritique/index.php?id=61063
Cette page indique une autre citation de Sibelius : « Tandis que d’autres compositeurs vous offrent toutes sortes de cocktails, je vous sers quant à moi une eau froide et pure ».
La citation : « N'écoutez jamais un critique. Aucune statue n'a jamais été élevée à un critique. » provient quant à elle de deux sites web différents.
Cordialement,
Cjp24 6 novembre 2007 à 15:19 (CET)

Bonjour. Sourcer une citation, c'est dire d'où elle est tirée (lettre à Untel de tel date, chapitre X du livre Y, discours le ...) En l'absence de ces éléments, il est très difficile d'en vérifier la véracité a posteriori. Pas mal de contributeurs considèrent par ailleurs que les citations n'on pas lieu d'être sur Wikipedia (car extraites de leur contexte et avec une interprétation possiblement biaisée). C'est pourquoi je pense qu'il faut être très rigoureux lorsqu'on introduit ce genre de données. Bonne continuation sur Wikipedia. Nguyenld 6 novembre 2007 à 17:12 (CET)

Article « Acétate d'éthylènevinyle »

S'il s'agit du copolymère, le nom « Éthylène-acétate de vinyle » est plus rigoureux, puisque le comonomère éthylène est majoritaire (80-20). Je suis en train de modifier l'article dans ce sens. Bonne continuation, Cjp24 (d) 1 juin 2009 à 21:09 (CEST)

Moui effectivement. C'est surtout qu'en fait ce n'est pas de l'acétate de (éthylène+vinyle), mais bien de (acétate de vinyle) + (éthylène), le tout polymétisé. Je rechange. — Rhadamante 1 juin 2009 à 21:55 (CEST)

Tensiomètre

Avec un peu de retard, voir wikt:tensiomètre.

Si nous étions plus nombreux, le retard serait moindre (tu vois ce que je veux dire ). --Szyx (d) 26 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Two questions

Hi, Cjp24. Do you know which type of aramid fiber is this: File:Aramid fiber.jpg (Nomex, Kevlar)? If you know, please contact me on my discussion page (I need to know for Italian and English Wikipedia). I have another question: do you know if "nylons" and "polyamides" are synonyms? I ask it to you cause I read in a book that "nylons" are "alyphatic polyamides", but elsewhere I see the two terms with no distinction. (p.s.: I talk only English or Italian, sorry...) --Aushulz (d) 5 août 2009 à 02:20 (CEST)

Thank you very much for your answers. :) --Aushulz (d) 5 août 2009 à 18:03 (CEST)

Remarques sur Apprêt (peinture)

Je pense qu'il aurait été plus intelligent d'ajouter les compléments en quelques mots plutôt que de défaire deux fois ce que j'avais fait déconnecté et de mettre les raisons dans le résumé de modification. (ex: enlever carrosserie alors que ça s'utilise bien carrosserie, tu l'as d'ailleurs trouvé dans ta définition), ça chargera moins en diff, et perpétra d'avancer plus vite.Popolon (d) 5 septembre 2009 à 11:01 (CEST)

Je suis désolé, je n'ai pas voulu être désobligeant, je voulais juste faire remarquer qu'il me semblait plus pertinent d'ajouter les éléments contradictoire que d'effacer deux fois de suite des éléments complémentaires et non contradictoire avec les définitions que tu avançais dans le champ modification. j'ai également probablement eu tord est aussi de mon côté de ne pas avoir vu l'ajout de la page de discussion, mais cela n'était pas non plus contradictoire avec ce que j'avais écrit. Je voulais juste préciser que nous aurions gagné du temps, si par exemple au lieu d'effacer carrosserie, tu avais ajouter ou sur du verre (la raison cité pour la suppression de mon ajout). Dernière remarque, les deux suppressions ont eu lieu lorsque je n'étais pas loggé, je pense que l'ensemble des modifications qui ont été faite lorsque je n'étais pas loggé était relativement pertinente. Je ne veux pas dire du mal de toi, je trouve simplement que beaucoup de gens ont tendance à reverser le travail des non-loggés sans en vérifier réellement la pertinence. Il ne s'agissait pas ici de grosses bêtises et comme mes ajouts en tant que personne loggée, effectivement, elle ne comporte pas tellement de source, il ne s'agit que d'informations que j'ai apprises dans des livres ou des cours de peinture et que je tente de compiler. Malheureusement, les sources ne sont pas toujours à la hauteur ou dur à trouver sur internet et Wikipedia n'autorise à citer que des livres, pas des enseignants comme sources. C'est un problème parfois très délicat. Il peut être très fastidieux de trouver des ouvrages qui reprennent des notions pourtant bien connues dans le domaine, d'outils que l'on peut trouver dans tous les magasins d'art. Des livres de peinture, qui sont de bonnes références disent parfois aussi de grosses bêtises. Par exemple en couleur, parce que les connaissances précise du fonctionnement de l'œil n'ont pas 50 ans et n'est pas encore complètement répandu dans les différents milieux du domaine des arts graphiques. On trouve encore de nombreux ouvrages qui parlent de couleurs primaires, comme étant rouge jaune bleu.Popolon (d) 8 septembre 2009 à 01:53 (CEST)

Boite iPhone

Bonjour, J'ai vu les modifs que vous avez faites sur la BU iPhone. C'est une bonne idée, la photo de l'iPod est plus spécifique que l'iPhone. Par contre il y a un petit soucis, les utilisateurs qui ont sur leur page l'iPhone avec un paramètre perdent leur mise en page. (voir ici pour un exemple. Contre cela, il y a deux solutions :

• modifier tous les cas d'emploi, en essayant de coller à ce que voulait l'utilisateur, ils ne sont pas si nombreux.
• laisser le paramétrage possible, quitte à risquer le doublon.

Je vous laisse choisir votre méthode. Bonne continuation. _Bertrouf 28 septembre 2009 à 04:47 (CEST)

OK, pardon pour le délai. En fait il n'y avait que 4 personnes alors je suis passé sur chaque. _Bertrouf 29 septembre 2009 à 02:36 (CEST)

Nastassja Kinski

Malheureusement, les modèles ont été modifiés, avant ils englobaient acteurs et actrices. Le modèle le plus précis n'est pas actrice mais acteur allemand. Ou bien on peut mettre les deux... huster [m'écrire] 30 septembre 2009 à 23:38 (CEST)

Méthode de Dean et Stark => Appareil de Dean et Stark

Bonjour. C'est vrai, j'aurai du citer une source officielle. En voici une : [1]. L'étymologie est bien respectée. Bonne continuation. Cjp24 (d) 22 octobre 2009 à 14:10 (CEST)

J'ai perso travaillé pdt plusieurs années en labo de chimie et je n'ai jamais entendu parlé d'appareil de Dean et Stark, ni même d'appareil Dean Stark mais de dean stark ou de montage dean stark. Regarde donc les articles dans les autres wp pour te faire une idée et demande à d'autres chimistes. --tpa2067^(Allô...) 22 octobre 2009 à 14:25 (CEST)

C'est l'ISO qui fait foi. La logique est respectée. Il faudrait seulement préciser dans l'article : ...l'usage a consacré le terme « Dean Stark »... Cordialement. Cjp24 (d) 22 octobre 2009 à 14:42 (CEST)

Rectification. On pourrait écrire dans l'article : Bien qu'officiellement nommé appareil de Dean et Stark, il est d’usage courant de l'appeler Dean Stark. Cjp24 (d) 22 octobre 2009 à 14:52 (CEST)

il faudrait commencer par lire l'article en question (dans ta ref) parce que, à titre indicatif, sur Google francophone:

• "Dean et Stark" = 66 hits soit 3%
• "Dean Stark" = 2460 hits soit 97%. oui, l'usage a consacré le terme « Dean Stark » c'est le moins qu'on puisse dire.

Je suis prêt à parier que si on lit la version française de l'article dont il est question dans le ref ...

c'est comme si on parlait de réaction de Diels et Alder au lieu de réaction de Diels Alder! As-tu été regardé cet article sur les autres wp? --tpa2067^(Allô...) 22 octobre 2009 à 15:01 (CEST)

permission to use your photo

I'm requesting permission to use your safety equipment photo

Source: Wikimedia Commons

in a book on laboratory safety practices. The U.S. National Academy of Sciences is preparing this compilation in translation to French, Arabic, and Bahasa Indonesia. If you agree, please provide your email address, so I may send you a release form. I am new to Wikipedia discussion pages & do not know how to code them. Please communicate with me at smartin@nas.edu (at work). Thank you.

OK, I agree to use it. Safety is very important. But please only write : « Source: Wikimedia Commons » concerning this photo. Thank you. Best regards. Cjp24 (d) 13 décembre 2009 à 19:58 (CET)

Orange

Bonjour, j'ai retiré votre ajout au modèle le saviez vous ? car :

• L'information n'était pas présente dans l'article cible
• l'information n'était pas accompagné d'une référence indiquant une source.

Comme c'est indiqué sur la page du modèle :

Important : si l’information n’est pas liée à une source par une référence <ref> dans l’article, elle sera immédiatement retirée.

--Lilyu (Répondre) 18 décembre 2009 à 08:44 (CET)

Euh, non mais attends, Wikipédia ne sert pas à publier des calculs élémentaires qu'on fait soit même avec sa petite calculette de bureau. C'est pas une référence ça. De plus, une source permettrait de déterminer la pertinence d'une telle comparaison.--Lilyu (Répondre) 18 décembre 2009 à 21:03 (CET)

Il faut l'indiquer dans l'article : ça source la pertinence de la comparaison et la pertinence des approximations prises pour ce calcul.--Lilyu (Répondre) 19 décembre 2009 à 04:12 (CET)

ça a été sourcé, et c'est bien fait. Il n'y a rien à demander de plus. --Lilyu (Répondre) 19 décembre 2009 à 05:35 (CET)

PdC

Salut Cjp24, j'ai opere une tres legere et rapide modif au sujet de notre plus proche etoile, histoire de couper court aux histoires de sourcage. Rapide n'est pas toujours synonyme de parfaite, mais il me semblait, vu la page du jour, qu'il y avait urgence... A+--Seawind ^{Parloir BU} 19 décembre 2009 à 17:00 (CET)

Vu. En general, je me mefie des sources du style "vulgarisation" mais c'est celles que j'ai trouve en premier! Il est exact qu'un simple calcul de proportion permet d'arriver aux memes conclusions... Pour info, je suis en train de peaufiner un article sur les avancees/decouvertes/inventions de la Chine ancienne dans une de mes sous-pages (pour eviter entre autres les attaques en Neutralite malheureusement recurrentes des lors que l'on evoque la Chine comme precurseur)- je n'ai pas commence la partie Astronomie... si cela te branche, tes idees/commentaires seront les bienvenus sur ma PdD.--Seawind ^{Parloir BU} 19 décembre 2009 à 17:58 (CET)

Transition de phase dans les polymères

Bonsoir, par curiosité pourquoi le tableau de Tg est il faux ? (c'est une des sources de l'article Température de transition vitreuse). Si vous disposez d'une source correcte ça m'arrangerait d'ailleurs.. Frakir (d) 1 février 2010 à 19:03 (CET)

Monsieur Jean-Pierre C. (Je connais votre nom complet, mais soyons discret !),

pourriez-vous m'indiquez quelles sont les erreurs que nous avons laissé dans le tableau sur les transitions vitreuses qui figurait autrefois dans les liens externes afin que nous puissions aller vérifier dans le Polymer Handbook 3rd Ed. et ne pas avoir à tous les passer en revue ce qui nous ferait gagner du temps ?

Par ailleurs, votre tableau sur les transitions vitreuses comprend lui aussi quelques erreurs que je pourrai vous signaler en retour.

Merci d'avance pour votre réponse.

Meilleures salutations et bonnes fêtes de fin d'année.

PC / ATOMER TECHNOPOLE DU VAL D'OISE 24 décembre 2010 12:35

Modèle:Palette_matériaux_polymères

Bonjour, merci pour les corrections, mais pourquoi avoir supprimé: Polymérisation radicalaire, Polymérisation anionique, Polymérisation cationique et Polymérisation par coordination, des articles au cœur du sujet des "Polymères et dérivés". Ce ne sont que des sous catégories de Polyaddition ok, mais vu l'état de ce dernier.. mieux vaut les mettre en avant dans cette palette et en plus ça rappelle qu'il en reste 3 à créer, non? Si c'est pour gagner une ligne, autant supprimer "nomenclature" qui n'apporte pas grand chose. Frakir (d) 8 mars 2010 à 17:27 (CET)

Mussidan

Bonjour Cjp24. Tu viens de désébaucher Mussidan et de passer l'article à l'état bon début. Je ne trouve pas trace d'un passage (obligé) sur le projet:Communes de France/désébauche. Peux-tu m'en dire plus ? Cordialement. Père Igor (d) 1 mai 2010 à 18:17 (CEST)

Situation rétablie. Je ne connaissais pas cette procédure de vote (pour moi, un article de 8 pages sur une commune de 3 000 hab. « classique » dépasse le stade de l'ébauche). Merci à toi et bonne continuation sur WP. --Cjp24 (d) 1 mai 2010 à 18:47 (CEST)

Je n'ai pas dit que l'article sur Mussidan ne méritait pas de passer à l'état BD. À ma connaissance, seul le projet:Communes de France procède ainsi. Pour les critères permettant de proposer le désébauchage, si ça t'intéresse, ça se passe à cet endroit. Cordialement. Père Igor (d) 1 mai 2010 à 19:41 (CEST)

Débitmètre

Hello, j'ai amélioré ton image. Est ce que ça te va? .:DS (shhht...):. 8 mai 2010 à 14:57 (CEST)

Phrase de mois pas clair

Bonjour. Ayant détecté une « anomalie » durable sur un article, je pense bon le signaler à un admin.
Sujet : la deuxième phrase de l'article mois n'est pas clair du tout... --Cjp24 (d) 28 mai 2010 à 20:03 (CEST)

J'ai supprimé, mais n'importe qui aurait pas faire de même. Un admin n'a pas de pouvoir éditorial particulier. — Rhadamante 28 mai 2010 à 20:41 (CEST)

Aérodynamique automobile

Bonjour. Tu as supprimé le 6 juin un tableau : [2]. Peux-tu en dire plus ? Cordialement. --Cjp24 (d) 8 juin 2010 à 15:38 (CEST)

Oui, c'est juste provisoire le temps de restructuré l'article et d'améliorer l'existant. Ascaron ¿! 8 juin 2010 à 16:55 (CEST)

Liens interwikis

Bonjour, ta remarque : pas de lien vers un interwiki sur Mussidan est discutable :

• ce type de lien est utilisé par ailleurs (voir articles Germanium, Or...) ;
• cela apporte une info complémentaire, directe, et sert de vérification pour le lecteur ;
• cela incite à consulter le lien...

Où est donc le pb !? Cordialement. --Cjp24 (d) 6 juillet 2010 à 17:39 (CEST)

Bonjour Cjp24. Je me suis planté dans la syntaxe . Je voulais parler des liens interlangues qui ne me paraissent pas du tout appropriés dans le corps de l'article. En l'occurrence, le texte de Mussidan renvoyait vers l'article en occitan Moissida, déjà listé en marge de gauche. Le lien interlangue n'a donc pas sa place dans l'article, c'est pour ça que je l'ai supprimé. Cordialement. Père Igor (d) 6 juillet 2010 à 17:54 (CEST)

Est-ce nécessaire de supprimer un lien interlangue (existant) dans le corps de l'article ? En quoi est-ce gênant dans ce contexte ????? --Cjp24 (d) 6 juillet 2010 à 18:18 (CEST)

Les personnes intéressées par la version occitane (ou anglaise, ou espagnole, ...) cliquent dans la marge gauche. Si on commence à créer un lien interlangues dans l'article français vers l'article occitan, c'est la porte ouverte à autant de modifications qu'il existe de communes en langues occitane, bretonne, basque, catalane, picarde, etc. et la présence de la version locale du nom en introduction risque de disparaître, compte tenu des précédentes discussions, à chaque fois houleuses, sur le sujet. Père Igor (d) 6 juillet 2010 à 18:30 (CEST)

J'ai créé ce lien car je pense que cela apporte un plus. Cdt. --Cjp24 (d) 6 juillet 2010 à 18:20 (CEST)

La neutralité consiste justement à mettre dans la colonne de gauche tous les liens vers le même article dans une autre langue, sans en privilégier aucun. C'est ensuite au lecteur d'aller éventuellement sur ces liens, dans des langues qu'il connait ou qu'il veut découvrir, voir s'il ne peut obtenir plus d'informations. Père Igor (d) 6 juillet 2010 à 21:47 (CEST)

La politique est une chose, la technique en est une autre. Vu sous cet angle, la première l'emporte, mais ça manque cruellement de neutralité. --Cjp24 (d) 6 juillet 2010 à 18:41 (CEST)

La technique, qui est par nature neutre, permet de créer un lien, alors pourquoi ne pas exploiter cette possibilité ! Restons simple. Le reste est subjectif et sujet à interprétations. Il n'y a aucun favoritisme de langue en ajoutant un banal lien. De plus, le lien permet à un lecteur pas futé (comme moi) de se diriger - directement - vers une autre page, au cours de la lecture du texte ; on ne pense pas forcément à cliquer dans la marge gauche. Cordialement, --Cjp24 (d) 1 août 2010 à 17:27 (CEST)

La technique, qui est par nature neutre, permet de créer un lien, alors pourquoi ne pas exploiter cette possibilité ! Restons simple. Le reste est subjectif et sujet à interprétations. Il n'y a aucun favoritisme de langue en ajoutant un banal lien. De plus, le lien permet à un lecteur pas futé (comme moi) de se diriger - directement - vers une autre page, au cours de la lecture du texte ; on ne pense pas forcément à cliquer dans la marge gauche. Cordialement, --Cjp24 (d) 1 août 2010 à 17:27 (CEST)

Ces liens n'ont pas été créés pour figurer dans le texte mais en marge de celui-ci. Voir Aide:Lien interlangue qui est clair à ce sujet. Père Igor (d) 1 août 2010 à 17:40 (CEST)

Dans certains articles (or, germanium...), se trouvent des liens interwiki, sans poser de pb. --Cjp24 (d) 1 août 2010 à 17:52 (CEST)

C'est possible mais je ne surveille pas la totalité des articles de l'encyclopédie. Ce n'est pas parce que certaines personnes ont mal utilisé ce concept qu'il faut le généraliser. Il en est de même pour les droits d'auteur bafoués dans certains articles. Wikipédia a des règles qu'il serait bon de respecter ! Si tu trouves que je suis trop rigoriste lance le débat sur le Projet:Communes de France mais attention aux éclaboussures. Père Igor (d) 1 août 2010 à 18:07 (CEST)

Ombrelle (réponse)

Bonjour

Oui, j'ai retiré Fichier:Andernos-les-Bains beach.jpg de l'article ombrelle, pour un ensemble de raisons conjuguées :

D'une part, les galeries étant composés de lignes de 4 photos, on a intérêt à y mettre 4 ou 8 photos. 5 et 9 sont les plus mauvaises dispositions, puisqu'on a une photo à gauche et tout le reste blanc.

On disposait donc de 4 "places" dans la galerie, dont 3 étaient occupées.

Pour ces 4 illustrations, il me semblait important :

• qu'elles illustrent ce dont il est question dans le texte
• qu'elles illustrent au maximum la variété du sujet

Dans le texte, il est question de l'ombrelle (1), du parasol (2), et, ce que j'ai rajouté, des aspects symboliques de l'ombrelle, stûpa de Sanchi (3) et temples de Thaïlande (4). J'ai mis le stûpa de Sanchi, bien qu'il manque de gros plan, parce que c'est un des plus anciens, et qu'on y trouve les ombrelles sous leur forme native (alors que le motif devient une chose difficilement reconnaissable, par exemple ici). J'ai mis la photo du temple de Vientiane pour montrer l'autre usage de l'ombrelle (plus sur des stûpas mais sur des temples). Comme il ne restait plus que 2 places, il m'a semblé logique de retirer la photo de la plage, qui redoublait celle de l'ombrelle et celle du parasol (en fait j'avais aussi hésité à remplacer la photo de l'ombrelle sur motocyclette par une photo d'ombrelle artisanale birmane, mais elle est quand même pittoresque et montre bien l'objet).

Cordialement • Chaoborus 26 septembre 2010 à 08:55 (CEST)

Corrections syntaxiques

Bonjour,

Deux mots en passant après vos modifs sur l'Alfasud: tant qu'à se coltiner ce travail de syntaxe (travail titanesque et ingrat s'il en est), autant le faire bien: pourriez-vous de préférence corriger 1200 cm³ - 63 ch en 1 200 cm³ - 63 ch, avec les modèles Unité ou NaU plutôt qu'utiliser les nbsp; certes équivalents mais parfaitement illisibles à forte dose (voir 121&nbspNm à 3&nbsp500&nbsptr/min​). Merci d'avance et bonne continuation. fabriced28 (d) 8 avril 2011 à 15:53 (CEST)

Célite

Salut, tu as retiré le mot "Célite" de l'introduction de l'article Kieselguhr. C'est dommage. J'ai fait récemment rediriger le terme célite sur l'article Kieselguhr car dans le milieu de la chimie, les gens ne connaissent que ce terme, même si c'est initialement un terme commercial, et s'ils cherchent de l'info sur Célite, il faut que le terme apparaisse rapidement dans l'article On ne pourrait par le réintroduire dès l'intro ? Qu'en penses-tu ? Jflm (d) 13 avril 2011 à 17:15 (CEST)

- OK, Kieselguhr a été modifié en ce sens. Bonne continuation. --Cjp24 (d) 13 avril 2011 à 19:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Cjp24,

La page Modèle:Infobox Marque ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Floflo avec le commentaire : « Modèle obsolète : Le contenu était « {{ébauche}} {{Infobox/Début}} {{Infobox/Titre|Marque|B2FFE2||554C99}} {{Infobox/Image|}} {{Infobox/Ligne mixte optionnelle|Slogan|}} {{Infobox/Ligne mixt... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Cjp24|Cjp24]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2011 à 14:45 (CEST)

Infobox Marque inexistante

Bonjour, il serait judicieux de créer une telle Infobox ; exemples d'utilisation : Pantene, Knorr, ... Bonne journée. --Cjp24 (d) 9 juillet 2011 à 14:55 (CEST)

Bonjour, cela peut être une idée mais... Je n'ai aucune compétence en matière de création d'infobox. Voir plutôt du côté de Projet:Infobox.

Cordialement --Floflo (d) 11 juillet 2011 à 20:33 (CEST)

Courtoisie

Apparemment, la courtoisie et toi, ça fait deux. --Cjp24 (d) 5 août 2011 à 02:58 (CEST)

euh, avec plus de 3000 contributions, tu fait une requête ni correctement, ni au bon endroit, sans bonjour, ni svp et ni merci. Qu'est-ce que tu voulais que je te dise d'autre ? J'ai même fait l’effort d'écrire « Cordialement » en entier – Bloody-libu (ö¿ô) 5 août 2011 à 03:14 (CEST)

T'as pas les chevilles qui gonflent par hasard ? --Cjp24 (d) 5 août 2011 à 03:22 (CEST)

« Apparemment, la courtoisie et toi, ça fait deux. » Je crois que ça résume bien Bien cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 5 août 2011 à 03:24 (CEST)

Move request

S'il vous plaît aider avec un changement de nom de capitaliser: Dragon Quest IX: Les Sentinelles du firmament 24.183.96.81 (d) 22 octobre 2011 à 02:32 (CEST)

John Wittner

Bonjour,
Tu as ajouté qu'il était « inventeur italien », alors qu'il a été « dentiste américain ». Est-ce qu'il ne devrait pas plutôt être « inventeur américain » ?
Dédélembrouille (d) 26 octobre 2011 à 10:56 (CEST)

Bonjour. La rectif est faite. Voir aussi : PatentGenius.com. Merci. --Cjp24 (d) 26 octobre 2011 à 15:09 (CEST)

Subjectivité

Bonjour, tu parles de subjectivité en retirant une photo prise au salon de la moto. Comme j'ai un doute, je demande. Cette subjectivité est lié au fait que ça soit le stand Yamaha (donc pénalisation des autres marques) ou au fait qu'il n'y a personne sur le stand ? Merci de ta réponse. Bonne fin de journée.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 5 décembre 2011 à 16:49 (CET)

Bonjour. Comme toi, j'aime la photo. Petite parenthèse : tu as auparavant supprimé une photo de l'article qui était, à mon avis, un « clin d'œil » sur le (large) public (via le personnage original représenté, photographié par hasard) intéressé par les salons (moto en particulier). Cette photo peut ne pas plaire à tout le monde, n'est pas spécifique à l'article... et j'accepte sa suppression (un justificatif de suppression, même bref, aurait été apprécié).

La photo « Mondial du deux roues 2007.JPG » de l'article montre le public et au loin plusieurs (5) stands de marques ; aucune marque moto n'est privilégiée.

Ta photo montre le stand Yamaha (une des deux marques moto les plus vendues au monde). Cela peut gêner (?) les susceptibilités. Ta photo n'est d'autre part pas spécifique à l'article : tous les salons moto importants ont, je pense, un stand Yamaha.

Tes photos sont réussies. Si je peux me permettre, ce qui serait judicieux : ta photo « Paris_-_Salon_de_la_moto_2011_-_Piste_d'essai_-_001.jpg », si possible après avoir supprimé les 5 panneaux RTL2 de droite et après réduction en poids (< 16,7 Mio), pourrait figurer dans l'article.

Cordialement. --Cjp24 (d) 8 décembre 2011 à 20:37 (CET)

Bonjour, merci de ta réponse, effectivement, ma première idée était la bonne, pas grave, bien que cela soit difficile de faire des plans larges de ce salon sans qu'il y ait de marque dominante sur la photo. J'essaierai d'en trouver une autre. Pour ce qui est du retrait de la photo, qui est une de tes créations, je l'ai remplacée pour deux raisons, la première est qu'il y a un enfant reconnaissable sur le cliché et qu'il n'est pas précisé dans la description de la photo sur commons que tu avais l'autorisation pour la photographier, à moins qu'elle ne soit ta fille, tout ça pour des problèmes de droit à l'image (auquel cas il serait pertinent de le préciser dans la description). Et la deuxième raison était de retirer une photo datant de 2003 pour la remplacer par une plus récente. Concernant la photo de la piste d'essai, les panneaux RTL2 sont accessoires à la photo donc inutile de les retirer, il font partie intégrante de la piste, sinon, on commence à retirer/flouter toutes les marques que l'on peut voir sur les photos prises lors de ce salon. Enfin, pour ce qui est de la taille, ça ne pose aucun problème puisque ce ne sont que des miniatures qui sont générées pour illustrer les articles et non pas la photo d'origine, sinon bonjour la bande passante nécessaire et le temps de chargement sur ton PC. La taille est importante si tu télécharges sur ton PC la photo en taille originale. J'ai encore beaucoup de photos à traiter et charger sur Commons sur ce salon, j'espère pouvoir m'en occuper d'ici la fin de l'année pour pouvoir illustrer l'article et tous ceux liés à la moto (alors que je ne suis pas motard et pas intéressé par le monde de la moto). Bonne fin de journée. Et sachant que je traine de temps à autre sur la région où tu vis, on pourrait être amené à se rencontrer .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 9 décembre 2011 à 11:32 (CET)

Bonjour. Voici une suggestion à partir de ta banque d'images : Mondial du deux roues de Paris (image ajoutée peu compressée : taux de compression jpg utilisé = 90 %). Libre à toi de proposer un autre recadrage de ta photo très intéressante pour l'article. Tu es bien sûr le bienvenu dans la Nièvre. Bonne continuation. --Cjp24 (d) 9 décembre 2011 à 20:59 (CET)

Bonjour, effectivement le recadrage ne nuit pas à la qualité globale du document. Cependant, je t'invite à télécharger le fichier transformé sous un nouveau nom en précisant qu'il s'agit d'un travail dérivé de ma photo sans remplacer le document original car nous avons là deux documents différents. Ainsi, je pourrai restaurer mon image dans son format d'origine (un autre utilisateur pourrait avoir besoin de le modifier différemment de toi). Bonne journée à toi.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 décembre 2011 à 10:18 (CET)

Bonjour. Comme tu le souhaites, ta photo a été restaurée et la photo recadrée dérivée a été téléchargée sous un autre nom. Amitiés. --Cjp24 (d) 13 décembre 2011 à 18:09 (CET)

Merci.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 14 décembre 2011 à 14:56 (CET)

Huile de riz

Bonjour, tu as réverté ma modif orthographique, mais à mon avis à tort, car qu'est-ce qui est saturé ou insaturé, les pourcentages ou les graisses ? Cordialement. Spedona (d) 18 décembre 2011 à 13:34 (CET)

Bonjour. Voir pourcent, nom masculin, symbole %. Autrement dit, 20 pourcents (de graisse) (sur 100) sont saturés ; 20 parties (de graisse) (sur 100) sont saturées. Mais je peux me tromper. Cordialement. --Cjp24 (d) 21 décembre 2011 à 01:22 (CET)

Demande de fusion

J'ai remarqué que tu avais ajouté plusieurs bandeau de demande de fusion. Néanmoins, pour que la communauté soit informé de cette demande il faut ajouter l'information sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pour cela il suffit de suivre les indications en déroulant le bandeau de demande de fusion. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 11:31 (CET)

Renseignements : Module de relaxation

Bonjour, J'ai lu l'article sur le Module de relaxation, Cependant je ne comprend pas ce que le module de cisaillement complexe G* représente "réellement". Je ne comprend pas non plus les courbes que l'on peut trouver sur le net donnant G' et G (Pa) en fonction de w.aT (rad/s).

Je sais que les rhéomètres donnent ces données mais je ne comprend pas à quoi elles servent. Je dois effectuer ces mesures dans le cadre d'un projet sur des échantillons et les comparer aux valeurs expérimentales tabulées, je dois être capable d'expliquer à quoi cela sert. C'est pour cela que je vous sollicite.

Merci d'avance !

--Spykou (d) 17 février 2012 à 17:12 (CET)

Bonjour, il est vrai que ces notions de mécanique ne sont pas immédiates. En fait, le module de cisaillement intrinsèque « G » est le même que le module complexe « G* » ou « |G*| », seule la notation change (il n'y a qu'UN module de cisaillement). Plus précisément, la plupart des matériaux sont viscoélastiques et pour mieux rendre compte de cette réalité, on écrit par exemple : G*=G'+i G'' car la viscoélasticité désigne la combinaison de l'élasticité (représentée par la partie réelle G' = module de conservation (de l'énergie mécanique)) et de la viscosité (représentée par la partie imaginaire G'' = module de perte). G' caractérise la rigidité du matériau viscoélastique. G'' correspond à l'énergie dissipée sous forme de chaleur par frottement interne. Pour accéder à ces composantes G' et G'', il faut faire des essais dynamiques (en appliquant par exemple à un échantillon un déplacement sinusoïdal de faible ampleur, c'est le principe de la DMA), car ces fonctions dépendent du temps (ou de la fréquence de sollicitation) : on note donc G'(f) ou G'(ω) si on considère G'. Si la déformation est réversible, G' = G (il n'y a pas d'écoulement). La fonction G' (ou E') croît toujours avec la fréquence (on dit que le matériau se « raidit » si la fréquence f augmente). Voir aussi le principe d'équivalence temps-température. Pour G'', la variation en fonction de la fréquence est plus complexe. Si le matériau s'écoule, G'' est non nul. La viscosité peut aussi s'exprimer de façon complexe (notée η*). --Cjp24 (d) 17 février 2012 à 23:16 (CET)

Merci beaucoup ! J'ai enfin compris !!!

Abus de singulier

Bonjour, même remarque que les contributeurs précédents. Modifier Valorisation des déchets en plastique pour valorisation d'un déchet en plastique n'a pas de sens. Il va donc être nécessaire de déranger un administrateur pour rétablir un nom correct . Deuxtroy (d) 27 mars 2012 à 07:21 (CEST)

Bonjour. Je dirai plutôt « abus de pluriel »... Je persiste et signe. Cordialement. --Cjp24 (d) 27 mars 2012 à 07:30 (CEST)

Renommage puis modification de la redirection qui en découle => mettre à jour tous les anciens appels à cette redirection !

Bonjour,

Vous avez renommé l'article Angle de phase en Angle de phase (astronomie), ce qui a eu pour effet de convertir Angle de phase en redirection pointant vers Angle de phase (astronomie).

Vous avez ensuite modifié la redirection Angle de phase pour la faire pointer vers l'article Déphasage.

Ce faisant, tous les articles d'astronomie qui comportaient un lien vers Angle de phase se trouvaient en fait pointer indirectement vers Déphasage, ce qui les rendaient incompréhensibles si on suivait le lien.

Afin de préserver la cohérence de l'encyclopédie et de ne pas dégrader son contenu, n'oubliez pas la prochaine fois de prendre en charge également la modification de tous les articles impactés par votre modification : c'est tout-à-fait par hasard que je suis tombé dessus, et elle aurait très bien pu passer inaperçue, laissant une série d'articles dans un état incohérent :

• Albédo
• Chronologie de la mission Cassini-Huygens
• Albédo de Bond
• Albédo géométrique
• Effet d'opposition
• Phase (astronomie)

Bonne continuation !

A+,
Bob Saint Clar (d) 29 février 2012 à 05:27 (CET)

Avec mes excuses pour avoir fait seulement la partie la plus simple du travail. A+. --Cjp24 (d) 29 février 2012 à 05:42 (CET)

L'article HI-MACS est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « HI-MACS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HI-MACS/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 02:50 (CET)

renommages

Salut Cjp24,

tu as entrepris ce matin de renommer quelques articles pour tout mettre au singulier, je suppose à cause des recommandations sur les titres, mais tu tombes dans l'excès de zèle. Pour les articles que je suis, ce sont

1. Tenseur des constantes élastiques
2. Liste des propriétés des matériaux
3. caractérisation des matériaux

D'abord, tous ces titres sont bien pour moi au singulier à la base (le tenseur, la caractérisation). Aucun besoin de renommer, les recommandations ne disent pas que tous les mots du titre doivent être au singulier. De plus, on parle bien de la sciences des matériaux, les renommages 2 et 3 conduisent à des expressions bizarres, mais passe encore à la rigueur. En revanche, sur le cas 1, cela conduit à un contresens complet : le tenseur des constantes élastiques est "le tenseur qui regroupe les constantes élastiques". Parler du tenseur d'une constante élastique n'a absolument aucun sens. Je réverte donc ton renommage, et te demande d'aller un peu moins vite sur ce genre de renommage à la chaîne.

Tizeff (d) 7 mars 2012 à 12:31 (CET)

On ne remarque que les trains qui sont en retard... A+ --Cjp24 (d) 7 mars 2012 à 12:43 (CET)

Même remarque à propos de Dérive d'un navire amarré. L'article tente de de décrire un phénomène physique général, pas un navire particulier.--Jct (d) 7 mars 2012 à 16:30 (CET)

Voir aussi Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2012#Convention pour plus d'un million de titres de page sur WP. --Cjp24 (d) 8 mars 2012 à 04:36 (CET)

Dans le lien cité en référence vous donnez votre avis personnel selon lequel il importe de faire la chasse au laxisme. Est-ce que l'amélioration de la qualité de Wikipédia passe vraiment par des méthodes aussi rigoristes ? Cela renvoie à Wikipédia:Conventions sur les titres où je ne trouve aucun exemple comparable à Tenseur des contraintes ou Dérive des navires amarrés. Je ne suis pas un grammairien distingué mais je ne vois pas pourquoi un complément de nom devrait s'accorder avec le nom au risque de rendre l'expression incompréhensible comme l'a démontré Tizeff. De manière amusante Conventions sur les titres enfreint la sacro-sainte règle et Conventions sur le titre serait tout simplement stupide.--Jct (d) 8 mars 2012 à 10:10 (CET)