Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
icône d’information
Raccourci [+]
WP:RBOT
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.



Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. La vache ! Y’en a qui bossent par ici !

Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot.

État des requêtes
Requête en cours de traitement En traitement
Requête traitée Traitée
Requête refusée Refusée
Requête en attente d'informations complémentaires Attente d’infos
Requête démarrée puis mise en instance En pause
Requête arrêtée suite à un problème Arrêt / Panne
Requête à archiver sans suite En sursis
Requête non prise en charge depuis un moment Oubliée ?
Requête non prise en charge par un bot Caduque

Sur les autres projets Wikimedia :

En sursisDemandes de novembre 2014 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. Ôter novembre 2014 de ma liste de suivi.


Renommage de Deutschen Filmpreis vers Deutscher Filmpreis[modifier | modifier le code]

Demande du 10 novembre 2014, par : Aucassin (discuter) 10 novembre 2014 à 11:20 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Suite à cette demande de renommage : [1]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il y avait une erreur de déclinaison dans le titre de Deutschen Filmpreis : ce titre est à l'accusatif, alors que l'usage en français est de donner au nominatif, cas de la forme de citation, les noms propres d'une langue à déclinaison. J'ai donc demandé et obtenu le renommage en Deutscher Filmpreis, ne pouvant le faire moi-même du fait d'une ancienne redirection. J'ai corrigé à la main les doubles redirections, mais il reste un certain nombre de pages liées qu'il faudrait renvoyer sur la dénomination correcte, assez nombreuses pour que ça commence à être fastidieux à la main.

La problème de nom se pose pour l'article Deutscher Filmpreis, mais aussi pour la Catégorie:Deutscher Filmpreis et pour le Modèle:Palette Deutscher Filmpreis qui étaient tous mal nommés avec Deutschen. Dans les deux derniers cas, j'ai pu renommer moi-même, mais il reste le problème des liens à corriger.

Ma demande est donc de corriger toutes les occurrences de Deutschen Filmpreis en Deutscher Filmpreis dans l'espace encyclopédique. Une fois les renommage faits, les anciennes redirections depuis les formes incorrectes en Deutschen pourront être supprimées. Merci d'avance.

Faut-il vraiment tout mettre au nominatif ? (par exemple dire de Robert Herlth qu'il « reçoit le Deutschenr Filmpreis du meilleur décor » ?). Y a-t-il des exemples où cette convention est appliquée ? Je suis un peu prudent car je ne me souviens pas avoir déjà rencontré ce problème. Orlodrim (discuter) 10 novembre 2014 à 23:38 (CET)
Il me semble qu'on ne dit pas « Pierre Bourdieu décrit l'habitum » et encore moins « Pierre Bourdieu décrit les habitos ». Pourquoi en serait-il autrement avec l'allemand ? El pitareio (discuter) 12 novembre 2014 à 14:04 (CET)
L'exemple n'est pas très parlant pour moi. Le seul élément de comparaison que j'avais en tête est le pluriel des mots étrangers (par exemple, Länder est acceptable en français). Cependant, je veux bien croire que c'est différent pour les déclinaisons, vu que le français n'en a pas, donc on ne se pose même pas la question de savoir s'il faut employer une forme différente selon le cas. Orlodrim (discuter) 12 novembre 2014 à 19:34 (CET)

Suivi de la demande :

Blanchiment de courtoisie (tâche récurrente)[modifier | modifier le code]

Demande du 18 novembre 2014, par : Scoopfinder(d) 18 novembre 2014 à 11:06 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Hello,

Piglobot ne semble plus fonctionner (en tout cas pour les blanchiments) et son dresseur est aux abonnés absents. Est-ce possible que qqun reprenne la tâche récurrente du blanchiment de courtoisie selon les parties que j'ai tracées sur Wikipédia:Blanchiment_de_courtoisie ?

Merci d'avance

Scoopfinder(d) 18 novembre 2014 à 11:06 (CET)

D'après l'historique du bot, ça ne fonctionne plus depuis 2009 ... Sur le principe, je n'aurais pas d'opposition à mettre en place quelque chose (ce n'est a priori pas très compliqué à écrire), mais j'aimerais m'assurer que les règles de blanchiment automatique ont (toujours ?) l'aval de la communauté. Peut-être en lançant une petite consultation informelle au Bistro pour s'assurer que ça ne fait hurler personne ? De toute façon, j'ai l'impression que ni LANN ni encore moins AAC ne sont très actifs. El pitareio (discuter) 19 novembre 2014 à 00:14 (CET)
Notification El pitareio : Les consultations ont montré que la communauté n'en a que faire. A toi de voir, moi je demeure pour. --Scoopfinder(d) 5 décembre 2014 à 13:01 (CET)
Notification Scoopfinder : effectivement, on ne peut pas dire que ça déchaîne les passions ... J'y reviens plus tard, c'est un peu moins simple que je ne pensais au début (ça fait cinq-six ans que ça traîne, ça peut encore attendre quelques jours Sourire). Je mets des liens ici, c'est pour moi en aide-mémoire : Utilisateur:Piglobot/Travail#Blanchiment_LANN [2] [3]. El pitareio (discuter) 6 décembre 2014 à 17:09 (CET)
Notification Scoopfinder : Je n'ai pas (complètement) oublié cette requête, mais après avoir vu qu'il y avait potentiellement un historique de milliers de pages à blanchir aussi bien pour les ANN que pour les AAC (cf les liens de recherche), je m'étais dit que j'allais y réfléchir un peu plus ... Sauf que dans une semaine, je pars pour un mois, et il me semble clair que je n'aurai pas traité le sujet d'ici là. Je te laisse voir si tu préfères t'en occuper, chercher un autre dresseur, ou attendre mi-février. Encore une fois, vu que ça fait quelques années que Piglobot n'assurait pas la fonction, on n'est sans doute pas aux pièces Sourire. El pitareio (discuter) 30 décembre 2014 à 03:21 (CET)

Suivi de la demande :

Requête en attente d'informations complémentaires Modèle:Infobox Accident de transport[modifier | modifier le code]

Demande du 27 novembre 2014, par : Skiff (discuter) 27 novembre 2014 à 19:04 (CET)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
L'infobox a été complétée à ma demande. J'aimerai qu'on ajoute à tous les articles, relatifs à des accidents d'avions, la contenant les lignes manquantes

| origine =

| destination =

après la ligne:

| date =

afin qu'elle soit remplit par la suite (j'en ferait quelque unes). Si on ne les mets pas, elles ne seront jamais remplies. Merci.

Bonjour Skiff,
Pour gagner du temps sur l'avenir, ne veux-tu pas entrer l'information directement sur Wikidata en utilisant les propriétés 1427 et 1444, qui ont vocation à être utilisées dans l'infobox à terme ?
Kvardek du (laisser un message) le 29 novembre 2014 à 09:23 (CET)
quand je comprendrais comment cela marche pourquoi pas, mais pour le moment, ma demande subsiste. Skiff (discuter) 12 décembre 2014 à 07:16 (CET)
Gagner du temps sur l'avenir ? On peut déjà utiliser les "properties" : Wikipédia:Wikidata#Utilisation_des_donn.C3.A9es_sur_Wikip.C3.A9dia ! Est-ce vraiment nécessaire d'utiliser un bot alors que ces données peuvent être remplies automatiquement (et que l'action des bots sera donc caduque sous peu) ? --Scoopfinder(d) 18 décembre 2014 à 11:15 (CET)
J'ai modifié l'infobox pour faire des essais. Je regarde si Vol_4590_Air_France sera modifié (mais ça prend du temps à synchroniser) après ce diff sur WikiData (ajoutant l'aéroport d'origine comme "journey origin"). --Scoopfinder(d) 18 décembre 2014 à 11:26 (CET)

Suivi de la demande :

Demandes de décembre 2014

Ôter décembre 2014 de ma liste de suivi.


Communes et concejos en Espagne (bis)[modifier | modifier le code]

Demande du 4 décembre 2014, par : — Berdea (discuter) 4 décembre 2014 à 12:54 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Requête déjà faite ici le 23 juillet 2014 (voir Wikipédia:Bot/Requêtes/2014/07).

Nature de la demande et discussion éventuelle :
L'article Commune (Espagne) a fait l'objet d'une renommage en février 2014 et d'une profonde refonte. Auparavant le terme municipalité était utilisé. En espagnol commune se dit municipio et donc il y avait facilement confusion avec le terme municipalité en français qui a le sens plutôt de conseil municipal. En espagnol on traduirait municipalité plutôt par ayuntamiento.
Il reste énormément de liens internes qui n'ont pas été mis à jour. Je propose donc qu'on booste tout cela par l'entremise d'un bot.
Je propose de changer :

texte initial Texte final
municipalité commune ou commune
Commune commune
Municipio commune
Commune (municipio) commune
les municipios (municipalités ou cantons) les communes
un municipio (municipalité ou canton) une commune
du municipio (municipalité ou canton) de la commune
du municipio (municipalité ou canton) de la commune
Le municipio La commune
un commune de la municipalité un concejo de la commune
du municipio de la commune
du municipio de la commune
commune commune
de la commune espagnole (municipio) de de la commune de

Par ailleurs il y a avait confusion entre concejo et commune. Cela est aujourd'hui clarifié (voir article concejo), mais il reste pas mal de confusions dans de nombreux articles. On pourrait faire le même travail par un bot.

texte initial Texte final
les concejos (communes) les concejos
les concejos les concejos
commune concejo
de concejo (commune) de concejo
une commune située dans la municipalité un concejo situé dans la commune
des communes des concejos

Je ne pense avoir été complétement exhaustif, si je vois quelques choses d'autres avant l'intervention d'un bot, je compléterai.


Manifestement cette requête n'a pas suscité d'intérêt.

Serait-il possible simplement de m'indiquer une procédure me permettant de ranger dans une page les articles dans lesquels un membre de phrase est présent, de telle sorte que je fasse éventuellement les modif à la main. Par exemple les pages où apparaisse le membre de phrase suivant : de [[Commune de Navarre|concejo]] (''commune''). — Berdea (discuter) 4 décembre 2014 à 12:54 (CET)

J'ai listé les pages à modifier ici.
Il doit être possible de faire le remplacement par bot dans les infobox ("|statut = ") et dans les introductions écrites de manière standard pour réduire la liste à quelque chose de faisable à la main, mais je n'ai pas le temps pour ça maintenant.
Orlodrim (discuter) 28 décembre 2014 à 13:07 (CET)

Suivi de la demande :

Couleur des partis politiques[modifier | modifier le code]

Demande du 22 décembre 2014 à 00h12, par : Terre08 (discuter)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonsoir, Je m'intéresse aux différents résultats des élections françaises et je me suis aperçu que les couleurs utilisées pour les partis politiques ne sont pas toujours les mêmes. Par exemple dans cet article, les couleurs du FN, de l'Extrême droite, de CPNT et des divers gauche ne sont pas conformes au modèle présenté ici. Je me demande donc si un bot pourrait effectuer les modifications à faire car le nombre d'article à modifier est important. Merci d'avance --Terre08 (discuter) 22 décembre 2014 à 00:12 (CET)

Bonjour. Cela me semble difficile. Je ne vois pas comment un bot pourrait le faire, car il faudrait "comprendre" le contenu de tableaux dont la structure n'est pas vraiment homogène dans Wikipédia. Cordialement, Orlodrim (discuter) 28 décembre 2014 à 22:39 (CET)
Bonsoir. N'y-a-t-il pas un moyen de "faire apprendre" à un bot que le FN = gris DVG = rose vif ect ? Dommage, je pense que cela serai un bon bot a crée vu tous les articles à modifier. Cela améliorerai grandement l'uniformisation des articles.
Est-ce qu'il y a une série d'articles concernant la même élection ou le même type d'élection, et où une erreur sur la couleur est faite de façon systématique ? Orlodrim (discuter) 28 décembre 2014 à 22:57 (CET)
Cela concerne tous les types d'élections. Cependant, j'ai déjà modifié certains articles manuellement mais vu le temps que ça prend je ne les ai pas tous fais. Dans l'absolue, il faudrait faire tous les types d'élections si possible.--Terre08 (discuter) 29 décembre 2014 à 12:32 (CET)

Suivi de la demande :

Renommage d'un portail[modifier | modifier le code]

Demande du 1 janvier 2015, par : Otourly (discuter) 1 janvier 2015 à 01:34 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommage massif d'un portail, de son projet, l'évaluation, de ses liens divers et variés et ce que ça peut impliquer dans les articles. Le Grand Lyon est devenu la Métropole de Lyon. Par conséquent de nombreuses pages sont à renommer parfois avec prudence car les deux articles Grand Lyon et Métropole de Lyon cohabiteront.


Suivi de la demande :

  • ! Attendre finalement il semblerait que Grand Lyon soit aussi un nom d'usage de la métropole.Otourly (discuter) 5 janvier 2015 à 17:35 (CET)

Demandes de janvier 2015

Ajouter janvier 2015 à ma liste de suivi.


Sonde sur Loveless[modifier | modifier le code]

Demande du 23 janvier 2015, par : Trizek bla 23 janvier 2015 à 12:09 (CET)

Constat justifiant la demande :

  • le bienvenutage est parfois en panne.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour les dresseurs !

Je m'adresse en particulier à des personnes ayant des bots qui communiquement vers l’extérieur. Serait-il possible de créer une sonde destinée à avertir Darkoneko quand Loveless est en panne ? Via Twitter, par exemple.

Merci d'avance ! Sourire

Gribeco en aimerait beaucoup une pour salebot, aussi ^^ - DarkoNeko (mreow?) 23 janvier 2015 à 12:27 (CET)
Je ne peux pas envoyer d'alertes via Twitter, mais je peux le faire par e-mail (par exemple, si le bot est inactif pendant 2 heures, envoyer un e-mail). Notification Darkoneko, est-ce que ça t'intéresse ? Orlodrim (discuter) 25 janvier 2015 à 12:07 (CET)
Je lis... rarement mes mails Sourire diabolique - DarkoNeko (mreow?) 25 janvier 2015 à 12:29 (CET)

Suivi de la demande :


Renommage de lien[modifier | modifier le code]

Demande du 24 janvier 2015, par : Moumou82 [message] 24 janvier 2015 à 10:35 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Ministère de l'Enseignement supérieur (Tunisie) en Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique (Tunisie)

Hello Notification Moumou82, cela ne concerne que le lien, on est d'accord ? --Scoopfinder(d) 24 janvier 2015 à 16:54 (CET)
Bonjour,
Vu que le titre a des parenthèses, il n'y a quasiment aucune occurrence de
[[Ministère de l'Enseignement supérieur (Tunisie)]]
mais plutôt
[[Ministère de l'Enseignement supérieur (Tunisie)|ministère de l'Enseignement supérieur]]
(voir la liste des liens ne contenant pas déjà le mot « recherche »)
Remplacer ça par :
[[Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique (Tunisie)|ministère de l'Enseignement supérieur]]
n'est pas nécessaire, sauf dans les palettes de navigation (Aide:Renommer une page#Après le changement d'intitulé).
Mais est-ce qu'il est pertinent d'ajouter « de la Recherche scientifique » dans le texte du lien ? Ce qui donnerait :
[[Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique (Tunisie)|ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique]].
Orlodrim (discuter) 24 janvier 2015 à 17:28 (CET)
Notification Orlodrim : Oui, je pense qu'il faudrait en effet modifier aussi la partie visible du lien. Moumou82 [message] 25 janvier 2015 à 12:22 (CET)
Notification Moumou82 : Ce paragraphe donne l'impression que « de la Recherche » a été ajouté en 2007. Est-ce correct, et si oui est-ce la seule fois qu'il y eu un changement ? (pour éviter les anachronismes) Orlodrim (discuter) 25 janvier 2015 à 13:21 (CET)
Notification Orlodrim : Le changement a eu lieu en 2002-2004 puis à nouveau depuis 2007. Moumou82 [message] 26 janvier 2015 à 22:17 (CET)

Suivi de la demande :

Certifications d'album[modifier | modifier le code]

Demande du 24 janvier 2015, par : /!\ ORL. /!\ 24 janvier 2015 à 16:50 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Suite à la création de nombreuses catégories concernant les certifications d'albums (voir Catégorie:Album par certification), je voulais savoir si c'était possible (à priori oui) de faire un travailler un bot pour les remplir à partir de ses équivalents anglais ? En effet, il y a plusieurs milliers d'albums à mettre à jour et bien qu'ayant déjà commencé, je ne me sens pas le courage de le faire seul. Merci de votre aide.

Bonjour, je peux le faire catégorie par catégorie [4]. Le problème pour un hit planétaire, c'est qu'il y a souvent une quinzaine de pays qui l'ont certifié disque d'or. Ca me gêne d'éditer quinze fois le même article. Je peux regarder pour ne faire qu'un seul édit mais pas dans l'immédiat. -- Sisyph 29 janvier 2015 à 12:01 (CET)

Suivi de la demande :

Requête traitée Population des communes de Hongrie[modifier | modifier le code]

Demande du 24 janvier 2015, par : นายกเทศมนตรี (discuter) 24 janvier 2015 à 23:17 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Bonjour!

Disponible dans les 2014 données démographiques municipales pour la Hongrie. Les données sont disponibles sur le site Web du Bureau Office central de statistiques format de fichier XLS: [5].

(Actuellement, les données démographiques pour 2011, les dernières données sur la Wikipédia française.) --นายกเทศมนตรี (discuter) 24 janvier 2015 à 23:17 (CET)

Bonjour,
Contrairement aux maires, les données de population sont sur Wikidata. Je vais essayer de les utiliser (j'ai demandé de l'aide).
Orlodrim (discuter) 24 janvier 2015 à 23:55 (CET)
Fait Orlodrim (discuter) 25 janvier 2015 à 11:22 (CET)
Cette requête sera archivée ici à partir du 1 février 2015.

bot assistant[modifier | modifier le code]

Demande du 25 janvier 2015, par : Titou (d) 25 janvier 2015 à 13:42 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • voir pdd et contrib du bot HAL (d · c · b)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bjr,
Il s'agit d'une demande qui ne devrait pas être compliquée à programmer quoi que je n'en suis pas perso capable et c'est bien dommage. En fait, il s'agit de suppléer au wikislow de Stanlekub (d · c · b), le dresseur et de mon wikibreak à partir de mercredi prochain. Ce qu'il faut faire c'est, disons deux ou trois par jour (3*8h), contrôler les contrib de HAL qui a une activité permanente (20 à 50 modif/h) et donc si sa dernière modif date de plus de 10 min, c'est qu'il est de nouveau arrêté et qu'il faut immédiatement envoyer un mail à Stan* pour le prévenir parce que je ne serai plus là pour le faire et qu'en plus c'est un boulot de bot et je n'en suis pas un ! comme d'ailleurs les nombreux autres wikipédiens qui s'inquiètent de la santé de HAL et de son dresseur sur sa pdd

Je pense qu'il est utile que je vous rappelle que le "usefull" HAL, entre autres, actualise les listes de nouveaux articles d'un nombre incalculable de portails/projets ! et qu'aujourd'hui, on n'en est aussi là car le code de HAL n'est pas libre.

Par ailleurs, HAL est même suffisamment important pour qu'on puisse facilement concevoir qu'il possède des appendices genre assistant virtuel, HAL qui est arrêté en ce moment et depuis le 24 janvier 2015 à 15:28.

Merci de votre compréhension
Cdlt

* avec un lien actif vers le plus proche endroit ouk il faut qu'il aille pour réactiver HAL, pour son confort et efficacité.

Suivi de la demande :

Bonjour,
Est-ce que la demande vient de lui ? Je ne voudrais pas envoyer des e-mails automatiquement à quelqu'un qui n'a rien demandé, tout de même.
Orlodrim (discuter) 25 janvier 2015 à 15:02 (CET)
Si tu arrives à contacter Stanlekub (d · c · b), ça sera effectivement intéressant de lui demander et si vraiment une réponse est indispensable, un message sur sa pdd est p-ê suffisant puisque via les mails de notif, il doit déjà être prévenu? quotidiennement  ?  ??? ... ? De mon coté, je préfère me focaliser sur HAL et la nécessité de son fonctionnement pour wp ce qui implique d'avertir son dresseur en cas d'arrêt inopiné (qui sont nombreux en ce moment) : un mail avec un lien efficace me semble le plus efficient pour tout le monde et éviter d'encombrer sa pdd! (en plus HAL, sa réputation !! :o). Je propose "Arrêt inopiné de HAL" comme objet, en revanche pour le lien, je ne sais vraiment pas, aucune idée d'où il faut e-aller -- Titou (d) 25 janvier 2015 à 16:19 (CET)
PS: à partir du moment où ça, il a déjà donné son accord pour recevoir des mails, non ? et d'ailleurs j'en ai amplement usé, c'est déjà assez triste comme ça (HAL en panne). En plus déjà prévenu de cette démarche depuis le 19 janvier 2015 à 06:20 sur sa pdd (HAL a été relancé entre temps).
Désolé mais si ce n'est pas une demande de sa part, je ne souhaite pas m'en charger. Orlodrim (discuter) 25 janvier 2015 à 18:23 (CET)
Okay, pas de prob mais je ne serai plus là à partir de mercredi c'est-à-dire jusqu'à demain pour lui demander de relancer HAL. C'est wp qui perd dans cette histoire. Je répète qu'aujourd'hui, on n'en est aussi là car le code de HAL n'est pas libre et c'est un choix de Stanlekub, pourquoi cela serait plus à wp d'en supporter les conséquences que pour lui-même ?? donc laissons ce prob dégénère en eau de boudin et tant pis pour toutes les pages de nouveaux articles actualisée ou pas ^^ -- Titou (d) 26 janvier 2015 à 05:55 (CET)


Requête traitée Remplacer les liens « Wolverine, le combat de l'immortel » en « Wolverine : Le Combat de l'immortel »[modifier | modifier le code]

Demande du 27 janvier 2015, par : LatinoSeuropa (discuter) 27 janvier 2015 à 21:45 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Il faudrait simplement corriger tous les liens Wolverine, le combat de l'immortel en Wolverine : Le Combat de l'immortel. Merci.

J'allais m'occuper de cette requête, mais j'ai une question pour les collègues : comme il y a une légère modification typographique est ce qu'on est dans la simple résolution des liens vers une redirection ou non ?
Si non, je veux bien m'occuper de cette requête -- Sebk (discuter) 27 janvier 2015 à 23:31 (CET)
Vu qu'il y a une modification visible par le lecteur, on dépasse, amha, la simple résolution des liens vers une redirection.— Gratus (discuter) 28 janvier 2015 à 10:58 (CET)
C'est ce que je pense aussi mais dans le doute j'ai préféré prendre conseil -- Sebk (discuter) 28 janvier 2015 à 15:18 (CET)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, GratusBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par GratusUser.svg(d) travaille. (28 janvier 2015 à 10:58 (CET))
TerminéTerminé, GratusBotBot(d · c) dressé par GratusUtilisateur(d) a terminé son travail. (28 janvier 2015 à 11:02 (CET))
Cette requête sera archivée ici à partir du 4 février 2015.

Changer les liens « Région Centre » en « Centre-Val de Loire[modifier | modifier le code]

Demande du 29 janvier 2015, par : — Jules Discuter 29 janvier 2015 à 11:36 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande : Il s'agit de la nouvelle dénomination de la région. Articles et catégories ont été renommés, reste à corriger les liens vers Région Centre (h · j · ). Cf. ceci et cela.

Nature de la demande et discussion éventuelle : Très concrètement, il faut remplacer, à partir de la liste des pages liées à Région Centre (h · j · ), les liens [[Région Centre|Centre]] en [[Centre-Val de Loire]]. La plupart des remplacements sont sur des pages de communes, où deux occurrences sont généralement à remplacer : dans l'infobox et dans le RI. Je traiterai au cas par cas à l'aide d'AWB les liens vers les autres redirections ou vers [[région Centre]], car il y a des soucis de formulation qui ne peuvent pas être réglés par bot.

Suivi de la demande :

Requête traitée Remplacer un lien externe devenu invalide[modifier | modifier le code]

Demande du 29 janvier 2015, par : Frenchinmorocco (discuter) 29 janvier 2015 à 12:27 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour Bonjour,

Le lien http://www.maroc.ma/NR/exeres/75BA94AF-C54B-403E-A47F-6592E94D2D1A.htm, devenu invalide, est présent dans 76 pages.

Un dresseur de bot pourrait-il le remplacer par http://www.maroc.ma/fr/content/historique-des-gouvernements ?

Cordialement,

Fait fait. -- Sebk (discuter) 29 janvier 2015 à 13:29 (CET)
Merci ! --Frenchinmorocco (discuter) 29 janvier 2015 à 14:05 (CET)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, Sebk-BotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par SebkUser.svg(d) travaille. (29 janvier 2015 à 13:10 (CET))
TerminéTerminé, Sebk-BotBot(d · c) dressé par SebkUtilisateur(d) a terminé son travail. (29 janvier 2015 à 13:29 (CET))
Cette requête sera archivée ici à partir du 5 février 2015.

Ajout catégorie à partir du contenu d'une catégorie de WP-en[modifier | modifier le code]

Demande du 29 janvier 2015, par : — PurpleHz, le 29 janvier 2015 à 17:11 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • justification de la demande : existence même de la catégorie.

Nature de la demande et discussion éventuelle :

Il faudrait parcourir les articles de la catégorie de WP-en en:Category:Knights Grand Cross of the Royal Guelphic Order, trouver ceux qui ont un interwiki sur WP-fr, ouvrir cet article et y ajouter [[Catégorie:Chevalier grand-croix de l'ordre royal des Guelfes]] à l'endroit qui va bien. Merci d'avance !

Suivi de la demande :

Projet:Nîmes[modifier | modifier le code]

Demande du 30 janvier 2015, par : Marianne Casamance (discuter) 30 janvier 2015 à 09:39 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
{{Nîmes|?}}

  • articles liés au Portail:Nîmes/Arborescence : une partie, sur les articles, à déjà été mise en place manuellement, pour test.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Mise en place des évaluations statistiques détaillées. Merci d'avance.


Suivi de la demande :