Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
icône d’information
Raccourci [+]
WP:RBOT
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à résoudre les liens vers une redirection. Si la page redirigée doit être réutilisée, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.



Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. La vache ! Y’en a qui bossent par ici !

Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot.

État des requêtes
Requête en cours de traitement En traitement
Requête traitée Traitée
Requête refusée Refusée
Requête en attente d'informations complémentaires Attente d’infos
Requête démarrée puis mise en instance En pause
Requête arrêtée suite à un problème Arrêt / Panne
Requête à archiver sans suite En sursis
Requête non prise en charge depuis un moment Oubliée ?
Requête non prise en charge par un bot Caduque

Sur les autres projets Wikimedia :

En sursisDemandes d'avril 2015 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. Ôter avril 2015 de ma liste de suivi.


Quelques milliers de renommages sur Wikisource[modifier | modifier le code]

Demande du 16 avril 2015, par : Gentil ♥ (discuter) 16 avril 2015 à 06:17 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Conventions orthographiques similaires entre les projets
  • Exemple de ce type de renommage : [1]

Nature de la demande et discussion éventuelle :
J'ai effectué une demande de renommage fastidieuse aux bots de Wikisource concernant Diderot et l'Encyclopédie, mais je n'ai pas eu de réponse depuis 1 an : wikisource:fr:Wikisource:Livres_disponibles_en_mode_page/Autres#Renommer_Livre:Diderot_-_Encyclopedie_1ere_edition_tome_1.djvu_en_Livre:Diderot_-_Encyclopedie_1re_edition_tome_1.djvu

Un dresseur de bot aurait-il le courage de voyager jusqu'à ce projet voisin ? Merci.

Hello Notification Cœur. Pourrais-tu compléter la section ci-dessus que tu as enlevé de ta requête ? La but est de s'assurer que la demande est valide et que le dresseur de va pas se faire taper sur les doigts... Sourire --Scoopfinder(d) 16 avril 2015 à 10:21 (CEST)
Ce n'est pas une demande pour ici mais pour Wikisource. Le lien est déjà donné. Gentil ♥ (discuter) 16 avril 2015 à 18:30 (CEST)
Merci Notification Cœur, cela je l'ai bien compris, mais ne connaissant pas le fonctionnement de wikisource (tout comme la plupart des autres dresseurs), il me faut une garantie que cette modification est autorisée là-bas (consensus, recommandation, règle, usage, ...). — SF (d) 17 avril 2015 à 13:00 (CEST)
J'ai pu constater au fil des ans qu'en pratique les règles d'orthographe entre les différents projets étaient sensiblement identiques et se basaient sur celles de fr.wikipedia.org. Que ce soit donc sur Wikinews, Wikiquote, Wikisource, Commons ou le Wiktionnaire, les fautes d'orthographe dans les titres sont systématiquement corrigées. Voici par exemple une correction similaire que j'ai effectuée il y a plus d'un an sur Wikisource et qui n'a pas été revert ou critiquée : [2]. Mais pour s'en convaincre, il vaudrait mieux continuer la discussion directement sur Wikisource, et éventuellement poser la question sur le wikisource:fr:Wikisource:Scriptorium. En tout cas, merci pour l'intérêt porté au sujet, Scoopfinder. Gentil ♥ (discuter) 20 avril 2015 à 04:52 (CEST)

Suivi de la demande :

Génération régulière d'une liste d'articles récents[modifier | modifier le code]

Demande du 16 avril 2015, par : Olivier LPB (discuter) 16 avril 2015 à 17:08 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour étant donné que le proprio de HAL (d · c · b) est inactif, quelqu'un pourrait m'indiquer un bot ou me proposer les services du sien afin de mettre à jour de manière journalière cette page Projet:Vatican/Articles récents de la même manière que Projet:Catholicisme/Articles récents, en vous remerciant...

Notification Olivier LPB : Je te conseille d'utiliser le {{Modèle:Articles récents}}, des bots passeront régulièrement sur la page. Exemple d'utilisation Portail:Armée française/Articles récents. Prométhée33 (discuter) 16 avril 2015 à 18:19 (CEST)
Merci du lien de modèle, mais dans ce cas il n'y aurai pas moyen de le modifier pour que cela donne un rendu comme le projet catho (par jour etc ) ? Merci Olivier LPB (discuter) 17 avril 2015 à 13:51 (CEST)
Dans ce cas, l'idéal est de mettre en place un système d'évaluation pour le projet. Cela permettra notamment d'avoir un historique (comme ici). VarminUn problème? 14 mai 2015 à 19:24 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête en attente d'informations complémentaires Suppression de palettes[modifier | modifier le code]

Demande du 25 avril 2015, par : Beisbol (discuter) 25 avril 2015 à 15:35 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Suppression d'un grand nombre de palettes obsolètes

Nature de la demande et discussion éventuelle :
En prévision d'une demande de WP:SI pour la suppression des palettes de la catégorie Catégorie:Palette Effectif des équipes de la Ligue majeure de baseball, il s'agirait de supprimer celles qui apparaissent dans des articles du Projet:Baseball où elles seraient encore utilisées, malgré le fait qu'elle soient obsolètes et comportent des informations erronées.

Notification Beisbol : Bonjour. Deux petites remarques ; apparemment vous voulez supprimer ces palettes parce qu’elles ne sont plus à jour, dans ce cas là ne vaux t-il pas mieux pas les mettre à jours ?? ; vu qu'une palette est un élément important d'un article (et que ça concerne probablement plusieurs centaines d'articles) je préfère qu'il y ai une discussion/un consensus (du Projet:Baseball par exemple) pour les enlever des articles et de facto en faveur de la demande de SI. cdlt -- Sebk (discuter) 25 avril 2015 à 17:35 (CEST)
Bonjour, merci de la réponse. J'explique plus en détails dans cette discussion les raisons de la requête. Essentiellement, ce n'est pas une simple question de ne plus être à jour : les palettes demandent des mises à jour quotidiennes, ou presque, et le projet n'a simplement pas les effectifs pour le faire. Elles ont été créées en mai 2010, la dernière mise à jour digne de ce nom date d'avril 2013... Après 5 ans d'échec, elles ne sont plus utilisées dans les articles... mais à l'occasion, quelqu'un en ajoute une croyant bien faire, ce qui en réalité ne fait que disséminer des informations inexactes.
Pouvez-vous m'indiquer où lancer la discussion, sur le projet Baseball (où il y a peu de participants) ou ailleurs ? Que faire si personne ne donne son avis ?
Merci d'avance ! Beisbol (discuter) 25 avril 2015 à 19:25 (CEST)
Notification Beisbol : le projet Baseball semblant effectivement très peu actif, peut-être sur le Café des sports ? L'essentiel est de s'assurer que la modification est consensuelle - si personne n'exprime d'opposition au bout de quelques jours après un message à un endroit très lu, on peut considérer qu'un consensus est atteint. El pitareio (discuter) 26 avril 2015 à 00:12 (CEST)
Notification Beisbol : si vous n'avez pas de réponse au bout de quelques jours (mettons un semaine) vous pouvez demander au Bistro (Quelque soit l'endroit ou vous posez la question, pouvez-vous me prévenir sur ma PDD, merci) -- Sebk (discuter) 26 avril 2015 à 19:42 (CEST)
Notification Sebk et El pitareio :La discussion est ici sur le Café des sports : [3]
Notification Beisbol : on en est où ??

Suivi de la demande :

AdQ[modifier | modifier le code]

Demande du 30 avril 2015, par : LD m'écrire 30 avril 2015 à 19:34 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pages exemples LD cette page Projet pour le Bistro et quelques utilisateurs traducteurs.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir, J'aimerai savoir s'il était possible de collecter, réunir et trier des informations depuis plusieurs Wikipédia. Je m’explique : j'aimerai pouvoir avoir une liste des articles de qualité étrangers (principalement anglais, espagnol, russe, italien) selon deux modalités différentes :

1. Les AdQ étrangers qui n'ont pas d’équivalent en français (liens rouges), triés par langues sur une page comme ceci . Si possible en ajoutant le nombre de fois qu'ils ont été appelé par le modèle Lien et les portails. (comme pour cette page). (Dans ce cas, il est préférable d’utiliser le modèle Lien)

1.2 Faire une autre liste, à part, des articles anglophones, russes, espagnols, etc dont l’article est AdQ et porte sur un francophone (il faut donc utiliser des mots clefs comme : French, frances, etc.) et donc l'article français n'existe pas. Peut-être à faire à partir des catégories qui renvoient +/- directement à la France en anglais, etc.

2. Confronter les articles français "ébauches" à ceux de qualité étrangers, et en faire une autre page triée (pas besoin du modèle lien pour les trier cette fois-ci).

Je reste à votre disposition pour éclaircir ma demande. Merci au dresseur et au robot courageux qui va bien vouloir suivre cette demande --LD m'écrire 30 avril 2015 à 19:34 (CEST)

J'ai fait la liste brute des AdQ non traduits dans ces langues : Utilisateur:Orlodrim/AdQ n'existant pas en français.
Je ne peux pas faire le croisement avec les portails et modèles {{Lien}}, c'est sensiblement plus compliqué.
Orlodrim (discuter) 30 avril 2015 à 20:07 (CEST)
Merci pour ce premier jet, si je modifie la liste pour en faire des modèles Lien, tu pourrais y indiquer le nombre de demandes par conséquent ? --LD m'écrire 30 avril 2015 à 20:09 (CEST)
Malheureusement, non.
Pour le [2], ça marche en utilisant CatScan (par exemple, on peut calculer les articles de Catégorie:Article de qualité en anglais incluant le modèle ébauche [4]).
Orlodrim (discuter) 30 avril 2015 à 20:14 (CEST)
Voilà j'ai mis à jour la liste, mais si jamais quelqu’un parvient à le 1.2, je suis preneur. Je vais quand même essayer avec toolscan. Merci beaucoup pour l’aide ! :) --LD m'écrire 30 avril 2015 à 20:59 (CEST)
Est-ce qu'un robot pourrait trouver les portails des articles listés dans les sous-pages de Spécial:Index/Projet:Traduction_des_articles_de_qualité_étrangers/ et les afficher en remplaçant "(article)" à chaque fois et en modifiant "espace de noms" par "Portail" ? --LD m'écrire 30 avril 2015 à 23:22 (CEST)
De même que, si un robot arrive à identifier les portails pour les articles liés au modèle lien, et arrive à le mettre à côté, ce serait génial. --LD m'écrire 30 avril 2015 à 23:22 (CEST)


Suivi de la demande :

Demandes de mai 2015

Ôter mai 2015 de ma liste de suivi.


Cite book[modifier | modifier le code]

Demande du 1 mai 2015, par : LD m'écrire 2 mai 2015 à 01:29 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
(Re)bonsoir, Je me suis dit qu’un robot pourrait peut-être travailler de mèche avec Notification MicroCitron :, et plus particulièrement son site, afin de traduire les modèles obsolètes tels que Cite book, pour faire diminuer les listes comme celle-ci.

Bien à vous, LD m'écrire 2 mai 2015 à 01:29 (CEST)

Suivi de la demande :

Lister les articles labellisés sur en.wiki (de la catégorie jeu vidéo)[modifier | modifier le code]

Déterrage de demande non prise en compte du 3 mai 2015, par : Archimëa [Toc 2 Mi] 3 mai 2015 à 08:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Projet:Jeu vidéo/Traductions -> Pour l'intégrer et relancer son utilisation sur le projet jeu vidéo.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Est-ce qu'un bot serait capable de remettre cette page à jour Projet:Jeu vidéo/Traductions régulièrement. Cette page répertorie les articles labellisés sur en.wiki et les liste dans le tableau en fonction de leu avancement en même temps que les articles correspondant français.

La page utilise le modèle {{Projet:Jeu vidéo/Traductions/Modèle}}.

Pour l'actualisation, voir les pages en:Wikipedia:WikiProject Video games/Good content et en:Wikipedia:WikiProject Video games/Featured content.

Si c'est possible techniquement de réaliser ca, une remise à jour tous les six mois serait bien, ou tous les ans.

Suivi de la demande :

Requête arrêtée suite à un problème Remplacement de chaînes de caractères par des modèles[modifier | modifier le code]

Demande du 5 mai 2015, par : Queix አናገረ 5 mai 2015 à 15:42 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Pas de demande ou discussion précise (initiative personnelle afin d'harmoniser les anciennes saisons avec les plus récentes)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour ! Suite à la création des modèles T, C et P, j'aimerai que ces trois modèles remplacent, dans des pages de championnat de football, les écritures suivantes :

Je suis par contre dans l'incapacité de pouvoir lister les pages concernées, vu que l'on recherche des chaînes de caractères et non un modèle.

Salut Queix, je ne trouve aucune occurrence avec '''(T)''' , '''(C)''' ou '''(P)'''. Tu as un exemple concret ? Car à première vue j'ai envie de dire que la requête a déjà était faite ou bien je ne cherche pas la bonne chaîne de caractères. -- Sisyph 14 mai 2015 à 17:42 (CEST)
Bonjour Sisyph et merci de prendre le temps de te pencher sur ma demande. Je te donne un exemple parmi des milliers, que j'ai vérifié auparavant : Championnat d'Islande de football 1978. Ce sont uniquement des saisons de championnats nationaux de football, du style Championnat de PAYS de football 19XX. Merci d'avance, Queix አናገረ 15 mai 2015 à 16:16 (CEST)
Merci de bloquer ce bot qui est entrain de passer à côté de la requête et de revoir cette dernière (cf pdd du bot et du dresseur). CONCACAF-Footballeur (discuter) 17 mai 2015 à 13:15 (CEST)
C'est en effet ma faute. J'ai changé la requête initiale pour pouvoir traiter de cas comme [5], puis j'ai ajouté aussi {{relégué}} pour harmoniser les abréviations [6], j'ai aussi traité des cas sans parenthèses en gras comme [7] et finalement j'ai traité des cas sans parenthèse du tout comme [8] sauf que ça provoque des erreurs. Tous cet historique pour le prochain dresseur car je préfère ne pas continuer. La mise en forme est très variée, il est sans doute préférable de se limiter à '''(T)''' , '''(C)''' ou '''(P)''' comme demandé initialement. Je vais vérifier les edits du bot et m'assurer que toutes les erreurs soient corrigées. Désolé pour le désordre. -- Sisyph 17 mai 2015 à 13:45 (CEST)
Attention car dans certain cas le '''(C)''' ne doit pas être remplacé par le {{Coupe nationale}} non plus. CONCACAF-Footballeur (discuter) 17 mai 2015 à 14:44 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, DSisyphBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par SisyphUser.svg(d) travaille. (15 mai 2015 à 22:01 (CEST))
Fairytale waring.pngArrêté, DSisyphBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par SisyphUser.svg(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. (17 mai 2015 à 13:45 (CEST))

remplacer « à: » par « à : »[modifier | modifier le code]

Demande du 10 mai 2015, par : Gentil ♥ (discuter) 10 mai 2015 à 16:33 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Dans tous les articles, notamment les homonymies, corriger la typographie des phrases en français (reconnues par la présence du « à ») auxquelles il manque une espace avant deux points. Exemple.

Bonjour Cœur, j'ai pas réussi à cibler/trouver les articles contenant cette faute (en même temps je ne me suis pas acharné non plus) donc si un collègue y arrive je lui laisse volontiers cette requête. Par contre je pense qu'on peut ajouter la correction à WP:AutoWikiBrowser/Typos. -- Sebk (discuter) 10 mai 2015 à 16:46 (CEST)
Je ne me suis jamais servi d'AutoWikiBrowser. J'ai ajouté une ligne au script, mais maintenant il faut que je trouve comment la tester Mort de rire. Gentil ♥ (discuter) 10 mai 2015 à 17:00 (CEST)
Aucun autre dresseur (que moi) pour cette requête, si pas de réponse dans une semaine, j'archive -- Sebk (discuter) 20 mai 2015 à 18:54 (CEST)
Je vais regarder ça. Il y a sûrement d'autres cas similaires au « à: » à traiter. Zetud (discuter) 26 mai 2015 à 19:41 (CEST)

Suivi de la demande :

Suppression du modèle:Commonscat dans les catégories[modifier | modifier le code]

Demande du 17 mai 2015, par : FDo64 (discuter) 17 mai 2015 à 15:39 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Depuis quelques mois, les catégories Commons présentes dans Wikidata sont affichées à gauche des pages dans « Autres projets ». Du coup, ce lien apparaît deux fois sur les catégories utilisant le Modèle:Commonscat. Voir par exemple la Catégorie:100.

Je propose de supprimer cette redondance et qu'un bot effectue les actions suivantes pour toutes les catégories :

  1. à partir des utilisations du Modèle:Commonscat :
    1. ajouter la catégorie dans Wikidata si elle est absente
    2. supprimer l'appel au Modèle:Commonscat
  2. faire de même avec le Modèle:Autres projets et son paramètre commons (voir par exemple la Catégorie:Écologie qui est dans le même cas)

Remarques :

  • comme le titre de la requête le précise, cette demande ne concerne que les catégories.
  • il y a actuellement 68951 pages distinctes utilisant Commonscat.

Merci.

Ne supprimer qu'un paramètre de Modèle:Autres projets n'aurait aucun sens. Soit on supprimer la redondance dans tous les cas, soit on ne la supprimer dans aucun.
Il existe un programme, commonscat.py, qui gère la maintenance de ce bandeau dans les catégories. Il faudrait penser à faire une demande auprès des développeurs de Pywikipedia pour qu'ils fassent cette suppression. Je pense que c'est le plus adapté, et en plus cela évitera que les bots se tirent dans les pattes entre ceux qui enlèvent et ce qui ajoutent le bandeau.
-- Hercule (discuter) 26 mai 2015 à 13:43 (CEST)
Salut Notification Hercule. Je suis d'accord avec ta première remarque. Il ne faudrait traiter que les catégories dont le Modèle:Autres projets ne contient que le paramètre commons. J'ajoute que je n'ai parlé du Modèle:Autres projets que pour faire une demande complète. L'objectif principal est la suppression du Modèle:Commonscat des catégories.
J'ai suivi ton lien vers Pywikipedia, mais il ne pointe que vers une page d'aide qui elle-même renvoie vers mw:Manual:Pywikibot/fr. Nulle part je ne vois de page où l'on pourrait déposer une demande. Comment contacter ces développeurs ?
Par ailleurs, pour répondre à ta dernière remarque, il y a déjà beaucoup de catégories sans le Modèle:Commonscat et aucun bot ne va les rajouter donc je ne vois pas de problèmes à le retirer.
--FDo64 (discuter) 27 mai 2015 à 00:41 (CEST)
Je crois que mon bot s'occupe toujours de la maintenance de ce bandeau (il faudrait que je vérifie). Je suis donc étonné qu'il reste des pages de catégorie sans Commonscat alors qu'une catégorie Commons existe et est présente sur au moins un interwiki. Peut-être que le script est en panne depuis le passage à Wikidata.
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait supprimer {{Commonscat}} et pas {{Autres projets}} des catégories, sachant que {{Commonscat}} n'est rien d'autre qu'un appel à {{Autres projets}}. Soit on ne garde que le menu de droite pour tous les liens interprojet, soit on laisse {{Autres projets}} partout.
Pour demander une évolution des scripts il faut voir sur mw:Manuel:Pywikibot/communication. J'avoue que depuis que cela ne passe plus par bugzilla je suis un peu perdu sur la méthode de signalement des bugs.
-- Hercule (discuter) 27 mai 2015 à 09:33 (CEST)
En tout cas, si ton bot est en panne, ne le remets surtout pas en marche parce que comme je l'indique dans cette demande et comme je me le suis fais valider par le Projet:Catégories le modèle Commonscat est devenu complètement obsolète depuis que les catégories Commons sont affichées pas défaut sur toutes les pages. Afficher deux fois la même information sur une même page, c'est une fois de trop. D'où cette demande de bot.
Et si tu cherches des catégories sans le modèle Commonscat, il suffit de regarder celles qui utilisent le Modèle:Autres projets, par exemple Catégorie:Astronomie, Catégorie:Environnement ou Catégorie:Biologie.
--FDo64 (discuter) 27 mai 2015 à 22:27 (CEST)
Ces catégories n'ont pas Commonscat car elles ont Autres projets. Ce que le programme gère à ma demande. -- Hercule (discuter) 28 mai 2015 à 09:20 (CEST)
OK, je te fais confiance. Par contre, je crois comprendre que tu ne comptes pas prendre en charge cette demande. Il faudrait alors juste te contenter de mettre à jour ton bot pour qu'il n'ajoute plus le modèle Commonscat. Un autre dresseur, sachant écrire dans Wikidata s'en chargera ensuite.
Merci. --FDo64 (discuter) 28 mai 2015 à 21:53 (CEST)
Salut ! J'ajoute que suite à une question posée sur le projet Catégories, j'ai pu constater qu'il existe bien comme je le pensais des catégories sans aucun des deux modèles cités (Commonscat et Autres projets). Par exemple, la Catégorie:Briançon (avec le lien qui s'affiche dans la colonne de gauche). Et il n'est pas difficile d'en trouver d'autres. --FDo64 (discuter) 30 mai 2015 à 00:27 (CEST)

Suivi de la demande :

Modèle Biographie conseiller fédéral suisse[modifier | modifier le code]

Demande du 19 mai 2015, par : Bounè rodzo [viens batailler] 19 mai 2015 à 14:36 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Aucune

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

J’ai remarqué sur la page Arthur Hoffmann (homme politique) que le modèle {{Biographie conseiller fédéral suisse}} ne fonctionnait plus. Je l’ai donc modifié pour qu’il fonctionne à nouveau.

Est-ce qu’un dresseur pourrais modifier toutes les pages qui utilisent ce modèle, en observant les indications suivantes:

  • Lorsqu’il s’agit d’un nom « standard » (comme pour Stefano Franscini), l’id doit avoir la forme suivante: prénom-nom
  • Lorsqu’il y a plusieurs prénoms qui ne sont pas rattacher entre eux (comme pour Wilhelm Matthias Naeff, l’id doit avoir la forme suivante: prénom1_prénom2-nom
  • Lorsqu’il y a un prénom composé (comme pour Jean-Jacques Challet-Venel), l’id doit avoir la forme suivante: prénom1-prénom2-nom
  • Lorsqu’il y a un nom composé (comme pour Marcel Pilet-Golaz), l’id doit avoir la forme suivante: prénom1-nom1-nom2

J’ai détaillé en page de documentation du modèles ces différents cas. Je vous remercie par avance

Suivi de la demande :

Balises 'reference' dupliquées[modifier | modifier le code]

Demande du 26 mai 2015, par : FDo64 (discuter) 27 mai 2015 à 00:47 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • Aucune

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, suite à des annulations à répétition de maintenances effectuées par le P:CS, j'ai constaté que ce qui faisait buguer l’article en question n'était pas la modification faite par AWB mais une succession de plus de 30 balises reference qu’il y avait dans la page.

Serait-il possible de recenser, voire même corriger, tous les articles qui seraient dans le même cas ?

D'avance, merci.

Notification FDo64 : si j'en crois cette requête faite à l'aide de l'API, il n'y a que l'article Vol 831 Trans-Canada Airlines qui possède au moins trois appels à la balise <references> de suite. Si on fait la recherche avec deux appels, il y a des faux positifs car cela retourne aussi des résultats comme <references /><references group="notes" />, qui sont valides. Pour un résultat plus précis ou exhaustif, je pense que la seule solution est de travailler sur un dump de la base. El pitareio (discuter) 27 mai 2015 à 19:43 (CEST)
Merci déjà pour le cas que tu as signalé et que j'ai corrigé. Et contrairement à ce que j'indiquais on ne peut corriger par bot.
Cette répétition de balises a pour conséquences que les références incluses dans les balises ne s'affichent pas. C'est donc important de corriger ce problème.
S'il n'y avait que ces deux cas, c'est bien, mais j'en doute un peu... Donc si quelqu'un sait fouiller dans un dump, merci.
--FDo64 (discuter) 27 mai 2015 à 20:02 (CEST)
Je vais y fouiller via un dump ce WE. Zetud (discuter) 27 mai 2015 à 23:31 (CEST)
Voilà la liste des articles qui contiennent 2 fois <references> ou {{Références}} ou {{Références| :
(Smiley: ???) Ça convient ? Zetud (discuter) 30 mai 2015 à 13:05 (CEST)
J'ai corrigé les articles qui le nécessitaient. La requête peut donc être fermée. Merci à tous les deux.
--FDo64 (discuter) 30 mai 2015 à 23:28 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, ZetudBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par ZetudUser.svg(d) travaille. (30 mai 2015 à 13:05 (CEST))

Ajout du modèle d'évaluation[modifier | modifier le code]

Demande du 28 mai 2015, par : Orphée [||] 28 mai 2015 à 20:37 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

  • aucune

Nature de la demande et discussion éventuelle :
S'il n'existe pas déjà, ajouter :

{{Wikiprojet
|Psychologie|?
|avancement=?
}}

sur toutes les pages de discussion des articles liés à la psychologie. Dans le cas où {{Wikiprojet}} est déjà présent, ajouter

|Psychologie|?

s'il n'est pas inclu comme paramètre dans le modèle.

Merci d'avance,

Suivi de la demande :

Documentation palette absente[modifier | modifier le code]

Demande du 29 mai 2015, par : FDo64 (discuter) 30 mai 2015 à 00:56 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, parmi les 32 000 palettes existantes, il y en a 9 185 qui n'ont pas de documentation et il faudrait leur ajouter le modèle {{Documentation palette}}.

La liste peut être obtenue à partir de ce Catscan.

Remarque : le cas des palettes nécessitant le modèle {{Documentation}} ou le modèle {{Documentation palette verticale}} a déjà été contrôlé par moi.

Merci de traiter dans un premier temps le cas automatisable le plus simple, c'est à dire lorsqu'il n'y a aucun texte en dehors de la meta-palette et des catégories se trouvant dans des balises noinclude (exemple).

Dans un deuxième temps, il devrait pouvoir être possible de traiter également le cas ou il n'y a qu'un appel à un modèle (catégorie, palette, portail…). Il faudrait alors le mettre dans le paramètre contenu (exemple).

Les autres cas devront être traités manuellement.

Merci d'avance.

Suivi de la demande :

Requête traitée Aucunne wikipédienne n'a son anniversaire aujourd'hui[modifier | modifier le code]

Demande du 30 mai 2015, par : Catarella (discuter) 30 mai 2015 à 22:11 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Les pages du type Modèle:Anniversaire Utilisateur 8 janvier

affichent un message sur le modèle

 Aucun(ne) wikipédien(ne) n'a signalé que c'était son anniversaire aujourd'hui !

Pour l'orthographe, cela devrait être systématiquement changé en :

 Aucun(e) wikipédien(ne) n'a signalé que c'était son anniversaire aujourd'hui !

Merci d'avance Sourire. --Catarella (discuter) 30 mai 2015 à 22:11 (CEST)

Notification Agatino Catarella : Fait fait, ça concernait 16 pages. -- Sebk (discuter) 30 mai 2015 à 22:45 (CEST)
Merci beaucoup, ça piquait les yeux ! --Catarella (discuter) 31 mai 2015 à 06:51 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, Sebk-BotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par SebkUser.svg(d) travaille. (30 mai 2015 à 22:35 (CEST))
TerminéTerminé, Sebk-BotBot(d · c) dressé par SebkUtilisateur(d) a terminé son travail. (30 mai 2015 à 22:45 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 6 juin 2015.

Demandes de juin 2015

Ajouter juin 2015 à ma liste de suivi.


Grosse série de renommages à effectuer[modifier | modifier le code]

Demande du 2 juin 2015, par : SenseiAC (discuter) 2 juin 2015 à 23:23 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,
Il y a une (grosse) série de 434 articles qu'il faudrait renommer. Les articles en question sont ceux listés dans Liste des planètes mineures#Astéroïdes numérotés, c'est-à-dire ceux dont le titre est "Liste des astéroïdes (XXX001-XX[X+1]000)", de "Liste des astéroïdes (1-1000)" au dernier en date actuellement "Liste des astéroïdes (433001-434000)". Pour ces articles, il faudrait remplacer "astéroïdes" par "planètes mineures", ce qui donnera "Liste des planètes mineures (XXX001-XX[X+1]000)" (l'article principal, sans numéros, a lui déjà été renommé).
Merci d'avance pour votre aide !
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 2 juin 2015 à 23:23 (CEST)


Suivi de la demande :