Wikipédia:Bot/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
icône d’information
Raccourci [+]
WP:RBOT
Instructions pour le bon usage de cette page

Un robot est destiné à remplacer les utilisateurs dans les tâches répétitives. Cependant, n’oubliez jamais qu’il y a un humain derrière la machine (un dresseur), alors suivez ces quelques conseils.

  1. La requête est-elle raisonnablement faisable à la main ? C’est-à-dire l’utilisation d’un robot est-elle nécessaire ? En général, le critère est la modification d’au moins une vingtaine de pages.
  2. Pensez à vos lecteurs, écrivez une demande claire et non problématique. Un robot peut très rapidement déstabiliser le système s’il fait n’importe quoi. Alors cherchez d’abord à discuter avec la communauté ou les contributeurs de votre projet pour évaluer les conséquences de votre requête.
  3. La requête est-elle faisable ? Derrière les robots, il y a des dresseurs qui programment les lignes de changement. Ils ont donc autant de pouvoir qu’un contributeur normal, ils sont juste plus rapides. Certains dresseurs de bots sont également administrateurs, ce qui leur permet d’effacer les pages si nécessaire. Certaines requêtes complexes peuvent demander plus de temps ou nécessiter de programmer des modules spéciaux, il n’est pas garanti que la requête soit réalisée même si les dresseurs essaient de faire de leur mieux.
  4. La requête est-elle utile ? Il est facile de faire des demandes inutiles, par exemple demander à remplacer un modèle redirigé. À la différence des redirections d’articles, de telles redirections sont totalement invisibles. Si le modèle redirigé doit être réutilisé, la requête doit être faite, sinon elle n’a aucun ou très peu d’intérêt. Les requêtes inutiles doivent être refusées.
  5. Qu’advient-il des requêtes traitées ? Après une semaine, les requêtes traitées sont déplacées automatiquement vers la page d’archives du mois où elles ont été faites.



Cette page a pour but de lister les requêtes adressées aux bots, correction d’homonymies après déplacement, création de page d’homonymie, corrections, etc. La vache ! Y’en a qui bossent par ici !

Suggestion : mettre à jour la page fautes courantes et des erreurs de typographie pour les ajouts de requêtes et l’exploiter une fois de temps en temps par un robot.

État des requêtes
Requête en cours de traitement En traitement
Requête traitée Traitée
Requête refusée Refusée
Requête en attente d'informations complémentaires Attente d’infos
Requête démarrée puis mise en instance En pause
Requête arrêtée suite à un problème Arrêt / Panne
Requête à archiver sans suite En sursis
Requête non prise en charge depuis un moment Oubliée ?
Requête non prise en charge par un bot Caduque

Sur les autres projets Wikimedia :

En sursisDemandes de juillet 2014 (en sursis automatique)

Note : Les requêtes de ce mois-ci sont considérées comme en sursis si aucun bot ne se manifeste. Ôter juillet 2014 de ma liste de suivi.


Recherche périodique de pages utilisateur catégorisées dans mauvais espace[modifier | modifier le code]

Demande du 15 juillet 2014, par : — Bjung (d), 15 juillet 2014 à 18:21 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Je tombe parfois sur des pages utilisateur qui sont catégorisées dans l’espace encyclopédique ou projet mais qui évidemment ne devraient pas l’être. C’est souvent dû au recopiage aveugle de code de boîte utilisateur (ainsi que leur code de catégorisation) par des novices sur leur page perso. Il serait intéressant de pouvoir consulter une liste mise à jour régulièrement de ces pages bizarrement catégorisées pour les corriger, à condition qu’elles ne soient par exemple pas des brouillons utilisés temporairement par des projets. Plus précisément, on serait intéressé par toutes les pages ou sous-pages utilisateur faisant partie de catégories dont le nom ne commence, à première vue, ni par « Wikipédien » ni par « Utilisateur ». Ces critères pourront bien entendu être raffinés une fois qu’on verra la première version de cette liste. La liste pourrait inclure les catégories « interdites » à côté de chaque page utilisateur listée. Quant au tri de la liste, je verrais bien la date de dernière modification, en commençant par la plus récente. Qu’en pensez-vous ?

Notification Bjung : Bonjour, n'est-il pas plus simple de regarder les pages liées de Catégorie:Boîte utilisateur et Catégorie:Wikipédiens par « Espace de nom » ? En effet cela ne demande pas de ressources supplémentaires et les données sont à jours. Cordialement.--Gratus (discuter) 16 juillet 2014 à 09:26 (CEST)
Euh… pas vraiment. Pour ce qui est des pages liées aux boîtes, c’est trop restrictif, il faudrait pouvoir détecter aussi les catégorisations directes sans utilisation de boîtes, qui incluent les catégorisations volontaires mais aussi involontaires (j’en ai déjà vu aussi) : références erronées aux catégories (sans le deux-points après les crochets ouvrant) ou l’emploi de certains modèles catégorisant pas prévus pour les pages utilisateur, que cela soit sur des pages de contenu ou de discussion. Pour la catégorie Wikipédiens, oui, et je crois qu’on peut l’élargir à Catégorie:Espace Utilisateur. Point de vue ressources, je crois qu’on peut se tourner comme on veut, une requête complète et fiable va demander de toute façon des ressources, d’ailleurs j’ai essayé avec CatScan (requête) et cela ne marche pas car timeout… L’utilisation réelle de ressources va surtout dépendre du nombre d’invocations régulières de la requête. D’autre part, que les données soient à jour a peu d’importance vu que le travail de correction devra se faire manuellement. Enfin, il faut mentionner qu’avoir une liste mise à jour par bot a l’avantage d’offrir un historique, ce qui ouvre la porte à des traitements ultérieurs intéressants.
Donc pour résumer, je ne vois pour le moment que la solution du bot pour une requête complète, qui au final ne va pas forcément consommer plus de ressources qu’une série de recherches identiques sur les catégories. — Bjung (d), 17 juillet 2014 à 21:32 (CEST)

Suivi de la demande :

Requête démarrée puis mise en instance Ajout de portail Armée française[modifier | modifier le code]

Demande du 19 juillet 2014, par : Prométhée33 (discuter) 19 juillet 2014 à 16:49 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Suite à la création du portail, il faudrait ajouter en bas des articles de la Catégorie:Armée française le modèle du portail : {{Portail|Armée française}}. Merci. Prométhée33 (discuter) 19 juillet 2014 à 16:49 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, GratusBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par GratusUser.svg(d) travaille. (20 juillet 2014 à 11:57 (CEST))

Attention, dans ce genre de cas, il faut quasiment toujours passer en revue manuellement les articles. Par exemple, Corps européen ou Sergent sont trop généraux pour avoir le portail. Dans les cas où le portail est ajouté, les portails "histoire militaire" et "France" devront être retirés selon le principe de proximité des portails. Orlodrim (discuter) 20 juillet 2014 à 12:05 (CEST)
Fait pour la catégorie principale. Mon bot ne supporte pas les sous-catégories (trop nombreux).--Gratus (discuter) 20 juillet 2014 à 12:18 (CEST)
Ok merci, nous ferons donc les autres catégories à la main, pour le retrait des portails "histoire militaire" et "France" aussi (les articles catégorisés avec le portail:Armée française le seront bien aussi pour ses deux portails automatiquement ?). Prométhée33 (discuter) 20 juillet 2014 à 15:46 (CEST)
Pour la catégorisation, oui, grâce à cet ajout de Like tears in rain.
Peut-être qu'un bot pourra quand même aider : il reste plus rapide de passer en revue des articles puis de faire l'ajout du portail avec un bot que de tout faire à la main. Mais ça demande quand même plus temps que quelque chose qui serait tout automatique, donc je ne sais pas si quelqu'un sera disponible.
Orlodrim (discuter) 20 juillet 2014 à 22:59 (CEST)

Communes et concejos en Espagne[modifier | modifier le code]

Demande du 23 juillet 2014, par : Berdea (discuter) 23 juillet 2014 à 12:31 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
L'article Commune (Espagne) a fait l'objet d'une renommage en février 2014 et d'une profonde refonte. Auparavant le terme municipalité était utilisé. En espagnol commune se dit municipio et donc il y avait facilement confusion avec le terme municipalité en français qui a le sens plutôt de conseil municipal. En espagnol on traduirait municipalité plutôt par ayuntamiento.
Il reste énormément de liens internes qui n'ont pas été mis à jour. Je propose donc qu'on booste tout cela par l'entremise d'un bot.
Je propose de changer :

texte initial Texte final
municipalité commune ou commune
Commune commune
Municipio commune
Commune (municipio) commune
les municipios (municipalités ou cantons) les communes
un municipio (municipalité ou canton) une commune
du municipio (municipalité ou canton) de la commune
du municipio (municipalité ou canton) de la commune
Le municipio La commune
un commune de la municipalité un concejo de la commune
du municipio de la commune
du municipio de la commune
commune commune
de la commune espagnole (municipio) de de la commune de

Par ailleurs il y a avait confusion entre concejo et commune. Cela est aujourd'hui clarifié (voir article concejo), mais il reste pas mal de confusions dans de nombreux articles. On pourrait faire le même travail par un bot.

texte initial Texte final
les concejos (communes) les concejos
les concejos les concejos
commune concejo
de concejo (commune) de concejo
une commune située dans la municipalité un concejo situé dans la commune
des communes des concejos

Je ne pense avoir été complétement exhaustif, si je vois quelques choses d'autres avant l'intervention d'un bot, je compléterai.

Suivi de la demande :

Rediriger 400 articles de prénoms hongrois vers leur équivalent français[modifier | modifier le code]

Demande du 30 juillet 2014, par : Bonnes contributions - BTH (discuter) 30 juillet 2014 à 22:54 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Babylonien86#Pr.C3.A9noms.2Fpostnoms_hongrois

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonsoir,
À la suite d'une discussion avec le créateur d'une série d'articles orphelins (cf. supra), je souhaiterais faire transformer environ 400 ébauches concernant des prénoms hongrois (exemples : Adorján, Márton, ... ) en redirections vers les articles concernant l'équivalent de ces prénoms en français (exemples correspondants : Adrien, Martin (prénom),.. ) .
La liste complète des prénoms concernés se trouve dans la palette « Liste des noms personnels hongrois » en bas de la page Nom de personne en hongrois.
L'une des difficultés est de trouver chaque fois la page cible ; en effet : parfois elle n'existe pas encore, parfois elle est de la forme « machin », parfois « machin (prénom) » ou parfois encore « machin (homonymie) ». Et en plus, elle n'est pas toujours indiquée dans l'article orphelin !
Bref, ce n'est pas gagné...

En complément de la demande : je veux bien aider s'il faut vérifier une liste de correspondances prénom français / prénom hongrois à partir de WP en hongrois ou de sites sur l'origine des prénoms en hongrois (mais je suis neutre, ni pour ni contre par rapport à la demande, et donc je ne pense pas établir moi-même la liste à partir de zéro). — Oliv☮ Éppen hozzám? 31 juillet 2014 à 09:46 (CEST)
Je ne crois pas qu'un bot puisse être d'une grande aide pour cette tâche. Sans l'association français / hongrois, rien n'est possible, et elle n'est que très rarement indiquée dans les articles. Même avec, il serait bien compliqué insérer l'information sur le prénom hongrois dans l'article français, ce qui est un point important si on fait une redirection. Orlodrim (discuter) 5 août 2014 à 22:54 (CEST)

Suivi de la demande :

suppression liens externes[modifier | modifier le code]

Demande du 31 juillet 2014, par : Pạtạfisik 31 juillet 2014 à 19:34 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je demande la suppression en NS0 (Espace de noms 0) des environ 550 liens à Clochers.org, un site de photos, pas officiel et inutile à l'encyclopedie, contraire aux conseils pour la rédaction du Projet:Communes de France. Merci.

Dans le même cas de spam, on a www.40000clochers.com qui est présent pas loin de 200 fois: nombre d’occurrences de /www.40000clochers.com Jmax (discuter) 2 août 2014 à 20:39 (CEST)

Suivi de la demande :

Demandes d'août 2014

Ôter août 2014 de ma liste de suivi.


Suppression de liens vers Commons[modifier | modifier le code]

Demande du 6 août 2014, par : — Bjung (d), 6 août 2014 à 21:55 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Il faudrait supprimer les liens vers Commons ({{Commonscat}} et {{Autres projets}}) dans les catégories liées à {{Categ fondation en}}, puisque ce modèle va les insérer automatiquement via Wikidata. Lorsque le travail est en cours, afin de minimiser les désagréments pour les utilisateurs de ces catégories (boîtes Commons en double ou absentes), il faudrait soit me notifier pour que je mette à jour le modèle cité, soit réappliquer la dernière modification de ce modèle que j’ai annulé en attendant que le bot passe. Merci. — Bjung (d), 6 août 2014 à 21:55 (CEST)

Pour être un peu plus correct, on peut ajouter, si c’est possible, la contrainte que les catégories à traiter sont liées à une page Wikidata et qu’il y existe une propriété p373 (Commons category). — Bjung (d), 8 août 2014 à 08:25 (CEST)

Suivi de la demande :

Permets-moi de reformuler avec des liens : en admettant qu'un bot démarre la suppression des {{Commonscat}} et {{Autres projets}} dans les catégories avec un lien Wikidata (telles que Catégorie:Fondation en 2000 avec d:Q7018880#sitelinks-wikipedia), il devra donc traiter toutes les pages en une seule fois car le modèle aura changé. Mais pourquoi toutes ces pages Commons ne seraient pas dans Wikidata ? JackPotte ($) 24 août 2014 à 17:34 (CEST)

Requête traitée Déploiement de {{Portail France}} sur les biographies de Français[modifier | modifier le code]

Demande du 20 août 2014, par : Thierry Caro (discuter) 20 août 2014 à 13:52 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Aucune

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Contrairement aux personnalités disposant de n'importe quelle autre nationalité, les Français échappent assez régulièrement, dans l'article qui leur est consacré sur Wikipédia, au portail de leur pays, sans doute parce que la majorité des contributeurs étant eux-mêmes des Français, ils oublient de placer {{Portail France}} ou un autre bandeau de sous-portail français en pied de page. Il s'agit ici de corriger cette exception en ajoutant {{Portail France}} sur tous les articles appartenant appartenant à Catégorie:Wikipédia:Article biographique et à l'arborescence de Catégorie:Personnalité française mais n'appartenant pas encore à Catégorie:Portail:France/Articles liés.

Notification Thierry Caro : Bonjour, il y a 211 articles de la Catégorie:Personnalité française qui ne sont pas référencés dans Catégorie:Wikipédia:Article biographique. Faut-il s'occuper de toute la Catégorie:Personnalité française ou seulement les pages présents dans les 2 catégories (4 en tout) ? --Gratus (discuter) 21 août 2014 à 11:00 (CEST)
Je voudrais qu'on s'occupe de l'ensemble de l'arborescence de Catégorie:Personnalité française, pas seulement de cette catégorie elle-même. Mais je ne sais pas, d'un autre côté, jusqu'où cette arborescence se prolonge, c'est pourquoi j'ai proposé de ne traiter que des articles également présents dans Catégorie:Wikipédia:Article biographique. Il s'agit d'éviter de traiter des articles sur des romans qui se trouveraient dans une catégorie d'écrivain français, par exemple : je crains les faux-positifs. Mais si le dresseur du bot sait faire cela plus finement que par ce croisement et sans exclure les biographies effectivement nombreuses qui ne sont pas encore dans Catégorie:Wikipédia:Article biographique (problème qui fera sans doute l'objet d'une prochaine requête de ma part), je suis preneur. L'idée est bien que {{Portail France}} ou ses sous-portails se retrouve sur un maximum de biographies de Français, comme cela est le cas pour les autres nationalités. Thierry Caro (discuter) 21 août 2014 à 11:32 (CEST)
Le bot a été bloqué par Orlodrim : beaucoup d'erreurs. ---- El Caro bla 6 septembre 2014 à 20:21 (CEST)
J'ai relancé le bot. Cette fois j'ai implémenté plus de vérifications. J'ai vérifié 500 articles au hasard et il n'y avait pas d'erreurs. Hunsu (discuter) 13 septembre 2014 à 20:17 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, HunsuBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par HunsuUser.svg(d) travaille. (13 septembre 2014 à 20:17 (CEST))
TerminéTerminé, HunsuBotBot(d · c) dressé par HunsuUtilisateur(d) a terminé son travail. (15 septembre 2014 à 19:50 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 22 septembre 2014.

Bot pour Liste de supercentenaires français[modifier | modifier le code]

Demande du 25 août 2014, par : Milegue (discuter) 25 août 2014 à 16:24 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
PDD de Liste de supercentenaires français

Nature de la demande et discussion éventuelle :
La page Liste de supercentenaires français comporte un tableau avec une liste de personnes vivantes et décédées des supercentenaires. Il arrive quasiment quotidiennement que des vivants "dépassent" en âge des personnes décédées et donc cela oblige à une remontée d'un ou plusieurs crans des personnes en question. Est-ce qu'un bot saurait faire une passe quotidienne dessus pour éviter de le maintenir manuellement :

  1. je pense que le mieux est de partir du bas du tableau au cas où une personne "dépasse" plus d'une personne à la fois.
  2. comparer ligne N-1 à ligne N,
  3. si âge en années et jours de la ligne N est supérieur à âge en années et jours de la ligne N-1
  4. remonter ligne au dessus et inverser leurs numéros de rangs.
  5. petite subtilité : la gestion d'un rowspan pour le rang quand 2 personnes ont un âge identique.

Cdt.

Suivi de la demande :

Pourquoi pas un module Lua ? JackPotte ($) 28 août 2014 à 19:55 (CEST)
euh oui, kesako ? --Milegue (discuter) 28 août 2014 à 19:57 (CEST)
Il s'agit d'un langage utilisable dans les modèles, pour que la synchro se produise en temps réelle : Wikipédia:Lua. JackPotte ($) 28 août 2014 à 20:23 (CEST)
Demande faite ici. Orlodrim (discuter) 8 septembre 2014 à 22:37 (CEST)

correction typo[modifier | modifier le code]

Demande du 30 août 2014, par : Gzen92 [discuter] 30 août 2014 à 14:43 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, j'ai effectué pas mal de correction d'oubli de tirets ces derniers temps. J'ai gardé les cas les plus nombreux (au moins 100) pour les bots.

  • "celle ci" -> "celle-ci" (410) ;
  • "celles ci" -> "celles-ci" (100).
  • "celui ci" -> "celui-ci" (480) ;
  • "ceux ci" -> "ceux-ci" (190) ;
  • "cessez-le-feu" -> "cessez-le-feu" (150) ;
  • "ci dessous" -> "ci-dessous" (210) ;
  • "ci dessus" -> "ci-dessus" (140) (exclure "celle-ci dessus") ;
  • "quelques uns" -> "quelques-uns" (450) ;
  • "quelques unes" -> "quelques-unes" (250) ;
  • "rez-de-chaussée" -> "rez-de-chaussée" (250) (fait au pluriel) ;
  • "Royaume-Uni" -> "Royaume-Uni" (720) ;
  • "sacré-cœur" -> "sacré-cœur" (220) (fait au pluriel) ;
Je traiterais la requête cette semaine. Cordialement. Hunsu (discuter) 15 septembre 2014 à 18:20 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, HunsuBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par HunsuUser.svg(d) travaille. (15 septembre 2014 à 20:47 (CEST))
TerminéTerminé, HunsuBotBot(d · c) dressé par HunsuUtilisateur(d) a terminé son travail. (15 septembre 2014 à 22:25 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 22 septembre 2014.

Requête traitée Prise en charge du lien ISO 639-3 dans l'Infobox Langue[modifier | modifier le code]

Demande du 31 août 2014, par : Aucassin (discuter) 31 août 2014 à 00:29 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Le Modèle:Infobox Langue comporte un champ pour le code ISO 639-3. Actuellement, il n'est pas prévu de renvoyer automatiquement sur la page web de description de ce code ISO : il faut pour cela employer spécialement dans le champ le Modèle:Lien ISO 639-3. Naturellement, les utilisateurs oublient souvent de le faire, sans compter qu'il y a un passif important antérieur à l'introduction de ce modèle de lien. Je trouverais donc plus pratique de prévoir automatiquement ce renvoi sans laisser à l'utilisateur la charge de l'emploi du modèle. Ce serait également préférable pour l'exploitation éventuelle des données extraites des Infobox : la donnée devrait être le plus « pure » possible et le formatage pris en charge par le système de l'Infobox même plutôt que rajouté dans le champ d'entrée.

J'ai donc testé en prévoyant l'inclusion automatique du lien ISO 639-3 dans l'Infobox Langue (diff), ça marche... sauf évidemment dans les cas où le Modèle:Lien ISO 639-3 a déjà été posé dans le champ code ISO 639-3, auquel cas l'inclusion du modèle dans lui-même donne des résultats bizarres.

Je souhaiterais donc, avant de procéder définitivement à cette évolution, purger systématiquement du Modèle:Lien ISO 639-3 le champ iso3 des Infobox Langue, dans les pages qui l'utilisent. La donnée doit être réduite au code de trois lettres qui représente la langue dans l'ISO 639-3.

Cordialement, Aucassin (discuter) 31 août 2014 à 00:29 (CEST)

Il reste à traiter les pages suivantes :
Hunsu (discuter) 14 septembre 2014 à 15:58 (CEST)
Merci ! Je n'avais pas pensé au cas des langues ayant plusieurs codes, il va falloir que je regarde dans quels cas c'est justifié et comment s'y prendre le cas échant pour pouvoir les indiquer sans casser le wikicode. C'est plus compliqué que je ne pensais... Aucassin (discuter) 14 septembre 2014 à 18:10‎ (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, HunsuBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par HunsuUser.svg(d) travaille. (14 septembre 2014 à 15:04 (CEST))
TerminéTerminé, HunsuBotBot(d · c) dressé par HunsuUtilisateur(d) a terminé son travail. (14 septembre 2014 à 15:57 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 21 septembre 2014.

Demandes de septembre 2014

Ajouter septembre 2014 à ma liste de suivi.


Portail Budapest[modifier | modifier le code]

Demande du 3 septembre 2014, par : Ludó (discuter) 3 septembre 2014 à 02:27 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Néant, car je suis l'unique contributeur du projet. J'ai demandé l'avis des contributeurs du bistro qui m'ont renvoyé vers la discussion interne au projet.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Les articles faisant partie des catégories et sous-catégories Naissance à Budapest et Décès à Budapest sont actuellement tous libellés dans le portail:Hongrie. J'aimerais remplacer ces bandeaux automatiquement par celui du portail:Budapest. Cette action n'aura aucune incidence sur le portail:Hongrie, dans la mesure où celui-ci englobe automatiquement tous les articles du portail:Budapest.

Suivi de la demande :

Contre Il n'est absolument pas souhaitable de rattacher les articles biographiques figurant dans ce type de catégories au portail de la ville de naissance ou de décès. Cela ne se fait en principe jamais, sauf par erreur d'attribution, ou en quelques rares cas où cele peut se justifier pour d'autres raisons que la naissance ou le décès dans la ville. Donc opposé à ce changement généralisé de portail, qui nécessiterait ensuite de corriger manuellement. -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 6 septembre 2014 à 10:23 (CEST)
Bonjour, personnellement j'exclus toujours de telles catégories de personnes lors des ajouts de portails par bot, car le lieu de naissance ou de décès ne joue pas forcément un rôle déterminant dans le fait que la personne soit liée à la ville. Ça dépend plus de ce pour quoi la personne est connue (par exemple, si pour le maire de la ville, le portail de la ville est généralement pertinent, si c'est un sportif ayant participé à des compétitions internationales, on garde plutôt le portail du pays). C'est trop complexe pour un bot. Orlodrim (discuter) 6 septembre 2014 à 13:36 (CEST)

Requête traitée Demande de Bots projet triathlon[modifier | modifier le code]

Demande du 9 septembre 2014, par : KA (discuter) 9 septembre 2014 à 21:54 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Portail:Triathlon Suite à la remarque d'un contributeur au projet Sport
Nature de la demande et discussion éventuelle :
Demande de rajout dans le wikiprojet triathlon d'une ligne |sport. En effet le projet sport me signale que le fait d'avoir un wikiprojet triathlon, ne supprime pas le projet sport. Donc comme de nombreux article ont été modifié manuellement en ce sens, si un bot peut se charger de (re) rajouter cette ligne dans les articles du portail triathlon et bien merci d'avance. Cdt--KA (discuter) 9 septembre 2014 à 21:54 (CEST)

Suivi de la demande :

Fairytale player play.pngEn cours, OrlodrimBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par OrlodrimUser.svg(d) travaille. 10 septembre 2014 à 21:27 (CEST)
Pour simplifier les choses, je vais mettre en importance faible pour le projet Sport quand il n'y a jamais eu d'évaluation "Sport" auparavant et que l'importance pour le projet Triathlon est faible. Orlodrim (discuter) 10 septembre 2014 à 21:27 (CEST)
TerminéTerminé, OrlodrimBotBot(d · c) dressé par OrlodrimUtilisateur(d) a terminé son travail. 10 septembre 2014 à 23:12 (CEST)
Cette requête sera archivée ici à partir du 17 septembre 2014.

Requête traitée Déplacement de catégorie : Série d'animé vers Série d'animation japonaise[modifier | modifier le code]

Demande du 10 septembre 2014, par : Manga31 (discuter) 10 septembre 2014 à 15:03 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques#Qu'est-ce qu'un anime ?

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour. Suite à une discussion sur le Manga Café, il a été convenu que le terme anime, étant un mot étranger, ne devait pas porter d'accent, comme c'est pourtant le cas dans la catégorie Catégorie:Série d'animé. En parallèle, en essayant de trouver une définition au terme anime, il a été montré que le terme anime désignait en Occident l'animation japonaise en général. L'utilisation du terme animation japonaise a l'avantage d'être plus explicite en précisant le pays d'origine, et d'être uniforme avec les catégories des séries d'animation des autres pays.

Il faudrait donc déplacer les articles de la catégorie Catégorie:Série d'animé dans la catégorie Catégorie:Série d'animation japonaise, et, une fois vidée, supprimer la première catégorie. Merci. Manga31 (discuter) 10 septembre 2014 à 15:03 (CEST)

Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, GratusBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par GratusUser.svg(d) travaille. (10 septembre 2014 à 16:25 (CEST))
Fairytale player pause.pngEn pause, GratusBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par GratusUser.svg(d) reprendra son activité dès que possible. (10 septembre 2014 à 20:09 (CEST))
Fairytale player play.pngEn cours, GratusBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par GratusUser.svg(d) travaille. (10 septembre 2014 à 20:53 (CEST))
TerminéTerminé, GratusBotBot(d · c) dressé par GratusUtilisateur(d) a terminé son travail. (10 septembre 2014 à 21:57 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 17 septembre 2014.

Requête traitée Renommage de catégorie[modifier | modifier le code]

Demande du 12 septembre 2014, par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 septembre 2014 à 19:28 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer Catégorie:Personnalité politique du Parti chrétien-démocrate saint-marinais en Catégorie:Personnalité du Parti démocrate-chrétien saint-marinais (je retire l'adjectif "politique" parce que c'est un peu un pléonasme). Traduction plus exacte du nom du parti (voir ici ou ici), sachant que le parti s'appelle Partito Democratico Cristiano Sammarinese et pas Partito Cristiano Democratico : le nom a besoin de ressembler à celui de la Démocratie chrétienne italienne, dont ce parti était tout simplement la version locale.


Suivi de la demande :
Fairytale player play.pngEn cours, GratusBotNuvola apps kcmsystem.svg(d · c) dressé par GratusUser.svg(d) travaille. (13 septembre 2014 à 09:23 (CEST))
TerminéTerminé, GratusBotBot(d · c) dressé par GratusUtilisateur(d) a terminé son travail. (13 septembre 2014 à 09:23 (CEST))
Cette requête sera archivée ici à partir du 20 septembre 2014.

Suppression modèles[modifier | modifier le code]

Demande du 13 septembre 2014, par : Gratus (discuter) 13 septembre 2014 à 09:17 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  • Supprimer les modèles listés dans la PàS (PàS groupée) en les remplaçant par une phrase sans le logo. Cordialement.--Gratus (discuter) 13 septembre 2014 à 09:17 (CEST)


Suivi de la demande :

correction orthographique de l'expression pole position[modifier | modifier le code]

Demande du 14 septembre 2014, par : Cobra Bubbles Dire et médire 14 septembre 2014 à 14:30 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, il faudrait renouveler le passage d'un bot pour corriger les graphies fautives de l'expression anglosaxonne pole position (présence d'un accent et/ou d'une marque du pluriel) c'est à dire remplacer :

  • pôle position par pole position
  • pôles positions par pole positions
  • poles positions par pole positions
  • Pôle position par Pole position
  • Pôles positions par Pole positions
  • Poles positions par Pole positions

J'ai déjà fait cette requête il y a plusieurs années et de nombreuses occurences avaient été corrigées mais, entretemps, des erreurs sont réapparues. Merci.

Suivi de la demande :

Requête traitée Liens interwiki restant[modifier | modifier le code]

Demande du 14 septembre 2014, par : Nouill 14 septembre 2014 à 17:07 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Salut. Il faudrait à l'occasion réactualiser les listes de Projet:Interwikification/Migration. Ce n'est pas particulièrement pressé, je devrais mis remettre que dans plusieurs semaines.

J'ai créer dans certains pages une section "Déjà vu", si on pourrait ne pas remettre ces liens dans la liste réactualisé, cela serait bien (même si ils sont pas forcément nombreux).

Il devrait y en avoir quand même moins vu qu'un bot a enlevé une bonne partie des liens. Avoir le nombre de liens restants pourraient être sympa. --Nouill 14 septembre 2014 à 17:07 (CEST)


Suivi de la demande :

Fait Il semble y en avoir plus qu'avant, mais c'est surtout à cause de villages polonais créés en série [1] (cas simples, à priori gérables par bot). Orlodrim (discuter) 14 septembre 2014 à 23:59 (CEST)
Ok merci, j'ai laissé un message au créateur de ses articles, je vais voir comment cela se passe et je ferais une autre requête si cela est gérable. --Nouill 15 septembre 2014 à 00:37 (CEST)

Cette requête sera archivée ici à partir du 21 septembre 2014.

lien direct Dispositifs tactiques en football#Attaquants → Attaquant (football)[modifier | modifier le code]

Demande du 15 septembre 2014, par : JackAttack (discuter) 15 septembre 2014 à 11:31 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
exemple d'article concerné : Michael Robinson

Nature de la demande et discussion éventuelle :

  1. [[Dispositifs tactiques en football#Attaquants → [[Attaquant (football)

(pas de crochet à droite en cas d'alias)

  1. [[Dispositifs tactiques en football#Attaquants|Buteur]] → [[Attaquant (football)#Avant-centre|Avant-centre]]

(Buteur est un abus de langage, inutile si la ligne ci-dessus est déjà appliquée, utile si une seule passe)

  1. [[Attaquant (football)|Buteur]] → [[Attaquant (football)#Avant-centre|Avant-centre]]

(Buteur est un abus de langage)

  1. [[Dispositifs tactiques en football|Attaquant]] → [[Attaquant (football)|Attaquant]]

(dans ce lien l'ancre #Attaquants était manquante)

  1. [[Dispositifs tactiques en football|Avant-centre]] → [[Attaquant (football)#Avant-centre|Avant-centre]]

(dans ce lien l'ancre #Attaquants était manquante)

  1. [[Dispositifs tactiques en football|Buteur]] → [[Attaquant (football)#Avant-centre|Avant-centre]]

(dans ce lien l'ancre #Attaquants était manquante, buteur est un abus de langage)

  1. [[Dispositifs tactiques en football|Ailier → [[Attaquant (football)#Ailier|Ailier

(dans ce lien l'ancre #Attaquants était manquante, crochet droits manquants car ailier est souvent suivi de droit ou gauche)

Il s'agit le plus souvent de paramètres d'infobox, c'est pourquoi je fais appel aux spécialistes.--JackAttack (discuter) 15 septembre 2014 à 11:31 (CEST)

Suivi de la demande :

« général Francisco Franco » ==> « général Franco »[modifier | modifier le code]

Demande du 16 septembre 2014, par : Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 septembre 2014 à 10:52 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Que ce soit dans le langage courant ou en langage plus soutenu (littérature), accoler en français un grade avec le prénom puis le nom n'est pas habituel (sauf éventuel cas d'homonymie) ; on escamote ordinairement le prénom.

Bien entendu, les résultats de ces requêtes dans un moteur de recherche connu incluent des résultats dans d'autres langues que le français (allemand, anglais, etc.)

Sur fr.wikipedia.org, les proportions sont les suivantes :

Certes, je doute que cet usage soit codifié, mais il existe quand même.

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Je demande donc le remplacement de toutes les occurrences de « général Francisco Franco » par « général Franco » (en prenant garde à ce qui peut précéder : le, au, du). Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 septembre 2014 à 10:52 (CEST)

Suivi de la demande :

Liens de suivi dans certaines catégories[modifier | modifier le code]

Demande du 16 septembre 2014, par : Florn (discuter) 16 septembre 2014 à 14:10 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, serait-il possible de supprimer les liens du type « [[Special:Recentchangeslinked/Catégorie:NOMDELACATEGORIE|''' ''(Modifications récentes dans la catégorie)'' ''']] » présent dans un certain nombre de catégories (Catégorie:Ville d'Hawaï par exemple) car ils sont inutiles : l'accès aux modifications des articles d'une catégorie peut se faire via le lien « Suivi » de la boîte à outils. Merci. Florn (discuter) 16 septembre 2014 à 14:10 (CEST)

Suivi de la demande :

  1. a, b, c, d, e, f et g code générique