Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives20

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Jean-Paul Desimpelaere[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 15:04 (CEST)

Elnon (d · c · b) a recréer cette page sans en demander la restauration. Que faire dans ce cas ? J'ai remis en place l'indication de suppression, mais la restauration de l'historique n'a pas été faite et le vote n'a pas pu prendre place pour décider d'une restauration. Je propose de reprendre le vote pour ou contre la suppression. --Rédacteur Tibet (d) 31 mai 2011 à 18:04 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas de vote pour la restauration. Ici c'est une recréation, si le contenu est identique ou similaire on peut passer en SI ; si le contenu est notablement différent retour en PàS. Dans ce cas j'opterais pour un nouveau PàS, qui aboutira probablement à la suppression mais ne sait-on jamais. Le monsieur a publié quelques bouquins (certes petites maisons d'édition) et il y a quelques références (certes venant tous d'une unique et obscure source Radio86 consacré à la Chine). Avis d'un autre administrateur ? Wart Talk 31 mai 2011 à 20:57 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse, j'ai mis en place une seconde PàS. --Rédacteur Tibet (d) 1 juin 2011 à 12:31 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jenny_Kakpo[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 06:50 (CEST)

  • Demandé par Agossi le 1 juin 2011 à 01:01 (CEST)

Bonjour, La source provient de mon site qui est le http://www.jennykakpo.org/rubrique,biographie,1029221.html Pourriez vous dire si cette information est suffisante? Sinon Que dois faire pour que cette page soit acceptée?

Outre le caractère hagiographique non admissible sur une encyclopédie, la copie d'un site web n'est pas autorisé ici. De plus, pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il soit conforme aux critères d'admissibilité des articles. Cordialement. --'toff [discut.] 1 juin 2011 à 06:50 (CEST)[répondre]
.

Domaine Henri & Gilles Buisson[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 09:29 (CEST)


Bonjour, Nous sommes désolés, on vous embête avec toutes nos demandes. Nous aimerions vous apporter les informations nécessaires. Pour se faire, pourriez-vous nous dire quelles précisions supplémentaires vous voudriez pour répondre au mieux aux critères de Wikipédia s'il vous plaît ? Nous pensions compléter notre page par le biais de liens externes, c'est-à-dire de sites internet mentionnant notre Domaine. Est-ce une bonne piste ? Cordialement, Franck Buisson

Bonjour,
Nous avons déjà refusé votre requête à plusieurs reprises. Nous vous avons expliqué pourquoi. Votre domaine n'a pas une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia. C'est ainsi, pourquoi insistez-vous ? Travaillez votre production et soyez patient, vous serez fier de votre travail et de ses récompenses, et alors figurer sur Wikipedia vous paraîtra très accessoire, fruit bien maigre de la réussite. Cordialement, Wart Talk 1 juin 2011 à 09:29 (CEST)[répondre]
.

CRM ADVISE[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 11:00 (CEST)

Bonjour,

j'ai essayé de créer un article sur mon entreprise "CRM ADVISE" et celui-ci a été supprimé car il a été considéré comme "biographie". Nous avons aujourd'hui besoin de faire connaitre notre entreprise, wikipedia étant la meilleure façon de se faire connaitre, nous vous demandons de bien vouloir remettre en ligne notre page. Etant novice sur ce site, il y a encore beaucoup de choses que je ne sais pas faire, c'est pour quoi si vous jugez que quelques modifications doivent être apportées à notre article nous vous remercions de bien vouloir nous les indiquer.

En espérant que notre demande soit prise en compte,

Cordialement,

Anita GRACA CRM ADVISE

Je crois que vous vous êtes donné à vous-même l'explication de la suppression de votre article : Nous avons aujourd'hui besoin de faire connaitre notre entreprise, wikipedia étant la meilleure façon de se faire connaitre... Eh bien non, ce n'est pas du tout le rôle de l'encyclopédie de faire connaître, puisque, justement, Wikipédia ne recense que du savoir connu, notoire, sourcé. Cette entreprise est actuellement loin des critères d'admissibilité en vigueur, et doit attendre d'avoir atteint une certaine notoriété encyclopédique pour figurer... sur une encyclopédie ! Laquelle n'est pas du tout un portail gratuit d'annonces publicitaires destiné à faire connaître tout ce qui existe en matière d'établissements commerciaux/sites web/etc... Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 11:00 (CEST)[répondre]
.

Talenka[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 11:08 (CEST)


Bonjour,
La page Talenka a été supprimée en 2005 car apparemment elle ne correspondait à rien de pertinent. Cependant, depuis 2 ans, Talenka est une association loi 1901 d'une vingtaine de membres dont je suis l'actuel trésorier et webmestre. Nous voudrions donc (re?)créer cette page pour ne plus entendre autour de nous que nous sommes un "canular" (ainsi qu'il est dit dans la discussion portant sur la suppression de cet article.

Notre déclaration au Journal Officiel : http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&original_method=get&WHAT=Talenka
Et notre site internet : http://www.talenka.org
(De plus si vous cherchez sur internet, vous verrez qu'il n'y a aucune ambiguïté possible)

Merci d'avance,

Boudah (d) 1 juin 2011 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous pensez vraiment qu'une association d'une vingtaine de membres a sa place dans une encyclopédie ? Dans ce cas, le moindre club de seniors d'un village pourrait aussi y prétendre ! Plus sérieusement, aviez-vous lu les critères d'admissibilité concernant les associations ? Que celle-ci existe, c'est une chose, qu'elle ait une notoriété encyclopédique en est une autre... Que vous estimiez ne pas être un canular est tout à fait normal, mais que vous comptiez sur Wikipédia pour prouver que vous êtes une association nationalement importante ne l'est plus. Donc, si depuis 2005, cette association ne peut toujours pas présenter des sources externes valables, comme des études faites sur elle, des publications éditées à son sujet, elle ne peut toujours pas figurer dans une encyclopédie, pas plus que le petit club local dont je vous parlais ci-dessus. Cordialement à vous --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]
Très bien, cela ne me dérange pas. Mais peut-on au moins supprimer complètement l'article, ou au moins l'expression "canular", qui est insultante pour nous. Boudah (d) 1 juin 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
Mais la page n'existe plus depuis décembre 2005. Quant à la page de discussion en PàS qui mentionne le mot canular, elle n'a pas été vue depuis cette date... alors, est-ce indispensable ? --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]
.

Buzzea[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 12:28 (CEST)

Pas d'argumentation sur la base des critères d'admissibilité, pas de sources indépendantes et reconnues = pas de restauration.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juin 2011 à 12:28 (CEST)[répondre]
.

La Salamandre (nouveau roman)[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 12:12 (CEST)

  • Demandé par jru le 01/06/2011~

La Salamandre (nouveau roman)

Il vous a été demandé des sources, des critiques ou des publications sur ce roman, vous n'en fournissez aucune, par contre, vous indiquez ce titre sur une page d'homonymie, êtes-vous sûr que vous étiez venu améliorer l'encyclopédie, ou faire la promotion marketing de votre ouvrage ? Parce qu'on pourrait avoir, comme qui dirait, un léger doute Émoticône sourire. --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 11:48 (CEST)[répondre]
 Non. En effet, si - comme demandé ici - vous avez pris connaissance des critères d'admissibilité des articles, et notamment les critères applicables aux œuvres de fiction, vous avez constaté qu'un roman n'est admissible que « s'il est publié à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur), et qu'il a fait fait l'objet d'une critique dans les médias d'information ou d'une analyse poussée ». Nous sommes donc ici loin du compte pour ce roman publié tout récemment chez Lulu.com, et qui n'a fait l'objet d'aucune critique ou analyse poussée dans les médias d'information. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juin 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]
.

Altering Studios[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 15:02 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai voir la restauration de la page Altering Studios car cette jeune société est l'une des plus active dans le domaine de la musique (producteurs de Bonnie Li, prix SFR jeunes talents 2011 et jouera aux francofolies 2011), du film (producteur historique des vidéos du groupe furykane), de la communication (finaliste du concours jeunes talents du cristal festival) ainsi que du digital. Cette société mérite sa page wikipedia car c'est une entreprise en pleine expansion et très active dans le milieu de l'art contemporain. source : www.altering-studios.com // Création de la page par un des fondateurs de l'entreprise.

Bonjour, cette toute jeune société, qui a donc quelques mois d'existence, a peu de chance de pouvoir, pour l'instant, présenter des sources externes (autre que son propre site internet) prouvant une notoriété encyclopédique. Il ne s'agit pas de mériter une page ici, mais de fournir du contenu encyclopédique. N'était-ce pas un peu prématuré de créer cet article ? Vous auriez sans doute pu attendre qu'elle soit un peu plus assise dans son domaine. Toutefois, si par hasard, vous pouviez nous fournir quelques sources précises et fiables, qui étayeraient une éventuelle admissibilité... on vous laisse une dernière chance de le faire ici Émoticône sourire. --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse rapide. Je comprends cette problématique de "notoriété encyclopédique" et loin de moi l'idée de remettre ça en question. Ci-dessous quelques liens. Et si ce n'est pas suffisant on reviendra dans quelques mois Émoticône sourire.
Je crains que Youtube, Myspace et Facebook soient insuffisants, mais ce n'est que mon opinion, donc je laisse s'exprimer d'autres avis !. --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
Du même avis que Theoliane : trop jeune et « sources » non suffisantes (ni même utilisables). Revenez effectivement dans quelques mois (18 à 24 au bas mot dirais-je). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Nextgenupdate.fr[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 14:36 (CEST)

Nom complet : nextgenupdate.fr Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nextgenupdate.fr Raison de restauration : Source nextgenupdate.fr

Mais le propre site n'est pas une source !!! On ne peut pas s'auto-sourcer (si ce mot existe..). En plus, ce forum de jeu vidéo a été créer en mois de mars 2011 (sic) donc, c'est bien trop tôt pour qu'il soit devenu particulièrement notoire au milieu des milliers d'autres semblables qui existent. Aviez-vous vraiment lu les critères d'admissibilité ? Revenez dans quelques années, quand ce site sera connu du monde entier, mais pour l'instant, ce n'est pas à Wikipédia de le faire connaître. --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 14:36 (CEST)[répondre]
.


Styliste personnel[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 16:20 (CEST)

Cette page n'était qu'une traduction de la page de Wiki anglais "personal stylist". Je pourrai y amener des éléments nouveaux qui font partie de notre réalité francophone, mais je n'ai absolument rien changé à la page originale anglaise sauf la langue. JmLamode (d) 1 juin 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]

Non. Simple moyen de spammer pour un site internet besleek (cf historique de page sur en :) et contributions du demandeur. Si un tel article est accepté sur en:, de toute façon, il n'entre pas dans les critères sur fr:. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
Quant à l'article sur en:, il est orphelin et remis en cause pour manque de sources...
.

Doc'Up[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 17:21 (CEST)

J'étais entrain de créer une page sur l'association Doc'Up quand elle a été supprimé par un administrateur. Un message m'indiquait que le contenu n'était pas vérifiable alors qu'il y avait seulement un texte de présentation de l'association et un lien vers son site web. Si je fais une comparaison avec la page de l'Association Bernard-Grégory, qui elle est en ligne, je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimée.

Relisez les critères spécifiques aux associations. Vous constaterez que l'association des doctorants d'une université n'y entre pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]

J'ai bien compris que ma page ne correspondait pas aux critères d'admissibilité mais je ne comprends pas pourquoi ! Pouvez-vous être plus précis ? Je pourrais ainsi vous apporter des justifications.

Lisez les critères. Je vous (ré)-explique donc. Votre association existe-t-elle sur au moins trois universités dans des régions différentes ? Non, car elle n'existe qu'à l'Université Pierre & Marie Curie. CQFD, QED et toute cette sorte de choses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 17:54 (CEST)[répondre]
.

maxime bober[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2011 à 23:37 (CEST)

Bonjour
Merci de ne plus faire vos blagues de collégiens sur Wikipedia, à défaut de pouvoir les faire cesser. Une page avec un tel contenu sera toujours supprimée dans de très brefs délais, votre instant de gloire est infinitésimal (petite révision du cours de maths :). Cordialement, Wart Talk 1 juin 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]


.

icebergsoft[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2011 à 04:48 (CEST)

Icebergsoft est un produit des jeunes africains camerounais qui aimeraient se lancer dans le monde des high-tech si nous avons voulu publier un article sur cette société, c'est dans le but de promouvoir et de valoriser ce produit avant qu'il ne soit mis à la disposition du grand public. Pour le moment l'icebergsoft dispose d'un site webicebergsoft.mywebhope.com et d'un blog blog.icebergsoft.mywebhope.comqui leur permet de présenter leurs visions du web qu'il aimerait avoir pour l'Afrique et le monde entier

Et où avez-vous lu que Wikipédia avait pour mission de promouvoir et valoriser qui que ce soit et quoi que ce soit ? Relisez, svp, ce que Wikipédia n'est pas. Merci. --Maurilbert (discuter) 1 juin 2011 à 23:40 (CEST)[répondre]
.

Marc Gélineau-Larrivet[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2011 à 15:24 (CEST)

nouvel article en décembre 2010 appuyé d'une dizaine de notes, à la différence de celui de 2009 qui n'était pas documenté, notes démontrant la notoriété du magistrat au niveau de l'action pénale en Ile de France. Il suffit de rechercher son nom dans Google pour le voir cité nommément dans nombre d'articles de presse sur des affaires criminelles. Il apparaît également clairement comme acteur de la coopération judiciaire française en Asie du Sud-Est. Il a également été sollicité pour participer à un débat politique public sur le juge d'instruction. Les magistrats, à l'exception d'une poignée d'entre eux, ne sont pas médiatisés de la même manière que les politiques ou les sportifs. La catégorie "magistrats français du XXIè siècle" risque de rester bien limitée si on n'y voit figurer que ceux qui font très épisodiquement la une des quotidiens nationaux.

Bonjour,
Je viens de lire l'ensemble des 13 références citées dans l'article récemment supprimé, dont le sujet a déjà fait l'objet de deux PàS.
A cette lecture, je ne peux m'empêcher de penser que vous n'avez pas bien pris en compte les exigences des critères d'admissibilité demandés ici et des sources qui doivent pouvoir démontrer qui l'article y correspond.
En effet, ce n'est pas suffisant d'accumuler les articles mentionnant des affaires pénales qui mentionnent l'existence de Marc Gélineau-Larrivet en tant que qu'avocat général. Ce n'est pas suffisant non plus qu'il s'y exprime, ce qui n'est après tout que son rôle. Il faut des articles qui lui soient consacrés, à lui ès personne, et qui permettent donc d'écrire une page qui ne soit pas un recueil de ses citations, mais un véritable article encyclopédique sourcé.
Si vous avez de telles sources, dans de grands journaux nationaux ou internationaux notamment, c'est le moment de les produire ici.
Donc pour moi, non, les sources fournies jusque là ne sont pas suffisantes pour restaurer l'article. Mais je ne conclus pas la demande, pensant utile que d'autres avis s'expriment. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2011 à 13:46 (CEST)[répondre]
C'est un magistrat ; il fait bien son travail. Cependant, la question est : que fait-il d'exceptionnel pour figurer dans une encyclopédie internationale ?
Une seconde consultation communautaire au moment de la recréation a conclu à la suppression. Nous ne pouvons qu'entériner. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2011 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Rugby Club du Pilat[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2011 à 14:51 (CEST)

Je vous demande la restauration de la page Rugby Club du Pilat pour les raisons suivantes : Ce club a été créé en novembre 2011, suite à parution au journal officiel dont vous trouverez les justificatifs ci-dessous :

No d'annonce : 758 Paru le : 27/11/2010 Association : RUGBY CLUB DU PILAT - R C P. Identification R.N.A. : W423005668

No de parution : 20100048 Département (Région) : Loire (Rhône-Alpes) Lieu parution : Déclaration à la préfecture de la Loire. Type d'annonce : ASSOCIATION/CREATION

Déclaration à la préfecture de la Loire. RUGBY CLUB DU PILAT - R C P. Objet : pratique du rugby et des activités physiques et sportives. Siège social : 2, place des Remparts, 42410 Pélussin. Date de la déclaration : 15 novembre 2010.

Ce club a pour objet la pratique du rugby et la formation des jeunes de 6 à 15 ans à cette pratique

Un club sportif créé il y a à peine plus de six mois n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité, et c'est bien ça qui était reproché à l'article, sa notoriété n'est donc pas vérifiable puisqu'il ne peut pas encore fournir des sources externes qui prouveraient sa notoriété encyclopédique. Laissez-le grandir, laissez-lui le temps de faire parler de lui au niveau national, pour l'instant, c'est prématuré, cette (trop) jeune association sportive n'a pas sa place sur une encyclopédie. Cordialement --Theoliane (d) 2 juin 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]
.

https://www.facebook.com/pages/Olivier-Demolis-Imposteur-Menteur/885737314830869

Olivier Demolis[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2011 à 22:05 (CEST)

Regarder ces liens : http://www.trezeguet-david.com/article-rencontre-entre-david-trezeguet-et-olivier-demolis-74045039.html http://www.trezeguet-david.com/article-le-maillot-de-trezeguet-de-98-detruit-par-la-douane-66949760.html Cette personne mérite d’être sur wikipédia et de plus il doit y avoir un article sur le wikipédia de david trezeguet .... Merci de faire le nécessaire Olivier Demolis en écrivant son nom et prénom il y a plus de 10 pages google qui s'ouvre !!! Même certain joueur de foot très connu n'en ont pas plus de 2 ou 3 .... Merci de votre comprèhension

Est-ce que l'article ne reflèterait pas mieux les sources en s'intitulant « Maillot de Trézéguet détruit par les Douanes » Émoticône ? Car c'est ce maillot et son triste destin qui a fait l'objet d'un certain buzz (plus que d'une véritable notoriété d'ailleurs), pas son malheureux possesseur qui, s'il avait possédé un autre maillot resté intact, n'aurait sans doute que bien rarement été cité.
D'autre part, non, vous faites erreur : que tel ou tel article figure sur Wikipédia ne se décide pas au poids, ni au nombre de résultats rencontrés sur Google, mais bien à la portée encyclopédique des sujets abordés et à la solidité des sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2011 à 22:05 (CEST)[répondre]
.

The Whisperdies[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2011 à 20:06 (CEST)


The Whisperdies est mon groupe de rock. la page parle de groupe et se qu'il s'y est passé(les membres et nos création) je demande une restauration car tous se qui est mis dessus est vrai et que j'ai eu la permission des personnes dont j'ai parlé . Notre groupe conte beaucoup et nous voulons le mettre sur Wikipédia car on n'y va souvant et nous voulons le voir comme un honnore d'y voir nos noms dessus. The Whisperdiesest mon groupe de musique et il compte beaucoup pour moi je demande restauration car je n'ai rien mis de faux dessus et j'ai demandé permission.

Nous n'avons jamais douté de l'existence de votre groupe, mais de sa place sur une encyclopédie ! En effet, aviez-vous pris la peine de lire les critères d'admissibilité de la musique ? Parce que vous auriez vu que pour l'instant, votre groupe n'y répondait pas encore. Par ailleurs, il ne faut pas tenter de se faire connaître en publiant un article sur Wikipédia, mais au contraire, attendre d'être connu pour y figurer. --Theoliane (d) 2 juin 2011 à 20:06 (CEST)[répondre]
Il est inutile de mettre trois fois la même demande, vous n'aviez pas lu la réponse ci-dessus ? --Theoliane (d) 2 juin 2011 à 20:34 (CEST)[répondre]
.

Gilbert & Gaillard Restauration[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 15:10 (CEST)

Gilbert & Gaillard. Cet article est le pendant d'autres , nombreux existants, tels que Revue des vins de France, Wine Spectator. Je ne comprends pas sa suppression.

C'est indiqué sur votre page : critères encyclopédiques non atteints. Comme demandé en en-tête de celle-ci, avez-vous des liens pour vous prouver ce caractère encyclopédique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
Pas d'infos comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2011 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

Common Wave Radio[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 15:11 (CEST)


Common Wave Radio est un projet porté par une association d'étudiants, l'Artésienne.

Ce projet est soutenu par l'Université Paris Descartes.

Ce projet s'adresse à une population spécifique : les 37 720 étudiants de l'Université Paris Descartes à laquelle la totalité des responsables du projet font partie. Le projet évoluant, le public visé deviendra éventuellement l'ensemble des étudiants parisiens.

Son but se résume à diffuser :

  • des musiques plébiscitées par notre public,
  • des oeuvres musicales de notre public,
  • des émissions faites par et pour notre public,
  • des informations spécifiquement utiles à notre public.


La notoriété de ce projet débutant[1] est encore faible, cependant, son référencement Google témoigne d'une certaine crédibilité :

  • "Common Wave Radio" : 5 premiers résultats sur 71 500 000 résultats.
  • "Common Wave" : 2e à 7e sur 197 000 000 résultats.
  • "radio paris descartes" : 1er et 8e sur 147 000 résultats.
  • "webradio paris descartes" : 5 premiers sur 3 710 résultats.
  • "webradio etudiante paris" : 3 premiers 307 000 résultats.


Ce n'est donc pas pour la publicité que nous désirons créer une entrée dans Wikipedia, car ce projet est soutenu et diffusé par l'Université dans laquelle la totalité de notre public visé est inscrite.
Ce n'est donc pas pour le référencement que nous désirons créer une entrée dans Wikipedia, car les principales requêtes Google nous concernant renvoient vers notre projet.

La justification selon nous de l'intégration de Common Wave Radio au sein de Wikipedia se résume donc comme suit :

  • le projet s'adresse à plus de 37 000 personnes qui sont informées de sont existence par une entité qu'ils jugent légitime (l'Université Paris Descartes),
  • le projet est voué à un développement continu et donc une existence stable et durable, car mené par des étudiants passionnés et soutenu par un organisme aux moyens et à la crédibilité reconnus,
  • le projet est empreint des valeurs de l'association qui la soutient : but non lucratif, gratuit, ouvert à tous, apolitique, aconfessionnel,
  • le projet est très proche sans pour autant être concurrent d'autres initiatives déjà inscrites sur wikipedia : Radio Campus Angers, Radio campus Bruxelles, Radio campus Toulouse, Radio campus Paris, etc.


En vous remerciant d'avance de l'attention que vous nous porterez, L'équipe de Common Wave Radio.

  1. ↑ créé en Avril 2011.


Bonjour, des chiffres bruts tirés de Google ne prouvent absolument rien. Heureusement qu'avec un nom pareil, composé de trois mots, c'est votre radio qui apparait dans les premiers résultats quand on met des guillemets à l'expression "Common Wave Radio" ; le contraire serait étonnant. Désolé mais il faut des sources neutres et fiables, comme par exemple des articles de presse, pour prouver que cette toute jeune radio qui n'a qu'un mois d'existence est bien admissible sur Wikipédia. Certaines des radios que vous citez ont bientôt trente ans et la plus récente a déjà trois ans ; vous m'avouerez que ce n'est pas vraiment comparable... Je mets toutefois la requête en attente quelques jours pour vous laisser le temps de réunir des sources, si elles existent déjà. Cordialement, Alchemica (d) 18 mai 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2011 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Teamalex Medical Technologies http://fr.wikipedia.org/wiki/Teamalex_medical_technologies[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 15:12 (CEST)

Je souhaite juste faire une présentation de cette PME afin qu'elle se fasse un nom sur internet et puisse concurrencer les plus grands. Une présentation simple avec un historique, non loin de moi l'idée de vouloir faire de la promotion sur un site aussi réputé que le votre. Dans l'attente, cordialement

Il y a des critères encyclopédiques. Pouvez-vous nous prouver que cette PME les remplit ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 14:36 (CEST)[répondre]
Pas d'infos comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

La Mégisserie[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 15:13 (CEST)

La Mégisserie est un lieu culturel public ayant pour but de dévelloper la culture de la région et d'offrir un lieu d'accueil et de création. De plus ce lieu a une histoire de par son nom et par le fait que c'est un ancien abattoir, ce qui lui offre une architecture très particulière et notable. D'autre part, je ne fais que citer le site internet http://lamegisserie.com/, et indiquer l'origine de la Megisserie. D'autres articles sur des lieux culturels ont été acceptés comme le Théâtre de L'union de Limoges. Je m'excuse d'avoir insisté et d'avoir recréé la page, c'est la première fois que je crée un article sur wikipédia En espèrant vous avoir convaincu, bonne continuation.

Certes, certes, mais, il y a des critères encyclopédiques à remplir. Pouvez-vous nous apporter les preuves (autre que le site de cet organisme) que ce centre les atteint. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]
Pas d'infos comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Empire Immo[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 09:44 (CEST)


Empire Immo http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_Immo

Bonjour,
Vous n'apportez aucun nouvel élément pour reconsidérer la décision prise. Ce jeu ne répond visiblement pas aux critères d'admissibilité des jeux vidéos. Cordialement, Wart Talk 3 juin 2011 à 09:44 (CEST)[répondre]
.

A Stazzona[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 11:04 (CEST)


Création d'une page sur le théâtre A Stazzona , nous possédons tous les droits des articles mis en ligne.Les images sont notre propriété et le discours de Robin Renucci est public.

Nous demandons la restauration de cette page

Merci

Bonjour,
Veuillez s'il vous plaît lire la page Aide:Republication qui vous a été indiqué sur votre page de discussion. Wart Talk 3 juin 2011 à 11:03 (CEST)[répondre]
.

restauration de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Bâtirama[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 15:12 (CEST)


Hier j'ai créer l'article sur la revue de presse du même nom Bâtirama (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bâtirama), il es vrai que hier j'ai créer l'article un peu vite sans utiliser le formatage Wiki, hors ce matin après avoir suivi toute les syntaxes et en m'inspirant sur les autre revue de presse, je voit que vous me supprimer de nouveau cet article.

Je veux présenter ma revue qui existe depuis 1969, j'ai vu entre autre plusieurs revue professionnelle ayant leur article. La marque bâtirama est une marque internationale déposé à l'INPI sous le numéro 834088 le 2004-08-27. La marque bâtirama est une marque française à l'INPI sous le numéro 3281468 le 2004-03-18.

Pouvez vous m'expliquer pourquoi cette suppression.

Je ferrait toutes les modifications nécéssaires.

Merci d'avance.

Bâtirama

Bonjour, en l'état le ton de l'article n'est pas du tout adapté à une encyclopédie : il faut veiller à rester neutre, sans points d'exclamation partout et sans utiliser la première personne (« notre magazine », par ex.). En outre il faut nous fournir des sources indépendantes prouvant que cette revue est assez notoire, voir à cet effet la page WP:CAA. D'autres journaux ont-ils écrit des articles à propos de votre revue ? Est-elle une référence dans ce domaine et si oui, pouvez-vous le prouver ? Si vous fournissez ce genre de sources, l'article pourra être restauré, mais il faudra de toute façon en revoir la rédaction en profondeur. Cordialement, Alchemica (d) 18 mai 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
Pas d'infos comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

WebCup http://fr.wikipedia.org/wiki/WebCup[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 09:25 (CEST)

La page a été supprimée pour un non respect des critères d'admissibilité et de vérifiabilité. Je me permets de contester cette décision.

La WebCup est un évènement dont la deuxième édition aura lieu en ce mois de Juin 2011 (25 et 26 Juin). Sur l'Île de la Réunion, elle est reconnue par des acteurs majeurs du développement numérique de l'île. Elle a le soutient de la ville de La Possession, ville numérique, avec un fort investissement de cette ville (gymnase à disposition, aide financière, spot publicitaire télévisuel financé...). Orange Réunion soutient également financièrement l'évènement. à hauteur de quelques milliers d'euros. Par ailleurs, il s'agit d'une association dont le but peut être considéré d'utilité publique, à savoir la promotion de l'internet à la Réunion.

Il n'existe pas de document relatif aux faits précédemment cités disponibles sur internet.

Par ailleurs il s'agit d'un évènement nouveau et unique en France, avec notamment une inscription accessible à tous (autant financièrement que par critère de sélection), proche des collectivités locales et ayant un but d'information du grand public sur les métiers de l'internet, accueillant notamment des "stands" lors de l'édition de ce mois (juin 2011) des professionnels afin qu'ils présentent leur métier.

Passons aux différentes sources. Avant tout le site de l'association www.webcup.re fourni un certain nombre de détail concernant cet évènement. Le but de la page wikipédia était de rassembler ces informations tout comme les informations que j'ai pu récupérer en assistant à l'évènement en une seule page et de manière claire et résumée.

Cependant, la webcup a été fortement cité dans la presse locale et notamment:

Dans le cadre des liens disponibles, la WebCup a fait l'objet d'un certain nombre d'articles sur les sites spécialisés. Quelques liens:

A vous de vous faire votre avis, mais je suis étonné de la décision de suppression de la page sur une association importante d'une région française. Au cas où, merci de m'expliquer...

Bonjour,
La presse régionale ne saurait être une source suffisante. Si l'événement est « unique en France » comment se fait-il qu'il n'est pas eu une couverture nationale ? Par ailleurs, l'événement est « nouveau » comme vous le dîtes vous même, ce qui peut laisser planer un doute sur sa notoriété. Pour information, lire Wikipedia:Notoriété des associations. L'association WebCup au vu des éléments donnés ne répond pas au critère « l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. ». Cordialement, Wart Talk 3 juin 2011 à 09:25 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi dans ce cas! Cependant il est à noter que si l'évènement n'a pas été couvert sur les médias nationaux pour la simple raison que celui-ci se trouve sur l'Île de la Réunion. Quant à sa nouveauté, la deuxième édition est en passe d'avoir lieu dans les jours qui viennent. Il est également à prendre en compte que l'évènement est amené à s'organiser en France Métropolitaine dès l'année prochaine. Par ailleurs je comprends vos remarques sur la notoriétés des associations, c'est une page que je n'étais pas parvenu à obtenir. --92.160.240.140 (d) 3 juin 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
Revenez dans quelques années, lorsque l'événement aura eu plus d'éditions et sera plus reconnu à l'échelle nationale ;) Wart Talk 3 juin 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
.

Hedi slimani[modifier le code]

Requête refusée - <4 juin 2011 à 18:52 (CEST)

  • Demandé par d le 4 juin 2011 à 02:15 (CEST)

c'est moi et toutes les information est vrais !merci

De mon point de vue, l'article est de toutes façons à réécrire intégralement, tellement le texte actuel est illisible. Il n'a d'autre part que très peu de sources.
Malgré tout, on trouve bien un article sur lui sur le site de la World Boxing Federation, et donc, même si un champion de boxe de la WBF n'a pas du tout la notoriété d'un champion d'une autre fédération de boxe, je pense normal qu'il puisse exister un article, même réduit à une ligne (en français intelligible !).
Je ne vais pas plus loin dans la mesure où j'ai supprimé l'article (pour cause de texte incompréhensible). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]
Texte incompréhensible (traduction automatique) et pour ce qu'on peut comprendre contient des attaques politiques non sourcées. La restauration va être difficile pour un article pareil. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2011 à 15:14 (CEST)[répondre]
Texte quasi incompréhensible, autobiographie dérivant sur un règlement de compte politique. Trois raison qui font que cet article n'est pas admissible en l'état. (Le seul truc qu'on pourrait récupérer est l'infobox, si le sportif est admissible, ce qui reste à démontrer, il vaut mieux repartir de zéro). Restauration refusée. --'toff [discut.] 4 juin 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Vermeire[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2011 à 18:03 (CEST)

L article que j ai écrit est issu d une simple rigolade entre amis, il n y a rien de négativement diffamatoire, l article ne porte préjudice a personne. il faut le laisser sur Wiki. J'ai tout les droits d auteurs puisque mes sources sont issues du livre que j ai moi meme écrit dans lequel je mets en scene ce personnage qui devient footballeur professionnel.

Rigolade = vandalisme. Wikipédia est une encyclopédie sérieuse, pas votre blog pour déconner entre copains. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]
Dites, si vous voulez écrire des trucs pour amuser vos amis, vous pouvez ouvrir un blog, plutôt que de venir ici. Parce que, voyez-vous, au cas où vous l'auriez oublié, Wikipédia est une encyclopédie pas un vaste tableau blanc ou noir sur lequel n'importe qui puisse s'amuser à écrire n'importe quoi. Il était normal que cet article soit supprimé, et tout autant qu'il ne soit pas restauré ! --Theoliane (d) 4 juin 2011 à 18:04 (CEST) tiens, il y avait longtemps..[répondre]
Si, il y a un espace exprès pour, que peu connaissent : Wikipédia:Pastiches. Vous n'avez qu'à créer cela : Wikipédia:Pastiches/Alexandre Vermeire. Personne n'ira lire la page sauf vos potes, mais personne ne vous dira rien non plus. 81.80.165.29 (d) 10 juin 2011 à 12:16 (CEST)[répondre]
.

Festival de la gibelotte[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2011 à 19:47 (CEST)

Je travaille pour le festival de la gibelotte et nous voulions donner une visibilité. Si vous allez sur le site officiel du festival http://www.festivalgibelotte.qc.ca/_2011/ Il n'y a plus de lien concernant l'historique de ce festival. Je crois que les gens sont en droit de connaître l'historique et il n'y avait aucun droit d'auteur sur ce texte.

Merci

Deux choses, la première, vous la dites vous même nous voulions donner une visibilité... Alors que Wikipédia n'est pas du tout un site d'annonces de toutes les festivités locales qui se déroulent en France, au Canada et dans le monde entier. Un festival, pour qu'il ait un article sur l'encyclopédie se doit d'abord d'être notoire, donc connu, pérenne, sur lequel il y a eu de nombreux écrits, et vous n'en citez aucun. Mais aussi, tout texte copié sur Internet est immédiatement supprimé, n'étant par définition pas libre de droit (et Wikipédia n'héberge que du contenu libre de droits). Si la personne qui détient ces droits souhaite mettre le texte sous licence libre, il lui faut impérativement suivre la procédure de republication. Toutefois, avant d'entreprendre cette démarche, il vaut mieux lire les critères d'admissibilité ... Merci de votre attention. --Theoliane (d) 4 juin 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]


.

BURRDA SPORT[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 10:49 (CEST)

BURRDA SPORT Ne comprend pas l'annulation qui a été faite de ma page que je crée pour ma société BURRDA SPORT;

Vérifiez les critères encyclopédiques et apportez nous la preuve que cette entreprise les remplit. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/industrie-lourde/actu/0201356865786-le-qatar-lance-sa-marque-burrda-face-a-nike-et-adidas-158465.php cet article des échos de la semaine dernière montre bien l'importance de la marque ainsi que le fait qu'une page burrda existe dans différents langages. si vous voulez plus de liens presse dites le moi il en existe beaucoup: lefigaro...je vous en rajoute quelques-uns pour que vous compreniez l'intérpet de la marque bonne journée.

http://www.nicematin.com/article/derniere-minute/burrda-nouvel-equipementier-de-logcn7

http://lemarketingsportif.com/2011/04/18/burrda-un-equipementier-rugby-venu-de-suisse-et-du-qatar/

http://www.rugby365.fr/infos-clubs/toulon/article_520249_Toulon-Burrda-nouvel-equipementier.shtml

http://www.sportspromedia.com/news/burrda_expand_into_france_with_biarritz/

  1. Lien payant inaccessible
  2. Inaccessible
  3. Court mais acceptable
  4. Trop court
  5. Court mais acceptable
Au total, pas grand chose : où sont les chiffres (nb d'employés, chiffre d'affaires, bénéfices, etc.) par exemple.
Avez-vous mieux et plus professionnel / économique. On parle d'une entreprise, pas des clubs équipés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]

Puis je vous passer les internet book et press book de la marque. Si oui sur quelle adresse puis je vous les envoyer? La marque se lance en Europe et équipera des clubs à partir de juillet. Les principaux contrats en france avec des clubs sont: -football: OGC nice club de ligue1 -Rugby: Biarritz et Toulon clubs de top 14 ainsi que de nombreux clubs à l'étranger que l'on peut retrouver sur l'article wikipedia anglais burrda sport: http://en.wikipedia.org/wiki/BURRDA

Je me répète : nous parlons d'une entreprise, avec des critères spécifiques aux entreprises. Pouvez-vous nous donner des informations économiques sur cette entreprise ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]


Les informations disponibles sont les suivantes: le licencié exclusif en europe à travers sa société SM2B est Pierre Arcens ancien dirigeant chez adidas. L'entreprise se lance donc peu d'informations financières avant que le premier exercice ne soit terminé. Je vous joint des articles contenant quelques infos économiques.

http://www.sudouest.fr/2011/04/09/blanco-voit-l-avenir-en-grand-366773-8.php

http://fr.fashionmag.com/news-172794-Burrda-Sport-veut-concurrencer-Nike-et-Adidas-en-Europe

http://en.wikipedia.org/wiki/BURRDA

Je vous en rajoute quelques uns:

http://www.bo-pb.com/index.php/club/la-vie-du-club/avenir-du-club/12998

http://www.lesponsoring.fr/2011/04/burrda-rugby-foot-qatar/

http://sportbuzzbusiness.fr/marketing-sportif-sportbuzz/burrda-sport-futur-equipementier-du-rc-toulon-470

http://www.actufoot06.com/article.php?id=7346

Pouvez vous m'expliquer pour quoi ma page se retrouve dans les requetes refusees? j'ai mis des éléments largements suffisants pour répondre aux critéres. J'aimerais que l'on m'explique. merci

Car les sources restent, après trois semaines très insuffisantes et toujours publicitaires, jamais économiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Two Colors[modifier le code]

Requête refusée - -- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]


Two colors relie deux compositeurs qui ont a leur actif plusieurs albums. Alexandre Bazin est depuis 2004 chargé de la réalisation de l'émission Electromania sur France Musique, auprès de Christophe Bourseiller, David Jisse et Christian Zanési. Jonathan Fitoussi est également membre du groupe One Switch To Collision

Bonjour, pouvez-vous noue apporter quelques sources prouvant qu'au moins l'une de ces deux personnes a déjà sorti deux albums sur une major ou un label indépendant notoire, seule ou avec un groupe ? Cordialement, Alchemica (d) 18 mai 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]

Bazba (d) le 24 mai 2011 à 16:38 (CEST)[répondre]

Sortie du disque Two Colors chez Cézame Music Agency, Frédéric Leibovitz éditeur. [1] site internet du groupe [2]

Un seul disque ? Critères spécifiques à la musique non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, bien sûr. Voici toute une série de liens.

un lien vers le disque Organic Prism sorti Chez Cézame : [3] Concernant Alexandre Bazin: un lien vers le disque Electro Minimalism chez Cézame : [4] un lien vers le disque Jules Verne sorti Chez Nocturne : [5] un lien vers discogs pour Alexandre Bazin : [6] Concernant Jonathan Fitoussi un lien vers son site personnel, avec la liste des disques sortis chez Cézame, Pan European Recording-Sony : [7] un lien sur discogs pour Jonathan Fitoussi : [8] un lien vers les productions de Jonathan Fitoussi : [9] un lien vers les crédits de Jonathan Fitoussi : [10] Par avance merci. .

WP:CAA non atteints avec un seul album. Sources largement insuffisantes.-- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]
.

PromoDiscountMeubles: le meuble chinois[modifier le code]

Requête refusée - -- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]


Bonjour, Notre société est nouvelle sur internet et présente un intérêt pour les internautes du fait du blog décrivant les usines chinoises d'ameublement. De plus l'ancienneté et la solvabilité de notre SARL est facilement vérifiable sur des sites comme societe.com ou sur le greffe du tribunal de commerce.

Merci de ré-examiner notre demande, qui proche de par exemple le site MYFAB qui est présent sur WIKIPEDIA;

Cordialement, Michel Le Sauce

Bonjour, votre article ne présentait aucune source qui aurait pu attester de la notoriété de cette entreprise. Sans doute aviez-vous oublié de les y faire figurer. Dans ce cas, vous pouvez toujours nous les indiquer ici, afin que nous puissions statuer sur une éventuelle restauration de l'article. Parce qu'en l'état, cette page ressemblait plus à une annonce publicitaire (faire connaître la société, ce qui n'est pas du tout la fonction de Wikipédia), qu'à un article encyclopédique. Merci de le faire rapidement. --Theoliane (d) 21 mai 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]
Aucune réponse en 15j. Requête classée.-- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]
.

Louise Robert[modifier le code]

Requête refusée - -- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, Alors que je créais cette page, j'ai cliqué par erreur sur "enregistrer" au lieu de "prévisualiser". De ce fait, une page incomplète et remplie de codes non complets a été crée. Une personne s'est ensuite empressée d'en demander la suppression, avant que je ne puisse faire que que ce soit... C'est tout bête ! Merci.

Cordialement,

Jusdefraise

Cet article a été supprimé deux fois pour critères d'admissibilité non atteints.. il ne s'agissait pas du tout de codes non complets. En effet, à part les propres sites de l'artiste, sur DeviantArt ou ses pages web personnelles, auriez-vous d'autres sources à fournir ? Parce qu'en l'état, la notoriété encyclopédique est loin d'être prouvée, l'artiste ne répondant pas aux critères requis. Donc, si vous pouvez fournir des sources, comme par exemple des articles dans la presse nationale, des publications écrites sur elle, etc... faites-le rapidement ici, afin que l'on puisse envisager l'éventuelle restauration de cet article. Merci --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 16:50 (CEST)[répondre]
Aucun élément apporté en 15j. Requête classée.-- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]
.

Marie Caroline Ferry[modifier le code]

Requête refusée - -- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]

En quoi cette personne est-elle assez notoire pour figurer sur une encyclopédie. C'est la femme de son mari, d'accord, mais encore ? Qu'a-t-elle fait de si exceptionnel ? Quelles sont les sources qui en ont parlé longuement ? Y a-t-il eu des études faites sur elle ? Parce que sinon... on ne voit pas du tout en quoi cet article pourrait être admissible. Alors, si vous avez des éléments à ajouter, pour prouver la notoriété encyclopédique de cette dame, vous avez encore la possibilité de les indiquer rapidement ici. Merci --Theoliane (d) 2 juin 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]
Pas de justification, pas de restauration. Désolé.-- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]
.

Amer (film)[modifier le code]

Requête refusée - -- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je demande la restauration de cet article qui doit peut-être être sourcé et neutralisé (Je ne l'ai pas lu) car ce film a eu une certain importance, a gagné des prix et a été nominé pour les Magritte du cinéma. Une simple consultation de sa fiche IMDb confirme son importance (nombre de votants, variété des commentaires et pays d'origine des commentateurs, liste des prix, nombre de critiques externes, etc.) : http://www.imdb.com/title/tt1426352/

D'avance, je vous remercie.

Bonjour,
Ce film a été supprimé à deux reprises : en 2010 pour violation de copyright, et il y a 2 mois pour contenu non encyclopédique en l'état. Au regard de ce dernier contenu, il n'y a que très peu d'intérêt à restaurer la page, et vous êtes entièrement libre de la recréer en y ajoutant un contenu encyclopédique pertinent à minima. Cdlt-- LPLT [discu] 5 juin 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

Nothingness[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 14:50 (CEST)

1/ Nothingness est un jeu de rôle amateur (50% de la production rôlistique Française) et donc volontairement gratuit, ce qui ne signifie pas qu'il soit de niveau commercial (un simple coup d'oeil sur le site web suffit à s'en convaincre http://www.nothingness.fr 2/ Sa notoriété est suffisante : outre une communauté en ligne de 200 personnes (ce qui est important à l'échelle de la communauté du jeu de rôle), vous pourrez trouver des articles et des interviews sur le jeu : Article du GROG (référence de la presse rôlistique) : http://www.legrog.org/jeux-amateurs/nothingness Référencé sur Ikosa (principal portail ludique) : http://ikosa.net/site/?p=9429 (entre autres) interview podcast : http://www.mysterymachine.fr/mag/interviews/nothingness-linterview/ Critiques sur blogs privés : http://anniceris.blogspot.com/2011/05/jdr-review-lettres-du-neant-nothingness.html Interview dans Jeu de Role Magazine : http://jeu-de-role-magazine.fr/jdr-mag-nd-125.html

Par ailleurs, le projet a mobilisé une dizaine d'illustrateurs, dont certains référencés sur wikipedia comme Leo Beker (http://fr.wikipedia.org/wiki/Léo_Beker) . D'autres sont des professionnels reconnus comme Pascal Quidault http://k-ido.over-blog.com/

J'espère vous avoir convaincu !

Bonjour, une communauté de 200 joueurs ça me paraît tout de même très peu. Les blogs personnels ne constituent pas des sources admissibles et l'un des deux articles cités est une simple fiche technique sans contexte prouvant que le jeu est réellement connu ou apprécié (le jeu n'est pas critiqué sur GROG mais juste décrit, ce qui ne laisse qu'une seule vraie source, sur le site Ikosa). De toute façon, s'il n'est joué que par 200 personnes, j'ai tendance à croire que ça prouve, justement, qu'il n'est pas encore assez connu pour figurer sur Wikipédia : nous n'accepterions pas, par exemple, un article sur un album de musique autoproduit tiré à seulement 200 exemplaires, à moins qu'une revue musicale majeure ne le considère comme un chef d'œuvre indispensable. Désolé mais il va falloir attendre que le jeu soit nettement moins confidentiel. Cordialement, Alchemica (d) 5 juin 2011 à 14:50 (CEST)[répondre]


.

HEDI SLIMANI ( الهادي السليماني )[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 10:49 (CEST)

  • Demandé par d le 5 juin 2011 à 03:52 (CEST)

c'est un article sur un boxeur tunisien et un champion de monde de boxe anglaise et je la fait avec son accords et tout sa et vrais et c lui et et la fédération tunisienne et belge qu'il mon donner les information merci . [[11]]

Voir ci-dessus : Hedi slimani, déjà refusé p-e 5 juin 2011 à 10:49 (CEST)[répondre]
.

Franklin Dehousse[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 11:34 (CEST)

Franklin Dehousse. Remplit à mon avis les critères d'admissibilité dans la mesure le site de la CJUE est donné en référence pour la biographie.

Bonjour, veuillez consulter les critères d'admissibilité pour les personnes ici. Vous constaterez qu'ils ne sont pas remplis ici. Cordialement, Wart Talk 5 juin 2011 à 11:34 (CEST)[répondre]


.

Commandement d'or[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 14:39 (CEST)

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi la première page que j'ai éffectuée intitulée commandement d'or a été supprimée. Celle-ci explique ce qu'est le commandement d'or (nom protégé par copyright numero 00050141 copyrightdépot) Cette article à été rédigé avec l'autorisation de l'auteur du livre "le commandement d'or, le journal du chercheur" à savoir: Alexandre Delagarde. Le sous titre de Wikipédia n'est-il pas "L'encyclopedie LIBRE" ?

Si si, comme "basée sur une licence libre". Je veux bien que vous ayez mal compris le sens de "libre", mais pour ce qui est d'"encyclopédie" je pense qu'on comprend tous le mot de la même façon. Or, votre article n'est nullement encyclopédique. Je cite tout le contenu : « Commandement d'or: Alexandre Delagarde copyright : Numéro du détenteur - 00050141 ». Certes, et qu'est-ce que c'est, au juste ? Et en quoi ce terme copyrighté est-il assez connu pour mériter d'être mentionné dans une encyclopédie ? En l'état l'article ne sera de toute façon pas restauré car il ne correspond pas du tout à ce que nous attendons en termes de contenu minimum permettant de situer un sujet et de vérifier qu'il est admissible. Cordialement, Alchemica (d) 5 juin 2011 à 14:39 (CEST)[répondre]


.

ERECTUS [modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 21:29 (CEST)

Pouvez vous m'expliquer la raison pour laquelle mon article a été supprimé ? Il s'agit d'un court métrage sérieux composé d'une équipe de 33 personnes ! Tous les droits d'auteurs sont respectés, je suis moi même détenteurs du contrat SACD n° 237827. Merci

Pouvez vous m'expliquer la raison pour laquelle mon article a été supprimé ? Il s'agit d'un court métrage sérieux composé d'une éequipe de 33 personnes ! Merci de me répondre sur xxxx@gmail.com

Bien sûr qu'on peut, le film a été tourné le mois dernier, il est, comme il est indiqué, en post-production, donc, personne n'a encore pu le voir, et encore moins en parler. Donc, il faut attendre qu'il y ait de nombreuses publications faites à son sujet, pour qu'éventuellement ce film entre dans les critères d'admissibilité (que vous aviez évidemment lus avant d'écrire, n'est-ce pas ?) à condition qu'il ait une notoriété encyclopédique. Donc, pour l'instant, cet article n'est qu'une annonce, et là n'est pas le rôle de Wikipédia, qui ne recense que du savoir connu, notoire, et n'a aucune raison de figurer sur une encyclopédie. Attendez déjà qu'il sorte dans les salles, et qu'il soit connu du grand public, ensuite on verra. Pour l'instant, la suppression de l'article était parfaitement justifiée. Désolée.. --Theoliane (d) 5 juin 2011 à 21:29 (CEST)[répondre]



.

Institut Informatique Sud Aveyron - 2iSA[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2011 à 18:15 (CEST)

Bonjour, cet article était en début de création avec l'accord et sur demande de la direction de l'Institut Informatique Sud Aveyron, représenté par M. Jacques ALASTUEY son directeur (ja@2isa.com). Une partie de nos sources d'informations proviennent du site http://www.2isa.eu/ ainsi que des associations d'aide aux personnes handicapés (missionhandicap, agefiph, mdph...) En attente de votre réponse, je vous remercie de l'attention que vous portez à notre demande et vous prie d'agréer, Messieurs, nos salutations les plus cordiales.

Bonjour, en l'état, rien ne permettait d'attester de la notoriété de cet établissement. Toutefois, comme il semble qu'il s'agisse de votre première contribution, et qu'il n'est pas forcément évident de tout appréhender en même temps, je vous conseille de relire les pages indiquées en lien ci-dessus, et de proposer ici les sources que vous estimerez les plus pertinentes pour étayer l'admissibilité de cet article. Bon courage et bonne continuation. Cordialement --Theoliane (d) 19 mai 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, suite à votre demande je vous cite des sources comme préuve de notoriété de l'Institut Informatique Sud Aveyron - 2iSA.

Sources http://www.missionhandicap.com/formation/2isa---institut-informatique-sud-aveyron http://www.fagerh.fr/fiche-centre.php?id=76&PHPSESSID=d7e09a690b0b9bfd825ab3ab4c8be558 http://www.aveyron-enseignement-superieur.com/fr/etablissements_ecoles/lister_etablissements.php?typeRecherche=etablissement&IDetablissement=6; http://www.formations-sudaveyron.fr/D%C3%A9tails/tabid/68/ProdID/81/Default.aspx http://www.le-site-de.com/institut-informatique-sud-aveyron-millau_552.html Ce ne sont qu'une partie de nos sources. En attendant votre réponse je vous remercie de vos conseils et vous prie d'agréer, Messieurs, mes salutations les plus cordiales Juan Carlos Martinez

Mesdames, Messieurs, Suite à votre suppression de l'article nous avons réalisé une demande de restauration avec des sources qui montraient la notoriété de l'Institut Informatique Sud Aveyron (2iSA). Aujourd'hui nous renouvelons celle-ci en rajoutant d'autres sources de notre intérêt et qui montrent la notoriété du centre de formation pour personnes handicapées (qui est d'intérêt public) Nous vous invitons à regarder ci-dessous des liens, sources de notre contenu à publier sur l'encyclopédie Wikipedia. http://www.2isa.com/ Site Web du centre de formation http://www.missionhandicap.com/formation/2isa---institut-informatique-sud-aveyron Partenaire de 2iSA pour le "handicap" http://www.fagerh.fr/fiche-centre.php?id=76&PHPSESSID=d7e09a690b0b9bfd825ab3ab4c8be558 Fédération des Associations Gestionnaires et des Etablissements de Réadaptation pour Handicapés http://www.aveyron-enseignement-superieur.com/fr/etablissements_ecoles/lister_etablissements.php?typeRecherche=etablissement&IDetablissement=6 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducation_en_Aveyron http://fr.wikipedia.org/wiki/Millau http://millau.planet-aveyron.com/actualite/millau/education/3562-quelle-destination-pour-la-halle-viaduc-.html Cursus et Formations de l'enseignement supérieur ainsi que la nouvelle formation d'ingénieur en collaboration avec le CNAM (Conservatoire National des Arts et Métiers) http://millau.planet-aveyron.com/actualite/millau/economie/3519-beaucoup-de-monde-au-forum-de-lemploi-saisonnier.html http://millau.planet-aveyron.com/actualite/millau/economie/3413-mercredi-9-mars-a-la-salle-des-fetes--forum-de-lemploi-saisonnier.html http://millau.planet-aveyron.com/actualite/millau/education/2745-rentree--le-maire-visite-les-ecoliers-de-jean-henri-fabre.html Exemples de partenariat du centre de formation avec la ville de Millau http://www.ladepeche.fr/article/2002/05/17/540456-Handicap-amp-Avenir-2002-H-amp-A-t.html http://www.ladepeche.fr/article/2001/04/11/302405-Visite-de-la-prefete-a-2ISA.html http://www.ladepeche.fr/article/1998/12/21/210482-Sur-le-chantier-de-l-intercommunalite.html Articles de "La Depêche", journal du Sud de la France http://www.formations-sudaveyron.fr/D%C3%A9tails/tabid/68/ProdID/81/Default.aspx Fiches de formations proposées par le centre Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre demande de restauration d'article et nous vous prions d'agréer, Mesdames, Messieurs, nos salutations les plus cordiales

Vérification des liens :
  1. On élimine wikipédia et le site 2ia
  2. missionhandicap.com : autopromo (cf : Qui sommes-nous) :  Non
  3. fagerh.fr : 2 lignes : insuffisant  Non
  4. aveyron-enseignement-superieur.com ; le-site-de.com : simple adresse  Non
  5. formations-sudaveyron.fr : description d'une formation de votre institut : pas d'utilité pour écrire un article encyclopédique  Non
  6. forum-de-lemploi-saisonnier (les 2) et e-maire-visite-les-ecoliers-de-jean-henri-fabre : simple mention de partenariat : pas d'utilité pour écrire un article encyclopédique  Non
  7. Handicap-amp-Avenir-2002 : annonce de conférence : pas d'utilité pour écrire un article encyclopédique  Non
  8. Visite-de-la-prefete-a-2ISA : enfin une petite explication de ce qu'est l'institut, mais pas suffisant pour écrire un article encyclopédique
  9. Sur-le-chantier-de-l-intercommunalite : un conférence dans les locaux n'est pas une source pour écrire un article encyclopédique  Non
Au total, rien qui prouve qu'on puisse écrire un article encyclopédique neutre et complet.
Un autre avis avant clôture ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 15:55 (CEST)[répondre]
Même avis. Cloture en refus. Notoriété et potentiel encyclopédique non démontrés. Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Utilisateur:JP Denis/brouillon[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2011 à 17:02 (CEST)

Bonjour, Theoliane, O Kolymbitès et les autres. J'ai encore besoin de vous et de vos conseils ! Que pensez vous de cet article qui pour l'instant est à l'état de brouillon - Admissible ou pas ?

Echanges des derniers messages

Nos derniers échanges : Bonjour, outre des petits problèmes de mise en page et type (ce qui n'est pas très grave) votre article n'est pas encore admissible dans l'espace encyclopédie - pas de sources extérieures fiables nous permettant de juger de son admissibilité - Avez vous des articles de presse nationale ou spécialisée ...parlant de cet artiste, des liens externes.... Pour vous aider WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 31 mai 2011 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonjour

Suite à ma demande de restauration de la page Henri Lecoeur faite sur brouillon vous me demandez le 31 mai 2011 de citer des sources nationales ou professionnelles. Il n'y a jamais eu d'étude de publier sur cet architecte, je suis le premier à le faire, il faut bien un commencement. Mes sources sont essentiellement des revues professionnelles ou pour connaisseurs du début des années 1900. Un article dans : les nouvelles annales de la construction de 1905. 3 articles dans : l'architecture usuelle parue entre 1903 et 1907. Il y a aussi une petite étude sur www.culture.gouv.fr J'espère que cela sera sufisant. Cordialement --JP Denis (d) 1 juin 2011 à 15:18 (CEST) Jean Pierre DENIS le 1 juin 2011 La page discussion de Discussion utilisateur:JP Denis est aussi intéressante.[répondre]

 

Merci encore de prendre 5 minutes de votre temps, mais, comme la dernière fois, j'ai un doute que j'aimerai lever - Bonne journée et bonne continuation --Lomita (d) 1 juin 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas grand chose qui distingue cet architecte de centaines d'autres. A-t-il révolutionné l'architecture ? Je suis allé voir dans mon Histoire de la France urbaine, ni lui en tant qu'architecte (alors qu'il y en a) ni ses constructions (alors que les plus marquantes y sont) ne sont cités. Un article dans le magazine départemental du Val d'Oise, ce n'est pas vraiment une référence. Quant aux liens : un 404 et le site commercial d'un hôtel. Je suis désolé, mais je ne vois pas en quoi un article sur cette personne entrerait dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]
P.S : L'auteur dit qu'il est le premier à travailler sur cet architecte. Wikipédia n'est alors pas le lieu de publication de ce travail (c'est un des principes de base). Qu'il publie d'abord en histoire de l'art ou en architecture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2011 à 16:16 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès, tu es toujours de bon conseil - Bonne journée --Lomita (d) 1 juin 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]
.

Yassine BOUJOI[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2011 à 07:54 (CEST)

  • Demandé par Laurent le 06/06/2011


Bonjour,

je ne comprend pas pourquoi je n'arrive pas à déposer sur Wiki la Bio de Yassine BOUJOI le célèbre agent immobilier d'Asnières sur seine et c'est environ.

Merci de bien vouloir faire quelle que chose

Bien cordialement,

Laurent

>>Voici la Biographie:

Yassine BOUJOI (née en mai 1988 à Paris 17ème) est un agent immobilier français travaillant avec la Lucarne de l'immobilier située à Nanterre.

Spécialiste dans le secteur: Paris est sa petite couronnes, notamment des Hauts-de-Seine (92) Asnières-sur-seine, Bois-Colombes, Colombes, et Gennevilliers.

Travailleur acharné

Dans une interview accordée à TF1, il livrait sa vision de son métier : « Nombre de mes clients cherche le bien rare. Mon boulot, c'est juste de les aider au maximum »

Bonjour. Je vais faire court et simple : wikipédia est une encyclopédie qui obéit à des critères d'admissibilité ; ce n'est pas un blog. Requête refusée. Cordialement.--'toff [discut.] 6 juin 2011 à 07:54 (CEST)[répondre]
.

Aighetta Quartet http://fr.wikipedia.org/wiki/Aighetta_quartet[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2011 à 18:21 (CEST)

  • Demandé par Sophie Com le 6 Juint 2011

Lorsque je tente de publier la page, un message m'accuse de violation des droits d'auteurs alors que ce n'est pas le cas. Cette accusation vient peut-être du fait que le texte provient d'un copier/coller d'une page word préalablement réalisée pour la création de la page wikipédia. Je suis un membre d'Aighetta Quartet qui tente désespérément de publier cette page

Cette page http://www.automne-musical.fr/index_80-aighetta-quartet.html n'est donc qu'une page word écrite uniquement pour wikipédia ? Si vous aviez lu votre page de discussion : Discussion utilisateur:Sophie Com, vous seriez déjà en train de faire les démarches en vue d'une Aide:Republication. En attendant, en l'état, cette page dans l'illégalité ne pourra être restaurée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2011 à 18:21 (CEST)[répondre]


.

Éric Mulard / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Éric_Mulard[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2011 à 18:40 (CEST)


Il y a très peu de référence aux oeuvres d'Eric Mulard sur l'Internet car il utilise très peu ce média à ce jour. Je connais son travail car je participe à l'un de ses ateliers. Éric Mulard est avec Pierre Boeswillwald co-fondateur du Studio Delta P, émanation du Carré Amelot, centre culturel très réputé dans la région rochelaise. Les références à son activité sont présentes dans la page du site du Carré Amelot ici en lien : http://www.carre-amelot.net/art_des_sons/secteur.php?fract=presentation Il y est fait référence à Éric Mulard, ainsi qu'aux albums auxquelles il a participé (dont "Éric Mulard et la poésie du sonore" dont il est le seul compositeur)

Ces albums ont un rayonnement modeste et ne sont à ma connaissance en vente que sur La Rochelle. Ils montre cependant que M. Mulard participe au milieu de l'electroacoustique en tant que "promoteur", mais aussi en tant que compositeur. Vous trouverez sur cette même page une interview radiophonique diffusée en 2002 par France Culture

Vous trouverez aussi une biographie sur un site perso : http://patrick.lenfant1.free.fr/biographies/ousonmupo_biographie_eric_mulard.pdf Cette biographie n'est pas à jour mais démontre cependant bien l'activité d'Éric Mulard.

Je souhaite simplement informé les personnes intéressés par la musique electro-acoustique de son activité. Par ailleurs je souhaite aider Éric Mulard à être plus présent sur Internet.

Merci de votre aide.

(Re)Lisez les critères spécifiques à la musique et regardez vos arguments : « très peu de référence aux oeuvres d'Eric Mulard », « rayonnement modeste », « en vente que sur La Rochelle », « aider Éric Mulard à être plus présent sur Internet ». Vous comprendrez que Wikipédia ne serve pas à se faire connaître car c'est une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
.

Edgar Brierre, Raymond Beauduy, Edouard Michelet, Daniel Louis. Jean Claude Blanc[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 11:16 (CEST)

Je veux prouver que les peintres Edgar Brierre Raymond Beauduy Edouard Michelet et Jean Claude Blanc sont admissibles dans wickipedia. Je demande à ce qu'on réintègre les articles wiki sur Edgar Brierre, Raymond Beauduy, Edouard Michelet, Daniel Louis. Jean Claude Blanc ce sont tous des artistes haïtiens prestigieux et reconnus à Haïti. Je vous rappelle que la langue officielle à Haïti est le français et donc à ce titre Haïti a aussi droit d'avoir ces propres artistes répertoriés dans wikipedia en langue Française même si ils ne sont QUE haïtiens, ils sont tous des artistes ...ils sont d'ailleurs cités en référence dans l'article wikipedia sur l'Art Naïf.

voici les références qui prouveront que ces artistes sont reconnus

raymond beauduy article dans le parisien pour :http://www.agwe-galerie.com/fs/Presse/2q6fj-Avec_le_seisme_l_art_haiti_.pdf . http://www.france24.com/en/20100423-after-quake-darkness-haitis-painters#

edgard brierre : http://ht.wikipedia.org/wiki/Edgar_Brierre

jean claude blanc http://jeanmichelneher.blog.lemonde.fr/2010/07/27/jean-claude-blanc-peintre-dhaiti/
Edouard Michelet http://www.newspress.fr/Communique_FR_226062_661.aspx

Ma requête va t elle être vérifiée ?

Bien sûr, mais vous savez, nous sommes tous des bénévoles, nullement payés au rendement, et si vous voulez une réponse précise, argumentée, faut aussi nous laisser le temps d'étudier votre requête ! --Theoliane (d) 1 juin 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
ok je me posais la question car je voyais des requêtes soumises après la mienne qui étaient vérifiées avant la mienne...je respecte votre travail et votre abnegation

Je vous remercie d'avance de bien considérer ma demande car il s'agit de peintres professionnel haitiens tous référencés par www.artprice.com - je vous laisse juge

Message reçu par ma Pdd - --Lomita (d) 2 juin 2011 à 10:17 (CEST)[répondre]

Oui j'attends avec impatience un deuxième avis mais vous savez votre refus en suivant la loi à la lettre pose quand même un problème d'ordre philosophique que wikipedia n'a pas encore réussi à résoudre et que j'aimerais vous exposer à vous pour avoir votre avis car il m'intéresse . Je m'explique : Si je lis bien les critères d’admissibilités pour les arts plastiques - être exposé dans un musée reconnu ou - 2 expos médiatiquement reconnues (média national) Évidemment ces peintres ont tous été déjà exposés dans le musée national des arts haïtiens de Port aux Princes (Haïti- dont la langue officielle est le français et donc toute légitimité d'être sur wiki.fr ) mais je vous rappelle qu'en 2010 un séisme a fait 300000 morts et tout détruit musée , serveurs internet etc. donc comment le prouver ?..donc je cherche des traces sur nos médias nationaux franco français et j'ai trouvé des choses ..média national signifie t-il média français ? car Haiti est une république indépendante depuis plus d'un siècle ...donc pour bien faire les choses il faudrait que ce soit des "juges wikipedia haitiens et non pas français" car évidemment eux aussi ont leur propres cultures, leur propres stars mais pas un réseau internet aussi développé que le notre surtout depuis le séisme ...comment doivent ils faire ? sont ils obligés d'être victime de la double peine séisme et ignorance ? or je croyais que wikipedia était là pour lutter contre l'ignorance et d'offrir la culture à tous ? la reconnaissance par les médias nationaux noirs ont il moins de valeur que la reconnaissance des médias blancs franco français ? toutes ces questions je me les pose aujourd'hui.

Mouais... Je suis toujours très dubitatif quand on veut réanalyser les critères d'admissibilité de Wikipédia à la lumière de grandes questions philosophiques et humanitaires...
Pour faire simple, tout se ramène à la qualité des sources que l'on peut produire. Pas de sources indépendantes et suffisamment fiables et spécifiques = pas d'article. Après, il y a bien sûr toute une gradation entre la source tirée de La Pléïade ou d’OUP, jusqu'au journal local (rarement admissible) ou au site commercial, voire au blog (jamais admissibles comme sources de fonds).
Et, de mon point de vue, quand on en arrive à ce genre de discussion, il est bien souvent préférable de ne pas ouvrir d'article, plutôt que de se lancer dans un travail insuffisamment vérifiable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]
Donc je confirme que, sans sources secondaires suffisantes spécifiques à ces artistes, les articles correspondant ne pourront être restaurés. Seul jusqu'ici Jean-Claude Blanc a une source qui lui est spécifique ; encore n'est-elle que sur le blog abonné du Monde, ce qui me parait insuffisant. Pour être clair, d'ailleurs, la plupart des liens que vous donnez ne traite pas de ces artistes, mais de l'art haïtien ; c'est dire à quel point il faudrait « étirer » ces sources au delà du raisonnable pour en faire dériver des articles sur les peintres en question.
Je laisse cependant la demande en attente, au cas où vous trouveriez finalement des sources répondant aux exigences de WP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juin 2011 à 10:35 (CEST)[répondre]

[[Discussion Utilisateur:Sebastien morel ] 7 juin 2011 à 10:47 (CEST)
Cher Azurfrog ou autre grand juge wikipedia je n'ai pas trouvé d'article du Oxford University Press par contre j'ai trouvé un article issu du site de l'université de VASSAR (Vassar College la prestigieuse université d'art de NYC)qui possède un prestigieux musée. Et cette université a organisé en 2010 une exposition avec entre autre Raymond Beauduy et Albott Bonhomme voici le lien : http://info.vassar.edu/news/2010-2011/110321-haiti.html (paragraphe 3). J'espère que ce lien finira par vous convaincre que déjà ces 2 artistes peuvent figurer dans wikipedia. J'attends de vos nouvelles ? Dites moi ?

Pour ma part, je continue à penser que les sources sont beaucoup trop ponctuelles pour permettre des articles pour ces peintres pris individuellement.
Il me semble plus utile que vous vous attachiez à compléter et renforcer l'article existant Peinture haïtienne, lui-même très mal sourcé et pour lequel votre nouvelle référence constituerait un apport bienvenu. Émoticône sourire — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2011 à 11:16 (CEST)[répondre]

Évidemment que l'idée de renforcer l'article sur la peinture haïtienne est dans les cartons et dans les prochains jours je m'y attellerais volontiers et j'y mettrais énormément d'enthousiasme et de sérieux ...toutefois avec tout le respect que je vous dois il me semble quand même votre jugement un peu partial par apport aux 2 peintres cités ci-dessus dans le sens ou j'ai la sensation que vous regardez ça avec un œil un peu trop "franco-français". Vu d’Haïti (dont la langue officielle est le français et donc toute la légitimé d'être sur wikipedia FR) Albott Bonhomme et Raymond Beauduy sont des peintres internationaux rien de moins. Leurs expositions médiatiques dépassent les frontières de leur république. Ils exposent dans des lieux qui font autorité dans le monde entier (et pas juste en France comme beaucoup d'artistes référencés ici) et l'université VASSAR en est le parfait exemple. L'exigence de wikipedia pour être recensé comme plasticien est d'être passé dans un musée reconnu ou avoir eu 2 articles dans de la presse nationale. Vassar College (qui est la référence universitaire mondiale en matière d'art) possède en plus son propre musée dans lequel il expose les plus grands noms(Picasso etc..)la réputation de ce lieu n'est pas à faire il me semble. Raymond Beauduy et Albott Bonhomme ont eu l'immense privilège d'être exposé dans ce lieu et là je ne vous parle même pas des galeries new yorkaises , ou parisiennes (il suffit de taper leurs noms dans Google pour les voir référencés dans des galeries des 4 coins du monde) ...Beauduy a en plus été interviewé par l'AFP suite au séisme (si ils l'ont choisi lui pour son témoignage ce n'est pas parce qu'ils n'avaient pas mieux...mais parce qu'il est bien un des représentants d'un courant artistique reconnu ) pour le compte de France 24, du Parisien (et je vous ai montré tous ces liens) donc vu d’Haïti c'est de la presse internationale ...bref il me semble que j'ai réuni toutes les conditions exigées par wikipedia et pour que ces peintres soient référencés et notamment celle de la preuve du lieu hyper prestigieux ...vraiment permettez moi d'insister en toute bonne foi car je ne comprends pas votre position. Il me semble que wikipedia a des exigences claires et que ces 2 peintres répondent à ces exigences. Je pense avoir réuni les preuves de leur légitimé internationale sur wikipedia .fr . Merci pour votre aide et de bien vouloir reconsidérer votre approche ...j'en serais que plus motivé :-) pour faire une très belle page sur la peinture haïtienne qui passionnait tant André Breton, Sartre et Malraux ... Bonhomme et Beauduy et d'autres sont les représentants contemporains de cette peinture toujours aussi vivante ...voilà pourquoi j'insiste.

Répondu en détail sur votre PDD. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 juin 2011 à 11:34 (CEST)[répondre]
.

Luis de sousa[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 14:36 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Luis_de_sousa&action=edit&redlink=1

Mes références:

 Non. Pas de restauration pour ce membre du club d'Arles-Avignon. Il n'a été ni joueur professionnel, ni entraineur en titre, ni président du club. Son passage au poste de Manager général est trop anecdotique au regard de minima de notoriété nécéssaires pour bénéficier d'un article. Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Amin Orf[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 01:35 (CEST)

 Non. Les raisons se bousculent pour ne pas restaurer : pas d'argumentation, pas de sources, texte partiellement copié sur un site; ton hagiographique presque indécent...
Ah, et j'allais oublier : c'est tout en anglais. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2011 à 01:35 (CEST)[répondre]


.

Irma (Artiste)[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 09:12 (CEST)

Je demande la restauration de cette page, car toute les informations données sont correctes. D'après l'administrateur, c'est le contenu de l'infobox qui ne serait pas correcte. Celle là est pourtant vérifiable avec les deux références que j'ai mise sur la page. Etant ma première page sur Wikipédia, il y a surement des modifications à faire, mais je pense que la page correspond au critères de validité.

Bonjour, en réalité l'article n'entre pas actuellement dans les musique/musiciens/groupes. Cordialement AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 juin 2011 à 09:12 (CEST)[répondre]
.

Vincent Torres[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 15:04 (CEST)

BONJOUR , je ne comprend pas la suppression du sujet Vincent TORRES il y a marqué canular hors ce n est pas du tout un canular j aimerais marqué sur wikipedia tout les joueurs non connus qui ont été dans cette équipe U.S.A.P de 1998 a 2002 donc veuillez s il vous plait remettre le sujet Vincent TORRES EN LIGNE je vous en remercie d avance car je suis en pleine recherche de tout ces joueurs merci d avance .

Merci de nous indiquer une source fiable et indépendante nous permettant de vérifier la réalité des informations que vous apportez. Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
Même si ce n'est pas un canular, ce qui est bien possible, vous vous trompez sur le rôle de Wikipédia, qui n'est pas destinée à avoir des articles sur des gens non connus, quand vous dites : j aimerais marqué sur wikipedia tout les joueurs non connus, puisque ces gens là, ne répondent pas aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, si vous souhaitez faire des recherches sur ces joueurs, et les publier, il vous faut ouvrir un blog, et l'alimenter avec vos trouvailles, mais ce n'est pas du tout ici qu'il faut le faire, ce n'est pas le bon endroit. --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Teddy rucart[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 15:44 (CEST)

 Non. Pas d'argumentaire + même pas de nom d'article (c'est moi qui l'ai rajouté) = pas de restauration. Dans tous les cas Teddy rucartne remplis pas les critères d'admissibilité. Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]


.

RESTITUTION DE L'ARTICLE TERIK SENE[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 16:08 (CEST)

Article : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Terik_SENE&action=submit

Il manquait des éléments de précision au sein de l'article mais nous pensons qu'il est nécessaire de commencer le suivi de cet artiste des aujourd'hui sur wikipédia. Il est l'inventeur d'un style bien définis de montage nous attentions des précisions de sa part. Nous attendons son contacte afin de faire suivre les informations sur son travail.

En attendant pourriez vous s'il vous plait remettre actif son article afin qu'il puisse le compléter lui même.

Amicalement, Lvdppl.

Non. En l'état l'article ne peut être restauré. Il n'est fait aucune preuve de votre part d'une notoriété suffisante. Merci d'apporter ici ces éléments par le biais de sources fiables et indépendantes. Alors seulement nous pourrons juger de la restauration ou non de l'article. Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]
conflit d'edit Bonjour, non, Wikipédia n'est pas là pour assurer le suivi de quelqu'un.. Si le personnage est aussi prometteur que vous le dites, d'ici quelques années, plusieurs personnes souhaiteront rédiger un article sur lui. Mais, s'il est obligé de le faire lui-même, celà veut peut-être dire qu'il manque encore sérieusement de notoriété pour figurer sur une encyclopédie. Wikipédia est justement, une encyclopédie, absolument pas un tremplin promotionnel pour faire connaître des célébrités en devenir. Le sujet sera donc admissible s'il peut présenter des sources externes vérifiables, des titres de publications, des articles de presse qui lui sont consacrés, etc... Donc, il est urgent d'attendre... Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]
conflit d'edit Si je joins un article de presse et le lauréat du concours Nokia est ce que cela suffirait a étayer l'article ? Nous ne faisons pas promotion de l'artiste, nous déposons son travail de manière officiel. --Lvdppl (d
L'article de presse doit avoir pour objet Terik Sene et non en faire une simple mention. Merci de nous en donner le lien. Mais cet article n'en fera peut-être pas une personnalité admissible. consultez cette page et dites nous en quoi Sene serait admissible. Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]
.

interlocuteur[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 18:12 (CEST)

 Non. Pas de motivation = pas de restauration. Sinon les choses ont été clairement signifiées lors des multiples suppressions : les définitions vont sur le wiktionnaire, pas dans wikipédia. Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]


.

Cuisine 16[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 22:40 (CEST)

Bonjour,

je reconnais ma 1ère erreur dans la publication de cet article : cliquer sur "publier" avant d'avoir terminé. En effet, le principal but de cet article est d'expliquer le concept de la "Cuisine des Halles", proposé par Cuisine 16. Des articles dans Sud Ouest et la Charente Libre, un reportage de France 3 lors de l'inauguration sont pour l'instant les principales sources de diffusion (alors que l'inauguration est toute récente) et je n'ai pas encore mis les liens en ligne, ne sachant pas trop comment faire et ayant voulu "sauvegarder" le texte écrit avant d'aller plus loin. Les Gastronomades vont s'installer dans cet espace. Les restaurateurs -dont certains sont étoilés Michelin- de La Ruelle (Angoulême), du Cheval Blanc (Luxé), de l'Alchimiste (St Yrieix), de La Margelle (L'Isle d'Espagnac), etc vont y faire des démonstrations. La communication par le festival des Gastronomades, les commerçants locaux et les restaurateurs suscitent des questions dans la population locale auxquelles je trouverais logique que Wikipedia puisse répondre. S'il est vrai que cet article parle du développement d'une entreprise locale, son élaboration a été faite en se basant sur celle d'articles de Wikipedia concernant d'autres sociétés, il est vrai plus grosses.

Je n'ai pas non plus su faire l'encart/tableau qui est sur la droite de beaucoup de pages et qui permettrait une présentation détaillée. En outre, si certains passages vous paraissent trop favorables au magasin de cuisine, il est tout à fait possible de les modifier ou de les supprimer. Les liens vers les sites web de cette entreprise permettront aux visiteurs de connaitre le programme des cours de cuisine (gratuits) dispensés au marché.

Bien cordialement

Bonjour,
La notoriété d'une entreprise doit déjà être établie de manière pérenne et au moins à l'échelle nationale afin de faire partie d'une encyclopédie (voir la page Wikipedia:Notoriété des entreprises). La presse régionale ne saurait suffire à établir une telle notoriété. Et Wikipedia n'a pas pour but de promouvoir des entreprises naissantes ou d'être un annuaire. Cordialement, Wart Talk 7 juin 2011 à 22:40 (CEST)[répondre]


.

Antonin rock[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 21:20 (CEST)

  • Demandé par Julie Beulque le Mardi 7 Juin


Bonjours nous souhaitons laisser une page intitulé Antonin Rock, car cette personne a tout pour être sur Wikipedia, on voudrais lui faire une supprise pour montré notre admiration envers cette personne, qui est tout a fait conscients que cette page c'est crée. Nous vous demandons si possible, de bien vouloir restauré cette page qui nous tien très a coeur. merci d'avance Cordialement Julie

Est-ce que vous imaginez si chaque collégien de toutes les écoles francophones écrivait sur Wikipédia un article sur un de leurs copains... on dépasserait les cinq millions d'articles facilement, mais ce ne serait plus une encyclopédie ! Ce n'est pas non plus un espace disponible pour que n'importe qui écrive n'importe quoi. Si vous voulez parler de cette personne, vous avez le choix entre les réseaux sociaux, les blogs, et autres forums, mais pas ici, ce n'est pas du tout l'endroit pour ce genre de surprise comme vous dites. Si un jour ce jeune homme devient célèbre, qui sait ? Mais pas pour l'instant, désolée --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 21:20 (CEST)[répondre]


.

Metz'ager, coursiers à vélos sur Metz et périphérie.[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 21:31 (CEST)

Metz'ager/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Metz%27ager, Je veux créer cette page pour montrer que les coursiers à vélos sont partout en France et aussi en Lorraine, région trop souvent oubliée par les médias. La page parle d'une société en particulier, metz'ager entreprise de courses à vélo, partenaire de Chronopost International pour la livraison en triporteur sur l'hyper-centre, mais aussi de l'évolution de l'activité en France. L'article recevra des modifications à court et moyen terme pour un recensement sur la France et sur Metz.

Bonjour, cette société a moins d'un an, il semble encore bien difficile qu'elle ait acquis assez de notoriété pour figurer sur une encyclopédie. Il aurait fallu pouvoir présenter des sources externes, comme des articles dans la presse nationale, ce qui semble encore un peu tôt pour cette jeune entreprise. Sans doute faudrait-il que son envergure déjà devienne nationale, déjà, donc, cet article était prématuré et n'est pas encore admissible. Dans quelques temps ? Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 21:31 (CEST)[répondre]


.

Aziz daouni[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 15:39 (CEST)

  • Demandé par AZIZ DAOUNI le 23 MAI 2011

Aziz DAOUNI Aziz DAOUNI (je parle de moi même),est une figure qui a marqué la scène du Oud au Maroc: 1- j'ai plusieurs attestations de reconnaissances signées par des organismes qui témoignement de mon apport artistique. 2- Je possède mon premier CD intiluté: les mélodies poétiques. 3- reconnu ici à Montréal comme un artiste professionnel par le Conseil des Arts de Montréal. 4- reconnu ici à Montréal comme un artiste professionnel issu de la diversité par le DAM :Diversité Artistique Montréal.

Et alors pourquoi vous êtes-vous tant dépêché de publier cet article de 12 mots (considéré de ce fait comme non encyclopédique en l'état ?). Si vous aviez toutes ces sources, pourquoi ne pas les avoir citées ? Comment vouliez-vous que l'on vérifie l'admissibilité de cet artiste avec un article qui ne mentionnait que Aziz DAOUNI, est un luthiste marocain qui a débuté sa carrière en 2004... ? Donc, si vous pouvez nous prouver que vous répondez bien aux critères d'admissibilité concernant la musique, que vous n'allez pas oublier de lire, il vous suffit d'indiquer ici les nombreuses sources précises que vous détenez. Allez, la balle est dans votre camp ! --Theoliane (d) 23 mai 2011 à 21:47 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

F3P© Construction de projet professionnel[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 15:40 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de vous contacter directement car les discussions que j'ai entreprises avec Coyotte 86 n'ont pas abouties à un retour de sa part.*

J'ai mi en ligne un article reprenant un détail d'un méthodologie de construction de projet professionnel créer par Jean-Louis Ferrein,auteur de deux ouvrages sur le sujet, et cet article a été instantanément supprimé par la communauté sous prétexte qu'il avait pour but de faire la publicité d'un produit, et que les sources n'étaient pas valables, ou que le produit n'avait pas une assez grande notoriété.

Cependant, ma démarche n'a rien de commerciale, elle sert juste à présenter un produit ayant déjà fait, largement, ses preuves dans le monde de la Ressource Humaines, et ceci est prouvé par l’engouement des agents concernés par son utilisation.

De plus l'utilisation du sigle Copyright est justifiée par le fait que la méthode est déposée, ce n'est en aucun cas des information erronées ou embellies.

Pensez vous qu'il serait possible de le restaurer ? Ou dans un autre cas, que je le remette en ligne sans qu'il soit cette fois ci censuré. Dans le cas ou aucune référence au site officiel ne doit être faite, ce n'est pas un problème, je n'oublierais pas de les supprimer.

Merci d'avance pour le temps que vous allez consacrer à ma demande.

Simon Topalian

Oui, l'article est bel et bien à but promotionnel, comme l'indique votre utilisation répétée du copyright.
Pour l'instant, rien ne prouve le caractère encyclopédique d'un article sur ce sujet, d'autant que les seules références que vous donnez sont liées aux personnes et entreprises impliquées. Il faudrait nous fournir des sources neutres (articles de journaux, longs et exclusivement consacrés, sur plusieurs années) afin que nous puissions disposer des moyens de rédiger un article encyclopédiques et non promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
Si cette entreprise ne peut fournir comme sources que des liens qui ne prouvent en aucun cas sa notoriété encyclopédique comme son propre site, un livre écrit par l'auteur de la méthode, etc.. elle ne peut pas être admissible, et sa présentation ici sera considérée comme une sorte de promotion de la méthode. Alors, si des études ont été faites à son sujet, si elle a fait l'objet de nombreuses publications (puisque vous dites qu'elle a été appréciée), il faut nous les indiquer rapidement ici. Au passage, vous ne trouvez pas que le mot censure est un peu fort ? Peut-être que, tout simplement, de votre côté, vous aviez oublié de lire les pages d'aide qui vous auraient indiqué ce qui était attendu ici... --Theoliane (d) 24 mai 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

OmniContext[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 15:40 (CEST)

  • Demandé par Jérôme AUDUBEY le 24/05/2011


Bonjour, ma contribution OmniContext a été supprimée pour les motifs suivants : "Auto-promo, publicité ou spam". Je souhaiterais comprendre quels sont les passages de ma contribution sur OmniContext qui ont motivé sa suppression avec le commentaire : "Auto-promo, publicité ou spam » et quels sont les modifications qu’il faudrait que j’y apporte afin qu’il soit acceptable.

Aussi, je souhaiterais pouvoir débattre sur les différences qu’il peut y avoir entre ma contribution sur OmniContext et les quelques contributions suivantes que j’ai rapidement pu trouver sur l’encyclopédie libre Wikipedia et qui portent plus particulièrement sur des sociétés d’édition de logiciels ou sur des progiciels d’horizons divers:

  • Exalead où il me semble le contributeur essaie de différencier son logiciel d’autres logiciels concurrents sur des aspects techniques et fonctionnels et où le lecteur peut apprendre que « Exalead a également mis au point un moteur de recherche pour Wikipedia.
  • Sinequa où les noms de certains clients sont mentionnés (ce qui est assez rare sur Wikipedia me semble t’il …)
  • Socialtext où dans la section « références », le premier lien renvoie au site web de socialtext (www.socialtext.com), le 2ème lien à un « Page not found » (http://www.omidyar.net/corp/partners.shtml), le 3ème lien à un « The webpage cannot be found » (http://www.dfj.com/cgi-portfolio/artman/publish/socialtext.shtml ) et enfin le 4ème et dernier lien renvoie à l’url http://www.sap.com/errorpage.epx?error=404&pagerequested=/corporate-en/our-company/innovation/sapventures/investmentportfolio/index.epx où il est indiqué « We are unable to locate the page you requested ».
  • Yoolink
  • Logiciel de gestion des services d’assistance où figure une liste comparative de solutions logicielles du « domaine de la gestion des services d’assistance ».
  • Staff&Line
  • AWStats
  • Knowledged Plaza, solution logicielle dont la première version remonte à 2009 (seulement) et contribution pour laquelle plusieurs liens de « références » renvoient au site web de Knowledge Plaza ou à un blog sur Knowledge Plaza maintenu par un Business Developper de Knowledge Plaza
  • XWiki
  • StepStone
  • BMC Software
  • Comarch où il est indiqué « la société compte 75.000 », ce chiffre provenant d site web de la société Comarch (comme indiqué dans la section « Notes et références »).
  • Emailvision, où dans l’historique il est indiqué « En 2007, Emailvision figure aux palmarès Deloitte Technology Fast 50 et European Fast 500. Cette même année, Emailvision passe le cap des 1 000 clients. Lancement de Campaign Commander™ V6. » ou encore : « 2009, expansion internationale avec l’ouverture de bureaux en Suède et en Italie. Lancement de Campaign Commander™ pour l’iPhone. Emailvision passe le cap des 2 000 clients. Lancement de l’Emailvision Academy et de l’Email Marketing Cloud Services.

A noter que comme indiqué dans ma contributIon Hypersoft, éditeur d’OmniCOntext figurait en 2006 dans le Deloitte Technology Fast 500 EMEA.
Je pourrais également rajouter d’autres références et liens vers des journaux informatiques en ligne connus …

  • Digital Fuel où le nom de clients sont également mentionnés (certains d’entre eux étant également clients d’Hypersoft mais que je ne me suis pas permis de citer dans ma contribution). Je également remarqué que la moitié des liens de la section « Notes et références » renvoie en fait au site web de l’éditeur.
  • OPNET : où dans la section « Notes et références » figure le CV d’un certain Daniel Robbins, qui a également une page sur wikipedia, ce qui me semble assez surprenant …
  • Micropole

Est-ce les références complémentaires suivantes seraient une démonstration de notoriété suffisante?

Cordialement,
Jérôme

La défense Pikachu (les autres dont Pikachu existent alors pourquoi pas moi) n'est pas un argument. Merci de nous avoir signalé les autres problèmes qui avaient échappé à notre vigilance.
Quant à vos liens, je vois des choses sur Hypersoft, pas sur Omnicontext dont vous ne prouvez toujours pas le caractère encyclopédique.
Il va falloir faire mieux et plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Clara TOMIC BLEIBTREU[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 15:41 (CEST)

CLARA TOMIC BLEIBTREU Je vous demande la restauration de cette page et je vous présente les références non mises dans le texte édité:

  • Miso Kulic, Tumac misljenja i culnosti, OSLOBODJENJE, Sarajevo, 21/03/1990
  • Kvadrat u Mladosti, Kultura, VECERNJE NOVINE, Sarajevo, 16/03/1990
  • Jasna Tomic, 2 Istanbul Bienali, Istanbul, 1989
  • WHO's WHO in INTERNATIONAL ART, ed. WHO's WHO, Geneve, 2002
  • Rajka Stefanovska, Interview avec Jasna Tomic, RADIO SARAJEVO 1 PROGRAMME, Sarajevo, 3/12/0989
  • Médaille de la VILLE DE PARIS décernée à Clara BLEIBTREU, 7/07/ 2009
  • Clara Tomic Bleibtreu, La genese des arts decoratifs, Esthétique des cultures néolithiques, Thèse de doctorat, Université Paris 1, 1995
  • Clara Bleibtreu, La genese des arts décoratifs, HARMATTAN, Paris , 1998
  • Ivana Kokic, Clara Bleibtreu, IN/EX POSITIO, MUSEE DE LA VILLE DE MAKARSKA, 2002
Bonsoir,
Fort bien, mais en quoi cette liste nous permet-elle de conclure au respect des critères d'admissibilité par cet article, comme demandé en haut de cette page ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2011 à 23:34 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 01:37 (CEST)

Refusé, faute de seulement savoir de quel article on peut bien parler. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 juin 2011 à 01:37 (CEST)[répondre]


.

Entrepros[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 10:51 (CEST)

  • Demandé par ~~ le 8 juin 2011 à 10:43 (CEST)~


Vous trouverez ci - joint quelque lien vous permettant de voir que ceci n'est pas une biographie.

Site de l'entreprise http://www.entrepros.net/

Prix de la persévérance http://www.lentreprise.com/etapes-creation-entreprise/le-palmares-du-trophee-des-jeunes-chefs-d-entreprise-2011-audace-awards_27149.html

Le Parisien http://www.leparisien.fr/beauvais-60000/il-regroupe-sur-internet-les-agents-immobiliers-12-10-2009-670932.php

 Non. l'entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Sa notoriété n'est pas établie. Consultez ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Les liens proposés ne sont pas consacrés à l'entreprise mais au chef d'entreprise. Matpib (discuter) 8 juin 2011 à 10:51 (CEST)[répondre]


.

1to1 English[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 12:39 (CEST)

Bonjour,

Est il possible de restaurer la page 1to1 English? Elle a été catégorisé de promotionnelle alors que sa mise en ligne a duré moins de 30 secondes. J'aimerais savoir si quelqu'un l'a vraiment lu avant de la supprimer. Si tel est le cas, serait il possible de m'indiquer en quoi cet article est promotionnel alors que je n'ai fait que présenter une entreprise de la façon la plus objective possible. Merci d'avance de votre réponse. Bien cordialement.

Cette page a déjà été mise en ligne le 4 mai, avant sa nouvelle création aujourd'hui, on a donc même eu le temps de la lire deux fois ! Cette société a été créée en 2010, donc, il doit encore être bien difficile de trouver des sources externes qui attesteraient de sa notoriété encyclopédique. Parce que Wikipédia n'est pas destinée à ce que l'on y présente une entreprise, mais à recenser du savoir connu, et n'est pas non plus le lieu pour faire connaître une nouvelle entreprise. Vous aviez juste fait une erreur si vous pensiez que toute entreprise au monde doit avoir une page sur Wikipédia ! Je vous renvoie à cette page qui vous éclairera certainement. Cordialement. --Theoliane (d) 8 juin 2011 à 12:39 (CEST)[répondre]
.

Mute (livre) : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:88.185.61.208&redirect=no[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 14:53 (CEST)

Bonjour. J'ai crée cette page et on m'a attaqué pour violation de copyright. Je remercie tout d'abord les administrateurs de wikipédia pour leur sérieux : je ne savais pas que ceci était considéré comme une violation. Je suis en fait auteur/éditeur de l'oeuvre et j'ai lu l'article sur la licence Creative Commons. Je ne suis pas réellement intéressé (pour le moment). Malgré tout, serait il possible de restaurer la page et d'alors, en contrepartie, écrire un nouveau résumé personnalisé et donc non copié de l'oeuvre originale ?

Un roman paru en 2011 a peu de chances d'entrer dans les critères encyclopédiques. Je doute qu'il y ait des critiques qui lui aient été consacrés, sur plusieurs années, dans des magazines de la presse nationale ou qu'il ait déjà fait l'objet d'études universitaires. On va attendre un peu. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
Après vérification, l'ouvrage est auto-édité et l'ISBN n'aboutit pas... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

CRM ADVISE (deuxième demande)[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 15:50 (CEST)


Nous ne cherchons a nous faire de la publicité. Nous voulons simplement communiquer notre savoir faire, montrer que CRM ADVISE existe. Un de nos confrère "Micropole" a une page wikipédia qui est diffusé. Leur page est la copie conforme de leur site internet pourtant elle a été acceptée. Nous voulons être présent sur votre réseau comme notre confrère, CRM ADVISE a une histoire, une équipe et un savoir faire que nous voulons partager. C'est pour quoi je vous demande encore une fois de bien vouloir accepter notre demande de restauration.

Merci d'avance,

CRM ADVISE

Ne pensez-vous pas que des phrases (issues de l'article en question) qui commencent par Nous pilotons, nous pensons, notre approche.... sont plus proches d'une campagne publicitaire que d'un article encyclopédique ? Et là où vous vous trompez, c'est qu'ici, ce n'est pas un réseau mais une encyclopédie où les articles doivent répondre à des critères d'admissibilité, ce qui fait que n'y sont admis que des entreprises notoires, assez anciennes et connues pour l'être, comme, justement Micropole, qui a plus de vingt ans d'existence, et emploie un millier de personnes, présentant des sources autres que le propre site internet de l'entreprise. Donc, il ne suffit pas à CRM ADVISE d'exister, encore faut-il qu'il ait une notoriété encyclopédique avérée pour figurer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 8 juin 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
(conflit d'édit)Rien dans votre demande ne permet de penser que votre société entre bien dans les critères d'admissibilité que vous pouvez consulter sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 8 juin 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
Je m'aperçois de plus qu'une demande identique a déjà été refusée le 1er juin dernier. Matpib (discuter) 8 juin 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]

Pour avoir travaillé chez Micropole, ne pensez vous pas qu'un petit cabinet de conseil qui existe depuis plus de dix ans et composé d'experts ne peut il pas avoir sa place parmis cette encyclopédie?

Nous avons une notoriété réelle et certaine, des clients comme LA POSTE, LA MAIF, CARREFOUR nous font confiance depuis de nombreuses années. Donc la notoriété est présente. En conclusion, la France est composée de beaucoup d'entreprises à taille humaine. Faut-il être coté en bourse pour pouvoir figurer dans votre encyclopédie?

Pour la dernière fois, je vous rappelle que :

un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Maintenant, il est inutile de refaire une énième demande.... --Theoliane (d) 8 juin 2011 à 16:17 (CEST)[répondre]

(Conflit d'édition)
 Non : La Poste, Carrefour, la MAIF, comptent des dizaines de milliers de fournisseurs. Il est exclu d'ouvrir un article pour chacun d'eux s'ils ne répondent pas aux critères d'admissibilité des entreprises, démontré par des sources indépendantes et de qualité. Le fait que l'entreprise existe est donc très insuffisant pour envisager un article.
Et évitez ces relances inutiles, qui ne font que montrer que vous n'avez pas lu les critères, malgré la demande figurant en haut de cette page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 juin 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]
(Edit)
« OK.. il valait mieux le dire dès le début que WIKIPEDIA n'acceptait que les entreprises cotées en bourse!!!!!! On aurait gagné du temps!!! » (dplmt nouvelle demande)
Nous aussi... depuis le temps qu'on vous avait donné le lien où se trouve ce que je vous ai recopié... Si vous l'aviez lu comme il vous l'avait été conseillé, on aurait tous gagné du temps ! --Theoliane (d) 8 juin 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
Il vous suffisait de lire les conseils donnés avant de vous lancer dans la création de cet article d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

??[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2011 à 18:45 (CEST)


Pas d'arguments : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]

.

P.V. Red[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2011 à 12:59 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page P.V. Red, car je vient de gagner un titre majeur de la NWA, http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Wrestling_Alliance et qui est la propriété de la ICWA-NWA France http://fr.wikipedia.org/wiki/ICWA. J'ai remporté le 4 juin dernier le titre de champion de france ICWA-NWA face à Greg Fury l'ancien champion. Vous pouvez consulter ma page facebook http://www.facebook.com/pages/PV-Red/115762831795153 pour vérifié les informations. Le site de la ICWA n'a pas encore été mis à jour, mais cela devrait se faire d'ici peu. Je souhaite aussi crée ma page wikipedia, pour la simple et bonne raison, que je ne veux pas que ça soit quelqu'un d'autres qui la face et écrive n'importe quoi sur moi.

Cordialement.

Pouvez-vous proposer des sources fiables et indépendantes permettant d'une part de valider votre palmarès et d'autre part de prouver une notabilité de vos titres dans le monde du catch ? Merci de nous donner sur cette page ces sources.
Je double cette demande de source par une question posée dans le même sens au projet:Catch. Matpib (discuter) 9 juin 2011 à 12:59 (CEST)[répondre]
Voici le lien vers le twitter de la ICWA qui parle de ma victoire face à Greg Fury. : http://www.twitter.com/icwacatch
Pour l'instant je ne peux vous fournir d'autres liens vous prouvant ma bonne foi, cependant le site va être mis a jour par Daniel Jalbert (le président de la icwa) lui même et ceux sous peu.
Pour le titre de champion de france, je ne peux que vous fournir la photo suivante qui représente le titre de champion avec me logo NWA ::http://nsa15.casimages.com/img/2010/03/13/100313084437703593.jpg et cette autre photo prise après mon match samedi derniers ::http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/254935_209699919068110_115762831795153_554739_7764134_n.jpg .
Twitter n'est pas une référence acceptable. Une photo non plus. Avez-vous fait l'objet d'un article dans la presse nationale ?
Apparaissez-vous dans une page Internet d'une fédération nationale de catch ? Matpib (discuter) 9 juin 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
La réponse argumentée du projet:Catch et notamment l'absence de source secondaire font pencher en faveur de la non restauration de l'article. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 13:11 (CEST)[répondre]
.

Arkray[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2011 à 14:30 (CEST)

  • Demandé par Arkray le 09/06/2011

Il me semble que l'article concernant ARKRAY est conforme aux exigences wikipédia. Ne sont présentés que des faits et des produits sans en faire une promotion particulière par rapport à la concurrence.

En l'état l'article ne peut être restauré : il ressemble plus à une fiche technique indigeste qu'à un article encyclopédique
De plus dans votre demande de restauration, vous n'apportez aucun éléments (alors qu'ils vous étaient demandés) permettant de juger de l'admissibilité de cette entreprise au regard des critères d'admissibilité des entreprises. Matpib (discuter) 9 juin 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]
Posté par Arkray sur ma pdd : « Il me semble que l'article Arkray n'a rien de très différent des articles concernant les autres entreprises. J'ai présenté un historique (certes ce n'est pas de la grande littérature), les filiales, les produits, je n'ai vanté aucun mérite des produits, uniquement ce qu'Arkray propose, et c'est vérifiable. Je retrouve la même chose dans les articles type TOTAL, Hutchinson, Club de foot, Musiciens ... ». Matpib (discuter) 9 juin 2011 à 16:54 (CEST)[répondre]
Pour ce qui est de la fiche technique, l'article supprimé ne comprenait pas une phrase rédigée, or nous sommes bien ici dans une encyclopédie écrite.
La question essentielle reste de toutes les façons à mes yeux celle de l'admissibilité. Or vous n'avez fait aucune avancée dans ce domaine. Matpib (discuter) 9 juin 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]
.

Mykidbox[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2011 à 16:05 (CEST)

Les informations citées sont vérifiables sur le compte twitter de la société @mykidbox . La date de création est aussi valide car publiée sur société.com, donnée en référence. Le style se veut encyclopédique en ayant pris la page de l'article Apple en référence, pour ne pas tomber dans le style publicitaire, mais informatif.

Avez-vous pris le temps de lire WP:CAA, section sites internet et entreprises ? WP n'est pas une plateforme publicitaire pour un site créé depuis 1 semaine. Désolé.-- LPLT [discu] 9 juin 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Exact, informatif, nous sommes parfaitement d'accord, mais encyclopédique ? Nous sommes le 9 juin et, à vous lire Le service a été lancé en beta privée le 1er juin 2011.... Un peu tôt non pour pouvoir fournir des sources qui ont parlé de ce service, et qui pourraient attester de sa notoriété encyclopédique ! Parce que, au cas où vous l'auriez ignoré, Wikipédia n'est pas un site d'annonce destiné à informer de tout ce qui sort sur Internet ou ailleurs, mais une encyclopédie qui recense du savoir déjà connu, notoire, étayé par des sources externes. Donc, cet article est encore largement prématuré. Attendez que ce service ait fait ses preuves, et qu'il soit devenu assez connu dans le monde pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. Merci de votre attention --Theoliane (d) 9 juin 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]

C'est noté. Merci.

.

magiescience[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2011 à 20:47 (CEST)

Le nom de l'article est magiescience.C'est un blog parlant de la magie et de l’ésotérisme, il n'a aucun but commerciale ou financier et est totalement gratuit.Je ne cherche qu'a proposer aux gens d'aller le consulter pour pouvoir s'informer.

Mais Wikipédia n'est pas un site d'informations ! C'est une encyclopédie, et pour y figurer il faut être notoire, c'est-à-dire très connu, donc, pouvoir présenter des sources nombreuses, comme des études faites sur le sujet. Est-ce vraiment le cas de ce blog ? Le côté commercial n'a rien à voir là-dedans, un site web marchand, s'il entre dans les critères d'admissibilité a tout à fait sa place ici, un blog personnel ne l'a pas... Ce n'est pas le bon endroit ici pour faire connaître votre page Web, Wikipédia n'est pas un portail d'annonce de tous les sites existants. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 9 juin 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]
.

Promondo[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2011 à 13:06 (CEST)

Bonjour, la page pour cette entreprise a été crée dans le but informatif et non promotionnel, car l'entreprise a de la notoriété dans son domaine. L'article a un ton neutre. Quelles modifications à faire pour que l'article soit accepté?

L'article était effectivement factuel. Mais il ne permet pas de juger de l'admissibilité de l'entreprise au regard des critères qui existe à ce sujet dans Wikipédia. Wikipédia n'étant pas un annuaire d'entreprises, toutes ne peuvent avoir un article encyclopédique ici. Consultez les critères d'admissibilité (Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits) et apportez des sources fiables et indépendantes appuyant votre avis. D'ici là la restauration est refusée la suppression me semblant parfaitement justifiée. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 13:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, les sources fiables sont ajoutés à l'article: le classement dans les magazines "Entreprises" et "Tribune bulletin Cote d'Azure", ce qui prouve la notoriété de l'entreprise. Est-ce vous jugez que l'article peut être restauré?
Quel article? Promondo a été supprimé et c'est même pourquoi vous êtes sur cette page. Merci de nous donner ici ces sources. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]
Magazine "Entreprises", Palmarès 2010 ( décembre 2010), hors-série édité par le Groupe Nice-Matin, et "Tribune Bulletin Côte d'Azur"(décembre 2010), hebdomadaire de l'actualité économique et juridique édité par Sud Est Presse.
S'agit-il d'articles traitant en sujet principal de l'entreprise ? d'entrefilets ? de simple mention ? Il nous faut un accès à ces sources pour vérifier tout cela. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]

Il s'agit des mentions dans les listes des premières entreprises de la Cote d'Azur: http://www.tribuca.com/Fluidbook/Palmares_des_500_2010/index.html#18 Le magazine "Entreprises" est disponible qu'en version papier...

Tout cela ne nous dit toujours pas si cette entreprise respecte les critères d'admissibilité des entreprises consultable sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Avez-vous vraiment pris le temps de la lire ? Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 18:54 (CEST)[répondre]
.

Yann Guichard[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2011 à 18:12 (CEST)

la page: Yann Guichard

J'ai réalisé après coup que le texte avait déjà été publié sur un site internet. J'ai rajouté la mention "Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported" sur le texte originale.

Je vous remercie d'avance pour la restauration de la page,

amitiés,

Jean-Daniel Kneubuhler

 Non. Pas de restauration. L'article était une copie illicite de site Internet. Si vous êtes l'auteur du texte présent sur le site, il vous faut suivre la procédure décrite sur cette page : Aide:Republication. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]


.

Lampesdirect.fr[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2011 à 15:34 (CEST)

Bonjour,

Nouvelle sur wikipedia je souhaitais apporter ma contribution. Mon article n'était qu'en cours de construction lorsqu'il a été supprimé!
Je pense sincèrement que l'article créé (lampesdirect.fr) a sa place sur wikipedia.


La personne qui a supprimé l'article lui reproche ceci:

   Créé en Mai 2010 - Pas assez de recul, pas assez de notoriété

   Le site lampesdirect.fr propose des lampes Philips... (non neutre - pub) voir WP:NOT


Or, si j'avais eut le temps, j'aurai pu aussi expliquer que l'entreprise qui a crée le site internet a elle été fondée en 1986 et qu'elle dispose de sites internet en europe depuis 2009.
"propose des lampes Philips" que dois-je modifier dans cette phrase? oui je site une marque, mais ce n'est pas de la publicité, mais un fait. Dois-je supprimer le "Philips" pour mettre juste vend des lampes?

J'espère que mon article pourra être publier, et dans le cas contraire, merci de m'expliquer pourquoi, afin que je puisse continuer de l'améliorer et d'apprendre !!

merci d'avance!
Soline

Bonjour Soline. Le mieux que l'on puisse vous conseiller c'est qu'avant de vous lancer dans la rédaction d'un article, vous preniez le temps de lire les pages d'aide, qui vous expliqueront en détail ce qui est attendu sur Wikipédia, et ce qui n'est pas admissible. Par exemple, un site qui vient de se créer ne l'est pas comme il est expliqué ICI, or, vous parliez du site, pas de l'entreprise qui a ultérieurement créé ce site... Ensuite qu'il faut apporter des sources externes comme des articles dans la presse spécialisée qui y ont fait référence. Enfin que ce n'est pas le rôle de Wikipédia ne faire connaître un nouveau site, mais au contraire de recenser du savoir connu. Tout ceci vous explique que votre article ne parle pas d'un sujet notoire comme tous les sujets référencés sur l'encyclopédie, et ne peut donc pas être restauré. Désolée --Theoliane (d) 10 juin 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]


.

Adila Benkartaba[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2011 à 22:31 (CEST)

S.V.P

une sportive de 14 ans. hors des critères d'admissibilité des sportifs dans WP. Pas de restauration. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 22:31 (CEST)[répondre]
.

Rognons de veau[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2011 à 22:59 (CEST)


Ceci est une spécialité culinaire notamment française, de forte notoriété, certains étrangers peuvent vouloir savoir ce dont il s'agit. La première ébauche a été supprimé moins de 5mn après avoir été mise en ligne sans que j'ai pu apporter la moindre correction. Cette page n'a pas été inscrite dans les pages à supprimer.

Cette page a pu être assimilée à un essai de débutant. Son contenu n'est en rien encyclopédique. Votre autre contribution du jour était en anglais et avait comme sujet le tablier de sapeur. Il faudrait peut-être que vous vous rendiez compte que vous êtes sur une encyclopédie. Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]
Pourquoi vous êtes-vous tant précipité pour publier cette page ? Telle qu'elle est, elle n'a rien d'encyclopédique et ne peut donc pas être restaurée. Si vous souhaitez parler de la spécialité culinaire des rognons de veau, il faudrait vous inspirer de la structure d'articles similaires comme Blanquette de veau ou Bœuf bourguignon. Donc, vous pouvez commencer à rédiger un texte tranquillement, chez vous ou dans une sous-page de votre espace utilisateur, et ne la publier que quand elle sera, disons, plus étoffée... sinon, ne vous étonnez pas qu'en l'état, cette page ait été supprimée aussi rapidement --Theoliane (d) 10 juin 2011 à 22:59 (CEST)[répondre]
.

Carl Jenkinson[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2011 à 14:43 (CEST)

Ce joueur vient de signer dans un grand club, Arsenal et est international espoirs. Son article a sa place dans la communauté wikipedia, au même titre que de nombreux footballeurs... Il fait partie de l'effectif d'un grand club, c'est quand même fou de supprimer un article alors que j'ai passé du temps à le créer, je suis tous les articles des joueurs d'Arsenal, il est normal de créer un article pour un joueur de 19 ans qui évolue dans un des plus grands championnats...

La réponse est là : Projet:Football/Critères d'admissibilité :
  • Internationaux espoirs (U-21) et en-dessous (U-20, U-19, U-17 ...) vainqueurs ou finalistes des principales compétitions internationales (Coupes du monde et championnats d'Europe ou d'autres continents) ou
  • Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 et/ou au moins 30 matchs de D2
Donc les critères ne sont pas encore atteints. Laissons lui le temps de s'installer et de confirmer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

Chappe et Gessalin[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2011 à 14:39 (CEST)

Bonjour,
Je demande le rétablissement de la page Chappe et Gessalin au 10 juin 2011 à 22:39 (ou à 19:48) suite à des destructions successives et délibérées pour empêcher l'amélioration de l'article où toutes les modifications justifiées ont été motivées (voir historique), celles-ci sont :

  • J'ai constaté que l'article répète deux fois la même chose pour chaque version du véhicule (plus l'article à part sur le CG A1000 que je viens de découvrir celà fait même trois fois la même chose sur le modèle.).
  • Venant de terminer la lecture du livre « Chappe et Gessalin, les artisans constructeurs » par Michel Delannoy, Ed. du Palmier, j'ai vérifié que le texte est truffé de petites erreurs (voir mes nombreuses corrections).
  • Une dernière modification était prévue dès ce soir 10 juin pour la finition de la typo, des liens et pour différencier les trois types A1000, B1200 et C1300 si mon travail de tout un après-midi n'avait pas été vandalisé (depuis 2 ans et avec près d'une centaine de textes à mon actif sur le portail je n'avait jamais vu encore celà.).
  • Merci par avance de me laisser terminer la remise à niveau du texte et je vous laisserai juge de l'amélioration significative de l'article.
    Signé : le premier contributeur des articles sur les automobiles, camions et autocars français jusqu'en 1985. (Discussion utilisateur:89.80.37.76)
    89.80.37.7680.119.64.37 (d) 11 juin 2011 à 02:54 (CEST)[répondre]
Vandalisme constaté (utilisation répétée et purement gratuite de la fonction Défaire) causé par Cilibul :
  • 10 juin 2011 à 21:55 : destruction de deux références sourcées et de deux liens au minimum,
  • 10 juin 2011 à 21:58 : rétablissement d'une information fausse dont la correction a été expliquée (voir l'historique au 10 juin 2011 à 19:01) entre autres,
  • 10 juin 2011 à 21:59 : rétablissement d'une faute d'orthographe entre autres.
93.8.190.20593.8.190.205 (d) 11 juin 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]
L'article n'a pas été supprimé. La controverse est éditoriale et ne concerne pas cette page de maintenance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2011 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

ISEN Fès (Institut Supérieur de l’Électronique et du Numérique)[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2011 à 15:15 (CEST)


Bonjour. Si vous jugez que le contenu de cet article est promotionnel, vous pouvez supprimer les coordonnées de l'Ecole (adresse, num. tél., e-mail) . Sinon, le contenu présenté (qui est une ébauche que j'aimerai enrichir prochainement) sert à informer les gens d'une implantation d'une nouvelle école au Maroc, à titre informatif. D'ailleurs il y a plein d'écoles qui ont crée leurs articles similaires dana la même rubrique (ex: IGA) et qui n'ont pas été supprimés. Si vous avez toujours des critiques, pourriez-vous les préciser svp. Merci d'avance.

Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire ou un blog qui sert à « à informer les gens d'une implantation d'une nouvelle école au Maroc ». Cette école vient d'ouvrir manifestement. Laissons là se développer et gagner en notoriété avant de créer un article encyclopédique à son nom. Matpib (discuter) 11 juin 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]


.

Création d'une nouvelle page : "Eric Schwarz"[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2011 à 14:48 (CEST)


Peut-être que mon article n'était pas assez complet. Et si c'est une question de notoriété, vous trouverez une série d'ouvrages (dictionnaire, etc) où l'on parle de l'artiste. Voici donc davantage d'informations provenant du site internet que j'ai créé (je suis l'auteur des textes suivant > voir crédit dans le site) :

  • 1971 – « Clyto »
  • Texte d’Edouard Jaguer, plaquette éditée à l’occasion d’une exposition collective à Paris en compagnie de Bevoets, Broisson, Carette, de Bontridder, Debras et Morian
  • 1971 – « Gruppe Clyto »
  • Texte d’Edouard Jaguer, plaquette éditée à l’occasion d’une exposition à Cologne en compagnie de Bevoets, Broisson, Carette, de Bontridder, Debras et Morian
  • 1988 – « Eric Schwarz »,
  • Plaquette éditée par Rudolph Lietchi à l’occasion d’une exposition à Billens (Suisse)
  • 1995 – « Le dictionnaire des peintres belges du XIVè siècle à nos jours »
  • Edité par la Renaissance du Livre
  • 1996 – « 50 artistes de Belgique »
  • Anita Nardon, Edictions Echancrure.
  • 1997 – « Mouscron et l’enfance de son Art »
  • Michel Franceus, édité par les services culturels de la ville de Mouscron
  • 1998 – « Artistes et Galeries »
  • Editions Si Belgium
  • 1999 – « Belgische Beeldende Kunstenaars »
  • Art in Belgium
  • 2000 – « Eric Schwarz »
  • Texte de Frans Boenders, plaquette éditée à l’occasion d’une exposition à La Muse Hardie en compagnie de Michel Berrocal, Félix Roulin, Bob Van Der Auwera, Jean-Claude Saudoyez, Bernard Haurez et Grégory Carlier
  • 2005 – « Eric Schwarz. Rétrospective »
  • Musée des Beaux-Arts de Mouscron
  • 2010 – « Anders Zichtbaar »
  • Johan Swinnen – VUB Press – Brussel
Bonjour, j'ai supprimé le contenu de l'article : tant que vous n'aurez pas rempli et renvoyé une autorisation de republication, votre texte est considéré comme protégé par le droit d'auteur et ne peut donc pas être reproduit sur cette encyclopédie, basée sur une licence libre. Je laisse toutefois la bibliographie, qui pourra s'avérer utile pour déterminer si votre article répond aux critères d'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 11 mai 2011 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

Clément Horvath[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2011 à 06:29 (CEST)

Clément Horvath est un artiste polyvalent qui est de plus en plus sollicité dans la scène musicale tourangelle et française. Son groupe Holding Sand est vraiment bon et commence à devenir vraiment important que ce soit à Tours ou ailleurs. Cette suppression est injuste et incohérente, vous n'avez qu'à relire l'article pour comprendre que ce n'est pas un artiste comme le premier gugus venu... Cet article était complet, véridique, avec des liens, bien présenté et j'allais y ajouter les différents articles paru dans la presse ! Vous verrez bien que cet article a entièrement sa place ici. Cordialement.

Bonjour, le plus simple et sans doute le plus efficace est de mettre ici les articles de presse dont vous parlez, parce qu'avec seulement Youtube ou MySpace comme référence pour étayer la notoriété de cet artiste, c'était insuffisant. Donc, à vous maintenant de démontrer que cette personne a sa place dans une encyclopédie, et que sa renommée dépasse les frontières locales. Cordialement --Theoliane (d) 17 mai 2011 à 09:35 (CEST)[répondre]

liens : http://www.contre-culture.info/article-holding-sand-clip-black-is-the-new-black-53773439.html http://www.dailymotion.com/video/xg2gx7_holding-sand-inside_music http://www.fracama.org/annuaire/view/2971/holding-sand http://www.aubriere-asso.com/creason/2011/holding-sand-inside/ http://www.wtfmetalmusic.com/index.php/tag/holding-sand/ http://unlimitymusic.wordpress.com/2011/01/31/holding-sand-le-renouveau-de-la-scene-rock-en-france/ http://www.addictif-zine.com/accueil/item/1838-holding-sand-on-sleepless-nights http://www.gameblog.fr/blogs/MenuPause/p_32937_la-grosse-decouverte-musicale-holding-sand http://linstemps.jimdo.com/linstemps-presse/ http://www.lechantdugrillon.fr/Chroniques-Metal-1427-holding-sand-on-sleepless-nights.html http://www.screamo.co.uk/?p=1670 http://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/LOISIRS/24H/Coup-d-Boost-pour-passer-a-la-musique-superieure http://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/ACTUALITE/Infos-Departementales/Soiree-rock-electro-le-19-mars Et je compte bien faire la page du groupe Holding Sand également...

Les liens fournis sont un peu légers, limités souvent à un paragraphe. En même temps, je ne suis pas spécialiste, alors peut-être...
D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 16:17 (CEST)[répondre]

Il y a aussi des journaux (papier) qui parlent d'eux, je les ai d'ailleurs chez moi... Comment faire pour vous les envoyer ? Je ne veux pas être désagréable, mais vous êtes plus rapides à supprimer un article qu'à le restaurer... 25 mai 2011 à 16:17 (CEST)

Merci d'attendre que la demande soit statuée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
Les liens proposés ne sont pas suffisants pour se faire une idée. ceux de la nouvelle republique du centre par exemple ne font que mentionner le groupe sans plus. Moi je penche plus pour le refus de restaurer qu'autre chose : la demande porte sur une personne du groupe et non sur le groupe. Le groupe est déjà quasi inconnu en dehors de la scène metal de Tours, alors un de ces membres...
Il aurait peu-être fallu commencer par cela : un article sur le groupe (et encore on l'aurait lui aussi retrouvé sur cette page). Une demande de renseignement au portail:Metal serait peut-être une idée. Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
Une dernière chose : oui vous êtes désagréable en faisant votre dernière insertion. Nous ne sommes pas ici à demeure avec une obligation de traiter immédiatement vos demandes. On fait ce que l'on peut, avec nos moyens. Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]


.

Suppression de la page "Collège du Christ-Roi"[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2011 à 18:09 (CEST)

Bonjour,

J'ai à peine eu le temps d'écrire trois lignes que la page que je venais d'ouvrir était supprimée sans aucun commentaire. Je ne comprends pas une telle réaction.

Page concernée: fr.wikipedia.org/wiki/Collège_du_Christ-Roi

Le Collège du Christ-Roi est un des établissements d'enseignement secondaire les plus renommés de Belgique. Son origine et ses liens avec le courant pédagogique jésuite lui confèrent encore aujourd'hui une pédagogie toute particulière. De nombreuses personnes de renommée nationale proviennent de ce collège.

Naturellement, l'article était encore à l'état d'ébauche !

Vous trouverez davantage d'information ici: http://www.ccro.be/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=55:presentation-du-college&catid=41:presentation&Itemid=62

En vous remerciant pour votre compréhension.

Lisez les critères spécifiques aux établissements scolaires et prouvez qu'il y entre. Ce que vous aviez créé (pourquoi vous précipiter ?) ne permettait pas de le savoir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse et de l'information.

Je comptais également aborder l'architecture du bâtiment du collège (d'après-guerre) qui est elle aussi intéressante — inspirée de celle du célèbre couvent de la Tourette (Lyon) conçu par Le Corbusier lui-même — et a d'ailleurs fait l'objet de plusieurs livres et recueils photographiques vendus dans le commerce.

Nous attendons ces références (le site du collège est exclu). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
Sans nouvelles depuis le 28 mai : clôture en refus. Matpib (discuter) 18 juin 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]
.

Chocolate Wine et Vin au Chocolat[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 20:44 (CEST)

Je suis en possession de documents pouvant prouver ce que j'écris. Puisque je suis moi meme l'inventeur du produit et proprietaire du brevet et marque .

Nous n'en doutons pas, mais là n'est pas le problème. Si votre invention est aussi importante que vous le dites, sans doute en a-t-il été parlé déjà longuement. Et c'est justement ce qui vous est demandé, de montrer la notoriété encyclopédique de cette invention, donc de nous signaler les publications écrites à ce sujet, ou à la rigueur les articles dans la presse nationale qui en ont parlé, parce que rien de tel n'était noté dans l'article. Alors, si vous avez oublié d'indiquer ces indispensables sources il est encore temps de nous les faire figurer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 3 juin 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]
Euh... J'ai pas bien compris pourquoi il faut deux articles pour le même sujet ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]
rien de neuf depuis 15 jours. pas de sources permettant de mesurer la notoriété de ces "nouveaux produits". Clôture en refus. Matpib (discuter) 18 juin 2011 à 14:25 (CEST)[répondre]
.

Urtikan.net[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:20 (CEST)

Bonjour, pouvez remettre en ligne la page Urtikan.net. Il s'agit d'un web journal créé par des journalistes professionnels, ce n'est en rien un webzine, ni un blog, mais un vrai journal en ligne, tel Médiapart ou rue 89. Nouvel Obs.com, Orange, Rue 89, Journalisme.info, France Inter, Arrêt sur image en ont déjà fait l'écho. Merci de bien vouloir ne pas fermer la porte. Cordialement Jiho

Bonsoir, il vous a été expliqué qu'en l'absence de sources externes, cette très récente publication, d'avril 2011, n'était pas encore admissible. Nous ne doutons nullement de son sérieux, mais de son admissibilité. Donc, puisque vous avez des sources externes qui en ont parlé, vous pouvez nous les indiquer précisément ici afin que l'on puisse déterminer si cet article peut être conservé, ou si il vaut mieux attendre que sa pérennité et sa notoriété soient avérées. Merci --Theoliane (d) 20 mai 2011 à 19:21 (CEST)[répondre]
Mais il va falloir de très bonnes sources indépendantes, pour m'ôter de l'idée que ce journal, créé le mois dernier, et ne figurant qu'au 32000 rang (en termes de traffic rank) peut donner lieu à un article ici, « tel Nouvel Obs.com ou Orange ».
Car ce qui crée la légitimité d'un article, ce sont les sources secondaires (grands journaux nationaux, par exemple) qui ont analysé le sujet. Et pour ça, il faut un peu de temps... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]

voici quelques liens, certes peu nombreux pour l'instant...

  1. http://bibliobs.nouvelobs.com/bd/20110411.OBS1125/un-nouvel-hebdo-satirique-sainte-arletty-et-les-caricaturistes.html
  2. http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10862
  3. http://www.journalismes.info/Urtikan-net-le-premier-webdo-satirique_a3339.html
  4. http://www.iconovox.com/blog/2011/04/08/un-webdo-satirique/
  5. http://www.rue89.com/2011/04/12/rejoignez-chimulus-et-dautres-sur-urtikannet-bientot-en-kiosque-199692
  6. http://www.montpellier-journal.fr/2011/04/urikan-net-premier-webdo-satirique.html
  7. http://www.actuabd.com/Urtikan-net-un-webdo-satirique-a
  8. http://240plan.ovh.net/~croixroun/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=1408&Itemid=332
  9. http://www.lesmotsontunsens.com/urtikan-net-le-premier-web-hebdo-satirique-chaque-mardi-10324
  10. http://www.ladepeche.fr/article/2011/04/18/1062054-Urtikan-le-webdo-satirique.html
  11. http://www.eiris.eu/eiris/index.php?option=com_content&task=view&id=820&Itemid=93
  12. http://eduquerauxmedias.over-blog.com/article-un-webdo-satirique-urtikan-71807005.html
  13. http://actualitepolitique.com/carla-bruni-sarkozy/urtikan-net-premier-webdo-satirique-893615.html
  14. http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/cinq-sept-boulevard/index.php?id=104072

--Jiho (d) le 21 mai 2011 à 10:09 (CEST)

Vérification :
  1. obs, arrêt sur images, journalisme, iconovox, rue 89, montpellier, eduquerauxmedias, franceinter : annonce de lancement, simple paragraphe le plus souvent, très court, aucune info (si j'ai appris que le demandeur était un des auteurs, cf. WP:Autobiographie, aucune critique
  2. actuabd, zèbre, eiris : mieux, mais plus interview qu'autre chose (pb neutralité)
  3. motsontunsens, actupolitique : une phrase ne vaut pas la peine d'être mentionné
Problèmes : les articles doivent s'étaler sur plusieurs années ; le site n'a pas un mois.
On verra l'année prochaine avec des articles de fond sur le sujet. En attendant, requête refusée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Hypersoft[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:24 (CEST)

  • Demandé par Jérôme AUDUBEY le 24/05/2011

Bonjour, ma contribution Hypersoft a été supprimée pour les motifs suivants : "Contenu promotionnel". Je souhaiterais comprendre quels sont les passages de ma contribution sur Hypersoft qui ont motivé sa suppression avec le commentaire : "Contenu promotionnel" et quels sont les modifications qu’il faudrait que j’y apporte afin qu’elle soit acceptable.

Aussi, je souhaiterais pouvoir débattre sur les différences qu’il peut y avoir entre ma contribution sur Hypersoft et les quelques contributions suivantes que j’ai rapidement pu trouver sur l’encyclopédie libre Wikipedia et qui portent plus particulièrement sur des sociétés d’édition de logiciels ou sur des progiciels d’horizons divers:

  • Exalead où il me semble le contributeur essaie de différencier son logiciel d’autres logiciels concurrents sur des aspects techniques et fonctionnels et où le lecteur peut apprendre que « Exalead a également mis au point un moteur de recherche pour Wikipedia.
  • Sinequa où les noms de certains clients sont mentionnés (ce qui est assez rare sur Wikipedia me semble t’il …)
  • Socialtext où dans la section « références », le premier lien renvoie au site web de socialtext (www.socialtext.com), le 2ème lien à un « Page not found » (http://www.omidyar.net/corp/partners.shtml), le 3ème lien à un « The webpage cannot be found » (http://www.dfj.com/cgi-portfolio/artman/publish/socialtext.shtml ) et enfin le 4ème et dernier lien renvoie à l’url http://www.sap.com/errorpage.epx?error=404&pagerequested=/corporate-en/our-company/innovation/sapventures/investmentportfolio/index.epx où il est indiqué « We are unable to locate the page you requested ».
  • Yoolink
  • Logiciel de gestion des services d’assistance où figure une liste comparative de solutions logicielles du « domaine de la gestion des services d’assistance ».
  • Staff&Line
  • AWStats
  • Knowledged Plaza, solution logicielle dont la première version remonte à 2009 (seulement) et contribution pour laquelle plusieurs liens de « références » renvoient au site web de Knowledge Plaza ou à un blog sur Knowledge Plaza maintenu par un Business Developper de Knowledge Plaza
  • XWiki
  • StepStone
  • BMC Software
  • Comarch où il est indiqué « la société compte 75.000 », ce chiffre provenant d site web de la société Comarch (comme indiqué dans la section « Notes et références »).
  • Emailvision, où dans l’historique il est indiqué « En 2007, Emailvision figure aux palmarès Deloitte Technology Fast 50 et European Fast 500. Cette même année, Emailvision passe le cap des 1 000 clients. Lancement de Campaign Commander™ V6. » ou encore : « 2009, expansion internationale avec l’ouverture de bureaux en Suède et en Italie. Lancement de Campaign Commander™ pour l’iPhone. Emailvision passe le cap des 2 000 clients. Lancement de l’Emailvision Academy et de l’Email Marketing Cloud Services.

A noter que comme indiqué dans ma contributIon Hypersoft, éditeur d’OmniCOntext figurait en 2006 dans le Deloitte Technology Fast 500 EMEA.
Je pourrais également rajouter d’autres références et liens vers des journaux informatiques en ligne connus …

  • Digital Fuel où le nom de clients sont également mentionnés (certains d’entre eux étant également clients d’Hypersoft mais que je ne me suis pas permis de citer dans ma contribution). Je également remarqué que la moitié des liens de la section « Notes et références » renvoie en fait au site web de l’éditeur.
  • OPNET : où dans la section « Notes et références » figure le CV d’un certain Daniel Robbins, qui a également une page sur wikipedia, …

Est-ce les références complémentaires suivantes seraient une démonstration de notoriété suffisante?

Cordialement,
Jérôme

Même plaidoyer et mêmes arguments : même réponse :
La défense Pikachu (les autres dont Pikachu existent alors pourquoi pas moi) n'est pas un argument. Merci de nous avoir signalé les autres problèmes qui avaient échappé à notre vigilance.
Quant à vos liens, vous ne prouvez toujours pas le caractère encyclopédique.
Il va falloir faire mieux et plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Les Chérubins[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:26 (CEST)

Bonjour, Suite à ma conversation avec l'administrateur Théoliane ainsi que Lormita, je souhaite revenir sur la suppresion de l'article concernant notre association. Ne respectant pas les critères d'admissibilité, je souhaite étayer les notes et références de notre article afin de valider sa publication. Voici quelques sources :

ainsi que de nombreux articles de presse parus dans divers magazines et journaux mais présents sur notre site internet faute d'archives non-présentes chez les divers journaux concernés :

Je vous prie d'agréer nos salutations les plus distinguées Bien cordialement

L'équipe des Chérubins

  1. simple citation
  2. site de pub non neutre (style montre l'autopromotion)
  3. TV locale pas vraiment grand media national
  4. revue de presse multiplie les simples mentions, pas les longs articles de fond exclusivement consacrés.
Pour l'instant, bien trop léger pour envisager une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Je viens vous apporter des sources, répondant aux critères d'admissibilité et attestant de notre notoriéré.

http://www.leparisien.fr/societe/au-secours-je-n-ai-pas-de-nounou-19-09-2010-1073805.php http://www.kelprochoisir.com/informations-KPC/garde-denfants-les-cherubins.php De plus, nous avons eus de nombreux articles dans des journaux régionaux dans les villes où nous sommes présents http://www.les-cherubins.com/v3/on-parle-de-nous-dans-la-presse/ ainsi qu'une présence sur des chaines locales également dans ces villes http://www.les-cherubins.com/v3/les-cherubins-a-la-tv/.


Nous essayons depuis hier de prouver notre bonne volonté en répondant à toutes les remarques concernant notre page Wikipédia et je pense, au jour d'aujourd'hui, avoir répondu aux critères d'admissibilité demandés en termes de notoriété et sources externes. De plus, un article concernant Family Sphere dans le même secteur d'activité que le notre ne cite que pour seule référence externe un de leur site internet et ne dispose pas d'articles de presse. Présents depuis 7 ans de plus qu'eux, nous pensons jouir d'une notoriété plus conséquente.

En vous remerciants et en restant à votre disponnibilité. Bien cordialement

Les Chérubins à 11h35

Vous ne faites que répéter les mêmes liens. Il n'y a rien de nouveau.
Quant à Family Sphere, n'hésitez pas à en proposer la suppression, car certains articles ont pu échapper à notre vigilance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Certes mais les articles présents répondent parfaitement aux critères d'admissiblité demandés. De plus, nous avons proposé une suppression de leur atricle. Cependant, la demande de suppression a été immédiatement supprimé par un adminstrateur avec pour seule raison "vote clos" malgré le non respect des critères d'admissibilité, qui selon vous, ne sont pas respectés chez nous mais cela est beaucoup plus flagrand chez eux . En restant à votre disposition Bien cordialement

Les Chérubins

Rien de plus concluant et défense Pikachu, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Chau7[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:26 (CEST)

  • Demandé par Céline Guyot le 26052011

Bonjour,

Chau7 est, comme décrit dans l'article un boutique de vente en ligne de chaussettes et accessoires. J'ai rajouté quelques informations vérifiables (changement de boutique en 2010, traduction en 2011) ainsi que des liens externes qui parlent de Chau7 (réseaux sociaux et avis d'internautes sur la boutique).

J'ai lu toutes les notices, conseils et conditions d'admissions pendant plusieurs heures. J'espere que cet article sera ré-étudié et accepté. Dans le cas contraire je vous serais gré de m'expliquer pourquoi.

Cordialement, Céline Guyot

Bonjour, les mentions des réseaux sociaux ne sont pas des sources valables, ce ne sont pas des sources externes puisqu'elles émanent de l'entreprise elle-même. Quant aux opinions des internautes, ce ne sont hélas pas non plus des sources admissibles. N'auriez-vous pas autre chose à proposer ? Par exemple, des articles dans la presse spécialisée ? Parce que là, on a du mal à voir où est la notoriété encyclopédique de ce commerce. Alors, si vous avez d'autres éléments, merci de les ajouter ici. --Theoliane (d) 26 mai 2011 à 12:47 (CEST)[répondre]
(conflit d'édition)L'article a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité. Les sources que vous y avez apporté ne peuvent être prises en compte car elle ne sont ni fiables ni indépendantes. Les réseaux sociaux ne peuvent servir de sources car ils ne sont en aucune façon fiables.
Ce qui est demandé, ce sont des études spécifiques sur l'entreprise, des articles de presse sur plusieurs années, articles entièrement consacrés à l'entreprise. Le tout servant à mesurer une notoriété suffisante pour permettre le maintien d'un article sur le sujet. Avez-vous ce genre de références ? Matpib (discuter) 26 mai 2011 à 12:50 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Croque-morts Magazine[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:27 (CEST)


Demande la restauration de la page Croque-morts Magazine et d'éventuelles remarque sur son amélioration. Ce blog est une référence en son domaine, consulté par de nombreux professionnels, et destiné au grad public. Cordialement

Un blog a peu de chances d'entrer dans les critères encyclopédiques. Cependant, si vous avez des sources prouvant le contraire, ne faites pas le mort et venez les partager ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]


Le blog est unique dan sce domaine particulier, du moins il est le seul actif à ce jour. il compte une communauté d'utilisateurs actfis sur facebook, et a été cité par plusieurs magazines web professioneles du funèraires, comme le réseau "mémoire des vies". Après, ce n'est certes pas une célébrité internationale, mais il est une référence dans ce milieu restreint.

Des sources, des liens faisant preuve s'il vous plaît. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mai 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]


Funéraire Magazine n°201 novembre décembre 2009, revue papier de dimension européenne

http://memoiredesvies.com/croque-morts-magazine, article consacré au blog

Magazine résonnances, juillet 2010

Voilà les sources que j'ai pu retrouver.

Ah, un autre, un article dans Pierre-actual, magazine de la pierre funéraire, juillet-aout 2009, page 43

Soit concrètement un papier dans chaque revue professionelle française. Difficile de faire mieux.

Je cite "2.le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété." ce qui est le cas, puisqu'il instruit le grand public sur la culture funéraire.

le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété, ce qui veut dire qu'il y est déjà connu et qu'il y a eu de nombreuses études à son sujet. Le sujet peut donc être nouveau, certes, mais doit aussi être notoire. D'où la demande de sources ci-dessus. --Theoliane (d) 26 mai 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]

Je comprend. Mais je n'ai pas plus de sources. A vous d'aviser. En même temps, la mort est un sujet notoire, puisqu'universel.

Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Point Virgule (société)[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:27 (CEST)

Nous avons procédé à la modification complète du contenu de notre page afin d'obtenir un ton neutre et d'être ainsi conforme à vos exigences en matière de création.

En voici le détail:

Introduction :

Point Virgule est une société de recrutement et de réunions de consommateurs, relais de sociétés d'études qualitatives en France.


Infobox société :

Logo: <a target='_blank' title='ImageShack - Image And Video Hosting' href='http://imageshack.us/photo/my-images/804/logopointvirgule.jpg/'><img src='http://img804.imageshack.us/img804/7210/logopointvirgule.jpg' border='0'/></a>

Uploaded with <a target='_blank' href='http://imageshack.us'>ImageShack.us</a>

Création : 1994

Fondatrice : Aurélie Guénant

Forme juridique : SARL

Siège social : Bordeaux

Chiffre d'affaire : 800 M€

Effectif : 6 personnes

Lisez les critères relatifs aux entreprises et apportez-nous les preuves qu'elle les atteint. Pour l'instant, rien ne le montre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Crumb magazine[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:28 (CEST)

Bonjour, je souhaite par cette requête, demander la restauration de la page Crumb magazine, dont le lien était : fr.wikipedia.org/wiki/Crumb_magazine . Je pense avoir respecté au mieux les conditions d'admissibilité. Malheureusement, plusieurs articles ayant été écrits dans la presse nationale, sur Crumb, ne disposent pas de liens web permettant de les identifier. Cependant, il sont connus d'un certain nombre de lecteurs et le magazine dispose d'une relative notoriété sur le web. Je pense, par ailleurs, pouvoir apporter des éléments nouveaux et/ou modifié tout article ou remarque qui ne vous sembleraient pas pertinentes. Merci d'avance, Cordialement

Aucun des liens figurant dans l'article ne peut être considéré comme une source indépendante et de qualité reconnue qui consacrerait un article au sujet de cette page. De plus, la création récente de ce magazine numérique (à peine plus d'un an) rend évidemment plus difficile l'acquisition d'une réelle notoriété.
Ces sources sont nécessaires pour démontrer que l'article est admissible au regard des critères généraux, et plus précisément, qu'il répond aux critères d'admissibilité des sites web. Faute de sources démontrant cette admissibilité (à préciser directement ici s'il en existe), l'article ne pourra être restauré.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2011 à 20:56 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Özlem Taner[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:28 (CEST)

Je demande la restauration de l'article Özlem Taner. Cette jeune artiste kurde originaire de Gaziantep en Turquie n'est pas une amatrice du dimanche après-midi. Elle a produit un album "Türkmen Kizi" et a participé à une tournée dans plusieurs pays de taille au moins moyenne. Voilà les dates et lieux de sa dernière tournée (vous reconnaîtrez Belgrade, Sofia, Zagreb,...) :

  • 2010-09-21 Filibe
  • 2010-09-23 Sofya
  • 2010-09-25 Üsküp
  • 2010-09-26 Prizren
  • 2010-09-29 Belgrad
  • 2010-10-01 Saraybosna
  • 2010-10-02 Mostar
  • 2010-10-04 Zagreb
  • 2010-10-06 Pecs
  • 2010-10-14 Essen

Voilà le lien qui vous permettra de voir quelques vidéos de ses récentes prestations scéniques ainsi que de vérifier les informations énoncées ci-dessus : http://www.ozlemtaner.com/tr/video.php.

De plus, elle est passée sur une chaine nationale turque TRT : voici le lien (descendez au milieu de la page) http://les-rives.thierrytitirobin.com/les-rives-turques-11/

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir la rendre sa notoriété, merci!

Bonjour,
Le problème n'est pas de porter nous-mêmes un jugement sur ses qualités vocales, que je suis prêt à admettre, mais de savoir si celles-ci ont une notoriété sourçable sur la base d'articles suffisants pour permettre de mettre debout un article encyclopédique admissible.
Pour avoir fait une recherche personnelle sur son nom, je n'ai pour le moment rien trouvé de tel, bien que j'ai balayé une dizaine de pages de recherche Google. Mais ici la question se corse du fait que de très nombreuses sources potentielles sont en turc.
Je note d'autre part qu'aucun article n'existe sur Wikipédia, ni en anglais, ni en allemand, ni en turc, ni même en kurde, ce qui n'est pas très bon signe.
Si vous voulez conserver l'article cependant, il va vous falloir relire attentivement les critères d'admissibilité de la musique et chercher des sources indépendantes et fiables : même des articles de grands journaux nationaux turcs consacrés à elle pourraient suffire, bien que des sources en français ou en anglais soient évidemment préférables.
Pour ne pas vous laisser de faux espoirs, je précise que mon sentiment actuel est que l'article n'est pas (encore) admissible.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2011 à 13:00 (CEST)[répondre]

Bonjour!

Je me permets de rappeler qu'elle est passé à la télé sur une grande chaîne nationale turque (TRT) et qu'elle s'est déjà produite à l'étranger. De plus, son album Türkmen Kizi est disponible sur deezer (http://www.deezer.com/fr/#music/result/all/%c3%b6zlem%20taner). Si même Deezer l'estime suffisament notoire pour la mettre en ligne, pourquoi n'en ferions-nous pas autant?

Un seul album ? Les critères spécifiques à la musique ne semblent pas atteints. Passer à la télé est aussi différent d'avoir été l'objet d'une émission de télé longue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]

Les critères d'admissibilité ne doivent pas nécessairement s'additionner, il en faut au moins un. Elle a peut etre pas fait deux albums mais elle a fait une tournée internationale.

La tournée (je ne commenterai pas la taille des pays visités), il faut qu'elle soit « rapportée par des sources notoires et vérifiables », son site perso est exclu... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Suppression de la page "François Descraques"[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:29 (CEST)

Bonjour, suite à la suppression de l'article concernent la page de François Descraques pour cause que les critères d'admissibilité des articles n'était pas respectés. Les sources sont vérifiées mais aussi vérifiables par les liens indiqués pas de articles de journaux ou d’interviews. Je précise que le sujet était respecté et complet. Quelques lignes peuvent êtres changées en partie celles dont vous reprochés le côté "relater les souvenirs personnels" ainsi que rajouter des liens pour télécharger les articles parlants de François Descraques en particulier des articles qui ont pour sujet le Visiteur du Futur où des interviews de la personne sont présentes. Lien : http://levisiteurdufutur.com/pdf/RP-VDF.zip

Merci.

Merci de votre compréhension

Cette page a été supprimée cinq fois ces six derniers mois, toujours pour la même raison : caractère non encyclopédique. Les « sources » que vous proposez ne sont pas suffisantes : son propre site, youtube et les mêmes articles déjà refusés lors des demandes de restauration précédentes. Avez-vous mieux ? Sinon, on va attendre encore un peu, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]
Il faut vraiment que vous compreniez qu'un article n'est admissible qu'en fonction de ses sources et de leur qualité, pas de sa longueur.
Ici, l'article n'est qu'un long Travail Inédit, au ton extrêmement promotionnel, et qui semble plus relater des souvenirs personnels que synthétiser des articles parus dans de grands journaux nationaux ou internationaux.
Tel que je (re)découvre l'article dans son dernier état, on est toujours si loin d'un travail encyclopédique et sourcé, malgré toutes ces re-créations successives, que je ne peux guère imaginer que l'article puisse être conservé, avec des sources suffisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2011 à 23:07 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

komikku[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:29 (CEST)

Bonjour, J'ai aujourd'hui créé une page "komikku" expliquant brièvement ce qu'est komikku en France. L'idée n'est pas de faire de la publicité mais de donner des informations factuelles sur une société que je connais et dont je suis l'évolution. Je découvre le système de création d'un contenu sur wikipédia et ne suis pas encore très au fait de celui-ci. J'apprends...

L'idée est vraiment de compléter cette grande encyclopédie en ajoutant des infos et en complétant mes sources. Mais la page fût supprimée avant même que je ne puisse compléter. Au même titre que Glénat (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A9nat), Kana (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28maison_d%27%C3%A9dition%29), Ki-oon (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ki-oon), Kurokawa (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kurokawa)ou Tonkam (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tonkam) je trouvais normal d'enrichir wikipédia en ajoutant cette société qui s'inscrit comme un nouvel éditeur. Les quelques informations que j'ai données sont issues d'un article dans Livres Hebdo, magazine référence dans l'industrie du livre en France ainsi que l'état des comptes de la société, disponible au greffe du tribunal de commerce de Paris et sur le site d'information et de surveillance des sociétés (www.société.com). Je sollicite la restauration de cette page pour pouvoir compléter les données informatives et modifierai le texte s'il ne semble pas assez factuel. Je reste bien entendu à votre disposition pour tout débat.

Cordialement,

Firebrand

Bonjour,
Une lecture de votre article m'amène moi aussi à la conclusion qu'il s'agit de publicité :
  • la seule mention d'une augmentation du chiffre d'affaires de 137 % en 2009 par rapport à 2008, alors que la librairie a ouvert ses portes en mars 2008 peut déjà prêter à sourire ;
  • mais surtout, où sont les sources indépendantes et de qualité reconnue qui démontreraient que l'article répond aux critères d'admissibilité ? Par exemple, quelques articles consacrés à cette librairie dans de grands médias nationaux, et expliquant ce qui fait son importance et sa particularité ?
En l'absence de telles sources, l'article n'est pas restaurable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Rebecca Alledra[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 15:30 (CEST)

Rebecca Alledra je n'avais pas finis d'éditer l'article et je tentais de rajouter les liens et une personne nommée théoliane m'a supprimé sans trop réfléchir, alors que je suis nouvelle et que j'essayais d'éditer mon article convenablement, je suis victime d'une erreur et de quelqu'un qui doit bien s'amuser à ennuyer le monde, j’espère que vous allez restaurer mon article car je suis victime d'un injustice. j'ai les liens de mes deux premiers romans :

http://www.lulu.com/product/couverture-souple/les-immortels-tome-1-trahison/14846724 http://www.lulu.com/product/couverture-souple/les-immortels-tome-2-le-temps-des-explications/15331283?productTrackingContext=search_results/search_shelf/center/3

cordialement,

Dites... j'ai du suffisamment réfléchir puisque je vous ai avertie deux fois sur votre page de discussion, puis, je vous ai indiqué les liens pour vérifier l'admissibilité de cette personne. Enfin, je vous ai signalé que le fait que ces deux tomes existent ne constituait pas une source externe valable... il vous fallait quoi de plus ? Alors, elles sont où les sources qui vous étaient demandées ? Les critiques des ouvrages de cet écrivain ? Les études faites sur lui ? Plutôt que de crier à l'injustice, alors que vous aviez été largement prévenue et que les explications vous ont tout aussi été largement données, vous feriez mieux de relire les pages indiquées, parce que je me demande qui ici, s'amuse à embêter le monde ... --Theoliane (d) 28 mai 2011 à 21:48 (CEST)[répondre]
En effet, si vous aviez lu les critères d'admissibilité avant de faire cette demande, comme vous y étiez invitée en haut de cette page, vous auriez vu à quel point la balle est dans votre camp : pour que l'article soit admissible, il vous faut apporter ici pour un écrivain « des critiques de longueur significatives, des analyses approfondies dans des médias d'audience nationale » sur au moins deux livres de l'auteur publiés à compte d'éditeur.
Soit vous les avez, soit non ; et dans ce cas, l'article n'est pas admissible (en tant qu'écrivain en tous cas), puisque de simples preuves d'existence des livres est totalement insuffisant.
Bref, je me dois de constater que, finalement, finalement... Theoliane avait bien autant réfléchi que vous, non ? Émoticône — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2011 à 22:42 (CEST)[répondre]
Rien de plus concluant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Plastimo[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 17:25 (CEST)

J'ai créé hier soir une ébauche sur Plastimo que je voulais étoffer aujourd'hui. Cette société existe depuis des dizaines d'années et est quasiment un nom commun dans le monde de la plaisance. Le groupe emploie plusieurs centaines de personnes en Europe et rare est un bateau qui navique sans un des milliers d'articles commercialisés sous les différentes marques du groupe. Google liste près de trois millions de liens Plastimo. Bref c'est loin d'être un sujet inconnu. L'administrateur LPLT y voit un contenu promotionel et supprime la page sur le premier équipementier européen de plaisance alors qu'il (elle) se permet de contribuer à 'La Marquise de Sévigné' qui possède deux(!) boutiques à Paris. LPLT contribue également a pas moins de 15 pages sur des rues de Paris, voilà sans doute une explication a son nombrilisme parisien.

Première précision, je ne suis pas parisienne Émoticône et suis plus près de la France profonde que d'une grande ville. Ceci dit, il aurait sans doute fallu montrer en quoi cet équipementier de plaisance avait une notoriété encyclopédique, donc, fournir des sources externes qui auraient étayé son admissibilité plutôt que de faire un procès d'intention à la personne qui a supprimé l'article. Alors, il doit bien y avoir eu des articles dans la presse spécialisée qui ont été consacrés à votre entreprise, elle a bien du figurer dans certaines publications, non ? Il vous reste donc à nous donner ici ces références, afin que l'on puisse envisager la restauration. La balle est dans votre camp, ou, si vous préférez, la grand voile est bordée, vous pouvez y aller... --Theoliane (d) 12 juin 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]
LPLT a supprimé la page Plastimo sans aucun préavis. J'ai du mal a comprendre pourquoi Theoliane répond à sa place en reprenant à son compte les remarques adressées à LPLT. Enfin passons. Il suffit d'une simple recherche Google pour trouver des articles sur Plastimo aussi bien dans la presse spécialisée [[12]], que dans la presse quotidienne [[13]].
Il semble au contraire tout à fait normal que ce ne soit pas le suppresseur qui réponde à la demande de restauration, sinon, à quoi servirait-elle ? Elle est justement là pour donner des avis différents sur le sujet. En quoi celà peut-il bien vous choquer, alors que c'est pourtant le meilleur garant d'une action collectivement réfléchie ? --Theoliane (d) 12 juin 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]
Que vous me répondiez est une chose, reprendre à son compte les remarques adressées à LPLT en est une autre. Mais si vous voulez reprendre à votre compte les remarques faites le entiérement et donnez nous un avis autorisé sur la notoriété encyclopédique des chocolats La Marquise de Sévigné de LPLT.
Ce n'est pas à nous de faire la recherche google, mais à vous de prouver le caractère encyclopédique. Sinon, wikipédia est une communauté et les avis de chacun sont les bienvenus que cela soit LPLT, Theoliane ou moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
Vos sources : une interview du patron, donc autopromotion et un erreur 404. Insuffisant pour l'instant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]
Mes sources: sur le seul site voilesnews.fr google liste de nombreux articles [[14]]
Mais ces articles ne parlent pas de l'entreprise mais de ses produits ! ce n'est pas la même chose surtout quand il s'agit d'en faire la publicité pour les vendre ! Quelles sont les sources qui parlent en sujet principal de l'entreprise, de son développement, de sa concurrence, de son organisation ? Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 16:50 (CEST)[répondre]
articles sur l'entreprise [[15]], [[16]]
Étrange : tous ces articles en lien ne font qu'évoquer suppression d'emplois, difficultés financières, menaces de fermeture, violences entre patron et ouvriers, mais il n'y avait rien de tout cela dans l'article wiki...
Merci pour les liens, ils confirment ce qui vous a été dit : critères encyclopédiques pour une entreprise non atteints et contenu éminemment promotionnel de l'article (opération de com' pour redresser votre image ?).
Evidement la page était une ébauche effacée directement et sans préavis pendant la nuit. ce n'est mon genre de passer sous silence les informations importantes sur une entreprise, encore faut-il avoir la page pour pouvoir l'écrire.
Restauration refusée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]
et pourtant [[17]] (par ex.) liste de nombreuses entreprises du secteur nettement plus petites que Plastimo.
.

Laurent COLLIN[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 22:20 (CEST)

j'ai créé la page "Laurent COLLIN" qui est systématiquement supprimée. Cette page va être agrémenté et la personne mérite sa présente dans Wikipedia autant que Loic Lemeur ou d'autres personnalités du web. Merci par avance.

Désolé mais la politique de Wikipédia veut que les pages ouvertement promotionnelles ne soient pas acceptées ni restaurées sans de sérieux remaniements. En outre vous devez nous prouver que ce chef d'entreprise a sa place sur Wikipédia au regard des critères d'admissibilité, en nous fournissant des sources indépendantes et fiables. Si vous avez de telles sources (qu'il faut nous soumettre ici-même), vous pourrez recréer un article neutre, avec un titre typographiquement correct (Laurent Collin). Cordialement, Alchemica (d) 12 juin 2011 à 22:20 (CEST)[répondre]
J'ai repris l'ensemble des sources données par l'article, et -soit erreur de recopie des liens, soit absence effective de sources - je n'ai rigoureusement rien trouvé qui puisse étayer les affirmations de l'article et démontrer qu'il répond aux critères d'admissibilité.
Comparez avec l'article sur Loic Lemeur, et vous constaterez que sa notoriété - démontrée par des sources à lui consacrées - n'a vraiment rien à voir avec celle de Laurent Collin.
Désolé, en espérant que vous comprendrez la nécessité de ces critères et de ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]
.

Benjamin Morel[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 22:44 (CEST)

Pas de justification ou d'argumentation = pas de restauration-- LPLT [discu] 12 juin 2011 à 22:44 (CEST)[répondre]


.

Marie-Pierre Macia[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 19:00 (CEST)

Bonjour,

Nous avons bien saisi l'argumentaire de LPTP sur la suppression du profil de Juliette Lepoutre. Je cite "Ces personnes, fondatrices d'une petite société de production audiovisuelle, ne sont pas suffisamment notoires pour figurer dans une encyclopédie. Déjà que la société de production que vous représentez est plus que limite en termes d'admissibilité... WP n'est pas un annuaire professionnel ou une base de données indifférenciées"

Cet argument est vallable pour Juliette Lepoutre en revanche, pour ce qui est de Marie Pierre Macia. Nous ne comprenons pas comment les modérateurs font leur choix. Une recherche google serait un minimum pour vérifier un article. Ils doivent surement voir beaucoup d'articles, ce qui est compréhensiblemais il n'empèche que tomber dans l'écueil de suppression mécanique est peu louable.

Marie Pierre Macia a été présidente de la quinzaine des réalisateurs et à plus de 30 ans de carrière et d'expérience dans le cinéma francais et international. Il suffit d'une simple recherche google comme je disais pour le vérifier. Elle est autant reconnu publiquement que dans le milieu du cinéma. Si Pierre-Henri Deleau, Olivier Père ou thierry Fremaux ont des articles consacrés dans wikipédia, il serait du droit le plus légitime de Marie Pierre Macia d'avoir le sien. LPTP parle d'article de presse nationale pour appuyer cette requette. En tapant Marie pierre Macia sur google, je vous met quelques liens parmi d'autres sur marie pierre Macia ainsi que le lien Wikipédia de la quinzaine des réalisateurs qui faisait déjà mention de Marie Pierre:

http://www.humanite.fr/node/435565 http://www.lexpress.fr/informations/quinzaine-des-realisateurs-les-choix-difficiles_637698.html http://www.liberation.fr/culture/0101257294-la-quinzaine-des-realisateurs-change-de-tete-marie-pierre-macia http://cineuropa.org/interview.aspx?lang=fr&documentID=31555 http://fr.wikipedia.org/wiki/Quinzaine_des_R%C3%A9alisateurs

Pour information, Ce message a déjà été envoyé sur la page de discussion de LPTP mais ni la réponse ni le message n'y figurent. Par la présente, nous effectuons donc la demande de la restauration de la page dédiée à Marie Pierre Macia.

En vous remerciant

MPM FILM


Bonjour, je voudrais juste vous signaler que ce n'est pas au lecteur de l'article de faire l'effort d'aller faire des recherches pour trouver des justifications à l'admissibilité de l'article, mais à l'auteur de l'article de les y faire figurer. Pourquoi ne l'aviez-vous pas fait ? Puisque vous avez pu fournir quelques sources ici ? Quand vous cliquez sur Publier il faut s'assurer que l'article comporte toutes les sources auxquelles le lecteur pourra se référer, même si vous êtes amené ultérieurement à en modifier le nombre et la présentation. Et votre texte se trouve bien sur la page de discussion de LPLT (d · c · b) ICI, mais, peut-être faut-il lui laisser le temps de vous répondre... d'autant plus que vous aviez oublié de signer votre message. Toutefois, je laisse à d'autres, plus compétents que moi dans ces domaines, le choix de l'évaluation des sources fournies en vue d'une éventuelle restauration de l'article. Bien à vous --Theoliane (d) 24 mai 2011 à 13:48 (CEST)[répondre]
Les liens apportés ci-dessus montrent un seul article dédié (celui l'Huma), les autres étant de simples mentions. A mon avis, les ajouts succincts devraient être faits en 2 lignes sur la page de la Quinzaine. Mais je laisse un autre sysop juger de la restauration ou pas, étant impliqué dans la suppression.-- LPLT [discu] 7 juin 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas Marie- Pierre Macia et j'estime mon article
purement informatif sur cette personne majeure dans le domaine du cinéma.
Cette suppression pourrait être prise comme un affront face aux grands noms du cinéma Français.
Je le répète si Pierre-Henri Deleau, Olivier Père ou thierry Fremaux ont des articles consacrés
dans wikipédia, il serait du droit le plus légitime de Marie Pierre Macia d'avoir le sien.
Sur votre message de WP:DRP vous dites qu'un seul article y est dédiée. Ce n'est pas vrai. Ne serait ce que celui de Libe en est un autre.
Si toutes ces sources, le fond de ces articles, l'expérience et les fonctions qu'a rempli Marie Pierre Macia ne vous suffit pas, alors que faudrait il pour avoir son article sur wikipédia? Pierre Henri, Olivier et Thierry cité plus haut par exemple seraient les premiers outrés par la suppression d'une femme de cet age ayant fait autant pour le cinéma en France .

Ce n'est effectivement pas aux lecteurs d'aller chercher les sources mais
ceux qui valident les articles ne sont pas de simples lecteurs il me semble. Ne sont ils pas chargés aussi de vérifier la validité des contenus?
Enfin, n'apportant que peu à WP, je ne veux ni être désobligeant ni donner des leçons de bas étages, je suis simplement très étonné.

Par la présente, J'effectue de nouveau la demande de restauration de la page dédiée à Marie Pierre Macia. Je suis évidemment près à effectuer les modifications demandées (citer les sources en fin d'article ou autre)

En vous remerciant

MPM FILM

Pas de sources plus précises, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
Pour info : une IP a créé de nouveau l'article avec une modif de typographie : Marie Pierre Macia. Un contributeur ayant dénoncé ce contournement, j'ai lancé une PàS pour que toute la communauté puisse s'exprimer définitivement sur le sujet. --Laurent N. [D] 23 août 2011 à 20:57 (CEST)[répondre]
.

Qui ? Nous Musique[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 13:18 (CEST)

  • Demandé par ~Julia Gouezel (gérante)~ le 13 juin 2011 à 13:05 (CEST)

Qui ? Nous Musique Qui ? Nous Musique est une société qui produit et diffuse des spectacles créée fin 2009.

Sites internet : http://www.quinousmusique.com Twitter : http://twitter.com/#!/QuiNousMusique

Les artistes Qui ? Nous Musique :

DOBA

Leila BOUNOUS

SYAN

PROJECT PETER

ERIK KAROL http://fr.wikipedia.org/wiki/Qui_%3F_Nous_Musique

On se demande bien pourquoi cette société d'organisation de spectacles figurerait sur une encyclopédie ! Vous n'auriez pas fait une erreur de destination en publiant votre annonce commerciale sur Wikipédia ? Alors qu'elle était destinée à un portail spécialisé ? De toutes façons, l'article était d'abord en violation de droits d'auteur, et ensuite ne présentait aucun des critères d'admissibilité requis pour figurer ici ni de preuve suffisante de notoriété. Le propre site de l'entreprise, pas plus que son inscription sur Twitter ne sont des sources acceptables. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 13 juin 2011 à 13:18 (CEST)[répondre]


.

AMD radeon hd 6970[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 23:12 (CEST)

  • Demandé le 13 juin 2011

Le nom de l'article est AMD radeon hd 6970 dans cette article je prouvais et j'informais que c'était une carte graphique. source:http://www.lesnumeriques.com/generic-ati-radeon-hd-6970-2-go-p583_10205_262.html http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/radeon-hd-6970/article-385616-1-amd-radeon-hd-6950-6970-cayman-dx11.html

Bonjour, le problème n'est pas de savoir si cette carte graphique existe mais si elle constitue un sujet admissible sur Wikipédia, sachant qu'il existe déjà un article Radeon consacré à la famille. Par ailleurs, l'informaion contenue était minimale (certes on peut évoquer le début de l'article pomme "la pomme est un fruit"). Enfin, aucun article avec ce titre n'a été supprimé. Les titres que vous aviez donnés étaient Amd radeon hd 6950 et Amd radeon hd 6970. Je vous conseille de développer l'article mère Radeon. Ce n'est que si son contenu devient volumineux qu'il sera alors peut-être opportun de créer des articles dédiés à certaines versions. Cordialement, Wart Talk 13 juin 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]
.

Christa Muth[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 16:00 (CEST)


Bonjour, Je viens de traduire l'article

http://fr.wikipedia.org/wiki/Christa_Muth

de l'anglais sur demande de son auteur (sennebueb). J'ai pris le soin de prendre contact avec la personne concernée pour demander des précisions afin d'améliorer l'article. Dans sa version anglaise, l'article correspondant a le rating C. Quelques secondes après sa publication l'article a disparu, les arguments pour la suppression sont inexacts.

Un commentaire: J'ai investi quelques heures pour ce travail. Je constate que le Wikipedia français est relativement pauvre à comparer avec la version anglaise. Les sujets d'actualité sont traités plutôt en anglais ... dommage. Je suis assez frustrée de ce traitement du travail des contributeurs et je me pose la question si, dans le futur, je ne veux pas me limiter aux contributions en anglais.

Meilleurs messages, luzifera

La précédente version était une traduction automatique parfaitement illisible, ce qui explique sa suppression, donc, Salebot a supprimé la remise en ligne de cet article. Votre version a l'avantage d'être en français correct. Elle aurait sans doute besoin d'être améliorée au niveau syntaxe, mais le sujet me semble admissible. Qu'en pensent mes chers collègues ? --Theoliane (d) 13 juin 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas... Le seul hic c'est que 80% des sources sont de Muth elle-même. Matpib (discuter) 13 juin 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]
La version précédente était effectivement une traduction automatique incompréhensible. Puisqu'il y a maintenant un autre article, la demande de restauration est sans objet et je l'ai classée. Si cet article pose problème, il est toujours possible à n'importe quel contributeur de passer par WP:PàS. GL (d) 14 juin 2011 à 16:00 (CEST) [répondre]
.

Frank Silver[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 10:33 (CEST)

Frank Silver http://fr.wikipedia.org/wiki/Frank_silver je ne comprends absolument pas la décision de suppression de l'article... il était pertinent...

Pourtant Chaoborus vous a tout expliqué en détail sur votre page de discussion ...
Je vous rappelle pour la forme ici la page qu'il vous faut étudier : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 14 juin 2011 à 10:33 (CEST)[répondre]


.

Pierre-Yves Bournazel[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 12:50 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre-Yves_Bournazel&action=edit&redlink=1.

Bonjour, 1) Effectivement, en cherchant Monsieur Bournazel sur Wikipedia je me suis surpris à ne pas le trouver. Je suis donc tomber sur les discussions et débats des précédents articles poster. Je n'ai pu lire les articles supprimer, mais les arguments contre le 1er article considéraient que les propos tenaient davantage de la propagande que du droit à l'information (ce qui étaient sûrement vrai, mais je n'ai pu consulter l'article....) J'ai donc prit le soin d'agrémenter le contenu de l'article sur Bournazel de propos synthétisés émanant tout droit de la presse (et non pas de l'UMP, etc... donc objectif, dans la mesure du possible)

2) Les arguments ensuite étaient le fait du manque de notoriété publique de Bournazel, visiblement l'auteur de l'article précédent n'avait illustrer ses propos que de 2 articles et c'est donc à raison, que l'article fut supprimmé... J'ai donc fait un travail de recherche comme pouvez le constater pour constater que j'ai trouver une quarantaine d'articles ou des interventions radiophoniques le dernier étant un portait sur Europe 1 par Michel Drucker, et de passage tv en tant qu'invité-débateur notamment de la Chaîne parlementaire.

3) Il y eut dans la moindre mesure, des arguements exprimant, le fait qu'il n'est pas de mandats assez important, or il est conseiller de Paris, conseiller régional, président du groupe UMP du 18ème arrondissement, Chargé du Grand Paris, de l'enseignement supérieur et de la recherche, et pour finir il vient d'être nommé membre du bureau politique de l'UMP, et Secrétaire national chargé des Grandes métropoles. Donc ces postes, sont cumulatifs ce qui fait une bonne carte de visite, je trouve ...

Je propose, que visiblement les articles précédents n'étant pas de qualité ne soient pas pris en compte, et que l'on se base sur l'article que j'ai fait puis qu'une fois validé si vous trouvez que les arguments tiennent, nous le modifirons collégialement comme un article lambda sujet à Wikipedia

Voici; les articles (à noter qu'il n'y a pas ceux de la presse écrite, car par définition elle se trouve dans les journaux papier et non pas sur les sites ...

Merci de prendre en compte, les heures de travail que cela m'a prit ...

Notes et références de l’article

Portraits/Entretien : http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Les-numeros-1-de-demain/Sons/Les-numeros-1-de-demain-07-05-11-530951/index.html (Europe 1, 07/05/2011, Portrait de Pierre-Yves Bournazel) http://www.lejdd.fr/JDD-Paris/Actualite/Le-jeune-aboyeur-se-fait-entendre-99497/ (JDD, Portait de Pierre-Yves Bournazel) http://vio-blog.posterous.com/pages/dix-huit-et-dix-neuf-infos-medialibre-n98 (Dix-Huit et Dix-Neuf infos, page 27, Portrait de Pierre-Yves Bournazel) http://www.dixhuitinfo.com/politique/article/pierre-yves-bournazel-du-grand (Dix-huit infos, Portrait de Pierre-Yves Bournazel) http://www.dixhuitinfo.com/politique/article/p-y-bournazel-ump-a-la-conquete-du (Dix-huit infos, Portrait Pierre-Yves Bournazel) http://humanite.fr/node/449053 (L’Humanité, Entretien de Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/PierreYvesBournazel#videoId=xhe00o (BFM Business 06/03/2011, Entretien de Pierre-Yves Bournazel)


Interventions : http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75006/pierre-yves-bournazel-reinterpelle-le-maire-30-11-2010-1170994.php (Le Parisien, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/on-ne-peut-pas-etre-contre-l-amenagement-des-berges-07-03-2011-1346130.php (Le Parisien, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/delanoe-a-place-ses-amis-socialistes-dans-l-administration-10-11-2010-1143899.php (Le Parisien, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/elus-de-droite-23-03-2010-859238.php (Le Parisien, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75013/les-elus-ump-n-ont-plus-peur-du-pacs-20-10-2009-680841.php (Le Parisien, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75003/une-fete-de-la-musique-plus-responsable-29-03-2011-1382067.php (Le Parisien, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris/droit-de-vote-des-etrangers-le-malaise-de-la-droite-28-05-2008-3298528461.php (Le Parisien, Intervention de Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75018/allions-nous-avec-les-verts-10-09-2009-633360.php (Le Parisien, Intervention de Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75015/don-du-sang-des-homos-les-elus-reclament-un-debat-03-02-2009-396442.php (Le Parisien, Intervention de Pierre-Yves Bournazel) http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/10/delanoe-accuse-d-avoir-place-des-amis-ps-dans-l-administration-par-un-elu-ump_1438230_823448.html (Le Monde, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/12/17/01016-20101217ARTFIG00542-on-ne-prie-pas-dans-la-rue-par-gaiete-de-c339ur.php (Le Figaro, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/25/01011-20100225FILWWW00660-un-candidat-ump-veut-limiter-huchon.php (Le Figaro, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.bakchich.info/La-Jospinie-recyclee-a-la-Mairie,12367.html (Bakchich, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.20minutes.fr/article/295635/Paris-Le-PC-pique-un-coup-de-sang.php (20 Minutes, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110513.OBS3047/debatump-terra-nova-la-gauche-abandonne-t-elle-les-classes-populaires.html (Le Nouvel Observateur, Intervention Pierre-Yves Bournazel) http://www.s363282153.onlinehome.fr/2011/05/25/ma-lettre-a-bertrand-delanoe-sur-lorganisation-des-primaires-socialistes/ (Lettre de Pierre-Yves Bournazel adressée à Bertrand Delanoë)

Débats : http://www.lcp.fr/emissions/politique-matin/vod/14871-la-matinale-du-vendredi-27-mai-2011 (LCP 27/05/2011 Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.lcp.fr/videos/reportages/13296-dsk-marine-le-pen-libye (LCP 14/03/2011, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.lcp.fr/videos/reportages/11968-faut-il-juger-les-juges (LCP 7/02/2011, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/xcjliv_pierre-yves-bournazel-sur-lcp-11-ma_news (LCP 11/03/2010, Débat, Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/xc35u0_pierre-yves-bournazel-sur-la-chaine_news (LCP 02/02/2010 Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/xbjbmw_pierre-yves-bournazel-sur-lcp-debat_news (LCP 17/12/2009 Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/xb9y0d_pierre-yves-bournazel-sur-direct8-2_news (Direct 8, 24/11/2009, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/x8qbwo_pierre-yves-bournazel-sur-direct8-d_news (Direct 8, 20/03/2009, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://obsvideo.nouvelobs.com/video/xbl6kt_video.html (Le Nouvel Observateur 21/12/2009, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/x8l3wc_pierre-yves-bournazel-sur-cap-24-de_news (Cap 24, 6/03/2009, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://www.dailymotion.com/video/xfw4jj_debat-sur-la-gestion-delanoe-de-la-ville-de-paris-partie-1-3_news (BFM Business 01/12/2010, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://generationsfm.com/news/culture-et-societe/u/bruno-laforestrie-l-appel-du-21-avril-dans-ca-fait-debat (Générations (radio) Fm 17/04/2011, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://generationsfm.com/news/culture-et-societe/u/francois-asselineau-upr-dimanche-dans-ca-fait-debat (Générations (radio) Fm 13/03/2011, Débat Pierre-Yves Bournazel) http://generationsfm.com/news/culture-et-societe/u/rachid-santaki-dimanche-dans-ca-fait-debat (Générations (radio) Fm 20/02/2011, Débat Pierre-Yves Bournazel)

Promotions : http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2011/02/23/10001-20110223ARTFIG00738-cope-mise-sur-les-jeunes-ump.php (Le Figaro, Promotion, Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75018/pierre-yves-bournazel-secretaire-national-de-l-ump-16-02-2011-1317213.php (Le Parisien, Promotion, Pierre-Yves Bournazel) http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75018/bournazel-planche-sur-le-grand-paris-26-05-2009-525972.php (Le Parisien, Promotion, Pierre-Yves Bournazel)

Tribune : http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/08/10/le-grand-paris-notre-avenir_1397440_3232.html (Le Monde, Tribune de Pierre-Yves Bournazel)

Deux choses :
  • il y a eu deux débats communautaires (Discussion:Pierre-Yves Bournazel/Suppression) : mars 2010 et mars 2011 concluant à la non admissibilité
  • les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont claires : élu au niveau national.
La multiplication des sources n'y changera rien.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2011 à 12:50 (CEST)[répondre]
Impressionnant, ce déluge de sources de tous ordres ! Impressionnant, car de mauvais augure : lorsqu'un article est admissible, il suffit généralement de trois ou quatre sources pour prouver la conformité aux critères.
De fait, on bute tout de suite sur deux points de blocage majeurs :
  • les administrateurs que nous sommes n'avons pas autorité pour remettre en cause une décision communautaire, prise dans le cas présent par deux PàS, dont les conclusions ont à chaque fois été sans ambiguïté ;
  • or, rien, absolument rien dans les arguments avancés, en PàS comme ici, ne permet de contester ces décisions : quel que soit le déluge médiatique qui accompagne cette demande de restauration, il reste que la personne objet de l'article est hors critère des hommes politiques, que ça a clairement été souligné lors de la dernière PàS, que le consensus était sans discussion possible, que la discussion a été au terme extrême du délai imparti...
Bref,  Non. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]

Vous usez d'un argument à savoir le mandat national, qui d'ailleurs vous l'aurez noté n'est pas l'argument principal avancé des articles précédemment supprimés qui étaient en l'occurrence "la notoriété publique"...

Voici en Cf les critères de recevabilité d'un article wikipedia concernant un politique http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques

Comme vous pouvez le remarquer: "ces critère n'ont qu'une valeur indicative" donc ils n'ont pas force de loi. Cependant, je vous le confesse, il faut un minimum de légitimité pour que le nom d'une personne figure dans l'encyclopédie. Vous remarquerez, donc qu'il est inscrit "Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants", il n'y a donc pas obligation de cumulation des cas !!!


Ainsi la rubrique correspondant au 3) (cf-ci dessous) est parfaitement rempli, car il est difficilement possible de dire qu'Europe 1, La Chaîne Parlementaire, BFM, et des articles en tant que Bournazel est sujet du Figaro, Le Monde et du Parisien ne sont pas des publications d'envergures... 

Donc, l'argument 3) étant rempli l'article selon les critères de Wikipedia, est recevable.


D'ailleurs je ne vous comprends pas, les arguments précédents usés par la communautés sur les autres articles estimaient qu'ils n'y avaient pas de sources médiatiques pour justifier une page sur Wikipedia.


De plus, en étant conseiller de Paris, Conseiller régional, chargé du Grand Paris, de la recherche et de l'enseignement supérieur et secrétaire national de l'UMP chargé des grandes métropoles et faisant parti du bureau politique, il jugule ainsi des mandats/fonctions locaux, régionaux, et nationaux (via la thématique de la recherche et de l'enseignement supérieur et l'importance dans un parti politique en l'occurrence l'UMP). Cette pluralité de mandats/fonctions cumulatifs lui confère à défaut je vous l'accorde d'un mandat national ou poste de Ministre proprement dit, une aura de dimension nationale parfaitement légitime donnant à Bournazel le droit (je ne suis pas son avocat ^^) de voir son nom figuré sur Wikipedia.


Ainsi, comme l'indique la rubrique 5) (cf ci-dessous)" Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles." En cela, avec l'ensemble des justifications que je viens de d'énumérer le 1) peut-être interpréter avec souplesse.

Critères de recevabilité d'un article sur une personnalité politique: Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.


Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :


1) a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.


2) a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.


3) a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).


4) Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.


5) Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.


De fait, l'argument que vous opposez à mon article est qu’ "il y a eu deux débats communautaires dont un qui s'est clos il y moins de trois mois. Donc, une restauration si tôt est inenvisageable quels que soient les liens multiples et variés que vous apporterez."


Premièrement, j'ai étayé l'ensemble de mon argumentation avec l'illustration des parties réglementaires de Wikipedia... Or, comme je l'avais déjà indiqué (cf-plaidoyer), les deux débats communautaires ne portaient pas sur mon article. Vous avez justifié la non publication, par le fait qu'il y avait eu 2 débats précédents qui avaient conclu à la non recevabilité.

Les débats portants sur les articles précédents ne peuvent m'être objecter. En quoi concerne t-il mon article ? Mon article rentre objectivement dans les critères wikipedia.

D'ailleurs, a contrario de ma personne, qui a prit le soin et le temps d'agrémenter ses propos avec le règlement de Wikipedia, je vous prierai de justifier svp, le fait que sur le principe qu’il y a eu "deux débats communautaires dont un qui s'est clos il y moins de trois mois" ne portant pas sur le contenu de mon article, doivent empêcher la restauration de la page permettant la création d'un nouvel article ?!

Il va de soi, que si vous trouvez les point de règlements statuant de la sorte, j'aimerai que vous me les citiez !!!


De même vous m'opposer le délai de 3 mois, pouvez me citez le point de règlement Wikipedia faisant référence à cela ?

Et quelles sont, non pas vos conditions, mais les conditions règlementaires de Wikipedia (citation du règlement) pour que l'article que je propose de Bournazel soit étudié et le cas échéant débattu ???

Parce que, si l'on se tient à vos propos non argumentés,il n'y a point de solutions à court et moyen terme, puisque vos critères sont confus et ne réponde pas à la réalité;

Je suis encore et toujours prêt à ce que mon article fasse l'objet d'un débat (car vous ne lui laissez pas l’opportunité) où le cas échéant des arguments seront prononcés à l'encontre proprement de "mon article et non des précédents" où je tenterai et bien d'autres je l'espère, de contre-argumenter.


Antoinemartin9175 (d) 15 juin 2011 à 03:00 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous faire moins synthétique comme réponse ? Les administrateurs n'ont probablement rien de plus contre Bournazel que contre la dizaines de musiciens, chanteurs, sportifs, politiciens, réparateurs auto, journalistes, et autres que l'on voit passer ici chaque jour. Supposez la bonne foi est un principe de base de Wikipédia. Le problème ne vient pas seulement de l'objet de votre requête mais aussi de la manière insupportable dont vous la rédigez (Oseriez-vous, hors du web, insulter de " malsain intellectuel prononcé" les personnes auxquelles vous exposez une requête ?). J'ai hésité, et dû m'armer de courage pour lire intégralement votre réponse, là seule chose jouant en votre faveur étant que je connaisse (de nom) Bournazel et que je juge a priori son admissibilité peut-être réelle. (J'ai une tendance un peu plus forte à la restauration que mes collègues dans les cas litigieux). Après recherche, je ne réussis pas à vérifier le seul élément m'ayant fait pencher la balance en faveur de votre requête, l'appartenance de Bournazel au bureau politique (cf bureau politique de l'UMP). J'hésite donc à vous conseiller de rédiger un article au brouillon sur une de vos pages personnelles, par exemple Utilisateur:Antoinemartin9175/Pierre-Yves Bournazel, pour qu'une fois que vous l'aurez jugé terminé, si les autres administrateurs sont d'accord, je la déplace sur l'espace encyclopédique et la propose immédiatement à la suppression. Hésitation car en l'absence de preuve pour l'appartenance au bureau politique, Bournazel ne fait que cumuler de petites fonctions, avec une notoriété au sein du microcosme politique parisien. Est-ce que l'on donnerait le même traitement à un élu de Marseille de même envergure ? Alors oui Bournazel est un poulain peut-être destiné à une belle carrière politique, mais Wikipédia doit-il consacrer un article à chaque espoir de chaque parti politique ? Après réflexion je penche donc plutôt pour la suppression ou un avis neutre, et je suis certain que si le vote se déroule à nouveau il donnera le même résultat que les deux précédents. Donc vous avez deux choix devant vous : soit vous insistez lourdement jusqu'à ce qu'un administrateur charitable se propose de restaurer et de reproposer à la suppression, ce qui conduira très certainement à une troisième suppression, et alors il sera encore bien plus difficile à l'avenir de proposer une quatrième fois un article sur Bournazel ; soit vous attendez quelques mois/années que Bournazel se fasse plus reconnaître au niveau national et que la distance avec la dernière décision de suppression augmente. Sans nouvelle proposition d'ici là, les chances de restauration et vote de conservation seront probablement bien plus grandes dans un an que maintenant. En clair, essayez de comprendre comment fonctionne Wikipédia. Cordialement, Wart Talk 15 juin 2011 à 08:59 (CEST)[répondre]
La seconde solution est évidemment la seule satisfaisante : évitons ces demandes de restauration à répétition, où le demandeur s'efforce « d'avoir ses interlocuteurs à l'usure ». Ce genre de procédé n'est ni glorieux, ni conforme au rôle attribué aux PàS, qui n'ont jamais eu pour but de se succéder jusqu'à ce qu'un article soit finalement accepté par lassitude. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]


A Wart_Dark|Wart, je ne partage pas votre avis sur plusieurs points ... Le 1er en tant que réponse à votre argument sur le bureau politique est que dans la multitude de documents/articles paru dans la presse ou sur le Web à ma rubrique "Promotion", il est fait état de son appartenance au Bureau Politique

Vérifier ici avec ce lien http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75018/pierre-yves-bournazel-secretaire-national-de-l-ump-16-02-2011-1317213.php

(je vous invite à consulter l'ensemble des articles médiatiques que j'ai déposé (cf plus haut) pour justifier la page Bournazel, que cela soit pour ses mandats/fonctions ou notoriété),

Ensuite, vous m'opposez sa notoriété relative .... La quarantaine d'articles nationaux que j'ai déposé, comptent-ils pour du beurre ???

D'ailleurs, Bournazel était l'invité d'I-Tv pas plus tard qu'hier, http://www.itele.fr/emissions/chronique/menard-sans-interdit/video/10980 et de BFM Business http://www.bfmbusiness.com/programmes-replay/emission/grand-paris


Avez-vous connaissance d'un élu quelconque (de Paris/de Marseille) avec une telle notoriété, n'ayant pas sa page sur Wikipedia ...

Et puis petits mandats, c'est subjectif, en sachant qu'ils sont cumulatifs à savoir: Conseiller de Paris/Président du Groupe UMP 18ème/Conseiller régional/Chargé du Grand Paris/Chargé par V. Pécresse de la recherche et de l'enseignement supérieur en Ile de France http://www.ump-iledefrance.fr/categorie/thematiques/enseignement-superieur-recherche/ /Secrétaire national chargé des Grandes métropoles/Membre du bureau politique !

Cependant, je constate que certes mon propos précédant était pour le moins pléthorique mais il a le mérite d'être complet et argumenté, d'ailleurs les arguments que vous m'opposez, sont "cassés et annulés" par ma longue digression ...

Constat: Bournazel rentre bien dans les critères

Pour conclure, à Azurfrog|Azurfrog, c'est vous qui essayez de m'avoir à l'usure (cf l'ensemble de la discussion) soit, en ne répondant pas à mes arguments ou à côtés, soit en supprimant mes interventions ...

J'attends toujours, vos contre-arguments explicité à l'aide du "règlement Wikipedia" !!!

Merci encore à Wart_Dark|Wart, et oui avec plaisir je rédige l'article.

PS: Bournazel est cité ce-jour (15/06/2011) page 2 du "Figaro" !!! citation de l'article "Le 18ème est verrouillé par le système Delanoë",...,"j'espère que la droite va arrêter de parler et de penser depuis l'ouest",..,"il faut du temps et de la constance pour bousculer les éléphants du PS, mais c'est possible si on parvient à mieux coller à la sociologie parisienne".

Antoinemartin9175 (d) 15 juin 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]

Comme demandé voici le brouillon de mon article sur Bournazel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Antoinemartin9175/Pierre-Yves_Bournazel

Mon article est le propos synthétique de l'ensemble des articles référencés ...

Je suis ouvert à toutes les réflexions et pensées susceptibles d'améliorer la forme ou le contenu ...

Merci de votre contribution

Antoinemartin9175 (d) 15 juin 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]

A Wart_Dark|Wart: bonjour, il y a plusieurs points que je ne comprend pas dans votre raisonnement. Le premier c'est que vous évoquez le fait que M.Bournazel n'ait pas de "mandat national". Or, il me semble bien que M. Ian Brossat, bien que n'ayant pas de mandat national, a ben un article sur Wikipédia. Quelle en est la raison? De plus, si vous vous contentez d'appliquer à la lettre la mention "d'élu national", les personalités ayant un article sur Wikipédia ne seront que des ministres, des parlementaires et des sénateurs. Avouez qu'il y a "un petit peu plus" de personnels politiques en France qui mériteraient un article sur Wikipédia. Je pense que c'est le but même de Wikipédia, non pas de consacrer un article à de futurs responsables, mais bien de refléter la réalité en ce qui concerne en l'occurence la notoriété publique. En ce qui concerne l'exemple d'un élu à Marseille par exemple, il est évident qu'un simple élu à Marseille n'aura pas de légitimité d'avoir un article à son nom sur Wikipédia puisque l'aura, et vous le savez mieux que moi, d'une personalité parisienne est beaucoup plus grande que l'aura d'une personne issue de province. On peut déplorer ce fait, mais pas le nier. Car cela reviendrait à nier la réalité. Wordp (d) 16 juin 2011 à 16:38 (CEST)[répondre]

Mise à part Wart_Dark|Wart, je n'ai pas de réponses argumentés des précédentes personnes voulant supprimer l'article Bournazel ...

Est-ce moi où cette situation est incongrue ?

Ah oui, j'oubliais les arguments revenant sans cesse étaient, "manque de notoriété, et n'a rien à faire sur Wikipedia" ... Au-delà des 50 articles avec lesquel j'avais illustrer "la mauvaise foi" ou la "non-vérifiabilité" de ces arguments, je vais m'en tenir à l'actualité de Bournazel depuis l'ouverture de la'discussion sur la suppression de l'article de Bournazel a savoir le 14 juin'

Donc, j'établis un constat assez simple, laissant à toute personne le soin d'en tirer par eux-même les conclusions qui s'imposent

1) 14 juin: Bournazel invité d'I-Tv http://www.itele.fr/emissions/chronique/menard-sans-interdit/video/10980 et de BFM Business http://www.bfmbusiness.com/programmes-replay/emission/grand-paris

2) 15 juin: Bournazel cité dans le Figaro" page 2: citation de l'article: "Le 18ème est verrouillé par le système Delanoë",...,"j'espère que la droite va arrêter de parler et de penser depuis l'ouest",..,"il faut du temps et de la constance pour bousculer les éléphants du PS, mais c'est possible si on parvient à mieux coller à la sociologie parisienne".

3) 16 juin: Interview de Bournazel dans le Parisien le titre de l'article est "Maintenant il faut que ca bouge" Article sur Bournazel dans Paris-Match, intitulé "Qu'est ce que GPS" ... Pour info, GPS est le think-thank que vient de créer Bournazel et 5 autres élus ...

4) 17 juin: Bournazel cité dans Direct Matin: "Aujourd'hui il y a trop d'inertie et de conservatisme (dans la droite parisienne). Maintenant il faut que ca bouge !" (reprise de l'article du Parisien)

Quelles conclusions, en tirez vous ?

Antoinemartin9175 (d) 17 juin 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]

Cher contributeur, sans me prononcer en premier lieu dans ce débat, puis-je attirer votre attention sur la forme ? J'ai passé précédemment une quart d'heure à mettre en forme les avis, ma contribution a été en conflit avec l'une des vôtres, j'ai dû abandonner. Svp, merci de poster AVANT la mention « DRP fin entre accolades ». Merci aussi de ne pas effacer vos apports. Sauf erreur de ma part, Wart vous a repris sur l'expression « malsain intellectuel prononcé ». Comme vous l'avez supprimée, un relecteur ne comprendra pas qu'il en fasse mention. Il vaut mieux la barrer, par des balises simples, comme vous le verrez en éditant cette page, et le cas échéant dire que vous la regrettez. J'ai lu dans vos brouillons les efforts méritoires d'amélioration de l'article, sans présumer encore une fois de son admissibilité. La passion est un bon moteur, la patience un bon frein. La requête ayant été refusée pour cette fois, vous pourriez continuer à vous concentrer sur une article de bonne facture, avec les sources idoines pour son admissibilité ? Il n'y a pas vraiment de bons ou de mauvais administrateurs sur Wikipédia, mais comme vous-même tenez à protéger votre article que vous pensez de qualité, ceux-là s'occupent de protéger la qualité de WP par l'application de ses règles. Je vous souhaite une bonne continuation, cordialement, Asram (d) 18 juin 2011 à 03:23 (CEST)[répondre]
Cher Asram, effectivement j'étais en train de supprimer toutes les interventions inutiles et superflues relatives aux débats et ce pour toutes les parties, mais également en essayant de rassembler unitairement mes éléments et argument pour qu'ils soivent intelligibles ...
Or, visiblement nous avons publier au même moment et il y vient d'avoir un bug ...
Cela enlever des choses que je voulais garder et enlever mes ajouts (je les postes dans mon prochain message)
Oui, je suis véritablement frustré mais dans une optique d'apaisement, je prenderai sur-moi...
Selon vous, la procédure relative à mon article est-elle légitime à savoir qu'on ne me laisse pas la possibilité d'exposer mon article aux contributeurs, découlant sur un débat communautaire ?
En sachant, qu'objectivement les arguments de non-notoriété ne tiennent pas (cf mon illustration de la visibilité médiatique de Bournazel à compter du 14 juin).
Merci d'avoir appuyé sur l'effort qui a été fait sur mon article, d'ailleurs 3 autres contributeurs ont contribué à l'améliorer.
Je pense, (et si vous ne l'êtes pas explicitez le moi svp pour que je puisse le corriger) que l'article remplisse dorénavant toute les qualités nécessaire pour pouvoir faire le sujet d'un débat permettant de savoir s'il peut être publié ou non !
Antoinemartin9175 (d) 18 juin 2011 à 03:56 (CEST)[répondre]
Je continue ma démonstration
5) 18 juin: Bournazel cité dans le Figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2011/06/17/01002-20110617ARTFIG00580-charon-veut-provoquer-un-printemps-de-l-ump-a-paris.php"Conseiller du XVe arrondissement de Paris, soutenu par de jeunes élus UMP dont Pierre-Yves Bournazel ou Géraldine Poirault-Gauvin"
Antoinemartin9175 (d) 18 juin 2011 à 03:59 (CEST)[répondre]
La page étant recréée, une demande de suppression étant en cours, je m'exprimerais là-bas si j'ai quelque chose à dire. Inutile alors d'alimenter cette page. Cdlt, Asram (d) 20 juin 2011 à 01:49 (CEST)[répondre]
.

Diagnostic amiante[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 14:14 (CEST)

  • Demandé par Axel le 14 juin 2011 à 10:45 (CEST)
.


Bonjour,

Je pense qu'il serait pertinent de restaurer cette page, qui a été supprimé non pas sur un problème de fond mais de forme, j'apporterais les modifications ou arrangement nécessaires pour en faire un article ayant droit à Wiki.

Merci d'avance

Bien cordialement

La question des différents diagnostics immobiliers est abordée sur cette page : Discussion:Diagnostic plomb/Suppression. Je vous engage à y aborder la question de l'amiante. Matpib (discuter) 14 juin 2011 à 14:14 (CEST)[répondre]

.

La Naufragée marseillaise[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 14:18 (CEST)

  • Demandé par --14 juin 2011 à 14:09 (CEST)~~ le 14/06/2011

Bonjour, je vous demande de bien vouloir restaurer la page concernant la Naufragée marseillaise. Cet article a été supprimé au motif que je viole les droits d'auteurs. Dans la mesure où je suis l'auteure de ce roman, ses droits m'appartiennent en propre. Ceci peut être vérifié en suivant le lien http://www.patricialaurent.fr/ et vers le second lien qui concerne également puisqu'il s'agit de la critique littéraire de l'émission Delacoulisse diffusée sur Chérie FMEntrez le texte qui devrait être https://www.facebook.com/home.php#!/note.php?note_id=10150173307683336affiché. Par conséquent, je suis à l'origine des sources citées. (Il est vrai que lors du premier "jet" je l'avait fait depuis le bac à sable. Mais l'article effectué le 11/06/2011 disposait de sources fiables.

Cordialement,

Comme Lomita (d · c · b) vous l'a expliqué dans votre page de discussion, ce livre ne semble atteindre les critères d'admissibilité. Le lien que vous produisez ci-dessus ne peut être pris en compte : Facebook n'est pas une source fiable et une seule émission de radio est largement insuffisant pour valider une notoriété douteuse dans le cas présent. Matpib (discuter) 14 juin 2011 à 14:18 (CEST)[répondre]
les deux sources proposées dans l'article ne sont en aucun cas « fiables » :
http://www.patricialaurent.fr/
https://www.facebook.com/home.php#!/note.php?note_id=10150173307683336
Enfin le ton de l'article n'est pas non plus encyclopédique. Pas de restauration en l'état. Matpib (discuter) 14 juin 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]


.

Amatest http://fr.wikipedia.org/wiki/Amatest[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 15:06 (CEST)


Bonjour,

j'eu la surprise de constater la suppression de mon article, alors que ce dernier présente pour moi tous les critères d'admissibilités:

-Légalité: Rien à dire, A part peut-être le formulaire d'inscription que vous pourriez considérer comme illégal. A ce moment là, il peut être retiré

-Pertinence: J'estime avoir été pertinent, la liste des membres de l'équipe est vérifiable dans le site et le nombre d'inscrit sur le forum est également vérifiable. De plus, je suis moi-même membre de ce site et sait donc très bien ce que j'avance

-Notions: Certes il y a les termes particuliers au site. Toutefois, il ne s'agit que d'un mot existant avec le préfixe "Ama" venant "d'Amateur" dans le sens "d'aimer"

-Fiabilité: Le travail est on ne peux plus inédit, rédigé de plus par un membre de l'équipe

-Encyclopédie: il s'agit bien là d'un texte d'encyclopédie me semble-t-il

-Vérifiabilité: Pareil, les contenus sont vérifiables sur le site ou le forum et écrits par un membre de l'équipe.

Alors peut-être avez-vous pris cette page comme une tentative de publicité ce qui va à l'encontre de vos principes, mais je puis vous assurer que ceci à été fait dans un but désintéressé, uniquement pour porter ce message: il y a bel et bien des sites amateurs de tests de jeux. D'ailleurs, si vous trouvez que cette page était une tentative de publicité, alors que dire de celle de Jeuxvidéo.com qui est moins complète mais qui présente le même genre de rubriques à savoir des informations sur les activités du site, ce qui équivaut à un coup de publicité. De plus, et la page le précise, les candidatures sont fermées, nous ne recrutons plus. Donc nous ne cherchons pas de membres, nous sommes d'ailleurs satisfait du nombre d'inscrits sur notre forum et nous ne souhaitons pas particulièrement en avoir d'autre.

Veuillez agréer madame, monsieur, l'expression de mes salutations les plus distinguées.

Okaben

 Non. L'article a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité. ces critères sont consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des sites web. Il ressort de votre demande aucune avancée sur ce thème. Matpib (discuter) 14 juin 2011 à 15:06 (CEST)[répondre]


.

19telecom[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 16:45 (CEST)

Il s'agit d'une page de presentation d'une entreprise comme Orange, SFR ou facebook. Ma page a été supprimée sur le motif de "auto promo" dans ce cas là il faut supprimer toutes les pages de ce site. En esperant que vous trouverez une solution.

Bonjour. La page que vous aviez créée a été supprimée à juste titre :
  • Elle comprenait du contenu copié sur d'autres sites, ce qui n'est possible qu'en passant par cette page, sous conditions.
  • Il s'agissait clairement de contenu promotionnel, ce qui n'est pas permis sur Wikipedia
  • Il est enfin nécessaire de citer des sources fiables sur le sujet, et externes à celui-ci.
Cordialement. Vlaam (d) 14 juin 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Av noize[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 23:03 (CEST)

Av noize c'est groupe je veux juste aider les gens a le savoire.

Où sont les sources demandées ? Une recherche Google sur "Av noize" + "lady listen to me" (le titre de sa célèbre trilogie) ne donne absolument aucun résultat...
Mais ayant supprimé l'article, je laisse quelqu'un d'autre conclure. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2011 à 20:52 (CEST)[répondre]
Quand on lit les critères d'admissibilité concernant la musique, on peut sans problèmes s'aperçevoir que ce jeune groupe n'y répond pas encore. Peut-être d'ici quelques années ? --Theoliane (d) 14 juin 2011 à 23:03 (CEST)[répondre]


.

Clement Blondet.[modifier le code]

Requête refusée - 15 juin 2011 à 18:13 (CEST)

Cet article est un article de ma source, et parle de moi, j'ai donc tout les droits pour poster ma vie sur internet et je ne pense pas que une page de plus ou de moins change beaucoup a la vie de Wikipedia, c'est pour cela que je vous demande s'il vous plaît de restaurer cette page.

 Non Wikipédia n'est pas Facebook, il y a des critères d'admissibilité. Merci. Xic [667 ] 15 juin 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]


.

Samir Zaoui[modifier le code]

Requête refusée - 16 juin 2011 à 08:04 (CEST)

  • Demandé par Derri le 15 juin 2011

Derri - http://fr.wikipedia.org/wiki/Samir_Zaoui

Article "cannibalisé" depuis le mois de mars et remplacé par un article sur un jeune de 13 ans très clairement hors des critères. Vandalisme supprimé. Martin // discuter 15 juin 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
IP vandale bloquée et rien a restaurer puisque l'article existe déjà (au pire, à semi-protéger) --'toff [discut.] 16 juin 2011 à 08:04 (CEST)[répondre]
Semi-protection pour 6 mois.-- LPLT [discu] 16 juin 2011 à 12:27 (CEST)[répondre]
.

2éme bataille de zaouïa[modifier le code]

Requête refusée - 16 juin 2011 à 15:11 (CEST)

Certes, certes, mais en l'absence d'arguments, restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2011 à 15:11 (CEST)[répondre]


.

monbalcon.com[modifier le code]

Requête refusée - 16 juin 2011 à 14:51 (CEST)

Ce site internet ne répond pas aux critères de notoriété demandés pour des pages Web. Je vous engage à relire la page donnée en lien afin de mieux comprendre les raisons de cette suppression. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 16 juin 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]


.

Blocs diagrammes de fiabilité[modifier le code]

Requête refusée - 16 juin 2011 à 14:49 (CEST)

Je ne comprends pas la suppression de l'article "Bloc diagrammes de fiabilité" que j'étais en train de créer. Cet article traite d'un outil communément utilisé en par les ingénieurs en Sûreté de fonctionnement; j'appartiens à un groupe de réflexion de L'Institut de Maîtrise des Risques qui est chargé de promouvoir et vulgariser l'utilisation de tels outils. Nous avons commencé nos travaux de contribution à Wikipedia sur l'article Amdec et souhaiterions continuer par l'exposé d'autres outils de la SdF

Merci d'avance de vos explications et réponse M2OS

Bonjour, il y a une raison très simple, c'est que le contenu de votre article a été considéré comme étant un travail inédit. En effet, un des principes de l'encyclopédie énonce que tout sujet doit présenter des sources secondaires, à savoir, des études qui ont déjà été faites sur le-dit sujet. Les nouveaux concepts, ceux qui n'ont jamais encore fait l'objet de publications, n'ont pas leur place ici, tant qu'ils n'en a pas été parlé en dehors de celui (ceux) qui l'a inventé et qui s'en sert. Si vous êtes chargé de promouvoir ces idées, c'est sans doute qu'elles sont encore trop nouvelles pour figurer sur Wikipédia qui ne recense que du savoir connu, notoire, étayé par de nombreuses sources. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 16 juin 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

Promesse Tenue[modifier le code]

Requête refusée - 16 juin 2011 à 16:34 (CEST)

Promesse Tenue Promesse Tenue

Mon article a été supprimé avant que j'apporte les modifications importantes et que j'ajoute du contenu. Par la suite, lorsque je l'ai recréé, Salebot l'a automatiquement supprimé. J'aimerais restaurer mon article afin d'avoir la possibilité de le compléter.

L'article porte sur un réseau social du nom de Promesse Tenue. Je juge que cet article est pertinent au même titre que celui sur Facebook ou Twitter, par exemple. Les sources de l'articles sont les suivantes :

http://www.promessetenue.com http://www.facebook.com/PromesseTenue http://www.twitter.com/PromesseTenue http://blog.promessetenue.com http://wiki.promessetenue.com

Merci à l'avance pour l'attention que vous porterez à ma demande.

Bonjour. Peut-être jugez-vous personnellement que votre réseau social a exactement la même notoriété que Facebook ou que Twitter, mais... sur Wikipédia, les sites qui ont un articles doivent avoir une certaine notoriété encyclopédique, être connus au point que de nombreuses publications et articles ont été écrits à leur sujet. Il ne semble pas que ce soit le cas de celui que vous proposez, puisque les uniques sources apportées sont l'adresse du site, et ses pages Facebook et Twitter. On comprend bien qu'ayant été mis en ligne il y a deux mois, il soit encore bien difficile qu'il soit assez connu pour pouvoir apporter les sources indispensables afin d'attester de son admissibilité. Alors, attendez quelques années, quand il aura atteint la notoriété de Facebook, sans oublier que Wikipédia ne recense que du savoir connu, et n'est pas du tout destiné à faire connaître de nouveaux sites. Merci --Theoliane (d) 16 juin 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

aménagement de balcon / monbalcon.com / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=66480306&rcid=67385152[modifier le code]

Requête refusée - 17 juin 2011 à 08:53 (CEST)

Bonjour, pas de justification donc pas de restauration. Cordialement, Alchemica (d) 17 juin 2011 à 08:53 (CEST)[répondre]
Demande déjà refusée le 16 juin. Matpib (discuter) 17 juin 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]
.

Tivoli karaté club[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2011 à 16:51 (CEST)

Cet article, produit par un de mes élèves, a été supprimé sans passer par une discussion en PàS. L'article avait été créé le 23 mai, amélioré le 30 mai en début d'après-midi, puis supprimé en fin d'après-midi.

Je demande donc la restauration de cet article, quitte à le placer en PàS, afin que l'on puisse savoir s'il satisfait aux critères d'admissibilité. A mon humble avis, ce serait nettement mieux du point de vue pédagogique...

Avec mes salutations les meilleures _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 5 juin 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]

Peut-être aurait-il fallu, avant de créer un article, s'assurer qu'il réponde aux critères d'admissibilité ce qui est le premier travail à effectuer, et est tout aussi pédagogique que de se lancer sans avoir lu la moindre page d'aide. L'admissibilité d'un article repose sur des sources externes vérifiables, ce qui n'était pas le cas pour cet article qui n'en comportait aucune. Donc, afin d'attester de l'admissibilité de cet article, il faut d'abord nous fournir ces sources, parce qu'il ne sert à rien de mettre en page à signaler un article incomplet. Alors, fournissez-nous ici ces indispensables sources afin que l'on puisse statuer sur l'éventualité d'une restauration, vous avez quelques jours pour le faire, alors, n'hésitez pas ! --Theoliane (d) 5 juin 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
Je vais voir avec l'élève responsable de cet article. Je vais lui proposer de placer l'article dans son espace perso, et d'y indiquer les références, puis on va redemander la restauration. A bientôt ! _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 5 juin 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il semble être difficile de trouver des sources externes pour le karaté en Suisse. Néanmoins, ce club remplit largement les critère d'admissibilité pour une association sportive. Ce club est un des clubs les mieux classés en Suisse, et ses membres sont bien placés dans les compétition européennes et mondiales. Malheureusement pour Wikipédia, le karaté n'est pas encore très bien organisé électroniquement...
Je réitère donc ma demande de restaurer cet article, quitte à le placer en PàS.
Avec mes salutations les meilleures, _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 11 juin 2011 à 12:15 (CEST)[répondre]
la grande difficulté pour les sports individuels est de juger de la notoriété des clubs. Je connais le même problème avec l'escrime. Mais en escrime il existe des championnats nationaux et européens par équipes. Cela existe t'il aussi pour le Karaté? Le Tivoli karaté club a t'il, en son nom, remporté des titres nationaux ? Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
Sans nouvelles depuis près de 10 jours. Je clos en refus. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 12:29 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Touroveroff.[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 11:59 (CEST)

Bonjour,

J'ai écris un article sur Nicolas Touroveroff.

La première source vient celle de ma famille et des livres écrits en Russie. La seconde source est l'article de wikipédia en russe: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Cette personnalité fait parti du patrimoine culturel russe.Merci de le prendre en compte.

Voici une photo qu'on peut insérer dans l'article. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/55/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2.jpg

Cordialement

Héléna Touroveroff

Les autres wiki ne sont pas tout à fait suffisants. Il n'y a rien dans Gallica ni au Sudoc. Pourriez-vous nous trouver quelques sources plus précises (livres l'évoquant, édition de ses œuvres, etc.). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2011 à 19:12 (CEST)[répondre]
D'ailleurs, l'article russe lui-même ne brille pas par ses sources. La seule qui apparaît ne traite pas spécifiquement de lui (seul un chapitre est consacré à lui même et aux poèmes qu'il a consacré au sujet traité), mais de la steppe, des Cosaques et de la campagne contre les Bolcheviks...
Donc même en russe, on a une preuve de son existence, beaucoup plus qu'une preuve de sa notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2011 à 22:13 (CEST)[répondre]


Bien que l'article de wikipédia en russe soit peu fourni,on trouve beaucoup d'informations sur Google( textes,images,vidéos) d'une manière générale.Lien: http://www.google.fr/search?hl=fr&xhr=t&q=%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&cp=29&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&um=1&biw=1280&bih=868&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw

D'un point de vue plus précis,le journaliste Виктор Леонидов a publié en 1995 un livre qui rassemble tout les recueils du poète: Les années 20, Adieu Russie «Двадцатый год — прощай, Россия». Lien: http://pravkniga.ru/proza-poeziya.html?id=8083 avec une citation du Président du Fond culturel russe et réalisateur Nikita Sergueievitch Mikhalkov.

Le journaliste chante par la suite des chansons en reprenant les vers du poète.Lien: http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr&source=hp&q=+%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=642449f5e4ae519d&biw=1280&bih=868

Enfin,Nikita Sergueievitch Mikhalkov a sorti deux documentaires sur les Russes sans la Russie: «Русские без России» et Le choix russe:«Русский выбор». Nicolas Touroveroff est évoqué.

- Lien sur le premier film: http://kiwi.kz/watch/ii8qbs6m4a5z

- Lien sur le second film: http://kinozal.tv/details.php?id=411546

- Le troisième lien émane du forum du cercle des cosaques.On peut trouver des informations et des avis concernant les oeuvres de Nicolas Touroveroff : http://forum.kazarla.ru/index.php?/topic/2163-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87/

Cordialement

Héléna Touroveroff

De mon point de vue, c'est vraiment trop juste : on trouve bien un livre de ses poèmes, présenté par Viktor Léonidov en 1995, ainsi qu'un autre ouvrage des mêmes, dont je ne sais pas dans quelle mesure il fait ou non doublon avec le précédent.
Pour le reste, on trouve quelques mentions de lui (documentaires, forums, etc.), mais ça manque vraiment des sources secondaires indispensables à un minimum d'analyse de ses œuvres ici. De plus, le fait qu'aucune source ne soit en français ou en anglais n'est pas nécessairement rédhibitoire, mais confirme quand même que sa notoriété est limitée.
Donc pour moi, non, c'est insuffisant. Mais comme c'est moi qui ai supprimé l'article, je ne conclurai pas, et je ne m'oppose pas à une éventuelle restauration + proposition PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]
Je trouve aussi qu'on est un peu léger. Un troisième avis pour clôturer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]
Pas mieux. Je clos en refus. Matpib (discuter) 18 juin 2011 à 11:59 (CEST)[répondre]
.

Buzzea bis (déjà refusé le 1er juin)[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 11:28 (CEST)

Chers administrateurs,

Je reviens vers vous suite à la rédaction d'un article sur Buzzea. Après avoir soigneusement lu les différents articles sur la marche à suivre pour rédiger un bon texte, puis avoir pris connaissance des critères d'admissibilité, j'ai rédiger une page sur Buzzea qui est une plateforme de mise en relation destinée aux webmasters souhaitant monétiser leur site et aux annonceurs qui commande des articles sponsorisés pour annoncer leur dernières informations.

Aussi, c'est dans le soucis du respect des principes fondateurs de votre encyclopédie que j'ai rédigé cette article et j'aurai souhaité connaître les raisons exactes de votre refus, peut-être sera t-il possible de faire des modifications, ajouter des précisions...

Pour information Buzzparadise qui intervient dans le même secteur d'activité a une page ma foi très pauvre en terme de contenu avec de fausses affirmations. Je cite "BuzzParadise est la première plateforme internationale de social media advertising", ce qui n'est absolument pas la vérité.

Dans l'attente d'une réponse de votre part au plus vite,

je vous prie de recevoir mes cordiales salutations

Bonjour,
Commençons par BuzzParadise : vous avez absolument raison, l'article n'est probablement pas admissible, et n'est pas sourcé (= pas de sources indépendantes et de qualité). J'ai donc contesté son admissibilité, et le proposerai sans doute à la suppression si des sources n'arrivent pas rapidement.
Mais ces remarques s'appliquent tout autant à l'article Buzzea : où sont les sources secondaires indépendantes et de qualité reconnue (grands quotidiens et magazines nationaux, notamment) qui montrent que Buzzea répond aux critères demandés pour les entreprises, c'est à dire qui attestent que « des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet » ? Si vous en avez, nous vous remercions d'en mettre les liens ici rapidement pour pouvoir juger de l'admissibilité. À défaut, l'article ne sera pas restauré.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
Aucun élément ou sources secondaires apporté en 10 jours. Refus-- LPLT [discu] 18 juin 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
.

Brigands du Bocage[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 11:26 (CEST)

Bonjour,
Vous avez supprimé l'article "Brigands du Bocage" que j'ai créé aujourd'hui.
Il s'agit d'une association loi 1901 que j'ai décrite et dont j'ai donné les coordonnées. D'autres associations du même type et oeuvrant sur le même sujet (comme le "Souvenir Vendéen" ou "Association Vendée Militaire") ont des articles à leur nom sur Wikipedia. Je m'étonne que les Brigands du Bocage, association de reconstitutions historiques, ne puisse elle aussi avoir son article sur votre encyclopédie.
Merci pour votre attention,
Nicolas Delahaye

Bonsoir, on pourrait vous faire remarquer que la première association que vous citez a été créée en 1932, l'autre à plus de 30 ans d'existence et la vôtre... un an seulement ! Alors, qu'est-ce qui vous fait dire qu'elle a déjà assez de notoriété et de perennité dans son existence pour figurer sur une encyclopédie ? Est-ce que vous avez lu les critères d'admissibilité concernant les associations ? Avez-vous des sources externes (autre que ses coordonnées et son inscription en préfecture) à nous fournir pour étayer son éventuelle notoriété actuelle ? Vous pouvez encore le faire ici.. --Theoliane (d) 10 juin 2011 à 18:12 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments apportés au bout d'une semaine - Refus-- LPLT [discu] 18 juin 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]


.

Violent Scaredy Cats[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 11:25 (CEST)


Bonjour, veuillez excuser ma précipitation, je n'ai effectivement pas mentionné de sources.

Les voici :

http://www.youtube.com/results?search_query=violent+scaredy+cats&aq=f Vous trouverez ici une bonne partie des morceaux du groupe VSC

http://www.myspace.com/theviolentscardycats Vous trouverez ici leur page myspace

http://violentscaredycats.com/ Vous trouverez ici leur site officiel

http://80.agendaculturel.fr/concert/amiens/la-lune-des-pirates/the-violent-scaredy-cats.html Vous trouverez ici une preuve de l'existance du groupe par le site d'un tiers

D'accord, mais... le propre site du groupe pas plus que Youtube ou Myspace ne sont des souces acceptées. Il faudrait un peu plus que le dernier lien pour devenir admissible, avez-vous autre chose ? Des articles dans la presse nationale par exemple ? Une discographie d'au moins deux albums ? Alors, ne vous précipitez pas, relisez les critères d'admissibilité concernant la musique, et apportez ici d'autres éléments pour justifier de votre notoriété encyclopédique. Bonne continuation. --Theoliane (d) 11 juin 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]
Après une semaine, les éléments apportés ne sont clairement pas convaincants.-- LPLT [discu] 18 juin 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]
.

Opération 40[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 11:52 (CEST)

Cet article n'a pas été supprimé, il a été seulement demandé des sources supplémentaires pour prouver son admissibilité. Donc requête inutile ici. --Theoliane (d) 17 juin 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]
C'est toujours beaucoup mieux de mettre les interwikis, car ça permet de voir que l'article existe déjà, sans que son admissibilité soit contestée, à la fois en anglais et en espagnol. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2011 à 10:31 (CEST)[répondre]
.

?[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 11:51 (CEST)

pas de nom d'article + pas de motivation = pas de restauration
Si c'est pour Royan saujon rugby pas de restauration non plus. L'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité du rugby à XV. Matpib (discuter) 18 juin 2011 à 11:50 (CEST)[répondre]
.

Jeys El Extranjero[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 13:07 (CEST)

Cette page a été supprimée par l'administrateur Padawane pour avoir été considérée comme représentant une personne fictive et/ou non vérifiable. Il ne s'agit pas d'une personne fictive, Jeys El Extranjero est un artiste sous licence et sous contrat, cette page avait pour but de dresser son profil à un titre informatif (au même titre qu'une page à propos de n'importe quel artiste).

En espérant votre compréhension.

Bonjour,
Non, l'article n'a pas été supprimé parce qu'il concernait une personne fictive, mais parce que cette personne ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles, notamment ceux de la musique. Et le fait que cette personne existe et soit sous contrat est tout à fait insuffisant pour pouvoir considérer qu'elle a sa place dans une encyclopédie.
Une recherche de sources potentielles ne m'a rien donné : ni Youtube, ni Dailymotion, ni Audiofanzine ne sont en effet des « sources » acceptables. Sauf si vous trouviez plusieurs sources indépendantes et de qualité reconnue, sur plusieurs années de préférence, consacrées aux différents albums de ce chanteur ou à lui-même, l'article ne peut être restauré (NB : de simples mentions dans de telles sources seraient insuffisantes). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2011 à 13:07 (CEST)[répondre]


.

Jean Varoujan Bitchakjian[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 16:16 (CEST)


concerne Jean Varoujan Bitchakjian

bonjour, l'article que j'avais commencé à éditer depuis à peine 15 minutes a déjà été supprimé pendant que je suis encore en ligne. Je n'ai donc pas eu le temps de mettre les titres, qualifications et diplômes de Jean Varoujan Bitchakjian qui auraient pu justifier une notoriété suffisante pour l'acceptation de son article sur Wikipedia. La suppression a été si rapidement effectuée et ma question est de savoir pourquoi si ce n'est pas Mr Jean Varoujan Bitchakjian lui-même qui aurait opposé son veto à l'article (alors que c'est de commun accord avec lui que nous établissons cet article, sa photo, sa biographie...)


Avez-vous lu les critères encyclopédiques ? Quelles preuves avez-vous du caractère encyclopédique d'un article sur cette personne. Vous dites écrivain et historien, mais pas de livre en vente sur Amazon et pas d'articles sur le portail cairn des articles scientifiques.
Mais, peut-être avez-vous d'autres preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]


voici en vrac les livres de Jean Varoujan Bitchakjian. Excusez-moi de les placer ainsi rapidement ici mais je n'ai pas eu le temps d'agencer et d'ordonner les titres dans l'article de Wikipedia car la suppression a eu lieu très rapidement.--WikiHay (d) 18 juin 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]

Œuvres : L’industrialisation de l’Italie (1970) ; La Société des moteurs Salmson et les débuts des industries françaises d’aéronautique (1971) ; Histoire des accidents de la circulation aérienne. (1977) ; Histoire de la Société des Moteurs Salmson entre deux guerres (1978) ; Le thème du sang chez le poète Siamanto (essai rédigé en arménien) 1980 ; Le personnel politique sous la Troisième République. (DEA, 1984 , Ecole des Sciences Politiques) ; Charles Humbert et l’outil militaire (Thèse de doctorat de Troisième Cycle , Sorbonne, Paris 1987 direction JM Mayeur) ; Les dossiers judiciaires du sénateur Charles Humbert (Le Blanc 1988) ; La Mission d’approvisionnement militaire de Charles Humbert aux Etats-Unis en 1914. (Le Blanc 1990) ;


Le Catalogue des Manuscrits arméniens de la Bibliothèque de France; Le Parisinus 110 en écriture onciale (1992) ; Les lectionnaires arméniens du département des Imprimés. (1993) ; Une liste arménienne des soixante douze disciples du Christ dans un manuscrit de la BNF. (1993)  ; Tableau synoptique des hymnaires arméniens de la BNF et Table alphabétique des hymnes par incipit (1995) ; Skizparm, (lexique linguistique des termes contenant les phonèmes indo-aryens « arm » et « erm »); Viruscope ; Patromal (1996); Commentaires sur la symbolique du Marteau d’Or (1997); Construction, déconstruction, destruction, images et symboles ; Bibliographia Nietzscheanna. (trilingue Fr Allem, Angl) inachevé (2003) ; Présentation et notes du séminaire en anglais de la psychologie des Profondeurs : Essai sur le Zarathustra de Nietzsche de C. G. Jung. (2005) ;


La destruction arménienne de 1915 ; (2006) ; Les Enfants du Nal, récit historique familial, origines (2007) ; Christologie ; Etudes mariales ; Penser la Création, essai de théosophie. (2007) ; la Passion haycanienne, une approche historico-théologique du génocide arménien (2008) ; Mimetic Gospel; (2009) Reconquista. (2009) ; Présentation des rapports Leslie Davis et Johannès Lepsius sur le traitement des Arméniens dans l’Empire ottoman. Yervant Odian, introduction au Journal de la déportation. (2010) --WikiHay (d) 18 juin 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]


ci-après voici encore une présentation graphique peut-être plus concise des livres édités de l'auteur Jean Varoujan Bitchakjian ici livres --WikiHay (d) 18 juin 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]

Merci pour ces titres. Le bilan est clair : Bitchakjian inconnu sur le SUDOC (alors que même moi j'y suis et je ne suis pas admissible en tant qu'historien) et les recherches par les thèmes étudiés (ex Salmson) donnent de nombreux autres auteurs, mais pas Bitchakjian. Enfin, les éditions que vous proposez via le lien montrent que les critères ne sont pas remplis. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2011 à 16:16 (CEST)[répondre]

j'ai fait ce que vous dites (recherche SUDOC) et on trouve au moins 2 résultats... voici le lien qui y mène

résultat SUDOC

A un moment je croyais presque qu'il s'agissait d'une imposture académique mais je suis heureux de découvrir que mon instistance semble fort justifiée. Dites-moi si je me trompe?? Merci. --WikiHay (d) 18 juin 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]

Les résultats sont les liens vers les mémoire et thèse déposés. Il ne s'agit en aucun cas d'ouvrages édités par des maisons d'éditions reconnues. Toujours aucune admissibilité dans une encyclopédie internationale, ni en ce qui concerne les critères des écrivains ni en ce qui concerne les critères des universitaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2011 à 17:42 (CEST)[répondre]

j'entretiens un échange d'infos avec Mr Bitchakdjian et il me répond, entre autres, cela (extrait de son mail ci-après)

"mon article sur la liste arménienne des Soixante douze disciples du Christ dans la revue des Etudes Orientales en 1990. Quant à ma thèse sur les moteurs Salmson elle a paru en feuilleton dans la revue de l'Amicale salmson dans les années 70" --WikiHay (d) 18 juin 2011 à 18:05 (CEST)[répondre]

Très clairement puisque vous n'avez pas lu : critères applicables ici :
  • avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Avez-vous cette fois compris ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2011 à 18:14 (CEST)[répondre]

oui. Je découvre Wikipedia de plus près. Excusez-moi. On doit vous sembler fort futile quand on (les néophytes) aborde un peu plus en profondeur les innombrables aspects de l'encyclopédie... Je croyais avoir perçu qu'un nouvel article en mesure de la notoriété de la personne traitée était de bon aloi. Par exemple les personnalités historiques (Jésus Christ, Hitler...) ont de longs articles développés attribués. C'est normal. Mais il me semblait que des personnes pouvant présenter un minimum de justification authentiques (diplômes, prix honorifiques, ancienneté marquant une consécration ou une carrière publique par exemple...) pouvaient prétendre à une page sur Wikipedia pour autant que la prétention de l'article affiché ne soit pas disproportionné en mesure de la personnalité (article trop long ou éloges trop développés, etc...). Si l'article d'un diplômé de la Sorbonne, par exemple, est court, concis et exact, il respecterait la politesse et userait en même temps de son mérite à figurer sur le Web. Je n'attends pas de réponse mais je voulais donner un avis. Merci. --WikiHay (d) 18 juin 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]

 Non Les diplômés de la Sorbonne sont légion, les docteurs de ces mêmes universités aussi. Wikipédia n'est pas un annuaire, mais une encyclopédie. Si vous aviez lu les conseils (en suivant le lien) que je vous donnais dès ma première réponse, vous auriez immédiatement compris le fonctionnement de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]
.

Windows 9[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 23:18 (CEST)

Chères administrateurs,

Merci de restaurer la page pour laquelle j'espère être convaincant, lorsque je regardais d'importants titres telles que Windows 7 et 8 j'ai pu y voir une page de Windows 9, en cliquant sur le lien rouge il me dit que la page a été supprimée pour différentes raisons telles que "Violation des droits d'auteurs", je me plains ici car je trouve que si il y a eu des fuites, sa aurait été a eu de la réglée ou si il y a eu des faux propos sa aurait été de la liberté d'expression, je pense que la page devrait être restaurée car Wikipédia est une "encyclopédie libre" !

Aucune raison ne peut justifiée cette suppression, dans tout les cas ont a le droit de s'exprimer et que si les informations sont secrètes, elles ont été découverte, ces comme ça, n'oubliez pas ce que ses qu'un site qui publient les news, ses avant tout la vérité et la liberté d'expression !

Merci de votre compréhension.

Genotype@hotmail.be

Déjà vous faites une grave confusion en pensant que le mot libre pour Wikipédia signifie que n'importe qui peut y écrire n'importe quoi au nom de la liberté d'expression ! Le mot libre s'applique à la licence sous laquelle les textes sont publiés ici, ce qui n'a strictement rien à voir avec ce que vous pensiez. Ensuite cette page a été supprimée après le débat qui a eu lieu ICI et il ne nous appartient pas de revenir sur une décision communautaire, sauf si le sujet, entre sa suppression et maintenant, a acquis une importante notoriété et peut présenter de nombreuses sources externes. Wikipédia n'est pas du tout destinée à recueillir des notions floues comme des fuites sur l'éventualité d'un éventuel OS qui s'appelerait éventuellement Windows 9... et n'est pas non plus un grand tableau blanc ou noir ou tout le monde peut exposer ses impressions, sentiments, informations secrètes. Tout ici doit reposer sur des sources externes fiables et vérifiables. Donc, en l'absence de ces dernières, il est impossible de restaurer cet article. Attendez encore un peu... d'ici quelques temps, peut-être pourrez-vous présenter des sources et ainsi rendre cet article admissible. --Theoliane (d) 18 juin 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de l'article "Jack in the box (jeu)"[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 14:46 (CEST)

  • Demandé par Tom Février le 04/06/2011

Je demande la restauration de cette page que je trouve pertinente. De nombreux articles à propos de jeux en ligne existent, je souhaite juste en créer un pour un jeu que j'apprécie, en l'occcurence le jeu "Jack in the box". Comptant sur votre compréhension, Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués. Tom Février.

Bonjour. Mis à part le fait que vous appréciez ce jeu, qu'est-ce qui le rend admissible ? --'toff [discut.] 5 juin 2011 à 02:04 (CEST)[répondre]
Pas d'informations complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]
.

Titan (poker) http://fr.wikipedia.org/wiki/Titan_%28poker%29[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 14:14 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite ajouter un certain nombre de nouvelles sources pour valider l'article : http://www.casinoweb.org/20070205-1366-online-titan-poker-receives-best-online-poker-customer-service-award.html http://www.igamagazine.com/les-joueurs-de-la-team-pro-titan-poker-remarques-dans-le-cadre-des-wsop http://fr.pokerworks.com/actualites-sur-le-poker/titan-poker-meilleur-service-client-assistance-titan-poker-2009-17-07.html

Sur wikipedia, les pages suivantes parlent également de Titan Poker : -Playtech : http://fr.wikipedia.org/wiki/Playtech -Joanna Krupa : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joanna_Krupa

Je souhaite également ajouter un texte ainsi qu'une référence pour le valider :

La célèbre mannequin Joanna Krupa qui a fait la couverture de plusieurs magazines dont FHM, Maximal, Personal, Inside Sport et nommée le mannequin de maillot de bain la plus sexy du monde (référence : http://www.maximonline.com/slideshows/index.aspx?slideId=1966&imgCollectId=94) est présentement porte-parole officielle de Titan Poker.

Merci,

Cordialement

Bonjour,
J'ai l'impression qu'on mélange un peu tout :
  • Commençons par Joanna Krupa : ça tombe bien, elle a déjà son article, et donc, n'en parlons plus : mutatis mutandis, qui donc chercherait à justifier l'admissibilité d'un article sur Dior par la réputation de Charlize Theron Émoticône ?
  • Ensuite, le sujet de l'article lui-même : si c'est bien la salle de poker en ligne poker.titan.fr (=titanpoker.com), comme j'ai tendance à le croire, pourquoi alors avoir titré l'article Titan ? Et pourquoi justifier son admissibilité ici par un article sur les joueurs de la team pro Titan Poker, qui n'est pas le sujet même de l'article (même si c'est évidemment lié) ?
  • Un argument majeur donné ici tient aux prix remportés sur Gambling Online Magazine (en), organisation dont on peut se demander ce qu'elle représente réellement, puisqu'elle-même n'a d'article sur aucune des Wikipédia, pas même en anglais[1]. Ce qui fait tomber à l'eau la portée de ces Gold Awards. Pour être clair, rien ne nous dit que Gambling Online Magazine puisse constituer une source de qualité, ni même que cette organisation soit totalement indépendante de poker.titan.fr.
  • Enfin, où sont les sources indépendantes et faisant autorité donnant des informations encyclopédiques sur cette salle de poker en ligne et démontrant la conformité aux critères d'admissibilité des sociétés ou des services ? Qui sont les actionnaires ? Quel est le chiffre d'affaires ? Où est la présentation de son modèle économique ? Quelles sont ses particularités par rapport à ses concurrents ? Quels sont ces concurrents ? Rien non plus sur le marché du poker en ligne, pourtant en plein développement (ce qui aurait pu constituer un sérieux argument). Je précise que l'agrément de l'Arjel n'a aucune valeur pour démontrer la notoriété, puisque c'est une simple preuve d'existence.
Bref, sauf si des sources beaucoup plus solides, et plus clairement indépendantes, étaient fournies ici, l'article ne pourra être restauré.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]
  1. ↑ L'article a d'ailleurs fait l'objet de deux Suppressions Immédiates en anglais, pour cause de caractère promotionnel et de manque de notoriété .
.

Kronum[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 14:09 (CEST)

  • Demandé par ‡lucas‡33380‡ => :) le 18 juin 2011 à 19:11 (CEST)

Il faudrait restauré la page sur le sport Kronum supprimé précédemment http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Kronum/Suppression

l'argument pour la suppression était "si peu notoire que même la WP anglophone n'a pas daigné lui consacrer ne serait-ce qu'une ébauche." mais : http://en.wikipedia.org/wiki/Kronum Ce qui est plus qu’une ébauche

 Non. Le fait que l'article sur ce sport naissant ne soit plus une ébauche sur la wikipédia anglophone ne permet pas d'avoir un article sur la francophone. Chaque wiki met en place des règles de fonctionnement qui lui sont propres pour ce qui est de l'admissibilité.
Wikipédia francophone vous a clairement dit que cet article n'avait pas sa place ici lors de la procédure de Suppression que vous signalez ci-dessus, en tout cas tant que ce sport n'aura pas pris plus d'ampleur. Il n'est que balbutiant à l'heure ou nous échangeons ces mots.
Enfin vous n'apportez aucune preuve supplémentaire d'un accroissement suffisant de la notoriété de ce sport.
Il n'y aura donc pas de restauration ou de nouvelle proposition en PàS. Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]


.

..silence ( groupe )[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 13:31 (CEST)

Bonjour , je demande la restauration de l article " ...silence ( groupe ) " car il contient des informations réelles et vérifiables ; ce groupe rennais existe vraiment et aucunes de ses informations écrites dans l article sont erronées . Je vous invite d ailleurs a visiter soit le myspace du groupe : www.myspace.com/3pointsilence ou le facebook : ...silence chanson rock. En espérant que cet article puisse etre publié , ce qui semblerait logique , je vous envoi l expression de mes sentiments distingués.

Mathieu Ramage : administrateur du groupe ...silence

Il vous a été indiqué dans le motif de suppression de cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité - contenu non vérifiable. Vous ne répondez ici que sur la vérifiabilité du contenu, en oubliant la première partie qui est primordiale, et dont l'autre découle. En effet, le sujet de votre article sera admissible si justement on peut vérifier son admissibilité, laquelle répond à des critères très précis que vous trouverez dans ces pages dont la lecture a du vous échapper quand vous avez lu les pages d'aide avant de commencer à contribuer. Donc, il faudrait savoir en quoi ce groupe est particulièrement notoire pour figurer sur une encyclopédie, et quelles sont les sources qui l'attestent ? Sachant que ni Myspace ni Facebook ne sont des sources valables, évidemment (on y écrit ce que l'on souhaite y voir lire..). Il ne semble pas que ce groupe, ou alors vous ne l'avez pas indiqué, satisfasse aux critères d'admissibilité, et en l'état, il ne peut pas être restauré. Merci --Theoliane (d) 19 juin 2011 à 13:31 (CEST)[répondre]
.

La faim dans le monde[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 18:13 (CEST)


Le titre de mon article est La faim dans le monde. Mes sources sont deux prospectus mélangé et ça fait deux heures que j'essayé de l'écrire et de l'améliorer. le pire c'est que j'avais déjà écris un autre articles et c'est le même qui me l'a éffacé...

Ce n'était pas un article encyclopédique, mais bien plutôt un travail inédit. Et il existe déjà un article encyclopédique sur le sujet : Sous-alimentation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'insulter la personne qui a effectué la suppression n'est pas le meilleur des arguments en votre faveur... ça vous a valu un blocage que vous pourriez mettre à profit pour lire tranquillement quelques pages d'aide. --Theoliane (d) 19 juin 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Objectif Aquitaine[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 20:38 (CEST)


Je ne sais pas encore quel contenu y intégrer, celui-ci viendra au fur et à mesure. C'est pourquoi les infos déposées sur cette page Objectif Aquitaine sont encore généralistes.

En l'état l'article ne sera pas restauré. Les phrases ne sont même pas terminées, genre « le magazine est paru le ». Pensez que vous êtes dans une encyclopédie, pas sur un site personnel où vous pouvez faire les tests que vous voulez. Faites-vous une page de brouillon genre Utilisateur:Jeremy.abdilla/Brouillon où vous pourrez travailler à votre rythme.
Pour l'article sus-nommé, il vous faut aussi prouver qu'il entre bien dans les critères d'admissibilité. Ce magazine a t'il fait l'objet d'études ? d'articles dans la presse nationale ?
Si ce n'est pas le cas, il n'a pas à apparaitre dans Wikipédia, qui je vous le rappelle ne publie que du savoir connu. Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour votre réponse, Avec 12 ans d'existence et 15.000 exemplaires diffusés par mois Objectif Aquitaine, membre du GIE « France Economie Régions », bénéficie déjà d'une notoriété nationale (oui des articles sont déjà parus sur ce sujet). Puis-je alors créer une page "brouillon" puis vous la soumettre pour validation avant sa mise en ligne ? Merci.


.

Damien Lerasle[modifier le code]

Requête refusée - 19 juin 2011 à 20:29 (CEST)

je souhaite restaurer cette page pour montrer la notoriété de Damien Lerasle et apporter des informations plus précise sur lui car beaucoup de personnes l'admire et admire son travail. Donc je souhaite partager ses connaissances. De plus Damien Lerasle à fait de nombreuses fois l'objet d'article de journaux régionaux et nationaux, d'émission de télé ...

je souhaite restaurer cette page pour montrer la notoriété de Damien Lerasle et apporter des informations plus précise sur lui car beaucoup de personnes l'admire et admire son travail. Donc je souhaite partager ses connaissance. De plus Damien à de nombreuses fois fais l'objet d'article de journeaux régionaux et nationaux, d'émission Télé, c'est une personnes qui rend service à notre société ! il à aider plus de 2000 jeunes ! c'est un naturaliste hors pair et très important !!! de plus je vais très prochainement apporter de nouvelles informations sur cette page. Damien Lerasle est une personnes importante dans le monde de l'aide aux jeunes, des animaux, de l'écologie je pense que les gens on le droit d'en savoir lus sur lui ! Donc merci de remettre cette article s'il vous plait.

Sur internet dans google vous trouverez 8 pages sur lui ! , des article de journeaux, des sites d'encouragement, des site de présentation ...

Merci pour l'instant de ne pas rajouter une nouvelle section à chaque fois que vous ajoutez un mot à votre requête. --Theoliane (d) 19 juin 2011 à 20:09 (CEST)[répondre]
Et c'est la dernière fois que je mets en page vos ajouts. Complétez cette section plutôt que d'en recréer une à chaque modification de votre requête. Au passage, ce que l'on vous demande c'est que vous fournissiez des sources, ce n'est pas à nous de faire cette recherche, ni aux lecteurs de l'encyclopédie. Merci --Theoliane (d) 19 juin 2011 à 20:25 (CEST)[répondre]
L'article ne sera pas restauré en l'état. Son contenu n'est aucunement encyclopédique. Une légion d'honneur à 18 ans ? cet article ressemble plus à un canular qu'autre chose.
Que ce jeune animalier devienne vraiment notable et là on pourra commercer à imaginer qu'il puisse atteindre les critères d'admissibilité nécessaires pour avoir un article dans wikipédia. Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:29 (CEST)[répondre]
NON PAS DU TOUT c'est le Prix qu'il à eu pas la Légion c'est un prix qui est decerné par l'Ordre de la Légion d'honneur aux personnes qui sont digne de la Légion se prix est decerné 1 fois par an à un jeune en France uniquement.. PS je pourrai rajouter des liens de documents et de source si vous le souhaiter sur l'article sans aucun problème.
MAIS justement il à été reçu par le Ministre de l'agriculture il à fait tellement de chose à son age et il à rendu énormément de services ! je pense qu'un article comme celui-ci est important moi je suis une personnes qui l'admire beaucoup ! je peut rajouter sur l'article un très grand nombre de liens encyclopédique, scientifiques sur des publication ... Et il à créer le seul centre qui accueil les animaux exotiques en France dans un buts scientifiques et de conservation alors excusez moi mais je pense honnêtement qu'il à sa place sur votre site — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:Phanie75|Phanie75]] ([[Discussion utilisateur:Phanie75|discuter]])
Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Ou alors, à vous de prouver qu'il réponds favorablement à une de ces deux règles :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]

en 2008 http://www.leberry.fr/editions_locales/vierzon/toujours_pret_a_chercher_les_petites_betes@CARGNjFdJSsEEx0CARw-.html http://www.mery-sur-cher.fr/page_reportage.html http://www.leberry.fr/editions_locales/vierzon/pour_conserver_les_especes_rares@YXJ0aWNsZV8yMDQ3MzU-.html UN ARrreter Préféctorale disant qu'il est Expert faune sauvage pour la prefecture également en petit plus : http://www.cher.pref.gouv.fr/document/arrete/a_2010-1-486.pdf un site international d'Ashoka : http://ashokafr.ning.com/profiles/blogs/les-jeunes-qui-protegent-les La preuve qu'il est coordinateur à la LPO : http://rapaces.lpo.fr/sites/default/files/mission-rapaces/36/Observatoire_rapaces_n%C2%B03_4.pdf

et j'en ai d'autres sur le site de la fondation 30 millions d'amis dans son emission du 14 Fevrier 2009 ou 2010

Et si vous voulez je pourrai modifié l'article avec des référence d'article, de publication ou d'émission de télévision nationale. Des référence de la Société international des sciences zoologiques, et je pourrai restructurer l'article à votre manière si y a une techniques particulière car moi je n'est jamais fait cela sur wikipedia, mais j'ai vraiment envie pour la communeauté de l'écologie et animalière de lui consacerr un article pour tous se qu'il àfait. J'ai aussi un reportage sur France 3 national mais il faut que je le retrouve sur internet mais sa ne devrai pas être un problème c'étais au JT donc je pourrai le rajouter aussi


.

Red Cow[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2011 à 12:19 (CEST)

Ayant découvert l'article sur "Le saviez-vous" , je le trouvais frais et intéressant. L'anecdote était bien trouvée. Pour avoir lu la décision de PàS, j'ai trouvé le "combat" de l'auteur un peu seul contre tous assez inéquitable dans le sens où ses remarques sont restés sans réponses par les proposants. Mais là n'est pas le débat, toujours est-il que visiblement, le tord du premier article était celui d'une halte de tramway (ce qui me surprend). Mais il serait intéressant sans doute de s'intéresser à Red Cow en tant que quartier de Dublin dans ce cas (ou plus précisement en tant que quartier de Lucan) qui mériterait à ce titre d'être étoffé. http://maps.google.fr/maps?q=53.318944,-6.373458&num=1&sll=53.316973,-6.369431&sspn=0.006295,0.006295&hl=fr&ie=UTF8&ll=53.314673,-6.363144&spn=0.035945,0.077162&z=14

Bon, peut être que mon coup de cœur est motivé par le fait que j'habite à proximité de la vache noire et qu'avoir un article sur la vache rouge serait amusant et surtout intéressant (le but de wiki). --Anarakis (d) le 6 mai 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]

Pas en l'état, la PàS est bien trop récente. Par contre si le sujet t'intéresse, il y a peut être matière avec l'article anglais, mais il y a tout de même peu de source. si tu souhaites enrichier cet article avant de le recréer, le contenu peut être placé dans une de tes sous pages--Chandres (✉) 6 mai 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]

Sans méchanceté, j'ai rien compris Émoticône sourire. D'un côté, la PàS est trop récente, oui, c'est bien pour cela que je demande la restauration. De l'autre côté, si j'ai bien compris, la PàS originale date de janvier. Sinon, vous me conseillez de bosser sur l'article anglais et de mettre le texte sur une de mes "sous-pages" ? Qu'est-ce ? --Anarakis (d) 6 mai 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]

Oups, autant pour moi je n'ai pas été très explicite :-D La PàS étant très récente, la page a été supprimée car sa re-création n'était pas justifiée, c'est à dire qu'aucun élément n'avait été apporté pour démontrer une réelle notoriété. De la même manière, nous ne pouvons restaurer la page tant que ces éléments de notoriété n'ont pas été apportés.

Pour la sous page, voir ici, ce système de sous page offre la possibilité d'avoir un espace de travail pour préparer un article avant de le publier. Pour préparer une demande de restauration, il peut être intéressant de travailler l'article en sous page, pour pouvoir collecter les sources nécessaires, et ainsi faire la demande de restauration en disant "regardez ce que cela donne une fois développé et sourcé".--Chandres (✉) 6 mai 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]

Chandres, je t'invite à comparer la version du 22 Janvier qui a été visée par la PàS. Et la version qui vient d'être supprimée afin de revoir ton jugement... --Rigil (d) 7 mai 2011 à 21:03 (CEST)[répondre]
Hum, ,n'y a pas grande différence au niveau référence, la notoriété n'est toujours pas démontrée. J'ai mis cette requête en attente, pour voir si de nouvelles références peuvent être apportées.--Chandres (✉) 7 mai 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]
Bien moins pour l'arrêt de Tram que pour le quartier en lui même c'est sûr. Mais rien que l'article en anglais devrait suffire. De plus, dans la discussion de la PàS ; si je n'ai pas su satisfaire les besoins de notoriétés que certains voulaient, aucun n'a su établir la non-pertinence de l'article. --Rigil (d) 8 mai 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bon, il semblerait que l'article en lui même soit bien bien plus étoffé que lors de la première demande de PàS, de plus, avec l'interwiki. Il est possible de faire quelque chose de correct et d'admissible en étendant l'article à l'ensemble du quartier.  Anarakis    (〆)   1 juin 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]

Rien de neuf depuis la précédentes PàS + le fait que Rigil et anarakis qui sont les deux seuls défenseurs de cet article sont en fait une seule et même personne (cf blocage indéfini du deuxième), me font clore cette demande en refus. Matpib (discuter) 26 juin 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
.

Geoffroy de Lagasnerie[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2011 à 15:12 (CEST)

Cet article porte sur un sociologue français et a été supprimé. Il me semble que cette décision est contestable. D'une part parce que, lors de la discussion, aucun consensus n'est apparu - des avis pour conserver et d'autres pour supprimer se sont exprimés. Or, dans ce cas, il est clairement énoncé que c'est une décision de conservation qui doit être prise.

D'autre part, j'avais dans la discussion fait un travail important de "sourçage". Cet auteur a publié notamment quatre livres, dont l'un en janvier chez un grand éditeur parisien (fayard [18]). Ses ouvrages ont été commentés par des sources secondaires d'envergures. Il est connu pour son oeuvre propre et donc l'article me semble tout à fait admissible.[19], [20][21], [22],[23], [24] [25] [26]

Désolé, mais pour moi 5 supprimer contre 2 conserver, il y a une majorité large (71 %) en faveur de la suppression. La discussion vient de se conclure, la communauté a pris une décision éclairée, les administrateurs sont là pour la faire respecter pas pour arbitrairement revenir dessus. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]



.

Christophe Avgoustinatos[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2011 à 10:32 (CEST)

bonjour,

je ne vois pas pourquoi je n'aurai pas ma page dans wikipédia. certe les infos n'étaient pas encore complète, mais ça allait venir et j'allais ajouter du contenu...

Pourquoi ? Parce que je n'ai pas la mienne, ni mon voisin non plus !! Plus sérieusement, pour avoir une page sur une encyclopédie, qui n'est pas un réseau social, il faut avoir une certaine notoriété, être connu, et avoir fait l'objet de nombreuses études et publications. Donc, il faut d'abord vous demander si vous correspondez aux critères d'admissibilité ou s'il vous paraîtrait normal de figurer sur une encyclopédie comme Larousse ou Universalis. Si c'est le cas, que vous puissiez prouver en quoi vous êtes admissible, pourquoi avoir si vite publié cet article ? En l'état, le fait d'être né à Liège (comme des milliers de gens) ne pouvait pas être suffisant et l'article ne saurait être restauré. --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 10:32 (CEST)[répondre]
(conflit d'édit)  Non. Et qu'est-ce qui ferait que vous puissiez apparaitre dans Wikipédia. Faites vous l'objet d'un article dans une encylopédie type Universalis ? un livre a t'il été écrit sur vous ? faites vous l'objet de publication régulières dans la presse nationale ou internationale. En tout cas une rapide recherche Internet ne donne rien de particulier. Matpib (discuter) 20 juin 2011 à 10:34 (CEST)[répondre]
.

Chien d'assistance pour personnes handicapées suite et fin[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2011 à 20:33 (CEST)

Normal vue que vous me laisser aucunement finire mes textes et photos donc avant de modérer comme la lumière vous devriez attendre que ce soit fini je comprend mieux pourquoi beaucoup de personne ne veulent plus participer en tous cas en langue Francophone

Cordialement

Mme BREITENSTEIN Patricia Si vous voulez voir ce que c'est en chien d'assistance le mieux est de visité les sites privé et associatif

On peut aussi vous demander pourquoi vous publiez un article que vous reconnaissez vous-même comme étant inachevé ! Nous, on ne peut que constater l'existant, nous ne sommes pas devins, et ne pouvions pas savoir que vous comptiez y travailler ensuite (vous savez qu'il existe un modèle pour indiquer qu'un article est en cours de finalisation {{en travaux}} ?), et comme on ne pouvait pas non plus savoir quand vous souhaitiez vous y remettre, on ne pouvait pas laisser un article sans source alors que le site reçoit de nombreux visiteurs. Merci en tous cas de vous inquiéter d'une éventuelle baisse des contributeurs sur la wikipédia francophone. Rassurez-vous, nous n'en manquons pas, nous déplorons seulement que beaucoup d'entre eux ne lisent pas la moindre page d'aide, et ne cherchent pas à se familiariser avec les principes de Wikipédia, avant de se lancer dans la rédaction d'articles Émoticône sourire. --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]

Ha oui merci de supprimer mon compte chez vous

cordialement

Un compte ne se supprime pas, vous pouvez toujours blanchir votre page utilisateur et ne plus participer à l'encyclopédie si c'était la seule contribution que vous souhaitiez y apporter. --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 20:30 (CEST)[répondre]
.

b-process[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2011 à 14:44 (CEST)

nom: b-process

Bonjour, je souhaite que la page de présentation de b-process soit restaurée. Je ne connais pas la personne ayant créer la version précédante, mais m'engage à ne pas poster de contenu promotionnel sur cette page de présentation qui respectera les règlementations de wikipedia. De plus, la notoriété a fortement augmenté ces quelques dernières années, et b-process fait désormais office de référence sur son marché (ceci pour justifier la restauration de la page, ce ne sera pas du contenu rédactionnel présent sur la page wikipedia en question).

Bonjour, il ne suffit pas d'affirmer que la notoriété a augmenté, il faut nous le prouver avec des sources indépendantes et fiables. Émoticône sourire Trouvez et réunissez ici les sources en question et nous aviserons des suites à donner à votre requête. Cordialement, Alchemica (d) 31 mai 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Si vous vous engagez à créer un nouveau contenu respectant les critères d'admissibilité pour les entreprises pourquoi demander la restauration du précédent contenu qui ne les respectait pas ? Par ailleurs, avez-vous bien lu ces critères et êtes-vous certain que votre entreprise y répond ? Si ce n'est pas le cas, l'article risque la suppression immédiate en cas de recréation quelque soit le contenu. Cordialement, Wart Talk 31 mai 2011 à 14:47 (CEST) <conflit d'éditions>[répondre]
Voilà pourquoi il a fait cette demande Émoticône sourire • Chaoborus 31 mai 2011 à 17:08 (CEST)[répondre]
Oui mais le message prévenant d'une suppression antérieure fait deux lignes et est assez clair pfff... Wart Talk 31 mai 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 31 mai. Demande refusée. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Association des fonctionnaires francophones dans les organisations internationales[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2011 à 17:59 (CEST)

PAB274 le 10 juin 2010.

Bonjour,

Je demande une restauration car je fais parti de l'Association des Fonctionnaires Francophones des Organisations Internationales. Le texte que j'ai recopié a été rédigé par moi et mes collègues, c'est pourquoi je ne pensais vraiment pas porter atteinte aux droits d'auteurs du texte. Ceci dit, j'ai ecrit à l'instant un autre texte sur le même sujet, différent de l'ancien texte (voir ci-dessous).

Aussi, je pense que nous pouvons avoir un article sur wikipédia après lecture des critères d'admissibilité. En effet, nous sommes bien une association de professionnels dont le but est de fournir des prestations en information à l'attention de nos membres, et avec un rayon d'action international.

Nous esperons réellement faire parti de votre site qui s'avère être une référence sur la toile en matière d'informations.

Merci!

L'Association des fonctionnaires francophones dans les organisations internationales (AFFOI) est le rassemblement des fonctionnaires internationaux originaires des pays de la Francophonie ayant pour objectif de promouvoir la langue française et la diversité linguistique dans ces instances.

A propos de l'AFFOI?

L’AFFOI a pour objectif d'encourager un lien de solidarité et constituer une structure de dialogue entre les fonctionnaires internationaux francophones, en exercice, retraités ou en devenir. Profondément convaincue par les valeurs de la diversité et capable de surmonter les clivages nationaux, l’association entend soutenir l'usage du français dans les OI, défendre les valeurs de la francophonie et permettre aux membres issus de pays peu représentés une plus grande opportunité de se faire entendre.http://www.affoi.org/index.php?page=1

Pourquoi l'AFFOI?

L'environnement des organisations internationales doit donner l'exemple du système international qu'il entend promouvoir, à savoir un monde en paix, solidaire, enclin au dialogue et au progrès. L’AFFOI s'est donc constituée pour diffuser les valeurs de la diversité culturelle et linguistique sur la scène multilatérale. Même si des engagements politiques ont été pris, le monolinguisme et les modèles professionnels « uni-culturels » prennent de l'ampleur dans le quotidien des décideurs publiques internationaux.

La Journée du Francais dans les Organisations Internationales

L'AFFOI a organisé la première "Journée du français dans les Organisations Internationales", en marge du 13ème sommet de la francophonie de Montreux,le 22 Octobre 2010. Le principe était de réunir pendant cette journée les fonctionnaires des Organisations Internationales pour parler le francais autant que possible. Ceux-ci portaient un ruban symbolique pour marquer de manière ludique l'évènement. Près de 3317 fonctionnaires internationaux de tous les continents firent de cet évènement une réussite prometteuse, ce qui a poussé l'AFFOI à renouveler cette expérience chaque année.

L'AFFOI pour les Jeunes

L’AFFOI a ouvert une branche “AFFOI pour les Jeunes” pour les jeunes francophones qui veulent travailler dans une Organisation Internationale. Les jeunes sont invités à participer activement aux volets structurels, diplomatiques, médiatiques et culturels de l'AFFOI. Dans ce cadre ils peuvent rencontrer des fonctionnaires en postes, des diplomates, des responsables de haut niveau des Organisations Internationales.

Vous faites un erreur en pensant que Wikipédia est un site d'information, ce n'est pas ça du tout, c'est une encyclopédie, où ne figurent que des sujets qui ont une certaine notoriété encyclopédique, étayée par des sources externes vérifiables, et qui répondent, bien entendu, aux critères de notoriété qui ici concernent les associations. Etes-vous vraiment sûr d'avoir lu attentivement cette page ? Donc, si comme il y est indiqué, votre association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.), les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptant pas, vous avez encore la possibilité de nous donner ici ces renseignements qui manquent à l'article. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 10 juin 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi mon article ne correspond pas aux critères d'admissibilité, sachant que : - je respecte les principes fondateurs du site wikipédia (Neutralité de point de vue, Informations vérifiables, j'évite les contenus évasifs, Accessibilité à tous, etc.) - cet article informe réellement le public de l'existence d'une association renommée des Nations Unies. - cet article vient apres celui sur les missions des fonctionnaires internationaux.

Que faut-il faire pour répondre à vos critères?

Merci!

(Conflit d'édition)
Bonjour,
Tout article ici doit pouvoir prouver qu'il répond aux critères d'admissibilité des articles
Au bout du compte, tout tourne autour des sources indépendantes et de qualité (grands journaux nationaux et internationaux, notamment) qu'on peut fournir. Dans le cas de cet article, je ne vois qu'une source, et elle n'est pas du tout indépendante. Or, en pratique :
Pas de sources indépendantes et de qualité = pas d'article.
Ceci étant, comme demandé en haut de cette page, si vous avez de telles sources, il faut nous en donner le lien ici même : c'est de loin la meilleure façon de défendre l'article, l'idée étant que toute affirmation importante d'un article doit être vérifiable par ces sources.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 juin 2011 à 21:55 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Les explications d'Azurfrog me semblent suffisantes. Pas de nouvelles depuis le 10 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:01 (CEST)[répondre]
.

Le maitre des mondes[modifier le code]

Requête refusée - 12 juin 2011 à 21:44 (CEST)

  • Demandé par Matthieu Bourret le 10 juin 2011

Bonjour , je viens de m'apercevoir que l'article portant sur mon livre vient d'être supprimé . Je tiens donc à vous montrer qu'il est maintenant de notoriété sur plusieurs sites et dans plusieurs librairies.

Sites commerciaux du livre :

D'autres figures aussi comme la fnac , rueducommerce etc..

Sites Parlant du Site :

D'autres figures comme one piece scan etc.. Ainsi que les images sur google de la couverture de mon livre

Référence Éditions: Editions Bénévent

J'espère pouvoir voir mon article mis sur Wikipédia en tant qu'article de référence à mon livre. Merci de bien reconsidéré ma requête.

Premièrement, Wikipédia n'a pas pour but de servir de référence à un livre publié. Mais bien le contraire. Wikipédia est une encyclopédie qui s'emploie à publier du savoir déjà connu. Ce n'est pas un vecteur de publicité, y compris pour votre livre.
Deuxièmement, l'article a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité. Vous en contestez la suppression. Soit. Pouvez-vous nous dire ici en quoi ces critères sont bien remplis. Les critères d'admissibilité des livres sont consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 21:41 (CEST)[répondre]
Que votre livre existe physiquement et soit vendu chez Amazon ou Alapage est une chose que nous ne contestons pas, mais des livres, il en sort des milliers tous les jours. Donc, en quoi le vôtre, qui est sorti il y a un mois, a-t-il déjà une notoriété encyclopédique ? Parce que Wikipédia n'est pas un site d'annonce de nouvelles parutions, mais une encyclopédie qui recense du savoir connu, étayé par de nombreuses sources, des critiques dans la presse spécialisée, des publications écrites à son sujet, etc... Pour l'instant, et en l'absence d'une preuve de notoriété de cet ouvrage (que vous pouvez nous fournir ici), on ne voit pas du tout ce que ce titre (plutôt qu'un autre d'un autre auteur) ferait sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 12 juin 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Pas de nouvelle depuis le 12 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]
.

Worldsky Pictures[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 11:40 (CEST)

Les faits de l'article peuvent être vérifier sur le site de worldsky MRI (http://www.worldskypictures.com/mri/worldskymri.html) à la rubrique qui sommes nous. De plus, les informations ont étaient co-écrites avec les informations délivrées parle direction de Worldsky (direction@worldskypictures.com) ce sont les liens annexes.

C'est bien ça le problème : Wikipédia exige de pouvoir vérifier les informations sur la base de sources indépendantes, et de qualité reconnue. Un site officiel n'est donc jamais suffisant, car pas indépendant par définition.
De plus, la société n'est qu'une filiale d'un groupe lui même sans article. Et cette filiale vient tout juste d'être créée (20 novembre 2010), ce qui rend encore moins probable qu'elle réponde aux critères d'admissibilité demandés ici.
Si vous avez des sources indépendantes et fiables consacrées à Worldsky Pictures (de simples mentions sont insuffisantes), merci de nous en donner les liens ici. Mais sans de telles sources, dans de grands quotidiens ou magazines nationaux notamment, l'article ne pourra pas être restauré.
En comptant sur votre compréhension. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Pas de nouvelles depuis le 13 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:06 (CEST)[répondre]
.

la parade des serpents[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 11:55 (CEST)

Merci pour votre réponse rapide... Ce livre m'a interpelé car effectivement je suis journaliste et je m'intéresse aux démarrages des livres, et à la compréhension de leur diffusion...je voulais à la fois décrire ce livre qui inclut des recherches assez originales sur l'histoire de la médecine, mais aussi signaler un peu en amont que ce livre crée la surprise et semble se diffuser plus vite que prévu. Donc je suis tout à fait d'accord pour ne garder que la partie purement descriptive de l'ouvrage, et occulter ce qui pourrait paraître trop "promo". Les qualités du livre et son intérêt me semblent intacts, quelles que soient les réactions positives ou pas du public.

Bonjour,
L'article ne pourrait effectivement être restauré tel quel, tant il est écrit de manière publicitaire.
En revanche, vous faites partiellement erreur en proposant de le réduire à une simple description : une encyclopédie ne peut effectivement pas se borner à être un simple résumé de « sources primaires » (= le livre lui-même), mais doit s'appuyer sur des « sources secondaires » qui manquent complètement ici pour le moment. D'ailleurs, sa sortie encore très récente ne lui permet pas de prétendre à un article, sauf justement s'il existe des sources secondaires suffisantes (commentaire de son prix Alcazar dans de grands journaux nationaux, en particulier).
Si vous avez de telles sources, consacrées au livre (de simples mentions ne suffisent pas), merci d'en mettre les liens ici même pour que nous puissions avoir un avis complet sur son admissibilité.
Pour terminer, il vous faut absolument penser à structurer vos articles par des chapitres : une introduction tout d'abord, puis un court chapitre « Résumé du livre », ensuite un chapitre « Accueil critique », tout cela sourcé derrière chaque affirmation importante, ça permettrait d'avoir un article beaucoup plus clair, plus encyclopédique aussi.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Pas de nouvelles depuis le 13 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:07 (CEST)[répondre]
.

Jeune_Radio_Web_(JRW) http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeune_Radio_Web_(JRW)[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 12:18 (CEST)

Bonjour , j'ai passé plus de 2h à créée cette page , j'ai cité mes sources notre site internet et des articles de presses . Je ne vient pas ici faire ma pub mais je pense qu'il été important à notre niveau de notoriété régionale que notre webradio ASSOCIATIVE est une page sur wikipedia . Je ne comprend pas le refus de ma demande . Ou alors si c'est vraiment justifé merci de me préciser ce qu'il faut que je supprime / ajoute / modifie . Je tiens encore à préciser que nous sommes une associations et non une entreprise . Voici des liens de sources qui sont fiables :
http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-locale/Saint-Quentin-Chauny/La-Jeune-radio-web-souffle-sa-premiere-bougie
http://www.aisnenouvelle.fr/article/autre-actu/%C2%AB-jeune-radio-web-%C2%BB-emet-depuis-un-an
http://www.lunion.presse.fr/article/societe/%C2%AB-jeune-radio-web-%C2%BB-a-loreille-du-president-des-commercants-des-maths-a-laudimat
http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-locale/Saint-Quentin-Chauny/Un-local-pour-la-jeune-radio-web2
http://www.jeuneradioweb.net/quisommesnous.html
http://www.associations.picardie.fr/pg/profile/jeuneradioweb
http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoafMFbN.html Merci d'avance de tenir compte de ma demande :)

Bonjour,
J'ai repris vos différentes sources, qui attestent effectivement d'une certaine notoriété. Mais cette notoriété ne me semble être que locale : en principe, on demande des sources indépendantes et fiables nationales ou internationales consacrées au sujet, en évitant tout sujet purement local.
Y a-t-il eu des articles consacrés à cette radio dans de grands médias nationaux ? Sinon, à mon avis, l'article n'est pas admissible. Regardez également les critères demandés pour les entreprises, sociétés et produits, et vous verrez qu'on est pour le moment assez loin du compte.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Pas de nouvelles depuis le 13 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]


.

Snco finance[modifier le code]

Requête refusée - 13 juin 2011 à 22:14 (CEST)

SNCO Finance

Raison évoquée pour la suppression : contenu promotionel. Critères d'admissibilité pour qu'une entreprise puisse être sur wikipedia : 'travaux indépendants et extérieurs fait au sujet de l'entreprise', des articles ont été écrit à plusieurs reprises sur l'entreprise SNCO dans le but d'informer cette entreprise tel que http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/immobilier/200905/06/01-853689-de-ministre-des-finances-a-courtier-hypothecaire.php

La source en question porte plutôt sur Yves Séguin que sur SNCO Finance, à vrai dire ; or Yves Séguin a déjà son article. Les critères d'admissibilité des entreprises auxquels vous faites référence visent à n'admettre que des articles sur des sociétés sortant du lot, par leur importance économique, leur taille ou leurs effectifs, par leurs innovations, par un modèle économique radicalement nouveau, etc.
Ici, rien ne démontre que ce soit le cas.
D'autre part, le ton en est effectivement très publicitaire, ce qui interdirait de toutes façons de le restaurer tel quel.
Enfin, il ne parle finalement qu'assez peu de la société SNCO Finance, avec des digressions sur son fondateur et la protection du consommateur.
Bref, c'est pourquoi je ne pense pas que l'article soit admissible. Mais si vous trouvez des sources nationales ou internationales consacrées à la société (plutôt qu'à Yves Séguin), merci d'en mettre les liens ici pour nous permettre d'approfondir la question.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2011 à 22:14 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Pas de nouvelles depuis le 13 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:08 (CEST)[répondre]
.

Jcray[modifier le code]

Requête refusée - 15 juin 2011 à 21:10 (CEST)

  • Demandé par gpenverne le 15-06-2011

Article Jcray Jcray existe depuis 2007, et accueille de nombreux visiteurs. Pourquoi cette page a-t-elle supprimée ?

Parce qu'en l'absence de sources externes, en dehors du site internet, il était difficile d'apprécier l'admissibilité et la notoriété encyclopédique de cette plateforme. Donc, si vous aviez oublié d'indiquer ces sources indispensables, vous avez encore la possibilité de le faire ici. Merci
Pas de motivations = pas de restauration. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:10 (CEST)[répondre]
.

Jean-Michel Maroussie[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 17:55 (CEST)

  • Demandé par ~~Jean-Michel MAROUSSIE~ le 5 Juin 20115 juin 2011 à 19:54 (CEST)

Tout le contenu de l'article est verifiable, Oeuvres deposees a la sacem,entre autre. Albums produits, voir declarations a la SDRM. Je n'ai pas reussi a mettre les liens correctement. Faut il pour avoir le droit de figurer sur wikipedia, etre une super star reconnue de tous et toutes, ou bien faire un don genereux ? Je compte faire figurer photos et autres documents pour completer par la suite. Si les (petits artistes) n ont pas leur place sur wikipedia, ce que je ne pense pas, alors que deviendra wikipedia a la longue ?

Si vous avez lu les critères d'admissibilité des articles - comme il est demandé en haut de cette page - vous avez noté que des preuves d'existence sont tout à fait insuffisantes ici : il faut des preuves de notoriété. Pour faire simple, quelques articles dans de grands journaux nationaux ou internationaux étalés sur quelques années sont suffisants s'il sont consacrés entièrement à l'artiste.
Si vous avez des liens vers de tels articles, c'est donc le moment de les lister ici.
Pour les musiciens, il existe des critères plus spécifiques, mais ici encore, il faut des sources qui démontrent le respect de ces critères.
Avec mes remerciements. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2011 à 21:55 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]
.

Le Moment (restaurant à Marseille)[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 18:09 (CEST)

Bonjour,

Pouvez m'expliquer pourquoi cet article est considéré comme de l'autopromo alors que celui sur Le Petit Nice ne l'est manifestement pas ?

Le but était juste de déclarer Christian ERNST dans cette encyclopédie et son restaurant avec lui.

Peut-être parce que Le Petit Nice est classé trois étoiles au Guide Michelin ? Est-ce le cas de cet établissement ? Sinon, en quoi ce restaurant est-il admissible sur une encyclopédie ? Son architecture ? Son histoire ? Et quelles sont les raisons qui donneraient une notoriété encyclopédique à Monsieur Ernst ? Rien de tel n'était mentionné dans l'article... D'autres sources que vous auriez oublié d'indiquer ? --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 17:23 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
.

Constitution du Maroc http://fr.wikipedia.org/wiki/Constitution_du_Maroc[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 00:55 (CEST)

  • Demandé par Mohammed MELIANI le 20/06/2011

Cet article a été rédigé à partir du Discours du Roi qui a présenté le projet de constitution qui est soumis à référendum. Suite à votre recommandation de supprimer tout jugement de valeurs, j'ai fait plusieurs présentations. Il n'en demeure pas moins que des verbes comme renforcer, améliorer, élever, constitutionnaliser, ... ne constituent pas à mes yeux des jugements de valeurs. Il s'agit de relever la différence par rapport à la constitution actuelle.

Bonjour,
L'article n'a jamais été supprimé, et donc votre demande ici n'a pas lieu d'être (d'où mon classement en « refusé »). La remarque qui vous a été faite à un moment n'avait pour but que de demander un ton plus neutre, sans analyse ou point de vue personnel, rien de plus, rien de moins.
La neutralité, l'absence de point de vue personnel ou de Travail Inédit, sont effectivement des lignes de conduite essentielles à respecter sur Wikipédia, pour la bonne tenue des articles.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2011 à 00:55 (CEST)[répondre]


.

Pmejob.fr[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 17:50 (CEST)

Bonjour,

Vous avez supprimer la page Pmejob.fr , nous aimerions savoir pourquoi cette page ne repond pas aux critères de wikipédia (en effet il existe des articles pour monster.com, keljob.com,indeed, et bien d'autre site de recrutement. Donc nous ne comprenons pas pourquoi notre page à été supprimé ?

En effet nous avons procéder à une ébauche afin de pouvoir bien compléter l'article.

Pouvez vous donc restaurer cette page.

Pouvez-vous nous indiquer en quoi votre site web entre t'il bien dans les critères d'admissibilité des entreprises et des sites Internet ? Matpib (discuter) 21 juin 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Notre site web entre bien dans vos critères, comme le site StepStone dont sa page existe ! Ou bien donner moi les critères que nous ne respectons pas !
C'est donc que vous n'avez pas compris le fonctionnement de cette page : c'est au demandeur (vous en l’occurrence) de fournir les sources confirmant la bonne application des critères d'admissibilité.
Prouvez donc que ce site web :
  • a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public).
  • ou qu'il véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
Matpib (discuter) 21 juin 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]

Notre site est novateur, en effet nous sommes le premier site de recrutement GRATUIT pour les PME, qui n'ont pas forcement les ressources financiere pour utiliser les jobbord type monster, keljob... Aujourd'hui plus de 450 recruteurs nous font confiance et nous leur permettont de pouvoir bénéficier d'une visibilité pour leur offres d'emploi. En effet nous souhaitons aider les PME (l'un des premiers vivier d'emploi) dans leur process de recrutement !

Enfin apparement vous êtes seul juge de la notorité des site web, donc à vous de voir si vous jugez que notre concept est novateur... En espérant une suite favorable de votre part !

Pour l'instant, il nous faudrait vous croire sur parole. Avez-vous des preuves de ce que vous affirmez à propos de votre site ? Pouvez-vous nous fournir des liens vers des articles de la presse nationale évoquant ce site et disant qu'il est « novateur », que vous aidez les PME, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

Malheureusement non, nous n'avons pas encore eu la chance d'avoir d'article de presse, de récompense... Mais un article sur wikipédia serait pour nous déjà une reconnaissance de notre travail (pour rappel, notre site est entièrement gratuit pour les employeur et candidats...) et nous aidons bien les pme, car avec plus de 10 000 visiteurs uniques, cela permet à des petites entreprises de pouvoir trouver des candidats et aussi aux candidats de bénéficier d'offres d'emploi qui ne sont pas sur les jobboard nationaux... N'hesitez pas à voir par vous même... En espérant que nous aurons la chance de pouvoir compter sur votre soutien...

Hélas, je crois que vous avez vous-même mis le doigt sur le problème en disant un article sur wikipédia serait pour nous déjà une reconnaissance de notre travail... parce que justement, Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, qui a déjà été étudié ailleurs, pour lequel on peut trouver des sources qui en parlent, et c'est justement cette absence que nous déplorions. Ce n'est pas le rôle de Wikipédia de faire connaître de nouveaux concepts, aussi intéressants soient-ils, ni de les aider à se faire connaître. Désolée de vous décevoir par cette réponse. Peut-être que d'ici quelques années, vous aurez assez de notoriété encyclopédique pour figurer ici, c'est ce que je vous souhaite en tous cas. --Theoliane (d) 21 juin 2011 à 17:47 (CEST)[répondre]
Donc, clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Armaury[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 16:59 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de la page Armaury, http://fr.wikipedia.org/wiki/Armaury, aucun des critères d'admissibilité n'a été violé il me semble. C'est une marque de sacs dont je m'occupe, et j'ai vu que vous aviez déjà des marques comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Armaury. Je suis l'auteur du texte et des photos. Merci.

 Non. L'article ne sera pas restauré car sa première version contrevient aux règles sur les droits d'auteur. Vous vous dites l'auteur des textes et des photos. Dans ce cas là, merci de vous conformer aux instructions présentes dans cette page : Aide:Republication.
Avant cela il vous faut aussi confirmer que cette marque entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia quant aux entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Vous devrez justifier vos dires en apportant des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 21 juin 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]
.

Atlantic Automatisme[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 17:51 (CEST)

Pas d'argument : pas de restauration. Sinon, autopromo pour une entreprise hors critères avec potentiellement violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]


.

GEOFFREY PANOZZO[modifier le code]

Requête refusée - 21 juin 2011 à 22:34 (CEST)

 Non. Pas d'argumentaire, pas de sources = pas de restauration.
Une recherche personnelle ne donne de toutes façons à peu près rien. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]
.

Lycée Émilie de Breteuil[modifier le code]

Requête refusée - 22 juin 2011 à 16:05 (CEST)

Cet article concerne un établissement d'éducation secondaire situé dans les Yvelines. Etant donné qu'il fait partie d'un portail, école, et d'une catégorie d'articles autorisés, 'Lycée des Yvelines' (http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Lycée_des_Yvelines), qui comprend des articles sur d'autres établissements similaires; la restauration de cet article semble justifiée.

Il y a des critères spécifiques que tous les établissements que vous évoquez remplissent. Ce n'est pas le cas de celui dont vous demandez la restauration ici. Désolé, O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses? 11 juin 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]

Je remarque que cet établissement rentre dans les critères spécifiques. Le critère 7 indique que 'Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire (doit) a(voir) un intérêt historique ou architectural', c'est le cas ici: le lycée est l'oeuvre de l'architecte Henri Gaudin qui a obtenu l'Equerre d'argent en 1986, soit un an avant l'ouverture du lycée. De plus l'établissement a un intérêt historique puisqu'il fait partie du projet de la ville nouvelleville nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines, ville labellisé Ville d'Art et d'histoire.ville d'art et d'histoire

Oui, mais, il n'a pas obtenu son équerre pour ce lycée. Critère non valable
Quand à votre autre info : sourcez-là car la page que vous proposiez était d'une telle indigence (comparée justement aux pages auxquelles vous vous compariez) qu'il était impossible de juger. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]

L'équerre n'a pas été remportée pour ce édifice, il n'en demeure pas moins que ce lycée a été créé par un architecte célèbre et dans une de ses périodes les plus prolifiques. Le fait que l'équerre ne lui ait pas été décerné ne lui enlève rien de son intérêt architectural. Concernant son intérêt historique, si la politique de ville nouvelle et la ville nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines ont un intérêt historique, le lycée en a un aussi car il fait partie du projet de création de la ville nouvelle sur ce territoire qui n'en avait pas: http://www.saint-quentin-en-yvelines.fr/fileadmin/portail/MEDIA/Magazines/PetitQuentin/PetitQuentin260.pdf voir page 45.

Quatre phrases dans un seul article dans un journal local ne prouve toujours pas que ce lycée est différent de milliers d'autres lycées pas plus admissibles d'un point de vue encyclopédique que celui-ci. Ce n'est certes pas un parallélépipède rectangle, mais, il n'est pas dit qu'il est le seul ou le premier de ce type. Si vous aviez des longs articles dans des revues d'art ou d'architecture qui lui soient exclusivement consacrés, on pourrait voir ce qu'on peut faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]

Un article a en effet était publié concernant l'architecture de ce bâtiment: «Le Lycée Emilie de Breteuil à Montigny-le-Bretonneux», Constructions scolaires et universitaires ministère de l'éducation nationale, spécial n°12, p.40-41, 1988. J'espère que cela est suffisant pour prouver que cet édifice mérite d'avoir un article sur wikipédia, au moins pour son intérêt architectural. Concernant son intérêt historique une nouvelle fois, il se situe dans le centre de la ville nouvelle de saint Quentin en Yvelines, il fait partie intégrante du projet de centre ville qui doit regrouper loisir (base de loisir), culture (théâtre national), activité (centre commercial) et éducation (lycée émilie de breteuil, Université de Versailles-St-Quentin UVSQ).

Une source interne à l'éducation nationale évoquant un bâtiment de l'éducation nationale et pourquoi pas les publications du service de com' de Coca Cola pour sourcer l'article Coca Cola... De toute façon, ça ne fait qu'un article.
Si le lycée fait partie du projet, alors des articles consacrés au projet doivent l'évoquer.
Au moins, cette recherche vous permettra d'écrire autre chose que « Le lycée Émilie de Breteuil est un lycée général et technologique situé dans le quartier de Saint-Quentin à Montigny le Bretonneux, au coeur de la ville nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines.Catégorie: Lycée des Yvelines »... Ce qui était on ne peut plus court (euphémisme) Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]

Je vous le concède l'article était court, mais c'était une ébauche que je comptais étoffer avec l'aide d'autres internautes. En tous cas, voici un deuxième article concernant l'architecture du bâtiment: «Architecture et lycées en IdF, regards de dix grands photographes», Lycée Emilie de Breteuil, Conseil régional d'ile de France, p.51-53, 1991. Il y a donc au moins deux articles qui traitent uniquement de l'architecture de ce lycée. Et puis, il y a bien des informations provenant site de coca-cola dans l'article de wikipédia, la note 14 exactement.

Le contournement de recréation de la part de cette IP aurait pu se traduire par une nouvelle suppression immédiate. J'ouvre une Discussion:Lycée Émilie de Breteuil/Suppression.-- LPLT [discu] 12 juin 2011 à 10:01 (CEST)[répondre]
.

Logo de Carvin[modifier le code]

Requête refusée - 22 juin 2011 à 11:47 (CEST)


Bonjour, la page Logo de Carvin - http://fr.wikipedia.org/wiki/Logo_de_Carvin - a pour objet de décrire et de présenter le logo de la ville de carvin, afin d'enrichir la connaissance des internautes sur les raisons qui ont poussé la ville de Carvin de se doter d'un tel élément visuel, illustrant les caractéristiques de la commune.

Ce logo a fait l'objet d'un travail en interne par le service communication de la mairie.

L'article ne sera pas restauré. il n'avait strictement rien d'encyclopédique. Le mieux est quand même d'insérer ces informations dans l'article sur la ville de Carvin. Matpib (discuter) 22 juin 2011 à 11:47 (CEST)[répondre]

Vous refusez tout de toute facon!!

Faux : des articles, après vérification de l'admissibilité et avis communautaire sont régulièrement restaurés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Union Sportive Basket L'Isle-Jourdain[modifier le code]

Requête refusée - 22 juin 2011 à 15:18 (CEST)

Bonjour. L'article était complet, j'avais certes copier coller des infos d'un autre site, mais j'avais mis ce site en source, et c'est moi qui ai écrit le texte du site, il m'appartient donc le droit de décider ce que je veux en faire et le droit de le mettre sur Wikipédia. Je comptais ce matin rajouter des sources et des références, et des notes de bas de page. MERCI DE PRENDRE EN CONSIDÉRATION MES INFOS.

Si vous vérifiez les critères spécifiques aux clubs de sport, vous verrez que ce club ne les remplit pas, au delà de la violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]


.

Messalia[modifier le code]

Requête refusée - 22 juin 2011 à 14:27 (CEST)

Bonjour je suis lyo'nell membre et fondateur du groupe de heavy metal marseillais "MESSALIA", j'ai créé ce sujet MESSALIA heavy metal band, dans le but simple et sans prétention de faire connaître le groupe aux internautes, fan de métal, musiciens, producteurs éventuels, maison de disque, en faisant une biographie courte du groupe et de l'associer à la liste des groupes de métal par genre: MESSALIA heavy métal FRANCE. Toutes les informations écrites dans cette bio sont vérifiables via tous nos sites web: facebook, myspace, bandcamp, reverbnation, youtube, dailymotin, my zikinf, twitter... Le groupe existe légalement depuis plusieurs années sur le net et nous venons de sortir le 14 juin 2011 notre première ALBUM (DEMO)sous le nom de TRY IT (IF YOU DARE) et je pensé que WIKIPEDIA était le "grand plus" pour avoir des informations sur un groupe de musique. Nous vous demandons si possible de restaurer ce sujet car il est très important pour nous, amicalement MESSALIA.

Mais pourquoi avoir écrit cet article en anglais ? MESSALIA was founded and created by LYO'NELL (drums) in september 2003 and re-formed in august 2008, after many changements.... Ici, c'est la wikipédia francophone, tous les articles doivent être rédigés en français, déjà. Ensuite, il y figurait un copyright : all rights reserved messalia ©2011... et vous êtes ici sur une encyclopédie libre, ce qui veut dire que tout son contenu est libre de droits. Enfin, vous dites vous-même ici que vous venez tout juste de sortir votre premier album... donc, vous avez du oublier que parmi les critères d'admissibilité concernant la musique, il fallait avoir au moins deux albums commercialisés.. Pour finir, il aurait fallu pouvoir fournir des sources externes pour prouver une éventuelle notoriété, ni votre page FaceBook, ni votre MySpace, ni votre propre site ne pouvant être considérés comme des sources valables. Pour toutes ces raisons, il ne semble pas possible que cette page puisse être restaurée. --Theoliane (d) 22 juin 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

French Hunters[modifier le code]

Requête refusée - 22 juin 2011 à 22:52 (CEST)

French Hunters , je voulais crée une page pour que mon goule de muscic soit référencer , je sui sel propriétaire de la marque French Hunters .

Avez-vous eu le temps de lire la page que je vous indiquais sur votre PdD ? --Theoliane (d) 22 juin 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]
Pas de justification démontrant la rencontre des WP:CAA des « goules de muscic »-- LPLT [discu] 22 juin 2011 à 22:52 (CEST)[répondre]


.

Mey Gnassingbe[modifier le code]

Requête refusée - 22 juin 2011 à 22:50 (CEST)

  • Demandé par Thomas GAFO le 22 Juin 2011
Pas d'arguments à l'appui de cette demande de restauration ? Pas de sources ? L'article ne peut donc pas être restauré (voir la mise en garde en haut de cette page, que vous avez dû lire trop vite).
De toutes façons, l'article n'aurait pu être restauré en l'état, tant le ton en est publicitaire (« il aurait fait le bonheur de n'importe quelle équipe professionnelle à travers le monde », « humble, discret et très courtois », « Mey Gnassingbé [...] consacre son temps au haut service de la nation »...).
Un article se doit au contraire de donner une image équilibrée et neutre, ce qui rend d'autant plus surprenante l'absence de développement consacré aux actuels démélés de Mey Gnassingbe avec la presse béninoise (Tribune d'Afrique) soutenue par Reporters sans frontières et Avocats sans frontières.
Aucune info non plus sur le fait que cette personne est le demi-frère du président de la République togolaise, Faure Gnassingbé, ce qui a peut-être joué un rôle dans la possibilité pour ce « jeune orphelin philanthrope » de « consacrer son temps au haut service de la nation », vous ne croyez pas Émoticône ?
Au bout du compte, cet article publicitaire, non neutre et non sourcé, ne correspond pas aux critères d'admissibilité, que ce soit en tant qu'homme politique, en tant que footballeur, ou en tant que philanthrope.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juin 2011 à 22:50 (CEST)[répondre]
.

Sandy pajon[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 16:02 (CEST)

lien pour vérif: http://www.ffp.asso.fr/IMG/pdf/Internationaux_PA_VOLTIGE-2.pdf http://membres.multimania.fr/parachutisme/activities-fr.htm http://www.ffp.asso.fr/IMG/pdf/FFP_Contacts_n99_HQ.pdf bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'article est supprimé. aurait-je du mettre ces liens? est ce suffisant? merci de votre réponse

Bonjour. Les critères d'admissibilité des sportifs portent sur les catégories senior. Sandy Pajon a t'il été titré en championnat de France, d'Europe ou du monde dans cette catégorie? Matpib (discuter) 7 juin 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]

bonjour, je ne vois pas ce critère de catégorie dans le règlement. edannonce

Tous les critères pour les sportifs concernent la catégorie Senior. Contrairement à ce que vous me dites sur ma pdd, je n'ai jamais demandé de titre de champion du monde.? Relisez juste au dessus, je parle de titre de « champion de France d'Europe ou du monde », mais bien en catégorie Senior. C'est en effet cette catégorie qui permet d'atteindre une notoriété suffisante pour avoir un article ici. Mais il faut aussi des sources secondaires permettant de mesurer la réalité de cette notoriété. Pajon a t'il bénéficié lors de sa courte carrière de parachutiste d'article dans la presse nationale?, sur un site Internet ? d'étude sur lui? Apparait-il dans une encyclopédie ? Matpib (discuter) 10 juin 2011 à 13:00 (CEST)[répondre]
Je voudrais vraiment m'excuser car vous avez l'air fâché. Mais c'est de ma faute, vous avez raison je me suis trompé, wiki est là pour que les administrateurs affutent leur ego et sandy pajon était surement beaucoup trop pour ce sport pour ne représenter qu'une page ici. mais osez demander dans le petit monde du parachutisme français, vous verrez que ce n'est pas un inconnu. je trouvais juste qu'on parle de lui c'est vrai , mais vous ne méritez pas de parler de lui.
L'agressivité ne vous mènera nulle part. Il y a des critères. Pouvez-vous, oui ou non, prouver que cette personne les remplit ? Le reste est inutile et contreproductif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

Komity[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 16:03 (CEST)

L'article Komity a été supprimé sans aucune justification claire et précise. Ne voyant pas ce qui peut être reproché à ce dernier, je me permet de demander sa restauration.

Justification de la suppression : Critères d'admissibilité non atteints
Justification de la suppression sur votre page : Critères d'admissibilité non atteints
Lisez les critères spécifiques aux sites web et venez nous apporter les preuves (c'est demandé en en-tête ici) de cette admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

IRT Jules Verne[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 10:51 (CEST)

  • Demandé par laurent le 22/06

Bonjour,

La page a été supprimée pour cause de " contenu promotionnel " ce qui n'était pas mon intention. Dois je la re-publier en supprimant les liens ?

Le but est avant tout pédagogique et doit servir à informer sur ce qu'est un IRT.

Merci de votre retour et bonne soirée Cdlt

La page ne sera pas restaurée en l'état pour deux raisons : un ton promotionnel peu compatible avec une encyclopédie et un manque (passager j'en suis sûr) de notoriété établie. En effet, cette IRT est avant tout un projet qui va se mettre en place petit à petit. Le site Internet de l'IRT en fait la preuve en parlant toujours au futur. Je ne prends qu'un seul exemple : le fait d'avoir en son sein 100 étudiants n'est qu'un projet à une échelle de 10 ans ! Laissons le temps faire son œuvre, l'IRT se développer, sa notoriété grandir, des sources secondaires se mettre en place, et alors on pourra créer une page encyclopédique. Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 10:51 (CEST)[répondre]
.

Chaldeen[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 01:10 (CEST)

Bonjour, j'ai créer l'article Chaldeen suite à la récente notoriété que connait celui-ci. Voici le lien de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaldeen Un bot (Salebot) me l'a supprimé. J'avais pourtant créer un article simple et clair qui avait des références (articles de journaux). Certes l'article n'était peut-être pas complet mais il donnait les informations principales et rien n’empêcher d'autres personnes de l'enrichir. Voilà pourquoi je demande la restauration de l'article. Merci de votre compréhension et à bientôt. Jeffgd

Bonsoir, la notoriété de cette personne encore anonyme est encore très légère ; il n'est qu'un élément d'un fait divers qui, lui, a effectivement une portée nationale. Il serait sans doute plus logique de créer un article généraliste sur les fuites aux épreuves du bac 2011 et d'y mentionner cette personne mais je doute que lui dédier un article qui ne décollera peut-être jamais au niveau du contenu soit réellement pertinent. À voir dans quelque temps s'il y a vraiment une "affaire Chaldeen" et si les journaux continuent de s'y intéresser pendant au moins quelques semaines. Cordialement, Alchemica (d) 23 juin 2011 à 01:10 (CEST)[répondre]
.

Sujet Dj PrikkelBaar lien Supprimé ?[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 10:43 (CEST)


Bonjour Administrateur de Wikipédia , je m'appelle Rémy Bachsaïss et je suis Dj PrikkelBaar , je voulais crée un article , on va dire Autobiographique , et en mettant le lien Internet je vois que vous supprimé mon article alors je vous demande a vous si vous pouvez me le restaurer ( je ne gère pas trop l'informatique vous voyez pourtant j'ai lu avant de crée mon article ) le lien Internet est mien . Cordialement , moi

 Non. Pas de restauration. vous n'entrez pas dans les critères d'admissibilité des musiciens consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Prenez le temps d'avoir une bonne notoriété et alors vous aurez la possibilité d'avoir un article ici. (et puis faites en sorte de ne pas écrire sur vous-même, c'est toujours mieux...) Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article "MiMüNiZ"[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 10:53 (CEST)

Bonjour,

Merci pour vos informations. Nous vous joignons d'autres sources concernant la chanteuse, entre autres des liens pour les radios France Inter, France Info et Radioneo, ainsi que d'autres liens externes. Le premier lien est la publicité officielle Téle et Web du Club Med, où le titre "Paraiso" de MiMuNiz est utilisé en musique officielle jusqu'en 2013. http://www.youtube.com/watch?v=GTRJozOCPqk&feature=related http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/fouduroi/index.php?id=89817 http://www.france-info.com/chroniques-sortie-de-salle-2008-12-16-mimuniz-et-ommm-au-zebre-de-belleville-226564-81-212.html http://www.radioneo.org/blog?page=28&p=254 http://musique.sfrjeunestalents.fr/?f=1 http://www.bullesonore.fr/2010/04/14/mim-niz/ http://www.jubox.fr/a-la-une/mimuniz-impulsive/ http://www.jubox.fr/interviews/interview-mimuniz-2/ http://www.billetreduc.com/41258/evt.htm http://www.paperblog.fr/4486273/mimuniz-is-back/ http://www.lentrepot.fr/ent_evenement.asp?eid=1226

Merci de bien vouloir prendre en compte ces nouveaux éléments indépendants de l'artiste (Radios Publiques Nationales, Publicité Officielle du Club Méditerranée, blogs...). Cordialement, Sebastien PLE LABEL & SEBASTIEN

 Non. Demande en doublon voire en "Triplon". Cf demandes en attente points 30 et 31.
Merci d'attendre patiemment que les administrateurs tranchent définitivement la question. Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 10:53 (CEST)[répondre]


.

Ne concerne pas les DRP[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 11:30 (CEST)


Bonjour,

J'ai intégré récemment une information sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Y%C3%A8vre-le-Ch%C3%A2tel, qui faisait référence à la présence d'une galerie d'art dans le village, ainsi qu'un lien externe pointant sur le site internet de cette galerie.

Ces informations ont été supprimées.

Etant un débutant avec Wikipedia, je souhaite pouvoir rentrer en contact avec celle ou celui qui a supprimé ces informations, et en connaître la ou les raisons.

Mais je ne sais pas comment faire.

Pouvez-vous m'aider ?

Cordialement

Thierry Hainaut xxxxx.yyyyy@zzzzzz.fr

Il ne s'agit pas ici d'une page supprimée, mais d'un problème éditorial sur une page particulière. Peut-être votre contribution a été considérée comme une publicité ou du spam sans contenu éditorial. Nous ne pouvons pas résoudre ce problème, voyez avec la personne qui a effacé, soit directement soit en passant par la page de discussion de l'article. désolé, --Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]
Vous pouvez retrouver la personne ayant apporté une modification à l'article en cliquant sur l'onglet « Historique », au dessus de la page : là, vous trouverez les différents contributeurs, les date et heure de la modif, son contenu (en cliquant sur « diff »), avec la possibilité de laisser un message en cliquant sur le « discuter » qui suit le nom du contributeur.
Bonnes discussions ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juin 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]
Pour gagner du temps et éviter de vous en faire perdre ou d'en faire perdre à Lomita (d · c · b), auteur de l'action, voici un lien direct vers la suppression : [27] sur laquelle vous pourrez lire "pub", justification qui me semble tout à fait justifié. Je doute que vous trouviez qui que ce soit pour le remettre sous cette forme et vous invite à lire (ou relire) la page : Ce que Wikipédia n'est pas (dont : 1.5 Une tribune de propagande ou de promotion / 1.6 Un moyen commode de faire de la publicité gratuitement / 1.10 Une collection de liens externes / 1.14 Un guide pratique) ou encore les principes de wikipédia tel que : Wikipédia est une encyclopédie ou Neutralité de point de vue. Une fois tout cela compris (n'hésitez pas à demander si vous ne comprenez pas) vous pourrez essayé de remettre un texte mieux adapté à un esprit encyclopédique, en prenant soin de bien choisir la section et de conserver un ton neutre. Cordialement, --Ampon (d) 23 juin 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

Purée arrabiata[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 21:35 (CEST)

pas de motivation = pas de restauration

pour le reste, les recettes sont interdites dans Wikipédia. Prenez connaissance de Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine. Cette recette doit être publiée sur le Livre de cuisine de Wikilivres Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 21:35 (CEST)[répondre]


.

Maryvette Lair[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 09:19 (CEST)

Je souhaite demander la restauration de la page [Wikipedia:Maryvette Lair]. Celle-ci vient d'être supprimée par un robot car il s'agit d'une page qui avait déjà été supprimée plus tôt. Néanmoins, sans pouvoir juger du contenu qui a été apporté avant mon propre article, je pense que cette page, telle que je l'ai rédigée, a le droit d'exister. En effet, en la rédigeant, j'ai pris garde à respecter plusieurs conditions essentielles de Wikipédia: 1) L'article est écrit avec le plus de neutralité possible. Si une opinion est avancée, elle est accompagnée de plusieurs sources démontrant que l'opinion en question est bel et bien répandue et n'est pas de mon invention. 2) Chaque fait cité est vérifiable grâce à une source primaire, à savoir le plus souvent le site http://www.jacquesverrieres.fr/maryvette.php, site officiel du groupe auquel participait l'artiste Maryvette Lair. Sont aussi repris plusieurs sites de média reconnus (comme RTL) et la page Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Verrières. Cette dernière ayant été approuvée par le staff de Wikipédia et ses lecteurs, elle gagne, d'après moi, le statut de site d'autorité. 3) L'article traite d'une artiste qui correspond à plusieurs critères de notoriété mentionnés sur Wikipédia: "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables" (le site officiel du groupe Poivre & Sels sité ci-dessus mentionne ces tournées); "A joué pour un média important" (Maryvette Lair est demi-finaliste de l'émission X-Factor); "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" (Si ce n'est par des radios, l'artiste a été diffusée en prime time sur deux chaînes de télévision importantes (NDR: M6 et RTL-TVI) durant des semaines); "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" (cette argument recoupe le précédent, mais il faut néanmoins y ajouter que Maryvette Lair en particulier a fait l'objet de reportages divers, comme dans l'émission 100% Mag (source visionnable dans mon article) ou dans l'émission de Jean-Marc Morandini). Si, toute proportion gardée, Maryvette Lair est encore à ce jour une artiste mineure, elle correspond pourtant déjà à plusieurs critères de notoriété. Je pense qu'un site comme Wikipédia s'enrichit à parler de personnalités même lorsqu'il n'y a pas encore de quoi écrire de nombreuses pages à leur sujet. 4) Ensuite, je tiens à souligner que l'article tel que je l'ai rédigé ne traite pas de Maryvette Lair comme d'une personnalité actuelle et éphémère: le parcours de l'artiste que j'évoque ne se borne pas à la récente émission X-Factor. Mon article fait état de Maryvette Lair comme membre à part entière d'un groupe, certes moins connu que certains grands noms de la chanson française, mais qui est tout de même rester en activité jusqu'à la mort de son membre fondateur. Sur la page de Jacques Verrières, il est fait mention de ce groupe et de Maryvette Lair. Puisqu'il y a bel et bien des éléments à apporter en lien avec ces mentions, j'estime que la page Maryvette Lair a toutes ses raisons d'exister. Elle ne fait pas qu'apporter des précisions sur une seule artistes, elle donne également des détails sur des éléments cités sur d'autres pages Wikipédia. 5) Enfin, si au lieu de la suppression pure et simple de l'article, il m'était demandé d'en améliorer certains points, je le ferai avec plaisir afin de cadrer au mieux avec les exigences du site Wikipédia.

Bonjour,
Pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il répondre aux critères généraux, appuyé sur une notoriété répondant aux critères spécifiques applicables (critères de la musique ici), avec des sources secondaires qui soient indépendantes et fassent autorité. Je sais, c'est un peu complexe, mais j'essaie d'être précis pour mieux répondre à votre argumentation Émoticône sourire.
Les sources primaires sont donc insuffisantes.
De la même façon, des sources telles que le site de Poivre et Sels ne peuvent être considérés comme indépendantes, puisque Maryvette Lair en est une participante. À ce sujet, je précise qu'un article sur Jacques Verrières dans Wikipédia n'est pas du tout une source acceptable, car Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia.
Reste RTL tvi.be et Actuamusic. Mais c'est très peu, et très maigre, car centré sur sa participation en tant que candidate à X Factor, qu'elle n'a d'ailleurs pas remporté.
Bref, sur la base de ces seules sources, l'article n'est pas admissible. Je note en particulier que ces différentes sources ne démontrent en aucun cas une notoriété telle que définie par les critères de la musique : être candidat à une émission comme X Factor ne fait pas partie des critères.
Mais bon, pas mal de belles carrières ont débuté comme la sienne. Alors, dans quelques années peut-être, lorsqu'elle aura sorti quelques albums Émoticône sourire ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2011 à 09:16 (CEST)[répondre]
.

Jorge gali[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 12:31 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2011 à 12:31 (CEST)[répondre]


.

Oriane Borja[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 12:34 (CEST)

Page Oriane Borja

Je demande sa restauration car elle a été effacée alors que j'étais en train de la rédiger (j'étais en train de chercher les références)...

Elle ne pouvait donc pas être jugée car elle n'était pas finie.

Par ailleurs, elle avait pour but de faire disparaître un certain nombre de liens rouges figurant sur plusieurs pages traitant du Front national dont madame Borja est un cadre connu (voir Fourest/Venner, Marine Le Pen, Grasset, 2011.

--Ancalagon le blanc (d) 24 juin 2011 à 09:55 (CEST)[répondre]

Les critères pour les personnalités politiques sont clairs : élu national ; elle n'est même pas élue locale. Désolé, on va attendre un peu que sa carrière continue. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]
.

Action informatique[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 14:42 (CEST)

Action informatique est une entreprise qui vend des logiciels informatiques, son originalité dans la vente devrait la faire connaitre de notoriété, par exemple avec wikipedia. Cette société est réelle, cet article supprimé également. Voici le lien de l'entreprise si vous souhaitez vérifier mon discours: www.action-info.net/ En fort succès, l'entreprise a le droit de faire connaitre son historique,ses activités, avec l'article non terminé écrit par moi meme.

Je vous prie de bien vouloir accepter mon article, que je compléterai par la suite, sur wikipedia.

Nous ne doutons absolument pas de la réalité de cette entreprise. Simplement elle n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]



.

Impress touch[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 16:27 (CEST)

  • Demandé par Rizzato92 le 24/06/2011


J'ai créé cette page pour faire connaitre cette entreprise de ce fait je n'ai pas beaucoup de sources fiables hormis l'adresse internet de notre site http://www.impress-touch.fr/. Les autres informations proviennent de mon parton Thibaut Prat qui a créé lui même cette société. Je vous prie de bien vouloir restaurer cette page pour que l'entreprise puisse aller de l'avant. Cordialement

Pensez-vous sérieusement qu'un article sur wikipédia puisse permettre à une entreprise « d'aller de l'avant » ? Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
C'est un grand honneur que vous faites à Wikipédia de penser que la notoriété du site boostera votre activité ! Mais hélas, ce n'est absolument pas son rôle, et une entreprise qui ne peut donner comme source de sa notoriété encyclopédique que son propre site en référence n'est pas admissible. Désolée de vous décevoir. --Theoliane (d) 24 juin 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

La Sociologie de l'argent[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 19:03 (CEST)

Bonjour, La catégorie "travail inédit" attribuée à l'article semble injustifiée. Un travail inédit désigne des théories non justifiées, or la page de la sociologie de l'argent s'appuie sur différentes sources que j'allais nommer, notamment G. Simmel (PUF), ou même le livre la Sociologie de l'argent de Damien de Blic et Jeanne Lazarus (La découverte)... L'article n'a en rien quelque chose de révolutionnaire, et se situe même dans le cadre des Concours Sciences Po (Concours Commun) où chaque étudiant s'appuie sur de tels articles pour établir son raisonnement. De plus, votre catégorie "argent" semble quelque peu réduite, ne prenant en compte que l'élément chimique; la dimension sociale est complètement occultée. Cordialement.

Fiche aide-mémoire pour le concours de sc Po, merci d'avoir vous-même défini cet article non encyclopédique. (Une antisèche à télécharger avec un Smartphone lors de l'épreuve ?)
Vous alignez (arbitrairement) diverses conceptions de l'argent, chez Aristote, chez les juifs, chez les musulmans. Le paragraphe consacré à Mammon est d'une indigence inimaginable, sans contexte (victorien important), avec une citation de Simmel. L'ensemble donne un catalogue au mieux incomplet, au pire totalement orienté. Dans tous les cas, sans intérêt encyclopédique. La définition même du travail inédit.
Si on avait une étude portant uniquement sur les ouvrages que vous nous citez ici...
Donc, non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Baccalauréat en Tunisie Baccalauréat Tunisien Baccalauréat (Tunisie)[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 17:31 (CEST)

  • Demandé par csisc le 24 Juin 2011

Veuillez restaurer les articles effacés et que j'ai fait et sont:

par rediriger ceux qui accédent à ces pages là vers "Baccalauréat de la république Tunisienne" qui est à 100% de ma propre production, tout comme l'article anglais de Wikipedia sur le sujet car, l'utilisateur peut se tromper et croire que l'article sur le sujet n'existe pas.

A quoi sert votre demande vu que vous recréez vous-même ces redirections ? Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]



.

Fraternity Cup[modifier le code]

Requête refusée - 24 juin 2011 à 18:30 (CEST)

  • Demandé par La Voix de l'Enfant le 23/06/2011


titre de l'article la Fraternity Cup http://fr.wikipedia.org/wiki/Fraternity_Cup

Je suis en charge de la communication à la Voix De l'Enfant, une association qui défend les droits des enfants en France et à travers le monde. Nous organisons le 17 juillet la 2 ème édition de la Fraternity Cup, évènement qui réunit annuellement des enfants de 12 pays différents issus de milieux très défavorisés autour du sport mais aussi de la solidarité et de la fraternité. Notre directrice Martine Brousse est vice présidente de la Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme. Pouvez-vous nous expliquer ce qui dans notre page de présentation ne vous a pas plu ? Nous retravaillerons notre contenu en conséquence.

Merci d'avance

Votre objectif est louable, mais vous vous êtes trompé de vecteur de communication. Wikipédia est une encyclopédie. Elle ne publie qu'un savoir connu, c'est à dire déjà publié ailleurs (encyclopédies, livres, presse nationale et internationale, sites web). Wikipédia n'est pas un site de publicité.
Votre compétition est une compétition amicale pour enfants. Sa place n'est pas dans Wikipédia. Sa notoriété n'est pas encore établie. On est bien loin des tournois genre Montaigu, lui aussi tournoi pour jeune, mais passage quasi obligé des équipes nationales benjamins/cadets. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 18:30 (CEST)[répondre]
.

Ocqueteau[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 16:23 (CEST)

Bonjour, J'ai créé une page Wikipédia sur l'entreprise Ocqueteau hier, et je me demande pourquoi elle a été supprimée. J'ai lu les critères d'admissibilité, et il me semble que l'article n'y était pas contraire. Peut être que vous trouviez l'article pas assez étoffé. Dans ce cas, sachez que je suis en train de rédiger un court historique de la compagnie. Si cela était lié à un manque de sources, en voici quelques unes qui soutenaient mes informations et que je m'apprêtais à ajouter: http://www.ocqueteau.com/index.php?L=histoire http://www.annoncesbateau.com/fiche-constructeur.php?marque=ocqueteau Merci pour votre réponse. Cordialement, Charles

Bonjour, le premier lien fourni pointe vers le propre site de l'entreprise, donc, n'est pas une source externe, et le second me semble un peu limite, puisqu'il s'agit d'une simple annonce, et pas d'une publication dédiée à la-dite entreprise. Sans doute pourriez-vous trouver dans la presse spécialisée d'autres sources plus complètes ? Merci de votre attention --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 12:05 (CEST)[répondre]
Très bien. Voici un lien externe affirmant la date de création, ainsi que le nom du créateur : http://www.allboatsavenue.com/ocqueteau-une-consonance-particuliere. L'introduction de cette article vient aussi confirmer ces données : http://www.allboatsavenue.com/ocqueteau-timonier-625-in-bord-un-peche-promenade-stable-et-spacieux. Est-ce suffisant? Vous pouvez aussi voir sur mon profil ce que pourrait être l'article Ocqueteau. --Charlesme (d) 8 juin 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]
OK, mais on a ici deux sources très limite pour parler d'une entreprise : deux articles évoquant des bateaux construits par l'entreprise. Auriez-vous plutôt des choses tirées de la presse économiques, afin de proposer de quoi sourcer des chiffres d'affaires, des nombres d'employés, des progressions ou régressions économiques, des conflits sociaux, des licenciements, des procès aux prud'hommes, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]
.

fondation FINALE[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 16:25 (CEST)


La fondation FINALE est une fondation à but non lucratif déclarée en Suisse. Elle recueil un nombre important d'ouvrages d'art et contribue à la vie artistique suisse au travers d'expositions et de publications (dont les principales sont répertoriées dans la version la plus récente de la page). Il est donc pertinent qu'une page wikipédia sur son sujet existe.

Quelles sont les sources fiables et indépendantes (n’émanant pas de la fondation directement ou indirectement) qui vous permettent valider vos affirmation. Merci de nous les rappeler ici. Matpib (discuter) 9 juin 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Mouvement des volontaires pour le developpement[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 16:25 (CEST)


Nous avons ajoute d autres informations concernant notre parti politique

Bonsoir,
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juin 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Econostrum. Demande d'insertion dans vos page wikipédia[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 16:26 (CEST)

  • Demandé par Astrid JOUSSET le 11/06/11

<Econostrum.info.

J'ai modifié l'article afin qu'il ne contienne pas de contenu promotionnel. Veuillez-voir ci-dessous :

Econostrum.info est média gratuit diffusé sur internet qui traite de l'actualité économique en Méditerranée.

1) Histoire

Le média a été créée en 2008 par un groupe d'une dizaine de journalistes basés à Marseille, correspondants de journaux économiques (Les Echos, La Tribune, le MOCI...).

2) Position du journal sur la scène économique méditerranéenne

Econostrum est un média francophone qui traite exclusivement de l'actualité économique des pays du bassin méditerranéen avec une équipe d'une vingtaine de journalistes (Marseille, Paris, Nice, Casablanca, Alger, Tunis, Barcelone, Istanbul, Jérusalem, Beyrouth).

Son lectorat est formé principalement de chefs d'entreprises, d'élus, de responsables d'administrations, de cadres supérieurs, de journalistes, de chercheurs, d'étudiants et de professions libérales. Il a connu un nouvel essor depuis les Révolutions Arabes

3) Responsables

PDG : Gérard Tur.

Rédacteur en Chef : Frédéric Dubessy

Webmaster/secrétaire de rédaction: Marie-Cécile Audibert.

Responsable commercial : Pascal Ingrand.


4) Diffusion et audiences

Le média a 3 700 abonnés à la newsletter quotidienne, 900 000 pages lues chaque mois en moyenne en 2011. Econostrum.info est lu dans une quarantaine de pays. La France et le Maghreb représentent 70% de son lectorat.

5) Finances

L'accès au site comme l'abonnement à la newsletter sont gratuits. Comme la plupart des pures players (Mediapart, …. Citer), Econostrum.info vit de la publicité, du parrainage de rubriques et de prestations réalisées pour des partenaires ou clients.

Exemples de prestations : veille internet, réalisation de newsletters, rédaction de dossiers, animations de débats, média training, formation à l'écriture. 

6) Publications

La page d'accueil d'Econostrum.info comporte trois articles principaux sélectionnés chaque jour pour paraître en haut de page, plus des telex et des brèves.

« Les Echos du net » s'apparente à une revue de presse de l'actualité économique méditerranéenne.

« Le Pavé dans la mare » est un billet d'humeur humoristique rédigé par William Allaire, actualisé chaque semaine. 

Des dossiers spéciaux et des avis d'experts sont également publiés régulièrement.

La partie centrale du site abrite la rubrique "Grand Angle". Ces articles ne traitent pas de l'actualité mais de sujets de fonds.

« Contact Business » donne des contacts, de bonnes adresses pour faire du business en Méditerranée.

8) Notes et références

http://www.econostrum.info/

Pouvez-vous produire des études, des articles parus dans la presse nationale qui permettraient de mesurer la véritable notoriété de ce « média gratuit diffusé sur internet » ? Matpib (discuter) 11 juin 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]


.

Didier Audinot[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 16:04 (CEST)

  • Demandé par stephanie le 25/06/11

bonjour, j'ai vu que vous aviez supprimé la date de décès de monsieur AUDINOT DIDIER. Quelqu'un l'avait inscrite apres la cérémonie. Meme s'il n'y à aucunes communiccation sur son décés à mon grand regret, sachez qu'il est bien décédé le 06/06/2011, j'étais à la cérémonie, il à été incinéré le 14/06/2011. Il était mon ami. merci de rétablir si vous pouvez.

bien à vous

 Non Demande refusée. Pour une seule raison. Vous n'êtes pas au bon endroit pour cela. Nous traitons ici des articles qui ont été supprimés. Non de données supprimées (pour de bonnes ou de mauvaises raisons) sur les articles.
Pour le décès de M Audinot, laissez un message sur la page de discussion et surtout trouvez un avis de décès dans la presse régionale pour appuyer votre information. Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 16:04 (CEST)[répondre]


.

Les Ouvriers du Paradis[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 18:48 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de la page Les Ouvriers du Paradis http://fr.wikipedia.org/Les_Ouvriers_du_Paradis.

En effet on peut trouver des traces de la création de cette agence dans une page consacrée à l'un de ses fondateur Thierry Consigny http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Consigny .

Le journal Statégie, traitat de l'actualité du secteur de la publicité a publié de nombreux article sur cette agence de publicité, notamment un article d'avril 1998 intitulé "Les Ouvriers s'installe", publié (selon l'article) 8 mois aprés la création de l'agence, on peut donc en conclure que Les Ouvriers du Paradis à été créé en aout 1997. http://www.strategies.fr/actualites/agences/r1527W/les-ouvriers-s-installent.html

Sur ce même journal, on peut lire ici http://www.strategies.fr/actualites/agences/r25412W/red-cell-les-ouvriers-sont-seuls-au-paradis.html le rapprochement de Red Cell Paris et Les Ouvriers du paradis.

Le site de relations professionnelles Viadéo à une page dédié à l'agence Les Ouvriers du Paradis : http://www.viadeo.com/search/rclg/fr/Les+Ouvriers+du+Paradis/fr/0/ On trouve 17 personnes parmi les membres.

 Non. Cette page a été supprimée après décision communautaire : Discussion:Les Ouvriers du Paradis/Suppression. Les administrateurs n'ont pas pouvoir de revenir sur cette décision. On pourrait à la rigueur relancer une procédure de suppression, mais pour cela il faudrait que vous puissiez fournir des sources vraiment novatrices prouvant d'une véritable notoriété de cette entreprise. Sans cela il n'y aura pas de restauration tant que cette entreprise n'aura pas grandi. Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]
.

Dai Junfu[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 19:14 (CEST)

Bonjour je souhaite restaurer l'article sur Dai Junfu, joueur de go qui a été supprimé pour la raison suivante : joueur non professionnel. La raison est plus qu'étrange étant donné que il n'y a pas de circuit professionnel en Europe. Il n'y a qu'un circuit amateur. Dai Junfu a le 4e meilleur classement à l'échelle Européenne devant de nombreux professionnels vivant en Europe et jouant sur le circuit amateur.

Il est aussi l'un des deux seul résident Français à avoir atteint la 8e dan amateur (l'autre étant [Fan Hui], professionnel, et meilleur joueur Européen et professeur de la fédération française de go).

Il a déjà battu de nombreux pro en Europe ainsi qu'en Chine ce qui prouve de tout évidence son niveau très élevé. Il ne souhaite cependant pas passer pro à cause des contrainte que cela entraine. Mais bon nombre de ses anciens élèves chinois sont passé pro aujourd'hui. Voici quelques Lien qui atteste de l'importance de Dai Junfu dans le go Français et Européen : Plus jeune vainqueur du Paris Meijin en 1995 à l'âge de 12 ans dominant tout les meilleurs joueurs français http://www.go-paris.org/historique_ParisMeijin.php

Vice Champion du tournoi de Paris à 13 ans en 1996 : http://www.go-paris.org/historique_tdp.php

Vainqueur du Paris Meijin 2007 devant : http://jerome.hubert1.perso.sfr.fr/Go/Act/Meijin2007/ParisMeijin2007.htm

Vainqueur du tournoi de Lyon 2009 : http://lyon-shinogi.jeudego.org/calendrier/2009_tournoi/?p=inscriptions_list_joueurshttp://lyon-shinogi.jeudego.org/calendrier/2009_tournoi/?p=inscriptions_list_joueurs

Vainqueur du tournoi international de Bruxelles 2009 : http://www.gofed.be/tournament/results&tournament=BT&year=2009

Vainqueur du Paris Meijin 2009 : http://jerome.hubert1.perso.sfr.fr/Go/Act/Meijin2009/ParisMeijin2009.htm http://jerome.hubert1.perso.sfr.fr/Go/Act/Meijin2009/ParisMeijin09A.html http://eurogotv.com/index.php?menu=News&archief=1259026895

6 fois vainqueur du tournoi d'Antony en 2003-2004-2005-2008-2009-2011: http://antony.jeudego.org/tournoi.html

Vainqueur du tournoi international de Paris 2010 : http://www.eurogotv.com/tournament/paris2010/results.htm http://paris2010.jeudego.org/

Vainqueur du tournoi international de Lyon 2010 : http://lyon-shinogi.jeudego.org/calendrier/2010_tournoi/?p=inscriptions_list_joueurs

Vainqueur du Paris meijin 2010 : http://jerome.hubert1.perso.sfr.fr/Go/Act/Meijin2010/ParisMeijin2010.htm

Vainqueur du tournoi de Lille 2010: http://lillego.jeudego.org/tournoi2010.html

Il a gagné de nombreux autres tournois en Europe et en France et a écrit un très bon livre sur le chuban(phase du go) édité chez Praxeo et disponible dans les fnac et divers magasins : http://livre.fnac.com/a2845351/Dai-Junfu-Chuban Il prépare un second livre pour l'année prochaine.

Merci de prendre en considération ma demande.

Gofrance

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire récente: Discussion:Dai Junfu/Suppression. Les administrateurs n'ont pas pouvoir de revenir sur cette décision. On pourrait à la rigueur relancer une procédure de suppression, mais pour cela il faudrait que vous puissiez fournir des sources vraiment novatrices prouvant d'une véritable notoriété de cette personne.
Pourquoi n'avez-vous pas participé à cette discussion ?
Quelles sont les preuves d'une notoriété particulière de ce joueur de go? Existe t'il des classements internationaux ? Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
En effet il existe bien un classement international : le système EGF, Dai Junfu est classé 4e meilleur joueur Européen comme vous pouvez les voir ici : http://www.europeangodatabase.eu/EGD/Player_Card.php?&key=10349537 En haut à gauche : EGF placement : 4 et son niveau est comme on le voit sur la courbe équivalent à celui d'un professionnel : 3p (3e dan professionnel équivalent à plus de 7d amateur) On peut aussi voir celà ici : http://senseis.xmp.net/?Top20EuropeanPlayers
Il devance Catalin Taranu5p[28], Alexandre Dinerchtein3p [29], Juan Guo5p[30] au classement Européen, qui sont des professionnels vivant en Europe.
Au niveau mondial on ne trouve rien de comparable.Joueur/fanatique du jeu de go (d) 26 juin 2011 à 21:48 (CEST)[répondre]
.

Comparabanques[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 19:07 (CEST)

Un modérateur a supprimé la page de Comparabanques en utilisant comme motif de suppression l'alexa rank du site ( 343 000 )et le manque de sources indépendantes.

Je trouve ces raison peu évidentes car:

- il existe de nombreux sociétés et sites qui ont des fiches wikipedia avec un alexarank bien inférieur au mien comme par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Aurel_Leven ( alexa de 7 047 872 )

- de nombreux médias régionaux et nationaux ( La Voix du Nord,Le Parisien,Avantages,L'Ordinateur Individuel) parlent de Comparabanques comme un comparatif de banques en ligne vous pouvez le voir sur le dossier de presse de la société éditrice du site Comparabanques ( http://www.comparagroup.fr/dossier-de-presse.html ).

J'espère que vous reviserez votre position.

Merci.

Bonne journée.

Cordialement,

François Tindillere.

Cette page a été supprimée avant parce que l'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité, tant ceux des entreprises que ceux des sites web. Voici deux pages à consulter : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Wikipédia:Notoriété des sites web. Pensez-vous vraiment que Comparabanques puisse répondre à ces critères ? Si c'est le cas, merci d'apporter ici les sources fiables et indépendantes qui pourraient appuyer votre pensée. Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]
.

Corde à linge cocktail[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 19:25 (CEST)


Corde à linge cocktail.

Bonjour,

Au même titre qu'un hachis parmentier ou (http://fr.wikipedia.org/wiki/Hachis_parmentier) ou qu'un whisky on the rocks (http://fr.wikipedia.org/wiki/On_the_rocks), le cocktail "Corde à linge" est une recette et j'estime qu'il à sa place dans wikipédia.

Néanmoins, si vous estimez que cet article à moins de valeur que celui sur Steevy de loftstory (http://fr.wikipedia.org/wiki/Steevy_Boulay) au sens où ce dernier serait moins connu de la pleb. Veuillez m'excuser, je me serais trompé de support en présupposant (peut-être à tort) du contenu d'une encyclopédie.

P.S : "Une encyclopédie est un ouvrage couvrant tous les champs du savoir ou des connaissances" dixit Wikipedia.

Cordialement.

Effectivement, vous avez du vous tromper de support, ou alors, il faudrait revoir votre définition personnelle du mot encyclopédie... Wikipédia n'est pas vraiment un blog humoristique, mais est-ce la peine de s'étendre sur plus d'explications ? Émoticône sourire --Theoliane (d) 25 juin 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]
(conflit d'Edith) En l'état, il n'y a rien a restaurer. Le contenu de l'article en question (sans préjuger de son admissibilité...) n'est en rien quelque chose qui ressemble au contenu d'une encyclopédie. Cordialement. --'toff [discut.] 25 juin 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]
.

Corde à linge cocktail (deuxième demande)[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 21:42 (CEST)


Veuillez excuser le peu d'insistance que j'ose avoir, mais en quoi une recette est meilleure qu'une autre?

Si le j'avais voulu poster le Bloody Mary en supposant qu'il vous soit inconnu auriez-vous rigolé?

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir justifier votre jugement de valeurs.

De plus, l'article se voulait une première entrée avant d'y ajouter le contenu final. Sorte de plan de travail pour un travail collaboratif (principe même d'une encyclopédie libre non?).

Ceci sera mon dernier message/tentative. Merci de votre attention.

P.S : "Une encyclopédie est un ouvrage couvrant tous les champs du savoir ou des connaissances" dixit Wikipedia.

Couvrant, pas créant. Rien ne doit être créé sur Wikipédia, seulement répertorié. Cf. WP:Vérifiabilité. Tant que rien ne sera publié ailleurs, sur une source notable, sur ce cocktail, il n'aura pas droit de cité sur WP. Cordialement, Esprit Fugace (d) 25 juin 2011 à 21:42 (CEST)[répondre]
.

RCF Haute-Normandie[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2011 à 02:18 (CEST)

RCF Haute-Normandie est un décrochage local de grande importance sur la région Haute-Normandie, puisqu'il est dans les têtes d'audience de cette région. Il peut donc avoir, comme d'autres décrochages locaux de RCF qui en ont déjà, un article pour lui, qui sera amélioré et complété au cours du temps. Merci.

C'est vrai qu'à se balader sur Catégorie:Radio locale française, on peut se demander quelles sont les critères d'admissibilité... Il existe déjà RCF Bordeaux et RCF Accords Charente-Maritime. J'attends un autre avis. Wart Talk 2 juin 2011 à 15:47 (CEST)[répondre]
C'est simple : on ne peut pas faire d'article sans sources indépendantes et de qualité suffisante. Où sont-elles dans le cas de cet article ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2011 à 02:18 (CEST)[répondre]
Où sont les sources dans les 420 articles sous la Catégorie:Radio locale française ? Par ailleurs, le peu d'informations données, à savoir zone et fréquence d'émission peut aisément se vérifier auprès de l'ARCEP et le CSA. Voir par exemple ici la décision du CSA n° 2007-364 du 3 mai 2007 modifiant les décisions n° 2000-1315 et n° 2000-1316 du 14 novembre 2000 portant reconduction de l'autorisation délivrée à l'association Radios chrétiennes en France à Rouen pour l'exploitation d'un service de radio dénommé RCF Rouen. (j'ai vérifié sur le JO). Après est-ce qu'avoir une autorisation légale d'émission suffit pour être admis sur Wikipedia, c'est à dire acceptons-nous toutes les radios locales ? Jusqu'à présent, par défaut, c'est l'option suivit. J'ai contacté un ancien membre du Projet:Radio sans réponse pour l'instant. Wart Talk 3 juin 2011 à 09:36 (CEST)[répondre]
PS : la page que tu indiques WP:SOURCES recommande clairement si "…très peu d'informations sont étayées par des sources, dans l’ensemble de l’article…" de déposez un bandeau {{à sourcer}} et non de supprimer l'article. La suppression est suggérée uniquement si « les informations qui ne sont pas étayées par des sources sont très controversées et très dommageables à l’article ». Wart Talk 3 juin 2011 à 10:54 (CEST)[répondre]
Il n'y a qu'à regarder les décrochages locaux de France Bleu : tous ont une page wikipédia (voir France Bleu) : pourquoi pas les décrochages locaux de RCF ou d'autres radios locales? Valentin Tournet
Oui, vous répétez ce que j'ai dit plus haut. Néanmoins, cet argument peut s'apparenter à ce que l'on appelle dans le jargon wikipédien une défense Pikachu. Il n'y a probablement jamais eu une prise de décision pour accepter les décrochages locaux de France Bleu, ou quelconques autres radios locaux. Ces articles se sont crées assez librement, sans règles, à une époque où la communauté wikipédienne était moins vigilante sur les critères d'admissibilité. On peut aujourd'hui remettre en cause cet état de fait et décider de poser des conditions restrictives pour l'admission d'articles sur les radios, ce qui entraînerait le refus de RCF Haute-Normandie et la suppression de beaucoup d'articles actuels (qui végètent presque tous à l'état d'ébauche et n'ont qu'un potentiel encyclopédique limité). La question mérite réflexion communautaire. Wart Talk 3 juin 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
Eh oui, Wart a absolument raison de souligner que l'admissibilité de tous ces articles que vous invoquez peut être remise en cause à tout moment. La seule chose qui ne peut pas être remise en cause, ce sont les principes fondateurs de Wikipédia, qui exigent des sources indépendantes et de qualité reconnue. Il est donc préférable de vous centrer là-dessus, plutôt que sur des précédents eux-mêmes contestables.
D'autre part, Wikipédia n'est pas un annuaire, et n'a pas vocation à recenser tout ce qui existe, sans recul, sans analyse, en se bornant à mentionner des fréquences.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]
Avez-vous pris une décision?
Pour moi ce sera  Non. Vous pouvez reporter les informations contenues dans cette page dans Radios chrétiennes francophones. Pas de sources indépendantes et de qualité suffisante. Je ne prends bien évidemment pas en compte les deux précédents signalés (Bordeaux et Charentes) comme référence. WP n'est pas une source pour WP. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
.

Nomades shop[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 23:05 (CEST)

Bonjour,

L'article que j'ai créé hier a été supprimé car considéré comme du "contenu promotionnel". Si les propos ont été perçus comme tel, j'en suis fort désolé.
La publication d'une page consacrée à Nomades shop a pour but de présenter un acteur majeur et historique de la glisse urbaine, en particulier du roller (ou patinage à roulettes), à Paris. Pour ce faire, j'ai donc décrit son activité propre ainsi que toutes les activités connexes (informations vérifiables par le biais des sites mentionnés en fin d'article).

Outre un espace de vente, Nomades shop est surtout un point de ralliement, une sorte de "forum" pour des milliers de pratiquants français et étrangers qui viennent :

  • discuter des dernières nouveautés technologiques avec des passionnés passés professionnels (ils ne viennent pas seulement acheter) ;
  • partager les mêmes valeurs d'indépendance et de convivialité inhérentes à la glisse urbaine (ce pour quoi milite Nomades shop) ;
  • suivre des cours (grâce à l'association à but non lucratif Roller Club de France) ;
  • participer à une randonnée considérée comme l'une des plus grande d'Europe, encadrée de surcroît par la Brigade Roller de la Préfecture de Police de Paris (grâce à l'association à but non lucratif Rollers & Coquillages).

J'aurais deux questions :

  • En quoi cet article diffère-t-il de ceux consacrés à des marques comme Heelys ou Monoprix (deux exemples parmi d'autres présents sur Wikipédia, avec un renvoi vers leur site officiel en bas de page) dont l'articulation est sensiblement identique à celle de Nomades shop, à savoir : présentation / vocation / liens internes et externes ?
  • Que faudrait-il modifier pour que l'article Nomades shop soit validé et publié ?

Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement,

Medemeah

Bonjour,
Pour répondre à votre première question, Monoprix a un chiffres d'affaire annuel de 3 milliard d'euros, ce dont ne peut se vanter Nomades shop. Pour Heelys il est possible que l'article soit non-admissible et passe en suppression. L'existence d'articles contestables et non-contestés ne peut justifier l'entrée délibérée d'articles contestables (Voir sophisme Deux faux font un vrai). Pour prouver que Nomades shop est « un acteur majeur et historique de la glisse urbaine à Paris », plutôt que d'utiliser un caractère gras il faut que vous fournissiez des sources indépendantes et de qualité (voir Wikipédia:SOURCES). Il est possible qu'un article sur Nomades shop soit admissible sur Wikipédia au vu des événements et activités que soutient cette entreprise mais c'est à vous d'en apporter la preuve. Par ailleurs, si l'admissibilité était avérée tout le ton promotionnel de l'article serait à revoir. Pour exemple, une phrase comme « C’est pourquoi NOMADES SHOP est qualifié aujourd’hui à juste titre de premier « lieu d’échanges » » : qui donne cette qualification, pourquoi est-elle juste ? Wart Talk 7 juin 2011 à 23:05 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai pris en considération vos remarques et modifié l'article en fonction : je me suis renseigné sur le chiffre d'affaires généré par Nomades Shop, il est de 2,8 millions d'euros l'an passé, et j'ai supprimé les infos sujettes à caution. Ainsi, Nomades Shop ne peut peut-être pas se targuer d'être le premier lieu d'échanges européen sur le roller (c'est pourtant vrai) par manque de sources avérées pour Wikipédia, il n'en reste pas moins le seul magasin spécialisé parisien consacré au roller (et à la trottinette) d'une part (seul magasin référencé dans les Pages Jaunes), pluri activités d'autre part (il héberge deux associations à but non lucratif, avec des liens renvoyant sur leurs sites).
Enfin, j'ai supprimé le ton promotionnel et recentré l'article sur l'action militante de Nomades Shop et ses activités connexes.
Je m'autorise à soumettre la nouvelle version de l'article (ci-dessous) pour relecture. Les sources sont :
  • le site officiel de Nomades Shop [31]
  • les sites partenaires : Art of Move [32] et [33], Rollers & Coquillages [34] et [35], Pari-roller (association qui dispose d'une page sur Wiki) [36]...
Si vous avez besoin de lettres attestant du professionnalisme de Nomades Shop (provenant de prestataires), je peux éventuellement les récupérer, les scanner et vous les soumettre.
J'espère sincèrement répondre à vos attentes et ainsi contribuer à l'enrichissement de Wikipédia.
article modifié

De…
nomade (adjectif et nom) : se dit d’une personne ou d’un groupe qui n’a pas de domicile fixe, qui se déplace constamment, migrateur. [Peuples, tribus nomades.] À…
Nomades ou Nomades Shop (nom propre) : seul magasin à Paris spécialisé dans le roller (ou patinage à roulettes) et lieu d’échanges privilégié des amateurs de glisse urbaine depuis 1997 par :

  • son action militante en faveur des moyens de locomotion urbains alternatifs et écologiques : du roller à la trottinette en passant par les échasses urbaines, les chaussures à roulettes (ou Heelys) et le street surfing,
  • ses activités à caractère associatif qui réunissent chaque semaine des centaines, voire des milliers de pratiquants selon les saisons,
  • sa taille et son emplacement ainsi que la quantité et la qualité des produits proposés[1] : 600 m2 sur deux espaces contigus situés au cœur de la capitale, à deux pas de la place de la Bastille et 2,8 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2010.
== Le roller comme art de vivre ==
Depuis 1997, année de création, Nomades Shop milite pour que le roller (étendu à tout type de déplacement urbain alternatif) soit perçu comme un mode de vie à part entière, avec ses propres valeurs.
Ces valeurs sont transmises toute l’année par une quinzaine de vendeurs passionnés, tous des pratiquants confirmés, et ponctuellement par le biais d’actions événementielles ciblées (en partenariat ou non avec la Mairie de Paris).
Pour Nomades Shop, le roller est synonyme de :
  • convivialité et rencontre : en rollers, les barrières tombent, les jugements de valeurs n’existent pas, les individus sont unis par une même passion ;
  • indépendance et liberté : nul besoin d’un terrain, voire d’un partenaire, pour s’exercer : la ville, ou tout simplement la route, est le terrain d’entraînement et de jeu ;
  • découverte - de soi, de l’autre, ou encore du monde : il est possible de faire du roller à peu près partout, en France ou ailleurs, sous réserve que le revêtement au sol et la législation l’autorisent ;
  • loisir et amusement : la maîtrise du roller passe par autant par un apprentissage technique que par le jeu, et la grande diversité des disciplines (hockey, vitesse, saut, slalom, etc.) permet à toutes les envies de s’exprimer.
Le roller est aussi un sport :
  • complet : à l’inverse d’autres activités sportives, et contrairement aux idées reçues, le roller nécessite l’usage du bas et du haut du corps, et sa pratique est excellente pour ::renforcer l’endurance cardio-vasculaire ;
  • écologique : rouler ne pollue pas ;
  • économique : sa pratique et l’achat du matériel sont beaucoup moins exigeants financièrement que la plupart des loisirs sportifs.
== Activités associatives ==
Bien plus qu’un simple espace de vente spécialisé, Nomades Shop est un lieu d’échanges unique en son genre apprécié des amateurs de glisse urbaine car il promeut la pratique du roller en hébergeant depuis 1999 les activités de deux associations parisiennes réputées :
  • le Roller Club de France qui dispense des cours de roller tous niveaux ;
  • Rollers & Coquillages qui organise le dimanche une grande randonnée ouverte à tous dans les rues de la capitale, encadrée par des agents de la Préfecture de Police de Paris.
En phase avec son époque, Nomades Shop est également partenaire de la société Art of Move Academy[2] qui propose des cours d’initiation aux échasses urbaines. Ces cours permettent aux enfants comme aux personnes âgées de s’amuser sans risque, voire de dépasser certains handicaps, grâce à la présence d’un moniteur diplômé sous tutelle d’un kinésithérapeute.
=== Le Roller Club de France ===
Cette association à but non lucratif emploie une dizaine de moniteurs diplômés d’État qui donnent des cours de rollers, collectifs ou individuels, aux enfants et aux adultes, du débutant au confirmé.
Les cours collectifs :
  • ont lieu en semaine et le week-end dans Paris ;
  • se font par groupes de 4 à 10 personnes par professeur ;
  • s’échelonnent sur 5 niveaux d’apprentissage.
Le prêt du matériel de protection est gratuit.
Des stages d’apprentissage et de perfectionnement sont régulièrement proposés en période de vacances scolaires (y compris l’été), en particulier aux enfants de 7 à 12 ans.
Par ailleurs, le Roller Club de France intervient toute l’année dans les « ateliers bleus » de la Ville de Paris (activités parascolaires mises en place dans les écoles élémentaires publiques)[3] et dans de très nombreuses collectivités locales de la Région Ile-de-France.
Enfin, beaucoup de comités d’entreprise et d’associations sportives font appel aux services du Roller Club de France.
=== Rollers & Coquillages ===
Cette association à but non lucratif organise tous les dimanches de l’année, de 14h30 à 17h30, une grande randonnée familiale à rollers au départ de Nomades Shop (boulevard Bourdon, à une vingtaine de mètres de la place de la Bastille).
Le parcours de la randonnée (disponible sur le site de l’association) est établi par des bénévoles membres de l’association ; il s’agit d’une boucle de 25 à 30 km dans les rues de la capitale.
La randonnée se déroule sur la chaussée, pour un maximum de sécurité, celle-ci est encadrée par :
Chaque semaine, des milliers de riders, novices ou émérites, jeunes et moins jeunes, se réunissent pour partager cette expérience incroyable. La notoriété de l’événement ayant dépassé ::les frontières, il est fréquent d’y voir évoluer des étrangers (Allemands, Belges, Italiens, Américains, etc.), du touriste occasionnel au groupe venu spécialement découvrir Paris par ce biais original.
L’été, le nombre de participants avoisine souvent les 10 000 !
  1. ↑ Plus de 200 modèles passés au crible chaque année et possibilité de concevoir soi-même sa propre paire de rollers de street ou sa trottinette freestyle grâce à procédé inédit appelé Custom Maker
  2. ↑ Créée en 2004, la société Art Of Move Academy travaille au développement des nouvelles disciplines ludiques comme les échasses urbaines, le monocycle ou encore le street surfing.
  3. ↑ Les ateliers bleus proposent des activités culturelles, scientifiques ou sportives après l’école. Ils accueillent tous les enfants de l’école. Mis en place dans les écoles élémentaires publiques, ils sont une alternative aux études surveillées.
  4. ↑ La Brigade Roller de la Préfecture de Police de Paris, une brigade unique en Europe.
 
Tout cela est bel et beau, mais ne nous donne toujours pas de sources à propos de cette entreprise. (Re)Lisez les critères encyclopédiques et apportez nous des sources évoquant chiffre d'affaires, nombre d'employés, histoire de l'entreprise, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]
Ce petit jeu peut durer fort longtemps, et vous aurez le dernier mot quoi qu'il advienne.
Si je suis votre raisonnement, en l'absence de source qualifiée de fiable selon vos critères, tout ce qui est avancé dans cet article serait faux ? Voire mieux, pour légitimer cet article sur Wikipédia, la présence d'informations sur le web concernant les statuts de l'entreprise ferait foi... Comment faire dans le cas présent où les infos demandées ne sont disponibles qu'auprès du contrôleur de gestion et du fondateur de ladite société ? Avez-vous un numéro de fax ou de téléphone pour qu'ils vous contactent ? Surtout : est-ce vraiment important ? Pour que cet article soit publié, est-il fondamental de prouver que le CA est bien de 2,8 millions d'euros pour l'année passée et qu'une quinzaine de personnes sont employées ?...
L'objet de cet article n'est pas de promouvoir une activité commerciale mais un loisir, un sport (le roller, la glisse urbaine) pour lequel il n'existe qu'un seul endroit à Paris (hélas) permettant aux passionnés de se retrouver pour en parler et pratiquer librement et officiellement, car encadrés par la Préfecture de Police de Paris (ce faisant, ils sont donc reconnus dans leur pratique). Aujourd'hui et depuis sa création, Nomades Shop lutte pour que le roller et tout autre moyen de locomotion alternatif et écologique soient pris en considération par la mairie de Paris (ce qui n'est pas une mince affaire). L'emploi du terme "militant" n'est pas fortuit. La vocation de cet article est double : il informe le pratiquant qu'il existe dans la capitale un espace qui lui est dédié, un lieu unique en son genre (pour les raisons décrites ci-dessus) où il rencontrera des gens qui partagent la même passion et, en étant publié, il donne du poids à l'action du magasin et des associations face aux instances publiques...
Quand je vois le nombre d'articles Wikipédia pour lesquels la seule source avérée et citée est le site officiel et dont la "valeur encyclopédique" est largement autant discutable, j'ose croire que si vous avez su faire preuve de bon sens et de tolérance dans ces cas-là, vous êtes à même d'apporter du crédit à ce que j'avance ici. De surcroît pourquoi mentirais-je (je ne travaille pas pour Nomades Shop, je suis simple pratiquant de roller) ? Quel serait l'intérêt d'un article où les infos sont erronées ? Et en quoi cet article pourrait-il nuire à la bonne réputation de Wikipédia ?...
Je m'en remets à vous, vous seuls décidez.
Il faudrait savoir. Sur quoi faites-vous un article ? L'entreprise ? Le roller à Paris ? La communauté des adeptes du roller à Paris ?
Dans tous les cas, cet article ayant été supprimé et puisque vous avez demandé une restauration, il y a (relisez l'en-tête de la page) des règles. Où sont les articles de presse consacrés à l'entreprise, au phénomène roller à Paris (auquel cas, il faudra renommer l'article) ou à la communauté (auquel cas, il faudra renommer l'article) ?
Oui, il y a sûrement des articles qui contrairement à celui-ci ont pu échapper à notre vigilance. N'hésitez-pas à nous les signaler, voire à les proposer vous-même à la suppression, c'est votre prérogative de contributeur.
Avez-vous des sources pour étayer ce que vous avancez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]
Plus de nouvelles. Proposition classée en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Editions du Riez[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2011 à 22:45 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de la page des Editions du Riez. Cette page a été créée à la demande du directeur de la maison, Alexis Lorens, à partir de ses propres informations concernant sa maison d'édition; la source est donc lui-même. Vous pouvez même lui écrire un mail à editionsduriez@orange.fr pour en avoir la confirmation. De plus, je tiens à signaler l'injustice d'une suppression immédiate d'une page que j'ai mise longtemps à faire puisqu'il s'agit du premier article que j'écris ici et peut-être bien le dernier si on ne donne pas l'occasion aux auteurs de rectifier leur article pour qu'il soit conforme. Manier les codes de Wikipédia n'est pas chose évidente, j'ai mis plus d'une demie-heure pour réussir à référencer 3 sources, que j'aurai pu ne pas faire mais je respecte le travail et les critiques d'autrui donc je me suis donnée la peine de les insérer dans les références. Si j'avais reçu un message me disant qu'il fallait citer plus mes sources, je l'aurai fait, mais on m'a simplement supprimer la page que j'étais justement en train d'améliorer. De plus, je tiens à souligner le peu de rigueur de certains articles publiés malgré tout sur votre site et qui citent rarement leurs sources, pourquoi n'a-t-on pas supprimé leur page? Par ailleurs, le but de cette page était de faire connaître un peu plus une petite maison d'édition créée il y a deux ans. J'espère que ma demande sera prise en considération car je m'engage à améliorer la page que je n'ai même pas pu sauvegarder et que j'avais longuement préparé.

En vous remerciant par avance,

Audrey Bezin

Je vois que vous avez suivi la suggestion qui vous a été proposée puisque vous avez fait cette demande (je précise que ce n'est pas moi qui ai supprimé cet article), mais je vous avais aussi demandé des sources externes, et si la seule que vous ayez, c'est le propre site des éditions, ça ne suffit pas, il faudrait que vous puissiez fournir d'autres sources, provenant d'autres personnes que le propre directeur de la maison d'édition, afin de prouver la notoriété encyclopédique de cette entreprise. En effet, Wikipédia ne recense que du savoir connu, dont on a déjà parlé ailleurs. Donc, les sources que vous avez, vous pouvez toujours les mentionner ici, et même si la syntaxe n'est pas parfaite, soyez sûre que nous les étudierons quand même. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 7 juin 2011 à 22:45 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Nous comprenons votre sentiment d'insatisfaction après la suppression de votre travail, néamnoins il aurait été utile de lire les critères d'admissibilité avant de rédiger un article pour éviter cette mésaventure. Apportez des sources de qualité et indépendantes de la maison d'édition à l'appui de sa notoriété pour que soit restaurer l'article. Cordialement, Wart Talk 7 juin 2011 à 22:53 (CEST)[répondre]

Merci pour vos promptes réponses. Vous remarquerez que le site de la maison n'est pas la seule source puisque j'ai également cité Actu-SF, Outremonde et Psychovision. De plus, voici deux nouvelles sources qui attestent les informations énoncées dans mon article: http://www.alexislorens.fr/2.html et http://imperialdream.fr/les-editions-du-riez.html. Je vais continuer les recherches demain.

Voici d'autres liens qui émanent de sources fiables:

Enfin, je voudrais ajouter une nouvelle série de liens qui témoignent de l'importance de cette maison puisqu'elle est présente à de nombreux salons:

Ces salons, parmi d’autres auxquels elles participent également, sont très réputés dans la littérature de l’imaginaire et les Editions du Riez y assistent, ce qui témoigne de sa place et le fait qu’elles méritent qu’on lui attribue une page sur Wikipédia afin que les lecteurs en apprennent plus sur une maison qui gagne à se faire connaître. De plus, vous pourrez constater qu’elle participe également à des salons à l’étranger.

Vous constaterez qu'en faisant ces recherches, qui apportent des sources fiables à chacun des faits exposés dans mon article, je suis résolue à défendre cette page ainsi que cette maison d'édition qui a autant le droit qu'une autre de figurer sur Wikipédia. Cette maison s'investit beaucoup dans ce qu'elle fait, ses auteurs sont prometteurs et certains ont déjà reçu des prix, parmi eux certains sont même invités à des émissions de TV comme Céline Guillaume, Sire Cédric a même reçu le prix cinéma frisson 2011 lors du salon de Paris. Je ne vois pas ce que je peux apporter de plus à cette longue liste. J'espère juste que vous aurez la bonté de rétablir la page à laquelle j'ajouterai toutes les sources citées ici et peut-être d'autres si elles se présentent et sont pertinentes. En vous remerciant d'avacance.

P.S.: voici le lien vers l'enregistrement sur France 3 de Céline Guillaume, où les Editions du Riez sont mentionnées: http://blog.france3.fr/EmissionImpression/2011/06/06/emission-du-samedi-28-mai/ avec en commentaires, les avis des auteures très connues: Mireille Calmel et Amélie Nothomb.

Voici une autre émission de Céline Guillaume, qui ne peut que garantir la notoriété des Editions du Riez, dont le nom est mentionné plusieurs fois: http://blog.france3.fr/EmissionImpression/2011/06/06/emission-du-samedi-28-mai/.


Bonjour, il y a du nouveau: je viens de trouver comment faire un brouillon de la page des Editions du Riez que j'ai tenté d'améliorer en prenant en compte vos remarques. Pouvez-vous me dire ce que vous en penser afin que je puisse la rendre apte à être restaurée: je l'ai créée sous le nom Utilisateur:Laféechocolat/Editions du Riez. Je vous remercie d'avance. Bonne soirée.

J'ajoute ici, à la demande de l'auteur, le lien vers le brouillon de l'article qu'a rédigé la contributrice : Editions du Riez afin que l'on puisse voir si cet article a lieu d'être mis en ligne ou pas. --Theoliane (d) 18 juin 2011 à 23:29 (CEST)[répondre]
Je clos la demande en refus après deuxième demande traitée le 2 juillet 2011. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 22:01 (CEST)[répondre]
.

Espacemax[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2011 à 10:41 (CEST)

Cet article, Espacemax (d · h · j · ↵ · DdA), a été supprimé suite à une PàS début mai. Un de ses auteurs m'avait à l'époque demandé le contenu pour le retravailler dans l'idée d'améliorer l'article. Il a procédé aux modifications sur un brouillon Utilisateur:Bubblies29/Brouillon. Le contributeur m'a sollicité récemment pour savoir si cela tenait maintenant compte des WP:CAA, et dans l'affirmative de restaurer l'article et d'intégrer ses modifications. N'étant pas spécialiste du sujet, l'article ayant été par ailleurs de nombreuses fois supprimé/recréé, je m'en remets à d'autres avis. Merci. Nanoxyde (d) 6 juin 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]

Avis perso : sur le plan de la forme, l'article est tout à fait correct. Deux grandes critiques cependant :
  • Je suis vraiment gêné par l'absence d'infobox, qui devrait fournir quelques données encyclopédiques indispensables telles que date de création, forme juridique et raison sociale, capital social, chiffre d'affaires, effectifs, etc.
  • De façon générale, l'article reste assez publicitaire dans la mesure où il cherche à donner des infos qui intéresseraient un client plutôt qu'un lecteur d'encyclopédie. On aimerait bien mieux ici avoir quelques informations sur son marché et ses concurrents, et savoir pourquoi cette société « mérite » plus que d'autres d'être ici.
Enfin, au niveau des sources, c'est peut-être toujours assez loin de ce que demandent les critères d'admissibilité des entreprises, mais c'est malgré tout relativement satisfaisant, avec notamment l'article de Challenges.
Au bout du compte, si les deux remarques faites plus haut étaient prises en compte, je pense que l'article pourrait être admissible, ou, en tous cas, faire l'objet d'une PàS avec de bonnes chances de succès. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 juin 2011 à 00:11 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 8 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Collège du Léman[modifier le code]

Requête refusée - 17 juin 2011 à 08:55 (CEST)

Bonjour, Si ma mémoire est bonne, j'avais créé le 2ème article sur le Collège du Léman (ou peut-être le premier), une des grandes écoles internationales de Genève, et qui a pas mal d'anciens élèves suffisamment « notoires » pour avoir leur propre page Wikipédia. Rien que cet élément justifie l'existence de l'article. L'article existe sur les wikis EN, RU et TR, ce qui devrait démontrer sa notoriété au niveau international. Le Collège du Léman étant situé à Genève, en terre francophone, j'estime qu'un article en français a bien sa place sur wikipédia. Je veux bien apporter les éléments manquants, il me faut juste savoir ce qui manque. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 16 juin 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faut nous fournir des sources indépendantes et fiables prouvant que la notoriété est acquise. Par exemple, des articles de journaux, des classements annuels, ce genre de choses. Cordialement, Alchemica (d) 17 juin 2011 à 08:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il y a déjà les articles sur les wiki anglais (en:Collège du Léman), russe (ru:College du Leman) et turque (tr:Léman Koleji)
Je vais continuer mes recherches, sur les classements, etc. mais aussi du côté des anciens élèves. Il était bien connu à Genève, que le Collège du Léman avait un internat rempli de riches étrangers. Parmi ceux-là, on doit certainement trouver des célébrités... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 24 juin 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
Les liens interwikis ne sont pas des sources ou des critères de notoriété.
Pas de sources indépendantes et de qualité suffisante. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Cnam Bikfaya http://fr.wikipedia.org/wiki/Cnam_Bikfaya[modifier le code]

Requête refusée - 26 juin 2011 à 09:25 (CEST)

Présentation de l'université publique Cnam Bikfaya (Liban) associe au Cnam.

J'avais supprimé l'article dans un premier temps (sous un autre titre moins clair, d'ailleurs) car il était difficilement compréhensible faute d'un minimum de présentation du sujet traité, et en l'absence de sources.
Il a maintenant été recréé sous un nouveau titre et doté d'un résumé introductif définissant clairement son sujet. Donc pas de problème. J'ai cependant classé cette requête en « refusé », dans la mesure où il n'y a pas lieu de recréer l'article initial sous son titre d'alors.
Reste que le corps de l'article actuel est toujours rédigé de façon chaotique, et pratiquement pas sourcé. Il serait bon de revoir ces deux points pour avoir un article qui donne une meilleure impression du sujet traité.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juin 2011 à 09:25 (CEST)[répondre]


.

Utilisateur:Laféechocolat/Editions du Riez[modifier le code]

Requête refusée - 26 juin 2011 à 13:56 (CEST)

Je fais remonter ici (ou redescendre ?) la demande faite par Lafééchocolat (d · c · b) concernant l'article Edition du Riez qui a été réécrit dans une sous-page de l'espace de cette utilisatrice en tenant compte des remarques faites sur la première demande de restauration afin de pouvoir statuer sur l'éventualité de la restauration de cet article remanié. --Theoliane (d) 19 juin 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]

Remarque : les « sources » concernent plus les ouvrages et les auteurs que la maison d'édition elle-même. Il doit bien y avoir des articles de Ouest-France ou du Télégramme qui parle de l'entreprise. Pour l'instant, on reste dans le très tangent pour moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2011 à 15:06 (CEST)[répondre]
A titre personnel, le ne suis pas opposé à un passage en PàS pour permettre à la communauté de trancher définitivement (on a que trop trainé ici).
Je fais mienne la remarque de O Kolymbitès : « les « sources » concernent plus les ouvrages et les auteurs que la maison d'édition elle-même. »
Pour l'article en page de brouillon, il faudrait néanmoins retirer les liens externes qui sont dans le corps du texte et la somme des liens vers les sites perso des différents auteurs publiés qui n'ont rien d'encyclopédiques. Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]
Avis perso, histoire d'alimenter le débat, après avoir consulté les dix références données :
  • Aucune de ces sources ne concerne réellement les Éditions du Riez, ce qui pénaliserait sans doute lourdement l'article dans une PàS. Même la fiche de l'entreprise sur aef.cci.fr ne débouche sur rien.
  • Comme souligné par d'autres, les sources mises en lignes concernent en fait les livres publiés par cette maison d'édition, qui ne fait donc l'objet que de simples mentions. Là aussi, c'est très gênant, puisqu'aucune des références indiquées ne permet de confirmer la notoriété de cet éditeur.
Alors bon, l'article est plutôt bien rédigé (malgré l'avalanche de sites perso en liens externes Smiley Colère) ; mais de mon point de vue, il n'est pas prêt à affronter une PàS dans de bonnes conditions, sauf si des sources spécifiques arrivaient. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]
Je clos donc la demande en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]
.

Antoine Cossu[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 09:58 (CEST)

Je demande la restauration de l'article Antoine Cossu car il fait partie des parrains de la French Connection. Sinon pourquoi avoir accepté des articles comme Francis le Belge, Laurent Fiocconi ou Jean-Paul Kella. De plus, il a une actualité en tant que écrivain[1]. De plus ces dernières années, il apparut à plusieurs reprises dans la chronique judiciaire[2].

  1. ↑ http://www.laprovence.com/article/region/antoine-cossu-le-voyou-devenu-ecrivain-en-prison
  2. ↑ http://www.leparisien.fr/faits-divers/pascal-perletto-et-antoine-cossu-le-petit-et-le-tonton-05-05-2003-2004058744.php
Un seul ouvrage : insuffisant pour un article sur un écrivain. L'autre lien est un 404.
D'autres sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]
Pouvez vous apporter des sources écrites dans lesquelles on présente Cossu comme « un des parrains de la French Connection » ? Si ce n'est pas sur internet ce n'est pas grave, mais les références des ouvrages se doivent alors d'être très précises. Matpib (discuter) 12 juin 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
Voici un autre article de référence qui cite la relation entre Pascal Perletto et Antoine Cossu. L'article cite Antoine Cossu comme un membre de la French Connection.[37]
Notoriété non démontrée. Proposition de sources non suffisant. L'article French Connection pourrait très bien accueillir quelques ligne sur cette personne, si ce n'est déjà fait. Demande refusée. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]
.

Frantz Yvelin[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 10:04 (CEST)

Bonjour. Je souhaite la restauration de cette page que je viens tout juste de créer! Il se trouve que je l'ai créée une première fois ce jour en anglais (par habitude, désolé) ce qui explique donc que votre "robot virtuel" l'ait effacée et m'en a d'ailleurs informé immédiatement. Je l'ai donc ré-écrite (en français cette fois-ci), mais elle a été de nouveau immédiatement effacée car je viens tout juste (excusez-moi de ne pas être un contributeur très assidu de Wikipédia...) de comprendre que je ne pouvais à priori pas ré-écrire un article qui avait été effacé une première fois (?)! Cela étant dit, étant Frantz YVELIN (et ayant l'honneur d'être cité à plusieurs reprises dans le Wikipédia français comme dans le wikipédia anglais...), je vous confirme que je souhaite que la page en question puisse être restaurée (ceci afin d'éviter toute déformation potentielle ultérieure sur ma biographie...) et vous en remercie par avance. Cordialement, FY.

Les robots ne suppriment jamais rien, ce sont les humains qui interviennent.
Il faudrait nous prouver que cette personne entre dans les critères encyclopédiques. Pour l'instant, malgré ses qualités et réussites, rien ne le prouve. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2011 à 17:02 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 12 juin. Demande refusée. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]


.

Galerie Helenbeck Gallery[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 10:06 (CEST)

Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi le texte à propos de Galerie Helenbeck Gallery est refusé alors qu'il existe d'autres articles à propos de galeries d'art. Et d'artistes... Quelle différence entre ces articles et celui-ci? Quand un texte devient-il "promotionnel" et non plus de simple information? Le portrait de la galeriste pose t-il problème? La description de l'esprit de la galerie? Sa notoriété? La galerie est connue dans le monde de l'art et toutes les informations données sont exactes. Le but dans l'article Galerie Helenbeck Gallery est tout simplement de proposer une information honnête et élémentaire sur cette galerie et il serait bien naïf de croire que cela puisse avoir des retombées commerciales. La vente d'oeuvres d'art ne se fait pas de cette façon. Un collectionneur n'achète pas en raison d'informations publiées sur l'Internet. C'est une question de relations humaines.
Comment faire? Je suis perplexe. Je souhaite que cet article soit restauré ou que vous me disiez quelles modifications doivent y être apportées.
Merci pour votre attention.
EL Paul

Au delà du caractère extrêmement promotionnel et publicitaire du texte mis en ligne qui sent en plus la violation de copyright et qui n'a pas sa place dans une encyclopédie, il faudrait d'abord nous prouver que cette galerie entre dans les critères encyclopédiques. Avez-vous de quoi nous en faire la démonstration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
Demande refusée : pas de nouvelles depuis le 13 juin. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 10:06 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Bran[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 09:53 (CEST)


Producteur du label Ngel music ayant donné une notoriété a cette artiste et l'ayant fait passer sur plusieurs radio tel que nrj, mkm radio, skyrock, ado et plus encore, je désigne cette artiste comme compatible a l'encyclopédiste Wikipédia et demande la restauration de cette article qui ne fait que débuter.

Musicalement Johnson Style

Cet artiste, pour l'instant, ne répond pas aux critères concernant la musique. Vous dites vous-même qu'il ne fait que débuter. Attendez au moins qu'il ait sorti un second album et que sa notoriété soit un peu plus encyclopédique. Merci --Theoliane (d) 27 juin 2011 à 09:53 (CEST)[répondre]
.

Jorge gali[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 04:08 (CEST)


Bonjour, http://fr.wikipedia.org/wiki/Jorge_gali http://www.orquestagali.com/musicos/jorge.htm C' est mon Orquesta de Salsa, mon groupe de musique etc. J'ai tous les droit la. Merci.

Bonjour, pour info, ayant signalé la copie sur la PdD, on y trouve aussi Aide:Republication. Cdlt, Asram (d) 27 juin 2011 à 03:40 (CEST)[répondre]
Bonjour. Un petit cas d'école quant à l'admissibilité :
  1. Copie de site web sans autorisation explicite (voir Aide:Republication) : restauration refusée.
  2. Ton clairement non neutre et non encyclopédique : restauration refusée.
  3. Aucune preuve de la notoriété du sujet : restauration refusée.
Cordialement. --'toff [discut.] 27 juin 2011 à 04:08 (CEST)[répondre]
.

Souleymane Coulibaly http://fr.wikipedia.org/wiki/Souleymane_Coulibaly_%28footballeur%29[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 09:12 (CEST)


Coulibaly est un jeune footballeur qui a été connu aux yeux de tous lors de la Coupe du Monde des -17 ans avec la Cote d'Ivoire. Il en est déjà a 5 buts en 2 matchs et est annoncé comme le nouveau Didier Drogba, José Mourinho garde un oeil sur lui. J'aimerais si possible, créer la page de Souleymane Coulibaly.

Merci de m'avoir lu.

 Non. Ce footballeur ne respecte pas les critères d'admissibilité des footballeurs. Il les atteindra si son équipe atteint la finale de la compétition en cours. Projet:Football/Critères d'admissibilité. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 09:12 (CEST)[répondre]
.

Suppression de la page Yupeek[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 15:13 (CEST)

  • Demandé par Tarek_Yupeek le 27/07/2011

Je ne comprends pas la raison de la suppression de la page Yupeek. Notre réseau social est déjà la référence en matière de réseau social pour les étudiants et jeunes diplômés. Je m'étonne qu'avec toutes les références et publications vous puissiez dire que je ne respecte pas les règles de wikipedia :) Concernant le nombre d'utilisateurs de notre site, je m'étonne également de voir que d'autres réseaux sociaux avec beaucoup moins d'inscrits ont eux eu le droit à leur page. Je ne crois pas avoir fait de la page yupeek une page de promotion, le ton adopté est très informatif. Si il y a des passages qui posent problèmes nous pouvons les remanier.

Bien cordialement,

Dans l'attente de votre réponse

Tarek Moutawakkil Co-fondateur de Yupeek

 Non Pas de restauration pour ce réseau social créé en mai 2011. Peut-être faudrait-il attendre que votre site web gagne un peu de notoriété. A l'heure où nous écrivons cette encyclopédie, nous ne savons même pas si ce site web passera le cap de la première année. Je vous renvoie aussi à cette page Wikipédia:Notoriété des sites web que vous auriez du lire avant de vous lancer dans la rédaction de l'article. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Sophie Jozan[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 21:52 (CEST)


Personnalité publique d'assez grande notoriété à Nantes, opposante de Jean-Marc Ayrault elle est potentiellement candidate aux élections sénatoriales et elle est conseillère régionale

Candidat n'est pas un signe de notoriété, tout le monde peut être candidat. Amqui (d) 27 juin 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
Demande refusée. Les critères d'admissibilité demandent que les politiques soient élus nationaux pour être admissibles. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 21:52 (CEST)[répondre]
.

agence bellavista[modifier le code]

Requête refusée - 28 juin 2011 à 14:54 (CEST)

propriétaire du site et des données, contenu sur, aucun but commercial, page wikipédia référence pour une agence comme bellavista

Aucun but commercial ? Alors, on se demande comment vous auriez pu rédiger la plaquette publicitaire de cette entreprise ! Qu'appelez-vous une page wikipédia référence ? Que vous souhaitez utiliser le bon référencement de WP pour y faire connaître votre site ? Le contenu sûr ? Ah ? Et pourtant, on ne trouve pas dans l'artcicle la moindre source qui aurait pu étayer l'admissibilité de ce site... Parce que c'est bien là le problème. En quoi ce site peut-il figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un portail d'annonce de tout site/entreprise/établissement existant) ? Alors, si véritablement votre but était de rédiger un article encyclopédique, il faut donner ici rapidement les sources qui manquent : les articles dans la presse nationale qui lui sont consacrés, les études sur ce site, les publications, et si ces sources rendent l'article admissible, il faudra toutefois le réécrire entièrement de façon bien plus neutre. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 28 juin 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
Au delà de tout ce que vous a fait remarqué Theoliane, les critères d'admissibilité me semblent bien loin d'être remplis. Lisez attentivement cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 28 juin 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
sans sources indépendantes et de qualité suffisante. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:17 (CEST)[répondre]
.

ANKF[modifier le code]

Requête refusée - 29 juin 2011 à 11:33 (CEST)

Bonjour, l'artcicle sur l'ANKF ( Association Nippon Kempo France ) à été supprimer ce jour, je vous demande la restauration de l'artcile s'il vous plaît. Etant novice dans wikipédia, je ne demande qu'à àmeliorer l'article précédemment écrit mais les adminitrateurs l'ont supprimer. Je trouve cela vraiment injuste, l'article était construit et non plagié.. Il s'agissait d'un article sur la 1ere Association française de Nippon Kempo, certe l'article n'étatit pas fini mais comme je l'avais éxpliqué precedement à l'administrateur "LeBrouillard" l'article etait en cours de création. Notre article à été supprimé car il n'avais pas prouvé son admissibilité .. Comment faire ??? Je trouve cela vraiment injuste que de grandes multinationales aient leurs artciles sur Wikipédia, et que de petites Associations se voient refuser leurs articles sur le site ...

Merci de votre réponse ..

L'équipe ANKF

La page vient d'être supprimée suite à une procédure communautaire : Discussion:Association Nippon Kempo France/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur une telle décision.
Nous pourrions à la rigueur relancer une procédure de suppression, mais il faudrait pour cela que vous apportiez des sources novatrices et vraiment révélatrices permettant de mesurer la notoriété réelle de l'association.. Chose que vous n'avez pas été capable de faire en 15 jours de procédure de suppression...
Pour le reste Wikipédia n'a pas pour objectif de devenir un annuaire d'associations. Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 11:33 (CEST)[répondre]
.

Demande de Restauration de la page Frédéric Serrano (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Serrano)[modifier le code]

Requête refusée - 29 juin 2011 à 11:19 (CEST)

Les raisons qui me poussent à demander la restauration de cette page, sont tout simplement que je suis Frédéric Serrano. C'est une page qui me permettrait de tenir mes internautes au courant de ce que j'écris et compose. Il y a quelques années, j'ai rédigé pour mon éditeur ma biographie. Voilà la raison pour laquelle la page wiki que j'ai crée, s'inspire beaucoup de celle que j'ai moi même écrite pour le catalogue de mon éditeur Éditions Musicales Rubin. D'autre part, il est difficile de changer les détails de ma vie, ils seront toujours les mêmes!;) La page que j'ai écrite ce matin (vers 10h50), était plus différente que celle que j'ai écrite hier soir. Mais, le robot me l'a automatiquement effacée. C'est celle-ci que j'aimerai restaurer si c'est possible? Sinon, restaurez moi la première page, puisque j'en suis l'auteur pour mon éditeur. Très cordialement, Frédéric Serrano

La page ne sera pas restaurée. Elle a été supprimée trois fois pour violation des droits d'auteur. Recopier un texte sous copyright est strictement interdit sur Wikipédia, et ce même si on en est l'auteur.
Si vous êtes vraiment l'auteur de ces texte (et donc si vous êtes vraiment Frédéric Serrano), vous devez au préalable vous conformer à la procédure légale présentée sur cette page aide:Republication pour importer ce texte.
Avant cela il faudrait aussi que vous apportiez des sources fiables et indépendantes pour mesurer votre notoriété véritable telle qu'elle est définie sur cette page Wikipédia:Notoriété de la musique.
Sachez enfin qu'il est toujours malvenu d'écrire son autobiographie sur wikipédia .Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]
réponse postée maladroitement sur ma pdd. Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 13:52 (CEST) :[répondre]
Matpib,
Merci pour votre réponse négative, mais fort enrichissante!!)
J'ai lu avec grande attention vos 3 conseils:
  • de me conformer à la procédure légale présentée sur "Republication" pour importer mon texte: MA RÉPONSE (je suis effectivement l'auteur, mais il suffit que mon éditeur ait déposé son catalogue sur copyright sans m'en parler, et du coup, en publiant ici, ma bio (partie de son catalogue), de moi même, je passe pour un violeur de copyright!! )). Je n'avais pas compris, veuillez donc m'en excuser!!
  • d'apporter des sources fiables et indépendantes pour mesurer ma notoriété véritable: MA RÉPONSE (vu que je débute en notoriété, et il faut bien commencer un jour, je n'ai aucune preuve de notoriété à vous fournir!)
  • "il est toujours malvenu d'écrire son autobiographie sur wikipédia". MA RÉPONSE (sincèrement, vous avez parfaitement raison! Quelle lâcheté! Si j'ai pensé l'écrire ici sur wikipédia, c'est justement parce que beaucoup de jeunes artistes (tout style musical) autour de moi ont écrit la leur eux même... sous un pseudo, et donc, j'ai totalement cru que cela était normal, en oubliant que ça ne correspondait pas du tout à la ligne de conduite de wikipédia! donc, encore une fois, vraiment désolé de vous avoir importuné avec mon article.
Très bonne continuation, Frédéric Serrano - Compositeur
Monsieur, votre réponse amène plusieurs commentaires:
Nous faisons attention au droit d'auteur, simplement pour préserver vos droits.
Nous n'avons aucune preuve de la réalité des personnes qui écrivent sur wikipédia, qu'elles se cachent derrière un pseudo ou qu'elles tentent de faire valoir une identité. Nous ne savons pas qui manipule l'ordinateur qui permet d’éditer un texte ici. Tout le monde est donc traité de la même manière.
Nous ne vous traitons pas de violeur de copyright. Nous faisons en sorte que vous ne le soyez pas.
L'autobiographie est toujours l'écriture la plus difficile car elle peine souvent à s'extraire d'un aspect émotionnel. Nous vous mettons simplement en garde. Nous n'interdisons rien sur le sujet. Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]
.

Modern Leasing http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=66932350&rcid=67839791[modifier le code]

Requête refusée - 29 juin 2011 à 17:01 (CEST)

Modern Leasing fait fait partie du groupe BH Tunisie, mais je veux créer une page indépendante pour notre société et améliorer son contenu.

L'article ne sera pas restauré en l'état. il ressemble plus à une fiche d'annuaire qu'à un article. Mais surtout rien n'indique que cette entreprise remplis bien les critères d'admissibilité des entreprises. Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 17:01 (CEST)[répondre]
.

Julien tota[modifier le code]

Requête refusée - 29 juin 2011 à 16:45 (CEST)

Plutôt que de tenter de recréer cette page (enfin ces cinq mots..) il aurait été plus judicieux d'expliquer ici en quoi ce personnage a sa place sur une encyclopédie. En l'état, et en l'absence de toute source attestant d'une éventuelle notoriété, l'article ne sera pas restauré. --Theoliane (d) 29 juin 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]


.

Simple filles de l'Open d'Australie 2011[modifier le code]

Requête refusée - 29 juin 2011 à 11:16 (CEST)

Bonnuitjour,

J'ai crée la page d'un tournoi du Grand Chelem de tennis pour les juniors et cette page a été supprimé, je ne sais guère pourquoi car j'ai regardé les critères d'admissibilité de "Evénements publics" et les critères sont en cours de discussion donc la suppression est bizarre car ensuite j'allais créer la page "simple filles des Internationaux de France 2011" puis "Simple filles du tournoi de Wimbledon 2011" et quand aura lieu l'US Open, je ferai celui de l'US Open bien entendu. Je peux aussi faire celui des juniors garçons. Bref, je demande des explications comme quoi cette page a été supprimé!

En toute amitié, Maxime Miaskiewicz

Je mets la restauration en attente après avoir posé la question au projet:Tennis. Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 11:16 (CEST)[répondre]
Résultats à reporter dans l'article général de la compétition en faisant bien attention à ne pas insérer de liens rouges pour des joueuses non admissibles. Majorité contre les articles sur les juniors (même si je l'avoue la discussion n'a pas attiré les foules).
Demande classée en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

7M design Laser[modifier le code]

Requête refusée - 30 juin 2011 à 12:28 (CEST)

Tout d'abord, j'ai ouvert un compte pour annuler la présence de l'adresse IP. Cela n'a pas été pris en compte et n'est pas respecté. Toutes les biographies d'auteurs ou entreprises(plus ou moins reconnus) sur le site Wikipedia ne font pas de pub? Don Ed Hardy était-il reconnu avant sa rencontre avec celui que l'on surnomme Christian Audigier?

Je possède toutes les autorisations de l'auteur Eric M. que nous avons rencontré lors d'un salon. Je désire donc établir cet article car je trouve le concept novateur. Nous pouvons retravailler l'article mais en aucun cas, il doit être supprimé. Celui-ci doit être enrichi au fur et à mesure du temps. Nous allons suivre son évolution.

Dans le cas contraire, merci de bien vouloir justifier de nouveau votre refus.

 Non. En l'état l'article ne sera pas restauré. Je confirme l'état promotionnel de cette version.
Pour le reste, rien dans l'article n'indiquait à quoi on a affaire : une entreprise ? une technique ?. Dans tous les cas pas de source fiable et indépendante (c'est à dire sans lien direct ou indirect avec les promoteurs de 7M Design Laser) permettant de mesurer la notoriété réelle de tout cela. Matpib (discuter) 30 juin 2011 à 12:28 (CEST)[répondre]
.

Rufus Bellefleur[modifier le code]

Requête refusée - 30 juin 2011 à 12:48 (CEST)


Bonjour, je demande la restauration de la page Rufus Bellefleur que j'ai créer et qui a été supprimé car "elle ne respecte par les critères d'admissibilité" . Ce sont les photos utilisés qui ont entrainés ce refus, je n'avais pas mis la bonne licence suite à une mauvaise manipulation de ma part. L'article est donc normalement en règle.

Bonjour, je vous cite : Le 18 Juin 2011 sort leur premier clip musical... C'est cette même date que sort leur premier album intitulé "Groovin' tales from the gator blaster".... Aviez-vous pris le temps de lire la page concernant les critères d'admissibilité de la musique ? Parce que vous y auriez vu qu'indépendamment des problèmes de photos, ce groupe est très loin d'y répondre. Attendez quelques années pour acquérir une notorité suffisante pour figurer dans une encyclopédie. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 30 juin 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]
.

SAKYA/http://fr.wikipedia.org/wiki/Sakya_(groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 30 juin 2011 à 22:10 (CEST)

Bonjour, la page wikipédia de Sakya(groupe) existait depuis plusieurs années jusque là. Sakya fait partis des principaux groupes de Dub Français avec High Tone, Ezekiel, Lab°, Kaly live dub. On retrouve donc Sakya sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Dub . Sakya est donc un groupe professionnel qui tourne depuis plus de 5 ans, et qui est référencé sur des sites comme infoconcert, myspace, facebook... De plus, Sakya possède plusieurs Albums, dont le dernier "Pré", sorti en national où l'on retrouve le célèbre chanteur Benat Achiary.http://en.wikipedia.org/wiki/Benat_Achiary Nous avons eu de nombreuses demandes et questions d'amateurs de musique dub depuis la disparition de la page sur wikipédia. Pouvez vous restaurer la Page d'origine ? Merci d'avance Alex Boireau www.myspace.com/sakya https://www.facebook.com/pages/sakya-official-Page/111501978899426?sk=info

Bonsoir, le problème est que la page (et votre requête) ne donne aucune source indépendante et fiable pour prouver que le groupe est admissible. Il faudrait donc trouver des articles de presse et des pages web (ne dépendant pas directement du groupe ou de son management) permettant de démontrer que la discographie est bien réelle et que le groupe tourne autant que vous l'affirmez. Une fois ceci fait, vous pourrez éventuellement recréer la page si les sources sont jugées suffisantes en nombre et en qualité. Je ne pense pas qu'il soit très pertinent de restaurer la page dans son état d'avant la suppresison car le ton employé est un peu trop familier et promotionnel. Cordialement, Alchemica (d) 30 juin 2011 à 22:10 (CEST)[répondre]
J'ajoute que les critères de la musique demandent ici que le groupe ait sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important.
Si donc - comme l'affirme l'article - ce groupe « revient en 2011 avec son premier album enregistré au studio du Manoir » , il n'est pas admissible sur ce critère, et il faut que vous donniez les sources indépendantes montrant qu'il répond à d'autres des critères demandés pour démontrer sa notoriété (par exemple, « a fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables »). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 juin 2011 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir, voilà pour les liens... http://www.nizetch.fr/post/2011/01/29/Sakya-Pré http://loreilledemoscou.canalblog.com/archives/2011/04/28/21000173.html http://www.w-fenec.org/indus/sakya.html Le catalogue artiste LMA booking avec THE hyènes (noir désir) http://www.lma-info.com/data/admin_site/news/LMA%20LE%20CATALOGUE%20ARTISTES.pdf http://www.infoconcert.com/artiste/sakya-36293/concerts.html http://ampli.asso.fr/article.php3?id_article=913 1er LP de SAKYA http://sakya.bandcamp.com/album/pr https://www.facebook.com/landes.m.amplifiees?sk=info 1ère démo en 2005 1er EP en 2007 (autoproduction) sous le nom de Terre Claire

Bonjour, il ne me semble pas que les critères soient remplis à ce jour. Les liens soumis parlent beaucoup de ce premier "vrai" album signé sur un label mais ça ne compte tout de même que pour un premier album complet, ce qui est insuffisant en soi (on ne compte pas les autoproductions et démos). Ensuite, certes le groupe fait des concerts isolés mais a-t-il fait une vraie tournée dans plusieurs (grandes) villes de France ? Apparemment pas encore. J'aurais donc tendance à refuser l'article pour le moment. Cordialement, Alchemica (d) 1 juillet 2011 à 00:04 (CEST)[répondre]
.

Install_Party_des_Savoie[modifier le code]

Requête refusée - 1 juillet 2011 à 12:17 (CEST)

Instal Party des Savoie Voir les références sur la page de l'article alpinux (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alpinux) ainsi que sur wikipedia EN : http://en.wikipedia.org/wiki/Install_Party_des_Savoie Les sources externes demandées y figurent en nombre !

Pourquoi ne pas compléter l'article Install party avec des données régionales (dans le monde, y compris la France) ? Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]
Mouai bof, pour moi l'article sur Wp:en passerais en PàS sans trop de pb ... Trop mineur. Kyro me parler le 29 juin 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
J'ai laissé des messages sur les projets GNU/Linux et Informatique. Sans réponse pour le moment. Alpinux devra être traité dans le même ensemble. Matpib (discuter) 29 juin 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]
 Non. Pas de restauration. Pas de notoriété établie. Un article général sur le sujet suffit. Matpib (discuter) 1 juillet 2011 à 12:17 (CEST)[répondre]
 Non, pour les même raison que le post précedent. -Nmd (d) 1 juillet 2011 à 23:14 (CEST)[répondre]
.

Salam gaz[modifier le code]

Requête refusée - 1 juillet 2011 à 13:52 (CEST)

salam gaz spécialisée dans la mobilisation de gaz au Maroc, qui est une prison pour marocains jeune père de famille veut entrer dans le monde du travail qu'ils ont une tactique pour échapper à la loi du travail est de travailler jusqu'à Aller à. 13 heures par jour de non-disponibilité de l'eau potable dans la santé et sécurité au travail n'existe pas, mais cher Ada travailleurs iso souffrant de maladies résultant de gaz de remplissage de l'arbitraire de l'administration de travailleurs de salam gaz dans le laboratoire de Marrakech à demander aux travailleurs de travailler dessus de la limite avec la menace d'expulsion

Peut-être devriez-vous contribuer dans une langue qui vous est plus familière, parce que là, votre texte était incompréhensible, donc, impossible à restaurer. --Theoliane (d) 1 juillet 2011 à 13:52 (CEST)[répondre]


.

Raoul est le fils de Fred Chichin et Catherine Rnger (rita mitsouko), il est guitariste[modifier le code]

Requête refusée - 1 juillet 2011 à 17:24 (CEST)

Bonjour. Être le "fils de" ne suffit pas pour être admissible dans une encyclopédie. Requête refusée. --'toff [discut.] 1 juillet 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]


.

Régions de montagne suisses[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2011 à 12:30 (CEST)

< Régions de montagne suisses
Le but de la page que je voulais créer était de présenter les régions de montagne suisse sous les aspects géographiques, économiques, démographiques et économiques. Il fallait bien commencer par définir ces régions du point de vue suisse. En Suisse, ces régions recouvrent la majorité du territoire nationale et sont reconnues du point de vue législatif. Plusieurs organisations, comme Parrainage Coop (http://www.coop.ch/pb/site/patenschaft/node/136133/Lfr/index.html, l'Aide Suisse aux Montagnards (http://www.berghilfe.ch/fr/) ou le Groupement suisse pour les régions de montagne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_suisse_pour_les_r%C3%A9gions_de_montagne) agissent d'ailleurs en faveur de ces régions.
Au niveau politique, elles ont un statut particulier reconnu par la Confédération. Elles sont notamment liées à la Nouvelle politique régionale (http://www.evd.admin.ch/themen/00129/00164/index.html?lang=fr). Au niveau parlementaire, elles bénéficient également d'un groupe (en allemand Parlamentarische Gruppe Bergbevölkerung - http://www.parlament.ch/d/organe-mitglieder/bundesversammlung/adressen-websites-fotos/Documents/parlamentarische-gruppen.pdf). L'intérêt de cette page me semble donc évident... -->

Bonjour,
Je comprends votre souci. Mais justement, la multiplicité des références de diverses natures à ces « Régions de montagne suisses » me semble desservir votre argumentation : s'il existe une définition claire, formelle, non ambigüe de ce dont il s'agit, le mieux est de la mettre en avant ici et de construire l'article autour d'elle.
Ici en revanche, j'ai un peu le sentiment que vous agrégez toutes sortes de circumstantial evidence, de « preuves indirectes », faute de pouvoir définir simplement et précisément ce dont on parle.
Car si c'était le cas, nous irions tout droit à un article qui serait votre synthèse personnelle de la question, donc un vilain Travail Inédit. Merci de nous éclairer, à la fois par votre argumentation et par des sources. Pour commencer, une source officielle consacrée à la définition de ces Berggebiete ferait beaucoup pour nous convaincre de l'admissibilité de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2011 à 11:54 (CEST)[répondre]


Bonjour, Les montagnes ne sont pas des sommets isolés les uns des autres. Elles forment naturellement des régions. En Suisse, ces régions ont été officialisées par plusieurs documents.

  • Au point de vue politique (et comme je l'avais indiqué dans mon introduction), les régions de montagne sont reconnues officiellement depuis 1974. 54 régions ont été créées à cette occasion (http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/regionen/11/geo/regionalpolitische_gliederungen/03.html), dans le cadre de la Loi fédérale sur l'aide en matière d'investissements dans les régions de montagne. Cette législation reconnaissait que ces espaces, en raison de leur situation particulière, méritaient un soutien fédéral.
    La reconnaissance de la spécificité des régions de montagne se retrouve également dans la loi sur l'agriculture (LAgr). La LAgr reconnaît 4 zones de montagne, en plus des zones d'estivage et celles de collines (http://www.blw.admin.ch/themen/00015/00178/index.html?lang=fr). Au point de vue international, les régions de montagne suisses sont englobées dans la Convention alpine.
  • Les organisations défendant et promouvant les régions de montagne (Aide Suisse aux Montagnards, Groupement suisse pour les régions de montagne, Parrainage Coop) sont aussi la preuve que le concept de "régions de montagne" est non seulement admis, mais compris par le public et le monde politique.
  • Du point de vue géographique, ces régions se trouvent avant tout dans les Alpes et les Préalpes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wingou (discuter)
Après avoir parcouru certaines de ces sources, et en avoir moi-même cherché d'autres, je pense que l'article est peut-être admissible. Mais je me demande si le sujet défini actuellement (Régions de montagne) est le bon : si en effet j'avais dû faire un article sur le sujet, je pense que je l'aurais probablement intitulé Loi LIM, important dispositif législatif suisse auquel il est fréquemment fait référence, qui n'existe pourtant pas sur Wikipédia aujourd'hui (en tout cas, pas en français), et qui vous aurait permis évidemment d'y créer un chapitre consacré à ces fameuses « Régions de montagne » puisque, si j'ai bien compris, c'est la loi LIM qui les définit.
En allant juste un peu plus loin, je pense que le bon titre de l'article sur Wikipédia serait « Loi sur les investissements dans les régions de montagne », titre et sujet qui me paraissent admissibles. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2011 à 01:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est une possibilité, mais cette loi n'existe actuellement plus. Elle a été remplacée dans le cadre de la Nouvelle politique régionale mise en place par la Confédération. En effet, le texte figurant sur l'une des pages de la Confédération indique ceci: "Régions LIM (Loi fédérale du 21 mars 1997 sur l'aide en matière d'investissements dans les régions de montagne, abrogée au 01.01.2008). Avec la première loi LIM, entrée en vigueur le 28 juin 1974, la Confédération a créé jusqu'en 1987, en accord avec les cantons, 54 nouvelles régions (encore actuelles) qui ne coïncident pas avec le découpage des cantons."
Autrement dit la LIM n'existe plus, contrairement aux régions. Dans ce cadre, il me semble plus pertinent de consacrer un article à ces régions ou éventuellement à la Nouvelle politique régionale: (http://www.evd.admin.ch/themen/00129/00164/index.html?lang=fr). Enfin, il est tout de même étonnant d'avoir un portail "montagne", sans pour autant définir le périmètre dans lequel elles se trouvent. Il y a bien des articles sur les Alpes, les Préalpes, mais aucun article consacré aux 3 espaces de montagne suisses. Pourtant, tant du point de vue géographique que politique, cette espace existe...

Soit, oublions la loi LIM, si elle a été abrogée. Mais on peut très bien avoir un portail « Montagne » sans nécessairement avoir un article sur les « Régions de montagne suisses ». Mes réserves viennent toujours de la même chose : ces « régions de montagne » ne semblent pas avoir fait l'objet d'une définition géographique généralement acceptée, mais plutôt de définitions administratives, d'ailleurs mal cernées de mon point de vue.
Pour conclure (je vais en effet arrêter là en ce qui me concerne), le terme de « Régions de montagne » est effectivement reconnu en Suisse. Mais il ne semble guère possible de trouver des sources consacrées à ce sujet et à sa définition en nombre suffisant pour qu'on puisse considérer qu'un article encyclopédique se justifie. N'oubliez pas en effet que sur Wikipédia, de simples mentions par des sources, même de qualité, ne sont pas suffisantes pour considérer un sujet comme véritablement notoire, et donc admissible.
Désolé pour ce qui est un refus de ma part (mais pas de problème si d'autres administrateurs voulaient cependant restaurer). J'espère cependant que cette discussion vous aura permis de voir le genre de difficulté autour d'un tel sujet.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]

Bien entendu, le portail "Montagne" ne doit pas nécessairement contenir un article sur les régions de montagne suisse; mais ça prouve quoi? En Suisse, cette notion existe et je crois l'avoir prouvé. De votre côté vous sembliez assez d'accord : 16 juin 2011: "je pense que l'article est peut-être admissible." Votre revirement est regrettable, mais n'ayant pas votre pouvoir, je ne peux que m'incliner.
Pour ma part, j'aurais souhaité l'avis d'autres personnes...
Salutations --Wingou (d) 20 juin 2011 à 09:24 (CEST)[répondre]

.

Restauration de l'article "LABEL & SEBASTIEN"[modifier le code]

Requête refusée - 14 juin 2011 à 23:04 (CEST)


Veuillez trouver ci dessous les liens concernant la société de production "LABEL & SEBASTIEN" qui produit l'artiste française "MiMüNIZ". Merci d'avance de votre restauration. Web Master Label & Sébastien

http://www.labeletsebastien.com/ http://www.facebook.com/profile.php?id=100002540951083 http://mimuniz.com/ http://www.myspace.com/mimuniz http://www.facebook.com/mimunizmusic

Même remarque : aucune de ces sources ne peuvent être considérées comme des sources indépendantes et de qualité suffisante. Elles ne permettent donc pas de venir à l'appui de votre demande de restauration.
Avez vous mieux ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2011 à 21:00 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 14 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

LIGUE SLAM DE FRANCE[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 15:23 (CEST)

  • Demandé par mr zurg le 18 Juin 2011

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi la page LIGUE SLAM DE FRANCE a été supprimé ?! La raison indiqué est qu'il s agirai d'un article promotionnel ? cette ligue est une association à but non lucratif !!!! Cette suppression ne me semble pas justifié. Si besoin vous pouvez me contacter (j'en suis le président au xxxxxxxxxx).Merci de remettre l'article qui de l'asso qui représente le réseau slam français en ligne si possible.

Bonjour, on peut faire de la promotion pour quelque chose qui n'a aucun but lucratif : promotion ne signifie pas forcément vente. Et en effet, l'article n'est pas très encyclopédique... il y a de nombreuses choses dans son contenu qui n'ont pas leur place sur Wikipédia, et il y a aussi du hors-sujet comme l'histoire complète du slam qui est déjà traitée ailleurs. Enfin, vous ne donnez que des sources internet dépendant directement de cette ligue, donc rien de neutre qui pourrait prouver que le sujet traité est assez notoire. Il faut nous fournir des sources d'abord, et si la notoriété est avérée il faudra faire un gros travail de ménage sur le texte. Cordialement, Alchemica (d) 18 juin 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 18 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
.

Isao Nariyoshi[modifier le code]

Requête refusée - 18 juin 2011 à 21:50 (CEST)


Je me permets de vous faire une demande de restauration de cette article qui est dédié à mon père artiste japonais en Tapisserie contemporaine ayant vécu en France de 1965 à 1997. J'ai moi même réalisé son site internet en 2010 et ses oeuvres sont protégées par d'ADAGP depuis la mise en ligne du site. Notre famille est donc détenteur de ses droits et pouvant de ce fait utiliser ses derniers à notre convenance. Concidérant que l'ensemble de ses oeuvres à contribué à l'évolution de la Tapisserie en France et au Japon principalement, je pense qu'il serait pertinent de faire figurer un article sur lui dans Wikipédia.


En espérant vous avoir convaincu de la crédibilité de faire valider cet article, je suis à votre entière disposition si vous avez besoin d'informations complémentaires concernant les droits d'auteur.

Très cordialement

Takumi Nariyoshi

Bonjour,
Je comprends bien votre désir de rendre hommage à un membre de votre famille. Cependant, tout article sur Wikipédia doit pouvoir prouver qu'il répond aux critères d'admissibilité des articles, ou aux critères de notoriété plus spécifiques auxquels renvoient ces critères généraux, notamment ceux touchant aux arts visuels.
Au bout du compte, tout tourne autour des sources indépendantes et de qualité qu'on peut fournir pour prouver le respect des critères : articles de grands journaux nationaux et internationaux consacrés au sujet de l'article, notamment. Ou mieux encore, chapitre(s) d'un livre faisant référence et consacré au sujet. En pratique :
Pas de sources indépendantes et de qualité = pas d'article.
En espérant que vous pourrez nous fournir des liens vers les sources nécessaires. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 18 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

STEPHANE MONTALTO, meilleur ouvrier de france potier 2011[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2011 à 00:27 (CEST)


En mai a eu lieu le 24è concours "Un des Meilleurs Ouvriers de France" ce concours a lieu tous les 3 ou 4 ans depuis 1929 dans plus de 160 métiers ; bijoutier carreleur sculpteur couvreur couturier etc,, j'arrête là les résultats sont été envoyés par mail, puis par courrier à l'issue de l'exposition nationale de Clermont ferrand fin mai la suite c'est la remise de la médaille et du diplôme par le prêfet du département puis dans quelques mois la réception à la Sorbonne et le lendemain à l'Elysée pour tous les promus.... Malheureusement les médias TV en général montre toujours des reportages sur les métiers de la bouche ; cuisiniers pâtissier chocolatiers glaciers... Je peux vous scanner et vous envoyer le courrier officiel de l'obtention du titre d'excellence dans l'attente merci d'avance

Bonjour,
Le problème de cet article, c'est l'absence de sources suffisantes relayant cette information : apparemment, aucun grand média ne s'en ait fait l'écho. Or, pour être admissible ici, un article doit répondre à des critères d'admissibilité qui doivent s'appuyer sur des sources indépendantes et faisant autorité.
Vous noterez qu'un titre de « meilleur ouvrier de France », quelle que soit la reconnaissance du travail accompli qui s'y attache, n'implique pas automatiquement qu'un article puisse être créé sur Wikipédia.
Si vous avez cependant des sources suffisantes pour montrer que l'article correspond aux critères demandés, merci d'en donner ici les liens. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2011 à 00:27 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 20 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Bernard Marcout[modifier le code]

Requête refusée - 20 juin 2011 à 10:23 (CEST)

Je demande à ce que ma page soit restaurée parce que j'en suis l'auteur, et que j'ai toutes les preuves de ce que j'ai écrit. Je suis à même de fournir mon CV. Carte de presse 39291. Quelques liens utiles : http://archives.lesechos.fr/archives/2005/LesEchos/19555-146-ECH.htm http://www.santevisiondumonde.fr/page5/page23/page27/page27.html Mes livres : http://www.edilivre.com/customerproducts/list/ http://www.cotebasque.net/2011/05/11/meurtres-a-saint-jean-de-luz/

Bonjour, déjà il n'est jamais bon d'écrire sa propre autobiographie, c'est même tout à fait déconseillé ici, on a trop de mal à être tout à fait neutre et impartial sur soi-même, et ça pourrait ressembler quelque part à de l'auto-promotion, il vaut mieux attendre d'être assez connu pour que d'autres écrivent un article sur vous. Ensuite, il ne s'agit pas ici de la vérité des épisodes de votre vie, mais de la notoriété encyclopédique du sujet traité. Pour être admissible sur l'encyclopédie il faut être quelqu'un de connu, dont d'autres ont parlé, qui a fait l'objet de nombreuses publications, d'études extérieures. Est-ce vraiment le cas ? Vos deux liens (je mets à part ceux qui parlent de votre livre, écrire un seul ouvrage n'est pas une preuve d'admissibilité) ne semblent pas très pertinents pour attester de votre admissibilité. Peut-être auriez-vous autre chose ? Un titre d'ouvrage paru sur votre carrière par exemple ? --Theoliane (d) 20 juin 2011 à 10:23 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 18 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Terraria[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 16:11 (CEST)

Terraria Bonjour, Je demande la restauration de l'article Terraria, car il me semble qu'il remplit le premier critère d'admissibilité, à savoir : Rock Paper Shotgun en parle ainsi que Gamekult Gameblog et que les gens ont "aimé" ou "tweeté" le jeu plusieurs dizaines de milliers de fois sur leurs réseaux sociaux.

Le site n'est pas admissible comme source, non plus que blogs et tweets
Il y a deux critiques qui peuvent servir de sources. Par contre, ce que vous avez écrit ne permettait pas de s'en rendre compte. Je vous conseille de (re)travailler au brouillon Utilisateur:SenseiSam/Terraria pour rédiger un vrai article avant de le passer dans l'espace encyclopédique et de le présenter à l'avis communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 17 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Axiatel[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 16:13 (CEST)

motif de suppression de la page; jugé publicitaire,

  • j'ai apporté des modifications a la page:
  • j'ai enlevé tout lien publicitaire
  • j'ai ajouté des liens qui montre la notoriété de l'entreprise.
  • la page est crée dans le but d'inciter les autres PME a parrainer des associations comme le fait Axiatel avec planète urgence
Bonjour, cette page, concernant une PME de 50 salariés a été supprimée car elle ne rentre pas dans les critères d'admissibilité pour les entreprises. Démontrez que votre entreprise est admissible, ensuite nous pourrons parler du ton publicitaire. Bonne journée --Thesupermat [you want to talking to me ?] 17 juin 2011 à 13:06 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 17 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

C2I2F[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 16:14 (CEST)

Merci de restaurer la page C2I2F supprimée pour cause de copie de texte provenant de la page Facebook du projet C2I2F . Je n'ai pas voulu ré écrire le texte, je suis administrateur de cette page Facebook... Comment faire pour ne pas perdre tout mon travail réalisé durant la journée sur cette page. Que dois je faire pour ne plus avoir ce soucis? Je dois changer quelques mots (alors que ce texte recopié est un travail de groupe)?

Un grand merci d'avance

Je crois qu'il vous faut aussi prouver l'admissibilité d'un article sur ce sujet : actuellement en préparation (15 pionniers, 50 personnes en groupe test) ; projet pour 2012 avec début formation en 2013. Il va falloir soit attendre que cela fonctionne (si le test est réussi) et qu'il y ait des sources pour en parler. Elles existent peut-être déjà. Les avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2011 à 16:08 (CEST)[répondre]
Deux choses possibles, ou vous réécrivez entièrement le texte, avec d'autres mots, d'autres phrases, ou vous détenez les droits sur ce texte, et vous passez par la procédure de republication pour le mettre sous licence libre. Mais dans tous les cas, il faut avant toute chose s'assurer que le sujet répond bien aux critères d'admissibilité des articles, ce qui ne semblait pas être le cas. On peut vous envoyer le texte de l'article si vous nous fournissez une adresse mail pour le faire, puisque ce n'était pas renseigné dans vos préférences. --Theoliane (d) 17 juin 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 17 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]
.

2éme bataille de zaouïa : deuxième demande[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 16:15 (CEST)

  • Demandé par 90.53.208.222 le 17/06/2011

2éme bataille de zaouïa .je juge la suppression arbitraire.

Ce n'est pas un argument.
Avez-vous des sources à apporter pour soutenir votre demande ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2011 à 18:05 (CEST)[répondre]
« Arbitraire »... Je ne veux pas me prononcer Émoticône. Mais « motivée », oui : Travail Inédit sans sources, caractère très anecdotique des informations données, texte difficilement compréhensible ressemblant à une traduction automatique. C'est sur ces remarques, causes de la suppression de l'article, qu'il serait vraiment très souhaitable que vous apportiez des réponses.
J'ajoute (ce n'était pas une des motivations indiquées, faute de place) que le « Bilan » qui figure à la fin de l'article peut apparaître comme redoutablement non neutre (« l'offensive rebelles a échoué grace nottament à la rapide intervention des loyalistes »). Enfin, l'absence d'interwiki vers des articles en d'autres langues confirme l'absence de notoriété du sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juin 2011 à 23:35 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 17 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]
.

Guerin Gaetan[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 16:16 (CEST)

Bonjour, je souhaite par cette requête, demander la restauration de la page Guerin Gaetan, dont le lien était http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerin_Gaetan Je pense avoir respecté au mieux les conditions d'admissibilité, je débute sur le net donc si vous pouvez m'aider à la mise en forme Wikipédia. Bien a vous

Hormis son myspace, avez-vous des sources prouvant le caractère encyclopédique d'un article sur cette personne ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juin 2011 à 15:03 (CEST)[répondre]
sans sources indépendantes et de qualité suffisante. Demande classées en refus. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 16:16 (CEST)[répondre]


.

Rothelec[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 22:24 (CEST)

J'ai pris l'initiative de créer cette page afin d'apporter des informations explicatives à propos des produits proposés par la marque ROTHELEC spécialisée dans le chauffage électrique. Je ne comprends donc pas pour quelles raisons cet article a été supprimé. En vous remerciant d'avance. source : www.rothelec.fr ou http://www.facebook.com/rothelec?sk=wall

En quoi cette entreprise doit-elle figurer sur une encyclopédie ? En quoi est-elle si différente des nombreuses autres qui proposent ce genre de service ? Peut-être pensiez-vous être sur un portail gratuit d'annonce de toutes les entreprises existantes ? Eh bien c'est une erreur. Pour figurer ici, il faut répondre aux critères d'admissibilité, donc, fournir des sources externes (pas votre propre site ou votre page Facebook évidemment...) afin d'attester de la notoriété encyclopédique de cette établissement. Avez-vous fait l'objet de publications nationales ? Ou de nombreuses études ? Si c'est le cas, il vous est encore possible de nous les indiquer ici, mais sinon, cet article, dont la rédaction était plus publicitaire qu'encyclopédique, ne pourra pas être restauré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 23 juin 2011 à 10:14 (CEST)[répondre]
A noter également qu'une partie du texte est en violation des droits d'auteurs puisque copiée/collée à partir de ce site internet : [38], ce qui est contraire aux règles de Wikipédia --Lomita (d) 23 juin 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]
 Non, en l'absence de toute réponse apportant un commencement de démonstration que l'entreprise répond aux critères demandés.
J'ai de mon côté fait une recherche de sources, sans rien trouver qui réponde à ces critères.
Le site de l'entreprise lui-même ne donne aucun élément qui permettrait de penser que l'entreprise présente des particularités ayant fait l'objet de travaux ou de publications spécifiques. Enfin, l'article proprement dit (en dehors de la question des droits d'auteur) ne donne aucune information encyclopédique sur l'entreprise, ne parlant guère que de généralités sur les panneaux photovoltaïques, l'isolation, ou la domotique.
Pas un mot par exemple sur la structure industrielle de Rothelec, pas même sur la récente usine de radiateurs d'Eschbach ; pas une information sur la taille de l'entreprise, son capital social, son histoire, ses actionnaires, ses effectifs, son chiffre d'affaires, ses concurrents et sa place sur le marché, ce qui confirme le caractère purement publicitaire de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2011 à 22:24 (CEST)[répondre]
.

Mes Chaussettes Rouges / http://fr.wikipedia.org/wiki/Mes_Chaussettes_Rouges[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 12:42 (CEST)

Contrairement à ce qui a été avancé, la plupart des journaux cités traitent non pas des produits vendus mais de l'entreprise. Même s'il n'est pas toujours facile de faire la part des choses entre l'entreprise et le produit, quand les articles parlent de contrats, ca montre que l'article parle de l'entreprise et non des produits. qu'en pensez-vous ?

Voici quelques exemples : http://fr.meschaussettesrouges.com/media//figaro-magazine.jpg http://www.hec.fr/incubateur-hec/2009/12/17/mes-chaussettes-rouges/ http://en.meschaussettesrouges.com/media//Nouvel_Obs.jpg

Vous n'apportez aucune source prouvant l'admissibilité de cette entreprise. cf Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]
.

Simon Cattoire[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 16:21 (CEST)

sans sources indépendantes et de qualité suffisante Aucune preuve que ce musicien est bien un grand musicien. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 12:37 (CEST)[répondre]


.

Denis Bermont[modifier le code]

Requête refusée - 2 juillet 2011 à 17:38 (CEST)

Je ne comprends pas la raison pour laquelle ma page a été supprimé, l'article est conforme!!!

Conforme à quoi ? Rien n'indique que cet article entre bien dans les critères d'admissibilité. Le fait que vous vous dites vous-même Denis Bermont ne change rien à cela.
Tous les artistes ne peuvent avoir leur page dans WP. Il existe des critères d'admissibilité consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Y entrez-vous ? Quelles sont les sources qui pourraient confirmer votre admissibilité. Matpib (discuter) 2 juillet 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
Conforme ? Il a d'abord été la recopie de ce site et de toutes façons, en quoi ce personnage (vous-même donc..) a-t-il sa place dans une encyclopédie ? En quoi répondez-vous aux critères d'admissibilité ? Parce qu'il n'y avait pas la moindre source pour en attester dans l'article, expositions nationales et internationales, articles dans la presse spécialisée, études sur l'artiste, par exemple. Donc, à moins que vous puissiez nous fournir rapidement les soures demandées, l'article ne sera pas restauré. --Theoliane (d) 2 juillet 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
(conflit d'édit bis!) Bonjour. J'imagine que vous voulez parler de cette page : Denis bermont. En l'état cette demande ne peut être satisfaite : outre le fait que le titre n'est pas conforme aux conventions typographiques (Bermont devrait prendre une majuscule), cette contribution de trois lignes n'est en rien conforme aux principes de ce projet puisqu'en l'absence d'informations précises, elle ne peut même pas être considéré comme une ébauche.
D'autre part, ainsi qu'indiqué dans l'en-tête de cette page, « avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir ». En effet « encyclopédie libre » ne veut pas dire qu'il est possible d'y faire figurer n'importe quoi. Il faut justifier, au moyen de sources sérieuses, les raisons qui permettraient de créer un article encyclopédique, et notamment la notoriété. Dans le cas présent, l'admissibilité est régie par ces critères : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. À noter qu'il est déconseillé de rédiger par souci d'objectivité son autobiographie, tout contenu non neutre étant inévitablement supprimé. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 2 juillet 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Demande restauration de page http://fr.wikipedia.org/wiki/Lily_Cry[modifier le code]

Requête refusée - 3 juillet 2011 à 14:36 (CEST)

Nous ne comprenons pas pourquoi vous ne nous permettez pas d'apparaitre sur vos page. Notre groupe à plus de 30 dates dans l'été et a beaucoup de fans. Nous avons un site web officiel http://www.lilycry.com et nous apparaissons sur plusieurs réseaux sociaux : facebook, twitter, reverbnation, myspace, soundcloud. Les textes que vous nous avez refusés soit disant étant des copies illégales, sont issus de ces différents sites et sont du même auteur, c'est à dire moi-même Yannick PIROD alias Tiyann972.

Nous attendons de votre part que vous rétablissiez notre page.

Merci d'avance.

Cordialement.

Yannick PIROD Alias Tiyann972

Bonjour,
de nombreux groupes, ou plutôt, d'innombrables groupes feront plus de trente dates cet été, et n'importe quel groupe, même strictement inconnu, peut figurer sur autant de réseaux sociaux qu'il le désire. Nous attendons d'autres sources qu'un site officiel (qui n'est pas une source indépendante et donc pas non plus une source neutre) et des réseaux sociaux, dont vous contrôlez également le contenu. Si vous fournissez des articles de presse ou des liens web pris sur des sites musicaux professionnels, nous aviserons. En l'état, je suis navré mais c'est non. Cordialement, Alchemica (d) 3 juillet 2011 à 14:36 (CEST)[répondre]
Non plus, le fait d'avoir une page Facebook ou Myspace n'a jamais été un critère, des milliers de gens en ont autant ! Il ne s'agit pas ici de permission pour avoir sa page sur Wikipédia, il s'agit de critères d'admissibilité propres à une encyclopédie (qui n'est pas un réseau social ou un portail d'annonces) auxquels l'article ne répond pas encore. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 3 juillet 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

Fabienne Conrad.[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 13:15 (CEST)

Bonjour, je suis étonné que la page que je viens de créer sur Fabienne Conrad ait été supprimée Il s'agit d'une artiste lyrique professionnelle qui donne de nombreux concerts et a été maintes fois citée par la presse. Je travaille dans la musique classique et je voulais compléter sa fiche en rajoutant son intervention dans notre Festival. J'ai été étonné qu'elle ne dispose pas déjà de sa page et je l'ai créé. Je précise, je ne suis ni son manager ni son petit ami ni sa vielle maman ...

Pour préciser selon les critères Wikipedia pour les musiciens que je viens de relire avec attention, elle répond à plusieurs critères, en terme de notoriété, de tournées, de discographie (je n'ai pas de détails mais je sais qu'elle a au moins 2 disques à son actif)

Voici résumé une partie de son palmares (entre autre source son site web http://fabienneconrad.com/bio.html)

Elle a a son actif une quinzaine de rôles dans des opéras de premier plan - Opéra de Madrid,rôle de Soeur Claire du Dialogue des Carmélites de Poulenc - Micaëla dans Carmen au Théâtre San Bernardo à Madrid - Belinda dans Didon et Enée à l’Opéra de Massy-Palaiseau - la Comtesse des Noces de Figaro au Théâtre San Bernardo à Madrid - Mimi dans La Bohème - Pamina dans La Flûte Enchantée. - la Comtesse pour le Festival des "Estivales en Puisaye". - Juliette dans le Roméo et Juliette de Gounod pour les opéras en plein air de Belgique - En 2012 elle incarnera notamment Violetta dans la Traviata à l'Opéra de Rouen Haute Normandie

Une vingtaine de rôles dans des Oratorios : - Messe en ut et Requiem de Mozart - Stabat Mater, Deus in adjuvandum et Confitebor de Pergolèse - Stabat Mater de Scarlatti - Création de Haydn - Requiem allemand de Brahms - Requiem de Fauré - Gloria de Poulenc qu’elle reprendra en 2011, - Oratorio de Noël de Saint-Saëns par le Nouvel Orchestre philharmonique de Moscou. - soprano solo du Requiem de Verdi (Paris, Yonne, La Rochelle, Bruxelles, ...) - Paris sous la direction de F. Bardot puis en 2012 à La Rochelle et à Bruxelles.

Elle est invitée par des Festivals - le Festival Van Vlaanderen (Belgique – airs de Mozart, airs français et airs italiens), - le Festival Art Culture et Spiritualité de Troyes, - le Printemps des Arts, - Les Tréteaux d’automne, - les Coréades, - Les Estivales en Puisaye, etc… - Perm (Russie)

Musique contemporaine: - création du soprano solo du poème symphonique "Ondine" de Guy Leclercq à l‘Opéra de Dijon, le mélodrame "Vamos" de Fabrice Férez - œuvres de Jean-Louis Gand et crée notamment son "Maria, Mater gratiae" pour soprano solo, chœur et orgue

Emission de radio nationale qui lui a été consacrée: « un Mardi idéal » d’Arièle Butaux sur France Musique.

voila je pense qu'à la vue de son palmarès assez impressionnant, vous conviendrez qu'il est normal qu'elle dispose de sa fiche sur Wikipedia. Je suis à votre disposition pour toute discussion gilles@petitot.com 24 mai 2011 à 16:34 (CEST)

Peut-être bien, mais ce qui manque ici, ce sont les sources indépendantes et de qualité qui lui auraient consacré des articles. Si vous avez des liens vers de tels articles, ça permettrait de progresser, en donnant les bases nécessaires à la vérifiabilité de la notoriété de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]

J'ai aussi recherché des preuves de ce qu'elle disait et des traces sur internet de ses spectacles et tours de chnat : présentation concours : http://www.vibrarte.fr/?section=candidat9&lang=fr présence à des festivals : http://piudivoce.fr/Piu_di_Voce/Piu_di_Voce.html http://www.estivales-puisaye.com/category/estivales-puisaye/artistes fiche perso sur : http://www.estivales-puisaye.com/fabienne-conrad.html programme de chant sur : http://www.estivales-puisaye.com/334.html http://www.destoursetdesnuits.fr/index.php?poitou-charentes@charente-maritime/artiste/523-fabienne-conrad,-soprano,-bruno-robba-tenor,-pierre-bessiere-basse,-philharmonie-nationale-de-rousse http://www.nrco.com/deux-sevres/LOISIRS/Concerts-spectacles/Aux-Coreades-a-Bocapole-ce-sera-comme-a-l-opera http://www.leschoeursfrancisbardot.org/index.asp?ID=46&IDF=11 Article récent de ce mois avec une photo de Fabienne Conrad http://www.lyonne.fr/editions_locales/puisaye/les_estivales_veulent_se_faire_plaisir@CARGNjFdJSsBEBIMCh4-.html j'ai aussi trouvé un bel article datant de 8 mois entièrement consacré à Fabienne Conrad mais il est sur Facebook : http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1816188683437&set=a.1622071750635.94468.1201693664&type=1&theater . Sinon, elle a une sélection d'articles de presse sur son site : http://fabienneconrad.com/presse.html J'espère que cela suffira à convaincre la communauté car je répète que j'ai été étonnée de voir qu'elle n'avait pas encore de fiche alors de nombreux chanteurs amateurs en ont (je ne dénonce pas et, je sais, ce n'est pas une raison ...) Cordialement 24 mai 2011 à 17:04 (CEST)

À mon avis, artiste admissible, mais pas l'article en l'état.
L'idéal serait que vous le travailliez au brouillon Utilisateur:MrGilles/Brouillon pour en faire un véritable article encyclopédique, voire avec une photo libre de droits, avant que nous puissions le replacer dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]
Classé en « refusé », au moins pour le moment : en effet, l'article tel qu'il est actuellement n'est vraiment pas assez solide pour pouvoir être restauré en l'état. Et même les sources ci-dessus me paraissent à la fois trop légères et pas assez spécifiques pour démontrer l'admissibilité (= pas consacrées spécifiquement à Fabienne Conrad).
J'ai donc restauré l'article dans l'espace utilisateur, comme préconisé par O Kolymbitès, en le complétant un peu pour préparer son évolution vers un article admissible.
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]
.

ADEZAC[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 12:57 (CEST)

Bonjour,

Je suis le Président de l'ADEZAC, association des chefs d'entreprises de Courtaboeuf, du plateau de Saclay et des environs. Je n'ai aucune expérience dans la création de pages Wikipedia et j'ai pu commettre des erreurs. Notre association née en 1975 sur le site de Courtaboeuf est la plus grosse association de ce type dans le département de l'Essonne. Nous sommes référencés sur la page "Parc d'activités de Courtabœuf" dans la rubrique "Histoire", et nous avons un lien externe vers notre site en fin de page. Je souhaitais compléter ces informations par une page spécifique "ADEZAC" pour que notre association vieille de 36 ans puisse contribuer à relater l'histoire de Courtaboeuf selon le point de vue des chefs d'entreprise. J'ai commencé ma page par une petite explication de ce qu'est notre association, mais avant d'avoir pu écrire l'historique du parc d'activité, la publication a été rejetée. Dites-moi ce que je peux faire. Merci d'avance.

Guy-Francis Parmentier Président ADEZAC www.adezac.org

 Non. La page ne sera pas restaurée une une raison fondamentale à mes yeux : il y a violation manifeste des droits d'auteurs car il s'agit d'une copie de cette page [39]. La copie de site internet est strictement interdite dans Wikipédia. Vous vous dites le président de cette association et donc peut-être auteur de ces pages. Il vous faut vous soumettre aux règles en usage pour la copie de texte, règle expliquée sur la page Aide:Republication.
Mais avant cela il vous faut valider l'admissibilité de cette association en consultant la page suivante : Wikipédia:Notoriété des associations. Si à la lecture de ces critères vous persistez que cette association a toute sa place dans Wp, il vous faudra appuyer votre raisonnement par des sources fiables et indépendantes.
Sachez enfin que vous pouvez compléter la page Parc d'activités de Courtabœuf Matpib (discuter) 4 juillet 2011 à 12:57 (CEST)[répondre]
.

PIE Programmes internationaux d'Echanges[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 17:10 (CEST)

Je soussigné Laurent Bachelot, délégué général de l'association, certifie la vérité des éléments publiés précédemment dans l'article intitulé "PIE Programmes Internationaux d'Echanges". L'association dont je suis le représentant a un rôle majeur au sein des organismes d'échanges culturels et linguistiques. Cette association, membre de l'Office national de garanties des séjours et stages linguistiques, membre de l'Union nationale des séjours linguistiques de longue durée, elle est immatriculée Atout France (N°IM07511045 ). Grace à notre organismes qui travaille dans 25 pays différents plus de 5000 jeunes sont partis vivre une année scolaire à l'étranger. Notre association a plus de 30 ans. Il n'y a aucun plagiat dans les lignes publiées. Nous utilisons certains éléments publiés sur notre propre site www.piefrance.com

C'est donc du plagiat. Il est strictement interdit de recopier quelque texte que ce soit venant d'un autre site web.
d'autre part vous ne faites pas la preuve que cette association respecte bien les critères d'admissibilité consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Matpib (discuter) 4 juillet 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
.

Kiwideal.fr[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 17:07 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la page Kiwideal.fr a été supprimé. Après avoir lu les conditions de Wikipédia, il ne me semble pas que je transgresse l'une des règles imposées. Serait-il possible de m'expliquer la raison de cette suppression? D'autres pages Wikipédia traitant le même sujet sont en ligne. C'est pourquoi j'aimerai que la page soit remise en ligne.

J'espère que vous porterez attention à ma demande de réhabilitation de la page Kiwideal.fr

Cordialement

 Non La raison de la suppression vous été donnée sur votre page de discussion. Il vous a aussi été demandé de proposer des sources lors de votre intervention ici. Ce que vous ne faites pas. La restauration est donc refusée faute de sources pouvant établir la notoriété réelle de cet site web. cf Wikipédia:Notoriété des sites web. Matpib (discuter) 4 juillet 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]
.

NoSkons supprimé ?[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 17:03 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la page NoSkons est supprimée, pourtant tout existe et est vérifiable ?

Bonjour.
Afin de comprendre pourquoi la page a été supprimée, je vous conseille la lecture de la page WP:CAA. En effet, toutes les formations musicales n'ont pas leur place sur Wikipédia. Le groupe NoSkons ne remplit pas les critères minimaux d'admissibilité ; en conséquence, elle a été supprimée. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 juillet 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
 Non Nous ne doutons pas de l'existence du groupe, simplement du respect des critères d'admissibilité. Cet article a été supprimé trois fois en quatre jours. Peut-être faudrait-il que vous vous posiez des questions sur la présence de ce groupe dans Wikipédia ? Matpib (discuter) 4 juillet 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]
.

Jean baptiste auchloch[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 20:49 (CEST)

  • Demandé par Sebastien67 le 4 juillet 2011


Il existe des objets lui appartenant (un tonneau notamment), des textes ont été découvert et quelqu'un de sa famille est venus nous en parler. Je sais que sont nom est un gros mot alsacien mais cette personne a exister faites moi comfiance.

Qu'elle ait existé, nous n'en doutons nullement, des milliards de gens ont existé aussi avant lui, et ne figurent pas tous sur une encyclopédie ! Alors, en quoi ce personnage pourrait-il figurer sur Wikipédia ? A quel titre ? Qu'a-t-il fait de particulièrement notoire dans sa vie ? Quels sont les ouvrages qui ont été publiés sur lui ? Quelles études ont-elles été faites sur ce monsieur ? Rien ne l'indiquait dans l'article qui ne saurait être restauré en l'état. --Theoliane (d) 4 juillet 2011 à 20:49 (CEST)[répondre]

Notre serveur a buger donner moi une copie de l'article SVP et je vous prouverais son existence

Encore une fois nous ne doutons pas de l'existence de cette personne. Nous doutons de sa place dans Wikipédia au regard des critères d'admissibilité consultables ici : WP:CAA.
Je vous fait parvenir une copie de la dernière version de l'article. Matpib (discuter) 4 juillet 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]
.

Finale de wimbledon 2008[modifier le code]

Requête refusée - 4 juillet 2011 à 23:29 (CEST)

J'aimerais faire restaurer l'article Finale de Wimbledon 2008. Il existe déjà des articles de wikipedia consacrés à des matchs de football particuliers. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire de même pour des matchs de tennis celebres. Il existe d'ailleurs déjà un article pour la finale de wimbledon 1980 Borg-McEnroe. Cette finale qui a opposé Federer à Nadal est reconnue par de nombreux spécialistes comme probablement le meilleur match de tous les temps.

L'article n'a pas été supprimé, donc cette requête est close d'emblée. --Theoliane (d) 4 juillet 2011 à 23:29 (CEST)[répondre]
Mais ne perdez pas de vue qu'un article doit être sourcée, notamment sur des sources secondaires (= ce ne sont pas vos souvenirs perso du match qui doivent servir de base à l'article), et être écrit de façon neutre, dans un style encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2011 à 09:33 (CEST)[répondre]
.

National Museum of Ethnography and Natural History[modifier le code]

Requête refusée - 5 juillet 2011 à 17:21 (CEST)

  • Demandé par galadriel1202 le 5 juillet à 15:52


J'ai recréé la page en français.

Donc tout va bien, non Émoticône ? Étant donné qu'il s'agit d'un musée moldave, présenté sur une encyclopédie française, un titre anglais n'a en effet aucune légitimité.
Quant à l'article français, il existe toujours, en meilleure forme que jamais, sous le nom Musée national d'ethnographie et d'histoire naturelle. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]
.

AGATE-ADDIME http://fr.wikipedia.org/wiki/AGATE-ADDIME[modifier le code]

Requête refusée - 5 juillet 2011 à 17:10 (CEST)

Je souhaite modifier les erreurs de ma page wikipédia sans que celle-ci soit supprimée automatiquement !

Elle a déjà été supprimée 3 fois et par 2 personnes différentes (le 30 juin 2011 à 17:20 par Trizek et le 5 juillet 2011 à 15:27 et à 15:54 par Lomita)... pas la peine donc de vous fatiguer à en corriger les erreurs car, sauf si vous arriver à démontrer clairement que votre société (dont l'effectif n'est que de 7 personnes) rentre dans les critères, je doute qu'elle puisse être un jour recréée. Merci de ne pas refaire de demande sans avoir auparavant lu et compris l’intérêt des critères, afin de pouvoir apporter toutes les justifications de notoriétés demandées. --Ampon (d) 5 juillet 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]


.

Ruben Farhi[modifier le code]

Requête refusée - 5 juillet 2011 à 21:21 (CEST)

Pourquoi ??
Bonsoir,
Parce que Wikipédia n'est pas Facebook, parce qu'il existe des critères d'admissibilité pour qu'un article puisse y figurer, et que des sources indépendantes et de qualité reconnue doivent pouvoir attester que le sujet de l'article est bien conforme à ces critères.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2011 à 21:21 (CEST)[répondre]
.

Noskons et NoSkons[modifier le code]

Requête refusée - 5 juillet 2011 à 19:00 (CEST)

référencer mon groupe rock ! Et c'est à vous de me dire pourquoi vous la supprimer !'http://fr-fr.facebook.com/pages/Noskons/109296975764629 ; http://www.myspace.com/noskons

Bonjour, en quoi les critères d'admissibilité concernant les groupes musicaux sont-ils respectés dans cet article ? Quels sont les titres des deux albums commercialisés qui y sont demandés ? Quels sont les concerts qu'ils ont donnés ? Où sont les titres des publications écrites à leur sujet ? Parce qu'à part MySpace et Facebook (n'importe qui peut avoir une page Facebook et des pages Myspace, ce n'est pas pour autant qu'il pourra figurer sur une encyclopédie), qui n'est évidemment pas une source valable, il n'y a rien d'autre dans cet article. D'ailleurs, même vous ne trouvez pas d'arguments.... Ou plutôt, vous nous en fournissez un pour la non-restauration, Wikipédia n'est pas un site de référencement de tout groupe musical, donc, c'était une erreur de publier ici un article sur un groupe actuellement si peu connu qu'il a encore besoin d'être référencé. --Theoliane (d) 5 juillet 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
.

Democratie augmentée[modifier le code]

Requête refusée - 25 juin 2011 à 12:02 (CEST)

Merci de m'indiquer ce qui ne rend pas mon texte élligible. Je peux ajouter une sources avec la page Marcel Gauchet que je cite. Vous pouvez vérifier le sérieux de mon travail sur www.villes-internet.net et ma notoriété en la matière sur le web.

Merci de votre aide. J'avoue que j'en suis à plusieurs tentative de publication sur wikipedia pour inciter les contributeurs à faire évoluer les idées que je propose. Mais l'accès à la publication est semé de barrières à franchir que j'ai du mal à identifier !

Merci de votre aide.

Madame. En l'état l'article ne sera pas restauré. Celui-ci ne correspond en rien à ce qui est attendu dans Wikipédia : il est signé, il ne comporte aucune source externe, il n'emploie aucune syntaxe de wikipédia.
  1. Pourriez-vous apporter ici un ensemble de sources permettant de mesurer la véritable notoriété de ce concept de "démocratie augmentée" ?
  2. Une fois cette étape validée, utiliser une page de brouillon comme celle-ci Utilisateur:Florence Durand Tornare/Brouillon pour écrire un nouvel article plus proche de ce qui est attendu dans Wikipédia. Vous pourrez ainsi vous familiariser avec la syntaxe particulière à cette encyclopédie. Si vous le souhaitez, vous pourrez me soumettre ce texte pour que nous voyons ensemble comment mettre en ligne un article qui tienne la route. Mais l'étape 1 est fondamentale et doit être traitée en premier. Matpib (discuter) 25 juin 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]
Bonjour,
  • Cet article, sans résumé introductif, sans aucune source (alors qu'on serait en droit d'en attendre une bonne vingtaine vu la taille de l'article), sur un sujet qui tient largement du néologisme non établi, se terminant par une conclusion (ce que ne permet pas Wikipédia, car ce n'est ni encyclopédique ni neutre) ne correspond effectivement en rien à ce qu'on peut attendre d'un article encyclopédique répondant aux critères d'admissibilité.
  • Les conseils de Matpib sont donc incontournables : il ne faut pas espérer que l'article soit restauré dans son état actuel, ni même dans un état proche ; il faut le réécrire entièrement, en commençant par prouver son admissibilité par des sources très solides et nombreuses. Car pour le moment, il ressemble plus à un Travail Inédit qu'à un article admissible.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 25 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Temps L[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 12:11 (CEST)


bonjour, Cette page était une présentation d'entreprise, sans vocation publicitaire (aucun lien vers les produits). comptant plus de 250 000 clients sur la boutique en ligne, je pense que cet article pouvait intéresser les internautes en quête d'information sur une entreprise. J'ai notamment consulté des pages wiki d'autres entreprises comme Daxon, Cyrillus ou Vertbaudet, et mon but n’était pas de faire de la pub, mais bien de l'(information, comme les pages déjà en ligne. je suis à votre disposition pour tout information complémentaire, ou pour vous faire parvenir des éléments prouvant mes sources

merci pour l'attention accordée à ma demande.

Rien dans l'article ou dans votre demande de restauration n'indique que cette entreprise puisse remplir les critères d'admissibilité de wikipédia consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Il vous a pourtant été demandé de proposer des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la véritable notoriété de cette entreprise. Merci de le faire sur cette page, faute de quoi l'article ne sera pas restauré. Matpib (discuter) 27 juin 2011 à 12:11 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 27 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]


.

Thomas de Lussac Biographie[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2011 à 20:53 (CEST)

  • Demandé par thomasdelussac le 27-06-11

Les artistes à forte notoriété ont droit à leur biographie sur Wikipedia. LEs designers sont aussi considérés comme des artites. Taper "thomas de lussac" design sur google et vous verrez 294 000 parutions. Je peux fournir toutes les pièces justificatives (agence de Presse, passages TV, radios, etc...). Aller sur mon site et voir les parutions presse svp. merci

Bonjour. Ce n'est pas à nous à aller vérifier sur votre site. Si ces sources fiables, vérifiables, indépendantes, existent, pouvez-vous les présenter ici ? En passant, les articles de Wikipédia doivent autant que possible être neutres et objectifs. C'est pourquoi il est extrêmement déconseillé d'écrire son autobiographie. --Maurilbert (discuter) 27 juin 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
PS : Si vous voulez utiliser Google comme argument, utilisez-le correctement : une recherche sur Thomas de Lussac renvoie exactement 581 résultats si on exclut les pages à contenu similaire, et environ 1000 lors qu'on les inclut. Ce n'est pas tout à fait la même chose. --Maurilbert (discuter) 27 juin 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
Passage en force Thomas delussac avec un autre pseudo + Copyvio --Lomita (d) 27 juin 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]
En attente de sources « secondaires » indépendantes et fiables démontrant en quoi les critères d'admissibilité sont respectés. Et c'est bien évidemment à celui qui veut créer l'article de fournir ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 juin 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 27 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page Wikipédia "The Crumb"[modifier le code]

Requête refusée - 28 juin 2011 à 11:20 (CEST)

Bonjour,

Je vous demande la restauration de la page Wikipédia que j'eus créée; The Crumb. Car la raison qui motivait son refus était que - pour un groupe de musique, il fallait avoir au moins 1 critère dans la liste des critères pour créer un page de musicien ou de groupe - et je n'en n'avait aucun. Maitenant j'en ai un :

Le groupe est passé à la radio suisse (Radio Chablais) le 25.06.11 à ~15h10, et que, selon les critères, le groupe pouvait créer une page si il était passé sur une radio d'un pays moyen.


Merci d'avance, Christophe.

Voilà exactement ce que disent les deux critères qui se réfèrent à la notoriété radiophonique d'un chanteur ou d'un groupe :
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Je me demande si Radio Chablais fait partie des radios importantes au niveau national. Par ailleurs, pourriez-vous nous préciser ce qui a exactement été diffusé à cette occasion ? Une chanson, un interview de vous ? Pourriez-vous nous fournir quelques précisions ?--Theoliane (d) 27 juin 2011 à 21:34 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 28 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Dinosaur King (jeu de cartes)[modifier le code]

Requête refusée - Lomita (d) 6 juillet 2011 à 21:10 (CEST)[répondre]

  • Demandé par MattMax22 le 04 juillet 2011

Bonsoir,je demande le restauration de la page Dinosaur King (jeu de cartes) car elle a été supprimé alors que je l'avais pas fini,il me reste des choses a mettre sur le jeu de cartes Dinosaur King (sur les cartes personnages,les cartes de dinosaures,les cartes d'aptitudes,comment constituer un deck et comment jouer) s'il vous plait,merci d'avance.


Rebonsoir,je voudrait bien que ma requête soit traité vite car j'attends depuis hier,presque 24H que j'attends.

Eh bien ça prouve qu'on l'étudie avec un grand sérieux et qu'on ne bâcle pas notre travail voilà ! Émoticône sourire. Au passage, si vous indiquiez les sources qui étayeraient l'admissibilité de cet article, comme il vous est demandé en haut de cette page, ça aiderait sans doute à la traiter encore plus rapidement. --Theoliane (d) 5 juillet 2011 à 23:35 (CEST)[répondre]

Voilà une source " http://www.ludocortex.fr/dinosaur-king,fr,3,119.cfm " Les autres sources c'est dans ma mémoire et sur papier.

Je suis allez cherché ma source sur papier,c'est mon Guide du débutant,j'ai tout sur les cartes personnages,les cartes de dinosaures,les cartes d'aptitudes,sur comment combattre,jouer les aptitudes,la mise en place,le but du jeu,le déroulement d'un tour,crée un deck,les dinosaures Spéciaux,les dinosaures à Armure Spectrales,un tableau de références des icônes. J'ai aussi les magazines Dinosaur King. Le guide du débutant est une source sur,il était avec le kit de démarrage qui était dans le Préhisto pack. Et dans les magazines Dinosaur king,il y a des conseils pour constituer un deck,ça complete ce qui a dans le guide du débutant pour constituer un deck.

Je voudrait bien que ma requête soit traité vite,maintenant que j'ai mit des sources qui étayeraient l'admissibilité de mon article.

Bonsoir, et nous allons encore attendre un peu vos sources, celle mise n'est pas une référence fiable puisqu'il s'agit d'un site de vente ! Celles dans votre tête n'est pas exploitable, celles sur vos cartes, votre guide du débutant... non plus, donc, dans l'immédiat, la balle est dans votre camps - nous attendons des sources fiables ! des liens externes vers des sites spécialisés, des sites des presses spécialisées ou nationaux qui parlent de ce jeux... Bonne soirée --Lomita (d) 6 juillet 2011 à 20:09 (CEST)[répondre]

Voici deux autre sources :

J'ai pas trouver des sites des presses spécialisées ou nationaux qui parlent de ce jeu. Mon guide du débutant est sur,il est fait pour les débutant,cette est fiable à 100%,je trouverai pas d'autres sources. Je voudrait bien que ma requête soit traité vite.

Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles et malheureusement sans source fiable, pas de restauration, je clos donc cette demande en refus - Bonne continuation --Lomita (d) 6 juillet 2011 à 21:10 (CEST)[répondre]
.

Fruit&Fruit[modifier le code]

Requête refusée - 6 juillet 2011 à 10:11 (CEST)

démandé par Myriam Amri le 5 juillet 2011

Restaurer la page, J'ai modifié tous les elements qui pourraient etre considéré comme Promotionnel. Il y a juste un contenu tres descriptif de ces barres de fruit.

 Non. En plus de rester promotionnel, cet article n'est pas admissible ici au vu des critères. De plus, les trois sources mentionnées dans l'article ne sont pas utilisables pour juger de l'admissibilité : 2 sources primaires et un blog. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 6 juillet 2011 à 06:18 (CEST)[répondre]


.

Lézards Hachés[modifier le code]

Requête refusée - 6 juillet 2011 à 17:04 (CEST)

  • Demandé par Lézards Hachés le 06.07.2011

Bonjour, je vous contacte concernant la suppression de l'article Lézards Hachés. Que vous reprochez d'être de l'auto-promotion publicitaire.

Nous souhaitons juste être comme nos concurrent : DDB, Publicis, et autre agence de communication, présent sur wikipédia.

Car eux aussi profitent de ces articles pour se faire de la pub et de la promotion alors pourquoi ne pourrions nous pas ?

Cordialement

Derrek

Bonjour, il y a quand même une petite différence entre votre agence et celles que vous citez. Par exemple, l'agence DDB, Doyle Dane Bernbach a été fondée le 1er juin 1949 et Publicis (fondé en 1926) est le troisième groupe de communication au monde par le chiffre d'affaires... La vôtre a été créée en 2010... Or, pour être présent sur l'encyclopédie, il faut avoir une notoriété encyclopédique, étayée par des sources externes, il faut être connu, puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu. Sinon, le fait de vouloir figurer ici, donc s'y faire connaître, ressemble à de la publicité, ce que d'ailleurs, vous reconnaissez vous-même en disant ... pour se faire de la pub et de la promotion alors pourquoi ne pourrions nous pas ?... Donc, attendez quelques années, que votre agence ait la renommée à défaut de l'ancienneté des précédentes pour proposer à nouveau un article à son sujet. --Theoliane (d) 6 juillet 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]
.


Candock Inc.[modifier le code]

Requête refusée - 6 juillet 2011 à 19:33 (CEST)

  • Demandé par Suncica Kolev le 6 juillet 2011

j'ai lu les critère d'admissibilité et ils répondent bien à mon texte. j'aimerais qu'il soit restaurer.

Pas de justification et d'élément de notoriété apportés, pas de restauration.-- LPLT [discu] 6 juillet 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]
D'autre part, vous avez eu deux explications détaillées sur la raison de cette suppression sur votre page de discussion (une de Theoliane, l'autre de moi). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juillet 2011 à 19:36 (CEST)[répondre]
.

Point Fort Fichet[modifier le code]

Requête refusée - 23 juin 2011 à 10:04 (CEST)

Article "Point Fort Fichet" Nous sommes la société Assa Abloy Côte Picarde (ex Fichet Serrurerie Bâtiment) qui pilote le réseau Point Fort Fichet au niveau européen et mondial. En tant que signataire du contrat de concession annuel qui nous lie avec ce réseau, et titulaire de la marque, nous avons donc toute légitimité pour en parler...

Etant nouveau contributeur sur Wikipedia, je n'en connais pas le détail des règles, mais contactez-moi svp pour d'autres précisions permettant la publication de cet article... A votre disposition pour cela,

T. Cestre Responsable Marketing Communication

Effectivement, il aurait sans doute mieux valu lire d'abord les règles avant de vous lancer. Vous y auriez appris que toute entreprise n'a pas vocation à figurer sur une encyclopédie, qu'il faut pour celà être admissible et donc présenter des sources externes vérifiables (autres que le propre site Internet de l'entreprise bien entendu), comme des titres d'articles dans la presse spécialisée, ou des noms de publications écrites à son sujet. Donc, comme ces sources manquaient à l'article, il faut commencer par nous les fournir ici, afin que nous puissions juger de l'admissibilité de votre entreprise. À vous ! --Theoliane (d) 23 juin 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles après plus de deux semaines. VonTasha [discuter] 13 juillet 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]
.

EPR inc.[modifier le code]

Requête refusée - 7 juillet 2011 à 11:18 (CEST)


Bonjour, je suis néophite ici et je me suis rendu compte que le format "publicitaire" d'une entreprise ne respecte le principe de neutralité. C'est pour cela que si vous me le permettez, je changerais le titre ainsi que le contenu pour le rendre neutre et non publicitaire.

Par ailleurs, je n'avais citer aucun référence qui indique que les informations sont vérifiables et pertinentes. Pour vous convaincre, voici des références :

- http://www.epr.ca

- http://www.eprquebec.com

- [40]

- http://www.ha-accounting.com/who-is-epr-canada.html

- http://www.lib.uwo.ca/programs/companyinformationcanada/30topaccounting.html#2008 (voir classement 2008)

- http://www.manningelliott.com/images/PeopleImages/Biggest_accounting_f_v.pdf

- http://www.thebottomlinenews.ca/documents/Canadas_Accounting_Top_30.pdf

- http://booya.posterous.com/top-30-accounting-firms-in-can

- http://www.lib.uwo.ca/programs/companyinformationcanada/30topaccounting.html

Pour finir, si vous permettez un article sur EPR, je vais suivre le modèle de cette compagnie sur Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/BDO_International

Cordialement,

Bonsoir,
Si j'ai bien compris, il s'agirait d'un article concernant un membre du réseau EPR, 16ème cabinet d'audit au Canada, et non pas le cabinet EPR lui-même.
J'attire votre attention sur les points suivants :
  • EPR (Evancic Perrault Robertson) ne semble pas avoir d'article sur fr:WP, ce qui rend d'autant plus difficile la création d'un simple membre de ce réseau, en l'occurrence Terrebonne Gatineau St-Hyacinthe St-Jérôme ;
  • BDO eux-même, malgré leur place de cinquième cabinet d'audit mondial (et non pas simplement canadien ou français), n'ont pas eux-mêmes d'article sur fr:WP, puisqu'ils sont simplement mentionnés sur la page d'homonymie. Bon, là, je le reconnais, il est un peu surprenant qu'il n'y ait aucun article sur eux, seulement sur BDO France...
Donc, êtes-vous bien sûr que Terrebonne Gatineau St-Hyacinthe St-Jérôme soit admissible d'après les critères d'admissibilité des entreprises ? Y a-t-il des études, des travaux significatifs qui ont été publiés à son sujet ? Y a-t-il des articles qui en attestent, dans des médias indépendants et fiables ? Je n'ai rien vu dans aucun des articles mentionnés par vous quelque chose qui le montre. Si vous avez mieux, merci de nous le communiquer.
Pour être franc, je ne pense pas qu'un membre d'EPR puisse être admissible ici, a priori. En revanche, peut-être EPR Canada Group Inc. l'est-il, mais il ne semble pas que votre intention ait été de créer un article à leur sujet.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2011 à 21:14 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
Je veux enlever les mots "Terrebonne Gatineau St-Hyacinthe St-Jérôme", aucun problème avec ça, le titre serait donc "EPR inc." ou si vous préférez "EPR Canada Group Inc.", en réalité, il s'agit du même groupe. EPR Canada Group Inc. est la raison sociale officielle (nom de compagnie officielle) mais "EPR inc." est plus commun que "EPR Canada Group Inc." et c'est pour cette raison que je verrai mieux "EPR inc." comme titre d'article. EN somme, j'ai l'intention de recommencer à zéro la page et l'adapter selon les pratiques et principes de Wiki.
Cordialement.
Vous pouvez sans problème créer un article sur EPR inc., ou plutôt EPR Canada Group Inc. (car il y a apparemment pas mal d'homonymies sous le nom EPR Inc., aux USA tout au moins).
Mais n'oubliez pas que ce nouvel article sera lui aussi soumis aux critères d'admissibilité des entreprises, et que même ainsi ça risque d'être très juste : voir ma remarque plus haut sur l'absence d'article pour BDO !). Personnellement, s'agissant du 16ème cabinet canadien, j'ai de gros doutes, sauf s'ils ont quelques caractéristiques particulières que des sources faisant référence aient commentées.
En fait, pour le moment, il n'y a guère que les Big Four et leurs composants qui aient systématiquement leur article ici. Mais bon, ce sera à vous de voir si vous arrivez à trouver les sources suffisantes pour justifier le respect des critères.
Bon courage. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juillet 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]
PS : Je classe la requête en refus, puisque l'ancien article n'est pas restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juillet 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]
.

Black Jacket[modifier le code]

Requête refusée - 7 juillet 2011 à 13:32 (CEST)

Excuser moi de vous importunez mais cette page es bien réel. Je ne vois pas pourquoi vous l'avez supprimer. Je suis confus. Avec tout l'honneur que je vous doit, je vous demande de restauré cette page. Sincère salutation

Bonjour,
Ce n'est pas la réalité de l'existence de ce groupe qui est en cause, mais sa notoriété, selon les critères demandés ici pour pouvoir créer un article. D'ailleurs, ce groupe est tout récent (2011), et n'a pas eu le temps de se forger une véritable notoriété, comme en témoigne l'absence de sources.
Mais peut-être dans quelques années, lorsque vous aurez publié au moins deux albums ? Émoticône sourire — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juillet 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]


.

circonflex[modifier le code]

Requête refusée - 7 juillet 2011 à 17:51 (CEST)


Bonjour vous trouverez ci joint le site internet www.agence-circonfllex.fr en guise de source que j'ai oublié de citer, étant encore novice dans l'utilisation de wikipédia. Bien cordialement

Pas de motivation = pas de restauration. Matpib (discuter) 7 juillet 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]
(bonjour Edith). Une entreprise créée en 2011 a peu de chance de respecter les critères d'admissibilité des articles et le site web de l'entreprise n'est pas une source fiable pour wikipedia. Cordialement. --'toff [discut.] 7 juillet 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Cécile Compère[modifier le code]

Requête refusée - 8 juillet 2011 à 19:02 (CEST)

Cette page a été détruite alors que je l'avais à pein commencée, sous le prétexte que je serais un débutant et et je serais le seul collaborateur. Je ne suis pas un débutant et je comptéis étoffer cette page avec une biographie plus complète de cette personne citée drailleurs à plusieurs reprises dans d'autres pages de Wikipedia. Le fait que cette page n'ait pas d'autre collaborateur est normal, puisqu'elle vien tdêtre crée. Il me semble donc que la suppressin était injustifiée, puis que le travail n'était pas fini.

Citée dans 4 pages, comme auteur d'articles sur Verne dans la revue consacrée à Verne. Le caractère encyclopédique n'est pas prouvé. Avez-vous de meilleures preuves de ce caractère ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles depuis le 18 juin. Classé en refus. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
.

Bloc.com[modifier le code]

Requête refusée - 8 juillet 2011 à 17:40 (CEST)

Bonjour,

J'ai rectifié l'article, l'article précédent sur Bloc.com était issu d'un communiqué de presse, trop publicitaire. J'ai rectifié en publiant un article neutre.

C'est une bonne chose, mais ça ne rend pas pour autant ce site admissible. Relisez les critères d'admissibilité concernant les pages web, et aussi, essayez de trouver des WP:Citez vos sources qui attesteraient de l'importance de sa notoriété. ayant été à l'origine de la suppression de cette page, je ne me prononcerai pas sur son éventuelle restauration --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 17:36 (CEST)[répondre]
Vous n'apportez aucune source permettant de mesurer la notoriété exacte de ce site web. Sans cela l'article ne peut être restauré. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Voici quelques sources (au hasard) attestant de sa notoriété :

http://www.labo.atypicom.fr/actualite-du-referencement/annuaires/bilan-classement-annuaires-atypicom-2010-2011011701.html http://forums.france2.fr/france2/jtfrance2/nucleaire-accident-centrale-sujet_48633_1.htm http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fort-calhoun-nebraska-usa-et-96013 etc...

Bloc.com à une audience de près de 800 000 lecteurs mensuel et des milliers de sites qui le cite en source.

Je pense qu'il a sa place, autant que les médias classiques.


.

Annie Quintin[modifier le code]

Requête refusée - --8 juillet 2011 à 08:08 (CEST)--

Bonjour!

SVP, ne supprimez pas l'article! J'ai passé beaucoup de temps dessus! Je suis Annie Quintin. Je vais retravailler l'article pour le rendre plus encyclopédique.

Merci!

Bonjour, votre article a deux problèmes, il est en violation des droits d'auteurs puisque copié/collé à partir du site [41] ce qui est contraire aux règles de Wikipédia et article non admissible - voir WP:CAA à savoir pour les écrivains Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur ce qui n'est pas le cas - Bonne journée --Lomita (d) 8 juillet 2011 à 08:08 (CEST)[répondre]
.

Exposition Cosmopolis[modifier le code]

Requête refusée - 8 juillet 2011 à 14:27 (CEST)

Bonjour,

Toutes les phrases de l'article ont été écrites par moi-même, en des termes que j'ai choisis, et aucun procédé de copier/coller n'a été utilisé (mis à part pour les URL des liens). Comme c'est la première fois que je rédige un article sur Wikipedia, j'ai commis l'erreur de faire un copier/coller lors de la première tentative, mais désormais j'ai pris connaissance des procédés de publication. La dernière version de l'article qui a été publiée avait donc été soigneusement écrite, quoique le texte soit encore succinct. Enfin, les références sont tout à fait vérifiables.

L'objet de cet article me paraît justifié, en ce sens qu'il permettrait aux visiteurs de Wikipedia d'être informé, par le biais de l'exposition en question, sur une recherche en géographie sociale et culturelle. Ainsi, il peut servir de tremplin pour la démocratisation de cette recherche menée par l'Institut de géographie de l'UniNE.

Etant moi-même assistant au sein de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l'Université de Neuchâtel, il me paraît judicieux d'utiliser vos services pour relayer des contenus scientifiques qui peuvent intéresser le grand public. En outre, cette page n'a pas de visée commerciale.

Merci de votre compréhension.

Re-bonjour,
je fais suite au message que je vous ai communiqué précédemment (il y a une heure). J'ai constaté que j'avais fais une erreur de syntaxe dans la création des liens. J'ai donc cru bon de recommencer un article. Mais apparemment la machine le supprime d'office.
J'attends donc votre réponse sur la version de 13h38 - la plus récente, qui ne pose a priori aucun problème.
Merci d'avance,
Cordialement.
SaleBot supprimera automatiquement toutes vos tentatives de restauration de votre part.
 Non. L’article ne sera pas restauré pour deux raisons. Ses premières versions sont des copies de sites internet ce qui de fait viole les règles sur le droit d'auteur. Ensuite wikipédia n'est pas là pour faire de la "publicité" pour quelque recherche que ce soit, en géographie sociale et culturelle ou quoi que ce soit d'autre. Wikipédia présente du savoir déjà publié.
Vous pouvez compléter la page de l'université qui organise cette expo en signalant ses activités culturelles (dont l'organisation d'expositions comme celle-ci).
Cdt. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
Bonjour à nouveau,
toutes les informations que j'ai écrites sont vérifiables, référencées, et écrites de ma plume. Je ne peux pas en faire plus. Le problème vient sûrement de mon erreur de départ, à savoir un copier/coller que j'ai effectué par ignorances des règles propre à Wikipedia.
Maintenant je suis au clair avec cela, et j'aimerais procéder à la publication de l'article, qui n'a a proprement parlé, rien de problématique.
Merci de votre compréhension.
Bonne journée
Encore une fois,nous ne doutons pas de la véracité des informations produites. Nous doutons de l'admissibilité de l'article dans Wikipédia. La partie de copyvio a peut-être été résolue, mais l'admissibilité d'une simple exposition reste à mes yeux non résolue. Une simple exposition ne peut avoir sa page dans Wikipédia. Comme je vous l'ai déjà proposé, faites un ajout dans la page de l'Université de Neuchâtel. Matpib (discuter) 8 juillet 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]
(pensez à signer vos messages avec 4 ~)
Je rejoins tout à fait l'analyse de Matpib (d · c · b) une simple exposition ne serait admissible que si elle existait depuis plusieurs années et que de nombreuses publications s'en soient fait l'écho. Donc, restauration refusée aussi. --Theoliane (d) 8 juillet 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]
.

pendact[modifier le code]

Requête refusée - 28 juin 2011 à 19:49 (CEST)

Pour la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Pendact à propos du groupe pendact. Je souhaite apporter les sources manquantes. Je n'ai pas eu le temps de le faire avant que la page soir supprimée

Justification sortie des limbes par Milena (Parle avec moi) 28 juin 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]
D'accord, mais attention les critères d'admissibilité concernant la musique stipulent entre autres qu'il faut avoir deux albums commercialisés et là on lit L'album "Day of War" est en cours d'enregistrement... alors, une dernière chance si vous avez d'autres albums que vous avez oublié de mentionner, ou d'autres sources qui étayeraient la notoriété encyclopédique de ce groupe, il est encore temps de les rajouter ici. --Theoliane (d) 28 juin 2011 à 19:49 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles après 15 jours. VonTasha [discuter] 15 juillet 2011 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

Eazycity[modifier le code]

Requête refusée - 29 juin 2011 à 12:13 (CEST)

  • Demandé par kartic le 29/06/2011

Eazycity http://fr.wikipedia.org/wiki/Eazycity. Bonjour. Etant nouveau sur wikipedia je voulais pouvoir parler d'une entreprise par laquelle je passe en Irlande. C est une belle histoire d'entrepreunariat. Une entreprise qui a commence a Cork, et qui se developpe aujourd'hui a Londres, Dublin, et Galway. N'ayant pas le temps de finir (Vous etes rapides), je voulais raconter l'histoire de cette entreprise. Je voulais savoir comment faire pour que cet article soit accepte merci

Bonjour, cette entreprise pourrait figurer sur Wikipédia si elle présentait un caractère encyclopédique. Et pour ça, il faudrait que vous puissiez fournir des sources externes à l'entreprise afin d'en démontrer la notoriété, donc l'admissibilité. Peut-être n'avez-vous pas eu le temps de le faire ? Dans ce cas, vous pouvez nous les indiquer ici, afin que l'on puisse évaluer l'admissibilité de cet article. N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un portail qui référencerait toutes les entreprises existantes, mais que les articles doivent répondre impérativement aux critères d'admissibilité. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 29 juin 2011 à 12:13 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles après 15 jours. VonTasha [discuter] 15 juillet 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Jeanne Maître artisan costumier[modifier le code]

Requête refusée - 30 juin 2011 à 19:27 (CEST)

Titre Jeanne Maître artisan costumier: Les professeurs et les associations culturelles me retrouvent difficilement ne sachant pas forcément le lieu où j'exerce certains disent avoir mis plus de 10 ans pour me retrouver!Je suis responsable de la mise en costumes avec Mme Delloye -Thoumyre maire adjoint de Châteauroux de tous les quartiers de Châteauroux pour les journées du Patrimoine de cette ville avec 6000 personnes attendues en Septembbre 2011,je viens d'assurer les costumes du Théâtre de La Châtre en Berry et je fais défiler mes costumes pour le défilé du 14 juillet à Néris les Bains,dans quelques heures mes templiers mes cardinaux joueront à Neuvy St Sépulcre les 2 et 3 juillet,f--86.196.142.233 (d) 30 juin 2011 à 08:35 (CEST)aut-il parler des cents du Lavoir d'Arthon?Il me semble que si on est pas VIP on ne doit pas être référencé?La province et l'artisanat doivent exister même discrètement Merci[répondre]

Bonjour. Nous ne remettons nullement en cause vos aptitudes professionnelles, simplement Wikipédia n’est pas un annuaire professionnel géant, mais un projet d'encyclopédie dont le contenu doit reposer sur des sources fiables, secondaires et indépendantes et satisfaire à des critères d'admissibilité qui ont été établis par la communauté. En l'absence d'éléments concrets supplémentaires, rien ne nous laisse penser que ces critères sont satisfaits et il n’est donc pas envisageable de restaurer la page. Nous restons en attente de compléments. Xic [667 ] 30 juin 2011 à 09:46 (CEST)[répondre]
Pas de nouvelles après 15 jours. VonTasha [discuter] 15 juillet 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives20&oldid=202923328 ».