Discussion utilisateur:Aliberlis
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 16 mars 2009 à 21:00 (CET)
Suppression de l'article « Football Clubs Assistance »
Bonjour Aliberlis,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Sanao (d) 16 mars 2009 à 21:27 (CET)
Petits trucs pour débuter
[modifier le code]- Pour signer et discuter
Vous pouvez retrouver la personne ayant apporté une modification à l'article en cliquant sur l'onglet « Historique », au dessus de la page : là, vous trouverez les différents contributeurs, les date et heure de la modif, son contenu (en cliquant sur « diff »), avec la possibilité de laisser un message en cliquant sur le « discuter » qui suit le nom du contributeur.
N'oubliez pas de signer et de dater vous-même vos messages soit avec le petit crayon au dessus de la fenêtre de modification, soit avec les quatre tildes situés, eux, sous la fenêtre (~~~~)
- Pour créer un article
La meilleure façon de faire est tout simplement de copier la façon de faire d'articles faits correctement (en faisant « modifier » d'abord, et en faisant ensuite un copie-coller, qu'on reporte dans son article en l'adaptant ensuite tout à loisir). Inspirez-vous par exemple des petits articles Camille Doncieux ou Hydravion à coque.
- « Pourquoi diable mon article n'est-il pas admissible ? »
Tout article sur Wikipédia doit pouvoir prouver qu'il répond aux critères d'admissibilité des articles, ou aux critères de notoriété plus spécifiques auxquels renvoient ces critères généraux.
Au bout du compte, tout tourne autour des sources indépendantes et de qualité qu'on peut fournir pour prouver le respect des critères : articles de grands journaux nationaux et internationaux consacrés au sujet de l'article, notamment (attention, de simples mentions ne suffisent pas). Ou mieux encore, chapitre(s) consacré au sujet dans un livre de référence. En pratique :
Un simple exemple : un écrivain qui a écrit deux ouvrages, qui auront fait tout deux l'objet de critiques significatives dans un article du Monde, un autre du New York Times, et un troisième du Nouvel Observateur, sera admissible sans difficulté. En revanche, tel chanteur qui va produire 10 liens vers Youtube et 10 autres vers son site personnel, Facebook ou des blogs, sans aucune source plus sérieuse, ne sera très probablement pas admissible.
Bien cordialement ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 juin 2011 à 11:47 (CEST)