Discussion:Dai Junfu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dai Junfu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dai Junfu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dai Junfu}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 22 septembre 2010 à 22:19 (CEST) Raison :

Dai Junfu

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 6 septembre 2010 à 10:07 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Quels sont les critères pour les joueurs d'échec, par exemple? Chris a liege (d) 6 septembre 2010 à 22:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Joueur amateur, pas de sources probantes disponibles apparemment (en alphabet latin tout du moins)… schlum ^{=^.^=} 7 septembre 2010 à 03:27 (CEST)
2.  Supprimer Hors circuit pro. Lebrouillard ^{demander audience} 14 septembre 2010 à 14:59 (CEST)
3.  Supprimer Joueur amateur. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 16 septembre 2010 à 17:02 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre, plutôt conserver. Joueur amateur, donc en effet très contestable. Ceci dit, il y a un bon palmarès (Tournoi de go de Paris) et quelques sources intéressantes en chinois ([1], [2]). Je pense aussi que l'on a au moins dû parler de son livre dans la Revue française de go ([3]). Binabik (d) 13 septembre 2010 à 10:25 (CEST)