Wikipédia:Sondage/Américains vs États-Uniens

Sondage clos au 8 juin 2010.
Le terme "Américain(s)" (choix A) a la préférence des participants.
Candidates Votes % A 93.5 61 B 44.5 29 C 16 10	Matrice de résultat Ligne > Colonne A B C A - 93 113 B 54 - 112 C 21 18 -
Les axes principaux de réflexion (issus des avis) sont : "Ne pas créer un usage" (choix A principalement) "Ne pas forcer l'utilisateur à choisir l'un ou l'autre exclusivement" (choix B principalement) "États-Uniens" semble mieux définir le gentilé de ce pays (choix C principalement) Pour rappel : un sondage ne peut servir de base de justification pour une modification de masse ou pour un contrôle éditorial. - Loreleil [d-c]-dio 23 juin 2010 à 19:43 (CEST)

États-Uniens vs Américains, illustre marronnier du bistrot ces derniers jours et sujet à controverse depuis longtemps : Termes à utiliser avec précaution.

Certains affirment que le terme États-Unien (le choix de « États-Unien » vient du choix par l'Académie Française de ne reconnaitre que cette forme, et non Étatsunien ou autre variante) est le terme idéal pour définir une personne/activité/chose des États-Unis (d'Amérique) en se basant sur l'utilisation dans des revues ou par des personnalités connues.

D'autres affirment que ce terme est un néologisme peu reconnu entrainant des risques d'expression de WP:POV et qu'il s'agit d'une tentative d'imposer un terme non reconnu/recommandé/usité (pour diverses raisons) par des entités officielles.

Enfin certains préconisent le libre choix d'utilisation des deux.

Des argumentations sur ces sujets sont visibles à divers endroits :

• La Prise de décision de 2004 à ce sujet
• Récemment, des blocages et risques de blocages sont indus à ce choix de termes et les guerres d'édition liées (conféré le WP:Bulletin des administrateurs/Avril 2010 et WP:Bulletin des administrateurs/Mai 2010),
• des débats ont eu lieu sur le bistrot : le 17 mai, le 25 mai (plus houleux), le 7 octobre 2009, le 23 juillet 2007, le Wikipédia:Le Bistro/7 janvier 2007 17 novembre 2006, le 26 août 2006, le 13 décembre 2005, le 15 juin 2005 ... mais aussi les sous pages du bistrot : Militantisme anti-anglais sur Wikipédia, troll américain - étasunien
• des discussions de suppression de catégorie: Discussion catégorie:Personnalité politique états-unienne/Suppression, Discussion catégorie:Avion militaire états-unien/Suppression, Discussion catégorie:Personnalité politique états-unienne d'extrême droite/Suppression, Discussion catégorie:Véhicule militaire états-unien/Suppression
• États-uniens vs Américains
• Termes à utiliser avec précaution
• Utilisateur:Turb/Américain - Éta(t)s(-)unien

Ce sondage n'a pas pour but de définir une règle / recommandation (un sondage n'est pas là pour ça), mais pour voir l'évolution par rapport à l'ancienne PDD datant d'il y a 6 ans qui n'avait pas réussi à sortir un consensus.

Proposition

Donc dans cette optique je propose de faire un choix en méthode de condorcet pour pouvoir choisir entre 3 propositions pour définir correctement dans le projet Wikipédia un objet/personne des États-Unis :

1. Américain(s) de préférence (États-uniens restant utilisable sur des cas spécifiques : répétition, faciliter la compréhension (ambiguïté), utilisation dans un sens précis ...)
2. Américain / États-Unien peu importe (les gens choisissent et changer l'un en l'autre n'est pas une raison suffisante pour éditer un article comme pour l'orthographe Pré/post 90). Il s'agit d'une position de statu quo
3. États-Unien(s) de préférence (américain pouvant rester pour le style/la compréhension).

Libre à vous de classer tout ou parti les 3 propositions (avec ou non égalité).

Durée

Les avis commentés sont bienvenus, mais attention il est préférable de développer des discussions dans la page de discussion pour rendre cette page lisible.

Sondage ouvert à toute personne unique ayant plus de 50 contributions dans l'espace principal avant l'ouverture du sondage du 25 mai au 8 juin 2010.

Avis

1. A > B > C - Loreleil ^[d-c]-dio 25 mai 2010 à 17:33 (CEST)
2. B > C > A Et comme il est dit dans le B, changer l'un pour l'autre n'est pas une raison suffisante pour éditer l'article.(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 25 mai 2010 à 17:42 (CEST)
3. A > B > C SM ** =^^= ** 25 mai 2010 à 17:45 (CEST)
4. A > B > C Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 25 mai 2010 à 17:46 (CEST)
5. A > B > C Litlok (m'écrire) 25 mai 2010 à 17:52 (CEST)
6. B > A > C (Changement de choix. Après réflexion, les deux sont aussi imprécis ; et puis on s'en fout dans l'absolu.) — Carlotto 25 mai 2010 à 17:53 (CEST)
7. A. Pas d'autre choix, sachant que le B ne me paraît pas satisfaisant et que même la rédaction du A est discutable. Pour moi "Etats-Unien" ne doit JAMAIS être utilisé - même pour éviter les répétitions - sauf bien sûr dans le cas de citations précises. (Thierry Meyssan cité dans le texte, traduction de dépêches d'agence cubaines...). Je précise, si cela peut intéresser quelqu'un, que je n'aime pas non plus dire « Amérique » pour désigner les Etats-Unis, pour des raisons comparables (à ceci près que l'un des termes est simplement pompeux à mes yeux, l'autre étant par contre incorrect). Jean-Jacques Georges (d) 25 mai 2010 à 17:53 (CEST)
8. A > C > B Plutôt prise de position que laisser le choix. Au moins, on aura une base. C'est mon côté normatif chiant... Nonopoly (d) 25 mai 2010 à 17:54 (CEST)
9. B > A = C les Américains États-Uniens habitants des États-Unis d'Amérique du Nord étant les plus grands partisans de la liberté^{[non neutre]}. Croquant (discuter) 25 mai 2010 à 17:55 (CEST)
10. A > B > C ; JLM (d) 25 mai 2010 à 17:56 (CEST)
11. B > A = C Aucune raison de se plier aux manies sémantiques de certains Huesca (d) 25 mai 2010 à 17:58 (CEST)
12. A > B > C Puisqu'il semblerait que le terme « États-Uniens » soit emprunt d'une connotation négative^ref.. À éviter donc AMHA. schlum ^{=^.^=} 25 mai 2010 à 17:59 (CEST)
13. A > B > C Druth ^{[At your service!]} 25 mai 2010 à 18:00 (CEST)
14. A > B > C --Floflo (d) 25 mai 2010 à 18:01 (CEST)
15. A > B , C j'ai bien ri à la proposition du CNRTL--Xfigpower (pssst) 25 mai 2010 à 18:02 (CEST)
16. A > B > C — Malost ^{[Whit's yer will?]} 25 mai 2010 à 18:03 (CEST)
17. A > B > C Youpi, un vote. Deansfa 25 mai 2010 à 18:04 (CEST)
18. B > A = C Du moment que personne ne saoule les rédacteurs d'articles pour ce genre de détail tout me va. Kropotkine_113 25 mai 2010 à 18:06 (CEST)
19. A > B > C --Savant-fou© ^{♘ me parler} 25 mai 2010 à 18:07 (CEST)
20. B > A > C puisque les deux sont corrects et aussi peu précis — Arkanosis ^✉ 25 mai 2010 à 18:07 (CEST)

    Ceci dit, dans le cadre des motifs récurrents (infobox, palette...), ma préférence va à l'uniformisation et en l'occurence au terme le plus usité, à savoir « américain ». — Arkanosis ^✉ 25 mai 2010 à 18:14 (CEST)

21. B > A > C -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 25 mai 2010 à 18:08 (CEST)
22. A = B > C • Chaoborus 25 mai 2010 à 18:08 (CEST)
23. L'utilisation de la méthode de Condorcet pour un sondage est une totale absurdité : un sondage sert à sonder pas à prendre une décision ! La méthode de Condorcet sert quand on doit obtenir un résultat unique - ici rien n'interdit de sortir de la consultation par des tableaux de données plus ou moins complexes. Ceci étant dit je suis "A" sans hésitation. Ce qui me manque ce sont les arguments dans l'autre sens, en fait : JJG donne une argumentation structurée, avec sources ; les réponses en face sont "on ne peut pas modifier parce qu'il n'y a pas consensus" mais n'expliquent pas pourquoi "états-unien" serait préférable à "américain" dans l'article Mike Selinker. Plus exactement, ils donnent l'argument "respecter l'auteur", mais quand je lis le vide sidéral de Discussion:Mike Selinker j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi RSalen réverte JJG. Touriste (d) 25 mai 2010 à 18:10 (CEST)
24. A > B > C --Gribeco 【ツ】 25 mai 2010 à 18:12 (CEST)
25. A > B > C--Kimdime (d) 25 mai 2010 à 18:12 (CEST)
26. A > B > C--LPLT ^[discu] 25 mai 2010 à 18:13 (CEST)
27. A > B > C Agrafian (me parler) 25 mai 2010 à 18:14 (CEST)
28. A > B > C – Philippe Lalanne (d) 25 mai 2010 à 18:16 (CEST)
29. A > B > C clair et net. Zetud (d) 25 mai 2010 à 18:24 (CEST)
30. B > A > C --Rled44 ^blabla ? 25 mai 2010 à 18:25 (CEST)
31. A > B > C – Parce qu'il y en a marre des spécialistes (autoproclamés) qui veulent imposer leur PoV contre l'usage général. Je veux que WP soit une encyclopédie généraliste écrite pour des non-spécialistes par des contributeurs qui sont descendus de leur piédestal.--AnTeaX (d) 25 mai 2010 à 18:26 (CEST)
32. A > B > C parce que Utilisateur:Turb/Américain - Éta(t)s(-)unien. Turb (d) 25 mai 2010 à 18:33 (CEST)
33. B > (C = A) : les deux existent et n'ont que la connotation que certains veulent bien y lire, il n'y a pas de différence sémantique entre les deux, donc osef, CQFD. Skippy le Grand Gourou (d) 25 mai 2010 à 18:35 (CEST)
34. B > ( A = C ) laisser la liberté d'utiliser les 2 mots à celui qui rédige un article, mais interdire le remplacement massif de l'un par l'autre. Frakir (d) 25 mai 2010 à 18:38 (CEST)
35. B > A = C Michel féret (d) 25 mai 2010 à 18:38 (CEST)
36. B > A > C Udufruduhu (d) 25 mai 2010 à 18:39 (CEST)
37. C > B > A d'une part parce que je suis un anti-américain primaire, depuis l'envahissement par leur armée de la France lors du débarquement en Normandie, d'autre part parce que c'est plus précis, sinon pourquoi pas remplacer par Européen, les belges, les français, les espagnols, les estoniens, et pour plagier le bon Victor : "j'en passe et des meilleurs..." — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le ciel est par dessus le toit (discuter)

    Si je puis me permettre : autant je suis d'accord sur le fait qu'« américain » n'est pas précis, autant que je n'ai pas l'impression qu' « États-Unien » le soit plus... cf. États unis (homonymie). Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 mai 2010 à 19:08 (CEST)

    « États-unis-d'américains » ? Skippy le Grand Gourou (d) 25 mai 2010 à 19:12 (CEST)

    Ou sinon, « amérikains », aucune ambigüité, mais des rabats-joie vont hurler au POV… Skippy le Grand Gourou (d) 25 mai 2010 à 19:15 (CEST)

    Et pourquoi pas USsien--Le ciel est par dessus le toit (d) 28 mai 2010 à 08:49 (CEST)

38. A > B > C . Gwen^ofGwened ^[SAV] 25 mai 2010 à 18:52 (CEST)
39. B --gede (d) 25 mai 2010 à 18:52 (CEST)
40. A > B (je sais pas de troisième choix) Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2010 à 18:53 (CEST)
41. A > B > C -- Amha, usage + partagé. --Mbzt (d) 25 mai 2010 à 18:54 (CEST)
42. B > A = C --Y▬Spirine@causer 25 mai 2010 à 19:04 (CEST)
43. A > B > C sauf dans les cas où une ambiguïté serait possible avec l'usage du terme américain. Moez ^m'écrire 25 mai 2010 à 19:05 (CEST)
44. C > B > A je pense que petit à petit l'usage du terme États-Uniens se développera ... pour éviter justement la confusion avec les autres Américains. — Elvire ^{[Salon privé]} 25 mai 2010 à 19:13 (CEST)
45. A > B > C. Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2010 à 19:15 (CEST)
46. B -- AnneJea (d) 25 mai 2010 à 19:18 (CEST)
47. A --Nouill (d) 25 mai 2010 à 19:21 (CEST)
48. B > C > A Parce que les Américains ne sont pas tous États-Uniens, mais qu'on ne va pas tout changer dans les articles comme ça Kvardek du (la plej bela nombro) 25 mai 2010 à 19:29 (CEST)
49. A > B > C : Parce que l'on parle assez peu des Américain (continent) dans leur ensemble et que donc il n'y que rarement confusion et que le terme « état-unien » peut éventuellement avoir un sens péjoratif pour certains. Duch (d) 25 mai 2010 à 19:33 (CEST)
50. A > B > C --Romuald 2 (d) 25 mai 2010 à 19:46 (CEST)
51. B > A = C Gz260 (d) 25 mai 2010 à 19:52 (CEST)
52. A > B > C Puisqu'il faut choisir entre le pire et le moins bon, Pichasso ^[239]_[94] 25 mai 2010 à 20:00 (CEST)
53. A . L'autre appellation est péjorative. Merci aux Américains qui ont libéré mon pays. --Fistos (d) 25 mai 2010 à 20:08 (CEST)

    C'est vrai que sinon on serait tous en Germanie Huesca (d) 25 mai 2010 à 20:23 (CEST)

54. A > (B = C). → Moipaulochon ☎ ← 25 mai 2010 à 20:56 (CEST)
55. B – DocteurCosmos (d) 25 mai 2010 à 21:12 (CEST) NB : c'est ceui-là même qui souhaite l'éradication du terme « états-unien » qui a ajouté une section le concernant dans Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution et qui veille jalousement sur son interprétation à sens unique.
56. A > (B = C). Wikipédia n'est pas un support de croisade idéologique ni un moyen de faire évoluer la langue. Arnaudus (d) 25 mai 2010 à 21:19 (CEST)
57. A > B > C --Butterfly ^effect 25 mai 2010 à 21:25 (CEST)
58. A > B > C --Lebob (d) 25 mai 2010 à 21:40 (CEST)
59. A > B > C Ben76210 (d) 25 mai 2010 à 21:40 (CEST)
60. C > (B = A) sebjd (d) 25 mai 2010 à 21:50 (CEST)
61. C > B > A - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 25 mai 2010 à 22:10 (CEST) ya "habitant des USA", sinon...
62. A --Hercule ^Discuter 25 mai 2010 à 22:14 (CEST)
63. Z. Aucune importance. Alphos ^{[me pourrir la vie]} 25 mai 2010 à 22:14 (CEST)
64. A et seulement A ! Efbé 25 mai 2010 à 22:49 (CEST)
65. B > A > C. Mais globalement... osef. --Edhral (blablater) 25 mai 2010 à 22:55 (CEST)
66. A > B > C Parce qu'on parle peu de l'entièreté des habitants des Amériques ; parce que États-Uniens est ressenti comme une insulte ; et surtout parce que c'est aussi moche que si les Mussipontains avaient été des "Pont-à-Moussonnais". Eutvakerre (d) 25 mai 2010 à 22:57 (CEST) en espérant qu'ils voudront bien m'excuser

    C > B > A En toute logique ... SBuchon (d) moins de 50 contribs, pas de discussion rouge...

67. A > B. Se greffe sur le problème « idéologique » des problèmes purement typographiques (majuscule obligatoirement accentuée, orthographe floue - avec ou sans tiret) qui risquent d'entraîner des masses de corrections supplémentaires de par leur complexité. S'il n'est pas question de bannir le terme, il faut sans doute en encadrer l'usage. La règle du « premier arrivé » n'est pas dans ce cas précis une très bonne référence car elle risque de fait d'être invalidée par un cas particulier si une majorité se dégage (ce qui semble souhaitable comme dans toute polémique récurrente et créatrice de... dérapages!). --V°o°xhominis ^[allô?] 26 mai 2010 à 01:11 (CEST)
68. A > B > C Buisson38 (d) 26 mai 2010 à 01:29 (CEST)
69. A > B > C – Bloody-libu (ô_ô) 26 mai 2010 à 01:33 (CEST)
70. A > B > C XIII,東京から ^[何だよ] 26 mai 2010 à 01:35 (CEST)
71. A = C Parce que c'est l'un ou l'autre mais pas les deux à la fois surtout dans un même article. Kolossus (d) 26 mai 2010 à 02:57 (CEST)
72. A > B > C — PurpleHz, le 26 mai 2010 à 03:04 (CEST)
73. B > C = A. Question de choisir selon le contexte et d'éviter de repasser tout le wiki pour rien, et aussi d'éviter les querelles inutiles. Mon vote évoque que les 2 sont possibles et acceptables aux choix de l'auteur et/ou des sources et/ou d'une bonne raison et/ou autres « etdashou » pour éviter le trollage, la recherche de poux et les moutons dans les coins. En passant, étasuniens n'a aucune connotation négative et ce la grâce à de nombreuses questions à des étasuniens américains francophones. Encore de la recherche de poux. Beeper (@) 26 mai 2010 à 03:24 (CEST)
74. B. Voire le Z d'Alphos. --Mamad (d) 26 mai 2010 à 03:59 (CEST)
75. B > A > C. Parce que passe ton BAC d'abord. --Warp3 (d) 26 mai 2010 à 04:12 (CEST)
76. A > B > C Clio64 (d) 26 mai 2010 à 04:55 (CEST)
77. A = C > B — Décider d’une position « officielle » me semblerait une bonne idée. Et « États-Unien » est moche, on^[Qui ?] s’embrouille ou hésite sur les capitales et le pluriel, et n’est pas spécialement très précis… Nemoi vous invite à lui laisser un message le 26 mai 2010 à 07:38 (CEST).
78. A > B > C. Éclusette (d) 26 mai 2010 à 07:40 (CEST)
79. A > B > C. PoppyYou're welcome 26 mai 2010 à 07:42 (CEST)
80. B > A = C. A2 (d) 26 mai 2010 à 07:53 (CEST)
81. A > B > C. -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 26 mai 2010 à 08:10 (CEST)
82. A. Le jour où tout le monde aura compris que Wikipédia n'a pas à être « en avance sur son temps », à promouvoir l'utilisation de termes encore très connotés ou de règles orthographiques novatrices utilisées par trois ministères de l'Éducation nationale, deux sites Internet et 0,1 % de la population, mais doit simplement chercher à rentre compte de l'état actuel des connaissances dans l'état actuel du langage, on aura fait un grand pas. --Don Camillo (d) 26 mai 2010 à 08:20 (CEST)
83. B > A > C Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 mai 2010 à 08:49 (CEST)
84. A. --Ancalagon (d) 26 mai 2010 à 08:53 (CEST)
85. B Les synonymes permettent d'éviter les répétitions. FrançoisD 26 mai 2010 à 08:56 (CEST)
86. A > B > C FR · ✉ 26 mai 2010 à 09:58 (CEST)
87. B > A > C --Wikinade (d) 26 mai 2010 à 10:02 (CEST)
88. C > B > A --Sylvain2803 (d) 26 mai 2010 à 10:50 (CEST)
89. B > A = C, Vigneron * ^discut. 26 mai 2010 à 10:53 (CEST)
90. B > A > C --Pªɖaw@ne 26 mai 2010 à 11:02 (CEST)
91. B > C > A. Pymouss |Parlons-en|
92. A > B > C (vive l'ordre alphabétique) Koko90 (d) 26 mai 2010 à 12:02 (CEST)
93. A > B > C --Jean-Christophe BENOIST (d) 26 mai 2010 à 12:28 (CEST)
94. B > A > C --Bosay (d) 26 mai 2010 à 12:49 (CEST)
95. B > A > C - Comme dit plus haut, un statu quo me paraît convenable. Gonzolito ^Glaner 26 mai 2010 à 13:17 (CEST)
96. A ~ PV250X (Discuter) ~ 26 mai 2010 à 13:51 (CEST)
97. A, simplement parce que c'est à coup sûr le plus neutre. BOuaRF——_{euh oui ?} 26 mai 2010 à 13:56 (CEST)
98. A Dosto (d) 26 mai 2010 à 15:11 (CEST)
99. B > A > C Myst (d) 26 mai 2010 à 15:36 (CEST)
100. A Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 26 mai 2010 à 17:03 (CEST)
101. Autant instaurer le vote pour résoudre les conflits éditoriaux portant sur la NPOV. Débat pourri dès le début. Prédiction des prochains sondages : pour ou contre les termes "terroriste", "extrême-droite", et "secte" ? Pwet-pwet · (discuter) 26 mai 2010 à 18:31 (CEST)
102. A > B > C si cela peut mettre fin à ces querelles démesurées pour si peu, ne nous en privons pas ;-) --Lgd (d) 26 mai 2010 à 18:39 (CEST)
103. A simple question si Etat-Uniens l'emporte dira t'on à la place d'antiaméricanisme, antiétatsunisme??? Thierry Lucas (d) 26 mai 2010 à 18:51 (CEST)
104. Z. Pour j'ai l'impression d'avoir le choix entre « Américains ou États-uniens », « Américains et États-uniens » et «  États-uniens ou Américains ». Et j'ai le choix entre voter pour continuer l'usage (B), préciser l'usage qu'on continuera néanmoins (A). Iluvalar (d) 26 mai 2010 à 19:11 (CEST)
105. A - Boréal (:-D) 26 mai 2010 à 19:12 (CEST)
106. C > B > A. Favorable à B, cependant je trouve le droit du premier venu inique et impraticable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 mai 2010 à 19:19 (CEST)
107. A mais avec une précision importante, le terme "États-unien" ne doit jamais apparaître.--Guil2027 (d) 26 mai 2010 à 19:35 (CEST)
108. A - Addacat (d) 26 mai 2010 à 20:01 (CEST)
109. A > B Matpib (discuter) 26 mai 2010 à 20:11 (CEST)
110. A et pis c'est tout ! Efilguht (d) 26 mai 2010 à 20:27 (CEST)
111. C>A=B. Pourquoi conserver un terme flou (américains pour les seuls citoyens des EUA alors que ce terme peut désigner correctement l'ensemble des habitants du continent) qui peut prêter à confusion dans certains cas ? Autant que possible il faut s'astreindre à rédiger sans ambiguïté et éviter de présupposer que la compréhension sera contextuelle. Par ailleurs le procès d'anti-américanisme peut être parfaitement renversé, si le terme américains désigne les EUA quel sens donner à l'aphorisme de Monroe : « l'Amérique aux Américains » ? Diderot1 (d) 26 mai 2010 à 21:03 (CEST)
112. A = B > C Terme clair et qui n'est nullement ambigü ou liberté aux éditeurs, mais certainement pas imposer un terme obscur --Dereckson (d) 26 mai 2010 à 21:15 (CEST)
113. A > B > C L'usage est notre loi. Hadrianus (d) 26 mai 2010 à 22:27 (CEST)
114. A > B > C. Privilégier "des États-Unis", moins ambigu que Américain et plus usuel que Etats-Unien.--Silex6 (d) 26 mai 2010 à 22:34 (CEST)
115. A > B > C. L'idée de Silex6 au dessus me paraitpertinente. Skiff (d) 26 mai 2010 à 23:35 (CEST)
116. B > A > C. L'un ou l'autre, on comprend ce que c'est, donc autant laisser les gens écrire tranquillement sans empiler les règles... Philippe Giabbanelli (d) 27 mai 2010 à 08:34 (CEST)
117. C > B > A. Un continent ou un pays ? Trizek ^bla 27 mai 2010 à 09:49 (CEST)
118. C > B > A. Je trouve le terme États-Uniens beaucoup plus clair que le terme Américain. Comme dit juste au-dessus, cela permet d'éviter la confusion entre le continent et le pays. De plus, si l'on dit, par exemple, d'une personne canadienne qu'elle est « américaine », le lecteur comprendra-t-il qu'il n'y a aucun rapport avec les États-Unis ? --Toto Azéro ^[0+0] 27 mai 2010 à 13:30 (CEST)
119. B >> A > C. Statu quo --Mikaa (d) 27 mai 2010 à 14:43 (CEST)
120. A. Puisque les canadiens n'utilisent pas l'autre terme (tellement laid que je préfère même ne pas l'écrire), que toute personne normalement constitué est capable de comprendre si l'on parle d'un habitant des Etats-Unis ou d'un habitant du continent américain, et puisque je suis d'accord avec les arguments de Utilisateur:Jean-Jacques Georges Marcellus55 (d) 27 mai 2010 à 19:16 (CEST)
121. A > B > C --HAF 932 27 mai 2010 à 20:50 (CEST)
122. A > B > C --Laurent N. ^[D] 27 mai 2010 à 20:56 (CEST)
123. A. Ælfgar (d) 28 mai 2010 à 04:18 (CEST)
124. C > B > A Hegor (d) 29 mai 2010 à 14:20 (CEST)
125. A > B > C — Frór ^Oook? 29 mai 2010 à 21:02 (CEST)
126. C > B > A. États-Uniens, comme dans Le Courrier international.--Olivier1961 (d) 30 mai 2010 à 15:55 (CEST)
127. A > B > C - --Priper ^blabla 30 mai 2010 à 17:54 (CEST)
128. B > A > C - Le néologisme « États-Unien » (nom) / « états-unien » (adjectif) (je suppose) est en train de se banaliser, il n'y a pas de raison d'interdire son emploi ici ni d'ailleurs de le systématiser. Sans oublier le fait que sur le même modèle on pourrait faire « Royaume-Unien » / « royaume-unien » à partir de royaume-Uni, ce qui est quand même mieux que « sujet de sa gracieuse majesté la reine Elisabeth II »... --Christian Lassure (d) 31 mai 2010 à 02:46 (CEST)

     Avec HM Elisabeth II, tu inclus pas mal de monde, dont les Canadiens et les Australiens… . schlum ^{=^.^=} 31 mai 2010 à 08:22 (CEST)

     Bien vu ! Nous sommes donc condammnés à employer « Royaume-Unien » / « royaume-unien » --Christian Lassure (d) 31 mai 2010 à 12:14 (CEST)

129. A > B = C - Sans aucune hésitation. L'usage prime largement. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 31 mai 2010 à 05:39 (CEST)
130. B > C > A. Pour une WP conforme à la pratique IRL :) Draky (d) 31 mai 2010 à 06:37 (CEST)
131. B > A > C, restreindre le vocabulaire me semble étrange, tant que le mot figure dans les dictionnaires. Comme d'habitude, les termes peu usités n'apparaissent que rarement et l'usage s'impose toujours avec le temps, sans qu'il n'y ait besoin d'« interdire » l'emploi de tel ou tel mot par des règles surajoutées (en contexte non officiel). Binabik (d) 31 mai 2010 à 10:50 (CEST).
132. C Les Brésiliens, les Nicaraguayens, etc sont aussi Américains. Utiliser "Américains" pour "Étatsuniens" c'est se soumettre à l'hégémonisme des États-Unis d'Amérique du Nord qui aiment à faire confondre leur nation avec leur continent voire avec le monde . Les États-Unis tendent aussi à se substituer aux Nations Unies jusqu'à réussir à persuader les habitants du monde entier que lorsqu'ils élisent leur président, ils élisent un président pour la planète entière. Père Duchesne ✉ 31 mai 2010 à 11:30 (CEST)
133. C > B > A, car comme l'avis précédent, un Argentin est autant Américain qu'un Canadien. Les États-Unis sont un pays dont les habitants sont les États-Uniens faisant partie des Américains (vivant sur le continent Américain)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coyote du 86 (discuter)

     Sauf que les habitants des États-Unis ne sont justement pas les États-Uniens, puisque ce mot n'a aucune reconnaissance officielle... Et s'il fallait encore prouver que le mot est surtout utilisé par les gens qui n'aiment pas les Américains, la réponse 132 le fait amplement. Jean-Jacques Georges (d) 31 mai 2010 à 12:53 (CEST)

     Le contributeur 132 a le plaisir de faire savoir à JJG qu'il n'a aucune animosité contre les habitants du continent américain mais qu'il est attentif au fait que le langage enterrine la soumission à une tendance hégémonique d'une puissance étatique donnée, en d'autres termes "je n'ai aucune raison de ne pas aimer les Américains et je suis vigilant à ne pas laisser ma pensée se faire dominer par tout hégémonisme quel qu'il soit". Et je fais foi à Alain Rey, rédacteur de premier rang du Petit Robert, qui fait abondamment usage de cette expression pour la considérer comme étant aussi valble que s'il était "officelle" (qui décide si un mot est "officiel " ? ) Père Duchesne ✉ 31 mai 2010 à 15:04 (CEST)

     La loi est pertinente pour fixer les usages désignant un pays et ses habitants. En l'occurrence, seul "Américain" a une reconnaissance légale en langue française. Jean-Jacques Georges (d) 31 mai 2010 à 15:17 (CEST)

     Et si une dictature biélorusse ou birmane vous impose de dire belarus ou Myanmar à la place de biélorusse ou Birmanie, vous y soumetrez vous comme à tous les oukazes prononcés par les créateurs de la Lingua Tertii Imperii, Novlangue du IIIème Reich ? Père Duchesne ✉ 31 mai 2010 à 15:58 (CEST)

     Euh, les Grecs nomment toujours la France du nom de "Gallia" (Γαλλία) ; on ne va pas leur faire la guerre pour ça... Si on pouvait déjà commencer par respecter les usages de chaque langue avant d'en créer de nouveaux... Clio64 (d) 31 mai 2010 à 19:04 (CEST)

     D'ailleurs, nous les nommons Grecs, mais eux se disent Héllènes. Et les allemands ? On les appelle ainsi, les anglo-saxons les nomment German, les italiens disent Tedesco et eux-mêmes se nomment Deutsch. Agrafian (me parler) 31 mai 2010 à 19:28 (CEST)

     En réponse à « qui décide si un mot est "officiel " ? » : officiel suggère une notion d'organisme d'État, donc voir ici, en page 8 ^[a] S t a r u s – ¿ Qué ? – 31 mai 2010 à 21:16 (CEST)

     ^{^}  Nom français nom local, en page 8. — non accessible 2 juin 2010 à 08:57 (CEST) mais accessible par le cache de Google

     La liste vient d'être mise à jour sur le site du CNIG et est désormais disponible à cette adresse. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 2 juin 2010 à 17:28 (CEST)

134. B > (A = C).--Macassar | discuter 31 mai 2010 à 15:06 (CEST)
135. B > A > C. WP n’est pas là pour créer les usages. Aadri (d) 31 mai 2010 à 15:11 (CEST)

     Mais justement : l'usage est de dire « Américain » pour parler d'un habitant des États-Unis. Agrafian (me parler) 31 mai 2010 à 15:15 (CEST)

     Ce que je veux dire, c’est qu’AMHA c’est à chacun de faire comme il veut et que WP n’a pas à imposer de règle sur ce sujet apparemment sensible. En plus, au fond, c’est franchement pas super important… Aadri (d) 31 mai 2010 à 21:54 (CEST)

136. A > B Américain source de confusion, n'importe quoi. Et depuis quand, lorsque l'on parle de film américain, on se demande s'il n'est pas de "nationalité" paraguayenne ? Mais que pensez vous du remplacement définitif du mot américain dans les articles par gringo. C'est-y pas une idée pertinente ? Barbe-Noire (d) 31 mai 2010 à 17:13 (CEST)
137. A > B > C --'toff ^[discut.] 31 mai 2010 à 17:38 (CEST)
138. B > A > C--Langladure (d) 31 mai 2010 à 17:57 (CEST)
139. A > B. En réponse à Barbe-Noire, j'ai eu un prof de fac qui utilisait le mot yankee. --Atpnh^(d) 31 mai 2010 à 18:11 (CEST)
140. A > B > C - hélas, l'usage commande. Colindla 31 mai 2010 à 20:30 (CEST)
141. A > B > C. Et puis avec la dénomination officielle du Mexique qui est Etats-Unis du Mexique, Etats-Unien n'est pas moins ambigu qu'Américain. GabrieL (d) 31 mai 2010 à 21:09 (CEST)
142. A > B > C. Idem avis précédent. Ou alors Big-One-iens comme dirait Michael Moore. Ah ben non, c'est connoté, tant pis.--Rehtse (d) 31 mai 2010 à 21:45 (CEST)
143. C est parfait, plus clair et sans ambiguïté, ensuite ça n'est qu'une question de temps que l'on s'habitue (c'est pour cela aussi que je défends mordicus la féminisation des métiers même si ça peut sonner bizarre au début); la wiki peut enfin être une fois leader d'opinion (~prescripteur) et tracer une trend (une tendance); les arguments de ceux qui défendent A me font peur car ils n'ont pas compris que le manque de flexibilité de la langue française ne l'aide pas à se maintenir à flot (en fait, ces conservateurs - sans mise en perspective aucune - sont des assassins potentiels du français) - - - kernitou dİscuter 31 mai 2010 à 22:39 (CEST)
144. A = B >>>>>>> C . Wikipédia n'est pas là pour lancer des modes (ou peut-être devrait-on finalement restaurer les articles passés en PàS de tous les artistes en devenir). Il me semble (mais refnec quand meme) que l'usage des noms féminisés de métiers est passé dans l'usage contrairement à Éta(t)s(-)unien. Nakor (d) 1 juin 2010 à 01:55 (CEST)
145. B > C > A — Parce que j’aime d’abord le libre-choix (modulo « règle du premier arrivé », ne sombrons pas dans l’anarchisme primaire), ensuite la précision (je signale au passage que j’ai déjà lu ici ou là des Canadiens se plaindre de l’utilisation de l’appellation Américains pour désigner les habitants des États-Unis d’Amérique ; alors, certes, C ne lève théoriquement pas toute ambiguïté, mais c’est le cas en pratique). — SniperMaské (d) 1 juin 2010 à 03:21 (CEST)
146. A > B > C Respectons l'usage... --Aristote2 (d) 2 juin 2010 à 17:13 (CEST)
147. A > B > C. Il me semble que ça corresponde à l'usage répandu. Le terme "américain" désigne à la fois l'habitant du pays et du continent, mais ça fait partie des ambiguités du français. La solution A permet de préciser "Etats-Unien" si besoin. --2 juin 2010 à 17:15 (CEST)François Narolles (d)
148. A >>> B >>> C, Américain(s) de préférence pour moi, et de loin --Bobodu63 ^{[Besoin d'aide?]} 4 juin 2010 à 21:38 (CEST)
149. A > (B = C) Fm790 | ✉ 4 juin 2010 à 22:59 (CEST)
150. A > B > C. Manoillon (d) 5 juin 2010 à 08:23 (CEST)

     C > B > A, parce que les Canadiens sont Américains et non Américains. Arctara ;) (d) retiré : <50 contrib - Loreleil ^[d-c]-dio 6 juin 2010 à 01:06 (CEST)

     Note à Père Duchesne : c'est l'Académie Française qui décide si un mot est officiel, et je crois qu'États-Uniens est un mot "officiel"...

151. B > C > A — si l'Académie permet C… et même si elle ne le permet pas encore, d'ailleurs. Panoramix (d) 6 juin 2010 à 22:34 (CEST)
152. A > B > C —————— Pic-Sou (d), le lundi 7 juin 2010 à 07:20 (UTC)
153. C > B > A. De toute façon on finira tous chinois ! Petit Djul tolc2mi - 7 juin 2010 à 10:03 (CEST)
154. A > B > C Ascaron ¿! 7 juin 2010 à 20:11 (CEST)
155. B --Seawind ^{Parloir BU} 8 juin 2010 à 11:19 (CEST)
156. A > B > C Pour le principe de moindre surprise. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 8 juin 2010 à 23:38 (CEST)
157. A > B > C O. Morand (d) 8 juin 2010 à 23:45 (CEST)