Discussion utilisateur:Skiff

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6


Article Cobelligérance[modifier le code]

Bonjour,

il y a quelques phrases qui semblent paradoxales dans cet article auquel vous avez beaucoup contribué :

"Cobelligérance [..] définit le statut [...] de la Roumanie, la Bulgarie et la Finlande, **après** qu’ils eurent rejoint les **Alliés** contre l’Allemagne nazie."

vs

"On qualifie [aussi] de cobelligérance la coopération militaire de la Finlande avec l’Allemagne."

Bien sûr, le "aussi" a son importance, mais quand on lit l'ensemble de l'article, avec sa mise en page actuelle, cela semblent trop se contredire :-(

Voilà, j'espère que vous trouverez une reformulation qui lèvera les ambiguïtés. :-)

Meilleurs vœux[modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2018 !Pautard (discuter) 1 janvier 2018 à 16:48 (CET)

Vœux pour l'an neuf ![modifier le code]

Bonne et heureuse année 2018 ! Mike the song remains the same 3 janvier 2018 à 08:10 (CET)

FrogNewYearChampagne (contrast adjusted).jpg



Bonne année, Skiff !
Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !


Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 15:10 (CET)

Je te souhaite une bonne année, cher Skiff, en espérant que j'arrive à avancer dans mes rédactions d'articles. Ca m'ennuierait de t'avoir demandé une relecture sans qu'une étoile vienne couronner cet effort ! Borvan53 (discuter) 8 janvier 2018 à 20:06 (CET)

Un coup à se griller, c'est certain Clin d'œil. Skiff (discuter) 8 janvier 2018 à 20:10 (CET)
Bonne année 18 ! --Lvcvlvs (discuter) 8 janvier 2018 à 20:35 (CET)
Bonne année 2018 et meilleurs vœux , puisse l’année en cours vous êtes propice :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 janvier 2018 à 20:38 (CET)
Bonne année 2018, aussi en espérant que vous prendrez de bonne résolutions en évitant les attaques personnelles... Cordialement--Jean-Paul Corlin (discuter) 10 janvier 2018 à 21:13 (CET)

Merci[modifier le code]

J'apprécie ton intervention. Mais comme on a rediffusé récemment le film "les tontons flingueurs", je ferai mienne la citation : "Les cons, ça ose tout... C'est même à ça qu'on les reconnaît...". Bien à toi & bon courage. --Alcide Talon blabla ? 10 janvier 2018 à 22:25 (CET)

Ah, Monsieur est un connaisseur, un cinéphile. Bah, il ne faut jamais oublier que les choses/gens ont l'importance qu'on veut bien leur donner et pas plus. Pas de quoi se faire de "nervousses brékdones". Bonne soirée.Skiff (discuter) 10 janvier 2018 à 23:29 (CET)

Suppression du 13/01/2018 sur Discussion Projet:Histoire militaire[modifier le code]

Bonjour,

Suite au nettoyage du 13/01/2018 sur Discussion Projet:Histoire militaire, je me demandais l'intérêt de laisser un sujet de discussion pour la construction de wikipedia, si c'est pour le voir supprimer sans avoir une réponse. Es-ce un fonctionnement normal sur wikipedia ? Merci de votre réponse.

Cordialement, --SombreSanglier (discuter) 15 janvier 2018 à 14:44 (CET)

En fait, il n'y a pas eu de nettoyage juste de l'archivage (cf. [Discussion Projet:Histoire militaire/Archives 2017]). Il y a certainement moins de passage sur l'archive, peut-être aurais-je du attendre 15j de plus pour que les sujets de fin décembre ait eut un peu plus de temps pour être visible, mais bon... Et oui, c'est utile du moins si cela concerne l'histoire militaire (pour cette page). Skiff (discuter) 15 janvier 2018 à 19:13 (CET)

Avertissement suppression « Jacques Clostermann »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Clostermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:53 (CET)

Help ![modifier le code]

Bonsoir Skiff !

Il n'a pas échappé à ton œil de lynx que je me suis lancé dans une traduction que je regrette déjà...

Ayant la chance de disposer de quelques bouquins sur le sujet, il appert que l'angliche article n'est pas d'une qualité propre à satisfaire un intervenant régulier du Bistro.

Mais ce n'est pas pour cela que je sollicite ton assistance. C'est pour remettre d'aplomb tous les hyperliens que je néglige dans mon effort.

Mais si ton wiki-planning ne te permet pas d'apporter une réponse positive, cela ne changera en rien la wiki-estime que je porte à tes contributions.

En me relisant, je ne suis pas sûr d'avoir été très clair. En résumé, tu fais comme tu veux.

Bien cordialement, --Alcide Talon blabla ? 5 février 2018 à 20:54 (CET)

Ton petit bandeau "pour la nuit", m'a générer un conflit d'édition. Bilan: un paragraphe entier de corrigé perdu...Skiff (discuter) 5 février 2018 à 22:14 (CET)
Damned ! (Smiley: triste) Je te présente toutes mes excuses pour cette bêtise...
Il faut que je sois attentif quand je fais des modifs dans l'en-tête d'un article. Vraiment désolé... (Smiley: triste) --Alcide Talon blabla ? 6 février 2018 à 10:01 (CET)

Dresde[modifier le code]

L'article "Bombardement de Dresde" a évolué ces dernières semaines, mais le passage sur les raids aériens, demandant des comparaisons de sources de telle sorte que les données soient les moins contestables possible dans un sujet qui a été et est toujours objet de polémiques, n'a pas encore trouvé de rédacteur. Pourrais-tu avoir la gentillesse de bien vouloir regarder ce point? J'ai pu apprécier la précision de tes contributions. Merci à toi, Skiff. --JS Ivry (discuter) 8 mars 2018 à 17:47 (CET)

Besoin d'aide sur Troisième guerre du Maroc[modifier le code]

Bonjour Skiff, Je me rappelle que vous aviez déjà participé sur la PDD de cette page. Puis-je solliciter à nouveau votre aide ? J'ai à nouveau un problème avec un utilisateur qui tient à soutenir que 3 millions de soldats français ont participé à la guerre du Maroc, alors que j'essaie de citer mes sources (françaises il est vrai). Voir aussi ce message sur ma page personnelle : [1]. Je suis accusé de propagande néocolonial, chose qui me ferait sourire si je n'étais pas obligé de me lancer dans une guerre d'édition. Que dois-je faire maintenant ? Je ne connais pas le fonctionnement de wikipédia dans ce cas-là.--Le Petit Chat (discuter) 14 mars 2018 à 10:14 (CET)

Salut Le Petit Chat;
Je viens de voir l'historique de l'article. Ton contradicteur est assez gratiné (j'ai bien aimé son ajout "Victoire marocaine à l’issu de l’indépendance le 2 Mars 1956" pour un article qui s'étend jusqu'en 1937...) Même si je ne suis pas trop au fait des subtilités de wikipédia (car je fuis ce genre d'article au profit d'autre bien technique qui n'intéresse personne), je pense qu'il faut que tu ailles déposer une requête aux administrateurs où tu exposeras factuellement le problème et tu demandes son blocage. Comme il en a déjà eu un, le blocage devrait être plus long (à défaut demander un topic ban). Comme la même situation se répète tous les mois, demande aussi une semi protection de l'article, cela filtrera les IP (ce sera déjà çà de pris). Bon courage. Skiff (discuter) 14 mars 2018 à 19:25 (CET)
Merci beaucoup. S'il ne se re-manifeste pas sur la page, je laisserai courir. Mon interlocuteur semble ouvert au dialogue, bien que défendant des thèses « excentriques » donc ça me gêne de demander son blocage.--Le Petit Chat (discuter) 16 mars 2018 à 09:49 (CET)

Analyse du 26 mars 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 mars 2018 à 13:48 (CEST)

Analyse du 2 mai 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 mai 2018 à 17:55 (CEST)

Avertissement suppression « Albert Stévaux »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Albert Stévaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:28 (CEST)