Discussion utilisateur:DocteurCosmos

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    discussions archivées

    Demande d'éclaircissements.[modifier le code]

    Bonjour,

    J'ai vu que vous étiez un médiateur et j'ai besoin de quelqu'un qui pourrait m'aider en cela. DEBRUSK (d · c · b) a modifié plusieurs articles sur les satellites météo en changeant systématiquement le temps du passé au présent pour des événements qui sont définitivement dans un passé révolu. À ma connaissance, il n'y pas de règle dans Wikipédia qui permettent ainsi de clamer que c'est ce qui doit être fait et ce que d'autres éditeurs ont décidé dans le passé doit être écrasé. Qu'en pensez-vous? Si j'ai raison, est-ce que vous pourrez servir de médiateur avec DEBRUSK.

    Pierre cb (discuter) 8 novembre 2019 à 04:06 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I. est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I./Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 02:50 (CET)Répondre[répondre]


    Avertissement suppression « Jean-Roger Callière »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Jean-Roger Callière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:41 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Aurélie Névot est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Aurélie Névot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Névot/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 janvier 2020 à 14:43 (CET)Répondre[répondre]


    Avertissement suppression « La Nef (revue) »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « La Nef (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 17 janvier 2020 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Olivier Lafay »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Olivier Lafay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 10 février 2020 à 23:48 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Daniele Ganser »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Daniele Ganser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 8 avril 2020 à 23:39 (CEST)Répondre[répondre]

    Demande d'avis sur un sujet sensible[modifier le code]

    Bonjour DocteurCosmos,

    Je vous sollicite au vu de votre sens de la modération et de la neutralité, si vous en avez le temps, je souhaiterais avoir votre avis sur une section de l'article concernant la théorie conspirationniste des chemtrails: Chemtrails/Analyses de filaments retombés au sol

    Ce paragraphe est-il pertinent ou non, bien sourcé ou non?

    J'ai créé un sujet dans la page de discussion: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Th%C3%A9orie_conspirationniste_des_chemtrails#D%C3%A9p%C3%B4t_de_filaments_sur_le_sol_et_leurs_analyses

    Merci d'avance Cordialement, Arjuna65 (discuter) 15 mai 2020 à 14:14 (CEST)Répondre[répondre]

    L'article Coaching est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2020 à 15:22 (CEST)Répondre[répondre]

    Contestation du label AdQ Massacre de Malmedy[modifier le code]

    Pour information Discussion:Massacre de Malmedy/Article de qualité. Cdlt. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 21 mai 2020 à 19:00 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « TV Tours Val de Loire »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « TV Tours Val de Loire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 23 mai 2020 à 21:02 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Demain TV »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Demain TV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Lebrouillard demander audience 15 juin 2020 à 12:33 (CEST)Répondre[répondre]

    Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

    Bonjour DocteurCosmos: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

    Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

    MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre[répondre]

    A propos d'une recherche sur le complotisme[modifier le code]

    Bonjour,

    Je me permets de vous contacter, je suis doctorant en science politique à l'Université Paris 1 et travaille sur l'histoire du complotisme en France, sur lequel j'ai déjà publié quelques articles scientifiques et prépare maintenant un travail plus long. Cela fait plusieurs années que je fais des entretiens avec des "complotistes", leurs critiques et adversaires, et que je travaille particulièrement sur l'association ReOpen911, Thierry Meyssan et la question du 11-Septembre, comme cas désormais "historique" de complotisme...Et manifestement wikipedia a été un théâtre assez majeur de discussions/passes d'armes sur le sujet. En regardant les pages en question je me suis rendu compte que vous aviez pas mal travaillé sur ces questions sur wikipedia, et manifestement pas en vous arrêtant au 11-Septembre seulement, d'où mon message et une petite demande : j'aurais bien aimé discuter avec vous de cette "expérience" si vous avec un peu de temps devant vous pour en parler.

    Bien cordialement et à bientôt j'espère

    Pierre France / pierre.France [arob.] zoho.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.98.72 (discuter), le 24 novembre 2020 à 10:51 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Panda Dub est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Panda Dub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panda Dub/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2021 à 15:04 (CET)Répondre[répondre]


    Mary Kingsley[modifier le code]

    bonjour @DocteurCosmos, révisant l'article consacré à Mary Kingsley que vous avez créé, je suis obligé de supprimer plusieurs de vos contributions car elles sont incompatibles tant d'un point de vue stylistique que du point de vue du contenu avec les nouvelles données, je vous prie de bien vouloir m'en excuser. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 31 mars 2021 à 11:24 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonjour, vous êtes tout excusé, je m'étais contenté de traduire (en 2007 !) la version anglophone. Bien à vous, DocteurCosmos (discuter) 31 mars 2021 à 16:32 (CEST)Répondre[répondre]

    L'article Geoffrey La Rocca est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Geoffrey La Rocca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffrey La Rocca/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 avril 2021 à 16:21 (CEST)Répondre[répondre]


    Avertissement suppression « Minga (association) »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Minga (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minga (association)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 10 juin 2021 à 23:21 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Pierre Rimbert (journaliste) »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Pierre Rimbert (journaliste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rimbert (journaliste)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 15 juin 2021 à 15:54 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Lysette Brochu »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Lysette Brochu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lysette Brochu/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 28 juillet 2021 à 23:48 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Sarkozysme »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Sarkozysme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarkozysme/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:17 (CEST)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Données statistiques sur l'immigration en France »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Données statistiques sur l'immigration en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Données statistiques sur l'immigration en France/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Malaria28 (discuter) 26 novembre 2021 à 03:04 (CET)Répondre[répondre]

    Médiation[modifier le code]

    Bonjour, Je fais appel à vous car j’ai vu que vous étiez dans Wikipédia:Médiation/Médiateurs_expérimentés. Pourriez vous jeter un œil à l’occasion sur : Wikipédia:Le salon de médiation#Page Jean-Marc Jancovici (usage de sources primaires) Cordialement, —Malaria28 (discuter) 22 décembre 2021 à 01:51 (CET)Répondre[répondre]

    Avertissement suppression « Arbres remarquables : bilan, recherche, études et sauvegarde »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Arbres remarquables : bilan, recherche, études et sauvegarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arbres remarquables : bilan, recherche, études et sauvegarde/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 28 décembre 2021 à 23:44 (CET)Répondre[répondre]

    How we will see unregistered users[modifier le code]

    Bonjour !

    Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

    Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

    Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

    Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

    Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

    Merci. /Johan (WMF)

    4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

    Avertissement suppression « Luboš Motl »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Luboš Motl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luboš Motl/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    OhPurée (discuter) 5 janvier 2022 à 23:08 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Alain Riazuelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Riazuelo/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Intention de contester un label AdQ[modifier le code]

    J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Expédition Endurance ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


    Le Petit Chat (discuter) 12 mars 2022 à 10:23 (CET)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Philippe-Joseph Salazar » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Philippe-Joseph Salazar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe-Joseph Salazar/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 23 mars 2022 à 23:38 (CET)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Le Patriarche (association) » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Le Patriarche (association) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Patriarche (association)/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 19 avril 2022 à 23:24 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Anne-Cécile Robert » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Anne-Cécile Robert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Robert/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 19 juin 2022 à 23:32 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Sylpheed » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Sylpheed » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylpheed/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 23:04 (CEST)Répondre[répondre]