Discussion utilisateur:Mikani/2012

Projet:Sport/Hebdo/143

{{Projet:Sport/Hebdo/143}} Voici le numéro 143, bonne lecture et Meilleurs Vœux pour l'année 2012 de la part de mon dresseur ! BoToulousain (d) 1 janvier 2012 à 20:34 (CET)

Wikimag n°196 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:15 (CET)

Fichier:Provence topographic map-fr.svg

Salut, bonne année aussi. Bonjour Bourrichon 2 janvier 2012 à 16:51 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:21 (CET)

L'article Florian Philippot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florian Philippot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Philippot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

'toff ^[discut.] 12 janvier 2012 à 20:04 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:15 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:16 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:15 (CET)

Tal (chanteuse)

Salut, je suis en train de faire une restauration la page, car pour moi, elle rentre dans les critères (cf. la demande Discussion:Tal (chanteuse)/Suppression). mikani (Disc) 30 janvier 2012 à 14:05 (CET)

Salut, OK s'il y a une PàS de restauration... Quand j'ai blanchi la page, la PàS, elle, n'était pas encore créée, d’où ma demande de SI. Tu as bien fait de me révoquer du coup. --Koui² (d) 30 janvier 2012 à 14:08 (CET)

Bonjour, je suis très étonnée de cette procédure, en effet, la PàS date de septembre 2011 - Pas de demande en WP:DRP pour consensus avant de lancer la PàS - 3 singles donc toujours pas admissible - Mérite toujours en SI - Maintenant que vous avez lancé, je ne la supprimerais pas, attendons le resultat - Bonne journée --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 14:15 (CET)

On n'a pas la même lecture des critères apparemment. mikani (Disc) 30 janvier 2012 à 14:16 (CET)

Pouvez vous éclairer ma lanterne et me donner d'autres éléments qui me contrediraient, et c'est avec plaisir que je voterai pour la conservation - mais en l'état, j'avoue que je ne comprends pas - Merci --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 14:22 (CET)

Merci pour ces éclaircissements mais toujours pas convaincue, il faudrait sourcer je pense, la communauté décidera. Bonne journée --Lomita (d) 30 janvier 2012 à 14:34 (CET)

Discussion Projet:Musique

Salut, je vois que plusieurs pages que j'ai mis en PàS (Discussion:Patrick Van Dam/Suppression, Discussion:Walk Off the Earth/Suppression, Discussion:Noni None/Suppression, Discussion:Mary Lake/Suppression, Discussion catégorie:Auteur de chanson à texte/Suppression et Discussion:Oz One/Suppression) ont malencontreusement été mises en boîte en archives depuis 5 jours par tes soins alors que la discussion n'est pas terminée, empêchant de facto les contributeurs du projet d'en être informé. Peux-tu me corriger tout ça rapidement ? Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 5 février 2012 à 19:12 (CET)

Comme je te le disais (là), la discussion se fait maintenant par mois. L'archivage est donc automatique, lorsque tu as bien placé la discussion. mikani (Disc) 5 février 2012 à 19:37 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:54 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:15 (CET)

Wikimag n°203 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:15 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/144

{{Projet:Sport/Hebdo/144}} Voici le numéro 144, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 février 2012 à 20:42 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:16 (CET)

Projet:Musique

Bonjour Bobodu63,

Je te contacte car, j'ai vu que tu créer pas mal d'article sur des chansons. Est-ce que tu peux ajout quand tu les crées dans la pdd l'évaluation du projet musique. Dans l'onglet Gadget dans les préférences, il y a le gadget Évaluation qui est bien pratique pour cela.

mikani (Disc) 29 février 2012 à 10:30 (CET)

Salut Mikani, je te remercie de l'info, j'ai jeté un coup d’œil et c’était déjà coché par défaut à priori dans les paramètres; je te souhaites une bonne continuation , à bientôt bonne soirée --Bobodu63^{[me parler]} 29 février 2012 à 21:10 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/145

{{Projet:Sport/Hebdo/145}} Voici le numéro 145, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 mars 2012 à 20:26 (CET)

Projet

Salut Mikani.

J'ai l'intention de créer le projet:Chanson vu l'hibernation du projet:musique et projet:musique éléctronique. Cela permettra de coordonner nos efforts, de créer de nouvelle convention sur les chansons/singles/singles promotionnels... (vue le chantier encore inaccompli) Quand penses-tu ? Serais-tu d'accord pour me rejoindre ? ~Hlm Z. [@] 2 mars 2012 à 19:23 (CET)

Le sommeil de certain projet n'est pas la seule raison de la création du projet chanson. Le projet musique est une très grosse généralité. De plus, aucune allusion majeure sur les chansons ou les singles sont présentes sur ce projet mère. ~Hlm Z. [@] 2 mars 2012 à 22:50 (CET)

Wikimag n°205 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:40 (CET)

Drive

Salut Mikani. Comme tu as pu le voir, j'ai terminé ma relecture et j'ai voté pour le BA. J'espère que tu as compris la majorité de mes corrections (dis-le moi si ce n'est pas le cas), et que tu n'a pas pris cela pour un « sabotage » de ton travail (ce n'était pas mon intention ! Not at all!). L'état actuel de l'article est, àmha, très bon cette fois, non seulement du point de vue du fond et de la forme, et je te souhaite d'arriver à labelliser cet article (et bien d'autres) ! J'espère à bientôt sur WP. Amicalement, JRibaX () 6 mars 2012 à 17:30 (CET)

Article Tal (chanteuse)

Je crois qu'une 3^e PàS va bientôt venir après la progression cette semaine de Le Sens de la vie (chanson) ,cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 6 mars 2012 à 21:54 (CET)

3ème bureau

Salut, tu as renommé 3ème bureau en 3e bureau. Sauf que le label ce nomme bien 3ème bureau (cf leur myspace). Je vais donc renommer la page, si tu n'es pas d'accord, on en discute sur la pdd de l'article ou du projet musique avant. mikani (Disc) 9 mars 2012 à 08:03 (CET)

J'ai mis l'explication de mon renommage sur la page de discussion de l'article. Puisque du me demande qu'on en discute avant j'attends ta réponse avant de faire les modifications. Mais le cas est très banal, c'est pour cela que je n'avais pas pris la peine de commenter (ce en quoi j'ai eu tord, mea culpa).

Cordialement,

--Hercule (d) 9 mars 2012 à 14:46 (CET)

Drive

Bonjour Mikani,

J'ai fait qlq remarques sur la PBA. Déjà, bel effort quant aux citations. Je crois que l'on peut encore raboter. Mais c'est pas mon soucis principal pour le vote. Le soucis important pour moi, en l'état, c'est de ne pas avoir utiliser les articles des 2-3 revues majeures du cinéma français. Je pense que tu ne les as pas, cela doit être la raison, mais elles sont en général disponibles dans les bibliothèques, même municipales des villes moyennes (je ne sais où tu habites). Ca vaut le coup d'aller lire ces articles et de bâtir une partie de nos articles ici autour de leurs éléments lus, glanés, et digérés (pas de citations !). Échapper aux Cahiers ou à Positif n'est pas possible pour un label selon moi. Il est fort possible que je vote attendre pour cette raison, j'espère que tu comprendras ma position. Bien à toi-- LPLT ^[discu] 10 mars 2012 à 13:29 (CET)

Bonsoir,

Non je ne les ai pas, je vais à la bibliothèque pour les consulter. Tu ne peux pas demander cela à l'un des contributeurs de la page ?-- LPLT ^[discu] 11 mars 2012 à 23:33 (CET)

J'ai vu que dans la commune voisine, ça y est. Je vais voir ce que je peux faire. mikani (Disc) 13 mars 2012 à 10:39 (CET)

Bonjour,

Tu me fais signe sur ma pdd (stp), si tu fais des modifs avec ces journaux. Cdlt-- LPLT ^[discu] 14 mars 2012 à 09:19 (CET)

Salut,

J'ai été absent une semaine, donc... Je tenais à te dire que tes ajouts m'auraient fait voter pour le label de l'article qui me semble maintenant répondre aux standards du BA. Donc bravo pour l'issue de la proposition et pour les efforts que tu as fourni pour cette page. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 22 mars 2012 à 18:42 (CET)

Wikimag n°206 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 12 mars 2012 à 06:25 (CET)

Demande

Salut, j'ai vu que ton bot faisait les archivages pour plusieurs projets, est ce qu'il pourrait faire de même pour le projet musique ? Merci mikani (Disc) 12 mars 2012 à 13:11 (CET)

Bonjour, le bot remplace BotdeSki et se configure de façon similaire. Il te suffit de supprimer le système de sous-pages et d'ajouter {{Utilisateur:BotdeSki/Archive}} en choisissant les paramètres qui te conviennent : durée avant l'archivage des messages, choix de l'archivage par mois ou avec des pages numérotées. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 12 mars 2012 à 13:24 (CET)

L'article Le Sens de la vie (chanson) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Sens de la vie (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sens de la vie (chanson)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

En passant (d) 13 mars 2012 à 10:37 (CET) --En passant (d) 13 mars 2012 à 10:37 (CET)

Graphiques

Je savais pas que ce modèle existait. Je l'utiliserais peut-être pour les charts la prochaine fois. Ben76210 (d) 18 mars 2012 à 19:05 (CET)

Moi non plus. Merci pour le lien, je l'utiliserai la prochaine fois. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 18 mars 2012 à 19:26 (CET)

Wikimag n°207 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 mars 2012 à 06:19 (CET)

wikirencontre marseille 24 mars 2012

Bonjour,
Au cas ou ça intéresse du monde.
Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte_d'Azur#24_mars_2012_-_Palais_Longchamp_.C3.A0_Marseille
Esby (d) 19 mars 2012 à 22:21 (CET)

Utilisateur Musiccc

Salut Mikani,

J'ai un léger problème avec l'utilisateur Musiccc. Il crée une tonne d'articles non-encyclopédiques (du genre qu'on pourrait trouver sur Gagapedia ou certains fansites). Du coup, j'ai beau essayé de lui expliquer l'enjeu (va jeter un coup d'oeil sur sa PDD si tu en trouves le temps), il continue de révoquer mes modifications, et donc de re-créer les articles. On approche carrément de la guerre d'édition et je ne sais plus trop quoi faire. On m'a proposé de lancer une PàS mais je n'ai pas vraiment le coeur à tenter d'expliquer la situation encore et encore. Tu n'aurais pas quelques idées ?--Raphael ☮ 25 mars 2012 à 18:41 (CEST)

Cela c'est-il calmé ? mikani (Disc) 26 mars 2012 à 13:34 (CEST)

Wikimag n°208 - Semaine 12

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 mars 2012 à 07:19 (CEST)

Projet Musique

Bonjour Mikani, oui c'est possible, peux-tu me fournir les noms des catégories (ou de la catégorie racine) ? --GdGourou - Talk to °o° 27 mars 2012 à 08:09 (CEST)

Kazaky

Bonjour, je viens de supprimer un copyvio (pas de ton fait) sur cet article, et me suis aperçue que l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:NM (à moins que j'ai loupé quelque chose) et je l'ai donc supprimé - Je tenais à te le faire savoir - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mars 2012 à 19:03 (CEST)

Modèle:Infobox Musique (œuvre)

Bonjour Mikani. Juste une question concernant tes récents changements sur la box. Je ne sais pas si ça a été discuté mais ne peut-on trouver mieux comme titre de champ que cet horrible featuring ? La langue française est assez riche pour trouver un équivalent, non ? Par exemple, invités ou artistes invités peut faire l'affaire, comme pour les séries. Et la mention « avec la participation de » pour l'affichage. Ou le déplacer dans la partie basse de la box avec un libellé Artistes invités

D'autre part es-tu sûr, dans une période où les boxes ont tendance à s'alléger, qu'un champ réalisateur artistique est indispensable et si oui, es-tu sûr du terme ? La personne qui « accompagne et guide les artistes d'interprétation et supervise les enregistrements » n'est-elle pas est en général le directeur artistique? Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 28 mars 2012 à 19:42 (CEST)

Salut Voxhominis, pour le featuring, il faudrait alors utilisé un terme français pour l'article, et là, je serai entièrement d'accord, mais l'article s'appelle bien featuring, donc pour ne pas surprendre le lecteur...

Pour le réalisateur artistique, c'est la traduction en français du producteur en anglais. C'est tout. On en a vite discuter sur le projet chanson. Cordialement, mikani (Disc) 29 mars 2012 à 09:00 (CEST)

Ben pourquoi pas tout simplement participation alors ? Je n'ai pas trouvé de sources officielles, mais ça m'étonne que nos amis québécois n'aient pas réagi et en l'état, ça semble plus une facilité qu'un véritable besoin (d'ailleurs la WP italienne a choisi « collaboration musicale » comme titre d'article). Le terme pourrait parfaitement être utilisé dans l'explication du champ mais remplacé dans la box par un autre. D'autre part, sa place dans le bandeau, pour une simple participation, est un peu disproportionnée car la participation est en général sur un ou deux titres et non sur la totalité d'un album. Quant aux boxes sur les singles, on a déjà généralement la mention « extrait de l'album... », ce qui va faire un bandeau énorme ! Donc un champ dans la partie « blanche » serait àmha plus approprié. Peut-être qu'une consultation plus large permettrait de trouver une solution plus harmonieuse., qu'en penses-tu ? --V°o°xhominis ^[allô?] 29 mars 2012 à 11:54 (CEST) PS : Pour réalisateur artistique, c'est en effet confirmé même si on trouve aussi réalisateur musical.

Les parcours d'Indochine

Vous donnez l'information FAUSSE sur les parcours du groupe - Indochine n'etait PAS le premier groupe de France a remplir Bercy (c'etait le boys band francais 2 be 3 en 1998 - 5 ans avant Indo, la formation a ecoule son Live "Bercy 1998" a l'epoque). En plus c'est un "exploit" ridicule en 2003 de remplir Bercy 1 fois. Indochine n'etait PAS le premier groupe a remplir Stade de France, le premier c'etait Kassav - 16 mai 2009 avec plus de 60 - 65 mille spectateurs. J'avais cite mes sources. Arretez de poste la fausse information "fan". Merci.

Apportez des sources alors ! mikani (Disc) 29 mars 2012 à 13:02 (CEST)

Sources sur le concet de 2 be 3

J'avais donne mes sources dans l'article sur le concert de Kassav avec la video prise au stade. Premier concert a Bercy de groupe francais - 2 be 3 en 1998; l'album live "Bercy 98" ecoule en fevrier 1999: http://lescharts.com/showitem.asp?interpret=2+Be+3&titel=Bercy+98&cat=a

Hold On (chanson)

Salut, attention quand tu fais des copier coller de chanson de changer le titre mikani (Disc) 31 mars 2012 à 13:56 (CEST)

Ah oui merci Mikani! c'est vrai... bonne continuation cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 31 mars 2012 à 19:34 (CEST)

Tal (chanteuse) est proposé à la suppression

PàS technique suite à restauration. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 avril 2012 à 09:00 (CEST)

Wikimag n°210 - Semaine 14

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 9 avril 2012 à 07:19 (CEST)

Infobox Musique (œuvre)

Salut Mikani,

Pour en revenir à la discussion du modèle Infobox Musique (œuvre), il faudrait retirer l'italique de featuring et de single ainsi que le br avant featuring. Puisque la scindisation du modèle n'est pas acceptée, une profonde refonte du modèle est à prévoir. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 9 avril 2012 à 16:31 (CEST)

mikani (Disc) 9 avril 2012 à 16:34 (CEST)

Ajoute l'espace incecable car il y'a des bugs. L'italique de single, c'est fait exprès ? ~Hlm Z. [@] 9 avril 2012 à 17:24 (CEST)

--mikani (Disc) 9 avril 2012 à 17:33 (CEST)

En te remerciant. ~Hlm Z. [@] 9 avril 2012 à 17:35 (CEST)

mikani (Disc) 9 avril 2012 à 17:35 (CEST)

Rihanna

Salut, ton revert (ICI) m'a un peu surpris, il est notoriété que Rihanna et Katy Perry son amie, pour Drake, ils ont effectué de nombreux duo, la presse people a parlé à tord ou à raison (j'en sais rien !) d'une relation amoureuse, après pour Minaj et Beyoncé... je conçois le revert. mikani (Disc) 9 avril 2012 à 21:20 (CEST)

Salut Mikani. Pour Katy Perry, il n'était écrit nulle part qu'elles étaient amies, si c'est le cas il faudrait d'abord le mentionner dans le corps de l'article et le sourcer avant de le mettre en infobox. Pour Drake, il est difficile de le mettre dans l'entourage sur la simple base d'une supposée idylle ou de collaborations ; l'entourage n'est pas la somme des collaborations d'une artistes, sinon avec des artistes comme Rihanna, Snoop Dogg ou David Guetta, on va se trouver avec une liste longue comme le bras et du coup peu pertinente, ne trouves-tu pas ? Enfin, la documentation de {{Infobox Musique (artiste)}} précise, pour le paramètre entourage : « le gérant, le producteur, une association, etc. L’entourage doit être notoire ». Par exemple, sur l'article Eminem, on ne retient que son producteur Paul Rosenberg, D12 (groupe dont il est membre), Dr. Dre (avec qui il entretient une collaboration musicale sur le long terme et sur le label duquel il a signé à l'origine). --Koui² (d) 11 avril 2012 à 12:27 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/146

{{Projet:Sport/Hebdo/146}} Voici le numéro 146, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 avril 2012 à 22:42 (CEST)

Proposition de Lionel D au label « Bon Article »

Bonjour,
Je viens de proposer l'article consacré à Lionel D au label « Bon Article ».
Tu es invité à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance de ta contribution. --Koui² (d) 16 avril 2012 à 14:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/147

{{Projet:Sport/Hebdo/147}} Voici le numéro 147, bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2012 à 19:09 (CEST)

BB Brunes

Je me permets de me tourner vers vous car je crois que vous êtes à même de résoudre un problème ou en tout cas d’éclairer ma lanterne. Suite à l'écoute d'une émission radio où le groupe de musique réfutait venir d'Angers en réponse à la question de l'animateur qui annonce s'être documenté sur Wikipédia, je modifie l'article en fonction, comme d'autres utilisateurs. Malheureusement, un utilisateur passionné par Angers et sa région a la main mise sur l'article. Après de longues discussions infructueuses, je décide de mettre cet évènement de côté et de revenir sur l'article dans le futur. Les discussions sont ici et ici. Plusieurs mois ont passés et l’article affiche toujours la même erreur. Je trouverai que rentrer dans une guerre d'édition serait inutile et je n'en ai pas l'envie. Il faut savoir qu'il existe différentes sources qui placent leurs origines soit à Paris, soit à Angers. Je crois que l'interview radio peut vous éclairer, pour l'écouter : se reporter aux pages de discussion. En tant qu'administrateur et actif sur le portail musique, pourriez-vous jeter un coup d'œil à ce problème ? Merci de m'avoir lu. Cordialement. Eliedion (d) 18 avril à 2:40 (CEST)

Si les sources sont explicites, il faut clairement les imposées. Je ne pourrais pas faire plus personnellement. --mikani (Disc) 19 avril 2012 à 00:04 (CEST)

Jermaine Jackson

Bonjour Mikani, Je vous remercie de votre conseil sur le résumé à appronfondir au sujet de Jermaine Jackson. Je suivrai totalement ce conseil. Je me suis rendu compte aussi de cela vis-à-vis des autres pages wikipedia musique. Si vous avez d'autres conseils ou des idées à me suggérer, je suis preneur. Bon week-end à vous. Cordialement, St-Denis (d) 22 avril 2012 à 13:22 (CEST)

Bonsoir Mikani,

Je viens de lire ton message et tout d'abord merci de point de vue. Tes propos sont intéressants. Oui, au sujet de créer une page "Discographie de Jermaine Jackson" c'est le seul truc que je ne sais pas faire sur Wikipédia, j'aurai besoin de connaître la ligne à suivre pour créer cette page. Sinon au sujet du style, il me semble pas que cela soit pompeux d'utiliser mademoiselle, d'après la biographie de Madame Katherine Jackson, livre sortie en 1990, elle utilise à bon escient ce titre pour une personne, franchement je ne vois pas comment l'appeler? Il n'y a pas de prénom dans cette biographie. Sinon au sujet du terme "en ce jour de l'année 1965", c'est vrai que j'abuse un peu de ce terme et merci de me l'avoir fait remarqué.

Pour le reste, les styles musicaux et son image, je crains que cela demande encore beaucoup de temps et une expertise autre que la mienne pour juger de sa carrière discographique longue de 48 ans, en autre d'écouter et de réécouter tout ses albums solos dont une partie sont introuvables en CD et de ses environs 15-16 albums avec ses frères! Hé oui, malheureusement pour lui, le grand public comme les médias connaissent très mal la carrière discrète de ce chanteur d'envergure internationale, en somme à l'inverse de son très médiatique frère Michael. Pour le 8 annnées en solo et plus, j'en parles dans la période Motown & Arista (1972-1992).

Pour finir, à propos du "saucissonnage", je n'avais pas le choix d'enchaîner comme cela, comme sa carrière a commencé avec les Jackson 5 (dès 8-9 ans) et que cela fait partie intégrante de son enfance jusqu'à la rupture en 1976, je ne vois pas l'utilité de recréer une autre section "Enfance" comme tu le suggérais. Les "Jacksons 5" et son enfance ne font qu'un tout... Puis ensuite, par rapport à cette cassure familiale et artistique avec ses frères en 1976, il me paraîssait logique d'enchaîner avec "The Jacksons" (je souligne au passage que ce groupe qui redémarre en 1976 dans une autre maison de disque n'a plus rien à voir avec les Jackson 5 tant dans le fond que dans la forme) notamment en débutant cette partie avec une participation remarquée de Jermaine avec ses frères en février 1979 dans l'émission "Midnight Special" et de ses autres participations pour seulement deux albums avec eux en 1984 et en 1989, puis pour enchaîner avec sa carrière solo jusqu'à aujourd'hui. Enfin, dans sa structure et dans sa narration, le texte est logique, si on part dans quelque chose de plus basique, de plus chronologique toute la page sera incompréhensible, et ce malgré ton excellente proposition (J'y avais pensé aussi). Ce "saucissonnage" a seulement pour but de bien indiquer les différentes phases de la carrière complexe et riche de Jermaine Jackson.

Permets-moi de t'inviter à relire dans son intégralité le texte et d'en faire la comparaison avec nos amis et collègues de la page wikipedia anglo-saxonne Jermaine Jackson, tu verras la diffèrence elle est énorme. En fait la difficulté d'avoir fait cette page était en priorité de trouver de la cohérence pour un artiste qui a été alternativement ou en même temps un chanteur solo et l'un des membres des groupes The Jackson 5 et The Jacksons avec en plus une activité de producteur, de directeur artistique et avec un nombre important de duos pendant des années.

Mikani, merci encore de tes conseils, je vais essayer de les suivre. Si tu as encore des suggestions, elles seront les bienvenues.

Bien cordialement,

St-Denis (d) 28 mai 2012 à 22:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/148

{{Projet:Sport/Hebdo/148}} Voici le numéro 148, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2012 à 21:07 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/149

{{Projet:Sport/Hebdo/149}} Voici le numéro 149, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 avril 2012 à 17:49 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/150

{{Projet:Sport/Hebdo/150}} Voici le numéro 150, bonne lecture. BoToulousain (d) 7 mai 2012 à 21:39 (CEST)

MP3

Bonjour, toi aussi tu essaies de labelliser des articles avec tes propres recherches ? J'ai relu l'article et c'est pas mal sauf quelques fautes d'orthographe et des phrases un peu mal formulées. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 mai 2012 à 15:22 (CEST)

Au niveau information, la qualité y est. Cependant, il faut ajouter des sources pour les dates de sortie (peut-être que iTunes t'aidera). Pour les classements, je m'en occupe. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 mai 2012 à 19:27 (CEST)

Apparamment, il n'y a pas d'autres classements. Apparamment, il a été classé en Europe le 12 avril 2008 mais impossible de voir sur le site du Billboard dans les magazines ou sur Allmusic. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 mai 2012 à 19:38 (CEST)

Oui, c'est embêtant. Mais iTunes recensent les sorties en téléchargement alors que Amazon recensent les sorties en CD. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 mai 2012 à 22:32 (CEST)

Surement. Les ventes de CD s'écoulent mieux que les téléchargements. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 11 mai 2012 à 22:44 (CEST)

« M. Pokora a fait appel à des réalisateurs de renoms et influents dans l'industrie musicale américaine tels que Timbaland » : mais Timbaland n'est déjà plus le réalisateur du moment, il y'a quelques années oui mais ce n'est plus le cas

Section genèse de l'album :

« Des maquettes en anglais ont été réalisées pour voir ce qu'il avait à donner. » : je trouve que ça fait un peu familier, c'est une expression qui passe bien oralement mais par écrit ça fait moins bien.

Section Développement :

« Ce dernier est surpris par le travail de Pokora » : sur quoi est-il surpris? sa voix? est-ce que la source le précise? (j'ai pas eu le temps de regarder la vidéo sorry)

« Là, on a enregistré quinze morceaux. Timbaland, il n'attend pas après Matt Pokora pour se remplir les poches », explique le chanteur : cette phrase ne devrait pas être en citation mais rapporter de façon indirect car on ne comprend pas bien c'est comme si on mettait : « il n'attend pas après Matt Pokora pour se remplir les poches, explique M. Pokora. »

Sinon moi perso je m’intéresse pas trop à M. Pokora mais je trouve que l'article est intéressant, en plus un autre bon point les sources sont francophones, je n'ai pas eu le temps de lire en détail mais je continuerai cela plus tard, joli travail en tout cas --Bobodu63^{[me parler]} 12 mai 2012 à 22:22 (CEST)

Salut

Oui c'est mieux cette formulation

section "acceuil critique" je ne comprends pas la phrase du site polonais disant que les chansons "sont convenues"

section promotion, il y'a qq chose qui me gène la référence parle d'Universal Music Group alors que la section par d'EMI Group

section classement des ventes, c'est quoi le back catalogue?

Dans l'infobox, il n' y'a pas de format

--Bobodu63^{[me parler]} 15 mai 2012 à 21:10 (CEST)

Ah d'accord! comme quoi même en relisant tes articles j'en apprend des trucs . Pour revenir à la section promotion c'est juste que il me semble que tu n'avais pas précisé pour préciser le contexte que Pokora a quitté le major ULM, pour EMI dans l'article c'est pour ça que j'avais pas compris--Bobodu63^{[me parler]} 18 mai 2012 à 14:35 (CEST)

Mise à jour du modèle

Salut Mikani,

Je suis donc sur la fin de mon changelog, il ne reste plus qu'à faire une demande sur WP:RBOT. Je vais avoir besoin de ton petit ballet pour désactiver temporairement la protection des modèles {{Diptyque pour infobox}}, {{Infobox Musique (œuvre)}} et {{Infobox Musique (œuvre)/Tableau charte couleurs}} (si cela ne te dérange pas ). ~Hlm Z. [@] 12 mai 2012 à 00:57 (CEST)

Je suis en effet là. ~Hlm Z. [@] 13 mai 2012 à 00:53 (CEST)

Déprotéger les modèles {{Diptyque pour infobox}}, {{Infobox Musique (œuvre)}} et {{Infobox Musique (œuvre)/Tableau charte couleurs}} pour que je puisse appliquer la mise à jour. ~Hlm Z. [@] 13 mai 2012 à 00:56 (CEST)

 Fait. {{Infobox Musique (œuvre)/Couleurs}} et les autres à (re)protéger. Il faudra attendre 2-3 jours pour que le cache soit à jour et que le nouveau modèle soit visible. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 13 mai 2012 à 01:31 (CEST)

Oui c'est parfait. Il faudrait juste ajouter une catégorie de maintenante (« {{#if:{{{image|}}}|[[Catégorie:Infobox Musique (œuvre) utilisé avec des paramètres manquants]]}} » à la fin du modèle entre « {{Infobox V3/Fin}} » et la balise « </includeonly> ») pour détecter le paramètre image pour éviter ceci avant le passage des bots. ~Hlm Z. [@] 13 mai 2012 à 01:44 (CEST)

Il manque une accolade à la fin du if. ~Hlm Z. [@] 13 mai 2012 à 01:49 (CEST)

En te remerciant . Good night. ~Hlm Z. [@] 13 mai 2012 à 01:54 (CEST)

Salut Mikani, la couleur des albums actuels n'étant pas très appréciée, il faudrait remplacer dans {{Infobox Musique (œuvre)/Couleurs}} la couleur #d6baba en lightsteelblue et modifier en conséquence le tableau des chartes. ({{Succession musicale/Documentation}} à déprotéger). ~Hlm Z. [@] 23 mai 2012 à 13:42 (CEST)

mikani (Disc) 23 mai 2012 à 14:18 (CEST)

Merci. Autres bricoles : {{Infobox Musique (œuvre)/Couleurs}} à protéger, {{Infobox Musique (œuvre)/Charte couleurs 2}} à supprimer. Pour {{Infobox Musique (œuvre)/Charte couleurs}}, on pourrait envisager de fusionner l'historique avec la nouvelle charte. ~Hlm Z. [@] 24 mai 2012 à 12:28 (CEST)

, redirigé, puis peut-tu demander à un autre admin j'ai pas l'ordi que je me sers d'habitude et donc je suis un peu perturbé. --mikani (Disc) 24 mai 2012 à 18:54 (CEST)

Cockiness (Love It)

Salut Mikani je pense qu'il faudrait reformuler la phrase dans la section "Accueil critique" : « Elle les décrit comme des chansons « J'aime-m'envoyer-en-l'air » et qu'au final, il s'agit de chansons « de remplissage » de l'album », il y'a 3 répétitions sur le mot "de" à la fin de la phrase. cordialement, --Bobodu63^{[me parler]} 18 mai 2012 à 14:28 (CEST)

SOS (Rescue Me)

De l'aide, oui j'en veux bien mais tu veux faire quoi exactement ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 19 mai 2012 à 13:17 (CEST)

Eh ben, tu peux t'occuper des sections Production et mixage et Structure musicale, ce n'est pas mon fort. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 19 mai 2012 à 14:25 (CEST)

Modèle:Infobox Musique (œuvre)

Bonjour,

Je ne sais pas si tu pourras me renseigner mais comme j'ai vu que tu étais intervenu récemment sur le Modèle:Infobox Musique (œuvre), peut-être pourras-tu m'éclairer sur la disparition des critiques dans l'infobox.

Merci par avance de ta réponse.

Shakti - [Me répondre] 20 mai 2012 à 08:26 (CEST)

Merci pour ta prompte réponse.

Cordialement

Shakti - [Me répondre] 20 mai 2012 à 10:44 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/151

{{Projet:Sport/Hebdo/151}} Voici le numéro 151, bonne lecture. Désolé pour le retard, mais mon dresseur était en vacances... BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:34 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/152

{{Projet:Sport/Hebdo/152}} Voici le numéro 152, bonne lecture. BoToulousain (d) 20 mai 2012 à 18:34 (CEST)

Wikimag n°216 - Semaine 20

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:20 (CEST)

L'article Rita Ora est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rita Ora » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rita Ora/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 21 mai 2012 à 15:44 (CEST)

L'article Salima Saa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Salima Saa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salima Saa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

22 mai 2012 à 18:41 (CEST)Patrick Rogel (d)

Discussion:Claude-Annick Tissot/Suppression

Pourrais-tu s'il te plait éviter ce genre de vocable et réserver tes états d'âme (« à mon goût ») à ma PDD ? En effet, tout un chacun a le droit de proposer une page en PàS et il me semble que ma proposition est motivée, contrairement à ton avis (tiens, celui sur Discussion:Salima Saa/Suppression ne l'est pas non plus, comme c'est curieux...). À bon entendeur... Patrick Rogel (d) 23 mai 2012 à 13:35 (CEST)

Je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux à dire « à mon goût » dans une pàs non sur ta pdd. Il me semble que les votants de la proposition précédente avait suffisamment motivé leur avis pour les reprendre à mon compte, d'où le « Idem ». J'ai également motivé ma motivation pour Salima Saa. Mais apparemment tu comprends pas, donc je ne peux pas faire plus. Cordialement au Bon entendeur ! mikani (Disc) 23 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Wikimag n°217 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:20 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/153

{{Projet:Sport/Hebdo/153}} Voici le numéro 153, bonne lecture. BoToulousain (d) 28 mai 2012 à 22:20 (CEST)

MP3 (album)

Salut, est-ce que tu pourrais relire l'article MP3 (album) avant une proposition au label stp. Merci mikani (Disc) 29 mai 2012 à 09:18 (CEST)

Salut. Je vais y jeter un œil, ya pas de souci. Par contre, je ne connais pas l'album et très peu l'artiste donc, je ne verrais peut être pas certains détails spécifiques. Mais sinon, ça ne me pose pas de problème. Dans la journée si j'ai suffisamment de temps. /!\ ORL. /!\ 29 mai 2012 à 09:39 (CEST)

Désolé, j'ai déjà beaucoup de choses en cours et pas vraiment l'envie de relire un article sur <POV>un album de merde</POV>. J'espère que tu trouveras quelqu'un d'autre. – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 mai 2012 à 23:27 (CEST)

Wikimag n°218 - Semaine 22

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 4 juin 2012 à 07:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/154

{{Projet:Sport/Hebdo/154}} Voici le numéro 154, bonne lecture. BoToulousain (d) 4 juin 2012 à 12:10 (CEST)

Modèle:Infobox Musique (œuvre)

Bonjour,

Je m'adresse à toi en espérant que tu pourras me renseigner : j'ai vu que la section « critique » a été supprimée de l'infobox musique (œuvre). A-t-elle été remplacée par une infobox dédiée ou autre chose. Je n'ai rien trouvé...

Merci d'avance.

Shakti - [Me répondre] 7 juin 2012 à 11:32 (CEST)

Merci beaucoup pour ta prompte réponse.

Shakti - [Me répondre] 7 juin 2012 à 11:51 (CEST)

Portail:Michael Jackson

Bonjour,

J'ai vu récemment tes exploits en matière de portails Wikipédia de stars, comme le portail de Lady Gaga ou celui de Rihanna. J'ai eu l'idée, suite à ça, d'en faire un moi également, mais j'ai eu des soucis informatiques, et je voulais savoir si tu vous bien prendre la suite.

Cordialement, Etiennekd (d) 10 juin 2012 à 21:59 (CEST)

Wikimag n°219 - Semaine 23

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 11 juin 2012 à 07:39 (CEST)

Discussion:Florian Philippot/Suppression

Bonjour, L’article « Florian Philippot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Philippot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 11 juin 2012 à 14:03 (CEST)

L'article Willy Deweert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Willy Deweert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Willy Deweert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:26 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:26 (CEST)

Hybrid Theory

Merci pour ta lecture de l'article LuffyGitif ^{Un problème ?} 14 juin 2012 à 17:14 (CEST)

Ce sera pas un problème pour moi. LuffyGitif ^{Un problème ?} 14 juin 2012 à 17:17 (CEST)

Wikimag n°220 - Semaine 24

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 18 juin 2012 à 19:09 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/155

{{Projet:Sport/Hebdo/155}} Voici le numéro 155, bonne lecture. BoToulousain (d) 18 juin 2012 à 21:44 (CEST)

synopsis de films

Bonsoir,
Est-ce que tu pourrais s'il te plaît regarder cette requête de Kirtap dans les demandes de purge d'historique ? C'est quelque chose qui remonte à tes débuts sur fr:wiki et pour lequel ça serait bien si tu pouvais venir donner quelques explications pour savoir ce qu'il convient de faire. Bonne soirée, David Berardan 19 juin 2012 à 23:27 (CEST)

Critiques de la théorie de la relativité est BA

Critiques de la théorie de la relativité (d · h · j · ↵ · BA · Ls) a obtenu le label BA à l'unanimité avec 6 votes pour. Merci de votre soutien et de vos remarques.

— Cantons-de-l'Est 20 juin 2012 à 13:41 (CEST)

Code temporaire Infobox Musique (œuvre)

Salut Mikani. Le passage de OrlodrimBot étant terminé, il faudrait maintenant supprimer le code temporaire du modèle en copiant le bac à sable à l'identique dans le code source. (j'ai ajouté à la fin du modèle des catégories de détection pour finaliser la transition, elles seront à enlever un peu plus tard.) Cordialement. ~Hlm Z. [@] 21 juin 2012 à 15:11 (CEST)

--mikani (Disc) 21 juin 2012 à 15:15 (CEST)

Bonjour, il est nécessaire que le {{{critique|}}} se situe en début de ligne, comme c'était avant, pour que les listes à puces fonctionnent correctement. od†n ↗^blah 21 juin 2012 à 15:28 (CEST)

@Od1n  Fait. ~Hlm Z. [@] 21 juin 2012 à 15:39 (CEST)

@Mikani tu peux copier-coller . (promis, juré, cette fois si, c'est la dernière). ~Hlm Z. [@] 21 juin 2012 à 15:39 (CEST)

--mikani (Disc) 21 juin 2012 à 15:41 (CEST)

Wikimag n°221 - Semaine 25

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 25 juin 2012 à 07:20 (CEST)

Discographie de Foo Fighters

L'article Discographie de Foo Fighters a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote et ta précieuse aide qui m'ont permis d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 26 juin 2012 à 09:48 (CEST)

Qu'en est t'il de tes copyvios ?

Bonjour Mikani

Depuis la dernière fois où j'ai signalé le copyvio de Sexy Dance je ne t'ai vu purger qu'un seul des copyvios signalé par moi (les paroles de la chanson No Bravery). J'ai donc effectué le blanchiment du synopsis de Summerland (en attente de purge[1]). J'aimerai savoir ce que tu compte faire pour les autres (et il y en a beaucoup). Merci de ta réponse. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 29 juin 2012 à 17:01 (CEST)

Non il y en a d'autres, en épluchant tes contributions de mai à novembre j'en ai trouvé plusieurs (surtout des synopsis). Ceci par exemple Crau dont le texte est similaire à ce site ([2]) qui cite sa source le CEEP, ce serait pas un copyvio ? Kirtap^{mémé sage} 1 juillet 2012 à 12:52 (CEST)

Je ne suis pas remonté à si loin. mikani (Disc) 1 juillet 2012 à 12:54 (CEST)

Corrigé. mikani (Disc) 1 juillet 2012 à 13:30 (CEST)

Merci , j'ai laissé un message en RA pour demander à ce qu'un autre admin puisse éplucher les contributions afin de dégager une bonne fois pour toute les articles touchés [3]. Comme tu ne te souviens pas de tous les articles qui peuvent contenir des copyvios, et que je n'ai pas forcément mon temps wikipédien à consacrer à cela (farfouiller dans Goolge ça prend du temps), une aide extérieure sera la bienvenue. Ensuite je ne sais pas si c'est la bonne page pour ce genre de requête, mais ils transmettrons. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 1 juillet 2012 à 16:09 (CEST)

Crau

Hello Mikani, la Crau inspire donc les copyvioleurs ? J'ai vu que tu as masqué la totalité des versions de l'article, depuis la première. Est-ce volontaire ? Amitiés. Malost ^[d] 1 juillet 2012 à 14:10 (CEST)

Oups, j'avais pensé que c'était un erreur de ta part mais, vu comme ça, c'est préférable. Bonne fin d'après-midi (pluvieuse). Malost ^[d] 1 juillet 2012 à 15:22 (CEST)

Tal

Bonjour,

C'est pour te dire que j'ai corrigé l'infobox de Tal. Il y avait un lien internet mal fermé. Cordialement, mikani (Disc) 2 juillet 2012 à 13:42 (CEST)

Salut ! Ah ok, merci beaucoup je ne m'étais même pas rendu compte ! Amitié, Céℓine (✉) 2 juillet 2012 à 16:02.

Gary Fico

Salut, si tu penses que l'article n'est pas admissible, tu le passe en PàS. Sinon, cet article est plus qu'admissible l'artiste ayant eu un single classé #2 en Belgique. Je me permet donc, de retirer le bandeau. Cordialement, mikani (Disc) 2 juillet 2012 à 17:24 (CEST)

Bonjour Mikani !

J'ai de gros doutes sur l'admissibilité de cet article, et je ne suis pas le seul. L'article a déjà été supprimé 9 fois par 5 administrateurs différents pour non respect des critères d'admissibilité. Tu le sais très bien, puisque dans ton commentaire tu écris « recréation, rentre dans critère ». J'avais placé les bandeaux d'admissibilité et à sourcer dans l'espoir que des sources soient apportées pour démontrer la notoriété de ce chanteur et le respect des critères d'admissibilité. Tu as préféré retirer les bandeaux. Tu ne me laisses donc pas le choix et je vais donc ouvrir une PàS pour que la communauté puisse trancher !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 juillet 2012 à 17:49 (CEST)

Bonjour, vous effectuez des révocations à répétitions pour placer une information non sourcé sur un élément futur, pouvez vous revenir cette modification et ouvrir un sujet sur la pdd si vous pensez avoir de quoi justifier de mettre des éléments encore non existants dans une discographie d'artiste? ou doit je demander une protection de la page pour ce passage en force?Si l'album est futur il n'est pas dans la discographie, quelles que soient les intentions de l'artiste, surtout si il n'y a aucune source sérieuse sur la future sortie de l'album au vu des retards déjà pris dans la diffusion de cet album d'apres le contenu de cet article il est prématuré de le citer en discographie...si cet album devient un "duke nukem forever" de la musique on pourra attendre encore quelques années avant d’avoir des éléments sourcés pour cette entrée....

rappel de WP:NOT Une boule de cristal Wikipédia ne prévoit pas l'avenir et ne fait pas de futurologie. Toute information à propos d'événements à venir doit être vérifiée et appuyée par des sources fiables et à peu près sûres (on peut raisonnablement prévoir qu'il y aura des Jeux olympiques en 2016, mais non qu'il y aura des Jeux olympiques en 2040). Il est fortement déconseillé de faire des annonces pour des produits (livres, films, jeux vidéo, etc.) qui ne sont pas encore sortis. Finwe sl (d) 12 juillet 2012 à 08:43 (CEST)

L'article Gary Fico est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gary Fico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gary Fico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 juillet 2012 à 18:04 (CEST)

Wikimag n°223 - Semaine 27

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 9 juillet 2012 à 07:20 (CEST)

Modèle:Triple disque de platine

Bonjour,

En créant le modèle:Quadruple disque de platine, je constate que le lien via le modèle:Triple disque de platine renvoie encore vers la page de redirection Disque d'or au lieu d'envoyer directement vers la page Disque de certification. Tous les autres modèles analogues sont à jour, sauf ce dernier. Je sais que c'est anecdotique mais je ne peux pas le modifier car tu as protégé la page ; peux tu faire le nécessaire ?
Merci , --ίcKχ6  9 juillet 2012 à 19:03 (CEST)

. Cordialement, mikani (Disc) 9 juillet 2012 à 19:12 (CEST)

Cry Me a River

L'article Cry Me a River (chanson de Justin Timberlake) est proposé au label BA, si tu peux donner ton avis . (je pars en vacance demain et je ne serai pas de retour avant la fin de la proposition au label BA). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 14 juillet 2012 à 12:57 (CEST)

Wikimag n°224 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 16 juillet 2012 à 07:20 (CEST)

Annonce de la réforme du SPA

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:24 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mikani]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 juillet 2012 à 13:08 (CEST)

Analyse du 21 juillet 2012

• Porte de Fatima est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 juillet 2012 à 13:08 (CEST)

L'article Quelque Part (chanson de Kenza Farah) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quelque Part (chanson de Kenza Farah) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quelque Part (chanson de Kenza Farah)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut c'est à mon tour de te demander de voter sur la pàs, cordialement --bobodu63^{[me parler]} 26 juillet 2012 à 14:27 (CEST)

Backstreet Boys

Salut, je viens de créer la palette du groupe Modèle:Palette Backstreet Boys et, je me suis rendu du compte, qu'il y a de quoi bleuir... Si tu te sens le courage de faire quelques articles :D. mikani (Disc) 26 juillet 2012 à 14:58 (CEST)

Oui en effet, je m'attendais que tu fasses quelque chose vu que t'as redirigé la chanson de Justin Bieber As Long as You Love Me. Bah pourquoi, je vais voir cela mais je te garantie rien c'est selon mon humeur merci pour ton vote rapide a+ Mikani --bobodu63^{[me parler]} 26 juillet 2012 à 15:02 (CEST)

L'article Canardo (rappeur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Canardo (rappeur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canardo (rappeur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 31 juillet 2012 à 16:12 (CEST)

Merci pour ton avis dont l'argument m'a fait changer pour  Conserver. Par contre, je démens l'aspect « purge » ; mais ayant été consulté récemment pour une autre page liée à Canardo en PàS, je me suis posé la question pour l'artiste lui-même ainsi que pour l'album et la mixtape. Bonne continuation. --Koui² (d) 31 juillet 2012 à 17:29 (CEST)

Ok pas de soucis :). C'était peut-être excessif de ma part. --mikani (Disc) 31 juillet 2012 à 19:36 (CEST)

L'article Papillon (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Papillon (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Papillon (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 31 juillet 2012 à 16:13 (CEST)

Bonne vacance

Salut Mikani, passe de bonne vacance pour ce wikibreak que tu prends, cela va te faire du bien. En ce moment, je devine que les pàs musicaux sont plus préoccupant que l'avancement du projet chanson pour toi. Bonne continuation, amicalement --bobodu63^{[me parler]} 5 août 2012 à 23:02 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/156

{{Projet:Sport/Hebdo/156}} Voici le numéro 156, bonne lecture. BoToulousain (d) 12 août 2012 à 20:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/157

{{Projet:Sport/Hebdo/157}} Voici le numéro 157, bonne lecture. Dd (d · c · b) est en panne de nouvel entretien pour faire découvrir des contributeurs du domaine sportif. Avis aux amateurs ! BoToulousain (d) 19 août 2012 à 19:40 (CEST)

Wikimag n°229 - Semaine 33

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 20 août 2012 à 17:07 (CEST)

Modèle:Infobox Musique (œuvre)

Salut Mikani, peux-tu annuler la dernière modification effectuée par Voxhominis pour éviter de se retrouver avec des doublons de paramètres inutiles (cf discussion). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 23 août 2012 à 14:44 (CEST)

Voici la modification a effectué. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 27 août 2012 à 11:54 (CEST)

mikani (Disc) 27 août 2012 à 13:09 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/158

{{Projet:Sport/Hebdo/158}} Voici le numéro 158, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 août 2012 à 18:32 (CEST)

Wikimag n°230 - Semaine 34

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 27 août 2012 à 05:18 (CEST)

Wikimag n°231 - Semaine 35

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 septembre 2012 à 05:18 (CEST)

fusion d'article

Bonjour, Oui pourquoi pas pour la fusion Mes plus grands succès Volume 1 et Mes plus grands succès Volume 2. Cordialement.--Antho158 (d) 3 septembre 2012 à 17:16 (CEST)

Bonjour, Merci pour la fusion de l'article Mes plus grands succès. Je ne savais pas comment faire donc j'ai attendu pour voir si vous alliez le faire.

Cordialement.--Antho158 (d) 7 septembre 2012 à 20:22 (CEST)

Evaluations Beatles

Bonjour Mikani, dis je te vois depuis un moment évaluer à tout va sur les chansons des Beatles qui sont évidemment toutes dans ma LDS. Avec toi, donc, c'est soit du "faible", soit du "moyen" et voilà. 1/sur quoi te bases tu au juste ? 2/tout ne dépassera pas "moyen" avec toi, même les tubes à plusieurs millions d'exemplaires ? Comment juger de l'importance d'une chanson des Beatles dans le rock, comme par exemple Back In The USSR ? Faudrait que tu nous explique tout ça, la démarche, le système qui te permet d'évaluer, les choix que tu fais et pourquoi. Merci. Tu peux me répondre, soit sur ma pdd, soit sur celle du projet. Bonne soirée, très cordialement Jmex (♫) 4 septembre 2012 à 19:53 (CEST)

Salut Jmex, en ce qui concerne les évaluations, la plupart du temps je me cale sur l'évaluation du projet Beatles (ce qui est le cas pour l'exemple que tu donnes ici), ou un petit peu moins car un projet sur un artiste aura tendance à sur-évaluer par rapport à un projet général. Plus généralement je n'évalue pas que les chanson du projets Beatles mais toutes les chansons depuis l'ajout automatique par Herculebot du bandeau du projet:chanson. Après si un évaluation est fausse, il suffit de la modifiée. Je me fis au classement, si la chanson est classée dans 2/3 pays pour un artiste anglophone, je l'évalue faible. S'il y en a une tartine avec plusieurs n°1 elle passe à moyen voir élevé. J'espère avoir répondu à tes interrogations. Je poste également le message sur la pdd du projet Beatles. Cordialement, mikani (Disc) 5 septembre 2012 à 09:00 (CEST)

bac à sable

Bonjour, vous venez de supprimer une de mes contributions. Puis-je savoir pourquoi ? Cordialement. --Olivier Lebleu (d) 8 septembre 2012 à 15:33 (CEST)

ktg6us78hf8vdu7

Avertissement → ça semble être un bogue (voir la section précédente), il en est conscient… je vais lui demander de ne plus éditer d’articles tant qu’on n’a pas réussi à le résoudre. — Ltrl G^☎, le 8 septembre 2012 à 15:47 (CEST)

Cockiness (Love It)

Eh oui, elle est sortie en single mais je n'y croyais plus. Cela me surprend quand même car elle a bientôt fini le septième album et continue sur TTT. Pour Shy'm, je vais voir ;) (Et alors ?). Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 9 septembre 2012 à 17:01 (CEST)

Wikimag n°232 - Semaine 36

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 septembre 2012 à 05:18 (CEST)

Wax Tailors

Salut, j'ai vu que tu avais ajouter des charts sur l'article de Wax Tailors. Pourquoi tu crées pas directement un sous article Discographie ? mikani (Disc) 22 septembre 2012 à 08:21 (CEST)

Salut Mikani! Je sais pas si cela vaut le coup encore je trouve que sa discographie n'est pas assez importante après libre à toi de la faire si tu juge nécessaire. Je ne m'y opposerai pas!

Et bonne journée!--bobodu63^{[me parler]} 22 septembre 2012 à 08:28 (CEST)

Shy'm

Salut, je viens à ton encontre pour savoir si les modifications apportée à l'article Shy'm te conviennent. Cordialement, mikani (Disc) 25 septembre 2012 à 10:43 (CEST)

Salut. J'avais complètement oublié... Je refais une relecture dans la journée et je te dis ce que j'en pense. /!\ ORL. /!\ 25 septembre 2012 à 10:50 (CEST)

Merci, mikani (Disc) 25 septembre 2012 à 10:51 (CEST)

Voilà, j'ai fait une deuxième relecture, bien plus poussée que la première avec ré-écriture quand il le fallait. J'ai ajouté quelques remarques dans la discussion pour le bon article. Une fois que ce sera fait, je voterais en faveur du BA. J'espère que ce sera suffisant. Bonne fin de journée /!\ ORL. /!\ 25 septembre 2012 à 17:32 (CEST)

J'espère avoir pu répondre à tes interrogations. Cordialement, mikani (Disc) 25 septembre 2012 à 18:37 (CEST)

ça me va. L'article me semble avoir désormais le niveau pour le label. Le gros problème, à mon sens, était la rédaction, le reste était plus que correct pour un BA, donc j'ai voté en ta faveur. En espérant que ça suive pour que tu obtiennes l'étoile. Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 25 septembre 2012 à 18:51 (CEST)

Haras de la Huderie

pourquoi avez-vous supprimer la page Wikipedia Haras de la Huderie?

Wikimag n°235 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 1 octobre 2012 à 05:19 (CEST)

Genêt d'Espagne

Merci de m'avoir écouté. Genêt d'Espagne est le seul nom recommandé ou typique de Genista hispanica c'est en revanche seulement l'un des 7 noms régionaux ou secondaires d'une autre espèce. --pixeltoo (discuter) 1 octobre 2012 à 18:16 (CEST)

Genêt d'Espagne étant considéré comme le nom principal de Genista hispanica, la redirection ↳ Genêt d'Espagne (h · j · ↵) devrait prioritairement pointer vers Genista hispanica. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 1 octobre 2012 à 18:30 (CEST)

Bon article Karl-Wilhelm Naundorff

Bonjour, j'ai sourcé l'article à l'aide des ouvrages que je possède et ceux qui son consultables en ligne. Cela est-il suffisant pour revoir votre vote ? Cordialement, Lesparre (d) 2 octobre 2012 à 15:58 (CEST)

L'article Modèle:Liens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Liens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Liens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules ^Discuter 3 octobre 2012 à 13:19 (CEST)

Mario di Carpegna

Pouvez-vous me donner votre avis sur la version actuellement visible en Utilisateur:Claude PIARD/Brouillon qui tente de satisfaire au mieux toutes les demandes exprimées ? Merci de votre intérêt et très amicalement.--Claude PIARD (d) 3 octobre 2012 à 14:02 (CEST)

Il y a des améliorations sans conteste, cependant il y a des pages qui méritent d'être sourcées telles que : « L'Irlande n'est alors qu'une province à majorité catholique de Grande-Bretagne puisque le Home Rule, premier pas vers l'indépendance, ne date que de 1914. En ce sens, son invitation à Nancy relève bien, comme celle de l'Alsace, d’un choix politique. » Sinon il s'agit d'un TI. Bon courage, c'est dans le bon sens. Cordialement, mikani (Disc) 3 octobre 2012 à 14:08 (CEST)

Dans la mesure où il s'agit d'une remarque personnelle d'historien en a parte (et que sourcer le fait que le Homme Rule date de 1912 ne présente aucun intérêt dans la mesure où il s'agit d'une connaissance d'ordre scolaire) je passe cette phrase en "note". Ou la supprime selon la demande. Amitiés--Claude PIARD (d) 3 octobre 2012 à 14:38 (CEST)

Que penses-tu de l'état actuel de l'article ? Merci encore pour l'attention que tu y portes et bon W.E.--Claude PIARD (d) 6 octobre 2012 à 14:25 (CEST)

Wikimag n°236 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 8 octobre 2012 à 05:18 (CEST)

Demande

Salut,

Bien que tu sois en plein WCC, est-ce que tu pourrais relire l'article Mise à jour (album) que je souhaite présenter au label BA. Cordialement, mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 14:19 (CEST)

Salut. Volontiers, mais pas avant mardi prochain et en échange d'une récompense au WCC /!\ ORL. /!\ 10 octobre 2012 à 14:37 (CEST)

N'essaie pas de soudoyer le jury ! mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 14:42 (CEST)

Pas mon genre ! Mais pas avant mardi prochain, ça c'est sûr, j'ai trop de retard sur le WCC pour la faire avant ^^ /!\ ORL. /!\ 10 octobre 2012 à 14:52 (CEST)

Désolé, je ne contribue plus vraiment sur Wikipédia en ce moment :( Yoshi ^{[Talk That Talk]} 10 octobre 2012 à 15:27 (CEST)

WCC

Bonjour,

en faite, je ne peux pas participer, actuellement, au Wikiconcours. Disons que je me retire. Cordialement. -- Kormin (d) 10 octobre 2012 à 17:10 (CEST)

Demande de lecture

Salut, est ce que tu pourrais relire l'article Mise à jour (album) ? Cordialement mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 16:58 (CEST)

En musique, je m'intéresse principalement au rock progressif et ça ne m'intéresse pas tellement de passer du temps à relire des articles sur des artistes que je ne connais pas du tout. Cordialement, --PAC2 (d) 12 octobre 2012 à 12:01 (CEST)

Noms au Pays basque

Bonjour !
En deux jours, vous et Speculos avez renommé Izalzu-Itzaltzu en Izalzu et Isaba-Izaba en Isaba.
Suite à cette discussion de 2009, il serait bon de pas seulement renommer un ou deux noms. J'ai fait un brouillon il y a plusieurs années dans lequel tous les renommages sont nécessaires. Pouvez-vous vous en charger ? (La discussion peux continuer ici) -- Zorion ^blabla le 12 octobre 2012 à 19:31 (HNE)

Merci de faire une demande sur WP:DR. Bien sûr les pages qui doivent d'être renommée par un admin. Cordialement. mikani (Disc) 13 octobre 2012 à 12:34 (CEST)

Relecture

Salut Bobodu63, est-ce que tu peux faire de même pour Celui... ? Cordialement, mikani (Disc) 13 octobre 2012 à 16:21 (CEST)

Peux-tu reformuler l'intro, cette phrase me dérange : « Bien que la chanson ne soit pas un succès critique, les journalistes soulignent les textes faibles et le manque d'originalité, il s'agit d'un succès commercial »--bobodu63^{[me parler]} 13 octobre 2012 à 18:44 (CEST)

C'est fait. Est-ce mieux ? mikani (Disc) 13 octobre 2012 à 19:40 (CEST)

En plus

Tu es motivé pour améliorer l'article Down the Road avec moi ? Vu que je sais que tu es plus musique électronique... que ce que j'ai pu te faire relire . mikani (Disc) 13 octobre 2012 à 22:04 (CEST)

Ah oui c'est mieux!

Bah tu sais je ne suis pas plus motivé par Celui... que pour Down the Road car c'est une chanson que je n'aime pas trop perso...

Mais je veux bien essayer sur le principe vu que c'est un ex-numéro un

--bobodu63^{[me parler]} 13 octobre 2012 à 22:56 (CEST)

Euh je sais pas si c'est rassurant mais Down the Road n'a pratiquement pas de source non plus à part Chartsinfrance--bobodu63^{[me parler]} 13 octobre 2012 à 23:00 (CEST)

Ah oui en effet pas mal l'interview...

WCC

Bonsoir, j'ai mis une remaque sur la Pdd des Équipes pour leur suggérer d'ôter ou mettre à part les articles non travaillés. Car si nous on a fini, pas vous et je connais la tâche des jurés Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 18 octobre 2012 à 22:03 (CEST)

C'est mieux que sur chaque pages . Cordialement, mikani (Disc) 18 octobre 2012 à 22:06 (CEST)

Récompense

Pour un valeureux contributeur Merci pour tes contributions significatives dans le projet chanson et de la musique en général.

Je te décerne cette récompense à l'heure où c'est la crise du disque, non non je ne te parle pas du téléchargement illégal, le problème c'est les contributeurs qui développe les articles musicaux se raréfient.
Au plaisir --bobodu63^{[me parler]} 19 octobre 2012 à 14:27 (CEST)

Merci, ça me fait très plaisir. Il faut continuer nos efforts pour les articles sur la musique. Je trouve que bien que l'on ne soit pas nombreux à contribuer, nous avons un rythme de croisière qui tourne bien. Faut être Positif mikani (Disc) 19 octobre 2012 à 17:59 (CEST)

Ahahah pas mal avec la chanson de Matt Houston

non mais je t'en prie c'est vrai, c'est ce que je pense de toi.

C'est vrai aussi que l'on est pas nombreux mais le projet reste cependant dynamique, le chantier est très vaste il y' a tellement de chansons des années passé à créer et bien sûr à développer. C'est clair qu'il vaut mieux se concentrer sur les chansons récentes comme on le fait, a+--bobodu63^{[me parler]} 19 octobre 2012 à 22:05 (CEST)

Anniv'

Je te souhaite un joyeux anniversaire. Ceci n'est pas une tentative de corruption pour le Wikiconcours. TiboF® 21 octobre 2012 à 11:30 (CEST)

Happy Birthday également. Bonne continuation, JRibax () 21 octobre 2012 à 11:35 (CEST)

Bon anniversaire WCCien !

Mon dieu : tu as le même anniversaire que Salebot. dur à vivre ? . Matpib (discuter) 21 octobre 2012 à 14:03 (CEST)

Joyeux anniversaire . --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 octobre 2012 à 15:10 (CEST)

Joyeux anniversaire, Mikani ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 21 octobre 2012 à 15:47 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Ben76210 (d) 21 octobre 2012 à 18:39 (CEST)

Bon anniversaire Mikani, avec les mêmes pincettes que TiboF Totodu74 (devesar…) 21 octobre 2012 à 22:37 (CEST).

Pour comprendre

Bonjour, Je me suis inscrit dans l'équipe 3 du wikiconcours de ce mois d'octobre. J’ai bien saisi que je ne réponds pas franchement à la commande et voudrais comprendre un peu plus comment les choses se déroulent. Je reprends les éléments qui permettent de savoir si un article est désébauché ou pas, c'est ici, et l'applique à un article déjà deux fois refusé.

• Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. :
• Au moins une référence extérieure crédible.
• Plusieurs parties et une introduction.
• Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. : il me semble..........
• Bonne catégorisation. Liens internes utiles
• À développer, améliorer et corriger les éventuelles fautes. : c'est évident.

Pourtant....................???? ccmpg (d) 21 octobre 2012 à 22:58 (CEST)

Bon pour faire simple, je prends un exemple. Mais en pré-requis, j'ai donné Ma sensibilité. Par exemple : Berkeley Springs, l'article est apriori bien rédigé, les paragraphes Géo et Histoire me semble les deux principaux à avoir. Mais quand je lis l'article, il n'y a pas de référence sur la partie histoire, ni sur celle de la géographie en dehors de celle pour le climat mais qui n'est pas mise en forme. J'attends à minima, après il peut y avoir des variations, mais au moins une référence par paragraphe, ce qui n'est pas le cas. Il faut ce dire que notre article est un point d'entrée sur le sujet. En espérant que tu comprennes mieux. Cordialement, mikani (Disc) 21 octobre 2012 à 23:25 (CEST)

Pour Berkeley Springs, l'article en anglais n'a aucune référence pour la partie Histoire, et n'est pas considéré comme une ébauche pour autant (start et non stub). Il ne faudrait donc plus écrire : "Au moins une référence extérieure crédible." dans les critères mais "Au moins une référence extérieure crédible par sous-partie" : sinon, à quoi servent les critères communs? J'avoue que je m'y perds un peu. On énonce des principes de fonctionnements communautaires qui sont totalement supplantés par le ressenti subjectif de chacun, ce qui s'incarne dans le "J'attends à minima"....... J'ai certes mieux compris grâce à tes explications, pour la conviction, je me remettrai à l'ouvrage .ccmpg (d) 22 octobre 2012 à 00:05 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes/Équipe 13 et autres...

Salut, je suis un peu perplexe sur la mise en forme des classements d'album comme Stars of CCTV ou Once Upon a Time in the West (album), pourquoi en long ? alors que ce n'est pas la pratique ? Idem pour Immigrant Song pourquoi ne pas utiliser le modèle {{singlechart}} qui est si pratique pour mettre en forme les références ? Cordialement, mikani (Disc) 23 octobre 2012 à 10:09 (CEST)

Salut. En ce qui concerne la mise en forme du tableau des classements d'albums, je n'ai jamais lu qu'il était spécifié de le faire en longueur ou en hauteur, c'est à mon sens à l'appréciation de chacun. Et j'estime que dans certains cas, le tableau est mieux ainsi, notamment pour ne pas déséquilibrer vis à vis des certifications en parallèle. Et d'ailleurs, j'ai utilisé cette disposition sur Octavarium et c'est passé en BA sans souci. Donc peut être pas la pratique la plus courante, mais à priori pas choquante non plus. Quant au modèle pour les singles, je ne le connaissais pas, donc il y avait peu de chances que je l'utilise. Il est vrai aussi que je m'occupe rarement de chansons, d'où cette méconnaissance de ma part. Voilà l'explication. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 23 octobre 2012 à 12:10 (CEST)

Ok mikani (Disc) 23 octobre 2012 à 17:36 (CEST)

Photo Shy'm

Bonjour,

A dire vrai, la photo que je préfère c'est celle-ci car il la montre "en action". Mais je trouve que celle-ci n'est pas terrible car le grain est assez médiocre. Ca fait assez "flou" à mon goût. C'est tout. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 26 octobre 2012 à 17:00 (CEST)

Je n'y connais rien, désolé... Jean-Jacques Georges (d) 26 octobre 2012 à 17:07 (CEST)

Je vais essayer d'obtenir de l'auteur de la photo un plan un peu moins rapproché... Jean-Jacques Georges (d) 27 octobre 2012 à 16:07 (CEST)

Fait ! Jean-Jacques Georges (d) 28 octobre 2012 à 18:33 (CET)

Demande

Hello,

Je ne pense pas que cette R3R particulière soit la plus simple à expliquer à un journaliste, dans la mesure où elle comprend implicitement beaucoup de débats passés entre les différents protagonistes. De plus lesdites discussions ne gagneraient rien à voir s'inclure l'article d'un journaliste. Bref, je veux bien discuter d'une R3R avec une journaliste, mais je pense qu'il serait préférable que ça doit une autre. Turb (d) 27 octobre 2012 à 20:20 (CEST)

J'ajoute, de même que DrCosmos, que je n'y suis pas intervenu en tant qu'admin. Turb (d) 27 octobre 2012 à 20:22 (CEST)

Wikimag n°239 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 29 octobre 2012 à 20:45 (CET)

Suppression

Pourquoi t'as supprimé Whip It (chanson)

Wikimag n°240 - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 5 novembre 2012 à 05:20 (CET)

Suppression de la page "Unapologetic"

Bonjour,

Tu dis que la liste des titres de l'album "Unapologetic" de Rihanna n'est pas connu alors que c'est faux. Elle est officielle et nous la connaissons depuis maintenant quelques jours. C'est Rihanna elle-même qui l'a mis sur son compte Twitter et son label qui a fait de même.

Tout est officielle, pourquoi avoir supprimé une page prématurée comme tu dis alors que l'album sort dans 10 jours ? Et qu'il est disponible sur iTunes ?

Message laissé par RihannaNavyFR (d · c · b)

Celui...

Bravo pour le label B.A. !!! J'ai apporté quelques compléments d'infos, mais il faudrait relire/reformuler peut être... J'ai donc indiqué le lieu de tournage du clip, et parlé de la version en anglais (à moitié en français en fait) qui figure sur le single paru en Allemagne, Suisse, et peut être ailleurs avec une pochette différente (mais on parle pas de la pochette dans l'article...). Merci. Et si ça t'intéresse j'ai fait un remix reggaeton du titre : http://soundcloud.com/michbuze/colonel_reyel_celui ou http://official.fm/tracks/Nnph Michel BUZE (d) 13 novembre 2012 à 09:51 (CET)

Unapologetic

J'ai vu que vous aviez supprimé la page de l'album de Rihanna. Comme il sort dans quelques jours et que toutes les informations sont « tombées », on peut désormais créer un article viable. Merci. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 13 novembre 2012 à 13:01 (CET)

Demande à faire sur WP:DRP. Cordialement mikani (Disc) 13 novembre 2012 à 18:49 (CET)

American Idiot

Salut Mikani. Est-ce que tu aurais le temps de regarder l'article sur l'album American Idiot de Green Day proposé à l'AdQ par Vanuatu (d · c · b). Je ne doute pas que tu en as déjà entendu parler, voire même que tu l'as déjà écouté mais le travail effectué sur cet article est assez remarquable, malheureusement le nombre de votes est pour le moment insuffisant... Donc si tu pouvais passer faire un tour, ce serait sympa de ta part. En te remerciant, je te souhaite une bonne soirée et encore un peu de courage pour la fin du jugement du WCC /!\ ORL. /!\ 14 novembre 2012 à 21:46 (CET)

Concours Eurovision de la chanson 2012

Bonsoir, j'ai publié une analyse des résultats avec les sources que j'ai trouvés suite à ta demande. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Ben76210 (d) 25 novembre 2012 à 21:24 (CET)

Wikimag n°246 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 décembre 2012 à 05:19 (CET)

Petit commentaire suite à une remarque à ma candidature d'admin sur wikinews

Je me permet un petit commentaire qui se veut aussi un clin d'oeil... Suite à la remarque inscrite sur la page de candidature au poste d'admin sur wikinews et le fait que ne nous connaissions pas. Pour sûr nos chemins se croisent peu souvent car nous contribuons sur des sujets fort différents mais quelquefois il peut arrivé que l'on se « rencontre » ( voir Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Madonna (album) ou encore Discussion utilisateur:ChristianT/Archive 2#Madonna (album)). Ceci dit pas nécessaire de changer votre vote . -- ChristianT (d) 17 décembre 2012 à 18:09 (CET)

En effet, mais j'avais pas ton pseudo en mémoire. mikani (Disc) 18 décembre 2012 à 08:26 (CET)

Discographie

Bonsoir, j'aurais une question vis-à-vis des discographies, sur la discographie que j'ai faite Discographie de supercell : pour les label j'ai ajouté les numéros comme MHCL-1780/1 (je ne me souviens plus du nom que ça porte) pour les singles et albums. Je me demandais s'il fallait aussi les ajouter pour le reste ? Bien amicalement. Edit : avec une signature c'est mieux... ^^"
Zorro Guevara ♪ Passe et repasse ♪ (d) 20 décembre 2012 à 22:58 (CET)

Pas besoin de mettre le numéro àmha. mikani (Disc) 21 décembre 2012 à 12:48 (CET)

Okay merci bien ;) Zorro Guevara ♪ Passe et repasse ♪ (d) 21 décembre 2012 à 13:02 (CET)

Wikimag n°247 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 décembre 2012 à 05:19 (CET)

Tournée

Salut. Je m'adresse à toi parce que j'ai vu que tu avais labellisé l'article sur Shy'm. En faisant un peu de ménage sur les articles non catégorisés, je suis tombé sur Shimi Tour 2. En faisant des recherches pour savoir ce que c'était, j'ai vu qu'il existait l'article Shimi Tour mais, comme je ne connais quasiment rien au sujet, je me suis dit que tu saurais si le Shimi Tour 2 existait et quoi faire de l'article (bref, je te refile le bébé ). Cordialement. Olyvar (d) 25 décembre 2012 à 17:18 (CET) PS : Et Joyeux Noël .

C'est fait. Cordialement et bonnes fêtes. mikani (Disc) 26 décembre 2012 à 12:13 (CET)

L'article Axel Tony est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Axel Tony » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Tony/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

26 décembre 2012 à 14:45 (CET)Patrick Rogel (d)

Modèle:Succession musicale

Salut Mikani,

pourrais-tu retirer le code temporaire du modèle {{Succession musicale}} en le remplaçant par le code présent sur cette page. Je te souhaite de bonne fête de fin d'année. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 26 décembre 2012 à 20:01 (CET)

Désolé c'est encore moi. Suite à un problème au niveau de l'affichage, pourrais-tu remplacer le code présent dans le bacasable vers {{Infobox Musique (œuvre)}}. (j'ai changé la largeur de l'infobox, à voir si cela pose problème pour certain). Bonne année ! Cordialement, ~Hlm Z. [@] 1 janvier 2013 à 15:29 (CET)

Scream & Shout

Salut, et bonnes fêtes, j'ai un peu plus regarder l'article, c'est bien les améliorations que tu y apportes, mais pourquoi tu ne mets pas en forme les références ? Même à certains endroits, il y en a pas alors que cela serait nécessaire. Du coup, ça te fait 2 fois plus de boulots àmha. mikani (Disc) 26 décembre 2012 à 11:53 (CET)

Héhé tu t'es tromper d'utilisateur il faut que tu adresses à Unusual-Britney (d · c · b) concernant la rédaction.

Mais bon c'est très gentil quand même --bobodu63^{[me parler]} 27 décembre 2012 à 09:35 (CET)