Discussion utilisateur:Jmex

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Filing cabinet icon.svg Archives : 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018

Bonne année[modifier le code]

Wikipedia Happy New Year.png Bonne année 2019!

Hello Jmex,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 09:55 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Et merci pour vos interventions toujours justifiées, que 2019 vous apporte le mieux pour vous et les votres--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2019 à 10:05 (CET)

Bonne année 2019[modifier le code]

Et encore merci pour tes articles musicaux. Music is the best !!! Mike the song remains the same 2 janvier 2019 à 11:18 (CET)

Notification Ghoster :, Notification Françoise Maîtresse :, Notification Mike Coppolano : merci pour vos voeux, je vous souhaite aussi tout le meilleur pour 2019, paix, amour et rock'n'roll ! Jmex (♫) 2 janvier 2019 à 18:00 (CET)

Fuochi d'artificio.gif Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés Arcyon37 (d)

Meilleurs voeux camarade du paddock, et dans ce domaine, "let's make 2019 great again !" Jmex (♫) 2 janvier 2019 à 19:57 (CET)

L'année 2019[modifier le code]

Récompense Que cette année 2019 soit riche en bonheurs sur wp comme dans la vraie vie.

Avec tous mes vœux Sourire. Amicalement, Manacore (discuter) 3 janvier 2019 à 15:02 (CET)

Merci Manacore, meilleurs voeux 2019 ! Jmex (♫) 3 janvier 2019 à 15:11 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut Jmex,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:07 (CET)

Merci pour ces voeux Notification Panam2014 : que 2019 t'apporte le meilleur ! Jmex (♫) 5 janvier 2019 à 12:03 (CET)


La bonne année à toi et à tes proches ! C08R4 8U88L35Dire et médire 5 janvier 2019 à 11:58 (CET)
Merci cher Notification Cobra bubbles : je te souhaite également tout le meilleur, et concernant nos activités communes, comme je l'ai également dit à Arcyon, "let's make 2019 great again !" Jmex (♫) 5 janvier 2019 à 12:03 (CET)

BONANÉ !![modifier le code]

Merci très cher Jmex de ton message, et à mon tour de te souhaiter la meilleure année, en dehors de Wikipédia d'abord, et sur Wikipédia, avec si possible moins de pov pushing (vœux pieux Clin d'œil). Amicalement Kirtapmémé sage 6 janvier 2019 à 00:00 (CET)

Bonne anFreddie Mercurynée ![modifier le code]

Salut Jmex, bonne année 2019 et au passage, merci pour ton soutien concernant cet article en particulier ! Clin d'œil Amicalement, Alchemica (discuter) 9 janvier 2019 à 23:32 (CET)

Griezmann[modifier le code]

J'espère juste que ça ne va pas recommencer... Mais au fait, 39 lignes pour ce chapitre, contre 34 pour le suivant, contre 13 et 20 contre les 2 saisons précédentes... Et ce chapitre « n'est pas plus long que les autres » ? Vraiment ? Floflo62 (d) 10 janvier 2019 à 01:33 (CET) PS : rassurez-vous, j'ai toujours dans un coin de ma tête l'idée de faire cet élagage, au cas où personne ne le ferait d'ici là. En prime, il y aura aussi une neutralisation de cette section. Mais, ce sera pour un autre jour... Floflo62 (d) 10 janvier 2019 à 01:39 (CET)

Sur Mehdi Nemmouche.[modifier le code]

Bonsoir Jmex,

je vois que vous etes plus raisonnable que B-noa et que respectez le temps de la justice (ici: de Belgique), mais la page à mon sens reste encore un peu mal écrite: si Mehdi est le "principal suspect" (okay, bien dit!) de la tuerie, selon quels faits vous le peignez de criminel et terroriste?? S'il est juste suspect, il ne peut pas etre déjà criminel et terroriste. Ou vous basez-vous sur d'autres faits? Par exemple le fait d'etre djihadistes en Syrie ne fait pas devenir un homme automatiquement criminel et terroriste.

Bonjour IP. Je n'ai rien "peint", j'ai juste changé "auteur de" en "principal suspect de"... c'est tout. Allez éventuellement sur la page de discussion de l'article pour vous exprimer sur ce sujet. Bonne soirée Jmex (♫) 10 janvier 2019 à 21:02 (CET)

Bilal Hassani[modifier le code]

Bonsoir Jmex, j'ai rajouté à nouveau le bandeau, car j'estime que les arguments cités sont toujours valables. Je pense que nous devrions attendre l'Eurovision afin de savoir si la notoriété du sujet est pérenne, qu'en pensez-vous ? Je ne traite pas énormément les articles de chanteurs ou de chansons, donc si j'ai mal fait, n'hésitez pas à défaire ! Bonne soirée, Lofhi (me contacter) 14 janvier 2019 à 19:18 (CET)

Bonsoir Notification Lofhi : en fait, je lis l'article sur Le Monde, dithyrambique, saluant les performances sur Youtube, expliquant qu'il a été remarqué par Janet Jackson etc etc... je vais sur wp et je découvre la page avec un bandeau d'admissibilité ! Imaginez vous, avec le nombre de vues de ce jeune chanteur, tous les gens qui voudraient se renseigner sur wp (on écrit pour eux à ce que je sache) et qui trouveraient ça. Bref, la. notoriété est là, il n'y a aucun doute, les sources aussi, et le sujet parait déjà largement admissible. Bonne soirée et cordialement Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 19:22 (CET)

Wikipédia:Accessibilité[modifier le code]

Bonjour, il est dommage de ne pas vouloir permettre à tous de pouvoir consulter wikipédia en annulant (votre modification) les améliorations faites dans le but d'aumgmenter l'Accessibilité, notamment aux mal ou non-voyants (voir Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Tableaux come mis en commentaire). Cordialement. 195.212.29.166 (discuter) 8 février 2019 à 17:23 (CET)

Bonjour IP. Je n'ai rien voulu annuler. Il s'agit juste d'un copier-coller des tableaux de la version anglophone. Si vous voulez réparer après la mise à jour, grand bien vous en fasse ! Cordialement Jmex (♫) 8 février 2019 à 17:26 (CET)
les entêtes du tableau de la version en sont : ! Rank !! Bib !! Name !! Country !! Downhill !! Rank !! Slalom !! Rank !! Total !! Diff. Votre version a tétabli ! Rang !! Dossard !! Nom !! Pays !! Descente !! Rang !! Slalom !! Rang !! Total !! Écart : donc ce n'est pas un problème de copié-collé. Cordialement 195.212.29.166 (discuter) 8 février 2019 à 17:40 (CET)
Ok, Corrigé. Bonne soirée Jmex (♫) 8 février 2019 à 18:43 (CET)

Sport[modifier le code]

Récompense Pour tout tes apports à l'encyclopédie, notamment pour tes nombreuses modifications dans le domaine du sport. Bravo !
F123 (discuter), le 10 février 2019 à 14:56 (CET)
Merci Notification F123 :, c'est vraiment trop d'honneur Clin d'œil Jmex (♫) 10 février 2019 à 16:26 (CET)

Projet ski acrobatique[modifier le code]

Bonjour Jmex Bonjour Étant dans le département de naissance de Perrine Laffont, je suis ses résultats et viens de constater l'absence d'un projet sur le ski acrobatique permettant d'évaluer, de lire des stats etc... Si tu penses qu'il serait utile et qu'une équipe pourrait l'animer, je peux le mettre en place rapido... cordialement Sergio09200 (discuter) 10 février 2019 à 21:44 (CET)

Laila_Schou_Nilsen[modifier le code]

Bonjour.

J'ai procédé à la correction de l'article Christl Cranz à partir de l'article ci-dessus cité. Puisque vous m'avez reverté, veuillez avoir l'amabilité de poursuivre, et donc de modifier en conséquence l'article Laila Schou Nilsen. Cette dernière ne peut pas être norvégienne dans l'article qui lui est consacré, et évoquée comme américaine dans l'article consacré à l'une de ses rivales. Je vous remercie, ainsi que des références que vous fournirez, bien sûr. Cordialement, --Jebulon (discuter) 19 février 2019 à 18:30 (CET)

J'ai fait une erreur en vous revertant, et j'ai immédiatement corrigé comme vous pourrez le voir ! Bonne soirée Jmex (♫) 19 février 2019 à 18:38 (CET)

Mise à jour[modifier le code]

Bonjour,

j'aurai aimé mettre à jour les profils et ajouts des sports d'hiver et athlètes mais je suis à chaque reverter par bebel92, donc clairement, aucune volonté d'y remettre les pieds. - Chaps the idol - blabliblo 25 février 2019 à 15:10 (CET)

Notification Chaps the idol : Ah bon, et il se prend pour qui pour te reverter "à chaque fois ?". Pour quelles raisons ? Je viens d'ailleurs d'annuler un de ses reverts, et s'il le faut, je les annulerai tous. Non mais ! Parce que je me sens bien seul en ce moment. Sur l'alpin, il y a tellement de bios à mettre à jour, c'est la cata. Et je ne ta parle pas du cas d'un Eric Frenzel par exemple, ou d'un Thomas Fanara. Il n'a aucun droit de freiner ta volonté ! Bien à toi Jmex (♫) 25 février 2019 à 15:32 (CET)
Je vois cela de loin, et j'admire le temps que tu y passes dessus, je me suis entre temps dirigé vers le rugby à XIII où j'ai beaucoup à faire, mais mon amour des sports d'hiver auquel j'ai consacré beaucoup de temps (via le portail, toutes les bios, toutes les coupes du monde ...) est encore très présent. Refaire les bios, c'est fastifieux (juste les stats déjà), donc voir juste un revert sans un mot pour une question de forme (et non de fond), c'est décourageant - Chaps the idol - blabliblo 25 février 2019 à 16:18 (CET)
S'il continue à annuler tes modifs, j'irai lui parler du pays. Il semble que dans ces disciplines hivernales, au niveau des textes et des RI du moins, tout a été fait et bien fait jusqu'en disons 2014-2015, et puis plus rien ! Alors je rattrape ce que je peux. Deux paragraphes entiers pour Svindal par exemple, où il n'était même pas question de son titre olympique 2018. Et certaines pages, je les tiens à jour tout seul ! C'est un peu lourd en fait. Donc, ta présence ferait un bien fou ! Jmex (♫) 25 février 2019 à 16:36 (CET)
J'abandonne les mises à jour sur les skieurs, je laisse ça à d'autres, quand ce n'est pas un, un autre apparaît, il reverte sans rien dire. Pas envie de perdre mon temps, désolé - voilà un diff. - Chaps the idol - blabliblo 27 février 2019 à 10:46 (CET)
Notification Chaps the idol : et voilà un autre diff. Je soutiens ton travail, tes efforts, la qualité du tout, et je demande comme dans ce diff où j'ai ramené l'article à l'état de ta dernière modification, les raisons de cette annulation, que personnellement je ne comprends pas. Forza ! Jmex (♫) 27 février 2019 à 11:03 (CET)

Lire les sources avant de renommer[modifier le code]

Comme ici. J’en ai des centaines d'autres à vous proposer. Cordialement -ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 février 2019 à 16:43 (CET)

Notification Enzino : Mi adeguo ma è davvero un peccato. Non avevo mai sentito parlare di Benevent prima di cadere su questa voce. Salve Jmex (♫) 26 février 2019 à 16:57 (CET)
l’ignorance, surtout la mienne, est sans limites. C’est pourquoi j’ai recensé ici tous les exonymes italiens français et il n’y a pas que Rome, Milan, Turin, Naples, Palerme, Venise, Vérone, Vintimille ou Catane. La liste comporte même Oneille et l’étrange Coni (un rare cas où l’occitan s’impose en France). Ce n’est pas grave même si supprimer des références est souvent mal venu.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 février 2019 à 17:21 (CET)
Ouaahh, tu veux dire Cuneo ??!! Alors là, je peux te dire que mon ignorance est également sans limites. Mais alors Brindes, ça non, jamais ! A coté dans les Pouilles, il y a Bare ? Bien cordialement Jmex (♫) 26 février 2019 à 17:25 (CET)
Bari et Cagliari ne sont jamais francisés, à l’époque moderne. Ayant bossé avec des diplomates du Quai d’Orsay, ils parlaient bien de Brindes dans leurs télégrammes diplomatiques à la toute fin du XXe. Mais je préconise toujours Brindisi comme les ouvrages usuels.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 février 2019 à 00:09 (CET)

Mythe d'une Wehrmach aux mains propres[modifier le code]

Bonjour. J'ai été content de voir que tu es toujours intéressé par le projet nazisme, même si nous ne nous sommes pas croisés ces derniers temps. Je me permets cependant de te demander de consacrer quelque temps à l'article consacré au mythe d'une Wehrmacht aux mains propres qui fait actuellement l'objet d'une procédure de labellisation AdQ, dont le démarrage est mitigé. Cordialement. Couthon (discuter) 10 avril 2019 à 11:23 (CEST)

"Point de vue orienté"[modifier le code]

Bonjour.

Je risque de vous surprendre, mais tous les points de vue sont orientés. Ce qui n'empêche pas de tenter de faire un travail encyclopédique de façon honnête. Il est d'ores et déjà sûr et certain que l'affaire Benalla et le mouvement des gilets jaunes resteront dans l'Histoire comme des marqueurs importants du quinquennat Macron. Le "grand débat national" ? C'est beaucoup moins sûr à l'heure qu'il est. On a affaire à un coup de com' ultra médiatisé, mais dont tout laisse à croire qu'il aura été oublié d'ici trois mois. Je me permets de reverter une dernière fois votre contribution, et de lancer un débat en PDD pour juger de la pertinence de cette mention.

Bonne journée, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 16 avril 2019 à 10:43 (CEST)

Edit : Suite à la pose d'un bandeau R3R, je ne reverte pas afin de ne pas jeter d'huile sur le feu. Rendez-vous en PDD. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 16 avril 2019 à 10:44 (CEST)

Avertissement suppression « Brenton Tarrant »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Brenton Tarrant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 15 mai 2019 à 15:37 (CEST)

Avengers: EndGame[modifier le code]

Salut, J'ai posé [réf. nécessaire] dans l'introduction d'Avengers: Endgame concernant le dépassement du film Avatar, parce que le partie box-office est en contradiction avec cette affirmation (la partie box-office parle du 2ème film le plus lucratif de l'histoire derrière Avatar) et je ne trouve aucune source qui corrobore ce record. J'ai donc re-modifié l'introduction selon les données actuellement sourcées, si vous trouvez un article qui confirme qu'Avengers: Endgame a dépassé Avatar n'hésitez pas à le notifier !

Notification ‎FatBrioche : Bonjour. Mille excuses, j'ai reverté le [réf. nécessaire] car je n'avais pas vu que quelqu'un avait entretemps modifié le RI en mettant que Endgame avait dépassé Avatar. Evidemment, ça n'est pas encore le cas, pour environ 300 millions de $ d'écart pour le moment. Donc, ce qui est sourcé, c'est que ce film est actuellement en deuxième position. Vous avez donc raison d'avoir remis les choses en ordre. Cordialement Jmex (♫) 16 mai 2019 à 10:44 (CEST)