Discussion utilisateur:Antho158
Salebot a annulé votre modification sur David Essex[modifier le code]
Bonjour, Antho158,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
[[Fichier:http://mounie248.skyrock.com/photo.html?id_article=2912964235&rev=1]] -25 /\[\[(Fichier|Image):http/ # Tentative d'inclusion d'une image externe
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=56204063&oldid=49103286&rcid=56931089 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (d) 16 août 2010 à 16:49 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Antho158]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2010 à 09:33 (CEST)
Analyse du 23 août 2010[modifier le code]
- Mia Cage est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 août 2010 à 09:33 (CEST)
- Bonjour; concernant l'article Mia Cage, sachez qu'il n'est pas autorisé de faire du copier/coller de sites. Il serait utile d'ajouter d'autres éléments pour permettre d'évaluer l'admissibilité de cet article. -- Speculos [Discuter] 12 septembre 2010 à 23:17 (CEST)
Analyse du 23 février 2011[modifier le code]
- Une femme amoureuse est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 février 2011 à 10:19 (CET)
L'article Mia Cage est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Mia Cage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mia Cage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 23 août 2011 à 10:49 (CEST)
Une femme amoureuse[modifier le code]
Bonjour, les paroles de chansons et les photos de pochettes d'albums ne sont pas acceptées sur wikipédia car elles sont soumises au droit d'auteur. --Guil2027 (d) 12 août 2012 à 14:54 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « En direct de l'Olympia (1966) »
Bonjour.
Vous avez copié sur la page En direct de l'Olympia (1966) un contenu (la pochette de l'album) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.— mro [d] 14 août 2012 à 08:26 (CEST)
Bonjour,
Il vaut mieux créer Catégorie:Chanson de Mireille Mathieu car il n'y a pas de catégorisation des singles par artiste tandis qu'il existe Catégorie:Chanson par artiste. — mro [d] 17 août 2012 à 18:36 (CEST)
Gras et italique[modifier le code]
Bonjour,
Suite àce diff : dans wikipédia,
- la première mention du titre de l'article est en gras,
- les titres d’œuvre sont en italiques.
La première mention d'un titre d’œuvre est à la fois en gras (''') et en italique ('') : '''''Celui que j'aime'''''. Cdt. — mro [d] 20 août 2012 à 15:02 (CEST)
Création de pages sur des chansons[modifier le code]
Bonsoir Antho158.
J'observe depuis quelques temps que tu créés des pages concernant les chansons de Mireille Mathieu à répétition. J'en ai informé le projet qui gère les articles concernant la musique. Voilà ce qu'il en ressort :
- Les articles concernant les chansons ne sont pertinents que si il est possible de développer l'article de façon significative. Or, en l'état, tes articles se contente de lister ces chansons, sans rien apporter d'autre, à la manière d'une base de données ou d'un annuaire. Mais Wikipédia n'est pas une base de données. Pour que ces articles aient leurs place, il faudrait qu'il soient plus développés, et pour cela, il faudrait qu'il y ai des informations à ajouter, informations qui doivent être appuyés par des sources secondaires de qualité, ce qui me semble difficile, vu que chaque chanson n'a pas réellement de notoriété propre. Ce qui serait plus intéressant, ce serait de créer une liste de ces chansons.
Je peux comprendre que cela soit décourageant, vu le travail que tu as fourni. Tu es bien évidemment invité à participer à la conversation sur la page du projet. Cordialement, --Woozz un problème? 25 août 2012 à 02:20 (CEST)
Mes plus grands succès[modifier le code]
Salut, j'ai vu que tu avais créer Mes plus grands succès Volume 1 et Mes plus grands succès Volume 2. Je pense que je vais demander la fusion des deux articles car il s'agit d'une même compilation éditée en plusieurs volume.
Qu'en penses-tu ? Cordialement, mikani (Disc) 3 septembre 2012 à 16:03 (CEST)
- C'est fait sous le nom Mes plus grands succès. Cordialement mikani (Disc) 7 septembre 2012 à 11:42 (CEST)
- Faut être admin pour le faire. mikani (Disc) 7 septembre 2012 à 20:26 (CEST)
Salut, quand tu crées un article et qu'il y a homonymie, tu ne mets pas comme tu l'as fait Je vous aime (Mireille Mathieu) mais d'abord Je vous aime (album), si d'autres albums d'autres artistes existent (ce qui n'est pas ici) alors tu rajoute (album de Mireille Mathieu). Cordialement, mikani (Disc) 8 septembre 2012 à 15:31 (CEST)
Relecture de Sentimentalement vôtre[modifier le code]
Bonjour 
J'ai relu l'article, fait quelques modifications d'ordre plus cosmétique/syntaxique et style qu'autre chose, il y a encore à faire selon moi, encore du potentiel pour l'article mais le travail réalisé est déjà bien 
.
Quelques conseils :
- Dans un article ne pas nommer une personnalité par son prénom. C'est un signe de familiarité avec la personne, il est préférable dans le « style encyclopédique » de nommer les personnalités par leur prénom+nom, leur nom seul ou leur alias s'il y a lieu, et de remplacer le plus souvent possible par des pronoms appropriés ou les désignations qui vont bien pour éviter les répétitions... Donc Matthieu, Mireille Matthieu, elle, la chanteuse, etc.
- Il faudrait trouver d'autres sources, car pour l'instant il y a une section entière sur la production de l'album, mais aucune source pour l'étayer. Il est difficile de trouver des références fiables pour des album de cette époque sur internet, mais peut-être qu'en fouillant quelques livres spécialisés ou des anthologies des journaux de l'époque à la section musicale ?
- Il y a des passages entiers en listes. Peut-être que des phrases et paragraphes seraient plus agréables à lire, plus homogènes, ou des tableaux ?
- Il faut éviter le vocabulaire trop mélioratif (franc succès, excellent, superbe, etc.), j'ai retiré certains mots comme ça : en général, il faut pouvoir justifier que le titre a été excellent par exemple seulement si des sources l'ont qualifié d'excellent...
Voilà, je te souhaite bonne chance dans la rédaction de l'article et de ceux tournant autour de Mireille Matthieu , rédiger sur le sujet de ses passions c'est vraiment agréable ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 janvier 2015 à 12:26 (CET)
PS : Je trouve par exemple, pour sourcer la participation de Eddy Marnay, une nécrologie du Monde : «Eddy Marnay», publié le 08 Janvier 2003, par Bruno Lesprit qui mentionne son écriture de Mille colombes, ou bien Cent ans de chanson française, p. 226 sur Google Livres.
J'ai trouvé aussi un Billboard de 1977 pour le classement de Mille colombes (il faut grossir la page) : Billboard, 1977, p. 147 sur Google Livres. On voit la chanson en 3ème place du classement le 16 novembre 1977. La chanson y est encore en décembre d'ailleurs, en 4e place : Billboard, 1977, p. 36 sur Google Livres.
J'ai l'impression qu'il va falloir essayer de faire des recherches plus poussées, titres par titres pour avoir des résultats globaux. Bon courage ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 janvier 2015 à 12:57 (CET)
J'ai déplacé l'article Reader's Digest Musik - Meine Welt ist die Musik vers votre page Utilisateur:Antho158/Brouillon. Il faut en effet à minima une phrase avant de publier la prochaine fois. Merci, Prométhée (discuter) 5 septembre 2015 à 13:27 (CEST)
L'article J'aime la vie (Vicky Léandros) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « J'aime la vie (Vicky Léandros) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J'aime la vie (Vicky Léandros)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 14 romanttista sävelmää est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « 14 romanttista sävelmää (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:14 romanttista sävelmää/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 18:53 (CEST)
L'article Sisältää mm. “Together We're Strong” est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sisältää mm. “Together We're Strong” (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sisältää mm. “Together We're Strong”/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 18:53 (CEST)
Les articles Joseph Gorgoni et Marie-Thérèse Porchet sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Joseph Gorgoni » et « Marie-Thérèse Porchet » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Joseph Gorgoni et Marie-Thérèse Porchet. Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 27 novembre 2020 à 19:27 (CET) |
Avertissement suppression « Chanson Française (Georgette Lemaire) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chanson Française (Georgette Lemaire) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chanson Française (Georgette Lemaire)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 22:52 (CEST)
Avertissement suppression « Die Goldenen Super 20 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Die Goldenen Super 20 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Die Goldenen Super 20/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2021 à 22:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chanter (album) » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Antho158,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Chanter (album) (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.--Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2022 à 16:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chanter (album) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chanter (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chanter (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.