Discussion Projet:Canada/Archive 3

Cette page contient les discussions autour du Projet:Canada qui ont eu lieu entre le 1e janvier 2009 et le 31 décembre 2009. Pour voir les discussions actuelles ou y intervenir, vous pouvez vous rendre sur la page Discussion Projet:Canada.

{{Palette Monnaie canadienne}}

Je voulais regarder un petit peu de notre monnaie, lorsque je me suis rendu compte en cherchant, qu'on n'avait rien sur la monnaie canadienne... J'ai donc créé ce modèle, et je viens vous demander de l'aide pour traduire ce modèle, et peut-être créer quelques articles . Merci et cordialement, --Sniff (d) 4 janvier 2009 à 02:19 (CET)

Articles récents

Bonjour à tous. Suite aux divers appels du pied lancés sur le bistro et sur la page de discussion de bayo, j'ai paramétré HAL pour mettre à jour la liste des articles récents du projet Canada. Je l'arrêterai dès que bayo sera revenu (en espérant qu'il n'ait pas de problème plus grave qu'une simple surcharge d'activité extra-wikipédienne). Je reste bien sûr à votre disposition si vous avez des questions ou des commentaires à faire. Pour la première mise à jour, j'ai demandé au bot de remonter 10 jours en arrière : il a tout mis à la date du 28, mais il est possible que certains articles soient plus anciens... si vous voulez être absolument rigoureux, il vous faudra les déplacer à la main dans la liste. stanlekub 28 janvier 2009 à 14:21 (CET). (PS: je laisse le même message sur le projet Québec).

Nouvelle présentation

J'ai pensé rénover le Portail du Canada en m'inspirant du modèle du Portail:Québec. Il y a les onglets qui permettent de passer du portail aux discussions en passant par l' index thématique, l'arborescence et le projet. Les sections seront plus facilement modifiables... Jeangagnon (d) 30 janvier 2009 à 01:09 (CET)

Félicitations, c'est déjà beaucoup mieux! --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 19 février 2009 à 19:08 (CET)

Une seule petite chose m'agace. C'est l'utilisation du logo « Canada » qui est sans doute une image sous copyright. --Fralambert (d) 19 février 2009 à 22:13 (HNE)

Cette chose n'est plus là maintenant. Merci. Jeangagnon (d) 15 mars 2009 à 22:52 (CET)

Robert Giguère

Bonjour, Si vous avez un intérêt dans cette page d'histoire (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Gigu%C3%A8re) et des pages similaires, je vous suggère de jeter un oeil à : [1]

En gros, Utilisateur:LPLT a éliminé la page Robert Giguère en français 3 heures après que j'y aie mis la première ébauche.

Ce type n'a apparemment jamais lu les Critères d'admissibilité ni les règles de suppression. Il est en voie d'éliminer les pages biographiques dont IL pense qu'elles ne sont QUE généalogiques, dont probablement certaines pages qui VOUS intéressent. C'est son petit dada. Avec lui, Étienne Brûlé et compagnie, c'est bye-bye mon cowboy !

Merci de votre appui, Utilisateur:Alainr345

Robert Giguère est l'ancêtre des Giguère d'Amérique. Il y a une plaque à son nom sur la chapelle de Sainte-Anne-de-Beaupré. Il est l'un des fondateurs de Sainte-Anne-de-Beaupré. Il fut marguillier en charge de 1665 à 1668.

L'article Sainte-Anne-de-Beaupré pourrait être enrichi de son histoire où figureraient les noms des pionniers. Jeangagnon (d) 13 février 2009 à 01:50 (CET)

Tu trouveras sur la page d'homonymie Giguère :

• Robert Giguère (Tourouvre, 9 mars 1616 - Sainte-Anne-de-Beaupré, août 1709) est un des fondateurs de Sainte-Anne-de-Beaupré et l'ancêtre des Giguère d'Amérique. (Voir en:Robert Giguère) Jeangagnon (d) 13 février 2009 à 21:44 (CET)

Dollar canadien (d · h · j · ↵)

Bonjour les canadiens, un petit message pour vous dire que je viens de changer l'infobox de notre monnaie. Maintenant, c'est plus beau Cordialement, --Sniff (d) 22 février 2009 à 22:23 (CET)

Un peu de statistique

Savez-vous combien un article a été lu, une page a été visitée sur Wikipédia?

Un outil existe. Je l'ai essayé.

Statistiques du mois de février 2009

• stats Canada : 49 102 visites, classé au 139^e rang de la Wikipédia francophone
• stats Portail:Canada : 5 606 visites, classé au 8982^e rang

• stats États-Unis : 73 715 visites, classé au 82^e rang
• stats Portail:États-Unis : 16 231 visites, classé au 1317^e rang

• stats France : 246 342 visites, classé au 12^e rang
• stats Portail:France : 17 345 visites, classé au 1107^e rang

Jeangagnon (d) 3 mars 2009 à 01:42 (CET)

Yukon

J'ai laissé un message sur le Bistro concernant des modifications douteuses sur le Yukon. Pouvez-vous vérifier svp ? Nakor (d) 7 mars 2009 à 19:59 (CET)

Pôle Nord pour un Bon Article

Le 28 mars, Pôle Nord a été proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

Unesco

À qui cela peut inspirer, voici les Biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial de l'Unesco au Canada. Jeangagnon (d) 2 avril 2009 à 03:15 (CEST)

• Biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial de l'Unesco

Culturel

• Arrondissement historique du Vieux-Québec (1985)
• Canal Rideau (2007)
• Le précipice à bisons Head-Smashed-In (1981)
• Le Vieux Lunenburg (1995)
• Lieu historique national de L’Anse aux Meadows (1978)
• SGang Gwaay (1981)

Naturel

• Falaises fossilifères de Joggins (2008)
• Kluane / Wrangell-St Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (1979)
• Parc international de la paix Waterton-Glacier (1995)
• Parc national de Miguasha (1999)
• Parc national du Gros-Morne (1987)
• Parc national Nahanni (1978)
• Parc national Wood Buffalo (1983)
• Parc provincial Dinosaur (1979)
• Parcs des montagnes Rocheuses canadiennes (1984)

Biens soumis à la Liste indicative

• Áísínai’pi (2004)
• Atikaki / Woodland Caribou / Accord First Nations (Pimachiowin Aki) (2004)
• Grand-Pré (2004)
• Gwaii Haanas (2004)
• Ivvavik / Vuntut / Herschel Island (Qikiqtaruk) (2004)
• The Klondike (2004)
• Mistaken Point (2004)
• Quttinirpaaq (2004)
• Red Bay (2004)

Comment nommer de tels article?

Un des sites classé par l'UNESCO est: Kluane–Wrangell-St Elias–Glacier Bay–Tatshenshini-Alsek.

Pourrait-on faire plus court?

Il s'agit de 4 sites :

• Parc national et réserve de parc national de Kluane
• Parc national de Wrangell-St. Elias
• Parc national de Glacier Bay
• Parc provincial de Tatshenshini-Alsek

Ailleurs, on présente la chose ainsi:

• Kluane / Wrangell-St Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (1979, 1992, 1994, site frontalier partagé avec les États-Unis ; Alaska, Colombie-Britannique, Yukon)

Peut-être que la barre oblique peut entraîner un problème sur Wikipédia, comme si elle signifiait une sous-page... C'est pourquoi on utiliserait un tiret long à la place...

Peut-on créer un nom facile à utiliser? Si ce site est une réponse à une Dispute de la frontière de l'Alaska, pourrait-on le nommer Parc de la frontière de l'Alaska ou encore Site de la frontière de l'Alaska?

~ ~ ~

Un autre réunit 2 sites :

• Parc international de la paix Waterton-Glacier (1995, site frontalier partagé avec les États-Unis ;
  • union du parc national des Lacs-Waterton dans l'Alberta
  • et du parc national de Glacier au Montana).

Ce n'est pas un nom trop difficile à utiliser...

Jeangagnon (d) 4 avril 2009 à 00:35 (CEST)

Je préfère de loin utilisé le toponyme de l'UNESCO, même s'il est long, celà correspond à la règle de la moindre surprise. --Fralambert (d) 7 avril 2009 à 20:17 (HAE)

Ah oui, c'est sûr que « Kluane / Wrangell-St Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek » est un nom familier qu'on voit presque à tous les jours, contrairement aux alternatives. -- Asclepias (d) 8 avril 2009 à 15:33 (CEST)

Il existe des articles dont le titre comporte une barre oblique ou plusieurs. Il n'y a donc probablement pas de problème avec ce caractère dans les titres d'articles. Dans ce cas-ci, il me semble que la structure du nom du site est plus immédiatement visible avec les barres obliques qu'avec les tirets longs, étant donné notamment la présence de tirets courts dans des parties du nom. -- Asclepias (d) 8 avril 2009 à 15:33 (CEST)

Je n'ai pas de problème avec les barre oblique, c'est juste qu'il me semblais plus juste comme toponyme un toponyme à penture, du genre Saguenay–Lac-Saint-Jean, un autre nom possible pour le site (mais c'est une invention personnelle) serait parcs des Montagnes St. Elias puisque les 4 parcs couvre la majorité de la chaine. --Fralambert (d) 8 avril 2009 à 17:08 (HAE)

Bandeau du portail et du projet

Concernant cette demande, devrait-on avoir Portail/Projet du Canada ou juste Portail/Projet Canada? Merci de donnez votre avis sur l'atelier. Cordialement, — Sniff (d) 11 avril 2009 à 13:06 (HNE)

Belle initiative. Changement effectué. Jeangagnon (d) 11 avril 2009 à 22:22 (CEST)

Discussion du portail

J'ai question pour vous: Pourquoi y-a-t'il 2 pages de discussions? Soit Discussion Portail:Canada et Discussion Projet:Canada. Je trouve personnellement que celle du portail fait doublon avec elle du projet et en plus, il faut suivre 2 pages de discussions pour le projet Canada. Pourquoi ne pas archiver elle du portail et lui faire un redirect vers cette page? — Sniff (d) 11 avril 2009 à 16:58 (HNE)

Une page concerne le portail et une page concerne le projet. Selon moi, il vaut mieux garder chaque discussion à sa place appropriée suivant la disposition du site Wikipédia et ne pas mélanger les choses. La page de discussion du portail, comme toute page de discussion associée spécifiquement à une page de l'espace encyclopédique, sert spécifiquement à discuter du contenu et de la disposition de cette page. Le fait d'avoir une page de discussion dédiée à chaque page de l'espace encyclopédique est un système simple d'utilisation pour les utilisateurs et permet de bien centrer la discussion sur cette page et de savoir de quoi on parle. Il faut penser aux lecteurs et utilisateurs occasionnels et non seulement aux contributeurs chevronnés. L'utilisateur occasionnel qui veut discuter d'une page encyclopédique spécifique n'a pas à supporter le fardeau d'avoir à se retrouver dans les dédales d'un ou plusieurs projets et de toutes sortes de discussions hétéroclites. Sinon, à la limite, les discussions de chaque article relatif au Canada pourraient toutes se faire sur une même page de discussion, mais je ne crois pas que ce serait une bonne idée. La page de discussion du projet sert la fonction générale de discuter de la coordination du projet et des articles en général. Toutefois, rien n'empêche, à l'occasion lorsque nécessaire : 1. De déplacer une intervention publiée au mauvais endroit vers l'endroit approprié, par exemple en la déplaçant depuis la pdd d'une page de l'espace encyclopédique vers la pdd du projet ou vice versa. 2. De sigaler en passant sur la pdd du projet une discussion importante se déroulant sur une pdd d'une page de l'espace encyclopédique. -- Asclepias (d) 17 avril 2009 à 17:52 (CEST)

Portail de la Colombie-Britannique

Bonjour, le portail de la Colombie-Britannique vient d'être créé ainsi que le projet associé.
--Arct (d) 11 avril 2009 à 21:49 (CEST)

Portail de l'Île-du-Prince-Édouard

Le Portail:Île-du-Prince-Édouard a été créé par Sniff (d). N'hésitez pas à y apporter votre contribution. Jeangagnon (d) 17 avril 2009 à 00:37 (CEST)

Hé, c'est moi qui voulait l'annoncer... Exactement, j'ai créé le portail ainsi que le projet associé. Je compte l'améliorer encore un peu avant de l'annoncer à certains endroits. Mais sinon, vous êtes les bienvenus! — Sniff (d) 16 avril 2009 à 19:08 (HNE)

Memorial University of Newfoundland

Salut! Ça sent la traduction automatique... si quelqu'un a le temps (page EN). Merci! — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 24 mai 2009 à 07:28 (HNE)

demande

Je suis un jeune ivoirien desireux d'étudier les conceptions multimedias (effets spéciaux ,animation ,les differents montages video etc) .Cependant pourrais-je obtenir une prise en charge ou une bourse d'étude pour étudier dans une des écoles.Si cela est possible mon compte est:lucboti@live.fr ou oliverboti@live.fr ou m'appelé au 03749289.Dans l'esperance d'une suite favorable veuillez agréer messieurs l'expression de profonde consideration.--41.202.73.162 (d) 24 mai 2009 à 22:57 (CEST)

Lumière sur...

Bonsoir, pour ceux qui ne l'ont pas remarqué, j'ai changé la méthode de sélection des Lumières sur ... ; la lumière est maintenant choisi de façon aléatoire à partir de tous les articles labellisés du Canada (35). J'ai fait cette modification dans le but d'améliorer le portail, et aussi pour qu'il réponde au critère 6 de Wikipédia:Qu'est-ce qu'un portail de qualité ?. Cordialement, — Sniff (d) 13 juin 2009 à 17:36 (HNE)

Intéressant! Jeangagnon (d) 19 juin 2009 à 03:55 (CEST)

J'ai également mis les "saviez-vous que..." et les images au hasard. Je souhaiterais avoir les actualités mises à jour depuis Wikinews, mais il faut que je fasse une demande aux devs... Si je trouve assez de citation concernant le Canada et ses provinces, il se peut que je crée une section avec des citations au hasard et peut-être même avec des panoramas . Si vous avez des suggestions, n'hésiter pas ! — Sniff (d) 19 juin 2009 à 07:02 (HNE)

Index thématique

Bonjour, pensez-vous qu'il serait utile de refaire notre index thématique? Je pense qu'il commence à être vieux et n'est pas très complet... J'ai essayé de l'améliorer mais je n'ai jamais eu le truc avec les index . Si ça vous tentes de vous y mettre, ou si vous connaissez quelqu'un qui pourrait la refaire, n'hésiter pas . — Sniff (d) 20 juin 2009 à 09:31 (HNE)

Qu'est-ce que tu aimerais changer ou ajouter? Jeangagnon (d) 21 juin 2009 à 02:09 (CEST)

Justement, je ne sais pas . Il me semble incomplet pour un pays aussi grand que le Canada. J'aimerais bien qu'on l'améliore car je suis sûr que c'est cette page qui empêcherait le portail d'obtenir un label. Il serait peut-être intéressant d'aller voir comment les autres portails des pays se sont débrouillés... — Sniff (d) 20 juin 2009 à 20:25 (HNE)

Wikinews

Actuellement, les articles sont liés à en.wikinews et non à fr.wikinews. C'est pourquoi lorsque l'on clique sur un titre on nous indique qu'il n'y a pas d'article portant ce titre. Y a-t-il moyen de corriger cette situation? Jeangagnon (d) 21 juin 2009 à 18:05 (CEST)

Je pense que le dresseur du bot a maintenant adapté son script . — Sniff (d) 21 juin 2009 à 17:59 (HNE)

Maintenant ça va. — Jeangagnon (d) 22 juin 2009 à 00:47 (CEST)

Panoramas

Je suggère le format de 800 pixels pour maximiser l'impact visuel. C'est ce format qui est utilisé sur Commons au premier niveau de lecture.

Vue panoramique de Mont-Tremblant au Québec (Canada)

Il y a aussi la fonction wide image qui a du punch.

Panorama

Jeangagnon (d) 21 juin 2009 à 19:48 (CEST)

Merci pour ce modèle que je ne connaissais pas . Malheureusement, je pense que le cadre empêche l'image de se rétrécir, saurait-tu trouver quoi changer dans le cadre pour régler le problème? Il est toujours possible de créer un cadre juste pour cette page... — Sniff (d) 21 juin 2009 à 18:26 (HNE)

Au delà de 800 pixels l'image dérange toute la page.Jeangagnon (d) 24 juin 2009 à 00:59 (CEST) Portail:Canada/Cadre2

Wikipédia:Sélection

J'ai ajouté le portail:Canada à la page Wikipédia:Sélection, de même que le portail:Colombie-Britannique, qui était alphabétiquement près. Jeangagnon (d) 24 juin 2009 à 20:42 (CEST)

Portail:Canada

Bonsoir, nous travaillons depuis quelques temps sur notre portail canadien, et nous aimerions recueillir vos suggestions en vue d'une labellisation. Afin d'améliorer le portail qui existait déjà, nous avons ajouté une catégorie comptant les articles, rabattu les onglets en sous-pages, demandé la création de nombreux bandeaux pour le portail et le projet, ajouté les projets Wikimédia liés au Canada, remplacer les Lumières sur... mensuelles par une sélection d'articles labellisés liés au portail, mis du hasard et plus de contenu dans les images et les Saviez-vous que..., ajouté une section sur 7 magnifiques panoramas en plus d'inviter un bot pour mettre à jour les actualités depuis Wikinews. Bref, tout ça pour vous dire que nous voulons vos moindres remarques concernant ce portail . Nous vous remercions d'avance, — Sniff (d) 26 juin 2009 à 19:12 (HNE) PS. Nous sommes conscients qu'il y a encore de nombreux liens rouges et ébauches, et nous comptions les compléter avant de faire une procédure quelconque.

Voir aussi : Wikipédia:Le_Bistro/27_juin_2009#Portail:Canada Jeangagnon (d) 27 juin 2009 à 03:13 (CEST)

J'ai ajouté les liens proposés (titres de l'Index thématique vers l'article principal). Pour les titres où il n'y a pas d'article principal, j'ai modifié Cadre2 pour que le titre apparaisse en noir. Jeangagnon (d) 27 juin 2009 à 03:48 (CEST)

Commentaires d'un intrus du projet Québec

Bonjour,
Tel que Sniff (d · c · b) l'a demandé sur La Jasette, voici mes commentaire sur votre portail. Ce n'est que des commentaires mineures, l'ensemble du portail m'apparaît très intéressant.

• Le choix des couleurs me semble assez douteux. Onglets jaune, titre de section en bleu entouré rouge. Ça sent le daltonisme... Je crois qu'il faudrait que le portail utilise davantage des variantes du rouge, qui reste la couleur canadienne par excellence.
• Les sections de l'index thématique gagnerait à être uniformisé. Certaines proposent une série de liens (Économie, Culture, etc.) et d'autres principalement un texte (Politique). Il serait bien que toutes les sections soient un mélange des deux : textes et liens. Par exemple, la section politique manque de proposition de liens à mon avis. Il serait facile d'y rajouter quelques personnalités importantes (Harper, Chrétien, Jean, etc.) et des événements politiques importants (Guerre en Afghanistan, élection de 2008, scandale des commandites, etc.).
• Mettre des liens vers des portails inexistants en bas de page est un peu bizarre. Ce n'est pas comme si on était certain que tous ces portails verront le jour à un moment donné...

Sinon pour le reste : félicitations! — Riba ^(discuter) 27 juin 2009 à 16:28 (CEST)

Merci pour tes commentaires Riba , tes deux derniers points sont souvent mentionnés dans les avis que j'ai recueillis pour l'instant, donc je pense qu'il faut vraiment les améliorer. Sinon, si tu as une idée pour les couleurs? N'hésite surtout pas en nous en faire part, car personnellement, je ne suis pas doué avec elles . — Sniff (d) 27 juin 2009 à 10:40 (HNE) Tu n'es pas un intrus, puisque tu participes au Projet:Canada en participant en outre au Projet:Québec

Canada

Québec

Seuls les portails existants sont maintenant dans la page Portail:Canada/Portails connexes. Quant aux autres, ils sont sur une nouvelle page, Portail:Canada/Portails projetés, qui ne figure pas sur la page Portail:Canada. Elle figure cependant sur la page Projet:Canada. Jeangagnon (d) 27 juin 2009 à 18:16 (CEST)

En ce qui a trait aux couleurs, il y a une rupture volontaire avec le portail précédent tout en rouge. Pourquoi réserver une couleur à un État et l'interdire à un autre ? Les armoiries du Canada sont composées de multiples couleurs... Comme les armoiries du Québec sont multicolores. Jeangagnon (d) 27 juin 2009 à 20:12 (CEST)

Voir aussi : Discussion_Projet:Québec#Portail:Canada

Voir aussi : Projet:Nouvelle-France/Brasserie_Port-Royal#Portail:Canada

J'ai pris la liberté de changer les couleurs atroces bouton « Ajouter un message » qui utilisait un fond vert flash. J'ai opté pour les couleurs du Canada : le rouge et le blanc. Si vous n'êtes pas d'accord avec ce choix, n'hésitez pas à aller corriger ça. Pour les onglets en haut, j'opterais également pour un fond rouge avec du texte blanc (et l'inverse pour l'onglet sélectionné). Cependant, il faudrait modifier le code des modèles pour pouvoir introduire une couleur de texte pour les onglets non sélectionnés et une autre couleur pour les onglets sélectionnés. Malheureusement, je ne suis pas assez avancé dans ce domaine pour aller le faire moi-même. Donc, si Riba (d · c · b) ou un autre « styliste » est disponible, ce serait bien. Que l'on se le dise, la couleur de fond des onglets laisse un peu à désirer dans son état actuel. (J'ai beau chercher la signification du jaune-orange, mais je n'en trouve aucune! ) Cordialement, Jimmy ^psst! le 27 juin 2009 à 17:05 (HAE)

À faire pour un PdQ

Discussion Projet:Canada/Archive 3/À faire N'hésiter pas à compléter cette liste ou même faire ce qu'il y a d'écrit. — Sniff (d) 27 juin 2009 à 18:00 (HNE)

crosse au champ :Proposition au label Bon article

Bonjour, bien que le bandeau portail Canada n'y est présent puisque ce sport dépasse largement les frontières canadiennes (australie, Europe, états-unis), je proposé cet article au label bon article. Ce sport est confidentiel en France (trois clubs donc grosso modo 80 licenciés), j'ai pris les dénominations québécoises pour cet article (et non les dénominations françaises). Merci pour votre relecture.--Chaps - blabliblo 28 juin 2009 à 01:58 (CEST)

List des salaires minimum au Canada

Bonjour, il faut reprendre cet article résultat d'un contributeur au français défaillant ou d'une traduction automatique. Le titre est à revoir aussi. Merci d'avanace ! Cordialement. — PurpleHz, le 18 juillet 2009 à 02:01 (CEST)

Modèle:Infobox Municipalité canadienne (d · h · j · ↵)

Bonjour, ce modèle pose problème. Si le paramètre drapeau est renseigné alors que le paramètre armoiries ne l'est pas, [[Fichier:|54px|Armoiries]] est affiché. Il est nécessaire de régler ce problème. Ce problème a déjà été évoqué sur la page de discussion du modèle, mais n'a hélas pas reçu audience. Par exemple ici, j'ai temporairement supprimé de drapeau en attendant que ce problème soit réglé. -- Cordialement - Archimëa ✉ → 27 juillet 2009 à 00:04 (CEST)

Je suis surpris par la qualité et votre capacité à engager la conversation, ainsi que par votre politesse qui consiste à ne pas répondre à quelqu'un qui cherchais qu'à aider... Bonne continuation -- Cordialement - Archimëa ✉ → 30 juillet 2009 à 15:57 (CEST)

Lorsque l'on n'a pas d'image, par exemple pour armoiries, on peut placer « armoiries = Blank.jpg » dans l'infobox pour éviter l'affichage d'écritures. Jeangagnon (d) 1 août 2009 à 18:09 (CEST)

Raffineries du Canada

Bonjour, Cet article est à wikifier. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 août 2009 à 18:51 (CEST)

Portails et projets des 10 provinces canadiennes

Il existe maintenant des portails et projets :

• Ontario
• Nouvelle-Écosse
• Manitoba
• Saskatchewan
• Alberta
• Terre-Neuve-et-Labrador

Lesquels s'ajoutent aux portails et projets :

• Québec
• Nouveau-Brunswick
• Colombie-Britannique
• Île-du-Prince-Édouard

Bienvenue à tous les contributeurs. Jeangagnon (d) 16 août 2009 à 19:23 (CEST)

Laureen Harper première dame du Canada est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Laureen Harper, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Laureen Harper/Suppression.

Giovanni-P (d) 20 août 2009 à 14:57 (CEST)

Howie Morenz

salut les cousins !

je viens de finir la reprise de l'article sur Howie Morenz.

• Des envies, des trucs à ajouter, corriger ?
• je le propose en AdQ ou BA d'après vous ?

--TaraO (d) 4 septembre 2009 à 23:25 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 18:01 (CEST)

Modèle:PM Canada Infobox

Bonjour amis canadiens, j'ai remarqué que vous possédiez une infobox spécifique pour vos premiers ministres, mais ce type d'infobox est voué à disparaitre comme c'est déja le cas pour la plupart des pays, seriez vous d'accord pour que je fusionne votre modèle avec le général Modèle:Infobox Premier ministre et que je les remplace par celle-çi dans les article comme c'est deja le cas dans Stephen Harper, voila j'attend votre avis, cordialement--Goku (d) 13 septembre 2009 à 10:33 (CEST)

Je n'ai aucun problème à ce que ce modèle d'Infobox disparaisse, surtout s'il sont en doublon. --Fralambert (d) 13 septembre 2009 à 08:35 (HAE)

ok je m'en charge :)--Goku (d) 13 septembre 2009 à 20:59 (CEST)

Changement de syntaxe de modèle

Bonjour,

Juste pour informer le projet d'un changement de syntaxe sur les modèles de couleurs des partis politiques canadien. Merci d'utiliser à présent le modèle générique {{Infobox Parti politique canadien/couleurs}}. Vous pouver consulter la documentation.

J'ai lancé une requête de bot qui va remplacer prochainement l'ancienne syntaxe. -- Xfigpower (pssst) 13 septembre 2009 à 18:45 (CEST)

{{Infobox Municipalité ontarienne}}

Le modèle {{Infobox Municipalité ontarienne}} me parait bien inutile. Voir Discussion modèle:Infobox Municipalité canadienne#Amélioration de la carte.   <STyx @ (en long break) 16 septembre 2009 à 19:37 (CEST)

Je suis parfaitement d'accord, il n'y a pas de différence fondamentale entre une municipalité de l'Ontario et des autres provinces pour justifié une autre indobox. --Fralambert (d) 16 septembre 2009 à 16:03 (HAE)

Paul Birckel est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Paul Birckel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Birckel/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Calimo ^{[á quete]} 20 septembre 2009 à 11:45 (CEST)

Association des anciens de l'Université d'Ottawa est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Association des anciens de l'Université d'Ottawa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des anciens de l'Université d'Ottawa/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Termes francisés au Québec → au Canada

(Doublon de cette discussion sur le Projet Québec)

Bonjour à tous!

Il m'arrive souvent de tomber sur des articles où un terme local (c-à-d la version non-européenne) est indiqué comme étant québécois. Exemple : Week-end (fin de semaine au Québec), American History X (Génération X-trême au Québec), Le Cercle des poètes disparus (La Société des poètes disparus au Québec), Gay (Gai au Québec), etc. Je pourrais donner des centaines d'exemples de la sorte, où ces entrées wikipédiennes ne sont pas exclusivement québécoises, mais canadiennes.

Étant moi-même Franco-Manitobain avec des souches Acadiennes, habitant à Montréal et ayant étudié en Ontario en français, je trouve bizarre de voir tous ces termes usuels rendus exclusifs à la Belle Province... 90% des articles ayant cette spécificitée ne sont pas des québécismes...

Ceci étant dit, y aurait-il des objections à ce que je modifie les 90% des articles ainsi spécifiés, en respectant bien sûr, les termes qui sont exclusivement québécois. Cordialement. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 29 septembre 2009 à 21:48 (HNE)

Aucune, je pense que ce DOIT être modifié. Mais comment? Terme canadien-français, ou franco-canadien... Beeper (@) 29 septembre 2009 à 22:03 (HAE) 30 septembre 2009 à 04:03 (CEST)

Le week-end (anglicisme) ou weekend ou la fin de semaine (au Canada) est une période hebdomadaire....... C'est tout. C'est sous-entendu que c'est français! — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 29 septembre 2009 à 23:53 (HNE)

Infobox gouverneur général et Premier ministre du Canada

2 nouvelles infobox spécifiques pour les gouverneurs généraux et les premiers ministres du Canada ont été créées. J'avoue que la petite feuille d'érable est bien placée, et ça donne quelque chose de plutôt sympa ! Cependant, l'idée de ces infobox était, au départ, d'uniformiser non pas en fonction du pays mais d'après la fonction : infobox monarque, infobox chef d'État, infobox gouverneur général, infobox Premier ministre, infobox prétendant à un trône... Toutes ces boîtes existent déjà. Le petit accessoire pourrait rendre plus lisible chaque infobox, et je pense qu'il vaut mieux mettre son talent au service du plus grand nombre plutôt qu'à celui des particularismes. Pourquoi ne pas rajouter, donc, de façon discrète un symbole de chaque fonction sur chaque infobox ? Mais je pense que les infobox GG et PM du Canada en elles-mêmes ne sont pas pertinentes... Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 3 octobre 2009 à 08:30 (CEST)

Catégorie:Écrivain canadien francophone hors Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Catégorie:Écrivain canadien francophone hors Québec a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Écrivain canadien francophone hors Québec/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fusion

	Parcs nationaux du Canada et Liste de parcs nationaux du Canada sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Parcs nationaux du Canada et Liste de parcs nationaux du Canada. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Fralambert (d) 12 octobre 2009 à 09:43 (HAE)

Fait? O.K. Jeangagnon (d) 14 octobre 2009 à 02:31 (CEST)

Premier ministre vs réalisateur...

Est-ce que quelqu'un peut s'occuper de faire une demande pour reverter ça. Merci... — Riba ^(discuter) 16 octobre 2009 à 04:23 (CEST)

Il n'y avait qu'une ligne dans l'historique, donc seul un renommage suffisait. Je l'ai effectué. Cordialement,  Jimmy   psst!  16 octobre 2009 à 04:35 (CEST)

Suppression Modèle:Infobox Premier ministre Canada

Bonjour, J'ai travaillé très fort à créer un nouvel infobox pour les premier ministres canadiens et je travaille à en faire un pour les gouverneurs généraux. On souhaite supprimer mon infobox sur les premiers ministres canadiens car on souhaite utiliser une infobox uniforme... pas de couleurs canadiennes, rien. Je vous invite à consulter la page de suppression, de juger par vous même et de voter. Discussion modèle:Infobox Premier ministre Canada/Suppression Merci de votre aide! Marc-André (d) 16 octobre 2009 à 06:13 (CEST)

L'ancienne infobox est à supprimer, àmha, ainsi que la nouvelle, en effet. Comme l'a très bien dit (à regret) Mroy2 (d · c · b), cette nouvelle boîte "particulière" aux PM canadiens, ainsi que celle vouée aux GG du Canada, sortent du modèle voulant une uniformisation, même si elles en reprennent les rubriques, la taille et les principales caractéristiques. Une infobox spécifique au Canada met en déséquilibre l'infobox Premier ministre et l'infobox Gouverneur général, car dans ce cas, il faut en créer pour tous les pays, avec des symboles spécifiques à ces derniers. La feuille d'érable pour le Canada, mais alors, quoi pour l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la France et tous les autres pays du monde ? On n'est pas là pour faire du particularisme, même s'il n'est nullement question ne nier les différences. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 16 octobre 2009 à 17:54 (CEST)

Aide ville de Castor, Alberta

Bonjour, j'aimerai un coup de main pour l'article sur la ville de Castor et notamment pour l'infobox ou j'ai quelque problème avec la latitude et la longitude. L'article est au début donc peut fournit. La longitude et la latitude est vérifiable sur le wiki anglais de la ville. Merci beaucoup. --Bls2009 (d) 16 octobre 2009 à 13:25 (CEST)

Merci pour la présentation du problème qui me fournit un cas. La géolocalisation de Castor peut être faite avec la carte de l'Alberta. Pour ce faire, j'ai créé un nouvel infobox : modèle:Infobox Municipalité. La différence avec le modèle:Infobox Municipalité canadienne est l'ajout d'une ligne où on indique le choix de la carte.

Jeangagnon (d) 17 octobre 2009 à 17:52 (CEST)

Des images pour le modèle d'ébauches écrivain canadien et écrivain québécois

Une IP a créé les ébauches {{Ébauche|écrivain canadien}} et {{Ébauche|écrivain québécois}} mais pour l'instant contrairement au modèle d'ébauche des autres pays qui utilise un écrivain majeur de leur littérature, ces 2 modèle utilise l'image . Je ne connais pas suffisamment la littérature canadienne pour faire ce choix. L'idéal serait de choisir un auteur anglophone pour {{Ébauche|écrivain canadien}} et un francophone pour {{Ébauche|écrivain québécois}}, enfin il serait préférable d'utiliser une photo plutôt qu'un peinture (celle-ci passe mieux en miniature), et que le choix des auteurs se porte sur des auteur antérieur au XXeme siècle (à la fois pour des question de droit et de recul encyclopédique nécessaire). En vous remerciant d'avance.--Ste281 ^[blabla] 17 octobre 2009 à 11:07 (CEST)

Que pensez-vous de cette image de Lucy Maud Montgomery ?

Jeangagnon (d) 21 octobre 2009 à 04:18 (CEST)

Merci! Le choix de l'auteur me semble très bon, j'ai déjà mis cette image sur le modèle, mais comme le modèle réduit trop l'image, il faudra que je modifie une de ses photo pour n'avoir uniquement que la tête, mais je n'ai pas le temps de m'en occuper ce matin, il ne reste plus qu'à trouver l'écrivain québécois pour l'autre modèle --Ste281 ^[blabla] 21 octobre 2009 à 07:27 (CEST)

Comme écrivain québécois, je propose Émile Nelligan

Jeangagnon (d) 21 octobre 2009 à 20:58 (CEST)

Encore merci pour tes excellents choix et pour avoir modifié l'image de Lucy Maud Montgomery !(j'ai ajouté cette image d' Émile Nelligan au modèle québécois)--Ste281 ^[blabla] 21 octobre 2009 à 22:46 (CEST)

Suppression :District régional de la Colombie-Britannique

District régional de la Colombie-Britannique

Cette page ne me semble plus nécessaire, étant donné qu'elle redirige automatiquement vers Districts régionaux de la Colombie-Britannique

Il ne restait que la page Colombie-Britannique ainsi que 2 pages de discutions qui y étaient liées, reste simplement un lien sur la page Discussion_utilisateur:Antaya/Archives2007-1, donc si ce lien peut être changé, je crois que cette page est prête à être supprimée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zulborg (discuter), le 22 octobre 2009 à 02:58 UTC

Modèle:Infobox Gouverneur Général Canada est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Modèle:Infobox Gouverneur Général Canada a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Infobox Gouverneur Général Canada/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message destiné à vous informer de cette PàS puisque le proposant ne l'a pas fait. Cordialement, Udufruduhu (d) 22 octobre 2009 à 12:38 (CEST)

Football canadien

Allo, juste une petite information en passant, le portail du football canadien a été revampé, ainsi que la structuration du projet football canadien. Ne vous gênez pas pour un coup de main, ou pour donner votre avis sur la page de discussion le caucus. -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 2 novembre 2009 à 23:46 (CET)

Parc national de Banff en BA?

L'article Parc national de Banff a été traduit de l'anglais il y a environ un an et la version anglaise est de niveau AdQ. J'aimerais savoir votre avis sur la possibilité de donner le label BA au plus vieux et visité des parcs nationaux canadiens. --Fralambert (d) 8 novembre 2009 à 23:07 (HNE)

Ça y est Discussion:Parc national de Banff/Bon article est en cours. --Fralambert (d) 21 novembre 2009 à 12:36 (HNE)

Union des pages de discussion?

Que penseriez vous d'unir les pages de discussion comme ils l'on fait sur le Le café des biologistes? Je pense en particulier à certains projets provinciaux qui ont très peu de contributeurs. --Fralambert (d) 8 novembre 2009 à 23:31 (HNE)

Une page de discussion peut être utilisée à d'autres fins que discuter. La page de discussion des articles, par exemple, sert à leur évaluation. Dans le cas des portails provinciaux dernièrement créés, comme dans le cas du portail de Montréal lors du lancement, la page sert à présenter des moyens pour faire avancer le projet. Jeangagnon (d) 11 novembre 2009 à 04:16 (CET)

Unifomisation du nom des articles des bases des Forces Canadiennes

Nous avons présentement Camp militaire de Petawawa et Garnison Valcartier. Je pense que d'uniformiser le tout en tant que BFC Petawawa et BFC Valcartier et pour tout les autres serait une bonne chose. Vu que je pense faire la traduction de toutes les BFC, autant prendre une décision à ce sujet avant. J'aimerais votre avis. Il me faudra aussi un administrateur pour renommer Garnison Valcartier, car BFC Valcartier existe déjà et qu'il est suggéré de demander à un admin pour faire la modif. Beeper (@) 13 novembre 2009 à 00:46 (CET)

Je ne suis pas contre un renommage, mais il y a t'il des règles quand à l'utilisation des sigles dans les titres. Ça ne devrait pas être plutôt Base des Forces canadiennes Valcartier? Je pose la question car il y a une Réserve nationale de faune de la Base des Forces canadiennes Suffield en Alberta. --Fralambert (d) 12 novembre 2009 à 18:59 (HNE)

En effet, il serait aussi possible d'utiliser Base des Forces canadiennes Valcartier ou Base des Forces canadiennes de Valcartier. Ma proposition initiale se base sur la version anglophones où toutes les bases sont nommés CFB (Canadian Force Base). Donc, est-il mieux d'utiliser l'abréviation ou le nom complet pour les articles? Beeper (@) 13 novembre 2009 à 01:57 (CET)

Je pense qu'il est préférable d'utilisé le nom au compret dans le titre et l'intro. Après, pour économisé du texte, on peut très bien mettre CFB pour le reste. L'intro idéal serait pour moi: « La Base des Forces canadienne Valcartier (CFB Valcartier) est une base militaire... » Il ne faut pas oublier que le texte doit resté compréhensif pour un européen. et que pas tout le monde sait que CFB = Base des Forces canadienne. --Fralambert (d) 12 novembre 2009 à 20:43 (HNE)

Pour info: BFC = fr, CFB = en. ;-) Super, très bonne idée. J'attends encore une journée, question d'avoir peut-être d'autres avis et je démarre le tout. Un gros merci! Beeper (@) 13 novembre 2009 à 03:13 (CET)

Bonne idée, car ce n'est pas évidant, même pour un Québécois, de savoir ce que veut dire « BFC Valcartier » par exemple. Cordialement,  Jimmy   psst!  13 novembre 2009 à 17:51 (CET)

Modèle:Géolocalisation/Québec

Salut à tous, Sting a fait un de ces modèles qui font fureur, sur le Québec! Je pense qu'il faudrait que vous puissiez l'intégrer aux infoboxes. C'est possible!

• Pour cela, il vous faut demander sur le Projet:Infobox une modification de Modèle:Infobox_Municipalité_canadienne, comme celui qui est utilisé pour la france Modèle:Infobox Communes de France, en gros de rajouter un paramètre pour que si un tel modèle existe, l'utiliser sinon rien.

• En gros ça donnera le même résultat que Strasbourg. Il vous faudra alors un bot pour adapter toutes les municipalités du Québec afin quelles intègrent ce modèle.

Otourly (d) 13 novembre 2009 à 21:11 (CET)

erreur: Copié sur Projet:Québec Otourly (d) 13 novembre 2009 à 21:15 (CET)

Les codes postaux canadiens

	Codes postaux canadiens
NL NS PE NB QC ON MB SK AB BC NU/NT YT A B C E G H J K L M N P R S T V X Y

Bonjour à tous! J'ai entreprit le remaniement de {{Infobox Municipalité canadienne}}, et j'ai voulu ajouter les préfixes postaux et surtout les lier entre-eux. Alors, basé sur en:List of postal codes in Canada, j'ai démarré la liste des tous les codes postaux du Canada, et je m'aperçois que c'est une grosse job de bras!

Alors si vous avez un peu de temps, en utilisant le modèle {{En cours}} pour ne pas nous chevaucher, vous êtes invités à mettre votre pierre à ce mur! Cordialement. —Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 23 novembre 2009 à 06:41 (HNE)

Dénominant à utiliser

Quelqu'un s'y connaît pour valider ou non cette modification. Merci. — Riba ^(discuter) 25 novembre 2009 à 02:26 (CET)

Il me semble que Terre-Neuve ne prend pas d'article car il s'agit d'une île, comme Cuba, Maurice et Haïti. Je vais cependant essayer de trouver une source. --Fralambert (d) 24 novembre 2009 à 21:06 (HNE)

Typographie des unités militaires canadiennes

Besoin d'avis sur cette discussion. J'aimerais bien continuer à effectuer le travail, mais je me sens freiné par cette discussion. Merci! Beeper (@) 25 novembre 2009 à 02:41 (CET)

Liste des codes postaux canadiens débutant par H est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Liste des codes postaux canadiens débutant par H a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des codes postaux canadiens débutant par H/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 27 novembre 2009 à 18:38 (CET)

une bonne chose

je viens de decouvrir vrotre cite et j'aimerais faire parti du groupe et partager avec vous ce que je connais en music car je suis musicien dans mon pays CAMERON — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abessolo samson (discuter), le 28 novembre 2009 à 14:52 UTC

Forces canadiennes

Bonjour, Je viens de remarquer que les catégories pour les articles sur les Forces canadiennes sont un peu pêle-mêle. Voici ce que je propose comme arborescence pour les catégories des Forces canadiennes : Utilisateur:Amqui/Arborescence-militaire. Je demande vos avis avant d'entreprendre cette restructuration. Amqui (d) 7 décembre 2009 à 23:15 (CET)

J'ai remanié un peu le tout face à la structure des Forces et la structures des catégories: Utilisateur:Beeper/Arborescence-militaire. Il sera donc possible de mettre la catégorie de l'élément avec une catégorie générique. Ex.: Catégorie:Unité de police militaire canadienne + Catégorie:Unité de la Force terrestre du Canada. A+ Beeper (@) 8 décembre 2009 à 00:08 (CET)

Oui j'y avais penser à cette option aussi, bonne idée. Amqui (d) 8 décembre 2009 à 00:44 (CET)

Le processus est entamé selon l'arborescence sur la page de Beeper que j'ai remodifié légèrement. Il faudrait un dresseur de bot pour renommer les catégories tel qu'indiqué sur la page de Beeper. Amqui (d) 9 décembre 2009 à 22:03 (CET)

J'ai ajouté quelques commentaires pour certaines catégories. Je n'ai pas voulu modifier le tout pour que tu puisse avoir une vue globale de tes travaux. Beeper (@) 10 décembre 2009 à 00:01 (CET)

Super, tout m'a l'air bon. Beeper (@) 10 décembre 2009 à 00:54 (CET)

Ô Canada (poème en anglais) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Ô Canada (poème en anglais) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ô Canada (poème en anglais)/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Parc national des Lacs-Waterton comme BA

Je mets l'article dans ma liste de lecture. Amqui (d) 26 décembre 2009 à 04:57 (CET)

Le sort est jeté vous pouvez aller voter ici. --Fralambert (d) 10 janvier 2010 à 23:45 (HNE)