Projet:Biologie/Regroupement des pages de discussions des projets

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page informelle de consultation fait suite à un début de discussion entrepris sur le café des biologistes (ICI). L'objectif est de déterminer une éventuelle redirection de l'ensemble ou de certaines pages de discussion de projets liés à la biologie vers le café des biologistes.

NOTE: Bien sûr, si un projet (re)devient très actif il pourra réactiver sa page de discussion.

Traduction en clair: Ceux qui le désirent viendraient boire leur café et discuter au comptoir des biologistes, très fréquenté, plutôt que de rester seuls à attendre près de la machine à café de leur projet Émoticône!


Résultats sans ambiguïtés de la consultation :

Projet État actuel (Fév 2008) Tendance provisoire Dernière estimation
Discussion Projet:Zoologie page morte à la naissance du café des biologistes
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Biologie/Taxobox non activée
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Biologie/Ressources en sciences de la vie contient qq sections
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Ornithologie page très active
Contre
Contre
Discussion Projet:OEV contient qq sections
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Microbiologie page morte à la naissance du café des biologistes
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Médecine page très active
Contre
Contre
Discussion Projet:Linné 2007 projet archivé
Pour Archivage
Stop Archivage ✔️
Discussion Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique peu utilisée
Pour
Pour
Discussion Projet:Écologie en sommeil
Pour
Pour
Discussion Projet:CS, Discussion Projet:CS/Atelier 2, etc... projet archivé
Pour Archivage
Stop Archivage ✔️
Discussion Projet:Conservation de la nature activité faible mais constante
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Buffon 2007 projet archivé
Pour Archivage
Stop Archivage ✔️
Discussion Projet:Biologie/Biohomonymie contient qq sections
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:BBCM en sommeil
Pour
Pour ✔️
Discussion Projet:Aquariopédia en sommeil
! Attendre
Pour✔️
Discussion Projet:Biologie/Actualités des sciences de la vie contient qq sections
Pour
Pour ✔️


Résultats nécessitant discussions :

Projet État actuel (Fév 2008) Tendance provisoire Dernière estimation
Discussion Portail:Aquariopédia page peu active
Pour
✔️
Discussion Portail:Hortipédia page peu active
Pour vers Projet:Botanique ?
! Attendre
Discussion Projet:Phycologie jeune projet
 Neutre
! Attendre préférence de TED
Discussion Projet:Botanique activité faible mais constante
! Attendre
! Attendre
Discussion Projet:Bonsaï en sommeil
Pour vers Projet:Botanique ?
! Attendre
Discussion Projet:Élevage en sommeil
Pour
! Attendre

Discussions[modifier | modifier le code]

On a oublié la Discussion Portail:Hortipédia en route !... Elapied (Discu) 20 février 2008 à 17:48 (CET)[répondre]

Différentes possibilités[modifier | modifier le code]

Pour ce qui concerne les projets Aquariopédia, Hortipédia, Botanique, Bonsaï et Élevage, il ressort plusieurs solutions possibles :

  • 1) On redirige tout vers le café des biologistes : ça ne semble pas faire l'unanimité.
  • 2) On reprend l'idée d'Archipel : rediriger les projets zoo- et phytotechniques vers une page de discussion spécifique (pourquoi pas une page du type Le café zoo et phytotechnique ?) (et on fait quoi de Botanique ?).
  • 3) On suit l'idée de • Chaoborus : rediriger Hortipédia, Bonsaï et consort vers Botanique. Mais quid de Aquariopédia et Élevage ?
  • 4) Les participants de ces projets votent entre eux sur chaque page concernée pour choisir la page de discussion vers laquelle ils souhaitent être redirigés et si personne ne s'est manifesté après un mois de consultation c'est le projet biologie qui tranche ?

Nouvelle proposition[modifier | modifier le code]

Je reprends la proposition de Vincnet sur Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes/Archives/Février 2008#Regroupement des pages de discussion des... portails : « Autres solutions, mettons les pages de discussion des portails dans nos listes de suivit. Vincnet G (d) 28 février 2008 à 19:43 (CET) » Mettre toutes les pages de discussions des différents projets dans nos listes de suivi :

  1. Cela permet de bien classer toutes les questions et les réponses au fur et à mesure dans le domaine de la biologie le plus précis.
  2. Cela désengorgera le café des biologistes et évitera d'avoir à archiver tous les 15 jours, y compris les nombreuses discussions encore en cours (qui ressortent du coup tous les mois).
  3. Cela simplifiera la gestion de la salle d'archive du café.

TED 3 juillet 2008 à 01:58 (CEST)[répondre]

Bof, c'est ce qu'on faisait avant plus ou moins, pour un résultat pas terrible. On a tendance à se dire qu'un autre, plus spécialiste, répondra bien un jour, ce qui laisse des malheureux poireauter en l'attente d'une réponse pendant des mois! et c'est moi pourtant qui me charge des archives pour le moment, c'est tout dire N'oublions pas que dès qu'un projet redevient actif il est convenu de supprimer la redirection. Si les archives du café sont bien faites il n'est pas difficile d'y retrouver ses petits et d'en reporter les plus importantes sur le projet dédié. Pour les portails, peut-être pourrions-nous toutefois créer un porche commun de "discussion des portails de bio"? --amicalement, Salix ( converser) 3 juillet 2008 à 09:03 (CEST)[répondre]
Le résultat précédent me plaisait bien. C'était bien mieux que d'avoir toutes les discussions sur la même page. Ces regroupements de discussion ont contribué à me faire fuir de WP quelques mois. Si le café des biologistes est destiné à être le café des zoologistes, il n'y a qu'à supprimer tout simplement les autres projets. Et vu le niveau des discussions et le nombre de contributeurs qui vont sur le café des biologistes depuis les regroupements, j'ai l'impression que je ne suis pas le seul que cela a fait fuir. TED 3 juillet 2008 à 14:17 (CEST)[répondre]
Si tu as cette impression refais un sondage à la rentrée, quand les contributeurs seront revenus de vacances. Ce regroupement est fait pour rendre service, pas pour frustrer les participants. Mais es-tu certain TED que ce soit ça qui les ait fait fuir ou la bien complexité croissante des règles et recommandations internes? J'aimerais le croire Émoticône. --amicalement, Salix ( converser) 3 juillet 2008 à 17:23 (CEST)[répondre]

Redirection des pages de discussion des projets liés à la biologie vers Le café des biologistes[modifier | modifier le code]

Discussion Portail:Hortipédia[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Aquariopédia ✔️[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Beaucoup de monde? Je vois 4 participants inscrits au projet et pas une seule discussion sur la page concernée. --amicalement, Salix ( converser) 22 février 2008 à 10:49 (CET)[répondre]
Effectivement, je peux vous dire, pour avoir été quotidiennement sur le projet pendant une période, que j'étais le seul pendant des mois... puis Jtraule est venu, mais je n'ai pas pu continuer à venir, donc la dynamique s'est arrêté là... Je pense que la remarque disant que ce regroupement peut n'être que provisoire, en attendant que ces pages attirent plus de monde est tout à fait bonne...! Amicalement aussi! BenTahiti (d) 4 mars 2008 à 06:48 (CET)[répondre]

Discussion Projet:Zoologie ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Biologie/Taxobox ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Biologie/Ressources en sciences de la vie ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Élevage[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Ornithologie[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Note rapportée de Discussion Projet:Ornithologie : Kelson (d) est/semble contre aussi. Elapied (Discu) 20 février 2008 à 17:20 (CET)[répondre]

Neutre[modifier | modifier le code]

Nous participons aussi activement au bistrot.--François SUEUR (d) 25 février 2008 à 23:49 (CET)[répondre]

Discussion Projet:Phycologie[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:OEV ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Microbiologie ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Médecine[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Note rapportée de Discussion Projet:Médecine : Grook Da Oger est contre aussi. Elapied (Discu) 20 février 2008 à 16:21 (CET)[répondre]
Aie aie aie ! Y aurait-il confusion entre "microbiologie" et "microbiologie médicale" (qui est une minuscule partie de la microbiologie) ? Émoticône Elapied (Discu) 21 février 2008 à 11:04 (CET)[répondre]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Linné 2007[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

  • Contre Les discussions purement sur l'histoire de la zoologie et de la botanique n'intéressent pas tous les biologistes et ne sont pas forcément des questions biologiques (on ne va pas aussi rediriger les discussions de Cliopédia vers le café des biologistes). TED 3 juillet 2008 à 01:43 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Écologie[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:CS et Discussion Projet:CS/Atelier 2[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Conservation de la nature[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Buffon 2007[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

* Pour en attendant la suppression de cette page obsolète. --amicalement, Salix ( converser) 19 février 2008 à 11:36 (CET)[répondre]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Botanique[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Depuis le 10 Mai 2004, il y eu sur ce projet 64 rubriques (paragraphes) de discussion, dont 20 pour toute l'année 2007 !... Soit moins de 2 par mois... Elapied (Discu) 21 février 2008 à 11:10 (CET)[répondre]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Bonsaï[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Biologie/Biohomonymie ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:BBCM ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

  • Contre Les discussions purement sur la biochimie et la biologie moléculaire n'intéressent pas tous les biologistes et ne sont pas forcément des questions biologiques. TED 3 juillet 2008 à 01:43 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier | modifier le code]

Discussion Projet:Biologie/Actualités des sciences de la vie ✔️fait[modifier | modifier le code]

Pour[modifier | modifier le code]

Contre[modifier | modifier le code]

Neutre[modifier | modifier le code]