Aller au contenu

Discussion utilisateur:Yodaspirine/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Procrastinateur inside Yodaspirine n'aime pas se presser dans la vraie vie. Sans prendre non plus de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Il espère que ça ne vous dérangera pas.

Bienvenue!

[modifier le code]
Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Yodaspirine !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Naevus | Æ 11 novembre 2006 à 19:39 (CET)[répondre]

J'ai été accusé de modifier certaines pages, alors que je travaille habituellement sur les cantons de la Sarthe, dans le cadre du Projet des villes françaises. Puis-je savoir de quelles pages je suis accusé?

Tu étais probablement sous IP ? Il arrive que des utilisateurs partagent les mêmes adresses IP et reçoivent des messages qui ne leur sont pas destinés. N'oublie pas de te connecter quand tu travailles sur le site, puisque tu as un beau compte tout neuf :) N'hésite pas non plus à me contacter si tu as un souci. Naevus | Æ 11 novembre 2006 à 19:39 (CET)[répondre]

Salut, Yodaspirine!

Joyeux anniversaire

[modifier le code]
Alecs.y (disc. - contr.) 29 mai 2007 à 10:27 (CEST)[répondre]

Merci! YSpirine 10 juin 2007 à 18:43 (CEST)[répondre]

Torre Annunziata

[modifier le code]
Bonjour,
Tu as effectué des modifications sur [[Torre Annunziata]) et également sur Pompei, notamment en mettant des listes à puces sur les communes. Pour toutes les communes italiennes, il n'y pas de puces pour les frazioni et les communes. Merci de bien vouloir conserver une homogénéité. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 septembre 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]
Ok Je ne recommencerai plus ;)

--YSpirine 7 octobre 2007 à 17:20 (CEST)[répondre]

Vote au sein des participants communes de france

[modifier le code]

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 10:56 (CEST)[répondre]

Mouais, aucune proposition ne me plaît, je préfère un comme ça

--YSpirine (d) 31 mai 2008 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens seulement de voir que tu avais répondu à ce message. Je tente en ce moment de faire une infobox consensuel au sein du projet commune de France. C'est une tentative. Mais ton idée est intéressante. Peut être que si ma démarche échoue on pourrait prendre exemple sur ton lien. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:38 (CEST)[répondre]

Débats et vote des champs de l'infobox commune

[modifier le code]

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:36 (CEST)[répondre]

Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

[modifier le code]

Je viens de jeter un œil approfondi à Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox et même si j'avais dis que je n'interviendrais plus, là je dois encore me faire violence pour protester contre ce vote qui n'a ni queue ni tête. Il y a tellement d'incohérences ! On voit bien que ce vote a été lancé à la va-vite sans prendre le temps de réfléchir aux implications que ça a :

  • la plus grosse incohérence à mes yeux est celle de mettre des champs optionnels. Ainsi, la plupart des votants ont choisi de mettre le statut de sous-préfecture (un exemple parmi de trop nombreux autres) en champ optionnel. Cela va créer une confusion énorme car si certains contributeurs décident de l'afficher et d'autres non, cela risque d'amener les lecteurs à penser que quand ce champ n'existe pas, c'est que la ville en question n'est pas sous-préfecture alors qu'elle peut très bien l'être. C'est une aberration !!!
  • ensuite les champs 24 à 27 reprennent la notion d'agglomération, or il n'y a aucune définition officielle de l'agglomération, qu'elle soit juridique ou statistique, or ce champ risque d'être retenu comme champ optionnel, laissant à chacun le soin d'interpréter si sa commune fait partie ou non d'une agglomération donnée.
  • on trouve le champ "sous-préfecture de département" et le champ "chef-lieu d'arrondissement", c'est exactement la même chose ! Quand sera t'il si l un de ces champs est accepté et l'autre refusé ???
  • On va ajouter des cartes de géolocalisation départementale. Et pourquoi pas une géolocalisation régionale, cantonale, européenne ??? C'est une infobox commune de France je le rappelle... Si on veut savoir plus précisément ou se trouve la commune, il y a le lien dans les coordonnées géographiques qui amène vers tous les sites appropriés, ça me semble suffire !!!
  • On va mettre les champ "ville fleurie" et "ville d'art et d'histoire" comme champ optionnel ? Bravo !!! Vive la France, vive le francocentrage !!! Nos amis francophones africains, ça doit leur faire une belle jambe de voir que telle ville à trois fleurs... Et après on rajoute aussi tous les labels de la sorte ? Et à ce moment là d'autres vont avoir envie d'ajouter d'autres labels : ville UNESCO, plus beau village de France, villes vertes, villes sportives... Je rappelle qu'une infobox est là pour apporter les informations importantes, pas pour faire de la pub !!!

Elle va être belle l'infobox !!! message laissé par Wikipedro

  • L'idée je pense, c'est d'en suite faire un exemple pour donner un aperçu(avec champs optionnels, et sans champs optionnels), et de le soumettre au vote. Si c'est un monstre énorme, il faudra alors refaire un (énième, mais il le faut bien) vote pour l'alléger.
  • Quant au champ 24 à 27, cf mes votes
  • " Quand sera t'il si l un de ces champs est accepté et l'autre refusé ???"

Quand sera t-il plutôt si les deux votes sont acceptés? ce serait alors le comble du ridicule...Émoticône

Saint-Ouen / Coulaines

[modifier le code]

Bonjour Yodaspirine !! J'espère que tu trouveras bien une petite minute pour lire ce petit message, car je suis curieux (comme toujours) !! Tu as ajouté la fusion de Saint-Ouen (Sarthe) dans Coulaines sur la page des Anciennes communes de la Sarthe. Comme je n'ai pu trouver aucune trace de cette fusion, je suis curieux de connaître ta source ! Peux-tu me renseigner ? Merci d'avance, Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 6 juillet 2008 à 21:30 (CEST)[répondre]

C'est ce qui est bien avec Wikipedia, on en apprend tous les jours !! Merci de l'info, bonne soirée, Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 7 juillet 2008 à 18:18 (CEST)[répondre]

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

[modifier le code]

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune (suite)

[modifier le code]

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France et que tu as participé aux travaux préparatoires concernant l'infobox commune de france. Le vote du débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox est ouvert tu peux à présent venir voter en allant sur la page mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est le dernier des 5 débats-votes lancés depuis ces derniers mois. Ceci est donc le dernier messages envoyé concernant la réforme de l'infobox. Cet dernier vote permetra de conclure l'ensemble des travaux débutés voilà plusieurs mois. amicalement--Wikialine (d) 3 septembre 2008 à 15:39 (CEST)[répondre]

Désolé j'avais fait 4 autres évaluations concernant les Alpes Maritimes. Je viens de corriger Émoticône J'avoue que je m'étais posé la question lors de mon évaluation si vu que ce n'est pas une commune cela rentrait dans le projet. J'avais pas compris qu'il ne s'agissait d'évaluer strictement que les communes, je croyait qu'il s'agissait plus globalement de tout ce qui a trait aux communes. Est-ce que l'histoire des communes, comme Histoire de Nice, entre dans le projet ? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 7 octobre 2008 à 20:27 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci de m’aider à la traduction de cette page (que j’avais un peu oublié Euh ?). Cdlt, VIGNERON * discut. 19 octobre 2008 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bibliothèque

[modifier le code]

Salut,

J'ai été un peu surpris de te voir rajouter Bibliothèque à la rubrique « Où le bel article ? » du Bistro du 25 octobre 2008.

La rubrique « Où le bel article ? » est en principe destinée à attirer l'attention sur des articles qu'il faudrait créer, or bibliothèque existe depuis belle lurette.

Peut-être voulais-tu le mettre en fait dans la rubrique « Oh le bel article ! » qui elle attire l'attention sur des articles qui existent, mais qui présentent de gros problèmes. Comme c'est un article que j'ai dans ma liste de suivi, si c'est le cas, je serais content que tu précises les problèmes en question.

Cordialement,

O. Morand (d) 26 octobre 2008 à 00:51 (CEST)[répondre]


Proposition de suppression de votre demande de blason: Saint-Corneille

[modifier le code]
Votre demande semble être arrivée au bout des possibilités offertes ou n'a pas été modifiée depuis longtemps.

Nous vous engageons à supprimer votre demande et à l'inclure en page de discussion de l'article concerné en notant que c'est une archive du projet:Blasons/Demande_de_blason.(afin de garder l'historique)

Cette proposition émane du Projet:Blason dans l'optique de garder la page des demandes de blasons exploitable et vous est proposée par:--Zorlot [d] 23 décembre 2008 à 20:05 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !

[modifier le code]

Vyk | 29 mai 2009 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire ! Émoticône sourirePetite étoile (d) 29 mai 2009 à 10:15 (CEST)[répondre]

(/me souffle sur les bougies) Merci beaucoup! Émoticône sourire--☺YSpirine[►talk►] 29 mai 2009 à 18:52 (CEST)[répondre]

Carte Le Mans Métropole

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu avais réalisé la carte d'inter-communalité pour le Mans Métropole, mais il y a plusieurs erreurs dessus :

- Rouillon fait partie de Le Mans Métropole. - Saint-Pavace (3) ne fait pas partie et n'a jamais fait partie de Le Mans métropole. - Saint-Saturnin (1) ne fait pas partie et n'a jamais fait partie de Le Mans métropole.

Il en est d'ailleurs de même dans le texte de l'article.

Je t'invite à consulter le site de Le Mans métropole http://www.ville-lemans.fr/page.do;jsessionid=506E912CBC3E999B2580BDFF0FCF4BF8?t=2&uuid=5C302BF1-C0A8006E-007F1316-62329968 .

Cordialement,

M-Rick.

Bonjour Yodaspirine. Je suis ravi du travail du relecture que vous effectuez sur la page du Mans. Je vous encourage à continuer ainsi. Plus nous sommes nombreux et plus le travail me semble pertinent. J'ai vu que vous comptiez l'améliorer en vue de le faire passer à bon article, n'est-il pas? C'est une bonne idée, mais je vous suggère d'attendre quelque peu. Il ne me semble pas tout à fait prêt. La partie Histoire est à refaire et la Géographie à revoir. Quelques images me semblent à ajouter, surtout dans les édifices. Quelques parties sont monstrueusement à remanier, notamment celles sur l'industrie et l'emploi tertiaire. Enfin, il faut encore compléter la fin de l'article sur les musées, les bibliothèques, l'université, la vie militaire... Voilà les tâches en pagaille. Enfin, si vous vous sentez l'âme d'un géographe, quelques cartes (bien faites, loin de celles que je réalise chichement et avec peine) sont les bienvenues. Le travail est long et fastidieux, d'autant que sans chauvinisme, j'y au beaucoup participé dans le sens ou j'ai par exemple largement chargé la page (à tord ou à raison, nous le verrons) d'édifices à priori sans intérêts et pourtant d'une grande qualité esthétique. Plus l'article est long (et il me semble extrêmement précis et détaillé sur certains points) et plus il est dur à faire passer comme BA ou AdQ. Cependant, n'oublions pas que le passage se fait par vote et que nous compterions (dans nos rangs) beaucoup de contributeurs ravis de voter pour cet article. Sur ce, donnez-moi votre avis. (PS: je contribue avant tout, je n'ai donc pas souvent le temps d'écrire sur les pages de discussion, je m'excuse si vous deviez à attendre trop longtemps une réponse de ma part). Longue vie à cette charmante ville du Mans: Civitas Cenomanum vivat! (PS: pour la référence --> François Dornic, Histoire du Maine, chez PUF, très bon ouvrage Émoticône) Bien à vous. --Le Mans (d) 25 juin 2009 à 09:16 (CEST)[répondre]

Merci pour votre excellent travail sur la hiérarchisation des références dans l'article du Mans, long et fastidieux j'imagine. Bonne continuation à vous. --Le Mans (d) 30 juillet 2009 à 23:40 (CEST)[répondre]

J'ai modifié le nom des habitants que tu avais mis : j'ai mis Urcerois au lieu d'Urceroys. Je ne trouve Urceroys/Urceroyses nulle part, même si beaucoup de sites donnent Urceroys/Urceroises, ce qui est visiblement faux. Les rares sites "normaux" que je trouve utilisent Urcerois. Lmaltier (d) 25 juillet 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

Cadeau mégalo

[modifier le code]

Car je partage tes préférences. — Irønie (d) 5 février 2010 à 20:29 (CET)[répondre]



Très belle nouvelle version du portail. Juste un petit souci : la rubrique "image du mois" déborde légèrement sur la droite par rapport au reste du cadre. Serait-il possible de la remettre dans l'alignement ? Félicitation par ailleurs. Mel22 (d) 6 février 2010 à 09:46 (CET)[répondre]

C'est désormais parfait ! Il ne reste plus qu'à trouver des volontaires pour animer tout ça  ! Mel22 (d) 6 février 2010 à 17:34 (CET)[répondre]

Bonjour, je t'ai vu passer dans ma liste de suivi et j'ai remonté ta piste jusqu'au Portail:Chypre.

Je me suis occupé d'apposer le bandeau de portail sur les articles de la catégorie:Chypre (environ 500 articles), mais il semble qu'il y ait des faux positifs, notamment parmi les joueurs de football : ceux qui ont joué ou jouent dans un club chypriote ont reçu un bandeau pas forcément justifié. Il faudrait regarder ça de plus près (à ce propos il y a depuis peu un gadget sélectionnable dans les préférences pour ajouter/modifier/retirer rapidement les bandeaux de portail).

D'autre part, si tu as besoin d'aide technique pour le portail, tu peux t'adresser à moi, étant donné que le modèle que tu as choisi (copié du Portail:Haïti a priori) c'est moi qui l'ai conçu et que je l'utilise systématiquement dans tous les portails que je crée.

⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 25 février 2010 à 01:01 (CET)[répondre]

Bonjour, merci beaucoup pour ton aide pour ce portail, elle est la bienvenue ;) Je me suis effectivement servi du portail:haiti pour ce portail, toutefois je n'ai pas très bien compris comment fonctionnaient les modules "articles récents" et "articles au hasard", qui n'ont pas l'air de fonctionner.(et merci pour le gadget, il me sera effectivement bien utile)--Y▬Spirine@causer 25 février 2010 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonjour, voilà, j'ai rempli la sélection d'articles, par contre pour le module "articles récents", je n'arrive pas à faire marcher le script pour mettre à jour, est-ce que tu pourrais m'aider? (J'ai prévu ensuite de faire le portail:Malte, le portail:Liechtenstein et le portail Kazakhstan afin que tous les portails européens soient faits.)--Y▬Spirine@causer 26 février 2010 à 15:45 (CET)[répondre]

Après avoir inspecté ton monobook, j'y ai apporté quelques corrections [1]
  • les deux fonctions addLoadEvent() sont unutiles car déjà présentes dans mediawiki:Common.js, les répéter dans ton monobook ne peut qu'apporter des conflits.
  • Je ne comprends pas bien le but du <script> visant à insérer ton moobook dans ton monobook
  • L'appel commençant par @import c'est du css à transférer éventuellement dans ton monobook.css
  • Le script de DeepSilence "ReferencesPopup" ne marche plus, au dernières nouvelles
Donc pour résumer, j'ai mis en commentaire tout ce qui était susceptible de provoquer des erreurs. Est-ce que ça marche à présent ? Est-ce que si tu vas sur Portail:Chypre/Suivi/Articles récents tu vois le lien "Mettre à jour le tableau Articles récents" ?
Accessoirement, au lien de recopier tout le code, tu peux aussi inscrire seulement importScript('Utilisateur:Dr Brains/ArticlesRecents.js'); pour les articles récents et importScript('Utilisateur:Dr Brains/PageAuHasard.js'); pour les pages au hasard (un des ces quatre il va falloir que j'en fasse des gadgets...)
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 26 février 2010 à 19:53 (CET)[répondre]
ça n'a pas l'air de fonctionner, j'ai fait plusieurs rechargements forcés, mais le lien n'apparaît pas. Je vais quitter Açai pour voir si ça change quelque chose.--Y▬Spirine@causer 26 février 2010 à 20:36 (CET)[répondre]
... A ben oui, avec açai ça ne risque pas de marcher. En fait açai = vector, donc il faut alors copier le code dans vector.js et non plus monobook.js
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 26 février 2010 à 20:38 (CET)[répondre]
ça fonctionne, par contre le pc sous lequel je suis ne tient pas le choc(le processeur n'est pas assez puissant), je vais essayer sur un autre.--Y▬Spirine@causer 26 février 2010 à 20:43 (CET)[répondre]
EDIT: c'est bon c'est fait.
OK. Bon pour l'instant la liste est "artificielle" (ce sont les 10 premiers articles de la catégorie), mais au fur et à mesure que des articles apparaitront et que le modèle sera mis à jour, ça deviendra une vraie liste des articles récents.
Un de ces quatre il faudra bien que je me décide à faire un bot pour mettre à jour d'un coup tous ces modèles {{Articles récents}} disséminés dans les portails. En attendant il faut passer régulièrement pour les mettre à jour "manuellement" (càd un par un)
⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 26 février 2010 à 21:06 (CET)[répondre]
Ok. En tout cas chapeau pour avoir fait tout ça, c'est vraiment pratique ;)--Y▬Spirine@causer 26 février 2010 à 21:10 (CET)[répondre]

Chapeau pour les dernières modifications, notamment pour la mise en forme du portail ainsi que pour la carte routière sur la page correspondantes. Si tu as besoin d'images, quelles qu'elles soient, j'ai du support perso, donc n'hésite pas. Si tu as le temps un de ces quatre, tu pourras jeter un oeil sur la carte présentant les points d'eaux de Vindunum? Car je me suis rendu compte que les rives sont inversées! Bonne continuation! Cordialement. --Le Mans (d) 25 février 2010 à 13:30 (CET)[répondre]

Merci pour les images! Quel logiciel ou méthode utilises-tu donc? Car le résultat est fort bon. Bon Week-end. Cordialement. --Le Mans (d) 26 février 2010 à 19:07 (CET)[répondre]

Portail Malte

[modifier le code]

Bonjour Yodaspirine,

Je viens de voir ton travail pour la création du Portail Malte ; c'est du bon travail, je t'en félicite.

J'ai par contre une véritable interrogation, je ne t'ai jamais vu intervenir sur les articles de Malte et j'aimerais savoir comment la mise à jour du portail se fera. J'avais en son temps voulu créer un projet (qui est en sommeil) et un portail mais j'avais abandonné après que je me soit rendu compte que j'étais seul à m'en occuper. Alors ...

En tous les cas Merci. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]27 février 2010 à 00:13 (CET)[répondre]

PS : Aussi bizarre que cela puisse paraître l'ordre souverain de Malte n'a rien à voir avec Malte, c'est une confusion courante avec l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem et les chevaliers de Malte

Je suis un peu réticent à la création systématique de Portails sans qu'il y ait derrière suffisamment de contributeurs pour les faire vivre correctement, mais bon, on est sur WP et chacun fait comme il lui semble bon de faire.
  • Par mise à jour j'entendais, non pas les quelques rubriques dont la mise à jour se fera automatiquement, mais tous ces cadres qu'il va bien falloir remplir avec du contenu comme « Le saviez-vous ? » (en évitant les approximations) « Lumière sur ... » (en évitant les hors sujets) « Articles récompensés » (toujours en évitant les hors sujets) et « Sélection d'articles » (qui sera le plus complexe à tenir à jour) sans parler des photos. Je veux bien passer derrière toi pour jeter un œil rapide mais je n'envisage pas de faire plus. Je n'ai déjà pas assez de temps pour contribuer sur les articles qui m'intéressent et essayer de tenir en ordre les catégories sur Malte.
  • Effectivement, le problème ordre de Malte/ordre de Saint-Jean de Jérusalem est un sérieux casse-tête pour qui confronte le POV de l'ordre actuel de Malte avec la réalité historique. Pour les infos exactes sur la fin de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, il existe des textes expliquant ce que sont devenus les membres de l'ordre, certains (une majorité) sont retournés dans leurs commanderies françaises pour essayer de les soustraire à la réquisition de la République révolutionnaire ou pour beaucoup sont rentrés chez eux pour attendre la rente promise par Bonaparte et qui n'a jamais été versée, d'autres sont partis en Russie (de mémoire, aux alentours de 200 chevaliers) pour tenter de continuer à faire vivre l'ordre mais avec le problème de l'orthodoxie, d'autres en Angleterre, Espagne, Portugal, Allemagne, Prusse, etc. créent leurs ordres dissidents/concurrents/indépendants à partir des commanderies ou prieurés locaux volontairement ou contraints par le pouvoir en place, une petite minorité qui a fini par se regrouper à Rome, avec ou sans, suivant les moments, l'appui ou l'opposition de la Papauté, a essayé de reconstruire l'ordre de Malte indépendamment des Russes, Anglais, Espagnols, Allemands, etc. et qui sont à l'origine de l'ordre actuel de Malte. Pour la date exacte de fin de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem ou celle de création de l'ordre de Malte, elles n'existent pas, les historiens divergent sur ce sujet.
Tout cela serait dans un article si je trouvais le temps de l'écrire à moins que d'ici là de nouveaux contributeurs intéressés par le sujet arrivent sur WP.
Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]1 mars 2010 à 06:48 (CET)[répondre]

Portail:Brunei

[modifier le code]

Un portail pour 40 articles ? C'est pas un peu léger (à moins que tu te prépares à quintupler ce nombre dans les semaines à venir, ou que tu connaisses des contributeurs qui en meurent d'envie) ? — surtout que Portail:Monde malais avait justement été créé pour éviter ça... Enfin, tant pis... • Chaoborus 27 mars 2010 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il vaudrait mieux demander à son créateur User:Thierry Caro s'il a l'intention de le développer, moi je n'ai fait que le lier depuis le portail Monde Malais et le portail Asie.--Y▬Spirine@causer 27 mars 2010 à 16:59 (CET)[répondre]

Argh ! pardon ! • Chaoborus 27 mars 2010 à 17:00 (CET)[répondre]
C'est pas grave, je ne l'ai pas pris mal :p--Y▬Spirine@causer 27 mars 2010 à 17:02 (CET)[répondre]

Saint Georges du Bois

[modifier le code]

Bonjour,

je travaille d'arrache pieds depuis plusieurs semaines sur la page de ma commune, avant d'en attaquer d'autres. Ayant vu que vous faites parti de ceux suivant le portail sarthois, pouvez-vous faire un tour sur Saint-Georges-du-Bois_(Sarthe) afin de me dire ce que vous en pensez. Etant wikipedien néophyte, je ne sais plus trop ou j'en suis.

Merci --Fr02774 (d) 8 avril 2010 à 20:07 (CEST)[répondre]

bonjour,
je pense avoir fini mon travail initial de création de la page Saint-Georges-du-Bois_(Sarthe). Maintenant, il reste à voir si c'est conforme aux normes..., et la je n'ai pas de recul.
si vous pouviez me faire un retour sur vos impressions .
merci --Fr02774 (d) 26 avril 2010 à 13:45 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens de revenir de vacances et j'ai jeté un coup d'œil au plan de l'article, y'a des bonnes choses mais par exemple je ne pense pas que la section homonymes soit assez développable pour rester, pour ce qui est du développement de l'article, je te conseille de jeter un coup d'œil aux articles de Brucourt, Candé et Châlus, ça pourra te donner des pistes d'amélioration pour l'article. Mieux vaut éviter les listes, on préfère souvent cette solution pour caser des informations qui peuvent finalement être rédigées.--Y▬Spirine@causer 26 avril 2010 à 19:06 (CEST)[répondre]

WikiRencontre Belfort

[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu avais participé au Portail:Territoire de Belfort, j'organise une WikiRencontre à belfort début juillet, plus d'informations sur cette page : Wikipédia:Rencontres/Franche-Comté Myst (d) 18 mai 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]

Malheureusement j'habite à l'autre bout de la France, et je ne peux même pas participer à la cabale de l'ouest, donc c'est mort :( --Y▬Spirine@causer 22 mai 2010 à 15:54 (CEST)[répondre]

Portail Hittites

[modifier le code]

Bonjour. Vous avez récemment augmenté le Portail Hittites et l'avez ajouté dans les bandeaux en bas de plusieurs pages sur cette civilisation. Il eut été bien de mentionner cela dans la discussion du Projet:Proche-Orient ancien qui a pour but de coordonner les travaux sur la civilisation hittite, vu que le portail Hittites s'est monté n'importe comment sans qu'on sache qui en est à l'origine et qu'il vaut mieux que ça ne continue pas ainsi sinon il y aura toujours des problèmes évitables avec un minimum de communication. Cordialement, Zunkir (d) 24 mai 2010 à 21:52 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire !

[modifier le code]

Un anniversaire joyeux de passer je te souhaite Émoticône ! --Wikinade (d) 29 mai 2010 à 12:06 (CEST)[répondre]

De ma part également, très joyeux anniversaire ! Émoticône sourire --Floflo (d) 29 mai 2010 à 12:16 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, c'est très sympa! Émoticône sourire --Y▬Spirine@causer 29 mai 2010 à 15:37 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 29 mai 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]

J-P Danel infos

[modifier le code]

Bonjour, je suis le webmaster de Jean-Pierre Danel, Étant donné que vous n'avez pas accès à l' IFOP vous ne pouvez donc pas vérifier les informations sur M. Danel. Cependant je suis en mesure de pouvoir vous les transmettre par mail par exemple. (scanne des documents) Sa page Wikipedia est truffée d’erreur (dates inexactes, événements, label…) Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement, Nicolas.


Mexique n'est pas en amérique centrale, mais en Amérique du nord.--Helfmann (d) 24 octobre 2010 à 12:49 (CEST)[répondre]

Oups, c'est exact! Merci de me l'avoir fait remarquer et de l'avoir corrigé ;)--Y▬Spirine@causer 24 octobre 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]


[modifier le code]

Bonjour,

Après avoir activé le gadget accessibilité, j'ai remarqué que le message en orange en-dessous de la fenêtre d'édition a une image sans alt. Étant donné que le modèle est protégé(normal) et que j'ai vu que tu l'as déjà édité, pourrais-tu te charger de cette tâche? Merci d'avance, --Y▬Spirine@causer 24 novembre 2010 à 13:56 (CET)[répondre]

Salut. Si je me réfère à cette section de l'atelier accessibilité concernant les images décoratives, je pense qu'il faut laisser le alt vide puisque le pictogramme en question est décoratif et ne génère pas de lien (link est vide). À vérifier avec l'atelier accessibilité mais, dans le doute, je m'abstiens. Kropotkine 113 (d) 24 novembre 2010 à 15:11 (CET)[répondre]
[modifier le code]

Bonjour, avant tout merci de te soucier des questions d'accessibilité. Je t'envoie ce message parce qu'il ne faut pas ajouter de link si c'est pour faire un lien vers l'image ; en effet, sans le link il y a déjà un lien vers l'image, donc le link est inutile. Je suppose que c'est le gadget d'accessibilité qui t'a induit en erreur ? Je vais essayer de voir ça avec Lgd, en attendant ne fais plus les modifications avec les link vers les images parce que il faut les annuler Émoticône Amicalement, od†n [dead words] 27 novembre 2010 à 00:29 (CET)[répondre]

Ok, ça marche. Wait and see.--Y▬Spirine@causer 27 novembre 2010 à 13:23 (CET)[répondre]


Après que

[modifier le code]

Pour info, "après que" n'est jamais suivi d'un subjonctif (donc "après qu'il soit" est incorrect). --TwøWiñgš Boit d'bout 22 avril 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, effectivement, ça fera une mauvaise habitude à perdre de ma part, j'étais sûr de moi pourtant. --Y▬Spirine@causer 22 avril 2011 à 21:48 (CEST)[répondre]

Portail:Bolivie

[modifier le code]

S.V.P. viens ici et a cause que tu sais beaucoup d'anglais, viens aider avec le portail de la bolivie en anglais. Ebe123 (d) 23 avril 2011 à 20:11 (CEST)[répondre]

mise à jour la plus récente (chiffres clés 2011 arrêtés au 31/12/2009)

[modifier le code]

Bonjour Yodaspirine. J'ai rectifié la liste des monuments historiques de la Sarthe car les chiffres clés du ministère de la Culture sont trompeurs : l'édition 2011 correspond aux chiffres arrêtés au 31/12/2009. Je pensais l'avoir suffisamment bien écrit dans les liens externes du Projet:Monuments historiques/Base Mérimée/mise à jour annuelle#Chiffres clés. Père Igor (d) 10 juillet 2011 à 22:27 (CEST)[répondre]

Images de la Sarthe

[modifier le code]

Bonjour,

En visualisant les images sélectionnées du portail, je m'aperçois qu'il y problème avec l'image 10. S'il s'agit bien de la Sarthe (rivière), l'image la représente à Condé-sur-Sarthe, d'après la légende du fichier, et donc en territoire ornais (et la commune n'est pas limitrophe du 72). N'ayant pas le temps de chercher une image de remplacement méritant la sélection, je me contente de te signaler le souci. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 3 décembre 2011 à 12:47 (CET)[répondre]

Merci pour votre critique. Je n'étais pas encore bien au courant de la syntaxe.

[modifier le code]

Message déposé par Roger prat le 22/02/2012


Bonjour,

Je suis le chargé de communication de l'Institut technologique européen des métiers de la musique. Depuis quelques temps, je cherche à effectuer des modification sur la page que vous avez créé sur nous. Je vous en remercie mais elle comporte des imprécisions voire des erreurs. A chaque intervention de ma part, les modifications que j'ai rédigé sont effacées. Pourquoi ? Quelqu'un peut il entrer en contact avec moi pour m'expliquer ce qui m'empêche d'écrire sur cet article.

D'avance merci. Jérôme MONSIMIER, chargé des relations professionnelles et culturelles. Itemm - Le Mans

Message déposé par Itemm (d) le 8 mars 2012 à 12:21 (CET)[répondre]

Voirot ?

[modifier le code]

Il s'agit du baron Théophile Voirol (orthographié Woirol sur une stèle), né à Tavannes (Suisse) le 3 septembre 1781, décédé à Besançon le 15 septembre 1853, enterré au cimetière du Champ-Bruley (nom officiel, on trouve des variantes) sous une colonne (47°14'53,7 N et 6°02'28,3 E) ; général, grand officier de la Légion d'honneur, gouverneur de l'Algérie. Son nom a été donné au fort de l'Est des Buis (N.-D. de la Libération). Si vous disposez du remarquable livre "Besançon ville fortifiée" de Robert Dutriez, édité chez Cêtre, le nom "Voirol" est cité aux pages 114 et 125. L'auteur m'a confirmé ses écrits de vive voix. Aucun historien ne semble avoir connaissance de ce Voirot et de son nom sur le fort Neuf de Montfaucon. Où avez-vous vu écrit "Voirot" ? Une confusion a dû se glisser quelque part. Peut-être détenez-vous une source entachée d'une erreur ? Il s'agit d'éclaicir avec lucidité cette situation peu claire. Bien respectueusement. JES 13/03/2012.

Il est clair que j'ai dû me tromper, ce nom est attesté dans Notre-Dame de la Libération.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 27 mai 2012 à 15:45 (CEST)[répondre]

Salut !

Concernant ton projet de sommaire alternatif, je trouve cela déjà mieux sans les images avant les menus déroulants, mais je pense également que les images à l'intérieur de ces menus gagneraient à être réduites en taille. Tout comme certains textes, dans la section « Modifier » par exemple, qui me semblent exagérément grands Émoticône.

Sinon, bravo pour le travail que tu effectues ! Amicalement, — Jules Discuter 27 mai 2012 à 09:47 (CEST)[répondre]

J'ai effectivement tout chamboulé hier :D, j'ai fait quelques tests et je pense que ce qu'il y a dans la section Consulter est le bon équilibre entre lisibilité et différenciation des items. Par contre la taille du texte dans la section Modifier est un effet d'optique dû à la taille des images(c'est marrant ça!) qui donne l'impression qu'il est plus grand que la section Consulter.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 27 mai 2012 à 14:38 (CEST)NB:Je vais attendre de voir comment évolue la boussole avant de revoir le contenu des sections.[répondre]
D'ac Émoticône. À bientôt. — Jules Discuter 27 mai 2012 à 16:07 (CEST)[répondre]

Anniversaire

[modifier le code]

Superjuju10 Contacter la Aubline le 29 mai 2012 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bon anniv' !!!! ÉmoticôneJules Discuter 29 mai 2012 à 17:11 (CEST)[répondre]
Merci!--Contacter Yodaspirine(Qui?) 29 mai 2012 à 17:29 (CEST)[répondre]

Réunion du projet accueil des nouveaux arrivants

[modifier le code]

Bonjour, afin de préparer la réunion prévue par le projet, vous êtes invités, si vous souhaitez participer, à remplir ce Framadate. Les horaires sont à l'heure de Paris.

Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 7 juin 2012 à 13:17 (CEST)[répondre]

Ok,ok, je vais voir quand est-ce que je suis dispo ;) --Contacter Yodaspirine(Qui?) 7 juin 2012 à 17:35 (CEST)[répondre]

Suppression du bandeau d'admissibilité sur Java et logiciel libre

[modifier le code]

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 01:21 (CEST)[répondre]


Réseau Kicéo à Vannes

[modifier le code]

Salut, tu dois être au courant que le réseau de transports de Vannes a changé de nom, passé de TPV à Kicéo. Le changement n'as pas été fait ici, et je ne sais pas trop comment faire...

L'article s'appelle Transports en commun de Vannes, ce qui sous-entend qu'il s'agit du réseau actuel. Il faudrait donc modifier cette page. Mais en la modifiant, on perd l'ancien nom. Vaut-il mieux créer une nouvelle page Kicéo, ou éditer la page actuelle, en ajoutant un historique du nom et logotype ?

Question d'un débutant...

Message déposé par PanierAvide (d) le 9 septembre 2012 à 08:02 (CEST)[répondre]

Alors... Apparemment ça a été créé au cas où il y ait d'autres transports à Vannes. Toutefois l'article ne parle que du réseau de bus et son gestionnaire, donc si c'est le sujet de l'article, autant le renommer(ce que je vais faire). Pour le logo, il faut suivre ce qui est indiqué dans Aide:Importer un logo.Contacter Yodaspirine(Qui?) 9 septembre 2012 à 13:12 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Yodaspirine/Aides_et_principes

[modifier le code]

Bonjour, Je me permets de vous contacter car je ne sais pas si vous avez remarqué la discussion concernant votre proposition. Voir : Discussion_Projet:Aide_et_accueil#Nouvelles_propositions. Bien cordialement --Juanes852 (d) 13 février 2013 à 13:28 (CET)[répondre]

✔️ Répondu.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 13 février 2013 à 18:27 (CET)[répondre]
Merci d'avoir jeté un coup d’œil ! --Juanes852 (d) 14 février 2013 à 08:26 (CET)[répondre]

Histoire du duché de Parme et de Plaisance

[modifier le code]
Récompense L’article sur Histoire du duché de Parme et de Plaisance a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.

-- pramzan 9 mars 2013 à 11:25 (CET)[répondre]

Je ne sais pas si c'est toi qui a conçu commons:Special:UploadWizard (en tout cas ça ressemble beaucoup à ce que tu as fait pour Utilisateur:Yodaspirine/Aides_et_principes/Tutoriel), mais j'ai proposé des modifications de cette page dans commons:Commons:Bistro#Formulaires --Juanes852 (d) 11 mars 2013 à 11:12 (CET)[répondre]

Non, c'est le contraire, je m'en suis inspiré pour faire ma proposition Émoticône. A l'origine, ce doit être des anglophones qui l'ont conçu--Contacter Yodaspirine(Qui?) 11 mars 2013 à 13:50 (CET)[répondre]
Ah ! et les aide:crédit d'auteurs ? Je vais faire une WP:DPH pour violation du coypleft Modèle:Trodrôle ! --Juanes852 (d) 11 mars 2013 à 16:39 (CET)[répondre]
C'est vrai, mais pour l'instant c'est sur mon fichier de brouillon, c'est temporaire en attendant que je l'importe sur Commons^^--Contacter Yodaspirine(Qui?) 11 mars 2013 à 18:37 (CET)[répondre]
Je rigolais, je sais bien, moi-même je fais la même chose quand je fais des brouillons ÉmoticôneÉmoticône sourire. En tout cas je le trouve bien ton brouillon. --Juanes852 (d) 12 mars 2013 à 14:49 (CET)[répondre]

Projet aide et accueil

[modifier le code]

Bonjour,


Je t'ai cité Discussion_Projet:Aide_et_accueil/Message_d'accueil/mars_2013#Proposition_06_Juanes.

+1 pour ma proposition Discussion_Projet:Aide_et_accueil/Message_d'accueil/mars_2013#Proposition_08

Amicalement,

--Juanes852 (d) 18 mars 2013 à 20:07 (CET)[répondre]


C'est dommage que le paramètre alt soit limité en effet, et je ne connais pas de moyen de renvoi qui permettrai d'afficher un texte uniquement visible des personnes ne pouvant pas charger l'image :/--Contacter Yodaspirine(Qui?) 29 mars 2013 à 20:47 (CET) EDIT: je vais voir dès que j'ai du temps(là j'ai des oraux cette semaine donc ça le fera pas) pour essayer de trouver un rendu équivalent en HTML[répondre]

Et sinon, en mettant ça dans un tableau ? Du coup, le texte reste en texte, les couleurs de fonds ne sont pas des images, résultat ça allège la page. De plus, si les icônes ne sont pas chargés ce n'est pas grave ! Qu'en penses-tu ?
Amicalement --Juanes852 (me joindre) 29 mars 2013 à 21:09 (CET)[répondre]
Mon idée est plutôt d'utiliser des <div>, ce qui me soucie le plus est l'intégration des flèches. En tout cas je ferai ça bien ou je ne ferai rien du tout.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 30 mars 2013 à 15:44 (CET)[répondre]
Alors bonne chance pour que ça marche ! --Juanes852 (me joindre) 30 mars 2013 à 16:25 (CET)[répondre]


Interface : le mode d'emploi

[modifier le code]

Salut Yodaspirine,

Que penses tu de la dernière proposition de Trizek (d · c · b) : « Du coup, reformuler le lien en « Interface : le mode d'emploi », car cela fait un peu bizarre « le mode d'emploi » » (cf. Discussion_Projet:Aide_et_accueil/Message_d'accueil/mars_2013#.28Derni.C3.A8res_.3F.29_discussions)

Je me permets de mettre un mot sur ta PDD, car comme le dit Salix (d · c · b), vu que ça fait un petit moment que cette page est inactive, j'ai peur que tu ne la voies pas !

Amicalement --Juanes852 (me joindre) 7 avril 2013 à 22:17 (CEST)[répondre]


Portail de la Sarthe

[modifier le code]

Bonjour,

Comme tu as pu le voir, j'ai commencé à travailler sur le portail de la Sarthe. Je propose d'entamer une refonte, notamment dans la présentation, pour reprendre la forme des portails des départements voisins comme le Maine-et-Loire et la Loire-Atlantique (j'ai vu que ces deux portails étaient labélisés). Il serait intéressant d'y travailler à deux, je suis à l'écoute de toutes remarques. Cordialement.

Message déposé par HubertduMaine (d) le 1 mai 2013 à 16:50 (CEST)[répondre]


Bonjour,

La refonte du portail de la Sarthe étant effectuée, merci pour le travail de mise en forme ! Pour le reste, je suis d'accord pour reprendre l'article sur l'histoire de la Sarthe quand j'aurais un peu plus de temps, mais je risque d'être limité sur les sources : j'en ai pas mal sur tout le secteur de La Flèche, beaucoup moins sur le reste. Il y aurait aussi beaucoup de travail sur les articles liés au portail : économie de la Sarthe, politique, musées...L'occasion de relancer plus vivement le projet Sarthe ?

Cordialement,

Message déposé par HubertduMaine (d) le 12 mai 2013 à 13:30 (CEST)[répondre]

Annulation des modifications sur la page de vim

[modifier le code]

En ce qui concerne la dernière modification dans Vim [1], voici la preuve de ce que j'ai écrit :
Pour github [2] les touches *j* et *k* permettent de naviguer dans les commits, ce sont des touches vim.
Pour facebook [3] c'est pareil dans la timeline, passer d'une actu à une autre avec les touches *j* et *k*

[1] https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vim&action=history
[2] https://github.com/rednaks/the-Gnu-Distro/commits/master#keyboard_shortcuts_pane
[3] https://www.facebook.com/help/156151771119453/


Message déposé par 41.227.173.175 (d) le 23 mai 2013 à 14:49 (CEST)[répondre]

✔️

N'anniv ?

[modifier le code]

Et oui, n'anniv ! Je te le souhaite joyeux Émoticône sourire. À très bientôt sur les pages de Wikipédia, — Jules Discuter 29 mai 2013 à 01:00 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup! ;)--Contacter Yodaspirine(Qui?) 29 mai 2013 à 11:46 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 29 mai 2013 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire Émoticône sourire. — Rome2 [Discuter], le 29 mai 2013 à 17:31 (CEST)[répondre]

MH de la Sarthe

[modifier le code]

Salut,

Je viens de donner des éléments de réponse sur Discussion Projet:Monuments historiques#Monuments introuvables de la Sarthe. Si tu avais moyen de vérifier sur place pour les deux MH à la localisation douteuses au Mans, ce serait génial (je ne passerais très probablement pas par la Sarthe cet été).

Cdlt, Vigneron * discut. 22 juillet 2013 à 16:31 (CEST)[répondre]

Pour la vérification au Mans, ça pourra être fait en août, par contre Poillé se trouve à des bornes de chez moi, ce sera difficile.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 23 juillet 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]

Un peu plus à l'ouest

[modifier le code]
Si possible dans l'ouest. --Contacter Yodaspirine(Qui?) 18 septembre 2013 à 19:35 (CEST)[répondre]
L'ouest c’est vaste ! Émoticône sourire On est deux à Rennes. Trizek bla 18 septembre 2013 à 19:41 (CEST)[répondre]
Plus moi depuis la rentrée^^.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 18 septembre 2013 à 20:07 (CEST)[répondre]


Quoiii ? Et tu ne t'es jamais manifesté pour aller boire un verre avec nous ? ÉmoticôneAuregann [discuter] 19 septembre 2013 à 08:10 (CEST)[répondre]

@Auregann: Je suis partant, par contre je n'ai aucune idée de l'endroit où la NCO se retrouve(il y a un code secret, un signe discret pour se faire reconnaître ? ^^) --Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 septembre 2013 à 11:03 (CEST)[répondre]
WP:NCO. Le jeudi, entre 18h27 et 19h53, au Dahlia noir. On est facile à reconnaître : on a des têtes de wikipédiens (et sinon, on est souvent les seuls et au pire, le patron nous connaît Tire la langue). Trizek bla 20 septembre 2013 à 13:34 (CEST)[répondre]
Ok ok je passerai vous voir. --Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 septembre 2013 à 16:24 (CEST)[répondre]
N'hésite pas ! Ce sera un très grand plaisir de te rencontrer. Laisses nous un petit message avant, dès fois qu'on soit sur un atelier privé (le dernier était sur wikidata), qu'on te dise où c'est ! Trizek bla 20 septembre 2013 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Aura-t-on le plaisir de te voir ce soir ?

Trizek bla 26 septembre 2013 à 10:07 (CEST)[répondre]

Ouaip, y'a aucun soucis ;)--Contacter Yodaspirine(Qui?) 26 septembre 2013 à 14:57 (CEST)[répondre]


Salut, je ne sais pas si tu as vu passer ceci, en tout cas tu es le bienvenu parmi nous lors de ces évènements Émoticône sourire à bientôt — Auregann [discuter] 6 octobre 2013 à 16:21 (CEST)[répondre]

Mercredi j'ai une journée plutôt lourde donc je ne pense pas venir, mais jeudi je passerai vous voir--Contacter Yodaspirine(Qui?) 6 octobre 2013 à 16:26 (CEST)[répondre]


La Flèche AdQ

[modifier le code]

Refusé par manque de votant la dernière fois, je me suis permis de rouvrir le vote pour ériger La Flèche en article de qualité.

Vote et discussion sur cette page.

Cordialement, -- Kormin (me contacter) 23 octobre 2013 à 16:25 (CEST)[répondre]


Portail:Généalogie

[modifier le code]

Bonjour, Je ne sais pas vraiment si cela est dû à ton intervention, sur le portail Généalogie, mais les liens vers "modifier" ne vont plus aux pages correspondantes. ("lumiere sur.." notament!) merci

Message déposé par OldLion (discuter) le 14 novembre 2013 à 13:47 (CET)[répondre]

C'est à cause d'un paramètre moisi de Modèle:Composant portail: je vais essayer de trouver un modèle mieux. Par exemple utiliser Modèle:Cadre 3D serait un progrès.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 14 novembre 2013 à 17:27 (CET)[répondre]


Plus que 161 !

[modifier le code]

Hello !

J'ai fait un peu de nettoyage sur la page Projet:Illustration des communes françaises/72, mais je dois bien avouer qu'il te reste du boulot. Encore 161 communes à illustrer ; ça risque de bien occuper tes week-ends Émoticône

Allez, rassure-toi, je vais essayer de te donner un coup de main la prochaine fois que je passe dans le pays de la rillette magique.

À jeudi !

Pymouss |Parlons-en| 21 novembre 2013 à 01:11 (CET)[répondre]

Bonjour, Je peux vous aider étant autochtone. Je vous propose un partage. Je peux prendre d'Allonnes à Juillé et Brette-les-pins (géographiquement)!! voir plus... OldLion (Un message ?)

L'idéal est de s'occuper de l'Ouest et le Nord de la Sarthe, j'ai la possibilité de couvrir au max. la zone de la Ferté à Château. Je pense que je commencerais par le Breil(mais il y a des travaux d'enfouissement des lignes m'a-t-on dit) ou le Grand-Lucé et la vallée de la Veuve.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 21 novembre 2013 à 13:09 (CET)[répondre]
Tres bien, c'est plutot complémentaire...ça marche! si je peux te suggerer Écorpain, Evaillé, Valennes... (ma généalogie est de là bas!!! ;) tu peux meme "mitrailler" le coin!!! je suis preneur ) OldLion (Un message ?) 21 novembre 2013 à 13:22 (CET)[répondre]
7 de moins à faire, reste 154!!! OldLion (Un message ?) 26 novembre 2013 à 16:02 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, surtout pour les photos d'Allonnes qui constituaient un gros manque ! Émoticône -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 27 novembre 2013 à 17:30 (CET)[répondre]
Ha oui!? en quoi le manque peut-il etre gros? y en a t'il d'autre qui font vraiment defaut? Je peux essayer de regler ça!OldLion 26/11/2013 à 18h59
Je dis ça car c'est une des plus grosses communes de Sarthe qui en plus contient un monument historique(le site archéologique)--Contacter Yodaspirine(Qui?) 27 novembre 2013 à 20:02 (CET)[répondre]
Oui, dommage que Mars-Mullo ne soit pas plus photogénique surtout en cette periode d'hivernage! OldLion~~
.... reste 149! OldLion (Un message ?) le 10/12/2013 à 18h40


La Flèche AdQ

[modifier le code]

Merci pour ton vote ! En espérant que d'autres Sarthois nous aident pour amener d'autres articles au même niveau !

Message déposé par HubertduMaine (discuter) le 8 décembre 2013 à 07:26 (CET)[répondre]


Mon élection

[modifier le code]
Merci de votre confiance.
Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)[répondre]



suppression de modifications

[modifier le code]

Bonjour Yodaspirine, vous avez annulé les modifications apportées à la page du Groupe Lapeyre. Mais je n'avais pas terminé, donc pas eu le temps de réajuster mon texte et d'y insérer les sources et références. Que dois-je faire pour éviter une nouvelle fois cet acte ? merci d'avance --Lesfavoris (discuter) 14 mai 2014 à 09:57 (CEST)[répondre]

Notification Lesfavoris : Bonjour,
J'ai préféré annuler car sur certains paragraphes il y avait de la perte d'information. Il y a des choses à revoir dans l'approche qui a été choisie : Wikipédia n'est pas un site promotionnel.
  • "dans l'idéal" (bien que je ne fasse pas d'illusion sur la plupart des articles concernant les entreprises), le style d'écriture est plus descriptif, plus généraliste que dans des communications de l'entreprise. Par exemple, vous avez créé une section spécifique aux "11 usines présentes en France". On se trouve ici dans une approche qui va mettre en exergue ce point, alors que dans l'idée une section concerne un domaine plus généraliste comme "Organisation de l'entreprise".
  • les sources d'abord. Dans d'autres domaines de l'encyclopédie comme les sciences, on a tendance à ne pas être trop tatillon, mais en ce qui concerne les stars, le sport et les entreprises/associations, on demande aux contributeurs d'ajouter en même temps que leurs textes les références pour restreindre les participants à n'ajouter que l'essentiel. Toujours avec le paragraphe "11 usines présentes en France", vous dites que "le groupe se positionne comme le spécialiste ..." c'est typiquement ce genre d'assertions dont on doit prouver qu'il a été aussi émis par des médias externes à la communication de l'entreprise. Donc mettez directement les références, une référence vide équivaut à ne pas avoir de références du tout : on ne sait pas si la personne qui l'a écrit bluffe ou est sincère. Si trouver les références vous prend du temps, préparez le texte dans un fichier word.
  • Ne pas mettre aussi de listes à puce: là encore c'est typique d'un discours publicitaire ou d'une fiche d'annuaire, qui consiste à marteler plusieurs informations facilement identifiables. Comme vous pourrez le voir dans le point suivant, les textes sont presque entièrement rédigés.
  • Enfin, je vous conseille de jeter un petit coup d'oeil sur la structure/le découpage des articles Caisses populaires acadiennes, The Walt Disney Company ou Pilsner Urquell, ça permet de se donner une idée de ce que je veux dire.
  • Mais surtout, vous avez effacé des informations sourcées sur le slogan et sur les activités du groupe à l'international, ce qui est fâcheux et qui est la raison de mon annulation.
Et accessoirement, "Groupe" n'est pas un nom propre=> pas de majuscules.
Cordialement,-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 14 mai 2014 à 17:15 (CEST)[répondre]
Je vais faire un résumé puisque j'ai fait un pavé Émoticône sourire:
  • Être plus généraliste que spécifique à l'entreprise dans le choix des titres
  • Mettre les sources et références directement
  • S'inspirer(seulement s'inspirer, vous êtes pas obligé d'écrire autant Émoticône) de ce qui se fait de mieux
  • Ne pas supprimer de texte qui possède déjà des sources
-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 14 mai 2014 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Yodaspirine. Je suis dubitative sur cette modif. L'emplacement n'était peut-être pas idéal (et j'avais hésité aussi à le mettre là), mais cette page parle autant des grands principes (l'état des articles, l'anonymat, l'aide...) que des règles proprement dites, et pas seulement pour comprendre l'encyclopédie, mais aussi pour aider à débuter. Elle est faite pour le simple lecteur autant que pour le contributeur. Comme c'est un résumé, et en quelque sorte un préambule, il me semblait logique de le proposer dès le début à ceux qui ne se sentent pas le courtage de se lancer dans de longues lectures...-- Amicalement, Salix [Converser] 16 juin 2014 à 19:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, je l'ai laissé le lien au même endroit, en changeant la phrase d'accompagnement. C'est quand même dommage àmha. Cf le bilan sur le projet A&A. -- Amicalement, Salix [Converser] 17 juin 2014 à 09:46 (CEST)[répondre]


1400 victimes occultées

[modifier le code]

Vous avez supprimé les quelques lignes sur le scandale sexuel à Rotherham et ceci sans indiquer une raison. Pourrais-je vous demander pourquoi ? 1400 jeunes filles violées dans une ville qui compte 120 000 habitants au maximum, cela est énorme et ce genre de faits ne relève pas des "faits divers" mais témoigne d'un problème très grave et structurel.

Message déposé par wpjo le 2 septembre 2014


Projet:Kazakhstan

[modifier le code]

J'ai vu que tu as crée pas mal de portails de pays qui renvoient par défaut vers portail géographie. J'aimerais développer le Portail:Kazakhstan en y ajoutant au moins la page projet, je voulais juste savoir si il y avait une démarche particulière (lien vers doc, les choses à ne pas faire ?) ou si je pouvais copier coller d'un autre projet, sans risquer de me faire taper sur les doigts…Popolon (discuter) 21 décembre 2014 à 23:40 (CET)[répondre]

Notification Popolon : Eh bien l'idée d'une page de projet, c'est d'être une page de travail/suivi et aussi d'indiquer quels participants sont impliqués sur le thème. A partir du moment où le Kazakhstan est un thème qui te motive, n'hésite pas! Par contre, pour la page de discussion du projet, je conseille de renvoyer vers un projet plus large qui a une masse suffisante de contributeurs ; trop souvent les petits projets se remplissent d'annonces de suppression et de messages sans réponses. Comme idée de projet qui est actif, il y a le Projet:Sport, Projet:Cinéma. Voili voiloù, si tu rencontres des problèmes techniques, contacte-moi Émoticône-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 22 décembre 2014 à 13:03 (CET)[répondre]
OK, merci pour cette réponse. C'est déjà redirigé vers Projet:Géographie en fait, mais comme le Kazakhstan n'est pas qu'un territoire dénué de peuple/animaux et autres (même si on est loin des populations des mégapoles), il y a d'autres thèmes à développer. J'ai vu plusieurs contributeurs actifs, je vais réfléchir à ce qu'on peut faire. en les contactant peut être.Popolon (discuter) 25 décembre 2014 à 20:26 (CET)[répondre]
Bonne idée :) -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 25 décembre 2014 à 21:24 (CET)[répondre]


Mais euh ?

[modifier le code]

[2]. Je te laisse recommencer pour la peine ! ÉmoticôneSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 janvier 2015 à 18:08 (CET)[répondre]

^^ C'est la magie du conflit d'édith-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 5 janvier 2015 à 21:29 (CET

Wikiconcours

[modifier le code]

Bonjour et enchanté Yodaspirine Émoticône sourire. Aucun problème pour ta participation, tu peux rajouter ton nom et l'article en question Émoticône. On pourrait ainsi ajouter l'article lié Ligue musulmane qui n'est qu'une ébauche. Je pourrais en plus compléter avec ce livre, qui est détaillé sur le sujet. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 février 2015 à 19:59 (CET)[répondre]

Merci d'avoir rejoins Émoticône. Je viens juste de finaliser la liste : on a désormais nos cinq articles et la page de discussion. Donne moi ton avis si tu veux, car on peut toujours changer avant le début. L'avantage, c'est qu'on a trois articles (mouvement pakistanais, Ligue musulmane et Liaqat Ali Khan) qui sont très liés, ainsi on pourra progresser plus rapidement et travailler la cohérence. À bientôt. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 février 2015 à 01:35 (CET)[répondre]
C'est parfait, j'ai juste changé "mouvement pakistanais" par "mouvement pour le Pakistan" car c'est la traduction la plus répandue dans la littérature (tout comme "Indian Independence Movement" se traduit en "Mouvement pour l’indépendance de l'Inde"). Voili voilou --Contacter Yodaspirine(Qui?) 23 février 2015 à 13:47 (CET)[répondre]
Oki ! Je précise aussi que je t'ai noté comme contributeur principal pour cet article, et moi pour les autres. Mais si tu penses que tu as le temps, tu peux en prendre un deuxième. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 février 2015 à 14:49 (CET)[répondre]
Je pense m'en tenir à rédiger un article pour ma première participation, j'aviserai ensuite Émoticône.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 23 février 2015 à 17:19 (CET)[répondre]

The Signpost: 18 February 2015

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 February 2015

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 February 2015

[modifier le code]
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
2 mars 2015 à 17:41 (CET) 9 mars 2015 à 16:18 (CET) 16 mars 2015 à 16:15 (CET) 23 mars 2015 à 16:09 (CET)

Invitation

[modifier le code]
A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Yodaspirine,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mars 2015 à 16:56 (CET)[répondre]

30 mars 2015 à 17:18 (CEST) 6 avril 2015 à 17:42 (CEST) 13 avril 2015 à 18:40 (CEST) 20 avril 2015 à 17:30 (CEST) 27 avril 2015 à 17:11 (CEST)

Support request with team editing experiment project

[modifier le code]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Wikiconcours fin

[modifier le code]

Coucou Yodaspirine Émoticône sourire. Bon, le concours est fini, et hélas je n'ai pas eu le temps de faire tout le travail que je voulais. En tout cas, merci à toi, tu en as finalement fait plus que moi, et même si ton article n'est pas fini, il y a une très bonne base bien sourcée. Merci aussi pour les créations d'articles. Je ne sais pas si tu auras le temps, mais si tu finis tu pourrais le présenter au label, éventuellement. En tout cas, ce fut un plaisir de travailler avec toi et j'espère que tu seras encore là pour le prochain concours Émoticône. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 mai 2015 à 12:09 (CEST)[répondre]

Le plaisir est partagé ;) Je pense que je n'en ai pas fini avec le Pakistan, vu que chaque article créé = 10 liens rouges ^^--Contacter Yodaspirine(Qui?) 3 mai 2015 à 16:55 (CEST)[répondre]
Si tu penses continuer à contribuer là dessus, tu peux t'inscrire sur le projet si tu veux. Il n'y a pas trop de cohue. ^^' Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 mai 2015 à 23:05 (CEST)[répondre]
4 mai 2015 à 17:10 (CEST) 11 mai 2015 à 17:43 (CEST)

Salut Yodaspirine ! Si tu es toujours partant pour le Défi Mayenne de ce samedi 16 mai 2015, je t'invite à consulter le programme proposé sur la page concernée.

  • N'hésite pas à nous indiquer si tu souhaites profiter d'une voiture ou à l'inverse en faire profiter quelqu'un !
  • Pour le déjeuner, ce sera sûrement un pique-nique. Tu peux le préparer avant ou l'acheter sur place.

Tchuss ! --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 14 mai 2015 à 21:30 (CEST)[répondre]

Sympa la photo de la cabine téléphonique ! Émoticône --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 17 mai 2015 à 21:02 (CEST)[répondre]

Je suis sûr qu'elle accepte encore les francs ! Pymouss |Parlons-en| 17 mai 2015 à 21:10 (CEST)[répondre]
Meilleure photo du Défi Mayenne ! :)
Je ne suis pas rentré dedans, de peur que la porte s'effondre :p -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 17 mai 2015 à 22:05 (CEST)[répondre]
18 mai 2015 à 17:28 (CEST) 25 mai 2015 à 18:18 (CEST)

Qui ? Toi !

[modifier le code]
Joyeux Anniversaire
Yodaspirine
Macadam1 Miaou ? 29 mai 2015 à 17:11 (CEST)[répondre]
Merki (par contre le gateau est trop gros pour mon appétit!)-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 29 mai 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

Wiknic 2015 à Rennes

[modifier le code]

Bonjour,

Tu t’es inscrit pour le Wikinic 2015 à Rennes. Rendez-vous ce dimanche à midi sur la pelouse devant l’hôtel particulier du parc Oberthür. La météo promet d’être au beau fixe, à bientôt j’espère !

Cdlt, Vigneron * discut. 1 juin 2015 à 10:09 (CEST)[répondre]

1 juin 2015 à 17:36 (CEST) 8 juin 2015 à 19:41 (CEST) 15 juin 2015 à 17:04 (CEST) 22 juin 2015 à 17:24 (CEST) 29 juin 2015 à 17:56 (CEST) 6 juillet 2015 à 17:13 (CEST)

L'article Friedrich Richter est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Friedrich Richter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friedrich Richter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Parloir ici, le 9 juillet 2015 à 23:24 (CEST)[répondre]

Wikimag n°380 - Semaine 28

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 juillet 2015 à 08:31 (CEST)[répondre] 13 juillet 2015 à 17:06 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:31 (CEST)[répondre] 21 juillet 2015 à 05:05 (CEST) 27 juillet 2015 à 17:05 (CEST) 3 août 2015 à 17:51 (CEST)

CHATEAU DE BENEHARD

[modifier le code]

Merci grandement pour vos précisions étant un peu néophyte en la matière. J'ai bien pris note de faire seulement référence aux faits mentionnés dans un texte. Je prépare un dossier le mieux informé possible et des photos notamment du pressoir qui vient d'être remis en état et nettoyer avec le concours de bénévoles.Il sera plus joliment présenter que la photo actuelle ou l'on voit de la moisissure et le stockage de gravas au fond du pressoir. Je vous tiendrais au courant. Excellent week-end Très sincère considération Anne-Sophie




Message déposé par Afdeportago (discuter) le 8 août 2015 à 18:02 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)
10 août 2015 à 16:57 (CEST)

CHATEAU DE BENEHARD

[modifier le code]

Bonsoir YODASPIRINE, Merci pour votre intervention pour les photos la présentation est plus claire. La citation que j'avais intégrée est l'exact citation émanent directement du ministère de la culture et de la communication et faisant partie intégrante de l'arreté ministériel MH que je vous réécrit: " CONSIDERANT que la conservation du château de Bénéhard présente au point de vue de l'histoire et de l'art un intérêt public en raison de son authenticité, de sa qualité de témoin émouvant de l'art du XVIème et XVIIème siècles et notamment de l'intérêt par sa façade sur la vallée, exemple rare d'architecture de la 1ère renaissance totalement préservée". J'attire votre attention sur la rareté exceptionnel d'une façade 1ère renaissance dans son jus, Bénéhard doit être probablement un des dernier en France, c'est pour cela que le ministère de la culture le présente déjà en 1987 comme tel. Je trouve dommage que le point le plus intéressant du château et raricime ne soit pas informé dans l'encyclopédie, notamment ce paragraphe dans l'arrêté qui est rare et exceptionnel. Je me tiens à votre disposition pour vous scanner copie de l'arrêté, cela est même émouvant à lire


Message déposé par Afdeportago (discuter) le 11 août 2015 à 23:21 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)


Re bonjour YODASPIRINE,

Est il possible que la photo de SHEV 123 soit retirée puisqu'elle ne correspond pas au château ? Il y a de nombreuses erreurs et inexactitude dans le texte historique de Bénéhard, il serait bien que je puisse effectuer ses modifications sans obstructions automatiques. Concernant l'inscription de 1927 il me semble logique dans le bandeau à droite avec le classement de 1987. J'ai eu la directrice de la DRAC qui m'envoie copie de l'arrêté de 1927 ainsi que l'autorisation d'utiliser le logo MH. Je compte sur votre aide pour pouvoir corriger les inexactitudes de ce texte. Votre collègue SHEV123 utilise également des superlatif à notre égard dont je laisse à votre appréciation les termes: "Notification Superjuju10 : Bonjour, Tu avais mis admissibilité à vérifier il y a deux ans sur cet article qui a été supprimé par le WP:CAOU. Est-ce que tu penses ce mec admissible? (De plus il essaie de faire la pub de son château). --Shev (discuter) 7 août 2015 à 22:15 (CEST)"

Merveilleuse journée



Message déposé par Afdeportago (discuter) le 14 août 2015 à 11:40 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 14 août 2015 à 21:34 (CEST)[répondre] 17 août 2015 à 18:17 (CEST) 24 août 2015 à 15:02 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 28 août 2015 à 21:29 (CEST)[répondre] 31 août 2015 à 23:36 (CEST) 7 septembre 2015 à 19:29 (CEST)