Discussion utilisateur:Popolon

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Wikipédia, Popolon.

Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à consulter Wikipédia:FAQ. Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes contributions, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Alvaro 31 mai 2003 ・18:58 (CEST)


Salut, 62.212.110.113. Tu fais un super boulot sur la musique. Peut-être que c'est un peu dommage que tu ne sois pas enregistré, ça t'aurait permis d'avoir tous ces articles que tu viens de créer dans ta "liste de suivi". Alvaro 31 mai 2003 ・17:47 (CEST)

Voila, c'est fait, merci pour le 'super boulot' :) j'apprend beaucoup.

Au passage pour faire les liens vers les equivalences étrangeres (j'essaie de les faire aussi dans leurs pages, il est bon, de chercher dans les mots s'approchant. comme musique par exemple qui ne varie pas beaucoup dans les langues europeennes, idem instrument. et cordophone/aerophone...origine grecque (ca n'est pas la cas pour vent (d'instrument a vent)..., qui peut être proche de blast, blow dans les langues germaniques).

Pour les japonais/chinois essayer de mettre ja à la place de zh et reciproquement sur le nom de serveur, si les japonais ont utilisé les kanjis, ca colle normalement.

Sinon, ya beaucoup de boulot dans peinture, j'ai essayé d'avancer un peu, mais personne d'autre ne participe, donc, je laisse de coté momentanément.


Bon, j'ai recopié la discussion de ton IP, t'en fais ce que tu veux. Alvaro 31 mai 2003 ・18:58 (CEST)

Et j'ai recopié tes contribs sous IP sur ta page utilisateur: Utilisateur:Popolon. A plus Alvaro 31 mai 2003 ・19:39 (CEST)


très sympa les provinces de chine, continue comme ca ... Koxinga


Je suis bien d'accord, une encyclo moderne DOIT être illustrée. J'essaie de m'y appliquer : Langues de l'Inde, l'emplacement des divers états de l'Inde dans le pays (exemple Uttar Pradesh), Sarasvati, Shiva, Côte de Coromandel... En tout merci pour l'aquarelle, perso bien sûr.

Nataraja


Sur la page Taiji_quan, tu as fait une modification du 1 jun 2003 et tu as laissé cette phrase : On appelle cela . J'ai essayé de compléter, mais le mieux serait que tu vois ça par toi-même. Rege 13 fév 2004 à 13:46 (CET)


Bonjour,

Merci pour avoir uploadé des Wikipédia:images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Néanmoins, il est nécessaire que tous, nous respections certaines règles d'utilisation des images.

- Looxix 14 mar 2004 à 15:46 (CET)

Sommaire

Licence Image encore[modifier | modifier le code]

Bonjour, pourrais-tu indiquer la licence exacte des images :

Mes compétences concernant la navigation sur zh ne me permettent pas de les retrouver par moi même. Sans quoi, elles risquent d'être supprimées. Merci Tipiac 25 jun 2004 à 14:05 (CEST)

on zh.wiki new image (e.g. zh:Image:Jilin-map1.gif....) my works, under the terms of the GNUFDL.--zh:user:shizhao
Yes, and the old images "XXXXX highligh.png" are created by me. I have not added a declaration but they are all released to the public domain. Feel free to use them for whatever purpose but I would suggest using the new images by Shizhao as they are more accurate. --zh:user:Lorenzarius

Licence toujours ;)[modifier | modifier le code]

Peux-tu donner la licence de Image:Rhopalocere.jpg ? merci Tipiac 12 aoû 2004 à 18:39 (CEST)

J'ai ajouté GFDL sur Image:Mouche.jpg. Si je me suis fourvoyé, merci de modifier. Tipiac 20 aoû 2004 à 23:54 (CEST)

Bar-sur-Aube[modifier | modifier le code]

Je viens de voir ton p'tit ajout sur la chanvrière. Très bonne idée, bravo. NicoRay 3 sep 2004 à 18:16 (CEST)


Quelques réflexions[modifier | modifier le code]

Bien d'accord sur l'ortaugraffe. Mais à quoi sert-elle ? (c'est un ancien prof de français qui parle). Il fodrè ékrire ã kelke choze ki resãnblerè(t) a la fonétike: pas de fote é oen minimom d'éfor.

Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'ajout inconsidéré me semble-t-il, de jazzmen "importants" (Portal, Texier, musiciens estimables mais qui, me semble-t-il, n'ont pas fait ce qu'on peut appeler une oeuvre (trop dispersés, et quelques disques déjà oubliés) Il me semble que tu as un peu une optique franco-française, et un peu datée année 70 .......... . Ajouter d'autres noms à la liste des "importants" gonflerait la rubrique jusqu'à la rendre, au sens plein, insignifiante (s'ils sont importants, 10000 musiciens de jazz dans le monde sont importants...). Il faudrait se mettre d'accord sur une définition d'important: créant école mondiale, et là, je cherche ........., et je ne trouve en France que Django (qui est Belge). Faudrait voir.

Celtibere 16 sep 2004 à 17:33 (CEST)

Notes: 1) D'accord sur tes aversions, malgré de nombreux oublis de ta part (oserais-je dire que tu atteins là le sublime dans l'objectivité ?) 2) Je suis le zèbre qui ajoute des bios aux entrées jazz (sans prétendre qu'ils sont importants - j'ai même suggéré que certains auraient mérité de rester dans l'obscurité) 3) Je suis pour l'instant dans Wiki comme une poule qui aurait trouvé un couteau (et qui l'admirerait). Ainsi, je ne parviens pas à trouver quelques dingues qui pourraient me rédiger quelques bios (je pourrais leur fournir matière première à "décoperightiser").

4) Il faut que je termine: donc par un salut gascon à un cosin basque/

Quelques desolations donc, au passage :

  • Désolé pour les fôtes, je fais pourtant des efforts et pense progresser.
  • Désolé d'avoir mis le mot 'important' si je l'ai mis pour ces musiciens, c'est sans doute parce que je les apprécie, et ai tendence à les voir souvent dans des festivals de jazz sponsorisés par les impôts nationaux, ou la ville de Paris (parc floral, La villette, etc...). C'est la preuve qu'ils ne sont pas totalement oubliés, peut etre pas pour de bonnes raisons??? Toujours est-il qu'avec le peu de connaissance que j'ai en Jazz, je pense que le travail de Portal ou de Galliano ont apporté des nouveaux aspects au jazz (au moins français). Je n'ai eu que tres peu d'occasion d'écouter du jazz international, sinon, par la radio, télé, des CD, ou encore quelques rares festivals (comme le Vienna Art Orchestra à la Villette).
  • Encore désolé, je ne suis pas basque, (enfin, je ne pense pas mais sait on jamais?) si c'est ce que tu veux dire? Meme si je les apprécie et tente de les defendre de tous mon coeur, comme toutes les 'minorités', qui ont malheureusement du mal a subsister dans à peu pres tous les pays du monde. A ma connaissance seule la Chine fait des efforts dans le sens des minorités ->aujourd'hui<-, et font part de leurs culture dans le monde, mais peut etre plutôt pour utiliser leurs atraits touristiques???Popolon 22 sep 2004 à 01:44 (CEST)

Cinéma d'animation/film d'animation[modifier | modifier le code]

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.


Actuellement il y a un renvoie Cinéma d'animation vers l'article Film d'animation, je crois que j'avais fait cette erreur au depart, mais je pense qu'il serait bon d'inverser les choses, le cinéma d'animation me parraissant quelque chose de plus général. De la même facon, la rubrique Cinéma contient des films, pas le contraire.

Qu'en penssez vous Popolon 15 déc 2004 à 23:49 (CET)

Très bonne idée, c'est fait. notafish }<';> 16 déc 2004 à 10:51 (CET)


Art martial chinois[modifier | modifier le code]

J'ai vérifié la liste deux fois pour voir s'il y était - il en est absent : le shou bo, un art martial chinois externe. Par contre, il me manque les tons, et je ne sais pas l'écrire en cantonnais. Je voulais donc savoir s'il te serait possible de retrouver la bonne écriture et de l'ajouter.

Merci d'avance, Vlad2i 11 mai 2005 à 01:57 (CEST)

Je sais que le shou bo était pratiqué par les moines, et que c'est un art martial qui se veut "sans violence". Il n'y a pas de techniques de pied, seulement des projections, des fauchages des coups de poings et de paume et des exercices de concentration. La "main", possible... mais pas de rapport avec le karate-do :). Je crois qu'en corée un art martial similaire existe, le son moo do, mais qui ajoute des techniques de saut et de casse... Vlad2i 11 mai 2005 à 02:14 (CEST)
J'ai recherché un peu et j'ai trouvé quelques liens :
  • Un site de club sur le sujet
  • Idem
  • Une description des plus sommaires : "Art des saisies et des projections apparu en Chine 3000 avant notre ère. C'est l'ancêtre des arts martiaux chinois. Sa philosophie est basé sur la fluidité des mouvements, les esquives et l'utilisation de la force de l'adversaire."
  • Un site consacré au Shou bo avec en prime l'écriture chinoise (que je ne saurais recopier) et une histoire de cet art.
Voilà :) Vlad2i 11 mai 2005 à 02:50 (CEST)

Ah, ben c'est bien la main shou(手) et bo (搏) c'est le combat, donc ca veut dire combat de main :/. Je ne connaissait pas, cet art, ca m'a tout de suite fait penser au shuai jiao qu'un ami pratique, d'ailleurs, c'est un association de shui jiao qui à pondu l'article. Mais après tout, on retrouve toutes ces techniques dans tous les arts martiaux, meme si certains se limitent principalement pour des raisons de compétition sportive. Je vais de suite générer un article pour que ca ne s'oublie pas. Mervi Popolon 12 mai 2005 à 13:27 (CEST)

un p'tit bonjour[modifier | modifier le code]

Qi Gong[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais catégorisé l'article Qi Gong (déjà à tort bandelé "médecine") sous "gymnastique". Plutot que de corriger l'erreur, je m'explique àfin de ne pas être pris pour un vandale (tu comprendrais ma démarche si tu lisais le Bistro de la veille...). Donc : le Qi Gong est un Art martial chinois interne, pas une gymnastique rythmique médicale :). Merci d'avance -- 7 jun 2005 à 01:14 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Bon, ben il faudrait que tu te renseigne un peu plus, tu dois confond avec le taiji quan, beaucoup de gens pense que celui ci est un exercice de santé alors que c'est un art martial, quasiment tous les pratiquants d'arts martiaux chinois font du qi gong, mais ca n'est pas réciproque, si tu avais au moins lu l'article ca t'aurais évité de sortir une bêtise pareille :/ Popolon 7 jun 2005 à 01:27 (CEST)
Hey ! Excuses moi, j'étais un peu fatigué et j'ai réagi un peu vite - ce n'est pas une raison... Mais il me semble que le Qi Gong est pratiqué comme exercice à part entière du Shaolin Wushu Gong fu. De plus, c'est une discipline qui dérive du kalaripayat, lequel est un art martial. Je crois que tu peux comprendre ma réaction. Mais effectivement, ce n'est pas un art martial, sur ce point je me suis emporté. MEA CVLPA. 7 jun 2005 à 22:47 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Encore n'importe quoi: c'est pratiqué dans tous les arts martiaux comme la gymnastique suédoise est pratiqué dans la majorité des sports en Europe, pour s'échauffer, pour renforcer son corps avant de pratiquer, on ne dit pas shaolin wushu gongfu, on peut dire a la rigueur « shaolin gongfu wushu » ou « gongfu shaolin wushu ». discipline dérivé du kalaripayat: Le kalaripayat, est un art martial, comme dans tous les arts martiaux il inclus des exercices de santé, mais cela ne veut pas dire pour autant que tous les exercices de santé (meme martiaux) sont des arts martiaux. Le martial et la medecine sont traditionnellement lié en Chine et en Inde, et Russie du moins, car les arts martiaux utilise des connaissances acquises en medecine (points vitaux, biomécanique etc...) Ca a mis tout de meme en avant une erreur dans l'article Kalaripayat, les vedas ne sont pas originaires d'Inde du sud, mais plutot l'Inde du Nord ouest et d'Iran. Popolon 9 jun 2005 à 12:54 (CEST)
Donc je ne dis pas "n'importe quoi", la médecine et l'art sont liés. Et je maintiens que le Qi Gong est un exercice, pratiqué en tant que tel, (pas dans "tous les arts martiaux", n'exagérons rien) c'est à dire sous ce nom, dans le monastère de Shaolin. Pour le reste, c'est à dire l'histoire et la géographie, je m'en remet à tes connaissances. 9 jun 2005 à 13:41 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Si c'est n'importe quoi, ce n'est pas un art martial, l'art martial a besoin des connaissances médicinales, le contraire est moins vrai, Je n'est que tres peu vu un medecin frapper de toutes ses forces un patient pour le guerrir. Il est aussi idiot de dire le Qi gong est un art martial, que de le dire du yoga ou du jogging (tous les boxeurs font du jogging pour travailler leur endurance non?). Popolon 9 jun 2005 à 14:02 (CEST)
T'es un peu ronchon aujourd'hui toi :) Lis plus haut :
  • Vlad (extrait) : "ce n'est pas un art martial"
  • Popolon (extrait) : "ce n'est pas un art martial"
Même quand je dis que tu as raison tu m'eng... encore :) - A quoi ca sert de reconnaitre mon erreur (dans le premier message) si tu ne le lis même pas :). Suite :
  • Popolon (extrait) : "c'est pratiqué dans tous les arts martiaux" (à propos du Qi Gong)
  • Vlad (extrait) : "la médecine et l'art sont liés" (à propos du Qi Gong)
Pour terminer sur "Il est aussi idiot de dire le Qi gong est un art martial..." : j'aurais dit maladroit - j'ai fais une erreur (il suffit de lire ce que j'ai écris en tout premier)... 9 jun 2005 à 14:09 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Oui, je suis de mauvaise humeur et alors ;). Bon, ca n'est pas pratiqué que dans les arts martiaux, et pire je connait une prof de taiji quan qui le fait sans qi gong (meme si ca pourrait paraitre relativement inconcevable, c'est possible et tout de même tres interressant a lui seul). A l'inverse on va pas dire d'un pratiquant de yoga que c'est un pratiquant d'arts martiaux, ben c pareil pour le qi gong, yen a qui pratique un qi gong uniquement medicinal, qui n'a aucun lien direct avec les arts martiaux (massages, chant, et pleins d'autres trucs), meme si ca peut aider a comprendre des trucs dans les arts martiaux, la danse ou la natation.Popolon 9 jun 2005 à 23:30 (CEST)
Il ne faut pas être de mauvaise humeur :). J'admets ma confusion - moi qui ai pratiqué le yi quan - non ce n'est pas du yoga chinois - il me semble que les implications, au sein de l'art martial, sont essentielles. Alors ce n'est pas un art, comme la chimie n'en est pas un, mais c'est parfois bien pratique d'avoir de la peinture pour peindre. Na. 9 jun 2005 à 23:53 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Kalaripayat[modifier | modifier le code]

  1. Tu as mis un désaccord de neutralité sur l'article sans fournir aucune explication à cette apposition dans la page correspondante, ce qui n'est pas la bonne pratique puisque tu ne fournis aucune raison à discussion et qui est donc improductif.
  2. Si en effet les Veda sont originaires du Nord de l'Inde, il est indiscutable qu'ils ne sont pas d'origine dravidienne, la médecine ayurvedique est, elle, surtout pratiquée en Inde du Sud, en particulier au Kérala et en liaison avec le Kalaripayat, c'était le sens de la phrase, mal formulée probablement.

Nataraja : 9 jun 2005 à 13:47 (CEST)

effectivement, je me suis contenter de mettre la raison dans le résumé, ce qui n'est peut etre pas suffisant. En tout cas il est clair qu'un terme sanskrit est utilisé pour definir quelque chose qui serait originaire d'inde du sud, il y a incoherence, et cela me semblait être un point de vue de partiquant de Klaripayat.
Quel résumé ? où ça ? Nataraja : 9 jun 2005 à 14:08 (CEST)
la case que l'on remplit lorsqu'on fait une modif et que l'on voit dans l'historique, j'y ai mis il me semble qu'il y avais incohérence, a corriger...Popolon 9 jun 2005 à 14:41 (CEST)
Ca ne suffit pas pour avoir une discussion (que nous avons ici en privé mais qui dans le cadre d'un désaccord de neutralité doit avoir lieu dans la page idoine pour qu'elle soit publique). D'ailleurs on n'est pas vraiment dans le cas d'un désaccord de neutralité où deux thèses s'affrontent, mais plutôt dans un désaccord de pertinence, mais bon...

Pour ce qui est des origines des veda, il est vrai que l'article veda ne contient pas cette information, il faudrait donc, aussi revoir l'ébauche Védisme dans ce cas, qui m'a induit en erreur.

J'ai reformulé. En tout état de cause la médecine ayurvédique, telle qu'on la pratique en Inde du Sud, ne peut être qu'assez lointaine de son origine indo-européenne, car les produits qu'elle utilise actuellement sont des productions de la végétation tropicale que les indo-européens - à l'origine des Veda - qui ont surgi en Inde vers 1500 av. J.-C. (si l'on en croit la théorie de l'invasion aryenne, probablement juste) en transitant par l'Iran ne connaissaient certainement pas. Je crois qu'il faut dissocier le nom et la chose. Ces pratiques médicales - j'entends celle du Kérala, sont probablement très ancienne et on était assimilé dans la médecine ayurvédique, comme Shiva (inconnu des Veda), Kâlî et Krishna, que leur couleur signale probablement comme ayant une origine aborigène ont été intégré dans le panthéon hindouiste issu lui-même des Veda.
OK, je comprend un peu mieux le sujet comme ca, j'essairais d'approfondir un peu plus, merci. A ce propos, j'avais lu sur le blog d'un médecin, qu'il était probable que l'acupuncture soit apparu du sri Lanka, si tu as des infos sur le sujet, je serait tres interressé, car il est difficile de ne pas faire les paralleles entre la médecine chinoise et indienne.
Alors comme ça tu fais du Kalaripayat. T'es où ? Nataraja : 9 jun 2005 à 14:27 (CEST)
A non, pas du tout, je voulais dire que cette erreur à certainement été introduite par un point de vue de pratiquant (j'ai vu des erreurs assez grossiere chez des pratiquants de karate shotokan sur les origines des techniques, par ex, ne connaisant que leur propre histoire, depuis la création de leur style). Bon plus globalement les arts martiaux donnent lieu a tout et n'importe quoi, surtout avec la profusion de films débiles sur le sujet :) J'ai corrigé l'erreur de quelqu'un qui avait mis le jeet kune do (de Bruce Lee) dans les arts martiaux US???), mais je m'éloigne du sujet :)). Popolon 9 jun 2005 à 14:41 (CEST)
Tu veux conserver le bandeau encore ? Nataraja : 9 jun 2005 à 15:03 (CEST)
non, ok, bon je vire Popolon 9 jun 2005 à 23:21 (CEST)

Liste d'opérations de la CIA[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,

Créer un tel article est intéressant. Par contre, il faudrait éliminer la liste en question de l'article Central Intelligence Agency et ajouter un wikilien dans les liens internes.

Par ailleurs, ajouter un renvoi vers Central Intelligence Agency dans Liste d'opérations de la CIA serait un plus, tout comme y ajouter une catégorie.

--Sherbrooke 26 jun 2005 à 17:41 (CEST)

Je ne suis pas d'accord, il est toujours bon d'avoir une introduction succinte (ici les plus connus), et de se reporter à l'article complet pour plus de detail, c'est ce qui fait par exemple dans les articles des pays, avec l'histoire des pays. Par contre tout à fait d'accord pour ajouter un lien. Popolon 26 jun 2005 à 18:02 (CEST)

11 septembre 2001[modifier | modifier le code]

L'amateur d'aéroplanes 13 juillet 2005 à 20:07 (CEST) Je ne pas d'accord avec vous sur le suget pour des raisons que je develloperais plus tard (je travaille cette nuit).

Concernant la chute des tours, je vous reconfirme que cela est possible et à deja eu lieu, j'ai travailler des chez des cabinets d'architectes et ces eux qui le confirmé schémaS à l'appui.

J'aimerais bien les voir, je me demande pourquoi le bailleur du WTC a avouer avoir dynamité la tour 7, et n'explique pas les explosions sur les images des 2 tours, et l'effondrement parfaitement vertical de 2 tours, surtout lorsque les pompiers, à l'interieur disaient pouvoir controler l'incendie (chaleur pas insurmontable). Popolon 15 juillet 2005 à 12:44 (CEST)

Concernant la géopolitique US, dois je vous rappelez que ceux ci on le chic d'armer un camp pour lutter contre l'adversaire principale du jour et qu'ensuite ce camp se retourne contre lui ?

Des révolutions, les population en ayant marre des dictatures US (Pinochet, Shah d'Iran...)

Mao Zedong et Ho Chi Minh ont été ravitaller par les USA pendant la 2eme G.M pour lutter contre le Japon. L'Oncle Ho à eu ensuite le soutien des USA pour sa déclaration d'indépendance du Viet Nam aprés guerre. Vous ne pensez pas qu'ils avaient prévu d'affronter l'armée Chinoise en Corée et les Viet Minh tout de méme ?

Ils avaient déjà (avec les européens et le Japon) envahis la Chine, ca n'est donc que pour se debarrasser d'un concurrent génant qui était en train de s'approprier tout l'atlantique. Independance vis a vis de la France, territoire potentiel. Dans l'histoire les pays aident toujours a l'independance d'autres pays...Popolon 15 juillet 2005 à 12:44 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 14 juillet 2005 à 15:42 (CEST) Je reprend une partie de votre message ; L'Iran et l'Afghanistan (Al Qaeda et les Talibans sont 2 entités séparées, le 1er sponsorisé par la CIA a la base pour chasser l'URSS, les Talibans sont plus independants) sont important pour le transport vers la Chine (qui risque de devenir rapidement le premier consomateur pour son industrie de transformation et ses besoins en transports grandissants, et n'a quasiment pas de resources pétrolieres), c'est aussi important pour ammener des oleoducs jusqu'en Alaska

L'histoire avec l'Iran est bien plus compliqué que vous ne semblez le pensez. Savez ou se trouve le QG d'Halliburton pour le Golfe Persique ? Dans l'ile de Kish en Iran, ou les industriels de cette franche ont bati une réplique de la Maison-Blanche pour le siége de leur association ! Il y a un rapport haine amour entre l'Iran et les USA encore plus dingue que les relations Franco Américaines. Les politiques populistes Iraniens incitent à la vindicte populaire anti US tandis que la jeunesse et la bourgoisie ne révent que d'Amérique. Les ponts entre les 2 gouvernements n'ont jamais été entiérement coupés. Voir l'Irangate des années 80 et la collaboration d'un partie du gouvernement Iranien avec la coalition au suget de l'Irak. Je rappelle qu'un diplomate Iranien avait été assasiné en Irak l'année derniére alors qu'ils participaient à des négociations entre les divers parties en présence.

Ils n'ont visiblement pas assez de contrôle, les iraniens que je connais, (pas islamistes pourtant), ne sont pas particulièrement fanatique des US, et n'apprecient pas du tout ce qu'ils ont fait avec le Shah)...

Pour l'Afghanistan, si le fond de votre pensée est juste, le pétrole est un élément important et les USA essaient d'endiguer la RPC, votre analyse est faussé. Regardez donc un atlas de la zone, la frontiére sino afghane fait moins de 100 km et il s'agit des contreforts de l'himalaya à plus de 3 000 m d'altitude ! Impossible de faire passer un oléoduc.

Les montagnes se contournent de diverses manières (desert de Gobi par ex...), d'ou l'importance pour les US de leur contrôle de toute la région.

Voici un document sur les efforts pétroliérs chinois et ses importations vue par les conservateurs US , les oléoducs prévues par le Kasakstan, au fait les réserves pétrolieres chinoises sont plus importantes que celles des Etats Unis :

http://www.uscc.gov/hearings/2003hearings/written_testimonies/031030bios/mengesremarkscontents.htm

lien direct sur la carte :

http://www.uscc.gov/hearings/2003hearings/written_testimonies/031030bios/mengesremarkscontents_files/image006.gif.

les besoins chinois sont croissant, et les resources internes ne suffisent pas.

Les Talibans sont une création des services pakistanais pour controler l'Afghanistan et avoir une "profondeur stratégique" face à l'Inde. Il controlait les 3/4 du pays en 2001 et une "petite" boite US avait discuté avec eux d'un pipeline allant des zones d'exploitations d'Asie Centrale à l'Océan Indien en passant par le Pakistan. Depuis 2001 et les hostilité en cours, aucun projet de ce type ne peut se concrétiser. Donc CQFD.

Le Pakistan, est un des meilleurs alliés des US, ca n'est pas le cas des Talibans, j'ai donc un doute sur ces propos.

Pour le coup des pipelines en Alaska, ce n'est pas demain que l'on ferat un oléoduc à travers le détroit de Béring; il y a une bagarre actuellement pour le terminal de l'oléoduc russe de Sibérie pour savoir s'il sera en Mer du Japon donc directement vers le Japon et les autres pays du Pacifique ou s'il serat en Mer de Chine sur le territoire du méme nom ;)

Pour la démocratisation de la région, vous ne connaisez pas le proget du Grand Moyen Orient ? Méme l'Arabie Saoudite à des faire des concessions et organiser des élections; le droit de vote à enfin été accordé au femmes au Koweit; les élections présidentielles en Egypte pourront avoir plusieurs candidats (ce qui tout de méme la moindre des choses); le droits des femmes au Maroc augmentent; Le Liban à eu des éléctions libres sans une tutelle militaire trop voyante Syrienne. Tout les pays du Monde Arabe essaient de faire quelques efforts pour ne déplaire a Washington qui malgré tout ce l'on dit et ses méthodes quelques fois contestable, à comprit que le meilleur moyen de stopper la montée de l'intégrisme était de redonner de l'espoir aux populations de ces pays.

Ca n'est pas en faisant la guerre que ca va redonner l'espoir au gens [1]

Si vous souhaitez continuer la discution, je vous suggére plusieurs forums et blogs car je ne pense pas le Wiki soit fait pour cela ;)

En voici une petite liste ou je suis inscrit :

http://air-defense.net/

http://www.histoquiz-contemporain.com/forum/

http://www.armees.com/

http://www.armees.net/welcome/index.php?accueil=1

http://debattons.jexiste.fr//forum

http://www.net4war.com/forums/index.php?

http://www.ludovicmonnerat.com/

http://chine.blogs.liberation.fr/ (les 2 derniers sont des blogs)

... Popolon 15 juillet 2005 à 12:44 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 15 juillet 2005 à 13:42 (CEST) Pour l'Afghanistan, pourquoi donc les USA n'ont ils pas aidé la Pakistan puisque s'ils sont si allié que cela à en finir avec l'Alliance du Nord. Le pays auraient sous controle Pakistanais donc US selon vos propos. PS : Le Pakistan, est un des meilleurs alliés des US me semblent un bien grand mot; regarder l'historique des relations entre ces 2 pays. Grosse aide US au Pakistan pendant l'occupation soviétique de l'Afghanistan puis dans les années 90 refroidissement suite au programme nucléaire Pakistanais, les relations ne se sont réchauffait qu'aprés le 11 septembre 2001

Et au fait, cette attaque était programmé bien avant que Bush ne soit élue, de méme le début des planifacation pour l'attentat de Madrid ont commence des octobre 2000. Je rappelle que fin 99 et début 2000, on arrété plusieurs types à la frontiére Canadienne qui voulait faire un feu d'artifice pour le nouveau millénaire.

Je sais bien que vu ce qu'on fait les États-Unis dans leur courte histoire, les ennemis ne manque pas, cela n'empeche, pas Bush, et quelques un de ses amis d'avoir planifié une attaque de l'Irak, avant son éléction. Hitler (qui a travaillé main dans la main avec Prescott Bush, le grand pere de w, nottament a Auschwitz), avait également mis le feu et accusé des terroristes pour provoquer une politique de terreur proche de celle de W. (restrictions des droits, invasion de pays étrangers, bien sur ceux-ci étaient considérés comme des terroristes, ke Kaiser avait fait de même en 14-18, attaquer les terroriste francais était normal pour tous les allemands qui se sont engagé...). Il y a des constantes comme ca dans l'histoire.


Le Pakistan, est un des meilleurs alliés des US, ca n'est pas le cas des Talibans, j'ai donc un doute sur ces propos Alons bon, c'est un des reproches les connus des antiaméricains que d'avoir soutenue indirectement les Talibans. Je rappelle tout de méme que l'on reproche énormement de choses à la CIA mais les USA étant une puissance globale délégue beaucoup à ses alliés régionaux. L'ISI était (mais n'est plus) leur principal sources d'infos dans la région, elle n'a raconté que du bien de sa création et les $ ont continuer d'affluer. Manque de pot, on connait la suite. Pour l'attrait de la démocratie dans le monde musulman, je propose ce sondage parue aujourd'hui :

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/14/AR2005071401030_pf.html

Je pense que les États-Unis ne sont pas le meilleur exemple de démocratie. Dans la démocratie, tout le monde peux s'exprimer, les informations ne sont pas controlée comme des outils de propagandes (comme pour vendre la guerre en Irak par exemple, maintenant que tout le monde reconnait que les arguments étaient faux). Dans certaines democratie, on ne consulte pas le peuple que pour voter pour un dictateur une fois tous les cinq ans, mais on demande au peuple de choisir ce qui est essentiel pour lui (commune de Paris, piraterie, chiapas, Venezuela, Suisse, chez beaucoup de peuples africains et américains, etc...)


Commentaire associé : "Le fait que l’image des Etats-Unis reste défavorable ne les empêche pas de poursuivre efficacement la démocratisation et la modernisation du monde arabo-musulman, et donc la marginalisation de l’islamisme. Bien entendu, les résultats de cette enquête doivent être confirmés, et il serait erroné d’en tirer des conclusions définitives ; ceci étant, de tels indices montrent clairement que la guerre des idées tourne à l’avantage des démocraties."

«modernisation du monde arabo-musulman» est bien une image que se sont donnés tous les colons dans l'histoire (chrétiens en Afrique, Amérique, Asie par ex. L'esclavage c'est la modernité). Je pense qu'il serait bon pour vous de demander ce que pensent les phillipins, et à 90% les habitants des pays d'Amérique latine, ce que veut dire la modernisation U.S., cela va vous reserver des surprises. L'experience chinoise du début du siècle aidera aussi. Je ne veux pas accusé que les US, je sais que les Francais ou les Anglais ont fait de même et le font toujours, mais ca n'est pas pour rien, que les US sont le premier budget militaire du monde.

les iraniens que je connais, (pas islamistes pourtant), ne sont pas particulièrement fanatique des US Puis vous demandez quelle candidats l'Iran à officiellement soutenue pour l'élection présidentielle US l'année derniére ? ;)

Pour Mao et l'Oncle Ho,la stratégie étaut soutien contre l'ennemi principal de l'époque, idem pour Ben Laden contre l'URSS et S Hussein contre Khomeyni, cela n'en fait pas autant des agents à la solde de l'Amérique.

Ben Laden n'a jamais été contre l'URSS, les talibans oui, Khomeyni est vu par les iraniens, comme un étranger ammené par la France, il parlait tres mal le persan d'ailleurs. J'ai de plus en plus tendance a penser que la guerre Iran Irak, etait une guerre de républiques bananières, ou les deux camps étaient tenus par des puissances étrangères.


Au suget des guerres tout court dans le monde Islamo Musulmans, pourquoi personne ne fait plus attention aux 120 000 mort en Algérie depuis 91, la Sahara Occidental, des attentats contre des mosquées au Pakistan, du Soudan, du conflit Erythrée Ethiopie, qui concerne des musulmans que je sache ?

Parce que les gouvernement Algeriens et Tunisiens restent des bons amis du gouvernement Français, on appelle cela des républiques bananières. La décolonisation n'a été qu'officielle.

Cela est ma derniére grosse intervention, pour continuer la conversation, indiquez moi un forum ou vous pouvez vous inscrire.

Je n'ai rien à ajouter, je pense que vous auriez besoin de revoir un peu l'histoire, je n'ai pas envie de me battre avec quelqu'un qui a pour moi des propos racistes et incultes, les cultures arabo-musulanes comme vous les appellez (je trouve ca reducteur) sont magnifiques, la culture Iranienne est une des plus vieille du monde, au meme titre que la chinoise ou l'indienne, comme toutes les cutlures (non-modernes? autour de la planete) la culture européenne n'a pas eu la meme chance avec le christianisme intégriste de l'inquisition, j'espere que ces pays passerons ces caps difficiles.

Sachez que la guitarre nous viens d'Iran, sans ca pas de musiques modernes, les mathématiques d'inde apportés par les arabes qui y ont ajouté le 0, essentiel pour arriver ou nous sommes en mathématiques. Elles ont apporté beaucoup à l'Europe (et donc aux Etats-Unis que vous avez l'air de tant admirer, puisque vous allez jusqu'a supprimer des informations qui ne peuvent etre prises pour amical avec ces gouvernement, plutôt que de les contredire. Il est dommage que les puissance économiques se battent plus pour le pouvoir, au mepris de l'histoire que pour l'utilisation des savoirs. Mais je crains que ce ne soit une constante.82.225.234.108 16 juillet 2005 à 01:37 (CEST)

Réponse article du Monde - je ne l'avait pas lue tout à l'heure -[modifier | modifier le code]

Pour chaque Occidental tué par des terroristes musulmans depuis la fin de la guerre froide, au moins cent musulmans sont morts dans les guerres et les occupations perpétrées par l'Ouest

Quesque c'est que ces absurditées, il y a dut compté compant les cent cinquante musulmans mort en Bosnie et au Kosovo - et pas tué par l'Occident - et la Tchéchénie - la Russie n'est pas un membre de l'Otan au derniére nouvelles -

PS : il rappelait mercredi que 2 749 personnes ont été tuées dans les attaques du 11 septembre 2001 - , en fait le bilan à dépassé les 3.000 en comptant les disparus.

Ils n'ont qu'a faire sauter leurs gouvernants si ses maniaques veulent "venger" quelques choses au lieu de nous emm....

Au fait,le début de la planification des attentats du 11 septembre aurait commencé dés 1996, et celui de Madrid à commencé en octobre 2000, bien avant que Bush soit élue.

_____________________________ propos "racistes et incultes

  • arabo-musulanes comme vous les appellez (je trouve ca reducteur):

Je sais trés bien que out les musulmans ne sont pas arabes qui ne represente qu'une minorité des pratiquants de cette religion et tout les arabes ne sont pas musulmans. Au fait,il s'agit d'un commentaire associé à l'article mit sur un blog. Je n'en suis pas l'auteur.

Les arabes sont un ensemble de peuples, les musulmans un ensemble de branche (comme les catholiques les orthodoxes, les protestants européens ou évangelistes ont tres peu de points communes)...

Je supprime les insultes qui suivent qui restes dans l'historique.

________________ URBANISME EN CHINE

  • Je signale cette article d'un blog sur les villes de Pékin et Shangai, leur histoire et dévellopement :

http://havelock.blog.lemonde.fr/havelock/2005/06/beijing_et_shan.html

_______________________

Quelques autocritiques des dirigeants et médias arabes :
Je met un lien sur un discours d'Abdelaziz Bouteflika lors du 2e congrés de la fondation sur la pensée Arabe à Beyrouth le dimanche 07 Décembre 2003, qui semble avoir été passé sous silence par les médias à l'époque et qui contient tout ce que l'on devrait savoir sur les difficultées d'évolution du monde arabe :

Connaissant le passé et présent de Boutefika qui s'apparent plus a une dictature (qui à mon avis n'est pas indépendante de la France), ne respectant pas les urnes (traffiques d'urnes devant les caméra de télévision, pour dire à quel point ca l'inquiète). je prefère ne pas faire de publicité pour ce barbare, en gardant ces discours, qui ne sont pas les reflets de ce qu'est la réalité. Berbère qui massacre les berbères, il n'est pas arabe dans un pays ou les berbères et les arabes se sentirait a mon avis mieux sans lui. Tu peux aller faire de la publicité pour ce tyran ailleurs, encore une fois tu montres tes ignorances historiques.... Popolon 25 juillet 2005 à 01:56 (CEST)

Dole Fruit Company[modifier | modifier le code]

L'image ne marche pas... Solveig 13 août 2005 à 02:45 (CEST)

Ou ne marche plus, le logo utilisé sur en: a sans doute été retiré du commons pour des question de droits?

Actualité, Porto Rico[modifier | modifier le code]

Salut. J'ai reverté ton ajout sur ce sujet, peut-être avec un commentaire un peu brutal. Je peux faire, avec à peu près le même niveau de neutralité et d'exactitude, Filiberto Ojeda Rios, en fuite depuis de nombreuses années après avoir commis un hold-up aux États-Unis et qui dirigeait un mouvement indépendantiste violent et ultra minoritaire à Porto-Rico, est abattu par le FBI au cours de l'assaut donné à son refuge. Si tu penses que l'info mérite de figurer, je te laisse reformuler. Didup 28 septembre 2005 à 23:45 (CEST)

Pourquoi un meurtre perpetré par le FBI serait il moins un assassinat que par un autre? Pourquoi parler de minorité, l'armée ou la resistance ont toujours été minoritaires dans tous les pays (et heureusement pourrait-on dire), cela ne veut pas dire que les gens n'en veulent pas. En l'occurrence, parmis les nombreux américains que je connais j'en connaissent peux qui apprecis l'ingerance des Etats-Unis sur leurs pays respectifs. De plus en plus d'étasuniens commencent à être de cet avis (si on en crois les manifs anti-guerre de cette semaine). Pourquoi d'autre part avoir donné un assaut sur un vieil homme de 72ans et sa femme? Bien sur le gouvernement Bush a besoins de petits détails de se genre pour éviter que l'on ne parle trop de la gestion catastrophique de son pays...Popolon 29 septembre 2005 à 00:43 (CEST)

Bon, et si on était sérieux vaguement un petit peu un demi dixième de seconde sur la question de neutralité? D'abord, pour ma version juste au dessus, j'ai dit qu'elle avait à mon avis le même niveau de neutralité que la tienne, autrement dit elle n'est à mon sens pas neutre du tout. J'espère qu'elle t'énerve autant que la tienne m'énerve. La définition maison de la neutralité, c'est : La neutralité consiste à présenter les idées et les faits de façon à satisfaire les partisans autant que les détracteurs. Même si les uns sont suivistes, cf ton mot sur ma page. (je crois que c'est juste qu'on ne suit pas les mêmes, j'avoue que l'expression suivisme non neutre à toute épreuve, j'aurais aimé la trouver, elle me semble parfaite). La règle ne prévoit pas d'exception pour les scouts ou le Prince Charles, et ni non plus pour FBI.

Nous sommes tout a fait d'accord. Donc, j'aurais preféré que tu corrige comme tu l'as fait (la version a l'heure ou j'ecris ma réponse est parfaite, plutot que d'effacer un élément (je trouve cela assez grave, surtout sans raisons apparentes), je me suis donc un peu emporté sur le coup, je m'en excuse, mais je ne comprend toujours pas ta suppression. Il me semble important qu'un maximum d'informations sur ce type d'évenements qui ont leur importance dans l'histoire, soit au moins données, même si l'analyse n'est pas forcement la meilleure.

Le FBI a une version, et l'épouse de Filiberto Ojeda Rios en a une autre, la neutralité ne consiste pas à choisir l'une des deux et à clamer que c'est la bonne. Tu as une opinion là dessus, très, bien, garde la pour les pages de discussion. Sur la mort de Ojeda Rios, je n'ai pas d'idée précise, je reconnais que la thèse de l'assassinat (pour info, un assassinat, c'est un meurtre avec préméditation) est plausible, et celle de la «bavure» ne me semble pas invraissemblable du tout. Ou celle d'une opération tout a fait disproportionnée, avec une légitime défense entendue très largement par des cow-boys à la gachette facile. Là, je serai d'accord pour dire que le FBI en a l'habitude. Ce n'est pas parce qu'on serait d'accord là dessus que ce serait neutre. On peut soit présenter les deux versions, soit (à mon sens seule solution pour une brève dans les actualités) s'en tenir au fait admis par tous, en évitant les termes qui porterait approbation ou condamnation. Il a été tué, au cours d'une opération du FBI. J'irai même jusqu'à reconnaître qu'il est admis par tous que certains parlent d'assassinat.

Oui, tout semble a conforter cette thèse dans les faits, journalistes interdits dans un large périmètre, etc... Il y avait clairement quelque chose a cacher.

Sur minoritaire, tu me demandes pourquoi insister dessus, je pourrais répondre simplement pourquoi pas, tu fais des remarques beaucoup plus hors sujet que celle là. D'autant que tu ne dis pas que c'est faux, juste que c'est normal. Certes les gens qui prennent les armes le sont à peu près toujours, leurs sympathisants pas forcément. Dans ce cas précis, minoritaire me semble être une inférence très raisonnable, sachant qu'il y a à Porto Rico des élections qui se déroulent dans des conditions raisonnablement normales, que le droit de manifester existe, et que rien ne montre que la cause indépendantiste bénéficie d'un soutien important. Ce qui ne signifie pas que les habitants approuvent tout ce que fait le gouvernement US sur leur île. Maintenant, je suis prêt à reconnaître que le terme peut laisser transparaître un soupçon de condamnation.

Le fait que ce soit normal, est un fait, le fait de l'ajouter un tel adjectif a un impact analitique, sur la comprehension, cela peut faire croire que c'est une mouvement d'opinion minoritaire. Cela me parait aussi peu probable qu'une opinion pro-US en Irak, meme si la résistance est faite par seulement une petite partie de la population et sans doute d'etranger (comme des bresiliens, portugais, espagnols venaient en France pour aider la resistance durant l'occupation allemande). Dans ce dernier cas, les journaux de propagande insistent sur le fait qu'ils soient minoritaires, ne parlent que d'Islamisme, puisque que c'est le thème officiel trouvé a cette guerre, alors qu'il y a un mélange de communistes (et ou socialistes dans le sens premier tu terme), de nationalistes et de religieux effectivement.

Bon, pour te proposer comme tu le demandes sur ma page quelques arguments avant d'effacer, ce que je vais faire aussitôt après, je te suggère de réfléchir au sens de l'expression présomption d'innocence. Assassinat signifie meurtre avec préméditation. Sur le terme de meurtre tout court, on peut discuter la définition, mais l'emploi est à mon avis à éviter quand il y a une excuse légale (comme la légitime défense) - je n'affirme pas qu'elle existe ici, mais je ne vois pas non plus pourquoi je devrais forcément rejetter cette possibilité . Les autres éléments, à savoir le FBI c'est des méchants reconnus et en plus ils ont pris le Texas au Mexique (ta réponse sur ma page) je ne vois pas trop ce que je peux répondre. Sinon que l'Italie s'est emparé des États pontificaux encore plus récemment, et beaucoup plus que des deux tiers. Avant de piquer la Vénétie à l'Autriche, grace au soutien de la Prusse, autant dire des nazis, et un peu de Napoléon III aussi. D'ailleurs il y a des indépendanties vénitiens, distinct des indépendantistes de Padanie (encore de sympathiques minoritaires ceux là). Alors qu'au Texas, je ne crois pas. Les Italiens, c'est vraiment des méchants. Bref, rien à répondre.

Parler de présomption d'innocence dans une opération armée de ce type est un peu presomptueux justement, les multiples récidives étant un élément plutôt accusateur. Sinon, nous sommes bien d'accord sur ce point, le fascisme Italien est tout aussi impérialiste que celui de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Espagne, du Portugal, des Pays-Bas, du Japon ou des États-Unis.

Je suis par ailleurs en train de reprendre la traduction de l'article Ojeda Rios, plutôt sur des problèmes mineurs de traduction que sur le contenu, encore qu'il y a quelques éléments de ton cru sur lesquels j'ai tiqué. Didup 29 septembre 2005 à 09:43 (CEST)

Je m'en doute, certainement autant que j'ai tiqué sur certains éléments de la version anglophone, qu'il m'a paru indispensable de neutraliser Popolon 29 septembre 2005 à 23:10 (CEST)

Avertissement renommage[modifier | modifier le code]

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Pays du monde ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Pays du monde. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 25 octobre 2005 à 22:40 (CEST)

Portail échecs[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous. Je viens de créer un portail pour les échecs. J'ai vu que vous avez contribué à l'article. Si jamais vous êtes interessé, laisser moi un message via ma signature ou sur la page de discuss du portail.--LorenzoMessage direct 4 décembre 2005 à 14:39 (CET)

Lianhuanhua[modifier | modifier le code]

Salut. Merci d'avoir inséré les sinogrammes du mot Lianhuanhua sur l'article correspondant. J'ai en revanche supprimé ton ajout : Au début du XXe siècle on trouvrait des bandes déssinées pour décrire ce que devaient subir les envahisseurs Européens ou Euro-américains, representés tous deux comme des cochons, au mem titre que l'on trouvait un peu plus tard aux États-Unis d'Amérique des « super-héros » comme Superman, défenseur sans faille de l'« Amérique » contre le reste du monde.... En effet, ta référence est un peu vague à tous égards : date, intentions ("ce que devaient subir" : "ce qu'il convenait de faire subir à ?"), etc. La bd satirique était très vivante dans les années 1915 en Chine, et elle brocardait souvent divers envahisseurs (occidentaux, mandchous), mais cette histoire de cochons m'a l'air totalement anecdotique, en tout cas je n'ai rien croisé du genre, ce n'est pas un classique. Et par ailleurs la référence au comics américains est un peu légère, voire hors-sujet. Si tu veux dire que Superman est une bd de propagande, histoire de renvoyer dos à dos les chinois et les américains, c'est un peu foireux : Superman est bien le symbole d'une certaine idéologie américaine (il vient d'ailleurs, il vient de la campagne, il vit à la ville, il défend becs et ongles son pays d'adoption qu'il confond un peu avec le monde, etc.), mais d'une manière plus subliminale, ça ne peut pas s'appeler de la propagande, puisque pour ses auteurs il s'agissait de divertissement (et si tu lis les dix premières années de la série, qui sont d'une bouffonerie réjouissante, tu constateras à quel point c'est vrai). Bref,... (->Jn) 9 décembre 2005 à 01:02 (CET)

Huit immortels[modifier | modifier le code]

Bonjour - J'ai ajouté une image à l'article, mais sans avoir changé le nom des Immortels recopiés tels quels depuis la légende de l'image sur le WP anglais - et donc peut-être à revoir. (Entre parenthèses j'aime beacoup ces personnages qu'il serait intéressant de développer ici.) :-) Mu 13 février 2006 à 02:02 (CET)

Analyse automatique de tes créations[modifier | modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Te Wei était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:53 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier | modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 mai 2006 à 04:44 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier | modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 mai 2006 à 04:47 (CEST)

Séparation de l'île avec la Chine continentale depuis 1949 ou 1895 ?[modifier | modifier le code]

Discuter:Taïwanais

Rutao 13 juin 2006 à 00:17 (CEST)

redirection Art persan[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,

à voir ce diff, je voulais juste te signaler que persan et perse sont interchangeables, Perse est un nom, mais perse est aussi un adjectif... Tu as fait plein de modifs dans les noms des articles, pour des raisons erronnées ("on ne dit pas Danse France..." les articles que j'avais créé ne s'appellent pas Danse Perse, mais danse perse). De plus, persane ne prend qu'un seul n, je te serais gré d'arrêter de faire ces modifs, ou de venir en discuter sur la page de discussion du projet:Iran. Cordialement, فاب | so‘hbət | 11 août 2006 à 14:56 (CEST)

J'avais corrigé le jour même plusieurs articles ou j'avais mis 2 n au lieu d'un a persane, j'ai du en oublier désolé. Tu pourrais vérifier dans l'historique pour les renommage, il y avais bien un « Danse Perse », peut être que quelqu'un l'avait renommé après toi par erreur. Au passage, l'utilisation du nom comme adjectif n'a l'air d'être pratiqué qu'en français. J'ai vérifié dans d'autres langues (anglais persian, etc...) Popolon 11 août 2006 à 23:58 (CEST)

Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est[modifier | modifier le code]

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:04 (CEST)

Le livre des livres[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon, dans Mythologie biblique, tu parles de la Bible comme "le livre des livres". en fait, "Le mot bible vient du grec βιβλια, qui signifie "livres" au pluriel neutre, par l'intermédiaire du latin" (cf. Bible). Avant de corriger, je voudrais savoir si tu as trouvé un ou des auteurs qui emploient cette expression "le livre des livres" qui fait parallèle au "Cantique des cantiques". Mais c'est vieux (4 juillet 2003 !) et ce n'est qu'un détail... A bientôt et bon travail. Acer11 14 décembre 2006 à 07:38 (CEST)

Transfert d'une image sur Commons[modifier | modifier le code]

J'ai envoyer ton image Image:McDo en greve.jpg sur Commons sous le nom Image:McDonald's on strike (Paris).jpg. Peut-être peut-tu y jetter un coup d'oeil ? --Pseudomoi (m'écrire) 5 janvier 2007 à 14:52 (CET)

Année du Cochon[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai lu que vous songiez à modifier les pages concernant l'année du cochon. Nous sommes bien entrés dans une année de Cochon de Feu. Toutes les années se terminant par 6 et 7 sont des années feu, la dernière apparition de l'année cochon de feu remonte à 1947, soit 60 ans, soit un cycle de signes chinois. Merci de ne rien modifier ! Et bonne année !--Rumeur 10.Q.T. 18 février 2007 à 18:27 (CET)

Groupe Lasserre est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Groupe Lasserre, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Groupe Lasserre/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Ste281 20 avril 2007 à 18:34 (CEST)

Crayon aquarellable[modifier | modifier le code]

Bonjour, l'article Crayon aquarellable sur lesquel tu t'es investi est proposé en PàS. Tu es invité à apporter tes commentaires. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 28 mai 2007 à 10:28 (CEST)

Bonjour Popolon
Je viens de lire ton intervention sur Discuter:Crayon aquarellable/Suppression. Paradoxalement les partisants de la conservation de la page étaient pour la transferer dans le wiktionnaire non pour conserver la page dans l'espace encyclopédique, évidemment j'était contre ce transfert et pour la fusion dans Crayon mine où j'en ai fait un paragraphe sous le titre de Crayon aquarelle, je ne suis pas pour la suppression de cet article, si j'ai voté fusionner c'etait pour le conserver et pour m'opposer à son transfert ailleur. Sur le terme en particulier, si je dis que c'est un néologisme c'est parceque aucun dictionnaire en ligne ni les dictionnaire académiques (celui de l'académie française) ne mentionne cet adjectif. Oui des marques désignent sous ce terme ces crayons , mais d'autres non, par exemple la marque Conté parle de crayon aquarelle. Or le principe de vérifiabilité oblige à se baser sur des sources secondaires fiables pour nommer un article (ouvrages sur la technique des arts par exemple) et non sur des conditionnement de produit. Je ne t'apprend rien en disant que les marque ne sont pas les dernières à inventer des mots qui entrent ensuite dans le language courant (l'exemple le plus connu etant frigidaire), évidemment je ne vais pas faire un drame si l'article se nomme crayon aquarellable au lieu de crayon-aquarelle mais on parle de crayon pastel et non de crayon pastellable, ,et de papier aquarelle non de papier aquarellable. J'espere avoir clarifié les choses, cordialement. Kirtap mémé sage 28 juin 2007 à 15:07 (CEST)
Je comprends ta pensée, mais dans le cas de ce crayon, il s'agit bien d'un crayon aquarellable. Le pastel est la matière qui le constitue. Le terme aquarellable, est dû au fait que l'on puisse l'utiliser comme de l'aquarelle en le diluant dans l'eau, mais que cela ne revet pas un caractère obligatoire. On peut tout aussi bien l'utiliser comme un crayon de couleur. D'autre part, lLe terme crayon aquarelle est un terme spécifique à conté, toutes les autres marques ou tous les ouvrages parlent bien de crayon aquarellable, on peut donc soupconner bien au contraire à Conté d'avoir déposé une marque. Les dictionnaires et encyclopédie ne peuvent généralement aller plus en avant dans les techniques. Ils sont obligés de se limiter pour des raisons de coût du travail et de l'impression. Cette contrainte est moins vraie ou plus éloignée dans le cas du Wikipedia, il faut en profiter, plutôt que de se limiter a copier des limites. Popolon 5 juillet 2007 à 13:57 (CEST)
En faisant une petite recherche dans les ouvrages spécialisés, je constate en fait que trois termes sont employés : crayons aquarelle (dans un ouvrages sur les crayons de couleurs chez Bordas) , crayons déleyables (ouvrage général sur le dessin) et crayons aquarellable. Je suis forcé de reconnaitre que le terme aquarellable est le plus répandu , meme si ces crayons n'ont pas grand choses à voir avec l'aquarelle, car peu d'ouvrage sur l'aquarelle en parle ( les pigments n'ont pas la meme qualité , sinon les prix des crayons varieraient selon les couleurs comme pour les godets d'aquarelles pures, ni la meme brillance) . Donc l'usage du terme aquarellable prévaut , et pas seulement sur les boites de crayons. Cordialement Kirtap mémé sage 5 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

Temples celtes[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Il n'existe pas de temples celtes (voir Christian-J. Guyonvarc'h et Françoise Le Roux, Les Druides, page 226 et suivantes, Ouest-France Université, coll. « De mémoire d’homme : l’histoire », Rennes, 1986, (ISBN 2-85882-920-9)). Le culte, qui était administré par les druides, avait lieu dans des sanctuaires naturels (généralement la forêt, considérée comme sacrée), appelés nemeton en gaulois, nemed en irlandais, drunemeton chez les Galates. A l'époque tardive (vers le IIe siècle av. J.-C.), il y a de petits bâtiments fermés par une palissade en bois. Mais c'est surtout pendant la période gallo-romaine que s'est développée la constructions de fanums.

Cordialement, Ollamh 5 juillet 2007 à 15:30 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ[modifier | modifier le code]

Salut Popolon ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:42 (CEST)


Atelier de toponymie[modifier | modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Article Tibet[modifier | modifier le code]

Tu as reversé plusieurs modifications que j'avais ajouté dans l'article, et notament une photographie, témoignages d'un séjour récent sur le plateau du Tibet. Tu n'as pas donné d'arguments. Il y a un problème de neutralité dans tes changements. Seul la parole du Dalaï lama semble compter, sans correspondance avec la réalité. Est-tu déjà allé au Tibet, est tu rentré en contact avec les habitants qui y vivent ? Ca a été mon cas, il me semble normal d'y ajouter les informations que j'ai pu récuperer, et non pas d'une personne impliquée politiquement et non neutre sur la question. Popolon 29 septembre 2007 à 00:22 (CEST)

Vos modifications ne sont pas sourcées, qui plus est, elles enlèvent souvent des informations importantes, ce qui laisse penser qu'il existe un parti pris de votre part. Par exemple concernant Kubilai. De plus, vous n'aviez pas signé vos modifications. Mes révocations étaient indiquées en page discussion de l'article. Toutes vos modifications seront étudiées de près et révoquées si elles ne sont pas sourcées de façon crédible et vérifiable, et quand elles seront hors sujet, et quand elles viseront à supprimer des informations, les informations en questions seront remises et encore d'avantage etayés par des sources et répercuter dans dans d'autres articles de wikipedia, voire dans la version anglaise. --Rédacteur Tibet 1 octobre 2007 à 13:22 (CEST)
Le problème est justement que tout ce que vous avez ajouté semble être le parti pris du Dalaï Lama, et semble complètement déconnecté de la réalité, des remarques sont données montrant en permanence le parti pris. Vous avez retiré des informations qui sont données dans l'article histoire du Tibet et qui y sont largement documenté. Les contributions anonymes ont autant le droite de cité que les non-anonymes, si elles sont sourcées. J'ai apporté des images et d'autres informations que j'ai pu récupérer sur place et n'ai aucun avantage à être du parti du Dalaï Lama ou du parti Communiste chinois.Popolon 7 octobre 2007 à 00:09 (CEST)
Merci pour un occidental honnête découvrir le Tibet.
En faite, la cause de l'indépendance du Tibet est une stratégie politique occdentale. "Le Dalaï-lama est un pion de la guerre froide." cité dans "le Lama et l'Empereur" une étude réalisée par le département Humanités et Sciences Sociales de l'École polytechnique.
Actuellement la cause du Tibet se base essentiellement sur les rumeurs. Sans calomnies sur les Chinois, la cause du Tibet ne peut pas se tenir. Alors, les occidentaux n'ont aucune initiative de chercher les vérités. Pour cette raison là, les dirigéants occidentaux n'ont jamais osé parler de cette bêtise face en face les dirigeants chinois. Comme, Sarko est en Chine à ce moment.
En plus, le Tibet faisait un partie de la Chine avant être pris par les communistes.
les preuves :
Dans les années 50, une guérilla tibétaine soutenue par la CIA D'abord parce que, sur le plan de la légalité internationale, aucun Etat ne conteste l'appartenance du Tibet à la Chine, qui l'occupe depuis sa reconquête par l'armée populaire de Mao en 1949/1950.
[China-Burma-India Theater[Transportation System 1942-1943 From Stillwell's Mission to China by Charles F. Romanus and Riley Sunderland [Series: United States Army in World War II: China-Burma-India Theater]. Dept. of the Army, Office of the Chief of Military History, 1953.] Dans cette carte datée de 1943, on peux trouver qu'il n'y a pas de frontière entre la province Yunan et l'Ü-Tsang, elle témoigne que les Etats-Unis soutenaient la souveraineté chinoise au Tibet avant la Chine être prise par les communistes.
Pacific Areas, 1 August 1942 From American Military History, United States Army Center of Military History, 1989 (323K) Au bout de cette carte issue de l'armée américaine, on peux trouver qu'il n'existe pas la frontière d'état entre la Chine intérieure et l'Ü-Tsang, ni le grand Tibet revendiqué par le gouvernement tibétain en exil. Par contre, la mongolie occupée par l'URSS et la Mandchourie occupée par le Japon sont bien indiquées. Ça témoigne que les Etats-Unis soutenaient la souveraineté chinoise au Tibet avant la prise de la Chine par les communistes.
Titre: China – political, Auteur: Bartholomew, J. G. (John George), 1860-1920; John Bartholomew and Son. Date: 1922 Cette carte datée de 1922, réalisée par les britanniques, reconnaît la République de Chine est un pays formé par le Tibet, la Manchourie, la Mongolie, la Région Ouïgour, et les provinces des Hans. Le Tibet a un statut de province de la Chine.
la Carte de la République de Chine issue de l'Université Harvard, l'édition 1935indique bien , l'Ü-Tsang équvalant 2 tiers de la Région autonome du Tibet actuelle, a un statut de la Région autonome de la Chine, le Kham et l'Amdo sont incorporés dans les provinces des Hans.
l'ex-directeur de la "Free Tibet campagn" dément la campagne du Tibet.
http://www.solidaire.org/scripts/article.phtml?section=A1AAABBOBB&obid=31406
Cet article peut vous aider bien comprendre.--Yetti (d) 27 novembre 2007 à 15:11 (CET)

Bernard Kouchner[modifier | modifier le code]

A la base c'etait contre Utilisateur:Olevy ayant éffacé des ajouts sur Bernard Kouchner référéncés sans aucune raison. revoir l'historique de cette page de discussion et celle de l'utilisateur Olevy.

Merci de ne pas vandaliser l'article, les ajouts qui ont été fait sont référencés. Ajouter des informations dans le résumé lors de modification, et en discuter auparavant sur la page de discussion de l'article.Popolon (d) 9 décembre 2007 à 19:42 (CET)

Tu n'as pas tenu compte de cet avertissement et a demander à Utilisateur:Hercule d'éffacer pour toi, il n'a pas pris le temps de verifier les sources ni la page de discussion, ça n'est pas tres correct non plus. Popolon (d) 11 décembre 2007 à 12:42 (CET)
La règle invoquée dit de ne pas faire d'ajout sans utiliser d'abord la page de discussion ce que vous n'avez pas fait. De plus, le texte que vous insérez est complètement biaisé. Votre rédaction laisse supposer que BK a poussé le Biafra à la révolte puis a établi des convois humanitaires pour mettre le convoyage d'armes. Une des références indiquées ne fonctionne pas. Il existe aussi des tas de correcteurs orthographiques qui aideront à la compréhension de vos contributions. Merci de bien vouloir travailler sérieusement. Quant aux menaces, c'est un peu fascisant, non ? Cordialement --Olevy (d) 11 décembre 2007 à 13:40 (CET)
C'est totalement faux, l'ajout est present sur la page de discussion depuis plusieurs mois. Pour les transports d'armes dans les convois humanitaires, c'est exactement ce que disent TOUTES les sources (France 3, les generaux, mercenaires et ONG en place à l'époque), sinon, j'ai corrigé le lien deffectueux, merci pour l'info. Non je n'ai pas fait de menaces fascisantes, ce sont les regles de wikipedia en ce qui concerne le vandalisme et supprimer un texte sourcé sans raisons s'appelle du vandalisme. Je vais verifier pour le lien, et tenter de corriger les fautes des que possible. Corriger les fautes et plus productif que de supprimer un article.Popolon (d) 12 décembre 2007 à 12:34 (CET)

Vous avez supprimé plusieurs fois des références dans l'article Bernard Kouchner, sur la partie Briafra, sans les verifier, ni donner de raison. Pourriez vous s'il vous plait vous expliquer, et aller en page de discussion avant de supprimer une partie référencé ?Popolon (d) 8 janvier 2008 à 01:20 (CET)

Vos "références" contiennent un site antisémite notoire . D'ailleurs vous vous présentez vous-même comme non neutre. Alors ne donnez pas de leçon de wikétiquette ! User:Michel Louis Lévy (d) 8 janvier 2008 à 14:27 (CET)
Pourriez vous m'indiquer en quoi le site lesogres.info est antisémite ? Et je ne vois pas le rapport avec Bernard Kouchner et le Biafra ??? D'autre part je met ce que je veux sur ma page, il faudrait arrêter la fumettePopolon (d) 8 janvier 2008 à 22:30 (CET)
Assumez ! "Je préfère mettre le désaccord de neutralité puisque je ne suis pas neutre" et "Je n'aime (mais alors vraiment) pas (...) Nicolas Sarkozy et tout ce qui s'en rapproche (notament le génocidaire Bernard Kouchner). Arrêtez de polluer Wikipedia ! User:Michel Louis Lévy (d) 8 janvier 2008 à 23:26 (CET)
Vous n'êtes pas neutre non plus puisque vous decidez de supprimer des informations référencées, cela s'apparente au fascisme, il faut cacher l'information qui pourrait être dangereuse ??? Nous sommes à priori dans une démocratie et pour que celle ci puisse fonctionner correctement, il faut que les choses soient faites avec transparance. Si j'ai mis non neutre, c'est parce que je pense qu'effectivement il ne faut pas se faire d'idée sur la neutralitée, quand a je n'aime pas Kouchner (la liste est longue sur l'article: Nigeria, Kosovo, Irak, Rwanda, Birmanie, Tchad, & Sarkozy (enrichir les plus riche, collusion avec les industriels, appauvrir les plus pauvres), c'est justement à cause des problèmes de corruptions et de mise sur le banc des plus pauvres et sans défenses mise en avant par toutes ces preuves que je ne puis les apprécier. Popolon (d) 9 janvier 2008 à 13:10 (CET)
Souhaitant m'entretenir avec User:Michel Louis Lévy, j'ai découvert en même temps les échanges que vous avez eus avec lui. A la suite de votre question "Pourriez vous m'indiquer en quoi le site lesogres.info est antisémite ?", j'ai cliqué sur le lien http://lesogres.info/ que je ne connaissais pas. L'ayant consulté, je souhaiterais, si vous le voulez bien, que vous me répondiez avec franchise à la question suivante : "Avez-vous conscience que le site http://lesogres.info/ est un site néonazi ?", ou faites-vous partie de la génération "Hitler ? Sarkozi, oui ! Mais Hitler, connais pas..." ? Jean Robert Lehé (jrl133)
Je pense que vous faite partie de cette frange de fanatiques qui défendez aveuglément l'actuel gouvernement d'Israël. A voir ce site, j'ai plutôt l'impression qu'ils sont aussi méprisant envers les négationnistes qu'envers le gouvernement fasciste d'Israël. Je pense qu'il est dangereux de confondre antisionnisme et antisémtisme. En suivant cette voie, un peu trop courante ces derniers temps, on se retrouve dans une situation qui met plus en péril les juifs d'Israël et que cela ne les aides. Combien de jeunes israëliens poussé via l'armée à tuer des enfants palestiniens ? Combien de jeunes israëliens poussés au suicide parce qu'ils sont contre cette vision guerrière ? Combien qui fuient Israël, que l'on va retrouver déchirés à Goa pour éviter ce contre quoi ils sont ? Combien d'Israëlien devront encore mourrir des represailles des Palestiniens qui n'ont plus rien à perdre ? Combien de temps va durer cette guerre ? Pour vous c'est facile, vous êtes tranquillement installé dans un pays sans guerre, loin des bombes ? Vous devriez lire « À l'Ouest, rien de nouveau » vous comprendriez mieux votre situation. De la même façon, les bombes qu'envoi ou cautionne Kouchner, en Afrique ou au Moyen Orient (Afghanistan, République démocratique du Congo, etc...) pour le pétrole, tombent sur des gens qui n'ont que faire de vos polémiques. Ils meurent tous les jours (5 millions de morts en 10 ans en RD du Congo). L'ami de Kouchner et Sarkozy, G.W. Bush dont un des jeux favoris est de deterrer les ossements des américains natifs, sont du même accabis que ce qui ont agis à Caprentras, mais le pire est bien que son grand-père Prescott Bush à financé Hitler et c'est servi des prisonniers d'Auschwitz. Ouvrez les yeux, qui est réellement antisémite ? Je pense que pour eux tout est occasion de profit, il n'y a pas d'humanité. Popolon (d) 29 janvier 2008 à 23:22 (CET)

boite utilisateur personnelle[modifier | modifier le code]

{{BUtilisateur
  |couleur=#FFF8DC
  |texte-couleur=#000000
  |img-texte='''东巴'''
  |img-texte-taille=10pt
  |img-titre=东巴
  |titre=Dongba
  |texte=Ma religion est le [[Dongba]].
  }}
 

Voici le code à recopier sur ta page utilisateur pour avoir une boite utlisateur personnelle. En effet, cette boite n'est pas nécessaire sur la wikipédia française. Ca donne ça :

东巴
Dongba




Bertrouf 5 décembre 2007 à 18:49 (CET)

Boite utilisateur[modifier | modifier le code]

Bonjour, juste pour te prévenir au cas où, que tu peux aller consulter ta demande concernant la création de la boite utilisateur Non Nicolas Hulot. Si elle ne te convient pas, je suis près à te lirer sur ma page de discussion... ;-) --Nicolashag (d) 15 décembre 2007 à 17:56 (CET)

Salut[modifier | modifier le code]

Voilà c'était bien ça que tu me demandes, de te donner le code de la BU, c'est {{Utilisateur Non Nicolas Hulot}} il n'y a pas encore d'image car je n'ai pas trouvé de photo de nicolas hulot sur wikipédia et pour ne pas aller contre le copyright etc, j'en ai pas importé.

Nicol@Sh@g(d-dwp) 19 décembre 2007 à 22:17 (CET)

transports : Vélo couché[modifier | modifier le code]

Articles concernés : Le vélo couché est bien plus rapide et moins fatiguant que le vélo droit, bref plus efficace.

Travail demandé : Ajouter cette boite utilisateur

Demandé par Popolon 30 septembre 2007 à 11:39 (CEST)

Avis des participants au projet :Bonjour, merci d'être plus précis comme quel image voulez vous et quel article aussi. Répondez moi sur ma page de discussion et sur la page des demandes. --King Willan (d) 5 janvier 2008 à 03:32 (CET)



Sceptique envers les médecines modernes[modifier | modifier le code]

Articles concernés : La médecine moderne n'a pas réponse à tout et fait parfois des dégâts considérable (transmission massive de virus, injection inutile d'antibiotiques pour de simples rhumes viraux...), la médecine traditionelle fait ses preuves depuis des millénaires (exemple du peuplement de la Chine et de l'Inde, partageant la même médecine). Savoir utiliser la moderne ou traditionnelle selon la qualité des réponses apportées par l'une ou par l'autre.

Travail demandé : ............

Demandé par Popolon 30 septembre 2007 à 11:29 (CEST)

Avis des participants au projet : Bonjour, merci d'être plus précis comme quel image voulez vous et quel article aussi et aussi quel texte.... Répondez moi sur ma page de discussion et sur la page des demandes.--King Willan (d) 5 janvier 2008 à 21:37 (CET)

Scéptique envers la fuite en avant technologique[modifier | modifier le code]

Articles concernés : Chaque résolution de problème en ammène des nouveaux, rendre complexe des choses simples n'est pas toujours la solution. Exemple : toilettes sèches contre complexité et dégâts du système des toilettes à eau. La technologie peut aider, mais n'est pas la solution à tout.

Travail demandé : ............

Demandé par Popolon 30 septembre 2007 à 11:27 (CEST)

Avis des participants au projet :Bonjour, merci d'être plus précis comme quel image voulez vous et quel article aussi et aussi quel texte.... Répondez moi sur ma page de discussion et sur la page des demandes. --King Willan (d) 5 janvier 2008 à 21:40 (CET)

Avertissement[modifier | modifier le code]

Bonjour,
ces propos sont inacceptables. On ne traite pas un autre utilisateur de paranoïaque et de révisionniste. Ceci est un avertissement, au prochain coup c'est le blocage. (:Julien:) 9 janvier 2008 à 22:20 (CET)

Nier l'histoire en cachant les détails de massacres perpétrés par quelqu'un au pouvoir n'a pas d'autre nom !!! Popolon (d) 29 janvier 2008 à 23:22 (CET)

Signature[modifier | modifier le code]

N'oublie pas de signer tes écrits --Grook Da Oger 19 mars 2008 à 22:18 (CET)

Paris,_6_au_13_Juillet_2008_:_INKSCAPE_et_SVG[modifier | modifier le code]

Salut, je passe pour te signaler ceci : Wikipedia:Le_Bistro/4_juillet_2008#Paris.2C_6_au_13_Juillet_2008_:_INKSCAPE_et_SVG :], j'en sais pas plus, mais si t'es parisien ca coute pas grand chose d'y passer un jour... Yug 4 juillet 2008 à 19:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 23 août 2008 à 06:24 (CEST)

Analyse du 21 août 2008[modifier | modifier le code]

  • Lanydza était
    • un article non catégorisé

Analyse du 25 septembre 2008[modifier | modifier le code]

Discussion dictionnaire[modifier | modifier le code]

Bonjour, je suis David et je m'occupe d'un nouveau projet CFDICT puisque celui de http://www.chinaboard.de semble avoir été abandonné. J'ai suivi tes anciennes discussions et vois que tu mettais à jour un fichier : serais-tu intéressé que je complète le CFDICT automatiquement avec ton fichier ? à ce jour j'ai 34 000 définitions en français. Voici l'adresse : http://www.chine-informations.com/chinois/open/CFDICT/.

Amicalement. david.houstin@@@.svggmail.com

tes demandes de BU[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis en train de faire du menage dans les demandes de BU et je vois que tu as demande trois boites qui n'ont pas ete traitees depuis janvier. Comme tu n'as pas donne d'image et que le texte est long et personnel, voici le code pour mettre ces boites sur ta page sans creer de modele.

Sceptique envers les médecines modernes

Bonne utilisation. Bertrouf 22 octobre 2008 à 09:16 (CEST)

Sanmao[modifier | modifier le code]

Bonjour

Je viens de remettre ensemble Sanmao (écrivain) et Sanmao (chanteuse) après m'être assuré que c'est bien la même personne. J'ai réajusté Sanmao en conséquence. Si je me suis trompé, il suffit de défaire. --Desirebeast (d) 5 avril 2009 à 16:16 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Popolon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 septembre 2009 à 10:39 (CEST)

Analyse du 3 septembre 2009[modifier | modifier le code]

  • Gesho était :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 septembre 2009 à 10:39 (CEST)

Remarques sur Apprêt (peinture)[modifier | modifier le code]

Selon le site du TLF : [2] :

  • un apprêt peut être utilisé en carrosserie ;
  • un apprêt ne se limite pas à la peinture : apprêt du papier, des textiles...

La fin de l'article (ligne concernant le primaire) est donc à modifier.
Bonne continuation. Cjp24 (d) 4 septembre 2009 à 21:28 (CEST)

Apprêt (peinture)[modifier | modifier le code]

Bonjour. Le premier texte en page de discussion (que tu as reçu) était destiné à donner une info utile et fiable (issue du TLF) pour faire avancer le schmilblick. Le sujet est complexe (comme celui de l'adhérence), surtout pour le non-spécialiste en peinture que je suis. Exemple : quelle est la différence entre apprêt et primaire ? Cela pourrait être précisé quelque part, avant toute chose (je ne connais pas la réponse).
Ton message appelle quelques commentaires :

  • « ...il aurait été plus intelligent... » : ton message commence par une remarque désobligeante et (très) peu constructive. Il faut ménager les susceptibilités, il n'est pas vu d'un très bon œil de réduire à néant le travail des participants. Il faut rester respectueux, neutre et objectif, ce sont les règles de base de Wikipédia ;
  • « ...ajouter les compléments en quelques mots... » : quels compléments ? On peut aussi supprimer des éléments inutiles ou douteux. L'article contient à ce jour aucune référence ;
  • « ...défaire deux fois ce que j'avais fait... » : le fait d'avoir 2 comptes (Popolon et 82.225.234.108, je viens de m'en apercevoir) n'est pas de nature à faciliter la compréhension de l'historique pour les participants. Wikipédia conseille d'avoir un compte unique ;
  • « ...trouvé dans ta définition... » : ce n'est pas MA définition, mais celle du TLF, comme indiqué ;
  • « ...perpétra d'avancer plus vite. » : l'article apprêt (peinture), créé en 2007, n'a été modifié que depuis un jour.

Cjp24 (d) 5 septembre 2009 à 18:06 (CEST)

Nom chinois[modifier | modifier le code]

«  faut il inverser (prénom nom à la française ?) »

Non. (cf. aide:chinois) --Irønie (d) 6 mai 2010 à 16:29 (CEST)

Titres d'articles en chinois[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que tu as créé ou redirigé un certain nombre d'articles dont le titre est en chinois vers un titre en pinyin avec les accents. Je te renvoie à la discussion que tu avais ouverte sur la page de discussion de la transcription du chinois sur WP FR et notamment aux arguments d'Ironie qui pour moi sont très pertinents contre cette pratique. L'usage des accents n'aide vraiment pas le lecteur francophone et aurait même tendance à le dérouter.

Pourrais-tu renommer tes articles avec un pinyin sans accent ?

De plus, pour les nouveaux articles que tu crée, n'oublie pas les modèles {{Unicode chinois}}, {{Nom asiatique}} et {{Portail Monde chinois}} (ou autre) pour prévenir le lecBamiyanteur et aider au référencement/évaluation de l'article.

D'avance merci.

Fuhraih (d) 21 juillet 2010 à 14:29 (CEST)

Pourquoi renommer les noms chinois sans accent, et pas en français ???, dans les autres langues ;Bâmiyân (persan), Kanō Shōei (Japonais), Brahmā (Hindi), Lê Lợi (vietnamien) Łódź (polonais), Ód (scandinave ???), Østlandet (norvégien), Peñón de Alhucemas (espagnol), Felsőszölnök (hongrois), Monts Šar (macédonien), Jón Sigurðsson (islandais)... Les accents sont conservés. En japonais comme en chinois, ils ont leur importance car en change le sens, pour les autres ajouts, je vais tenter de les faire sur tous les articles. Popolon (d) 28 juillet 2010 à 20:45 (CEST)
J'ai lancé une discussion sur le bistro pour avoir des avis extérieurs au projet, mais si la pratique de nommage avec accents est préférée, le renommage de tous les articles et des liens internes sera un projet monstre... Fuhraih (d) 29 juillet 2010 à 12:22 (CEST)
Dans les autres langues, ça n'est pas systèmatique non plus, mais mieux vaut maintenant, tant que les référence à la Chine ne sont pas aussi nombreux qu'il pourraient l'être (parmis mes ajouts, il y avait quelques uns des plus célèbres poètes chinois). Les noms de personnages chinois, ne sont pas toujours accompagnés de leur caractères hanzi, c'est aussi un gros travail, que je m'efforce de faire pour tous les articles relatifs à la Chine ou au Japon, lorsque je vois qu'ils manquent, je ne pourrais malheureusement pas le faire dans les autres ecritures complexes avec grandes sureté.Popolon (d) 30 juillet 2010 à 01:14 (CEST)

Urgent : Évènements météo 2010 en France métropolitaine, ça se termine dans 8 heures[modifier | modifier le code]

J'aimerais que l'article soit créé (j'envoie 1 message au 4 personnes inscrit au portail météo). Je n'ai pas le courage de le faire suite à la discussion sur le bistro (pourtant de nombreuses personnes aimeraient cet article). Il ne faut pas trop attendre, sinon ce sera difficile à trouver des sources. La fin de l'épisode pluvieux (perturbation d'origine méditérrannéenne) se termine dans environ 8 heures.

Sur tout l'épisode pas d'orage mais une pluie continue sur de nombreux départements français. Par exemple à Reims, il a plut 36 h sans interruption et une petite interruption d'environ 30 minutes puis s'est reparti pour environ 14 h supplémentaire de pluie continue soit un total de 50 h pour une seule perturbation. Donc le temps de pluie est exceptionnelle à Reims et de nombreuses autres endroits.

Puis ce qui est considérable est l'apport d'eau sur 24 h (de nombreuses communes dépassent les 50 mm.

Ce qui est exceptionnelle est aussi la quantité de pluie sur l'épisode, selon Météo-France : relevé de 50 à 100 mm le lundi 16 aout à 19 h CEST et il est prévu à la fin de l'épisode à 19 h CEST de 70 à 110 mm.

À Reims, il a plu environ 80 mm lors d'un épisode au 16 aout à 20 h CEST. Sachant qu'à Reims, la pluviométrie est un peu près égale tous les mois (660 mm par an soit 55 mm par mois.

Merci de m'aider, de me tenir au courant (si tu fais le travail ou pas). Car c'est pas évident de faire un article qui ne soit pas une ébauche. Les sources (Météociel, Météo-France, les journaux, …) Vi..Cult... dial. 16 août 2010 à 21:03 (CEST)

Analyse du 26 octobre 2010[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 26 octobre 2010 à 08:53 (CEST)

Portail:Socialisme[modifier | modifier le code]

Bonjour

J'ai renommé ton Modèle:Portail Socialisme en Utilisateur:Popolon/Portail:Socialisme pour au moins trois raisons :

  1. un Portail n'est pas un Modèle
  2. la syntaxe d'un portail est : [[Portail:Machin]] et non pas : [[Portail Machin]].
  3. vu que c'est pour le moment un brouillon de 3 mots, autant qu'il soit placé dans ton espace personnel, où tu pourras y travailler sans que personne vienne te casser les pieds

J'ai neutralisé ses catégories grâce à « : », ce qui évite que ce brouillon apparaisse dans les catégories avant d'être fini (ce qui gênerait la maintenance). Il suffira d'enlever les deux points au moment de le mettre dans l'espace principal.

J'ai aussi retiré ton avis dans Discussion Portail:Socialisme/Suppression‎ : 3 ans après la clôture, personne ne suit plus cette page (personne ne garde en suivi une PàS close depuis si longtemps) et il n'y a aucune chance que quiconque t'y réponde. Le mieux serait de consulter par exemple le Projet:Politique, si tu ne l'as pas déjà fait, ou de laisser des messages individuels aux utilisateurs qui s'étaient déclarés en 2007 pour la conservation (au moins à ceux qui sont encore actifs).

Bonne continuation Sourire • Chaoborus 22 décembre 2010 à 00:28 (CET)

A ben tiens, je viens de découvrir, grâce à cette mise à jour, l'existence de toutes ces discussions que j'avais complètement zappé. Il faudra s'y remettre. Popolon (d) 27 mars 2013 à 13:50 (CET)

Analyse du 29 janvier 2011[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 29 janvier 2011 à 09:38 (CET)

AFCA[modifier | modifier le code]

Ce n'est pas possible. Est-ce que tu peux venir discuter sur la page de discussion de l'article pour que l'on se mette d'accord, stp ? En attendant, merci de ne pas supprimer le travail des autres. Si tu le souhaite, ajoute les informations manquantes, mais de grâce cesse de restaurer cette version avec des phrases incomplètes et du code wiki en pleine page. — X-Javier [m'écrire] 24 février 2011 à 19:10 (CET)

Je me rend compte que le ton est un peu sec, désolé pour ça.
J'ai vu que tu avais ajouté du contenu et c'est très bien. Il ne reste plus qu'à reprendre les différentes infos sur l'historique de l'asso et de les intégrer afin de compléter la fiche. N'hésite pas à modifier le plan s'il ne te plait pas.
Autre chose, j'ai vu qu'il n'y avais pas d'article sur le festival national du film d'animation et je te propose de créer/fusionner celui de la fiche d'Auch vers un plus central, afin de mieux appréhender les différentes localisation de ce festival. Tu peux me laisser avis ou remarques sur la pdd de l'article.
X-Javier [m'écrire] 2 mars 2011 à 16:01 (CET)

Analyse du 11 mars 2011[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 11 mars 2011 à 08:44 (CET)

Patate douce[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai demandé une référence sur ton insertion « En Corée, on les mange également sous forme de nouilles, notamment dans le japchae », car je n'ai rien trouvé concernant les nouilles de patates douces dans ce plat, partout on parle de nouilles ou vermicelles chinois. Merci de fournir une référence. D'avance, merci. --Ordifana75 (d) 27 mai 2011 à 13:27 (CEST)

Toutes les recettes (et le wiki ko:) font référence au dangmyeon (당면), qui dont des nouilles de patates douces, il suffit de regarder les ingrédients dans la traduction en hanja/chinois (地瓜冬粉, littérallement 冬粉 vermicelle de 地瓜 patate douce ) française ou anglaise (sweet potatoes), si vous ne savez pas lire le coréen ou le chinois... ;). L'article en anglais le confirme également dans la partie historique, je vais tenter de trouver une recette sur quelque chose de Coréen et officiel.Popolon (d) 1 juin 2011 à 13:46 (CEST)
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Popolon. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 1 juin 2011 à 13:59 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Te voici rattrapé par un passé trouble ![modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon ! Le titre est humoristique, je précise Sourire C'est à propos d'un ajout que tu as fait sur l'article Michel Ocelot il y a un bon moment.. le 23 mars 2005 à 19h06, pour être précis. L'article en était à ses débuts, et tu y as ajouté une filmographie très complète, qui y est toujours. Dans le cadre du Projet:Animation que j'ai relancé il y a quelques mois, j'ai travaillé sur pas mal d'articles, et notamment j'ai créé les articles de l'ensemble des films et courts métrages d'Ocelot qui ne l'avaient pas encore été. Le seul film sur lequel je ne trouve pas le moindre renseignement, c'est Beyond Oil, daté de 1982, qui figure dans ce que tu avais ajouté en 2005. D'où ma question : est-ce que par hasard tu te souviens de la source que tu avais utilisée à l'époque ? Ce serait très utile, parce que je ne trouve trace de ce film nulle part, au point que je me demande s'il existe...

Sans rapport et de manière purement accessoire, comme je vois que tu aimes l'animation et la Chine, je te recommande Impression de montagne et d'eau, un bijou que j'ai découvert il y a quelques jours et dont j'ai aussitôt créé l'article. Bonnes fêtes de fin d'année et à bientôt ! --Eunostos|discuter 30 décembre 2011 à 15:03 (CET)

Je ne me rappelle pas trop de ma source, ça date bien d'il y a 5 ans. Peut-être un programme de l'AFCA ou du Forum des images lors d'une rétrospective ??? Je suis étonné que cet article n'existait pas encore, mais tant mieux, j'avais crée en 2006 un article sur Te Wei, coupable d'avoir séduit beaucoup de gens par ce chef d’œuvre et de quelques autres (La flute et le bouvier, les têtards cherchent leur maman, etc... (je cite les noms de tête), tout ça fait au Studios de cinéma d'art de Shanghai) (dont j'ai également crée l'article en avril 2006). Donc, oui, je connais ;) Popolon (d) 31 décembre 2011 à 01:26 (CET)

Vos derniers revert[modifier | modifier le code]

Bonsoir, vous venez de faire un revert sur Accident nucléaire de Fukushima. Avez-vous lu au préalable la PDD? Effectivement, le déport sur une article annexe a rompu plusieurs liens qu'il faudra rétablir. Mais l'article étant en cours de refonte, ce revert ne s'impose pas. Merci de la défaire. Cordialement. Deuxtroy (d) 1 janvier 2012 à 22:06 (CET)

Effectivement, j'ai lu après, j'ai flippé un peu en voyant les commentaires sur les lien et la supprémite aigue, désolé. Je re-revert et analyse plus sereinementPopolon (d) 1 janvier 2012 à 22:11 (CET)
Merci! Deuxtroy (d) 1 janvier 2012 à 22:29 (CET)

Église Saint-Barthélémy de Melun[modifier | modifier le code]

Bonjour, merci pour la création de la page ! Je viens vers vous car j'ai un doute sur l'orthographe (mais s'il n'y a pas de faute aux noms propres normalement). Vous avez retenu la graphie avec deux accents aigus, mais la ville de Melun retient la graphie avec un seul accent aigu, sur le premier e : barthélemy (voir les liens cités). Les bases du ministère de la culture semblent hésiter, la 1ère, celle que vous citez dans la page, retient barthélémy, la seconde, barthélemy. La rue de Melun qui borde la place de la préfecture est bien orthographiée rue saint barthélémy. A titre personnel je suis plutôt favorable à la graphie avec deux accent aigus, mais je voulais vous signaler cette question. Notamment au regard de la page Église Saint-Barthélémy qui distingue les deux grahies. Peut-être pourrions-nous en faire une anecdote ? Cordialement, --Sylvain Mulard (d) 8 janvier 2012 à 14:07 (CET)

J'avoue ne pas avoir fait attention à cela, j'ai gardé le nom des monuments historiques, après même la page Saint-Barthélémy fait part des deux graphies, on est sur wikipedia, vous pouvez commentez cette erreur si vous voulez. J'ai fait cette page, juste comme début, parec qu'elle manquait et pour mettre au propre certaines infos manquantes ou dispersées sur l'agglomération melunaise et les MH (coord, photos etc..) + un peu de carto OSM.Popolon (d) 8 janvier 2012 à 16:54 (CET).

Analyse du 16 janvier 2012[modifier | modifier le code]

  • Meizu MX est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 janvier 2012 à 11:58 (CET)

Discussion:Replicant (Système d'exploitation)/Suppression[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai supprimé l'article Replicant conformément à la décision PàS de l'année dernière. Vous pouvez éventuellement fournir des éléments prouvant qu'un nouveau débat pourrait être utile, en émettant une requête sur la page WP:DRP.

Cordialement. --Laurent N. [D] 4 mars 2012 à 22:59 (CET)

Je n'avais pas vu cette page, désolé. J'ai simplement vu que l'article existait en anglais, je pensait que ça allait être admis ici aussi. C'est peut être pour ça qu'on a beaucoup moins d'article en fr. Le motif d'autopromotion me parait abusif, par contre, c'est vrai qu'au niveau de la notoriété j'en sais pas plus que ça, mais autant pour éviter l'autopromotion c'est un bon critère, autant pour empêcher de diffuser la connaissance aussi. ;)Popolon (d) 4 mars 2012 à 23:13 (CET)

Titre Mongolie intérieur[modifier | modifier le code]

B'jour. Juste pour t'informer de Discussion:Région autonome de Mongolie-intérieure qui parle de la requête sur Wikipédia:Demande de renommage. --Nouill (d) 26 mai 2012 à 06:26 (CEST)

Analyse du 7 juin 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 7 juin 2012 à 11:21 (CEST)

Colonisation du Tibet/Neutralité[modifier | modifier le code]

Je souhaite d'avoir votre sur cette discussion.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Colonisation_du_Tibet/Neutralit%C3%A9#Proposition_de_lev.C3.A9e_du_bandeau

merci

Analyse du 26 août 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 26 août 2012 à 15:33 (CEST)

Analyse du 28 août 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 28 août 2012 à 08:22 (CEST)

Bochs[modifier | modifier le code]

Il faut arrêter de modifier tout et n'importe quoi n'importe comment. Non Bochs n'est pas un service de machine virtuelle, mais bien un émulateur de compatible IBM-PC, j'ai corrigé tes changements et ajouté des précisions.Popolon (d) 30 août 2012 à 01:23 (CEST)

Permettre l'exécution simultanée de plusieurs systèmes d'exploitation par émulation du matériel, comme c'était initialement écrit dans l'article, ca s'appelle de la virtualisation, j'ai donc simplifié l'explication. Je vois que tu a ajouté la mention « fonctionnant sur différentes architectures matérielles et notamment Motorola 68000 et PowerPC à ses débuts », ci tel est le cas, alors oui il s'agit d'un émulateur.--Silex6 (d) 30 août 2012 à 09:36 (CEST)

Avida (logiciel)[modifier | modifier le code]

Pourquoi avoir massacré l'entête d'article ? Soit c'est de l'incompétence, soit c'est du vandalisme, ces changements faisait perdre tout son sens au logiciel, la révision de tout ces changements va encore prendre du temps.Popolon (d) 30 août 2012 à 02:49 (CEST)

Les organismes numériques décrit dans l'introduction ne sont autres que des objet (informatique) qui simulent le cycle de vie des êtres vivants (naissance, reproduction, mort). J'ai donc simplifié l'explication. De plus ce logiciel sert à la recherche en biologie, et n'a rien à voir avec l'informatique théorique.--Silex6 (d) 30 août 2012 à 09:39 (CEST)

Fusion de Bonding et Agrégation de liens[modifier | modifier le code]

Bonding et Agrégation de liens sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bonding et Agrégation de liens.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--MathsPoetry (d) 30 août 2012 à 14:58 (CEST)/small>

OpenFOAM[modifier | modifier le code]

Encore une fois tu as changé un article sans en connaitre le contenu ou au moins vérifier de quoi il était question]. Je t'avais suggéré dans les messages laissés (juste au dessus), de prendre au moins cette précaution, mais je vois que cela ne t’intéresse pas....Popolon (d) 20 septembre 2012 à 22:05 (CEST)

Au lieu de me faire la leçon, peut-être faudrait-il regarder un peu le contenu de l'article, en particulier la ligne (presque tout à la fin) qui dit « Le code OpenFOAM vu comme une librairie C++ prend tout son intérêt lorsqu’il s’agit d’implémenter de nouveaux modèles. » J'en ai conclu que ce code multi-physique (rien compris ce que ca veut dire!) est en fait une bibliothèque logicielle. Ce que la première ligne de l'introduction, sensée décrire le sujet, ne dit pas. C'est la raison de ma modification.--Silex6 (d) 20 septembre 2012 à 22:22 (CEST)
Le contenu de l'article peut contenir des erreurs ou approximations, mais le principe n'est pas d'en ajouter, mais si on connait le sujet de corriger les erreurs et si l'on ne connait pas et qu'on veuille faire avancer l'article, de se renseigner sur le sujet pour enrichir. Si tu ne comprends pas un sujet du tout (c'est normal on ne peut pas tout connaitre) mais ne veut pas t'y intéresser, n'y touche pas plutôt que de le détruire. Je ne fais pas la leçon, je te rappelles juste des règles essentielles et simple de travail, surtout que tu touches là a des sujets scientifiques, donc qui devrait te pousser à avoir une démarche raisonnée et à sourcer.Popolon (d) 20 septembre 2012 à 22:42 (CEST)
Je suis en train de passer en revue le résumé d'introduction des plus de 3000 articles concernant un logiciel, alors tu imagine que je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer pour chaque article. Le but est de vérifier si les informations qui identifient le sujet sont clairement indiquées dans la première phrase : Le nom, le fait que c'est un logiciel, sous quelle forme (bibliothèque, plugin, application...), et à quoi ca sert. Je vérifie également le sourçage, l'état d'avancement, les bandeaux, les catégories, etc. Dans l'article OpenFOAM il n'était pas indiqué au début que c'est un logiciel alors j'ai recopié ce qui était écrit plus bas. Si il y a erreur, rien n'empêche de corriger.
PS:Je ne pense pas qu'un article concernant un logiciel soit quelque chose de scientifique et demande une attention particulière - même si le domaine que le logiciel couvre l'est.--Silex6 (d) 20 septembre 2012 à 23:45 (CEST)
Le problème est que sur 3 articles que je vérifie, 3 fois tu change le sens du logiciel, qui était mieux expliqué avant qu'après ton passage, ne vaudrait-il mieux pas dans ce cas mieux s'abstenir ? Personne ne t'as demander d'effectuer cette démarche. Je vois plutôt que ta démarche consiste à retirer logiciel libre (il n'y a toujours pas de consensus sur ce sujet) ou retirer le portail informatique (normale un logiciel c'est absolument pas de l'informatique ???) et auxiliairement rendre illisible certains logiciels, ça frôle le vandalisme, attention !!!Popolon (d) 21 septembre 2012 à 00:13 (CEST)
Ca c'est ton avis personnel. Je ne trouve pas que code multi-physique (kesako ??) ou boîte à outils soit une explication particulièrement claire de ce qu'est OpenFOAM, qui est un logiciel. Concernant le bandeau informatique, j'applique le principe de proximité qui veut que seul les portails les plus proches du sujet soient indiqués. Concernant le mot libre et « rendre illisible » a-tu des exemples précis ?--Silex6 (d) 21 septembre 2012 à 09:27 (CEST)
Comme je disais en premier, si tu ne connais pas, ne te sens pas obliger de massacrer les articles de Wikipedia (ce qu'on appelle ici vandalisme). Si tu veux apporter ta pierre à l'édifice sur un sujet que tu ne connais pas, il est assez simple de se renseigner de nos jour. Il existe par exemple de nombreux moteurs de recherches sur internet, comme par exemple le très célèbre Google qui permettent de trouver facilement et rapidement des informations. J'utilise personnellement plutôt Seeks, qui m'a trouver en première réponse, ce que j'ai mis en lien externe de l'ébauche d'article crée simulation multi-physiques. Je comprend que tu puisses ne pas avoir le temps de refaire le monde, si tu ne veux pas prendre le temps de l'améliorer, tu peux ne pas y toucher, cela évitera de faire perdre du temps à pas mal de monde à suivre tes modifications. ça aura tout de même eu l'avantage de m'avoir aiguiller sur des articles à améliorer, mais ça n'était pas dans mes priorités. Les modifications que j'ai apporté à cet article est la démarche peuvent être une des méthodes à suivre. Il y en à surement d'autres bien meilleures. Concernant le retrait du terme logiciel libre, tu n'as pas l'air de mémoriser les nombreux débats que tu as provoqué récemment pour tes changements en masse sans consensus, allez je te met un lien pour t'aider : Discussion_Wikipédia:Sondage/Articles_concernant_un_logiciel. Pour la perte de lisibilité il suffit de suivre les trois modifications que tu as faite dont je te parles sur cette (ta) page de discussion, pour voir qu'après tes changements, des articles qui paraissaient clair pour les gens intéressés se retrouvaient avec une introduction qui ne décrivaient plus du tout le logiciel tel qu'il est réellement.Popolon (d) 21 septembre 2012 à 13:58 (CEST)
Merci, c'est de très bonne foi de qualifier mes contribution de massacre et de les révoquer sans avertissement ni discernement. C'est également de très bonne foi de m'apprendre l'existence d'un moteur de recherche dont je me sert quotidiennement depuis des années. Et il est également de très bonne foi de me rappeler l'existence d'un sondage que j'ai moi même ouvert, et fermé il y a seulement quelque jours Clin d'œil. Le fait d'avoir créé aujourd'hui un article simulation multi-physiques est un pas dans le bon sens, mais vu que l'article est actuellement une définition qui tient sur une seule ligne, n'est-ce pas possible de mettre cette définition dans l'article OpenFOAM ? Concernant le mot libre, je répète ce que j'ai dit quelques lignes plus haut: merci de me citer un exemple précis plutôt que de me faire un procès d'intention sans la moindre justification.--Silex6 (d) 21 septembre 2012 à 14:24 (CEST)
Je ne vois pas d'autre qualificatif, puisque tu dis savoir utiliser un moteur de recherche, décider de changer la description d'un logiciel, par des supputations fantaisistes, sans prendre la peine de vérifier sur le site du logiciel ce qu'il fait, et de plus dans un français plus qu'approximatif, rendant tout simplement la page incompréhensible, oui, j'appelle ça un massacre. Ici on parle de fait pas de bonne foi, j'essaie de faire quelques efforts en te donnant tous les éléments pour éviter de reproduire les erreurs, mais tu confirmes que c'est donc bien sciemment que tu détruit le contenu des articles. Concernant la simple phrase, cela s'appelle une ébauche et le logo est la pour le rappeler. Cela permettra de faire des liens dans les différents articles relatifs au sujet et d'augmenter petit à petit le contenu de la page. Plutôt que d'avoir la même définition n fois ou de se retrouver avec des personnes comme toi qui suppriment parce que, je te cite, « Je ne trouve pas que code multi-physique (kesako ??) ou boîte à outils soit une explication particulièrement claire de ce qu'est OpenFOAM ». A propos de ta suppression de libre, puisque les débats que tu as provoqué ne te suffisent pas je te rappelle pour que ne puisse plus dire que tu es au courant quelques unes de tes modification après ma signature, te mettant le nez dans ta, justement, mauvaise foi. Je n'ai rien a ajouter. Je te demandes simplement d'arrêter de changer les articles sur des sujets que tu ne connais pas sans prendre au moins un peu la peine de vérifier. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme du vandalisme.Popolon (d) 21 septembre 2012 à 20:24 (CEST)
Je viens de regarder les trois diffs. La première est une annulation du pov-pushing qui consiste à mentionner "libre" comme seule indication sur un logiciel, dans un article sur un autre sujet, comme si le marché du logiciel était bipolaire (libre: 0/1). Il y a eu une discussion sur la page du projet informatique la dessus: Discussion Projet:Informatique#Logiciel libre / propriétaire et biais systémique.
Les deux autres diffs sont antérieures aux débats, et au sondage (lancé le 30 août), elles font partie des modifications à la chaine qui ont été contestées il y a 3 semaines. Wikipédia:Le Bistro/29 août 2012#Modification à la chaine sur les articles de logiciels libres.--Silex6 (d) 21 septembre 2012 à 21:55 (CEST)

L'article Café salé est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Café salé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café salé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5 octobre 2012 à 10:48 (CEST)Patrick Rogel (d)


Revert modification Écran tactile[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai annulé votre modification sur la page écran tactile. Elle est inexacte puisqu'il existe des écran résistifs multipoints (voir par exemple des modèles de la marque Stantum, qui offrent 10 contacts (ou plus)). Les informations sur la répartition des parts de marché seraient intéressante (si elles bénéficiaient d'une source). --Binou (d) 22 octobre 2012 à 11:33 (CEST)

Li Bai[modifier | modifier le code]

Dans la suppression copyvio, sans doute un peu hâtive de Li Bai ont été supprimé le texte dompub de Li Bai et la traduction que j'avais faite, dont pas copyvio. Pour information je la remet. Malheureusement, nombre de mes contributions à l'article ont été retirées, il faudrait vérifier l'antériorité des texte cités pour copyvio, afin de déterminer si ça n'est pas le texte en question qui aurait été recopié de wikipedia. Je travaille depuis de nombreuses années sur wp et ne fait pas de copyvio. Popolon (d) 10 novembre 2012 à 12:30 (CET)

Bonsoir.
Personne ne prétend que vous fassiez du copyvio. La consultation de l'historique de l'article permet de remonter à la version qui contient le copyvio, et ici il s'agit de la version à sa création. Toutes les autres versions qui contiennent ce passage copié ont elles aussi été masquées. C'est la pratique habituelle en cas de copyvio et cela ne signifie nullement évidemment que les contributeurs qui sont intervenus sur l'article entre temps sont eux-mêmes auteurs de copyvio.
Je ne comprends pas ce que vous voulez vérifier à propos d'antériorité. Un livre publié en 1989 ne peut pas avoir copié wikipédia, c'est forcément l'inverse. J'imagine mal en outre Pimpaneau et les éditions Philippe Picquier copier wikipédia. J'ai récupéré sur cette page une version antérieure de l'article (sans la partie copiée sur Pimpaneau, mais postérieure à votre dernière contribution du 24 octobre 2010) : quels sont les passages que vous souhaitez voir rétablis ? Cordialement.--FreCha (d) 13 novembre 2012 à 21:38 (CET)
Le problème étant que moi (et pas mal de contributeur ayant participé longtemps avant, il n'est pas facile de savoir. Il aurait fallu faire un diff, je pense pour voir si les passages concernant le copyvio sont important, mais bon, pour le moment, j'aurais pas trop le temps de m'en occuper, merci tout de même pour la réponse.Popolon (d) 14 novembre 2012 à 01:43 (CET)

Nom des communes de France[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta modification relative au nom de la commune de La Roche-sur-Grane. Je tiens à t'informer que nous n'avons pas autorité pour modifier un nom tel qu'il est défini dans le code officiel géographique. Si tu désires en savoir plus, je t'invite à parcourir la page qui traite ce sujet. Grâce à ta modification, je note que cette commune a un « nom d'usage », j'ai donc mis à jour la liste correspondante. N'hésite pas à revenir vers moi pour des compléments d'information. Cordialement. AntonyB (d) 26 novembre 2012 à 23:55 (CET)

Merci pour l'info, j'avais aussi un doute de voir une telle faute sur l'INSEE, mais on le voit bien avec un a accent circonflexe sur les sites de la communauté des communes à laquelle appartient cette commune et différents autres endroits.Popolon (d) 27 novembre 2012 à 00:10 (CET)
Je viens de découvrir le cas de Saoû/Saou. Là, c'est plus compliqué à cause de la page d'homonymie. Je m'en occuperai demain. Cordialement. AntonyB (d) 27 novembre 2012 à 00:41 (CET)
Bonjour. Pour ton info : tout est rentré dans l'ordre maintenant. Cordialement. AntonyB (d) 27 novembre 2012 à 11:19 (CET)

Les articles Poutargue et Bottarga sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Poutargue et Bottarga. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Ickx6 20 mars 2013 à 19:25 (CET)

Bien le bonsoir.
Les pages Papier de Chine et papier chinois sont également proposées à la fusion.
kvardek du (la plej bela nombro) le 13 floréal 221ou le 2 mai 2013 à 00:47 (CEST)

Makizushi[modifier | modifier le code]

En référence à votre modification (de makizushi vers maki sushi) de décembre 2012, je me suis permis de remettre makizushi et d'ajouter une note pour que l'erreur ne se reproduise. En cas de doute, vérifier les hiragana sur ja: Les california rolls ne sont pas d'origine japonaise mais sont aujourd'hui intégré à l'intégralité de la cuisine des makizushis, chee les japonais également (encore une fois vérifiable sur wiki ja:, en cas de doute. Popolon (d) 5 mai 2013 à 11:51 (CEST)

Merci pour l'info. J'avais cherché sans succès à obtenir une explication, d'autant des gens véhiculent également l'idée que du coup, c'est le mot sushi qui se prononce zushi, et j'avais conclu à une erreur liée à la transcription du s simple en français (comme dans wasabi qui devient wazabi). Par contre, attention que le California roll apparaît maintenant deux fois dans le tableau.
Petite remarque à ce sujet. Sachant que les Katakanas servent essentiellement à transcrire des mots étrangers, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée de noter le mot en caractères latin comme une transcription Romaji des kanas. Je pense qu'il est préférable de revenir à la notation originale.
Par ailleurs, je n'ai pas trouvé à quoi se rapportait la phrase "vérifier les hiraganas sur ja:". Un lien vers la page à laquelle ça fait référence serait sympa, y compris dans la note dans l'article. Merci -- Camion (d) 5 mai 2013 à 12:50 (CEST)
Merci pour votre contribution. En fait, la plupart des Japonais l'ignorent, mais il est très mal vu (par les connaisseurs), notamment dans les bons restaurants, de mélanger le shoyu et le wasabi, de la même manière qu'il est mal vu d'ajouter quoique ce soit au riz blanc. Vous avez raisons toutefois, lorsqu'on consomme des sushi ou sashimi ordinaires, la majorité des gens aura tendance à mélanger le shoyu et le wasabi.
C'est un débat sans fin pour savoir quelle est la bonne pratique, je laisse donc votre modification telle quelle. Autre point intéressant, dans les meilleurs sushiya, vous ne trouverez même pas de wasabi, et il m'est arrivé de me faire interdire par le chef ne serait-ce que de tremper le poisson dans le shoyu : on doit manger le sushi/sashimi/maki tel quel. A tester.
Au plaisir de vous croiser autour d'un peu de poisson cru ...Onnagirai 喋る 31 mai 2013 à 09:33 (CEST)
En fait pour ma part, je suis allé goûté de très chers et très bon restaurant japonais de sushi, et il est vrai qu'il ne faut pas tremper des poissons cuits comme l'anguille, mais j'ai toujours vu le wasabi. Peut être que les cuisiniers en avaient assez de répéter la même chose dans mon cas ?Popolon (d) 12 juin 2013 à 19:38 (CEST)

Photo d'une jeep[modifier | modifier le code]

Pour info, voir Discussion:Qinghai. --Rédacteur Tibet (d) 11 juin 2013 à 14:51 (CEST)

Analyse du 20 juin 2013[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 20 juin 2013 à 16:28 (CEST)

Amdo, n'importe quoi[modifier | modifier le code]

Je ne comprend pas l’intérêt de citer Melvyn C. Goldstein, alors que la partie histoire de l'article, tend à prouver que l'Amdo n'a fait partie de l'état Tibétain que pendant l'Empire du Tibet (663 à 849). D'autre part, la carte au contours plus que flous (un flou de plusieurs milliers de km²) et douteux est sortie de je ne sais où et n'a pas de date.Popolon (d) 28 juin 2013 à 10:12 (CEST)

Melvyn C. Goldstein est un auteur incontournable. Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 28 juin 2013 à 11:01 (CEST)

Mapo doufu[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que tu as créé la page concernant le plat Mapo doufu. Toutefois, en Français le nom le plus correct serait plutôt Mapo tofu, car en Français on dit tofu et non pas doufu. Suivant la règle de moindre surprise, je suggère de renommer l'article en Mapo tofu. Qu'en penses-tu ?

Fuhraih (d) 4 juillet 2013 à 09:31 (CEST)

Génération famille ARM Cortex-A[modifier | modifier le code]

Je ne suis pas d'accord avec votre organisation en génération des processeurs Cortex-A. Avez-vous une source présentant cette organisation sous forme de génération.

Je suis d'accord sur le fait de dire de le Cortex-A9 est le successeur du Cortex-A8 et qu'il est de la génération suivante. Par contre, je ne pense pas que l'on puisse dire que le Cortex-A7 est le successeur du Cortex-A5 ou que le Cortex-A12 est de la génération suivante au Cortex-A15.

Aujourd'hui, les Cortex-A5, Cortex-A7, Cortex-A12 et Cortex-A15 forme une gamme de processeurs ARM avec des puissances différentes et des consommations différentes. Les Cortex-A8 et Cortex-A9 sont eux des processeurs d'ancienne génération qui ne sont plus destiné à être intégré dans de nouveaux SoC. Cordialement, Peyot (d) 19 juillet 2013 à 20:29 (CEST)

J'ai fait une erreur sur les générations, le A12, est considéré comme étant partie intégrante de la génération A7/A15. ARM lui même parle bien de nouvelles génération remplaçant la gamme précédente. Je vais ajouter les sources.Popolon (d) 20 juillet 2013 à 13:27 (CEST)
J'ai réverté certaines de vos modification de cette après midi et doublé la référence à l'aide de la balise name. La référence, provenant du site ARM dit clairement que l'ARMv7A (à ne pas confondre avec l'ARMv7-A de la 1ere génération), améliore les ARMv7 en y ajoutant adressage étendu et virtualisation matérielle, c'est le point commun des A7,A12 et A15 par rapport aux A5 et A9.Popolon (d) 20 juillet 2013 à 17:30 (CEST)
Oops, interprétation rapide de la phrase, j'ai bien relu, donc, tous ARMv7A, mais la 3e generation A7,A12,A15, ajoute des fonctions qui n'étaient pas dans l'A5 et A9.Popolon (d) 20 juillet 2013 à 17:35 (CEST)
Je cite la phrase, pour être sur que l'on soit bien d'accord : « The Cortex-A15, the newly introduced Cortex-A12, and Cortex-A7 both support an extension to the ARMv7A architecture that brings support for large physical address reach and hardware virtualization. »Popolon (d) 20 juillet 2013 à 17:38 (CEST)
La documentation technique de la famille ARM Cortex-A parle à plusieurs reprise d'architecture "ARMv7-A" et non de "ARMv7A". Peut-être que les deux écritures sont permises.


Sinon j'ai encore deux points de désaccords :

  • Pourquoi faire les séparations Cortex-A5/Cortex-A5 MPCore et Cortex-A9/Cortex-A9 MPCore. Cela n'apporte aucune information complémentaire et a plutôt tendance à compliquer inutilement les choses. ARM sur ces pages de présentation ne fait pas explicitement la distinction.
  • Pourquoi avoir un paragraphe sur la 4e génération ? Ces processeurs ne font pas partis de la famille ARM Cortex-A mais de la famille ARM Cortex-A50. ARM fait la même distinction avec ces deux pages: [3] et [4].

Peyot (d) 20 juillet 2013 à 21:35 (CEST)

Concernant la nomenclature, il me semble que dans le même sens, ils mettaient autre fois Cortex A8 (avant de faire les évolutions MPCore), le trait d'union a peut être paru aux spécialiste de la communication simplifier la lecture ??? Sinon, c'est vrai que la page Cortex A ne comporte pas la série A50. pourtant sur certaines présentations, ils les mettent comme une suite, une évolution naturelle sur les graphiques. Il reste compatible avec les ARMv7, il faut switcher de l'un à l'autre. Il vaudrait donc mieux faire un chapitre, je ne vois pas trop comment faire dans l'immédiat pour renvoyer vers A50. Je propose de recopier une partie de cet échange sur la page de discussion, afin d'éviter que d'autres personnes se posent les mêmes questions ? Popolon (d) 20 juillet 2013 à 21:50 (CEST)
J"ai retrouvé un png, que j'ai vu sur plusieurs sites d'actualité, qui, si je me rappelle bien, sont sortis d'une conférence de presse d'ARM. Ils y mettent bien les A5x dans la série des Cortex A :

http://images.anandtech.com/doci/7126/Screen%20Shot%202013-07-17%20at%2011.44.51%20AM.png Popolon (d) 21 juillet 2013 à 00:50 (CEST)

tout ces trucs magique à la con pour les moins de 15 ans[modifier | modifier le code]

« De toute façon, tout ces trucs magique à la con pour les moins de 15 ans, que ce soit des articles de qualité ou pas, je pense que tout le monde s'en bat, vous pouvez mettre n'importe quoi dedans, personne n'ira vérifier. » : Merci pour l'information. --H2O(discuter) 26 juillet 2013 à 01:21 (CEST)

C'était une boutade.Popolon (d) 26 juillet 2013 à 01:23 (CEST)
Clin d'œil. J'ai mis un petit mot sur le bistro [5]. --H2O(discuter) 26 juillet 2013 à 01:41 (CEST)
J'ai des coups de gueules, je suis sanguin, mais … j'ai modifier mon vote : AdQ, non ; BA, disons… oui [6] --H2O(discuter) 26 juillet 2013 à 01:59 (CEST)

Les articles Dano-je et Fête des bateaux-dragons sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dano-je et Fête des bateaux-dragons. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Fuhraih-eval (d) 27 juillet 2013 à 14:21 (CEST)

Drapeaux à prières[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je prends la liberté d'attirer votre attention aux débats qui se déroulent actuellement dans la PdD de Drapeaux de prières et dans la page de neutralité que j'ai lancée à la suite de l'opposition rencontrée à la moindre allusion, même sourcée, aux effets de la prolifération des drapeaux de prière sous leurs différentes manifestations dans les pays de l'Himalaya. J'apprécierais d'avoir votre avis sur le sujet. --Elnon (d) 27 juillet 2013 à 15:11 (CEST)

Je te remercie de ton intervention mais les trois militants pro-tibétains se sont ligués pour empêcher, sous des prétextes fallacieux, que l'avis de Maxime Vivas soit mentionné dans la page. Drean n'est pas important, je l'avais cité pour montrer que Vivas n'était pas le seul à noter les problèmes posés par la prolifération des drapeaux. C'est Vivas, qui est notoire, qui importe.
J'ai vu que tu t'étais attaqué (à juste titre) à une des fariboles présentes dans la page Tibétains (gommage des minorités). Je suis curieux de voir la réaction.
Comment puis-je te contacter ? --Elnon (d) 29 juillet 2013 à 14:45 (CEST)
Merci de ta réponse qui clarifie un certain nombre de choses que je pressentais concernant ta contribution aux pages sur le Tibet. Tes cartes et illustrations ne sont pas inutiles, loin de là, et j'espère que d'autres WP que le francophone pourront en tirer parti également.
L'arbitrage a été rendu, il a accouché d'une souris... Comme disent les Anglais, « Plus ça change, plus c'est la même chose »
Sais-tu que le 14e dalaï-lama est d'ethnie mongour (tu) et que sa langue maternelle est le patois chinois de Xining ? Il n'est donc pas d'ethnie tibétaine...
Cordialement, --Elnon (d) 29 juillet 2013 à 23:48 (CEST)
Je ne savais pas qu'il était tu, je savais qu'il était né vers Xining, vers une lamasserie où je me suis rendu il y a quelques mois (ainsi qu'a Xining) et les mélanges culturelles y sont omniprésent, il y a à peu près autant de musulmans que de bouddhiste lamaïques ou que de bouddhistes chan (zen). Pour les pratiquant du chan n'hésitent pas à aller faire quelques prières ou à tourner les moulins à prière chez les lamas, je ne pense pas que pour eux il y ai une grande différence, le chan étant tellement varié selon les régions de la Chine, du Japon ou de la Corée. J'avoue qu'aujourd'hui je serais capable de reconnaitres certaines divinités lamaïques issus du Bon, de celles issues du taoisme ou de l'hindouisme, des fois c'est moins précis ou seul l'apparence à changé), je ne suis pas sur qu'un rédacteur tibet soit capable de le différencier les variantes du bouddhisme au tibet ;). Je suis par contre pour le moment loin d'être capable de différencier un lama d'une des ethnies mongoles d'un lama d'une de des éthnies tiébétaines, ils se cotoient et se mélangent dans ces régions. Je me suis fait surprendre par un Chinois à confondre aussi des tibétains avec des mongols du Qinghai. Je pardonne donc sur ce point Redacteur Tibet d'avoir décrit comme tibétains (dans son sens Zang) les Yugur, un mélange mongole/ouighour à tendance lamaïque du Tibet (comme partout tout le monde ne pratique pas la même religion, surtout avec l'ouverture culturelle).Popolon (d) 30 juillet 2013 à 00:00 (CEST)
Je ne suis pas aussi calé que toi concernant ces questions ethniques mais ce que tu évoques, c'est un univers de peuples et de croyances bien plus foisonnant que ce qu'on a l'habitude de trouver en France. Je n'ai pas travaillé sur les provinces de Chine autres que celles à population tibétaine, il faut dire qu'avec le Tibet (dans ses diverses déclinaisons) mon assiette est pleine (la coupe aussi d'ailleurs...). À la page Amdo, j'ai mis un lien avec un extrait du livre d'Andreas Gruscke The Cultural Monuments of Tibet, extrait sur lequel je suis tombé par hasard. Il y a peut-être des informations intéressantes à glaner. Sur les origines du 14e DL, voir la page Taktser. Cordialement, --Elnon (d) 30 juillet 2013 à 01:05 (CEST)
Ta dernière modification, à la page Amdo, dans le passage ayant pour source Gray Tuttle (c'est moi qui l'ai ajouté), en a brisé la cohérence, je ne m'y retrouve plus. --Elnon (d) 30 juillet 2013 à 17:12 (CEST)
J'ai retravaillé le passage du dénommé Gray Tuttle, le scindant en deux, une partie étant transférée dans une section Appellation que je viens de créer, le restant demeurant dans la section Mixités, etc. J'ai mis en note tes remarques sur la fameuse bibliothèque pour que personne ne soit effarouché. Le texte de Gruschke contient des informations que je vais essayer d'exploiter pour compléter ou corriger la page. --Elnon (d) 31 juillet 2013 à 02:55 (CEST)
Dans la page Tibetan & Himalayan Library, le 2e paragraphe (« Elle est, au sein du réseau de propagande de la guerre froide, dirigée... ») concerne-t-il l'United States Information Agency ? --Elnon (d) 31 juillet 2013 à 09:40 (CEST)
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Popolon. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Hadrianus.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Page Groupes ethniques du plateau du Tibet[modifier | modifier le code]

Je me propose de compléter, si tu en est d'accord, cette page que tu as créée fort opportunément il y a peu. J'ai les éléments pour. J'espère que nous pourrons y travailler sans les pressions habituelles. --Elnon (d) 1 août 2013 à 23:46 (CEST)

C'est wikipedia, c'est fait pour être modifié.Popolon (d) 2 août 2013 à 08:53 (CEST)
Tu peux te faire une idée de l'ébauche actuelle ici. Elle est trop imparfaite et lacunaire pour sortir de mes pages personnelles mais si tu as des remarques à faire, elles sont les bienvenues.
Je te signale au passage les difficultés liées au militantisme habituel auxquelles je dois faire face à la page Taktser. La coupe est pleine. Si les militants avérés d'une cause ou d'une autre continuent de sévir, je ne vois pas comment des chercheurs sérieux pourraient accepter de rester contributeurs ou, s'ils le sont déjà, se résoudre à le rester. --Elnon (d) 9 août 2013 à 12:23 (CEST)
Devant parer au plus pressé, j'ai laissé en plan la discussion relative à la page Tibétains, ce n'est que partie remise. --Elnon (d) 9 août 2013 à 17:57 (CEST)

Page à supprimer: orge du Tibet[modifier | modifier le code]

L'article Orge du Tibet est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orge du Tibet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orge du Tibet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pseudois (discuter) 16 août 2013 à 02:47 (CEST)

Tibetan barley[modifier | modifier le code]

De retour sur WP, je découvre la demande de suppression de votre article sur l'orge du Tibet. Ne connaissant guère la question, j'ai fait une recherche rapide dans GoogleBooks et Scholar : la dénomination en français et son équivalent en anglais (Tibetan barley) existent bien. Il me faut regarder exactement ce que disent ces diverses sources avant de pouvoir voter et justifier ce vote. Cordialement, --Elnon (discuter) 16 août 2013 à 23:54 (CEST)

  • Sur les traduction en anglais des produits chinois est généralement mis en:Highland Barley, mais les traducteurs ne trouvent pas toujours la meilleur traduction. J'ai mis ça en attendant pour en, merci pour l'aide.Popolon (discuter) 16 août 2013 à 23:56 (CEST)

Demande de révision d'arbitrage[modifier | modifier le code]

Pour info. Cordialement, — Racconish D 22 août 2013 à 20:20 (CEST)

Bonjour. Tu sembles avoir évoqué la possibilité que Pseudois (d · c · b) soit un faux-nez de Rédacteur Tibet (d · c · b). Tu ne donnes dans ta requête aucun élément venant corroborer ces soupçons et qui permettrait de lancer une vérification à ta place. Tu serais donc bienvenu à réaliser cette requête en vérification par toi-même. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 22 août 2013 à 23:28 (CEST)
Outre les commentaires qui ont déjà été faits sur la page de demande de révision, j'attire votre attention sur l'article 9.2 des « usages » du CAr, où sont précisées les conditions de forme à remplir pour une demande de révision. Cordialement, — Racconish D 23 août 2013 à 12:17 (CEST)

La demande de révision d'arbitrage/Kõan,Elnon-Rédacteur Tibet, que tu as déposée, est jugée non recevable et close. Pour le CAr, Hadrianus (d) 9 septembre 2013 à 21:31 (CEST)

My two cents[modifier | modifier le code]

À mon avis (nécessairement subjectif), il n'y a pas de faux-nez dans cette histoire. Il y a deux personnalités bien différentes dans leurs moyens et leurs méthodes (le style, c'est l'homme, et l'on a ici deux styles aux différences bien marquées). Seuls les buts sont similaires. --Elnon (discuter) 23 août 2013 à 01:51 (CEST)

Il ne sera pas mauvais dans le pire des cas, si ils travaille depuis le bureau de la même secte le guru et le disciple) ou depuis deux sectes différentes. Ils ont en tout cas le même but, qui est de dire n'importe quoi avec des arguments qui ne tiennent pas la route et de pourrir wikipedia avec.Popolon (discuter) 23 août 2013 à 09:47 (CEST)
Je ne sais pas si vous l'avez vu, mais notre interlocuteur intervient également et de la même manière sur WPen. Voir mes remarques à la PdD de Drapeaux de prières. --Elnon (discuter) 23 août 2013 à 10:18 (CEST)
J'ajoute, en passant, que mon brouillon sur les ethnies présentes dans le Tibet ethnographique continue d'avancer. Je suis tombé sur la liste suivante (de 25 ethnies, soit 8 de plus que notre liste) qui me laisse perplexe :
Ethnic Groups: Se, Mu, Dong, Tong, Dru, Ra, Bai people, Blang, Bonan, Dongxiang, Han, Hui Chinese, Lhoba, Lisu people, Miao, Mongols, Monguor (Tu people), Menba (Monpa), Mosuo, Nakhi, Qiang, Nu people, Pumi, Salar, and Yi people. - See more at: http://www.unpo.org/members/7879#sthash.rca6qb3a.dpuf --Elnon (discuter) 23 août 2013 à 11:11 (CEST)
Interessant, attention aux formes d'écritures, Nahki=Naxi par exemple, en regardant la liste rapidement, il y a peut être 2 ou 3 nouveaux groupes et au moins 1 ou 2 minorités qu'on a deja et qui ne sont pas considérée comme minoritées officielles (Mosuo par exemple). J'était aussi de mon côté en train d'écrire une reformulation pour Tibétain, mettant en avant les incohérence totale de la présentation d'une culture unique et d'avantage.Popolon (discuter) 23 août 2013 à 12:00 (CEST)
Ça sent encore le site bidon OTAN : http://www.unpo.org/members.php En dehors du fait que la majorité de leur unrocoginised soient reconnus en Chine, je constate que tout va bien en Amérique du Nord, Europe de l'Ouest ou Australie par exemple. Ça n'est pas ce que je lis dans les journaux que je lis pourtant. Le plus étonnant est de voir des hmong en:UNPO, et de ne pas parler de la représentativité des minorités en Guyanne française, où ils sont nombreux.Popolon (discuter) 23 août 2013 à 12:10 (CEST)
J'ai transféré mon travail sur les groupes ethniques du plateau du Tibet sur la page ad hoc afin que tu puisses t'y mettre à ton tour. Cordialement, --Elnon (discuter) 28 août 2013 à 02:31 (CEST)

RCU[modifier | modifier le code]

Pour info. Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 27 août 2013 à 19:25 (CEST)

Analyse du 1 novembre 2013[modifier | modifier le code]

Badmood (discuter) 1 novembre 2013 à 09:40 (CET)

L'article Ty' Bamboo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ty' Bamboo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ty' Bamboo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh99(discuter) 22 novembre 2013 à 18:19 (CET)

WWW : Trop technique ?[modifier | modifier le code]

Salut Popollon, j’ai quelques réticences sur ce type de diffs : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Wide_Web&curid=4768&diff=98743919&oldid=98621037 Ca ne risque pas un peu de noyer le lecteur sous les détails de faire l’inventaire des modules PHP de Apache ? Ca fait beaucoup d’infos d’un coup ui ne sont pas utiles en première approche, tu ne penses pas qu’elles iraient mieux dans un article plus spécialisé, dans lequel seul le lecteur motivé irait piocher ? — TomT0m [bla] 29 novembre 2013 à 00:11 (CET)

L'article WWW est un article qui parle de technique non ? Est-ce qu'il faut masquer la connaissance parce que certains ne comprennent pas ? Si ils veulent comprendre, ils peuvent lire les détails, ou bien les passer, si cela ne les intéresse pas.Popolon (discuter) 3 décembre 2013 à 13:54 (CET)
Non ce n'est pas un article technique. Le web, des millions(ards?) de personne l’utilisent tout les jours, ce qui fait que la majorité des lecteurs qui voudraient si intéresser ne sont pas des techniciens. Pour les informations techniques, il y a des articles plus détaillés comme technologies web, l’article Web devant à mon avis être un article synthétique et éventuellement d'introduction à des articles plus détaillés. Sinon à ce niveau de détails on peut écrire un bouquin en entier dans cet article, je ne suis pas sur que ce soit souhaitable. — TomT0m [bla] 3 décembre 2013 à 17:41 (CET)

Namecoin[modifier | modifier le code]

Bonjour. Il est très malvenu de recréer une page supprimée suite à une discussion communautaire et dont la restauration a été refusée, l'avis consensuel étant une redirection vers crypto-monnaie. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 22 décembre 2013 à 19:14 (CET)

Bonjour. Vous pouvez demander une restauration de page argumentée. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 23 décembre 2013 à 11:15 (CET)

Joël Bourdeaud'hui[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoires au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 24 décembre 2013 à 13:19 (CET)

L'article Joël Bourdeaud'hui est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joël Bourdeaud'hui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Bourdeaud'hui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 décembre 2013 à 13:25 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour. Article à conserver en archive perso et à remettre quand (et si) les critères seront satisfaits (par ex. existence de sources centrées sur le personnage). 新年快乐 ! Touchatou (discuter) 7 janvier 2014 à 15:34 (CET)

Wi-Di[modifier | modifier le code]

Bonjour, Si je ne me trompe pas, il y a confusion entre le Wifi-Direct et le Wireless-Display (Wi-Di) d'Intel. J'ai supprimé toutes les abréviations "Wi-Di", mais étant nouvel utilisateur je ne peux modifier le titre de la page, et la catégorie. --Wikijash (discuter) 30 janvier 2014 à 14:46 (CET)

Tajine[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon. Rappel de Wikipédia:Liens internes#Pertinence des liens : « Dans certains articles, les liens sont démultipliés et tous ne sont pas nécessaires ni pertinents. En effet, la surabondance de liens internes dans un article peut vite gêner voire fatiguer la lecture, et la rendre insupportable. Wikifier un article ne signifie pas qu’il faut automatiquement créer des liens internes à chaque mot... Dans une phrase telle que « Pierre est mort dans un accident de voiture », faire un lien vers « voiture » n’apporte aucune information à l'article » (il est peu probable qu'on ne sache pas ce qu'est une voiture, ou une tomate...). Cordialement. • Octave.H hello 20 mars 2014 à 13:43 (CET)

« on pourrait supprimer tous les liens vers tomate, et avoir un article sans lien », caricaturer lourdement ne renforce en rien la pertinence de l'argumentation, mais en montrerait plutôt la faiblesse. « Renvoyer vers tomate dans le cas de la cuisine permet de comprendre qu'il y a plusieurs variétés, qu'elle peuvent être sélectionnées en fonction du plat », cela n'est à faire que sur les articles très directement concernés par ces questions. Une fois de plus : « la surabondance de liens internes dans un article peut vite gêner voire fatiguer la lecture ». Cordialement. • Octave.H hello 20 mars 2014 à 14:39 (CET)

Les articles Dominos (jeu) et Domino (pièce de jeu) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Dominos (jeu) et Domino (pièce de jeu). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 7 avril 2014 à 18:52 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier | modifier le code]

Bonjour, Popolon, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jinding (Emei Shan) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gemini1980 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : article sujet à caution ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2014 à 23:42 (CEST)

Jinding (Emei Shan)[modifier | modifier le code]

Bonjour,
La définition même de l'article était erronée : je n'ai trouvé aucune trace de montagne portant le nom de Jinding ; s'il s'agit seulement d'une crête (cf. article supprimé « Le Sommet Jin [...] est une des crêtes du Mont Emei »), c'est-à-dire une partie d'une montagne, alors l'article n'est pas admissible en tant que tel ; enfin, s'il s'agit du nom d'un monastère, comme le laisse entendre l'article en langue chinoise, alors ça n'a rien d'une montagne et autant repartir d'une base saine. Je ne conteste pas l'existence du lieu et son importance, mais l'article mélangeait tout et n'importe quoi.
Quant à la page d'homonymie, c'est le lien vers la ville-district d'Emeishan qui posait problème, il ne pointait pas sur le bon article. Je ne suis pas censé deviner (et le lecteur lambda encore moins) qu'il existe une ville-district homonyme du mont Emei (Emei shan), il n'est pas interdit de s'assurer que les liens sont corrects (idem sur ma page de discussion, encore râté !) plutôt que de m'accuser de faire des « changements un peu rapides ».
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2014 à 00:38 (CEST)

Le nom chinois est bien Sommet d'or ou sommet Jin (Jin ding, Golden Summit en anglais), je n'ai fit que traduire une partie du terme, comme c'est le cas pour le mont Emei où l'on a traduit le type de relief mais pas le nom, c'est toujours délicat et il est toujours de toute façon possible de revenir sur ce détail par la suite. La crête fait environ 2900 m de haut. Ça n'est pas beaucoup et plutôt fréquent en Chine, mais c'est tout de même notable. Il faut prendre un bus, un téléphérique et marcher encore au moins une bonne demi-heure pour atteindre son sommet, qui est loin des autres sommets d'Emei shan. Et lorsqu'on est en haut on voit bien qu'on est au dessus du reste. Le brouillard qui est assez fréquent ne m'a pas permis de voir le relief très loin cependant pour en juger, selon les critères d'admissibilité que tu demandes. Si cette crète ne mérite pas un article selon les critères admissibilité pour les montagnes en dehors de tout autre critère, elle le mérite à mon sens en raison de son histoire. On ne supprime en général pas une ville sur wikipedia parce qu'elle n'a aucun intérêt géologique ??? Je crains que nous soyons en train de tomber dans un problème bureaucratique kafkaïen.Popolon (discuter) 12 mai 2014 à 01:08 (CEST)

Je ne vois pas trop ce que vient faire l'anglais sur un article en français à propos d'un site chinois, mais bon ça ne change rien... De fait, les cimes Jin, Qianfo et Wanfo forment, du nord au sud, le mont Emei. Que le brouillard empêche de voir l'une ou l'autre depuis le sommet de la troisième ne change rien (on peut être à 50 mètres du sommet du mont Blanc sans voir la cime) : c'est une seule et même montagne et ça serait peu pertinent de faire un article pour chaque cime, alors qu'il est possible de traiter l'ensemble — ce que fait déjà sommairement l'article — dans mont Emei. En revanche, rien ne t'empêche de recréer l'article en commençant par :

« Le monastère de Jinding (chinois : 金顶 ; pinyin : jīndǐng ; littéralement : « sommet doré »), du nom d'une des trois cimes du mont Emei où il se situe, sur le territoire de la ville-district d'Emeishan, dans la province du Sichuan, est un site religieux bouddhiste classé AAAA de Chine... »

ou quelque chose comme ça. C'est ce que fait l'article en chinois, et je ne vois pas trop pourquoi tu as voulu aborder le sujet par le biais d'une montagne, ce qu'il n'est pas à proprement parler. Ce n'est pas un problème bureaucratique mais de ligne éditoriale. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2014 à 01:38 (CEST)

Ce n'était qu'une ébauche, je ne sais pas exactement ce que j'y ai mit, mais je m'attendais pas a une suppression (ni a des critères de suppression), ni avoir mis quelque chose de choquant sur un sujet comme ça. Je ne suis pas un expert en montagne, j'avais juste envie de développer un article sur un lieu que j'ai visité et qui a déjà un article en chinois. Au passage, en vérifiant certaines infos, j'ai l'impression que ce sommet et le plus haut sommet d'emei Shan, à vérifier... Serait-il donc possible de le restaurer, en corrigeant éventuellement le passage qui te parait choquant, que je puisse continuer ? En ce qui concerne le terme crête, c'est le terme qui était employé dans l'article du mont Emei, qui me paraissait un bon départ de lien, puisque ce lieu est situé sur ce mont.Popolon (discuter) 12 mai 2014 à 02:09 (CEST)
Jinding (Emei Shan) : à améliorer. Et je doute pour ma part qu'il s'agisse de la cime la plus haute du mont Emei. Tu trouveras une carte intéressante sur cette page. Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2014 à 14:26 (CEST)

Touva[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,

Merci pour la correction sur l'article Touva au sujet de l'origine des habitants de cette république. À mon avis, cette interprétation n'est pas correcte non plus, mais c'est déjà mieux. J'ai mis cet avis sur la page de discussion de l'article : Comme il y a eu plusieurs modifications à ce sujet, il serait peut-être souhaitable de s'inspirer des Wikipédia russophones et anglophones pour l'article en français.. N'étant pas spécialiste en la matière, je préfère ne pas trop intervenir dans l'article, mais ayant lu les articles dans les deux langues (anglais et russe), je comprend que les Touvains sont issus de tribus turcophones mais avec des ascendances mongoles, samoyèdes et celtes. Ayant côtoyé des touvains il y a quelques années, j'ai été étonné de leur apparence turque. Depuis, c'est d'ailleurs un de mes rêves de me rendre à Touva, région oubliée des touristes (j'en parlais encore il y a 3 semaines avec un membre russe de l'ambassade). Bref, pour ce point non négligeable, peut-on utiliser Wikipédia anglais et russe comme source valable ? --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 16 mai 2014 à 13:32 (CEST)

À mon avis, ça n'est pas une bonne idée de s'inspirer de la version anglaise si elle n'utilise pas de source (et encore moins de qualité donc). De même que j'ai hésité et fait des allez-retour par rapport à mes maigres connaissances sur le sujet, jusqu'à ce que je trouve cette source dont je doute encore. Les sonorités du Touvain (ou Touvan), me font beaucoup penser au Mongol vernaculaire (Khalkha), et d'après le maigre vocabulaire touvain que je comprend dans les chansons les termes sont des variantes du même Mongol, les sujets les mêmes. Les sonorités enfin me font d'avantage penser au mongol qu'au langues turcophones des voisins comme les Ouïgours, les Tatares Ouzbeks ou les Kazakhs qu'il m'arrive de rencontrer. Par expérience cependant, je sais que dans le Japonais ou le Coréen qui sont dans la même superfamille des Langues altaïques (voir langues ouralo-altaïques) que ces deux là, il y a un important vocabulaire chinois très ancien et même anglais plus récent pour le coréen de Corée du Sud et le Japonais. Le chinois étant dans le groupe des langues sino-tibétaines et l'anglais dans les langues indo-européennes, cela démontre que la grammaire est plus importante que les apports culturels du vocabulaire. Je connais un peu le chinois, trop peu le russe, je peux trouver des sources chinoises (et elles sont nombreuses j'imagine, vu l'histoire qui les relie), sur Touva et la Mongolie, j'imagine qu'elles doivent également être nombreuses en Russe. Le cours de l'université de Laval que j'ai mis en source semble plus un cours général qu’approfondit pour un enseignement d'un niveau plutôt bas, je crains que dans ce type de cours, les connaissances ne soient que superficielles, il ne contient lui même pas de sources. Je pense donc qu'il serait important trouver des sources de meilleure qualité, probablement russophones ou sinophones à défaut d'avoir accès à des sources mongoles.Popolon (discuter) 17 mai 2014 à 08:06 (CEST)
Bonsoir Popolon, Je rentre à l'instant de week-end d'où mon absence de réaction. Grand merci pour ta réponse tellement intéressante. Dès que j'en aurai l'occasion, j'interrogerai mes connaissances russes et à ma reprise de travail (je suis en congé de maladie suite à une opération cardiaque), j'essaierai également de trouver des sources. Cordialement, --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 18 mai 2014 à 22:50 (CEST)
Bon, la librairie se concentre plus à l'Ouest dans l'Asie centrale et n'avait pas de documents à ce sujet. Entre temps, j'ai assisté à des démonstrations de la culture kazakh par le gouvernement du Kazakhstan, les personnes parlaient plusieurs langues. Une langue turque, le russe et une langue plus proche du mongol. L'ensemble de la culture est clairement mongole et eux même l'annoncent (yourte, köömeii, alcool de lait de jument fermenté, etc...), avec une grandes proximité avec les kyrkyzs, dont ils partagent des instruments de musique et visiblement au moins une partie du vocabulaire. Ils ont tout de même certaines spécificité (langue turque, techniques de feutre et motifs typiquement kazakhes, quelques instruments partagés avec les kyrgyz ou uniquement kazakhs (peut être utilisés par d'autres voisins, les référence ne sont pas évidentes à trouver ?).Popolon (discuter) 7 décembre 2014 à 19:06 (CET)

Renommages[modifier | modifier le code]

Bonjour

Pourquoi tous ces renommages du 23 mai ? Apparemment, je n'ai pas l'impression que tu aies consulté qui que ce soit avant de les faire, particulièrement pas le Projet:Monde chinois.

cf : Discussion Projet:Monde chinois#Renommages.

• Chaoborus 24 mai 2014 à 14:40 (CEST)

Apostrophe[modifier | modifier le code]

Salut, es-ce que tu rédige en bépo ? J’ai découvert que l’apostrophe en dessous de la touche [T] "'" n’est pas le bon. Le bon apostrophe est [AltGr] + [,] "’".

Bonne soirée

écriture claire — redirect bizarre[modifier | modifier le code]

Salut Popolon,
Pourrais-tu vérifier ce redirect que tu as créé ? Il pointe vers un lien rouge au titre bizarre (est-ce censé pointer vers un autre article que tu aurais récemment créé, mongol bitchig ?).
Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 1 juin 2014 à 03:00 (CEST)

oïrate littéraire[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon

J'ai laissé en PdD d'oïrate littéraire quelques explications que tu as demandées sur l'usage de la langue. Dhegiha (discuter) 2 juin 2014 à 12:43 (CEST)

D'autre part, je viens de voir que tu as renommé evenki (langue) en langue evenki. Non, désolé. Le projet langues avait discuté et décidé clairement il y a quelques années d'utiliser comme convention XXX (langue) ou XXX pour la langue et XXXs pour le peuple mais avait rejeté langue XXX. Dhegiha (discuter) 2 juin 2014 à 12:48 (CEST)

'Core moi. Il y a un pb de caractère dans le texte d'écritures mongoles . dans ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠪᠢᠴᠢᠭ (mongγol bičig), le deuxième mot s'écrit ᠪᠢᠴᠢᠭ᠌; Ce pb vient d'Unicode qui n'arrive pas à fermer le mot avec le g correct Sourire. Dhegiha (discuter) 2 juin 2014 à 12:59 (CEST)

Notification Dhegiha : Merci pour ces éclaircissements, j'ai jeté un bref coup d'œil sur la page de discussion. Content de rencontrer quelqu'un qui s’intéresse également à ces écritures laissées un peu de côté. Je suis en train de mettre en place différents modèles, majoritairement basés sur les modèles de wikipedia zh: et en l'améliorant si possible pour le formatage des langues tibétain, Mongol, Mandchou, et si possible d'autres, avec leur différentes transcription. Cela irait peut être dans un projet du type langues d'Asie centrale ou langues de Chine ? concernant les parenthèses, la recommandation de nommage de wikipedia promeut d'éviter les parenthèses lorsque c'est possible, je ne sais pas si cette recommandation avait été mis en place au moment de la décision pour Evenki (langue) et quels avantages apportent cet dernière (sinon, l'obligation dans 100% des cas d'avoir un doublon sur les liens internes.Popolon (discuter) 2 juin 2014 à 14:05 (CEST)
Le mieux est en effet evenki pour la langue et evenkis pour le peuple - le pb étant l'homonymie avec le peuple. Dans ce cas, il aussi souvent renommer la page sur le peuple souvent au singulier (d'où, sans doute, ces xxx (langue)).
On est peu à s'intéresser à ces écritures - c'est vrai - que quasi personne en Europe ne maîtrise. Pour tout dire, j'ai créé pas mal de page en oïrate et en mongol de Chine sur le WT. Sur la WP:en, il y quelqu'un, G. Purevdorj - voir par ex. Discussion:Ordos (dialecte), qui lit et parle le mongol de Chine (c'est un linguiste évidemment). Dhegiha (discuter) 2 juin 2014 à 14:34 (CEST)

L'article Kness est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kness » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kness/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 12 septembre 2014 à 00:38 (CEST)

Analyse du 26 septembre 2014[modifier | modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 septembre 2014 à 13:34 (CEST)

Analyse du 1 octobre 2014[modifier | modifier le code]

Phe-bot (discuter) 1 octobre 2014 à 15:49 (CEST)

L'article Voxelands est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Voxelands (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voxelands/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 1 octobre 2014 à 23:14 (CEST)

Abstenez-vous à l'avenir de m'accuser de vandalisme ![modifier | modifier le code]

Deborah1709 (discuter) 11 octobre 2014 à 22:59 (CEST)

Le premier article en lien ne parlait pas du tout de ce personnage, et vous avez supprimé dans un second temps, alors que c'est bien lié à l'utilisateur. C'est clairement un vandalisme de supprimer des affirmations sourcées, et, je ne vous permet pas de me menacerPopolon (discuter) 12 octobre 2014 à 01:08 (CEST)

Invitation au projet Gravure[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez contribué de façon très positive à des articles relatifs à la gravure, notamment sur Matrice (gravure).

Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet Gravure ? Cela vous permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce mouvement, ou dans l'une de ses dimensions. Nous serions heureux que vous y participiez !

Si c'est le cas, vous êtes invité à ajouter votre nom ICI.

N'hésitez pas à me contacter ! À bientôt ! --Daehan [p|d|d] 23 octobre 2014 à 11:10 (CEST)

Acception[modifier | modifier le code]

Bonjour, Popolon,
Merci de ton intervention sur la page Grand Tibet mais je crois que tu as lu trop rapidement : il s'agit non pas d'« acceptation » mais d'« acception », c'est-à-dire de « sens » donné à l'appellation « Grand Tibet ». Cordialement, --Elnon (discuter) 25 octobre 2014 à 02:10 (CEST)

OOops, merci pour cette correction.Popolon (discuter) 25 octobre 2014 à 03:26 (CEST)

Les articles Web Open Font Format et Web Open Font Format 2 sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Web Open Font Format et Web Open Font Format 2. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Moyogo/ (discuter) 30 octobre 2014 à 22:17 (CET)

Burkinabé/burkinabè[modifier | modifier le code]

Bonjour. Au sujet de l'orthographe précise de ce terme, je vous demanderais de bien vouloir refréner vos modifications sur ce point, et d'en discuter complètement avec Sapphorain : il vaudrait mieux vous mettre d'accord avec lui avant de vous lancer dans des reverts consécutifs.--SammyDay (discuter) 2 novembre 2014 à 20:26 (CET)

Merci pour l'info. Je me suis référé au Gentilé sur l'article Burkina Faso, et au titre du site officiel (pour l'article de l'association de football, je pense que les auteurs de l'assoc connaissent bien leur typo). Je vais aller voir de quoi il en retournePopolon (discuter) 3 novembre 2014 à 12:53 (CET)

Je copie colle ici mes arguments qui semblent bien se confirmer (j'avoue qu'il y a de quoi être étonné, mais les gentilés du français sont probablement l'une des matières les plus complexes de la langue) :

Bonjour. Au sujet de l'orthographe précise de ce terme, je vous demanderais de bien vouloir refréner vos modifications sur ce point, et d'en discuter complètement avec Popolon : il vaudrait mieux vous mettre d'accord avec lui avant de vous lancer dans des reverts consécutifs.--SammyDay (discuter) 2 novembre 2014 à 20:27 (CET)

Bonjour Sapphorain. Concernant Burkinabé/Burkinabè, vu l'exception du terme, je me suis douté que ça allait lancer des trolls et bagarre sur le sujet. Il faut se référencer au Gentilé sur l'article Burkina Faso. J'ai corrigé pour le site de la Fédération burkinabè de football en vérifiant sur leur site par exemple. Et cela semble bien être confirmé par toutes les sources burkinabè (invariable donc pas de s).Popolon (discuter) 3 novembre 2014 à 12:55 (CET)

Je copie colle ce que j'ai mis sur la page de discussion de l'article sur Thomas Sankara pour info :

À mon sens, les définitions du Larousse sont loin de faire l'unanimité, dans mes cours d'histoire à la fac on lui reprochait de changer la date de naissance de Napoléon pour arranger le gouvernement, dans de nombreux cas, les éléments sont moins pertinents que dans les autres dictionnaires français de France. Le site officiel du gouvernement burkinabè emploie bien burkinabè (rechercher les occurrences de burkinab), voir également l'article du Wiktionary wikt:Burkinabè qui est bien sourcé.

Le site du ministère des affaires étrangères français sur des communiqués sur la situation d'urgence mélange les deux (on pourra soupçonner une mise en place dans l'urgence). un document plus posé n'utilise que burkinabè (voir le pdf) : [7].Popolon (discuter) 3 novembre 2014 à 13:16 (CET)

Mon dictionnaire chinois/français met aussi burkinabè :).Popolon (discuter) 3 novembre 2014 à 13:25 (CET)

Liens laissés vers la nouvelle page d'homonymie Tour Franklin[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Il est tout à fait légitime de transformer Tour Franklin en page d'homonymie comme tu l'as fait. Par contre, la logique voudrait que tu corriges ensuite les liens pointant vers cette page d'homonymie, qui pour la plupart doivent pointer vers Tour Franklin (La Défense). Sinon, vu qu'il n'y a que deux homonymes, un bandeau suffit... N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Place Clichy 19 novembre 2014 à 09:34 (CET)

Tiens, c'est étrange, il me semblait que des bots passaient corriger ça dans ce cas. Il était peut être en panne ce jour là ?Popolon (discuter) 19 novembre 2014 à 21:38 (CET)
Les bots corrigent uniquement les cas de double redirection qui sont créés par un renommage, mais pas les liens dans les articles. En effet, il y a de nombreuses raisons pour lesquelles un lien peu pointer vers une page redirigée sans qu'il y ait besoin de le corriger. Et dans le cas d'une page d'homonymie, un bot n'a aucun moyen simple de savoir quel est la bonne cible! Pour t'aider à corriger des liens vers des pages d'homonymies, tu peux utiliser des outils comme Dab solver ou les Popups. Si tu trouves fastidieux de corriger un grand nombre de liens, tu peux faire la demande à un robot. Tu peux aussi faire machine arrière, puisque lorsqu'il n'y a que deux homonymes, il n'y a pas forcément besoin de créer une page d'homonymie, voir Aide:Homonymie#Homonymies bifides. À ta disposition si tu as besoin d'aide. Place Clichy 20 novembre 2014 à 12:55 (CET)

Page "Groupes ethniques du Plateau du Tibet"[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,

Étant fort occupé sur la page Barry Sautman, je n'ai pas eu le temps de me pencher sur la demande de référence posée par Pseudois dans l'intro de la page Groupes ethniques du Plateau du Tibet. Auriez-vous une source à proposer pour la classification tripartite existante ou devons-nous nous résoudre à ne présenter qu'une liste alphabétique ? Cordialement, --Elnon (discuter) 20 novembre 2014 à 05:55 (CET)

À part les sources déjà contenues dans les différents articles, je n'ai pas de source regroupant cet ensemble malheureusement. Les avis sur même groupe/différents groupes variant déjà selon les points de vues (ethnologues, administration, etc…). Le classement n'est peut être pas le meilleur effectivement. Mais les données migratoires sont également un élément à conserver, éventuellement à dispatcher ou en créant une section sur les faits migratoires.Popolon (discuter) 20 novembre 2014 à 12:56 (CET)
Je suppose que tu es au courant ? --Elnon (discuter) 25 novembre 2014 à 08:15 (CET)
J'ai travaillé ce matin à rendre plus explicite la nature des sources (primaires comme secondaires) de la page sur le TCHRD, à améliorer la structure et la présentation de l'article, à en étoffer l'introduction et à ajouter quelques trouvailles. Si l'on supprime la possibilité d'annuler une énième fois l'ajout sur les liens entre HBS et NED, cela fera apparaître plus nettement le non-respect des règles de sourçage par l'autre partie et, comme on dit outre-Manche, tables will be turned. --Elnon (discuter) 28 novembre 2014 à 12:34 (CET)
Bonjour Popolon,
Je tiens à te remercier pour ton soutien dans ce qu'on pourrait appeler « la bataille de Sautman », gagnée contre divers POV-pushers sortis du bois à cette occasion. Cordialement. --Elnon (discuter) 3 décembre 2014 à 10:45 (CET)

Kyūjitai[modifier | modifier le code]

Salut, j’ai vu que tu souhaitais rajouter ce paramètre sur ce modèle Modèle:ja-trans du Wiktionnaire. Je peux le rajouter, mais il faudra d’abord modifier les pages liées pour ensuite l’intégrer, je peux faire requête à un bot pour ça. De toute façon ce modèle est un peu bancale (c’est moi qui l’ai bidouillé) je pense qu’on peut l’optimiser. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 21 novembre 2014 à 19:24 (CET)

Oui, ça serait super :). J'ai essayé, mais je n'ai pas réussi, pas eu plus de temps que ça pour m'y penché.Popolon (discuter) 21 novembre 2014 à 19:50 (CET)
D’acc, j’espère que tu n’es pas trop pressé car j’essaie de m’informer sur le Lua pour essayer d’y exporter le modèle (pour le moment faut bien admettre que je n’y pige rien). Je te préviendrais dès que ce sera terminé (sûrement dans assez longtemps). V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 26 novembre 2014 à 07:24 (CET)
Ah, je n'avais pas réalisé que c'était sur le wiktionnaire. C'est pas trop grave, sinon, je regarderais de nouveau quand j'aurais le temps, j'ai amélioré un peu le Modèle:tibétain et je voulais aussi améliorer le Modèle:Mongol (en passant par un modèle de transition pour ne pas tout casser). Le bac à sable est sans doute une bonne solution.Popolon (discuter) 26 novembre 2014 à 12:56 (CET)

Güshi Khan[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,
Comme tu as pu le constater, l'article Güshi Khan était une bafouille non sourcée, inédite, avant que je vire l'existant et fasse apppel à Melvyn Goldstein, un spécialiste de l'histoire du Tibet, pour donner quelque consistance et cohérence à la biographie du personnage. Voilà que Rédacteur Tibet vient plaquer la-dessus des passages d'un livre de deux non-historiens mais bouddhistes du plus pur jus, dont une certaine Marie Aubèle, illustre inconnue chez les historiens et auteur par ailleurs d'un Développez votre potentiel grâce aux préceptes bouddhistes ! Depuis des années, je reçois des leçons de méthode, de morale et même de traduction de ce rédacteur au point que j'ai viré de ma liste de suivi des centaines de pages du portail Tibet et que j'évite de m'impliquer dans de nouveaux articles, mais là, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase : alors qu'il claironne à telle ou telle page que je fais appel à des sources faibles (par exemple l'historien Pierre Chapoutot), ici il bourre la page avec une non-source, une source hagiographique, qui ferait rigoler tous les historiens : dans l'introduction, on peut lire : « Imaginez un être humain capable de laisser des empreintes dans la roche, de faire fondre la glace et la neige autour de lui par moins vingt degrés, sur un rayon de cinquante mètres ; de redresser une statue gigantesque rien qu'en la regardant ; de connaître le passé autant que le futur ou les choses qui sont cachées. Tout cela, nous allons le rencontrer au fil de ces pages », etc. J'en viens à penser que par notre participation aux pages sur le Tibet, nous cautionnons finalement une entreprise de POV pushing qui dure depuis des années et qu'il vaut mieux éviter, autant que faire se peut, d'interagir avec son auteur. --Elnon (discuter) 6 décembre 2014 à 23:10 (CET)

J'ai aussi cette impression. À ce propos, il a supprimé hier un lien vers un livre de René Grousset, disant que cela n'avait aucun rapport qu'il ne parlait que de Gengis Khan, ce qui était complètement faux, bien entendu. Je viens de découvrir un site qui tente de compiler des ouvrages ancien sur l'histoire de la Chine, qui pourrait nous être également utile : http://www.chineancienne.fr/ Popolon (discuter) 7 décembre 2014 à 12:52 (CET)

Résidence de Ma Bufang[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,
J'ai trouvé une source livresque décrivant l'ancienne résidence de Ma Bufang transformée en musée à Xining. J'espère en trouver d'autres afin de lever le bandeau à sourcer en tête de l'article. Ayant trouvé une couverture exhaustive du musée sur un site de chargement de photos, j'ai mis l'adresse dans les liens externes. Concernant le titre de la page, ne faudrait-il pas le transformer en « Résidence de Ma Bufang à Xining (Qinghai) », qui est plus clair, ou éventuelleemnt en « Musée Ma Bufang à Xining (Qinghai) » ? Cordialement, --Elnon (discuter) 11 décembre 2014 à 00:42 (CET)

Je l'ai visité, donc, pas de problème pour les sources, il y a les guides , etc., concernant le nom, c'est la traduction du nom en chinois de la résidence. On accole souvent des noms de lieux. On fait pareil pour les aéroports ou les gares en France : Aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle ou Roissy-Charles-de-Gaulle, aéroport Paris-Beauvais, etc... Popolon (discuter) 21 décembre 2014 à 02:09 (CET)
En fait, je n'ai pas trouvé de guides en anglais ni en français. Donc, je vais en rester là.
Je viens de tomber sur cette page. Est-ce qu'il est possible d'en faire quelque chose d'à peu près potable ? Je te signale aussi la page École des guides de montagne du Tibet à Lhassa que j'ai reprise et augmentée, et qui est presque terminée. --Elnon (discuter) 21 décembre 2014 à 03:42 (CET)


L'article EarSmart est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EarSmart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EarSmart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 décembre 2014 à 01:33 (CET)

Vœux 2015[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2015, sur WP comme dans la vie réelle. J'ai délaissé les articles où nous cotoyons ces derniers temps mais j'y reviendrai ultérieurement. Un gros coucou postal pro-tibétain vient de prendre sous son aile la page Histoire philatélique et postale du Tibet ; ce sera mon prochain chantier. Cordialement, --Elnon (discuter) 3 janvier 2015 à 00:43 (CET)

Portail:Gravure/Graveurs[modifier | modifier le code]

Salut Popolon,

Merci d'avoir complété (enfin, entamé, vu que j'avais laissé cette section vide !) cette section, que j'avais oubliée.

Je suis en train de lire un livre sur la gravure, et je reviendrai compléter un peu le portail plus tard, ne serait-ce qu'avec les informations contenues dans l'introduction.

Merci aussi pour tous tes apports sur les articles de gravure ;)

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 janvier 2015 à 13:14 (CET)

Merci pour le remerciement. Je suis passé au Musée du CNAM cette après midi, j'avais raté tout une section, contenant plein de presses anciennes. Je vais devoir en uploader quelques unes.Popolon (discuter) 5 janvier 2015 à 01:15 (CET)

IRC[modifier | modifier le code]

Salut,

Je pense que tu devrais faire attention aux tabs lié aux discussions DCC et /query dans Weechat plus souvent maintenant Modèle:Sourire sans ironie caché.
J’ai remarqué que tu avais tendance à ne pas les lires. 2A02:8420:508D:CC00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 8 janvier 2015 à 21:07 (CET)

À oui... ne fait pas comme moi... j’ai activé des protections qui empêche les utilisateurs de me parler si il ne sont pas dans l’un des canaux dans lequel je suis.
Vérifie donc que tu n’a pas les modes +g et +C sur ton nick.

Nouvelles pages[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,
Je me permets de te signaler les nouvelles pages que j'ai créées dans le cadre de la palette « Région autonome du Tibet » :

Par ailleurs, une page Gare de Lhassa a été créée fort opportunément par un autre que moi, elle ne demande qu'à être complétée. Cordialement, --Elnon (discuter) 21 janvier 2015 à 19:27 (CET)

J'ai complété cette page hier. Le bâtiment est vraiment impressionnant. --Elnon (discuter) 26 janvier 2015 à 10:24 (CET)

Transfert[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon,
J'ai vu le complément que tu as apporté sur l'esclavage dans les régions mongoles de Chine sous la dynastie Yuan et l'ai trouvé très instructif mais, à mon avis, sa place est dans la page « Esclavage en Chine », dans la sous-section « Dynastie Yuan ». En effet, dans la page généraliste « Esclavage », les sous-sections « En France », « En Chine », etc., sont des subdivisions de la section « Les abolitions » et sont censées ne traiter que de l'abolition de l'esclavage dans les différents pays mentionnés (et non aborder les formes et l'évolution de l'esclavage à travers les âges dans chaque pays). Cordialement, --Elnon (discuter) 26 janvier 2015 à 10:15 (CET)

Ne voyant rien venir, j'ai procédé au transfert. Le paragraphe est désormais à la fin de la page « Esclavage en Chine ». Ai-je eu tort ? --Elnon (discuter) 29 janvier 2015 à 07:54 (CET)
Je ne sais pas en fait :). Ça me choque juste qu'il y ai un paragraphe sur le Tibet et pas (au moins) les autres grandes aires culturelles de Chine.Popolon (discuter) 29 janvier 2015 à 13:02 (CET) Après la culture mongole aurait peut-être droit à une section différente comme elle va au delà de la Chine (Russie, Europe, Perse, Inde, etc...).Popolon (discuter) 29 janvier 2015 à 13:02 (CET)
Si tu as des données sur la date de l'abolition de l'esclavage dans les régons mongoles, leur place est à juste titre dans la section « Abolition » de la page générale (je ne parle pas du servage, qui est un statut différent). --Elnon (discuter) 29 janvier 2015 à 13:14 (CET).
Merci pour l'info, si je la trouve, je la placerait. À priori, en toute logique, à l'intérieur de la Chine, ça a du arriver en même temps, en pays mongole (indépendant), ça a du probablement arriver (à vérifier), après la création de la République populaire mongole (1924) ou dans les années de transitions qui l'entoure.Popolon (discuter) 29 janvier 2015 à 13:36 (CET)
Je ne pourrais pas vous répondre avant tard mercredi soir ou bien jeudi matin mais on peut me laisser un message à cet endroit. --Elnon (discuter) 18 février 2015 à 02:02 (CET)
Je vois que vous avez eu des demandes de sourçage dans des pages que vous avez créées. Si vous avez besoin d'un coup de main, répondez-moi ici. --Elnon (discuter) 21 février 2015 à 02:39 (CET)
Merci pour l'encouragement, je ne suis pas au courant, le (nouvel ?) utilisateur au nom crypto(fasco ?) à répandu ça en série sur plein de pages, mais je l'ai mis moi même sur plein de pages que j'avais créé, il ne l'a mis que sur certaines dont j'avais oublié de le mettre. Ça m'a plus embêté quand rédacteur tibet à mis invérifiable alors qu'il avait lui même vu des sources qui allais dans ce sens (au vu des échanges). Des bots ont d'ailleurs signalé ce comportement sur plusieurs pages. Par contre, au passage, j'ai vu que les deux revenants pseudo-bouddhistes arrivés avait comme par hasard tous deux blanchis leur pages dans les premiers mois de l'année.Popolon (discuter) 24 février 2015 à 03:29 (CET)
L'utilisateur au nom crypto est aussi transparent que l'air du plateau tibétain. --Elnon (discuter) 25 février 2015 à 00:32 (CET)
Im me semble aussiPopolon (discuter) 25 février 2015 à 23:50 (CET)
Un autre de ses avatars dans WP est apparemment Ranzen (qui veut dire « indépendance » en tibétain). --Elnon (discuter) 26 février 2015 à 10:23 (CET)
(je raccourcit les ':' pour la présentation) C'est lui que je disait être tombé comme un cheveu sur la soupe (voir l'historique étrange de ses contributions), et que je disais avoir élagué sa page de présentation récemment (12 janvier).Popolon (discuter) 26 février 2015 à 13:16 (CET)
Je n'avais pas fait tout de suite le rapprochement mais maintenant les éléments du puzzle sont désormais rassemblés : deux pseudos et une série de lettres et de chiffres, pour une seule et même personne, spécialiste, d'après ses interventions, de Heinrich Harrer, du Ladakh, des dalaï-lamas, de l'Himalaya tibétain, des rituels bouddhistes (sauf l'usage des déjections sacrées dont il n'a jamais entendu parler), j'en passe. --Elnon (discuter) 26 février 2015 à 14:41 (CET)
Bonjour, pour info si ça peut vous aider dans vos réflexions, je n'ai qu'un seul avatar. Mes contributions sont très sporadiques depuis quelques temps, c'est pour cette raison notamment que j'ai élaguée ma page de présentation. Merci pour le qualificatif de spécialiste, je suppose que l'autre contributeur (avec les chiffres...) a du suivre le même genre de formation que moi. --Ranzen (discuter) 26 février 2015 à 21:21 (CET)
Merci de m'avoir ôté d'un doute (si Popolon me permet de te répondre dans sa PdD). Je pense que tu es le seul ici à avoir fait l'INALCO. --Elnon (discuter) 1 mars 2015 à 08:43 (CET)
Au moins, le nouvel utilisateur/reverser, montre qu'il ne connaît réellement pas le Tibet, Sil il a fait l'INALCO, il à du faire l'école buissonnière : [8] Popolon (discuter) 12 mars 2015 à 11:33 (CET)
À mon avis, Ranzen est bien le seul à avoir fait l'INALCO. --Elnon (discuter) 12 mars 2015 à 12:15 (CET)
J'avais pris autrefois quelques notes sur les obo et les laptse (ce dernier terme étant tibétain) avec l'idée de faire une page à leur sujet mais y avais renoncé par manque de temps. J'avais trouvé les références suivantes :
http://www.axachinaregion.com/culture_and_religion/bonism.htm (en fait lien mort)
http://www.iias.nl/files/IIAS_NL51_14.pdf (idem)
http://www.russianmissions.org/kalmykia/windows.asp (idem)
http://www.tibetarchaeology.com/march-2010/ (encore consultable)
--Elnon (discuter) 12 mars 2015 à 14:06 (CET)
As-tu vu l'image mise en tête de l'article Tourisme au Tibet par le nouvel avatar de Pseudois ? Il croit sans doute que c'est une façon subtile et spirituelle de dire que Lhassa est envahie par les touristes du reste de la Chine. L'intention est tellement patente qu'elle ne manquera pas de le desservir si quelque action est engagée contre lui. Je te signale qu'il intervient aussi dans Wikicommmons pour modifier les légendes de nos photos (voir ici). Et également dans cette page.--Elnon (discuter) 20 mars 2015 à 11:23 (CET)
D'autant plus qu'il se signe comme auteur de l'œuvre. Je pense plutôt qu'elle à été usurpée au vu de ses connaissance sur le Tibet (étonnement de voir des ovoo au Tibet, ne pas reconnaître les particularités des tibétains, etc.., il n'a clairement jamais mis les pieds.Popolon (discuter) 20 mars 2015 à 14:18 (CET)
As-tu vu la photo mise en tête de la page Tourisme dans la Région Autonome du Tibet ? Des touristes, vraisemblalement Han, vus de dos en train de se photographier sur le toit du Jokhang, avec le Potala en toile de fond dans un coin, une métaphore photographique, d'une grosse subtilité, de l'invasion du Tibet par les Chinois. Peux-tu imaginer un seul instant une encyclopédie papier laissant un de ses rédacteurs ou illustrateurs mettre en exergue une photo aux trois quarts occupée par le dos de touristes ? Je vais la retirer. --Elnon (discuter) 22 mars 2015 à 23:57 (CET)
J'étais en train de me battre avec leurs transformations des intitulés des photos sous des prétextes fallacieux. Principalement sur les yourtes yugur (un peuple turco-mongol, proche des mongols, pratiquant chamanisme et bouddhisme vajrayāna. les échanges sont encore une fois très instructifs sur la méconnaissance complète et des arguments sortis au hasard pour tenter d'imposer son point de vue par le nouvel (ancien ?) utilisateur. Il a d'abord écrit que c'était « des tentes pour le picnic soudé par des huis » et non des tentes mongoles, puis, renommé en « Tentes tibétaines » soit disant parce que les motifs ne pouvaient être que tibétains (sympa la contraction). Voir [9] et [10], ainsi que les pages discussion associées. Des motifs ostensiblement d'influence tengristes, me faisaient penser à des mongols au début. J'ai eu de la chance de tomber sur des Yugurs, ils sont très peu nombreux (environ 13000), je vais peut être demander à classer la photo pour son utilité en raison de la rareté de cette information.Popolon (discuter) 23 mars 2015 à 01:01 (CET)
J'ai mis les images dans ma liste de suivi sur Commons. Cette affaire n'est peut-être pas terminée. --Elnon (discuter) 23 mars 2015 à 02:01 (CET)
J'apprécierais que tu donnes ton avis sur l'image mise en vedette dans l'intro de Tourisme au Tibet. --Elnon (discuter) 25 mars 2015 à 00:41 (CET)
Oui, désolé, je n'ai pas répondu. C'est juste une image sans intérêt à mon avis. Il tente de provoquer, probablement, ça n'est pas une image emblématique du tourisme à mon avis.Popolon (discuter) 25 mars 2015 à 00:50 (CET)
Merci d'avoir donné ton avis sur la question. Si c'est une provocation, elle est bien mal inspirée. --Elnon (discuter) 25 mars 2015 à 09:02 (CET)
J'ai vu qu'une requête avait été déposée contre toi. C'est bien à Pseudois et à personne d'autre que tu as à faire. Si tu as besoin d'aide, je suis là. --Elnon (discuter) 1 avril 2015 à 17:47 (CEST)
Merci de ton soutien et pour tes contributions, je ne suis pas contre un peu d'aide, mais au vu du POV-push général de ce contributeur, je ne pense pas que ce sera une affaire compliquée. Je n'ai jamais eu à faire à un comité d'arbitrage cela dit. Je pense parler de tes contributions qui ont également été « révertés » par les deux hurluberlus. Je n'ai pas eu le temps de lire la quantité d'accusation accumulées, mais il me semble qu'ils ont suffisamment « joués au cons » et qu'ils sont déjà suffisamment dans le viseur des admins pour ne pas réussir leur tour de passe-passe au grosses ficelles.Popolon (discuter) 2 avril 2015 à 02:51 (CEST)
Si les choses vont jusqu'à l'arbitrage, ce sont les manquements aux pratiques collaboratives de l'Encyclopédie qui risquent d'être prises en considération plutôt que les accusations de POV-pushing venant d'un camp et de l'autre, lesquelle relèvent de l'éditorial et non de l'administratif. Si la procédure est engagée, je donnerai un avis circonstancié mais dans le cadre de la RA actuelle je pense qu'il n'est pas utile d'alourdir la tâche de lecture des administrateurs en mentionnant les annulations que j'ai eu à essuyer. Il faut être concis, direct, caractériser les faits, sans noyer les lecteurs sous les détails, les exemples et les liens. --Elnon (discuter) 2 avril 2015 à 04:25 (CEST)
Il y a une discussion en cours à la page Discussion:Ligne ferroviaire Qing-Zang, si tu pouvais donner ton avis... Il me semble que le but de la manœuvre et de marginaliser le mot chinois zizang et son abréviation zang dans les pages Tibet. --Elnon (discuter) 3 avril 2015 à 01:55 (CEST)

Monde chinois, Chine, République populaire de Chine[modifier | modifier le code]

As-tu vu la remise en question qui a lieu à la page Discussion : Chine ? --Elnon (discuter) 1 février 2015 à 13:03 (CET)

Frelon (Oric)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Outre que je doute que ce jeu soit admissible, le nom de l'article serait Frelon (jeu). Merci v_atekor (discuter) 4 février 2015 à 09:11 (CET)

Liste des khans Qoshot[modifier | modifier le code]

Bonjour Popolon et bravo pour votre travail sur les khans tardifs ; je n’ai pas de sources personnelles à croiser avec les vôtres, mais je lis le cyrillique et ai donc trouvé ceci sur les articles en mongol et en anglais :

mn:Монгол_хаад (Хошуудын газар, vers la fin) -> Monggol Khaad, Khoshuudyn gazar

en:Upper Mongols (redirigé de en:Khoshut Khanate)

  • Güshi Khan, Гүүш хаан Төрбайх (1642-1655)
  • Dayan Otchir Khan, Даян Очир хан (1655-1669)
  • Gontchig Dalaï Khan, Гончиг Далай хан (1669-1698)
  • Wangdjil Khan ?, Ванжил хаан (1698) [non mentionné en anglais]
  • Lkhazang Khan, Лхазан хаан (1698-1717)

Le cyrillique est ambigu, entre autres, dans la transcription du n et du ng. Cordialement. Linguiste (discuter) 4 février 2015 à 21:33 (CET)

Super, merci pour les liens, je n'avais pas cherché dans cette direction, ça va peut-être permettre de compléter.Popolon (discuter) 4 février 2015 à 23:25 (CET)
Voir aussi l'article en:List of rulers of Tibet, où Tenzin Wangchuk Khan, alias Wangyal Khan, est mentionné. Linguiste (discuter) 5 février 2015 à 09:14 (CET)
Juste une remarque, les upper mongols (en anglais), font référence aux mongols des hauts plateaux du Tibet, pas aux tardifs, mais il s'agissait peut être d'une opposition mongols de l'ère Gengis Khan et avant, avec ceux d'après la dynastie Yuan dans votre définition ? Popolon (discuter) 10 février 2015 à 13:25 (CET)
Oublié de mettre à jour, j'ai vu la page, intéressant aussi ce classement, j'ai rajouté 2 ou 3 gouttes, mais j'ai aussi trouvé des sources de quelques autres khanats (généralement en chinois, c'est un peu le latin de l'Asie, au moins en extrême orient/Asie centrale), mais j'arrive à trouver des sources dans d'autres langues de temps en temps.Popolon (discuter) 24 février 2015 à 03:31 (CET)
linguiste, j'ai aussi trouvé ça sur Les grands Khans (il y a deux articles distincts grands khans kagans en chinois) (mongols & mandchous, qui dirigent, la mongolie, puis dynastie yuan, puis qing zh:蒙古大汗. Popolon (discuter) 25 février 2015 à 03:54 (CET)
Merci pour la mention de cet important complément. Je n'ai rien voulu opposer, j'ai seulement regardé ce qui se trouvait en anglais. Cordialement Linguiste (discuter) 26 février 2015 à 07:47 (CET)
Linguiste, je voulais juste vous signaler que j'ai vu (peut-être l'avez-vous déjà vu que sur la page en russe de Khanat, il y a une liste qui semble assez complète de khanats, avec les dates de début et de fin). Entre temps je me suis mis un peu plus sérieusement à la langue mongole, ce qui me fait avancer en même temps sur le cyrillique, et le bičig (je travail sur des cours utilisant les deux), j'espère pouvoir avancer sur les modèles des langues mongoles (plus qu'incomplètes) par la même et que ça nous aidera.Popolon (discuter) 1 mars 2015 à 14:32 (CET)
Bravo et bon courage ! Linguiste (discuter) 1 mars 2015 à 19:55 (CET)

WP:CT - Noms géographiques[modifier | modifier le code]

Bonjour, Tu as renommé Mongolie-Intérieure en enlevant la capitale à Intérieure, alors que la pratique constante du Lexique mais aussi des autres encyclopédies est bien la version que j'en donne :

En effet, soit on considère que ce n'est pas une collectivité mais une région et on écrit bien Mongolie intérieure, sans trait d'union. Soit on qualifie la région autonome du point de vue juridique, et on met trait d'union et majuscules aux deux termes. Nous sommes dans un cas identique à Timor oriental ou Timor-Oriental. Timor-oriental n'existe pas en (bonne) typographie française. Comme le renommage est bloqué (en raison du tien), je te prie d'effectuer la WP:DR que j'appuierai bien entendu. Cordialement--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 février 2015 à 12:03 (CET)

Ah, mince, désolé pour l'erreur et merci de me le signaler ᄋEnzino᠀. Il s'agit bien d'une région, puisque le nom complet est Région autonome de Mongolie intérieure.Popolon (discuter) 1 mars 2015 à 01:40 (CET)

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans[modifier | modifier le code]

Ten Year Society.svg

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy 17 mars 2015 à 07:40 (CET)



Samrāṭa[modifier | modifier le code]

Le titre d'Ashoka n'est-il pas plutôt samrāṭ sans a? Voir en:samrāṭ (qui redirige vers en:Emperor#Indian subcontinent), la série télé en:Chakravartin Ashoka Samrat et Samrat Hem Chandra Vikramaditya, le « dernier empereur hindou ». D'autre part, je n'ai aucune idée de l'usage en français, mais une rapide recherche scholar n'est guère encourageante. Place Clichy 19 mars 2015 à 10:02 (CET)

Bonne question Utilisateur:Place Clichy et merci de me l'avoir posée, c'est la transcription que m'a sorti un automate et semble confirmé dans certains dictionnaires et dans le nom de l'article hi:सम्राट्. Il faudrait approfondir le sujet, j'imagine qu'il doit y avoir plusieurs transcriptions possible, et que la terminaison doit varier en fonction du contexte, mais je ne connais presque rien de l'hindi. J'ai juste un peu étudié les racines indo-européennes, les langues d'Extrême-Orient et d'Europe. Si vous avez la certitude que la terminaison n'est pas correcte, vous pouvez corriger.Popolon (discuter) 20 mars 2015 à 14:49 (CET)
Je ne connais rien à l'hindi. Cependant, le fait que le terme samrāṭa n'apparaisse apparemment dans aucun travail académique en vient à me faire douter de la place à lui accorder dans Wikipédia en français. Je le retire de {{palette monarchie}}, son inclusion est je pense prématurée, il faut approfondir le sujet avant de l'y remettre. Place Clichy 23 mars 2015 à 09:24 (CET)
Place, c'est encore léger, mais j'ai trouvé ces deux confirmations, [12] à propos de Babur et [13] à propos de Akbar, tous deux empereurs (Samrāṭa/samrat) moghols (Mugala/Mughal). Les deux sources sont des ouvrages d'origine indienne et en Hindi. Popolon (discuter) 25 mars 2015 à 03:06 (CET)

RA vous concernant[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour votre information, j'ai fait une RA vous concernant.--6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 30 mars 2015 à 20:38 (CEST)

États-unien et variantes[modifier | modifier le code]

Bonjour, au vu de vos contributions, je voulais vous informer qu'une prise de décision comptabilisant les votes de 219 contributeurs du Wikipédia francophone a été menée à son terme en 2010.

Règle adoptée :
En application de Wikipédia:Neutralité de point de vue, le terme « états-unien » et ses variantes orthographiques ne doivent pas être utilisés lorsqu'il est possible d'utiliser le terme « américain » à leur place.

Voir également Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution.
Cordialement - Wikig | talk to me | 1 avril 2015 à 10:09 (CEST)