Discussion utilisateur:Xic667/Archives2008(1)

Bonne année!

C'est dans la plus grande joie que je te souhaite une très bonne année 2008. Que cette nouvelle année t'apporte l'amour, la santé, l'amitié, la prospérité. Pour 2008, j'espère avoir le privilège de continuer à contribuer sur Wikipédia avec des utilisateurs motivés, consciencieux, agréables et pleins de bonne humeur. Joyeuses fêtes, bonne santé, et meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement, Zouavman Le Zouave

Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

• Utilisateur:Xic667/modèles

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 05:31 (CET).

Théorie de De Broglie Bohm

Bonjour,

Je viens de modifier légèrement le début de l'article Théorie de De Broglie Bohm et je vois que vous venez d'invalider mes modifications. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Il me semble que ce paragraphe était tout simplement mal rédigé et du même coup faux. Il y était dit que les théories à variables cachées étaient impossibles, pour ensuite dire les autoriser à condition qu'elles soient locales. Le tout méritait donc à mon sens d'être réécrit.

Merci pour votre réponse,

Thomas Boyer

pas compris pourquoi mes modifications étaient rejetées

--194.167.138.74 (d) 9 janvier 2008 à 18:12 (CET)J'aurais aimé comprendre pourquoi mes modifications étaient rejetées, elles étaient académiques, pour autant que je sois qualifié pour le dire (je suis quand même doctorant en science et plutôt habituer au travail de vulgarisation) et motivées : l'air n'est pas comprimé dans un col ou entre deux tours, il est uniquement accéléré, c'est le propre de l'équation de Bernouilli de montrer cela !

Corentin Barbu

plop

Salut, Xic667. Gaffe, y'a pas l'feu au lac... Ici , par exemple, c'est toi qui rétablis le vandalisme. Et quand l'ip remet la version saine, c'est Moyg, à son tour, qui réatblit le vandalisme ! C'est le monde à l'envers ;D Pas confondre vitesse et précipitation.
Pendant que je suis là, j'en profite pour te souhaiter plein de bonnes choses à toi et tes proches pour cette nouvelle année.
++ Alvar☮ ⌨ 10 janvier 2008 à 15:15 (CET)

Lutte contre le vandalisme : conseil

Bonjour,

Fais bien attention quand tu utilises LiveRC de contrôler l'historique des articles. Sinon tu en laisses comme ici par exemple.

Bonne patrouille !

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 10 janvier 2008 à 18:15 (CET)

Quand les contributions se suivent il y a un moyen mais... il faut être admin. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 10 janvier 2008 à 18:27 (CET)

Projet:Finlande/Participants

Laisse faire, je sais que c'est lui. :( Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 janvier 2008 à 20:50 (CET)

Pas de soucis, désolé d'avoir été un peu froid. Bonne soirée à toi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 janvier 2008 à 20:52 (CET)

Top Gun

Ces modifications ont été discutées sur la page de discussion... et personne ne s'y était opposé. je pense qu'il y a une bonne raison de faire ici une page d'homonymie. Qu'en penses-tu? Salutations Grez (d) 10 janvier 2008 à 22:07 (CET)

Pas de souci! bonne patrouille, alors! Grez (d) 10 janvier 2008 à 22:52 (CET)

bonjour de Krazy Soviet

Salut j'ai lu que vous compreniez pas les actions de moi et Banhjamin a propos de mort ou décédé jaimerais savoir si vous savez quelle est le protocole sur wikipedia francais a propos du terme correcte si je suis dans l'erreur je suis désoler.

Mort vs décédé

Dans une rédaction encyclopédique, il vaut mieux parler de la « mort » de quelqu'un que de son « décès ». En effet, le terme décès a une connotation plutôt juridique et administrative (acte de décès) et non littéraire. Il faut en outre se garder de conjuguer le verbe « décéder » : Suite à son accident, M. Untel décéda dans la soirée... En outre, dans la littérature classique, c'est le mot « mort » et le verbe « mourir » qui sont utilisés :

• Jean-Baptiste Poquelin a fait dire à Agnès : « Le petit chat est mort. » et non « Le petit chat est décédé. »
• À la Révolution, le peuple a crié : « Le roi est mort, vive le roi ! » et non « Le roi est décédé, vive le roi ! »
• Jacques Brel n'a-t-il pas chanté : « Dire que Fernand est mort, dire qu'il est mort Fernand... » et non « Dire que Fernand est décédé, dire qu'il est décédé Fernand... » Mais aussi : « Mourir, cela n'est rien, mourir, la belle affaire, mais vieillir... » et non « Décéder, cela n'est rien, décéder, la belle affaire, mais atteindre le troisième âge... »

Bref, tout cela pour dire que le « bien pensant » ou le « mieux disant » font perdre leur substance aux mots et tendent à faire disparaître des locutions pourtant justement appropriées et ciblées. En résumé : il ne faut pas avoir peur des mo(r)ts ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 10 janvier 2008 à 22:41 (CET)

Vos reverts inutiles

Mais pour qui vous prenez vous ? en quoi les modifications que j'ai faites sont elles non encyclopédiques ??

Supremes de volaille

Cher Monsieur je vous invite cordialement à ouvir un dictionnaire ou une encyclopédie pour y découvrir ce que sont les suprémes de volaille, qui ont autant leur place ici que le fromage du même nom. Cordialement

Pour votre information, je fais à cette heure indue des modifications mineures dans des articles de la liste Articles les moins récemment modifiés, en espérant non pas me faire réprimander mais plutôt que les articles ainsi aspirés vers les modifications récentes, ou bien lié, rencontrera d'autres personnes inétressées à l'améliorer.

Bonjour

Je vois que vous avez reconsidéré le revert de mon revert. Pourriez vous egalement retirer le bandeau d'avertissement sur ma page de discussion?Alterac (d) 11 janvier 2008 à 00:06 (CET)

+ 1 Daniel•D 11 janvier 2008 à 00:07 (CET)

Merci :) Alterac (d) 11 janvier 2008 à 00:09 (CET)

Hum... encore une erreure sur Orgueilleuse de Harenc... ok tu t'auto revert apres, mais tu devrais penser à faire une tite pause nutella  ;) Alterac (d) 11 janvier 2008 à 00:15 (CET)

Oui je suis d'accord, même pause dodo! Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 00:17 (CET)

somme contre les gentils thomas d'aquin

bonjour

indiquer un site qui permet la lecture de l'ouvrage dans le respect des droits d'auteur me semble constructif

pourquoi l'effacer ?

Charles Édouard Guillaume

OK mea culpa pour avoir placé dans vos archives. Ici ce sera mieux. En revanche, je ne comprends tjs pas : je n'ai rien supprimé à Guillaume. J'ai au contraire ajouté 1 paragraphe et enrichi l'article !! D'où mon étonnement... (voir historique : la section était juste déplacée après : peut-être que vous avez cru qu'elle avait disparu, ou bien ?). Je pense donc bien que c'était une petite bavure mais je sais que ce n'est pas évident de toute suivre ;-) ;-) Bien cordialement, --Kemkem_FrEnCh 11 janvier 2008 à 18:07 (CET)

ok pas de problème (j'ai répondu sur ma page de discussion) et encore bon courage (dur, dur la lutte contre le vandalisme) --Kemkem_FrEnCh 11 janvier 2008 à 18:13 (CET)

The World of Lulu

Bonjour. Peux-tu motiver ta modification [1] ? Tu as remplacé un texte sourcé présentant la réalité des faits (cf. page de discussion) par un texte extrèmement "pudique" pour ne pas dire, dans le contexte électrique des municipales, un brin mensonger. Mr Hyde (d) 11 janvier 2008 à 19:47 (CET)

Merci de ta réponse, j'étais étonné par cette modification. Mr Hyde (d) 11 janvier 2008 à 23:02 (CET)

Vandalisme ? Le respect de la syntaxe française ? Des explications s'imposent : de quelles transformations s'agit-il, qui ne méritent pas d'être conservées ?

Union des Anarcho-Syndicalistes (d · h · j · ↵)

J'ai amélioré l'article. Merci de ton avis sur la PàS. Chris93 (d) 11 janvier 2008 à 22:57 (CET)

Quelle modification est enlevée ?

Bonjour. Merci de m'avoir averti d'une annulation d'une mes modifications. J'agis toujours de manière aussi constructive que possible. Afin de discuter plus facilement, je vous propose de lire ceci : http://membres.lycos.fr/sky727/page3.html. Merci. Guffman (d) 12 janvier 2008 à 03:26 (CET)

Réponse

C'est une liste d'articles pour désengorger ma liste de suivi et faciliter le suivi des modifications. --Bombastus ^[Discuter] 12 janvier 2008 à 10:23 (CET)

PC INpact

Je pense qu'il faut laisser PC INPACT (entreprise), PC INPACT (site) et créer Prix Du Net et INpact Virtuel

Tout grouper dans PC INpact est une nettement meilleur solution - phe 12 janvier 2008 à 20:47 (CET)

Projet jazz

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs au jazz, notamment sur Jazz rock.

As-tu pensé à t'inscrire au projet Jazz ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes intéressées par ce mouvement ou un de ses aspects. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! Ça te dirait ? le projet manque sérieusement de contributeurs actifs et de bonne volonté. Cordialement, Sylenius (d) 13 janvier 2008 à 14:15 (CET)

une vandale de +

a la lecture des interventions que l'on peut lire sur votre page de discussion, je vois que vous êtes un spécialiste du ciseaux et de la stigmatisation. Ainsi, comme apparemment beaucoup d'autres avant moi, me suis -je vu censurée par vos services spéciaux d'une manière dont l' arbitraire n'a d'égale que la rapidité, et dans la foulée taxée de vandale, bonnet d'âne, que je porte depuis lors sans abnégation toutefois.

Il est possible que j'ai commis des erreurs de protocole dans mon avancée sur WP, et peut-être en commettrais-je encore, cependant, il me semble qu'un échange de point de vue aurait pû être plus fécond et plus en adéquation avec l'esprit de WP que votre diligence à distribuer des punitions.

Si erreur(s) il y a eu, et il dû y' en avoir, j'affirme que ce n'était pas dans une optique de vandalisme, mais parce que je n'avais pas compris qu'apparemment, sur WP, ou selon vous, il vaut mieux un article faux et bien sourcé (mal en l'occurence puisque les référencement ne renvoie à rien de ce qu'ils sont censés illuster), qu'un article juste et qui ne cite pas de source. C'est une perspective étrange mais qui doit se comprendre d'un certain point de vue, mais dont je n'abuserais pas car : JE NE SUIS UNE VANDALE ! Ainsi, et me référant à l'avancement de l'article OGM qui , sous mon impulsion, et grâce à la collaboration constructive et cordiale d'autres membres s'est vu corrigé de certaines erreurs que vous n'aviez de cesse de reproduire, je vous demande, sur l'acceptation de ma bonne foi, de procéder à l'annulation du bandeau de vandale averti que vous m'avez apposé et d' éliminer ma présence de la liste de cette catégorie. Je vous remercie de me tenir au courant de votre décision. Cordialement.Flop (d) 14 janvier 2008 à 01:11 (CET)

Je viens d'ôter le bandeau. Je persiste à croire que votre attitude ce jour-là a relevé du vandalisme, je vous invite à suivre les conseils de MaCRoEco (d · c · b) et Bombastus (d · c · b) et à ne plus faire de modifications unilatérales. Utilisez la page de discussion le cas échéant; s'il y a plusieurs points de vue à présenter il convient d'organiser l'article en en tenant compte et surtout en DISCUTANT. Merci. Xic667 (d) 14 janvier 2008 à 06:02 (CET)

Eternel débat entre le droit et la justice qui d'Antigone à Clint Eastwood, écrit les plus plus grandes tragédies de notre civilisation.

je vous remercie de m'avoir entendue.Flop (d) 14 janvier 2008 à 09:16 (CET)

Aznar

C'est peut être juste mais c'est non sourcé. De la rigueur! Merci. --217.128.229.101 (d) 14 janvier 2008 à 06:46 (CET)

C'est entièrement juste (je vivais en Espagne au moment des attentats et lorsque je suis arrivé il y avait dans pratiquement chaque rue des drapeaux "non à la guerre" aux fenêtres et j'ai bien suivi l'affaire). Que ce soit non sourcé c'est un autre problème, il faut alors utiliser le bandeau ^{[réf. nécessaire]}. Xic667 (d) 14 janvier 2008 à 06:49 (CET)

Je viens de sourcer. Cordialement Xic667 (d) 14 janvier 2008 à 07:11 (CET)

Hip-hop en France et Hip-hop

Salut,

Je veux bien te laisser fusionner ^^
Il n'y a pas besoin d'un admin pour ça ? ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 15 janvier 2008 à 01:30 (CET)

RE: Fusion d'historiques

Ah, d'accord. Je ne savais pas vraiment à qui m'adresser. En tout cas, merci ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 16 janvier 2008 à 13:26 (CET)

Wewelsburg

Hello,

I translate parts of the English Wewelsburg-Wikipedia article. This article is good backed with reliable sources.

Hi. In fact the problem was not the informations but the way it was explained, wich was impossible to understand. That's what means my comment (charabia=Gibberish). I may help you to find a better formulation if you want. Regards Xic667 (d) 17 janvier 2008 à 21:28 (CET)

That would be great!!! My native language is not French.

I guessed so ;) . I can't help you juste now I have to go. What we may do is working on this page of mine (which is now empty): Utilisateur:Xic667/brouillon2. Put there the english text and the traduction you propose, then I'll tell you and correct some thinks. See you soon. Xic667 (d) 17 janvier 2008 à 21:43 (CET)

Tournon-saint-pierre

Bonjour. Pourquoi avoir blanchi Tournon-saint-pierre? Tu as l'intention de créer l'article prochainement? Je ne vois pas l'intérêt de blanchir une redirection en fait... Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:31 (CET)

Je viens de renommer l'article Tournon-saint-pierre en Tournon-Saint-Pierre (fromage), et je voulais supprimer la redirection automatique, ou alors il faut la faire pointer vers le village éponyme.

Oui mais en fait il n'y a pas d'article sur le village éponyme! Ou alors je n'ai pas suivi... Dans ce cas tu devrais rétablir la redirection (à la limite en précisant qu le fromage est fabriqué dans le village éponyme que tu pourrais situer rapidement). Tu as l'air de t'y connaître, je te conseille d'en dire un peu plus sur le fromage en question, sinon l'article n'a aucun intérêt et risuqe d'ête supprimé rapidement (si l'on ne dit rien de plus il suffit de le mentionner dans une liste) De toute manière si la page reste blanche elle va rapidement être détruite... Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:41 (CET)

J'organise les fromages dans les catégories. J'ai fait pointer Tournon-saint-pierre sur Tournon-Saint-Pierre. Par contre je ne connais le fromage, il faudrait faire des recherches plus approfondis.

Ok je n'avais pas vu qu'il y avait bien un article sur le village en question! Oui tu as tout à fait bien fait alors! En ce qui conscerne le formage par contre, s'il n'y a rien de plus à dire, je pense que le mieux est d'ajouter une mention dans l'article du village, dans un paragraphe "spécialités" ou quelque chose comme ça. En l'état ça ne mérite vraiment pas un article dédié. Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:49 (CET)

Malheureusement il y beaucoups d'articles de cette taille dans la Catégorie:Fromage, parcontre il y a un article plus conséquent dans le wiki nl. F.rodrigo (d) 19 janvier 2008 à 20:52 (CET)

ok

vous etes un prof de chimie ou qwa? en tout cas je vous signale que il y des differences aseez importantes entre la chimie et la physique et que ces 2 sciences ne se croisent que dans quelques cas tres rares(fin si vous etes un pro en chimie et en physique alors vous pourriez me donenr des exmples) PS:l'article chimie est bien fait sauf que il y a pas un seul mot sur les eqautions chimiques, sur les valences, sur molle etc.. il manque encore qques trucs.

Non je ne suis pas prof de physique ni de chimie mais j'en ai vaguement fait au cours de mes études et disons que j'ai quelques notions. Les articles sont sans doute à améliorer mais quand vous ajoutez qu'un "neutron est une molécule", je ne peux pas laisser passer et je me permets de penser que vous n'êtes peut-être pas le mieux disposé pour améliorer cet article. Cordialement. Xic667 (d) 21 janvier 2008 à 18:54 (CET)

je vous signale que je ne suis encore qu'un etudiant!! mais bon quand vous utiliser le mot proton ou neutron dans le contexte, vous ne le deffinissez pas pour qqn qui ne connais pas ce terme il ne comprendras rien, je trove qui'il faut encore ajouter certaines notions de base

mais il y a encore un petit defaut je trouve que la chimie et la physique n'ont preque rien en commun

non neutralité de catholicisme

Ecoute, j'aurais volontiers fait cela mais je pense que si j'essaie, les catholiques vont me tuer. L'un d'eux a déjà essayé en me traitant de faux-nez (vois l'historique de ma page utilisateur) et un autre, pourtant pas répertorié catholique, est actuellement en train d'essayer (voir le bulletin des administrateurs).

La situation est différente dans les pays anglo-saxons où, n'étant pas majoritaires, ils sont habitués à confronter l'histoire et la tradition. Ici, c'est comme en Espagne : impossible pour le moment.

Désolé. Si cela se calme, j'essaierai Gerbois Goby (d)

article Le Roman du Châtelain de Coucy et la dame de Fayel

bonjour, suite à votre commentaire concernant le blanchissement de l'article "Le Roman du Châtelain de Coucy et de la Dame de Fayel", j'ai simplement voulu modifier le nom de la page en "Roman du Châtelain..." pour permettre un classement plus rationnel parmi les oeuvres déjà proposées dans la catégorie. Mais je n'ai pas réussi à faire cette modification sur l'article et j'en ai créé un nouveau.

Renommage

Salut. Comment renommer la page Silmarils pour Silmarils (groupe) maintenant que la page est créée ? J'ai renommé Silmarils (groupe) en Silmarils (groupe de rock) pour faire une modification en deux temps, mais malheureusement ça sert à rien car je ne peux supprimer une page ... MasterMatt ^blabla 28 janvier 2008 à 20:28 (CET)

Libertad

Lo de "te estoy vigilando" para no expresar mi opinión es lo más fascista que he visto en mi vida, aunque ya nada me extraña de los que defendéis los nacionalismos. Es curioso, siempre habláis de libertad, pero nunca de todos los vascos y catalanes no nacionalistas que tienen que sufrir el miedo, amenaza y asesinato en su propia tierra.

Me parece bien que te guste tanto Cataluña, pero respeta a los valencianos.

Valencia tiene su propia identidad, su propia historia (nunca formó parte de Cataluña, existió un Reino de Valencia, etc. por ejemplo, lo árabe es mucho más importante en la historia valenciana, los árabes estuvieron muchos siglos en Valencia, en Cataluña no), su propia cultura (fiestas, tradiciones, costumbres, comida, trajes, etc. etc. son diferentes de las de Cataluña), su propia política (Valencia tiene un gobierno, parlamento, instituciones, etc. diferentes de las de Cataluña) y su propia sociedad (el 90% de los valencianos no se sienten catalanes, es un sentimiento mucho mayor que el del mismo nacionalismo en Cataluña, ni existe el sentimiento anti-español, lo valenciano es TAMBIÉN español).

Calificar algo valenciano de "catalán" es imperialismo y fascismo. Basta de decir que los valencianos son catalanes "porque hablan catalán", no verás a ningún español decir que "los mejicanos son españoles" (por cierto, IMPORTANTE, el valenciano -o catalán como dices tú- no es la única lengua propia de Valencia, desde la Reconquista en ese territorio se hablaron a la vez castellano y valenciano, las dos lenguas son "valencianas").

Amar Cataluña no debe ser ofender a los valencianos ¡Basta ya!

Cierge, Wiktionnaire et ton revert

Oui, bon, ... pas de souci ! Merci de me prévenir, en tout cas ... ce que ne font pas tous les contributeurs. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 30 janvier 2008 à 07:24 (CET)

Antoni Gaudí

Bonjou, You have added a spanish flag in the Antoni Gaudí article with the portail spagne. I think that would be interesting to remember that HE was in prison because the police wanted him to speak in spanish, and he continued speaking in catalan language. He was prosecuted for his catalanism. And in all his works there are a lot of catalan flags. And there aren't spanish flags. So he "would" be "very happy" to see that you add a spanish flag in his article. Sure. Remembering when he was in prison for not speaking spanish and being prosecuted by the spanish police about his catalanism. --81.34.246.174 (d) 31 janvier 2008 à 16:38 (CET)

Well, I knew all you told me. Sorry but, it's no matter you like it or not but catalanism is part (and an important part) of Spain's History. I'm not catalanist or either castellanist or anything (in fact, I personnally think nationalism is a stupid thing...). Gaudi is an important spanish artchitect, that's the fact. So according to you we should not put the "spanish flag" (which is actually a link to our "Portail de l'Espagne", Spain portal, an article that organizes all our articles over Spain)on any articles that talks about an opponent to the spanish State? Sorry but I frequently have to "fight" against nationalist intruders (catalanist or proSpain) that refuse to link an article to the "portail de l'Espagne" or "Portail des Pays catalans", I only look for neutrality. Xic667 (d) 31 janvier 2008 à 16:55 (CET)

Infobox Monarque

Hello,

Concernant l'infobox Monarque, je suis absolument ouvert à toutes les critiques, j'ai fait cette infobox juste dans le but d'uniformiser le tout et pour éviter d'avoir une infobox par pays. Et puis, il est toujours possible de discuter de l'infobox sur la page de discussion de celle ci (pas sur la pdd du projet Espagne car je comptais utiliser l'infobox pour d'autres pays). Si la couleur n'est pas belle, pas de soucis, on peut changer. Que proposes tu? Moi je veux juste prendre une couleur différente pour les monarques et pour les chefs de l'Etat, c'est tout. Le "rose affreux... franchement moche" a juste été choisi pour se rapprocher de l'infobox anglophone. En ce qui concerne l'infobox en elle même elle apporte tous détails nécessaires je pense mais là aussi on peut en ajouter si tu veux. Pour finir, je comptais faire une autre infobox, avec une autre couleur, pour les chefs de l'Etat tels que les présidents de la République espagnole ou pour Franco (je comptais de toute façon t'en parler avant de l'appliquer aux présidents espagnols). Je comptais la faire proche de celle des monarques pour avoir une certaine uniformité mais là encore on peut débattre. Et si vraiment l'infobox ne plait pas, on peut la supprimer, j'aurai juste perdu du temps en essayant de rendre wikipédia un peu plus uniforme. Ludo33 (d) 1 février 2008 à 05:42 (CET)

Pas de problème, je ne suis pas vexé par la critique, et c'est assez fréquent sur wikipédia. Pour le rose, en fait il me parait violet sur mon pc portable mais c'est très (très) fréquent que les couleurs ne soient pas les mêmes sur mon portable que sur les autres PC. Je comptais mettre du bleu assez foncé pour les chefs d'Etat, pour contraster avec le bleu plus clair des premiers ministres (Infobox Premier Ministre) et donner une certaine hiérarchie. Pour les monarques, il serait bon donc que la couleur ne soit pas du bleu, le vert ça risque d'être moche, le rouge un peu violent peut être. Que penses tu de la couleur utilisé par les anglophones (en:Juan Carlos I of Spain) (et les hispanophones qui utilisent la même infobox, es:Juan Carlos I), car je peux mettre cette couleur (rouge-violet sur mon pc). Pour les présidents des première et deuxième Républiques espagnoles, il est clair et net que l'infobox monarque n'est pas adaptée mais je changerait ça dès que l'infobox "président" ou "chef d'Etat" (nom non choisi) sera créée. Il faudra effectivement qu'elle soit plus complète avec les dates d'élection, de réélection, le mandat, le parti politique... le tout en facultatif. Il y aura aussi, comme pour les premiers ministres, la possibilité d'ajouter (en facultatif) d'autres mandats précédents comme premier ministre, ministres, chef de l'opposition.... Si tu regardes la page de Romano Prodi par exemple, j'ai mis des mandats multiples (en fait 4 max). Pour les présidents je peux en mettre 4 ou 5 ou 6 comme tu veux, y a pas de souci. En fait cette possibilité d'ajouter des mandats multiples est déjà possible pour l'infobox monarque mais je me suis limité à deux pour ne pas tout surcharger.
Je vais donc créer ce soir (aux USA donc cette nuit en France) ou ce week end l'infobox "chef de l'Etat", je ne l'appliquerai qu'à la page du président italien (Giorgio Napolitano), je t'enverrai alors un message, tu me diras ce que tu en penses et si tu es OK, on pourra l'appliquer aux présidents espagnols et à Franco. J'attends également tes idées de couleurs.
Tschüss Ludo33 (d) 1 février 2008 à 15:38 (CET)
PS: un autre Ludo t'a laissé un message "particulier" dirons nous, mais attention ce n'est pas moi, c'est Ludo29 et non Ludo33

J'avais bien compris pour la blague de l'autre Ludo (private joke...)! Le rouge-violet me semble très bien pour les monarques. En ce qui concerne le nombre de mandats à inclure, il semblerait qu'il faille monter jusqu'à 7 possibilités comme premier ministre (c'est le cas de Sagasta, caractéristique de l'alternance faussée de la deuxième restauration, si tu t'y intéresses un peu). Merci pour tout en tout cas! Cordialement. Xic667 (d) 1 février 2008 à 15:55 (CET)

Pas de problème, je vais aller jusqu'à 7. Ca ne devrait pas poser de problème.
Ok aussi pour le rouge-violet utilisé par les anglo- et hispano-phones. Ludo33 (d) 1 février 2008 à 16:31 (CET)

Comme prévu l'infobox a été changée, ainsi que les couleurs. J'espère qu'elles ressortent bien. Qu'en penses-tu?
Je m'attèle à l'infobox "Chef d'Etat" demain. Ludo33 (d) 2 février 2008 à 01:44 (CET)

modification annulée qui me semble à l'évidence être une erreur de votre part

Vous avez annulé une modification de ma part (qui a depuis été recorrigée à l'identique par un inconnu, donc tout est sauf, excepté mon honneur ;) )... Voilà la modif que j'avais pourtant commenté de manière approprié et voilà même l'historique

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Propagation_des_ondes_radio&diff=24990388&oldid=24887697

qui confirme que je n'ai fait que supprimer la phrase "sa m gratte le cul" qui n'a à priori rien à voir avec le sujet (la propagation des ondes radio). Je ne fais pas beaucoup de modification, et à moins d'un erreur de compréhension de ma part, si il s'avérait que vous vous êtes trompé et au vu de votre message d'accueil sur cette page de discution, je vous suggérerais de vous posez la question de savoir si vous ne feriez pas peu trop vite votre travail.

J'attend quand même de votre part votre confirmation que je n'ai pas mal utilisé l'encyclopédie, afin, que je ne réitére pas de bêtise au court d'une prochaine légère correction de ce type.

heureusement, 78.115.66.214 semble agi comme moi récémment, alors si il y a bien erreur de votre part, essayer de ne pas défaire sa modification. Merci !

Même si ton cul te gratte tu pourrais faire attention avec les RC Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 février 2008 à 15:25 (CET)

Tout a été corrigé sur ma page, je remercie Xic667. Ludo29 : que veux dire "RC" ? Je ne comprend pas bien votre intervention (me concerne-t-elle ?).

RC : Recent Changes un suivi des modifications récentes des articles wikipédia. Xic667 travaillait dessus quand il a commis cette petite erreur, je suis juste venu en plaisanter avec lui. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 février 2008 à 15:02 (CET)

Portail des musiques expérimentales

Salut. Très heureux de voir que tu te lances dans un projet à grande échelle, tu peux compter sur moi pour ce projet. Je pense par contre qu'il faut sérieusement réfléchir au contenu avant de se lancer. Je suppose que tu as déjà quelques idées en tête ? Quand tu auras le temps tu peux peut être ébaucher un truc dans une de tes sous-pages. Pour ta remarque sur la musique bruitiste le free jazz et les musiques improvisées, je pense que ça mérite un éclaircissement. Certes il ne faut pas dire que le free est une musique bruitiste, cela peut en être juste une composante. En ce sens je pense qu'il est important de traiter aussi le terme bruitiste comme adjectif, et non musique bruitiste comme un courant à part entière. Il y a beaucoup de musiciens qui incluent des éléments bruitistes dans leur jeu sans que l'on puisse autant pour cela classer ça comme de la musique bruitiste. D'un autre côté dans la musique improvisée, il me semble bien qu'il y a des expériences que l'on peut sans hésitation qualifier de musique bruitiste (si tu ne connais pas la collaboration John Zorn-Fred Frith ça vaut le détour, et c'est clairement bruitiste). A+ Sylenius (d) 1 février 2008 à 21:23 (CET)

Portail ou Projet ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 février 2008 à 21:26 (CET)

Ah oui, plutôt portail pardon Sylenius (d) 1 février 2008 à 21:56 (CET)

New

Bonjour, je fais l'acceuil que quand je suis sur LiveRC, je le vois en direct quand quelqu'un de nouveau s'inscrit. Mais toi, si tu ne l'utilises pas, il faut faire le conseil que tu m'as donné . Cordialement, --King WillanFichier:Quebec-Canada.svg^[Discuter] 3 février 2008 à 01:28 (CET)

Infobox Chef d'Etat

Salut,

J'ai créé l'infobox "Chef d'Etat" aujourd'hui à partir de l'infobox "Monarque", et je voudrais avoir ton avis et savoir si tu es OK ou non pour l'appliquer aux présidents de la République espagnole ainsi qu'à Franco. Pour avoir une idée du rendu graphique, tu peux consulter la page sur Giorgio Napolitano. D'ailleurs si tu vois des erreurs, ou des améliorations à faire, n'hésite pas, je suis ouvert à toute critique. Ludo33 (d) 3 février 2008 à 01:48 (CET)

(A) Senile Animal

Comme tu le dis toi-même, le titre est avec un A. Pourquoi classer à (parenthèse) ? ça n'a aucun sens dans un classement alphabétique. Classer à la première lettre du titre ne change en rien le titre de l'album, ça permet juste de rechercher à la lettre A dans la catégorie. Si tu vas voir dans la catégorie:Titre de film par ordre alphabétique, tu verras comment ils font. Bien à toi. huster [m'écrire] 3 février 2008 à 17:00 (CET)

Pas l'intention de pinailler non plus : fais comme tu veux et classe de ( à ! plutôt que de A à Z. huster [m'écrire] 3 février 2008 à 17:21 (CET)

J'ai aussi laissé ( ) tel quel, quand y a pas le choix. Mais on classe pourtant ¡Ay, Carmela! à A et ¿Pena de muerte? à P. huster [m'écrire] 3 février 2008 à 17:28 (CET)

jazz rock

Cool ton ajout sur jazz rock , ça avance bien. Je te conseille d'aller voir Wikipédia:Conventions bibliographiques pour le formatage de tes références bibliographiques, pour l'instant c'est un peu du free-style ce qu tu as fait . Bonne continuation, Sylenius (d) 3 février 2008 à 17:05 (CET)

GDF

Bonjour, juste une question pour m'avoir révoqué mon ajout concernant genevieve dite de fontenay, dans l'article en question concernant "les pseudonymes", cest une personne publique française la plus populaire et elle doit être inscrite je pense dans les pseudonymes comme un chanteur ou autres. Merci.

Je ne révoquais pas pour Fontenay mais pour la transformation (malencontreuse j'imagine d'"américain" en "américainyme", voir le diff. Cordialement. Xic667 (d) 3 février 2008 à 17:19 (CET)

ah ok béh pardon et merci de la réponse, car en etant revenu, mon ajout ete effacé c juste pour cela. en toute sympathie, concernant ce que vous m'avez écris pr le blocage de mon "ip", jai jms reussi a faire cette demande, c deja bien trop compliqué pour moi de creer un compte jai tjs fait avec mon ip depuis des années lol

Re: Punk californien

Tant qu'on y est, je viens de tomber sur cette page, j'ai fait une remarque en pdd, qu'en penses-tu? Cordialement. Xic667 (d) 4 février 2008 à 09:43 (CET)

J'ai donné mon avis sur les deux articles. Merci de t'en être occupé et d'avoir décelé les maillons faibles. Cordialement, Zouavman Le Zouave 4 février 2008 à 09:47 (CET)

Oh calme toi, il y a pas mort d'homme. C'est juste que je trouve (et je pense pas être le seul) que l'appellation rock alternatif est plus juste pour ces groupes. Je pense que la dénomination rock indépendant ne veut rien dire, elle n'a qu'un sens commerciale. La dénomination musicale est plus juste et plus précise il me semble. D'accords sur le fait que je n'aurais pas dû laisser les deux catégories pour Nirvana et consort, je vais arranger ça. Cordialement.Grungeman (d) 4 février 2008 à 10:55 (CET)

Si tu avais lu attentivement mon message dans le ddp de Rock indépendant/alternatif tu aurais vu que j'avais un peu remarqué qu'ils étaient fusionnés... j'ai l'impression que des fois tu me prends pour un imbécile. En tout cas je vais laissé les deux catégories, et essayer de moins perturber ce beau monde, si ça peut te rassurer. Cordialement.Grungeman (d) 4 février 2008 à 15:55 (CET)

Je comprends.Grungeman (d) 4 février 2008 à 16:05 (CET)

Au fond tu avais raison, c'était stupide de créer une catégorie de plus. Je l'ai proposé dans les pages à supprimer et j'ai remis les groupes dans la catégorie rock indépendant.Grungeman (d) 5 février 2008 à 12:51 (CET)

Catégorie:Rock alternatif

Juste pour te dire que je vais transfèrer tout ce qui se trouve dans la catégorie:rock alternatif vers la catégorie:rock indépendant. Après tout pourquoi les laisser en catégories séparées si les articles sont déja fusionnés ? Je trouve qu'il vaut mieux tout mettre ensemble. Grungeman (d) 6 février 2008 à 20:57 (CET)

Liste des musiciens rock (genre)

Je viens de voir ton message. En ce qui me concerne, je n'y vois pas d'inconvénient et ce la ne pose pas de problème. Je m'intéresse essentiellement au rock des années 80, à la new wave et principalement aux musiques électroniques (Acid house, New Beat, sans oublier la trance psychédélique dont je suis fan depuis le début). Salutations Jajadelacouleuvrine le 7 février 2008 à 00:15

Semaine tragique (Espagne)

Franchement je trouve que ta demande de ref sur cet article, uniquement sur ces deux points là est vraiment tendancieuse. Nies-tu que l'Église et les anarchistes se mènent la guerre dès l'origine, presque par définition? Franchement, débarquer sur cet article et réclamer une référence pour cela, et uniquement pour cela, ça rime à quoi??? Xic667 (d) 8 février 2008 à 05:24 (CET)

Je ne suis pas contre l'idée que l'Église était opposée aux anarchistes, c'est même une évidence.

Par contre, dans l'extrait

(C'était par exemple le cas en matière d'éducation, qui était contrôlée et impartie par l'Église, dans laquelle on inculquait aux fils d'ouvriers des valeurs contraires à celles de la cause ouvrière ; on peut également évoquer le cas des hôpitaux et des institutions de bienfaisance, dirigées par des religieuses, et dans lesquels la classe ouvrière était traitée avec dénigrement)

a) On entretient une ambiguité entre les anarchistes et « la classe ouvrière»

b) il est dit que « les religieuses » traitaient la même classe ouvrière « avec dénigrement ». Quel genre de dénigrement, et quel contexte ? Quelles religieuses et quels ouvriers ? Où, quand, comment et pourquoi ? Il manque de références.

ADM (d)

Ok pour le second point. Pour le premier, je reformule en disant des valeurs contraires à l'anarchisme, majoritaire parmi la classe ouvrière espagnole. Ca te va? Xic667 (d) 8 février 2008 à 05:34 (CET)

OK ça me va. Cordialement. ADM (d)

Fait. Même si bon, j'ai un peu de mal à voir ce que la reformulation apporte réellement. L'anarchisme était le courant très largement dominant dans la lutte ouvrière espagnole. Le communisme n'a fait son apparition que très tard en Espagne et est resté longtemps très marginal. Je ne pense pas qu'il soit réellement exagéré d'assimiler la cause ouvrière et l'anarchisme. Sinon, la cause ouvrière en Espagne, c'est quoi? Enfin, je ne vais pas en faire un fgromage non plus, j'ai déjà reformulé comme je t'ai dit. Cordialement. Xic667 (d) 8 février 2008 à 05:50 (CET)

Peut-être qu'il était dominant, mais on aurait du mal à le voir aujourd'hui devant le syndicalisme démocratique et social, etc. Aussi, la tradition syndicale en Espagne, et en Catalogne en particulier, est bien spéciale, ce qui veut dire que le syndicalisme de tradition britannique, américaine, canadienne ou autre n'était pas autant anarchiste comme il a pu l'être dans certaines régions espagnoles. De plus, l'amalgame entre anarchistes et ouvriers reflète un point de vue particulier, qui est celui du mouvement anarcho-ouvrier de l'époque. ADM (d)

Ok, je comprends. Cordialement. Xic667 (d) 8 février 2008 à 06:20 (CET)

Rock indépendant et Rock alternatif

Merci de me prévenir ! Ne t'inquiète pas je vais absolument rien faire sur l'article rock indépendant. Et je vais immédiatement renommer la liste des groupes.Grungeman (d) 9 février 2008 à 14:47 (CET)

Je présume qu'il faut enlever les catégories Rock alternatif, Album de rock alternatif, etc... de la catégorie Pages à supprimer ?Grungeman (d) 9 février 2008 à 15:15 (CET)

Je pense que je peux aussi enlever les groupes Nirvana, Screaming Trees, L7, etc... de la catégorie Rock indépendant ? Après tout ils sont largement plus alternatifs qu'indépendants, nous sommes d'accords ?Grungeman (d) 9 février 2008 à 15:33 (CET)

BDWpassion (d · c · b)

Bonjour. Il s'agit peut-être d'une erreur de bandeau, mais tu as souhaité la bienvenue à une personne ayant fait en même temps du spam et une violation de copyright ! --Laurent N. ^[D] 10 février 2008 à 02:37 (CET)

Dispersion chromatique

Bonjour,
J'ai reformulé le texte relatif à la dispersion chromatique pour faire "coller" au mieux le texte avec le titre. Une relecture serait la bienvenue. De plus cela m'a permis de supprimer le bandeau "à wikifier"... A+ Givet (d) 10 février 2008 à 18:51 (CET)

Pas de problème, tu as bien wikifié le tout! Par contre je ne saurais te dire grand chose au niveau du contenu, je ne suis pas physicien et je n'en ai pas sous la main! Cordialement. Xic667 (d) 10 février 2008 à 19:07 (CET)

Je viens d'avoir l'avis d'un connaisseur, que je cite: "C'est tout à fait valide. Ca colle avec l'article sur la fibre optique et c'est physiquement homogène ^^". Donc merci pour WIkipedia! Cordialement. Xic667 (d) 10 février 2008 à 19:15 (CET)

Eh bien tu m'en vois ravi ! Je ne suis pas physicien mais m'intéresse néanmoins à tout ce qui touche aux sciences. Toutefois cela ne remplacera jamais l'avis d'un connaisseur. Merci donc pour ta démarche. Amicalement. Givet (d) 11 février 2008 à 19:54 (CET)

Le Chronatoscaphe

bonjour, l'article a été modifié depuis sa mise en pas, peut être as tu changer d'avis ? Chabadabada (d) 12 février 2008 à 14:25 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:08 (CET)

Et un nouveau balayeur que tu pourras enquiquiner avec tes angoisses de patrouilleur

Multiportail

Bonjour. je suis en désaccord avec ton ajout du portail musique classique sur de nombreux articles généraux sur la musique. Dans bien des cas (par exemple signature rythmique ou musique instrumentale, mais beaucoup d'autres également), il s'agit d'une caractéristique générale de la musique. Donc si l'on voulait rester cohérent il faudrait ajouter pratiquement tous les sous-portails liés à la musique, et ils sont nombreux! Qu'en penses-tu? Cordialement. Xic667 (d) 15 février 2008 à 12:02 (CET)

Evidemment on peut avoir des approches différentes sur l'imbrication des portails. Je suppose que le portail musique a été créé avant celui de la musique classique, ce qui peut expliquer le rattachement de certains articles au premier alors qu'il m'aurait semblé plus logique de le rattacher au second (exemple type Guido d'Arezzo). A noter que je n'ai nullement substitué un portail à l'autre, je me suis contenté de rajouter. Or globalement, je constate que l'usage des multiportails est fréquent (4 ou 5 parfois) et que ces rattachements sont un moyen de faciliter la navigation et la vue d'ensemble du domaine, mais surtout, et c'est ce qui m'importe le plus, de suivre l'évolution du domaine par Projet:Musique classique/Index, ce qui est impossible autrement. J'ajoute que les ajouts que j'ai fait, concernent à 99% la théorie de la musique, et (qu'à tort ou à raison) l'élaboration de celle-ci est attribuée aux musiciens et théoriciens qui sont historiquement des personnalités de la musique dite classique et que l'enseignement y ait délivré dans des convervatoires plus largement orientés vers la musique savante. Je ne suis pas sûr que nos points de vue respectifs aient fait l'objet d'une PDD ou autre, mais je suis ouvert à toute discussion sur le sujet. Cordialement --Priper (d) 15 février 2008 à 15:24 (CET)

Nous sommes certainement aussi perplexes l'un que l'autre? Pour avoir de nouveaux avis, j'ai transféré notre échange ici et je t'invite à y développer topoint de vue. Cordialement. --Priper (d) 16 février 2008 à 15:29 (CET)

Fantasia

Le texte qui était sur cette page n'a rien à faire sur une page d'homonymie. Il faut le transférer et fusionner vers l'article approprié Fantasia (Maghreb). --89.90.8.129 (d) 17 février 2008 à 12:06 (CET)

Tout fait d'accord mais dans ce cas il faut que tu t'en occupes (sinon le contenu disparaît simplement). Ensuite je ne peux pas deviner quelles sont tes intentions, vandalisme ou contribution positive, et je t'invite donc à commenter tes modifications dans la boîte de résumé prévue à cet effet, tout paticulièrement lorsque tu fais ce genre de modifications. Xic667 (d) 17 février 2008 à 12:10 (CET)

Eh bien tu n'a qu'à lire dans l'historique car il se trouve que j'avais justement justifié dans le résumé! Pour ce qui est de la fusion je m'en coccuperai plus tard quand j'aurai le temps. --89.90.8.129 (d) 17 février 2008 à 13:05 (CET)

Dans ton résumé tu n'indiques pas que tu vas transférer le contenu de l'article. la logique veut que l'on opère la fusion au moment où l'on transfère les contenus, pas "plus tard". Cordialement. Xic667 (d) 17 février 2008 à 13:09 (CET)

Certes mais je n'avais vraiment pas le temps! Y a quand même pas le feu! (mais c'est vrai dans le sens inverse, j'aurais pu attendre avant d'effacer le texte sur la page d'homonymie!) Bref j'ai procédé à la fusion, opéré quelques réaménagements, remplacé une illustration par un autre àmha meilleure et rajouté un bandeau "à sourcer". Il ne reste plus qu'à mentionner la fusion pour créditer le ou les auteurs du texte transféré mais je ne sais pas comment faire. Pourrais-tu t'en charger? --89.90.8.129 (d) 17 février 2008 à 18:50 (CET)

OK merci bien. --89.90.8.129 (d) 17 février 2008 à 21:16 (CET)

punk californien

Bonjour, désolée si je suis intervenue en même temps que toi. Ce n'étais pas en tous cas en désaccord avec ce que tu faisais et dont je ne m'étais pas rendue compte. Si tu regardes sur la page du redirect tu verras une rubrique intitulée 'punk californien. D'où la pertinence que j'ai supposée à mon redirect. Mais encore une fois je n'avais pas vu que tu faisais une pàs. Pour moi c'est un article potentiel, en faisant un redirect ça évitait de supprimer la page. Cordialement, --Anne (d) 17 février 2008 à 13:10 (CET)

Discussion catégorie:Mort filmée/Suppression

Bonjour. Je ne remets absolument pas en cause cette décision, mais juste par curiosité, quand tu dis « deux votes pour la conservation ne sont pas à prendre en compte », tu fais allusion auxquels exactement ? Merci d'avance. /84•5/17.02.2008/17:28 UTC/

ALors oui pour une je me suis trompé, en fait l'utilisateur a confirmé que c'était bien lui qui était intervenu sous IP. Le deuxième... c'était toi! Mais alors je ne sais pas trop quel genre d'utilisateur tu es. JU'ai pensé que tu étais une simple IP, vu que ta page d'utilisateur n'existait pas... Xic667 (d) 17 février 2008 à 18:33 (CET)

Aie, c'est bien ce que je pensais, c'était d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis permis de te demander cette précision.

Je suis un utilisateur enregistré comme toi, c'est juste que j'ai choisi un nom un peu ambigu ; sinon ma page utilisateur existe (puisque le lien est bleu), c'est juste que j'y ai recopié le code affiché sur les pages vides ; j'ai une (vraie) page utilisateur ici (accessible depuis le lien « proposition de suppression » sur la (fausse) page vide : oui je suis un garçon compliqué ).

Ce n'est pas la première fois qu'on me fait cette remarque, il va vraiment falloir que je remédie à ça. Merci beaucoup ! /84•5/17.02.2008/17:39 UTC/

Farceur va! Bon, pour en revenir à la pàs je ne sais pas si j'aurais coturé sachant cela, mais je pense tout de même que le consensus était suffisamment large pour la suppression. Je vais quand même retoucher mes arguments. Xic667 (d) 17 février 2008 à 18:41 (CET)

Oh même en décomptant mon avis, il y avait une majorité nette en faveur de la suppression. Je trouve ça dommage de ne pas laisser une chance à cette catégorie de prouver sa pertinence par des sources, mais la communauté a parlé, et il faut le respecter. Je regrette simplement que certains le fassent sur des bases manifestement morales alors qu'il y avait suffisamment matière à critiquer sur le fond. /84•5/17.02.2008/17:49 UTC/

Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:58 (CET)

France

Il y a 1000 et 1 façons de nomée la France alors arrété svp avec vos idées d'imbéciles ! "Pays des Droits de l'homme" on peut aussi apeller la France "plus beau pays du monde" ou "pays de molière" etc ... Pour simplifier appellons la France tout simplement "la France" !!!! Merci Vivi1991 (d) 18 février 2008 à 21:21 (CET)

Il se trouve simplement que l'expression "pays des droits de l'homme" désigne la France, c'est comme ça, à moins que vous ne me démontriez le contraire. Donc logiquement, lorsqu'on tape "pays des droits de l'homme", on tombe sur France, c'est tout. Votre empressement à me traiter d'imbécile ne joue pas en votre faveur, quoiqu'il en soit. Xic667 (d) 18 février 2008 à 21:24 (CET)

De plus à cause de vos modificaltions l'article de la France n'apparaît plus en première position dans le moteur de recherche "google", il apparaît en 30ème positions dans la 3ème pages !!! Ce qui signifie que avant vos modifications, quand vous tapiez "France" dans google vous tombiez directement sur l'article de wikipédia "France" et maintenant à cause de vos modification l'article de la France apparaît à la 3ème page de google !!!! Enfin vos modifications ne servent à rien et sont inutiles !!! Merci Vivi1991 (d) 18 février 2008 à 21:30 (CET)

Vous dites n'importe quoi, je ne me permettrai pas pour autant de porter un jugement à votre encontre. Je n'ai fait qu'annuler vos modifications, je ne vois pas comment cela peut jouer sur le classement des pages par google. Sachez tout de même que google met plusieurs jours à intégrer les changements faits sur l'encyclopédie. Je vous prierai d'employer un autre ton lorsque vous vous adressez à moi, la cordialité est en théorie de rigueur ici. Merci. Xic667 (d) 18 février 2008 à 21:33 (CET)

Je suis d'acord avec vous, "pays des droits de l'homme" peut désigner la France mais Google ne le considère pas comme sa et puisque l'article France de wikipédia n'apparaît plus en tête de Google (quand vous tapez France) et bien il y aura beaucoup moins de personnes qui visiterons cette article ! Merci Vivi1991 (d) 18 février 2008 à 21:34 (CET)

Cessez vos attaque personnelles injustifiées à mon encontre. J'ai créé plusieurs centaines d'articles sur la wikipedia et je vous crois mal placé pour juger de l'utilité de mes contributions. Ensuite je le répète, votre raisonnement sur l'influence de mes modifications sur google est totalement absurde. Merci Xic667 (d) 18 février 2008 à 21:38 (CET)

Vous connaissez peut-être mieux wikipédia que moi mais moi je connaît surment mieux google que vous, et je peut vous assuer que c'est à cause de vos modifications que l'article France a disparut de la tête de google !!! et escusez moi de vous avoir "insulter" comme vous avez dit mais ce n'était pas mon intention ! Merci Vivi1991 (d) 18 février 2008 à 21:44 (CET)

Si vous le dites... Xic667 (d) 18 février 2008 à 21:46 (CET)

Éliane Radigue

Oups, pardon  ! Et voilà comment on grève le budget d'une nation  ! Un peu de fatigue sans doute : je suis restée bloquée un moment sur cette phrase, va savoir pourquoi : message subliminal à l'intention du gouvernement qui pourrait en faire +  ! Enfin, pardon pour la désinformation ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 19 février 2008 à 11:14 (CET)

Pas de problème . Ma traduction est aussi maladroite par endroit alors bon... Il fallait voir l'article anglais source pour bien comprendre. Cordialement. Xic667 (d) 19 février 2008 à 11:18 (CET)

Surfer Rosa/Doolittle

Bonne nouvelle, non? Je te laisse juger par toi-même. 1991 (d) 19 février 2008 à 12:49 (CET)

Heu bonne nouvelle que veux-tu dire? Beau travail de ta part en tout cas! J'avais vu que tu complétais sérieusement surfer rosa, je n'ai pas regardé en détail mais ça m'a l"air très bien dans l'ensemble! Quant à doolittle, il n'était pas dans ma liste de suivi (un oubli!) mais je vais regarder ça! Tu fais du beau boulot; bravo! Xic667 (d) 19 février 2008 à 12:53 (CET)

10e art

Salut, j'ai rajouté un paragraphe sur l'expression 10e art qui n'était pas encore notifié. Il déclarait à la base que le jeu-vidéo devenait le potentiel acteur de cet expression, puis (mais je n'ai pas eu le temps) sa concurrence avec le modélisme et l'art numérique. 'Mais il a été supprimé. Comment aurais-je du le présenter et avec quelle sorte de références ?

PS : bravo pour votre réactivité !

Techniques de production de feu

Bonjour, j'ai rétabli une contribution d'IP sur cet article, elle me paraît pertinente... Cordialement, 120 (d) 19 février 2008 à 15:19 (CET)

Je t'avouerai que j'étais un peu hésitant. La contribution de l'IP est intéressante, notamment ell rajoutait de la clarté à la lecture de l'article. Mais elle retirait de l'article des remarques qui me paraissaient tout à fait intéressantes... Je fais confiance à ton jugement . Cordialement. Xic667 (d) 19 février 2008 à 15:23 (CET)

OK, j'ai rétabli quelques éléments de l'ancienne version mais il n'avait pas supprimé grand chose… Bonne continuation, 120 (d) 19 février 2008 à 15:46 (CET)

Oups

Merci :) ‎‎‎‎EyOne 19 février 2008 à 15:44 (CET)

Discuter:Conquistador

Bonsoir,

J'ai apporté, pour plus de clarté, une précision à ma liste de propositions d'interprétation de l'étendue d'application du terme conquistador. Je t'en préviens pour que tu puisses ajuster ton commentaire sur cette proposition en conséquence.

Wikimicalement,

El ComandanteHasta ∞ 20 février 2008 à 00:48 (CET)

supr. cgoban

Bonsoir, oui effectivement cgoban peut etre supprimé. L'article était à l'époque possible, souhaitable ; mais aujourd'hui il est clair que.. Je n'aurai ps pris l'initiative mais libre à qui pense raisonnable de supprimer cet article. Merci pour tes contributions, Bout d'eau (d)

Rétablissement partie supprimée

Salut,

De fait c'est une modif mineure, et ma requête avait deux motifs : pour l'aspect pratique, m'éviter une manipulation pénible si c'était possible ; pour l'autre aspect, garder trace à cet endroit d'une série de modifications douteuses de la part d'un contributeur qui, dans le cadre d'une discussion houleuse, commençait à déborder les limites de l'opposition raisonnée pour brandir la menace de rétorsions et qui, par ailleurs, débutait une campagne de dénigrement à mon encontre sur le bistro, dans le BA et dans les pages de discussion de divers contributeurs. N'étant pas du genre à lutter contre ce genre de choses par des « mesures de rétorsion » j'ai laissé courir, sinon que dans le bistro j'ai recadré le propos mais bon, s'il avait vraiment voulu aller plus loin ça aurait pu fournir un élément à décharge pour moi sinon à charge pour lui.

N'empêche, si un rétablissement autre que du copier/coller de « diffs » avait été possible, ça m'aurait réellement bien arrangé ! En m'excusant pour cette petite manœuvre préventive. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 février 2008 à 09:47 (CET)

Camus ?

Quel diff ? J'ai juste marqué que la modif n'était pas un vandalisme de base, je ne me suis pas prononcée sur la validité du point de vue exprimé... Cordialement, Esprit Fugace (d) 21 février 2008 à 18:34 (CET)

Fin parrainage

Un wikipédien qui vole de ses propres ailes...
Même si le parrainage ne fut pas intensif, j'ai pris plaisir à te conseiller. Je te souhaites une bonne continuation et je serai toujours là si tu as besoin d'un coup de main. Rémi ✉ 21 février 2008 à 19:26 (CET)

Merci pour l'accueil

Pouvez-vous regarder sur ma page utilisateur Cliotexte le projet pédagogique que je compte réaliser ? Je serais peut-être amené à vous poser des questions à ce sujet. Ce ne sera pas évident, car 110 élèves seront concernés. Ils vont rajouter des textes sur le thème du colonialisme et impérialisme au XIXe siècle. Seriez-vous d'accord de communiquer par e-mail ?

cordialement Patrice Delpin Cliotexte

Son bruité

Salut. Que penses tu du potentiel encyclopédique de cet article ? Peut on en faire quelquechose qui ne soit pas une paraphrase du titre ? développer les techniques de production de sons bruités ? leurs utilisations ? le role du bruit dans la musique ? ou est ce redondant avec musique bruitiste ?? Pour ma part, je ne sais pas trop. Tu peux peut être répondre sur Discussion_Utilisateur:Sylenius#Son_bruit.C3.A9, puisque c'est une question qui m'a été posée... Sylenius (d) 21 février 2008 à 20:53 (CET)

Pour info, j'ai rajouté quelques infos dans Discussion_Utilisateur:Sylenius#Son_bruit.C3.A9. Cordialement, Sylenius (d) 24 février 2008 à 17:19 (CET)

Parrain !

Bonjour, et merci d'avoir proposé de devenir mon parrain.

Côté syntaxe wiki, je devrais grosso modo m'en sortir (je gère un mediawiki au boulot) . En revanche, je ne suis pas encore bien décidé quant au type de contribution que j'ai envie d'apporter. Il y a tellement d'activités différentes ! Et encore, je n'ai pas forcément conscience de tout. J'entrevois à peine les portails et les projets, je suis un peu perplexe face au système de vote, et je suis encore extérieur à la mentalité wikipedia. Ensuite, quel temps y consacrer, quelle méthode, je ne sais pas encore. Peux tu me raconter ton vécu et ta progression dans wikipedia ?

Michael Bonneau (d) 22 février 2008 à 00:15 (CET)

arreter

Pour la pages sur l'ethnie wolof vous vous tromper lourdement en appauvrisant cette page, vous la vider des verités et des traits caractéristiques de ce peuple, vous qui n'appartenait meme a ce peuple, en retablissant ces verites je ne voie aucunement l'acte de vandalisme. Concentrez vous sur les veritables vandales, aulieu de perdre votre temps, a appauvrir cette articles car vous viser toutes une communautés qui a besoins de savoir son histoire et sa culture. merci

Vous vous permettez de jugez ce que j'écrit, de parlez de charabia, alors que vous ne prennez meme pas la peine de verifié si se que je mets est effectivement du charabia, vous ne connaisait le senegal, ni son histoire, et vous parlez de charabia, c'est a moi que vous en voulez personnelement, ce que vous faites est grave, vous empecher l'enrichissement de wikipedia. Mes intentions ne sont pas de racontez du charabia, je veux juste partagé mes connaissances sur le senegal de maniere positive, car j'aime ce pays. Et puis si il faut debatre sur se que j'ecrit je prefere le faire avec des connaisseurs non pas avec vous qui ni conaisser magnifestement absolument rien, si seulement vous saviez, la valeur de se que moi et d'autre qui vont dans mon sens, ecrivent vous ne vous permetterez pas de faire se que vous faites. Wikipedia est une encyclopedie en libre, donc il ne vous appartient pas de faire la police dessus, tous peuvent apportez leur connaisances vous allez a l'encontre meme du principe.

oui mais

je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites, que se que j'ecrit peut sucités des desacords, dans l'histoire en afrique la place de la tradition orale et tres importantes, il faut le savoir, les sources scientifiques sont la mais elle aussi sont tiré de l'oralité. il faut également savoir, que se que j'ecrit ne vient pas de mon avis pure et dure, mais des traditions des peuples sur lesquelles j'ecrit, et tous les connaiseurs sont d'accord. avant d'emettre des jugement il faut bien connaitre de quoi ont parle hors je suis desolé mais vous ne vous y connaiser pas sur ses sujets. j'ai écrits sur plusieurs peuples senegalais un utilisateurs ayant énormement de connaisances sur le sujet ma meme remercier pour mes contributions, donc vous ne pouvez pas effaser systematiquement mes contributions. Si il s'agit de l'ortographe je suis d'accord, mais pas jusqua retiré mes contributions, moi je vous propose de plutot de corrigé mais fautes d'ortographe. Je ne cherche pas le conflit, vous ne connaisez, pas, aucunement la personne qui ecrit, ses connaisances en la matiere, se qui me poussent a faire cela. Poursuivait les vrais vandales, les vrais raconteur de charabia, pas moi qui nne veut que du bien. Trouvon un accord au plus vite.

proposition

Alors puisqu'il ne s'agit que de mon ortographe je vous propose, que je remette mes écrits sur ndiadiane ndiaye est l'ethnie wolof qui donne beaucoup plus d'informations sur les sujets evoqué, et occupé vous simplement de l'ortographe sans effacer mes contributions, ainsi tout le monde est content. j'attent votre reponse !

ok

Je vous promet d'ameliorer mon orthographe, et je vous remercie, j'ai conscience que vous n'avez pas le temps de passé toujours apres moi pour corriger mes fautes, je ferez attention a partir de maintenant. Bon comme nous somme enfin d'accord je vais toute suite retablir mes contributions. Merci, et je ferez appele a vous comme vous me l'avez proposez en cas de besoins.

je vous prie

je vous prie, de faire de meme pour l'article sur ndiadiane ndiaye, car ça complete les articles avec lesquelles il est lié, et puis pour l'ortographe je vous est deja promis des effort, laisser moi le temps d'apprendre a mieux ecrire.

parrainage

bonjour,

J'accepte volontiers votre proposition de parrainage.

Mon objectif, pour commencer est de publier une bibliographie de mon père Gilbert Blardone. J'ai mis un projet de texte sur ma page perso. J'aimerai que vous me donniez votre avis et si c'est publiable, me dire comment faire.

merci

JDB

je pense que mon père a une notoriété certaine dans son domaine qu'est l'économie et notamment l'économie du développement. plusieurs de ces ouvrages font référence et sont utilisés dans des cours universitaire.

En visitant ta page d'accueil, je comprends que l'économie n'est sans doute pas ton domaine mais je pense que la notoriété de mon père peut être prouvée. Par exemple, j'ai vu des pages sur F. Perroux ou J. Folliet qui était des personnes très proches de mon père. Est-il possible de contacter les rédacteurs de ces pages pour leur proposer de soutenir la publication d'un article sur gilbert Blardone ?

cordialement

JDB --Jdblardone (d) 23 février 2008 à 17:05 (CET)

gilbert Blardone

pour gilbert Blardone "expression exact" il y a 600 références dans Google et 305 sur Yahoo. C'est un début de notoriété ? --Jdblardone (d) 23 février 2008 à 17:14 (CET)

---

Merci pour ces conseils. Je croyais que l'article était seulement sur ma page d'accueil... Je vais revoir la forme --Jdblardone (d) 23 février 2008 à 17:21 (CET)

Merci, je vais reprendre la mise en page

--Jdblardone (d) 23 février 2008 à 17:34 (CET)

---

j'ai repris la présentation. merci de me dire ce que tu en penses.

Cordialement

--Jdblardone (d) 23 février 2008 à 19:05 (CET)

---

Merci beaucoup pour ton aide qui m'est vraiment précieuse. J'ai bien conscience que l'article n'est pas assez rédigé et je vais améliorer ça le plus rapidement possible mais cela va me demander un peut de temps.

Cordialement

--Jdblardone (d) 24 février 2008 à 00:44 (CET)

Parrainage Ellanore

Bonjour Xic667,

Je te remercie de ta proposition de parrainage. Je l'ai d'ailleurs acceptée, tu es mon parrain officiel, de même que Traumrune (d · c · b), (maintenant, je sais mettre un lien vers la page perso des wikipédiens).

J'ai commencé à faire quelques relectures d'articles pris au hasard, histoire de corriger des fautes d'orthographe et de me familiariser avec wikipédia. J'espère que je n'ai pas fait de coquilles, ou que tu tomberas dessus pour corriger !! J'ai fait aussi quelques modif plus importantes sur le portail psychologie (partie psychanalyse). Ce qui m'embete, c'est que les articles en question sont assez controversés et nécessitent la modération des wikipompiers. J'espère ne pas avoir mis d'huile sur le feu. Bon dimanche, et encore merci de ta proposition !! --Ellanore (d) 24 février 2008 à 13:50 (CET)

---

Merci pour tes encouragements, Xic667, je vais essayer de continuer comme ça. Puisque je suis là, j'ai une question : comment déterminer si une modification est mineure ou pas ? Pour le moment, si je corrige des fautes, ou quelque choses comme ça, j'indique que la modif est mineure. Dès que je remanie un peu le texte, reformule, ajoute quelque chose, j'enregistre sans indiquer que la modif est mineure... Y a-t-il des conventions plus précises sur wikipédia ? Merci.

Cordialement, --Ellanore (d) 24 février 2008 à 14:44 (CET)

---

Et voilà, je viens de modifier mes préférences, et de découvrir l'existence (et l'utilité) de la boite à résumé !!

Merci encore de toutes ces infos, et passe un bon dimanche.

Cordialement

--Ellanore (d) 24 février 2008 à 15:06 (CET)

---

Bonjour Xic667, et bon déplacement !! Merci d'avoir prévenu !! A la fin de la semaine !!--Ellanore (d) 26 février 2008 à 08:40 (CET)

Berrocal

Ah! Tu m'as grillé, je voulais le faire celui-là! Sourire Xic667 (d) 23 février 2008 à 17:34 (CET)

Oui, j'ai vu dans les liens vers; la fiche reste très largement à compléter, c'est juste une ouverture... ;) Hmoderne 23 février 2008 à 17:42 (CET)

Parrainage

Bonsoir Xic667.

Merci pour ta proposition de parrainage que j'accepterai volontiers :) Il se trouve que Moumou82 s'est également proposé ... ai-je droit à 2 parrains ? Faut-il choisir ?

A+--Fidji44 (d) 24 février 2008 à 01:03 (CET)

Parrainage alorange

Bonsoir Xic667,
J'accepte avec plaisir votre parrainage. On apprends en expérimentant. J'ai fait mes premières armes avec la syntaxe dans la bac à sable et ma page personnelle. Par contre, je n'ai pas osé me lancer dans les éventuelles corrections ou compléments d'articles, et encore moins les créations. Je prépare actuellement mes textes et les sources associés. Par exemple pour Maixe, commune de mon mariage célébré par l'ancien maire M. Georgin en 1997, j'ai trouvé des chiffres sur la population entre 1768 et 1886 dans une monographie de 1982 ; Puis les ajouter au tableau démographie ? Cordialement.

---

Bonsoir Xic667,
Sur ton conseil, je me suis lancé dans ma première contribution, en complétant l'article sur Maixe. Je suis prêt à recevoir tes conseils constructifs après ce premier jet.
J'en ai profité pour indiquer ma contribution au projet commune de France.
J'ai un petit souci de syntaxe wiki pour la gestion des retours à la ligne ; est-ce bien la balise HTML br qu'il faut utiliser ?
Et je profite de ce message pour expérimenter la signature.
Alorange (d) 24 février 2008 à 18:50 (CET)

---

Bonjour Xic667,
J'ai continué à prendre de l'expérience, et quelques question me viennent.
Pour l'article sur Maixe, j'ai continué à collecter des informations. Un soucis apparrait, c'est que le tableau démographie est très large : quelles sont les conventions de gestions de tels tableaux ? Comment le proposer à la relecture, et un éventuel changement de niveau d'avancement (ebauche vers bon début) ?
D'autre part, j'ai préparé mon projet de création d'article pour Anders Lorange, et j'ai fait une proposition de création d'un article au projet Lorraine sur le réseau TED, que les colistiers m'ont encouragé à créer, donc je vais devoir me lancer. Ta relecture me rassure dans cette phase d'apprentissage. Je te ferais signe.
Au plaisir de te lire. Cordialement.
Alorange (d) 1 mars 2008 à 09:13 (CET)

Homonymie

Bonjour Xic667,
Hier soir, j'ai détecté une homonymie entre François Gros (Paris, 1925 - ), botaniste, et François Gros ( - ), évêque de Moûtiers-Tarentaise de 1867 à 1873. Il n'y a pas d'article sur le second.
J'ai trouvé l'aide technique, mais j'hésite sur l'organisation par étape de la manoeuvre. Voici une proposition de démarche :

• Renommer l'article sur François Gros (Paris, 1925 - ) en François Gros (biologiste).
• Créer une page François Gros de type traitement d'une homonymie avec les liens sur les 2 individus. (pause possible car ambiguité levée sans rupture de liens).
• Créer l'article sur François Gros (évêque) (1801-1883) et le lier à la Liste des évêques de Moûtiers-Tarentaise.
  

Votre avis ?
Cordialement.
Alorange (d) 3 mars 2008 à 07:50 (CET)

---

Bonsoir XiC,
En fin de compte, après lecture de ta réponse, je suis passé à l'action dans l'ordre suivant :

1. Créer l'article sur François Gros (évêque) (1801-1883) et le lier à la Liste des évêques de Moûtiers-Tarentaise.
2. Renommer l'article sur François Gros (Paris, 1925 - ) en François Gros (biologiste), en utilisant l'argument de l'évêque, donc vérifiable par un autre contributeur suite étape précédente.
3. Modifier la page de redirection François Gros crée automatiquement lors du renommage en une page de type traitement d'une homonymie de personnes avec les liens sur les 2 individus.
   

Cordialement.
Alorange (d) 3 mars 2008 à 19:40 (CET)

---

Re-Bonsoir,
J'avais de moi-même lancé le traitement d'une 4ième étape que tu m'a mentionné, qui est les ajustements de pages liées à l'article initial François Gros vers les pages pertinentes.
Par contre, merci pour l'indication de la recherche sur Wikipédia de l'expression "François Gros" sur Wikipédia en étape 5, et sur des moteurs de recherche externes comme Google en étape 6.
L'étape 5 m'a fait découvrir trois autres François Gros (soit 5 personnes homonymes au total !), dont un directeur de l'École française d'Extrême-Orient de 1977 à 1989, et spécialiste de littérature tamoule qui semble mériter un article lui aussi (l'article sur l'École française d'Extrême-Orient le suggére sous la forme François Gros (indianiste)  ; Dois-je me lancer dans sa création ? Est-ce que ce nom d'article est conforme à l'esprit Wikipédia ?).
Il y a de quoi faire un petit mémo sur le traitement d'une homonymie, que je pourrais placer sur ma page personnelle, voire proposer pour compléter une page d'aide.
Cordialement.
Alorange (d) 3 mars 2008 à 22:01 (CET)

Parrainage Fidji44

C'est parti pour un filleul de plus !! Tu te constitues une méga-wiki-famille !!

Je vais donc creuser quelques sujets qui m'intéressent, et travailler ma page perso. 1ere remarque : il se pourrait bien que je me mélange un peu entre Wikipedia et Wiktionnaire ... question d'habitude, je suppose ... A+ --Fidji44 (d) 24 février 2008 à 21:46 (CET)

Villajoyosa

Bonsoir,

Je me suis permis de corriger cette appellation (Villajoyosa : la ville joyau) car ma femme venant de cette ville m'a informé de l'erreur. De plus, les habitants de Villajoyosa ne parlent pas le Catalan, mais le valenciano. Je pense qu'il est important d'effectuer ces modifications. Bien à vous. Modigliani

Electro-indus

Salut,

Désolé de poser des questions impossible à répondre, mais je trouve ça tellement fascinant que c' est plus fort que moi :)

Merci de m' avoir répondu

Parrainage Joelle

Bonjour, merci pour ta proposition, j'accepte volontier de devenir ta filleule. Je me présente, je suis la belle soeur Française d'Andrew White, et en lisant les biographies de John Coltrane, de Charlie Parker etc sur lesquelles il a fait, entre autres, un travail remarquable, j'étais très surprise et frustrée qu'il ne soit que l'homme de l'ombre, jamais cité. Encore merci A bientôt--agie (d) 25 février 2008 à 08:19 (CET)

J'ai dès aujourd'hui deux questions : J'ai listé sur deux colonnes les 42 disques de compositions d'Andrew White mais je ne sais comment faire une séparation claire entre les deux. J'ai essayé de me servir du tableau, sans succès. La deuxième : Lorsque je demande sur Google "Andrew White", je n'obtiens pas la dernière version corrigée par mes soins, comment parvenir à cette mise à jour, ma soeur "Jocelyne White" La femme d'Andrew, aimerait me guider pour d'éventuelles corrections depuis les US, mais ne peut avoir la dernière version.

Merci d'avance.

Cordialement

J'ai également une très bonne photo d'Andrew lors de sa remise de prix en 2006 à Paris mais je ne sais comment la publier, ai-je le droit ?

--agie (d) 25 février 2008 à 15:27 (CET)

Merci beaucoup, Parrain, pour la promptitude de tes réponses et je ne suis pas à qq jours près pour la suite. Je vais demander à mon Beau frère l'autorisation pour sa photo mais faut-il qu'il m'envoie une autorisation écrite ? Bon courage, et à bientôt, je suis allée mettre un message sur les projets Jazz. Cordialement --agie (d) 25 février 2008 à 20:13 (CET) Merci mais l'auteur de la photo, c'est moi.--agie (d) 25 février 2008 à 20:30 (CET)

Pays des Droits de l'homme est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Pays des Droits de l'homme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Locutions désignant la France/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

—C.P. 25 février 2008 à 21:07 (CET)

parrainage

bonjour,

Merci beaucoup de ta proposition de parainnage,(je vais l'accepter tout de suite quand j'aurai compris comment faire) Pour l'instant je compte surtout essayer de comprendre comment modifier des articles ou en créer mais je te poserai surement des questions plus tard quand j'aurais terminé la lecture de toutes les pages "premiers pas" encore merci, cordialement Salem

--Salem22 (d) 26 février 2008 à 19:40 (CET)

Les subtilités de la mise en page

Je me fais les dents sur ma page de présentation. J'ai un pb avec les 3 boites en haut à droite : impossible des les aligner ! J'ai bien vu qu'elles sont de 2 natures différentes (BU et autre), mais elles restent indomptables, malgrès les attributs align que j'ai tenté d'utiliser dans le tableau :( Etrangement, lorsqu'on clique sur ton user dans la boite SPA, l'alignement se fait, le temps que l'URL soit chargée (j'ai FireFox) --Fidji44 (d) 26 février 2008 à 23:38 (CET)

Tejgad a trouvé le truc : il a fait 3 lignes dans la colonne de droite (1 par boite) ... les solutions les plus simples sont souvent les meilleures . --Fidji44 (d) 2 mars 2008 à 12:28 (CET)

De la pertinence d'un article ne contenant qu'une redirection

Dans le thème du cheval, il y a l'article principal et un article sur la robe (cheval). Il n'y a pas d'article sur les marques, celles-ci étant décrites dans cheval. Du coup, une recherche de marque (cheval) ne donne rien, alors que ce thème est aussi important que celui des robes. Peut-on créer cet article et n'y mettre qu'une redirection vers cheval ? --Fidji44 (d) 27 février 2008 à 00:09 (CET)

cloture des élections au CAr

Bonjour, suite à ces discussions, j'ai proposé de modifier les conditions de cloture de l'election des arbitres. Peux-tu me dire si tu as des commentaires ou objections ? cordialement et bon courage. Hadrien (causer) 28 février 2008 à 12:53 (CET)

Catégorie:Groupe de rap

Salut Xic667. La Catégorie:Groupe de rap a été acceptée à la suppression. J'ai donc apposé le bandeau sur la PàS et j'attendrai que tu aies fait toutes les redirections comme tu l'as proposé avant de la supprimer. @+ V°o°xhominis ^[allô?] 28 février 2008 à 16:18 (CET)

Discuter:Fabrice Ghelfi/Suppression

Salut,

J'ai lu que nos arguments conservasionnistes ne t'avaient pas convaincu sur cette PàS. J'y ai rajouté des éléments que je te laisse apprécier par toi même dans la rubrique Discussions. Cordialement. SalomonCeb (d) 29 février 2008 à 11:01 (CET)

Gràcies

Gràcies per la benvinguda, és bo de saber-ho. Si saps català, podries col·laborar a la catalana que necessitem a tothom.--Lohen11 (d) 1 mars 2008 à 08:59 (CET)

Ton avis sur un article en cours de rédaction

Hello cher parrain . J'ai entrepris de refondre l'article sur Riaillé. Le chantier prend sérieusement forme : il me manque un blason (demandé au projet concerné) et quelques photos dont je vais me charger. En attendant ces touches de couleur, peux-tu STP me donner ton avis sur l'article qui est ici ? Merci d'avance.--Fidji44 (d) 4 mars 2008 à 00:16 (CET)

Aya (femme de chambre)

Bonjour Xic667. Tu as mis, sans autre explication, le bandeau admissibilité sur cette page que je viens de créer. Il me semble que la page Aya du TLF [2] lève toute ambigüité. Qu'en penses-tu ? — Octave.H ^hello 4 mars 2008 à 08:40 (CET)

Parrainage

bonjour et merci d'avoir répondu à ma demande de parrainage, j'avoue que tout ce lanagage HTML m'effraie un peu bon mais je vais plonger et avoir certainement besoin de tes précieux conseils.

?

Bonjour,

peux-tu me dire où j’ai tenu des propos déplacés à ton endroit ?

Je m’en excuse par avance, mais je suis curieux de savoir où j’ai passé la limite. rv¹⁷²⁹ 4 mars 2008 à 20:53 (CET)

Hum, non, cette remarque sur Crossage n’était pas une attaque. J’ai bien lu que tu faisais remarquer le ton peu encyclopédique de l’article et qu’un contributeur l‘avait remanié (et renommé) rapidement, mais la médiocrité d’un article n’est pas une cause de suppression : si le sujet est encyclopédique l’article est à remanier/réécrire/fusionner, mais pas à supprimer. J’ai réellement trouvé la demande injustifiée.

En ce qui concerne « dédier », là je le confesse c’était une pique un peu méchante (à ce moment là je t’avais repéré !), et cette fois je m’excuse sincèrement de ce dérapage — mais de manière générale je trouve dommage et même agaçant qu’on ne faisse pas plus d’efforts d’expression dans l’espace WP.

À propos de ma « proposition » sur le Bistro : c’était imbécile et j’en conviens volontiers, d’autant plus que le lieu ne se prête guère à la provoc’ — mais enfin, je crois quand-même que c’est clair que ça n’était pas une proposition sérieuse mais un appel à réactions sur le problème des PàS signalé la veille par Touriste (d · c · b). On ne peut pas à la fois se plaindre d’avoir trop peu de votes et proposer systématiquement des pages à la limite des critères...

Quand les pages sont clairement hors critère, la SI me paraît une bonne méthode, peut-être trop peu employée. Quand elles sont à la limite je trouve qu’en proposer trop est un peu contre-productif, vu le temps pris par le vote — je sais que c’est une hérésie et qu’on peut se faire excommunier pour moins que ça, mais je ne comprends pas pourquoi on ne proposerait pas 5 pages pour des raisons voisines (comme la série sur les politiques peu notables), et les votants voteraient «  tout » ou «  tout }} » ou «  1, 2, 5 et 3, 4 »...

Des sommets sont atteints avec Année bissextile commençant un lundi, Année bissextile commençant un mardi, Année bissextile commençant un mercredi, Année bissextile commençant un jeudi, Année bissextile commençant un vendredi, Année bissextile commençant un samedi, Année bissextile commençant un dimanche : si je ne m’abuse, seules deux de ces pages font officiellement l’objet d’un vote, même si l’issue s’appliquera sans doute à toutes... (et d’ailleurs je trouve surprenant et désolant que l’issue qui se profile soit la conservation faute d’un consensus clair).

Enfin : je ne suis pas non plus un affreux « conservationniste » .

Bon, je crois que j’ai un peu divagué mais au moins je n’ai pas été un sultan.

Ciao, rv¹⁷²⁹ 4 mars 2008 à 22:33 (CET)

Je suis content que tu ne sois pas rancunier. J’aurais dû écrire « auto-limitation etc » — allez z'à plus. rv¹⁷²⁹ 5 mars 2008 à 08:54 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Merci de ton vote pour Port-Royal-des-Champs. Il est désormais AdQ. Tout cela est bien motivant pour continuer à faire de beaux articles... Cordialement, --Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 21:02 (CET)

Re:Ton avis sur un article en cours de rédaction

Bonjour! Tout cela m'a l'air très bien, je vois que tu as déjà pris contact avec certains utilisateurs du projet, je n'ai plus grand chose à ajouter. Juste un détail: il vaut mieux éviter de mettre les catégories telles quelles sur tes sous-pages utilisateurs, ou bien tu risques d'avoir bientôt la visite d'un robot! (ça m'est arrivé il y a quelques temps[3]). Je te laisse voir ses conseils! Cordialement. Xic667 (d) 4 mars 2008 à 05:43 (CET)

Merci. J'ai mis les catégories en commentaire le temps du brouillon . Juste un truc tout bête : je n'ai toujours pas capté comment répondre facilement à une discussion ... actuellement, j'édite le chapitre dans ma page, je copie colle dans la tienne, et je réponds ... y a pas plus simple ? (par exemple une fonction répondre) --Fidji44 (d) 4 mars 2008 à 21:17 (CET)

re:

Pour moi, un bienvenue est un bon salut, tout les utilisateurs sont braves - non les vandales, pardon. Lemmi -  4 mars 2008 à 21:25 (CET)

C'est dur l'apprentissage

que c'est dur l'apprentissage! effectivement c'était moi mais je ne comprends pas pourquoi mon nom n'apparrait pas...pourtant je suis loggé et je clique sur le bon bouton (signature)--RobertM (d) 4 mars 2008 à 21:58 (CET) Oups! je viens de voir que cela fonctionne....! Je crois que je suis mûr pour un dodo

Bonne nuit

merci ça commence à entrer--RobertM (d) 4 mars 2008 à 22:02 (CET)

La page de Sémato

J'ai produit cette page. On me fait un procès d'intention de spam que je considère injuste. La seule mention de cette intention porte préjudice au logiciel. Je veux retirer la page. Pourquoi m'en empêchez-vouis ?

Centre Yeelen

Bonjour, Je souhaitais vous faire part de ma profonde déception suite à la suppression de la page Centre Yeelen Olympique. Il ne m'a rien été répondu sur l'argument du nombre de renvois google, mais j'aurais trouvé normal qu'il soit fait amende honorable sur ce point (il n'y a pas "uniquement" 9 renvois dont je ne sais combien concernant wikipedia nous concernant). Personne n'a non plus répondu sur la question auto-promo qui était également invoquée par l'un des "accusateurs" alors même que nous ne faisions que présenter du factuel...

Au final, je ne sais pas ce qui vaut la suppression de cette page. Si c'est le fait de jouer en deuxième division, cela me paraît un peu dommage... votre position ne fait pas du bien au développement du football africain... mais visiblement vos membres ne sont pas tous d'accord là-dessus... Si c'est le fait d'être trop "petit" comme le disait l'un des "plaignants", alors il aurait été appréciable d'expliquer en quoi nous sommes trop petits...

Mais au-delà de ces considérations, ce qui m'attriste, c'est qu'une communauté comme wikipedia, que je croyais porteuse d'un certain état d'esprit, ne puisse pas faire quelques entorses au cas par cas, pour des projets porteurs d'une philosophie différente... Mais peut-être dois-je plutôt me tourner vers les pages présentant les actions de développement...

Si vous ne revenez pas sur votre décision, nous attendrons donc la montée en première division ou une évolution de vos critères... Pouvez-vous conserver en mémoire notre page d'ici là ?

Merci beaucoup d'avance Yeelen

OK, merci beaucoup pour vos réponses ! Pour ce qui est du championnat malien, il faut préciser que la D2 est en fait régionalisée... en même temps, au Mali, tt le football se passe à Bamako (il y a quelque chose comme 10 équipes sur 14 en D1 qui sont de Bamako), donc le championnat régional de D2 de Bamako correspond à une D2 nationale (quasiment chaque année le vainqueur du championnat de Bamako remporte les pkay-offs pour la montée)...

Maintenant, c vrai que vu de manière non objective, ça fait mal de voir des clubs de CFA2 (soit une division également régionalisée) présents et ne pas pouvoir en faire partie.

Quoiqu'il en soit, je comprends votre réponse et nous attendrons l'accession en D1 pour figurer... espérons que ce sera dès cette année ;-)... est-ce que je pourrai vous demander de restaurer l'article si c le cas (je ne saurai trop comment faire...)

A bientôt et bon courage !

Yeelen

Catégories

Salut !!

Je te remercie de ton message, qui a le mérite de recadrer un peu les choses !

En réalité, j'essayais depuis quelques temps de répertorier les articles relatifs à l'Andalousie, parallèlement à la constitution progressive du portail Andalousie (presque fini, avec le concours de Grez).

J'ai donc méthodiquement fouillé toutes les catégories espagnoles pour y glaner de la matière. J'y ai trouvé des aberrations. M'est venue l'idée - sans doute trop précipitée - de catégoriser ces articles, notamment par communautés autonomes. Je trouve intéressante l'idée que les articles relatifs, par exemple, à la Castille, se retrouvent liées à la Castille, et ne traînent pas que dans une catégorie genre Catégorie:Espagne ou Catégorie:Culture espagnole.

Je te donne un exemple : l'article Jota était classé dans Catégorie:Culture espagnole, mais n'avait aucun lien avec l'Aragon ou la Navarre, qui sont le berceau de ce chant. Gaspacho manchego était dans Catégorie:gastronomie espagnole, mais pas relié à Extrémadure.

Ayant complètement réorganisé les catégories andalouses (Catégorie:Andalousie), je me suis dit que ce serait alors bien d'avoir un cadre commun à toutes les CC.AA, comme cela se fait pour les catégories liées à France. Par exemple : Catégorie:Culture espagnole contient Catégorie:Culture régionale espagnole qui regroupe Catégorie:Culture andalouse, Catégorie:Culture catalane, Catégorie:Culture galicienne,...

Certes, certaines de ces catégories - dont celle que tu cites très pertinemment - sont quasiment vides. Je m'en suis rendu compte après coup. Mais je me suis dit trois choses :

• avoir des catégories presque désertes peut peut-être inciter des contributeurs à s'atteler à la rédaction d'articles pour compléter un sujet
• il existe déjà - même dans les catégories espagnoles (je pense par exemple à Catégorie:Entreprise ayant son siège à Madrid, que j'ai trouvée vide) - des catégories peu chargées, donc pourquoi pas suivre leur chemin (argument de facilité, j'en conviens...!)
• surtout, il est plus pratique de disposer d'un cadre commun pour toutes les CC.AA. comme dit plus haut. Cela affine en plus la recherche.

J'ai conscience que tout cela ne réponde pas aux recommandations officielles de wiki. Comme je te l'ai dit, j'ai péché par précipitation, et, sans doute emporté par mon élan, j'ai négligé la politique de l'encyclopédie. J'ai toutefois bon espoir que les catégories se remplissent peu à peu.

Elvire a par exemple trouvé très pratique cette réorganisation pour la Galice, et catégorise les articles en fonction du cadre que j'ai mis en place. L'Andalousie, la Catalogne, la Communauté valencienne, Madrid, les Asturies, la Navarre et l'Andalousie font l'objet de l'attention de nombreux contributeurs : les catégories afférentes se rempliront vite.

En revanche, il est vrai que certaines communautés souffrent d'une désaffection prononcée. Dès que j'en aurai fini avec l'Andalousie (si un jour, j'en termine ), je me mettrai à traiter la Castille et l'Extrémadure, et les catégories gonfleront.

Voilà donc ce que je te propose : supprimer les catégories les plus vides et non susceptibles d'être complétées dans un avenir proche, et maintenir les autres. Que te semble ?

Guilhem (d) 5 mars 2008 à 17:05 (CET)

• Pour ma part je vais m'évertuer à appliquer la proposition de Guilhem en ce qui concerne la Galice— Elvire ^{[Salon particulier]} 8 mars 2008 à 14:33 (CET)

Discuter:Inexistence des ovnis/Suppression

Bonjour,

Puisqu'une 3° possibilité de vote est apparue (Fusionner), il est possible que tu souhaites déplacer ton vote.

Pour info,

El ComandanteHasta ∞ 5 mars 2008 à 17:16 (CET)

Ike turner

Heu..., au risque d'avoir l'air con, pourquoi as-tu annulé les modifs de catégories sur l'article Ike Turner? J'ai simplement ajouté les catégories par nationalité et mis des cat. plus précises pour les instruments en me réferrant à l'intro. Metalheart (discuter) 5 mars 2008 à 18:51 (CEST)

ok, y a pas de souci, c'est juste que des fois ça me prend comme l'envie de pisser, je fais du ménage à la chaîne dans les catégories, et que du coup, vu le revert, j'avais un peu peur d'avoir fait une connerie , à plus. Metalheart (discuter) 5 mars 2008 à 21:17 (CEST)

j'aimerai bien ajouté un entrefilet dans l'article sur Aragon intitulé Aragon et la chanson qui me parait occupé une part importante de sa vie et peu traité mais vu l'importance de l'article j'ai intéret a me faire la main avant d'attaquer celui-ci

Re:Michael Tighe

J me permets de répondre à la place du créateur de l'article. Je pense que ce musicien est dans les critères car il jouait dans le groupe de Jeff Buckley, qui bien que n'ayant qu'une petite discographie, ést reconnu comme une pointure. Il a de plus joué dans plusieurs autres groupes (dont j'ignrore la notoriété à vrai dire). Je ne pense vraiment pas que cet artiste pose des problèmes d'admissibilité. Consulte les Critères. Cordialement. Xic667 (d) 5 mars 2008 à 23:55 (CET)

Ok, j'avais vu l'article sur en... J'avais un petit doute parce que jouer comme guitariste d'une personne reconnue ou faire partie d'un groupe reconnu étaient deux choses différentes pour moi... Zil (d) 6 mars 2008 à 00:03 (CET)

De toute façon avec : A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important. Ça tue le débat... Zil (d) 6 mars 2008 à 00:05 (CET)

Re:

Il a vandalizé à 15:57, j'ai bienvenuté à 14:51! Lemmi -  6 mars 2008 à 16:06 (CET)

Obsessed

Bonjour, je viens de créer la page du film Obsessed. J'ai vu qu'il était question de la supprimer. Je ne vois pas trop quel est le problème. Tout ce qui est dit dans cet article est vérifiable sur des sources comme Allociné (voir les références). Si mon article est à supprimer, je pense qu'il va falloir supprimer toute la rubrique Catégorie:Film à venir dans le portail Cinema sur Wiki.

Cordialement. Jonathan

J'ai rajouté la banderole "film futur" pour les films programmés ou prévus. Bonne soirée

Jonathan

LiveRC

Oui, désolé. Pas facile de faire mouche à coup sûr . Merci de ta patience. Ugo14 (d) 6 mars 2008 à 23:04 (CET)

merci

Merci pour ta (tutoiement donc) prompte réponse.

Comment puis-je faire une boîte "laisser un message" ? C'est pratique...

Je vais explorer et essayer la syntaxe dans le bac à sable (j'ai déjà modifié comme anonyme quelques articles, mais juste quelques phrases sans code ; on a aussi rejeté certaines de mes modifications - parfois j'ai compris pourquoi, parfois non).

Bref, j'apprends (mais lentement).

Le premier problème que je vois pour mon projet est le peu de temps qu'il y aura pour les élèves pour faire les modifications (3 leçons maximum, soit 120 minutes de temps utile en comptant mes démonstrations).

Faut-il que les élèves s'inscrivent comme utilisateur ? Cela me semble lourd pour le temps à disposition. De plus les élèves sont sur des postes à l'école et changent de postes à chaque leçon (les IP changent). Ton avis ?

Cordialement

Cliotexte (d) 7 mars 2008 à 15:32 (CET)
j'ai compris pour la signature ;-)

merci

bonjour,

je suis Nunumah merci pour ces différentes informations que vous me faites parvenir afin de mieux connaître Wikipédia

boîte de message

Merci Ça marche --Cliotexte (d) 8 mars 2008 à 20:08 (CET)

Ernst

Bonjour Xic667,

J'aurais aimer savoir en quoi une redirection Ernst vers Ernest etait plus logique que vers Ernst&Young sachant que le terme Ernst est souvent utilisé pour désigner la société. Ernst n'a à ma connaissance pas trop de rapport avec Ernest dans la langue francaise.

Une recherche sous google montre la véracité de mes propos.

Cordialement

Xavier

merci...

pour la wikifaction de Shida Kartli. C'est moi qui l'a créé .

Anas1712 (d) 9 mars 2008 à 14:06 (CET)

PàS Escroquerie au Sans Souci de Toulon

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais mis un bandeau sur cet article, mais comme un autre contributeur, Jef-Infojef, a ajouté cet article dans la PàS de Affaire Sans Souci à Toulon (quasi-identique), j'ai remplacé ton bandeau par un {{à supprimer}} pointant vers la PàS. Si ça ne convient pas, merci de corriger ou de me prévenir. --Vierlio (d) 10 mars 2008 à 23:42 (CET)

Parrainage

Merci de t'offrir comme parrain. Je viens de retrouver mon mot de passe. J'ai inscrit mon nom dans une liste d'écrivains et il vient d'être enlevé. Je ne comprends pas pourquoi, alors que d'autres y figurent encore. Je suis, entre autres, écrivain et ai publié pas mal de choses. Merci de m'instruire.

Parrainage alorange : Photographies

Bonjour cher parrain,
Je reviens vers toi pour une question ; Sur le choix des licences, j'avoue avoir du mal pour déterminer la pertinence du choix à faire pour une photographie que j'ai prise. Peux-tu voir ma première mise en ligne concernant la photographie du Théâtre Nouvelle Génération de Lyon, et me donner ton avis.
Merci pour ton soutien lors de mes débuts le mois dernier ; maintenant, je me sens en confiance.
Cordialement.
Alorange (d) 15 mars 2008 à 10:38 (CET)

--90.2.94.35 (d) 14 mars 2008 à 10:13 (CET)Joelle47

Bonjour Parrain, J'essaie de me connecter ce matin, mon mot de passe ne fonctionne plus, je demande un nouveau mot de passe qui ne fonctionne pas non plus. J'ai réussi par un autre biais à te demander secours !!! Que faut-il faire ? Merci pour ton aide Cordialement A bientôt --90.2.94.35 (d) 14 mars 2008 à 10:13 (CET) Je pense qu'il y avait une révision normale du système, je suis de nouveau connectée, excuse moi pour le dérangement. mais j'en profite pour te poser une question supplémentaire, lorsque l'on parle de wikipédia en 250 langues, faut-il traduire soit même son propre texte ? Merci --agie (d) 14 mars 2008 à 10:34 (CET)

Crise économique en ciseaux

Salut Xic. Tu as apposé le bandeau Article supprimé sur la PàS mais 1) le délai n'est pas écoulé, 2) la page n'est pas supprimée. Etant donné que le nombre de votants est trop faible, je pense qu'il va falloir prolonger. Une discussion en PDD remet à plat les critères pour éviter toute contestation. Dans le doute, je reverte donc tes modifs. On est pas à 24h près! Cordialement --V°o°xhominis ^[allô?] 15 mars 2008 à 13:55 (CET)

Oui, j'ai failli faire la même c... hier. Ca vient du fait que lorsque tu cliques sur "coller dans la section du jour" dans la sous-page, tu te retrouves décalé sur la page Wikipédia:Pages à supprimer et donc une fois sur deux c'est un jour trop tard! ;) --V°o°xhominis ^[allô?] 15 mars 2008 à 14:10 (CET)

Merci pour l'offre de parrainage

Merci, Xic667, j'accepte avec plaisir ton offre de parrainage.

Une première question : Je veux me concentrer sur la section relative au DRM. Il se trouve que c'est une de mes spécialités (Je suis actuellement en train d'écrire un livre scientifique sur le sujet). En lisant, l'article actuel, je trouve qu'il y a pas mal de mélange, de confusion et d'imprécision. Il y a certaine sections que j'éliminerai purement et simplement (ou tout au moins placé dans un article annexe) Par exemple Serveur streaming ou serveur de paiement. Comment faire ceci proprement avec éthique ?

Une seconde question : Il est recommandé de pointer vers des articles pour toute information. Est ce que l'éthique m'autorise à citer des articles parues dans la newsletter que j'édite [4] ? Ou bien est ce inconvenant ? Note : Cette newsletter n'est en aucun cas commercial, c'est de la vulgarisation scientifique mais en sécurité des contenus.

Cordialement

--Eric-diehl (d) 16 mars 2008 à 17:05 (CET)

oui assez novice dans la redaction dans ce site , je connais aucune regle . merci .

Le Bar du vieux Français

Bonjour Xic667, Je vois que vous avez apposé un bandeau "manque de sources" sur l'article consacré à cet album. De quelles sources a-t-on besoin ? (je suis plus que novice sur Wikipédia) Bien à vous --BBBbrowne (d) 17 mars 2008 à 15:25 (CET)

Rebonjour, j'ai ajouté les sources pour les prix. Est-ce la façon correcte de procéder ? Merci --BBBbrowne (d) 17 mars 2008 à 15:57 (CET)

Cher parrain...

Bonjour cher parrain,

(Bon... lis pas tout, j'ai été bavarde...)

Merci d'avoir accepté de me prendre en charge. Mon but à moi, c'est - comme je m'intéresse très particulièrement à la culture italienne - de poser une petite brique sur le portail de l'Italie. Mais, après, si ça me plaît de contribuer à wikipédia, je pense bien m'intéresser à d'autres pages. Par exemple, même si je dis que j'ai un niveau 0 en espagnol en fait, ce n'est pas tout à fait vrai et c'est un pays et une culture qui me fascinent. Et la langue, toujours la langue, je suis amoureuse des langues du monde !!! Et sans compter que je fais en fait... de l'informatique, mais je suis un peu "une fausse" donc j'ai plein de choses à apprendre et je pense que c'est quand on est en train d'apprendre, de comprendre qu'on peut être à même d'expliquier les hcoses aux autres alors... Bref, je te raconte tout ça en vrac sans y réfléchir, juste pour me présenter...

Je m'adresse à toi pour les questions en fait, c'est ça ?

Annegf (d)

pages à supprimer du 20 mars

Allo, je vois que dans la liste des page à supprimer du 20 mars, tu as indiqué que

Aumisme/controverse_(version_temporaire)

avait été traitée en SI... mais elle existe tjrs, ai-je raté 1 épisode ??? Amicalement ! Maurilbert (discuter) 20 mars 2008 à 16:00 (CET)

{{article sans source}}

Salut,

Et merci pour ton travail. Cependant, si tu pouvais y aller molo avec le bandeau {{article sans source}}. Tous les articles de Catégorie:Article sans source (que je maintiens ) sont censés s'exposer à une suppression immédiate... Bref, mets plutôt {{à sourcer}} quand l'article n'a pas de sources, mais n'est visiblement pas non plus un gag à mettre à la poubelle.

Merci d'avance.--Bapti ✉ 20 mars 2008 à 16:18 (CET)

Ok bien reçu. C'est juste que j'appliquais littéralement. bref tu m'as compris. Cordialement.

Xic667 (d) 20 mars 2008 à 20:11 (CET)

penses-tu que les articles du type Jean Amyot d'Inville méritent le bandeau? Lorsque je tombe sur un gag ou sur un article clairement hors critères je le propose directement en SI. Xic667 (d) 20 mars 2008 à 21:46 (CET)

Bon ce cas est sans doute mal choisi... Il apparait admissible, j'ai apposé le bandeau {{sources}}. En fait j'ai du mal à voir quand je pourrais utiliser le bandeau sans sources... Xic667 (d) 20 mars 2008 à 21:48 (CET)

C'est en gros ce que j'allais te suggérer avant que tu refasses apparaître « Vous avez un nouveau message » chez moi . Le bandeau {{article sans source}}, c'est quand on distingue vaguement la possibilité de faire un article potable, juste qu'il faut vraiment apporter des sources (donc pas SI) car l'article manque totalement de source et n'est donc pas vérifiable (donc on va en faire une SI en l'absence de modifs). C'est une sorte de sourcer à un article (quand {{sources}} ne remet pas en cause l'existence même de l'article).--Bapti ✉ 20 mars 2008 à 21:56 (CET)

Merci

Gracias por el recibimiento, si tengo alguna duda o problema ya se a quien acudir, un saludo. --Jugones55 (d) 20 mars 2008 à 18:25 (CET)

acceuil des nouveaux

Bonjour, Xic667, Vous avez apposé un certain nombre des messages d'accueil chez de nouveaux utilisateurs n'ayant encore jamais contribué. Ces messages présentent plusieurs inconvénients : Ils peuvent fausser la vue globale que l'on a, par exemple en consultant Special:Listusers, du nombre énorme de comptes utilisateur n'ayant jamais contribué. Il est utile que les premières contributions d'un utilisateur (donc avant accueil) apparaissent avec des liens rouges dans les modifications récentes. Cela donne un repère visuel — certes temporaire —, mais pratique pour repérer des nouveaux contributeurs qui sont à surveiller ou à guider. Si la ligne correspondant à leur première contribution apparaît d'emblée en bleu (parce qu'ils ont été accueillis de manière systématique), les utilisateurs aguerris dans l'aide aux nouveaux utilisateurs et la patrouille RC disposent d'un repère de moins pour voir un nouveau contributeur. L'usage habituel sur Wikipédia en français est de n'accueillir que les gens ayant franchi le pas de la contribution et d'après l'examen des premières contributions d'aller déposer le message d'accueil le plus adapté (qui peuvent d'ailleurs ne pas être le message standard, mais un {{bienvenue vandale}}, {{bienvenue spammeur}}, {{Copieur}}, si les premiers pas sont problématiques). Merci.

je vois qu'on t'avait déjà fait cette remarque.
S'il-te-plaît... Xic667 (d) 22 mars 2008 à 14:43 (CET)

Meri Xic667 mais dans la remarque que l'on m'avais fais préalablement on ma juste dit de ne pas cré la page d'utilisateur mais plutôt de crée la page de discutions. Cyrildemont ^{[@\Parler au rhino/@]}(Projet Franche-Comté) 23 mars 2008 à 01:00 (CET)

non pas un spammer, visite le site gagny-abbesses.info et tu verras qu'il y a une tonne d'information sur la carrière de l'est ou Saint Pierre de Gagny.

Merci quand même pour le message de bienvenu. Cordialement,

moi pas spammeur

Je ne suis pas d'accord : regardes les liens suivants et tu comprendras :

http://blog.gagny-abbesses.info/category/Les-carrieres-de-lest et regarde les videos qui en parle sur http://www.youtube.com/gagnyabbesses

il n'y a pas de sources d'informations plus complètes que là...sur cette carrière et ce n'est pas fini, car il y a 8 articles supplémentaires en publication programmés. Avec des recherches poussés et des visites guidées filmées (Avec notamment l'histoire des champignonières, des études complètes réalisées par des étudiants sur le biotope, sa menace de destruction par les communes ect...). L'histoire du quartier est également lié à cette carrière...

Donc, moi pas spammeur, c'est vrai que le meilleur lien c'est http://blog.gagny-abbesses.info/category/Les-carrieres-de-lest et pas la racine du site.

Cdlt,

OK

Bien cerbère.

Parrainage

Merci de ton offre, parrain! J'accepte avec plaisir. Depuis mon arrivée active sous wikipedia, il y a bientôt un mois, j'ai papillonné et touché un peu à tout.. et si j'ai maintenant demandé un parrain, c'est surtout pour m'aider à bien connaître les règles de conception, les lieux importants à surveiller, les règles même implicites de fonctionnement de la communauté, et finalement les services intéressants à rendre (en dehors des centres personnels d'intérêts). Je cherche quelqu'un pour me conseiller et m'aider à découvrir la communauté... ---Strogoff- (d) 24 mars 2008 à 16:24 (CET)

Pomerand

Bonjour, j'ai wikifié et sourcé un peu l'article sur Gabriel Pomerand, peux-tu jeter un coup d'oeil et enlever un des/les bandeaux si cela te semble plus acceptable ? Merci ! Amitiés, --Cgolds (d) 24 mars 2008 à 17:34 (CET)

Ouch, ça, c'est de l'efficacité ! Merci beaucoup --Cgolds (d) 24 mars 2008 à 17:45 (CET)

Accueil des nouveaux arrivants

Bonjour !!
ARghhhh. Je me disais que c'était dommage que certains nouveaux utilisateurs ne recevaient pas de message de Bienvenue fort sympathique qui leur permettrait de débuter plus facilement.
J'avais remarqué que la majorité de ceux qui avaient contribué avait reçu un message de Bienvenue.
J'ai mal interprété en pensant que ces messages ne pouvaient qu'inciter les nouveaux à contribuer.
En pensant l'être, je n'ai pas été diplomatique cette fois . Me aculpa.
En réfléchissant bien, j'aurais dû m'en rendre compte plutôt parce-que si l'objectif de Wikipédia était d'accueillir ainsi tous les nouveaux utilisateurs, il n'y aurait pas eu besoins d'autres utilisateurs pour le faire.
Toujours en tentant de contribuer au mieux et en évitant toute dérive, je te souhaite une Bonne Continuation.
A-Bientôt!

( Citation que j'aime beaucoup: Errare humanum est, perseverare DIABOLICUM )
Necnom ^Discuter_Mail le 24 mars 2008 à 20:13 (CET)

CAE 510

Bonjour,

J'ai vu que tu avais annulé les contribution de Gallice. Sur le fond je suis d'accord, mais c'est un peu dommage car il y avait 2 ou 3 trucs intéressants (comme l'utilisation dans la presse). Je vais essayer de faire quelque chose...

Ducloy (d) 24 mars 2008 à 20:19 (CET)

Aide:Démarche d'accueil des nouveaux

Bonjour, Voici quelques éléments de réponse :
1/ Tu as probablement raison, selon un point de vue qui ne fait pas consensus.
2/ Par exemple à la lecture de l'Aide:Démarche d'accueil des nouveaux, que je te conseille de lire, tu as probablement faux ; en particulier selon ce point là.
3/ Si cette démarche ne te convient pas, fais le nécessaire pour qu'elle change.
4/ Ce n'est pas en me contactant personnellement que tu feras changer les choses le désir de certains d'accueillir les nouveaux aussi tôt que possible.
5/ Quant aux nombre de mes contributions, il y a bien longtemps que je m'en moque : je ne fais pas la course sur Wikipédia.
Et prends du plaisir : tu es sur Wikipédia ! --Bruno des acacias 24 mars 2008 à 21:56 (CET)
PS : J'aime bien le message précédent ... Il me conforte dans l'idée que tu agis parfois un peu vite. Mais je peux me tromper. --Bruno des acacias 24 mars 2008 à 22:13 (CET)

Salut et merci Xic667! Je voudrais bien être ton fillot. Je pense commencer à traduire quelques articles de francais vers l'espagnol.

Acceptation

j'ai bien vu votre offre de parrainage et je vous remercie infiniment de cet honneur. J'accepte avec joie et empressement.Je m'éfforcerai de tenir la barre.--African maiden (d) 24 mars 2008 à 22:57 (CET)

Besoin d'aide

salut Xic667. Je débute sur wikipedia et donc legions sont mes lacunes notament au niveau de la rédaction des articles sur wikipedia.En effet je ne sais toujours pas comment rediger un article sur un sujet donné c'est pourquoi je me réfere à toi pour que tu me donnes un coup de pouce.--African maiden (d) 24 mars 2008 à 23:53 (CET)

Merci

ok je vais faire comme tu as dit et je te tiens au courant.--African maiden (d) 25 mars 2008 à 00:19 (CET)

Un nouvel article

Je viens de terminé un petit article sur un ver informatique: willpolo.C'est pas très spécial mais c'est ce que j'ai pu trouvé pour méssayer à rediger.--African maiden (d) 25 mars 2008 à 05:05 (CET)

Merci

Je vous remercie beaucoup d'avoir accepté de me parrainer. J'ai une question: comme tout le monde peut ajouter et modifier le contenu de l'encyclopédie, est ce que ce contenu reste fiable ou contrôlé par des experts ?

Accueil des nouveaux

En toute logique c'est ce modèle qui est utilisé (pas sûr car en fait c'est le bot loveless (d · c · b) qui utilise ma sign pour bienvenuter). Par contre où vois-tu "ne t'embête pas" - Shaddam 5 26 mars 2008 à 14:28 (CET)

Nouvel utilisateur wwwcorsairebe

(re) bonjour!

Merci encore..

Concernant le fait de répondre sur ma propre page, c'est une déformation de GuildWiki.. où nous écrivons à un seul et même endroit afin de ne pas éparpiller la discution par façilité de lecture.. ;)

Mais je m'adapterai..

Merci encore et.. bonne contributions.. :)

Wwwcorsairebe (d) 26 mars 2008 à 15:12 (CET)

Hillary Clinton

Bonjour Xic667,

Si tu as bonne mémoire et si tu te souviens de ce révert que tu as fait, alors je te conseille d'écouter cette émission de Radio Canada. Teofilo ◯ 14 mars 2008 à 16:17 (CET)

Si tu n'as pas le temps d'écouter, je peux te résumer : en fait ce sont des journalistes canadiens qui ont fait un "test" pour évaluer la réactivité des patrouilleurs de Wikipédia. Teofilo ◯ 26 mars 2008 à 16:09 (CET)

Tröss est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Tröss, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Tröss/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Dupondt (d) 26 mars 2008 à 17:30 (CET)

merci pour l'accueil

Et bien voilà : merci Nourry (d) 26 mars 2008 à 19:36 (CET)

Jazz fusion

Bonjour. je viens d'annuler ta modif sur Jazz rock fusion. Comme je l'ai commenté, je ne crois pas juste de multiplier les exemples dès l'introduction, et à moins que tu aies des références précises (auquel cas cite-les) pour considérer ce groupe comme véritablement précurseur en la matière, je ne crois pas qu'il soit pertinent de commencer à multiplier les exemples dès l'introduction, par souci de clarté et de rigueur. je pense qu'il serait plus juste de le mnetionner plus loins dans le corps de l'article, ce qui montre que "c'était dans l'air". e souci (je commence à avoir l'habitude de comment ça se passe en matière de musique), c'est que si l'on commence à trop se disperser dès l'intro chacun va commencer à y aller de son groupe favori et vite l'article perdra en lisibilité. Qu'en penses-tu? Cordialement.

Xic667 (d) 24 mars 2008 à 20:14 (CET)

Bonjour,

Effectivement ma remarque n'était probablement pas pertinente dans l'introduction ! Mais dans le coeur du texte : si ! Manfred Mann Chapter III n'est pas mon groupe favori comme tu le dis, et je ne l'ai pas ajouté par atavisme. M.M. Chapter III volume 1 est sorti en 1969, l'année de Hot rats et de In a Silent Way, les deux disques considérés être les premiers jazz rock fusion. Il me semble légitime de citer ce troisième groupe, même s'il est depuis tombé dans l'oubli."... influencé par Carla Bley et le jazz européen de l'époque qui produira deux albums sans le moindre succès commercial..." in Dictionnaire du rock, Michka Assayas. jean.claude

Porte de ville : fortification et périphériques urbains

Bonsoir cher parrain,

Je constate une difficulté, donc je me permets de te consulter pour bénéficier de tes conseils.

La catégorie Porte de ville contient des portes de fortifications et des portes de périphériques urbains (infrastructure routière).

Quel serait la bonne réaction : Créer une catégorie Porte de périphérique urbain ? Créer une catégorie porte de fortification ? Et pour les villes ayant les deux types de portes de ville, faire des catégories Porte de périphérique de Paris et ''porte de fortification de Paris par exemple ?

Merci pour tes conseils et ta sagesse.

Cordialement.

Alorange (d) 26 mars 2008 à 23:14 (CET)

A propos des liens externes et des accusations de Spam

Je remarque que ma contribution aux liens externes n'a pas été prise en compte , avec pour seuls justifications un fameux spammer averti ! Le site Samplestation n'est pas un site inconnu et à mon sens il présente de nombreux tutoriels inédits et en français. Ce site est loin d'être inconnu comme je le disais avec un rang mondial de 173,856 source : http://www.alexa.com/data/details/main/samplestation.net Si je veux bien regarder les liens externes laissés dans ce sujet : Linuxao.org a un rang de 621,307 http://www.alexa.com/data/details/main/linuxmao.org pcmusic.org/ un rang artificiellement gonflé de 53,62636 puisqu ce chiffre prend en compte Macmusic.org ..... http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/pcmusic.org Quand à dmoz il s'agit d'un répertoire généraliste sur l'open source traitant aussi bien de business de shopping , d'ordinateurs etc (cf description du site ) Il me semble qu'un seul regard sur le site samplestation aurait permis de voir la richesse des ressources qu'il propose en terme de tutoriels qu'ils soient écrits ou en vidéo : http://www.samplestation.net/tutoriaux-trucs-et-astuces,forum10.html http://www.samplestation.net/tous-les-tutos-de-franco-la-muerte-sur-sample,topic14645-0.html

A travers de l'étendue des softs traités ( Reason , Fl Studio ,Cubase , Live , Logic , Pro tools ) , du hardware qu'il traite aussi . http://www.samplestation.net/-principal,index1.html Les news mises à jours tous les jours : http://www.samplestation.net/news.php Les échantillons sonores libres de droits proposés , les espaces persos qui permettent de mettre en ligne des morceaux gratuitement : http://home.samplestation.net/ Des fiches produits : http://www.samplestation.net/produit.php Des petites annonces de matériel et de concert . Bref tout ce qui fait qu'un site peut être considéré comme un site généraliste .

Avec tout cela expliquez moi pourquoi Linuxao.org aurait plus sa place que Samplestation.net ?

Merci de votre attention ! Passionmao (d) 27 mars 2008 à 13:48 (CET)

Rep

Mais non! Il FAUT qu'il y ait des visions différentes. C'est, entre autres, le carburant de WP. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 27 mars 2008 à 14:54 (CET)

Réponse

Citation : " Si tu regardes bien le bandeau ci-dessus, tu verras que c'est notamment ta 
manière de contribuer qui pose souci. Une contribution qui se limite à ajouter des liens 
externes n'en est pas une. De plus, peux-tu m'expliquer ce que ce site apporte concrètement
comme information sur le logiciel cubase proprement dit? "

Tout d'abord , j'aurais du mieux lire les conditions requises pour l'ajout de liens , mais j'ai toujours posté ces liens là où il était tout à fait topique . Il me semble et même si je n'ai nullement l'intention de discuter des us et coutumes de Wikipedia que ce genre de système même si il permet de se prémunir du spam avantage grandement celui qui a commencé le sujet .... Je trouve que le site que j'avais mis en lien sur la définition de la M.A.O était en rapport avec le sujet , puisqu'il couvrait toutes les dimensions de ce secteur .Des news , en passant par les fiches produits , les forums sur les logiciels , mais aussi et surtout la mise en ligne des oeuvres (mise en ligne gratuite d'ailleurs ) en effet toute oeuvre est faite pour être diffusée .

Concernant ta question , je le répète oui le lien était tout à fait topique !

En effet outre un forum dédié : http://www.samplestation.net/steinberg-cubase,forum28.html

Le site propose de nombreux tutoriels sur Cubase ces tutoriels sont librement consultables , et pour une grande partie des tutoriels vidéo téléchargable au format Avi . http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14625&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=15327&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14579&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14829&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14623&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14620&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14616&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14615&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14609&highlight=cubase http://www.samplestation.net/viewtopic.php?t=14608&highlight=cubase

Note : je n'ai mis en exergue que les tutoriels vidéo , librement téléchargables qui sont hébergés sur le FTP de ce site .

A part cela , ce site n'a aucun rapport avec Cubase même si une section entière est consacrée aux plugins VST (norme crée par Steinberg ) http://www.samplestation.net/plugins-vsts,forum37.html

Mon seul but était je le répète d'informer les gens et je ne l'ai fait qu'à chaque fois où cela pouvait être profitable pour quelqu'un . Je pense avoir prouvé mon point , même si cela ne changera rien , je m'étonne juste que la SARL qui gère Audiofanzine et tous les autres forums qu'elle contrôle dispose carrément d'une définition dans l'encyclopédie et que cela ne choque personne ...

Bon je pense avoir tout dit je n'ai plus rien à ajouter . Passionmao (d) 9 mars 2008 à 14:47 (CET)

double standards ?

Citation : "Tu mettais un lien vers l'entrée du site, hors le lien avec cubase n'et pas direct. A la rigueur mets un lien directement vers la page du forum, sinon le lien n'est pas pertinent. En ce qui concerne les VST, les liens seraient à la limite acceptable sur la page dédiée aux VST, mais sur la page cubase, c'est éloigné du thème de l'article, qui ne fait que présenter le logiciel. Imagine que l'on commence à lister tous les sites qui proposent des outils utilisables dans cubase, tu imagines le foutoir? "

Il me semble que tu n'as pas pris la peine de regarder les liens que j'ai mis plus haut qui comme je le disais contenaient des liens vers des downloads directs du style : http://www.samplestation.net/tutos-francolamuerte/tutovideo/remixquestionstechniques.avi ... Mais bon ce n'est pas grave ... ""Tu mettais un lien vers l'entrée du site, hors le lien avec cubase n'et pas direct." J'ai mis un lien vers l'entrée du site car j'ai observé ce qui se faisait . Dans les liens externes il y avait, et il y a toujours ce site : http://liveaction.xooit.com/index.php Ce site n'a ni sections Cubase ni tutotriels sur ce logiciel , double standard ? "Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article." Ah bon bizarre car ce forum a ces statistiques suivantes : "Nos membres ont posté un total de 858 messages Nous avons 146 membres enregistrés " Je ne peux pas donner le ranking web car il le site n'est pas basé sur serveur propre !

En comparaison sur Samplestation : Citation : "Nos membres ont posté un total de 106757 messages Nous avons 17197 membres enregistrés " Encore une fois double standard ?

Dernière citation : " En ce qui concerne les VST, les liens seraient à la limite acceptable sur la page dédiée aux VST, mais sur la page cubase, c'est éloigné du thème de l'article, qui ne fait que présenter le logiciel."

Encore une fois ah bon , c'est bizarre ! Alors pourquoi ce site est référencé dans les liens externes ? ( http://www.vst4free.com/plugins/getfilehtml/getfilehtml.php?lng=en&id=29 ) Ce site est en plus peu connu si l'on s'en réfère à son ranking trois fois inférieur au site que j'ai mis en lien  : http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/vst4free.com

Donc voilà tu as même enlevé mon lien sur la page de Reason alors que ce site avait été crée à l'origine spécialement pour ce logiciel . Tu enlèves aussi mon lien vers la fiche de Fl studio alors que ce site est le premier pourvoyeur en info sur Fl studio , ainsi si je tape Fl studio 8 sur google le site apparaît en premier et bien avant les articles de Wiki : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=fl+studio+8&meta=

Donc pour moi il n'y a rien de logique dans tout ça ... Salutations.

Passionmao (d) 28 mars 2008 à 11:48 (CET)

Si cela à du sens

Citation : "Comparer avec les autres liens présents n'est pas un argument valable. Sans doute les liens hors sujets sont nombreux, il y a un vrai travail de nettoyage à faire. En tout cas tu ne réponds pas quant au fond de tes contributions, qui consistent à mettre des liens externes et pas à apporter du contenu encyclopédique. Le lien que tu avais mis était bien celui-ci, qui est l'entrée du site. Xic667 (d) 28 mars 2008 à 13:21 (CET)" Si cela a du sens puisque justement les deux liens évoqués ont été ajoutés sans qu'au cun autre apport n'ai été apporté à l'article cf historique des versions : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cubase&action=history Les liens ammènent tous sur la page de garde des sites respectifs ... Je remarque par exemple que le lien du site http://liveaction.xooit.com/ avait été enlevé puis remis si je m en fie à l'historique ... On peut être en droit de se demander si il n'y a pas dans ce cas un double standard , puisqu'une même action entraîne deux consquences différentes . Bizarre car je pensais que les même causes produisaient les mêmes effets ... Si je regarde dans ta chaîne de discussion , Archives 2008 dans Lutte contre le vandalisme , il est fait mention d'un sorte de mod LiveRC , bizarre car la contribution http://liveaction.xooit.com/ a été rétabli par le même mod . Je suis nouveau ici mais il est probable que tu ais rétablis ce lien totalement HS et donc j'aimerais bien savoir pourquoi !!! Ensuite vu la multitude de sujets que tu surveilles , il faudrait quand même que tu précises ta spécialité , car on ne peut pas être spécialiste sur tout .Moi ma spécialité et ma passion c'est la M.A.O et non MAO comme on l'écrit souvent (c'est en effet un sigle ).Donc quelle est ton expertise pour juger de la pertinence des liens sur le sujet générique M.A.O , et surtout sur les sujets particuliers Cubase , Reason , FL Studio ? Possèdes tu tous ces logiciels ? Sais tu ce que recherchent en priorité les gens qui veulent s'initier ou se perfectionner dans ce domaine ? Es tu spécialiste des arts graphiques , du pointillisme , des droits de l'Homme , des villes fortifiées , de la politique américaine , de tous les logiciels de M.A.O , tout cela à la fois ? ( Je dis cela en survolant l'historique de tes discussions ) Passionmao (d) 28 mars 2008 à 16:07 (CET)

Ok pas de problèmes

A plus !

demande de recréer un article supprimé

bonjour heureux de visiter votre page et de vous contacter Je souhaite vous donner mon opinion et vous éclaircir quelques détails suite à votre avis défavorable concernant l'hébergement de l'article publié sous l'adresse suivante http://fr.wikipedia.org/wiki/Noureddine_ELHANI Je porte à votre connaissance que je suis chercheur et enseignant d'arts plastiques à un institut supérieur d'arts et métiers. J'étais aussi enseignant d'arts plastiques à l'enseignement secondaire. Je souhaite approuver la présence de l'artiste/ professeur Noureddine El Hani sur Wikipédia pour des raisons, que j'estime convaincantes et persuasives.

Tout d'abord, monsieur Noureddine El Hani est un artiste peintre adhérent à l'union tunisienne des artistes plasticiens depuis plusieurs années. Ses activités artistiques sont nombreuses (des expositions personnelles, des expositions collectives, des projets artistiques divers(...

Deuxièmement, je veux dire que lors de mon expérience professionnelle à l'enseignement secondaire, les inspecteurs pédagogiques conseillent d'adopter les oeuvres de cet artiste en tant que références susceptibles d'enrichir la démarche des élèves dans leurs travaux traitant les sujets plastiques suivants:la répétition et la variation, la structuration modulaire de l'espace pictural,la transposition,,'l'all over','l'action painting'..

Troisièmement, l'oeuvre de Noureddine El Hani représente un sujet d'étude pour les étudiants du premier,deuxième et troisième cycle. D'ailleurs, il a été traité dans des mémoires de mastère et des thèses.

Quatrièmement,le professeur Noureddine El Hani a publié plusieurs articles dans de différentes revues.

Cinquièmement, le professeur Noureddine El Hani a été invité à plusieurs reprises, en tant que membre du jury, pour des soutenances de thèses en arts plastiques dont l'université de Paris1, Aix en Provence...

Finalement, et pour conclure puisque les raisons d'approbation sont plus nombreuses de ce que je viens de citer, je veux dire qu'il n'ya aucune cause objective pour refuser la présence de ce monsieur sur Wikipédia.ci dessous je vous envoi le cv de cet artiste et voici des liens qui peuvent vous aider. http://takk.chez-alice.fr/

http://www.web-libre.org/art-numerique,247.html

http://www.web-libre.org/art-numerique,247.html

http://portal.unesco.org/culture/fr/ev.php-URL_ID=26092&URL_DO=DO_PRINTPAGE&URL_SECTION=201.html

http://www.arab-art.org/arts.php?artisteID=29428

J'opte, volontiers, pour l'hébergement de l'artiste/professeur Noureddine El Hani la référence tunisienne en arts plastiques- sur l'encyclopédie, et ceci pour le bien des internautes, des liseurs et des chercheurs. je suis disponible pour tout autre renseignement " ramzi.turki(@)planet.tn Merci de votre compréhension dans l'attente d'une réponse que j'espère favorable veillez agréer mes sentiments les plus distinguées. Ramzi Turki Email artiste http://ramziturki.artblog.fr Curriculum Vitae

Identité :

   Nom : EL HANI
   Prénom : Noureddine
   Date et lieu de naissance : 5 octobre 1954, Tunisie
  
  E-mail :  nourihani@gmail.com  

Etudes :

• 1973 - Baccalauréat (lettres), Lycée de Garçons de Monastir. • 1977 - Diplôme de maîtrise en arts plastiques (peinture) de l’Institut Technologique d’Art, d’Architecture et d’Urbanisme de Tunis. • 1980 - Diplôme des études approfondies en arts plastiques (théorie et pratique), Paris I, Sorbonne. Mention Bien. • 1982 - Doctorat de troisième cycle en esthétique et arts plastiques, Paris I, Sorbonne. Mention Très Bien. • 1996 - Diplôme d’habilitation universitaire en sciences et techniques des arts. Université de Tunis I.

Expérience pédagogique :

• 1977-1979 - Assistant délégué à l’Institut Technologique d’Art, d’Architecture et d’Urbanisme de Tunis. • 1982 - Assistant à l’I.T.A.A.U. de Tunis. • 1987 - Maître - Assistant à l’I.T.A.A.U. de Tunis. • 1998 - Maître de conférence en arts plastiques à l’Institut Supérieur des Beaux Arts de Tunis. • 1999 - 2000 - Maître de conférence en arts plastiques à l’Institut Supérieur des Beaux Arts de Sfax. • 2001 - 2005 - Président de la commission du mastère en arts plastiques à l’I.S.A.M.S. • Depuis 1998, Directeur de thèses et de mémoires de mastère en Arts Plastiques et en Théories de l’Art. • Depuis plusieurs années, président ou membre de jurys nationaux pour le recrutement de maître assistants ou d’assistants en arts plastiques, en sciences et techniques des arts, en technologie du design etc… • Depuis mai 2006, membre du Comité National Sectoriel (Arts) pour la réforme LMD en Tunisie. • Depuis juin 2006, membre du comité de l'université de SFAX pour la qualité. • Depuis septembre 2006, Professeur en arts plastiques à l'Institut Supérieur des Arts et Métiers de SFAX.

Publications : • 1987- Ouvrage collectif avec R. FAKHFAKH et H. BIDA (portant sur l’exposition- recherche : le module dans les arts plastiques). Publication du centre d’art vivant de Tunis. - ‘ Autour d’une pratique collective’, étude publiée dans le revue Dirassat de l’institut supérieur des beaux arts de Tunis (ex institut technologique d’art, d’architecture et d’urbanisme de Tunis).

• 1993 - Catalogue (textes réunis et reproductions d’œuvres concernant l’exposition personnelle : les fleurs du silence). • 2004 - Direction et suivi concernant la conception et la réalisation d’un catalogue et d’un CD interactif de l’I.S.A.M.S. • 2005 - Direction et suivi concernant la conception et la réalisation d’un site dynamique de l’I.S.A.M.S. • 2005 - Direction d’un ouvrage collectif :

         في ثنايا الباتشوارك                           ترانيم  الخامات 
         portant sur la plasticité des matériaux et le patchwork). 
        120 pages en quadrichromie. Editions NOUHA, Sfax

• 2005 - Direction et suivi concernant la conception et la réalisation d’un CD interactif, concernant une recherche en langues française et arabe, élaborée par les étudiants inscrits au mastère en arts plastiques : concepts et glossaire des arts plastiques.(textes et images). • 2005 - Direction et suivi concernant la conception et la réalisation d’un CD portant sur des projets élaborés par les étudiants inscrits au mastère en arts plastiques : Le papier chantant. • 2006, article : ماذا تبقى للفنون التشكيلية in مجلة الحياة الثقافية , que reste-il aux arts plastiques ?in le magazine ‘al hayet thquafia’, ministère de la culture et du patrimone, Tunisie. • 2006, article : الفنون التشكيلية في رحاب التكنولوجياparu dans un livre collectif, édition de l’Institut Supérieur des Arts et Métiers de

Fonction administrative :

• 1er juin 1999 - 23 juin 2005 : Directeur de l’Institut Supérieur des Arts et Métiers de Sfax (ex Institut Supérieur des Beaux Arts de Sfax).

Activités associatives :

• 1983 - membre fondateur de l’association de sauvegarde de la ville de Monastir. • 1985 - 1987 - Membre du bureau de l’Union des Plasticiens Tunisiens • Juin 2001 - création d’une association au sein de l’I.S.A.M.S. :

        LE PONT DES ARTS

• Juin 2001- juin 2005 - Président de l’association LE PONT DES ARTS.

Prix et mérites :

• 2002 - Premier Prix Annuel des arts plastiques – Ministère de la Culture. • 2003 - Chevalier de l’Ordre National du Mérite dans le domaine de l’éducation et de la science. • 2004 - Deuxième Prix Présidentiel décerné à l’I.S.A.M.S, concernant les activités culturelles universitaires. • 2005 - avril - Invité d’honneur à la 16ème exposition annuelle d’arts plastiques de Sfax. Cérémonie organisée par le comité culturel régional et l’association des amis des arts plastiques, en hommage à l’œuvre de l’artiste.

Séminaires et rencontres :

• Février 2001- Organisation d’un séminaire à l’hôtel Donia, Sfax : Que reste-il à peindre ? • 2001- 2005 - Organisation de journées ouvertes à l’I.S.A.M.S et de plusieurs rencontres-débats concernant les actualités des Arts, le Design aujourd’hui, l’enseignement du dessin, l’enseignement des Arts Plastiques et du Design etc… • Juin 2002 - Participation au séminaire organisé par l’Université de Sfax : la dynamique partenariale, Université de Sfax, Entreprise de Sfax. • 31 janvier 2003 - Conférence autour de l’Oeuvre personnel, à la salle des fêtes de la Municipalité de Sfax, rencontre organisée par le Comité Culturel Régional. • 23 décembre 2005 - Rencontre-débat autour du parcours artistique personnel, organisée par l’Union des Plasticiens Tunisiens au Centre Culturel de Tunis.

Activités Artistiques. Voici quelques repères de mon parcours. Expositions personnelles. 1979 Signes, Galerie Irtissem, Tunis. 1982 La migration des signes, Cité Inter.des Arts, Paris. 1983 Signe au pluriel, Galerie El Kantaoui, Sousse. 1984 Verticales/horizontales, Galerie de l’information,Tunis. 1989 Acridiens et autres.., Galerie Chiyem, Tunis. 1991 Sous le brasier des vagues, Galerie Chiyem. 1993

• Les fleurs du silence, Galerie Chiyem.
• Tranche de parcours, Siège de Judy, Dar Chaabane.

1996 Cent plus un, Galerie Chiyem. 1997 Clénage, Galerie Chiyem. 2005 Grains de peaux, Centre Culturel Inter., Hammamet. 2002 Premier Prix Annuel des arts plastiques – Ministère de la Culture. Expositions collectives 1977-78 Participation aux expos. du groupe Irtissem. 1982

• Galerie Alif-Ba, Casablanca.
• Galerie des arts El Menzah, Tunis, avec B. Belaïfa.

1983 Galerie Irtissem, avec Chaïbia. 1985 Galerie des arts El Menzah, avec H.Bida. 1987 Centre des Arts Vivants, Tunis, exposition-recherche, avec R. Fakhfakh et H.Bida, « Le module dans les arts Plastiques ». 1990

• Wafa Bank, organisée par des banques,« tendances de la peinture contemporaine au Maghreb ».
• Galerie de la Médina de Hammamet et Musée de Sidi Bou Saïd avec N. Mahdaoui et A. Sahli.

1991

• Séville 92, pavillon de Tunisie.
• Croisière des Cultures - Marseille–Bateau la liberté–site de Carthage.
• Galerie Chiyem, avec R. FAKHFAKH : « Les 40 Ta.Tha ».

1995

• Galerie Ali Ben Salem - Sfax, avec R. Fakhfakh.
• Cagnes – Sur-Mer.

2005 Centre Culturel Inter. de Hammamet, 4ème salon des arts plastiques.

Depuis 1983

• Participation à plusieurs expos. de groupe :galerie des arts, galerie Ettaswir, galerie Amara Debbèche,galerie la Médina, galeries municipales de Tunis et de Sfax, galerie Aïn…
• Participations régulières aux expos. annuelles de l’Union des Plasticiens Tunisiens.
• Participation à différentes expositions organisées à l’étranger par le Ministère Tunisien de la Culture.

Autres activités 1984 Commissaire de l’exposition rétrospective de la Peinture Tunisienne à Prague. 88 -98 Co-fondateur et Co-directeur de la galerie Chiyem avec R. Fakhfakh. 1989

• Réalisation avec les étudiants de l’ISBAT. d’une peinture murale (100m de long / 3m de hauteur) au stade Chedly Zouiten, Tunis.
• Participation aux Journées des Arts Plastiques de Monastir.

1990

• Participation aux Journées des Arts Plastiques de Hammamet.
• Réalisation avec R. Fakhfakh d’une peinture murale(700m2) à l’Usine Leptis- habillement, Beni Hassen.

1992

• Participation à l’exposition Séville 92, pavillon de laTunisie.
• Réalisation d’une tapisserie avec l’Office National de l’Artisanat.
• Réalisation d’une peinture murale (400m²) avec R. Fakhfakh, Usine Mazda, Ben Arous. 1993
• Conception d’affiches et de cartes de vœux pour Amnesty Internationale- Section Tunisienne.
• Responsable d’un groupe d’étudiants Canadiens, Belges et Tunisiens et réalisation d’une œuvre picturale commune dans le cadre du 3ème forum francophone international des jeunes : « L’avenir est à la croisée des chemins ».

1994 Réalisation avec R. Fakhfakh d’une fresque de 100m² en céramique au Musée de Lamta.

Depuis 1982

• Conception de plusieurs sigles, affiches culturelles, couvertures de livres, etc…
• Publication de plusieurs articles de recherche autour de l’expression picturale.
• Participation à plusieurs expositions organisées par le Ministère de la Culture, en Tunisie et à l’étranger.

Contacter une équipe de football pour la détection et évoluer

Langue maternelle : Français

Je suis un jeune foottballeur Français (17 ans) je cherche une équipe de Foot pour évoluer.

Chris Mbunga

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 mars 2008 à 05:20 (CET)

Analyse du 27 mars 2008

• Wikipédia (fr) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 2 avril 2008

• Kick Out the Jams était
  • un article non catégorisé

Offre de parrainage

Hello! Merci beaucoup pour toutes ces infos! On se recontactera donc! Emmanuel.wathelet (d) 1 avril 2008 à 13:00 (CEST) Bonjour, tu t'es proposé pour être mon parrain. Ce serait avec plaisir. Comment pouvons-nous maintenant procéder? Emmanuel.wathelet (d) 30 mars 2008 à 16:00 (CEST)

RE: Jane Asher

Non, non, non, c'est tout à fait utile ! Comme cela, n'importe quel membre du projet Beatles peut étoffer cet article. Ce dit en passant, si tu aimes les Beatles, joins-toi si ça te chante au Projet:The Beatles. Bonne continuation Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 31 mars 2008 à 00:20 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas choquant de ranger Jane Asher dans la catégorie Beatles, dans la mesure où sa présence aux cotés de McCartney dans les années 1964-1967 (68?) est déterminante, beaucoup de ses chansons l'évoquent ou se réfèrent directement à elle. Et on pourrait aussi ajouter que Macca, durant ces années, a habité la maison des Asher au centre de Londres, et c'est notamment là qu'il a composé Yesterday et... Yellow Submarine. Jane Asher, comme Pattie Boyd ou Yoko Ono, doit a mon avis bel et bien figurer dans la catégorie Beatles. Merci pour cette création, Xic667! Jmex ^{We can work it out} 31 mars 2008 à 09:49 (CEST)

Respeto a la cultura valenciana

Los valencianos poseen una historia, cultura, tradiciones y autonomia politica propia. La identidad valenciana se ha formado a lo largo de los siglos gracias a la mezcla de influencias arabes, aragonesas, catalanas, castellanas y de otros sitios. Reducir la cultura valenciana a simplemente "catalana" es ignorar toda esa complejidad de influencias.

Lo que algunos especialistas dicen es simplemente que el valenciano y el catalan son una misma lengua, en ningun caso dicen que los valencianos sean catalanes, ni que la cultura valenciana sea catalana, ni que Valencia deba formar parte de los paises catalanes que propugnan los nacionalistas catalanes, ni que el Siglo de Oro valenciano sea Siglo de Oro Catalan (solo en la Wikipedia francesa se dice eso).

Por favor, tu admiracion por Cataluña es algo bueno, pero respeta la identidad, historia y cultura de los valencianos (que por cierto, han demostrado que se puede tener una cultura propia sin caer en el antiespañolismo).

Bourvil'core

Je fais parti du Funky Oysters Gang, à vrai dire wikipedia est juste le moyen de faire connaitre le Bourvil'core après qu'il soit connu ou pas ... je ne sais pas si c'est un problème. Ca ne dérange pas je crois mais bon je créérais un article spécialement pour le bourvil'core dans ce cas... Ce n'est pas une blague (enfin le bourvil'core l'est mais bon) ce mouvement comporte plusieurs groupes ... bien sur rien d'officiel mais bon pas plus que du Death-Grind-Ultra-Trash-Core ...

Cordialement

re

ça roule ma biche ... a+

radio pirate

bonjour xic.

Je ne suis pas trop d'accord sur la catégorisation des radio pirates et radio offshore: la catégorie communications maritimes est destinée uniquement aux moyens disponibles pour communiquer avec ou depuis les navires, la radio offshore est un phénomène purement radiodiffusion, donc logiquement a mettre en radiodiffusion ou en histoire de la radio. J'ai essayé de limiter les catégorisations multiples dans le projet télécommunications (voir sa page de discussion). je propose donc de revenir à:

• radio offshore est en catég "radio pirates" uniquement
• radio offshore n'est pas en "voir aussi" pour la radio maritime

mais tout se discute--Michco (d) 2 avril 2008 à 16:23 (CEST)

réponse à ta réponse! ok pour un petit nota discret expliquant que radio offshore n'a pas grand chose à voir. Attention pour la catégorie vocabulaire radio, il y a peut être déjà une catégorie de ce genre, je vais voir. Le principe avant de catégoriser est d'ouvrir l'arborescence des catég, lire le commentaire en haut d'une catég qui explique son contenu (quand il y en a un!) et chosir une seule catég la plus pertinente (deux au maxi, a mon avis) avant de choisir. Et bien réflèchir avant d'en créer une, et demander sur la page discussion du projet avant (projet télécommunications dans notre cas) à+--Michco (d) 2 avril 2008 à 16:35 (CEST)

pour les catégories, chaque projet à sa méthode: sur le projet "télécommunications" on a choisi le principe de "catégorisation la plus pertinente" donc d'éviter les multiples, sauf bonne raison, mais deux catég ça passe! . Il est évident que sur les projets entreprise ou biographie, c'est parfois 10 catégories pour un article! je suggère de classer "Voice of america" dans la catégorie "communications gouvernementale"!! non je blague --Michco (d) 2 avril 2008 à 20:07 (CEST)

À propos de l'analyse d'Escalabot

Bonjour Xic667. Heu... Oui, il s'agit d'un bug. Je pense qu'il s'agit d'un dérapage de la connexion au niveau du toolserver. Comme il s'agit apparemment d'un cas isolé, je ne m'en inquièterais pas trop. En tout cas, merci pour ton alerte. Escaladix 2 avril 2008 à 21:24 (CEST)

yeeeeeeeeeees

tu veux bien etre mon parrain????????? c'est génial!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

par ou veux tu que je t'explique ma théorie? je crois qu'on se ressemble alors ce serait peut etre mieux de se telephonner, 0659548451 j'attends ton coup de fil

bye bye Texte gras

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature, ça te fait un admin de plus à qui envoyer tes requêtes. On se recroisera très bientôt j'en suis sûr, soit sur les patrouilles, soit sur les articles musicaux, soit sur IRC. Tiens, d'ailleurs, tu t'y mets quand, toi? Amicalement, Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 12:58 (CEST)

heimatlos

hello, Je n'ai pas écris 1er groupe punk, j'ai précisé 1er groupe punk hardcore.. Nuance.. Cordialement

Redirection

Salut mon parrain à moi
J'ai un peu circulé dans le monde fabuleux de WP et j'ai une question de pratique à laquelle je n'ai pas (encore) trouvé la réponse : Le terme CIVAM n'est pas défini, mais il se raccroche à l'agriculture durable. Existe-t-il dans WP un moyen pour que la recherche de CIVAM redirige directement vers l'article sur l'agriculture? je pense soit à un système de tag à ajouter à l'article, soit un article ultra court indiquant la signification de CIVAM et un lien interne ...
Question subsidiaire : est-ce que je le crée directement et je rentre la tête dans les épaules en priant pour qu'on ne me le sabre pas, ou faut-il que j'en parle par ailleurs (à la Guilde ? à l'Oracle ?) avant de créer?
Merci d'avance ! --Fidji44 (d) 7 avril 2008 à 13:45 (CEST)

Et tant pis si tu te fais taper sur les doigts, c'est aussi comme ça qu'on apprend . Xic ^{[667 ]} 8 avril 2008 à 01:12 (CEST)

Euhhh ... mes doigts me sont très utiles pour taper les articles ... j'ai essayé avec le nez et c'est bcp moins pratique --Fidji44 (d) 8 avril 2008 à 14:55 (CEST)

Label de musique

J'avais hésité mais comme il existait Catégorie:Maison d'édition par spécialité je me suis dis qu'on pouvait faire de même pour les labels. Enfin si tu t'en occupe ç'est très volontier... Salutations, Aiolia (d) 10 avril 2008 à 19:01 (CEST)

Listes

Salut,

Tu as ma bénédiction pour faire ce que tu veux, tu as ma bé-né-dic-tion. Fais un lot avec Liste de bassistes par pays si ca te dit. J'avais d'abord voulu supprimer ces trucs inutiles et, comme tu le dis impossibles à mettre à jour, et m'étais pris une volée de bois vert en PàS... Mais je suis toujours autant d'avis que ca n'a pas grand potentiel (à part pour les Ip de mettre leur nom).

A+, Popo le Chien ^ouah 12 avril 2008 à 15:53 (CEST)

Allô,

J'm'excuse, j'comprends pas le protocole. C'est pour un projet pour mon cours de musique populaire que je prends en français et ma langue maternelle est l'anglais. Est-ce que tu pourrais au moins m'aider au lieu de me critiquer?

Dac,

Je vérifis l'orthographe et j'ajoute les références tout de suite mais il y a beaucoup de termes en musique populairE que je n'arrive pas à trouver en français tels drum machine, single, et funky. J'habite au Canada et ici on utilise simplement les termes en anglais. Alors, je les ai laissés en anglais dans mon article. En lisant mon article, si vous trouvez des termes que vous savez traduire, est-ce que vous voudriez bien les modifier pour moi s'il vous plait?

Générations X/Y

Bonjour,

J'ai changé mes modifications faites sur "Génération X" suite à votre commentaire sur ma page de discussion. Même si vous n'aviez rien contre cette modification, une légère introspection m'a convaincu de remettre la référence. Je l'avais enlevée par "paresse", n'arrivant pas à reformuler convenablement cette fin de paragraphe et fatigué de tenter de peaufiner cet article.

Du reste, mon opinion actuelle est que les articles sont travaillés par des dizaines de personnes durant une longue période de temps. Faire table rase de leurs contributions me semble impoli et chauvin (qui sommes-nous pour dire que les dizaines d'autres contributeurs sont "dans le champ" et que nous avons LA bonne réponse ?). Même les spécialistes d'une discipline particulière contribuant à Wikipédia disent que l'apport collectif amène une baisse du jargon et un meilleur éclairage sur leur disciplines^{[réf. nécessaire]} . Je ne sais pas vos qualifications, mais même mes collègues enseignant la sociologie s'entendent pour dire qu'une étude faisant intervenir l'idée de "générations" ne peut être que très générale...

C'est pourquoi, pour l'instant, je prône de petites modifications qui, s'accumulant, viennent à former un bon article.

Qu'en pensez-vous ?

- Khayman ^(contact) 14 avril 2008 à 18:05 (CEST)

Dico du jazz

Salut Xic . Si j'en juge par le nombre de nouveaux articles de jazz, tu as décidé de faire chauffer le dictionnaire du jazz... Je t'écris justement à propos de ce dico, si tu pouvais vérifier que cette contribution n'est pas un copié collé dudit dico, ce serait chouette. Et dis moi aussi que tu ne fais pas non plus de copié-collé, parce que vu la vitesse à laquelle tu écris de nouveaux articles, on pourrait se demander Sylenius (d) 14 avril 2008 à 20:14 (CEST)

Musique par genre

Bonjour. En fait le problème vient du fait que wiki ne distingue pas genre et style (mais je ne me lancerai pas dans cette clarification!). Plus simplement, il se trouve que certains genres était en sous-catégorie de 'Musique par genre' (Funk, Blues), alors que pour d'autres c'était des sous-catégories qui étaient en sous-catégorie (par exemple 'genre de rock' et pas 'Rock' ou 'genre musical classique' et pas 'Musique classique'). J'ai patiné mais là c'est enfin homogène je pense (Blues, Rock, Jazz, Funk, Musique Classique, etc.). Quant aux styles qui étaient dans plusieurs catégories, j'ai suivi l'arborescence pour en supprimer certaines (et ainsi éclaircir le labyrinthe). J'espère que c'est plus clair! Cordialement. --Mat (d) 16 avril 2008 à 11:25 (CEST)

Ok, merci pour ton aide et ton soutien! :)

Bon c'est bien gentil tout ça mais je m'attaque à gros, c'est un peu le bordel quand même.Il va y avoir du travail pour remettre de l'ordre dans tout ça.C'est titanesque.

Chaos Magick et spaghettis

Chouette, chouette, chouette ! Un contributeur sur la Magie du Chaos !
Juste pour dire que je suis contente que tu ai participé, que j'espère que tu vas continuer ton article sur la Magick.
Et aussi parce que j'aurais aimé crée un projet "ésotérisme" (pas encore sûre que le terme soit approprié), car il y a trop peu d'articles sur les différentes formes de pratique etc sur Wikipédia (il faut avouer que c'est difficile). Et je pense que ce serait un bon moyen de donner plus d'informations à ce sujet, et peut-être d'éliminer quelques "clichés". Donc, si jamais je m'y met un jour, serais-tu interessé, penses tu que ça vaille le coup, etc ?
Merci. Sora Saoirse ^[ditiramber] 19 avril 2008 à 13:16 (CEST)

Bonjour! heu pour être honnête je ne m'intéresse que très peu à l'ésotérisme. Je travaille actuellement à la biographie de Genesis P-Orridge et complète/crée également tous les articles qui tournent autour. Lui-même a créé un espèce de secte qui n'en est pas vraiment une, et qui s'inspire largement du Magick. C'est la seule raison de mon intrusion dans l'ésotérisme, je compléterai peut-être l'article un de ces quatre mais je ne peux vraiment pas te dire quand, j'ai des dizaines de trucs devant moi... Bref, quant au projet ésotérisme, je ne peux rien te dire ne travaillant pas régulièrement dans ce domaine, mais si c'est pour se retrouver tout seul, ça ne vaut peut-être pas la peine... Désolé Bon courage!

Cordialement,
Xic ^{[667 ]} 19 avril 2008 à 13:31 (CEST)

Pas de soucis . De toutes manières ce n'est qu'une idée pour le moment, et je ne compte pas me lancer si je ne trouve personne. Sora Saoirse ^[ditiramber] 19 avril 2008 à 13:34 (CEST)

Merci

Merci de ta réponse ultra rapide pour l'article sur Dexter Gordon. Je viens de le purger. Amicalement, Graoully (d) 20 avril 2008 à 22:48 (CEST)

Game

Bonjour, juste une ébauche que j'ai créée au détour d'un lien rouge pour lever une ambiguïté due à une homonymie. Je crois me souvenir que ça vient d'un article du style "liste des genres musicaux"... Pas de problème pour moi pour la suppression --Hulsy (d) 21 avril 2008 à 17:31 (CEST)

Vérifier

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Henri_Texier&diff=prev&oldid=5204343

Réponse à ta proposition de devenir mon parrain

Bonjour Xic667. Merci pour ta proposition d'être mon parrain. Après m'être inscrit pour être parrainé, personne ne m'avait répondu et je suis entré dans une période ou je manquais de temps, alors j'ai un peu délaissé Wikipédia. Mais je suis quand même revenu faire un tour pour voir si quelqu'un s'était proposé pour être mon parrain. J'accepte volontiers ta proposition de parrainage et je t'en remercie. Je vais essayer de consacrer un peu plus de temps dans cet article, que j'espère taper dans les règles de l'art. Mais, le peu que j'ai appris la dernière fois a déjà été oublié. :p Pour taper ce message, j'ai dû rechercher comment faire inscrire sa signature. Encore heureux que je me rappelle qu'il ne faut pas oublier d'apposer sa signature lors qu'on tape un message.

Voilà une première question que j'ai à te poser, et à laquelle je n'ai pas trouvé la réponse : comment fait-on apparaître l'émoticône :p ? Plus généralement, existe-il une page listant les émoticônes existants sur Wikipédia ?

Merci

Aragaki Yui (d) 23 avril 2008 à 17:31 (CEST)

Bonsoir Xic667. J'ai commencé à lire ce qui concerne les droits d'auteur. En fait, j'aimerais pouvoir mettre une photo d'Aragaki Yui dans l'article que je prépare, mais après avoir lu les articles concernant les droits d'auteur, je ne sais plus quoi faire. J'ai lu par exemple "Évitez les photos de personnes sauf si vous avez leur autorisation" ou bien Si vous n'êtes pas détenteur des droits initiaux sur une image, contactez son auteur pour lui demander d'autoriser explicitement les conditions d'utilisation ci-dessus, si possible en envoyant copie de son autorisation à l'adresse permissions AT wikimedia.org" mais aussi "Vous avez trouvé cette image sur Internet". Tous ces liens me disent de ne pas mettre de photos d'elle, mais j'en ai vraiment envie. Comme elle travaille pour une agence, les photos doivent sûrement lui appartenir (à l'agence). Donc, il faut que je demande explicitement l'autorisation à l'agence si j'ai bien compris. Ensuite, dans le cas où j'arriverais à obtenir cette autorisation, comment prouver à Wikipédia que j'ai eu l'autorisation d'utiliser l'image en question ? J'aimerais que tu me détailles les démarches pour avoir l'autorisation pour uploader une photo sur Commons.

Merci

Aragaki Yui (d) 28 avril 2008 à 21:07 (CEST)

Bonsoir Xic. Merci d'avoir répondu et tu n'as pas à t'excuser, ni à te justifier pour le délai de la réponse. Merci aussi pour le lien. J'ai compris comment faire pour demander la permission (sûrement à l'agence pour laquelle elle travaille). Par contre, avant d'envoyer la demande de permission (faudrait d'abord que je trouve le mail de son agence ... ce qui n'est pas aisé vu que le site est en japonais ), j'aimerais savoir si le fait que mon pseudonyme soit "Aragaki Yui" enfreint des droits d'auteurs ou un quelconque droit. Et dans le cas où je changerais de pseudo, est-ce que je garderais vraiment tout ce que j'ai fait jusqu'à maintenant (même si je n'ai qu'une ébauche de l'article).

Aragaki Yui (d) 4 mai 2008 à 00:48 (CEST)

Alex Fergusson

Salut Xic, Et bien non, puisque nom et prénom sont identiques, il n'y a pas de paronymie. Il y aurait paronymie si on introduisait quelqu'un qui s'appelerait « Alex Ferguson » ou « Axel Fergusson », bref quelqu'un dont le nom ou prénom serait quasi-identique mais pas identique. (l'exemple type est Ivan Ilitch et Ivan Illich). Bonne soirée --Zyzomys 27 avril 2008 à 20:37 (CEST)

Je te pris de m'excuser d'avoir mis la charrue avant les boeufs. En fait, comme je disais, il serait, dans l'absolu, possible de transformer la page d'homonymie en page de paronymie, si on introduisait Alex Ferguson. Mais après il y aurait un conflit entre le modèle {{personnes homonymes}} et le modèle {{paronymie}}, ce n'est donc pas préférable. La situation actuelle, où l'on avertit de l'homophone, est, me semble-t-il, plus adéquate. Tu remarqueras que, normalement, la catégorie:Paronyme, est censée n'être introduite qu'avec le modèle {{paronymie}}. Bonne soirée --Zyzomys 27 avril 2008 à 20:54 (CEST)

tu m'scratches les coyons...

Bienvenue chez les techniciens de surface...

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûles pas...

Félicitations Xic667 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 1 mai 2008 à 10:19 (CEST)

Félicitations pour cette belle élection Xic667 Au boulot maintenant ! Ce qui est bien c'est qu'on peut avoir confiance, c'est rassurant. Amicalement, --Serein ^[blabla] 1 mai 2008 à 10:30 (CEST)

Bravo ! Bon balayage !--Garfieldairlines^Cause-moi 1 mai 2008 à 10:49 (CEST)

Hey, félicitations pour le sysoppage! Je sens que tu en feras très bon usage. Amicalement, Zouavman Le Zouave 1 mai 2008 à 15:49 (CEST)

Myspace

Bonjour. je vois que tu t'es lancé adns une sorte de camagne de grande envergure contre myspace. Plusieurs choses. J'ai déjà révoqué deux de tes modifs car contrairement à ce que tu affirmes dans ton résumé, dans ces cas il n'y avait pas de lien vers un site officiel. Vraissemblablement il n'y a pas de site officiel pour ces deux là, et je crois que c'est tout à fait une bonne chose d'avoir un lien vers le myspace officiel d'un artiste, car c'est un bon complément ou l'on peut avoir accès à des liens intéressants, écouter des morceaux etc. Je ne vois pas pourquoi cela devrait êter considéré comme de la pub pour myspace. Je te conseille donc de faire preuve de davantage de discernement avant de supprimer à l'aveuglette des liens. Selon un lien vers le myspace d'un artiste a tout à fait sa place sur les articles. Le seul cas problématique est celui où le myspace est tenu par des fans, ce qui arrive quelquefois, et il est alors assimilable à un forum. Réfléchis davantage je n'exclus pas de révoquer d'autres modifs similaires que tu as pu faire sur des pages que je suis. Tu n'es pas nouveau et tu sais qu'il n'est pas conseillé d'agir de façon unilatérale comme il me semble que tu es en train de le faire, à moins que tu appliques une décision communautaire prise antérieurement (que j'ignore et que j'aimerais bien consulter).

Cordialement.

Xic ^{[667 ]} 3 mai 2008 à 00:35 (CEST)

Je n'ai pas agit de manière unilatérale, j'ai supprimé les liens vers myspace lorsqu'il existait déjà un site officiel. Dans le cas où il n'y a pas de site officiel, je suppose qu'un tel lien vers peut parfois être judicieux. Si j'ai fait des erreurs, je m'en excuse, j'ai dû aller un peu trop vite...

Cependant, quand il y a plus de 2000 liens (voir ici) sur Wikipedia France pointant vers un site, j'appelle cela de la publicité.

.

Au sujet de la politique de Wikipédia concernant les liens externes, il est précisé dans la recommandation Wikipédia:Liens externes:

.

La vocation de Wikipédia n'étant pas de devenir un annuaire ou une collection de liens externes (voir Ce que Wikipédia n'est pas), il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l'article.

.

À mon avis, un lien sur Myspace n'est pas ce qu'on appelle un complément significatif, pertinent et encyclopédique, mais c'est surtout un moyen de promotion des artistes en question, ainsi que du site en question.

Ajor (d) 3 mai 2008 à 01:03 (CEST)

De la part de l'utilisateur 82.120.225.168

Bonjour,

Bizarre, car je m'étais identifié. Mais, comme j'ai mis du temps à apporter corrections et ajouts à la définition de la musique concrète, mon identification a dû se perdre lors de mes allers et venues sur différentes pages sur lesquelles je suis intervenu.
Je ne sais si vous avez le moyen de mettre ma "vraie" signature (Acousma)à la place de "82.120.225.168". Si oui, je vous y autorise et vous demande de bien vouloir le faire.

En vous remerciant. Bien cordialement,
Acousma ^[blabla] 3 mai 2008 à 11:43 (CEST)

Domaine du Closel- Château des Vaults

Bonjour,

Je vous contacte car vous avez supprimé la page wikipedia que je souhaitais créer pour motif promotionnel. Je désir connaître les passages qui ne peuvent figurer dans cet article afin de me mettre en conformité avec les règles de conformité en vigueur.

Je vous remercie d'avance.

Cordialement,

A.Bazin de Jessey

Domaine du Closel- Château des Vaults

Monsieur, Je comprend bien votre motivation mais ce château est ouvert au public et figure dans nombre d'article notamment au travers de ces sculptures monumentales dans le parc (article notamment dans le Figaro magazine l'été dernier). De plus, le domaine accueille chaque année plus de 30 000 visiteurs et ses vins sont reconnus dans le monde entier et figurent dans les guides (Hachette, Bettane & Desseauve, Parker, .....). Mon but n'est pas promotionnel mais d'informer les internautes sur un château en bord de Loire classé patrimoine mondial de l'UNESCO. J'ai supprimé les liens vers les coordonnées (sauf site internet et adresse physique)afin de supprimer l'impact promotionnel que vous reprochiez. Je vous prie de croire en la notoriété certaine de ce château et mon intention d'information. Je vous remercie de votre compréhension.

Cordialement,

A.Bazin de Jessey

ok dsl je voulai voir si les choses que je markai été relu je voulai etre sur que les gens ne disaient pas nimporte quoi amicalemen.

Transfert sur wikibook

À la suite de ta demande, j'ai transféré la page sur Wikibook : Transwiki:Croissant-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 4 mai 2008 à 19:37 (CEST)

Question de légitimité ou bien

Mario Massicotte - Pain de Vie Évangélisation quid de cette page sans wikification ? Prosélytisme ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 7 mai 2008 à 17:33 (CEST)

Nu metal

Hey salut mon gars, justement, je commence sur Wikipedia et tu m'a écris pou me dire de faire attention à ce que je marquais, je suis désolé j'allais rectifier, avant que tu m'écrive ces choses que j'avais marqué. J'ai aussi remarqué, avant que tu m'écrive, qu'il y avait une section Germanophone, et je me demmande pourquoi Rammstein ne pourrait s'y trouver? Aussi, Metallica, quand j'ai écris Metallica, je parlais des récents Metallica (vous en parliez plus haut, de toute manière. Mais si c'est innaproprié c'est correct. J'ai fait quelques erreures,j'ai marqué ben des conneries je l'admet, et je ne prévois pas recommencer. Également, pourquoi des bands comme Fear Factory ou peut-être Emigrate ou Rage Against the Machine ne pourraient s'y trouver (en tout cas, au moins Fear Factory)? J'aimerais au moins, aussi, faire une sections pour les artistes Solo comme Marilyn Manson, Serj Tankian, le chanteur de System of a Down ou LaFee. Je veux faire de Wikipedia une encyclopédie véritable et n'apporter que des bonnes choses probablement tout comme toi alors soit rassurer et on a qu'a travailler du même bord. J'attend des nouvelles.

Tu est en train de me dire que toutes les informations que tu a mis dans ce texte ne sont que des informations que tu a trouvé de sources et que rien ne t'est venu de tes connaissances de culture préaquises?

Et Marilyn Manson, et Serj Tankian, et Fear Factory, Emigrate? et ça ne prend pas professionel de la musique pour voir que Rammstein n'est pas qu'un groupe Allemend de metal Industriel mais qu'on peut bien aussi, le considéré comme groupe nu metal. Pour Metallica, ça va... je comprend, mais là...

Jsuis totalement conscient, c'est une encyclopédie cela pas dire pour autant que ce que j'ai mentionné ne vaut rien.

(Jte l'ai dit, j'ai écris comme ça, sans réfléchire, la première fois, mais là j'ai le même objectif que toi.)

Merci. D'accord je comprend, j'avais l'intention de me faire un compte prochainement. Je m'apellerai ninjacobra.

J'aimerais seulement relever un point pour te faire parvenir mon opinion. Ce que je ne comprend pas, c'est que tu crois dur comme fer que Rammstein n'est pas nu metal et tu intergre des groupes comme Linkin Park et POD. Qui font définitivement parti, aussi, du metal/rock industruiel. Je suis d'accord, mais au même stade que Rammstein. (Rage Against et Fear, ainsi que quelques autre devraient toujours faire partie)

Je comprend, d'accord, Merci.

page alix nicolet

Bonjour. L'article que vous vous obstinez à recréer a déjà été supprimé suite à une décision de la communauté qui a jugé qu'il n'avais pas à faire l'objet d'un article à part entière, sa notoriété étant insuffisante, et qu'une mention sur l'article du syndicat en question était suffisante. Merci de ne pas insister, ou vous courez le risque d'être interdit en écriture sur l'encyclopédie. merci de votre compréhension. Xic ^{[667 ]} 8 mai 2008 à 01:42 (CEST)

Ca signifie que c'est définitif, que cette personne est exclue à jamais de notice ? La discussion avait porté sur un déficit de notoriété il me semble, notamment d'articles de journaux, il y a eu depuis des choses comme une page portrait dans Le Figaro, la participation à de nombreux débats télévisés etc. Ca ne mériterait pas une discussion ? Cordialement 80.236.71.253 (d) 8 mai 2008 à 12:14 (CEST) ps : par ailleurs, il n'y a pas eu "obstination", je travaillais à développer la page quand vous l'avez supprimée, on s'est croisés :)

Vous pouvez faire une demande de restauration aux administrateurs sur Wikipédia:Demande de restauration de page en présentant vos arguments. Cordialement. Xic [667 ] 8 mai 2008 à 12:18 (CEST)

Ah merci, je vais le faire, c'est une procédure qui m'était inconnue 80.236.71.253 (d) 8 mai 2008 à 17:53 (CEST)

Minitel rose

je cite : « {{Pas fini}} {{Infobox Musique (artiste) | charte = groupe | nom = Minitel ROSE | nom alias... » et l’unique contribu) » « Critères d'admissibilité non atteints », Ah bon ?

1. A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes
2. A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision

Alors avant de supprimer une page 1min après être créé attend quelle est un minimum de contenu pour juger. --— Pako- 8 mai 2008 à 12:32 (CEST)

Je t'invite également à lire les critères !!!--— Pako- 8 mai 2008 à 12:34 (CEST)

Je comprend pour avoir fait du ménage dans la catégorie groupe de musique français ou le nombre d'ébauche et d'auto-promotion est impréssionnant.--— Pako- 8 mai 2008 à 12:41 (CEST)

Vasaha

Bonjour, ben, tje vois que j'ai besoin de parrainage car je sais même pas si c'est bien ici que je dois te répondre, suite à ta proposition de parrainage (pour vasaha).

Bon, vasaha, ca signifie étranger en malgache. Ensuite, j'ai vu rapidement sur ta page de présentation que tu aimais la batterie. Mes enfants jouent de la batterie, enfin depuis un an,(elle est là, la jolie (batterie), juste derrière moi) ainsi que de la guitare électrique (PRS et Lag). on aime bien Red Hot Chili Concernant la bière, ici c'est "33 export" et je visite régulièrement les brasseries locales, non pas pour la bière directement, mais pour s'y procurer de la neige carbonique pour le boulot. Ca fait déjà quelques points d'acchoppement. Concernant la région d'origine, je suis plutot côté Toulouse et je suis jamais allé plus loin que Strasbourg.

Merci donc de ta proposition. Mon gros pb est l'insertion d'illustrations. Tu peux voir que je n'en mets jamais (cf Culicidae, Toxorhynchitinae (cé pas moi ki é mi là), Uranootaenia et autres moustiques. Au secours !!!

Ensuite, vue que j'habite pour le moment au Cameroun (Yaoundé), je suis soumis à des coupures intempestive d'électricité mais également d'internet, au débit aléatoire et variable dans le temps et la quantité.

A très bientôt

Bon, je voie que tu m'a recontacté, j'ai revu ta page et encore plein de points communs ; je n'ai pas tué Kennedy non plus, de toute façon, j'étais mineur à l'époque, j'ai pas de télé : un orage a fusillé tout ca la semaine passé, avec un ordi fxe et plus triste une baffle. et j'aime le jazz

Re: Jeux vidéo

[5] Au temps pour moi, je n'ai pas pris la peine de vérifier, ça m'a semblé naturel Xic ^{[667 ]} 8 mai 2008 à 15:56 (CEST)

J'avoue ne pas avoir vérifié quand j'avais entré le texte la première fois. J'allais t'écrire un message sur ta PdDi, mais tu m'as grillé. Amicalement, Zouavman Le Zouave 8 mai 2008 à 16:04 (CEST)

Canada français

Bonjour

S'il vous plait,pourquoi avez- vous suprimé Canada français?

--Great11 (d) 9 mai 2008 à 02:45 (CEST)

Vous dites que c'est illogique. Il y a juste le Québec qui parle le français au Canada ? --Great11 (d) 9 mai 2008 à 03:02 (CEST)

Excusez- moi, je vais être bien clair, je veux ouvrir une section juste pour le Canada français et le Québec .

Merci

Oui; c'est exactement cela.

Merci

Pascal Sevran

Je réfute cet avertissement de vandale car l'information de sa mort est maintenant officielle. Je me suis appuyé sur la télévision et je suis en colère contre vous. Je voudrais que cette avertissement soit supprimée.

Merci beaucoup.

Remerciement

Je comprends. Merci beaucoup.

Augustin Berque

Salut! je retire le bandeau {{admissibilité}} que tu avais mis sur cette page, il semblerait que ce gars là soit quand même dans les critères (ouvrages vendus à la FNAC [6]), notoriété dans son domaine... Si tu n'es pas d'accord, n'hésite pas à me le faire savoir. Pour être bien franc, j'ai failli proposé la page en PàS avant de réaliser que ce n'était pas du tout justifié... --Maurilbert (discuter) 11 mai 2008 à 17:49 (CEST) PS: entre Chtis, on devrait s'entendre

Bonsoir, vous avez à plusieur reprise supprimé la page que je venais d'editer concernant Aurelie Cabrel, avec comme motif "non cofome" .J'aimerais savoir en quoi cette article ne respecte pas les critéres wikiepedia (Encyclopédie libre).? Cordialement

f.jay

Label de musique électronique / Label de musique indépendant

Salut! J'ai expliqué ça ici. Si tu es d'accord je te laisse supprimer de nouveau la catégorie redondante pour Ninja Tune. ++ --Mat (d) 12 mai 2008 à 09:15 (CEST)

• Dans la liste, combien en décomptes-tu (des majors)?

N'importe quoi?

Bonjour. Quelle est votre argumentation?

Vous n'argumentez pas et vous censurez.

Y a-t-il

Bonjour, Dans cette diff vous remplacez y a-t-il par y a-t'il, j'avoue ne pas comprendre l'intérêt de restaurer cette faute d'orthographe patente. Cordialement. — mro ^[d] 12 mai 2008 à 17:50 (CEST)

Love motel

En effet... ma recherche google m'a donné un "myspace" en première réponse, j'ai pas cherché plus loin... --Jef-Infojef (d) 12 mai 2008 à 18:32 (CEST)

Grillé 2x ! :) --Jef-Infojef (d) 12 mai 2008 à 18:36 (CEST)

Modèle:Pixies

Effectivement c'était pas compliqué! Merci beaucoup! Je pense que je peux effcaer ça de la page discussion maintenant... 1991 (d) 12 mai 2008 à 18:38 (CEST)

Seher Dilovan

Faut un minimum... Un article mal sourcé, mal écrit, mal catégorisé, en plus mal orthographié, on peut pas tous les laisser passer... huster [m'écrire] 12 mai 2008 à 23:26 (CEST)

Et en plus j'ai wikifié, ce que tu n'as même pas pris le temps de faire... huster [m'écrire] 12 mai 2008 à 23:30 (CEST)

Oh ! On se calme !!! Je prends pas en charge tes erreurs... Cordialement. huster [m'écrire] 12 mai 2008 à 23:43 (CEST)

Foulque III d'Anjou

Tu es sûr que ce n'est pas le contraire, à savoir que ce n'est pas le site qui a copié Wikipédia, comme indiqué par le contributeur sur le bistro ? Teofilo ◯ 13 mai 2008 à 19:08 (CEST)

Coucou

C'est moi. Ludo ^{Bureau des réclamations} 13 mai 2008 à 19:35 (CEST)

Qui ça ? Sylenius (d) 13 mai 2008 à 20:32 (CEST)

à propos de d'article MOA-2007-BLG-192-L

Le texte que j'ai copié est libre de droits, je suis l'administrateur de la source et j'ai moi même écrit le texte. Si vous voulez me contacter: rousskof(at)hotmail(point)fr

redirection supprimée

OK, je sais que je suis un peu limite... Piku (d) 14 mai 2008 à 13:15 (CEST)

Jésus de Nazareth

Je prie Dieu pour que vous laissiez les gens s'exprimer librement en page de discussion. Si vous êtes au bord de l'arrêt cardiaque j'en suis navrée mais cela ne nous regarde pas ! Merci à Dieu de pouvoir s'exprimer librement sur le wiki même si l'écriture est impudique ! Et je prie Dieu aussi pour que vous laissiez les gens le prier librement ! Je prie Dieu pour que vous laissiez ma page de discussion en paix ! Enfin, mes prières sont exaucées.

123devis

Bonjour, J'ai voulu présenter la société 123devis dans la liste des sociétés françaises et l'article a été supprimé pour cause de contenu promotionnel. Comment présenter une société sans être considéré comme contenu promotionnel ? Merci

Joy Division

Salut,

Voilà, j'ai rajouté le dvd dans la partie dédiée ! à + --FactoryMute (d) 15 mai 2008 à 14:29 (CEST)

CU

Oups, j'ai peut-être mis la charrue avant les bœufs. C'était à propos de l'argument "ma catégorie est valable puisque je ne suis pas le seul à y intervenir". Mais je n'ai pas du tout l'habitude des vérif CU... J'espère ne pas avoir fait une bêtise. Très cordialement. Addacat (d) 15 mai 2008 à 16:27 (CEST)

Révocation live RC

Salut comment fais tu pour être plus rapide que moi à reverter? Pourtant j'utilise live RC, as-tu une botte secrète? cordialement. Aymeric ^[discussion] 15 mai 2008 à 18:30 (CEST)

David_Donoho

J'ai pris sur moi de rediriger vers sa femme, car a priori lui est largement HC sans sa femme. Honnêtement, j'ai hésité à blanchir. Néanmoins si tu y es opposé on peut revenir à a version. Hatonjan (d) 15 mai 2008 à 18:32 (CEST)

Michel Doneda

Merci ! Tu me pistes ? :) [ cela dit, ce n'est pas désagréable de voir son travail validé ;-) ] Piku (d) 15 mai 2008 à 22:27 (CEST)

Je ne le prends pas mal du tout, je trouve juste amusant de lire tes deux interventions en deux jours. Nous avons probablement les mêmes horaires ! Piku (d) 15 mai 2008 à 22:40 (CEST)

Purge

Salut, juste pour te dire, au moment d'une purge, pour éviter que les versions purgées ne soient restaurées par hasard, il faut renommer l'article avant de le purger en article/copyvio. Puis supprimer cet artticle, restaurer les seules versions à restaurer, puis renommer l'article avec le bon historique dans l'ancien nom (sans le /copyvio). Enfin, supprimer l'article article/copyvio. Tu peux regarder comment j'ai fait sur l'article que tu viens de purger. a+, Moez ^m'écrire 15 mai 2008 à 23:06 (CEST)

C'est pas bien grave, car c'est préventif plutôt que curatif. Tu pourras voir une procédure très proche dans Wikipédia:Le copyvio pour les nuls et Aide:Soupçon de texte protégé. Moez ^m'écrire 15 mai 2008 à 23:21 (CEST)

Grignoux

Bonjour, Pouvez-vous stabiliser la page Grignoux sur la version d'hier ? Cette association tente de se présenter sous un jour trompeur. Merci.

Suppression d'un article

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé un article que j'avais créé. La raison qui est invoquée lors de la suppression est "canular"!

Xic667 a effacé « Alex Robas » ‎ (Canular: Contenait avant blanchiment : == Biographie. == Alex Robas est né le 08 octobre 1983, à Bruxelles, à l'hôpital Cérar de Paepe[7]. (à compléter) ----)

Serait-il possible de m'expliquer?

Bien à vous, Alex Robas.

Tracteur Jack

Bonjour Xic667. Je viens d'apposer les sources radio pour mon article sur Tracteur Jack, dans la notice de délétion. Le groupe n'a effectivement jamais passé à Bande à Part, mais est toutefois passé aux ondes de la Première Chaîne de Radio-Canada et de en:CBC Radio 3. Désolé du retard pour les apposer à ma défense de l'article, je vous recommande toutefois de revoir votre décision un peu hâtive sur le sujet. FelisSchrödingeris (d) 16 mai 2008 à 21:37 (CEST)

Stalag (groupe)

Il faut tenir compte du contexte dans lequel la suppression est intervenue, le 27 avril à 16:05 (CEST). Notamment :

• Special:DeletedContributions/Truc34 :
  • Special:Undelete/Stalingrad (groupe)
  • Special:Undelete/The Yards (groupe)
  • Special:Undelete/The Yards (le groupe)
  • Special:Undelete/Stalingrad (le groupe)
  • sans parler, mais c'est postérieur de plus d'une heure à la suppression de Stalag (groupe), Special:Undelete/Stalingrad (e groupe) ;

Par ailleurs, tu as vu, le 14 mai, les méthodes de cet individu, tant chez Blidu que chez toi...

Enfin, la requête Google n'a aucun sens sans guillemets. Tu trouve certes 52 800 résultats pour Stalag groupe punk sans guillemets, mais toutes ces pages, loin s'en faut, ne concernent pas le groupe. La seule reqiête qui ait un sens, c'est Stalag "groupe punk" et là, le résultat n'est plus du tout le même (199 résultats...) Hégésippe | ±Θ± 17 mai 2008 à 11:30 (CEST)

Société 123devis censurée ?

Bonjour, Je reviens sur la suppression de l'article présentant 123devis, je ne comprends pourquoi vous l'avez supprimé ? j'ai trouvé plein de présentation de sociétés sur wikipedia, pq je ne peux pas mettre celle de 123devis ? Merci pour votre réponse. Marc

Votre message

Excusez moi de cette modification involontaire suite à une coupure d'internet et quelques clics malencontreux.

Bonjour,

je suis le contributeur récent (83.201.238.11) sur la page "Eliane Radigue" à qui vous avez envoyé un message proposant de prendre un compte utilisateur, en fait j'en ai un et je croyait être connecté comme tel quand j'ai fait les additions. merci de votre message.

Bonjour, je me prend un avertissement pour je ne sais quelle raison. Non je ne suis pas un vandale, je modifie l'article R&B, parce que c n'importe quoi. J'ai un master de musique, monsieur, donc je sais un petit peu de quoi je parle, contrairement à ces imbéciles qui écrivent n'importe quoi!

Valmiro Lopes Rocha Valdo

Comme quoi tout le monde ne surveille pas tous les articles de joueurs de football : ton edit du 29 mars (j'ai réparé l'accident, bien sûr) est passé inaperçu jusqu'à aujourd'hui. Je suis tombé dessus en réorganisant mes affaires : l'article était dans ma liste de suivi depuis une purge de copyvio, le 30 décembre, et il encombrait, et je l'ai rangé dans un suivi spécialisé des pages que j'ai purgées . Hégésippe | ±Θ± 19 mai 2008 à 07:49 (CEST)

Salut !

Le compte utilisateur Tenbysie me t'a présenté je suis une camarade de sa classe !!

Blocage de Benj67200 et Tenbysie

Cher Xic667, Vous avez bloqué tous les comptes de la même adresse IP de "Vandales". Nous aussi, Benj67200 et Tenbysie, ce que nous n'avons pas apprécié du tout. Nous allons tout vous expliquer. Nous sommes des collégiens et tous les ordinateurs de notre établissement ont la même adresse IP. Dans notre collège, qui est une ZEP (Zone d'Education Prioritaire), il y a surtout de mauvais élèves, qui ont sûrement créé eux-mêmes ce compte, "Vandales". Dans notre collège, il reste une minorité d'élèves intéressants, et qui ne veulent en aucun cas vandaliser wikipédia. Ces élèves (nous) ont la même adresse IP que "Vandales" et ont comme noms "Tenbysie" et "Benj67200". Nous bloquer en même temps que "Vandales" a été admis très mal par nous. Maintenant que nous vous avons raconté, nous vous prions de ne pas refaire cette chose-là. Merci d'avance. Répondez-nous ! Tenbysie (nous écrire) et Benj67200 (m'écrire) 19 mai 2008 à 10h32

Fucking Tiger Crew

Bonjour, Je voudrais savoir quels critères ne sont pas atteints pour faire un article encyclopédique sur le fucking tiger crew sur wikipedia. Est-ce tout de même un groupe skinhead, qui mérite attention comme le Red And Anarchist Skinhead, le Skinheads Against Racial Prejudice ou autres groupes? Merci @+, Shomi.

transsexualité

1) effectivement certain passage de cet article sont copiés. ce sont des copies de textes que j'ai écrit sur mon site, (si vous vous étiez donner la peine se suivre le lien situé à la fin de l'article vous auriez pu facilement le constater...). j'estime avoir le droit de me copier moi-même 2) Si vous connaissiez un tant soit peu le sujet, vous sauriez que "transsexualisme" et "transsexualité" ne sont pas synonymes et ne recouvrent pas le même concept, en conséquence je ne vois pas de quel droit il est mis une redirection unilatérale... Bien à vous. Brigitte.

Brigitte

Je vous remercie pour vos éclaircissements. Comme vous pourrez le constater, j'ai supprimé cet article que j'ai mis en ligne sur un site de conception éditoriale plus "classique". Bien à vous. Brigitte.

Intervention abusive

Bonjour. je t'invite à consulter les Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Cordialement. Xic ^{[667 ]} 19 mai 2008 à 20:09 (CEST)

Commence toi même par cette lecture - reporte toi aux décisions similaires anterieures - et exprime toi sur la PàS concernée --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 mai 2008 à 20:16 (CEST)

Pour ton information cette page avait été supprimée par un admin auparavant avant d'être recrée - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 mai 2008 à 20:23 (CEST)

Ca serait bien d'éviter d'envoyer des messages d'avertissements non fondés, car mettre un lien externe sur Wikipédia qui plus est, n'est pas un forum, mais un site annexe correspondant à la section dans lequel il a été mis, n'enfreint en rien le règlement. MERCI !

P.S. D'autant plus qu'un lien vers le site en question est déjà existant sur la page.

Sidney

Copier/coller de la discussion sur Lgd, afin de cerner parfaitement le litige : Extrait de la charte : "information : les contributeurs doivent maintenir les informations pertinentes au sein des articles. On évitera toute réduction significative du contenu d'un article sans l'argumenter dans la page de discussion et sans l'indiquer dans la boîte de résumé. Il est aussi nettement déconseillé de supprimer ou modifier des interventions d'autres participants sur les pages de discussion."

Le contenu que j'introduis étant vérifié à 100%, par des sources officielles conformes à la charte à 100%, vos suppressions en cascade constituent un contre sens à votre rôle, partant, du vandalisme.

Sources de qualité Extrait de la charte : "Il est difficile de donner une réponse définitive. Parmi les critères qui entrent en compte on peut citer :

la diffusion (le volume, mais aussi la qualité du lectorat : nombre de lecteurs, présence dans les écoles, dans les bibliothèques municipales, universitaires, parlementaires, etc.) ; la spécialité (la source fait-elle d'importantes études et travaux sur le sujet traité ?) l'engagement (la source est-elle politiquement impartiale sur le sujet traité ?) la réputation (la source publie-t-elle souvent des résultats erronés ? est-elle souvent évoquée comme référence par des sources non-confidentielles ?) l'évaluation de la source par des tiers (comité de lecture, éditeur, rédacteur en chef, etc.) les liens avec d'autres sources, quant à l'information diffusée (de quelle manière les informations publiées par la source sont-elles évoquées ou reprises par d'autres sources ?) L'exigence de qualité de la source est fortement corrélée au caractère extraordinaire de l'information qu'elle relaie. Votre quotidien préféré ne sera sans doute pas considéré comme une source valide pour exhiber un exemple de mouvement perpétuel qui fonctionne ; il sera par contre pertinent pour sourcer un scandale politique par exemple."

La chaîne musicale MCM, Universal Music France, les organisateurs d'un festival, constituent bel et bien des sources de qualité, appliqué à l'objet : Sidney. Ces sources remplissent les conditions de diffusion, réputation, évaluation, liens avec d'autres sources. De plus, ces sources sont parfaitement correlées au cartactère spécifique dee l'information délivrée, la biographie de Sidney.

Toute intervention pour supprimer les informations émanant de ces sources relève donc d'un acte gratuuit, c'est à dire un acte malveillant visant à empêcher le renseignement sur le sujet, ou bien relève d'une opinion personnelle, contraire à la charte de Wikipédia.

Courtoisie, respect, liberté Merci, dans vos échanges personnels, de cesser sarcasmes, ironie, mépris et abus d'autorité dans ses messages personnels, tout cela est en contravention totale avec la charte, que je respecte, pour ma part, scrupuleusement.

Enfin, je suis issu du monde lyrique, aux antipodes du Hip-hop, ce qui ne m'empêche pas de m'y intéresser et de contribuer, comme y invite la charte, pour établir la vérité historique, connue de tous, diffusée par tous les médias officiels, mais manipulée par nombre d'articles sur Wikipédia.

Vous feriez donc oeuvre utile et conforme à vos prérogatives et votre volonté de vigilance en m'aidant plutôt que me harceler ainsi.

Je vais faire plus bref: vous devez trouver mieux pour sourcer ces affirmations (au demeurant plausibles, pourquoi pas) qu'un commentaire extrait d'un reportage d'une chaîne de divertissement et qu'un blog sur un portail universitaire, sans auteur, sans crédibilité particulière. Surtout si c'est pour entretenir la guerre d'édition que vous avez animée sur cet article. encore une fois, je vous engage à revoir tout cela demain ou plus tard d'un oeil neuf et plus serein. --Lgd (d) 19 mai 2008 à 20:33 (CEST)

Vous êtes en contravention avec votre rôle. La chaîne de divertissement en question est spécialisée dans la musique, d'une part, et parfaitement corrélée au sujet d'autre part, pour reprendre les termes de la charte. Je prouve ci avant que mes sources correspondent point par point aux exigences de la charte, il n'est pas de vos prérogatives d'en rajouter, c'est même contraire à votre rôle. Vous n’avez pas faculté de juger à l’envie, mais devoir de justifier eu égard à la seule charte. Je corrigerai quotidiennement cet article, sans limite, vous êtes le vandale en ne respectant pas la charte.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Lgd »

Page Limonetik

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi le contenu de la Page Limonetik que j'ai créé à été supprimé ? Merci

Remerciements pour le déblocage

Cher Xic667, Nous sommes très contents que vous ayiez compris, et nous avons beaucoup apprécié votre lettre sur le déblocage de nos comptes utilisateurs. Restons amis. Très amicalement, Tenbysie (nous écrire) et Benj67200 (m'écrire), le 20 mai 2008 à 13h48

Sénégal

Bonjour,

Comme je suis au quotidien les quelques 1 600 articles du portail Sénégal, je suis attentive aux vandalismes éventuels et j'y remédie le plus rapidement possible.

En revanche il y a plusieurs contributeurs réguliers, parfois avec des IP changeantes, qui apportent des informations très précieuses, mais souvent avec maladresse (beaucoup de fautes, pas de sources). Souvent leurs ajouts ne font pas long feu. Or il me semble que parler de rumeurs pour la tradition orale africaine risque d'être perçu comme désobligeant.

Quand je m'en aperçois à temps (mais vous êtes si rapide !), j'essaie d'intervenir, de corriger les fautes et d'insérer des références de bonne tenue... pas toujours faciles à trouver cependant.

Merci de ne pas faire le ménage trop vite. Wikipédia ou pas, la question des sources africaines – autres que coloniales – constitue un vrai défi pour tous les chercheurs (voir le premier paragraphe "Historiographie" dans Histoire du Sénégal).

Cordialement, Ji-Elle (d) 21 mai 2008 à 06:55 (CEST)

Merci

Merci pour ma PU, je n'avais pas vu... J'ai été un peu direct avec l'utilisateur en question, mais il a visiblement un peu de mal à comprendre. Bonne journée,--Dauphiné (d) 21 mai 2008 à 12:09 (CEST)

Sénégal, suite (Soninkés)

Merci pour la réponse. Rien de grave, je n'aurais d'ailleurs pas bronché si le contributeur'était pas revenu vers l'article le lendemain, j'ai craint une nouvelle suppression immédiate. Par chance une troisième personne a aussitôt corrigé les fautes. Je verrai pour le reste.

Je comprends bien qu'en menant des opérations à grande échelle, on ne peut pas tout soupeser et je n'ai pas de vraie solution non plus. Peut-être en effet remplacer "rumeurs" par quelque chose de plus neutre, lié à l'absence de sources.

Bon courage, Ji-Elle (d) 21 mai 2008 à 16:25 (CEST)

Malade mental

• Merci j'espère que cela va le calmer un petit peu. Aymeric ^[discussion] 21 mai 2008 à 17:09 (CEST)

Groupes nu metal

Je suis 87.231.75.43, vous m'avez demandé si je vérifiais mes sources pour les groupes que j'ajoute et, en effet, je le vérifie sur de nombreux sites comme spirit of metal ou bien metalorgie et bien d'autres, c'est pour ça que je me permet d'en rajouter et de plus je suis amateur de ce genre de musique, je pense m'y connaître tout de même... Je ne fais que participer à l'élaboration de cet article en rajoutant des groupes et en le rendant le plus complet possible. Voilà...

Merci beaucoup de m'avoir répondu.

Donc cet article ne concerne que les groupes qui sont du nu metal et uniquement nu metal et donc ses dérivés tels que le néo métal gothic (comme Evanescence) ou la pop métal n'ont rien a faire dedans, donc il y a beaucoup de groupes dans la liste présentée qui ne devrait pas y apparaître alors, je pense notamment à LaFee, Kells, Nu Pagadi, Naio Ssaion, Bloodflowerz, Emorage ou Process par exemple, et j'ai vu aussi Otep dedans qui est du metalcore. Enfin, je donne mon avis et je fais part de mon expérience dans ce domaine, maintenant c'est toi qui s'occupe de cet article, à toi de juger ;). Encore merci pour ta réponse.

Je comprend ton point de vue et tu as raison, généralement le nu métal regroupe des genres musicaux comme la fusion, la pop metal, le rapcore,... même parfois le metal alternatif ou l'emo metal, c'est pourquoi il est facile de s'y perdre en fait, tout ce qui se fait de nouveau dans le metal est collé dans cette image, à vrai dire je ne pense pas que ça soit réellement définissable comme style musical, je pense qu'il devrait y avoir une sous partie à cet article évoquant ses "dérivés" ou bien tout simplement des articles sur ces genres musicaux... Après je ne sais pas, c'esr difficile en réalité cet article parce que c'est un style musical trop vague.

Merci pour ta réponse ;).

Je cherche justement le moyen de m'inscrire sur wikipedia mais j'ai pas encore trouvé... Ca se trouve c'est devant moi mais je ne trouve pas...

Ah oui merci ! Je cherchais qu'à gauche moi...

Je te préviens dès que je suis enregistré ;).

Emo-Clopine

Voilà je suis enregistré sur wikipedia :), mon nom d'utilisateur c'est Emo-Clopine ;)

Je pense que je vais suivre l'article sur le nu metal à présent et je pense le modifier pour qu'il soit plus clair... J'vais me renseigner un peu sur internet pour voir quelles infos je peux trouver là-dessus.

Okay merci pour le conseil ;).

Emo-Clopine (d) 21 mai 2008 à 19:17 (CEST)

Merci pour votre parrainage !!!!!!

Bonjour Xic667 Bon, j'ai eu mon explication, du pourquoi on m'enlevait a chaque fois ma page, Sub Space n'ont qu'un album, par contre ils ont des articles de presse (dont un sur Liberation, ils ont des chroniques de leur sorties disques, des interviews magazine et des e-zines. Est ce que cela pourrait suffire ? Dois je faire des liens de la page Wiki que je vais recréer a ses articles pour que ma page soit acceptée ? Merci pour votre aide Maryline

bonjour

Pourquoi avez vous supprimer ma biographie de Daphné Belot? Mes sources ne oeuvent etre plus fiables puisque je les tiens de l'actrice elle meme (qui a d'ailleur rediger sa bio) amicalement

Alors ?

[8] content d'être admin ? Sylenius (d) 21 mai 2008 à 22:38 (CEST)

Salut

No problème pour le tutoiement :-)) Merci beaucoup pour toutes tes explications, je vais rassembler toutes les informations, les liens... et je demanderais la restauration de ma page. Merci beaucoup et à bientôt Maryline.mirage (d) 21 mai 2008 à 23:36 (CEST)

Fréquentation

Salut,

Comment voir le nombre de visites d'un article ?

Merci Xvbcgtn (d) 22 mai 2008 à 01:13 (CEST)

expérience pédagogique

Bonjour, l'expérience pédagogique, que j'ai initiée, arrive à son terme.

Je n'ai pas eu besoin de faire appel à votre aide, parce que l'administrateur Moumou82 a suivi ce projet.

Si vous souhaitez voir la description de ce qui a été fait, regardez sur Utilisateur:Saussure08

Merci pour votre disponibilité et encouragement.

Cordialement

--Cliotexte (d) 22 mai 2008 à 09:00 (CEST)

Que penses-tu de mon article ?

Je veux te demander ton avis sur mon article Musée du pain d'épices et de l'Art Populaire Alsacien de Gertwiller. Merci de m'écrire. J'espère que je n'ai pas fait de bêtise, sinon tu effaceras l'article. Cordialement, Celui que tu as bloqué récemment en même temps que "Vandales", Benj67200 (m'écrire)

Parainnage

Cher Xic667, je voudrais que tu me parainnes car je n'ai que 11 ans et demie, et je te choisis pour ton extrême gentillesse. Merci d'avance, et très amicalement, Benj67200 (m'écrire)

Remerciements et article

Cher Xic667, vous êtes quelqu'un de formidable ! Je vous remercie très cordialement d'avoir accepté de me parrainer. Pour commencer, je voudrais que tu me donnes ton avis sur mon nouvel article (et de le corriger en cas d'erreurs), Planétarium de Strasbourg. Très amicalement, Benj67200 (m'écrire).

Question

Cher Xic667, merci d'avoir corriger mon article,mais j'ai une question à te poser, comment fait on des categories? Merci d'avance.amicalement Benj67200 (m'écrire)

re Teen Spirit

Désolé je l'ignorais j'ai mis les paroles dans 2 autres chansons je vais les supprimer --Scarthumb (d) 24 mai 2008 à 13:44 (CEST)

euh je sais pas comment on fait^^ les chansons c'est lithium et come as you are... Pouvez vous soit m'expliquer comment faire soit le faire? --Scarthumb (d) 24 mai 2008 à 13:56 (CEST)

Je ne comprends pas tout et je préfére que tu le fasse je n'ai pas envie de faire d'erreurs --Scarthumb (d) 24 mai 2008 à 14:03 (CEST)

Oups

Ok, je vais essayer de wikifier tout ça... désolé de la mauvaise manoeuvre. Félixggenest

N'est-ce pas assez beau? Monnaie royale française ---Félixggenest

Jean-Baptiste Gurliat‎

Bonjour,

Comment peut on justifier cette page ? Votre avis ? Sources = O ( google, yahoo......) Reference du créateur = O

Avez vous d'autres informations qui peuvent intéresser ?

Sincèrement.

• ovc 26 mai 2008 à 12:06 (CEST)

• Bien reçu votre mot, mais il doit y avoir une erreur, c'est moi qui est mis l'article à sourcer, parcequ'il était déjà à supprimer ( regardez l'historique ) ... je ne cromprends pas trop votre annulation mais ...
• ovc 26 mai 2008 à 17:26 (CEST)

coucou

Merci pour la purge du dalaï-lama, la Chine vous est redevable.

PS: même compte bancaire que la dernière fois ?

Amicalement, Lilyu (Répondre) 26 mai 2008 à 21:48 (CEST)

merci pour ces éclaircissements. J'arrive sur Wikipédia, et j'ai lu vos analyses très intéressantes. Merci de surveiller la page Guillaume Peltier victime de vandalisme, certains souhaitant nier les dépêches AFP et des sources intéressantes soulignant sa proximité avec l'UMP.

Merci pour ces précisions utiles. Loin de moi l'idée de polémiquer (ce serait un mauvais début), juste m'étonner justement que des informations sourcées très claires puissent être si facilement remises en cause. ce qui est le cas de la page consacrée à M. Peltier et bien "surveillé" par ses amis. Mais je ne m'attarde pas et je vous dis à bientôt.

Fusion Grande couronne Mancelle dans Le Mans

Salut, Merci pour ton travail sur cette fusion. En revanche, penses-tu qu'il est nécessaire de conserver la page de redirection Grande couronne Mancelle vers l'article du Mans ? (ce terme ne voulant pas dire grand chose ...) Amicalement, --Acetone (d) 27 mai 2008 à 09:00 (CEST)

Merci de ta réponse --Acetone (d) 27 mai 2008 à 10:30 (CEST)

Discussion Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des lycées

Bonsoir, la discussion sur une Pdd, concernant les Lycées est lancée - Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 27 mai 2008 à 22:12 (CEST)

Merci

L'IP qui a rétabli sa version copyvio sur Chrétiens de saint Thomas m'embêtait, je ne voulais pas accumuler les modif' en vue de la purge d'historique et mes tentatives de dialogues restaient sans réponse. Me voilà soulagé. Adrien' ^[1729] 28 mai 2008 à 07:05 (CEST)

Page de discussion d' Écriture

Bonjour, la page de discussion associée à l'article sur écriture a été renommée Discuter:Écriture/copyvio pour le traitement d'une copyvio récente sur cet article ; mais elle n'a pas retrouvé son titre originel une fois le problème résolu, au contraire de la page principale ; d'où une discordance bizarre entre titre de l'article et page de discussion. Est-ce normal ou seulement un petit oubli dans la procédure ? Merci, Aucassin (d) 28 mai 2008 à 14:04 (CEST)

Modèles

Bonjour,

Tu (désolé pour le tutoiement mais c'est plus simple) as laissé un message il y a quelques mois sur ma page. Et depuis ce temps je réfléchis à la création d'un wiki sur la musique "underground" car en effet la plupart (l'immense majorité) des groupes dans mon domaine musical ne remplit pas les critères de notoriété de Wikipédia. Je ne suis pas tout à faire d'accord avec les choix fait mais je les respecte. Donc la création d'un wiki basé sur le forum et les sites que j'administre est en cours de création : http://visiond1autreindustrie.fr/wiki (sans le /wiki pour le forum).. enfin bref, je ne viens pas là pour faire de la pub mais pour une demande d'aide.. ne sachant pas à qui demander je lance une bouteille à la mer.

Je m'y connais un peu en PHP/SQL/CMS divers et administration mais j'ai beau avoir fouillé dans l'aide ici, sur le web.. je ne trouve pas comment créer/implémenter des modèle et des infobox.. je ne cherche rien de bien compliqué mais juste à partir des modèle musique (groupe et artistes, labels,..) existant sur wikipédia pour les mettre un peu à notre sauce. Inutile de réinventer la poudre et autant garder les mêmes "codes" pour que les utilisateurs des deux wiki (et ils seront plusieurs) s'y retrouvent. Bref.. si tu savais m'aiguiller ce serait très sympa de ta part.

Amitié

Emmanuel - Nordwaves

Meditations

J'avais quelques doutes sur son authenticité, d'autant que sa mise en page laissait penser que c'était un fake. Je ferais plus attention la prochaine fois, et au lieu de supprimer, je mettrais un bandeau à la place si je doute.

Merci de m'en avoir avertit, Utopies (d) 28 mai 2008 à 17:00 (CEST)

Supression

Merci pour la supression, ca fait déjà quelques heures que je l'avais blanchi Félixggenest

Prise de décision sur les lycées

Bonsoir. J'ai proposé une synthèse pour qu'on démarre déjà sur ces deux points. On pourra en construire d'autres petit à petit, mais ce serait bien si on arrivait déjà à avoir quelque chose là dessus. Philippe Giabbanelli (d) 29 mai 2008 à 09:05 (CEST)

Didiévi

Hello, J'ai pas vraiment compris ce que tu as fait sur Didiévi et Didievi... Il me semble que j'avais déjà fusionné les historiques, donc un des articles ne contenait plus qu'une redirection ? Ou j'avais fait une fausse manip ? --Blidu (d) 30 mai 2008 à 00:06 (CEST)

Ah oui, je n'avais pas vu la demande sur WP:DFH... Le truc marrant c'est que j'avais déjà réalisé la fusion le matin, et que la demande a été faite le soir --Blidu (d) 30 mai 2008 à 23:16 (CEST)

Antivol (vélo)

Bonjour vous avez supprimé mon article sur les "antivols ( vélo)" car à votre avis il faisant doublon avec l'article "antivol " . Ce dernier est un article généraliste sur la question tandis que le mien était spécifique au vélo et présentait les différentes techniques de protection et de vol de vélo . J'ai fait de même hier avec "pneumatique (vélo) " par rapport à "pneumatique" et il n'y a pas eu de problème .

Merci de m'expliquer votre décision .

Bon sang,et pourquoi pas ?

Image:Homestead Records Logo.png est une image sans source

Image:Homestead Records Logo.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Homestead Records Logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 14:40 (CEST)

Merci beaucoup pour ton parrainage =)

Lya09 (d) 1 juin 2008 à 02:10 (CEST)

91.121.84.227 et WP:NEW

Bonsoir,

Merci, j'ai en imaginant ta perplexité face à cette IP revenant toutes les demi heures modifier la liste des utilisateurs parrainés. Il s'agit d'une page automatiquement mise à jour par Larco, qui ne se connecte plus depuis que j'ai SUL son compte.

@+ --Dereckson (d) 1 juin 2008 à 04:52 (CEST)

Image:Kill Rock Stars logo.jpg est une image sans source

Image:Kill Rock Stars logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Kill Rock Stars logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 11:05 (CEST)

Image:Touch and go.jpg est une image sans source

Image:Touch and go.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Touch and go.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

En.wiki n'a pas de source.-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 11:05 (CEST)

Chinchilla domestique

Bonjour, j'ai vu que tu avais purgé l'historique de cet article. Que s'est-il passé? --amicalement, Salix ( converser) 1 juin 2008 à 11:33 (CEST)

Ok, merci. --amicalement, Salix ( converser) 1 juin 2008 à 12:26 (CEST)

Blanchiments joueurs de football par 77.196.153.217

Salut. J'ai laissé un mot sur le projet football pour qu'ils regardent ces cas. A+. --Laurent N. ^[D] 1 juin 2008 à 13:13 (CEST)

Ok. En attendant jai reverté tous les blanchiments et bloqué l'IP un jour. Elle avait été avertie et ce n'est pas une manière d'agir acceptable, àmha. Qu'en penses-tu? Xic ^{[667 ]} 1 juin 2008 à 13:16 (CEST)

Pour ce genre de cas, le demandeur aurait dû déposer au minimum des SI et non effectuer un blanchiment. Il s'agit tout de même de joueurs de D1. S'il ne s'arrête pas après des avertissements, le blocage est justifié. --Laurent N. ^[D] 1 juin 2008 à 13:20 (CEST)

Wikipédia:Demande de restauration de page

« Je vous invite, outre à faire preuve de davantage de courtoisie lors de vos requête » Personnellement, je ne vois pas de manque de courtoisie dans cette requête, donc je m'interroge un peu. Cordialement p-e 1 juin 2008 à 17:58 (CEST)

Ho là quel accueil !

Ho là quel accueil ! Génial !

Bon alors j’ose me lancer et me tromper, c’est de plus en plus rare que l’on donne cette occasion. Alors simplement félicitation et merci. À très bientôt

1ere participation pour info

j'ai fait mes premier commentaires sur Berger de brie --O.Duvivier (d) 2 juin 2008 à 15:02 (CEST)

il n'était pas le seul

il n'y a pas un unique utilisateur de 141943904, d'où la référence vers 300msg et quelques pointes d'humours. puissiez-vous réouvrir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=141943904&action=edit&redlink=1

...Je viens de relire le Paradoxe_des_nombres_intéressants et plus sérieusement les critères d'admissibilité des articles -> mea culpa

Carolyn Carlson

Bonjour Xi667,

Pourrais-tu une derniere fois faire la purge d'historique de cette page et la semi-proteger (car ca n'en finit pas apparement). Elle a une nouvelle fois ete vandalisee par l'IP du CCN de Roubaix, qui ne comprend vraiment pas le principe de WP. Merci--LPLT ^[discu] 3 juin 2008 à 12:04 (CEST)

Merci.--LPLT ^[discu] 3 juin 2008 à 12:29 (CEST)

Gilles Bernier

Salut Xic667,

J'allais ajouter une page pour Gilles Bernier en tant que premiere contribution au Wiki (je viens de mèinscrire hier). C'est donc un test pour moi et j'ai vu que tu avais supprimé l'occurence passée en raison de diffamation... J'aimerais avoir les détails dans un but purement pédagogique (je suis en apprentissage).

Grossebulle

Classement par *

La catégorie Musique expérimentale liste principalement des artistes/groupes, il me paraît donc plus clair de regrouper les styles/courants en début de liste sous * (regarde d'autres catégories comme techno ou dub). --Mat (d) 5 juin 2008 à 15:21 (CEST)

comtes de vismes

escusez moi le francais n'est pas ma langue maternel. escuser moi je ne suis pas fort en francais (ce n'est pas ma langue maternel) j'ai bien compris l'article (j'ai des origines anglaises)dans cette article il y'a baucoup d'erreurs il est sur que le premier seigneur de vismes fut theobald de vismes,qui n'est pas mentionner dans l'article (bizare) meme si les de vismes on demander sans raison valable le titre de prince ils y'avaient droit legitimmement de pretendre au titre de comtes de vismes (http://thepeerage.com/p24131.htm#i241306) de plus d'hozier bien avant la demande des de vismes d'angleterre a costater (meme si ses travaux ne sont pas precis)que la famille de vismes avait une origine medieval , et de plus un de vismes etait secretaire du roi , charge reserver generalement aux nobles ,puis vous dites que les pages internetes que j'ai fournis ne sont pas fiables mais celle ci non plus car on recence des erreur diverces de plus on ne vois pas les sources de l'articles , et ce dernier n'utilisqe pas toute les source comme la generalité d'amiens...,mon article comporte des source fiables (isbn)et l'autre non de plus meme si les de vismes on injustement reclamer le titre de prince il ont droit de reclammer le titre de comte,qui ont toujour. donc la supression de l'article est justifier par une source pas tres fiables autants fiable que les nobiliaire les plus mauvais kazerty 5 juin 1826

ps: reecriver ou modifier l'article mais ne pas pour le suprimer !

Pourquoi supprimer des informations???

Bonjour,

Je suis vraiment stupéfait du tri efféctué sur ce site libre. Je ne vois pas en quoi la définition de VSG que j'ai écrit rentre dans une des catégorie du style vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires. Je me suis fait supprimé 4 ou 5 fois mon texte. La première fois était justifié. J'ai changé le texte afin que cela ne choque personne. Désormais le texte est tout ce qu'il y a de plus banal. Merci de remettre la definition.

Dalai Lama

Bonjour, Merci de votre message. Comme je l'ai dis précédemment, je propose de réécrire le texte, mais cela devient plus difficile si les traductions disparaissent. C'est dommage de pas m'avoir prévenu avant votre purge. Mais peut-être avez vous conservé ces traductions? Je me souviens avoir traduit/réécrit (apparemment pas assez) des textes pour l'ensemble des Dalai Lama, a peu près à la même date. Désolé pour les difficultés que cela engendre --Rédacteur Tibet (d) 6 juin 2008 à 18:15 (CEST) Merci pour le message. Je préciserai tout les liens pour la suppression des anciens post, je rechercherai aussi systématiquement dans l'ensemble de mes posts. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 9 juin 2008 à 10:33 (CEST)

Jean-Yves Roblès est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Yves Roblès, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-Yves Roblès/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pour info. Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:05 (CEST)

Suppression de Jean-Yves Roblès

Cher Xic667, L'article Jean-Yves Roblès doit être supprimé car il explique la vie d'un utilisateur de wikipédia qui n'est pas célèbre. Ce n'est pas culturel. Je vous demande, Xic667, de supprimer cet article puisque vous êtes administrateur et que vous pouvez le faire. Merci d'avance. Le meilleur ami de votre filleul Benj67200, Tenbysie (m'écrire).

Sans commentaire…

Quand tu auras le temps, donne ton avis également avant d'engager une guéguerre avec VIGNERON (d · c · b). A+ :-) --✍ Olmec ✉ 9 juin 2008 à 16:55 (CEST)

no comment, VIGNERON * ^discut. 9 juin 2008 à 17:11 (CEST)

Pour ta prochaine PàS n'oublie de demander l'avis à VIGNERON (d · c · b) avant de la lancer A bientôt --✍ Olmec ✉ 9 juin 2008 à 19:08 (CEST)

Dogmatique ? On n’a jamais voté sur la forme en PàS, ce n’est pas nouveau, et même si certains ne respectent pas les règles cela ne devraient pas changer. Tu ne préfères pas des ébauches (et non des pages vides) peut-être nombreuses et courtes mais encyclopédique et faites selon les habitudes (et qui seront de toute façon créées un jour ou l’autre) ou bien des liens rouges dont les non-habitués feront potentiellement n’importe quoi ? (comme ce qui c’est passé dans notre affaire). VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 11:29 (CEST)

Comme déjà dit cet article n’aurait jamais du passer en PàS mais juste être amélioré. Pendant que vous discutiez/votiez, moi j’ai agi. Je l’ai améliorée et donc la PàS n’avait plus lieu d’être. Je reconnais que la méthode est un peu cavalière, je suis désolé. Sans être inclusioniste cette vague de PàS mal-placée me chiffonne (complot suppressioniste ?)VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 11:45 (CEST)

Il n’y a pas une grosse vague mais depuis un peu plus d’un an je remarque de plus en plus de PàS qui me semble non justifiées. Cette semaine déjà j’ai du conservé Giuseppe Scarlatti alors que la majorité des avis était contre, cela me gène profondément. En fait, il semble plus que ce soit un mouvement contre les Article court et autres ébauches. Une page quasi-vide n’est pas une tare. VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 13:20 (CEST)

Il y a bien sur le passage d’un paradigme de monde vide à celui de monde plein (que je n'ai peut-être pas pleinement intégré mais que j’accepte, quoique, je pense personnellement que l’on est encore loin du monde plein). Le problème que je relève actuellement est semble-t-il d’une autre nature : on veut des historiques propres (ce qui est plus ou moins interdit par les règles certes peut-être à revoir). Peut-être est-ce lié au monde plein (ou à son illusion), les gens pensent ne pas avoir le temps de lutter contre toute cette masse de vandalisme. Cependant, je crois qu’il y a autre chose. Autre exemple, pendant une PàS, l'article passé en PàS évolue peu, voir pas. Alors qu'il me semble qu'avant les participants au débat de la PàS améliorait l'article au lieu de juste donner un avis (qui est souvent un vote, ce qui est aussi théoriquement interdit). Il y a aussi un blocage sur ces articles, les contributeurs hésitent à refondre de fond en comble un article (comme je l'ai fait dans ces deux cas). En cas de vandalisme, je vois de plus en plus souvent une SI/PàS puis une recréation ce qui est une absurdité à plusieurs égards. Note, que je ne cautionne pas du tout le vandalisme, mais que ma réaction est similaire à la tienne en théorie mais la pratique est très différente. En plus d'un message (parfois incendiaire) sur la page du vandale, j'améliore sa création (si évidemment c'est sauvable, ce qui est très souvent le cas contrairement à ce que l'on imagine, à vue de nez environ 90 %, mais souvent il faut refondre l'article). J'aime bien cette conversation car elle me permet d'y voir plus clair dans la situation, cela me donne des idées de PdD. Cordialement, VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 15:28 (CEST)

Wikipédia:Requête aux administrateurs‎  : rangement

Bonjour, je vois que vous rendez de nombreux services à la communauté Wikipedia, notamment en contribuant à la maintenance de pages commeWikipédia:Requête aux administrateurs‎ et je trouve cela très utile. Je ne suis pas familier du fonctionnement de cette page, mais je ne suis pas sûr que la requête que j'ai déposée là, ait été refusée, elle n'a pas encore été vraiment traitée . Merci de m'éclairer. Cordialement, Galufa (d) 10 juin 2008 à 07:30 (CEST)

Merci pour votre réponse. La discussion sur le blocage/déblocage a soulevé des questions directement liées à mes remarques (suivi de la décision du comité d'arbitrage Jrmy-Jaczewski) sur les modifications "problématiques" introduites par le wikipédien concerné. Les modifications récentes sur l'article Lucien Rebatet montrent que la question est toujours là. Je souhaite que cette question reste inscrite sur le tableau des requêtes en cours aux administrateurs. Et je me propose alors de l'actualiser. Je ne suis pas sûr que le comité d'arbitrage soit la meilleure réponse à cette situation, mais je demande précisément à être éclairé. Cordialement Galufa (d) 10 juin 2008 à 07:58 (CEST)

"si personne ne vous répond c'est que personne n'estime à avoir grand chose à faire", ou bien que personne ne sait trop comment s'y prendre, ce que je peux comprendre, mais la question reste entière. Je tâcherais d'actualiser la requête dans les jours qui vienennt comme vous m'y invitez.Aucun administrateur ne l'ayant refusé, et celui qui a commenté n'ayant pas répondu à mes questions, je souhaite que la requête soit remise dans à traiter, ce qui correspond à la réalité. Merci d'avance ! Galufa (d) 10 juin 2008 à 10:52 (CEST)

No Fx : discographie

Bonjour. En rapport avec la dernière phrase de la discographie de NoFx, "to trust" signifie "faire confiance" et pas "croire" qui se traduit par "to believe". Les deux termes ne veulent pas dire la même chose. Donc "never trust a hippie" se traduit bien par "Ne jamais faire confiance à un hippie". Cynferdd (d) 10 juin 2008 à 11:32 (CEST)

Parrainage

Cher Xic667, j'aimerais bien que vous me parrainiez car je trouve que je ne connais pas suffisamment WP. User:Tenbysie

Bonsoir

Merci pour ce message, tu as raison, désolée. En fait, j'ai voulu faire un lien interne avec l'article Yves Citton, parce que cet écrivain s'intéresse aussi à la musique Jazz. Je pense justement qu'il parle aussi de la musique Noise Rock. Je préfère que tu regardes d'abord ce qu'il a écrit sur cela car tu connaîs mieux que moi. Je commence à m'intéresser à ce genre de musique. Puis, tu peux me dire si cela est convenable à la Noise Rock ou pas, amicalementMariamnelly (courriel) 10 juin 2008 à 21:12 (CEST)

Merci pour cela, à bientôt,Mariamnelly (courriel) 10 juin 2008 à 21:16 (CEST)

, d'accord, c'est gentil, à bientôt,--Mariamnelly (courriel) 11 juin 2008 à 01:17 (CEST)

ECM

Salut. Si tu as des sources pour les critiques sur ECM, c'est le moment de les sortir. j'ai crée une petite partie critiques. Merci. Sylenius (d) 11 juin 2008 à 22:06 (CEST)

Réponse Fucking Tiger Crew

Salut, c'est bien mon ip. Je voudrais simplement signaler que le Fucking Tiger Crew n'est pas un groupe musicale, mais un groupe skinhead antifscist sur Marseille, bien que le groupe Paranoï 13 y soit parti. Je pense qu'il mérite, comme le sharp, les rash d'être classé tout de même comme sous-groupe de ces derniers, par exemple, car il est l'un des rares de la région. Cordialement, Shomi

Bonjour

Pouvez-vous m'indiquer ce que signifie la neutralisation du thème "skatedrive" que vous préconisez dans le débat sur sa suppression, et sur quels éléments porte l'élagage que vous souhaitez ? Où peut-on trouver la discussion avec Madlozoz à laquelle vous faites référence ? Merci très sincèrement de votre réponse. Bien cordialement. Miltonne.

Carolyn Carlson

Salut Xic667,

Je t'étonne si je te dis que l'utilisateur Utilisateur:Ccn roubaix a recommencé ses ajouts non respectueux des principes de WP et sans aucune discussion sur la page de Carlson cf ici ? Je suis désolé mais il faudrait recommencer les purges. Cette fois-ci je crois qu'un blocage s'impose (ou tout du moins une explication d'un administrateur) pour cet utilisateur qui vient en fait le site officiel du Centre chorégraphique national de Roubaix dirigé par Caroly Carlson elle-même (d'apres la géolocalisation de l'IP qui a l'époque faisait les mêmes ajouts, c'est le domaine du CCN roubaix). Jamais la discussion n'a pu être établie avec cette personne, qui ne respecte ni la NdPV, ni les ajouts des contributeurs sur cette page (de plus mieux écrits et informatifs que les siens), ni le copyright. Dois-je faire une demande quelque part ou tu peux seul t'en occuper. Merci encore.--LPLT ^[discu] 12 juin 2008 à 19:25 (CEST)

Merci Xic,

J'ai vu ta demande sur le BA et la reponse d'Hégé et de Gribeco. Je crois que c'est parfait comme cela, en espérant que cet utilisateur comprendra ou tout du moins daignera à entamer la discussion. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 13 juin 2008 à 00:57 (CEST)

skatedrive

merci de votre réponse rapide et constructive. J'ai suivi votre conseil de neutralisation et de sourçage. Est-ce mieux ainsi ? Qu'est-ce qui doit encore être neutralisé ? Faut-il sourcer vers le site de constructeur bien que ce soit un site commercial ? Merci de vos conseils. PS et à toutes fins : je suis en attente de parrainage. Miltonne (d) 12 juin 2008 à 19:40 (CEST)

à bloquer vite : il fait plein de nouvelles pages bidon, donc pas de révert visible

86.193.21.119 (d · c · b) fait plein de nouvelles pages bidon, donc pas de révert visible... --Acer11 ♫ Χαίρε 13 juin 2008 à 14:26 (CEST)

Merci. C'est normal que vous soyiez mieux outillés, vous, les membres de la kabbale --Acer11 ♫ Χαίρε 13 juin 2008 à 14:32 (CEST)

Álvaro de Figueroa y Torres ou Comte de Romanones

Bonjour,

Pour tenir compte de règles de titre de WP fr:, ne faudrait-il pas renommer Comte de Romanones (son titre de noblesse, ils sont peut-être plusieurs à l'avoir porté) en [[Álvaro de Figueroa y Torres]] (son nom) ? Voire faire une page d'homonymie s'il y a plusieurs comtes de Romanones. Cf par exemple les Lord Elgin. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2008 à 10:41 (CEST)

Je n'ai aucune véritable suggestion, surtout s'il est plus connu, en France, en tant que Comte de Romanones. Ça vaut peut-être le coup de mettre un mot en ce sens en page de discussion, voire en intro de l'article. C'est parce que je ne sais pas que je t'ai posé la question, plutôt que de renommer hâtivement (comme j'ai vu le faire sur le Portail:Grèce alors que le premier titre était le bon...). Sinon, sur les autres wiki, à part es:, l'article porte son nom. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2008 à 16:20 (CEST)

Une mise au point concernant le nom, du genre de ce qu'il y a au début de Rigas : son nom c'est ça, mais certains l'appellent comme ça, et d'autres ainsi. Comme ça, tu es +/- couvert et tu évites le renommage de quelqu'un qui pense bien faire en bon petit wikignome, mais qui ne pose pas de question aux rédacteurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2008 à 16:27 (CEST)

« généralement désigné dans les sources françaises sous le nom de... » avec une note vers un ou deux bouquins. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2008 à 16:34 (CEST)

Bon, ben, je ne sais (toujours) pas. Vérifie dans les bouquins d'histoire en français. Sinon, l'article sur es: dit quand même que c'est le premier comte de Romanones. Je te prévenais juste à cause du danger de renommage intempestif potentiel. J'en ai subis : cf Germanos nom que j'ai trouvé dans toutes les sources grecques, françaises, anglaises, allemandes des XIXe et XXe qui a un jour été renommé en « Germain de Patras », no comment... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2008 à 16:50 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Skatedrive

Salut, dans ce genre de cas (dès qu'il commence à y avoir 4-5 comptes et IP bizarres) j'ai plutôt tendance à semi-protéger la PàS. Les copains rameutés ont rarement la patience d'attendre 4 jours. Bonne soirée. Clem (✉) 15 juin 2008 à 18:09 (CEST)

Bonsoir Xic. Je suis novice sur wikipedia, et plusieurs choses m’échappent et me semblent contradictoires. Si vous le voulez bien, je souhaiterais que vous éclairiez un peu ma lanterne, vous qui êtes expérimenté. Vous êtes intervenu pour dire que l’article skatedrive devait être neutralisé et sourcé, mais que vous ne saviez pas s’il devait être supprimé. Vous avez écrit : « Bref il faut montrer que ce produit a intéressé des gens. Cet engin est utilisé? ou ça? par qui? qu'est-ce qui l'atteste? ». J’ai modifié plusieurs fois l’article pour le neutraliser, et j’ai tenu compte des suggestions de Madlozoz. Plusieurs utilisateurs sont également intervenus pour faire part de leur témoignage afin de répondre à vos questions rappelées ci-dessus. Et là, du coup, vous votez la suppression en considérant que l’article a été créé pour faire un buzz. Je peux vous assurer que tel n’est pas le cas. Votre vote ressemble à une sanction, et ne me semble pas logique alors que ces personnes et moi-même avons de bonne foi contribué selon votre souhait. Et Clem ajoute qu’il y a des IP et comptes bizarres. Pourquoi bizarres ? Ces gens sont venus mettre leur témoignage de bonne foi parce que vous l’avez en quelque sorte souhaité, et que le débat sur la suppression a besoin de témoins qui connaissent bien ce thème, à défaut de bien connaître les rouages de wikipedia. Pourquoi sont-ils d’emblée suspectés de mauvaise foi ? Comme je l’ai dit dans ma page de discussion, j’agis de bonne foi et j’ai suivi tous vos conseils pour neutraliser l’article. Estimez vous qu’il ne l’est pas encore assez ? Si c’est le cas, je ne demande qu’à poursuivre, mais pouvez-vous m’aider à prendre mieux conscience de mes erreurs en me citant les passages ou les termes que vous ne trouvez pas neutres ? De même, Docteur Cosmos a demandé que cet article soit vérifié : Par qui cette vérification doit-elle être faite, sur quels points doit elle porter, car je ne crois pas que c’ait été précisé. Merci d’avance pour votre réponse. Miltonne (d) 15 juin 2008 à 23:52 (CEST)

Bonjour Xic, Il n’est pas question de tromper qui que ce soit, bien au contraire ! Je vous confirme que j’ai demandé à plusieurs personnes d’intervenir parce que VOUS avez demandé « Bref il faut montrer que ce produit a intéressé des gens. Cet engin est utilisé? ou ça? par qui? qu'est-ce qui l'atteste? ». N’était-ce pas ce qu’il fallait faire pour répondre à votre demande ? Je vous remercie de bien vouloir m’expliquer, car je comprends de moins en moins, et surtout, il m’est très désagréable que vous me considériez comme de mauvaise foi, alors que j’essaye depuis le début de suivre vos directives et que j’y consacre beaucoup de temps. Miltonne (d) 16 juin 2008 à 12:01 (CEST)

Merci de m'avoir répondu si vite. Mais qu'appelez vous "les spécialistes" en cette matière ? Et comment mettre des références comme vous l’exigez ? Pour prendre modèle, je me réfère à tous les articles de la même catégorie « nouveau type de véhicule ». J’en trouve 5, mais je ne trouve aucune des références externes que vous désirez. Est-ce par que je passe à coté, ou cela veut-il dire qu’ils doivent aussi être supprimés ? Cdlt. http://fr.wikipedia.org/wiki/Clever; http://fr.wikipedia.org/wiki/Swisspirit; http://fr.wikipedia.org/wiki/Easy-Glider; http://fr.wikipedia.org/wiki/Segway_PT; http://fr.wikipedia.org/wiki/Segway_XT; Miltonne (d) 16 juin 2008 à 21:03 (CEST)

Bonjour, C’est gentil de votre part d’accepter de me répondre. Grâce à ces exemples concrets, je commence à comprendre ce que vous appelez des références et des sources. Est-ce que ceux-ci en sont pour le skatedrive ? http://eurekaweb.free.fr/la1-skatedrive.htm http://www.trekinline.ch/content/view/42/64/ http://www.blog-funeo.com/index.php?2007/09/21/18-skatedrive-ne-prenez-que-le-plaisir-pas-les-gamelles http://www.france-nordicwalking.com/mat15skatedrive.htm http://oxyg.free.fr/spip.php?article153 http://web.mac.com/eric.chamonix/iWeb/Site/Roller.html http://skatedrive.free.fr/tests/solutions_portage.htm http://membres.lycos.fr/jbbouchez/roller/lille_marseille/CR_Test_SkateDrive_r05.pdf http://skatedrive.free.fr/tests/mont-ventoux.htm http://skatedrive.free.fr/tests/mousseaux-gradignan.htm http://youbrider.spaces.live.com/blog/cns!D75353BD4557D748!439.entry http://www.velovtt.com/velovtt.php?subaction=showfull&id=1180080219&archive= http://www.2m3.net/breve-3089-Du_velo_a_roller.html http://chinaminimoto.en.alibaba.com/product/50219503/51487102/Sports_fitness/Skatedrive.html http://www.bikeforest.com/links/linksearch.php?keyword=misc&action=search http://www.zapiks.fr/_skatedrive-1/ http://ihpv.free.fr/index1.php?lng=fr&mainpage=http%3A//ihpv.free.fr/myihpv/pdf/full-body-cycle.html http://72.14.221.104/search?q=cache:JwCuvrYtNccJ:blading.at.webry.info/200509/article_15.html+skatedrive&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=52 http://www.samui-loisirs.fr/listeproduits.php?id=F15 http://www.velovtt.com/velovtt.php?subaction=showfull&id=1180080219&archive= http://www.trailskate.zoom-ici.com/ http://www.blog-funeo.com/index.php?2007/09/21/19-skatedrive-video-de-demo Si je réponds sur ma page de discussion, est-ce que vous êtes informé d’une manière ou d’une autre de ma réponse, ou faut-il que vous veniez consulter ma page de discussion pour la découvrir ? Miltonne (d) 17 juin 2008 à 14:57 (CEST)

Dans ce que je vous ai envoyé, il n’y a pas que des blogs, et il n’y a en tous cas aucun forum. Il y a aussi des sites marchands (revendeurs), qui sont a priori des spécialistes en cette matière. Quels sont donc les spécialistes que vous avez visés ? Du coup, je ne comprends plus, car pour le Swisspirit, il est seulement dit dans l’article qu’il participe au World Solar Challenge, mais il n’y a aucune source qui le vérifie. A ce stade, c’est juste une affirmation. Pour Easy-Glider et Segway PT, quelles sont les références tout à fait correctes données par les articles, car je n’en vois pas ? Pourquoi dites vous qu’il faut répondre sur la page de mon interlocuteur où il a toutes les chances de NE PAS voir mes réponses ? Miltonne (d) 17 juin 2008 à 16:22 (CEST)

Xic, vous vous méprenez. L’article sur skatedrive n’avait pas vocation publicitaire, à telle enseigne que je n’y avais incorporé aucune photo ou dessin, et aucun lien vers quelque site commercial que ce soit. J’ai aussis contribué à d’autres articles que celui du skatedrive. Et je ne cherche aucunement à discréditer d’autres articles. Et avant de fdaire d’autres contributions, j’essaie seulement de comprendre certaines choses comme les références et les sources, qui me paraissent assez illogiques ou arbitraires d’un article à l’autre, de sorte à ce que mes prochains articles ou contributions soient conformes aux règles, et exempts de tout reproche. Je suis quand même étonné du ton que vous prenez à mon égard, et je ne crois pas avoir fait quelque faute qui le mérite. A partir du moment où vous avez critiqué mes contributions, ce que j’accepte en soi, vous êtes le mieux placé pour me donner des explications à cet égard, et il n’est pas anormal que je les sollicite dès lors que je le fais avec courtoisie : L’esprit wikipedien n’est-il pas d’aider les autres à devenir meilleurs qu’ils ne sont ? Miltonne (d) 17 juin 2008 à 17:30 (CEST)

C'est normal que je n'aie pas beaucoup de contributions, car je commence. Et il vaut mieux commencer par ce qu'on connaît bien plutôt que se disperser sur beaucoup de sujets pour y dire n'importe quoi. Il y a des contributeurs qui ont beaucoup plus d'ancienneté et qui n'ont pas plus de contributions, et sur pas davantage d'articles. Chacun contribue à sa manière au projet commun, et un contributeur qui ne s'intéresserait qu'à un ou quelques sujets n'est pas condamnable, le but n'étant pas de faire une performance en nombre d'articles. D'autant qu'en supprimant sans véritable explication ni jutification le travail important que j'avais effectué avec soin, vous me coupez court dans mon élan de bonne volonté. Miltonne (d) 19 juin 2008 à 19:48 (CEST)

Je veux bien que vous appeliez cela un débat, mais quelle est la compétence de ceux qui ont exprimé leur opinion au regard du sujet de l’article ? Qui a véritablement compétence pour apprécier une notoriété dans un domaine qu’il ne connaît pas ou mal ? Qui peut prétendre avoir un avis sur la notoriété des 673 494 articles de wikipedia ? Honnêtement, connaissiez-vous par exemple le Swissspirit ou le Clever avant que je ne vous en parle ? Vous ne m’avez toujours pas dit ce que vous appelez un spécialiste. Vous me parlez maintenant de spécialiste du transport. Comme il s’agit d’un moyen de locomotion individuel, seul s’y intéressent les individus. Je ne vois pas comment des spécialistes du transport comme la SNCF, la RAPT, les compagnies aériennes, les transporteurs routiers, les constructeurs automobiles, etc que je ne vais pas citer pourraient s’y intéresser. Je ne vois pas non plus que quelque spécialiste du transport se soit intéressé aux véhicules Swisswpirit ou l’Easyglider à l’égard desquels je confirme ne formuler aucune critique, qui pourtant sont admis dans wikipedia. J’essaye donc toujours de comprendre la logique de tout cela, car elle ne me saute pas aux yeux, et c’est la raison pour laquelle, n’ayant pas de parrain, je me permets d’interroger votre expérience.Miltonne (d) 20 juin 2008 à 12:29 (CEST) Merci de votre réponse, mais elle n'apporte rien par rapport à mes interrogations qu'elle elude. Miltonne (d) 20 juin 2008 à 15:23 (CEST)

Remerciements

Cher Xic667, Merci bien pour votre parrainage. Je me croyais trop expérimenté pour être parrainé, mais je vois que je me suis trompé, suite à des erreurs successives. Merci pour votre parrainage. Encore merci. Tenbysie (m'écrire).

Metric

Bonjour, j'ai bien vu votre message concernant le lien du forum et je comprend selon les règles (bien que ca faisait 1 an que le lien était là et je pense que pas mal de gens ont trouvé une communauté accueillante à travers le forum). Concernant le fansite j'ai du mal à comprendre, en effet il apporte un contenu de qualité et approfondit considérablement cette page wikipedia.

Je viens de créer ce fansite en collaboration avec le dit forum, j'ai passé beaucoup de temps à le faire et mon but est de le faire partager au plus grand nombre. Je ne souhaite pas avoir un backlink de plus (je ne sais d'ailleurs pas si c'est pris en compte ou non par google..) mais simplement faire connaitre mon site aux personnes intéressés par ce groupe de musique. Je suis quelqu'un de plutôt bien attentionné et si je fais ça ce n'est pas par profit personnel ou quoi que ce soit (d'ailleurs aucune publicité n'est présente sur le site) donc voilà, un peu de recul serais bénéficiable pour wikipedia comme pour le fansite. De plus je souhaitais enrichir cette page wikipedia sur Metric, étant donné le contenu que j'ai sur mon site.

Qu'il faille être estampillé "officiel" pour garder un lien externe alors que mon site apporte des choses qui n'apparaissent pas dans le site officiel, je trouve ça un peu bizarre. Surtout que je suis en contact avec le management et le label du groupe Metric qui m'a aidé à réaliser le site.

Donc voilà à vous de juger, mais je pense vraiment pas que c'est 2 liens nuisent à Wikipedia, bien au contraire.

Dites moi ce que vous en pensez.

Merci.

Michael

Re Metric

Bon à la rigueur je peux comprendre pour le forum, mais le fansite apporte une réelle valeur ajoutée à l'article. De plus si je peux me permettre, allez jetez un coup d'oeil au site officiel français, le site n'existe même plus !! Il ont retiré le site, donc de mon point de vue, niveau pertinence je pense qu'il y a quelque chose à faire. Non ?

Comprenez mon point de vue, il y a sur la page un site dit officiel qui n'existe plus et un fansite (si on autorise à le mettre un jour) veant d'être créé qui existe bien, mis a jour, très complet du point de vue des informations et évidemment susceptibles d'intéresser les personnes venant sur Wikipedia, comprenez mon étonnement.

salut parain

texte=C'est sympa de m'avoir prise comme fillotte !! Désolée d'avoir mis du temps à te répondre mais exams obligent ... J'ai trouver un article en cours sur mon village alors je crois que je vais commencer par là pour ma premiere participation. si tu as des conseils à me donner surtout n'hésite pas !!! @+ Orchys (d) 16 juin 2008 à 21:32 (CEST)

question !!

Waooo ! quelle célérité de réponse! (je devrais en prendre de la graine !) justement j'ai des question: Comment fait on pour aller à la ligne dans un texte ? Sans vouloir abuser de ton temps,si tu as 2 minutes est-ce que tu pourrais regarder ce que j'ai fais sur l'article "Fontaine-Fourches" dans la rubrique évênements et me dire comment améliorer ??? Ce serait super sympa ! :) respectueusement Orchys (d) 16 juin 2008 à 22:02 (CEST)

Merci beaucoup !!! Surtout si tu vois que je fais des bêtises n'hésite pas à me le dire! Bonne journée !Orchys (d) 17 juin 2008 à 09:38 (CEST)

question maryline

Bonjour comme tu me l'as dit dans ton message j'ai demandé une restauration de page, il y a quelqu'un qui a appuyer ma restauration, je voulais savoir, dois je attendre que plusieurs personnes appuyent la restauration ? et comment savoir (si c'est bon) que ma page va être restaurer ? D'avance merci de ton attention Maryline.mirage (d) 17 juin 2008 à 20:01 (CEST)

Maryline

Merci beaucoup pour ton explication, je te tiendrais au courant si m'a page est restauréa A bientôt Maryline.mirage (d) 17 juin 2008 à 22:50 (CEST)

Suppression d'un groupe de stoner

Salut je me suis basé sur le faite que le mouvement stoner est clairement expliqué dans vos pages. Et que finalement les influences sont toutes reliées sur wikipedia. Il y'a plusieurs regles qui sont remplies dans les regles d'admissibilité spécifique a la musique par ce groupe ... Ce n'est pas dans l'idée de faire de la pub, c'est juste une question d'occuper la place ... Je compte bien reposter un article sur quicksharpe, j'espère que la lecture des regles m'aidera a faire valider ce contenu ...

---

Ok, merci j'ai pris note des remarques et je vais clarifier la situation, des amateurs oui, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'experience, c'est juste une opposition aux "proffessionels" qui vivent de leur "revenu" artistique ... Par contre je revendique pour quicksharpe d'apparaitre dans la liste des groupes sous la definition "Stoner rock" car il y'a une émergence locale de cette scene ... Et je dirais meme une profonde culture ... A+ et bravo pour le job que vous faites !

Alors expliquer moi la presence d'autres groupe inconnus ... je ne veux pas citer de nom immédiatement mais si il faut passer par la délation pour que regne une certaine équité on y arrivera ... en dehors de ça et c'est l'idée de ne pas mettre en avant un ou l'autre des musiciens qui totalisent a eux 4 plus de 300 concerts dans 4 groupe différent mais plutot de faire briller la scene stoner pour ce qu'elle produit ...

évaluation des articles du projet metal

A ce propos, pour Ministry je pense qu'il devrait être évalué à importance élevée plutôt non? Le groupe est un emblème du rock/metal indus et il a eu une grande popularité dans les années 80/90. Qu'en penses-tu? Xic ^{[667 ]} 18 juin 2008 à 12:24 (CEST)

J'avoue que je savais pas trop, j'ai hésiter, je vais mettre élevée! Merci. Parrot (d) 18 juin 2008 à 12:28 (CEST)

Purge de Joseph D'Anvers

Salut, je viens de voir que tu avais purgé cet article et t'en remercie, mais il y a un petit problème puisque la version avec le copyvio est toujours dans l'historique : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_D%27Anvers&oldid=30759939 . Cordialement, Ayack ^♫♪ 18 juin 2008 à 22:40 (CEST)

Alors là, je ne comprends pas la procédure. Le copyvio a été fait en deux édits que j'ai reverté tout de suite après. J'ai donc mis le lien du premier copyvio dans « Ajout de la partie copiée » et le lien de mon revert dans « Enlèvement de la partie copiée ». Qu'aurait-il fallut que je fasse à la place ? Ayack ^♫♪ 18 juin 2008 à 23:01 (CEST)

J'ai du faire une erreur de copier-coller alors. Désolé pour le dérangement. Ayack ^♫♪ 18 juin 2008 à 23:08 (CEST)

Au sujet de ton avertissement sur le "Glossaire de boxe"

Bonsoir Xic,

D'abord cet article est "ma" production (je ne crois pas me tromper : je pense avoir été seul à y travailler !).

Puis je faisais un essai... et j'ai publié par erreur. D'accord c'était pas terrible...

Bonne nuit. Et évite de faire du vandalismes (hihihi).

Cordialement. AD

Suite purge d'historique Rudi Garcia (d · h · j · ↵)

Salut, le contributeur qui avait introduit le copyvio dans cet article a republié le texte qui venait juste d'être purgé. Nick Name (d) 19 juin 2008 à 04:55 (CEST)

Page à Supprimer et IP à Bloquer

Salut Xic,

L'IP suivante 192.93.158.26‎ (d · c · b) a créé un artile joueur inconnu (Maxime Fellah) soit-disant à l'OM. J'ai proposé la page en SI, mais elle n'a toujours pas été supprimée. L'IP en question s'amuse à remettre le texte que j'ai blanchi sur cette page (en dépit des warnings).

Est-ce que tu peux supprimer cette page, la protéger à la création et bloquer l'IP qui a fait bcp de dégats sur différents articles ?

Cordialement,

Captainm (d) 19 juin 2008 à 14:19 (CEST)

Re :

En fait, je t'avais sollicité directement car la réactivité sur WP:RA est souvent lente, c'est pour cela que je préfère contacter directement les admin qui sont présents sur RC. Captainm (d) 19 juin 2008 à 17:17 (CEST)

Electro

Salut, j'ai vu ta modification concernant l'utilisation abusive du terme electro. Ceci me semble beaucoup trop réducteur. Voir discussion ici : Discuter:Electro. Merci, a+ --Awk (d) 21 juin 2008 à 12:32 (CEST)

Fin provisoire de contributions

Cher Xic667, Je te prie de m'excuser mais je ne contribuerai pas sur wikipédia du 24 juin 2008 (16h30) au 4 septembre 2008. Je ne pourrai pas non plus répondre à tes messages pendant cette période. Je n'ai pas Internet chez moi et je ne contribue qu'au CDI de mon collège. Pendant les grandes vacances, le collège est évidemment fermé ! J'ai laissé un petit message sur ma page de discussion pour tous les utilisateurs qui voudraient m'écrire. A septembre prochain ! Tenbysie (m'écrire).

Un peu d'actualité a propos de Quicksharpe

Salut,

je m'excuse de mon assiduité a essaier de faire passer ce groupe dans les "représentants de la scène stoner" mais j'ai la joie de te faire savoir que pour la première fois de son histoire le groupe a son nom qui a apparu dans un journal (gratuit) national (CH): le matin bleu ... grace au fait qu'ils ont étés booké le meme jour que lofofora dans un festival local ... pas d'article sur eux juste une énumération ...

je met en lien la petite présentation du groupe faite par les organisateurs du festival.ici

Au plaisir BoX

---

Alors si l'attente se compte en année je vais aller nétoier la liste et il ne restera que 10 groupe ... un peu d'ouverture que diable, que vous faut il de plus ... un billet de concert pour comprendre ??

Nouvelle page utilisateur

J'ai refait ma page utilisateur, elle est bien plus attrayante qu'avant. Et toi, qu'en penses-tu ? Tenbysie (m'écrire)

Post-scriptum : finalement, je continue à contribuer sur wikipédia jusqu'au 3 juillet (16h30). Après, je serai indisponible jusqu'au 4 septembre.

Remerciements

Merci pour le compliment sur la page utilisateur ! Bonne continuation. Tenbysie (m'écrire)