Discussion utilisateur:Captainm

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Captainm !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 18 avril 2006 à 13:19 (CEST)[répondre]

La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste[modifier le code]

(La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste) bonjour, tu a annulé les modifs sur le nom de l'ordinateur Pensées Profondes par Compute-Un; je me souviens que dans la version francaise du livre c'est bien Compute-Un, contrairement à mon écrit !
Pirouette1963 17 juillet 2007 à 13:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 23:06 (CEST)[répondre]


Article sur la deuxième du féminisme en Belgique[modifier le code]

Bonjour,

Vous nous avez laissé un commentaire disant que notre article était un TI non sourcé. Nous nous permettons de vous relancer sur ce sujet car nous considérons que notre travail est tout à fait neutre et qu'il est correctement sourcé. Nous sommes cependant d'accord sur le fait que nos sources sont peu nombreuses ce qui est tout à fait normal car il y a très peu d'ouvrages écrits sur ce sujet mais nos sources employées sont des références en la matière.

Protection CPL[modifier le code]

La page Courant patriotique libre a été protegée suite au conflit. Elle ne pourra etre débloquée que lorsqu'une solution et un consensus auront été trouvés en page de discution. Exposez y vos éléments et vos arguments afin que l'on puisse y voir plus clair et prendre une décision quand à la version à adopter. ★EyOne★ 23 mai 2006 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 25 mai 2006 à 16:17 (CEST)[répondre]

Image Effacée, Armée Libanaise.gif[modifier le code]

repondu chez moi. DarkoNeko le chat いちご 1 août 2006 à 04:53 (CEST)[répondre]


De la pertinence obtue de cette notion[modifier le code]

Tu as déclaré "la syrie est un pays, une république, ce n'est pas un régime" ... Ha bon ? et la Corée du Nord c'est quoi ? et Cuba ? Je ne vois pas comment on peut dire la Syrie est "ceci (un pays)" ou "cela(un systeme institutionnelle ou une appelation)" et repousser la notion de régime. En quoi "république" serait plus neutre que "régime" pour une dictature (sans équivoque hein là...indiscutable comme notion celle-ci).

Par définition, le nom officiel de la syrie est : République arabe syrienne (الجمهوريّة العربيّة السّوريّة) (en arabe), donc c'est une république. on ne peut pas mettre une égalité syrie=régime. Mais par contre, on peut dire que le régime actuel qui gouverne la Syrie est autoritaire ou une dictature ou je ne sais pas quoi. Mais, par définition (officiellement), c'est une république. Captainm
Vu sous cet angle, c'est en effet correct. Ce qui compte c'est d'etre précis.
(une petite remarque : ce serait mieux que tu crée un compte wiki au lieu d'utiliser ton IP). Captainm 2 septembre 2006 à 18:27 (CEST)[répondre]
Bien noté, je vais m'y atteler.

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 novembre 2006 à 05:33 (CET)[répondre]

Analyse du 1 novembre 2006[modifier le code]

DONE !

Analyse du 9 juillet 2008[modifier le code]

Bloc de la réforme et du changement[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu as fait la liste des membres du Bloc de la réforme et du changement. Je pensais que tu pourrais faire la même chose pour les deux autres blocs (Bloc du 14 mars et Bloc de la résistance et du développement) pour enrichir ces deux autres articles (et aussi parce que je voulais personnellement avoir une idée de qui appartient à quel bloc). Merci. --Rafehm 5 novembre 2006 à 17:19 (CET)[répondre]

Salut, en fait j'envisage de faire cela, mais pas maintenant, je suis un peu occupé en ce moment. En plus, ce qui a été relativement simple pour moi de récupérer des infos sur les membres du Bloc de la réforme et du changement (21 députés), n'est pas la même chose pour les autres (35 et 72 députés respectivement). Surtout y a trop de nouveaux visages dans les nouveaux députés élus (parfois presque des inconnus dans le bloc du 14 mars à Beyrouth, Nord, ...). Je ferai cela mais pas tout de suite. Captainm 6 novembre 2006 à 22:43 (CET)[répondre]
Ok merci, je comprend, je pensais que tu avais une liste. --Rafehm 7 novembre 2006 à 18:33 (CET)[répondre]

Ludo:Admin[modifier le code]

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 17:31 (CET)[répondre]

I assert to be the same user as commons:User:Captainm Captainm 19 février 2007 à 12:32 (CET)[répondre]

Tu avais bien compris la première fois, si les liens sont corrigés il faut les supprimer et les raturer seulement s'il ne faut pas les corriger, les Projet:Restauration lien rouge/par distance/Instructions ne sont peut être pas clair ou bien c'est un problème de faire des corrections à une heure du matin :) - phe 20 février 2007 à 02:09 (CET)[répondre]

C'est plutôt la deuxième : faire les corrections à 1h du mat :) Captainm 20 février 2007 à 23:59 (CET)[répondre]

Clem Admin[modifier le code]

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 1 mars 2007 à 11:57 (CET)[répondre]


Central Park[modifier le code]

Merci de ton vote! Jonathan71 19 avril 2007 à 10:22 (CEST)[répondre]

Merci pour ta restauration de ma PU. En forme les vandales en ce moment... Émoticône Maloq causer 13 juillet 2007 à 10:49 (CEST)[répondre]

De rien ! Pour les vandales en forme, y a aussi les brigadiers RC qui sont en forme Émoticône Captainm 13 juillet 2007 à 16:45 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Salut, est-ce que tu peux bloquer l'IP Contributions/90.9.149.253 ; 90.9.149.253 (d · c · b) ça fait 4 fois qu'il vandalise la page de Sergio Agüero

Cordialement,

Captainm 17 juillet 2007 à 00:03 (CEST)[répondre]

Salut,
je n'ai pas été assez rapide avec la première IP (un nouvel admin fut plus rapide) donc je me suis rattrapé avec la seconde (celle en 82.) :p . PoppyYou're welcome 17 juillet 2007 à 00:11 (CEST)[répondre]
Merci :) Captainm 17 juillet 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]

Correction page utilisateur[modifier le code]

Merci pour ta correction sur ma page. Nini270 16 août 2007 à 19:08

De rien :) Captainm 16 août 2007 à 20:21 (CEST)[répondre]

Arria admin[modifier le code]

Coucoubisou ! Merci pour ton vote, Captainm. Je promets de bien utiliser le balai et de l'entretenir (couper les tiges de paille qui ressortent, etc.).. Émoticône Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]

Bon courage pour la suite :) Captainm 23 août 2007 à 23:56 (CEST)[répondre]

Bon article ?[modifier le code]

Bonjour,

Je suis membre du Projet:Entreprises et j'ai visité la page concernant Apple, Inc., dont la note d'avancement est "B". Je pense qu'il est éligible au statut de Bon article.

Ayant vu récemment ta participation à cet article, je me suis que tu serais peut-être intéressé pour mener la proposition (en clair, soumettre l'article au vote BA, et pouvoir ajouter ou corriger des informations à la demande des votants). Outre l'aide des membres du projet entreprises, tu pourrais aussi compter sur les membres des Projet:États-Unis d'Amérique et Projet:Informatique. Qu'en penses-tu ?

Je propose la même chose à Utilisateur:MetalGearLiquid, car à deux c'est plus facile.

Cordialement.

Brejnev 15 septembre 2007 à 02:23 (CEST)[répondre]

La révocation est une erreur de ma part. Désolé. Gede 12 novembre 2007 à 13:45 (CET)[répondre]

no prb :) Captainm 12 novembre 2007 à 13:57 (CET)[répondre]

Bonsoir Captainm, j'ai commencé à améliorer l'article Robert Dziekanski. A mon avis, il s'agit plus que d'un fait divers car le gouvernement canadien fait ses excuses et va désormais statuer sur le Taser à partir du 12 décembre, suite à la mort de cet homme de 40 ans. Lire, stp, les liens externes que j'ai ajouté à l'article. Qu'en penses-tu ? Penses-tu vraiment, avec ces nouveaux éléments qui font bouger tout un gouvernement, qu'il s'agisse d'un simple fait divers ?--Orbi Fontes (d) 21 novembre 2007 à 23:48 (CET)[répondre]

Bonjour Orbi Fontes,
Je maintiens mon vote par rapport à l'article Robert Dziekanski. c'est vrai que tu as fait du très bon boulot la dessus pour l'améliorer, mais personnellement ce n'est pas avec la forme que j'ai un problème mais avec le fond : c'est un fait divers et ça doit le rester. Par contre, il faudrait inclure certaines informations de cet article dans l'article Taser.
Bon courage et bonne continuation pour la suite.
Captainm (d) 24 novembre 2007 à 11:08 (CET)[répondre]
réponse copiée de la page de discussion de Orbi fontes

Salut Poppy,

J'avais pas fais attention au fait que la date limite pour le vote a été dépassée.

Désolé.

Captainm (d) 12 décembre 2007 à 16:24 (CET)[répondre]

Pas grave. PoppyYou're welcome 12 décembre 2007 à 16:42 (CET)[répondre]

Article Microsoft Windows (d · h · j · · Ls)[modifier le code]

Je suis plutôt d'accord avec la modification qui a été faite sur l'article aujourd'hui à 12h (et donc pas avec ton revert)… la phrase d'origine me semble manquer un peu de neutralité… - Auxerroisdu68 @ 23 décembre 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

Salut, j'ai fait un revert car la contribution faite par l'IP n'était pas sourcée. En plus, Mac OS n'est pas le seul concurrent à Windows et si le monopole de ce dernier commence à s'effriter, ce n'est pas seulement à cause de MAC OS.
Des stats faits sur les 2 dernières années montrent l'évolution de l'utilisation de MAC OS de moins de 2% (dans les meilleurs des cas), une perte de cette taille n'est pas considérée énorme pour pouvoir dire que commence petit à petit à s'effriter face à la concurrence Mac OS. vu que les différentes versions de Windows sont utilisées par plus de 90% d'utilisateurs.
De plus, les Macbooks les plus récents supportent une installation de Windows ...
J'espère qu'on pourra reformuler ce passage dans l'intro de l'article.
Cordialement, Captainm (d) 27 décembre 2007 à 11:54 (CET)[répondre]
Sources :
[1], [2] , [3] [4].
OK, merci bien pour ta réponse ! Émoticône sourire Auxerroisdu68 @ 4 janvier 2008 à 19:41 (CET)[répondre]
De Rien, Émoticône sourire Captainm (d) 5 janvier 2008 à 10:52 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ? Merci Émoticône _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 16:04 (CET)[répondre]

Merci, ça marche![modifier le code]

Salut Captainm,

merci pour tes conseils, je vais apporter quelques modification à mes articles (les articles sont à tout le monde). Et merci pour avoir rajouté l'image!

Rafan (d) 3 janvier 2008 à 11:31 (CET)[répondre]

Hamza ch (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour !

Merci de tes interventions : Tu as toi aussi débusqué une des incarnations de ce vandale épisodique de l'armée marocaine, dont l'activité unique est de modifier les chiffres de Wikipédia sur le sujet (dans n'importe quel sens) ... j'imagine qu'il s'offusque de trouver des données "confidentiel-défense" et pense qu'en les changeant régulièrement, il assure la sécurité de son pays Émoticône ... enfin, c'est juste une hypothèse pour expliquer son comportement à la fois erratique et monomaniaque !

Comme ses interventions sont très espacées, c'est parti pour durer : il sera encore là dans dix ans (si Wp existe toujours)... tu as bien fait de tout révoquer.

Hum... tu aurais quand même pu lui laisser un {{test1}} ou {{test2}} (on n'en est plus à ça près)...

Bonne continuation • Chaoborus 11 janvier 2008 à 19:17 (CET)[répondre]

J'ai l'impression que c'est plutôt un gamin qui s'amuse à gonfler les chiffres de l'armée de son pays, dans l'intention de dire ou d'affirmer "nous sommes les plus forts" Émoticône.
Pour les {{test1}} ou {{test2}}, j'ai complètement oublié de le faire ! Si tu regardes mes contribs sur RC, à chaque fois que je fais un revert je laisse un avertissement à l'utilisateur ou l'IP en question. Mais là j'avais zappé Émoticône sourire ...
Captainm (d) 12 janvier 2008 à 17:35 (CET)[répondre]
Récompense Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte.
Voxhominis - 9 février 2008
Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Récompense Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions.
Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)[répondre]

Attention dans la révocation[modifier le code]

Vous semblez vous être donné le mot aujourd'hui! Je sais que les RC peuvent être fatigants mais faites attention dans les révocations. C'est la seconde fois qu'un lien mort et qu'un copier-coller de Wikipédia sont réintégrés par des patrouilleurs inattentifs. Vérifiez un minimum avant de frapper svp. Merci. --Bombastus [Discuter] 13 mars 2008 à 17:00 (CET)[répondre]

Désolé,
En voyant ce diff, j'ai pensé que vous et Garfieldairlines avez fait une révocation en même temps, (comme cela arrive souvent en RC), et que vous vous êtes annulés lors de la révocation de le contrib. de l'IP. (vos 2 interventions sont à 16:52).
J'avais alors rétabli l'ancienne version avant l'intervention de l'IP.
Mes excuses.
Captainm (d) 13 mars 2008 à 17:08 (CET)[répondre]

révocation[modifier le code]

Idem que la remarque précédente. Un signalement de non neutralité motivé n'a pas a être effacé. Allez justifier votre position mais contester l'existence d'un débat sur la pertinence, il faut se lever tôt. Merci de suivre les règles de wikipédia. 82.212.138.85 (d) 17 mars 2008 à 12:07 (CET).[répondre]

Avec ce genre de contributions [5], vous êtes le dernier à pourvoir parler de neutralité, d'objectivité et à rappeler les règles de WP. Captainm (d) 17 mars 2008 à 13:42 (CET)[répondre]
Dites, mes ajouts sont sourcés et référencés. Si vous voulez les discuter, je vous prie de passer par la page de discussion que je sois une IP ou pas. Je vous rappelle qu'effacer des références n'est pas le bien venu sur wp. Et si vous voulez vous intéresser à qui est reconnu ou pas et de la quantité de spécialistes ou de leur reconnaissance par la communauté des chercheurs, voici, un exemple parmi bien d'autres d'un intellectuel un peu connu qui fait le tour du problème [6]. 82.212.138.85 (d) 18 mars 2008 à 00:35 (CET)[répondre]
Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Émoticône À très bientôt! Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 14:07 (CEST)[répondre]

Bon courage pour la suite Captainm (d) 5 avril 2008 à 15:47 (CEST)[répondre]

Je l'ai surveillé et corrigé ses éditions mais là il depasse pour moi les bornes, ton avis? avant requete admin? nota : Belacqua (d · c · b) semble être la même personne. Bon courage Hatonjan (d) 10 avril 2008 à 17:10 (CEST)[répondre]

L'IP et l'utilisateur en question sont apparemment la même personne. Attendons un peu pour voir son comportement pour la suite... Captainm (d) 11 avril 2008 à 12:59 (CEST)[répondre]

L'article vient d'être promu AdQ aujourd'hui, je te remercie pour ton vote. Cobra Bubbles Dire et médire 13 avril 2008 à 11:17 (CEST)[répondre]

Administrateur[modifier le code]

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Émoticône Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Capitainm, Je suis en train de revoir de fond en comble l'article Hassan Nasrallah et ton coup d'oeil serait le bienvenue. Très cordialement, --Paul Munhoven (d) 18 mai 2008 à 19:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Paul, bien que je n'ai pas de connaissances particulières sur Hassan Nasrallah ou sur le parti qu'il dirige (surtout pendant les années 80s et 90s), j'essayerai de lire l'article ce soir ou demain et de voir les modifs que tu as ajoutées. Bon courage. Captainm (d) 19 mai 2008 à 11:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Capitainm, je partage entièrement ton avis sur ce que tu viens de m'écrire et c'est pour cette raison que j'avais enlevé ce titre initial qui m'avais paru flou en le relisant.
Bonne journée à toi et à bientôt
Cordialement,
--Paul Munhoven (d) 20 mai 2008 à 09:37 (CEST)[répondre]

Image:Navteq logo.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Navteq logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

en.wiki comme source, c'est vague. A+ -P@d@w@ne 1 juin 2008 à 10:57 (CEST)[répondre]

J'ai bien compris que c'est l'image d'un logo, mais c'est pas ça qui est demandé, il manque la source. --P@d@w@ne 1 juin 2008 à 19:09 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il y a la page WP:RA pour cela. Cordialement. Xic [667 ] 19 juin 2008 à 14:23 (CEST)[répondre]

Coucou, c'est déjà tout fait :) (je t'espionnais depuis ma boule de cristal :o)). Nanoxyde (d) 19 juin 2008 à 14:27 (CEST)[répondre]
Merci, Nanoxyde :).
En fait, la réactivité sur WP:RA est souvent lente, c'est pour cela que je préfère directement contacter les admin sur RC.
Captainm (d) 19 juin 2008 à 17:15 (CEST)[répondre]
Tu as également le canal IRC (voir l'aide WP:IRC) bien pratique pour ce genre de demandes en direct. A plus :) Nanoxyde (d) 19 juin 2008 à 17:23 (CEST)[répondre]
Je sais, mais au boulot IRC ne passe pas :) ... Captainm (d) 19 juin 2008 à 17:39 (CEST)[répondre]

SI tu me vois sur l'iRC mieux vaut m'envoyer u messager par IRC que m'écrire sur ma pdd. Je te répondrai directement au moins Émoticône sourire. Xic [667 ] 19 juin 2008 à 18:16 (CEST)[répondre]

Salut et merci d'avoir « lavé » ma page utilisateur des vandalismes répétés de Gheos22 (d · c · b). En effet, ce « contributeur » s'est visiblement énervé à la vue d'un bandeau d'avertissement que je lui avais placé sur sa page de discussions. À bientôt ÉmoticôneElfix (Oui ?) 21 juin 2008 à 19:50 (CEST)[répondre]

De rien ! Émoticône sourire
Captainm (d) 22 juin 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

Diffamation[modifier le code]

Bonjour Capitainm, Il m'arrive ceci : un utilisateur (JPS68) tient sur moi des propos malveillants comme "Le premier attaque ou tacle dans le dos contre les archéologues "officiels", j'ai précisé dans la PDD de l'article ma position. Il semble à l'évidence que notre professeur d'histoire et de géographie se soit fait refuser par le centre régional d'Aix le droit de faire des fouilles et il règle ses comptes." C'est de la pure invention, je vis à Paris et je n'ai aucun diplôme en archéologie !!! Je n'ai jamais dit du mal de lui et je ne le connais pas ! S'il a une justice de wikipédiens, je veux porter ses propos à leur attention. Je suis un contributeur modeste et qui tient à continuer mon petit bout de chemin tout seul sans porter préjudice à personne. J'attends ta réponse avec impatience, --Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 13:58 (CEST)[répondre]

manufacturing inputs = production industrielle[modifier le code]

manufacturing inputs = production industrielle, Correct ou pas correct ? Merci pour votre réponse. lynntoniolondon (d) 13 juillet 2008 à 00:42 (CEST)[répondre]

[modifier le code]

Salut, j'ai restauré l'image du logo et j'ai rajouté la source donnée par en.wiki. Désolé, habituellement je laisse les contributeurs préciser eux même la source sur la page du fichier et ne me souvenais plus de ta remarque sur ma pdd il y a un mois et demi. A+ --P@d@w@ne 21 juillet 2008 à 00:32 (CEST)[répondre]

Merci,
Cordialement,
Captainm (d) 21 juillet 2008 à 15:23 (CEST)[répondre]

Michel Aoun[modifier le code]

Bonjour Captainm, j'ai rapidement cité le dernier voyage de Michel Aoun en Iran dans l'article qui lui est consacré.

Bonne relecture...

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 19 octobre 2008 à 20:35 (CEST)[répondre]

Salut Cap', tu n'as pas tort, à force l'actualité empêche de prendre du recul.
Je viens de voir que la photo d'Aoun a été enlevée. Ce n'est pas moi qui l'avais mise en ligne mais j'aimerais bien savoir pourquoi elle a été retirée. Si tu as des nouvelles...
Cordialement,
--Paul M. [Ne parlez pas fort] 28 octobre 2008 à 17:11 (CET)[répondre]
D'accord, j'ai compris le problème. Certaines fois, les administrateurs de Commons sont un peu tatillon. J'ai eu une photo d'une actrice russe qui a été supprimée parce qu'ils croyaient que je l'avais pris en photo sur un écran de télévision alors que c'était la photo d'une photo (ancienne). Bref, je te soutiens.
A bientôt,
Paul

Vous semblez ne pas admettre la baisse de popularité de michel aoun aux elections de juin 2009. Ma phrase était pourtant neutre, je disais seulement que sa popularité est passé de 70% à environ 50% en juin 2009, si vous doutez de moi, je vous invite a aller sur le site du ministere de l'intérieur, ou vous pourrez constater par vous meme que les candidats de l'opposition obtiennent entre 47 et 54 % des votes dans les zones chretiennes.

Ce n'est pas le fait de l'admettre ou pas : tout d'abord, vous supprimez une info primordiale et vraie qui rapporte le fait que le bloc de Aoun s'est élargi à 27 députés, pour la remplacer par une info non sourcée (qui pourrait être vraie) disant que son électorat au sein de la communauté chrétienne a baissé, et ceci sans évoquer les raisons possibles ou potentielles de cette baisse (son rapprochement du Hezbollah ? Utilisation de "l'argent électoral" par ses adversaires ? rapatriement des émigrés pour voter par ses adversaires? sa visite en Syrie ?). A défaut une info simple et neutre est mise : son bloc est formé de 27 députés, dont 20 du courant patriotique libre.
Captainm (d) 18 octobre 2009 à 20:26 (CEST)[répondre]

IP vandale à bloquer[modifier le code]

Salut Leag,

J'ai vu que tu étais connecté car j'ai vu ton activité sur LiveRC. Est-ce que tu pourrais bloquer l'IP 193.251.63.20 (d · c · b) qui ne cesse de vandaliser l'article Élection présidentielle américaine de 2008 malgres les différentes mises en garde ?

Cordialement,

Captainm (d) 6 novembre 2008 à 13:52 (CET)[répondre]

Il a l'air de s'être calmé Émoticône Leag ⠇⠑⠁⠛ 6 novembre 2008 à 14:14 (CET)[répondre]
Effectivement :) Captainm (d) 6 novembre 2008 à 15:26 (CET)[répondre]

Restauration de la page de Jean-Bernard Plantevin[modifier le code]

Bonjour Captainm,

J'ai fait une demande de restauration d'article et si tu veux, tu peux donner votre avis impartial sur cette restauration consacrée à Jean-Bernard Plantevin.

A bientôt !

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 10 décembre 2008 à 08:29 (CET)[répondre]


Michel Aoun[modifier le code]

Pourquoi avoir révoqué ma suppression de la modification de 194.78.220.147 ? Cette personne s'est déjà manifestée pour vandalisme sur la page des accords de Taëf, de plus dans la cas présent sa modification est inintelligible, je vous invite à relire ce morceau de phrase qui n'a pas de sens avant de révoquer, au mieux si vous contestez ma décision à la rendre intelligible et à la sourcer. Piston (d) 23 octobre 2010 à 13:56 (CEST) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Aoun&diff=58339253&oldid=58325830[répondre]

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne soirée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 18:01 (CET)[répondre]

Bon courage pour la suite. Captainm (d) 19 décembre 2010 à 22:05 (CET)[répondre]

Bonsoir suite à une prise de décision les logos de bus et autres sont interdit dans les textes des articles

+ d'info : Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia

cordialement

--Parisdreux (allo) 5 avril 2011 à 22:31 (CEST)[répondre]

Salut, en fait dans la proposition 3 de Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia, il est précisé que : "cette proposition ne porte QUE sur les textes en « texte brut » dans les articles, pas sur ce qui ce trouve dans les listes, les tableaux, les infobox ou les palettes de navigation)". Or les modifs que j'ai faites dans l'article de Gare de Versailles-Chantiers sont des ajouts de modèles, et pas vraiment du texte brut tout court. Si tu regardes la plupart des articles traitant du métro parisien par exemple, ce sont ce genre de modèles qui sont utilisés pour les correspondances. Captainm (d) 5 avril 2011 à 23:25 (CEST)[répondre]
Oui et non oui il est vrai qu'une liste n'est pas tous a fait du texte brut, mais la communauté membre du projet chemin de fer (dont je fais parti) c'est mis d'accord sur le fait de ne plus utiliser des logos dans cette section mais du texte. Pour le métro de Paris les articles seront un jour mis comme il faut. --Parisdreux (allo) 8 avril 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]
Voila déja celle la et ici excuse c'est projet transport en IDF. --Parisdreux (allo) 9 avril 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
non on utilise du texte brut comme pour la gare des Chantiers. Deplus les logos, couleurs ne sont pas traduisible par les malvoyant. cordialement --Parisdreux (allo) 10 avril 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]

Fusion Maronites et Église maronite[modifier le code]

Bonjour,

Comme vous avez contribué à l'article Maronites, j'aimerais bien avoir votre opinion sur ce projet de fusion http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#Maronites_et_Eglise_maronite

Cordialement Polqay (d) 9 novembre 2011 à 16:32 (CET)[répondre]

Bonjour,
Cet article concerne un massif de montagnes et non pas une montagne unique (c'est-à-dire un sommet, comme l'exemple que tu donnes), c'est pourquoi il n'est pas destiné à recevoir des coordonnées ni à être géolocalisé. Dans ces conditions, le paramètre image est remplacé par carte, d'où les problèmes d'affichage que tu avais. Il ne faut pas s'émouvoir du fait que l'infobox n'affiche pas d'illustration.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 décembre 2011 à 13:16 (CET)[répondre]

L'article Challenge SIA est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Challenge SIA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge SIA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]

Portail basket-ball[modifier le code]

Bonjour, j'ai remis à jour la liste des participants du projet. Je vois que tu es toujours actif, mais plus du tout sur les articles ayant trait au basket-ball ; je t'ai donc inclus dans les anciens contributeurs. Si un jour, l'envie te prend de sortir de ta retraite comme His Airness, n'hésite pas à te réinscrire dans les participants ! Cordialement, --El Funcionario (d) 11 mars 2013 à 13:07 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Victime d'actes pédophiles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Victime d'actes pédophiles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Victime d'actes pédophiles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juin 2015 à 09:47 (CEST)[répondre]

Catégorie assez similaire à "Victime de viol", sur la suppression de laquelle vous vous étiez exprimé...

L'article Jean-Philippe Viaud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Viaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Viaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 octobre 2015 à 19:02 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Baptiste Descroix-Vernier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Descroix-Vernier » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 1 janvier 2017 à 19:32 (CET)[répondre]

Information[modifier le code]

Bonjour, puisque vous indiquez sur votre page de présentation que vous habitez Paris ou que vous êtes lié à cette ville, je vous informe de ceci : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mercredi 11 octobre 2017 à 20 h. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 1 octobre 2017 à 16:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jägerbomb »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jägerbomb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jägerbomb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2022 à 23:39 (CET)[répondre]