État bourguignon

État bourguignon

1384–1512

Les possessions bourguignonnes à leur apogée, sous Charles le Téméraire.

Informations générales

Statut	Union personnelle autour des ducs de Bourgogne
Capitale	Sans (souverain itinérant)
Langue(s)	Moyen français (langues d'oïl), moyen néerlandais, latin
Religion	Catholicisme

Ducs de Bourgogne

1363 - 1404	Philippe le Hardi
1404 - 1419	Jean sans Peur
1419 - 1467	Philippe le Bon
1467 - 1477	Charles le Téméraire
1477 - 1482	Marie de Bourgogne
1482 - 1506	Philippe le Beau
1506 - 1555	Charles Quint

Entités précédentes :

• Fiefs du
  Royaume de France :
  Duché de Bourgogne (1363)
  Flandre (1384)
  Artois (1384)
  Vermandois (1435)
  etc.
• États du
  Saint-Empire romain germanique :
  Franche-comté de Bourgogne (1384)
  Brabant (1430)
  Hainaut (1433)
  Hollande (1433)
  Luxembourg (1443)
  etc.

Entités suivantes :

• Cercle de Bourgogne
  ( Saint-Empire romain germanique)
• Royaume de France

Le terme d'État bourguignon sert dans l'historiographie contemporaine à désigner l'ensemble des possessions rassemblées par les Valois-Bourgogne aux XIV^e siècle et au XV^e siècle, en partie transmis à la maison de Habsbourg (Maximilien d'Autriche, puis Charles Quint) après la mort de Charles le Téméraire (1477), puis à la branche des Habsbourg d'Espagne (Philippe II et ses descendants).

On trouve aussi les formules : États bourguignons, Grande Principauté de Bourgogne et État burgundo-flamand.

Cet agrégat de principautés féodales de statut divers (duchés, comtés, seigneuries), relevant de la France ou de l'Empire, a constitué à la fin du Moyen Âge et durant la Renaissance le fondement d'une puissance politique de premier plan. C'est un exemple de tentative de construction étatique parvenant presque au XV^e siècle à être le premier royaume créé en Occident depuis plusieurs siècles.

Son existence est formalisée au XVI^e siècle dans le cadre de l'Empire à travers le cercle de Bourgogne, composé des anciens Pays-Bas et du comté de Bourgogne, dont l'indivisibilité est officiellement reconnue par la Pragmatique Sanction de 1549, puis renforcée par la réforme des diocèses des Pays-Bas en 1559 (création du siège primatial de Malines).

Mais cette existence est remise en cause par la révolte des Pays-Bas contre Philippe II (1566), qui aboutit en 1581 à la sécession des Provinces-Unies au cours de la guerre de Quatre-Vingts Ans.

Le caractère problématique de la notion d'État à la fin du Moyen Âge

La France en 1429. En vert, les territoires contrôlés par le duc de Bourgogne.

À l'époque, la notion d'État est floue, bien éloignée de son sens moderne et on n'emploie donc jamais celle d'État bourguignon. Pour désigner leurs terres, les ducs parlent plutôt de « nos principautés », « nos États », « nos provinces ». Les autres producteurs d'écrit utilisent le même type de formulation. C'est Henri Pirenne, pour des raisons idéologiques liées à la construction nationale belge, qui affirme la constitution d'un État moderne fondé sur une unité pré-nationale autour des ducs de Bourgogne. Johan Huizinga, tout en soulignant le caractère anachronique de la chose, lui emboîta le pas. Aujourd'hui, une partie des historiens continuent d'employer de façon fréquente l'expression d'« État bourguignon », mais l'usage du singulier continue cependant à faire débat.

L'expression a été d'une certaine façon consacrée auprès du public par la monographie homonyme de Bertrand Schnerb. Un certain nombre d'éléments accréditent cette vision d'un État unique constitué par les ducs :

• la fondation par Philippe le Bon et surtout Charles le Téméraire d'une puissante armée de métier à laquelle tous les « pays de par-deça et de par-delà » contribuent plus ou moins, armée (mâtinée de mercenaires anglais, allemands et italiens) qui plie à des règles et un chef ultime communs l'ensemble des combattants enrôlés sous la bannière bourguignonne ;
• la volonté des Valois-Bourgogne, devenue une idée fixe chez Charles le Téméraire, de réunir leurs provinces en un bloc géographique d'un seul tenant (ressuscitant le royaume lotharingien de jadis) qui faciliterait les communications intérieures et la circulation de l'armée bourguignonne ;
• la volonté d'uniformisation administrative des ducs, traduite par des institutions communes — les Chambres des comptes, le Conseil ducal, le Parlement de Malines, un chancelier unique, etc. ;
• la production d'ordonnances identiques dans toutes les provinces, de façon à leur donner une législation commune ;
• la tentative d'établir une fidélité dynastique à travers un système de cour étoffé et des signes identitaires.

D'autres historiens, notamment Jean-Marie Cauchies, à la suite de Paul Bonenfant, font remarquer que l'on devrait plutôt parler d'« États bourguignons », au pluriel. En effet :

• les contemporains employaient le pluriel ;
• le prince ne régnait pas sur l'ensemble de ses pays en tant que « duc de Bourgogne » mais comme seigneur particulier de chacun d'entre eux, c'est-à-dire comme duc de Brabant, comte de Flandre, d'Artois, de Hollande, etc. ;
• il n'existait pas de véritable sentiment d'appartenance commune dans chacune des seigneuries du duc de Bourgogne, car celles-ci différaient par la langue, le droit, les institutions ;
• dans aucune de ses possessions, le duc de Bourgogne n'était souverain de droit — au-dessus de lui, il y avait un souverain, soit le roi de France, soit l'empereur. Cela étant, leur souveraineté était limitée : dans la réalité, le duc de Bourgogne ne rendait pratiquement pas compte de ses actes à un supérieur dans l'ordre temporel. De fait, il agissait comme un quasi souverain, même s'il ne l'était pas en droit.

Il ne faut pas, ici, considérer le terme « État » selon son sens moderne. L'historiographie a largement consacré la notion « d'État princier » pour désigner certaines constructions politiques n'ayant pas de souveraineté (« État breton », Stato Sforzesco pour le duché de Milan, etc.). Considérant que l'État bourguignon n'est ni État souverain ni un État unifié du point de vue du droit, il s'agit surtout de donner un nom à cette « grande principauté » formée sous la houlette des ducs de Bourgogne, afin d'exclure l'abus de langage, trop fréquent, qui consiste à l'assimiler au seul « duché de Bourgogne ».

L'époque des ducs de Bourgogne (1363-1477)

Le duc Philippe le Hardi.

Le règne de Philippe le Hardi (1363-1404)

En 1369, le duc de Bourgogne Philippe le Hardi (1342-1404), prince de la maison de Valois, fils du roi de France Jean II le Bon, épouse la comtesse Marguerite III de Flandre (1350-1405), héritière du comte de Flandre Louis de Male (1330-1384) et veuve, depuis l'âge de 11 ans, du duc Philippe I^er de Bourgogne (1346-1361), prédécesseur de Philippe le Hardi.

À la mort de Louis de Male, Philippe reçoit donc le comté de Flandre, qui avec les villes de Gand, de Bruges, de Lille, est alors une des provinces les plus riches d'Europe, mais aussi le comté d'Artois, limitrophe de la Flandre, le comté de Rethel et deux fiefs jouxtant le duché de Bourgogne : le comté de Nevers et le comté de Bourgogne (c'est-à-dire la Franche-Comté sans Besançon, ville libre impériale), situé dans l'Empire.

Le duc Jean sans Peur.

Fort des fiefs qu'il contrôle à partir de 1384, Philippe le Hardi prend part à la fin du siècle aux conflits qui troublent le royaume de France : la guerre de Cent Ans, opposant alors Charles VI de France et Henri V d'Angleterre ; le conflit entre princes français au sujet de la régence du royaume de France (Charles VI étant considéré comme fou), avec deux factions principales, celle des ducs d'Orléans (les Armagnacs) et celle des ducs de Bourgogne (les Bourguignons).

Le règne de Jean sans Peur (1404-1419)

À son avènement, Jean sans Peur cède en apanage des fiefs à ses frères : Antoine (1384-1415) reçoit le comté de Rethel et Philippe (1389-1415) le comté de Nevers.

En 1406, la maison de Bourgogne hérite de Jeanne de Brabant (1322-1406), duchesse de Brabant et duchesse de Limbourg, dont la nièce Marguerite de Flandre était l'héritière. Antoine reçoit alors ces deux principautés et cède le comté de Rethel à Philippe de Nevers. Morts à la bataille d'Azincourt, où ils combattent du côté du roi de France, alors que Jean sans Peur avait interdit à ses vassaux de participer à cette bataille, ils ont tous deux un fils pour leur succéder.

Jean sans Peur continue dans l'ensemble la politique de son père, jusqu'à son assassinat en 1419 lors d'une entrevue à Montereau avec le dauphin Charles.

Le règne de Philippe le Bon (1419-1467)

Durant son long règne, Philippe le Bon ajoute un grand nombre de principautés à celles qu'il détient à son avènement. Il est allié des Anglais jusqu'en 1435 (ce sont des troupes bourguignonnes qui capturent Jeanne d'Arc en 1430), puis fait la paix, tandis que les Anglais poursuivent la guerre. Cependant, au début des années 1460, le prince héritier, Charles, entre en conflit armé avec Louis XI contre l'avis de son père.

Expansion territoriale

En 1421, il achète en viager (pour 132 000 couronnes d'or) le comté de Namur au comte Jean III, et en prend possession à sa mort en 1429.

En avril 1427 meurt son neveu Jean IV de Brabant (1403-1427), fils d'Antoine, dont la succession est prise par frère Philippe (1404-1430). Philippe le Bon profite cependant de la situation pour faire pression sur la veuve de Jean IV, Jacqueline de Bavière, comtesse de Hainaut, de Zélande, de Hollande et dame de Frise : il se fait confier la régence de ses possessions (traité de Delft du 3 juillet 1428), dont il se proclame héritier.

Le 4 octobre 1430, à la mort de Philippe de Saint-Pol, sans descendance, Philippe le Bon récupère ses terres et devient duc de Brabant et duc de Limbourg.

Le 12 avril 1433, il prend possession des terres de Jacqueline de Bavière par un coup de force : il l'oblige à accepter le titre et les revenus de « comtesse d'Ostrevant » (terre située dans le comté de Namur) tandis qu'il devient devient comte de Hainaut, comte de Hollande, comte de Zélande et seigneur de Frise.

En 10 janvier 1442, Élisabeth de Goerlitz (1390-1451), veuve d'Antoine de Brabant et duchesse engagiste de Luxembourg, lui vend le duché de Luxembourg, dont il prend possession en décembre 1443, après avoir dédommagé des ayants-droit.

Il accroît enfin son influence, en faisant élire ses frères et enfants naturels comme évêques de Cambrai et d'Utrecht^[pas clair], et son neveu Louis de Bourbon (1438-1482) comme prince-évêque de Liège (1456).

Le duc Philippe le Bon et son fils Charles le Téméraire (Recueil d'Arras, Arras, Bibliothèque Municipale, ms. 266, f^o 61).

L'accumulation de ces seigneuries aboutit à la constitution de deux ensembles territoriaux continus :

• les « Pays de par-deçà » au nord : Flandre, Artois, Picardie, Hainaut, Brabant, Hollande, Zélande, Gueldre, Limbourg, Luxembourg, etc.
• les « Pays de par-delà » au sud : duché et comté de Bourgogne, comté de Charolais, comté de Nivernais et autres.

Les relations avec les rois de France

En 1435, il signe avec Charles VII le traité d'Arras, par lequel il obtient les villes de la Somme (avec une clause de rachat), les comtés de Ponthieu et de Boulogne, plusieurs seigneuries en Champagne et une dispense d'hommage pour ses fiefs français.

En 1463, le nouveau roi de France Louis XI rachète les villes de la Somme, mais le fils aîné de Philippe le Bon, Charles, comte de Charolais, est opposé à leur abandon et lance avec d'autres vassaux du roi de France la guerre de la ligue du Bien public. En 1465, Louis XI, vaincu, restitue les villes de la Somme (traité de Conflans).

Tentative d'organisation institutionnelle

Le duc Philippe le Bon.

Les ambitions royales des ducs de Bourgogne apparaissent durant le règne de Philippe le Bon à l'initiative de l'empereur Frédéric III. En 1447, le chancelier impérial Gaspar Schlik est envoyé auprès de Philippe pour lui proposer d'ériger au choix deux de ses seigneuries en royaume : la Frise qui eut dans un passé lointain ses propres rois ou le Brabant, qualifié de « plus ancien et excellent duché de la Chrétienté ».

Ériger une de ses possessions en royaume ne satisfait pas le duc de Bourgogne : ce qu'il souhaite, c'est rassembler sous une même couronne l'ensemble de ses pays de par-deçà situé dans la mouvance du Saint Empire, afin de convertir les pouvoirs locaux qu'il exerce en une monarchie unifiée. Il décline donc cette proposition.^{[réf. nécessaire]}

En 1460, Philippe envoie un de ses fidèles, Antoine Haneron, auprès de l'empereur pour lui rappeler qu'il a existé autrefois, entre le royaume de Germanie (Francie orientale) et le royaume de France (Francie occidentale), un royaume nommé Lothier (terme dérivé de « Lotharingia », comme « Lorraine », en allemand Lothringen), incluant les évêchés de Mayence, de Trèves, de Cologne, de Metz, de Toul, de Verdun, de Cambrai, de Liège et d'Utrecht. Cela ne concernait pas le comté de Bourgogne, terre relevant du Saint Empire mais trop éloignée^{[réf. nécessaire]}, ni les fiefs du ressort de la couronne de France (Flandre, Artois, duché de Bourgogne).

Ce projet n'aboutit pas.

Le règne de Charles le Téméraire (1467-1477)

Le duc Charles le Téméraire portant le collier de l'ordre de la Toison d'or par Rogier van der Weyden, vers 1462. Huile sur bois, Gemäldegalerie, Berlin.

Aspirations à la royauté et relations avec l'empereur

En ce qui concerne l'Empire, Charles rompt avec la politique de son père qui avait toujours ignoré la suzeraineté impériale^{[réf. nécessaire]}. L'empereur est en effet le seul à pouvoir lui offrir l'indépendance à travers une couronne royale^[pas clair]. Le duc s'implique donc dans les affaires de l'Empire : il participe aux diètes, à la guerre contre Neuss, tenta diverses alliances avec l'empereur^[pas clair], etc.

Un témoignage de son aspiration à la royauté est le « chapeau ducal » qu'il se fait confectionner, un diadème d'une richesse prodigieuse, composé d'or orné de saphirs et de rubis balais surmonté d'une forme de velours jaune brodée de perles, avec au sommet un énorme rubis enchâssé dans un ornement d'or, qui, pour les contemporains, « apparaissait comme la couronne d'un roi ».

Charles reprend donc à son compte le projet de son père qui avait rêvé de reconstituer une Lotharingie^{[réf. nécessaire]}. Charles se réfère surtout aux royaumes de Bourgogne (le royaume des Burgondes, le royaume de Bourgogne de l'époque mérovingienne, le royaume des Bivinides) dont le souvenir est encore présent, alors que l'existence du royaume de Lotharingie entre 855 et 900 avait été oubliée^{[réf. nécessaire]}. De plus, leur nom rappelle le titre principal des ducs de Bourgogne.

L'expansion territoriale des premières années

Charles tente d'abord de s'étendre par la voie pacifique en proposant d'acheter le duché de Gueldre, mais l'opposition entre le duc de Gueldre Arnold et son fils Adolphe impose une intervention armée.

Il connaît aussi des problèmes à Liège, principauté épiscopale dont le titulaire est un cousin de Charles par sa mère, Louis de Bourbon, nommé par Philippe le Bon ; l'opposition des habitants à l'influence bourguignonne suscite des tensions avec le nouveau duc, dont l'issue en 1468, la révolte de Liège, interfère gravement avec les pourparlers de Péronne avec Louis XI (infra).

En mai 1469, il conclut le traité de Saint-Omer avec l'archiduc d'Autriche Sigismond de Habsbourg, régent de l'Autriche antérieure, qui lui cède en gage, pour 50 000 florins du Rhin, ses domaines de Haute-Alsace et le pays de Brisgau, du margraviat de Bade (plus précisément : le landgraviat d'Alsace, le comté de Ferrette, les quatre Waldstetten, le comté de Hauenstein et la ville de Brisach)^[pas clair]. Cela lui donne un accès au Rhin, qui arrose aussi la Hollande et la Zélande, et constitue un pas pour établir la continuité territoriale entre Bourgogne et Pays-Bas.

Les relations avec Louis XI : le traité de Péronne (1468) et ses suites

En juillet 1468, Charles épouse (en troisième noces) la sœur du roi d'Angleterre Édouard IV (1442-1483), Marguerite d'York. Cela pousse Louis XI à négocier afin d'éviter la reconstitution d'une ligue des princes, éventuellement soutenue par le roi d'Angleterre. Louis XI vient lui-même négocier à Péronne, une des villes de la Somme tenue par le duc. Le 12 octobre, au bout de deux jours de discussions, arrive la nouvelle d'une insurrection de Liège, qui aurait été suscitée par des agents du roi de France. Charles le Téméraire place alors Louis XI en situation de captivité et lui impose les termes du traité de Péronne, conclu le 14 octobre 1468. Louis XI accompagne ensuite le duc pour la répression de la révolte, qui aboutit au sac de Liège entre le 29 octobre et le 3 novembre.

Par le traité de Péronne, le roi de France renonce à ses droits de souveraineté (impôts, nomination d'officiers, appel judiciaire) sur les terres situées au nord de la Somme, qui devient la frontière méridionale des Pays-Bas bourguignons, et sur quelques autres fiefs, notamment le Mâconnais.

Le traité est d'abord enregistré par le parlement de Paris, mais en décembre 1470, Louis XI le fait annuler et, au début de 1471, fait occuper Amiens par son armée. Charles réagit un peu plus tard en proclamant (12 novembre 1471) la dissolution de tout lien vassalique envers le roi de France et en lançant une contre-offensive marquée par le siège de Beauvais (27 juin-22 juillet 1472), épisode devenu célèbre par l'exploit de Jeanne Hachette. Charles le Téméraire échoue à Beauvais, mais met les campagnes à sac sur le chemin du retour vers la Picardie (Beauvaisis, Santerre).

Le projet impérial de « royaume de Bourgogne » (1473)

Aussi, en 1473, lors de la conférence de Trèves (30 septembre-25 novembre), l'empereur Frédéric III, qui avait refusé d'aider Charles le Téméraire à se faire élire roi des Romains pour en faire son successeur^{[réf. nécessaire]}, accepte d'ériger ses possessions relevant de l'Empire en un royaume de Bourgogne, dont le roi serait en principe vassal de l'empereur, de même que le roi de Bohême.

Frederic III envisage également d'inféoder à ce royaume le duché de Lorraine, le duché de Savoie (avec le Piémont), la Bresse, le Bugey, le Pays de Vaud, Genève, le duché de Clèves, les évêchés d'Utrecht, de Liège, de Toul et de Verdun. Les ducs de Savoie, de Lorraine, de Clèves et les quatre évêques concernés seraient devenus les vassaux du roi de Bourgogne, et non plus de l'empereur.

Charles exige également la souveraineté de la Bourgogne sur la confédération des VIII cantons suisses.

Mais, en fin de compte, l'empereur rompt les pourparlers alors que les préparatifs du couronnement sont en cours^{[réf. nécessaire]}, et s'enfuit de nuit à cheval, puis en barque sur la Moselle avec son fils Maximilien qui, dans le cadre de l'accord, devait épouser Marie de Bourgogne.

La centralisation : le conseil de Malines (14 décembre 1473)

Parallèlement, Charles s'efforce de d'unifier l'administration de ses États des Pays de par deçà. Chacune des provinces des Pays-Bas bourguignons a ses États (assemblée délibérante, notamment pour les impôts) et son organisation spécifique définie par des chartes provinciales ; la plupart des villes ont aussi obtenu des chartes de franchise et disposent d'une grande autonomie ; enfin les grandes familles nobles locales tiennent aussi à leurs privilèges traditionnels. Charles lance une politique de réduction des autonomies locales, qui durera jusqu'au règne de Philippe II.

C'est l'objet notamment de l'ordonnance de Thionville (14 décembre 1473), créant le conseil de Malines, organe judiciaire suprême des Pays-Bas bourguignons.

Les guerres de Bourgogne et l'échec en Lorraine

L'arrivée de Charles le Téméraire en Haute-Alsace le met directement au contact des Suisses de la Confédération des VIII cantons. D'autre part, il suscite par sa politique des réactions hostiles de ses nouveaux sujets alsaciens. Louis XI encourage évidemment toutes les oppositions à la Bourgogne, en s'appuyant sur le duc de Lorraine, Jean II, lui aussi menacé par l'expansionnisme de Charles.

En 1474 débute la guerre de Bourgogne qui oppose Charles à la Confédération des VIII cantons et leurs alliés. Les Bourguignons sont d'abord défaits à la Bataille d'Héricourt cette même année, alors que le Téméraire est occupé au siège de Neuss. Durant l'été 1475, Charles détourne l'armée qu'il prévoyait d'utiliser contre le roi de France au profit du roi d'Angleterre et occupe le duché de Lorraine. Après un siège d'un mois, il entre dans Nancy le 30 novembre 1475. Tandis qu'il préside les États de Lorraine le 18 décembre, il affirme aux Nancéens qu'il fera de leur ville la capitale de son futur royaume. Les Suisses défont l'armée de Charles le Téméraire à la bataille de Grandson le 2 mars 1476, puis à la bataille de Morat le 22 juin. Finalement, en 1477, Charles le Téméraire meurt à la bataille de Nancy contre le duc René II de Lorraine et les Confédérés, alliés à son ennemi héréditaire Louis XI.

La France à la mort du Téméraire

• Possessions de la maison de Bourgogne (Marie)
• Possessions des Bourgogne-Nevers (Jean)
• Domaine royal (Louis XI)

L'époque des Habsbourg jusqu'à la sécession des Provinces-Unies (1477-1581)

Quelques semaines après la mort de son père, son héritière la duchesse Marie de Bourgogne, épouse l'archiduc d'Autriche Maximilien, futur chef de la maison de Habsbourg et empereur. Il prend en charge le gouvernement des États bourguignons, qui subissent une offensive militaire de la part de Louis XI.

De la mort du Téméraire au traité de Senlis (1477-1493)

Le puissant État bourguignon s'affaiblit de façon notable. Louis XI annexe le duché de Bourgogne et la Picardie (comtés de Ponthieu, Vermandois, Guînes et Boulogne), occupe l'Artois, mais s'enlise en Flandre, malgré le soutien de Bruges et de Gand. Les tractations dans le dernier quart du XV^e siècle font aller et venir ces possessions au gré de la situation diplomatique et militaire jusqu'à ce que l'Artois, la Comté et le Charolais soient rendus aux héritiers du Téméraire. Le duché de Bourgogne resta cependant un élément majeur de la rivalité entre l'arrière petit-fils du Téméraire, Charles Quint, et François I^er. Si le traité de Madrid de 1526 sembla marquer la revanche des Bourguignons, en rétrocédant le duché à l'empereur, l'âpreté du roi de France à trahir la parole qu'il avait donnée à son rival fit émerger une autre solution : les Habsbourg-Bourgogne abandonnaient provisoirement leurs vues sur le duché en échange de quoi le roi de France satisfaisait la volonté d'indépendance des fiefs français de l'empereur en transférant sa suzeraineté sur ces terres à l'Empire.

Maximilien I^er et Marie de Bourgogne, avec leur fils Philippe le Beau et leurs petits-fils Charles Quint et Ferdinand I^er.

Maximilien de Habsbourg, grâce à son mariage avec la duchesse Marie de Bourgogne, âgée de 20 ans et unique héritière du duc Charles le Téméraire, s'empare des possessions relevant de l'Empire ainsi que de l'Artois et la Flandre. Lors de sa réforme administrative de l'Empire, il fit établir un cercle impérial particulier qui assurait à ces provinces une unité administrative et fiscale vis-à-vis de l'Empire, qu'il baptisa significativement Cercle de Bourgogne en 1512. La transaction d'Augsbourg en 1548 donna une véritable personnalité et indépendance juridique des provinces bourguignonnes vis-à-vis de l'Empire.

Au plan intérieur, Marie de Bourgogne dut promulguer un Grand Privilège qui rétablit les juridictions et privilèges locaux au détriment de tous les efforts d'unification de ses prédécesseurs. Ses successeurs, cependant, rétablirent peu à peu des institutions centrales : les États généraux, le parlement de Malines, rebaptisé Grand conseil, la Chambre des comptes de Lille et surtout les trois conseils collatéraux, qui devinrent l'outil central de gouvernement à partir de 1531.

L'attachement de la dynastie au duché de Bourgogne perdu

Le duché de Bourgogne est perdu en 1493, mais les successeurs du Téméraire continuèrent de s'en réclamer. Philippe le Beau, Charles Quint et Philippe II d'Espagne commencèrent leurs règnes respectifs par une séance solennelle les proclamant ducs de Bourgogne dans la grande salle du palais du Coudenberg à Bruxelles. Les deux premiers parlaient de la dynastie comme de la « très illustre maison d'Autriche et de Bourgogne », et si Philippe le Beau ordonna d'être enterré à la Chapelle royale de Grenade pour mieux assoir son pouvoir sur les royaumes de sa femme, Charles Quint exigea dans tous ses testaments successifs que son corps fût transféré à la nécropole familiale de Champmol si le duché de Bourgogne devait être reconquis. De façon générale, l'empereur attacha toujours une grande importance à ses racines bourguignonnes : c'est l'emblématique de celle-ci qu'il imposa à l'Espagne, faisant de la croix de Bourgogne, des fusils et de la Toison des éléments encore employés dans les représentations de la monarchie espagnole. De même, les usages de la cour de Bourgogne déjà de rigueur à Bruxelles depuis les ducs et durant tout le règne de Charles Quint furent, par les soins de celui-ci, imposés en Espagne.

Le règne de Maximilien d'Autriche après Senlis (1493-1516)

En 1512, l'empereur Maximilien institua le Cercle de Bourgogne, cercle impérial rassemblant les territoires bourguignons restés aux mains des Habsbourg-Bourgogne, leur conférant une première unité juridique.

Le règne de Charles Quint (1516-1556)

C'est Charles Quint, arrière-petit-fils du Téméraire qui fait aboutir les visées expansionnistes de ce dernier au nord. Il obtient la sécularisation de l'évêché d'Utrecht à son profit en 1528, puis ramène la Gueldre, augmentée d'une partie des terres de l'ancien évêché d'Utrecht, dans l'orbite bourguignonne en 1543. Entretemps, il avait reconquis la Frise et annexé la ville et les ommelanden de Groningue. Au sud, malgré le traité de Madrid de 1526, qui prévoyait la rétrocession du duché de Bourgogne aux descendants du Téméraire, celui de Cambrai qui soustrait la Flandre et l'Artois à la suzeraineté française et l'obtention d'un protectorat sur la Lorraine avec la régence de Christine de Danemark, la défense des États bourguignons demeura marquée par l'incapacité à reprendre le berceau de la dynastie.

En 1549, il promulgue la Pragmatique Sanction de 1549, qui institue pour le cercle de Bourgogne un statut particulier au sein de l'Empire, une quasi indépendance.

Le règne de Philippe II et la sécession des Provinces-Unies (1581)

De fait, c'est la guerre civile de la deuxième moitié du XVI^e siècle qui brise en même temps qu'elle exalte le rêve d'un État bourguignon. Si les rebelles insistent en effet sur leur caractère bourguignon dans les premières étapes de la révolte, la tournure autonomiste et surtout la scission entre les provinces signataires de l'acte de La Haye et les autres provoqua la division définitive des provinces.

La fin de l'État bourguignon (1598-1792)

Le roi d'Espagne, descendant des ducs de Bourgogne, reconnaît l'indépendance des Provinces-Unies par le traité de Münster (1648).

La France acquiert le

• le comté d'Artois en 1659 (traité des Pyrénées), ainsi qu'une partie du comté de Flandre (notamment Lille)
• le comté de Bourgogne en 1678 (traité de Nimègue).

L'État bourguignon subsiste désormais sous la forme des Pays-Bas espagnols, qui deviennent les Pays-Bas autrichiens en 1714. Ceux-ci sont conquis par la France en 1792 et, après diverses péripéties, deviendront la Belgique en 1830.

Annexes

Liste des princes de l'État bourguignon

En tant que feudataires d'un suzerain nominal, qu'il soit le roi de France ou l'empereur romain germanique, les princes de l'État bourguignon ne peuvent être qualifiés de souverains de jure même s'ils l'étaient probablement de facto.

Maison de Valois-Bourgogne

• Philippe le Hardi (1384-1404) ;
• Jean sans Peur (1404-1419) ;
• Philippe le Bon (1419-1467) ;
• Charles le Téméraire (1467-1477) ;
• Marie de Bourgogne (1477-1482).

À la mort du Téméraire, Louis XI annexa le duché de Bourgogne et occupa une partie des fiefs français du duc. Le roi prétendit reprendre possession d'un apanage constitué au profit de Philippe le Hardi, quand bien même le traité d'attribution du duché au troisième fils de Jean le Bon n'en faisait pas un apanage et ne prévoyait aucune clause de masculinité. Louis XI exploitait simplement un rapport de force très défavorable au principat bourguignon. Le coup de force fut immédiatement contesté par Marie de Bourgogne et Maximilien d'Autriche son mari. Le contentieux ne fut jamais réglé et la prétention des Habsbourg à reprendre le duché, dont ils estimaient avoir été spoliés, alimenta de nombreuses guerres dans le siècle qui suivit.

Les possessions relevant du Saint-Empire, à savoir les Pays-Bas et la Franche-Comté furent en revanche transmises aux descendants et héritiers de Charles le Téméraire, dans la maison de Habsbourg. Enfin, une partie des fiefs français de ce qui avait été l'État bourguignon, principalement les comtés d'Artois, de Flandre et de Charolais (que les Français n’avaient jamais pu soumettre) furent, au Traité de Senlis (1493), rétrocédés par la France aux Habsbourg.

Maison de Habsbourg

• Philippe le Beau (1482-1506, régence assurée par Maximilien d'Autriche jusqu'à sa majorité ; en 1497, il épouse l'héritière de Castille et d'Aragon, Jeanne ;
• Charles de Gand (1506-1555 ; la régence est assurée par Maximilien, puis par sa fille Marguerite d'Autriche jusqu'à la majorité de Charles, proclamée en 1516 ; la même année, il devient roi de Castille et roi d'Aragon ; en 1519 (mort de Maximilien), il devient chef de la maison de Habsbourg ; en 1520, il est élu empereur sous le nom de Charles Quint (Charles V).
• Philippe II (1555-1598), qui reçoit les couronnes de Castille et d'Aragon en 1556.
• les descendants de Philippe II jusqu'en 1714 (période des Pays-Bas espagnols) ;
• les chefs de la maison de Habsbourg à partir de 1714 (période des Pays-Bas autrichiens).

Composition territoriale

Liste des possessions bourguignonnes

À son apogée dans les années 1470 sous Charles le Téméraire, ce vaste ensemble territorial comprend deux grands groupes de provinces : les Pays-Bas bourguignons et les deux-Bourgognes, entre lesquels s'étendent les domaines (sous influence bourguignonne) des ducs de Lorraine. Ces deux grands groupes de provinces sont respectivement nommés pays de par-deçà et pays de par-delà. Bien que la capitale historique des ducs de Valois-Bourgogne soit Dijon, la cour est itinérante et séjourne le plus souvent dans le Brabant (Bruxelles) ou en Flandre (Lille, Bruges ou Gand).

« Pays de par-delà »

Seigneurie	Armoiries	Acquise en	Perdue en
Duché de Bourgogne		1363	1477
Comté de Bourgogne		1384	—
Comté de Charolais		1390 1493	1477 —
Comté de Mâcon		1435	1477
Comté d'Auxerre		1435	1477
Seigneurie de Salins		1384	—
Seigneurie de Bar		1435	1477
Seigneurie de Château-Chinon		1454 1482	1477 —

« Pays de par-deçà » (Pays-Bas bourguignons)

Seigneurie	Armoiries	Acquise en	Perdue en
Duché de Brabant		1405/1430	—
Duché de Lothier (titre honorifique)		1405/1430	—
Duché de Limbourg		1405/1430	—
Duché de Luxembourg		1443	—
Duché de Gueldre		1473	1492
Comté de Flandre		1384	—
Comté d'Artois		1384 1493	1477 —
Comté de Boulogne		1384	1477
Comté de Guînes		1384	1477
Comté de Namur		1430	—
Comté de Hainaut		1433	—
Comté de Hollande		1433	—
Comté de Zélande		1433	—
Comté de Ponthieu		1435	1477
Comté de Vermandois		1435	1477
Comté de Zutphen		1473	1492
Marquisat d'Anvers		1430	—
Seigneurie de Malines		1384	—
Seigneurie de Frise		1430	—
Villes de la Somme		1435 1465	1463 1477

Pays « d'entre-deux »

Seigneurie	Armoiries	Acquise en	Perdue en
Duché de Lorraine		1475	1476
Duché de Bar		1475	1476
Landgraviat de Haute-Alsace, Sundgau, Brisgau		1469	1477

Liste des domaines sous influence bourguignonne

• Seigneuries ecclésiastiques ou urbaines sous le contrôle de la maison de Bourgogne
  • Principauté épiscopale de Liège
  • Abbaye de Luxeuil
  • Évêché de Bâle
  • Évêché de Cambrai
  • Évêché d'Utrecht
  • Trois-Évêchés (Metz, Toul et Verdun)
  • Ville et Châtellenie de Tournai

• Alliés
  • Duché de Savoie
  • Duché de Clèves
  • Comté de Montbéliard
  • Comté de Nevers (branche cadette de Bourgogne-Nevers)
  • Comté de Rethel (branche cadette de Bourgogne-Nevers)
  • Comté d'Eu (branche cadette de Bourgogne-Nevers)

Voir aussi

Bibliographie

• État bourguignon et Lotharingie, Académie royale de Belgique, dans : « Bulletin de la classe des lettres et des sciences morales et politiques », 5^e série, tome XLI, 1955, p. 266-282.
• Pays bourguignons et Orient : diplomatie, conflits, pélerinages, échanges (XIV^e – XVI^e siècles), Publications du Centre Européen d’Études Bourguignonnes (XIVe-XVIe s.), PCEEB 56, Brepols, 2016, (ISBN 978-2-8399-1977-7), présentation en ligne.
• Paul Bonenfant (études présentées par A.-M. Bonenfant-Feytmans), Philippe le Bon : sa politique, son action, Bruxelles, De Boeck université, coll. « Bibliothèque du Moyen Âge » (n^o 9), 1996, XVIII-452 p. (ISBN 2-8041-2115-1, présentation en ligne), [présentation en ligne].
• Paul Bonenfant, « La persistance des souvenirs lotharingiens », Bulletin de l'Institut historique belge de Rome, n^o XXVII (fascicule),‎ 1952, p. 53-64.
• Paul Bonenfant, « Le projet d'érection des États bourguignons en royaume en 1447 », Le Moyen Âge, Paris, Éditions Albert, t. XLV, n^o 1,‎ janvier-mars 1935, p. 10-23 (présentation en ligne, lire en ligne).
• Paul Bonenfant, « Les projets d'érection des Pays-Bas en royaume du XV^e au XVIII^e siècle », Revue de l'Université de Bruxelles, t. XLI,‎ 1935-1936, p. 151-169.
• Marie-Thérèse Caron, La noblesse dans le duché de Bourgogne, 1315-1477, Lille, Presses universitaires de Lille, coll. « Économies et sociétés », 1987, XXIII-586 p. (ISBN 2-85939-296-3, présentation en ligne), [présentation en ligne].
• Jean-Marie Cauchies, « État bourguignon ou états bourguignons ? De la singularité d'un pluriel », dans Peter Hoppenbrouwers, Antheun Janse et Robert Stein (dir.), Power and Persuasion : Essays on the Art of State Building in Honour of W.P. Blockmans, Turnhout, Brepols, 2010, XLI-364 p. (ISBN 978-2-503-53211-0, DOI 10.1484/M.STMH-EB.3.2418), p. 59-68.
• Yves Cazaux, L'idée de Bourgogne, fondement de la politique du duc Charles, « 10^e rencontre du Centre Européen d'Études Burgondo-médianes », Fribourg, 1967, Actes publiés en 1968, p. 85-91.
• Maurice Chaume (abbé), « Le sentiment national bourguignon de Gondebaud à Charles le Téméraire », Mémoires de l'Académie de Dijon,‎ 1922, p. 195-308.
• Philippe Contamine, Des pouvoirs en France, 1300-1500, Paris, Presses de l'École normale supérieure, 1992, 270 p. (ISBN 2-7288-0174-6, présentation en ligne), [présentation en ligne].
• Václav Drška, « La hayne et inimité que les Franchois, noz ennemis, ont a nous... Les derniers ducs de Bourgogne, des princes d'Empire sur le chemin de la souveraineté ? », Publications du Centre européen d'études burgondo-médianes, vol. 60 « Rencontres de Prague (19-22 septembre 2019) « Contestations, subversions et altérités aux XIV^e – XVI^e siècles » »,‎ 2020, p. 139-151 (ISSN 2034-6786, DOI 10.1484/J.PCEEB.5.122565).
• (en) Steven Gunn, « State development in England and the Burgundian dominions, c. 1460-c. 1560 », Publication du Centre européen d'études bourguignonnes, Neuchâtel, Centre européen d'études bourguignonnes, vol. 35 « L'Angleterre et les pays bourguignons : relations et comparaisons, XV^e – XVI^e siècle / Rencontres d'Oxford, 22 au 25 septembre 1994 ; actes publiés sous la direction de Jean-Marie Cauchies »,‎ 1995, p. 133-149 (DOI 10.1484/J.PCEEB.2.302353).
• Jelle Haemers et Bart Lambert, « Pouvoir et argent : la fiscalité d'État et la consommation du crédit des ducs de Bourgogne (1384-1506) », Revue du Nord, t. 91, n^o 379,‎ janvier-mars 2009, p. 35-59 (lire en ligne).
• Élodie Lecuppre-Desjardin, Le royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIV^e – XV^e siècles), Paris, Belin, coll. « Histoire », 2016, 429 p. (ISBN 978-2-7011-9666-4, présentation en ligne).
• André Leguai, « Royauté française et État bourguignon de 1435 à 1477 », Publications du Centre européen d'études bourguignonnes, vol. 32 « Rencontres de Montbéliard (26 au 29 septembre 1991) »,‎ 1992, p. 65-75 (DOI 10.1484/J.PCEEB.2.302256).
• Werner Paravicini (dir.) (avec le concours de Torsten Hiltmann et Frank Viltart), La cour de Bourgogne et l'Europe : le rayonnement et les limites d'un modèle culturel, Ostfildern, J. Thorbecke, coll. « Beihefte der Francia » (n^o 73), 2013, 796 p. (ISBN 978-3-7995-7464-8, présentation en ligne).
• Amable Sablon du Corail, La guerre, le prince et ses sujets : les finances des Pays-Bas bourguignons sous Marie de Bourgogne et Maximilien d'Autriche (1477-1493), Turnhout, Brepols, coll. « Burgundica » (n^o 28), 2019, 632 p. (ISBN 978-2-503-58098-2).
• Bertrand Schnerb, L'État bourguignon : 1363-1477, Paris, Perrin, 1999, 474 p. (ISBN 2-262-01126-5).
  Réédition : Bertrand Schnerb, L'État bourguignon : 1363-1477, Paris, Perrin, coll. « Tempus » (n^o 105), 2005, 474 p., poche (ISBN 2-262-02360-3).
• (en) Robert Douglas Smith et Kelly DeVries, The Artillery of the Dukes of Burgundy, 1363-1477, Woodbridge, Boydell Press, coll. « Armour and Weapons », 2005, VIII-377 p. (ISBN 1-84383-162-7, présentation en ligne).
• (en) Malcolm Vale, « England and the Burgundian dominions : some cultural influences and comparisons », Publication du Centre européen d'études bourguignonnes, Neuchâtel, Centre européen d'études bourguignonnes, vol. 35 « L'Angleterre et les pays bourguignons : relations et comparaisons, XV^e – XVI^e siècle / Rencontres d'Oxford, 22 au 25 septembre 1994 ; actes publiés sous la direction de Jean-Marie Cauchies »,‎ 1995, p. 7-13 (DOI 10.1484/J.PCEEB.2.302344).

Articles connexes

• Histoire de la Bourgogne
• Guerre de Cent Ans
• Duché de Bourgogne - Liste des ducs de Bourgogne
• Pays-Bas bourguignons - Dix-Sept Provinces
• Cercle de Bourgogne
• Ordre de la Toison d'or