Discussion:État bourguignon

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bourgogne, Belgique, Pays-Bas, Franche-Comté, Histoire militaire et Suisse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **État bourguignon** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Bourgogne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Franche-Comté (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Comté de Bourgogne et cercle de Bourgogne

Sauf erreur de ma part, le comté de Bourgogne fait partie du cercle de Bourgogne. Est-il malgré cela exclu de la Pragmatique Sanction ? Jcqrcd44 (discuter) 17 mars 2023 à 16:29 (CET)[répondre]

Bonjour,

Oui le comté de Bourgogne fait partie du cercle de Bourgogne. Il n'est pas "exclu" de la Pragmatique Sanction dans le sens où le parlement de Dole est mentionné et a été consulté, mais il n'est pas directement concerné par les mesures annoncées par la Pragmatique Sanction. Vous trouverez une retranscription du texte original ici . 1Loupdesbois (discuter) 17 mars 2023 à 17:56 (CET)[répondre]

D'accord, mais il faudrait préciser en quoi et pourquoi il n'est pas concerné. En fait, pourquoi le parlement de Dole a-t-il été consulté dans ce cas ? Quel a été le résultat de cette consultation ?

En ce qui concerne la transaction d'Augsbourg, un peu plus haut, cela manque aussi de précision. Et il est clair que la Pragmatique Sanction est une suite de la transaction (ce qui n'apparaît pas trop...).

On ne peut pas s'en tenir à des mots abstraits : "indépendance", "un seul bloc"... Jcqrcd44 (discuter) 18 mars 2023 à 09:54 (CET)[répondre]

Bonjour Jcqrcd44

En fait il y a beaucoup de choses a faire dans cet article qui était je trouve était mal construit et beaucoup trop sélectifs dans les sujets abordés. C'est pourquoi j'ai commencé par réagencer tout l'article et apporter de nouveaux points non abordés. Le but étant de remettre ce train sur de bons rails. Mais je ne peux pas tout faire et ce n'était pas ce que je m'étais fixé. J’espérais bien que d'autres prennent le relais :). Si vous avez les éléments pour décrire, expliquez et approfondir ce que vous soulevez: allez y. Il faut partir du principe que cet article à beaucoup de lacunes et garde de nombreux points a développer. Mais le sujet de l'état bourguignon est assez glissant et clivant, donc restons concertés et en contact (comme c'est le cas) pour faire progresser l'article. Cordialement. PhylémonCyclone (discuter) 18 mars 2023 à 11:41 (CET)[répondre]