Histoire de l'agriculture biologique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L’histoire de l’agriculture biologique remonte aux années 1920. L’agriculture biologique n’est pas à confondre avec l’agriculture traditionnelle qui remonte à plusieurs milliers d’années[1].

Photographie en noir et blanc d'un vieux tracteur qui supporte une grande quantité de foin. Au dessus de la masse de foin se trouve un agriculteur avec un râteau. Sur le tracteur, un deuxième homme conduit et au sol une troisième personne aide à la récolte.
La généralisation des tracteurs au Canada dès 1930.

L’agriculture biologique organique est une agriculture qui se définit par le fait de nourrir la terre avec de la matière organique. L’utilisation de méthodes non biologiques est apparue avec la révolution industrielle et a perduré pendant les guerres mondiales du XXe siècle. Pendant près de 60 ans, biologistes, agronomes, médecins, agriculteurs et consommateurs ont construit une alternative à l’agriculture intensive. Son essor arrive dans les années 80 quand l’agriculture biologique est reconnue officiellement par différents États dans le monde. Les premières années du XXe siècle ont été marquées par des progrès simultanés en biochimie et en ingénierie, ce qui a de façon rapide métamorphosé l’agriculture. Par exemple, l’introduction du moteur à combustion interne à essence a instauré l’ère du tracteur aux États-Unis. C’est une vraie mécanisation des outils agricoles. De même la recherche en sélection végétale permet de commercialiser des semences hybrides dès 1930[2]. Mais surtout l’avancée majeure qui joue un rôle fondamental dans l’histoire de l’agriculture biologique est la fabrication d’engrais azotés abondants et abordables. Avec le procédé Haber développé par les Allemands pendant la Première Guerre mondiale, il devient possible de fabriquer à bas coût de l’azote de synthèse pour l’agriculture. Les machines, les engrais chimiques et les pesticides se développent rapidement et deviennent une norme de l’agriculture conventionnelle intensive.

Les courants fondateurs contre le modèle productiviste (1920-1930)[modifier | modifier le code]

Les premiers courants d’idée qui s’interrogent sur le bien fondé de l’utilisation des produits chimiques en agriculture naissent dès 1920 simultanément en Europe et en Asie.

En Europe[modifier | modifier le code]

Rudolf Steiner et Erhenfried Pfeiffer : la biodynamie[modifier | modifier le code]

C'est une photographie en portrait de Rudolf Steiner, on le voit les bras croisés.
Photographie de Rudolf Steiner de 1905.
C'est une photo en noir et blanc de Hermann Joseph Muller devant un micro.
Photographie de Hermann Joseph Muller de 1952.

En Europe, le contexte d’après-guerre encore touché par les armes industrielles et chimiques fait naitre des courants philosophiques tournés vers la nature.

L'un d'eux est initié par l'occultiste autrichien Rudolf Steiner avec le courant pseudoscientifique et ésotérique qu'est l’anthroposophie. Il propage sa vision à la fin de sa vie en 1924 en effectuant des conférences qu’il nomme Cours aux agriculteurs en Silésie (Pologne)[3]. Son idée est de faire de l’agriculteur le gardien de l’équilibre des interactions entre les animaux, les plantes et le sol. En effet, pour lui avoir des animaux sains est étroitement lié au fait d’avoir un sol sain puisque les animaux se nourrissent des plantes qui elles-mêmes se nourrissent du sol qui lui-même se nourrit des animaux à travers le fumier.

Il propose sa conception de l’organisation optimale d’une exploitation agricole. Elle se doit avant tout d’être autonome, en utilisant du compost pour la fertilisation des sols et le fumier d’un élevage (qui se doit d’être présent sur le domaine). Ces textes fondent les principes même de la méthode biodynamique qui promeut en plus l’utilisation de préparation de nature homéopathique comme catalyseur de forces éthériques[4],[5],[6],[7].

C’est Erhenfried Pfeiffer qui vulgarise le biodynamisme en Europe et aux États-Unis en mettant en pratique la vision de Steiner pendant plusieurs années. Ce courant a été appuyé par la coopérative de Brandebourg DEMETER qui fut créée pour distribuer les produits biodynamiques dès 1928 et malgré le peu d’effectif cette action a eu un impact en Allemagne, en Suisse et en Alsace.

Rusch et la méthode organo-biologique[modifier | modifier le code]

Peu après, en Suisse, un deuxième courant nait avec l’homme politique Hermann Joseph Muller qui insiste sur la nécessité d’autarcie des producteurs et des circuits court. Le biologiste Hans Peter Rusch s'alignera sur son point de vue dans les années 60 avec la mise au point de la méthode organo-biologique présenté dans son livre La fécondité du sol.  C’est la vision d’une écologie naissante, visant à éviter le gaspillage, la pollution par l’intégration des progrès biologique en agriculture. Il veut fertiliser les sols à partir de poudres de roches et de compostages de matières organiques. Ce courant sera suivi en Allemagne avec l’association Bioland et en France avec l’association Nature et Progrès.

En Asie[modifier | modifier le code]

C'est une photographie en noir et blanc du portrait d’Albert Howard.
Photographie du Dr Albert Howard
C'est une photographie en couleur de Fukuoka assis devant des récipients en céramique, il a un âge avancé.
Photographie de Masanobu-Fukuoka

Howard et l'agriculture organique[modifier | modifier le code]

En Inde, c’est le botaniste britannique Sir Albert Howard, directeur de l’Institute of Plant Industry d’Indore, et sa femme Gabrielle Howard, physiologiste des plantes, qui travaillent entre 1905 et 1924 sur une comparaison entre les pratiques agricoles traditionnelles indiennes et les pratiques agricoles conventionnelles d’Europe. Au lieu de suivre les inquiétudes des autres scientifiques sur la théorie de l’avancée de l’érosion des sols, il cherche à comprendre les cycles naturels de fertilisation du sol. À partir de ses observations, il met au point notamment la méthode Indore, un procédé de compostage en tas qui améliore la fertilité du sol et la résistance des plantes face aux maladies. Il publie ses découvertes dans son livre An Agricultural Testament paru en 1940. Il en ressort aussi qu'il est nécessaire de rendre leur autonomie aux exploitations agricoles. Son travail sera poursuivi ensuite par I.J Rodale et la Soil Association et il représentera lui aussi un mouvement appelé organic farming ou "agriculture organique".

De son côté, l’agronome américain F-H King visite la Chine, la Corée et le Japon et en vient aux mêmes comparaisons au niveau de la fertilisation des sols entre le traditionnel et le travail du sol fait en Europe : il publie Farmers of Forty Centuries en 1911 (1911, Courier Dover Publications, (ISBN 0-486-43609-8)

Fukuoka et l'agriculture sauvage[modifier | modifier le code]

Le quatrième et dernier courant est celui de l’agriculture naturelle dite « sauvage » (自然農法, shizen nōhō). Ce courant est né au Japon dans les années 30 à partir des observations de Masanobu Fukuoka, un microbiologiste travaillant en science du sol et en phytopathologie. En 1937, ce chercheur revient s’occuper de sa ferme familiale et réalise des tests pour développer une méthode biologique radicale sans main d'œuvre pour la culture des céréales et de nombreuses autres cultures. On retrouve ses observations dans son livre La révolution d’un seul brin de paille.

D’autres courants reliés à ces agricultures plus naturelles se développent plus tardivement, on peut citer le travail de Bill Mollisson en Australie dans les années 1970 qui a développé ce qu’on a appelé plus tard la Permaculture, une agriculture intégrée au mieux dans son milieu naturel. De même, le développement d’agroécologie en Amérique Centrale par Miguel Altieri qui influencera plus tard fortement les mouvements d’agriculture biologique en Espagne et en Amérique Latine.

Après la Seconde Guerre mondiale[modifier | modifier le code]

Après la Seconde Guerre mondiale l’agriculture a accéléré encore sa mécanisation : l'irrigation à grande échelle, les pesticides… Par exemple, on recycle le nitrate d’ammonium - utilisé auparavant pour les munitions - comme source d’azote très bon marché. Le DDT est utilisé dans les champs alors qu'il servait avant à limiter l’émergence de maladies transmises par les insectes au sein des troupes armées.

La "Révolution verte"[modifier | modifier le code]

Après 1940, la production agricole est fortement encouragée par les États : après la guerre, il faut reconstruire et nourrir les populations. En 1944, une campagne internationale de Révolution verte a été lancée au Mexique avec un financement privé provenant des États-Unis. Cette campagne encourageait le développement de plantes hybrides, de contrôle chimique, d’irrigation à grande échelle et de mécanisation lourde dans l’agriculture mondiale. La recherche était également plutôt concentrée sur le développement de nouvelles approches chimiques. L’une des raisons étant la croyance, largement répandue et à l'origine de la Révolution verte, que la forte croissance démographique mondiale, déjà étudiée à l’époque, créerait bientôt des pénuries alimentaires mondiales, et que seule une avancée technologique majeure permettrait d'éviter cette catastrophe.

Dans un même temps cependant, les effets néfastes de l’agriculture « moderne » ont commencé à se faire connaitre et le mouvement pour une agriculture plus biologique s’est organisé.

L’influence nutritionniste pour la défense de la petite paysannerie (1940-1960)[modifier | modifier le code]

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, des acteurs très variés se réunirent et mirent au point les principes de l’agriculture biologique. Paysans, médecins, nutritionnistes, chercheurs et citoyens soutiennent les mouvements émergents d’agriculture biologique. En Angleterre, la Soil Association est créée en 1946 et résulte de la rencontre et de la discussion des pratiques howardiennes entre des médecins nutritionnistes de classes moyenne urbaine et des praticiens et expérimentateurs agricoles, tel Lady Eve Balfour, figure de l’association[8].

La mobilisation en France avec L'AFRAN[modifier | modifier le code]

C'est le logo de l'association Nature et Progrès. Il est de couleur bleu très sombre sur un fond blanc. Il représente un "e" stylisé avec un point dans un carré et du nom de l'association dans une police en majuscule en dessous du carré. Le "&" entre "NATURE" et "PROGRES" est dans un fond carré rouge.
Logo de l'Association Nature et Progrès.

En France l’AFRAN est créée (Association Française pour une Alimentation Normale). Elle réunit des médecins nutritionnistes et des homéopathes, et est dirigée par le Dr Jacques W. Bas. L’association prône le retour d’une société paysanne traditionnelle, qui assurerait une qualité alimentaire plus saine. Elle suit donc le mouvement biodynamique. En 1959, le GABO (Groupement des Agriculteurs Biologiques de l’Ouest) est créé par certains partisans de Soil association et de l’AFRAN qui deviendra après l’AFAB. Elle se dissociera finalement en deux courants majeurs en France entre 1963 et 64 : l’un commercial dit Lemaire Boucher et l’autre non commercial prôné par l’association Nature et Progrès.

Le groupe Lemaire pour une agriculture paysanne[modifier | modifier le code]

La méthode Lemaire Boucher désigne en fait le développement de techniques basées sur le compost et l’utilisation du lithothamme, qui est une algue calcaire pêchée au large des Glénans. C’est le biologiste et généticien français Raoul Lemaire qui, associé au biologiste et ingénieur horticole Jean Boucher met au point cette technique et la société qui commercialise les engrais et les semences de blé à hauts rendements mais qui fait aussi du conseil et de l’encadrement agricole[incompréhensible]. C’est un moyen de défendre la petite paysannerie et son autonomie face à l’État et aux firmes agrochimiques.

En Suisse, c’est Maria et Hans Müller qui défendent la culture paysanne chrétienne avec des techniques organo-biologiques centrées sur le compostage de surface et le mulching. Elles se propageront jusqu'en Autriche et en Allemagne.

Une contestation du modèle de développement agricole (1960-80)[modifier | modifier le code]

C'est une pancarte avec une peinture simplifiée d'un élevage (une vache, un cochon, une poule) avec le titre : "Une ferme bio". Les couleurs sont le bleu, le jaune et le vert. On retrouve aussi le logo AB.
Enseigne d'une ferme en agriculture biologique.

La première contestation a lieu au niveau des producteurs. Quelques centaines d’agriculteurs se lancent dans l’agriculture biologique en raison d’une mauvaise utilisation d’engrais et de pesticides et à l’activité de la société Lemaire dans l’Ouest de la France. De plus, quelques abbayes suivent le mouvement qui inspire une connotation chrétienne conservatrice, ce qui est un point non négligeable sur l’influence du milieu agricole proche. À cela s’ajoute le mouvement de contestation urbain de 1968 qui trouve son écho dans les campagnes avec de nouveaux jeunes agriculteurs biologiques épaulés par Nature et Progrès. Puis tout s’enchaine : la sensibilisation croissante à l’écologie, la crise pétrolière, les excès du productivisme et le système de subventions de la PAC (Politique Agricole Commune) fin des années 1970 … Tout cela a incité encore d’autres agriculteurs à se convertir à l’alternative biologique.

Ce mouvement environnementaliste prend aussi place dans la vie politique avec les débuts de l’écologie politique et dans la recherche avec un engagement croissant des jeunes ingénieurs agricoles et le développement de structures de recherche en agriculture biologique toujours plus important (création en Suisse en 1973 du FiBL).

Réglementation et Officialisation (1980-2000)[modifier | modifier le code]

La France pionnière dans l'officialisation épaulée par Nature et Progrès[modifier | modifier le code]

C'est le logo de l'AB de couleur vert pomme.
Label de l'Agriculture biologique

Pour assurer le bon fonctionnement de cette nouvelle agriculture en plein essor il faut mettre en place des règles, et c’est l’association Nature et Progrès qui débute les opérations en créant en 1972 le premier cahier des charges de l’agriculture biologique et en participant à la création la même année de l’IFOAM (international Federation of Organic Agriculture Movements). L’organisation de garanties et de contrôles pour assurer une qualité au consommateur s’organise assez vite. En 1978, c’est la FNAB (Fédération Nationale d’Agriculture Biologique des régions de France) et l’ACAB (Association des conseillers indépendants en agriculture biologique) qui sont mis en place.

La dernière ligne droite vers une généralisation de l’agriculture biologique est l’officialisation par les États. En France, elle est proclamée à demi-mot le 4 juillet 1980 avec la loi d’orientation agricole. Les pouvoirs publics disent reconnaitre son existence sans la nommer :

« Les cahiers des charges définissant les conditions de production de l’agriculture n’utilisant pas de produits chimiques de synthèse peuvent être homologués par arrêté du Ministère de l’Agriculture »[9].

Le décret d’application est publié en mars 1981 mais le terme « biologique » n’est protégé qu’à partir de 1988 en France. S’ensuit la création du logo AB en 1984 qui sert de pictogramme au label de qualité agrobiologique instauré en 1988 et de plusieurs cahier des charges officiels en 1986. Le 24 juin 1991, la Communauté économique européenne adopte une réglementation qui reprend les principes et les définitions des textes législatifs français pour les exploitations végétales puis plus tard pour les exploitations animales (REPAB). Cette harmonisation de l’étiquetage au niveau européen permet à l’agriculture biologique de mieux coexister sur le marché international et donc de se développer plus vite.

Dans le monde[modifier | modifier le code]

C'est un plateau de fruits et de légumes colorés.
Produit issues de l'Organopónico de Cuba.

À La Havane, à Cuba, la perte du soutien économique soviétique en 1991 à entre autres conduit à une production agricole vraiment locale et au développement d’un programme unique d’agriculture biologique urbain soutenu par l’État cubain : l’Organopónicos.

Dans certains pays comme l’Espagne et la Suède, l’agriculture biologique s’est développée beaucoup plus rapidement qu’en France, avec en 2020, 20 % de la surface agricole du pays en agriculture biologique. Cela est dû à la fusion des organisations environnementales et des syndicats agricoles dans les années 1980. Mais aussi et surtout à la structuration d’un marché commun de l’alimentation biologique, soutenu par l’IFOAM et la mise en place de certification. Si l’agriculture biologique représentait moins de 0,1 % de la surface agricole utilisable en 1985, elle atteignait néanmoins 4 % au début du XXIe siècle, représentant alors un marché de 12 milliards d’euros.

L'agriculture biologique en croissance (2000-2020)[modifier | modifier le code]

Avec le soutien des États, l'agriculture biologique a pu se développer davantage. En France par exemple, plusieurs mesures ont permis la démocratisation de l’agriculture biologique. En effet, la mise en place du Label Rouge, d’appellations AOP et AOC (Appellation d’Origine Protégée et Appellation d’Origine Contrôlée), de l’Indication Géographique Protégée et de l’Agriculture Biologique ont assuré une bonne visibilité à ces agricultures alternatives. Entre 2018 et 2019, on compte une augmentation de 13 % des exploitations engagées en Agriculture Biologique an France, ainsi qu’un doublement de la surface biologique cultivée en 5 ans (soit 2,3 millions d’hectares). Au niveau européen, c'est une augmentation d'environ 4,9 % entre 2017 et 2018 (soit 325 306 exploitations en 2018) et 13,8 millions d’hectares en plus cultivé en biologique (+ 7,2 % en 2017). Enfin, dans le monde, le biologique représente en 2018 environ 2,8 millions d"exploitations agricoles certifiées et 71,5 millions d’hectares cultivés[10],[11],[12].

Notes et références[modifier | modifier le code]

,

  1. Yvan BESSON, « Les fondateurs de l’agriculture biologique », Sang de la terre,‎ , p. 775 p
  2. (en) Trevor Illtyd Williams et Thomas Kingston Derry, A short history of twentieth-century technology c. 1900-c. 1950, Oxford University Press, , pp. 134–135 (ISBN 0-19-858159-9)
  3. (en) Paull John, "Attending the First Organic Agriculture Course : Rudolf Steiner's Agriculture Course at Koberwitz, 1924", European Journal of Social Sciences., , p. 64-70
  4. (en) Holger Kirchmann, Gudni Thorvaldsson, Lars Bergström, Martin Gerzabek, Olof Andrén, Lars-Olov Eriksson et Mikael Winninge, Organic Crop Production – Ambitions and Limitations., Berlin, Springer, , pp. 13-37
  5. (en) Lotter, D.W, Organic agriculture., Journal of Sustainable Agriculture,
  6. (en) Minou Yussefi et Helga Willer, The World of Organic Agriculture : Statistics and Future Prospects, , p.57
  7. (en) Charles Francis et J. van Wart, Organic farming : the ecological system Archived the Wayback Machine, American Society of Agronomy, , pp.3-18
  8. Gordon, Ian, « Reproductive Technologies in Farm Animals », CABI,‎ , pp. 10
  9. Agence Française pour le Développement et la Promotion de l'Agriculture Biologique, « Le bio en quelques mots » Accès libre, sur Agence bio, (consulté le )
  10. Agence bio, « Agriculture bio en chiffres » Accès libre, sur Agriculture et territoire chambres d'agriculture, (consulté le )
  11. Bio en Normandie, « Les fondements de l’agriculture biologique » Accès libre, sur Bio en Normandie, (consulté le )
  12. Nathalie Langlois et Laurence Amand, Agriculture biologique : Les grands principes de production et l’environnement professionnel, Paris, Educagri, , 235p.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Leroux Benoît, « L’émergence de l’agriculture biologique en France : 1950-1990 », Pour, 2015/3 (N° 227), p. 59-66. DOI : 10.3917/pour.227.0059. URL : https://www.cairn.info/revue-pour-2015-3-page-59.htm
  • Céline Pessis , « Histoire de l’agriculture biologique au XXe siècle», Encyclopédie d'histoire numérique de l'Europe [en ligne], ISSN 2677-6588, mis en ligne le 23/06/20, consulté le 23/03/2022. Permalien : https://ehne.fr/fr/node/14127
  • Les 2 Vaches, « Depuis quand l’agriculture biologique existe-t-elle en France ? », Les 2 Vaches [en ligne], mis en ligne le 09/02/21, consulté le 23/03/2022. URL : https://www.les2vaches.com/agriculture-biologique-en-france/
  • JC Mauro, “Histoire de l’agriculture biologique », Chapelle Bérard [en ligne], mis en ligne le 22/12/18, consulté le 23/03/2022. URL : https://chapelle-berard.com/histoire-de-lagriculture-biologique/
  • Howard, A., Testament Agricole Pour une agriculture naturelle. Traduit de l’anglais. Préface de Jean Keilling. Postface par Raymond Lautié. Éditions Vie et Action, Marcq-Lille, 1971, 238 p.
  • Masanobu Fukuoka, La révolution d'un seul brin de paille, Editeur: Guy Trédaniel - Editions de la Maisnie 1983 rééd. 1990 (ISBN 2-85707-114-0)
  • Masanobu Fukuoka, L’agriculture naturelle , , Ed. Guy Trédaniel Editeu
  • Rusch, HP., La fécondité du sol, Le Courrier du livre, 190 pages Paris, 1972, 315 p .
  • Viel, J-M., L’agriculture biologique en France, Paris, Thèse de troisième cycle I.E.D.E.S , Université de Paris 1, 1978, 289 p.
  • Bill Mollison, Permaculture 2 , Ed. Equilibres aujourd’hui
  • R. Steiner : Agriculture : fondements spirituels de la méthode Bio-Dynamique, Ed. E.A.R. («cours aux agriculteurs»)
  • E. Pfeiffer, H. Koepf Biodynamie et compostage, , Ed. Le Courrier du livre
  • E. Pfeiffer Fécondité de la terre, ed Triades Paris 1979
  • Jean-Marie Morin, Reperes dans l’histoire de l’agriculture et de l’agriculture biologique, educagri, 2013
  • Bernard Le Buanec coordinateur, Le tout bio est-il possible ? : 90 clés pour comprendre l'agriculture biologique, Quae, , 239 p.

Articles connexes[modifier | modifier le code]