Wikipédia:Forum de relecture/mars 2014

Demande de Gerald R. Cohen (5è demande environ)

Bonsoir, Vous trouverez ci-après mon Brouillon corrigé ce soir/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gerald_R._Cohen/Brouillon Dans le dernier commentaire reçu, il avait été question de faire valider ma page Je ne sais pas combien de temps cela met habituellement; je ne connais pas les procédures ... Merci de vos commentaires et de votre temps Bien cordialement, Laurence Bantchik

Message déposé par Gerald R. Cohen (discuter) le 26 février 2014 à 20:17 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonsoir,

Pour le coup, vous n'avez pas vraiment tenu compte des remarques qui vous ont été faites (pour ne pas dire pas du tout...).

Wikipédia est un projet d'encyclopédie. Et pas un site présentant des fiches d'identification.

Pour le coup, je suis pour transféré cette page dans l'espace principal quand même. En lancant immédiatement un débat sur l'admissibilité de cette page pour que la communauté se prononce. Mais je me dois de vous prévenir qu'un tel débat, s'il devait se conclure en suppression, empêchera toute recréation de l'article pous une longue période... --Fanchb29 (discuter) 26 février 2014 à 21:44 (CET)

Bonjour, Multiples demandes de relectures ici avec donc multiples réponses (remonter l'historique), dont une analyse des sources qui démontre que c'est loin d'être suffisant --> non centrées ou sources primaires ; l'article n'a pas évolué depuis la dernière relecture, seule deux interview ont été ajoutées, donc toujours insuffisantes. Je crois ce brouillon encore loin des critères d'admissibilité. De plus, Gérald Cohen est cité (une courte phrase) dans un petit encart à la fin du Parisien Magazine de cette semaine au titre de son concours « Babybrand ». On en vient à se demander où se situe la notoriété entre la personne et Babybrand ? Je crois que ce brouillon, et l’insistance des demandes de publications sans de réelles améliorations, est une recherche de notoriété par l'intermédiaire de Wikipédia mais que les critères de notoriété ne sont pas encore là. Soit cette personne est notable et on trouve des sources qui tiennent la route, soit c'est de la pub/communication et un détournement de l'usage de Wikipédia. En l'état, il faudrait mieux chercher à améliorer sérieusement l'historique et son sourçage plutôt que de demander régulièrement une relecture de ce simple CV à chaque lien externe ajouté. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:33 (CET)

 Arroser : pour info, une demande supllémentaire (par une IP cette fois) se situe en dessous... --Fanchb29 (discuter) 1 mars 2014 à 13:48 (CET)

Demande de Paris Poppins : Utilisateur:Paris_Poppins/Brouillon

Message déposé par Paris Poppins (discuter) le 27 février 2014 à 10:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre texte ne dit pas le nom de la personne dont vous parlez. La première phrase est à la première personne, le reste à la troisième. Le ton est promotionnel. Il n'y a aucune source. Vous avouerez que ça fait beaucoup de défauts pour un texte aussi court.

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a une série de points à vérifier en haut de votre brouillon dans un cadre gris. (Avez-vous résumé en introduction quel est le propos de l'article ? Vérifié que le ton n'est ni orienté, ni publicitaire ? Indiqué les éléments démontrant la notabilité du sujet (les sources de qualité que vous aviez préparées) ? Lié chaque fait présenté à une source de qualité ?)

Ces questions ne sont pas là juste pour faire joli, elles vous indiquent comment on fait un article sur Wikipédia, les points qui sont essentiels à respecter.

Je vous indique donc un certain nombre de textes à lire pour mieux comprendre cette encyclopédie :

• Les critères d'admissibilité des personnes
• WP:AUTO
• WP:Citez vos sources
• Aide:Présentez vos sources
• Ce que Wikipédia n'est pas
• Comment écrire un résumé introductif

En espérant que ces quelques lectures vous permettrons de mieux comprendre cette merveilleuse encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 11:01 (CET)

Ne pas oublier l'indispensable WP:STYLE --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 14:08 (CET)

Demande de Kinyama : Utilisateur:Kinyama/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous procéder à la relecture de l'article que j'ai créé sur l'artiste américain Rootwords ? Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kinyama/Brouillon Merci pour votre aide et bonne journée,

Stan Breynaert

Message déposé par Kinyama (discuter) le 27 février 2014 à 10:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Stan,

La mise en page est pas mal, si ce n'est qu'il ne faut pas abuser du gras (seule la première occurrence du sujet de l'article doit être en gras), qu'il ne faut pas non plus mettre de lien externe dans le corps du texte mais en note et que vous devez oublier d'indiquer les pages Facebook ou Twitter qui n'ont rien d'encyclopédique.

Mais le gros problème, c'est l'admissibilité de l'artiste dont vous parlez. Je suis désolée mais il me semble qu'il n'est pas encore admissible aux critères du projet musique que je vous invite à lire. Son premier album n'est pas encore sorti et il en faudrait deux pour qu'il ait un article dans Wikipédia. Je ne pense pas non plus qu'il existe actuellement suffisamment de sources pour qu'il réponde aux critères généraux d'admissiblité des personnes. Dès que ces critères seront remplis, bien sûr, vous pourrez faire une nouvelle demande. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 10:50 (CET)

Demande de Perfo

Message déposé par Perfo (discuter) le 27 février 2014 à 11:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

comme indiqué ici il est déconseillé d'écrire sur quelqu'un de trop proche de soi. Par ailleurs, pour qu'une personne puisse faire l'objet d'un article dans Wikipédia, il faut que des articles de presse nationale ou des livres aient été écrits sur elle. C'est ce qu'on appelle les critères d'admissibilité, je vous invite à les lire. Cela n'a pas de rapport avec les qualités de la personne mais avec sa notoriété. En l'occurrence, si des travaux n'ont pas été publiés sur votre arrière grand-père, ce n'est pas sur Wikipédia que vous pourrez écrire sa biographie, je vous conseille plutôt de le faire sur un blog. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 11:11 (CET)

exprimer une idée, une envie, ou une motivation n'est pas un article encyclopédique. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:39 (CET)

Demande de relecture d'un brouillon : Utilisateur:Sulliot/Brouillon

Bonjour à tous,

Voici mon 1er article wikipedia!

Pourriez-vous me donner vos remarques/commentaires sur celui-ci?

Merci!

Message déposé par Sulliot (discuter) le 27 février 2014 à 11:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre article serait supprimé immédiatement si vous envisagiez de le publier de suite : c’est une publicité aussi bien dans le ton que les références (utilisation très intensive du site du produit).

Par ailleurs, les photos sont en violation du droit d'auteur, pillées ici et là sur Internet. J'en ai demandé la suppression immédiate.

Pour qu'un article soit accepté, il est très important de fournir des éléments démontrant la notabilité du sujet (des sources de qualité : article de presse nationale, études d'instituts de consommation indépendants...) sur plusieurs années (voir pour cela les critères concernant les produits.

Désolé d'être aussi brusque, mais une certaine lassitude commence à poindre quand on relit des proposition d'articles telles que la vôtre, où l'on sent que Wikipédia n'est considérée que comme une plateforme publicitaire et non une encyclopédie !

Cordialement, Trizek ^bla 27 février 2014 à 12:15 (CET)

Une unique ligne dans la page materne, avec la/les sources émanant de LSA sera largement suffisant (le site officiel n'est PAS une source). Aucun intérêt à vouloir écrire un article séparé. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:41 (CET)

Demande de Ely64

Bonjour , je voulais savoir si mon brouillon est correct afin de pouvoir l'ajouter sur la page de la personne concernée

Au niveau de l'ajout, dois je le faire moi-même ?

voilà le lien : Utilisateur:Ely64/Brouillon merci

Merci pour m'avoir répondu.Je m'excuse d'avoir oublier de préciser que c'était un complément à ajouter au chapitre carrière de Tristane Banon https://fr.wikipedia.org/wiki/Tristane_Banon.

Message déposé par Ely64 (discuter) le 27 février 2014 à 12:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Un beau brouillon dont on ne connait même pas le sujet. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:42 (CET)

Demande de Utilisateur:Virginiepouteau/Brouillon

Bonsoir est il possible de relire mon article afin qu'il paraisse? tant mieux si celui est convenable mais pouvez vous justifier si celui-ci est refuser (un article précédent m'a été refuser car il ne rentrait pas dans les critère d'admissibilité sans plkus d'explication... Virginie

Message déposé par Virginiepouteau (discuter) le 27 février 2014 à 22:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

En l'état, votre article se contente d'être une liste de dates "clefs" de l'entreprise Poutou.

C'est pour cela qu'il n'est pas considéré comme étant admissible.

D'une part, il n'est pas possible de savoir dans quel domaine travaille cette entreprise, d'autre part rien n'indique que cette entreprise a une certaine notoriété, et enfin il est nécessaires que vous apportiez à votre brouillon des références extérieures à l'entreprise pour attester que cette entreprise a une certaine notoriété. --Fanchb29 (discuter) 27 février 2014 à 22:10 (CET)

La lecture de ce brouillon ne montre aucune pertinence encyclopédique. Recherche de notoriété ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:45 (CET)

Demande de relecture de Mrouzeau

Après avoir pris connaissance des remarques qu'on m'a laissé, j'ai modifié mon article et j'aimerai avoir votre avis. Merci d'avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mrouzeau/Brouillon

Message déposé par Mrouzeau (discuter) le 28 février 2014 à 09:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je suis désolé, mais ce brouillon n’indique quasiment aucune source secondaire fiable et indépendante, je n’ai retenu que celle de insideaastra.fr, et éventuellement peut-être hotfrog.fr, les autres n'étant que des annuaires ou des réseaux sociaux (d'ailleurs, ces liens vers les réseaux sociaux ne sont pas admis sur les articles). Je vous invite donc à consulter la page Wikipédia:Citez vos sources (ainsi que, c'est lié, Wikipédia:Notoriété des entreprises).

Cordialement, --Floflo (discuter) 28 février 2014 à 11:38 (CET)

En l'état, ce n'est qu'une page publicitaire dont une grande partie du contenu non encyclopédique doit être supprimé. Après, il faut développer l'historique, apporter des sources secondaires nationales démontrant la pertinence de cet article ainsi que la notoriété de l'entreprise. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:50 (CET)

Demande de RoseRecherche : Utilisateur:RoseRecherche/Brouillon

Bonjour, Cette page est une proposition d'article Wikipedia pour le laboratoire de recherche GEMTEX, qui jusqu'ici n'en possédait pas. Le GEMTEX est un laboratoire de recherche public, dépendant de l'école d'ingénieurs ENSAIT située à Roubaix en France. Ses thématiques de recherche sont les textiles et les matériaux innovants. Merci d'avance pour votre relecture et vos conseils. Rose Recherche

Message déposé par RoseRecherche (discuter) le 28 février 2014 à 11:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la mise en page n'est pas mal mais il existe des centaines de laboratoires de recherche comme celui-ci, or Wikipédia ne parle que de choses notoires. Existe-t-il des articles de presse parlant de ce laboratoire ? Est-il particulièrement connu au niveau national ? Comprenez que Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social de quelque type que ce soit. Pour définir ce qui est notoire au sens où l'entend Wikipédia, je vous invite à lire les critères de notoriété généraux. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 20:22 (CET)

Demande de 88.137.14.152 | HELP !!!!

https://fr.wikipedia.org/w/Utilisateur:Gerald_R._Cohen/Brouillon

Bonjour, je viens de recevoir un avis de zérobot m'informant d'une réponse à ma dernière demande de relecture (du 26/02) sauf qu'il semblerait que ce soit une 'ancienne' réponse/ celle de Fanchb29, le 19/02 à 14h57 ce à quoi j'avais répondu, le 20/02 à 20h14/

Bonsoir, je viens de prendre connaissance de votre réponse, nous ne parlons à aucun moment d'un bureau de presse 'mondialement' connu en revanche, nous parlons de 'marques' mondialement connues; ce qui est effectivement le cas malheureusement, quand nous en avons cité quelques unes, l'on nous a dit que cela était trop publicitaire ... je vous laisse juge/

MANDARINA DUCK, MALO, L’ECLAIREUR , MOSCHINO, TOD’S, HOGAN, FAY, AQUA DI PARMA SAFILO, HUGO BOSS, HACKETT, GEOX, TUMI, ZADIG&VOLTAIRE… mais également OZWALD BOATENG, CUTLER&GROSS, JOSEPHUS THIMISTER, MYKITA

pour ce qui est de l'e-book, il est chez l'éditeur; mais a été d'abord mis sur internet par ailleurs, il a donné lieu à de nombreux articles dans la presse mode, nous n'avons pas voulu les présenter en 'notes & références', pour ne pas présenter trop de parutions" comme vous le comprenez, j'ai vraiment des difficultés à intégrer votre monde WKP & son langage ... et pourtant, je ne demande qu'à apprendre pensez-vous que qqn pourrait mieux m'expliquer ce que vous attendez de ma page; j'ai l'impression de me faire baloter d'un correcteur à l'autre, chacun étant contradictoire ... j'ai pourtant l'impression d'avoir simplifié à l'extrême cette page si vous pensez que supprimer la réf. à l'e-book suffit, je la supprime ...pensez-vous qu'il serait possible de correspondre par mail; cela me semble bien plus simple... pour mémoire, mon @/ bantchik@gmail.com merci de votre aide, laurence bantchik

Message déposé par 88.137.14.152 (discuter) le 28 février 2014 à 12:57 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

A nouveau bonjour,  Gerald_R._Cohen : Je vais éviter les redites, en vous indiquant de nouveau ma réponse du 26 février :

Bonsoir,

Pour le coup, vous n'avez pas vraiment tenu compte des remarques qui vous ont été faites (pour ne pas dire pas du tout...).

Wikipédia est un projet d'encyclopédie. Et pas un site présentant des fiches d'identification.

Pour le coup, je suis pour transféré cette page dans l'espace principal quand même. En lancant immédiatement un débat sur l'admissibilité de cette page pour que la communauté se prononce. Mais je me dois de vous prévenir qu'un tel débat, s'il devait se conclure en suppression, empêchera toute recréation de l'article pous une longue période... --Fanchb29 (discuter) 26 février 2014 à 21:44 (CET)

Pour être plus clair : il manque des références extérieures indiquant la notoriété de cette personnalité, et qu'il soit possible de rédiger l'article à partir des références fournies. Si vous pouviez en tenir compte, je vous en serais gréé... --Fanchb29 (discuter) 28 février 2014 à 14:16 (CET)

Cette sixième -au moins- demande est une blague ??? Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_Gerald_R._Cohen_.285.C3.A8_demande_environ.29 j'ai encore répondu il y a 10 minutes à la précédente. Wikipédia est fait par des bénévoles, votre insistance permanente pollue leurs contributions ; rien de nouveau par rapport à la dizaine d'avis donnés précédemment. De plus, le name dropping de marques peut se retourner contre l'admissibilité, la plupart de celles citées n'ayant pas de page de pub sur Wikipédia, d'autres sont en PàS actuellement comme Hogan. Si une marque n'est pas admissible, le fait de travailler pour cette marque n'est pas forcément un point positif. Merci à l'avenir de ne pas poser encore une demande de relecture sans avoir lu la dizaine de commentaires précédents et amélioré l'article en conséquence. Note = « HELP !!!! » n'est pas un titre, et vous criez. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 13:59 (CET)

Demande de Cptfalao

Message déposé par Cptfalao (discuter) le 28 février 2014 à 14:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci de vos conseils, mais nous sommes ici sur une encyclopédie, pas sur un forum d'aide à l'entretien des piscines -- Theoliane (discuter) 28 février 2014 à 15:51 (CET)

Suppression du texte sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre support - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2014 à 11:02 (CET)

Demande de Fredanvl : Utilisateur:Fredanvl/Brouillon

Bonjour, Après avoir pris en compte vos remarques la page a été modifiée avec l'ajout de références. Dans l'attente de vos retours.

Bien cordialement

Message déposé par Fredanvl (discuter) le 28 février 2014 à 20:49 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

Ce n’est pas mal, les références indiquées (pour celles qui peuvent être vérifiées) ont l’air d'être centrées sur l'association. Je demande quand-même un autre avis au cas où, sinon je publierai d'ici quelques heures.

Au passage, il est convenu que Wikipédia ne peut servir de source à Wikipédia : donc il faudra au moins retirer une référence. Pour le reste encore une fois, ce n’est pas mal.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 28 février 2014 à 20:53 (CET)

Merci pour votre retour, Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fredanvl (discuter)

Bonjour, une bonne partie de votre brouillon était une copie du site de l'association. Or cela est rigoureusement interdit pour des raisons de droit d'auteur. Les parties problématiques ont donc été supprimées. Bonne continuation. Les3corbiers (discuter) 1 mars 2014 à 08:52 (CET)

Rebonjour,

N'y aurait-il pas possibilité de répartir un peu plus les références ? En effet, tel que c'est présenté, l'on dirait que la même phrase peut être vérifiée dans 2 ou 3 sources différentes, ce qui est bien dans l’absolu, au problème près qu'il y a les trois quarts des autres phrases qui n'en comptent aucune. Par ailleurs, concernant les ouvrages, si plusieurs pages différentes permettent de sourcer différentes informations, alors vous pouvez tout à fait utiliser plusieurs fois le même ouvrage mais tout en citant la page correspondante. Comprenez-vous la démarche à laquelle je fais allusion ? Merci, cordialement, --Floflo (discuter) 1 mars 2014 à 14:48 (CET)

Demande de Dragriffin : Utilisateur:Dragriffin/Brouillon

Titre de l'article est : Thierry Pauchant . Message déposé par Dragriffin (discuter) le 28 février 2014 à 21:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre brouillon se limitait à une simple recopie des pages de Thierry Pauchant sur le site de HEC Montréal ([1] et [2]). Or cela est rigoureusement interdit pour des raisons de droit d'auteur et votre brouillon a été supprimé. Bonne continuation. Les3corbiers (discuter) 1 mars 2014 à 08:59 (CET)

Demande de 41.250.194.76 : Utilisateur:41.250.194.76/Brouillon

Bonjour

Merci de bien vouloir valider mon brouillon.

Cordialement

Message déposé par 41.250.194.76 (discuter) le 1 mars 2014 à 00:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,
Impossible à valider en l'état tellement c'est un… brouillon ! Vous devriez lire les nombreuses pages d'aide au sein de Wikipédia et vous inspirer de l'existant. En l'état, ce n'est absolument pas publiable. Commencez, sans que la liste soit complète, par lire WP:P puis WP:STYLE surtout puis WP:CP puis WP:CVS. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 1 mars 2014 à 14:04 (CET)

Demande de Fmasson : Utilisateur:Fmasson/Brouillon

Bonjour,

Cet article concerne un auteur d'un livre que je viens de lire. Il me semble intéressant de le présenter car il s'agit pour moi d'un ouvrage majeur dans ce domaine

François Masson

Message déposé par Fmasson (discuter) le 1 mars 2014 à 03:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

pour qu'on écrive un article sur une personne dans Wikipédia, il faut qu'elle réponde à certains critères. C'est expliqué ici : il est nécessaire qu'il y ait au moins deux articles de presse centrés sur cette personne ou sur son travail dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans, ou alors qu'il ait fait l'objet d'un livre. Ces textes doivent être utilisés pour sourcer l'article, comme indiqué dans WP:citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Le fait que cette personne ait écrit des livres n'entre pas en ligne de compte si vous ne pouvez prouver que ces travaux ont eux-même fait l'objet d'études ou d'articles de presse d'une longueur significative. Votre texte n'indique aucune sources, il n'est donc pas admissible pour l'instant. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 10:36 (CET)

Demande de Yerlyda : Utilisateur:Yerlyda/Brouillon

Bonjour,

Voici un article que j'ai rédigé concernant un artiste-peintre connu en Suisse (Paul Yerly). J'ai de la peine à insérer les sources à l'aide des liens, ainsi que les images.

Merci de votre aide et meilleures salutations

Message déposé par yerlyda le 01.03.2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, concernant les images, les seules images utilisatbles sur Wikipédia sont celles que l'on a téléversées sur Commons, des liens vers des images externes ne fonctionneront pas. D'autant plus que, pour qu'une image se trouve ici, il faut qu'elle soit libre de droits, donc, en simplifiant, que l'artiste soit mort depuis plus de 70 ans, ce qui n'est pas le cas de ce peintre. Concernant vos références, il vous faut ajouter une section == Notes et références == et y insérer <references/>, ainsi vos notes apparaitront dans cette section. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2014 à 11:46 (CET)

Demande de Fredanvl : Utilisateur:Fredanvl/Brouillon

Nouvelle version, revue et corrigée et soumise à validation.

Bien cordialement--Fredanvl (discuter) 1 mars 2014 à 11:22 (CET)

Message déposé par Fredanvl (discuter) le 1 mars 2014 à 11:22 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de MasterBurgundia

Je me suis trompé de lien : Projet:Manuels de confesseurs (Moyen Âge)/Brouillon

Message déposé par MasterBurgundia (discuter) le 1 mars 2014 à 12:27 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, Déjà, merci de travailler sur votre page de brouillon et de ne pas créer de page "projet" dans l'espace principal. Ceci est inadapté d'une part, et d'autre part pose des soucis de maintenance pour wikipédia. J'ai transféré votre brouillon dans votre espace personnel (Utilisateur:MasterBurgundia/Brouillon) et vous remercie par avance d'y travailler sans à nouveau créer de pages dans l'espace principal de wikipédia, au risque que celle-ci soit supprimée sans préavis. Je laisse le soin à un autre bénévole de répondre à votre demande, ne connaissant pas suffisamment le sujet. Cordialement, --Fanchb29 (discuter) 1 mars 2014 à 13:43 (CET)

Demande de Pakin : Utilisateur:Pakin/Brouillon

Message déposé par Pakin (discuter) le 1 mars 2014 à 21:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

vous êtes sur Wikipédia en français, il v ous faut donc écrire en français ou proposer votre texte à la Wikipédia anglophone. Si vous souhaitez proposer un texte en français merci de lire auparavant les critères d'admissibilité de la musique. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 21:58 (CET)

Demande de 80.11.220.185 : Utilisateur:GreenSails/Brouillon

Bonjour, Veuillez trouver l'article sur l'entreprise 727Sailbags en cliquant sur ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GreenSails/Brouillon Il est fin prêt. Merci pour votre relecture, Bien cordialement, Gwenola Le Roux showroom@727sailbags.com

Message déposé par 80.11.220.185 (discuter) le 1 mars 2014 à 18:45 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,
J'ai survolé votre brouillon, plusieurs remarques :

• il vous faut lire WP:LE puis aussi WP:ANNUAIRE concernant les liens externes en bas de page. Facebook et Twitter ? Pinterest et Vimeo ?
• Les images ne me semblent pas libre de droit, ce sont des images « officielles » n'ayant pas leur place sur Wikipédia car ne respectant pas la licence.
• L'encart « Chiffres » est inutile. Allez voir Modèle:Infobox Société plus adapté
• Il y a trop de sections/sous sections pour seulement des détails, une phrase ou deux. Tout cela doit être synthétisé, condensé, dans un historique ; lisez WP:STYLE
• Un détail concernant les guillemets, lire WP:CT à ce sujet.
• La référence intitulée Les Échos est le site officiel ??? La référence Cosmo est ni plus ni moins une pub. La « référence » (sic) lejournaldesentreprises.com est le résultat d'une requête de recherche renvoyant vers des articles qu'on ne peut consulter, inutile.
• La section « Récompenses » ne sert à rien, ce ne sont que des récompenses mineures, corporatistes, ou locales ; et non sourcées par des sources secondaires qui pourraient démontrer une notoriété. Il est bon d'indiquer les récompenses nationales, reconnues, pertinentes (par exemple des récompenses ayant un article sur Wikipédia).
• La section « Partenariats » est du name dropping une technique marketing bien connue qui ne peut se justifier que si celle-ci est sourcée par des sources secondaires indépendantes (c'est à dire évidement pas le site de l'entreprise mais bien par la presse nationale).
• Vous devriez lire WP:NPV, un article sur une entreprise étant toujours un sujet sensible sur Wikipédia. Les mentions comme « haut de gamme » qu'on peut lire dans le Résumé Introductif est considéré comme de la pub, car très relatif. Idem pour, par exemple « 727Sailbags est garant d'un savoir-faire et d'une qualité de produits haut de gamme. » À moins que très solidement sourcé, cette phrase n'est pas pertinente, car non neutre. Après, on peut accepter la mention « des voiles prestigieuses » dans la section « séries limitées » vu l'origine de celles-ci, mais une fois de plus, il va falloir apporter des sources indépendantes et reconnues.
• Partenariats doit être délisté (WP:STYLE une fois encore).
• Attention aux doublons : « Partenariat avec la famille d'Eric Tabarly pour les voiles des Pen Duick. » Ce fait est cité deux fois dans votre brouillon.

Mon avis personnel : Globalement, je trouve tout cela un peu léger, je ne retiens au final que la source du Parisien et celle du Monde mais qui ne sont pas étalées sur au moins deux ans d'intervalle. Je pense qu'on est vraiment à la limite des critères d'admissibilité des entreprises et qu'il faudrait mieux exploiter ces sources et faire un article plus compact que d'essayer d'avoir la plus grande page possible pleine de rien et vide de tout. Mieux vaut un bon-court-article qu'un mauvais-long. De plus, il y a beaucoup de points qui nécessitent des sources secondaires, il va vous falloir les trouver avant de publier votre article. Les articles plus ou moins publicitaires des entreprises sont facilement effacés et seules les sources viennent démontrer la pertinence encyclopédique de ceux-ci. Il vous faut donc améliorer tout ceci avant publication. Si la forme est importante, les sources notables sont primordiales. Cela dit, il est étonnant de faire une demande relecture pour un brouillon datant d'août 2013 et qui n'a pas progressé depuis. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 12:19 (CET)

Demande de Djasnan Alfred Camus

Message déposé par Djasnan Alfred Camus (discuter) le 2 mars 2014 à 01:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avant tout, il est fortement déconseillé d'écrire sa propre biographie faute d'avoir le recul nécessaire. Ceci dit, il faudrait savoir en quoi le sujet de l'article pourrait figurer sur une encyclopédie, puisque la page ne comporte aucune source comme des articles de presse qui lui aient été entièrement consacrés sur plusieurs années, des études et autres publications. Concernant le magazine Charilogone il ne faut pas écrire Avec le Magazine Charilogone, rassurez vous de vous informer juste et vrai, Wikipédia n'est pas une plateforme publicitaire ! Donc, pas mal de choses à revoir avant de publier cet article : s'assurer que le sujet répond aux critères d'admissibilité, trouver des sources, et revoir la rédaction, alors, bon courage, et n'hésitez pas à revenir ici pour nous faire part de vos modifications. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2014 à 15:07 (CET)

Demande de Bhagos

Utilisateur:Bhagos/Brouillon

Message déposé par Bhagos (discuter) le 2 mars 2014 à 17:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Les vrais sujets ne manquent pas ! Just do it ! -- Theoliane (discuter) 2 mars 2014 à 17:09 (CET)

Demande de MamzelleF : Utilisateur:90.6.97.19/Brouillon

Bonjour à vous âme charitable, pourriez vous m'aider à finaliser cette article, de nouvelle modification viennent d'y être ajouté! merci beaucoup à vous tous.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:90.6.97.19/Brouillon#Historique

Message déposé par MamzelleF (discuter) le 3 mars 2014 à 09:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour l’instant, il y a au moins deux problèmes, très liés : 1) il n'y a aucune source (en références ou en liens externes), et donc 2) il est impossible de savoir si cette association a suffisamment de notoriété pour figurer sur Wikipédia. Pour le savoir, vous devez consulter la page Wikipédia:Notoriété des associations, et si vous arrivez à indiquer que les critères de notoriété sont atteints (par des sources, donc), alors cet article pourra être publié. Sinon il sera très vraisemblablement supprimé car Wikipédia se veut une encyclopédie qui traite de ce qui est connu (dans des ouvrages, des études ou la presse), et ne peut ainsi servir à faire connaître ce qui ne l’est pas encore.

Navré. Mais bien cordialement, --Floflo (discuter) 26 février 2014 à 11:44 (CET)

Demande de Nastiabouzd : Utilisateur:Nastiabouzd/Brouillon

Bonjour, Je joins ici le lien vers le brouillon de l'article réalisé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nastiabouzd/Brouillon Merci par avance pour la relecture.

Message déposé par Nastiabouzd (discuter) le 2 mars 2014 à 10:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

À mon (très humble) avis, cet article est tout à fait correct, nonobstant quelques petits détails de syntaxe très véniels, souhaitez-vous le publier vous-même ou préférez-vous que nous le fassions ? Merci en tous cas pour votre participation à l'amélioration de Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2014 à 15:10 (CET)

Très bien, merci beaucoup je ferai donc les quelques modifications nécessaires puis publierai l'article dès qu'il sera définitivement prêt. --Nastiabouzd (discuter) 2 mars 2014 à 19:44 (CET)

"définitivement prêt" ... mais pas définitivement rédigé. Une fois publié, un article appartient à la communauté et est susceptible de modifications. Merci pour votre contribution. Francool50 (discuter) 3 mars 2014 à 09:50 (CET)

Demande de Moreauxka : Utilisateur:Moreauxka/Brouillon

Je ne sais pas trop me servir de Wikipedia... mais j'aimerais y participer. Et j'ai fait ce brouillon en espérant qu'il aille...

Message déposé par Moreauxka (discuter) le 2 mars 2014 à 23:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Toute contribution est la bienvenue, merci de vouloir aider

Contribuer sur un ouvrage est une bonne idée ; je me permets toutefois de vous demander s'il s'agit d'un ouvrage bénéficiant d'une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie ? Il existe en effet des critères de notoriété généraux que vous pouvez consulter sur cette page, sinon éventuellement des critères plus précis sur la page Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. En tout cas, il faudra que vous puissiez indiquer les sources qui prouvent cette notoriété, qu'il a été un ouvrage et une référence importante dans son domaine vous comprenez ? Mais n'hésitez pas à revenir demander de l’aide si besoin. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 2 mars 2014 à 23:26 (CET)

Demande de Zebumalie : Utilisateur:Zebumalie/Brouillon

                                                L'histoire de la Zebumalie

Les Zebuliens sont la race primaire de notre existence, arriver à la vie grâce au néant, quatre Dieux créèrent une race grâce aux sangs des quatre dieux.

- Le premier, Ankas créa les éléments.

- Le deuxième, Koridan créa la vie.

- Le troisième, créa Skoron les Zebuliens

- Le quatrième, créa Exonar la race humaine

Une vendetta éclata en Zebumalie, la cité des Dieux à cause du troisième frère, Skoron. Chaque dieux obtenait puissance grâce a leur création, Skoron voulant plus, il décida de récolter la haine, la souffrance, la colère ainsi que la tristesse envers les humains. Exonar en informa à Koridan et Ankas pour bannir Skoron et les siens durant une vie humaine pour subir ce qu'ils avaient semer. Il est écrit dans l'ancienne langue de Zebumalie que si un zebulien tente de se suicider pour rejoindre plus rapidement la zebumalie, celui-ci finirait dans les limbes du néant condamné à vivre des atrocités sans fin. Une fois la vie humaine finie, l'âme se libère du corps fragile de l'être humain pour retrouver la vie Zebulienne.

Message déposé par Zebumalie (discuter) le 3 mars 2014 à 01:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il faudrait déjà savoir de quoi vous souhaitez parler : d'une œuvre de fiction ? D'une histoire que vous venez d'inventer ? D'un scénario de film ? Il faudrait déjà être plus précis, parce que pour l'instant, il ne s'agit pas encore d'un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2014 à 09:31 (CET)

demande d information au secretaire des nation unie mongai yves de nationaliter centrafricain je demandaupres de l onu je suis demandeur d asil je veux que l onu m assiste mon interviw dans le pays que je suis demandeur d asil a hong kong

Message déposé par 115.160.156.105 (discuter) le 3 mars 2014 à 07:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous n'êtes pas au bon endroit, ici, c'est un forum d'aide pour les nouveaux contributeurs qui veulent participer au projet Wikipédia, nous ne pouvons rien faire pour vous... Bon courage en tous cas. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2014 à 09:32 (CET)

Demande de Kevinappadoo

s'il vous plaît examiner mon brouillon.

Merci

Utilisateur:Kevinappadoo/Brouillon

Message déposé par Kevinappadoo (discuter) le 3 mars 2014 à 07:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas neutre et n'est pas vérifiable : si vous décidez de le publier, il sera à coup sûr supprimé !

Je vous invite à revoir la formulation des phrases pour que le ton ne soit ni romancé, ni avantageux.

Je vous invite également à citer des sources de qualité (presse écrite nationale, critiques reconnues...) permettant à chacun de se pouvoir vérifier que les informations citées dans ce brouillon sont vraies.

Cordialement, Trizek ^bla 3 mars 2014 à 10:20 (CET)

Surtout un gros copyvio de http://www.gsiew-gcli.org/fr/biographie . --Arroser Γ^{en mode Mode →} 3 mars 2014 à 10:49 (CET)

Demande de publication de la page Utilisateur:Bocuses d'Or Winners/Brouillon

Bonjour,

Notre page Utilisateur:Bocuses d'Or Winners/Brouillon a été validée par l'OTRS, nous aimerions maintenant une publication officiellement, comment devons-nous faire ?

Cordialement

Bocuse d'Or WInners

Message déposé par Bocuses d'Or Winners (discuter) le 3 mars 2014 à 09:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas neutre et n'est pas vérifiable : si vous décidez de le publier, il sera à coup sûr supprimé !

Je vous invite à revoir la formulation des phrases pour que le ton ne soit ni romancé, ni avantageux.

Je vous invite également à citer des sources de qualité (presse écrite nationale, critiques reconnues...) permettant à chacun de se pouvoir vérifier que les informations citées dans ce brouillon sont vraies.

Cordialement, Trizek ^bla 3 mars 2014 à 10:20 (CET)

Demande de MamzelleF : Utilisateur:90.6.97.19/Brouillon

Bonjour à vous, des nouvelles modifications ont eu lieu, merci de m'informer de ce qui doit être modifié afin de pouvoir ensuite le publier, merci beaucoup!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:90.6.97.19/Brouillon

Message déposé par MamzelleF (discuter) le 3 mars 2014 à 10:06 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Olvrdu44 : Utilisateur:Olvrdu44/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olvrdu44/Brouillon

Merci de relire cet article

Message déposé par Olvrdu44 (discuter) le 3 mars 2014 à 11:36 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 109.31.207.205 : Utilisateur:109.31.207.205/Brouillon

bonjour, je viens de déposer un petit article sur un jeune auteur qui monte avec son premier roman. Cordialement.

Message déposé par Noah le 3/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il est sans doute un peu tôt pour parler de cet écrivain et de son premier roman dont la suite n'est pas encore parue, à moins que cette œuvre ait déjà fait l'objet de nombreuses critiques dans la presse nationale, ce que vous n'indiquez pas dans votre brouillon. Donc, ça semble encore bien prématuré pour déjà figurer dans une encyclopédie, sauf à apporter des sources convaincantes. À vous de voir si vous avez ce genre de sources sinon l'article ne pourrait pas être conservé. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2014 à 12:42 (CET)

Demande de Marinière

Bonjour,

Comment passer du brouillon à la publication ? J'ai mis le titre et publié, mais il n'est pas visible apparemment en ligne. Il doit être validé par d'autres membres, c'est cela ? Ca prend combien de temps ? (Car du coup, ma page brouillon est occupée et je ne peux passer à un autre article).

De même, puis-je moi même valider les propositions d'autres personnes ? Ou faut-il un statut particulier ?

J'ai cherché dans les tutos mais en vain. Le brouillon dont je parle est visible ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marini%C3%A8re/Brouillon

Merci d'avance pour vos réponses (que j'espère claires pour un profane). Cdlt.

Message déposé par Marinière (discuter) le 3 mars 2014 à 17:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il faut renommer l'article et le publier dans l'espace principal, mais comme vous êtes inscrit depuis aujourd'hui seulement, vous ne pouvez pas encore le faire vous-même, je le fais pour vous, vous le trouverez Le Parisien Magazine ici. Vous pouvez aussi créer une seconde sous-page de brouillon Utilisateur:Marinière/Brouillon2 si vous souhaitez travailler sur un autre sujet. Il n'y a pas ici de comité de lecture, nous sommes là uniquement pour vous aider dans vos premières contributions et vos premiers pas, c'est la communauté dans son entier qui validera ou non un article, ou plutôt qui vous dira s'il ne lui semble pas admissible, ou s'il manque des sources, ou s'il n'est pas rédigé selon les conventions encyclopédiques. Vous pouvez bien sûr aussi aider les nouveaux contributeurs sur cette page, mais peut-être serait-il plus raisonnable d'attendre d'avoir un petit peu plus d'expérience, même si votre premier essai était plutôt réussi . Bonne continuation dans la découverte et la rédaction de l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 3 mars 2014 à 17:12 (CET)

Demande de OrianeMB : Utilisateur:OrianeMB/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:OrianeMB/Brouillon

Article Mister Bell pour validation avant publication, merci.

Message déposé par OrianeMB (discuter) le 3 mars 2014 à 17:19 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Penelope - Musical : Utilisateur:Penelope_-_Musical/Brouillon

Bonjour,

J'ai fait ce brouillon concernant l'article que je souhaiterais déposer dans Wikipédia. En effet après avoir fait des recherches je ne trouve rien dans Wiki sur le sujet.

D'avance merci,

Cordialement

PENELOPE - MUSICAL

Message déposé par Penelope - Musical (discuter) le 3 mars 2014 à 17:25 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 78.223.254.186 : Utilisateur:78.223.254.186/Brouillon

Bonjour Mme, M.

je souhaiterait publier un article sur Wikipédia voici le lien que je n'ai pas mit dans mon précédent message.

Je vous prie de m'en excuser et d'accepter mes sincères salutations.

Message déposé par Eliott Le Bras le 03/03/2014

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Groupe_1_ESSTIC/Brouillon#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences

Le lac municipal de Yaoundé est un lac artificiel créé à la veille de l’Indépendance du Cameroun et situé en plein cœur de la capitale, Yaoundé, plus précisément dans la vallée du plateau Atemengue. Sommaire [masquer] 1 Historique 2 Données géographiques 3 Site touristique 4 Notes et références Historique[modifier | modifier le code]

La décision de créer le lac municipal de Yaoundé remonte au 15 juillet 1951 à l’initiative de Georges Kyriakidès. Elle fut effective en 1952. Le lac est devenu un véritable pôle d’attraction avec la création en 1953 du club nautique, lieu par excellence pour l’organisation des fêtes et de différentes activités ludiques, pour tous les yaoundéens, les dimanches après midi. Dans les années 70, les bords du lac abritèrent la foire de Yaoundé avant que celle-ci ne soit délocalisée au quartier Tsinga. Aujourd’hui, le lac municipal a perdu de sa superbe avec non seulement la fermeture du club nautique mais aussi la question de sa pollution. De même, le lac sert inopportunément de cimetière occasionnel pour certains désespérés de la capitale qui n’hésitent pas à s’y noyer et également de vidoir des eaux usés des riverains. Données géographiques[modifier | modifier le code]

Le lac municipal de Yaoundé a une longueur de 800 m et une largeur de 300 m. C’est la seule étendue d’eau en plein centre de la capitale du Cameroun. Ce lac artificiel dans lequel débouchent plusieurs égouts, est sans cesse menacé par de la jacinthe d’eau. C’est un cadre qui a dans le passé a servi de centre nautique et de pêche. Mais il est désormais interdit d’y pécher du poisson sous peine d’amende, car certaines algues toxiques peuvent empoisonner les poissons du lac. Sur ses bords, on trouve les résidences du Premier ministre, du Gouverneur du Centre, les locaux abritant l’Ecole Nationale d’Administration et de Magistrature (ENAM), la délégation régionale des Travaux Publiques du Centre, l’hôtel des Députés; et à quelques encablures de là, les ministères des Finances, du Tourisme, du Commerce, de la Santé. Site touristique[modifier | modifier le code]

Une convention-cadre de financement d'un montant de 100 millions d'euros, soit environ 65,6 milliards de F CFA, a été signée en février 2013 à Yaoundé entre le ministre camerounais en charge de l’Économie, Emmanuel Nganou Djoumessi, et l'ambassadeur du Royaume d'Espagne au Cameroun, Marcellino Cabanas Ansorena. Elle prévoit entre autres la réalisation sur cet espace d’un site touristique comprenant un hôtel, des espaces verts, un débarcadère, une bibliothèque et des boutiques1,2 Notes et références[modifier | modifier le code]

↑ http://cameroun.unblog.fr/2012/03/09/lac-municipal-de-yaounde/ ↑ http://balistobleu.blogspot.com/2012/10/le-lac-municipal-de-yaounde.html http://www.youtube.com/watch?v=7EnazosuQis http://www.cameroon-info.net/stories/0,41374,@,assainissement-du-lac-municipal-de-yaounde-32-8-milliards-de-fcfa-debloques-par-.html http://www.camer.be/index1.php?art=24400&rub=12:1 http://www.kongossa.fr/kongossa/142-yaounde-une-femme-disparait-dans-le-lac-municipal.html http://www.crtv.cm/cont/nouvelles/nouvelles_sola_fr.php?idField=914&table=nouvelles&sub= http://cameroun.unblog.fr/2012/03/09/lac-municipal-de-yaounde/

Message déposé par Groupe 1 ESSTIC (discuter) le 3 mars 2014 à 17:58 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Carole Talon-Hugon

Bonsoir, pouvez-vous relire le brouillon de l'article suivant ? Merci d'avance Utilisateur:Jcp.hugon/Brouillon

Message déposé par Jcp.hugon (discuter) le 3 mars 2014 à 18:57 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Abel Tiffauges : Utilisateur:Abel_Tiffauges/Brouillon

Message déposé par Abel Tiffauges (discuter) le 3 mars 2014 à 19:53 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de MasterBurgundia

Bonjour, J'aimerais soumettre à relecture le brouillon suivant : Utilisateur:Manuels de confesseurs (Moyen Âge)/Brouillon C'est un sujet sur lequel il n'existe pas encore d'article wikipedia (je m'en suis assuré) et sur lequel j'ai mené une recherche scientifique. Très cordialement MasterBurgundia

PS : il y a encore quelques petits détails de mise en page à régler (liens hypertextes et externes notamment, mais aussi notes de bas de page).

Message déposé par MasterBurgundia (discuter) le 1 mars 2014 à 12:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

tout ce qui est écrit dans wikipédia doit être sourcé, c'est à dire que chaque information doit être suivie d'une note qui renvoie précisément au texte où on peut la vérifier (tel livre, telle page). Or il y a des paragraphes entiers de votre texte qui ne comportent pas de notes. Lisez WP:Citez vos sources pour mieux comprendre cette exigence. Par ailleurs, je dois vous avertir sur le fait que Wikipédia ne publie que du savoir déjà publié ailleurs. Lisez impérativement WP:TI concernant ce qui est appelé ici « travail inédit » et « synthèse inédite ». Enfin il faut éviter les liens externes dans le corps du texte, ils doivent être en notes. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 mars 2014 à 14:50 (CET)

Demande de Mumou : Utilisateur:Mumou/Brouillon

Bonjour. Je souhaiterai avoir des conseils sur cet article. Je suis nouveau sur wikipédia et j'ai décidé de commencer par ce metteur en scène, étant étudiant dans le milieu du théâtre et ayant travaillé sur celui-ci dans le cadre de mon mémoire. merci d'avance pour votre aide

Message déposé par Mumou (discuter) le 3 mars 2014 à 11:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

j'ai parcouru l'article et le problème est que les sources que vous apportez ont toutes l'air de concerner la même époque et le même spectacle. Or selon les critères de notoriété des personnes, il faut au moins deux articles centrés dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans pour qu'une personne soit admissible. Par ailleurs vos sources ne sont pas liées au texte, il faut que vous lisiez WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. N'oubliez pas qu'afin que tout ce qui est écrit dans Wikipédia soit vérifiable, vous ne pouvez vous baser que sur des sources publiées, vos propres connaissances de cette personne, même si je ne les mets pas en doute, ne peuvent alimenter l'article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 mars 2014 à 14:55 (CET)

Demande de 78.223.254.186 : Utilisateur:78.223.254.186/Brouillon

Bonjour Madame,Monsieur

je souhaiterait publier un brouillon sur le site Wikipédia traitant le film "Félix et Cie".

Je vous prie Madame, Monsieur d'accepter mes salutations distingués.

Message déposé par 78.223.254.186 (discuter) le 3 mars 2014 à 17:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je vous conseille de créer un compte et de travailler sur votre brouillon en suivant attentivement le pas-à-pas Aide:Créer un article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 mars 2014 à 09:34 (CET)

Demande de Univers22

Bonjour, Merci de relire cette page pour son admissibilité. Pour la photo à mettre dans le cadre à droite, elle est pour l'instant en attente d'acceptation de l'auteur.

Merci de me dire dans combien de temps cette page peut être publiée.

Bien cordialement. --Univers22 (discuter) 3 mars 2014 à 22:31 (CET)

Message déposé par Univers22 (discuter) le 3 mars 2014 à 22:31 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Piv2217 : Utilisateur:Piv2217/Brouillon

Bonjour, voici un nouvel article que je souhaiterais déplacer vers l'espace principal. Merci pour votre relecture.

Message déposé par Piv2217 (discuter) le 3 mars 2014 à 23:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article ne fait qu'une phrase et la seule source qu'il donne est insuffisante. Pour prouver la notoriété d'un festival, il faut démontrer une notoriété dépassant le niveau régional par des articles centrés sur cet évènement dans la presse nationale (lire WP:CAA). Si vous ne pouvez sourcer ainsi l'article, il faudra attendre que ce festival ait acquis une meilleure notoriété. Wikipédia est une encyclopédie qui parle de sujets notoires, elle n'est pas là pour donner de la notoriété à ce qui n'en a pas encore. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 mars 2014 à 09:03 (CET)

Ali Abdullayev

Ali Abdullayev née en 21 février 2000 à Azerbaijan,Bakou. Habite en France en 2010 a Nantes il est devenue "Youtuber" et Photographe en 2013.

Message déposé par 176.179.220.172 (discuter)

Réponse apportée ci-dessous.

Ce n'est pas suffisant pour figurer sur une encyclopédie, d'ici quelques années peut-être, s'il est devenu célèbre ? -- Theoliane (discuter) 4 mars 2014 à 10:01 (CET)

çhanteur

mister you est un çhanteur dorigine maroçaine qui est ne le 5 fevrier 1984 et a fait des çd çomme mdr et plein dautres que vous retrouverer sur youtube il est tres beau et tres sexy si vous voulez en savoir plus aller sur youtube ou sur façebook

Message déposé par 88.137.250.245 (discuter)

Réponse apportée ci-dessous.

Eh bien, il est tout à fait à sa place sur Facebook et sur Youtube, on attendra encore quelques années pour qu'il figure en plus sur une encyclopédie ! Parce que faire des çd çomme mdr c'est encore insuffisant . -- Theoliane (discuter) 4 mars 2014 à 09:59 (CET)

Demande de EstelleDesreux

Bonjour,

Pourriez-vous, je vous prie, relire le brouillon de l'article suivant ?

lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EstelleDesreux/Brouillon

En vous remerciant

Cordialement

Message déposé par EstelleDesreux (discuter) le 4 mars 2014 à 11:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pas trop mauvais brouillon concernant la forme. En revanche deux réserves liées : la notoriété et les sources. Est-ce que cette école a suffisamment de notoriété, ou est suffisamment connue à une échelle au moins nationale pour avoir un article sur Wikipédia ? Et si oui, quelles sont les sources qui le prouvent (ouvrages, articles de presse, etc.) ? Je vous renvoie donc vers Wikipédia:Notoriété et Wikipédia:Citez vos sources.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 4 mars 2014 à 11:17 (CET)

Merci Floflo pour votre réponse très rapide. L’ENSA Dijon est une école nationale supérieure qui dépend du ministère de la Culture et de la Communication. Elle fait partie des 7 écoles nationales d’art en Province et jouit ainsi d’un rayonnement national. J’ai donc rajouté quelques références et sources afin de mettre en avant cela.

Je vous soumets donc cette nouvelle version : Utilisateur:EstelleDesreux/Brouillon

Cordialement --EstelleDesreux (discuter) 4 mars 2014 à 15:09 (CET)

Bonjour,

Cela me parait encore un peu faible, il aurait été appréciable d'avoir des articles de presse nationale par exemple. Mais admettons.

Pour le reste, il manque donc une phrase d'introduction, avant le sommaire, trivial et classique : le nom, le lieu (commune, département, région).

Ensuite, pour ce qui concerne la section sur les partenariats, il faut à tout prix supprimer ces listes et ne laisser qu'un paragraphe avec les principaux partenariats (tous ces multiples partenariats se valent-ils vraiment ?).

Bon courage. Cordialement, --Floflo (discuter) 4 mars 2014 à 15:16 (CET)

Rebonjour, veuillez m’excuser pour cet oubli dans mon message précédent, mais en fait les listes sont déconseillées de manière générale, donc la section concernant les enseignants devrait aussi être réduite aux seuls enseignants possédant déjà un article dans Wp (comme Manola Antonioli). D'ailleurs j'en profite aussi pour vous dire que le corps de l’article ne peut que contenir des liens internes (renvoyant vers Wikipédia) et non externes (renvoyant vers un autre site Internet), comme vous avez pu le faire avec certains enseignants. Désolé encore pour cet oubli. Cdlt, --Floflo (discuter) 4 mars 2014 à 16:23 (CET)

Rebonjour,

Merci Floflo pour vos réponses. Je vous soumets donc une nouvelle version : Utilisateur:EstelleDesreux/Brouillon

Cordialement --EstelleDesreux (discuter) 4 mars 2014 à 16:47 (CET)

Vous préférez donc carrément supprimer la section « Enseignants » ? (car je ne la vois plus en tout cas). --Floflo (discuter) 4 mars 2014 à 17:00 (CET)

On va dire que l’article est prêt, même s'il y a encore des « bricoles » de type cosmétique à effectuer. Vous pouvez donc renommer l’article (on publie par renommage pour conserver l'historique) de la manière suivante :
Sur le brouillon, cliquer sur le petit triangle en haut à droite à côté de l’étoile et cliquer sur « Renommer ». Là, retirer « Utilisateur » et choisir « (Principal) » dans la liste déroulante. À côté, écrire le nouveau titre (sans majuscules excepté pour « École », et avec un accent (règles de typographie et des conventions sur les titres)). Laisser cocher les cases qui le sont et cliquer sur « Renommer ». Si durant la manipulation, ce que je vous décris ici n'apparait pas, n'allez pas plus loin et n'hésitez pas à redemander de l’aide. Enfin, une fois publié, cet article ne vous appartiendra plus, chacun pourra le modifier, et si c'est sourcé, vous ne pourrez prétendre à empêcher quiconque d'y contribuer.
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 4 mars 2014 à 17:00 (CET)

Demande de Marinière

Bonjour,

Si ça vous intéresse, merci de me relire Origine France Garantie. Cdlt.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_France_Garantie

Message déposé par Marinière (discuter) le 4 mars 2014 à 11:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Ce n'est plus un brouillon mais un article publié. Je vous conseille de lire les critères d'admissibilité de l'encyclopédie afin de savoir si vous sources sont suffisamment étalées dans le temps pour assurer la pérennité de cet article, il faut montrer que le label a un véritable intérêt encyclopédique. Voyez aussi Aide:Présentez vos sources pour mettre en forme plus lisiblement les liens qui se trouvent dans les ref. Vous pouvez aussi contacter Lomita (d · c · b) qui a placé le bandeau d'admissibilité pour avoir des conseils. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 mars 2014 à 14:37 (CET)

Demande de Guillaume Jublot : Utilisateur:Guillaume_Jublot/Brouillon

Lancé le 7 avril 2004 par Alain Madelin qui avait nommé Guillaume Jublot responsable national des Jeunes Réformateurs Libéraux de l’UMP

Message déposé par Guillaume Jublot (discuter) le 4 mars 2014 à 13:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour faire simple, deux conditions indispensables pour pouvoir figurer sur Wikipédia : être connu/avoir de la notoriété (cf. Wikipédia:Notoriété) et présenter du contenu sourcé/vérifiable (cf. Wikipédia:Citez vos sources).

Or pour l'instant, aucune source n’est présente, donc impossible de vérifier le contenu et d'attester de la notoriété de ce brouillon. Désolé, cordialement, --Floflo (discuter) 4 mars 2014 à 13:53 (CET)

Demande de Verrecer : Utilisateur:Verrecer/Brouillon

article pas complet, merci pour votre première impression

Message déposé par Verrecer (discuter) le 4 mars 2014 à 14:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour qu'un artiste ait un article dans Wikipédia il faut qu'il ait une certaine notoriété. Il faut donc qu'il réponde aux critères généraux des personnes (qu'il y ait eu sur lui au moins deux articles centrés dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans) ou aux critères des arts visuels que je vous invite à lire. Si vous ne pouvez prouver par des sources sérieuses (oubliez Facebook ou Twitter qui n'ont rien d'encyclopédique) que ces critères sont remplis, l'article ne pourra être durablement publié. Les sources doivent êtr ela base de l'article, tout ce qui est écrit doit être sourcé (lire Aide:Présentez vos sources et WP:Citez vos sources). Écrire un article sur Wikipédia, cela commence par rechercher des sources, pas par la rédaction. En espérant que ces quelques explications pourront vous aider. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 mars 2014 à 14:34 (CET)

Demande de relecture Globegroupe

Bonjour,

Je souhaiterais vous solliciter pour une relecture de ma page Wikipédia Utilisateur:Globegroupe/Brouillon

Merci d'avance pour votre temps. Bien à vous

Message déposé par Globegroupe (discuter) le 4 mars 2014 à 16:00 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Hksepehr : Utilisateur:Hksepehr/Brouillon

Veuillez faire de relecture de ma page merci

Message déposé par Hksepehr (discuter) le 4 mars 2014 à 19:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Mais vous avez rédigé en anglais ! Ici, c'est la version francophone de Wikipédia, il faut écrire uniquement en français, sinon, si l'anglais vous est plus familier, il faut contribuer sur la version anglophone du projet. -- Theoliane (discuter) 4 mars 2014 à 19:15 (CET)

Demande de DOMINIQUE RMT : Utilisateur:DOMINIQUE_RMT/Brouillon

HELI SECURITE was founded in 1992 by our CEO Dominique Romet and since then it has become the leading helicopter charter company in France. HELI SECURITE is a team of more than 40 professionals (pilots, engineers, and ground personnel). We are an IATA member airline.

We aim to serve our clients with excellence and provide them with the best possible charter flight services. We focus in the French and Italian Riviera , as well as in Monacoduring the summer and the French Alps during winter. Nevertheless, during winter time we still offer our services at the Côte d’Azur. We additionally provide private flights from and to specific landing spots in Switzerland . We can arrange exclusive charter flights from airports or any other landing spots to accommodate your needs (e.g. your home, your yacht, your favourite restaurant, golf club or hotel).

Our luxury fleet of helicopters transfers you with safety and style to any landing spots you desire and help you save time .

The safety of our clients is our number one priority. Our pilots receive special training and our ground personnel deploy all necessary measures to guarantee safety and securityon the ground (boarding, maintenance etc) and on the air.

At HELI SECURITE you receive a complete package of services when you buy a new helicopter but also when you maintain one. In fact, we provide turnkey management services. We also provide professional training for your staff or for your own pleasure.

With strategic helicopter bases; at Grimaud - Saint-Tropez, Cannes, Monaco and at Annecy, Courchevel in the French Alps, we provide quality charter flight and maintenance services to all our clients.

Travel with elegance and style, choose HELI SECURITE.

Message déposé par DOMINIQUE RMT (discuter) le 4 mars 2014 à 21:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, déjà, ici, sur la version francophone de Wikipédia il faut écrire en français, mais en admettant que vous traduisiez votre article, il a tous les risques d'être considéré comme uniquement promotionne. Des phrases comme The safety of our clients is our number one priority ou Travel with elegance and style, choose HELI SECURITE n'ont pas du tout un style accepté dans un article encyclopédique ! Enfin, votre article n'apporte aucune source comme des publications et autres études qui aient été entièrement consacrées à cette entreprise.. Donc, pas mal de boulot encore . -- Theoliane (discuter) 4 mars 2014 à 21:47 (CET)

Demande de Marie Dandrieux

Bonjour, Pouvez-vous étudier la possibilité de publication de cette page sur l'Ensemble de Trompettes de Lyon ? Cordialement, Utilisateur:Marie Dandrieux/Brouillon

Message déposé par Marie Dandrieux (discuter) le 25 février 2014 à 20:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

désolée pour le retard dans la réponse. Toutes les sources que vous apportez sont des liens youtube (même si pour France 3 ça peut passer), un site marchand ou des articles de Wikipédia (qui devraient en fait se trouver en lien interne). Or Wikipédia n'est aps une source pour Wikipédia et youtube, comme tous les réseaux sociaux, est considéré comme trop peu stable. Je vous invite donc à chercher de meilleurs sources pour prouver chaque information de cet article, l'idéal étant des articles de la média nationaux (France 3 est un bon début mais il en faut d'autres). Il faut que vous écriviez à partir des sources et que vous prouviez que le sujet de l'article est admissible aux critères généraux de notoriété ou à ceux du projet musique. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 5 mars 2014 à 00:54 (CET)

Demande de Spitin 1936 : Utilisateur:Spitin_1936/Brouillon

Message déposé par Spitin 1936 (discuter) le 25 février 2014 à 21:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

est-ce que les expositions de cet artiste ont été critiquées dans les médias nationaux ? Est-ce que certaines de ses œuvres sont exposées dans des musées nationaux ? Si oui il faut le prouver par des sources, comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Si non, cet artiste risque fort ne pas être admissible au titre des critères de notoriété des arts visuels que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 5 mars 2014 à 00:47 (CET)

Demande de 90.54.128.22

Message déposé par 90.54.128.22 (discuter) le 26 février 2014 à 14:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contributions. Êtes-vous certain d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 5 mars 2014 à 00:43 (CET)

Demande de Popshach : Utilisateur:Popshach/Brouillon

Bonjour, C'est mon premier article sur Wikipédia. Merci d'avance pour votre relecture. Bien cordialement,

Message déposé par Popshach (discuter) le 2 mars 2014 à 19:36 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, je réponds certainement un peu tard par rapport à la date de votre demande, mais peu importe. Votre article est très intéressant, mais vos deux premières parties (présentation et biographie) se répètent, il faudrait "mélanger" les deux. Par exemple, dans la première partie, vous écrivez "Guy Tisserant (né à Charmes (88) le 16 janvier 1961) est un sportif, chef d’entreprise et auteur français", ensuite "Guy Tisserant est né dans les Vosges en 1961", je vous suggère donc de réunir les informations. Concernant le palmarès, très beau par ailleurs, la liste est très longue, vous pouvez peut-être ne garder que les titres vraiment marquants, ou alors organiser grâce à une liste à puces (on peut les créer avec un astérisque).

Bonne journée et bonne continuation --Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 12:09 (CET)

Demande de Marinière

Bonjour,

Est-ce qu'on peut faire des pages sur des faits divers (traités par les médias nationaux évidemment) ?

Merci.

Message déposé par Marinière (discuter) le 4 mars 2014 à 10:23 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Il vaut toujours mieux ne pas réagir à chaud, parce qu'on n'a pas le recul nécessaire. C'est le travail des media de relater les faits-divers, pas celui de Wikipédia, qui est une encyclopédie, pas un journal (ou alors, voir du côté de Wikinews, un projet frère, mieux adapté à ce genre de sujet). Il est préférable d'attendre pour voir si ce fait-divers a une notoriété pérenne, si on en parle encore deux ou trois ans après ou s'il est tombé dans l'oubli comme des milliers d'autres. Mais je sais que c'est un sujet qui revient régulièrement et qui est source d'empoignades diverses et variées, donc, je ne donne ici que mon avis, après, d'autres auront sans doute une opinion différente. -- Theoliane (discuter) 4 mars 2014 à 11:18 (CET)

En fait, j'ai pas été clair. Mais je ne pensais pas à un fait divers récent, mais un truc survenu il y a qq années et qui revient dans l'actu. D'où l'idée d'en faire qq lignes pour rappeler le contexte, en restant sur le factuel.

--Marinière (discuter) 4 mars 2014 à 11:44 (CET)

Bonjour, réponse un peu tardive, mais pourriez-vous donner un exemple d'un de ces faits ?

Bonne soirée

--Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 16:44 (CET)

Demande de Ecole supérieure de vente

Bonjour, Pouvez-vous relire mon article pour que je puisse le publier le plus tôt possible ? Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ecole_sup%C3%A9rieure_de_vente/Brouillon Merci de votre aide --Ecole supérieure de vente (discuter) 4 mars 2014 à 15:18 (CET)

Message déposé par Ecole supérieure de vente (discuter) le 4 mars 2014 à 15:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie et il n'y a jamais aucune urgence à publier un article dans une encyclopédie. Il y a de l'affluence sur cette page, je suis désolée si on vous fait attendre, mais que vous publiiez aujourd'hui ou dans un mois n'a pas vraiment d'importance.

Il surtout faut que vous commenciez par prouver l'admissibilité de cette école au titre des critères généraux de notoriété ou de ceux des établissements d'enseignement que je vous invite vivement à lire. La notoriété doit être prouvée par des sources indépendantes et toute information doit être reliée à une source par une note. Lisez WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Comprenez bien que Wikipédia n'a pas vocation à parler de tout mais seulement de ce qui est notoire. Il existe je ne sais combien d'écoles de commerce dans le monde, on ne peut faire un article sur chacune d'elles. Si un article sur une école qui ne prouve pas sa notoriété est publié il sera supprimé tôt ou tard. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 5 mars 2014 à 00:40 (CET)

Travail de Maturité (TM)

Message déposé par iLoveMars95 le 4 Mars 2014 à 16:12

Utilisateur:ILoveMars95/Brouillon

Message déposé par iLoveMars95 le 4 Mars 2014 à 16:19

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 193.252.213.120 : Utilisateur:193.252.213.120/Brouillon

Avec nos Prochesest une association à but non lucratif créée en octobre 2012 par Claude Van Leeuwen et Nathan Stern.

Avec nos Proches est un réseau social téléphonique accessible 7 jours sur 7 au prix d'un appel local, implanté sur le territoire national. Le réseau téléphonique met en relation des aidants familiaux en difficulté avec d'anciens aidants. Les aidants y trouvent une écoute, un partage d’expériences et des informations.

Fonctionnement : Les aidants appellent un numéro de téléphone unique qui permet de respecter l'anonymat de l'appelant et de l'appelé. Les bénévoles reçoivent les appels sur leur téléphone personnel. Ils sont autonomes dans la gestion de leurs disponibilités et peuvent répondre aux appels quand ils le souhaitent.

Message déposé par 193.252.213.120 (discuter) le 4 mars 2014 à 17:25 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Réponse apportée ci-dessous.

• Bonjour,

Je viens de lire votre brouillon, c'est bien. Mais il manque des sources (par exemple, des articles ou des sites qui parlent de l'association), je ne pense pas que le :lien unique vers votre site soit suffisant. Il faudrait peut-être aussi des chiffres, ou des statistiques, pour appuyer la présentation du réseau, sans toutefois :tomber dans un exposé publicitaire, ce que votre brouillon heureusement ne fait pas.

En revanche, mais c'est peut-être moi qui ai des difficultés de compréhension, des expression me gênent : "Le réseau téléphonique [...] aidants", et "Les :aidants [...] informations", j'aurais plutôt vu "met en relation des aidés en difficulté avec d'anciens aidés" et "les aidés y trouvent une écoute".

Cordialement,

--Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 15:18 (CET)

Demande de KathleenPllt : Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon

Bonjour,

Merci pour la relecture, ci-joint le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon.

Message déposé par KathleenPllt (discuter) le 4 mars 2014 à 17:36 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je ne suis pas très expérimenté, mais j'ai lu votre brouillon. Il présente de nombreux liens qui servent de sources (ce qui est une bonne chose, un article sans sources :n'est pas un bon article), mais le ton est trop promotionnel, l'article doit donc être retravaillé. Par exemple, vous écrivez "Le but poursuivi par So* Toulouse :Convention Bureau est que chaque événement accueilli soit un succès" ou encore

"Le bureau des congrès présente la destination Midi-Pyrénées sur les salons professionnels nationaux ou internationaux dont la renommée n’est plus à faire".

Il faut donc rendre cela neutre, sans cela la publication ne sera pas possible.

Bonne journée et bon travail,

--Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 11:29 (CET)

Demande de Beaugrandr : Utilisateur:Beaugrandr/Brouillon

Bonjour, L'article proposé cherche à définir le métier d'ingénieur naval; il est lié à l'industrie, au domaine maritime. Il a déjà été relu et corrigé par plusieurs ingénieurs navals de haut niveau (conseil d'administration de l'ATMA). Pouvez-vous m'indiquer où il doit être placé ? Merci.

Message déposé par Beaugrandr (discuter) le 4 mars 2014 à 19:58 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre article, plutôt bien construit, traitant d'un métier en relation avec le monde maritime, et si vous voulez savoir dans quelle section du site il doit apparaître,

ce sera très certainement dans le Portail:Maritime, partie "Les hommes et la mer / Industrie navale et nautique".

Bonne journée,

--Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 11:47 (CET)

Demande de Montréal34 : Utilisateur:Montréal34/Brouillon

Bonjour,

Pensez-vous que je peux publier ce brouillon?

Merci.

Mes salutations

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Montréal34/Brouillon

Message déposé par Montréal34 (discuter) le 4 mars 2014 à 20:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je pense que vous pouvez publié. Je ne connais pas la presse canadienne, mais si vous avez pris soin de lire WP:CAA, à vue de nez cela semble OK. Pensez à corriger vos homonymies, j'en voie deux : québécois et avenue Laurier. C'est quelque chose qu'on comprend en cliquant sur les liens bleus. En gros si vous écrivez, par « modifier le code », [[avenue Laurier]] ça donne avenue Laurier ; et si vous écrivez [[Avenue Laurier (Montréal)|avenue Laurier]] ça donne avenue Laurier (en cliquant dessus vous allez voir la différence). Et je ne suis pas certaine qu'il soit pertinent de mettre en lien bleu les noms de pays à chaque fois qu'ils apparaissent, une fois par article suffit. Faites-moi signe si vous n'arrivez pas à publier. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 5 mars 2014 à 00:32 (CET)

Demande de Flouwen : Utilisateur:Flouwen/Brouillon

Bonsoir

Je viens de terminer mon premier article, sur la Coupe de France de handball féminin 2013-2014. Des articles sur les éditions précédentes existaient, j'en ai pris modèle.

Merci d'avance au bénévole en charge de sa relecture :)

Message déposé par Flouwen (discuter) le 4 mars 2014 à 21:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

à vue de nez ça a l'air pas mal, je publie et les contributeurs du projet concerné se chargeront de corriger. Félicitations. --Soboky ^{[me répondre]} 5 mars 2014 à 00:23 (CET)

Odem Masiro

odem masiro 1984-2004 arası pkk icerisin de kalmış onemli rol almış,turkiye tarafindan aranmak olan, bircok sivilin yaşamını kaybetmesine neden olan teroristtir.2004 yılın da avrupa da bir anda kaybolmuştur.odem masiro pkk icerisinde parastın denen orgutlemenin lideri oldugu bilinmektedir.en genc politburo uyesi olup.pkk icerisinde planladığı kanlı eylemler nedeniyle dahi olarak tanınmaktadır.ayrica ressam, yazar ve sairdir.su ana kadar 15000 insanın ölümüne neden olmustur.butun parastın üyeleri gibi sol kolunda 4 nokta ve guneşten oluşan dövme ayrica haşhaşin sembolleri vardır

• • • Bonjour,

Je ne comprends pas cette demande, rédigée en turc. Une fois placée dans un traducteur, on comprend vaguement que cela parle de la Jordanie, et apparemment du terrorisme... Je doute donc de l'admissibilité. Un wikipédien plus expérimenté pourrait-il donner son avis ? Merci --Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 11:11 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, bienvenue sur la version française de Wikipédia. Merci de parler en français afin d'être comprit de tous, si vous souhaitez vous exprimer en turc, je vous conseilles d'aller sur la version turque. Cordialement, Fallstar ^{Une question ?} 5 mars 2014 à 12:26 (CET)

Demande de Carolatls : Utilisateur:Carolatls/Brouillon

Message déposé par Carolatls (discuter) le 5 mars 2014 à 14:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour! Je m'occupe de votre brouillon. --Arthur Crbz (discuter) 5 mars 2014 à 14:47 (CET)

 Carolatls :Bonjour!

Tout d'abord bravo pour cet article très complet sur cet artiste sur lequel vous semblez avoir de véritables connaissances. Je vous invite à poursuivre la rédaction de cet article qui a déjà bien débuté !

J'ai relevé cependant quelques points que je souhaiterais partager avec vous :

• Pensez à la mise en page de votre article et à adopter les codes de présentation des articles.Vous trouverez de plus amples détails dans cette page: Aide:Wikification
• Pensez à faire des liens vers des pages existantes sur Wikipedia permettant de faciliter la navigation. Par exemple, lorsque vous parlez de Bob Sinclar, il est préférable de mettre un double crocher entre son nom soit [[Bob Sinclar]] ce qui donne Bob Sinclar.
• VOTRE ARTICLE NE CONTIENT AUCUNE SOURCE. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il n'est pas publiable en l'état. Il est impératif d'insérer des sources dans votre article afin de le rendre crédible, de montrer que les informations que vous écrivez sont vraies et non inventées. J'ai commencé à insérer des balises ^{[réf. nécessaire]} au début de l'article, il en faut en réalité partout ! WP:PVS
• Certaines parties manquent de détails à mon sens comme les festivals ou les concerts, il serait peut-être intéressant d'ajouter l'année à coté. J'ai également ajouté des balises quoi, qui, quand, etc... lorsque le passage nécessite des précisions.
• Le passage sur la discographie est à revoir. Vous ne pouvez insérer des liens bruts. Il faut lister les CD, ce qui peut être assez fastidieux. Si ce n'est pas votre priorité, commencez par modifier le reste de l'article.
• J'ai ajouté une infobox, ajoutez-y des informations en suivant le modèle du nom, de la date de naissance, etc... Tous les champs ne doivent pas être nécessairement remplis.
• Attention à la neutralité ! Vous vous devez d'être neutre dans votre article, les passages soulignés en rouge ne sont pas neutres et doivent être retravaillés.
• Viendra ensuite la correction des liens rouges, la pose du bandeau portail, des catégories, etc... mais cela ne me semble pas la priorité pour le moment.

Votre article est un bon début ! Continuez ! Si vous ajoutez des sources à votre article, il pourra être publié. N'en comportant aucune, il ne peut donc l'être et c'est sans doute le plus grand problème de cette page.

J'ai ajouté votre brouillon à ma liste de suivi pour pouvoir continuer à vous aider si vous le souhaitez. N'hésitez pas à me contacter ou à me poser des questions via ma page de discussions ou directement sur votre brouillon.

Bon courage ! --Arthur Crbz (discuter) 5 mars 2014 à 16:16 (CET)

Demande de Nestilla : Utilisateur:88.160.46.87/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite publier cet article sur le lycée dans lequel j'enseigne. Cela constitue le fruit de premières recherches menées durant l'année, et il continuera bien sûr à être amélioré. Est-il déjà recevable en l'état? Merci de votre lecture avisée et bienveillante.

Message déposé par Nestilla (discuter) le 5 mars 2014 à 14:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

C'est un assez bon début : vous avez bien rempli l'infobox (bien qu'il faudrait la remonter au sommet du brouillon !) et semblez bien maîtriser les références sous forme de notes de bas de pages

Je suppose que vous avez bien lu les pages d'aide relatives à la nécessaire notoriété des sujets pouvant figurer sur Wikipédia, en particulier dans le cas présent : Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement.

En recherchant un peu de mon côté, je n’ai pas trouvé véritablement d'ouvrages traitant du lycée Monge. Toutefois il y a quand-même quelques mentions (exemple), auxquelles s'ajoutent vos références. Par ailleurs, quelques personnalités connues sont liées, on doit à l'un de ses professeurs le Festival du premier roman et quelques prix remportés. Du coup, je reconnais que la notoriété est un peu sur le fil... Éventuellement je pourrais vous proposer de publier l’article, avec une possibilité qu'un débat soit lancé afin que la communauté décide s'il peut être conservé ou supprimé au vu des sources existantes (procédure dite : « Wikipédia:Pages à supprimer »).

En tout cas, avant toute publication, il faut tout au moins revoir une partie de la forme : insérer des sections et sous-sections (par exemple écrire « == Histoire == ») et éviter les listes (dans la section « Activités »).

N'hésitez en tout cas pas à demander de nouveau de l’aide ou explications supplémentaires en cas d'interrogations. Bien cordialement, un Chambérien --Floflo (discuter) 5 mars 2014 à 15:29 (CET)

Demande de 77.70.184.164 : Utilisateur:77.70.184.164/Brouillon

Message déposé par HENRY le 05/03/2014

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Réponse apportée ci-dessous.

Je ne trouve aucun brouillon ni contribution de votre part sur Wikipedia. --Arthur Crbz (discuter) 5 mars 2014 à 16:21 (CET)

Demande de Boxprod : Utilisateur:105.157.48.217/Brouillon

Bonjour,

Je viens de publier un article qui présente la CNASIM (Chambre Nationale Syndicale des Intermédiaires et Mandataires, Agents Commerciaux de l'immobilier.)

Merci d'avance de votre relecture et me soumettre les éléments qui ont besoin d'être corrigé si besoin avant publication

Bonne soirée

Message déposé par Boxprod (discuter) le 5 mars 2014 à 17:08 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, je viens de lire votre brouillon, qui doit être réorganisé.

Si vous voulez le publier, il faut améliorer sa construction, en ajoutant des titres (comme "Présentation générale" ou "Fonctionnement de la société/organisation/groupe") qui structurent l'ensemble, l'article doit être aéré, et non pas être un bloc comme ici. Peut-être faudrait-il aussi plus de sources...

Bon travail et bonne continuation

--Litterae (discuter) 5 mars 2014 à 17:47 (CET)

Demande de Clgab

Message déposé par clgab/brouillonClgab (discuter) le 05/03.20145 mars 2014 à 18:38 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour J' envisage d' écrire une page sur le Royaume de Naples j' ai publié dernièrement une page sur le portail empire: la comtesse de Kielmannsegge, mais je suis encore novice malgré tout. j ' attends donc vos remarques et conseils merci

Demande de Desuban

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Desuban

Message déposé par Desuban (discuter) le 5 mars 2014 à 21:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il faudrait d'abord traduire votre article avant de pouvoir le publier, parce que sur la Wikipédia francophone, on ne peut écrire qu'en français. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 5 mars 2014 à 21:42 (CET)

Demande de Saskiav : Utilisateur:Saskiav/Brouillon

voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Saskiav/Brouillon#cite_note-6

Merci

Message déposé par Saskiav (discuter) le 1 mars 2014 à 14:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Doublon. Réponse apportée ici. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 20:19 (CET)

Demande de 12HSE2014

Bonjour à toutes et à tous ! Nous sommes un groupe d'étudiants de l'ENSCR. Nous menons un projet sur les politiques HSE et de protection sociales à l'étranger afin de renseigner les futures expatriés français sur leur pays d’accueil. Pour compléter ce projet, nous devons créer une page wikipédia. Nous avons souhaiter en créer une sur les démarches administratives pour obtenir son visa lorsque l'on part faire un stage à l'étranger. En effet, les informations sur les sites d'ambassades sont parfois difficiles à trouver. Le brouillon en l'état n'est pas encore publiable, toutes les informations ne sont pas encore encodés. Nous souhaitons juste avoir l'avis de la communauté wikipédienne sur notre travail afin de savoir s'il satisfait les exigences de publication.(contenu, références suffisantes...

Utilisateur:12HSE2014/Brouillon

Bonne lecture et merci de votre aide

Edit: nous comprenons votre souci mais au vu de la présence de cette article en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_French_citizens qui ne concerne que le visa tourisme; nous pensions qu'il pourrait être dans une encyclopédie, mais en abordant le problème sous l'angle du visa étudiant visa pour des séjours plus long. Après, il est tout a fait probable que la manière de formuler les choses n'est pas encyclopédique,c'est notre première contribution à tous. On peut le modifier avec vos conseils avisés. Si vous pensez que l'article serait mieux sur une autre section de l'univers wikipédia, nous sommes preneurs d'information.

Message déposé par 12HSE2014 (discuter) le 1 mars 2014 à 15:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Petite remarque rapide : Wikipédia est une encyclopédie mondiale, vous êtes sur Wikipédia en Français, pas sur Wikipédia France. Et votre brouillon est visiblement centré sur des français qui font un stage hors de France.

Je laisse d'autres contributeurs donner un avis sur l'admissibilité. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 20:18 (CET)

Je crois que c'est confondre Wikipédia WP:P avec un guide pratique WP:NOTGP. Aucun intérêt encyclopédique à mes yeux. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 01:57 (CET)

Je ne comprends pas non plus très bien la démarche sachant que toutes ces informations se trouvent sur le site du ministère des affaires étrangères... --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 20:22 (CET)

Demande de Saskiav : Utilisateur:Saskiav/Brouillon

Bonjour, Je viens d'écrire un court article de quelques lignes sur la photographe Suzy Embo, j'ai vu qu'elle avait déjà été mentionnée dans un article Wikipédia sur le sculpteur Reinhoud. Mais il n'existait encore rien sur elle. Je me permets de vous recontacter, n'ayant pas encore eu de réaction à mon brouillon me donnant la possibilité de le publier. D'avance merci

Message déposé par Saskiav (discuter) le 5 mars 2014 à 12:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon, je reviens vers vous dès que possible. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:47 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre contribution sur Wikipédia !

J'ai lu attentivement votre brouillon. J'ai effectué quelques modifications sur votre brouillon, vous pouvez d'ailleurs consulter les différences entre la dernière version et mon édition de votre article ici.

Il s'agit principalement d'une petite ré-organisation ainsi que l'ajout de liens vers les personnalités. J'ai supprimé une référence vers Amazon qui ne mentionnait pas la personne en question, de plus, ce genre de références est à éviter par son caractère commercial.

Votre article est publiable en l'état. Toutefois, voici quelques conseils pour votre article :

• mettre en forme correctement les ouvrages. Pour cela, il existe un modèle qu'il suffit d'ajouter et de compléter dans votre article. C'est nécessaire lorsque l'on cite des ouvrages. Modèle:Ouvrage
• pensez à faire des liens vers des pages existantes sur Wikipédia surtout lorsqu'il s'agit de musées, de personnalités, etc.. Cela facilite la navigation et crée des liens entre les articles.

Si vous rencontrez des difficultés ou si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à répondre sur cette page ou à m'écrire sur ma page de discussions.

Merci pour votre contribution et à bientôt sur Wikipedia ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 20:14 (CET)

Je clôture votre première demande, désolé pour le délais de réponse, nous sommes bénévoles et faisons notre possible pour répondre à chacun le plus rapidement possible et de façon complète.

Demande de Nestilla

Merci Floflo pour vos conseils: j'ai essayé d'en tenir compte. Nul doute que la notoriété du lycée Monge est très grande dans sa région, et ce, depuis ses origines, tant sur le plan économique qu'éducatif. Le but est évidemment que cette page soit enrichie par d'autres contributeurs, et je suis sûre que ce sera le cas. Je demande donc aux relecteurs de bien vouloir publier l'article en le soumettant au débat, en suggérant des modifications éventuelles. Merci par avance. Je reste très à l'écoute !

Message déposé par Nestilla (discuter) le 5 mars 2014 à 17:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour!

Suite à votre demande, j'ai bien créé la page Lycée Monge (Chambéry). J'ai également ajouté un bandeau admissibilité étant donné qu'elle peut donner lieu à un débat. Vous pouvez d'ailleurs commencer à justifier de son admissibilité dans la page de discussions.

J'ai constaté qu'il y avait des liens externes dans l'article. Comme l'a dit Floflo (d · c · b), il est préférable de ne pas les faire apparaître dans le corps de l'article mais plutôt sous forme de références ou en bas de page. Vous trouverez plus d'informations sur les liens externes ici: WP:LE.

Merci de votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 12:44 (CET)

Bonjour,

J'ajoute par ailleurs que j'ai supprimé la page Utilisateur:88.160.46.87/Brouillon : désormais vide, et puis il est préférable de ne pas utiliser une sous-page d'adresse IP si on a déjà un compte.

Si vous voulez à l'avenir vous entraîner de nouveau sur un brouillon, vous pouvez utiliser le vôtre (rien qu'à vous) qui est Utilisateur:Nestilla/Brouillon. Pour commencer le brouillon avec de l’aide, cliquer ici

Je vous remercie également pour votre contribution, et vous souhaite une bonne continuation ! --Floflo (discuter) 6 mars 2014 à 13:25 (CET)

Demande de Mazarine80 : Utilisateur:Mazarine80/Brouillon

Bonjour, voilà ma page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mazarine80/Brouillon principalement inspirée de son homologue sur Wikipédia GB. Merci bonne journée

Message déposé par Mazarine80 (discuter) le 5 mars 2014 à 17:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon et je reviens vers vous très vite. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 18:58 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre publication sur Wikipédia ! J'ai lu votre brouillon et effectué quelques modifications :

• erreur de traduction
• correction orthographique
• ajout d'un paragraphe "Notes et références"
• ajout de la mention article traduit dans les références
• modification et ajout de liens

Vous trouverez la différence entre votre version originale et la version modifiée ici.

Quelques conseils :

• votre article ne contient aucune source. Sans source, il ne pourra être sur Wikipedia et ne sera pas considéré comme admissible. Votre travail pour le moment consiste donc à ajouter des sources à votre brouillon
• pour faire une liste de puces, il suffit d'insérer une astérisque "*" au début de chaque ligne
• je vous invite à ajouter une Infobox en début d'article et à la remplir avec les informations dont vous avez connaissance. Si vous avez des difficultés à ajouter l'infobox ou à la modifier, n'hésitez pas à me contacter.
• les 2 premiers liens externes n'en sont pas, il n'y a pas de lien. Il faut donc les corriger ou les effacer.
• quand vous traduisez un article d'un wiki étranger, il vaut mieux faire un copier coller du code et non du texte visible. Cela permet de garder la mise en page, les liens, etc...

Article intéressant quoi que à étoffer. Ajoutez des sources et faites les corrections que je vous propose ci-dessus.

En l'état, sans sources, votre article ne sera pas admissible sur Wikipedia.

Je vous invite à effectuer les modifications et à effectuer une nouvelle demande.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussions ou à répondre ici-même, je vous répondrai avec plaisir.

Bon continuation et merci pour votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:18 (CET)

Demande de 86.194.120.235

Bonsoir je vous signale une erreur concernant le film Regain (film) don l’URL est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Regain_%28film%29 Distribution Louis Gay : Balthazar http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Gay Monsieur Louis Gay est mort le 7 mars 1838 hors le film est de 1934

Jean-claude

Message déposé par 86.194.120.235 (discuter) le 5 mars 2014 à 18:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

C'est corrigé, merci.--Soboky ^{[me répondre]} 6 mars 2014 à 15:44 (CET)

Demande de Nestilla : Utilisateur:88.160.46.87/Brouillon

Merci Floflo pour vos encouragements et conseils: j'ai essayé d'en tenir compte. Nul doute que la notoriété du lycée Monge est très grande dans sa région, et ce, depuis ses origines, tant sur le plan économique qu'éducatif. Le but est évidemment que cette page soit enrichie par d'autres contributeurs, et je suis sûre que ce sera le cas. Je demande donc aux relecteurs de bien vouloir publier l'article en le soumettant au débat, en suggérant des modifications éventuelles. Merci par avance. Je reste très à l'écoute !

Message déposé par Nestilla (discuter) le 5 mars 2014 à 19:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous avez bien amélioré le brouillon, il a tout de suite une allure un peu plus « dans les tuyaux » pour Wikipédia, bravo !

Toutefois, je persiste à modérer son admissibilité, d'autant plus que je ne nie pas du tout sa « très grande notoriété dans la région », mais justement, pour Wp dans l’idéal la notoriété doit être dans la mesure du possible nationale. Mais comme je vous l'ai dit, je veux bien que l’on tente une publication, mais il y aura toujours une possibilité pour qu'un débat en conversation/suppression soit ouvert (avec un risque de suppression donc).

Mais avant cela, dernières petites choses : pas de liens externes dans le corps de l’article (vous en avez mis pour le Festival et l'INES - préférer des liens internes vers Wikipédia), et également si possible un peu plus de références externes : il n'y en a pour l’instant que cinq, dont une qui ne parle pas vraiment du lycée Monge (celui d'educ-revues.fr) En cas de débats, de telles références seraient très vraisemblablement considérées insuffisantes.

Mais encore bravo pour votre amélioration du premier brouillon Cordialement, --Floflo (discuter) 6 mars 2014 à 11:20 (CET)

Demande de 41.134.30.43

Message déposé par 41.134.30.43 (discuter) le 5 mars 2014 à 20:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, je ne trouve pas d'article ni de brouillon sur votre IP. Le plus simple est de se créer un compte puis de créer un brouillon surtout si votre IP est dynamique. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 18:56 (CET)

Demande de Utilisateur:Groupe 1 ESSTIC/Brouillon

Bonsoir Kelton Merci pour les observations déjà apportées à mon article J'espère avoir rempli les conditions cette fois. voici le lien vers l'article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Groupe_1_ESSTIC/Brouillon Merci encore

Message déposé par Groupe 1 ESSTIC (discuter) le 5 mars 2014 à 21:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je prends en charge votre brouillon. Je reviens vers vous très vite. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 11:37 (CET)

Bonjour. Toutes mes félicitations pour cet article assez complet et qui correctement sourcé.

J'ai effectué quelques modifications dans la présentation et dans la rédaction.

• Je constate que vous avez des difficultés avec la mise en page des références. Voici un article qui pourra vous aider à ce sujet: Aide:PVS
• J'ai supprimé volontairement une de vos sources, cette vidéo Youtube, car elle n'est pas en français (ou pas en totalité et sans sous-titrage). De plus, il vaut mieux éviter les sources vers Youtube, Facebook, Twitter, etc...
• Certains passages de votre article non-neutres^{[non neutre]}, je les ai mis en évidence de la sorte. J'ai bien compris qu'il y avait une modification esthétique, de la polution, etc... mais vous vous devez d'employer un ton neutre sur Wikipedia. Je vous invite donc à changer de formulation pour les passages mis en évidence.
• Il serait intéressant de mettre une image libre de droit du lac.

Corrigez les aspects non-neutres et vous pourrez publier votre article.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussions.

Merci pour votre contribution. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 12:05 (CET)

Demande de LuckyTucky

Bonjour,

Je débute. J'ai besoin d'une relecture de ma page de contributeur. Merci.

LuckyTucky

Utilisateur:LuckyTucky/Brouillon

Message déposé par LuckyTucky (discuter) le 6 mars 2014 à 02:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Les pages d'utilisateur sont libres de publication. Vous pouvez y publier n'importe quoi tant que cela ne va pas à l'encontre de certaines règles. Vous trouverez des informations sur les pages utilisateur ici: Aide:PU.

Vous pouvez donc librement publier votre brouillon sur votre page utilisateur. En revanche, cela ne constitue pas un article à part entière de Wikipedia.

--Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 12:12 (CET)

Demande de Jniz : Utilisateur:Jniz/Brouillon

Bonjour

pouvez-vous valider mon brouillon?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jniz/Brouillon

Merci d'avance

Message déposé par Jniz (discuter) le 6 mars 2014 à 10:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Votre article est prêt à être publié. Bonne présentation, bon usage de l'infobox.

J'ai modifié la partie références puisque les liens ne sont pas des références mais des liens externes.

Merci pour votre contribution! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 11:31 (CET)

Demande de Overhaul-vintage : Utilisateur:Overhaul-vintage/Brouillon

Message déposé par Overhaul-vintage (discuter) le 6 mars 2014 à 13:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon et je reviens très vite vers vous. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:38 (CET)

Bonjour,

J'ai lu votre brouillon et effectué quelques modifications :

• Mise en page (titres...)
• Mise en page des sources. Vous trouverez plus d'informations ici: WP:CB

Votre article est encore à l'état d'ébauche, si vous avez la possibilité d'ajouter de nouvelles informations, n'hésitez pas ! J'ai ajouté la balise ^{[réf. nécessaire]} car l'information a besoin d'être confirmée par une source que je vous invite à ajouter.

Reste à savoir si votre article est admissible. Pour cela, il faut consulter ces critères d'admissibilité: WP:PERGEN. Il faudrait donc ajouter des informations supplémentaires et des sources supplémentaires afin que la page puisse être considérée comme admissible.

Je vous recommande de l'étoffer un peu avant de la publier notemment avec l'ajout d'informations et de sources comme je vous l'ai précisé précédemment.

Je reste à votre disposition si vous avez des questions sur ma page de discussions ou ici même.

Merci pour votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:50 (CET)

Demande de Leaudela : Utilisateur:Leaudela/Brouillon

Demande de relecture pour l'article Mont Elie

Message déposé par --Leaudela (discuter) 6 mars 2014 à 15:44 (CET)Leaudela

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon et je reviens très vite vers vous. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:52 (CET)

Bonjour,

J'ai lu votre brouillon avec intérêt. Merci tout d'abord pour votre article.

J'ai effectué quelques modifications sur votre article notamment orthographiques.

Quelques conseils:

• les liens vers des pages Wikipedia existantes ne sont pas considérés comme des sources. Il faut donc utiliser les doubles crochets. [[LIEN]]
• votre article ne cite pas suffisamment de sources ! Essayer de trouver des sources et de les ajouter à votre brouillon.
• Certains aspects de votre article ne sont pas clairs et méritent des précisions. Je les ai mis en évidence sur votre brouillon.
• Certains aspects de votre article ne sont pas neutres à mon sens. Or en écrivant sur Wikipedia, vous vous devez d'adopter un ton neutre. Il faut donc modifier ces passages.

L'article est intéressant cependant et totalement admissible sur Wikipedia. Il peut être publié en l'état mais veillez à y ajouter des sources ou l'admissibilité de celui-ci pourrait être remise en cause à cause de la non-présence de sources.

Si vous avez une question, n'hésitez pas à me contacter ici même ou sur ma page de discussions.

Merci pour votre contribution à Wikipedia ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 16:02 (CET)

Demande de Hyacinthe81 : Utilisateur:Hyacinthe81/Brouillon

Poyvez vous relire mon article svp ? Merci

Message déposé par Hyacinthe81 (discuter) le 6 mars 2014 à 18:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avez-vous publié votre brouillon ? Parce que la page est vide... -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 18:42 (CET)

Demande de Anonymous2408 : Utilisateur:Anonymous2408/Brouillon

Message déposé par Anonymous2408 (discuter) le 6 mars 2014 à 19:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, inutile d'essayer de publier cet article qui sera toujours supprimé. En effet, ce jeune youtuber n'a pas encore assez de notoriété encyclopédique pour figurer sur WIkipédia. Au passage, il est très imprudent de laisser une adresse mail en clair sur une page, vous risquez d'être submergé de spams. Il serait mieux de l'effacer. -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 19:04 (CET)

Demande de Psicorous : Utilisateur:Psicorous/Brouillon

Message déposé par Psicorous (discuter) le 6 mars 2014 à 19:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon, je reviens vers vous très vite ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:25 (CET)

Bonjour,

J'ai lu avec attention votre brouillon et effectué quelques modifications comme la mise en page ainsi que des corrections orthographiques ou de traduction.

Attention à la mise en forme de l'article, elle ne se fait pas toute seule ! Pour vous montrer, j'ai modifié votre article pour qu'il entre dans les standards de Wikipedia.Vous trouverez plus d'informations sur la synthaxe dans Wikipedia dans l'article suivant: WP:WS.

Votre article ne cite pas de sources ! Pour qu'un article soit admissible sur Wikipedia, il doit citer des sources. Sans cela, il n'est pas crédible et rien ne prouve que les informations ne sont pas erronées. WP:SOURCES WP:PVS

Si votre article est traduit en totalité d'un wiki étranger (espagnol ou catalan), vous devez également le signaler !

La fin de l'article n'est pas neutre (passage souligné en rouge) et doit être modifié. Vous vous devez d'employer un style neutre lorsque vous écrivez sur Wikipedia, sans jugement ni appréciation personnelle (ou alors il faut sourcer et justifier ce que vous dites!).

Vous parlez d'image^[Quoi ?] dans votre article. Je n'ai pas compris de quoi il s'agissait, je vous invite donc à modifier cette partie ou d'expliciter ce que vous entendez avec cette notion.

En l'état votre article n'est pas publiable notamment à cause du problème d'absence de sources qui est rédhibitoire. Votre article sera considéré comme non-admissible.

Ajoutez des sources et procédez aux corrections proposées ci-dessus et votre article pourra être publié.

Si vous rencontrez des difficultés ou si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussions ou à répondre sur cette même page.

Merci pour votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:44 (CET)

Demande de Fredanvl : Utilisateur:Fredanvl/Brouillon

Bonsoir j'ai soumis des modifications d'un article voilà 5 ou 6 jours mais sans retour de la part des contributeurs. La raison est probablement due à un manque de temps de la part des correcteurs, mais comme les premières corrections que j'avais précédemment reçu s'étaient faites très rapidement, je crains que cette soumission pour publication n'a pas été vue. Si ce n'est pas le cas, je m'excuse par avance de cette relance intempestive.

Bien cordialement

Message déposé par Fredanvl (discuter) le 6 mars 2014 à 20:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai pris la liberté de corriger la syntaxe du lien externe vers le site de l'association sur votre brouillon. Il me semble que cet article peut être publié. Souhaitez-vous le faire vous-même ou préférez-vous qu'on le fasse ? Dans ce cas, quel titre voulez-vous donner ? -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 21:47 (CET)

Demande de Maxime0213 : Utilisateur:Maxime0213/Brouillon

Message déposé par Maxime0213 (discuter) le 7 mars 2014 à 00:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre brouillon me semble un peu court, vous ne trouvez pas ? Cordialement, Fallstar ^{Une question ?} 7 mars 2014 à 00:10 (CET)

Demande de Maxime0213 : Utilisateur:Maxime0213/Brouillon

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous aviez recopié un texte issu de ce site, ce qui est interdit sur Wikipédia, comme il est bien indiqué sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Par ailleurs, un jeu qui a moins d'un mois d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, il serait bien difficile d'attester de sa notoriété encyclopédique avec des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années... -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 09:11 (CET)

Demande de KathleenPllt : Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon

Bonjour,

Je redemande une relecture après modifications. Ci-après le lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon Merci beaucoup pour votre temps et vos conseils.

--KathleenPllt (discuter) 7 mars 2014 à 09:40 (CET)

Message déposé par KathleenPllt (discuter) le 7 mars 2014 à 09:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,votre article respecte déjà mieux la neutralité en revanche vous devez incorporer les références. Il faut mettre des balises.

Vous pouvez prendre exemple sur l'ensemble des articles de Wikipédia. Cordialement. --Lolaazerty (discuter) 7 mars 2014 à 15:27 (CET)

Demande de ASSU59 : Utilisateur:ASSU59/Brouillon

Gestion du risque (santé)

La gestion du risque est un concept dérivé du vocabulaire de l’assurance. Le risque en question est le risque assurable, c’est-à-dire l’événement imprévisible dont l’assureur aura à couvrir les conséquences pour le compte de l’assuré, et sa gestion désigne toutes les techniques permettant à l’assureur de réduire le coût de cette couverture : techniques actuarielles, détermination des niveaux de primes, promotion de la prévention, sélection des clients, etc. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000039/0000.pdf

Message déposé par ASSU59 (discuter) le 7 mars 2014 à 13:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la meilleure solution est de rédiger sur votre brouillon. Le point de départ est cette page : Aide:Sommaire. Si vous avez besoin d'une aide contactez-moi sur cette page : Discussion utilisateur:Lolaazerty. Cordialement. --Lolaazerty (discuter) 7 mars 2014 à 15:13 (CET)

Demande de LucileGdnt : Utilisateur:LucileGdnt/Brouillon

Message déposé par Lucile Godinot le 7 mars 2014

Bonjour ; Je souhaiterai demander une relecture de mon article concernant Kallistos (association de Kedge Business School). D'avance merci,

Lucile GODINOT Pôle communication/création - Kallistos

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, ce brouillon n'est pas un article  ! Un article est un texte rédigé et structuré. Par ailleurs, vous ne mentionnez aucune source susceptible d'étayer la notoriété encyclopédique du sujet. En effet, si cette association n'est pas encore notoire, et n'a pas fait l'objet de publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, elle ne pourra pas figurer sur Wikipédia. Une petite précision, Facebook n'est pas une source recevable. Il reste donc pas mal de travail avant de pouvoir publier cet article, bon courage et bonne continuation ! -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 14:47 (CET)

Demande de Gildwen : Utilisateur:Gildwen/Brouillon

Proposition d'un article présentant un équipement sportif très présent dans les villes : le combiné hand-foot-basket

Message déposé par Gildwen (discuter) le 7 mars 2014 à 14:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous avez mis "partie à développer" en ce qui concerne les références or c'est une voire la plus importante partie avant la publication d'un article. Cordialement. --Lolaazerty (discuter) 7 mars 2014 à 14:54 (CET)

Demande de Directgestion : Utilisateur:Directgestion/Brouillon

Bonjour, Je vous soumets ce texte pour l'entreprise Directgestion. Toutefois, pourriez-vous ne pas le publier directement après le relecture ? Je souhaiterais compléter le texte après plus de recherches sur l'entreprise.

Merci par avance

Message déposé par Directgestion (discuter) le 7 mars 2014 à 15:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, effectivement, il manque de nombreuses références pour attester que cette entreprise est encyclopédique, en particulier des sources comme des études et autres publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. De plus, le texte actuel ressemble trop à une plaquette publicitaire et manque de neutralité. Donc, comme vous le suggérez à juste raison, le brouillon actuel ne peut pas être publié et devra être revu. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 15:45 (CET)

Demande de Ammceur

Utilisateur:Ammceur/Brouillon

Message déposé par Ammceur (discuter) le 7 mars 2014 à 15:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans l'état, votre brouillon ne peut pas être publié. Cette agence est très récente, il va être difficile de fournir des sources comme des articles de presse ou autres publications étalés sur plusieurs années... N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas une plateforme gratuite pour faire connaître tout ce qui existe au monde mais est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir notoire, étayé par de nombreuses sources et qui répond aux critères d'admissibilité en vigueur. A défaut de pouvoir répondre à ces exigences encyclopédiques, l'article, s'il était publié tel quel, serait certainement supprimé. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 15:50 (CET)

Demande de Ammceur

Bonjour, Je viens d'écrire un article sur une association professionnelle. Quels seront les prochaines étapes à suivre? Et comment le publier? Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ammceur/Brouillon

Message déposé par Ammceur (discuter) le 7 mars 2014 à 15:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci de ne pas multiplier les sections sur le même sujet, une réponse vous a été donnée ci-dessus. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 15:54 (CET)

Demande de Herblayculture : Utilisateur:Herblayculture/Brouillon

Bonjour,

Je viens de publier ce cours article sur l'opéra The Consul de Gian Carlo Menotti, que je souhaite lier à la liste des œuvres présente sur la page de l'auteur. A priori, un souci de balise de référence subsiste, mais je n'arrive pas à l'identifier.

Merci pour le temps et l'énergie que vous consacrerez à la relecture de cet article.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Herblayculture/Brouillon.

Message déposé par Herblayculture (discuter) le 7 mars 2014 à 19:11 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

J'ai pris la liberté de rajouter sur votre page de brouillon ce qui manquait pour que les références apparaissent. Il suffisait de créer une nouvelle section dans laquelle on insère <references/>. Par contre, je n'ai pas consulté les dites références, et ne vous donnerai donc pas d'avis sur le fond. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 19:50 (CET)

Demande de Christianpiot : Utilisateur:Christianpiot/Brouillon

Je demande une relecture. La page n'etant finis, il me reste a ajouter les articles, les sources, et des images. C'est qu'un debut

Message déposé par Christianpiot (discuter) le 8 mars 2014 à 11:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, attention, vous n'êtes pas sur la bonne voie ! Vous aviez recopié le contenu du site de Christian Piot or, comme cela vous est indiqué juste sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Wikipédia qui est une encyclopédie sous licence libre (d'où son nom d'encyclopédie libre), ne peut pas héberger du texte sous droit d'auteur, ce serait illégal. Donc, votre brouillon a du être effacé.. Par ailleurs, n'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie justement, et que des mentions comme la qualité des produits, les délais de livraison n'ont rien à faire dans une encyclopédie et sont plutôt considéré comme de la publicité, laquelle n'a pas non plus sa place ici. Donc, déjà, avant de réécrire cet article avec d'autres mots/phrases, assurez-vous que son sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez présenter toutes les sources qui pourront étayer sa notoriété encyclopédique, comme des publications et autres études d'envergure nationale. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 11:40 (CET)

Demande de Zalavin : Utilisateur:Zalavin/Brouillon

création d'un article sur Louis Noir

Message déposé par Zalavin (discuter) le 8 mars 2014 à 15:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il me semble que cet article est bien fait. Certes cet auteur est bien oublié, mais il a quand même été en partie réédité par Garnier il y a une quarante d'années. Il ne doit pas non plus être évident de trouver des sources sur un auteur du XIXe siècle dont le frère est bien plus connu que lui.... Comme vous n'êtes pas vraiment un petit nouveau, souhaitez-vous publier l'article vous-même ? Ou avez-vous besoin d'aide pour le faire ? -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 15:52 (CET)

Demande de Rémi Le Roux : Utilisateur:Rémi_Le_Roux/Brouillon

Bonjour,

pourriez-vous relire mon brouillon svp et verifier s'il peut-être publié sur wikipédia ? Je vous remercie par avance.

Cdt,

Message déposé par Rémi Le Roux (discuter) le 8 mars 2014 à 15:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un musée qui a ouvert il y a moins de deux mois ne me semble pas assez notoire pour figurer dans cette encyclopédie. Je vous invite à lire WP:CAA pour connaître les critères de notoriété de Wikipédia. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 18:46 (CET)

Demande de Sithis99 : Utilisateur:Sithis99/Brouillon

Message déposé par Sithis99 (discuter) le 8 mars 2014 à 18:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci d'aller jouer ailleurs et de ne pas nous faire perdre notre temps -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 18:51 (CET)

Demande de 90.25.94.36 : Utilisateur:90.25.94.36/Brouillon

Message déposé par 90.25.94.36 (discuter) le 4 mars 2014 à 15:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contributions, pouvez-vous indiquer un lien vers le texte ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:53 (CET)

Demande de Jesuiswill : Utilisateur:Jesuiswill/Brouillon

Bonjour, je souhaite créer un article sur le film "Terre des ours". https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jesuiswill/Brouillon

Message déposé par Jesuiswill (discuter) le 7 mars 2014 à 21:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il faut commencer par ne pas faire de copié-collé d'un autre site, y compris le synopsis officiel du film qu'on trouve partout, il a un auteur aussi. Je l'ai donc supprimé. En revanche je vais publier l'article et je vous laisse consulter les conventions de présentation des films pour l'améliorer, notamment les modèles IMDb et Allociné et en plaçant la voix-off dans une section interprétation. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 23:12 (CET)

Demande de 90.57.10.74 : Utilisateur:90.57.10.74/Brouillon

Message déposé par 90.57.10.74 (discuter) le 8 mars 2014 à 14:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne trouve pas votre texte, pouvez-vous donner un lien vers lui ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:59 (CET)

Demande de 41.83.114.153

bjrs je voulé étre membre

Message déposé par 41.83.114.153 (discuter) le 8 mars 2014 à 18:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Wikipédia n'est pas un réseau social mais une encyclopédie. Pour mieux comprendre comment participer, lisez Aide:Premiers pas. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:58 (CET)

Demande de relecture pour savoir si l article est eligible

je dispose egalement de plusieurs photos de tableaux de ce peintre pour completer l article Utilisateur:Eric PAVSIC/Brouillon

Message déposé par Eric PAVSIC (discuter) le 8 mars 2014 à 19:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Sur quoi vous êtes vous basé pour écrire cet article ? Il faut prouver tout ce que vous écrivez par des sources vérifiables, comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Par ailleurs je vous conseille de vérifier que cette personne rentre bien dans les critères de notoriété des artistes ou dans ceux des personnes en général. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:56 (CET)

Bonjour,

Concernant le brouillon sur Louise Lavrut, étant tout nouveau débutant je n'ai pas réussi à mettre mes références en note, ni à bleuir certain nom pour rediriger l'article vers un autre article déja présent sur Wikipédia. Ainsi on peut trouver le nom de Louise Lavrut dans l'article de Wikipedia sur le peintre Jules Lefevbre

Pour tous les tableaux auxquels je fais allusion, je dispose soit d'une photo, soit d'une carte postale ou d'un livre représentant le tableau. On peut retrouver sur Google les reproductions des principaux tableaux en tapant " Louise Lavrut peinture" dans la barre de recherche "images".

Il existe deux médias de l'époque faisant allusion à la présentation de ses tableaux à des salons, Un "Figaro" avec reproduction en première page, et un "Illustration" de mai 1930 avec aussi une reproduction en première page. Louise lavrut est présente au musée de Dieppe, avec le tableau " portrait de femme" dont on trouve une photo noire et blanc sur google.

Il existe un album de photographies des oeuvres achetées par l'Etat intitulé " Direction des Beaux-Arts. Ouvrages commandés ou acquis par le Service des Beaux-Arts. salon de 1899. Photographié par L. Mercier": Oeuvres exposées au salon annuel organisé par l'Union des femmes, peintres et sculpteurs, en 1899 : tirage photographique (N° 7485 de L. Mercier) sur papier albuminé représentant "portrait de femme" dessin par Melle Louise Lavrut, N° 473 1899. Cela a été confirmé par la médiathèque du Louvre.

Le pastel auquel je fais allusion représentant Claude Mollon a été vendu aux enchères à la salle des ventes de Bayeux le 9 avril 2012.

Je dispose d'autres informations concernant des médailles ou des mentions reçues à des salon mais sans source officielle pour l'instant, je continue mes recherches.

je vous remercie dons de m'aider dans la rédaction de cet article et sa mise en forme si vous jugez qu'il a un interet pour Wikipedia Très cordialement --Eric PAVSIC (discuter) 9 mars 2014 à 12:13 (CET)

Demande de 70.51.192.213 : Utilisateur:70.51.192.213/Brouillon

Message déposé par 70.51.192.213 (discuter) le 9 mars 2014 à 02:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Ce personnage est très loin des critères d'admissibilité, laissez-le grandir un peu.... -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 09:10 (CET)

Demande de 77.192.2.61

ou achetè de plant de tomate marque corbara plant italien

Message déposé par 77.192.2.61 (discuter) le 9 mars 2014 à 06:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le mieux est d'aller dans une jardinerie, ici, ce n'est pas le bon endroit ! Nous ne vendons pas de pieds de tomate, nous écrivons une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 09:09 (CET)

Demande de Kingbabar1982 : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon

Bonjour,

Merci de relire et d'orienter éventuellement le travail pour publier cette page...

Message déposé par Kingbabar1982 (discuter) le 9 mars 2014 à 11:59 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Silia08000 : Utilisateur:Silia08000/BrouillonYouness El Guezouli

Message déposé par Silia08000 (discuter) le 9 mars 2014 à 15:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 90.42.166.48 : Utilisateur:90.42.166.48/Brouillon création d'une page wikipédia

Message déposé par 90.42.166.48 (discuter) le 9 mars 2014 à 16:47 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Agnès guery : Utilisateur:Agnès_guery/Brouillon

Message déposé par Agnès guery (discuter) le 9 mars 2014 à 18:24 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon

Bonjour,

Je vous présente mon premier article et serais heureuse de bénéficier de vos conseils. Il n'est pas tout à fait finalisé car comme vous pourrez le constater, il manque encore des liens (LIEN) internes et externes, car je n'ai pas su les insérer, et il manque aussi la photo du logo du CSU car je n'ai pas trouvé comment importer une photo non plus. Merci beaucoup pour votre aide et votre remarquable travail. Cordialement

Message déposé par Christine Julien le 9/03/14

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Tout d'abord, ce que vous semblez appeler « cartouche » doit être une infobox. Dans votre cas, il doit s'agir de : {{Infobox Organisation}} ? Pour le logo, il faut d'abord l’importer sur Wikipédia, en suivant cette page (« Exceptions »).

Ensuite, je pense que la plupart des liens externes auraient sans-doute plus leur place en tant que références, si leur utilisation permet de sourcer des parties de l’article. À ce propos, les références se placent entre balises <ref></ref>, ce qui les place directement en notes de bas de page là où le modèle {{references}} a été inséré. Mais pour plus d'aide à ce sujet, voir Aide:Note.

Enfin, avant d'aller plus loin, je vous invite à vérifier sur la page Wikipédia:Notoriété si cet article peut vraiment sembler admissible, car la presse y faisant mention est semble-t-il exclusivement locale.

N'hésitez en tout cas pas à revenir demander de l'aide si quelque chose ne vous parait pas facile ou clair. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 mars 2014 à 19:49 (CET)

Demande de Flora2002

Message déposé par Flora2002 (discuter) flora le10.08.2014 9 mars 2014 à 19:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avant de publier cet article, il faudrait vous relire, vous avez laissé tellement de fautes d'orthographe... . Il faudrait reprendre votre texte, le structurer un peu mieux, et surtout, trouver des sources concernant cet écrivain, qui indiqueraient en quoi il est encyclopédique. Signaler qu'il y a un site web n'est évidemment pas une source. Bon courage -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 19:44 (CET)

Demande de Yvain2 : Utilisateur:Yvain2/Brouillon

Bonjour, Je fais ma seconde demande de relecture. La première n'apparaît plus dans le forum, et je n'ai pas vu de réponse (peut-être que je m'y prends mal). Je ne sais pas trop comment procéder dans ces cas-là. Merci de bien vouloir relire ce brouillon, quoi qu'il en soit. --Yvain2 (discuter) 9 mars 2014 à 14:25 (CET)

Message déposé par Yvain2 (discuter) le 9 mars 2014 à 14:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous pouvez parfaitement publier cet article, bravo ! Si vous hésitez sur la façon de procéder, n'hésitez pas à nous demander, nous le ferons pour vous. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 15:46 (CET)

Je vous remercie, avec un peu de retard, mais cordialement. C'est publié. --Yvain2 (discuter) 10 mars 2014 à 10:45 (CET)

Demande de Mlkjhgfdsqazertyuiop1233 : Utilisateur:Mlkjhgfdsqazertyuiop1233/Brouillon

Message déposé par Mlkjhgfdsqazertyuiop1233 (discuter) le 9 mars 2014 à 22:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous n'avez pas mieux à faire ? Eh bien nous, si ! Il y a de vrais contributeurs qui ont besoin d'aide, évitez de nous faire perdre notre temps avec vos sottises -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 22:54 (CET)

Demande de Mumou : Utilisateur:Mumou/Brouillon

Bonjour

Je propose cette article pour une deuxième relecture sur un metteur en scène que j'ai découvert dans le passé et sur lequel j'ai travaillé dans le cadre de mes études.

Voici pour aider les points qui n'étaient pas bon la première fois, les modifications que j'y ai apporté et les problèmes qui peuvent encore se poser du fait de ma faible expérience sur wiki.

1. Les liens externe parlaient uniquement du même spectacle et étaient trop compris dans la même période (donc rajout d'un article sur le festival mentionné dans l'article et d'un autre datant d'il y a 4 ans)

2. L'article ne possédait pas assez de notes et références et pouvait être vu comme venant uniquement de mes connaissances.

=> j'ai donc rajouté des références (2, 4 et 6) => mais elles viennent du site internet de la compagnie, même si elles sont tiré de vrais articles n'étant toutefois pas trouvables sur internet. => les références renvoient à des articles plutôt long, et je ne savais pas si et comment préciser une ligne précise qui montre ce que je cite ou de quoi je parle dans l'article.

Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Mumou (discuter) le 10 mars 2014 à 10:13 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Pierre-Alexandre Teulié

merci de me dire si ce brouillon peut être publié Utilisateur:82.226.189.233/Brouillon

Message déposé par Pierre-Alexandre Teulié (discuter) le 10 mars 2014 à 12:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il est un peu trop tôt pour publier ce texte qui ne présente aucune source susceptibles d'étayer la notoriété encyclopédique du personnage qui en est le sujet. Il vous faut donc trouver des titres de publications d'envergure nationale qui aient parlé de lui, et des références pour les affirmations qui se trouvent dans l'article. Encore un peu de travail ! Bon courage -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 12:49 (CET)

Demande de {{subst:wikipedia}} : Utilisateur:Adamamady/Brouillon

Message déposé par Adamamady (discuter) le 10 mars 2014 à 13:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, comme il vous a été expliqué sur votre page de discussion, ici, vous êtes sur la Wikipédia francophone, vous ne devez rédiger qu'en français. -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 13:11 (CET)

Demande de KathleenPllt : Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon

Bonjour,

Je demande une deuxième relecture pour validation. Ci-après le lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon.

En vous remerciant par avance,

Message déposé par KathleenPllt (discuter) le 10 mars 2014 à 14:10 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Univers22

Bonjour, Mon article étant terminé, j'ai demandé le 3 mars une relecture et fait une demande de publication. Pouvez-vous me dire combien de temps cela peut-il prendre pour voir cet article sur le net ?

Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée.

--Univers22 (discuter) 10 mars 2014 à 15:16 (CET)

Message déposé par Univers22 (discuter) le 10 mars 2014 à 15:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de VMoBerlin : Utilisateur:VMoBerlin/Brouillon

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 10 mars 2014 à 15:40 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de VMoBerlin

Bonjour,

Je vous remercie de m'indiquer si le texte (voir contribution ci-dessus) est publiable en l'état. Je vous en remercie par avance et désolé que ce message soit désolidarisé du contenu.

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 10 mars 2014 à 15:45 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de HHD : Utilisateur:HHD/Brouillon

Bonjour,

Voici mon brouillon modifié d'article sur M. Hermand. Je vous remercie pour votre relecture et me tiens à votre disposition pour corriger / préciser.

Merci!

Message déposé par HHD (discuter) le 10 mars 2014 à 16:40 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Utilisateur:AClark32/Brouillon

Bonjour, l'article Digimind est en train d'être restauré - vous pouvez lire le discussion ici.

Le brouillon de l'article est ici.

Merci d'avance pour votre aide.

AClark32 (discuter)

Message déposé par AClark32 (discuter) le 10 mars 2014 à 16:53 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de AClark32: Utilisateur:AClark32/Brouillon

Bonjour, l'article Digimind est en train d'être restauré - vous pouvez voir la discussion ici.

Le brouillon de l'article est ici.

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour, alors j'ai fait la démande suite aux conseils d'un administrateur sur la discussion WP:DRP. Il a écrit:

"PS pour votre brouillon, je vous conseille de demander une relecture à un bénévole en visitant ce lien"

AClark32 (discuter)

Message déposé par AClark32 (discuter) le 10 mars 2014 à 17:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, quelle aide attendez-vous ici ? L'article est en discussion sur WP:DRP il faut attendre l'issue de la discussion, et y participer si vous avez d'autres arguments à fournir. -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 17:06 (CET)

Pour répondre à votre question posée sur la page de demande de restauration, quand un article est restauré par un administrateur, à la suite d'une suppression et compte tenu de l'apport des sources demandées (ou de la neutralisation effectuée), l'article est obligatoirement soumis à la communauté (procédure de page à supprimer), qui est seule à pouvoir trancher définitivement (les administrateurs n'ont pas plus de prérogatives éditoriales que n'importe quel contributeur). -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 17:12 (CET)

Demande de Eric PAVSIC

Bonjour, J'ai modifié l'article et j'ai essayé de joindre des références mais j'ai beaucoup de mal à manier le logiciel, je peux aussi apporter des photos ou des cartes postales d'epoque des tableaux et des photo des magazines cités , mais là je ne sais pas du tout comment faire Merci de votre patience et surtout de votre aide cordialement

Utilisateur:Eric PAVSIC/Brouillon

Message déposé par Eric PAVSIC (discuter) le 10 mars 2014 à 23:52 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Julien Sauvel : Utilisateur:Julien_Sauvel/Brouillon

Merci de revoir cet article, en particulier pour la forme et les liens que j'ai essayé de mettre J'ai vérifié avec la chambre des notaires et croisé avec les sources du net Je dois encore mettre la dotation du prix A mon avis publiable en l'état, après rectifications de forme (je ne suis pa strès expert) Merci beaucoup A rattacher dans la liste des prix littéraires, car c'est un prix déjà ancien, donné à des écrivains reconnus

Message déposé par Julien Sauvel (discuter) le 10 mars 2014 à 23:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans vos modifications, il ne faudra surtout pas oublier d'indiquer en quoi ce prix littéraire a une grande notoriété encyclopédique (le fait d'exister ne suffit pas pour figurer dans une encyclopédie). Alors, essayez de trouver des publications nationales qui lui aient été entièrement consacrées, ou autres sources qui l'attesteraient. -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 09:37 (CET)

Demande de Matts99 : Utilisateur:Matts99/Brouillon

Bonjour,

Veuillez publier cette article qui décrit bien le nouveau phénomène internet.

Merci,

Message déposé par Matts99 (discuter) le 11 mars 2014 à 05:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans l'état, l'article n'est pas publiable. Ce phénomène est-il aussi connu, célèbre, notoire que ça ?? Dans ce cas, il faut apporter des sources qui le prouvent, des études, des ouvrages qui en parlent, mais j'ai bien peur qu'il ne s'agisse que d'un canular entre copains.... -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 09:40 (CET)

Demande de Rim-k obtimice Rim-k obtimice membre de le triade

Rim-k obtimice de son vrai nom Abdoulkarim M'hadji Né à moroni(comores)

Message déposé par Rim-k obtimice (discuter) le 11 mars 2014 à 06:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Eh bien non, ce personnage est encore très très loin des critères d'admissibilité concernant la musique et l'article ne sera pas conservé (il a déjà été supprimé, vous êtes-vous demandé pourquoi ?). Attendez que cette triade de cinq membres (sic) soit devenue célèbre par ses nombreux enregistrements et concerts. -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 09:43 (CET)

Demande de 91.151.49.235 : Utilisateur:91.151.49.235/Brouillon

Message déposé par 91.151.49.235 (discuter) le 11 mars 2014 à 15:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; cela me semble un peu léger au niveau de l'admissibilité, en l'absence de sources. Il faudrait développer un peu, et indiquer des éléments permettant d'évaluer la notoriété. Les critères demandent au moins 2 expositions personnelles avec des critiques au niveau national (voir WP:NAV). --

Demande de Livelyphotography

Bonjour je viens de créer cet article qui consite à représenter une association de photographe qui monte dans la région Poitou-Charente et qui aimerait se faire connaître

Message déposé par Livelyphotography (discuter) le 11 mars 2014 à 20:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour seulement voilà, Wikipédia n'a pas du tout vocation à faire connaître quoi ou qui que ce soit, c'est une encyclopédie qui ne recense justement que du savoir connu, qui a déjà été étudié ailleurs, et qui est étayé par de nombreuses sources comme des publications qui aient été entièrement consacrées au sujet. Alors, dans le cas de votre jeune association, c'est encore bien trop prématuré pour écrire un article sur elle. Désolée de vous décevoir, et bonne et longue vie à l'association ! -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 20:36 (CET)

Demande de La voix des sirènes : Utilisateur:La_voix_des_sirènes/Brouillon

merci de relire mon article

Message déposé par La voix des sirènes (discuter) le 5 mars 2014 à 19:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il faut que vous prouviez que ce label est notoire au niveau national pour qu'il puisse figurer dans un article de Wikipédia. Il faut des sources (articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article) pour prouver sa notoriété comme indiqué dans les critères de notoriété que je vous invite à lire; Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:14 (CET)

Demande de Periervoyages

Bonjour,

Je viens de créer un article au brouillon, pouvez-vous le relire et si tout est ok me le valider ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:217.108.160.69/Brouillon

Message déposé par Periervoyages (discuter) le 6 mars 2014 à 14:57 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

J'ai lu votre page qui est assez détaillée même si celle-ci ne contient pas de sources ! Je vous invite à consulter la page suivante qui vous donnera plus d'informations sur les sources WP:SOURCES.

Mais plus grave, j'ai des doutes quand à l'admissibilité de votre page :

• l'autobiographie est très déconseillée sur Wikipedia. Il est déconseillé d'écrire une page Wikipedia au sujet de sa propre entreprise ou de demander à un salarié d'effectuer cette tâche. Cela pause des problèmes de neutralité. Wikipedia n'est pas une page de publicité pour une entreprise. WP:AUTO
• des critères d'admissibilité s'appliquent également aux entreprises. Vous pouvez les consulter ici: WP:NES. JE crains que cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité.

Pour résumé, je ne peux vous interdire de publier cette page Wikipedia. En revanche, il y a fort à parier qu'un débat sur l'admissibilité de la page sera lancé et de fortes chances qu'elle soit supprimée par la suite.

Toutefois, je demande l'avis d'un autre contributeur afin qu'il puisse donner son opinion sur l'admissibilité d'une telle page.

En ce qui concerne la forme :

• manque de sources donc
• j'aurais ajouté une infobox au début de l'article, à compléter avec les informations de l'entreprise.
• Les liens externes en bas de l'article n'ont pas de rapport avec l'article...

Si vous avez une question, n'hésitez pas à répondre ici-même où à me contacter sur ma page de discussions.

Bonne continuation, --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:35 (CET)

Bonjour, Merci pour votre réponse. Les liens externes que j'ai cité sont des articles évoquant la société. Il est vrai que je ne dispose pas d'assez de sources mais j'ai du mal à les identifier. Je pense que mon ébauche n'est pas commerciale et ne fait pas de publicité, j'ai voulu décrire les activités de la société d'une façon la plus neutre possible. Ok pour l'infobox : comment fait-on pour la créer ? Cordialement --Periervoyages (discuter) 6 mars 2014 à 16:12 (CET)

Pour ajouter une infobox à votre brouillon, utilisez le modèle société en cliquant ici. Il vous suffit de copier/coller le code au début de votre brouillon et de le compléter avec les informations de l'entreprise. Si vous n'arrivez pas à l'ajouter, je pourrai éventuellement vous assister. De ce fait, il serait judicieux de supprimer le paragraphe Société puisqu'il regroupe les informations qui sont dans l'infobox.

Il faudrait aussi supprimer les liens menant à la page en elle-même (ex: [[Perier Voyage]]) dans l'article.

En ce qui concerne l'admissibilité, je me contente de vous mettre en garde. Comme je vous l'ai dit, je ne peux pas vous interdire de publier cette page. Mais il y a de fortes chances qu'elle soit supprimée par la suite.

Au niveau des sources, il y a les registres des entreprises comme societe.com mais après recherche rapide je ne trouve aucun résultat dans la presse. Ce qui confirme bien le fait que l'admissibilité est litigieuse.

--Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 18:48 (CET)

Bonjour,

J'ai créé une infobox, mais je n'ai pas réussi à insérer mon logo : pouvez-vous m'expliquer la démarche ? J'ai complété mon article avec quelques sources (et notamment societe.com).

Voici mon nouveau brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:217.108.160.69/Brouillon. Si je souhaite publier mon article, est-ce que c'est vous qui me le validez, ou moi ? Cdt --Periervoyages (discuter) 7 mars 2014 à 11:28 (CET)

Bonjour. Suite à votre demande j'ai créé la page Perier Voyages à partir de votre brouillon en le renommant (ce qui permet de conserver l'historique des modifications). J'ai ajouté les bandeaux également. Je ne peux garantir que la page sera considérée comme admissible comme je vous l'ai indiqué précédemment. --Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 16:27 (CET)

Demande de Zede-2014

Message déposé par Zede-2014 (discuter) le 11 mars 2014 à 14:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne sais pas de quoi parle votre texte qui est bien trop court et n'indique pas de quoi il parle. Je vous conseille de lire quelques articles de l'encyclopédie pour mieux comprendre à quoi ils doivent ressembler. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:28 (CET)r

Demande de Frabu : Utilisateur:Frabu/Brouillon

Message déposé par Frabu (discuter) le 12 mars 2014 à 12:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, il vous faut écrire en français ! -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 12:23 (CET)

Demande de Rim-k obtimice : Utilisateur:Rim-k_obtimice/Brouillon

Message déposé par Rim-k obtimice (discuter) le 12 mars 2014 à 12:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, cet artiste ne correspond pas encore aux critères d'admissibilité concernant la musique. C'est donc encore bien trop tôt pour qu'il figure sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. Merci aussi de ne pas réitérer votre demande tous les jours... -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 12:24 (CET)

Demande de MasterBurgundia

Bonjour, Ceci pour une demande d'approbation, suite aux relectures qui ont été faites. Utilisateur:MasterBurgundia/Brouillon Merci! --MasterBurgundia (discuter) 12 mars 2014 à 13:48 (CET)

Message déposé par MasterBurgundia (discuter) le 12 mars 2014 à 13:48 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de JacquesLatour : Utilisateur:JacquesLatour/Brouillon

Bonjour, Auriez vous l’amabilité de relire cet article? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JacquesLatour/Brouillon

Je vous remercie

Message déposé par JacquesLatour (discuter) le 12 mars 2014 à 14:10 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Xarlote : Utilisateur:Xarlote/Brouillon

Message déposé par Xarlote (discuter) le 12 mars 2014 à 15:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article, au ton promotionnel très éloigné de la neutralité demandée dans cette encyclopédie, ne prouve en rien la notoriété de cette association d'un point de vue national. J'ai donc peur qu'elle ne puisse figurer dans cette encyclopédie tant que des articles de presse nationale ne lui sont pas consacrés. Je vous invite à lire les critères de notoriété des associations et les critères généraux de cette encyclopédie pour mieux comprendre comment elle fonctionne.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:20 (CET)

Demande de Hasmou : Utilisateur:Hasmou/Brouillon

Message déposé par Hasmou (discuter) le 12 mars 2014 à 17:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Demande inutile puisque vous venez de publier l'article ! -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 17:30 (CET)

Demande de Camille RAMANANA-RAHARY

Bonjour, voici mon article sur la mort de Cleopatre de Rixens. Merci de bien vouloir le relire

Utilisateur:Camille RAMANANA-RAHARY/Brouillon

Message déposé par Camille RAMANANA-RAHARY (discuter) le 12 mars 2014 à 21:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Article intéressant, qui peut tout à fait être publié, les petits détails de syntaxe pourront toujours être corrigés ultérieurement. Merci de votre participation -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 21:05 (CET)

Demande de Utilisateur:Jcp.hugon/Brouillon

Merci de bien vouloir relire l'article que je viens d'écrire sur Carole Talon-Hugon. J'ai posté précédemment une version sans avoir compris qu'il fallait faire la mise en page (je croyais qu'il y avait une application chargée de modifier le brouillon). Avec toute ma gratitude

Message déposé par Jcp.hugon (discuter) le 5 mars 2014 à 20:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Article créé, retours faits sur la pdd de l'utilisateur. Binabik (discuter) 13 mars 2014 à 11:17 (CET)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous me conseiller sur la redaction de l'article suivant : Brouillon - Serge Hayat ?

Merci de votre aide,

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 11 mars 2014 à 10:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; sur la forme pas de problème, mais je ne suis pas convaincu que le sujet de l'article puisse être considéré comme admissibile, il manque clairement de sources (articles de presse sur plusieurs années, centrés et de longueur significative) permettant d'établir la notoriété de la personne. -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 10:20 (CET)

Demande de Langlois-Petit : Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon

Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, je l'ai déplacé dans Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon Thierry Jouan.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:23 (CET)

Message déposé par Langlois-Petit (discuter) le 12 mars 2014 à 08:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Réponse faite par erreur sur le premier lien, concernant Francis Delvert, article déjà publié (désolée pour la confusion entre les liens, j'ai été un peu vite):

votre texte manque cruellement de sources : certains paragraphes n'en comportent pas une seule. Il faut que chaque information soit suivie d'une note qui indique d'où elle vient afin que tout lecteur puisse vérifier ce qui est dit. Merci de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Le texte que vous écrivez ne doit surtout pas être le fruit de vos recherche personnelles (lire WP:TI), il doit être écrit à partir des sources. On sent une proximité avec le sujet de votre texte qui n'a rien d'encyclopédique, une phrase comme « Durant toutes ces années Francis travaille assidûment, toujours soutenu par Geneviève. » pose problème : dans une encyclopédie on n'appelle pas les gens par leur prénom. Une formulation comme « c’est l’artiste qui s’épanouit et transcende. » n'est absolument pas possible Wikipédia. Quelles que soient les qualités de la personne sur qui vous écrivez, quels que soient vos liens avec lui, il est impératif de rester neutre. Merci de lire WP:NPOV et WP:AUTO. Enfin, et c'est le plus important, je vous remercierai de vérifier que cet auteur est bien admissible au titre des WP:NPER.

Réponse sur Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon Thierry Jouan

Le principal problème est le même : les sources ne sont pas liées au texte. Il faut que toutes les infos soient suivies d'une note qui indique d'où elle vient. Pour prouver la notoriété de cette personne, quelle que soit sa carrière et ses récompenses, selon WP:NPER, il faut au moins deux articles de presse nationale espacés d'au moins deux ans. L'article de Libération en est un, il en faut un autre datant d'au moins deux ans avant. (son autobiographie ne compte pas, il faudrait qu'un livre lui ait été consacré écrit par un autre auteur). Les liens que vous indiquez doivent être en lien direct avec le sujet de l'article : le site du club de judo n'indique rien sur cette personne.Merci aussi de vous relire, par exemple pour mettre un espace après chaque ponctuation. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 14:25 (CET)

Demande de Weroom : Utilisateur:Weroom/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon article pour me confirmer son admissibilité s'il vous plaît ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Weroom/Brouillon

Merci beaucoup.

Weroom.

Message déposé par Weroom (discuter) le 12 mars 2014 à 14:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je peux surtout vous expliquer pourquoi cela ne me semble pas admissible : il faut pour figurer sur Wikipédia une véritable notoriété démontrée sur plusieurs années. Pour prouver cette notoriété, comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire, il faut au moins deux articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article espacés d'au moins deux ans. Votre entreprise est née en novembre dernier. Il me semble impossible de pouvoir répondre aux critères de notoriété, je vous propose d'attendre de voir si on parle encore de cette entreprise dans deux ans. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 14:31 (CET)

Demande de Clgab

Bonjour j' envisage de créer une page sur le royaume de Naples J' aipublié précédemment une page sur le portail empire: comtesse de Kielmannsegge etant encore novice je vous propose cette ébauche et j' attends vos remarques et conseils avant de poursuivre. Demande du 5 mars restée sans r&ponse merci

Message déposé par clgab/BrouillonClgab (discuter) le 12/03/201412 mars 2014 à 17:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; en indiquant le lien c'est plus pratique : Utilisateur:Clgab/Brouillon. Quel est le sujet de l'article? Il manque une introduction pour situer le sujet. Si c'est le Royaume de Naples, il existe déja Royaume de Naples, il serait préférable de le compléter plutôt que créer un nouvel article. La syntaxe des liens n'est pas correcte, il ne faut pas utiliser la balise <nowiki>, idem pour les citations. Mais surtout où sont les sources permettant la vérifiabilité? -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 11:32 (CET)

Demande de Pierre4175 : Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Bonjour , je me permet de reposter ma demande de relecture pour cet article sur le journaliste et syndicaliste Anthony Bellanger. Peut être ai je mal précédé la première fois, car je vois des demandes postérieures déjà traitées. Le brouillon est à https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre4175/Brouillon Merci de votre retour Pierre4175

Message déposé par Pierre4175 (discuter) le 12 mars 2014 à 18:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; l'introduction n'est pas conforme à la recommandation WP:INTRO. Il y a un problème de mise en forme dans le paragraphe "Bibliographie" (enlever l'espace en début de ligne). Les références sont à mettre en forme avec les balises <ref> et </ref> (voir Aide:Note). La notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires indépendantes, l'admissibilité n'est pas évidente. -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 11:25 (CET)

Demande de Plume144 : Utilisateur:Plume144/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets cet article qui est une traduction remaniée de son équivalent dans le Wikipédia anglophone.

Merci pour votre avis.

Cordialement,

plume144

Message déposé par Plume144 (discuter) le 12 mars 2014 à 19:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il me semble que vous pouvez parfaitement publier cet article. Juste un petit détail, les références (les appels de note en fait) se placent avant le point final de la phrase, et si vous avez traduit de l'anglais il ne faudra pas oublier d'ajouter {{Traduction/Référence|en|Andrew Peterson (musician)}}. Bravo et merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 19:36 (CET)

Merci pour votre réponse. J'ai fait les modifications nécessaires. Où dois-je ajouter {{Traduction/Référence|en|Andrew Peterson (musician)}} ? Est-ce vous qui procédez à la publication définitive ?

Cordialement,

plume144

Je l'ai rajouté et ai publié la page Andrew Peterson, avec les deux interwikis (portugais et anglais). Bonne continuation à vous -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 14:37 (CET)

--Plume144 (discuter) 13 mars 2014 à 12:30 (CET)

Demande de relecture Michlot : Utilisateur:Michlot/Brouillon

Bonjour,

Je possède copie des coupures de journaux de l'époque, voir aussi sur Google : Michel Saliba Pilote

Message déposé par Michlot (discuter) le 12 mars 2014 à 21:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le sujet de l'article est probablement admissible (mais je ne suis pas spécialiste du sujet), mais c'est un peu faible au niveau des sources: un lien site perso free n'est généralement pas considéré comme une source fiable, de même qu'un forum, et inutile de renvoyer vers une recherche google. Il faudrait indiquer les références complètes des articles de journaux si possible. D'autre part il faudrait juste structurer l'article en mettant les titres de paragraphes conformément à ce qui est expliqué ici: Aide:Syntaxe#Syntaxe de base, le sommaire se mettra en forme automatiquement. -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 10:01 (CET)

Demande de 79.82.191.181 : Utilisateur:79.82.191.181/Brouillon Nanuqsaurus

Merci de relire, d'améliorer et de valider mon brouillon d'article sur le "nanuqsaurus". Je pense que cette découverte est aussi importante pour les francophones que pour les anglophones et mérite donc largement un article de wikipédia en français.

Message déposé par 79.82.191.181 (discuter) le 13 mars 2014 à 00:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est une bonne idée de traduire l'article depuis sa version en anglais. Il faudrait continuer, ce n'est pas très long, et ajouter l'illustration qui figure dans cet article. Souhaitez-vous le faire avant de publier ? Ce serait bien . -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:13 (CET)

Demande de Dalvai : Utilisateur:Dalvai/Brouillon

Message déposé par Dalvai (discuter) le 13 mars 2014 à 10:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Avez-vous enregistré votre brouillon ? Il n'apparaît nulle part... -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:08 (CET)

Demande de Mdcb : Utilisateur:Mdcb/Brouillon

Message déposé par Mdcb (discuter) le 13 mars 2014 à 10:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Auriez-vous oublié d'enregistrer votre brouillon ? Le lien que vous nous avez apporté est vide.. -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:09 (CET)

Demande de VMoBerlin Utilisateur:VMoBerlin/Brouillon

Bonjour,

J'ai soumis à votre relecture un brouillon d'article le 10 mars dernier, mais aucune réponse n'a été apportée à mon fil de discussion. Pourriez-vous me dire approximativement, quand puis-je espérer un retour de votre part. Bien cordialement,

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 13 mars 2014 à 12:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, nous ne sommes que le 13 mars.... Il ne faut pas vous impatienter, nous sommes tous bénévoles ici, et ne pouvons pas passer 24h/24 devant notre écran . Je puis vous dire toutefois qu'il faut impérativement qu'il figure sur votre futur article des sources comme des études et autres publications qui aient été consacrées à cette personne, il faudrait les rechercher et les ajouter avant de le publier. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:07 (CET)

Demande de 213.41.135.18 : Utilisateur:213.41.135.18/Brouillon

Message déposé par 213.41.135.18 (discuter) le 13 mars 2014 à 14:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous venez de recopier le contenu de cette page ce qui est rigoureusement interdit ici, comme c'est clairement indiqué juste sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, donc, j'ai supprimé votre texte, puisque il aurait été illégal de le laisser en place. Par ailleurs, le ton de cette brochure publicitaire ne convient pas du tout pour une encyclopédie, qui doit être neutre, informative, et éviter toute forme de publicité comme Des vacances de rêve garanties. Alors, si vous souhaitez traiter ce sujet, et que vous avez auparavant vérifié qu'il répondait aux critères d'admissibilité, il vous faut réécrire entièrement ce texte avec d'autres mots / phrases. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 15:20 (CET)

Demande de Stéph SO : Utilisateur:Stéph_SO/Brouillon

Bonjour,

Vraiment débutante sur le wiki, je viens de créer mon brouillon sur mon entreprise. Je résume en une vingtaine de lignes l'activité, l'histoire de l'entreprise et les métiers mais cela ne s'affiche pas du tout comme je le souhaitais ! Par exemple, les liens s'affichent (sur mon brouillon prévisualisé) en lien alors que je pensais que s'afficherait le texte (ex : LEC Lyon et le lien est http://www.lec.fr)

En essayant d'être le plus neutre possible et en essayant de me rapprocher le plus près de ce que font nos concurrents (Thorn éclairage, Hess etc) je souhaiterais l'avis extérieur de bénévoles pour répondre au mieux au cahier des charges de Wikipédia.

Merci d'avance.

Stéphanie.

Message déposé par Stéph SO (discuter) le 13 mars 2014 à 14:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Effectivement, vous avez eu des soucis avec la syntaxe des liens externes ! Voilà un exemple, pris dans vos références [http://www.lec.fr/presses/2013/201306mucem/articlemondoarc_mucem_1.pdf La Marseillaise] qui va donner : La Marseillaise et sera un lien cliquable. . Donc, un crochet ouvrant, l'url que vous souhaitez indiquer, un espace et le titre de la page web en question. Il en est de même pour l'adresse du site de votre entreprise, lequel d'ailleurs ne doit pas figurer dans le texte, uniquement dans une section == Liens externes ==. Ceci pour vous aider dans la syntaxe, que vous pourrez donc modifier, mais je n'ai regardé que la forme et non le fond... -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 15:12 (CET)

Demande de SD Artistes

Bonjour, Pourriez-vous procéder à la relecture de l'article que j'ai créé sur l'artiste Jan Lisman ? Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SD_Artistes/Brouillon. Merci pour votre aide et bonne journée

Message déposé par SD Artistes (discuter) le 4 mars 2014 à 15:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la mise en page est plutôt bien mais votre texte ne prouve pas l'admissibilité de cet artiste au titre des critères de notoriété des arts visuels ou des critères généraux des personnes que je vous invite à lire. En outre les quelques sources que vous indiquez ne sont absolument pas précises, vous devez donner le nom de la publication, le numéro du magazine, sa date, son auteur, sa page... Si vous pouvez prouver de manière claire, dans l'article, son admissiblité, n'hésitez pas à faire une nouvelle demande. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 00:16 (CET)

Demande de PIANOANDCO : Utilisateur:PIANOANDCO/Brouillon

Merci de ne pas coller tout votre brouillon ici. Je l'ai remis dans Utilisateur:PIANOANDCO/Brouillon. -- Fallstar ^{Une question ?} 5 mars 2014 à 12:23 (CET)

Message déposé par PIANOANDCO (discuter) le 5 mars 2014 à 11:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je n'ai malheureusement pas le temps d'étudier votre texte en détails. Je vous conseille néanmoins de vérifier que cette artiste est admissible au titre des critères de notoriété de la musique puis de mieux cintre vos sources (chaque information que vous donnez doit être suivie d'une note qui permet de la vérifier) en lisant WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 15:03 (CET) PS : par ailleurs la lecture de WP:AUTO sur le fait d'écrire sur un sujet trop proche de soi et de WP:NOPUB sera aussi utile, votre texte est souvent trop promotionnel.

Demande de Bas1ou : Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Voilà la traduction de la page en du groupe American Authors que j'ai réalisé et pour laquelle j'aimerais un avis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Bien à vous

Message déposé par Bas1ou (discuter) le 5 mars 2014 à 21:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Répondu ci-dessous. Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:24 (CET)

Demande de Jc57th

Bonjour j'utilise régulièrement votre site depuis pas mal d'années maintenant. Je m'étais toujours dit qu'un jour, modestement, si j'en avais l'occasion, je participerai un peu. Et ma première fois c'était la nuit dernière, après avoir visionné une émission RAYONS X des frères Bogdanoff, je me suis dit qu'il serai intéressant d'ajouter à la page wikipédia de l'astronome Audouin Dollfus sa participation à cette émission, or je viens de découvrir que mes quelques lignes ont été supprimées, je ne vois pourtant pas ce que j'ai dit de mal, voir ci-dessous. Bon après ce n'est pas très grave si ma participation n'est pas conservée mais j'aimerai juste savoir pourquoi.

"Audouin Dollfus fut invité dans l'émission des frères Igor & Grichka Bogdanoff, RAYONS X, diffusé le 4 août 2005 sur France 2. Le sujet de cette édition spéciale de RAYONS X avait pour thème et pour titre COMÈTES, ASTÉROÏDES, MÉTÉORES: LES VAGABONDS DU CIEL. Il raconta notamment - sous le regard admiratif de la jeune assistance - comment il a découvert le 10ème satellite de Saturne, appelé Janus. Il était encore, à 80 ans, débordant d'enthousiasme et passionné, c'est sans doute la raison pour laquelle le jeune public est tombé sous le charme. On peut revoir cette émission sur le double DVD RAYONS X: L'ESPACE."

Message déposé par Jc57th (discuter) le 5 mars 2014 à 21:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

le problème est que vous donnez votre interprétation personnelle de ce qui s'est passé. Vous ne citez pas des faits qui seraient vérifiables, vous parlez du « regard admiratif de la jeune assistance », vous dites « Il était encore, à 80 ans, débordant d'enthousiasme et passionné, c'est sans doute la raison pour laquelle le jeune public est tombé sous le charme », ce n'est pas neutre et c'est votre interprétation. Si vous citiez un article de presse qui dise cela ce serait, dans une certaine mesure, acceptable, mais dit de cette manière, on ne peut considérer cela comme encyclopédique. Je vous invite à lire les principes fondateurs de cette encyclopédie ainsi que le texte WP:NPOV pour mieux comprendre comment fonctionne cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 23:38 (CET)

Demande de 86.68.3.177 : Utilisateur:86.68.3.177/Brouillon

Bonjour Voici un premier jet d'un article sur le technique du GREB. Il va s'étoffer au fur et à mesure des invitations que je vais envoyer. Merci à tous ! JB Thévard

Message déposé par 86.68.3.177 (discuter) le 6 mars 2014 à 10:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; je crains fort que cet article ne soit pas admissible, Wikipedia n'étant pas un guide pratique. De plus les liens blogs fournis ne sont pas considérés comme des sources fiables. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:01 (CET)

Demande de WmMusic67 : Utilisateur:WmMusic67/Brouillon

Bonjour, cet article peut-il être publié dans l'espace principal? Si oui, comment faire? Si non, que dois-je modifier? D'avance merci. Cordialement

Message déposé par WmMusic67 (discuter) le 6 mars 2014 à 11:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je pense que l'article est admissible au titre des critères de notoriété de la musique mais je vous invite évidemment à vérifier par vous-même. Il faudrait que vous sourcier chaque information (chaque information doit être suivie d'une note qui indique d'où elle vient). Des sources venues de la presse nationale seraient bienvenues. Par exemple, vous écrivez qu'il y a eu plusieurs ffff dans Télérama, il faudrait que vous retrouviez les articles du magazine et les utilisiez pour améliorer l'article (créer une section « accueil critique » par exemple). Une fois que ce sera fait vous pourrez copier-coller le code de l'article dans Franck Wolf ou nous demander de publier. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 23:46 (CET)

Demande de Frx banque

Utilisateur:Frx banque/Brouillon

Message déposé par Frx banque (discuter) le 6 mars 2014 à 13:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

rien ne prouve l'admissibilité de cette banque au titre des critères de notoriété des entreprises que je vous invite à lire. Il faut des sources indépendantes pour prouver ce que vous écrivez dans l'article, ce qui est expliqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 23:49 (CET)

Demande de Approchepaille : Utilisateur:86.68.3.177/Brouillon

Bonjour Est-il possible d'avoir une relecture de l'article technique du GREB?

Article sur une technique de construction en paille. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:86.68.3.177/Brouillon

Merci à vous! JB Thévard

Message déposé par Approchepaille (discuter) le 6 mars 2014 à 17:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Répondu un peu plus haut ci-dessus. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:02 (CET)

Demande de Alinus babiscus : Utilisateur:Alinus_babiscus/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Alinus_babiscus/Brouillon&action=submit

Message déposé par Alinus babiscus (discuter) le 6 mars 2014 à 19:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Indiquer "qui mérite (selon moi) une page sur Wikipedia" dans le contenu d'un article n'est pas vraiment dans le style encyclopédique; le sujet est probablement admissible compte-tenu de it:Ivan Origone, mais il faudrait en faire une traduction d'un peu plus de 3 lignes et reprendre les sources indiquées. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:06 (CET)

Demande de 92.161.123.193 : Utilisateur:92.161.123.193/Brouillon

Panic

brouillon

Panic est un jeu vidéo de réflexion sorti sur Oric Atmos en 1984. Il a été développé par Laurent et Mars DUREN et édité pas No Man's Land. Le jeu est aussi jouable sur Oric 1.

Vous dirigez un petit personnage disposant d'une quantité illimitée de bombes. Vous évoluez dans un tableau fixe (une maison) avec une multitude de poutres. Des échelles vous permettent de monter ou de descendre sur les différentes poutres. L'objectif est simple : faire des trous dans les poutres à l'aide de vos bombes afin que les lapins (vos ennemis) s'y engouffrent. Une fois coincé dans un trou (il ne tombe pas à l'étage du dessous), il ne vous reste plus qu'à marcher sur le lapin afin de l'éliminer ! Mais attention, si vous n'agissez pas assez vite, le lapin parviendra à sortir du trou et à redevenir une menace, car un simple contact avec l'un d'eux et vous mourez ! Si votre personnage tombe dans un trou, il descendra à l'étage d'en dessous, si il a quelque chose pour marcher. Il n'y a aucun dégât de chute et vous ne pouvez pas poser de bombes à la base de la maison. Une fois tous les lapins éliminés, vous passez au niveau supérieur, le but étant de faire le meilleur score. Plus vous progressez dans les niveaux, plus les lapins iront vite, plus ils sortiront vite des trous, plus il y aura de lapins, plus ils seront intelligents et moins il y aura d'échelles (et donc il ne faudra plus mettre des bombes aléatoirement sur le terrain, car cela pourrait vous couper l'accès à certains étages, vous empêchant d'éliminer certains lapins ou le bonus de temps). Il y a du temps pour finir chaque niveau (99 secondes) et si celles-ci sont écoulées, vous perdez une vie ; cependant il est possible de rétablir le chronomètre à 50 secondes en récupérant le petit losange jaune en haut à droite de l'écran. Mais celui-ci n’apparaîtra que lorsqu'il ne vous restera que 10 secondes ! A chaque vie perdue, le chrono repassera à 99 secondes.

Le jeu possède 6 niveaux de difficulté ainsi qu'un tableau des meilleurs scores vous permettant d'y inscrire votre nom.

 

Voilà mon article ! Je souhaiterai encore rajouter plusieurs images !

Message déposé par 92.161.123.193 (discuter) le 6 mars 2014 à 19:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Inutile de recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur suffit. Ce brouillon en l'état manque de sources pour permettre sa vérifiabilité. Pour les illustrations, voir Aide:Images où tout est expliqué en détail. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:09 (CET)

Demande de 2A01:E35:39CE:E700:4C5:5F23:F614:F9D9 : Utilisateur:2A01:E35:39CE:E700:4C5:5F23:F614:F9D9/Brouillon

Message déposé par B.A le 06/03/2014

Requête à suivre, en attente d'informations

Demande de 2A01:E35:39CE:E700:4C5:5F23:F614:F9D9

Message déposé par B.A le 06/03/2014

Requête à suivre, en attente d'informations

Demande de relecture page globegroupe

Bonjour,

Pourriez-vous relire ma page Wikipédia pour mise en ligne s'il vous plait? Utilisateur:Globegroupe/Brouillon

Merci d'avance Bien à vous

Message déposé par Globegroupe (discuter) le 7 mars 2014 à 15:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique; la syntaxe des liens en ref est incorrecte (voir WP:LE), et il ne s'agit pour la pluspart que de communiqués de presse qui ne sont pas considérés comme des sources secondaires indépendantes, à part peut-être l'article des Echos ou de La Tribune. En l'occurrence, il n'est pas évident que le sujet corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, qui demande que "...des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet". -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:17 (CET)

Demande de Bas1ou : Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Ma traduction : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Message déposé par Bas1ou (discuter) le 7 mars 2014 à 16:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; avec un seul album il n'est pas évident que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour la musique, qui demande "...deux albums sur une major ou un label indépendant important" ou "un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires "; par contre le critère "a eu un titre dans des hit-parades nationaux" peut être considéré comme rempli; il faudrait cependant remplacer l'Infobox "musical artist", qui n'a pas été traduit, en Infobox {{Infobox Musique (artiste)}}. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:23 (CET)

Demande de mise en ligne suite à la finalisation de la mise en forme

Bonjour, je crois maintenant avoir terminé la mise en forme nécessaire pour la mise en ligne de mon article. Merci par avance de me le confirmer et d'y procéder si possible. Bien cordialement.--Ivan MORANE (discuter) 7 mars 2014 à 16:47 (CET) Utilisateur:Ivan MORANE/Brouillon

Message déposé par Ivan MORANE (discuter) le 7 mars 2014 à 16:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La forme me semble correcte; vous pouvez à présent publier l'article vous-même dans l'espace encyclopédique. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:26 (CET)

Demande de Yoann LEBERT : Utilisateur:Yoann_LEBERT/Brouillon

Message déposé par Yoann LEBERT (discuter) le 7 mars 2014 à 17:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; il y a une faute d'orthographe dans un titre de paragraphe ("Produits connues"), mais sur le fond je ne suis pas persuadé que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, surtout en l'absence de sources. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:29 (CET)

Pierre Bichet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Atelierbichet/Brouillon

Message déposé par Atelierbichet (discuter) le 7 mars 2014 à 21:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article a été mis en ligne le 9 mars : Pierre Bichet (d · h · j · ↵), et son admissibilité est mise en cause. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:32 (CET)

Frédéric Dussaud

Message déposé par Les Fous de la Sogne (discuter) le 8 mars 2014 à 07:19 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Je suppose qu'il s'agit de Utilisateur:Les Fous de la Sogne/Brouillon? Le style de rédaction avec des puces "♦" n'est pas conforme aux usages, il serait nécessaire de rédiger sous forme de phrases construites avec des verbes. D'autre part l'admissibilité n'est pas évidente, un blog n'est pas considéré comme une source valide. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:35 (CET)

Demande de 92.132.121.137 : Utilisateur:92.132.121.137/Brouillon

Vol MH 370 Malaysia Airlines

Le vol MH370 Malaysia Airlines (MH370, aussi connu sous le code de la China Southern Airlines Vol CZ748) était un vol international prévu le 08 Mars 2013, à bord d'un Boeing 777-200ER , qui transportait 227 passagers et 12 Membres d'équipage. Le vol 370 est parti de Kuala Lumpur a 00:41 MST (UTC+8) le March 2014 et été supposé arriver à Pékin à 06:30 le même jour. Subang Air Traffic Control Centre a rapporté à 02:40 que le contact avait été perdu . À 09:30, La Vietnam Emergency Rescue Center a localisé un signal de disparition de l'avion, qui semble être lié à un émetteur d'urgence local, à 120 miles au Sud Est de Cape Cà Mau. Malaysia Airlines a annoncé à 07:24 qu'elle travaillait avec les autorités qui avait lancé leur program de sauvetage pour retrouver l'appareil

Message déposé par 92.132.121.137 (discuter) le 8 mars 2014 à 09:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article Vol 370 Malaysia Airlines a été créé le 8 mars. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:37 (CET)

Demande de 90.54.173.172 : Utilisateur:90.54.173.172/Brouillon

Création du sujet

Message déposé par 90.54.173.172 (discuter) le 8 mars 2014 à 11:11 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

avez-vous bien enregistré votre brouillon? -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:38 (CET)

Demande de Davidsimo : Utilisateur:Davidsimo/Brouillon

Message déposé par Davidsimo (discuter) le 8 mars 2014 à 12:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le brouillon est vide. --Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:39 (CET)

Demande de Shadowmose2014 : Utilisateur:Shadowmose2014/Brouillon

Bonjour, J'ai modifié ma page pour y ajouter plus de sources médiatiques a la fin. Est elle publiable maintenant ou manque t'il quelque chose ?

Message déposé par Shadowmose2014 (discuter) le 8 mars 2014 à 13:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La jurisprudence des débats en admissibilité montre qu'en général ce genre de sujet n'est pas considéré comme suffisamment notoire pour être encyclopédique, mais l'historique de l'évènement pourrait éventuellement faire pencher la balance, si des sources centrées de longueur significative au niveau national sur plusieurs années sont identifiées (voir WP:CGN), ce qui ne semble pas être le cas pour le moment. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:44 (CET)

Demande de Ze Rallyman du 13 : Utilisateur:Ze_Rallyman_du_13/Brouillon

Bonjour

J'ai remarqué un article manquant sur le pilote Antoine Méo, mais je ne suis pas spécialiste de la moto ; de plus, c'est mon premier article complet sur Wikipédia. Merci donc de relire mon article !

Bon courage Guillaume

Message déposé par Ze Rallyman du 13 (discuter) le 8 mars 2014 à 13:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La rédaction et la forme de l'article sont corrects (bien qu'un peu court), et vu le palmarès il ne devrait pas y avoir de problème d'admissibilité, vous pouvez publier l'article sans problème, en essayant si possible de le rattacher à d'autres articles par des liens. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:48 (CET)

Demande de Popshach : Utilisateur:Popshach/Brouillon

Bonjour,

Je soumets mon article en dernière révision avant publication. Par ailleurs, merci de me préciser comment il faut faire pour publier un article.

Bien cordialement,

Popshach

Message déposé par Popshach (discuter) le 10 mars 2014 à 18:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

les références ne doivent pas se trouver en paquet à la fin de l'article mais sourcer chaque information à laquelle elles se rapportent. Il est actuellement impossible de savoir ce qui est la source de quoi dans la majeure partie de votre texte. Je vous rappelle que les articles de Wikipédia s'écrivent à partir des sources, surtout pas à partir de connaissances personnelles publiées nulle part. Je pense que votre teste sera publiable une fois que les sources y auront été reliées, pour l'instant on ne peut pas demander à un lecture de lire l'intégralité des sources pou vérifier telle ou telle information. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 15:00 (CET)

Demande de Asubitwiki

Bonjour,

je vous demande une relecture pour un éventuel nouvel article sur Ben Olmstead. Utilisateur:Asubitwiki/Brouillon Cordialement,

Antoine

Message déposé par Asubitwiki (discuter) le 10 mars 2014 à 18:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour qu'un article sur une personne soit admissible sur Wikipédia il faut qu'il y ait des articles de presse nationale centrés sur cette personne ou des livres sur lui, comme vous pourrez le vérifier par vous-même en lisant les critères de notoriété des personnes. Ici rien ne prouve l'admissibilité. En outre, les articles de Wikipédia s'adressent au plus grand nombre, pas uniquement à des lecteurs qui connaîtraient déjà le sujet. Votre article, très court, est aussi très opaque : je ne sais pas quelle est la profession de la personne dont vous parlez, je ne sais pas à quoi correspondent ses inventions. Je vous conseille donc de sourcer l'article (c'est le plus important) et de ré-écrire. Vous pourrez alors refaire une demande de relecture. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 14:55 (CET)

Demande de By Kilian : Utilisateur:By_Kilian/Brouillon

Message déposé par By Kilian (discuter) le 10 mars 2014 à 18:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

tout d'abord merci de ne pas recopier votre texte ici mais de travailler sur votre brouillon qui est fait pour ça.

Ensuite votre texte n'est pas un article encyclopédique mais une page de pub, ce qui est inadmissible sur cette encyclopédie (lire WP:NOPUB). Vous ne citez par ailleurs aucune source. Je vous invite à lire les critères de notoriété des entreprises et les critères d'admissibilité des personnes (je n'arrive pas à comprendre si votre article parle de la personne ou de l'entreprise, il faudrait faire un choix). Wikipédia est une encyclopédie qui parle de sujets notoires, il faut donc prouver que le sujet de votre article est admissible au titre des critères indiqués. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:51 (CET)

Demande de 82.224.96.9 : Utilisateur:82.224.96.9/Brouillon

Khris Cadoret

De son vrais nom Le Viavant Dylan, D'origines Australienne et Tunisienne Né le 9 Décembre 1998 à Nanterre Sexe Masculin Mannequin dans une agence de casting et acteur de court métrage et long métrage,

Le jeune homme brun aux yeux marron/vert, avec des lèvres pulpeuses et un regard profond est très connu dans le domaine de la photo puisqu'il est mannequin, nous le retrouverons principalement chez Kaporal, Diesel, Soleil Sucré, Toys"R"Us, LU, Ripcurl, HawaiiSurf, Freegun et prochainement Giorgio Armani ! Son physique lui permet de poser en sous-vêtement sans problème, Son dernier contrat a été signé en Août 2013 dans l'agence de casting "Les Mômes" mais d'après certaines rumeurs il fréquenterait d'autres agences de casting. Khris Cadoret voudrais apparemment tout arrêter pour ce concentrer sur ses études.

Message déposé par 82.224.96.9 (discuter) le 10 mars 2014 à 22:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il faut prouver une notoriété nationale pour publier un article sur quelque chose dans Wikipédia et votre texte n'est pas du tout sourcé. Je vous prie de lire WP:Citez vos sources pour mieux le comprendre et les critères d'admissibilité des personnes pour savoir si cette personne est admissible. Par ailleurs je vous remercierai de ne pas recopier votre texte ici mais de travailler sur votre brouillon. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:43 (CET)

Demande de PSMP31 : Utilisateur:PSMP31/Brouillon

Bonjour, je pense avoir terminé mon article, le brouillon s'appelle Les Défis Solaires Midi-Pyrénées. Pouvez vous le relire s'il vous plait comme çà je pourrai éventuellement le modifier si besoin. Je n'arrive pas à insérer une image. Merci d'avance

Message déposé par PSMP31 (discuter) le 12 mars 2014 à 09:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne trouve pas dans votre texte de références issues de la presse nationale, or il faut prouver une notoriété nationale pour qu'on fasse un article sur quelque chose sur Wikipédia (lire les WP:CAA). Par ailleurs, si vous ajoutez des sources, il faut penser à les lier au texte, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Pour l'instant, en l'absence de preuves d'une notoriété nationale, il me semble impossible que cet article soit publié dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:39 (CET)

Demande de Crb169 : Utilisateur:Crb169/Brouillon

Message déposé par Crb169 (discuter) le 12 mars 2014 à 13:45 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour. Membre du projet vigne et vin depuis 2008, j'ai 32000 contribution sur wikipédia, et je m'occupe de la bourgogne viticole... J'ai regarder vite fait votre brouillon sur ce domaine. Il faut déja que je regarde si cette article est admissible sur wikipédia (critères de notoriété des domaines viticoles dans WP). Sur la forme de l'article, il y a des choses a revoir. Mais je regarderais plus profondément cela demain. Pmpmpm (d) 14 mars 2014 à 17:28 (CET)

Demande de Dadaref : Utilisateur:Dadaref/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous svp relire ce brouillon. Merci d'avance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dadaref/Brouillon

Message déposé par Dadaref (discuter) le 12 mars 2014 à 15:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article, publié le 12 mars dans l'espace encyclopédique, a été supprimé le 14 mars pour le motif "Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable". -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:24 (CET)

Demande de LinguaCom

Bonsoir,

le 6 mars dernier j'ai demandé la relecture du brouillon de mon article, je voulais m'assurer que celle-ci était bien en cours de traitement ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LinguaCom/Brouillon

Merci !

Message déposé par LinguaCom (discuter) le 13 mars 2014 à 19:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

nous sommes des bénévoles et il y a affluence sur ce forum, nous sommes désolées pour l'attente mais merci d'être patient. Votre texte n'est sourcé que par le site officiel du musée, il ne prouve donc pas son admissibilité au titre des critères de notoriété de l'encyclopédie que je vous invite à lire. Il faut montrer que ce musée a une notoriété au niveau national par des articles de presse nationale. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 00:10 (CET)

Demande de Monta Johan : Utilisateur:Monta_Johan/Brouillon

Monta Johan née le 19 juillet 1998 a

Message déposé par Monta Johan (discuter) le 13 mars 2014 à 23:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne trouve pas votre brouillon mais si vous souhaitez écrire sur une personne, la première chose à faire est de vérifier qu'il est bien admissible au titre des critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 00:07 (CET)

Demande de Sustainable Jean : Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon

Bonjour,

C'est la première fois que je tente de publier une page sur Wikipédia alors l'aide d'un contributeur / trice chevronné sera grandement apprécié!

Voici le lien vers le brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon

Merci à l'avance

Cordialement,

Sustainable Jean

Message déposé par Sustainable Jean (discuter) le 13 mars 2014 à 23:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; il n'est pas évident que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, qui demandent que "des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet", ce qui ne semble pas être le cas. D'autre part la ref n°4 est inutile, le lien interne est déjà présent dans le texte, et Wikipedia ne peut être utilisé en tant que source. Les liens indiqués en articles connexe ne sont pas correct (des accolades en trop en fin d'URL). -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:29 (CET)

Demande de 109.218.177.242

Message déposé par 109.218.177.242 (discuter) le 14 mars 2014 à 02:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

pouvez-vous donner le lien de votre texte ? Je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:34 (CET)

Demande de Lavenircestlautre : Utilisateur:Lavenircestlautre/Brouillon

Je ne suis pas expert en création d'article, mais j'ai fait de mon mieux. L'article concerne une des video les plus virale de l'histoire d'internet: Le court-metrage "First Kiss" paru il y a a peine 3 jours!

Message déposé par Lavenircestlautre (discuter) le 14 mars 2014 à 10:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

justement, le problème est que cette vidéo n'est apparue qu'il y a trois jours, ce qui fait peu pour avoir un article sur une encyclopédie qui parle avant tout de sujets à la notoriété pérenne. Néanmoins votre article est assez sourcé. Je ne peux pas vous garantir l'admissibilité (on a le même problème avec 14 millions de cris, article supprimé qui sera peut-être restauré, cliquez sur le lien bleu pour lire la discussion).

Si vous voulez que cet article soit publié de manière pérenne sur cette encyclopédie, il ne faut pas vous précipiter et essayer de faire un article aussi détaillé et encyclopédique que possible. Vous indiquez beaucoup de sources mais ne les exploitez pas : il faut prendre chaque article de presse et en tirer des informations qui apparaitront de manière sourcée dans l'article. Vous évoquez la parodie « des chiens » comme si tout le monde savait ce que c'est : or vous ne vous adressez pas à des gens qui sont sur Youtube toute la journée mais à des lecteurs qui ne savent pas de quoi on parle et ne liront peut-être votre article que dans cinq ans quand le buzz sera retombé. Vous ne parlez pas du tout de l'étrange similitude qu'il y a avec le film de Pascale Ferran intitulée Le Baiser, ce qui est expliqué dans cet article de Libération.

Comprenez bien que le but n'est pas d'écrire un article avant tout le monde, mais un article encyclopédique. Les décisions pour savoir si un article est où non supprimé sur Wikipéda se prennent au final de manière collective (c'est ce qui devrait arriver, si j'ai bien compris, pour 14 millions de cris, l'article a été supprimé par un administrateur, puis une demande de restauration a été faite, deux avis, dont le mien, sont venus soutenir cette demande et il y aura donc probablement un débat communautaire pour savoir si on garde l'article ou non.) Il faut donc que vous fassiez dès le départ un article le plus sérieux possible, avec une neutralité encyclopédique (on ne parle pas de « succès » sans donner des sources) pour prouver d'emblée que ce court-métrage est notoire et qu'il y a des chose à en dire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 11:53 (CET)

Je vous invite, dans un autre style, à jeter un œil sur un article que j'ai principalement rédigé (pas parce que c'est moi, mais parce que c'est le premier article sur un court qui n'a pas eu de prix en festival qui me vient à l'esprit). Il s'agit de La Bifle. Je ne dis pas que ce soit parfait, mais j'ai exploité toutes les sources possibles. Le film n'a pas eu de prix en festival, donc son admissibilité n'était pas évidente, c'est pourquoi j'ai souhaité dès la première version qu'il soit très sourcé pour limiter les doutes. N'utilisez que des sources de presse nationale, pas de blog, pas de « nombre de vues sur Youtube » non attestées par des articles de presse. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 11:58 (CET)

Demande de LinguaCom

Bonjour, suite au message de Soboky, que je remercie de ses indications, je me permets d'indiquer avoir complété les sources et références de mon article, en attente de relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LinguaCom/Brouillon

Message déposé par LinguaCom (discuter) le 14 mars 2014 à 10:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Rebonjour

j'ai dû mal m'exprimer : comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire, il faudrait des article de presse nationale sur ce musée pour prouver une notoriété dépassant celle de sa seule région. Et pour l'instant je n'en vois pas… Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 14:28 (CET)

Demande de Mlas22 : Utilisateur:Mlas22/Brouillon

Bonjour,

Merci de relire mon article sur Luc Foisneau, un philosoph francais connu et déjà nommé dans d'autres articles sur Wikipedia.

Maria Schulze

Message déposé par Mlas22 (discuter) le 14 mars 2014 à 10:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre texte ne prouve pas la particulière notoriété de ce philosophe. Il a publié, soit, mais c'est le cas de tous les universitaires. Il est cité dans d'autres articles de Wikipédia mais cela n'entre pas en ligne de compte : un article de wikipédia ne peut sourcer un autre article de Wikipédia qui courserait un autre article de Wikipédia… Il faut, comme indiqué dans les critères de notoriété des chercheurs que vous prouviez en quoi son travail a inspiré d'autres chercheurs, en quoi il a été repris, en quoi sa notoriété est suffisamment importante (article sur lui et non de lui, livres d'autres auteurs sur son travail) pour figurer dans un article de cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 14:33 (CET)

Demande de Lagouelle CE : Utilisateur:Lagouelle_CE/Brouillon

Bonjour,

Voici un article à relire sur Mgr Jean de Passelaigue, évêque de Belley au XVIIème.

Merci beaucoup !

Message déposé par Lagouelle CE (discuter) le 14 mars 2014 à 11:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article me semble parfaitement publiable, mais comme je crains de faire preuve d'une certaine partialité sur le sujet, j'aimerais que quelqu'un d'autre confirme. Merci -- Theoliane (discuter) 14 mars 2014 à 13:48 (CET)

Bonjour, j'ai également jeté un regard sur l'article. Il est parfaitement publiable.

Je me permets cependant quelques petites et une grande remarque.

Petite remarque : le père de Jean de Passelaigue est attaché au prieuré et non au prieur (qui est une fonction) de la Charité-sur-Loire. Tu peux le noter comme suit : prieuré Notre-Dame de La Charité-sur-Loire ou prieuré de La Charité-sur-Loire.

Jean de Passelaigue ne devient certainement pas prieur de l'abbaye. Une abbayé est dirigée par un abbé. De quel abbaye s'agit-il d'ailleurs ? Tu viens de parler du prieuré de La Charité-sur-Loire...

Grande remarque : ta seule source semble être le texte publié sur le site du diocèse de Belley-Ars. Mais ce texte ne comporte aucun nom d'auteur ni aucune source et vu l'endroit où il est publié il est peut-être non neutre et hagiographique. Il serait intéressant de savoir d'où l'évêché tire son texte et de trouver d'autres sources concernant le sujet de l'article. Mais ceci peut se faire une fois l'article publié, d'autres participants pouvant intervenir pour compléter l'article. Y indiquer les dates de naissance et de mort, par exemple.

Merci pour cet article et bonne continuation sur Wikipédia.

--H₂O^(discuter) 14 mars 2014 à 14:25 (CET)

Merci pour ces remarques. J'ai corrigé les imprécisions sur la Charité-sur-Loire, et je cherche d'autres sources plus neutres à cet article.

--Lagouelle CE (discuter) 14 mars 2014 à 14:54 (CET)

Demande de relecture du brouillon de Christian CORDIER

Bonjour, je viens de créer un article sur le bac à sable. Pourriez-vous me dire SVP si cela vous semble correcte afin que je puisse le publier? D'autre part, pouvez-vous m'aider SVP à mettre mon nom et à l'agrandir en tête de page en haut à gauche car j'ai essayé mais je n'y arrive pas! Cordialement, Thierry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christian CORDIER (discuter)

Message déposé par Thierry le 14/03/2014

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour; ce n'est pas une bonne idée de le créer sur le bac à sable, parcequ'il est périodiquement réinitialisé par un robot, et que ce n'est pas fait pour ça. Il faudrait plutôt le mettre dans votre espace de brouillon utilisateur (voir Aide:Brouillon): je l'ai recopié ici Utilisateur:Christian CORDIER/Brouillon. -- ~~

A la lecture de ce brouillon, je crains qu'il ne soit pas admissible compte-tenu des critères spécifiques pour les arts visuels, sauf à indiquer au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 17:50 (CET)

Demande de Sustainable Jean : Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon - Entreprise canadienne, procédés brevetés, technologie

Bonjour, j'aimerais soumettre cette nouvelle version de cet article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon

Merci à l'avance! Cordialement,

Sustainable Jean

Message déposé par Sustainable Jean (discuter) le 14 mars 2014 à 20:13 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Cineasiefr : Utilisateur:Cineasiefr/Brouillon

Message déposé par cineasiefr le 09/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

un article sur un film ne peut être publié que si on est certain que le tournage du film est terminé (cela évite les projets de films qui sont abandonnés). Si c'est le cas, je vous invite à consulter les conventions de présentation des articles sur des film et à vous en inspirer pour la mise en page de votre article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 mars 2014 à 13:04 (CET)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 10 mars 2014 à 12:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je suis désolée mais je ne trouve aucune source dans votre texte qui prouve la notoriété de cette personne au sens où l'entend Wikipédia. Je vous invite à lire les critères de notoriété qui disent clairement qu'il faut au moins deux articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article espacé d'au moins deux ans. Je n'en vois aucun dans ce que vous avez écrit. Comprenez que Wikipédia ne peut parler de tout et se limite aux sujets ayant une certaine notoriété, quelles que soient leurs qualités. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 mars 2014 à 12:55 (CET)

The Fashion Spot

The Fashion Spot is a collective created by Rudy Lopes and Raphael Bennani, two students of the University of California Riverside. The collective is about fashion in UCR, it started in 2012 when Rudy Lopes got the idea to create a blog, "The Fashion Post" sharing pictures of UCR's students wearing several kind of clothes. After the rapid success and enthusiasm of the students, Rudy Lopes decided to join Raphael Bennani to create a website, "The Fashion Spot" and launching their first collection under the same name. Currently The Fashion Spot is organizing the first Fashion Show which is scheduled for the end of 2014, Kanye West himself is announced to be there.

Message déposé par 169.235.199.226 (discuter) le 14 mars 2014 à 20:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous êtes sur la version francophone de Wikipédia, ici, il faut écrire en français uniquement. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 10:36 (CET)

Demande de Hibou Tranquille

pourriez vous m'aider pour introduire une photo sur une fiche biographique?

Message déposé par Hibou Tranquille (discuter) le 15 mars 2014 à 10:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, si votre photo est libre de droits, il vous faut la téléverser sur Commons avant de pouvoir l'utiliser dans un article. Vous pouvez suivre ce lien qui vous expliquera la procédure. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 10:39 (CET)

Demande de Meditative

Bonjour, Je souhaiterais faire figurer l'article KARL BANG! sur wikipedia. Utilisateur:Meditative/Brouillon Merci d'avance pour votre relecture.

Meditative

Message déposé par Meditative (discuter) le 15 mars 2014 à 11:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, et en l'absence de sources plus probantes, ce groupe semble encore très loin des critères en vigueur pour les groupes de musique. Mais sans doute n'aviez-vous pas terminé la rédaction de cette page ? -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 11:24 (CET)

Demande de Yonivers : Utilisateur:Yonivers/Brouillon

Message déposé par Yonivers (discuter) le 15 mars 2014 à 12:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre texte était une copie de plusieurs pages de ce site, il a donc été effacé pour non respect des droits d'auteurs. En effet, il est interdit de recopier sur Wikipédia un texte venu d'un autre site. Si vous êtes l'auteur de ce texte et souhaitez le placer sour licence libre, merci de suivre la procédure indiquées dans Aide:Republication. De toute manière, ce que vous avez mis est mille fois trop promotionel pour figurer dans une encyclopédie. Le simple fait d'appeler le sujet de l'article par son prénom pose déjà problème. Et vous devez apporter la preuve de l'admissibilité de cet artiste dans cette encyclopédie. Je vous prie donc de lire les critères d'admissibilité de la musique ainsi que les critères concernant les personnes en général pour mieux comprendre ce qui est demandé. J'ajoute à tout hasard, au cas où vous seriez vous-même cet artiste, que la lecture de WP:AUTO ne fait jamais de mal. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 15 mars 2014 à 12:36 (CET)

Demande de Modèle:On m'appelle Emilie (pièce de Maria Pacôme) : Utilisateur:Yann_Albert/Brouillon

"On m'appelle Emilie" est une pièce de Maria Pacôme créée en 1984 au théâtre Saint-Georges (Paris) dans une mise en scène de Jean-Luc Moreau, des décors de Jean-Pierre Barlier et une musique de Francis Lalanne. L'action se situe dans un squat promis à la démolition. Jaja (Odette Laure), Emilie (Maria Pacôme) et Henri (Stéphane Bierry puis Patrick Bruel) vivotent sans trop se soucier de l'avenir. L'arrivée d'un journaliste (Jean-Pierre Andréani) et de son assistante (Elisa Servier puis Pauline Daumale) va bouleverser la vie des trois compères. Une captation de cette pièce a été réalisée par Georges Folgoas.

Message déposé par Yann Albert (discuter) le 15 mars 2014 à 14:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, quel est votre demande ? L'article fut publié quelques minutes avant même cette demande et déjà retravaillé par une autre participant depuis. --H₂O^(discuter) 15 mars 2014 à 14:44 (CET)

Demande de Pau2411 : Utilisateur:Pau2411/Brouillon

Bonjour,

Est-il possible à l'un des bénévoles de relire l'article que j'ai créé et, si il est validé, le publier ?

Je vous remercie par avance,

Bien cordialement,

Pauline

Message déposé par Pau2411 (discuter) le 15 mars 2014 à 18:27 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour, j'ai juste rectifié la syntaxe de vos notes et références afin qu'elles apparaissent dans une section dédiée. Ce sera ainsi plus facile de les consulter pour relire votre article et vos sources (ce que je n'ai pas encore pris le temps de faire...) -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 18:34 (CET)

Demande de PoulpyLePoulpe : Utilisateur:PoulpyLePoulpe/Brouillon

Bonjour,

J'ai tenté pour la première fois d'écrire un petit article sur Wikipédia. Je me permet de demander une petite relecture pour savoir si il a les qualités requises pour apparaitre sur Wikipédia. Voici le lien : [3]

cordialement,

Message déposé par PoulpyLePoulpe (discuter) le 15 mars 2014 à 20:18 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

Ce brouillon a l’air pas trop mal, mais au vu de son sujet, je me permets tout de même de demander également son avis à Célïne (d · c), si elle en a le temps.

Merci, cordialement, --Floflo (discuter) 15 mars 2014 à 20:27 (CET)

Demande de Bernard23 : Utilisateur:24.202.166.90/Brouillon

Bonjour,

L'astrologie holistique est une approche marquante en astrologie qu'il est pertinent de décrire. Wikipédia a déjà les définitions pour "astrologie conditionaliste", "astrologie karmique", "[[astrologie humaniste]", mais rien n'existe pour "astrologie holistique".

Bonne relecture et merci pour vos commentaires si besoin.

Message déposé par Bernard23 (discuter) le 6 mars 2014 à 17:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce brouillon me semble remplir les critères d'admissibilité dans l'espace encyclopédique. Il conviendrait cependant de mieux structurer le plan de façon à faire ressortir l'introduction (cf. plan type) et y résumer plus précisément, pour le lecteur moyen, en quoi consiste cette approche. Attention également à ne pas mettre de « H » majuscule au futur titre : Astrologie holistique. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 16 mars 2014 à 19:13 (CET)

Demande de FARAGGIBenjamin : Utilisateur:FARAGGIBenjamin/Brouillon

Message déposé par FARAGGIBenjamin (discuter) le 9 mars 2014 à 08:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre brouillon actuel ne contient pas de preuves convaincantes de la notoriété du sujet traité, les liens donnés n'étant par des sources de qualité suffisante pour une encyclopédie. Lire Aide:Admissibilité d'un article. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 16 mars 2014 à 19:19 (CET)

Demande de Pierre4175 : Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Merci de votre relecture du brouillon consacré à Anthony Bellanger https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Message déposé par Pierre4175 (discuter) le 9 mars 2014 à 11:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, sur la forme, vous n'avez pas respecté certaines règles et notamment celle de ne pas insérer de liens externes dans l’article, il convient de citer vos sources dans le texte sous la forme d'annotations (Aide:Présentez vos sources). Attention aussi à ne pas laisser un vide en début de ligne car cela génère une boîte disgracieuse. Enfin, sur le fond, ce brouillon ressemble trop à un CV et ne montre pas clairement, source secondaires à l'appui, ce qui fait la notoriété du sujet. Qu'est-ce qui justifie de lui dédier un article biographique personnel dans une encyclopédie mondiale ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 16 mars 2014 à 19:42 (CET)

Demande de Abde223 : Utilisateur:Abde223/Brouillon

Message déposé par Abde223 (discuter) le 16 mars 2014 à 04:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, mais cet article existe déjà Pelé ! Sans doute pourriez-vous encore l'améliorer ? -- Theoliane (discuter) 16 mars 2014 à 09:26 (CET)

Demande de 202.90.95.91 : Utilisateur:202.90.95.91/Brouillon

Message déposé par 202.90.95.91 (discuter) le 16 mars 2014 à 05:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, vous n'avez écrit qu'une seule ligne dans votre brouillon, il faudrait développer un peu avant de publier, et apporter des sources pour montrer la notoriété encyclopédique de ce sujet. Bon courage, et revenez quand vous aurez rédigé un peu plus. -- Theoliane (discuter) 16 mars 2014 à 09:28 (CET)

Demande de Ethan33000 : Utilisateur:Ethan33000/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais une relecture de mon brouillon Utilisateur:Ethan33000/Brouillon. Merci d'avance et bonne fin de weekend.

Message déposé par Ethan33000 (discuter) le 16 mars 2014 à 12:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Comme vous pouvez le voir à cette couleur rouge, votre brouillon n’existe pas (encore). Il n’y a donc rien à relire. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 16 mars 2014 à 13:07 (CET)

Demande de Sustainable Jean : Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon NovX21 - Entreprise Canadienne - Technologie - Récupération

Bonjour,

Voici une deuxième ébauche que j'aimerais soumettre à une relecture: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon&oldid=102064526

Merci à l'avance!

Cordialement, Sustainable Jean

Message déposé par Sustainable Jean (discuter) le 14 mars 2014 à 20:20 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

C'est bien la même demande que c-dessus? Au niveau des références c'est mieux, même si dans l'idéal il faudrait utiliser le modèle {{Lien}} pour les liens externes. Mes remarques: l'introduction n'est pas conforme aux usages (voir WP:INTRO); il serait peut-être préférable de structurer en plusieurs paragraphes: Historique, Brevets, Activités,... -- Speculos ^✉ 17 mars 2014 à 14:17 (CET)

Demande de Boucannieros : Utilisateur:92.92.95.8/Brouillon

Message déposé par Boucannieros (discuter) le 15 mars 2014 à 19:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; la syntaxe des liens externes n'est pas correcte (voir WP:LE:la fnac est un site commercial, pas une source secondaire, et Aide:Notes la balise </references/> n'est pas correcte), mais surtout on ne voit pas en quoi le sujet correspond aux critères d'admissibilité. -- Speculos ^✉ 17 mars 2014 à 11:42 (CET)

Demande de Lou-pifraire : Utilisateur:Lou-pifraire/Brouillon

Bonjour,

Je me suis lancé dans l'écriture d'un article. Voici ma suggestion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lou-pifraire/Brouillon

Vous remerciant

Message déposé par Lou-pifraire (discuter) le 15 mars 2014 à 20:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je vous invite à lire les critères de notoriété des associations : il faut qu'il y ait des articles de presse nationale sur une association durant plusieurs années pour qu'on en parle sur Wikipédia. Avez-vous de telles sources ? Si oui il faut les ajouter dans le texte, si non il faudra attendre une meilleure notoriété pour parler de cette association. À part ça la mise en page n'est pas mal, n'hésitez donc pas à essayer d'améliorer d'autres articles sur Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 mars 2014 à 08:26 (CET)

Demande de Garix 92

Bonjour, voici mon premier article Utilisateur:Garix 92/Brouillon, je ne suis pas sûr qu'il corresponde exactement aux critères, c'est pourquoi je demande une relecture svp ! Merci beaucoup

Message déposé par Garix 92 (discuter) le 15 mars 2014 à 21:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Effectivement, au regard des critères de notoriété de la musique et des critères généraux des personnes cela me parait un peu prématuré. À moins que vous n'ayez plus de sources à ajouter, je crois qu'il va falloir attendre que cet artiste ait acquis une meilleure notoriété pour qu'on parle de lui sur Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 mars 2014 à 08:22 (CET)

Demande de Gr0mVD Utilisateur:Gr0mVD/Brouillon

Bonjour, Merci pour votre relecture, commentaires et corrections éventuelles.

Utilisateur:Gr0mVD/Brouillon

Message déposé par Gr0mVD (discuter) le 16 mars 2014 à 23:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; la rédaction est un bon début, mais la phrase d'introduction n'est pas conforme à WP:INTRO, qui demande de situer le sujet, en se plaçant du point de vue d'un lecteur qui ne connaitrait pas le sujet. La syntaxe des liens internes n'est pas correcte (voir WP:Liens internes). Le lien externe indiqué est bien, mais me semble insuffisant pour établir la notoriété du sujet et sourcer le contenu de l'article, il en faudrait au moins un autre, et sourcer les principales informations de l'article (voir WP:Citez vos sources). -- Speculos ^✉ 17 mars 2014 à 14:29 (CET)

Demande de Nébogipfel67 : Utilisateur:Nébogipfel67/Brouillon

Bonjour,

Ceci est ma toute première nouvelle contribution. Je pense qu'il y aura certainement beaucoup de choses à revoir :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:N%C3%A9bogipfel67/Brouillon

Merci de votre indulgence.

Nebogipfel

Message déposé par Nébogipfel67 (discuter) le 17 mars 2014 à 01:41 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

merci de vouloir participer à Wikipédia. La mise en page est bien, néanmoins, je pense que cette personne à l'attitude courageuse ne peut avoir un article séparé sur Wikipédia. En effet, sa notoriété est liée au derniers mois de sa vie, ce qui, techniquement, est trop court pour répondre aux critères de notoriété des personnes qui demandent des preuves de notoriété étalées sur deux ans. Recycler les informations sur lui dans l'article Cœur artificiel, avec éventuellement une redirection depuis Claude Dany me paraîtrait plus efficace. Peut-être que d'autres contributeurs ne seront pas d'accord avec moi, mais je pense qu'un tel article publié passerait facilement en page à fusionner ou page à supprimer. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 mars 2014 à 08:17 (CET)

Demande de Fxbonifaix : Utilisateur:Fxbonifaix/Brouillon

Bonjour je vous propose la soumission d'un article biographie et bibliographie d'un auteur non présent sur wikipedia, afin d'avoir vos impressions et conseils pour la parution. Merci par avance cordialement. FX Bonifaix

Message déposé par Fxbonifaix (discuter) le 17 mars 2014 à 10:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

en dehors des problèmes de forme, je en vois pas pourquoi cette personne serait admissible sur Wikipédia, quelles que soient ses qualités. En effet, vous n'indiquez aucune source à votre texte (lire WP:Citez vos sources). Or pour qu'une personne soit admissible il faut, selon les critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire, qu'au moins deux articles centrés sur elle aient été publiés dans la presse nationale et que ces articles soient espacés d'au moins deux ans. Ces sources existent-elles ? Si oui il faut les indiquer dans l'article, si non j'ai bien peur qu'un tel texte ne puisse être publié dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 mars 2014 à 14:01 (CET)

Demande de Nozomiflo

Bonjour, j'ai récemment tenté de créer un article au sujet de OolfloO qui a été supprimé immédiatement par Enrevseluj. J'avoue ne pas comprendre. J'ai pris connaissances des diverses pages concernant la création de nouveaux articles et je souhaite donc proposer à nouveau cette version modifiée.

Message déposé par Nozomiflo (discuter) le 17 mars 2014 à 12:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la suppression de cet article provenait certainement de son absence totale de sources qui auraient pu étayer une éventuelle notoriété encyclopédique de ce musicien. Vous ne signalez que son site internet, ce qui n'est évidemment pas une source externe valable. Donc, il faudrait rechercher des articles ou des publications dans la presse nationale ou spécialisée qui lui auraient été entièrement consacrées. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 17 mars 2014 à 13:46 (CET)

Merci par ailleurs de ne pas recopier votre brouillon sur ce forum, je l'ai placé sur votre page brouillon.--Soboky ^{[me répondre]} 17 mars 2014 à 13:57 (CET)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Bonjour,

Mon texte a déjà été relu une fois et il semble que la forme convenait mais qu'il n'était pas suffisamment étayé.

J'ai donc ajouté des références ce qui donne le brouillon suivant : [Hayat]. Pourrais-je avoir un second avis ?

Merci beaucoup de votre aide,

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 17 mars 2014 à 13:20 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

je crois mal m'être fait comprendre lors de la précédente relecture. Comme indiqué dans les critères de notoriété des personnes que je vous prie très vivement de lire il faut pour prouver la notoriété d'une personne qu'il lui ait été consacré deux articles dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans. Ces articles doivent être à la troisième personne, on ne compte pas les interviews ni, bien évidemment, les articles qu'il a écrits lui-même. Il faut que ce soient des articles centrés sur la personne (pas sur son entreprise, sur la personne elle-même), une simple mention ne suffit pas. Et il faut que ce soient des articles indépendants, la publi-information ou les communiqués de presse ne sont bien sûr pas pris en compte.

Je suis désolée mais dans toutes les références que vous indiquez je ne trouve pas ces deux articles. Je laisse à d'autres contributeurs le soin de fouiller et de dire si leur avis est différent du mien. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 mars 2014 à 13:53 (CET)

Demande de PHAKT-Centre Culturel Colombier : Utilisateur:81.53.150.104/Brouillon

Lien du brouillon à valider : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:81.53.150.104/Brouillon

Message déposé par PHAKT-Centre Culturel Colombier (discuter) le 17 mars 2014 à 14:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, j'ai du effacer votre page de brouillon, qui était la recopie intégrale de ce site ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia comme c'est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . Par ailleurs, si vous souhaitez réécrire ce texte avec d'autres mots/phrases, assurez-vous que ce centre culturel répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez apporter des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui lui aient été entièrement consacrées. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 17 mars 2014 à 14:22 (CET)

Demande de validation Mikael Serre : Utilisateur:82.127.7.237/Brouillon

Bonjour,

Je vous joins le lien du brouillon de mon article pour re-lecture avant publication.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:82.127.7.237/Brouillon

Merci,

Cordialement,

Coralie Datt

Message déposé par 82.127.7.237 (discuter) le 17 mars 2014 à 15:47 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Camillepoiray : Utilisateur:Camillepoiray/Brouillon

Message déposé par Camillepoiray (discuter)La Maison Poiray le 17 mars 2014 à 16:04 (CET) 16 Mars

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Avant de nous prononcer sur ce brouillon, il faut d'abord que tout ceci se trouve dans votre brouillon. Vous pouvez le débuter ici.

Cordialement, --Floflo (discuter) 17 mars 2014 à 16:17 (CET)

P.S : vos pouvez reprendre vos ajouts ici.

Demande de 77.203.85.51

je cherche un article ou une petite fille nome maria et sa maman ont ete tuer en voiture par un camion entre 1985 et 1995 a proximiter de bordeau

Message déposé par 77.203.85.51 (discuter) le 17 mars 2014 à 21:05 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Vous ne trouverez pas d'informations sur des faits divers particuliers non-médiatisés ou n'ayant pas de notoriété suffisante sur Wikipedia. Je vous invite à vous rapprocher de votre quotidient régional et de ses archives et/ou éventuellement de la mairie de Bordeaux.--Arthur Crbz (discuter) 17 mars 2014 à 22:21 (CET)

Demande de Alulageo

Hatonjan | merci de revoir mon posting.

Georges Alula | alulageo

Message déposé par Alulageo (discuter) le 18 mars 2014 à 00:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Si je comprends bien vous n'avez pas fait de brouillon mais directement publié un article : Georges Alula.--Soboky ^{[me répondre]} 18 mars 2014 à 09:22 (CET)

Demande de Babaorum10 : Utilisateur:Babaorum10/Brouillon

Merci de lire le texte que je vient d'envoyer pour la notice d'Andrée Lévesque. Je n'ai pas mis d'article traitant de moi-même, j'espère que mes publications suffisent. Plusieurs de mes collègues sont sur Wikipedia et n'ont pas d'auto-références. Je pourrais citer les comptes-rendus de mes ouvrages, mais je ne crois pas que ce soit pertinent. On peut confirmer en allant à http://www.mcgill.ca/ghm-mhg/fr/about/members/levesque http://www.library.utoronto.ca/fisher/kenny-prize/ http://ca.linkedin.com/pub/andrée-lévesque/66/b5/242 http://cdeacf.ca/actualite/2011/11/08/publication-chroniques-deva-circe-cote-lumiere-societe Aussi des émissions auxquelles j'ai participé: http://www.youtube.com/watch?v=MNDc-M7oyBU http://www.canalc2.tv/video.asp?idVideo=7343&voir=oui&mac=yes&btRechercher=&mots=&idfiche= Vous pouvez me joindre à andreele@videotron.ca Je vous remercie à l'avance pour vos conseils.

Message déposé par Babaorum10 (discuter) le 18 mars 2014 à 01:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, en dehors de la forme (votre article n'est pas wikifié, ou si vous préférez pas présenté selon les normes des articles de l'encyclopédie), qui est très facilement rectifiable, il faudrait que vous puissiez présenter des sources comme des publications écrites sur vous et votre œuvre justement, c'est ce qui attesterait de votre notoriété encyclopédique. Contrairement à ce que vous pensez : Je n'ai pas mis d'article traitant de moi-même, j'espère que mes publications suffisent, vos publications ne suffisent pas ! Donc, c'est par là qu'il faudrait commencer pour améliorer votre brouillon. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 09:45 (CET)

Demande de MasterBurgundia Utilisateur:MasterBurgundia/Brouillon

--MasterBurgundia (discuter) 18 mars 2014 à 09:32 (CET)

Message déposé par MasterBurgundia (discuter) le 18 mars 2014 à 09:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Répondu sur sa PDD entretemps. Cdlt, --Floflo (discuter) 18 mars 2014 à 09:47 (CET)

Demande de CitronP : Utilisateur:CitronP/Brouillon

Bonjour, J'ai rédigé une page sur la Fondation Krousar Thmey - Nouvelle Famille. Je ne vois pas comment mettre un lien vers le brouillon pour que vous puissiez procéder à la relecture ?

Merci de votre aide, Bien à vous Caroline

Message déposé par CitronP (discuter) le 18 mars 2014 à 10:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Mais si, vous l'avez très bien fait ! J'ai pris la liberté de commencer à wikifier (mettre quelques balises de syntaxe mediawiki pour rendre l'article conforme aux normes), il vous faudrait continuer, en insérant des == Section ==, comme par exemple == Publications == et aussi de relier les phrases à leurs références citées dans la rubrique articles de presse. Si vous avez des soucis de mise en forme, n'hésitez pas à revenir nous le dire. Sur le fond, il me semble que l'article devrait être admissible. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 11:09 (CET)

Merci beaucoup encore! Je crois que j'ai réussi à le publier ?! Oui nous améliorerons la page au fur et à mesure.

Demande de CitronP : Utilisateur:CitronP/Brouillon

Merci Theodiane. J'ai fait quelques modifications dans la mise en forme, j'espère que c'est bon.

Message déposé par CitronP (discuter) le 18 mars 2014 à 11:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai rectifié quelques petits détails (par exemple, supprimer le : après un titre de section), ainsi que la première phrase qui doit indiquer de quoi il est question d'emblée. Il resterait sans doute à améliorer la présentation des diverses références, mais ce n'est pas urgent, dans l'état, l'article est tout à fait publiable. Je vous laisse le faire ? -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 12:24 (CET)

Demande de CamilleH13 : Utilisateur:CamilleH13/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais la relecture de mon article au sujet de Drivy : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CamilleH13/Brouillon Je pense par ailleurs apporter ma contribution aux articles sur l'autopartage qui ne sont pas très clairs (notamment la distinction entre autopartage, covoiturage et location de voiture entre particuliers) Un grand merci par avance.

Camille

Merci. J'ai ajouté les liens vers les articles location de voiture, Blablacar et Airbnb. Je compte améliorer l'article au fur et à mesure, notamment au niveau des sources, je comprends très bien votre remarque. Comment cela se passe pour la publication ? Il y a une validation supplémentaire j'imagine.

Message déposé par CamilleH13 (discuter) le 18 mars 2014 à 12:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Cela me semble un bon début; il faudrait juste wikifier un peu certains termes de l'article (location de voiture, BlaBlaCar, Airbnb, ...). Sinon le sourçage semble un peu léger (l'article du Monde ne fait que citer le nom, mais n'est pas centré sur le sujet) mais cela devrait être acceptable. -- Speculos ^✉ 18 mars 2014 à 17:11 (CET)

Demande de Patrick aoussat

Message déposé par Patrick aoussat (discuter) le 18 mars 2014 à 13:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Désolée Patrick, mais vous êtes ici sur un forum d'aide aux nouveaux contributeurs de l'encyclopédie Wikipédia, pas sur votre blog ou votre site personnel. Vos expériences sont certainement fort intéressantes, mais n'ont aucunement leur place ici, où nous tentons d'écrire des articles encyclopédiques sur des faits notoires étayés par de nombreuses sources. Tout le monde peut se tromper ! -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 14:03 (CET)

Demande de relecture

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Coug-vl/Brouillon

voila mon article serait t'il possible d'avoir une relecture pour avoir un avis externe sur le travail. Merci

Message déposé par Coug-vl (discuter) le 18 mars 2014 à 13:44 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour; sur la forme, les titres de paragraphe sont à écrire en minuscules, pas en MAJUSCULES. L'introduction n'est pas conforme à la recommandation WP:INTRO (la première phrase doit définir le sujet de l'article, précéder le premier paragraphe, et ne pas consister en une fiche signalétique; rédiger plutôt comme ceci : « Clément Dessart (né le 6 juin 1891 à Flémalle Haute, mort en 1973) est un photographe belge ayant travaillé pour l’Institut Royal du Patrimoine Artistique durant les années 1940. ». Les références n'ont pas à être en gras, et Wikipedia ne peut être utilisé comme source (ref n°9). Il ne peut y avoir d'élément avec "©" compte-tenu de la licence Creative Commons sous laquelle sont placés les publications de Wikipedia.(paragraphe "PAYSAGES ET PORTRAITS"). -- Speculos ^✉ 18 mars 2014 à 17:05 (CET)

Demande de 195.25.199.149

Elève du collège Georges BRASSENS, il habite à Ablis et est en classe de 5ème

Message déposé par 195.25.199.149 (discuter) le 18 mars 2014 à 13:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Certes... Mais encore ? -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 14:08 (CET)

Nathan Castaneda

Elève du collège Georges BRASSENS, j' habite à Ablis et suis en classe de 5ème2. Il m'arrive des trucs paranormaux, je communique avec

Message déposé par 195.25.199.149 (discuter) le 18 mars 2014 à 13:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Intéressant... Mais quelle est votre question concernant Wikipédia ? -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 14:10 (CET)

Demande de Ammceur

Bonjour, Pourriez-vous procéder à la relecture de l'article que j'ai créé. Merci

Message déposé par Ammceur (discuter) le 18 mars 2014 à 16:41 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Belal Sangdel : Utilisateur:Belal_Sangdel/Brouillon

Texte supprimé, car copie de http://www.umef-university.ch/-SWISS-UMEF-History-?lang=en -- Habertix (discuter) 18 mars 2014 à 20:19 (CET)

Message déposé par Belal Sangdel (discuter) le 18 mars 2014 à 19:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Here you are on the french speaking wikipedia, you must write only in french, as I told you on your user page. Thank you -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 20:02 (CET)

Demande de Mims006 : Utilisateur:Mims006/Brouillon

Message déposé par Mims006 (discuter) le 18 mars 2014 à 14:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Non admissible au regard des critères d'admissibilité des footballeurs. Création de l'article impossible.

Rapprochez-vous du projet:Football pour toutes les questions traitant de ce thème. Vous y trouverez un ensemble de pages d'aide et un forum spécifique qui vous permettra d'être en contact avec des contributeurs expérimentés. Matpib (discuter) 19 mars 2014 à 10:53 (CET)

Demande de Sauvquipeut

Bonjour, Pourriez-vous m'aider à finaliser cet article dont voici le brouillon: Utilisateur:Sauvquipeut/Brouillon ? D'avance merci. Très cordialement,

Message déposé par Sauvquipeut (discuter) le 18 mars 2014 à 15:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

pour qu'un livre puisse faire l'objet d'un article dans cette encyclopédie, il faut un moins deux critiques d'une longueur significative publiées dans la presse nationale (les simples mentions et les blogs ne comptent pas). Si ces critiques existent il faut vous en servir comme source dans l'article (lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources). Si ces critiques n'existent pas (ou pas encore), il ne sera pas possible d'écrire un article sur ce livre, quelles que soient ses qualités. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mars 2014 à 10:47 (CET)

Demande de Overhaul-vintage : Utilisateur:Overhaul-vintage/Brouillon

Bonjour j'ai ajouté 2, 3 éléments à ma premiere version, dites moi si je suis sur le bon chemin pour mon premier article sur wikipedia !

Message déposé par Overhaul-vintage (discuter) le 18 mars 2014 à 18:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la première chose à faire est surtout d'apporter des sources qui prouvent l'admissibilité de cette personne. Selon les critères d'admissibilité que je vous invite à lire il faut qu'il y ait au moins deux articles écrits sur cette personne (et non « par » cette personne) dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans. Sans ces deux articles de presse, votre texte, une fois publié, risque de ne pas rester longtemps sur cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mars 2014 à 10:43 (CET)

Demande de 135.19.18.140 : Utilisateur:135.19.18.140/Brouillon

Le collonalisme (prononcé colon-nalisme) est un mouvement de pensé apparu au début du 21e siècle dans la ville de Québec. Ce mouvement de pensé consistait initialement à vivre selon ses propres règles et ce, sans se soucier de l'avis des autres. Ce mouvement`à rapidement gagné en popularité en raison de sa facilité de pratique et du plaisir qu'éprouvait les adeptes.

voici quelque caractéristiques du collonalisme: Faire trébucher des personnes à mobilité réduite Ne pas se présenter au travail Se sauver lorsqu'arrêté par la police

Critiques

Les collonalisme a été maintes fois critiqués par les autorités québécoises en raison des actions criminelles que certain adeptes commettaient.

Groupes

Plusieurs groupes de collonalisme furent fondés après la popularisation de ce mouvement de pensé. Le plus important est nommé JOUIR (Jamais Obéir aux Imbéciles Règles). Composé d'environ 35 000 adeptes, ce groupes dirige plusieurs actes pour les adeptes débutants.

Message déposé par 135.19.18.140 (discuter) le 18 mars 2014 à 22:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Soit vous venez d'inventer ce mot, et vous essayez de faire un canular donc il est inutile de continuer dans cette voie, soit le concept existe vraiment, et dans ce cas, il faut fournir des sources comme des articles de presse, ou toute autre parution d'envergure nationale consacrés depuis plusieurs années à ce mouvement. Quelle option choisissez-vous ? -- Theoliane (discuter) 18 mars 2014 à 22:14 (CET)

Demande de Caballito de Mar Peru

Message déposé par Caballito de Mar Peru (discuter) le 19 mars 2014 à 04:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, de quel brouillon parlez-vous ? On ne retrouve rien dans vos contributions. -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 10:15 (CET)

Demande de Clement.trotel

Message déposé par Clement.trotel (discuter) le 19 mars 2014 à 10:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

tout d'abord merci de ne pas recopier votre brouillon ici, le lien nous suffit. Ensuite le brouillon que vous proposé est visiblement l'article Tsé & Tsé associées que vous avez publié et qui a été supprimé pour « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable ». Avez-vous réfléchi à cette suppression ? Le ton de votre article est évidemment hyper-promotionnel et n'a rien d'encyclopédique. Votre texte n'a quasiment aucune source. Merci de lire WP:NOPUB, WP:AUTO, WP:NPOV, WP:Citez vos sources ainsi que les critères d'admissiblité de Wikipédia. Une fois que ce sera fait, vous comprendrez mieux cette merveilleuse encyclopédie basée sur le partage gratuit et désintéressé d'un savoir par des bénévoles et vous pourrez certainement créer un article encyclopédique sur cette entreprise (que je suppose admissible) en suivant Aide:Comment créer un article sans sauter aucune étape. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mars 2014 à 11:07 (CET)

Je vois que vous n'avez publié cette demande que pour faire joli, republiant l'article immédiatement après. Je suis bénévole, je viens de perdre mon temps à vous répondre, il est clairement indiqué en haut de cette page de ne pas publier tant qu'on ne vous a pas donné d'avis. Je ne vous dis pas ce que je pense de votre attitude, ce serait contraire aux usages de cette encyclopédie.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mars 2014 à 11:11 (CET)

Demande de Fredleorita

Bonjour,

Est-ce que qu'elqu'un pourrait relire l'article sur la Fédération nationale des arts de la rue.

Merci d'avance Cordialement

Message déposé par Fredleorita (discuter) le 19 mars 2014 à 13:38 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Jeunes Leaders Africains : Utilisateur:Jeunes_Leaders_Africains/Brouillon

Merci de verifier

Message déposé par Jeunes Leaders Africains (discuter) le 19 mars 2014 à 13:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous aviez recopié votre texte depuis votre page Facebook, texte qui se retrouve aussi ailleurs sur d'autres sites, or c'est rigoureusement interdit ici, comme il est cliarement indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée pour écrire : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. J'ai du supprimer le contenu de votre brouillon pour cette raison. Par ailleurs, si vous souhaitez rédiger un texte différent, assurez-vous bien que cette association répond bien aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez adjoindre des sources comme des publications d'envergure nationale sur l'association. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 14:27 (CET)

Demande de Zmaza : Utilisateur:Zmaza/Brouillon

To whom it may concern,

I am trying to create a wikipedia page in French for the Chinese artist Feng Zhengjie. There is already a page in English. I am still new to Wikipedia so I would like to know if this article can be published and if there are any suggestions as to how to improve it. Below is what I have written for the page. I wanted to more information, but first I want to get it approved.

Thanks, zmaza

Message déposé par Zmaza (discuter) le 19 mars 2014 à 15:33 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 92.152.100.249

                                                       les lamantins

brouillon

                             MENACES

Les lamantins sont des espèces en voie de disparition, à cause de l’homme qui est une menace pour lui. Le lamantin été autrefois tué pour sont huile ou sa chaire. Et bien qu’il soit légalement protégé mes le braconnage n’est pas rare. Mieux encore sont habitat se réduit a cause de la pression de l’industrie du tourisme ou de l’agriculture. Puis à cause des barrages sur les fleuves, et les marais que l’on assèche, les côtes bétonnées il lui est de plus en plus difficile d’effectuer des migrations saisonnières et par conséquent, de se reproduire. Les lamantins souffre de la pollution, il est victime, il est très sensible a l’altération de l’eau, le lamantin est victime des produit chimique dans l’eau ou de changements de température trop brutaux. Le lamantin est souvent victime des filets de pêche, les sacs plastiques qu’il ingère et avec lesquels il étouffe. Les bateaux et surtout hors-port qui sont de véritable problème aux USA. Blessé par les hélices, les lamantins ne tarde pas à mourir, laissant souvent des bébé orphelins incapables de survivre. Mais le lamantin a déjà disparu dans certaines zones géographe.

                              REPRODUCTION

Pour la reproduction la femelle se reproduit tous les 3 à 5 ans. Elle donne naissance à 1 petit après 1 an de grossesse. La femelle accouche sur l’eau, peu après la mère pousse sont bébé a la surface de l’eau pour respire. À la naissance le petit à déjà des dents. Peu après le petit peu brouter les algues et les plantes qui sont sous l’eau. Il tète 18 mois sa mère. Il ne quitte sa mère avant 2ou3ans. Les nageoires des petits avant ressemblent à des pagaies.

                                 L’ALIMENTATION

Le lamantin à des griffes pour porter la nourriture à sa bouche. Chaque jour il avale le quart de son poids en algue. Les lamantins ne sont pas ruminants parce qu’ils consomment des herbes flottantes ou immergées. Ils consomment des plantules de palétuviers, des jacinthes d'eau, du boulgour, des graminées. L'alimentation se ferait exclusivement la nuit même si c’est un animal diurne.

 

Réponse apportée ci-dessous.

Il y a déjà un article sur ce sujet : Lamantin -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 15:49 (CET)

Demande de Cyril aveque

bonjour,

apres avoir essayé de modifier ma page wikipedia,mon compte a été supprimé,

pouvez vous m'aider ?

cordialement,

cyril aveque

Message déposé par Cyril aveque (discuter) le 19 mars 2014 à 18:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre compte n'a pas été supprimé ni bloqué, puisque vous pouvez écrire ici ; c'est votre page utilisateur qui a été blanchie ? Ou un article que vous aviez écrit qui a été supprimé ? Pourriez-vous nous préciser ? -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 18:34 (CET)

Demande de Fvncy

Bonjour, Pouvez-vous procéder à la relecture de l'article que j'ai créé sur Valérie Tandeau de Marsac ? Voici le lien de mon brouillon : Utilisateur:Fvncy/Brouillon Merci pour votre aide Bonne journée

Message déposé par Fvncy (discuter) le 15 mars 2014 à 15:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; la rédaction et la wikification sont corrects (remarque: les titres d'ouvrages sont à mettre en italique); cependant il manque de sources secondaires pour confirmer l'admissibilité, il y a bien un article des Echos de 2012, mais c'est un peu juste à mon avis. -- Speculos ^✉ 17 mars 2014 à 11:37 (CET)

Bonjour, merci pour vos remarques j'ai donc ajouté des sources (je ne sais pas si elles sont correctement intégrées à l'article?) et mis les titres d'ouvrages en italique. Qu'en pensez-vous ? --Fvncy (discuter) 20 mars 2014 à 16:49 (CET)

Demande de Gr0mVDUtilisateur:Gr0mVD/Brouillon

Salut,

Voilà, j'ai fait les modification selon "Speculos". Est-ce qu'il est maintenant possible de mettre en ligne l'article "Moulin multibroche"?

Utilisateur:Gr0mVD/Brouillon

Message déposé par Gr0mVD (discuter) le 17 mars 2014 à 23:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'introduction c'est mieux, mais le premier lien interne n'est toujours pas conforme (voir WP:LI), et le sourçage et toujours très incomplet. -- Speculos ^✉ 19 mars 2014 à 23:38 (CET)

Demande de relecture du nouvel article : Maison de Vigilance

Bonjour,

merci de faire une relecture de :

Utilisateur:Dominiquedesjardins/Brouillon

Cordialement,

Dominique

Message déposé par Dominiquedesjardins (discuter) le 19 mars 2014 à 17:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des associations, qui demande:

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)?
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale ?

-- Speculos ^✉ 20 mars 2014 à 15:34 (CET)

---

Bonjour,

pour répondre à vos demandes je précise les points suivants :

1- la Maison de Vigilance en tant qu'association n'est pas référencée dans une encyclopédie mais sa fondatrice, Solange Fernex et son leader Théodore Monod qui a jeûné tous les ans 4 jours du 6 au 9 août à Taverny pendant une quinzaine d'années sont tous les deux des personnalités de niveau encyclopédique. 2- la Maison de Vigilance est citée dans plusieurs articles de journaux lors des jeûnes qu'elle a organisé à Taverny depuis 1984 et ensuite à Paris depuis 2005. Ci-dessous quelques articles de journaux. Je ne sais pas si ces journaux satisfont au critère d'envergure nationale que vous précisez.

Sélection d'articles de journaux sur la maison de Vigilance : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/05/97001-20110805FILWWW00360-jeune-de-3-jours-des-anti-nucleaires.php?pagination=3

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/des-opposants-aux-armes-nucleaires-font-les-morts-sous-la-tour-eiffel_1147712.html

http://www.leparisien.fr/taverny-95150/la-der-des-antinucleaires-10-08-2011-1560784.php

http://www.leparisien.fr/val-d-oise/le-rendez-vous-des-antinucleaire-06-08-2001-2002348568.php

http://www.leparisien.fr/val-d-oise/les-jeuneurs-sont-de-retour-a-taverny-07-08-1999-2000787955.php

http://www.humanite.fr/node/322044

---

Un dernier commentaire :

Il nous a semblé que des associations amies présentées dans Wikipedia, comme par exemple le Mouvement pour une alternative non-violente (MAN) ont des critères de visibilité proches de la Maison de Vigilance. Le MAN a d'ailleurs été l'une des associations fondatrices de la Maison de Vigilance avec Jean-Marie Muller, cité dans les précurseurs.

Si les critères énoncés ne vous semblent pas satisfaits par notre réponse, nous en prenons acte avec regrets.

Cordialement,

Demande de relecture de l'article : Maison de Vigilance

Bonjour,

merci de faire la relecture de :

Utilisateur:Dominiquedesjardins/Brouillon

Dominique

Message déposé par Dominiquedesjardins (discuter) le 19 mars 2014 à 17:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponse donnée ci-dessus, inutile de poster une demande plusieurs fois. -- Speculos ^✉ 20 mars 2014 à 15:35 (CET)

Demande de Anthony.quintal : Utilisateur:Anthony.quintal/Brouillon

Je dépose ma requête de relecture. Merci!

Lien vers le brouillon; Daniel Tuira acteur polynésien

Message déposé par Anthony.quintal (discuter) le 20 mars 2014 à 02:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai lu l'article et mise en place le modèle {{Références}} pour faire apparaître celles-ci. Je vous invite à lire les critères généraux de notoriété et celles qui concernent la notoriété des artistes de cinéma. Est-ce que Daniel Tuira remplis les conditions ? Je n'en suis pas certains.

Côté "technique", il serait intéressant de créer de liens internes tel que Papeete.

Bien à vous.

Demande de Mariefrancegrenierkawaï : Utilisateur:Mariefrancegrenierkawaï/Brouillon

Message déposé par Mariefrancegrenierkawaï (discuter) le 20 mars 2014 à 03:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous vous êtes bien amusée en écrivant ce texte ? Vous avez effectivement d'excellentes dispositions pour écrire de la fiction, mais pas vraiment pour rédiger des articles encyclopédiques , merci de ne pas persister ici dans cette voie -- Theoliane (discuter) 20 mars 2014 à 09:51 (CET)

Demande de 85.168.248.120 Le retour d'Elisabeth Wolff

Le retour d' Elisabeth Wolff Film de Josée Dayan sorti en 1982 avec pour principaux protagonistes, Malka Ribowska, Niels Arestrup et Clémentine Amouroux. A la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, une femme revient de déportation. Amaigrie, émaciée, elle se reconstruit pour tenter de reconquérir son mari qui ne la reconnaît pas. Il est envoûté par elle. Sa fille, Fabi Wolff, est amoureuse de lui mais se rend vite compte que ce n'est pas elle qui l'intéresse... Ce film révèle Niels Arestrup à l'écran.

Message déposé par 85.168.248.120 (discuter) le 20 mars 2014 à 09:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour et bienvenue sur Wikipedia; ce film Le Retour d'Elisabeth Wolff est potentiellement admissible et je vous invite à le créer, après avoir pris connaissance des conventions filmographiques: il faut au minimum structurer l'article avec une introduction, un synopsis, une fiche technique et la distribution. Bonnes contributions! -- Speculos ^✉ 20 mars 2014 à 15:40 (CET)

Demande d'aide pour publication

Bonjour, J'ai terminé la rédaction de mon brouillon, demandé et obtenu déjà une relecture pour améliorer sa mise en page, mais je ne sais pas comment faire à présent pour publier la page, le brouillon se trouve à cette adresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jppir/Brouillon merci pour votre aide, bonne journée Jean-Pierre

Message déposé par Jean-Pierre le 20 mars 2014 à 13:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Voilà, j'ai fait le nécessaire, Max Morton est transféré depuis votre brouillon vers l'espace principal ; j'ai aussi rajouté une catégorie, un portail et le lien interwiki vers l'article en néerlandais. Concernant portail et catégorie, il y a certainement d'autres liens à faire, vous pouvez regarder sur d'autres articles traitant de sujets similaires quelles sont les catégories indiquées, et les rajouter sur cet article. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 20 mars 2014 à 13:46 (CET)

Demande de Fxbonifaix : Utilisateur:Fxbonifaix/Brouillon

Bonjour

Je viens de modifier la page en rajoutant ISBN et sources (mais je ne suis pas familier ni très doué avec l'outil wikipedia)

Quelqu'un peut-il m'aider à faire valider cette fiche ? Vous remerciant par avance mille fois

Message déposé par Fxbonifaix (discuter) le 20 mars 2014 à 15:32 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Guillaumesurfpro : Utilisateur:Guillaumesurfpro/Brouillon

Message déposé par Guillaumesurfpro (discuter) le 20 mars 2014 à 16:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, peut-être faudrait-il en écrire un peu plus sur cette personne avant de demander une relecture. Qu'a-t-elle fait ? Qu'a-t-elle écrit ? Quelles sont les publications qui parlent de ses œuvres ou de lui ? En l'état, comme il n'y a que quelques mots, il est impossible de vous dire s'il est souhaitable de continuer, ou si le sujet répond ou non aux critères d'admissibilité. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 20 mars 2014 à 16:45 (CET)

Demande de relecture pour Utilisateur:Bocuses d'Or Winners/Brouillon

Bonsoir,

Nous voulons remercier les bénévoles qui ont regardé notre page des Bocuse d'Or Winners. Nous avons fait attention de modifier notre texte en fonction des remarques faites.

En vous remerciant pour votre aide et en espérant que cette fois soit la bonne.

Cordialement

L'équipe Bocuse d'Or Winners.

Message déposé par Bocuses d'Or Winners (discuter) le 20 mars 2014 à 16:34 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 87.89.75.14 : Utilisateur:87.89.75.14/Brouillon

Pascal Antonini est un metteur en scène et pédagogue de théâtre français. Il est né en 1966 à Villeneuve sur lot. Il est formé à l'art dramatique au cours R. Girard et J. Davy et à la mise en scène au GITIS de Moscou avec Natalia Zvereva, Nicolas Karpov et Guennadi Bogdanov où il a obtenu le Diplôme Académique de Mouvement Scénique. En tant qu’acteur, il a travaillé notamment avec R. Louret, P. Ferrand, S. Leroy, G. Gozlan, R. Hossein, H. Lebeau, J-P. Dorat… Comme pédagogue, il a animé l'Atelier du Centre Culturel de l'Abbaye (CROUS de Paris) de 1993 à 2000. Depuis 2008 il est est titulaire du Certificat d’Aptitude de Professeur d’Art Dramatique délivré par le Ministère de la Culture et occupe un poste d’Enseignant Dramatique au Conservatoire d’Art Dramatique de Créteil dans le Val-de-Marne. La formation de l’acteur autour des écritures contemporaines est un axe majeur de sa recherche artistique. En 2010, il a realisé un documentaire intitulé 10 Ans qui pose un regard sur des enfants scolarisés d’une banlieue parisienne. En 2013, il a joué dans le long métrage Ce Sang qui va couler de Brigitte Damiens et Christophe Monier. Plus récemment, il a participé en tant qu’acteur à un Master Class avec Anatoli Vassiliev. Il a mis en scène une quinzaine de spectacles professionnels ainsi qu’une vingtaine de lectures mises en espace et une cinquantaine de travaux d’élèves. Sa compagnie a été en résidence à l’Espace Lino Ventura de Garges-lès-Gonesse dans le Val d’Oise de 2006 à 2013 où il a conçu et réalisé de nombreuses actions artistiques notamment vers le jeune public.

Message déposé par 87.89.75.14 (discuter) le 20 mars 2014 à 18:28 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de S0lonia : Utilisateur:S0lonia/Brouillon

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet dans mon école, nous devons créer une page wiki en groupe. C'est la première page que nous rédigeons, nous avons essayer de correspondre le plus possible aux attentes de Wikipédia. Je ne sais pas comment changer le titre, mais celui que nous voudrions mettre est : Tunnel à galets. Merci de votre coopération.

S0lonia (et le reste de l'équipe)

Message déposé par S0lonia (discuter) le 20 mars 2014 à 20:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour un début, c'est vraiment pas mal, pour ne pas dire très bien

Pour moi l'article est d'ores est déjà publiable. Je m'en occupe donc. Encore bravo Bien cordialement, --Floflo (discuter) 20 mars 2014 à 20:47 (CET)

Demande de Sandrorem : Utilisateur:Sandrorem/Brouillon

Bonjour,

J'aimerai re-proposer à validation mon brouillon modifié dans une volonté de respect des principes de wikipédia. Dans l'attente de vos commentaires, merci beaucoup et bonne journée!

Message déposé par Sandrorem (discuter) le 16 mars 2014 à 12:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Mes remarques (sans préjuger de l'admissibilité) : le titre de l'article ne doit apparaitre en gras que la première fois dans l'introduction: retirer le gras dans le 2ème paragraphe. Les liens externes devraient idéalement être mis en forme avec le modèle {{Lien}} qui permet de préciser le titre en clair, la date de consultation, et des informations utiles pour l'archivage du lien. La première référence est un blog, qui n'est pas généralement considéré comme une source fiable. -- Speculos ^✉ 17 mars 2014 à 14:23 (CET)

Merci beaucoup j'ai modifié selon vos suggestions. Dois-je reposter ma demande pour obtenir une autorisation de publication?

Très bonne soirée,

--Sandrorem (discuter) 18 mars 2014 à 19:10 (CET)

Je constate que vous n'avez pas utilisé de modèle {{lien}}, et que la première référence de type "blog" est toujours présente. L'article semble plus être une plaquette promotionnelle qu'un article encyclopédique, et risque de voir son admissibilité remise en cause s'il est publié sans être neutralisé. (Re)lisez les critères: WP:NESP. -- Speculos ^✉ 19 mars 2014 à 23:34 (CET)

Bonsoir, je vous prie de bien vouloir m'excuser, je n'avais pas compris qu'il fallait que je retire le blog! Concernant le lien, je n'ai pas très bien compris ce qu'il fallait que je fasse, le lien que vous m'avez fourni concerne les liens interne... :)

Aussi j'ai modifié le texte que j'ai tenté de rendre plus encyclopédique. J'attend donc votre retour! Merci encore pour votre soutien. --Sandrorem (discuter) 20 mars 2014 à 22:06 (CET)

Demande de Ndsa

Quelle rapidité ! J'ai à peine eu le temps d'appuyer sur "publier" que tout est détruit. Même pas le temps de préparer les références de mes assertions et de sourcer mes informations. Aurais-je dû me servir du bac a sable ? d'un brouillon ? que sais-je Je ne retrouve même pas mon plan pour me corriger. Je trouve cet administrateur un peu sévère et pas très pédagogique.

Message déposé par Ndsa (discuter) le 20 mars 2014 à 21:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous auriez du effectivement utiliser une page de brouillon pour rédiger votre article avant de le publier. Il ne faut pas se précipiter sinon l'article sera considéré comme un bac à sable et risquera d'être immédiatement supprimé comme tel. Je vous ai mis votre texte dans votre page de brouillon si vous voulez le retravailler. N'oubliez pas qu'un article encyclopédique est rédigé avec des phrases, qu'il doit présenter des sources afin de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Prenez votre temps, faites vos recherches de références, et revenez nous voir ici quand votre brouillon sera plus avancé. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 21 mars 2014 à 10:26 (CET)

Demande de Mumou : Utilisateur:Mumou/Brouillon

Bonjour

J'avais tenté de proposer cet article sur un metteur en scène pour une deuxième relecture après avoir modifié les problèmes qui m'avait été indiqués mais je remarque aujourd'hui qu'il a disparu de cet espace.

est ce parce qu'il ne convenait pas ou parce qu'il est resté trop de temps inactif?

Si possible je souhaiterai donc des conseils sur cet article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mumou/Brouillon

Merci d'avance

Message déposé par Mumou (discuter) le 21 mars 2014 à 09:24 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Musée Marmoutier

Dans l'écrin remarquable d'une demeure patricienne datée de 1590, les collections du musée présentent les témoins de la vie rurale et du judaïsme en Alsace aux XVIIIe et XIXe siècles.

Message déposé par Musée Marmoutier (discuter) le 21 mars 2014 à 10:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, votre brouillon, qui ne contient qu'une seule phrase, ne peut pas être publié en l'état. Il faudrait déjà un peu étoffer votre rédaction (en restant totalement neutre, par exemple, le mot écrin ne convient pas pour un article encyclopédique), et surtout trouver des sources qui ont étudié ce musée ou ses collections, comme des publications et autres articles dans la presse nationale qui lui auraient été entièrement consacrés. Mais il n'est pas possible de vous aiguiller davantage tant que l'on n'en sait pas plus sur cet établissement (où est-il ? Que renferme-t-il ? Depuis quand existe-t-il ? Quelle est son histoire ? Etc..). À bientôt ! -- Theoliane (discuter) 21 mars 2014 à 10:16 (CET)

Demande de Soum baby agent federal : Utilisateur:Soum_baby_agent_federal/Brouillon

Message déposé par Soum baby agent federal (discuter) le 21 mars 2014 à 10:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Pourquoi copier/coller l'article Federal Bureau of Investigation ici ? Par ailleurs, votre brouillon est vide, quelle est votre demande sur ce forum ? -- Theoliane (discuter) 21 mars 2014 à 10:33 (CET)

Demande de OhNild : Utilisateur:OhNild/Brouillon

Message déposé par OhNild (discuter) le 21 mars 2014 à 14:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ne publiez pas votre brouillon, l'article sera immédiatement supprimé. Des jeunes youtubers, il y en a des milliers et sauf quelques très très rares exceptions, ils ne sont pas admissibles sur une encyclopédie, il vaut mieux renoncer et trouver un autre sujet de contribution. -- Theoliane (discuter) 21 mars 2014 à 15:01 (CET)

Demande de Clgab

Message déposé par Utilisateur:clgab/brouillonClgab (discuter) le 21/03/201421 mars 2014 à 16:31 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

bonjour Suite à l'article que je propose à votre lectue ,quelles sont les modifications que je dois encore apporter? pourquoi le texte que je visualise est il différend du texte écrit selon les critères wikipédia ( paragraphes non transcrits merci

Demande de Talfast : Utilisateur:Talfast/Brouillon

Talfast est un duo québécois de musique électronique basé à Montréal, originaire de Rimouski. Actifs depuis 2010, Antoine Létourneau-Berger et Robert Auclair, les deux membres, utilisent les technologies numériques de façon interactive.

Antoine Létourneau-Berger

Antoine Létourneau-Berger étudie la percussion avec Gabriel Dionne au Conservatoire de musique de Rimouski et termine son baccalauréat en interprétation en mai 2011. Multi-instrumentiste, il compose, joue, enregistre et mixe sous le nom L'Oeil et le Monocle. De ce projet solo, quatre albums en sortent : Musique rapide, L'épouvantail à la lune, Îles blanches, Bestiaires imaginaires. Il a aussi enregistré et mixé les albums de Phär, Tortuh, Talfast, Opossaum et Les Pitounes.

Robert Auclair

Robert Auclair débute ses explorations au piano à l’âge de 15 ans et son parcours autodidacte l’emmène vite vers la composition et l’esthétique des mélodies pianistiques. Il découvre, comme membre du groupe de musique post-rock Opossaum et à travers son projet solo Robr Auclr, les contrôleurs MIDI qu’il met à contribution dans Talfast.

Influences

Antoine Létourneau-Berger et Robert Auclair se rencontrent à Rimouski en 2009, membres à cette époque de l’octuor instrumental post-rock Opossaum. Suite à cette rencontre, leurs affinités musicales et leur envie de donner dans l’électronique les poussent à jouer ensemble, au départ chacun muni d'un clavier et d'un ordinateur. L'esthétique musicale de Talfast se forme, influencée par Ratatat, Nine Inch Nails, Bonobo, The Glitch Mob, Murcof, Pantha du Prince, Akido, Amon Tobin, etc. En naît une musique inventive, complexe et vivante par ses mélodies, ses harmonies colorées et ses rythmes dansants, s’inscrivant dans une lignée du genre IDM. Lors du processus de composition, Talfast travaille à reproduire sa musique aussi bien sur scène que sur disque et ouvre les structures de ses pièces pour laisser place à l'improvisation.

La Machination

Accumulant pendant un an ses compositions, Talfast lance en 2011 son premier album intitulé La machination. L’album aux mélodies enjouées obtient un excellent succès d’estime.

Au niveau du genre, quelques critiquent se prononcent :

Bande à part :

«… une musique complexe qui se reçoit comme une sorte de « classique » électro-prog-8bits. »

Danstesoreilles.tv :

« … proposent une musique différente et travaillée. La Machination est un album époustouflant enchevêtré de clavecin, synthétiseur, glockenspiel et effets électroniques sans limites. »

Depuis, on a pu entendre Talfast en spectacle entre autres aux côtés de Music for Money à la coopérative de solidarité Paradis à Rimouski et à la Casa del Popolo à Montréal, en première partie du groupe Misteur Valaire à la salle Desjardins-Telus à Rimouski, avec Opossaum au Cercle à Québec. Une évolution s’opère et dans un souci de reproduire une musique organique sur scène, Antoine Létourneau-Berger met de l’avant son jeu comme percussionniste en intégrant une batterie aux instruments scéniques.

If Only We Could Sing

En préparation d’un nouvel album au son novateur, le duo nomme non sans humour leur projet If Only We Could Sing, sous-entendant le caractère instrumental du nouvel opus.

Talfast - La Machination http://talfast.bandcamp.com/album/la-machination

Opossaum http://opossaum.bandcamp.com/

Bande à part http://www.bandeapart.fm/#/page/critiques-talfast-la-machination

Danstesoreilles.tv http://archive-tv.com/page/1967847/2013-04-29/http://www.danstesoreilles.tv/2011/07/talfast-la-machination/

Another Whisky for Mister Bukowski http://anotherwhiskyformisterbukowski.com/2012/02/01/talfast-la-machination/

CAMUZ http://www.camuz.ca/evenement/music-money-talfast-casa-del-popolo-music-money

Progrès-Écho, 20 février 2011 http://virtuel.progresecho.canoe.ca/doc/hebdo_progres-echo/20110220_ped_opt/2011021801/9.html#8

Le Rimouskois, 18 février 2011 http://www.rimouskois.ca/2011/02/18/talfast-laisse-sa-marque

Prog Archives http://www.progarchives.com/forum/forum_posts.asp?TID=89612

Last FM http://www.lastfm.fr/music/Talfast

Message déposé par Talfast (discuter) le 21 mars 2014 à 18:57 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Hellermaxx : Utilisateur:Hellermaxx/Brouillon

Bonjour, suite aux remarques et conseils de différents contributeurs, je soumets une nouvelle mouture de cet article avec une deuxième référence (un article dans Harpers Bazaar) concernant les expositions personnelles d'Anne Roger-Lacan. Cordialement.

Message déposé par Hellermaxx (discuter) le 13 mars 2014 à 16:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne me souviens pas de vos autres demandes mais je vous avoue que cela me parait très léger, aussi bien pour répondre aux critères de notoriété des arts visuels (où sont les critiques dans la presse nationale de ses expositions ?) qu'à ceux généraux des personnes (y a-t-il des articles centrés sur elle dans la presse nationale ?) A mon humble avis, si l'article est publié il risque fort d'être supprimé, je crois qu'il faut trouver d'autres sources (l'article d'Harpers Bazaar n'a pas l'air centré sur elle) ou attendre qu'elle jouisse d'une meilleure notoriété. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:52 (CET)

Demande de SzigetFestivalFR : Utilisateur:SzigetFestivalFR/Brouillon

Pourriez-vous me confirmer que l'article, en lien ci-dessous, est adapté aux normes wikipédia? Serait-ce possible que vous m'indiquiez s'il manquait une ou plusieurs infos nécessaires svp? L'article concerne le festival de musique "B.my.Lake".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SzigetFestivalFR/Brouillon

Merci,

Message déposé par SzigetFestivalFR (discuter) le 17 mars 2014 à 15:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

ce qu'il manque ce sont des articles de journaux centrés dans ce festival parus dans la presse nationale. Comme vous pourrez le constater en lisant les critères d'admissibilité de Wikipédia c'est indispensable pour qu'on considère qu'un sujet d'article peut être présent dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:32 (CET)

Demande de Pierrad : Utilisateur:Pierrad/Brouillon

Je serai heureux de bénéficier d'une relecture de cette page. Depuis mes multiples participations aux émissions "Secrets d'Histoire" sur France 2, beaucoup de personnes me demandent des informations sur mon parcours. D'où cette page, destinée à informer mes "fans" ... Merci d'avance de votre aide. sincèrement

Message déposé par Pierrad (discuter) le 17 mars 2014 à 15:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie où c'est une fort mauvaise idée d'écrire sur soi (lire ici). On n'y met pas en ligne des pages personnelles mais des articles d'encyclopédie que chacun peut modifier. Tout ce qui est écrit sur Wikipédia doit être prouvé par des sources extérieures vérifiables (on doit pouvoir retrouver la publication sur le net ou en bibliothèque), lire WP:Citez vos sources. En outre, pour qu'un article sur quelqu'un soit publié sur Wikipédia, il faut qu'il réponde aux critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire et qui demandent qu'au moins deux articles de presses centrés sur la personne lui aient été consacrés dans la presse nationale et qu'ils soient espacés d'au moins deux ans. Des articles écrit par d'autres, pas des interviews. Je vous conseille donc de bien lire les liens que je vous indique et de réfléchir à si ce ne serait pas une meilleure idée d'écrire un blog ou d'ouvrir un site personnel. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:39 (CET)

Demande de Zenkla : Utilisateur:Zenkla/Brouillon

c'est mon premier article !!!

Message déposé par dellal le 17/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Tout d'abord, une remarque de forme : j'ai beaucoup de mal à comprendre de quoi parle cet article, il manque un résumé introductif qui me l'explique. Et il y a beaucoup trop de liste. Ensuite, il n'y a aucune source montrant l'admissibilité du sujet. Si je comprends bien il s'agit d'une école, mais il faut des sources (articles de presse nationale) qui en parlent pour démontrer qu'elle est admissible dans Wikipédia, comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous prie de lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:07 (CET)

Demande de 87.66.197.8 : Utilisateur:87.66.197.8/Brouillon

Merci svp de relire mon article sur Xavier Louis von Putbus.

Message déposé par 87.66.197.8 (discuter) le 17 mars 2014 à 17:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre texte n'apporte aucune preuve de la notoriété nationale de cette personne. Je vous prie de lire les critères d'admissibilité de cette encyclopédie pour comprendre quel type de sources apporter ainsi que le texte WP:Citez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:09 (CET)

Demande de TICE2014

Bonjour,

Je représente une groupe d'élève ingénieur de Rennes. (école : ENSCR) Voilà le lien vers la page que je souhaite faire relire

Utilisateur:TICE2014/Brouillon

merci de votre relecture

Message déposé par TICE2014 (discuter) le 17 mars 2014 à 19:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je ne sais pas à partir de quoi vous avez travaillé mais si ce texte est le fruit de vos recherches jamais publiées, je suis désolée mais il n'a pas sa place sur Wikipédia. Cette encyclopédie ne publie en effet que des articles sourcés par des sources extérieures vérifiables. Je vous invite à lire les textes WP:TI, WP:Citez vos sources et WP:NOT pour mieux comprendre Wikipédia. S'il s'agit d'un travail sourçable, je vous conseille de travailler à partir du pas-à-pas Aide:Comment créer un article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:43 (CET)

Utilisateur:Le polysme/Brouillon

J'ai placé votre texte dans votre brouillon, merci de ne pas le recopier ici.--Soboky ^{[me répondre]} 18 mars 2014 à 09:18 (CET)

Message déposé par Le polysme (discuter) le 17 mars 2014 à 23:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre texte ne contient aucune source qui permettrait de savoir s'il répond aux critères d'admissibilité que je vous invite à lire. Je vous conseille de le sourcer en lisant WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:45 (CET)

Demande de Utilisateur:Life mohammed/Brouillon

Message déposé par Life mohammed le 19-03-2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous n'avez pas attendu notre réponse et publié l'article moins de 24h après votre demande. L'article a été immédiatement supprimé ce qui est normal : Wikipédia n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie qui ne traite que de sujets notoires. Pour qu'un article soit consacré à une personne, il est nécessaire que des articles de presse ou des livres en parlent comme expliqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:59 (CET)

Demande de Lekopsportif : Utilisateur:Lekopsportif/Brouillon

Message déposé par Lekopsportif (discuter) le 19 mars 2014 à 16:08 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, j'ai du supprimer toute une section de votre brouillon où vous aviez copié l'intégralité d'un billet de blog, on était très loin du droit de courte citation. Par ailleurs, ce film n'est pas encore sorti, est-ce indispensable de faire déjà un article ? Je demande à  Soboky : qui est bien plus compétente que moi dans ce domaine. -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 16:19 (CET)

Vue que l'a sortie est toute proche, et s'il s'agit bien d'une véritable exploitation commerciale en salle, je pense que ça peut passer de publier l'article dès maintenant. Je vous prierai néanmoins de mieux vous caler sur le gabarit de présentation des films, notamment pour la présentation des listes. La section « production » concerne les conditions de productions, pas le nom de la boite de prod. Le point de vue de l'auteur que vous mettez n'est pas à citer in extenso mais à reformuler (outjours avec la note pour le sourcer) dans un paragraphe « projet » à l'intérieur de la section production. Une fois que ce sera fait, en présentant mieux vos sources (lisez Aide:Présentez vos sources pour voir comment insérer un lien web dans vos références) vous pourrez copier-coller le code de votre texte dans Dodgem (en évitant d'écrire tout en majuscules, cela ne se fait pas sur Wikipédia). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:24 (CET)

Demande de Ludoworld : Utilisateur:Ludoworld/Brouillon

Bonjour,

Serait-il possible svp de relire l'article présentant l'association "Travel With A Mission" qui fut lancée l'an dernier et qui compte déjà plus de 1000 utilisateurs. Plusieurs médias nationaux en ont déjà parlé.

Merci beaucoup Cordialement Ludovic

Message déposé par Ludoworld (discuter) le 20 mars 2014 à 16:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

une association lancée l'an dernier, c'est trop court pour répondre aux critères de notoriété de cette encyclopédie ou à ceux des associations que je vous invite lire, d'autant que votre sourçage comporte très peu de presse nationale (un blog du journal Le Monde, ce n'est pas un article du Monde ). Il faudra donc attendre quelques années que cette association ait acquis une meilleure notoriété. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:08 (CET)

Les Wiskapinpins

Message déposé par Wiskapinpins (discuter) le 20 mars 2014 à 18:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

vous avez publié votre article sans attendre de réponse, il a été supprimé car considéré comme un canular. N'en sachant pas plus, je clos la demande.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:11 (CET)

Demande de Helmi kortas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Helmi kortas/Brouillon

Message déposé par Helmi kortas (discuter) le 21 mars 2014 à 16:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie qui ne traite que de sujets notoires. Tout le monde ne peut y avoir un article, il faut une certaine notoriété. Votre texte ne donne aucune preuve de la notoriété de cette personne telle que demandée dans les critères indiqués ici. Je suis désolée amis je crains donc fortement qu'il ne soit pas publiable. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:15 (CET)

Demande de Shanahan : Utilisateur:Shanahan/Brouillon

Bonjour, Voici un article concernant l'auteure Hélène Frédérick. Merci pour votre relecture.

Message déposé par Shanahan (discuter) le 21 mars 2014 à 17:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

j'imagine qu'un article sur cette auteure, publiée par une maison d'édition connue, a des chances d'être admissible dans cette encyclopédie. Sauf que votre texte n'en apporte pas la preuve et que sur Wikipédia on n'avance rien sans preuve. En l'occurrence, il vous faut prouver que cette auteure répond aux critères de notoriété des écrivains (au moins deux critiques de longueur significative publiées dans la presse nationale - évitez les blogs et sites sans réelle notoriété) ou à ceux des personnes (au moins deux articles centrés sur la personne publiés dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans). Il faut vous servir de ces articles pour enrichir l'article, en les utilisant comme source (lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources). Une fois que ce sera fait, le mieux est de faire une nouvelle demande de relecture. Par ailleurs, la section lien externe doit avoir un rapport direct avec le sujet de l'article. Cela peut être par exemple le lien vers le blog de l'auteur, mais celui vers la page d'accueil de France Culture ne nous apprend rien sur elle... Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:23 (CET)

Demande de Lesfavoris : Utilisateur:Lesfavoris/Brouillon

Message déposé par Lesfavoris (discuter) le 21 mars 2014 à 18:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il existe déjà un article Groupe Lapeyre très insuffisamment sourcé et qui aurait grand besoin d'être amélioré à l'aide de sources issues de la presse nationale. Pour un article sur Patrick Bertrand lui-même, il faudrait prouver qu'il répond aux critères de Wikipédia que je vous invite à lire. Wikipédia n'st en effet pas un réseau social où on publie des « pages » mais une encyclopédie qui traite de sujets dépontrant leur notoriété selon les critères indiqués et où tout ce qui est écrit doit être sourcé (lire WP:Citez vos sources). Je ne suis absolument pas persuadée, au vu de votre texte, qu'un article indépendant sur Patrick Bertrand soit admissible, je crois qu'il serait beaucoup mieux de chercher à améliorer l'article Groupe Lapeyre où il est déjà mentionné. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:27 (CET)

Demande de Lesfavoris : Utilisateur:Lesfavoris/Brouillon

Bonjour, je souhaite créer une page pour Patrick Bertrand, président du directoire du groupe Lapeyre, or il existe déjà un Patrick Bertrand et je suis un peu perdu avec les règles concernant l'homonymie.

Merci !

Message déposé par Lesfavoris (discuter) le 21 mars 2014 à 18:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponse plus haut. Merci de ne pas faire plusieurs demandes tant qu'on ne vous a pas répondu. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:28 (CET)

Demande de Claud31200 : Utilisateur:Claud31200/Brouillon

allali imad eddine un jeune sportif algérien une force naturel des arts martiaux mixtes .allali imad eddine est né le 19/09/1990 a oran ( algérie ) et ou il as commençait a pratiques les arts martiaux a l'age de 5 ans le karaté le judo le ju-jitsu et le king boxing , et il fait parmi les rare combatant qui on gagnier le draguon d'or chinois et japonai .allali imad eddine a sue gagner le respect des plus grand dans le domaine des combats extrême et il sais fait connaitre par ça force ça rapidités son intelligence du combat sa force de frappe et son déplacement et encore par les k.O qui a réalisé il as 100 k.O a son compte comme il as sitter PETER AERTS qu'imad Eddine et la fleur des combats extrême de cette nouvel génération .Allali Imad Eddine a sue montrer au monde sa force et ça détermination 12 fois de suite dans des chompinat du monde 7 fois champion d'algérie . c'est vraiment un des plus grand combattants de cette genération et c'est un sportif complet .

Message déposé par Claud31200 (discuter) le 21 mars 2014 à 21:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avant toute chose, il faudrait vous relire parce qu'en l'état, cet article comporte trop de fautes d'orthographe pour pouvoir être publié. Par ailleurs, avez-vous lu les critères d'admissibilité concernant les sportifs ? Enfin, il faudrait, si Allali Imad Eddine est admissible, trouver des sources qui attestent de sa notoriété. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2014 à 10:11 (CET)

Demande de Inaxess : Utilisateur:Inaxess/Brouillon

Merci de procéder à la relecture de mon article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Inaxess/Brouillon

Message déposé par Inaxess (discuter) le 22 mars 2014 à 04:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avez-vous vérifié que cet artiste répondait aux critères d'admissibilité concernant la musique ? Parce qu'en l'absence de toute source qui aurait pu étayer sa notoriété encyclopédique, il est difficile d'en juger. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2014 à 10:07 (CET)

Demande de Gemini21 : Utilisateur:Gemini21/Brouillon

article proposé à la relecture

Fichier:Logo Salamandres

\Users\Miguel\Desktop\Salamandres Floorball\logo

Les Salamandres Floorball, est un club de floorball français fondé en 2013 à Joué-lès-Tours par 4 amis qui faisaient du hockey sur glace. Certains avaient même de l’expérience en Floorball de part des voyages en Scandinavie.Travaillant aussi dans l’animation, la nécessité de faire un club pour les enfants a été un premier objectif. Grâce à l’envie et à la ténacité des joueurs actuels, le club développe trois sections enfants ainsi qu’une section adulte. Le club compte rentrer en championnat de France 2ème division en septembre 2014.

Sommaire

   1 Palmarès
       1.1 Les entraîneurs et coachs de matchs
       1.2 Les présidents
   2 Le club aujourd'hui
       2.1 Infrastructures
   3 Effectif 2014-2015
   4 Notes et références
   5 Liens externes

Palmarès

   Néant

Les entraîneurs et coachs

   Miguel Péru Drapeau de la France France - coach équipe adulte
   Stéphane Le Goas Drapeau de la France France - coach équipe adulte
   Cécilia Lair Drapeau de la France France - coach équipe enfant section 5-8 ans
   Djef Drapeau de la France France - coach équipe enfant section 9-12 ans
   Tom Gaudron Drapeau de la France France - coach équipe enfant section 13-16

Les présidents

   depuis novembre 2013 : Cécilia Lair Drapeau de la France France

Le club aujourd'hui Infrastructures

   attente de confirmation

Effectif 2014-2015

   en cours
	

Notes et références

   ↑ Seules les compétitions officielles sont indiquées ici

Liens externes

   site internet en construction
   Fédération française de floorball
   http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Loisirs/Sports-et-loisirs/n/Contenus/Articles/2014/02/24/Le-floorball-vous-connaissez-1807858
   http://www.floorball.fr/Salamandres-de-Joue-les-Tours#.Uy0fdc4ZFsw

http://direct-floorball.com/shop/index.php?id_cms=7&controller=cms

 

Message déposé par gemini21 le 22 mars 2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un club de floorball fondé fin 2013 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, dont il a été déjà longuement parlé ailleurs et n'est pas destinée à faire connaître les clubs de floorball du monde. Il faudra attendre que ce club ait une envergure nationale pour qu'il puisse avoir un article. Désolée. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2014 à 09:07 (CET)

Demande de Domibar51

Dominique BARBIER

Installé comme psychanalyste, il a d'abord exercé en tant que psychiatre des hôpitaux, où il s'est occupé de patients adultes puis en secteur infantojuvénile. Il a été chef de service et chef de pôle, puis s'est installé en libéral. Sa thèse soutenue en 1981 a obtenu le premier prix des confrontations psychiatriques et a été publiée sous forme d'ouvrage. Formé au sein de l'école lyonnaise de psychiatrie, il est aussi membre de l'école lyonnaise de criminologie et a longtemps été expert pénal. Diplômé de médecine légale,de réparation juridique du dommage corporel, d'addictologie et de biologie humaine, il s'est spécialisé dans le syndrome de stress post-traumatique et les soins aux victimes.Président de l’Association Nationale de Recherche et d’Etudes en Psychiatrie (ANREP), il a inscrit sa formation psychanalytique au sein de l'école freudienne de Paris (Jacques Lacan) et a fait partie du groupe de réflexion mis en place à Lyon par Denis Vasse. Ancien chargé de cours à la Faculté de médecine de Lyon, il est l’auteur d'une centaine d'articles et de plusieurs livres de psychiatrie et de psychanalyse, dont La Dépression et La Fabrique de l’homme pervers, chez Odile Jacob. Il travaille actuellement des thématiques sociétales comme la déflation, l'économie solidaire, le déclin de l'occident et le processus d'humanisation.

  Don Quichottisme et psychiatrie,Toulouse,Privat, 1987.
  La Recherche en psychiatrie et l'idée de guérison,Toulouse,Privat, 1988.
  La Dangerosité, approche pénale et psychiatrique, Toulouse, Privat, 1991.
  Guide de l'intervention en psychiatrie,Paris,Dunod, 1993.
  Clinique de la chronicité en psychiatrie, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1995.
  La Dangerosité alcoolique,Paris,PUF, 1998.
  La Dépression, Paris,Odile Jacob, 2003.
  La Fabrique de l'homme pervers,Paris,Odile Jacob, 2013.

En savoir plus :

  Site Internet de l’ANREP
  Biographie de la Documentation de Radio France, 4 avril 2013

Message déposé par Domibar51 (discuter) le 22 mars 2014 à 12:29 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Hellermaxx : Utilisateur:Hellermaxx/Brouillon

Bonjour, suite aux remarques et conseils de différents contributeurs, je soumets une nouvelle mouture de cet article avec une deuxième référence (un article dans Harpers Bazaar) concernant les expositions personnelles d'Anne Roger-Lacan. Cordialement.

Message déposé par Hellermaxx (discuter) le 13 mars 2014 à 16:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne me souviens pas de vos autres demandes mais je vous avoue que cela me parait très léger, aussi bien pour répondre aux critères de notoriété des arts visuels (où sont les critiques dans la presse nationale de ses expositions ?) qu'à ceux généraux des personnes (y a-t-il des articles centrés sur elle dans la presse nationale ?) A mon humble avis, si l'article est publié il risque fort d'être supprimé, je crois qu'il faut trouver d'autres sources (l'article d'Harpers Bazaar n'a pas l'air centré sur elle) ou attendre qu'elle jouisse d'une meilleure notoriété. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:52 (CET)

Demande de SzigetFestivalFR : Utilisateur:SzigetFestivalFR/Brouillon

Pourriez-vous me confirmer que l'article, en lien ci-dessous, est adapté aux normes wikipédia? Serait-ce possible que vous m'indiquiez s'il manquait une ou plusieurs infos nécessaires svp? L'article concerne le festival de musique "B.my.Lake".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SzigetFestivalFR/Brouillon

Merci,

Message déposé par SzigetFestivalFR (discuter) le 17 mars 2014 à 15:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

ce qu'il manque ce sont des articles de journaux centrés dans ce festival parus dans la presse nationale. Comme vous pourrez le constater en lisant les critères d'admissibilité de Wikipédia c'est indispensable pour qu'on considère qu'un sujet d'article peut être présent dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:32 (CET)

Demande de Pierrad : Utilisateur:Pierrad/Brouillon

Je serai heureux de bénéficier d'une relecture de cette page. Depuis mes multiples participations aux émissions "Secrets d'Histoire" sur France 2, beaucoup de personnes me demandent des informations sur mon parcours. D'où cette page, destinée à informer mes "fans" ... Merci d'avance de votre aide. sincèrement

Message déposé par Pierrad (discuter) le 17 mars 2014 à 15:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie où c'est une fort mauvaise idée d'écrire sur soi (lire ici). On n'y met pas en ligne des pages personnelles mais des articles d'encyclopédie que chacun peut modifier. Tout ce qui est écrit sur Wikipédia doit être prouvé par des sources extérieures vérifiables (on doit pouvoir retrouver la publication sur le net ou en bibliothèque), lire WP:Citez vos sources. En outre, pour qu'un article sur quelqu'un soit publié sur Wikipédia, il faut qu'il réponde aux critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire et qui demandent qu'au moins deux articles de presses centrés sur la personne lui aient été consacrés dans la presse nationale et qu'ils soient espacés d'au moins deux ans. Des articles écrit par d'autres, pas des interviews. Je vous conseille donc de bien lire les liens que je vous indique et de réfléchir à si ce ne serait pas une meilleure idée d'écrire un blog ou d'ouvrir un site personnel. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:39 (CET)

Demande de Zenkla : Utilisateur:Zenkla/Brouillon

c'est mon premier article !!!

Message déposé par dellal le 17/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Tout d'abord, une remarque de forme : j'ai beaucoup de mal à comprendre de quoi parle cet article, il manque un résumé introductif qui me l'explique. Et il y a beaucoup trop de liste. Ensuite, il n'y a aucune source montrant l'admissibilité du sujet. Si je comprends bien il s'agit d'une école, mais il faut des sources (articles de presse nationale) qui en parlent pour démontrer qu'elle est admissible dans Wikipédia, comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous prie de lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:07 (CET)

Demande de 87.66.197.8 : Utilisateur:87.66.197.8/Brouillon

Merci svp de relire mon article sur Xavier Louis von Putbus.

Message déposé par 87.66.197.8 (discuter) le 17 mars 2014 à 17:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre texte n'apporte aucune preuve de la notoriété nationale de cette personne. Je vous prie de lire les critères d'admissibilité de cette encyclopédie pour comprendre quel type de sources apporter ainsi que le texte WP:Citez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:09 (CET)

Demande de TICE2014

Bonjour,

Je représente une groupe d'élève ingénieur de Rennes. (école : ENSCR) Voilà le lien vers la page que je souhaite faire relire

Utilisateur:TICE2014/Brouillon

merci de votre relecture

Message déposé par TICE2014 (discuter) le 17 mars 2014 à 19:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je ne sais pas à partir de quoi vous avez travaillé mais si ce texte est le fruit de vos recherches jamais publiées, je suis désolée mais il n'a pas sa place sur Wikipédia. Cette encyclopédie ne publie en effet que des articles sourcés par des sources extérieures vérifiables. Je vous invite à lire les textes WP:TI, WP:Citez vos sources et WP:NOT pour mieux comprendre Wikipédia. S'il s'agit d'un travail sourçable, je vous conseille de travailler à partir du pas-à-pas Aide:Comment créer un article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:43 (CET)

Utilisateur:Le polysme/Brouillon

J'ai placé votre texte dans votre brouillon, merci de ne pas le recopier ici.--Soboky ^{[me répondre]} 18 mars 2014 à 09:18 (CET)

Message déposé par Le polysme (discuter) le 17 mars 2014 à 23:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre texte ne contient aucune source qui permettrait de savoir s'il répond aux critères d'admissibilité que je vous invite à lire. Je vous conseille de le sourcer en lisant WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:45 (CET)

Demande de Utilisateur:Life mohammed/Brouillon

Message déposé par Life mohammed le 19-03-2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous n'avez pas attendu notre réponse et publié l'article moins de 24h après votre demande. L'article a été immédiatement supprimé ce qui est normal : Wikipédia n'est pas un réseau social, c'est une encyclopédie qui ne traite que de sujets notoires. Pour qu'un article soit consacré à une personne, il est nécessaire que des articles de presse ou des livres en parlent comme expliqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:59 (CET)

Demande de Lekopsportif : Utilisateur:Lekopsportif/Brouillon

Message déposé par Lekopsportif (discuter) le 19 mars 2014 à 16:08 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, j'ai du supprimer toute une section de votre brouillon où vous aviez copié l'intégralité d'un billet de blog, on était très loin du droit de courte citation. Par ailleurs, ce film n'est pas encore sorti, est-ce indispensable de faire déjà un article ? Je demande à  Soboky : qui est bien plus compétente que moi dans ce domaine. -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 16:19 (CET)

Vue que l'a sortie est toute proche, et s'il s'agit bien d'une véritable exploitation commerciale en salle, je pense que ça peut passer de publier l'article dès maintenant. Je vous prierai néanmoins de mieux vous caler sur le gabarit de présentation des films, notamment pour la présentation des listes. La section « production » concerne les conditions de productions, pas le nom de la boite de prod. Le point de vue de l'auteur que vous mettez n'est pas à citer in extenso mais à reformuler (outjours avec la note pour le sourcer) dans un paragraphe « projet » à l'intérieur de la section production. Une fois que ce sera fait, en présentant mieux vos sources (lisez Aide:Présentez vos sources pour voir comment insérer un lien web dans vos références) vous pourrez copier-coller le code de votre texte dans Dodgem (en évitant d'écrire tout en majuscules, cela ne se fait pas sur Wikipédia). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 10:24 (CET)

Demande de Ludoworld : Utilisateur:Ludoworld/Brouillon

Bonjour,

Serait-il possible svp de relire l'article présentant l'association "Travel With A Mission" qui fut lancée l'an dernier et qui compte déjà plus de 1000 utilisateurs. Plusieurs médias nationaux en ont déjà parlé.

Merci beaucoup Cordialement Ludovic

Message déposé par Ludoworld (discuter) le 20 mars 2014 à 16:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

une association lancée l'an dernier, c'est trop court pour répondre aux critères de notoriété de cette encyclopédie ou à ceux des associations que je vous invite lire, d'autant que votre sourçage comporte très peu de presse nationale (un blog du journal Le Monde, ce n'est pas un article du Monde ). Il faudra donc attendre quelques années que cette association ait acquis une meilleure notoriété. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:08 (CET)

Les Wiskapinpins

Message déposé par Wiskapinpins (discuter) le 20 mars 2014 à 18:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

vous avez publié votre article sans attendre de réponse, il a été supprimé car considéré comme un canular. N'en sachant pas plus, je clos la demande.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:11 (CET)

Demande de Helmi kortas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Helmi kortas/Brouillon

Message déposé par Helmi kortas (discuter) le 21 mars 2014 à 16:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie qui ne traite que de sujets notoires. Tout le monde ne peut y avoir un article, il faut une certaine notoriété. Votre texte ne donne aucune preuve de la notoriété de cette personne telle que demandée dans les critères indiqués ici. Je suis désolée amis je crains donc fortement qu'il ne soit pas publiable. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:15 (CET)

Demande de Shanahan : Utilisateur:Shanahan/Brouillon

Bonjour, Voici un article concernant l'auteure Hélène Frédérick. Merci pour votre relecture.

Message déposé par Shanahan (discuter) le 21 mars 2014 à 17:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

j'imagine qu'un article sur cette auteure, publiée par une maison d'édition connue, a des chances d'être admissible dans cette encyclopédie. Sauf que votre texte n'en apporte pas la preuve et que sur Wikipédia on n'avance rien sans preuve. En l'occurrence, il vous faut prouver que cette auteure répond aux critères de notoriété des écrivains (au moins deux critiques de longueur significative publiées dans la presse nationale - évitez les blogs et sites sans réelle notoriété) ou à ceux des personnes (au moins deux articles centrés sur la personne publiés dans la presse nationale espacés d'au moins deux ans). Il faut vous servir de ces articles pour enrichir l'article, en les utilisant comme source (lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources). Une fois que ce sera fait, le mieux est de faire une nouvelle demande de relecture. Par ailleurs, la section lien externe doit avoir un rapport direct avec le sujet de l'article. Cela peut être par exemple le lien vers le blog de l'auteur, mais celui vers la page d'accueil de France Culture ne nous apprend rien sur elle... Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 12:23 (CET)

Demande de Lesfavoris : Utilisateur:Lesfavoris/Brouillon

Message déposé par Lesfavoris (discuter) le 21 mars 2014 à 18:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il existe déjà un article Groupe Lapeyre très insuffisamment sourcé et qui aurait grand besoin d'être amélioré à l'aide de sources issues de la presse nationale. Pour un article sur Patrick Bertrand lui-même, il faudrait prouver qu'il répond aux critères de Wikipédia que je vous invite à lire. Wikipédia n'st en effet pas un réseau social où on publie des « pages » mais une encyclopédie qui traite de sujets dépontrant leur notoriété selon les critères indiqués et où tout ce qui est écrit doit être sourcé (lire WP:Citez vos sources). Je ne suis absolument pas persuadée, au vu de votre texte, qu'un article indépendant sur Patrick Bertrand soit admissible, je crois qu'il serait beaucoup mieux de chercher à améliorer l'article Groupe Lapeyre où il est déjà mentionné. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:27 (CET)

Demande de Lesfavoris : Utilisateur:Lesfavoris/Brouillon

Bonjour, je souhaite créer une page pour Patrick Bertrand, président du directoire du groupe Lapeyre, or il existe déjà un Patrick Bertrand et je suis un peu perdu avec les règles concernant l'homonymie.

Merci !

Message déposé par Lesfavoris (discuter) le 21 mars 2014 à 18:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponse plus haut. Merci de ne pas faire plusieurs demandes tant qu'on ne vous a pas répondu. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 mars 2014 à 11:28 (CET)

Demande de Claud31200 : Utilisateur:Claud31200/Brouillon

allali imad eddine un jeune sportif algérien une force naturel des arts martiaux mixtes .allali imad eddine est né le 19/09/1990 a oran ( algérie ) et ou il as commençait a pratiques les arts martiaux a l'age de 5 ans le karaté le judo le ju-jitsu et le king boxing , et il fait parmi les rare combatant qui on gagnier le draguon d'or chinois et japonai .allali imad eddine a sue gagner le respect des plus grand dans le domaine des combats extrême et il sais fait connaitre par ça force ça rapidités son intelligence du combat sa force de frappe et son déplacement et encore par les k.O qui a réalisé il as 100 k.O a son compte comme il as sitter PETER AERTS qu'imad Eddine et la fleur des combats extrême de cette nouvel génération .Allali Imad Eddine a sue montrer au monde sa force et ça détermination 12 fois de suite dans des chompinat du monde 7 fois champion d'algérie . c'est vraiment un des plus grand combattants de cette genération et c'est un sportif complet .

Message déposé par Claud31200 (discuter) le 21 mars 2014 à 21:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avant toute chose, il faudrait vous relire parce qu'en l'état, cet article comporte trop de fautes d'orthographe pour pouvoir être publié. Par ailleurs, avez-vous lu les critères d'admissibilité concernant les sportifs ? Enfin, il faudrait, si Allali Imad Eddine est admissible, trouver des sources qui attestent de sa notoriété. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2014 à 10:11 (CET)

Demande de Inaxess : Utilisateur:Inaxess/Brouillon

Merci de procéder à la relecture de mon article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Inaxess/Brouillon

Message déposé par Inaxess (discuter) le 22 mars 2014 à 04:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avez-vous vérifié que cet artiste répondait aux critères d'admissibilité concernant la musique ? Parce qu'en l'absence de toute source qui aurait pu étayer sa notoriété encyclopédique, il est difficile d'en juger. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2014 à 10:07 (CET)

Demande de Gemini21 : Utilisateur:Gemini21/Brouillon

article proposé à la relecture

Fichier:Logo Salamandres

\Users\Miguel\Desktop\Salamandres Floorball\logo

Les Salamandres Floorball, est un club de floorball français fondé en 2013 à Joué-lès-Tours par 4 amis qui faisaient du hockey sur glace. Certains avaient même de l’expérience en Floorball de part des voyages en Scandinavie.Travaillant aussi dans l’animation, la nécessité de faire un club pour les enfants a été un premier objectif. Grâce à l’envie et à la ténacité des joueurs actuels, le club développe trois sections enfants ainsi qu’une section adulte. Le club compte rentrer en championnat de France 2ème division en septembre 2014.

Sommaire

   1 Palmarès
       1.1 Les entraîneurs et coachs de matchs
       1.2 Les présidents
   2 Le club aujourd'hui
       2.1 Infrastructures
   3 Effectif 2014-2015
   4 Notes et références
   5 Liens externes

Palmarès

   Néant

Les entraîneurs et coachs

   Miguel Péru Drapeau de la France France - coach équipe adulte
   Stéphane Le Goas Drapeau de la France France - coach équipe adulte
   Cécilia Lair Drapeau de la France France - coach équipe enfant section 5-8 ans
   Djef Drapeau de la France France - coach équipe enfant section 9-12 ans
   Tom Gaudron Drapeau de la France France - coach équipe enfant section 13-16

Les présidents

   depuis novembre 2013 : Cécilia Lair Drapeau de la France France

Le club aujourd'hui Infrastructures

   attente de confirmation

Effectif 2014-2015

   en cours
	

Notes et références

   ↑ Seules les compétitions officielles sont indiquées ici

Liens externes

   site internet en construction
   Fédération française de floorball
   http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Loisirs/Sports-et-loisirs/n/Contenus/Articles/2014/02/24/Le-floorball-vous-connaissez-1807858
   http://www.floorball.fr/Salamandres-de-Joue-les-Tours#.Uy0fdc4ZFsw

http://direct-floorball.com/shop/index.php?id_cms=7&controller=cms

 

Message déposé par gemini21 le 22 mars 2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un club de floorball fondé fin 2013 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, dont il a été déjà longuement parlé ailleurs et n'est pas destinée à faire connaître les clubs de floorball du monde. Il faudra attendre que ce club ait une envergure nationale pour qu'il puisse avoir un article. Désolée. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2014 à 09:07 (CET)

Demande de Domibar51

Dominique BARBIER

Installé comme psychanalyste, il a d'abord exercé en tant que psychiatre des hôpitaux, où il s'est occupé de patients adultes puis en secteur infantojuvénile. Il a été chef de service et chef de pôle, puis s'est installé en libéral. Sa thèse soutenue en 1981 a obtenu le premier prix des confrontations psychiatriques et a été publiée sous forme d'ouvrage. Formé au sein de l'école lyonnaise de psychiatrie, il est aussi membre de l'école lyonnaise de criminologie et a longtemps été expert pénal. Diplômé de médecine légale,de réparation juridique du dommage corporel, d'addictologie et de biologie humaine, il s'est spécialisé dans le syndrome de stress post-traumatique et les soins aux victimes.Président de l’Association Nationale de Recherche et d’Etudes en Psychiatrie (ANREP), il a inscrit sa formation psychanalytique au sein de l'école freudienne de Paris (Jacques Lacan) et a fait partie du groupe de réflexion mis en place à Lyon par Denis Vasse. Ancien chargé de cours à la Faculté de médecine de Lyon, il est l’auteur d'une centaine d'articles et de plusieurs livres de psychiatrie et de psychanalyse, dont La Dépression et La Fabrique de l’homme pervers, chez Odile Jacob. Il travaille actuellement des thématiques sociétales comme la déflation, l'économie solidaire, le déclin de l'occident et le processus d'humanisation.

  Don Quichottisme et psychiatrie,Toulouse,Privat, 1987.
  La Recherche en psychiatrie et l'idée de guérison,Toulouse,Privat, 1988.
  La Dangerosité, approche pénale et psychiatrique, Toulouse, Privat, 1991.
  Guide de l'intervention en psychiatrie,Paris,Dunod, 1993.
  Clinique de la chronicité en psychiatrie, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 1995.
  La Dangerosité alcoolique,Paris,PUF, 1998.
  La Dépression, Paris,Odile Jacob, 2003.
  La Fabrique de l'homme pervers,Paris,Odile Jacob, 2013.

En savoir plus :

  Site Internet de l’ANREP
  Biographie de la Documentation de Radio France, 4 avril 2013

Message déposé par Domibar51 (discuter) le 22 mars 2014 à 12:29 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Nicolas Lefevre : Utilisateur:Nicolas_Lefevre/Brouillon

Etant le fondateur du site, j'ai essayé de rester purement factuel. Je vous remercie du temps que vous prendrez pour relire le présent article.

Message déposé par Nicolas Lefevre (discuter) le 22 mars 2014 à 14:47 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, je ne suis pas sûr quant à la notoriété de ce site, mais dans tous les cas, cet article me semble trop court pour être publié. Essaye de dire plus de choses si tu peux. -- Fallstar ^{Une question ?} 22 mars 2014 à 21:48 (CET)

Demande de 197.230.52.18 : Utilisateur:197.230.52.18/Brouillon

Message déposé par smail koubile 23 mars 2014

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Gaël Hadey : Utilisateur:Gaël_Hadey/Brouillon

André Chenet, poète, chroniqueur et revuiste, vit entre Nice et Antibes. Il publie poèmes et des textes critiques dans de nombreuses revues francophones (imprimées ou en ligne). Fondateur en 2004 de la revue de poésie imprimée « http://poesiedanger.blogspot.fr/2013/10/chemins-de-poesie.html », initiateur depuis 2012 du festival de poésie « http://agendapoetique06.wordpress.com/2013/09/10/les-fous-du-loup-2013-programme-2/ » à La Colle-sur-Loup (Alpes-Maritimes). Il anime depuis 2006 la revue numérique http://poesiedanger.blogspot.fr/?view=magazine, "blog de poésie gratuite dans un monde où tout est à vendre" lequel, au fil des ans, finit par constituer des anthologies de l'oeuvre des auteurs de la revue papier (André Laude, emmanuelle k., Tristan Cabral, Jean Joubert, Ile Eniger, Jean-Marc La Frenière, Christian Erwin Andersen, Angye Gana (Colombie), Rodrigo V. Pizarro (Chili), Cristina castello (Argentine), Abdelkrim Kassed (Irak), Yann Orveillon, Mario Mercier, Paul Mari, ... ). Il crée et interprète des spectacles poésie, en solo ou avec des amis poètes et/ou musiciens. Il a été l'invité de festivals de poésie nationaux et internationaux. Dernières parutions: "'http://lesvoleursdefeu.free.fr/crbst_71.html" (Les Voleurs de feu Éd., 2010), "Secret poème" (Éditions http://editionscheminsdeplume.over-blog.com/tag/CHENET%20Andr%C3%A9/).

Message déposé par Gaël Hadey (discuter) le 23 mars 2014 à 16:08 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

fabien Antolinos

Message déposé par Virginie fluixa (discuter) le 23 mars 2014 à 18:36 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Sophie16501 : Utilisateur:Sophie16501/Brouillon

Une certaine personne n'a pas encore fais un immense succès pour le moment, mais est en train de faire des concours, des audition et de reprendre des chanson. Cette personne a un voix vraiment magnifique. Bientôt ses reprises de chansons existante vont être publier sur YouTube. Je ne peux pas encore révéler quand, quoi et qui précisément. J'en dirais plus une fois que cela seras autorisée. Bien sûr ce n'est que de la vérité d'une personne qui commence une carrière. Ce n'est pas facile pour la personne en question si je révèles qui elle est, car elle ne pourras pas se concentré sur sa carrière. Mais elle ma autorisée de prévenir les personnes qu'il risque d'avoir une nouvelle star dans notre monde. Laisser la prendre un peu de place sur la liste de Wikipedia et des stars. Elle a vraiment beaucoup de potentielle.

Message déposé par Sophie16501 (discuter) le 23 mars 2014 à 19:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, le problème c'est que vous n'êtes pas au bon endroit, Wikipédia n'est pas là pour donner du potentiel à quelqu'un, mais pour recenser les personnages qui ont déjà fait leurs preuves et qui, au fil de nombreux concerts nationaux ou internationaux, et d'une importante production discographique, peuvent de ce fait figurer sur une encyclopédie. Il faut donc attendre que cette personne soit devenue notoire, qu'elle réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, pour créer un article sur elle. Désolée de vous décevoir.. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2014 à 20:30 (CET)

Demande de Eliogionta : Utilisateur:Eliogionta/Brouillon

Message déposé par Eliogionta (discuter) le 23 mars 2014 à 21:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avant de pouvoir publier votre article, il faut trouver des sources comme des publications d'envergure nationale qui soient entièrement consacrées à cet établissement, sinon, il sera difficile de prouver sa notoriété encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2014 à 21:07 (CET)

Demande de USI Events

Bonjour, Nous aimerions obtenir une dernière relecture de la part de la communauté Wikipedia au sujet de notre page USI Events. Toute correction sera la bienvenue ! Merci à vous

Effectivement il s'agit d'USI Events, excusez-nous pour l'absence de signature !--USI Events (discuter) 14 mars 2014 à 16:56 (CET)

Merci de votre rapidité ! Les changements ont été appliqués, qu'en pensez-vous ?--USI Events (discuter) 14 mars 2014 à 17:12 (CET)

C'est modifié ! Effectivement, très utile ;-) --USI Events (discuter) 14 mars 2014 à 17:19 (CET)

Bonjour, après plusieurs modifications, pensez-vous que notre page peut être publiée ? Merci de vos retours--USI Events (discuter) 20 mars 2014 à 11:10 (CET)

Message déposé par USI Events (discuter) le 14 mars 2014 à 16:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; je suppose qu'il s'agit de Utilisateur:USI Events/Brouillon. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:31 (CET)

Il faudrait un peu wikifier l'article, c'est à dire ajouter des liens internes (par exemple Caisse des Dépôts avec l'orthographe correcte, Orange avec un lien vers Orange (entreprise), Big Data, Michel Serres, Bjarne Stroustrup, Palais Brongniart, Vint Cerf, ...), éviter le mot "base-line" qui n'est pas français; sinon le reste semble correct. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:38 (CET)

Après vos modifications c'est mieux, mais le lien vers Caisse des Dépôts n'est toujours pas correct ("d" minuscule), ainsi que celui vers Generali (sans accent). L'intérêt des liens internes est aussi de vérifier que l'orthographe est correcte... -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 17:15 (CET)

Bonjour, après plusieurs modifications, pensez-vous que notre page peut être publiée ? Merci de vos retours--USI Events (discuter) 24 mars 2014 à 16:49 (CET)

Demande de Mornir1 : Utilisateur:Mornir1/Brouillon

Bonjour, J'aurais besoin d'une relecture de mon article. Merci d'avance. Lien vers mon brouillon: Utilisateur:Mornir1/Brouillon

J'ai ajouté une référence bibliographique. J'ai aussi fait des références à d'autres pages wiki. Est-ce que mon article est maintenant publiable? Je compte encore l'étoffer au fil du temps. Merci beaucoup pour votre relecture. --Mornir1 (discuter) 24 mars 2014 à 12:03 (CET)

Message déposé par Mornir1 (discuter) le 20 mars 2014 à 10:18 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; Le fond et la forme semblent corrects; pouvez-vous éventuellement indiquer au moins une source secondaire? -- Speculos ^✉ 20 mars 2014 à 15:43 (CET)

Demande de Chumixxx : Utilisateur:Chumixxx/Brouillon

Message déposé par Chumixxx (discuter) le 20 mars 2014 à 18:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous avez publié l'article moins de deux jours après votre demande, la moindre des politesse aurait été d'attendre un peu, ça m'aurait évité de vérifier votre demande pour rien...--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:09 (CET)

Demande de Fvncy

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon article et me dire si tout est conforme ? Merci Utilisateur:Fvncy/Brouillon

Message déposé par Fvncy (discuter) le 21 mars 2014 à 15:53 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il manque l'essentiel : des sources qui prouvent non pas que cette personne a fait des choses mais qu'elle est notoire, qu'on parle d'elle dans la presse ou dans un livre. Avez-vous consulté les critères de notoriété des personnes ? Existe-t-il des articles écrits 'sur elle et non par elle ? Si oui, servez-vous en pour enrichir le texte. Si non, j'ai bien peur que votre article ne puisse être publié. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 20:56 (CET)

Demande de Lejeune Jean-Denis : Utilisateur:Lejeune_Jean-Denis/Brouillon

Message déposé par Lejeune Jean-Denis (discuter) le 21 mars 2014 à 16:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Wikipédia ne peut aprler que des personnes ayant une certaine notoriété. Je ne pense pas que cette personne, quelles que soient ses qualité, réponde aux critères de notoriété des personnes ou à ceux des personnalités politiques. A moins que vous ne puissiez apporter les sources exigées par ces critères, je doute donc fortement qu'un tel article puisse être publié dans cette encyclopédie. Je suis désolée. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 20:49 (CET)

Demande de Zazouninator : Utilisateur:Zazouninator/Brouillon

Bonjour,

voici le lien de mon brouillon pour mon article intitulé "Brazeco": Brazeco

En vous remerciant et vous souhaitant une bonne lecture.

Message déposé par Zazouninator (discuter) le 21 mars 2014 à 16:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je vous invite à lire les critères de notoriété des entreprises et à apporter les sources requises par ces critères (il ne faut pas seulement que l'entreprise existe, il faut prouver qu'elle est notoire au sens où l'entend Wikipédia). Sans cela il sera impossible de créer un article sur cette entreprise. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 20:51 (CET)

Demande de Playmo92 : Utilisateur:Playmo92/Brouillon

Bonjour, je me permet de vous soumettre pour relecture une page sur une photographe Française ayant publier plusieurs ouvrages et fait plusieurs expositions en France et en Europe, sur des monuments nationnaux, sur le travail du metteur en scène polonais Tadeusz Kantor ainsi que sur d'autre sujets…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Playmo92/Brouillon

Merci pour votre réponse Cordialement

Playmo92

Message déposé par Playmo92 le 23/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

en haut de votre brouillon se trouve un encadré qui vous demande de vérifier que votre ton « n'est ni orienté, ni publicitaire. » Il suffit de lire la première ligne pour se rendre compte qu'on en est loin, très loin : « Elle s’engage en photographie comme un hasard vital, lorsque la photo est encore «héroïque», libre et sans code. Iconoclaste et insoumise. »

Par ailleurs votre texte n'est absolument pas sourcé, ce qui fait qu'il est impossible de savoir si cette artiste répond aux critères de notoriété des arts visuels ou aux critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire. Ce texte serait donc rapidement supprimé de Wikipédia s'il était publié. Je vous invite à chercher des sources comme indiqué dans WP:Citez vos sources et à ré-écrire un texte neutre en vous souvenant que Wikipédia ne parle pas de tout mais seulement de ce qui est notoire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 20:44 (CET)

Demande de Nabildragon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nabildragon/Brouillon

Message déposé par Nabildragon (discuter) le 23 mars 2014 à 21:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il vous faut écrire en français, ici, vous êtes sur la wikipédia francophone. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2014 à 21:43 (CET)

Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon

Bonsoir la communauté Wikipédia,

Je vous soumets cet article que j'espère à peu près abouti à présent. Je vous remercie de bien vouloir en assurer la relecture et de me tenir informée quand à ses chances de publication.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon#La_construction_d.27un_b.C3.A2timent_d.C3.A9di.C3.A9

Bien cordialement

Message déposé par Christine Julien le 23/03/14

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 82.235.43.82 : Utilisateur:82.235.43.82/Brouillon

Merci de vérifier le contenu de mon article

Message déposé par 82.235.43.82 (discuter) le 24 mars 2014 à 09:59 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; votre brouillon est vide, l'avez-vous bien sauvegardé? -- Speculos ^✉ 24 mars 2014 à 12:11 (CET)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon texte sur l'entrepreneur Serge Hayat (Lien suivant :Serge Hayat)? J'ai ajouté à la présentation initiale de mon texte des articles de la presse nationales espacés d'au moins deux ans dans les liens externes. Pourriez-vous m'indiquer si l'article peut être publié?

Merci beaucoup.

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 24 mars 2014 à 10:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; l'absence de mise en forme des références les rend difficile à lire (utiliser plutôt la syntaxe [http://nom_du_site/truc.html Descriptif en clair] ou mieux le modèle {{lien web}}. Les références 1,2,3 ne font que citer le sujet, et ne sont pas centrés, les refs 4,6,7,8,9,10,11,13 ne le citent pas, la ref 5 est une interview donc source primaire, La seule ref de longueur significative [4] n'est pas une source secondaire indépendante, L'article du Figaro ne le cite pas, l'article des Echos n'est plus en ligne; bref avec ces liens l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. -- Speculos ^✉ 24 mars 2014 à 12:14 (CET)

Demande de Comlit : Utilisateur:Comlit/Brouillon

Bonjour, Merci de vérifier l'article, Cordialement

Message déposé par Comlit (discuter) le 24 mars 2014 à 11:02 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; l'article est bien écrit, mais l'absence de sources secondaires fait qu'il ne peut être considéré comme admissible en l'état. Existe t'il des travaux indépendants parlant de façon significative de cette maison d'édition? -- Speculos ^✉ 24 mars 2014 à 12:24 (CET)

Demande de 83.101.32.147 : Utilisateur:83.101.32.147/Brouillon

Message déposé par 83.101.32.147 (discuter) le 24 mars 2014 à 12:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il n'y a rien à relire, puisque vous aviez écrit moins de 10 lettres sans signification... -- Theoliane (discuter) 24 mars 2014 à 13:39 (CET)

Demande de Tara-lw

Discussion_utilisateur:Orikrin1998#Wikiconcour-_Poster_un_article.

Message déposé par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} le 24 mars 2014 à 13:37 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Leonore.porchet : Utilisateur:Leonore.porchet/Brouillon

Bonjour,

Je suis nouvelle dans cet exercice de rédaction de page et espère que vous pourrez me fournir des retour quant à cet essai. Pour tout avouer, je participe à la rédaction de la réédition de l'ouvrage sur de Palézieux et trouvais dommage que rien ne soit écrit sur lui dans cette belle encyclopédie. J'espère y pallier par cet essai.

Merci de m'aider!

Message déposé par Leonore.porchet (discuter) le 24 mars 2014 à 16:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, voilà un premier article plutôt réussi ! Bravo ! Il reste encore quelques fautes de frappe (enbracation à la place d'embarcation par exemple) à corriger, et quelques tout petits détails de syntaxe. J'ai d'ailleurs corrigé celle de l'image de l'infobox. Je suis plus dubitative sur la section qui annonce de l'exposition. Ce n'est pas très encyclopédique (elle n'a pas encore eu lieu ?) et fait un peu promotion. Mais l'ensemble sera tout à fait correct, après quelques corrections mineures. -- Theoliane (discuter) 24 mars 2014 à 16:58 (CET)

Demande de Jean Stéphane Hughes : Utilisateur:Jean_Stéphane_Hughes/Brouillon

Bonjour, Ci-joint le brouillon de l'article que je souhaite publier sur Wikipédia à propos de mon père Philippe JEAN, sculpteur décédé en 1987. Je vous remercie par avance des bons soins que vous apporterez à sa relecture. Cordialement, Stéphane JEAN

Message déposé par Jean Stéphane Hughes (discuter) le 24 mars 2014 à 18:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il manque un résumé introductif qui rendrait la page plus agréable à lire. Dans l'idéal ce résumé doit contenir un résumé des œuvres/récompenses les plus connues de la personne.

Il faudrait aussi trouver d'autres sources. Il ne faudrait pas dans Wikipédia, citer Wikipédia comme source. Pour ne pas avoir de problèmes d'admissibilité (et risquer de voir refusé votre article), peut-être faudrait-il citer une source reconnue : un notice biographique dans un livre de référence par exemple.

Bonne continuation. --77.204.56.65 (discuter) 24 mars 2014 à 20:54 (CET)

Demande de VMoBerlin : Utilisateur:VMoBerlin/Brouillon

Bonjour,

J'ai ajouté les références (du moins celles que j'ai pu trouver) corroborant l'article proposé.

Cordialement,

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 18 mars 2014 à 18:00 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

les sources ne me semble pas énormes (n'existe-t-il pas des critiques de son livre dans la presse nationale ?) et je ne suis pas certaine que le Prix du Livre d'Economie suffise à la rendre admissible. Je notifie à tout hasard Enrevseluj (d · c · b) qui aura peut-être la gentillesse de donner son avis et s'y connaitra sans doute mieux que moi. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:06 (CET)

Bonjour, j'aurais dit que c'est un peu prématuré quant à la notoriété. Par contre, deux ouvrages chez Fayard dont un qui reçoit un prix tout à fait honorable, des articles reconnus dans la presse [5]. Pour moi, je pense que c'est bon. Essayez de développer un peu plus les sources mais je pense l'article admissible. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2014 à 21:21 (CET)

Demande de Comlit : Utilisateur:Comlit/Brouillon

Bonjour, Merci de relire l'article. Cordialement,

Message déposé par Comlit (discuter) le 19 mars 2014 à 17:23 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, lequel ? Il n'y a rien dans vos pages de brouillon... Auriez-vous oublié d'enregistrer ? -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 18:38 (CET)

Bonjour, je ne pense pas le sujet admissible pour l'instant. Les sources restent fragiles pour asseoir une notoriété suffisante. Il faudrait amener des études sur le sujet, des articles de presses etc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2014 à 21:33 (CET)

Demande de Shanahan : Utilisateur:Shanahan/Brouillon

Bonjour. Je soumets à votre relecture cet article consacré à l'écrivain Hélène Frédérick. Merci. Cordialement. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Shanahan/Brouillon

Message déposé par Shanahan (discuter) le 22 mars 2014 à 17:02 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonsoir,

c'est mieux avec Le Monde et Le Matricule des anges que je vous invite à mettre en liens internes et en italiques (comme ceci : ''[[Le Matricule des anges]]''), et si vous avez un lien vers les articles en question (même s'il sont payant, c'est toujours une bonne indication) c'est encore mieux. Je notifie Enrevseluj (d · c · b) qui s'y connait mieux que moi pour avoir son avis, il aura sans doute la gentille de vous donner des conseils ou de publier l'article s'il lui semble publiable. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:16 (CET)

Bonjour, cela me paraît très bien. Les médias semblent avoir suivi, les sources sont agréables, éditeurs de notoriété, pour moi cela me semble bon. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2014 à 21:27 (CET)

Hop, publié : Hélène Frédérick. Rien ne vous empêche bien sûr de continuer à l'améliorer. Félicitations pour votre article.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:30 (CET)

Demande de Abergen92

Bonjour, dans la lignée des articles sur la Supreme Court aux Etats-Unis, je pense que commencer à faire des pages wikipédia expliquant les " grands " arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme pourrait être une bonne contribution.

Je suis en train d'essayer avec un arrêt de grande chambre (le niveau d'appel de la Cour) sur un arrêt qui a fait parler de lui dans le monde juridique. Pour le moment je m'en tiens à l'arrêt, en lui-même, le vulgarisant sans y apporter d'interprétation ni personnelle, ni venant de la doctrine.

Pensez-vous que ce brouillon serait déjà publiable ou faudrait-il y ajouter des informations complémentaires?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Abergen92/Brouillon

Un tout grand merci.

Message déposé par Abergen92 (discuter) le 24 mars 2014 à 12:07 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Déjà il y a un problème au niveau du premier paragraphe, qui commence comme si ton article concernait le mouvement raélien. Il faut que la première phrase énonce de quoi tu vas parler. La première phrase doit donc commencer par, par exemple : « L'arrêt du (date) prononcé par (juridiction) est un arrêt de la CEDH par lequel la grande chambre a notamment jugé que (dire le sens de l'arrêt). Cet arrêt, reconnu par de nombreux commentateurs comme important, concerne (droit de l'homme ? droit d'expression ? etc) et a été rendu au sujet d'une initiative du mouvement raélien tendant à (ce que le mouvement raélien voulait faire). »

--Éric Messel (discuter) 24 mars 2014 à 22:00 (CET)

Demande de Pierre4175 : Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Bonjour j'ai à nouveau modifié en tenant compte des remarques. Voici ce que cela donne : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre4175/Brouillon Cela est il validable ? comment le publier ? Merci

Message déposé par Pierre4175 (discuter) le 24 mars 2014 à 12:39 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, le résumé introductif se place avant le sommaire, en général, et est fait de phrases. Sinon, la syntaxe des liens internes est : [[article cible]]. À part ça, ça me semble correct.

Cordialement, Fallstar ^{Une question ?} 24 mars 2014 à 21:52 (CET)

Demande de MDesPrairies : Utilisateur:MDesPrairies/Brouillon

Bonjour,

Pour mes premiers pas sur Wikipedia j'aimerais proposer d'amorcer une page pour cet homme qui mérite une grande attention pour l'ensemble de son oeuvre. Je débute avec quelques informations récentes, mais j'entends faire appel à la communauté internationale qui le connaît bien pour contribuer à l'enrichir.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:MDesPrairies/Brouillon&oldid=102319677

En espérant ce début prometteur et déclencheur.

Bonne journée,

Message déposé par MDesPrairies (discuter) le 24 mars 2014 à 12:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Les gens ne « méritent » pas de figurer sur Wikipédia, ils sont simplement suffisamment notoires pour figurer dans une encyclopédie. Je vous prie de lire les critères de notoriété des personnes : il faut au moins deux articles de presse nationale centrés sur une personne pour qu'un article dans cette encyclopédie soit accepté. Ces deux articles ne sont pas indiqués dans votre texte. Tant qu'ils n'y sont pas, un article sur cette personne ne peut être publié, quels que soient ses mérites. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:23 (CET)

Demande de Comlit : Utilisateur:Comlit/Brouillon

Bonjour, Suite à la demande, des sources secondaires ont été ajoutées. Cordialement,

Message déposé par Comlit (discuter) le 24 mars 2014 à 13:21 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonsoir,

je notifie à tout hasard Enrevseluj (d · c · b) qui s'y connait mieux que moi mais à vu de nez les sources me paraissent insuffisantes. Existe-til des articles dans la presse nationale centrés sur cette maison d'édition (et non sur ses livres) ? Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:19 (CET)

Demande de 100 Voix

Bonjour, pouvez vous s'il vous plait effectuer une relecture afin que je puisse publier mon article sur l'association 100 Voix? Voici le lien: Utilisateur:100 Voix/Brouillon Merci d'avance.

Message déposé par 100 Voix (discuter) le 24 mars 2014 à 14:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir,

il faudrait des sources indépendante pour prouver la notoriété de cette association. Je vous invite à lire les critères de notoriété généraux et ceux des associations pour savoir quels sont les sources à apporter pour pouvoir publier un tel article. N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas là pour parler de ce qui est intéressant mais de ce qui est notoire (c'est triste mais c'est comme ça...) Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:39 (CET)

Demande de Modèle:Article sur les éditions Plein Chant

Utilisateur:PAULALIBI/Brouillon

Message déposé par PAULALIBI (discuter) le 24 mars 2014 à 21:31 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonsoir, votre texte étant sur une maison d'édition, je notifie Enrevseluj (d · c · b) qui aura certainement la gentillesse de passer lire votre texte.--Soboky ^{[me répondre]} 24 mars 2014 à 21:34 (CET)

Bonsoir, dans l'état, votre article n'est pas admissible et, de plus, s'avère totalement publicitaire. Il faut ainsi en priorité retirer adresse postale et adresse mail et tout renseignement personnel. De plus, aucune source ne vient montrer une quelconque notoriété de cette petite maison d'édition. Sans source notable, il est clair que l'article ne peut être admis.Cordialement. Enrevseluj (discuter) 24 mars 2014 à 21:40 (CET)

Demande de 197.30.158.7 : Utilisateur:197.30.158.7/Brouillon

Message déposé par 197.30.158.7 (discuter) le 24 mars 2014 à 21:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, sans doute faudrait-il un peu étoffer votre brouillon, en donnant des sources et des références parce qu'en l'état, il sera considéré comme un bac à sable et ne sera pas conservé. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 24 mars 2014 à 21:58 (CET)

Demande de Sandrorem : Utilisateur:Sandrorem/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous svp me dire si mon texte est publiable, ou ce que je peux améliorer?

Merci beaucoup!

Message déposé par Sandrorem (discuter) le 24 mars 2014 à 23:03 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Beleps : Utilisateur:Beleps/Brouillon

Message déposé par inlive.nc le 24/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Désolée, mais une société créée seulement en 2014 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu depuis longtemps, étayé par des sources étalées sur plusieurs années. Wikipédia n'est pas un annuaire de toutes les entreprises qui existent dans le monde. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 09:52 (CET)

Demande de MOHANHDAREZKI : Utilisateur:MOHANHDAREZKI/Brouillon

Message déposé par MOHANHDAREZKI (discuter) le 25 mars 2014 à 02:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il est inutile de recopier votre brouillon ici, puisque vous avez donné le lien pour y accéder. Pour l'instant, votre article ne propose aucune source qui pourraient étayer la notoriété de ce personnage. Il faudrait que vous puissiez apporter des titres de publications le concernant, d'envergure nationale et étalées sur plusieurs années. Sinon, en l'absence de toute référence vérifiable, l'article ne peut pas être publié. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 09:50 (CET)

Demande de Benjamenta : Utilisateur:Benjamenta/Brouillon

Bonjour. Je suis un nouveau membre de Wikipédia. J'aimerais créer l'article consacré à Jean-Pierre Issenhuth. J'ai créé un brouillon qui, il me semble, peut déjà se retrouver dans l'encyclopédie. Je poursuivrai avec d'autres wikipédiens sa rédaction dans les prochaines semaines.

Message déposé par Benjamenta (discuter) le 25 mars 2014 à 02:53 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, j'ai rajouté la balise <references/> afin que vos références apparaissent. Pour l'instant, la notoriété de ce personnage semble un peu limite, mais puisque vous avez l'intention d'améliorer et d'enrichir l'article, attendez de l'avoir fait avant de le publier, ainsi, vous ne risquerez pas de voir votre travail supprimé pour cause de non réponse aux critères d'admissibilité. Il n'y a jamais d'urgence à publier un article ! -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 09:56 (CET)

Demande de AlainMinnoy : Utilisateur:AlainMinnoy/Brouillon

Fleur de Vie (Flower of Life)

La Fleur de Vie est le nom d'une forme géométrique composée de cercles équidistants. Cette forme, utilisée comme motif décoratif

Message déposé par AlainMinnoy (discuter) le 25 mars 2014 à 08:32 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour,

merci de travailler sur votre brouillon et non ici. Par ailleurs, je vous conseille de suivre attentivement le pas-à-pas Aide:Comment créer un article sans sauter d'étapes. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 25 mars 2014 à 09:07 (CET)

Demande de Utilisateur:Leroux-Dhuys/Brouillon

Suite aux corrections apportés à l'article Utilisateur:Leroux-Dhuys/Brouillon pouvez-vous le publier ? vous remerciant

Message déposé par Leroux-Dhuys (discuter) le 25 mars 2014 à 10:17 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; l'introduction ne précise pas en quoi le sujet de l'article est notoire, quelle est sa particularité? (voir WP:INTRO). D'autre part il subsiste des liens externes dans le corps du texte, ils devraient être cités en note (voir WP:LE et Aide:Notes) mais surtout il manque de sources, une émission france inter c'est bien, mais insuffisant. Il n'est pas utile d'indiquer la liste exhaustive des articles et préfaces, surtout sans mise en perspective de leur importance par des sources secondaires ou des critiques. -- Speculos ^✉ 25 mars 2014 à 14:05 (CET)

Demande de Cassandre44 : Utilisateur:Cassandre44/Brouillon

Message déposé par Cassandre44 le 25/03/14

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Un minimum de politesse, un bonjour, une explication? En l'état cela ne donne pas trop envie de s'intéresser à ce brouillon publicitaire au sujet probablement pas admissible: voir WP:NESP. -- Speculos ^✉ 25 mars 2014 à 14:10 (CET)

Demande de relecture du brouillon modifié de Christian CORDIER

Bonjour, je viens de modifier le brouillon. Pouvez-vous me dire si cela est correcte pour la mise en page définitive svp ? D'autre part, je n'arrive pas à insérer quelques œuvres ! Cordialement,

Thierry

Message déposé par Christian CORDIER (discuter) le 25 mars 2014 à 17:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pourriez-vous nous indiquer le lien vers votre brouillon ? Je ne le trouve nulle part.. L'avez-vous enregistré ? -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 17:32 (CET)

Demande de relecture du brouillon modifié de Christian CORDIER

Bonjour, j'ai modifié mon brouillon du bac a sable de Christian CORDIER. Pouvez-vous me dire si cela est correcte cette fois-ci pour la publication svp ? Cordialement,

Thierry --Christian CORDIER (discuter) 25 mars 2014 à 19:03 (CET) 25/03/14

Message déposé par Christian CORDIER (discuter) le 25 mars 2014 à 19:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Mais vous rédigez votre brouillon, non pas dans votre sous page brouillon, mais dans le bac à sable, puis, vous effacez ce bac à sable, donc, vous faites disparaître votre travail ! Il vous faut rédiger dans Utiliaateur:Christian CORDIER/brouillon et nous donner ce lien ici. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 19:07 (CET)

Demande de Jewrly : Utilisateur:Jewrly/Brouillon

Message déposé par Jewrly (discuter) le 23 mars 2014 à 15:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Armelle Cerdan est certainement quelqu'un de très bien mais on attendra qu'elle soit célèbre comme indiqué ici pour parler d'elle dans Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 26 mars 2014 à 18:43 (CET)

Demande de Sekoyo : Utilisateur:Sekoyo/Brouillon

Bonjour Nono59, Que dois-je modifié dans mon texte?

bàv

Message déposé par Sekoyo (discuter) le 24 mars 2014 à 15:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, en l'état votre texte n'est pas assez etoffé et contient des erreurs de syntaxe. Cependant la notoriété de l'actrice rend l'article admissible et pourra à priori être publié, une fois quelques modifications effectuées. Cordialement.

Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 11:28 (CET)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Bonjour,

J'ai corrigé mes liens qui étaient difficilement accessibles !

Pourriez-vous me renseingner sur la possibilité de publication de mon article : [Hayat]?

Bonne journée,

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 24 mars 2014 à 15:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je suis sincèrement désolée que nous ayons tant de mal à nous comprendre. Wikipédia ne peut parler de tout, c'est une encyclopédie qui ne parle que de sujets notoires. Pour qu'un article puisse y être publié de manière pérenne, il faut qu'il réponde à des critères de notoriété. Ceux des personnes sont clairs : « être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. » Comme je ne pense pas que Serge Hayat soit mentionné dans une encyclopédie ni qu'un livre lui ait été consacré, il faut que deux articles dans la presse nationale lui aient été consacrés et qu'ils soient espacés d'au mois deux ans. Ce doivent être des articles écrits à la troisième personne, des articles sur lui et non de lui. Et il doit en être le sujet principal, une simple mention ne suffit pas.

J'ai revu toutes vos sources, je ne trouve pas ces deux articles. Peopleforcinema est peut-être admissible (voir les critères d'admissibilité des entreprises ou les critères généraux d'admissibilité.

Ceci dit, rien ne vous empêche de copier-coller le code de votre article dans Serge Hayat pour publier l'article. Mais je vous le déconseille : un tel article qui me semble hors critères ne sera pas, à mon humble avis, conservé longtemps sur cette encyclopédie. Et les procédures de restauration une fois un article supprimé sont exigeantes.

Comprenez que les choses sont simples : soit les sources demandées pour l'admissibilité existent et il faut qu'elles soient présentes dans l'article. Soit elles n'existent pas encore, et il vaut mieux attendre. Mais je ne vois pas l'utilité, ni pour vous ni pour nous, de continuer avec toujours la même insuffisance de sources. Je suis désolée. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 26 mars 2014 à 18:35 (CET)

Demande de Agnès guery

BIOGRAPHIE

• Laurent Brunetti est né le 11 août 1973 à Vevey en Suisse. Fils d’un père italien, Joseph Brunetti et d’une mère franco-suisse, il doit à sa vocation à son père musicien (batteur et clavier) qu’il accompagne sur scène dans des bals et fêtes de village de l’âge de 7 ans jusqu’à 15 ans. • Durant 2 ans il découvre le milieu artistique grâce à un producteur qui hélas lâche le métier en 1991 et laurent avec, suite à cette déception il met sa carrière entre parenthèses. • En 1996 alors âgé de 23 ans il rencontre Pierre Huwiler, compositeur et directeur d’un chœur : le groupe vocal « café-café » qui en l’intégrant à son groupe puis en lui confiant une place de soliste rallume sa flamme et sa voix. • De nombreuses représentations et de nombreuses rencontres commencent alors, un apprentissage musical et humain. • En 2001 sortie de son premier album « chaque instant » • En 2001 il rencontre d’Alain Morisod, pianiste suisse et producteur d’émission de télévision, qui le fera découvrir à un large public dans son émission « coups de cœur » et qui l’emmènera en tournée en 2002 et 2003 et lui fera découvrir son propre chemin à renfort de conseil. • En 2003 sortie de son deuxième album : « je comprends » • En 2005 sortie du troisième album « chanter l’amour », mélange de best-off, nouveautés et 4 titres hommage à Mike Brant. • En 2007 sortie de l’album « décembre », album acoustique de chant de noël. • En 2008 rôle phare du magicien-soleil dans le spectacle « grain de folie » • En 2008 sortie de son livre « un cœur gros comme ça » aux éditions Mon village • En 2009 il amorce sa formation d’acteur de théâtre à l’ »Académie Internationale des Arts du Spectacle » à Versailles • Depuis 2011, Laurent Brunetti travaille afin de lier l’art théâtral à l’interprétation de ses textes. • En ce moment récital « Pêcheurs de rêves »   Sources : www.laurentbrunetti.com www.édition-monvillage.ch journal.24heures.ch/vaud-régions/actu 2008 lbrunetti.skyrock.com

Message déposé par Agnès guery (discuter) le 24 mars 2014 à 16:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, en l'état votre texte n'est pas admissible sur Wikipédia (la mise en page n'est pas au point) et des liens comme le site de la personne elle-même ne peuvent constituer une source prouvant sa notoriété. Cordialement.

Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 11:23 (CET)

Demande de LauriannePeach : Utilisateur:LauriannePeach/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous s'il vous plait m'aider en vérifiant que mon article respecte bien les règles de Wikipedia.

Je souhaiterai ajouter de nouveaux éléments plus tard mais préfère dès à présent le proposer à la relecture en cas de litige entre les sources, la mise en forme ou autres.

En espérant que mon article respecte toutes ses règles et qu'il soit publié

Message déposé par LauriannePeach (discuter) le 25 mars 2014 à 12:33 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonsoir. Quel est le titre de votre texte? Au niveau du contenu, je le vois mal à première vue être publié sur Wikipédia, tant au niveau du contenu et de la rédaction type catalogue. Pour mieux comprendre, qu'apporterait à Wikipédia selon vous l'ajout de cet article? Bonne soirée .

Nono du 59 (discuter) 25 mars 2014 à 23:43 (CET)

Bonjour j'ai bien noté l'aspect catalogue, cependant j'avais déjà crée la page une première fois et m’étais vu refusée sa publication, faute d'avoir les droits d'auteur sur un Livre blanc que j'avais cité (Un livre blanc ^^). C'est pourquoi j'ai cherché à éviter toutes formes de citations, ceci étant dit il s'agit d'un article sur le recrutement participatif à savoir la cooptation ouverte à tous, employés mais aussi utilisateurs des réseaux sociaux pour favoriser la diversité.

Je vais l’étoffer et le soumettrai a nouveau à votre jugement.

Excellente journée

Bonjour; au passage, merci de ne pas supprimer les demandes d'autres utilisateurs ainsi que les réponses aux demandes, ce que vous avez fait il me semble, historique de la page à l'appui. Merci

Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 11:37 (CET)

Demande de Waybreizh : Utilisateur:Waybreizh/Brouillon

Voici un lien vers mon brouillon, j'aimerais une relecture. Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Waybreizh/Brouillon

Message déposé par Who are you le 25 mars 2014 à 16:31 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonsoir, votre article demande a être amélioré ( encore peu de contenu, sources manquantes ou affirmations sans preuves (ex:"leur univers musical a été comparé à..") ainsi qu'une mise en page peu travaillée. Il constitue cependant un bon début, qui demande a être confirmé par des modifications, et l'avis d'un autre collaborateur de Wiki. Bonne soirée

Nono du 59 (discuter) 25 mars 2014 à 23:33 (CET)

Demande de Marie Dandrieux

Bonjour, Mon brouillon a déjà été relu, il manquait de références, j'en ai rajouté et souhaite vous le soumettre de nouveau, cordialement, Utilisateur:Marie Dandrieux/Brouillon

Message déposé par Marie Dandrieux (discuter) le 25 mars 2014 à 17:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, votre article est structuré et bien rédigé, veuillez cependant revoir la syntaxe pour les références, il me semble y avoir plusieurs erreurs sur votre brouillon. Sinon, la notoriété de l'ensemble que vous présentez semble à priori assez importante pour figurer sur Wikipédia (ex: le DVD "canard laqué" est disponible sur la Fnac). Bonne soirée

Nono du 59 (discuter) 25 mars 2014 à 23:28 (CET)

Bonjour,

je me perds dans l'interface, je n'arrive plus à retrouver mon brouillon pour le modifier, puisque vous me signalez quelques problèmes de syntaxe. <et ensuite quelle sera la manip pour la mise en ligne, c'est vous qui le faites?

Merci de vos lumières,cordialement,--Marie Dandrieux (discuter) 26 mars 2014 à 15:49 (CET)

Bonjour,

Il vaut mieux répondre ici, ZéroBot (d · c) n'étant qu'un robot vous avertissant d'une réponse ici. Votre brouillon : Utilisateur:Marie Dandrieux/Brouillon. Cordialement, --Floflo (discuter) 26 mars 2014 à 16:10 (CET)

Demande de PDNJDD : Utilisateur:PDNJDD/Brouillon

Bonjour, nous venons de créer le le texte relatif à la présentation de la série Plaisir de Nuire, Joie de Décevoir, que nous souhaitons référencer dans Wikipédia. Merci d'avoir la gentillesse de valider le brouillon de ce texte dès que possible ou de nous indiquer les modifications à y apporter.

Bien cordialement,

Message déposé par PDNJDD (discuter) le 25 mars 2014 à 18:13 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Je vous avais mis en garde sur le fait que Wikipédia était une encyclopédie qui ne recensait que du savoir déjà connu dont il a été parlé ailleurs.... Donc si vous ne proposez pas des sources comme des publications d'envergure nationale entièrement consacrées à cette série, étalées sur plusieurs années, la notoriété encyclopédique ne sera pas démontrée, et l'article sera rapidement supprimé. Toutefois, je laisse à mes collègues le soin de vous répondre pour que vous ayez une autre opinion. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 18:31 (CET)

Bonsoir ; en dehors du fait que l'article n'est pas encore mis en forme et comporte des fautes de langue, le ton est clairement publicitaire, ce qui est exclu sur Wikipédia. De plus aucune source n'a été ajoutée pour prouver l'intérêt et l'authenticité des informations présentées... Cordialement.

Nono du 59 (discuter) 25 mars 2014 à 23:22 (CET)

Demande de Hugo.moas : Utilisateur:Hugo.moas/Brouillon

Hugo HAYAT est un journaliste, un grand-reporter et un réalisateur français né à Paris le 02 novembre 1977. Apres un bac scientifique et des études des gestion, il décide en 2001 de devenir photographe de presse avant de se tourner vers la presse audiovisuelle puis la réalisation de documentaires.

FILMOGRAPHIE SELECTIVE 2014 Blum-Pétain, duel sous l’occupation - 52’ - Collection DUELS - France5 2013 Ils combattent la précarité - 26’ - Envoyé Spécial - France2 2013 Pourquoi l’homme marche ? - 2 x 26’ - Planète 2012 Paris en seine - 52’ - M6 2012 C’étaient des enfants - 6 x 3’ - Exposition Hôtel de Ville de Paris 2011 Chauffage, 9 millions de précaires - 52’ - Spécial Investigation - Canal+ 2010 Chine, la vallée des oubliés - 52’ - Collection « Les routes de l’impossible » - France5 2009 Pakistan, la route des cimes - 52’ - Collection « Les routes de l’impossible » - France5 2008 Vols, émeutes, guerre des bandes : jusqu'où ? - 65’ - TF1 2007 Tags, la guerre souterraine - 52’ - Spécial Investigation – Canal+

Message déposé par Hugo.moas (discuter) le 25 mars 2014 à 20:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, votre texte n'a pas la forme d'un article de Wikipédia ; veuillez revoir la syntaxe et la mise en page pour les articles, ensuite reste à voir si le contenu est adapaté à Wikipedia. Bien cordialement.

Nono du 59 (discuter) 25 mars 2014 à 23:14 (CET)

Bonjour,

merci tout d'abord de ne pas recopier votre brouillon ici. Par ailleurs, sans sources pour prouver la notoriété d'une personne, j'ai peur qu'un article sur un documentariste ne puisse être publié ici de manière pérenne. Je vous invite à lire les critères de notoriété des personnes pour plus d'informations. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 26 mars 2014 à 18:40 (CET)

Demande de Jean Stéphane Hughes : Utilisateur:Jean_Stéphane_Hughes/Brouillon

Chères relectrices, Chers relecteurs,

Ci-dessous le lien d'un brouillon que j'aimerai publier. Merci d'avance des bons soins que vous accorderez à cette relecture. L'article à pour sujet l'oeuvre de mon père,Philippe Jean, sculpteur dans les années les années 70. En tant qu'ayant droit de feu Philippe Jean, je suis propiétaire des photos insérées dans l'article dont les négatifs sont en ma possession. Je vous en souhaite bonne réception,

Bien Cordialement,

Stéphane Jean

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_Stéphane_Hughes/Brouillon

Message déposé par Jean Stéphane Hughes (discuter) le 25 mars 2014 à 20:57 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, la forme et la rédaction de votre article sont correctes, reste à déterminer s'il a sa place dans une encyclopédie, d'où l'attente d'un autre avis. Cordialement. Nono du 59 (discuter) 25 mars 2014 à 23:10 (CET)

Demande de Bakbakgenevoix

Bak bak genevoix cartel un petit jeune de quartier du havre du bleville maurice genevoix il est connu sur youtube grace a ses petite episodes est il et connus au nom de bak bak gros pek il habitent a bleville ses un collegiens ses video youtube sont Dans le tiekar episode de sont quartiers

Message déposé par Bakbakgenevoix (discuter) le 25 mars 2014 à 21:56 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour, eh bien ça ne suffira pas pour figurer sur une encyclopédie , parce qu'il faut être un peu plus notoire qu'un collégien qui poste des vidéos sur Youtube. Inutile de publier cet article, il sera immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2014 à 21:58 (CET)

Demande de Gwen6328 : Utilisateur:Gwen6328/Brouillon

Edwige Delmas est née à Mende en 1993. Elle a fait toute sa scolarité à Mende. Elle a étudie à l'université d'Auvergne puis à intégrée en 2013 l'IFMK de Vichy. Brillante dans toute sa scolarité, elle s'épanouie dans la kinésithérapie. Soucieuse de l'autre, elle est tutrice pour les APEMK de sa ville. Stagiaire émérite, son rapport de stage sur un polytraumatisé de la main lui fit une renommée dans le domaine médical.

Message déposé par Gwen6328 (discuter) le 26 mars 2014 à 10:37 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, est-ce là le contenu de votre brouillon ? Dans ce cas, inutile d'aller plus loin, cette personne est bien loin des critères d'admissibilité demandés pour figurer sur une encyclopédie. Je crains qu'un rapport de stage ne soit pas vraiment un critère de notoriété... Peut-être plus tard, dans quelques années, quand elle aura écrit de nombreux livres sur de nouvelles techniques en kinésithérapie, et qu'elle ait fait elle-même l'objet de nombreuses publications. Mais pour l'instant, c'est très largement prématuré. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 10:54 (CET)

Demande de Baptistelacoste : Utilisateur:Baptistelacoste/Brouillon

Message déposé par Baptistelacoste (discuter) le 26 mars 2014 à 11:45 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour, veuillez revoir la mise en page de votre article sur la page Aide:Syntaxe. Reste ensuite à déterminer si l'importance de l'entreprise justifie la création d'un article sur Wikipédia. Ce pourquoi je demande l'avis d'un autre relecteur. Cdt Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 11:50 (CET)

J'ajoute qu'il est inutile de recopier ici votre brouillon, puisque vous avez donné le lien qui y conduit. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 11:51 (CET)

Demande de SICK France : Utilisateur:SICK_France/Brouillon

Bonjour, Employé au service communication chez SICK France, j'ai été en charge de la création de la page Wikipédia! Apriori une relecture est indispensable pour l'acceptation de mon article! Auriez-vous l'amabilité de me le relire ? Cordialement, Stéphanie Branchi

Message déposé par SICK France (discuter) le 26 mars 2014 à 12:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Plusieurs choses à noter, d'abord, qu'il n'est jamais conseillé, et même qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur sa propre entreprise, parce qu'on manque de recul, et que l'on ne peut guère être neutre. D'ailleurs, une grande partie de votre texte ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique. Enfin, pour qu'une entreprise figure sur Wikipédia, il faut déjà qu'elle remplisse les critères d'admissibilité en vigueur, et aussi (surtout..) que vous puissiez présenter des sources comme des articles, études ou toute autre forme de publication externe à l'entreprise qui lui ait été entièrement consacrés depuis plusieurs années, afin de démontrer sa notoriété encyclopédique, sinon, l'article est considéré comme une publicité et n'est pas conservé. Alors, il y a encore du travail sur cet article, reprendre les phrases comme Doté d’une forte expérience dans son domaine et de la plus large gamme dans l’industrie du capteur, SICK fournit à ses clients des solutions adaptées à leurs besoins qui ne sont pas encyclopédiques, et surtout fournir des sources qui ne figurent pas encore sur votre brouillon. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 12:35 (CET)

Demande de BassinArcachon

Bonjour,

Je souhaiterais vous soumettre une proposition d'article sur un événement créé cette année par tous les acteurs locaux du Bassin d'Arcachon. Son organisation participative est une première!

Utilisateur:BassinArcachon/Brouillon

Message déposé par BassinArcachon (discuter) le 26 mars 2014 à 14:46 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, mais cette manifestation n'a pas encore eu lieu ! Comment pourrait-elle avoir une grande notoriété encyclopédique étayée par des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années ? Wikipédia est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, dont il a déjà été longuement parlé ailleurs, et n'est en aucun cas un site destiné à faire connaître toutes les manifestations locales. Désolée de vous décevoir, mais attendez au moins que cette manifestation ait eu lieu, et mieux, qu'elle soit pérenne et connue nationalement avant de faire un article sur elle. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 15:28 (CET)

Demande de Jean Stéphane Hughes

Chères relectrices, Chers relecteurs,

Suite à une première demande de relecture, un relecteur m'informe que mon brouillon nécessite l'avis d'un deuxième relecteur. Avis aux relecteurs qui voudront bien relire mon article!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_Stéphane_Hughes/Brouillon

Bien cordialement,

Stéphane Jean

Message déposé par Jean Stéphane Hughes (discuter) le 26 mars 2014 à 15:07 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Stevenpapier : Utilisateur:Stevenpapier/Steven_Papier

Voici la page sur une personnalité Merci de la confirmer

Steven Eddy Claude Günter Louis Nicolas Papier est né le 3 Décembre 1996 à Tournai. Animateur Radio aujourd'hui, il a fait ses débuts au théâtre après un an de Conservatoire.

Biographie
Né le 3 Décembre 1996, Steven est l'aîné d'une famille de 6 enfants. Fils d'Ingrid Schlossmacher et d'Eddy Papier (qui a eu 2 enfants auparavant), il se démarque très vite des autres enfants pour son avance intellectuelle. À sa naissance, il sera domicilié à Péruwelz, puis à Leuze-en-Hainaut, ensuite à Bonsecours, après à Pipaix et enfin à Moustier où il réside aujourd'hui avec ses 5 frères et soeurs et ses parents. Il entama sa 1ère maternelle à Leuze et suivront ses primaires à l'Athénée Royale de Péruwelz (1ère Année) et ensuite à l'école Communale de Pipaix. Il acheva sa 6ème Primaire avec un CEB où il rafflera la plupart des prix dont celui du premier du Canton de Leuze-en-Hainaut. Il s'inscrira ensuite au Centre Éducatif Saint-Pierre. Il y est encore actuellement et achève sa rhéto en 6ème Générale Sciences Sociales. Au sein de cette établissement, il sera délégué de classe chaque année et rejoindra le Conseil de Participation en 2012. Il est très investi au sein de son école.

Parcours
En 2008, il s'inscrira au Conservatoire de Tournai et y poursuivra des cours d'Art Dramatique et de Déclamation où il se distinguera Par la suite, l'année d'après, il s'inscrit à l'Atelier Théâtre du CESP et joua plusieurs rôle :
- Gontran dans La Rue des Oubliettes de Francis Parisot
- Niels dans Lux et Nox de Daniela Ginevro
- Figurants dans La Nuit de Régis Duqué
- Futur Papa dans Urgence Choisie
- Patch dans Le Temps des Cerises
- Élève dans La Vie sous l'Eau
- Le Maire dans Suspect
Cette année, il s'est engagé dans la troupe du CDHO où il interprète :
- Oreste dans La Petite Orestie

En 2010 commencera son parcours Radio :
- Invité à Saturday Night Project (SNP) sur Scoop Mosaique
- Animateur à SNP -> Plus aujourd'hui
- Invité à plusieurs reprise à ExtraMax sur MaxFM
- Animateur des Sorties sur MoveFM -> Plus aujourd'hui
- Animateur de GeekGamesShow sur internet
- Animateur des Agitateurs de la FM sur TcheuwBeuzie

Message déposé par Stevenpapier (discuter) le 26 mars 2014 à 15:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avez-vous lu les critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie ? Parce qu'il ne semble pas que ce jeune homme y réponde. Dans l'état, et vu l'absence totale de sources comme des publications d'envergure nationale le concernant (sans doute inexistantes ?) il ne faut pas publier cet article qui serait immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 16:08 (CET)

Demande de WomenOnBoard : Utilisateur:WomenOnBoard/Brouillon

Bonjour, j'aimerais publier cet article :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:WomenOnBoard/Brouillon&action=edit&section=1

Pouvez-vous m'aider ?

Un grand merci,

Women On Board

Message déposé par WomenOnBoard (discuter) le 26 mars 2014 à 17:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

vous êtes sur la wikipédia francophone où tous les articles sont en français. Merci donc d'écrire en français. Par ailleurs, pour créer un article, le mieux est de commencer par trouver des sources indépendantes et de suivre le pas-à-pas Aide:Comment créer un article.

Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 26 mars 2014 à 17:59 (CET)

Demande de Lineuh : Utilisateur:Lineuh/Brouillon

Bonjour! Newbie sur wikipedia, je souhaite proposer un article sur le programme européen PANACHE. Je l'espère aussi bien référencé que possible! J'ai toutefois eu un ou deux problèmes en créant mes liens vers des sources externes, notamment pour des reportages TV (BBC notamment) que je souhaitais indexer mais qui ne sont plus actuellement disponibles en ligne. D'avance un très grand merci pour votre attention et vos retours! Bien à vous, Line

Message déposé par Lineuh (discuter) le 26 mars 2014 à 14:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, l'article est plutôt bien rédigé et sourcé, même si certaines menant au site officiel sont inutiles. Il semble être admissible sur Wikipédia. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 22:51 (CET)

Demande de Delorge01 : Utilisateur:Delorge01/Brouillon

Message déposé par Delorge01 (discuter) le 26 mars 2014 à 14:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir; la notoriété de la personne semble à priori suffisante pour accepter l'article sur Wikipédia. Cependant, veuillez ajoutez correctement vos références, en vous aidant si besoin de la page Aide:Présentez vos sources, ainsi que la mise en page de l'article grâce à Aide:Syntaxe. Il ne sera pas accepté en l'état. De plus, la citation à la fin de votre article n'est pas tout à fait neutre, je doute qu'elle soit acceptée comme telle. Bon courage, et bonne soirée. Cdt Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 22:51 (CET)

Demande de Codefilms : Utilisateur:Codefilms/Brouillon

Message déposé par Codefilms (discuter) le 26 mars 2014 à 15:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir; il est inutile de recopier votre brouillon sur cette page. D'autre part, votre texte n'est pas mis en forme, pas sourcé et le ton n'est pas du tout encyclopédique. Vous pouvez vous renseigner sur Aide:Syntaxe pour le mettre en forme. Pour l'instant, modifiez votre article pour le rendre plus neutre, sinon il sera supprimé rapidement. Cdt Nono du 59 (discuter) 26 mars 2014 à 23:01 (CET)

Demande de Baptistelacoste : Utilisateur:Baptistelacoste/Brouillon

Bonjour,

Est-ce que cet article peut être publié sur Wikipédia, ou bien dois-je faire des améliorations ?

PS: je ne parviens pas à insérer le logo de l'entreprise dans l'infobox.

Merci d'avance

--Baptistelacoste (discuter) 26 mars 2014 à 16:29 (CET)

Message déposé par Baptistelacoste (discuter) le 26 mars 2014 à 16:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Pour publier un article sur une entreprise sur Wikipédia, il faut que l'article réponde à au moins un des trois points décrits dans cette recommandation sur la notoriété des entreprises, des sociétés et des produits :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Je crois, peut-être à tort, que l'article ne rentre dans aucun de ces critères. De plus, je lis sur ta page de présentation que tu es « en alternance en tant que chargé e-commerce » dans cette entreprise, je te préviens de faire attention car cela pourrait mener à des conflits d'intérêts. Cordialement, merci. TiboF® 27 mars 2014 à 16:17 (CET)

Demande de Pascmelk : Utilisateur:Pascmelk/Brouillon

Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, le lien nous suffit.--Soboky ^{[me répondre]} 26 mars 2014 à 17:56 (CET)

Message déposé par Pascmelk (discuter) le 26 mars 2014 à 17:20 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Répondu ci-dessous. -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 12:07 (CET)

Demande de TokePapaia : Utilisateur:TokePapaia/Brouillon

Message déposé par TokePapaia (discuter) le 26 mars 2014 à 18:30 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; le contenu des références 2,3 et 4 n'est pas correct (liens rouges), il faudrait préciser ces sources pour permettre la vérifiabilité. D'autre part il faudrait mettre les liens externes en ref ou dans la section liens externes (voir WP:LE). -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 12:10 (CET)

Demande de Oceane-bebapeloula : Utilisateur:Oceane-bebapeloula/Brouillon

Message déposé par Oceane-bebapeloula (discuter) le 26 mars 2014 à 22:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, déjà, votre article n'est pas rédigé et structuré comme un article encyclopédique. Vous devriez en lire quelques-uns pour voir comment ils sont présentés. Ensuite, il n'y a pas du tout de sources comme des titres de publication d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. Enfin, une phrase comme si vous voulez en savoir plus sur elle et sa carrière suivez la sur sa page facebook n'a rien à faire dans une encyclopédie, d'autant plus que ni Facebook, ni son site internet sont des sources acceptées. Donc, vous avez encore quelques petits efforts à faire pour que cet article puisse être publié. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 26 mars 2014 à 22:14 (CET)

Demande de Falonne1 : Utilisateur:Falonne1/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous s'il vous plait relire mon article.

Falonne

Message déposé par Falonne1 (discuter) le 26 mars 2014 à 22:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; l'article est bien rédigé; il y a juste une coquille dans le paragraphe "Fonction du commissariat" ("problèmeen") et dans "Biographie du commissaire" ("mandatà"). Pour positionner une illustration à droite il ne faut pas ajouter d'espaces, l'image est positionnée par défaut à droite. Il faudrait remplacer les liens externes présents dans le texte par des appels de référence (voir Aide:Note) ou les positionner dans la section "Liens externes" (voir WP:LE). -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 12:33 (CET)

Demande de Africamusique

Veuiller vous m'aider pour cette page que j'ai créer sur lartiste Prince Collins

Merci

Message déposé par Africamusique (discuter) le 27 mars 2014 à 00:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, cette page Prince Collins a été supprimée par manque de notoriété du sujet. En effet, vous écrivez sur votre page utilisateur : Jeune dans le domaine Wikipedia je compte aidée les nombreux artiste africain que je connais personnellement a ce faire connaitre plus facilement Grace à Wikipedia, et c'est sans doute de là que vient le problème. Il faudrait avant toutes choses lire ou relire les critères d'admissibilité concernant la musique, et se souvenir que Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître toute personne ou toute activité, mais ne recense que du savoir déjà connu. -- Theoliane (discuter) 27 mars 2014 à 09:12 (CET)

Demande de Yvain2 : Utilisateur:Yvain2/Brouillon

Bonjour,

Merci de bien vouloir relire ce brouillon consacré à l'écrivain roumain Constantin Negruzzi Utilisateur:Yvain2/Brouillon.

Cordialement,

--Yvain2 (discuter) 27 mars 2014 à 11:24 (CET)

Message déposé par Yvain2 (discuter) le 27 mars 2014 à 11:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bravo, un fort bel article, vous pouvez le publier sans problèmes. Si vous avez des hésitations sur la façon de procéder, n'hésitez pas à revenir vers nous pour que nous vous aidions. -- Theoliane (discuter) 27 mars 2014 à 11:27 (CET)

Demande de Banalalban : Utilisateur:Banalalban/Brouillon

Bonjour, n'hésiter pas à relire ce texte pour validation.

Merci !

Message déposé par Banalalban (discuter) le 27 mars 2014 à 12:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; le site de l'auteur est une source primaire, c'est insuffisant pour établir l'admissibilité de l'article, il faudrait indiquer des sources secondaires. -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 12:23 (CET)

Demande de Anne-Sophie Chassard : Utilisateur:Anne-Sophie_Chassard/Brouillon

Bonjour, Voici une ébauche d'un article consacré au photographe Charles Lansiaux, merci d'avance pour la relecture !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anne-Sophie_Chassard/Brouillon

Message déposé par Anne-Sophie Chassard (discuter) le 27 mars 2014 à 14:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Tkt07

Message déposé par Tkt07 (discuter) le 27 mars 2014 à 14:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Les personnes qui répondent ici sont bénévoles, merci de ne pas leur faire perdre du temps avec des texte comme celui-ci. Si vous recommencez je demanderai un blocage en écriture.--Soboky ^{[me répondre]} 27 mars 2014 à 15:17 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Liliclem: Utilisateur:Liliclem/Brouillon

Bonjour,

Voici un essai pour ma première contribution. J'aimerai avoir un retour constructif sur cet essai.

D'avance merci pour vos retours qui j’espère me permettront de faire encore mieux la prochaine fois.

Merci pour votre travail et à bientôt sur Wikipédia ;) Utilisateur:Liliclem/Brouillon

Message déposé par Liliclem: (discuter) le 27 mars 2014 à 14:32 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Galaxy Express (groupe sud-coréen)

Galaxy Express est un groupe de rock garage de Corée du Sud. Formé en 2006, ils sont immédiatement devenus connus pour leur présence énergique sur scène. Ils ont reçu les éloges de la part du New York Times, de MTV Iggy, ainsi que d'autres médias internationaux. Le chanteur/guitariste solo Park Jong-hyun avait précédemment joué dans le groupe Mogwai, et le chanteur/bassiste Lee Ju-hyun est un ancien membre du groupe streetpunnk Rux

Message déposé par Tetoro (discuter) le 27 mars 2014 à 18:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il faudrait déjà commencer par rédiger votre article, sur votre page de brouillon, et y ajouter toutes les références auxquelles vous faites allusion, media nationaux, éloges dans la presse, discographie etc... Ensuite, ce sera le moment de demander une relecture, mais pour l'instant, vous n'avez encore rien écrit, les trois lignes ci-dessus correspondant sans doute au plan initial de votre article, mais pas à l'article prévu. Alors, à bientôt ! -- Theoliane (discuter) 27 mars 2014 à 19:13 (CET)

Demande de BNM : Utilisateur:BNM/Brouillon

Message déposé par BNM le 27/03/2014 Merci d'avance pour la relecture

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, l'entreprise stannah est connue et déjà présente sur le wikipédia anglais, cependant la mise en page n'est pas correcte, veuillez l'améliorer grâce à l'aide présente ici : Aide:Syntaxe et là : Aide:Présentez vos sources. Cordialement. Nono du 59 (discuter) 27 mars 2014 à 21:24 (CET)

Demande de Jean Stéphane Hughes : Utilisateur:Jean_Stéphane_Hughes/Brouillon

Bonjour, Je viens d'ajouter plusieurs sources à mon article. Je me permets donc de le soumettre à nouveau à la relecture. Merci d'avance aux relecteurs !

Message déposé par Jean Stéphane Hughes (discuter) le 27 mars 2014 à 17:41 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour, malgré certaines sources obsolètes (n°3 par exemple), votre article est bien mieux que certaines ébauches présentes sur Wikipédia. En attendant les éventuelles remarques d'un relecteur, vous pouvez publier votre article. De toute façon s'il y a un souci avec votre article, vous en serez vite averti. Bonne soirée. Cdt Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 17:43 (CET)

OK ! Merci !

Demande de Fred bel

Bonjour,

j'ai fait une ébauche pour le Golf Le Grand Vallon. je n'avais pas assez de sources pour l'article mais puis-je ajouter d'autres détails?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Golf_Le_Grand_Vallon

Merci pour le suivi

FB

Message déposé par Fred bel (discuter) le 27 mars 2014 à 21:04 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonsoir, veuillez présenter votre ébauche sur votre page de brouillon personnelle, pour le coup il me semble que vous avez déjà publié l'article sur wikipédia... De toute façon, 2 phrases ne peuvent constituer un article... Je vous conseille donc de reprendre votre article pour l' étoffer et le sourcer, sinon il sera rapidement supprimé. Bonne soirée. Nono du 59 (discuter) 27 mars 2014 à 21:14 (CET)

Demande de Mzllez : Utilisateur:Mzllez/Brouillon

Message déposé par Mzllez (discuter) le 28 mars 2014 à 00:44 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

A-PVP

brouillon A-PVP

L'A-PVP,(alpha -pyrrolidinovalerophenone) ou α-PVP, alpha-PVP, O-2387, β-ketone-prolintane ) est un psychostimulant légèrement psychédélique développé dans les années 1960.

Selon différents rapports, ses effets seraient proche de la Méthamphétamine et surtout du MDPV.

Le mécanisme d'action est inconnu pour l'A-PVP. Cette molécule présenterait beaucoup de similitude avec le MDPV que ce soit du point de vue de la molécule que de la puissance de ses effets. En effet, la seule chose connue est qu'il agit sur la libération et sur la recapture de la dopamine et de la noradrénaline. Il est vendu comme produit pour la recherche chimique (research chemical), mais aucune recherche importante n'a été menée sur ce composé.

En ce qui concerne sa légalité en France, le ministère de la santé a classé à l'été 2012 tous les analogues de la cathinone comme stupéfiant. L'A-PVP est donc interdite en France.

 

Message déposé par Gotgot44 (discuter) le 28 mars 2014 à 04:20 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour et merci pour votre intérêt porté à Wikipedia. Tout d'abord inutile de créer votre brouillon ici, un lien vers votre espace de brouillon utilisateur suffit. D'autre part les informations dans Wikipedia doivent être sourcées pour être vérifiables. Pouvez-vous indiquer des sources? -- Speculos ^✉ 28 mars 2014 à 14:24 (CET)

Demande de Claud31200 : Utilisateur:Claud31200/Brouillon

allali imad eddine es un sportif professionel né le 19/09/1990 a oran algérie il as commençais les arts martiaux mixtes( karaté king boxing judo ju-jitsu ) a 5 ans et a 17 ans il as eu sa 1ere coup d'algérie dont il as gagnier 7 anné consicutive et qualifier 12 fois au internationel ufc dont il as gagnier 10 fois et connu par c'est k.o plus de 100 k.o allali imad eddine il fait parti les rare personne qui ons gagnier le draguon d'or chinois et japonais il as sue s'afirmer et devnir parmis les meilleur combatants de ça géneration

Message déposé par Claud31200 (discuter) le 28 mars 2014 à 12:21 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce jeune sportif répond peut-être aux critères d'admissibilité, mais l'article en l'état ne peut pas être publié, étant quasiment illisible. Il semble que le français ne soit pas votre langue maternelle... Si vous maîtrisez mieux une autre langue, il vaudrait mieux contribuer à la version linguistique de Wikipédia que vous connaissez le mieux. -- Theoliane (discuter) 28 mars 2014 à 12:49 (CET)

Demande de DCLP

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; Tout d'abord, il faudrait revoir la mise en page de votre texte pour lui donner la forme d'un article de Wikipédia ( Aide:Syntaxe ). Ensuite, concernant les sources, veuillez placer chaque source sur le passage du texte qu'elle justifie ( Aide:Présentez vos sources). D'autre part, il faudrait que le ton de l'article soit plus neutre, pour qu'il ne ressemble pas à une publicité (Wikipédia est une encyclopédie). Une fois ces modifications effectuées, on pourra alors examiner si l'article rassemble les critères d'admissibilité sur Wikipédia. Bon courage. Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 17:35 (CET)

Demande de Vaiber : Utilisateur:Vaiber/Brouillon

Merci de relire cet article pour publication éventuelle.

Message déposé par Vaiber (discuter) le 28 mars 2014 à 14:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; en l'état votre texte n'est pas publiable. D'une part il faut revoir la mise en page ( aide ici : Aide:Syntaxe ),d'autre part votre lien "référence" ne mène nulle part et une biographie ne peut constituer une source. Les éventuelles sources que vous trouverez sont là pour justifier la notoriété de la personne que vous présentez dans l'article, et ainsi légitimer sa présence sur Wikipédia. Cordialement Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 17:29 (CET)

Demande de 89.2.245.105 : Utilisateur:89.2.245.105/Brouillon

merci de relire

Message déposé par 89.2.245.105 (discuter) le 28 mars 2014 à 15:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous aviez totalement recopié le texte du site de la marque ce qui est rigoureusement interdit ici, comme il est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . J'ai donc supprimé votre brouillon qui de ce fait hébergeait illégalement du texte sous droit d'auteur. De toutes façons, une nouvelle marque qui n'a pas un an d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie qui n'est pas une plateforme publicitaire gratuite, mais ne recense que du savoir déjà bien connu, et dont on parle depuis plusieurs années. Alors, il vaut mieux oublier, et chercher d'autres sujets de contribution. -- Theoliane (discuter) 28 mars 2014 à 15:31 (CET)

Demande de RDJ2014 : Utilisateur:RDJ2014/Brouillon

Message déposé par RDJ2014 (discuter) le 28 mars 2014 à 15:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, en l'état, votre brouillon n'est pas publiable parce qu'il ressemble beaucoup plus à une annonce publicitaire qu'à un article encyclopédique. Il faudrait déjà savoir en quoi cette jeune entreprise peut déjà figurer sur une encyclopédie, en quoi elle répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et surtout pouvoir proposer des sources comme des publications et autres études qui lui aient entièrement consacrées depuis plusieurs années. Est-ce le cas ? Si oui, il faut impérativement les faire figurer, si non, il ne faut pas publier cet article, sinon, il sera immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 28 mars 2014 à 16:33 (CET)

Demande de JacquesLatour

Bonjour, j'ai déposé le 12 mars une demande de relecture de mon article sur "Danièle Bourcier". Pourriez vous m'indiquer si ce dernier répond aux critères d'une page wikipedia? Par ailleurs, je n'en trouve plus la trace dans votre liste. Il semblait pourtant avoir été enregistré. Je vous remercie,

Cordialement,

Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:JacquesLatour/Brouillon&oldid=102002899

Message déposé par JacquesLatour (discuter) le 28 mars 2014 à 16:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; il semble y avoir assez de contenu pour créer un article. Cependant la rédaction n'est pas tout à fait au point. Tout d'abord, les liens externes ne doivent pas figurer dans le corps de l'article (seuls les plus importants peuvent être conservés comme vous l'avez fait en fin d'article dans la section "lien externes"). Ensuite, comme indiqué, votre texte ressemble trop à une énumération de CV, il faudrait donc peut-être donc arranger cet aspect. D'autre part, la photo que vous avez ajoutée ne présente pas de source, ce qui pourrait entraîner sa suppression... Bonne soirée. Cdt Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 17:21 (CET)

Demande de Fredleorita : Utilisateur:Fredleorita/Brouillon

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait relire cet article s'il vous plaît ?

merci d'avance !

Message déposé par Fredleorita (discuter) le 28 mars 2014 à 17:01 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour ; Votre article en lui même est bien rédigé, cependant il n'y a pas de source présente pour justifier la présence de cet article sur Wikipédia. Vous pouvez trouver par exemple des sources issues des médias traitant du sujet, s'il n'en existe pas, cela signifie que l'article n'est pas admissible... Bonne continuation. Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 17:13 (CET)

Demande de Codefilms

Bonjour, Voici une ébauche de biographie de David Monsoh, un producteur de Musique Ivoirien : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Monsoh Merci d'avance pour vos conseils. Cordialement, Alex Message déposé par Codefilms (discuter) le 28 mars 2014 à 17:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir; le lien que vous présentez correspond à un article que vous avez publié sur wikipédia. A quoi bon le relire si vous le publiez ? D'après le bandeau sur cet article, il sera de toute façon rapidement supprimé. Cdt Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 17:52 (CET)

Demande de A14429

Message déposé par A14429 (discuter) le 28 mars 2014 à 19:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

De quel article souhaitez-vous la relecture ? -- Theoliane (discuter) 28 mars 2014 à 19:59 (CET)

Demande de Mmanto : Utilisateur:Mmanto/Brouillon

Message déposé par Mmanto (discuter) le 28 mars 2014 à 18:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour ; une phrase ne peut constituer un article. Tout comme un site officiel ne peut constituer une source. Cdt Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 21:38 (CET)

Demande de 82.254.124.122 : Utilisateur:82.254.124.122/Brouillon

bonjour merci de relire mon article concernant Kevin Gravier

Message déposé par 82.254.124.122 (discuter) le 28 mars 2014 à 18:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir; l' article du groupe est déjà présent sur wikipédia, il est donc logique que l'un des membres ait son article ; il est de plus bien rédigé et correct pour une ébauche. L'article est donc à priori publiable. Cdt Nono du 59 (discuter) 28 mars 2014 à 21:32 (CET)

Demande de Odile Kalogeropoulos

Bonjour, Merci de bien vouloir effectuer une relecture de mon article concernant Madeleine Gans. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odile_Kalogeropoulos/Brouillon

En vous remerciant pour votre aide,

Bien cordialement,

Odiel Kalogeropoulos

Message déposé par Odile Kalogeropoulos (discuter) le 28 mars 2014 à 23:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, cet article me semble très bien rédigé et bien sourcé, vous pouvez à priori le publier. Cordialement. Nono du 59 (discuter) 29 mars 2014 à 16:26 (CET)

Monsieur Dupraz

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:B14.records/Brouillon

Message déposé par Philippe DUPRE le 29/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, sauf si Monsieur Dupraz, est son nom d'artiste, il n'est pas d'usage de désigner une personne de cette manière. Prénom Nom est la manière de procéder sur une encyclopédie. Avez-vous vérifié que cet artiste répondait aux critères d'admissibilité concernant la musique ? Parce qu'en l'absence de toute source qui aurait pu étayer sa notoriété encyclopédique, il est difficile d'en juger. --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 12:31 (CET)

Demande de Eclairbison

Abderahim Gaba né le 17 Mai 1999 a Los Angeles est un acteur américan de séries télévisée.

Depuis 2012, il tourne en compagnie de Ariana Grande et Jennette Mc Curdy dans la série "Sam et Cat", spin-off des séries iCarly et Victorious, qui est diffusée depuis le 8 juin 2013 aux États-Unis, le 30 octobre en France et en Belgique. Il est grand.

Message déposé par Eclairbison (discuter) le 29 mars 2014 à 15:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Avez-vous vérifié que cet artiste répondait aux critères de notoriété en général et aux critères d'admissibilité concernant les acteurs de télévision en particulier ? J'ai fais une recherche rapide, et je ne trouve aucune information concernant cette personne. En l'absence de toute source qui peuvent étayer sa notoriété encyclopédique, il est difficile de juger. Merci d'indiquer des sources autres que blog, Facebook… mais des articles centrés sur la personne. Revenez une fois les sources mise dans votre brouillon. Merci de ne pas copier ici le contenu de ce brouillon : le lien nous suffit. --H₂O^(discuter) 29 mars 2014 à 15:56 (CET)

Demande de Cinetheatral : Utilisateur:Cinetheatral/Brouillon

Message déposé par Cinetheatral (discuter) le 24 mars 2014 à 19:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, je vous invite à structurer votre article comme indiqué sur WP:BIO ainsi qu'à trouver des sources, en commençant par les bases de données que sont IMDB et Unifrance, mais aussi ce que vous pourrez trouver dans des livres ou des articles de presse. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 mars 2014 à 23:39 (CET)

Demande de Pierre4175

Bonjour j'ai tenu compte des dernières remarques. Est-ce publiable - et comment le faire ;-) ? ici le lien vers ce brouillon 3e version https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_Pierre4175_:_Utilisateur:Pierre4175.2FBrouillon Merci de votre aide Pierre 4175

Message déposé par Pierre4175 (discuter) le 25 mars 2014 à 15:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je viens de regarder toutes les sources que vous indiquez dans votre texte, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait qui soient de nature à prouver l'admissibilité de cette personne au titre des critères de Wikipédia que je vous invite à lire. Les sources que vous amenez prouvent que cette personne a fait des choses mais ne prouve pas une notoriété particulière. Il n'y a aucun article de presse centré sur cette personne issu de la presse nationale ce qui est indispensable. À mon humble avis, quelles que soient les qualités de cette personne, au vu de ce que vous nous proposez je ne pense pas que le sujet de cet article soit admissible. Je suis désolée. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 mars 2014 à 23:35 (CET)

Demande de Baptistelacoste : Utilisateur:Baptistelacoste/Brouillon

Bonjour,

Vous trouverez le brouillon ci-dessous. Les sources sont elles suffisantes, et permettent-elles de vérifier les informations ? Le ton est-il bien non promotionnel ?

Merci d'avance

Baptiste

MaxiCoffee est une boutique en ligne française spécialisée dans la vente de machine expresso, café, thé, chocolat et d’autres produits appartenant à l’univers du café.

Sommaire 1 Histoire 2 Activités 2.1 Maxicoffee.com 2.2 La formation Coffee Shop 2.3 Le blog 2.4 Le Livre «Chaud ou Frappé» 3 Quelques chiffres 4 Notes et références

Histoire MaxiCoffee est une entreprise e-commerce fondée à la fin de l’année 2006 par les co-gérants Jean-Charles Krompholtz et Fabien Folio sous le statut SARL Maxibay. Basée sur le Bassin d’Arcachon, cette entreprise est spécialisée dans la vente de café, thé, chocolat ainsi que dans la vente de machines à café expresso à destination des professionnels et des particuliers. C’est le 1er mars 2007 que le site maxicoffee.com est lancé en France, et le premier café acheté est celui torréfié par l’artisan torréfacteur Lionel Galut, qui rejoindra la société MaxiCoffee en 2009. En décembre 2011, MaxiCoffee passe sous le statut de société par action simplifiée (SAS). Jean-Charles Krompholtz devient alors Président et Fabien Folio, Directeur Général. Durant l’année 2013, MaxiCoffee ouvre un nouveau service : un espace dédié à la torréfaction du café avec une unité de torréfaction artisanale, permettant à la société de torréfier elle-même son café. Début 2014, l’entreprise s’agrandit pour atteindre une superficie de 4000m2 et intègre désormais une école pour la formation Coffee Shop.

Activités La société MaxiCoffee s’articule autour de 3 activités : Elle gère une boutique en ligne spécialisée dans la vente de café, de machines expresso, de produits liés à l’univers du thé, chocolat et d’articles pour barista ... Elle propose des modules de formation barista pour aider des entrepreneurs à ouvrir leur Coffee Shop, Elle anime un blog alimenté par des spécialistes de l’univers du café.

La société et le site maxicoffee.com MaxiCoffee.com est une boutique en ligne dont l’offre se structure principalement autour des machines à café haut de gamme, du café (café en grains, moulu, dosettes etc.), mais aussi du thé (thé en vrac, thé en sachet etc.) ou encore du chocolat (tablettes, chocolat en poudre, cacao etc.). On trouve également des accessoires (verres espresso, bouilloires, verseuses de remplacement etc.), des produits isothermes, ou bien des blenders.

La formation barista Avec son agrandissement début 2014, MaxiCoffee ouvre les portes de son école pour la formation de Coffee Shop. Il s’agit d’un centre à vocations multiples qui permet de former et d’accompagner les élèves en leur apprenant comment ouvrir un coffee shop, tout en leur enseignant les connaissances de l’univers Barista. Cette école permet également de se perfectionner pour les barista souhaitant se présenter au Championnat en les mettant en situation réelle. Le blog Le blog MaxiCoffee est accessible via la page maxicoffee.com, et propose aux internautes des articles autour de l’univers du café, du barista et du coffee shop. Le blog est alimenté régulièrement par des spécialistes du café, et par les employés de MaxiCoffee. Les articles présents sur le blog proposent aux internautes des tests de machines à café, des actualités concernant MaxiCoffee et l’univers du café ou encore des idées de recettes pour les barista.

Le livre de Fabien Folio «Chaud ou Frappé» «Chaud ou Frappé» est un recueil de 25 recettes de boissons chaudes et frappées, réalisé par le Co-fondateur de MaxiCoffee.com Fabien Folio, où l’on apprend l’art et la manière de réaliser des boissons Coffee Shop. On y trouve les recettes de l’expresso crème choco, l’Irish Virgin Coffee ou encore l’Ice Blend Moka, en passant par les grands classiques des boissons barista comme le Moka et le Café frappé. Quelques chiffres 35 collaborateurs 3000 références disponibles sur le site et stockés dans un entrepôt de 2000 m2 Des quarantaines d’entrepreneurs aidés à voir leur projet aboutir

Notes et références https://www.ekomi.fr/avis-clients-maxicoffeecom.html http://www.journaldunet.com/ebusiness/commerce/maxicoffee-com-leve-un-million-d-euros-0112.shtml http://www.maxicoffee.com/images/maxicoffee/sud-ouets-maxicoffee.pdf http://www.maxicoffee.com/static_contents.php?static_contents_id=7 http://www.mesgourmandises.com/commande-vente-cafe-vert-non-torrefie-311/ http://www.ladepechedubassin.fr/actualite/Frappes-de-cafe,-ils-servent-sur-le-web-1201.html

Message déposé par Baptistelacoste (discuter) le 26 mars 2014 à 11:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

non, à mon très humble avis, les sources ne sont clairement pas suffisantes pour répondre aux critères d'admissibilité des entreprises et surtout pas assez indépendantes. Il faut des articles de presse nationale, par exemple. Par ailleurs je vous prie de ne pas recopier votre brouillon ici mais de travailler là, le lien nous suffit. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 mars 2014 à 23:43 (CET)

Demande de Hmastron

Bonjour,

Nouvelle sur Wikipedia je demande une relecture de mon brouillon pour arriver à une validation de ce dernier : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hmastron/Brouillon

Cordialement

Message déposé par Hmastron (discuter) le 26 mars 2014 à 13:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Article publié MèTIS, Fonds de Dotation avant même la demande ici et qui manque très clairement de sources. Lire WP:Citez vos sources. --Soboky ^{[me répondre]} 29 mars 2014 à 23:49 (CET)

Demande de Pascmelk : Utilisateur:Pascmelk/Brouillon

Bonjour, Nous souhaiterions obtenir la relecture de cet article relatif à un ouvrage collectif publié l'an passé. Merci

Message déposé par Pascmelk (discuter) le 27 mars 2014 à 10:25 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour; j'ai ajouté un paragraphe "Notes et références" de façon à permettre de visualiser les références, qui semblent suffisantes à première vue, mais je préfère solliciter un autre avis. -- Speculos ^✉ 27 mars 2014 à 12:03 (CET)

J'ai du mal à dire aussi si c'est admissible ou non, notamment parce que le livre est relativement récent et qu'il y a plus de publications régionales que nationales.. Je demande à Enrevseluj (d · c · b), plus habitué des projets édition ou littérature de bien vouloir donner un avis. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 mars 2014 à 23:18 (CET)

Bonjour, publication impossible dans cet état car c'est un copyvio de Fabula. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 mars 2014 à 23:33 (CET)

Demande de Aminakhaled : Utilisateur:Aminakhaled/Brouillon

Message déposé par Aminakhaled (discuter) le 27 mars 2014 à 13:50 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je suis désolée mais je ne comprends pas. Est-ce une blague ? On dirait la recopie d'une page d'aide (mais je ne trouve pas laquelle). Merci de lire Aide:Comment créer un article si c'est vraiment votre but.--Soboky ^{[me répondre]} 30 mars 2014 à 00:12 (CET)

Demande de Dgootjes : Utilisateur:Dgootjes/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais publier cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dgootjes/Brouillon Pouvez vous me confirmer que les critères d'admissibilité sont bien respectés ? Un grand merci d'avance

Message déposé par Dgootjes (discuter) le 27 mars 2014 à 16:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je suis désolée mais j'ai bien peur que pour les critères, on n'y soit pas encore. En effet, il est demandé dans les critères d'admissibilité des écrivains « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative », or le premier livre de cette auteure est publié chez Publibook, qui me semble plus proche du compte d'auteur que d'éditeur. Et vous n'idiquez aucune critique pour ce premier livre.

Je crains donc qu'il faille attendre un nouveau livre. Il faudra à ce moment-là écrire de manière non promotionnelle (on oublie donc tout de suite les « Son deuxième roman, particulièrement dérangeant (...) qui nous entraîne dans un voyage au cœur du fantasme de la maternité et cogne à la hache sur le mythe de l’instinct maternel. Un parcours de femme qui emporte le lecteur dans les coulisses sombres de la féminité. ») et citer les cources en indiquant leur date de publication, auteur, page... sans mettre de lien vers facebook, ce qui est inutile. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 30 mars 2014 à 00:08 (CET)

Demande de Alexandre Dino : Utilisateur:46.34.80.184/Brouillon

Merci à vous de procéder à une relecture de cette nouvelle page visant à présenter le Nikon Film Festival.

Message déposé par Alexandre Dino (discuter) le 27 mars 2014 à 17:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonsoir, l'événement que présente votre article semble assez notoire à première vue pour être publié sur Wikipédia. Cependant, il n'y a pour le moment aucune source pour justifier les faits et les chiffres de ce festival. Veuillez en rajouter pour qu'il soit admissible . Cdt Nono du 59 (discuter) 27 mars 2014 à 21:10 (CET)

En revanche faites très attention à respecter les exigence de neutralité de Wikipédia : des phrases comme « le festival Nikon s'est doté d'un jury prestigieux de professionnels du cinéma » ou « Il s'impose désormais comme une référence dans le court-métrage, permettant de mettre en lumière des réalisateurs de talent » sont parfaitement inadmissibles car totalement promotionnelles. Par ailleurs merci de ne jamais écrire de mot tout en majuscules, d'éviter le gras dans le corps du texte et d'essayer le moins possible d'utiliser des listes. Les titres se mettent uniquement en italiques. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 mars 2014 à 23:22 (CET)

Demande de TICE2014

Bonjour,

Je représente une groupe d'élève ingénieur de Rennes. (école : ENSCR) Voilà le lien vers la page que je souhaite faire relire Utilisateur:TICE2014/Brouillon (la page contient nos sources)

merci de votre relecture

Message déposé par TICE2014 (discuter) le 28 mars 2014 à 16:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il est assez difficile de juger de votre brouillon, car les problèmes qu'il pose ne sont pas si courants.

Ce qui me pose en premier problème dans votre article, c'est le titre. Vous écrivez en effet « les 9 principes généraux de la prévention des risques » comme on écrirait Les 10 commandements. Or la plupart de vos sources ne mentionnent pas « les 9 principes généraux de la prévention des risques ». Celle de l'INRS parle de « 9 principes généraux de prévention », l'expression telle que vous l'utilisez ne s'y trouve pas. Ce qui fait que je ne pense pas que cet article, sous cette forme, soit accessible au titre des critères d'admissibilité de Wikipédia car il n'y a pas de sources centrées sur cette notion, il est donc problématique de faire un article dessus.

Ensuite vous mettez vos références en petit tas au début de chaque section. Or c'est chaque information qui doit être suivie d'une note pour savoir d'où elle vient. Si je recherche la source de ce que vous dites dans une des sections du début de l'article, devrais-je lire intégralement les 11 sources indiquées en notes au tout début ? Convenez que ce n'est pas très pratique... Pour mettre des notes, je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources afin de comprendre comment faire apparaitre les notes et comment plusieurs notes peuvent renvoyer à une même source.

Ensuite il y a un problème de style. Un simple phrase comme « Commençons par un exemple de la vie courante. » est déjà problématique. Qui est ce « nous » qui dit « Commençons » ? Les articles de Wikipédia ne sont jamais rédigés à la première personne.

Je vous incite à lire des articles de Wikipédia sur des sujets proches du vôtre. À voir à quoi ils ressemblent, comment ils sont sourcés. Vous dites que vous représentez un groupe d'élèves d'une école. J'espère que cet article n'est pas une obligation afin d'avoir une note. Si c'est le cas c'est très problématique. En effet, Wikipédia demande un temps d'apprentissage, ce serait donc une mauvaise chose qu'un élève ait sa note en devant publier un article long. En outre, quand un contributeur demande la suppression d'un article, il doit le faire pour l'intérêt de l'encyclopédie, et ne doit pas prendre en compte quelque chose comme « si cet article est supprimé l'élève va louper son année. »

Je me demande si vous ne devriez, au lieu de faire un article séparé, faire des ajouts dans un autre article, mais je ne sais pas lequel. En tout cas la forme, avec explication+ exemple, me semble tenir plus du manuel que de la fiche encyclopédique. Voilà tout ce que je peux vous dire, désolée de ne pouvoir faire mieux. Je pense que la première chose à faire est de savoir s'il vaut mieux faire des ajouts dans un article existants ou faire un article séparé, et si c'est un article séparé, il faut revoir la notion que vous abordez pour qu'elle soit précise et déjà traitée clairement dans les sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 30 mars 2014 à 11:54 (CEST)

Demande de RodrigoNaon : Utilisateur:RodrigoNaon/Brouillon

Message déposé par RodrigoNaon (discuter) le 29 mars 2014 à 16:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

j'ai dû supprimer une partie de votre texte qui était un copié collé de celui de la galerie de cet artiste. Or sur Wikipédia on ne fait jamais de copié collé pour des questions de respect du droit d'auteur.

Par ailleurs je vous conseille de lire les critères de notoriété des arts visuels afin d'apporter les sources, dans votre texte, visant à démontrer que cet artiste les remplit. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 30 mars 2014 à 00:19 (CET)

Demande de Tverzr : Utilisateur:Tverzr/Brouillon

Message déposé par any le any

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, en l'état, votre article n'est pas publiable, il s'agit d'un travail inédit qui ne s'appuie sur aucune source (à moins que vous ayez uniquement oublié de les y faire figurer). Alors, si ce concept a eu un grand retentissement, il faut que vous indiquiez les ouvrages qui en ont parlé, autre qu'un blog qui n'est pas recevable. Bon courage -- Theoliane (discuter) 29 mars 2014 à 21:27 (CET)

Demande de Norinn rad

Bonjour,

Après ma relecture pourriez vous me suggérez des idées de mise en page,comme par exemple mettre le titre de mon article en gros caractères et en couleurs et comment insérer une photo ainsi que des liens renvoyant au téléchargement de mon projet d'avance merci

Cordialement

Message déposé par Norinn rad (discuter) le 29 mars 2014 à 21:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, les articles dans Wikipédia répondent à une structure déjà établie, comme vous avez pu le constater en lisant d'autres articles. Il est impossible de mettre des titres en couleur, ou avec des graphies particulières. Pour insérer une photo, il faut qu'elle soit libre de droits, et vous devez passer par Commons. Quant aux liens pour télécharger votre projet, il faut éviter, Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme de téléchargement ni une vitrine pour exposer ses productions. D'ailleurs, au passage, avez-vous vérifié que le sujet de votre article répondait bien aux critères d'admissibilité concernant la musique et que vous pouvez présenter des sources comme de publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années ? Sinon, l'article ne sera pas conservé. -- Theoliane (discuter) 29 mars 2014 à 21:24 (CET)

Demande de Michlot : Utilisateur:Michlot/Brouillon

Bonsoir,

Ci joint les sources complémentaires des articles de journaux que j'ai pu retrouver En vous remerciant pour l'attention que vous portez à mon brouillon Michlot

Message déposé par Michlot (discuter) le 29 mars 2014 à 23:48 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Fvncy

Bonjour,

Comme demandé précédemment j'ai ajouté de nouvelles sources à mon brouillon, des articles écrits je cite "sur elle et non par elle". Pourriez vous me relire et me dire si tout est correct ? Notamment au niveau de la présentation des sources. Un grand merci!

Utilisateur:Fvncy/Brouillon

Message déposé par Fvncy (discuter) le 30 mars 2014 à 16:53 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 88.140.229.93 : Utilisateur:88.140.229.93/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais publier l'article "Squaar" dont j'ai rédigé le brouillon. Serait-ce possible que vous le relisiez et que vous modifiez les erreurs éventuelles ? Voici le lien de la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:88.140.229.93/Brouillon Vous remerciant.

Message déposé par 88.140.229.93 (discuter) le 30 mars 2014 à 17:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un site lancé en 2013 a très très peu de chances d'être déjà encyclopédique, parce que pour étayer sa notoriété, il faudrait pouvoir apporter des sources étalées sur plusieurs années, qui pourraient prouver que ce site est déjà très notoire, pas seulement pour montrer qu'il existe (ce nous ne doutons pas). Attendez qu'il ait quelques années de plus, qu'il soit devenu pérenne et très connu, et là, on pourra faire un article le concernant. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 30 mars 2014 à 17:07 (CEST)

Demande de Wiki-truth7 : Utilisateur:Wiki-truth7/Brouillon

Message déposé par Wiki-truth7 (discuter) le 30 mars 2014 à 17:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Que voulez-vous à part faire perdre du temps aux bénévoles de Wikipédia? Nono du 59 (discuter) 30 mars 2014 à 18:09 (CEST)

Demande de Soleilfx : Utilisateur:Soleilfx/Brouillon

Message déposé par Soleilfx (discuter) le 30 mars 2014 à 21:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci de ne pas recopier le texte de cet article partout, ici, et sur WP:DRP. D'ailleurs, vous n'avez toujours pas répondu aux questions qui vous ont été posées sur cette dernière page. Il faudrait commencer déjà par là. -- Theoliane (discuter) 30 mars 2014 à 21:51 (CEST)

Demande de Dom-E-Com : Utilisateur:Dom-E-Com/Brouillon

Bonjour, j'e viens de faire un article sur Wikipédia sur le référencement naturel en Vendée J'aimerais que vous le relisiez et que vous le mettiez en ligne. Je pense avoir respecté les consignes bien qu'ayant mis deux liens hypertextes vers mon site. Mais je sais très bien que les liens posés sur votre encyclopedie sont "no follow". Je pense donc que cela ne posera pas de problème.

Bonne soirée

Dominique

Message déposé par Dom-E-Com (discuter) le 30 mars 2014 à 21:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Mais... En quoi votre sujet est-il encyclopédique ? Wikipédia n'est pas une plateforme gratuite pour faire connaître toute entreprise ou tout concept. Elle ne recense que du savoir connu, étayé par de nombreuses sources externes, comme des parutions d'envergure nationale qui lui aient été consacrées étalées sur plusieurs années. Quelles sont donc les sources qui vous pourriez fournir pour votre petite entreprise (je cite vos propres mots). Par ailleurs, un article encyclopédique n'est pas une plaquette de publicité, et des phrases comme nous nous attachons et nous intéressons depuis plusieurs années à étudier et tester le référencement naturel ou Mais nous allons quand même vous livrer quelques analyses que nous avons mises en pratique et qui, ma foi, semblent porter leur fruit n'ont absolument pas leur place ici. Il me semble qu'il vous faudrait relire attentivement les pages d'aide, et par exemple ce que Wikipédia n'est pas afin de mieux comprendre pourquoi votre article, en l'état, serait immédiatement supprimé si vous le publiez. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 30 mars 2014 à 21:59 (CEST)

Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon

Bonsoir,

Sur les conseils d'un relecteur j'ai supprimé les liens externes qui figuraient en cours de texte. Merci de bien vouloir procéder à une dernière relecture et de m'indiquer si mon article peut être publié. Cordialement

Message déposé par Christine Julien le 30/03/14

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Désolé, je vois encore des liens externes dans le corps de texte. Par ailleurs, vous ne maîtrisez pas (encore) les références. Vous les avez ajoutées manuellement alors qu’elles s'ajoutent automatiquement normalement. Pour savoir comment ces références fonctionnent, voir la page Aide:Note.

Pour le reste, c'est plutôt pas mal. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 30 mars 2014 à 22:20 (CEST)

Demande de Pparole : Utilisateur:Pparole/Brouillon

Isis Figaro danseuse, chorégraphe est née en février 1968 en Guadeloupe.

Biographie

Depuis son jeune âge, Isis Figaro a pratiqué la danse. Après des études de psychologie, elle renoue avec sa passion et suit des cours de modern jazz et de danse classique. Elle parcourt Cuba, Porto-Rico, Santo Domingo, New-York, Los Angeles, Miami, afin de découvrir les spécificités de la salsa, auprès des meilleurs professeurs. Eddie Torres et les frères Vasquez notamment, ont contribué à son apprentissage et lui ont permis de maîtriser les subtilités des danses latines tropicales.

Elle crée en 1996 un concept qu’elle appellera Latin -Training plus connu aujourd’hui sous l’appellation Zumba. En 1998, forte de ses expériences elle monte sa propre école des Danses Latines et Tropicales à Paris dans le quartier de la Bastille. Elle forme de nombreux danseurs amateurs, professionnels, professeurs. Avec plus de 2000 élèves, elle est l’une des spécialistes à avoir participé à l’explosion des danses Latines Tropicales en France et enseigné leurs différentes nuances. Elle se consacre ainsi à sa passion pour la danse, à l’enseignement et à la création de chorégraphies. En 2010, elle s’entoure de danseurs de formation et d’origines diverses et crée la Isis Figaro Company.

En 1999 elle figure parmi les quatre personnalités mondiales ayant été récompensées par le gouvernement de Port Rico pour son action d’expansion de la Salsa en Europe

Spectacles

En 2010 la troupe Isis Figaro Company a présenté ses premiers tableaux de comédies dansées au “Cabaret Sauvage” au cœur du Parc de la Villette devant plus de 1200 spectateurs.

En 2012, le second spectacle « Tierra de Amor » est créé. C’est l'histoire d’une rencontre sur une terre d’asile de quatre exilés originaires d’Amérique latine, des Antilles, de Cuba et d’Afrique qui expriment leurs émotions au travers de la danse.

Le spectacle « Tierra de Amor »sera présenté en avril 2014 dans une nouvelle version avec 20 danseurs et 3 musiciens sur la scène du théâtre Bobino.

Discographie

En été 2011 Isis Figaro sort un single intitulé « Salsa latine tropicale » sous le label Universal Music qui sera classé 15ème pendant 4 semaines d’affilées dans les charts français.

Télévision

- Nulle part ailleurs de CANAL +

- J-T de 20h : TF1

- J-T de 13h : France 2

- Emissions culturelles: France 3, France 5, M6

- On a tout essayé: Laurent Ruquier

- Les Maternelles : 5 chroniques sur les danses latines tropicales en Juin 2013

Liens

Site école des danses latine et tropicale : http://www.salsadanse.com

Site spectacle Tierra de Amor : http://www.tierrdeamor.fr

Message déposé par Pparole (discuter) le 31 mars 2014 à 02:30 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Elliotalexandra : Utilisateur:Elliotalexandra/Brouillon

Bonjour Voici mon article, il a deja été relu une fois avec une reponse positive, mais je ne sais pas quelle demarche suivre ensuite, je reposte donc une relecture! Merci

Message déposé par Elliotalexandra (discuter) le 31 mars 2014 à 11:04 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 2A01:E35:8AB2:AE60:A50D:2FA2:FDA0:6AA5 : Utilisateur:2A01:E35:8AB2:AE60:A50D:2FA2:FDA0:6AA5/Brouillon

Emo de Medeiros

Note : Texte supprimé pour cause de violation de droit d'auteur [6]

Message déposé par 2A01:E35:8AB2:AE60:A50D:2FA2:FDA0:6AA5 (discuter) le 31 mars 2014 à 11:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Avez-vous vérifié que cet artiste répondait aux critères de notoriété en général et aux critères d'admissibilité concernant les arts plastique en particulier ?

De plus, votre texte copie http://www.emodemedeiros.net/ (section about), le site officiel de l'artiste, ce qui constitue une violation des droit d'auteur, interdit sur Wikipédia. En cas de publication, l'article serait immédiatement supprimé pour cette raison.

--H₂O^(discuter) 31 mars 2014 à 11:57 (CEST)

Demande de Blue Cave Prod : Utilisateur:Blue_Cave_Prod/Brouillon

Bonjour,

Voici un article sur un artiste franco-camerounais qui se nomme Patrick Noah. Il a sorti à ce jour deux albums à la reconnaissance internationale.

Des liens sont présents et redirigent vers Deezer, des interviews, des articles de presse, ou encore le site officiel de l'artiste.

En espérant que cela conviendra.

Lien vers le brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Blue_Cave_Prod/Brouillon

Message déposé par Blue Cave Prod (discuter) le 31 mars 2014 à 12:32 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Modèle:Odile Kalogeropoulos

Bonjour, Je soumets à nouveau une contribution sur la scientifique Madeleine Gans. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odile_Kalogeropoulos/Brouillon Ma première soumission ayant été rejetée pour violation de copyright : J'avais repris quelques lignes d'un texte bien plus détaillée que j'avais précédemment écrit avec 2 de mes collègues (http://www.histcnrs.fr/histoire-genetique/gans.html). Je fais donc ici une nouvelle création avec texte original sur cette scientifique pour publication dans Wikipedia. Merci de me dire si mon texte convient et quelle est la marche à suivre pour que ma contribution apparaisse dans l'espace "encyclopédie".

Bien cordialement,

Odile Kalogeropoulos

Message déposé par Odile Kalogeropoulos (discuter) le 31 mars 2014 à 13:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Cela me semble un très bon brouillon (bravo), qui peut donc être publié.

Étant donné que l’historique n'est pas très conséquent et qu'il contient semble-t-il le précédent copyvio, le mieux est encore de copier-coller le code sur le futur nouvel article : Madeleine Gans (← cliquez, collez et enregistrez).

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 31 mars 2014 à 13:22 (CEST)

Demande de Agenceuniversal

Message déposé par Agenceuniversal (discuter) le 31 mars 2014 à 14:04 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 86.210.7.7 : Utilisateur:86.210.7.7/Brouillon

Message déposé par 86.210.7.7 (discuter) le 31 mars 2014 à 14:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Allez, on prend ça comme une plaisanterie, mais évitez de recommencer toutefois.... -- Theoliane (discuter) 31 mars 2014 à 14:43 (CEST)

Demande de Yasser Salhi DZ : Utilisateur:Yasser_Salhi_DZ/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yasser_Salhi_DZ/Brouillon

Message déposé par Yasser Salhi DZ (discuter) le 31 mars 2014 à 15:25 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Severine8000 : Utilisateur:Severine8000/Brouillon

STRATEO

Création : 2009 Forme juridique : succursale de Keytrade Bank SA, Belgique Siège social : Genève Activité : Banque Effectif : 120 personnes (consolidé) Site Internet : www.strateo.ch Slogan : The bank for global investors Strateo est le nom commercial de l’entité Suisse de Keytrade Bank SA, une banque en ligne implantée en Belgique. Son nom officiel est STRATEO, Genève, Succursale de Keytrade Bank SA, Bruxelles(1) . Strateo est basée à Genève et propose des services financiers en ligne, majoritairement aux résidents suisses, mais aussi aux investisseurs internationaux. La banque offre à ses clients une plateforme en ligne qui permet aux investisseurs particuliers de gérer eux-mêmes leurs portefeuilles d’investissement. Cet outil offre un accès direct aux marchés boursiers (actions, options, fonds, ETFs, etc.) ainsi qu’une large sélection de fonds d’investissement. La banque s’adresse à la fois aux investisseurs particuliers ainsi qu’aux gestionnaires de fortune suisses. La banque propose également aux investisseurs professionnels “Strateo Pro”, une plateforme de trading online pour Forex, Futures, CFDs et options Forex. La banque offre des solutions multi-plateformes mobiles et a développé des applications pouvant être téléchargées (actuellement pour iPhone et iPad).(2). Grâce à son orientation internationale, Strateo donne accès en ligne à de nombreux marchés mondiaux, ce qui la rend populaire auprès des investisseurs intéressés par les marchés boursiers internationaux. Le groupe Strateo fait partie du groupe Keytrade Bank. Keytrade Bank est un des pionniers du trading en ligne en Belgique depuis 1998. Aujourd’hui, c’est un groupe avec des entités dans 4 pays : la Belgique (depuis 1998), le Luxembourg (1999), la Suisse (2009) et les Pays-Bas (2012) : toutes possèdent des licences bancaires.

Le groupe Keytrade Bank, qui compte fin 2012, 166’771 clients a des dépôts de 2.3 milliards d’euros et des actifs totaux de ses clients (espèces et titres) d’un montant de 6.1 milliards d’euros au 31/12/2012 (3). 100% de Keytrade Bank a été acquis par le Crédit Agricole Belgique (récemment renommé Crelan) en 2005. Crelan est détenu à 50% par le Crédit Agricole Belgique et 50% par les banques d’épargne coopératives Agricaisse et Lanbokas(4). Histoire Strateo a obtenu une licence bancaire suisse en février 2009 et a ouvert ses portes le 22 avril 2009. Strateo est membre de la garantie des dépôts des banques et négociants en valeurs mobilières suisses, Esisuisse(5). Strateo est le nom commercial après un changement de nom en août 2012(6). Ce changement de nom de Keytrade Bank à Strateo avait pour but d’éviter toute confusion avec une autre entreprise d’un nom similaire sur le marché suisse. Le nom « Strateo » vient du mot « stratégie » et contient une sémantique similaire dans toutes les langues occidentales. Ce nouveau nom a été très bien reçu par les clients de l’entreprise. Les récompenses Strateo a été récompensé pour son “offre la plus attractive” pour les investisseurs en ligne. Au cours de ses 5 premières années d’activité, Strateo a reçu plusieurs récompenses auprès d’études indépendantes : - Dans une comparaison des tarifs de 11 banques en ligne par le magazine de consommateurs “Tout Compte Fait” (juillet 2009), Strateo arrive en tête dans les 3 cas de figure évoqués(7). - Dans une comparaison de prix par le journal Sonntagszeitung (mai 2010) la banque a obtenu la première place dans une enquête portant sur 12 banques(8). - Dans une étude détaillée de 13 banques en ligne et courtiers par le magazine de consommateurs K-Geld en décembre 2010, la banque a été classée première dans le cas de figure 2 et deuxième dans le scénario 3(9). - Dans une enquête détaillée de 9 compétiteurs dans le magazine de consommateurs “Tout Compte Fait”, la banque arrive première dans le premier test puis deuxième dans le second(10). La maison mère Keytrade Bank en Belgique a reçu le prix de “Meilleur banque” et “meilleur courtier” en Belgique en 2009(11).

  (1)La société est enregistrée au Registre du Commerce du canton de Genève avec le numéro CH-660.0.074.009-1

http://rc.ge.ch/ecohrcmatic/

 (2)https://itunes.apple.com/ch/app/strateo-bank-for-investing/id723302698?l=en&mt=8
    https://itunes.apple.com/ch/app/strateo/id595965661?l=en&mt=8 
 (3)https://www.strateo.ch/pdf/press/2013-ann2012.fr.pdf
 (4)https://www.strateo.ch/fr/about/structure
 (5)http://www.esisuisse.ch/fr/mitgliederliste-3.htm?list=banken#S
 (6)https://www.strateo.ch/pdf/press/2012_08_14_fr.pdf 
 (7)https://www.strateo.ch/images/press/08_07_09/votre_argent_08_07_09.pdf
 (8)https://www.strateo.ch/images/press/23_05_10/SonntagsZeitung_de_23_05_10.pdf 
 (9)https://www.strateo.ch/images/press/01_02_13/K-Geld_01_02_13.pdf 
 (10)https://www.strateo.ch/pdf/CHE/kgeld/k-geld.pdf 
 (11)https://www.keytradebank.com/fr/invest/awards

Message déposé par Severine8000 (discuter) le 31 mars 2014 à 16:00 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Bchoquet : Utilisateur:Bchoquet/Brouillon

bonjour, voici mon brouillon et son sujet...

Message déposé par Bchoquet (discuter) le 31 mars 2014 à 16:25 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Vanhelmon : Utilisateur:Vanhelmon/Brouillon

Message déposé par Vanhelmon (discuter) le 31 mars 2014 à 16:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce salon est né en 2013 ! Comment peut-il être déjà si connu nationalement (et internationalement éventuellement) pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. Quid de sa pérennité dans le temps ? Comment proposer des sources comme des publications qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années ? Il vaudrait mieux attendre encore quelques années, qu'il ait pu montrer son importance au-delà de sa localité d'origine, pour l'instant, c'est largement prématuré. N'oubliez-pas que Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître toute manifestation, mais ne recense que du savoir connu dont il a été longuement parlé ailleurs. Il est donc fort déconseillé de publier cet article qui sera immédiatement supprimé pour non respect des critères d'admissibilité. -- Theoliane (discuter) 31 mars 2014 à 17:19 (CEST)

Demande de Elmaris-tulanis : Utilisateur:Elmaris-tulanis/Brouillon

Message déposé par Elmaris-tulanis (discuter) le 31 mars 2014 à 17:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, où se trouve votre brouillon ? L'avez-vous bien enregistré ? -- Theoliane (discuter) 31 mars 2014 à 17:20 (CEST)

Demande de Jojolafrite69 : Utilisateur:Jojolafrite69/Brouillon

Message déposé par Jojolafrite69 (discuter) le 31 mars 2014 à 19:41 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de relecture article philippe charles jacquet artiste peintre par patricia larcher

Philippe Charles Jacquet est un de ces artistes peintres autodidactes qui s’exposent aux Etats Unis. Considéré comme un paysagiste, ses tableaux sont un subtil mélange de réalité et d’imaginaire, de rêverie poétique. Ses compositions, s’inscrivant profondément dans le subconscient sont fortement inspirées par les côtes et les estuaires de Bretagne, plus particulièrement la vallée de la Rance. Au-delà du réel, le style de Philippe Charles Jacquet se caractérise par son attention incroyable du détail, l’utilisation magnifique de couleurs crépusculaires faites de bleu et de vert mais aussi par sa création magistrale de mondes surréalistes, éthérés, romantiques. Il a été marqué par un peintre allemand qu’il avait vu dans un musée lorsqu’il était jeune qui l’avait impressionné par la tragédie romantique qui se dégageait de ses paysages :,[( Caspar David Friedrich)].. Sa peinture est un monde imaginaire fait de détails infinis et de rigueur de lignes Il en résulte une atmosphère particulière et mystérieuse, un univers qui se situe entre fantasme et réalité. Biographie : Philippe Charles Henri Jacquet est né à Paris le 5 Novembre 1957. Il étudie à l’Ecole Nationale des Arts Décoratifs, il est diplômé en 1980 en tant qu’architecte , profession qu’il exercera pendant 20 ans pour ouvrir ensuite un show room à Pantin où il présentera des artistes ainsi que son travail ,ce qui l’amènera tout naturellement à consacrer depuis tout son temps à sa peinture. Il enchaîne expositions sur expositions jusqu’à ce qu’il est le premier prix au salon de Melun pour son tableau « le peintre et l’écrivain » puis à partir de 2007 il est exposé à New York et Boston dans la galerie Axelle Gallery. Tout son travail est regroupé dans un magnifique livre « Entre deux Mondes » publié en 2013 avec un commentaire de Patricia Larcher. Expositions : A venir à Boston Mai Juin à Boston 2013 Entre Deux Mondes, Axelle Fine Arts, New York 2013 Winter Group Show, Axelle Fine Arts, New York 2012 Axelle Fine Arts, Boston 2012 Group Show, Axelle Fine Arts, New York 2011 Axelle Fine Arts, Boson 2011 Axelle Fine Arts, New York 2010 Axelle Fine Arts, Boston 2008 Axelle Fine Arts, New York 2007 Galerie du Petit Enfer, Luc sur mer, France 2007 Art et Thé, Granville, France 2007 Solidor en peinture, Saint Malo, France 2007 Regard sur les Arts exhibition, Lamballe, France 2007 A la source, Ville de Saint Laurent Blangy, France 2007 Art Littoral Galerie, Dinard, France 2007 Salon de l’octant, Marine art, Caen, France 2007 Salon de la Marine, France 2006 Solidor en peinture, Saint Malo, France 2006 Galerie Cornette, La Charité sur Loire, France 2006 Plastic Arts Exhibition at Melun – 1st prize 2006 Salon de la Bastille, France 2005 ACERMA, quai de Loire Paris, France 2005 Solidor en peinture, Saint Malo, France 2005 Galerie la côte rouge, Caen, France 2005 Espace CHANEY, La Charité sur Loire, France 2005 Salon de la Marine, France 2004 Nucourt, Espace HEBERT-GALLOIS 95, France 2004 Solo Exhibition, Pantin, France 2004 Galerie ENCADRA, Paris, France 2004 Salon des Arts de Gouvieux 1st Prix du conseil général de l’ Oise, France 2004 Galerie Boucherie ART, Paris, France

Liens externes : [jacquetphilippe.free.fr/ site officiel du peintre] [www.axelle.com/‎ site de la galerie axelle fine arts] [www.axelle.com/new.../philippe-charles-jacquet-2013... livre entre deux mondes]

Message déposé par larcher patriciaPatricia larcher (discuter) le 31mars 201431 mars 2014 à 22:50 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Faumont : Utilisateur:82.126.133.112/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:82.126.133.112/Brouillon

Message déposé par Faumont (discuter) le 31 mars 2014 à 22:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Désolée, mais ce monsieur ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques, pour l'instant, donc, l'article ne sera pas conservé si vous le publiez. -- Theoliane (discuter) 31 mars 2014 à 22:55 (CEST)

Demande de Saskiav : Utilisateur:Saskiav/Brouillon

voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Saskiav/Brouillon#cite_note-6

Merci

Message déposé par Saskiav (discuter) le 1 mars 2014 à 14:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Doublon. Réponse apportée ici. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 20:19 (CET)

Demande de 12HSE2014

Bonjour à toutes et à tous ! Nous sommes un groupe d'étudiants de l'ENSCR. Nous menons un projet sur les politiques HSE et de protection sociales à l'étranger afin de renseigner les futures expatriés français sur leur pays d’accueil. Pour compléter ce projet, nous devons créer une page wikipédia. Nous avons souhaiter en créer une sur les démarches administratives pour obtenir son visa lorsque l'on part faire un stage à l'étranger. En effet, les informations sur les sites d'ambassades sont parfois difficiles à trouver. Le brouillon en l'état n'est pas encore publiable, toutes les informations ne sont pas encore encodés. Nous souhaitons juste avoir l'avis de la communauté wikipédienne sur notre travail afin de savoir s'il satisfait les exigences de publication.(contenu, références suffisantes...

Utilisateur:12HSE2014/Brouillon

Bonne lecture et merci de votre aide

Edit: nous comprenons votre souci mais au vu de la présence de cette article en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_French_citizens qui ne concerne que le visa tourisme; nous pensions qu'il pourrait être dans une encyclopédie, mais en abordant le problème sous l'angle du visa étudiant visa pour des séjours plus long. Après, il est tout a fait probable que la manière de formuler les choses n'est pas encyclopédique,c'est notre première contribution à tous. On peut le modifier avec vos conseils avisés. Si vous pensez que l'article serait mieux sur une autre section de l'univers wikipédia, nous sommes preneurs d'information.

Message déposé par 12HSE2014 (discuter) le 1 mars 2014 à 15:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Petite remarque rapide : Wikipédia est une encyclopédie mondiale, vous êtes sur Wikipédia en Français, pas sur Wikipédia France. Et votre brouillon est visiblement centré sur des français qui font un stage hors de France.

Je laisse d'autres contributeurs donner un avis sur l'admissibilité. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 1 mars 2014 à 20:18 (CET)

Je crois que c'est confondre Wikipédia WP:P avec un guide pratique WP:NOTGP. Aucun intérêt encyclopédique à mes yeux. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 01:57 (CET)

Je ne comprends pas non plus très bien la démarche sachant que toutes ces informations se trouvent sur le site du ministère des affaires étrangères... --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 20:22 (CET)

Demande de SD Artistes

Bonjour, Pourriez-vous procéder à la relecture de l'article que j'ai créé sur l'artiste Jan Lisman ? Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SD_Artistes/Brouillon. Merci pour votre aide et bonne journée

Message déposé par SD Artistes (discuter) le 4 mars 2014 à 15:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

la mise en page est plutôt bien mais votre texte ne prouve pas l'admissibilité de cet artiste au titre des critères de notoriété des arts visuels ou des critères généraux des personnes que je vous invite à lire. En outre les quelques sources que vous indiquez ne sont absolument pas précises, vous devez donner le nom de la publication, le numéro du magazine, sa date, son auteur, sa page... Si vous pouvez prouver de manière claire, dans l'article, son admissiblité, n'hésitez pas à faire une nouvelle demande. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 00:16 (CET)

Demande de 90.25.94.36 : Utilisateur:90.25.94.36/Brouillon

Message déposé par 90.25.94.36 (discuter) le 4 mars 2014 à 15:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contributions, pouvez-vous indiquer un lien vers le texte ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:53 (CET)

Demande de PIANOANDCO : Utilisateur:PIANOANDCO/Brouillon

Merci de ne pas coller tout votre brouillon ici. Je l'ai remis dans Utilisateur:PIANOANDCO/Brouillon. -- Fallstar ^{Une question ?} 5 mars 2014 à 12:23 (CET)

Message déposé par PIANOANDCO (discuter) le 5 mars 2014 à 11:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je n'ai malheureusement pas le temps d'étudier votre texte en détails. Je vous conseille néanmoins de vérifier que cette artiste est admissible au titre des critères de notoriété de la musique puis de mieux cintre vos sources (chaque information que vous donnez doit être suivie d'une note qui permet de la vérifier) en lisant WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 15:03 (CET) PS : par ailleurs la lecture de WP:AUTO sur le fait d'écrire sur un sujet trop proche de soi et de WP:NOPUB sera aussi utile, votre texte est souvent trop promotionnel.

Demande de Saskiav : Utilisateur:Saskiav/Brouillon

Bonjour, Je viens d'écrire un court article de quelques lignes sur la photographe Suzy Embo, j'ai vu qu'elle avait déjà été mentionnée dans un article Wikipédia sur le sculpteur Reinhoud. Mais il n'existait encore rien sur elle. Je me permets de vous recontacter, n'ayant pas encore eu de réaction à mon brouillon me donnant la possibilité de le publier. D'avance merci

Message déposé par Saskiav (discuter) le 5 mars 2014 à 12:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon, je reviens vers vous dès que possible. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:47 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre contribution sur Wikipédia !

J'ai lu attentivement votre brouillon. J'ai effectué quelques modifications sur votre brouillon, vous pouvez d'ailleurs consulter les différences entre la dernière version et mon édition de votre article ici.

Il s'agit principalement d'une petite ré-organisation ainsi que l'ajout de liens vers les personnalités. J'ai supprimé une référence vers Amazon qui ne mentionnait pas la personne en question, de plus, ce genre de références est à éviter par son caractère commercial.

Votre article est publiable en l'état. Toutefois, voici quelques conseils pour votre article :

• mettre en forme correctement les ouvrages. Pour cela, il existe un modèle qu'il suffit d'ajouter et de compléter dans votre article. C'est nécessaire lorsque l'on cite des ouvrages. Modèle:Ouvrage
• pensez à faire des liens vers des pages existantes sur Wikipédia surtout lorsqu'il s'agit de musées, de personnalités, etc.. Cela facilite la navigation et crée des liens entre les articles.

Si vous rencontrez des difficultés ou si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à répondre sur cette page ou à m'écrire sur ma page de discussions.

Merci pour votre contribution et à bientôt sur Wikipedia ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 20:14 (CET)

Je clôture votre première demande, désolé pour le délais de réponse, nous sommes bénévoles et faisons notre possible pour répondre à chacun le plus rapidement possible et de façon complète.

Demande de Nestilla

Merci Floflo pour vos conseils: j'ai essayé d'en tenir compte. Nul doute que la notoriété du lycée Monge est très grande dans sa région, et ce, depuis ses origines, tant sur le plan économique qu'éducatif. Le but est évidemment que cette page soit enrichie par d'autres contributeurs, et je suis sûre que ce sera le cas. Je demande donc aux relecteurs de bien vouloir publier l'article en le soumettant au débat, en suggérant des modifications éventuelles. Merci par avance. Je reste très à l'écoute !

Message déposé par Nestilla (discuter) le 5 mars 2014 à 17:38 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour!

Suite à votre demande, j'ai bien créé la page Lycée Monge (Chambéry). J'ai également ajouté un bandeau admissibilité étant donné qu'elle peut donner lieu à un débat. Vous pouvez d'ailleurs commencer à justifier de son admissibilité dans la page de discussions.

J'ai constaté qu'il y avait des liens externes dans l'article. Comme l'a dit Floflo (d · c · b), il est préférable de ne pas les faire apparaître dans le corps de l'article mais plutôt sous forme de références ou en bas de page. Vous trouverez plus d'informations sur les liens externes ici: WP:LE.

Merci de votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 12:44 (CET)

Bonjour,

J'ajoute par ailleurs que j'ai supprimé la page Utilisateur:88.160.46.87/Brouillon : désormais vide, et puis il est préférable de ne pas utiliser une sous-page d'adresse IP si on a déjà un compte.

Si vous voulez à l'avenir vous entraîner de nouveau sur un brouillon, vous pouvez utiliser le vôtre (rien qu'à vous) qui est Utilisateur:Nestilla/Brouillon. Pour commencer le brouillon avec de l’aide, cliquer ici

Je vous remercie également pour votre contribution, et vous souhaite une bonne continuation ! --Floflo (discuter) 6 mars 2014 à 13:25 (CET)

Demande de Mazarine80 : Utilisateur:Mazarine80/Brouillon

Bonjour, voilà ma page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mazarine80/Brouillon principalement inspirée de son homologue sur Wikipédia GB. Merci bonne journée

Message déposé par Mazarine80 (discuter) le 5 mars 2014 à 17:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon et je reviens vers vous très vite. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 18:58 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre publication sur Wikipédia ! J'ai lu votre brouillon et effectué quelques modifications :

• erreur de traduction
• correction orthographique
• ajout d'un paragraphe "Notes et références"
• ajout de la mention article traduit dans les références
• modification et ajout de liens

Vous trouverez la différence entre votre version originale et la version modifiée ici.

Quelques conseils :

• votre article ne contient aucune source. Sans source, il ne pourra être sur Wikipedia et ne sera pas considéré comme admissible. Votre travail pour le moment consiste donc à ajouter des sources à votre brouillon
• pour faire une liste de puces, il suffit d'insérer une astérisque "*" au début de chaque ligne
• je vous invite à ajouter une Infobox en début d'article et à la remplir avec les informations dont vous avez connaissance. Si vous avez des difficultés à ajouter l'infobox ou à la modifier, n'hésitez pas à me contacter.
• les 2 premiers liens externes n'en sont pas, il n'y a pas de lien. Il faut donc les corriger ou les effacer.
• quand vous traduisez un article d'un wiki étranger, il vaut mieux faire un copier coller du code et non du texte visible. Cela permet de garder la mise en page, les liens, etc...

Article intéressant quoi que à étoffer. Ajoutez des sources et faites les corrections que je vous propose ci-dessus.

En l'état, sans sources, votre article ne sera pas admissible sur Wikipedia.

Je vous invite à effectuer les modifications et à effectuer une nouvelle demande.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussions ou à répondre ici-même, je vous répondrai avec plaisir.

Bon continuation et merci pour votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:18 (CET)

Demande de 86.194.120.235

Bonsoir je vous signale une erreur concernant le film Regain (film) don l’URL est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Regain_%28film%29 Distribution Louis Gay : Balthazar http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Gay Monsieur Louis Gay est mort le 7 mars 1838 hors le film est de 1934

Jean-claude

Message déposé par 86.194.120.235 (discuter) le 5 mars 2014 à 18:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

C'est corrigé, merci.--Soboky ^{[me répondre]} 6 mars 2014 à 15:44 (CET)

Demande de La voix des sirènes : Utilisateur:La_voix_des_sirènes/Brouillon

merci de relire mon article

Message déposé par La voix des sirènes (discuter) le 5 mars 2014 à 19:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il faut que vous prouviez que ce label est notoire au niveau national pour qu'il puisse figurer dans un article de Wikipédia. Il faut des sources (articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article) pour prouver sa notoriété comme indiqué dans les critères de notoriété que je vous invite à lire; Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:14 (CET)

Demande de Nestilla : Utilisateur:88.160.46.87/Brouillon

Merci Floflo pour vos encouragements et conseils: j'ai essayé d'en tenir compte. Nul doute que la notoriété du lycée Monge est très grande dans sa région, et ce, depuis ses origines, tant sur le plan économique qu'éducatif. Le but est évidemment que cette page soit enrichie par d'autres contributeurs, et je suis sûre que ce sera le cas. Je demande donc aux relecteurs de bien vouloir publier l'article en le soumettant au débat, en suggérant des modifications éventuelles. Merci par avance. Je reste très à l'écoute !

Message déposé par Nestilla (discuter) le 5 mars 2014 à 19:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous avez bien amélioré le brouillon, il a tout de suite une allure un peu plus « dans les tuyaux » pour Wikipédia, bravo !

Toutefois, je persiste à modérer son admissibilité, d'autant plus que je ne nie pas du tout sa « très grande notoriété dans la région », mais justement, pour Wp dans l’idéal la notoriété doit être dans la mesure du possible nationale. Mais comme je vous l'ai dit, je veux bien que l’on tente une publication, mais il y aura toujours une possibilité pour qu'un débat en conversation/suppression soit ouvert (avec un risque de suppression donc).

Mais avant cela, dernières petites choses : pas de liens externes dans le corps de l’article (vous en avez mis pour le Festival et l'INES - préférer des liens internes vers Wikipédia), et également si possible un peu plus de références externes : il n'y en a pour l’instant que cinq, dont une qui ne parle pas vraiment du lycée Monge (celui d'educ-revues.fr) En cas de débats, de telles références seraient très vraisemblablement considérées insuffisantes.

Mais encore bravo pour votre amélioration du premier brouillon Cordialement, --Floflo (discuter) 6 mars 2014 à 11:20 (CET)

Demande de 41.134.30.43

Message déposé par 41.134.30.43 (discuter) le 5 mars 2014 à 20:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, je ne trouve pas d'article ni de brouillon sur votre IP. Le plus simple est de se créer un compte puis de créer un brouillon surtout si votre IP est dynamique. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 18:56 (CET)

Demande de Utilisateur:Jcp.hugon/Brouillon

Merci de bien vouloir relire l'article que je viens d'écrire sur Carole Talon-Hugon. J'ai posté précédemment une version sans avoir compris qu'il fallait faire la mise en page (je croyais qu'il y avait une application chargée de modifier le brouillon). Avec toute ma gratitude

Message déposé par Jcp.hugon (discuter) le 5 mars 2014 à 20:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Article créé, retours faits sur la pdd de l'utilisateur. Binabik (discuter) 13 mars 2014 à 11:17 (CET)

Demande de Utilisateur:Groupe 1 ESSTIC/Brouillon

Bonsoir Kelton Merci pour les observations déjà apportées à mon article J'espère avoir rempli les conditions cette fois. voici le lien vers l'article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Groupe_1_ESSTIC/Brouillon Merci encore

Message déposé par Groupe 1 ESSTIC (discuter) le 5 mars 2014 à 21:28 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je prends en charge votre brouillon. Je reviens vers vous très vite. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 11:37 (CET)

Bonjour. Toutes mes félicitations pour cet article assez complet et qui correctement sourcé.

J'ai effectué quelques modifications dans la présentation et dans la rédaction.

• Je constate que vous avez des difficultés avec la mise en page des références. Voici un article qui pourra vous aider à ce sujet: Aide:PVS
• J'ai supprimé volontairement une de vos sources, cette vidéo Youtube, car elle n'est pas en français (ou pas en totalité et sans sous-titrage). De plus, il vaut mieux éviter les sources vers Youtube, Facebook, Twitter, etc...
• Certains passages de votre article non-neutres^{[non neutre]}, je les ai mis en évidence de la sorte. J'ai bien compris qu'il y avait une modification esthétique, de la polution, etc... mais vous vous devez d'employer un ton neutre sur Wikipedia. Je vous invite donc à changer de formulation pour les passages mis en évidence.
• Il serait intéressant de mettre une image libre de droit du lac.

Corrigez les aspects non-neutres et vous pourrez publier votre article.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussions.

Merci pour votre contribution. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 12:05 (CET)

Demande de Bas1ou : Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Voilà la traduction de la page en du groupe American Authors que j'ai réalisé et pour laquelle j'aimerais un avis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Bien à vous

Message déposé par Bas1ou (discuter) le 5 mars 2014 à 21:36 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Répondu ci-dessous. Merci de ne pas reposter plusieurs fois la même demande. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:24 (CET)

Demande de Jc57th

Bonjour j'utilise régulièrement votre site depuis pas mal d'années maintenant. Je m'étais toujours dit qu'un jour, modestement, si j'en avais l'occasion, je participerai un peu. Et ma première fois c'était la nuit dernière, après avoir visionné une émission RAYONS X des frères Bogdanoff, je me suis dit qu'il serai intéressant d'ajouter à la page wikipédia de l'astronome Audouin Dollfus sa participation à cette émission, or je viens de découvrir que mes quelques lignes ont été supprimées, je ne vois pourtant pas ce que j'ai dit de mal, voir ci-dessous. Bon après ce n'est pas très grave si ma participation n'est pas conservée mais j'aimerai juste savoir pourquoi.

"Audouin Dollfus fut invité dans l'émission des frères Igor & Grichka Bogdanoff, RAYONS X, diffusé le 4 août 2005 sur France 2. Le sujet de cette édition spéciale de RAYONS X avait pour thème et pour titre COMÈTES, ASTÉROÏDES, MÉTÉORES: LES VAGABONDS DU CIEL. Il raconta notamment - sous le regard admiratif de la jeune assistance - comment il a découvert le 10ème satellite de Saturne, appelé Janus. Il était encore, à 80 ans, débordant d'enthousiasme et passionné, c'est sans doute la raison pour laquelle le jeune public est tombé sous le charme. On peut revoir cette émission sur le double DVD RAYONS X: L'ESPACE."

Message déposé par Jc57th (discuter) le 5 mars 2014 à 21:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

le problème est que vous donnez votre interprétation personnelle de ce qui s'est passé. Vous ne citez pas des faits qui seraient vérifiables, vous parlez du « regard admiratif de la jeune assistance », vous dites « Il était encore, à 80 ans, débordant d'enthousiasme et passionné, c'est sans doute la raison pour laquelle le jeune public est tombé sous le charme », ce n'est pas neutre et c'est votre interprétation. Si vous citiez un article de presse qui dise cela ce serait, dans une certaine mesure, acceptable, mais dit de cette manière, on ne peut considérer cela comme encyclopédique. Je vous invite à lire les principes fondateurs de cette encyclopédie ainsi que le texte WP:NPOV pour mieux comprendre comment fonctionne cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 23:38 (CET)

Demande de LuckyTucky

Bonjour,

Je débute. J'ai besoin d'une relecture de ma page de contributeur. Merci.

LuckyTucky

Utilisateur:LuckyTucky/Brouillon

Message déposé par LuckyTucky (discuter) le 6 mars 2014 à 02:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Les pages d'utilisateur sont libres de publication. Vous pouvez y publier n'importe quoi tant que cela ne va pas à l'encontre de certaines règles. Vous trouverez des informations sur les pages utilisateur ici: Aide:PU.

Vous pouvez donc librement publier votre brouillon sur votre page utilisateur. En revanche, cela ne constitue pas un article à part entière de Wikipedia.

--Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 12:12 (CET)

Demande de 86.68.3.177 : Utilisateur:86.68.3.177/Brouillon

Bonjour Voici un premier jet d'un article sur le technique du GREB. Il va s'étoffer au fur et à mesure des invitations que je vais envoyer. Merci à tous ! JB Thévard

Message déposé par 86.68.3.177 (discuter) le 6 mars 2014 à 10:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; je crains fort que cet article ne soit pas admissible, Wikipedia n'étant pas un guide pratique. De plus les liens blogs fournis ne sont pas considérés comme des sources fiables. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:01 (CET)

Demande de Jniz : Utilisateur:Jniz/Brouillon

Bonjour

pouvez-vous valider mon brouillon?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jniz/Brouillon

Merci d'avance

Message déposé par Jniz (discuter) le 6 mars 2014 à 10:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Votre article est prêt à être publié. Bonne présentation, bon usage de l'infobox.

J'ai modifié la partie références puisque les liens ne sont pas des références mais des liens externes.

Merci pour votre contribution! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 11:31 (CET)

Demande de WmMusic67 : Utilisateur:WmMusic67/Brouillon

Bonjour, cet article peut-il être publié dans l'espace principal? Si oui, comment faire? Si non, que dois-je modifier? D'avance merci. Cordialement

Message déposé par WmMusic67 (discuter) le 6 mars 2014 à 11:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je pense que l'article est admissible au titre des critères de notoriété de la musique mais je vous invite évidemment à vérifier par vous-même. Il faudrait que vous sourcier chaque information (chaque information doit être suivie d'une note qui indique d'où elle vient). Des sources venues de la presse nationale seraient bienvenues. Par exemple, vous écrivez qu'il y a eu plusieurs ffff dans Télérama, il faudrait que vous retrouviez les articles du magazine et les utilisiez pour améliorer l'article (créer une section « accueil critique » par exemple). Une fois que ce sera fait vous pourrez copier-coller le code de l'article dans Franck Wolf ou nous demander de publier. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 23:46 (CET)

Demande de Frx banque

Utilisateur:Frx banque/Brouillon

Message déposé par Frx banque (discuter) le 6 mars 2014 à 13:03 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

rien ne prouve l'admissibilité de cette banque au titre des critères de notoriété des entreprises que je vous invite à lire. Il faut des sources indépendantes pour prouver ce que vous écrivez dans l'article, ce qui est expliqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 23:49 (CET)

Demande de Overhaul-vintage : Utilisateur:Overhaul-vintage/Brouillon

Message déposé par Overhaul-vintage (discuter) le 6 mars 2014 à 13:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon et je reviens très vite vers vous. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:38 (CET)

Bonjour,

J'ai lu votre brouillon et effectué quelques modifications :

• Mise en page (titres...)
• Mise en page des sources. Vous trouverez plus d'informations ici: WP:CB

Votre article est encore à l'état d'ébauche, si vous avez la possibilité d'ajouter de nouvelles informations, n'hésitez pas ! J'ai ajouté la balise ^{[réf. nécessaire]} car l'information a besoin d'être confirmée par une source que je vous invite à ajouter.

Reste à savoir si votre article est admissible. Pour cela, il faut consulter ces critères d'admissibilité: WP:PERGEN. Il faudrait donc ajouter des informations supplémentaires et des sources supplémentaires afin que la page puisse être considérée comme admissible.

Je vous recommande de l'étoffer un peu avant de la publier notemment avec l'ajout d'informations et de sources comme je vous l'ai précisé précédemment.

Je reste à votre disposition si vous avez des questions sur ma page de discussions ou ici même.

Merci pour votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:50 (CET)

Demande de Periervoyages

Bonjour,

Je viens de créer un article au brouillon, pouvez-vous le relire et si tout est ok me le valider ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:217.108.160.69/Brouillon

Message déposé par Periervoyages (discuter) le 6 mars 2014 à 14:57 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

J'ai lu votre page qui est assez détaillée même si celle-ci ne contient pas de sources ! Je vous invite à consulter la page suivante qui vous donnera plus d'informations sur les sources WP:SOURCES.

Mais plus grave, j'ai des doutes quand à l'admissibilité de votre page :

• l'autobiographie est très déconseillée sur Wikipedia. Il est déconseillé d'écrire une page Wikipedia au sujet de sa propre entreprise ou de demander à un salarié d'effectuer cette tâche. Cela pause des problèmes de neutralité. Wikipedia n'est pas une page de publicité pour une entreprise. WP:AUTO
• des critères d'admissibilité s'appliquent également aux entreprises. Vous pouvez les consulter ici: WP:NES. JE crains que cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité.

Pour résumé, je ne peux vous interdire de publier cette page Wikipedia. En revanche, il y a fort à parier qu'un débat sur l'admissibilité de la page sera lancé et de fortes chances qu'elle soit supprimée par la suite.

Toutefois, je demande l'avis d'un autre contributeur afin qu'il puisse donner son opinion sur l'admissibilité d'une telle page.

En ce qui concerne la forme :

• manque de sources donc
• j'aurais ajouté une infobox au début de l'article, à compléter avec les informations de l'entreprise.
• Les liens externes en bas de l'article n'ont pas de rapport avec l'article...

Si vous avez une question, n'hésitez pas à répondre ici-même où à me contacter sur ma page de discussions.

Bonne continuation, --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:35 (CET)

Bonjour, Merci pour votre réponse. Les liens externes que j'ai cité sont des articles évoquant la société. Il est vrai que je ne dispose pas d'assez de sources mais j'ai du mal à les identifier. Je pense que mon ébauche n'est pas commerciale et ne fait pas de publicité, j'ai voulu décrire les activités de la société d'une façon la plus neutre possible. Ok pour l'infobox : comment fait-on pour la créer ? Cordialement --Periervoyages (discuter) 6 mars 2014 à 16:12 (CET)

Pour ajouter une infobox à votre brouillon, utilisez le modèle société en cliquant ici. Il vous suffit de copier/coller le code au début de votre brouillon et de le compléter avec les informations de l'entreprise. Si vous n'arrivez pas à l'ajouter, je pourrai éventuellement vous assister. De ce fait, il serait judicieux de supprimer le paragraphe Société puisqu'il regroupe les informations qui sont dans l'infobox.

Il faudrait aussi supprimer les liens menant à la page en elle-même (ex: [[Perier Voyage]]) dans l'article.

En ce qui concerne l'admissibilité, je me contente de vous mettre en garde. Comme je vous l'ai dit, je ne peux pas vous interdire de publier cette page. Mais il y a de fortes chances qu'elle soit supprimée par la suite.

Au niveau des sources, il y a les registres des entreprises comme societe.com mais après recherche rapide je ne trouve aucun résultat dans la presse. Ce qui confirme bien le fait que l'admissibilité est litigieuse.

--Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 18:48 (CET)

Bonjour,

J'ai créé une infobox, mais je n'ai pas réussi à insérer mon logo : pouvez-vous m'expliquer la démarche ? J'ai complété mon article avec quelques sources (et notamment societe.com).

Voici mon nouveau brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:217.108.160.69/Brouillon. Si je souhaite publier mon article, est-ce que c'est vous qui me le validez, ou moi ? Cdt --Periervoyages (discuter) 7 mars 2014 à 11:28 (CET)

Bonjour. Suite à votre demande j'ai créé la page Perier Voyages à partir de votre brouillon en le renommant (ce qui permet de conserver l'historique des modifications). J'ai ajouté les bandeaux également. Je ne peux garantir que la page sera considérée comme admissible comme je vous l'ai indiqué précédemment. --Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 16:27 (CET)

Demande de Leaudela : Utilisateur:Leaudela/Brouillon

Demande de relecture pour l'article Mont Elie

Message déposé par --Leaudela (discuter) 6 mars 2014 à 15:44 (CET)Leaudela

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon et je reviens très vite vers vous. --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 15:52 (CET)

Bonjour,

J'ai lu votre brouillon avec intérêt. Merci tout d'abord pour votre article.

J'ai effectué quelques modifications sur votre article notamment orthographiques.

Quelques conseils:

• les liens vers des pages Wikipedia existantes ne sont pas considérés comme des sources. Il faut donc utiliser les doubles crochets. [[LIEN]]
• votre article ne cite pas suffisamment de sources ! Essayer de trouver des sources et de les ajouter à votre brouillon.
• Certains aspects de votre article ne sont pas clairs et méritent des précisions. Je les ai mis en évidence sur votre brouillon.
• Certains aspects de votre article ne sont pas neutres à mon sens. Or en écrivant sur Wikipedia, vous vous devez d'adopter un ton neutre. Il faut donc modifier ces passages.

L'article est intéressant cependant et totalement admissible sur Wikipedia. Il peut être publié en l'état mais veillez à y ajouter des sources ou l'admissibilité de celui-ci pourrait être remise en cause à cause de la non-présence de sources.

Si vous avez une question, n'hésitez pas à me contacter ici même ou sur ma page de discussions.

Merci pour votre contribution à Wikipedia ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 16:02 (CET)

Demande de Approchepaille : Utilisateur:86.68.3.177/Brouillon

Bonjour Est-il possible d'avoir une relecture de l'article technique du GREB?

Article sur une technique de construction en paille. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:86.68.3.177/Brouillon

Merci à vous! JB Thévard

Message déposé par Approchepaille (discuter) le 6 mars 2014 à 17:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Répondu un peu plus haut ci-dessus. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:02 (CET)

Demande de Bernard23 : Utilisateur:24.202.166.90/Brouillon

Bonjour,

L'astrologie holistique est une approche marquante en astrologie qu'il est pertinent de décrire. Wikipédia a déjà les définitions pour "astrologie conditionaliste", "astrologie karmique", "[[astrologie humaniste]", mais rien n'existe pour "astrologie holistique".

Bonne relecture et merci pour vos commentaires si besoin.

Message déposé par Bernard23 (discuter) le 6 mars 2014 à 17:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, ce brouillon me semble remplir les critères d'admissibilité dans l'espace encyclopédique. Il conviendrait cependant de mieux structurer le plan de façon à faire ressortir l'introduction (cf. plan type) et y résumer plus précisément, pour le lecteur moyen, en quoi consiste cette approche. Attention également à ne pas mettre de « H » majuscule au futur titre : Astrologie holistique. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 16 mars 2014 à 19:13 (CET)

Demande de Hyacinthe81 : Utilisateur:Hyacinthe81/Brouillon

Poyvez vous relire mon article svp ? Merci

Message déposé par Hyacinthe81 (discuter) le 6 mars 2014 à 18:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avez-vous publié votre brouillon ? Parce que la page est vide... -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 18:42 (CET)

Demande de Anonymous2408 : Utilisateur:Anonymous2408/Brouillon

Message déposé par Anonymous2408 (discuter) le 6 mars 2014 à 19:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, inutile d'essayer de publier cet article qui sera toujours supprimé. En effet, ce jeune youtuber n'a pas encore assez de notoriété encyclopédique pour figurer sur WIkipédia. Au passage, il est très imprudent de laisser une adresse mail en clair sur une page, vous risquez d'être submergé de spams. Il serait mieux de l'effacer. -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 19:04 (CET)

Demande de Psicorous : Utilisateur:Psicorous/Brouillon

Message déposé par Psicorous (discuter) le 6 mars 2014 à 19:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je m'occupe de votre brouillon, je reviens vers vous très vite ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:25 (CET)

Bonjour,

J'ai lu avec attention votre brouillon et effectué quelques modifications comme la mise en page ainsi que des corrections orthographiques ou de traduction.

Attention à la mise en forme de l'article, elle ne se fait pas toute seule ! Pour vous montrer, j'ai modifié votre article pour qu'il entre dans les standards de Wikipedia.Vous trouverez plus d'informations sur la synthaxe dans Wikipedia dans l'article suivant: WP:WS.

Votre article ne cite pas de sources ! Pour qu'un article soit admissible sur Wikipedia, il doit citer des sources. Sans cela, il n'est pas crédible et rien ne prouve que les informations ne sont pas erronées. WP:SOURCES WP:PVS

Si votre article est traduit en totalité d'un wiki étranger (espagnol ou catalan), vous devez également le signaler !

La fin de l'article n'est pas neutre (passage souligné en rouge) et doit être modifié. Vous vous devez d'employer un style neutre lorsque vous écrivez sur Wikipedia, sans jugement ni appréciation personnelle (ou alors il faut sourcer et justifier ce que vous dites!).

Vous parlez d'image^[Quoi ?] dans votre article. Je n'ai pas compris de quoi il s'agissait, je vous invite donc à modifier cette partie ou d'expliciter ce que vous entendez avec cette notion.

En l'état votre article n'est pas publiable notamment à cause du problème d'absence de sources qui est rédhibitoire. Votre article sera considéré comme non-admissible.

Ajoutez des sources et procédez aux corrections proposées ci-dessus et votre article pourra être publié.

Si vous rencontrez des difficultés ou si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussions ou à répondre sur cette même page.

Merci pour votre contribution ! --Arthur Crbz (discuter) 6 mars 2014 à 19:44 (CET)

Demande de Alinus babiscus : Utilisateur:Alinus_babiscus/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Alinus_babiscus/Brouillon&action=submit

Message déposé par Alinus babiscus (discuter) le 6 mars 2014 à 19:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Indiquer "qui mérite (selon moi) une page sur Wikipedia" dans le contenu d'un article n'est pas vraiment dans le style encyclopédique; le sujet est probablement admissible compte-tenu de it:Ivan Origone, mais il faudrait en faire une traduction d'un peu plus de 3 lignes et reprendre les sources indiquées. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:06 (CET)

Demande de 92.161.123.193 : Utilisateur:92.161.123.193/Brouillon

Panic

brouillon

Panic est un jeu vidéo de réflexion sorti sur Oric Atmos en 1984. Il a été développé par Laurent et Mars DUREN et édité pas No Man's Land. Le jeu est aussi jouable sur Oric 1.

Vous dirigez un petit personnage disposant d'une quantité illimitée de bombes. Vous évoluez dans un tableau fixe (une maison) avec une multitude de poutres. Des échelles vous permettent de monter ou de descendre sur les différentes poutres. L'objectif est simple : faire des trous dans les poutres à l'aide de vos bombes afin que les lapins (vos ennemis) s'y engouffrent. Une fois coincé dans un trou (il ne tombe pas à l'étage du dessous), il ne vous reste plus qu'à marcher sur le lapin afin de l'éliminer ! Mais attention, si vous n'agissez pas assez vite, le lapin parviendra à sortir du trou et à redevenir une menace, car un simple contact avec l'un d'eux et vous mourez ! Si votre personnage tombe dans un trou, il descendra à l'étage d'en dessous, si il a quelque chose pour marcher. Il n'y a aucun dégât de chute et vous ne pouvez pas poser de bombes à la base de la maison. Une fois tous les lapins éliminés, vous passez au niveau supérieur, le but étant de faire le meilleur score. Plus vous progressez dans les niveaux, plus les lapins iront vite, plus ils sortiront vite des trous, plus il y aura de lapins, plus ils seront intelligents et moins il y aura d'échelles (et donc il ne faudra plus mettre des bombes aléatoirement sur le terrain, car cela pourrait vous couper l'accès à certains étages, vous empêchant d'éliminer certains lapins ou le bonus de temps). Il y a du temps pour finir chaque niveau (99 secondes) et si celles-ci sont écoulées, vous perdez une vie ; cependant il est possible de rétablir le chronomètre à 50 secondes en récupérant le petit losange jaune en haut à droite de l'écran. Mais celui-ci n’apparaîtra que lorsqu'il ne vous restera que 10 secondes ! A chaque vie perdue, le chrono repassera à 99 secondes.

Le jeu possède 6 niveaux de difficulté ainsi qu'un tableau des meilleurs scores vous permettant d'y inscrire votre nom.

 

Voilà mon article ! Je souhaiterai encore rajouter plusieurs images !

Message déposé par 92.161.123.193 (discuter) le 6 mars 2014 à 19:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Inutile de recopier votre brouillon ici, un lien vers votre espace utilisateur suffit. Ce brouillon en l'état manque de sources pour permettre sa vérifiabilité. Pour les illustrations, voir Aide:Images où tout est expliqué en détail. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:09 (CET)

Demande de Fredanvl : Utilisateur:Fredanvl/Brouillon

Bonsoir j'ai soumis des modifications d'un article voilà 5 ou 6 jours mais sans retour de la part des contributeurs. La raison est probablement due à un manque de temps de la part des correcteurs, mais comme les premières corrections que j'avais précédemment reçu s'étaient faites très rapidement, je crains que cette soumission pour publication n'a pas été vue. Si ce n'est pas le cas, je m'excuse par avance de cette relance intempestive.

Bien cordialement

Message déposé par Fredanvl (discuter) le 6 mars 2014 à 20:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai pris la liberté de corriger la syntaxe du lien externe vers le site de l'association sur votre brouillon. Il me semble que cet article peut être publié. Souhaitez-vous le faire vous-même ou préférez-vous qu'on le fasse ? Dans ce cas, quel titre voulez-vous donner ? -- Theoliane (discuter) 6 mars 2014 à 21:47 (CET)

Demande de Maxime0213 : Utilisateur:Maxime0213/Brouillon

Message déposé par Maxime0213 (discuter) le 7 mars 2014 à 00:01 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, votre brouillon me semble un peu court, vous ne trouvez pas ? Cordialement, Fallstar ^{Une question ?} 7 mars 2014 à 00:10 (CET)

Demande de Maxime0213 : Utilisateur:Maxime0213/Brouillon

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous aviez recopié un texte issu de ce site, ce qui est interdit sur Wikipédia, comme il est bien indiqué sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Par ailleurs, un jeu qui a moins d'un mois d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, il serait bien difficile d'attester de sa notoriété encyclopédique avec des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années... -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 09:11 (CET)

Demande de KathleenPllt : Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon

Bonjour,

Je redemande une relecture après modifications. Ci-après le lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon Merci beaucoup pour votre temps et vos conseils.

--KathleenPllt (discuter) 7 mars 2014 à 09:40 (CET)

Message déposé par KathleenPllt (discuter) le 7 mars 2014 à 09:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,votre article respecte déjà mieux la neutralité en revanche vous devez incorporer les références. Il faut mettre des balises.

Vous pouvez prendre exemple sur l'ensemble des articles de Wikipédia. Cordialement. --Lolaazerty (discuter) 7 mars 2014 à 15:27 (CET)

Demande de ASSU59 : Utilisateur:ASSU59/Brouillon

Gestion du risque (santé)

La gestion du risque est un concept dérivé du vocabulaire de l’assurance. Le risque en question est le risque assurable, c’est-à-dire l’événement imprévisible dont l’assureur aura à couvrir les conséquences pour le compte de l’assuré, et sa gestion désigne toutes les techniques permettant à l’assureur de réduire le coût de cette couverture : techniques actuarielles, détermination des niveaux de primes, promotion de la prévention, sélection des clients, etc. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000039/0000.pdf

Message déposé par ASSU59 (discuter) le 7 mars 2014 à 13:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la meilleure solution est de rédiger sur votre brouillon. Le point de départ est cette page : Aide:Sommaire. Si vous avez besoin d'une aide contactez-moi sur cette page : Discussion utilisateur:Lolaazerty. Cordialement. --Lolaazerty (discuter) 7 mars 2014 à 15:13 (CET)

Demande de LucileGdnt : Utilisateur:LucileGdnt/Brouillon

Message déposé par Lucile Godinot le 7 mars 2014

Bonjour ; Je souhaiterai demander une relecture de mon article concernant Kallistos (association de Kedge Business School). D'avance merci,

Lucile GODINOT Pôle communication/création - Kallistos

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, ce brouillon n'est pas un article  ! Un article est un texte rédigé et structuré. Par ailleurs, vous ne mentionnez aucune source susceptible d'étayer la notoriété encyclopédique du sujet. En effet, si cette association n'est pas encore notoire, et n'a pas fait l'objet de publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, elle ne pourra pas figurer sur Wikipédia. Une petite précision, Facebook n'est pas une source recevable. Il reste donc pas mal de travail avant de pouvoir publier cet article, bon courage et bonne continuation ! -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 14:47 (CET)

Demande de Gildwen : Utilisateur:Gildwen/Brouillon

Proposition d'un article présentant un équipement sportif très présent dans les villes : le combiné hand-foot-basket

Message déposé par Gildwen (discuter) le 7 mars 2014 à 14:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous avez mis "partie à développer" en ce qui concerne les références or c'est une voire la plus importante partie avant la publication d'un article. Cordialement. --Lolaazerty (discuter) 7 mars 2014 à 14:54 (CET)

Demande de Directgestion : Utilisateur:Directgestion/Brouillon

Bonjour, Je vous soumets ce texte pour l'entreprise Directgestion. Toutefois, pourriez-vous ne pas le publier directement après le relecture ? Je souhaiterais compléter le texte après plus de recherches sur l'entreprise.

Merci par avance

Message déposé par Directgestion (discuter) le 7 mars 2014 à 15:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, effectivement, il manque de nombreuses références pour attester que cette entreprise est encyclopédique, en particulier des sources comme des études et autres publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. De plus, le texte actuel ressemble trop à une plaquette publicitaire et manque de neutralité. Donc, comme vous le suggérez à juste raison, le brouillon actuel ne peut pas être publié et devra être revu. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 15:45 (CET)

Demande de Ammceur

Utilisateur:Ammceur/Brouillon

Message déposé par Ammceur (discuter) le 7 mars 2014 à 15:43 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans l'état, votre brouillon ne peut pas être publié. Cette agence est très récente, il va être difficile de fournir des sources comme des articles de presse ou autres publications étalés sur plusieurs années... N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas une plateforme gratuite pour faire connaître tout ce qui existe au monde mais est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir notoire, étayé par de nombreuses sources et qui répond aux critères d'admissibilité en vigueur. A défaut de pouvoir répondre à ces exigences encyclopédiques, l'article, s'il était publié tel quel, serait certainement supprimé. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 15:50 (CET)

Demande de relecture page globegroupe

Bonjour,

Pourriez-vous relire ma page Wikipédia pour mise en ligne s'il vous plait? Utilisateur:Globegroupe/Brouillon

Merci d'avance Bien à vous

Message déposé par Globegroupe (discuter) le 7 mars 2014 à 15:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article ressemble plus à une plaquette promotionnelle qu'à un article encyclopédique; la syntaxe des liens en ref est incorrecte (voir WP:LE), et il ne s'agit pour la pluspart que de communiqués de presse qui ne sont pas considérés comme des sources secondaires indépendantes, à part peut-être l'article des Echos ou de La Tribune. En l'occurrence, il n'est pas évident que le sujet corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, qui demande que "...des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet". -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:17 (CET)

Demande de Ammceur

Bonjour, Je viens d'écrire un article sur une association professionnelle. Quels seront les prochaines étapes à suivre? Et comment le publier? Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ammceur/Brouillon

Message déposé par Ammceur (discuter) le 7 mars 2014 à 15:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci de ne pas multiplier les sections sur le même sujet, une réponse vous a été donnée ci-dessus. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 15:54 (CET)

Demande de Bas1ou : Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Ma traduction : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bas1ou/Brouillon

Message déposé par Bas1ou (discuter) le 7 mars 2014 à 16:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; avec un seul album il n'est pas évident que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour la musique, qui demande "...deux albums sur une major ou un label indépendant important" ou "un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires "; par contre le critère "a eu un titre dans des hit-parades nationaux" peut être considéré comme rempli; il faudrait cependant remplacer l'Infobox "musical artist", qui n'a pas été traduit, en Infobox {{Infobox Musique (artiste)}}. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:23 (CET)

Demande de mise en ligne suite à la finalisation de la mise en forme

Bonjour, je crois maintenant avoir terminé la mise en forme nécessaire pour la mise en ligne de mon article. Merci par avance de me le confirmer et d'y procéder si possible. Bien cordialement.--Ivan MORANE (discuter) 7 mars 2014 à 16:47 (CET) Utilisateur:Ivan MORANE/Brouillon

Message déposé par Ivan MORANE (discuter) le 7 mars 2014 à 16:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La forme me semble correcte; vous pouvez à présent publier l'article vous-même dans l'espace encyclopédique. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:26 (CET)

Demande de Yoann LEBERT : Utilisateur:Yoann_LEBERT/Brouillon

Message déposé par Yoann LEBERT (discuter) le 7 mars 2014 à 17:59 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; il y a une faute d'orthographe dans un titre de paragraphe ("Produits connues"), mais sur le fond je ne suis pas persuadé que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, surtout en l'absence de sources. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:29 (CET)

Demande de Herblayculture : Utilisateur:Herblayculture/Brouillon

Bonjour,

Je viens de publier ce cours article sur l'opéra The Consul de Gian Carlo Menotti, que je souhaite lier à la liste des œuvres présente sur la page de l'auteur. A priori, un souci de balise de référence subsiste, mais je n'arrive pas à l'identifier.

Merci pour le temps et l'énergie que vous consacrerez à la relecture de cet article.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Herblayculture/Brouillon.

Message déposé par Herblayculture (discuter) le 7 mars 2014 à 19:11 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

J'ai pris la liberté de rajouter sur votre page de brouillon ce qui manquait pour que les références apparaissent. Il suffisait de créer une nouvelle section dans laquelle on insère <references/>. Par contre, je n'ai pas consulté les dites références, et ne vous donnerai donc pas d'avis sur le fond. -- Theoliane (discuter) 7 mars 2014 à 19:50 (CET)

Demande de Jesuiswill : Utilisateur:Jesuiswill/Brouillon

Bonjour, je souhaite créer un article sur le film "Terre des ours". https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jesuiswill/Brouillon

Message déposé par Jesuiswill (discuter) le 7 mars 2014 à 21:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il faut commencer par ne pas faire de copié-collé d'un autre site, y compris le synopsis officiel du film qu'on trouve partout, il a un auteur aussi. Je l'ai donc supprimé. En revanche je vais publier l'article et je vous laisse consulter les conventions de présentation des films pour l'améliorer, notamment les modèles IMDb et Allociné et en plaçant la voix-off dans une section interprétation. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 23:12 (CET)

Pierre Bichet

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Atelierbichet/Brouillon

Message déposé par Atelierbichet (discuter) le 7 mars 2014 à 21:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article a été mis en ligne le 9 mars : Pierre Bichet (d · h · j · ↵), et son admissibilité est mise en cause. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:32 (CET)

Frédéric Dussaud

Message déposé par Les Fous de la Sogne (discuter) le 8 mars 2014 à 07:19 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

Je suppose qu'il s'agit de Utilisateur:Les Fous de la Sogne/Brouillon? Le style de rédaction avec des puces "♦" n'est pas conforme aux usages, il serait nécessaire de rédiger sous forme de phrases construites avec des verbes. D'autre part l'admissibilité n'est pas évidente, un blog n'est pas considéré comme une source valide. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:35 (CET)

Demande de 92.132.121.137 : Utilisateur:92.132.121.137/Brouillon

Vol MH 370 Malaysia Airlines

Le vol MH370 Malaysia Airlines (MH370, aussi connu sous le code de la China Southern Airlines Vol CZ748) était un vol international prévu le 08 Mars 2013, à bord d'un Boeing 777-200ER , qui transportait 227 passagers et 12 Membres d'équipage. Le vol 370 est parti de Kuala Lumpur a 00:41 MST (UTC+8) le March 2014 et été supposé arriver à Pékin à 06:30 le même jour. Subang Air Traffic Control Centre a rapporté à 02:40 que le contact avait été perdu . À 09:30, La Vietnam Emergency Rescue Center a localisé un signal de disparition de l'avion, qui semble être lié à un émetteur d'urgence local, à 120 miles au Sud Est de Cape Cà Mau. Malaysia Airlines a annoncé à 07:24 qu'elle travaillait avec les autorités qui avait lancé leur program de sauvetage pour retrouver l'appareil

Message déposé par 92.132.121.137 (discuter) le 8 mars 2014 à 09:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article Vol 370 Malaysia Airlines a été créé le 8 mars. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:37 (CET)

Demande de 90.54.173.172 : Utilisateur:90.54.173.172/Brouillon

Création du sujet

Message déposé par 90.54.173.172 (discuter) le 8 mars 2014 à 11:11 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

avez-vous bien enregistré votre brouillon? -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:38 (CET)

Demande de Christianpiot : Utilisateur:Christianpiot/Brouillon

Je demande une relecture. La page n'etant finis, il me reste a ajouter les articles, les sources, et des images. C'est qu'un debut

Message déposé par Christianpiot (discuter) le 8 mars 2014 à 11:12 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, attention, vous n'êtes pas sur la bonne voie ! Vous aviez recopié le contenu du site de Christian Piot or, comme cela vous est indiqué juste sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Wikipédia qui est une encyclopédie sous licence libre (d'où son nom d'encyclopédie libre), ne peut pas héberger du texte sous droit d'auteur, ce serait illégal. Donc, votre brouillon a du être effacé.. Par ailleurs, n'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie justement, et que des mentions comme la qualité des produits, les délais de livraison n'ont rien à faire dans une encyclopédie et sont plutôt considéré comme de la publicité, laquelle n'a pas non plus sa place ici. Donc, déjà, avant de réécrire cet article avec d'autres mots/phrases, assurez-vous que son sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez présenter toutes les sources qui pourront étayer sa notoriété encyclopédique, comme des publications et autres études d'envergure nationale. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 11:40 (CET)

Demande de Davidsimo : Utilisateur:Davidsimo/Brouillon

Message déposé par Davidsimo (discuter) le 8 mars 2014 à 12:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le brouillon est vide. --Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:39 (CET)

Demande de Shadowmose2014 : Utilisateur:Shadowmose2014/Brouillon

Bonjour, J'ai modifié ma page pour y ajouter plus de sources médiatiques a la fin. Est elle publiable maintenant ou manque t'il quelque chose ?

Message déposé par Shadowmose2014 (discuter) le 8 mars 2014 à 13:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La jurisprudence des débats en admissibilité montre qu'en général ce genre de sujet n'est pas considéré comme suffisamment notoire pour être encyclopédique, mais l'historique de l'évènement pourrait éventuellement faire pencher la balance, si des sources centrées de longueur significative au niveau national sur plusieurs années sont identifiées (voir WP:CGN), ce qui ne semble pas être le cas pour le moment. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:44 (CET)

Demande de Ze Rallyman du 13 : Utilisateur:Ze_Rallyman_du_13/Brouillon

Bonjour

J'ai remarqué un article manquant sur le pilote Antoine Méo, mais je ne suis pas spécialiste de la moto ; de plus, c'est mon premier article complet sur Wikipédia. Merci donc de relire mon article !

Bon courage Guillaume

Message déposé par Ze Rallyman du 13 (discuter) le 8 mars 2014 à 13:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

La rédaction et la forme de l'article sont corrects (bien qu'un peu court), et vu le palmarès il ne devrait pas y avoir de problème d'admissibilité, vous pouvez publier l'article sans problème, en essayant si possible de le rattacher à d'autres articles par des liens. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 15:48 (CET)

Demande de 90.57.10.74 : Utilisateur:90.57.10.74/Brouillon

Message déposé par 90.57.10.74 (discuter) le 8 mars 2014 à 14:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne trouve pas votre texte, pouvez-vous donner un lien vers lui ? Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:59 (CET)

Demande de Zalavin : Utilisateur:Zalavin/Brouillon

création d'un article sur Louis Noir

Message déposé par Zalavin (discuter) le 8 mars 2014 à 15:09 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il me semble que cet article est bien fait. Certes cet auteur est bien oublié, mais il a quand même été en partie réédité par Garnier il y a une quarante d'années. Il ne doit pas non plus être évident de trouver des sources sur un auteur du XIXe siècle dont le frère est bien plus connu que lui.... Comme vous n'êtes pas vraiment un petit nouveau, souhaitez-vous publier l'article vous-même ? Ou avez-vous besoin d'aide pour le faire ? -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 15:52 (CET)

Demande de Rémi Le Roux : Utilisateur:Rémi_Le_Roux/Brouillon

Bonjour,

pourriez-vous relire mon brouillon svp et verifier s'il peut-être publié sur wikipédia ? Je vous remercie par avance.

Cdt,

Message déposé par Rémi Le Roux (discuter) le 8 mars 2014 à 15:13 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, un musée qui a ouvert il y a moins de deux mois ne me semble pas assez notoire pour figurer dans cette encyclopédie. Je vous invite à lire WP:CAA pour connaître les critères de notoriété de Wikipédia. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 18:46 (CET)

Demande de 41.83.114.153

bjrs je voulé étre membre

Message déposé par 41.83.114.153 (discuter) le 8 mars 2014 à 18:15 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Wikipédia n'est pas un réseau social mais une encyclopédie. Pour mieux comprendre comment participer, lisez Aide:Premiers pas. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:58 (CET)

Demande de Sithis99 : Utilisateur:Sithis99/Brouillon

Message déposé par Sithis99 (discuter) le 8 mars 2014 à 18:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci d'aller jouer ailleurs et de ne pas nous faire perdre notre temps -- Theoliane (discuter) 8 mars 2014 à 18:51 (CET)

Demande de relecture pour savoir si l article est eligible

je dispose egalement de plusieurs photos de tableaux de ce peintre pour completer l article Utilisateur:Eric PAVSIC/Brouillon

Message déposé par Eric PAVSIC (discuter) le 8 mars 2014 à 19:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Sur quoi vous êtes vous basé pour écrire cet article ? Il faut prouver tout ce que vous écrivez par des sources vérifiables, comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Par ailleurs je vous conseille de vérifier que cette personne rentre bien dans les critères de notoriété des artistes ou dans ceux des personnes en général. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 8 mars 2014 à 22:56 (CET)

Bonjour,

Concernant le brouillon sur Louise Lavrut, étant tout nouveau débutant je n'ai pas réussi à mettre mes références en note, ni à bleuir certain nom pour rediriger l'article vers un autre article déja présent sur Wikipédia. Ainsi on peut trouver le nom de Louise Lavrut dans l'article de Wikipedia sur le peintre Jules Lefevbre

Pour tous les tableaux auxquels je fais allusion, je dispose soit d'une photo, soit d'une carte postale ou d'un livre représentant le tableau. On peut retrouver sur Google les reproductions des principaux tableaux en tapant " Louise Lavrut peinture" dans la barre de recherche "images".

Il existe deux médias de l'époque faisant allusion à la présentation de ses tableaux à des salons, Un "Figaro" avec reproduction en première page, et un "Illustration" de mai 1930 avec aussi une reproduction en première page. Louise lavrut est présente au musée de Dieppe, avec le tableau " portrait de femme" dont on trouve une photo noire et blanc sur google.

Il existe un album de photographies des oeuvres achetées par l'Etat intitulé " Direction des Beaux-Arts. Ouvrages commandés ou acquis par le Service des Beaux-Arts. salon de 1899. Photographié par L. Mercier": Oeuvres exposées au salon annuel organisé par l'Union des femmes, peintres et sculpteurs, en 1899 : tirage photographique (N° 7485 de L. Mercier) sur papier albuminé représentant "portrait de femme" dessin par Melle Louise Lavrut, N° 473 1899. Cela a été confirmé par la médiathèque du Louvre.

Le pastel auquel je fais allusion représentant Claude Mollon a été vendu aux enchères à la salle des ventes de Bayeux le 9 avril 2012.

Je dispose d'autres informations concernant des médailles ou des mentions reçues à des salon mais sans source officielle pour l'instant, je continue mes recherches.

je vous remercie dons de m'aider dans la rédaction de cet article et sa mise en forme si vous jugez qu'il a un interet pour Wikipedia Très cordialement --Eric PAVSIC (discuter) 9 mars 2014 à 12:13 (CET)

Demande de 70.51.192.213 : Utilisateur:70.51.192.213/Brouillon

Message déposé par 70.51.192.213 (discuter) le 9 mars 2014 à 02:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Ce personnage est très loin des critères d'admissibilité, laissez-le grandir un peu.... -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 09:10 (CET)

Demande de 77.192.2.61

ou achetè de plant de tomate marque corbara plant italien

Message déposé par 77.192.2.61 (discuter) le 9 mars 2014 à 06:27 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le mieux est d'aller dans une jardinerie, ici, ce n'est pas le bon endroit ! Nous ne vendons pas de pieds de tomate, nous écrivons une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 09:09 (CET)

Demande de FARAGGIBenjamin : Utilisateur:FARAGGIBenjamin/Brouillon

Message déposé par FARAGGIBenjamin (discuter) le 9 mars 2014 à 08:40 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Cineasiefr : Utilisateur:Cineasiefr/Brouillon

Message déposé par cineasiefr le 09/03/2014

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

un article sur un film ne peut être publié que si on est certain que le tournage du film est terminé (cela évite les projets de films qui sont abandonnés). Si c'est le cas, je vous invite à consulter les conventions de présentation des articles sur des film et à vous en inspirer pour la mise en page de votre article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 mars 2014 à 13:04 (CET)

Demande de Pierre4175 : Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Merci de votre relecture du brouillon consacré à Anthony Bellanger https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Message déposé par Pierre4175 (discuter) le 9 mars 2014 à 11:51 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Kingbabar1982 : Utilisateur:Kingbabar1982/Brouillon

Bonjour,

Merci de relire et d'orienter éventuellement le travail pour publier cette page...

Message déposé par Kingbabar1982 (discuter) le 9 mars 2014 à 11:59 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Yvain2 : Utilisateur:Yvain2/Brouillon

Bonjour, Je fais ma seconde demande de relecture. La première n'apparaît plus dans le forum, et je n'ai pas vu de réponse (peut-être que je m'y prends mal). Je ne sais pas trop comment procéder dans ces cas-là. Merci de bien vouloir relire ce brouillon, quoi qu'il en soit. --Yvain2 (discuter) 9 mars 2014 à 14:25 (CET)

Message déposé par Yvain2 (discuter) le 9 mars 2014 à 14:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous pouvez parfaitement publier cet article, bravo ! Si vous hésitez sur la façon de procéder, n'hésitez pas à nous demander, nous le ferons pour vous. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 15:46 (CET)

Je vous remercie, avec un peu de retard, mais cordialement. C'est publié. --Yvain2 (discuter) 10 mars 2014 à 10:45 (CET)

Demande de Silia08000 : Utilisateur:Silia08000/BrouillonYouness El Guezouli

Message déposé par Silia08000 (discuter) le 9 mars 2014 à 15:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de 90.42.166.48 : Utilisateur:90.42.166.48/Brouillon création d'une page wikipédia

Message déposé par 90.42.166.48 (discuter) le 9 mars 2014 à 16:47 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Agnès guery : Utilisateur:Agnès_guery/Brouillon

Message déposé par Agnès guery (discuter) le 9 mars 2014 à 18:24 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de CSU Montpellier-Nimes : Utilisateur:CSU_Montpellier-Nimes/Brouillon

Bonjour,

Je vous présente mon premier article et serais heureuse de bénéficier de vos conseils. Il n'est pas tout à fait finalisé car comme vous pourrez le constater, il manque encore des liens (LIEN) internes et externes, car je n'ai pas su les insérer, et il manque aussi la photo du logo du CSU car je n'ai pas trouvé comment importer une photo non plus. Merci beaucoup pour votre aide et votre remarquable travail. Cordialement

Message déposé par Christine Julien le 9/03/14

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Tout d'abord, ce que vous semblez appeler « cartouche » doit être une infobox. Dans votre cas, il doit s'agir de : {{Infobox Organisation}} ? Pour le logo, il faut d'abord l’importer sur Wikipédia, en suivant cette page (« Exceptions »).

Ensuite, je pense que la plupart des liens externes auraient sans-doute plus leur place en tant que références, si leur utilisation permet de sourcer des parties de l’article. À ce propos, les références se placent entre balises <ref></ref>, ce qui les place directement en notes de bas de page là où le modèle {{references}} a été inséré. Mais pour plus d'aide à ce sujet, voir Aide:Note.

Enfin, avant d'aller plus loin, je vous invite à vérifier sur la page Wikipédia:Notoriété si cet article peut vraiment sembler admissible, car la presse y faisant mention est semble-t-il exclusivement locale.

N'hésitez en tout cas pas à revenir demander de l'aide si quelque chose ne vous parait pas facile ou clair. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 mars 2014 à 19:49 (CET)

Demande de Flora2002

Message déposé par Flora2002 (discuter) flora le10.08.2014 9 mars 2014 à 19:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avant de publier cet article, il faudrait vous relire, vous avez laissé tellement de fautes d'orthographe... . Il faudrait reprendre votre texte, le structurer un peu mieux, et surtout, trouver des sources concernant cet écrivain, qui indiqueraient en quoi il est encyclopédique. Signaler qu'il y a un site web n'est évidemment pas une source. Bon courage -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 19:44 (CET)

Demande de Mlkjhgfdsqazertyuiop1233 : Utilisateur:Mlkjhgfdsqazertyuiop1233/Brouillon

Message déposé par Mlkjhgfdsqazertyuiop1233 (discuter) le 9 mars 2014 à 22:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous n'avez pas mieux à faire ? Eh bien nous, si ! Il y a de vrais contributeurs qui ont besoin d'aide, évitez de nous faire perdre notre temps avec vos sottises -- Theoliane (discuter) 9 mars 2014 à 22:54 (CET)

Demande de Mumou : Utilisateur:Mumou/Brouillon

Bonjour

Je propose cette article pour une deuxième relecture sur un metteur en scène que j'ai découvert dans le passé et sur lequel j'ai travaillé dans le cadre de mes études.

Voici pour aider les points qui n'étaient pas bon la première fois, les modifications que j'y ai apporté et les problèmes qui peuvent encore se poser du fait de ma faible expérience sur wiki.

1. Les liens externe parlaient uniquement du même spectacle et étaient trop compris dans la même période (donc rajout d'un article sur le festival mentionné dans l'article et d'un autre datant d'il y a 4 ans)

2. L'article ne possédait pas assez de notes et références et pouvait être vu comme venant uniquement de mes connaissances.

=> j'ai donc rajouté des références (2, 4 et 6) => mais elles viennent du site internet de la compagnie, même si elles sont tiré de vrais articles n'étant toutefois pas trouvables sur internet. => les références renvoient à des articles plutôt long, et je ne savais pas si et comment préciser une ligne précise qui montre ce que je cite ou de quoi je parle dans l'article.

Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Mumou (discuter) le 10 mars 2014 à 10:13 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 10 mars 2014 à 12:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je suis désolée mais je ne trouve aucune source dans votre texte qui prouve la notoriété de cette personne au sens où l'entend Wikipédia. Je vous invite à lire les critères de notoriété qui disent clairement qu'il faut au moins deux articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article espacé d'au moins deux ans. Je n'en vois aucun dans ce que vous avez écrit. Comprenez que Wikipédia ne peut parler de tout et se limite aux sujets ayant une certaine notoriété, quelles que soient leurs qualités. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 mars 2014 à 12:55 (CET)

Demande de Pierre-Alexandre Teulié

merci de me dire si ce brouillon peut être publié Utilisateur:82.226.189.233/Brouillon

Message déposé par Pierre-Alexandre Teulié (discuter) le 10 mars 2014 à 12:25 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il est un peu trop tôt pour publier ce texte qui ne présente aucune source susceptibles d'étayer la notoriété encyclopédique du personnage qui en est le sujet. Il vous faut donc trouver des titres de publications d'envergure nationale qui aient parlé de lui, et des références pour les affirmations qui se trouvent dans l'article. Encore un peu de travail ! Bon courage -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 12:49 (CET)

Demande de {{subst:wikipedia}} : Utilisateur:Adamamady/Brouillon

Message déposé par Adamamady (discuter) le 10 mars 2014 à 13:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, comme il vous a été expliqué sur votre page de discussion, ici, vous êtes sur la Wikipédia francophone, vous ne devez rédiger qu'en français. -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 13:11 (CET)

Demande de KathleenPllt : Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon

Bonjour,

Je demande une deuxième relecture pour validation. Ci-après le lien de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KathleenPllt/Brouillon.

En vous remerciant par avance,

Message déposé par KathleenPllt (discuter) le 10 mars 2014 à 14:10 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Univers22

Bonjour, Mon article étant terminé, j'ai demandé le 3 mars une relecture et fait une demande de publication. Pouvez-vous me dire combien de temps cela peut-il prendre pour voir cet article sur le net ?

Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée.

--Univers22 (discuter) 10 mars 2014 à 15:16 (CET)

Message déposé par Univers22 (discuter) le 10 mars 2014 à 15:16 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de VMoBerlin : Utilisateur:VMoBerlin/Brouillon

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 10 mars 2014 à 15:40 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de VMoBerlin

Bonjour,

Je vous remercie de m'indiquer si le texte (voir contribution ci-dessus) est publiable en l'état. Je vous en remercie par avance et désolé que ce message soit désolidarisé du contenu.

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 10 mars 2014 à 15:45 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de HHD : Utilisateur:HHD/Brouillon

Bonjour,

Voici mon brouillon modifié d'article sur M. Hermand. Je vous remercie pour votre relecture et me tiens à votre disposition pour corriger / préciser.

Merci!

Message déposé par HHD (discuter) le 10 mars 2014 à 16:40 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Utilisateur:AClark32/Brouillon

Bonjour, l'article Digimind est en train d'être restauré - vous pouvez lire le discussion ici.

Le brouillon de l'article est ici.

Merci d'avance pour votre aide.

AClark32 (discuter)

Message déposé par AClark32 (discuter) le 10 mars 2014 à 16:53 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de AClark32: Utilisateur:AClark32/Brouillon

Bonjour, l'article Digimind est en train d'être restauré - vous pouvez voir la discussion ici.

Le brouillon de l'article est ici.

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour, alors j'ai fait la démande suite aux conseils d'un administrateur sur la discussion WP:DRP. Il a écrit:

"PS pour votre brouillon, je vous conseille de demander une relecture à un bénévole en visitant ce lien"

AClark32 (discuter)

Message déposé par AClark32 (discuter) le 10 mars 2014 à 17:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, quelle aide attendez-vous ici ? L'article est en discussion sur WP:DRP il faut attendre l'issue de la discussion, et y participer si vous avez d'autres arguments à fournir. -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 17:06 (CET)

Pour répondre à votre question posée sur la page de demande de restauration, quand un article est restauré par un administrateur, à la suite d'une suppression et compte tenu de l'apport des sources demandées (ou de la neutralisation effectuée), l'article est obligatoirement soumis à la communauté (procédure de page à supprimer), qui est seule à pouvoir trancher définitivement (les administrateurs n'ont pas plus de prérogatives éditoriales que n'importe quel contributeur). -- Theoliane (discuter) 10 mars 2014 à 17:12 (CET)

Demande de Popshach : Utilisateur:Popshach/Brouillon

Bonjour,

Je soumets mon article en dernière révision avant publication. Par ailleurs, merci de me préciser comment il faut faire pour publier un article.

Bien cordialement,

Popshach

Message déposé par Popshach (discuter) le 10 mars 2014 à 18:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

les références ne doivent pas se trouver en paquet à la fin de l'article mais sourcer chaque information à laquelle elles se rapportent. Il est actuellement impossible de savoir ce qui est la source de quoi dans la majeure partie de votre texte. Je vous rappelle que les articles de Wikipédia s'écrivent à partir des sources, surtout pas à partir de connaissances personnelles publiées nulle part. Je pense que votre teste sera publiable une fois que les sources y auront été reliées, pour l'instant on ne peut pas demander à un lecture de lire l'intégralité des sources pou vérifier telle ou telle information. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 15:00 (CET)

Demande de Asubitwiki

Bonjour,

je vous demande une relecture pour un éventuel nouvel article sur Ben Olmstead. Utilisateur:Asubitwiki/Brouillon Cordialement,

Antoine

Message déposé par Asubitwiki (discuter) le 10 mars 2014 à 18:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour qu'un article sur une personne soit admissible sur Wikipédia il faut qu'il y ait des articles de presse nationale centrés sur cette personne ou des livres sur lui, comme vous pourrez le vérifier par vous-même en lisant les critères de notoriété des personnes. Ici rien ne prouve l'admissibilité. En outre, les articles de Wikipédia s'adressent au plus grand nombre, pas uniquement à des lecteurs qui connaîtraient déjà le sujet. Votre article, très court, est aussi très opaque : je ne sais pas quelle est la profession de la personne dont vous parlez, je ne sais pas à quoi correspondent ses inventions. Je vous conseille donc de sourcer l'article (c'est le plus important) et de ré-écrire. Vous pourrez alors refaire une demande de relecture. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 14:55 (CET)

Demande de By Kilian : Utilisateur:By_Kilian/Brouillon

Message déposé par By Kilian (discuter) le 10 mars 2014 à 18:58 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

tout d'abord merci de ne pas recopier votre texte ici mais de travailler sur votre brouillon qui est fait pour ça.

Ensuite votre texte n'est pas un article encyclopédique mais une page de pub, ce qui est inadmissible sur cette encyclopédie (lire WP:NOPUB). Vous ne citez par ailleurs aucune source. Je vous invite à lire les critères de notoriété des entreprises et les critères d'admissibilité des personnes (je n'arrive pas à comprendre si votre article parle de la personne ou de l'entreprise, il faudrait faire un choix). Wikipédia est une encyclopédie qui parle de sujets notoires, il faut donc prouver que le sujet de votre article est admissible au titre des critères indiqués. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:51 (CET)

Demande de 82.224.96.9 : Utilisateur:82.224.96.9/Brouillon

Khris Cadoret

De son vrais nom Le Viavant Dylan, D'origines Australienne et Tunisienne Né le 9 Décembre 1998 à Nanterre Sexe Masculin Mannequin dans une agence de casting et acteur de court métrage et long métrage,

Le jeune homme brun aux yeux marron/vert, avec des lèvres pulpeuses et un regard profond est très connu dans le domaine de la photo puisqu'il est mannequin, nous le retrouverons principalement chez Kaporal, Diesel, Soleil Sucré, Toys"R"Us, LU, Ripcurl, HawaiiSurf, Freegun et prochainement Giorgio Armani ! Son physique lui permet de poser en sous-vêtement sans problème, Son dernier contrat a été signé en Août 2013 dans l'agence de casting "Les Mômes" mais d'après certaines rumeurs il fréquenterait d'autres agences de casting. Khris Cadoret voudrais apparemment tout arrêter pour ce concentrer sur ses études.

Message déposé par 82.224.96.9 (discuter) le 10 mars 2014 à 22:51 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

il faut prouver une notoriété nationale pour publier un article sur quelque chose dans Wikipédia et votre texte n'est pas du tout sourcé. Je vous prie de lire WP:Citez vos sources pour mieux le comprendre et les critères d'admissibilité des personnes pour savoir si cette personne est admissible. Par ailleurs je vous remercierai de ne pas recopier votre texte ici mais de travailler sur votre brouillon. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:43 (CET)

Demande de Eric PAVSIC

Bonjour, J'ai modifié l'article et j'ai essayé de joindre des références mais j'ai beaucoup de mal à manier le logiciel, je peux aussi apporter des photos ou des cartes postales d'epoque des tableaux et des photo des magazines cités , mais là je ne sais pas du tout comment faire Merci de votre patience et surtout de votre aide cordialement

Utilisateur:Eric PAVSIC/Brouillon

Message déposé par Eric PAVSIC (discuter) le 10 mars 2014 à 23:52 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Julien Sauvel : Utilisateur:Julien_Sauvel/Brouillon

Merci de revoir cet article, en particulier pour la forme et les liens que j'ai essayé de mettre J'ai vérifié avec la chambre des notaires et croisé avec les sources du net Je dois encore mettre la dotation du prix A mon avis publiable en l'état, après rectifications de forme (je ne suis pa strès expert) Merci beaucoup A rattacher dans la liste des prix littéraires, car c'est un prix déjà ancien, donné à des écrivains reconnus

Message déposé par Julien Sauvel (discuter) le 10 mars 2014 à 23:55 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans vos modifications, il ne faudra surtout pas oublier d'indiquer en quoi ce prix littéraire a une grande notoriété encyclopédique (le fait d'exister ne suffit pas pour figurer dans une encyclopédie). Alors, essayez de trouver des publications nationales qui lui aient été entièrement consacrées, ou autres sources qui l'attesteraient. -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 09:37 (CET)

Demande de Matts99 : Utilisateur:Matts99/Brouillon

Bonjour,

Veuillez publier cette article qui décrit bien le nouveau phénomène internet.

Merci,

Message déposé par Matts99 (discuter) le 11 mars 2014 à 05:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans l'état, l'article n'est pas publiable. Ce phénomène est-il aussi connu, célèbre, notoire que ça ?? Dans ce cas, il faut apporter des sources qui le prouvent, des études, des ouvrages qui en parlent, mais j'ai bien peur qu'il ne s'agisse que d'un canular entre copains.... -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 09:40 (CET)

Demande de Rim-k obtimice Rim-k obtimice membre de le triade

Rim-k obtimice de son vrai nom Abdoulkarim M'hadji Né à moroni(comores)

Message déposé par Rim-k obtimice (discuter) le 11 mars 2014 à 06:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Eh bien non, ce personnage est encore très très loin des critères d'admissibilité concernant la musique et l'article ne sera pas conservé (il a déjà été supprimé, vous êtes-vous demandé pourquoi ?). Attendez que cette triade de cinq membres (sic) soit devenue célèbre par ses nombreux enregistrements et concerts. -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 09:43 (CET)

Demande de Berengere.deboissieu : Utilisateur:Berengere.deboissieu/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous me conseiller sur la redaction de l'article suivant : Brouillon - Serge Hayat ?

Merci de votre aide,

Message déposé par Berengere.deboissieu (discuter) le 11 mars 2014 à 10:18 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; sur la forme pas de problème, mais je ne suis pas convaincu que le sujet de l'article puisse être considéré comme admissibile, il manque clairement de sources (articles de presse sur plusieurs années, centrés et de longueur significative) permettant d'établir la notoriété de la personne. -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 10:20 (CET)

Demande de Zede-2014

Message déposé par Zede-2014 (discuter) le 11 mars 2014 à 14:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne sais pas de quoi parle votre texte qui est bien trop court et n'indique pas de quoi il parle. Je vous conseille de lire quelques articles de l'encyclopédie pour mieux comprendre à quoi ils doivent ressembler. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:28 (CET)r

Demande de 91.151.49.235 : Utilisateur:91.151.49.235/Brouillon

Message déposé par 91.151.49.235 (discuter) le 11 mars 2014 à 15:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; cela me semble un peu léger au niveau de l'admissibilité, en l'absence de sources. Il faudrait développer un peu, et indiquer des éléments permettant d'évaluer la notoriété. Les critères demandent au moins 2 expositions personnelles avec des critiques au niveau national (voir WP:NAV). --

Demande de Livelyphotography

Bonjour je viens de créer cet article qui consite à représenter une association de photographe qui monte dans la région Poitou-Charente et qui aimerait se faire connaître

Message déposé par Livelyphotography (discuter) le 11 mars 2014 à 20:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour seulement voilà, Wikipédia n'a pas du tout vocation à faire connaître quoi ou qui que ce soit, c'est une encyclopédie qui ne recense justement que du savoir connu, qui a déjà été étudié ailleurs, et qui est étayé par de nombreuses sources comme des publications qui aient été entièrement consacrées au sujet. Alors, dans le cas de votre jeune association, c'est encore bien trop prématuré pour écrire un article sur elle. Désolée de vous décevoir, et bonne et longue vie à l'association ! -- Theoliane (discuter) 11 mars 2014 à 20:36 (CET)

Demande de Langlois-Petit : Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon

Merci de ne pas recopier votre brouillon ici, je l'ai déplacé dans Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon Thierry Jouan.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:23 (CET)

Message déposé par Langlois-Petit (discuter) le 12 mars 2014 à 08:54 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Réponse faite par erreur sur le premier lien, concernant Francis Delvert, article déjà publié (désolée pour la confusion entre les liens, j'ai été un peu vite):

votre texte manque cruellement de sources : certains paragraphes n'en comportent pas une seule. Il faut que chaque information soit suivie d'une note qui indique d'où elle vient afin que tout lecteur puisse vérifier ce qui est dit. Merci de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Le texte que vous écrivez ne doit surtout pas être le fruit de vos recherche personnelles (lire WP:TI), il doit être écrit à partir des sources. On sent une proximité avec le sujet de votre texte qui n'a rien d'encyclopédique, une phrase comme « Durant toutes ces années Francis travaille assidûment, toujours soutenu par Geneviève. » pose problème : dans une encyclopédie on n'appelle pas les gens par leur prénom. Une formulation comme « c’est l’artiste qui s’épanouit et transcende. » n'est absolument pas possible Wikipédia. Quelles que soient les qualités de la personne sur qui vous écrivez, quels que soient vos liens avec lui, il est impératif de rester neutre. Merci de lire WP:NPOV et WP:AUTO. Enfin, et c'est le plus important, je vous remercierai de vérifier que cet auteur est bien admissible au titre des WP:NPER.

Réponse sur Utilisateur:Langlois-Petit/Brouillon Thierry Jouan

Le principal problème est le même : les sources ne sont pas liées au texte. Il faut que toutes les infos soient suivies d'une note qui indique d'où elle vient. Pour prouver la notoriété de cette personne, quelle que soit sa carrière et ses récompenses, selon WP:NPER, il faut au moins deux articles de presse nationale espacés d'au moins deux ans. L'article de Libération en est un, il en faut un autre datant d'au moins deux ans avant. (son autobiographie ne compte pas, il faudrait qu'un livre lui ait été consacré écrit par un autre auteur). Les liens que vous indiquez doivent être en lien direct avec le sujet de l'article : le site du club de judo n'indique rien sur cette personne.Merci aussi de vous relire, par exemple pour mettre un espace après chaque ponctuation. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 14:25 (CET)

Demande de PSMP31 : Utilisateur:PSMP31/Brouillon

Bonjour, je pense avoir terminé mon article, le brouillon s'appelle Les Défis Solaires Midi-Pyrénées. Pouvez vous le relire s'il vous plait comme çà je pourrai éventuellement le modifier si besoin. Je n'arrive pas à insérer une image. Merci d'avance

Message déposé par PSMP31 (discuter) le 12 mars 2014 à 09:07 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne trouve pas dans votre texte de références issues de la presse nationale, or il faut prouver une notoriété nationale pour qu'on fasse un article sur quelque chose sur Wikipédia (lire les WP:CAA). Par ailleurs, si vous ajoutez des sources, il faut penser à les lier au texte, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Pour l'instant, en l'absence de preuves d'une notoriété nationale, il me semble impossible que cet article soit publié dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:39 (CET)

Demande de Frabu : Utilisateur:Frabu/Brouillon

Message déposé par Frabu (discuter) le 12 mars 2014 à 12:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, il vous faut écrire en français ! -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 12:23 (CET)

Demande de Rim-k obtimice : Utilisateur:Rim-k_obtimice/Brouillon

Message déposé par Rim-k obtimice (discuter) le 12 mars 2014 à 12:06 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, cet artiste ne correspond pas encore aux critères d'admissibilité concernant la musique. C'est donc encore bien trop tôt pour qu'il figure sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. Merci aussi de ne pas réitérer votre demande tous les jours... -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 12:24 (CET)

Demande de Crb169 : Utilisateur:Crb169/Brouillon

Message déposé par Crb169 (discuter) le 12 mars 2014 à 13:45 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour. Membre du projet vigne et vin depuis 2008, j'ai 32000 contribution sur wikipédia, et je m'occupe de la bourgogne viticole... J'ai regarder vite fait votre brouillon sur ce domaine. Il faut déja que je regarde si cette article est admissible sur wikipédia (critères de notoriété des domaines viticoles dans WP). Sur la forme de l'article, il y a des choses a revoir. Mais je regarderais plus profondément cela demain. Pmpmpm (d) 14 mars 2014 à 17:28 (CET)

Demande de MasterBurgundia

Bonjour, Ceci pour une demande d'approbation, suite aux relectures qui ont été faites. Utilisateur:MasterBurgundia/Brouillon Merci! --MasterBurgundia (discuter) 12 mars 2014 à 13:48 (CET)

Message déposé par MasterBurgundia (discuter) le 12 mars 2014 à 13:48 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de JacquesLatour : Utilisateur:JacquesLatour/Brouillon

Bonjour, Auriez vous l’amabilité de relire cet article? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JacquesLatour/Brouillon

Je vous remercie

Message déposé par JacquesLatour (discuter) le 12 mars 2014 à 14:10 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Weroom : Utilisateur:Weroom/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon article pour me confirmer son admissibilité s'il vous plaît ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Weroom/Brouillon

Merci beaucoup.

Weroom.

Message déposé par Weroom (discuter) le 12 mars 2014 à 14:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je peux surtout vous expliquer pourquoi cela ne me semble pas admissible : il faut pour figurer sur Wikipédia une véritable notoriété démontrée sur plusieurs années. Pour prouver cette notoriété, comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire, il faut au moins deux articles de presse nationale centrés sur le sujet de l'article espacés d'au moins deux ans. Votre entreprise est née en novembre dernier. Il me semble impossible de pouvoir répondre aux critères de notoriété, je vous propose d'attendre de voir si on parle encore de cette entreprise dans deux ans. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 mars 2014 à 14:31 (CET)

Demande de Dadaref : Utilisateur:Dadaref/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous svp relire ce brouillon. Merci d'avance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dadaref/Brouillon

Message déposé par Dadaref (discuter) le 12 mars 2014 à 15:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article, publié le 12 mars dans l'espace encyclopédique, a été supprimé le 14 mars pour le motif "Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable". -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:24 (CET)

Demande de Xarlote : Utilisateur:Xarlote/Brouillon

Message déposé par Xarlote (discuter) le 12 mars 2014 à 15:45 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article, au ton promotionnel très éloigné de la neutralité demandée dans cette encyclopédie, ne prouve en rien la notoriété de cette association d'un point de vue national. J'ai donc peur qu'elle ne puisse figurer dans cette encyclopédie tant que des articles de presse nationale ne lui sont pas consacrés. Je vous invite à lire les critères de notoriété des associations et les critères généraux de cette encyclopédie pour mieux comprendre comment elle fonctionne.--Soboky ^{[me répondre]} 12 mars 2014 à 21:20 (CET)

Demande de Hasmou : Utilisateur:Hasmou/Brouillon

Message déposé par Hasmou (discuter) le 12 mars 2014 à 17:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Demande inutile puisque vous venez de publier l'article ! -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 17:30 (CET)

Demande de Clgab

Bonjour j' envisage de créer une page sur le royaume de Naples J' aipublié précédemment une page sur le portail empire: comtesse de Kielmannsegge etant encore novice je vous propose cette ébauche et j' attends vos remarques et conseils avant de poursuivre. Demande du 5 mars restée sans r&ponse merci

Message déposé par clgab/BrouillonClgab (discuter) le 12/03/201412 mars 2014 à 17:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; en indiquant le lien c'est plus pratique : Utilisateur:Clgab/Brouillon. Quel est le sujet de l'article? Il manque une introduction pour situer le sujet. Si c'est le Royaume de Naples, il existe déja Royaume de Naples, il serait préférable de le compléter plutôt que créer un nouvel article. La syntaxe des liens n'est pas correcte, il ne faut pas utiliser la balise <nowiki>, idem pour les citations. Mais surtout où sont les sources permettant la vérifiabilité? -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 11:32 (CET)

Demande de Pierre4175 : Utilisateur:Pierre4175/Brouillon

Bonjour , je me permet de reposter ma demande de relecture pour cet article sur le journaliste et syndicaliste Anthony Bellanger. Peut être ai je mal précédé la première fois, car je vois des demandes postérieures déjà traitées. Le brouillon est à https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre4175/Brouillon Merci de votre retour Pierre4175

Message déposé par Pierre4175 (discuter) le 12 mars 2014 à 18:40 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; l'introduction n'est pas conforme à la recommandation WP:INTRO. Il y a un problème de mise en forme dans le paragraphe "Bibliographie" (enlever l'espace en début de ligne). Les références sont à mettre en forme avec les balises <ref> et </ref> (voir Aide:Note). La notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires indépendantes, l'admissibilité n'est pas évidente. -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 11:25 (CET)

Demande de Plume144 : Utilisateur:Plume144/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets cet article qui est une traduction remaniée de son équivalent dans le Wikipédia anglophone.

Merci pour votre avis.

Cordialement,

plume144

Message déposé par Plume144 (discuter) le 12 mars 2014 à 19:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Il me semble que vous pouvez parfaitement publier cet article. Juste un petit détail, les références (les appels de note en fait) se placent avant le point final de la phrase, et si vous avez traduit de l'anglais il ne faudra pas oublier d'ajouter {{Traduction/Référence|en|Andrew Peterson (musician)}}. Bravo et merci de votre participation. -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 19:36 (CET)

Merci pour votre réponse. J'ai fait les modifications nécessaires. Où dois-je ajouter {{Traduction/Référence|en|Andrew Peterson (musician)}} ? Est-ce vous qui procédez à la publication définitive ?

Cordialement,

plume144

Je l'ai rajouté et ai publié la page Andrew Peterson, avec les deux interwikis (portugais et anglais). Bonne continuation à vous -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 14:37 (CET)

--Plume144 (discuter) 13 mars 2014 à 12:30 (CET)

Demande de Camille RAMANANA-RAHARY

Bonjour, voici mon article sur la mort de Cleopatre de Rixens. Merci de bien vouloir le relire

Utilisateur:Camille RAMANANA-RAHARY/Brouillon

Message déposé par Camille RAMANANA-RAHARY (discuter) le 12 mars 2014 à 21:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Article intéressant, qui peut tout à fait être publié, les petits détails de syntaxe pourront toujours être corrigés ultérieurement. Merci de votre participation -- Theoliane (discuter) 12 mars 2014 à 21:05 (CET)

Demande de relecture Michlot : Utilisateur:Michlot/Brouillon

Bonjour,

Je possède copie des coupures de journaux de l'époque, voir aussi sur Google : Michel Saliba Pilote

Message déposé par Michlot (discuter) le 12 mars 2014 à 21:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Le sujet de l'article est probablement admissible (mais je ne suis pas spécialiste du sujet), mais c'est un peu faible au niveau des sources: un lien site perso free n'est généralement pas considéré comme une source fiable, de même qu'un forum, et inutile de renvoyer vers une recherche google. Il faudrait indiquer les références complètes des articles de journaux si possible. D'autre part il faudrait juste structurer l'article en mettant les titres de paragraphes conformément à ce qui est expliqué ici: Aide:Syntaxe#Syntaxe de base, le sommaire se mettra en forme automatiquement. -- Speculos ^✉ 13 mars 2014 à 10:01 (CET)

Demande de 79.82.191.181 : Utilisateur:79.82.191.181/Brouillon Nanuqsaurus

Merci de relire, d'améliorer et de valider mon brouillon d'article sur le "nanuqsaurus". Je pense que cette découverte est aussi importante pour les francophones que pour les anglophones et mérite donc largement un article de wikipédia en français.

Message déposé par 79.82.191.181 (discuter) le 13 mars 2014 à 00:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est une bonne idée de traduire l'article depuis sa version en anglais. Il faudrait continuer, ce n'est pas très long, et ajouter l'illustration qui figure dans cet article. Souhaitez-vous le faire avant de publier ? Ce serait bien . -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:13 (CET)

Demande de Dalvai : Utilisateur:Dalvai/Brouillon

Message déposé par Dalvai (discuter) le 13 mars 2014 à 10:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Avez-vous enregistré votre brouillon ? Il n'apparaît nulle part... -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:08 (CET)

Demande de Mdcb : Utilisateur:Mdcb/Brouillon

Message déposé par Mdcb (discuter) le 13 mars 2014 à 10:49 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Auriez-vous oublié d'enregistrer votre brouillon ? Le lien que vous nous avez apporté est vide.. -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:09 (CET)

Demande de VMoBerlin Utilisateur:VMoBerlin/Brouillon

Bonjour,

J'ai soumis à votre relecture un brouillon d'article le 10 mars dernier, mais aucune réponse n'a été apportée à mon fil de discussion. Pourriez-vous me dire approximativement, quand puis-je espérer un retour de votre part. Bien cordialement,

Message déposé par VMoBerlin (discuter) le 13 mars 2014 à 12:52 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, nous ne sommes que le 13 mars.... Il ne faut pas vous impatienter, nous sommes tous bénévoles ici, et ne pouvons pas passer 24h/24 devant notre écran . Je puis vous dire toutefois qu'il faut impérativement qu'il figure sur votre futur article des sources comme des études et autres publications qui aient été consacrées à cette personne, il faudrait les rechercher et les ajouter avant de le publier. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 13:07 (CET)

Demande de 213.41.135.18 : Utilisateur:213.41.135.18/Brouillon

Message déposé par 213.41.135.18 (discuter) le 13 mars 2014 à 14:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous venez de recopier le contenu de cette page ce qui est rigoureusement interdit ici, comme c'est clairement indiqué juste sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, donc, j'ai supprimé votre texte, puisque il aurait été illégal de le laisser en place. Par ailleurs, le ton de cette brochure publicitaire ne convient pas du tout pour une encyclopédie, qui doit être neutre, informative, et éviter toute forme de publicité comme Des vacances de rêve garanties. Alors, si vous souhaitez traiter ce sujet, et que vous avez auparavant vérifié qu'il répondait aux critères d'admissibilité, il vous faut réécrire entièrement ce texte avec d'autres mots / phrases. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 15:20 (CET)

Demande de Stéph SO : Utilisateur:Stéph_SO/Brouillon

Bonjour,

Vraiment débutante sur le wiki, je viens de créer mon brouillon sur mon entreprise. Je résume en une vingtaine de lignes l'activité, l'histoire de l'entreprise et les métiers mais cela ne s'affiche pas du tout comme je le souhaitais ! Par exemple, les liens s'affichent (sur mon brouillon prévisualisé) en lien alors que je pensais que s'afficherait le texte (ex : LEC Lyon et le lien est http://www.lec.fr)

En essayant d'être le plus neutre possible et en essayant de me rapprocher le plus près de ce que font nos concurrents (Thorn éclairage, Hess etc) je souhaiterais l'avis extérieur de bénévoles pour répondre au mieux au cahier des charges de Wikipédia.

Merci d'avance.

Stéphanie.

Message déposé par Stéph SO (discuter) le 13 mars 2014 à 14:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Effectivement, vous avez eu des soucis avec la syntaxe des liens externes ! Voilà un exemple, pris dans vos références [http://www.lec.fr/presses/2013/201306mucem/articlemondoarc_mucem_1.pdf La Marseillaise] qui va donner : La Marseillaise et sera un lien cliquable. . Donc, un crochet ouvrant, l'url que vous souhaitez indiquer, un espace et le titre de la page web en question. Il en est de même pour l'adresse du site de votre entreprise, lequel d'ailleurs ne doit pas figurer dans le texte, uniquement dans une section == Liens externes ==. Ceci pour vous aider dans la syntaxe, que vous pourrez donc modifier, mais je n'ai regardé que la forme et non le fond... -- Theoliane (discuter) 13 mars 2014 à 15:12 (CET)

Demande de Hellermaxx : Utilisateur:Hellermaxx/Brouillon

Bonjour, suite aux remarques et conseils de différents contributeurs, je soumets une nouvelle mouture de cet article avec une deuxième référence (un article dans Harpers Bazaar) concernant les expositions personnelles d'Anne Roger-Lacan. Cordialement.

Message déposé par Hellermaxx (discuter) le 13 mars 2014 à 16:58 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de LinguaCom

Bonsoir,

le 6 mars dernier j'ai demandé la relecture du brouillon de mon article, je voulais m'assurer que celle-ci était bien en cours de traitement ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LinguaCom/Brouillon

Merci !

Message déposé par LinguaCom (discuter) le 13 mars 2014 à 19:19 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

nous sommes des bénévoles et il y a affluence sur ce forum, nous sommes désolées pour l'attente mais merci d'être patient. Votre texte n'est sourcé que par le site officiel du musée, il ne prouve donc pas son admissibilité au titre des critères de notoriété de l'encyclopédie que je vous invite à lire. Il faut montrer que ce musée a une notoriété au niveau national par des articles de presse nationale. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 00:10 (CET)

Demande de Monta Johan : Utilisateur:Monta_Johan/Brouillon

Monta Johan née le 19 juillet 1998 a

Message déposé par Monta Johan (discuter) le 13 mars 2014 à 23:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

je ne trouve pas votre brouillon mais si vous souhaitez écrire sur une personne, la première chose à faire est de vérifier qu'il est bien admissible au titre des critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 00:07 (CET)

Demande de Sustainable Jean : Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon

Bonjour,

C'est la première fois que je tente de publier une page sur Wikipédia alors l'aide d'un contributeur / trice chevronné sera grandement apprécié!

Voici le lien vers le brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon

Merci à l'avance

Cordialement,

Sustainable Jean

Message déposé par Sustainable Jean (discuter) le 13 mars 2014 à 23:41 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; il n'est pas évident que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité pour les entreprises, qui demandent que "des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet", ce qui ne semble pas être le cas. D'autre part la ref n°4 est inutile, le lien interne est déjà présent dans le texte, et Wikipedia ne peut être utilisé en tant que source. Les liens indiqués en articles connexe ne sont pas correct (des accolades en trop en fin d'URL). -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:29 (CET)

Demande de 109.218.177.242

Message déposé par 109.218.177.242 (discuter) le 14 mars 2014 à 02:42 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

pouvez-vous donner le lien de votre texte ? Je n'en trouve pas trace dans vos contributions. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 08:34 (CET)

Demande de Lavenircestlautre : Utilisateur:Lavenircestlautre/Brouillon

Je ne suis pas expert en création d'article, mais j'ai fait de mon mieux. L'article concerne une des video les plus virale de l'histoire d'internet: Le court-metrage "First Kiss" paru il y a a peine 3 jours!

Message déposé par Lavenircestlautre (discuter) le 14 mars 2014 à 10:16 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

justement, le problème est que cette vidéo n'est apparue qu'il y a trois jours, ce qui fait peu pour avoir un article sur une encyclopédie qui parle avant tout de sujets à la notoriété pérenne. Néanmoins votre article est assez sourcé. Je ne peux pas vous garantir l'admissibilité (on a le même problème avec 14 millions de cris, article supprimé qui sera peut-être restauré, cliquez sur le lien bleu pour lire la discussion).

Si vous voulez que cet article soit publié de manière pérenne sur cette encyclopédie, il ne faut pas vous précipiter et essayer de faire un article aussi détaillé et encyclopédique que possible. Vous indiquez beaucoup de sources mais ne les exploitez pas : il faut prendre chaque article de presse et en tirer des informations qui apparaitront de manière sourcée dans l'article. Vous évoquez la parodie « des chiens » comme si tout le monde savait ce que c'est : or vous ne vous adressez pas à des gens qui sont sur Youtube toute la journée mais à des lecteurs qui ne savent pas de quoi on parle et ne liront peut-être votre article que dans cinq ans quand le buzz sera retombé. Vous ne parlez pas du tout de l'étrange similitude qu'il y a avec le film de Pascale Ferran intitulée Le Baiser, ce qui est expliqué dans cet article de Libération.

Comprenez bien que le but n'est pas d'écrire un article avant tout le monde, mais un article encyclopédique. Les décisions pour savoir si un article est où non supprimé sur Wikipéda se prennent au final de manière collective (c'est ce qui devrait arriver, si j'ai bien compris, pour 14 millions de cris, l'article a été supprimé par un administrateur, puis une demande de restauration a été faite, deux avis, dont le mien, sont venus soutenir cette demande et il y aura donc probablement un débat communautaire pour savoir si on garde l'article ou non.) Il faut donc que vous fassiez dès le départ un article le plus sérieux possible, avec une neutralité encyclopédique (on ne parle pas de « succès » sans donner des sources) pour prouver d'emblée que ce court-métrage est notoire et qu'il y a des chose à en dire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 11:53 (CET)

Je vous invite, dans un autre style, à jeter un œil sur un article que j'ai principalement rédigé (pas parce que c'est moi, mais parce que c'est le premier article sur un court qui n'a pas eu de prix en festival qui me vient à l'esprit). Il s'agit de La Bifle. Je ne dis pas que ce soit parfait, mais j'ai exploité toutes les sources possibles. Le film n'a pas eu de prix en festival, donc son admissibilité n'était pas évidente, c'est pourquoi j'ai souhaité dès la première version qu'il soit très sourcé pour limiter les doutes. N'utilisez que des sources de presse nationale, pas de blog, pas de « nombre de vues sur Youtube » non attestées par des articles de presse. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 11:58 (CET)

Demande de LinguaCom

Bonjour, suite au message de Soboky, que je remercie de ses indications, je me permets d'indiquer avoir complété les sources et références de mon article, en attente de relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LinguaCom/Brouillon

Message déposé par LinguaCom (discuter) le 14 mars 2014 à 10:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Rebonjour

j'ai dû mal m'exprimer : comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire, il faudrait des article de presse nationale sur ce musée pour prouver une notoriété dépassant celle de sa seule région. Et pour l'instant je n'en vois pas… Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 14:28 (CET)

Demande de Mlas22 : Utilisateur:Mlas22/Brouillon

Bonjour,

Merci de relire mon article sur Luc Foisneau, un philosoph francais connu et déjà nommé dans d'autres articles sur Wikipedia.

Maria Schulze

Message déposé par Mlas22 (discuter) le 14 mars 2014 à 10:44 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre texte ne prouve pas la particulière notoriété de ce philosophe. Il a publié, soit, mais c'est le cas de tous les universitaires. Il est cité dans d'autres articles de Wikipédia mais cela n'entre pas en ligne de compte : un article de wikipédia ne peut sourcer un autre article de Wikipédia qui courserait un autre article de Wikipédia… Il faut, comme indiqué dans les critères de notoriété des chercheurs que vous prouviez en quoi son travail a inspiré d'autres chercheurs, en quoi il a été repris, en quoi sa notoriété est suffisamment importante (article sur lui et non de lui, livres d'autres auteurs sur son travail) pour figurer dans un article de cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 mars 2014 à 14:33 (CET)

Demande de Lagouelle CE : Utilisateur:Lagouelle_CE/Brouillon

Bonjour,

Voici un article à relire sur Mgr Jean de Passelaigue, évêque de Belley au XVIIème.

Merci beaucoup !

Message déposé par Lagouelle CE (discuter) le 14 mars 2014 à 11:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, l'article me semble parfaitement publiable, mais comme je crains de faire preuve d'une certaine partialité sur le sujet, j'aimerais que quelqu'un d'autre confirme. Merci -- Theoliane (discuter) 14 mars 2014 à 13:48 (CET)

Bonjour, j'ai également jeté un regard sur l'article. Il est parfaitement publiable.

Je me permets cependant quelques petites et une grande remarque.

Petite remarque : le père de Jean de Passelaigue est attaché au prieuré et non au prieur (qui est une fonction) de la Charité-sur-Loire. Tu peux le noter comme suit : prieuré Notre-Dame de La Charité-sur-Loire ou prieuré de La Charité-sur-Loire.

Jean de Passelaigue ne devient certainement pas prieur de l'abbaye. Une abbayé est dirigée par un abbé. De quel abbaye s'agit-il d'ailleurs ? Tu viens de parler du prieuré de La Charité-sur-Loire...

Grande remarque : ta seule source semble être le texte publié sur le site du diocèse de Belley-Ars. Mais ce texte ne comporte aucun nom d'auteur ni aucune source et vu l'endroit où il est publié il est peut-être non neutre et hagiographique. Il serait intéressant de savoir d'où l'évêché tire son texte et de trouver d'autres sources concernant le sujet de l'article. Mais ceci peut se faire une fois l'article publié, d'autres participants pouvant intervenir pour compléter l'article. Y indiquer les dates de naissance et de mort, par exemple.

Merci pour cet article et bonne continuation sur Wikipédia.

--H₂O^(discuter) 14 mars 2014 à 14:25 (CET)

Merci pour ces remarques. J'ai corrigé les imprécisions sur la Charité-sur-Loire, et je cherche d'autres sources plus neutres à cet article.

--Lagouelle CE (discuter) 14 mars 2014 à 14:54 (CET)

Demande de USI Events

Bonjour, Nous aimerions obtenir une dernière relecture de la part de la communauté Wikipedia au sujet de notre page USI Events. Toute correction sera la bienvenue ! Merci à vous

Effectivement il s'agit d'USI Events, excusez-nous pour l'absence de signature !--USI Events (discuter) 14 mars 2014 à 16:56 (CET)

Merci de votre rapidité ! Les changements ont été appliqués, qu'en pensez-vous ?--USI Events (discuter) 14 mars 2014 à 17:12 (CET)

C'est modifié ! Effectivement, très utile ;-) --USI Events (discuter) 14 mars 2014 à 17:19 (CET)

Message déposé par USI Events (discuter) le 14 mars 2014 à 16:19 (CET)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour; je suppose qu'il s'agit de Utilisateur:USI Events/Brouillon. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:31 (CET)

Il faudrait un peu wikifier l'article, c'est à dire ajouter des liens internes (par exemple Caisse des Dépôts avec l'orthographe correcte, Orange avec un lien vers Orange (entreprise), Big Data, Michel Serres, Bjarne Stroustrup, Palais Brongniart, Vint Cerf, ...), éviter le mot "base-line" qui n'est pas français; sinon le reste semble correct. -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 16:38 (CET)

Après vos modifications c'est mieux, mais le lien vers Caisse des Dépôts n'est toujours pas correct ("d" minuscule), ainsi que celui vers Generali (sans accent). L'intérêt des liens internes est aussi de vérifier que l'orthographe est correcte... -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 17:15 (CET)

Demande de relecture du brouillon de Christian CORDIER

Bonjour, je viens de créer un article sur le bac à sable. Pourriez-vous me dire SVP si cela vous semble correcte afin que je puisse le publier? D'autre part, pouvez-vous m'aider SVP à mettre mon nom et à l'agrandir en tête de page en haut à gauche car j'ai essayé mais je n'y arrive pas! Cordialement, Thierry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christian CORDIER (discuter)

Message déposé par Thierry le 14/03/2014

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Bonjour; ce n'est pas une bonne idée de le créer sur le bac à sable, parcequ'il est périodiquement réinitialisé par un robot, et que ce n'est pas fait pour ça. Il faudrait plutôt le mettre dans votre espace de brouillon utilisateur (voir Aide:Brouillon): je l'ai recopié ici Utilisateur:Christian CORDIER/Brouillon. -- ~~

A la lecture de ce brouillon, je crains qu'il ne soit pas admissible compte-tenu des critères spécifiques pour les arts visuels, sauf à indiquer au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). -- Speculos ^✉ 14 mars 2014 à 17:50 (CET)

The Fashion Spot

The Fashion Spot is a collective created by Rudy Lopes and Raphael Bennani, two students of the University of California Riverside. The collective is about fashion in UCR, it started in 2012 when Rudy Lopes got the idea to create a blog, "The Fashion Post" sharing pictures of UCR's students wearing several kind of clothes. After the rapid success and enthusiasm of the students, Rudy Lopes decided to join Raphael Bennani to create a website, "The Fashion Spot" and launching their first collection under the same name. Currently The Fashion Spot is organizing the first Fashion Show which is scheduled for the end of 2014, Kanye West himself is announced to be there.

Message déposé par 169.235.199.226 (discuter) le 14 mars 2014 à 20:02 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Attention, vous êtes sur la version francophone de Wikipédia, ici, il faut écrire en français uniquement. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 10:36 (CET)

Demande de Sustainable Jean : Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon - Entreprise canadienne, procédés brevetés, technologie

Bonjour, j'aimerais soumettre cette nouvelle version de cet article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon

Merci à l'avance! Cordialement,

Sustainable Jean

Message déposé par Sustainable Jean (discuter) le 14 mars 2014 à 20:13 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Sustainable Jean : Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon NovX21 - Entreprise Canadienne - Technologie - Récupération

Bonjour,

Voici une deuxième ébauche que j'aimerais soumettre à une relecture: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Sustainable_Jean/Brouillon&oldid=102064526

Merci à l'avance!

Cordialement, Sustainable Jean

Message déposé par Sustainable Jean (discuter) le 14 mars 2014 à 20:20 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Hibou Tranquille

pourriez vous m'aider pour introduire une photo sur une fiche biographique?

Message déposé par Hibou Tranquille (discuter) le 15 mars 2014 à 10:35 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, si votre photo est libre de droits, il vous faut la téléverser sur Commons avant de pouvoir l'utiliser dans un article. Vous pouvez suivre ce lien qui vous expliquera la procédure. -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 10:39 (CET)

Demande de Meditative

Bonjour, Je souhaiterais faire figurer l'article KARL BANG! sur wikipedia. Utilisateur:Meditative/Brouillon Merci d'avance pour votre relecture.

Meditative

Message déposé par Meditative (discuter) le 15 mars 2014 à 11:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, et en l'absence de sources plus probantes, ce groupe semble encore très loin des critères en vigueur pour les groupes de musique. Mais sans doute n'aviez-vous pas terminé la rédaction de cette page ? -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 11:24 (CET)

Demande de Yonivers : Utilisateur:Yonivers/Brouillon

Message déposé par Yonivers (discuter) le 15 mars 2014 à 12:11 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre texte était une copie de plusieurs pages de ce site, il a donc été effacé pour non respect des droits d'auteurs. En effet, il est interdit de recopier sur Wikipédia un texte venu d'un autre site. Si vous êtes l'auteur de ce texte et souhaitez le placer sour licence libre, merci de suivre la procédure indiquées dans Aide:Republication. De toute manière, ce que vous avez mis est mille fois trop promotionel pour figurer dans une encyclopédie. Le simple fait d'appeler le sujet de l'article par son prénom pose déjà problème. Et vous devez apporter la preuve de l'admissibilité de cet artiste dans cette encyclopédie. Je vous prie donc de lire les critères d'admissibilité de la musique ainsi que les critères concernant les personnes en général pour mieux comprendre ce qui est demandé. J'ajoute à tout hasard, au cas où vous seriez vous-même cet artiste, que la lecture de WP:AUTO ne fait jamais de mal. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 15 mars 2014 à 12:36 (CET)

Demande de Modèle:On m'appelle Emilie (pièce de Maria Pacôme) : Utilisateur:Yann_Albert/Brouillon

"On m'appelle Emilie" est une pièce de Maria Pacôme créée en 1984 au théâtre Saint-Georges (Paris) dans une mise en scène de Jean-Luc Moreau, des décors de Jean-Pierre Barlier et une musique de Francis Lalanne. L'action se situe dans un squat promis à la démolition. Jaja (Odette Laure), Emilie (Maria Pacôme) et Henri (Stéphane Bierry puis Patrick Bruel) vivotent sans trop se soucier de l'avenir. L'arrivée d'un journaliste (Jean-Pierre Andréani) et de son assistante (Elisa Servier puis Pauline Daumale) va bouleverser la vie des trois compères. Une captation de cette pièce a été réalisée par Georges Folgoas.

Message déposé par Yann Albert (discuter) le 15 mars 2014 à 14:14 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, quel est votre demande ? L'article fut publié quelques minutes avant même cette demande et déjà retravaillé par une autre participant depuis. --H₂O^(discuter) 15 mars 2014 à 14:44 (CET)

Demande de Fvncy

Bonjour, Pouvez-vous procéder à la relecture de l'article que j'ai créé sur Valérie Tandeau de Marsac ? Voici le lien de mon brouillon : Utilisateur:Fvncy/Brouillon Merci pour votre aide Bonne journée

Message déposé par Fvncy (discuter) le 15 mars 2014 à 15:38 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Pau2411 : Utilisateur:Pau2411/Brouillon

Bonjour,

Est-il possible à l'un des bénévoles de relire l'article que j'ai créé et, si il est validé, le publier ?

Je vous remercie par avance,

Bien cordialement,

Pauline

Message déposé par Pau2411 (discuter) le 15 mars 2014 à 18:27 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour, j'ai juste rectifié la syntaxe de vos notes et références afin qu'elles apparaissent dans une section dédiée. Ce sera ainsi plus facile de les consulter pour relire votre article et vos sources (ce que je n'ai pas encore pris le temps de faire...) -- Theoliane (discuter) 15 mars 2014 à 18:34 (CET)

Demande de Boucannieros : Utilisateur:92.92.95.8/Brouillon

Message déposé par Boucannieros (discuter) le 15 mars 2014 à 19:59 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de PoulpyLePoulpe : Utilisateur:PoulpyLePoulpe/Brouillon

Bonjour,

J'ai tenté pour la première fois d'écrire un petit article sur Wikipédia. Je me permet de demander une petite relecture pour savoir si il a les qualités requises pour apparaitre sur Wikipédia. Voici le lien : [7]

cordialement,

Message déposé par PoulpyLePoulpe (discuter) le 15 mars 2014 à 20:18 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

Ce brouillon a l’air pas trop mal, mais au vu de son sujet, je me permets tout de même de demander également son avis à Célïne (d · c), si elle en a le temps.

Merci, cordialement, --Floflo (discuter) 15 mars 2014 à 20:27 (CET)

Demande de Lou-pifraire : Utilisateur:Lou-pifraire/Brouillon

Bonjour,

Je me suis lancé dans l'écriture d'un article. Voici ma suggestion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lou-pifraire/Brouillon

Vous remerciant

Message déposé par Lou-pifraire (discuter) le 15 mars 2014 à 20:59 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Garix 92

Bonjour, voici mon premier article Utilisateur:Garix 92/Brouillon, je ne suis pas sûr qu'il corresponde exactement aux critères, c'est pourquoi je demande une relecture svp ! Merci beaucoup

Message déposé par Garix 92 (discuter) le 15 mars 2014 à 21:43 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Abde223 : Utilisateur:Abde223/Brouillon

Message déposé par Abde223 (discuter) le 16 mars 2014 à 04:29 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, mais cet article existe déjà Pelé ! Sans doute pourriez-vous encore l'améliorer ? -- Theoliane (discuter) 16 mars 2014 à 09:26 (CET)

Demande de 202.90.95.91 : Utilisateur:202.90.95.91/Brouillon

Message déposé par 202.90.95.91 (discuter) le 16 mars 2014 à 05:31 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour l'instant, vous n'avez écrit qu'une seule ligne dans votre brouillon, il faudrait développer un peu avant de publier, et apporter des sources pour montrer la notoriété encyclopédique de ce sujet. Bon courage, et revenez quand vous aurez rédigé un peu plus. -- Theoliane (discuter) 16 mars 2014 à 09:28 (CET)