Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée/Archives/6

Photo de Mohammed

Respectueusement, je viens par cette demande, solliciter de votre site de bien vouloir retirer la photo illustration montrant le prophète Mohamed paix de Dieu sur lui. Cette illustration touche non seulement les sentiments de tous les peuples musulmans de plus elle va à l’encontre du principe de la religion musulmane qui interdit de produire toute forme de dessins photo ou portrait du prophète Mohamed (Saws). Merci pour votre intervention.

Forum des Cholettes

J'ai créé cet article il y a quelques semaines.

Je n'ai cessé alors d'expiquer en quoi ce bâtiment est exceptionnel, et au coeur de l'actualité de la ville de Sarcelles.

J'ai autour de moi beaucoup d'architectes qui pensent également que ce bâtiment mérite d'apparaître sur un site tel que Wikipedia.
Je suis moi-même architecte.

Merci de bien vouloir ré-ouvrir cette page, qui ne traite ni de croyances politiques, religieuses, idéologiques, qui ne promeut nulle entreprise ou organisme, qui enfin est correctement référencée (on peut trouver des preuves de l'existence de ce bâtiment sur internet, si cela était le souci.. De plus j'ai l'appui du Service de l'Urbanisme de Sarcelles ainsi que de la Maison du Patrimoine - tous deux mentionnés dans l'aritcle existant sur la ville de Sarcelles.)

J'ai toujours le code de la page, et souhaiterais encore l'améliorer.

Merci d'avance!

Etc.23 (d) 4 mai 2009 à 19:03 (CEST)

L'article a été supprimé suite à cette procédure communautaire, je ne vois pas d'élément qui justifierait une restauration. Wanderer999 ^{° me parler °} 11 mai 2009 à 20:54 (CEST)

RAPHAEL REBIBO

ajouter à cet article: catégorie cinema sous catégorie: filmographie lien texte: Jean Boffety

ceci n'est pas une modification, ceci est une source vérifiable.

L'article n'est pas protégé vous pouvez le faire vous-même. Par contre les catégories que vous citez sont des catégories-mères, elles ne sont pas pertinentes sur cet article. Wanderer999 ^{° me parler °} 11 mai 2009 à 20:51 (CEST)

Liste_des_phobies (d · h · j · ↵)

Je pense que la phobie : Hippopotomonstrosesquippedaliophobie - Peur des mots trop longs. est une invention vandaliste - a enlever

Apparemment ça existe [1], même si je n'ai pas trouvé de source plus sûre p-e 17 mai 2009 à 13:03 (CEST)

Loi Hadopi

Bonjour,

Je voudrais ajouter un point non négligeable sur cette loi : la réaction des internautes depuis sa validation par l'assemblée et le Sénat. La résistance des internautes s'organise notamment à travers un appel au Boycott des artisans de la loi : http://solidarite-pour-un-internet-libre.blogspot.com/.

Merci d'avance de considérer ce point dans cet article.

Cordialement.

À vrai dire, l'article a été protégé pour éviter ce genre de liens et d'appels, Wikipédia n'étant pas une plate-forme de propagande.

Plus précisément, cf. WP:LE. --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 02:23 (CEST)

De Soria (famille) (d · h · j · ↵)

L'utilisateur Depoligni rajoute dans l'article dont je suis entièrement l'auteur une mention inexacte car le lien entre le général de Brigade Sauriat et les Soria d'Espagne est établi, en complément et avec l'aide de l'auteur Pierre Letourmy dont il cite les travaux. De plus la mention sur les Sauria d'Arc-et-Senans n'apporte rien à l'article et il s'agit d'une attaque personnelle. Merci de bien vouloir rétablir ma version car l'utilisateur Depoligni n'est pas neutre et ne respecte pas mes travaux de recherches et mon point de vue. Bien cordialement, --Comtois39 (d) 27 mai 2009 à 19:22 (CEST)

Bonsoir,

La page n'est pas protégée, vous pouvez donc la modifier librement.

L'idéal dans le cas présent serait de discuter avec cet utilisateur sur la page de discussion de l'article.

Voir aussi Wikipédia:Résolution de conflits. --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 02:14 (CEST)

{{Traduit de}}

Il serait grand temps de mettre à jour ce modèle pour faire figurer la licence Creative Commons, suite au résultat du vote sur le changement de licence. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 1 juin 2009 à 11:09 (CEST)

1. Les articles modifiés après le 1er novembre 2008 ayant importé du contenu externe GFDL après le 1er novembre 2008 seront uniquement sous licence GFDL, sauf mise explicite sous CC-BY-SA des auteurs du document original, sauf si cela vient d'un wiki public.
2. Les articles important du contenu externe CC-BY-SA seront CC-BY-SA et non GFDL
3. Les autres articles seront à la fois sous licence CC-BY-SA et sous licence GFDL.

Un paramètre du modèle indiquant la licence me semble le plus adapté dans ce cas, non ?

Et est-il vraiment "grand temps" ? Recueillons d'autres avis avant d'agir dans la précipitation. --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 17:41 (CEST)

Oups, d'accord, je ne pensais pas que c'était aussi nuancé... D'où est-ce que vient la date du 1^er novembre 2008 ? Je pensais que tous ce qui est était sous GFDL devenait également disponible sous CC-BY-SA, d'après la proposition de vote... Désolé pour la précipitation. Cordialement. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 2 juin 2009 à 02:14 (CEST)

Elle vient d'une clause de la nouvelle version de la licence GFDL ayant permis ce changement,
cf. meta:Licensing update/Questions and Answers/fr#La_date_du_1er_novembre_2008 --Dereckson (d) 2 juin 2009 à 02:20 (CEST)

P.S. je m'aperçois avoir omis de préciser un important du contenu externe dans ma liste pour l'application de la date du 1er novembre 2008.

OK, merci pour les précisions, Dereckson. Ça sonne un petit peu compliqué tout ça... Mais ça ma l'air d'être un petit mal pour un grand bien. À plus ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 2 juin 2009 à 09:28 (CEST)

page occitan

Bonjour, La page Occitan est bloquée une fois de plus sans aucun motif, sauf le fait du prince, les admin peuvent-ils être aussi irresponsables, ne faire aucune analyse des problèmes et se contenter de dire "je bloque la page pendant un mois" en laissant actives des modif considérées comme du vandalisme par certains contributeurs ? Merci de me dire comment je peux réclamer contre des admin qui se comportent comme s'ils avaient des droits d'édition supérieurs aux contributeurs "normaux". Drac (d) 11 mai 2009 à 23:54 (CEST)

Précision. Une modif de Diddou qualifiées de vandalisme par toi meme Drac, comme tu le répète sur la pdd de l'article d'ailleur. Kirtap ^{mémé sage} 12 mai 2009 à 00:17 (CEST)

C'est assez clair oui, modifier profondément une introduction stable depuis un an ou plus sans aucune concertation, j'appelle ça du vandalisme. Ensuite n'avoir aucune réponse de personne sur ma demande de retrait de cette modif, j'appelle ça de la complaisance des admins surtout quand ils concluent à une "guerre d'édition" quand je me contente d'exiger que les modifs aient lieu APRES la discussion, ensuite quand je vois un autre admin qui retire un lien sans aucune discussion après un numéro de charme d'un contributeur ensuite exclu pour irrégularités, je me dis qu'il y a qqchose de pourri au royaume du Danemark. Donc je veux déposer une plainte pour cette série de dysfonctionnements. Drac (d) 12 mai 2009 à 00:52 (CEST)

Pour les plaintes contre des admins, tu peux aller ici. Pour l'instant, et pour avoir vu pas mal de plaintes, tu n'as rien de probant à part le retrait d'un lien externe contesté qui n'est pas une opération d'admin et une protection de page faite par un admin neutre suite à une requête (une action d'admin normale). Clairement ça risque d'être un peu juste pour obtenir leur désysopage . Si tu es sûr de toi, il te reste la voie de l'arbitrage, que je te déconseille franchement si tu n'as pas identifié de vrais abus d'administrateurs (cad pas ce dont on parle pour l'instant). En gros, comme je te l'ai déjà conseillé plusieurs fois, le mieux serait de t'éloigner de l'article pendant quelques semaines, par exemple jusqu'à expiration de la protection (le 6 juin). Clem (✉) 12 mai 2009 à 09:52 (CEST)

C'est ici Drac (d) 12 mai 2009 à 16:21 (CEST)

Requête refusée depuis un bon moment, j'archive. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 7 juin 2009 à 19:17 (CEST)

Michael Jackson (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Je souhaiterais ajouter un lien vers un dossier spécial sur Michael Jackson mis en ligne sur le site Menstyle.fr :

http://www.menstyle.fr/culture/musique/articles/090626-michael-jackson-dossier-special-mor.aspx

Le dossier regroupe un article sur le mythe qu'il représente, l'effervescence sur Twitter dans la nuit de jeudi à vendredi concernant la mort de M. Jackson, les grandes dates du chanteur, les réactions d'artistes suite à l'annonce de son décès et ses 10 chansons les plus populaires.

Est-ce possible de faire cet ajout malgré la protection de cet article ?

Merci beaucoup,

Juliette Larère

Bonjour, il y a beaucoup de sites qui ont ou vont publié(er) des dossiers de ce style suite à sa mort. Nous ne pouvons malheureusement pas tous les mettre en lien, et le but de Wikipédia n'est d'ailleurs pas de répertorier tous les sites qui parlent du sujet, Google fait ça mieux que nous . Cordialement, Moyg hop 26 juin 2009 à 15:24 (CEST)

Modèle:Centre dynastie (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Serait-il possible de remplacer, dans ce modèle, les balises <b> et </b> par les wikiractères ''' ? Cette demande est motivée par ceci. Merci d'avance. Auxerroisdu68 ^@ 21 juillet 2009 à 19:48 (CEST)

 Non, ce serait indifférent pour le résultat, sans aucune conséquence pour la qualité de la page finale délivrée à l'utilisateur, sans aucune conséquence pour ce qui préoccupe le projet en question (le contenu wiki des articles et non celui des modèles), sans aucune conséquence à part bouger un modèle pour remplacer 1 par 1. Ce n'est pas l'objet ni l'intérêt du Projet:Correction syntaxique, ce que ses habitués te confirmeront rapidement. Par ailleurs, les modèles ont parfois plus intérêt à utiliser une syntaxe wiki HTML qu'une syntaxe wiki proprement dite. Donc encore non. --Lgd (d) 21 juillet 2009 à 20:02 (CEST)

Je conteste juste un petit point : cela a une influence sur les possibilités d'utilisation du modèle ; pour qui ne connaît que le wiki et pas le HTML, il est impossible d'afficher un nom autrement qu'en gras. Mais si telle est la décision... :x Auxerroisdu68 ^@ 21 juillet 2009 à 20:10 (CEST)

Ce n'est pas une décision, juste la réponse d'un admin effectivement très dubitatif devant une demande pleine de bonnes intentions mais manifestement pas très au fait des choses. Qu'est-ce que le changement de <b> vers ''' va-t-il diable bien pouvoir changer à l'utilisation du modèle par les contributeurs, ledit modèle faisant en effet du gras dans les deux cas, l'un étant la version wiki HTML de l'autre et rien de plus ? Hum ? --Lgd (d) 21 juillet 2009 à 22:13 (CEST)

Hé bien, cela permet de mettre des passages en non gras dans le nom, sans avoir à utiliser les balises html. Maintenant, si je suis le seul à penser que ça peut être utile, c'est que ça ne l'est peut-être pas. Bonne soirée (ou ce qu'il en reste) et pardon pour cette perte de temps. Auxerroisdu68 ^@ 21 juillet 2009 à 22:55 (CEST)

Pour ma part, je suis favorable à l'emploi de la syntaxe wiki au lieu de la syntaxe html. Mais dans le cas présent, Auxerroisdu68, tu mets en avant un usage barbare qui consiste à refermer dans des articles des balises ouvertes dans des modèles ! Si il y a nécessité de ne pas mettre un nom en gras, alors il vaudrait mieux trouver une variante du modèle, ou modifier le modèle pour prendre en compte ces cas de figure. Gentil ♥ (d) 24 juillet 2009 à 23:39 (CEST)

les vrai nhoms des candidats a 100% de cette annee qui manque

Chers Wikipedia voici les noms des candidats de cette annee qui manquent et ils sont vrais a 100% les voici: Kevin Boyer,Bruno Kunst et Vanessa Grymonprez. Merci d'avoir accepter si vous accepter Ou sinon venez me contacter a xxx@hotmail.com Cordialement Yassine.

Bonjour,

J'ai effacé votre adresse de courrier électronique afin d'empêcher que des robots de spammeurs ne l'enregistrent.

Pourriez-vous être un peu plus explicite, et préciser par exemple sur quel article vous souhaiteriez que soient apportées ces informations ? De plus, pourriez-vous indiquer quelle est votre source d'information pour garantir ce 100% ?

Merci,

Cordialement, Litlok →m'écrire 8 août 2009 à 07:34 (CEST)

Vous avez peut-être raison, mais pourriez-vous m'indiquer une source d'information officielle qui atteste que ces noms sont leurs vrais noms ? Litlok →m'écrire 8 août 2009 à 15:41 (CEST)

 Non, ce n'est pas une source acceptable (par exemple une source officielle le serait...). C'est un site de rumeurs. Pourriez-vous aussi poster vos réponses sur cette page au lieu de ma page de discussion ? Cela vous permettrait d'obtenir d'autres avis que les miens... Litlok →m'écrire 9 août 2009 à 18:09 (CEST)

Marc Levy ne devrait pas avoir d'accent sur le E

Bonjour, sur Wikipedia, Marc Levy est écrit Marc Lévy -- est-il possible de réctifier ou est-ce très compiqué?

Bonjour,

Il s'agit d'une liberté prise par l'auteur sur la graphie de son nom.

La page de discussion de l'article, Discussion:Marc Lévy vous en dira plus à ce sujet. --Dereckson (d) 13 août 2009 à 21:20 (CEST)

Modèle:Bienvenue nouveau (d · h · j · ↵)

Ajouter une précision, à l'endroit où on parle de la signature dans les discussions, qu'il ne faut pas signer dans les articles : A cause de mon bienvenutage, l'utilisateur que j'ai bienvenuté s'est mis à signer dans les articles.--Galdrad (Communiquer) 15 août 2009 à 15:12 (CEST)

Je lis « En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions. ». Plus, je ne peux pas. TigHervé (d) 15 août 2009 à 15:32 (CEST)

Juifs (d · h · j · ↵)

Je souhaite enlever dans l'immédiat les morceaux suivants: L'idée de « royaume d'Israël », qui date de l'époque biblique, a également varié avec le temps, elle a été largement mise de côté par les autorités religieuses à compter du IIe siècle EC, avant d'être réintroduite par des laïques et quelques religieux sous la forme du sionisme au XIXe siècle EC.

Enfin, des cultures juives très diversifiées dans l'espace et le temps ont rendu encore plus complexe l'approche de l'identité juive.

Une distinction existe en effet entre ces deux termes, puisque la Halakha (הַלָכָה loi religieuse traditionnelle) indique qu'on reste un Juif, membre du peuple[7], même si on cesse d'être juif, pratiquant du judaïsme[8].

Les Juifs se sont très largement répandus sur la planète, de l'Angleterre ou du Maroc à la Chine, de la Pologne à l'Éthiopie.

La culture des Juifs fut longtemps celle du ghetto et de la dhimmitude (statut de dhimmi). Les repères matériels de la politique et du culte ayant été détruits, ceux-ci s'étaient déplacés vers les domaines de l'étude et la religion. Les persécutions, expulsions et massacres qui alternaient avec des périodes de calme relatif étaient vécues comme l'accomplissement des paroles du Deutéronome « L’Éternel te dispersera parmi tous les peuples, d’une extrémité de la terre à l’autre […] L’Éternel rendra ton cœur agité, tes yeux languissants, ton âme souffrante[58] ».

Le nationalisme

En s'appuyant sur les ambitions coloniales britanniques au Moyen-Orient, le mouvement sioniste obtient par la déclaration Balfour (1917), la conférence de San Rémo (1920) et le mandat de la Société des Nations (1922) un « Foyer national juif » en Palestine, contre l’avis des Arabes palestiniens qui craignent d'être à terme dépossédés. La Palestine est alors placée sous mandat britannique : on parle pour cette période de « Palestine mandataire ».

C'est en tant que professeur d'hébreu diplômé des langues o' que je ne peux accepter de telles ignominies, intellectuellement cela vole très bas, surtout au niveau de la rigueur des recherches qui ont pu être la base de cet article calamiteux car il dit trop de bêtises. De plus il ne cite pas à aucun moment l'encyclopedia judaica, pourtant disponible en anglais.

Tout ceci est très navrant et à une époque difficile en termes d'antisémitisme, toute inexactitude est à bannir.

Cordialement

Stéphane Berguig

Bonsoir,

Si vous aviez eu la possibilité d'effectuer cette modification (et vous devriez l'avoir car la semi-protection n'est là que pour empêcher sur cet article les diverses insultes, point les retraits motivés), le premier contributeur de l'article aurait annulé votre modification avec idéalement un appel à en discuter. C'est également ce qui se passera si j'effectue pour vous cette modification.

En effet, bon nombres de paragraphes de cet article a fait l'objet de débat et négociations. La page Discussion:Juifs/Article de qualité qui l'a promu à ce label donne un exemple des critiques de l'article.

Plutôt que de donner suite à votre demande, je vous encourage donc à discuter de ces paragraphes sur la page de discussion de l'article, Discussion:Juifs.

À noter que je juge ici que de la forme de votre demande - retrait d'information massif d'un article ayant fait l'objet de l'attention d'un nombre élevé de contributeurs - et non du fond, sur lequel en tant qu'administrateur et dans le cadre de l'utilisation de ce statut (ce qui est ici le cas, puisque nous somme sur une page de requête près des administrateurs), je n'ai pas à juger.

Vous pouvez par la même occasion créer un compte (Aide:Créer un compte) sur Wikipédia afin de pouvoir après 4 jours éditer vous-même directement cet article. --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 02:05 (CEST)

A propos des illustrations de Mahomet

Madame,Monsieur ; Wiki est devenu le meilleur receil de textes et d'informations dans le monde entier. Donc, son contenu peut être consulté par n'importe qui, et étant un contenu divertifié il peut y avoir aussi sur des sujets qualifié "sensible", tel le racisme, et d'autres touchant au religion. Ce qui est enfait, vraiment arrivé, En publiant dans l'article a propos de l'islam et de notre prophet mohamet en publiant des illustrations inventé. Ce qui est contre notre religion islamique, et au nom de la communauté islamique, nous vous demandons de retiré ces illustrations de vos bases de données, ainsi de adresser aux peuple muslumans des explications a propos de ce contenu. Meilleurs salutations. Le jalou sur l'islam

Titre de la page: Mahomet

à l'ensemble de l'équipe des administrateurs

Bonjour,étant donné le nombre de musulmans irrité et profondément choqués par le fait de voir le personnage clé de leur religion Mohamed (paix et bénédiction sur lui)"être représenté par un dessin ou une quelconque représentation" et de même pour l'ange Gabriel ,je vous demande au nom des musulmans du monde entier ,de retirer SVP ,de la page concernée toutes les représentations (dessins et images) du prophète y figurant pour le simple fait que se sont d'abord les musulmans qui sont les premiers a parcourir une telle page et deuxièmement par respect des croyances veuillez les retirez vu que chez les musulmans il est interdit de représenter les prophètes et les anges et troisièmement les images diffusées ne peuvent refléter la réalité car ceux qui les ont crées ou dessinées n'ont pas vécu et non pas vu le prophète de leur yeux et si jamais c'était peuvent-t-ils-refléter précisément la réalité?je ne le pense pas vu l'importance des sujets et je ne pense pas que les musulmans ayant vécu avec le prophète feraient quelque chose de tel(càd la représentation de leur bien aimé qui est le prophète Mohammed (paix et bénédiction sur lui) ainsi que celles des autres prophètes et des Anges,ce qui enlève donc toute crédibilité et tout le réalisme a ces images qui ont été diffusées .j'espère vous avoir éclairé sur la raison pour laquelle de nombreux musulmans protestent sur le contenu de cette page en premier lieu les représentations du prophète Mohamed et celle de l'Ange Gabriel malgré que ca soit tirés de certains ouvrages ,qui je le rappelle ne respectent pas se que pensent les musulmans des représentations des prophètes et des Anges.je vous remercie de votre compréhension et espérant que mon message trouve entendeur.Merci

Nous ne pouvons répondre favorablement à votre demande que vous n'êtes pas le premier à formuler. Si vous maîtrisez l'anglais, vous serez probablement intéressé par la lecture de <http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Muhammad/FAQ>.

En dehors des cas très précis de suppression d'informations clairement inappropriées au sens légal (atteinte au droit d'auteur, diffamation, etc) nous n'accéderons pas à votre demande. Une représentation d'un personnage historique dans un article consacré justement à ce personnage ne contrevient à aucune loi du système législatif des États-Unis où Wikipédia est hébergé et n'entre donc pas dans ces cas de figure. Il faut donc s'en remettre au consensus communautaire, qui est à l'heure où je vous réponds de conserver ces illustrations.

Le rôle de Wikipédia n'est en aucune façon de chercher à blesser les communautés musulmanes. Son rôle est de présenter une information neutre, fiable, pertinente et complète sur un sujet précis. Wikipédia vise à cette neutralité, c'est-à-dire que Wikipédia n'est ni une encyclopédie musulmane, ni une encyclopédie chrétienne, ni liée à aucune autre religion.

C'est un choix général et éditorial à la base de Wikipédia. D'autres personnes auraient pu choisir de rédiger une encyclopédie qui respecte les interdits de telle ou telle religion. Le choix pour Wikipédia fut au contraire de ne prendre aucun parti, ni politique ni religieux.

À ma connaissance, aucune encyclopédie en langue française ne s'interdit des représentations contraires à une religion. Par exemple, l'encyclopédie Universalis contient elle-aussi des représentations du prophète de l'islam.

Si vous êtes blessé par cette représentation, ce que nous n'avons pas à juger, vous pouvez vous tourner vers des encyclopédies destinées spécifiquement à un public musulman. Sachez également que le contenu de Wikipédia est librement réutilisable <http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:CRCW>.

C'est-à-dire qu'il est tout à fait possible de créer une encyclopédie distincte qui reprend les articles de Wikipédia, en respectant la licence CC-BY-SA, mais qui retire les éléments contraires à des interdits islamiques, comme par exemple les représentations du prophète de l'islam.

Cordialement,

Kropotkine_113 27 août 2009 à 18:03 (CEST)

veuillez accepter

je voudrais bien signaler et demander d'enlever les photos et les portraits qui represente mahomet "mohamed sala allahou alaihi wa salam" par respect a notre religion et a nous meme nous autant que musulmans ne pouvant pas tolairer de nous voir umilier de cette façon chez nous il est interdit de representer notre prophete alors veillez accepter notre demande et enlever tous ce qui est en rapport avec notre prophete nous somme pas contre l'ecris mais contres les photos et portrait on considere ça comme une umiliation. au nom de tous les musulmans.

 Non. Voir section juste au-dessus. Kropotkine_113 28 août 2009 à 09:44 (CEST)

accepté notre demande

on demande la supression des portraits et photos representant le prophete mohamad sala allahou alayhi wa salam. on se sent umilié on est profondemant touché et choqué je ne saurait extraire les bon mots . je c bien que vous n'etes contre aucune religion. mais vous devrai respecté notre demande.

 Non Lire la réponse détaillée plus haut. Kropotkine_113 3 septembre 2009 à 08:28 (CEST)

Wart Dark (d · c · b)

Bonjour, cet utilisateur Wart Dark (d · c · b) dit sur sa page personnelle qui est Administrateur alors que ce n'est pas le cas, je crois qu'un blanchissement serait utile. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 septembre 2009 à 17:35 (CEST)

 Non. Wart Dark (d · c · b) est bien administrateur : la boîte utilisateur de sa page personnelle dirige vers sa première candidature, qui n'a pas abouti. Il a été élu au terme d'un second scrutin. Vyk | ✉ 11 septembre 2009 à 17:39 (CEST)

Merci pour la réponse, je n'est pas vu la deuxième page. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 septembre 2009 à 17:46 (CEST)

The Beatles

Salut. Sur le chapitre d'introduction concernant les Beatles, il y a écrit ceci:

< Les Beatles demeurent les artistes ayant vendu le plus grand nombre de disques au monde[1]. Ce chiffre était déjà estimé par EMI dans les années 1980 à plus d'un milliard de CD, vinyles, et même 78 tours en Inde, vendus à travers la planète[1] >

Ne serait-il pas possible d'insérer sur le texte ci-dessus, le lien suivant, car il émane d'une source officielle: la maison de disque E.M.I. [[2]]

< In less than eight years, The Beatles recorded and released albums such as Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band, Rubber Soul, Abbey Road and The Beatles (which became known as The White Album). Estimates for the total number of records sold by the band worldwide during the course of their career top one billion.>

D'avance merci. --Dadaroll (d) 10 juin 2009 à 14:54 (CEST)

Oui, et tu peux le faire toi-même, la page n'est pas protégée.

Le lien passe pour du spam ? Si oui, il faut corriger le problème, car si l'ajoute cela rendrait toute modification supérieure de l'article impossible. --Dereckson (d) 11 juin 2009 à 21:33 (CEST)

Colombie (d · h · j · ↵)

Merci d'ajouter, en tête d'article : copie de site [3], Soleil des Nations, Colombie, Copyright 2002, Webmestre : Lynda Lévesque, Tous droits réservés. 62.147.17.4 (d) 1 juillet 2009 à 10:54 (CEST)

Je ne suis pas d'accord. J'ai bien sûr prêté attention à cette requête, mais elle me semble infondée : les deux paragraphes qui semblent être concernés sont "politique" et "géographie", le paragraphe "géographie" a été ajouté en 4 fois par l'IP 200.118.99.169 le 29 septembre 2006, la partie politique a subit deux ajouts majeurs, celui de Youssefsan le 12 juin 2003, le deuxième par 82.253.64.127 le 5 juillet 2006. On ne peut pas accéder à l'introduction des infos par les IP parce que cette partie de l'historique a dû être effacé suite à la découverte d'un autre copyvio.

Or, d'après la wayback machine d'internet archive, ces renseignements n'apparaissent sur le site du soleil des nations qu'en 2007 (mise à jour du 28 décembre). Le site est peut-être né en 2002, mais toutes les infos s'y trouvant ne datent pas de la création, la notice de copyright est à ce titre un peu trompeuse sur une page régulièrement complétée.

En bref, je ne pense qu'il s'agisse là d'une copie de site... en tout cas, pas dans le sens où Wikipédia aurait copié sur www.soleildesnations.org. Esprit Fugace (d) 1 juillet 2009 à 12:29 (CEST)

Même conclusion à partir de ce diff (visible pour les admins seulement) - phe 1 juillet 2009 à 12:35 (CEST)

Michael Jackson (d · h · j · ↵)

Je voudrais ajouter le temoignage de l'enfant qui avait accuser michael jackson de pedophilie en 1993 ce dernier ayant aprés la mort du chanteur avoué avoir menti pour son pere. L' enfant qui avait treize ans à l'époque a dit : "Désormais, pour la première fois, je ne peux plus supporter ce mensonge. Michael Jackson ne m'a rien fait, tout ça c'était des mensonges de mon père qui ne voulait plus être pauvre". Mais aussi selon certaine sources le pere de l'enfant aurait dit: Si j'arrive au bout de mon plan, je gagne gros. Il n y a rien à perdre, j'obtiendrai tout ce que je veux et ils seront détruits pour toujours".

Pointscommuns (d · h · j · ↵ · DdA)

La page sur l'article Pointscommuns a été verrouillée mais après une demande de restauration qui reste en attente et n'a jamais été soumis à débat (ni même pour sa suppression immédiate)et qui n'a été étudié par deux et refusée que par un seul admnistrateur. Pardonnez moi d'insister mais c'est la première fois qu'on me refuse un article et je ne suis toujours pas d'accord avec les raisons pour lesquelles il a été refusé. Je viens ici pour demander de déverrouiller et modifier cette page au vu des nouveaux éléments, des sources et de références que j'ai apporté et qui n'ont pas été entendu ni pesée à leur juste valeur. Pointcommuns c'est d'abord une illustration des nouvelles fonctionnalités du Web 2.0, du Matchmaking et de la nouvelle génération des sites de rencontres. En prime,il présente un intérêt culturel, il offre en libre accès une base de données culturelles sur le cinéma, les livres, la musique, et des médias, des biographies d'auteurs, des commentaires et des recommandations, des créations littéraires et un formum de discussion sur des thématiques culturelles. Le contenu de ce site web sert de sources à nombres d'article de la Wiki par exemple Aurlus Mabélé , [Chronique japonaise]], Stéphan Caussarieu, Didier Marouani, Chantal Sébire, La Grande Vadrouille, Autant en emporte le vent et la liste n'est pas exhaustive.

L'article a été refusé au titre de sa non-adéquation avec les critères de notoriétés mais c'est un site dont on parle beaucoup et qui est le sujet d'un roman entier Fake, de Giulio Minghini paru chez Allia en 2009 (N°ISBN978-2-84485-303-5 [4]) et qui a eu un certain retentissement ARTE Livre, Libération, l'Humanité, Menstyle,[Culture mobile], [Poesie.evous.fr].

Mais il remplit les critères de notoriété vu qu'il a et reste le sujet de nombreux articles que j'ai ajouté en appui à ma demande et que l'administrateur en question a refusé au motif que ces articles ne valaient rien(respecte-t-il la neutralité de point de vue[WP:Neutralité]?):

• un article de Libération
• une émission de télé sur Direct 8
• Journal du Net
• un autre dans le Journal du Net
• Réponse à tout
• Le Dossier familial
• Marieclaire
• Microhebdo
• [sur Comment? Quoi? ]
• le seul site de veille existant sur les sites de rencontre

Soledad4v (d) 2 juillet 2009 à 15:44 (CEST)

Je restaure au vu des sources de notoriété données - qui devraient servir à sourcer l'article d'ailleurs - et propose à la suppression pour ouvrir un vrai débat sur l'admissibilité conformément à ce qui est fait pour les restaurations p-e 3 juillet 2009 à 11:41 (CEST)

Modèle:Ébauche

Bonjour. Afin de rendre les modèles d'ébauches accessible, je demande d'ajouter un |link= vide aux paramètres d'images de ce modèle. Il faut remplacer le code entier du modèle avec le code ci-dessous.

code entier à remplacer

<includeonly><!--
*** VÉRIFICATIONS DE FORME ***
-->{{#if:{{{1|}}} | {{#ifexist: Modèle:Ébauche/paramètres {{{1|}}} | | <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{1}}} » n’est pas défini.</div>}} }}<!--
-->{{#if:{{{2|}}}<!--
  -->| {{#ifexist: Modèle:Ébauche/paramètres {{{2|}}}<!--
    -->| {{#ifeq: {{Ébauche/paramètres {{{2|}}}|type}} | {{Ébauche/paramètres|type}} || <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{2}}} » doit apparaitre en tête de liste.</div> }}<!--
    -->| <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{2}}} » n’est pas défini.</div><!--
-->}} }}<!--
-->{{#if:{{{3|}}}<!--
  -->| {{#ifexist: Modèle:Ébauche/paramètres {{{3|}}}<!--
    -->| {{#ifeq: {{Ébauche/paramètres {{{3|}}}|type}} | {{Ébauche/paramètres|type}} || <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{3}}} » doit apparaitre en tête de liste.</div> }}<!--
    -->| <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{3}}} » n’est pas défini.</div><!--
-->}} }}<!--
-->{{#if:{{{4|}}}<!--
  -->| {{#ifexist: Modèle:Ébauche/paramètres {{{4|}}}<!--
    -->| {{#ifeq: {{Ébauche/paramètres {{{4|}}}|type}} | {{Ébauche/paramètres|type}} || <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{4}}} » doit apparaitre en tête de liste.</div> }}<!--
    -->| <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{4}}} » n’est pas défini.</div><!--
-->}} }}<!--
-->{{#if:{{{5|}}}<!--
  -->| {{#ifexist: Modèle:Ébauche/paramètres {{{5|}}}<!--
    -->| {{#ifeq: {{Ébauche/paramètres {{{5|}}}|type}} | {{Ébauche/paramètres|type}} || <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{5}}} » doit apparaitre en tête de liste.</div> }}<!--
    -->| <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{5}}} » n’est pas défini.</div><!--
-->}} }}<!--
-->{{#if:{{{6|}}}<!--
  -->| {{#ifexist: Modèle:Ébauche/paramètres {{{6|}}}<!--
    -->| {{#ifeq: {{Ébauche/paramètres {{{6|}}}|type}} | {{Ébauche/paramètres|type}} || <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{6}}} » doit apparaitre en tête de liste.</div> }}<!--
    -->| <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : le thème « {{{6}}} » n’est pas défini.</div><!--
-->}} }}<!--
-->{{#if:{{{7|}}} | <div class="error">Erreur dans {{m|ébauche}} : au maximum six thèmes sont admis.</div>}}<!--
*** BANDEAU ***
-->{{Méta bandeau d'avertissement<!--
-->| niveau = ébauche<!--
-->| icône-complexe = <div style="text-align:center;white-space:nowrap"><!--
  -->{{#ifeq:{{{icône|*}}} | * <!--
    -->| {{#if:{{{6|}}} |<!-- ATTENTION : dans les lignes qui suivent, les espaces en fin de ligne sont importantes
      --><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
      -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{1|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
      -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{2|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
      -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{3|}}} | icône}} |35x25px|link=]]<!--
      --></span><br /><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
      -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{4|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
      -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{5|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
      -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{6|}}} | icône}} |35x25px|link=]]<!--
      --></span><!--
      -->| {{#if:{{{5|}}} |<!--
        --><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
        -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{1|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
        -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{2|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
        -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{3|}}} | icône}} |35x25px|link=]]<!--
        --></span><br /><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
        -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{4|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
        -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{5|}}} | icône}} |35x25px|link=]]<!--
        --></span><!--
        -->| {{#if:{{{4|}}} |<!--
          --><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
          -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{1|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
          -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{2|}}} | icône}} |35x25px|link=]]<!--
          --></span><br /><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
          -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{3|}}} | icône}} |35x25px|link=]] <!--
          -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{4|}}} | icône}} |35x25px|link=]]<!--
          --></span><!--
          -->| {{#if:{{{3|}}} |<!--
            --><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
            -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{1|}}} | icône}} |45x35px|link=]] <!--
            -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{2|}}} | icône}} |45x35px|link=]] <!--
            -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{3|}}} | icône}} |45x35px|link=]]<!--
            --></span><!--
            -->| {{#if:{{{2|}}} |<!--
              --><span style="white-space:nowrap;word-spacing:5px"><!--
              -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{1|}}} | icône}} |45x35px|link=]] <!--
              -->[[Image: {{ébauche/paramètres {{{2|}}} | icône}} |45x35px|link=]]<!--
              --></span><!--
              -->| [[Image: {{ébauche/paramètres {{{1|}}} | icône}} |45x35px|link=]]<!-- (Si {{{1|}}} vide, image par défaut )
    -->}} }} }} }} }}<!-- fin de « #if:{{{6|}}} » à « #if:{{{2|}}} »
    -->| [[Image: {{ébauche/paramètres {{{icône}}} | icône}} |45x35px|link=]]<!--
  -->}}</div><!--
-->| titre = {{ ébauche/paramètres {{{1|}}} | type }} est une [[Aide:Ébauche|ébauche]]<!--
  -->{{#if: {{ébauche/paramètres {{{1|}}}|sujet}}<!--
  -->|<!-- si le « sujet » de {{{1|}}}, n’est pas vide (cas le plus courant)
    --><nowiki/> concernant {{ébauche/paramètres {{{1}}}|sujet}}<!--
    -->{{#if: {{{2|}}} | {{#if: {{{3|}}}|,|<nowiki /> et}} {{ébauche/paramètres {{{2}}}|sujet}} }}<!--
  -->|<!-- si le « sujet » de {{{1|}}} est vide, par exemple si {{{1}}} = portail ou modèle, ou est absent
    -->{{#if: {{{2|}}} | <nowiki/> concernant {{ébauche/paramètres {{{2}}}|sujet}} }}<!--
  -->}}<!-- fin de « #if: {{ébauche/paramètres {{{1}}}|sujet}} »
  -->{{#if: {{{3|}}} | {{#if: {{{4|}}}|,| <nowiki /> et}} {{ébauche/paramètres {{{3}}}|sujet}}<!--
    -->{{#if: {{{4|}}} | {{#if: {{{5|}}}|,| <nowiki /> et}} {{ébauche/paramètres {{{4}}}|sujet}}<!--
      -->{{#if: {{{5|}}} | {{#if: {{{6|}}}|,|<nowiki /> et}} {{ébauche/paramètres {{{5}}}|sujet}}<!--
        -->{{#if: {{{6|}}} | <nowiki /> et {{ébauche/paramètres {{{6}}}|sujet}}<!--
  -->}} }} }} }}.<!-- fin de « #if {{{3|}}} » à « #if {{{6|}}} »
-->| texte = <!--
  -->{{#if: {{ébauche/paramètres {{{1|}}}|message}} | {{ébauche/paramètres {{{1|}}}|message}} | <!--
     -->Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant ('''[[Aide:Comment modifier une page|comment ?]]''')}}<!--
    -->{{#if: {{{1|}}}<!--
      -->| {{#if: {{ébauche/paramètres {{{1|}}}|selon}} | <nowiki/> {{ébauche/paramètres {{{1|}}}|selon}}<!--
      -->| <nowiki/> selon les recommandations des [[projet:accueil|projets correspondants]]<!--
    -->}}.<!--
  -->}}<!-- fin « #if: {{ébauche/paramètres {{{1|}}}|message}} »
  -->{{#ifexist:{{TALKPAGENAME}}/À faire|<br/>Consultez la liste des '''tâches à accomplir''' en [[{{TALKPAGENAME}}#todo-list|page de discussion]].}}<!--
-->| id = {{{id|}}}<!--
-->}}<!--
*** CATÉGORISATION ***
-->{{#if:{{{nocat|}}} | | <!-- catégorise seulement si « {{{nocat|}}} » est vide.
  -->{{#switch:{{NAMESPACE}} | {{TALKSPACE}} = | {{ns:user}} = | #default = <!-- ne catégorise pas les pages de discussion ni les pages utilisateur
    -->{{#if:{{{1|}}} | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche {{ébauche/paramètres {{{1}}}|catégorie}}]]  | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche]] }}<!--
    -->{{#if:{{{2|}}} | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche {{ébauche/paramètres {{{2}}}|catégorie}}]] }}<!--
    -->{{#if:{{{3|}}} | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche {{ébauche/paramètres {{{3}}}|catégorie}}]] }}<!--
    -->{{#if:{{{4|}}} | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche {{ébauche/paramètres {{{4}}}|catégorie}}]] }}<!--
    -->{{#if:{{{5|}}} | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche {{ébauche/paramètres {{{5}}}|catégorie}}]] }}<!--
    -->{{#if:{{{6|}}} | [[Catégorie:Wikipédia:ébauche {{ébauche/paramètres {{{6}}}|catégorie}}]] }}<!--
-->}} }}</includeonly><!--
*** DOCUMENTATION ***
--><noinclude>{{doc modèle}}[[Catégorie:Exclure lors de l'impression]]</noinclude>

 

Merci d'avance ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 3 juillet 2009 à 22:36 (CEST)

Voir avis dans la section ci-dessous « Modèle:Méta bandeau d'avertissement ». --Lgd (d) 4 juillet 2009 à 06:04 (CEST)

Sinon, au lieu du link vide, on peut ajouter alt=Icône d'ébauche. L'image reste cliquable, et donc pas de problème de droit d'auteur. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 7 juillet 2009 à 18:50 (CEST)

Hilary Duff (d · h · j · ↵)

Le second prénom de Hilary Duff est "Ann", et non pas "Erhard".

Une recherche rapide donne des résultats à "Erhard", à "Ann" voire les deux, donc une source plus précise serait nécessaire p-e 4 juillet 2009 à 18:15 (CEST)

ideebiz (d · h · j · ↵)

Je m'appelle Romain Pignoux, je suis le fondateur du site ideebiz.com et je souhaiterai intervenir sur son contenu

bonjour je suis romain pignoux ou User:Bobcrammer sur wikipedia. J'ai à plusieurs reprises modifié ma page et celle-ci s'est bloqué. Je souhaiterais pourvoir réintervenir sur celle-ci. Merci

Michael Jackson (d · h · j · ↵)

les dates de naissance et décés sont bonnes mais pas l'âge michael n'avais pas encore 50 ans il les aurais eu en aout 2009 merci d'apporter la modification

Si les dates sont bonnes, il est mort à l'âge de 50 ans, 9 mois et quelques jours. Étant né en août 1958, il a eu 50 ans en août 2008 et en aurait eu 51 cette année. Donc l'âge est bon. Esprit Fugace (d) 8 juillet 2009 à 08:09 (CEST)

arghf ! a croire que sa mort m'as tellement touché que j'ai buggé dans mes calculs ! désolée ! et merci !

Rey Mysterio (d · h · j · ↵)

Masques et costumes de Rey

Cependant, on a vu son visage partiellement lors d'un match contre Chris Jericho lorsque ce dernier lui portait un Back lock

Une vidéo de rey mysterio sans son masque ! : http://www.findeo.tv/video.php?id=97811&decouvrer+le+visage+de+rey+mysterio&ch_recherche=Les+deux+visage+d%27ana&pageID= http://www.kewego.fr/video/iLyROoafY4zB.html2

Georges Bensoussan (historien) (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Je suis Georges Bensoussan, l'auteur concerné par la fiche en question. J'ai constaté hier le semi blocage de cette fiche sur une présntation polémique de mon travail, celle qui qualifie l'ouvrage Les Territoires perdus de la République de "livre polémique" justement, et souligne qu'il serait "une référence pour certains cercles de l'extreme droite". Je souhaite la suppression définitive de cette mention qui vise à déconsidérer mon travail.

Je vous remercie de bien vouloir intervenir en ce sens.

Cordialement

Georges Bensoussan

propofol

bonjour

le propofol est un anesthésique très "en vogue" depuis les frasques de M.Jackson. Je suis anesthesiste réanimateur et il me semble que votre article n'insiste pas suffisement sur la dangerosité du produit, constemment mortel s'il n'est pas manipulé par du personnel qualifié. en outre, signaler son usage dans les services d'urgences, 'càd en dehors des blocs opératoires' contribue à banaliser ce produit, alors que cet usage est extremement marginal et exclusivement le fait d'anesthésistes réanimateurs

merci de tenir compte de ces remarques;

Modèle:Centre dynastie (d · h · j · ↵)

Voir le message en page de discussion du modèle, il s'agirait de revoir le code pour que le texte de la case du centre soit centré dans tous les cas. Merci --Sisyph 28 août 2009 à 16:52 (CEST)

Répondu en page de discussion.

Pour le moment refusé puisque créé un nouveau problème. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 31 août 2009 à 19:28 (CEST)

demande d'aide

bonjour,

Je respecte le formidable travail de Wikipedia. Mais j'ai un problème. J'ai créé un compte : Mathias Ollivier. Pourquoi ? Simplement pour y installer ma biographie, dans le répertoire "art et culture", sans autre besoin, que celui d'enrichir votre base. Or : Rien n'apparait en ligne. On me parle de discution etc. C'est une véritable usine à gaz. Je ne m'y retrouve pas. Pouvez-vous m'aider à conclure ? Merci. Mathias. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathias Ollivier (discuter), le 2 septembre 2009 à 17:00 (CEST)

Bonsoir,

Je ne suis pas administrateur, mais je peux déjà te dire que si tu n’es pas très connu, on ne pourra pas accepter ta biographie (voir WP:CAA). Tu as publié une biographie dans ta page utilisateur, et un contributeur l’a effacée car elle n’est pas acceptable .

→ Moipaulochon ☎ ← 2 septembre 2009 à 21:51 (CEST)

a-ddp/chanvre

La page a été vandalisée et comme elle est protégée, je ne suis pas arrivée à ramener la version précédente.

Merci, bonne journée!

Merci mais s'il s'agissait bien de la page Chanvre (d · h · j · ↵) celle-ci n'était pas protégée. Kropotkine_113 3 septembre 2009 à 19:38 (CEST)

Nombre premier (d · h · j · ↵)

il manque le nombre premier 51

51 = 17 * 3 donc n'est pas un nombre premier --P@d@w@ne 4 septembre 2009 à 21:15 (CEST)

Association française de catch professionnel "FFCP" (d · h · j · ↵)

Le texte a été rédigé par des détracteurs de cette association dans le but de la discréditer et dans le cadre d'un battage diffamatoire. Nous avons tenté de supprimer cette page pour stopper cette diffamation mais cela est considéré comme du vandalisme et les détracteurs la re-modifient constamment. En tant que représentant de la FFCP, nous souhaiterions que cette page soit définitivement effacée. Merci.

Je ne vois aucun propos diffamatoire dans la page actuelle. S'il y en a vous pouvez retirer les passages litigieux, mais l'article lui-même ne sera pas supprimé. Moyg hop 23 septembre 2009 à 19:38 (CEST)

INTERVENTIONS DIFFAMATOIRES D'ALAIN R SUR ARTICLE BIOGRAPHIQUE IGOR&GRICHKA BOGDANOFF

C'est terrible les ravages des touches CAPS LOCK coincées. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 26 septembre 2009 à 12:17 (CEST)

Bonjour,

La page qui nous est consacrée fait l'objet d'une série d'interventions systématique à caractère diffamatoire de la part d'Alain r, unique "contributeur". Ses interventions n'ont qu'un seul objectif : celui de porter atteinte à notre crédibilité et même à notre honneur. Les "informations" versées à cet articles se réduisent aux opinions personnelles d'Alain r : elles sont faussement sourcées (la plupart reposent sur des blogs ou des articles eux-mêmes douteux) ou tout simplement non sourcées.

Sous sa forme actuelle, cet article porte gravement atteinte à notre image et constitue un préjudice sérieux pour toute nos négociations audiovisuelles; Nous ne pouvons pas davantage l'accepter.Peut-être s'agit-il d'un jeu pervers pour Alain r, mais sûrement pas pour nous. Ce trouble sur les personnages publics que nous sommes doit absolument prendre fin.

Dans une présentation biographiques, seules doivent compter les pièces officielles (en particulier dans des travaux de thèses de doctorat où seuls doivent compter les rapports de thèses remis à l'université et non pas les articles de journaux qui n'ont, en l'occurence, aucune valeur). Au demeurant, il existe pour le débat suscité par la prétendue "affaire bogdanoff" un article déjà développé dans Wikipédia : les développements critiques et biaisés d'Alain r n'ont pas leur place dans un présentation biographique.

Or il se trouve que notre biographie a été protégé dans la version diffamatoire d'"Alain r".

Nous demandons donc que cet article fasse au minimum l'objet d'une protection dans une version "neutre", par exemple celle de "Flying Jacket".

Merci de votre aide pour rétablir, simplement, le caractère objectif de cet article.

Bien cordialement,

I/G Bogdanoff

Message écrit par Bernaki (d · c · b)

Igor & Grichka Bogdanoff

Cet article biographique est systématiquement discrédité par le dénommé "Alain r". La version actuellement publiée n'est ni objective ni même lisible. Il importe de revenir à la version plus légère, compréhensible et objective de Flying Jacket. Message non signé de Bernaki (d · c · b)

Qui êtes-vous Bernaki ? Vous avez posté [5] cette demande d'intervention en signant « I/G Bogdanoff ». Or, cela fait un moment que vous participez à Wikipédia, très focalisé sur les frères Bogdanoff. Vous n'avez jamais officiellement annoncé être leur porte-parole officiel, ni être un d'entre eux, ou un compte qu'ils utilisent tous deux.

Il serait souhaitable que vous clarifiez qui vous êtes, car il me semble contaire à l'éthique wikipédienne d'avoir si longtemps contribué sur ce sujet en ne signalant pas que vous êtes partie prenante. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 26 septembre 2009 à 12:17 (CEST)

L'éthique... Il y aurait beaucoup de choses à dire sur ce qu'il s'est passé, ici-même et sur le volet anglophone sur les articles concernant Igor et Grichka Bogdanoff. Je signale que les troubles ont commencé à l'été 2005, tant ici que sur en:. Sur en: a eu lieu un arbitrage (Requests for arbitration/Regarding The Bogdanov Affair) aux conclusions extrêmement sévères, où le comité d'arbitrage local a en substance demandé de tirer à vue sur tout compte nouvellement créé éditant l'article concerné. Plusieurs dizaines, voire centaines de comptes ont été par la suite concernés par cette décision, une (petite) partie d'entre eux étant encore visible sur en:Category:Banned Wikipedia editors involved in the Bogdanov Affair et majoritairement constitués de faux-nez créés par les frères Bogdanoff eux-mêmes (attention, il y a aussi divers fauteurs de troubles extérieurs, ainsi que des personnes s'étant opposées à eux et finalement sanctionnées pour leur agressivité). Un admin de en: avait même fait un modèle spécial à apposer sur les page de ces personnes au moment du blocage (en:Template:Bogdablock, en général substé, de sorte qu'il est difficile à recenser à l'échelle du projet). Pour être plus explicite, voici divers comptes jetables utilisés par les frères Bogdanoff pour promouvoir leur unique point de vue : en:User:Duckley_Jones en:User:Falet en:User:Vanoyek en:User:Login en:Special:Contributions/85.160.6.222 en:User:Maneson en:User:Escoffy en:User_talk:Drashje en:User:Mortens en:User talk:Davis K en:User:Altkirck en:User:Castel_j en:User:Castel_j. en:User:Castel_j.. en:User:Castel_j... en:User:Castel_j.... en:User:Castel_j..... en:User:Castel_j...... (notez au passage le peu d'efforts fait dans le choix du n+1^e faux-nez...) en:User:Charles_Riedberg... J'ajoute aussi que ce qui se passe ici est de façon manifeste (MM. Igor et Grichka Bogdanoff l'attestent très explicitement ci-dessus) lié au fait que les intéressés ont besoin, ou disent avoir besoin, d'une page favorable afin de favoriser leur évolution de carrière. En d'autres termes : instrumentalisons Wikipédia pour tromper notre monde, et tout ira bien. Il y a quelques mois nous étions nombreux à avoir souri quand quelqu'un avait signalé un article blanchi par un étudiant, qui avait pris la peine de préciser en page de discussion qu'il blanchissait « le temps que son professeur lise son exposé » et qu'il le rétablirait ensuite (je cite de mémoire, je n'ai pas le diff exact sous la main). C'est essentiellement ce qui se passe ici, mais je ne suis pas sûr que cela prête à sourire cette fois. Du reste, les frères Bogdanoff ont assez vertement critiqué Wikipédia dans une interview récente parue en juillet dernier, Sud Ouest (accès payant), affirmant gaillardement « Et le pire, c'est que nous ne pouvons rien faire. On peut vraiment écrire n'importe quoi sur Wikipedia », ce qui montre à nouveau que leur interaction avec le projet est presque exclusivement faite dans un but opportuniste. Les statitisques de consultations pour le mois de juillet dernier montrent bien l'explosion du nombre de visites fait à cette page, et la corrélation à la fois avec la parution de cette interview (20 juillet) et le retour de Bernaki (d · c · b)/IG Bogdanoff, et illustrent à quel point ils se servent de Wikipédia pour leur promotion personnelle au mépris de la décense la plus élémentaire. Quant au désaccord éditorial, disons simplement que rien ne satisfera les frères Bogdanoff tant que l'article ne sera pas entièrement écrit par eux. La prétendue discussion sur les sources est la façon dont ils mettent en pratique leur stratégie : toute chose désagréable est « mal sourcée », toute mention hagiographique est basé sur des sources qu'ils présentent comme irréfutables. La version présente de Igor et Grichka Bogdanoff ne parle du reste pas de tous les points qui fachent, comme le procès intenté (et abandonné) contre Ciel et Espace, le montant des dommages et intérêt demandés, les commentaires rares mais définitifs de scientifiques qui ont été rendus publics (Georges Charpak et Alain Connes notamment), les actions extrêmement inélégantes dont les deux frères se sont rendus coupables vis-à-vis de certains de ces scientifiques (notamment insultes proférées à l'encontre de Georges Charpak sous pseudo, les erreurs les plus invraissembles commises ici et là par les deux frères et reprises dans la presse, etc, etc, etc. Il ne parle pas non plus du fait que la presse généraliste a quelques fois évoqué les tentatives avortées de trafficage d'article par les intéressés. Bref, l'article pourrait être notablement plus cruel, et même dans sa forme actuelle, s'il n'est peut-être pas neutre, je ne suis pas sûr qu'il penche vers le côté défavorable que les intéressés dénoncent. Alain r (d) 26 septembre 2009 à 16:22 (CEST)

Igor & Grichka Bogdanoff (2)

Bonjour,

Si Alain r n’avait pas publié, ce matin même (19 Octobre 2009) et sur un autre site, un enième commentaire fallacieux et franchement tordu à notre égard, je me serais abstenu de lui répondre point par point à ses dernières attaques portant sur l’article biographiques publié par Wikipedia. Mais dans un domaine totalement étranger à nos activités scientifiques, le contenu mensonger de son post à propos de mon mariage montre à quel point cet individu est prêt à «faire feu de tout bois» aux fins de parfaire son entreprise insensée de démolition. Qu’on en juge. Alain r n’hésite pas à intervenir dans le cadre d’une discussion oiseuse à propos de mon mariage, en prétendant, sans le moindre fondement, que j’aurais «vendu l’exclusivité des photos publiées dans tel magazine people au mépris d’une fan malheureuse que j’aurais, sans aucun scrupule, privée des dites photos». Voici le texte publié ici http://ybmessager.free.fr/epiphysique/forums/phpBB2/viewtopic.php?t=2132  :

«Sans doute l'exclusivité aura-t-elle été vendue quelques milliers d'euros à tel ou tel magazine people. Que vaut l'adoration sans limites d'une fan ? Sans doute moins que cela, aux yeux des deux frères. C'est vrai que c'est bien triste».

En quelques lignes d’un commentaire de bas étage , Alain r «démontre» sans aucune preuve que les photos ont été vendues par deux tristes individus prêts à n’importe quelle traîtrise afin de servir leurs intérêts.

Alain r est malheureusement coutumier de ce genre de texte : la plupart de ses interventions à notre égard visent à manipuler l’opinion jusqu’à produire l’image de délinquance morale à laquelle il veut nous associer par tous les moyens. 
Venons en à présent aux innombrables écrits dont il nous «honore» sur Wikipedia.

Premier constat : Alain r est l’unique "contributeur" à charge contre nous. Ses interventions sur notre biographie n'ont qu'un seul objectif : celui de porter atteinte à notre crédibilité en falsifiant, au passage, à la vérité des choses. Les "informations" versées à cet articles se réduisent aux opinions personnelles d'Alain r : elles sont faussement sourcées (la plupart reposent sur des blogs ou des articles eux-mêmes douteux) ou tout simplement non sourcées.

Sous sa forme actuelle, cet article porte atteinte à notre image et constitue un préjudice sérieux. Nous ne pouvons pas davantage l'accepter. Peut-être s'agit-il d'un jeu pervers pour Alain r, mais sûrement pas pour nous.

Dans une présentation biographiques, seules doivent compter les pièces officielles (en particulier dans des travaux de thèses de doctorat où seuls doivent être pris en compte les rapports de thèses remis à l'université et non pas les articles de journaux qui n'ont, en l'occurrence, aucune valeur). Au demeurant, il existe pour le débat suscité par la prétendue "affaire bogdanoff" un article déjà développé dans Wikipedia : les opinions critiques et systématiquement biaisées d'Alain r n'ont pas leur place dans un présentation biographique.

Or il se trouve que notre biographie a été protégée dans la version diffamatoire d'Alain r.

Nous demandons donc que cet article fasse au minimum l'objet d'une protection dans une version "neutre", par exemple celle de "Flying Jacket".

Merci de votre aide pour rétablir, simplement, le caractère objectif de cet article.

Bien cordialement,

I/G Bogdanoff

Message écrit par Bernaki (d · c · b)

Il devrait être clair pour tout le monde ici que je suis "les frères Bogdanoff" (comme disait le regretté Coluche). Il ne s'agit pas, pour nous, d'être à la fois juges et partie, mais pour l'essentiel de maintenir cet article sur la voie d'une certaine neutralité. Car il se trouve que la biographie qui nous est consacrée est systématiquement décridibilisée par un seul "contributeur" : Alain r. A lui seul, ce dernier semble convaincu de refléter une sorte de consensus ou d'opinion collective selon laquelle il serait "convenable'' de critiquer sévèrement les Bogdanoff" au point de discréditer leur travail.

Réponse à Alain r

Alain r représente, en ce qui nous concerne, la dernière illusion de l'esprit scientifique vers lequel il tend sans jamais l'atteindre. C'est en vain qu'il se prévaudra -ou qu'on lui demandera- de prêter une voix claire, honnête, respectueuse, à la lecture des faits tels qu'ils se sont passés dans l'histoire des Bogdanoff. Fin 2004, "Alain r" a ouvert une guerre incessante et insensée à notre encontre. Le point culminant de ce comportement peu compréhensible, non scientifique et donc contestable a été atteint lorsqu'il a osé nous comparer au "Front National" (nous reviendrons tout à l'heure sur ce point). Dans un tel contexte, peut-il réellement jouer le rôle de porte parole objectif digne de confiance? Evidemment non. Alain r oscille entre la manipulation des faits et le mensonge pur et simple : il ne dit pas la chose qui est, il l'interprète. Il ne reflète pas la vérité, il invente la sienne. Je vais répondre point par point à ce qu'il tente d'établir comme un devoir de vigilance autour de tout ce que font, de tout ce qu'écrivent, de tout ce que montrent, et même de tout ce que pensent, les Bogdanoff.

Alain r écrit dans l'article  : Il y aurait beaucoup de choses à dire sur ce qu'il s'est passé, ici-même et sur le volet anglophone sur les articles concernant Igor et Grichka Bogdanoff. Je signale que les troubles ont commencé à l'été 2005,

Quels troubles? Nous avons été victimes en Octobre 2002 d'une manoeuvre diffamatoire lancée (et reconnue depuis comme telle) par Max Niedermayer. Si cette personne n'avait pas délibérément discrédité nos travaux en les qualifiant, sur quelques lignes d'un émail envoyé dans le monde entier, de "canulars" il n'y aurait jamais eu de "d'affaire Bogdanoff". Est-ce un hasard si les "troubles" dont parle Alain r ont commencé en 2005? Evidemment non. Car les "troubles" dont ils parlent sont, entre autres, la conséquence directe de ses propres entreprises de diffamation perpétrées, répétées, ciblées ouvertement en sous main contre nous sur internet et, en particulier, sur Wikipedia. Pour preuve, le courrier que nous avons envoyé à Alain r au mois de décembre 2004 : alors que nous n'avions jamais entendus parler de lui, celui-ci a entammé sa longue guerre contre nous en n'hésitant pas à nous comparer...à Le Pen et au Front National. Voici la lettre que nous lui écrivions en décembre 2004 :

Cher Mr Riazuelo, Plusieurs personnes ont attiré notre attention sur la critique que vous avez postée le 16 décembre 2004 sur Astrosurf dans l'intention manifeste de "démolir" aussi bien notre ouvrage que nos thèses respectives. Nous comprenons parfaitement qu'un livre puisse susciter des critiques négatives et, dès lors qu'il s'agit toujours, en dernier lieu, d'une question de goût, le dernier mot revient, par définition, au seul lecteur auquel il appartient, tout simplement, de dire "j'aime" ou "je n'aime pas" ce livre. Si tel avait été votre seul propos, nous n'aurions jamais décidé de vous écrire. En revanche, la manière dont vous présentez, sur un forum public, notre travail de thèse est aussi faux que diffamatoire. Non seulement vous dérogez aux règles élémentaires selon lesquelles un travail scientifique doit toujours être évalué sur la base d'arguments formels développés, mais vous avez introduit dans votre texte quantité d'informations ou d'allégations volontairement déformées, franchement fausses ou encore diffamatoires. A titre d'exemple, nous n'admettons pas la manière dont, après avoir "pesé vos mots", vous nous comparez au "Front National" pour mieux établir votre thèse selon laquelle notre activité est "dangereuse". Nous n'admettons pas non plus qu'un scientifique, non spécialiste des théories sur lesquelles repose notre travail (théorie des groupes quantiques, théorie KMS, invariants de Donaldson, etc) se permette, sans en avoir les compétences, de nous dévaluer publiquement, sans aucun argument formel, jusqu'à prétendre que nous aurions, tout au plus, le niveau d'un deug et que, dès lors, nos thèses ont été usurpées. Un tel commentaire est naturellement diffamatoire en ce qui nous concerne mais également en ce qui concerne l'Université de Bourgogne, notre directeur de thèse et les 15 rapporteurs qui ont passé du temps, beaucoup de temps, à évaluer nos travaux. Les experts nommés par l'Université sont certainement mieux placés que vous pour déterminer la validité de nos idées : si nous avons soutenu nos deux thèses, c'est bien parce que, au-delà de toutes les polémiques rencontrées et de tous les obstacles auxquels nous avons du faire face, notre travail méritait un doctorat de mathématique et de physique théorique. Votre message laisse penser tout le contraire. Jusqu'à insinuer, à plusieurs reprises, des manoeuvres malhonnêtes de notre part. Vous n'ignorez pas que votre message initial du 16 décembre sur Astrosurf fait l'objet de nombreuses consultations et que, par copier/coller, on le retrouve maintenant sur plusieurs autres sites ou forums de discussion. A ce stade, pour éviter la prolifération de ce message diffamatoire, nous vous demandons de retirer vos propos des sites sur lesquels ils ont été publiés. Il vous suffit d'envoyer un message à Astrosurf en ce sens ainsi qu'une copie à notre intention que nous allons relayer auprès des sites et forums de discussion dont nous avons connaissance. Dans le cas contraire, et si vous ne répondez pas à notre courrier, vous devez savoir que nous n'hésiterons pas en à en tirer les conséquences et à défendre nos travaux ainsi que notre image par tous les moyens que le droit met à notre disposition. Nous n'avons pas consacré, durement, sincèrement, 10 années de notre vie à ces travaux de recherche pour aboutir à ce rapprochement insupportable que vous avez fait entre nous et le Front National.

Ce qui est notable ici, c'est que les "troubles" dont parle Alain r coïncident précisément avec le moment où lui-même entre en scène sur internet pour y rejoindre deux autres personnes. A eux trois, ils fondent désormais ce qu'ils définissent eux-mêmes comme un "comité de veille". C'est bien à cette date que commence, pour Alain r, la quête obsessionnelle de "l'erreur scientifique", de la "faute éthique" dont les Bogdanoff pourraient - bien pire-  : 'doivent nécessairement être les auteurs.

Alain r écrit dans l'article : Plusieurs dizaines, voire centaines de comptes ont été par la suite concernés par cette décision, une (petite) partie d'entre eux étant encore visible sur en:Category:Banned Wikipedia editors involved in the Bogdanov Affair et majoritairement constitués de faux-nez créés par les frères Bogdanoff eux-mêmes (attention, il y a aussi divers fauteurs de troubles extérieurs, ainsi que des personnes s'étant opposées à eux et finalement sanctionnées pour leur agressivité). Un admin de en: avait même fait un modèle spécial à apposer sur les page de ces personnes au moment du blocage (en:Template:Bogdablock, en général substé, de sorte qu'il est difficile à recenser à l'échelle du projet). Pour être plus explicite, voici divers comptes jetables utilisés par les frères Bogdanoff pour promouvoir leur unique point de vue : en:User:Duckley_Jones en:User:Falet en:User:Vanoyek en:User:Login en:Special:Contributions/85.160.6.222 en:User:Maneson en:User:Escoffy en:User_talk:Drashje en:User:Mortens en:User talk:Davis K en:User:Altkirck en:User:Castel_j en:User:Castel_j. en:User:Castel_j.. en:User:Castel_j... en:User:Castel_j.... en:User:Castel_j..... en:User:Castel_j...... (notez au passage le peu d'efforts fait dans le choix du n+1^e faux-nez...) en:User:Charles_Riedberg..

Cette accumulation de pseudos n'est que le reflet des voies fantômatiques par lesquelles passent les commentaires, corrections, modifications, interventions, éditions sur Wikipedia. Le problème c'est que les pseudos crèent, de fait, un espace virtuel où tout devient possible : ce n'est pas "moi" qui écrit, c'est un autre! Ce n'est pas Alain Riazuelo qui démolit les Bogdanoff, mais "Alain r". Le pseudo, les pseudos, ouvrent la voie des relais imprévisibles, le jeu infini des glaces, et c'est cette échappée qui est suspecte. Est-il possible d'échapper au pseudo dans ces "discussions" où personne n'est identifiable? Peut-on parler d'un "diaglogue" équilibré entre des intervenants anonymes et les Bogdanoff connus de tous? Ce que je remet en cause ici, c'est l'usage même du pseudonyme. Ce que je conteste, c'est aussi le pouvoir auto proclamé par "Alain r" de juger et de dénoncer : sa parole ne peut être que conformiste, c'est à dire, pour l'essentiel, conforme à ses propres objectifs.

Alain r écrit dans l'article : J'ajoute aussi que ce qui se passe ici est de façon manifeste (MM. Igor et Grichka Bogdanoff l'attestent très explicitement ci-dessus) lié au fait que les intéressés ont besoin, ou disent avoir besoin, d'une page favorable afin de favoriser leur évolution de carrière.

Alain r applique depuis longtemps la technique de la "parole feinte" sur l'existence d'un certain vraisemblable : les Bogdanoff chercheraient-ils à détourner Wikipedia à leur profit? En apparence, selon Alain r, tout porterait à le croire. Et pourtant : en creusant un peu dans les archives, ont finirait à coup sûr par retrouver les pages dans lesquelles IGB réclamaient eux-mêmes la suppression pure et simple de tous les articles qui leur étaient consacrés. Ces demandes n'ont jamais été satisfaites.

Alain r écrit dans l'article  : En d'autres termes : instrumentalisons Wikipédia pour tromper notre monde, et tout ira bien.

Prise à la lettre, cette phrase est dérisoire. Ou si l'on préfère : hors de toute pertinence. Ecrire que le seul objectif des Bogdanoff consiste à "instrumentaliser Wikipedia pour tromper son monde" représente l'une de ces manipulations un peu perverses dont Alain r est familier.

Alain r écrit dans l'article : Il y a quelques mois nous étions nombreux à avoir souri quand quelqu'un avait signalé un article blanchi par un étudiant, qui avait pris la peine de préciser en page de discussion qu'il blanchissait « le temps que son professeur lise son exposé » et qu'il le rétablirait ensuite (je cite de mémoire, je n'ai pas le diff exact sous la main). C'est essentiellement ce qui se passe ici, mais je ne suis pas sûr que cela prête à sourire cette fois.

Ici, le procédé est simple : en une phrase ("nous étions nombreux à avoir souri..."), Alain r crée le sentiment d'une communauté (celle des bons wikipediens) et rejette implicitement les autress (IGB, en l'occurrence) dans le monde obscur des vandales. Ce qui se passe ici, c'est que "Alain r" détourne systématiquement les faits qui entourent les Bogdanoff, leur travail, leur histoire. Ce qui se passe ici, c'est que pour donner du sens à ses entreprises de dénigrement, "Alain r" aura systèmatiquement recours à des sources issues du "second marché médiatique" : il choisira toujours-et systématiquement- internet ou des articles de journaux plutôt que des rapports scientifiques. N'est-il pas étrange que pas une seule des critiques soigneusement sélectionnées par Alain r sur les travaux des Bogdanoff ne soit universitaire? n'est-il pas surprenant que ces sources soient toujours des commentaires douteux, relayés par des journalistes ou repris dans des forums internet? Est-il normal qu'un esprit soit disant "scientifique", comme prétend l'être "Alain r", ne puisse établir ses arguments que sur la base de sources invérifiables, tronquées, déformées par les journalistes ou par les voix anonymes qui s'expriment sur internet?

Alain r écrit dans l'article : Du reste, les frères Bogdanoff ont assez vertement critiqué Wikipédia dans une interview récente parue en juillet dernier, Sud Ouest (accès payant), affirmant gaillardement « Et le pire, c'est que nous ne pouvons rien faire. On peut vraiment écrire n'importe quoi sur Wikipedia », ce qui montre à nouveau que leur interaction avec le projet est presque exclusivement faite dans un but opportuniste.

Surprême recours, Alain r fait une fois de plus appel à des citations hors contexte, traffiquées ou glanées dans ses lectures de journaux : ne sait-il pas que les journalistes font leurs papiers à peu près comme bon leur semble? que ce qui est "écrit dans les journaux" est à peine plus vrai qu'une intrigue de roman? Quel scientifique est-il pour croire au discours du journaliste (en particulier celui de Sud-Ouest, du Provençal ou de la Depêche du Midi?).

Alain r écrit dans l'article : Les statitisques de consultations pour le mois de juillet dernier montrent bien l'explosion du nombre de visites fait à cette page, et la corrélation à la fois avec la parution de cette interview (20 juillet) et le retour de Bernaki (d · c · b)/IG Bogdanoff, et illustrent à quel point ils se servent de Wikipédia pour leur promotion personnelle au mépris de la décense la plus élémentaire.

La "statistique" exhibée par Alain r confine, une fois de plus, à de la manipulation. Comment désigner ces pratiques (celles d'Alain r) qui relèvent indifféremment d'une mise en scène triviale et malhonnête? La décense, justement, serait qu'Alain r finisse par comprendre qu'il tient un très mauvais rôle dans toute cette affaire. Que sa "guerre anti Bogda" est une sale guerre.

Alain r écrit dans l'article  : Quant au désaccord éditorial, disons simplement que rien ne satisfera les frères Bogdanoff tant que l'article ne sera pas entièrement écrit par eux.

Cette affirmation est "simplement" caricaturale. En dehors de ses deux partenaires (qui se sont éloignés de Wikipedia) Alain r est désormais seul à intervenir négativement sur cet article. Aucun des contributeurs ayant apporté leur point de vue ou modifié cette biographie n'en a délibérément détourné le sens. Le seul "éditeur" malveillant à notre égard se dissimule derrière le masque transparent d'Alain r.

Alain r écrit dans l'article  : La prétendue discussion sur les sources est la façon dont ils mettent en pratique leur stratégie : toute chose désagréable est « mal sourcée »

Voici un nouvel exemple du détournement de sens dont "Alain r" est coutumier. Peut-il nier que le fait d'écrire que nous avons été "renvoyés" de l'Université de Bordeaux est un mensonge non sourcé? peut-il nier qu'il s'inspire (ou pire encore : crèe de toutes pièces!) des ragots destinés à servir sa "démonstration"? Evidemment non. Comme nous l'avons écrit plus haut, si les "sources" d'Alain r n'existent pas, il les invente. Et que l'on n'imagine pas que ce "chercheur" ne dispose pas du temps nécessaire pour cela : il consacre ses journées entières ainsi que toutes ses nuits aux forums internet et...aux "erreurs" des Bogdanoff. Il a donc tout le loisir de créer, à la pointe de son obsession, les éléments "ad hoc" qui lui semblent opportuns dans son formidable travail (les quelques articles scientifiques qu'il a publiés sont le fruit d'un travail collectif dont il n'est pas l'inspirateur).

Alain r écrit dans l'article ...toute mention hagiographique est basé sur des sources qu'ils présentent comme irréfutables.

Il n'existe nulle part, dans cet article, la moindre mention "hagiographique" : tout élément qui pourrait, en équilibrant un tant soit peu les mensonges d'Alain r, apparaître "favorable" a été systématiquement éléminé par lui. Pour quelle raison a-t-il supprimé la simple mention de l'ouvrage qui nous a été consacré par le physicien théoricien Lubos Motl (un des chercheurs les plus compétents en théorie des cordes?). Alain r ignore-t-il que Motl est un théoricien bien plus compétent que lui pour juger de la validité des travaux des Bogdanoff? Car il existe un gouffre entre les compétences requises dans le domaine de l'astrophysique (celui d'Alain r) et celui de la physique théorique (spécialité de Motl et des Bogdanoff).

Alain r écrit dans l'article : La version présente de Igor et Grichka Bogdanoff ne parle du reste pas de tous les points qui fachent, comme le procès intenté (et abandonné) contre Ciel et Espace, le montant des dommages et intérêt demandés,

Voici un nouveau mensonge délibéré. Si Alain r était "l'honnête contributeur" qu'il prétend être, il aurait pris la peine de simplement lireTexte gras le jugement rendu dans cette affaire que nous avons, en effet, abandonnée. Dans la mesure même où nous ne nous sommes pas présentés à l'audience (où nous n'étions pas représentés), le juge a constaté notre absence et dit que nous avions abandonné nos poursuites. Nous n'avons jamais été condamnés à des "dommages et intérêts" mais simplement aux dépens (puisque nous étions les demandeurs, il était normal, ayant abandonné l'affaire, que nous nous acquittions des frais de justice. C'est écrit en toutes lettres dans le jugement : alors pour quelle raison (sinon une malhonnêteté certaine) "Alain" parle-t-il "du montant des dommages et intérêts demandés"?

Alain r écrit dans l'article : ...les commentaires rares mais définitifs de scientifiques qui ont été rendus publics (Georges Charpak et Alain Connes notamment),

Une fois de plus, "Alain" se fait le porte parole des ragots colportés sur internet ou à la télévision (Charpak, dans l'émission "people" d'Ardisson!) ou de propos étalés dans les journaux (Connes dans une interview téléphonique par un journaliste du Monde). Est il sérieux d'en appeler, comme le fait Alain r, à des émissions de télévision ou à des interviews téléphoniques pour établir "les preuves" de la médiocrité scientifique de nos travaux?

Alain r écrit dans l'article : ..les actions extrêmement inélégantes dont les deux frères se sont rendus coupables vis-à-vis de certains de ces scientifiques (notamment insultes proférées à l'encontre de Georges Charpak sous pseudo,

Actions inélégantes? ceux qui nous connaissent savent parfaitement que nous restons toujours courtois et mesurés. Georges Charpak n'est pas notre ennemi. Alain r, sans aucun doute. L'affaire des soit disant insultes n'est qu'un pot pourri artificiellement monté en épingle sur la scène sinistre de certains "fils de discussion" et autres blogs démontés par une poignée d'individus sans scrupules.

Alain r écrit dans l'article : Bref, l'article pourrait être notablement plus cruel, et même dans sa forme actuelle, s'il n'est peut-être pas neutre, je ne suis pas sûr qu'il penche vers le côté défavorable que les intéressés dénoncent.

Peut-être pas neutre? Avec la plus grande hypocrisie, Alain r finit par écrire (à ce stade, il ne peut guère faire autrement) que cet article "n'est peut-être pas neutre"! N'est-il pas justement indiqué dans la charte de Wikipedia que les articles se doivent d'être neutres? ne s'agit-il pas du fondement même de cette encyclopédie contributive? chaque éditeur ne devrait-il pas respecter cette règle? et pour quelle raison Alain r serait-il exempté de cette loi? Lorsqu'il écrit que "les Bogdanoff ont été renvoyés de Bordeaux", il publie cette "information" sans aucune preuve. Il en va de même pour la plupart des affirmations gratuites qu'Alain r n'hésite pas à verser au discrédit de cet article. Pour preuve :

Alain r écrit dans l'article : Leur dernier directeur de thèse, Daniel Sternheimer, indique, dans un document non authentifié présenté par les frères Bogdanoff6, qu'ils auraient débuté en 1991 ou 1992 un doctorat à l'Université Bordeaux I, sous la direction de Gabriel Simonoff, bien qu'aucun document connu ne l'atteste avec certitude.

De deux choses l'une : si Alain r prétend que les documents qu'il appelle à l'appui de ses affirmations sont douteux, alors qu'il garde le silence. Quel est l'intérêt de ces commentaires où chaque mot est publié dans le doute? Si -comme il l'affirme- "aucun document connu ne l'atteste avec certitude", mieux vaut alors se taire. Il se trouve, cependant, que ces documents existent bel et bien et qu'au lieu de vitupérer en vain, Alain r serait mieux inspiré d'assurer ses sources comme les Bogdanoff l'y ont invité (en vain) à plusieurs reprises. Voici ce que nous lui écrivions en Janvier 2009 :

Cher Alain,

Je viens de voir la page de Wikipedia et vos écritures contre la version de "Bernaki". Contrairement à la vôtre, cette version est exacte. Nous n'avons pas l'intention, Grichka et moi, de perdre du temps dans une guerre d'édition qui n'aura pas de fin tant que nos opposants se refuseront à admettre les choses telles qu'elles sont. Pour tenter de vous convaincre de notre bonne foi, pour vous montrer certains documents, pour vous expliquer notre démarche et le fond de notre travail, rien ne vaut une rencontre. C'est dans cet esprit d'ouverture et de clarification que je vous écris ce matin : je vous propose de nous rencontrer, quand vous voudrez, où vous voudrez (chez moi, chez vous, dans un café, un restaurant, un salon thé, un bureau, etc) de manière à ce que nous puissions vous expliquer de vive voix nos idées au fondement de nos thèses et que vous puissiez nous faire part, directement, scientifiquement, de vos contre arguments ou critiques. Nous vous montrerons également un certain nombre de pièces importantes (dont le document original signé par Sternheimer et qui fait le point, en détail, sur notre parcours en thèse'.

Evidemment, rien ne vous oblige à accepter cette rencontre. Mais aupoint où nous en sommes, ce face à face me paraît de loin la meilleure solution. (et puis, après tout, même si vous refusez, notre proposition aura au moins eu le mérite d'exister).''

Dans l'attente d'une réponse que nous espérons positive,

Bien cordialement à vous,

I/G Bogdanoff''

Alain r écrit dans l'article : La teneur exacte du travail effectué sous la direction de G. Simonoff, spécialiste de physique nucléaire et n'ayant pas travaillé dans le domaine de la cosmologie primordiale7, n'est pas connue et aucune publication scientifique ne vient le sanctionner.

Ceci est faux. Il existe plusieurs rapports établis en 1993 par divers physiciens. Si Alain r était un peu plus scrupuleux, il aurait eu connaissance de ces rapports (dont certains ont été remis à Moshé Flato) et aurait été en mesure de publier des informations exactes en lieu et place de ses affirmations gratuites dont le seul but consiste à discréditer les Bogdanoff.

Alain r écrit dans l'article : Le seul écrit paru à cette époque où apparaissent les noms des frères Bogdanoff et de G. Simonoff est un livre signé G. Simonoff et consacré à Jeanne Calment, livre dont la préface est signée des frères Bogdanoff8.

Je voudrais qu'on m'explique en quoi un ouvrage grand public, fut-il préfacé par les Bogdanoff, a un quelconque rapport avec les travaux en mathématiques et en physique des Bogdanoff? Encore une fois, Alain r fait mention de cette "information" afin de discréditer un peu plus les travaux des deux frères.

Alain r écrit dans l'article : À l'issue de ces deux soutenances, l'un des deux frères (Grichka) se voit attribuer le titre de docteur à la condition expresse qu'il refonde considérablement son manuscrit et qu'il publie au moins deux articles scientifiques dans des revues à comité de lecture9, et l'autre (Igor) est recalé.

Le terme familier de "recalé" est utilisé ici par Alain r pour son contenu évidemment péjoratif. De déformations en déformations, cet article finit, en effet, par ressembler à l'image que souhaite en donner son auteur. Car la formulation qui apparait effectivement dans le PV de soutenance est très différente : les membres du jury de l'époque ont invité Igor Bogdanoff à soutenir sa thèse sur la base d'articles publiés dans des revues à comité de lecture. Le terme utilisé par les membres du jury et signé par le président de l'époque est "ajourné" (et non pas, péjorativement, "recalé").

Alain r écrit dans l'article : Celui-ci soutient trois ans plus tard une nouvelle thèse avec un nouveau jury en comité restreint (les deux rapporteurs étrangers ne sont pas présents à la soutenance), thèse qui lui est finalement attribuée10

Là encore, Alain r diffuse des informations fausses. La thèse d'Igor a fait l'objet, le 8 Juillet 2002, d'une soutenance publique et il n'a jamais été question d'un jury à comité restreint. Il est fréquent que les rapporteurs étrangers n'assistent pas à une thèse soutenue dans un pays éloigné. Dans le cas d'Igor, le jury était composé de six examinateurs et rapporteurs dont quatre étaient présents lors de la soutenance. Il ne s'agit donc pas d'un "comité restreint" comme l'écrit fallacieusement Alain r.

Alain r écrit dans l'article : Malgré de nombreuses discussions entre les deux frères et divers scientifiques, notamment le physicien mathématicien John Baez, le premier à avoir publiquement relayé la rumeur de canular, un consensus général se dégage sur le fait que la qualité de ces travaux est extrêmement faible12,

Le "consensus général" dont parle Alain r n'existe que sous la forme des rumeurs et autres ragots colportés par une poignée de gens sur internet (avant d'être relayés par quelques journaux grand public sans aucun contenu scientifique). Car évidemment, Alain r "oublie" les rapports établis par les experts en mathématiques et en physique sur ces travaux. Si Alain r était soucieux de respecter les règles du débat scientifique, il ne prendrait en compte que les seuls avis d'experts. Au lieu de cela, il cite abondamment des "discussions" versées sur internet : quelle est la valeur des opinions jetées en pâture sur son site par John Baez (qui est de surcroit un tenant de la gravité quantique à boucles et n'a qu'une connaissance lointaine des travaux abordés par les Bogdanoff)? Pourquoi Alain r passe-t-il sous silence les opinions de spécialistes autrement plus compétents que lui sur les travaux des Bogdanoff? Pour quelle raison Alain r décide-t-il de ne pas faire mention de l'ouvrage consacré à la théorie des Bogdanoff par un chercheur spécialisé dans la théorie des cordes et compétent dans les recherches des Bogdanoff? En fait, si Alain r se tait sur ces interventions, c'est parce qu'il souhaite diffuser une image négative des travaux scientifiques des Bogdanoff. Son travail sur Wikipedia est biaisé, mal fondé et profondément malhonnête.

Alain r écrit dans l'article : Plusieurs examinateurs et rapporteurs des thèses soutenues prendront par la suite publiquement position à ce sujet, tel le mathématicien spécialiste des groupes quantiques Shahn Majid indiquant que le niveau des travaux présenté est très faible12.

Encore une fois, cette affirmation est biaisée et fausse. Sur les 17 rapporteurs impliqués dans l'évaluation des travaux des Bogdanoff, seuls deux d'entre eux, pris dans une tourmente médiatique dont ils redoutaient peut-être les effets négatifs sur leur carrière, ont "tourné leur veste" dans les journaux et sur internet : le physicien grec Ignacios Antoniadis et le mathématicien indien Shahn Majid. L'un s'est exprimé officieusement sur internet (Majid), l'autre dans un journal grand public (Antoniadis, interrogé au téléphone par Hervé Morin, journaliste "société" au Monde). Ces deux chercheurs ne se sont jamais exprimés officiellement. Selon nous, ce n'est ni dans internet ni dans les journaux que l'on doit chercher une vérité scientifique. Les Bogdanoff possèdent une centaine de courriers qui reflète précisément l'état de l'opinion scientifique de Majid sur leurs travaux. Seuls doivent être pris en compte, dans l'évaluation scientifique de ces travaux, les rapports rédigés par les experts. Majid n'a jamais remis en cause son rapport : loin de toute considération sociologique ou médiatique, ce rapport donne une idée très précise sur l'opinion largement favorable de Majid sur les recherches des Bogdanoff.

Alain r écrit dans l'article : À l'issue de cet épisode, ils publient un ouvrage, Avant le Big Bang, ayant pour but semble-t-il de donner leur version des événements de l'automne 2002. Cet ouvrage est vivement critiqué du fait qu'il comporte un nombre important d'erreurs élémentaires en mathématiques et en physiques, et de nombreuses erreurs factuelles relevées par divers auteurs.

Si ce qu'écrit Alain r était exact, cet ouvrage aurait suscité les même critiques dans les pays étrangers où il a été publié. Les seules "erreurs élémentaires factuelles" présentes dans le livre relèvent de coquilles d'édition banales dans toutes les publications. Quant aux "divers auteurs" dont parle Alain r, ils se réduisent au nombre de deux : un certain YBM (informaticien et ennemi des Bogdanoff depuis 2002) et...Alain r lui-même (auteur de toutes sortes de "critiques" sur l'ouvrage).

Alain r écrit dans l'article : Est également dénoncé un nombre très important de citations au départ critiques mais présentées de façon tronqué, et dont le sens se trouve très substanciellement modifié en leur faveur.

Ici encore, Alain r affirme sans la moinre preuve. Car le "nombre très important de citations au départ critiques" dont il parle se réduisent, en réalité, au nombre de deux : l'une émane d'Urs Schreiber (un chercheur allemand dont la conclusion "Just to make sure" n'apparaît pas dans le livre), l'autre est de Peter Woit, dont deux mots ont été mal traduits par l'éditeur). Alain r serait incapable de citer d'autres "textes modifiés" car ces textes n'existent nulle part ailleurs que dans son imagination négative.

Alain r écrit dans l'article : En novembre 2005, Igor et Grichka Bogdanoff disent avoir été recrutés comme professeurs à l'université Megatrend de Belgrade,

Faux.Ce ne sont pas les Bogdanoff qui "disent avoir été recrutés", mais l'Université de Belgrade elle-même : cette information apparaît en toutes lettres sur le site de l'Université.

Alain r écrit dans l'article : établissement privé professant un enseignement en sciences économiques et regroupant un ensemble d'instituts dont aucun ne semble avoir d'activité dans le domaine des mathématiques fondamentales ou de la physique

Faux. Tout d'abord l'université Megatrend de Belgrade n'est pas un établissement privé. Il s'agit de la plus importante Université de Serbie (40.000 étudiants!), université sous contrat avec l'état Serbe. Par ailleurs, cette université dispense évidemment un enseignement en mathématiques fondamentales et en physique, domaines d'enseignement qui semblent avoir échappé à "l'enquête objective" perpétrée par Alain r.

Alain r écrit dans l'article : Sur le site Web de cette institution, ils y sont présentés sous le statut de « professeurs étrangers »14, titulaires l'un et l'autre d'après l'université Megatrends d'un poste de professeur à l'université de Bourgogne, titre académique qu'ils n'ont jamais revendiqué et qui n'apparaît dans aucune publication officielle française ni sur le site de l'université de Bourgogne.

Alain r semble ignorer que selon les usages universitaires il est courtois de rappeler le nom de l'institution dans laquelle les professeurs étrangers ont obtenu leur Phd. La mention qui apparaît sur le site de l'Université de Belgrade est conforme à cet usage.

Alain r écrit dans l'article : Leur nom est associé à une structure appelée « Laboratoire de cosmologie générale », présenté dans la rubrique « coopération » du site de l'université15. Aucun élément n'indique qu'ils y prodiguent un quelconque enseignement ou y effectuent des recherches.

Comme Alain r passe le plus clair de son temps sur internet, il lui est difficile de s'informer sur ce qui se passe réellement dans tel ou tel laboratoire. De surcroît, il ne lit ni ne comprend la langue Serbe, ce qui lui interdit de porter un jugement objectif sur ce qui se passe réellement dans le Laboratoire de Cosmologie Générale des Bogdanoff. Si Alain r n'est pas certain du contenu d'enseignement du dit laboratoire, dans ce cas qu'il n'en fasse pas mention.

Alain r écrit dans l'article : En revanche, l'ancien recteur à l'époque de la nomination des deux frères, l'homme d'affaire Mica Jovanović, dit avoir cosigné avec eux la traduction en serbe d'Avant le Big Bang16.

Faux. Mica Jovanovic n'est pas un "homme d'affaire" mais un expert en économétrie et en économie, Phd, chercheur et professeur des Universités. La présentation qu'en fait Alain r ne vise qu'à réduire la réalité de manière, encore une fois, à discréditer nos entreprises.

En conclusion et d'une manière générale, l'article biographique qui apparait sur Igor et Grichka Bogdanoff ne reflète en aucune manière une opinion collective et objective : cet article a presque entièrement été rédigé de manière unilatérale par "Alain r" dans le seul but de discréditer les Bogdanoff. C'est la raison pour laquelle nous avons demandé à ce que cette biographie fasse l'objet d'un examen attentif de la part de contributeurs objectifs qui n'accepteraient de publier telle ou telle information que sur la base de sources objectives, scientifiques, vérifiables et certaines.

Cordialement IG Bogdanoff

Commentaire de Barraki

Je n'accepte pas qu'on modifie un texte en laissant ma réponse en dessous. Vous avez ainsi complètement modifié votre texte, tout en donnant l'impression que c'est à cette nouvelle version que se rapportait ma réponse, et celle d'Alain.

Par conséquent, j'ai déplacé votre nouvelle intervention en-dessous, en rétablissant l'ancienne. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 19 octobre 2009 à 22:44 (CEST)

Barbentane

Bon, bonjour,

Je ne sais pas comment faire et vous demande de le faire à ma place !!! Aie ?

J'ai mis au propre le Blason de la ville de Barbentane qui est à dessiner dans vos articles.

je vous le joint , si vous le dédirez, incorporez le,

Grand Merci,

sept-sept@orange.fr

Fichier:"C:\Documents and Settings\77\Bureau\Blason Barbentane.jpg"

et si mon image ne marche pas, dites moi comment faire !

Pénible celui la !!!

Seconde Guerre mondiale

Second paragraphe, troisième phrase, dans la phrase "Paradoxalement, la Seconde Guerre mondiale est le dernier grave conflit en Europe, désormais à la recherche de son unification, et la difficile reconstruction est vite suivie d’une période de prospérité sans précédent." je propose de supprimer "paradoxalement" qui commence cette phrase et qui ne veut rien dire ici.

Paradoxe : pensée, opinion contraire à l'opinion commune.

Interlingua : la série bœuf, vache, taureau, veau, étable

Bonjour,

Dans la section "Buts et critiques" de l'article sur l'Interlingua. premier paragraphe, il manque la traduction en Interlingua de la série bœuf, vache, taureau, veau, étable, ce qui gêne un peu la compréhension du propos.

Je ne connais pas trop l'Interlingua, mais en cherchant un peu sur le dictionnaire Interlingua-anglais (cf. liens externes) je vous propose la série : bove, vacca, tauro, vitello, boveria.

Sincères salutations.

Recours égal contre l'usagé : Persiphonè

Bonjour, Nous comptons procéder à un recours légal pur diffamation et atteinte à la réputation concernant un texte sur André Moreau publié par l'usagé : Persiphonè Il s'agit d'une situation que nous prenons très au sérieux. Svp nous indiquer dans quelle mesure vous pouvez nous aider.

Merci,

Chantal Uzest

Les participants à l'écriture de Wikipédia qui suivent cette page, dits « administrateurs », ne sont nullement compétents pour intervenir dans les litiges de nature juridique. Il n'est donc de notre ressort ni de vous aider, ni d'ailleurs de chercher à vous dissuader ou vous gêner dans vos entreprises. Je me borne donc à vous fournir un lien vers la page intitulée Nous contacter. Celle-ci vous donnera les indications permettant d'entrer en contact avec la Fondation Wikimedia, gestionnaire du site web intitulé "Wikipédia". Je vous recommande de vous tourner vers un conseil professionnel pour vous guider dans les démarches que vous envisagez d'entreprendre. Il serait irresponsable de notre part, alors que nous sommes ici des bénévoles sans compétence juridique particulière, de nous substituer à eux. Touriste (d) 22 octobre 2009 à 18:34 (CEST)

Marat Safin (d · h · j · ↵)

Bonjour,

il est dit que Marat Safin est d'origine tatare.

Lorsqu'on parle des tatars, il faut savoir que la nationalité "tatar" n'existe pas en tant que telle et on ne peut pas être "d'origine" tatar : soit on l'est (par une appartenance à un group éthnique russe), soit on ne l'est pas.

En plus, sauf erreur de ma part, j'ai trouvé nul part les informations sur les racines tatars de Safin : ni sur son site officiel, ni sur une page wiki en russe.

Ainsi, je vous demande de modifier une partie d'article, disant que Safin est russe d'origine tatar. Né en Russie, il est russe tout simplement, comme tous ses conpatriotes .

Merci.

Bonjour, l'article n'est pas protégé et donc la requête ici n'a pas d'objet. Cordialement p-e 1 novembre 2009 à 14:48 (CET)

Hentai (d · h · j · ↵)

J'ai retraivaillé le lien "H does not mean Hentai" qui était proposé dans les liens externes, ayant peur qu'il disparaisse un jour et j'en ai fait un article en français : http://www.fanhentai-blog.com/20091031/h-ne-signifie-pas-hentai/

Il pourrait etre utile de le rajouter aux liens externes.

Le lien que vous proposez est un lien mort. Kropotkine_113 2 novembre 2009 à 20:13 (CET)

Affaire Dominici (d · h · j · ↵)

Affaire Dominici...contre-enquête: Le 13 décembre 1954,Gaston est entendu par le substitut Joseph Oddou aux Baumettes. Le condamné confirme ses précédentes déclarations faites à Me Léon Charles-Alfred.Ce qui n' est pas sans étonner, un substitut n' a pas compétence pour interroger un prévenu ou un condamné, celle-ci relève du juge d' instruction.

le 15 décembre, le Garde des Sceaux Guérin de Beaumont prescrit au parquet général d' Aix-en-Provence de diligenter les commissaires Chenevier et Gillard par le parquet de Digne pour une mission d' enquête, en vue de vérifier les déclarations de Gaston concernant la conversation surprise entre Gustave et Yvette le sept août 1952. Sources: Eric Guerrier.

Les sources que j' utilise sont principalement issues de l' ouvrage d' Eric Guerrier.

Cordialement. Miramont.

La page est éditable --Hercule ^Discuter 4 novembre 2009 à 17:16 (CET)

Nicolas Sarkozy (d · h · j · ↵)

Nicolas Sarkozy/Témoignages Pière d'ajouter aux références bibliographiques (catégorie témoignages) le libre suivant:

Jean-Claude Maurice "Si vous le répétez, je démentirai... Chirac, Sarlozy, Villepin".. (Plon, 2009) La même demande d'ajout pour l'index consacré à Jacques Chirac. Merci XXXXXXXXXXXXX@wanadoo.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.204.213.209 (discuter), le 11 octobre à 15h14 CEST

Pour éditer la page créez vous un compte. Mais je doute que votre ajout tienne longtemps --Hercule ^Discuter 4 novembre 2009 à 17:25 (CET)

Samael Aun Weor (d · h · j · ↵)

Bonsoir, Mme et Mr les Admin. L'article ci-dessus a été bloqué il y a quelques temps pour cause de guerre d'édition acharnée. Depuis, un certain consensus a été trouvé autour de la version Discussion:Samael Aun Weor/Proposition, comme on peut le lire dans la PdD Discussion:Samael Aun Weor. Il y a même un début d'impatience de voir substituée la nouvelle version à l'ancienne. Mon commentaire est que la nouvelle est perfectible mais meilleure que l'ancienne, si vous ne voyez rien de pire à en dire, je vous invite à faire la substitution attendue. À vous de voir si ça vaut le coup de risquer un déblocage de l'article ou non. Merci d'avance. LyricV (d) 27 septembre 2009 à 19:24 (CEST)

À ce jour, l'article n'est pas protégé. Sardur - allo ? 9 novembre 2009 à 12:15 (CET)

Romain Genevois (d · h · j · ↵)

ROMAIN GENEVOIS Je ne comprends pas pourquoi vous décidez de bloquer la page de ROMAIN GENEVOIS en écrivant guerre d'édition et que vous laissez les informations franco haïtien et Haïti pour sa nationalité, vous n'êtes pas impartiaux, vous décidez seuls d'une information inexacte. Beaucoup de monde lit vos articles et beaucoup de monde nous dit que Romain n'est pas français!!!! j'ai la haine pour vos articles vous ne vous préoccupez pas de nos sentiments. Votre site c'est du grand n'importe quoi, j'ai déjà à plusieurs reprises corrigé des erreurs sur sa page. Entre autres au match du Vénézuela il n'a pas été blessé mais il n'a pas pu jouer par rapport à la chaleur, à laquelle il n'était pas habitué !!--GENEVOIS CHRISTINE (d) 30 septembre 2009 à 17:00 (CEST)

À ce jour, l'article n'est pas protégé. Sardur - allo ? 9 novembre 2009 à 12:15 (CET)

Modèle:Initialiser PàS (d · h · j · ↵)

Je ne vois pas la justification du __NOINDEX__ par défaut sur ces pages. Google et les autres moteurs de recherche sont tres utile pour fouiller dans les grandes archives de Wikipedia ; je ne vois pas en quoi il faudrait, par default, "cacher" ces discussions. Il y a déjà le blanchiment de courtoisie de disponible et on peu placer ce magicword au cas par cas si besoin. Tieum512 BlaBla 8 octobre 2009 à 10:39 (CEST)

J'ai expliqué mon désaccord en page de discussion du modèle. Kropotkine_113 9 novembre 2009 à 20:44 (CET)

Simca Talbot Horizon / lien extern

Bonjour,

le lien vers "le forum originale de la chrysler-simca-talbot Horizon" a été bloqué et identifié comme un pourriel, j'aimerais savoir pourquoi? et si il est possible de le réafficher.

Ce lien était sur l'article de l'Horizon depuis plus d'un an sans problème. Il s'agit d'un lien vers le seul forum et à fortiori le seul site internet consacré à l'Horizon mis a jour régulièrement et doté d'un base de documentation introuvable ailleur. Il est un complement indispensable à l'article de wikipedia pour tout amateur de la simca Horizon.

Merci pour votre réponse,

Cordialement,

Zonniste

Demande déjà refusée sur d'autres pages et explications données à de multiples reprises. Moyg hop 9 novembre 2009 à 12:18 (CET)

Roger Federer (d · h · j · ↵)

Je voudrais dé-protégé l'article Roger Federer.Je trouve que c'est inutile de le semi-protégé, il ne subit ni de guerre d'édition ni d'actes de vandalismes.

Merci --KarimKim (d) 9 novembre 2009 à 19:57 (CET)

Il ne subit plus de guerre d'édition ni d'actes de vandalisme car il est semi-protégé… En ce qui vous concerne vous pourrez contribuer à l'article dans à peu près 24 heures. Je propose de laisser la semi-protection courir jusqu'à son terme c'est-à-dire le 29 novembre. Kropotkine_113 9 novembre 2009 à 20:40 (CET)

Eth (Nord) (d · h · j · ↵)

--> Je voudrais ajouter une illustration de la mairie de cette commune.

Cette page n'est pas protégée, vous n'avez donc pas besoin de l'intervention d'un administrateur.

• Si l'illustration est déjà chargée sur Wikipédia ou Commons, voir Aide:Insérer une image.
• Si vous voulez mettre une de vos photos sous licence libre sur Wikipédia, voir Aide:Importer un fichier.

Cordialement, Moyg hop 12 novembre 2009 à 10:07 (CET)

Fer à joint (d · h · j · ↵)

Demande de suppression de l'ajout du 12 novembre 2009 à 00:47

Raison de modification : Souhaite que mon adresse ip soit effacée

message obtenu : Cette modification ne peut pas être défaite : cela entrerait en conflit avec les modifications intermédiaires.

Merci

Lorsque vous éditez sous IP, un message d'avertissement vous signale qu'elle sera indiquée dans l'historique de l'article. Nous ne pouvons pas effacer toutes les modifications des gens qui modifient les articles sans lire les indications qu'on leur donne. Votre adresse sera de toutes façons « enfouie » dans l'historique, il y a peu de chances que des personnes la voit et qu'elles fassent le lien avec votre compte. De plus, trouver votre identité à partir de votre IP est impossible à moins de faire une demande auprès de votre FAI (qui n'acceptera en général de la donner qu'à la justice). S'il y a une raison particulière pour cacher votre IP, vous pouvez l'indiquer ici ou m'envoyer un courriel si vous souhaitez plus de confidentialité. Moyg hop 12 novembre 2009 à 10:17 (CET)

Page Sarkozy - chapitre "Bilan de son activité de ministre de l'Intérieur" modification / actualisation des lignes sur la politique de "sécurité routière"

Peut-être pourriez-vous modifier le texte concernant la politique de "sécurité routière" de M.Sarkozy ? Le texte n'est pas pertinent, et les chiffres datent de deux ans. Quant à citer l'ONISR, cela revient à copier-coller les communiqués de la propagande gouvernementale. A la lumière des chiffres de 2009 (mortalité stagnante ou en hausse alors que la répression n'a jamais été aussi intense), les journalistes spécialisés ont un nouvel éclairage sur le sujet.

Voici le texte publié actuellement : "En matière de sécurité routière, la politique de contrôle et de répression qu'il a mise en place aurait permis de réduire le nombre de tués de 7 242 en 2002 à 4 703 en 2006, soit une baisse de 35 % en l'espace de quatre ans[82]. On observe, cependant, en 2007, une remontée des chiffres (+ 6 % de tués, + 10 % de blessés entre 2006 et 2007, sur les trois premiers mois, selon certains experts, cette parenthèse serait due au relâchement des automobilistes[83], tandis que l'Observatoire national interministériel de sécurité routière l'impute à la grande stabilité des vitesses moyennes pratiquées, une légère dégradation en matière d'alcoolémie et une reprise de l'augmentation du trafic[84])."

Voici ce que je propose : "En matière de sécurité routière, celui-ci a mis en place une politique de contrôle et de répression : effets d'annonce en 2002 suivies d'une campagne médiatique, puis mise en place des radars automatiques (CSA : Contôle Sanction automatisés) à partir de fin 2003. Evaluer l'efficacité de cette répression policière via les chiffres officiels est impossible, dans la mesure où la sinistralité routière était déjà en baisse avant l'arrivée de M.Sarkozy à l'Intérieur. Paradoxalement, les nets progrès enregistrés avant la mise en place des cabines radars, ont été légèrement freinés après la mise en place de celles-ci. En 2009 les chiffres de la mortalité routière sont décevants, alors que la répression n'a jamais été aussi forte (environ 2500 radars automatiques et mobiles en 2009, près de 40 millions de PV dressés en 2008 (1) )."

Comme le sujet devient aujourd'hui polémique (les chiffres sont désormais clairs avec visibilité sur 5 ou 6 ans), je propose que l'on rajoute : "Des journalistes (2), des chercheurs (3), ainsi que différentes associations de défense des motards et automobilistes (4)) dénoncent les dérives engendrées (police détournée de son vrai travail, milliers de permis de conduire supprimés, etc.(5)) protestent vigoureusement contre cette politique focalisée sur le "tout répressif" - qu'ils soupconnent être adossée à des critères de rentabilité fiscale via les millions de PV dressés -, alors que la prévention reste négligée, et que de nombreux "gisements de morts évitables" (état du réseau routier, somnolence, conduite alcoolisée, etc.) sont oubliés.

(1) Livre "Manuel de résistance contre l'impôt policier", Max Milo, 2009 - par l'ex-commissaire divisionnaire Philippe Vénère http://venerecontrelescontraventions.blogspot.com/

(2) Livre "Radars, le grand mensonge", Editions Tatamis, 2009 - par Jean-Luc Nobleaux http://radars-mensonge.blogspot.com

(3) Livre "L'Etat sarkozyste au Karcher" Editions L'Harmattan, 2005 - par Jean-Gustave Padioleau (chercheur au GEMAS)

(4) www.40millionsdautomobilistes.com / www.liguedesconducteurs.org / www.ffmc.asso.fr

(5) Livre "La France sans permis" Albin Michel, 2006 - par Airy Routier.

Merci de m'avoir lu. A votre entière dispositions pour d'autres infos et précisions.

Je mets cette demande dans les requêtes refusées parce qu'aucun admin n'a effectué la modification et que vous pouvez désormais modifié l'article vous-même (comme vous avez essayé de le faire) si cette modification fait consensus. Moyg hop 22 novembre 2009 à 22:51 (CET)

section Buts en selection

Bonjour

doublons d'affichage des rencontres sur votre page http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Henry section Buts en selection ligne 46-47 ligne 42-43 ligne 26-27 ligne 17-18 ligne 15-16 ligne 13-14 ligne 2-3

salutations

 Non, il s'agit de doublés. Il y aurait peut-être des façons plus élégantes de présenter ces buts, mais le numéro en début de ligne correspond au numéro du but (il a inscrit ses 2^e et 3^e but face à l'Arabie Saoudite par exemple). Moyg hop 19 novembre 2009 à 23:48 (CET)

je désire vous fournir une photo de St Ferdinand, laquelle vous manque au début de la description de ce village

J'aimerais vous fournir une photo du village de St Ferdinand, que vous n'avez pas présentement

L'article Saint-Ferdinand n'est pas protégé. Si vous voulez mettre une de vos photos sous licence libre et sur Wikipédia, voir Aide:Importer un fichier. Si vous voulez rajouter dans l'article une photo qui est déjà sur Wikipédia ou sur Commons, voir Aide:Insérer une image. Moyg hop 22 novembre 2009 à 23:02 (CET)

Modèle:Méta palette de navigation (d · h · j · ↵)

Bonjour à tous. J'ai créé ce modèle {{Gouvernement Zapatero II}} qui comporte vingt-deux entrées. Or, j'ai découvert que la {{Méta palette de navigation}} n'en supporte que 20. Serait-il possible d'augmenter le nombre d'entrées maximums à 25. Merci d'avance pour votre réponse . -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Ordalies) 1 octobre 2009 à 10:24 (CEST)

Cette palette n'est-elle pas trop longue ? En termes de lisibilité, et d'ergonomie, je veux dire. Est-ce vraiment optimal de l'allonger encore ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 1 octobre 2009 à 10:48 (CEST)

Je me suis basé sur le modèle {{Gouvernements Fillon}}, mais j'ai fait en sorte qu'elle soit systématiquement enroulée dans les articles, afin de ne pas prendre trop de place. Je ne la trouve pas trop longue personnellement . -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Ordalies) 1 octobre 2009 à 10:52 (CEST)

Je pense que ce serait bien d'avoir d'autres avis. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 1 octobre 2009 à 11:10 (CEST)

Je suis bien d'accord avec toi. Je vais retirer le modèle des articles où il est déjà. Tu veux qu'on lance un sujet au Bistro ? -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Ordalies) 1 octobre 2009 à 11:13 (CEST)

O.o Je ne sais si il est vraiment nécessaire de retirer le modèle de toutes ces pages, mais bon, pourquoi pas.

Voyons ce que donne le bistro. :-) Peut-être qu'on pourrait inviter le projet:Espagne à participer au débat ? Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 1 octobre 2009 à 11:35 (CEST)

Je l'ai retiré car le modèle n'est pas au complet (deux entrées, soit deux ministres manquent) et si les modif à la Méta palette de navigation sont refusées, alors mon modèle sera obsolète, passera en SI et on aura plein de liens rouges. -- Amicalement, Rachimbourg (✎ Ordalies) 1 octobre 2009 à 11:50 (CEST)

Modèle:Portail Québec (d · h · j · ↵)

Bonjour,
Serait-il possible d'enlever la catégorisation automatique des articles québécois dans une catégorie d'articles liés à l'Amérique. Il n'y a aucun Projet:Amérique pour utiliser cet outil de surveillance. Ça ne fait que rajouter des catégories sans utilisé. Merci! (il faut simplement de retirer [[Catégorie:Portail:Amérique/Articles liés]] dans le texte du modèle). — Riba ^(discuter) 15 novembre 2009 à 17:44 (CET)

Comme le modèle est très utilisé, il vaut mieux commencer par demander à TigH à quelle demande il a répondu en rajoutant cette cat le 5 novembre dernier. Moyg hop 15 novembre 2009 à 18:08 (CET)

Salut,
Le modification de TigH (d · c · b) venait d'une demande de Orphée. Je suis donc remonté à la source et Orphée consent à la modification que je demande ci-dessus. Merci! — Riba ^(discuter) 19 novembre 2009 à 14:40 (CET)

Voir Wikipédia:Le Bistro/24 novembre 2009#Peut être utile, ça peut servir et ça ne pose pas de problème. Moyg hop 24 novembre 2009 à 12:13 (CET)

Yves Bertrand (d · h · j · ↵)

Je souhaite que l'annulation des modifications faites par le robot salebot concernant le livre de patrick rougelet sur la page d'yves bertrand cesse, j'ai crée pour cela une discution avec l'utilisateur "Gribeco". Jai une adresse IP dynamique et je tenterai encore d'annuler ce soir ou demain les references a cette personne (voir discution sur la page Griceco). J'agit en tant que contributeur mais surtout à la demande d'Yves Bertrand.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.0.94.187 (discuter)

 Non. Le conflit n'a pas lieu entre vous et le robot mais entre vous, le robot, et au moins deux autres contributeurs (Docteur Cosmos et Suprememangaka). La page a été protégée pour vous forcer à passer par la discussion. Le principe de base ici est la neutralité de point de vue, et vous ne pouvez pas supprimer une source sans argumenter ou parce qu'elle n'a pas l'heur de vous plaire. Kropotkine_113 24 novembre 2009 à 13:00 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_de_rencontres

Bonjour, j'aimerai ajouter le site http://www.spiceyou.fr/ dans la liste de "Rencontres amicales, sentimentales et sexuelles. Merci

 Non. Veuillez consulter cette page. Moyg hop 23 novembre 2009 à 15:19 (CET)

Modèle:Lien web (d · h · j · ↵)

Bonjour, il s'agit d'un changement cosmétique/esthétique sur le modèle suscité : introduire la commande <span class="plainlinks"></span> pour améliorer le rendu visuel du lien web. Il s'agit donc de remplacer le code suivant :

[{{{url}}} {{{titre}}}]

par celui-ci :

<span class="plainlinks">[{{{url}}} {{{titre}}}]</span>

à deux endroits dans le code. J'ai testé sur mes sous-pages et ça marche : le code et le test. Merci, Udufruduhu (d) 24 novembre 2009 à 13:32 (CET)

La disparition de l'icône signalant les liens externes n'est pas à décider à la légère. C'est un critère ergonomique récurrent. --Temesis (d) 24 novembre 2009 à 15:08 (CET)

effectivement, je n'avais pas vu ce problème, juste le côté esthétique de la chose. J'annule donc ma demande. Udufruduhu (d) 24 novembre 2009 à 15:28 (CET)

2009-11 modèle:Indication de langue

modèle:Indication de langue (d · h · j · ↵)

• Prière de supprimer « font-weight:bold; » dans modèle:Indication de langue. Visite fortuitement prolongée (d) 19 novembre 2009 à 18:22 (CET)

 Attendre Euh… pourquoi ? Y-a-t-il une discussion ou des arguments qui justifient ce changement ? Kropotkine_113 24 novembre 2009 à 13:04 (CET)

Parce que ce gras me gène : il attire le regard vers des informations d'importance secondaire (la langue d'une ressource externe à la page), incompréhensible à la plupart des lecteurs (sauf à connaitre par coeur les codes de langue), qui disperse le regard et l'attention par des points noirs dispersés dans la page... Visite fortuitement prolongée (d) 24 novembre 2009 à 22:30 (CET)

Ah. Je comprends les arguments mais suis incapables de juger de leur pertinence. Il serait donc bon d'ouvrir la discussion à ce sujet quelque part et d'obtenir un :minimum de concertation, parce que sinon on va faire des modifs aller-retour pour chaque personne qui aime le gras, qui n'aime pas le gras, préfère le gris etc. Or c'est justement pour éviter cela que le modèle est protégé. Kropotkine_113 25 novembre 2009 à 08:08 (CET)

« Il serait donc bon d'ouvrir la discussion à ce sujet quelque part » (Kropotkine_113) C'est ce que j'ai fait. Visite fortuitement prolongée (d) 25 novembre 2009 à 23:11 (CET)

Tu veux dire ici ? Oui… sauf qu'ici c'est une page technique pour demander une action aux administrateurs, lue quasi uniquement par eux et pas une page destinée à discuter et à se mettre d'accord avec la communauté. Essaie le Bistro et la page de discussion du modèle. Kropotkine_113 25 novembre 2009 à 23:17 (CET)

Swisspirit

chapitre 3 intitulé "3 Incompétence" : plainte a été déposée pour mensonges et diffamation. Les faits sont faux. L'auteur de l'article tente clairement de nuire à l'image de l'association bénévole et au projet. Nous demandons de retirer ce chapitre mensonger. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.105.156.202 (discuter)

Les administrateurs ne peuvent pas trancher ce débat éditorial. J'ai ajouté une demande de référence à la première partie de la section incriminée. Passez par la page de discussion pour le reste. Si une plainte en diffamation devait aboutir, revenez vers nous je vous indiquerai la procédure pour obtenir la suppression du passage. Kropotkine_113 30 novembre 2009 à 11:07 (CET)

Bonour, merci de m'indiquer la procédure pour obtenir la suppression du passage. Comment dois-je vous transmettre la décision du juge (copie par e-mail ?)

Isabeau de R.

Article sur Isabeau de R actrice française. Isabeau de R souhaite enlever son nom de "de Richoufftz" pour des raisons personnelles et juridiques d'importance. Comment peut on être aidé ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minicouette (discuter)

 Non Problème éditorial. Pas du ressort des admins. La page n'a de toute façon jamais été protégée. Kropotkine_113 30 novembre 2009 à 10:15 (CET)

Nicolas Sarkozy (d · h · j · ↵)

• Compléter dans "controverse", parler du clan Sarkozy et de son rapport au pouvoir, en particulier du prince Jean Sarkozy, qui a validé un Bac+1 en droit à 23 ans, propulsé à la tête de l'Epad par son père. La cour du Président s'incline en prétendant qu'il est élu par le conseil, mais finalement il doit renoncer devant le tollé général suscité par ce piston géant. Source : Libération (http://www.liberation.fr/politiques/0101598979-toujours-d-accord-avec-le-prince-jean) (kmill).

• Compléter dans "controverse", les dérapages de Nicolas Sarkozy vis à vis des citoyens : il voulait "nettoyer les racailles de la cité au karcher" lors de son déplacement après la mort d'un jeune de 11 ans par balle perdue (http://www.liberation.fr/evenement/010193441-presidentielle-a-savoir). Son légendaire on "casse toi pov' con" à un citoyen qui a refusé de lui serrer la main au Salon de l'Agriculture et qui a été condamné à 30 euros d'amende pour cet affront alors que lui même s'est fait insulter (http://www.liberation.fr/politiques/0101266204-casse-toi-pov-con-le-condamne-fait-appel)(kmill). La dernière endate, la vidéo dans les coulisses de France 3 où il est odieu avec un technicien du plateau qui ne veut pas lui dire bonjour et le technicien qui a donné la bobine attaqué en justice (http://www.liberation.fr/medias/0101605271-un-technicien-de-france-3-mis-en-examen-pour-le-off-de-sarkozy)

• Compléter dans "controverse", son côté Président bling bling dénoncé par le New York Times et repris par le Point (http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2008-03-22/le-new-york-times-prone-la-discipline-a-sarkozy-president-bling/917/0/231570), avec la fête de sa victoire au Fouquet's (http://www.rue89.com/2009/05/07/devant-le-fouquets-la-fete-a-sarkozy), les vacances sur le yatch de Bolloré (http://resume.liberation.fr/_politiques/yacht.html), la montre Rolex (http://www.liberation.fr/societe/0101321126-lecon-de-rolex-par-seguela), tout ces comportements vulgaire qui ont défrayé la chronique et choqué l'opinion (kmill).

• libération de Romane Polansky grace à Sarkozy qui a été "très efficace" selon Mathilde Seigner, sujet sensible car l'opinion publique est partagée, surtout après l'affaire Frédéric Mitterand. Beaucoup de personne le considère comme un violeur à la lecture des faits devant le tribunal de l'époque, tout comme la justice suisse et américaine. Encore une fois, Sarkozy intervient là où il n'a aucune légitimité, c'est à la justice de trancher (http://www.leparisien.fr/faits-divers/sarkozy-l-a-beaucoup-soutenu-26-11-2009-724637.php)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.163.179.100 (discuter)

J'ai transmis votre demande sur la page de discussion Discussion:Nicolas Sarkozy#Corrections demandées. À discuter avec les contributeurs à l'article. Kropotkine_113 30 novembre 2009 à 10:35 (CET)

Ajouter dans la liste des livres parlant de lui :

1. Sarkozy, du Fouquet's à Gaza, par Charles Jaigu ; Robert Laffont
2. Carnets intimes de Nicolas Sarkozy, par Christine Clerc, NiL

Affaire des bébés congelés (d · h · j · ↵)

Véronique Courjault est condannée à 8 ans de prison, je souhaite que soit supprimé "après avoir dissimulé ses grossesses à son entourage' en effet cela est une interprétation subjective , a t elle oui ou non dissimulé ses grossesses , fut l'un des thèmes du procès , or aucune réponse définitive n'a été apporté , idem sur la question de la conscience de son état de grossesse. merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.231.102.156 (discuter)

La page n'est pas protégée, vous avez d'ailleurs fait vous-même la modification p-e 1 décembre 2009 à 08:26 (CET)

propos diffamatoires

Bonjour, j'ai remarquer qu'un des participants se plait à entretenir des propos diffamatoires et grossiers et passible légalement de poursuites à l'endroit du philosophe André Moreau sur qui porte la page.

Chantal, Montréal.

Quels passages ? Dans tous les cas essayez d'obtenir un accord en page de discussion. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:27 (CET)

Article sur "Jean Brune" (écrivain et journaliste, 1912-1973)

Je suis un éditeur allemand (Edition Atlantis; les éditions Atlantis) qui, entre autre, a édité et réédité la plupart des oeuvres de Jean Brune et qui le connaît donc assez bien. J'aimerais ajouter plusieurs photos et croquis de Jean Brune qui figurent déjà soit sur la couverture de ces livres, soit à l'intérieur de ceux-ci. J'aimerais également apporter plusieurs détails importants au texte déjà existant. Pour vérification et plus d'informations vous pouvez aller sur mon site Internet : www.editionatlantis.de En vous remerciant Wolf Albes

La page n'est pas protégée. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:29 (CET)

Wikipédia:Accueil principal (d · h · j · ↵)

Bonjour à tous, les deux « s » des liens de « Archives • Voir les images » et « D'autres images de qualité sur Wikimédia Commons » dépasse le cadre de l'image du jour. Je travail avec Internet Explorer 7, sous window XP. Bien Cordialement. J'avais mis ce message en page de discussion de l'accueil, mais je n'ai pas eu de réponse Merci de votre aide. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 7 décembre 2009 à 19:34 (CET)

J'avais lu cela, mais je n'ai pas encore trouvé de correction. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 décembre 2009 à 20:14 (CET)

Ah o.k. merci de prendre note alors. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 7 décembre 2009 à 21:28 (CET)

a-dpp/ Erreur concernant mon prénom.

Je voudrais simplement que soir retiré dans l'article me concernant "dont le véritable prénom est Jacques", car Jack est bien mon prénom à l'Etat-civil. Par ailleurs, cette publication dans Wikipédia me concernant est la seconde et l'autre est meilleure. Ne serait-il pas possible de ne retenir que l'autre ? En vous remerciant de votre écoute. Jack Chaboud

J'ai fait la première modification. Par contre je ne comprends pas lorsque vous dites "cette publication dans Wikipédia me concernant est la seconde et l'autre est meilleure. Ne serait-il pas possible de ne retenir que l'autre ?" Pouvez-vous être plus clair ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 17:10 (CET)

Les Kabyles

Bonjour, je souhaite rajouter la génétique à l'article "les kabyles" car cela explique les origines de ce peuple dont je descends, voici ce que je souhaite ajouté:

Le chromosome Y est transmis exclusivement de père en fils. La composition du Chromosome Y chez les Kabyles est le suivant : 48% E3b1b (E-M81), 12% E3b* (xE3b1b), 17% R1*(xR1a) and 23% F*(xH, I,J2,K) ((Arredi et al., 2004) [1]), d'après la méthode utilisée par Bosch et al. 2001. Il est possible de résumer les origines historiques du chromosome Y des Kabyles comme suit : 60% Paleolithique supérieure Nord Africain (H36/E3b* etH38/E3b2), 23% Neolithique (F*(xH, I,J2,K)) et 17% Européen (R1*(xR1a)).

L'ADN mitochondrial mtDNA est transmis uniquement au travers de la ligne maternelle : 30.65% H, 29.03% U* (avec 17.74% U6), 3.23% preHV, 4.84% preV, 4.84% V, 3.23% T*, 4.84% J*, 3.23% L1, 4.84% L3e, 3.23% X, 3.23% M1, 1.61% N et R 3.23%. La composition de l'ADN mitochondrial des Kabyles est le suivant: 66.12% Eurasien (H, J, U, T, K, X, V and I), 22.58% Africain (U6, L3E), 8.07% Asiatique (M1, N, R) et 3.23% sub-Saharien (L1-L3a).

Les études de la génétique montrent que le Kabyle est Berbère et Européen.

La page Kabyles n'est plus protégée. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:30 (CET)

Swisspirit

chapitre 3 intitulé "3 Incompétence" : plainte a été déposée pour mensonges et diffamation. Les faits sont faux. L'auteur de l'article tente clairement de nuire à l'image de l'association bénévole et au projet. Nous demandons de retirer ce chapitre mensonger. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.105.156.202 (discuter)

Les administrateurs ne peuvent pas trancher ce débat éditorial. J'ai ajouté une demande de référence à la première partie de la section incriminée. Passez par la page de discussion pour le reste. Si une plainte en diffamation devait aboutir, revenez vers nous je vous indiquerai la procédure pour obtenir la suppression du passage. Kropotkine_113 30 novembre 2009 à 11:07 (CET)

Bonjour, merci de m'indiquer la procédure pour obtenir la suppression du passage. Comment dois-je vous transmettre la décision du juge (copie par e-mail ?)

Éventuellement essayez de voir sur Wikipédia:Contact/Contact. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:32 (CET)

Lazare Kaganovitch différent sur rédac Bio .

Litige sur la page actuelle concernant Bio Lazare Kaganovitch

Bonjour et toute mon admiration pour l' oeuvre de Wikipédia .

Auteur des pages qui furent écrasées deux fois par cette même version atrophiée de la bio L K. , puis-je vous demander quelle est la procédure usuelle pour un tel différent , et quel est le moyen de comm. prévu ? (échange public sur le site discussion ou mail privés ? ) Aucun amour propre concernant ma rédaction n'est ici en jeu. J' ai renseigné et rédigé mon texte uniquement pour combler une insupportable carence du sujet et je puis la modifier sur vos conseils si necessaire. Je m' en serai volontier dispensé si la page n' avait pas présenté ce caractère abjecte : la volonté d' effacer le lien du susdit avec un crime de cette taille. Peut être n' avez vous pas l' archive de cette page , effacée par le retour de l' ancienne version ? J'en tiens donc une copie à votre disposition , si celà vous est utile . Je comptais juste y adjoindre une photo du monument <<le masque de tristesse>> , du camp de Magadan (Sibé. Orientale).Juste le temps d'en vérifier les droits .

Merci de votre lecture , cordialement .

La page n'est plus protégée. Dans tous les cas les conflits éditoriaux se règlent via la page de discussion de l'article. Ici : Discussion:Lazare Kaganovitch. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:34 (CET)

Mouton des Landes de Bretagne (d · h · j · ↵)

je découvre ce nouvel article, mais qui est bloqué du fait d'une querelle certaine.

Moutons des Landes de Bretagne: je suggère -"race ovine locale et rustique": pour être dans des termes zootechniques. -de Bretagne Historique ou des cinq départements bretons: c'est acceptable.

Il est courant, pour nous Pro, notamment au salon de l'agriculture de Paris sous l'égide du Ministère, que soit présentés les races animales domestiques bretonnes, vaches de race nantaise comprise.

pour exposé ou rappel: D'une manière générale, il est factuel et objectif de considèrer qu'il existe: 2 "Bretagne": -sans le 44 (administrative, préfectorale et décentralisée), -avec le 44 (judiciaire: cour d'appel et les ordres professionnels, géographique par les universitaires, culturelle et historique, sociologique, touristique, gastronomique et pour des appelations et signes officiels de qualité validés par le ministère de l'agriculture et l'INAO, mais aussi diverses coopérations bretonnes entre le conseil régional de Bretagne et le conseil général 44 sans compter de nombreuses organisations bretonnes qui comprennent statutairement le 44 comme département breton à part entière et non comme voisin ou que sais-je: ostréiculture, syndicale, ordre de notaires, patrimoine, réseau de chefs d'entreprises d'artisans, géographes,......).

il est établi que le 44 appartient autant à la région administrative Pays de la Loire qu'à la Bretagne à prendre au sens général et naturel. Il convient de préciser de quelle Bretagne ( à 4 ou 5 dpts) nous traitons dans nos articles et d'intégrer de manière objective cette Bretagne actuelle (et non passée) à double périmétre et cette réalité duale pour la Loire-Atlantique, dans les articles, portail, mots clés,...

De nombreux articles traitant de faits ou produits du 44 ne respectent pas cette dualité, souvent au détriment de leur dimension bretonne, (par ignorance de la réalité locale par certains contributeurs ou par esprit partisan niant la dimension bretonne du 44 ou par réaction excessive craignant des POV dits bretons), or ces articles ne sont donc pas conformes en terme "d'esprit qualité", il y a un écart certain eu égard à l'objectivité, des mesures correctives restent à mettre en place.

à situation complexe, réponse adaptée, combinant cette dualité objective.

bien cordialement, 31 décembre 2009 à 00:07 (CET)~

L'article n'est plus protégé. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:41 (CET)

Israël (d · h · j · ↵)

Modification concernant la page Israel

Modification et ajout concernant sa population au 31 décembre 2009. Selon le site d'information israélien en langue francaise JSSNews (http://jssnews.com/2009/12/31/quid-de-la-population-israelienne-au-31-decembre-2009/) La population israélienne comprend 7.5 millions d’âmes, ce qui insinue que la population a grossit de 1.8% sur l’année. En 2008, 160.000 bébés sont nés et 14.500 immigrants (légaux) sont arrivés en Israël. Concernant les ethnies, les juifs représentent 75.4% de la population totale. Les arabes 20.3%. Les 4.3% restants sont les minorités (druzes, bédouins, orthodoxes, Bahaïs, etc…). Autre information capitale: 8700 éthiopiens ont étés sauvés par Israël et vivent désormais en sécurité grâce au gouvernement de Jérusalem. Israël est par ailleurs classifié comme étant un pays “jeune” puisque 30% de sa population âgée de moins de 14 ans (les chiffre moyen pour l’Europe est de 17%). Le rapport nous apprend également que seul 9.7% de la population globale à plus de 65 ans (contre 15% en Europe). Dernier chiffre intéressant, la taille d’une famille juive a augmenté par rapport à 2008. De 2.8 enfants par famille, les juifs israéliens ont désormais 2.96 enfants. Un pois chiche dans le couscous quand on compare ces chiffres avec ceux des musulmans israéliens qui passent de 3.84 à 3.97 enfants par famille.

Pour les problèmes éditoriaux, passez par la page de discussion de l'article. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:44 (CET)

Prochain combat.

Vous devez modifié dans l'historique des combats les informations suivantes:

le 13/02/2010 : Combat contre MOURAD BOUZIDI (it's showtime O2 arena in Praag)

Source officlel : http://www.itsshowtime.nl/fight/

Modification page OM

Bonjour, j'aimerais que vous modifiez la page sur le club de foot "olympique de marseill" qui n'est pas du tout objective.

Il n'est quasiment pas parlé des magouilles financières du club en 1993, et ce, juste avant la finale de la ligue des champions, dont on peut aussi croire qu'il y a eu des trucage du match. Quelle subjectivité dans cet article ! lamentable

Apprenez à lire et vous verrez que l'affaire y est mentionnée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 9 janvier 2010 à 20:32 (CET)

UNITE Police (d · h · j · ↵)

Cet article est décidément la cible de beaucoup de vandalisme. Dans REPRESENTATIVITE, il serait bon d'enlever le commentaire après"...elections professionnelles de Janvier 2010. "Avec l'aide de la Confédération Générale du Travail Force Ouvrière qui entreprend des négociations et envisage des alliances avec la CFTC et la CFE-CGC, l'Union CGT-UNITE-POLICE sera prochainement le plus grand syndicat de policiers, fusionnant au passage avec le syndicat Alliance Police Nationale." ne figurait pas dans l'article originel et est fantaisiste/calomnieux

Au début de l'article: Remplacer "Historiquement reconnu comme le syndicat majoritaire de la Police nationale, il fusionne avec le SGP FO afin de s'affilier à la Confédération générale du travail - Force ouvrière." par "Historiquement reconnu comme le syndicat majoritaire, il fusionne avec le SGP FOet forme ainsi l'UNION SGP-UNITE-POLICE qui représente plus de 50% des effectifs de la Police nationale (France) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stephanesteph (discuter)

Ce n'est pas si simple. Vous n'êtes pas sur une page destinée à remplacer la collaboration sur le fond des sujets, mais seulement pour des interventions simples et en dehors de conflits et question de fond. D'ailleurs si ce genre de page est protégé c'est l'indication d'un problème chronique sur ce sujet ou autour de ce sujet. Le problème doit être éliminé et tant qu'il ne l'est pas le projet est bloqué. Je ne sais comment, mais seul du contenu faisant consensus pourrait être introduit ou pourrait motiver une demande de déprotection. TigHervé (d) 19 janvier 2010 à 20:24 (CET)

Modification de la page "Léglise"

Je suis novice dans l'utlisation de Wikipedia, c'est donc sous peine de voir mon compte bloqué que j'ai essayé de corriger des erreurs sur la page de la commune de Léglise. Systématiquement un dénommé Alphos a défait mes modifications.

Pourtant j'estime agir avec pertinence: le nom de la commune en wallon est "Léglîje". J'en veut pour preuve un texte rédigé par un auteur dialectal du village voisin de Gennevaux, Paul JEAN (dit "Lu Skiran du Djènvô). Je ne connais pas les compétences d'Alphos mais je doute qu'il ait ce texte rédigé par un auteur reconnu et du cru... c'est dire s'il sait de quoi il parle.

Par ailleurs, j'ai essayé de supprimer le blason attribué à la commune de Léglise. A ce jour, la commune de Léglise n'a pas de blason officiellement reconnu. Dans une publication " Armoiries communales en Belgique" publié par Dexia en 2002, la commune de Léglise s'est vue attribuer des armoiries par les auteurs de l'ouvrage. La commune n'ayant pas de blason propre lors de la rédaction de l'ouvrage, celles-ci sont une "proposition" comme les auteurs le précisent par ailleurs.

Melheureusement, dans leur justificatif les auteurs disent s'être inspiré des armoiries d'une ancienne famille noble orginaire d'Assenois. En fait, il existe en province de Luxembourg trois villages portant ce nom: un dans la commune de Bertrix, un autre près de Bastogne et le troisième dans la commune de Léglise. La famille de Berlo citée comme justificatif a bien un rapport avec Assenois, mais Assenois dans la commune de Bertrix. Rien ne justifie donc les armoiries proposées.

Depuis, des projets ont été transmis (par moi-même notamment) à la commune de Léglise. A ce jour elle ne s'est toujours pas prononcée et n'a pas fait de demande officielle en reconnaissance d'armoiries. Les responsables de la page consacrée à la commune de Léglise seront bien inspiré d'accepter mes modifications

scholtesth Scholtesth (d) 20 janvier 2010 à 10:35 (CET)

Je vous invite à en discuter sur la page de discussion de l'article Discussion:Léglise. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 janvier 2010 à 10:43 (CET)

Innocent VI ,le pape etait membre de la famille Aubert de Bulbon,il serait bon de signaler qu'aujourd'hui cette famille persiste sous le patronyme :Aubert de Bulbon d'Apchon ,dont les membres sont comtes Aubert d'Apchon.

Islam (d · h · j · ↵)

Bonjour, la modification concerne la première phrase présentant l'Islam. L'Islam est une religion monothéiste ceci est vrai car culte d'un Dieu unique, culte qui figure aussi dans le Judaïsme et le Christianisme, par contre dire que l'islam a été fondée par Mahomet (d'ailleurs ce n'est pas le terme exact qui en réalité est Muhammad Ibn Abdallah) est une énorme erreur, l'islam au sens de religion n'a pas été fondée par Muhammad, tout comme le christianisme n'a pas été fondé par Jésus, et le Judaïsme par Moïse.

Le Coran a été révélé au prophète Muhammad par Dieu (Allah), par l'intermédiaire de l'ange gabriel (Djibril). Il serait judicieux de rectifier cela car dire que l'islam a été fondée par Muhammad revient à dire que ce dernier l'aurait inventé, je ne trouve pas cela juste car concernant le christianisme il est précisé que cela a été fondé sur la vie ET les enseignements de Jésus, que pour le judaïsme cela désigne la tradition, la culture religieuse et le mode de vie des Juifs. L'islam tout comme le judaïsme désigne elle aussi la culture ainsi que le mode de vie des musulmans, ainsi que la vie en société, le respect des différentes lois etc... donc tout ce qui a attrait à la vie des êtres humains.

S'il vous plaît évitez d'utiliser des termes telles que "doctrinale", "doctrine" etc... L'islam est une religion PAS une doctrine le passage "ALLAH" explique le soi disant fondement doctrinale sur l'unicité d'ALLAH, comme précisé plus haut cette unicité figure aussi dans le judaïsme et le christianisme (car ce sont des religions MONOTHEISTE), donc soi ce fondement est doctrinale pour l'islam et en toute logique l'est aussi pour le judaïsme et le christianisme et doit figurer dans les articles concernant ces deux religions, soit il est judicieux de remplacer le terme "Le fondement doctrinal de l'islam est que Dieu (Allah en arabe) est unique" par "L'islam étant une religion monothéiste, le culte d'un Dieu unique (ALLAH en arabe) est pratiqué". Au passage "Les écritures" il est aussi fait mention de doctrine musulmane, il faut être juste, et faire preuve d'équité surtout au sein d'une organisation telle que wikipédia, donc si les termes religion juive, religion chrétienne sont présentes, pourquoi il est fait mention de "doctrine muslumane" et non pas de "religion musulmane"

Dans le passage "Les anges" il est indiqué "Le Coran affirme l'existence des anges, qui sont les « messagers » d'Allah et qui sont reliés, ou identifiés, à des attributs et Noms divins, notamment les 99 Noms d'Allah. L'ange Gabriel joue un rôle d'une importance considérable en islam. Les anges exécutent ou transmettent les ordres d'Allah. L'« invocation des anges » est rigoureusement orthodoxe en islam en vertu du verset coranique: « Invoquez Dieu par Ses Noms »". Il est exact de dire que le Coran (L'islam) affirme l'existence des anges, MAIS CE NE SONT PAS les messagers d'ALLAH, seuls les prophètes de ADAM jusqu'à MUHAMMAD sont les messagers d'ALLAH. De plus les anges ne sont pas reliés, ou identifiés à des attributs et noms divins, et en AUCUNS CAS aux 99 Noms d'ALLAH, l'invocation des anges en islam est FAUX, car comme précisé plus haut L'islam est une religion monothéiste, le culte d'un Dieu unique (ALLAH) est pratiqué, donc de ce fait, invoquer une autre chose, une autre personne, une autre créature, ou entité en dehors de ALLAH est une idolâtrie, et l'idolâtrie est pêché tout comme dans le judaïsme (exemple Moïse et la vache) et le christianisme. Invoquer Allah par ses noms signifie que la louange de ALLAH est permise par le biais des 99 autres noms de ALLAH. Concernant les anges, le Coran précise qu'ils sont faits de lumière, et sont bons par nature, le mal n'existe pas en eux.

J'espère que vous examinerez ma demande avec sérieux, et que les changements seront effectués, il y'a plusieurs autres changements mais je m'arrête là pour aujourd'hui, je tiens à vous souhaiter bon courage, concernant l'avenir de wikipédia, et vous remercie pour votre travail.

Bonne continuation.

Je précise que ma source, et qui est ma seule source la seule à pouvoir me permettre d'avancer mes précédents dires, est le CORAN, source la plus fiable.

Le Coran étant une source primaire elle n'est aucunement la plus fiable. Rien qu'en lisant votre dernière je sais qu'il sert à rien de lire le reste. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 11:48 (CET)

Tout n'est peut-être pas à rejeter en bloc dans ce message. Mais l'article sur Wikipédia n'a pas à être conforme au Coran. Wikipédia se doit d'être neutre, et ne peut donc pas dire que seul le Coran détient la vérité. Il faut prendre du recul, et tenir compte d'autres ouvrages. Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 27 décembre 2009 à 21:40 (CET)

Thierry Cerutti (d · h · j · ↵)

bonsoir,

je me nomme Thierry Cerutti, je suis un personnage politique en Suisse à Genève

Un certain Mourad Ben Abdallah alias moumoun82 a fait une page me concernant.

Ce que je déplore, c'est que cette personne écrit de fausse information à mon sujet

Non obstant de ces faux, il écrit des imprécisions ou bien il manque totalement d'objectivité

C'est normal, puisqu'il est socialiste, soit un adversaire politique

Merci de me donner l'exlcusivité et la maitrise de ma page, car ce dernir à simplement supprimé mes modifications et a ensuite bloqué la page

bonne journée cordialement

Thierry Cerutti— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.76.83.216 (discuter)

Bonjour. Ce que je retiens de cet article c'est que vous supprimez des passages sourcés pour les remplacer par des passages écrits dans un style personnel, non neutre et non sourcé. Or la vérifiabilité des contenus est une règle de wikipédia. Sans rentrer dans le fond du débat (qui ne m'intéresse pas) il est absolument hors de question de vous « donner l'exlcusivité et la maitrise de [votre] page » ; Wikipédia est collaboratif et personne n'est propriétaire d'un article. L'article a été protégé suite à des allers-retours multiples entre deux versions de l'article. Merci de passer par la page Discussion:Thierry Cerutti afin d'obtenir un compromis avec vos contradicteurs. Si vous estimez la protection de la page abusive vous pouvez demander sa déprotection sur WP:DPP. Kropotkine_113 3 février 2010 à 22:15 (CET)

(conflit de modifications)  Non J'approuve entièrement l'action de Moumou82 dans l'article Thierry Cerutti. N'importe quel contributeur soucieux de ce principe fondateur de Wikipédia qu'est la neutralité de point de vue conviendra qu'il est impossible de laisser en l'état des versions où, notamment, une personne est qualifiée de félon, à quatre reprises.

Par ailleurs, un autre des principes fondateurs de Wikipédia est que les articles sont, hors cas de vandalisme et autres problèmes graves, « ouverts à tous », ce qui implique que « Personne n’a le contrôle d’un article en particulier ».

Dans le cas où vous auriez à vous plaindre d'informations inexactes voire de diffamations, il y a une adresse de courriel maintenue par l'hébergeur, Wikimedia Foundation, Inc. : info-frwikimedia.org. Mais dans le cas présent, et au vu de la façon dont vous tentez de réécrire l'article selon votre seul point de vue et d'imposer celui-ci à toute la communauté des lecteurs, je crains que toute démarche à l'adresse citée ne se heurte à une fin de non-recevoir. Hégésippe | ±Θ± 3 février 2010 à 22:17 (CET)

Cagiva 900 Elefant (d · h · j · ↵)

Bonjour,

J'ai cree un article a propos de la cagiva 900 Elefant. Je me heurte depusi le debut au zele de dedelembrouille.

Je n'ai pas pour but de tout changer dans wikipedia mais juste de faire partager ma connaissance de cette moto de la facon la plus optimale. A chaque changement dont le but est d'ameliorer l'article, j'ai une reponse de dedelembrouille qui le modifie de facon a le faire "comme les autres" au detriment de l'information.

Je pense definitivement que cette personne a une implication excessive dans wikipedia et que son obstination n'est pas rationnelle. Un tel comportement nuit totalement au but premier de wikipedia qui est une encyclopedie participative. Lui cherche a en faire une encyclopedie "comme il veut". Je pense qu'un rapide coup d'oeil aux contribution de moi-meme et de dedelembrouille vous aidera a cerner les deux personnages.

Mon opinion, depuis que je me suis heurte a ce personnage, de wikipedia a bien change. je me demande aujourd'hui si un article est vraiment l'oeuvre de personne connaissant le sujet, ou simplement l'oeuvre de quelqu'un dont wikipedia est tout la vie et qui veut avoir son empreinte sur toute cette encyclopedie. Mon premier reflex est d'ailleurs de regarder l'historique!

j'ai fait partager mon point de vue sur l'article au forum des cagiva elefant (dont je fais parti). Mon opinion a ete partager par les autres membres: l'infobox "comme les autres" ne fait pas de sens pour la cagiva elefant.

Maintenant je vous laisse juge, meme si je crains m'adresser encore a un cercle d'initie qui pretendent controler wikipedia (j'espere que mes doutes sont erronnes). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julien1A (discuter) 3 février 2010 à 17:28 (CET)

Bonjour. Pouvez-vous nous indiquer quelles modifications de l'article vous souhaitez faire ? S'il s'agit de cette histoire d'infobox il est hors de question qu'un administrateur intervienne puisque la page vient d'être bloquée justement parce que vous avez transformé cet article en champ de bataille à cause de l'infobox. Les administrateurs n'interviennent pas dans les conflits éditoriaux de ce type, justement parce qu'ils n'en sont pas juges. L'article a été protégé pour une semaine, temps nécessaire pour vous calmer (tous les deux) et essayer de trouver un compromis par la discussion. À l'issue de cette semaine de protection, si la guerre d'édition reprend, nous passerons au blocage des contributeurs (et non plus de l'article). Kropotkine_113 3 février 2010 à 17:41 (CET)

Bonjour et merci de votre reponse,

Je crains donc que le conflit ne s'eternise.

J'ai cree cette page de la maniere a faire a faire au mieux passer l'information. Ceci a résulté de beaucoup de travail jsuqu'a creer, ou plutot adapter du wikipedia italien, une infobox deroulante technique (le wikipedia italien vous montrera le bienfionde de cette infobox, en particlier quand les moto on eut une longue duree de vie et plusieurs variantes, ou quand les familles de moto sont declinees en plusieurs cylindrees).

Le combat de dedelembrouille est assez simple: il tient absolument a avoir la meme infobox sur toutes les motos. Il n'est pas interesse a savoir si celle-ci est adapte ou pas! Je comprends le but premier mais il faut aussi savoir s'adapter.

voici quelques exemples:

GSX-R en Italie: http://it.wikipedia.org/wiki/Suzuki_GSX-R

GSX-R en france: http://fr.wikipedia.org/wiki/Suzuki_GSX-R (meme plus d'infobox tellement elle est peu adaptee)

wikipedia Italie sur la cagiva elefant d'ailleurs:

http://it.wikipedia.org/wiki/Cagiva_Elefant

En effet le modele francais impose de creer une page par cylindree! La ducati monster contient d'ailleurs les pages suivantes: M400, M600, M620, M695, M696, M750, M800, M916, M996, M999, M1000, M1100... tout ca pour une moto dont la principale difference etait la variation de la cylindree! (http://it.wikipedia.org/wiki/Ducati_Monster ...et je vous laisse parcourir la nuee de pages francaises)

http://it.wikipedia.org/wiki/Honda_XRV_750_(Africa_twin)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Honda_Africa_Twin (qui choisi arbitrairement le modele 650 alors que le modele le plus vendu faisait 750)

Certains modeles n'ont meme absolument rien en commun. A part le nom. tel les constructeur de voiture qui ont utilise Civic ou corolla pendant des annees.

J'ai donc transpose le modele italien que je trouve superieur et je me heurte a quelqu'un qui tient absolument a ce que tout les page moto soit absolument les memes. Je vous laisse donc juge. Julien1A (d) 4 février 2010 à 15:04 (CET)

Afin de ne pas partir dans tout les sens et de requérir le plus grand nombre d'avis, la discussion sur ce désaccord se passe désormais ici. Dédélembrouille (d) 4 février 2010 à 15:48 (CET)

Pour que cela soit bien clair je vais faire une réponse plus courte : les administrateur ne sont pas juges des conflits éditoriaux, nous ne pouvons trancher ce genre de conflits. Vous devez arriver à un compromis par la discussion ; une bonne méthode est, comme le suggère Dédélembrouille, de requérir l'avis d'autres intervenants. En revanche si, à l'issue de la protection de page actuelle, vous reprenez tous les deux votre guerre d'édition (=remise en ligne d'une version quelconque sans l'accord de l'autre partie) vous serez bloqués en écriture. Kropotkine_113 4 février 2010 à 18:05 (CET)

Bonjour,

Je crains malheureusement que tout ca finisse par un blocage.

Requerir l'avis d'autres utilisateurs serait effectivement la solution si ceux-ci sont neutres. J'ai fait beaucoup de travail pour essayer d'ameliorer la page et de trouver une issue a la discussion ou wikipedia est gagnant mais tout ca a tourner a une discussion ou l'orgueil est omnipresent.

Ma demarche a pourtant ete simple: copier un modele issu de wikipedia Italie qui apporterait beaucoup a wikipedia france (je ne m'avance pas beaucoup en disant les exemples donnees precedement sont tres parlant), mais j'ai eu l'audace de faire ca sans faire parti du "projet moto".

Cordialement

Julien1A (d) 8 février 2010 à 11:00 (CET)

Merci d'arrêter de "cracher" sur les autres contributeurs, de jouer les victimes auprès d'administrateur et de poursuivre le débat sur la page dont le lien est donné au-dessus.
Dédélembrouille (d) 8 février 2010 à 11:46 (CET)

Le problème est que, Wikipédia étant un projet collaboratif, on ne peut pas avoir raison contre les autres. Discutez, faites des compromis, il y a certainement du bon à prendre de chaque côté et passez à autre chose. Je classe cette requête comme refusée. Kropotkine_113 8 février 2010 à 11:51 (CET)

Transversalles (d · h · j · ↵)

Bonjour,je souhaiterai pouvoir avoir à nouveau accès à la modification de cette page. Il s'agissait d'un article à titre purement informatif qui ne relevait pas du domaine de la publicité ou de la promotion. De plus, Transversalles fait maintenant l'objet d'une parution presse, il s'agit d'un magazine culturel au même titre que d'autre supports presse.

Bonjour

Tant pis pour le côté bureaucratique, mais je dois vous renvoyer à la page Wikipédia:Demande de restauration de page où sont traitées ordinairement ces questions ; c'est préférable si vous vous avisiez de remettre le même texte en ligne. Je vous précise que ce n'est pas la qualité de vos intentions qui comptent et qui seraient responsables du qualificatif de promotionnel. Ce qui importe est que ce sujet ne fasse pas partie de la minorité de sujets qui sont assez notoires pour être traités à partir de sources valables en terme de neutralité, pertinence, etc.
TigHervé (d) 1 février 2010 à 16:27 (CET)

Modèle:À sourcer (d · h · j · ↵)

Bonjour et bonne année,
Serait-il possible d'effectuer une toute petite modif de typo sur ce modèle ainsi que je viens de le faire, entre autres, sur celui-là : [6] (place d'un point et moins une majuscule). Merci d'avance. Cordialement, Daniel*D 4 janvier 2010 à 17:23 (CET)

Pareil pour toi !

Cependant je ne suis pas convaincu par ta proposition, ce n'est pas mieux et je trouve que la capitale permet une meilleure distinction de la phrase et de la partie entre parenthèses. Tant qu'à faire je serais partisan de juste remplacer les parenthèses par des crochets [Modifier l'article]. TigHervé (d) 4 janvier 2010 à 17:38 (CET)

Si tu veux mais les parenthèses, les crochets ou les tirets sont utilisés pour « interrompre la continuité syntaxique d'un texte et apporter une information accessoire » (le dico), en ce sens ils font partie de la phrase, de ce fait il n'est pas tout à fait typographiquement correct de faire précéder une parenthèse par une ponctuation (une virgule, jamais) et une parenthèse ou un crochet ne sont jamais suivis par une majuscule sauf en cas de nom propre [7]. S'il s'agit de mettre en évidence il est possible de mettre en gras ou de faire ainsi : modifier l'article (mais là c'est peut-être un peu trop ;-)). Daniel*D 4 janvier 2010 à 18:19 (CET)

Bonjour - je vois ta réponse seulement maintenant, excuse...

Ce que tu me rappelles est de portée générale et de bon sens, cependant je serais ici plus instinctif et porté à considérer alors qu'il s'agirait d'une phrase entière entre parenthèses même si ce n'est pas prévu par le code. Je viens de revoir le bandeau et j'ai ainsi hésité à mettre un point final. Ou alors, c'est l'équivalent comme tu le suggères aussi d'un onglet et c'est bien comme ça. Bref on est dans une contexte particulier et il faut s'occuper du maximum de clarté avant tout. TigHervé (d) 10 janvier 2010 à 10:28 (CET)
(PS : dans un ouvrage que je rédige, j'utilise « . (Victime). » dans l'index sans sourciller. Je ne peux pas écrire « , victime » et « . Victime. » induirait qu'il s'agit d'une mention parmi d'autres, alors (Victime) typographiquement contradictoire fait davantage penser à un tag, à quelque chose qu'on va rencontrer ailleurs ou à nouveau.)

Il n'empêche : un bandeau en tête d'article avec une typographie erronée, comme exemple ce n'est pas tout à fait ça... Daniel*D 12 janvier 2010 à 16:45 (CET) P.-S. : pas bien compris ton post-scriptum, mais pas grave.

Je retire ma proposition, vous pouvez effacer. Cdlt, Daniel*D 9 mars 2010 à 02:06 (CET)

Oussama ben Laden (d · h · j · ↵) et Théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001 (d · h · j · ↵)

Si quelqu'un peut intégrer les références mentionnées en bas de page et qui sont des sources incontestables et étayées je vous remercie. Il n'y a pas de conflits encore moins répétés j'ai simplement sourcé des informations cf historique et page de discussion. Mon IP est flottante c'est la faute à mon fournisseur d'accès c'est totalement involontaire par contre je ne suis pas un vandale et je n'efface pas de contenu sauf un refnec inutile ( avec en resume le lien vers l'information officielle qui invalide l'affirmation non étayée ). Lebob et Guillaume70 effacent ces références sans discussion et ont fait bloquer les pages en prétextant une guerre d'édition alors que j'essaye d'améliorer l'article en fournissant des sources correctes ( d'ailleurs intégrées sur d'autres pages de wikipedia ). Ils se contentent d'effacer sans discussion c'est navrant. Merci pour votre intervention 82.126.155.13 (d)

Quand je vois ce genre de remarque de part de Lebob, "Ce n'est pas parce que c'est "sourcé" que c'est nécessairement acceptable." Je pense qu'il n'a pas tort. Sachant au passage qu'on ne source pas une intro ... Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 février 2010 à 12:48 (CET)

Ok pour l'introduction je ne savais pas. Pour le reste voir la page de discussion c'est totalement subjectif et orienté ces refus discrétionnaires sans discussion sur un sujet où les avis divergents. Ils ont droit d'être mentionnés sources et références à l'appui.Au passage, la partie sur les pilotes existe par exemple sur les autres wikipedias et je n'ai fait que sourcer ce passage (qui n'est pas de moi) et qui avait été supprimé ( au lieu d'être questionné avec des demandes de références REFNEC). Après mon travail de rédaction Guillaume70 a simplement TOUT effacé sans même chercher à comprendre. Voir la discussion qui s'en est suivie et qui s'est apaisée sur sa page de discussion et sur les pages concernées. Il n'y a pas lieu d'occulter des faxs des interviews et des prises de position documentées et publiées dans des journaux ou alors il faut bien parler de Censure ( désolé pour ce gros mot...). Refuser d'intégrer les informations et les déclarations de Francesco Cossiga qui figurent sur sa propre page wikipedia (!) c'est vraiment un non-sens ou alors il faut supprimer la page sur les théories du complot et celle sur Gladio aussi. Idem pour les informations tirées de Islamonline.net qui est une source d'information reconnue et une des 4000 pages les plus consultées dans le monde.(http://www.alexa.com/siteinfo/islamonline.net) Cordialement 82.126.208.162 (d)

La censure on connait. Tous les mécontents de Wikipédia crient à la censure. Les informations que vous ajoutez, ne sont pas consensuels. Elles n'ont pas la place que vous leur donnez. Je pense qu'a partir de là tout est dit. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 février 2010 à 13:26 (CET)

Facile et prévisible votre réponse sur le seul mot "censure"[8] ( comme dit désolé pour ce gros mot... c'était de l'humour ... noir ) je vous laisse à vos rapports consensuels et vous pouvez remettre votre propagande centrée sur des extraits coupés et choisis de Chomsky en enlevant les passages que j'ai rajouté dans un soucis de vérité [9] et qui figurent malencontreusement dans la version actuelle bloquée par un administrateur sur requête de Guillaume70. Si vous êtes honnête vous verrez que non seulement je ne me suis pas lancé dans une guerre d'édition mais que j'avais au contraire pris le parti de rectifier des erreurs manifestes et de me concentrer sur une autre partie de l'article... La conclusion qui est d'une révoltante unilatéralité avec des propos tronqués en plus. Vu ce qui vient de m'arriver au téléphone vous pouvez m'oublier je n'interviendrai plus ;-(

Je n'ai pas demandé à un administrateur de bloquer ces pages, je lui est demandé la semi-protection et il a lui même choisi la solution qui lui paraissait appropriée, je ne vois pas pourquoi l'IP dit « Lebob et Guillaume70 » ont fait bloquer les pages. Quant-aux sources, je les ait trouvées pour ma par, bien faibles et peu nombreuses, les informations écrites par l'IP relevaient pour beaucoup du TI, enfin c'est ce que je pense. Guillaume (bah?) 19 février 2010 à 18:33 (CET)

Ludres (d · h · j · ↵),

Bonjour, Je souhaite qu'on supprime dans la page de Ludres la mention "toutes les données ne sont pas encore connues" qui est inscrite sous le tableau de la liste des maires et de la liste des adjoints au Maire. Je souhaite si possible pour le tableau des adjoints au maire que la colonne "période" soit supprimée et que la mention "qualité" soit remplacée par "Délégation". Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mairie ludres (discuter)

La modification n'est pas possible. Le mot Qualité dépend du Modèle utilisé.

Par contre le modèle en question n'est pas bien utilisé. Qualité devrait correspondre à l'activité professionnelle de l'élu et non à ses attributions dans le conseil municipal. Matpib (discuter) 22 février 2010 à 11:40 (CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/Akon

Bonjour, j'aimerais mettre des informations additionnelles sur sa compagnie de disque digital HTLAB.com mais comment puis-je avoir l'accès? Je travaille pour la compagnie HITLAB.

Parlez-en sur la page de discussion associée à l'article, en anglais puisque c'est le wiki en anglais... -Ash - (ᚫ) 4 mars 2010 à 11:15 (CET)

Agathe Habyarimana

Concernant le projet Agathe Habyarimana, récemment protégé. Ca serait plus juste de la protéger à la version d'avant que ce conflit ne commence. C'est à dire à la version de gisam2 du http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Agathe_Habyarimana&oldid=50975636

Qui est d'ailleur la plus complète.

Ca parait plus juste

La protection n'est pas là pour officialiser une version, mais pour contraindre au dialogue en page de discussion.
TigHervé (d) 13 mars 2010 à 14:19 (CET)

en:Eiffel Tower

Dans la page anglaise de la tour effiel je veux rajouté comme exemple de copie de la tour , la Tour métallique de Fourvière (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_m%C3%A9tallique_de_Fourvi%C3%A8re) et la tour effiel de Paris (Texas) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paris_%28Texas%29)

Merci

Bonjour, merci de formuler votre demande (en anglais) sur en:talk:Eiffel Tower : les administrateurs de la Wikipédia en français n'ont pas la possibilité d'intervenir sur les pages protégées de la Wikipédia en anglais. -Ash - (ᚫ) 16 mars 2010 à 16:59 (CET)

ATP Tour (d · h · j · ↵)

Je suis extrêmement surpris que le classement ATP des 10 meilleurs mondiaux daté du 22 mars ne coresponde pas à la réalité ! Cf. site de l'ATP... Merci de rectifier au plus vite.

T'en a pas marre ? On n'est pas un site d'actualité. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 mars 2010 à 12:20 (CET)

François_Desouche (d · h · j · ↵)

Je vous propose de changer la 1ère note/référence (↑ http://www.lepost.fr/article/2010/03/18/1994424_medias-internets-comparaison-entre-audiences-et-subventions.html) par celle-ci : http://sangliergris.unblog.fr/2010/03/18/medias-internets-comparaison-entre-audiences-et-subventions/.

Pourquoi ? Le texte et le graphique sont scrupuleusement les mêmes, c'est une reproduction exacte, à ceci près que la qualité de l'image du graphique est bien meilleure sur Unblog.fr que sur LePost.fr (il est notamment possible de l'agrandir). Il s'agit donc d'améliorer la qualité de l'image du graphique présentée aux internautes.

 Non. Le problème est que cette nouvelle source est un blog. Même si la qualité du graphique présenté est meilleure, ça ne constitue pas une source fiable, ou du moins c’est moins fiable que la source actuelle. → Moipaulochon ☎ ← 3 avril 2010 à 00:43 (CEST)

Carte des résultats des élections régionales 2010.

La carte des élections régionales en France en 2010 recèle une erreur. La Corse n'est pas PS, la Corse est PRG. Parti Radical de Gauche. Il est déjà suffisamment difficile de supporter que les journalistes puissent faire des erreurs aussi grossières, alors si en plus wikipédia s'y met aussi, on ne s'en sortira jamais! ;-) lol Merci d'apporter les modifications à cette carte, et bon courage!

 Non. L’image est sur Commons, pas sur WP (expliqué sur Discussion utilisateur:62.39.99.97). → Moipaulochon ☎ ← 3 avril 2010 à 00:43 (CEST)

Dialogues en humanité

Bonjour, Je dois réaliser un article sur les Dialogues en humanité, mais un ancien article avec ce nom existait déjà et a été supprimé. Je ne peux donc pas mettre en place mon article ou modifier l'ancien. Pouvez-vous me permettre d'agir? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dialoguesenhumanité (discuter)

 Non Le contenu de cette page était Hors critères et en violation de copyright, d'où les différentes suppressions ! De plus ceci m'appuie en ce sens !

Donc désolé ! Fm790 | ✉ 7 avril 2010 à 11:39 (CEST)

Bouzegza Keddara

Bonjour; Un acte de vandalisme a touché le contenu du sujet relatif à la description d'un lieu dit (une commune située en algérie en l'occurrence Bouzegza Keddara que c'est moi l'initiateur (bibip_cell1) devenu gloogloo; cet acte est délibéré pour effacer certaines vérités ainsi j'avais remarqué l'insertion d'une paragraphe dont le contenu n'a rien à avoir avec le sujet traité, depuis j'ai remarqué qu'a chaque fois la page est amputée d'une bonne partie de son contenu, voudriez vous me permettre de le réinsérer, j'assume la responsabilité, et je m'engagerais à l'améliorer et l'illustrer avec photos et vidéos.

le texte manquant le voici

je vous en remercieGloogloo (d · c · b)

 Non. Comme cela vous a déjà été expliqué, Wikipédia n'est pas le lieu où publier une tribune personnelle, dont le ton est hors propos ici et dont le contenu n'est appuyé sur aucune source. --Lgd (d) 18 avril 2010 à 07:40 (CEST)

Heterophobie (d · h · j · ↵)

Hétérophobie a aussi un 3e sens: en sexologie, il signifie "peur de l'autre sexe" avec le cortège de haine, de rejet voire de déni qui en est la suite logique d'un point de vue psychologique. Cette affection va évidemment influencer de manière plus ou moins profonde la socialisation de l'individu et plus spécifiquement sa relation avec les individus du sexe opposé.

Celle ou celui qui en souffre peut exprimer ce malaise par des stratégies d'évitement et/ou d'agression dans les relations sociales : classiquement "machisme" pour les hommes mais plus généralement toute forme, plus ou moins extrême, de diminution voire de deni de la valeur des individus de l'autre sexe. Il peut aussi être le moteur inconscient de fantasmes d'agressions sexuelles et éventuellement de passage à l'acte. Il peut enfin influencer de manière plus ou moins importante les choix de partenaire sexuels: à la limite vers l'homosexualité mais plus généralement vers un partenaire qui sera plus ou moins conforme à la vision déformée de la personne atteinte: personnalité soumise ou autre mais ne représentant pas un "danger" dans son imaginaire.

Commentaire:

Non, je n'ai pas encore les références précises qui se trouvent, par exemple, dans les cours de master en psycho de l'Universite de Louvain, car je n'ai pas très envie de faire tout le travail de recherche pour finalement ne pas pouvoir publier vu que cette page semble "fermée" et peut-être un peu accaparée par le débat interne en cours à LGPT (ce que je respecte tout à fait) mais qui ne concerne pas ce 3e sens, à mon avis.

Il faudra aussi approfondir les impacts de cette affection dans l'éducation des enfants.

L’article n’est pas protégé, ni semi-protégé. Pas de raison de faire une demande ici, donc. → Moipaulochon ☎ ← 4 avril 2010 à 00:33 (CEST)

Requête complexe, message déplacé en page de discussion puisque l'article n'est pas protégé. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 24 avril 2010 à 18:56 (CEST)

détail des saisons de la série télévisée Smallville.

Les résumés des épisodes sont bourrés de fautes grammaticales et de fautes d'orthographe. Notamment pour les résumés des saisons 6, 7 et 8 (je n'ai pas eu le courage de parcourir les autres). Je pense que cela ne rend pas justice à ce que peut être wikipédia.

Bonjour, merci de votre intérêt à l'amélioration de nos articles.

Les articles sur les saisons 6 et 7 (Saison 6 de Smallville et Saison 7 de Smallville) ne sont pas protégés.

Je vous encourage à créer un compte et commencer la correction grammaticale de ces deux articles.

Après 4 jours, vous pourrez alors vous attaquer à la saison 8.

 

Si vous ne désirez pas créer de compte, vous pouvez également corriger les pages des saisons 6 et 7. --Dereckson (d) 18 avril 2010 à 20:07 (CEST)

Agathe Habyarimana (d · h · j · ↵)

Bzzzzt ! Bonjour, ici le robot Micbot. Signalement de tentative d'édition de la page Agathe Habyarimana avortée. Motif : page protégée. Demande de modification manuelle de la page. Chargement du rapport...

Détail des modifications demandées

- Sa date de naissance exacte n'est pas donnée dans les listes du Gouvernement rwandais, voir la référence plus loin concernant sa province de naissance. Les sources journalistiques la donnent âgée de 64 ans en janvier 2007 : Philippe Quillerier, ''[[Radio France Internationale]]'', ''Agathe Habyarimana déboutée du droit d’asile'', 11 janvier 2007, [http://www.rfi.fr/actufr/articles/085/article_48828.asp] ; [[Agence France-Presse]], ''Décision le 15 février sur la demande d'asile de M{{me}} Habyarimana'', 25 janvier 2007, [http://www.france24.com/france24Public/fr/archives/nouvelles/2007/Janvier/afrique/20070126-asile-rwanda.html] ; ''[[Agence France-Presse]]'', ''La veuve Habyarimana déboutée de sa demande d'asile en France'', 10 janvier 2007, [http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?art_cle=AFP95037laveuecnarf0].</ref> dans la préfecture de [[Province de Gisenyi|Gisenyi]]<ref>Gouvernement Rwandais, ''List of Category 1 Genocide suspects'', ''Public Servants'', [http://www.gov.rw/government/1-110PUBLNATW.htm], consultation du 2/10/2007.</ref>) est la veuve de [[Juvénal Habyarimana]] (président de la République du [[Rwanda]] du 5 juillet [[1973]] au 6 avril [[1994]]).

+ Sa date de naissance exacte n'est pas donnée dans les listes du Gouvernement rwandais, voir la référence plus loin concernant sa province de naissance. Les sources journalistiques la donnent âgée de 64 ans en janvier 2007 : Philippe Quillerier, ''[[Radio France Internationale]]'', ''Agathe Habyarimana déboutée du droit d’asile'', 11 janvier 2007, [http://www.rfi.fr/actufr/articles/085/article_48828.asp RFI- France-Rwanda - Agathe Habyarimana déboutée du droit d’asile] ; [[Agence France-Presse]], ''Décision le 15 février sur la demande d'asile de M{{me}} Habyarimana'', 25 janvier 2007, [http://www.france24.com/france24Public/fr/archives/nouvelles/2007/Janvier/afrique/20070126-asile-rwanda.html www.france24.com] ; ''[[Agence France-Presse]]'', ''La veuve Habyarimana déboutée de sa demande d'asile en France'', 10 janvier 2007, [http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?art_cle=AFP95037laveuecnarf0 www.jeuneafrique.com] .</ref> dans la préfecture de [[Province de Gisenyi|Gisenyi]]<ref>Gouvernement Rwandais, ''List of Category 1 Genocide suspects'', ''Public Servants'', [http://www.gov.rw/government/1-110PUBLNATW.htm www.gov.rw], consultation du 2/10/2007.</ref>) est la veuve de [[Juvénal Habyarimana]] (président de la République du [[Rwanda]] du 5 juillet [[1973]] au 6 avril [[1994]]).

- Elle est souvent considérée par certains comme la véritable patronne de l'[[Akazu]]<ref>''[[Libération (journal)|Libération]]'', jeudi 15 février 2007, ''La veuve, la France et le génocide'', [http://www.liberation.fr/transversales/grandsangles/235285.FR.php] : « Pour tous les spécialistes et historiens du Rwanda, cette femme était l'âme damnée de l'Akazu ».</ref>, accusation qu'elle nie<ref>

+ Elle est souvent considérée par certains comme la véritable patronne de l'[[Akazu]]<ref>''[[Libération (journal)|Libération]]'', jeudi 15 février 2007, ''La veuve, la France et le génocide'', [http://www.liberation.fr/transversales/grandsangles/235285.FR.php Toute l'actualité avec Libération] : « Pour tous les spécialistes et historiens du Rwanda, cette femme était l'âme damnée de l'Akazu ».</ref>, accusation qu'elle nie<ref>

- Entretien avec Jean-Marie Montali pour le journal ''[[Le Figaro]]'', 19 janvier 2007, [http://www.lefigaro.fr/magazine/20070119.MAG000000456_kagame_a_prepare_et_execute_le_genocide.html] :

+ Entretien avec Jean-Marie Montali pour le journal ''[[Le Figaro]]'', 19 janvier 2007, [http://www.lefigaro.fr/magazine/20070119.MAG000000456_kagame_a_prepare_et_execute_le_genocide.html Le Figaro - Actualités] :

- ''[[Radio France Internationale]]'', ''Demande d'asile à nouveau rejetée'', 15 février 2007, [http://www.rfi.fr/actufr/articles/086/article_49673.asp] : « En situation illégale sur le territoire français depuis 1998 » ; Christophe Ayad, ''[[Libération (journal)|Libération]]'', jeudi 15 février 2007, ''Pas d'asile pour Agathe Habyarimana'' : « La veuve du président Habyarimana, qui vit en France depuis 1994 sans aucun papier ni statut [...] ».</ref>. Sa demande d'[[Droit d'asile en France|asile]], déposée en janvier 2004<ref name="RFI 11 janvier 2007">''[[Radio France Internationale]]'', 11 janvier 2007, ''Agathe Habyarimana déboutée du droit d’asile'',[http://www.rfi.fr/actufr/articles/085/article_48828.asp].</ref>, est rejetée par l'[[Office français de protection des réfugiés et apatrides|OFPRA]] le 4 janvier 2007<ref name="RFI 11 janvier 2007" />. Après treize ans de séjour en France, son recours est rejeté le {{Date|15|février|2007}} par la [[Commission des recours des réfugiés (France)|Commission des recours des réfugiés]] (CRR), qui souligne notamment son rôle présumé dans le [[génocide rwandais]] de 1994 (pour la CRR, il existe des raisons sérieuses de penser qu'elle aurait participé « ''en tant qu'instigatrice ou complice'' » au « crime de génocide », selon les termes de la décision <ref name="CRR 15 février 2007">Commission de recours des réfugiés, 15 février 2007, 564776, M{{me}} Habyarimana, [http://cec.rwanda.free.fr/informations/CRR-Agathe%20Kanziga.pdf] : « Ces éléments [...] constituent également des raisons sérieuses de penser que M{{me}} Agathe KANZIGA veuve HABYARIMANA a participé en tant qu'instigatrice ou [[complicité|complice]] à la commission du crime de [[génocide]], entendu au sens des stipulations de l'article 1{{er}} , F, a) de la [[convention de Genève]] comme la réalisation d'un [[crime contre l'humanité]] au sens des instruments internationaux élaborés pour prévoir des dispositions relatives à ces crimes tels la [[Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide|convention du 9 décembre 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide]], qui punit au même titre que le génocide, la complicité de génocide ; il y a lieu dès lors d'exclure M{{me}} Agathe KANZIGA veuve HABYARIMANA du bénéfice des dispositions protectrices de la convention de Genève par l'application de l'article 1{{er}}, F, a) de ladite convention [...] ».</ref>) et l'a en conséquence exclue du bénéfice de la convention de Genève et de la [[Protection subsidiaire en France|protection subsidiaire]]<ref name="CRR 15 février 2007" />. La CRR juge également que ses déclarations, « ''non crédibles, […] doivent être regardées comme traduisant sa volonté d'occulter les activités qui ont en réalité été les siennes durant la période de préparation, de planification et d'exécution du génocide'' ». Le 16 octobre 2009, le [[Conseil d'État]]

+ ''[[Radio France Internationale]]'', ''Demande d'asile à nouveau rejetée'', 15 février 2007, [http://www.rfi.fr/actufr/articles/086/article_49673.asp RFI- France/Rwanda - Demande d’asile à nouveau rejetée] : « En situation illégale sur le territoire français depuis 1998 » ; Christophe Ayad, ''[[Libération (journal)|Libération]]'', jeudi 15 février 2007, ''Pas d'asile pour Agathe Habyarimana'' : « La veuve du président Habyarimana, qui vit en France depuis 1994 sans aucun papier ni statut [...] ».</ref>. Sa demande d'[[Droit d'asile en France|asile]], déposée en janvier 2004<ref name="RFI 11 janvier 2007">''[[Radio France Internationale]]'', 11 janvier 2007, ''Agathe Habyarimana déboutée du droit d’asile'', [http://www.rfi.fr/actufr/articles/085/article_48828.asp RFI- France-Rwanda - Agathe Habyarimana déboutée du droit d’asile] .</ref>, est rejetée par l'[[Office français de protection des réfugiés et apatrides|OFPRA]] le 4 janvier 2007<ref name="RFI 11 janvier 2007" />. Après treize ans de séjour en France, son recours est rejeté le {{Date|15|février|2007}} par la [[Commission des recours des réfugiés (France)|Commission des recours des réfugiés]] (CRR), qui souligne notamment son rôle présumé dans le [[génocide rwandais]] de 1994 (pour la CRR, il existe des raisons sérieuses de penser qu'elle aurait participé « ''en tant qu'instigatrice ou complice'' » au « crime de génocide », selon les termes de la décision <ref name="CRR 15 février 2007">Commission de recours des réfugiés, 15 février 2007, 564776, M{{me}} Habyarimana, [http://cec.rwanda.free.fr/informations/CRR-Agathe%20Kanziga.pdf cec.rwanda.free.fr] : « Ces éléments [...] constituent également des raisons sérieuses de penser que M{{me}} Agathe KANZIGA veuve HABYARIMANA a participé en tant qu'instigatrice ou [[complicité|complice]] à la commission du crime de [[génocide]], entendu au sens des stipulations de l'article 1{{er}} , F, a) de la [[convention de Genève]] comme la réalisation d'un [[crime contre l'humanité]] au sens des instruments internationaux élaborés pour prévoir des dispositions relatives à ces crimes tels la [[Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide|convention du 9 décembre 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide]], qui punit au même titre que le génocide, la complicité de génocide ; il y a lieu dès lors d'exclure M{{me}} Agathe KANZIGA veuve HABYARIMANA du bénéfice des dispositions protectrices de la convention de Genève par l'application de l'article 1{{er}}, F, a) de ladite convention [...] ».</ref>) et l'a en conséquence exclue du bénéfice de la convention de Genève et de la [[Protection subsidiaire en France|protection subsidiaire]]<ref name="CRR 15 février 2007" />. La CRR juge également que ses déclarations, « ''non crédibles, […] doivent être regardées comme traduisant sa volonté d'occulter les activités qui ont en réalité été les siennes durant la période de préparation, de planification et d'exécution du génocide'' ». Le 16 octobre 2009, le [[Conseil d'État]]

- Une information judiciaire a été ouverte contre elle en mai 2007 pour « complicité de génocide et de crime contre l'humanité »<ref>''[[RTL (France)|RTL]] info'', mercredi 16 mai 2007, ''La veuve Habyarimana visée par une information judiciaire en France'' : « le collectif des [[Partie civile en France|parties civiles]] pour le Rwanda (CPCR) [...] avait déposé [mi-février] une plainte avec constitution de partie civile contre M{{me}} Habyarimana ».</ref>, suite à une plainte<ref>Texte intégral de la plainte, [http://cec.rwanda.free.fr/informations/CPCR-plainteAHK.pdf]</ref>.

+ Une information judiciaire a été ouverte contre elle en mai 2007 pour « complicité de génocide et de crime contre l'humanité »<ref>''[[RTL (France)|RTL]] info'', mercredi 16 mai 2007, ''La veuve Habyarimana visée par une information judiciaire en France'' : « le collectif des [[Partie civile en France|parties civiles]] pour le Rwanda (CPCR) [...] avait déposé [mi-février] une plainte avec constitution de partie civile contre M{{me}} Habyarimana ».</ref>, suite à une plainte<ref>Texte intégral de la plainte, [http://cec.rwanda.free.fr/informations/CPCR-plainteAHK.pdf cec.rwanda.free.fr] </ref>.

+ [[ja:アガート・ハビャリマナ]]

 

Pour toute question ou erreur, vous pouvez contacter mon dresseur. Cordialement Micbot ^(discuter) 25 avril 2010 à 07:39 (CEST)

 Non le bot ne récupère manifestement pas des titres pertinents pour les liens externes (en outre, une partie des liens concernés sont morts). C'est à traiter à la main, proprement. --Lgd (d) 27 avril 2010 à 07:33 (CEST)

Musique arabo-andalouse (d · h · j · ↵)

Bzzzzt ! Bonjour, ici le robot Micbot. Signalement de tentative d'édition de la page Musique arabo-andalouse avortée. Motif : page protégée. Demande de modification manuelle de la page. Chargement du rapport...

Modifications demandées

+ {{Unicode arabe}}

- Par Rabia Abdessemed, p 110 [http://books.google.fr/books?id=7Q0IRHZxwO4C&pg=PA110&dq=nedroma+andalouse&cd=4#v=onepage&q=nedroma%20andalouse&f=false]</ref>- [[Rabat]] et [[Salé]], [[Oujda]]<ref> [http://books.google.fr/books?id=u5AVpiscx7YC&pg=PP444&dq=oujda+arabo-andalouse&lr=&as_brr=3#v=onepage&q=&f=false ''The Literature of Al-Andalus'', pages 72 / 73 de son ouvrage]

+ Par Rabia Abdessemed, p 110 [http://books.google.fr/books?id=7Q0IRHZxwO4C&pg=PA110&dq=nedroma+andalouse&cd=4#v=onepage&q=nedroma%20andalouse&f=false books.google.fr] </ref>- [[Rabat]] et [[Salé]], [[Oujda]]<ref> [http://books.google.fr/books?id=u5AVpiscx7YC&pg=PP444&dq=oujda+arabo-andalouse&lr=&as_brr=3#v=onepage&q=&f=false ''The Literature of Al-Andalus'', pages 72 / 73 de son ouvrage]

- </ref> <ref>Christian Poché, ''La musique arabo-andalouse'', coll. Musiques du monde, éd. Actes Sud, Arles, 2001, Origine grenadine du Gharnati d’Oujda pp. 17 et 21 {{ISBN|2742735046}}</ref>[[Tanger]], [[Tetouan]]<ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=&f=false </ref>.au [[Maroc]])

+ </ref>{{,}}<ref>Christian Poché, ''La musique arabo-andalouse'', coll. Musiques du monde, éd. Actes Sud, Arles, 2001, Origine grenadine du Gharnati d’Oujda pp. 17 et 21 {{ISBN|2742735046}}</ref>[[Tanger]], [[Tetouan]]<ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=&f=false </ref>.au [[Maroc]])

- Par Rabia Abdessemed, p 110 [http://books.google.fr/books?id=7Q0IRHZxwO4C&pg=PA110&dq=nedroma+andalouse&cd=4#v=onepage&q=nedroma%20andalouse&f=false]</ref>- [[Fès]] et [[Meknes]]<ref> [http://books.google.fr/books?id=u5AVpiscx7YC&pg=PP444&dq=oujda+arabo-andalouse&lr=&as_brr=3#v=onepage&q=&f=false ''The Literature of Al-Andalus'', pages 72 / 73 de son ouvrage]

+ Par Rabia Abdessemed, p 110 [http://books.google.fr/books?id=7Q0IRHZxwO4C&pg=PA110&dq=nedroma+andalouse&cd=4#v=onepage&q=nedroma%20andalouse&f=false books.google.fr] </ref>- [[Fès]] et [[Meknes]]<ref> [http://books.google.fr/books?id=u5AVpiscx7YC&pg=PP444&dq=oujda+arabo-andalouse&lr=&as_brr=3#v=onepage&q=&f=false ''The Literature of Al-Andalus'', pages 72 / 73 de son ouvrage]

- *le [[gharnati]] transmis par les réfugiés andalous arrivés à [[Tlemcen]], il s'implantera plus tard au Maroc à partir de Tlemcen <ref> [http://books.google.fr/books?id=jE2n5AEksk0C&pg=PA170&dq=nedroma+gharnati&cd=1#v=onepage&q=&f=false]</ref><ref>{{pdf}} [http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers4/010017315.pdf Abdelkader Guitouni, ''La pénétration culturelle étrangère dans le Nord-Est marocain'', Le voyage inachevé : à Joël Bonnemaison, (Joël Bonnemaison,Dominique Guillaud,Maorie Seysset,Annie Walter), Institut de recherche pour le développement, p 170]</ref> et d'Alger<ref> [http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=tanger&f=false Rachid Aous,Mohammed Habib Samrakandi, ''Musiques d'Algérie'', p 24]</ref>,

+ *le [[gharnati]] transmis par les réfugiés andalous arrivés à [[Tlemcen]], il s'implantera plus tard au Maroc à partir de Tlemcen <ref> [http://books.google.fr/books?id=jE2n5AEksk0C&pg=PA170&dq=nedroma+gharnati&cd=1#v=onepage&q=&f=false books.google.fr] </ref>{{,}}<ref>{{pdf}} [http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers4/010017315.pdf Abdelkader Guitouni, ''La pénétration culturelle étrangère dans le Nord-Est marocain'', Le voyage inachevé : à Joël Bonnemaison, (Joël Bonnemaison,Dominique Guillaud,Maorie Seysset,Annie Walter), Institut de recherche pour le développement, p 170]</ref> et d'Alger<ref> [http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=tanger&f=false Rachid Aous,Mohammed Habib Samrakandi, ''Musiques d'Algérie'', p 24]</ref>,

- Les protagonistes importants de la pratique musicale en Algérie vont être liés, à l'instar d'un Yafil, aux enregistrements du répertoire musical algérien. C'est ainsi que Rouanet, en même temps qu'il entreprenait avec Yafil de transcrire le répertoire arabo-andalou algérien, fut conseiller chez Gramophone. Ainsi que Mahieddine Bachtarzi qui assura la direction artistique des enregistrements phonographiques arabes pour toute l'Afrique du Nord pour le même Gramophone. Ahmed Hachelaf fut, quant à lui, directeur artistique chez Decca en [[1947]]. Son expérience l'amena à être conseiller artistique pour Pathé Marconi dans les années 50 et de pouvoir créer plus tard ses propres labels, Les Artistes Arabes Associés et le Club du Disque Arabe. Même un praticien de musique traditionnelle comme Boualem Titiche eut, pendant quatre ans, le statut de directeur artistique chez Philips.

+ Les protagonistes importants de la pratique musicale en Algérie vont être liés, à l'instar d'un Yafil, aux enregistrements du répertoire musical algérien. C'est ainsi que Rouanet, en même temps qu'il entreprenait avec Yafil de transcrire le répertoire arabo-andalou algérien, fut conseiller chez Gramophone. Ainsi que Mahieddine Bachtarzi qui assura la direction artistique des enregistrements phonographiques arabes pour toute l'Afrique du Nord pour le même Gramophone. Ahmed Hachelaf fut, quant à lui, directeur artistique chez Decca en [[1947]]. Son expérience l'amena à être conseiller artistique pour Pathé Marconi dans les années 1950 et de pouvoir créer plus tard ses propres labels, Les Artistes Arabes Associés et le Club du Disque Arabe. Même un praticien de musique traditionnelle comme Boualem Titiche eut, pendant quatre ans, le statut de directeur artistique chez Philips.

- En effet, La plupart des expulsés de Grenade de 1492 trouvent leur dernier refuge au Maroc<ref>[http://books.google.ca/books?id=ZHZz04x0Ii0C&pg=PA296&dq=musique+marocaine+arabo+andalouse&lr=&hl=fr#v=onepage&q=musique%20marocaine%20arabo%20andalouse&f=false Version en ligne pages 295 et suivantes]</ref>. En 1609, ils seront suivis par les Morisques dont le Maroc en accueille la majeure partie<ref>[http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/le_maroc_et_l_occident_du_xvie_au_xxe_siecle.asp L'expulsion des Morisques dans l'histoire du Maroc]</ref> et dont on estime actuellement à 5 millions le nombre de leurs descendants au Maroc<ref>[http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/565/1156629601.html ]</ref><ref>[http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/le_maroc_et_l_occident_du_xvie_au_xxe_siecle.asp Bernard LUGAN,''Le Maroc et l'Occident du XVIe au XXe siècle'']</ref>.

+ En effet, La plupart des expulsés de Grenade de 1492 trouvent leur dernier refuge au Maroc<ref>[http://books.google.ca/books?id=ZHZz04x0Ii0C&pg=PA296&dq=musique+marocaine+arabo+andalouse&lr=&hl=fr#v=onepage&q=musique%20marocaine%20arabo%20andalouse&f=false Version en ligne pages 295 et suivantes]</ref>. En 1609, ils seront suivis par les Morisques dont le Maroc en accueille la majeure partie<ref>[http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/le_maroc_et_l_occident_du_xvie_au_xxe_siecle.asp L'expulsion des Morisques dans l'histoire du Maroc]</ref> et dont on estime actuellement à 5 millions le nombre de leurs descendants au Maroc<ref>[http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/565/1156629601.html ]</ref><ref>[http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/le_maroc_et_l_occident_du_xvie_au_xxe_siecle.asp Bernard LUGAN,''Le Maroc et l'Occident du XVIe au XXe siècle'']</ref>.

- *Le genre ''gharnati'', représenté par deux écoles, irruptions de l'école de [[Tlemcen]]<ref>[http://books.google.fr/books?id=jE2n5AEksk0C&pg=PA170&dq=nedroma+gharnati&cd=1#v=onepage&q=&f=false Joël Bonnemaison,Dominique Guillaud,Maorie Seysset,Annie Walter ''Le voyage inachevé : à Joël Bonnemaison'', p 170]</ref><ref>{{pdf}} [http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers4/010017315.pdf Abdelkader Guitouni, ''La pénétration culturelle étrangère dans le Nord-Est marocain'', Institut de recherche pour le développement, p. 170]</ref><ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=tanger&f=false Rachid Aous,Mohammed Habib Samrakandi, ''Musiques d'Algérie'', p 24]</ref>.

+ *Le genre ''gharnati'', représenté par deux écoles, irruptions de l'école de [[Tlemcen]]<ref>[http://books.google.fr/books?id=jE2n5AEksk0C&pg=PA170&dq=nedroma+gharnati&cd=1#v=onepage&q=&f=false Joël Bonnemaison,Dominique Guillaud,Maorie Seysset,Annie Walter ''Le voyage inachevé : à Joël Bonnemaison'', p 170]</ref>{{,}}<ref>{{pdf}} [http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers4/010017315.pdf Abdelkader Guitouni, ''La pénétration culturelle étrangère dans le Nord-Est marocain'', Institut de recherche pour le développement, p. 170]</ref><ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=tanger&f=false Rachid Aous,Mohammed Habib Samrakandi, ''Musiques d'Algérie'', p 24]</ref>.

- Si le terme [[gharnati]] désigne en [[Algérie]], en particulier dans la région de [[Tlemcen]], tout le répertoire andalou savant, au [[Maroc]] il désigne un style musical andalou distinct du ''tab al ala'' comme le confirment les auteurs Rachid Aous et Mohammed Habib Samrakandi<ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=&f=false pages 15 et 24 de leur ouvrage ''Musiques d'Algérie'']</ref>.Il est représenté par plusieurs écoles : [[Oujda]] <ref> [http://books.google.fr/books?id=u5AVpiscx7YC&pg=PP444&dq=oujda+arabo-andalouse&lr=&as_brr=3#v=onepage&q=&f=false ''The Literature of Al-Andalus'', pages 17 et 21 et pages 72 / 73 de son ouvrage]</ref> <ref>Christian Poché, ''La musique arabo-andalouse'', coll. Musiques du monde, éd. Actes Sud, Arles, 2001, Origine grenadine du Gharnati d’Oujda pp. 17 et 21 {{ISBN|2742735046}}</ref>, [[Rabat]] et [[Salé]], et [[Tanger]] et [[Tetouan]]<ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=&f=false] </ref>.

+ Si le terme [[gharnati]] désigne en [[Algérie]], en particulier dans la région de [[Tlemcen]], tout le répertoire andalou savant, au [[Maroc]] il désigne un style musical andalou distinct du ''tab al ala'' comme le confirment les auteurs Rachid Aous et Mohammed Habib Samrakandi<ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=&f=false pages 15 et 24 de leur ouvrage ''Musiques d'Algérie'']</ref>.Il est représenté par plusieurs écoles : [[Oujda]] <ref> [http://books.google.fr/books?id=u5AVpiscx7YC&pg=PP444&dq=oujda+arabo-andalouse&lr=&as_brr=3#v=onepage&q=&f=false ''The Literature of Al-Andalus'', pages 17 et 21 et pages 72 / 73 de son ouvrage]</ref> <ref>Christian Poché, ''La musique arabo-andalouse'', coll. Musiques du monde, éd. Actes Sud, Arles, 2001, Origine grenadine du Gharnati d’Oujda pp. 17 et 21 {{ISBN|2742735046}}</ref>, [[Rabat]] et [[Salé]], et [[Tanger]] et [[Tetouan]]<ref>[http://books.google.fr/books?id=ogQLKLjgaHEC&pg=PP1&dq=Musiques+d%27Alg%C3%A9rie++Par+Rachid+Aous,+Mohammed+Habib+Samrakandi&lr=#v=onepage&q=&f=false books.google.fr] </ref>.

 

Pour toute question ou erreur, vous pouvez contacter mon dresseur. Cordialement Micbot ^(discuter) 25 avril 2010 à 07:57 (CEST)

 Non Même chose que ci-dessus: le bot récupère des titres qui ne sont pas pertinents (libellé générique books.google.fr). --Lgd (d) 27 avril 2010 à 07:35 (CEST)

Modèle:Infobox Livre

Bonjour, pouvez-vous réduire la taille par défaut des illustrations? 280px produit des choses disproportionnées (voir par exemple Heurs et Malheurs de la fameuse Moll Flanders ou Manon Lescaut). Merci --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 décembre 2009 à 12:23 (CET)

« Réduire la taille », c'est-à-dire ? Combien ? Au minimum créer une section en discutant sur la page de discussion du modèle. Et surtout revenir avec une valeur de la taille faisant consensus : ce n'est pas aux admins de choisir la taille. Kropotkine_113 15 janvier 2010 à 19:39 (CET)

3 mois sans réponse, requête refusée car impossible à traiter --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 11:42 (CEST)

Arsène Vermenouze (d · h · j · ↵) références bibliographiques

L'ouvrage cité en bas d'article: (Les plus belles Poésies / d'Arsène Vermenouze) n'est pas de 1923 mais de 1925. Son titre complet est intéressant et devrait être mentionné tel quel: Les plus belles Poésies d'Arsène Vermenouze Flour de Brousso et fragments de Jous la Cluchado avec illustrations hors texte de FONFREIDE

Editions U.S.H.A Aurillac Imprimerie moderne 1925

XXI + 269 pages, avec une "Prefàci" de Marius Jouveau (à l'époque Capoulier / Président du Félibrige)en provençal, pages VII-XII, et une "Notice biographique" en français, pages XIII-XXI. "Flour de Brousso" occupe les pages 1-201

Par ailleurs, j'ai trouvé un peu bizarre qu'à côté des noms utilisés par l'auteur, on trouve une forme "Vermenosa" qui ne peut être que postérieure, en tout cas pas une forme choisie par l'auteur.

Dans la "Notice biographique" citée plus haut, et signée par "Un félibre auvergnat", il est fait constamment référence à l'appartenance "auvergnate" de la vie et de l'oeuvre de l'auteur, sans que je puisse en déduire quoi que ce soit de sa langue, n'étant pas connaisseur des parlers en question

Yves GOURGAUD

La page n'est pas protégée, vous pouvez faire les corrections vous-même --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 11:51 (CEST)

Odile Michel (d · h · j · ↵),

lettre d'introduction à ma demande , ce par précaution et pour servir à qui de droit.

paris le 11 Février 2010, A toute personne concernée de près ou de loin par les écrits sur la page odile Michel dans Wikipédia,

Bonjour,

je soussignée odile Michel,coordonnées pour me joindre :XXXX adresse mail efffacée, actrice demande à ce que ma page soit corrigée comme suit (voir après la lettre) du fait que je ne peux y accéder moi même ou je demande son déblocage: je demande aussi à ce que les responsable de Wikipédia soit tenus informés de la présente ainsi que toute personne ayant participé à la rédaction des articles me concernant et ou ayant corrigé les modications que j'avais apportées sur ma page en m'identifiant clairement et donnant mes coordonnées pour me joindre. S'il ne vous est pas possible ou que vous ne souhaitiez pas corriger ma page dans le sens que je vous indique ci dessous et qui reste conforme à l'esprit de liberté qui anime Wikipédia, je demande à ce que ma page odile Michel soit effacée de manière définitive ou que vous m'en donniez accès.

La première fois que j'ai consulté ma page sur Wikipédia vous indiquiez pour seule information le film Diabolo Menthe Film culte comme vous le précisiez et ajoutiez seulement en parlant de ma personne : a tournée dans des film x.je trouve cela domageable. En conséquence, Je demande à ce qu'il me soit possible d'accéder a ma page pour y corriger d'éventuelles erreurs et apporter de nouvelles informations . je vous signale comme je l'ai déjà fait à maintes reprise que les photos(Lui) en renvoi mail via votre site on été faite alors que j'étais adolescente et que j'avais donc un contrat de haute protection quand à leur parution.

je suis intervenue auprès des sites en référence et les photos ne sont plus libre d'accès. les liens n'ont donc plus de raison de paraître. 

Pour conclure et souhaitant etre agréable malgré tout, je note une nette amélioration de ma page depuis ma première consultation , voici ci dessous de quoi continuer.

Comptant sur votre attention, je vous adresse l'expression de mes sentiments les meilleurs. Odile Michel

demande de corrections :

chapitre Odile Michel est une actrice française née le 31 août 1959[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8] à Paris[1],[2],[4],[5] ou à Niort[3],[6]. enlever :née le 31 août 1959[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8] à Paris[1],[2],[4],[5] ou à Niort[3],[6]. j'ai déjà signalé que je ne souhaite pas faire paraitre de'informations d'ordre privées.de plus vous indiquez 2 lieux de naissances possibles.comme quoi les sources ne sont pas toujours fiables non?

chapitre Biographie rajouter Non exhausive à côté de Biographie rajouter après le nom de Gérard Chambre (liste non exhausive) :en compagnie d'artistes tels que Caroline Loeb,Malka Ribowska, Claude Confortès, Bernard Bollet, Gérard Chambre...[9].

ajouter le lien ci dessous à la place de quoi? dans Elle ajoute à ses activités la direction d'ateliers artistiques dans les collèges, lycées et en milieu spécialisé[Quoi ?]. http://209.85.229.132/search?q=cache:6F2TTTPTVzgJ:www.ville-stains.fr/site/journal/585/585.html+si+tu+viens+%C3%A7a+ira+maison+du+temps+libre+stains&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Partenariats et actions rajouter Non exhausifs à côté de partenariats et actions

chapitre En tant qu'interprète 1978 : Brigade Mondaine de Jacques Scandelari (film interdit aux moins de 18 ans[12],[13]) : Micheline-Chloé enlever (film interdit aux moins de 18 ans) et le lien s'y référant comportant une erreur d'information à ce sujet . en effet votre information est fausse.j'avais donner le lien du visa de control -16 ans mais il n'en a pas été tenu compte .Le voici à nouveau http://www.cbo-boxoffice.com/v3/page000.php3?Xnumitem=110&inc=fichemov.php3&fid=10122

voici ce que vous y trouverez : Brigade Mondaine Pays : France Année de production : 1978 Date de sortie : 02/08/1978 (n'est pas diffusé actuellement) Visa : 48630 Policier, Interdit aux moins de 16 ans Casting : PATRICE VALOTA , ODILE MICHEL , JEHANNE BLAISE , JEAN-POL BRISSART , MICHEL BLANC , MARIE-GEORGES PASCAL , MARIANNE COMTELL , JACQUES BERTHIER , JACQUES DACQMINE , GISELE GRIMM , PHILIPPE CASTELLI , JEAN-MARIE ARNOUX , OLGA GEORGES-PICOT , JACQUES MAUCLAIR , JEAN TURLIER enlever 1978 : Brigade Mondaine II de Jacques Scandelari .Je n'ai pas tourné dans ce film ci.Jacques scandelari a en effet réalisé plusieurs films de la série Brigade Mondaine.Je ne faisais pas partie du II.

en ce qui concerne la mention film érotique dans 1984 : Vénus, film érotique[15] de Peter Hollison : Venus soit vous indiquez le genre de chacun des autres films , soit vous enlevez le genre de celui ci.en effet pourquoi cette distinction?

chapitre Odile Michel dans les médias rajouter liste non exhausive. En effet j'ai en ma possession un boock de plus d'une cinquentaine d'articles.j'ai eu le temps d'en référencer un ou deux sur votre site car vous n'indiquiez que Lui magazine . curieux cette volonter de n'indiquer avant mes corrections apportées que ce magazine en ce qui concerne le chapitre presse .Bizarre d'indiquer uniquement le genre du film vénus sans citer celui des autres films.

Merci.

Depuis que vous avez créé un compte vous pouvez modifier l'article (ce que vous faites) --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 11:51 (CEST)

Islam

Bonjour,

Je me permets juste une petite précision mais qui est de la plus grande importance.

Le nom du prophète de l'Islam traduit en français est : "Mohammed" ou "Muhammed" ou Mouhammed" (on peut aussi n'utiliser qu'un seul 'm' au lieu de le doubler mais on ne rendrait pas compte de la notion de "chadda" en arabe). Ce nom signifie en arabe "le Louangé".

Ceci étant, il est très important de comprendre que l'on ne peut jamais le transcrire en "mahomet".

Cela ne correspond pas du tout à la prononciation en arabe ("Ma" au lieu de "Mo" ? "ho" au lieu de "ha" ? et "met" au lieu de "med"?).

En outre, "mahomet" a une tout autre signification en arabe : c'est "celui qui efface la lumière" et a une connotation très négative. Certes ce terme utilisé par certain "orientaliste" du XIXème a aidé à servir leur cause de dénigrement de l'époque. Mais pourquoi Wikipédia le reprend-il ? alors que les auteurs contemporains ne l'utilisent plus ! (à part peut-être quelques nostalgiques du temps des colonies). Appréciant le travail et la rigueur de Wikipédia, je vous remercie de bien vouloir rectifier cette erreur.

Cordialement

à voir sur la page de discussion de l'article --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:12 (CEST)

Friday Night Smackdown

Bonjour. La page concernant Friday Night Smackdown qui parle de catch est bloqué depuis maintenant 1 mois et les infos sont donc pas mises à jour.J'aimerai pouvoir la modifier pour que la page soit à jour et vrai. Bastien297176 21 avril 2010.

La page est maintenant déprotégée --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:22 (CEST)

Audrey Crespo-Mara (d · h · j · ↵)

Vie privée, je vous prie de bien vouloir remplacer "Elle est mariée, mère de deux enfants", par : "Elle est mère de deux enfants. Elle est passionnée de danse classique, art qu'elle a pratiqué pendant quinze ans".

Je vous remercie de votre compréhension, Audrey CRESPO-MARA

(message déjà laissé hier mardi 20 avril).

Ce point pose problème et est la cause de la semi-protection. Passez par la page de discussion de l'article --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:22 (CEST)

Juan Antonio Samaranch (d · h · j · ↵)

2 fautes d'orthographe : (correction en MAJ) Après les jeux d'été de 1980, le président Lord Killanin démissionne et Samaranch est élu comme successeur. Durant son mandat, Samaranch réussiT à améliorer la santé financière du mouvement olympique grâce aux droits télévisuels et aux partenariats. Malgré le boycott des jeux d'été de 1984 par le bloc de l'Est, le nombre de pays membres du CIO et participant aux jeux n'a cessé d'augmenter pendant sa présidence. Il est mis en accusation pour corruption par les États-Unis mais bénéficie d'un non-lieu grâce à son statut. Les Jeux olympiques d'Atlanta sont dénomméS Jeux Coca-Cola à cause du parrainage exclusif qu'il a octroyé à cette compagnie.

Il est remplacé à la tête du CIO par Jacques Rogge en 2001.

Le roi d'Espagne lui confère le titre de marquis de Samaranch le 28 décembre 1991.

La page est maintenant déprotégée --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:22 (CEST)

Capitale d'un état non indiquée clairement.

Bonjour,

Je souhaiterais vous faire part d'un illogisme sur la fiche de L'etat d'Israël. La capitale du pays n'est pas indiquée sur la fiche de renseignement. De nombreux élèves confondent et indiquent dans leur devoir que la capitale d'Israël est Jerusalem ce qui est totalement faux.

Je vous prie de corriger cette erreur en remplaçant "plus grande ville" par "capitale" et "Jerusalem" par "Tel-Aviv" conformément à votre réglement qui indique que les informations délivrées sur Wikipédia doivent être objectives. Or l'état d'Israël est le seul état oú l'on n'y indique pas clairement la capitale (cf France Espagne Italie etats-unis...). De plus l'ONU reconnait Tel-Aviv comme capitale d'Israël. Sur Wikipédia il est indiqué que tel-aviv est la métropole d'Israël (avec une jolie faute de grammaire). Wikipédia subit-il des pressions des groupes pro-israelien ?

Merci d'avance

Un lecteur de Wikipedia qui souhaite sauvegarder une encyclopédie objective.

La rubrique capitale renvoie la section qui traite le sujet. Au passage ce que vous dites est objectif, car la réponse dépend du point de vue ... Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 24 avril 2010 à 03:24 (CEST)

Merci d'avoir répondu.

Cependant la réponse ne dépend pas du point de vue. Elle appartient aux nations-unies qui considèrent à ce jour qu'Israel a pour capitale Tel-Aviv. C'est pour cela que l'ambassade de France (par exemple) en Israël est située à Tel Aviv : http://www.ambafrance-il.org/-Coordonnees-et-plan-d-acces-.html

Ma demande est donc bel et bien légitime : Tel-Aviv est

la capitale d'Israël et Jerusalem-Ouest est une de ses grandes villes.

Parce que les Israëliens n'ont pas leur mots à dire sur l'emplacement de leur capitale ? Totalement aberrant je trouve. Au passage les wikipédia germanophone et anglophone indique Jerusalem comme capitale se basant sur les textes israéliens Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 24 avril 2010 à 03:51 (CEST)

Ecoutez je n'ai pas envie de rentrer dans un débat politique. Êtes vous un administrateur ? Israël reconnait Jérusalem comme sa capitale, mais la communauté internationale représentée par l'ONU) dont nous faisons parti reconnait Tel-Aviv comme la capitale d'Israël. Forcément Israel tente d'annexer Jerusalem d'où la campagne de desinformation pour faire croire que Jérusalem est sa capitale. Seulement ils ne sont pas les seuls à vivre dans la ville sainte (-> autorité palestinienne). Il y a des erreurs sur les Wikipédia anglophones et germanophones qu'il faut aussi corriger. Donc merci de bien vouloir corriger.

Dans son état actuel, le bandeau vertical sur la droite de la page comprend bien une rubrique "capitale" qui renvoie à la section de l'article qui explique en quoi Jérusalem et Tel Aviv sont ou ne sont pas des capitales (et qui reprend votre argument sur les ambassades). Peut-être que, pour éviter une lecture trop hâtive (pas seulement dans l'article sur Israël), il faudrait écrire un avertissement bien visible, en rouge, à la rubrique "plus grande ville", pour préciser que cette ville n'est pas forcément la capitale (mais ça alourdirait) Apokrif (d) 24 avril 2010 à 04:36 (CEST)

Voir aussi cette discussion. Apokrif (d) 24 avril 2010 à 04:43 (CEST)

Voilà ce qu'indique WIKIPEDIA dans les premières lignes : "Jérusalem est la capitale de l’État d’Israël, non reconnue internationalement. Tel Aviv et sa métropole"

Mettez vous à la place d'une personne qui ne sait rien sur l'état d'Israël. A votre avis : qu'indique-t-elle sur son devoir ?

Il serait plus juste d'indiquer : "Tel-Aviv est la capitale officielle de l'État d'Israël, reconnue internationalement, Jerusalem-Ouest est sa plus grande ville (Voir chapitre capitale)" Par ailleurs : Jerusalem-Est n'appartient pas à Israel ce point est incontestable ! Une polémique fait rage en ce moment parce que l'état hébreux construit dans cette région.

Ce que vous dites ici est totalement POV et partiellement faux. Oui selon la communauté internationnale Tel Aviv est la capitale, mais ce n'est pas l'avis de l'état israeliens. Ce surtout cela qui pose problème. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 24 avril 2010 à 13:13 (CEST)

Ce qu'en dit la Britannica (Article "Israel") : « Capital (proclaimed) Jerusalem; the city’s capital status has not received wide international recognition » ; le même article ne mentionne Tel Aviv qu'en tant que pilier de l'agriculture israëlienne, à aucun moment comme capitale envisagée de cet Etat. Bref nous sommes d'accord... Xic _{[667 ]} 3 mai 2010 à 21:38 (CEST)

Ce point est à discuter en page de discussion de l'article (plusieurs discussions existent). Une simple requête ici sans preuve de consensus là bas ne sera pas traitée --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:26 (CEST)

WWE Friday Night SmackDown! (d · h · j · ↵)

Bzzzzt ! Bonjour, ici le robot Micbot. Signalement de tentative d'édition de la page WWE Friday Night SmackDown! avortée. Motif : page protégée. Demande de modification manuelle de la page. Chargement du rapport...

- Le show du {{date|11|septembre|2001}} était annulé à cause des attaques terroristes. Le 13 septembre 2001, ''SmackDown!'' était diffusé en direct de [[Houston]] (avec [[Jim Ross]] et [[Paul Heyman]] aux commentaires, [[Michael Cole]] et [[Tazz]] étant absents) et était ainsi le premier évènement majeur télévisé avec des milliers de spectateurs dans l'aréna, depuis les attaques terroristes. Les cordes du ring sont habituellement de couleur bleu pour ''SmackDown!'', ils étaient cette soirée spécialement de couleur rouge, blanche et bleue comme dans les années 80 et 90. Un drapeau américain était aussi affiché sur un petit écran, et tout ceci allait rester comme cela pendant deux semaines.

+ Le show du {{date|11|septembre|2001}} était annulé à cause des attaques terroristes. Le 13 septembre 2001, ''SmackDown!'' était diffusé en direct de [[Houston]] (avec [[Jim Ross]] et [[Paul Heyman]] aux commentaires, [[Michael Cole]] et [[Tazz]] étant absents) et était ainsi le premier évènement majeur télévisé avec des milliers de spectateurs dans l'aréna, depuis les attaques terroristes. Les cordes du ring sont habituellement de couleur bleu pour ''SmackDown!'', ils étaient cette soirée spécialement de couleur rouge, blanche et bleue comme dans les années 1980 et 90. Un drapeau américain était aussi affiché sur un petit écran, et tout ceci allait rester comme cela pendant deux semaines.

- Le 18 novembre 2005 , SmackDown rend hommage à [[Eddie Guerrero]] avec des match , des commentaire et des video de Eddie dans les moment les plus forts de sa vie.

+ Le 18 novembre 2005, SmackDown rend hommage à [[Eddie Guerrero]] avec des match, des commentaire et des video de Eddie dans les moment les plus forts de sa vie.

- [[ar:دبليو دبليو إي سماك داون]]

+ [[ar:دبليو دبليو إي سماكداون]]

Pour toute question ou erreur, vous pouvez contacter mon dresseur. Cordialement Micbot ^(discuter) 25 avril 2010 à 08:04 (CEST)

les pages sont déprotégées --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:37 (CEST)

Chelles (d · h · j · ↵)

Bzzzzt ! Bonjour, ici le robot Micbot. Signalement de tentative d'édition de la page Chelles avortée. Motif : page protégée. Demande de modification manuelle de la page. Chargement du rapport...

- * [[Chelles (Seine-et-Marne)|'''Chelles''']] est une [[Liste_des_villes_de_France_les_plus_peuplées|ville française]] de [[Seine-et-Marne]] en [[Île-de-France]], située 18 km à l'est de Paris

+ * [[Chelles (Seine-et-Marne)|'''Chelles''']] est une [[Liste des villes de France les plus peuplées|ville française]] de [[Seine-et-Marne]] en [[Île-de-France]], située 18 km à l'est de Paris

Pour toute question ou erreur, vous pouvez contacter mon dresseur. Cordialement Micbot ^(discuter) 25 avril 2010 à 14:49 (CEST)

les pages sont déprotégées --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:37 (CEST)

Laval (Québec)

Bonjour, mon nom est Gilles Boulay et je suis à l'emploi de la Ville de Laval (Québec). Ma fonction est responsable du Portail corporatif de la ville et je peux vous certifier que les informations, que moi et mon équipe ont placées sur la page, sont conformes au contenu du Portail et que nous avons toutes les autorisations nécessaires pour les y placer. Je demande donc qu'elles soient rendues publiques et disponibles à l'ensemble de vos lecteurs.

Gilles Boulay Responsable Portail corporatif Ville de Laval, Québec, Canada 1333, boulevard Chomedey, bureau 302

À G.boulay (d · c · b), s.v.p. allez voir sur votre page de discussion les pages que Boréal (d · c · b) vous suggère de lire. Le problème avec vos ajouts est, entre autres, que le style de rédaction d'une encyclopédie n'est pas le même que celui d'un site corporatif. Donc la permission de réutilisation du contenu protégé par copyright, même si elle était obtenue selon les règles (ce qui n'est pas le cas pour l'instant), ne règlerait pas le problème qui a mené au blocage de la page. Répondez sur votre page de discussion ou sur celle de l'article, un peu de dialogue clarifiera bien des choses. Cortomaltais parloir ➔ 27 avril 2010 à 05:47 (CEST)

la page n'est pas protégées --Hercule ^Discuter 10 mai 2010 à 12:38 (CEST)

WWE Over The Limit

Bonjours , je souhaiterai savoir pourquoi la page WWE Over The Limit que je vient de crée à été suprimé ? Je trouve cela décevant dans la mesure ou tout les autres PPV de la WWE tel que "" The Bash 2009 " n'ont pas été supprimer malgrés que leur contenus soit équivaux à la page que j'ai créer. Je vous pris de bien vouloir prendre de compte de ce message et de me faire parvenir une réponse rapidement.

Respectueusement , Jeremy--974.

C'est suite à la décision de Pàs : Discussion:WWE Over The Limit/Suppression. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 23 mai 2010 à 22:38 (CEST)

Et accessoirement en passant depuis par les recréations « en force » via Wwe over the limits, WWE Over the Limit 2010, Wwe over the limit, Discussion:WWE Over the Limit et j'en oublie... Ce qui est intéressant, c'est de voir à quel point le projet catch a bien intégré les usages élémentaires de WP. Vous êtes le premier contributeur à se manifester ici (ce dont je vous remercie, même si la bonne page était en fait Wikipédia:Demande de restauration de page). Cordialement, --Lgd (d) 23 mai 2010 à 22:45 (CEST)

Bonjour. La principale raison qui fait que la page à été supprimer, est la publicité. Aujourd'hui que l'évènement est passé, il n'y a plus de publicité à faire. On pourrai donc refaire la page...... Merci de prendre en compte ce message. Merci

Discussion:ClicRDV/Suppression (d · h · j · ↵)

Cette page est protégée et aucune demande de suppression ne peut donc être acceptée. Il me semble que la page ClicRDV ne devrait pas figurer sur Wikipedia. Il s'agit d'une pure page de publicité pour une société/produit. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de votes ne doit pas être un facteur pour laisser ajouter ce genre de pages commerciales. Sinon il n'y aura pas de raison de refuser des pages de concurrents qui ont eu de la présence presse. Il y en a un certain nombre. Merci de considérer cet avis

La proposition de suppression vient d'être close. Il n'y a pas lieu de la relancer immédiatement parce que son résultat ne vous convient pas. L'article est en attente de sources, signalées lors de la discussion. Le cas échéant et faute d'amélioration de ce point de vue, il pourra être reproposé plus tard. Par ailleurs, un éventuel refus de conservation rencontré dans un autre article n'est pas un motif pertinent ici. Cordialement, --Lgd (d) 25 mai 2010 à 11:39 (CEST)

Il fallait vous exprimer sur le débat de suppression. Je rappelle que la règle sur Wikipédia est de ne supprimer qu'en cas de consensus pour la suppression, qui n'existait clairement pas dans le cas présent : 2 avis contre 2, et des sources sont citées. D'autre part, vandaliser l'article ne servira en aucun cas votre point de vue. 0yP·✉ 25 mai 2010 à 11:47 (CEST)

Pline le Jeune

Bonjour, Je suis l'auteur d'une thèse sur Pline le Jeune et je voudrais apporter quelques modifications sur la page de Pline, car j'y ai trouvé quelques erreurs (le nombre de lettres qu'il a écrites, le fait qu'il était "blond"...) et sans doute y mettrai-je d'autres explications. Merci.

Il nous faudrait savoir très précisément les modifications à effectuer, à moins qu’on décide de déprotéger l’article pour que tu les fasses toi-même (ce qui semble peu probable). De plus, si tu n’apportes aucune source, on ne peut guère te faire confiance. → Moipaulochon ☎ ← 4 avril 2010 à 00:33 (CEST)

Pas de réponse -> impossible à traiter --Hercule ^Discuter 9 juin 2010 à 15:25 (CEST)

ATP tour

Bonjour

Toute petite modif à effectuer sur cette page : dans la chronologie des n°1, le total cumulé final de mats wilander n'est pas souligné.

Cordialement

Il n'est pas indiqué à quoi correspond le soulignement. La page ne sera plus protégée demain, vous pourrez faire la modification vous même --Hercule ^Discuter 9 juin 2010 à 15:34 (CEST)

Modèle:ISBN (d · h · j · ↵)

1. Ajout des interwikis : [[af:Sjabloon:ISBN]] [[de:Vorlage:BibISBN]] [[en:Template:ISBN]] [[nl:Sjabloon:ISBN]]
2. suppression des parenthèses, d’après la discussion et le modèle des autres langues, qui ne les utilisent pas, donnant ce texte :

<includeonly>ISBN {{{1|inconnu}}}{{#if:{{{3|}}}|, ISBN {{{2}}}}}{{#if:{{{2|}}}| et ISBN {{#if: {{{3|}}}|{{{3}}}|{{{2}}}}}}}</includeonly><noinclude>
{{/Documentation}}
</noinclude>

Merci. Épiméthée (d) 7 juin 2010 à 23:35 (CEST)

par Hercule & moi. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 7 juin 2010 à 23:46 (CEST)

Contre. Demande d'intervention faite sans aucun consensus sur la page de discussion.

Pas de réflexions sur les impacts : de nombreux autres modèles concernés (ISSN, etc.), vidage de sens d'un modèle dont le recours devient inutile, etc.

Merci de laisser le modèle dans son étant initial le temps qu'une solution d'ensemble soit décidée de façon consensuelle. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juin 2010 à 00:31 (CEST)

Je recommande fortement à mes gentils collègues de ne plus toucher à ce modèle dans quelque sens que ce soit, tant qu'un accord évident entre les contributeurs concernés n'est pas établi. Si ces modèles sont protégés, c'est justement pour minimiser les risques de modifications incertaines, discutées, etc. --Lgd (d) 8 juin 2010 à 10:54 (CEST)

Révoqué. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 8 juin 2010 à 12:31 (CEST)

Est-ce qu'il serait tout de même possible de mettre les interwikis ? Épiméthée (d) 8 juin 2010 à 15:00 (CEST)

Ca a été fait dans Modèle:ISBN/Documentation. Tu peux vérifier que les interwikis apparaissent bien sur la page du modèle. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juin 2010 à 16:16 (CEST)

mohamed

bonjour

mon message concerne la page "Mohammed". Vous dîtes de ce prénom qu'il est utilisé par de très nombreux musulmans et vous savez très bien que c'est en référence au Prophète(sAws) mais vous ne le dîtes pas. Vous parlez, un peu plus loin dans la page, de "Mahomet", ce mot n'existe pas chez les musulmans (même le mot "musulman" d'ailleurs, n'existe pas et ne veut rien dire).

"Mahomet", si on essaye de le traduire en arabe, est exactement le contraire de Mohammed. (Et le mot "musulman", en arabe, c'est "mouslim" qui veut dire soumis (à Dieu), quel est le lien entre musulman et mouslim???...aucun L'anglais, par exemple, a gardé le mot tel quel pourquoi le français l'a déformé de la sorte????..

Merci de corriger.

Vous nous demandez de changer le français ? --Hercule ^Discuter 9 juin 2010 à 11:33 (CEST)