Discussion utilisateur:Cœur

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Les archives de plus d'un an sont sur /Archives.

Proposition de suppression : les sous-pages de "Marianne Casammance"[modifier le code]

Bonjour,

Souhaiteriez-vous que les pages suivantes soient supprimées ou déplacées ?

Gentil ♥ (discuter) 9 avril 2015 à 08:38 (CEST)

(Smiley: ???) Ces pages ne gênent en rien à l'utilisation de WP, dans son ensemble ! Et en plus, elle me sont utiles. Alors, surtout, je souhaites que tu ne fasses rien. Marianne Casamance (discuter) 9 avril 2015 à 10:50 (CEST)
Ces pages ne sont pas celles de votre espace utilisateur : c'est votre ancienne graphie et vos anciennes pages, non modifiées depuis 3 ans. Gentil ♥ (discuter) 9 avril 2015 à 11:14 (CEST)

Population Łąkomin[modifier le code]

Bonjour, Il serait intéressant de vérifier le nombre d'habitants de Łąkomin, de sourcer et d'expliquer le bond de population. Gentil ♥ (discuter) 21 avril 2015 à 07:26 (CEST)

Bonjour, c'était une erreur de copier/coller. Merci de me l'avoir remonter. Cordialement Plbcr (discuter) 21 avril 2015 à 07:37 (CEST):

Sur l'orthographe/typographie[modifier le code]

Bonjour Gzen92,

Les fautes d'orthographe et de typographie ainsi que les choix éditoriaux/typographiques des publications extérieures n'ont pas à être repris sur Wikipédia. Qu'un éditeur choisisse « œuvres complètes de l'état » ou « OEUVRES COMPLETES DE L'ETAT », ce sera toujours « Œuvres complètes de l'État » sur Wikipédia. Gentil ♥ (discuter) 20 avril 2015 à 12:01 (CEST)

Bonjour, au final ce n'est pas très important, mais il m'est moi-même arrivé de reprendre des titres d'ouvrages (rajout d'accent sur un caractère accentué, ligature notamment) et j'ai été repris. Il semblerait qu'il ne soit bien vu de retoucher un titre original (papier en tout cas, mais pour un site Internet ?). Cordialement, Gzen92 [discuter] 25 avril 2015 à 09:10 (CEST)
Pareil : les fautes éditoriales (papier ou électronique) d'ailleurs n'ont pas à être reprises. Elles doivent être corrigées selon les règles éditoriales d'ici. Si vous êtes repris par autrui, faites-moi signe pour que je puisse y regarder. Gentil ♥ (discuter) 25 avril 2015 à 09:50 (CEST)

renommage image proposé[modifier le code]

Bonjour.

Faites comme bon vous semble, il n'y pas de souci.

--Aimelaime (discuter) 25 avril 2015 à 18:56 (CEST)Aimelaime

Transfert[modifier le code]

Vu que la fusion de ces modèles ne posait aucun problème, je me permet de transférer ici les dernières fusions en attente. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 9 mai 2015 à 14:54 (CEST)

Bonjour Notification Apollinaire93 : je ne comprends pas votre message. J'ai réalisé les approximativement quatre-vingt-dix autres fusions, et j'ai écrit le 26 avril que je n'étais pas en mesure de faire les 5 restantes. Vous dites que ça ne pose aucun problème ? Or il y a incertitude sur les gentilés. Pouvez-vous faire le travail ? Gentil ♥ (discuter) 9 mai 2015 à 15:01 (CEST)
Le principe des fusions est acté. Il s'agit bien d'un point de détail typographique. J'en profite pour vous remercier et vous féliciter pour le travail déjà effectué sur les précédentes fusions. Je vais chercher de mon côté (mais les mairies n'ouvrent pas systématiquement le lundi, donc il faudra sans doute attendre). Je pense néanmoins que vous pouvez réaliser les fusions, quitte à faire figurer les variantes possibles en note. Apollinaire93 (discuter) 9 mai 2015 à 15:20 (CEST)
Je vais peut-être le faire d'ici demain avec multi-variantes. Mais je ne le garantis pas Sourire. Gentil ♥ (discuter) 9 mai 2015 à 15:31 (CEST)

Modifications à la chaine[modifier le code]

Bonjour; plutôt que multiplier les modifications cosmétiques à la chaine, ne serait-il pas plutôt envisageable de faire une demande à un Bot, de façon à moins polluer les listes de suivi? Merci -- Speculos (discussion) 10 mai 2015 à 14:22 (CEST)

Les demandes à un bot ne recouvriraient qu'une erreur à la fois, comme "référence à:" en "référence à :". Mais il y a tellement de variantes possibles que je préfère survoler moi-même les corrections éventuelles. Je découvre par la même occasion. Gentil ♥ (discuter) 10 mai 2015 à 14:28 (CEST)
De surcroît, aucun dresseur de bot n'a pu réaliser les modifications : Wikipédia:Bot/Requêtes/2015/05#remplacer_.C2.AB_.C3.A0:_.C2.BB_par_.C2.AB_.C3.A0.C2.A0:_.C2.BB. Gentil ♥ (discuter) 24 mai 2015 à 10:09 (CEST)

Les articles Mirage Supersonic, Figure de style (album) et Arrête-moi si tu peux (album) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mirage Supersonic et Figure de style (album) et Arrête-moi si tu peux (album). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Heddryin [🔊] 9 juin 2015 à 21:27 (CEST)

merci, mais pas intéressé. Gentil ♥ (discuter) 9 juin 2015 à 22:04 (CEST)

Les articles L'Assemblée nationale aux Tuileries et Palais des Tuileries sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#L'Assemblée nationale aux Tuileries et Palais des Tuileries. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jules Discuter 31 juillet 2015 à 18:09 (CEST)

L'article Mouf est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mouf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ContributorQ() 25 septembre 2015 à 00:42 (CEST)

L'article Ipag Business School a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:32 (CEST)

L'article Arash Derambarsh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arash Derambarsh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arash Derambarsh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2017 à 09:55 (CET)

L'article Église syro-orthodoxe francophone est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Église syro-orthodoxe francophone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église syro-orthodoxe francophone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 4 mars 2017 à 12:56 (CET)

L'article Église orthodoxe des Gaules est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Église orthodoxe des Gaules (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église orthodoxe des Gaules/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Vulson (discuter) 16 mai 2017 à 00:37 (CEST)

L'article Philippe Raggi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Raggi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Raggi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 27 mai 2017 à 23:56 (CEST)