Discussion Projet:Moto

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail Moto   Sports   Arborescence   Projet   Suivi Moto   Suivi Sports

Pages archivées: Archives avant 2008 - Archives 2008


Sommaire


Désaccord sur les informations contenues dans l'infobox[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je suis en désaccord avec un contributeur sur les mentions à porter dans l'infobox sur les caractéristiques des motos. La discussion étant dans l'impasse, nous recherchons des avis extérieurs. Si vous voulez faire avancer, débat, c'est ici que ça se passe.
Dédélembrouille (d) 12 mai 2009 à 11:18 (CEST)

J'arrive après la bataille apparemment, la hache de guerre est enterrée, ou pas ? La Cigale (d) 3 juin 2009 à 11:39 (CEST)

Bonjour,
Une nouvelle infobox pour les donnees technique a ete cree ici. N'hesite pas a apporter ton point de vue. Julien1A (d) 18 juin 2009 à 14:02 (CEST) Bonjour,
Mon désaccord avec Julien1A n'est toujours pas résolu. Après qu'on lui ai suggéré de créer son propre modèle, il n'a pas souhaité continuer sa mise au point. Néanmoins, il continue de vouloir l'utiliser, dans une version pas finalisée, et uniquement dans l'article Cagiva 900 Elefant. C'est pour ça que j'aimerais avoir des avis extérieur sur la question, sur l'opportunité d'avoir une autre mise en page, sur l'efficacité de celle que Julien1A propose, sur ses points forts/faibles par rapport à l'existante... Je vous propose de donner vos avis ici : Discussion modèle:Fiche Technique Moto. Dédélembrouille (d) 11 août 2009 à 11:12 (CEST)

Moto Légende 2009[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous. Juste pour vous signaler que je viens de créer une galerie sur dédiée aux Coupes Moto Légende 2009 et j'aurais bien besoin d'un peu d'aide pour catégoriser tout cela. Au final, beaucoup de photos de moto anciennes, donc n'hésitez pas à piocher dedans pour illustrer les articles qui en ont besoin. --DaiFh discuT 1 juin 2009 à 16:43 (CEST)

Ok, merci. Mais est-il utile de sous-catégoriser tout ça ? ...et les photos portraits sont-elles vraiment libres de droit ? hum ? ;) La Cigale (d) 3 juin 2009 à 11:43 (CEST)
Quand je parlais de sous catégoriser je pensais, par exemple, au type de moto, car je pense que c'est pertinent et utile. Concernant le droit à l'image, si l'on se réfère à cette page, alors il n'y a juridiquement pas de "droit d'auteur" attaché au sujet. --DaiFh discuT 3 juin 2009 à 13:17 (CEST)

Le classement par type va nécessiter de trouver un vrai motard barbu qui fréquente le wiki, c'est pas gagné... La Cigale (d) 3 juin 2009 à 14:11 (CEST)

Projet:Articles les plus demandés/1-1000[modifier | modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous regarder dans cette liste afin de repérer les articles concernant des champion de course de moto. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 17 août 2009 à 20:15 (CEST)

Je ne m'y connais pas trop en course moto. Quelqu'un a jeté un oeil à la liste ? --DaiFh discuT 24 septembre 2009 à 10:39 (CEST)

Voici un pelté :

--pixeltoo (discuter) 28 septembre 2009 à 12:21 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier | modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 5 septembre 2009 à 16:00 (CEST)

Il n'y a pas de portail dédié à la moto, le portail le plus proche serait je pense celui des transports. L'idée d'ajouter un lien vers un portail est utile, mais je suis mitigé sur le rattachement automatique... La Cigale (d) 28 septembre 2009 à 15:51 (CEST)

Casques de moto[modifier | modifier le code]

Il y a une info toujours absente des sites de vente de casques moto qui consiste à connaître la forme de tête idéale pour telle ou telle marque. Evidemment, cela exige d'avoir une expérience personnelle dans le domaine. Pour donner un exemple, les casques Shoei vont mieux aux têtes ovales, Shark aux têtes rectangulaires et Dainese aux têtes rondes. Pensez-vous utile d'ajouter ce genre d'infos sur les pages de marques de casque ? Dans ce cas, un petit topic pourrait s'ajouter sur la page du projet pour information. La Cigale (d) 19 septembre 2009 à 17:15 (CEST)

C'est vrai que telle ou telle marque bénéficie d'une réputation en ce qui concerne la forme de sa coque. Je ne serais pas contre l'ajout de cette information, si elle est avérée. --DaiFh discuT 20 septembre 2009 à 19:35 (CEST)
Même si je suis d'accord sur cette information, je ne vois pas quelle source donner pour la justifier... Dédélembrouille (d) 20 septembre 2009 à 19:53 (CEST)
Oui voila. On ne peut pas se baser sur le sens commun ni l'expérience. --DaiFh discuT 21 septembre 2009 à 11:04 (CEST)

Oui, c'est un dilemne. Wikipédia a l'avantage d'être un projet encyclopédique permettant d'avoir parfois plus d'informations qu'une encyclopédie "officielle" parce qu'un partage de connaissances est réalisé; d'un autre côté, tout sourcer bride cet avantage mais permet de coller à la définition d'une encyclopédie "officielle"... Ajoutons le modèle réf. necessaire Clin d'œil La Cigale (d) 23 septembre 2009 à 13:54 (CEST)

Ok pour cette solution. Je laisse compléter tout ça par ceux qui savent. Personnellement, je dois avoir un crane passe-partout. J'ai testé 3 marques de casques et je me suis toujours senti bien dedans. Dédélembrouille (d) 23 septembre 2009 à 19:29 (CEST)
Shoei et Arai ne me pose pas non plus spécifiquement de problème. Mais cette réputation de forme de casque est tout de même très présente dans le monde de la moto. On trouvera sans doute une source d'ici peu. --DaiFh discuT 24 septembre 2009 à 10:37 (CEST)

Je viens apporter ma récente expérience suit à de nombreux essais et commentaires de quelques vendeurs. Il s'avère qu'au moins une même marque modifiera la forme intérieure de ses modèles d'une année sur l'autre, ce qui rend caduque ma suggestion forme/marque. Il n'y a pas de règles, et une même marque possède des formes différentes; c'est la jungle en la matière. J'envie Dédélembrouille car seule une marque ou deux me convient, et pour corser le tout en fonction des années ces marques varient... La Cigale (d) 17 mars 2010 à 16:02 (CET)

Semc-Brembo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Semc-Brembo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Semc-Brembo/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avis aux pros des pinces ;-) fabriced28 (d) 15 décembre 2009 à 15:26 (CET)

Chronologies des modèles de motos[modifier | modifier le code]

Les membres du portail moto peuvent profiter du travail de Vascer (d · c · b) {{Palette_Modèles_automobile}} grâce au paramètre catégorie que je viens d'ajouter. Vous pouvez ainsi avoir en en-tête Chronologie des modèles de moto de BMW. Ce modèle rend plus lisible et plus aisément modifiable les chronologies par marque qu'on peut placer en bas des articles. Des exemples d'utilisation pour se familiariser avec la syntaxe : {{Véhicules Ferrari}}, {{Chronologie Maserati}}, {{Renault}} fabriced28 (d) 15 décembre 2009 à 15:31 (CET)

Bimota Tesi : BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bimota Tesi » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Dédélembrouille (d) 30 décembre 2009 à 20:37 (CET)

Ca y est. Bimota Tesi est considéré comme un bon article ! Dédélembrouille (d) 23 janvier 2010 à 13:21 (CET)

Nouveau Portail : Portail:Sport motocycliste[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, j'ai vu ce nouveau portail sur les motos ; Portail:Sport motocycliste, et comme les portail:Automobile et Portail:Sport automobile, est-ce que le Portail:Moto va être créé aussi ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 janvier 2010 à 13:43 (CET)

Pour le moment, le temps et les bonnes volontés ne sont pas légion pour faire vivre un tel portail. Il existe néanmoins le Projet:moto. Dédélembrouille (d) 28 janvier 2010 à 07:54 (CET)
D'ailleurs, j'ai peur que leur projet ne soit qu'une vitrine car il y a surtout un contributeur, Damonking (d · c · b) en réalité ... La Cigale (d) 28 janvier 2010 à 09:35 (CET)
C'est en effet un complément au travail du projet:Sport pour mieux travailler les articles de sport motocycliste un peu trop délaissés. Pas un seul de niveau B ou plu à ma connaissance. Dd (d) 30 janvier 2010 à 11:12 (CET)

Je souhaite lancer un bot pour évaluer les articles sportifs de moto. Dd (d) 30 janvier 2010 à 11:12 (CET)

Je pense qu'il faudrait supprimer l'eval du Projet Moto s'il est présent (ex: Discussion:Championnat du monde de vitesse moto 2003). Mais à voir avec les projets concernés. --Sisyph 29 janvier 2010 à 20:49 (CET)
Le projet Moto, non ? Cela englobe l'industrie, le sport moto, le loisir, la moto comme moyen de transport et le projet sport:motocycliste est un projet sportif fait pour le moment sans coordination avec le projet:moto. Dd (d) 30 janvier 2010 à 11:12 (CET)

Je vous pose donc la question. Ces deux projets ne sont pas coordonnés. Voulez-vous garder l'éval:Moto (ce qui est mieux, je le pense) ou l'éval:sport motocycliste la remplace, étant la partie sportive du projet:Moto ? Dd (d) 30 janvier 2010 à 11:12 (CET)

ça dépend Sourire
Si tout le sport est géré par un portail/projet, il peut gérer le portail moto sport; sinon on peut fusionner les deux, mais j'ai peur que le côté sportif mange le côté réel de l'usage de la moto, sur route. La Cigale (d) 1 février 2010 à 16:54 (CET)
Donc on laisse les deux éval et vous vivez votre vie, tout en unissant les efforts quand c'est possible... Clin d'œil Dd (d) 1 février 2010 à 20:23 (CET)

Projet:Articles les plus demandés/1-1000[modifier | modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous regarder dans cette liste afin de repérer les articles concernant des champion de course de moto. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 28 janvier 2010 à 01:51 (CET) Voici un pelté :

  1. Esteve_Rabat (61 pages liées) en:Esteve Rabat
  2. Fausto_Gresini (59 pages liées) it:Fausto Gresini en:Fausto Gresini
  3. Taro Sekiguchi (58 pages liées) ja:関口太郎 (レーサー) en:Taro Sekiguchi
  4. Manuel Hernandez (58 pages liées) en:Manuel Hernández
  5. Tomomi Manako (57 pages liées) en:Tomomi Manako
  6. Ivan Goi (57 pages liées) en:Ivan Goi
  7. Pierfrancesco Chili (56 pages liées) en:Pierfrancesco Chili

--pixeltoo (discuter) 28 janvier 2010 à 01:51 (CET)

vous pouvez y retourner je pense que la plupart des articles les plus demandés sont des motards... C'est bien de faire des liens mais c'est bien aussi de créer les articles qui n'existent pas encore!^^ Cordialement, Viking59 (d) 16 juin 2010 à 20:17 (CEST)

Réflexion sur les infobox[modifier | modifier le code]

Nouveau modèle[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, je viens de créer ce modèle et je l'ai mis un peu partout ; {{Motocyclette}} Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 7 février 2010 à 08:52 (CET)

Merci, il semble tout regrouper; je me demande juste si son nom identique à un article sera une source de confusion ? La Cigale (d) 8 février 2010 à 10:06 (CET)
Non je ne pense pas. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 16 février 2010 à 04:50 (CET)

Nouveau portail[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, voilà j'ai créé le Portail:Motocyclette, aussi j'ai mis le Portail:Sport motocycliste avec le projet moto, personnellement je crois que cela serait mieux ainsi. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 16 février 2010 à 04:50 (CET)

Il reste en effet à faire vivre ce Portail, car aujourd'hui les efforts sont surtout concentré sur le Projet. Mais c'est une belle initiative qui ne peux qu'apporter de la visibilité aux articles. Donc, Merci FrankyLeRoutier Sourire --DaiFh discuT 17 février 2010 à 11:36 (CET)
Il va falloir partager la couette avec le projet sportif. C'est un challenge intéressant après tout, et puisque c'est créé...reste à bien équilibrer entre les deux matières: route/piste. Gaazzz ^^ La Cigale (d) 17 février 2010 à 16:19 (CET)
Bonne initiative, même si je ne peux m'empêcher de penser que ce portail ne va pas attirer les foules. Ya plus qu'à faire vivre tout ça. Dédélembrouille (d) 21 février 2010 à 21:06 (CET)

Images aléatoires[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Pourriez-vous jetez un coup d'oeil ici. Merci.
Dédélembrouille (d) 25 février 2010 à 07:59 (CET)

« Bonjour Dédélembrouille, j'ai procédé à un déplacement des images sportives des motos que vous avez ajoutés vers cette page ; Portail:Sport motocycliste/Sélection d'images (d · h · j · ↵) Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 23 février 2010 à 19:01 (CET)

Bonjour,
Le portail motocyclette englobe le portail sport motocyclette. Donc dans les images, il n'est pas insensé de mettre des photos de sport, de l'équipement du motard... Pour preuve, le bandeau d'image en haut présente bien une moto de trial (et une Honda, c'est dire ;-) ). Qu'en penses-tu ? Dédélembrouille (d) 24 février 2010 à 07:30 (CET)
C'est une idée, mais je voulais simplement faire une différence entre les deux portails, mettre un pilote en action sur le portail sport, mais par contre si le pilote est aux puits pour un ravitaillement ou une réparation mécanique la photo pourrait être mis sur le portail motocyclette. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 février 2010 à 22:35 (CET) » transfert de la discussion de ma page personnelle. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 février 2010 à 15:53 (CET)

Demande de fusion des deux portails[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, suite à une discussion que j'ai eu sur ma page de discussion il semblerait qu'il serait nécessaire de faire une fusion des portails ; Portail:Motocyclette et Portail:Sport motocycliste, personnellement je suis contre, est-ce-que vous avez d'autres avis ? Merci de répondre sur Wikipédia:Pages à fusionner#Portail:Motocyclette et Portail:Sport motocycliste. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 avril 2010 à 00:00 (CEST)

Toujours dans les bons coups Orphée décidément ... De la même manière qu'il existe Portail:Sport automobile et Portail:Automobile, l'unité du projet sport n'a de sens que si Portail:Motocyclette et Portail:Sport motocycliste sont dissociés. Evidemment, je suis aussi contre la fusion. Des articles comme Permis moto ou Moto taxi n'ont rien de sportif. -- Mats01 (d) 11 avril 2010 à 11:33 (CEST)
Idem pour moi —Clapsus Mail?Talk— 11 avril 2010 à 13:30 (CEST)
Contre et j'en ai plus que marre des agissements d'Orphée qui ne tient pas le moindre du monde compte de nos remarques puisqu'il recommence interminablement les mêmes conneries. Udufruduhu (d) 11 avril 2010 à 13:41 (CEST)
Contre Que dire de plus... Clio64 (d) 11 avril 2010 à 13:53 (CEST)
Contre Ce projet de fusion est simplement ridicule. Cobra Bubbles Dire et médire 11 avril 2010 à 16:12 (CEST)
Contre Dd (d) 11 avril 2010 à 17:09 (CEST)
Discussions transférées à partir de Wikipédia:Pages à fusionner, 7 avis négatifs cela me semble suffisant, pour s'arrêter là.--Nouill (d) 11 avril 2010 à 20:11 (CEST)
O.K. Merci à tous, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 avril 2010 à 21:12 (CEST)

Au passage, je n'ai jamais demandé une fusion des portails (j'y serais contre) mais un regroupement des onglets dans l'entête de navigation des sous-pages du projet... Salutations, Orphée [||] 12 avril 2010 à 21:01 (CEST)

Encore un problème d'infobox[modifier | modifier le code]

Voir ici. Des avis ?
Dédélembrouille (d) 29 juin 2010 à 10:42 (CEST)

Au final, cette histoire d'infobox est-elle résolue ? --DaiFh discuT 28 juillet 2010 à 00:29 (CEST)

Non, le contributeur fait le mort. Mais ce n'est pas la première fois que l'utilisation de l'infobox soulève des critiques. Il faudrait peut-être s'y pencher... un jour... ou pas...
Dédélembrouille (d) 29 juillet 2010 à 12:01 (CEST)

Identification de motos[modifier | modifier le code]

Ma question avait été "postée" sur le Bistro, il y a peu et un contributeur m'invite très logiquement à la reposer ici (entre autres) ...

Je ne suis nullement branché "motos", mais ai fait récemment quelques (médiocres) photos de quelques détails de belles "pétoires". J'avais parfois discuté brièvement avec leurs propriétaires lors d'une petite "concentration" et pensais pouvoir retrouver le type d'engin, facilement de mémoire ou par des indices sur les photos. Or, au bout d'une dizaine de jours, ma mémoire flanche ! Je voudrais mieux "décrire" les vues que je dépose sur Commons ... Trois questions donc pour l'instant :

  1. Serait-ce bien une Harley ... File:Grouches-Luchuel (12 juillet 2010) Bicentenaire de fusion des communes - 3ème jour 010.jpg ?
  2. De quel modèle de Suzuki s'agit-il ... File:Grouches-Luchuel (12 juillet 2010) Bicentenaire de fusion des communes - 3ème jour 011.jpg ?
  3. Et ça, c'est sans doute japonais ... File:Grouches-Luchuel (12 juillet 2010) Bicentenaire de fusion des communes - 3ème jour 014.jpg ?

Merci - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 juillet 2010 à 05:53 (CEST)

Merci Marc, il y a aussi cette catégorie sur commons ; commons:Category:Unidentified motorcycles. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 juillet 2010 à 09:39 (CEST)

Tout d'abord, merci pour ces photos Marc. Voici mes réponses
1. Là je sèche
2. Suzuki SV 650
3. Suzuki Gladius
--DaiFh discuT 26 juillet 2010 à 12:38 (CEST)

1. Il s'agit d'une Honda 1100 Shadow.
2. ou (plus rare) SV1000
3. exactement !
Dédélembrouille (d) 26 juillet 2010 à 14:14 (CEST)
Merci à vous ... Je vais donc pouvoir mieux "décrire", voire catégori(s)er ces quelques clichés. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 27 juillet 2010 à 18:01 (CEST)
2. J'ai opté pour la 650 car le 1000 est traditionnellement en sortie double échappement. Mais nous ne sommes pas à l'abri de customisations éventuelles Sourire. --DaiFh discuT 28 juillet 2010 à 00:27 (CEST)

Nicolas Gontard est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Nicolas Gontard a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Gontard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--En passant (d) 10 septembre 2010 à 14:03 (CEST)

Zombie et moto[modifier | modifier le code]

Si vous vous y connaissez autant en moto qu'en zombies, peut-être pourrez-vous m'aider à répondre à la question suivante ? Merci d'avance Mérôme Jardin (d) 9 octobre 2010 à 00:15 (CEST)

Permis moto : éclairage et accessoires de sécurité moto-pilotes est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Permis moto : éclairage et accessoires de sécurité moto-pilotes (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Permis moto : éclairage et accessoires de sécurité moto-pilotes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

et avec ces deux sous-pages ; Permis moto : chaîne cinématique et notice d'utilisation (d · h · j · ), Permis moto : partie cycle et gants (d · h · j · ). Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 9 décembre 2010 à 23:32 (CET)

Christophe Guyot est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Christophe Guyot a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Guyot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 16 décembre 2010 à 13:26 (CET)

Honda CM125[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je viens de créer l'article Honda CM125. Je ne suis pas très à l'aise avec les balises wikipédia et n'arrive pas à faire apparaître l'article dans les catégories de moto Honda. Si quelqu'un pouvait y faire un petit passage... J'ai tenté de copier ce qui a été fait sur d'autres articles, cela ne fonctionne pas.

Accessoirement, j'ai "traduit" avec mon anglais rudimentaire l'article du wiki anglophone, il manque sérieusement de sources. Est-ce quelqu'un sait ou trouver des sources fiables pour cette moto ? Merci ! Scotlandyard [Pour m'engueuler] 16 janvier 2011 à 01:00 (CET)

Apparemment c'est réglé ? La Cigale (d) 19 janvier 2011 à 13:58 (CET)

Rudolf Caracciola[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rudolf Caracciola » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh Parler 20 juin 2011 à 01:13 (CEST)

Le vote est ouvert ici.
Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh Parler 27 juin 2011 à 15:16 (CEST).

Honda 125 MTX jd05[modifier | modifier le code]

Bonsoir ! Est-ce que quelqu'un pourrait valider la formulation du titre de cet article, Honda 125 MTX jd05 ? Je ne suis pas sûr de l'ordre des termes. Merci ! Linan (d) 3 août 2011 à 20:54 (CEST)
PS/ l'article vaut-il un article à lui seul ou une simple redirection vers Honda MTX serait suffisante ?

Bonjour,
J'ai redirigé l'article vers Honda MTX en ajoutant un paragraphe. Bonne journée.
Dédélembrouille (d) 4 août 2011 à 06:58 (CEST)
Nickel, ça me paraît mieux ainsi. Bonne journée de même ! Linan (d) 4 août 2011 à 08:10 (CEST)

Suzuki Bandit Z[modifier | modifier le code]

Bonsoir ! L'article Suzuki Bandit Z est-il admissible à votre avis ? Dans tous les cas, le style semble à retravailler pour en faire un article correct. Merci ! Linan (d) 7 septembre 2011 à 23:04 (CEST)

Bonjour,
J'ai redirigé l'article vers Suzuki GSF Bandit en ajoutant deux paragraphes pour chaque cylindrée. Bonne journée.
Dédélembrouille (d) 8 septembre 2011 à 09:16 (CEST)
Encore une fois merci ! Bonne journée, Linan (d) 8 septembre 2011 à 13:55 (CEST)

L'article Circuit de motocross de Clécy est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Circuit de motocross de Clécy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit de motocross de Clécy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

comte Ɲemoi – 5 janvier 2012 à 16:30 (CET) – et joyeuse année à tous ! (il est encore temps.)

L'article Équipement rétro-réfléchissant motocycliste est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Équipement rétro-réfléchissant motocycliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipement rétro-réfléchissant motocycliste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dédélembrouille (d) 2 février 2012 à 13:00 (CET)

L'article Mansory Zapico est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mansory Zapico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mansory Zapico/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cobra Bubbles°°° Dire et médire 28 février 2012 à 18:36 (CET)

Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3[modifier | modifier le code]

Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée [||] 26 mai 2012 à 23:09 (CEST)

Commons/suppression image Hells Angels[modifier | modifier le code]

Bonjour. Une fichier est proposé à la suppression sur Commons. Vous êtes invité à donner votre avis si vous le souhaitez. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hells_Angels_France.JPG --DaiFh discuT 18 juillet 2012 à 14:34 (CEST)

Noms des divisions inférieures[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux [viens batailler] 22 juillet 2012 à 18:48 (CEST)

Fusion[modifier | modifier le code]

Alimentation des moteurs en air et Moteur à explosion sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alimentation des moteurs en air et Moteur à explosion.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Martin // discuter 4 septembre 2012 à 16:22 (CEST)

L'article Scooter System est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Scooter System (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scooter System/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 avril 2013 à 12:52 (CEST)

L'article Bol d'or classic est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bol d'or classic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bol d'or classic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 mai 2013 à 14:17 (CEST)

L'article Bering (entreprise) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bering (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bering (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 01:53 (CEST)

L'article Christian Rayer est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christian Rayer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Rayer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 9 août 2013 à 00:52 (CEST)

L'article Circuit de Chenevières est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Circuit de Chenevières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit de Chenevières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 01:06 (CEST)

L'article Course de l'océan est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Course de l'océan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Course de l'océan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2013 à 01:21 (CEST)

Carlos Lavado[modifier | modifier le code]

Bonjour ! Je ne connais rien à la moto mais je m'occupe des articles du portail Venezuela et je tombe sur ce coureur vénézuélien auquel j'ai ajouté une l'infobox adéquate, mais je ne sais pas comment remplir tout ce qui relève du palmarès. Quelqu'un pourrait-il s'en occuper ? Bon courage à tous ! Nonopoly (discuter) 30 août 2013 à 09:47 (CEST)

CRT[modifier | modifier le code]

Amis motard bonsoir, Suivant d'assez loin le MotoGp et surtour Notre Randy Nationnal j'ai cherché sur wikipédia des infos techniques sur ce qu'est une moto CRT et ce qui la différencie d'une MotoGP. A mon grand regret je n'ai rien trouvé. Quelqu'un pourrait corrigé cet oubli car moi je n'y connais rien en moto.--Sismarinho (discuter) 17 octobre 2013 à 21:29 (CEST)

L'article GPA (casques) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GPA (casques) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GPA (casques)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (discuter) 25 octobre 2013 à 15:54 (CEST)

Besoin d'un avis sur l'admissibilité d'un brouillon.[modifier | modifier le code]

Bonjour,

j'aimerais un avis sur cette demande à l'espace de relecture du FdN. Ça me semble très faible, mais comme il y a des sources venues de magazine de moto, j'aimerais un avis de votre part. Merci de répondre sous la demande et non ici ou sur ma Pdd. Merci. Cordialement.--Soboky [me répondre] 24 novembre 2013 à 22:38 (CET)

L'article Suzuki 400 GN est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Suzuki 400 GN » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzuki 400 GN/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 02:52 (CET)

L'article Joël Corroy Moto est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joël Corroy Moto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Corroy Moto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 18:14 (CET)

L'article Ixon est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ixon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ixon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 janvier 2014 à 18:51 (CET)

Au même titre que l'article Dainese n'a pas été supprimé et que l'article Alpinestars est en voie d'être restauré, il me semble qu'il faudrait demander la restauration de l'article Ixon : on trouve en effet le même type de sources secondaires de synthèse sur le sujet ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]) et elles indiquent que c'est une marque particulièrement connue. Un volontaire? Malosse (d · c · b), peut-être? El Comandante (discuter) 19 février 2014 à 12:20 (CET)

Kawasaki Z400[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, l'article en question aurait bien besoin d'être détaillé et sourcé. J'ai fais ce que je pouvais, je passe la main. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 19 janvier 2014 à 14:38 (CET)

L'article Vincent Girolamo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Girolamo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Girolamo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 11:10 (CET)

Suppression d'Ixon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

j'ai besoin d'un avis. L'article Dainese a failli être supprimé et l'article Alpinestars a été supprimé jusqu'à ce que Like Tears in Rain obtint sa restauration avec mon appui. L'article Ixon a été supprimé et je n'ai pas participé à la discussion. En mon for intérieur, je n'ai pas d'avis sur l'admissibilité de cette marque. Je suis surpris qu'Heine Gericke n'ait pas son article ainsi que Furygan (même dans les wikis étrangers). Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer car je n'appréhende pas quel est le niveau requis pour l'admissibilité de ces marques. Pour sauver Alpinestars j'ai eu recours à des références extraites du New York Times et du Los Angeles Times qui ne sont pas exactement des feuilles de choux locales. Et même avec ces références, cela n'a pas été facile. Merci d'avance pour vos commentaires. Malosse (discuter) 28 février 2014 à 17:55 (CET)

Bonjour, il me semble que Ixon est le premier équipementier mondial du motard (je vais chercher cette info), il me paraîtrait normal qu'il y ait une page sur la marque vu sont importance. De la même manière Furygan est une marque de renom, peu présente en compétition GP mais historiquement présente en endurance et devrait à mon sens avoir une page. --Malsa (d) 20 juin 2014 à 11:16 (CEST)

L'article Midual est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Midual » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Midual/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2014 à 13:23 (CET)

Les articles Tuk-tuk et Rickshaw sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tuk-tuk et Rickshaw. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Milegue (discuter) 14 avril 2014 à 17:19 (CEST)

L'article Gwen Giabbani est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gwen Giabbani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gwen Giabbani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2014 à 11:23 (CEST)

Admissibilité de Bogdan Nikolov[modifier | modifier le code]

Bonjour. merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Bogdan Nikolov#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 juin 2014 à 18:57 (CEST)

L'article Bogdan Nikolov est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bogdan Nikolov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bogdan Nikolov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 juin 2014 à 11:56 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (20) reliés au portail Motocyclette sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Motocyclette/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:21 (CEST)

L'article Quantya est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Quantya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quantya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juillet 2014 à 11:28 (CEST)

Articles les plus demandés[modifier | modifier le code]

Nb Titre
69 Alessandro Tonucci
67 Speed Up
64 Manfred Geissler
60 Wilco Zeelenberg
58 Doug Chandler
58 Bernard Haenggeli
54 Helmut Bradl
54 Jordi Torres
52 Erwan Nigon
51 Ezio Gianola
51 Jochen Schmid
50 Cees Doorakkers
50 Osamu Miyazaki
50 Hugo Marchand
50 Brad Binder
49 Adrián Martín
49 Michel Fabrizio
47 Arthur Sissis
47 Angel Rodríguez
46 Jarno Janssen
46 Loek Bodelier
46 Olivier Petrucciani
46 Martin Wimmer
46 Jordi Carchano
45 Gioele Pellino
45 Bernd Kassner
45 Isaac Viñales
42 Technical Sports Racing
42 Gino Rea
41 Julian Miralles
41 Klaus Nohles
41 James Haydon
41 Stefan Dörflinger
40 Toni Finsterbusch
40 Luigi Morciano
40 Josep Sarda

DamonKingKong 17 août 2014 à 17:57 (CEST)

Demande d'avis avant publication.[modifier | modifier le code]

Bonjour, Le brouillon, dont le lien suit, a été soumis à la relecture de l'admin Enrevseluj : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rafagaz17/Brouillon&oldid=108053696 Sur la forme, Enrevseluj trouve le projet d'article "plutôt bien ficelé" mais, la moto étant assez loin de ses sujets, il me conseille de vous demander votre avis quant à son admissibilité. Au plaisir de vous lire. Cordialement --Dircom56 (discuter) 22 octobre 2014 à 12:05 (CEST)

Bonjour, l'article est probablement admissible vu le nombre d'articles autour de sa présentation au salon de la moto 2013. Mais tout le storytelling autour me semble superflu, non sourcé et non rédigé dans un style encyclopédique. Il faudrait lier vos sources avec le texte, c'est-à-dire les faire apparaitre attaché au texte auquel la source se rapporte. Voir Aide:Présentez vos sources. Cdt --Milegue (discuter) 24 octobre 2014 à 11:14 (CEST)

L'article Laurent Pouponnot est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Pouponnot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Pouponnot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 novembre 2014 à 01:07 (CET)

Article admissible ou pas ?[modifier | modifier le code]

Avant que la PàS tombe, votre avis sur Julien Toniutti, créé le 13 novembre dernier ? • Chaoborus 9 décembre 2014 à 00:31 (CET)

Champion de France des rallyes, passé chez Yamaha depuis le début de l'année 2014. Je dirai qu'il y a une notoriété qui se défend et devrait avoir les sources qu'il faut.--Milegue (discuter) 9 décembre 2014 à 16:58 (CET)

L'article Proclassic est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Proclassic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proclassic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 01:07 (CET)

L'article Manuel Hernández est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Manuel Hernández » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Hernández/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:14 (CET)