Aller au contenu

Discussion utilisateur:Starus/Archives6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
ARCHIVES DE MA PAGE DE DISCUSSION POUR LE DEUXIÈME TRIMESTRE 2012


Section "élections précédentes" pour les circonscriptions de l'étranger

[modifier le code]

J'ai ajouté (déjà pour la première circonscription) les résultats des présidentielles de 2007 (cf. Patrick Roger, “La couleur politique des nouvelles circonscriptions des Français à l'étranger”, Le Monde, 29 juin 2009 ) et les plus récentes de l'AFE pour la raison suivante: « Étant donné que ces élections législatives pour les Français établis à l'étranger sont les premières, les seules indications objectives concernant l'orientation du vote de ces électeurs sont les élections présidentielles et celles à l'Assemblée des Français de l'étranger. ». J'aurais dû être plus explicite quand j'ai ajouté cette section. Il serait également intéressant d'indiquer le nombre d'électeurs (inscrits et votants) pour les différentes élections, j'avoue que je suis intrigué par la hausse subite des inscrits. Pour info, il y a des précédents de manipulation en la matière, cf. Michel Kajman, "Le scandale du vote des Français de l'étranger", in: Le Monde - Dossiers et documents (supplément), Les élections législatives de mars 1978, mars 1978, p. 57. --Minorities observer (d) 9 avril 2012 à 09:33 (CEST)[répondre]

soucis avec mon article

[modifier le code]

Bonjour,

j'ai pas fini la rédaction de mon article sur Tersimo.com, et comme je ne pouvais pas l'enregistrer, je me suis dit que j'allais le poster et ajouter des modifications dans les jours suivants comme les sources et des informations sur le site en question !


Possible de vous envoyer ces infos afin de valider mon article ?

--Meziamus (d) 12 avril 2012 à 04:54 (CEST)[répondre]

Brikane (bis)

[modifier le code]

Bonjour Starus, oui bien sûr, je ne vais pas insister. C'était juste une manière de lui signifier qu'il ne pouvait pas dans le même temps vandaliser l'article Gaule et effacer son difficile passé. Je crains en effet qu'il recommence. Bien cordialement.C. Cottereau (d) 12 avril 2012 à 09:27 (CEST)[répondre]

Bonjour J'ai tenté de mettre un message concernant Cap21 qui a été effacé comme : informations non sourcées ou auto-sourcées (et avouées comme non fiables par l'usage du conditionnel !)

Or je lis : Le Front de gauche devrait présenter... Le Parti socialiste devrait présenter... Le front national : Un tiers du total de ces candidatures devraient être réservées... Les références de ces partis ne sont pas plus sourcés que les miennes.

Mes sources sont des discussions avec le siège, je devrais être moi même candidat pour Cap21 dans l'Isère.

Je remet donc mon article en employant le futur à la place du conditionnel. Cordialement Olivier Dodinot

contribution

[modifier le code]

Bonjour

J'ai tenté de mettre dans l'article traitant des législatives 2012 un message concernant Cap21 qui a été effacé comme : informations non sourcées ou auto-sourcées (et avouées comme non fiables par l'usage du conditionnel !) Or je lis dans le même article: Le Front de gauche devrait présenter... Le Parti socialiste devrait présenter... Le front national : Un tiers du total de ces candidatures devraient être réservées...

Les références de ces partis ne sont pas plus sourcés que les miennes. Mes sources sont des discussions avec le siège de Cap21, je devrais être moi même candidat pour Cap21 dans l'Isère.

Je remet donc mon article en employant le futur à la place du conditionnel en espérant que ça respectera les rêgles.

Cordialement Olivier Dodinot

Une faveur ?

[modifier le code]

Hello Starus Émoticône sourire
Je viens te trouver vu que c'est toi qui a traité ma demande sur WP:RA à propos de Machine-gun (d · c · b). Vu que je vais être absent quelques jours, puis-je te demander de garder un œil sur ses éventuelles contributions ? J'ai très peu d'espoir au sujet d'une correction de son comportement de sa part...
Merci,
Sardur - allo ? 15 avril 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]

Il est inactif car il était bloqué (blocage terminé ce soir) Émoticône Sardur - allo ? 15 avril 2012 à 00:19 (CEST)[répondre]

Candidature

[modifier le code]

Ahem...tu es le seul à me le reprocher. Est-ce vraiment illégal ou déconseillé ? --Piaf (d) 15 avril 2012 à 08:14 (CEST)[répondre]

Printemps Érable

[modifier le code]

Pourquoi supprimer l'article "Printemps Érable"

Vous pouvez supprimer un article, mais vous supprimerez pas une révolution !

Pages protégées à la création

[modifier le code]

Bonjour Starus !
Merci de ton soutien lors de la requête déposée par l'IP 86.215.1.116. J'ai trouvé cette requête surprenante, car je ne pense pas que ce soit le rôle d'une IP de me dicter ma conduite dans mes actions d'administrateur. J'en avais vraiment marre de voir des pages supprimées immédiatement recréées (et pas toujours blanchies par Salebot !). C'est pour cela que j'ai préféré, lorsque le risque de recréation me parait grand, protéger les articles à la création, pour forcer celui qui voudrait le recréer à passer par une DRP. Je me demande s'il ne faudrait pas généraliser cette protection pour éviter les recréations intempestives ? Si dans le lot il y a quelques articles admissibles, il est tellement simple de déprotéger une page que j'y vois plus d'avantages que d'inconvénients.
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 17 avril 2012 à 07:42 (CEST)[répondre]

« car je ne pense pas que ce soit le rôle d'une IP de me dicter ma conduite dans mes actions d'administrateur », je ne suis pas d'accord avec cette phrase. J'ai déposé une RA justement pour avoir des avis extérieurs, ce n'est pas comme si je t'avais importuné sur ta PDD en te reprochant unilatéralement tes actions. Cette RA a entraîné un débat sur le BA, et c'est très bien pour qu'il y ait une meilleure coordination du travail des admins. J'estime avoir été plutôt mesuré dans cette requête, elle n'était en aucun cas méchante, mais si tu l'as mal pris, désolé. Cordialement. --86.215.1.116 (d) 17 avril 2012 à 11:59 (CEST)[répondre]

Bonsoir et merci Émoticône sourire
Je rentre de quelques jours d'absence, et en prévenant cet utilisateur que la prochaine fois, ce serait RA, je vois que tu as déjà bloqué (j'approuve évidemment). Y a-t-il eu discussion (je n'ai pas encore épluché ma lds) ?
Sardur - allo ? 19 avril 2012 à 02:09 (CEST)[répondre]

Carte législatives dans le 92

[modifier le code]

Salut, Il parait que c'est toi qui a réalisé la carte des députés des hauts de seine pour les elections de 2007. Il y a une grosse erreur : la 11ème circonscription est en bleu, alors qu'elle a pour député une communiste, Marie-Hélène Amiable (ce qu'on peut voir dans le tableau à coté). Peux tu faire la correction ?

Bien cordialement

--Démétriusberg (d) 19 avril 2012 à 12:00 (CEST)[répondre]

J'ai masqué le copyvio et on m'a tabassé sur IRC quand j'ai voulu protéger à la création Émoticônet a r u s¡Dímelo! 19 avril 2012 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir Starus !
Merci d'avoir masqué le copyvio que je n'avais pas vu. Je m'apprêtais à le faire suite au signalement d'Asram (d · c · b), mais tu m'as devancé Émoticône. Pour la protection à la création, comme il s'agit de la recréation d'un article déjà supprimé, je l'avais protégé pour un an, puisque, suite à la discussion sur le BA, il semble qu'il ne soit pas souhaitable de protéger indéfiniment.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 20 avril 2012 à 00:22 (CEST)[répondre]

Saint Martin !! Gros, gros, gros, soucis !!!

[modifier le code]

Merci pour ton message qui a été très rapide.

Ce qui m’inquiète beaucoup, c'est la création de nouvelles pages qui n'ont manifestement pas leur place sur wikipédia.

La quantité de boulot et de vérifications qui vont devoir être faite va être colossale. Berdea et Millot n'ont pas l'air de s'en rendre compte.

Moi qui suis sur place, j'entend déjà jaser.

Les habitants se gondolent littéralement.

C'est en train de faire un barouf du tonnerre.

La situation est plus compliquée que tu ne penses.

Moi je veux bien vous aider, mais il faut arrêter de créer de nouvelles pages et travailler sur celles déjà existantes.

Bientôt, on va avoir la liste de tous les dentistes de l’île et la biographie du petit épicier du coin !!!

Il faut absolument stopper là le massacre. Ils en sont déjà à la liste des écoles maternelles !!!! C'est pas possible.

Vous courez à la catastrophe.

Vraiment. 200.7.60.192 (d) 21 avril 2012 à 06:18 (CEST)[répondre]

Merci de nous avoir tenus au courant. Cordialement -- Andrew Dalby 21 avril 2012 à 21:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je suis l'utilisateur Gilles BRUNEAU adresse IP 82.124.69.18. J'ai créé une page pour un artiste, le pianiste Kotaro Fukuma. Je pense que vous la retrouverez. Quel est son statut ? Elle n'est pas publiée. C'est dommage, pouvez-vous faire quelque chose ? ... Merci Gilles Gilles BRUNEAU (d) 22 avril 2012 à 09:29 (CEST)[répondre]

Blocabe d'Albertino92 (d · c · b)

[modifier le code]

Bonjour Starus,

je me permets de t'écrire sous IP car j'ai moi-même demandé le blocage de mon compte VincentDDD (d · c · b). D'abord, je voulais te remercier pour la longue explication que tu as fournie dans la RA qui me concernait à propos de l'article Simon Liberati... je me suis en effet laissé gagner par un ras-le-bol général et je n'aurai jamais eu le courage de faire tout ce travail qui permet de retracer l'historique de l'article et de montrer, qu'au-delà mon pétage de plomb que j'assume en me retirant de l'encyclopédie, je n'avais commis aucune erreur sur l'article.

J'ai vu que tu avais bloqué - à juste titre - Albertino92 (d · c · b) car il m'avait insulté en me traitant de terroriste et de nuisible.

Cependant, je me pose une petite question. Tu pourras également lire les attaques de Françoise Maîtresse (d · c · b) à mon encontre qui, elle, me traite de tortionnaire. Pour elle, je choisis des proies afin de mener une guerre.

Je ne souhaite en rien continuer cette polémique, je souhaite au contraire qu'elle se calme, mais je trouve ces termes exagérément insultants et quand l'on sait ce que sont vraiment un tortionnaire ou une proie, ces mots sont vraiment déplacés : je n'ai jamais torturé personne. Je me sens donc dans l'obligation de laver les insultes injustifiées à mon encontre.

Je suis dès lors étonné par le manque de rappel à l'ordre, car cette contributrice est venu s'insérer dans une polémique qui ne l'a touchée en rien, et se permet de gravement m'insulter. Pour être tout à fait sincère avec toi, on m'aurait traité de con ou affublé de tout autre grossièretés, peu importait, mais là, ce vocabulaire est bien trop violent pour que je le laisse filer...

Ainsi, j'ai une question, si Albertino92 (d · c · b) méritait une sanction, l'autre pas ?

Cordialement. 89.156.21.198 (d) 22 avril 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]

Raison de SI

[modifier le code]

Salut,

Sur Résumé d'histoire chacun et chaque chose a sa place, la raison de la SI ne semble pas correct. L'auteur est Hans Christian Andersen. Ludo Bureau des réclamations 22 avril 2012 à 18:02 (CEST)[répondre]

Slt, j'ai signalé mon erreur (blanchiment pour copyvio), désolé. Cdlt, Asram (d) 22 avril 2012 à 18:04 (CEST)[répondre]
Ok, vu, tout est rentré dans l'ordre Émoticône Merci à vous. — t a r u s¡Dímelo! 22 avril 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]

Résultats détaillés de l'élection présidentielle 2012

[modifier le code]

Depuis la page Élection présidentielle française de 2012, dans la section 'Résultats', seul un lien vers la page Résultats détaillés de l'élection présidentielle 2012 figure en guise d'explication. Le tableau des résultats généraux devrait donc y figurer, et renommer cette page pour n'inclure que les départements n'était à mon sens pas des plus judicieux... Où trouve-t-on alors le tableau des résultats finaux ?

Résultats

[modifier le code]

De rien pour les remerciements. Je n'ai pas copié le nombre de votants ou d'inscrits parce que j'ai estimé qu'avec le nombre de bulletins invalides et d'abstentionnistes, on pouvait les calculer facilement. Si tu peux faire un script pour ça, mais le tableau synthétique pourrait aider... Kahlores (d) 23 avril 2012 à 03:43 (CEST)[répondre]

Question...

[modifier le code]

Bonjour, Je me demandais si j'avais le droit de faire une page sur une personnalité, dans un jeu video connus?

Je l'ai terminé et j'y suis depuis 4 heures le début commence par


Demonistic Queen-Frozenfeel, connue sous le nom de Demonistic, est un envoûteur Français , née le à Flarine.


Merci d'avance :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.134.10.71‎ (discuter)

Affaire VincentDDD/GAA adresse IP 89.156.21.198

[modifier le code]

Bonjour messieurs, J’avais dit que je garderai vos noms pour vous écrire personnellement et vous parler éventuellement des agissements deVincentDDD/GoAskAlice .
Suite à ces évènements plutôt perturbants l’interdiction de l’GoAskAlice . J’ai presque immédiatement reconnu le fonez VincentDDD, je ne suis pas la seule, mais je voulais la paix et espérant l’avoir ainsi, je ne l’ai pas dénoncé.
Voici ce qu’il vient me dire et semble avoir acquis une conduite. Et du coup, bonne fille, je pardonne. [1] Comme je l’ai dit en RA, je ne suis pas rancunière, sauf dans des situation bloquée. Touchée par ce message, je le laisse effacer sur ma PDD et je lui envoie ceci : [2] Oups, désolée pour l’énorme faute d’orthographe qui reste malgré tout une étourderie. L’émotion, pourquoi pas. [3]
De là partent quelques échanges très conviviaux et une attitude correcte de VincentDDD. Il va même jusqu’à améliorer la page qui concerne mon personnage écrivaine. L’ayant dans ma page de suivies, je constate malgré tout qu’il a de multiples polémiques. Mais cela ne me regarde pas et à aucun prix je ne veux intervenir.
Il avait créé l’article Jean Streff avec GOAA, une polémique demarre entre lui et l’ami de Jean Streff qui essaie d’écrire sur l’article. L’ ami de Jean qui n’a aucune idée du fonctionnement de Wikipédia et qui met un texte donnant pas mal de références, mais non wikifié voir l’historique.
En contact avec Jean Streff qui est mon ami, il me demande quoi faire.
Je m’adresse à VincentDDD. En lui demandant de bien vouloir utiliser les sources reçues et le priant de wikifier, puisqu’il le faisait sur pas mal d’articles. Vous l’avez compris, je ne voulais pas intervenir. Mais l’article reste très pauvre. Je lui demande donc, avec des gants, la permission d’iintervenir. [4].
Puis il me dit qu’il a envie de lire mon livre, je lui propose de lui en offrir un.
Messieurs les administrateurs peut-on être plus conviviale ?
Puis permission définitive de m’occuper de l’article Jean Streff, ici : [5]
Entre temps as usual VincentDDD se plaint des attaques de Celia bleu.
Je travaille à l’article en bac à sable, je publie, [6] consciente que ce n’est pas complet. Mais là oh surprise, plus de message privé collaboratif, me disant « cordialement » d’arranger quelque chose sur l’article, mais une bannière et des refnec partout, d’une froideur ! [7] Je perds ma journée du 4 avril et je travaille à répondre à toutes les refnec, et lorsque le travail est fini, j’enlève la bannière ici. [8] Je crois que tout est terminé, et que tout va bien c’est sans compter sur le caractère de GAA. Il remet des refnec et voici ce que je lui écrit [9] Je retire le passage du passage de Jean Streff au lycée Charlemagne avec comme professeur Marcel Schneider dont VincentDD demande la source. Et que Jean Streff continue à chercher. Puis GAA enlève les sources du figaro magazine et des courts métrages dont Jean Streff est l’auteur. Je ne sais plus si dans le cas où l’auteur est le personnage de l’article, on peut ou pas se mettre en lien sur youtube. Donc, je laisse tomber et l’article est enfin propre.
Puis arrive que GAA intervient contre moi sur bondage, passons le fait que j’ai tort ou raison sur bondage. Suivant notre pacte, tacite conseillé par Esprit fugace, l’un ou l’autre nous n’avions pas à intervenir sur des articles ou nous étions contributeurs principaux, voilà pourquoi j’avais pris tant de mesures pour Jean Streff, ce que n’a pas fait VincentDDD pour bondage. J’ai pété un câble en conseillant albertino92. Que celui, à qui ce n’est pas arrivé me lance la première pierre.
Aujourd’hui selon ses habitudes GAA revient sous adresse IP, noirci r de ref nec la page de Jean Streff, refuse le revert d’un admin et ne tient pas compte du test 3. [10]
C'était pour vous monter ce genre d'attitude que j'avais mémorisé vos noms, chers messieurs; Je vous laisse le soin de consulter l’adresse IP de VincentDDD/GoAskAlice qui se permet de demander des sanctions envers moi  : [11] Pardon pour la longueur de ce texte mais je tenais à vous tous vous donner des "diffs" consultables faute de n’avoir le temps de le faire sur d’autres articles. Très bonne journée en toute cordialité.

Ps la pluparts des nouvelles refnec demandées sont sourçablse par les clif youtube sur google, avec les commentaires qui les accompagnnte et que GAA a annulé en son temps.. Mais le plus surprenant, c’est le demande de refnec sur le fait que Jean Streff soit marié avec la photographe Elizabeth Prouvost.


--Françoise Maîtresse (d) 23 avril 2012 à 08:27 (CEST)[répondre]

Cedlyndon

[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé l'article CedLyndon ? Sources invérifiables ? Pfff, c'est malheureux, absolument aucune culture littéraire !!! J'espère pour la crédibilité de Wikipédia que cet article sera vite restitué... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.52.191.199 (discuter)

Paul Robin Benhaioun

[modifier le code]

26 Avril 2012 - 5:39

J'ai lu STARUS / 17H21 votre souci répondre pour la question de publication de mon article. Avec le message ci-dessous, vous disposez désormais d'éléments d'apprèciation pour votre intervention qui mérite peut-être consultation au coeur de WIKIPEDIA. Merci d'y veiller.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.72.220.162 (discuter)

Confirmation du dernier message :


A moins de révision en cours, CONFIRMATION à l'attention de STARUS du message discussion effectué ce jour 26 Avril 2012 sur Wikipedia :

MESSAGE à l'attention des Administrateurs qui sont intervenus pour supprimer l'article PAUL ROBIN BENHAIOUN après publication WIKIPEDIA le 24 Avril 2012 et 25 Avril 2012.

Je demande instamment que soit désormais supprimées toutes citations et références me concernant du fait du caractère préjudiciable des attendus de la suppression à raison de : " violation du droit d'auteur " supposée du contenu que j'ai moi même redigé et qui concerne ma biographie de carrière de réalisateur et d'auteur, pionnier de la Télévision en France.

Je comprends parfaitement que les critères de Wikipedia puissent justifier une suppression d'article mais je regrette que Wikipedia n'effectue pas son analyse avant publication-parution d'un article et que soient notoirement indiqués des motifs généraux de rejet qui peuvent induire à irrégularités de la part du titulaire rédacteur de l'article.

Pour éviter toute confusion et préjudice, il convient de blanchir complètement ce dossier et sa perception dans Wikipedia en supprimant totalement mon article et la référence à ses causes de rejet par les administrateurs fondés à en disposer.

Je souhaite que la suppression de mon article et référence nominale soient tout aussi rapides que le rejet de mon article.

Je ne mets aucunement en cause l'attention et les compétences des administrateurs qui ont traité cet article et qui doivent comprendre les effets publics d'une suppression dont les motifs restent généraux.

Je leur conserve toute mon estime et mon admiration envers Wikipedia qui reste une source inégalée de références et je regrette de ne plus y figurer.

Paul Robin Benhaioun ---- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SANSSOUCIS (discuter)

article ninja and superspies

[modifier le code]

salut, je ne suis pas un pro de l'ajout de contenu, c'étais un de mes premiers essais, mais quand même me supprimer ma contribution de cette manière brusque et impolie, surtout que ça ne m'avance pas plus si je veut recontribuer en améliorant le contenu ajouté pour qu'il respecte les règles de wikipédia. J'aurai apprécié des éclaircissement sur ce que mon article à de "non encyclopédique " car avant dêtre à même de contribuer en ajoutant des contenu de qualité respectant les règles et contraintes imposée il faut bien débuter même modestement et là si une personne plus compétente vous écris pour vous expliquer ce qui n'étais pas convenable ça ne peu que aider à comprendre pour s'améliorer ! notez que si vous avez supprimé cet article pour de mauvaises raison, par caprice ou méchanceté ou tout autre motif dans le genre il faudra pas vous étonner que les gens ne veulent pas contribuer puisque on les traite avec violence en effaçant leur contribution et on leur écris pas à croire que ça vous intéresse pas que de plus en plus de personnes contribuent de mieux en mieux. Recevez l'expression de mon incompréhension face à votre geste ayant mené à l'effacement de ma contribution.

ccoe@laposte.net

83.152.10.91 (d) 26 avril 2012 à 16:01 (CEST)[répondre]

A STARUS, 18:0$ 26 Avril 2012.

Nos messages se sont croisés. J'apprécie votre souci de me mettre en conformité, Quelle forme et quels passages de mon article devraient être modifiés ?

Je ne crois pas avoir été seulement biographique car je cite de très nombreuses

personnalités et auteurs rencontrés au long du parcours que je déploie dans un but d'edification culturelle remontant aux années Cinquante. Ces noms de célèbrités sont une source de consultation vers Wikipedia. C'est ce qui avait motivé la longueur de mon traitement. Je souhaite que vous ayez le temps d'articuler et de remettre en forme ces données selon des critères que je n'ai pas.. Informez-moi. Vous savez qu'en tout état de cause je ne peux que déplorer la notoriété donnée à votre rejet lorsque l'on consulte mon article : pour cause de " violation de droits d'auteurs ". C'est injuste et préjudiciable. Il faut que cela soit érasé.

Cordialement Paul Robin ----

A STARUS : je confirme mon message de 18: 05 signe PAUL ROBIN, il s'agit bien sur de l'article PAUL ROBIN BENHAIOUN en question sur vos tablettes. ----

Problème avec mon article

[modifier le code]

Bonjour j'ai un soucis avec mon article il a été bloqué apparement je ne vois pas ce qui gêne , puisque les sources viennent de moi et qu'Arachnéens Séverine François c'est moi! Merci de publier mon article ou de me dire les raisons pour lesquelles ce n'est pas publié de façon à ce que j'ameliore ma page. Merci

Contribution à l'encyclopedié en effet mal saisie de ma part!

[modifier le code]

Bonjour, je tiens à vous remercier , en réalité je n'avais pas vu qu'il ne fallait pas parler de soi , effectivement, problème de neutralité et j'ai lu certaines phrases qui par ailleurs peuvent expliquer le retrait de mon nom sur la page Claude Lesmesle , ce qui fait que par ailleurs j'ai modifié cette fois ci la tournure de ma phrase. Quant à l'article me concernant , je vais le supprimer et demander à quelqu'un de neutre de le faire si ca doit se faire. Sinon, je suis raie d'apporter ma petite contribution, surtout conernant la chanson Française. Cordialement

Séverine François Ps: Désolée pour tout ce dérangement mais debuter sur wiki n'est pas évident, je l'avoue, il n y a que maintenant que j'ai vu vos réponses. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arachneens (discuter), le 28 avril 2012 à 05:05

Bonjour Starus, j’espère que tu vas bien Émoticône sourire Je m’incruste juste une petite minute ici pour te faire remarquer que tu as averti cette contributrice sur sa PU… Je suppose que c'est une erreur? Je n’ai encore jamais rien vu de tel mais peut-être ne suis-je pas assez attentif Émoticône Amicalement quoiqu'il en soit. --Floflo (d) 28 avril 2012 à 13:21 (CEST)[répondre]
Salut Floflo !
Bah non en fait, ce n'était pas une erreur, je pose souvent ce {{bienvenue hébergement}} pour ceux qui prennent leur page utilisateur pour un blog ou une page Facebook, en remplacement du contenu. C'est généralement ce qu'on fait en patrouille le soir (enfin, la nuit pour vous !), on n'est peut-être pas synchro avec les patrouilleurs de jour Émoticône. Bien amicalement — t a r u s¡Dímelo! 28 avril 2012 à 16:23 (CEST)[répondre]
Bah tiens justement, autre exemple. J'ai peut-être tort, ceci dit, mais je ne vois pas d'autre méthode ? — t a r u s¡Dímelo! 28 avril 2012 à 17:09 (CEST)[répondre]
Ah d'accord ! Bah oui, ça me parait cohérent malgré-tout, même si j'avoue que pour ma part je pense (je ne crois pas avoir déjà laissé ce message là..) je l'aurais mis en PDD comme le reste ^^
En tout les cas merci pour la réponse Émoticône A très bientôt (à Paris semble-t-il =)) --Floflo (d) 28 avril 2012 à 19:37 (CEST)[répondre]

Élection présidentielle française de 2012

[modifier le code]

Merci pour ton gros travail de recherche sur le lien entre les élections présidentielle et législatives, l'article est libre sur ma demande formulée et acceptée par Toto Azéro, je me suis engagé à ne pas intervenir pendant un minimum de trois jours sur la section litigieuse (dont je ne souhaite pas la suppression, mais qui me paraissaît mal formulée ou redondante par rapport à 2002 et 2007), Pour moi, l'incident est clos et j'espère que tu ne me tiendras pas trop rigueur. Cordialement . 86.72.197.15 (d) 28 avril 2012 à 14:50 (CEST)[répondre]

IRC hier soir, enfin la nuit passée

[modifier le code]

Salut,

Juste pour info, bien rentré. Émoticône Ludo Bureau des réclamations 28 avril 2012 à 16:07 (CEST)[répondre]

Ben, la course, semi échec. J'ai fait mes photos au départ mais rien à l'arrivée. Le redoux de ce dernier jour à provoquer une avalanche sur le parcours donc course annulée. Je l'ai su sur la route en rejoignant le site d'arrivée. Du coup, j'ai poursuivi à Lausanne pour rentrer me coucher chez moi. J'y retournerai dans deux ans. Émoticône sourire Ludo Bureau des réclamations 28 avril 2012 à 16:14 (CEST)[répondre]

Votre suppression de mon article concernant la définition de "Plox"

[modifier le code]

Bonjour

Vous venez de supprimer un article de ma création,

Pourrais-je en connaitre la cause?

Suppression de VRT 3

[modifier le code]

Vous avez supprimé l'article pour une mauvaise raison : le canal ne sera jamais baptisé tout comme VRT 2 ne l'a jamais été en 14 ans d’existence depuis la fin de BRTN TV2. Je n'apprécie vraiment pas le fait que vous supprimiez des articles à la légère et que je prend le temps de rédiger en croisant mes sources. Je suis belge néerlandophone et je travaille en télévision. Je savais de quoi je parle. C'est vraiment regrettable. De plus invoquer que nous ne sommes pas encore le premier mai me semble absurde. Vu l'heure je ne prendrai pas le temps de le réécrire. A vous de le remettre en ligne si vous avez un peu de déontologie.

Suppression de VRT 3

[modifier le code]

Voici plusieurs sources externes traitant du sujet, en néerlandais.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120427_064 www.vrt.be et http://www.vrt.be/nieuws/2012/04/derde-kanaal-na-20u-label-%E2%80%98op-12%E2%80%99 http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/cultuur%2Ben%2Bmedia/media/120427Derdekanaal

Je pense définitivement que cet article a sa place car il permet de mieux préciser le fonctionnement complexe de l'offre en télévision sur les canaux de la VRT, surtout pour un public francophone qui n'est pas forcément habitué à ce type d'organisation vu le PAF actuel et la télévision belge francophone.


Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Starus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonsoir, tu as vérifié ceci, même auteur que ceux que tu viens de purger, je n'ai pas accès au texte pour contrôler. Cordialement, Asram (d) 1 mai 2012 à 03:50 (CEST)[répondre]

Oui je l'avais fait ! Même si le second n'était que les quelques premières lignes du site en question. — t a r u s¡Dímelo! 1 mai 2012 à 03:55 (CEST)[répondre]
Ok, désolé de jouer les vérificateurs du travail fini :-( Bonne journée, cdlt, Asram (d) 1 mai 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

Contributions usurpées

[modifier le code]

Bonjour,
[12], [13] voilà. Je te donne mon accord formel et incontestable pour les vérifications d'Ip. Merci Starus de m'avoir répondu. Bonne journée. Mike Coppolano (d) 2 mai 2012 à 09:14 (CEST)[répondre]

Ai demandé une requête de vérification d'IP. Mike Coppolano (d) 2 mai 2012 à 09:36 (CEST)[répondre]

Ça tourne

[modifier le code]

Wai, je sais : j'ai déjà essayé de trouver une parade, mais rien à faire… je suis régulièrement en retard Émoticône.

Merci beaucoup pour ton message Émoticône sourireArkanosis 2 mai 2012 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de votre accueil sur l'encyclopédie. J'aurais besoin de votre aide pour m'apprendre à créer des pages. Merci beaucoup.

J'aimerais avoir des renseignements sur phèdre le philosophe. J'ai visité la page phèdre (philosophe) mais la page ne contient aucune information sur sa vie. Merci.

Phèdre (philosophe)

[modifier le code]

Merci pour cette réponse rapide. ( escusez moi pour le délai de réponse que j'avais donné, mais il me fallais une réponse très rapidement ) :D

--Le moine de v0 (d) 3 mai 2012 à 21:33 (CEST)le moine de v0[répondre]

(escusez moi pour les smileys rétés ou autre symboles, je ne suis pas encore abitué au système de wiki)

Patrouille toujours

[modifier le code]

Salut, si tu as le temps de surveiller ceci, c'est mal parti pour qu'il se calme, mais bon. Bon courage, cordialement, Asram (d) 4 mai 2012 à 04:08 (CEST)[répondre]

Émoticône on a été synchro sur ce coup-là. Wait and see !!! — t a r u s¡Dímelo! 4 mai 2012 à 04:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai supprimé le contenu non pas parce-qu'il n'était pas documenté, mais parce-qu'il est partial. Vous auriez en principe dû exposer également le point de vue d'auteurs qui considèrent que l'importance de cette battaille était capitale, afin que chacun puisse se faire une idée par lui-même avec deux avis différents. De plus, comment pouvez-vous penser que les musulmans ont colonisé l'Espagne pendant 5 siècles et qu'ils n'étaient venus sur le sol français que pour récupérer un peu de richesse? Ils sont restés en Algérie, en Tunisie, au Maroc, dans toute la Médittérrannée. Comment peut-on affirmer que la France aurait fait exception à cette règle? Je vous remercie de votre réponse argumentée et honnête. Je vais de toute façon soumettre votre texte à un organisme de contrôle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Croixlise (discuter), le 3 mai 2012 à 22:32

Bonjour, je vous remercie de votre réponse.Bonne continuation.

Bonjour,
Qu'es-tu en train de faire avec Portail:Crysis ? As-tu bien regardé l'aide ? Es-tu certain que tu as l'expérience nécessaire sur Wikipedia pour te lancer dans un tel projet ? Enfin, ce jeu nécessite-t-il vraiment un portail à part entière ? Je n'interviens pas encore sur toutes les pages que tu viens de créer en attente de ta réponse.

Bonjour,

Je doit dire que se jeu ne nécessite pas forcément un portail à part entière. Mais suite a diverses annonces de Crytek le jeux Crysis (1, Wars, 2 et 3) prend de plus en plus d’ampleur sur le web. Pour mon expérience il est vrais que je n'ai pas beaucoup participer au projet Wikipédia.

Salut,

Lors de ce renommage, tu avais oublié de corriger les double redirections ainsi que les occurrences de « îles Niévès » en « Niévès » dans l'article. Et je crois que tu as oublié aussi de signé sur la page de demande de renommages. Rémi  5 mai 2012 à 10:50 (CEST)[répondre]

coucou La Nuit

[modifier le code]

Salut Starus, content de te voir la nuit ainsi ah ah ah, un p'tit coucou du Sud où la nuit devient de + en + longue.... abrazo.--Butterfly austral 6 mai 2012 à 03:52 (CEST)[répondre]

ah il y a qq activités ce soir... je m'en vais un film coréen avec un titre espagnol Camino a casa avec ma p'tite femme qui m'attend avec impatience aaahhhh cette wikiiiiii. A+--Butterfly austral 6 mai 2012 à 04:10 (CEST)[répondre]

J'aimerai connaître les motifs de votre suppression de mon article.

[modifier le code]

Je me permet de vous écrire afin de savoir de quel droit vous vous êtes permis de supprimer si rapidement mon article en cours d'écriture sans en consulter l'auteur, article pour lequel j'allais inclure bien évidement toutes les références et liens web nécessaires comme cela est convenu normalement ? Je suis particulièrement choqué.

Je trouve cela dérangeant, à la limite de la censure. Est-ce la liberté offerte sur ce site, d'écrire un article qu'un censeur peut arbitrairement supprimer au grès de ses humeurs ???

Pardonnez-moi de ne pas trouver cela correct ni normal. Mais à défaut d'une explication mettant en évidence une erreur certaine de votre part que je pourrais alors comprendre, j'en réfèrerai à l'administration du site pour abus de pouvoir.

Bonsoir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Homayounfard (discuter)

Bonsoir. Il y a malentendu : votre page n'a pas été supprimée, mais je l'ai déplacé vers Antoine Homayounfard en vertu des conventions sur les titres (nom de famille en minuscules). Bonne continuation. Dark Λttsios (d) 6 mai 2012 à 04:00 (CEST)[répondre]
Euh, et si je peux me permettre, il n'est pas forcément nécessaire d'accuser les autres de censure, ça peut être très mal reçu... Dark Λttsios (d) 6 mai 2012 à 04:02 (CEST)[répondre]
Merci Dark Attsios Émoticônet a r u s¡Dímelo! 6 mai 2012 à 04:07 (CEST)[répondre]

Réponse à votre message.

[modifier le code]

Monsieur,

Je vous remercie de votre réponse rapide, et pour lever à vos yeux toute inquiétude quant à l'admissibilité de mon article. Tout d'abord, j'ai à nouveau lu les conditions relatives aux musiciens et à la définition de notoriété "Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ne constitue en effet pas un critère suffisant pour figurer dans Wikipédia", sur ce plan rassurez-vous mon travail artistique n'est en rien gratuit ni associatif puisqu'il est référencé sur toutes les plateformes de téléchargement et d'écoute légale telles que Deezer, iTunes, Spotify, Fnac musique et Virgin. Mes contributions et créations musicales sont consultées régulièrement et notamment à travers le site internet du champagne Taittinger site consulté en moyenne 150 fois par jours. J'ai composé la musique du film d'introduction du site, et je m'apprêtais à indiquer toutes ces références, plus celles des musiques de film, à travers l'entreprise MU-AUDIO SOUND.

Cet article n'est pas finalisé, je vous remercierai donc de bien vouloir me permettre de le terminer.

Merci d'avance, et merci de m'avoir répondu si rapidement.

Cordialement.

En réponse à votre second message.

[modifier le code]

Cher Monsieur, il ne s'agit en rien de ton menaçant. Puisque vous êtes administrateur, je m'en réfère à vos propres mots "dans le respect des règles habituelles de savoir-vivre qui sont aussi les fondements de notre projet encyclopédique, d'autant que l'« erreur » est, jusqu'à présent, de votre fait et non de la mienne", je me permet toutefois d'insister sur un point. Je ne suis pas coutumier des contributions à votre encyclopédie. Je me permettrai même d'indiquer que je suis "nouveau" dans la liste des contributeurs. En tant qu'administrateur, il est de votre rôle d'indiquer pour quels motifs vous intervenez sur un article. Le savoir vivre oblige d'abord celui qui est familier de l'environnement où deux personnes sont amenées à se rencontrer, quand bien même cet environnement est virtuel. Vous êtes au fait du mode de fonctionnement mieux que moi. Je ne dis pas que j'ai mes tords, et l'énervement que je vous ai témoigné était avant tout la résultante d'une impression d'arbitraire dans l'intervention des administrateurs. Puisqu'il est question d'une section "abus" concernant la question des administrateurs, ce qui indique que ce genre d'incidents a pu exister, je pense que je n'étais pas dans le tord d'exprimer ma circonspection quant au bien fondé de votre intervention. Entre temps votre premier message m'a rassuré et j'ai lu plus attentivement les conditions de publication d'un article... Maintenant, je comprends mieux le mode de fonctionnement, et nos maladresses communes m'ont au moins appris comment fonctionnait wikipedia. Je vous en suis fortement reconnaissant.

dernier message pour la soirée

[modifier le code]

Je reprendrais la rédaction de cet article demain. Je vous serai reconnaissant de ne pas le supprimer entre temps ;). Merci infiniment.

Pour un tour de plus

[modifier le code]

Salut Starus,

C'était il y a presque un an par un (presque) beau samedi de juin. Dans le parc de Versailles, alors que nous cherchions un raccourci que jamais nous ne trouvâmes, tu évoquas notre collaboration passée autour des députés français à faire entrer dans l'encyclopédie. Alors que les derniers soubresauts de la présidentielle agitent encore notre Wikipédia, voici venu le temps de nous retrouver pour préparer la place aux nouveaux députés.

J'ai vu que la liste des députés de la XIVe législature de la Cinquième République et la liste des députés de la quatorzième législature par circonscription avaient été créées ; ce sera déjà ça de moins à faire après les élections. Ça m'a donné l'occasion de voir en première approche que toutes les nouvelles circonscriptions avaient un article, au moins à l'état d'ébauche. Je pense faire un tour de vérification.

En regardant de plus près l'article consacré à ma circonscription (la première circonscription d'Ille-et-Vilaine), je me suis rendu compte que le découpage de 2010 était source de confusion par rapport à l'article. En effet, comme pour toutes les circonscriptions du département, on en est à notre troisième délimitation. Que penses-tu du découpage chronologique que j'ai fait ? Je pense que c'est mieux de garder un article unique plutôt que de faire un découpage en trois articles comme tu l'as fait à Paris. En effet, je trouve plus aisé d'écrire que « Edmond Hervé a été élu député de la [[première circonscription d'Ille-et-Vilaine]] en 1981 puis de la [[deuxième circonscription d'Ille-et-Vilaine]] de 1988 à 1993 » plutôt que « Edmond Hervé a été élu député de la [[première circonscription d'Ille-et-Vilaine de 1958 à 1986]] en 1981 puis de la [[deuxième circonscription d'Ille-et-Vilaine de 1988 à 2012]] de 1988 à 1993 ». Mais, bien sûr, je suis ouvert à toute remarque. Évidemment j'en profite pour refaire des cartes correspondant à chacun des découpages.

Amitiés à toi, et en espérant que nous connaîtrons de nouvelles palpitantes aventures IRL. Pymouss |Parlons-en| 8 mai 2012 à 13:29 (CEST)[répondre]

PS : Au fait, tout ça pour te dire que j'ai créé XIVe législature de la Cinquième République française. Émoticône Pymouss |Parlons-en| 8 mai 2012 à 13:32 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne participe a vos ballades dans le parc de Versailles (fait trop froid dans le nord !), par contre je veut bien apporter ma pierre a l’édifice. J'ai modifié, cette page et je me permert de laisser un petit mot ici, pour avertir, histoire que cela ne passe pas a la trappe comme [14] ! Tire la langue Aratal (d) 10 mai 2012 à 12:14 (CEST)[répondre]

Législatives

[modifier le code]

Salut Starus! (Ca faisait un moment ;)) J'ai bien lu ta notification, je vais tenter d'apporter ma pierre à l'édifice du très lourd mais néanmoins très intéressant dossier des législatives de 2012, mais d'ores et déjà, on est face à un obstacle dans l'Essonne où quelques soient les apports que l'on peut faire, ceux-ci sont supprimés d'office par une certaine personne (on se demande qui ;)). Je vais essayer de faire les pages de 14 circonscriptions du Pas-de-Calais et je continue d'inscrire les candidats qui se présentent. Polnico62240 (d) 8 mai 2012 à 23:06 (CEST)[répondre]

1 ere Circonscription du FFE

[modifier le code]

Je vais vous répondre rapidement sur ce que vous venez d'écrire sur ma page. Discussion_utilisateur:Theochino#Premi.C3.A8re_circonscription_des_Fran.C3.A7ais_.C3.A9tablis_hors_de_France

Sans compter que nombre d'entre nous agissons pour éviter de transformer Wikipedia en tribune politique.

Parce que vous sentez l’importance de ne pas Transformer Wikipedia en tribune politique vous perpétrez le jeu politique que vous voulez éviter. .Pour être élu, il faut être connu, et pour être connu, il faut être élu.

Combien de fois je me suis retrouvé à fouiller dans mes archives pour retrouver de vielles professions de foi afin de voir ce qu'un candidat avait écrit à l'époque ? Le but est de retenir ce savoir qui est important. Si on applique votre censure arbitraire des petits candidats (qui apportent quand même quelque chose au débat) se perd avec le temps et ne laisse la vérité qu'aux gagnants.

Merci de ne pas lancer une guerre d'édition.

Oh si ... je vais le faire ... Je suis un partisan et fier de l’être. Au lieu de nous laisser, nous les candidats nous battre entre nous, tout ce que vous allez réussir à faire c'est de nous rassembler contre wikipédia contre vous. Je suis sur que ce combat en intéressera plus d'un ... j'ai déjà compté les 5000 élus aux Conseils Généraux + les 5770 candidats non connus + j'en suis sur les petits candidats Quebecquois.

Cordialement — TheoChino – 9 mai 2012 à 19:46 (EDT)

Concernant ma candidate

[modifier le code]

Selon vos règles

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques
FRANCE INTER: http://www.franceinter.fr/emission-ailleurs-portraits-des-candidats-representants-les-residents-francais-en-amerique-du-nord-a
Business Week/Bloomberg: http://www.businessweek.com/news/2012-05-04/narassiguin-top-1-percent-very-protected-by-sarkozy

et pour les années avant 2012, je recherche dans les archives de RFI.

le moine de v0

[modifier le code]

Merci beaucoup pour ta disponibilité et ton aide, malheurusement pour moi, l'article sur phèdre ne pourra être complété par ma personne car mes sources sont fauces, et puis j'ai eu la conffusion avec un autre phèdre (fabuliste latin). En ce qui concerne Villenave d'Ornon, mes sources sont très fiables: j'y habite. Mais encore merci pour ton aide et les corrections sur mes modifications. ( j'ai toujours besoin aide!!! je comprends vites mais il faut m'expliquer longtemps Émoticône).

Le moine de v0 (d) 11 mai 2012 à 22:34 (CEST) le moine de v0 Le moine de v0 (d) 11 mai 2012 à 22:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Starus, as-tu regardé la situation des circonscriptions du Pas-de-Calais ? TiboF (d · c · b) a exprimé son idée, mais qu'en penses-tu ? J'aurais tendance à penser (par rapport aux questions que je pose aujourd'hui) que ma première suggestion est la mieux (« une continuité du chiffre (en expliquant que la géographie évolue, ce qui entraine un renommage des 13e et 14e en anciennes... et un remodelage des territoires pour les 3e et 11e) ».) mais TiboF propose un troisième choix que je n'avais pas évoqué (créer deux articles sur le numéro de circonscription). Après comme il le dit, je veux bien mettre à jour le Pas-de-Calais, puis éventuellement le Nord mais je sais que j'ai besoin d'un autre avis. Cordialement Floflo62 (d) 12 mai 2012 à 17:00 (CEST)[répondre]

Ximena Kaiser Morris

[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous m'aider à améliorer la page wikipedia que je viens de créer et que vous avez supprimé immédiatement à mon plus grand désespoir, vue que cela fait plusieurs jour que je planche dessus? Merci. Bien à vous, Frédéric Maintenant

modifications sur mw3

[modifier le code]

Bonjour ( ou bonsoirÉmoticône )STARUS.

J'aurais besoin de ton aide pour modifier ( ou plutot créer ) un sujet à propos de modern warfare 3 sur wii, mais je ne sais pas où apporter mes modiffications!!

Je te fais le "topo": plusieur bug se produisent dessu mw3 sur wii, en particulier sur le profil. J'aurais pensé que je pouvais introduire sur la page de mw3 des astuces pour en tirer profit, mais je ne sais pas dans quelle catégorie cette information rentre; est-ce du personnelle ou un vrai apport pour wiki?

Merci d'avance pour ton aide.

Le moine de v0 (d) 15 mai 2012 à 23:19 (CEST)le moine de v0Le moine de v0 (d) 15 mai 2012 à 23:19 (CEST)[répondre]

Vous êtes vraiment très expéditif dans vos modifications!! Cela pourrait être considéré comme du vandalisme!!Pano38 (d) 16 mai 2012 à 08:58 (CEST)[répondre]

Élection législative : dissidences

[modifier le code]

Bonjour, mon objectif, en ajoutant les cas singuliers, n'est pas d'accumuler des informations inutiles sur chaque élection, mais d'avoir un tableau synoptique des cas anormaux. Cela pourrait se révéler crucial s'il n'y a pas de majorité présidentielle.

Je te remercie d'avoir corrigé mon retard concernant M. Goldberg. Cependant il n'y a rien de certain concernant M. Kucheida, je lis sur le site de France 3 Nord-Pas-de-Calais : « Mais c'est une quasi-certitude, avec ou sans l'investiture officielle du PS, Jean-Pierre Kucheida va se présenter. » En outre M. Boucheron est bien partant en dissident, et la liste ne peut que s'allonger si on trouve où se documenter.

Cela dit, il faudra attendre la fin du dépôt des candidatures, qui semble être fixé par régions pas plus tard que vendredi 18. Kahlores (d) 16 mai 2012 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, Selon la Voix du Nord, J.P. Kucheida a déposé sa candidature. Je l'ai rajouté dans la liste des candidats ici, avec la source. bibi6 (d) 18 mai 2012 à 17:13 (CEST)[répondre]

modern warfare 3

[modifier le code]

Merci beaucoup Starus, je vais essayer de trouver un site où je peut donner mes astuces.

Le moine de v0 (d) 16 mai 2012 à 16:52 (CEST)le moine de v0Le moine de v0 (d) 16 mai 2012 à 16:52 (CEST)[répondre]

Couleurs de partis

[modifier le code]

Bonjour,

Je peux connaître la raison de ton annulation sans commentaire ? Pour ton information, sur l'ensemble des pages politiques, on utilise , pour des raisons d'harmonisation. Je remettrai donc la version standard lorsque l'excitation sera retombée. Cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 16 mai 2012 à 20:56 (CEST)

Bonjour, j'ai harmonisé justement par rapport aux anciens gouvernements, il suffit de regarder, cette option n'est jamais utilisée (et je suis remonté jusqu'au 1er gouvernement Raffarin). On a toujours utilisé ce moyen afin de dissocier notamment PS et PRG qui ne peuvent décemment pas utiliser le même rose. Tu peux vérifier les anciens gouvernements, on n'a jamais utilisé ce moyen. Cordialement, Volcan (d) 16 mai 2012 à 21:01 (CEST)[répondre]
Exact, ces articles avaient échappé à ma vigilance en effet, je suis en train de les remettre à niveau. Il existe deux couleurs rose pour différencier le PRG du PS, ce qu'on emploie aussi sur les cartes et les graphiques. Ceci dit, il n'y a pas grande différence, puisque le modèle génère grosso modo les mêmes codes HTML. — t a r u s¡Dímelo! 16 mai 2012 à 21:06 (CEST)[répondre]
Bien, pas de souci, j'ai juste fait comme j'ai vu fait ailleurs. Désolé si c'était une erreur. -- Volcan (d) 16 mai 2012 à 21:09 (CEST)[répondre]
Bonjour, dans le même esprit, peut-on imaginer compléter le modèle de telle sorte que { {Infobox Parti politique français/couleurs|initiales d'un parti}} donne la couleur convenue pour le parti? Cela éviterait d'attribuer une mauvaise couleur à un parti. Cordialement, bibi6 (d) 18 mai 2012 à 17:19 (CEST)[répondre]

Résultats de la présidentielle

[modifier le code]

Bonjour,

Pour les résultats dans les circonscriptions je me suis basé sur le site RegardsCitoyens lien. Toutefois les résultats ne sont pas directement accessible sur le site, il faut les télécharger via excel — Sunshine ParadizeDiscussion 18 mai 2012 à 2:23 (CEST)

Décidément nous avons des soucis de compréhension sur Claude Guéant!! Oui je sais ce qu'est une promotion mais entrer a l'ENA ne veut pas dire que l'on en sort diplômé, a moins que ce ne soit devenu automatique des l'entrée!! Une fois de plus je ne comprend pas cette censure!!Pano38 (d) 20 mai 2012 à 09:16 (CEST)[répondre]

Bonjour. Peux-tu recopier ce que tu as écrit dans cet article que j'ai momentanément transformé en redirection dans Circonscriptions législatives de La Réunion, qui existait de longue date ? On renommera ensuite cette dernière page en Liste des circonscriptions législatives de La Réunion pour harmoniser Thierry Caro (d) 20 mai 2012 à 16:44 (CEST)[répondre]

Merci. Thierry Caro (d) 20 mai 2012 à 19:00 (CEST)[répondre]

stratégie ?

[modifier le code]

Bonjour Starus. Visiblement, cela va être très difficile d’arriver à modifier les pages réalisées par IP. Comme tu l’as constaté, nous aurons droit au débarquement immédiat de IPs, proxy, et sans doute autres nouveaux contributeurs inscrits. Vandales qui vont tout faire pour entretenir des guerres d'édition, faire des RA, des "vandalismes" et autres possibilités offertes par ceux qui connaissent bien WP. Y a-t'il un moyen de se garantir un travail dans de bonnes conditions ? J'avoue que je suis assez pessimiste sur l'affaire. La quiche au canard, ce n'est pas trop mon truc. Amicalement--dame éliane [¿quoi donc ?] 20 mai 2012 à 20:52 (CEST)[répondre]

Émoticône ce débarquement d’IPs et de proxys est une preuve incontestable que nous avons affaire à un pilote d’avion. --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 mai 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]
Émoticônet a r u s¡Dímelo! 20 mai 2012 à 23:31 (CEST)[répondre]
La documentaliste CNRS que je suis officiellement depuis dix ans dit comme ça : c'est quand même zarbi ce bouquin sur l'énac qui n'est pas dans la bibliothèque de cette école ; je maile demain au collègue chef de la bibli pour lui demander de m’expliquer cet étrange mystère. --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 mai 2012 à 23:38 (CEST)[répondre]
Y a t'y un truc facile accessible aux belettes en informatique (femmelles du blaireau) pour repérer si une IP est un proxy ? Je viens de rajouter deux IP dans la quiche. --dame éliane [¿quoi donc ?] 21 mai 2012 à 00:45 (CEST)[répondre]

Législatives

[modifier le code]

Mon problème est surtout que quand une IP (1 seule contribution en l'occurrence) chamboule complètement une section sans expliquer ce qu'elle a fait en résumé, et qu'en plus il s'agit d'un tableau, ça devient difficile de revérifier si "par hasard" ça n'a pas servi à masquer un vandalisme du genre "oublier" un candidat dans le réaménagement du tableau. La "présomption de bonne foi" ne doit pas faire baisser la vigilance, surtout en période électorale. Je suis partisan de laisser les candidats dans l'ordre officiel, comme tu l'écris ça facilitera l'encodage des résultats. --Minorities observer (d) 21 mai 2012 à 06:37 (CEST)[répondre]

désolé pour les modif

[modifier le code]

bonjour désolé pour les modifs je raisonnai dans une logique qui est aussi des journaux tv et presse mais pas de souci je respecte des maintenant les codes couleurs de wikipedia

L'article Catégorie:Candidat aux élections législatives françaises de 2012 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Candidat aux élections législatives françaises de 2012 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Candidat aux élections législatives françaises de 2012/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brejnev [говорить] 21 mai 2012 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je n'ai pas vu la discussion préalable, donc je n'y ai mécaniquement pas participé. Puisque tu es dans le rappel des principes et règles de WP, supposer la bonne foi en fait partie.
Cordialement, et sans rancune :-)
Brejnev [говорить] 21 mai 2012 à 18:24 (CEST)[répondre]

Cékoikessdon

[modifier le code]

Non, le Wiktionnaire ne crée pas des mots juste parce qu'ils sont jolis.Émoticône--GaAs 22 mai 2012 à 00:37 (CEST)

Législatives

[modifier le code]

Salut, tu t'occupes des pages correspondantes, je crois ? Il faudrait actualiser celle de la Guadeloupe, le préfet avait oublié un nom, peut-être deux :-) Voir par exemple ici qui a un nom de plus que la page WP. Cdlt, Asram (d) 22 mai 2012 à 02:25 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, Louis-Carabin a l'étiquette DVG et pas UMP DVD sur le site du ministère, il faudrait changer. Cdlt, Asram (d) 22 mai 2012 à 02:32 (CEST)[répondre]
Modifié sur cette page, je ne sais pas s'il y en a d'autres à rectifier ? Asram (d) 22 mai 2012 à 02:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, à mon tour : désolé de ne pas t'avoir remercié plus tôt Émoticône. Cordialement, Asram (d) 22 mai 2012 à 23:55 (CEST)[répondre]

candidats decroissance a paris

[modifier le code]

Bonjour J'avais ajouté un parti au nom de VOLGANLI Julien dans la 15e de paris Il s'agit de candidat pour la Décroissance voir : http://ocparis.canalblog.com/archives/2012/05/20/24301596.html

De meme il y a ROLLES Régis dans la 6e circ Merci


comme un vol…=

[modifier le code]

de gerfauts hors du charnier natal, Fatigués de porter leurs misères hautaines…
Ton initiative de signaler et mettre en boite les interventions des Ips et proxys en PdD est excellente. Il serait peut-être encore mieux – si c'est possible – comme l’avait suggéré Esprit fugace de supprimer leurs interventions (blanchir, masquer ?). Ca serait bien si tu pouvais intervenir sur la PdD pour expliquer, blanchir, masquer, enfin, faire quelque chose de visible. --dame éliane [¿quoi donc ?] 22 mai 2012 à 21:10 (CEST) NB. Il serait moins efficace que j'intervienne perso, et tu es le mieux placé en tant qu'observateur de la chasse aux canads. Daffy Duck (21h12)[répondre]

icône « fait » Fait. Émoticônet a r u s¡Dímelo! 22 mai 2012 à 21:15 (CEST)[répondre]
Lampe si tu semi-protégeais les PdD des contributeurs qui bossent sur les pages, AMHA, cela te ferait (et aux autres admins) autant de boulot en moins. --dame éliane [¿quoi donc ?] 24 mai 2012 à 19:49 (CEST)[répondre]

Point de rendez-vous modifié

[modifier le code]

Bonjour Starus.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:20 (CEST)[répondre]

Législatives

[modifier le code]

Bonsoir, le quelqu'un qui a voulu ajouter une note sur les problèmes de compatibilité Java, quelqu'un d'autre en a fait mention : Discussion:Élections législatives françaises de 2012. C'est sourcé, mais j'ai une plus grosse partie dont je m'occupe.

Kahlores (d) 25 mai 2012 à 01:04 (CEST)[répondre]

Législatives 93

[modifier le code]

Excuse-moi, mais ton revert est inapproprié. En effet, la 3e circonscription de Seine-Saint-Denis est totalement démantelée (Le Bourget qui va dans la 5e, La Courneuve dans la 4e et Aubervilliers à la 6e). Donc si la nouvelle 3e est l'ancienne 13e (qui prend le nom 3e car on ne va pas laisser nommée 13e circonscription un département avec 12 députés). Il est donc logique de mentionner l'ancienne 3e comme supprimée. Connaissant particulièrement bien la situation, je me permets de rétablir ma précédente version. Elle est peut-être perfectible dans la présentation. Chris93 (d) 27 mai 2012 à 22:41 (CEST)[répondre]

Salut Chris93,

J'ai bien eu ton message et j'ai aussi noté les liens que tu avais insérés sur la page de discussion de l'article en objet. Je t'en remercie mais il semble que tu n'aies pas vu que j'avais largement contribué à ces articles pour en avoir créé la plupart, en plus de la quasi-totalité de ceux-ci. Pour rétablir les choses, je me permets aussi de t'indiquer que je connais bien la situation de l'ensemble des circonscriptions françaises.

Pour en revenir au sujet précis, j'ai, dans cet article, expliqué au mieux les modifications apportées lors des divers redécoupages qui ont été opérés depuis 1958, y compris celui de 2010. J'ai aussi passé beaucoup de temps à réaliser les cartes correspondantes (ici et ) qui me paraissaient pourtant claires et explicites.

en effet, l'article est réussi. Ma remarque concernait le seul tableau

Il semble qu'il y ait une confusion concernant ta modification : ce tableau, de même que les 106 autres, sert à indiquer les 13 députés actuels dans la colonne de gauche et les 12 prochains dans la colonne de droite. Il est évident qu'il y aura un député de la troisième circonscription mais pas de la 13e.

Certes, mais le tableau modifié est plus satisfaisant que d'indiquer le signe "égal" devant la 3e. On pourrait rajouter une colonne pour une meilleure compréhension, mais dans le souci de ne pas impacter les autres départements, la ligne de texte m'a semblé plus adaptée.

De la même façon, il n'est pas envisageable de supprimer l'article sur la treizième circonscription de la Seine-Saint-Denis (ou même de le renommer en troisième).

C'est évident

Je t'avoue n'avoir pas encore le temps de reprendre les 577 circonscriptions françaises mais celles qui ont été modifiées feront évidemment l'objet d'un historique détaillé reprenant les transformations réalisées lors des différents découpages (ceci ne date pas d'hier, les premiers ayant eu lieu en 1815 !!). Quoi qu'il en soit, le système français actuel (c'était un peu différent au XIXe siècle) se base sur une numérotation et non sur un nommage (circonscription du Bourget).

Pour les circons modifiées, il va falloir renommer troisième circonscription de la Seine-Saint-Denis en troisième circonscription de la Seine-Saint-Denis (1988-2012). treizième circonscription de la Seine-Saint-Denis n'évoluera plus. La nouvelle page troisième circonscription de la Seine-Saint-Denis inclura un lien "article détaillé" vers l'ancienne 13e.

J'ai enfin un petit regret, je t'ai connu beaucoup plus actif et impliqué dans le projet et il est dommage que tu ne te sois pas plus investi sur cet article auparavant, en particulier lors de la mise à jour qui est un travail titanesque lorsqu'il concerne 6611 candidats sur l'ensemble du territoire (et bien peu de bras pour ce faire).

Le problème est que je participe sur wikipédia en fonction de mon temps disponible et que jusqu'au 20 juin, il sera très faible. Et c'est dommage car j'aurais apprécié participer à ce travail important que tu mènes avec mérite.

Bien sincèrement — t a r u s¡Dímelo! 28 mai 2012 à 11:24 (CEST) Merci Chris93 (d) 28 mai 2012 à 13:14 (CEST)[répondre]

Cause toujours tu m'intéresses ? Je revois la 13e supprimée... Chris93 (d) 28 mai 2012 à 21:10 (CEST)[répondre]
Le tableau ainsi modifié est faux. On ne peut pas écrire que la 13e est supprimée quand c'est la 3e. Je veux bien discuter de tout, mais là je ne suis pas d'accord. Cela serait mieux qu'on trouve une solution acceptable sans mobiliser toute la communauté. Chris93 (d) 29 mai 2012 à 09:34 (CEST)[répondre]
Tiens, ta carte est reprise dans la presse ! Chris93 (d) 29 mai 2012 à 12:16 (CEST)[répondre]

Erreur de porte

[modifier le code]

Émoticône Merci Starus ! --Égoïté (d) 29 mai 2012 à 00:41 (CEST)[répondre]

Coucou, merci pour tes interventions sur ma page de discussion, l'orage étant passé, je déprotège - Bonne journée --Lomita (d) 29 mai 2012 à 08:00 (CEST)[répondre]

Respect des conventions Wikipédia

[modifier le code]

Merci de noter que sur Wikipédia, s'appliquent les conventions Wikipédia, non celles du ministère de l'intérieur ou autre.
Voir notamment : Modèle:Infobox Parti politique français/couleurs/Documentation
Golfestro (d) 29 mai 2012 à 19:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne t'ai pas remercier pour l'attentif examen de ma demande. Je suis malheureusement un grand distrait. Voici que c'est fait : merci. Compliments, Mogador 1 juin 2012 à 02:55 (CEST)[répondre]

Avec un peu de retard, car j'étais Émoticône ! Mike Coppolano (d) 2 juin 2012 à 00:07 (CEST)[répondre]

Merci ! Et celui-là il ne fallait pas le louper car il est un peu particulier puisque je change de décennie ! Encore quarante ans ... avant de fêter le centenaire Émoticône !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 2 juin 2012 à 00:11 (CEST)[répondre]
Argh ! Je l'ai loupé aussi, désolé... Et moi je n'ai aucune excuse, je l'avoue. Mais bon sur-sur-lendemain d'anniversaire Émoticônet a r u s¡Dímelo! 2 juin 2012 à 00:25 (CEST)[répondre]
Merci ! Même deux jours après ça fait plaisir de voir qu'on n'est pas tout seul derrière son clavier ! J'espère que tu as mis la date du tien, pour que je ne le loupe pas !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 2 juin 2012 à 00:31 (CEST)[répondre]

Anniversaire

[modifier le code]

Merci... prends des photos de Disney Village pour quand le fair use sera légal en France Émoticône --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2012 à 00:41 (CEST)[répondre]

Bonne initiative, Starus, je te remercie Franz53sda (d) 6 juin 2012 à 02:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de supprimer le candidat Bruno Guillard de la page de résultats. La liste des candidats officiels est ici, et il n'est pas dedans :

http://elections.interieur.gouv.fr/LG2012/099/C109903.html

Cordialement,

--188.67.131.134 (d) 6 juin 2012 à 18:45 (CEST)[répondre]

Troisième circonscription des Français établis hors de France

[modifier le code]

Il s'agit d'une erreur de la part du ministère des AF. Cette candidature avait été retirée. http://www.ambafrance-fi.org/Resultats-du-premier-tour-des,3458 La seule liste officielle des candidats est celle du ministère de l'Intérieur, les candidatures ayant été déposées, je le rappelle, dans les préfectures. L'arrêté est disponible ici : http://www.assemblee-afe.fr/elections-legislatives-arrete-du.html Dans la 3ème il n'y avait que 20 candidats, ce qui fait 178 pour l'ensemble des circonscriptions. Cordialement,

¡Lo siento mucho!

[modifier le code]

Aïe, désolé, j'avais pas vu !

Il faut dire que je suis presque (presque) en wikislow depuis déjà un bout de temps, ce qui m'amène à rater pas mal de choses. N'hésite pas à me secouer un peu à l'occasion.

Bien cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juin 2012 à 22:29 (CEST)[répondre]

élections

[modifier le code]

Non seulement c'est faux, mais "archi-faux" ? Tu peux développer ? Kahlores (d) 9 juin 2012 à 17:18 (CEST)[répondre]

Mea culpa, le résultat obtenu par l'équation n'est pas un nombre absolu de voix, mais un taux de voix exprimées. C'est corrigé. Kahlores (d) 9 juin 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]
Avec 1250 exprimés pour 10000 inscrits, ton calcul donnait : 1/8/1250/10000 = 0,00000001 Émoticônet a r u s¡Dímelo! 9 juin 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]
N'oublie pas les parenthèses ! (1/8)/(1250/10000), ça donne 1 ! Ça dit quelque chose de très banal, qu'avec 12,5 % de participation, il faut toutes les voix pour dépasser le seuil de maintien au second tour, or évidemment dans un tel cas les deux premiers sont repêchés. Kahlores (d) 9 juin 2012 à 17:29 (CEST)[répondre]
Vu ton message croisé ! Dans tous les cas, il faudrait apporter une source à ces calculs, les préfectures et l'Intérieur se contentent d'un calcul beaucoup plus simple du seuil de maintien, connu avant même le début puisqu'il s'agit de diviser le nombre d'inscrits par 8. S'il y a 20000 inscrits, il faudra que les candidats obtiennent au moins 2501 suffrages pour se maintenir (sauf s'il n'y en a aucun ou un seul). — t a r u s¡Dímelo! 9 juin 2012 à 17:33 (CEST)[répondre]
PS : je viens de lire son dernier message à l'instant, je crains que tu ne te fourvoies sur tes calculs mathématiques, les parenthèses ne changeant rien dans le cas présent (je parle du principe, pas du calcul) !
Je cherche le nom depuis tout à l'heure, c'est une règle qui doit s'apprendre au collège et qui nous obligeait à jeter nos caltos à deux francs parce qu'elles ne connaissent pas ces priorités : on effectue les parenthèses avant les multiplications et divisions, et ces dernières avant les additions soustractions. (Un huitième) divisé par (une fraction) ce n'est pas un, divisé par huit, divisé par quelque chose, divisé par quelque chose. (1/8) / (1/8) = (1/8) * (8/1) = 1 j'ai réessayé dans google Émoticône Kahlores (d) 9 juin 2012 à 17:45 (CEST)[répondre]
Pour les sources, je crains qu'il n'y en ait aucune, c'est du bon sens mathématique pour s'y aider à s'y retrouver entre les %. Kahlores (d) 9 juin 2012 à 17:45 (CEST)[répondre]
P.S. : voilà ! Ordre des opérations.

Bonjour, si tu es là, tu peux jeter un oeil sur cet article ? Un contrib a fait des modif que je pensais mineures, j'ai reverté quand il y avait des erreurs manifestes, mais finalement, ça ressemble davantage à du vandalisme. Cordialement, Asram (d) 12 juin 2012 à 02:32 (CEST)[répondre]

Catégories

[modifier le code]

Bonjour Starus, ne devrait-on pas relier cette page à cette cat pour que les députés nouvellement élus y soient toujours présents ? Les candidats battus ou encore en lice y figurent et les vainqueurs en disparaitront ensuite. Cordialement Floflo62 (d) 12 juin 2012 à 08:05 (CEST)[répondre]

Salut Starus, Merci à toi, ça fait plaisir! T'inquiètes pas, j'aime bien mettre les résultats, j'ai entièrement mis le Pas-de-Calais, Haut-Rhin, je vais regarder ce qu'il reste à faire ;) Il faudra être vigilant pour le second tour, à 20h, ça risque d'être l'anarchie avec tout le monde qui voudra mettre de ses mains propres les résultats! Pas d'inquiétudes à avoir néanmoins pour le Pas-de-Calais, je veillerai au grain, lol. Néanmoins, tu es beaucoup plus actif que moi, c'est impressionnant tout le travail que tu fournis! FELICITATIONS! Polnico62240 (d) 13 juin 2012 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'aimerai savoir pourquoi selon toi ma carte est douteuse ??

Cordialement,

VIncent62bsm

Grâce présidentielle...

[modifier le code]

Merci beaucoup Cher Starus, j'espère en apprendre chaque jour un peu plus, sur le fonctionnement de cet énorme outil qu'est wilkipédia. A bientôt :-)))

Mise à jour des résultats

[modifier le code]

Question : Mets-tu du gras aux candidats en tête pour le deuxième tour ? Par exemple ici j'ai 3 candidats qui peuvent se présenter au deuxième tour. J'ai donc mis leur résultat en gras. En effet ils ont tous plus de 12,5% du nombre des électeurs inscrits. Merci de ton avis.

--Julienjig (d) 16 juin 2012 à 01:38 (CEST)[répondre]

Pour info :
"je vais me mettre a suivre cette règle sur les pages ou rien est triées :
Le gras sera mis au résultats ayant droit au second tour, la colonne sera préparée en fonction des candidats au second tour. "--Julienjig (d) 16 juin 2012 à 01:53 (CEST)[répondre]

Délimitations quartiers de Paris

[modifier le code]

Bonjour et merci pour tes illustrations sur les quartiers administratifs de Paris. Afin de clarifier les limites du Quartier des Épinettes, pourrais tu préciser sur Discussion:Quartier des Épinettes quelles sont les sources dont tu es parti? Un grand merci!--Kartell (d) 16 juin 2012 à 03:11 (CEST)[répondre]

Encore et toujours la même IP

[modifier le code]

Ou bien je deviens paranoïaque ou il se passe des choses pas nettes. J'ai reçu sur ma PdD un avis de PàS concernant l'article sur École d'ingénierie des sciences aérospatiales. La PàS est initiée par une IP 90.84.144.249 qui vient d'être créée et qui n'a fait aucune autre contribution significative. Je trouve bizarre cette IP qui débarque et s'attaque à un article qui comme par hasard concerne l'école aéronautique concurrente de l'IPSA ! Le style de ce contributeur ne ressemble pas vraiment à celui de notre IP mais sa manière d'agir y ressemble beaucoup. Peux on faire quelques vérifications ? --AnTeaX (d) 17 juin 2012 à 01:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, peux-tu concernant les pages relatives aux élections législatives, notamment Élections_législatives_de_2012_en_Guadeloupe ou Résultats par circonscription des élections législatives françaises de 2012 modifier son parti ? Elle ne se présente pas sous les couleurs de l'UMP, son ancien parti, mais en tant que DVG. La dernière fois que j'ai essayé de modifier quelque chose la concernant, j'ai oublié la couleur associée au parti :(' Alors je préfère laisser faire ceux qui ont pris en charge ce type de page. Au passage, elle est réélue sous cette nouvelle étiquette, mais je n'ai pas de source publiable :) Cordialement, Asram (d) 17 juin 2012 à 03:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci pour ta réponse. Les élus sont Jalton, Louis-Carabin et Chalus, d'après France Antilles. Cordialement, Asram (d) 17 juin 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]

Source législative yvelines

[modifier le code]

Bonsoir,

Tu m'as devancé sur la remise en forme des sources ! Moi qui était fier de mes expressions régulières pour réécrire tous cela.

C'est quoi ce AWB ? c'est simple d'utilisation ? Pour ce soir j’arrête je vais me coucher. Je reprendrai demain soir. --Julienjig (d) 18 juin 2012 à 01:03 (CEST)[répondre]

admissibilibilibilibili

[modifier le code]

Hello, friend from overseas, lucky at the time, as far as here, it is rain, and rain and rain again ! Bon, oui, je plaisantais un peu, mais j'avais quand même un petit doute compte tenu de ce que je lis dans les PàS de la part des suppressionnistes acharnés qui te ressortent les "recul" et les "sources biblio à deux ans". Bien des nouveaux députés ne remplissent pas ces critères que je te cite et qui valent ce qu'ils valent. Merci de ton message. Amicalement et à bientôt je l'espère. Jmex (♫) 18 juin 2012 à 16:38 (CEST)[répondre]

Je vais craquer

[modifier le code]

Pour ton info : voir ici. Cordialement. AntonyB (d) 18 juin 2012 à 18:02 (CEST)[répondre]

Il y a des RV qui sont mieux traités que d'autres. Le plus POW PUSHING n'est pas celui que l'on croit. Il y a des blocages qui sont vécus comme des médailles par les bloqués et comme une honte pour les bloqueurs (ce qui n'est pas bien grave) et surtout pour wikipedia (ce qui est un peu plus grave). --Albergrin007 (d) 19 juin 2012 à 16:14 (CEST)[répondre]

Salut Starus, Merci pour les cartes de la cinquième circonscription de Seine-et-Marne, je vais tâcher de mettre à jour les autres circonscriptions avec ces cartes, celles de Seine-et-Marne d'abord puis éventuellement le reste après. D'ailleurs, puisque tu sembles savoir comment faire, pourrais-tu me dire comment « créer » ou « modifier » une carte (ou tout autre document qui peut entre autre se retrouver sur Wikipédia d'ailleurs) et ensuite comment la publier (l'enregistrer pour ensuite pouvoir l'utiliser) sur Wikipédia ? Merci d'avance. SenseiAC (d) 20 juin 2012 à 01:49 (CEST)[répondre]

Salut SenseiAC,
Je réponds avec un peu de retard à ta question concernant les cartes, mais avoue que le sujet est large Émoticône Que souhaites-tu faire exactement ? Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 23 juin 2012 à 00:08 (CEST)[répondre]
Salut Starus,
Par exemple, je voudrais créer des cartes en projection orthographique des pays pour lesquels elles n’existent pas encore (aussi bien pour des pays actuels que passés), ou rectifier / améliorer celles qui existent déjà, mais d'autres types de carte également par exemple. Et je voudrais pouvoir aider à créer des blasons (il manque toujours le blason de Coulommiers (Seine-et-Marne) par exemple (je cite cette ville car j'en viens :) ) et donc je voudrais le créer (et d'autres évidemment, je ne vais pas juste en faire un et tout lâcher :) )). Cordialement, SenseiAC (d) 23 juin 2012 à 01:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sans me prononcer sur ton attitude sur l'article École supérieure des techniques aéronautiques et de construction automobile, je ne comprends pas ton attitude sur la page de discussion.

Celle-ci me semble l'endroit idéal pour discuter d'une modification, ce que le contributeur a fait.

Sur la forme. Ta semi-protection vis-à-vis d'un seul contributeur a priori légitime m'embête également. Je souhaiterais également savoir si tu as agis sur le plan éditorial pour améliorer l'article ou si tu as agis sur le plan RC dans la lutte contre le vandalisme.

Sur le fond. Peux-tu relire en diagonale l'article et te prononcer sur les questions « l'article présente-t-il une information factuelle et neutre, sur un ton encyclopédique ? » et « l'article est-il une création originale ou une reformulation des brochures de l'école ? » --Dereckson (d) 20 juin 2012 à 09:15 (CEST)[répondre]

Page utilisateur

[modifier le code]

Une petite remarque en passant. Je m'interroge sur la lisibilité de ta page utilisateur, et sur l'opportunité, en tant qu'administrateur en contact avec de nouveaux contributeurs, d'avoir une présentation plus lisible et accessible. --Dereckson (d) 20 juin 2012 à 09:23 (CEST)[répondre]

escargot
Pourquoi ne pas en profiter pour signaler à l'administrateur Hégésippe Cormier (d · c · b) que la lisibilité de sa page utilisateur suscite aussi des interrogations, puisqu'elle ne contient après tout que le maigre encadré ci-contre ? Sourire Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2012 à 10:06 (CEST)[répondre]

Notre IP fantôme

[modifier le code]

Bonjour. Merci d'avoir l’œil ! Notre IP continue son travail, une petite modif ici un jour, une autre là un autre jour... J'avais quelques pages en suivi, d'où ce que j'ai vu, toujours avec de nouvelles IP : 90.84.144.107, 90.84.146.226, ‎90.84.144.101. Je vais peut-être devoir suivre tous ces articles d'écoles. Cordialement. AntonyB (d) 20 juin 2012 à 09:58 (CEST)[répondre]

Résultats globaux par département

[modifier le code]

Bonjour Starus. Peux-tu me dire où tu as récupéré les résultats globaux du département pour le 1er tour des élections législatives de 2012 en Dordogne ? Je pourrai ainsi mettre à jour le second tour. Merci d'avance. Père Igor (d) 20 juin 2012 à 11:16 (CEST)[répondre]

Cela s'arrêtera t-il un jour ?

[modifier le code]

Bonjour. Ici et ... et peut-être ailleurs ? Chaque fois avec une IP différente. Bon courage. Cordialement. AntonyB (d) 21 juin 2012 à 09:40 (CEST)[répondre]

Petite question

[modifier le code]

Salut Starus!

Je voulais te demander si tu avais une solution à ce problème, les différentes cartes et l'écriture se chevauche alors qu'en septembre 2011, cela ne se produisait pas, j'ai beau chercher, j'ai pas trouvé de solutions :(. Sinon, félicitations pour ton travail, toujours aussi complet, rapide et clair! Merci d'avance! Polnico62240 (d) 21 juin 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]

Merci! En effet j'utilises Chrome, mais bon, si ça ne le fait pas aux autres applications, c'est pas bien grave! Merci de ta réponse! Passes une bonne journée! ;) Polnico62240 (d) 22 juin 2012 à 15:27 (CEST)[répondre]

Patrouille

[modifier le code]

Slt à toi, tu peux jeter un oeil sur

Cdlt, Asram (d) 22 juin 2012 à 03:33 (CEST)[répondre]

Blocage de pdd

[modifier le code]

Coucou Starus !

Je pense qu'il serait de bon ton bloquer également la pdd de cette IP. Il a pas l'air de vouloir s'arrêter. Merci ! --Woozz un problème? 22 juin 2012 à 03:38 (CEST)[répondre]

elections législatives 2012 dans les Ardennes

[modifier le code]

Bonjour, j'ai l'impression qu'il y a une erreur, une intervertion dans le schéma entre la deuxième et la troisième circonscription. Ou alors la ville de Givet a changé de place. --HenriDavel (d) 22 juin 2012 à 08:37 (CEST)[répondre]

Résultats erronés de la participation au second tour

[modifier le code]

Bonjour Starus. Tes décomptes sur les élections législatives de 2012 en Dordogne sont erronés. Ça m'étonnerait qu'on ait eu 93 % de votants, le total « abstentions + votants » devrait faire celui des inscrits et le total « Blancs et nuls + Exprimés » devrait correspondre à celui des votants. Je t'avais posé la question plus haut des sources que tu utilisais et j'aurais pu alors le faire moi-même. Est-ce que tu cumules le total des 4 circonscriptions sur le site du ministère de l'Intérieur où existe-t-il un site (que je n'ai pas su trouver) qui récapitule pour le département ? Père Igor (d) 22 juin 2012 à 10:45 (CEST)[répondre]

OK pour le pourcentage rectifié mais il y a encore un sacré schmilblick :
  • 59 805 abstentions + 93 374 votants n'est pas égal à 159 179 inscrits ;
  • 4 372 Blancs et nuls + 92 002 Exprimés n'est pas égal à 93 374 votants.
Père Igor (d) 22 juin 2012 à 21:46 (CEST)[répondre]
Mais non, tu n'es pas dyslexique mais je te signale que la touche 3 est en dessous de la 6 et la 6 est en dessous de la 9, ce qui, quand on veut tapoter plus vite que son nombre son ombre, peut poser des problèmes Émoticône. Père Igor (d) 22 juin 2012 à 22:04 (CEST)[répondre]

Autre sujet ... ouf !

[modifier le code]

Bonjour. Je reviens vers toi mais pour un autre sujet ! Je viens de découvrir Modèle:Gentilé et je vois qu'il y a deux ans, tu as remplacé les premières lettres des gentilés qui étaient en majuscules par des minuscules. Le gentilé étant - par définition - le nom des habitants, il prend donc une majuscule en typographie française. Aussi, je viens te poser la question : quelle était la raison de ta modif ? Cordialement. AntonyB (d) 22 juin 2012 à 11:47 (CEST)[répondre]

Hello Starus, merci pour ton message et l'éclairage qu'il apporte !! Donc, si je comprends bien, dans les 25 infobox concernées, on ne va pas mettre concernant le mandat de député « 20 juin 2012 - 26 juin 2012 » puisqu'il n'y a pas de "fin de mandat" en l'occurrence, mais une mise à disposition temporaire du siège, correspondant à la durée du poste ministériel. C'est ça ? La question se posait pour Le Foll qui avait ces dates de début et de fin dans son infobox... et Attis m'avait écrit après que j'ai annulé la date de fin. Correct ? Bien à toi et merci encore Jmex (♫) 22 juin 2012 à 17:28 (CEST)[répondre]

J'avais eu un très léger doute lorsque Allianza (d · c · b) avait édité l'article Histoire des Juifs en Alsace (qui est un des articles auquel Albion s'intéresse depuis toujours). Mais comme ce n'était que as sixième contribution, et que je n'ai pas surveillé ce qu'il avait fait après, je n'ai pas vu l'avalanche de contributions (cinéma + politique) auxquelles « ce cher Alexandre » nous a habitués ni, dans le lot, les six edits consécutifs de ce soir dans Gaston de Cambronne, qui eussent dû m'enlever toute hésitation Sourire. Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2012 à 22:37 (CEST)[répondre]

Et pendant que nous y sommes, voir la section suivante Sourire. Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2012 à 23:06 (CEST)[répondre]
Ah merde !!! — t a r u s¡Dímelo! 23 juin 2012 à 23:57 (CEST) (on m'en aurait voulu si je ne l'avais pas faite, celle-ci Émoticône)[répondre]

L'article Gaston de Cambronne est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaston de Cambronne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston de Cambronne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2012 à 23:06 (CEST)[répondre]

Salut Starus. Concernant cette requête, étant donné que tu as bloqué la plage 90.84.146.0/24, sais-tu si 90.84.146.227 fait partie des IP problématiques (a priori il n'y a pas de RCU) ou est-ce un dommage collatéral ? Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 24 juin 2012 à 01:03 (CEST)[répondre]

Salut V°o°xhominis. J'ai répondu directement sur la requête. Je ne crois pas à un dommage collatéral, il s'agit bien de l'IP problématique. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 24 juin 2012 à 04:40 (CEST)[répondre]
Dont acte. 90.84.144.xx vient de faire la même demande ce qui aurait tendance à conforter tes soupçons... Cela dit, j'ai au départ failli faire la même réponse qu'Azurfrog car il est toujours étonnant de tomber sur un journal de blocage « vierge ». Il faudrait peut-être voir avec les programmeurs si on ne peut pas remédier à ça et que les blocages de plages soient tout de même répercutés sur les IP concernées. --V°o°xhominis [allô?] 24 juin 2012 à 12:27 (CEST)[répondre]

Toujours l' «IP»

[modifier le code]

Je ne prétend pas être un spécialiste du vandalisme sur WP, mais je constate que depuis plusieurs mois tout le monde semble être au courant quand on évoque le cas de l' «IP». Je te remercie du travail que tu fais pour tenter de le bloquer sur ses pages de prédilection ; il est maintenant possible d'éditer ces articles par consensus avec d'autres contributeurs sans entrer dans des conflits de personnes qui ne peuvent que mal se terminer.
Mes connaissances en webologie ne me permettent pas de comprendre comment cet utilisateur bloqué peut continuer à intervenir mais je constate qu'il y a des contributions surprenantes sur des articles concernant des écoles et l'aéronautique (propositions de PàS, par exemple) initiées par une IP dont c'est la seule contribution. Comme j'ai été le premier contributeur à être confronté à l' «IP» je crois pouvoir affirmer que nous avons à faire à une personne qui, non seulement cherche à promouvoir des écoles privées, mais cherche aussi à dénigrer la «concurrence». Il est possible que certains des articles sur ces écoles ne soient pas admissibles mais je trouve dommage que cette IP puisse en permanence manipuler des contributeurs pour servir ses intérêts. Le même phénomène se produit sur d'autres WP (anglais en particulier). On peut toujours dire que ce n'est pas notre problème mais je crois qu'il va quand même falloir admettre que nous nous trouvons en face d'un cas particulièrement critique pour l'encyclopédie et réfléchir à des outils permettant de le contrer plus efficacement. --AnTeaX (d) 24 juin 2012 à 10:19 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Starus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juin 2012 à 11:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 juin 2012

[modifier le code]

Badmood (d) 24 juin 2012 à 11:18 (CEST)[répondre]

Articles d'ambassades françaises

[modifier le code]

Bonjour Starus.

Tu as créé des articles pour l'ensemble des ambassades françaises à l'étranger, et c'est très bien. Juste une question : tu as formaté la liste des ambassadeurs en utilisant un style de tableau très particulier, avec des couleurs. Le problème c'est que :

  • les articles sur les ambassades françaises sont les seuls à utiliser ce style, donc ça va un peu à l'encontre de l'idée de la charte graphique de Wikipédia ;
  • ça complique considérablement le code des articles.

Je suggère donc que nous utilisions tout simplement le style "wikitable" à la place. De cette manière, chacun peut personnaliser ce style comme il l'entend via ses feuilles de style personnelles, et il n'est pas impossible de le faire ensuite évoluer pour l'ensemble des lecteurs, si tel est le souhait de la communauté.

Je ne souhaite pas le passage d'un bot immédiatement pour tout changer, je te demande préventivement si tu vois un problème à ce que je remplace par wikitable le style que tu as utilisé, à mesure que j'interviens dans les articles ? (je pense passer progressivement sur un certain nombre d'articles sur les ambassades pour ajouter les décrets de nomination, donc je pourrais en profiter pour remplacer le style).

Qu'en penses-tu ? — Hr. Satz 24 juin 2012 à 13:56 (CEST)[répondre]

OK, merci beaucoup pour ta réponse. Je suis content que ma proposition te convienne. Je dois dire que je n'aime pas trop la classe "alternance", mais je peux très bien la désactiver dans mes styles personnels, donc je tâcherai de l'utiliser.
J'en profite pour une autre question : si tu as les décrets pour les ambassadeurs, les aurais-tu aussi pour les consuls, par le plus grand des hasards ? À mon avis il n'y a pas beaucoup de consulats admissibles, mais pour les quelques uns qui le sont, ce serait intéressant. — Hr. Satz 26 juin 2012 à 22:29 (CEST)[répondre]

L'article Louis Jeffry est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louis Jeffry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Jeffry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Demandé par Habbababba74 (d) sur ma page de discussion. En tant que Saint-Martinois, ton avis me semble important --Berdea (d) 25 juin 2012 à 02:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Starus
Je t'ai informé de la demande de suppression de Louis Jeffry. Mais je n'avais pas vu que Habbababba74 (par ailleurs plutôt spécialiste de football...) avait également dans le collimateur Marthe Ogoundélé-Tessi, Guillaume Arnell et Louis Mussington. Il ne resterait plus que 4 personnalités Louis-Constant Fleming, en tant que sénateur, Daniel Gibbs en tant que député, Frantz Gumbs en tant qu'ancien président de la collectivité et Alain Richardson en tant que nouveau. Il me semble que la notoriété nationale ne peut être pris en compte simplement comme critère car même les 4 personnalités restantes, n'ont pas spécialement de notoriété nationale. Il me semble que Louis Jeffry, Marthe Ogoundélé, Guillaume Arnell, Louis Mussington, font partie des gens qui animent la vie politique saint-martinoise, soit en tant que leader d'une liste (élections territoriales), soit en se présentant régulièrement aux élections, soit en tant que leader d'un parti politique saint-martinois (MAP, RRR, GS). Qu'en penses-tu ? --Berdea (d) 28 juin 2012 à 19:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Starus,

À la suite des suggestions d'Esprit Fugace (d · c), nous avons ajouté votre nom à la liste des invités pour les entrevues de l'infolettre des Nouvelles franches d'Amérique et nous nous demandions si vous êtes intéressé ? Si c'est le cas, vous pouvez répondre à ce questionnaire. N'hésitez pas à adapter les questions à votre goût. Votre entrevue serait publiée dans l'infolettre au cours des prochains mois. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.

Merci à l'avance !

Cordialement. - Simon Villeneuve (discuter) 25 juin 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]

réimport

[modifier le code]

Peut tu expliqué l'intérêt de [cette action] les deux encart ne font qu'un, ils sont jamais séparé si tu veux. --Motisances (d) 25 juin 2012 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai mis en pratique (avant de l'avoir vue d'ailleurs) la remarque de TwøWiñgš. Un nouvel import se fait dans un nouveau fichier sauf en cas de problème de format ou d'erreurs manifestes. Rien ne permet de déterminer que la version 2012 est « la bonne » et celle de 2010 « la mauvaise », les deux peuvent donc cohabiter. Cordialement — t a r u s¡Dímelo! 26 juin 2012 à 01:04 (CEST)[répondre]
Ici il ne agissait pas d'entrer dans un débat de savoir si le fichier importer est le bon ou non ; il n'y en à pas un de 2010, ou 2012 si tu veux. Les deux ne peuvent pas cohabiter, pourquoi ? Par ce que c'est une erreur, il ne fait qu'un. Bonne continuation. --Motisances (d) 26 juin 2012 à 18:57 (CEST)[répondre]

Avertissement

[modifier le code]

Bonjour Starus,

concernant l'avertissement, je tiens a preciser que je n'ai accuse aucun utilisateur en particulier de netoyage ethnique. C'est le procede qui consiste a mettre en marche une procedure de page a supprimer concernant l'occitan sans prevenir le portail du projet Occitanie qui me parait intolerant et meprisant et mal intentionne au vu d'un certains nombre d'episodes passes. Par contre j'ai effetivement trouver ose de la part de l'utilisateur Rogel de cloturer cette page dans la mesure ou :

  1. : il manifeste une hostilite reguliere vis a vis de la thematique de la langue d'oc mais surtout des utilisateur contribuant sur ce sujet, demandant la supression de pages sur des elements qu'il sait etre faux (exemple : il lance a tord et malgre les preuves du contraire que Per Noste ne reçoit aucune aide publique [15], conteste la principe meme de lancer une procedure de restauration pour un article sur un groupe occitan qui fait l'objet sur plusieurs annees d'articles dans les 3 plus grands journaux italiens [16].
  2. : il se plaint des que des utilisateurs contribuant sur l'occitan s'expriment sur d'autres sujets [17], [18], [19].A cette occasion il s'est octroye le droit d'annuller le conservation de la page operee par un administrateur au motif qu'il annullait mon vote (avec arrangement avec un autre utilisateur qui essaie de bloquer la redaction d'article sur l'occitan en traitant les contributeurs de la wikipedia en catalan et ceux de l'occitan d'extremiste nationalistes[20] au pretexte qu'il existe la categorie "compositeur occitan").
  3. : non content de crier au complot ("Tiens, comme c'est curieux, après Lembeye (d · c · b), 1, 2 puis 3 : tout le Portail:Occitanie débarque à tour de rôle sur cette PàS. Ça doit être de la transmission de pensée... " [21])des qu'un participant lie au projet Occitanie se manisfeste dans une autre page (pire s'ils sont deux !), il m'attaque personnelle et remercie d'autres utilisateurs de participer au meme vote dans le sens oppose au mien ("Je te remercie pour ton avis sur la page de référence, toujours éclairé et suivi par d'autres contributeurs. Depuis que j'ai estimé que le vote de Lembeye (d · c · b) n'était pas très motivé, (tiens, comme c'est curieux), je vois commencer à débarquer le reste du Portail:Occitanie avec Jfblanc (d · c · b) et, je le sens, on ne va pas tarder à avoir des nouvelles d'Alphabeta (d · c · b). Qu'est-ce qu'on s'amuse...")[22]

J'ai donc ecrit "comme par hazard, c'est Rogel qui a detruit la page", parce qu'a mon avis cela n'est pas du au hazard, je pense qu'il s'est dirige vers la suppression de cette page en particulier eu egard au peu de tacte et de consideration qu'il consacre aux contributeurs lies a ce sujet. Pour ce qui est du netoyage, c'etait la procedure, dans ce contexte, que je mettais en cause (le pire est justement qu'a mon avis -comme cela est generalement le cas pour l'ostracisme et la discrimination - c'est le contexte - cree par le passe par certains utilisateurs certes - et non les utilisateurs eux meme le responsable). Je pense etre depuis un long moment patient, je me laisse accuser, insulter - la moindre intervention documente sur le sujet de l'occitan et l'on peut se faire traiter de PoV pusheur -, mais ici un minimum de coherence (avertir le projet Occitanie qu'une categorie occitane, a laquelle je ne tenais pas particulierment du reste, allait etre supprimee) etait exigible. Est-ce que les avertissemenst ne devraient pas aller dans les deux sens ?

Je suis un peu depite que ses requetes trouvent immediatement un echos alors que tous les episodes que je viens de mentionner semble ne disposer d'aucune forme d'appel. Me trompe-je ?

Bien cordialement.

--Lembeye - ñoqata rimay (d) 26 juin 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]