Discussion Projet:Politique française

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Le projet « Politique française » a 1 notification(s) (voir).
Pendant un débat à l'Assemblée nationale.
Pendant un débat à l'Assemblée nationale.
L'espace de discussion du projet Politique française

Ajouter un sujet de discussion

Questionmark.png Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page Questionmark.png
Discussion Projet:Politique française/Pages à supprimer


  1. PàS (depuis août 2015) : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
  2. 2011-14 (portail)
  3. 2012
  4. 2013
  5. 2014
  6. 2015
  7. 2016
  8. 2017
  9. 2018

Intention de proposer Émeutes dans les banlieues françaises depuis les années 1970 au BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Émeutes urbaines françaises » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Exilexi [Discussion] 3 janvier 2018 à 10:12 (CET)

Une relecture serait particulièrement appréciée :) — Exilexi [Discussion] 3 janvier 2018 à 10:12 (CET)

Bernard Rio[modifier le code]

Bonjour,

une IP a décidé de supprimer unilatéralement les infos que j'avais ajoutées à l'article Bernard Rio concernant l'engagement politique de ce dernier. Elle argue qu'il s'agirait d'« information[s] non vérifiée[s] » ; or, Stéphane François est l'un des meilleurs spécialistes actuels de l'extrême droite, et je ne sache pas que le sérieux de ses écrits ait jamais été contesté. Qu'en penser, selon vous ? Faut-il restaurer les infos supprimées ? De mon côté, pour « trancher la poire en deux », je propose de rétablir seulement celles qui sont certaines, et non pas les spéculations (sur ses liens avec Adsav).

Merci de vos avis !

NAH, le 5 janvier 2018 à 18:28 (CET).

Congrès d'Aubervilliers[modifier le code]

Je viens d'ébaucher la liste des candidats pour le prochain congrès du Parti socialiste. N'hésitez pas à compléter (peut-être qu'ajouter les motions est plus pertinent). — Ellicrum {bablute [...]} 13 janvier 2018 à 01:26 (CET)

Cas des préfets...[modifier le code]

Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur cet article Eugène Schnerb créé par Notification Leparc concernant un préfet.

Je crois me souvenir que concernant les préfets, il y a eu déjà en PàS plusieurs discussions à ce sujet invoquant entre autre qu'ils n'étaient pas suffisamment notables au titre de cette fonction pour faire l'objet d'un article séparé.

J'aimerais d'autres avis sur ce point. -- Fanchb29 (discuter) 14 janvier 2018 à 01:07 (CET)

Au contraire, voir sa position comme directeur de la sûreté générale... (Leparc (discuter) 14 janvier 2018 à 01:20 (CET))
Je n'ai pas d'opinion sur l’admissibilité de ce préfet, mais la page ne mentionne pas une chose essentielle qu'effectivement elle ne peut pas citer, faute de sources : pour être chef de la Sûreté générale en 1882-1884 (Sûreté générale, ancêtre des Renseignements généraux), alors que la République venait tout juste de gagner le combat politique contre les Monarchistes (1877), il fallait impérativement être franc-maçon. L'article induit en erreur quand il suggère que M. Schnerb a été nommé et que, en tant que juif, cela est remarquable ; il a été nommé parce qu’il était franc-maçon, juif ou pas juif. Je reviens maintenant sur l'aspect admissible de la page : les préfets ne sont pas admissibles en tant que tel, il faut des sources montrant que leur nom est resté connu dans l'histoire. --Éric Messel (Déposer un message) 14 janvier 2018 à 09:38 (CET)
C'est quoi cette interprétation! Il n'est jamais dit qu'il a été nommé en tant que Juif. Ce qui est souligné, c'est la réaction de la communauté juive à l'époque. (Leparc (discuter) 14 janvier 2018 à 14:23 (CET))
Effectivement, je me suis trompé, toutes mes excuses. --Éric Messel (Déposer un message) 14 janvier 2018 à 15:04 (CET)

Un Article sur l'Inhumation présidentielle ?[modifier le code]

Chers collaborateurs

En modifiant les articles de politiques, je veut tâter le terrain et voir si il est pertinent de faire un article Lieu d'inhumation des présidents ou des monarques de France, ça peut être intéressant. Et le wiki anglais a déjà choisit avec List of burial places of presidents and vice presidents of the United States (en), qui gagnerait à être traduit.--Spiegelwiki (discuter) 4 février 2018 à 10:46 (CET)

Je ne sais pas ; mais si tu le publies, je propose plus simplement le titre : « Lieu d'inhumation des chefs d'État français ». --Éric Messel (Déposer un message) 8 février 2018 à 19:49 (CET)
Ca serait bien, mais qu'en pense Notification Cheep : ? --Spiegelwiki (discuter) 8 février 2018 à 22:22 (CET)
Quel intérêt encyclopédique ? Quel sens tirer de ces lieux d'inhumation ? Quel sourçage secondaire qui éviterait le WP:TI ? À priori, je ne pense pas qu'un tel article enrichisse l'encyclopédie... --Claude villetaneuse (discuter) 9 février 2018 à 05:35 (CET)

Classement d'activité des députés[modifier le code]

Comme l'article est peu suivi et qu'il me paraît opportun d'élargir le débat (peut-être a-t-il déjà eu lieu ailleurs ?), je me permets de signaler une discussion avec Fanchb29 (d · c · b) sur la mention du classement établi par Capital pour l'activité du groupe La France insoumise : la discussion est ici et le passage en cause (retiré au moment où j'écris) est celui-ci. --EB (discuter) 8 février 2018 à 23:25 (CET)

élections législatives françaises[modifier le code]

Bonjour, un message adressé au compte Twitter de Wikipédia-fr vous concerne. Je le recopie ici :

Désormais sur @Wikipedia, les pages concernant les élections législatives françaises indiquent des factions et des dirigeants (cf. à droite). Ce changement est bien dommage, car cela pervertit complètement la compréhension des élections législatives, au moins jusqu'en 1958. Cela laisse croire que les élections législatives se sont toujours réalisées comme aujourd'hui, c'est-à-dire en partis organisés avec des leaders clairement identifiés à leur tête. Peut-être faudrait-il que @Wikipedia_fr remplace cela par les groupes parlementaires constitués après l'élection plutôt que de faire des regroupements tout à fait contestables sur le plan historique — et parfois carrément absurdes. Le problème est aussi dans les autres langues.

Source

Cordialement,— Gratus (discuter) 24 février 2018 à 04:11 (CET)

Parti radical de gauche[modifier le code]

Dans la section des principaux partis politiques français, il faudrait enlever le Parti radical de gauche car celui-ci s'est dissous dans le Mouvement radical. On pourrait d'ailleurs ajouter ce mouvement à la place. VictorBrice 1 mars 2018 à 16:30 (CET)

L'article Liste des conseillers généraux de la Seine est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des conseillers généraux de la Seine » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Liste des conseillers généraux de la Seine.

Message déposé par Skouratov (discuter) le 9 mars 2018 à 11:43 (CET)

Intention de BA sur Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Exilexi [Discussion] 29 avril 2018 à 14:46 (CEST)

Guerre d'édition autour de l'article Alliance royale[modifier le code]

Bonjour Bonjour il semble se produire une guerre d'édition sur l'article Alliance royale entre deux contributeurs. L'article faisant partie de ce projet, les participants sont invités à donner leur avis. Pour info @Iniți et @Aquilanice. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 mai 2018 à 15:39 (CEST)

Marion Maréchal[modifier le code]

Salut Je vous invite à donner un avis ici. --Panam (discuter) 27 mai 2018 à 15:24 (CEST)

Guerre d'édition autour de Pascal Gauchon[modifier le code]

Bonsoir Bonjour les politophiles, une guerre d'édition se produit actuellement sur l'article Pascal Gauchon. Comme cet article est rattaché à votre projet, les participants sont invités à donner leur avis. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2018 à 22:17 (CEST)

François Coty[modifier le code]

Bonjour à tous,

Les héritiers de François Coty contestent son appartenance à l'extrême droite. La guerre d'édition étant proche, pouvez-vous donner un avis sur la PDD ? Merci. --Shev (discuter) 17 juin 2018 à 14:09 (CEST)

Bonjour Shev123 Bonjour je viens de poser le R3R + message en pdd de l'utilisateur + message en pdd de l'article ; ces avertissements s'adressent en premier lieu au nouveau contributeur, afin d'instaurer le dialogue. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 17 juin 2018 à 16:09 (CEST)

Les articles Origine de l'Union pour un mouvement populaire et Union pour un mouvement populaire et Les Républicains sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Origine de l'Union pour un mouvement populaire , Union pour un mouvement populaire et Les Républicains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Origine de l'Union pour un mouvement populaire et Union pour un mouvement populaire et Les Républicains.

Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 15 juillet 2018 à 11:38 (CEST)