Discussion utilisateur:Salsero35/Archives 2015
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)
Saartjie Baartman
[modifier le code]Merci également pour tes modifications de cet article que je suis en train de traduire en polonais. Elles l'ont rendus plus complète et en conséquence plus facile à traduire.--aKramm 5 janvier 2015 à 20:06 (CET)
Bonjour, Je ne comprends pas l'ajout de « 7 janvier : sortie du film L'Affaire SK1 » : on ne peut pas mettre toutes les sorties de films en France dans cette page, 2015 au cinéma#Principales sorties prévues en salles en France est fait pour ça.
Sait-on déjà si ce film est particulièrement important ? Dans ce cas, il faudrait plutôt faire une section Cinéma, comme dans 2012 en France#Culture par exemple.
Merci, cordialement. --Eric-92 (discuter) 7 janvier 2015 à 02:37 (CET)
Références, liens externes, photos externes
[modifier le code]Coucou,
Les références servent avant tout aux sources (ou aux notes) ; je n'ai jamais vu sur aucun article un lien vers une image externe mis dans une référence. Les photographies pertinentes doivent être ajoutées dans l'article, éventuellement (et sur cet article biographique, je doute de la pertinence d'une telle photographie, de toute manière). Cordialement, — Jules Discuter 9 janvier 2015 à 16:56 (CET)
Manifestations des 10 et 11 janvier 2015
[modifier le code]Bonjour, la source concernant votre ajout de Lille dans la section 11 janvier 2015, 3.2 Autres villes semble indiquer des chiffres pour la manifestation du samedi 10 janvier. J'avais aussi failli ajouter Lille pour pouvoir l'inclure sur la carte (qui correspond aux manifestations de dimanche) mais je n'ai pas encore trouvé de chiffre pour ce jour; y a t-il eu une seconde manifestation comme à Marseille par exemple ? Cordialement. --Julien1978 (d.) 11 janvier 2015 à 23:46 (CET)
fimalac
[modifier le code]bonjour salsero j'ai moi même créé la section controverse pensant que le soutient fimalac à dieudonné durerai toute la periode de sa tournée et donc qu'il s'agissait d'un fait sur le long terme or l'actualité récente, depuis hier, montre que Fimalac a décidé de ne plus soutenir dieudonné ce qui donne fin a la controverse
ainsi la logique serait d'alourdir l'article avec la controverse, puis la conclusion de la controverse
or cette société française ne peut être entaché pour quelque chose dont elle n'est plus coupable
le coté long terme de wikipédia sous entend que l'on se base sur des choses durables et significative
Je suis Volnovaha
[modifier le code]Salut! Pouvez-vous traduire ceci article sur interagissent en Ukraine? Merci!--Nickispeaki (discuter) 14 janvier 2015 à 19:29 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 16 janvier 2015 à 20:10 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)
L'article Landscape Magazine est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Landscape Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Landscape Magazine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 2 février 2015 à 22:44 (CET)
ajout dans l'article Caricaturistes
[modifier le code]Bonjour,
Je vous propose d'ajouter une nouvelle personne dans la liste des caricaturistes français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Caricaturiste_fran%C3%A7ais
Il s'agit de https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Tournade, dont je viens de créer la page. A votre disposition si nécessaire pour compléter votre information si nécessaire. Cordialement --Frederic Tournade (discuter) 3 février 2015 à 19:39 (CET)
- Merci pour vos modifications.
TOURNADE étant le nom, il serait préférable de le placer à la lettre T plutôt que M. Merci --Frederic Tournade (discuter) 3 février 2015 à 22:53 (CET)
- Frederic Tournade : de rien. Et merci de m'avoir fait constater que j'avais oublié la clé de tri pour le classement à la bonne lettre. Cdlt, Salsero35 ✍ 3 février 2015 à 23:06 (CET)
Vous avez placé un paragraphe entier sous "référence souhaitée". J'ai un peu de mal à comprendre ce qui est attendu. Des éléments justificatifs sont contenus dans les liens, sources et publications. Si vous pouvez m'éclairer... Merci. --Frederic Tournade (discuter) 4 février 2015 à 07:46 (CET)
Article Wikipédia Thierry Lodé : ajout de la ligne biblio "Loïc Magrou, Gène Egoiste, Gène Généreux, réponse à T. Lodé
[modifier le code]Salut à toi Salsero35!
Je suis Loïc Magrou, auteur de la ligne biblio que tu as rajouté dans ta dernière modification de l'article. D'abord et avant tout, merci de m'avoir lu et cité!
Ensuite, j'ai remarqué, en passant le lien que tu offres amenant vers les pages web du Monde Libertaire, que ces nigauds que j'aime tant par ailleurs n'avaient mis en ligne que la seconde partie de mon article chez eux. Je viens donc de faire une requête auprès d'eux afin que cela change, mais si tu le souhaites par ailleurs, je peux t'envoyer l'original (entier) de mon texte, en PDF.
Cela te botte-t-il?
Bien à toi,
Loïc Magrou
194.57.165.1 (discuter) 9 février 2015 à 18:52 (CET)
Bonjour,
Est-ce que tu peux préciser qui indique que
Ἰαωθ
est la « contraction de Iao
+Sabaoth ». Est-ce Irénée ou est-ce une interprétation des exégètes ?
Cordialement,--Chamberí (discuter) 10 février 2015 à 18:38 (CET)
- Je me demande si les détails sur l'étymologie du nom Israël ne seraient pas plus à leur place dans Israël (Bible). D'ailleurs, il faudrait peut-être aussi y faire référence dans l'article Israël antique (sous-section « Israël et Juda »). C'est juste une idée en passant--Chamberí (discuter) 13 février 2015 à 20:10 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
— Cantons-de-l'Est discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)
À propos
[modifier le code]Salut, je t'ai trouvé dans l'historique de l'article sur le biologisme. À mon avis, il faudrait ajouter dans le RI quelque chose comme le biologisme peut aussi s'appliquer aux phénomènes actuels/d'actualité, comme l'amour pour aujourd'hui, par la tendance de tout vouloir expliquer en termes biologiques (ici, on ne parle pas de sciences). Qu'en penses-tu ? Dr.mbl (discuter) 14 février 2015 à 17:01 (CET)
The Signpost: 18 February 2015
[modifier le code]- Editorial: Recent retirements typify problem of admin attrition
- In the media: Students' use and perception of Wikipedia
- Special report: Revision scoring as a service
- Traffic report: February is for lovers
- Gallery: Darwin Day
- Featured content: A load of bull-sized breakfast behind the restaurant, Koi feeding, a moray eel, Spaghetti Nebula and other fishy, fishy fish
- Arbitration report: We've built the nuclear reactor; now what colour should we paint the bikeshed?
Désambiguïsation nécessaire
[modifier le code]Bonjour,
j’ai vu votre ajout https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mauresse_de_Moret&diff=next&oldid=107468791
et j’aurais besoin d’une précision pour mes recherches historiques.
Vous dites : « En décembre 1756, le duc note dans son journal que La Roche, concierge de la Ménagerie, avait un couple de Maures qui ont eu une petite fille ».
Sont-ce les termes exacts reproduits ou les avez-vous modifiés ?
En effet la formule « avait un couple de Maures qui ont eu une petite fille » est semblable à la formule « avait un couple de perruches calopsittes qui ont eu trois oisillons ».
Ces Maures, étaient-ce des domestiques, des locataires ou autres ? Merci d’avance pour vos précisions. --92.156.229.73 (discuter) 26 février 2015 à 10:20 (CET)
The Signpost: 25 February 2015
[modifier le code]- News and notes: Did WMF "participate" in nefarious activity?
- Op-ed: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- In the media: WikiGnomes and Bigfoot
- Gallery: Far from home
- Traffic report: Fifty Shades of... self-denial?
- Featured content: The Moon, Mars, Venus, and Saturn, in no particular order. Also, Kaiser Kong.
- Recent research: Gender bias, SOPA blackout, and a student assignment that backfired
- WikiProject report: Be prepared... Scouts in the spotlight
- Blog: Join the Wikimedia strategy consultation
The Signpost: 25 February 2015
[modifier le code]- News and notes: Did WMF "participate" in nefarious activity?
- Op-ed: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- In the media: WikiGnomes and Bigfoot
- Traffic report: Fifty Shades of... self-denial?
- Featured content: The Moon, Mars, Venus, and Saturn, in no particular order. Also, Kaiser Kong.
- Recent research: Gender bias, SOPA blackout, and a student assignment that backfired
- Gallery: Far from home
- WikiProject report: Be prepared... Scouts in the spotlight
- Blog: Join the Wikimedia strategy consultation
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
escargot
[modifier le code]Bonjour, Excusez-moi d'accaparer votre temps dont, comme le traduit votre historique impressionnant, chaque seconde est un pas de plus vers les connaissances les plus passionnantes, mais je pense qu'il y a confusion quant aux chiffres avancés. Si l'on en croit les plus récentes et les plus sérieuses études, la Terre comporterait entre 7 et 10 millions d'espèces vivantes. Or, nonobstant mes connaissances biologiques loin d'être exhaustives (quoique d'une certaine solidité), je puis attester d'une chose : sont présentes, sur Terre, d'autres espèces que les escargots.
http://www.notre-planete.info/actualites/2927-nombre_especes_Terre
Je vous souhaite d'agréables recherches dans tous les domaines que l'esprit humain entreprit un jour d'étudier.
Cordialement.
The Signpost: 04 March 2015
[modifier le code]- From the editor: A sign of the times—the Signpost revamps its internal structure to make contributing easier
- Editorial: Conspiracy theories distract from real questions about grantmaking report
- News and notes: Wikimedia Foundation and OTRS team both publish quarterly reports, indicate operating changes
- Interview: Meet a paid editor
- Traffic report: Attack of the movies
- In the media: Kanye West rebranded; Wikipedia in court; editors for hire
- Blog: Black History Month edit-a-thons tackle Wikipedia’s multicultural gaps
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
- Featured content: Ploughing fields and trading horses with Rosa Bonheur
- Arbitration report: Bradspeaks—impact, regrets, and advice; current cases hinge on sex, religion, and ... infoboxes
dent humaine
[modifier le code]Bonjour, je viens de voir la scission, mais pourquoi ne pas avoir renommé dent en dent humaine et dent animal en dent comme suggéré par Skippy le Grand Gourou (d · c) sur Discussion:Dent#Humano-centré ? ça aurait permis de conserver l'historique et de ne pas faire un doublon ? Bloubéri (discuter) 8 mars 2015 à 23:21 (CET)
- Heu... tu y vas fort, non ? Cf. Wikipédia:Résumé introductif ou Wikipédia:Accessibilité et compare ta version avec Universalis et TLFi ou l'Académie . -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mars 2015 à 23:34 (CET)
- Sauf que les infos détaillées du second paragraphe d'Universalis ont certainement leur place dans le texte de l'article, mais dans l'intro... tu as la dent dure pour le lecteur moyen qui ignore presque tout du jargon scientifique . -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mars 2015 à 23:50 (CET)
Bonjour, pas convaincu, pour moi les dents ne sont pas faites de kératine, et les phanères sont issus de l'épiderme (c'est-à-dire la peau) [1] [2]. Ce n'est pas le cas des dents il me semble. La référence que tu as ajoutée me semble donc bien discutable... Bloubéri (discuter) 15 mars 2015 à 12:30 (CET)
Bonjour, je lis dans cet article : "l'influence des recherches archéologiques nazies ont servi de cadre de référence aux recherches françaises jusqu'à la fin des années 1980". J'ai été surpris par ce fait. Te serait-il possible de préciser la référence en donnant un numéro de page, et, si possible, de préciser les choses en indiquant spécifiquement les éléments qui ont servi de cadre de référence à l'archéologie française. En tout état de cause, merci d'avoir pris la peine de rédiger un article sur cette intéressante question, j'y ai appris beaucoup de choses. Cordialement, -- Kimdime (d) 10 mars 2015 à 11:28 (CET)
The Signpost: 11 March 2015
[modifier le code]- Special report: An advance look at the WMF's fundraising survey
- In the media: Gamergate; a Wiki hoax; Kanye West
- Traffic report: Wikipedia: handing knowledge to the world, one prank at a time
- Featured content: Here they come, the couple plighted –
- Op-ed: Why the Core Contest matters
Bonjour Salsero35. Pourquoi dis-tu : Jacques Chancel meurt dans la nuit du 22 au 23 décembre 2014 ? Il est décédé selon l'acte n°1292 rapporté par Wikifrat, le 22 à 18h30. Montvallon (discuter) 13 mars 2015 à 16:53 (CET)
- Bjr. Les sources comme L'Express, le Figaro indiquent cela. je ne connais pas la valeur de la source Wikifrat. Salsero35 ✍ 13 mars 2015 à 17:17 (CET)
- Jean-Baptiste de Montvalon a fait un très bon papier pour Le Monde, daté du 23 décembre 2014, lors du décès de Jacques Chancel, mais a fait une petite erreur concernant la date de décès. Les journalistes ont aussi parfois la mauvaise habitude de se recopier les uns les autres sans aller à la source de l’information. Les sources secondaires dites généalogiques, vont en ce qui les concerne, se spécialiser sur la filiation, et être plus rigoriste sur l’État civil que la presse généraliste. Ce qui nous donne sur Wikifrat (fraternelle.org) : « Le vingt-deux décembre deux mil quatorze, à dix-huit heures trente minutes, est décédé en son domicile, 52 avenue Georges Mandel, Joseph André Cramps, né à… » (acte de décès n°1292) Amicalement - Montvallon (discuter) 13 mars 2015 à 17:47 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Anatomie
[modifier le code]Re,
J'ai vu passer tes modifications aux articles d'anatomie, et je te remercie de ton intérêt pour le sujet. J'aurais néanmoins deux suggestions que je me permets de faire :
- ne penses-tu pas que "anatomie de l'araignée" devrait être nommé "anatomie des araignées" (tout comme "anatomie des insectes" - c'est moi qui suis à l'origine du nom), car il ya quand même de nombreuses espèces différentes ?
- Ne faudrait-il pas un article spécialisé pour "intestin (anatomie humaine)" qui pourrait être créé par renommage sur le même modèle que "dent (anatomie humaine)" pour ensuite créer un article "intestin" général, car je trouve que ça fait bizarre d'avoir un article qui traite à la fois le cas général et le cas de l'homme (sauf si le cas général est traité dans un paragraphe du genre "anatomie comparée" ou "évolution") ?
Bloubéri (discuter) 15 mars 2015 à 17:22 (CET)
PS : j'ai modifié les articles dent et phanère comme convenu, j'espère que ça te va.
The Signpost: 18 March 2015
[modifier le code]- From the editor: A salute to Pine
- Featured content: A woman who loved kings, a king who loved angels ...
- Traffic report: It's not cricket
The Signpost: 25 March 2015
[modifier le code]- News and notes: Wikimedia Foundation adopts open-access research policy
- Featured content: A carnival of animals, a river of dung, a wasteland of uncles, and some people with attitude
- Special report: Wikimedia Commons Picture of the Year 2014
- Traffic report: Oddly familiar
- Recent research: Most important people; respiratory reliability; academic attitudes
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost, 1 April 2015
[modifier le code]- Special report: Pictures of the Year 2015
- Featured content: Stop Press. Marie Celeste Mystery Solved. Crew Found Hiding In Wardrobe.
The Signpost: 01 April 2015
[modifier le code]- In focus: WMF's latest strategy document shows successes, vagueness, and the need for better data
- In the media: Wiki-PR duo bulldoze a piñata store; Wifione arbitration case; French parliamentary plagiarism
- Traffic report: All over the place
- Featured content: Stop Press. Marie Celeste Mystery Solved. Crew Found Hiding In Wardrobe.
Représentation du Christ en croix
[modifier le code]Michel Tabachnik
[modifier le code]Bonjour Salsero35, Je vous écris en rapport à l'ajout que vous avez fait à la section "temple solaire" de l'article consacré à Michel Tabachnik. A ce sujet, je me demande quel est votre motivation de citer l'acte d’accusation en entier. Il donne une image très négative du chef d'orchestre, sans préciser que les minutes du procès en appel précise que les écrits qu'on lui a reproché étaient si hermétiques qu'ils en étaient incompréhensibles. Il est aussi précisé que les textes qui ont pu pousser des membres de la secte à se suicider ou à accepter d'être tués ont été écrits plus tard et pas par Michel Tabachnik. Il me semble aussi que les précisions que vous avez apportées seraient plus à leur place dans l'article consacré au temple solaire proprement dit. Qu'en pensez-vous ? Je vous remercie d'avoir la gentillesse de répondre. Cordialement, Pierre Lesquereux --Pierre Lesquereux (discuter) 9 avril 2015 à 12:12 (CEST)
The Signpost: 08 April 2015
[modifier le code]- Op-ed: We are drowning in promotional artspam
- News and notes: Advancement department to be created at the Foundation, milestone fixes
- In the media: Wikipedia on 60 Minutes, Kickstarter, and in the classroom
- WikiProject report: WikiProject Christianity
- Featured content: Partisan arrangements, dodgy dollars, a mysterious union of strings, and a hole that became a monument
- Traffic report: Resurrection week
- Arbitration report: New Functionary appointments
- Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Suite Tabachnik
[modifier le code]Cher Salsero, Je te remercie pour ta réponse rapide. Je te ferai une proposition de changement ces prochains jours en ayant à l'esprit tes remarques. A moins que tu ne préfères que je ne fasse la modification directement. Et que, cas échéant, on discute après. --Pierre Lesquereux (discuter) 14 avril 2015 à 17:21 (CEST)
The Signpost: 15 April 2015
[modifier le code]- News and notes: Erik Möller leaving Foundation; annual plan grants under community review
- In the media: Saving Wikipedia; Internet regulation; Thoreau quote hoax
- Featured content: Au-delà de les Alpes, le chien lit de Sainte Bernard. Sous les pavés, les trimes d'argent! Mes enfants, suivez-moi!
- Traffic report: Furious domination
- Blog: Single-User Login provides access to all wikis
The Signpost: 22 April 2015
[modifier le code]- Special report: Sony emails reveal corporate practices and undisclosed advocacy editing
- News and notes: Call for candidates as the movement approaches the Wikimedia Board elections
- In the media: UK political editing; hoaxes; net neutrality
- In focus: 2015 Wikimedia Foundation election preparations underway
- Featured content: Vanguard on guard
- Traffic report: A harvest of couch potatoes
- Gallery: The bitter end
Les articles Vidéotex et Graphisme videotex sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vidéotex et Graphisme videotex. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
JR (disc) 24 avril 2015 à 10:33 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 29 April 2015
[modifier le code]- Wikimania: Choice of small village for Wikimania 2016 ruffles feathers
- News and notes: Wiki Loves Monuments evaluation sees diminishing returns and increasing cost
- In the media: Scottish MEP blocked for edit warring; ranking articles by importance
- Featured content: Apartheid and related topics, awards and accolades, and a bunch of tough journeys
- Recent research: Popularity vs. quality, Wikipedia images show how copyright damages economy, bots as servants or policemen
- Traffic report: Bruce, Nessie, and genocide
- Technology report: VisualEditor and MediaWiki updates
Champagne Drappier
[modifier le code]Bonjour, auriez vous la source relative aux doses de soufre utilisées (0,002 %) ? Je ne trouve pas cette information, et il semble que toutes les cuvées ne soient pas sur le même plan en matière de sulfitage chez Drappier. Merci, Roumpf [Message] 3 mai 2015 à 05:37 (CEST)
- Bonjour, merci pour l'ajout des références, qui confirment ce que je pensais, cela ne concerne que la cuvée brut nature et pas l’ensemble de la gamme. J'ai apporté les modifications nécessaires. Roumpf [Message] 4 mai 2015 à 09:27 (CEST)
The Signpost: 06 May 2015
[modifier le code]- Special report: FDC candidates respond to key issues
- News and notes: "Inspire" grant-making campaign concludes, grantees announced
- In the media: Guggenheim image donation; Wiki campaign gets advertising award
- Featured content: The amorous android and the horsebreeder; WikiCup round two concludes
- Traffic report: The grim ship reality
- Blog: How many women edit Wikipedia?
Staël
[modifier le code]Merci Salsero35 pour tes ajouts sur Nicolas de Staël et pour l'explication de Russe blanc.
Mais en revanche, je ne trouve rien sur avortement thérapeuthique à la page 76 de Chastel-Viatte-Dubourg-Françoise. Il n'y a qu'une lettre de Georges Braque annonçant à Madame Guillou, mère de Jeannine, à deux heures quarante cinq du matin, Jeanine est morte le 27 janvier 1946 des suites d'une intervention du chef de clinique Baudelocque pour lui enlever un fils qu'elle s'était résignée à ne pas garder etc... Doit-on garder un terme qui n'existait pas à l'époque? Merci. À +--Lepetitlord [Fauntleroy] 8 mai 2015 à 23:26 (CEST)
- En fait ça ne me gêne pas. C'est juste parce que la référence est différente du contenu de la page citée. On laisse pour le moment. --Lepetitlord [Fauntleroy] 8 mai 2015 à 23:50 (CEST)
- Ça arrive tout le temps ce genre de truc. Pas grave, sauf quand quelqu'un vient chercher des poux. Merci d'avoir cherché.--Lepetitlord [Fauntleroy] 9 mai 2015 à 00:04 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Historique grotte Chauvet
[modifier le code]Bonjour, Je viens de constater que vous avez effectué de nombreuses modifications sur l'article grotte Chauvet. Il me semble regrettable que vous ayez choisi de relayer un certain nombre d'informations, qui, bien qu'issues d'articles de la presse écrite s'avèrent être mensongères et diffamatoires. Je vous invite à lire (ou relire?) le paragraphe concernant la découverte, sur le site du Ministère de la Culture. http://archeologie.culture.fr/chauvet/fr/decouverte Cette découverte a suscité bien des jalousies et des convoitises. Les trois personnes qui ont découvert Chauvet et ont tout mis en oeuvre pour transmettre un site intact ne méritent pas d'être ainsi traînées dans la boue. A se demander s'il n'existe pas une malédiction de Chauvet, au même titre que celle de Toutankamon... La simple phrase "Jean-Marie Chauvet, Eliette Brunel et Christian Hillaire ont découvert la grotte Chauvet dans le cadre de leurs activités spéléologiques privées, le 18 Décembre 1994.", assortie du lien ci-dessus vers le Ministère de la Culture me semble être une mention juste, neutre, et non polémique. --Tornado qza (discuter) 13 mai 2015 à 21:42 (CEST)
Chauvet suite.
[modifier le code]Bonjour, Je ne vais certainement pas contester l'existence même d'une saga judiciaire! Et je ne me permet pas de contester la qualité de votre travail. Mais il est difficile de cerner et résumer en quelques lignes 20 ans de péripéties. Ainsi le nom de la cavité n'est pas à l'origine de la bataille juridique. Le fait que la grotte Cosquer porte le nom de son inventeur n'a, me semble-t'il, jamais choqué personne. Que les inventeurs aient décidé, après concertation, de l'appeler Chauvet ou d'un quelconque autre nom n'aurait rien changé à l'"autorisation temporaire de prospection antidatée".Ce document correspond, comme vous l'expliquez, à une tentative de changement du statut juridique de la découverte et accaparation par l'Etat des droits sur celle-ci. Le 18 Janvier 1995, images et films réalisés par les inventeurs et remis gracieusement au Ministère de la Culture pour l'annonce au public, sont... revendus par ce dernier aux médias. Ce même ministère demandera un accord de cession sans contrepartie aux trois inventeurs qui refuseront. Inutile de dire qu'un petit mois après la découverte, leur confiance en l'Etat et ses représentants avait été mise à mal. Le dépôt de marques, réalisé par les trois inventeurs, n'est que l'une des conséquences de cet imbroglio. Ce n'est pas celui-ci qui a déclenché jalousies et convoitises, mais bel et bien la "simple" découverte de ce site. Par ailleurs il me semble que la découverte a été déclarée le 19 Décembre 1994, soit le lendemain, auprès de Bernard Gély, Responsable Ardèche à la DRAC Rhône-Alpes et Roger Estève, Directeur de la Réserve Naturelle des Gorges de l'Ardèche. Je regarde si une référence internet existe. Petit lien vers un article de journal, (qui vaut ce qu'il vaut, puisque ce n'est jamais qu'un article et que j'ai pu noter qu'il suffit qu'un journaliste écrive un article sulfureux sans faire de réel travail d'enquête, et que ce dernier soit repris par d'autres collègues aussi peu déontologiques, pressés par le temps et poussés par l'envie de sortir un papier "choc" pour que du grand n'importe quoi circule... Bref) Kléber Rossillon a déposé les marques "Pont d'Arc" et "Grotte du Pont d'Arc". Suite au tollé il remet la marque "Pont d'Arc" aux communes concernées, mais conserve la marque "grotte du Pont d'Arc". Le nom de la grotte Chauvet, dans le dossier de classement Unesco, se transforme de façon tout à fait irrégulière mais fort opportune en Grotte ornée du Pont d'Arc (puis, contraints et forcés par Grotte ornée du Pont d'Arc, dite Grotte Chauvet.) Notons simplement que Mr Rossillon n'est pas la collectivité, il s'agit d'un privé, délégataire de service public, gestionnaire de l'espace de restitution de la Grotte Chauvet. C'est une certaine Suzanne Rossillon, qui a déposé ces marques au nom de sa société privée "Chauvet Révélée"... Le tout avec la bénédiction de Mr Pascal Terrasse, Président du syndicat mixte de l'Espace de Restitution, député, conseiller général. Tiens, mais il semble qu'une marque "Pont d'Arc" soit toujours la propriété de Chauvet Révélée?... Tiens, mais Suzanne a déposé la marque Grotte du Pont d'Arc en classe 18 "Fouets et sellerie" Aïe!!! (Hum, je m'égare) http://www.grottechauvet-pontdarc.com/index.htm https://www.facebook.com/InventeursGrotteChauvet http://www.ledauphine.com/actualite/2013/08/10/l-appellation-restituee-a-la-commune http://marques.expert/chauvet-revelee/ Je creuse un petit peu plus dans diverses directions. Merci pour la modification de la première phrase. Autre chose: avez-vous le temps de m'indiquer la marche à suivre, (ou si vous avez le temps de vous en charger) pour entrer dans la bibliographie la référence suivante: Eliette Brunel, Jean-Marie Chauvet, Christian Hillaire, en collaboration avec Carole Deschamps-Etienne, 2014, La Découverte de la Grotte Chauvet-Pont d'Arc, Ed Equinoxe, (ISBN 978-2-84135-864-9) http://www.editions-equinoxe.com/product_info.php?products_id=744#.VVRKr_ntlBc --Tornado qza (discuter) 14 mai 2015 à 09:42 (CEST)
Parthénon
[modifier le code]Ce message pour te dire que j'aime bien tes dernières modifications sur le Parthénon.
--Wiolshit Discuter 14 mai 2015 à 16:53 (CEST).
The Signpost: 13 May 2015
[modifier le code]- Foundation elections: WMF Board candidates share their views with the Signpost
- Op-ed: What made Wikipedia lose its reputation?
- In the media: Grant Shapps story continues; Wikipedia's "leftist ties"
- News and notes: Swedish Wikimedia chapter organizes simultaneous Wikidata contests
- Featured content: Four first-time featured article writers lead the way
- Traffic report: Round Two
The Signpost: 20 May 2015
[modifier le code]- News and notes: The dark side of comedy: Wikipedia volunteers cleaning up behind John Oliver's fowl jokes
- In focus: The awful truth about Wikimedia's article counts
- From the editor: Your voice is needed: strategic voting in the WMF election
- In the media: Jimmy Wales accepts Dan David Prize
- WikiProject report: Cell-ebrating Molecular Biology
- Arbitration report: Editor conduct the subject of multiple cases
- Featured content: Puppets, fungi, and waterfalls
- Traffic report: Inner Core
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 27 May 2015
[modifier le code]- News and notes: WMF releases quarterly reports, annual plans
- In the media: Scrubbing Parliamentary biographies; Wikipedia's invisible history
- Recent research: Drug articles accurate and largely complete; women "slightly overrepresented"; talking like an admin
- Traffic report: Summer, summer, summertime
- Discussion report: A relic from the past that needs to be updated
- Featured content: When music was confined to a ribbon of rust
- Technology report: MediaWiki blows up printers
Bonjour
[modifier le code]Bonjour, pouvez vous aider avec cet article. Merci: Heide (secte).--81.37.190.238 (discuter) 4 juin 2015 à 15:07 (CEST)
Master Sen
[modifier le code]Bonjour, Merci pour votre commentaire indignant sur ma page. Si Wikipedia n'est pas un forum, alors pourquoi y postez-vous ? Wikipedia, une encyclopédie certes, mais alors pourquoi un onglet intitulé "discussion" ? Toute la science n'est qu'un consensus issu de "discussions" ! Wikipedia-même est fondé sur le socio-constructivisme impliquant la discussion ! Bien que vous y contribuiez depuis des années, vous n'avez pas encore compris ce principe pourtant simple de la discussion ? Seriez-vous une sorte d'agent coercitif à vos propres critères de conformités scientifiques ? Il reste que mon intervention, qui fait l'objet de vos critiques en est au stade "discussion" et non "publication" ! Ainsi, en aucun cas il ne s'agit de "vandalisme" comme vous le prétendez indument. Sur le thème en question et en rapport avec la question encyclopédique, je demande simplement avec FORCE des références et preuves scientifiques. Il s'agit de "casser" le consensus (pensée unique et politiquement correct - en d'autres termes une croyance sociale induite) basé sur un mensonge, rien de plus et rien de moins. Je prétends simplement qu'en l’absence de preuves scientifiques irréfutables, que le VIH n'est qu'un concept, ainsi que le SIDA. Je retire mes assertions au sujet des pharmas et politiques, car effectivement je n'ai que des soupçons et aucune preuve. J'imagine que Wikipedia devrait faire de même tant qu'aucune preuve scientifique n’existe au sujet du VIH et du SIDA. Disposez-vous d'arguments, de preuves scientifiques pouvant contrer mes propos ? NON ! Si vous pouvez me contrer avec des arguments scientifiquement fondés, alors je vous présente mes plus plates excuses et vous paye une bière et fait un don à la fondation. D'ici là, rien ne vous oblige à être poli en commençant et terminant vos messages par une formule de politesse ;-) Cordialement, Master Sen
Arabe pur
[modifier le code]Bonjour,
Afin d'éviter des reverts inutiles, je viens vers vous concernant cette expression. Je n'ai jamais entendu parlé de cette expression et pour moi, si elle existe en français ainsi, elle n'est pas historiographique mais religieuse, à savoir issu du verset 195 de la sourate 26 : « Il est écrit en langue arabe, et son style est pur. »
D'ailleurs, la seule référence de la phrase "Arabe pur" que j'ai trouvé sur Google (indépendamment de tous les liens vers les purs sang arabes ) est celui-ci, qui retient cette thèse d'une expression religieuse :« Néanmoins, le Coran considère que cette langue était la plus soutenue de toutes les autres de la Péninsule arabique, évoquant « un arabe pur » comme l’attestent ces deux versets : « Nous l’avons fait descendre [le Coran] [sous forme] d’une révélation en langue arabe.. »2 « …C’est [une révélation] en arabe pur.. »3 « Nous avons fait de [l’Écriture] une Prédication en arabe… »4 »
Pourriez-vous fournir des références qui démontrent que ce terme est communément reconnu comme le plus adapté? ... ou bien laisser la phrase "arabe classique", qui pour moi est correcte et pour laquelle j'ai en revanche pas mal de sources. Cordialement. Laszlo Quo? Quid? 5 juin 2015 à 10:34 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 03 June 2015
[modifier le code]- News and notes: Three new community-elected trustees announced, incumbents out
- Blog: How Wikipedia covered Caitlyn Jenner’s transition
- Discussion report: The deprecation of Persondata; RfA – A broken process; Complaints from users on Swedish Wikipedia
- Special report: Towards "Health Information for All": Medical content on Wikipedia received 6.5 billion page views in 2013
- In the media: Anonymous Australian editing targets football player, shooting victim
- Traffic report: A rather ordinary week
- Featured content: It's not over till the fat man sings
- Technology report: Things are getting SPDYier
Val d'Absinthe
[modifier le code]Bonjour. Vous serez peut-être intéressé par une remarque que j'ai faite sur la page Discussion: Bernard de Clairvaux au sujet du Val d'Absinthe. Marvoir (discuter) 9 juin 2015 à 08:49 (CEST)
Boule de billard / bille de billard
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
Vous avez créé l'article, se pose la question du meilleur titre pour l'article sur l'atelier de renommage : Wikipédia:Demande_de_renommage#.7B.7BDemande_de_renommage.2FTitre.7CBoule_de_billard.7CBille_de_billard.7D.7D. Si vous voulez vous exprimer…
GabrieL (discuter) 9 juin 2015 à 18:17 (CEST)
Benoit XVI - pape emerite
[modifier le code]Cher Monsieur, Je comprends que l'on doive reporter sur Wikiquote les citations longues. C'est ce que j'ai fait, en suivant le recommandation d'un autre contributeur. Il me semble, maintenant, que dans la forme abregee actuelle, elle correspondent a une "encyclopedie". Les textes de Benoit XVI publies apres sa "renonciation" sont extrêmement rares; en realite, il n'y en a, a ma connaissance, que deux, ceux qui sont cites. Bien a vous.--83.6.183.92 (discuter) 13 juin 2015 à 19:36 (CEST)
- Avant toute tentative de passage en force, il vaut mieux passer en page de discussion de l'article pour voir ce qu'en pense la communauté de WP. Je suis certain que la communauté jugera l'ajout d'une lettre non pertinente dans WP. Cordialement, Salsero35 ✍
Monsieur, Je ne comprends pas. il n'y a aucune tentative de passage en force. J'ai modifie et considérablement raccourci la citation, selon la suggestion d'un autre utlisateur, et ai ajoute un deuxieme texte (Universite Pontificale Urbanienne) sous la forme de citation. Avez vous relu le texte modifie avant de le supprimer ? La reference aux rares textes publies par Benoit XVI apres sa renonciation me semble importante pour les lecteurs, compte tenu de sa situation inedite, historiquement, de pape emerite.--83.6.183.92 (discuter) 13 juin 2015 à 20:27 (CEST)
The Signpost: 10 June 2015
[modifier le code]- News and notes: Chapter financial trends analyzed, news in brief
- Traffic report: Two households, both alike in dignity
- In the media: Arbitration case attracts media coverage; Wikipedia in Israel
- Featured content: Just the bear facts, ma'am
- Technology report: Wikimedia sites are going HTTPS only
- Blog: Making Wikipedia’s medical articles accessible in Chinese
The Signpost: 17 June 2015
[modifier le code]- Arbitration report: An election has consequences
- Discussion report: A quick way of becoming an admin
- Featured content: Great Dane hits 150
- In focus: Three weeks to save freedom of panorama in Europe
- In the media: Wikipedia wins Asturias Prize; printing out Wikipedia; HTTPS switch
- Interview: A veteran’s Wikipedia edits help him understand the brutality behind Yugoslavia’s wars
- News and notes: Labs outage kills tools, self; news in brief
- Op-ed: Making a difference in Wikipedia, one GA at a time
- Technology report: HTTPS-only rollout completed, proposal to enable VisualEditor for new accounts
- WikiProject report: We are back - Western Australia speaks
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 24 June 2015
[modifier le code]- From the editor: The Signpost tagging initiative
- Op-ed: Content Translation beta is coming to the English Wikipedia
- News and notes: Board of Trustees propose bylaw amendments
- In the media: Turkish Wikipedia censorship; "Can Wikipedia survive?"; PR editing
- Special report: Small impact of the large Google Translation Project on Telugu Wikipedia
- Recent research: How Wikipedia built governance capability; readability of plastic surgery articles
- Featured content: One eye when begun, two when it's done
- Blog: 7,473 volumes at 700 pages each: meet Print Wikipedia
- Arbitration report: Politics by other means: The American politics 2 arbitration
- Technology report: 2015 MediaWiki architecture focus and Multimedia roadmap announced
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 01 July 2015
[modifier le code]- News and notes: Training the Trainers; VP of Engineering leaves WMF
- In the media: EU freedom of panorama; Nehru outrage; BBC apology
- WikiProject report: Able to make a stand
- Featured content: Viva V.E.R.D.I.
- Traffic report: We're Baaaaack
- Technology report: Technical updates and improvements
- Blog: These Texans are on a quest to improve Wikipedia’s coverage of their state’s revolution
Maryam, Maryeme,...
[modifier le code]Bonjour Salsero35,
Je te demande conseil car tu es à un moment intervenu sur Marie (mère de Jésus) ; cela concerne cette modification-là → [3]. Je ne trouve pas de source convaincante pour privilégier telle ou telle usage de transcription. As-tu un avis ? Merci d'avance, --—d—n—f (discuter) 4 juillet 2015 à 14:40 (CEST)
The Signpost: 08 July 2015
[modifier le code]- Editorial: So you want to get your message out. Where do you turn?
- News and notes: Wikimedia Foundation annual plan released, news in brief
- In the media: Wikimania warning; Wikipedia "mystery" easily solved
- Traffic report: The Empire lobs back
- Featured content: Pyrénées, Playmates, parliament and a prison...
- Technology report: Tech news in brief
The Signpost: 15 July 2015
[modifier le code]- Op-ed: On paid editing and advocacy: when the Bright Line fails to shine, and what we can do about it
- News and notes: The Wikimedia Conference and Wikimania
- In the media: Shapps requests WMUK data; professor's plagiarism demotion
- Blog: Wikimedia Foundation releases third transparency report
- Traffic report: Belles of the ball
- WikiProject report: What happens when a country is no longer a country?
- Technology report: Tech news in brief
- Featured content: When angels and daemons interrupt the vicious and intemperate
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
À partir du 31 juillet, les annonces datant de plus de 15 jours seront automatiquement effacées de votre page de discussion lors de la distribution d'un nouveau numéro. Vous pouvez désactiver ce comportement à partir de la page Wikipédia:RAW/Inscription.
OrlodrimBot (d) 18 juillet 2015 à 04:08 (CEST)
Wikimag n°381 - Semaine 29
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:25 (CEST)The Signpost: 22 July 2015
[modifier le code]- From the editor: Change the world
- News and notes: Wikimanía 2016; Lightbreather ArbCom case
- Wikimanía report: Wikimanía 2015 report, part 1, the plenaries
- In the media: Novelists annotate Wikipedia; Wales promotes TPO; Working for free
- Traffic report: The Nerds, They Are A-Changin'
- WikiProject report: Some more politics
- Featured content: The sleep of reason produces monsters\
- Gallery: "One small step..."
- Technology report: Tech news in brief
La Samaritaine
[modifier le code]Bonjour,
J'ai modifié de façon essentiellement cosmétique votre ajout sur la progression des recettes de la Samaritaine à la fin du XIXe siècle. J'ai cependant ajouté un « référence souhaitée » : serait possible d'indiquer l'origine de ces chiffres ?
O.Taris (discuter) 27 juillet 2015 à 10:09 (CEST)
- merci bien. O.Taris (discuter) 27 juillet 2015 à 13:20 (CEST)
The Signpost: 29 July 2015
[modifier le code]- News and notes: BARC de-adminship proposal; Wikimania recordings debate
- Op-ed: My life as an autistic Wikipedian
- Recent research: Wikipedia and collective intelligence; how Wikipedia is tweeted
- In the media: Is Wikipedia a battleground in the culture wars?
- Featured content: Even mammoths get the Blues
- Traffic report: Namaste again, Reddit
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 05 August 2015
[modifier le code]- Editorial: Wikipedia better equipped to deal with systemic bias than traditional publishers
- Op-ed: Je ne suis pas Google
- News and notes: VisualEditor, endowment, science, and news in brief
- WikiProject report: Meet the boilerplate makers
- In the media: Probe into Nehru edits launched; dangers of the right to be forgotten
- Traffic report: Mrityorma amritam gamaya...
- Featured content: Maya, Michigan, Medici, Médée, and Moul n'ga
- Blog: Get help editing Wikipedia with the new “Co-op” mentorship program
The Signpost: 12 August 2015
[modifier le code]- News and notes: Superprotect, one year later; a contentious RfA
- In the media: Paid editing; traffic drop; Nicki Minaj
- Forum: Community voices on paid editing
- Wikimanía report: Wikimanía 2015, part 2, a community event
- Traffic report: Fighting from top to bottom
- Featured content: Fused lizards, giant mice, and Scottish demons
- Technology report: Tech news in brief
- Blog: The Hunt for Tirpitz
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Substitut de viande
[modifier le code]Bonjour !
Je crois que tu as créé la page Substitut de viande et en particulier la ligne évoquant le surimi, cité comme "plus sain et plus économique". Ça tient un peu du détail, mais as-tu une source pour étayer ça ? Outre le fait qu'il contient de la chair animale, j'ai rarement entendu du bien du surimi, ça fait un peu mauvaise pub du coup. Je retirerais donc bien la fin de la phrase.
Merci d'avance pour ton retour, --Pidjey (discuter) 19 août 2015 à 12:28 (CEST)
The Signpost: 19 August 2015
[modifier le code]- Op-ed: WP:THREATENING2MEN: The English Wikipedia's misogynist infopolitics and the hegemony of the asshole consensus
- In the media: Politically controversial science; "Wikipedia hates women"
- Featured content: Dead parrots, live frogs, a symbolic kiss and what do we get? Enrique Iglesias!
- Travelogue: Seeing is believing
- Traffic report: Straight Outta Connecticut
- Technology report: Tech news in brief
- Blog: How Wikipedia responds to breaking news
Les articles Alcoolodépendance et Dépendance à l'alcool sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Alcoolodépendance et Dépendance à l'alcool » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Alcoolodépendance et Dépendance à l'alcool. Message déposé par Orphée [♪|♪|♪] le 25 août 2015 à 19:20 (CEST) |
The Signpost: 26 August 2015
[modifier le code]- In focus: An increase in active Wikipedia editors
- Op-ed: Wikimania – can volunteers organize conferences?
- News and notes: Re-imagining grants
- In the media: Russia temporarily blocks Wikipedia
- Recent research: OpenSym 2015 report; PageRank and wiki quality; news suggestions; the impact of open access
- Featured content: Out to stud, please call later
- Arbitration report: Reinforcing Arbitration
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 02 September 2015
[modifier le code]- Special report: Massive paid editing network unearthed on the English Wikipedia
- News and notes: Flow placed on ice
- Discussion report: WMF's sudden reversal on Wiki Loves Monuments
- Featured content: Brawny
- In the media: Orangemoody sockpuppet case sparks widespread coverage
- Traffic report: You didn't miss much
- Technology report: Tech news in brief
Calendrier breton des saints ou calendrier des saints bretons ?
[modifier le code]Bonjour. Comme vous avez contribué à cette page, je sollicite votre avis.
De ce que je vois dans ce calendrier, il est fait référence essentiellement à des saints de la tradition bretonne. Je vois donc un calendrier des saints bretons. Comme leurs noms apparaissent sous la forme bretonne, il s'agit d'un calendrier BRETON des saints BRETONS.
Un calendrier breton des saints serait un calendrier avec la liste des saints habituels (cf. Calendrier des saints) : Jean, Jacques, Pierre, Paul, Marie, Thérèse, etc., traduits en breton. Ce n'est pas le cas ici.
Je propose donc de transférer le contenu de cette page dans "Calendrier des saints bretons" puis d'inverser la redirection.
Qu'en pensez-vous ?
Gwalarn (discuter) 6 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
Votre révocation de ma modification de la page "Jésus"
[modifier le code]Je ne retrouve pas le message que vous m'avez laissé ; sur ma page apparaît seulement votre signature.
Savez-vous que votre acte relève du vandalisme ? car votre argument ne tient pas la route une seconde. Si les références à Jésus dans le roman et au théâtre doivent aller dans "art chrétien", alors, pourquoi n'avez-vous pas supprimé toute la section consacrée au cinéma ? et la comédie musicale ? Et, surtout, l'art occidental ? et l'art oriental ? C'est d'un manque de rigueur invraisemblable.
Par ailleurs, je vous invite à consulter, dans la page "Jésus dans l'art chrétien", que vous prétendez connaître, puisque vous y renvoyez les autres, la discussion portant sur le titre : car l'article en question ne parle que de PEINTURE, et incidemment de 2 mosaïques et d'une sculpture. Qu'Est-ce que le roman et le théâtre viendraient faire là-dedans ?
Vous êtes intervenu par pur désoeuvrement, n'ayant rien à faire, sinon détruite le travail des autres--90.35.85.171 (discuter) 10 septembre 2015 à 22:54 (CEST)
PS : les images d'yeux sur votre page sont de mauvais goût, comme vos interventions brouillonnes.
- Bonjour Salsero35. J'ai laissé un message à 90.35.85.171 (u · d · b) pour le message agressif et insultant ci-dessus. Pour autant, je ne suis pas sûr que tous ses arguments puissent être rejetés. Bonne soirée.--SammyDay (discuter) 10 septembre 2015 à 23:38 (CEST)
The Signpost: 09 September 2015
[modifier le code]- Gallery: Being Welsh
- Op-ed: DYK, or proudly displaying incorrect information on the Main Page with alarming regularity
- News and notes: The Swedish Wikipedia's controversial two-millionth article
- In the media: Calling all scientists!; More Wikipedia editors in the Netherlands than all of Africa combined
- Featured content: Killed by flying debris
- Traffic report: Mass media production traffic
- Technology report: Tech news in brief
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 16 September 2015
[modifier le code]- Editorial: No access is no answer to closed access
- Traffic report: Another week
- News and notes: Byrd and notifications leave, but page views stay; was a terror suspect editing Wikipedia?
- In the media: Is there life on Mars?
- Featured content: Why did the emu cross the road?
- Technology report: Tech news in brief
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 23 September 2015
[modifier le code]- Featured content: Inside Duke Humfrey's Library
- In the media: PETA makes "monkey selfie" a three-way copyright battle; Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Op-ed: Can we please stop bashing Wikipedia?
- Technology report: Tech news in brief
- Traffic report: ¡Viva la Revolución! Kinda.
- WikiProject report: Dancing to the beat of a... wikiproject?
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !
[modifier le code]Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia. |
--Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2015 à 19:55 (CEST)
The Signpost: 30 September 2015
[modifier le code]- In the media: Irish legislative editing; coffee quarrel; more sports vandalism
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraising report, Montreal to host 2017 Wikimania
- Op-ed: Wikipedia needs more administrators
- Recent research: Wiktionary special; Is Wikipedia's search function inferior?; newbies, conflict and tolerance
- Tech news: Tech news in brief
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
The Signpost: 07 October 2015
[modifier le code]- Op-ed: Walled gardens of corruption
- In the media: Jailed Saudi blogger wins award; PR editing and Wiki-embarassment; Pakistan's third-richest person?
- Traffic report: Reality is for losers
- Featured content: This Week's Featured Content
- Arbitration report: Warning: Contains GMOs
- Technology report: Tech news in brief
- Gallery: Winners of Wiki Loves Monuments 2015 in Pakistan
pyramide de Khéops
[modifier le code]Bonjour, Il faut réfléchir avant d'annuler des modifications, et ne pas le faire mécaniquement. Vous citez Hawass. Très bien. Citez le donc convenablement avec sources à la clef. Ce que j'ai supprimé n'est pas de son fait à ce que je sache. Cordialement.
The Signpost: 14 October 2015
[modifier le code]- Blog: Third Wikimedia Spain conference takes place in Madrid
- Editorial: Why the news media needs a Wikipedian in residence
- Op-ed: WikiConference USA 2015: Built on good faith
- Traffic report: Screens, Sport, Reddit, and Death
- WikiConference Report: WikiConference USA 2015
- News and notes: Fundraising: 2015–2016 Q1 Update sparks mailing list debate
- Featured content: A fistful of dollars
- Technology report: Tech news in brief
Wikimag n°394 - Semaine 42
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:26 (CEST)Commentaire de diff
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour ce diff [4] vraiment très intéressant. Je pense juste que le commentaire aurait pu être moins équivoque et/ou provoquant. Sauf si c'était effectivement le but recherché ?
Bien à toi, --Benoît Prieur (discuter) 21 octobre 2015 à 14:30 (CEST)
- Benoît Prieur. Bjr. Je réponds ici car Flow sur les PDD ne marche pas pour moi (ça marque "Error: One or more dependencies failed to load"). Non ce n'était pas le but de provoquer, mes commentaires de diff sont souvent très concis et celui-ci résumait le mieux, selon moi, cette contribution. Mais je peux comprendre que cela puisse choquer en une époque où même la réédition de Mein Kampf choque . Cdlt, Salsero35 ✍ 21 octobre 2015 à 14:53 (CEST)
- Soit. On est pas là pour faire un débat . Je me mets juste à la place d'un lecteur qui consulterait l'historique...Pas d'objection si je demande juste le masquage du commentaire ?
- Merci, --Benoît Prieur (discuter) 21 octobre 2015 à 14:59 (CEST)
- Benoît Prieur. Pas d'objection, n'hésite pas à le remplacer (si cette possibilité existe) par un "plus informatif". Salsero35 ✍ 21 octobre 2015 à 15:04 (CEST)
- Merci . Pour info [5]. --Benoît Prieur (discuter) 21 octobre 2015 à 15:12 (CEST)
- Benoît Prieur. Pas d'objection, n'hésite pas à le remplacer (si cette possibilité existe) par un "plus informatif". Salsero35 ✍ 21 octobre 2015 à 15:04 (CEST)
The Signpost: 21 October 2015
[modifier le code]- Editorial: Women and Wikipedia: the world is watching
- News and notes: Wikimedia lawsuit against NSA dismissed; Affiliates mailing list launched
- In the media: "Wikipedia's hostility to women"
- Special report: One year of GamerGate, or how I learned to stop worrying and love bare rule-level consensus
- Featured content: A more balanced week
- Op-ed: Wikipedia is significantly amplifying the impact of Open Access publications
- Arbitration report: Four ArbCom cases ongoing
- Traffic report: Hiding under the covers of the Internet
- Technology report: Tech news in brief
Vampire
[modifier le code]Que sais-tu exactement sur eux? Sa provient de sources sur?
The Signpost: 28 October 2015
[modifier le code]- From the editor: The Signpost 's reorganization plan—we need your help
- News and notes: English Wikipedia reaches five million articles
- In the media: The world's Wikipedia gaps; Google and Wikipedia accused of tying Ben Carson to NAMBLA
- Op-ed: It’s time to stop the bullying
- Arbitration report: A second attempt at Arbitration enforcement
- Traffic report: Canada, the most popular nation on Earth
- Recent research: Student attitudes towards Wikipedia; Jesus, Napoleon and Obama top "Wikipedia social network"; featured article editing patterns in 12 languages
- Featured content: Birds, turtles, and other things
- Technology report: Tech news in brief
- Community letter: Five million articles
The Signpost: 04 November 2015
[modifier le code]- Op-ed: You are invited to participate in the Community Wishlist Survey
- News and notes: Wikimedia Foundation finances; Superprotect is gone
- In the media: Ahmadiyya Jabrayilov: propaganda myth or history?
- Traffic report: Death, the Dead, and Spectres are abroad
- Featured content: Christianity, music, and cricket
- Gallery: Princess of Asturias Awards 2015 ceremony
- Technology report: Tech news in brief
The Signpost: 11 November 2015
[modifier le code]- Op-ed: As one thousand of us requested, Superprotect has been removed
- Arbitration report: Elections, redirections, and a resignation from the Committee
- Discussion report: Compromise of two administrator accounts prompts security review
- Featured content: Texas, film, and cycling
- In the media: Sanger on Wikipedia; Silver on Vox; lawyers on monkeys
- Traffic report: Doodles of popularity
- Gallery: Paris
Bonjour Salsero35.
Merci pour tes récentes modifications et ta vigilance. Je pense, actualité martinienne oblige, que cet article sera abondamment modifié (en bien et en mal...) dans les mois à venir .
Cordialement, — Arcyon (d) 21 novembre 2015 à 13:50 (CET)
The Signpost: 18 November 2015
[modifier le code]- Special report: ArbCom election—candidates’ opinions analysed
- In the media: Icelandic milestone; apolitical editing
- Discussion report: BASC disbanded; other developments in the discussion world
- Arbitration report: Ban Appeals Subcommittee goes up in smoke; 21 candidates running
- Featured content: Fantasia on a Theme by Jimbo Wales
- Traffic report: Darkness and light
Seznec
[modifier le code]Bonjour,
A propos de ceci : savez-vous que la prétendue grâce présidentielle qui aurait été accordée à Seznec par De Gaulle est une légende (issue des écrits romanesques de Denis Seznec) ?
Pour une source facile à trouver sur le sujet, vous pourriez regarder du côté du blog d'Eolas, un billet publié lors du rejet de la dernière demande de révision. Sinon, il y a des sources écrites, mais cela demande plus de compétence.
C'est dommage de voir ainsi rétablir une légende urbaine. Mais ce n'est que sur Wikipédia, heureusement.
Cordialement. --Catulus Rufus (discuter) 28 novembre 2015 à 19:30 (CET)
- Je suis allé au plus simple : le lien vers le dépôt d'archives référençant le décret de remise de peine prononcé par Félix Gouin en 1946.
- Sans vouloir abuser, je me permettrais de vous donner un conseil : soyez très prudent, pour ce qui est du détail de ces affaires criminelles, avec des auteurs tels que Bauer ou Pierrat, dont les ouvrages de seconde main, à visée purement commerciale, abondent en erreurs de toutes sorte... --Catulus Rufus (discuter) 29 novembre 2015 à 10:35 (CET)
The Signpost: 25 November 2015
[modifier le code]- Blog: Wikimedia Foundation, Wikimedia Deutschland urge Reiss Engelhorn Museum to reconsider suit over public domain works of art
- Op-ed: Wikidata: the new Rosetta Stone
- Traffic report: J'en ai ras le bol
- News and notes: Fundraising update; FDC recommendations
- In the media: Erasmus Prize awarded to Wikipedia; trouble on the Russian Wikipedia
- Recent research: Do Wikipedia citations mirror scholarly impact?; co-star networks in silent films
- Featured content: Caves and stuff
- Arbitration report: Third Palestine-Israel case closes; Voting begins
- Technology report: Tech news in brief
Anny Cazenave : un (futur) cadeau du père Noël ?
[modifier le code]Bonjour. Je fais là allusion à votre référence à une émission de France culture du ... 26 décembre 2015. Attendez au moins qu'elle soit passée ! Cordialement. Chrisanion (discuter) 30 novembre 2015 à 15:48 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Annulation des modifications Rick RUBIN 121043147 de Richard Seynclair (d) : car la culture juive permet d'expliquer le cheminement d'un artiste je vois pas en quoi le fait d'être juif qui plus est en Amérique fait un cheminement différent d'un article catholique.et surtout je vois pas en quoi ca l'explique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Richard Seynclair (discuter), le 6 décembre 2015 à 22:17 (CET)
The Signpost: 02 December 2015
[modifier le code]- Op-ed: Whither Wikidata?
- Traffic report: Jonesing for episodes
- News and notes: Online harassment consultation; High voter turnout at ArbCom elections
- In the media: Is Wikidata as transparent as it seems?; Wikimedia Fund-raising drive launches
- Featured content: This Week's Featured Content
- Technology report: Tech news in brief
The Signpost: 09 December 2015
[modifier le code]- News and notes: ArbCom election results announced
- Op-ed: Wikidata: Knowledge from different points of view
- In the media: Political editing in the context of the US presidential primaries
- Traffic report: So do you laugh, or does it cry?
- Featured content: Sports, ships, arts... and some other things
- Technology report: Tech news in brief
- Gallery: Wiki Loves Monuments 2015 winners
« Société occidentale »
[modifier le code]Bonjour. Une remarque sur une formulation très malheureuse dans un article qui va être beaucoup lu... et une ou l'autre propositions : ici. Cordialement, 2A02:A03F:1E6C:9700:1DCA:BE:AAC:2F8 (discuter) 17 décembre 2015 à 21:04 (CET)
The Signpost: 16 December 2015
[modifier le code]- In the media: Wales in China; #Edit2015
- In focus: Drone photography: New possibilities and new challenges
- Arbitration report: GMO case decided
- WikiProject report: Women in Red—using teamwork and partnerships to elevate online and offline collaborations
- Traffic report: A feast of Spam
- Featured content: An unusually slow week
- Gallery: WikiConference USA 2015: images, slide decks, and videos
Vélasquez
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour tes ajouts sur le Géographe. Je me suis astreint à séparer nettement les œuvres de Vélasquez des œuvres de l'atelier de façon à ce qu'il n'y ait pas de confusion. Pourrais-tu déplacer les paragraphes sur les œuvres d'ateliers dans un paragraphe séparé. (Aucun des historiens de l'art que j'ai mis en référence dans la liste des œuvres de Vélasquez n'admet ces buveurs comme de la main de Vélasquez, not. Brown ) ? v_atekor (discuter) 22 décembre 2015 à 15:36 (CET)
Autre point : inspiré par le naturalisme des maîtres nordiques : Vélasquez est alors à la chambre du roi, il est déjà un très grand maître du naturalisme, et la rencontre avec Rubens a lieu après... v_atekor (discuter) 22 décembre 2015 à 15:48 (CET)
L'article Catherine Cairn est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catherine Cairn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Cairn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
The Signpost: 30 December 2015
[modifier le code]- News and notes: WMF Board dismisses community-elected trustee
- Year in review: The top ten Wikipedia stories of 2015
- Arbitration report: Second Arbitration Enforcement case concludes as another case is suspended
- In the media: Wikipedia plagued by a "Basket of Deception"
- Traffic report: The Force we expected
- Featured content: The post-Christmas edition
- Gallery: It's that time of year again