Contre-gambit Albin
Cet article utilise la notation algébrique pour décrire des coups du jeu d'échecs.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Le contre-gambit Albin est une ouverture du jeu d'échecs : un gambit noir en réponse au Gambit Dame blanc.
Le contre-gambit Albin s'obtient après les coups : 1. d4 d5 2. c4 e5.
Dans le classement ECO, elle est désignée par les codes D08 et D09 : son traitement n'occupe qu'une seule page de l'Encyclopédie des ouvertures d'échecs, ce qui illustre bien son manque de popularité à haut niveau. Habituellement considérée comme risquée, voire inférieure pour les noirs, elle a cependant retrouvé récemment une certaine faveur après avoir été adoptée par le grand maître international Aleksandr Morozevitch.
Historique[modifier | modifier le code]
Le contre-gambit Albin a été lancé par le joueur roumain Adolf Albin en 1893 à New York contre le futur champion du monde Emanuel Lasker, puis en 1896, contre Mikhail Tchigorine à Nuremberg. Il connut un grand succès au tournoi de Munich en 1900 et fut adopté par les grands attaquants de l'époque : Frank Marshall, Jacques Mieses et Xavier Tartakover. Sa vogue s'éteignit avec la Première Guerre mondiale. Il fut cependant encore sporadiquement utilisé par la suite. En revanche, certains adeptes l'utilisent assez volontiers dans la compétition par correspondance.
Depuis 2004, Aleksandr Morozevitch a relancé le débat au sujet du contre-gambit en y apportant des idées nouvelles et en jouant celui-ci, avec des résultats très positifs, contre certains des meilleurs joueurs du monde.
Variantes[modifier | modifier le code]
Contre-gambit Albin accepté[modifier | modifier le code]
3. dxe5 (le contre-gambit est très rarement refusé)
3... d4, et maintenant :
- 4. e4 : variante de Munich ou variante Spassky ;
- 4. Cf3 Cc6 (ligne principale)
- 5. Cbd2 : variante Alapine ;
- 5. a3 : variante Lasker, suivi de 5... Fg4 ou 5... Cge7;
- 5. g3 : variante Tchigorine ; réponse la plus populaire, qui peut se continuer par exemple par :
- 5... Fe6 6. Cbd2 Dd7 7. Fg2 0-0-0 8. 0-0 h5 (ou 8... Fh3). On peut comparer cette variante à l'attaque yougoslave.
- 5... Cge7 6. Fg2 Cg6 7. Fg5 Dd7 ;
- 4. e3 ? Fb4+ 5.Fd2 (5.Cd2 est meilleur) dxe3 6.Fxb4 ? (6.fxe3 est meilleur) exf2+ 7.Re2 fxg1=C+ 8.Re1 Dh4 et les noirs sont mieux (voir piège de Lasker).
Contre-gambit Albin refusé[modifier | modifier le code]
Les blancs peuvent refuser le contre-gambit par 3. e3, après quoi 3. ... exd4 4. exd4 est communément joué et transpose dans une sous-variante de la défense française variante d'échange usuellement obtenue après 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. c4.
Parties d'exemples[modifier | modifier le code]
- Loek van Wely - Aleksandr Morozevitch, Tournoi d'échecs Amber, Monte Carlo, 2008[1]
- 1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Cf3 Cc6 5. Cbd2 Cge7 6. a3 Fe6 7. g3 Dd7 8. Fg2 Fh3 9. 0-0 Fxg2 10. Rxg2 0-0-0 11. b4 Cg6 12. Fb2 h5 13. b5 Ccxe5 14. Fxd4 Cxf3 15. Cxf3 h4 16. Fxa7?[2] 16...Dg4 17. Dc2 hxg3 18. fxg3 b6 19. a4 Fd6 20. e3 Th3! 21. Rh1 (21. Df2 Fxg3! 22. hxg3 Td2!! 23. Cxd2 Ch4+ 25. Rg1 Txg3+) 21...Tdh8 22. Tf2 Fxg3 23. Tg1 Dxf3+ 0-1
- La partie ci-dessus est une revanche de la partie van Wely - Morozevitch, Tournoi d'échecs Amber, 2004, qui a vu la victoire de van Wely[3].
Notes et références[modifier | modifier le code]
- Partie sous Chessgames.com
- Rustam Qosimjonov préconise 16. e3! hxg3 17. fxg3 Dh3+ 18. Rg1, rapporte Vincent Moret dans son livre Mon premier répertoire d'ouvertures avec les Noirs (Olibris, 2016, (ISBN 978-2916-34094-4), page 161), dont sont tirées les annotations de cette partie.
- Partie commentée sous Chessgames.com
Sources[modifier | modifier le code]
- John Shaw, Le Gambit Dame : Initiation, éd. Bornemann, 2006, (ISBN 978-2-85182-674-9).
- (en) Luc Henris, The Complete Albin Counter-Gambit, Jean-Louis Marchand Editions, Bruxelles, 2013.
