« Vaccin contre la Covid-19 » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Nguyen Patrick VH (discuter | contributions)
→‎Stratégie vaccinale : interprétations personnelles ?
RG067 (discuter | contributions)
m v2.04 - Correction syntaxique (Modèle mal ouvert - Orthographe et typographie - Espace après un titre)
Ligne 320 : Ligne 320 :
Comme l'indique la [[ commission européenne]]: "un vaccin particulièrement efficace contre le développement de la maladie doit être attribué en priorité aux publics les plus vulnérables tandis qu'un vaccin particulièrement efficace contre la transmission de la maladie doit l'être pour les publics les plus contaminants"<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Commission européenne |titre=Commission européenne |périodique=COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL, p 11/15 |date=15/10/20 |issn= |lire en ligne=https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2020_strategies_deployment_en.pdf |pages= }}</ref>.A titre de comparaison l'académie Americaine<ref>{{Article |langue=en |auteur1=National Academies Committee |titre=FinalFramework for Equitable Allocation ofa COVID-19 Vaccine |périodique=National Academies Committee |date=20/10/2020 |issn= |lire en ligne=https://www.natlawreview.com/article/bioethics-pandemic-final-framework-equitable-allocation-covid-19-vaccine#google_vignette |pages= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur= |titre=Who Gets Coronavirus Vaccine First? |url=https://www.youtube.com/watch?v=OJnPEMCSI8E |site= |date=2/10/2020 |consulté le=}}</ref> de médecine ainsi que d'autres pays<ref>{{Article |langue=fr |auteur1=Has |titre=Stratégie de vaccination contre le Sars-Cov-2, p40/58 |périodique=Has |date=28/11/20 |issn= |lire en ligne=https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-11/strategie_de_vaccination_contre_le_sars-cov-2_2020-11-30_10-40-59_242.pdf |pages= }}</ref>, ont défini des priorités assez différentes{{lesquelles}} de celles provisoires de la Has. Par exemple, l'Allemagne mettrait au même niveau de priorité en première phase les individus présentant des comorbidités, et les personnes les plus âgées, ce qui pourrait en moyenne sauver plus d'années cumulées d'espérance de vie{{référence souhaitée}}. Ceci pourrait par exemple se justifier compte tenu par exemple d'une espérance de vie en Ehpad de 3,25 ans<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Drees |titre=L’Ehpad, dernier lieu de vie pour un quart
Comme l'indique la [[ commission européenne]]: "un vaccin particulièrement efficace contre le développement de la maladie doit être attribué en priorité aux publics les plus vulnérables tandis qu'un vaccin particulièrement efficace contre la transmission de la maladie doit l'être pour les publics les plus contaminants"<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Commission européenne |titre=Commission européenne |périodique=COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL, p 11/15 |date=15/10/20 |issn= |lire en ligne=https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2020_strategies_deployment_en.pdf |pages= }}</ref>.A titre de comparaison l'académie Americaine<ref>{{Article |langue=en |auteur1=National Academies Committee |titre=FinalFramework for Equitable Allocation ofa COVID-19 Vaccine |périodique=National Academies Committee |date=20/10/2020 |issn= |lire en ligne=https://www.natlawreview.com/article/bioethics-pandemic-final-framework-equitable-allocation-covid-19-vaccine#google_vignette |pages= }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |auteur= |titre=Who Gets Coronavirus Vaccine First? |url=https://www.youtube.com/watch?v=OJnPEMCSI8E |site= |date=2/10/2020 |consulté le=}}</ref> de médecine ainsi que d'autres pays<ref>{{Article |langue=fr |auteur1=Has |titre=Stratégie de vaccination contre le Sars-Cov-2, p40/58 |périodique=Has |date=28/11/20 |issn= |lire en ligne=https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-11/strategie_de_vaccination_contre_le_sars-cov-2_2020-11-30_10-40-59_242.pdf |pages= }}</ref>, ont défini des priorités assez différentes{{lesquelles}} de celles provisoires de la Has. Par exemple, l'Allemagne mettrait au même niveau de priorité en première phase les individus présentant des comorbidités, et les personnes les plus âgées, ce qui pourrait en moyenne sauver plus d'années cumulées d'espérance de vie{{référence souhaitée}}. Ceci pourrait par exemple se justifier compte tenu par exemple d'une espérance de vie en Ehpad de 3,25 ans<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Drees |titre=L’Ehpad, dernier lieu de vie pour un quart
des personnes décédées en France en 2015 |url=https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er1094_toile.pdf |site= |date= |consulté le=}}</ref>. On ne dispose cependant pas, au début décembre 2020, d'information statistique précise<ref>{{Lien web |prénom=Info santé sécu |nom=social |titre=Libération - Vaccins contre le Covid-19 : comment interpréter les « taux d’efficacité » communiqués par les laboratoires ? |url=http://sante-secu-social.npa2009.org/./?Liberation-Vaccins-contre-le-Covid-19-comment-interpreter-les-taux-d-efficacite |site=Santé sécu social |consulté le=2020-12-06}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Alain Fisher |titre=Alain Fischer, le Monsieur vaccin du gouvernement, détaille le fonctionnement des différents vaccins, 2min20 |url=https://www.youtube.com/watch?v=Kq7ZrQjT_OE |site=You tube |date=3/12/20 |consulté le=}}</ref>, permettant d'en déduire avec un bon niveau de confiance qui doit être le public prioritaire, même si les recommandation de la Has paraissent globalement assez intuitives{{quoi}}. Il faudrait pour cela connaitre plus précisément, l'efficacité dans les sous-groupes à risque pour obtenir le plus rapidement la couverture vaccinale la plus efficace{{interprétation personnelle}}.
des personnes décédées en France en 2015 |url=https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er1094_toile.pdf |site= |date= |consulté le=}}</ref>. On ne dispose cependant pas, au début décembre 2020, d'information statistique précise<ref>{{Lien web |prénom=Info santé sécu |nom=social |titre=Libération - Vaccins contre le Covid-19 : comment interpréter les « taux d’efficacité » communiqués par les laboratoires ? |url=http://sante-secu-social.npa2009.org/./?Liberation-Vaccins-contre-le-Covid-19-comment-interpreter-les-taux-d-efficacite |site=Santé sécu social |consulté le=2020-12-06}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Alain Fisher |titre=Alain Fischer, le Monsieur vaccin du gouvernement, détaille le fonctionnement des différents vaccins, 2min20 |url=https://www.youtube.com/watch?v=Kq7ZrQjT_OE |site=You tube |date=3/12/20 |consulté le=}}</ref>, permettant d'en déduire avec un bon niveau de confiance qui doit être le public prioritaire, même si les recommandation de la Has paraissent globalement assez intuitives{{quoi}}. Il faudrait pour cela connaitre plus précisément, l'efficacité dans les sous-groupes à risque pour obtenir le plus rapidement la couverture vaccinale la plus efficace{{interprétation personnelle}}.
====Efficacité d'un vaccin dans les sous-groupes à risque====
====Efficacité d'un vaccin dans les sous-groupes à risque====
Si l'on{{qui?}} examine des communications faites sur les [[Essai clinique|études de phase 3]] des laboratoires proposant par exemple des [[Vaccin à ARN|vaccins à ARN]] aucune donnée statistique n'est communiquée sur l'efficacité de ces vaccins pour les plus âgés, alors que le phénomène d'[[immunosénescence]] se traduit par une diminution de l'efficacité vaccinale avec l'âge<ref>{{Lien web |titre=Vaccin contre la grippe : est-ce important pour les seniors ? |url=https://www.lemagdusenior.com/dossier-94-vaccin-grippe-seniors.html |site=Le Mag du Senior |consulté le=2020-12-04}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=F. T. |nom1=Hakim |prénom2=R. E. |nom2=Gress |titre=Immunosenescence: deficits in adaptive immunity in the elderly |périodique=Tissue Antigens |volume=70 |numéro=3 |date=2007 |issn=1399-0039 |doi=10.1111/j.1399-0039.2007.00891.x |lire en ligne=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1399-0039.2007.00891.x |consulté le=2020-12-04 |pages=179–189 }}</ref>. De là, il parait risqué de définir une politique vaccinale avant même que des essais de phase 3 n'aient été réalisés par des organismes indépendants qui proposent la diffusion détaillée de leurs résultats, ce qui permettrait de connaître par exemple l'efficacité en fonction de l'âge{{refnec}}.
Si l'on{{qui?}} examine des communications faites sur les [[Essai clinique|études de phase 3]] des laboratoires proposant par exemple des [[Vaccin à ARN|vaccins à ARN]] aucune donnée statistique n'est communiquée sur l'efficacité de ces vaccins pour les plus âgés, alors que le phénomène d'[[immunosénescence]] se traduit par une diminution de l'efficacité vaccinale avec l'âge<ref>{{Lien web |titre=Vaccin contre la grippe : est-ce important pour les seniors ? |url=https://www.lemagdusenior.com/dossier-94-vaccin-grippe-seniors.html |site=Le Mag du Senior |consulté le=2020-12-04}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=F. T. |nom1=Hakim |prénom2=R. E. |nom2=Gress |titre=Immunosenescence: deficits in adaptive immunity in the elderly |périodique=Tissue Antigens |volume=70 |numéro=3 |date=2007 |issn=1399-0039 |doi=10.1111/j.1399-0039.2007.00891.x |lire en ligne=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1399-0039.2007.00891.x |consulté le=2020-12-04 |pages=179–189 }}</ref>. De là, il parait risqué de définir une politique vaccinale avant même que des essais de phase 3 n'aient été réalisés par des organismes indépendants qui proposent la diffusion détaillée de leurs résultats, ce qui permettrait de connaître par exemple l'efficacité en fonction de l'âge{{refnec}}.


=====Etude Astrazeneca=====
=====Etude Astrazeneca=====
Il y cependant un exception avec une étude pour le vaccin d'[[Astrazeneca]], qui montrerait la même efficacité au delà de 70 ans<ref>{{Article |langue=en |auteur1= |titre=Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial p6/15 |périodique=The Lancet |date=19/10/2020 |issn= |lire en ligne=https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2932466-1 |pages= }}</ref>. Cependant quand on rapproche l'âge médian dans cette dernière étude de 73,5 ans du groupe des plus de 70 ans avec l'age médian des décès du covid dans la population générale qui est 84 ans, on en déduit que l'échantillonnage de l'étude contribue très probablement à surestimer l'efficacité de ce dernier vaccin, aucun patient au delà de 84 ans n'étant inclus dans l'étude. Ainsi, si ce dernier vaccin a probablement comme intérêt de freiner très fortement l'épidémie, sa capacité à protéger les plus âgés reste incertaine.
Il y cependant un exception avec une étude pour le vaccin d'[[Astrazeneca]], qui montrerait la même efficacité au delà de 70 ans<ref>{{Article |langue=en |auteur1= |titre=Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial p6/15 |périodique=The Lancet |date=19/10/2020 |issn= |lire en ligne=https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2932466-1 |pages= }}</ref>. Cependant quand on rapproche l'âge médian dans cette dernière étude de 73,5 ans du groupe des plus de 70 ans avec l'age médian des décès du covid dans la population générale qui est 84 ans, on en déduit que l'échantillonnage de l'étude contribue très probablement à surestimer l'efficacité de ce dernier vaccin, aucun patient au delà de 84 ans n'étant inclus dans l'étude. Ainsi, si ce dernier vaccin a probablement comme intérêt de freiner très fortement l'épidémie, sa capacité à protéger les plus âgés reste incertaine.


Ligne 436 : Ligne 436 :
| 62% à 90%<br>selon dosage<ref>{{Article | date=9 décembre 2020 | périodique=Sciences et Avenir | titre=Vaccin d'AstraZeneca contre le Covid-19 : ce qu'il faut retenir de la première publication scientifique | lire en ligne=https://www.sciencesetavenir.fr/sante/vaccin-d-astrazeneca-contre-le-covid-19-les-premiers-resultats-publies-sont-prometteurs-mais-les-personnes-agees-manquent_149877}}</ref>
| 62% à 90%<br>selon dosage<ref>{{Article | date=9 décembre 2020 | périodique=Sciences et Avenir | titre=Vaccin d'AstraZeneca contre le Covid-19 : ce qu'il faut retenir de la première publication scientifique | lire en ligne=https://www.sciencesetavenir.fr/sante/vaccin-d-astrazeneca-contre-le-covid-19-les-premiers-resultats-publies-sont-prometteurs-mais-les-personnes-agees-manquent_149877}}</ref>
| Faibles pour la {{2e}} dose<br>Faibles pour les personnes âgées<ref name="az"/>
| Faibles pour la {{2e}} dose<br>Faibles pour les personnes âgées<ref name="az"/>
| Séropositivité<ref name="az"><Lien web | url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext | site=The Lancet | titre=Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK | date=8 décembre 2020 | langue=en}}</ref>
| Séropositivité<ref name="az">{{Lien web | url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext | site=The Lancet | titre=Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK | date=8 décembre 2020 | langue=en}}</ref>
|-
|-
! scope="row" | CureVac
! scope="row" | CureVac

Version du 11 décembre 2020 à 09:58

Selon l'OMS, 321 vaccins potentiels contre le coronavirus SARS-CoV-2, responsable de la maladie à coronavirus (Covid-19), sont à l'étude en . Environ 28 d'entre eux seraient en cours d'évaluation dans des essais cliniques sur l'homme, et dix seraient en phase 3 des essais cliniques. Les homologations n'ont eu lieu pour l'instant qu'en Chine et en Italie, mais deux homologations sont espérées en Europe et aux États-Unis avant fin 2020.

Différentes approches sont explorées pour forcer l'organisme à développer une réponse immunitaire permettant d'éliminer le virus SARS-CoV-2 : l'utilisation de formes atténuées ou inactivées du coronavirus, de virus anodins modifiés génétiquement pour exprimer une protéine du coronavirus, de protéines du coronavirus, ou d'acides nucléiques insérés dans des cellules humaines pour y produire des protéines virales[1],[2].

La Russie, la Chine et Cuba sont les premières à injecter massivement un vaccin et à le commercialiser. Le vaccin russe Spoutnik V (ru) est le premier au monde à être homologué, son nom faisant référence au premier satellite envoyé dans l'espace. La Chine aurait déjà vacciné 350 000 personnes début [3].

Le , Pfizer, qui mène la course dans l'industrie occidentale, annonce que le candidat vaccin contre la Covid-19 qu'il prépare en partenariat avec BioNTech est efficace à 90 %[4]. Cette nouvelle provoque un envol des bourses mondiales. Le , Moderna annonce à son tour que son vaccin est efficace à 94 %. Le , le vaccin Pfizer-BioNTech est approuvé par le MHRA pour le Royaume-Uni[5].

Efforts antérieurs de vaccination contre les coronavirus

Le génome du SARS-CoV-2 étant proche de celui du SARS-CoV, les chercheurs espèrent pouvoir bénéficier des recherches commencées sur le SARS-CoV, puis abandonnées quand l'épidémie s'est éteinte.

Plusieurs vaccins pour animaux ont aussi été produits contre diverses maladies à coronavirus, notamment contre le virus de la bronchite infectieuse chez les oiseaux, le coronavirus canin et le coronavirus félin[6]. Un vaccin contre le coronavirus de la diarrhée épidémique porcine, un alphacoronavirus, est disponible commercialement[7]. Et d'autres sont en cours de développement pour améliorer leur efficacité[8],[9].

Les projets de vaccins (dont vaccin nasal)[10] ont aussi concerné des coronavirus humains, dont le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS).

En 2005-2006, de nombreux experts estimaient que le développement et la recherche de médicaments contre le SRAS et la préparation rapide de nouveaux vaccins contre le SRAS était une priorité pour les gouvernements et les agences de santé du monde[11],[12],[13]. De rares vaccins développés contre le SRAS[14],[15] n'ont toutefois pas été testés sur l'être humain. En 2020, aucun projet de vaccin curatif ou protecteur contre le SRAS ne s'est révélé à la fois sûr et efficace chez l'homme[16],[17].

Similairement, aucun vaccin éprouvé n'existe contre le MERS[18]. Quand il s'est répandu, les checheurs imaginaient que les recherches existantes sur le SRAS fourniraient un modèle pertinent pour développer des vaccins et des thérapies contre une infection par le MERS-CoV[16],[19]. En , un vaccin MERS (basé sur l'ADN) a achevé sa période d'essais cliniques de phase I chez l'homme[20] et trois autres en cours, tous étant des vaccins à vecteur viral, deux à vecteur adénoviral (ChAdOx1-MERS, BVRS -GamVac), et un vecteur MVA (MVA-MERS-S)[21].

Difficultés et risques

Deux phénomènes rendent plus difficile le travail d'élaboration d'un vaccin fiable contre certains virus et notamment les virus à ARN qui mutent très vite : la « facilitation de l'infection par des anticorps », et le phénomène de « péché originel antigénique » (aussi dit « effet Hoskins »).

Un risque est qu'une ou plusieurs mutations du virus interviennent entre le moment de la conception du vaccin et sa mise sur le marché, en le rendant moins actif ou inactif contre certaines souches mutées. Ce risque est d'autant plus important que le nombre de malades dans le monde est élevé.

En outre, même si les vaccins se révèlent efficaces, ils ne suffiront pas à eux seuls à vaincre la pandémie de Covid-19, selon le directeur général de l'Organisation Mondiale de la Santé : en effet, leur quantité sera limitée[22].

Efforts en œuvre pour l'année 2020

Synthèse des principaux efforts

Covid-19 : principaux candidats vaccins en phase III des tests cliniques (novembre 2020)[23],[24],[25]
Pays d'origine Technologie de vaccin Début
tests phase III
Fin
tests phase III
Date possible de
mise sur le marché
AstraZeneca + Université d'Oxford Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni Vecteur viral non réplicable
(ChAdOx1-S)
mai 2020 octobre 2020 Livraison Europe : mi-janvier 2021[26]
Moderna + NIAID Drapeau des États-Unis États-Unis Morceaux d'ARN
(mRNA-1273)
juillet 2020 octobre 2022 Admissible à demander une autorisation de mise sur le marché (AMM) Europe et Canada : 14 octobre 2020
Dépôt demande AMM : fin novembre 2020
Livraison Europe : février 2021[26]
Pfizer + BioNTech + Fosun Pharma Drapeau des États-Unis États-Unis
Drapeau de l'Allemagne Allemagne
Drapeau de la République populaire de Chine Chine
Morceaux d'ARN
(3 LNP-mRNAs) (BNT162b2)
avril 2020 mai 2021 Admissible à demander une AMM Europe : début octobre 2020
Dépôt demande AMM : 1er décembre 2020 [27]
Livraison Europe : mi-janvier 2021[26]
Approuvé MHRA Royaume-Uni le 2 décembre 2020[5].

Livraison Canada: mi-décembre 2020[28]

Janssen
(groupe Johnson & Johnson)
Drapeau de la Belgique Belgique
Drapeau des États-Unis États-Unis
Vecteur viral non réplicable
(Ad26COVS1)
juillet 2020 mars 2023 Début 2021 (pour utilisation en urgence)
Novavax Drapeau des États-Unis États-Unis Péplomère (spicule) recombinante
(NVX-CoV2373)
septembre 2020 NC Livraison Europe : février 2021[26]
Institut Gamaleya
Spoutnik V
Drapeau de la Russie Russie Vecteur viral non réplicable,
à base d'adenovirus
(rAd26-S+rAd5-S)
août 2020 mai 2021 Autorisé en Russie : septembre 2020[29]
Sinopharm
(2 vaccins)[30]
Drapeau de la République populaire de Chine Chine Virus inactivé
(cellules Véro)
juillet 2020 juillet 2021 Lancé en Chine : juillet 2020[31]
CanSinoBIO[32] Drapeau de la République populaire de Chine Chine Adenovirus recombinant
(Ad5-nCoV)
septembre 2020 décembre 2021 Approuvé en Chine pour usage militaire le 25 juin 2020[33]
Sinovac Drapeau de la République populaire de Chine Chine Virus inactivé (CoronaVac) août 2020 janvier à octobre 2021
selon les pays
Lancé en Chine : juillet 2020[31]
Bharat Biotech Drapeau de l'Inde Inde Virus inactivé (Covaxin ou BBV152B) 11 novembre 2020 NC
(étapes à 42 j et 1 an)
NC[34]
Covid-19 : principaux candidats vaccins en phases I et II des tests cliniques
(novembre 2020)[23],[24],[25]
Pays d'origine Technologie de vaccin Début
tests phase III
Fin
tests phase III
Date possible de
mise sur le marché
Sanofi Pasteur + GSK Drapeau de la France France
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
NC NC Livraison : d'ici à juin 2021[35]
CureVac[35] Drapeau de l'Allemagne Allemagne NC NC

Le SARS-CoV-2 a été identifié en comme étant la cause de la Covid-19[36].

Une pandémie s'est alors propagée dans le monde en 2020, entraînant des investissements considérables et des activités de recherche pour développer un vaccin[37]. De nombreuses organisations utilisent des génomes publiés pour développer d'éventuels vaccins contre le SARS-CoV-2[38],[39].

Dès , un vaccin est en cours d'élaboration en Russie[40],[41], et un autre est préparé par la firme pharmaceutique Johnson & Johnson, mais ne serait pas disponible avant un an[42]. Début février 2020, une équipe de recherche de l'Imperial College de Londres a fait une percée significative en réduisant une partie du temps de développement normal du vaccin « de deux à trois ans à seulement quatorze jours »[43],[44]. L'équipe de l'Imperial College était alors au stade de test du vaccin sur les animaux[43].

En , environ 35 entreprises et établissements universitaires sont impliqués[45] dont trois reçoivent en janvier-février le soutien de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), y compris des projets des sociétés de biotechnologie Moderna[46] et Inovio Pharmaceuticals, ainsi que de l'université du Queensland[47]. En , quelque 300 études cliniques étaient en cours[48].

Plusieurs équipes internationales travaillent à l'adaptation d'un vaccin, notamment en France[49],[50]. Même si l'épidémie de SRAS a été maîtrisée sans vaccin[51], la proximité moléculaire de SARS-CoV-2 avec SARS-CoV est un atout puisqu'au-delà d'indéniables différences entre ces deux virus[52], elle permet de capitaliser sur les connaissances acquises alors[53] (faisant au passage regretter que les recherches sur la mise au point d'un vaccin anti-SARS-CoV aient été interrompues lorsque ce premier virus a été considéré éradiqué). Dans le cadre d'une recherche vaccinale concernant le MERS-CoV en cours depuis 2012, l'institut Pasteur pourrait utiliser et adapter ces vaccins pour SARS-CoV-2[54].

Le , pas moins de 115 vaccins différents étaient en projet sur l'ensemble du globe, dont 78 activement ; 16 projets étaient entrés en phase pré-clinique et 5 en Phase I[50]. Au moins 9 approches technologiques différentes sont suivies dans l'ensemble de ces projets, mais les plus suivies dans les 16+5 projets engagés dans des essais cliniques sont les protéines recombinantes (6+1 projets), l'ARN (4+1 projets) et le vecteur viral non réplicatif (2+2 projets)[50]. Au , 95 vaccins étaient en cours de développement[55], dont plusieurs déjà en cours ou en cours d'essais cliniques, la plupart passant outre la phase I et deux « vaccins expérimentaux » se passant de phase II[56]. Début , un article de la revue scientifique Nature parle de près de deux cents vaccins potentiels[57]. Le , l'OMS affirme que 168 vaccins sont à l'étude dans le monde, à divers stades de développement: 28 auraient déjà été évalués dans des essais cliniques sur l'homme, et six seraient en phase trois des essais cliniques, avant l'homologation[58] ; à la mi-octobre, ce nombre était de 193, dont 10 en phase 3[23].

L'Institut Robert-Koch préconise en outre, comme protection indirecte, la vaccination contre le pneumocoque des personnes âgées, en particulier autour des foyers d'infection[59]. Plusieurs études sont démarrées pour vérifier si le BCG ne pourrait pas diminuer la gravité de la maladie[60].

Essais cliniques

  • CanSino Biologics (en) a publié des résultats concernant son étude sur 108 personnes[61]. Ils montrent une efficacité d'environ 50 % du vaccin, moindre sur les personnes les plus âgées, et avec des effets secondaires significatifs[62].
  • L'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) a collaboré avec Moderna pour développer un vaccin à ARN[63]. Le candidat vaccin de Moderna porte le nom de code « mRNA-1273 ». Il s'agit d'un brin de ARN messager qui code pour la glycoproteine(s) qui hérisse l'enveloppe extérieure du SARS-CoV-2. Cet ARN messager est encapsulé dans des nanoparticules lipidiques en configuration de « pré-fusion »[64].
En , le NIAID a mené un essai clinique de sécurité et d'immunogénicité de phase 1 sur ce vaccin[65]. Le , l'étude humaine a commencé[65]. Cette étude a enrôlé 45 adultes en bonne santé âgés de 18 à 55 ans. Après environ un mois de tests, tous les volontaires ont développé des taux d'anticorps protecteurs[66].
Moderna lance l'étude phase 3 sur 30 000 personnes le 27 juillet 2020, avec comme objectif d'aboutir en octobre 2020[67].
  • Pfizer, associé à la biotech allemande BioNTech, lance une étude phase 3 fin juillet 2020[67].
  • Le candidat vaccin ChAdOx1 nCoV-19, développé par le Jenner Institute de l'université d'Oxford, est testé au Royaume-Uni, au Kenya[68] et en Afrique du Sud[69], dans des lieux tenus secrets[70]. Ce test portant sur 1 077 personnes a permis d’obtenir une réponse immunitaire avec la production de lymphocytes T et d'anticorps ciblant la protéine Spike qui permet au virus d'infecter les cellules[71]. Quelques effets secondaires (fièvre et maux de tête) ont toutefois été relevés.
AstraZeneca et l'université d'Oxford lancent l'étude phase 3 en [67].
Le vaccin AZD 1222 est entré en production en pour une livraison à partir de fin , mais un incident est annoncé le 8 septembre 2020[72]. Les essais reprennent peu après[73].
  • En Chine, 5 entreprises sont autorisées à faire des essais cliniques de vaccins anti-Covid. L'un de ces candidats vaccins s'appelle CoronaVac, développé par Sinovac Biotech. Il fait l'objet d'essais de phases 1-2 sur 743 individus. Des essais de phase 3 sont prévus au Brésil à l'institut Butantan de Sao Paulo[74].
  • En Israël, le , le ministre de la Défense Benny Gantz annonce que l'Institut de recherche biologique du ministère de la Défense à Ness Ziona va commencer à tester son vaccin contre le coronavirus sur des sujets humains à la mi-octobre. Il est déjà efficace sur les animaux[75].
  • En Russie, 2 vaccins sont en cours de tests cliniques :
    • Spoutnik V, développé par l'Institut Gamaleya (Moscou) : les résultats des études de phase 1/2 sur 76 participants sont publiés le [76]. Le vaccin utilise comme vecteurs des adénovirus (virus de rhume) recombinants rAd5 et rAd26 qui ne peuvent pas se reproduire. Le vaccin crée des maux de tête et des douleurs faibles dans environ 50 % des cas. L'inocuité est bien démontrée, ainsi que le déclenchement d'anticorps. Il n'est toutefois pas prouvé que la protection induite soit suffisante contre le virus[77].
    • Un vaccin développé par l'Institut Vector (Sibérie) serait entré en phase 2[78].
  • Sanofi a 2 candidats vaccins.
    • Le 1er, développé avec GSK, débute ses essais cliniques phases en  ;
    • Le 2e débute en [79].
  • CureVac lance fin une étude phase 2 au Pérou et au Paname, sur 690 personnes, et compte lancer une étude phase 3 avec 30 000 participants avant fin 2020[80].
  • Le , Johnson & Johnson annonce suspendre leurs essais cliniques après l'apparition « d'une maladie inexpliquée chez un participant »[81].

Rapports de recherche préclinique

  • Le , le ministère indien de la Santé a annoncé qu'il travaillait avec 11 isolats et que, même sur une voie rapide, il faudrait au moins un an et demi à deux ans pour développer un vaccin[98].
  • Le , la Commission européenne a proposé un investissement de 80 millions d'euros au sein de CureVac, une société allemande de biotechnologie, pour développer un ARNm vaccinal[99]. Quelques jours auparavant, The Guardian a rapporté que le président américain Donald Trump avait offert à CureVac de « grosses sommes d'argent » pour un accès exclusif à un vaccin pour la Covid-19 ; le gouvernement allemand s'est opposé à ce projet[100].
  • Le , la société pharmaceutique américaine Pfizer annonce un partenariat avec la société allemande BioNTech pour développer conjointement un vaccin à base d'ARNm[101].
  • Le , les responsables russes de la santé annoncent que des scientifiques russes commenceraient les tests sur les animaux avec six vaccins candidats différents[102],[103]. Les vaccins seront testés sur des furets et des primates[104].
  • Fin mars, des essais cliniques sont effectués dans divers pays (France, Allemagne, Pays-Bas, Australie) dans le but de tester les propriétés immunologiques du BCG, vaccin antituberculeux[105]. « Deux études menées chez les adultes montrent une réduction de 70 % des infections respiratoires grâce au BCG », indique au Figaro Mihai Netea, spécialiste des maladies infectieuses au Centre médical de l’université Radboud de Nimègue aux Pays-Bas[106].
  • Le , il est annoncé que le chercheur israélien Jonathan Gershoni[107] de l'université de Tel Aviv a obtenu du bureau américain des brevets un brevet concernant ses travaux sur le RBM (motif de liaison au récepteur) qui permet au coronavirus d’entrer et d’infecter une cellule-cible. La technologie développée pourrait permettre à un vaccin de reconstituer le RBM du SARS-CoV-2 et donc le système immunitaire pourrait apprendre comment bloquer le virus réel lorsqu’il pénètrerait dans le corps[108],[109].
  • Le , une prépublication porte sur la réactivité croisée antigénique des deux virus SARS-CoV et SARS-CoV-2 : Les anticorps sériques de patients infectés par le SRAS-CoV-1 de 2003 et d'animaux immunisés neutralisent de façon croisée le SARS-CoV-2[110].
  • Le , une prépublication montre que la protéine de fusion S1-Fc du SARS-CoV-2 (protéine recombinante ici produite par des cellules d'ovaire de Hamster) est très immunogène une fois inoculée chez la souris, le lapin et le singe ; elle génère des titres d'anticorps abondants au jour 7 et le virus est très attaqué par ces anticorps au jour 14 (chez des lapins vaccinés)[111]. En moins de 3 semaines et après 3 injections de cette protéine S1-Fc, deux singes ont même produit des titres neutralisants de virus plus élevés que ceux d'un patient Covid-19 récupéré dans un test d'infection SARS-CoV-2 vivant[111]. Les auteurs concluent que la protéine S1-Fc serait une bonne candidate pour un vaccin anti-Covid-19[111].
  • Début , des essais de provocation immunitaire, tant sur le modèle animal (singes macaques) que pour certains essais humains à un stade précoce (visant à tester la sécurité de vaccins) suggèrent qu'un candidat-vaccin mis au point par l'université d'Oxford permettraient d'éviter l'infection pulmonaire (et donc la pneumonie induite), mais sans bloquer l'infection ailleurs dans le corps (y compris dans les fosses nasales où la charge virale reste aussi élevée que chez les individus non-vaccinés et exposés au virus)[112]. Un tel vaccin anti-Covid-19 réduirait la sévérité des symptômes chez les personnes vaccinées, mais pas la propagation du virus[113].
  • La piste d'un vaccin universel contre tous les coronavirus émergents est également explorée[110].
  • Le 16 novembre 2020, la firme Américaine Moderna annonce le résultat de sa recherche concernant le vaccin contre le covid-19, celui-ci serait efficace à 94,5 %[114].

Fabrication du vaccin

  • Moderna fabrique aux États-Unis, à Norwood (Massachusetts), ainsi qu'en Suisse, où Lonza, partenaire de Moderna, met en place à Viège (Suisse) 3 lignes de production, dont chacune doit produire 2 millions de doses par semaine[116]. Moderna espère ainsi produire entre 500 millions et 1 milliard de doses en 2021.
  • Sanofi fabrique son vaccin d'abord à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne) et plus tard à Marcy-L’Étoile (Rhône), ainsi que dans d'autres usines du groupe en Allemagne, en Italie et aux États-Unis[117].

En outre, AstraZeneca, Moderna et Johnson & Johnson sous-traitent le conditionnement à Catalent, qui a une gigantesque usine à Bloomington (Indiana)[118],[119].

Logistique de distribution du vaccin

Les vaccins traditionnels peuvent être conservés pendant 3 mois dans un réfrigérateur à une température de l'ordre de °C. Certains vaccins à ARN nécessitent des températures très inférieures, tandis que d'autres peuvent être conservés dans un réfrigérateur ordinaire :

  • Pfizer : −70 °C pendant 3 mois ; −20 °C pendant 15 jours ; 2 à °C pendant 5 jours[120]
  • Moderna Therapeutics : −20 °C ; 2 à °C pendant 30 jours[121]
  • Sanofi : −80 °C, mais la société espère améliorer la stabilité du vaccin[122].
  • CureVac : °C pendant 3 mois ; à température ambiante pendant 24 heures[122].

De ce fait, une logistique très particulière doit être mise en place pour transporter certains vaccins :

  • des avions et des camions réfrigérés à −80 °C ;
  • des hubs et des sites de stockage avec des salles froides à −80 °C : United Parcel Service a déjà investi dans les sites de Kentucky et des Pays-Bas[123] ; les hôpitaux doivent s'équiper de réfrigateurs de très basse température, d'un coût unitaire de 10 000 à 15 000 euros ;
  • des valises spéciales : Pfizer a déjà développé une valise pouvant transporter 5 000 doses et les conserver pendant dix jours, à condition de n'être ouverte que deux fois[123].

Pour les compagnies aériennes, dont les réseaux ont été considérablement réduits par la crise du Covid-19, le transport de ces vaccins est un challenge considérable[124].

Aux États-Unis, l'armée contribue à cette logistique exceptionnelle, sous la direction du général quatre-étoiles Gustave Perna[125].

En outre, des procédures administratives nouvelles doivent être créées concernant les contrôles aux frontières.

Controverses et critiques concernant la vaccination au COVID-19

Polémique sur le caractère obligatoire de la vaccination

La vaccination contre le COVID-19 n'est actuellement obligatoire dans aucun pays du monde, en raison du faible nombre de vaccins homologués et fabriqués. Toutefois, elle peut devenir obligatoire dans l'avenir[126].

En France, plus du tiers de la population ne souhaite pas être vaccinée[127]. Le refus est plus élevé dans les CSP les moins favorisées[126]. Dans certains pays comme la France et l'Angleterre, le débat concernant l'importance d'une vaccination collective et la liberté individuelle de refus est ravivé[127],[128].

Suite à l'annonce du vaccin, Yannick Jadot, l'ancien candidat EELV à l'élection présidentielle, demande à ce que le vaccin soit obligatoire[129]. Emmanuel Macron déclare le 24 novembre « Je ne rendrai pas la vaccination obligatoire »[130].

Stratégie vaccinale

La Has a retenu pour la France une stratégie vaccinale en plusieurs phases, sous forme de recommandations préliminaires et susceptibles d'évolutions[131], en décidant de vacciner par exemple en priorité les résidents d'Ephad, puis par exemple dans une deuxième phase les personnes de plus de 75 ans. Cette stratégie a été discutée par certains[132],[133], qui l'ont mis en balance avec l'adaptation d'une ancienne stratégie de type "surveillance et endiguement", qui été pratiqué avec succès, pour la vaccination dans l'épidémie de variole de 1974 en Inde[Interprétation personnelle ?]. Ceci permettrait de stopper les chaînes de contamination en priorisant aussi les zones de circulation les plus actives du virus[134]. Comme l'indique la commission européenne: "un vaccin particulièrement efficace contre le développement de la maladie doit être attribué en priorité aux publics les plus vulnérables tandis qu'un vaccin particulièrement efficace contre la transmission de la maladie doit l'être pour les publics les plus contaminants"[135].A titre de comparaison l'académie Americaine[136],[137] de médecine ainsi que d'autres pays[138], ont défini des priorités assez différentes[Lesquelles ?] de celles provisoires de la Has. Par exemple, l'Allemagne mettrait au même niveau de priorité en première phase les individus présentant des comorbidités, et les personnes les plus âgées, ce qui pourrait en moyenne sauver plus d'années cumulées d'espérance de vie[réf. souhaitée]. Ceci pourrait par exemple se justifier compte tenu par exemple d'une espérance de vie en Ehpad de 3,25 ans[139]. On ne dispose cependant pas, au début décembre 2020, d'information statistique précise[140],[141], permettant d'en déduire avec un bon niveau de confiance qui doit être le public prioritaire, même si les recommandation de la Has paraissent globalement assez intuitives[Quoi ?]. Il faudrait pour cela connaitre plus précisément, l'efficacité dans les sous-groupes à risque pour obtenir le plus rapidement la couverture vaccinale la plus efficace[Interprétation personnelle ?].

Efficacité d'un vaccin dans les sous-groupes à risque

Si l'on[Qui ?] examine des communications faites sur les études de phase 3 des laboratoires proposant par exemple des vaccins à ARN aucune donnée statistique n'est communiquée sur l'efficacité de ces vaccins pour les plus âgés, alors que le phénomène d'immunosénescence se traduit par une diminution de l'efficacité vaccinale avec l'âge[142],[143]. De là, il parait risqué de définir une politique vaccinale avant même que des essais de phase 3 n'aient été réalisés par des organismes indépendants qui proposent la diffusion détaillée de leurs résultats, ce qui permettrait de connaître par exemple l'efficacité en fonction de l'âge[réf. nécessaire].

Etude Astrazeneca

Il y cependant un exception avec une étude pour le vaccin d'Astrazeneca, qui montrerait la même efficacité au delà de 70 ans[144]. Cependant quand on rapproche l'âge médian dans cette dernière étude de 73,5 ans du groupe des plus de 70 ans avec l'age médian des décès du covid dans la population générale qui est 84 ans, on en déduit que l'échantillonnage de l'étude contribue très probablement à surestimer l'efficacité de ce dernier vaccin, aucun patient au delà de 84 ans n'étant inclus dans l'étude. Ainsi, si ce dernier vaccin a probablement comme intérêt de freiner très fortement l'épidémie, sa capacité à protéger les plus âgés reste incertaine.

Etude Pfizer

Par ailleurs, le rapport de la fda concernant le vaccin de Pfizer, montre que le vaccin protège bien dans les sous-groupes à risque présentant des comorbidités d'un pays n'ayant pas trop de personnes âgées. L'efficacité la plus faible de 75% étant obtenue pour les personnes atteintes de cancer[145]. Pour les personnes de plus de 75 ans, cela est beaucoup moins clair. Ainsi, 5 % seulement de l'essai a plus de 75 ans[146] alors que dans la population générale en France cette proportion atteint 10%[147]. Or compte tenu du fait que 78 % des décès (dont 48% ont des comorbidités[148]) et 61% des hospitalisations sont comptabilisés chez les plus de 75 ans[149], cela introduit un biais de sélection qui permet de supposer que l'efficacité globale pour la population Française est en réalité inférieure à 95 %, le groupe de test n'étant pas représentatif car il ne suit pas la distribution d'âges de la population générale Française. De même que pour Astrazeneca, les critères d'inclusion dans l'étude qui la limite à un âge maximal de 85 ans[150], alors que l'âge médian des décès est 84 ans, ne permettent pas d'avoir un échantillon pour estimer la capacité du vaccin à éviter des décès. Si dans le groupe placebo de l'étude Pfizer, les plus de 75 ans représentent 0,2% des infections du groupe [151], ils représentent dans la population Française 78% des décès (et 0,11% des infections[152]). La capacité à diminuer le nombre de décès résultant de l'étude (dont le taux qui est 4 fois plus faible dans le groupe placebo que dans la population Française[153]), ne peut pas être déduite statistiquement avec une bonne fiabilité et l'efficacité thérapeutique du vaccin (action sur les cas symptomatiques) est inconnue. L'efficacité annoncée du vaccin ne porte que sur sa capacité à prévenir les infections dans la population générale, alors que les données du groupe placebo semblent comporter des biais (pyramide des âges, taux de décès). Par ailleurs la maîtrise de la pandémie dépend aussi du choix d'un type de vaccin.

Choix d'un type de vaccin

Les vaccins de type non ARn sont plus adaptés pour une vaccination de masse [154],[155],[156] que les vaccins ARN qui n'ont encore jamais utilisés au début décembre 2020 à une telle échelle. On peut se demander dés lors s'il ne serait pas plus judicieux d'utiliser prioritairement les vaccins non ARN? En effet, quitte à requérir un taux de couverture vaccinale légèrement supérieur à celui des vaccins ARN, et légèrement supérieur au seuil de l'immunité collective, cela permettrait sans doute de stopper l'épidémie plus rapidement. Ainsi, il ne parait pas prudent, de préempter implicitement[157], par l'utilisation de précommandes, des choix pour des types particuliers de vaccins, sans s'appuyer au moins sur une expérimentation comparative indépendante de phase 3. L'épidémiologie montre en effet qu'il peut en effet y avoir de nombreux biais dans les études de phase 3[158]. Comparer l'efficacité de deux vaccins, à partir d'études séparées nécessite de combiner les données des laboratoires, si elles sont communiquées, à des modèles épidémiologiques, pour corriger les différences d'échantillonnage (prévalence, âge, comorbidités..)[159] ou de faire des méta-analyses[160]. De telles procédures n'ont pas été rendues publiques, si elles existent, par l'Agence européenne des médicaments, qui au début décembre n'a pas non plus publié de données sur les études de phase 3, conformément à la directive Open Data 2[161]. La Hongrie, par exemple, s'oriente plutôt vers le choix d'un vaccin de type non ARN[162],[163].

Craintes concernant la sécurité du vaccin

Les tests de phase 3 d'un nouveau vaccin préalables à l'approbation durent en général de 12 à 18 mois. L'urgence sanitaire a obligé les autorités à raccourcir grandement le délai.

Mais le 10 octobre 2020, six associations en Europe déposent un recours en annulation devant la Cour de Justice de l'Union Européenne contre un règlement supprimant l'évaluation des risques liés aux OGM pour les vaccins à ARN contre la Covid 19.

Ce règlement 2020/1043 adopté cet été par l'Union permet en effet "aux producteurs de vaccins et de traitements anti-Covid19 contenant des OGM de se passer de produire une étude d'impact environnemental et de biosécurité avant le démarrage d'essais cliniques. Publié le 17 juillet, le texte a été adopté au parlement européen selon une procédure d'urgence, sans amendements, ni débats. Cette exception à la législation OGM est contraire au principe de précaution prévu dans le traité de fonctionnement de l'Union Européenne". Le rapport de Christian Vélot, généticien moléculaire à l’Université-Paris-Saclay et Président du Conseil scientifique du CRIIGEN, rappelle que les vaccins à ARN pourraient mener à des recombinaisons virales plus graves que les virus que l'on cherche à combattre, impactant la vie animale et la santé humaine[164].


Manque de transparence réelle

D'après le député européen Marc Botenga, l’ancien lobbyiste Richard Bergström et coordinateur des vaccins pour la Suède fait partie de l’équipe des négociateurs de la Commission européenne en charge des achats anticipés d’un vaccin contre le Covid-19[165],[166],[167]. Toujours d'après lui, la Commission refuserait de publier les noms des membres de l’équipe de négociation et, d'après des éléments des contrats ayant fuité, les entreprises pharmaceutique risquent de décider elles-mêmes du prix des vaccins malgré les subsides reçus et les contrats contiendraient une clause libérant les entreprises pharmaceutiques de toute responsabilité financière en cas d’effets secondaires[165].

Lors de l'audition de la Commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire du , Sandra Gallina, Directeur général adjoint, DG Sante, Commission européenne, a effectivement confirmé les deux faits que Marc Botenga a mentionnés[168].

Immunité juridique des sociétés pharmaceutiques

Les sociétés pharmaceutiques développant les vaccins bénéficient d'une immunité juridique dans différents pays, dont les États-Unis, afin d'éviter d'être poursuivies en justice en cas d'effets secondaires[169],[170].

Rumeurs et théories du complot

Différentes publications sur les réseaux sociaux ont promu une théorie du complot affirmant que le virus provoquant la Covid-19 était connu et qu'un vaccin était déjà disponible. Les brevets cités par divers articles de médias sociaux font référence à des brevets existants pour des séquences génétiques et des vaccins pour d'autres souches de coronavirus comme le coronavirus du SRAS[171],[172].

En France, la controverse et l'opposition au vaccin sont menées depuis le printemps 2020 par différents polémistes conspirationnistes et personnalités apparentées au milieu des pseudo-sciences tels que Thierry Casasnovas ou Silvano Trotta[173].

La généticienne Alexandra Henrion-Caude indique qu'on ne connaît pas les effets secondaires d'un vaccin développé aussi rapidement et qu'il peut être dangereux de se faire vacciner si on a déjà eu le Covid-19. Cette prise de position a été dénoncée pour ses accents complotistes par une série de scientifiques ainsi que par l'INSERM[174].

Précommandes de vaccins déjà passées

Alors que les candidats vaccins n'ont pas encore terminé les tests cliniques, différents pays ont déjà passé des commandes aux industriels producteurs, sous réserve que l'efficacité et l'innocuité des vaccins soient démontrés. Le nombre de ces précommandes dépasserait largement les 5 milliards de doses[175]. Au , le budget consacré à ces pré-commandes est de 12 milliards de dollars aux États-Unis et de 2,3 milliards d'euros en Europe[176].

Europe

Ainsi, l'Union européenne a passé des pré-commandes de 1,4 milliard de doses de vaccins à :

  • Sanofi-GSK : 300 millions de doses, le  ;
  • Johnson & Johnson : 200 millions de doses, et une option pour 200 millions de plus, le  ;
  • AstraZeneca : 300 millions de doses, et une option pour 100 millions, le  ;
  • CureVac : 225 millions de doses, et une option pour 180 millions, le  ;
  • Moderna : 80 millions de doses, et une option pour 80 millions, le [177].
  • BioNTech-Pfizer : 200 millions de doses avec une option de 100 millions, le [178].
  • La Commission européenne souhaiterait ouvrir les négociations avec un septième groupe[179].

Sur ces commandes groupées faites par l'Union Européenne, la France recevra au moins 100 millions de doses[180].

Principales caractéristiques des vaccins
précommandés en Europe[181]
Date de disponibilité Mode d'action Conservation Efficacité Principaux effets secondaires Contre-indications
Pfizer
BioNTech
ARN messager Janvier 2021 -70°
1 semaine à +4°
82% avec 1 dose
après 12 jours
95% avec 2 doses
Fatigue (63%)
Maux de tête (55%)
Courbatures (38%)
Frissons (31%), Douleurs articulaires (23%)
Fièvre (14%)[182]
Fortes allergies[183]
Moderna ARN messager 1er trimestre 2021 -20°
1 semaine à +4°
94,5% avec 2 doses
Johnson & Johnson (Janssen) Vecteur viral 1er trimestre 2021 +4°
AstraZeneca
Univ. Oxford
Vecteur viral mi-janvier 2021 +4° 62% à 90%
selon dosage[184]
Faibles pour la 2e dose
Faibles pour les personnes âgées[185]
Séropositivité[185]
CureVac ARN messager 2e trimestre 2021 +4°
Sanofi Pasteur
GSK
Protéine recombinante vers juin 2021 +4°

Etats-Unis

Les États-Unis ont précommandé 700 millions de doses de vaccins, notamment à :

Autres pays

D'autres pays ont adopté ce schéma précontractuel :

  • Le Brésil a pré-commandé 100 millions de doses à AstraZeneca, et 120 millions de doses à Sinovac Biotech
  • La Grande-Bretagne a négocié 250 millions de doses auprès de 4 fournisseurs : AstraZeneca, Valneva, BioNTech/Pfizer et Sanofi (ce dernier pour 60 millions de doses)[190]. Elle a aussi passé ensuite une pré-commande à Novavax[191].
  • Le Japon pré-commande 490 millions de doses, dont 250 millions à Novavax.
  • Le Canada et la Suisse ont passé des accords de pré-commande avec Moderna. Le Canada a pré-commandé 76 millions de doses à Novavax[191]. La Suisse a pré-commandé 5,3 millions de doses à AstraZeneca[192].
  • En Asie, des milliards de doses auraient été précommandés au Serum Institute of India. L'Inde a aussi précommandé à Novavax[191].
  • L'Australie a passé une précommande de 33,8 millions de doses à AstraZeneca et de 51 millions de doses à CSL[193].
  • Le Maroc a adopté le vaccin de Sinopharm, et prévoit de le produire et de l'exporter vers certains pays africains[194].
  • L'Argentine vaccine dix millions de personnes à partir de décembre 2020 avec le vaccin russe Spoutnik V et le vaccin de Pfizer, et espère obtenir le vaccin AstraZeneca en mars 2021[195].
  • Israël a précommandé 1,5 million de doses du vaccin russe Spoutnik V[196].
  • La Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies a précommandé 300 million de doses à AstraZeneca pour le compte de pays pauvres[175].

Tableau récapitulatif des précommandes

Selon une étude de Duke University[197], le nombre de précommandes de vaccin serait le suivant au 11 novembre 2020 :

Précommandes de vaccins Covid (en millions de doses)
des principaux pays
Précommandes fermes Précommandes potentielles
États-Unis 1 000 1 600
Union européenne 1 200 780
Inde 1 000
COVAX[198] 500 200
Grande Bretagne 350 150
Indonésie 210 210
Canada 360 80
Japon 290
Brésil 200

Les principaux fabricants de vaccins auraient reçu les commandes suivantes[197] :

Précommandes de vaccins Covid (en millions de doses)
reçues par les principaux laboratoires
le 11 novembre 2020 (tous pays confondus)
Précommandes fermes
AstraZeneca + Oxford University 2 400
Novavax 1 300
Pfizer 610
Sanofi 530
Janssen 370
Gamaleya 260
Moderna 210
Sinovac 160

Les prix des précommandes sont confidentiels. Pour le vaccin de Pfizer et BioNTech, les américains paieraient ent 25 dollars la dose et les européens un peu plus de 18 dollars la dose. Pour le vaccin de CureVac, les européens paieraient 10 euros la dose[180].

En attendant le vaccin

L'immunisation passive (ou sérothérapie) est utilisable jusqu'à ce qu'un vaccin actif soit disponible. Contre le SARS-CoV-2 elle est considérée comme pouvant provisoirement protéger des groupes à risque, dont le personnel médical[199].

Les banques de sang du monde entier disposent de la technologie nécessaire et, dans de nombreux pays, elles possèdent déjà l'approbation d'organes réguliers pour un don direct de sérum humain d'un donneur convalescent à une personne réceptrice.

Campagnes de vaccination

États-Unis

D'après Moncef Slaoui, opération «  Warp Speed  », la campagne de vaccination contre le coronavirus doit démarrer dès le 11 décembre 2020. Le vaccin de Pfizer et BioNTech ont postulé le 27 novembre pour une réponse attendue au 10 décembre[200]. Le pays ambitionne d'atteindre une immunité collective au mois de mai.

Canada

Au Québec, environ trois vaccins peuvent être utilisés[201].

Campagnes de vaccination en Europe

Eu Europe, les vaccins candidats auprès de l'EMA sont ceux des sociétés Pfizer/BioNTech, Moderna et AstraZeneca/Université d’Oxford[202].

Une autorisation de mise sur le marché est attendue pour dès la deuxième moitié de décembre pour les vaccins Pfizer/BioNTech et Moderna d'après Ursula von der Leyen, mais avant fin janvier d'après l'EMA[202].

Allemagne

En Allemagne 100 millions de doses ont été commandées. Les landers seront approvisionnés par l'Etat. Sont priorisés les personnes à risque, le personnel des maisons de retraite et les fonctions importantes[203].

Espagne

En Espagne, la campagne de vaccination doit commencer en janvier 2021 et cibler en priorité les résidents des maisons de retraites et leur personnel. Le vaccin est gratuit[203]. Suffisamment de doses ont été prévues pour vacciner 47 millions d'habitants.

France

La France devrait bénéficier de 15% des doses acquises par l'Union européenne[202].

Royaume-Uni

En décembre le Royaume-Uni prévoit de démarrer sa campagne de vaccination si le vaccin de Pfizer et BioNTech est autorisé par l'agence nationale du médicament. 40 millions de doses ont été commandées pour ce vaccin parmi 350 millions de doses commandées par le Royaume-Uni[203].

Campagnes de vaccination en Amérique latine

L'Amérique du sud doit disposer d'un vaccin à partir de mars 2021 à l'aide du programme Covax de distribution par l'Organisation mondiale de la santé[204]. Ceci permettra d'obtenir des doses pour 10% à 20% de la population[204].

L'Argentine a signé des accords pour vacciner 28 de ses 44 millions d'habitants[204].

Le Pérou négocie pour pouvoir vacciner 24 millions de personnes pour une population de 31 millions d'habitants[204].

Le Venezuela doit recevoir 10 millions de vaccin Spoutnik-V au premier trimestre 2021 pour un début de campagne en avril[204].

Effets attendus de la campagne de vaccination

Selon Arnaud Fontanet, la campagne de vaccination doit permettre de revenir à une vie normale à l'automne 2021, si suffisamment de gens se font vacciner et si le vaccin est suffisamment efficace suffisamment longtemps et pour les personnes âgées, mais il sera nécessaire de s'assurer que des effets indésirables graves restent exceptionnels[205].

Transport aérien

Obligation et carnet de vaccination

Certaines compagnies aériennes souhaitent rendre obligatoire la vaccination de leurs passagers internationaux. C'est notamment le cas de Qantas.

« Nous envisageons de changer nos conditions d'utilisation pour les voyageurs internationaux, pour leur dire que nous demanderons aux gens de se faire vacciner avant de pouvoir monter à bord de l'avion »

— Alan Joyce, PDG

Actuellement, les gouvernements et les compagnies aériennes réfléchissent à l'instauration de carnets électroniques de vaccination[206].

Certaines compagnies aériennes — comme EasyJet et Japan Airlines et Ryanair — estiment qu'elles ne rendront pas une telle vaccination obligatoire.

D'autres considère que le vaccin ne sera pas obligatoire sur les vols intérieurs à l'Union européenne.

De son côté, Air France s'engage à suivre les obligations édictées par les autorités internationales y compris françaises pour le transport de passagers.

« Nous nous attendons à ce que les gens qui viennent en Australie alors que le Covid-19 reste une maladie grave dans le monde soient ou bien vaccinés, ou alors placés à l'isolement »

— Greg Hunt, secrétaire australien à la Santé

Différents projets de passeport sont à l'étude:

Voir aussi

Bibliographie

Articles connexes

Notes et références

  1. Nicolas Martin, « Peut-on vraiment espérer un vaccin ? », sur France Culture (consulté le )
  2. (en) Ewen Callaway, « The race for coronavirus vaccines: a graphical guide », Nature, vol. 580,‎ , p. 576–577 (DOI 10.1038/d41586-020-01221-y, lire en ligne, consulté le )
  3. David Culver et Ben Westcott, CNN, « People are traveling across China in the hopes of getting an experimental Covid-19 vaccine shot »,
  4. « Covid-19 : un vaccin « efficace à 90 % », selon des résultats préliminaires », Le Point,‎ (lire en ligne)
  5. a et b Cécile Ducourtieux, « Le Royaume-Uni devient le premier pays au monde à autoriser le vaccin Pfizer-BioNTech », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  6. Cavanagh, « Severe acute respiratory syndrome vaccine development: Experiences of vaccination against avian infectious bronchitis coronavirus », Avian Pathology, vol. 32, no 6,‎ , p. 567–582 (PMID 14676007, DOI 10.1080/03079450310001621198)
  7. (en) « Porcine Epidemic Diarrhea Vaccine », sur zoetisus.com (consulté le )
  8. (en) Seung Heon Lee, Dong-Kun Yang, Ha-Hyun Kim et In-Soo Cho, « Efficacy of inactivated variant porcine epidemic diarrhea virus vaccines in growing pigs », Clinical and Experimental Vaccine Research, vol. 7, no 1,‎ , p. 61 (ISSN 2287-3651 et 2287-366X, PMID 29399581, PMCID PMC5795046, DOI 10.7774/cevr.2018.7.1.61, lire en ligne, consulté le )
  9. (en) Jung-Eun Park, Ki-Jong Kang, Ji-Hoon Ryu et Jae-Yeon Park, « Porcine epidemic diarrhea vaccine evaluation using a newly isolated strain from Korea », Veterinary Microbiology, vol. 221,‎ , p. 19–26 (DOI 10.1016/j.vetmic.2018.05.012, lire en ligne, consulté le )
  10. (en) Dharmendra Raghuwanshi, Vivek Mishra, Dipankar Das et Kamaljit Kaur, « Dendritic Cell Targeted Chitosan Nanoparticles for Nasal DNA Immunization against SARS CoV Nucleocapsid Protein », Molecular Pharmaceutics, vol. 9, no 4,‎ , p. 946–956 (ISSN 1543-8384 et 1543-8392, DOI 10.1021/mp200553x, lire en ligne, consulté le )
  11. Greenough, Babcock, Roberts et Hernandez, « Development and Characterization of a Severe Acute Respiratory Syndrome–Associated Coronavirus–Neutralizing Human Monoclonal Antibody That Provides Effective Immunoprophylaxis in Mice », The Journal of Infectious Diseases, vol. 191, no 4,‎ , p. 507–14 (PMID 15655773, DOI 10.1086/427242)
  12. Tripp, Haynes, Moore et Anderson, « Monoclonal antibodies to SARS-associated coronavirus (SARS-CoV): Identification of neutralizing and antibodies reactive to S, N, M and E viral proteins », Journal of Virological Methods, vol. 128, nos 1–2,‎ , p. 21–8 (PMID 15885812, DOI 10.1016/j.jviromet.2005.03.021)
  13. Roberts, Thomas, Guarner et Lamirande, « Therapy with a Severe Acute Respiratory Syndrome–Associated Coronavirus–Neutralizing Human Monoclonal Antibody Reduces Disease Severity and Viral Burden in Golden Syrian Hamsters », The Journal of Infectious Diseases, vol. 193, no 5,‎ , p. 685–92 (PMID 16453264, DOI 10.1086/500143)
  14. Gao, Tamin, Soloff et d'Aiuto, « Effects of a SARS-associated coronavirus vaccine in monkeys », The Lancet, vol. 362, no 9399,‎ , p. 1895–1896 (PMID 14667748, DOI 10.1016/S0140-6736(03)14962-8)
  15. Kim, Okada, Kenniston et Raj, « Immunogenicity of an adenoviral-based Middle East Respiratory Syndrome coronavirus vaccine in BALB/C mice », Vaccine, vol. 32, no 45,‎ , p. 5975–5982 (PMID 25192975, DOI 10.1016/j.vaccine.2014.08.058)
  16. a et b Jiang, Lu et Du, « Development of SARS vaccines and therapeutics is still needed », Future Virology, vol. 8, no 1,‎ , p. 1–2 (DOI 10.2217/fvl.12.126)
  17. « SARS (severe acute respiratory syndrome) » [archive du ], National Health Service, (consulté le )
  18. (en) Mahmoud M. Shehata, Mokhtar R. Gomaa, Mohamed A. Ali et Ghazi Kayali, « Middle East respiratory syndrome coronavirus: a comprehensive review », Frontiers of Medicine, vol. 10, no 2,‎ , p. 120–136 (ISSN 2095-0217, DOI 10.1007/s11684-016-0430-6).
  19. Butler, « SARS veterans tackle coronavirus », Nature, vol. 490, no 7418,‎ , p. 20 (PMID 23038444, DOI 10.1038/490020a, Bibcode 2012Natur.490...20B)
  20. Modjarrad, Roberts, Mills et Castellano, « Safety and immunogenicity of an anti-Middle East respiratory syndrome coronavirus DNA vaccine: a phase 1, open-label, single-arm, dose-escalation trial. », The Lancet Infectious Diseases, vol. 19, no 9,‎ , p. 1013–1022 (PMID 31351922, DOI 10.1016/S1473-3099(19)30266-X)
  21. Yong, Ong, Yeap et Ho, « Recent Advances in the Vaccine Development Against Middle East Respiratory Syndrome-Coronavirus », Frontiers in Microbiology, vol. 10,‎ , p. 1781 (PMID 31428074, PMCID 6688523, DOI 10.3389/fmicb.2019.01781)
  22. Belga, « Coronavirus : Le patron de l'OMS prévient qu'un vaccin ne suffira pas », sur dhnet.be, (consulté le )
  23. a b et c Caroline Robin, « Covid-19 : où en sont les vaccins ? », Capital,‎ (lire en ligne)
  24. a et b « Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines »
  25. a et b « Infographie Covid-19 : la course au vaccin », sur Les Échos
  26. a b c et d Solveig Godeluck, « Covid : une campagne de vaccination massive en préparation en France », Les Échos,‎ (lire en ligne)
  27. « Covid-19 : Pfizer/Biontech a demandé l'autorisation de son vaccin dans l'UE », sur Zone Bourse,
  28. Zone Santé- ICI.Radio-Canada.ca, « Santé Canada approuve le vaccin de Pfizer/BioNTech | Coronavirus », sur Radio-Canada.ca (consulté le )
  29. « Covid-19 : La Russie va vacciner ses fonctionnaires sans attendre la fin des tests cliniques »,
  30. Sinopharm prépare 2 vaccins différents, l'un avec Wuhan Institute of Biology Products, et l'autre avec Beijing Institute of Biological Products
  31. a et b « La Chine a vacciné plus de 100 000 personnes contre le Covid-19 sans attendre la fin des essais »,
  32. CanSinoBIO reçoit l'aide du Beijing Institute of Biotechnology of the Academy of Military Medical Sciences, notamment pour les tests cliniques
  33. (en) « CanSino's COVID-19 vaccine candidate approved for military use in China », Reuters,‎ (lire en ligne)
  34. « CTRI/2020/11/028976 »,
  35. a et b « Comparez l’avancée des différents vaccins contre le Covid-19 », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  36. Fauci, Lane et Redfield, « Covid-19 — Navigating the Uncharted », New England Journal of Medicine,‎ (ISSN 0028-4793, PMID 32109011, DOI 10.1056/nejme2002387)
  37. Gates, « Responding to Covid-19 — A Once-in-a-Century Pandemic? », New England Journal of Medicine,‎ (ISSN 0028-4793, PMID 32109012, DOI 10.1056/nejmp2003762)
  38. (en) Julie Steenhuysen, « With Wuhan virus genetic code in hand, scientists begin work on a vaccine », sur usnews.com, (consulté le )
  39. (en) Jaimy Lee, « These nine companies are working on coronavirus treatments or vaccines — here's where things stand », sur marketwatch.com, (consulté en )
  40. « Coronavirus: un vaccin en cours d'élaboration en Russie », sur Le Figaro.fr, (consulté le ).
  41. (en) « Coronavirus 'may become global emergency' as 18 deaths confirmed », sur Sky News (consulté le ).
  42. (en) Haroon Siddique, Ben Quinn, Stephanie Convery et Libby Brooks, « China coronavirus: 14 test negative in UK as military doctors sent to Wuhan – as it happened », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
  43. a et b (en) « Coronavirus: 'Significant breakthrough' in race for vaccine made by UK scientists », sur Sky News (consulté le ).
  44. (en) « Imperial researchers in race to develop a coronavirus vaccine », sur Imperial News (consulté le ).
  45. (en) Laura Spinney, « When will a coronavirus vaccine be ready? », sur theguardian.com, The Guardian, (consulté en )
  46. (en) Hanna Ziady, « Biotech company Moderna says its coronavirus vaccine is ready for first tests », CNN,‎ (lire en ligne, consulté le )
  47. Hannah Devlin, « Lessons from SARS outbreak help in race for coronavirus vaccine », The Guardian,‎
  48. (en-GB) Hannah Devlin et Ian Sample, « Hopes rise over experimental drug's effectiveness against coronavirus », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  49. « Coronavirus : « La France travaille à un vaccin » », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le ).
  50. a b et c (en) Tung Thanh Le, Zacharias Andreadakis, Arun Kumar et Raúl Gómez Román, « The COVID-19 vaccine development landscape », Nature Reviews Drug Discovery,‎ , d41573–020–00073-5 (ISSN 1474-1776 et 1474-1784, DOI 10.1038/d41573-020-00073-5, lire en ligne, consulté le )
  51. Pierre Sautreuil, « Coronavirus : mais au fait, c'était quoi le Sras ? », sur Le Figaro.fr, (consulté le ).
  52. « COVID-19 : S’inspirer du SRAS pour développer le vaccin », sur santé log, (consulté le ).
  53. (en) Xiaolong Tian, Cheng Li, Ailing Huang et Shuai Xia, « Potent binding of 2019 novel coronavirus spike protein by a SARS coronavirus-specific human monoclonal antibody », bioRxiv, Microbiology,‎ (DOI 10.1101/2020.01.28.923011, lire en ligne, consulté le ).
  54. « Coronavirus : « La France travaille à un vaccin » », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le ).
  55. (en) « Biopharma products in development for COVID-19 », BioWorld (consulté le )
  56. (en) Douglas R. Green, « SARS-CoV2 vaccines: Slow is fast », Science Advances,‎ , eabc7428 (ISSN 2375-2548, DOI 10.1126/Sciadv.abc7428, lire en ligne, consulté le )
  57. (en) Ewen Callaway, « Coronavirus vaccine trials have delivered their first results — but their promise is still unclear », Nature, vol. 581, no 7809,‎ , p. 363–364 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/d41586-020-01092-3, lire en ligne, consulté le )
  58. Agence France Presse, « Vaccin russe annoncé: l'OMS rappelle la nécessité de procédures "rigoureuses" », sur sciencesetavenir.fr, Sciences et Avenir, (consulté le ) : « Selon l'OMS, un total de 168 candidats vaccins sont encours de développement dans le monde, dont 28 sont au stade des essais cliniques sur des humains. Parmi ceux-ci, six sont en phase 3, la plus avancée. »
  59. (de) « Gesundheitssenatorin begrüßt Ausweitung des Risikogebiets durch Robert-Koch-Institut », sur berlin.de, (consulté le ).
  60. Jop Vrieze, « Can a century-old TB vaccine steel the immune system against the new coronavirus? », Science,‎ (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.abb8297, lire en ligne, consulté le ).
  61. « Les premiers résultats de ce vaccin contre le coronavirus sont mitigés », Futura Santé, (consulté le )
  62. (en) « Safety, tolerability, and immunogenicity of a recombinant adenovirus type-5 vectored COVID-19 vaccine: a dose-escalation, open-label, non-randomised, first-in-human trial] », The Lancet, (consulté le )
  63. (en) « Moderna Inc. and the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) has initiated clinical trial with an experimental vaccine for COVID19 », Euretina, (consulté le )
  64. Mark J. Mulligan, Kirsten E. Lyke, Nicholas Kitchin, Judith Absalon, Alejandra Gurtman, Stephen P. Lockhart, Kathleen Neuzil, Vanessa Raabe, Ruth Bailey, Kena A. Swanson, Ping Li, Kenneth Koury, Warren Kalina, David Cooper, Camila Fonter-Garfias, Pei-Yong Shi, Ozlem Tuereci, Kristin R. Tompkins, Edward E. Walsh, Robert Frenck, Ann R. Falsey, Philip R. Dormitzer, William C. Gruber, Ugur Sahin et Kathrin U. Jansen, « Phase 1/2 Study to Describe the Safety and Immunogenicity of a COVID-19 RNA Vaccine Candidate (BNT162b1) in Adults 18 to 55 Years of Age: Interim Report », medrxiv,‎ (DOI 10.1101/2020.06.30.20142570)
  65. a et b (en) « NIH clinical trial of investigational vaccine for COVID-19 begins », US National Institutes of Health, (consulté le )
  66. Lisa A. Jackson, Evan J. Anderson, Nadine G. Rouphael, Paul C. Roberts, Mamodikoe Makhene, Rhea N. Coler, Michele P. McCullough, James D. Chappell, Mark R. Denison, Laura J. Stevens, Andrea J. Pruijssers, Adrian McDermott, Britta Flach, Nicole A. Doria-Rose, Kizzmekia S. Corbett, Kaitlyn M. Morabito, Sijy O’Dell, Stephen D. Schmidt, Phillip A. Swanson, Marcelino Padilla, John R. Mascola, Kathleen M. Neuzil, Hamilton Bennett, Wellington Sun, Etza Peters, Mat Makowski, Jim Albert, Kaitlyn Cross, Wendy Buchanan, Rhonda Pikaart-Tautges, Julie E. Ledgerwood, Barney S. Graham et John H. Beigel, « An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 — Preliminary Report », New England Journal of Medicine,‎ (ISSN 0028-4793, DOI 10.1056/NEJMoa2022483)
  67. a b et c Catherine Ducruet, « Coronavirus : où en sont les laboratoires dans la course au vaccin ? », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  68. Le Kenya recherche 400 volontaires pour tester un vaccin contre le coronavirus
  69. Le Monde avec AFP, « Coup d’envoi en Afrique du Sud des essais d’un candidat vaccin contre le Covid-19 », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  70. L’Afrique du Sud brave les rumeurs pour tester un vaccin contre le Covid-19
  71. BBC newsCoronavirus : Un vaccin développé à Oxford déclenche une réponse immunitaire
  72. Aline Gérard, « Covid-19 : AstraZeneca fait une pause dans les essais cliniques de son vaccin », Le Parisien, no 23647,‎ , p. 10 (rubrique Société) (lire en ligne, consulté le ). L'article est beaucoup plus complet dans la version papier du journal que dans la version à lire en ligne.
  73. Thuy-Diep Nguyen, « Pourquoi le retour d'AstraZeneca dans la course au vaccin anti-Covid est une bonne nouvelle », Challenges,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  74. Frédéric Schaeffer, « Coronavirus : le sprint de la Chine dans la course au premier vaccin », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  75. Judah Ari Gross, « Gantz: Les essais du vaccin israélien contre le COVID-19 commenceront mi-octobre », sur The Times of Israel,
  76. (en) Denis Y Logunov et al., « Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase 1/2 studies from Russia », The Lancet,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  77. Anne Moore, « Covid-19 : ce que nous apprennent les résultats des essais du vaccin russe », Sud Ouest,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  78. « Coronavirus : une deuxième vaccin russe en deuxième phase d'essai clinique »,
  79. Emmanuel Grasland, « Sanofi : Paul Hudson, un patron dans la guerre du Covid », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  80. « Covid-19 : le vaccin de CureVac entre dans la deuxième phase d'essais », Le Point,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  81. Covid-19 : l'essai du vaccin de Johnson & Johnson interrompu en raison d'un participant malade, France Info.
  82. Hannah Devlin, « Lessons from SARS outbreak help in race for coronavirus vaccine », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  83. (en-CA) P. M. N. Canada, « Saskatchewan lab joins global effort to develop coronavirus vaccine | National Post », (consulté le )
  84. Zak Vescera, « U of S team gets federal dollars to develop COVID-19 vaccine », Saskatoon StarPhoenix,‎ (lire en ligne, consulté le )
  85. Lee Jeong-ho, « Chinese scientists race to develop vaccine as coronavirus death toll jumps », South China Morning Post,‎ (lire en ligne, consulté le )
  86. Elizabeth Cheung, « Hong Kong researchers have developed coronavirus vaccine, expert reveals », South China Morning Post,‎ (lire en ligne, consulté le )
  87. (en) Manas Mishra, « Johnson & Johnson working on vaccine for deadly coronavirus », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  88. « Vaxart (VXRT) - A long shot or perfect shot? », NASDAQ, RTTNews.com, (consulté le )
  89. Sara Gilgore, « Emergent BioSolutions dives into another coronavirus vaccine effort », Washington Business Journal,‎ (lire en ligne)
  90. (en) Tulip Mazumdar, « Coronavirus: Scientists race to develop a vaccine », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le )
  91. « Novel Coronavirus vaccine manufacturing contract signed »
  92. Joe Shute, « The vaccine hunters racing to save the world from the coronavirus pandemic », The Telegraph,‎ (lire en ligne, consulté le )
  93. « Trials to begin on Covid-19 vaccine in UK next month »
  94. (en) Chen, « Wash U Scientists Are Developing A Coronavirus Vaccine », news.stlpublicradio.org, (consulté le )
  95. « Defense Department Press Briefing Investigating and Developing Vaccine Candidates Against COVID-19 (Transcript) », Arlington, VA, United States Department of Defense, (consulté le )
  96. Sara Gilgore, « Novavax's coronavirus vaccine program is getting some help from Emergent BioSolutions », Washington Business Journal,‎ (lire en ligne)
  97. Dominique Lelièvre, « Un dixième vaccin passe aux essais sur les humains », Journal de Québec,‎ (lire en ligne)
  98. « Will take one-and-a-half to two years for India to develop vaccine for COVID-19: Health Ministry », Economic Times,‎ (lire en ligne)
  99. « Coronavirus: Commission offers financing to innovative vaccines company CureVac », European Commission, (consulté le )
  100. Oltermann, « Trump 'offers large sums' for exclusive access to coronavirus vaccine »,
  101. « Pfizer and BioNTech announce joint development of a potential COVID-19 vaccine », TechCrunch,‎ (lire en ligne, consulté le )
  102. « Russia plans to complete testing of six COVID-19 vaccines in near future », TASS, (consulté le )
  103. « Russia Starts Testing Coronavirus Vaccine Prototypes on Animals », U.S. News, (consulté le )
  104. « Russian coronavirus vaccine to be tested on ferrets and primates », TASS, (consulté le )
  105. « Coronavirus : des expérimentations en cours pour déterminer si le vaccin BCG peut prévenir du Covid-19 », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  106. BFMTV, « Coronavirus: le BCG, vaccin contre la tuberculose, est-il une piste prometteuse contre la pandémie? », sur BFMTV (consulté le )
  107. (en) « Jonathan Gershoni », sur edX (consulté le )
  108. (en) « Tel Aviv University scientist awarded US patent for novel coronavirus vaccine design », sur Phys.org,
  109. « Un brevet américain accordé à un chercheur israélien pour un éventuel vaccin », sur The Times of Israel,
  110. a et b (en) Yuanmei Zhu, Danwei Yu, Yang Han et Hongxia Yan, « Cross-reactive neutralization of SARS-CoV-2 by serum antibodies from recovered SARS patients and immunized animals », BioRxiv, Microbiology,‎ (DOI 10.1101/2020.04.20.052126, lire en ligne, consulté le )
  111. a b et c (en) Wenlin Ren, Hunter Sun, George F. Gao et Jianxin Chen, « Recombinant SARS-CoV-2 spike S1-Fc fusion protein induced high levels of neutralizing responses in nonhuman primates », BioRxiv, Immunology,‎ (DOI 10.1101/2020.04.21.052209, lire en ligne, consulté le )
  112. (en) Neeltje van Doremalen, Teresa Lambe, Alexandra Spencer et Sandra Belij-Rammerstorfer, « ChAdOx1 nCoV-19 vaccination prevents SARS-CoV-2 pneumonia in rhesus macaques », bioRxiv, Microbiology,‎ (PMID 32511340, PMCID PMC7241103, DOI 10.1101/2020.05.13.093195, lire en ligne, consulté le )
  113. (en) Davide Castelvecchi, « Welcome anyons! Physicists find best evidence yet for long-sought 2D structures », Nature, vol. 583, no 7815,‎ , p. 176–177 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/d41586-020-01988-0, lire en ligne, consulté le )
  114. AFP, « Moderna annonce que son vaccin contre le Covid-19 a une efficacité de 94,5 % », sur dhnet.be, (consulté le )
  115. Gilles Triolier, « Dans l’Eure-et-Loir, Delpharm va mettre en flacon le vaccin Pfizer-BioNTech », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  116. Fabrice Delaye, « Dans les usines valaisannes qui produiront le vaccin de Moderna contre Covid-19 », Heidi News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  117. Julien Cottineau ., « Une production et des commandes vertigineuses de vaccins anti-Covid-19 », L'Usine Nouvelle,‎ (lire en ligne)
  118. « Moderna and Catalent Announce Collaboration for Fill-Finish Manufacturing of Moderna’s COVID-19 Vaccine Candidate »
  119. (en) « AstraZeneca broadens coronavirus vaccine manufacturing deal with Catalent »,
  120. Céline Deluzarche, « Pourquoi le vaccin de Pfizer n'aurait finalement pas besoin d'être stocké à -70 °C polaire », Futura Sciences,‎ (lire en ligne)
  121. Margaux Lacroux, « Vaccin Pfizer et BioNTech : la contrainte du besoin de froid polaire », Libération,‎ (lire en ligne)
  122. a et b (en) Eric Sagonowsky, « CureVac's mRNA coronavirus shot boasts one advantage over Pfizer and Moderna counterparts—refrigerated storage », Fierce Pharma,‎ (lire en ligne)
  123. a et b Cyrielle Cabot, « Transport, conservation à −80 °C… Les défis logistiques que va poser la diffusion du vaccin Pfizer », BFM TV,‎ (lire en ligne)
  124. Jean-Yves Kerbrat, « Logistique après les masques, les vaccins ! », Transportissimo,‎ (lire en ligne)
  125. L. Feuerstein et al., « Vaccin contre le Covid : une logistique hors-norme »,
  126. a et b Nicolas Berrod, « Covid-19 : un vaccin obligatoire ? Quatre questions sur un sujet brûlant », Le Parisien,‎ (lire en ligne)
  127. a et b Jean-Yves Nau, « Le vaccin contre le Covid-19 sera-t-il obligatoire? », Slate,‎ (lire en ligne)
  128. (en) Aliss Higham, « Coronavirus vaccine: Can you REFUSE to get COVID-19 vaccine? What are your rights? », Express,‎ (lire en ligne)
  129. « Vaccin efficace à 90 % contre le Covid-19 : Vu ce que nous vivons, j'espère que tout le monde ira se faire vacciner, affirme Yannick Jadot qui demande à ce qu'il soit rendu obligatoire ».
  130. Stéphane Mandard, Delphine Roucaute et Chloé Aeberhardt, « Une vaccination contre le Covid-19 « pas obligatoire » mais un isolement peut-être plus contraignant : la stratégie sanitaire du gouvernement », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  131. Has, « Stratégie de vaccination contre le Sars-Cov-2, p44/58 », Has,‎ (lire en ligne)
  132. « Covid-19 : « Qui vacciner en priorité ? Selon quels critères ? Comment hiérarchiser tout cela ? » », Le monde,‎ (lire en ligne)
  133. terra Nova, « Une politique de vaccination par zones », Terra Nova,‎ (lire en ligne)
  134. terra Nova, « Une politique de vaccination par zones », Terra Nova,‎ (lire en ligne)
  135. (en) Commission européenne, « Commission européenne », COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL, p 11/15,‎ (lire en ligne)
  136. (en) National Academies Committee, « FinalFramework for Equitable Allocation ofa COVID-19 Vaccine », National Academies Committee,‎ (lire en ligne)
  137. (en) « Who Gets Coronavirus Vaccine First? »,
  138. Has, « Stratégie de vaccination contre le Sars-Cov-2, p40/58 », Has,‎ (lire en ligne)
  139. Drees, « L’Ehpad, dernier lieu de vie pour un quart des personnes décédées en France en 2015 »
  140. Info santé sécu social, « Libération - Vaccins contre le Covid-19 : comment interpréter les « taux d’efficacité » communiqués par les laboratoires ? », sur Santé sécu social (consulté le )
  141. Alain Fisher, « Alain Fischer, le Monsieur vaccin du gouvernement, détaille le fonctionnement des différents vaccins, 2min20 », sur You tube,
  142. « Vaccin contre la grippe : est-ce important pour les seniors ? », sur Le Mag du Senior (consulté le )
  143. (en) F. T. Hakim et R. E. Gress, « Immunosenescence: deficits in adaptive immunity in the elderly », Tissue Antigens, vol. 70, no 3,‎ , p. 179–189 (ISSN 1399-0039, DOI 10.1111/j.1399-0039.2007.00891.x, lire en ligne, consulté le )
  144. (en) « Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial p6/15 », The Lancet,‎ (lire en ligne)
  145. (en) « Vaccines and Related Biological Products A dvisory Committee MeetingDecember 10, 2020 p26/53 », Fda,‎ (lire en ligne)
  146. (en) fda, « Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting December 10, 2020, p 20/53 », fda,‎ (lire en ligne)
  147. « Population française par âge 2020 », sur Statista (consulté le )
  148. Santé publique France, « Point épidémiologique hebdomadaire du 13 août 2020, p24/34 », Santé publique France,‎ (lire en ligne)
  149. « Victimes du Covid-19 en France : âge des décès aujourd'hui », sur sante.journaldesfemmes.fr (consulté le )
  150. (en) Pfizer, « BNt162B2 vaccine, p33/375 », Pfizer,‎ , p. 33 (lire en ligne)
  151. (en) « Vaccines and Related Biological Products A dvisory Committee MeetingDecember 10, 2020 p26/53 », Fda,‎ (lire en ligne)
  152. Santé publique France, « Point épidémiologique hebdomadaire du 15 octobre 2020, p 7/40 », Santé publique France,‎ (lire en ligne)
  153. (en) « Vaccines and Related Biological Products A dvisory Committee MeetingDecember 10, 2020 p19/53 », Fda,‎ (lire en ligne)
  154. « Covid-19: un vaccin à quel prix? », sur RFI, (consulté le )
  155. « Anne Sénéquier : « On a un vaccin qui n'est pas vraiment adapté pour une vaccination de masse » », sur Cnews
  156. « Transport, conservation à -80°C... Les défis logistiques que va poser la diffusion du vaccin Pfizer », sur BFMTV (consulté le )
  157. « Vaccins : les contrats entre la Commission européenne et les labos sont-ils secrets ? », sur LCI (consulté le )
  158. (en) Marc Lipsitch, Ayan Jha et Lone Simonsen, « Observational studies and the difficult quest for causality: lessons from vaccine effectiveness and impact studies », International Journal of Epidemiology, vol. 45, no 6,‎ , p. 2060–2074 (ISSN 0300-5771, DOI 10.1093/ije/dyw124, lire en ligne, consulté le )
  159. Science4All, « Les effets secondaires d'un vaccin imparfait | COVID 11, 7min30 », sur Science4All,
  160. « Has: Les comparaisons indirectes - Méthodes et validité HAS - p16/66 », Has,‎ (lire en ligne)
  161. (en) Ela, « Opening up clinical data on new medicines », sur European Medecines Agency
  162. 6medias, « La Hongrie a choisi le vaccin russe Spoutnik V », sur Capital.fr, (consulté le )
  163. « Efficace à 70%, le vaccin AstraZeneca est-il forcément moins bon que les autres? », sur Le HuffPost, (consulté le )
  164. https://criigen.org/rapport-dexpertise-sur-les-vaccins-genetiquement-modifie/
  165. a et b Rédaction en ligne-31 août 2020, « Vaccin Covid-19 : le PTB dénonce la présence du lobby pharmaceutique au coeur des négociations européennes », sur PTB (consulté le )
  166. (en-GB) Henriette Jacobsen, « Pharma industry denies it lobbied for medicines to move to DG Enterprise », sur euractiv.com, (consulté le )
  167. « Sweden to buy six million doses of coronavirus vaccine from AstraZeneca », sur thelocal.se (consulté le )
  168. « Committee on Environment, Public Health and Food Safety », sur Multimedia Centre (consulté le )
  169. (en) « Notice of Declaration under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for medical countermeasures against COVID-19 », sur phe.gov (consulté le )
  170. (en) Ludwig Burger, Pushkala Aripaka, « AstraZeneca to be exempt from coronavirus vaccine liability claims in most countries », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  171. Kertscher, « No, there is no vaccine for the Wuhan coronavirus » [archive du ], PolitiFact, Poynter Institute, (consulté le )
  172. McDonald, « Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory » [archive du ], FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, (consulté le )
  173. Claire Hache, « "Le vaccin va vous tuer" : l'offensive numérique des antivax à l'heure du Covid-19 », L'Express,‎ (lire en ligne)
  174. « Virus manipulé par l'Homme, danger des masques... l'Inserm se désolidarise d'une de ses ex-chercheuses »
  175. a et b (en) « Coronavirus vaccine pre-orders worldwide top 5 billion », Japan Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  176. Étienne Grass, « Opinion : Vaccins contre le Covid : serons-nous prêts quand il sera prêt ? », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  177. Enrique Moreira, « Covid-19 : l'Europe commande 80 millions de doses de vaccin à Moderna », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  178. « Coronavirus : l'Union européenne réserve 200 millions de doses du potentiel vaccin Biontech-Pfizer », sur Franceinfo, (consulté le )
  179. « EXCLUSIF-Coronavirus-L'UE veut accroître son stock de vaccins par crainte d'une pénurie », sur Investir (consulté le )
  180. a et b Solveig Godeluck et Derek Perrotte, « Exclusif : Comment Paris et Bruxelles négocient l'achat de vaccins contre le Covid », Les Echos,‎ (lire en ligne)
  181. Bénédicte Alaniou (avec Erwan Benezet), « Une vaccination tout au long de 2021 », Le Parisien, no 23716,‎ , p. 2 et 3
  182. « Efficacité, effets secondaires : ce que révèle le rapport de l'Agence américaine des médicaments sur le vaccin de Pfizer/BioNTech »,
  183. « Covid-19 : le vaccin Pfizer-BioNTech déconseillé au Royaume-Uni en cas d’importantes allergies », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  184. « Vaccin d'AstraZeneca contre le Covid-19 : ce qu'il faut retenir de la première publication scientifique », Sciences et Avenir,‎ (lire en ligne)
  185. a et b (en) « Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK », sur The Lancet,
  186. (en) « U.S. orders 300 million doses of potential COVID-19 vaccine », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  187. (en) « U.S. Government Engages Pfizer to Produce Millions of Doses of COVID-19 Vaccine », HHV.GOV,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  188. (en) « Trump Administration collaborates with Moderna to produce 100 million doses of COVID-19 investigational vaccine », HHV.GOV,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  189. a et b (en) « Coronavirus vaccine tracker, August 13: The US pre-orders 800 million doses for a 330 million population », Indian Express,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  190. « Coronavirus : Sanofi et GSK promettent 60 millions de vaccins au Royaume-Uni », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  191. a b et c « Virus : accord de principe entre le Canada et Novavax pour un futur vaccin », Libération,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  192. « La Suisse signe avec AstraZeneca un contrat portant sur 5,3 millions de doses de vaccin », Le Temps,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  193. (en) Rachel Arthur, « Australia announces deal for 84 million COVID-19 vaccine doses », BioPharma,‎ (lire en ligne)
  194. « La date de la vaccination des Marocains contre le Covid-19 connue »,
  195. « Covid-19: l'Argentine espère lancer la vaccination en fin d'année »,
  196. « Coronavirus: Israël va acheter 1,5 million de doses du vaccin russe »,
  197. a et b (en) « Duke Global Health Innovation Center (2020). Launch and Scale Speedometer. Duke University », sur launchandscalefaster.org, (consulté le )
  198. COVAX est un dispositif mis en place par l'Oragnisation Mondiale de la Santé, par GAVI Alliance, et par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) : voir (en) « COVAX »
  199. (en) Arturo Casadevall et Liise-anne Pirofski, « The convalescent sera option for containing COVID-19 », The Journal of Clinical Investigation, vol. 130, no 4,‎ (ISSN 0021-9738, DOI 10.1172/JCI138003, lire en ligne, consulté le )
  200. « Moncef Slaoui annonce le démarrage de la vaccination anti-Covid aux États-Unis », sur www.bladi.net, (consulté le )
  201. Jérôme GAGNON, « COVID-19: la campagne de vaccination au Québec repose sur lui », sur Le Journal de Québec, 27novembre2020 (consulté le )
  202. a b et c Hervé HILLARD, « Covid-19. Six questions sur la campagne de vaccination prévue dans un mois en France », sur Ouest-France, (consulté le )
  203. a b et c Léa VIRIET, « Covid-19 : quelles sont les stratégies de vaccination dans les autres pays européens ? », sur L'Express, (consulté le )
  204. a b c d et e Lucia LACURCIA, « Covid-19: l'Amérique latine au défi de la vaccination de masse », sur TV5 Monde, (consulté le )
  205. AFP, « Covid: retour à une "vie normale" à l'automne 2021 si vaccination large, prévoit un épidémiologiste », sur TV5 Monde, (consulté le Date invalide (28novembre 2020))
  206. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/covid-19-qantas-exigera-la-vaccination-de-ses-passagers-20201124
  207. https://www.lefigaro.fr/voyages/le-vaccin-contre-le-covid-19-sera-t-il-le-sesame-pour-voyager-ces-prochains-mois-20201125