Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:Restauration)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 (?)

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cette page couvre également les demandes pour les images importée directement sur Wikipédia. Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Important : la restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.


Sommaire

Requêtes refusées[modifier le code]

Yannick Vicente (4)[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2019 à 09:09 (CEST)


Bonjour,

Je fais cette demande restauration de page car je pense pouvoir bénéficier d’une Page wikipédia. En effet je suis un illustrateur internationale, ayant travaillé avec des sociétés comme Clairefontaine et hachette et dont vous pouvez retrouver des article via ces sources. J’ai également une communauté de 32k abonnés sur facebook et 36K sur instagram.

(en) « Heartwarming comics show how one dad feels about raising his little girl. », sur Upworthy (consulté le 16 juin 2016)

https://www.upworthy.com/heartwarming-comics-show-how-one-dad-feels-about-raising-his-little-girl

↑ (en) « French dad illustrates special bond with his daughter », sur Topics (consulté le 16 juin 2016)

https://www.sbs.com.au/topics/life/family/article/2016/05/19/french-dad-illustrates-special-bond-his-daughter

↑ (en) The Huffington Post Caroline Bologna Parents Editor, « Single Dad Illustrates Life With His Daughter In Heartwarming Comics », sur The Huffington Post, 20 mai 2016 (consulté le 16 juin 2016)

https://www.huffpost.com/entry/single-dad-illustrates-life-with-his-daughter-in-heartwarming-comics_n_573eaf4ee4b00e09e89eaf77?guccounter=1

Bored panda: #7

https://www.boredpanda.com/single-dads-with-kids/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic

Merci beaucoup d’étudier ma demande.

Cordialement.

Yannick Vicente

Bonsoir. Les critères qui font qu’un article est admissible ou non sont détaillés sur la page WP:CGN, que je vous invite à consulter. Les sources que vous présentez sont datées du même mois, c’est tout à fait insuffisant car nous attendons des preuves de notoriété pérennes, étalées sur au moins deux ans (sans même me prononcer sur la qualité des sites, ni sur le fait que les articles soient CONSACRÉS à Yannick Vincent ou pas).
Quant à la communauté, pour Wikipedia... c’est pas la taille qui compte.
Donc plutôt « non », mais attendons un autre avis. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 23:29 (CEST)
Y'en a marre de cette autopub ! Lisez WP:AUTO svp. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 octobre 2019 à 00:12 (CEST)
Et pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives68#Vicente Yannick - Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives68#Yannick Vicente (2) - Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives68#Yannick Vicente (3). — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 octobre 2019 à 09:49 (CEST)

Tenderspage[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2019 à 11:57 (CEST)


Bonjour,

Je me permets de demander la restauration de la page que j'étais entrain de créer car suite à une fausse manipulation j'ai publier la page alors que je voulais uniquement l'enregistrer dans le brouillon. J'ai perdu le travail que je faisait alors que j'y ai consacrer du temps, suite à la demande de mes supérieurs.

Je vous prie de prendre en considération ma demande,

Cordialement,

Bonjour, avant de reprendre votre travail, assurez-vous que votre entreprise correspond aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, et que vous pouvez présenter des sources qui montrent sa grande notoriété encyclopédique, sinon, il serait inutile de perdre votre temps ! Et n'oubliez pas non plus de déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous faites partie de cette instance, et que vous venez pour écrire un article à son sujet, c'est obligatoire. Pour l'instant, vu l'état de l'ébauche d'article, on ne peut pas effectuer de restauration, mais je copie ce que vous aviez fait sur votre page de brouillon afin que vous puissiez envisager l'éventuelle suite à donner à votre projet. -- Theoliane (discuter) 14 octobre 2019 à 11:57 (CEST)


Chedi Amir[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2019 à 13:21 (CEST)


Bonjour Je demande la restauration de l'article admissible Chedi Amir en arabe شادي أمير Chedi Amir est un chanteur tunisien . Il est aussi compositeur et producteur de musique.

Ci-joint quelques sources notables. Merci d'accepter ma demande . Cordialement

Sur Tuniscope le 02-05-2017

https://www.tuniscope.com/article/118574/arabe/star/chedi-204719

Sur Tunivisions le 15-03-2018

https://ar.tunivisions.net/11543/%D9%83%D8%B4%D9%81-%D9%81%D8%A8%D8%B1%D9%83%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%88%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%AC%D9%84-%D8%A7%D9%84/

Site officiel de Chedi Amir

https://chediamir.com/


Chedi Amir sur imdb

https://www.imdb.com/name/nm10948163/

Wikipédia:Faux-nez/Agence de comm tunisienne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 octobre 2019 à 13:14 (CEST)
C'est bien évidemment Non Non ! -- Theoliane (discuter) 14 octobre 2019 à 13:21 (CEST)


Mc Walter 3[modifier le code]

Requête refusée - 14 octobre 2019 à 16:20 (CEST)


Bonjour Il n'y a pas de page qui parle du court métrage crée par Mister V (alias Yvivk) sur wikipedia, alors que cette vidéo est une référence dans le domaine de l'humour ironique sur youtube. Elle ironise sur les films de types James bond ( Film policiers en général). Le lien de la vidéo Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=PTeMO6uvbR0

cordialement

Bonjour,
Disposez-vous de longues critiques parues dans la presse culturelle nationale qui évoqueraient en détail cette vidéo ?
De toute façon, un article d'à peine 128 caractères, simple renvoi vers instagram ne constitue pas un article encyclopédique. Il n'y a donc rien de restaurable et à restaurer. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 octobre 2019 à 16:20 (CEST)


Ré-activation article Fayçal Djeridane[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2019 à 15:13 (CEST)


Bonjour,

La page Fayçal Djeridane créée représente bien un personnage publique de l'univers de l'innovation médicale.

Voici quelques liens qui justifient ma création de page (articles créés par des sociétés de presse reconnus dans leur pays) :

Les echos : https://www.lesechos.fr/2015/10/pourquoi-le-japonais-toshiba-a-mis-la-main-sur-olea-medical-256115 Le journal des entreprises : https://www.lejournaldesentreprises.com/region-sud/article/olea-medical-une-levee-de-fonds-en-preparation-3939 Econostrum : https://www.econostrum.info/Olea-medical-va-ouvrir-une-filiale-a-Boston_a1039.html France-Amerique : https://france-amerique.com/fr/limagerie-medicale-francaise-au-service-des-specialistes-americains/ Usine-Digitale : https://www.usine-digitale.fr/annuaire-start-up/olea-medical-le-diagnostic-en-temps-reel,280426 Mass-Device : https://www.massdevice.com/toshiba-wraps-up-medical-imaging-maker-olea-medical-buy/ BIOTECH-Finances : https://www.biotech-finances.com/iump-login/ LA TRIBUNE : https://marseille.latribune.fr/Actualites/Comment-Olea-Medical-a-seduit-Toshiba_2302.html IT Espresso : https://www.itespresso.fr/press-release/olea-medical-lance-le-concours-international-olea-innovators BUSINESSWIRE : https://www.businesswire.com/news/home/20160321005517/fr/ La Provence : https://www.laprovence.com/article/edition-aubagne-la-ciotat/5193338/olea-medical-a-10-ans-et-beaucoup-didees.html

Merci d'avance pour votre retour.

Cordialement

Guaiana Thomas

Bonjour Notification Guaiana Thomas. Merci tout d'abord de prendre connaissance des critères de notoriété dans Wikipédia, et de nous indiquer parmi cette liste quels sont les deux (minimum) articles de presse d'envergure nationale étalés sur au moins deux ans et CONSACRÉS à Fayçal Djeridane, c'est à dire dans lesquels un journaliste ou un chercheur indépendant de lui étudie son parcours, son œuvre, etc. J'ai ouvert quelques uns de vos liens, je n'ai rien vu de tel.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 15:09 (CEST)
Par ailleurs, je viens de lire le texte qui a été supprimé. Extrait : « N’allez pas chercher chez Fayçal Djeridane un stéréotype de réussite. Une success-story facilitée par un milieu, ou seulement due à l’acharnement d’un self-made man. Lorsque l’on rencontre Fayçal Djeridane il vous répète souvent que sa plus belle réussite est d’avoir su s’entourer des bonnes personnes (…) ». Vous confondez une encyclopédie et une page de pub. Je clos en refus, nous ne restaurerons jamais ça. Considérer mon message ci-dessus comme un conseil pour la prochaine fois.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 15:13 (CEST)

Alain Sarfati (scientifique)[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2019 à 21:07 (CEST)


Bonjour,

Alain Sarfati, l'objet de l'article à restaurer, a été élu président de l'université Paris Sud en janvier 2019. Cela a donné lieu à de nombreux articles dans la presse nationale, par exemple dans Le Parisien : Alain Sarfati, nouveau président de l'Université Paris Sud. Durant son mandat actuel, l'université a été classée première université française dans le classement international de Shangaï, ce qui a donné lieu à des interviews et des articles sur Alain Sarfati dans les médias nationaux. Par exemple sur FranceInfo : Alain Sarfati à propos du Classement de Shangaï ou dans l'hebdomadaire le Point : En forme : Alain Sarfati, Président de l'université Paris Sud. Par ailleurs, l'article Wikipedia sur l'Université Paris Sud précise bien que l'actuel président est Alain Sarfati, mais le lien pointe vers Alain Sarfati (architecte), d'où l'importance de créer la page Alain Sarfati (scientifique).

Merci de votre compréhension et de votre aide.

Bonjour Notification Xavier.labouze. Certes, mais les critères de notoriété de Wikipédia exigent un minimum de deux ans d'articles de presse d'envergure nationale consacrés au sujet pour qu'il soit admissible dans l'encyclopédie (les interviews ou les simples mentions ne comptent pas). Je vois un article local (Le Parisien - Essonne de janvier 2019) et un entrefilet dans Le Point d'août 2019. Si vous n'avez pas mieux, c'est trop peu.
NB : il suffit de supprimer le lien dans Université Paris Sud pour qu'il ne pointe plus vers l'architecte.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 15:04 (CEST)
Merci Notification JohnNewton8. Il existe de nombreux autres articles comme par exemple dans l'Etudiant ou Les Echos où l'on parle de Alain Sarfati et de l'Université Paris Sud. On peut aussi considérer que du point de vue protocolaire, l'Ordre de préséance en France place un Président d'université au même niveau qu'un président d'un grand établissement de recherche (type CNRS ou Institut Pasteur) et avant le Président du Tribunal administratif ou le Bâtonnier de l'ordre des Avocats par exemple.
Merci encore de votre aide.
Hélas, si vous ne lisez pas les consignes... L'Etudiant serait ok, mais il est a nouveau daté de janvier 2019, donc n'apporte pas de preuve supplémentaire de la pérennité de la notoriété d'Alain Sarfati. Quant à celui de Les Echos, il n'est pas consacré à Alain Sarfati (il ne fait que le mentionner). Enfin, l'ordre de préséance en France n'est pas un critère pour Wikipédia. Je classe. — JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 21:07 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8. Je ne sais pas s'il est encore possible de rouvrir le dossier, mais je viens de recontacter le bureau de M. Sarfati qui m'a donné quelques informations utiles. Plus de 20 articles scientifiques (datant d'il a plus de 2 ans) dont la liste totale est disponible sur ResearchGate. Un autre article généraliste datant de 2012 dans le Monde des grandes Ecoles. Une notice dans CNRS Hebdo présentant le film dont il est l'auteur scientifique et datant de 2011. Enfin, mais je ne crois pas que ce soit très important, il a obtenu les palmes académiques. J'espère qu'il n'est pas trop tard pour permettre la rédaction de cet article. Merci encore du temps que vous y passez et bien cordialement,


Bulle (monnaie complémentaire)[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2019 à 14:33 (CEST)


Bonjour,

Cette page est similaire à la page de l'Eusko, une autre MLC. Je ne vois pas pour quelle raison la Bulle (MLC) n'est pas admissible.

Bonjour, une raison très simple, l'Eusko a été lancée en 2013, la votre en 2019, donc, attendez déjà de voir si elle perdure, comme de toutes façons il faut apporter des sources étalées sur au moins deux ans, vous avez encore le temps ! -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2019 à 14:33 (CEST)


Tony Lourenço Alias NYT[modifier le code]

Requête refusée - 15 octobre 2019 à 23:20 (CEST)


https://www.petitapetit.fr/produit/histoires-incroyables-des-jeux-olympiques-en-bd/

https://www.glenat.com/auteurs/nyt

http://www.theatre-antibea.fr/event/gilbert/2019-09-26/

Bonsoir. Ça commence mal : Tony Lourenço ne donne aucun résultat sur VIAF, BNF et BD Gest' (même si ce sont des bases de données). Quant aux catalogues de l'éditeur ou à l'annonce d'un spectacle, évidemment, ce ne sont pas des preuves de notoriété... Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 15 octobre 2019 à 23:15 (CEST)
Edit : ce n'est même pas une mention, cela : https://www.bedetheque.com/BD-Foot-Goal-HS-Total-Foot-Goal-L-Encyclopedie-144712.html "Info édition : Textes : NYT".
Vous avez écrit deux lignes de texte, ça ne constitue pas un article encyclopédique, d'autant plus qu'il n'y a aucune référence, et pas la moindre source. Celles que vous proposez ici sont bien légères pour témoigner de la notoriété encyclopédique de votre sujet, et de sa correspondance aux critères d'admissibilité en vigueur. Il faudrait apporter des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études sur son travail, etc... Ce n'est pas le cas ! Mais déjà, il faudrait, si les critères d'admissibilité sont remplis, rédiger un article, on ne peut pas restaurer ce qui n'était pas encore une ébauche. Vous disposez d'une page de brouillon pour votre rédaction et vos recherches de sources (prouvant la notoriété, non l'existence du sujet), et vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide et conseils souhaités. Au passage, s'il s'agit de vous, il est fortement déconseillé de devoir écrire sa propre biographie... -- Theoliane (discuter) 15 octobre 2019 à 23:19 (CEST)
Pour mémoire : j'ai mené cette semaine une recherche europresse avec « Tony Lourenço », histoire de voir ce qui remonte (parce que bon, chercher avec « NYT », je n'essaie même pas : ce sont les joies avec les pseudos d'une grande originalité). Les résultats sur l'auteur... je n'en ai pas trouvé. Aucun. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 octobre 2019 à 00:16 (CEST)

Yves Clément ARROGA[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 18:45 (CEST)


Bonjour à vous,

Merci pour l'opportunité.

Bien vouloir trouver ci-dessous les sources d'informations justifiant la pertinence de la création de la page ainsi que la justesse des informations contenues:

- https://fr.cafonline.com/news-center/news/un-entraineur-camerounais-pour-conduire-les-a-jusqu-au-chan-2020 - https://lionindomptable.com/espagne-yves-clement-arroga-directeur-technique-de-hermanas/ - https://fecafoot-officiel.com/wp-content/uploads/2019/08/CIRCULAIRE-148_LISTE-DES-ENTRAINEURS-HABILETES-A-MANAGER-LES-CLUBS-DES-DIFFERENTS-CHAMPIONNATS-SAISON-2019-2020.pdf?fbclid=IwAR2ad0coHbDFRtOQsZh0NMIM8YToiGfw795QIX6wG25E-r8qhiThEmgIxMo

Je compte sur votre diligence habituelle.

Cordialement

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, hormis le site lionindomptable (et encore), vous ne proposez pas de source très probante. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 octobre 2019 à 17:29 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 18:45 (CEST)

Jean-Marie Barbier[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 11:20 (CEST)


Chers wikipédiens, Je ne suis pas un professionnel de la plateforme et je dois vous avouer que l'abondance d'information est déconcertante : en voulant trop bien faire il est parfois difficile de lire toutes les consignes. Pour ce que j'en ai compris :

L'universitaire français Jean-Marie Barbier correspond aux critères d'admissibilité pour avoir reçu des prix internationaux, dont le doctorat honoris causa de l'université de Louvain, avec la référence (que j'espère suffisante vu la grand nombre de documents institutionnels qui se trouvent sur ResearchGate) : https://www.researchgate.net/publication/294232578_DHC_Louvain-Reponse_JMB


Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire cette réponse et de bien vouloir publier cet article.

NB : je ne trouve pas les fonctionnalités de type import d'image et mise dans un bandeau à droite du directeur de thèse, ou ce genre de choses d'usage pour ces pages Wikipédia, au demeurant très pratiques.

NonioCLST[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 13:25 (CEST)


fugitron est un administrateur du site Wikipedia, qui supprime mes articles alors qu'il sont sérieux et de qualité. Il a supprimé mon article sur la rappeur NonioCLST, qui est peut être pas très connu mais mérite un article car ses musiques sont distribuées sur de grandes plateformes de streaming telles que Spotify ou deezer.

L'article n'était pas fini mais j'aimerais pouvoir récupérer le début pour en faire un vrai article avec des sources et des liens. Ainsi, je demande à fugitron de mettre mon article en brouillon pour que je puisse le reprendre et en faire un article digne de ce nom.

merci d'avance

Ps: preuve que NONIOCLST existe https://www.youtube.com/channel/UC4awSLC1yFjy33VNNjgQJIw (la chaîne vient d'être générée par youtube et compte donc peu d'abonnés, mais il y en a 1800 sur la chaîne ou il poste ses clips)

Pps: je ne suis pas NonioCLST

Bonjour Notification Lefenneur
Le texte que vous aviez écrit est « NonioCLST est un rappeur roriginaire de Strasbourg. Sa discographie commence avec son EP Enfant Célèste, désormais indisponible, seuls les titres "Ressourcé" et "Ma Faute" sont disponibles en non répertorié sur sa chaine. Il enchaîne avec sa mixtape "CLST", contenant une version payante avec 2 titres bonus, produite en collaboration avec le beatmaker Jedd. Sa seconde mixtape NST, NarciSickTrip, sort le 14 février 2018. En Septembre 2019 sort "Dimanche Soir", son premier album contenant 16 titres, disponibles sur toutes les plate-forme de streaming (les précédents projet ne sont sortis qu'en téléchargement gratuit sur hauteculture) ». Ca vous prendra moins de temps de le recopier qu'à moi de restaurer la page.
Nous n'avons aucun doute que NonioCLST existe (et @Fugitron aussi, d'ailleurs). Le problème est qu'il (NonioCLST) n'est pas assez connu pour un article dans Wikipédia. Pour être admissible, il faudrait qu'on puisse prouver que plusieurs articles dans des médias d'envergure nationale ont été consacrés par des journalistes indépendants à sa musique ou à lui, et ce sur une durée d'au moins deux ans. => lisez WP:CGN, qui explique tout ça.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 13:25 (CEST)
Bonjour à tous les deux. J'arrive un peu tard mais JohnNewton8 a tout dit, les critères d'admissibilité sont loin d'être atteints car la notoriété du sujet est très insuffisante. Il nous est possible de transférer l'article dans votre brouillon si vous le souhaitez, mais la rareté des sources existantes (600 résultats sur Google et aucune source utilisable) rend sa republication impossible. ››Fugitron, le 16 octobre 2019 à 19:33 (CEST)

Sabine Renault-Sablonière[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 18:40 (CEST)


  • Demandé par Alfcatraz (d · c · b) --16 octobre 2019 à 13:28 (CEST)~

Il me semble que l'article a toute sa place sur Wikipedia, s'agissant de l'auteur d'un ouvrage publié, co-auteur d'un autre ouvrage politique. Deux ouvrages qui ont donné lieu à de la presse signalée en source (en PQR et en presse nationale). En outre Sabine Renault-Sablonière a signé plusieurs tribunes dans la presse nationale.

L'article contient un synopis copié-collé d'un de ces livres. Rien que cela empêche la restauration. Maintenant, concernant l'admissibilité, j'allais également supprimer la page car à part des articles écrits par elle, un livre qui ne semble pas la faire rentrer dans WP:NECR, de la presse régionale ou de simples mentions, il n'y a rien de centré et d'envergure ou alors il faudrait les fournir ici.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 octobre 2019 à 13:33 (CEST)
La violation de copyright empêche donc la restauration des versions existantes. Peut-être avec un article recommencé ex-nihilo au brouillon sera-t-il possible de refaire une demande. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 18:40 (CEST)


Concerts de Monsieur Croche (2)[modifier le code]

Requête refusée - 16 octobre 2019 à 17:27 (CEST)


La page CONCERTS DE MONSIEUR CROCHE concerne une organisation de concerts parisienne de musique classique. Je constate que sur Wikipedia il y en a de nombreuses, similaires. Nous avons mis en référence des articles de presse sérieux, dont deux grands articles du Monde ce qui n'est pas rien. Le modérateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JohnNewton8 qui ne connait certainement pas très bien la musique classique et le jazz a l'air de considérer que des artistes mondialement reconnus tels que MARTIAL SOLAL et DANIEL WAYRENBERG et disposant de discographies de plus de 50 disques chacun sur plus de 50 ans et qui ont donné leur dernier concert vivants dans la série valent rien. Enfin : Il y a sur Wikipedia quantité de pages de labels discographiques sur des tas de musiques qui sont bien plus commerciales et profitables que le classique. Mais il y a aussi des labels classiques qui utilisent les mêmes artistes ou des artistes similaires pour faire pareillement de la musique classique, la seule différence étant que eux enregistrent des disques, et Concerts de Monsieur Croche organise des concerts de musique vivante ce qui est encore plus risqué et artistique et peu rentable. Est-ce que on peut me dire que quand Concerts de Monsieur Croche fera des disques, on aura droit à une page comme par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dolce_Volta Et sinon, voici la page d'une séries de concerts qui a une page wikipedia, pas trop le temps d'en faie la recension il y en a des tonnes https://fr.wikipedia.org/wiki/Jazz_at_the_Philharmonic

Je maintiens que la page créée au delà d'un examen qui a été supersonique, est bien dans les clous de ce qui est autorisé par Wikipedia. Me servant de Wikipedia au quotidien et constatant si souvent la vanité ou la publicité cachée ou sournoise qui se cache dans tant d'articles, je pense que là vous vous trompez.

Cdt

Cet article a été supprimé par deux administrateurs différents, et la première restauration a été refusée par un troisième. Permettez à un quatrième, certainement aussi ignare que les précédents de vous faire remarquer, bien que cela vous ait déjà été dit, qu'il est demandé des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans. Cette instance ayant été créée il y a tout juste un an, vous n'êtes pas dans les clous. Attendez au moins les deux ans minimum avant de faire cet article, à moins que vous ne souhaitiez annoncer le concert de novembre prochain, ce qui, je l'espère, n'était pas le cas. Ce n'est pas parce que des musiciens célèbres ont participé à la première session que celle-ci sera pérenne. D'ailleurs, ce n'est pas d'eux que l'on parle ici, mais de l'organisation Concerts de Monsieur Croche. Alors, après un examen certainement tout aussi supersonique que ceux de mes prédécesseur, et avec certainement la même ignorance crasse de tout ce qui est musique classique, ce sera le second refus de restauration d'un article qui, pour l'instant, n'est pas dans les critères demandés. Vous avez remarqué que Jazz at the Philharmonic a été créé en 1944... Et que sur l'article du Monde que vous proposez, c'est de Vladimir Feltsman qu'il est question, pas des Concerts de Monsieur Croche... -- Theoliane (discuter) 16 octobre 2019 à 17:27 (CEST)

DEMANDE D'AJOUTS D'ARTICLES / SOURCES À UNE PAGE SUPPRIMÉE (Association de représentation des SOFICA (ARS))[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2019 à 10:23 (CEST)


Bonjour Madame, Monsieur, J'ai publié la page de l'Association de représentation des SOFICA (ARS) trop vite. Je n'ai pas mis les liens vers des articles de presse. Vous trouverez, ci-dessous, des articles de presse de journaux sérieux expliquant quelle est la mission de l'ARS : - L'OPINION : https://www.lopinion.fr/edition/economie/sofica-glamour-presque-inaccessibles-169451 - LES ECHOS : https://www.lesechos.fr/2017/01/lavantage-fiscal-des-sofica-vient-detre-renforce-166708 - CNC : https://www.cnc.fr/professionnels/aides-et-financements/multi-sectoriel/production/les-sofica_759536(Association de représentation des SOFICA (ARS))

Comment faire pour les ajouter à la page en question ? Merci pour votre aide.

Je vous prie de croire en ma bonne foi et en ma bonne volonté.

Bonjour Notification Wikepediacontributeur. Non, même avec les sources que vous apportez. En effet, ces trois articles ne sont pas consacrés à Association de représentation des SOFICA (ARS), mais aux SOFICA dans leur ensemble. Ils ne démontrent pas la notoriété de l'association, qui ne remplit donc pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (qui n'est pas contagieuse) — JohnNewton8 [Viens !] 17 octobre 2019 à 10:23 (CEST)


Noe Deschacht[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2019 à 18:50 (CEST)


J'ai crée cette page et on me l'a directement supprimée sans aucune raison

Vous avez dû oublier de lire les critères pour figurer dans l'encyclopédie... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2019 à 18:50 (CEST)


Allan Marcelli[modifier le code]

Requête refusée - 17 octobre 2019 à 22:02 (CEST)


Bonsoir l’équipe Wikipedia Je souhaité créer un article sur un acteur Français du Nom de Allan Marcelli qui figure dans plusieurs Séries télévisées de Tf1 Léo Mattei Camping Paradis et Section de Recherche je possède plusieurs photo de lui sur les plateau et des photos de son Book.

Bonsoir Notification MoniqueCantarelli. Wikipédia a des critères pour décider si un article est admissible dans l'encyclopédie ou pas. Il faut déjà être très connu, que des médias de qualité aient déjà publié des textes sur le sujet, pendant au moins deux ans (ces critères sont détaillés ici : WP:CGN). En l'occurrence, ce jeune acteur qui fait ses débuts cette année ne peut prétendre encore les remplir. Il vous faudra donc attendre qu'il soit devenu plus connu.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 17 octobre 2019 à 22:02 (CEST)

Fédération de Kyudo Traditionnel[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2019 à 11:22 (CEST)


  • Demandé par Fou (discuter) 8 octobre 2019 à 14:29 (CEST)

Esquisse d'article retraçant la discipline du kyudo et de son introduction en France. Kyudo synthétisé en 1951 au japon pour sa conservation et pour sa diffusion à l’étranger. Suite la la fin de la deuxième guerre mondiale et a la permission par les américains de l'utilisation des armes en particulier celle utilisées par les art martiaux, le nouvel article "Fédération de Kyudo Traditionnel" projetait de montrer le développement du kyudo en dehors du japon et sa genese en france. cette federation qui n'existe plus maintenant a fait parti intégrante de la volonté japonaise de pacification par la pratique des armes. Cet article permet de comprendre la pratique du kyudo actuel en France.

Quelques articles sur cette fédération:

https://www.20minutes.fr/sport/1417683-20140712-coupe-monde-kyudo-france-voie-arc-japonais

https://www.sorbonne.fr/coupe-du-monde-du-kyudo/

https://www.fr.emb-japan.go.jp/actualite_ambassade/2015/prixMAE.html

https://www.lepoint.fr/art-de-vivre/la-france-met-le-kyudo-a-l-honneur-18-06-2014-1837427_4.php

https://www.ffabaikido.fr/fr/pdf/KYUDO.pdf

Bonsoir Notification Fou : pour qu'un sujet soit admissible, il faut que des articles de presse d'envergure nationale et indépendante (du sujet) lui aient été consacrés, sur une période d'au moins deux ans. Dans ce que vous apportez, je retiens 20minutes et Le Point, mais tous datent de 2014. Il faudrait des articles de 2012 ou de 2016, qui prouvent une notoriété pérenne pour cette fédération. Sinon, il suffit peut-être d'un paragraphe dans l'article Kyudo ? Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 8 octobre 2019 à 19:24 (CEST)
Notification JohnNewton8 : je ne retiens même pas ces deux-là. De vagues mentions mais les articles sont consacrés à la pratique de ce sport ou autres.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 octobre 2019 à 07:41 (CEST)
On clot : la notoriété d'un sport ne contamine pas celle d'une association qui l'a exercé. — JohnNewton8 [Viens !] 18 octobre 2019 à 11:22 (CEST)




Jean-Marie Barbier (2)[modifier le code]

Requête refusée - 18 octobre 2019 à 11:07 (CEST)


Bonjour Lomita, Je cite les critères de la page d'aide Wikidédia pour écrire un article sur un universitaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_créer_un_article/1 Les critères


Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable :

- Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (prix Nobel, médaille du CNRS…). - Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré - Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée - Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica…) - Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale

Pourriez-vous, ou bien remettre la page Jean-Marie Barbier en ligne, ou bien supprimer ce critère de la page d'aide de Wikipédia qui est contradictoire avec votre jugement (ou alors faire appel à un wikipédien plus expérimenté pour évaluer l'article).

Bien cordialement 78Lepic

Bonjour Notification 78Lepic : et lequel de ces critères Jean-Marie Barbier satisfait-il, je vous prie ? Je ne vois rien d'évident dans le texte qui a été supprimé. Il ne suffit pas d'affirmer, encore faut-il en apporter la preuve !
Cordialement
@Lomita : « un wikipédien plus expérimenté » Mort de rireJohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 11:14 (CEST)
PS : je pense que la réponse de 78Lepic figure dans une autre DRP faite en doublon que je viens de classer : « doctorat honoris causa de l'université de Louvain, avec la référence : [1] ». Question pour mes collègues : un doctorat honoris causa est-il un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement ? — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 11:22 (CEST)
Salut Notification JohnNewton8 :. Je suis pas un collègue, à proprement écrire, mais si tu permets que je mette mon doigt ici... Un doctorat honoris causa est purement honorifique. Ça n’est pas décerné sur une base scientifique ou quelconque autre que la notoriété du propriétaire du chef sous le mortier. Pour citer ce qu’en dit le site Web de mon alma mater, « Cette haute distinction rend hommage à des personnalités dont le rayonnement est remarquable et exemplaire dans ses sphères d'activité. Les récipiendaires proviennent du monde universitaire ou de la société civile[...] ». --Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 17 octobre 2019 à 23:12 (CEST)
Merci Kirham Clin d'œil. Donc si je comprends bien, ce « doctorat honoris causa » n'est en rien un prix scientifique national, mais un titre décerné par l'employeur de cette personne (l'université de Louvain). Un tel grade (pendant d' « ingénieur en chef », « expert émérite » dans le monde industriel technique que je connais bien, voire de « colonel » ou « archevêque » ailleurs) n'est pas une preuve de notoriété suffisamment large. Je classe donc la demande : ne remplit pas les critères de notoriété. — JohnNewton8 [Viens !] 18 octobre 2019 à 11:07 (CEST)
Notification JohnNewton8 :, Si l’amphytrion qui nous occupe est bien employé par l’UdL et que c’est aussi l’UdL qui lui a décerné le doctorat honoris causa, alors oui, c’est un titre décerné par son employeur, mais c’est une considération purement circonstancielle, qui n’a rien à voir avec la "décernation". C’est une reconnaissance de son rayonnement, donc de sa notoriété, mais aucunement une évaluation de la valeur de ses compétences. Pour le reste, décision idoine. Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 18 octobre 2019 à 15:52 (CEST)

L'application Barnaby[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:14 (CEST)


Bonjour, Barnaby est une application qui a une réputation notable dans Paris, mais également dans d'autres villes tels que Bordeaux. Pour justifier cela, je vous fournis une liste d'article sur Barnaby publiés ces dernières années :

Barmag , avec 1700 vues

Paris Zig-Zag, avec 500 000 visiteurs uniques
(source)

Capital, avec 1 585 000 lecteurs mensuels (source)

Business & Marché

Tendance au Masculin


Il y a beaucoup d'autres articles que je pourrais vous envoyer, mais je pense qu'il est inutile de citer plus de 50 sources...

Par ailleurs, Barnaby organise également des événements qui ont crée un grand nombre d'intéressés :

Les Apéros Barnaby x Fat.

Les Apéros Barnaby x Hostaria Urbana

Apéro Entrepreneurs au Gloster


Finalement, j'envoie aussi les pages Instagram et Facebook, qui comptent respectivement 11 930 et 21 944 abonnés (le jeudi 21 mars à 12:23): Facebook et Instagram.

Je vous remercie de prendre le temps de vérifier mes sources, et si tout est ok de publier mon article. :)

Belle journée !

* Comme cela vous a été demandé, il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiques au sujet. De simples sources primaires via youtube "Facebook" ou Instagram ne sont pas valables.
* En l'absence de telles sources secondaires, son admissibilité ne sera pas démontrée. Bonne journée et profitez de cette belle journée...et merci de votre compréhension
* La seule source pouvant servir de source secondaire est "Capital", avec Que propose Barnaby ? ...insuffisant à mon avis...d'autres avis d'admins sont demandés...
* A mon avis le titre est mal choisi
* Je ne m'oppose pas à sa création...voir les autres avis d'admins ou demander une PàS pour avoir l'avis des wikipédiens...--Zivax (discuter) 21 mars 2019 à 16:21 (CET)
Bonjour Zivax ! Quel titre proposerais-tu ? J'aurais aimé utiliser Barnaby, mais ce titre existe déjà pour l'article sur l'inspecteur Barnaby... Tu parles également de sources secondaires, je ne suis pas sûre de comprendre pourquoi les autres articles ne sont pas des sources secondaires, La notoriété des pages ? Si tu me donnes les critères plus exacte je peux chercher des articles qui y correspondent. :) Et du coup, est-ce que je dois faire autre chose pour avoir d'autres avis concernant la restauration de cet article ? Merci beaucoup de ton aide !
--App-Barnaby (discuter) 28 mars 2019 à 14:27 (CET)
"Sources secondaires de qualité" : voir Wikipédia:Sources secondaires et Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources. En l'état, pour justifier la création d'un article, il faut que les informations présentes soient vérifiables (via des sources) et que la notoriété soit évidente, et ce sur plusieurs années (via des sources secondaires). Or la seule source qui semble correspondre à ces critères est l'article de Capital, qui peut difficilement prouver d'une notoriété de plusieurs années (puisque l'article ne couvre pas une période aussi grande).
Sinon niveau titre, on peut avoir Barnaby (application). SammyDay (discuter) 28 mars 2019 à 14:48 (CET)
Merci de ton retour ! Voici d'autres sources secondaires de qualité : TV5 Monde (1min32), Grazia et Usine Digitale. Barnaby était également mentionnée dans une video BFM mais celle-ci à malheureusement été supprimée : Source. Est-ce que cela convient mieux ?
Le titre Barnaby (application) me parait très bien. Je n'ai malheureusement plus accès à l'article, pourriez-vous donc modifié le titre pour moi svp ?--App-Barnaby (discuter) 28 mars 2019 à 18:53 (CEST)
Bonjour, Cela fait maintenant 3 semaines que j'attend une réponse et je vois des demandes qui sont là depuis 1 an... Est-ce que quelqu'un pourrait svp me répondre afin que je sache ce qu'il se passe ? Merci beaucoup --App-Barnaby (discuter) 19 avril 2019 à 11:50 (CEST)
Notification App-Barnaby : Comme je vous l'ai déjà expliqué : tout le monde sur wikipédia est bénévole. Votre requête (que je mets en attente pour qu'elle quitte cette section) sera traitée quand l'un d'entre nous aura le temps de le faire. Insister ne la fera pas avancer plus vite. De toutes façons, wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités : il n'y a donc aucune urgence à créer un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2019 à 15:10 (CEST)
Pour moi la notoriété reste à démontrer : les sources apportées ne font que rassembler des micro-sujets et n'en développent pas un particulièrement. SammyDay (discuter) 26 juillet 2019 à 11:58 (CEST)
Il est temps de clore. Sources non probantes ; volonté promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:14 (CEST)

David Belliard[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 19:15 (CEST)


Bonjour,

Je propose de restaurer la page David Belliard, personnalité politique (il ne doit pas être confondu avec un autre David Belliard, artiste), qui a été supprimée en février 2019. En effet, depuis cette date, David Belliard a fait l'objet de nombreux articles de la presse nationale ou locale lors de la primaire de son parti politique (à partir de mars 2019) puis de son élection comme tête de liste par les militants en juin 2019. S'il ne rentre pas dans les critères stricts de Notoriété des personnalités politiques concernant le critère de l'ancienneté des sources, il semble possible de faire une interprétation souple de ces règles, notamment par le cumul d'élément :

David Belliard a fait l'objet de portraits ou d'interviews

Je ne vais pas mettre ci l'intégralité de ses interventions, mais on trouve d'autres portraits, (pure people), de nombreux articles où il est interrogé sur des sujets d'actualités, ou dans la presse régionales (Ouest-France, le Parisien, qui sont parmi les plus gros tirages). On trouve également de rares articles plus ancien (2008) liés à Sidaction.

En tant qu'auteur, David Belliard dispose de sa fiche BNF

En plus d'être conseiller de Paris, David Belliard est président du groupe écologiste de Paris, qui fait partie des plus gros groupes au conseil de Paris, et conseiller métropolitain.

S'il n'est pas encore maire de Paris, David Belliard est tête de liste pour les prochaines municipales, pour le parti arrivé en deuxième position lors des dernières élections européennes, en troisième position lors des dernières municipales.

Compte-tenu de l'évolution de la situation depuis la suppression de sa page en février dernier et de sa notoriété grandissante, il semble possible de faire preuve de souplesse et de prendre en compte l'ensemble des éléments concourants à l'admissibilité de sa page.

Avant de savoir que sa page avait été créée puis supprimée, j'avais fait un Brouillon qui pourrait servir de base.

Merci.

Bonjour, j'ai des doutes, comme aurait dit un comique célèbre... Vos sources sont pour la majeure partie, de 2019, (les mentions au sein de Sidaction, ou ses interviews ne sont pas réellement ce qui est attendu) et parlent évidemment de la candidature de ce monsieur, mais avant, qu'a-t-il fait de particulièrement notoire ? Nous sommes à quelques mois des élections, ne craignez-vous pas que votre article soit considéré comme un tremplin électoral, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia ? Ne vaudrait-il pas mieux attendre justement le résultat de ces élections ? Je laisse donc planer mes doutes et n'apporte pas de conclusion à cette requête. -- Theoliane (discuter) 2 août 2019 à 10:36 (CEST)
En accord avec Theoliane (d · c). Sources non pérennes qui parlent essentiellement de sa candidature, hors critères d'admissibilité des personnalités politiques. Attendre la fin des élections est un minimum avant de revoir son admissibilité sachant que l'encyclopédie ne se construit pas dans l'urgence et que ça évitera donc de passer pour de la pub. 'toff [discut.] 4 août 2019 à 12:07 (CEST)
Un peu du même avis : les sources probantes sont encore trop récentes et un refus en PàS porterait plus préjudice qu'autre chose au sujet de l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2019 à 15:35 (CEST)
Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques. On en reparle s'il est élu maire de Paris. — JohnNewton8 [Viens !] 19 octobre 2019 à 19:16 (CEST)

Jean-Pierre Saltarelli[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:10 (CEST)


Il faut relancer le débat puisqu'il y a une procédure en cours sur le BA.

Notification Le Cellier FeD : de quoi parlez-vous ? Cet article a été supprimé voilà deux ans faute de sources centrées suffisantes. Avez vous de nouvelles sources secondaires centrées de qualité sur cette personne ? Si oui, merci de les fournir ici. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 30 septembre 2019 à 20:45 (CEST)

Il y a plusieurs sources :

Autorités :

Bonjour,
Cette avalanche de liens (43 !) est contreproductive. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aussi, pourriez-vous nous indiquer parmi tous ces liens les deux ou trois longues biographies (post débat d'admissibilité) prouvant que cette personne entre dans les critères ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2019 à 17:26 (CEST)

Lire aussi l'intervention de JPS68 dans la PàS de 2012 (le cas de ce dernier est actuellement discuté dans le BA).

Liens donnés par Deuxtroy dans la PàS de 2012 [45] : [46], [47], [48], [49], [50]

Et pour finir : [51]

Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:10 (CEST)

Maison Augier[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:08 (CEST)


Bonjour,

La page Wikipédia que j'ai rédigée hier sur la Maison Augier a été supprimée. Je fais aujourd'hui une réclamation pour que cette page soit remise en ligne car je travaille actuellement pour la marque de cognac Augier. Je suis en charge de toute la partie digitale et community management de la marque. Hier j'ai pris l'initiative de créer cette page car suite à une collaboration avec notre archiviste qui nous a fait un travail remarquable sur la marque, il m'a semblé être le bon moment de créer une page dédiée à la marque et de partager son travail et ses écrits sur votre site. Notre site internet Augier, n'ayant pas encore de page "histoire" je ne peux donc pas partager son travail dessus (cette page est en cours de création). Actuellement je suis donc dans l'incapacité de vous prouver que mes dires sont les bons car ces informations n'ont jamais été relayés sur internet de manière correcte. Il n'y a donc pas de source secondaire fiable sur internet. J'espère que vous comprendrez la situation dans laquelle je suis, et que vous accepterez de remettre en ligne cette page. Le but de la page étant d'avoir un contenu mettant en avant l'histoire de la Maison Augier (plus ancienne maison de cognac 1643), son savoir-faire et ses produits.

Je vous remercie d'avance pour le temps que vous allez passer à considérer ma demande,

Bien à vous, Clara

Madame,
Merci de nous proposer ici les éléments qui permettent de juger de la notoriété encyclopédique de cette maison.
Quelles sont les sources secondaires, indépendantes et pérennes publiées sur la Maison Augier.
Comme vous parlez à la première personne du pluriel de la Maison Augier, vous avez donc un lien direct avec le sujet traité.
Vous avez obligation de déclarer ce conflit d’intérêt sur votre page personnelle. Lire impérativement aide:Contributions rémunérées et WP:AUTO.
Ce sera même un préalable à toute discussion ici.
Par ailleurs, si vous êtes « donc dans l'incapacité de vous prouver que mes dires sont les bons car ces informations n'ont jamais été relayés sur internet de manière correcte » cherchez donc dans les publications de presse spécialisée et de presse générale.
Et puis, un paragraphe dans les page de Pernod-Ricard pourrait même suffire à traiter la question. Puisque Augier appartient à ce mastodonte des alcools. Matpib (discuter) 8 octobre 2019 à 17:05 (CEST)
Bonjour Clarasd,
  • Je suis bien en phase avec les différentes remarques et suggestions de Matpib, qu'il s'agisse des sources ou de la déclaration préliminaire du conflit d'intérêts.
  • L'absence de sources permettant de démontrer la notoriété et d'assurer la vérifiabilité de l'article montre d'ailleurs à quel point l'article n'était qu'une sorte de dépliant promotionnel, par l'extrême décalage entre les sources disponibles et la longueur de la page supprimée.
  • Donc oui, si Maison Augier appartient bien au groupe Pernod-Ricard (on n'en voit pas trace dans l'article supprimé ?!), un bref paragraphe sourcé dans cet article plus général serait sans doute la bonne solution en l'état apparent des sources.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2019 à 17:33 (CEST)
Azurfrog, Augier a bien été racheté en 2015 par Pernod-Ricard.
La maison est en plein programme de reconquête du marché traditionnel en France (cavistes). Grosse communication, gros marketing dans la presse spécialisée, communication tout azimut et donc article dans WP, tout cela est un ensemble construit. Matpib (discuter) 8 octobre 2019 à 21:10 (CEST)
Note : l'entreprise semble être MARTELL & CO et Augier une marque. Remarquons aussi que ce n'est pas « Maison Augier ». Pour appuyer les dires de Matpib ci-dessus, chacun peut lire : http://www.topcom.fr/breve/le-cognac-augier-joue-la-carte-de-lauthenticite-avec-cltg/ ; quant au lien SudOuest donné ci-dessus, il débute par « On la croyait moribonde et oubliée. L’antique et minuscule société Augier, créée en 1643, trouve une nouvelle jeunesse dans le giron du groupe Pernod-Ricard. […] En 2013, Pernord-Ricard découvre tout le potentiel du nom Augier. C’est décidé, la plus vieille maison de cognac doit revivre et occuper un marché de niche » ; cela dit cet article est un bel historique sourcé et n'émanant pas d'une source officielle. Sinon à part ça, rien trouvé de concluant sur Google. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2019 à 01:28 (CEST)
On peut bien sûr se servir de l'intéressant article de Sud Ouest, même si ça n'est pas une source nationale... à condition que ça ne soit pas pour créer un article indépendant à haut potentiel promotionnel.
D'ailleurs, puisque c'est Pernod-Ricard qui a découvert « tout le potentiel du nom Augier », rendons à Pernod Ricard ce qui appartient à Pernod Ricard Clin d'œil, et contentons-nous de développer grâce à cette source un paragraphe dans l'article consacré à Pernod Ricard et à ses marques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 15:02 (CEST)
On est bien d'accord. Et cela permettrait de limiter toute envie publicitaire. Matpib (discuter) 9 octobre 2019 à 15:15 (CEST)
Le fork ne se justifie donc pas ; pas de retour d'un requérant venu contribuer dans le cadre d'une démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:08 (CEST)

P. Michel BERE[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:07 (CEST)


Je viens de creer un article concernant P. Michel BERE. Il est un personage politique au Burkina Faso - il est le President du parti politique PAREN depuis juillet 2017. Veuillez verifier a travers ce lien ci-dessous. http://lepays.bf/4e-congres-ordinaire-du-paren-on-ne-veut-plus-de-taupes-dans-nos-rangs-dixit-michel-bere-president-du-parti/

Merci bien de votre comprehension.

Bonjour Beremik,
Si ce P. Michel BERE est président d'un parti reconnu, avec des sources secondaires consacrées à ce monsieur, pourquoi ne pas prendre le temps d'écrire sur votre brouillon un article neutre, encyclopédique et sourcé à ce sujet ?
Car, pour ne rien vous cacher, quand je vois un article incluant des phrases telles que celles qui suivent, il me semble qu'il n'a clairement pas sa place dans une encyclopédie :
  • « Pouswendé Michel BERE est un jeune Burkinabè, intellectuel et vaillant travailleur. Depuis son plus jeune âge, il s’est toujours battu pour s’offrir de lendemains meilleurs » : ça, c'est la présentation, en intro...
  • « Dans l’optique d’apporter sa pierre à l’édifice de la mère patrie »...
  • « Après une première approche d’adhésion au parti en 2013, Camarade BERE s’est finalement engagé en fin 2017 dans le PAREN, avec toujours l’intime conviction de pouvoir apporter sa contribution à la construction d’un Burkina meilleur »...
Alors bon, je veux bien qu'il ait été « porté à la tête du parti par les congressistes » les 30 et 31 juillet 2017. Mais où sont les sources ? Quelles sont les sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale, qui ont analysé la carrière de ce jeune Burkinabe ?
Et d'ailleurs, qu'est-ce que le PAREN ?
Merci de nous donner les liens vers les indispensables sources secondaires centrées demandées. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 14:21 (CEST)
PS : J'ajoute d'ailleurs, Beremik, (vu la proximité entre le nom de cette personne et votre pseudo), que s'il existait entre vous-même et ce P. Michel BERE un lien quelconque susceptible de générer un « conflit d'intérêts », il vous faudrait le déclarer sur votre page utilisateur. De façon générale, les articles ayant un caractère « autobiographique » au sens large sont considérés sur Wikipédia comme problématiques.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 14:26 (CEST)

OK, merci bien de la remarque,vous avez raison sur toute la ligne; cependant, j'aurais besoin d'aide pour la creation de cette page- comment ca se passe? Je suis tout a fais d'acord avec vous que je devrais utiliser un brouillon avant - mais en realite j'etais juste pour creer la page et revenir coriger cela apres. Puisce qu'il est dis que la page ne devrait pas etre vide. Bref! que dois je faire?

Merci bien.

Ce que vous devez faire ? Eh bien c'est tout simple, utiliser votre page de brouillon pour rédiger votre texte tranquillement en tenant compte des remarques qui ont été faites ci-dessus.-- Theoliane (discuter) 10 octobre 2019 à 11:51 (CEST)
J'ai copié votre article sur votre page de brouillon, à vous de jouer Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 10 octobre 2019 à 11:58 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; pas d'évolution du brouillon ; autopromotion : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:07 (CEST)

Maquestionmedicale[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:06 (CEST)


Bonjour, MaQuestionMedicale est le seul site financé par des médecins actuellement et soutenu par le collège national de Télémédecine. Wikipedia a déjà des pages sur Qare, Doctolib et même SafeSanté, etc qui sont des sociétés dirigées par des non-médecins. Vous venez donc de supprimer l'article du seul site de télémédecine français indépendant, au motif que peu d'articles en parlent pour le moment. Normalement, la règle est d'attendre 1 an chez Wikipedia avant suppression. Y aurait-il un parti pris chez Wikipedia? Pourquoi n'ai-je même pas eu le temps de chercher des sources internet à vous placer dans le texte? Evidemment que dans le contexte actuel de compétition féroce, MQM dont je fais partie, ne peut pas dévoiler tous ses partenaires sur wiki... A vous de voir, mais je trouve cela vraiment 2 poids 2 mesures.

Pour information aux administrateurs, l'utilisateur parle de l'article Maquestionmedicale pour lequel j'ai hésité entre demander une SI et un bandeau d'admissibilité.— Sebicux (discuter) 10 octobre 2019 à 18:09 (CEST)
Bonsoir,
Merci d'abord de préciser votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation sinon, vous risquez l'interdiction en écriture et donc le classement sans suite de votre requête.
Par ailleurs, ce n'est pas une règle d'attendre un an avant suppression quand un article est très clairement promotionnel pour une entreprise qui n'a même pas un an d'existence. Mais, peut-être disposez-vous de sources économiques parues depuis plusieurs années à propos de cette structure. Auquel cas, merci de nous les communiquer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 octobre 2019 à 18:59 (CEST)
Conflit d’édition
Bonjour HASEE,
Mais aussi, pourquoi avoir créé un article sur un sujet dont vous êtes proche (ce qui est formellement déconseillé), sans même avoir vérifié que vous aviez les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet ?
Pourquoi faire un article sur une start-up créée en novembre 2018, alors que Wikipédia demande en général une notoriété démontrée sur deux années (et non pas un an) ?
Pourquoi vous servir de Wikipédia comme support promotionnel dans votre « compétition féroce », alors qu'en pareil cas, Wikipédia demande un respect absolu de ses critères en matière de sources secondaires centrées ?
Donc non, il n'y a pas de parti pris, juste la volonté de ne pas être pris pour un support promotionnel gratuit. Dans ces conditions, je ne suis évidemment pas favorable à la restauration de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2019 à 19:03 (CEST)
La visée promotionnelle est évidente, d'où le manque de neutralité du texte, qu'il faudrait de toutes façons reprendre entièrement. Vous dites vous même : le logiciel doit obtenir prochainement l'accréditation de la Haute Autorité de Santé., alors, pourquoi ne pas attendre cette accréditation, déjà, et surtout attendre que la notoriété de ce logiciel soit assez évidente pour figurer dans une encyclopédie. Pas favorable non plus à la restauration de l'article. -- Theoliane (discuter) 10 octobre 2019 à 19:28 (CEST)
Note pour info : pas trouvé d'article intitulé Qare comme cité dans le message initial ; quant à Safesante, il est en PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 octobre 2019 à 00:16 (CEST)
Effectivement, Arroser. En ce qui concerne Qare, il en est juste fait très brièvement mention, dans une section d'un article d'ailleurs considéré comme assez peu encyclopédique en l'état, Télémédecine#Actualités de la télémédecine (Janvier 2019). Donc pour ce qui est du « deux poids, deux mesures », on repassera... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2019 à 02:26 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:06 (CEST)

Marc Wagnon[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:05 (CEST)


Voici la traduction de la page en français, la page va être publiée en français et en anglais, malheureusement du à une erreur la version anglaise a été publiée sur le site français. [1]

Références 
Liens extérieurs 
Bonjour Lynn Huyett,
Ce que nous vous demandons ici, ce sont d'abord et avant tout des sources secondaires centrées sur cette personne. Et non, comme c'est encore le cas ici, une nouvelle recopie de ce site en violation des droits d'auteur (le site est placé sous copyright !), recopie que j'ai donc dû supprimer et masquer (le fait d'avoir traduit le texte en français ne change rien au fait qu'il s'agit d'une copie).
D'autre part, Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia, et le fait de donner en « référence » un autre article de Wikipédia n'a aucun intérêt lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété d'un sujet.
Merci par conséquent de bien vouloir nous donner ici les liens avec les sources secondaires indépendantes consacrées à analyser la vie et l'oeuvre de ce Marc Wagnon, et qui seules pourraient démontrer sa notoriété.
Je précise bien que de simples notices biographiques ne constituent pas des sources secondaires. D'autre part, les sources secondaires indiquées doivent être totalement indépendantes du sujet : des interviews, un site personnel, une source liée à Marc Wagnon ne peuvent pas démontrer sa notoriété. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2019 à 22:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:05 (CEST)

Microqlima[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 18:04 (CEST)


Bonjour,

Je sollicite votre avis sur la restauration de la page suivante : Microqlima. La page avait été proposée à la suppression par Notification Chris_a_liege : puis jugée non admissible en juillet 2018 par Notification Lomita : et Notification Lefringant : notamment, faute de sources suffisantes et centrées sur le label.


Ces interviews de médias de portée nationale semblent être centrés sur microqlima et son fondateur.

· Interview Radio Nova (20 septembre 2019)

· Interview General Pop (7 octobre 2019)

· Interview Jack (Canal+) (10 octobre 2019)


Cependant ce ne sont que des sources primaires, je ne sais pas si cela suffit. Sinon les liens suivants font état d'événements organisés par le label :

· Article Les Inrocks - Anniversaire 5 ans (25 septembre 2019)

· Article Tsugi - Qui va piano va sano (25 mars 2019)

· Article Les Inrocks - Qui va piano va sano (19 mars 2019)

Pensez-vous qu'ajoutés aux sources déjà contenues dans l'article initial (plus anciennes), ces liens puissent permettre de le rétablir ?

Bien cordialement, merci

JC

Bonjour. Bof, avis plutôt défavorable. Comme vous l'avez dit, les interviews ne comptent pas ; les deux articles de mars 2019 ne sont que des annonces de concerts où Microqlima est à peine mentionné. Seul Les Inrocks de septembre est centré sur Microqlima (et son anniversaire), mais cet entrefilet peut-il vraiment être qualifié d'analyse du sujet par un tiers indépendant ? Je ne vois pas là de quoi remettre en cause une décision de suppression prise à l'unanimité des (certes 3) participants à la PàS. Autre avis bienvenu. — JohnNewton8 [Viens !] 11 octobre 2019 à 17:29 (CEST)
Bonjour,
Un peu du même avis. Pas sûr que le résultat d'une nouvelle PàS soit si différent de la première. Et un second refus est souvent définitif. Pour cette raison, je préfère rouvrir un débat avec des sources suffisamment probantes pour donner une vraie chance à l'article. Auriez-vous un peu mieux ? Ou préférez-vous attendre quelques mois de plus ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2019 à 16:45 (CEST)
Entendu,
Je me range à votre avis. En effet il est préférable d'attendre des sources plus convaincantes pour une éventuelle réouverture. Je n'ai pas trouvé mieux à l'heure actuelle. Jean-Chat miaou 16 octobre 2019 à 20:04 (CEST)
OK, je classe. Une nouvelle requête sera possible avec des sources plus probantes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 18:04 (CEST)

Ripe (outil)[modifier le code]

Requête refusée - 19 octobre 2019 à 14:05 (CEST)


Cette ébauche n'était pas un test de débutant. Débutant ? Oui, mais la création de l'article " Ripe (outil) " n'était pas un test. Dans cet autre article (" Boucharde ") le mot " ripe " renvoyait vers un article qui n'a rien à voir avec l'outil " ripe ". C'est pourquoi j'ai créé rapidement une ébauche d'article. Les Wikipédiens chevronnés pourront à loisir compléter et améliorer cet article.

Très cordialement et à votre service.

Bonjour, disons que votre article n'était même pas encore une ébauche, puisqu'il ne contenait qu'une définition : Outil servant à gratter le parement d'une pierre naturelle... Peut-être pourriez-vous, sans attendre que quelqu'un le fasse, rédiger un article sur ce sujet, comme l'outil Boucharde ? Parce que là, on ne peut pas conserver seulement ces quelques mots. Vous avez fort bien fait de corriger le lien vers Ripe qui dirigeait vers autre chose. Vous pourriez, en attendant d'avoir eu le temps de rédiger un article un peu plus complet sur ripe adjoindre à ce mot une note qui expliquerait ce que c'est ? -- Theoliane (discuter) 19 octobre 2019 à 14:05 (CEST)

Requêtes traitées[modifier le code]

matrice S[modifier le code]

Requête acceptée - 19 octobre 2019 à 17:20 (CEST)


L'administrateur Enrevseluj a supprimé la page créée avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : S-Matrice ».

Cependant, j'ai créé cette page justement parce que la page S-matrice concerne un concept purement mathématique et non pas le concept de physique de matrice de diffusion (en anglais en:S-matrix).

On peut noter que, comme précisé sur la page de la S-matrice, le S renvoie à Stiemke, alors que pour la matrice S (matrice de diffusion), le S renvoie a scattering pour diffusion ou collision en anglais.

J'avais apposé des bannières de confusion (il existe aussi une matrice S en électronique sur la page des paramètres S) mais cela n'a pas empêché la suppression.

Le choix du nom matrice S (plutôt que S-matrice (physique)) me paraît approprié du point de vue de la traduction usuelle de ce genre de terme anglophone (par exemple en:M-theory par théorie M) ce qui est en accord avec la littérature francophone sur le sujet (pour un exemple en ligne facilement consultable, on pourra consulter le cours en ligne de François Delduc de l'ENS Lyon http://perso.ens-lyon.fr/francois.delduc/Chapitre_4.pdf).

Ce concept est hautement important en physique théorique et la wikipédia francophone ne saurait s'en passer à cause d'une malheureuse confusion. Je suis tout à fait disposé à fournir plus d'éléments bibliographiques si celà est nécessaire.

Mmanu F (discuter) 19 octobre 2019 à 16:04 (CEST)

Bonjour, ce qui porte à confusion, c'est que vous sourcez avec le Wiki anglais alors que vous voulez justement distinguer les choses. Cdt. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2019 à 16:44 (CEST)

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Olivier Vandersleyen[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, je débute sur Wikipédia et je ne savais pas qu'il fallait demander la restauration d'une page supprimée lorsqu'on avait des éléments supplémentaires susceptibles de remplir les critères de notoriété (à l'origine de la suppression de la page). D'où ma soumission "sauvage", dont je m'excuse auprès des administrateurs de Wikipédia.

J'ai réuni beaucoup de sources (critiques des films d'Olivier Vandersleyen) dans la presse nationale et internationale. Je ne vais pas vous noyer avec. Je vais me contenter d'en donner deux ou trois pour chaque film d'Olivier Vandersleyen et j'imagine que vous me direz si c'est suffisant. Je vais donner les références exactes, mais comme toutes ne sont pas disponibles gratuitement à la lecture en ligne, je vous mets aussi les liens sur un site qui les stocke, afin que vous puissiez y accéder et en juger la valeur.

- critiques du film "Effets de serre" dans la presse nationale (2009-2010): (nl) Annelies Baeten, « Film over Druiventeelt », Het Laatste Nieuws, 13 novembre 2009, p. 16 http://www.widescreen.be/assets/hetlaatstenieuws13-11-2009.pdf Eric Meuwissen, « Effets de serre et vieux serristes », Le Soir, 6-7 mars 2010, p. 20 http://www.widescreen.be/assets/lesoir-6-03-2010.pdf Laurence Dumonceau, « Presque plus de raisin », La Dernière Heure, 13 mars 2010, p. 23 http://www.widescreen.be/assets/derniere-heure-13-03-2010.pdf

- critiques du film "Bien Travailler, Bien s'amuser, l'Utopie selon Arthur Brancart" dans la presse nationale (2012): Laurence Dumonceau, « Fauquez se souvient d'Arthur Brancart », La Dernière Heure, 8 septembre 2012 https://www.dhnet.be/archive/fauquez-se-souvient-d-arthur-brancart-51b7e17ee4b0de6db993076a Laurence Dumonceau, « Un film sur les verreries de Fauquez », L'Avenir, 4 septembre 2012, p. 1 http://www.widescreen.be/assets/l-avenir-04-09-2012.pdf

- critiques du film "La folie du chapeau" ("Mad about hats" - "Doido por o chapéus") dans la presse nationale portugaise (2013): (pt) « Realizador belga estreia em Portugal documentário sobre indústria do chapéu », dépêche de l'Agence LUSA, 15 novembre 2013 https://pt.fashionnetwork.com/news/Realizador-belga-estreia-em-Portugal-documentario-sobre-industria-do-chapeu,368846.html#.XECO8WlCeUm (pt) Eva Gaspar, « Doido por chapéus e passados recentes », Jornal de Negócios, 27 décembre 2013 http://www.widescreen.be/assets/doidochapeus.pdf

- critiques du film "La stèle de la Tempête - révélations sur l'Exode et les Plaies d'Egypte" dans la presse nationale (2017-2018): Hughes Belin, « Revisiting the roots of the Exodus: a Belgian Documentary », Brussels Times, 15 novembre 2017, pp. 106-110 http://www.brusselstimes.com/component/k2/9577/revisiting-the-roots-of-the-exodus-a-belgian-documentary (nl) Michel van Mullem, « Hoeilaartse documentairemaker op zoek naar oorsprong Exodus », Nieuwsblad, 10 janvier 2018 https://www.nieuwsblad.be/cnt/blmva_03290287 (es) Iñigo Morondo, « Un padre, un hijo, un faraón y un volcán que estalló hace 3.500 años », El Diario Vasco, 24 novembre 2018, p. 21 https://www.diariovasco.com/bidasoa/irun/padre-hijo-faraon-20181124013953-ntvo.html

A toutes fins utiles, le réalisateur est répertorié chez IMDb, la base de donnée mondiale sur le cinéma : https://www.imdb.com/name/nm6181875/ ainsi que sur Cinergie, le portail belge du cinéma : https://www.cinergie.be/personne/vandersleyen-olivier

Voilà, merci de me dire si les critères de notoriété sont maintenant remplis, puisque c'était le problème il y a deux ans (projet auquel j'étais étranger). D'avance, merci pour votre aide. Dès que j'ai votre feu vert, je m'attelle à la rédaction de la page - votre aide sera la bienvenue ;)

Bonjour,
La communauté a décidé de ne pas conserver cet article en janvier 2017 (Discussion:Olivier Vandersleyen/Suppression) en toute connaissance de cause, avec toutes les sources jusqu'en janvier 2017. Cela signifie que pour pouvoir rouvrir un débat communautaire, il faut de nouvelles sources biographiques. Or, les articles de novembre 2017 et janvier 2018 sont consacrés à un de ses documentaires, et je suppose que celui de novembre 2018 aussi, même si le lien n'arrive à rien.
Donc, pour relancer un débat, il vous faut nous proposer des biographies longues datant de ces deux dernières années. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 16:39 (CET)

Bonjour Cédric, le problème d'il y a deux ans est que, si vous regardez le court dialogue entre administrateurs de Wikipédia à propos de la PàS, ils n'avaient que DEUX sources à leur disposition, ce qui a motivé la suppression. Or, il en existait beaucoup d'autres (que j'ai reproduites dans mes sources ci-dessus). Cet argument de manque de notoriété était donc basé (de bonne foi) sur l'absence de preuves de notoriété. Je ne faisais pas partie de la discussion il y a deux ans. Je débarque en 2018 et m'aperçois que la raison de la suppression était en fait fondée sur des éléments erronés : il y a bien de nombreuses sources nationales et internationales sur la notoriété du réalisateur et de ses films depuis 2009 (donc bien plus de deux ans). L'argument "en toute connaissance de cause" est donc à revoir, car j'ai apporté de nouveaux éléments sur ce qui était disponible à cette époque. Auriez-vous la gentillesse de consulter la discussion de l'époque svp (Discussion:Olivier Vandersleyen/Suppression) et de me dire si mon argument de sources suffisantes à l'époque est recevable ? N'est-ce pas là l'intérêt de rouvrir un débat, si les termes du débat étaient erronés à l'époque ?

Je suis étonné que le lien de l'article de novembre 2018 https://www.diariovasco.com/bidasoa/irun/padre-hijo-faraon-20181124013953-ntvo.html ne fonctionne pas, car il fonctionne très bien chez moi. Voici un lien où cet article est visible : http://www.widescreen.be/assets/el-diario-vasco-24-11-2018.pdf

En 2018, j'ai trouvé un autre article de l'Echo sur le sujet du film où l'on parle du film ("Mettre les pendules à l'heure") https://www.lecho.be/economie-politique/international-moyen-orient/Jusqu-ou-faut-il-croire-la-Bible/9969664 ou http://www.widescreen.be/assets/eccco.pdf si le lien ne fonctionne pas.

J'ai aussi trouvé un article de magazine spécialisé (je sais, c'est une source moins qualitative) : http://www.widescreen.be/assets/stele-de-la-tempete-pharaon-mag-34.pdf

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hughes Balmain (discuter).

Notification Hughes Balmain :
Il est évident que lors du débat, on ne parlait que de deux sources. Vous n'en proposez guère plus. Vous venez faire la biographie d'une personne : vous ne pouvez pas vous référez à des articles parlant de ses œuvres. Il vous faut proposer des biographies.
Sinon, mon navigateur refuse en fait d'ouvrir le lien, considérant qu'il pourrait être dommageable et que son certificat d'authenticité est douteux. De toute façon, si ce n'est pas une longue biographie, ce n'est pas grave. Laissons à nouveau de côté les textes de widescreen où cette personne est juste citée. Sans biographie longue récente, pas de réouverture du débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 17:34 (CET)

Je propose six sources de plus que les deux dont on parlait, ce qui, selon les critères de Wikipédia, est largement suffisant. Je peux encore en proposer d'autres.

D'autre part, je ne comprends pas bien ce que vous entendez par "biographie", puisque lorsqu'on parle d'un réalisateur, on parle généralement de ses oeuvres. A part certains réalisateurs qui font controverse, genre Michael Moore, la plupart des réalisateurs sont dans Wikipédia grâce à leurs oeuvres. Et si vous lisez les articles consacrés à Olivier Vandersleyen que j'ai proposés comme source, il y a toujours des éléments biographiques dedans, qui font écho à ce que les journalistes racontent sur le film. Je ne comprends donc pas pourquoi les articles sur les films de ce réalisateurs ne sont pas acceptables comme sources de notoriété. Ce qui fait la notoriété d'un réalisateur, ce sont ses oeuvres, pas sa vie en elle-même !

Notification Cédric Boissière :

Bonjour Cédric,

Pour l'heure, notre débat a un peu dérapé car nous parlons bien au départ de la notoriété de mon sujet, un réalisateur. Cette notoriété a été contestée il y a deux ans, faute de sources, ce qui a conduit à la suppression de la page. Or, j'ai apporté six sources supplémentaires aux deux qui avaient été identifiées à l'époque, PLUS trois sources supplémentaires pour la période 2017-2018. Si je compte bien, ça fait donc 6+2+3= ONZE sources étalées sur 9 ans. Mes sources correspondent aux critères de qualité exigés par Wikipédia : médias nationaux indépendants, articles spécifiques sur le réalisateur et critiques de ses oeuvres.

On trouve dans les aides Wikipédia une indication sur les critères de notoriété spécifiques pour un réalisateur (dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel) :

Acteur, réalisateur, producteur Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.

Ces critères spécifiques sont très largement réalisés au travers de mes ONZE sources.

Je ne comprends donc pas pourquoi vous persistez à ne pas vouloir reconnaître la notoriété de ce réalisateur, puisque les critères de notoriété généraux ET spécifiques sont largement réalisés.

Sur la base de ces éléments, j'aimerais donc que nous puissions conclure positivement sur la notoriété de ce réalisateur (raison de la suppression de la page il y a deux ans), c'est-à-dire que la suppression de la page sur base de la notoriété n'a pas lieu d'être, au regard des éléments nouveaux que j'ai apportés.

Je sais que ce que j'écris est une biographie et il y a de très nombreux éléments biographiques dans ces sources secondaires. Pour ce qui est de la biographie en elle-même, je compte donc retravailler mon texte qui était déjà fondé sur des sources établies. Mais c'est un autre débat qui n'a rien à voir avec celui de la notoriété, que nous devons trancher avant d'aller plus avant, si vous le voulez bien.

Merci pour votre aide bienveillante,

--Hughes Balmain (discuter) 18 janvier 2019 à 11:29 (CET)

Bonjour,
Vous semblez oublier que la communauté a déjà refusé cet article à partir des sources antérieures à janvier 2017. Celles-ci ne sont donc pas recevables pour justifier la réouverture d'un débat. Maintenant, je peux me tromper sur l'évaluation des sources plus récentes, que je considère insuffisantes. Qu'en pense le Gnome-edit-redo.svg Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 janvier 2019 à 16:00 (CET)

Jean-Michel Psaïla[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 17:57 (CET)

Personnage important du monde photographique français depuis plus de 30 ans, fondateur-directeur d'Abacapress (page également passée en PàS il me semble), une agence centrale en France. Je ne vais pas redonner des sources, elles étaient présentes dans son article àmha abusivement supprimé à travers un minimum d'avis de contributeurs (trois). Sinon, une simple recherche google vous en dira long. Je vous invite aussi à regarder la PàS à trois avis en surpression et les sources présentées par deux contributeurs sur cette page. Une restauration "technique" pour retravailler l'article et une représentation à la moulinette ne ferait franchement pas de mal.

Bonjour à toi aussi Notification Jmex :
Il n'est pas d'usage d'utiliser les DRP comme chambre d'appel des décsions communautaires (quel que soit le nombre de participants à une PàS). Cependant, je peux plutôt te proposer de te déposer le texte sur un brouillon où tu pourrais le retravailler en vue de relancer un débat, à terme, mais pas immédiatement afin de respecter la volonté communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2019 à 15:05 (CET)


Rivalité entre le MC Oran et l'ES Sétif[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 12 mars 2019 à 17:17 (CET)


Bonjour, l'article a subit une suppression immédiate et sans que je soit averti. En effet l'article traite une affiche qui est un classique du football algérien entre deux clubs parmi les plus titrés au niveau national. Bien que l'article était plus ou moins présentable, il était cependant toujours en cours d'amélioration, voir même d'ajouter plus de sources. Mes remerciements.[52][53][54][55]

Bonjour Faycal.09,
Auriez vous des sources secondaires centrées sur l'analyse de cette rivalité en tant que telle, et sur la durée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 17:17 (CET)
Bonjour Azurfrog,
Il est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs qui est en réalité un classique plus qu'une rivalité. Les liens que j'ai cité étaient pour un but précis car tous parlent du Classique entre les deux clubs. C'est pour montrer l'étendue de cette affiche entre deux grands clubs au niveau national et continental. Si vous pensez que le titre Rivalités ne correspond pas à l'article, peut on le changer en Classique si vous le permettez. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:13 (CET)
Ou sinon, si vous pensez que ce n'est pas convenable (par manque de sources suffisantes), on met le titre MC Oran ES Sétif en football. Dites mois parce que c'est vraiment une affiche importante dans le championnat national. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:19 (CET)
Faycal, il faut que vous compreniez que Wikipédia n'est pas un site de recherche historique et encore moins de supporters de football qui y rassemblent les données glanées de ci de là.
Wikipédia est une encyclopédie. Et une encyclopédie ne se construit que sur la base de sources secondaires publiées. Je viens dans le même sens de supprimer plus de 545 000 octets (!!!) de compilation de scores sans aucune source (ni primaire ni secondaire) sur la page Bilan saison par saison du Ghali Club de Mascara tout cela parce qu'un contributeur (plusieurs IP mais un seul contributeur) confond encyclopédie et recherche personnelle.
Donc, si les sources n'existent pas, il n'est pas possible d'écrire sur le sujet dans Wikipédia.
Il n'y a aucune raison de faire une exception s'il « est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs ». Soit les sources existent soit elles n'existent pas.
Proposez-nous donc des sources qui expliquent que cet affrontement est une rivalité particulière. Car jusqu'ici il n'y a que vous pour dire que c'est une rivalité avec un enjeu encyclopédique. Matpib (discuter) 12 mars 2019 à 18:40 (CET)
Matpib, je contribue dans cette noble encyclopédie depuis environs dix ans et je distingue bien la différence entre recherche personnelle et encyclopédie. Je vais me répéter si vous le permettez mais autrement et simplement, vous avez raison sur le fait que ce n'ai pas une rivalité entre les deux clubs, l'affiche est un Classique et les liens que j'ai mis en évidence sont pour montrer cela. Si vous permettez, on peut changer le titre en MC Oran et ES Sétif en football. Pour ce qui est des liens, l'article restera toujours en amélioration. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:56 (CET)
Notification Faycal.09 et Matpib : Il est de fait que le fait de renommer l'article en MC Oran et ES Sétif en football (ou quelque chose de similaire) pourrait contribuer à diminuer un peu le caractère de travail inédit de la page supprimée. Ce serait cependant une erreur de vouloir réduire ce caractère de TI à une simple affaire de titre : j'ai au contraire souligné le besoin de sources secondaires centrées sur l'analyse de cet affrontement entre les deux clubs sur la durée. Dit autrement, existe-t-il des sources qui ont considéré que cet affrontement constituait un « classique » si notoire qu'il justifiait d'en faire une analyse en remontant par exemple au début de cet affrontement ? Si ça n'est pas le cas, alors il n'est sans doute pas justifié que Wikipédia mette ainsi en exergue les matchs opposant ces deux clubs.
Reste que j'aimerais bien avoir l'avis d'Axou sur la question (puisque je vois qu'il est intervenu sur l'article), ainsi que celui de Cobra bubbles (puisque c'est lui qui a effectué la SI demandée par Matpib). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 19:43 (CET)
Bonjour, Malgré la grande difficulté à trouver des sources à l'instar des autres duels algériens, voici ce que j'ai pu trouver en attendant de développer plus dans le future :
  • Duel des étoiles ou le lien parle des grandes affiches du football algérien au début du texte[56].
  • L'ancienne gloire footbalistique Abdelhamid Salhi raconte la rivalité qui a opposé les deux clubs en 1969 (à la fin de l'article)[57].
  • Deux affiches du classique entre les deux clubs[58][59].
Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 18 mars 2019 à 21:30 (CET)
ça serait bien que les IP ne recréent pas l'article avant la fin de la DRP. Clin d'œil. Matpib (discuter) 28 mars 2019 à 08:27 (CET)
Je pense que les IP sont assez compétents pour voir que l'article mérite d'être recréé. --Fayçal.09 (discuter) 29 mars 2019 à 00:09 (CET)


Editions Beya et Éditions Beya[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Je demande la restauration de la Page que je viens de créer sur les Éditions Beya, qui est une maison d'édition en Belgique francophone. Elle est reconnue dans le monde académique notamment pour ses publications sur le néoplatonisme (traduction de Porphyre), de la mythologie grecque (Homère), sur la pensée humaniste et scientifique de la Renaissance (Paracelse, etc.,) ou encore sur la littérature latine (Virgile). Deux exemples : la recension de l'un des ouvrages de cet éditeur, Van Kasteel (H.), La Basilique secrète de la Porte Majeure ou le Temple de Virgile dans la Revue d'Etudes Anciennes.

http://www.revue-etudes-anciennes.fr/van-kasteel-h-la-basilique-secrete-de-la-porte-majeure-ou-le-temple-de-virgile-bruxelles-beya-editions-2016-168-p-fig-isbn-978-2-930729-05-3/

la recension de Questions homériques. Physique et métaphysique chez Homère, Grez-Doiceau, Beya éditions, 2012

dans la revue de l'Université Stendhal, Agora : http://agora.xtek.fr/index.php?dossier_nav=901

De plus, la majeure partie des personnes éditées par cet éditeur sont des figures incontournables de la philosophie et de la théologie antique et médiévale, qui sont déjà référencés sur Wikipédia, comme Michael Maïer, Dorn, Paracelse, Raymond de Lulle...

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 16:15 (CET)

Bon jour En réalité, il y a maldonne. Les Editions Beya ne sont pas une entreprise, mais un absl (l'équivalent belge de l'association française 1901). C'est une maison d'édition et non une entreprise. Il n'y a donc pas d'articles économiques à son sujet. Cet éditeur comme je l'ai expliqué se consacre aux études philologiques et philosophiques en traduisant des œuvres de la pensée antique et médiévales. les Ouvrages édités font l'objet d'une reconnaissance dans le monde académique. j'ai donné quelques exemples plus haut. Ce n'est pas un article promotionnel, mais seulement un Page qui référence un éditeur comme il y en a déjà sur Wikipédia comme Collection Kairos Librairie philosophique J. Vrin Textes et documents philosophiques

Peut être aurais-je du préciser "Cet article est une ébauche concernant la philosophie." De plus, mon article est une ébauche. D'autres éléments auraient suivis.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Notification Le Scribe Philosophe :
Bonsoir,
Les critères pour les associations sont encore plus stricts : auriez-vous des longs articles publiés au niveau national et consacrés à cette association ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 18:27 (CET)

Beya je le répète est une maison d'édition. les articles qui existent se rapportent aux ouvrages qu'elle édite. Et j'ai plus haut donné quelques références d'articles publiés dans des revues académique (avec comité de lecture), comme l'ouvrage consacré à la physique d'Homère, ou à la poésie de Virgile.

De plus, il m'avait semblé en lisant la réponse précédente d'un administrateur (celui-là qui avait supprimer la page, Lebrouillard) que mes arguments avait été suffisants pour le rétablissement de la dite page. Sa réponse était : " Bonjour, La procédure de restauration sur WP:DRP prend un peu de temps. Il faut s'armer de patience... Bonne continuation". Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Association ou entreprise, cette maison d'édition doit répondre aux critères. Les sources sur ses publications s’appliquent aux publications, pas à la maison d'édition. @Lebrouillard ne dit nullement que vos arguments sont suffisants, juste que la procédure est longue, pas non plus que la restauration est automatique.
Cependant, afin que cette procédure soit tout à fait transparente, je passe la main à mes collègues qui auront peut-être un avis différent du mien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2019 à 14:14 (CET)


Bon Jour,

Merci pour votre réponse. Autre éléments : Wikipédia fait référence et cite les ouvrages de cette maison d'édition à de très très très nombreuses reprises, ce qui montre, a priori, la qualité de ses livres (et donc de la maison elle-même). J'ai relevé, par exemple, des mentions à ces livres

Tarot Médée Gérard Dorn Les Contes de ma mère l'Oye Églé (Hespéride) Hérésie Janus (mythologie) Midas Asclépios Emmanuel d'Hooghvorst (alchimiste) Le Jugement (tarot) Apis Protée (mythologie Scylla (monstre) Alcinoos Actéon Michael Maier Peau d'âne Louis Cattiaux (section Éditions) Amalthée (mythologie) La Barbe bleue Circé Mercure (mythologie) Atalante Le Mat Typhon (mythologie) Salamandre (animal légendaire) Énéide (section Éditions) Prophétie Mythologie Théosophie de Tübingen Laërte Conte merveilleux Histoire des cartes de tarot Sabbat (sorcellerie) Idothée fille de Protée Poissons (astrologie) Alchimie Dadouque Io (mythologie) Bucoliques Le Maître chat ou le Chat botté Thesmophories Hippolyte de Rome Paracelse (section Éditions en langue allemande) Sorcellerie Johannes Reuchlin Louis de Gonzague-Frick Cyclope Toison d'or Raymond Lulle (section Éditions en ligne) Charybde et Scylla Jason PolyphèmeEustathe de Thessalonique (section Éditions récentes) Moïse Télémaque Vénus (mythologie) La Maison Dieu Sirène (mythologie grecque) Histoire de la médecine Johannes Trithemius Ésotérisme Table d'émeraude Saturne (mythologie) Exégèse allégorique d'Homère Gaston Chaissac Orphisme Macédon Mythe d'Osiris

Je comprends votre remarque à propos de la distinction entre les Editions Beya et ses livres, mais dans ce cas précis, cette maison ce sont ses livres.

Merci


Le Scribe philosophe

Pour information : Éditions Beya. (non signé)

Adnan Joubran[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS de 2015, est sorti en 2017 cet article du Monde.

Bonsoir,
Article du Monde réservé aux abonnés, je ne peux juger. Un collègue a-t-il accès. Sinon, l'article supprimé en 2015 ne fait même pas 900 octets avec la mise en forme. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2019 à 18:34 (CEST)


Philippe Karsenty[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS, deux sources nationales sont sorties [60] et [61].

Bonjour,
Ce ne sont pas des longues biographies qui justifieraient la réouverture du débat, juste des brèves sur un épiphénomène. Pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Aurais-tu une ou deux vraies bios récentes ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2019 à 18:39 (CEST)
Non, mais l'an dernier CNEWS parlait de lui [62] Mario93 (discuter) 17 avril 2019 à 20:32 (CEST)
Un paragraphe constitué uniquement de citations sur encore un micro-événement. Je ne relance pas le débat avec si peu, mais je laisse un collègue voir s'il trouve cela suffisant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 15:32 (CEST)
StreetPress a écrit sur lui [63] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 08:10 (CEST)

Institut Sup'Biotech de Paris (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Idem : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:École_d%27ingénieurs_des_sciences_aérospatiales/Suppression :

Débat ancien ; demande de restauration qui traîne ; article dans la zone grise : à la communauté de trancher.

L'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous contenter de copier-coller ma présentation (même en me prévenant) lors d'une autre PàS n'est pas un argumentaire. Je vous rappelle qu'il y a eu deux débats communautaires (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression) ayant à chaque fois à la suppression. Sans sources significatives, je ne vois aucune raison d'ouvrir un troisième débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2019 à 14:39 (CEST)
Merci pour votre réponse. Le cas est semblable, il s'agit d'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises, ce qui n'était pas le cas lors des débats précédant. J'ai copier-coller votre argumentaire, comme je vous l'ai indiqué, car il y a de nombreuses similitudes donc je ne saurais mieux dire. Par ailleurs l'école étant plus ancienne de quelques années, à coup sûr les sources sont encore plus abondantes (http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; https://www.gazettelabo.fr/breves/8364SupBiotech-partenariat-Sanofi.html ; https://www.industriepharma.fr/j-ai-lance-sup-biotech-avec-l-aide-de-l-industrie-pharmaceutique,89462 ; https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/10/31/la-sante-le-nouvel-eldorado-des-ingenieurs_5377083_4401467.html ; https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/supbiotech-et-ipsos-lancent-le-premier-observatoire-des-metiers-des-biotechnologies-59445/). Mais bon c'est comme vous voulez, je propose pour enrichir Wikipédia et également car les autres contributeurs mettent le critère "école d'ingénieur" comme rendant de facto l'article admissible. Peut-être y a t-il d'autres critères qui m'échappent? 2A01:CB00:B51:3E00:81FE:DA37:3C08:6C54 (discuter) 22 avril 2019 à 14:43 (CEST)
PS1 : Par ailleurs lors de la PàS précédante (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression), AntonyB (d · c · b) avait proposé d'attendre début 2017 avant de proposer de nouveau cet article : "je propose de surseoir et de ne prendre en considération cette école que lors de la prochaine publication de cette liste au JO (début 2017)". Nous sommes deux ans plus tard.
PS2 : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_écoles_d%27ingénieurs_en_France#Liste_des_205_écoles_françaises_accréditées_au_1er_septembre_2018 montre que seules 4 écoles d'ingénieurs françaises n'ont pas d'article sur Wikipédia. Une est en train d'être résolue, j'en propose une deuxième.
Bonjour à tous les deux. Je me permets d'apporter une donnée supplémentaire. Cette école est désormais membre de l'UGEI : https://www.ugei.fr/fr/membre/supbiotech ; Bonne journée 2A01:CB00:B51:3E00:A016:5C81:5087:EC20 (discuter) 30 mai 2019 à 12:13 (CEST)
Le retour du Groupe IONIS (IONIS Education Group) sur Wikipédia, la bonne vieille technique des deux IP se répondant mutuellement, les arguments Pikachu pour démontrer une admissibilité ? Je croyais que tout cela était maintenant réglé sur Wikipédia après de multiples discussions puis PàS face au large spam de ce groupe… Mais non, comme une machine à remonter le temps, le Groupe IONIS semble vouloir revenir à la charge avec toujours les mêmes méthodes. Sauf que nous avons le droit à des IP dynamiques cette fois ci, les IP fixes dans la plage 80.12.XX.XX étant trop faciles à tracer. Bon attendons prochainement une DRP sur Institut supérieur des biotechnologies de Paris puis sur la quinzaine de PàS liées groupe IONIS et terminées en suppression… une DRP acceptée pourra servir d'argument Pikachu pour la restauration des pages suivantes ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2019 à 19:18 (CEST) nb : je pense que cela pourrait intéresser divers contributeurs comme EulerObama (d · c · b) par exemple, mais d'autres aussi.
Merci pour cette contribution encyclopédique. Et sinon, sur le fond? 2A01:CB00:B51:3E00:9CDC:F6B0:8CC7:9D88 (discuter) 30 septembre 2019 à 12:48 (CEST)

Le Printemps Européen (European Spring)[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)


Bonsoir, j'ai voulu créer la page Printemps Européen (European spring) dans la journée du 25 avril 19. Je l'ai publiée trop tôt, le chapitre positions n'étant pas suffisamment neutre. J'étais en train de modifier ce paragraphe quand la page a été supprimée. J'ai recommencé la création de page, en veillant à rester neutre (il s'agit d'un mouvement politique). Des sources précises avaient été ajoutées (Le monde, Libération, Médiapart, les sites des deux partis français participant au "Printemps Européen"). La page a de nouveau été supprimée, cette fois-ci pour défaut de sources, ce que je conteste, ne comprenant pas pour quel passage une source manquerait. Vous avez accès à cette version et pouvez vérifier ces sources. Je vous en transmet donc d'autres en supplément.

https://diem25.org/printemps-europeen-la-liste-transnationale-pour-presenter-une-alternative-progressiste-en-2019-prend-de-lampleur/ http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/03/08/97001-20190308FILWWW00226-benoit-hamon-promeut-en-pologne-le-printemps-europeen.php https://www.lesoir.be/214484/article/2019-03-25/europeennes-2019-une-coalition-progressiste-sous-letendard-du-printemps-europeen

Par ailleurs une autre page "Printemps Européen" existe, mais il s'agit d'un parti homonyme (traduction depuis l'espagnol d'un parti espagnol), n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) sujet de mon article. Merci de prendre ma demande en compte, bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 25 avril 2019 à 23:51 (CEST)

Bonjour, vos sources permettent effectivement de voir que ce parti existe, mais, comme vous le dites vous-même dans l'article, il vient d'être créé en vue des élections européennes. Donc, quid de sa pérénité ? Il faut apporter des sources étalées sur au moins deux années, afin de montrer que cette formation n'est pas une création de circonstance qui ne perdurerait pas après les élections, montrant par la qu'il a une assez grande notoriété pour figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un site d'informations générales).. Il aurait été sans doute plus raisonnable d'attendre encore quelques mois au moins (et même quelques années d'ailleurs) pour écrire un article sur ce sujet. Toutefois, peut-être que vous auriez d'autres sources à nous proposer, non sur la création et l'existence de ce parti, ce dont nous ne doutons pas, mais sur son ancienneté et sa notoriété ? Dans ce cas, merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)
Pour info depuis ma page de discussion -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 13:45 (CEST)
Bonjour et merci de votre réponse.

Je comprend que vous leviez la question sur la formulation "en vue ses élections Européennes 2019", qui devrait être modifiée, car elle n'est effectivement pas juste, il s'agit de la première échéance électorale du mouvement, pas de son seul but ! Pour la notoriété et la pérennité du Printemps Européen j'ajouterais des informations sur les candidats de la liste française parmi lesquels plusieurs députés Européens actuels très actifs et reconnus et des personnes politiques dont l'exercice de longue durée prouve qu'il ne s'agit pas d'une création de circonstance. Par ailleurs, le fait que wikipedia ait déjà une page portant le nom de Printemps Européen, pour un mouvement n'ayant participé qu'à une élection en 2014, pour un député qui ne l'est désormais plus, pose un problème d’ambiguïté. C'est l'existence de cette page qui m'a été signalée qui me pousse à en créer une, afin de lever cette ambiguïté.

sources membres de la liste française (sources pour 3 candidats uniquement pour ne pas alourdir le message): Isabelle Thomas : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/114279/ISABELLE_THOMAS/home http://www.mepawards.eu/winners Guillaume Balas : http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/124744/GUILLAUME_BALAS/home https://www.liberation.fr/auteur/17111-guillaume-balas https://www.youtube.com/watch?v=qInqVD1Cw2Q Benoit Hamon : a déjà été député européen http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/28159/BENOIT_HAMON/history/6 pour son engagement politique passé, vous pouvez voir sa page wikipedia .

Le printemps Européen est l'aboutissement d'une réflexion sur la démocratisation de l'Europe menée depuis plusieurs années par ses différents membres et en partie par Diem25, il n'y a pas de mention plus ancienne du nom Printemps Européen / European Spring qui est né l'an dernier. Sources sur le printemps Européen 2018 - 2019: https://www.ouest-france.fr/politique/benoit-hamon/entretien-benoit-hamon-l-annee-des-europeennes-sera-celle-de-notre-eclosion-5835841 https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/10/europeennes-2019-hamon-et-varoufakis-notamment-lancent-un-appel-a-une-liste-transnationale_a_23382410/ https://www.humanite.fr/hamon-et-varoufakis-lancent-un-mouvement-transnational-europeen-651783 https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5336988/europeennes-benoit-hamon-propose-a-la-gauche-de-se-rassembler-derriere-yanis-varoufakis.html https://www.thenewfederalist.eu/two-months-ahead-of-the-european-elections-the-european-spring-launches

Le printemps européen dans les autres pays : Danemark : https://alternativet.dk/aktuelt/europa-parlamentsvalg-2019/European-Spring https://www.europeaninterest.eu/article/uffe-elbaek-alternative-eu-not-less-eu-better-eu/ Pologne : https://courrierdeuropecentrale.fr/razem-veut-ressusciter-la-gauche-en-pologne-comme-en-europe/ Espagne : http://reaccionayactua.com/notas-de-prensa/2019/actua-aprueba-el-programa-de-European-Spring-25-ene-2019.pdf Portugal : https://partidolivre.pt/europeias2019%20 https://www.publico.pt/2019/03/25/politica/noticia/primavera-europeia-quer-recuperar-nao-desintegrar-uniao-europeia-1866790 divers : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/11/european-spring-eu-macron-bureaucrats-new-deal-yanis-varoufakis

Voilà, désolée pour la longueur du message, Bonne journée --Ninaninawp (discuter) 26 avril 2019 à 14:01 (CEST)

Bonsoir à tou·te·s ! Je suis preneuse de vérification de mon ajout d'infos, j'ai à nouveau été alertée de la présence sur wikipedia d'une page Printemps Européen qui décrit un parti Espagnol n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) pour lequel je propose un article, cela prête à confusion. Merci de votre compréhension et de votre aide pour que ma contribution trouve la forme adéquate. Bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 29 avril 2019 à 22:34 (CEST)

André Coyné[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Demande de restauration ou en tout cas, possibilité de rédiger un petit article sur André Coyné (1927- 2015) universitaire français, hispanologue et lusophone, traducteur et critique littéraire, conférencier, spécialiste de César Vallejo et César Moro (qu'il a connu personnellement) ainsi que spécialiste du surréalisme (avec des études sur Emilio Adolfo Westphalen) dans la littérature Latino-Américaine, membre de l’académie de langue péruvienne. Cité en référence dans les études plus récentes sur les auteurs précités. A aussi contribué aux revues Politica Hermetica et Éléments (revue). Proche de Dominique de Roux dans l’aventure des Cahiers de l’Herne. Article sur Wikipédia en langue espagnole, (plaide pour un petit article sur WP.fr pour cet universitaire qui a vécu à l’époque où la langue et la culture françaises étaient encore admirées en Amérique du Sud.)

Quelques liens:

  • In memoriam : La Republica [64] , El Montero [65], Texte de Daniel Lefort - pour l'Académie péruvienne de langue ; pages 321 à 327 du pdf (en espagnol) [66].
  • Bio par Xavier Accart: GGbooks [67], profil par René Daumal: [68], GGbooks [69] (Page 499 En honor de Hermes, De César Antonio Molina)
  • (correspondant P.Hermetica page 220), L'Histoire cachée entre histoire révélée et histoire critique, Sébastianisme et Portugal p 92 jusqu’à la page 108 ggbooks [70], sur Fernando Pessoa ggBooks [71], Sens critique [72], Resonancias [73],
  • traducteur: Evene [74],
  • sur Vallejo, César Vallejo y su Obra poetica, 1950 GGbooks [75], GGbooks [76], GGbooks [77] , La Repúbica 2008 [78]
  • sur Moro ggbooks [79],ggbooks [80] [81],Vallejo and Company [82], GGbooks[83], [84],Academia.edu[85], [86] -
  • Academie péruvienne : Academia peruana de la lengua [87],
  • Articles publiés sur Jstor [88],
  • et Institut français d'études andines : open edition [89], open edition [90],
  • Lettres de Dominique Roux (des cahiers de l'herne) à André Coyné GGbooks [91],
  • critique: L’œuvre de Guénon dans la seule perspective qui l’explique, L'AGE D'HOMME, 1984 ggbooks [92],
  • surréalisme péruvien: [93], ggbooks [94], Revue Eléments : Compte rendu de lecture, ggbooks [95], plusieurs mentions dans le pdf de l' Université complutense de Madrid, FACULTAD DE FILOLOGÍA, Departamento de Filología Española II (Literatura Española)[96].
  • critique et conférencier se souvient Mario Vargas Llosa (In English) GGbooks [97],
  • (bonus entrevue)Scribd [98], Bonus GgScholar: « César Vallejo y el surrealismo » (1976). De son côté, André Coyné n’en démord pas non plus, puisqu’il signe tout de même dans le numéro d’hommage à Vallejo des « Cuadernos Hispanoamericanos » (nº 454-455, avril-mai 1988) un article sur cette affaire, dont le titre reprend le vers du péruvien, « Digo, es un decir ». Data Cervantes [99].

Bon courage et merci.--DDupard (discuter) 3 mai 2019 à 13:25 (CEST)

Bonjour,
Comme d'habitude, je suis partagé quant aux DRP juste après une clotûre de PàS (Discussion:André Coyné/Suppression). Qu'en pensent les intéressés par le débat Notification Chris a liege : et Notification Racconish : ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2019 à 15:15 (CEST)
  • La plupart des sources indiquées ci-dessus ne sont pas sur mais de Coyné. Les deux seules sources secondaires centrées (cf. l'article sur WP espagnol) sont des obituaires péruviens. Ce genre de couverture à la seule occasion du décès ne satisfait pas à la condition de pérennité.Nomen ad hoc ? Cordialement, — Racconish💬 6 mai 2019 à 18:39 (CEST)
    Je regrette aussi la concentration des sources secondaires centrées disponibles sur la période de sa disparition ; en l'état ça me semble également insuffisant pour établir sa notoriété. Courage pour trouver d'autres sources (j'ai cherché un peu de mon côté, en vain), NAH, le 6 mai 2019 à 19:01 (CEST)
  • Il faut chercher du côté de l'université de Poitiers, je n'ai pas le temps maintenant, mais j'ai vu passer des docs que je n'ai pas notés. Sinon, je ne sais pas si c'est culturel mais il semblerait qu'un nombre conséquent de spécialistes péruviens s'expriment via des canaux à considérer peut être :

[100],[101],[102],[103],[104], [105], [106], [107], [108], [109], [110], [111], [112], [113] --DDupard (discuter) 6 mai 2019 à 19:51 (CEST)

  • Notification Racconish :, je ne suis pas certaine que la remarque sur les sources de et sur soit pertinente ou équitable, au regard de votre demande et des arguments que vous présentez plus haut sur le philosophe H.F-L ....--DDupard (discuter) 7 mai 2019 à 12:26 (CEST)
    Comme on m’a demandé mon avis: je ne connais pas ce Monsieur mais je suis surpris que l’on ait supprimé sa page alors qu’elle existe en espagnol. Il y a des sources secondaires sérieuses qui parlent de lui (comme Xavier Accart). Je suis pour restaurer la page. Cordialement Fabien Gatti (discuter) 8 mai 2019 à 20:13 (CEST)
    Bonjour. Il a une notice dans une encyclopédie [114] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 12:41 (CEST)
    Je change d'avis car la source apportée par Mario93 me semble significative (merci à lui). En effet, lEnciclopedia biográfica e histórica del Perú est qualifiée par La República ([115]) d'« incontournable » (« infaltable ») tandis quEl País ([116]) voit en lui un auteur « emblématique ». Il y a tout lieu de penser qu'il s'agit d'un ouvrage de référence. NAH, le 19 juin 2019 à 17:43 (CEST).

Lama Puntso[modifier le code]

Requête en attente d'informations



Nouvelle source :

Il en existe d'autres dans l'actualité. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 mai 2019 à 13:34 (CEST)

Tout d'abord bonjour,
Il y a eu un débat communautaire en juin 2017 (Discussion:Lama Puntso/Suppression).
Le court extrait de C. Fauré n'est pas vraiment une biographie exhaustive, tout juste une mention améliorée. Le reste concerne C. Fauré. Je laisse de côté la page Cérences de OF. Il va être difficile de rouvrir un débat où l'article ait une chance avec si peu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2019 à 16:37 (CEST)
Merci beaucoup de votre réponse et analyse. Sur Lama Puntso, il y a une autre source, à ma connaissance non exploitée dans la page (et pas non plus dans la discussion):
  • Thierry Mathé, "Le bouddhisme des français : contribution à une sociologie de la conversion : l'exemple du bouddhisme tibétain et de la Soka Gakkai en France : thèse pour le doctorat en sociologie de l'université Paris V. ANRT. Atelier national de reproduction des thèses, 2004, 543 pages" (selon google livre, consultable en extrait, il y est cité 60 fois). --Rédacteur Tibet (discuter) 29 mai 2019 à 20:12 (CEST)
Notification Rédacteur Tibet : Bonjour,
Apparemment, cette thèse a aussi été publiée à L'Harmattan. On pourrait tenter de rouvrir le débat. Comment préférez-vous procéder : je restaure et relance le débat durant lequel vous remettez à jour avec ces sources ou je vous copie-colle l'ancien texte sur un brouillon spécifique (pour faciliter la fusion des historiques), du genre Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso, vous remettez à jour et dès que vous êtes prêt, on renomme, fusionne et relance le débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:23 (CEST)
Merci. D'accord avec votre proposition d'un brouillon dans Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso pour compléter la page. --Rédacteur Tibet (discuter) 30 mai 2019 à 21:25 (CEST)
Notification Rédacteur Tibet : Bonjour, c'est fait. Prévenez-nous dès que vous êtes prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2019 à 15:15 (CEST)
Notification Rédacteur Tibet : Je vous relance pour savoir où vous en êtes et si on rouvre le débat communautaire ? Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 août 2019 à 17:17 (CEST)
Merci de votre rappel. J'ai avancé, mais n'ai pour l'instant pas eu l'occasion de consulter l'ouvrage de Thierry Mathé. .. A suivre donc, Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 26 août 2019 à 00:02 (CEST)

Gabare (monnaie)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, ma page concernant la monnaie locale complémentaire de Touraine, la Gabare à été supprimé suite au jugement atif d'un administrateur concernant son manque de source. Une procédure pour manque de source, d'une durée exacte d'un an avait été déposée sur ma page quelques jours auparavant. La durée m'ayant été fournie pour améliorer le nombre de sources fiables ainsi que fournir plus de contenu à l'article étant insuffisante, je n'ai pu l'améliorer. J'ai depuis la constatation de cette suppression fait plusieurs recherches concernant les sources et ai pu créer une liste non exhaustive des articles évoquant de façon notoire ou ayant pour unique sujet la Gabare. Elle est constituée de 9 articles provenant de 4 médias de référence et d'envergure nationale, dont les dates de parution s'étendent du 18 octobre 2015, peu avant sa mise en circulation, jusqu'au 19 mai 2019, ce qui représente une période de 4 ans, allant d'un laps de temps antérieur à la création de la monnaie jusqu'à aujourd'hui. Cette liste ne demande évidement qu'à être améliorée par mes soins ou quelconque autre contributer intéressé par le sujet. Voici les sources en question :

-18 octobre 2015 ; journal "37°" ; "La Gabare : future monnaie locale à Tours".

-16 juin 2016 ; journal "Info Tours " ; "Monnaie locale de Touraine : on sait à quoi vont ressembler les billets de Gabare".

-13 septembre 2016 ; journal "La Nouvelle République" ; "La monnaie locale tente une percée à Ambroise".

-18 septembre 2016 ; journal "Info Tours " ; "A Tours on peut désormais payer ses légumes en € ou en Gabare.

-21 octobre 2016 ; journal "FranceInfo" ; "On vous dit tout sur la Gabare".

-20 avril 2017 ; journal "La Nouvelle République" ; "La Gabare vient s'arrimer à La Pacerelle".

-1 mai 2017 ; journal "FranceInfo" ; "Tours, alternative et décalée".

-19 juillet 2017 ; journal "37°" ; "La Gabare, des débuts prometteurs".

-19 mai 2019 ; journal "FranceInfo" ; "Redynamiser l'économie des territoires grâce aux monnaies complémentaires ".

(Les liens de ces articles n'ont pu tre ajoutés en raison de l'algorithme anti-spams)

En vous remerciant pour la patience dont vous avez fait preuve à mon égard quant à la démarche à suivre pour la restauration de page, madame/monsieur, acceptez mes sincères salutations. Aigurland (discuter) 1 juin 2019 à 18:20 (CEST)

Vous auriez pu éviter « jugement hâtif d'un administrateur » qui est loin d'être wikilove... 'toff [discut.] 1 juin 2019 à 18:40 (CEST)
Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez que des sources locales, centrées sur la région de Tours. Cela n'est pas suffisant. Auriez-vous des sources parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2019 à 15:56 (CEST)
Madame, monsieur,
Suivant vos recommandations, j'ai trouvé 2 articles provenant du média à portée nationale "RCF" (Radio Chrétienne Francophone), datés du 10 et du 14 novembre 2017, et intitulés respectivement "En Touraine, la Gabare est monnaie courante" et "La monnaie locale Gabare a un an". Un article du média francilien Radio Campus y a été consacré le 18 septembre 2017. La branche Centre-val-de-loire du média France 3 y a consacré un article le 24 octobre 2016, sachant que tous ses articles et reportages se consacrent à une région particulière, inscrivant celui ci dans la continuité d'une série de reportages portant sur la Touraine, mais dont l'envergure et le public du média restent nationaux.
Je précise que France Info est aussi un média national, et a publié trois articles ayant la Gabare comme unique sujet traité.
Parmi les nombreux articles évoquant voir ne parlant que de la Gabare, l'écrasante majorité provient de journaux locaux, en raison de la portée locale de la Gabare.
En vous priant de m'excuser pour ma formulation qui n'était vraisemblablement pas wikilove ; madame, monsieur, agréez mes sincères remerciements pour les conseils que vous me fournissez quant à la démarche de republication de ma page. Aigurland (discuter) 2 juin 2019 à 17:23 (CEST)
Notification Aigurland : Bonjour,
Malheureusement, tout ceci n'est encore que local (ce qui est logique pour une monnaie locale) et peu recevable au niveau encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juin 2019 à 15:19 (CEST)
Notification Cédric Boissière :

Effectivement, on peut voir France 3 comme un média a portée locale, car il publie principalement des informations de type locales, il en va de même pour RCF. Cepandant, France Info est un média purement national, qui traite d'abord des informations à portée nationale. Par ailleurs, Les Échos ont publié un article sur cette monnaie. Les Échos sont, il me semble, un média à portée nationale. Vous noterez par ailleurs que l'administratrice Lomita, a contourné la procédure de PàS. Un bandeau pour manque de sources avait été apposé à ma page qui précisait le déclenchement d'une procédure de PàS sous une durée d'un an si aucune amélioration netait apportée concerant ce point. Cepandant, quelques jours après, ma page avait disparu. Wikipédia est un projet encyclopédique collectif, et les procédures de suppressions de pages sont collectives. Ainsi, Lomita, après avoir déposé son bandeau, laissant un an à tout contributeur intéressé par le sujet ou à moi même pour en améliorer les sources, n'a pas respecté la procédure qu'elle a elle même déclenché. Je demande, par respect pour le pilier principal de Wikipédia : sa communauté, la mise en place d'une PàS afin de laisser à la communauté le choix de supprimer ou non la page. Enfin, concerant l'aspect "peu recevable au niveau encyclopédique", je tiens à préciser qu'en plus d'être notoire par les dizaines d'articles qui y sont dédiés ou par l'importance qu'à la Gabare dans le nouveau départ de l'économie Tourangelle, la Gabare reste une monnaie, et est donc à la fois un sujet d'économie, mais aussi un sujet d'anthropologie. Aigurland (discuter) 5 juin 2019 à 17:58 (CEST)

Bonjour Notification Cédric Boissière :, je me permets de vous notifier afin de savoir s'il est possible d'appliquer la procédure de PàS sur ma page, voire, en raison de la non existence d'éléments mettant en cause sa valeur encyclopédique, sa (re)publication.-- Aigurland (discuter) 26 juin 2019 à 13:57 (CEST)
De mon point de vue, les sources que vous avez apportées sont trop locales ou trop succinctes. Vous n'en avez pas apporté de nouvelles. Votre requête ne peut avancer, de mon point de vue. Je passe donc la main à un collègue admin qui pourra peut-être trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Bonjour, j'ajoute, pour compléter celles déjà citées, cette source nationale : https://fr.aleteia.org/2016/10/25/en-touraine-on-boude-leuro-pour-la-gabare/. Aigurland (discuter) 28 juin 2019 à 22:01 (CEST)
Bonjour, je me permet de rappeler que depuis maintenant trois mois, ma demande de restauration a été effectuée. Je demande à nouveau à quelconque administrateur de la restaurer avec une PàS, ne serait-ce que par respect pour l'aspect communautaire et collectif de Wikipedia, ou par respect pour l'existence de la procédure de PàS, qui n'a ici pas été respectée. Merci d'avance à tout administrateur qui lirait ceci Clin d'œil Aigurland (discuter) 3 août 2019 à 10:28 (CEST)
Ça me semble assez léger aussi au niveau des sources, et je pense qu'un débat se terminerait par une suppression. Cependant, je n'en suis pas absolument certain au-delà de tout « doute raisonnable », et le fait que personne n'ait refusé la demande depuis trois mois est déjà une indication. Je suis donc favorable à une restauration + PàS pour laisser le dernier mot à la communauté, DRP n'étant pas un comité éditorial (ou du moins, n'étant pas censé l'être). El pitareio (discuter) 5 septembre 2019 à 00:24 (CEST)

Michel Thénault[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

j'ai noté que l'article sur Michel Thénault avait été supprimé en 2013. Cependant j'ai trouvé une source centrée qui n'avait pas été évoqué, et qui peut changer la donne : il s'agit de sa notice dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne sous la plume de Jean-Pierre Kintz (le NDBA étant considéré comme un ouvrage de référence permettant d'asseoir la notoriété des « biographiés » ; cc Ji-Elle). De plus, son rapport rédigé avec Gilles Carrez a été commenté, notamment dans Le Monde. Avec ces éléments, je pense que ça vaut le coup de tenter un nouveau débat.

Merci, 80.12.63.185 (discuter) 9 juin 2019 à 20:06 (CEST)

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais avant de rouvrir le débat, il me semble plus sage de le mettre à jour (les dernières infos y datent de 2009). Je vous conseille donc la création d'un compte, vous aurez alors une sous-page de brouillon où vous aurez loisir de retravailler l'article (qui pourra y être copié-collé) avant le nouveau débat. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2019 à 14:10 (CEST)
Vous pouvez le coller ici. Je saurai le retrouver si mon IP fluctue. Cordialement, 80.12.63.53 (discuter) 10 juin 2019 à 16:39 (CEST)

Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonsoir, je demande la restauration de la page Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach car elle a été supprimé alors même quel était dans les critères !

Bonjour. Pour être dans les critères, il faut des sources. Or, il n'y en avait aucune. De plus, à part une infobox et des titres de sections, il n'y avait qu'une seule phrase. Pas grand chose à restaurer donc.
PS : et honnêtement (avis personnel), si c'est pour créer la même chose que Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach, ça n'a pas grand intérêt : aucune rédaction, une seule source. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur une base de données. 'toff [discut.] 9 juillet 2019 à 06:59 (CEST)
Déjà peu être que lire une page avant de la supprimé serai déjà une bonne idée car il y avais plus qu'une ligne écrite il suffisait de regardé plus bas dans l'article, ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga, Ligue 1 ou encore Liga et premiere league et enfin pour finir si vous voulez pas la remettre j'aimerai l'avoir en brouillon merci bonne journée --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 15:18 (CEST)
Il est évident que l'on ne peut pas savoir à l'avance ce qu'il va se passer la saison prochaine pour ce club. Mais alors pourquoi tant de précipitation pour la publication sans aucune source d'une telle page statistique ?
Parce que, comme vous l'a très bien souligné Supertoff, votre création précédente sur le même thème Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach reste totalement vide tant de rédaction que de sources. Et pourtant là nous savons tout ce qui c'est passé. Et si vous faisiez de cette page un vrai article encyclopédique avant de créer la page de la saison prochaine ?
Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 15:26 (CEST)
PS : il serai aussi très bien que vous fassiez un vrai effort de français quand vous communiquez avec les autres, parce qu'une phrase comme celle là « ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga » est à la limite du compréhensible... je me demande même s'il y a deux mots de suite sans faute d'orthographe ou de grammaire...
Pour faire preuve de bonne foi j'ai rajouté du texte et des sources sur la page de la saison précédente et je continuerai d'en rajouter. --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 16:07 (CEST)
Votre bonne foi n'est pas en doute, votre capacité à créer un véritable article encyclopédique, elle, peut être remise en cause. Vous avez rajouté des liens externes, certes, mais uniquement des rapports de matchs. Ce qui vous est demandé dans une encyclopédie, c'est d'aller au delà des simples rapports de matchs et des scores (cela n'importe quelle base de données peut le faire) pour proposer une réflexion générale sur un thème. Et pour le moment sur cet article comme sur quasiment tous les autres créés à la chaine, le compte n'y est pas. Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 21:11 (CEST)
Vous n'avez donc pas ouvert le lien de la sources puisque se n'est pas un rapport de match mais bel est bien un article de presse mentionnant les matchs !--SkyDroz08 (discuter) 10 juillet 2019 à 13:06 (CEST)
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre.
Un lien vers un rapport de match ne permet pas de sourcer une saison d'un club de football. Il pointe vers tel ou tel match mais n'est pas une source secondaire ayant pour sujet l'analyse d'une saison. Parce que, que vous le compreniez ou non, ce genre de source reste essentielle...
Matpib (discuter) 11 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Vers un rapport de match non, vers une analyse (article de presse) et bien si c'est une sources ! Vous faite preuve de mauvaise fois tout simplement ! --SkyDroz08 (discuter) 11 juillet 2019 à 17:29 (CEST)
La saison maintenant débuté la page peut donc être sourcé ! --SkyDroz08 (discuter) 4 septembre 2019 à 22:40 (CEST)
Notification SkyDroz08 : Le Monsieur il veut des sources comme cela : [117],[118], [119], enfin je pense.. --Algipan (discuter) 5 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
Bah si les cliqué sur un lien est trop compliqué c'est pas ma faute ! [120] une analyse de matchs par un quotidien sportif allemand (et des journaliste professionnel) est une sources il me semble au dernière nouvelle ! --SkyDroz08 (discuter) 5 septembre 2019 à 17:43 (CEST)
Voici d'autre sources : [121] [122] [123] [124] [125] [126] --SkyDroz08 (discuter) 8 septembre 2019 à 14:20 (CEST)

F3 - Fight Flash Fraud[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 28 juillet 2019 à 13:20 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/F3_-_Fight_Flash_Fraud

Bonjour, vous avez supprimé ma première contribution sur wikipedia... "F3_-_Fight_Flash_Fraud". je suis déçu et je comprends pas. La raison invoquée est : "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable", pourtant je ne suis pas l'auteur ! j'ai découvert ce programme il y a peu, qui n'a aucun article sur wikipedia malgré son utilité. Il n'a aucun but commercial, tout est gratuit de A à Z, pas de supplément payant, tout est libre, l'intégralité du code également... Renseignez-vous sur ce logiciel, il est vraiment utile et vraiment gratuit, il mérite un article sur wikipedia.

Bonjour, il y a une raison très simple, en quoi ce programme pourrait figurer sur une encyclopédie ? En quoi est-il si notoire (parmi des milliers d'autres) ? Pour prouver, non son existence, dont personne ne doute, ni son utilité (qui est peut-être grande), mais sa notoriété encyclopédique, il aurait fallu qu'il ait fait l'objet de nombreuses publications, dans la presse nationale et/ou spécialisée, qu'il ait eu un tel retentissement dans le monde informatique que des revues se soient penchées sur lui et l'aient étudié, est-ce le cas ? Si oui, merci de nous indiquer ici les publications qui lui aient été entièrement consacrées. -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2019 à 13:21 (CEST)

Merci pour votre réponse Theoliane, plus comprehensible que la suppression pour cause de publicité qui n'est pas du tout le cas (surtout pour un programme totalement gratuit, libre, sans publicité, qui demande même pas de don, rien de rien).

Pourquoi il devrait être sur une encyclopédie ? Parce qu'il n'est pas un parmis des milliers, mais c'est le programme de référence sur linux pour vérifier les capacités réelles des supports externes (clé USB, carte SD/micro SD notamment). Chaque année il y a davantage d'achats de ces produits sur internet, dont beaucoup à l'étranger, Chine notamment, où les contrefaçons sont assez répandues. Ce programme est donc de plus en plus utile. Même s'il n'est pas très connu du grand public, il y a quand même quelques articles dessus (liste non exhaustive) :

En français :

- https://domeu.blogspot.com/2014/12/f3-tester-des-peripheriques-de-stockage.html

- https://3ds.hacks.guide/fr_FR/f3-(linux).html

- https://www.pequi.eu/geek-fausses-cles-usb-comment-les-detecter-utilisation-de-h2testw-windows-ou-f3-maclinux/

Autres langues (anglais principalement) :

- https://linuxreviews.org/HOWTO_test_SD_cards_and_identify_fake_ones_(mostly_sold_on_ebay)

- https://www.linuxbabe.com/command-line/f3-usb-capacity-fake-usb-test-linux

- https://lignux.com/f3-la-alternativa-a-h2testw-para-verificar-la-capacidad-de-un-pendrive-o-memoria-externa/

- https://ahmedspace.com/how-to-recover-a-corrupted-flash-memory-using-f3-tools-under-linux/

- https://community.linuxmint.com/software/view/f3

- https://linux-bibel.at/f3.html

- https://silly-bytes.blogspot.com/2015/11/fight-flash-fraud-f3-auto-reset-hardware.html

- https://www.youtube.com/watch?v=qnezKfCTO7E

- https://www.youtube.com/watch?v=E0Qq4LPxtxk

- https://www.youtube.com/watch?v=rY8xbqfiFHQ

- https://www.youtube.com/watch?v=RA5v_IYWYdw

- https://www.youtube.com/watch?v=lAsHs0Aidt0

- https://www.youtube.com/watch?v=57bxgNnFiFk

- https://www.youtube.com/watch?v=FIRSK83IADk

Merci. A titre personnel, je crains que ce ne soit un peu juste... Mes compétences linuxiennes étant fort anciennes, je ne me sens pas apte à juger de la qualité des publications que vous apportez en sources. Un collègue peut-il vous donner une réponse plus précise ? -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2019 à 15:25 (CEST)
En excluant les blogs, posts de forum, et autres liens youtube, la seule source fiable est une fiche de heise online. Je trouve que c'est trop peu pour l'admissibilité de cet article. Amicalement, Comte0 (discuter) 17 octobre 2019 à 02:29 (CEST)

Restauration de la page Jean-Marc Gomis (5)[modifier le code]

Requête en attente d'informations



Bonjour, Je viens demander ici la restauration de la page Wikipedia de Jean-Marc Gomis. En effet, de nouveaux éléments viennent appuyer l'admissibilité de la création d'une page à son nom. Je joins à ce message un message de Madame Florence Naugrette, Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, qui souligne à sont tour la pertinence de la création de cette page.

Monsieur,

Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, je vous consulte pour vous demander un conseil et vos lumières sur une demande de rétablissement d'une page Wikipedia consacrée à un de mes collaborateurs, qui a été supprimée deux mois après sa création, et dont le rédacteur me dit que vous en êtes désormais le correspondant. Il s'agit de la page que Cyprien Gesbert a créée pour Jean-Marc Gomis. Jean-Marc Gomis, professeur d'anglais, est un chercheur indépendant qui travaille sur Victor Hugo, et dont les travaux sont reconnus par la communauté scientifique. Il travaille actuellement avec le Groupe Hugo de l'Université Paris 7 - Denis Diderot, et avec les Universités de Rouen et Sorbonne Université. Le sérieux et la qualité de sa production scientifique sont donc attestés (je m'en porte garante). Cyprien Gesbert, qui a créé plusieurs notices pour Wikipedia, a refait celle de Jean-Marc Gomis après qu'elle a été retirée de la toile pour une raison qui peut paraître discutable, mais dont nous avons en tout cas tenu compte dans la nouvelle mouture. Pensez-vous qu'elle pourrait être acceptée? En voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cyprien_Gesbert/Brouillon?veswitched=1&veaction=edit&oldid=0&fbclid=IwAR1sQsl0cRCGYR9Ep511SqvWLZGbx_ErNnyUGSSi1P0V8189gQ2iUIwFT3E Pour l'instant, elle continue d'être automatiquement refusée malgré les modifications que nous y avons apportées.

Sinon, pourriez-vous me dire exactement ce qui "coince" (et notamment pourquoi la page a été retirée: j'ai une hypothèse, mais il se peut que ma propre analyse de la situation ne soit pas la bonne). En espérant trouver une solution grâce à vous, je vous adresse, Monsieur, mes très cordiales salutations,

Florence Naugrette

Professeur des Universités Faculté des Lettres Sorbonne Université Directrice de l'École Doctorale "Littératures françaises et comparée" Directrice du PRITEPS


Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ma requête.

Cordialement,

Cyprien Gesbert

Bonjour. Quels sont les éléments nouveaux dont vous parlez ? Je n'en vois aucun ici. Sans ces éléments, cette requête sera à nouveau refusée. Et étant donné qu'il s'agit de la 5e demande en peu de temps, toutes refusées, votre insistance sans élément probant risque de vous amener à une sanction : WP:POINT. 'toff [discut.] 30 juillet 2019 à 12:31 (CEST)
Bonjour,
Un petit rappel nécessaire des exigences, très strictes, pour les chercheurs : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields » ou « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré » (avec les sources le montrant) ou « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée » (avec les sources le montrant). Surtout : « le travail d'un universitaire [chercheur] passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ».
Second rappel. J'ai essayé de lancer une discussion pour modifier ces critères très stricts et me suis heurté à une fin de non-recevoir. Donc, ils continuent de s'appliquer. En sciences sociales, un-e professeur-e des universités est toujours considéré-e sur l'encyclopédie à la limite des critères ; un-e MCF y entre très rarement ; un chercheur indépendant, à moins qu'un ouvrage biographique lui soit intégralement consacré, n'a strictement aucune chance de remplir les critères. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
Idem mes collègues ci-dessus. Cédric a cité les critères pour les universitaires. Les critères généraux pour l'admissibilité des personnes peuvent être résumés par "au moins deux articles, publiés dans des medias d'audience nationale, à au moins deux années d'intervalle, lui sont consacré, à lui uniquement ou principalement (il ne faut pas qu'il soit juste mentionné). En cherchant un peu, on trouve des choses, mais pas du même type que ce que vous avez présenté : par exemple cet article paru dans Ouest-France, ou celui-là dans Le Télégramme - Soir, se rapprochent beaucoup plus de ce que l'on peut demander (mais ça ne fait que deux articles, étalés sur moins d'un an - trop peu pour un article qui a déjà subi une procédure communautaire. Esprit Fugace (discuter) 30 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
Les WP:NSU ne sont pas rassemblés, mais quid des WP:NECR ?
Comme déjà indiqué, les WP:NSU sont ultra-restrictifs, et n'ont jamais été approuvés par la communauté. C'est juste une traduction rapide de la version anglaise, faite il y a une quinzaine d'année, sans qu'à aucun moment on ne se pose la question de leurs pertinence. On est là face à quelqu'un qui ne correspond que partiellement à la case universitaire ("chercheur indépendant", prof du secondaire, mais qui a publié plusieurs livres). Or dans ces cas-là, on a WP:NECR qui peut s'appliquer, avec le critère « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale. ». Sur ce dernier point, on peut tout à fait inclure des publications académiques qui font un compte rendu du livre. Si j'en crois la BNF, il a déjà 3 livres à son actif [127]. Il faudrait maintenant trouver des compte rendus pour parfaire l'admissibilité. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 juillet 2019 à 16:12 (CEST)
Rappelons aussi que les sources doivent être nationales et que donc les pages locales (Malestroit) d'un journal régional (OF) ne sont guère recevables. Idem, les critiques des livres ne sont pas des biographies, comme l'a déjà bien montré le CR d'un des livres dans une revue de l'université de Louvain.
Le problème principal est à la fin que si une PàS est relancée, le débat, dont les arguments sont parfois beaucoup plus laconiques et tranchants qu'ici, va créer une page web qui sera (à l'image des DRP à chaque nouvelle requête) finalement au détriment de la e-réputation de cet auteur (vous noterez que je m'attache à ne pas répéter son nom dans ce but même). Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle, au bout du compte ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
Bonjour,
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2019 à 13:15 (CEST)
+ 1 Pas d'éléments nouveaux attestant d'une notoriété pérenne : un livre récent (autopublié ?) chez L'Harmattan, à défaut de prix Nobel, on aurait bien accepté deux recensions dans des revues hugoliennes (si possible) ou journaux nationaux, d'une longueur significative, que nenni, mais vague trace "responsable pour le Groupe Hugo - Paris VII de la rubrique « Actualité des ventes Hugo sur Internet », commissaire de l’exposition « Portraits photographiques - Portraits-charges de Victor Hugo » au musée de Villequier" sur une ressource cubaine pour un événement prévu mais non encore advenu [128], bref, on est archi hors critères et ces demandes n'en finissent pas d'amuser la galerie (cf. Annie Gomis et ses gracieusetés sur WP) et occupent bcp de monde, il est temps de conclure à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 8 août 2019 à 10:41 (CEST)
En même temps, une consultation communautaire aurait l'avantage de montrer aux divers requérants qu'il n'y a point de cabale contre ce chercheur. Bien sûr, une consultation communautaire aurait pour la réputation numérique/internet de ce chercheur l'inconvénient de créer une page de débat de plus, avec les arguments souvent lapidaires des intervenants. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2019 à 15:06 (CEST)

Dubois Industries (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Je souhaiterai que la page sur l'entreprise Dubois Industries soit autorisée à être publiée. J'ai bien compris les problèmes que posait la première version que j'ai soumise (et je tiens à préciser que je ne travailles pas pour cette entreprise), et j'ai donc écrit un brouillon pour une nouvelle version, j'espère qu'il correspond plus aux attentes de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Siby46/Brouillon L'entreprise que j'ai décrite m'a marquée car elle a une forte histoire et a vraiment été une source de développement de la ville de Cahors pendant le XXe siècle. Je voulais montrer qu'une entreprise de pointe pouvait se développer et s'épanouir dans une petite ville, et montrer que l'innovation n'avait pas de frontière. J'ai également eu l'occasion de discuter un ancien employé désormais à la retraite, qui m'a parlé longuement de l'entreprise, de son histoires, de ses produits, etc., que j'ai pris le temps de vérifier sur le site internet de Dubois Industries. Cependant je n'ai pas souhaité le mettre dans les sources car je doute de l'objectivité des informations. Néanmoins, j'ai pu moi-même observer des produits de cette entreprises dans une mairie et, étant ingénieure, j'ai vu l'étendue de leur technologie (fort passionnante d'ailleurs), même souvent brevetée, ce qui est notable pour une petite entreprise rurale. J'ai également fait des recherches sur cette entreprises pour avoir des sources, notamment sur des magazines nationaux dans le domaine industriel. En voici quelques uns pour démontrer la notoriété du sujet : - https://www.eco-conception.fr/exemples/h/dubois-poignee-de-porte-millesime.html - http://metal-flash.fr/Produits-et-Services/Fiche/72/Poignee-a-codes-autonome - https://www.rtflash.fr/trousseau-cles-remplace-par-seule-cle-puce-electronique/article

Merci d'avance pour le temps accordé à ma requête, Cordialement, Siby46

Bonjour,
Comme il vous l'a été indiqué lors de votre requête précédente, vos sources sont insuffisantes. Où sont les articles de la presse économique nationale ? Où sont les chiffres d'affaires et les sources afférentes ?
Par ailleurs, votre brouillon n'a pas évolué depuis que votre dernière requête a été classée. Vous n'avez donc pas tenu compte de ce qui vous y a été dit. Relisez-là : elle est juste au dessus.
Sinon, afin de maintenir une neutralité, puisque j'ai déjà classé une fois, je laisse un collègue dorénavant traiter cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2019 à 15:35 (CEST)



G.Martin[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Il y a plusieurs années, j'avais publié un article (G.MARTIN, visible dans mes brouillons) qui avait obtenu un avis favorable lors de la relecture à l'époque (2016), puis une suppression.

J'avais, à l'époque, effectué une demande de restauration non pas pour l'obtenir, mais discuter de ce qui manquait à cet article. Je l'ai pas mal fait évoluer et celui-ci est complété de sources secondaires de niveau national. J'ai contacter l'auteur de la suppression de l'époque, qui dans une discussion m'a dit que l'article était publiable (ce n'est que son avis, j'en conviens aisément).

J'ai donc demandé une relecture, et il m'a été conseillé de refaire une demande de restauration, l'article d'origine ayant été supprimé par le passé.

Ne sachant pas si cet article est encore lisible dans sa version originale (puisqu'il est assez ancien et je ne serais pas surpris qu'il soit purgé), il convient de se baser sur mon brouillon.

Bref, tout ça pour dire que je suis un peu perdu sur la procédure (relecture/publication ? Demande de restauration ?). Si demande de restauration, pourriez-vous me donner votre avis sur cet article (qui se trouve dans mon brouillon).

Pour info, la demande de restauration précédente était ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives47#G.Martin Je l'avais créée juste pour comprendre ce qu'il manquait à mon article (comme c'est écrit dans la discussion d'ailleurs). Il ressortait que le manque principal était les sources secondaires de rang national, que je pense avoir comblé depuis.

Merci à vous !

Bonjour. La version actuelle du brouillon rédigé par Juliench se trouve ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 13:55 (CEST)
Bonjour,
Le problème est que la dernière version au brouillon manque encore de sources probantes : il faut éliminer le site officiel (que ce soit G.Martin ou Créabaie), les pages locales (Bouillé-Loretz) de la presse régionale (Nouvelle République; Courrier de l'Ouest). D'autant que ces articles étaient déjà présents lorsque l'article avait été supprimé en 2016 pour critères non remplis.
Auriez-vous de vraies sources nationales ? Sinon, la restauration ne sera guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 15:04 (CEST)
Les références au site de l'entreprise ne visent qu'à sourcer l'historique de l'entreprise et quelques chiffres. Je peux les ôter, évidemment. Je les ai mis simplement pour expliquer d'où ils venaient. S'agissant des autres sources, nous avons
  • En 2015, Un article sur Batiweb, un article dans "Le Bois international"
  • En 2016, Un article dans "Stores et fermetures"
  • En 2019, Un article dans "Verre et Protections" (ce dernier n'était à l'évidence pas présent en 2016)
Il ne s'agit pas de PQR, mais de presse spécialisée nationale. Même C08R4 8U88L35, qui à l'origine a supprimé l'article de 2016, m'a dit ce matin "Pour moi, l'article 2019 n'a plus les défauts de celui supprimé en 2016 et comporte des sources suffisantes. Je serais toi, je n'hésiterais pas à le recréer."
Du coup, lire "il n'y a que de la PQR et ça manque de sources", je trouve ça un peu dur.
Cela étant dit, à la relecture de l'article, je vois beaucoup de fois apparaître "site officiel de l'entreprise" dans les sources. Du coup, cela "noie" les sources nationales. Je vais regrouper cela--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 15:51 (CEST)
Notification Juliench : Vous vous rendez compte que ces autres sources sont que de la presse spécialisée pas vraiment neutre. Surtout, le plus important : chiffres d'affaires et historique n'ont aucune source neutre et indépendante.
De toutes façons, ce serait, si cette requête est acceptée, à la communauté de décider lors d'un débat conservation/suppresion. Je vous conseille d'aller y jeter un œil pour comprendre les exigences que nous ne faisons que relayer ici (un exemple ; un autre exemple ; un dernier). Après, si vous voulez lancer le débat, pas de problème. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 16:04 (CEST)
Voilà, AMHA, un jugement bien hâtif que de considérer que la presse spécialisée n'est pas neutre, ce qui ne signifie rien de moins que d'écrire qu'elle ne pond que des publi-rédactionnels. Je suis très loin de partager ce point de vue, d'autant que d'expérience, certains sujets ne se traitent quasi-QUE par la presse spécialisée (un exemple : la chasse, les armes de chasse, les armes militaires… N'attribuer de valeur qu'à des journaux généralistes (qui par définition ont un nombre de sujets bien plus restreint que l'agrégation des spécialistes ne plaide pas pour l'étendue de la connaissance, je trouve.
S'agissant du chiffre d'affaires, je ne l'ai pas sourcé, puisque de mémoire, je n'ai jamais vu de source sur un C.A. sur wikipedia (tant il est évident que ces données sont généralement issues de sites tels que societe.com (mon cas), ou divers sites boursiers (dans le cas des entreprises côtées). Ceci sans même parler du fait qu'ils sont rarement à jour... Peut-être suis-je passé à côté (j'ai cependant consulté quelques articles avant de répondre ceci, et je n'y vois guère de source). Je vais mettre la source (societe.com), mais je trouve que ça encombre plus l'article qu'autre chose. Je ne savais pas qu'il s'agissait là d'une chose particulièrement importante, désolé pour cet oubli. Je vais également sourcer l'historique.
Je comprends les exigences, là n'est pas la question, mais je constate qu'il n'y a pas vraiment d'uniformité dans les règles (en tout cas, c'est mon impression), où l'on peut très bien passer de "C'est bien sourcé et publiable" à "y'a rien, aucune source". C'est un peu déconcertant, car du coup, on ne sait plus trop quoi faire. Pour l'anecdote, en 2016, on m'avait justement demandé des articles de presse spécialisée, pour me voir écrire aujourd'hui qu'ils deviennent inutiles. Bon…--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 16:36 (CEST)
Ne nous trompons cependant pas dans la discussion. Je ne remets pas en cause le fait qu'il s'agisse ici d'une PME, et que par définition, elle n'a pas la renommée de Total (par exemple). Néanmoins, il ne me semble pas que le critère encyclopédique soit d'être "connu de tous" (comme peut l'être total), mais qu'il intéresse suffisamment de gens pour qu'ils y montrent un certain intérêt (d'où les sources secondaires) même s'ils ne représentent pas 100% des utilisateurs de Wikipedia. Si l'on souhaite globaliser la connaissance, il me semble utile (mais ce n'est que mon point de vue) de ne pas attendre qu'une histoire soit connue de tous (au pif : le naufrage du titanic) pour la raconter. Sinon, on va passer à côté de plein de choses. Je ne sais pas si j'exprime bien mon idée. Mais à la lecture des articles de presse nationale, il apparaît que cette entreprise est présente sur tout le territoire (source 2019), fait des produits innovants (sources 2015/2016), ce qui n'est à mon sens pas si fréquent pour des entreprises de cette taille, et me semble à ce titre susceptible d'intéresser du monde. Alors évidemment, le domaine d'activité (menuiserie) n'est pas aussi redondant dans l'actu qu'un sujet super évolutif comme par exemple le smartphone, mais ça n'en fait pas un sous-domaine pour autant. Si l'on s'en tient à ces critères, on aurait tôt fait de ne conserver que les articles sur les constructeurs automobiles et les constructeurs high-tech. Bref, ceux qui ont des nouveautés tous les 3 mois et dont, inévitablement, la presse (spécialisée ou non) parle. C'est à mon sens réducteur. La culture de sont pays passe aussi, à mon sens, par la culture du terrain économique, et je pense que l'on "doit" aux gens de pouvoir accéder à autre chose que des grands groupes type CAC 40. Le savoir encyclopédique ne se limite, pas à mon sens, aux "grandes vérités", mais également aux détails, c'est ce qui fait qu'en son temps, l'encyclopédie universalis était en plusieurs tomes et non en livre de poche :-)
A titre d'exemple, on peut aujourd'hui visiter de nombreuses entreprises (je l'ai souvent fait), alors que ça n'existait pas il y a 20 ans. Il y a, à mon sens, une demande de connaissance du tissu d'entreprises du pays (et notamment du tissu industriel). Je pense qu'il y a un vrai sujet et peut-être y a-t-il un regard à changer sur cette question. Dans la même commune, il y a eu une entreprise passionnante (Doizon), qui a été un fleuron national du préfabriqué béton dans les années 70 et vous trouvez, sans le savoir, des produits à eux partout en France (des bancs, des tables, des cages à lapin, des garages, des maisons…). Pour autant, impossible de trouver quelque source "en ligne" sur ce thème. J'avais pour projet d'écrire un article sur cette entreprise, mais je n'ose pas, car je pense le refus inévitable tant il est difficile de trouver des sources de l'époque (et aujourd'hui cette entreprise est oubliée). Je peux encore avoir des témoignages, des archives sur place, mais c'est forcément rejeté. C'est dommage, car il y a une perte culturelle, je pense. Mais bon, là, je suis HS. --Juliench (discuter) 22 août 2019 à 17:32 (CEST)
OK, demandons d'autres avis des collègues admin de cette page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 17:16 (CEST)
 Plutôt pour. Bonjour. Je ne suis pas obligatoirement très impartial dans l'histoire puisque j'étais intervenu en 2016. Pour moi, et mon avis rejoint un peu celui de Cobra bubbles sur sa page de discussion, la restauration est envisageable. Il est vrai qu'il n'y a pas de sources d'envergure nationale, mais pourrait-il en exister sur ce thème pour une entreprise de cette taille ? La multiplication de sources d'envergure régionale pourrait à mon sens pallier cette lacune, dans l'esprit sinon dans la lettre. Cela dit, il ne faut pas perdre de vue que SI la restauration est acceptée, il ne s'agira (je le dis pour Juliench) que d'une première étape. L'article devra ensuite passer par une procédure de page à supprimer, et là, la décision ne sera pas prise par quelques administrateurs, mais par tous les contributeurs qui voudront s'exprimer sur ce sujet. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 19:10 (CEST)
tu as su résumer mon état d'esprit en plus concis que je n'ai su le faire. Ce secteur est comme beaucoup de secteur industriels du bâtiment, composé d'entreprises à capitaux familiaux, à rayonnement local, régional, inter-regional ou national (à ma connaissance, aucune multinationale), et aucune n'est cotée en bourse. Dès lors, rares sont les articles dans la presse type "les échos" . Au mieux on a l'usine nouvelle (et encore). Le secteur n'est pas assez dynamique (en actu ou en innovation) par rapport à la net économie (exemple du smartphone). Même le géant Tryba semble avoir eu du mal à trouver son unique source nationale. Pour autant, je pense que son article est plus que digne d'intérêt et que le bâtiment ne doit pas se résumer au trio Vinci-Eiffage-Bouygues (je serais déçu de voir une demande de suppression de l'article Tryba suite à mon commentaire), de même que le Cinéma ne se résume pas à Star Wars et Avengers... La connaissance, ce n'est pas que la connaissance des blockbusters.Juliench (discuter)

Bonjour à tous, Peu de retour depuis le mois d'août, donc je juge plus sage de mettre cette demande en attente. J'attendrais donc d'autres sources secondaires pour étoffer encore un peu plus pour redemander une publication. Merci pour vos avis. --Juliench (discuter) 23 septembre 2019 à 15:11 (CEST)

Marthe De Pillecyn[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

  • Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.
  • L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.
  • Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.
  • Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...
Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2019 à 14:58 (CEST)
Pas bonjour non plus,
L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.
Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.
Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.
Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).
Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):
Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.
Notification Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)
Bonjour,
Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.
Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.
Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.
Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.
En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.
Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)
Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 [129]. Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) [130]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)
Ca fait encore plus d'éléments, merci. Voyons si c'est suffisant pour les administrateurs ou s'il en faut plus. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:28 (CEST)

Serge Federbusch[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST)

Bonjour. On a pas mal de sources centrées et relativement substantielles sur cette personne datant de cette année, comme [131], [132], ou [133]. Auparavant, elles étaient plus rares ; mais voici tout de même ceci en 2009. Il me semble qu'un nouveau débat serait bienvenu. Merci, NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST).

Bonjour,
Le Parisien reste local ; L'Opinion est mieux ; je n'ai pas accès au Nouvel Obs (payant). On est donc tangent au niveau des sources. Mais faire une PàS pourrait se justifier, mais...
Ben oui, il y a un « mais ». Les textes de l'article ont connu deux phases 2009 et 2018, à chaque fois par un compte portant le nom du sujet de l'article (si on n'est en autopromo, on est dans la promo). Le texte de 2018 est correct : il est lisible sur wikiberal d'où il a été importé ici. En fait, tu me dis si tu veux qu'on restaure cette version et qu'on lance la PàS ou si tu la retravailles un peu sur un brouillon puis on renomme/fusionne/lance la PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 août 2019 à 16:11 (CEST)

Bonjour. Le Point a sorti cet article [134] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 18:04 (CEST)

Notification Mario93 : Le problème est autant les sources que l'état du texte, ancien et en promo ; d'où ma question sur la démarche de restauration/PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 18:10 (CEST)
Notification Cédric Boissière :, j'ai créé ce brouillon. Qu'en pense Notification Nomen ad hoc : ? Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
Merci (pour la notif aussi) ! Il me semble que c'est un bon début pour une PàS. NAH, le 10 septembre 2019 à 19:36 (CEST).
Contre une restauration, les sources ne sont pas étalées sur deux années - Les municipales arrivent.... et wikipédia n'a pas vocation d'être un support électoral - -- Lomita (discuter) 10 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
Notification Lomita : quand je vois l'article de Libé, je me demande où est le « support électoral ». Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:56 (CEST)
Il y avait déjà des sources avant 2019 : dans les années 1980 [135], [136], en 1991 [137], en 2009 [138] et en 2012 [139] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:14 (CEST)
Salut. Rien vu de centré dans toutes ces sources ? 'toff [discut.] 10 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
Notification Mario93 : - Bonjour, c'est vous qui avez fait de l'article un support électoral et indiquant, dès le RI il est candidat aux élections municipales de 2020 à Paris, soutenu par le Rassemblement national... et l'article Libération dit clairement Il s’agit d’un énarque, lui aussi, inconnu ... - Est ce à Wikipédia de le faire connaitre, juste avant les élections ? Lomita (discuter) 14 septembre 2019 à 16:18 (CEST)
Notification Lomita :. Le brouillon ne contient que des éléments sourcés. Notification Nomen ad hoc : a fait une DRP parce qu'il y a de nouvelles sources. Quant au RI, pour d'autres personnalité politiques il est également écrit qu'il sont candidats : Cédric Villani "Il est candidat pour les élections municipales de 2020 à la mairie de Paris, alors que la commission d'investiture de son parti lui a préféré Benjamin Griveaux. ", Benjamin Griveaux "Il démissionne du gouvernement pour se présenter aux élections municipales de 2020 à Paris, pour lesquelles il obtient l'investiture de La République en marche." Donc le RI est similaires aux autres personnalités. Mario93 (discuter) 14 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
Le débat sur le contenu du brouillon ne me semble pas avoir lieu d'être, donc je ne commenterai. Merci, NAH, le 14 septembre 2019 à 18:28 (CEST).

Jean-Louis Louvel[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour Madame, bonjour Monsieur,

Personnalité majeure de la région Normandie, entrepreneur-autodidacte moteur de son territoire et figure bien connue des Normands, Monsieur Jean-Louis Louvel présente un parcours et une action aux impacts aussi nombreux qu'importants. Du sport au média en passant par l'environnement ou l'emploi, ses engagements en font un acteur de premier plan en région normande. Un article Wikipedia semble ainsi à propos pour résumer un parcours aussi atypique, là où nombre d'hommes politiques normands de second plan possèdent déjà une page malgré des trajectoires souvent anecdotiques et des sources ténues...

Dans notre cas, ces sources sont nombreuses et de qualité -voir liste choisie ci-jointe & celles dans l'article supprimé également- allant souvent jusqu'à des médias nationaux (Challenges, Les Échos, Entreprendre, BFM Business)voire des institutions (Fédération Française de Rugby, Région Normandie ou État).

https://www.challenges.fr/club-entrepreneurs/comment-cet-entrepreneur-normand-a-fait-fortune-avec-la-palette_589072 https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Jean-louis-louvel-president-de-rouen-refaire-de-la-normandie-un-bastion-du-rugby/902446 https://www.lesechos.fr/pme-regions/normandie/jean-louis-louvel-le-serial-repreneur-normand-1123150 https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/que-font-les-banques-pour-financer-les-nouvelles-et-les-jeunes-entreprises-0403-920467.html

Conséquemment, une restauration de la page pourrait s'avérer intéressante et porteuse d'informations utiles à toute personne -normande ou non- désireuse d'en savoir davantage sur les actions et engagements de ce personnage public.

En vous remerciant d'avance pour vos retours et en vous souhaitant une bonne fin de week end.

Cordialement,

Alexander Grayson

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire : Discussion:Jean-Louis Louvel/Suppression. Hormis l'article des Echos, mais régional puisqu'il s'agit de l'édition PME-régions, qui plus est Normandie, toutes les sources sont antérieures à cette décision et donc connues des participants au débat. Pour l'instant, il n'y a rien qui justifie la réouverture de ce débat. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2019 à 18:21 (CEST)
Bonjour,
Pour info, un élément non-négligeable a évolué depuis la dernière PàS : le club de rugby qu'il préside évolue depuis cette saison en division professionnelle, et Louvel est l'un des artisans de ce changement de statut. Louvel a travaillé la notoriété du club, et maintenant le club professionnel va continuer à faire grandir la notoriété de Louvel par l'intermédiaire d'ITW et d'articles sportifs (un peu le même cas que Dumange, président du club de rugby de l'USON Nevers qui joue pour la 3e saison en division professionnelle).
Entre autres, on peut trouver trois sources nationales intéressantes étalées sur deux ans :
Bien entendu, étant donné son actualité politique très récente (intention de se présenter aux municipales), le contenu de la page serait à suivre de près et à modérer le cas échéant.
Je n'ai pas eu le temps de voir l'article avant suppression, peut-être faudra-t-il le lisser si jamais il est trop publicitaire.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 septembre 2019 à 19:03 (CEST)
Les sources données ici répètent celles données par le requérant ou sont antérieures à la décision communautaire. Et la pro-D2 était déjà présente dans l'article supprimé et n'a pas suffi à une conservation. Merci par contre d'avoir précisé la volonté de se présenter aux municipales, absente de la dernière version proposée... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2019 à 19:20 (CEST)
Justement : la PàS date d'octobre 2018, à cette date le club de Rouen jouait encore au niveau amateur. La Pro D2 n'était alors qu'un objectif, une projection.
L'accession au niveau professionnel date de mai 2019 (promotion) puis est effective au mois d'août 2019 (premier match joué).
L'article des Echos est lui aussi postérieur (août 2019) aux éléments proposés lors de la PàS, et permet de boucler la période de deux ans d'articles nationaux centrés généralement requise, en plus du gain de notoriété sportive en division pro.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 septembre 2019 à 23:38 (CEST)
Bonjour,
Un rappel : la notoriété n'est pas contagieuse. Le patron d'un club n'a pas forcément d'article wiki parce que le club a un article wiki ; le patron d'un club a un article parce que la presse nationale a publié des portraits de lui.
Quant à ce fameux article des Echos, relisez bien l'adresse : /pme-regions/normandie/ on est dans de la presse au niveau régional, pas national (et comme il est payant, je n'y ai pas accès, je ne peux donc juger s'il est ou non une vraie longue bio exhaustive).
Enfin, il faut se souvenir que si cette requête en restauration est acceptée, on rouvre le débat communautaire. C'est pour cette raison qu'il faut blinder les nouvelles sources pour éviter un second refus en PàS, bien souvent totalement rédhibitoire pour toute restauration future. Il vaut mieux parfois attendre quelques mois de plus pour avoir des sources plus solides que se précipiter (pour des raisons de recherche de comm' politique). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 septembre 2019 à 15:12 (CEST)

Bonsoir à tous,

En l'état, je ne comprends vraiment pas où se situe le problème au niveau des sources. Il y a quand même une accumulation de grands médias -France 3, Ouest France,Challenges, Le Point, BFM Business- avec des fais relatés s'étalant sur plusieurs années, le tout dans des domaines ma foi assez variés. Certes 2 articles sont dans les Échos PME Régions mais un est dans les Échos Business d'ampleur résolument plus nationale. On est vraiment pas face à une figure d'ampleur nationale -avec une couverture médiatique et source majoritairement en Normandie- mais les implications locales de cette même figure ont de lourdes implications sur la région normande. Je pense toutefois qu'il serait sage de ne pas enclencher une demande de réhabilitation si celle-ci n'a aucune chance d'aboutir...Dommage pour le besoin d'information neutre et biographique des Normands et Rouennais dans le cadre des futures élections mais parfaitement entendable à plus d'un titre. Je vous laisse me dire ce que vous en pensez Daxipedia & Cédric Boissière.

En vous remerciant.

Bien à vous,

--Alexander Grayson (discuter) 2 septembre 2019 à 18:19 (CEST)

Étrange, l'article des Échos est en libre accès chez moi. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'il traite d'un sujet régional que ça n'en reste pas un sujet traité par un média d'envergure nationale, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi vouloir mettre de côté de telles sources ; bref, ce n'est pas le sujet.
Avec le recul (la nuit porte conseil), l'actualité politique risque de desservir les avis en PàS plutôt que lui être favorable. Même s'il y a bénéfice du doute, la date de cette DRP me semble d'ailleurs bien trop proche de cette actualité naissante. Étant donné que le sujet a un potentiel d'admissibilité rugbystique non-négligeable et qu'il serait dommage d'en fermer les portes à cause de récupération politique et/ou de recherche de publicité, je me prononce finalement en défaveur de cette DRP.
Bonne soirée.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 septembre 2019 à 22:07 (CEST)
Notification Daxipedia Les Echos sont en accès libre tant qu'on n'a pas atteint le quota mensuel d'articles gratuits consultables. En ce moment, pas mal de chefs d'entreprise cherchent à avoir un article wiki ; j'ai dû atteindre mon quota avec les DRP... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 septembre 2019 à 17:14 (CEST)

Diplomeo[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)


Bonjour, Suite à plusieurs allers-retours avec des modérateurs de Wikipedia, j'ai donc créé une nouvelle page en brouillon pour l'entreprise Diplomeo. En suivant leurs conseils, la page a été simplifiée pour ne contenir que les informations et les faits principaux de cette entreprise. Voici la page en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Diplomeo/Brouillon Merci d'avance, Bonne journée,

ça passe àmha : sources étalées dans le temps, ton désormais neutre (l'adresse précise du siège social est anecdotique malgré tout). Attente d'un autre avis. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 16:10 (CEST)
Pas d'accord : on n'a pas de sources secondaires en dehors de 2019 - la source de 2013 est de toute évidence un communiqué de presse. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:22 (CEST)
Bonjour Bonjour oh mais ça me rappelle... Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 29#Diplomeo, au sujet d'une campagne de référencement antérieure. Le monde est petit. PS : je bosse dans l'ESR et je n'ai jamais entendu quiconque citer diplomeo. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 17:35 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'essaie de conclure, Notification Diplomeo : pour démontrer que Diplomeo est admissible sur Wikipédia, il nous faut donc une source secondaire de qualité (pas un communiqué de presse) centrée sur Diplomeo et antérieure à 2018 (cf. WP:CGN). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)

Avis de péon : c'est quand même très léger comme article, je vois pas bien la pertinence encyclopédique… pas certain d'apporter un autre avis plus positif si la DRP se transforme en restauration et PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
Bonjour, merci de votre aide pour cette page. Nous avons rajouté deux sources de médias nationaux qui ont été publiées en 2016. J'ai plusieurs autres journaux qui ont publié des articles mais je ne sais pas comment les ajouter sans surcharger la page. Merci d'avance pour la suite. Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 17 septembre 2019 à 09:49 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8 :, je sais que vous avez tous beaucoup de sujets à traiter mais je me permets juste de relancer ce sujet pour savoir si d'autres sources étaient nécessaires pour attester de l'admissibilité de Diplomeo ? Si c'est le cas, je peux peut-être les ajouter ici pour ne pas inonder la page de sources : LesEchos, 03/2016, Le JDD, 06/2018, BFMTV 04/2015. Merci d'avance, Bonne journée à vous. --Diplomeo (discuter) 30 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8 :, je me permets de relancer ce sujet pour savoir ce qu'il en est et si il manque des informations complémentaires pour traiter la question ? Merci d'avance ! Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 15 octobre 2019 à 15:46 (CEST)
Notification Sammyday et Arroser : avis ? Perso, je ne suis pas bluffé par ces nouvelles sources, une interview (BFM) et deux très courts articles manifestement très inspirés par la comm d'entreprise et bien loin de l'analyse objective de Diplomeo dont on rêve... — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 20:42 (CEST)
JohnNewton8 : oui il y aurait d'éventuelles sources, mais mon avis reste le même que précédemment : à la lecture du brouillon et des ces « sources », je vois mal l'intérêt encyclopédique ou la notoriété. De plus, les risques de « publicité » déjà abordés ne m'aident pas à apporter un avis positif. Ce spam préalable ne peux que laisser des doutes certains. Quant aux sources, une brève de Capital (4 phrases), un court article des Échos centré sur HelloWork, quelques mots sur frenchweb.fr concernant une levée de fonds (c'est la mode les levées de fonds Sourire), une interview sur BFM de Jérôme Armbruster, président de HelloWork (!), un bon mais court article sur Challenges (toujours bon Challenges…), une interview audio du cofondateur, un petit article sur start.lesechos.fr, un article du JdDimanche que je ne peux lire et enfin, une interview de Antoine Glikman qui n'est plus disponible. Globalement, je retiens les deux petits articles de Challenges (2016) et start.lesechos.fr (2016). Pour le reste c'est très léger ; pas catastrophique, mais léger malgré tout… Je pense que ça mérite une publication du brouillon + PàS afin de recevoir des avis plus large émanant de la communauté. Il conviendra d'exploiter et d'intégrer préalablement la source start.lesechos.fr, 03/2016 au brouillon, cela me semble une carte à jouer qu'il ne faut pas négliger. Personnellement j'apporterai un avis négatif à une PàS, mais la communauté doit trancher au delà de mon simple avis. Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 16 octobre 2019 à 21:56 (CEST)

Biennale Internationale des Arts du Cirque[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour.

En 2017 j'ai crée une page pour le Biennale Internationale des Arts du Cirque, mais la page a été supprimé au cause de manque des sources de media nationaux et le fait qu'il y avait que deux éditions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biennale_Internationale_des_Arts_du_Cirque

Maintenant que la troisième edition a passé et que la Biennale a beaucoup plus des citations dans les media nationaux, je vous demande la restauration de la page.

Le Biennale Internationale des Arts du Cirque est le plus grand festival du cirque contemporain dans le monde. Comme Gilles Renault a écrit dans Liberation en février 2019, "En trois éditions la manifestation qui privilégie la qualité et l’inédit, a pris de l’ampleur au point de devenir le plus grand rendez-vous mondial." Ou, pour reprendres les mots de Les Echos, "La Biennale de Marseille est au cirque ce que le festival d'Avignon est au théâtre."

Je vous remercie en avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Quelques liens envers les nouveaux reportages dans le media nationaux :

Le Monde https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/02/04/le-cirque-en-quete-d-absolu-a-marseille_5418880_3246.html

Libération https://next.liberation.fr/theatre/2019/02/03/une-biennale-qui-ne-perd-pas-le-sud_1707161

Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/la-biennale-de-marseille-est-au-cirque-ce-que-le-festival-davignon-est-au-theatre-963179

Le Figaro http://www.lefigaro.fr/culture/2019/01/12/03004-20190112ARTFIG00029--marseille-la-

LCI https://www.lci.fr/sorties/la-troisieme-biennale-du-cirque-contemporain-se-tient-a-marseille-2111172.htmlbiennale-des-arts-du-cirque-2019-fait-la-part-belle-a-la-magie-et-aux-femmes.php

Les preuves de notoriétés en 2019 sont solides ; cependant, cette notoriété est récente, puisque nous n'avons pas d'articles centrés plus anciens (nos critères exigent deux ans de notoriété établie, et le sourçage de la version 2017 de l'article était très médiocre). L'un dans l'autre, plutôt favorable à solliciter l'avis de la communauté (à la base, il s'agit d'une WP:SI). — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 20:07 (CEST)


Nimâ Machouf[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

L'article supprimé sur Madame Nimâ Machouf, ancienne élue de Projet Montréal en 2009 a été rédigé à l'appui de diverses sources, les voici:


Sur la vie de Madame Machouf :

Catherine Perrin, « Histoire de couples : Amir Khadir et Nima Machouf », Radio-Canada, 10 janvier 2017. Lien URL _ http://ici.radio-canada.ca/emissions/medium_large/2016-2017/chronique.asp?idChronique=426088

Josée Blanchette, « Amir et ses princesses des mille et une nuits », Le Devoir, Chroniques, 13 février 2009. Lien URL _ https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/233373/amir-et-ses-princesses-des-mille-et-une-nuits

Catherine Perrin, « Le 40e anniversaire de la révolution iranienne vu par une mère et sa fille », Ici Radio-Canada, Entrevue, 11 février 2019. Lien URL _ https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/medium-large/segments/entrevue/105649/iran-nima-elahe-machouf-ayatollah-khomeini-shah

Page Wikipédia, « Amir Khadir », https://fr.wikipedia.org/wiki/Amir_Khadir

Concernant la victoire de Madame Machouf avec Projet Montréal en 2009 contre le conseiller Michel Prescott (Union Montréal)

Vincent Brousseau-Pouliot,« Projet Montréal arrache le Plateau », La Presse, 02 novembre 2009. Lien URL _ https://www.lapresse.ca/actualites/elections-municipales/200911/02/01-917409-projet-montreal-arrache-le-plateau.php

Lise Ravary, "Québec solidaire, Projet Montréal are two peas in a pod", The Montréal Gazette, 4 juin 2018. Lien URL _ https://montrealgazette.com/opinion/columnists/lise-ravary-quebec-solidaire-projet-montreal-are-two-peas-in-a-pod


Sur le recrutement de Madame Machouf par le Nouveau Parti Démocratique :

Fabien Deglise, « Le NPD recrute Nima Machouf, l'épouse d'Amir Khadir », Le Devoir, 12 mars 2019. Lien URL _ https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/le-npd-recrute-nima-machouf-l%C3%A9pouse-damir-khadir/ar-BBUEqXQ

Manon Louvet, « Le NPD mise sur Nima Machouf dans Laurier Sainte » La Presse, 13 mars 2019. Lien URL _ https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201903/13/01-5218167-le-npd-mise-sur-nima-machouf-dans-laurier-sainte-marie.php

Élise Jetée, « Je suis tatouée QS sur le Front », Le journal de Montréal, 15 mars 2019. Lien URL _ https://www.journaldemontreal.com/2019/03/15/je-suis-tatouee-qs-sur-le-front-dit-nima-machouf-qui-veut-representer-le-npd-aux-prochaines-elections

La Presse Canadienne, « Nima Machouf, conjointe d'Amir Khadir, candidate du NPD », Ici Radio-Canada, 13 mars 2019. Lien URL _ https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1158222/nima-machouf-candidate-npd-qs-souverainiste

Lia Levesque, "NDP welcomes new candidate in Quebec who is 'not that much' of a sovereigntist", Toronto City News, The Canadian Press, 13 mars 2019. Lien URIL _ https://toronto.citynews.ca/2019/03/13/ndp-welcomes-new-candidate-in-quebec-who-is-not-that-much-of-a-sovereigntist/


Sur les travaux et fonctions universitaires de Madame Machouf :

Publications et travaux universitaires en collaboration (29 publications): Lien URL _ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Machouf%2C%20Nima%5BAuthor%5D

Chargée d'enseignement de clinique : École de santé publique - Département de médecine sociale et préventive Lien URL _ https://espum.umontreal.ca/a-propos/equipe/personnel-enseignant/professeur/in/in28471/sg/Nima%20Val%C3%A8rie%20Machouf/

Parcours professionnel et études : Lien URL _ https://ca.linkedin.com/in/nim%C3%A2-machouf-16b78913


Nimâ Machouf à été enseignante post doctorale chargée de cours à l'UDEM et co-autrice de nombreuses revues scientifiques en santé publique. Nimâ Machouf ayant déjà été élue comme co-listière de Richard Bergeron en 2009 pour Projet Montréal, elle reste une figure politique municipale officielle connue en Montérégie, elle a également officiellement été confirmée candidate aux élections générale de 2019 par le directeur du scrutin. J'espère que ces éléments nouveaux permettront une restauration de la page. En vous remerciant ..!

Merci à vous, Edimoa.

Bonjour,
L'article est dans la zone grise de l'admissiblité : vous proposez surtout beaucoup d'interviews (jamais très neutres), sinon des articles très concentrés dans le temps (mars 2019 autour de sa candidature) le reste étant moins centré. Ce qui pose problème surtout c'est qu'on semble dans une démarche opportuniste liée aux élections à venir. Il serait d'ailleurs bon que vous éclairiez vos relations avec le sujet de l'article (ou le parti démocratique). Je serais plutôt d'avis d'attendre après les élections. En effet, si on lance un débat communautaire avant, cela créera une page potentiellement négative pour la candidature. Si on attend, soit elle est élue et donc admissible ; soit elle n'est pas élue et le débat sera moins préjudiciable. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 septembre 2019 à 16:37 (CEST)
Entièrement de ton avis, il faut attendre les élections. Il n'y a aucune raison de faire du tort à cette personne avec un débat communautaire sur son admissibilité, visible par tout le monde via Google, pendant 15 jours. Mais j'ignore la date des élections... -- Theoliane (discuter) 21 septembre 2019 à 17:10 (CEST)
Bonjour @Theoliane, c'est le 21 octobre. -- Habertix (discuter) méchant admin qui a supprimé l'article en SI - 21 septembre 2019 à 22:07 (CEST).

Xavier Charvet[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour

Xavier Charvet est un architecte et designer français. je pense qu'il a sa place dans wikipedia au même niveaux que D'autre architecte et designer qui sont dans la presse

en effet sont travail a été dans 4 livres un livre coréen suite a un interview chez lui Kunst Table in Berlin, Boouk (2016) dans 3 livres publié par betaplus avec 3 de ses réalisations COSMOPOLITAN LIVING de Wim Pawels , Betaplus (2017) TIMELESS INTERIORS & RENOVATION de Wim Pawels , Betaplus (2017) Classic residences de Wim Pawels , Betaplus (2018)

De plus il a été publié récemment dans des magazines papier: Berlin, luft nach oben, Sorre Wieck, Ideat Germany (August-Septembre 2019) Lässiger Chic, Ursula Bünter, Raum und Wohnen (September-oktober 2019) autre publication avec son travail qui étaient précisées sur l'article que j'avais remplie

et sur internet : récemment sur https://insidecloset.com/blog/categorie/les-familles/coline-xavier que je n'avais pas préciser ne voulant pas partager sa famille sans son accord sur Wikipedia https://aspiremetro.com/un-diament-brut/ https://www.eventail.be/interieur-exterieur/3822-chelsea-island-le-dernier-ecrin-du-studio-charvet https://inex-magazine.ru/839453/44/

malheureusement son travail est essentiellement publié en format papier ( environ 27 publications papier ) et donc peu sur internet. C'est pourquoi une page Wikipedia est méritée.

J'èspere que vous restitué la page que j'ai crée, je ne suis pas une pro du codage et cela m'a pris beaucoup d'énergie et je pense qu'il a vraiment sa place dans votre encyclopédie. je ne suis pas très À l'aise avec l'informatique donc si j'ai fait des erreurs je vous pris de me pardonner, j'ai fait de mon mieux pour une page que je voulais informative et en aucun cas promotionnelle.


merci beaucoup je vous souhaite une bonne journée C-Savoye

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, pour l'instant, vous ne proposez que des infomerciales sur deux créations, mais aucune biographie longue et exhaustive. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2019 à 14:19 (CEST)
bonjour monsieur merci beaucoup pour votre réponse.
des biographies à propos de Xavier Charvet sont écrites en format papier dans les livres
COSMOPOLITAN LIVING de Wim Pawels , Betaplus (2017)
TIMELESS INTERIORS & RENOVATION de Wim Pawels , Betaplus (2017)
Classic residences de Wim Pawels , Betaplus (2018)
et dans le livre coréen Boouk Kunst table in Berlin.
les publications à propos de son travail ( pour l'instant 5 projets différents sont publiés et non 2 ) ne sont pas commerciales mais plutôt culturel il n'y vend rien. Ce sont des articles écrit par des journalistes et pas des publicités.
Il est architecte et vivant donc il n'y a pas de biographies exhaustive sur son travail mais des interviews puisqu'il est présent pour pouvoir répondre au question des journalistes.
Je peux vous procurer les formats PDF de ses 27 publications mais je ne sais pas comment les partager sur Wikipedia
Je ne sais par ailleurs pas comment partager des sources papier vérifiables sur Wikipedia.
La plus part des informations qui circulent sur Xavier Charvet sont dans des livres imprimés voila pourquoi je souhaite écrire un article sur Wikipedia à propos de sont travail. et refrénés les publication presse autour de son travail.
Un travail a eté publié dans des magasines italien, français suédois, suisse, allemand, américains et ....
J'espere pouvoir trouver une solution, je ne suis pas une Pro de wikipedia et je pensais que se serait plus simple a utiliser.
Merci beaucoup pour votre temps
C-SAVOYE
Notification C-savoye :
Le plus simple est donc pour vous de reprendre votre texte sur votre brouillon (Utilisateur:C-savoye/Brouillon) et d'utiliser les biographies dont vous disposez pour ajouter des notes de bas de page à chacun des faits avancés. Sinon, les textes que cette personne a écrits ne sont pas utilisables : seul compte ce qui a été écrit sur lui. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 septembre 2019 à 14:46 (CEST)
Merci beaucoup
et cela ne pose pas de problème si l'article a déjà était effacer ? je vais essayer de faire au mieux ! Je croyais avoir fait tout correctement ! Merci beaucoup et bonne journée
Notification C-savoye : Bonjour,
Tant que vous travaillez sur votre brouillon et que vous ne repassez rien dans l'espace encyclopédique, vous pouvez faire ce que vous voulez. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2019 à 17:28 (CEST)

Othmane Benneila[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 1 octobre 2019 à 19:13 (CEST)


Il figure sur L'encyclopédie en ligne Marefa https://fr.wikipedia.org/wiki/Marefa un article sur cet auteur tunisien https://www.marefa.org/عثمان_بالنائلة On peut trouver également plusieurs publications sur cet auteur sur la toile. Je peux citer à titre d'exemple: Un article sur l'auteur qui a paru sur le site d'un journal syrien kurde https://ronahi.net/?p=31471 Une biographie de cet auteur sur le site de Al-adab un magazine littéraire libanais très connu dans le monde arabe https://www.aljazeera.net/programs/ishrakat/2005/1/10/مجلة-الآداب

https://al-adab.com/desc-author/41654-عثمان%20بالنائلة
Désolé, je suis incapable de lire des sources en arabe. Avez-vous des éléments prouvant la notoriété de cette personne dans le monde francophone ? Est-il le sujet d'articles dans des Wikipédia dans d'autres langues (arabe, anglais, espagnol, etc.) ? Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 1 octobre 2019 à 19:13 (CEST)
Sauf erreur de ma part, il a été supprimé sur la wikipédia en arabe. Amicalement, Comte0 (discuter) 17 octobre 2019 à 02:19 (CEST)

Ciné-Café Aquarium[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Le ciné-café Aquarium est un lieu qui existe depuis novembre 2016. A la fois école du cinéma, salle de projections, café associatif et dernier vidéo-club de Lyon, il s'agit d'un lieu notable qui a reçu une forte couverture presse locale, régionale mais aussi nationale, avec une parution dans le n°756 de juin 2019, des Cahiers du cinéma. https://www.cahiersducinema.com/produit/juin-2019-n756/ Ou encore dans le journal La croix publié le 28 octobre 2016: https://www.la-croix.com/Culture/Cinema/A-Lyon-premiere-seance-videoclub-2016-10-28-1200799471 Au niveau local, l'Aquarium a reçu, et reçoit régulièrement, des articles et excellentes critiques de journaux et magazines tels que Rue89, Le petit bulletin, Lyon Capitale, 20minutes, Le progrès, LyonMag, etc. L'historique du lieu est très importante puisqu'il s'agit de la reprise d'un des derniers vidéo clubs de Lyon et il a une symbolique politique et sociale forte. Sa reprise et sa pérennité ont été réclamées par les habitants du quartier. Nathalie Perrin-Gilbert, maire du 1er arrondissement de Lyon a tenu à l'Aquarium un débat sur le référendum d’initiative citoyenne, animé par Usul, chroniqueur de Médiapart: https://www.lyoncapitale.fr/actualite/lyon-nathalie-perrin-gilbert-rencontre-usul-pour-le-circus-politicus/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Usul_(vid%C3%A9aste) L'Aquarium accueille aussi le festival Doc en courts qui existe depuis 2001: https://fr.wikipedia.org/wiki/Doc_en_courts. De part ses missions actives œuvrant pour le renouvellement de la salle de cinéma et du vidéo-club, et ce au niveau local, régional et national, il semble important que ce lieu soit référencé sur les pages de Wikipédia. Je peux apporter d'autres éléments déterminants et faits notables si besoin. Je vous remercie par avance de faire le nécessaire pour republier cet article. Cordialement.

Bonjour,
Ce n'est pas son existence qui est remise en cause, mais son admissibilité dans une encyclopédie (relisez les critères). Vous proposez des sources locales (Lyon capitale) non recevables ou des sources qui ne sont pas accessibles (payantes) voire qui ne sont guère parlantes (article du 28/10/2016 poutr une structure ouverte le 27/10/2016). C'est à vous de fournir les éléments pour « faire le nécessaire pour republier cet article ». Si on considère cette structure comme une entreprise (relisez les critères), merci de fournir des sources économiques parues au niveau national. Sinon, merci de fournir des descriptions longues parues au niveau national. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 octobre 2019 à 17:32 (CEST)
Bonjour, merci pour votre retour. J'avais bien compris que ce n'était l'existence du lieu qui était remise en cause, j'essayais juste de refaire un bref historique avec des références à différentes sources. Je précise au cas où que l'Aquarium ciné-café fait parti du réseau national qu'est la Cinémathèque du documentaire: https://www.cinematheque-documentaire.org/reseau. J'ai suivi vos recommandations et vous trouverez donc ci-dessous une description longue parue au niveau nationale puisqu'il s'agit de l'article paru dans les Cahiers du cinéma (revue de cinéma française nationale mensuelle). Par ailleurs, dans cet article, des informations sont aussi communiquées au niveau du nombre de spectateurs, d'adhérents, sur l'équilibre financier et les subventions. Merci de me faire savoir si cela est suffisant ou s'il faut que j'apporte d'autre éléments. Voici l'article :
SORTIR DU BOCAL. Une visite au ciné-café Aquarium, salle de cinéma alternative à Lyon.
Créé en 2016 dans les locaux d'un ancien vidéo-club sur les hauteurs de la Croix-Rousse à Lyon, le cinéma associatif Aquarium rassemble cinéphiles et praticiens, alternant projections de ciné-club et ateliers pratiques. «  Nous cherchions une nouvelle manière d'envisager la salle, raconte Damien Vildrac, l'un de ses fondateurs. Aquarium est une salle non commerciale où tout est décloisonné, jusque dans l'espace qui réunit le café, des canapés et un écran. Nos séances sont souvent organisées en partenariat avec différentes structures, le Théâtre de la Croix-Rousse, Science Po, le CNRS ou les Beaux-Arts. » L'équipe organise des cycles en impliquant étudiants ou metteurs en scène. En janvier, un cycle consacré aux cinéastes femmes a vu le jour avec l'ENS, proposant Wanda ou Les Petites Marguerites. « Le rapport à la salle est de moins en moins affectif. Aquarium est né du désir que les gens se rencontrent, créent des liens, que ce soit un espace de discussion comme l'étaient les ciné-clubs au moment de la Nouvelle Vague. N'étant pas assujettis à l'actualité, nous envisageons les différemment, sous un angle cinéphile et ludique. Notre public, ce sont des 20-35 ans qui aiment ce mélange entre la salle de cinéma et un lieu proche de chez soi. Le public du cinéma d'auteur, ce sont surtout des seniors. Quand ces gens ne seront plus là, que va-t-il se passer ? Comment redonner le goût de la salle et d'un cinéma exigeant ? » L'Aquarium tente de retisser, à sa modeste échelle, des liens avec l'histoire du cinéma, sans négliger pour autant le cinéma contemporain, notamment par une importante programmation documentaire. « Depuis quelques mois nous faisons partie de la Cinémathèque du documentaire, qui propose un catalogue qui s'enrichit chaque année de dix films, anciens ou récents. Montrer des documentaires en présence des équipes permet aussi de ne pas être exclusivement dans un rapport thématique mais dans la fabrication, les choix esthétiques. » L'identité d'Aquarium repose aussi beaucoup sur la mise en avant des réalisateurs locaux dont les documentaires ou les courts ont peu de visibilité. « Ce soutien est essentiel pour nous qui venons de la pratique, monteur, ingénieur du son et pour ma part un peu réalisateur, plutôt que de la médiation culturelle. Faire du cinéma à Lyon est quasiment impossible – il n'y a aucune boîte de production de fiction par exemple – malgré la communication de la ville et de la région sur le fait qu'elle en est le berceau. » Avec 12000 spectateurs par an et 7000 adhérents, l'Aquarium a même trouvé son équilibre financier, sans aucune aide sinon quelques milliers d'euros de la mairie. Un équilibre qui tient aussi à l'autre part importante de son activité et de ses revenus, des ateliers de réalisation. « Ce sont des ateliers où les gens apprennent à faire des films, de l'idée à la diffusion. Certains ont lieu toute l'année, deux heures par semaine, pour des enfants, des adolescents ou des adultes. D'autres un jour entier une fois par mois, avec un réalisateur. Nous animons aussi des stages pendant les petites vacances avec les écoles du quartier. » Séances cinéphiles programmées en partenariat avec des étudiants ou ateliers de réalisation dont les films sont ensuite projetés relèvent d'une même logique, ouvrir de nouveaux horizons au public tout en lui permettant de s'approprier un lieu. Un peu à l'étroit dans son bocal, l'Aquarium aimerait descendre dans le centre de Lyon pour s'agrandir et élargir sa communauté.
MalibuStacy71 (discuter) 05 octobre 2019 à 15:30 (CEST)
Bonjour MalibuStacy71,
Hmmm... C'est de toute façon toujours très problématique quand l'admissibilité repose sur une source unique que l'on ne peut pas consulter directement sans une longue recherche. De plus, le texte ci-dessus me semble avoir largement le caractère d'une interview, ou pour le moins d'un recueil des propos tenus par Damien Vildrac, l'un des fondateurs du Ciné-Café Aquarium ; c'est donc une source non recevable.
Enfin, il faut plusieurs sources différentes, sur plusieurs années ; une source unique ne suffit pas.
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2019 à 11:43 (CEST)

Alain Dantinne[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai écris un article sur un auteur Alain Dantinne, or il semble que cette page a été supprimée. La page a été créer le 29 septembre par moi-même.

Elle porte sur un auteur contemporain qui a fait de nombreuse publication de recueil de poème, essai, et autres romans. je pense donc qu'il rencontre les conditions pour etre repris sur wiki.

J'ai essayé d'écrire un article le plus précis possible sur sa biographie et surtout sur sa bibliographie

J'ai peut-être omis d'ajouter des liens externes relatif à cet auteur.

Est-ce possible de remettre cette page à ma disposition (éventuellement en brouillon) Je pourrais ainsi ajouter des liens externes

Voici des exemples de liens externes portant sur cet auteur

https://www.babelio.com/auteur/Alain-Dantinne/66728 https://www.dessertdelune.be/alain-dantinne.html http://culture.uliege.be/jcms/prod_608327/fr/alain-dantinne http://www.finitude.fr/index.php/auteur/alain-dantinne/

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, pour l'instant, vous ne proposez qu'une biographie (plus ou moins) indépendante, celle de l'université de Liège, bien courte. Je fais passer le texte sur voytre brouillon pour que vous puissiez ajouter des notes. Ne le faites pas repasser vous même dans l'espace encyclopédique, il serait à nouveau immédiatement supprimé. Revenez ici nous prévenir si vous croyez que votre texte est prêt. Pour sourcer, n'utilisez pas les bios chez les édireurs ni Babelio. Cordialement; Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2019 à 16:48 (CEST)


FGFIVE[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, Ma page sur l'artiste FGFIVE doit rester dans votre encyclopédie libre car j'ai des sources sures sur son accident que j'avais oublié de mettre a propos de son grave accident ... Je vais vous mettre les liens ci-dessous:

Les liens sur ces titres de champions:

https://www.caradisiac.com/interview-fred-guerin-champion-de-france-2010-supermotard-s3-146680.htm


http://www.17pouces.net/?p=3646


Les liens pour la preuve de l'accident

https://www.caradisiac.com/fred-guerin-victime-d-un-grave-accident-142225.htm

http://www.17pouces.net/?p=8171

http://www.speedweek.com/supermoto/news/47718/Drama-Fred-Guerin-nach-SX-Unfall-querschnittsgelaehmt.html

https://www.crossmagazin.de/news/pressemitteilungen/news-20131106165653.htm

Bonjour. Des sources centrées de 2010 à 2013 dans des magasines spécialisés + un titre de champion de France => le sujet me parait recevable, tant au titre de WP:CGN qu'à celui de Notoriété des sportifs. En revanche, l'article ne peut pas s'intituler FGFIVE, et sa reconversion en rappeur devra être sourcée. Autres avis ? — JohnNewton8 [Viens !] 9 septembre 2019 à 11:24 (CEST)
Avis du projet:Sport Auto demandé. Matpib (discuter) 9 septembre 2019 à 16:27 (CEST)
Bonjour MlnieM,
Au vu des sources produites et sous réserve de l'avis du portail consulté, Fred Guérin me semble potentiellement admissible en tant que sportif, évidemment sous le titre Fred Guérin (plutôt que Frédéric Guérin, même si on peut en discuter).
En revanche, il ne l'est pas, ni au regard de WP:NMA ni de WP:CGN, en tant que rappeur et chanteur : avec un EP qui ne semble guère avoir bénéficié de sources secondaires centrées « d'envergure nationale », il est en effet totalement en dehors des critères. Il ne peut par conséquent y avoir à son sujet un article titré FGFIVE. Je rejoins donc l'avis de JohnNewton8.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2019 à 17:54 (CEST)
Portail:Sport automobile (re?)lancé : Discussion Portail:Sport automobile#Besoin avis sur DRPJohnNewton8 [Viens !] 1 octobre 2019 à 19:34 (CEST)


Brice Lechevalier (2)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Madame, Monsieur,

Je souhaite le rétablissement de la page de Brice Lechevalier, un personnage Suisse Romand important. Etant une personnalité suisse et non française, je souhaiterais que cette demande soit analysée par un administrateur de ce pays.

Brice Lechevalier est influent dans le domaine horloger, via les magazines « WorldTempus » et « GMT Great Magazine of Timepieces » qu'il a créé, ainsi que dans le domaine de la voile via « Skippers » et la gestion de SUI Sailing qui est la Fédération Suisse de Voile.

De nombreux articles parlent de lui depuis un bon nombre d'année, malheureusement, les articles papiers ne sont pas contrôlés sur Wikipedia. J'ai une bonne vingtaine d'article presse que je peux scanner pour valider la fiche de ce personnage.

En pièce jointe, je vous mets les derniers articles qui sont parus sur Brice Lechevalier.

Que puis-je faire d'autre pour le rétablissement de cette page?

Je vous souhaite une excellente journée.

Meilleures salutations, Ribesdesign

vignette vignette vignette vignette Le temps: https://www.letemps.ch/economie/un-club-suisse-veut-lier-marques-horlogeres-leurs-fans Tatler Hong Kong: https://hk.asiatatler.com/style/fine-watch-club-sales

Bonjour,
Comme il vous l'a déjà été explicitement demandé en juillet dernier, vous voudrez bien signaler votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation (Utilisateur:Ribesdesign). Sinon, votre compte sera bloqué définitivement en écriture et cette requête classée sans suite. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 octobre 2019 à 17:26 (CEST)
Bonjour Cédric,
Vous me parlez de conflit d'intérêt, je ne comprends pas où vous voulez en venir? Je ne fais pas partie de la famille de monsieur Lechevalier et je ne suis pas l'un de ses collaborateurs. J'ai mis à jour ma page de présentation pour être aussi clair que la vôtre. Merci de me dire ce qu'il faut que je fasse de plus, s'il vous plait. Voici ma page : (Utilisateur:Ribesdesign). Merci pour votre retour et votre aide. Utilisateur:Ribesdesign Questions, problèmes, angoisses ? 14 octobre 2019 à 12:00 (CEST)
Notification Ribesdesign : N'auriez-vous pas oublié de citer Luna Ribes parmi vos contributions ?
Sinon, merci d'avoir effectivement signalé que vous étiez parfois en conflit d'intérêts ; vous auriez pu aussi signaler qui vou srémunérez afin que nous puissions savoir quand vous êtes en conflit d'intérêts et quand vous ne l'êtes pas. Ainsi, sur cet article qui porte (encore) sur un designer de montres.
Pour les sources, il serait plus rapide de signaler les deux ou trois longues biographies exclusivement consacrées à cette personne. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 octobre 2019 à 16:27 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Vous avez raison Cédric, je vais signaler les personnes rémunérées et non rémunérées pour éviter les conflits d'intérêt.
Concernant Brice Lechevalier, j'ai de nombreux articles de la presse suisse considéré comme national, tel que le 24 heures, Tribune de Genève et j'en passe, mais la plupart de ces articles sont en papier. Je peux les scanners s'il le faut. J'ai vraiment une énorme pile d'article et c'est pour cela que je trouve surprenant qu'il ne soit pas accepté sur Wikipédia, alors que d'autre « personnalité » le sont seulement avec trois ou quarte articles.
Je précise qu'il n'y a aucun intérêt financier à la promotion de cette personne. Elle ne donne d'ailleurs aucune conférence rémunérée, mais c'est une personne qui a beaucoup amené au milieu de l'horlogerie. Merci pour votre retour et votre aide. Utilisateur:Ribesdesign Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2019 à 09:19 (CEST)
Que les sources soient sur papier ne pose pas de problème, des contributeurs peuvent y avoir accès dans des bibliothèques. Cependant, vous devez vous concentrer sur les longs portraits biographiques. Ici, Le Temps et le HK Tatler ne sont pas recevables car ce ne sont pas des portraits. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2019 à 19:38 (CEST)
C'est d'accord, comment dois-je procéder? Vous réactivez la page et je réécris la biographie plus résumée et plus neutre avec les différentes sources jointes? En fonction de vos commentaire, je fais en sorte qu'elle soit « wikifié » au maximum. Un grand merci pour votre retour, Utilisateur:Ribesdesign Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 10:11 (CEST)
Le plus simple est d'utiliser votre brouillon (Utilisateur:Ribesdesign/Brouillon) pour préparer une nouvelle version de l'article. Lorsque vous pensez avoir fini, revenez nous voir pour que nous consultions la communauté à partir de votre nouveau texte pour savoir si elle désire garder ou non l'article. Laissez-le sur votre brouillon ; ne le repassez pas dans l'espace encyclopédique, il serait immédiatement supprimé et ce serait considéré comme une tentative de passage en force. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 18:44 (CEST)

Rimmon[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Je ne comprends pas pourquoi l'article ne correspond pas aux critères d’admissibilité, Rimmon est le batteur de groupes de très grande notoriété au sein de la scène black metal (Seigneur Voland, Kristallnacht) comme prouvé dans la source menant au site metal-archives. Il est également combattant MMA comme le prouvait la source menant à son unique combat pro à ce jour. Je ne comprends donc pas pourquoi l'article a été refusé, il traite d'une figure assez majeure au sein de la scène black metal underground

Bonjour. Les critères d'admissibilité généraux requièrent, a minima, deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux ans et issues de médias d'envergure nationale ou internationale. Le sujet semble également éloigné des critères spécifiques. En l'absence des sources nécessaires, qui sont les seules à pouvoir démontrer une notoriété effective et pérenne, une restauration n'est pas envisageable. Cdt, ››Fugitron, le 9 octobre 2019 à 17:40 (CEST)
Bonjour Benoitmussolin,
Je vois aussi que vous avez créé tout récemment plusieurs articles sous le titre Lord Rimmon, évidemment non restaurables puisque rédigés dans une langue étrangère. Je ne vous cache pas que ce déferlement au sujet de ce Lord Rimmon m'interpelle... Pourriez-vous nous expliquer cette vague de création d'articles sur ce Lord Rimmon, alors que les sources produites sont si loin de ce qui est attendu ici ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 21:04 (CEST)

Bonjour, ce "déferlement" est justifié dans mon premier message, " il traite d'une figure assez majeure au sein de la scène black metal underground". Rimmon est le batteur d'un des groupes de black metal français les plus populaires, et le groupe s'est reformé récemment après une pause qui a débuté en 2004. Il me semblait important d'inclure les musiciens de Seigneur Voland à Wikipedia tant ils ont contribué pour certains (comme Rimmon) au développement de cette scène. La reformation récente du groupe justifie selon moi la place du musicien sur wikipedia. Pour les sources il y en a, mais traitant d'un milieu dit "underground" elles ne sont pas de notoriété nationale. Pour autant, les projets de Rimmon sont des figures plus que majeures du genre et les informations énumérées dans l'article sont de notoriété au sein de la scène

Bonjour Benoitmussolin,
Comme déjà dit plus haut, « les critères d'admissibilité généraux requièrent, a minima, deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux ans et issues de médias d'envergure nationale ou internationale ».
Votre opinion personnelle sur le sujet ne peut pas y suppléer. En l'absence de liens vers des sources répondant à ce qui est demandé pour démontrer la notoriété, votre demande de restauration devra être close. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2019 à 19:09 (CEST)


Saison 3 (2019-2020)[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 9 octobre 2019 à 20:58 (CEST)


Bonjour je souhaiterai que cette page Wikipedia soit restaurée car justement comme les épisodes sont diffusés dans le désordre l'on ne peut savoir lorsque les épisodes précédents vont sortir, sans oublier de préciser que cette page aura été précédemment fermé à cause de vandalisme en ajoutant que cela pourrais très bien recommencer. De plus un site diffuse les 12 premiers épisodes de cette saison en français !!! Lien: https://miraculousladybug.to/fr/ Voilà, Cordialement fan de miraculous

Bonjour 2A01:CB05:89C6:9800:C4EB:3AA0:2795:E770,
Avez vous de telles sources secondaires spécifiques ? Dans ce cas, merci de nous en donnez les liens ici-même. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 20:58 (CEST)
Bon, finalement, je suppose qu'il s'agit de Saison 3 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir, supprimé, re-supprimé, re-re-supprimé etc. à la suite de cette décision communautaire de fin novembre 2018. L'un des avis en suppression précisait notamment : « aucune source, autant attendre la sortie effective. Les articles parents Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir et Liste des épisodes de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir sont suffisants ».
Cet avis, d'ailleurs assez récent, me semble toujours valable.
Sauf nouvelles sources justifiant un article indépendant en plus de ceux qui existent, il me semble donc qu'on peut clore la demande pour le moment (après tout, Wikipédia n'est pas un programme de télé). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 23:37 (CEST)
Ne faudrait-il pas en fait surtout se poser la question de l'existence des articles sur chacune des deux premières saisons, soit quasi vide (saison 1) soit en travail inédit (saison 2) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2019 à 16:48 (CEST)

Lina Ghotmeh[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par 2+4 (discuter) 12 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Cet article a été supprimé en 2018, voir la discussion, à priori suite à la dissolution de l'agence et un conflit entre associés. Lina Ghotmeh a reçu de nombreux prix dont : le prix NAJAP en 2007, le prix Mies Van der Rohe Award en 2016, le prix Deezen en 2019. Voici des sources : un article de Télérama de 2016, un article de L'Orient de 2019, TV5 Monde en 2018, Connaissance des Arts en 2018, un portrait dans Archistorm en 2019. Vous trouverez ici mon brouillon. Et enfin, je déclare n'avoir aucun lien avec Lina Ghotmeh ses associés ou ex-associés.

Avec l'article de Télérama de 2016 (bon lien ici et les articles de TV5 Monde, Connaissance des Arts et Archistorm (celui-ci postérieur au débat de 2018), elle me semble désormais indubitablement répondre à l'exigence de deux ans d'articles centrés de WP:CGN. Donc Pour reconsulter la communauté. — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 11:08 (CEST)
Je ne suis pour ma part pas très convaincu : TV5 Monde est une interview non recevable ; Connaissance des Arts fait à peine deux paragraphes ; Archistrom est la seule source nouvelle correcte (même s'il y de l'interview dedans). De plus, le Dezeen award n'a pas été reçu par cette architecte, elle n'a été que nommée pour « emerging architect of the year ». Donc, la profession ne commence à la reconnaître que l'an dernier (« emerging ») ; j'apprécie peu le détournement de source où vous faites passer une nomination pour un prix reçu. Idem, le prix Mies Van der Rohe de 2017 (il n'y a pas eu de prix en 2016) : elle a peut-être fait partie des sélectionnés, mais pas des finalistes et n'a absolument pas reçu le prix. Encore un détournement de source. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2019 à 16:35 (CEST)
Contre toute nouvelle consultation communautaire qui s'appuierait sur les faux-semblants analysés ci-dessus par Cédric Boissière. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 octobre 2019 à 16:58 (CEST)
Tes arguments, Cédric, ne me convainquent pas car ils ne peuvent éclipser qu'avec l'article de Télérama de 2016 et celui d'Archistorm de 2019, nous avons bien les deux sources centrées sur cette architecte, publiées par des médias d'envergure nationale et espacés de plus de deux ans qu'exige WP:CGN. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 18:59 (CEST)
J'ajoute un article de Deco Magazine de décembre 2018, le prix 40under40 2017, World Architecture News Awards en 2019.--2+4 (discuter) 13 octobre 2019 à 21:31 (CEST)

Arnaud Muller-Feuga[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Après avoir présenté une page sous le titre Arnaud Feuga, et m'être fait retoquer par bot, j'ai présenté une nouvelle page sous le nom complet de Arnaud Muller-Feuga. J'ai procédé aux modifications indiquées par les premières corrections. Notamment, j'ai fait un résumé succinct présentant l'intérêt de l'article au sens de Wikipédia. L'article présente un chercheur qui fonde et dirige sa propre entreprise pour exploiter son invention et concrétiser ses idées, créant des richesses et notamment des emplois. J'ai également travaillé la présentation pour qu'elle apparaisse moins comme un curriculum vitae. Ai-je réussi à convaincre? Il semblerait que non puisque que je n'ai aucun retour suite à ces modifications. Mais je souhaiterais avoir votre avis pour aller plus loin dans le sens de la conformité aux critères de Wikipedia, que je soutiens par ailleurs. Meilleures salutations — Le message qui précède a été déposé par Muller-Feuga (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Muller-Feuga. Plusieurs points préliminaires :
  • ce n'est pas un automate qui a décidé de supprimer la page Arnaud Feuga, mais un administrateur ;
  • il est fortement déconseillé ici de tenter d'écrire sur soi. Découvrez pourquoi sur WP:Autobiographie
  • « je n'ai aucun retour suite à ces modifications » : c'est assez normal, vous travaillez sur votre brouillon perso, Utilisateur:Muller-Feuga/Brouillon. Tant que vous ne demandez pas un avis il n'y a aucune chance qu'un contributeur passe regarder dans vos affaires Mort de rire. Le bon endroit pour demander conseil est le WP:Forum de relecture (où on vous dira à peu près la même chose que moi ici).
Pour en arriver au fond, une condition nécessaire pour qu'un article soit admissible dans Wikipédia est que son sujet soit déjà très connu (nous disons « notoire »). :Précisément, ces critères sont définis sur la page WP:CGN (à lire, donc). Existe-t-il au moins deux articles ou ouvrages consacrés à Arnaud Muller-Fauga, publiés à au moins deux ans d'intervalles par un média d'envergure nationale ? Si oui, merci de les indiquer ici. (Je vois qu'il y a quelques références dans votre texte, mais je n'ai pas le temps de tout déballer)
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 14 octobre 2019 à 09:26 (CEST)

Merci pour votre retour. L'article est rédigé sous forme de brouillon perso et je n'ai pas trouvé le bouton pour demander votre avis. Ce texte fait mention de plus de trente articles relatifs aux sujets traités, dont la moitié a été publiée dans des revues internationales à comité de lecture (peer reviewed) de facteur d'impact supérieur à 1,0. Il cite également quelques brevets d'invention, bien que cela ne semble pas souhaitable dans une encyclopédie. En plus de ces références, il cite également trois articles de la presse française à grand tirage: - Le Monde - Pierre le Hir 25/12/2008 - Les Echos - Chantal Houzelle 11/07/2019 - L'Usine Nouvelle - Emilie Lévèque 16/07/2019 On pourrait y ajouter: - L'Usine Nouvelle - Anne Devailly 24/02/2014 et quelques autres références en réserve si nécessaire. Qu'en pensez-vous? Meilleures salutations — Le message qui précède a été déposé par Muller-Feuga (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).


CRIAVS[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 15 octobre 2019 à 21:16 (CEST)


Bonjour à vous,

Nous essayons de créer un article sur les CRIAVS (Centres de Ressources pour les Intervenants auprès des Auteurs de Violences Sexuelles) comme il en existe déjà pour les Centres Ressources Autisme. Les CRIAVS existent depuis maintenant plus de 10 ans : Circulaire DHOS/DGS/O2/6C no 2006-168 du 13 avril 2006[1]. Ils sont cités dans le "Rapport d'information sur le suivi des auteurs d’infractions à caractère sexuel" du Député Etienne BLANC[2], et dans une littérature abondante référencée dans une base données documentaire dédiée (Thèséas)[3]. Les CRIAVS sont également organisés en association (la Fédération française des CRIAVS)[4].

Les CRIAVS sont d'utilité publique, leurs actions sont capitales dans le domaine de la prévention des violences sexuelles. Nous sommes prêt(e) à rerédiger intégralement l’article pour qu'il corresponde bien à l'esprit de la licence Wikipédia, toutefois, notre souci de suppression vient du fait que les articles déjà existants reprennent souvent les termes de la Circulaire d'avril 2006, et les missions ne changent pas. Par conséquent le bot de Wikipédia supprime systématiquement toute tentative de notre part, nous aurions besoin que cette page puisse être réactivée afin que nous puisions créer cette entrée manquante à Wikipédia sans risque d'activer trop facilement le bot.

Nous vous remercions par avance de l'attention que vous porterez à cette demande.

Bonsoir Notification ComComFFC : le bot de Wikipédia a supprimé cette page car elle était une recopie du site http://www.criavs-lorraine.org/ressources/documents/Plaquette_FEDE_CRIAVS.pdf. C'est une violation de copyright illégale que l'encyclopédie ne peut pas tolérer. Ce texte ne sera pas restauré.
Pour savoir si CRIAVS peut faire l'objet d'un article, merci de vous reporter à nos critères de notoriété. « Les CRIAVS ont ils été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.) ? » est la seule question que nous nous posons. Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas, pas plus que les simples mentions ou les extraits du J.O. qui les concernent. S'il existe de tels articles, merci de nous en communiquer les références. Si non, le sujet n'est pas admissible. Cordialement.
JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 21:14 (CEST)
 Bonjour, merci à vous pour ce retour très rapide.
 Les seuls éléments que le bot a détecté comme étant identiques semblent être des phrases “citations” provenant directement de la Circulaire DHOS/DGS/O2/6C le reste ayant été écrit spécialement pour Wikipédia (donc sous licence libre). Sauf erreur, il semble que les citations de textes législatifs sont légalement autorisées. Par conséquent, le droit d’auteur ne semble pas opposable dans ce cadre, puisque les phrases proviennent de la circulaire et ne sont pas une œuvre de l’esprit de l’auteure de la plaquette. Effectivement, ni le texte d’origine, ni la version Wikipédia que nous avions soumise n’indiquait clairement ces citations. Cela mériterait peut-être une clarification dans l'article, une réécriture ou pour le moins reformulation bien qu’une reprise des phrases d'un texte législatif nous semble être légitime, et protège de tout souci juridique.
 Concernant les références, en dehors du rapport parlementaire et de la circulaire, nous vous en donnons quelques-unes ci-dessous provenant de revues scientifiques, d’ouvrages publiés chez des éditeurs reconnus pour leur sérieux ainsi que quelques articles de presse. Nous espérons que ces références conviendront. Il existe davantage d’articles scientifiques traitant des CRIAVS mais nous avons privilégié ceux contenant le mot “CRIAVS” dans le titre, n’hésitez pas à nous dire si vous souhaitez plus de références.

Références :

Articles scientifiques :

  • ALBARDIER Walter ; BROCHOT Sébastien ; CANO Jean-Philippe ; et al. Les CRIAVS : des dispositifs de service public dédiés à la prévention des violences sexuelles. [Article] La Santé en action. N° 448 (Prévention des violences sexuelles : comment agir ?), Juin 2019. pp. 7-9
 https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/sante-sexuelle/documents/article/les-criavs-des-dispositifs-de-service-public-dedies-a-la-prevention-des-violences-sexuelles
  • LACAMBRE Mathieu Les centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles (CRIAVS). [Article] La lettre du psychiatre. Vol. 10 - N° 4-5, Juillet-Octobre 2014. pp. 136-138
 https://www.edimark.fr/lettre-psychiatre/centres-ressources-intervenants-aupres-auteurs-violences-sexuelles-criavs
  • DELLANGNOL Clémence Le Criavs de Haute-Normandie : En mission contre les tabous. [Article] Actualités Sociales Hebdomadaires. N° 2787, Décembre 2012. pp. 24-27
 https://www.ash.tm.fr/hebdo/2787/vos-pratiques/en-mission-contre-les-tabous-382895.php

Chapitres d'ouvrages :

  • LAVEZE-POMMIER Frédérique ; VITTOZ Aurélie. Chapitre 11 : De l'interinstitutionnalité à l'intersubjectivité. [Chapitre] Penser les agressions sexuelles. Érès, 2016. pp. 237-254
  • HARRAULT Alain. Présentation des CRIAVS et de la fédération nationale. [Chapitre] Les violences sexuelles d'adolescents. Fait de société ou histoire de famille ?. Érès, 2015. pp. 235-239
  • CANO Jean-Philippe. Chapitre 41 - Violences sexuelles - Les centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles : les CRIAVS. [Chapitre] Psychiatrie légale et criminologie clinique. Elsevier Masson, 2013. pp. 343-346

Articles de presse :

  • INFO FRANCEINFO. Comment lutter contre les violences sexuelles ? Voici les 35 propositions d'un rapport d’experts
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/info-franceinfo-comment-lutter-contre-les-violences-sexuelles-voici-les-35-propositions-d-un-rapport-dexperts_2940503.html#xtor=RSS-3-[lestitres]
  • Violences sexuelles : 850 experts internationaux sont réunis jusqu'à vendredi à Montpellier
 https://www.midilibre.fr/2019/06/11/violences-sexuelles-850-experts-internationaux-sont-reunis-jusqua-vendredi-a-montpellier,8250915.php
  • En matière d'agressions sexuelles, la prévention et la prise en charge des auteurs sont essentielles - Clermont-Ferrand (63000) - La Montagne
 https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/en-matiere-d-agressions-sexuelles-la-prevention-et-la-prise-en-charge-des-auteurs-sont-essentielles_13645839/
  • Pourquoi la prise en charge des pédophiles est (très) loin d'être suffisante en France
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/pourquoi-la-prise-en-charge-des-pedophiles-est-tres-loin-d-etre-suffisante-en-france_2790181.html
  • Délinquance sexuelle : comment prévenir la récidive?
 https://www.lejdd.fr/societe/delinquance-sexuelle-comment-prevenir-la-recidive-3641627
  • Pédophilie : une première cellule d'écoute au sein de l'Eglise catholique
 http://www.francetvinfo.fr/sante/patient/droits-et-demarches/pedophilie-une-premiere-cellule-d-ecoute-au-sein-de-l-eglise-catholique_2205478.html
  • Face aux affaires de pédophilie, que fait vraiment l'église catholique ? -20/01/2019
 https://www.midilibre.fr/2019/01/19/face-aux-affaires-de-pedophilie-que-fait-vraiment-leglise-catholique,7962184.php
  • Pédophilie : « Le corps est comme un disque dur » - 25/04/2016
 http://www.la-croix.com/Religion/France/Pedophilie-Le-corps-comme-disque-2016-04-25-1200755836
  • Pédophilie au sein de l'Eglise : une campagne choc dans le Sud
 http://www.leparisien.fr/societe/une-campagne-choc-dans-le-sud-14-10-2016-6205404.php
  • cellule d'écoute à Montpellier / Partenariat CRIAVS LR - Diocèse/ Affaires de pédophilie à Montpellier : cette Église qui assume
 http://www.midilibre.fr/2016/10/05/cette-eglise-qui-assume,1404523.php
  • Montpellier : pédophilie dans l’Église, peu à peu la parole se libère
 http://www.midilibre.fr/2017/05/25/montpellier-pedophilie-dans-l-eglise-peu-a-peu-la-parole-se-libere,1512071.php#xtor=RSS-5
  • Suspecté de pédophilie, l’instituteur gardois en garde à vue
 http://www.midilibre.fr/2017/09/06/suspecte-de-pedophilie-l-instituteur-gardois-en-garde-a-vue,1556419.php#xtor=RSS-5
  • Hérault. Un curé soupçonné d'agressions sexuelles
 http://www.ouest-france.fr/languedoc-roussillon/herault/herault-un-cure-soupconne-dagressions-sexuelles-4247162
  • ENQUETE FRANCEINFO. "C’est pire qu’une drogue" : le combat sans fin d'un pédophile contre ses pulsions
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/enquete-franceinfo-cest-pire-quune-drogue-le-combat-sans-fin-d-un-pedophile-contre-ses-pulsions_2790793.html
  • Agresseurs sexuels: le psy pour échapper à la prison - L'Express
 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/agresseurs-sexuels-le-psy-pour-echapper-a-la-prison_2037374.html
  • Des soins pour les délinquants sexuels
 http://www.info-mag-annonce.com/journal/haute-vienne/haute-vienne/hv-actualites/hv-sante/soins-delinquants-sexuels-2/

Demande de restauration de la page idealCO[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

La page de l'entreprise idealCO a été supprimée. Je pense qu'elle mérite d'être restaurée, car l'entreprise crée des événements depuis plusieurs années qui portent l'actualité politique des thématiques concernées.

https://www.lesechos.fr/thema/normalisation-2019/quelle-place-pour-la-normalisation-lexemple-de-la-filiere-eau-1139947 https://www.ouest-france.fr/economie/l-etat-soutient-la-filiere-industrielle-de-l-eau-6206896 https://www.especes-menacees.fr/actualites/bilan-assises-biodiversite-2018/ https://www.lagazettedescommunes.com/417159/protection-de-lenfance-levaluation-des-situations-est-au-coeur-de-notre-travail/ https://blogs.mediapart.fr/frederic-denhez/blog/030117/aux-assises-de-clermont-la-biodiversite-est-devenue-une-science-sociale-enfin

Voici, je me limite dans le nombre de sources !

Bonjour,
Je crains qu'il n'y ait eu confusion. La partie consacrée à l'entreprise elle-même dans l'article est très courte et manque de sources neutres tirées de la presse économique puisqu'elle n'est sourcée que par le site de l'entreprise. Le reste est une série d'événements bien sûr organisés par l'entreprise, mais qui ne concernent pas directement l'entreprise. D'où la suppression pour démarche promotionnelle.
Le plus simple serait de reprendre votre brouillon ; d'enlever tout à partir de « thématiques » et de reprendre sérieusement le début, avec des sources de la presse économique. Il serait bon aussi de préciser vos liens avec cette entreprise et vos conflits d"intérêts sur votre page de présentation (Mathilde-MeMB). Dès que vous avez réécrit, revenez nous avertir ici. Ne recréez pas vous-même ; l'article serait à nouveau supprimé. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2019 à 19:32 (CEST)

Pierre-Paul Zalio[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour je vous remercie de réexaminer la page de Pierre-Paul Zalio, président de l'École Normale Supérieure Paris-Saclay. Il a participé à la création de l’Université Franco-Tunisienne pour l’Afrique et la Méditerranée UFTAM et du nouveau Centre de recherche français en design.
Il est à l'origine du projet de "La Scène de recherche", une salle de spectacle d'une capacité de 699 personnes, ouverte aux étudiants mais aussi au public extérieur. Sa volonté est de doter l'École Normale Supérieure d’un équipement culturel structurant, un geste encore rare dans le contexte universitaire français.
Conformément aux critères d'éligibilité, les sources ont été restreintes aux sources institutionnelles et aux médias reconnus.
Je vous remercie par avance de la suite que vous voudrez bien donner à ma requête.
Bien cordialement.

Bonjour,
Avant toute chose, merci de préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:Kemenovic) que vous intervenez dans le cadre de conflits d'intérêts ainsi que les articles pour lesquels vous êtes en conflit d'intérêts. Sans cela, votre compte sera rapidement interdit en écriture pour non respect des règles de transparence.
Sinon, il n'est pas nécessaire de copier ici le texte complet de l'article ; cela alourdit votre demande de restauration. En fait, une avalanche de liens est contreproductive : trop de sources empêche de bien cerner les sources essentielles. Pourriez-vous nous fournir les deux-trois principaux articles biographiques tirés de la presse nationale qui permettraient d'écrire une vraie biographie et justifieraient la réouverture du débat (très) ancien. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2019 à 19:23 (CEST)

Dhrus[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour.

Je ne comprends pas la suppression de cette page.

Il s'agit d'une page faite sur Dhrus, commentateur eSport dans la catégorie Jeux de Combat. C'est une personne réelle et c'est cette personne qui m'a fournit les informations pour faire la page.

Sur quelles bases affirmez vous que mes sources ne sont pas correctes ?

Merci de restaurer la page

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Or, ni dans l'article ni ici, vous ne proposez de longues biographies parues au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 18:34 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ken_Bogard donc ça c'est autorisé, il fait le même métier. Il n'a pas de biographie. C'est de la censure du coup ce que vous faites.

La communauté a été consultée à propos de cet article (Discussion:Ken Bogard/Suppression) et a fini par le conserver grâce à une vraie bio dans Le Monde. Si vous avez le même type de bio dans Le Monde pour votre article, pas de problème, on demandera à la communauté si elle veut le garder... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 18:49 (CEST)

Informatique CDC[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'entreprise existe bien. CDC_Habitat dispose de son site Wikipédia, pourquoi pas Informatique_CDC surtout que c'est présent sur CDC Les éléments vont être complétés. En vous remerciant.

Bonjour. La question n'est pas de savoir si elle existe ou pas, mais si elle est notoire (= assez connue). Les critères sont ici : WP:CGN. Si vous disposez d'articles de presse d'envergure nationale, espacés d'au moins deux ans et CONSACRÉS à cette entreprise, nous pourrons envisager un article sur elle. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 21:52 (CEST)
N’oublions pas non plus la décision communautaire de juillet 2018 : Discussion:Informatique CDC/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 23:08 (CEST)
D'ailleurs je suis désolée : j'ai fait tout un pataquès au niveau des renommages, j'ai rien compris. Même après coup, je comprends pas comment ça se fait. (Smiley oups)Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 octobre 2019 à 23:11 (CEST)

— [[Utilisateur:fazoulay| Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre vos motifs.

  • Informatique CDC est une filiale de la CDC comme le sont CDC Habitat, Bpifrance, CNP Assurances, Icade, CDC Arkhinéo, .... Elle réalise de nombreux projets informatiques d'intérêt général pour l'état français ainsi que pour les citoyens français à travers la CDC dont le projet CPF qui touche tous les salariés, le système qui permet aux notaires de réaliser la vente d'un bien immobilier, les systèmes financiers (Livret A, LDDS, Placements actions/obligations/fonds/produits dérivés, .... Je ne vais pas faire une liste à la Prévert mais il y a plus de 500 applications. L'entreprise a fêté ses 60 ans d'existence en 2019. C'est une entreprise honorable, engagé dans le RSE, les sujets d'actualité, ...
  • Un exemple d'article de presse d'envergure nationale de moins d'un an : http://www.mondedesgrandesecoles.fr/informatique-cdc-linformatique-acteur-de-linteret-general/
  • Ne serait-il pas logique quand on clique sur Informatique CDC de la page wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_des_d%C3%A9p%C3%B4ts_et_consignations de s'y diriger ?
  • Si l'entreprise est présente sous Wikipédia sur le côté droit de la page wikipédia citée précédemment, c'est bien qu'elle existe et qu'elle est assez connue notoirement ?
  • Pourquoi certaines filiales seraient-elles privilégiées ?
  • Pourquoi ne peut-on pas informer sur l'entreprise sans être noyé par les informations du groupe CDC ?
  • L'entreprise ne peut-elle avoir sa propre identité ?
  • Est-ce le statut GIE qui est irrecevable sur wikipédia ?
  • Est-ce parce qu'il y a eu une décision il y a quelques années que l'on ne peut plus revoir son jugement ?
  • Je ne comprends pas bien le problème avec les renommages que vous relatez Madame Bédévore. Est-ce le fait que l'entreprise est également connue sous le nom "ICDC" ? Je n'ai pas vu de message clair pour moi concernant votre déplacement dans mon brouillon puis dans suppression mis à part de faire une demande de restauration. Je ne maîtrise pas encore tous vos process et je m'en excuse par avance si j'ai commis des erreurs. J'essaie d'apprendre. Si vous avez des recommandations, je prends avec grand intérêt. En vous remerciant par avance.

D'autres articles :

Les erreurs relatives au renommage sont des problèmes purement techniques, qui ne portent pas sur le fond du sujet. Mais ça peut brouiller les pistes pour d'autres admins, donc je présente mes excuses de mes maladresses. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 octobre 2019 à 09:47 (CEST)

— [[Utilisateur:fazoulay| Merci pour votre réponse Madame Bédévore. J'ai aussi mes fautes dû à mon inexpérience. Merci pour votre travail. Bien à vous.

Bonjour,
Il n'en reste pas moins que la communauté a décidé de ne pas conserver l'article en juillet 2018 : Discussion:Informatique CDC/Suppression. Dès lors, les sources antérieures à ce débat ne sont pas recevables pour le rouvrir, surtout 18 mois à peine après sa tenue. Si vous considérez que « certaines filiales sont privilégiées », la solution est de les proposer elles aussi au débat communautaire en conservation/suppression. Si vous voulez rouvrir le débat, pourriez-vous nous indiquer la principale source longue uniquement consacrée à cette entreprise parue dans la presse économique au niveau national ces douze derniers mois ? Sinon, il reste la solution de consacrer à cette filiale un paragraphe dans l'article de la maison mère. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2019 à 13:27 (CEST)

— [[Utilisateur:fazoulay| Bonjour Cédric,

  • Lorsque je relis le texte de votre premier message : "La question n'est pas de savoir si elle existe ou pas, mais si elle est notoire (= assez connue)." + "Si vous disposez d'articles de presse d'envergure nationale, espacés d'au moins deux ans et CONSACRÉS à cette entreprise, nous pourrons envisager un article sur elle.", il n'était pas indiqué explicitement que l'article devait présent dans la presse économique. L'article ci-dessous date du 3 juillet 2019. (soit environ 4 mois à date où j'écris ces mots)
  • http://www.mondedesgrandesecoles.fr/informatique-cdc-linformatique-acteur-de-linteret-general/
  • Pour votre information, mondedesgrandesecoles est un leader de la presse grandes écoles et universités gratuite - Groupe de presse indépendant fondé il y a près de 25 ans.
  • A ma connaissance, Wikipédia ne contient pas exclusivement des articles de presse économique.
  • Je vais chercher d'autres articles de presse de manière à pouvoir répondre à cette nouvelle exigence.
  • Comme je vous l'ai indiqué, je trouve plus approprié d'avoir une page séparée du groupe afin d'avoir des informations plus claires, plus précises. Je suis là pour en discuter et confronter nos visions qui semblent diverger sur ce point. En tant qu'utilisateur régulier de Wikipédia, je trouve que c'est plus "user friendly", cela donne une idée plus précise sur cette entreprise d'intérêt général, .... Pour moi, enlever les pages des filiales serait un retour arrière sur le progrès réalisé par cette belle communauté qu'est Wikipédia. Vous comprendrez donc que je ne souhaite pas ouvrir ce débat mais si vous souhaitez le lancer parce que vous en ressentez le besoin, libre à vous de soumettre la suppression de toutes les filiales de toutes les entreprises présentes sur cet outil collaboratif.
  • Informatique CDC traite de sujets majeurs et d'intérêt général concernant l'économie (retraite, compte personnel de formation, épargne, ...) à travers l'IT (Technologies de l'Information). Peut-on la balayer d'un revers de main et réduire une entreprise de 60 ans d'âge à une ligne dans un groupe qui gère la vie de nombreux français alors que des personnes de télé réalité sont présents ?
  • Pourquoi vouloir faire le procès d'existence d'un article économique en discutant sur le fait accompli que cette entreprise existe belle et bien, qu'elle est notoire mais que la presse économique qui confond l'entreprise avec la maison mère pour des raisons de vulgarisation ou de non compréhension de l'enjeu de l'IT dans le monde. (J'ai lu un article de la presse où "Informatique CDC" était la SSII de la CDC).
  • Lorsqu'une entreprise est privée de disposer d'avoir sa propre identité (il y a bien des sites web différents), n'entre-t-elle pas dans une spirale infernale où elle doit justifier son existence, son bien fondé, sa notoriété.
  • M'indiquer que le sujet a déjà été évoqué une fois est une chose. Je vous remercie de cette information dont je ne disposais pas suite à mon inexpérience sur l'outil. Je ne cherche pas à nuire à la communauté. Bien au contraire, je souhaite vous faire avancer et donner un autre point de vue. J'essaie de discuter et d'éclairer le sujet avec des arguments qui me semble recevables. Cependant votre façon de clore un sujet qui me tient à coeur sans autre forme de procès, sous prétexte qu'il y avait eu une première décision que j'ignorais et dont l'argumentaire n'est pas exhaustif m'interroge.
  • Où est-il indiqué qu'un sujet ne pouvait pas être ré-ouvert surtout lorsque l'on ignorait que la question avait déjà été posée dans le passé ?
  • Y a-t-il une date de péremption d'une décision ?
  • Les personnes ne peuvent-elles pas évoluées ? La terre avait été décrétée plate il y a quelques centaines d'années. Je suis bien heureux que l'on ne soit pas resté sur ce dogme scientifique erroné.
  • N'ai pas apporté au moins une nouveauté après votre précédent conciliabule ?
  • Les nouveaux articles, seront-ils toujours prisonnier d'une décision passée ?
  • Dès lors que je puisse vous fournir un document financier comme le rapport annuel d'activité : https://www.icdc.caissedesdepots.fr/sites/default/files/2019-07/RA%202018%20.pdf ou un document de référence à la norme IFRS ou un article de presse nationale dédié à l'entreprise, serait-il envisageable d'ouvrir le débat ?
  • Afin d'anticiper de nouvelles exigences, pourriez-vous m'indiquer les autres freins ou objections complémentaires que vous observez ?
  • http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Informatique%20CDC/fr-fr/ : Article leparisien
  • https://www.caissedesdepots.fr/informatique-cdc : La CDC, Institution financière publique, relate bien l'existence notoire d'Informatique CDC
  • https://societeinfo.com/app/recherche/societe/775665433 : Informations sur la société
  • https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033286004&categorieLien=id : Informations sur la société
  • https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/775665433-informatique-cdc-940103C000010000.html : Infogreffe (registre du commerce et des sociétés)
  • https://fr.kompass.com/c/informatique-cdc/fr8037124/ : Informations sur la société
  • https://societeinfo.com/app/recherche/etablissement/77566543300089 : Informations sur la société
  • https://corporama.com/fr/societe/informatique-cdc/775665433 : Informations sur la société
  • https://github.com/informatique-cdc : L'entreprise met à disposition de la communauté open source du code source sur la plateforme collaborative GitHub.
  • https://www.youtube.com/watch?v=3ElmGUuODjI : L'histoire d'Informatique CDC par son Directeur Général
  • https://bfmbusiness.bfmtv.com/01-business-forum/informatique-cdc-a-introduit-openoffice-507441.html (Article non récent je vous l'accorde mais BFM business rentre dans les médias économiques niveau national)
  • ...
  • J'espère sincèrement pouvoir être accepté par votre communauté que j'apprécie. J'espère aussi pouvoir apporter ma pierre à l'édifice surtout si vous m'acceptez avec mes valeurs comme le fait de pouvoir échanger sa vision en respectant autrui.
  • J'espère que mon statut de débutant sur Wikipédia n'enlève pas mes droits à défendre mes idées ainsi que la vision que je me fait de cet outil. J'espère également que cette expérience me permettra de contribuer à d'autres articles dans le futur.
  • En vous remerciant par avance pour votre aide.
  • Bien à vous.

Serge Augier (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 19 octobre 2019 à 16:46 (CEST)


Bonjour,

Je réitère ma demande de restauration de page, à la lumière de nouvelles sources secondaires conformes à vos critères. Voici donc 2 ouvrages publiés à compte d'éditeur, espacés de quelques années, en partie consacrés à l'auteur: - Esoteric Warrior (ISBN 978-1874250951) (ed. Paul H. Crompton, 1999-2010) - Warrior Guards the Mountain (ISBN 978-1848191242) (ed. Singing Dragon, 2013)

Serge Augier est en couverture des 2 ouvrages. L'auteur y raconte des moments passés avec le sujet de la page, leur rencontre, ses impressions, son histoire et le compare avec d'autres personnes ayant des parcours similaires. Le deuxième ouvrage apporte de nouveaux éléments et montre son évol ution à travers le temps depuis la publication du premier ouvrage.

Il est aussi un sujet du documentaire anglais suivant Warrior Guards the Mountain (http://lineofintent.com/product/warrior-guards-the-mountain/)

Cordialement

Bonjour TaoMountain,
  • Ce que vous dites ici, c'est que cet Esoteric Warrior (ed. Paul H. Crompton, 1999-2010) n'a rien à voir avec le Esoteric Warriors compilé par Alex Kozma, source que j'avais considérée comme non recevable lors de votre précédente demande du fait qu'il ne semblait s'agir que d'une compilation d'interviews ? Il me semble pourtant bien que c'est exactement le même ouvrage (ou peut-être le tome 2 du même).
  • Même question pour la seconde source : vous nous affirmez ici que ce Warrior Guards the Mountain n'a rien à voir avec la Warrior Guards the Mountain documentary film series 1, 2 et 3 que vous nous aviez déjà signalée la dernière fois ? Ça n'est pas une version papier de la même source de base ?
Ces deux sources, antérieures toutes deux à la PàS de 2016 ne sont de toute façon pas recevables en principe, puisque ce sont des sources nouvelles qui sont demandées. Dans la mesure où elles ne semblent pas avoir été spécifiquement discutées en 2016, on pourrait malgré tout les prendre en compte si elles étaient consultables.
On ne peut pas fonder l'admissibilité d'un article uniquement sur des sources dont on ne peut pas vérifier qu'elles répondent bien à ce qui est demandé : vous voyez bien par exemple que la dernière discussion a fait apparaître que Esoteric Warriors était essentiellement formé d'interviews, et donc pas recevable (il faut absolument des sources indépendantes du sujet).
Donc toujours pas favorable pour ma part à une restauration + nouvelle PàS.
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2019 à 16:46 (CEST)


Bonjour Azurfrog,

en ce qui concerne vote source qui dit qu'esoteric warrior n'est qu'un recueil d'interview: j'ai lu un commentaire amazon qui disait cela mot pour mot, c'est amusant, et cette personne n'avait pas acheté le livre (achat non vérifié). Ayant les livres en ma possession, je peux dire que l'auteur y raconte sa rencontre avec les différents protagonistes (dont Serge Augier), ainsi que le temps passé avec eux, ce qu'il a appris, ce qui l'a frappé, ainsi que les différences entre divers professeurs... si vous prenez cela pour un "recueil d'interview", allez-y Le second livre s'appelle "Warrior guards the mountain" (l'auteur a donc jugé pertinent de refaire un livre sur lui, mais pas sur les autres protagonistes de esoteric warrior) et un documentaire tiré du livre qui permet d'aller plus loin à la découverte des personnes (Serge Augier, mais pas seulement). La encore ce ne sont pas que des interviews, il y a eu un travail: la camera le suit dans son quotidien, laisse la place à des élèves et des proches, il y a des commentaires de l'auteur du documentaire....Il y avait un trailer disponible, mais je ne peux pas mettre de lien à cause des règles de wikipédia. C'est un documentaire, quoi. Je ne suis pas critique de documentaire, ni de livre et wikipédia non plus. Si vous ne voulez pas tenir compte du documentaire, soit. Mais les livres?

Je ne peux pas rendre consultable un livre qui ne l'est pas (pour des raisons de droit d'auteur). Je n'ai pas le droit d'en reproduire des extraits sur wikipédia (c'est interdit). Il est demandé que 2 ouvrages consacrés en partie au moins du sujet, publiés à comptes d'éditeur, espacés sur plusieurs années. Ce qui est le cas ici. Il n'est pas demandé qu'ils soient consultables en ligne, même si je comprends que vous aimeriez que ce soit le cas. Vous ne pouvez pas exiger que des ouvrages qui ne sont pas dans le domaine publique soient disponible gratuitement en ligne, non? Je ne suis pas l'auteur de l'article de 2016, donc je ne sais pas de quoi il était question, ni de la teneur de votre débat.

Je pense respecter vos critères et exigences. J'ai cité mes sources, ai donné les références demandées et j'ai repris l'article en tenant compte de toutes les remarques et commentaires faits. Je comprends que personne ne "mérite" d'être sur wikipédia et que vous ayez des critères de publication. Si vous voulez bloquer un article et contester les preuves de notoriété, il est toujours possible de le faire d'une manière ou d'une autre. C'est vous qui avez le pouvoir et je n'y peux rien. Je ne vois juste pas quel serait l'intérêt.

Je veux bien apporter des éclairages ou répondre au questions sur les sources, mais je ne pense pas que j'ai à apporter des preuves de l'existence de mes sources, ni défendre le travail d'un auteur que je ne connais même pas personnellement, alors qu'elles sont là, vérifiables, et conformes aux critères demandés.

Si vous ne les jugez pas pertinentes, vous pouvez refuser mon article, mais si c'est basé sur votre croyance établie selon vos propres sources (que vous ne citez pas), cela semble un peu partial, non?

Je comprends votre difficulté à évaluer les sources, mais j'ai essayé d'apporter des éléments. Si cela ne correspond pas aux critères wikipédia, je veux bien comprendre en quoi, de manière à ne pas faire les mêmes erreurs pour un prochain article (sur ce sujet ou un autre).

Cordialement --TaoMountain (discuter) 19 octobre 2019 à 20:13 (CEST)




Maud Baecker (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, je souhaite apporter des éléments nouveaux concernant le dernier débat de 2015 qui a abouti à la suppression de la page de cette actrice. Je propose les sources centrées suivantes :

Cette actrice respecte les critères suivants :

J'espère que ces nouvelles infos permettront une restauration. En vous remerciant, cordialement Isacre (discuter) 18 octobre 2019 à 13:22 (CEST)

Bonjour. Il y a aussi un article récent dans Voici Demain nous appartient : cette annonce de Maud Baecker qui va attrister les fans de la série. Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 12:11 (CEST)
Bonjour,
Il y a une décision communautaire (qui commence à dater) : Discussion:Maud Baecker/Suppression. Toutes ces sources sont soit un peu courtes, soit ponctuelles, soit non centrées, soit liées à de la promotion. Un nouveau débat est possible, mais si on pouvait avoir une vraie source de qualité, le débat se passerait mieux. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2019 à 17:46 (CEST)
Bonjour Cédric , il y a des interviews, signe que la notoriété de cette actrice est croissante : Téléstar, Programme TV Net, Programme Television, Toutelatélé. Les sources centrées citées plus haut sont peut-être courtes, ponctuelles mais elles existent contrairement au débat de 2015 et je pense comme vous qu'un nouveau débat est possible. Cordialement, Isacre (discuter) 20 octobre 2019 à 15:52 (CEST)

Henri Joli[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Texte pour la page Wikipédia d’Henri Joli

<article effacé>

Bonjour à vous aussi,
Inutile de recopier ici un article auquel nous avons accès.
Lors de votre demande de restauration, il vous a été demandé de fournir les éléments significatifs justifiant votre demande. L'avalanche de liens était contreproductive.
Donc, pourriez-vous nous indiquer les deux ou trois longues biographies parue au niveau national montrant que la rédaction d'un article est possible sur l'encyclopédie. Merci,
Bonjour, par ailleurs deux comptes cherchent à écrire exactement le même article, à savoir Henri Joli (d · c · b) et Berichair (d · c · b). Il pourrait être utile de lire WP:AUTO et WP:Faux-nez. Merci ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 octobre 2019 à 16:48 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Norrisanima[modifier le code]

Requête en attente de traitement


R. Kellogg. 1922. Description of the skull of Megaptera miocaena, a fossil humpback whale from the Miocene diatomaceous earth of Lompoc, California. Proceedings of the United States National Museum 61(14):1-18
Leslie MS, Peredo CM, Pyenson ND. 2019. Norrisanima miocaena, a new generic name and redescription of a stem balaenopteroid mysticete (Mammalia, Cetacea) from the Miocene of California. PeerJ 7:e7629 https://doi.org/10.7717/peerj.7629
T. A. Demere, A. Berta, and M. R. McGowen. 2005. The taxonomic and evolutionary history of modern balaenopteroid mysticetes. Journal of Mammalian Evolution 12(1/2):99-143
L. G. Barnes. 1977. Outline of eastern North Pacific fossil cetacean assemblages. Systematic Zoology 25(4):321-343.
R. W. Boessenecker. 2013. A new marine vertebrate assemblage from the Late Neogene Purisima Formation in Central California, part II: Pinnipeds and Cetaceans. Geodiversitas 35(4):815-939.
Bonjour Extrapolaris (et Enrevseluj, qui a supprimé l'article peu après ma propre contribution interrogative),
  • OK, il y aurait des sources qui en parleraient, dont une toute récente que je n'avais pas vue initialement. Malgré tout, la très grande difficulté à trouver sur internet - lors de la création de l'article - des sources un peu significatives en faisant une recherche sur "Norrisanima" - alors que les sources citées ci-dessus sont supposées remonter à 2005 (voire à 1922...) - me laisse franchement très perplexe.
    J'ai le sentiment que le sujet est en passe de devenir notoire, mais que des personnes directement impliquées se sont précipités pour créer des articles à ce sujet sur différentes Wikipédia.
  • Je note en particulier cette source, qui remonte à 20 heures seulement (!) et que je n'avais donc pas vue non plus puisqu'elle est concomitante avec la création de l'article. De là à penser à un lien direct entre Wikipédia et l'équipe de Richard et Ken Norris, qui se serait précipitée pour créer des articles dans différentes langues...
  • J'en profite pour signaler l'article sur Kenneth S. Norris, (1924–1998), American marine mammal biologist and conservationist, même si je ne suis pas sûr qu'il y ait un lien de parenté quelconque.
Quoi qu'il en soit, je me demande si une éventuelle déclaration de conflit d'intérêts n'aurait pas sa place ici, ne serait-ce que pour mieux contextualiser (et légitimer) la création de cet article, probablement admissible maintenant malgré tout. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 14:52 (CEST)

Élection présidentielle française de 2022[modifier le code]

Requête en attente de traitement



Bonjour

Je pense que cette demande de restauration de page est pertinente en raison de l'importance médiatique et la proximité dans le temps du sujet.

Le wikipédia anglophone possède en outre une page correspondante depuis l'élection présidentielle de 2017.

Sources :

1- Nous observons que la question des candidatures est déjà abordée :

www.leparisien.fr/politique/presidentielle-de-2022-bernard-cazeneuve-a-t-il-vraiment-renonce-08-10-2019-8168847.php

https://www.letelegramme.fr/france/presidentielle-2022-larcher-je-ne-suis-pas-candidat-video-07-10-2019-12401849.php

2- des analystes et sondeurs s'y penchent : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/presidentielle-2022-insurrection-electorale/6093462068001/

Tout ces articles sont sortis la semaine de cette demande de requête, c'est pour moi assez révélateur de la pertinence du sujet.

Merci pour votre temps.

Bonne journée

Bonjour. Effectivement des médias nationaux commencent à en parler : LCI [140], RTL [141], Le Point [142], L'express [143], Valeurs actuelles [144] Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 12:24 (CEST)

Julien Odoul[modifier le code]

Requête en attente de traitement


  • Demandé par NAH, le 14 octobre 2019 à 18:19 (CEST)

Bonjour,

l'intéressé semble désormais répondre aux CGN. En effet, on a (pour rappel, notamment [145] ou [146]) ; couplées à celles récentes ([147]), il y a bien des sources secondaires centrées d'envergure nationale et espacées de deux ans.

Merci,

NAH, le 14 octobre 2019 à 18:19 (CEST).

Coïncidence. Lors de l'émission Quotidien du 16 octobre 2019 dur TMC, un chroniqueur exhibait à l'écran la « page Wikipédia » de ce quidam. Vérification faite, celle-ci n'existe pas (ou en tout cas pas en version visible en dehors du cercle des admins). Y aurait-il une taupe parmi les admins qui travaillerait pour Quotidien ? — JohnNewton8 [Viens !] 17 octobre 2019 à 22:08 (CEST)
Bonsoir Notification JohnNewton8,
je me suis fait la même réflexion en regardant en direct l'émission de hier soir. En fait, dans sa chronique du 20h Médias, Julien Bellver a montré l'article de Julien Odoul venu d'un site miroir de Wikipédia (probablement « everybodywiki.com »). Voir ici à 3min 10s, il y a le même texte avec tous les liens rouges.
Cordialement. — Jackrs (discuter) le 17 octobre 2019 à 22:27 (CEST)
En regardant de plus près, il y a bien le logo Wikipédia en haut de la page... Voici une capture d'écran de l'émission. Peut-être un montage photo ou un autre site miroir ? — Jackrs (discuter) le 17 octobre 2019 à 22:37 (CEST)
Bonsoir Jack Rabbit Slim's Bonsoir. Bien joué ! Ce n'est pas la dernière version de Julien Odoul avant sa suppression, ça ressemble à une des premières versions. Tous ces liens rouges me convainquent qu'il doit s'agir d'un site miroir (il y a lurette qu'ici, Paris est bleu, par exemple). Et vu les logos en haut 20hMédia, Wikipédia, TMC, il y a gros à parier que ce soit un montage, en effet. — JohnNewton8 [Viens !] 17 octobre 2019 à 22:52 (CEST)
Bonjour. Il satisfait aux critères généraux : 2014 Valeurs actuelles Du magazine gay Têtu au Front national !, Libé Une nouvelle recrue du FN venue du PS, en passant par le centre, 2019 Le Point Julien Odoul : l'opportunisme dévoilé, L'Obs Cette folle semaine où un élu RN, Julien Odoul, a relancé la chasse au voile, Le HuffPost Laurence Ferrari recadre Julien Odoul après son intervention contre une femme voilée, Paris Match Julien Odoul qualifie Cyril Hanouna de "pitre", l'animateur contre-attaque Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 10:47 (CEST)

Kompromat (groupe)[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, Le groupe auquel la page était dédiée me semble répondre au critère d'admissibilité suivant : L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ; Ses 2 membres sont Julia Lanoë et Vitalic. La première est membre de Mansfield.TYA et de Sexy Sushi, 2 groupes ayant sorti de nombreux albums, donné des concerts à travers le monde et bénéficiant de couvertures par la presse relativement importantes. Idem pour Vitalic. Leurs pages respectives sont relativement anciennes et fournies, et contiennent de nombreux liens vers des sources diverses.

Bonjour. Ce groupe me semble extrêmement récent ? Aucun recul, aucun historique donc. Effectivement il y a des sources, le duo doit avoir un excellent attaché de presse : un article complet sur Le Point.fr, un long article mais réservé aux abonnés sur Les Inrocks.com, un petit article sur Traxmag, un article payant dans la presse belge, un article payant (critique) sur Télérama, une interview sur la presse belge lalibre.be, ladepeche.fr, Ouest France, quelques lignes sur France Culture… largement de quoi faire un petit article, mais que des sources de 2019. Une section dans Julia Lanoë ou dans Vitalic, avec une redirection, ne serait-elle pas suffisante pour commencer en attendant que l'historique s’étoffe ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 octobre 2019 à 09:34 (CEST)

Alassani prudent Bachir[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2019 à 13:29 (CEST)


Je vient honorablement sollicité auprès de vos bienséance la restauration de ma page ,la raison pour laquelle elle doit figuré sur wiki est tel: pour fait connaître au monde qui est Bachir prudent , montrer au monde ces conseille et paroles de motivation car il rapporter plus de lumière sur wiki parce-que Bachir Alassani est très célèbre voit sa page facebook : onlinemeeting

En attente d'une suite favorable veuillez agréé mes demandes

Bonjour @Bigesst9 si, et seulement si vous produisez des sources écrites par des rédacteurs professionnels, indépendants du sujet et dans des médias reconnus d'envergure nationale et internationale, libre à vous de commencer cette page sur votre brouillon : Utilisateur:Bigesst9/Brouillon, avant de soumettre la page aux relecteurs sur le WP:FDN sur cet ado né en 2005. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 octobre 2019 à 11:31 (CEST)
Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître au monde qui que ce soit, c'est tout le contraire, il faut déjà être très connu pour pouvoir figurer sur une encyclopédie, or ce jeune homme n'est pas encore dans ce cas n'est-ce pas, pourtant il a une page Facebook ( Moi aussi ! Alors qu'est-ce que j'attends pour écrire un article sur moi ?) Clin d'œil. Sérieusement, vous pensez bien qu'en l'absence de sources, comme il vous l'a été dit ci-dessus, le sujet n'a pas la moindre chance de correspondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Requête refusée évidemment. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2019 à 13:29 (CEST)

Collège de la Grange aux Belles[modifier le code]

Requête refusée - 20 octobre 2019 à 13:35 (CEST)



Bonsoir Je tente de créer une page sur le collège La grange aux belles situé en zone prioritaire d'éducation dans le 10e arrondissement de Paris. Cet établissement me semble intéressant en raison de divers événements qui ont eu lieu ces dernières années mettant en évidence le multiculturalisme du quartier et les efforts d'intégration. Je dispose de différentes sources sérieuses

Je suis débutante sur wikipédia

Je vous remercie

Bonjour, il est très possible que ce collège soit notoire, donc, admissible, mais alors, pourquoi ne l'avoir pas dit dans l'article ? Cette page comporte une seule ligne de texte, c'est loin d'être un article encyclopédique pour l'instant, et sa suppression comme essai de débutant est parfaitement justifiée donc l'article, qui n'en était pas encore un, ne peut pas être restauré en l'état. Alors, si vous avez de nombreuses sources qui montrent que ce collège a un intérêt tout particulier, commencez par utiliser votre page de brouillon, pour y effectuer votre rédaction et vos recherches de sources et de références. Une fois celui-ci bien avancé, adressez-vous au forum des nouveaux pour toute aide et conseils souhaités. Vous avez tout votre temps, rien de presse, ne publiez pas trop vite ! -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2019 à 13:35 (CEST)
Bonjour Sosifa et Theoliane Bonjour, j'ai re-créé l'article. Le collège est connu pour le documentaire qui y a été tourné. J'ai mis plusieurs sources dont The Irish Times. Mario93 (discuter) 20 octobre 2019 à 15:18 (CEST)
Voilà qui est parfait, je laisse à Notification Sosifa : le temps de s'exprimer avant de clore. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2019 à 15:25 (CEST)

Page sur le Pixel 4[modifier le code]

Requête en attente de traitement





Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page que j’ai créée (concernant le Pixel 4) a été supprimée pendant que je la modifiais. Pourrait-on m’expliquer si j’ai fait quelque chose que je n’aurais pas dû ? Je souhaite préciser que je comprends parfaitement le fait qu’on ait pris ma page pour un essai de débutant ; mais je publiais les modifications au fur et à mesure (je sais, je n’aurais pas dû, il y a un outil de prévisualisation). J’étais en train de publier l’infobox et d’autres catégories quand mes modifications ont été annulées.

Merci beaucoup. A.