Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Raphael scorbiac[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:14 (CET)


Bonjour, Je ne m explique pas la suppression de mon article concernant Raphael Scorbiac , C est un artiste reconnu dans le monde de l art notamment à Bruxelles et Paris. Il est vrai que je ne connais pas bien le fonctionnement de wikipedia et que j ai peut être homis certain liens. Néanmoins je crois qu il respecte en plusieurs point la charte décrite plus haut: Il a fait l objet de plusieurs articles personnels dans de grands magasines tel que AD, Elle Déco , Paris match ou meme connaissance des arts.Il a eu éditer plusieurs catalogue d expo. Il a reçu un 1 er prix de sculpture et à eu à ma connaissance au moins une commande publique , ainsi que l acquisition d un oeuvre par une institution d état.Il a participer à de nombreuses foires d Art internationalement reconnues et exposer dans de célèbres galeries. Il a eu des articles et a été soutenu par des commissaires d exposition mondialement reconnu tel Pascal Bonafoux. J espere que vous prendrez en compte ces mots venant certe d une admiratrice ,mais objective Cordialement Norha


ps comment vous faire parvenir les articles de presse mentionnées si je ne peux ajouter d images ici?

Bonjour,
Il n'est pas besoin de nous mettre des copies des articles qui étudient le travail et font la biographie de cet artiste : des liens peuvent suffire ou au pire les références exactes du genre « titre de l'article » dans ArtPress de telle date, on devrait y arriver. Relisez bien les critères exigés pour les artistes pour être sûr de fournir les références adéquates. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 janvier 2019 à 17:53 (CET)
Pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:14 (CET)

The Further Adventures of the Girl Spy [modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:12 (CET)


Ce film dont je donnais les éléments existe bien. Il a été produit par la compagnie Kalem, réalisé lors de l'hiver 1909-1910 par Sidney Olcott à Javcksonville Floride. Des journaux professionnels comme The Moving Picture World (volo 6, p 481, 526 et 598) en font état. Mieux, il existe une copie du film au British Film Institute à Londres. Et le site http://www.sidneyolcott.com/Further_Adventures_of.htm présente même une photo.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne donniez aucun élément : une liste de catégories et trois liens internet ne font pas un article. Peut-être pourriez-vous sur votre brouillon rédiger quelque chose de plus consistant, avec des phrases et une analyse à partir des sources que vous donnez ici. Quand c'est prêt, demandez un coup de main au portail cinéma pour relecture. Je laisse la requête ouverte en attendant, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 janvier 2019 à 17:33 (CET)
Rien à restaurer et nouvelle requête ouverte (et refusée) infra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:12 (CET)

Muriel Zürcher[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:11 (CET)


Bonjour, Je souhaiterait que la page que j'ai créée soit restaurée. Je trouve que sa suppression immédiate et sans débat communautaire était injustifiée. Un bandeau avait été apposé, signalant que les sources que j'avais mises n'étaient pas de qualité ou suffisamment indépendantes et que la page risquait d'être supprimmée dans un an si ce n'était pas corrigé, je m'apprêtais à le faire, mais n'en avais pas le temps tout de suite. Il est vrai que mes sources n'étaient pas excellentes (je m'étais notamment servie du site de l'auteure pour trouver la liste de ses ouvrages et certains éléments de sa biographie), mais j'allais le corriger après avir vu le bandeau. J'avais d'ailleurs laissé un message sur la page de discussion de l'article où je présentais de meilleures sources et expliquais pourquoi, selon moi, l'article était admissible.

Pour prouver l'admissibilité de l'article, voici quelques liens vers des critiques ou des interviews de l'auteure et de certains de ses livres. https://www.livreshebdo.fr/article/tag-et-rapt https://www.hachette.fr/interview/muriel-zurcher-soleane-je-lai-decouverte-aussi-au-fil-de-lecriture-du-recit https://lespagesquitournent.wordpress.com/2018/10/31/soleane-t1-de-muriel-zurcher/ https://lamareauxmots.com/blog/les-invites-du-mercredi-muriel-zurcher-et-kik-concours/

Dans tout les cas, je pense qu'il aurait été préférable d'avoir une discussion sur la possible suppression de l'article avant que celle-ci ait lieue.

Salutations

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, vous proposez dans l'article est ici : son site perso, des blogs, une interview sur un site d'éditeur, etc. Pouvez-vous proposer mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2019 à 14:48 (CET)

Bonjour,

Cette auteure étant assez discrète sur sa biographie, il est difficile de trouver d'autres sources. Voici celles que j'ai trouvées: https://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2011/12/24/l-enfer-ideal

 https://www.livres-hebdo.eu/article/tag-et-rapt

 https://www.livreshebdo.fr/article/la-deuxieme-selection-des-prix-libra-nous-2017 --LunaeLumen (discuter) 1 février 2019 à 15:43 (CET)

Le Républicain lorrain est un journal régional qui est non recevable, mais de toutes façons, l'article est bien trop court. De même, les autres liens sont courts et ne sont pas des biographies. Désolé, pour l'instant rien qui puisse donner l'espoir d'une conservation lors du débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2019 à 15:59 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:11 (CET)

Nasser Hanani[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:10 (CET)


Nasser Hanani né le 24 mars 1995 à Saint Etienne, est un alpiniste français. Il découvre l'alpinisme lors d'un stage d'orientation professionnel au collège avec un guide de haute montagne qui lui fait découvrir l'activité. L'année suivante, en 2014, il intègre le lycée Roger Frison Roche de Chamonix au sein de la bi-qualification "Métiers de la montagne". Il perfectionne alors son niveau dans la pratique de l'escalade, du ski, de l'alpinisme et du dry-tooling. Après l'obtention du baccalauréat, il réussit le concours de gendarme adjoint volontaire et intègre le PGHM de Chamonix.


Résultats en compétition de dry-tooling

2° de l'étape du DTS au sanglier en 2015 http://dry-tool-styl.blogspot.com/2015/11/rassemblement-sanglier-2015.html


Performances en escalade

Il réalise son premier 8a en falaise en novembre 2018 à Saint Léger du Ventoux.


Expéditions

Hiver 2017 au Canada, province du Québec, il grimpe les cascades de glace les plus difficiles de la province avec le célèbre glaciairiste Jeff Mercier.

Printemps 2018 au Maroc, il grimpe dans le gorges de Taghia et réalise de nombreuses ascensions tel que: Les rivières pourpres, Zebda et L'axe du mal.

Automne 2018: Il intègre le GEAN, Groupe Excellence Alpinisme National.

Relations

A ce jour, nous n'avons pas connaissance de relations amoureuse.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je crains que les sources proposées soient bien insuffisantes : blog ou page FB ne sont absolument pas recevables. Par contre, si la presse montagne nationale a déjà écrit de nombreux articles longs depuis de nombresues années, n'hésitez pas à nous les communiquer. Sinon, la requête ne pourra qu'être classée en refus. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2019 à 15:10 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:10 (CET)

Mohamed Gasmi, écrivain[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:10 (CET)



Je dispose d'un dossier de presse donc d'articles corroborant le bien-fondé de l'article. Bonjour où pourrais-je envoyer le dossier de presse corroborant l'article fait sur le philosophe Mohamed Gasmi? Merci

Vous avez supprimé la page de Mohamed Gasmi qui est un auteur reconnu en France et à l'étranger et qui a été édité par des auteurs français. Un dossier de presse est disponible mais on ne sait pas comment vous le faire parvenir !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ce que vous proposez : une base de données et une recherche google (sous-entendant que ce serait à nous de chercher les sources probantes.), n'est guère suffisant. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 février 2019 à 15:43 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:10 (CET)

Billeterie Atoumod[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:09 (CET)


Bonjour, J'ai créé un article sur la billetique Atoumod, solution de titres de transport dans toute la Normandie(grandes villes, sauf Cherbourg).http://www.commentjyvais.fr/fr/Atoumod Cette billetique est présente dans plusieurs ville de Normandie. https://www.twisto.fr/titres-et-abonnements/nouvelle-billettique.html http://www.transurbain.com/boutique J'ai aidé cet artcile pour aider les persones sur Wikipédia mais il a été supprimé En vous remerciant de votre réponse. Cordialement

Bonjour, Je vous ai contacté le 02/02/2019 à 15h20 car vous avez supprimé ma page sur la billetique Atoumod. J'ai pris conscience que mon article était beaucoup trop court. Est-il possible de le remettre en brouillon pour que je le détaille plus (avec plus de textes et de photos). Cordialement

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par remplir les obligations de transparence en signalant votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur (Utilisateur:Tramdecaen), sinon, vous risques l'interdiction en écriture.
Quant à l'article, avant de vous lancer dans un retravail au brouillon, le mieux serait de prouver son admissibilité dans l'encyclopédie en fournissant les articles de la presse économique consacré à ce système. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 février 2019 à 15:34 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:09 (CET)

Restauration de la page SOGRAL[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 18:08 (CET)


Bonsoir,

Après avoir regardé les demandes de restauration de page, j'ai repris le pas à pas de demande de restauration pour un petit rafraîchissement. Pour info, je travaille actuellement dans l'entreprise SOGRAL, donc je voudrais savoir s'il est possible de restaurer la page SOGRAL, si vous souhaitez, J'ai pas mal de sources à proposé, notamment notre site officiel :

https://www.sogral.dz/index.php/fr/qui-sommes-nous/presentation-de-sogral https://www.djazairess.com/fr/lemidi/708250104 http://www.bledco.com/business/Hussein-Dey/Service-Public-and-Transport/Transport/Gare-Routiere-du-Caroubier---%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%B7%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%A9

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Monsieur, Mes salutation respectueuse

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par vous mettre en conformité avec les règles de transparence en vigueur sur l'encyclopédie en signalant sur votre page utilisateur (Utilisateur:Mechria it) que vous êtes employé de cette entreprise. Sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
Par ailleurs, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse nationale et donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 février 2019 à 18:04 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2019 à 18:08 (CET)

Hadja Fanta Diabaté[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 12:54 (CET)


Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de l article sur l auteure-compositrice-interprete Hadja Fanta Diabaté. J’ ai respecté, il me semble, les critères imposés et bien documenté l article d au moins 5 sources journalistiques différentes (de 2016 à 2019) qui attestent mes propos et tous vérifiables en cliquant simplement sur les liens que j avais fournis. Que manque t-il , que dois-je retirer pour que l'article soit accepté ? D'avance, je vous remercie

De plus, l artiste rentre dans les critères Wikipedia suivants:

A fait une tournée internationale ou nationale (rapporté dans les sources par article : tournée en France et Haïti) , vérification fournie

A été diffusée au niveau national par des radios importantes.

A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale au Mali.

A été créditée comme auteur ou compositeur pour elle-même.vérification fournie

Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition: le rock Mandingue inventé par elle (le nom si ce n est le genre)vérification fournie

A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important (jai donné les sources de plusieurs articles (5) nationaux et vérifiables sur le net)

A défini un genre que l artiste a inventé: le rock mandingue. vérification fournie

Je demande la restauration de l article svp ou la récupération si je dois modifier des parties ou le ton. Bien cordialement

articles de 2016 à 2019: https://www.musicinafrica.net/node/24544 (2016) https://www.maliweb.net/musique/hadja-fanta-diabate-sort-un-nouvel-album-intitule-sabali-2797590.html https://www.institutfrancaismali.org/hadja-fanta-diabate/ http://bamada.net/hadja-fanta-diabate-sort-un-nouvel-album-intitule-sabali https://maliactu.net/mali-sabaly-le-1er-album-de-hadja-fanta-diabate-bientot-sur-le-marche-discographique/ https:// hadja-fanta-diabate.skyrock.com/ https://hadja-fanta-diabate.skyrock.com/3302213928-Hadja-Fanta-Diabate-a-l-emission-Echo-des-Arts-Vendredi-13-Octobre.html http://www.culturesmali.net/fr/fiche.personne.hadja-fanta-diabate-hfd.51040.html https://niarela.net/musique/musique-hadja-fanta-diabate-une-chanteuse-engagee-pour-les-femmes (2017) http://www.bamako360.com/hadja/?fbclid=IwAR3aEsZf6VRPkHCDXwY4h4-CZIgXU-fOJspTHGOz1tiKmnJN-SE-dfJhGVY

Vu les sources fournies, je suis plutôt pour une restauration, il me semble que l'artiste rentre dans les critères, mais Notification DiaraFagaLan je pense que l'article a été jugé plus sévèrement en raison du ton très nettement promotionnel de l'article. C'est extrêmement laudateur, contrevient à la neutralité de Wikipédia, et quand bien même l'article serait restauré, il devrait être complètement remanié avant d'être acceptable. Si aucun de mes collègues ne s'y oppose, je suis disposée à restauré l'article dans un brouillon pour une réécriture. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 10 février 2019 à 10:24 (CET)

Bonjour, merci pour cette réponse. Serai-je prévenue et où de la possible restauration de l'article dans un brouillon pour une réécriture? bien cordialement--DiaraFagaLan (discuter) 10 février 2019 à 10:53 (CET)

Bonjour DiaraFagaLan,
  • Pour moi, une restauration de l'article n'est pas envisageable : le ton en est plus que promotionnel - carrément dithyrambique en fait - du début à la fin de la page, au point qu'il tombe de toute façon dans les critères de suppression immédiate ( critère G11 - Publicité ou promotion manifeste : Pages purement promotionnelles, qu'il faudrait réécrire presque totalement pour qu'elles deviennent encyclopédiques).
  • Alors peut-être peut-on le recréer, à condition d'écrire un article totalement nouveau, rigoureusement neutre et scrupuleusement sourcé. Je rejoins en effet Esprit Fugace pour penser que les sources produites ici le permettraient probablement.
  • Attention cependant aux autres écueils : pas de violation de droits d'auteur en copiant en tout ou en partie tel ou tel article (comme ça a précédemment été le cas) ; pas non plus de commentaires flatteurs repris sans attribuer ce commentaire à sa source, et en le mettant alors entre guillemets. Enfin, pas d'affirmations invérifiables et non sourcées dès lors qu'il ne s'agit pas d'évidences...
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 16:04 (CET)

Bonjour et merci de votre réponse. Comment recréer ou qui me donne l accès au brouillon que je change le ton promotionnel (jai compris maintenant) et que je prenne en compte vos remarques pour remanier version encyclopédique sauf pour la question de la violation de droits d auteur. Ce sont certains articles de presse qui ont repris parfois ce que j avais écrit dans la campagne participative de fonds que j avais ouvert sur gofundme et non le contraire :( Bien cordialement --DiaraFagaLan (discuter) 10 février 2019 à 17:46 (CET)

Bonjour DiaraFagaLan,
  • J'ai recopié l'article supprimé sur votre page de brouillon personnelle, comme Esprit Fugace envisageait de le faire (à ceci près que j'ai juste recopié et non restauré, tant l'article initial me semble inrestaurable, comme signalé précédemment).
  • Cependant, pour vous aider tout en vous permettant de mesurer l'ampleur des problèmes à l'origine de la suppression de cet article, j'ai mis en place les balises qui identifient clairement les passages à revoir impérativement. Soit parce qu'ils sont outrageusement promotionnels (on trouve de tels passages du début à la fin de l'article), soit parce que les informations données sont insuffisamment vérifiables (il peut d'ailleurs s'agir d'opinions personnelles non sourcées, c'est à dire d'un « travail inédit », de plus non neutre, le « travail inédit » pouvant également constituer une source de suppression immédiate).
A vous de jouer ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2019 à 12:54 (CET)

Ligue du lol[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 07:01 (CET)


Bonjour,

j'estime que la page que j'ai crée "Ligue du lol" a été injustement supprimée.

Elle concerne des faits avérés et sourcés, dont l'information permet de documenter des pratiques qui ne font pas partie de l'universalisme.

Je clos en refus car il y a une 2e requête qui est plus argumentée. 'toff [discut.] 11 février 2019 à 07:01 (CET)



Crxzy Slatch[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 10:05 (CET)



Crxzy Slatch Est Le Premier Influenceur Congolais,Voici Le Lien D’une Video

Tout ça est bien insuffisant pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ! Continuez vos efforts sur les réseaux sociaux, et peut-être que dans quelques années, plusieurs personnes se précipiteront pour écrire sur vous, ce qui sera beaucoup mieux que d'être obligé de le faire vous-même Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 11 février 2019 à 10:05 (CET)

Legitech S.A.R.L.[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 09:56 (CET)


Bonjour,

Je suis actuellement en stage dans la société Legitech, en tant qu'assistante Marketing et Communication. Une de mes premières missions fut de créer une page de la société sur Wikipédia. C'est après plusieurs jours de rédaction, recherches, travail avec presque tous les membres de la société, vision de Tutoriel pour comprendre au mieux Wikipédia et ne pas faire de bêtises (en vain...) , que j'ai enfin publié la page qui a été directement supprimée... En effet, j'ai du, et j'en suis désolée, oublier de cocher une case autorisant la modification du contenus. Vraiment une erreur de ma part, puisque je sais très bien que le but de cette plateforme est le partage des connaissances et du savoir de chacun.

J'aimerais donc pouvoir récupérer la page, sous votre accord, afin de pouvoir modifier l'erreur que j'ai commise.

Quand au contenu de la page, il a été rédigé par mes soins en collaboration avec ma responsable et les juristes de l'entreprise afin d'être le plus précis et explicatif quant à l'activité de Legitech.

Je reste à votre entière disposition,
Cordialement,

Bonjour. Cette page a été supprimée le 22 janvier 2019 suite à une décision communautaire que vous pouvez consulter ici : Discussion:Legitech/Suppression. Nous n'avons pas le pouvoir de revenir sur une décision de la communauté, qui plus est quand la suppression date de 3 semaines. Cordialement. 'toff [discut.] 11 février 2019 à 09:56 (CET)
Réponse au contributeur. --Clemencetilly (discuter) 11 février 2019 à 11:29 (CET) Bonjour, Une autre personne de l'entreprise était chargée de la mise en ligne d'une page sous le nom "Legitech" or la page dont je vous parle est la suivante : "Legitech S.A.R.L." que j'ai mise en ligne vendredi dernier à 17:52. Un message m'a été envoyé me disant de faire une demande de restauration si besoin est. Dans ce cas ci, pouvez vous m'aider? Bien a vous,
Bonjour Clemencetilly,
  • Mais, pour autant que je puisse voir, le sujet de ces deux articles était exactement le même, c'est à dire une SARL créée en 2006 par l’imprimerie de la Cour Victor Buck et par l’Imprimerie Centrale. Je me trompe ?
  • Car si le sujet est bien le même, alors la conclusion du débat communautaire vaut pour les deux pages, qui sont donc supprimées sans que nous puissions vous aider.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2019 à 11:52 (CET)
D'autre part, Clemencetilly, il serait bon que vous-même et les autres personnes de l'entreprise intervenant sur ce sujet lisiez attentivement WP:AUTO, WP:Conflit d'intérêts, ainsi que l'obligation de transparence qui vous incombe en cas de contributions rémunérées (sous quelque forme que ce soit). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 février 2019 à 11:58 (CET)
Réponse au contributeur. Pas de soucis, je comprends très bien. Cependant, pourquoi nos concurrents : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Larcier ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Wolters_Kluwer ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Dalloz ; on réussi à créer une page? Quant à la contribution rémunérée, je n'en savais rien et je ne demande qu'apprendre... Cela veut donc dire que la société Legitech ne pourra donc jamais avoir de page Wikipédia, contrairement à ses concurrents ? Bien à vous,
Jamais ? Mais non, sans doute quand elle aura l'ancienneté et la notoriété de Dalloz (non, on ne vous demandera pas celle de Wolters Kluwer), plus sérieusement, quand de nouvelles sources apparaîtront, mais en tous cas pas avant quelques mois, la décision communautaire est bien trop récente pour que l'on puisse revenir dessus avant. -- Theoliane (discuter) 11 février 2019 à 14:03 (CET)
Très bien, je vous remercie pour ces informations ! A dans quelques mois...

Rouadjia (2)[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2019 à 21:53 (CET)




Madame, Monsieur

Bonjour

J'avoue que je suis surpris par la manière avec laquelle vous avez supprimé trois fois de suite mes pages de Wikipédia sans aucune justification fondée de votre part. J'ai beau suivre vos consignes et les critères requis pour la construction d'une telle page, et j'ai beau fournir les preuves attestées de mes ouvrages et articles scientifiquement dûment référencés, et vous trouvez tout bonnement les moyens les plus arbitraires d'invalider ma démarche. Malgré votre obstination à supprimer de manière cavalière mes pages, je ne suis point découragé et je compte sur la compréhension et l'intelligence des managers de Wikipédia pour ordonner la restauration de mes pages. Je ne manquerai pas d'écrire à qui du droit pour dénoncer de la manière la plus forte les pratiques bureaucratiques injustes de ces administrateurs imbus de leur savoir infuse, arrogants et méprisants. Wikipédia, que je sache, n'est pas la propriété privée, de ces administrateurs qui piétinent la morale, l'éthique et le respect d'autrui.

Madame, Monsieur, je vous conjure de répondre de manière claire et précise à mon courrier en expliquant de manière convaincante votre comportement peu élégant. Voici une fois de plus quelques uns de mes travaux, qui sont une preuve dans les yeux Avec mes salutations respectueuses Ahmed ROUADJIA

• Les Frères et la mosquée. Une enquête sur le mouvement islamiste en Algérie, Paris, Karthala, 1990. • Grandeur et décadence de l’Etat algérien, Paris, Karthala, 1994. • Les enfants illégitimes de la République, Paris, Maisonneuve et Larose, 2004. • Le management. Etude à l’usage de l’entreprise, Alger, Chihab,2010.

Voir requête ci-dessus 'toff [discut.] 11 février 2019 à 21:36 (CET)
Je ne manquerai pas d'écrire à qui du droit pour dénoncer de la manière la plus forte les pratiques bureaucratiques injustes de ces administrateurs imbus de leur savoir infuse, arrogants et méprisants, donc, nous ne manquerons pas, nous autres, administrateurs arrogants et méprisants, de faire remarquer à Monsieur que Wikipédia n'est pas sa propriété privée, et que piétiner les critères d'admissibilité édictés par la communauté, ne pas respecter les règlements qui régissent l'encyclopédie, et méconnaître ses principes fondateurs (vous pouvez toujours écrire à qui de droit, mais si vous persistez dans cette menace, vous risquez d'être interdit en écriture, les menaces ne sont pas tolérées, et il n'y a pas de manager de Wikipédia) relève aussi d'un défaut d'éthique, comme vous le stigmatisez pour les autres. Si notre comportement vous semble peu élégant, le votre n'engage pas non plus à se pencher sur votre requête, vous oubliez aussi qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même et sur ses propres œuvres, et qu'il vaut mieux avoir atteint une telle célébrité que plusieurs personnes soient prêtes à le faire. En espérant avoir répondu de la manière la plus convaincante... En attendant, merci de répondre, vous, à ce qui vous a été demandé dans votre précédente requête, celle-ci est close.-- Theoliane (discuter) 11 février 2019 à 21:47 (CET)
Bonjour Msila3312,
Présumant votre bonne foi, je vais m'efforcer de répondre à vos interrogations et à votre surprise :
  • Tout d'abord, et comme vous l'a indiqué Theoliane, il est évident pour nous (qui somme accoutumés à ce genre de situation) que le fait d'écrire sur un sujet qui vous touche d'aussi près fausse complètement votre vision des règles et recommandations de Wikipédia : au lieu de comprendre ces critères de façon factuelle, avec l'indispensable détachement et à la seule lueur de ce que disent des sources secondaires indépendantes de qualité, vous les interprétez en fonction de votre propre connaissance du sujet !
  • Du coup, ce n'est pas un article d'encyclopédie que vous avez rédigé, mais un CV ! Ainsi, vous gonflez ce CV d'interminables listes d'articles écrits par vous, qui n'auraient d'intérêt encyclopédique que si des sources secondaires indépendantes en avaient fait l'analyse.
  • De même, vous ne vous appuyez pas sur des sources secondaires pour écrire votre article de façon que ces sources forment la fondation de ce qui y est dit, vous nous adressez une section « L’auteur et son œuvre vus par des critiques », qui n'est en réalité qu'une simple revue de presse sélectionnée par vous. Or ceci est une démarche d'autant moins neutre que nous ne pouvons même pas consulter les sources alléguées pour en prendre connaissance dans leur intégralité et dans leur contexte !
    Comment voulez vous que nous puissions émettre un avis favorable à une restauration sur la base de sources que nous ne pouvons pas consulter, et sur l'indépendance desquelles il ne nous est pas forcément facile de statuer dans ces conditions ?
  • D'ailleurs le ton lui-même n'est absolument pas neutre : écrire par exemple « Le célèbre et subtil journaliste Belge, Baudouin Loos » est un argument d'autorité qui n'est pas acceptable dans un article déjà non neutre par essence, puisque écrit par vous, sur vous. De façon générale, ce manque de neutralité se traduit par un article bien trop long au regard des sources proposées.
Alors bon, il est très possible que le sujet soit notoire, et qu'on puisse rédiger à son sujet un article concis, neutre et sourcé de façon satisfaisante. Mais comment voulez-vous que nous puissions nous en convaincre avec les arguments d'autorité et l'absence de sources que vous nous proposez ici ?
Enfin (et là encore je rejoins Theoliane), c'est une bien mauvaise manière que vous nous faites là, en nous menaçant de vos foudres tout en sollicitant des explications et une restauration...
Dommage... Mais peut-être arriverez vous plus tard à prendre le recul nécessaire pour comprendre le bien-fondé de toutes ces remarques et en faire votre profit.
Bien à vous. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 février 2019 à 01:41 (CET)

Le Cantalouf (bar restaurant d'altitude)[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2019 à 18:47 (CET)


Vous dîtes que les critères d’admissibilité ne sont pas respectés : je ne suis pas d'accord ! Dans la mesure où le commerce est situé dans un lieu emblématique des montagnes du cantal (cf le buron du baguet), il y a largement sa place de même que tous les articles sur les centres commerciaux par exemple.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 février 2019 à 18:49 (CET)
Bonjour Le 20078è contributeur récent,
D'autre part, il vous faut éviter une erreur classique, en croyant qu'être implanté sur un lieu supposé notoire rend automatiquement notoire.
Lisez attentivement à ce sujet WP:La notoriété n'est pas contagieuse, et vous verrez que vous risquez fort d'être en plein dans ce cas : demandez-vous ce qui est le plus notoire : le buron du Baguet, ou Le Cantalouf (bar restaurant d'altitude) ? Et même pour ce qui est du buron du Baguet, il faudrait des sources secondaires indépendantes qui analysent le sujet pour justifier un article consacré à ce seul sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2019 à 19:42 (CET)
Pas de source ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 février 2019 à 18:47 (CET)

Titre exact Bouda Ahmed[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2019 à 18:47 (CET)


Bonjour, merci de ne pas supprimer la page "Bouda Ahmed", elle présente un homme politique belge. Il n'y a aucune mentions qui lui portent atteinte.

Voici la source officielle du Parti socialiste belge : https://www.ps.be/#/contact/bouda_ahmed/9732 Voici le site web du politique : https://bouda.be/ Voici le site web du PS de Koekelberg lors des élections 2018 : https://www.pskoekelberg.be/elections-communales-2018/#candidats Voici le site officiel du parlement : http://bru2018.brussels/fr/results/municipalities/6081/lists/94.html

Je pense qu'il y'a assez de sites officiels pour créer l'article.

Bien à vous,

Bonjour Jean261,
Eh bien non, on n'y est pas du tout : la notoriété d'une personnalité politique que l'on souhaite faire figurer sur Wikipédia doit répondre aux critères des personnalités politiques. Or, pour autant que je puisse voir, cette personne ne répond à aucun des quatre critères mentionnés. Il est même précisé que des résultats aux élections ne constituent pas du tout le genre de sources secondaires qui est demandé.
Avez-vous mieux ? Car les sources produites sont loin du compte, comme vous pouvez le voir. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2019 à 23:33 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 février 2019 à 18:47 (CET)

Benjamin Hogue [modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2019 à 17:57 (CET)


Bonjour,

Benjamin Hogue est un réalisateur et producteur actif dans le milieu du documentaire québécois.

Il est possible de retrouver les informations mentionnées dans sa biographie sur les sites ci-dessous : https://vitheque.com/fr/producteurs/benjamin-hogue http://www.lienmultimedia.com/spip.php?article67356 http://offestival.com/images/upload/presse/GODIN.pdf http://www.f3m.ca/film/bgl-de-fantaisie/

En ce qui concerne sa filmographie en tant que réalisateur et producteur, il est possible de confirmer son parcours par l'entremise de ces sites : https://www.imdb.com/name/nm2226735/ https://www.ledevoir.com/culture/cinema/492442/entrevue-avec-realisateur-benjamin-hogue https://linitiative.ca/bgl-de-fantaisie-de-benjamin-hogue-maintenant-disponible-en-dvd-et-vsd/ https://ctvm.info/bgl-de-fantaisie-de-benjamin-hogue-a-laffiche-des-le-26-mai/ http://collections.cinematheque.qc.ca/recherche/oeuvres/?operator%5B0%5D=+&q%5B0%5D=Benjamin%20Hogue&field%5B0%5D=Realisation_r&fq%5B0%5D=Realisation:%22Benjamin%20Hogue%22 https://voir.ca/cinema/2017/05/25/bgl-de-fantaisie-bgl-inc/ https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/premiere-heure/segments/entrevue/24847/bgl-fantaisie-documentaire-hogue-art-actuel https://mediafilmplus.mediafilm.ca/fr/film-fiche.sn?code=11021380518150969 http://www.banq.qc.ca/a_propos_banq/salle_de_presse/nouvelles/nouvelle.html?n_id=33a73e28-9593-448e-8bed-e6964a4219ce https://www.revuesequences.org/2017/05/bgl-de-fantaisie/

Bonjour,
Le texte publié était en violation de copyright. Il n'est donc pas possible de le restaurer. Une réécriture sur un brouillon d'un texte sans copyvio pourrait être possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 février 2019 à 17:57 (CET)


Mixmag France[modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2019 à 15:27 (CET)


Madame, Monsieur,

je viens respectueusement appuyer la demande de publication de l'article répertoriant l'activité de Mixmag en France: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mixmag_France

Mixmag est un media de référence multinational spécialisé dans la musique électronique (https://www.billboard.com/articles/news/dance/7791982/mixmag-kerrang-the-face-wasted-talent) et son édition française est en activité depuis 5 ans.

Comme le montrent ses chiffres d'audience (Google Analytics, Facebook: 1.4 millions de fans) c'est désormais un des trois plus importants sites d'information dédiés à la musique électronique en France, derrière Trax Magazine et Tsugi.

Plusieurs sources fiables ont été citées dans l'article, comme le magazine culturel français national Les Inrocks et Jack (Canal +), qui ont relayé ses contenus ou l'ont cité comme source d'information :

https://www.lesinrocks.com/2017/08/02/musique/moderat-annonce-sa-separation-11971499/ https://jack.canal.fr/articles/lire/selon-mixmag-reseaux-sociaux-rendraient-djs-completement-fous https://www.lesinrocks.com/2018/11/20/musique/lauteur-de-trainspotting-compte-sortir-un-album-dacid-house-111145528/

Le quotidien national français Libération a également parlé des live streams Mixmag : https://next.liberation.fr/musique/2017/12/01/des-dj-en-flow-continu_1613901

Le magazine mensuel américain Billboard, le quotidien national anglais The Independent ont quant à eux détaillé les activités globales du magazine : https://www.independent.co.uk/news/media/mixmag-its-not-just-about-drugs-and-bikini-clad-women-808598.html

Je reste à votre disposition pour davantage d'information.

Bien à vous,

MD

Bonjour,
Le problème est que les sources utilisées dans l'article supprimée portent majoritairement sur l'édition originelle et sont plus anciennes que la création même de la version française.
Quant ce que vous proposez ici, elles ne sont pas du tout des études, présentations ou portraits de ce magazine : elles ne font même parfois que le citer. Sans ce type de sources centrées, il faudra vous contenter de développer la partie Mixmag France dans l'article général. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 janvier 2019 à 17:42 (CET)
Je reste totalement en accord avec cet avis : faire une petite section « France » condensée, sourcée et neutre dans Mixmag me parait être un bon début. Aucun doute de le relative « importance » de MixMag en français et de la qualité de ses articles (bien mieux en version papier que sur le web), mais pas de contenu permettant de faire un article encyclopédique autonome. De plus, présenter une source concernant l'édition en anglais pour démontrer l'admissibilité de l'édition en français, me parait maladroit et bien entendu insuffisant. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2019 à 16:39 (CET)
Merci pour vos pistes de réflexion, elles sont justes et à toutes fins utiles. J'avoue toutefois que suis un peu surprise de voir que les concurrents directs du magazine, Tsugi et Trax, ont tous deux leurs entrées Wikipedia, qui au demeurant ne comportent aucune de ces sources, présentations, études ou portraits qui me sont pourtant présentés ici comme un pré-requis. Pour le cas de Trax, le manque d'objectivité du paragraphe final est d'ailleurs aberrant. Qu'est ce qui a fait que leurs entrées ont été validées, selon vous ? Car ce sont naturellement sur les leurs que j'avais structuré cette entrée. On parle ici de presse spécialisée, et il va sans dire que les medias spécialisés évitent généralement de parler de leurs concurrents... Il est donc difficile de trouver de telles références pour un media de niche. --MarieDapoigny (discuter) 5 février 2019 à 14:28 (CET)
On ne discute pas ici de ces autres articles (WP:Défense Pikachu) mais du vôtre. Si vous considérez que ces autres articles n'ont pas leur place ici, c'est votre droit, comme tout autre contributeur wikipédia de lancer un débat en conservation/suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 février 2019 à 19:02 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
<Pour info>J'ai nettoyé les deux articles cités Trax et Tsugi --Arroser (râler ou discuter ?) 12 février 2019 à 12:11 (CET)<Pour info/>

Sources insuffisantes pour justifier un fork : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2019 à 15:27 (CET)

Jonathan De Lathouwer[modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2019 à 15:22 (CET)


Madame, Monsieur,

Après rédaction de la page de Jonathan De Lathouwer, j'ai eu la mauvaise surprise de voir cette dernière supprimée.

Dans les faits, l'article est à mon sens plus que fiable et non partisan. Vous pouvez vous-même regarder le travail réalisé, j'ai garanti des sources fiables de grands journaux tels que La Libre Belgique, De Morgen ou encore France Bleu. Les sources ont été réalisées et encodées de manière académique, et pas juste avec lien URL.

De plus, à mon sens, une personne comme Jonathan De Lathouwer a droit à une page wikipédia, en tant que personnage public via son statut de vice-président du Comité de coordination des organisations juives de Belgique (CCOJB) et des actions réalisées lors de sa présidence de l'Union des étudiants des juifs de Belgique (UEJB).

Je ne comprends pas du tout cette suppression et espère avoir une explication, au plus vite, des motivations concernant cette suppression que je juge "arbitraire".

Je vous remercie d'avance de votre réponse, et souhaiterai avoir une copie de l'article supprimé.

J'espère pouvoir toujours garder la confiance en la neutralité de cette encyclopédie libre.

Encore merci,

Bien à vous,

Mehdi Toukabri

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier ou politique à la promotion de cette personne. Or, vous ne proposez aucune vraie biographie. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 février 2019 à 16:48 (CET)
Sources (dans l'article) non probantes ; pas de source supplémentaire dans la requête ; pas de retur du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2019 à 15:22 (CET)

Stefan Vanistendael[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2019 à 18:05 (CET)


Bonjour, permetez-moi que je presente ces donnes concernats a la suposé notorieté de Stefan:

Stefan Vanistendael est un des premiers chercheurs sur la résilience humaine dans le monde francophone, et dans le monde hispanophone.

Il a collaboré, entre autres, avec le prof Michel Manciaux et avec le Dr Boris Cyrulnik.

Il a contribué à approfondir le thème de la résilience humaine, notamment en articulation avec d'autres thèmes, comme la découverte de sens, la spiritualité, les droits de l'enfant, et l'humour.

Il a proposé un modèle pratique, nommé "la casita" pour la mise en oeuvre de la résilience humaine.

Ses réflexions ont été publiés, entre autres:

(1) en espagnol dans plusieurs livres de la série "résilience" de la maison d'édition GEDISA à Barcelone. http://www.gedisa.com/autor.aspx?codaut=0799

(2) en anglais dans le livre "Resilience in Palliative Care", direction de Barbara Monroe & David Oliviere, Oxford University Press, 2007; https://global.oup.com/academic/product/resilience-in-palliative-care-9780199206414?cc=us&lang=en&

(3) en français dans le livre "La Résilience. Résister et se construire", direction de Michel Manciaux, CMS, Genève, 2001; https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb391068891

(4) en allemand dans le livre "Familie und Kindheit im Wandel", direction Wolfgang Edelstein - Dietmar Sturzbecher, Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam, 1996; dans la revue de réflexion théologique de l'eglise réformée de France : "Hokhma", nr 102, 2012.

Mercí

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Les critères sont appliqués de façon très stricte pour les scientifiques et universitaires. Si vous ne pouvez proposer de véritables longues biographies, l'article aura du mal à être conservé par la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 janvier 2019 à 15:31 (CET)

Bonjour de nouveau,

Il y a quelques mois j'ai assisté à un séminaire sur la résilience et j'ai écouté comment Stefan y présentait ses idées. J'étais particulièrement frappé par l'originalité du concept de "la casita".

Je cherchais des informations complémentaires sur le web et j'y ai trouvé effectivement des informations sur la résilience ainsi que certains livres/articles rédigés par Stefan, mais je n'ai trouvé en Wikipedia aucun article sur "la casita".

Pour cette raison j'avais décidé, avec quelques collègues, d'essayer une tentative pour introduire ce concept en Wikipedia.

Je ne suis pas une experte en rédaction selon des critères académiques. Je comprends que ma première version de l'article sur Stefan et la casita n'a pas la qualité requise.

En ce moment je ne peux trouver d'autres sources que celles exposées.

Par conséquent j'assume votre qualification que mon texte "Ne répond pas aux critères d'admissibilité".

Je vous remercie de votre attention et de votre dévouement à wikipedia.

De toute évidence il n'y avait aucun intérêt spécifiquement commercial ni promotionnel, parce que Stefan est déjà à la retraite depuis juin 2016.

Avec mes meilleures salutations --Binigausnatura (discuter) 27 janvier 2019 à 18:58 (CET)

Une autre nouvelle référence à diverses sources: https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=Stefan+Vanistendael --Binigausnatura (discuter) 31 janvier 2019 à 07:42 (CET)

Bonjour,
Ce qui est demandé, ce n'est pas ce que cette personne a écrit, mais ce qui a été écrit sur cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2019 à 14:52 (CET)

voici la relation que Google propose sur les citations aux œuvres de Stefan Vanistendael:

https://scholar.google.es/scholar?start=10&q=stefan+vanistendael&hl=es&as_sdt=0,5

Une d’exemple:

https://www.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2001-1-page-49.html#: “Actuellement, il soulève un regain d’intérêt dans les pays de langue française. Celui-ci se mesure au nombre et à la densité des publications récentes qui lui sont consacrées tant en Suisse (Michaud 1999, Vanistendael et Lecomte 2000), en Belgique (Born-Bœt 2000)” --Binigausnatura (discuter) 3 février 2019 à 16:19 (CET)

Le problème est que les critères pour les scientifiques et universitaires sont très exigeants (je cite : « Le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant »). J'ai tenté de les faire assouplir. Sans succès. Si vous ne proposez pas au moins une ou deux biographies (et je dis bien biographie) longue, l'article n'aura aucune chance. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 février 2019 à 16:26 (CET)

Voici deux autres liens, l'un de l'Université de Barcelone et l'autre du magazine cuerpomente. https://www.ub.edu/web/ub/es/menu_eines/noticies/2011/Entrevistes/stefan_vanistendael.html https://www.cuerpomente.com/salud-natural/mente/stefan-vanistendael-resiliencia_2502 Les deux articles sont en espagnol. merci de votre attention --Binigausnatura (discuter) 4 février 2019 à 09:14 (CET)

Je vous explique (première réponse) que interviews ne sont pas recevables ; je vous suggère de proposer des biographies et que suggérez-vous ? Deux interviews... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 février 2019 à 15:59 (CET)
Les critères pour les scientifiques et universitaires étant très stricts, les sources ne sont pas assez probantes pour un débat communautaire : classement (désolé). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 18:05 (CET)

Patrick Destremau[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2019 à 18:03 (CET)


Bonjour, ce militaire est présent dans Le Point et dans plusieurs ouvrages [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Avant que l'article soit supprimé, j'ai vu qu'il y avait deux sources imprimées. Mario93 (discuter) 28 janvier 2019 à 19:26 (CET) + cet article et celui là

Juste des citations, pas d'article centré apparemment. 'toff [discut.] 28 janvier 2019 à 19:47 (CET)
Le problème, Mario93, c'est que toutes ces « sources » ne sont effectivement pas grand chose de plus que de simples mentions : elles ne permettent pas de mettre sur pied un article réellement encyclopédique, et encore moins de vérifier le contenu du long article supprimé, qui ne comprenait lui-même que deux sources, qui ne permettaient de vérifier que deux points mineurs.
Cependant, selon cette source, Patrick Destremau est également connu parce qu'il est apparenté à une famille de militaires connus, avec notamment Félix Destremau, Olivier Destremau, Jean Destremau, et surtout l'ancien secrétaire d’État Bernard Destremau, dont il est le petit-neveu. Dans ces conditions, peut-être peut-on faire une brève mention de ce Patrick Destremau dans l'article de son grand-oncle, par exemple dans un petit chapitre Bernard Destremau#Famille (où on pourrait également citer Sébastien Destremau ?
En l'absence de sources secondaires centrées, ça me parait une meilleure solution que de restaurer un article qui n'est jusqu'à nouvel ordre qu'un travail inédit pour l'essentiel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2019 à 23:02 (CET)
Bonjour Azurfrog et Supertoff Bonjour, il est général de corps d’armée et directeur de l'Institut des hautes études de Défense nationale [7] Mario93 (discuter) 29 janvier 2019 à 15:10 (CET)
Général de corps d'armée n'est pas le plus haut grade de général en France. Et il y en a eu des centaines (milliers ?). Ca n'en fait pas un sujet encyclopédique. 'toff [discut.] 29 janvier 2019 à 18:02 (CET)
Bonjour Supertoff Bonjour, en politique il n'y a pas que les chefs d'états qui sont dans wikipédia, par exemple sont présents les premiers ministres, alors pourquoi pour les militaires il faudrait avoir le grade le plus élevé ? Mario93 (discuter) 2 février 2019 à 16:24 (CET)
Bonjour. Ca ressemble à de la défense Pikachu : pourquoi pas les caporaux alors ? Clin d'œil 'toff [discut.] 2 février 2019 à 16:34 (CET)
Sources non probantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 18:03 (CET)

Amstelpark (2)[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2019 à 17:56 (CET)


Bonsoir,

Ma requête conerne également Vliegenbos, Attje Kuiken et Modèle:Palette Espaces verts d'Amsterdam, ainsi que Parc de l’Amstel, qui est une redirection.

Ces quatre pages ont été supprimées (l’auteur des suppressions dit “suppression de masse”) non pas en raison de leur contenu qui est pertinent et justifié (pour les plus anciennes cela a été verifié), mais bien parce qu’elles ont eu la malchance d’avoir été créées par un utilisateur “banni”. Or maintenant elles manquent.

Je demande donc leur restauration car elles ont leur place sur Wikipédia et sont sourcées. Des sources peuvent être ajoutées si nécessaire, elles sont toutes disponibles dans plusieurs autres langues. Elles étaient demandées de longue date dans les projets correspondants.

Je connais ce parc par l'article sur le wiki néerlandophone (et par une visite à Amsterdam) : Amstelpark. Je n'ai pas vu l'article sur le wiki francophone (je ne suis pas administrateur), mais je ne vois pas d'obstacle à une restauration. --H2O(discuter) 27 janvier 2019 à 21:37 (CET)
Bonjour, concernant la boîte utilisateur et la catégorie associée, elles ne semblent manquer à personne. Je rappelle qu'une boîte ne doit être créée que si au moins un utilisateur a l'intention de l'utiliser. Les boîtes inutilisées sont régulièrement supprimées. Et il n'est pas question de créer une boîte en supposant qu'un jour, peut-être, elle sera utile à quelqu'un. Si quelqu'un en a besoin maintenant, il peut la créer, sinon c'est que personne n'en a besoin. Quant à la catégorie associée, je rappelle que la création d'une catégorie pour une boîte ne doit normalement être réalisée que si un nombre conséquent d'utilisateurs utilisent effectivement la boîte (5 à 10 personnes semblent être admises), il est donc hors de question de créer une catégorie pour une boîte inutilisée.
Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 29 janvier 2019 à 21:38 (CET)
De toute façon, étant donné qu'il s'agit de création d'un contributeur banni (donc interdit d'édition sur WP), il n'y a pas lieu de restaurer ses articles pour lui créditer quoique ce soit. Les recréations (qui sont admissibles s'entend) sans passer par DRP me semblent légitimes. 'toff [discut.] 31 janvier 2019 à 10:36 (CET)
La page de catégorie et la catégorie elle-même ont été enlevées de la demande. Peut-on restaurer les quatre pages en question, Amstelpark, Attje Kuiken, Vliegenbos et Modèle:Palette Espaces verts d'Amsterdam, plus la redirection Parc de l'Amstel? Il apparaît y avoir consensus en faveur. Ces pages manquent. Pas besoin de créditer leur auteur originel. 89.200.1.154 (discuter) 4 février 2019 à 04:38 (CET)
En fait, il n'est pas logique de restaurer un article créé par un banni. Cependant, rien n'interdit une recréation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 février 2019 à 15:49 (CET)
Restaurations refusées ; recréations pas interdites. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 17:56 (CET)

Modélisation dynamique de la température de charge d'un préchauffeur de colonne à distiller et de son interface de régulation de température[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2019 à 17:55 (CET)


Il semble que la page "Modélisation dynamique de la température de charge d'un préchauffeur de colonne à distiller et de son interface de régulation de température" que je venais de réaliser avec une figure explicative (2H de travail) pour la communauté des internautes)ait été supprimée par erreur. Je l'avais initialement mise sur wikiversité et ensuite recréée et copiée sur wikimedia. J'ai ensuite demandé sa suppression sur wikiversité. Il y a du avoir une confusion, car les deux ont été supprimés. Pouvez-vous restaurer ceci svp ? Cordialement /Bruno

Tout d'avord bonjour à vous aussi,
Je crains que vous ayez commis une erreur. Votre page a été supprimée car travail inédit qui effectivement aurait eu plus sa place sur Wikiversité. Le déplacer ici sans fournir une seule source (un ouvrage ou article qui développerait le concept) vous exposer à la suppression pour travail inédit. Vous ne fournissez toujours pas de sources dans votre requête. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 février 2019 à 18:56 (CET)
Pas de retour du requérant pour un article de toutes façons en travail inédit : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 17:55 (CET)

Martin Bohmert (2)[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2019 à 17:52 (CET)



Bonjour,

Merci pour le rappel aux règles dans le cadre de la création d'un nouvel article. Je comprends bien que Wikipedia est une encyclopédie et pas un vecteur de publicité des uns ou des autres. La demande de création de cette page s'inscrit dans la volonté d'informé le public sur la personnalité politique se cachant derrière un nom qui revient de façon hebdomadaire dans les médias de notre pays (et à l'étranger, voir liste ci-dessous).

En revenant aux règles de création d'un nouvel article, le critère qui me semble important ici est le suivant: "Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral."

Dans le cadre de Martin Bohmert, il existe des articles lié à son engagement politique, principalement dans le cadre des Jeunes Avec Macron puis d'En Marche sur 3 années consécutives (2017, 2018, 2019) et dans des publications d'envergure nationale voire internationale, comme l'atteste les exemples (non exhaustifs) ci-dessous:

2017: L'Express : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/manif-contre-la-loi-travail-une-jeunesse-tres-courtisee_1950791.html

Le Journal Du Dimanche : http://www.lejdd.fr/politique/martin-bohmer-des-jeunes-avec-macron-je-nai-pas-la-sensation-que-la-contestation-prenne-3461636

CNews : http://www.cnews.fr/chroniques/les-invitees-de-la-matinale-week-end/linvitee-de-la-matinale-week-end-du-21102017-180700
France Info : http://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/j-espere-qu-ils-ont-envie-de-me-piquer-ma-place-les-jeunes-avec-macron-se-cherchent-de-nouveaux-leaders_2431841.html

2018: Capital: https://www.capital.fr/economie-politique/les-jeunes-avec-macron-changent-de-tete-sous-le-patronage-du-gouvernement-1278026
The Atlantic (en anglais): https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/05/macron-france-en-marche-europe/560297/
Le Figaro: http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/09/07/25001-20180907ARTFIG00116-les-jeunes-avec-macron-appellent-a-poursuivre-la-revolution.php
La Nouvelle République : https://www.lanouvellerepublique.fr/niort/martin-bohmert-un-niortais-au-coeur-de-la-macronie
La Croix : https://www.la-croix.com/France/Politique/jeunes-troupes-dEmmanuel-Macron-structurent-2018-03-16-1200921225
Liberation : https://www.liberation.fr/france/2018/03/18/jeunes-avec-macron-les-ministres-font-de-la-retape-pour-les-europeennes_1636978

2019:

Le Parisien : http://www.leparisien.fr/politique/suppression-des-allocations-pour-les-parents-d-eleves-violents-blanquer-herisse-les-marcheurs-10-01-2019-7985913.php
Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2019/02/01/25006-20190201ARTFIG00168-europeennes-bayrou-choisit-un-proche-pour-co-diriger-la-campagne-de-la-majorite.php
Le Journal du Dimanche : https://www.lejdd.fr/Politique/tribune-les-jeunes-avec-macron-appellent-a-construire-leurope-de-demain-3846464
El Diario (Espagnol) : https://www.eldiario.es/norte/navarra/Albert-Rivera-Pamplona-ciudadanos-jovenes_0_863713818.html

Ainsi, et en accord avec les règles de Wikipedia, je vous demande de bien vouloir débloquer la page pour que je puisse la construire et l'enrichir avec des informations neutres, publiques, sourcées, contribuant ainsi à informer la population selon les principes et les valeurs de la fondation Wikipedia.

Bien à vous,

JP87

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier ou politique à la promotion de cette personne. Parmi cette avalanche de sources, je n'en vois guère qui constituent un véritable portrait biographique. Pourriez-vous nous indiquer précisément deux ou trois portraits longs publiés dans la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 février 2019 à 10:02 (CET)
Bonjour @Cédric Boissière,
Il y a par exemple celui-là: https://www.lanouvellerepublique.fr/niort/martin-bohmert-un-niortais-au-coeur-de-la-macronie::
Est-ce que cela correspondrait au besoin?
Merci, JP87
Je vous demande des sources nationales et vous me répondez avec une page locale (Niort) d'un journal régional (Nouvelle République du centre ouest). Donc, bien sûr que ce ne peut être suffisant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 février 2019 à 16:24 (CET)
Sources non probantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 17:52 (CET)

Taiwan MC[modifier le code]

Requête refusée - 14 février 2019 à 17:39 (CET)


Bonjour, Je me permet de vous contacter concernant la suppression automatique récente de mon brouillon de l'article Taiwan Mc (Je l'avais intitulé Taiwan Mc - Chinese Man Records, pour le distinguer du précédent.) Je l'avais considérablement modifié notamment au niveau des sources (Un tri, avec suppression des liens youtube et un ajout de sources secondaires multiples) et de la présentation (La fameuse wikification demandée). J'aimerai savoir exactement ce qui ne convient pas pour comprendre ce qui bloque la mise en ligne du dernier article modifié (Taiwan MC - Chinese Man Records). En vous souhaitant une bonne journée, Respectueusement, Sandra Virbel

Bonjour,
La communauté a décidé en décembre 2018 de ne pas conserver cet article (Discussion:Taiwan MC/Suppression). Dès lors toute recréation (avec en plus un titre alternatif en vue de contourner cette décision) est impossible dans un futur proche. Si d'ici un ou deux ans la carrière de cet artiste s'était étoffée, une demande de restauration serait à nouveau possible, avec les sources afférantes bien sûr.
Sinon, il serait bon de clarifier sur votre page de présentation (Utilisateur:Sandra Virbel) vos liens avec la maison de disques China Man. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2019 à 17:39 (CET)

Samuel Essende[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2019 à 18:23 (CET)


Bonjour, j'ai bien vu votre message de suppression Axou, autant pour moi, je pensais que le critère d’admissibilité de 10 match en D1 s'appliquait de la même manière en Belgique qu'en France.

Pour autant il me semble qu'il y avait assez de sources pour justifier une admissibilité au CG, et notamment des sources secondaires centrées d'envergure nationale espacées de plus de deux ans. Je n'ai plus accès aux multiples sources que j'avais insérées dans l'article, je sais pas si vous avez regardé, mais j'ai pu retrouver ces deux là : Foot Mercato en 2018 et le Daily Mirror en 2016. Dans tous les cas sa notoriété me semble largement assez robuste pour justifier un article.

Merci de me tenir au courant.

Bonjour.En ce qui concerne les sources secondaires centrées d'envergure nationale, et sauf erreur, il n'y en a ni dans l'article, ni dans vos deux exemples. Cordialement. 'toff [discut.] 14 février 2019 à 18:18 (CET)
Vous pensez que Foot Mercato et le Daily Mirror ne sont pas d'envergure nationale ? Bon pour le Daily Mirror il me semble que c'est très largement le cas (dans les 5-6 plus gros tabloid du R-U), puis pour Foot Mercato cela me semble aussi être le cas, c'est un des sites les plus consultés pour le foot en France[1] (devant des sites comme ceux de France Football[2] ou So Foot[3] par exemple). Bref, tout cela me semble démontrer une notoriété conséquente, puis destinées à grandir.
Cordialement,
-- [blabla] 14 février 2019 à 19:07 (CET)
De toute façon l'article sur the mirror est centré sur... un but, c'est tout. C'est insuffisant. 'toff [discut.] 14 février 2019 à 22:35 (CET)
Ouai enfin c'est quand même une source d'envergure nationale étrangère qui parle d'Essende et son action en des termes assez élogieux : « Remember the name, Samuel Essende! ». Pour moi ça pose clairement sa notoriété au dessus de la barre d'admissibilité...-- [blabla] 14 février 2019 à 22:51 (CET)
Je te répète que c'est centré sur un but : ce n'est pas ce genre de source qui est attendu pour juger de l'admissibilité. 'toff [discut.] 15 février 2019 à 06:59 (CET)
Certes l'article prend le but comme point de départ, mais il dit aussi des choses sur le joueur qui démontrent quand même une certaine notoriété. Bref, je trouve assez ridicule cette capacité qu'on a sur la wiki francophone a pinailler sur l'orthodoxie des procédures d'admissibilité alors qu'il y a des sujets avec une notoriété assez manifeste, surtout quand en plus ça passe par des SI ce qui est pas hyper respectueux du travail effectué.
Enfin, est-ce qu'il serait tout de même possible de récupérer le texte de l'article que j'avais écris, afin de le republier quand le joueur aurait au moins 30 sélections en D1 ? (histoire que le travail soit pas perdu) -- [blabla] 15 février 2019 à 16:36 (CET) (pas nécessaire le tutoiement sinon)
C'est assez marrant de reporter la non admissibilité d'un article aux critères alors que la source en question ne dit absolument rien d'intéressant sur le joueur (mais alors vraiment rien) si ce n'est qu'il a marqué un beau but... Bref, je t'ai recopié l'article dans ton brouillon (entre balises pour ne pas qu'il soit catégorisé). 'toff [discut.] 15 février 2019 à 18:23 (CET)
Ok, merci Supertoff pour le texte !
Un peu triste en revanche de me voir reprocher de citer une source peu intéressante alors qu'il y avait largement assez de matière dans les autres sources de l'article wp (notamment les deux de Foot Mercato), et je n'avais cité le Mirror que pour me conformer aux critères étriqués d'admissibilité... Enfin bref, bonne soirée.-- [blabla] 15 février 2019 à 18:39 (CET)

LA CHICA[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2019 à 19:10 (CET)


Bonjour, je demande la restauration de l'article LA Chica que j'ai rédigé moi-même à la demande de ma fille musicienne Sophie Fustec qui a créé le projet musical "La Chica". Tous les liens renvoient vers des vidéos qu'elle a elle-même postées, par exemple ce liens renvoie https://www.youtube.com/watch?v=R8ZQic2T2qU&start_radio=1&list=RDMMR8ZQic2T2qU

Tout est vrai dans cet article et servira pour des journalistes qui voudraient écrire un article sur elle.

Je vous remercie d'avance pour valider la publication de mon article. Cordialement, Pierre Fustec

Bonsoir,
Malheureusement, l'article est en violation de copyright. Il ne peut donc être restauré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 février 2019 à 19:10 (CET)


Bonjour Si vous parlez du Copyright de la photo de la pochette du CD, je dois dire que cette image appartient à ma propre fille et qu'elle me l'a confié afin que je puisse rédiger un article sur elle.Cordialement Pierre Fustec

Bonjour,
Non, on parle du copyvio de lefair.org, de cultura, de rdm, de iseecolors, de quefaire.paris.fr, de la fnac. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 février 2019 à 17:07 (CET)

Thierry Penin[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2019 à 07:45 (CET)



Bonjour je souhaite créer la page Thierry Penin avec les éléments suivants source ( https://www.imdb.com/name/nm5370422/?ref_=tt_cl_t3#actor ) :

Thierry Penin est un acteur Français né le 24 octobre 1975 à Angoulême ( Charentes )

Longs métrages :

2012 Au Paradis des Hommes de Cédric Malzieu

2011 Show Buzz de Rashed M'Dini

Courts métrages :

2018 Un père et Passe de Luc Laporterie

2018 Dis-Le de Luc Laporterie

2013 Ente Tes Mains de Claire Desplat

2013 Oubli de Claire Desplat

2012 Lea No More de Christophe Prévite

2009 Ticket Perdant de Thierry Penin

Réalisation :

2012 Marilyn Last Day ( écrit par Pierre Glénat )

2009 Ticket Perdant

source : https://www.imdb.com/name/nm5370422/?ref_=tt_cl_t3#actor

Pourquoi pas, si vous avez les sources qui conviennent, mais alors, commencez par rédiger votre article sur votre page de brouillon, avec des phrases, en structurant votre texte, ensuite, vous pouvez demander aide et conseils au Forum des nouveaux mais on ne peut pas restaurer ce qui n'était pas encore un article ! -- Theoliane (discuter) 16 février 2019 à 07:45 (CET)