Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Aimad eloirraki[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2022 à 10:40 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour Public189023 Émoticône. Cet article a déjà été supprimé 4 fois car il ne présentait pas de preuves permettant d'établir la notoriété, preuves à trouver dans des médias nationaux et sur une période d'au moins deux ans. Des liens vers des sites donnant des détails sur des entreprises ne suffisent pas, car il ne s'agit là que d'annuaires. En l'état, cet article reste donc non admissible. Culex (discuter) 15 janvier 2022 à 10:36 (CET)[répondre]
✔️ Culex (discuter) 15 janvier 2022 à 10:40 (CET)[répondre]

MetaBouc[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2022 à 11:56 (CET)


L'article a été supprimé par un administrateur en à peine 2 secondes, je n'avais noté que le titre. L'article parle simplement de la création de la société comme la majorité des articles présents sur Wiki et qui sont toujours en ligne.

Pour les sources elles sont disponibles dans l'article que je souhaite publier et que j'ai modifié comme suit :

MetaBouc est un réseau social en ligne 100% Suisse appartenant à Cédric Rouleau. Il permet à ses utilisateurs d'entrée en contact, de discuter, de partager des photos, vidéos, dossiers, etc. Chaque utilisateur peut créer des groupes et ainsi partager avec le plus grand nombre qui partage les mêmes idées.

MetaBouc est fondée en 2022 par Cédric Rouleau, autodidacte et passionné des nouvelles technologies. Il décide de créer son propre site de mise en relation. MetaBouc est une marque déposée et protégée.

Bonjour
Une entreprise fondée en 2022 ne peut en aucune manière figurer dans une encyclopédie comme Wikipédia. Il faut des sources étalées sur plus de deux années.
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni un réseau pour faire de la communication d’entreprise. Matpib (discuter) 15 janvier 2022 à 11:54 (CET)[répondre]
Bonjour, un article qui décrit, je cite : « votre future société » n'a aucune chance de rester sur Wikipédia. Il va falloir attendre quelques années... WP:CAAN. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 15 janvier 2022 à 11:56 (CET)[répondre]
conflit d'édit : c'est quoi ce félin qui me marche sur les pieds ? ÉmoticôneSi vous venez de créer cette instance, attendez au moins deux ans (minimum) pour que d'ici là, sa grande notoriété encyclopédique soit attestée, par des publications d'envergure nationale la concernant, des ouvrages écrits à son sujet, etc.. et d'avoir autant d'abonnés que d'autres réseaux sociaux figurant sur Wikipédia comme... Facebook par exemple Émoticône. -- Theoliane (discuter) 15 janvier 2022 à 11:58 (CET)[répondre]

Liste des épisodes de Face à l'info[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2022 à 18:30 (CET)


  • Demandé par CreativeCd|c|g 15 janvier 2022 à 18:23 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : HenriDdavel m'a dit conseillé d'écrire ma requête ici quand bien même ça n'est pas une restauration de page.

Pourriez-vous restaurer la page Liste des épisodes de Face à l'info dans mon brouillon ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La jurisprudence de l'encyclopédie considère que la mise en brouillon d'un article que la communauté a décidé de ne pas conserver en discussion communautaire serait une façon de contourner cette même décision. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 janvier 2022 à 18:30 (CET)[répondre]
Envoyez le moi par email alors... Ca me parait normal d'avoir accès à mon travail --CreativeCd|c|g 15 janvier 2022 à 18:38 (CET)[répondre]
✔️ Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 janvier 2022 à 14:53 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! --CreativeCd|c|g 16 janvier 2022 à 15:18 (CET)[répondre]

Inf'OGM veille citoyenne d'information sur les OGM et les semences[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:59 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Suite à la demande collective de faire plus synthétique, voici quelques éléments précis concernant notre notoriété. - Inf'OGM est un site internet (https://infogm.org) et un journal né en 1999. - Les articles d'Inf'OGM sont cités dans des rapports parlementaires, par d'autres journaux comme Le Monde (21 février 2018), Libération, Reporterre, etc. - Nous sommes intervenus à plusieurs reprises sur des media nationaux reconnus comme France Culture, France Inter, Russia Today, France 24, Radio Canada, etc. - Inf'OGM est cité de façon conséquente dans plusieurs articles scientifiques, comme par le chercheur Francis Chateauraynaud (EHESS) dans un ouvrage scientifique consacré aux polémiques scientifiques.

Bonjour, tant que vous n'aurez pas déclaré clairement sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt (dire que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire un article sur cette structure, que vous soyez rémunéré ou pas), votre requête ne sera pas traitée. Une fois ceci fait, pourriez-vous synthétiser un peu plus votre demande, qui n'est guère lisible en l'état. Merci. -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2021 à 14:51 (CET)[répondre]
Bonjour. Merci pour la transparence mais pour le reste TL;DR (Trop long ; pas lu) essayez d'être plus synthétique et de vous limiter à deux ou trois sources recevables. Nous sommes tous bénévoles et n'avons pas forcément envie de décrypter un pavé pareil. --Bertrand Labévue (discuter) 18 décembre 2021 à 20:10 (CET)[répondre]
Pour moi, être cité en tant que source ne signifie pas pour autant avoir une notoriété propre. Si on n'a pas de source secondaire fiable s'intéressant directement à l'association (Ecolopedia est un site personnel), alors l'article ne peut être restauré. SammyDay (discuter) 7 janvier 2022 à 12:36 (CET)[répondre]
Pas de sources secondaires centrées. Je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 19:00 (CET)[répondre]

Best of Floyd[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:46 (CET)


Bonjour,

J'ai créé la page Best of Floyd. Elle a été supprimée.

Elle parle pourtant d'un groupe populaire français, qui fait des reprises de Pink Floyd, et qui est très connu en France, qui a fait des concerts dans toute la France et en Suisse.

Je n'ai même pas eu le temps de compléter les liens vers d'autres sources vérifiables qui parlent de ce groupe français, qui rend hommage à Pink Floyd : [1] [2] [3] [4] [5]

Ce groupe figurait parmi les groupes hommages dans la page Pink Floyd du 29 décembre 2021 : c'est ce qui m'a donné envie de faire cette page "Best of Floyd". https://fr.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd#Groupes_hommages

Malheureusement, j'ai ajouté un lien vers la page que j'avais créé (wikifié ?), et un autre administrateur (Cereales Killer) a carrément effacé la référence à ce groupe hommage français sur la page de Pink Floyd, hier soir. Je cite sa justification : "Ne laissons que ceux ayant un article dans Wikipédia, sinon, la liste risque de faire des kilomètres, chacun prétendant être le meilleur cover...". Là, c'est sûr qu'avec cette logique, Wikipedia va devenir très statique : rien de nouveau ne peut-être ajouté.

Je pensais naïvement que, wikipedia étant une encyclopédie communautaire, il était utile de compléter l'information : j'ai créé une page relative à un groupe hommage français qui figurait dans la page Pink Floyd du 29 décembre.

Du coup, désormais, dans la page Pink Floyd de wikipedia France, ne figure plus en groupe hommage qu'un groupe anglais et un groupe australien. La rubrique "Groupe hommage" sur la page française de Pink Floyd n'indique donc pas le seul groupe français connu qui fait des reprises de Pink Floyd. Est-ce bien normal ?

J'ai mis dans cette demande de restauration des références vers le journal Dauphiné Libéré, le Progrès, vers le magazine Télérama, vers la radio/tv France Infos : que faut-il de plus pour prouver la notoriété d'un groupe musical ?

Je demande donc la réintégration de cette page, qui, je l'espère, sera ensuite complétée par d'autres personnes.

Bonjour,
Pour l'instant, il n'y a guère que l'article de Télérama qui puisse constituer une première base. En avez-vous d'autres ? Le reste est très court (France Info) ou local et donc non recevable. De toute façon, votre texte était bien trop succinct. Il faudrait le reprendre au brouillon en vous appuyant sur les sources pour écrire un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 décembre 2021 à 18:48 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:46 (CET)[répondre]

Jack Ninte[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:43 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : cet article est remarquable car cet artiste a plus de 1 million de streams sur Spotify et 17K auditeurs mensuels et aussi plus de 5 millions de streams sur Apple Music.

Bonsoir. Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia. Votre première proposition de source n'en est donc pas une. Matpib (discuter) 1 janvier 2022 à 19:53 (CET)[répondre]
Surtout avec une création hier. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2022 à 19:57 (CET)[répondre]

2 : https://www.pressparty.com/pg/newsdesk/jackninte/view/244926/

Une base de données et une interview : toujours pas grand chose de recevable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 janvier 2022 à 15:02 (CET)[répondre]
Une interview même au style indirect libre, cela reste une interview et donc non recevable. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 janvier 2022 à 19:03 (CET)[répondre]
Bonjour, un communiqué de presse constitue une source primaire et ne peut servir, non plus, à attester de la notoriété de l'artiste. Désolé également. --Kirham qu’ouïs-je? 7 janvier 2022 à 19:09 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:43 (CET)[répondre]

Mouais, le mensuel dubitatif... Quoique[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:42 (CET)



Bonjour, Mouais existe depuis 24 numéros maintenant. C'est un mensuel d'information reconnu d'intérêt politique et général par le ministère de la culture. C'est un des rares journaux à exister en dehors de la presse mainstream à Nice. C'est donc un représentant de la presse alternative en France en 2022, mais aussi à Nice comme le montre l'article de France 3 suivant : https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/nice-nouveau-mensuel-completement-decale-1768211.html

Nous avons donc la spécificité de nous situer dans l'univers de la presse anarchiste, alternative (altermondialiste). Nous sommes centrés sur les thématiques féministes, écologie-sociale (Bookchin), antispeciste... Nos numéros sont monothématique et avons un blog sur Mediapart : https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-journal-dubitatif/blog

Le numéro 25 de Mouais a été référencée par le monde diplomatique https://www.monde-diplomatique.fr/revues/mouais .

Mouais est à l'initiative de l'organisation des Assises intergalactiques et transnationales de la presse libre satirique et indépendante en juin 2021 dans les Alpes Maritimes : Source : https://www.leravi.org/social/alternatives/classe-verte-de-la-presse-pas-pareille-aux-assises-transnationales-et-intergalactique-de-la-presse-libre-satirique-et-independante/ et https://lepoing.net/des-premieres-assises-intergalactiques-reussies-pour-la-presse-libre/ . Cette initiative a permis aux 40 médias présents de structurer leur collaboration afin de définir une alternative concrète et résiliente face à la presse dominante et commerciale.

L'ensemble de ces médias est aussi connu sur l'appellation "presse pas pareille", réseau référencé par les journaux le Ravi et l'Age de Faire : https://lagedefaire-lejournal.fr/carte-de-la-presse-pas-pareille/

Bonjour Émoticône Une question me taraude tout de même. Lesquelles de ces sources témoignent d’une couverture au moins nationale couvrant au moins 24 mois (2 ans)? --Kirham qu’ouïs-je? 4 janvier 2022 à 16:36 (CET)[répondre]
N'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire cet article, que vous soyez rémunéré ou non, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse à vos requêtes. Merci de le faire (voir Wikipédia:Conflit d'intérêts). -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2022 à 17:24 (CET)[répondre]
Bonjour Mouais le Mensuel,
Mouais, le mensuel... Franchement très, très dubitatif, je suis !
Auriez vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2022 à 13:26 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:42 (CET)[répondre]

Anouk Journo / Anouk Journo-Durey[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 15:03 (CET)


Sources

De nombreux romans écrits ou traduits par Anouk Journo-Durey sont disponibles en braille, à l'INJA (Institut National des Jeunes Aveugles, situé à Paris).

http://www.inja.fr/Exploitation/BDEA/search.aspx?instance=Exploitation&SC=CCEA_PUBLIC&QUERY=anouk+journo-#/Search/(query:(Page:0,PageRange:3,QueryString:'anouk%20journo-',ResultSize:10,ScenarioCode:CCEA_PUBLIC,SearchContext:0,SearchLabel:))

http://www.inja.fr/Exploitation/BDEA/search.aspx?instance=Exploitation&SC=CCEA_PUBLIC&QUERY=anouk+journo-# http://www.inja.fr/Exploitation/BDEA/search.aspx?instance=Exploitation&SC=CCEA_PUBLIC&QUERY=anouk+journo-#/Detail/(query:(Id:'5_OFFSET_0',Index:6,NBResults:13,PageRange:3,SearchQuery:(ForceSearch:!f,Page:0,PageRange:3,QueryString:'anouk%20journo-',ResultSize:10,ScenarioCode:CCEA_PUBLIC,ScenarioDisplayMode:display-standard,SearchLabel:,SearchTerms:'anouk%20journo',SortField:Identifier_sort,SortOrder:0,TemplateParams:(Scenario:,Scope:,Size:!n,Source:,Support:))))

Autrice des romans Le refuge de Valrêve (Des lions et des hommes), et Nouveau défi à Valrêve, éditions Fleurus (ouvrages signés Anouk Journo-Durey) ISBN n° 221513254X ISBN n° 978-2-215-13582-1 En bonus du tome 2 : interview de Paul de la Panouse, fondateur du Parc de Thoiry

Romans primés : Prix des jeunes lecteurs du salon du livre de la Saussaye en 2019 Conseillés en lecture par l'AFSA (association française des soigneurs animaliers) ainsi que par la Fondation 30 Millions d'amis https://www.afsanimalier.org/uploads/ckeditor/W1siZiIsIjIwMTkvMDMvMTYvNHpnaHBzam1zbV9OZXdzbGV0dGVyX0FGU0FfTGVfVGFyc2llcl9KYW52aWVyXzIwMTgucGRmIl1d/Newsletter%20AFSA%20-%20Le%20Tarsier%20-%20Janvier%202018? sha=6c4f7ca6d39f5b9d

https://www.30millionsdamis.fr/conseils/livres/livre/12935-le-refuge-de-valreve/

Nombreux articles dans la presse sur la saga "Des lions et des hommes", notamment sélectionnés par Gérard Collard dans l'émission Allô Docteur https://www.allodocteurs.fr/livre-la-selection-du-14-06-19-27313.html https://actu.fr/normandie/le-neubourg_27428/salon-livre-la-saussaye-anouk-journo-duret-devoilera-3e-tome-sa-trilogie_21962310.html https://www.paris-normandie.fr/art/loisirs/livres/vernon--anouk-journo-durey-en-dedicace-HB5210283 https://www.paris-normandie.fr/art/loisirs/livres/un-electron-libre-JD207847 https://www.nouveautes-jeunesse.com/2017/09/des-lions-et-des-hommes-anouk-journo-durey-fleurus-octobre-2017.html

https://www.babelio.com/livres/Journo-Durey-Des-lions-et-des-hommes-tome-1--Le-refuge-de-Valr/986122

Autrice de l'ouvrage "Le triangle des Bermudes" (éditions Bayard), cité dans l'article Wikipédia sur le sujet ISBN 978-2-7470-4938-2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_des_Bermudes Ouvrage signé Anouk Journo-Durey

Autrice de l'ouvrage "Le trésor des Templiers" (éditions Bayard) ISBN 2747061876 Sélectionné pour "Livre mon ami" en Nouvelle Calédonie https://denc.gouv.nc/sites/default/files/documents/2015_dossier_lma.pdf

Autrice de l'ouvrage "Le masque de fer" (éditions Bayard) ‎ 978-2747046794 Coup de coeur des bibliothécaires https://bibliotheques.paris.fr/2017/doc/SYRACUSE/1070324/l-homme-au-masque-de-fer Disponible dans de nombreuses bibliothèques https://www.mediatheques.perpignanmediterraneemetropole.fr/in/details.xhtml?id=p::usmarcdef_1943475


Co-autrice avec Sylvie Baussier du guide "Travailler en solo" (édition Albin Michel)- Ouvrage signé Anouk Journo-Durey) https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Baussier Disponible en bibliothèque https://bibliotheques.paris.fr/Default/doc/SYRACUSE/691903/travailler-en-solo-le-guide-complet-pour-se-lancer-et-reussir?_lg=fr-FR

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_œuvres_de_R._L._Stine (traductrice d'un des romans de RL Stine)

Traductrice d'un livre sur l'adoption cité en bibliographie, notamment celle-ci : https://psychaanalyse.com/pdf/BIBLIOGRAPHIE%20ADOPTION%20-%20WIKIPEDIA%20(2%20Pages%20-%20131%20Ko).pdf

De nombreux autres ouvrages ont été écrits par l'autrice.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que votre requête soit trop longue pour être lue et ne respecte pas les règles de demande de restauration (deux ou trois sources biographiques maximum), il va falloir attendre que vous clarifiez votre choix de pseudonyme et respectiez les règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 janvier 2022 à 15:11 (CET)[répondre]
Recréation sous le titre Anouk Journo-Durey par l'utilisateur Michel Foucherus (d · c · b) que "l'auteur a autorisé à écrire sur elle". Il me vient une forte envie de clore en refus et de bloquer tout le monde. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2022 à 20:03 (CET)[répondre]
Notification Anouk Journo : Merci pour la transparence a minima,
Notification Michel Foucherus : Merci de respecter les règles de l'encyclopédie,
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aussi, dans cette avalanche de sources, pourriez-vous nous indiquer les deux (trois maximum) biographies exhaustives parues au niveau national. Il est évident que tout ce qui provient de médiathèques, d'associations locales ou de blogs n'est pas recevable. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 janvier 2022 à 14:57 (CET)[répondre]
Sources non probantes (ici et dans les articles supprimés) ; aucun retour d'aucun des deux comptes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 janvier 2022 à 15:03 (CET)[répondre]

Je sollicite la restauration de la page Jimmy Mpezo[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 14:57 (CET)


Bonjour cher Administrateur, Je vous demande la restauration la page Jimmy Mpezo, car les informations fourni sont avérer est vérifiable par différents liens et documents d'identification. Et je crois avoir respecter des recommandations et la procédure générale création d'article, et de pouvoir y contribuer prochainement sur différentes thématiques. Pour des questions supplémentaires, je suis entièrement ä votre disposition.

Cordialement

Jimmy Mpezo

Bonjour
Vu la très grande proximité entre votre choix de pseudonyme dans Wikipédia et le sujet traité, il serait important que vous commenciez par éclaircir un éventuel conflit d’intérêt ici.
Cette demande est une obligation qui vous est faite. Elle conditionnera le traitement de votre requête. Matpib (discuter) 9 janvier 2022 à 19:11 (CET)[répondre]
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 janvier 2022 à 14:57 (CET)[répondre]

Ange Gamer Officiel[modifier le code]

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 16:26 (CET)


Je pense que cette personnes à sa place sur Wiki, je vous laisse relire la page que j'ai créer et vous le verrez par vous même et si il n'as pas sa place je pense qu'il devrait l'avoir ! vous refusé des personnes, des biographie sans même les lires, j'ai une impression que vous souhaitez avoir que des personnes connus pour l'argent et j'en pense le contraire pour le moment. Mais svp

Bonjour Salapirta,
Il manquait à votre proposition les articles dans la presse nationale qui parlent de ce Youtubeur-chanteur, mettant en avant sa célébrité. C'est la condition pour qu'il puisse figurer sur Wikipédia.
Malheureusement, cela ne semble pas exister.
Désolé, Trizek bla 16 janvier 2022 à 16:26 (CET)[répondre]
J'avais déjà essayé de lui expliquer... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 16 janvier 2022 à 16:31 (CET)[répondre]

Jacques grimault (pyamidologue)[modifier le code]

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 18:58 (CET)


J'ai lu les débats ayant mené à la suppression de la page sur Jacques Grimault. En sommes il était reprochait semble il qu'il y est presque que des sources proche de son cercles. Mais il y a matière je pense à faire une page sourcé, j'avais commencé à fournir des bases minimes, mais il y encore bien des choses à dire.

Le journaliste Paul Conge de Marianne à fait des articles sur Jacques Grimault, de plus étant donné qu'une procédure est en cours contre lui il y a fort à parier que de nouvelles sources encore sortiront.

De plus il n'est pas anodin d'avoir été "l'informateur" de LRDP en soit.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour mémoire : Discussion:Jacques Grimault (conférencier)/Suppression.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2022 à 12:28 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2022 à 18:58 (CET)[répondre]


Editions La Mer Salée[modifier le code]

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 18:57 (CET)


Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi ma page portant sur ce sujet a été supprimée. Voici pourquoi: La maison d'édition dispose d'une notoriété suffisante pour disposer d'une page wikipédia (publication d'un auteur, Claire Vassé, disposant elle-même d'une page Wikipédia. Aussi, ses éditeurs ont été interviewés par des médias reconnus (France 2, Usbek et Rica, Ouest France). De plus, je n'ai pas fait de copié-collé lors de la rédaction de la page, et ait essayé de rester le plus objectif possible. Enfin, j'ai sourcé dès que je le pouvais. Le cas contraire, j'ai quand même sourcé même si le lien ne redirigeait vers aucune page.

Je reste ouvert à toute remarque ou réponse. --Thomakyo (discuter) 10 janvier 2022 à 14:52 (CET)Thomakyo[répondre]

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2022 à 14:56 (CET)[répondre]

Je souhaite créer cette page car la maison d'édition dispose d'éléments justifiants une notoriété croissante. Elle vient par exemple de faire paraître un auteur disposant lui-même de sa page Wikipédia (Claire Vassé, ancienne pensionnaire des éditions Stock ou Seuil, et cette sortie a entraîné la publication d'un article dans Les Echos notamment (cf source). Aussi, elle suscite l'intérêt des médias (cf sources), et ses éditeurs ont fait l'objet d'interview (France Culture, France 2). Enfin, la maison d'édition comporte une histoire avec une évolution (depuis 2013), et n'est donc pas qu'une création récente.

--Thomakyo (discuter) 10 janvier 2022 à 15:21 (CET)Thomakyo[répondre]

Notification Thomakyo : Merci de pas ouvrir une section à chaque fois,
Des sources nationales vous ont été demandées, cela exclut les pages Nantes de OF. Sinon, hormis Livres Hebdo, beaucoup trop court, rien n'est recevable en tant que source sur l'entreprise : les critiques de livres ou portraits d'auteur servent à écrire sur les livres ou les auteurs pas leur maison d'édition (à peine évoquée d'ailleurs dans ces articles). Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2022 à 15:49 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2022 à 18:57 (CET)[répondre]

King buzzman[modifier le code]

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 20:15 (CET)


Refusé : canular manifeste (et pas drôle en plus). J'assortis d'un blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2022 à 20:15 (CET)[répondre]




BeCult[modifier le code]

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 22:28 (CET)


  • Demandé par scribebxl

J'étais en train de travailler sur l'article et voulais le modifier mais le temps que je le retravaille il avait été supprimé par Salebot et mes modifications n'ont donc pas été prises en compte. Ok, je suis débutante mais supprimer directement un article me paraît radical. N'y avait-il pas moyen de le passer en brouillon ? Merci !

Bonsoir à vous aussi. J'ai remis votre texte dans votre Utilisateur:Scribebxl/Brouillon, et j'y ai ajouté des conseils de rédaction qu'il importe que vous suiviez avant toute nouvelle tentative de publication, surtout pour ce qui porte sur l'admissibilité du sujet. Vous pouvez aussi vous appuyer sur le WP:Forum de relecture
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 janvier 2022 à 22:28 (CET)[répondre]

Ok, merci John 🙏 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Scribebxl (discuter), le 17 janvier 2022 à 22:40 (CET)[répondre]

Château Maucaillou[modifier le code]

Requête refusée - 18 janvier 2022 à 17:28 (CET)


Le château Maucaillou dispose de sa page Wikipédia en Allemand avec un grand nombre d’approximations [1] mais la page française est retoquée...

De plus, le château Maucaillou fait partie des propriétés les plus renommées de l'appellation Moulis-en-médoc [2].

Il apparaît sur des références importantes du secteur du vin comme La Revue des Vins de France [3] ou encore The Wines of Bordeaux de Clive Coates [4]

Philippe Dourthe a grandement participé à la notoriété du château mais aussi à celle de l'appellation Moulis. [5]

Bonjour, Article sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé sur ce site - Restauration impossible dans ces conditions -- Lomita (discuter) 18 janvier 2022 à 17:28 (CET)[répondre]

PS : et pourquoi l'article hyper publicitaire ne parlait pas de cela [1] !


Anna Agueb-Porterie[modifier le code]

Requête refusée - 18 janvier 2022 à 22:12 (CET)


  • Demandé par Elwen Troussi

Bonjour, la page wikipédia de cette candidate à la présidentielle est justifiée par l'ampleur qu'à l'initiative de la primaire populaire aujourd'hui. Les informations qui se trouvent sur la page supprimée ne sont que la reprise d'informations parues dans des articles de presse reconnue. Voici deux nouveaux articles qui paraissent sur Anna Agueb-Porterie : de letelegramme qui recoupe ce qui est dit dans la page : https://www.letelegramme.fr/france/presidentielle-qui-sont-les-sept-candidats-en-course-pour-la-primaire-populaire-17-01-2022-12906335.php et de presselib https://presselib.com/article/deux-bearnais-a-la-primaire-populaire-de-la-gauche

Je rappelle que le monde avait aussi évoqué sa candidature : https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/live/2022/01/15/la-primaire-populaire-a-devoile-ses-sept-candidats-avant-l-election-presidentielle-2022-dont-hidalgo-jadot-melenchon-et-taubira_6109601_6059010.html

J'espère que vous pourrez permettent à un maximum de personnes d'avoir accès à ces informations rassemblée sur une page wikipédia. Bonne soirée Elwen Troussi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Troussi Elwen (discuter), le 18 janvier 2022 à 21:56 (CET)[répondre]

Cette personne n'est pour l'instant que candidate à une primaire, pas encore candidate à l'élection, on ne sait pas encore si elle le sera, ni si, une fois choisie, elle aura toutes les signatures nécessaires.... Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, pas seulement évoqué au milieu d'autre chose et n'a pas vocation à apporter de nouvelles informations ni à donner de la visibilité à quiconque... Je crains qu'elle ne réponde pas du tout aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Attendons encore quelques mois (voir quelques années..) pour qu'elle figure sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 18 janvier 2022 à 22:10 (CET)[répondre]


INIZIÀ[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 15:04 (CET)


Bonjour, A la suite de la création de l'article que j'ai crée "INIZIÀ", j'ai pu voir qu'il a été supprimé pour manque de sources. Effectivement, j'ai publier l'article en ayant mis que les grands titres en pensant que c'était dans mes brouillons et non pour le publier publiquement.

Je suis le responsable de la création de l'article "INIZIÀ" qui est un organisme de service publique, et j'ai pour but de lui créer une page Wikipedia (qui peut être semblable à ce genre de page Wikipedia : Hélioparc ou Parisbiotech Santé ) .

*Pour ce qui est de la notoriété du sujet, voici 2 articles de presse où l'organisation a été l'objet principal de ces articles (espacés de 8 ans) : Article 1 2014, Article 2 2021.

*Et j'ai en effet plusieurs sources externes notables prouvant la notoriété de ce sujet (que je n'ai du coup pas mis avant de publier l'article en pensant que je pouvais modifier plus tard et que l'article n'était pas publier) :

- Ministère de l'enseignement supérieur de la recherche et de l'innovation (Publié le 18.04.2018)

-LISTE ET COORDONNEES DES INCUBATEURS DE LA RECHERCHE PUBLIQUE

-Retis Innovation (Publiée le 17 juillet 2020)

-Assemblée de Corse (LIEN PDF)

Bonjour,
Malheureusement, les sources locales (Corse Matin) ou les sites liés à cette structure ne sont pas recevables ou suffisants. Il faudrait apporter des articles de la presse nationale consacrés à cette structure. Le mieux serait aussi que vous repreniez votre brouillon car en l'état, votre texte n'est pas restaurable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2022 à 16:55 (CET)[répondre]

_________

Je viens justement de faire mon brouillon oui; J'attendrai de recevoir des sources plus fiables / des articles de presse nationale (je me suis permis de mettre Corse Matin en pensant qu'un journal régional français de ce type suffisait)

Merci beaucoup à vous pour votre réponse --Vinibouh (discuter) 10 janvier 2022 à 17:07 (CET)[répondre]

Désolé, mais votre Utilisateur:Vinibouh/Brouillon est en violation de copyright du site officiel. Il ne peut donc figurer où que ce soit dans l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2022 à 17:12 (CET)[répondre]
Aucune version restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2022 à 15:04 (CET)[répondre]

Mutuelle de l'Union Belge (2)[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 09:04 (CET)


Bonjour, Ma page la Mutuelle de l'Union Belge ayant été supprimée il y a un mois pour manques de souces, en voici quelques une :

EN vous remerciant Cordialement

Magazine de Courbevoie – Eté 2020 https://www.ville-courbevoie.fr/fileadmin/www.ville-courbevoie.fr/MEDIA/Magazines/Courbevoie_Mag/2020/Courbevoie_163_WEB.pdf p 21 Magazine de Courbevoie – Janvier 2019 https://www.ville-courbevoie.fr/fileadmin/www.ville-courbevoie.fr/MEDIA/Magazines/Courbevoie_Mag/2019/CourbevoieMag148.pdf p 26 Magazine de Courbevoie – Janvier 2019 https://www.ville-courbevoie.fr/fileadmin/www.ville-courbevoie.fr/MEDIA/Magazines/Courbevoie_Mag/2014/CourbevoieMag098.pdf p21 Le figaro du 6 décembre 1918 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2919782

Le figaro du 7 décembre 1918 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291979f/f1.item.zoom


Le Gaulois du 6 décembre 1918 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k537823z

Le Gaulois du 7 décembre 1918 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k537824b/f1.item.zoom Concernant l’hôpital 118, comme structure soignante temporaire, voir hôpital 118 dans

http://hobbiesdejp.free.fr/Collections/14_18/Sanitaire/14_18_Service_sante_l_interieur_GMP_HA.htm
Quand on parle de « sources » on entend des sources un minimum centrées et substantielles ; pas des simples mentions, communiqués de presse ou centrées sur des sujets annexes. — schlum =^.^= 10 janvier 2022 à 21:04 (CET)[répondre]
Rappel : simple maison de retraite pour laquelle une restauration a déjà été refusée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2022 à 23:01 (CET)[répondre]
Cette insistance vient de me faire ajouter la nécessité de la transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 janvier 2022 à 14:55 (CET)[répondre]
Classement pour la même raison que la première fois : sources non probantes ; s’y ajoute l’absence de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2022 à 09:04 (CET)[répondre]

TPMPLIGA[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 08:49 (CET)



Veuillez s’il vous plait rétablir notre article, je travail pour l’émission Touche Pas à Mon Poste (Cyril Hanouna).

Merci d’Avance. Cdt

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pas d’arguments (hormis une potentielle usurpation) ; pas de sources ; article promotionnel : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2022 à 08:49 (CET)[répondre]


Tina Adams[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 21:37 (CET)


Bonsoir,
intégralité du contenu de la page :
=== Production ===
Tina Adams est en tête de maison de production Marcova. Depuis 2016 elle se spécialise en comédie romantique et documentaire
Pas d'argument et pas de sources pour restaurer ces quelques mots. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 19 janvier 2022 à 20:30 (CET)[répondre]
Pas d'arguments pour sa restauration, pas de références ni de sources... Tant pis ! Revenez quand vous aurez rédigé un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2022 à 21:37 (CET)[répondre]

Menoo (Artist, DJ & Music Composer)[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 21:40 (CET)


Encore bien trop éloigné des critères d'admissibilité de la musique, même vous, n'avez pas trouvé d'arguments pour la restauration de l'article ! -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2022 à 21:40 (CET)[répondre]
Et c'est bien entendu valable pour Menoo et toutes les autres graphies alternatives qui vous viendraient à l'esprit. --Bertrand Labévue (discuter) 20 janvier 2022 à 20:05 (CET)[répondre]

Coolitude (sociologie)[modifier le code]

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 21:49 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Suppression d'une page sans consensus

  • Source 1 : Voir les sources de l'article qui répondent aux critères d'admissibilité
  • Source 2 : Cet article a été supprimé en catimini alors que la disccusion était très partagée pour sa suppression. J'ajouterais que plusieurs se plaignent de l'utilisateur Kirham dans ses suppressions prématurées de page.
  • Autres sources (deux maximum) :
Notification Philogik : Bonjour, voir Discussion:Coolitude (sociologie)/Suppression
Pas en catimini, mais à la fin de la procédure, et la politesse est de notifier Notification Kirham : quand on parle de lui de manière bien ... bien.... aimable
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 janvier 2022 à 21:05 (CET)[répondre]
L'article a été supprimé par décision communautaire, les sources fournies n'ont pas réussi à convaincre les participants, on ne peut pas revenir sur une décision si récente sans nouvelles sources qui ont bien peu de chances d'être arrivées depuis.... Hier ! Et cette consultation ne s'est pas faite en catimini, mais au contraire, a reçu de nombreux avis. Kirham, qui n'a fait qu'entériner cette décision, ne mérite certainement pas vos... Amabilités ! -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2022 à 21:49 (CET)[répondre]
Theoliane (d · c · b) Bonne Année, Bonne Santé ! Il y a des sources La coolitude comme nouvelle attitude de consommation : être sans être là. Réflexion prospective Merci de bien réfléchir avant de s'opposer à la création. Bonne journée, Mike d 20 janvier 2022 à 05:19 (CET)[répondre]
Hello Mike Coppolano (d · c · b), cette source figurait déjà dans l'article supprimé en PàS.... Je ne m'oppose jamais pas à une décision communautaire Émoticône -- Theoliane (discuter) 20 janvier 2022 à 09:28 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
  • Je suis assez effaré par « l'argumentaire » du requérant : attaque personnelle (encore une) totalement injustifiée contre Kirham qui n'a fait qu'appliquer la clôture de Ruyblas13, clôture elle-même tout à fait fondée par sept avis en suppression contre trois en conservation, remise en cause problématique de la décision communautaire avec la phrase « supprimé en catimini alors que la disccusion était très partagée pour sa suppression » qui relève d'une réécriture de l'histoire assez effrontée (7 avis contre 3, ce n'est pas une PàS « très partagée »), absence de toute nouvelle source, et tout ça le lendemain même de la clôture...
  • Franchement, Philogik, je m'étonne de cette attitude pas du tout coole pour quelqu'un présent sur Wikipédia depuis 2006...
    Je vous bloque donc pour une semaine, en doublant votre dernier blocage du 5 août 2021 pour attaques personnelles, et en vous avertissant formellement de changer votre comportement si vous souhaitez pouvoir continuer à contribuer à Wikipédia dans de bonnes conditions.
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2022 à 11:00 (CET)[répondre]

Gorgonculateur[modifier le code]

Requête refusée - 20 janvier 2022 à 10:23 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Le gorgonculateur est un appareil militaire confidentiel. Créé en l'an de grâce 1943 dans le baraquement 7 du luftStalag 13 à Hammelburg en Allemagne par des prisonniers américain, un équivalent a cette appareil aurai également été développer par l'axe sans réelle preuve d'existence . Le gorgonculateur fut initialement développé pour la traque et la capture des Leporidae et d'autre animaux lagomorphes. Son premier emplois militaire a eu lieu la même année. Celui-ci permit de leurrer les services de renseignement ennemie pour permettre une opération de sabotage.

De nos jours ce nom désigne une nouvelle technologie de moteur aérobie à ergol solide. Il est notamment utiliser dans le nouveau missile développé par MBDA : Meteor. Surnommé ainsi par la présences des deux entré d'air caractéristique du missile, le gorgonculateur est a mis chemin entre un statoréacteur et un moteur fusée.

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Demande vraisemblablement canular, inspirée de l’épisode 2 de la Saison 4 de Papa Schultz, une série TV lancée en 1965. C’est pas mon domaine, mais... comme le requérant a tout juste pris la peine de lancer (littéralement, et en brut) cette DRP sans même regarder ce qui était attendu, sans présenter de sources à l’appui de sa demande attestant de cet... appareil, et faute de pouvoir en trouver... je serais d’avis de classer à la filière 13. Je laisse un collègue confirmer. --Kirham qu’ouïs-je? 20 janvier 2022 à 02:40 (CET)[répondre]

Bonjour ip:2A01:CB09:D073:B575:C0FF:B4BE:60B9:FC93 et Kirham,
Demande de restauration refusée, évidemment (pas de sources comme pourtant exigé lors d'une demande de restauration, pas d'arguments, pas de sujet clair, canular probable...).
Dans ces conditions, j'ai semi-protégé la page pour un an (motif : Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : canular probable). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2022 à 10:23 (CET)[répondre]

Pourquoi la suppression de ma page ?[modifier le code]

Requête refusée - 20 janvier 2022 à 13:29 (CET)


Bonjour, La page que j'ai crée, "monique (poule)" contenait des liens et des sources et je ne comprend donc pas la raison de sa suppression car salebot n'était pas assez claire. Pouvez vous m'indiquer où est mon erreur, ou au mieux restaurer la page ? merci d'avance. Spiroi

Bonjour, aux collègues, voir : Monique (poule). Unique source : https://education.l214.com/mon-journal-animal-005-guirec-monique-poule-amitie
Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 janvier 2022 à 13:06 (CET)[répondre]
Bonjour,
Cette poule tire la totalité de sa notoriété de sa fréquentation de Guirec Soudée (article qui a d'ailleurs son lot de problèmes...). Or la notoriété n'est pas contagieuse.
Il manque par conséquent les sources indispensables qui seraient spécifiquement consacrées à cette Monique sans s'appuyer à chaque fois sur sa relation avec Guirec Soudée.
Faute de telles sources, un article indépendant sur la poule Monique ne se justifie donc pas. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2022 à 13:29 (CET)[répondre]