Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Requêtes Requêtes refusées Requêtes traitées
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.

Union populaire républicaine (2007)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2017 à 20:10 (CET)

Bonjour,

Je tiens en préalable à préciser :

  • que je ne suis pas membre de l'UPR, ni militant, ni adhérent, ni cybermilitant
  • que, à la louche, un quart de pourcent de mes contributions ont été consacrées à Asselineau
  • que ma première contribution, sous IP, date d'avant la création du parti

Cela posé ; L'Union populaire républicaine fait actuellement l'objet d'une redirection vers la page de François Asselineau. Cela n'a aucun sens. On dit que François Asselineau est le président fondateur de l'UPR, mais cela ne justifie en aucune manière que ces deux sujets différents soient abordés sur le même article, pas plus que pour Olivier Besancenot et la LCR, ou Arlette Laguillier et Lutte Ouvrière, ou Bernard Thibaut et la CGT. Par ailleurs, l'Union populaire républicaine n'est plus un groupuscule anonyme confidentiel :

  • elle a déposé des listes aux élections régionales de 2014
  • elle a déposé des listes aux élections européennes de 2015 et fait environ 1% des voix, ce qui est certes faible mais pas totalement négligeable ou anecdotique.
  • son candidat à l'élection présidentielle a dépassé le seuil des 500 signatures et apparemment la répartition géographique des signatures lui permettrait d'être candidat reconnu par le Conseil constitutionnel.

A côté de cela, on a des partis, certes fort honorables, mais qui ont beaucoup moins de notoriété ou d'envergure ; par exemple, au hasard, ce parti, Le Travailleur, scission du Parti communiste marxiste-léniniste de France. Et ce n'est pas le seul exemple, notre encyclopédie fourmillant de petits groupuscules trotskistes ou staliniens sans aucune notoriété. A contrario, on ne voit pas pourquoi un parti qui aurait déposé des listes dans à peu près toutes les régions (sauf Corse et Outre-Mer) et qui a une probabilité élevée d'avoir un candidat à une élection présidentielle devrait ne pas avoir sa page. J'entends bien trois choses que l'on va me dire :

  • mon message ne présente aucune source ; oui, c'est vrai. Je ne suis pas sûr que l'article cité plus haut en ait beaucoup ; la seule source avancée est un bouquin écrit par...le fondateur du parti. Je me base plutôt sur la notoriété, et le fait par exemple que pouvoir parler des résultats des élections passées, des comptes du parti (toutes ces choses pour lesquelles les sources existent, cf. site du ministère de l'Intérieur et de la CNCCFP) et de la campagne présidentielle qui va bientôt arriver nécessitent d'avoir une page spécifique.
  • cet article risque d'être modifié n'importe comment par les militants -> il suffit de mettre une semi-protection adaptée.
  • Les militants de l'UPR nous ont cassé les pieds en faisant du forcing ; certes, mais le simple fait de reconnaître que l'on ne créée pas une page en réaction à des actions de pression montre que l'on est influençable. La véritable indépendance consiste non à faire l'inverse de ce que l'on attend de nous, mais à ne pas en tenir compte. Thémistocle (discuter) 11 mars 2017 à 09:31 (CET)
Bonjour, je trouve que pour une encyclopédie dite collaborative, Wikipédia use de méthodes de plus en plus totalitaires, d'ailleurs cet article démontre bien l’ampleur de la chose... et avant que certains viennent m'invectiver ou m’accuser; non je ne suis pas un partisan de l'UPR ou de je ne sais quoi d'autre. Par ailleurs, il serait intéressant de jeter un coup d’œil à certains activistes politiques qui agissent en toute impunité sur Wikipédia mais qui curieusement ne subissent aucune sanction, contrairement aux soi-disant partisans de l'UPR... --Fikiamawi (discuter) 11 mars 2017 à 14:26 (CET)
Je ne suis pas totalement sûr que ce genre d'intervention favorise réellement l'approbation de cette requête...Thémistocle (discuter) 11 mars 2017 à 18:30 (CET)
Déjà il faudrait commencer par ne pas raconter n'importe quoi (et je pèse mes mots) : « le simple fait de reconnaître que l'on ne créée pas une page en réaction à des actions de pression montre que l'on est influençable ».
L'absence d'article sur cette formation a d'autres causes, à chercher dans l'absence de correspondance du sujet UPR aux critères d'admissibilité (alors que FA, lui, a fini par répondre au premier des critères d'admissibilité). La démonstration n'est toujours pas faite pour le sujet UPR. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 mars 2017 à 19:50 (CET)
Bonjour, merci pour l'intérêt porté à la démarche. Les critères d'admissibilité pour les partis politiques ne sont qu'un essai (ni une règle ni une recommandation), d'une part ; d'autre part de nombreuses pages ne respectent pas non plus les critères, par exemple, le parti cité plus haut. Par ailleurs, si ces critères écartent un parti qui présente un candidat à l'élection présidentielle, je suis désolé mais pour moi ces critères ne tiennent pas la route. Thémistocle (discuter) 11 mars 2017 à 20:16 (CET)
Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, Thémistocle : je n'ai jamais évoqué de page contenant un essai qui se voudrait collection de critères d'admissibilité pour les partis politiques.
Lorsque je parle de critères, c'est de ceux qui existent,et qui sont reconnus comme tels par la communauté depuis des lustres comme les critères d'admissibilité généraux (il y en a deux possibles). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 mars 2017 à 20:25 (CET)
Et puisqu'on s'amuse à faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit – et je vous garantis que je déteste ce genre de procédé au plus haut point –, rappelons donc les critères généraux :
Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.).
Je le répète, la démonstration n'est pas faite que le sujet UPR répondrait à l'un de ces critères. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 mars 2017 à 20:32 (CET)
Pardonnez-moi, nulle malignité de ma part, je me suis référé aux critères spécifiques des partis politiques. Pour reprendre les critères généraux, je constate qu'il y a quand même plusieurs articles consacrés à l'UPR (ici, , , ...Mais au-delà des critères, ce que je constate est une distorsion de traitement. Beaucoup de partis politiques ne respectent pas ces critères tout en ayant une page, alors qu'ils ont beaucoup moins de notoriété et n'ont jamais présenté personne à la présidentielle, sans que cela n'émeuve grand-monde. Même En marche, certes très notable, ne respecte aucunement les critères du fait d'une création en 2016. Thémistocle (discuter) 11 mars 2017 à 20:55 (CET)
Dans le lot, seul l'article de marianne.net peut être considéré comme une source secondaire centrée sur le sujet et publiée dans un média à audience nationale ou internationale. Les autres sont des pages « locales » (leparisien.fr + france3-regions.francetvinfo.fr) ou alors ne sont pas centrés sur le sujet UPR (la-croix.com).
Par ailleurs, si vous souhaitez proposer à la suppression des articles consacrés à d'obscurs groupuscules politiques, parce qu'ils ne répondent pas aux critères, personne ne vous en empêche, et la possible anomalie de leur présence ne saurait constituer un argument pour justifier un article sur un autre groupement (WP:PIKACHU, que j'invoque en dehors d'une procédure de PàS).
Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 mars 2017 à 21:12 (CET)
Bonjour, J'ai continué mes recherches, je propose : Libération, Slate, NouvelObs/Rue89, 20minutes. ~Merci d'avance pour votre attention. Thémistocle (discuter) 11 mars 2017 à 21:33 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour Libé, il s'agit d'une brève qui renvoie vers streetpress faisant explicitement référence à FA.
Slate passe une bonne partie de l'article à parler de FA et son parti.
L'Obs est un droit de réponse de FA et son parti.
Et 20minutes parle indifféremment de FA et de l'UPR tout au long de l'article...
Comme source parlant de manière principale de l'UPR, c'est pas le cas là... -- Fanchb29 (discuter) 11 mars 2017 à 21:50 (CET)
Bonjour, Il est vrai que ces sources parlent de FA, néanmoins le thème majoritaire est quand même plutôt l'UPR que son président, comme le laissent entrevoir les titres, qui se focalisent et évoquent explicitement le mouvement. Thémistocle (discuter) 11 mars 2017 à 22:07 (CET)
Comme je l'indique, Libé et l'Obs ne sont pas concluants pour justifier à mon avis une restauration.
Le sujet de l'article de Slate est la manière dont sont construites les listes électorales de l'UPR, et l’omniprésence de FA dans la communication du parti et enfin que les média ne peuvent pas interroger librement les candidats aux élections...
Et l'article de 20min est clair dès le départ : « ...La figure de François Asselineau est devenu familière. Le fondateur et unique image publique de l’Union populaire républicaine (UPR) a son visage placardé sur à peu près tout le pourtour de la capitale. » Le reste de l'article est à l'avenant, en particulier quand un colleur d'affiche cite les thèmes développés par l'UPR, en finissant par « Si M. Asselineau n’était pas là pour signaler ces textes, personne ne le saurait ! »... -- Fanchb29 (discuter) 12 mars 2017 à 17:15 (CET)
Qu'un article consacré à un parti politique évoque son fondateur et président n'est pas en soi étonnant, mais le sujet principal de l'article est bien le parti. D'ailleurs dans l'article court de Libération, on parle clairement du parti. Thémistocle (discuter) 12 mars 2017 à 20:50 (CET)
Pas du tout favorable pour ma part à la restauration d'un article séparé sur l'UPR, pour les raisons que je viens d'ailleurs de souligner en page de discussion de l'article sur Asselineau.
Car la situation a clairement changé depuis l'obtention des 500 parrainages par Asselineau, en renforçant la visibilité de celui-ci ; en revanche, celle de l'UPR n'a pas changé : bien au contraire, toute la lumière est désormais concentrée sur la figure du « Chef », dont l'UPR n'est que l'outil (chargé notamment d'aller faire du porte-à-porte pour obtenir les parrainages, comme expliqué par plusieurs médias). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2017 à 21:27 (CET)
Pas d'accord. Le parti doit également s'organiser pour soutenir le candidat. Le fait qu'un parti puisse présenter quelqu'un à la présidentielle est quelque chose de très significatif y compris pour le parti. Enfin, merci quand même pour votre avis que je respecte. Thémistocle (discuter) 13 mars 2017 à 21:11 (CET)
Salut camarades. je ne suis pas un "ancien" de la polémique Asselineau, je m'y suis intéressé que depuis un ou deux ans, à l'époque où l'article nominatif de cet homme politique n'existait pas encore et je disais déjà qu'il existera (résultat : 87 886 Ko plus tard de discussion stériles, il existe). Actuellement la parti, aussi peu intéressant qu'il soit, existe, et il couvre Paris de ses affiches, il a X adhérents (plus que d'autres groupuscules, par exemple le NPA qui est sur le chemin de l'extinction...) et présente son candidat aux éléctions présidentielles, donc il aura son article, alors pourquoi se braquer sur des idéaux d'arrière garde ? Affaire Troadec à supprimer pendant 3 mois (j'ai voté supprimer) puis les choses évoluent et elle gagne peu à peu sa validité, il faut savoir reconnaître ses erreurs, même chose pour L'UPR. Principe de réalité et pragmatisme, ce n'est pas une honte pour Wikipédia mais la preuve qu'elle est vivante et peu même faire des erreurs, il n'y a pas de quoi couper trois pattes à un canard pour si peu, et les arguments genre Pikachu à l'envers, ils seraient bien rigolos si on les mettait vraiment en oeuvre : 10 000 articles de W:fr en moins d'un coup ! - Siren - (discuter) 13 mars 2017 à 23:23 (CET)
J'ajoute que les médias s'intéressent aussi au parti soutenant Asselineau ; voilà ainsi une interview d'Asselineau parlant de son parti, de la charte, et de la stratégie électorale de son parti : http://www.francetvinfo.fr/elections/c-est-qui-francois-asselineau_2095309.html Thémistocle (discuter) 13 mars 2017 à 23:36 (CET)
Ça c'est une source neutre, Fa qui parle de "son" parti. Baguy (discuter) 13 mars 2017 à 23:54 (CET)
Opposé à toute restauration au vu de la démonstration de la faiblesse des sources par Hégésippe Cormier et Fanchb29. Il est déjà compliqué de maintenir l'article sur François Asselineau, face aux manoeuvre de harcelement des séides de l'UPR, et de comptes opportunistes agissant sur contact, (ce qui amène les sanction de topic ban et de blocage à vue), d'autant à cette période électorale particulièrement sensible aux pov pushing, il s'agirait de ne pas ouvrir un second feu. Certains ont envie que ça aille vite, raison de plus pour freiner des quatre fers Kirtapmémé sage 14 mars 2017 à 12:34 (CET)
Je suis diamétralement opposé à cette opinion, la gestion difficile de la page est en partie provoquée par l'entêtement anti-Asselineau qui s'est développé (avec raison au tout début) mais dont la continuation est un combat d'arrière garde complètement surnaturel désormais, voilà un cas d'application des règles de Wikipédia avec une arrière pensée irrationnelle, les egos sont donc si difficiles que ça à surmonter ? - Siren - (discuter) 14 mars 2017 à 12:51 (CET)
« la gestion difficile de la page est en partie provoquée par l'entêtement anti-Asselineau » ben voyons...Il est édifiant de lire ce genre de remarque, quand on sait que FA a ouvertement lancé sur Youtube un appel au harcèlement systématique de Wikipédia dans l'une de ses vidéos et dont Azurfrog a démontré et démonté les procédés de cybermilitantsme de l'UPR. Donc Notification Siren : n'inverse pas les rôles. Kirtapmémé sage 14 mars 2017 à 13:48 (CET)

Petite question en passant vite fait... nombre de contributeurs ont donné un avis positif pour conserver l'article de FA - Combien de ceux ci ont les mains dans le cambouis pour la maintenance et pour répondre aux attaques et harcèlement  ? Est ce normal que nous devons protéger l'article en écriture, avoir un topic ban et bloquer les comptes du fan Club ? Contre toute restauration si les sources ne sont pas présentes --Lomita (discuter) 14 mars 2017 à 14:18 (CET)

En passant aussi et tout aussi vite fait.... Si l'article avait été créé en 2012, comme le souhaitaient les partisans de Mr Asselineau, il aurait eu de grands risques de tomber dans l'oubli comme tant d'autres, alors que tout le bruit fait autour de l'article supprimé, sur Wikipédia et dans les autres instances ont grandement contribué à faire connaître ce monsieur. Alors, on dit Merci qui ?? Criez à l'outrage tant que vous voudrez, je n'y répondrai pas, j'ai déjà donné pour (ou contre) le cas de ce monsieur, ce sont mes derniers mots à ce sujet Mort de rire -- Theoliane (discuter) 14 mars 2017 à 14:55 (CET)
Même avis que Kirtap, Theoliane et Lomita, et la remarque de Siren a du mal à passer : quand ceux qui sont partisans d'une restauration se seront coltinés le harcèlement asselinesque dans les PDD des articles, sur leur propre page de discussion, en WP:DRP, sur le BA et jusque sur les WP en langues étrangères, on en reparlera (on parle de millions d'octets de discussions, obligeant à la lecture de centaines de fausses « sources », genre interviews ou conférences d'Asselineau, interviews de ses militants locaux par la presse locale, etc.).
Pour le moment, je ne pense pas que Wikipédia puisse accepter le caractère chronophage catastrophique qu'aurait très probablement un nouvel article sur Asselineau (à moins de le mettre en protection totale, lui et sa PDD) ; car, comme Kirtap l'a justement rappelé, Asselineau s'est quand même permis d'appeler ses militants à intervenir « par centaines, par milliers », pour qu'ils viennent ici faire plier Wikipédia (le fait que la vidéo en question ait été supprimée sur Youtube, « car le compte YouTube associé a été clôturé » en dit long sur les façons d'agir d'Asselineau dès qu'il se fait prendre la main dans le sac).
D'ailleurs, je le rappelle, le simple respect des critères nécessite qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiquement consacrées à l'UPR, c'est à dire des sources qui ne parlent pas ou n'interviewent pas Asselineau). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mars 2017 à 16:17 (CET)
Pas convaincu, mais le mal est fait, l'intelligence aurait été de traiter ce Monsieur A comme de nombreux autres peu connus qui ont obtenus un article, et le parti avec. Mais il est effectivement trop tard, et chaque semaine qui passe dans le déni ne fait q'envenimer un peu plus les choses, la chute n'en sera que plus haute (et je ne m'en réjouis pas !)- je peux aussi dire que le travail que necessitera cet article sera au moins autant dû aux suppressionistes idéologues acharnés qu'aux chercheur de compromis comme moi - Siren - (discuter) 14 mars 2017 à 17:45 (CET)
Je suis d'accord avec Kirtap, Azurfrog, Théoliane et Lomita sur l'admissibilité. J'aimerais que l'on dispose de vraies enquêtes sur cet homme. et sur les raisons qui ont fait qu'il puisse se présenter. J'ai peur que tout cela relève de la pure tactique politicienne. --Fuucx (discuter) 14 mars 2017 à 18:23 (CET)
Si ça se trouve il a obtenu ses 500 signatures grâce à son article sur Wikipédia ? Baguy (discuter) 14 mars 2017 à 22:35 (CET)
Pour parler de « suppressionistes idéologues acharnés », Siren, il faut vraiment que tu n'aies pas été lire l'ensemble des discussions archivées, qui montre l'immensité du temps perdu en discussions stériles et tournant en boucle sur fond de capilotraction, où chaque mot est discuté ad nauseam.
En ce qui me concerne, mon point de vue n'a rien d'idéologique : c'est juste du pragmatisme, histoire qu'on ne passe pas davantage de temps à ces petits jeux.
Et, d'un autre côté, j'ai tout de même du mal à imaginer que la proposition de Siren soit de baisser les bras ou de de fermer les yeux lorsque les cybermilitants viendront déverser de nouveau leurs tombereaux de pub sur les articles François Asselineau et Union populaire républicaine (2007), même si cette proposition de « laissez-faire » ressemble quand même à une démission.
Car Asselineau n'est justement pas comme les « nombreux autres peu connus qui ont obtenus un article, et le parti avec » : lui s'approprie les articles et n'en démord plus, toute intervention étant stigmatisée comme « une entrave à la démocratie ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mars 2017 à 23:39 (CET)
@ Siren. ..vous dites le travail .....de chercheur de compromis comme moi mais sauf erreur de ma part je ne vous ai JAMAIS vu intervenir sur FA et sa PDD, je ne vous ai JAMAIS vu discuter chaque mot, chaque phrase pour trouver un justement un compromis, je ne vous ai JAMAIS vu être attaqué, insulté et harcelé- donc c'est facile de donner un avis conserver pour un article non admissible actuellement car sans source centrée et sur la durée, car la communauté cède au pression de certains et de détourner le regard vers d'autres articles moins chronophages ensuite --Lomita (discuter) 15 mars 2017 à 02:41 (CET)
Je pense justement me sentir parfaitement impartial sur le sujet, mais quand je lis cet article (Agoravox) je me pose réellement des questions, Agoravox est-il le site d'Asselineau ? où y a-t-il quand même un certain problème de parti pris de la part de quelques-un(e)s ici ? Il y a d'autres articles polémiques (Palestiniens, Islam, etc...) où il faut constamment maintenir une version neutre, c'est pas nouveau, et il existe des moyens de protection, je le redis, la mauvaise gestion du problème Asselineau n'a pas arrangé les choses. Cela se tassera avec le temps, mais le bilan restera un fiasco pour Wikipédia. - Siren - (discuter) 15 mars 2017 à 12:28 (CET)
@ Siren : « fiasco pour Wikipédia » ? Il me semble que seul l'avenir le déterminera. En attendant, nous, au moins – et cela nous différencie notablement d'un site initialement considéré comme sérieux, tel que Le Lab (dépendant du groupe Lagardère Active) –, nous n'œuvrons pas dans la dérision malveillante au sujet de M. Asselineau, même si les années passées auraient pu susciter aigreur ou rancœur dans « nos rangs ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 mars 2017 à 13:55 (CET)
Décidément Siren, je suis bien obligé de conclure de tout ça que, même encore maintenant, vous n'avez toujours pas lu les pages de discussion consacrées à Asselineau, même les plus récentes ! Ce qui diminue quand même beaucoup la pertinence de toutes vos remarques.
Sinon, vous auriez déjà vu que nous avions assez longuement évoqué l'article d'Agoravox, manifestement écrit par un ancien délégué de l'UPR dans un lointain pays d'Asie, connu pour ses WP:POINT en faveur d'Asselineau. De plus, Agoravox est lui-même connu pour ses tendances complotistes, ce qui va bien au teint de l'UPR... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2017 à 14:39 (CET)
Cela ne change rien, être rpo ou anti Asselineau déforme le jugement, moi je me sens neutre et je dis que la situation aurait été bien plus facile à gérer avec une création moins compliquée des articles Asselinautesques. Enfin ! si un contributeur dit qu'Asselineau est un génie méconnu sans source valable, on l'efface, si il récidive on met l'article en protection sévère (avec des administrateurs qui se chargent publiquement de mettre à jour l'article d'une façon neutre) et au moins on ne passe pas pour des censeurs bornés comme cela est devenu un lieu commun à cause de cette histoire. C'est là que finalement on a perdu, pour un résultat final équivalent : Asselineau et l'UPR auront un article. OK pour en rester là - Siren - (discuter) 15 mars 2017 à 15:20 (CET)
Ça tombe bien, je ne suis pas anti-Asselineau, et j'étais totalement neutre au départ. En revanche, il se trouve que je suis totalement opposé à l'invasion de Wikipédia par la pub, quel que soit ce dont cette pub fait la promotion, qu'il s'agisse d'un homme politique ou d'une entreprise, ou d'un rappeur.
Simplement, lutter contre cette invasion promotionnelle suppose de ne pas se réfugier derrière le paravent d'un angélisme qui accepte qu'on qualifie de « censure » ce qui n'est que l'application des principes de Wikipédia, avec la rigueur qu'impliquent la violence des harcèlements subis (harcèlements d'ailleurs constatés par une bonne partie de la presse). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2017 à 15:56 (CET)
Pour éviter toute confusion, et contrairement à ce que laisse entendre la réponse de Siren, l'article d'Agoravox ne s'attaque pas à l'inexistence d'un article sur l'UPR, mais justement à l'application sur l'article François Asselineau de ce que recommande Siren lui-même !
C'est à dire «  si un contributeur dit qu'Asselineau est un génie méconnu sans source valable, on l'efface, si il récidive on met l'article en protection sévère (avec des administrateurs qui se chargent publiquement de mettre à jour l'article d'une façon neutre) » hein?. Simplement, ça prend énormément de temps, et c'est ce qu'il serait temps que l'on prenne en compte derrière mon refus personnel de voir arriver un second article sur Asselineau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2017 à 15:56 (CET)
Notification Thémistocle :
Essayons d'avancer et de conclure 
  • La notoriété de l'UPR est au mieux marginale, faute de sources secondaires spécifiques sur la durée, centrées sur elle et non sur Asselineau ; en pratique, si on parle de l'UPR, c'est qu'on parle d'Asselineau. A plus forte raison, il n'y a pas non plus d'éléments factuels, tels que des élus, qui rendraient indispensable un article séparé.
  • Il n'y a pas non plus de « censure » sur les informations touchant à l'UPR, puisque toutes les informations pertinentes sont disponibles, depuis longtemps, dans une section spécifique de l'article sur Asselineau au travers de la redirection ad hoc.
  • Il n'y a pas, ni de ma part ni de celle de mes collègues (pour autant que je sache), d'opposition « idéologique » à un article indépendant sur l'UPR : il y a juste une opposition éminemment pragmatique fondée :
    • d'une part sur la difficulté de maintenance accrue qui en résulterait, d'une part et surtout du fait des cybermilitants de l'UPR, d'autre part de la difficulté de séparer ce qui relève de l'article François Asselineau et de ce qui relève d'un article sur l'UPR, tant les deux sont inextricablement mêlés ;
    • d'autre part, sur le fait que la restauration d'un article sur l'UPR va inévitablement nécessiter une PàS, très chronophage, alors que le fait d'en relancer une maintenant semble prématurée : on en est à l'élection présidentielle 2017 (à laquelle Asselineau est candidat), et non aux législatives. Or, quand je vois la perte de temps créée par la restauration prématurée de l'affaire Troadec et de la PàS qui l'accompagne, je suis convaincu qu'on ferait bien mieux d'attendre les législatives pour re-poser la question, avec des chances d'avoir bien plus de sources.
Et si à ce moment la pertinence d'un article indépendant était actée, pas de problème : comme je l'ai toujours fait, j'appliquerais les principes de neutralité de Wikipédia, en demandant la mise en œuvre des protections nécessaires s'il s’avérait alors que la maintenance globale autour d'Asselineau était devenue encore plus difficile.
Moyennant ces quelques remarques, pas d'autre opposition de ma part à une éventuelle page indépendante sur l'UPR. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mars 2017 à 11:55 (CET)
Bonjour Azurfrog, Merci pour votre avis détaillé. Je ne le conteste pas, vous avez été élu administrateur par la communauté, vous avez donc toute légitimité pour conclure cette demande par un refus. Simplement, sans refaire le match, et juste pour noter mon point de vue, je suis plutôt en désaccord :
  • S'il est vrai que les sources ne sont pas très nombreuses, elles existent néanmoins. Et beaucoup de petits partis (ce n'est pas une page ou deux) passeraient à la trappe si l'on appliquait stricto censu les critères.
  • Le fait que ce parti présente un candidat à l'élection présidentielle me paraît être quand même quelque chose de relativement important
  • je ne suis même pas sûr qu'il y ait un risque de militantisme supplémentaire, dans la mesure où une partie des informations intéressantes se trouve déjà dans la page Asselineau, et d'autre part qu'un recours à une SPE permettrait d'éviter la plupart des problèmes
  • L'argument du "Asselineau et l'UPR sont liés" n'est pas faux, mais alors pourquoi En marche dispose-t-il de sa propre page? Là aussi, il y a clairement un lien extrêmement fort entre Macron et son parti créé.
Mais bon, c'est noté, je reviendrai donc après les législatives pour rouvrir le débat. Bonne journée Thémistocle (discuter) 16 mars 2017 à 16:43 (CET)

On sait que l'UPR est une spécialiste du trolling infernal mais depuis hier le parti porte un candidat validé par le conseil constitutionnel à la présidentielle.

Quand on compare aux autres partis admissible il n'est plus argumentable de ne pas avoir de page sur le parti et simplement une redirection vers Asselineau. Le parti n'a certes pas d'élu mais réussi à qualifier un candidat, est présent à quasi toutes les élections depuis dix ans, son existence est réelle et largement sourçable (pas forcément qu'en bien cf street press). Je sais que c'est un appeau à trolling et qu'il faudra surveiller à mort mais là, difficile de justifier le refus d'une page... 18 mars 2017 à 17:10‎ EvguenieSokolov

Ce parti n'a ni élu ni sources secondaires centrées-espacées. D'autre part, il ne faut pas oublier qu'en France, lors d'une élection présidentielle, un candidat à cette fonction n'est pas le candidat d'un parti : il se présente en son nom propre, à titre personnel, illustrant par là le dicton selon lequel ce type d'élection est "la rencontre d'un homme et d'un peuple". Ce n'est pas la même chose qu'une élection législative. La recréation de l'article sur ce parti ne me semble donc pas justifiée. Cdt, Manacore (discuter) 18 mars 2017 à 21:13 (CET)

En général un débat tel que celui ci-dessus et les quelques sources présentées (sur le parti ou ses militants) indiquerait, sans aucun doute pour moi, l'ouverture d'un débat d'admissibilité ouvert à toute la communauté. Toutefois il me parait préférable d'attendre la fin des élections législatives pour proposer ce débat à la communauté. Principalement pour deux raisons. La première est le militantisme des fans d'Asselineau sur Wikipédia, déjà très lourd hors période électoral, ne peut être qu'encore plus pesant pendant les campagnes présidentielle et législative, autant attendre une période plus calme pour rédiger l'article. La seconde est que je pense que la PàS ne peut pas déboucher aujourd'hui sur un consensus de la communauté, que ce soit pour la conservation ou pour la suppression, ce consensus sera sans doute plus atteignable dans quelques mois : attendre la fin de la période électorale dépassionnera un peu le débat, réduira sans doute les rameutages militants (une semi-protection étendue me parait délicat pour une PàS) et l'apparition possible de nouvelles sources dans les mois à venir pourrait clarifier le débat d'admissibilité. Il y a de très nombreux sujets admissibles qui n'ont pas encore leur article sur Wikipédia, l'UPR est peut-être l'un d'entre eux, mais la construction de Wikipédia est une œuvre de long terme qui n'exige pas la création immédiate d'un article dès qu'un sujet est admissible ; et le lecteur qui chercherait dès à présent du savoir sur l'UPR en trouve déjà pas mal dans l'article consacré à François Asselineau. O.Taris (discuter) 21 mars 2017 à 11:41 (CET)

Vu les avis précédents des autres administrateurs, je classe la requête. O.Taris (discuter) 21 mars 2017 à 20:10 (CET)
Vu, merci pour votre avis détaillé. Je relancerai donc probablement une nouvelle DRP après les législatives, s'il apparaît que la visibilité de l'UPR durant celles-ci a continué à gagner. Thémistocle (discuter) 22 mars 2017 à 11:02 (CET)

Olivier Mantei[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2017 à 10:16 (CET)

Bonjour cher contributeur,

Conscient du fait que je débute sur Wikipédia, je trouve ca un peu dur de supprimer purement et simplement une page qui m'a demandé une après midi de travail.

Ca ne m'encourage pas du tout à continuer à contribuer sur cette formidable encyclopédie collaborative.

Par ailleurs je suis prêt à modifier chaque passage de la page si ceux ci contreviennent au règles communautaires mais je désapprouve toute accusation de violation de droit d'auteur étant donné que je suis l'auteur originel de la biographie de M Mantei.

Bien à vous,

Bonjour, nous encourageons toujours les débutants à lire en premier les pages d'aide, avant toute contribution et publication. Nous les encourageons aussi à bien lire tout ce qui figure sous la fenêtre d'édition qu'ils utilisent, par exemple : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support , or, vous aviez du oublier de le faire puisque votre article était la recopie de ce site ! Vous dites que vous en êtes l'auteur, c'est tout à fait possible, mais qu'est-ce qui prouve que le pseudo Operacomique n'est pas un usurpateur qui veut s'octroyer les droits sur ce texte ? Donc, si vous souhaitez mettre le contenu du site sous licence libre, ce qui n'est pas le cas actuellement (©2016 All Rights Reserved) avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut impérativement suivre la procédure de republication pour prouvez que c'est bien vous qui détenez ces droits. Wikipédia ne publie que des textes sous licence libre (d'où son nom d'encyclopédie libre), donc, il est impossible de restaurer votre article en l'état. Par contre, si vous souhaitez le réécrire avec d'autres mots/phrases, vous pouvez le faire sur votre page de brouillon, et demander ensuite aide et conseils au forum des nouveaux. -- Theoliane (discuter) 21 mars 2017 à 10:16 (CET)

Bonjour;

j'ai fait la demande de mise en conformité du texte en terme de copyright,

merci pour votre retour, une fois que j'aurais recu la réponse de Wikipédia, comment restaurer la page supprimée ?

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Operacomique (discuter), le 21 mars 2017 à 10:46.

Laurent Tixier[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2017 à 16:38 (CET)

Bonjour, suite à la suppression de la page de Laurent TIXIER, j'ai bien compris que je devais ajouter des sources secondaires. Mais tant que la page n'est pas restaurée je ne peux pas les ajouter ? Voici donc la liste des sites internet, articles de journaux, vidéos retraçant la biographie, bibliographie et scénographie de l'auteur.

Centenaire de la première guerre mondiale - Préfecture de la Vendée Centenaire de la première guerre mondiale - Internet des Services de l'Etat de Vendée En Vendée, il a été créée le 20 octobre 2012, un comité départemental du centenaire chargé de proposer des projets à la labellisation. A ce jour, 4 projets ont été labellisés et figurent dans le catalogue nationale : "Scène de guerre" - porteur du projet : Laurent Tixier http://www.vendee.gouv.fr/centenaire-de-la-premiere-guerre-mondiale-a285.html

Nominations dans l'Ordre des Arts et Lettres - juillet 2008 Ordre des Arts et des Lettres Ouest-France 27/09/2013 L'artiste vendéen Laurent Tixier va être récompensé à l'Unesco Laurent Tixier sera médaillé ce vendredi à l’Unesco. Le metteur en scène, musicien, joueur de vielle, compositeur, chanteur, escrimeur, va recevoir la « Médaille d’Argent avec Palmes » de la Ligue Universelle du Bien Public, au titre de la défense de la culture et du patrimoine.

La médaille lui sera remise par Serge Guillmot, président de la Ligue et Jean-Claude Baudry, président éxécutif et l’ensemble des membres du bureau. L’artiste a été promu chevalier dans l’ordre des Arts et Lettres en 2008. http://bien.public.over-blog.com/article-remise-de-distinctions-a-l-unesco-le-7-1-86903340.html

http://www.culture.gouv.fr/culture/artsetlettres/juillet2008.htm

Tixier Laurent | Société des écrivains de Vendée

L'association des écrivains Bretons - Journée-rencontre de l'A.E.B. "La ... www.ecrivainsbretons.org/.../13-journee-rencontre-de-l-a-e-b-la-scene-et-l-ecrit-en-pa...

Le Télégramme - Locquirec - Écrivains bretons. Le palmarès 2016 www.letelegramme.fr/.../ecrivains-bretons-le-palmares-2016-17-10-2016-11257758....

forum ecologie et spiritualite au domaine d'avalon - Passerelle Eco www.passerelleco.info/IMG/pdf/forum_ecologie_spiritualite_V9-4.pdf

Humanisme Mindfulness - Institut Pleine Présence www.pleinepresence.net/wp-content/uploads/2015/06/Mindfulnesshumanisme.pdf

Laurent Tixier va croiser les arts jusqu'à Luçon - Ouest-France http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/laurent-tixier-va-croiser-les-arts-jusqua-lucon-3805081

reportage CNEA - ARTE Histoire(s) Made In France https://www.youtube.com/watch?v=A8ojE9SYz-s&feature=youtu.be

Les 100 lieux qu'il faut voir - La Vendée, des Sables-d'Olonne au marais poitevin - Saison 3 - Episode 7 - Samedi 21 Mai 18h05


CNEA pour " Des Racines & des Ailes " - vidéo Dailymotion https://www.youtube.com/watch?v=A8ojE9SYz-s&feature=youtu.be présentation d'un combat d'Escrime Artistique Renaissance lors de l'émission " Des Racines & des Ailes - le génie des bâtisseurs " sur Henri III http://www.cnea-info.fr http://www.cnea-blog.fr spectacle " 1577 " - Diapason / CNEA - Château Royal de Blois. Conservatoire National d'Escrime Ancienne président : Laurent Tixier

www.tvvendee.fr/laurent-tixier-presente-la-tragedie-des-acteurs_23...

La Grande Émission Laurent Tixier présente La Tragédie des Acteurs

Laurent Tixier - Le Prince d'Orange https://www.youtube.com/watch?v=jriNsvKtu6g&feature=youtu.be

Laurent Tixier récompensé à l'Unesco (Vendée)

Laurent Tixier en Mucines

"1610 la Taverne", un spectacle de Laurent Tixier

Virée des Mauclerc : Les Guerres de Vendée à La Chabotterie

Tristan et Yseult à Nantes. Le public conquis - Ouest-France

http://www.ouest-france.fr/bretagne/tristan-et-yseult-le-public-conquis-1988506

TRISTAN & ISOLDE The Musical - The Felon Baron (extract of the show)

Taberna - Spectacle d'Escrime et de Musique Ancienne (prod. DIAPASON)

Les solistes du Concert d'Astré

VIDEO. Les duellistes du château de Blois champions du monde

" Au Bonheur Des Armes " / CNEA

Court métrage "1577" - Spectacle d'Escrime et de Musique Ancienne (prod. DIAPASON) https://www.youtube.com/watch?v=-yEvOyNuUq8&feature=youtu.be

Laurent-Tixier

Laurent Tixier — Wikimonde Plus plus.wikimonde.com/wiki/Laurent_Tixier

Laurent TIXIER - Puy Story RACINES229 - mars 2012 - Magazine Racines www.magazine-racines.fr/rubrique/portrait/portrait229.pdf

Les professionnels de l'escrime sont de retour - 18/07/2013 - La ... www.lanouvellerepublique.fr/.../Les-professionnels-de-l-escrime-sont-de-retour-1552... • Collaborations | Terra Maïre terramaire.com/?page_id=137


Sujet / titre : Aperçu du sujet : (→‎Laurent TIXIER : nouvelle section) GrasItaliqueSignature et dateLienFichier inséréRéférenceAvancéCaractères spéciauxAide

Bonjour,
Désolé, mais une décision communautaire de moins de trois mois (Discussion:Laurent Tixier/Suppression) a conclu à la non-conservation de cet article. Vous ne proposez rien de nouveau, aucun portrait dans un media national. La restauration n'est pas possible si tôt après une décision communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mars 2017 à 16:38 (CET)

Neffy Drama probablement[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2017 à 20:06 (CET)


Bonjours je suis le manager en question de L'artist Neffy Drama, a qui sa biographie est sur reverbnation et sur soundcloud Facebook et autres plateformes merci de votre attentions a son égards Merci de bien vouloir nous contacter sur son adresse email courriel@supprimé (pourquoi ?)

Logo de courriel L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.
--Framawiki 21 mars 2017 à 19:49 (CET)

Le fait est que mon artist est Free lance donc le modérateurs qui a fait cette page wikipedia a juste repris les informations de sa biographie disponible sur touts les autres sites internet passant par spotify a iTunes a google + a reverbnation.

Bonsoir,
Au delà du problème d'admissibilité, l'article ne peut être restauré : il est en violation de copyright. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mars 2017 à 20:06 (CET)


Aril Laury (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2017 à 20:07 (CET)
Outre la violation de copyright rendant la restauration impossible, sans aucun argument de la part du requérant, le débat s'arrête aussi là. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mars 2017 à 20:07 (CET)



Chris Sattinger[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2017 à 14:52 (CET)
  • Demandé par Awk (discuter) 21 mars 2017 à 23:02 (CET)

Bonjour,

Est-il possible de restaurer la page Chris Sattinger ?

Il s'agit d'un artiste ayant contribué au développement de la musique électronique sous divers pseudos :

Merci.

pour info Discussion:Chris Sattinger/Suppression. Baguy (discuter) 22 mars 2017 à 09:50 (CET)
Bonjour,
Le débat communautaire d'avril 2016 s'impose à nous, et est encore trop récent pour envisager une restauration si des sources secondaires centrées déterminantes ne sont pas proposées. Or les sources produites ne sont que des sources primaires, qui ne nous permettent pas de remettre en cause la décision de la communauté. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2017 à 14:52 (CET)

Laurent TIXIER (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - -22 mars 2017 à 14:10 (CET)

Bonjour, afin d'appuyer ma demande de restauration de page, voici deux nouvelles sources secondaires :

Les escrimeurs de Blois champions du monde : La Nouvelle République 02/09/2012 http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Loisirs/Patrimoine-tourisme/n/Contenus/Articles/2012/09/02/Les-escrimeurs-de-Blois-champions-du-monde

LE NOUVEL OBS http://ecouteetdialogu.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/09/01/champion-du-monde-en-escrime-ancienne.html

--LPST (discuter) 22 mars 2017 à 09:06 (CET)

Même réponse que supra : PàS trop récente ; aucune source nouvelle. J'ajoute que cette insistance à remettre en cause une décision communautaire devient pesante. Vous risquez l'interdiction en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2017 à 14:10 (CET)



Syndicat français de l’intelligence économique[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2017 à 14:31 (CET)

Bonjour,

Je pense que mon article comporte suffisamment de sources pour être accepté.

Très bonne journée !

Claire OL

Bonjour Claire OL,
 Non, votre article ne comporte pas les sources nécessaires pour avoir une chance d'être accepté. On en est même assez loin.
En effet, l'article a été supprimé par une décision communautaire de 2015, qui s'impose à nous, sauf si nous étaient proposées ici-même les « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » demandées par les critères généraux de notoriété... C'est à dire des sources indépendantes (ce que des interviews ne sont pas), des sources secondaires, et des sources consacrées au sujet (et non un article traitant globalement des « acteurs de l’intelligence économique »).
Or je ne vois rien de tout ça dans le cas présent, ni sur cette page, ni même dans l'article supprimé.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2017 à 14:31 (CET)

Raphaël Boshart (Nusky)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2017 à 16:35 (CET)

Bonjour, j'ai récemment découvert Raphaël Boshart. J'aurais aimé trouver une page Wikipédia avec des informations sur lui, car je me suis assez intéressé à son parcours. N'ayant rien trouvé, j'ai cherché moi même des informations sur lui et je vous propose donc de créer une page dédié. C'est un acteur et rappeur, pour moi, qui mérite d'avoir sa page Wikipédia (notamment car c'est un rappeur émergent de 2016/2017).

Raphaël Boshart, aussi connu sous son pseudo de rappeur "Nusky", est un acteur et rappeur français né le 24 décembre 1994 (22 ans). Il est notamment connu pour son rôle de Léo Becker dans la série télévisé Nos Chers Voisins sur TF1. Mais il est également rappeur, actif au sein du groupe La Race Canine et du duo Nusky & Vaati. Avec plus de 2,5M de vues sur sa chaîne YouTube, Nusky semble faire partie des rappeurs indépendants les plus émergents en 2016/2017. En solo, c'est notamment son clip "Deux Minutes" publié le 5 juin 2016 sur sa chaîne YouTube qui l'a fait connaître.

Acteur, Raphaël Boshart a notamment joué dans les films Malavita (2013) et Rose et Noir (2009), mais aussi dans la série télévisé Nos Chers Voisins sur TF1, depuis la saison 1.

Il n'a sortit aucun projet en solo, bien que plusieurs projets communs avec Vaatis et son groupe La Race Canine soient sortis (la majorité en indépendant). Après Lecce (décembre 2014) et SWUH (juillet 2015) leurs deux premiers EP parus sans label, Nusky & Vaati sortent un véritable EP commercialisé se nommant "Bluh" disponible sur toutes les plateformes de téléchargements depuis le 17 février 2017 (sous le label NuskyVaati Music). Une nouvelle chaîne YouTube NuskyVaatiVEVO a été crée le 12 septembre 2016 où seront publiés leurs nouveaux clips des musiques de leurs projets commerciaux (Bluh).

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=207245.html

http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/166563-raphael-boshart--nusky.html

http://unionstreet.fr/nusky-vaati-la-releve-douce-et-poisseuse/

https://www.facebook.com/nusky.rk9

https://www.youtube.com/channel/UCUak4byYyCGpyvpu-v17Rdw

Merci d'avance.

Je crains que vous vous soyez trompé de page. Ici, on demande la restauration d'articles supprimés, pas la création de nouveaux articles. Je crains que celui que vous souhaitez écrire n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité et que les sources proposées ne conviennent pas. Il faut oublier Facebook, Youtube, et les fiches d'allocine qui ne sont pas des sources externes admises. Il me semble plus raisonnable d'attendre quelques années, que cet artiste devienne célèbre, qu'il ait commercialisé plusieurs albums et fait de nombreux concerts, ou que sa carrière d'acteur ait fait l'objet de publications d'envergure nationale. Pour l'instant, l'article paraît prématuré, et de toutes façons, comme il n'existe pas encore, il n'y a rien à restaurer. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2017 à 16:35 (CET)

LMJM[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 19:37 (CET)

Bonjour,

Il faudrait restaurer la page de LMJM car tout d'abord, LMJM est une chanteuse accordéoniste auteur compositeur référencée SACEM depuis 2010. Toutes les œuvres LMJM sont inscrites dans le catalogue universel de la Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique. https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=lmjm#searchBtn

Par ailleurs, le magazine français national Accordéon & Accordéonistes diffusé en France et dans les DOM-TOM a régulièrement publié des articles sur LMJM. Cliquez sur les liens suivants et vous découvrirez les articles... http://lmjm82.skyrock.com/3134862338-LMJM-dans-le-magazine-Accordeon-&-Accordeonistes-Janvier-2013.html http://www.francodiff.org/en/3-the-magazine/10-breaking-news/1484-numero-de-janvier-du-magazine-accordeon-et-accordeonistes/?page=8 http://nsm08.casimages.com/img/2016/06/25//16062512573920773814332551.jpg http://lmjm82.skyrock.com/photo.html?id_article=3209786613&id_article_media=49141228 http://lmjm82.skyrock.com/photo.html?id_article=3085658745&id_article_media=31591469 http://lmjm82.skyrock.com/photo.html?id_article=3028608488&id_article_media=15163163

Ensuite, LMJM a été l'invitée musicale d'une émission de France 3 et son clip Señora Natura est passé plusieurs fois sur France 3, voir le replay ici (passage de LMJM à partir de 22min23s)http://pluzz.francetv.fr/videos/midi_pyrenees_languedoc_roussillon_matin_,154510399.html

Les éléments suivants sont fondés et respectent vos critères d'admissibilité Wikipédia. Comme vous l'indiquez dans votre article sur l'admissibilité des articles Wikipédia, rien que le fait que la personne ait eu des portraits et interviews dans la presse nationale fait qu'elle peut être référencée sur Wikipédia. LMJM a fait l'office de nombreux articles dans le magazine Accordéon & Accordéonistes et est passé sur France 3, qui est une chaîne de télévision française.

Si vous souhaitez d'autres éléments, je peux vous en fournir, mais il me semble que ceux cités précédemment sont probants. J'espère que vous allez réexaminer cette demande d'article, Merci d'avance,

Cordialement,

L'association Dièse à la clé.

Bonjour,
Vous répétez ici les sources qui avaient été données dans l'article et pas jugées alors suffisantes. Si un ou deux articles du magazine Accordéon & Accordéonistes pourraient être un bon début, il n'y a qu'un album (et un EP) autoproduits, donc pas suffisants. Quant au passage sur France3, n'oubliez pas de préciser que c'est en région. Je ne suis pas sûr que la communauté accepte de conserver cet article. Il faudrait au moins une source nationale moins « confidentielle », moins confinée au monde de l'accordéon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 16:45 (CET)
Pas de source complémentaire probante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mars 2017 à 19:37 (CET)

Raphaël Cohen (acteur)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 19:36 (CET)

Ce comédien français dispose d'une notoriété suffisante pour apparaître sur Wikipédia. Il prête sa voix à des acteurs tels que 50 Cents, Luke evans ou encore Lenny Kravitz dans les Hunger Games. Il participe également au doublage de séries animées ou encore de jeux vidéos comme League of Legends ou plus récemment dans Mass Effect Andromeda où il aura le rôle masculin principal. Il est également producteur de plusieurs films. Interpréter un personnage célèbre étant un élément permettant d'être sur WKPD, cela lui ouvre donc la porte à l'encyclopédie. Enfin, la PàS où sa suppression a été traitée était faites sans raison précise (comme le manque de source ou de notoriété). Lien de sources : www.rsdoublage.com/comedien-537-Raphael-Cohen.html , www.dsd-doublage.com/Com%E9diens%20VF/Rapha%EBl%20Cohen.html et buffy.free.fr/doublagissimo/ listent les doublages effectués en film, séries, etc. masseffectuniverse.fr/doublage-voix-francaises-mass-effect-andromeda/ : celui ci est plus précisément pour le prochain Mass Effect où il prête sa voix au perso masculin principal. www.allocine.fr/personne/fichepersonne-67481/filmographie/ : les films où il est producteur. www.premiere.fr/Star/Raphal-Cohen/films : et acteur.

Bonjour à vous aussi,
Il y a eu un débat concluant à la non-conservation (Discussion:Raphaël Cohen (acteur)/Suppression).
Une ou deux biographies longues seraient une bonne idée (la fiche de Première est beaucoup trop courte). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2017 à 18:13 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mars 2017 à 19:36 (CET)


Astou Vedel[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 19:35 (CET)
  • Demandé par Oliast77 (d) le 11 février 2016 à 03:37(CEST)

Bonjour, Je vous écris ce mail afin de vous demander la restauration de la page concernant la cascadeuse et actrice Astou Vedel.

Ci joint mon site professionnel:

www.astou.book.fr/cv prouvant son travail en qualité de cascadeuse sur des films français et étrangers

www.astou.book.fr prouvant son statut de mannequin international

Ainsi que le registre de référence Imdb dont les informations ne sont validées qu'après vérification par les administrateurs sur les génériques de films

http://m.imdb.com/name/nm2786538/

Je me tiens à votre disposition pour toutes informations et justifications complémentaires et que vous jugeriez nécessaire :-)

Cordialement

Bonjour, tout ce que vous nous proposez ne représente que des sources primaires, justifiant certes, de votre existence, mais non de votre notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait nous apporter des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ou toute autre étude de votre carrière. J'ajoute qu'il n'est jamais conseillé d'écrire sa propre biographie (voir cette page), et qu'il vaut mieux attendre d'être assez célèbre pour que d'autres le fassent. Alors, pour l'instant, merci de nous apporter ici les sources demandées. ( et n'oubliez pas de vous connecter... ). Bien à vous -- Theoliane (discuter) 11 mars 2017 à 12:47 (CET)

Bonjour, Je vous écris ce mail afin de vous demander la restauration de la page concernant la cascadeuse pro et actrice Astou Il est écrit qu'il n'y a pas de sources ou rferences existantes sur wiki, mais elle est deja référencée entre autre sur le film OSS117: RIO ne répond plus ( dans l'équipe technique) :-)

Pour vérification de son parcours professionnel, Ci joint son site professionnel:

"http://www.astou.book.fr/cv" sur lequel vous pouvez consulter mon travail en qualité de cascadeuse professionnelle sur des films français et étrangers :-)

http://www.astou.book.fr et http://www.astou.book.fr/galeries pour mon statut de mannequin international crée en 2005 avec 21 000 followers( bas de page accueil)

Ainsi que le registre de référence Imdb dont les informations ne sont validées qu'après vérification par les administrateurs sur les génériques de films une fois ces derniers diffusés et crédités :-)

http://m.imdb.com/name/nm2786538/


Je me tiens à votre disposition pour toutes informations et justifications complémentaires et que vous jugeriez nécessaire :-)

Cordialement

Oliast77

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 17:02 (CET)
Pas de vraies sources permettant un article : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mars 2017 à 19:35 (CET)

Restauration de la page Autarcie Informationnelle[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 19:34 (CET)

Bonjour,

J'aimerais restaurer ma page wikipédia Autarcie Informationnelle. J'ai oublié d'ajouter des sources et citations confirmant ce que j'ai écrit. Il est selon moi indispensable de définir le concept sur un site de référence comme Wikipédia,

J'espère que vous comprendrez ma demande.

Merci par avance,

Bien cordialement,

- cbernadou001

Bonjour,
L'article a été considéré comme un travail inédit, ce qui n'est pas autorisé ici. Je constate aussi que vous ne fournissez avec votree requête aucun article scientifique qui traiterait de ce sujet. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 14:58 (CET)
TI, pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mars 2017 à 19:34 (CET)


SUPDEMOD FASHION DESIGN & BUSINESS SCHOOL SINCE 1952[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 11:21 (CET)

Bonjour,

Voici les sources manquantes à notre page qui était en en cours de création :

Bien à vous

Floriane Alaminos, Responsable communication SUPDEMOD

Bonjour
Les sources proposées sont uniquement locales. Cela ne permet pas d'attester pour cette école d'une notoriété durable et établie à l'échelle nationale ou internationale. En l'état, l'article ne peut as être restauré.
Cordialement, Trizek bla 23 mars 2017 à 11:21 (CET)

Club de mathématiques discrètes (Lyon)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 19:09 (CET)

siteweb du club http://math.univ-lyon1.fr/~lass/club.html

Je tiens à préciser que je me suis lancé dans la rédaction d'un article sur ce club. Je suis vraiment désolé, je ne maîtrise pas du tout la rédaction d'article sur wikipedia et je prends donc le temps d'apprendre !

Désolé, je compte compléter cet article très prochainement.

Merci de le réactiver pour que je le fasse.

Désolé encore

Nous ne pouvons pas restaurer (réactiver si vous préférez) cette phrase inachevée..... Puisque tout article restauré doit obligatoirement passer par une consultation des contributeurs, et que ceux-ci ne conserveraient pas, bien évidemment, ce qui n'est pas encore un article encyclopédique. Mais, vous disposez d'une page de brouillon, il faut l'utiliser, prendre le temps de rédiger votre article, de le structurer, de trouver des sources qui montrent la grande notoriété du sujet traité, et aussi, d'en profiter pour relire quelques pages d'aide dont celles qui traitent des critères d'admissibilité en vigueur. Une fois votre brouillon bien avancé, vous pouvez rejoindre le Forum des nouveaux pour en demander la relecture ainsi que tous les conseils dont vous auriez besoin. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2017 à 19:09 (CET)

offdarenn[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 19:11 (CET)

Je voudrai s'il vous plaît que vous restorer la page offdarenn car je pense avoir des preuved nets et authentiques.... Tousd'abord offdarenn est un jeune artiste chanteur gabonais signée chez xo group Preuves:google,laccocinel du net.com,wikimonde plus ou encore le site youtube..... Je voulais aussi ajouter que mes preuves proviennent de vrais site....

Vous ne livrez aucune source valable. Et au passage, on peut rappeler les multiples vandalismes sous IP Facebook sur divers articles pour imposer cet article Offdarenn, ce qui a d'ailleurs mené au blocage d'Offdarenn (d · c · b), Offdarenn xo (d · c · b) et Offdarenn pro (d · c · b). --—d—n—f (discuter) 23 mars 2017 à 18:17 (CET)
Restauration refusée pour les raisons évoquées ci-dessus-- Theoliane (discuter) 23 mars 2017 à 19:11 (CET)

Adelheid et Ludwig Kofler[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2017 à 21:51 (CET)

Bonjour,

Je suis un élève en Maths/Physique-Chimie et grand a été mon étonnement quand Adelheid et Ludwig Kofler n'étaient par présents sur Wikipedia. J'ai donc fait un très petit texte avec un lien externe sur une invention très importante qu'ils ont fait, c'est à dire le Banc Kofler (présent sur Wikipedia). Le fait de créer la page motivera peut-être des personnes à la compléter... ou au moins servira aux plus débutants.

Merci beaucoup, Lucas

Vous avez tout à fait raison, il faudrait vraiment créer cette page, pourquoi ne le faites-vous pas ? Parce que Adelheid et Ludwig Koffer sont deux frères chimistes allemands qui ont créés le Banc Kofler. ne fait pas un article encyclopédique !!! On ne sait pas qui sont ces gens, d'où ils viennent, quelle a été l'histoire de leur création, alors.... Disons qu'on ne peut pas restaurer une page (enfin, c'est un bien grand mot... une ligne plutôt) en espérant qu'un jour, quelqu'un voudra écrire l'article ! Puisque vous avez les compétences pour le faire (et sans doute les documents nécessaires du fait de vos études), et que vous estimez que ces personnes doivent figurer sur l'encyclopédie, utilisez votre page de brouillon pour travailler sur l'article, et demandez de l'aide pour le fond ou pour la forme au forum des nouveaux si vous le souhaitez. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 23 mars 2017 à 21:51 (CET)

Fatou Marana Noba (suite de Fatou Noba)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2017 à 11:28 (CET)

Bonjour, Je souhaite restaurer la page Fatou Marana Noba, car c' est un mannequin qui a défilé et collaboré pour de nombreux nom de la mode tel Paco Rabanne, Balmain, Sonia Rykiel, Julien Fournier, Be Magazine, Gala, Louis Vuitton, etc. Elle est une référence de réussite au Sénégal mais aussi en Afrique et elle n'a pas fini de briller. La page a été supprimée pour ne pas avoir mis de source, pourtant j'ai inséré une multitude de source magazine, défilé parlant d'elle. Je vous remets ci-dessous certains liens que j'avais mis sur la page mais aussi d'autres que je n'avais pas encore mis: http://afrique.lepoint.fr/culture/fatou-noba-de-paris-a-dakar-entre-podiums-et-petit-ecran-16-07-2016-2054909_2256.php http://www.glamafrica.com/2015/04/20/reality-show-senegal-style-challenge-africa-premiere-episode/ http://www.vogue.it/en/shows/models/fatou-noba http://fashionbombdaily.com/tag/fatou-noba/ http://www.boomtheagency.it/model/610/marana-n http://forums.thefashionspot.com/f52/fatoumata-67930-4.html https://models.com/work/elle-italia-tendence-moda

Cordialement.

Pour info, la restauration a déjà été demandée sous le titre Fatou Noba, pour laquelle personne n'avait apporté ni sources ni réponses, et qui est toujours en attente (je la clos, pour repartir d'un meilleur pied ici). J'en profite pour rappeler qu'on ne source pas la notoriété d'un sujet par des photos, mais seulement par des sources secondaires centrées sur le sujet. Donc, dans le cas présent, il n'y a que l'article du Point Afrique qui répond plus ou moins à la demande, ce qui reste insuffisant (il faut plusieurs sources secondaires centrées sur le sujet, sur au moins deux ans). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 février 2017 à 15:48 (CET)
J'en profite pour signaler que cet afflux d'articles créés et recréés sur Fatou Marana Noba provient apparemment des demandes de cette personne elle-même, comme on le voit ici. L'application stricte de WP:CGNPUB est donc de rigueur.... surtout avec une demande qui donne pour argumentation « Elle est une référence de réussite au Sénégal mais aussi en Afrique et elle n'a pas fini de briller ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 février 2017 à 15:55 (CET)
Pas de véritable source ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 11:28 (CET)

René Siacci[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2017 à 11:49 (CET)

Bonjour, le texte soumis est une biographie dont je soumets les sources suivantes : https://www.whoswho.fr/bio/rene-siacci_43684 http://dirigeants.bfmtv.com/Ren-SIACCI-5695247/ http://actusmedia.over-blog.fr/article-rene-siacci-nouveau-directeur-de-la-redaction-france-o-outre-mer-1ere-66944868.html http://fo-francetele.tv/deontologie-des-journalistes-de-france-televisions-juste-une-mise-au-point https://negoconventioncollective.files.wordpress.com http://sauvonsfrance3.free.fr/sauvonsfrance3.club-blog.fr/petition/index.html http://m.france3-regions.francetvinfo.fr/corse/corse-du-sud/l-histoire-des-medias-audiovisuel-en-corse-revivre-travers-un-documentaire-981314.html http://www.corsicatheque.com/Medias/Les-journalistes-corses/Siacci-Rene-RCFM-puis-France-Television http://100ansderadio.free.fr/HistoiredelaRadio/_Corse/RadioCorse-1983-2000.html

Citation (via Kindle) de l'ouvrage de Marc Endeweld : France Télévisions, off the record.Histoires secrètes d'une télé publique sous influence"

Bonjour, je suis en train de lire "France Télévisions, Off the Record: Histoires secretes d'une tele publique sous influences" par Marc Endeweld. et je voulais partager cette citation avec vous

"L’équipe du projet Via Stella se bat pour être inscrite dans le dispositif. « La Corse n’est pas un pays comme les autres, remarque René Siacci, la plupart des familles ont connu le malheur, avec certains de leurs proches qui se sont retrouvés en prison ou, même, qui ont été tués. Face à cette situation, il faut bien apporter des réponses. Et une télé corse correspond bien aux besoins d’un pays socialement malade. Permettre l’expression audiovisuelle des Corses eux-mêmes, dans la durée, dans leur langue, c’est une des réponses. Jusqu’à présent, les Corses ne se voyaient à la télé que dans des expressions caricaturales, renvoyées par les médias nationaux. Soit la violence, soit les images touristiques. À travers cette télé, nous avions l’ambition de montrer une société plurielle, multiple, qui se vit au quotidien. Mais ce projet ne pouvait se faire paradoxalement qu’à partir du service public, par le manque d’argent, et pour préserver notre indépendance. » L'ouvrage est toujours disponible, autant en librairies qu'en vente à distance.

J'ai essayé de présenter un portrait mesuré, étayé par plusieurs sources en lignes incontestables et indépendantes de la personne. Sachant que celle-ci a exercé des responsabilités importantes tant dans les medias qu'en matière de ressources humaines. Je vous remercie donc de revoir votre position ou de m'indiquer de quelle façon rédiger cette page, n'ayant pas l'habitude de ce type de travail éditorial. Bien à vous.

Bonjour,
Les sources que vous proposez ici sont les mêmes que celles de l'article supprimé. Si elles n'ont pas été jugées suffisantes alors, il n'est pas utile de les répéter. Il faudrait en apporter d'autres qui soient longues, qui ne soient pas issues de blogs ou de media régionaux. Enfin, la citation que vous proposez ici ne fournit elle même qu'une citation de M. Siacci, pas un portrait. Pour que l'article ait une chance en débat communautaire, il faudrait au moins un ou deux portraits tirés de la presse nationale. En effet, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous ce genre de sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:16 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 11:49 (CET)

ébauche biographie de Patrice Boudignon[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2017 à 11:50 (CET)

Patrice Boudignon est né en 1946. Il est l'auteur d'une biographie de Pierre Teilhard de Chardin parue aux éditions du CERF en avril 2008. Il est également l'auteur d'un précis sur Pierre Teilhard de Chardin paru en kiosque en janvier 2017 dans la collection des Grandes Figures de la spiritualité chrétienne. Collection éditée par le groupe du Figaro. Pierre Teilhard de Chardin est le numéro 19 de la collection.

Bonjour, il semble clairement inutile de rediger encore une fois le contenu de la page car les administrateurs en ont accès. Ce qui importe est l'apport de votre part, des sources secondaires de qualité centrées sur cette personne capables de prouver que cette dernière est notoire pour figurer dans une encyclopédie, qui elle naturellement ne recense que du savoir déja connu et dont la vocation n'est pas à faire connaître des gens. De ce fait, tout qui s'y trouve, doit être impérativement vérifiable. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 5 mars 2017 à 23:03 (CET)
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 15:54 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 11:50 (CET)

Algérie Télécom Satellite[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2017 à 11:52 (CET)

http://www.maghrebemergent.com/high-tech/telecoms/41052-algerie-telecom-satellite-obtient-la-licence-pour-l-exploitation-de-la-technologie-vsat.html http://www.ats.dz/ https://www.algerietelecom.dz/siteweb.php?p=satellite http://www.mobilealgerie.com/actualites/actualites_algerie/7323-algerie-telecom-satellite-offrira-des-solutions-a-hyproc.html http://www.philatelyfriend.com/2015/12/algerie-telecom-satellite-un-timbre.html Voici quelques sources démontrant l’existence de l'entreprise Algérie Télécom Satellite. Je vous prie de bien vouloir prendre en considération ma demande de restauration. Mes salutations les plus distinguées.

Bonjour, vos sources montrent en effet que cette instance existe, mais nous n'en avions jamais douté ! Par contre, concernant sa notoriété encyclopédique, c'est plus douteux. Auriez-vous autre chose ? Des publications d'envergure nationale par exemple ? Parce que la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration risquerait de se conclure par une suppression de l'article pour contenu promotionnel uniquement. Par ailleurs, il faudra revoir la rédaction de votre texte, parce qu'un article encyclopédique n'est pas une plaquette de présentation d'une entreprise et des titres comme Nos clients, Notre vision ou Nos solutions, n'ont pas leur place (leur contenu peut-être, mais pas leur titre en tous cas). Bien à vous -- Theoliane (discuter) 6 mars 2017 à 10:16 (CET)
Et en outre multiple tentatives de passages pour ce qui est un copyvio... Enrevseluj (discuter) 6 mars 2017 à 13:14 (CET)

source: Site Officiel: http://www.ats.dz Je vous prie de bien vouloir m'autoriser à effectué les modifications requises à ma page d'entreprise.

Cordialement.


J'ai bien compris le fonctionnement des titres pour un contenu encyclopédique, pourriez vous je vous prie restaurer ma page afin de pouvoir changer son contenu en un contenu plus objectifs et plus neutre. Cordiales salutations.

Non, on ne peut pas ! Parce que toute restauration serait obligatoirement suivie d'une consultation communautaire qui donnerait son avis sur l'existant, et risquerait de considérer qu'il ne s'agit que d'une annonce promotionnelle. La meilleure marche à suivre est d'utiliser votre page de brouillon, de prendre le temps de rédiger un article encyclopédique, neutre et factuel, et de chercher des sources externes d'envergure nationale étalées sur plusieurs années pour que le sujet puisse montrer sa grande notoriété encyclopédique. Une fois ceci fait, et vous avez tout votre temps pour le faire, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour solliciter aide et conseils avant de publier à nouveau votre article. Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 6 mars 2017 à 12:50 (CET)
Le requérant ayant été bloqué définitivement pour pub et spam, la requête ne risque pas d'évoluer... Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 11:52 (CET)

Alicia Endemann[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2017 à 11:56 (CET)

Il me semble qu'avec son apparition dans Ma famille t'adore déjà !, Alicia Endemann gagne en popularité en France par rapport à 2013, date du précédent débat sur Wikipédia.

Pour info Discussion:Alicia Endemann/Suppression. Baguy (discuter) 7 mars 2017 à 10:12 (CET)
Bonjour Samuel 222,
Vous avez sans doute raison : ce rôle lui a forcément fait « gagner en popularité ». Mais la question n'est pas là : un rôle dans une série - rôle qui n'est pas un rôle principal - n'entraîne aucune admissibilité automatique si des sources secondaires centrées sur Alicia Endemann ne sont pas là.
Avez-vous de telles sources, susceptibles de répondre à ce que demandent les critères généraux de notoriété, et par conséquent les critères de notoriété de l'audiovisuel ?
Dites vous bien en effet que lancer une nouvelle PàS sur ce sujet en l'absence de telles sources, c'est la quasi-certitude de voir le débat se terminer par une nouvelle suppression pour encore quelques années.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 11:41 (CET)
Les critères ne sont toujours pas atteints. Une nouvelle PàS se ferait aussi au détriment de la e-réputation de l'actrice. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 11:56 (CET)

Pennsy[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2017 à 12:43 (CET)
Bonjour,
Peut-être avez-vous oublié de lire le mode d'emploi de cette page. Il faudrait peut-être avancer quelques arguments pour appuyer votre requête, comme des articles de la presse économique consacrés à cette entreprise. En effet, les critères encyclopédiques (les avez-vous lus ?) le demandent. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 12:41 (CET)
En fait, l'article étant une copie du site officiel de l'entreprise, la restauration est impossible pour des raisons de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 12:43 (CET)

Bonjour Messieurs, je vous prie de bien vouloir restaurer mon article afin que je puisse la modifier en accord avec les critères d'admissibilité. je suis un nouveau Wikipédien et je n'ai pas encore assez d'expérience. je veux juste la modifier et republier. Veuillez agréer Messieurs, l'expression de mon profond respect. Merci

Bonjour, il est impossible de restaurer un article en violation des droits d'auteur, ce serait illégal. Si vous estimez que cette entreprise a la notoriété encyclopédique voulue pour figurer sur Wikipédia (qui est une encyclopédie, pas un site gratuit pour un bon référencement dans les moteurs de recherche), il vous faut déjà réécrire entièrement le texte avec vos propres mots/phrases, en supprimant tout ce qui est publicitaire et non neutre comme : De ce fait, nous sommes l'un des rares véritables leaders, et ensuite, trouver des sources qui prouvent justement cette notoriété. Pour ce travail, vous disposez d'une page de brouillon que vous pouvez utiliser aussi longtemps que vous le désirez. Une fois tout ceci mis en œuvre, vous pourrez demander d'autres conseils au forum des nouveaux. Bon courage et bon travail. -- Theoliane (discuter) 24 mars 2017 à 13:12 (CET)


Cléa Vincent[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 16:52 (CET)

Bonjour,

Je suis très surpris de la supression de l'article concernant Cléa Vincent. Celui-ci s'appuyait sur de très nombreuses sources de qualité : L'express, Le Monde, Les Inrocks, RTL, etc.

Les Clips de Cléa Vincent sont diffusés sur la chaîne M6, l'artiste a joué dans l'émission le Quotidien de Yann Barthés et tourne dans toute l'Europe.

Elle a tout à fait sa place dans une encyclopédie comme Wikipédia. De plus, l'article a été rédigé avec un ton neutre, il ne s'agit pas de faire de la promotion...

J'espère que l'article sera restauré.

En vous remerciant,

T.


Exemples de sources : http://www.lefigaro.fr/le-live/2016/11/19/03018-20161119ARTFIG00030-les-charmes-ye-ye-de-clea-vincent.php http://www.rtl.fr/girls/style/clea-vincent-la-releve-de-la-bonne-chanson-francaise-7785142542 http://www.lesinrocks.com/2016/10/10/musique/5-bonnes-raisons-decouter-lalbum-de-clea-vincent-11870865/ http://www.lexpress.fr/culture/musique/les-nouvelles-guerrieres-de-la-french-pop_1875061.html http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/clea-vincent-retiens-desir-live-quotidien.html

Bonjour,
Merci de nous avoir fourni ces sources, cela nous a permis de constater qu'hormis les deux premières versions, réduites à une infobox et une phrase, toutes les autres étaient en violation de copyright. Ce serait donc uniquement sur ces versions que le débat communautaire pourrait se faire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 15:57 (CET)

Bonjour Cédric, Merci pour votre réponse. En droit d'auteur, il y a contrefaçon uniquement en cas de reprise non autorisée d'un élément original. En l'espèce, aucun élément textuel original n'a été repris, ce sont uniquement des informations pures dans un style journalistique qui ont été réutilisées, comme le permet la loi. Il y a certes une intertextualité (légale !), mais les sources sont indiquées et c'est le propre d'une encyclopédie. On n'invente rien. Si le débat porte uniquement sur les formulations de l'article, je veux bien le réécrire si nécessaire. Bien à vous,

T.

Bonjour,
Une copie de phrase complète est une violation de copyright et c'est interdit sur Wikipédia. Point.
Les sources pourraient permettre l'ouverture d'un débat, mais la conservation n'est pas assurée. Surtout, l'article sera à réécrire avant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mars 2017 à 12:00 (CET)


Bonjour Cédric, Merci pour votre réponse. Comme je l’ai écrit plus haut, cela ne me gêne pas de reformuler l’article.

Mais, ne soyez pas plus royaliste que le roi. Wikipédia n’interdit pas de copier une phrase, il prohibe les violations du droit d'auteur. Vous imaginez ce que cela impliquerait ? Si quelqu’un a écrit avant moi « François Hollande a été élu Président la République le 15 mai 2012 » dans un journal, je ne peux pas le mettre dans Wikipédia ? Ou encore si quelqu’un a écrit « Brigitte Bardot, née Brigitte Anne-Marie Bardot, est née le 28 septembre 1934 à Paris », je ne peux pas le reprendre dans Wikipédia ?

Je suis d’accord pour reformuler l’article, mais permettez-moi de mettre que l’artiste a sorti tel disque à telle date ou encore que les critiques disent « tatata » conformément au droit de citation.

Je reste à votre disposition.

Bien à vous, T. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tohril (discuter).

Notification Tohril : Oh mais, pour des éléments factuels, certes, comme le fait de FH soit président ou BB soit née, mais pas pour des phrases comme « le disque ne sort jamais, laissant Cléa seule avec ses désillusions. » (phrase qui plus est au style totalement a-encyclopédique puisque provenant de cette critique) où vous vous êtes contenté de remplacer le « Las » par un « Mais » (ajoutant ainsi une faute de grammaire puisqu'une phrase ne peut commencer par une conjoction de coordination). Mais Clin d'œil, si vous préparez une nouvelle version, saine, sur un brouillon, on le fera alors passer dans l'espace encyclo et on demandera son avis conservation/suppression à la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 18:43 (CET)


Bonjour,

Merci pour votre réponse. Mea culpa, je ne me souvenais pas d'avoir laissé cela. J'étais en train de travailler sur l'article lorsqu'il a été supprimé. Je préparerai une nouvelle version sur un brouillon.

Bien à vous,

Tohril

En attendant une version saine pour une prochaine demande, classement technique pour alléger la page de DRP. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 16:52 (CET)

C'est noté. Je devrais pouvoir proposer un brouillon d'ici la fin de la semaine. --Tohril (discuter) 27 mars 2017 à 11:56 (CEST)

Mohssin Harraki[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 16:58 (CET)
Bonjour Studio-atelier,
Inutile de nous copier ici cette source, en violation des droits d'auteur, faute d'autorisation préalable. Ce qui compte, pour envisager une restauration, c'est que vous nous indiquiez ici les raisons pour lesquelles le sujet justifierait un article indépendant, avec les sources secondaires indépendantes qui auraient été consacrées à ce Mohssin Harraki (articles de grands journaux nationaux ou internationaux notamment).
Pouvez vous nous donner ici les liens vers de telles sources ? Sinon un article sur le sujet risque de ne pas répondre aux critères d'admissibilité des articles. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2017 à 23:21 (CET)


http://imanefares.com/fr/Exposants/mohssin-harraki/

http://diptykblog.com/blog/2015/11/02/portrait-mohssin-harraki-contretemps/

https://r22.fr/auteur/mohssin-harraki/

http://intunis.net/fr/portfolio/mohssin-harraki/

http://www.marrakechbiennale.org/fr/2016-quoi-de-neuf-la/artistes/item/852-mohssin-harraki-852

https://www.fondation-entreprise-ricard.com/GmeEvents/view/1674-Mohssin-Harraki-Matiere-grise

http://www.barjeelartfoundation.org/artist/morocco/mohssin-harraki/

https://www.artpress.com/2013/12/27/mohssin-harraki-et-joseph-kosuth-galerie-imane-fares-paris-24-octobre-21-decembre-2013/29314/

Article potentiellement admissible (même si limite, limite), mais peu de versions sont susceptibles d'être restaurables : les premières sont en violation de copyright, les suivantes de simples listes d'expo (peu de solos). Pas de véritable portrait indépendant de l'artiste, pas de véritable critique des expos (ArtPress étant cependant un bon début). Peut-être une nouvelle version après un retravail au brouillon, si le requérant revient. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 16:58 (CET)

Radio Fontaine[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:01 (CET)

Bonjour,

Il y a des dizaines et des dizaines de stations dites associatives et plein d'autres stations de radios réfencées sur Wikipedia mais Radio Fontaine, station qui a plus de 35 ans d'existence (à l'évidence, une des premières radios associatives de France au niveau historique) "ne passe pas" jusqu'ici... Elle est pourtant sans but lucratif, sans obédience politique et elle est reçue par plus de 400.000 personnes dans le bassin grenoblois, soit bien plus d'auditeurs que de nombreuses autres stations référencées sur WP. Où est le VRAI problème ?? Merci de m'avoir lu --Quatretêtes (discuter) 2 mars 2017 à 21:11 (CET)

Pouvez-vous indiquer deux ou trois sources pour confirmer ces informations, comme demandé dans l'entête de cette procédure. -- Speculos 3 mars 2017 à 10:16 (CET)
Bonjour, voici quelques éléments
  • le portail intermedia qui confirme l'année de création (1982), la zone de couverture soit Grenoble et le Grésivaudan (soit potentiellement plus de 500.000 habitants) [1]
  • le portail société.com qui indique que l'association radio Fontaine a été créée le 15/05/1982[2].
  • le portail officiel du CSA avec la notification d'autorisation d'émettre avec indication du lieu de l'antenne.--Quatretêtes (discuter) 3 mars 2017 à 12:41 (CET)
Bonsoir donc, VERTACO38 alias Numénius38, alias la « courageuse » IP 79.82.254.244 (u · d · b) et donc alias Quatretêtes.
À lire les sources que vous nous proposez, c'est à se demander si vous êtes conscient que nous sommes sur une encyclopédie. Cela serait un comble pour quelqu'un inscrit donc depuis près de 9 ans...
Si cette station est comme vous le dîtes aussi historique (« une des premières radios associatives de France au niveau historique »), il doit pouvoir exister un traitement significatif sur une certaine durée par des sources fiables et indépendantes, et conformes au projet de l'encyclopédie (Wikipédia:Notoriété), et non de vulgaires éléments qui montre simplement que la radio existe (mais pas sa notoriété encyclopédique).

CÀ part ça, comparez un article à d'autres ne suffit pas (WP:PIKACHU).

Et une dernière chose, vous dîtes, dans une tout autre requête ici même, n'avoir « été ni banni, ni bloqué en écriture ». Permettez-moi d'en douter... Je crains qu'on se fiche encore de nous !
Superjuju10 (à votre disposition), le 5 mars 2017 à 23:11 (CET)
Non, je n'ai jamais été banni de Wikipedia. Par contre, j'ai eu des différents avec deux ou trois intervenants plutôt "rigides", il m'ait arrivé d'être temporairement bloqué une fois et sur une courte période, suite à un différent (avec un contributeur qui a été, lui aussi, bloqué, je le signale)... J'ai donc quitté librement mon ancien pseudo (à ma demande) et changé de nom (c'est vérifiable), parce que j'ai été harcelé pour de simples raisons de "points de vue" et d'idéologie.
Depuis, comme je l'ai écrit dans ma page de présentation, je ne m'occupe plus de politique et de faits socio-politiques ni même "socio-politico-médicaux" (Autisme, psychiatrie et autres "truc" du même genre) qui m'ont attiré bien trop d'ennuis (il y a su WP des gens un peu trop chatouilleux qui considèrent comme des "autorités", je ne me frotte plus à eux).
Sinon, Radio Fontaine est une petite radio locale, sans histoire et sans grande particularité, sauf qu'elle est une des plus anciennes stations locales de France. J'irai me renseigner auprès d'eux (je ne les connais pas personnellement) pour savoir s'il y a des sources écrites fiables à ce sujet (parce que la vie ne se limite par à l'internet).
Bine cordialement. --Quatretêtes (discuter) 6 mars 2017 à 11:29 (CET)
La longévité n'est pas un critère d'admissibilité dans Wikipédia.
Pour le reste, vous dites vous même qu'elle n'a pas d'historique et aucune grande particularité. Mais alors, comment peux-on faire un article encyclopédique ? Je ne vous comprends pas dans votre démarche...
Je vous laisse néanmoins prendre le temps pour trouver des sources écrites fiables. Même si je pense que c'est mal parti. J'aurai pu (ou un des mes collègues) aussi classer directement la demande en refus. Comme quoi j'ai encore un peu de patience et de gentillesse dans mon esprit Clin d'œil. — Superjuju10 (à votre disposition), le 6 mars 2017 à 12:11 (CET)
@ Superjuju10.
« il m'ait arrivé d'être temporairement bloqué une fois et sur une courte période, suite à un différent (avec un contributeur qui a été, lui aussi, bloqué, je le signale) », écrit Quatretêtes.
Sauf que, si ce compte est effectivement une résurgence de Numenius38, la dernière partie de l'allégation, entre parenthèses, est « inexacte » (restons modéré). En effet, il suffit ded sed reporter successivement :
  • au Journal des blocages de Nuùenius38, et plus précisément au blocage de 24 heures mis en œuvre le 26 juillet 2016,
  • à l'archive de la requête aux administrateurs déposée le 14 juillet 2016 par Cttuongngoc, qui avait entraîné, 11 jours plus tard, le blocage temporaire de Numenius38,
  • et enfin au Journal des blocages de Ctuongngoc, qui est vide de tout blocage en rapport avec cette affaire (l'existence d'un blocage temporaire antérieur de près de quatre ans étant hors sujet ici, d'autant que les faits n'étaient en rien comparables),
pour constater que si Quatretêtes = Numenius38, son affirmation ne reflète pas la réalité des choses, telle qu'elle est parfaitement vérifiable au travers des liens ci-dessus.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 mars 2017 à 13:18 (CET)
Pourtant l'intervenant Ctuongngoc a bien été désapprouvé car il m'avait insulté ce qui n' a pas été empêcher d'être bloqué qu'une seule fois en 10 ans, après avoir participé à des centaines de sujets et je n'ai jamais été banni... c'est vérifiable...
Mais en fait qu'est ce que j'ai fait pour qu'on me harcèle comme cela ? En 10 ans de Wikipedia, je n'ai quasiment rien à me reprocher. C'est tout de même terrible d'avoir à se justifier. On ne peut parler du sujet de Radio Fontaine, plutôt que de chercher à me déstabiliser et me pousser ainsi à bout ? Tout cela n'est pas très digne... --Quatretêtes (discuter) 6 mars 2017 à 22:26 (CET)
Une DRP qui discute d'autres choses que des sources nationales disponibles pour l'article supprimé : il est temps de clore pour cette seule raison de manque de sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:01 (CET)

Julien Dufresne Lamy (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:04 (CET)

De nouvelles sources existent quant à la page Julien Dufresne-Lamy

3e roman - Deux cigarettes dans le noir - ISBN 9782714475732

http://www.c8.fr/c8-divertissement/pid5206-c8-voyage-au-bout-de-la-nuit.html?vid=1438383

http://www.radiovinciautoroutes.com/fr/article/julien-dufresne-lamy

http://www.francenetinfos.com/deux-cigarettes-dans-le-noir-un-recit-bouleversant-156246/

http://publikart.net/deux-cigarettes-noir-thriller-palpitant-bel-hommage-a-pina-bausch-editions-belfond/

https://rcf.fr/culture/livres/romans-histoires-denfance

http://radiorcj.info/diffusions/41112/

https://rcf.fr/culture/livres/la-danse-soiciere

https://www.francebleu.fr/emissions/le-grand-agenda/azur/roman-deux-cigarettes-dans-le-noir-julien-dusfresne-lamy-editions-belfond

https://books.google.fr/books?id=-ZTVDQAAQBAJ&pg=PT1&dq=%22Julien+Dufresne-Lamy%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjt6syV5L_SAhVJ2RoKHTunCmIQ6AEIKDAC#v=onepage&q=%22Julien%20Dufresne-Lamy%22&f=false

https://books.google.fr/books?id=DAe1DAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=%22Julien+Dufresne-Lamy%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjt6syV5L_SAhVJ2RoKHTunCmIQ6AEIIjAB#v=onepage&q=%22Julien%20Dufresne-Lamy%22&f=false

https://books.google.fr/books?id=2A-ZGHUi5-AC&printsec=frontcover&dq=dans+ma+tete+alice&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjfq6fo57_SAhXEORoKHXmjD2IQ6AEIHDAA#v=onepage&q=dans%20ma%20tete%20alice&f=false

https://www.google.fr/search?q=%22Julien+Dufresne-Lamy%22&tbm=nws&tbs=ar:1&gws_rd=cr&ei=ijy8WOvgLcaUaKC9k4gG


En vous remerciant pour votre attention

Bonjour,
Il y a eu il y a à peine un an une précédente demande de restauration (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives49#Julien Dufresne-Lamy) qui a amené à un débat communautaire (Discussion:Julien Dufresne-Lamy/Suppression) qui a conclu à la non-conservation. Les arguments étaient principalement qu'il y avait certes des éléments sur ces ouvrages, mais rien sur l'auteur lui-même qui permette de sourcer un article biographique. Vous nous proposez ici encore des choses sur son dernier roman, mais rien sur lui. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 15:52 (CET)

Parmi ces sources, il y a de nombreux éléments sur l'auteur, son parcours, ses études, ses romans, notamment les premières. Il y a la fois des sources institutionnelles, des émissions radios, des interviews télé. Est-ce suffisant pour une restauration ? Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Invisible.jl (discuter).

J'ai bien peur que si on rouvre si tôt un débat, qui risque de se conclure en refus car les sources ne seront pas considérées comme centrées (relisez le dernier débat), alors une nouvelle restauration sera beaucoup plus difficile. Est-ce vraiment un risque que vous voulez prendre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:34 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:04 (CET)

Benoit Savoret[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:05 (CET)

Bonjour,

Je suis surpris qu'à deux reprises l'article Benoit Savoret est été supprimé.

En effet l'article est rédiger sur un ton neutre car il ne relate que le parcours de la personne concernée, sans aucun élément de promotion.

De plus les sources que j'y apporte sont fiables, tel que le site officiel du projet Saclay2.0, parution sur BFM Business, Article des Echos, Boursier.com, Revue-banque... De plus j'ai moi même vérifié les informations en prenant contact avec Mme Bousseau Nathalie qui souhaite que je crée par la suite un article sur le Projet Saclay (Directrice de la fondation Ecole Centrale de Paris, ci-après son email si vous souhaitez confirmer nathalie.bousseau@centralesupelec.fr) avec Monsieur Olivier Njamfa CEO de la société Eptica (qui ne souhaite pas que je communique son email)

Il me semble que les sites référencés sont de notoriété connu et reconnu pour leur sérieux, et que mes recherches personnelles font la preuve suffisante pour répondre aux critères bien légitimes que vous demandez.

Aussi je vous serez extremement reconnaissant de bien vouloir réabilité cet article, ou bien me faire la preuve que les sources indiquées ne sont pas fiables.

Source de Majestic SEO sur les sites en référence (metrics avec lesquels je suis certain vous êtes familier) :

http://www.revue-banque.fr Trust flow 42 http://www.boursier.com Trust flow 53 http://www.lesechos.fr Trust flow 63 https://www.saclay2017.ecp.fr Trust flow 47

Je vous remercie par avance de votre compréhension. Bien à vous, Charles

Bonjour Charles Fages,
D'après les sources que je vois, on reste quand même très loin de ce que demandent les critères généraux de notoriété en pareil cas, c'est à dire « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Des sources secondaires donc, qui analysent et évaluent le parcours professionnel et la vie de Benoit Savoret, et non des annonces de nomination ou de simples fiches de présentation.
Donc  Non pour moi : on reste Hors-critères Hors critères. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 15:33 (CET)
Pas de réponse ; pas de source plus convaincante : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:05 (CET)

Demande de restauration de la page Catherine Brisson[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:48 (CET)

Bonjour,

La notoriété de cette personnalité radiophonique Montréalaise est acquise depuis plus d'une décennie !

Profil officiel Union des Artistes

https://www.uda.ca/utilisateurs/121600

Chroniqueuse 98,5 FM http://www.985fm.ca/in/catherine-brisson-1393.html

Animation La vie en Mauricie

https://www.youtube.com/watch?v=xo5Fj09CfaM

Reporter culturelle TVA - TQS https://www.youtube.com/watch?v=tnfEN8DQX-g

Merci de votre compréhension et merci de rétablir cette page qui fut créé en toute légitimité.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous donc des portraits tirés de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 19:13 (CET)
Pas de réponse ; pas de source plus convaincante : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:47 (CET)

Demande de restauration de page Émilie Perreault[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:48 (CET)

Page officielle 98,5 FM chroniqueuse culturelle émérite depuis 2012, émission de radio la plus écoutée au Canada. Elle est dans le paysage médiatique culturel Québécois depuis 2007 !!!

http://www.985fm.ca/in/emilie-perreault-953.html

Animation Artv-Studio sur le diffuseur public Radio-Canada http://ici.radio-canada.ca/emissions/penelope_mcquade/2012/document.asp?idDoc=225993

Agence officielle avec site internet http://phaneuf.ca/artistes/emilie-perreault/

Émilie à l'émission Le tapis Rose de Catherine https://www.youtube.com/watch?v=w9RutWBB8QE

Merci de faire preuve de diligence et de remettre en ligne la page afin que je puisse y ajouter les liens et sources officielles.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous donc des portraits tirés de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 19:13 (CET)
Pas de réponse ; pas de source plus convaincante : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:48 (CET)

Demande de restauration de page Esther Morin[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:48 (CET)

Bonjour,

Esther Morin est une personnalité publique, grande voix de radio et journaliste respectée à Montréal depuis plus de deux décennies. Elle travaille au sein de l'équipe radio la plus écoutée au Canada présentement. Elle occupe ce poste depuis 2004 et est écoutée par des centaines de milliers de personnes chaque jour.

http://www.985fm.ca/in/esther-morin-1035.html

Merci de restaurer sa page afin que je puisse y joindre le lien officiel.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Avez-vous donc des portraits tirés de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 19:21 (CET)
Pas de réponse ; pas de source plus convaincante : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:48 (CET)

Jean-François Chantaraud[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:49 (CET)

Bonjour, Je souhaite faire une demande de restauration de la page Jean-François Chantaraud. En effet, elle avait supprimée en octobre dernier pour cause de sources insuffisantes. La dernière modification faite visait justement à apporter des sources secondaires en nombre. Or, le bot a demandé la suppression de la page modifiée pour la raison suivante : modification d'une page récemment supprimée. Cependant, des sources avait été ajoutées pour pallier aux raisons de la première suppression :
↑ « IntelligenceSociale.org > Club de l'Intelligence Sociale » [archive], sur www.intelligencesociale.org (consulté le 7 mars 2017)

↑ « Le Cv citoyen vu par Syntec recrutement » [archive], sur intelligencesociale.org
↑ (fr) « Le lien social dope les performances. Renverser la dictature de l'opinion. Jean-François Chantaraud, directeur général de l'Observatoire du dialogue et de l'intelligence sociale (Odis) », La Croix,‎ 16 décembre 2010 (ISSN 0242-6056, lire en ligne [archive])
↑ « IntelligenceSociale.org > Etude Interactive permanente » [archive], sur www.intelligencesociale.org (consulté le 7 mars 2017)
↑ « Rencontres Sénatoriales de l'Entreprise 2002 - Sénat » [archive], sur www.senat.fr (consulté le 7 mars 2017)
↑ « Une grille d'analyse pour mieux définir le harcèlement » [archive], sur www.novethic.fr (consulté le 7 mars 2017)
↑ « Compte rendu intégral, séance du mardi 22 mars 2011 » [archive], sur lecese.fr
↑ « Quotient d'Intelligence Sociale - Professionnel (QIS-Pro) » [archive], sur intelligencesociale.org (consulté le 7 mars 2017)
↑ « Les Modèles de l’Intelligence Sociale » [archive], sur odis.fr (consulté le 7 mars 2017)
↑ Jean-François Chantaraud, L'état social de la France, Éditions des Journaux officiels, 2010, p. 238
↑ Jean-François Chantaraud, L'état social de la France, Éditions des Journaux officiels, 2010, p. 255
↑ Jean-François Chantaraud, L'état social de la France, 2010, p. 254

plusieurs articles de presse aussi :

   Renverser la dictature de l’opinion [archive], Libération, 8 avril 2011
   Jean-François Chantaraud défend la citoyenneté, [archive] La Croix, 29 janvier 2014
   A l'échelle du "vivre ensemble", la France élève moyen de l'UE, Le Nouvel Observateur.fr, 29 janvier 2014
   Quels sont les pays les plus performants d'Europe ? [archive], Challenges, 30 janvier 2014
   Jean-François Chantaraud : “C’est à l’Europe de construire un nouveau système démocratique” [archive], Le Nouvel Economiste.fr, 6 février 2014
   Rapport ODIS 2015 sur l'état social du monde : décrochage marquant de l'Europe et de la France [archive], Mediapart blog, 31 janvier 2015

En outre, des pages "Odissée" "sémiocratie" "démocraticité" et "L'état social de la France" sont présente sur l'encyclopédie libre. Or, Chantaraud est le fondateur de l'Odissée, le penseur des concepts de sémiocratie et de démocraticité et enfin l'écrivain du rapport L'état social de la France"

Je vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à ma requête, Et en espérant que vous la trouverez juste et légitime,

Bien cordialement,

Garance

Pour info Discussion:Jean-François Chantaraud/Suppression. Baguy (discuter) 8 mars 2017 à 14:39 (CET)
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, vous proposez ici surtout des choses écrites par cette personne. Il faudrait des articles biographiques. Pouvez-vous nous fournir quelques références ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 17:19 (CET)
Pas de réponse ; pas de source plus convaincante : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 17:49 (CET)

Affaire Macron[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 13:46 (CET)

Quelques références en vrac, qui seront expliquées et commentées dans une page à venir: http://www.anticor.org/2017/03/13/declaration-de-patrimoine-demmanuel-macron-anticor-saisit-la-hatvp/ http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-emmanuel-macron-pas-de-bien-immobilier-et-des-comptes-en-pagaille-22-03-2017-6785739.php http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/17/macron-pourquoi-sa-declaration-de-patrimoine-suscite-des-questions_5081268_4355770.html

Précision : j'ai supprimé ce très court article publié aujourd'hui par le requérant car il ne comportait aucune source. Je lui ai répondu sur ma page de discussion. --—d—n—f (discuter) 24 mars 2017 à 19:33 (CET)
Bonjour,
De fait, je ne vois rien, ni dans l'article supprimé, ni dans les sources citées ici, qui justifierait un article titré « Affaire Macron », puisqu'aucune source n'utilise ce terme. Il aurait fallu titrer l'article Questions suscitées par la déclaration de patrimoine d'Emmanuel Macron, ou, de façon plus précise, Saisine de la HATVP par Anticor concernant les déclarations d'intérêts et le patrimoine d'Emmanuel Macron.
Le fait d'avoir transformé l'intitulé de ces sources en « Affaire Macron » est un manque de neutralité qui viole directement WP:BPV.
D'autre part, comme relevé par —d—n—f, les sources secondaires fiables et indépendantes analysant ces déclarations d'intérêts et de patrimoine manquent désespérément, puisque la HATVP n'a été saisie que le 13 mars et n'a donc pas produit de conclusions (les interrogations actuelles, même si elles sont légitimes, ne constituent en aucun cas des sources secondaires recevables).
Un tel article est donc irrecevable jusqu'à nouvel ordre, pour ces deux raisons (détournement de sources par un titre non neutre, et manque de sources secondaires). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2017 à 13:46 (CET)
Lu et approuvé. Il n'y a pas, pour le moment, de sources secondaires sérieuses qui évoquent une supposée « Affaire Macron ». Et de toute façon, la simple saisine de la HATVP par l'association Anticor ne justifie pas, à l'heure actuelle, un article. Wikipédia n'a pas vocation à servir de « tremplin à buzz ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 mars 2017 à 00:08 (CET)
Humpty Dumpty arborant la belle cravate qu'il a reçu pour fêter le non-anniversaire de la non-affaire Macron.
Et, comme quoi il ne faut jamais mettre la charrue avant les bœufs, et voir une supposée « affaire Macron » avant qu'il n'y en ait réellement une, c'est l'association Anticor elle-même qui, ce 27 mars, rend publique une partie de la réponse apportée par la HATVP à sa demande du 13 mars dernier, les contrôles effectués n'ayant « révélé aucun élément de nature à remettre en cause le caractère exhaustif, exact et sincère de la déclaration de M. Emmanuel Macron ».
Si la supposée « affaire » se réveille un jour, il sera toujours temps d'aviser, mais pour l'instant il n'y a toujours pas d'« affaire ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 mars 2017 à 21:36 (CEST)
Même constat :
Bepoliticus, à force de vouloir faire faire du sensationnalisme encore plus vite que les médias, on en arrive à devoir créer un article Non-affaire Macron du 27 mars 2017, puis un autre Non-affaire Macron du 28 mars 2017, et ainsi de suite, avec déjà plein de sources (eh oui !), sur le mode du non-anniversaire de Lewis Carroll Clin d'œil...
Festina lente, disaient les Romains dans leur sagesse. Et c'est une bonne maxime pour une encyclopédie, au point qu'on pourrait la mettre en exergue de WP:Ne vous précipitez pas pour créer un article !. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2017 à 00:46 (CEST)

Parisa[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 15:09 (CET)

Bonjour

   Je souhaite que vous restauriez la page Parisa svp . Voici de nouvelles sources secondaires

Radio idFM Radio Enghien plus de 40 mn d`emission Europe 1 RFI France Info Maison de la Radio

Presse evous JDE Le Parisien Paris Etudiant actualitte Le Parisien Etudiant Aujourd`hui Paris Match Telerama Le Monde

Tele TV5 Monde


Les sites referent la page

IMDb Discogs


Sites referent de 3 albums (Mondial X exemplaires via wav)

iTunes Tidal


J`attends votre retour

Bien cordialement

Avis de péon: cette personne n'est mentionnée nulle part dans les articles de presse indiqués. Qu'est-ce que le demandeur essaie de faire en faisant pleuvoir une série de références sans rapport ? Pour le reste, il me semble que les interviews demeurent des sources non acceptables. HeyCat (discuter) 25 mars 2017 à 10:16 (CET)
Et c'est reparti pour un des multiples alias de Parisa C2, Dark Leg, etc. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 15:09 (CET)

Vigeo[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 17:06 (CET)

Bonjour,

En suivant l'actualité économique, je souhaite créer la page de l'entreprise Vigeo Eiris. Elle a été l'objet d'une procédure de suppression ( sous le seul nom de Vigeo, soit avant sa fusion avec l'entreprise britannique Eiris ) en raison de l'autopromotion que l'entreprise pratiquait sur Wikipédia, et du manque de sources. Aujourd'hui cet article me semble à la fois nécessaire, et également répondre aux critères :

C'est ma toute première demande de restauration : aussi je me demande s'il vaut mieux, tout simplement créer la page Vigeo Eiris ex-nihilo sur ma page de brouillon ( mais risque-t-elle au moment de la publication d'être supprimée au motif de la recréation d'une page supprimée précédemment ? ), ou demander la recréation de la page Vigeo ( c'est j'imagine pour en conserver l'historique, plutôt que pour en conserver les informations qui avaient l'air bien déficientes ). Merci pour votre réponse, Cordialement, Sijysuis (discuter) 25 mars 2017 à 10:22 (CET)

Bonjour Sijysuis,
Je pense qu'un article Vigeo Eiris serait probablement admissible, malgré le fait que, lorsqu'on en parle, c'est souvent en référence à Nicole Notat, sa fondatrice.
Mais l'article supprimé sous le nom de Vigeo a été jugé comme problématique, et effectivement, il l'était, n'étant guère plus qu'une page de pub d'ailleurs bien mal sourcée. Le restaurer ne me semble donc pas envisageable, venant après une PàS de mars 2016 (d'autant plus que l'article supprimé portait sur un article qui traitait explicitement de Vigeo Eiris, et non pas seulement de Vigeo).
Créer un article ex nihilo sur votre page de brouillon me semble donc la meilleure démarche (voire la seule bonne). Il sera peut-être proposé en PàS, peut-être pas, tout dépendra de la qualité de votre sourçage et du ton de l'article.
Mais si votre article est bref, de ton très neutre et objectif, en s'appuyant sur des sources secondaires indépendantes et fiables parlant longuement de Vigeo Eiris, ça devrait passer. Méfiez-vous des sources qui ne seraient que de simples mentions de l'entreprise, et cherchez à faire un article vraiment encyclopédique sur le sujet : histoire de l'entreprise, caractéristiques financières et humaines telles qu'effectifs, chiffre d'affaires et bénéfices, principaux actionnaires, marché et concurrents, positionnement précis face à ces concurrents, forces et faiblesses...
Si vous traitez tout ça avec des sources solides et centrées sur le sujet, il doit y avoir moyen de faire un article tout à fait encyclopédique, d'autant que qu'une bonne partie de tout ça n'était pas traitée dans l'article supprimé, malgré sa longueur.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2017 à 17:06 (CET)
Bonjour, et merci, je m'y mets donc. Cordialement, Sijysuis (discuter) 25 mars 2017 à 17:14 (CET)

Marie-Hélène Mayeux-Bouchard[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 15:05 (CET)


Madame, Monsieur,

Je souhaite vous informer que la page "Marie-Hélène Mayeux-Bouchard" ne doit pas être supprimée. En effet, Marie-Hélène Mayeux Bouchard est une femme politique française, elle a été élue Adjointe au Maire de Toulouse (depuis 2014) et Conseillère Métropolitaine de Toulouse Métropole (depuis 2014). Elle a également été de 2001 à 2008 Conseillère Municipale de Toulouse déléguée aux relations internationales. Pour que vous puissiez prendre connaissance de la bonne foie des infirmations allégués, voici le lien de ça page officielle à la Mairie de toulouse prouvant qu'elle est élue : http://www.toulouse.fr/web/la-mairie/conseil-municipal/elus/-/representative/2748305-mayeux-bouchard-marie-helene

Je vous prie d'agréer Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

Bonjour,
Relisez les critères encyclopédiques pour les personnalités politiques, vous verrez que cette personne ne les remplit malheureusement pas (pas encore). Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 15:05 (CET)

Pierre-Henri Duboué[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 mars 2017 à 21:36 (CET)

Bonsoir,

j'ai créé un article concernant Pierre-Henri Duboué, un médecin et scientifique français dont les travaux permirent à Pasteur de concevoir son vaccin contre la rage. Alors que j'étais en train de rédiger la page, un robot l'a mise d'office dans le bac à sable. Etant sur wikipédia depuis peu, j'ai dû faire une mauvaise manipulation (j'ai dû laisser ouvert sans agir trop longtemps. je m'étais absenté). Depuis j'ai ajouté toutes les publications de l'auteur ainsi que des références bibliographiques. Un autre wikipédien m'a aidé pour la mise ne forme. Il s'agit d'une première étape, je compte récupérer la thèse de Lara Pellizza pour pouvoir compléter l'article.

Pierre-Henri Duboué a donné son nom à ma rue à Pau, une plaque commémorative rue Serviez rappelle que s'y trouvait son cabinet, j'étais supris qu'il ne soit pas présent sur wikipédia alors je me suis attelé à cette tâche.

Je vous remercie par avance pour votre bienveillance, j'ai participé à un edit-a-thon mais visiblement il me manque encore certainement subtilités !

Bien cordialement,

Matulh (discuter) 25 mars 2017 à 21:16 (CET)

Bonjour Matulh,
L'article a effectivement été brièvement supprimé, car il n'était pas encyclopédique, avec juste une phrase et aucune source. Mais il a rapidement été recréé par vous-même, sans avoir été supprimé de nouveau depuis (d'où mon « refus » technique de restaurer). Un test rapide me laisse penser que le sujet est peut-être encyclopédique (voir notamment ce livre), mais que ça risque d'être un peu juste par rapport aux sources secondaires habituellement demandées.
Mon conseil est de ne plus vous focaliser sur la liste de ses œuvres (qu'il faudrait d'ailleurs sourcer), mais d'accorder au contraire toute votre attention sur la recherche des sources secondaires centrées qui permettraient de démontrer définitivement l'admissibilité du sujet.
Bonne continuation et bon courage, car il y a encore beaucoup de travail à faire sur cet article au niveau des sources.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2017 à 21:36 (CET)

Escape plan 2 probablement[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 mars 2017 à 14:58 (CEST)

Bonjour J'ai crée une page pour le film Escape plan 2 : Hades car celui ci est en cours de tournage IMDb (http://www.imdb.com/title/tt6513656/?ref_=nm_flmg_act_1)est une bonne source ainsi que Facebook ou il est partager régulièrement des photos de tournage (https://www.facebook.com/Fan-Club-Officiel-Francophone-De-Sylvester-Stallone-336404859711221/?ref=ts&fref=ts). En aucun cas je ne voudrais polluer Wikipédia de fausse information, j'ai attendu que ce film soit bien en cours tournage et non un vague projet pour crée cette page. Mon objectif premier est de tenir à jour la page de Sylvester Stallone donc je suis un fan absolue et non propager des fake. Merci.

Bonjour,
Il est rare qu'un article sur un film en tournage soit accepté. Pour que ce soit le cas, il faut des sources solides, genre magazines nationaux de cinéma faisant un article sur le tournage en question, et en aucun cas une page Facebook. Avez-vous ce genre d'articles ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mars 2017 à 15:04 (CET)

Laissez tomber on en reparle dans 6 mois quand le film seras fini. L'instagram de Stallone lui même est donc moi fiable d'un magasin national http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18661544.html Oh un magasin national qui reprend un post de réseau sociaux toujours pas crédible ma page.

Non, les réseaux sociaux ne constituent en aucun cas des sources fiables. Comme le requérant reconnaît que l'article est prématuré : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2017 à 14:58 (CEST)

restauration de page stylnox[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 mars 2017 à 14:56 (CEST)
Pas d'argument pour la restauration : en l'absence de sources et d'arguments pour la restauration, demande close. -- Speculos 15 mars 2017 à 17:11 (CET)


Titre exact (Claudia Chamaillard)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 mars 2017 à 14:56 (CEST)
Pas de titre d'article, pas d'arguments ni de sources fournies : requête close. -- Speculos 20 mars 2017 à 11:40 (CET)
J'ajoute qu'au prochain vandalisme, votre compte sera définitivement bloqué... -- Theoliane (discuter) 20 mars 2017 à 12:05 (CET)

Ramilson Jean Joseph[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 mars 2017 à 01:19 (CET)
Bonjour Ramilson Jean Joseph,
Bon, effectivement, l'article Ramilson jean joseph a été supprimé, comme ne correspondant pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, ce que je vous confirme (relisez les critères généraux d'admissibilité s'il vous restait le moindre doute).
Désolé pour ce jeune vacataire à l’Office du baccalauréat d’Antsiranana, même s'il est devenu depuis enseignant bénévole du lycée mixte Anivorano-Nord. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 01:19 (CET)