Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Requêtes Requêtes refusées Requêtes traitées
  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.

Gautier Van Lieshout[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 juillet 2017 à 13:35 (CEST)

Bonjour,

Le titre exact de la page supprimée est Gautier Van Lieshout. Etant novice, je n'arrive pas à comprendre ce qu'il faut faire pour la remettre...

Voici les sources :

http://www.photo.fr/exposition/derniers-jours-de-l-expo-le-temps-des-femmes-de-gautier-van-lieshout http://www.normal-magazine.com/en/temps-des-femmes-gautier-van-lieshout.html


Je vous remercie, Bien à vous

Bonjour, il faudrait déjà réécrire votre texte avec vos propres mots/phrases sans copier ce qui se trouve sur ce site, c'est rigoureusement interdit sur Wikipédia qui ne peut pas publier de texte sous droits d'auteur. Profitez-en pour rendre votre texte plus neutre, plus factuel, plus encyclopédique. Ensuite, il vous faudra trouver des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet depuis au moins deux ans. Ceci fait, n'oubliez pas qu'il est bien difficile d'être neutre quand on parle de soi-même, et que devoir faire un article sur soi pourrait faire croire à un certain manque de célébrité, puisque personne n'avait eu l'idée de le faire... De toutes façons, en l'état, l'article ne peut pas être restauré tant que le texte qui y figure est copié d'un site web. -- Theoliane (discuter) 20 juillet 2017 à 13:35 (CEST)
Bonjour Gautier Van Lieshout,
Au delà même du fait qu'il n'est pas possible de faire un article en copiant un texte déjà publié, cette démarche présente plusieurs problèmes, qui auraient entraîné de toute façon la suppression de l'article :
  • D'abord un ton très promotionnel, évidemment contraire à ce qu'on attend d'une encyclopédie, avec des phrases telles que « Photographe curieux et cultivé », « A travers cette recherche insatiable de nouveauté, Gautier Van Lieshout creuse, explore et interroge »...
  • Ensuite, l'article résultant est une somme d'opinions personnelles et d'affirmations non sourcées, absolument refusées sur Wikipédia, où tout doit être vérifiable. On ne peut par exemple pas écrire « Il y a chez lui une volonté consciente – par jeu – de chercher une faille dans l’être féminin, volonté pour le moment insatisfaite » sans s'appuyer sur des sources indépendantes et fiables qui confirment cette analyse.
  • Enfin, le style général de l'article est complètement non encyclopédique, avec ces questions oratoires bien loin de la sobriété de style attendue, avec par exemple ces « Qui est cette femme ? D’où vient-elle ? Qu’a-t-elle vécu ? C’est en répondant à ces questions qu'il s’efforce, le temps d’une journée, de créer l’image parfaite ».
Bref, au delà de la violation de droits d'auteur signalé par Theoliane, il y avait au moins deux bonnes raisons de passer l'article en suppression immédiate (G11 et A12). Ce n'est donc pas du tout la bonne démarche : mieux vaut attendre que quelqu'un de totalement indépendant de vous ait l'idée de créer la page, après avoir trouvé des articles consacrés à vous par de grands médias.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juillet 2017 à 17:27 (CEST)

Pierre Hillard (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 juillet 2017 à 22:39 (CEST)

texte supprimé - violation de droits d'auteurs --Lomita (discuter) 20 juillet 2017 à 22:57 (CEST)

Wikipédia n'est pas un forum. La communauté a conclu à la suppression par manque de sources centrées et cette demande n'en présente aucune. d—n—f (discuter) 20 juillet 2017 à 22:39 (CEST)
Do not follow : ceci explique peut-être cela Sourire. NAH, le 20 juillet 2017 à 22:47 (CEST).
Même son éditeur et Patrick PL s'y mettent... (on a même droit à des comparaisons avec Jovanovic, il ne manque plus qu'Asselineau Mort de rire). NAH, le 20 juillet 2017 à 22:53 (CEST).

Pierre Hillard (3)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 juillet 2017 à 11:26 (CEST)

Bonjour,

J'ai aisement trouve des sources generales, apparemment serieuses (Au-dela du fatras "anti-modialistes"), sur Pierre Hillard, qui par ailleurs est mentionne des dizaines de fois dans WP: https://www.leretourauxsources.com/blog/pierre-hillard-c46 http://www.bvoltaire.fr/auteur/pierrehillard/ https://www.diploweb.com/p5hillard1.htm https://books.google.co.uk/books?id=yaqrDgAAQBAJ&pg=PT22&lpg=PT22&dq=%22Pierre+Hillard%22&source=bl&ots=-uX5nWTiBL&sig=PJBMm32cr1645g4nsBJ32nSvsAU&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjqhKGwppzVAhWBHxoKHVsMCzU4PBDoAQhUMAg#v=onepage&q=%22Pierre%20Hillard%22&f=false http://data.bnf.fr/14474192/pierre_hillard/ http://www.eyrolles.com/Accueil/Auteur/pierre-hillard-93912

A vous de juger. Rc1959 (discuter) 22 juillet 2017 à 08:54 (CEST)

Bonjour Rc1959,
J'ai moi aussi aisément trouvé les réponses à vos interrogations :
  • L'article vient tout juste d'être supprimé par une décision communautaire unanime, ce qui interdit toute restauration qui ne s'appuierait pas sur des sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur le sujet, comme demandé par les critères généraux de notoriété, et comme formulé de façon plus condensée par WP:CGNMO.
  • Or les sources que vous proposez ne répondent pas à cette demande :
    • Boulevard Voltaire, une source « fiable » ? Mais il est régulièrement disqualifié lors des discussions communautaires... et d'ailleurs, ce n'est pas une source secondaire, mais une simple liste.
    • Idem pour cette source, qui ne propose que trois lignes de présentation, et qui n'est de toute façon qu'un blog.
    • Ce livre est tout aussi inacceptable pour démontrer la notoriété de Pierre Hillard, puisqu'il est de Pierre Hillard ! Je rappelle une nouvelle fois en effet que les sources doivent être indépendantes du sujet ; dans le cas présent, même si le lien renvoie vers la préface d'Édouard Husson, il est bien difficile de croire que celui-ci est neutre lorsqu'il écrit sur l'auteur qu'il préface.
    • Même topo enfin pour cette source, qui n'est qu'une simple liste, pas forcément indépendante du sujet, d'ailleurs.
  • D'autre part, on en est déjà à la troisième demande de restauration depuis le 17 juillet. Je met donc en garde les contributeurs intéressés par le sujet contre la tentation de lancer une nouvelle demande qui ne serait pas accompagnée de sources secondaires répondant strictement aux critères généraux de notoriété : ça risquerait en effet d'être perçu comme une volonté promotionnelle de Pierre Hillard, une campagne organisée pour qu'il ait « son » article, ce qui passe toujours très mal sur Wikipédia.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juillet 2017 à 11:26 (CEST)
Bonjour Azurfrog et merci de votre reponse. Oui, il y a une campagne de personnes qui ne comprennent pas la suppression de cette page et - tres maladroitement - demandent sa restauration. Je saisis bien vos arguments, en effet, et je vois bien que vous suivez tout a fait les regles de WP. Mais ce que je ne saisis pas est que c'est un auteur assez prolifique, publie par des editeurs varies, depuis 2001 au moins : https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=%22pierre+hillard%22+livres , connu si l'on peut en juger par les reactions des internautes - que je concois intempestives. N'y a-t-il pas une sorte de distorsion entre la "demande" des internautes et leur absence parmi les redacteurs de WP ? Le phenomene est a mon avis a scruter de pres. Comme vous, j'espere que les choses ne vont pas degenerer ce qui n'est profitable a personne. Comprenons-nous bien: Je n'essaye pas de "negocier" ni de "passer en force"! Esperons que le calme va revenir sur ce sujet. Bien a vous et merci de votre travail. Rc1959 (discuter) 24 juillet 2017 à 20:20 (CEST)

Franck Florino[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 juillet 2017 à 14:46 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de mon article. Je tente de mettre à jour ma bio. Tout simplement. Mon 1er long métrage l'araignée rouge étant cité et mis à jour chez les comédiens que j'ai dirigé... Que dois je faire pour vous prouver ma bonne foie ? Bien à vous. Franck Florino Voici ma bio qui justifie mon parcours : avec les liens réseaux sociaux... https://vimeo.com/franckflorino/about

Bonjour,
Tout d'abord, il est déconseillé d'écrire son autobiographie, souvent mauvais signe quant à la véritable notoriété.
Ensuite, il existe des critères encyclopédiques : il va falloir prouver avec des critiques longues de la presse culturelle nationale que L'araignée rouge est un film « notoire ». Avez-vous ce genre d'articles ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juillet 2017 à 14:27 (CEST)
Critères pas (encore) atteints ; pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juillet 2017 à 14:46 (CEST)

Championnat du monde des constructeurs de Formule 1[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 16:41 (CEST)

La division des pages du Palmarès du championnat du monde des constructeurs de Formule 1 avec celui des Pilotes est effective dans toutes les autres pages wikipedia en langue étrangère. Cela permet une meilleure lisibilité sur une page qui contient de nombreux tableaux et statistiques.

Et donc ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juillet 2017 à 19:05 (CEST)
Il n'y a selon moi aucun intérêt à scinder en deux pages le palmarès du championnat du monde de Formule 1 pour créer une page sur le palmarès des pilotes et une autre sur le palmarès des constructeurs sachant que les deux championnat sont liés puisque le championnat du monde des constructeurs s'établit à partir des résultats des pilotes engagés au championnat du monde des pilotes. Le manque d'intérêt est même tellement flagrant que la moitié de la page initiale a été copiée pour créer l'article que j'ai supprimé car il la doublonnait. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 juillet 2017 à 19:13 (CEST)
Comme il est temps de clôturer, classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:41 (CEST)

Brice Challamel (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 16:44 (CEST)

Bonjour chère communauté Wiki,

J'ai cherché à publier il y a une 20aine de jours, une page consacrée à Brice Challamel car j'aimerais partager des informations sur cet auteur afin que tout le monde puisse en profter. Or j'ai réalisé qu'une personne avait déjà tenté de publier une page sur cet auteur en 2013. Pour que mon article soit accepté, j'aurais donc dû passer par une restauration de page. C'est ce que je cherche à faire aujourd'hui.

En effet, depuis 2013, Brice Challamel a publié de nouveaux ouvrages et fait l'objet de nombreuses sources. Ces éléments justifient, je pense, la restauration de l'article que j'ai cherché à publier il y a 20 jours, et qui présente Brice Challamel en tant qu'auteur. Cette source lui consacre la biographie suivante : "Brice Challamel a rejoint Google Cloud après 20 ans d’expérience en management de l’innovation dans l’industrie (l’Oréal), le conseil (the Boston Consulting Group) et l’entrepreneuriat en tant que fondateur et dirigeant de l’agence Act One. Il est l’auteur de nombreux livres sur la créativité et l’innovation et enseigne depuis 2005 à l’école, au MBA et à l’Executive MBA du Groupe HEC. Désormais basé à Mountain View, il est conférencier à l’Executive Briefing Center de Google et Responsable de Programme au sein de Google Cloud, où il contribue au succès des technologies de collaboration et d’intelligence artificielle destinées à l’entreprise au niveau mondial" qui résume bien l'évolution du profil de Brice Challamel depuis 2013.

En effet, depuis 2013, Brice Challamel a - publié une deuxième édition de son ouvrage Multipliez vos idées, Editions Dunod, deuxième édition en 2013, 978-2100587544 - publié un troisième ouvrage : 300 Citations pour Innover, Editions Dunod, 2014, 978-2100715541 dont cet article de l'Expresse Entreprise du 16 novembre 2014 parle : « Sept citations pour doper ses neurones », LEntreprise.com Ce qui fait qu'il remplit le critère suivant : "Au moins deux ouvrages ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale"

De plus, il a - fait l'objet d'un article dans Usine Nouvelle, le 28 février 2014, « "Les salariés d’une entreprise innovante vont développer une forme de fierté", explique Brice Challamel - Ressources humaines », usinenouvelle.com/ - fait partie du salon SME en tant qu'auteur et enseignant « Brice Challamel, Président de Act One et enseignant à Sciences-Po Paris et HEC - intervenant au Salon SME », sur www.salonsme.com - été l'invité, le 11 avril 2016, des Échos et son témoignage apparait dans une vidéo des Échos « De quelle manière le digital réinvente l’innovation et la conduite du changement ? », sur videos.lesechos.fr Ces articles, combinés à ceux proposés en 2013, font que la notoriété médiatique de Brice Challamel s'étale sur plus de deux années.

J'ai écrit un nouvel article (y avez vous accès ?) qui se concentre sur son oeuvre d'auteur et ne mentionne plus les éléments qui faisaient débat en 2013. Je suis donc favorable à ce que l'on rouvre la discussion au sujet de la page Brice Challamel et qu'elle soit actualisée selon ces modifications.

J'espère vous avoir convaincu de l'utilité de cette restauration,

Bien cordialement à vous,

Bonjour,
Pour info Discussion:Brice Challamel/Suppression de janvier 2013 et la DRP liée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives30#Brice Challamel.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). De plus, ce que la personne a écrit n'est pas utile, il faut ce qui a été écrit sur cette personne. Des interviews ne sont pas recevables non plus.
Bref, auriez-vous deux ou trois véritables biographies longues de cette personne ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2017 à 14:36 (CEST)
Critères non (encore) atteints ; pas de véritable source nouvelle ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:44 (CEST)

Tom Dingler[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 16:44 (CEST)

Compte tenu du film Le talent de mes amis et de la notoriété que Tom Dingler peut avoir à Strasbourg (http://www.20minutes.fr/strasbourg/1600803-20150505-talent-amis-tom-dingler-raconte-strasbourg), il me paraît opportun de relancer un débat sur l'admissibilité de l'article le concernant.

pour info Discussion:Tom Dingler/Suppression Baguy (discuter) 16 juillet 2017 à 21:38 (CEST)
Bonjour à vous aussi,
Le débat date de mai 2015 et vous proposez un article local de... mai 2015. Sans rien de plus récent, il ne sera pas possible de relancer un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2017 à 14:29 (CEST)
Critères non (encore) atteints ; pas de véritable source nouvelle ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:44 (CEST)

Boris Ravignon[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 16:44 (CEST)

Il est maire de la ville de Charleville-Mézières à été conseillé de Nicolas Sarkozy, est également président d'ardennes métropole. --SkyDroz08 (discuter) 17 juillet 2017 à 01:02 (CEST)

Bonjour à vous aussi,
Être maire n'est pas suffisant pour remplir les critères des personnalités politiques. Mais peut-être la presse nationale lui a consacré de longues biographies. Merci de nous les indiquer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2017 à 14:19 (CEST)
Etre maire non mais être conseillé du Nicolas Sarkozy lorqu'il était Ministre au ministère de l'interieur (puis président me semble t'il), c'est être membre d'un gouvernement se qui le rend admissible. De plus les critère d'admissibilité des politicien doivent être interprété avec souplesse. --SkyDroz08 (discuter) 17 juillet 2017 à 19:52 (CEST)
Pour info Discussion:Boris Ravignon/Suppression. Etre membre d'un gouvernement, c'est être ministre ou secrétaire d'état, pas conseillé (même de Nicolas Sarkozy). Baguy (discuter) 17 juillet 2017 à 21:52 (CEST)
Autant pour moi, il reste cependant Maire de Charleville-Mézières(50000 hab), Président d'ardennes métropole (126000 hab), et également conseillé général ! --SkyDroz08 (discuter) https://www.francebleu.fr/emissions/dimanche-10h00-les-mots-bleus-france-bleu-champagne-ardenne/boris-ravignon 19 juillet 2017 à 01:34 (CEST)
Critères non (encore) atteints ; pas de véritable source nouvelle ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:44 (CEST)


Romain Henneguet[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 16:45 (CEST)

Bonjour, je souhaites crée la page de Romain Henneguet qui est un pilote de BMX qui vient de participer aux championnats de France et d'Europe de BMX qui se sont réalisés à Bordeaux du 14/07 au 16/07.

Cette page est ma toute premiere page sur wikipédia

Merci de bien vouloir restaurer ma page

Bonjour,
Malheureusement, ses résultats ne sont pas suffisants pour remplir les critères (titre national au moins exigé). Par contre, si la presse nationale lui a consacré de longs articles, merci de les indiquer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2017 à 14:18 (CEST)

voici les différents sites qui confirme ce que j'ai écrit: http://bmxfrance.free.fr/cedr/bicross/pilotesV2/Romain_Henneguet.html pour son parcours en jeune http://www.ouest-france.fr/normandie/vaudeloges-14170/linitiation-au-bmx-connu-un-certain-succes-2710076 pour l'iniation au BMX a caen http://www.bmx2day.com/wp/wp-content/uploads/2017/06/Liste-provisoire-des-pilotes-selectionnes-2017.pdf pour sa participation aux derniers championnats d'europe de BMX

Notification Mikandh :
Vous n'avez pas bien lu ce que je vous ai dit : des articles de la presse nationale, pas les pages locales (Vaudeloges) d'un journal régional. Sinon, des listes ne font pas des articles biographiques. Avez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juillet 2017 à 18:42 (CEST)
Critères non (encore) atteints ; pas de véritable source nouvelle ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:45 (CEST)

Noëlle Mesny-Deschamps[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 16:46 (CEST)

Bonjour,

Suite à la suppression de l'article "Noëlle Mesny Deschamps", je souhaite vous en demander la restauration en brouillon car: - une autorisation de republication vous a été envoyé par l'auteur (noelle.deschamps@equinoxetbc.fr) - il faut que je crée un sommaire - il faut que je rajoute des liens vers d'autres sources - il faut que je re-soumette mon article avant publication En vous remerciant d'avance Très cordialement --Dhbraun (discuter) 17 juillet 2017 à 09:45 (CEST)DHBraun

Bonjour,
Toute restauration du brouillon est impossible, pour des raisons de copyright. Par contre, vous pouvez recréer un brouillon (sans la moindre copie pour éviter toute nouvelle suppression et masquage).
Vous n'avez pas besoin de l'article pour nous donner des sources : il vous suffit de nous les donner ici. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 juillet 2017 à 14:43 (CEST)
Violation de copyright : restauration impossible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2017 à 16:46 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord permettez moi de mettre ici le message que j'ai posté au mauvais endroit le 19 juillet dernier:

"Bonjour

Voici les références que je me propose de mettre dans l'article consacré à Noëlle Mesny Deschamps:

éQuinoxe et éQuinoxetbc http://equinoxetbc.com/fr/presentation-equinoxe/ http://www.fondation-langlois.org/html/f/page.php?NumPage=2255 http://www.telerama.fr/cinema/entretien-avec-noelle-deschamps-fondatrice-des-ateliers-d-ecriture-equinoxe,42574.php https://books.google.fr/books?id=sHtx6SEpb2YC&pg=PA86&lpg=PA86&dq=noelle+deschamps&source=bl&ots=NPyOJINpuK&sig=DRoqgS-w0Xb19v0PT1FmNeBChT0&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjBr8S__ZTVAhXBb1AKHW8zD9A4MhDoAQg5MAQ#v=onepage&q=noelle%20deschamps&f=false http://www.scenarioaulongcourt.com/Noelle-Deschamps-1955 http://www.venice-days.com/NEWS.asp?id=1&id_dettaglio=642&lang=eng http://www.ladn.eu/news-business/actualites-media/lancement-du-premier-atelier-decriture-de-scenario-en-ligne/ http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/financement/financ-cine/ecritur.htm https://mediadeskbelgique.wordpress.com/2014/02/03/equinoxe-europe-atelier-de-scenario/ http://www.commeaucinema.com/notes-de-prod/26eme-atelier-d-ecriture-de-scenarii-equinoxe-tbc,50080 http://www.scenarioaulongcourt.com/3-Master-class-avec-Radu?var_mode=calcul http://www.pole-cinema-paca.org/blog/spip.php?rubrique85 http://augustentertainment.com/2006/05/road-movie-official-selection-cannes-2006-at-atelier-du-cannes/ https://gaite-lyrique.net/rendez-vous/equinoxe-fete-ses-20-ans http://www.lexpress.fr/informations/sept-ans-d-equinoxe_640412.html http://www.screendaily.com/equinoxe-sets-up-home-in-evian-and-selects-8-projects/4032951.article http://www.lepoint.fr/actualites-cinema/2007-01-25/scenarios-le-mal-francais/903/0/89988

dreamers http://www.labiennale.org/it/cinema/archivio/mostra-69/film/sel-uff/venezia-classici/conteurs.html http://www.veneziatoday.it/cronaca/mostra-cinema-venezia-programma-2-settembre.html http://www.lexpress.fr/culture/cinema/dreamers-la-critique-de-l-express_1248334.html http://www.telerama.fr/cinema/films/dreamers,440175,critique.php http://www.premiere.fr/film/Dreamers-Documentaire/critiques http://www.ugcdistribution.fr/film/dreamers/ https://www.rtbf.be/culture/cinema/detail_dreamers-une-balade-dans-l-imaginaire-de-16-scenaristes-et-realisateurs?id=7994821 http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/05/13/dreamers-le-monde-appartient-aux-realisateurs_3176123_3246.html http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/05/14/03002-20130514ARTFIG00581--dreamers-au-coeur-du-cinema.php http://www.filmfestivals.com/fr/blog/efx_equator_film_expo_jakarta/pr_sentation_du_documentaire_dreamers_de_noelle_deschamps_l_atelier_d_criture_de_efx https://toutlecine.challenges.fr/actualite-cinema/dreamers-de-noelle-deschamps-en-sommeil-paradoxal_39488 http://www.festivaldorio.com.br/en/films/conteurs-d-images http://wcff.us/2013/films/dreamers/ https://in.ambafrance.org/14eme-Festival-du-film-de-Bombay http://www.lebtivity.com/event/les-ecrans-du-reel-9eme-edition https://www.taxidrivers.it/34718/festival/conteurs-dimages-un-viaggio-affascinante-nel-mondo-della-scrittura-cinematografica.html http://www.alekinoplus.pl/program/film/marzyciele_42196

télégrammes visuels http://www.unesco.org/new/fr/unesco/events/public-events/?tx_browser_pi1[showUid]=2437&cHash=78a3862a62 http://www.20minutes.fr/planete/720471-20110509-arte-programme-trente-telegrammes-cineastes-environnement http://www.doctissimo.fr/famille/diaporamas/telegrammes-visuels http://www.lexpress.fr/culture/tele/telegrammes-visuels-sur-arte-ce-lundi_988755.html http://www.la-croix.com/Culture/Television/Trente-regards-sur-l-environnement-_EP_-2011-05-06-613325 http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/10/29/2286122_soiree-telegrammes-visuels.html http://www.doctissimo.fr/famille/diaporamas/telegrammes-visuels/je-vous-souhaite-la-pluie-de-abderrahmane-sissako-mauritanie http://www.docandfilm.com/tv/telegrammes-visuels/ http://www.unric.org/fr/actualite/67-30-metteurs-en-scene-contre-le-changement-climatique-les-telegrammes-visuels-a-la-conference-de-copenhague- https://envi2bio.com/2011/04/16/telegrammes-visuels-reflexion-de-30-cineastes-sur-les-enjeux-environnementaux/ http://cdurable.info/Telegrammes-visuels-trente-cineastes-au-secours-de-la-planete-Arte,3453.html http://www.la-croix.com/Archives/2011-05-07/Trente-regards-sur-l-environnement-_NP_-2011-05-07-663034 http://www.lezappingdupaf.com/article-de-grand-noms-realisent-des-films-pour-l-environnement-a-decouvrir-sur-orange-cine-max-46809011.html http://www.neoplanete.fr/arte-30-realisateurs-se-mobilisent-pour-la-planete/ http://www.toutelatele.com/les-genies-du-cinema-s-unissent-pour-la-planete-23877

de vous à moi http://www.francenetinfos.com/roger-amade-8-57195/ https://ftp.actualitte.com/communiques/developpement-personnel/de-vous-a-moi-se-parler-autrement-du-cancer/1400 http://bibliothequededonnezac.over-blog.com/2014/11/le-cancer-qu-est-ce-que-c-est-selection-thematique.html http://www.editions-beauchesne.com/product_info.php?products_id=1043

actrice http://www.unifrance.org/film/503/petit-joseph http://www.unifrance.org/film/3538/train-d-enfer http://www.unifrance.org/film/493/la-nuit-de-varennes http://www.cinema-francais.fr/les_films/films_l/films_lanoe_annick/les_nanas.htm http://www.imdb.com/name/nm0581947/?ref_=fn_al_nm_1

En vous remerciant d'avance de votre attention Dans l'attente de vous lire

DHBraun --Dhbraun (discuter) 19 juillet 2017 à 12:01 (CEST)"

D'autre part j'ai bien eu la confirmation qu'une autorisation de republication a été envoyé par l'auteur... Qu'en est-il? A t-elle été traité? Ai-je demandé la restauration trop tôt? En vous remerciant d'avance de votre aide et attention Cordialement DHBraun --80.214.73.216 (discuter) 24 juillet 2017 à 23:11 (CEST)

Pierre Hillard (4)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 juillet 2017 à 12:38 (CEST)


Bonjour. pouriez-vous avoir l'extrême obligence de bien vouloir rétablir la page concernant Pierre Hillard.

Bonjour
Une précédente demande a déjà été faite et refusée.
La page a été supprimée récemment suite à cette discussion communautaire et ne peut donc pas être restaurée tant que des sources secondaires indépendantes, notables et centrées sur la personne ou l'une ou l'autre de ses œuvres sont apportés.
Cordialement, Trizek bla 24 juillet 2017 à 12:38 (CEST)
Attention : on a manifestement affaire à une campagne promotionnelle de type asselinesque visant à faire pression pour obtenir le rétablissement d'un article Pierre Hillard sur Wikipédia. Il convient donc de mettre en garde les intervenants qui feraient une nouvelle demande de restauration sans sources nouvelles répondant parfaitement et en tous points aux critères généraux de notoriété.
Or de nombreuses sources ont effectivement déjà été proposées et examinées, sans qu'une seule d'entre elles répondent à cette exigence, confirmant ainsi le tout récent débat communautaire conclu à l'unanimité par une suppression. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juillet 2017 à 13:18 (CEST)
Et j'ajouterai que le harcèlement doit cesser, Pierre Hillard/Suppression - Pierre hillard - Pierre Illard sans compter les vandalismes et insultes sur les pages des contributeurs ayant donné un avis supprimé et sur ma page de discussion - On a assez donné avec FA, cela ne recommencera certainement pas - Donc, pour moi, dorénavant, c'est blocage à vue - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 juillet 2017 à 13:56 (CEST)


Lhaine lone[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2017 à 15:14 (CEST)

Voici quelques sources qui permettent de vérifier le contenu Mascaret de Birmanie

Il s'appelle bien Lhaine lone


Preuve de l’intérêt général Media canadien Media international Le reportage sur cette découverte

Hmmm... Pourquoi avoir titré ça Lhaine lone (c'est-à-dire လှိုင်းလုံး), dans la mesure où en birman, ça veut juste dire « vague », terme beaucoup moins précis que le mot mascaret ? Est-ce que le sujet n'aurait pas été plus clair en l'intitulant, comme d'ailleurs les sources que vous citez, Mascaret de Birmanie (ou mieux, Mascaret en Birmanie), quitte d'ailleurs à créer une redirection Lhaine lone ?
D'autre part, j'imagine qu'il n'existe pas une seule et unique lhaine lone, une seule « vague » en Birmanie, et du coup, un article avec un titre intelligible en français aurait mieux réservé l'avenir en cas de futures nouvelles « découvertes de vague ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2017 à 16:47 (CEST)
Après réflexion, MoanaRide, je pense que le seul titre réellement admissible ici - et donc le seul sujet admissible, car clairement défini - serait Mascaret du Sittang, autrement plus encyclopédique que ce lhaine lone qui fleure bon le buzz Clin d'œil.
Quant au contenu de l'article supprimé, il me semble hautement discutable, car tout à fait non neutre (voire franchement outrecuidant) avec ce « Il à été découvert par 3 surfeurs francais: Antony Colas, Jérome Cordoba et Patrick Audoy pendant une expédition sur le fleuve Sittang, en Mars 2017 » Désespoir, comme si la Birmanie et le monde entier avaient eu besoin de ces trois Français pour se rendre compte que le fleuve Sittang avait un mascaret à son embouchure, alors même que la Wikipédia anglophone en parle au moins depuis 2009 Mort de rire !...
Qu'en pensez-vous ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2017 à 16:54 (CEST)
En fait, chaque mascaret découvert porte le nom que la population autochtones leur donne depuis le début. Ex: Le Bono pour celui d'Indonésie, le Benak pour celui de Malaisie et la Porroroca pour le Brésil. Pour la Birmanie, on s'apercoit clairement d'après les articles et les reportages que c'est comme cela que les birmans l'appelle. Je pense que chaque mascarets devrait être référencé par son nom (cela faciliterait les recherches). Concernant la "découverte" c'est peur être une erreur de terme. C'est plus une référence. Sans ces surfeurs, nous (le monde occidental) n'aurions jamais eu la chance de savoir qu'il existait. Ce sont des pionniers, qui sont reconnues (au moins en France) comme des "aventuriers" C'est à eux que l'on doit le fait d'en parler. Peut-être devrais-je tourner la phrase différement. Si tu as une idée, ce serait avec plaisir. Surtout que par la suite, j'aimerais créer un article sur chacun d'eux. Voila, j'espère avoir répondu a tes attentes?
En réalité, le mascaret de la Sittang est connu des Occidentaux depuis... au moins le XIXe siècle, et j'en ai retrouvé une description par un Occidental, datant de mars 1931, soit 86 ans avant nos trois surfeurs.
Ce n'est donc certainement pas à nos trois petits Français qu'on en doit la découverte par le monde occidental, sans même parler des Birmans eux-mêmes, qui l'ont eux-mêmes découvert bien avant. Rien qu'en France, Élisée Reclus parlait au XIXe siècle du mascaret du Sittang (reste juste la question de savoir si on doit parler « du » Sittang ou « de la » Sittang).
Par rapport à ces sources - qui démontrent clairement que la notoriété du sujet remonte à bien avant mars 2017 (sous le nom de « mascaret » du/de la Sittang), je ne connais aucune convention sur Wikipédia qui justifierait l’appellation Lhaine lone, autrement que comme redirection vers Sittang#Mascaret. Ça n'interdit d'ailleurs pas de dire un mot du surf dans ce chapitre, à condition de ne pas accaparer le sujet, connu d'abord et avant tout pour les difficultés que ce mascaret a occasionné à la navigation sur le fleuve, au point qu'il a fallu construire un canal pour le contourner (dixit l'Encyclopedia Britannica). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2017 à 17:54 (CEST)

Tu as raison, cela dit: c'est pourtant bien comme cela qu'il s'appelle maintenant. Mais ta suggestion est sûrement la plus objective. Donc plutôt quelque chose comme le mascaret du golfe de Martaban (puisqu'il ne se forme pas uniquement sur le Sittang, mais sur tous les cours d'eau se jetant dans le golfe) avec une petite phrase du genre: les birmans l'appellent Lhaine lone et à la fin: 3 surfeurs francais l'on surfé pour la première fois en mars 2017.? Je te propose de republier l'article en mode brouillon, de façon à ce que je puisse procéder à ces modifications, puis de te le soumettre ici, et éventuellement de le remodifier jusqu’à ce qu'il nous paraissent le plus juste possible. Qu'en penses-tu?

 Non pour ma part à une restauration autrement que sous la forme d'une redirection Lhaine lone.
Outre les raisons mentionnées ci-dessus, je précise que la comparaison faite ci-dessus avec un mot comme Pororoca par exemple (et non Porroroca) est tout à fait trompeur et sans fondement : en effet, dans la langue locale - c'est à dire le portugais - « Pororoca » désigne bel et bien le mascaret (ou les mascarets) à l'embouchure de l'Amazone. C'est donc un mot et un titre parfaitement spécifique, et non le mot portugais pour désigner un mascaret en général (qui serait « macaréu »).
Rien de tel ici dans la mesure où Lhaine lone (c'est-à-dire လှိုင်းလုံး) désigne juste une vague (ou au mieux un mascaret) en général, c'est à dire un terme générique qui ne peut en aucun cas désigner uniquement le mascaret du Sittang (ou le mascaret du golfe de Martaban).
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2017 à 18:34 (CEST)
PS : Re-bonjour MoanaRide,
Une dernière précision, concernant un éventuel article sur nos trois surfeurs : la possibilité d'en créer repose sur l'existence de sources secondaires de qualité centrées sur eux sur plusieurs années. Des articles centrés sur le mascaret du Sittang ne répondraient donc pas à cette demande.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2017 à 18:34 (CEST)

D'accord, je comprends mieux. Je peux donc éventuellement recréer un nouvel article sous le nom: mascaret de Birmanie? Et oui pour les 3 surfeurs cela fait une dizaine d'années que nous les voyons régulièrement dans les médias. A ce sujet, il manque beaucoup de surfeurs francais dans Wikipedia, et j'aimerais qu'ils apparaissent. Mais ceci est une autre histoire. Ai-je donc votre aval pour tenter de créer cet article?

Toujours  Non pour ma part (mais ça n'interdit aux admins qui passeraient par ici d'avoir un avis différent, évidemment). Car pourquoi diable vouloir créer à tout prix un article sous le titre très « vague » Espiègle de Mascaret de Birmanie (quasi-insourçable en français en dehors de votre article et d'Antony Colas, et totalement insourçable en anglais, puisque on renvoie alors au Sittang), alors que les sources livresques parlent du mascaret en relation avec le Sittang, traité et sourcé ici ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juillet 2017 à 18:59 (CEST)

Ok, je laisse donc tomber cet article pour le moment, j'essaierai d'y revenir plus tard. Peut être qu'une fois l'article sur Antony Colas publié, il aura plus de sens? En tous cas merci beaucoup pour le temps que vous m'avez accordé ainsi que pour votre patience. A bientôt.

Classement donc, puisque le requérant l'accepte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2017 à 15:14 (CEST)

La Toque[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2017 à 15:13 (CEST)

Bonjour, j'aimerais donner une deuxième chance à la page supprimée "La Toque" en la rebaptisant "La Toque magazine". Ce magazine fait notoriété surtout dans le monde de la boulangerie et de la pâtisserie. Voir les ajouts (non complets) dans la page Presse agricole en France. Merci d'avance pour vos remarques.

Pour info Discussion:La Toque/Suppression Baguy (discuter) 10 juillet 2017 à 21:24 (CEST)
Notification Amage9 : Pouvez-vous indiquer des sources secondaires qui n'étaient pas connues lors du débat d'admissibilité qui s'est déroulé en février 2016? -- Speculos 11 juillet 2017 à 10:36 (CEST)
Bonjour Speculos Bonjour je ne connais pas l'article d'origine ni les sources secondaires de l'article d'origine et le débat d'admissibilité s'appuie sur "WP n'est pas un annuaire". C'est en mettant à jour Presse agricole en France (après avoir créé Groupe France Agricole) que j'ai constaté la kyrielle de pages supprimées. En faisant quelques recherches voici des sources secondaires, je ne voudrai pas non plus passer trop de temps si la restauration n'est pas agréée.[1],[2],[3],[4], [5],[6]
  1. « "La Toque Magazine" - Métiers de l'Alimentation », sur www.metiers-alimentation.ac-versailles.fr (consulté le 10 juillet 2017)
  2. « Une charte qualité Glaces Artisanales de France | Avisé », sur www.avise-info.fr (consulté le 10 juillet 2017)
  3. « Parmi les 20 innovations les plus marquantes d'Europain... », sur www.soufflet.com (consulté le 10 juillet 2017)
  4. « OCF, fabricant de vitrines réfrigérées design dans Toque Magazine », OCF,‎ (lire en ligne)
  5. (en) Signe Rousseau, Food and Social Media: You Are What You Tweet, Rowman Altamira, (ISBN 9780759120440, lire en ligne)
  6. Thomas Collas, « L’émergence des pâtissiers de restaurant. Sociologie d’une segmentation professionnelle », Sociologie du travail, vol. 59, no 2,‎ (ISSN 0038-0296, DOI 10.4000/sdt.736, lire en ligne)
Les refs indiquées ne me semblent pas centrées sur le magazine en tant que tel, elles ne font que le citer ou ne sont pas de longueur suffisante pour établir une notoriété au sens de WP:NESP. Un autre avis? -- Speculos 12 juillet 2017 à 09:56 (CEST)
OkiNotification Speculos : je me contenterai de mieux développer les sections dans les pages citées.--Amage9 (discuter) 12 juillet 2017 à 17:27 (CEST)
J'ai complété la section sur La presse agricolePresse_agricole_en_France#La_Toque_Magazine, comment puis-je récupérer le texte d'origine de la page supprimée "La Toque", il y a peut-être des infos à reprendre. Merci Speculos Clin d'œil--Amage9 (discuter) 13 juillet 2017 à 14:53 (CEST)
Notification Amage9 :
L'article supprimé contenait pratiquement les mêmes infos que celles dans l'article général sur la presse agricole, avec juste un développement sur le groupe de presse (donc hors-sujet). Je classe donc la requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2017 à 15:13 (CEST)
Merci Cédric Boissière Clin d'œil mais depuis cette demande j'ai complété le sous-titre La Toque magazine dans La presse agricole. Je trouve qu'un magazine à 40000 ex par mois qui participe comme exposant et remise de prix au SIRHA, Salon international de la restauration de l'hôtellerie et de l'alimentation[1],[2] et s'est engagée auprès de Love Baguette[3] pour le combat contre le sida[4] peut être reconsidéré voir ici.--Amage9 (discuter) 25 juillet 2017 à 21:16 (CEST)
  1. « LA TOQUE MAGAZINE | Sirha », sur www.sirha.com (consulté le 13 juillet 2017)
  2. « archive-com.com: sirha.com - Le Sirha à l'international - Sirha - Salon mondial Restauration & Hôtellerie », sur archive-com.com (consulté le 13 juillet 2017)
  3. « La Love Baguette c'est quoi ? – Love Baguette », Love Baguette,‎ (lire en ligne) :

    « Cette opération est une initiative de AIDES, première association française de lutte contre le sida et les hépatites virales. AIDES se bat depuis plus de 30 ans pour faire reculer l'épidémie de VIH/sida. »

  4. « LA TOQUE MAGAZINE PARTENAIRE DE L'OPÉRATION », sur Love Baguette, (consulté le 13 juillet 2017)

Maurice Juncker[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2017 à 15:07 (CEST)

Je viens vers vous pour vous demander de bien vouloir rétablir l’entrée Maurice Juncker, récemment supprimée par un Administrateur.

Dans le cadre des entrées Pierre Virlogeux, Claude Rodier-Virlogeux, ARTESI Ile-de-France et enfin, Maurice Juncker, cette nécessité de mettre en ligne au moment de ces poses a permis aux administrateurs de penser que je fournissais un travail inachevé qui de fait ne pouvait convenir au contenu de Wikipedia. Je suis aujourd’hui le premier à le regretter.

Néanmoins, il existe de nombreuses contradictions dans la manière dont sont administrées les entrées.

Dans le cas de l’entrée Maurice Juncker, celle ci a été jugée sur la base de dix lignes avec cet argument imparable : copie de la fiche du Maitron et paraphrase.

Dès le départ la communication entre moi et les administrateurs, la communication était viciée.

En rédigeant la fiche, la première chose que j’ai faite est d’indiquer dans les références, la fiche du Maitron. Le seul objectif de ma démarche était de poser une référence, ayant fait, pour Claude Rodier-Virlogeux, l’expérience d’un bandeau « Manque de Références » qui perdure aujourd’hui (alors qu’il me semblait que les trois ou quatre que j’avais entrée me semblaient suffisante).

La fiche de Maurice Juncker, rapportée à un format traitement de texte, est de deux pages denses.

La rédaction a été jugée « paraphrase » sur les lignes suivantes :

Sur son renoncement à entrer dans la diplomation,Maitron arrêtant ses biographies à la liquidation de la Troisième République, les motivations de Lucien Juncker ne peuvent être présent dans cet ouvrage de référence. Les évènements de 1939-1945 pouvant expliquer beaucoup de choses. Je me réservais ce commentaire….

Un peu plus loin dans ma rédaction : il est écrit

« Il adhère au Parti Communiste Français à l’occasion du Congrès de Tours »

Sur une phrase comme celle-ci, l’administrateur a parlé de paraphrase.

Je suis journaliste professionnel, j’ai enseigné pendant plusieurs années à l’Université, j’ai suivi des étudiants de maîtrise et de doctorat, je suis venu et j’interviens toujours dans des colloques consacrés aux TIC, je serais heureux d’apprendre comment on rédige une phrase de 12 mots qui ne contiennent que des informations factuelles et complètement dénotées. Peut-être sous la forme de :

« Il fuit l’Action Française pendant la procession de la Pentecôte », mais vous conviendrez que s’agissant d’un homme politique qui eut pour amis : Francisco Ponzan Vidal, Serge Lebovici, René Diatkine, André Green, Robert Debré, Albert Londres, Sarah Bernhardt, cela fait un peu désordre…. et comme j’avais l’intention de citer ces noms dans la fiche (noms qui ne figurent pas dans la fiche Maitron, puisqu’ils correspondent à des événements liés à la période 1944-1945, parler de « paraphrase » est un peu abusif.

Outre les motifs que je vous ai donné ci-dessus (le temps de rédiger les lignes ci-dessus, j’ai eu le temps aussi d’arracher quelques mauvaises herbes et ouvrir un carton d’archives dans mon grenier), en faisant une analyse de l’un des autres membres du Parti d’Unité Prolétarienne : « Alexandre Bachelet ».

L’entrée Wikipedia compte exactement 17 lignes et 4 sources (l’entrée du Maîtron et trois ouvrages universitaires »

«Alexandre Bachelet est un homme politique français, enseignant de profession, né le 6 janvier 1866 à Saudemont (Pas-de-Calais) et mort le 1er août 1945 dans le 16e arrondissement de Paris.

Fils d'ouvriers, Alexandre Bachelet suit ses parents qui s'installent à Saint-Ouen, près de Paris. Il devient ouvrier lui-même, mais prépare, puis obtient, le brevet d'enseignement primaire, et devient instituteur, puis répétiteur, et enfin inspecteur des études (c'est-à-dire surveillant général) au collège Chaptal de Paris.

Militant socialiste (il adhère à la SFIO après l'unification) et franc-maçon1, Alexandre Bachelet devient conseiller municipal et adjoint au maire de Saint-Ouen en 1912. La même année, il devient conseiller général de la Seine et secrétaire du conseil général. Réélu au conseil municipal en 1919, il devient premier adjoint.

Après le congrès de Tours, il adhère au Parti communiste, mais il est exclu dès janvier 1923, notamment parce qu'il refuse de quitter la franc-maçonnerie. Il milite dès lors dans des mouvements politiques situés entre le PC et la SFIO : le Parti communiste unitaire, puis le Comité central de l'Union socialiste communiste, et enfin le Parti d'unité prolétarienne (PUP), à partir de 1930.

Candidat malheureux du Cartel des gauches aux élections législatives de 1924, il conserve cependant ses mandats locaux. Il est élu sénateur en 1927, grâce aux voix des élus communistes, avec qui il a gardé de bonnes relations personnelles. Il est réélu en 1936.

Le 31 janvier 1937, il approuve le ralliement du PUP à la SFIO.

Bien que ne disposant pas du Volume du Maitron (qui comme vous le savez sans doute est un ouvrage en plusieurs volume), mais je l’ai suffisamment fréquenté pour pouvoir affirmer que ce texte est une paraphrase et une violation du Copyright des Editions de l’Atelier qui possèdent les droits sur la publication du Maiton.

Le 10 juillet 1940, il vote contre les pleins pouvoirs au maréchal Pétain."

Le Maiton étant un dictionnaire consacré aux hommes politique d’extrême-gauche de la Troisième République, je ne me souviens plus s’il intègre le vote du 10 juillet qui scelle la disparition de la dite République, mais en tout état de cause, elle viole le copyright des Editions Fayard (Pierre Miquel,"Les quatre-vingts" Ed.Fayard,1995, I.S.B.N: 2-213-59416-3) mais j’ai trop de respect pour Pierre Miquel (et pour les 80 députés qui refusèrent de voter les pleins pouvoirs) pour penser que c’est une paraphrase que de rappeler leur vote.

Elle ne viole pas le copyright, mais plagie : Dictionnaire des parlementaires français (1889-1940)disponible sur Gallica, bien qu'il existe une édition plus récente sous la direction de Jean Jolly, PUF, 1960 (mais qui ne semble plus disponible aux PUF;

En raison de son âge, il ne s'engage pas dans la Résistance. Il est cependant président du comité local de Libération et maire de Saint-Ouen d'août 1944 à mai 1945, date à laquelle la liste SFIO, qu'il mène, est battue par la liste communiste. Il meurt peu après.

Ces phrase ne pouvant figurer dans le Maitron (sauf preuve du contraire) et l’ouvrage des PUF (1889-1940) ne sachant plus si Miquel s’en tient à l’épisode du vote ou élargit son propos aux comportements des députés pendant la guerre et la Libération, il est évident qu’elle ne viole pas la notice du Sénat qui, s’agissant d’informations publiques doivent être en « Open Data ».

Il se trouve que je suis l’héritier de la maison de Maurice Juncker, à 2 km de la Cour d’Appel de Riom ainsi que de ses archives don je viens de négocier la mise à disposition aux Archives Départementales du Puy-de-Dôme pour étude et numérisation, qu’une petite recherche sur Google Books donne les résultats suivants pour Maurice Juncker : https://www.google.com/search?tbm=bks&q=%22Maurice+Juncker%22+ et me permet de disposer, ce que je n’avais jamais eu, une photo en « robe »…. publiée par un Journal Croate, mais, effectivement dire qu’il avait fait les Langues’O dont le serbo-croate, relève d’une violation du Copyright et est un plagiat du Maitron.

J’ajouterai que, lorsqu’il me fut signalé qu’il y avait un problème avec l’entrée que je venais de faire, un bandeau avait été installé me signalant que j’avais 8 à 10 jours pour entrer le nombre de références suffisant et qu’à la réponse faite à votre administrateur, la fiche fut aussi-tôt supprimée. Je me demande ce qui, dans le contenu de ma réponse, à pu justifier cette exclusion.

Tant que j’y suis et pour m’éviter un autre courrier

s’agissant de l’entrée « Claude Rodier », j’ai entré, ce matin, une nouvelle référence qui n’est pas (au moins pour moi, mais également pour l’auteur Manuel Rispal, ancien journaliste de La Montagne et spécialiste de l’histoire de la Résistance en Auvergne) sans intérêt d’autant qu’elle pointe sur une autre entrée de l’Encyclopédie Wikipedia.

Toujours sur cette fiche, je me dispose à publie deux nouvelles références, une publiée à l’origine en Grande Bretagne : https://books.google.fr/books?id=poq4CwAAQBAJ&pg=PT549&dq=%22Claude+Virlogeux%22+Si+c%27est+une+femme&hl=fr&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Claude%20Virlogeux%22%20Si%20c'est%20une%20femme&f=false La traduction française étant récente, je n’en disposais pas à la création de l’entrée.

Je dois même vous être reconnaissant. En consultant, Google Books, aujourd’hui, j’ai appris qu’existaient des Lettres de ma grand-mère : http://www.lamontagne.fr/riom/vie-pratique-consommation/2015/04/26/marinette-menut-claude-virlogeux-et-germaine-tillion-trois-resistantes_11419656.html ce que j’ignorais, ce n’est pas grave, j’aurais, je l’espère, le temps de les liire, mais plus grave pour mon père décédé il y a dix ans et dont le dernier souvenir qu’il gardait de sa mère, était le petit signe discret de la main qu’elle lui avait fait de sa cellule de la Prison Militaire du 92 RI, à Clermont-Ferrrand alors qu’il partait pour le Camp de Royallieupour une « colonie de vacances » (l’expression est de ma mère Nicole Juncker, petite fille de Maurice Juncker) qui devait lui faire visiter, successivement, Neuengamme, Fallersleben, camp de concentration de Wöbbelin d’où il touchait « la quille » au milieu de 50 000 cadavres, pesant 37 kg, typhique et complètement décalcifiée.

s’agissant de l’entrée « ARTESI Ile-de-France ».

Créé à l’origine par Yannick Landais, à l’occasion de la présentation d’un guide pratique de « Wikipedia » dans le cadre des Rencontres internet d'Autrans, qui bien qu’il présidait l’Association qui organisait ces Rencontres, elle ne répondait pas aux « critères » (auto-promotion) de l’Encyclopédie.

J’ai entrepris de la reprendre avec une tripe casquette, celle d’avoir été entre 1998 et aujourd’hui, un observateur (journaliste), un modeste acteur du développement numérique des territoires (Espaces Publiques numériques d’Ile de France, sites de collectivités locales, programme Internet pour tous, Observatoire des Territoires Numériques (OTEN), membre des comités de pilotage de Ruralitic et Forum des Usages Coopératifs, intervenant auprès de Forum des Droits sur Internet, de la DUI, de l’ex-Datar, du SMSO, des Rewics, du Forum pour la e-Démocratie…, chargé de cours à l’Université pour l’Analyse de Contenu des Mass-Média et l’histoire des Mass-média… j’en passe et des meilleurs, et, malheureusement, ex Rédacteur en Chef de la Lettre d’ARTESI, tête de file déclarée par la Caisse des Dépôts et Consignations, des Agences régionale de développement du Numérique : ARDESI, RENUPI…. jusqu’à l’Agence Numérique de Nouvelle-Calédonie, sa directrice actuelle ayant eu l’expérience d’ARTESI avant qu’elle crée, sur son modèle, l’Agence Calédonienne (un conflit d’intérêt).

On peut se rassurer, il n’y aura plus d’auto-promotion, l’Agence a été liquidé à l’occasion des dernière régionales par Valérie Pécresse, au détriment de Wikimedia, le dernier directeur d’Agence après son changement de nom en La Fonderie, Jean-Baptiste Roger, était celui qui faisait régulièrement voter par le Conseil Régional d’Ile-de-France, une subvention annuelle à Wikimedia (et sur mes connaissances de l’époque, c’était le seul Conseil régional qui manifestait ainsi son intérêt pour les « biens communs » (pour information, j’ai eu, les trois dernières années avant que je prenne ma retraite, le bureau à côté du mien, Gaêl Musquet (à l'extrême gauche sur la photo), ex président d’OpenStreetMap https://www.streetpress.com/sujet/55037-gael-musquet-president-d-openstreetmap-france-hyperactif-et-fou-de-meteo

Les organisateurs de Villardigital17 ont bien voulu m’inviter, en Janvier 2017, m’inviter à un table ronde intitulées « Les « ancêtres » du Net en France ». Ils m’ont fait beaucoup d’honneur, mais ils se trompaient. La génération des pionniers Vint Cerf, Louis Pouzin, Bruno Oudet… sont encore vivants et ils ont prêt des 80 ans. Je n’en ai que 65, mais j’ai eu la chance d’avoir été embauché comme rédacteur spécialisé dans le numérique non-marchand au lendemain du discours d'Hourtinde Lionel Jospin qui fonde l’Internet public en France, donc, d’avoir suivi toutes la novation entre 1998 et aujourd’hui. En rédigeant l’entrée ARTESI Ile-de-France, je me proposais de revisiter toute l’évolution des « Autoroutes de l’Information aux chemins vicinaux », la naissance et l’évolution des sites des collectivités territoriales, les actions de réduction de la fracture numérique, des EPN aux cantines numériques), de l’irruption de l’économie collaborative…. J’ai toute ma documentation et les ressources bibliographiques nécessaires… encore faudra-t-il que les administrateurs accepte un support tel que « La Gazette des Communes, des Départements et des Régions » (titre de référence en France sur les politique locales comme un support de presse autorisé. Je dois reconnaître que j’ai réussi à faire rire le Directeur Général des Collectivités Locales (DGCL) au Ministère de l’Intérieur (un fonctionnaire des plus sérieux) quand je lui ai raconté qu’un administrateur de Wikipedia m’avait refusé « La Gazette des Communes, des Départements et des Régions » comme support de référence concernant les activités des collectivités territoriales en ne me laissant pas utiliser le « Press Book » de l’Agence (similaire aux agences que l’encyclopédie rescencesur la page … J’avais fait entrer ARTESI-LA FONDERIE, elle a mystérieusement disparue.

Je m’excuse pour ce courrier trop long, mais ce sont les effets du Syndrome d’Asperger et si ce n’est pas une maladie, mais une légère différence génétique, cela ne se soigne pas sinon à prendre quotidiennement des anti-dépresseurs et des anxiolytiques. Mais, je vous le concède, cette dernière remarque est une mauvaise excuse.

En résumé, vous demandez la restauration de la page car vous contestez la copie de site web. Je ne sais pas à quel site Lomita faisait référence, alors comptons sur elle pour y voir plus clair. SammyDay (discuter) 6 juin 2017 à 18:44 (CEST)
Notification Sammyday : - Bonjour, tu as l'article supprimé ici : Maurice Juncker et la totalité du texte copié/paraphrasé du Maitron ici : [1], texte que j'ai également masqué pour violation de droit d'auteur - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 juin 2017 à 21:40 (CEST)
Il y a donc bien copyvio - interdit sur Wikipédia. Le mieux, Cvirlo, est que vous recréiez l'article que vous souhaitez faire sur une page de brouillon (par exemple Utilisateur:Cvirlo/Brouillon) afin que nous évitions d'avoir à nouveau ce problème. Lorsque l'article sera au point, on pourra le basculer dans l'espace encyclopédique. SammyDay (discuter) 7 juin 2017 à 11:29 (CEST)
Le requérant n'a pas contribué depuis sa demande et copyvio : il est temps de clore. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 juillet 2017 à 15:07 (CEST)

Batzille de Ferrybridge[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2017 à 14:33 (CEST)

J'ai créé hier la page Batzille de Ferrybridge en ayant fait une faute d'orthographe. Je voulais écrire Bataille de Ferrybridge. Cette page existe déjà au sein de l'article Bataille de Towton. Les administrateurs ont jugé cette création inutile car j'avais copié/collé le paragraphe concernant Ferrybridge qui se trouve dans l'article de la bataille de Towton et que les informations étaient suffisantes donc qu'il était inutile de créer cette page. Néanmoins, j'estime que Wikipédia doit créer cette page car les informations que j'ai ajoutées (et qui sont sourcées) proviennent de l'article anglais correspondant en:Battle of Ferrybridge. On ne peut pas passer à côté de cette bataille qui est très intéressante. Je ferai de plus remarquer que de nombreuses langues ont créer leur propre page qur la bataille de Ferrybridge. Je vous demande donc expressément de recréer cette page très intéressante. C'est une page incontournable. Ne gâchez pas ainsi la publicité positive de Wikipédia. Vous pourrez ensuite la renommer en Bataille de Ferrybridge en corrigeant la coquille et aussi annuler s'il-vous-plaît les redirections vers la bataille de Towton. Ci-dessous, je vous ai mis mon brouillon, traduction de l'article anglais. Cordialement.

Bonjour
L'explication de cette suppression se trouve sur la demande de renommage faite conjointement par l'IP et moi (quelques instants après)
Il vous suffit de rédiger un vrai article compte prenant en compte ce qui se trouve sur l'article Bataille de Towton sur la page de redirection. Attention toutefois de ne pas détruire l'équilibre qui se trouve sur Bataille de Towton qui est un Article de Qualité.
Si vous voulez de l'aide, je suis là pour cela. Mais travaillez votre article au brouillon d'abord : utilisateur:2.6.59.60/Brouillon
Matpib (discuter) 24 juillet 2017 à 16:32 (CEST)
un petit Ping à Notification Azurfrog
Bonjour
Le Utilisateur:2.6.59.60/Brouillon a été créé. Pouvez-vous restaurer s'il-vous-plaît ?
Voir ma réponse sur ma page de discussion. Matpib (discuter) 24 juillet 2017 à 18:23 (CEST)
Voici le brouillon lu et approuvé par Matpib qui m'a bien aidé : Utilisateur:2.6.59.60/Brouillon. Vous pouvez procéder à la restauration ?
Notification 2.6.59.60 : Il ne me semble pas y avoir grand intérêt à restaurer Batzille de Ferrybridge pour ensuite le renommer et le remplacer par votre brouillon complètement réécrit. Si les avis sont tous favorables, je suggère (comme mentionné par Matpib au-dessus) de simplement déplacer le brouillon vers Bataille de Ferrybridge. Je dis bien « déplacer » (bref « renommer ») la page de brouillon, et non pas copier-coller son contenu, afin de conserver l'historique complet dudit brouillon, vu qu'il y a plusieurs contributeurs (en cas de contributeur unique, un copier-coller par cedit contributeur aurait pu suffire). SenseiAC (discuter) 25 juillet 2017 à 11:08 (CEST)
Du coup déplacez le brouillon s'il-vous-plaît... --2.6.59.60 (discuter) 25 juillet 2017 à 11:12 (CEST)
Fait Renommage fait, avec rappel de cet « article détaillé » dans l'article principal, Bataille de Towton, dans la section « Bataille de Ferrybridge » (par le modèle {{article détaillé}}, comme il se doit, et non par un lien dans le titre, à éviter absolument, surtout dans un AdQ !).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2017 à 11:29 (CEST)
Clôture en refus, puisque c'est le brouillon qui a été déplacé dans l'espace principal, et non la page Batzille de Ferrybridge qui a été restaurée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2017 à 14:33 (CEST)

Demande de restauration de brouillons[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2017 à 14:22 (CEST)

Bonsoir,

Je vais faire écho à cette discussion suivante, amenant à la suppression de tous nos brouillons Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Brouillons_suspects

Tout d'abord, effectivement, nous avons voulu pour accentuer le RP créer des pages Wiki pour recenser nos aventures sur une simulation de cyclisme, nous avons fait des brouillons, en pensant que cela ne gênerait personne.

Mais, en fin d'après-midi, comme vous le savez, tous nos brouillons ont été supprimés.

Avec un peu de recul, on tient à dire que le but n'était donc pas de mener une offensive ou d'occuper de l'espace mémoire pour aucune raison, nous ne voulions causer aucun tort au site, seulement rendre la fiction plus réelle.

Nous avons également lu les raisons de cette suppresion massive, et nous acceptons la décision, puisque nos brouillons n'étaient pas conforme aux règles de ce site.

Néanmoins, nous aimerions vivement récupérer le travail qu'on a fait, pas pour reposter quoi que ce soit avec un autre compte par exemple, non pas du tout.

Mais simplement pour nous, on a passé du temps sur ces pages, et que tout ceci soit supprimé, on trouve ça vraiment dommage.

J'aimerais donc que vous restauriez l'ensemble de nos pages pendant 12 heures, afin de récupérer le contenu de ces pages, ensuite vous pourrez supprimer tout cela définitivement, mais on souhaite simplement récupérer ce qu'on a fait.

Merci d'avance, Warcyde

Demande évoquée dans cette section de WP:RA et qui, le moins qu'on puisse dire, n'est pas accueillie favorablement. d—n—f (discuter) 24 juillet 2017 à 23:22 (CEST)
C'est surtout dommage de ne pas avoir réfléchi avant, et d'avoir utilisé délibérément un espace qui ne vous appartient pas à des fins personnelles, alors que vous saviez très bien que ce n'était pas ce que vous faisiez de mieux. Si vous avez besoin d'un wiki pour coordonner vos actions, le logiciel MediaWiki est fait pour ça, et personne ne vous empêche de l'installer sur vos serveurs et de vous en servir. Mais sans doute était-ce plus simple de squatter ailleurs.... Sur un site que vous connaissez bien pour l'avoir vandalisé à tant de reprises.... Je suppose que vous n'iriez pas vous installer chez quelqu'un à son insu pour utiliser sa maison et ses ressources en pensant que ça ne gênera personne. Eh bien là, c'est pareil. Je suis très vigoureusement contre la restauration de ces brouillons qui n'avaient pas leur place sur l'encyclopédie, et pour le blocage définitif de ces comptes qui ne venaient absolument pas contribuer au projet. -- Theoliane (discuter) 25 juillet 2017 à 08:00 (CEST)
Contre toute restauration. Même avis que Theoliane, à la lecture de ce qu'on ne peut guère considérer que comme des vandalismes détournant depuis des années les fonctionnalités de Wikipédia (rien que ce brouillon, déjà...).
Et opposé également à tout envoi par courriel des textes (hypothèse évoquée en RA). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2017 à 13:49 (CEST)
Je clos cette requête en refus, pas question de passe droit avec des gens qui, depuis des années, font perdre leur temps aux bénévoles ici pour nettoyer leurs sottises. Attention aussi, l'attention envers jeuxvideo.com ne se relâche pas, au moindre brouillon suspect, au moindre vandalisme, le couperet tombera. Qu'ils aillent s'amuser chez eux sur leurs pages de discussion, mais plus ici. -- Theoliane (discuter) 25 juillet 2017 à 14:22 (CEST)

DJ STATICS[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 juillet 2017 à 11:46 (CEST)
Pas d'arguments, pas de sources dans l'article dont le sujet est très loin des critères d'admissibilité. Restauration refusée -- Theoliane (discuter) 25 juillet 2017 à 11:46 (CEST)