Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Requêtes Requêtes refusées Requêtes traitées
  • Les requêtes sont déplacées ici après avoir été acceptées par un administrateur.
  • Les requêtes refusées ou posant problème sont sur la page correspondante.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées par un Bot.


Denis Labbé[modifier le code]

Je travaille pour les éditions du Chat Noir et je tente de créer les pages de mes auteurs. http://www.editionsduchatnoir.fr/labbe-denis/

Vous avez supprimé la page en cours de composition sans vérifications. J'étais justement en train de mettre les liens.

Merci de me donner à nouveau l'accès à cette page afin que je puisse poursuivre mon travail.

Cordialement

Cette page étant la recopie du contenu d'un site web, il est impossible de la restaurer sans tomber dans l'illégalité (ceci vous a été expliqué sur votre page de discussion...). Wikipédia, de par la licence sous laquelle elle est publiée, ne peut pas héberger du contenu qui ne soit pas libre de droits. Par ailleurs, avant de réécrire votre article avec d'autres mots/phrases, assurez-vous bien que votre sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, ou toute autre étude/critique. Vous pouvez utiliser votre page de brouillon pour rédiger un nouveau texte en veillant à y indiquer en quoi le sujet peut figurer sur une encyclopédie, et demander une relecture au forum des nouveaux, mais il est impossible de vous donner satisfaction en restaurant l'existant. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 21:16 (CEST)
Vous avez recréé cette page tandis que je vous écrivais.... Mais où sont les sources qui montreraient que cet auteur peut figurer sur une encyclopédie ? Où sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées ? Sans ces précisions, l'article sera très vite supprimé.... Au passage, n'oubliez pas de préciser sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré pour vos contributions, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 21:28 (CEST)
La page BNF est intéressante : http://data.bnf.fr/12550857/denis_labbe/ , elle montre que les publications de cet auteur sont assez nombreuses, y compris chez des éditeurs de référence (Belin, en 2001). Hits Google books intéressants également : https://www.google.fr/?gfe_rd=cr&ei=ovrpWIyTNIHUXuOVj7gM&gws_rd=ssl#q=denis+labb%C3%A9+auteur&tbm=bks . Cité dans d'autres travaux pour ses analyses en SFFF, par contre difficile de trouver des sources secondaires. La plus admissible serait peut-être la page NooSFere : https://www.noosfere.org/icarus/livres/auteur.asp?NumAuteur=-48661 --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 9 avril 2017 à 11:19 (CEST)

Bonjour, Vous ne laissez aucune chance de mettre en ligne de nouvelles pages. Il y a des centaines de pages sur cet auteur à travers tout le web. J'ai renvoyé vers plusieurs des sites qui l'évoquent : éditeurs, prix, pages Wikipédia...

Que vous faut-il de plus?

Cordialement,

Bonsoir,

Quels liens souhaitez-vous?

http://www.editions-ellipses.fr/product_info.php?products_id=7263

http://www.halliennales.com/denis-labbe/

http://www.ombreflets.com/chronique-encyclopedie-du-fantastique-ellipses-edition-77.html

L'un de ses écrits est même repris dans un manuel scolaire http://www.enseignants.hachette-education.com/lycee/pages/catalogue/fiche-livre/l-ecume-des-lettres---livre-unique-de-francais-2de---livre-eleve-grand-format---edition-2011-1355411.html

http://www.babelio.com/auteur/Denis-Labbe/60928/citations

Cordialement

Les sources que vous mentionnez indiquent que l'auteur et son œuvre existent, mais ce n'est pas parce qu'ils existent qu'ils ont pour autant une grande notoriété encyclopédique. N'y a-t-il pas eu des critiques sur son œuvre ? N'y a-t-il pas eu de biographie écrite sur lui ? N'y a-t-il pas eu de longs articles dans la presse spécialisée qui aient analysé ses ouvrages ? C'est ce genre de sources qu'il conviendrait d'apporter. Peut-être ne savez vous pas qu'en cas de restauration, la communauté est consultée pour juger s'il faut conserver ou supprimer l'article, et je crains qu'en l'état, les avis en suppression priment, les sources fournies risquant d'être considérées comme insuffisantes... -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 22:37 (CEST)

Demandé par LouisD1965 (discuter) 9 avril 2017 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

Apparemment, quelqu'un avait tenté de créer une page que j'ai créée aujourd'hui. Il semble y avoir un conflit entre les deux pour une raison que je ne comprends pas étant donné que je débarque sur Wikipédia. J'ai passé plusieurs heures à créer cette page Denis Labbé, en cherchant de nombreuses références. Que pouvez-vous faire,

Cordialement, Louis


Daniel Leblanc-Poirier[modifier le code]

Bonjour, Daniel Leblanc-Poirier est un poète canadien qui a publié cinq livres et reçu plusieurs prix importants. Je crois qu'il serait pertinents de rétablir cette page. Voici des sources qui attestent de sa position dans la littérature canadienne.

Sources: http://theatredaujourdhui.qc.ca/daniel-leblanc-poirier Sources: http://www.edhexagone.com/daniel-leblanc-poirier/auteur/lebl1041 Sources: http://editionsperceneige.ca/auteurs/item/59-leblanc-poirier-daniel Sources: http://www.ledevoir.com/non-classe/132320/poesie-quebecoise-les-idees-claires Sources: http://www.acadienouvelle.com/arts-et-spectacles/2015/02/23/daniel-leblanc-poirier/?pgnc=1

Bonjour,
Votre demande ici est plus longue que ce qui avait pu être écrit dans les diverses versions de l'article (voire que toutes les versions de l'article combinées). Malheureusement, vous n'offrez avec vos sources que quelques lignes grandement insuffisantes pour prouver que cet auteur remplit les critères. Auriez-vous des biographies plus longues ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2017 à 17:41 (CEST)


Bonjour, voici un article paru sur l'auteur qui mentionne, au travers du texte, d'autres précisions biographiques: http://www.info07.com/culture/2016/12/9/un-deuxieme-roman-pour-daniel-leblanc-poirier.html

Voici un lien vers le site web de la fondation Félix-Leclerc qui mentionne que cet auteur est lauréat du prix Félix-Leclerc 2009, ce qui, en poésie canadienne, est un prix très important.

Voici un lien vers le site de TÉLÉ-QUÉBEC où on peut voir le poète performer un de ses textes dans le cadre du festival international de la poésie de Trois-Rivières: http://voir.telequebec.tv/emissions/49/segments/372/la-poesie-fait-de-l-exercice

Voici aussi un lien vers le site d'un éditeur chilien, MAGO editores, où un roman de Daniel Leblanc-Poirier a été traduit en langue espagnole en 2016: http://magoeditores.cl/?p=6240

Je joins également ce lien où on peut voir que la revue LES LIBRAIRES, classait, en 2016, cet auteur parmi les 10 auteurs acadiens indispensables: http://www.leslibraires.ca/thematique/10-auteurs-acadiens-indispensables-656/

Pour ce serait d'une bio plus longue, je ne semble trouver sur le web que des bios du même format, ce qui, je crois constater, est la norme en littérature. Toutefois, je crois que l'article du théâtre de réputation, Le Théàtre d'Aujourd'hui, énumère bien, et de façon récente, les divers accomplissements de cet auteur: http://theatredaujourdhui.qc.ca/daniel-leblanc-poirier

Notification 74.56.28.44 : Bonjour,
De tous ces liens, seul celui d'info07 est probant. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Mon conseil est de vous créer un compte ; de préparer un véritable article au brouillon (en l'état, il n'y a rien à restaurer) ; vous pourrez alors nous donner ici le lien vers votre brouillon pour faire avancer le débat. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mai 2017 à 17:08 (CEST)



Bonjour, mon compte a été créé et voici le brouillon de l'article:

Daniel Leblanc-Poirier est au écrivain canadien né en 1984 au Nouveau-Brunswick.[1] Il a fait paraître trois recueils de poésie qui lui ont valu divers prix littéraires dont le prix Félix-Leclerc de la poésie. [2] Son premier roman, Le cinquième corridor, a été finaliste aux prix Antonine-Maillet[3] ainsi qu'au prix Champlain.[4]. "Le cinquième corridor" s'est aussi classée parmi les 10 livres acadiens indispensables de la revue Les libraires [5]. Prenant part au courant littéraire post-punk [6], ses oeuvres on été traduites vers l'espagnol.[7] [8] En parallèle de la littérature, il est auteur-compositeur de chansons.[9]

Notification Littérature102 :
Je ne vois aucun brouillon. Ce paragraphe n'est pas une page de brouillon qui pourrait servir de base à la restauration. Par contre, Utilisateur:Littérature102/Brouillon en est une. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2017 à 18:22 (CEST)


Voici, c'est fait: Utilisateur:Littérature102/Brouillon


Julien Sebag[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé aujourd'hui la page du mathématicien Julien Sebag, qui a été quasi-immédiatement supprimée. En souhaitant afficher la page, on peut trouver un débat de septembre 2015 qui a abouti à la suppression de cet article.

  1. Des invariants importants en intégration motivique portent son nom (ainsi que celui de François Loeser), appelés « invariants de Serre motiviques de Loeser-Sebag » [10][11], point qui n'avait pas été soulevé dans le débat d'il y a 2 ans.
  2. Sebag a récemment été récompensé du Prix Ferran Sunyer i Balaguer (2017).

Pour ces deux raisons, je demande à ce qu'un nouveau débat soit lancé pour déterminer si Julien Sebag entre ou non dans les critères de Wikipédia.

Merci.

Bonjour,
Il faut aussi reconnaître que votre article était plutôt laconique : « Julien Sebag est un mathématicien français né en 1976. ». Un nouveau débat pourrait se justifier. Cependant, je préfère consulter les spécialistes du portail:Mathématiques avant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2017 à 19:15 (CEST)
Pour info Discussion:Julien Sebag/Suppression Baguy (discuter) 4 mai 2017 à 22:22 (CEST)
Ce mathématicien se situe dans la zone grise d'admissibilité, les deux éléments cités méritent un débat communautaire. Le prix récompense un livre plutôt que des mathématiciens, l'invariant en question s'appelle l'invariant de Serre (et non invariant de Loeser-Sebag), mais le double nom Loeser-Sebag apparait dans de nombreux articles traitant d'intégration motivique. On peut regretter, comme moi, de trouver desfiches (je n'appelle pas cela des articles) sur Johannes Nicaise, Antoine Chambert-Loir arguant que ce sont des spécialistes importants d'une branche des mathématiques qui n'a même pas son article sur WP, mais on est obligé de consulter l'ensemble de la communauté. HB (discuter) 6 mai 2017 à 08:32 (CEST)
Cédric : est-il possible de lancer un nouveau débat dès maintenant ? Si oui, est-il possible de restaurer la version de 2015 qui doit certainement être une meilleure base de travail que celle de 2017, pour qu'on puisse éventuellement l'améliorer parallèlement au débat ? Merci.--Jean-Noël Sapin (discuter) 16 mai 2017 à 14:38 (CEST)

Nadège Dabrowski[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 16 mai 2017 à 18:13 (CEST)

Bonjour, maintenant qu'il existe un article « Andy Raconte », est-il possible de restaurer le lien « Nadège Dabrowski » pour en faire une redirection (qui est pour le moment protégé) ? — Ellicrum {bablute [...]} 15 mai 2017 à 16:49 (CEST)

J'ai fait une fusion des historiques (en m'emmêlant un peu les pinceaux). C'est bon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2017 à 18:13 (CEST)
Merci Notification Cédric Boissière ! — Ellicrum {bablute [...]} 16 mai 2017 à 19:18 (CEST)


Sandrino Graceffa[modifier le code]

Bonjour, contributrices et contributeurs au grand Wikipedia,

J'avais créé deux pages en octobre 2016, l'une sur une coopérative d'économie sociale présente dans 9 pays d'Europe (page qui fut acceptée), et l'autre sur son directeur (Sandrino Graceffa) dont les interviews et apparitions se multiplient dans les médias (ce qui, à mon sens, justifie que des auditeurs de France Inter ou lecteurs de Libération ou de l'Humanité puissent trouver des informations sur cet entrepreneur dans Wikipedia, vu que cette coopérative rassemble 100.000 utilisateurs en France, Belgique et Espagne... c'est beaucoup de gens).

Celle des deux consacrée au directeur de cette coopérative avait été supprimée pour non-admissibilité par Lomita, dont j'ai bien lu et admis les arguments (manque d'articles centrés sur la personne). Je n'étais pas du même avis qu'elle, mais je connais l'implication de Lomita et j'ai du respect pour l'intensité de son travail sur Wiki, donc j'ai préféré accepter et attendre que d'autres sources s'ajoutent naturellement.

Or le débat sur le futur du travail ne cesse de revenir à l'avant-plan des médias, et cette personne (S.Graceffa) a depuis sorti un livre (à compte d'éditeur aux éditions Repas) sur l'avenir du monde du travail, donc ses interviews et prises de parole se multiplient. A mon sens cette page se justifie de plus en plus. (et puis c'est un sujet qui m'importe mais ce n'est pas une obsession donc j'ai le temps) :)

Articles dont S.Graceffa est le sujet principal, dans la presse nationale belge ou française, espacés de plus de 2 ans:

- déjà présent dans les références en octobre: http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/un-homme-de-partage-53895c513570b62c8b117f6f (mai 2014) et http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup%3A%252Fregion%252Fsandrino-graceffa-propose-une-alternative-a-la-jna29b6340n1005745 (février 2013)

- nouveau: Juliette & Victor Magazine (magazine franco-belge), 01/02/2017, portrait, double page signée d'Alain Lefebvre, pp. 2 et 6. (l'article n'est pas disponible en ligne, mais je tiens une copie PDF de l'article à votre disposition)

+ interviews en pages complètes, ou émissions "consacrées à" (donc non-biographiques mais dont il était l'unique invité)

L'Humanité, février 2017: il est interviewé en tant qu'"Acteur historique des coopératives d’activité et d’emploi dans le Nord et en Belgique" http://www.humanite.fr/nous-proposons-une-solution-solidaire-aux-travailleurs-isoles-631731

Entrevue sur France Télévision le 23/12/2016: http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/travail-le-salariat-est-le-seul-moyen-d-acquerir-des-droits-sociaux-estime-sandrino-graceffa_1985023.html

Entrevue sur France Inter le 18/01/2017: https://www.franceinter.fr/emissions/carnets-de-campagne/carnets-de-campagne-18-janvier-2017

Dans le journal canadien La Minute en avril 2017, outre une citation il est repris parmi les "leaders mondiaux de l'entrepreneuriat social" http://www.laminute.info/montreal-accueillera-des-leaders-mondiaux-de-lentrepreneuriat-social/

J'ajoute parce que ça m'avait impressionné (mais je n'ai pas de source liable) qu'il a été invité le 23 janvier dernier par la Commission européenne pour décrire les besoins des "travailleurs autonomes" (donc les intermittents, les travailleurs à la journée, aussi appelés parfois "freelance") auprès de l’ensemble des ministres européens.

Je vous invite (si vous le voulez bien) à vérifier sa présence médiatique (visiblement suscitée par l'intérêt que les journalistes lui portent et par l'actualité du monde de l'emploi) qui selon moi est bien réelle et suscite chez le lecteur lambda la question: "Et c'est quoi son parcours?" ... induisant une probable recherche sur WP.

Si vous n'estimez pas cette demande comme légitime, je me ferai à l'idée et j'attendrai que d'autres sources surgissent. :) Merci d'avoir pris le temps d'étudier cette proposition de page. Je reste à votre disposition si je peux répondre à l'une ou l'autre question. Je ne connais pas tout du personnage, mais à force de réécrire cette page je connais de mieux en mieux son parcours.

Bonne journée/soirée

nicolas Nicodelanuit (discuter) 15 mai 2017 à 18:43 (CEST)

Proxem[modifier le code]

Bonjour, j'ai recréé la page Proxem et ai fourni des éléments pour l'admissibilité qui n'ont même pas été lues avant de prendre une décision de suppression : Cette page est crédible dans le sens où elle présente une technologie qui a 20 années de R&D avec des sources académiques, scientifiques reconnues et référencées sur le web et en bibliographie. Le caractère innovant de cette technologie est couplé à une actualité phare de la politique française puisque cette technologie a permis à Emmanuel Macron, président français, d'utiliser l'algorithme afin de construire son programme politique et d'analyser les attentes des français pour sa ampagne présidentielle (plusieurs sources web journalistiques notoires et nationales en parlent). Par ailleurs, des pages comme celles d'un politique français ou d'un projet de recherche validées sur wikipedia mentionnent l'entreprise.

Voici les quelques sources : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00611238/ Antelope : plate-forme industrielle de traitement linguistique https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/data/big-data-reseaux-sociaux-l-election-presidentielle-sous-influence-numerique_112662 http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-presidentielle-2017%C2%A0-l-utilisation-des-data-au-coeur-de-la-campagne-68002.html https://venturebeat.com/2017/01/08/meet-the-french-presidential-candidate-whos-using-the-internet-to-reinvent-politics/ https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00611245 https://www.economie.gouv.fr/files/files/PDF/2017/Conclusions_Groupes_Travail_France_IA.pdf

Tamara --Tamaramouz (discuter) 16 mai 2017 à 10:33 (CEST)

Pour info Discussion:Proxem/Suppression. Baguy (discuter) 16 mai 2017 à 10:46 (CEST)
Bonjour,
Pour l'instant, l'article que vous proposez et ses sources parlent surtout de l'utilisation du logiciel, pas du logiciel lui-même. Auriez-vous une ou deux sources décrivant précisément ce logiciel ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2017 à 14:44 (CEST)

Ok, voici les sources concernant des médias web décrivant l'apport du logiciel et ses fonctionnalités et des articles de recherche concernant la description poussée du logiciel : http://www.decideo.fr/Proxem-annonce-Proxem-Software-sa-nouvelle-application-d-analyse-semantique-des-Big-Data-textuelles_a9179.html http://www.slate.fr/story/120297/big-data-devenir-meilleur-journaliste http://www.tourmag.com/Tourinflux-un-projet-concret-de-Big-Data-au-service-du-tourisme_a65297.html http://www.lsa-conso.fr/auchan-a-trouve-comment-analyser-ses-centaines-de-milliers-d-avis-de-consommateurs,163976 http://www.cio-online.com/actualites/lire-tns-sofres-automatise-l-analyse-des-questions-ouvertes-8049.html http://www.capital.fr/votre-carriere/les-applis-indispensables-pour-un-manager-a-la-pointe-1221994 https://www.proxem.com/2016/06/29/communique-de-presse-proxem-remporte-le-challenge-pole-emploi-big-data-rh-organise-par-cap-digital/ http://www.aclweb.org/anthology/F14-3 https://www.proxem.com/wp-content/uploads/2016/12/taln2009-demo-F_Chaumartin-IE-paraphrases.pdf https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00518988 https://hal.inria.fr/tel-00803531 https://hal.inria.fr/hal-00851794 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00803531/ http://www.academia.edu/19711647/La_structuration_disciplinaire_et_th%C3%A9matique_des_humanit%C3%A9s_num%C3%A9riques http://www.academia.edu/29272069/Lambigu%C3%AFt%C3%A9_%C3%A9pist%C3%A9mologique_des_big_data_le_cas_de_la_donn%C3%A9e_web_en_sciences_sociales https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01153895 http://www.atala.org/taln_archives/ateliers/2015/DEFT/deft-2015-long-008.pdf https://arxiv.org/abs/1601.02502 http://www.cairn.info/revue-sciences-du-design-2016-2-page-83.htm https://www.proxem.com/notre-technologie/

Je peux également ajouter dans le Titre technologie des éléments qui décrivent les fonctionnalités du logiciel...

--Tamaramouz (discuter) 16 mai 2017 à 16:46 (CEST) Tamara

Des modifications ont été apportées dans l'onglet discussion. En attente de validation ou notification de modifications par un administrateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Proxem/Suppression Tamara --Tamaramouz (discuter) 17 mai 2017 à 11:34 (CEST)

Ferdinand Mélin-Soucramanien (2)[modifier le code]

Je reprend la précédente DRP. J'ajoute des sources de 2014 [12], [13], [14], [15] et avec celles de 2017 déjà proposées [16], [17], [18], il satisfait aux critères généraux.

Bonjour à toi aussi,
Même réponse quasiment que pour la DRP précédente : des avis de nomination et des articles sur le scandale récent, mais pas de véritable biographie. L'article risque de ne pas être conservé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2017 à 18:20 (CEST)
Notification Cédric Boissière : il est connu hors de France voir l'article de BBC Brésil : [19] Mario93 (discuter) 8 mai 2017 à 18:40 (CEST)

Modélisation,_analyse_et_conduite_des_systèmes_dynamiques[modifier le code]

Bonjour

En allant sur

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_des_sciences_de_l%27information_et_de_leurs_interactions

pour avoir des informations sur ce qu'étaient les "Groupements de recherche" du CNRS, je me suis tombé sur le GDR "Modélisation,_analyse_et_conduite_des_systèmes_dynamiques", avec un lien vide et une proposition de création de cette page de la part de Wikipédia.

Comme je connaissais bien ce GDR, je me suis proposé de faire une page Wikipédia, pour que les lecteurs puissent comprendre cette structure qui est importante, peu lisible et pour laquelle certains lecteurs aimeraient avoir des informations.

Je pense que la création d'une telle page a du sens et qu'elle devrait exister pour tous les GDR du CNRS. Les pages web existent pour chacun de ces GDR, par exemple

http://www.gdr-robotique.org/

http://gdr-isis.fr/

http://gdr-macs.cnrs.fr/

...

Mais ces pages sont utilitaires alors que le lecteur souhaite souvent juste avoir une définition un peu détaillée l'informant à quoi correspond le GDR.

Initialement, je pensais rédiger les pages wiki pour plusieurs GDR, car je pense que le CNRS est peu lisible et on a du mal à comprendre sa structure sans passer par les GDR. Si ca ne passe pas, je comprends.

Merci pour tout ce que vous faites.

Cordialement.

Luc Jaulin

https://www.ensta-bretagne.fr/jaulin/

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais dans sa forme actuelle, il est difficile de comprendre même son sujet. Si le requérant Notification Luc Jaulin : pouvait, en s'inspirant justement des entrées de l'encyclopédie qu'ill évoque, proposer une nouvelle version à partir de son brouillon, une restauration pourrait s'envisager. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mai 2017 à 14:06 (CEST)

Sylvain Fort[modifier le code]

Plusieurs livres édités à compte d'éditeur chez Actes Sud depuis la suppression:

  • 2013 Puccini
  • 2015 Herbert Von Karajan : Une autobiographie imaginaire

et

  • 2014- Traduction de La parole musicale : Propos sur la musique romantique de Nikolaus Harnoncourt
  • 2014 Traduction de Alban Berg et Hanna Fuchs de Constantin Floros
  • 2013 ouvrage collectif Tout Verdi chez Robert Laffont

Il a été (est?) directeur de la publication et éditorialiste de Forum Opéra
Articles Press

http://www.agefi.fr/nominations/sylvain-fort-71855

Comme il est le communicant d'Emmanuel Macron, pas mal d'articles de presse en Mai 2017

http://www.liberation.fr/france/2017/05/07/sylvain-fort-le-communicant-intello_1567920

https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/ferrand-pisani-ferry-griveaux-emelien-ndiaye-la-garde-rapprochee-d-emmanuel-macron_470403/sylvain-fort-communicant_7 ...

Il est également dans le who's who:

https://www.whoswho.fr/bio/sylvain-fort_66966

pour info Discussion:Sylvain Fort/Suppression. Baguy (discuter) 12 mai 2017 à 23:30 (CEST)
Je suis très favorable à la demande de LaMèreVeille, à laquelle je me joins si elle le veut bien. Sylvain Fort est un des personnages essentiels de l'équipe de Macron, et outre sa petite notoriété dans le domaine de la critique musicale, je le crois promis à de hautes fonctions. NAH, le 13 mai 2017 à 18:38 (CEST).
Recension de son livre sur Karajan dans Le Monde : [20]. NAH, le 13 mai 2017 à 19:41 (CEST).
Sources complémentaires pour faire une bio. vérifiable : [21], [22], [23]. NAH, le 13 mai 2017 à 19:47 (CEST).
perso je m'en tape complètement ! wikipédiennement parlant la page devrait être restaurée mais je prendrai pas le risque de me retrouver devant le wikitribunal populaire pour ça ! m'enfin pourquoi cet attentisme ? parce que l'intéressé a demandé lui-même la suppression de la page le concernant qu'il est très influent et qu'on a très très peur qu'il en demande à nouveau une suppression qu'on ne saurait à nouveau lui refuser ? oh ! c'est tout de même pas l'affaire du siècle ! il avait déjà une notoriété suffisante dans le domaine de la critique musicale mais pas que à l'époque (notice BnF no FRBNF13174058) et malgré le fait qu'il soit éditorialiste et très actif sur classica [24] forumopera.com [25] qobuz [26] ou france Musique [27] — personnage public donc — on avait malgré tout accédé à sa requête motivée par le fait que sa page créait un levier à de mauvaises intentions ! avec le fait qu'il soit pour france musique « le brillant sylvain fort, écrivain, critique musical et directeur de la publication de forum opéra » avec les apports de nah relatifs à sa bio et l'actualité aidant ça devient encore plus difficile de refuser de restaurer mais ça va encore moins lui plaire ! pas facile hein Sourire diabolique ! mandariine (libérez les sardiines) 14 mai 2017 à 10:09 (CEST)
Personnellement, j'aimerais bien savoir au nom de quelle règle ou de quel usage Litlok,
Cette façon de faire me semble abusive. Soit on restaure le sujet, mais en laissant les versions attachées à l'historique de Sylvain Fort, soit on ne le restaure pas.
J'attends une réponse convaincante et je demande de manière formelle le retour des 65 versions restaurées à l'emplacement Sylvain Fort, d'où elles n'auraient jamais dû partir. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 11:17 (CEST)
Mais où va-t-on, maintenant ? Voilà que Cobra bubbles supprime la page Utilisateur:Nomen ad hoc/Sylvain Fort, avec ce motif : « À la demande de son auteur », sans regarder l'historique de la page, juste parce que Nomen ad hoc, après avoir bénéficié d'un privilège incompréhensible (le déplacement dans son espace personnel de l'historique complet d'un article supprimé auquel il n'avait pas participé) y apposée un modèle ded demande de suppression immédiate.
On collectionne les actions irrégulières, dans cette histoire. En attendant, j'ai restauré la page Utilisateur:Nomen ad hoc/Sylvain Fort, avec ce motif : « Nomen ad hoc n'est pas auteur des 65 versionbs antérieures au renommage », en attendant une régularisation de la situation. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 11:25 (CEST)
(après plusieurs conflits d'édith) Au temps pour moi ; il me semblait avoir annulé mon action après m'être, justement, rendu compte à 11 h 15 que cette page n'avait pas été créée par NAH, mais par Camillederijck en 2009. Je pense que j'ai clos "l'onglet d'annulation" avant que l'action ne soit prise en compte par le serveur. Merci à Hégésippe d'avoir rétabli la situation. Je suis confus. C08R4 8U88L35Dire et médire 14 mai 2017 à 11:34 (CEST)
(ce) Désolé, je ne voulais pas mettre Litlok en porte-à-faux avec les règles et avais simplement demandé à ce qu'on copie-colle le contenu de la dernière version de l'article dans une sous-page personnelle. Merci à ceux qui ont solu le problème. NAH, le 14 mai 2017 à 11:33 (CEST).
Merci Thibaut120094 pour la régularisation :
Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 mai 2017 à 11:40 (CEST)
@Hégésippe Cormier : De rien.
Personnellement ce que je fais quand quelqu’un me demande un contenu supprimé : je copie/colle le contenu de la dernière version dans une sous-page ou un pastebin et je mets la liste des auteurs à la main. Ça prend des plombes, mais au moins l’historique est intact. — Thibaut (discuter) 14 mai 2017 à 11:42 (CEST)

certes ! et très bizarre ! la pratique étant me semble-t-il d'envoyer par mail sur demande — mais généralement au seul créateur de la page supprimée — le contenu qui n'a pas à apparaître sur une quelconque page de wp ! mais bon litlok sait ce qu'il fait non ?

ceci dit c'était pas ma question ! ma question c'était : c'est quoi cet attentisme ! il va rester aux oubliettes jusqu'à quand ? on attend quoi : le prochain quinquennat ou la prochaine venue du christ ? et sa notoriété dans le domaine de la critique musicale on s'en tape ? mandariine (libérez les sardiines) 14 mai 2017 à 12:14 (CEST) d'autant que flûte quoi un type qui écrit ça même si c'est dans va ne peut être complètement mauvais ! je sais je sais c'est pas un critère d'admissibilité

Notification Hégésippe Cormier : merci de supposer ma bonne foi Clin d'œil. J'avoue n'avoir jamais entendu parler de cette personne, ni être au courant de la présente demande, antérieure au message de Nomen ad hoc sur ma page de discussion. Je croyais qu'il s'agissait d'une énième personnalité à la notoriété fulgurante... En version courte : NH m'a demandé un service ; comme le devenir de cet article m'indifférait totalement, j’ai restauré pour déplacer en sous-page sans prendre garde aux tenants et aboutissants. Et franchement, comme cet article continue à m'indifférer totalement (en gros, j’ai autre chose à faire Clin d'œil), je vous laisse les clés : nous sommes sur un wiki, tout ce qui est fait peut être défait... Il aurait certes été plus transparent pour NH de déposer une demande plus publique sur WP:RA. Litlok (m'écrire) 14 mai 2017 à 12:46 (CEST)
Désolé Litlok, j'ai cru bien faire ainsi. Je tâcherai d'envisager plutôt une RA la prochaine fois. NAH, le 14 mai 2017 à 12:58 (CEST).

Favorable à la restauration. L'absence de l'entrée est assez bizarre puisque d'autres articles (a priori musicaux) se sourcent sur papiers ou livres de l'auteur et que wp bloque la possibilité de savoir l'importance qu'il a au sein des critiques ou biographes contemporains actifs et français, c'est donc contradictoire avec le fondement même de wp. L'argument de ce monsieur, tout à fait respectable, est pragmatique, mais ne peut remettre en cause l'existence d'une entrée, mais sa gestion, notamment par la rédaction confiée aux seuls utilisateurs enregistrés. Bach y a droit, pourquoi pas un modeste agrégé de lettres, gagnant sa croûte dans la com ? Patachonf (discuter) 18 mai 2017 à 13:31 (CEST)

Nardo Vicente[modifier le code]

Bonjour,

Voici des articles nationaux de presse concernant le scientifique Nardo Vicente https://www.francebleu.fr/emissions/bleu-med/provence/nardo-vicente-et-la-grande-nacre-de-mediterranee http://www.laprovence.com/actu/politique-en-direct/2780862/le-pr-vicente-demande-au-futur-maire-un-grand-centre-de-la-mer.html

Son profil sur l'Académie de Marseille : http://www.academie-sla-marseille.fr/pages/membres-1/membres/vicente-nardo.html Sa page Wikidive : http://www.wikidive.com/Sujet-Plongee/743,Nardo-Vicente.php

Je reste à votre disposition

Tracey Adams (Painter)[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 19 mai 2017 à 10:51 (CEST)

Bonjour,

Je suis nouveau contributeur sur Wiki et mon premier article a été supprimé, car il n'est semble t il pas écrit dans la bonne langue. (il est en anglais, mais probablement dans une section ou il devrait etre en francais?). Le probleme c'est que je n'arrive pas à avoir acces à la source et je ne peux donc pas le re-publier en anglais au bon endroit (mais d'ailleurs, comment fait on? ). Par ailleurs, pourquoi l'avoir supprimé, plutôt que de le déplacer au bon endroit?

Vous serait il possible - soit de republier cet article, mais dans le Wiki anglais - soit de me donner acces à la source pour que je puisse moi meme le publier sur le wiki Anglais?

Par ailleurs, si on pouvait m'expliquer ce que j'ai raté, et comment je peux acceder au Wiki anglais, cela m'aiderait sûrement (je ne comprends pas trop comment fonctionne Wiki, mais en tout cas ce n'est pas simple!)

Merci

NB

Bonjour, votre article est sur votre page de brouillon, si vous souhaitez le traduire en français, faites-le à cet endroit avant de le publier. Si vous souhaitez publier en anglais, il faut aller vers la Wikipédia anglophone, puisqu'ici, les articles doivent tous être rédigés en français. Nous ne pouvons pas déplacer un article sur une autre version linguistique de l'encyclopédie puisqu'elles sont indépendantes les unes des autres, c'est à vous de le faire. Pour accéder à Wikipédia en anglais, ce n'est guère compliqué..... http://en.wikipedia.org tout simplement ! -- Theoliane (discuter) 19 mai 2017 à 10:51 (CEST)

Amandine (bébé éprouvette)[modifier le code]

Amandine (bébé éprouvette) n'est pas un doublon ni un clone! c'est un bébé très célèbre et mondialement connu.

Pour info : la page Amandine est une simple page d'homonymie où est mentionnée Amandine, née en 1982, premier bébé-éprouvette français. Le même lien rouge Amandine (bébé éprouvette) figure dans au moins une dizaine de pages wp, dont celle de son obstétricien, René Frydman. Concernant Amandine depuis 1982, une rapide recherche sur GGL montre l'existence de plusieurs sources centrées et distantes d'au moins 2 ans, dont Le Monde en 2013 et plus récemment celle-ci, sur son 35e anniversaire. Le nom de famille d'Amandine reste secret mais elle est "suivie" par les médias depuis sa naissance, on sait par exemple qu'elle est devenue mère de famille. Cdt, Manacore (discuter) 26 mars 2017 à 00:37 (CET)
Favorable à une restauration pour ma part, d'autant que l'article n'est jamais passé en PàS. Il est normal que cette Amandine n'ait pas la même notoriété que Louise Brown (le premier bébé éprouvette du monde), mais Louise Brown n'est née que quatre ans avant Amandine et compte ici une trentaine d'interwikis. Reste que l'article supprimé n'avait aucune source.
Mais, plus de trente ans après sa naissance, celles-ci abondent : Le Monde en 2013, legeneraliste.fr en février 2015, Le Point en 2013, L'Express en février 2012, Le Figaro en 2017...
Sans parler des nombreux livres qui en parlent et dont je n'ai pas fait le tri. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 01:10 (CET)
Je suis d'accord : bien qu'on ne connaisse pas son nom de famille, Amandine est notoire, vu les multiples articles dont elle a pu faire l'objet dans la presse. NAH, le 26 mars 2017 à 13:31 (CEST).
Favorable aussi à la restauration, les sources sont là, par contre l'article ne contenait pas de source donc si restauration, il y aura un travail de sourçage à faire. -- Sebk (discuter) 27 mars 2017 à 04:08 (CEST)
Sans même chercher d'éventuelles sources, je reste convaincu de la notoriété du sujet, tout comme mes prédécesseurs sur cette DRP. --Arroser (râler ?) 20 avril 2017 à 23:28 (CEST)
Favorable aussi. Lomita (d · c · b) avec quel article celui-ci ferait-il doublon ? Cdlt, Vigneron * discut. 21 avril 2017 à 16:17 (CEST)
Idem, largement admissible, pléthore de sources. Nonopoly (discuter) 2 mai 2017 à 17:08 (CEST)
Le titre de l'article me pose problème (en vue d'une restauration). Pourquoi seulement un prénom ? Le premier enfant né par fécondation in vitro est Louise Brown avec un nom. J'ai entendu des reportages avec le nom complet du premier enfant né par fiv en France. De plus, « bébé » me semble aussi réducteur ; cette personne est maintenant adulte. Des avis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mai 2017 à 17:50 (CEST)

26 mars 2017, à peine quelques heures pour supprimer unilatéralement un article complétement admissible, et après d'inutile palabre on va avoir à attendre 2 mois pour une restauration aussi simple à faire ? --Hond Laceitas (discuter) 16 mai 2017 à 09:41 (CEST)

Fait les administrateurs sont des bénévoles. Turb (discuter) 20 mai 2017 à 23:21 (CEST)

Columbine (groupe)[modifier le code]

Bonjour,

Si cette page a été supprimée de nombreuses fois, j'ai tout de même le sentiment qu'elle est admissible : un article-interview sur Noisey, sur Konbini, dans les Inrocks et dans le Ouest-France, un deuxième article sur Konbini. Deux albums, dont le dernier numéro un sur iTunes, des vidéos vues des millions de fois sur YouTube...

Bien à vous

Bonjour,
Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51#Columbine (groupe). Rappel : les interviews ne sont pas recevables ; Ouest-France est en page Rennes (locale) pas culture (nationale). Pas sûr que cela soit suffisant. Avis du portail:rap sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2017 à 18:26 (CEST)
Cette nouvelle demande me semble quand même bien prématurée : c'est encore l'article des Inrocks qui constituerait la meilleure raison de restaurer et de lancer une PàS, mais elle date d'avril 2017 ! Malgré tout, cet article des Inrocks est « d'envergure nationale » tout en étant parfaitement centré et suffisamment détaillé pour offrir une bonne base. Donc si un de mes collègues est d'avis de restaurer avec une PàS, pas d'opposition de ma part (j'aurais bien entendu été d'un avis différent si un débat communautaire avait déjà eu lieu). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2017 à 22:56 (CEST)
Rebonjour, j'actualise : un passage sur France Inter hier 5 mai (80')--Grouah (discuter) 6 mai 2017 à 10:39 (CEST)
Notification Grouah : Bonjour,
L'émission ne leur est pas entièrement consacrée (critère encyclipédique). Je crains que le débat en conservation/suppression soit défavorable et fasse donc une mauvaise pub au groupe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mai 2017 à 16:52 (CEST)

Panayotis pascot / Panayotis Pascot[modifier le code]

Bonjour, J'ai rédigé entièrement le nouvel article concernant le journaliste Panayotis pascot, page qui avait été précédemment supprimée. Ayant travaillé dans deux journaux, il a également reçu un prix et fait depuis 2ans le sujet de plusieurs articles, la page me semblait donc pertinente.

J'y ai recensé un certain nombre de sources admissibles sur une certaine durée, en vérifiant la fiabilité de mes sources et références directement en contact avec le principal intéressé : http://www.lesinrocks.com/2016/03/26/actualite/qui-est-panayotis-le-nouveau-ne-du-petit-journal-11813586/ http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/panayotis-pascot-le-surdoue-de-la-tele_5a4429ec-6080-11e6-95d3-93f63f555425/ http://www.terrafemina.com/article/panayotis-pascot-qui-est-la-nouvelle-star-du-petit-journal_a292609/1 https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-info/82914/panayotis-17-ans-nouvelle-coqueluche-petit-journal/ http://people.bfmtv.com/tv/petit-journal-panayotis-pascot-a-eu-son-bac-1001415.html http://www.jeanmarcmorandini.com/article-353582-panayotis-pascot-annonce-qu-il-fait-sa-derniere-apparition-dans-le-petit-journal-de-yann-barthes-regardez.html http://www.leparisien.fr/bondoufle-91070/ce-lyceen-essonnien-de-17-ans-ose-tout-dans-le-petit-journal-01-11-2015-5237507.php

De plus, son nom était cité dans plusieurs pages internes à Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yann_Barthès https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Petit_Journal_(émission_de_télévision) https://fr.wikipedia.org/wiki/Quotidien_(émission_de_télévision) https://fr.wikipedia.org/wiki/Adopte_un_veuf https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_international_du_film_de_comédie_de_l%27Alpe_d%27Huez

Est ce que vous pourriez considérer la possibilité de restaurer cette page ? Merci

Bonjour,
La première source secondaire citée [28] (Les Inrocks, 2016) est indiscutablement centrée. Par contre, il n'y a guère autre chose à se mettre sous la dent (ni avant 2016 ni après cette source). Des mentions non centrées (nombreuses) et des sources de dimension locale (essonneinfo.fr etc.). Pour moi c'est insuffisant : il manque une seconde source centrée espacée d'au moins deux ans de celle de 2016. Donc soit en 2014 (pas trouvée), soit on attendra une hypothétique publication à son sujet en 2018.
Contre la restauration. --Benoît Prieur (discuter) 25 avril 2017 à 11:54 (CEST)
Pour une restauration + un passage en PàS
Des sources centrées d'envergure nationale sur plus d'un an, cet article mérite mieux qu'une SI à mes yeux :
Autres sources plus confidentielles (brèves) ou locales en 2015 :
Dans la zone grise, mais du bon côté de la barrière à mon avis. Une PàS ne me choquerait vraiment pas, c'est à la communauté de trancher. — Jackrs (discuter) le 19 mai 2017 à 16:44 (CEST)

Rejjie Snow[modifier le code]

Demandé par : MarkHunt (discuter) le 11 mai 2017 à 22:25 (CEST)

Bonsoir! Je viens demander la restauration de la page "Rejjie Snow" supprimée en 2014, car cet artiste irlandais possède aujourd'hui une renommé mondiale en témoignent les articles centrés sur celui-ci tant aux États-Unis (Billboard, XXL, The Fader, etc.) qu'en France (Les Inrocks, Konbini, etc.). -- MarkHunt (discuter) le 11 mai 2017 à 22:25 (CEST)

Pour info Discussion:Rejjie Snow/Suppression. Baguy (discuter) 11 mai 2017 à 23:02 (CEST)
De mon point de vue, il y a une bonne chance que le sujet soit maintenant admissible.
Donc favorable au lancement d'une nouvelle PàS, pour redemander son avis à la communauté. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2017 à 21:49 (CEST)

Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson[modifier le code]

  • Demandé par Iyy (discuter) 8 avril 2017 à 18:37 (CEST)

Bonjour, j'ai vu que Speculos a supprimé cette page et je comprends tout à fait sa décision au vu du cas de figure. Je voudrais toutefois savoir s'il est possible de la restaurer car cette page contenait plusieurs personnalités (deux généraux fin 18e siècle - début 19e siècle, une grande maîtresse à la cour de Bavière, un ambassadeur de France, une membre du Conseil constitutionnel français, ... Voir aussi Personnalités de la ville de Castres et Jacqueline de Guillenchmidt) et de mémoire cet article était convenablement sourcé. Il y a eu deux demandes de suppression en 2008 dont seulement la dernière a été tranchée (Discussion:Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson/Suppression) mais l'article avait été plutôt bien refait (mais avec un non respect des procédures en effet). Cordialement, Iyy (discuter) 8 avril 2017 à 18:37 (CEST) P.S. : On trouve sur internet des infos sur cette famille. Iyy (discuter) 8 avril 2017 à 18:40 (CEST)

Conflit d’édition Salut Iyy, c'est moi qui me suis permis de demander la SI ; il est vrai que j'aurais pu te laisser un message. AMHA (de péon), le problème pour une éventuelle restauration est 1° le manque de sources secondaires de qualité (si tu en as, elles sont évidemment les bienvenues) et 2° hormis JdG, pas (a priori) de personnalité admissible sur WP (donc pas de possibilité de faire une page d'homonymie contextualisée). NAH, le 8 avril 2017 à 18:56 (CEST).
Voici des sources :
  • Archives Miliaires Russes, archives Roumiantzoff, Saint-Pétersbourg
  • vicomte de Grouvel, Les corps de troupe de l'émigration Française
  • Constantin de Boisséson, Les Barbara de Labelotterie de Boisséson de la fin du XVIIIe siècle à celle du XIXe siècle à partir de correspondances inédites, imprimerie Espic, Toulouse, 1996
  • Madeleine du Chatenet, Traversay, Tallandier, 1996
  • Archives de Chantilly, correspondance entre le prince de Condé et l'impératrice Féodorovna (lettres 76, 90 et 103)
  • August Graf von Platen, Tägebuchen
  • Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, tome 2, pages 282 à 283 Barbara de Labelotterie de Boisséson
  • Bibliothèque nationale de France, cabinet des titres, Chérin 13, dossier 268 "Barbara"
  • Jean Barruol, Essai généalogique sur la famille Barbara de Labelotterie de Boisséson
  • Arlette Homs, Euphrasie de Boisséson, jeune fille noble émigrée en Russie 1786-1879 (Louveciennes - Saint-Pétersbourg - Munich)
  • Robert de Boisséson, L'ascension sociale de la famille Barbara (fin XVIIe siècle - début XVIIIe siècle)
  • Natalia Sedova, Général Hercule de Boisséson, héros de la guerre de 1812, et sa famille, Scientific World, Moscow, 2014
  • Jean de Viguerie, Hommage à Mathieu Barbara (Conférence du professeur Jean de Viguerie, prononcée le 7 juin 2003, à l'occasion du tricentenaire de l'accession de Mathieu Barbara au capitoulat de la ville de Toulouse)

J'ai trouvé ces sources sur le site Geneawiki. De plus cet article avait encore un potentiel avec des personnalités pouvant faire l'objet d'articles individuels. Cordialement, Iyy (discuter) 9 avril 2017 à 15:31 (CEST)

Je me permets de répondre sur les sources, et je laisse la main aux opérateurs :
  1. Source primaire.
  2. A priori non centré.
  3. Est-ce un ouvrage à compte d'éditeur ?
  4. A priori non centré.
  5. Source primaire.
  6. A priori non centré.
  7. Cette source est intéressante ! L'ouvrage peut-il être considéré comme un ouvrage de référence ?
  8. Source primaire.
  9. Ouvrage inédit : source primaire.
  10. Semble édité à compte d'auteur ou inédit.
  11. Semble inédit.
  12. L'ouvrage est-il publié à compte d'éditeur ?
  13. A priori inédit.

NAH, le 9 avril 2017 à 20:16 (CEST).

  • Le Chaix d'Est-Ange fait référence. Pour moi, c'est suffisant. Cdt, Manacore (discuter) 9 avril 2017 à 20:37 (CEST)
    • Sur l'article effacé de Wikipedia il y avait peut-être d'autres sources mais je n'ai plus en tête le détail de cet article. Les sources ci-dessus sont celles du site Geneawiki. En effet il y a des sources primaires dans cette liste mais elles ne sont pas forcément interdites : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, tout dépend de leur utilisation et de leur qualité. D'autres articles de famille ont des sources primaires et cela ne pose pas de problème. Certaines familles très connues de nos jours ont des sources de sites internet, ou encore Geneanet, ou aussi Geneastar, etc. mais là en effet ce n'est absolument pas normal. Je remarque enfin qu'avec plusieurs personnalités méritant un article il serait injuste que cette famille n'ai pas un article à son nom, d'autres familles ont le leur pour moins que ça et personne ne trouve à y redire. Cordialement, Iyy (discuter) 10 avril 2017 à 09:06 (CEST)

Sous-pages de mon compte[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 mai 2017 à 10:50 (CEST)

Bonjour, Finalement j'aimerais réalisé le Portail:Terrorisme pour aller avec son Projet:Terrorisme, bien sûr si cela ne dérange pas, il me reste encore deux ou trois petites modifications à faire sur mes sous-pages de brouillons, voici cette petite liste de pages de travail pour ce future portail ;

sous-pages de mon compte ;
  1. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Sélection/Violence politique
  2. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique
  3. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Basse intensité
  4. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Catégories
  5. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Clandestine
  6. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Portails connexes
  7. Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Théories et notions
ces pages aussi seraient utile ;
  1. Projet:Terrorisme/Évaluation
  2. Projet:Terrorisme/Évaluation/Historique,
  3. Projet:Terrorisme/Évaluation/Statistiques détaillées
  4. Portail:Terrorisme
ancienne page qui faudrait restaurée et renommée
  1. Catégorie:Projet:Violence politique vers Catégorie:Projet:Terrorisme puisque le projet existe. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.
Notification FrankyLeRoutier : Bonjour, j'ai restauré tes sous-pages, et certaines des pages projet, mais 1) la page Portail:Terrorisme ne contient rien de valablement restaurable (contenait "le terrorisme c'est pas gentil !" lors de son effacement en 2010 -_-), 2) la page Projet:Terrorisme/Évaluation/Statistiques détaillées n'est pas restaurable car l'historique est trop lourd (et sans contenu suffisamment intéressant pour que j'essaie de contourner le bug avec une restauration par morceaux), et 3) ça ne vaut pas la peine de restaurer une catégorie puisqu'elle sera vide - le classement des pages dedans ayant été retiré, il est préférable de la re-créer et d'y re-classer les articles pertinents. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 21 mai 2017 à 10:50 (CEST)

Camel Bechikh[modifier le code]

  • Demandé par NAH, le 21 mai 2017 à 00:14 (CEST)

Hello,

voici deux sources centrées et espacées de plus de deux ans : [29], [30]. NAH, le 21 mai 2017 à 00:14 (CEST).

Fait. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 mai 2017 à 12:42 (CEST)

Utilisateur:Malosse/Histoire de la nomenclature des nuages[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 mai 2017 à 04:04 (CEST)

Bonjour. J'avais demandé la suppression de la page Utilisateur:Malosse/Définition des nuages en 1890 pas de la page Utilisateur:Malosse/Histoire de la nomenclature des nuages car la première page n'était qu'une redirection. Serait-il possible de rétablir ma page de travail Utilisateur:Malosse/Histoire de la nomenclature des nuages. Merci d'avance.

Fait Lomita (discuter) 21 mai 2017 à 04:04 (CEST)