Nettoyage du côlon
Le nettoyage du côlon, également appelé thérapie du côlon, hydrothérapie du côlon, ou irrigation du côlon, regroupe plusieurs thérapies médicales alternatives.
Principe[modifier | modifier le code]
L'irrigation du côlon, également connue sous le nom d'hydrothérapie du côlon, d'hydrothérapie du côlon ou de « côlon », est un traitement utilisé « pour laver le contenu du gros intestin au moyen de lavements copieux utilisant de l'eau ou d'autres médicaments »[1].
Certaines formes d'hydrothérapie du côlon utilisent des tubes pour injecter de l'eau, parfois mélangée à des herbes ou à d'autres liquides, dans le côlon via le rectum à l'aide d'un équipement spécial. Les régimes de nettoyage buccal utilisent des fibres alimentaires, des herbes, des compléments alimentaires ou des laxatifs. Ceux qui pratiquent le nettoyage du côlon croient à l'auto-intoxication, que des accumulations de selles putréfiées tapissent les parois du gros intestin et que ces accumulations abritent des parasites ou une flore intestinale pathogène, provoquant des symptômes non spécifiques et une mauvaise santé générale.
Cette technique ne doit pas être confondu avec un lavement où un liquide est introduit dans le côlon, souvent sous surveillance médicale conventionnelle, pour un nombre limité d'objectifs, notamment la constipation sévère[2] et l'imagerie médicale[3].
Lors d'un lavement nettoyant, du liquide est introduit dans le côlon et retenu pendant cinq à quinze minutes[4]. Au cours d'un côlon, du liquide est introduit dans le côlon, puis il est évacué et cela se répète jusqu'à ce que tout le côlon soit vidé[5].
Intérêts[modifier | modifier le code]
Cette techniques sont censées éliminer les toxines du côlon en éliminant les accumulations supposées de matières fécales.
Critique[modifier | modifier le code]
Utilité[modifier | modifier le code]
Comme le côlon expulse normalement les déchets, le nettoyage du côlon est généralement inutile[6].
Le docteur en médecine Harriet Hall écrit que « le côlon se nettoie tout seul... L'idée que ses murs soient recouverts de résidus de hamburger vieux de plusieurs années est absurde"[7].
Preuves[modifier | modifier le code]
Il n’existe pas de preuves scientifiques confirmant les avantages supposés du nettoyage du côlon[8].
Les bienfaits attribués de manière anecdotique au nettoyage du côlon sont vagues et les affirmations des fabricants et des praticiens reposent sur une compréhension erronée du corps[9],[10].
Le programme d'information de défense des consommateurs Marketplace a mené un essai auprès de trois femmes sur l'efficacité de deux suppléments du côlon par rapport aux fibres[11]. Les résultats ont montré que les suppléments n’aidaient pas à perdre du poids et n’apportaient aucun avantage supplémentaire par rapport à un supplément de fibres de base. Selon l'American Cancer Society, « les preuves scientifiques disponibles ne soutiennent pas les affirmations selon lesquelles la thérapie du côlon est efficace dans le traitement du cancer ou de toute autre maladie »[8].
Risques[modifier | modifier le code]
Le nettoyage du colon présente plusieurs risques[12].
Risques physiologiques[modifier | modifier le code]
Certaines préparations de lavement ont été accusées de provoquer des crises cardiaques et des déséquilibres électrolytiques.
De plus, un équipement mal préparé ou mal utilisé peut provoquer une infection ou des dommages à l'intestin. Un nettoyage fréquent du côlon peut conduire à une dépendance aux lavements pour déféquer et certaines herbes peuvent réduire l'efficacité ou augmenter les risques associés à l'utilisation de médicaments sur ordonnance[13].
Les symptômes attribués à l'auto-intoxication (maux de tête, fatigue, perte d'appétit et irritabilité) peuvent être causés par une distension mécanique de l'intestin, comme le syndrome du côlon irritable, plutôt que par des toxines provenant des aliments en putréfaction[14],[15],[16],[17]. Il existe peu de preuves d’un bénéfice réel de la procédure, et aucune preuve qu’elle puisse atténuer les symptômes attribués aux théories du nettoyage du côlon[18].
L'irrigation du côlon peut perturber la flore intestinale normale et, si elle est effectuée fréquemment, peut entraîner une déplétion électrolytique accompagnée d'une déshydratation[6]. Les événements indésirables rares mais graves ont été une perforation rectale[19] ainsi qu'une infection amibienne due à un équipement mal stérilisé. D'autres prétendent que le nettoyage du côlon peut empêcher l'élimination des cellules mortes du côlon[20].
L'utilisation excessive de ces techniques peuvent provoquer de l'insuffisance cardiaque[6], voir mener à des crises provoquées par des déséquilibres électrolytiques lorsqu'ils sont effectués sous forme de lavement au café[21]. Des lavements fréquents ou d'autres outils de nettoyage du côlon peuvent entraîner une dépendance et une incapacité à déféquer sans assistance, ainsi que d'éventuels symptômes de sevrage[13],[15]. Les herbes prises par voie orale peuvent moduler l' absorption ou l'activité des médicaments sur ordonnance[13].
Histoire[modifier | modifier le code]
Origine[modifier | modifier le code]
L'autointoxication, terme inventé en 1884 par le médecin français Charles Jacques Bouchard[9]. Ces techniques sont basés sur les croyances médicales des anciens Égyptiens et Grecs, mais qui ont été démystifiées au début du XXe siècle[8].
Les anciens Égyptiens croyaient que les toxines se formaient à la suite d'une décomposition dans les intestins[22] et se déplaçaient de là dans le système circulatoire, provoquant de la fièvre et le développement de pus. Les Grecs de l'Antiquité ont adopté et élargi l'idée, en appliquant leur croyance aux quatre humeurs. Au XIXe siècle, des études en biochimie et en microbiologie semblaient soutenir l’hypothèse de l’auto-intoxication, et les médecins traditionnels promouvaient cette idée[16]. Daly note que, historiquement, « la purge était l'une des rares procédures qu'un médecin pouvait effectuer avec des résultats visibles, souvent impressionnants et sans dangers immédiats ou évidents »[23].
Époque contemporaine[modifier | modifier le code]
Néanmoins, au cours des années 2000, le marketing sur Internet et les infopublicités de suppléments oraux censés servir au nettoyage du côlon ont augmenté[11].
Le concept d’auto-intoxication, l’idée selon laquelle la nourriture pénètre dans l’intestin et pourrit, justifie le nettoyage du côlon[15],[24].
Réglementation[modifier | modifier le code]
Aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) réglemente la production d'équipements utilisés en hydrothérapie du côlon, mais ne réglemente pas leur utilisation, ni les suppléments utilisés dans les régimes oraux de nettoyage du côlon. Les réclamations du fabricant ne nécessitent aucune vérification ou preuve à l’appui. Le contenu des produits n'est pas non plus vérifié ou testé[20]. La FDA a publié plusieurs lettres avertissant les fabricants et les fournisseurs d’équipements d’hydrothérapie du côlon des fausses déclarations d’efficacité, des problèmes de sécurité et des violations des contrôles de qualité[15].
Voir aussi[modifier | modifier le code]
- Plaque mucoïde
- Irrigation de l'intestin entier
Notes et références[modifier | modifier le code]
- Tanya McFerran, Colonic irrigation, Oxford University Press, (ISBN 978-0-199-21177-7, lire en ligne), p. 103
- Emmanuel, Krogh, Bazzocchi et Leroi, « Consensus review of best practice of transanal irrigation in adults », Spinal Cord, vol. 51, no 10, , p. 732–738 (PMID 23958927, DOI 10.1038/sc.2013.86)
- « Barium enema », MedlinePlus, U.S. Department of Health & Human Services – National Institutes of Health (NIH) (consulté le )
- MarileeSchmelzer, Lawrence R.Schiller, Richard Meyer, Susan M.Rugari, PattiCase, « Safety and effectiveness of large-volume enema solutions », Applied Nursing Research, vol. 17, no 4, , p. 265–274 (PMID 15573335, DOI 10.1016/j.apnr.2004.09.010)
- Robert M. Youngson M.D., Encyclopedia of Family Health, vol. 3, USA, Marshall Cavandish, (ISBN 978-0-7614-7489-0), p. 384
- Picco, « Colon cleansing: Is it helpful or harmful? », The Mayo Clinic, (consulté le )
- Hall, « The Care and Feeding of the Vagina », Skeptical Inquirer, vol. 42, no 5, , p. 28–29
- « Colon Therapy » [archive du ], American Cancer Society
- Ernst E, « Colonic Irrigation and the Theory of Autointoxication: A Triumph of Ignorance over Science », Journal of Clinical Gastroenterology, vol. 24, no 4, , p. 196–8 (PMID 9252839, DOI 10.1097/00004836-199706000-00002)
- « Colon Cleansing: Don't Be Misled By the Claims », Ebsco, (consulté le )
- « Do you really need to clean your colon? » [archive du ], Marketplace, CBC Television, (consulté le )
- Mishori, Jones et Otubu, « The dangers of colon cleansing: patients may look to colon cleansing as a way to 'enhance their well-being,' but in reality, they may be doing themselves harm », Journal of Family Practice, vol. 60, no 8, , p. 454 (lire en ligne)
- Schneider, « How Clean Should Your Colon Be? », American Council on Science and Health, (consulté le )
- « Gesundheitsinformation.de - Merkblatt: Reizdarmsyndrom », sur web.archive.org, (consulté le )
- Barrett, « Gastrointestinal Quackery: Colonics, Laxatives, and More », Quackwatch, (consulté le )
- Wanjek, « Colon Cleansing: Money Down the Toilet », LiveScience, (consulté le )
- Donaldson, « Relation of constipation to intestinal intoxication », JAMA, vol. 78, no 12, , p. 884–8 (DOI 10.1001/jama.1922.02640650028011)
- Adams, « Does colonic irrigation do you any good? », The Straight Dope, (consulté le )
- « Rectal perforation from colonic irrigation administered by alternative practitioners », Med. J. Aust., vol. 181, no 10, , p. 575–6 (PMID 15540974, DOI 10.5694/j.1326-5377.2004.tb06454.x, hdl 2440/42823, S2CID 6541837, lire en ligne)
- Tennen M, « The Dangers of Colon Cleansing » [archive du ], HealthAtoZ.com, (consulté le )
- « Deaths related to coffee enemas », JAMA, vol. 244, no 14, , p. 1608–9 (PMID 7420666, DOI 10.1001/jama.1980.03310140066036)
- B. Ebbel, The Papyrus Ebers, Copenhagen, Levin and Munksgaard, , 30–32 p.
- Ann Daly, Fantasy Surgery 1880-1930, vol. 38, Rodopi, coll. « The Wellcome Institute Series in the History of Medicine », (réimpr. 1997) (ISBN 9789042000094, lire en ligne), p. 67 :
« [...]purging was one of the few procedures that a physician could perform with visible, often impressive results and without immediate or obvious dangers. »
- « Intestinal autointoxication: a medical leitmotif », J. Clin. Gastroenterol., vol. 11, no 4, , p. 434–41 (PMID 2668399, DOI 10.1097/00004836-198908000-00017)
