Fléau Fokker

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Photo noir et blanc d'un avion monoplan devant un hangar
Le Fokker Eindecker M.5K/MG no E.5/15 de Kurt Wintgens, piloté par ce dernier le , lors du premier combat aérien remporté par un avion équipé d'une mitrailleuse synchronisée.

Le fléau Fokker (Fokker Scourge ou Fokker Scare en anglais) est une période de l'histoire de l'aviation pendant la Première Guerre mondiale comprise entre à et le début 1916. Au cours de cette période, les unités du service aérien de l'armée impériale allemande (Die Fliegertruppen des deutschen Kaiserreiches) prennent l'avantage sur leurs opposants du Royal Flying Corps (RFC) et de l'Aéronautique Militaire française, principalement grâce à la supériorité technologique de leurs avions : les Fokker Eindecker.

Le Fokker est le premier avion militaire à être équipé d'une mitrailleuse synchronisée de manière à pouvoir tirer à travers l'arc de l'hélice sans heurter les pales. L'avantage tactique de diriger la mitrailleuse en dirigeant l'avion entier et la surprise de son introduction ont contribué à asseoir une domination allemande dans le domaine de la guerre aérienne à la fin de l'année 1915. Cette supériorité ne prend fin qu'en 1916 qu'avec l'arrivée en nombre des chasseurs français Nieuport 11 et britanniques Airco DH.2, capables de rivaliser avec les Eindecker, bien que les derniers monoplans Fokker ne soient finalement remplacés qu'en août-. L'apparition de ce nouveau type d'avions sur le front en 1915 suscite des craintes importantes, particulièrement chez les Britanniques. Cependant, leur efficacité réelle est à relativiser.

Le terme Fokker Scourge est inventé par la presse britannique au milieu de l'année 1916, après que les Eindecker ont été surclassés par les nouveaux types d'avions alliés. L'apparition de ce terme coïncide alors avec une campagne politique et médiatique visant à mettre fin à la domination perçue de la Royal Aircraft Factory (R.A.F.) dans la fourniture d'avions au Royal Flying Corps. Cette campagne lancée par le journaliste aéronautique Charles Grey et le membre du Parlement Noel Pemberton Billing (par ailleurs fondateur de l'entreprise Supermarine et grand amateur d'aviation militaire) vise essentiellement à dénigrer la production de la R.A.F.

Contexte[modifier | modifier le code]

Débuts de la guerre aérienne[modifier | modifier le code]

Photo noir et blanc d'une hélice d'avion avec divers rajouts métalliques posée contre un mur en bois
L'hélice de l'avion de Roland-Garros, sur laquelle on peut voir les déflecteurs et des barres de renforcement.

Avec le développement des affrontements aériens au tout début de la Première Guerre mondiale, les Alliés prennent l'avantage sur les Allemands en introduisant des appareils armés de mitrailleuses tels que le chasseur Vickers F.B.5 Gunbus et le Morane-Saulnier L[1],[2]. Les méthodes de tir de ces appareils sont toutefois plus ou moins expérimentales. Si le Vickers F.B.5 embarque un observateur qui sert de mitrailleur[3], le Morane-Saulnier est principalement un monoplace. Les Français doivent donc trouver un moyen de faire fonctionner une mitrailleuse tout en pilotant l'avion. En , le célèbre aviateur français Roland Garros, qui sert alors dans l'escadrille 23, travaille avec Raymond Saulnier pour créer un mécanisme de tir synchronisé à travers l'hélice, en utilisant la mitrailleuse légère Hotchkiss M1909 Benét–Mercié. Cependant, la cadence de tir fluctue trop pour que le synchroniseur fonctionne correctement[4]. En guise de mesure provisoire, les deux hommes conçoivent alors un « dispositif de sécurité » en rajoutant aux pales de l'hélice des déflecteurs en métal aux endroits où elle sont touchées par des balles lors des problèmes de synchronisation[4].

Au début de l'année 1915, l'Oberste Heeresleitung (OHL, commandement suprême de l'armée allemande) ordonne la mise au point d'avions armés de mitrailleuses pour contrer ceux des Alliés. Les nouveaux biplaces armés de classe « C » et les bimoteurs de classe « K » (plus tard « G »), tels que le bombardier AEG G.I, sont rattachés par un ou deux aux Feldflieger Abteilungen (en) (FFA, qui peuvent se traduire par « Groupes d'aviation de campagne »), des détachements d'observation d'artillerie et de reconnaissance. Ces appareils armés ont pour vocation de participer à des sorties de chasse ou d'escorter d'autres appareils[5],[6],[7].

Le , le Morane-Saulnier L de Roland Garros est capturé, après qu'il ait été forcé d'atterrir derrière les lignes allemandes[4]. Depuis le début de ce mois, Garros avait remporté trois victoires aériennes grâce à la mitrailleuse montée dans l'axe de son avion et aux déflecteurs qui protègent son hélice[8],[4]. Le pilote français brûle son appareil mais ne parvient pas à dissimuler sa spécificité. Intéressé, le haut-commandement allemand demande à plusieurs fabricants d'avions d'en produire une copie. Parmi eux se trouve l'entrepreneur néerlandais Anthony Fokker[4].

Synchronisation des tirs[modifier | modifier le code]

Système de synchronisation Fokker
Le pilote appuie d'abord sur un activateur de tir, qui active le suiveur de came.
Le pilote peut alors tirer avec la mitrailleuse tout en restant synchronisé avec l'hélice.
Les différentes parties du système sont colorées de la manière suivante :
  • Activateur de tir
  • Levier de détente
  • Détente
  • Pièce de couplage
  • Tige de poussée
  • Suiveur de came
  • Came et arbre (vue de face et vue latérale)

    • La société Fokker produit sur la base du Morane-Saulnier de Rolan Garros le Stangensteuerung (« contrôleur de tige de poussée »), un véritable système de synchronisation[9]. Les impulsions d'une came entraînée par le moteur contrôlent la synchronisation de la mitrailleuse pour que son tir soit calé sur les intervalles entre les passages des pales de l'hélice devant le canon de la mitrailleuse montée sur le nez de l'avion[9]. Contrairement aux mécanismes proposés précédemment, le Stangensteuerung est monté sur un avion et testé en vol. Le prototype est présenté à Idflieg par Fokker en personne les 19 et sur le terrain d'essai de Döberitz, près de Berlin[10]. Le , le Leutnant Otto Parschau (en) effectue des essais aux commandes de l'appareil[10].

    Dans une biographie publiée après la guerre, Anthony Fokker affirme qu'il a conçu le système en 48 heures, mais il a probablement été conçu en réalité par Heinrich Lübbe, un ingénieur de son entreprise[11]. L'idée de ce type de mécanisme n'est pas nouvelle à l'époque : parmi plusieurs brevets similaires déposées avant-guerre figure celui de Franz Schneider, un ingénieur suisse qui avait travaillé pour Nieuport et la société allemande LVG[9],[12].

    Le dispositif est monté après les tests sur le type de Fokker le plus adapté, le Fokker M.5.K (en) (Fokker A.III sous sa désignation militaire), dont l'exemplaire A.16/15, confié à Otto Parschau, devient le prototype de la série de chasseurs Fokker Eindecker (littéralement « monoplan Fokker »)[13],[14]. En mai et , Anthony Fokker fait la démonstration de l'A.16/15 à certains des premiers pilotes de chasse allemands, dont Kurt Wintgens, Oswald Boelcke et Max Immelmann[15]. Le Fokker Eindecker, avec ses commandes très semblables au Morane-Saulnier, une gouverne de profondeur trop sensible et un contrôle latéral douteux, est un avion difficile à piloter[15]. Otto Parschau, qui a l'expérience des Fokker A.III, se charge de la formation des pilotes au nouveau chasseur[16],[17]. Les premiers Eindecker sont ensuite rattachés aux FFA (Feldflieger Abteilungen), à raison de un ou deux par unité, pour protéger les avions de reconnaissance contre leurs opposants alliés armés de mitrailleuses[14].

    Photo noir et blanc d'une hélice et d'un moteur rotatif duquel on voit sortir plusieurs tiges métalliques
    Gros plan du moteur rotatif à sept cylindres Oberursel U.0 d'un Fokker Eindecker E.I. et de l'unité came/tige d'entraînement du système de synchronisation Stangensteuerung. Pour prendre cette photo, le carter du moteur a été retiré.

    Histoire[modifier | modifier le code]

    Introduction des Eindecker[modifier | modifier le code]

    Le Fokker Eindecker E.5/15, le dernier de la pré-production, aurait été piloté au combat pour la première fois par Kurt Wintgens, du FFA 6, dès 1er et [18]. Il rapporte des combats victorieux contre des Morane-Saulnier L français, bien au-delà des lignes françaises[17]. Ses revendications ne sont pas confirmées, mais des recherches ultérieures ont montré que la première revendication correspond dans les registres français à la perte d'un Morane abattu le près de Lunéville, avec un aviateur blessé et un moteur endommagé, suivi trois jours plus tard d'un autre dans le même secteur, ce qui semblerait accréditer le témoignage de Wintgens[19]. Le 15 juillet, Wintgens passe au FFA 48 et remporte sa première victoire confirmée aux commandes d'un Eindecker, contre un autre Morane-Saulnier L[20].

    Photo noir et blanc d'un avion monoplan, prise en biais de derrière le cockpit
    La « machine verte » d'Otto Parschau (le Fokker A.III A.16/15) avec un synchroniseur Stangensteuerung. Cet appareil sert de prototype au Fokker Eindecker.

    Pendant ce temps, Otto Parschau reçoit le nouvel E.1/15, le premier des cinq Fokker M.5K/MG destinés aux essais en situation de combat de la ligne d'avions Eindecker. Parallèlement, l'A.16/15 qu'il pilote depuis le début de la guerre, est renvoyé à l'usine Fokker Flugzeugbau de Schwerin-Gorries pour y être mis au point[21]. À la fin du mois de , une quinzaine d'Eindecker sont opérationnels dans diverses unités, dont cinq M.5K/MG et une dizaine de modèles E.I. nouvellement produits[22]. Les pilotes utilisent le nouvel avion comme une activité secondaire, lorsqu'ils n'effectuent pas d'opérations normales à bord d'avions de reconnaissance biplaces[22]. Le prototype M.5K/MG E.3/15, le premier Eindecker livré au FFA 62 (armé d'une mitrailleuse synchronisée par la première version peu fiable du système Fokker) est attribué conjointement à deux pilotes prometteurs : Oswald Boelcke et Max Immelmann[23]. Les deux hommes se le partagent et s'entraînent à le maîtriser sur leur temps libre, en s'exerçant notamment au tir sur des cibles au sol[23]. Immelmann se voit bientôt attribuer un des premiers Fokker E.I, le modèle E.13/15, l'un des premiers armés de la mitrailleuse lMG 08 (une version allégée de la MG08 Spandau), utilisant la version de production plus fiable de la synchronisation Fokker[12].

    Le « fléau »[modifier | modifier le code]

    Photo noir et blanc d'un avion biplan au sol.
    Royal Aircraft Factory B.E.2c similaire à celui abattu par Max Immelmann le . Celui-ci est en configuration d'observation, avec une mitrailleuse montée pour être utilisée depuis le poste de l'observateur (derrière le pilote). En configuration de bombardement, cette mitrailleuse et l'observateur étaient tous les deux absents.

    Les Britanniques considèrent généralement que le fléau Fokker commence le , lorsque des B.E.2c du No. 2 Squadron RFC (en) bombardent la base du FFA 62 à 5h45 du matin[24]. Les pilotes allemands sont tirés du lit et parmi eux se trouvent Boelcke (très probablement toujours affecté au Fokker E.3/15) et Immelmann (pilotant le E.13/15), qui sont rapidement dans les airs à la poursuite des attaquants[24]. Boelcke est victime d'un enrayage de sa mitrailleuse et doit abandonner la poursuite mais Immelmann rattrape un B.E.2c. Cet avion britannique est alors en configuration bombardier, c'est-à-dire sans observateur ni mitrailleuse Lewis, le pilote n'étant armé que d'un pistolet automatique[20]. Immelmann s'engage dans un combat qui dure une dizaine de minutes et lors duquel il tire près de 450 cartouches (malgré plusieurs enrayages de sa mitrailleuse) qui criblent sa cible et blessent le pilote au bras[25]. Ce dernier (le lieutenant canadien William Reid), atterrit ensuite en urgence dans les lignes allemandes et est fait prisonnier par Immelmann en personne[25]. Les victoires revendiquées plus tôt par Kurt Wintgens, remportées sur une machine de pré-production et peu connues à l'époque conduisent Max Immelmann à revendiquer publiquement la première victoire obtenue dans les nouveaux Fokker Eindecker[26].

    Les nouveaux avions Fokker poursuivent leur phase de fabrication et sont déployés en nombre croissant au front dans les mois qui suivent. Fin octobre, après la bataille de Loos, les pilotes britanniques rencontrent de plus en plus d'appareils identifiés comme des Fokker (une impression encore renforcée par la présence de Pfalz E.I, d'un profil très similaire aux Eindecker). En décembre, une quarantaine de Fokker sont en service dans les unités allemandes[27],[28],[29].

    Schéma en noir et blanc montrant un avion à diverses phases d'un mouvement.
    Schéma de la manœuvre du « virage Immelmann » dans un manuel de vol britannique en 1918.

    Dans les nouveaux chasseurs, les pilotes allemands peuvent effectuer de longs piqués et orienter la mitrailleuse synchronisée en orientant l'avion, contrairement à leurs adversaires[30]. La mitrailleuse est également alimentée par une bande de munitions, contrairement aux mitrailleuses Lewis à tambour des Britanniques, qui doivent recharger plus fréquemment en combat[30]. Pour exploiter pleinement les capacités de leurs appareils, les pilotes de Fokker prennent l'habitude de voler haut et de plonger sur leur cible, généralement avec le soleil dans le dos, avant de tirer une longue rafale et de continuer à plonger jusqu'à ce qu'ils soient hors de portée[30]. Si l'avion britannique n'est pas abattu, le pilote allemand peut ensuite remonter et répéter l'opération. Max Immelmann invente pour cela le virage Immelmann, une manœuvre constituée d'un demi-looping avec un demi-tonneau, qui ramène l'avion dans une position depuis laquelle il peut à nouveau piquer sur sa cible[30].

    Pertes d'avions du RFC ( à )[29]
    Mois Total
    Juin 6
    Juillet 15
    Août 10
    Septembre 14
    Octobre 12
    Novembre 16
    Décembre 17
    Janvier 30
    Total 120

    Chez les pilotes britanniques, la réputation des nouveaux chasseurs dépasse leurs effets matériels et, en octobre, le commandement du RFC s'inquiète de la volonté des pilotes d'éviter les combats. Malgré les craintes suscitées par les Fokker, l'augmentation des pertes du RFC à partir de peut s'expliquer par d'autres facteurs : le nombre d'avions déployés au front augmente (de 85 à 161 entre mars et ) et les pertes suivent logiquement ; l'hiver 1915-1916 est particulièrement rude et les pilotes des nouveaux biplaces allemands déployés à cette période utilisent des tactiques agressives[29],[31].

    Malgré cela, Boelcke et Immelmann continuent de remporter des succès, tout comme Hans-Joachim Buddecke, Ernst von Althaus et Rudolf Berthold du FFA 23. La liste « officielle » des revendications des pilotes Fokker pour le second semestre de 1915 liste 28 victoires, dont un grand nombre sur des avions français[6],[32]. Le mois de janvier 1916 apporte treize revendications supplémentaires, la plupart contre des Français, suivies de vingt autres en février[6],[32]. La plupart des victoires sont remportées par des as expérimentés plutôt que par les nouveaux pilotes aux commandes des nouveaux Fokker qui continuent d'arriver au front. Les pertes alliées sont légères par la suite, mais la perte de la supériorité aérienne au profit des Allemands et la réputation d'invincibilité des Eindecker consterne les commandants alliés et sape le moral des aviateurs franco-britanniques[6],[32]. Dans ses mémoires (Sagittarius Rising, 1936), Cecil Lewis écrit[33] :

    Les ouï-dire et quelques rencontres chanceuses ont fait que la machine était respectée, pour ne pas dire redoutée en comparaison des machines lentes et peu maniables que nous utilisions à l'époque pour l'observation de l'artillerie et les patrouilles offensives.

    Le , le QG du RFC donne l'ordre que, jusqu'à l'arrivée de meilleurs appareils, les avions de reconnaissance à longue et courte portée doivent être accompagnés de trois avions d'escorte volant en formation serrée. Si le contact avec l'escorte est perdu, la reconnaissance doit être annulée, tout comme les reconnaissances photographiques à grande distance au-delà de la ligne de front[34]. L'envoi du B.E.2c au combat sans un observateur armé d'une mitrailleuse Lewis devient également moins courant[34]. Cette nouvelle tactique de concentration des avions a pour effet de réduire le nombre de sorties de reconnaissance que le RFC peut effectuer[35].

    De nouvelles formations défensives sont mises au point pour contrecarrer l'avantage allemand : une méthode de la No. 2 Wing RFC (en) consiste à placer l'avion de reconnaissance en tête, escorté de chaque côté 500 pieds (150 m) plus haut, avec une autre escorte 1 000 pieds (300 m) derrière et au-dessus[36]. Le , lors d'une reconnaissance à longue distance de la No. 2 Wing RFC, le pilote d'observation vole à 7 500 pieds (2 300 m) lorsqu'un avion allemand apparaît au-dessus de Roulers et sept autres se rapprochent derrière la formation. À l'ouest de Thourout, deux Fokker arrivent et attaquent aussitôt, l'un plongeant sur l'appareil de reconnaissance et l'autre sur un avion d'escorte sans réussir à les toucher et sans retenter leur chance. Six autres appareils allemands apparaissent au-dessus de Cortemarck et forment un cortège de quatorze avions qui traquent la formation britannique. Aucun des pilotes allemands n'attaque cependant à ce moment et tous les avions britanniques reviennent à leurs bases, mais ils rencontrent en chemin deux autres avions allemands revenant d'un raid de bombardement, qui ouvrent le feu et blessent mortellement le pilote de l'un des escorteurs. Les Britanniques attribuent la prudence allemande lors de cette mission à la nouvelle méthode d'escorte de la No. 2 Wing RFC, plus difficile à perturber pour isoler des cibles faciles[37].

    Toujours le , une mission d'observation du No. 12 Squadron RFC (en) est annulée au dernier moment mais sa composition révèle à quel point les Britanniques doivent concentrer leurs moyens pour lutter contre les Fokker : le B.E.2c. d'observation est escorté par trois autres B.E.2c, deux F.E.2 et un Bristol Scout de son escadron ainsi que par six autres avions d'un autre escadron[38]. Les vols de reconnaissance britanniques et français destinés à obtenir des photographies aériennes pour le renseignement et des données de télémétrie pour leur artillerie deviennent nettement plus risqués à partir du déploiement au front du Fokker Eindecker[39]. Les Français sont également obligés d'abandonner les bombardements de jours et les raids longue distance par crainte des Fokker (et de la DCA) à partir de la moitié de l'année 1915, après de grosses pertes[40].

    Cependant, les Allemands ne parviennent pas à pousser leur avantage. En effet, pour maintenir le secret du dispositif de synchronisation, les pilotes ont l'interdiction de s'aventurer dans les lignes alliées (pour diverses raisons cette interdiction a prévalu jusqu'à la fin de la guerre et l'aviation allemande est donc restée globalement sur la défensive)[41],[42].

    Remise en jeu de la domination aérienne[modifier | modifier le code]

    Profil couleur d'un avion biplan rouge.
    Le Nieuport 11 rouge caractéristique de Jean Navarre, surnommé « La Sentinelle de Verdun »[43] pendant la bataille.

    Le « fléau » décline lors de la bataille de Verdun ( - ). Les Allemands tentent d'imposer un barrage aérien (Luftsperre) qui dissimule à la reconnaissance aérienne française une grande partie de la préparation de l'offensive[44],[45]. Lorsque la bataille commence, la chasse allemande dotée de Fokker E.III est nettement supérieure à celle des Français[46]. Charles de Tricornot de Rose (considéré comme le père de l'aviation de chasse française) est appelé à Verdun par Pétain pour réorganiser les unités françaises de manière à pouvoir concurrencer les Allemands à partir du printemps[46]. Cette réorganisation reprend le même principe que la méthode britannique : concentrer les forces[44] pour lutter contre des Eindecker qui volent souvent en petit nombre[46]. Pour cela, de Tricornot de Rose organise des escadrilles de chasse spécialisées et bénéficie du nombre croissant de nouveaux chasseurs Nieuport 11 « Bébé »[45]. Ces nouveaux modèles surpassent les Eindecker mais ne disposent toujours pas d'un système de synchronisation[Note 1],[47]. Grâce à ces facteurs, cependant, l'Aéronautique Militaire reprend vite la domination du ciel de Verdun[45].

    Photo en couleur d'un avion biplan en bois vu de profil.
    Réplique d'un Royal Aircraft Factory F.E.2b. L'observateur a deux mitrailleuses à sa disposition, pour pouvoir tirer aussi bien vers l'avant que vers l'arrière.

    Côté britannique, les F.E.2b remplacent progressivement les Vickers F.B.5 à partir de la fin de l'année 1915. Dans les F.E.2b, le pilote comme l'observateur ont une bonne vue vers l'avant mais l'observateur-mitrailleur est également capable de tirer vers l'arrière par-dessus la queue de l'appareil[48]. Le No. 20 Squadron (en), le premier équipé du nouvel avion, arrive en France le pour effectuer des vols de reconnaissance et d'escorte à longue distance. Les nouveaux appareils n'ont pas la vitesse nécessaire pour poursuivre les Fokker et leur maniabilité est limitée, mais les F.E.2 deviennent des adversaires redoutables pour les Allemands, en particulier lorsqu'ils volent en formation[48].

    Photo couleur d'un cockpit d'avion biplan dans un musée.
    Reproduction d'un Airco DH.2 montrant le poste de pilotage et la mitrailleuse fixée à l'avant, dans l'axe de l'avion.

    L'Airco DH.2, un chasseur monoplace, commence à arriver sur le front en . Cet appareil a des performances modestes mais sa plus grande maniabilité lui donne un avantage sur les Eindecker. Le DH.2 (comme le F.E.2) contourne le problème de la synchronisation entre la mitrailleuse et l'hélice en déplaçant cette dernière derrière le poste de pilotage (configuration en hélice propulsive), ce qui permet de fixer une mitrailleuse à l'avant de l'avion[47]. Le , le No. 24 Squadron RFC (en) du major Lanoe Hawker arrive en France et commence à patrouiller le secteur de la Somme avec ses DH.2. Six autres escadrons suivent peu de temps après. L'avion est difficile à maîtriser en raison de sa configuration propulsive[49] et très désagréable à piloter en hiver à cause de son cockpit ouvert à tous les vents, mais les pilotes britanniques découvrent lors des premiers affrontements avec des Fokker qu'ils les surclassent en maniabilité avec leurs nouveaux avions[50]. Les Nieuport français s'avèrent encore plus efficaces selon les Britanniques, qui en reçoivent quelques-uns[47]. En , malgré de fréquentes rencontres avec des Fokker et les succès des premiers as allemands, le « fléau Fokker » est presque terminé[51]. La fin du secret des Eindecker est précipitée en avril, lorsqu'un pilote allemand atterrit par erreur sur un aérodrome britannique avec son Fokker E.III[52]. Les Britanniques inspectent l'avion capturé et sont déçus par les performances de l'avion, qu'ils imaginaient supérieures. Mais surtout, ils découvrent le Stangensteuerung, le système de synchronisation développé par Anthony Fokker. Une copie est montée sur un Bristol Scout dès le et le Sopwith 1½ Strutter, doté par défaut d'un système de synchronisation développé par les Britanniques à partir de la fin de l'année 1915, est mis en service dans le RFC et le RNAS à partir d'avril[53].

    Fin des Eindecker[modifier | modifier le code]

    L'effet des nouveaux types alliés, en particulier le Nieuport, préoccupe beaucoup les pilotes de Fokker ; certains vont même jusqu'à préférer piloter des avions alliés capturés[54]. Idflieg est suffisamment désespéré pour ordonner aux entreprises allemandes de construire des copies de Nieuport, dont l'Euler D.I (en) et le Siemens-Schuckert D.I (en) qui sont construits en petit nombre afin de combler le manque en attendant de nouveaux modèles plus performants[55],[56]. De nouveaux chasseurs biplans monoplaces de type D, en particulier le Fokker D.II et le Halberstadt D.II, sont alors à l'essai depuis la fin de l'année 1915 et le remplacement des monoplans par ces types de chasseurs commence à la mi-1916[57].

    Photo noir et blanc d'avions biplans alignés dans un champ.
    Effectif théorique d'une Jagdstaffel (la plupart des escadrilles disposent cependant de plus d'avions que de pilotes). Il s'agit ici d'Albatros D.V de la Jagdstaffel 12 alignés sur l'aérodrome de Roucourt, en . Derrière eux se trouve un AEG C.IV.

    En février 1916, l'inspecteur-major du service aérien de l'armée, Friedrich Stempel, commence à assembler des Kampfeinsitzer Kommando (KEK, littéralement « unité de combat monoplace »). Les KEK sont des unités composées de deux à quatre chasseurs, équipées d'Eindecker et d'autres types d'appareils ayant servi dans les Feldflieger Abteilungen pendant l'hiver 1915-1916[58]. En juillet 1916, des KEK sont formées à Vaux, Avillers, Jametz et Cunel, près de Verdun, ainsi qu'à d'autres endroits sur le front occidental, en tant qu'unités de Luftwachtdienst (service de garde aérienne), composées uniquement de chasseurs et destinées à empêcher les opérations aériennes alliées derrière les lignes allemandes[58]. Fin mai, l'activité aérienne allemande sur le front britannique diminue sensiblement, tandis que le commandant des Fliegertruppen, l'Oberst (colonel) Hermann von der Lieth-Thomsen, réorganise l'aviation allemande[59]. Les KEK sont regroupées et développées pour former des Jagdstaffeln (escadrilles de chasse) dont les premières sont opérationnelles vers . Les derniers Eindecker sont retirés du front environ au même moment[60].

    Conséquences[modifier | modifier le code]

    Analyses et campagne de presse au Royaume-Uni[modifier | modifier le code]

    Dessin en noir et blanc d'un avion disproportionné, avec un moteur énorme et des canons sur les flancs.
    Caricature du Fokker Eindecker publiée dans le magazine britannique Flight le et tournant en dérision les exagérations publiées dans d'autres revues à propos de ce type d'avions.

    La crainte suscitée par les Eindecker chez les militaires britanniques est instrumentalisée au Royaume-Uni et donne lieu à une campagne de presse qui exagère grandement les effets plutôt limités du « fléau Fokker ». Parmi les organisateurs de cette campagne figurent l'éminent journaliste et pionnier de l'aviation C. G. Grey, fondateur de The Aeroplane, l'un des premiers magazines d'aviation, et Noel Pemberton Billing, pilote du Royal Naval Air Service (RNAS), mais aussi concepteur et constructeur d'avions qui ne rencontrent par le succès (il crée une entreprise à son nom, qui devient Supermarine en 1916) et membre du Parlement à partir de [61].

    L'objectif des deux hommes est d'obtenir le remplacement des Royal Aircraft Factory B.E.2 qui sont surclassés par les Fokker en 1915, et pour cela, ils s'en prennent frontalement au commandement du Royal Flying Corps ainsi qu'à la Royal Aircraft Factory[5]. Charles Grey n'en est pas à son coup d'essai puisqu'il avait déjà attaqué dans les pages de son journal la RAF à l'époque où elle ne produisait encore que des dirigeables[62].

    Avant que l'inaptitude du B.E.2c au combat aérien ne soit révélée par les premiers pilotes de Fokker, les critiques de Grey ne visent pas principalement la qualité technique des avions de la Royal Aircraft Factory, mais plutôt le fait qu'un organisme gouvernemental était en concurrence avec l'industrie privée[63]. Lorsque la nouvelle de l'efficacité des chasseurs monoplans Fokker lui parvint à la fin de 1915, Grey s'empresse d'attribuer les difficultés britanniques sur le front à l’obsolescence des équipements commandés par le gouvernement sans tenir compte des avancées de l'aviation[63]. Il ne propose cependant aucune solution de remplacement[63]. Noel Pemberton Billing, lui, critique ce qu'il estime être du favoritisme de la part du RFC, qui privilégie pour ses commandes la Royal Aircraft Factory, une entreprise publique possédée par le Bureau de la Guerre (qui supervise aussi le RFC)[63]. Pemberton Billing va jusqu'à dire que[63] :

    [...] des centaines, voire des milliers de machines ont été commandées et ont été appelées par nos pilotes « chair à Fokker » [en anglais : Fokker Fodder] [...] Je dirais qu'un bon nombre de nos vaillants officiers du Royal Flying Corps ont été plutôt assassinés que tués au combat.

    Même si l'évaluation du « fléau Fokker » est nuancée dans les décennies qui suivent, les conclusions sensationnalistes de Grey et Pemberton Billing ont encore un certain crédit aujourd'hui auprès de certains historiens. Peter Grosz écrit par exemple en 1996[57] :

    L'épithète Fokker Fodder a été inventée par les Britanniques pour décrire le sort de leurs avions sous les mitrailleuses des monoplans Fokker, mais étant donné la médiocrité reconnue de ce dernier, il est quelque peu choquant de réaliser à quel point le niveau de performance des avions, la formation des pilotes et les tactiques aériennes britanniques ont dû être épouvantables...

    La réalité de ce « fléau Fokker » est bien différente des constats alarmants qui sont faits à l'époque[64]. Les Eindecker n'ont pas les performances exceptionnelles que leur attribuent les pilotes alliés et leur supériorité ne vient que du fait qu'ils ont le monopole de l'armement dans les airs[64]. Dès que ce dernier est remis en question avec l'arrivée de nouveaux chasseurs alliés, les Fokker sont surclassés[64]. De plus, ces appareils n'ont jamais été déployés en grand nombre sur le front : le , la 6e armée ne dispose que de 7 Fokker pour couvrir ses 80 km de front[64]. Malgré cela, la période du « fléau Fokker » reste d'une importance fondamentale dans le développement de l'aviation militaire. Les Eindecker mettent en évidence l'importance du contrôle de l'espace aérien et donc de l'aviation de chasse pour protéger l'aviation de reconnaissance et menacer celle de l'ennemi[65].

    Poursuite de la guerre aérienne[modifier | modifier le code]

    La période de supériorité aérienne des Alliés qui suit la fin du « fléau Fokker » est brève. À la mi-, les premiers chasseurs Albatros D.I, armés de deux mitrailleuses, entrent en service. Les nouveaux appareils sont à nouveau en mesure de défier les avions alliés, ce qui aboutit au Bloody April (en) (avril sanglant) lors de la bataille d'Arras du 9 avril au 16 mai 1917) qui se caractérise par des pertes catastrophiques subies par les pilotes britanniques face aux Allemands[66]. Au cours des deux années suivantes, les forces aériennes alliées surclassent progressivement en quantité et en qualité la Luftstreitkräfte, jusqu'à ce que les Allemands ne parviennent plus qu'à contrôler temporairement de petites zones du front occidental. Lorsque cette tactique devient intenable, le développement de nouveaux avions allemands commence, ce qui aboutit au Fokker D.VII, déployé en . Ce nouvel appareil provoque un nouveau « fléau Fokker » au cours de l'été 1918. Signe de l'effet dévastateur de ce nouveau chasseur, les conditions de l'Armistice stipulent spécifiquement que l'Allemagne doit tous les remettre aux Alliés[67].

    Notes et références[modifier | modifier le code]

    Notes[modifier | modifier le code]

    1. ↑ Les Français contournent le problème en réussissant à monter leurs mitrailleuses sur le dessus de l'aile supérieure de leurs avions. De cette façon, ils peuvent tirer par dessus l'hélice.

    Références[modifier | modifier le code]

    1. ↑ Cheesman 1960, p. 177.
    2. ↑ Bruce 1989, p. 2-4.
    3. ↑ (en) J. M. Bruce, Vickers FB5, Hertfordshire, Albatros, coll. « Windsock Datafile » (no 56), (ISBN 978-0948414756)
    4. ↑ a b c d et e Bruce 1989, p. 3.
    5. ↑ a et b Franks 2001, p. 1.
    6. ↑ a b c et d VanWyngarden 2006, p. 18.
    7. ↑ Jones 2002, p. 469.
    8. ↑ Cheesman 1960, p. 178.
    9. ↑ a b et c Grosz 1989, p. 2.
    10. ↑ a et b Grosz 2002, p. 9.
    11. ↑ Weyl 1965, p. 93.
    12. ↑ a et b Woodman 1989, p. 180-183.
    13. ↑ Grosz 2002, p. 2-9.
    14. ↑ a et b Gray et Thetford 1962, p. 83.
    15. ↑ a et b VanWyngarden 2006, p. 9.
    16. ↑ Immelmann 2009, p. 77.
    17. ↑ a et b VanWyngarden 2006, p. 10.
    18. ↑ VanWyngarden 2006, p. 11–12.
    19. ↑ VanWyngarden 2006, p. 10-12.
    20. ↑ a et b Franks 2001, p. 10-11.
    21. ↑ VanWyngarden 2006, p. 12.
    22. ↑ a et b Franks 2001, p. 12.
    23. ↑ a et b Franks 2001, p. 14.
    24. ↑ a et b VanWyngarden 2006, p. 14.
    25. ↑ a et b VanWyngarden 2006, p. 15.
    26. ↑ VanWyngarden 2006, p. 15-16.
    27. ↑ Franks 2001, p. 59.
    28. ↑ Jones 2002, p. 144.
    29. ↑ a b et c Wise 1981, p. 355.
    30. ↑ a b c et d Jones 2002, p. 150.
    31. ↑ Hoeppner 1994, p. 38.
    32. ↑ a b et c Franks 2001, p. 41.
    33. ↑ Lewis 1977, p. 51.
    34. ↑ a et b Terraine 1982, p. 199.
    35. ↑ Jones 2002, p. 156-157.
    36. ↑ Jones 2002, p. 147-148.
    37. ↑ Jones 2002, p. 157-158.
    38. ↑ Jones 2002, p. 158.
    39. ↑ Franks 2001, p. 11-12.
    40. ↑ François Cochet et Rémy Porte, Histoire de l'Armée française: 1914-1918: évolutions et adaptations des hommes, des matériels et des doctrines, Tallandier, (ISBN 979-10-210-2396-3), « L’aéronautique : une arme en devenir », p. 422
    41. ↑ Hoeppner 1994, p. 41.
    42. ↑ Franks 2001, p. 6.
    43. ↑ Samantha Lille, « La Sentinelle de Verdun », sur archives.defense.gouv.fr (consulté le )
    44. ↑ a et b Christophe Köll, « L’essor de l’aviation pendant la Grande Guerre: », Revue Historique des Armées, vol. n° 288, no 3,‎ , p. 123–127 (ISSN 0035-3299, DOI 10.3917/rha.288.0123, lire en ligne, consulté le )
    45. ↑ a b et c Herris et Pearson 2010, p. 29.
    46. ↑ a b et c François Cochet et Rémy Porte, Histoire de l'Armée française: 1914-1918: évolutions et adaptations des hommes, des matériels et des doctrines, Tallandier, (ISBN 979-10-210-2396-3), chap. 5 (« L’évolution des combattants et des non-combattants dans les armées françaises »), p. 269-270
    47. ↑ a b et c Cheesman 1960, p. 92.
    48. ↑ a et b Hare 1990, p. 87.
    49. ↑ Cheesman 1960, p. 40.
    50. ↑ Jones 2002, p. 158-159.
    51. ↑ Franks 2001, p. 59-60.
    52. ↑ Lewis 1977, p. 52.
    53. ↑ Cheesman 1960, p. 70.
    54. ↑ VanWyngarden 2006, p. 51.
    55. ↑ VanWyngarden 2006, p. 64.
    56. ↑ Cheesman 1960, p. 166.
    57. ↑ a et b Grosz 1996, p. 5.
    58. ↑ a et b Guttman 2009, p. 9.
    59. ↑ Gray et Thetford 1962, p. XXIX.
    60. ↑ Jones 2002, p. 281.
    61. ↑ Kennett 1991, p. 110.
    62. ↑ Hare 1990, p. 29.
    63. ↑ a b c d et e Hare 1990, p. 91.
    64. ↑ a b c et d Cooper 1981, p. 42.
    65. ↑ Cooper 1981, p. 43.
    66. ↑ Cheesman 1960, p. 108.
    67. ↑ Convention d’armistice du 11 novembre 1918, Paris, Imprimerie nationale, (lire en ligne)

    Bibliographie[modifier | modifier le code]

    • (en) Enzo Angelucci (éditeur), The Rand McNally encyclopedia of military aircraft, 1914-1980, New York, Military Press, (ISBN 978-0-517-41021-9)
    • (en) Malcolm Cooper, « The Development of Air Policy and Doctrine on the Western Front, 1914-1918 », Aerospace Historian, vol. 28, no 1,‎ , p. 38–51 (ISSN 0001-9364, lire en ligne)
    • (en) John Macintosh Bruce, Morane Saulnier type L, Berkhamsted, Albatros, coll. « Windsock Datafile » (no 16), (ISBN 9780948414206)
    • (en) John Macintosh Bruce, War planes of the first world war, Londres, Macdonald and Co., (ISBN 9780356014722)
    • (en) E. F. Cheesman, Fighter Aircraft of the 1914–1918 War, Letchworth, Harleyford Publications Limited, (OCLC 771602378)
    • (en) Norman L. R. Franks, Sharks among minnows: Germany's first fighter pilots and the Fokker Eindecker period, July 1915 to September 1916, Londres, Grub Street, (ISBN 978-1-902304-92-2)
    • (en) Peter Laurence Gray et Owen Thetford, German aircraft of the First World War, Londres, Putnam, (OCLC 2310617)
    • (en) P. M. Grosz, Fokker E.III, Berkhamstead, Albatros, coll. « Windsock Datafile », (ISBN 978-0-948414-19-0)
    • (en) P. M. Grosz, Fokker E.I/II, Berkhamstead, Albatros, coll. « Windsock Datafile », (ISBN 978-0-948414-19-0)
    • (en) P. M. Grosz, Halberstadt Fighters, Berkhamstead, Albatros, coll. « Windsock Datafile », (ISBN 978-0-948414-86-2)
    • (en) Jon Guttman, « Verdun: The First Air Battle for the Fighter: Prelude and Opening », Relevance, vol. 18, no 3,‎ , p. 5-13 (lire en ligne)
    • (en) Paul R. Hare, The Royal Aircraft Factory, Londres, Putnam Aeronautical, (ISBN 978-0-85177-843-3)
    • (en) John W. Herris et Bob Pearson, Aircraft of World War I: 1914-1918, Londres, Amber Books, coll. « The essential aircraft identification guide », (ISBN 978-1-906626-66-2)
    • (de) Ernst von Hoeppner, Deutschlands Krieg in der Luft: ein Rückblick auf die Entwicklung und die Leistungen unserer Heeres-Luftstreitkräfte im Weltkriege, Leipzig, K. F. Koehle,
    • (en) Franz Immelmann (trad. de l'allemand), Immelmann: The Eagle of Lille, Drexel Hill, Casemate, (1re éd. 1934)
    • (en) Henry Albert Jones, The war in the air; being the story of the part played in the Great War by the Royal Air Force, Oxford Clarendon Press, (1re éd. 1922) (lire en ligne)
    • (en) Cecil Arthur Lewis, Sagittarius Rising, Londres, Penguin, (1re éd. 1936) (ISBN 978-0-14-004367-9)
    • (en) Lee B. Kennett, The first air war, 1914-1918, Free Press, (ISBN 978-0-02-917301-5)
    • (en) Linda R. Robertson, The dream of civilized warfare: World War I flying aces and the American imagination, University of Minnesota Press, (ISBN 978-0-8166-4270-0)
    • (en) John Terraine, White heat: the new warfare 1914-18, Londres, Book Club Associates, (ISBN 978-0-85052-331-7)
    • (en) Alfred R. Weyl, Fokker: the creative years, Putnam, (ISBN 978-0-85177-817-4)
    • (en) Greg VanWyngarden, Early German Aces of World War I, Osprey Publishing, (ISBN 978-1-84176-997-4, OCLC 791361851, lire en ligne)
    • (en) Harry Woodman, Early aircraft armament: the aeroplane and the gun up to 1918, Londres, Arms & Armour, (ISBN 978-0-85368-990-4)
    • (en) S. F. Wise, The Official history of the Royal Canadian Air Force, University of Toronto Press, (ISBN 978-0-8020-2379-7 et 978-0-8020-0574-8)
    Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fléau_Fokker&oldid=214541637 ».