Discussion utilisateur:Berlekemp

Accueil[modifier le code]

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Berlekemp !

Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 906 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 31 octobre 2015 à 14:00 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Berlekemp, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Commander-in-Chief of the Forces que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Pas en français / Not in French ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 janvier 2016 à 18:32 (CET)[répondre]

Bataille des Cardinaux[modifier le code]

Bataille des Cardinaux a été promu Article de qualité. Cela n’a été possible que grâce à vos conseils, remarques et relecture attentive. Merci pour votre contribution de qualité. Bien à vous--Harrieta (d) 29 juin 2016 à 02:50 (CEST)[répondre]

De rien :-). Berlekemp (discuter) 8 juillet 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]

John Churchill (1er duc de Marlborough)[modifier le code]

Bonjour,

Désolé pour ma réponse tardive. Je vais faire une relecture, avec des commentaires en PDD si besoin, et avec plaisir. Bien à vous.--Harrieta (d) 19 juillet 2016 à 15:09 (CEST)[répondre]

RAW 2016-08-20[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2016-08-20

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:12 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

		Une vision personnel de la princesse de Ca' Morta . Maria de Rumaniaa (1875 - 1838), vêtue d'un costume celte.
		Salut, Berlekemp (d · c · b) ; l'article Tombe de Ca' Morta a été reconnu comme étant un bon article. Merci infiniment d'avoir aidé à cette étoile grâce à ton soutien, ton vote, tes conseils, tes contributions et tes appréciations. Cordialement, — Ruy ^{[C'est l'or, mon Seignor]} 10 septembre 2016 à 08:32 (CEST).[répondre]

Merci ![modifier le code]

L'article Alfred North Whitehead a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote ! Else If Then (discuter) 2 octobre 2016 à 20:29 (CEST)[répondre]

Sarah Churchill en BA[modifier le code]

Bonsoir. Juste un mot au passage pour te remercier de t'occuper de faire passer Sarah Churchill en BA (et peut être en ADQ un jour). Je n'ai jamais pu le faire faute de temps, alors je suis contente que quelqu'un d'autre en prenne l'initiative :)-- Pom445 ^pépin? 13 octobre 2016 à 21:37 (CEST)[répondre]

Pom445, De rien. Elle et son mari ont joué un rôle si important dans la conduite de la Grande-Bretagne qu'il serait injuste de ne pas exposer leur influence. Chacun a marqué son époque, et très peu de couples ont marqué leur époque : FDR et sa femme Eleonore, la reine Victoria et Albert. Pour le moment, je n'en trouve pas d'autres. Berlekemp (discuter) 14 octobre 2016 à 21:40 (CEST)[répondre]

Frankenstein ou le Prométhée moderne[modifier le code]

Merci chaleureux pour le soutien apporté à cet article. Je vous en suis fort reconnaissant. En toute cordialité, --RF sesquipedalia verba (discuter) 18 octobre 2016 à 22:21 (CEST)[répondre]

Remerciements pour le label AdQ[modifier le code]

Un très grand merci pour votre vote. Grâce à vous l'article Le Congrès des rois a évité le couperet, pourtant bien redouté à son époque, qui ne lui aurait pas permis l'obtention du label AdQ .
Cordialement. 6PO (discuter) 22 octobre 2016 à 15:42 (CEST)[répondre]

PS. Aviez-vous remarqué cette note figurant dans la légende de l'estampe de l'infobox : « Les noms des personnages, avec les surnoms donnés par l'artiste, sont visibles en passant un pointeur sur l'estampe portée sur Wikimedia Commons. » Merci Commons !

Merci[modifier le code]

L'article George Washington Masonic National Memorial a été promu Bon article

.
Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Amicalement.

-- KA^{Pour les intimes ©} 9 décembre 2016 à 09:01 (CET)== Merci ==[répondre]

RAW 2016-12-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2016-12-25

OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:12 (CET)[répondre]

Bonne année 2017[modifier le code]

Bonne et heureuse année ; qu'elle te maintienne en bonne santé et te permette de réaliser tous tes projets.--Bien à toi. Harrieta (d) 1 janvier 2017 à 09:04 (CET)[répondre]

L'article « Trésor national » promu AdQ[modifier le code]

L'article Trésor national (Japon) a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse, vos remarques judicieuses et votre vote précieux. ContributorQ 11 janvier 2017 à 19:30 (CET)[répondre]

Cherré AdQ[modifier le code]

Merci pour ton vote grâce auquel Site archéologique de Cherré a obtenu le label Article de qualité.
Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} et Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 janvier 2017 à 18:32 (CET)[répondre]

Merci ![modifier le code]

L'article : femmes en franc-maçonnerie a été promu bon article

.
Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.

-- KA^{Pour les intimes ©} 20 janvier 2017 à 09:03 (CET)[répondre]

RAW 2017-01-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-01-25

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 02:37 (CET)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Bonjour, l'article sur les tableaux de la chapelle Cerasi vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 10 février 2017 à 22:42 (CET)[répondre]

RAW 2017-02-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-02-25

OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:07 (CET)[répondre]

Merci de ton attention[modifier le code]

L'article Emily Ruete a été promu « bon article ». Merci de ta participation à cette procédure de labellisation pour cette biographie d'une personnalité féminine africaine.

A bientôt. --HenriDavel (discuter) 6 mars 2017 à 17:48 (CET)[répondre]

RAW 2017-03-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-03-25

OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 18:42 (CET)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Bonjour, l'article sur la Conversion de saint Paul de Caravage vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 7 avril 2017 à 11:55 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Je vous remercie vivement pour votre appréciation et votre vote au sujet de l'article sur Soutine ! --Marlaguette (discuter) 8 avril 2017 à 19:14 (CEST)[répondre]

Bataille de Höchstädt (1704)[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,
J’ai fini ma relecture. L’article est de très bonne facture et passera sans problème le stress du label. J'ai laissé un message pour signaler un mot manquant sur la page de discussion de l’article. Bravo encore ! Bien à vous.— Harrieta (d) 14 avril 2017 à 09:21 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Merci encore pour votre vote, qui a contribué à ce que l'article sur Chaïm Soutine obtienne l'

! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 22 avril 2017 à 15:32 (CEST)[répondre]

RAW 2017-04-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-04-25

OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:33 (CEST)[répondre]

Blenheim[modifier le code]

Bonjour. Je reviens sur la discussion relative à la labelisation où il a été " reproché " (sic) un pt de vue un peu trop " British ". Mais il est vrai qu'avec mes origines maternelles britanniques ( écossaises ) et ma britannophilie notoire - si je peux me permettre ce néologisme - Höchstadt " restera toujours " Blenheim " et une grande victoire de l'ancêtre de l'homme au cigare. Et encore bravo pour le travail accompli Thib Phil (discuter) 14 mai 2017 à 04:24 (CEST)[répondre]

Thib Phil, Merci pour ce message qui m'a tiré un sourire :-). Je ne suis pas blessé que des gens aient « reproché » un point de vue britannique. Blenheim est en effet une grande victoire, et pas que celle de Marlborough, mais aussi du prince Eugène. Dans un autre ordre d'idées, je poursuis avec Bataille de Ramillies que je prévois présenter au label BA dans deux mois. Berlekemp (discuter) 16 mai 2017 à 00:56 (CEST)[répondre]

Thib Phil (discuter) 16 mai 2017 à 10:31 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

l'article sur les Le Jardin des délices vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam 23 mai 2017 à 17:27 (CET)[répondre]

RAW 2017-05-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-05-25

OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:12 (CEST)[répondre]

Merci... encore ![modifier le code]

Bonjour Berlekemp, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage vient d'être accepté au label Article de Qualité : il s'agit de La Mise au tombeau du Vatican.

Merci d'avoir participé à cette promotion ! --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2017 à 08:45 (CEST)[répondre]

RAW 2017-06-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-06-25

OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:12 (CEST)[répondre]

RAW 2017-07-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-07-25

OrlodrimBot (d) 25 juillet 2017 à 21:37 (CEST)[répondre]

Remerciements tardifs[modifier le code]

Bonjour Berlekemp, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage a été récemment accepté au label Article de Qualité : il s'agit du Portrait d'Alof de Wignacourt qui est exposé au Louvre.

Merci d'avoir appuyé cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 19 août 2017 à 17:10 (CEST)[répondre]

RAW 2017-08-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-08-25

OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 19:52 (CEST)[répondre]

RAW 2017-09-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-09-25

OrlodrimBot (d) 25 septembre 2017 à 23:57 (CEST)[répondre]

Merci[modifier le code]

L'article : Mythes maçonniques a été promu bon article

.
Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.-- KA ^{Pour les intimes ©}

Un tout grand " BRAVO "..[modifier le code]

.. pour le travail effectué sur les articles consacrés aux batailles de Blenheim ( sorry, je suis d'origine british par mon grand-père maternel écossais ! ) et Ramillies ! Thib Phil (discuter) 10 octobre 2017 à 17:49 (CEST)[répondre]

L'Arrestation labellisée[modifier le code]

Bonjour Berlekemp, l'année 2017 est une année faste pour les articles concernant Caravage : cette fois, c'est L'Arrestation du Christ, le beau tableau conservé à Dublin, qui vient de recevoir l'étoile dorée des Articles de Qualité.

Merci beaucoup d'avoir lu l'article et participé à cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 29 octobre 2017 à 02:03 (CET)[répondre]

RAW 2017-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-11-01

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2017 à 01:27 (CET)[répondre]

La femme au miroir de Titien labellisé[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

L'article sur La Femme au miroir de Titien vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam 1er novembre 2017 à 10h54 (CET)

Merci ![modifier le code]

L'article : Ordres de Sagesse a été promu bon article

.
Un grand merci pour les corrections, appréciations et votes qui ont permis cette belle réalisation. Très amicalement.-- KA ^{Pour les intimes ©}

Paul Paléologue Tagaris[modifier le code]

L'article sur Paul Paléologue Tagaris a obtenu le label BA.
Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote

.

£e p$y £éon (discuter) 29 novembre 2017 à 09:30 (CET)[répondre]

RAW 2017-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:17 (CET)[répondre]

Merci ![modifier le code]

L'article Abbaye Saint-Paul de Cormery a été promu bon article

.
Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 2 décembre 2017 à 08:55 (CET)[répondre]

Musidora[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

voilà un nouvel article labellisé « BA » pour le portail Peinture : merci d'y avoir contribué en participant à la page de vote pour Musidora !

-- Frédéric-FR (discuter) 9 décembre 2017 à 10:19 (CET)[répondre]

Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien[modifier le code]

Merci pour tes apports et ton vote qui ont permis d'attribuer le label AdQ à la page Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien !

– Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2017 à 20:37 (CET)[répondre]

O. G. S. Crawford[modifier le code]

Merci pour ton vote et tes contributions qui ont permis d'attribuer le label BA à la page O. G. S. Crawford !

– Mario93 (discuter) 18 décembre 2017 à 11:15 (CET)[répondre]

RAW 2018-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-01-01

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2018 à 05:37 (CET)[répondre]

2018[modifier le code]

Bonjour Berlekemp et bonne et heureuse année pour vous et tous les votres, dans Wikipédia et dans la vraie vie. Bien à vous — Harrieta (d) 1 janvier 2018 à 09:38 (CET)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Bonjour. L'article Nicolas Machiavel a été promu AdQ

. Merci pour votre vote.
Cordialement. --Fuucx (discuter) et l'équipe 17 du wikiconcours de septembre 2017. 7 Janvier 2018 à 20:51 (CET)

RAW 2018-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-02-01

OrlodrimBot (d) 1 février 2018 à 10:58 (CET)[répondre]

Monsieur Chouchani Article de Qualité[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,
L'article sur Monsieur Chouchani a été reconnu par la communauté des contributeurs Article de Qualité. Je vous remercie pour votre vote positif qui a contribué à cette reconnaissance.
Très cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 8 février 2018 à 23:03 (CET)[répondre]

RAW 2018-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-03-01

OrlodrimBot (d) 1 mars 2018 à 13:03 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

RAW 2018-04-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-04-01

OrlodrimBot (d) 1 avril 2018 à 09:18 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

St Jérôme à Malte[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

L'article sur Saint Jérôme écrivant de Caravage vient d'être promu Article de Qualité.

Crijam et moi te remercions chaleureusement d'y avoir contribué ! --Frédéric-FR (discuter) 27 avril 2018 à 11:13 (CEST)[répondre]

RAW 2018-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-05-01

OrlodrimBot (d) 1 mai 2018 à 10:23 (CEST)[répondre]

Caravage à Rome[modifier le code]

Bonjour Berlekemp

Grâce aux votes de la communauté wikipédienne, l'article portant sur la période romaine de Caravage a récemment obtenu le statut de Bon Article.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2018 à 00:48 (CEST)[répondre]

RAW 2018-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-06-01

OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bataille de l'Artémision[modifier le code]

Bonjour Berlekemp

Grâce à votre vote, Bataille de l'Artémision a récemment obtenu le statut de bon article.

Merci d'y avoir participé ! Saguameau (discuter) 11 juin 2018 à 19:22 (CEST)[répondre]

RAW 2018-07-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-07-01

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2018 à 01:53 (CEST)[répondre]

RAW 2018-08-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-08-01

OrlodrimBot (d) 1 août 2018 à 08:48 (CEST)[répondre]

Merci pour le Ripault[modifier le code]

La poudrerie nationale du Ripault est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote.
Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 août 2018 à 09:01 (CEST)[répondre]

RAW 2018-09-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-09-01

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2018 à 02:28 (CEST)[répondre]

Merci![modifier le code]

Bonsoir Berlekemp (d · c · b) L'article sur l'écrivaine Mary Martha Sherwood a été promu article de qualité. Merci pour tes contributions et ton vote !
très Cordialement, Peacekeeper44 (discuter) 26 septembre 2018 à 19:26 (CEST)[répondre]

RAW 2018-10-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-10-01

OrlodrimBot (d) 30 septembre 2018 à 23:33 (CEST)[répondre]

Ode à un rossignol[modifier le code]

Merci de votre aimable commentaire et de votre vote lors de la promotion de cet article au niveau de l'. Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 28 octobre 2018 à 19:10 (CET)[répondre]

RAW 2018-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-11-01

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2018 à 00:13 (CET)[répondre]

Merci![modifier le code]

Bonsoir Berlekemp

L'article Homer Davenport a été promu AdQ. Merci pour ton vote !
Amicalement, Peacekeeper44 • discuter 21 novembre 2018 à 17:59 (CET)[répondre]

RAW 2018-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2018-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:08 (CET)[répondre]

Merci pour le Prieuré du Louroux ![modifier le code]

Hello Berlekemp,

Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Prieuré du Louroux a été promu BA .
Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 9 décembre 2018 à 09:58 (CET)[répondre]

RAW 2019-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-01-01

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 03:49 (CET)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

L'article sur Pierre Bonnard vient d'obtenir le label

. Merci pour votre vote et le commentaire qui l'accompagnait ! --Marlaguette (discuter) 9 janvier 2019 à 20:50 (CET)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Merci beaucoup pour avoir participé à la labellisation de l'article portant sur le Blason de Thiers

, qui devient ainsi un des rares bons articles du portail de l’Héraldique et de l’art du blason.

--Lethiernois (discuter) 27 janvier 2019 à 23:27 (CET)[répondre]

RAW 2019-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-02-01

OrlodrimBot (d) 1 février 2019 à 02:54 (CET)[répondre]

Bataille des Thermopyles[modifier le code]

Bonjour,

Grâce à votre vote, Bataille des Thermopyles a récemment obtenu le statut de bon article.

Merci ! Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:19 (CET)[répondre]

RAW 2019-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-03-01

OrlodrimBot (d) 1 mars 2019 à 03:53 (CET)[répondre]

La Vierge aux rochers AdQ[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

L'article sur La Vierge aux rochers vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 12 mars 2019 à 21:19 (CET)[répondre]

Proposition label BA Manuel Chaves[modifier le code]

Bonjour. Vous aviez accordé un vote Bon article à Carmen Montón (Discuter), et je vous en remercie. Je tenais à vous faire savoir que l'article Manuel Chaves (d · h · j · ↵ · BA · Ls), homme politique espagnol, est également proposé à la labellisation BA. Bonne journée à vous. — Rachimbourg (on cause ?) 13 mars 2019 à 11:22 (CET)[répondre]

Les sièges de Taunton[modifier le code]

Grâce à ton vote, l'article des sièges de Taunton a été promu Bon Article !
Mille mercis !
Arkeinsas (discuter) 30 mars 2019 à 10:22 (CET)[répondre]

RAW 2019-04-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-04-01

OrlodrimBot (d) 1 avril 2019 à 03:43 (CEST)[répondre]

RAW 2019-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-05-01

OrlodrimBot (d) 1 mai 2019 à 02:43 (CEST)[répondre]

Les Tricheurs AdQ[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,
L'article sur Les Tricheurs de Caravage vient d'être promu Article de Qualité.

Crijam et moi vous remercions d'avoir contribué à cette promotion par votre vote positif ! --Frédéric-FR (discuter) 4 mai 2019 à 09:20 (CEST)[répondre]

Ode sur l'indolence [modifier le code]

Un grand merci pour votre aimable vote ayant permis la promotion de l’article correspondant à l’or de la qualité. Cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 14 mai 2019 à 22:21 (CEST)[répondre]

RAW 2019-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-06-01

OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 00:43 (CEST)[répondre]

Merci pour le Plan de Rome ![modifier le code]

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Plan de Rome (Bigot) a été promu AdQ .
Amicalement, — Pradigue (discuter) 16 juin 2019 à 09:43 (CEST)[répondre]

RAW 2019-07-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-07-01

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 03:53 (CEST)[répondre]

Anges musiciens AdQ[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

L'article sur Anges musiciens vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ta relecture et ton vote positif (de dernière seconde !) !

Crijam (Discussion) 7 juillet 2019 à 12:58 (CET)[répondre]

RAW 2019-08-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-08-01

OrlodrimBot (d) 1 août 2019 à 01:33 (CEST)[répondre]

RAW 2019-09-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-09-01

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 12:38 (CEST)[répondre]

RAW 2019-10-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-10-01

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:08 (CEST)[répondre]

Bataille de Salamine est un BA[modifier le code]

Bonjour,

Grâce à votre vote, Bataille de Salamine a récemment obtenu le statut de bon article.

Merci ! — Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:16 (CET)[répondre]

Merci[modifier le code]

Merci pour vos modifications et votre avis sur l'avancement de Bataille de Kisangani (1997).--Le Petit Chat (discuter) 7 octobre 2019 à 12:11 (CEST)[répondre]

L'article Église Saint-François-Majeur AdQ[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

Grâce à ton vote, Église Saint-François-Majeur a récemment obtenu le statut de Article de Qualité.
Il est amusant que ce soit justement un monument qui constitue une dernière pierre : celle d'un thème pour lequel il est demandé s'il est de qualité…
Merci ! Crijam (Discussion) 18 octobre 2019 à 17:01 (CEST)[répondre]

RAW 2019-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-11-01

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:13 (CET)[répondre]

RAW 2019-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2019-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2019 à 01:33 (CET)[répondre]

Magenta[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

Un grand merci pour ton vote grace auquel l'article Magenta (1861) a été promu BA .
Amicalement, Pradigue (discuter) 19 décembre 2019 à 11:24 (CET)[répondre]

RAW 2020-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2020-01-01

OrlodrimBot (discuter) 31 décembre 2019 à 23:43 (CET)[répondre]

RAW 2020-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2020-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2020 à 00:28 (CET)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article « Jean-Jacques-Régis de Cambacérès » obtienne le label BA.
Cordialement, — LMats (discuter) 16 février 2020 à 06:28 (CET)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Severus Rogue a été élu bon article !

Merci Berlekemp pour ton vote et ton commentaire.
Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 21 février 2020 à 09:50 (CET)[répondre]

RAW 2020-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2020-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2020 à 16:39 (CET)[répondre]

Enceinte de Châteauneuf[modifier le code]

Ton vote a permis la promotion de l'enceinte de Châteauneuf au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 mars 2020 à 09:33 (CET)[répondre]

La Scapigliata BA[modifier le code]

Bonjour Berlekemp,

L'article sur La Scapigliata vient d'être promu Bon Article.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 25 mars 2020 à 14:55 (CET)[répondre]

RAW 2020-04-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2020-04-01

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2020 à 00:18 (CEST)[répondre]

RAW 2020-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2020-05-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2020 à 00:13 (CEST)[répondre]

Proposition label AdQ pour José Bono[modifier le code]

Bonjour Berlekemp (d · c · b). Le 25 février 2019, tu avais accordé un vote Bon article à Carmen Montón (d · h · j · ↵ · BA · Ls), qui avait ainsi été labellisé. Je propose aujourd’hui l’article José Bono (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Accepterais-tu de donner ton avis sur la page de vote dédiée ? Je t’en remercie. – Rachimbourg (on cause ?) 23 mai 2020 à 10:32 (CEST)[répondre]