Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Archive 1

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

lignes blanches

bonjour

j'ai remarqué que cet outil supprime des lignes vides en fin d'article. Peut-être qu'elles ne semblent pas utiles à tout le monde, mais elles facilitent la lecture des articles en mode édition à beaucoup de contributeurs, dont moi. Comme de toute façon elles ne gênent pas (quand il n’y en a qu’une seule), ce serait sympa de penser à ceux qui ont besoin d’un texte aéré pour lire facilement. Merci. Épiméthée (d) 27 septembre 2008 à 21:08 (CEST)

Gestion de {{references}}

Bonjour,

On me signale que mon bot a transformé ce modèle par {{Unreferenced}} . J'avais déjà constaté cette modif un peu embêtante lors de l'utilisation du correcteur typo, mais là c'est en mode de sauvegarde automatique. Avez-vous une méthode pour éviter cette conversion?

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 19 octobre 2008 à 20:20 (CEST)

Transformation de lien : problème de majuscule

Bonjour,

J'ai constaté que la correction de [[Texte|texte]] était [[Texte]] au lieu de [[texte]] (le lien est pris, au lieu de prendre le texte formaté.

C'est assez gènant

--Hercule ^Discuter 16 janvier 2009 à 21:12 (CET)

Je n'arrive pas à reproduire le problème, peux-tu donner plus de détails sur les conditions de test ? -- Chico (blabla) 31 janvier 2009 à 15:11 (CET)

Je n'ai pas compris ce qui entraînait ce type de conversion. Je n'ai donc pas de détails à fournir. La prochaine fois que ça apparaît je copierai le texte dans une page de brouillon --Hercule ^Discuter 2 février 2009 à 22:38 (CET)

Demande de commentaires

Bonsoir,

Je commence à utiliser AWB pour résoudre les liens vers les pages d'homonymie. Je viens de faire quelques edits concernant la page d'homonymie portance, est-ce que quelqu'un d'expérimenté avec AWB pourrait me confirmer que je fais tout bien comme il faut ? Merci.

D4m1en (d) 29 janvier 2009 à 21:53 (CET)

Oui, tout a été bien fait. Bravo pour toutes les corrections faites jusqu'à présent, et bonne chance pour les prochaines ! -- Chico (blabla) 31 janvier 2009 à 15:06 (CET)

Template substitution

Bonjour. Aucune information n'étant disponible dans l'aide, je cherche comment utiliser cette fonction dans option de AWB...

Quelqu'un peut m'expliquer rapidement ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 septembre 2009 à 15:59 (CEST)

réponse à moi-même : en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Find and replace -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 15 septembre 2009 à 00:28 (CEST)

AWB ne me reconnait pas

Depuis aujourd'hui, je n'arrive plus à m'identifier dans AWB. Je vois la page de login, j'arrive à entrer mes identifiants et à me connecter mais AWB ne le détecte pas. j'ai toujours User en rouge en bas à droite de la fenêtre et je ne peux donc pas utiliser AWB. Quelqu'un rencontre-t-il ce même problème ou a une solution ? Merci d'avance. Shawn (d) 17 septembre 2009 à 14:34 (CEST)

C'est à cause des updates sur MediaWiki. Tout le monde a ce problème, sur toute la planète... Ca devrait rentrer dans l'ordre d'ici peu... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 17 septembre 2009 à 23:43 (CEST)

Installer la dernière version d'AWB permet de pallier à ce problème -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 18 septembre 2009 à 10:10 (CEST)

On est rendu le 19 Sept et ça fonctionne toujours pas. Capbat ✍ 19 septembre 2009 à 19:27 (CEST)

J'ai la version 4.6.0 et ça ne fonctionne pas lorsque je vérifié pour une mise à jour AWB me dite qu'il n'y a rien a mettre à jours.Capbat ✍ 19 septembre 2009 à 19:31 (CEST)

La nouvelle version est drôlement plus rapide que l'ancienne! Quel vitesse! Merci Richard pour le lien.--K90 ^d 20 septembre 2009 à 10:42 (CEST)

Merci Richard, cela fonctionne avec la version 4.9.0.1. La page anglaise de AWB indique d'ailleurs qu'il faut utiliser cette version en attendant que le bug soit corrigé. --Shawn (d) 20 septembre 2009 à 15:08 (CEST)

Pour info, ce n'est pas un bug mais une mise à jour de mediaWiki sur les serveur de la fondation. Le problème est identique avec pywikipedia... C'est le blocage des acces directe en php ou autre code autre que l'API. --GdGourou - Talk to °o° 20 septembre 2009 à 18:17 (CEST)

La norme 802.11g

Merci de mettre en exception la norme 802.11g qui ne signifie pas huit cent deux grammes onze ! AWB prend des initiatives malheureuses. --AFAccord (d) 27 septembre 2009 à 21:05 (CEST)

C'est moi qui ai "loupé" cette modif... autant pour moi... -- Archimëa ✉⇔ 27 septembre 2009 à 22:01 (CEST)

Mise à jour d'AWB

Une nouvelle version est disponible (AWB 4.9.0.2). -- Archimëa ✉⇔ 29 septembre 2009 à 14:10 (CEST)

Nouvelle version AWB 4.9.0.2 rev 5504 -- Archimëa ✉⇔ 3 octobre 2009 à 16:45 (CEST)

Liste de suivit

Je cherche comment suivre les pages modifiées par AWB, comment les ajouter à ma liste de suivi ? Quelqu'un peut m'aider ? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 15 novembre 2009 à 01:13 (CET)

Si tu coches la case « Ajouter les pages que je modifie à ma liste de suivi » dans tes préférences, les pages que tu modifieras avec AWB seront ajoutées à ta liste de suivi (ça ne différencie pas celles modifiées avec AWB ou manuellement dans un navigateur). — Hr. Satz 29 novembre 2009 à 18:29 (CET)

Pas compris

Bonjour,

J'ai téléchargé AWB et essayé de comprendre son utilisation et son intérêt, mais j'avoue que j'ai du mal. Trois questions, donc:

N'existe-t-il pas d'interface en français?
Quels sont les intérêts de cet outil? Puis-je avoir des exemples concrets d'application, s'il vous plaît?
Quels réglages me conseillez-vous?

El ComandanteHasta ∞ 11 janvier 2010 à 11:01 (CET)

Salut,

Pas à ma connaissance
Plusieurs cas de figure :
1. Une utilisation basique est la correction typographique. Sur le premier onglet tu coches la cas idoine, et les corrections se font toutes seules. Tu charges la catégorie « Article de qualité », et tu as juste à vérifier et à valider.
2. Un cas plus compliqué (fictif): tu peux charger les liens d'une page comme Liste de commandeurs de la Légion d'honneur et tu ajoutes la catégorie Catégorie:Commandeur de la Légion d'honneur. En cochant la case kivabien de l'ajout de catégorie (skip) tu n'auras à agir que sur les pages non encore catégorisées.
3. En mode un peu plus expert (fictif toujours), tu récupères les articles de Catégorie:Commandeur de la Légion d'honneur, qui ne sont pas dans l'arborescence Catégorie:Personnalité française et tu peux ajouter Catégorie:Non-Français commandeur de la Légion d'honneur
4. En mode pro tu peux rechercher des catégories et ajouter un portail (il faut utiliser la fonction module)
5. l'avantage c'est que tu vois le texte de chaque page, et que tu peux décider ou non de la modifier.
Cocher la case de correction automatique des typos. A part ça il faut voir ce que tu veux faire

J'espère que ces réponses t'éclaireront.

--Hercule ^Discuter 11 janvier 2010 à 11:37 (CET)

pas à ma connaissance non plus
particulièrement utile pour "précharger" une liste d'article sur lesquels une tache récurrente doit être faite, pour illustrer le gain de temps imagine que tu veux ajouter un portail sur 25 articles, par la manière manuelle tu dois rechercher chaque article entre chaque édition ou alors si tu as une page de liste, ouvrir chaque article à la suite l'un de l'autre. AWB ouvre automatiquement l'article suivant de ta liste lorsque tu publies ta modif. Cela peut paraitre dérisoire, mais lorsque tu parles de centaines d'articles, cela ne l'est pas. Par exemple je l'ai utilisé pour modifier tous les liens vers le dictionnaire historique de la suisse, un robot n'était pas possible, avec AWB j'ai pu ouvrir sequentiellement chaque article, le logiciel recherchait et pointait directement vers le lien à modifier à chaque ouverture. --Chandres (✉) 11 janvier 2010 à 12:00 (CET)

Merci à vous deux, je vais essayer de prendre la bête en main, car ça m'a l'air particulièrement utile (même si je ne vois pas encore très bien à quoi cela pourra me servir). El Comandante

Hasta ∞ 11 janvier 2010 à 12:04 (CET)

Oui, au début je ne faisais que tester, essayer de faire des sélections d'articles, maintenant je ne l'utilise pas tous les jours, mais c'est particulièrement utile de savoir à peu prés l'utiliser le jours ou tu lui trouve une utilité, alors qu'essayer de maitriser la bête alors que tu as une tache à faire avec, c'est .. disons source d'énervement!

--Chandres (✉) 11 janvier 2010 à 13:37 (CET)

En ce moment je l'utilise pour affiner la catégorisation des articles de Catégorie:Naissance en année inconnue. Par défaut je lui dis de changer en Catégorie:Date de naissance inconnue (XXe siècle). Comme çà j'accède facilement à la ligne de catégorie en cliquant dans la page de diff. Comme ça ne sauvegarde pas automatiquement je lis la page, pour vérifier si c'est OK. Si c'est un autre siècle je change. si on ne peut pas préciser j'ignore la page. Et j'en profite pour vérifier la date de décès. Comme en plus ça met le commentaire de diff je suis sur de faire les choses proprement. Et comme je peux sauvegarder ma liste je ne repasse pas sur les articles traités à chaque fois que je reprends (au départ il y avait plus de 2000 pages dans la liste)

--Hercule ^Discuter 11 janvier 2010 à 14:51 (CET)

Authentification/autorisation AWB

Bonjour les AWBeurs. J’ai une question qui me turlpine depuis quelques temps, alors je me lance ! Avec AWB je peux charger des catégories d’articles venant d’une autre encyclopédie que frwiki. J'aimerais utiliser la fonction d’AWB qui permet d’exclure de ces listes les articles contenant un lien interwiki vers fr (pre-parse mode pour le traitement par lot + exclure l’article si présence d’un lien iw vers fr). Et là, et bien, c'est le drame. Pas de problème pour obtenir les listes d’articles depuis les catégories, mais pour pre-parser il me faut un « compte AWB » sur ces wikis. Pourtant je ne souhaite que les consulter en lecture et non les éditer : je ne veux que la liste des articles en langues étrangères qui n’ont pas d’équivalent sur fr (= savoir où il y a des sources d’info/traductions potentielles à faire). Autre problème lié : je viens de voir que pour avoir une autorisation AWB sur :en par exemple il faut un minimum de 500 contributions chez eux… On se mord la queue. C’est peut-être une requête à faire du coté du fonctionnement d’AWB lui-même : ajouter une option pour que l’on puisse parser sans compte spécifique tant qu'on ne sauvegarde pas. Si j’ai râté un truc dans AWB merci de m’éclairer. Si par hasard quelqu'un connait une solution totalement différente pour faire ceci je suis également preneur. Il y a bien la solution du dump avec AWB mais je n’ai guère l’envie de télécharger les dumps de tous les wikis du monde, fonction de quels iw il y a sur ma catégorie. Peut-être que pour simplifiier il faudrait que l’autorisation AWB soit liée au compte SUL (si c’est techniquement possible), j’ai bien l’impression que c’est beaucoup demander. À l’inverse pouvoir utiliser AWB en mode consultation pourrait peut-être être à l’ordre du jour. Qu'en pensez vous ? A2 (d) 12 juin 2010 à 12:26 (CEST)

En aucun(s) ca(s) !

Ce bot fait des corrections bien malheureuses : Il remplace "aucuns cas" par "aucun ca" ! Merci de corriger cela. Vibby (d) 17 juillet 2010 à 16:07 (CEST)

Quel bot ? --Hercule ^Discuter 17 juillet 2010 à 23:43 (CEST)

Ce n'est pas une erreur d'AWB, mais une erreur humaine de ma part (corrigée depuis) : j'ai programmé dans AWB la correction des expressions « aucuns + mot-se-terminant-par-un-s » (pour enlever les 2 s en trop). Mais j'ai bien sûr traité ce cas en mode semi-manuel, c'est-à-dire que l'outil AWB me proposait sur chaque page concernée la correction à l'écran, et je la validais si pertinente, ou je l'annulais sinon. Dans le cas présent, erreur d'inattention : j'ai validé manuellement à tord. Seule erreur j'espère (je viens de refaire une vérification) parmi les 200 « bonnes » corrections faites. Zetud (d) 18 juillet 2010 à 00:01 (CEST)

Ponctuation double

Les filtres de bases de AWB (c.-à-d. l’option Apply general fixes) ne corrige pas l’absence d’une espace avant une ponctuation double (? ; : !) ; j’ai essayé de créer moi-même une règle (option Advanced settings de Find and replace) mais je n’ai pas réussi. Y a-t-il moyen de créer une telle règle ou bien d’implémenter ces corrections dans les general fixes ? Carlotto ( ɗ ) le 20 septembre 2010 à 11:32 (CEST)

Dans Normal settings, on peut mettre en entrée (cocher Multiline et Regexp):

([a-z)\]]):

et en sortie:

$1 :

ce qui signifie: tout caractère minuscule, ou ) ou ], suivi d'un :, sera répété suivi d'un espace avant le :

Jack ma ^►discuter 20 janvier 2012 à 08:05 (CET)

Utiliser AWB sur un autre wiki

Bonjour,

Je tente d'utiliser AWB sur le wiki Ékopédia, sans succès. Je parviens à trouver l'adresse (j'indique fr.ekopedia.org/w/), à m'identifier, à charger la liste d'articles et les modifications (les diff s'affichent correctement, mais lorsque je lance la bête, elle crée une page (modifiée avec la résultat souhaité) à l'emplacement W/api.php. Précisons que les adresses du site sont du type http://fr.ekopedia.org/Article.

Sauriez-vous me donner de l'aide ou alors m'indiquer où je peux en trouver ?

Merci beaucoup, Kvardek du (la plej bela nombro) 10 octobre 2010 à 09:17 (CEST)

Regex

L'article "Expression rationnelle" n'étant pas un tutoriel pour AWB, voici ici deux astuces pour Mediawiki :

Sélection des catégories : \[\[Catégorie:([0-9a-záàâäéèêëěíîôšù.,;:=\-_'’*?<>/{}\[\]\| \n]+)\]\]
Sélection des redirections : # REDIRECT\[\[([[0-9a-záàâäéèêëěíîôšù.,;:=\-_'’*?<>/{}\[\]\| \n]+)\]\] (il faut décocher "Follows redirect" dans le menu "Options")

JackPotte ($♠) 26 novembre 2010 à 06:54 (CET)

Modification générique sur 260 pages

Questions de néophyte sur des changements récurrents sur 260 pages communales de Haute-Loire:

J'utiliserais bien AWB, mais il me semble que je dois obtenir une autorisation pour le faire?
Si ce n'est pas possible par moi-même, comment opérer pour y arriver? A qui je m'adresse? Sont-ce des démarches rapides et faciles?

Merci de votre engagement.--Cmail (d) 16 décembre 2011 à 15:58 (CET)

Bonjour. AWB nécessite effectivement une autorisation. Son utilisation est réservée aux contributeurs confirmés, qui précisent les raisons et leur besoin (on veut en effet s'assurer que le contributeur utilisera AWB pour des modifs consensuelles). Dans le cas d'une demande exceptionnelle et entièrement automatisable, le mieux est de faire un requête aux bots, ou de s'adresser directement à un contributeur-dresseur. Zetud (d) 16 décembre 2011 à 18:32 (CET)

Question 1ere utilisation

Bonjour. J'ai utilisé AWB sur les 360 communes de Charente, pour remplacer [[La Rochefoucauld]] par [[La Rochefoucauld (Charente)|La Rochefoucauld]]. Sur les quelques communes où la chaîne figurait, je faisais "Save" (normal). J'ai remarqué au passage qu'il m'introduisait aussi des &nbsp, à certains nombres suivis d'unités. Mais ce qui m'a paru bizarre, c'est qu'il y a avait parmi tous les autres articles où La Rochefoucauld ne figurait pas, certains où il faisait aussi une pause en me demandant "Skip article ?" (une dizaine de fois sur les 360) et j'étais obligé de répondre "Skip" à chaque fois. Pourquoi et comment éviter ça ? Jack ma ^►discuter 17 janvier 2012 à 13:48 (CET)

J'ai trouvé: dans l'onglet Options, il faut cocher: "Skip if no replacement". De plus si on veut cibler un certain remplacement (qu'il fasse seulement le remplacement demandé et seulement celui-ci), on peut décocher dans ce même volet la case "Apply general fixes". Jack ma ^►discuter 19 janvier 2012 à 17:57 (CET)

Regex, autre exemple

Bonjour. Voici un exemple d'utilisation avec les expressions régulières : insérer un article connexe à la fin d'un paragraphe, juste après une certaine référence contenant une partie d'URL (ici: ficheinfoterre), unique dans l'article. Onglet options: Enable Advanced Settings (et cocher Skip if no replacement). Type: entire text. Remplacer

(ficheinfoterre[^>]*>\.)

par

$1
{{article connexe|Géologie de la Charente}}

Cocher: Regular expression, Case sensitive, Single line. Les parenthèses dans l'entrée signifient que l'expression sera répétée dans la sortie par $1 (pratique pour ajouter). Le [^>]*>\. signifie que la recherche s'arrête au premier </ref> après avoir rencontré la chaîne "infoterre", suivi d'un (vrai) point ([^>]*> plus en détail: tout caractère qui n'est pas >, répété au moins 0 fois, suivi d'un caractère > . Utile pour qu'il n'aille pas prendre le dernier </ref> de l'article, car le résultat d'une regexp prend la chaîne la plus longue possible). Dans l'onglet Start, j'ai mis "ajout article connexe" dans Summary, en minor edit. Voir par exemple cette diff. Jack ma ^►discuter 20 janvier 2012 à 07:45 (CET)

Que Windows ?

Bonjour.

Si j'en crois la page de présentation, AWB ne fonctionne que pour Windows ? Donc pas sur Mac ? --Woozz ^{un problème?} 17 août 2012 à 23:45 (CEST)

Tu peux utiliser pywikipedia, j'ai déjà essayé d'en faire une interface graphique mais le résultat n'est pas encore au point. JackPotte ($♠) 18 août 2012 à 10:53 (CEST)

Euh... Pywikipedia ? Ça ressemble à de la programmation ça non ? --Woozz ^{un problème?} 19 août 2012 à 15:20 (CEST)

Effectivement pour l'instant il faut lancer les programmes avec le terminal (pas forcément en les reprogrammant), mais peut-être qu'un jour je pourrais terminer l'interface graphique que j'avais commencé. JackPotte ($♠) 26 octobre 2012 à 08:59 (CEST)

Automatisation

Bonjour.

AWB possède-t-il des fonctions pour robot sur lesquelles on peut brancher un bot pour faire des corrections données automatiquement ? --Orikrin1998 ^{(blabla/miaou)} 14 septembre 2012 à 16:02 (CEST)

A ma connaissance il faut utiliser sa propre interface graphique pour le faire . JackPotte ($♠) 26 octobre 2012 à 08:57 (CEST)

Propositions d'amélioration

Bonjour,

J'ai quelques suggestions d'amélioration à faire :

lorsqu'on active le regex, AWB ajoute {{unité}} là où il est utile. Seulement, il le fait aussi dans le cas de températures. Serait-il possible que dans le cas où les unités sont « °C », « K » ou « °F », il utilise {{tmp}} à la place ? Et tant qu'à faire, remplacer l'unité « °K » par « K » lorsqu'il en trouve.
toujours avec le modèle unité, est-ce qu'il pourrait l'enlever quand il rencontre des « % » ou des « ‰ » en unité ? Donc {{unité|20|%}} deviendrait 20 %. De même, l'espace entre le nombre et le symbole « % » étant géré comme un espace insécable par médiawiki, pourrait-il détecter la syntaxe « 20% » et rajouter l'espace ?
avec le modèle {{e}} cette fois-ci, pourrait-il transformer la syntaxe 12{{e}} en {{12e}} lorsqu'elle existe ? En effet, contrairement à « 12^e » écrit 12{{e}}, « 12^e » écrit {{12e}} permet de bénéficier du popup au survol du nombre.

Rémi ✉ 22 septembre 2012 à 11:02 (CEST)

Bonne idée pour Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. JackPotte ($♠) 26 octobre 2012 à 08:57 (CEST)

Bizarrerie

Bonjour. Mon robot tourne actuellement sur une partie des articles relatifs aux communes de France. Une anomalie vient de m'être signalée : AWB supprime de temps en temps l'espace avant le caractère « % » alors que cette espace était bien placée. Attention, car cette anomalie n'est pas systématique. Ainsi, par exemple, dans cet article qu'il vient de relire il y a quelques instants, il ne modifie pas l'espace dans la première phrase mais le modifie dans la seconde.

Dans une même ligne de l'article Sainte-Luce-sur-Loire, AWB modifie « 29,17 % » alors qu'il ne modifie ni « 62,26 % » ni « 37,74 % ». C'est donc bien un fonctionnement anormal d'AWB.

J'avoue ne pas comprendre. Quelqu’un a t-il une explication ? Merci d'avance. Cordialement. AntonyB (d) 24 octobre 2012 à 21:25 (CEST)

Tu as essayé en décochant "Apply general fixes", développé par des anglophones ? JackPotte ($♠) 26 octobre 2012 à 08:51 (CEST)

Débuts

Bonjour.

Après avoir reçu l'autorisation d'utilisation pour 8991nirkirO et réussi à installer le programme suite à une WP:QT éprouvante, je le découvre avec beaucoup de mal. Ainsi, j'ai quelques questions :

~~Y a-t-il un moyen d'automatiser la sauvegarde des modifications ? Est-ce réservé aux bots ?~~ Compris
~~Je ne comprends pas comment choisir une liste de pages~~. Compris
~~Je ne comprends pas quel travail le programme peut faire sur les pages.~~ Compris
~~Y a-t-il un travail automatique facilement déclenchable si je m'identifie en tant qu'OrikriBot après avoir préalablement demandé l'autorisation pour le bot ?~~ Compris
~~Comment faire si je veux, par exemple, faire une liste de toutes les sous-pages d'un utilisateur ?~~

Désolé du dérangement, mais c'est plus complexe que WPC ! --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 30 octobre 2012 à 15:20 (CET)

Et comment dois-je faire pour substituer des modèles ? Ça parait pourtant simple ! --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 30 octobre 2012 à 18:20 (CET)

Pour avoir une liste d'articles utilisant tel modèle, choisir dans source "What transcludes page" et dans la ligne du dessous mettre le nom du modèle ("Modèle:..."), puis "Make list". Puis traiter le contenu comme n'importe quel texte ("Normal settings" si substitution(s) simple(s)). Je n'ai jamais utilisé "Template substitution" (d'ailleurs la boîte de dialogue à 1 case est intrigante : substituer un modèle, oui mais par quoi ?). Jack ma ^►discuter 30 octobre 2012 à 18:30 (CET)

Peut-être il faut comprendre "substitution par template" avec des formules du genre s/exp1/exp2/ ... Jack ma ^►discuter 30 octobre 2012 à 18:58 (CET)

J'y suis arrivé. Merci Jack.

Mais restent de nombreuses questions qui planent...

--Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 30 octobre 2012 à 18:43 (CET)

Je ne connais pas assez le javascript pour te comprendre, mais j'ai compris le principe. --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 30 octobre 2012 à 20:24 (CET)

Demande de conseil

Bonjour. J'utilise mon bot pour mettre à jour les articles relatifs aux communes de France, je n'ai plus de problème maintenant pour l'utiliser de façon simple, à savoir remplacer une chaîne de caractères par une autre, par exemple.

Je voudrais maintenant passer à la vitesse supérieure : j'ai besoin de substituer le contenu d'une section == XXX == par un autre contenu. J'ai lu la documentation pour essayer de comprendre comment AWB pouvait m'aider dans ce travail mais sans succès.

Questions :

AWB permet-il de faire une telle substitution ?
Si oui, y a t-il de l'aide quelque part ou bien un exemple que je pourrais essayer de comprendre ?

Merci d'avance pour votre aide. Cordialement. AntonyB (d) 5 décembre 2012 à 09:43 (CET)

Je ne vois pas où est la différence avec les autres chaines de caractères. Mais si tu veux maîtriser le produit à 100 % il faudra intégrer l'article regex. JackPotte ($♠) 5 décembre 2012 à 21:26 (CET)

Bonjour. Merci de ta réponse. Pour moi, c'est une grande différence, car je sais remplacer la chaîne TOTO par la chaîne TUTU, les contenus de TOTO et de TUTU étant bien définis. Mais ici, je veux changer le contenu d'une section (dont j'ignore ce qu'elle contient) et qu'il me faudra trouver dans l'article par un autre contenu que j'ai défini au préalable.

Je suis tout prêt à utiliser « regex » s'il le faut. mais j'aimerais bien être aidé. Y a t-il un exemple qqpart pour faire qqch d'équivalent à ce que je cherche à faire ?

Cordialement. AntonyB (d) 5 décembre 2012 à 23:13 (CET)

Tu veux dire un exemple de remplacement du premier titre 1 ou du deuxième ? (je n'en ai pas en tête). JackPotte ($♠) 6 décembre 2012 à 08:19 (CET)

Bonjour. Merci de poursuivre le dialogue mais je me rends compte que j'ai du mal à me faire comprendre. Je précise donc ce que j'aimerais faire :

j'ai une liste d'articles dans lesquels figure une sous-section appelée à chaque fois par le même titre XXX
dans chacun de ces articles, cette sous-section XXX contient un texte différent d'un article à l'autre mais qu'il convient de changer
je dispose du texte qu'il faut recopier dans chaque article (ce sera le même pour chaque article)

En résumé : je cherche à remplacer un contenu (que j'ignore) par un nouveau contenu au sein d'une sous-section dans un ensemble d'articles dont j'ai la liste.

Je cherche donc comment faire et notamment je cherche à savoir si quelque part je pourrais trouver des exemples d'utilisation d'AWB qui me permettraient de faire ce que je cherche à faire.

Bien cordialement. AntonyB (d) 6 décembre 2012 à 11:17 (CET)

AWB : Vachement utile...

Si c'est pour faire ça, mettre une majuscule à homonymie dans ledit modèle, remplacer « wikt » par « wiktionary » dans le modèle Autres projets, ajouter des espaces derrière les astérisques des listes à puces... et c'est tout... BRAVO !!! ℍenry (Jaser !) 19 décembre 2012 à 21:22 (CET)

Je crois que ton URL n'est pas celle qui était prévue et que tu vises le comportement de certains en particulier. Wikipédia:Bot demande à ce que le bot soit élu, mais n'interdit pas (encore) ces uniformisations arbitraires. JackPotte ($♠) 19 décembre 2012 à 21:56 (CET)

Bonjour. @ℍenry : quand un bot te semble faire des choses étranges ou inutiles, n'hésite pas à mettre un message dans sa PDD. Cela a pour effet immédiat d'arrêter le fonctionnement du bot et ensuite d'obliger le « dresseur » de ce bot à venir prendre connaissance de ton message. S'il est poli, il te répondra très vite. Cordialement. AntonyB (d) 19 décembre 2012 à 22:58 (CET)

Oui, petit problème de copié-collé ! C'est ça. D'une part, je ne connais pas personnellement l'auteur de la mise à jour, je ne vise donc personne en particulier. Je veux simplement rappeler que la CheckPage d'AWB conseille d'« éviter de ne faire que des modifications mineures comme ajouter ou supprimer des espaces blancs, modifier la position d'une catégorie ou d'un modèle. » Ce qui m'a alerté, c'est la modification en série de communes de Gironde que j'ai dans ma liste de suivi et pour lesquelles on a remplacé, par exemple, dans les textes des photos déc. par décembre quand il s'agit de la date de la photo, Image: par Fichier:, 100 mètres par {{unité|100|mètres}} alors que c'est inutile (nombre < 1 000 et pas de virgule) et autres babioles anodines. À mon sens, il y a un potentiel de modifs en série un peu plus utiles ou manifestes, voire « sensibles » à faire. Mais bon, pas grave. Si je m'y mets, c'est que ça en vaudra la peine... @AntonyB : apparemment, ce n'est pas un bot. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 20 décembre 2012 à 17:23 (CET)

D'après ce que j'ai pu voir, ce n'est pas une pratique très répandue car elle ne fait pas l'unanimité : Discussion_utilisateur:Rémih#Modifs_cosmétiques_inutiles_?. JackPotte ($♠) 21 décembre 2012 à 00:18 (CET)

Bonjour. Ok, je n'avais pas vu que ce n'était pas un bot. Cela vient de ce que c'est tout récemment que j'ai découvert que certains utilisaient AWB pour faire monter leur nb d'éditions, je croyais que l'utilisation d'AWB était réservée aux bots, et cela après qu'un avis positif a été donné par qui de droit. Il faudrait donc voir à quel titre ce contributeur utilise AWB. Enfin, pour terminer, il est indispensable d'écrire {{unité|100|mètres}} au lieu de « 100 mètres », cela afin d'éviter d'avoir 100 en bout de ligne à droite et mètres en début de ligne à gauche. C'est une règle de typographie, de même qu'en français une phrase ne doit pas commencer par un nombre, en typographie française on ne doit pas couper le nombre et l'unité sur deux lignes. Et cela est vrai pour tous les nombres, c'est pour cela qu'existent les modèle nombre et unité (qui donnent le même résultat) : on doit écrire par exemple les {{nombre|32|communes}} du canton, et non pas les 32 communes du canton. Cordialement. AntonyB (d) 21 décembre 2012 à 00:29 (CET)

Bonjour. @JackPotte, merci... Mon souci, si tant est que c'en soit réellement un, c'est la vanité de ces interventions. La notion de cosmétique a bon dos, n'est-ce pas ?
@AnthonyB, je connais bien sûr depuis longtemps ce modèle:unité (oups, modèle:Unité). Je crois, par contre, qu'en matière de typo, on ne doit pas séparer le nombre et l'unité quand l'unité est abrégée, comme km ou hab. J'ai un doute aussi sur le fait qu'une phrase, en français, ne doit pas commencer par un nombre, à moins que tu ne veuilles parler d'un nombre exprimé en chiffres : Deux pigeons s'aimaient d'amour tendre... et non pas 2 pigeons s'aimaient... Quant au gonflement du compteur d'éditions, quelle vanité, n'est-ce pas ? (par dérision, j'ai mis un {{Modèle:Utilisateur Contributions|2.5}} sur ma page utilisateur, les couleurs de la boîte sont insolites

) Cordialement, ℍenry (Jaser !) 21 décembre 2012 à 11:26 (CET)

Analyse toute personnelle d'AntonyB. Au contraire, les robot sont marginaux parmi les utilisateurs d'AWB, pour la simple raison qu'il faut toujours vérifier la modification avant de l'enregistrer (chose qu'un robot est incapable de faire). Les récents aléas d'AntonyBot en sont un « bon exemples » des difficultés à utiliser correctement AWB. Plus qu'un « gonflage du compteur d'édition », AWB est le bon outil pour réaliser des modifications répétitives sur un nombre important de pages sans pour autant s'embêter à dresser un robot ou faire une demande d'intervention. Concernant l'ajout ou le retrait d'espaces, la modification de majuscules dans les modèles etc. il s'agit d'option que chaque utilisateur est libre d'utiliser ou non (personnellement, je ne le fait pas, préférant contrôler chaque détail de la modification). Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 21 décembre 2012 à 19:39 (CET)

Aïe, j'ai peur que mon sujet ne tourne en « crêpage de chignons ». Agaçant, non ? Cyril, si tu lis le sujet précédent, des 5 et 6 courant, AnthonyB y demande conseil pour l'utilisation d'AWB. Ça veut dire qu'il est néophyte en la matière et qu'il ne connaissait certainement pas cette fonctionnalité d'utilisation d'AWB hors robot. Finalement, après avoir mis un pavé dans la mare, je suis en train d'essayer de calmer les vagues... Étonnant, non ? ℍenry (Jaser !) 21 décembre 2012 à 20:38 (CET)
PS - Cyril, bien que je sache que tu préfères le vouvoiement, je me permets de te tutoyer, comme tu l'as fait à mon égard autrefois

Bonjour. Je ne comprends pas, encore une fois, pourquoi ces mots peu amènes à mon égard. J'essaye toujours de faire de mon mieux, je sais bien que « le mieux est l'ennemi du bien » et que si je restais assis sur une chaise sans bouger, je ne ferai ni erreur de lecture ni erreur de frappe. Je demande simplement le droit à l'erreur (d'autant qu'en pourcentage de mes modifications, elles n'en représentent qu'une très infime partie) : cf. les messages que je reçois pour me remercier du travail que j'effectue via mon bot. Au sujet de ce bot, je ne comprenais rien des messages ci-dessus. En lisant et relisant ce qui précède, j'ai compris ma méprise. Ce que j'appelais un bot, c'est l'utilisation d'AWB. Il y a bien longtemps, lorsque j'ai voulu utiliser AWB, on m'a tout de suite arrêté dans mon élan en me demandant de créer un bot et j'ai toujours imaginé que c'était donc la procédure à suivre puisqu'on me l'avait demandé. Donc pour moi, utiliser AWB, c'est via un bot. Je n'ai jamais imaginé que cela soit autrement. Désolé Cyril, ce n'est en rien une « analyse toute personnelle », c'est ce que je croyais et je te demande d'accepter ma bonne foi. Pour en revenir à mon bot, je l'ai en effet utilisé comme le rappelle Cyril, mais toujours en pas à pas, en vérifiant article par article ; sauf lorsque des modifs systématiques m'ont été demandées et qu'il ne pouvait pas y avoir d'ambiguïté (exemple : remplacer la suite de caractères « Infobox Communes de France » par la suite de caractères « Infobox Commune de France », modification que j'ai faite via mon bot sur plusieurs milliers d'articles de façon automatique (ce que Cyril appelle le « robot », je comprends maintenant). Pour moi, jusqu'il y a quelques minutes, « robot » ça voulait dire modification réalisée via AWB. Concernant les vérifications que je fais article par article, je reconnais également que parmi les dizaines de milliers de modifications que j'ai validées, j'ai laissé passer quelques erreurs que je vois en général au moment de la validation et que je corrige aussitôt. Quant à l'erreur que Cyril connaît bien, ce pb n'a — à ma connaissance — pas encore été corrigé : il s'agit de la mauvaise gestion par AWB de l'espace insécable avant le caractère « % » (je rappelle qu'AWB laisse ou supprime cet espace, de façon aléatoire semble t-il), mauvaise gestion heureusement corrigée quotidiennement par le bot de Pautard depuis des lustres ; personne ne m'avait indiqué au départ qu'il fallait décocher la case "Apply general fixes" (pas évident pour un débutant, il a fallu que j'insiste plusieurs fois ici en PDD pour que qqn me l'indique). Enfin, je précise que je n'ai jamais « programmé » mon bot (je demande des exemples mais je n'en ai jamais obtenu, cf. ma demande ci-dessus) et que je ne l'ai utilisé depuis toujours qu'uniquement pour remplacer une chaîne de caractères par une autre (cf. l'exemple donné ci-dessus). Je profite de l'intervention (merci) d'Henri Salomé pour confirmer que j'espère toujours une réponse à la question que j'ai posée plus faut. En effet plusieurs contributeurs actuellement sont obligés de faire la modif demandée article par article car je ne sais pas les satisfaire pour réaliser cette modif dans l'ensemble des articles qu'ils désirent modifier.

@Henri Salomé : oui, j'ai été trop rapide : il s'agit bien sûr de la règle d'écriture en français qui veut qu'on ne commence pas une phrase par un nombre exprimé par des chiffres. Désolé de mon raccourci.

Cordialement à tous. AntonyB (d) 21 décembre 2012 à 22:57 (CET)

Bof, faites-en un incident diplomatique si ça vous amuse, moi je n'ai fait qu'exposer des faits : 1- AWB n'est pas utilisé que par les robots comme le prouve la page des comptes autorisés ; 2- l'utilisation première d'AWB n'est pas le gonflage de compteur d'édition mais bien la répétition simple de modification sur un nombre important de pages ; 3- l'ajout ou le retrait d'espace relève d'une option choisie par l'utilisateur (en l'occurrence, Rémih a choisi le paramètre qui ajoute automatiquement des espaces sur les pages qu'il modifie, c'est son droit mais ça ne relève pas du but premier de ses modifications, ce n'est qu'une option).--Cyrilb1881 (d) 21 décembre 2012 à 23:56 (CET)

Modèle:Orphelin

Bonjour,

AWB ne détecte pas la présence du modèle {{Orphelin}}, et donc il appose le modèle {{Orphan}}, qui n'est qu'une redirection du premier modèle. On se retrouve donc parfois avec le même modèle 2 fois, et il faut être attentif pour le détecter. Serait-il possible de faire en sorte qu'AWB détecte le modèle Orphelin pour ne plus avoir ce genre de désagrément ?

J'ignore si n'importe quelle personne compétente peut faire cela ou s'il faut s'adresser uniquement au créateur du logiciel.

Merci pour votre aide. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 2 janvier 2013 à 00:04 (CET)

Peut-être via en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs. JackPotte ($♠) 2 janvier 2013 à 00:55 (CET)

Liste d'exception

Bonjour,

Serait-il possible de créer une liste d'exceptions que AWB ne devra pas modifier (des listes de noms propres, par exemple, ou de mots étrangers) ?

Par exemple,

Je trouve souvent des faux positifs avec la correction des majuscules dans les mois. Il est fréquent de trouver quelqu'un comme Henry Mai ou Charles Novembre. Il est fréquent aussi de trouver quelque chose comme London Theatre qu'AWB veut corriger en London Théâtre,... Une liste de faux positifs permettrait de diminuer ce genre de chose.

D'un point de vue technique, cela est-il faisable ?

D'un point de vue pratique, cela est-il pertinent ?

Je veux bien aider à enrichir cette liste d'exception si elle est créée .

Merci pour votre aide ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 janvier 2013 à 16:19 (CET)

Les mots qui sont inclus dans {{lang}} ne sont pas traités, pour les noms propres il faudrait faire pareil (mais la syntaxe wiki risque de rebuter les nouveaux qui cliqueront sur modifier). JackPotte ($♠) 3 janvier 2013 à 20:20 (CET)

Merci pour ces précisions. Il existe un modèle pour les noms propres ? Une liste d'exception ne serait-elle pas plus simple ? parce qu'effectivement, à multiplier les modèles dans le texte, on risque de rebuter pas mal de monde, alors qu'avec cette liste, point de modèle partout

. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 janvier 2013 à 20:41 (CET)

Je ne vois rien d'autre que placer tous les noms propres entre crochets, ou bien éviter tout mot avec lettre capitale (onglet "skip", option "regex" + "case sensitive", A-Z). Mais cela empêchera les corrections des vrais mois de mai avec majuscule à tort. JackPotte ($♠) 4 janvier 2013 à 12:38 (CET)

Recherche de pages transcluses

Bonjour/bonsoir,

J'ai essayé de lister une liste de pages qui transclusent le modèle wikt:Modèle:DocumentationM, j'ai donc rajouté ce nom dans la zone "What embeds" et indiqué dans "Source" la mention : What transcludes page. Cependant, 0 pages sont listés alors que le modèle est bien transclus ; sauriez-vous m'aider ? Merci d'avance. Automatik (d) 27 janvier 2013 à 20:18 (CET)

Ça fonctionne chez moi, en choisissant Wiktionnaire fr dans les options, avec What transcludes page (All NS). JackPotte ($♠) 27 janvier 2013 à 20:39 (CET)

Mauvaise gestion du caractère %

Pour plus de visibilité, je mentionne ici la mauvaise gestion du caractère % faite par ce robot. Il semble que AWB remplace de façon aléatoire les chaînes de caractères « xx % » par « xx% », sans l'espace insécable nécessitée par la typographie française.Pautard (d) 22 février 2013 à 15:15 (CET)

Bonjour. Tu as raison de le rappeler, mais cela a déjà été fait plusieurs fois, sans succès malheureusement. Pour ton info, j'avais précisé déjà plusieurs fois par des exemples, notamment dans cette page un peu plus haut (ici) le caractère aléatoire de ces anomalies. Cordialement. AntonyB (d) 22 février 2013 à 21:32 (CET)

Versions d'AWB autorisées

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il une explication à ce paragraphe : Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage#Versions de AWB autorisées ? Est-il valable ? La 5.4.0.0 n'est-elle pas autorisée ?

Merci d'avance, Automatik (d) 1 mars 2013 à 16:33 (CET)

Si, il faudrait définir la plage exacte. JackPotte ($♠) 1 mars 2013 à 22:11 (CET)

À qui puis-je m'adresser pour connaître la plage de versions autorisées ? Automatik (d) 2 mars 2013 à 19:53 (CET)

Lien mort

Bonjour, il semble qu'AWB transforme la chaine "modèle:Lien mort" en "modèle:lien brisé" mais ça ne fonctionne pas avec {{lien mort archive}} voir ici ou ici et Spécial:Pages_liées/Modèle:Lien_brisé_archive. De plus, même si ce n'est pas le propos, je ne comprends pas comment le modèle {{lien mort}} a fait pour réapparaitre. Mystère. Cordialement - Drongou (d) 5 mars 2013 à 01:15 (CET)

Supprimé le 8/08/2009, recréé ex-nihilo le 9/08/2012.

Concernant l'erreur ce sont plutôt les réglages qu'il faut revoir : préférer le remplacement de modèle à celui de la chaine. JackPotte ($♠) 5 mars 2013 à 13:38 (CET)

PS : je me suis occupé de la petite dizaine de Spécial:Pages liées/Modèle:Lien brisé archive, mais nous pourrions tout aussi bien renommer {{Lien mort archive}} en {{Lien brisé archive}} pour éviter toute connotation déplaisante. JackPotte ($♠) 5 mars 2013 à 13:43 (CET)

Je propose tout simplement {{Lien archive}}. Après tout, ce modèle lie bien vers archive.org. od†n ↗^blah 5 mars 2013 à 14:08 (CET)

Ce lien erroné n'est pas lié à AWB en lui-même mais à un mauvais paramétrage du logiciel que j'ai effectué. J'ai rectifié le tir. Rémi ✉ 5 mars 2013 à 17:56 (CET)

Merci. Pour continuer sur le modèle, je trouve aussi que « lien mort archive » n'est pas un un bon nom pour ce modèle. Personnellement, une proposition parmi les autres, je pencherais pour {{Lien Internet Archive}}. Cordialement - Drongou (d) 6 mars 2013 à 00:49 (CET)

L'article Modèle:Lien mort archive est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Lien mort archive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Lien mort archive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 11:45 (CET)

Pourcentages

Bonsoir, en utilisant AWB, j'ai remarqué qu'il insérait des nbsp un peu partout et enlevait les espaces devant les pourcentages, ce qui contredit la typo française. J'ai cherché une solution, j'ai vu celle pour le nbsp (ici) qui ne fonctionne pas, et je viens demander de l'aide pour le paramétrer AWB correctement. Cordialement, Varmin^{Un problème?} 16 mars 2013 à 00:28 (CET)

Ménage dans listes de suivi

Bonjour. AWB permet-il de modifier sa liste de suivi (par exemple, suppression en masse de tout un tas d'articles liés à une catégorie) ? Jack ma ^►discuter 16 mars 2013 à 07:37 (CET)

Oui : il faut copier toute sa liste de suivi (en mode brut) dans un fichier .txt Unicode (pas ASCII). Ensuite AWB permet de lister les pages à retirer (contenu de catégorie). Il faut sélectionner le résultat (CTRL + A) puis le coller dans un deuxième .txt.

Pour calculer le différentiel Fichier1 - Fichier2, supprimer les pages présentes dans AWB puis ajouter le contenu du Fichier1. Dans "filter", ajouter le Fichier2 puis cliquer sur "symetric diferrence". Ensuite, coller le résultat dans sa liste de suivi en mode brut. JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 11:30 (CET)

Super. Merci

JackPotte ! Jack ma ^►discuter 16 mars 2013 à 11:37 (CET)

Sauf que lorsque je clique "Apply" pour la différence symétrique, j'ai un message système : « Impossible de charger le fichier ou l'assembly System.Core Version=3.5.0.0 » (j'ai AWB 5.4.0.0). Je vais me débrouiller autrement pour faire cette différence, sachant que les 2 fichiers sont triés (commande Unix). Jack ma ^►discuter 17 mars 2013 à 09:34 (CET)

Regex non appliquées

Bonjour, en cherchant à utiliser la fonction rechercher remplacer (replace special), j'ai entré des regex qui fonctionnent lorsque je les testes (via l'outil dans AWB), cependant lorsque je les lances sur une page (via le start/stop), aucune modification n'est effectuée, comme si les regex valaient "faux". Quelqu'un a une idée de l'origine possible du bug ? Varmin^{Un problème?} 29 avril 2013 à 22:12 (CEST)

Tu as coché quelles cases exactement dans le search and replace, cela ne vient pas de l'after fixes ? JackPotte ($♠) 29 avril 2013 à 22:18 (CEST)

Enabled, Regular expression, et c'est tout. J'utilise le replace special pour info. Varmin^{Un problème?} 29 avril 2013 à 22:20 (CEST)

Et j'ai dans if Contains le début du modèle à remplacer ("{{MaireIni" ici) Varmin^{Un problème?} 29 avril 2013 à 22:21 (CEST)

Je me sens bête, j'avais juste oublié le apply changes automatically. Varmin^{Un problème?} 29 avril 2013 à 22:23 (CEST)

Transformation inutile : =>

J'ai vu régulièrement des passages avec AWB indiquant des transformations => 
alors
que

l'écriture est conforme à l'écriture XHTML (http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/) ou XML (http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml-20060816/).
~~dans tous les cas le parser transforme en (qui lui est théoriquement incorrect en XHTML mais valide pour la rétrocompatibilité HTML 4)~~

Je me demande donc pourquoi un tel remplacement qui pollue en général les diffs... Loreleil ^[d-c] 2 mai 2013 à 15:33 (CEST)

Moi j'ai entendu que le parseur transformait en ; il faudrait une source pour s'assurer donc. Cela dit, ce genre de passage est injustifié s'il n'apporte rien d'autres à l'article que de telles modifications cosmétiques. Automatik (d) 2 mai 2013 à 16:01 (CEST)

En effet C'est l'interpréteur XHTML de chrome qui faisait une "nouvelle" transformation dans les outils.

Ce genre de modification est effectué en même temps que 10 autres modifications sauf qu'en général quand on utilise un diff ce genre de modification qui n'apportent rien gène à la lisibilité.

D'ailleurs le projet Projet:Correction syntaxique ne corrige que les "br" vraiment "faux" (conféré : [1] && [2]) Loreleil ^[d-c] 2 mai 2013 à 16:05 (CEST)

Le lien que tu donnes ne parle pas de br, ou j'ai dû le louper. Automatik (d) 2 mai 2013 à 16:45 (CEST)

Merci le lien n'était pas très explicite. J'ai corrigé en fournissant les énoncés en anglais (les originaux en somme) et le code utilisé par le projet en question (nom de la méthode : "error_002_have_br") Loreleil ^[d-c] 2 mai 2013 à 22:30 (CEST)

Ok, j'ai pu voir. Faire ce changement ou non n'a effectivement pas grande importance. Si en tant que rédacteur, on se demande lequel mettre, est sans doute le mieux. Par contre, corriger systématiquement les en m'est égal personnellement.

Pour présenter des diffs, le mieux est àma de préciser les lignes du changement dont on veut parler, et ça devrait régler ton problème. Elles sont bien indiquées, et cela est de toute façon obligatoire si de nombreuses modifs non cosmétiques sont faites. Ce n'est qu'un avis. Cordialement, Automatik (d) 2 mai 2013 à 22:54 (CEST)

Me semble en fait que l'usage de par exemple ne pose pas non plus problème, puisqu'il est conseillé d'utiliser la syntaxe HTML5 dans les sites de la WMF maintenant (mw:HTML5), version du HTML active sur les wikis de la fondation depuis septembre 2012. Quant au HTML5 il conseille bien l'écriture . Je vois là plutôt une raison d'enlever cette modification du tag br, au final. Automatik (d) 26 juin 2013 à 02:00 (CEST)

Téléchargement

Bonjour, je voudrai téléchargé AWB mais n'y arrive pas alors que je suis autorisé. C'est bien ça qu'il faut ? Merci. — Rome2 ^[Discuter], le 13 juin 2013 à 18:54 (CEST)

Il n'y a pas besoin d'être autorisé à utiliser le logiciel sur Wikipédia pour le télécharger. À quel moment ça plante exactement ? Je suppose que tu as pris connaissance des systèmes d'exploitation sur lequel il tourne (WP:AWB). Automatik (d) 19 juin 2013 à 00:04 (CEST)

J'ai vista, donc c'est bon, mais quand je clique sur téléchargé et cela ne fonctionnait pas, mais ce matin ça à l'air d'aller. J'ai la fenêtre et je vais tester pour voir

. Merci. — Rome2 ^[Discuter], le 19 juin 2013 à 11:35 (CEST)

Par contre pour lancer l'application il faut aller sur start et mettre son pseudo et son mot de passe Wikipédia et c'est bon ? — Rome2 ^[Discuter], le 19 juin 2013 à 11:48 (CEST)

Sur les Wikipédias il faut être autorisé sur Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage, pas contre sur les autres wikis (projets frères ou autres) ce n'est pas nécessaire en général. JackPotte ($♠) 19 juin 2013 à 13:44 (CEST)

Merci je me suis aperçu de mon erreur en fait en me connectant je n'avais pas changé le paramètre en.wikipedia en fr.wikipedia d'ou le fait qu'on me l'avait refusé le fonctionnement. Merci à tous. — Rome2 ^[Discuter], le 19 juin 2013 à 13:57 (CEST)

Bug ?

Bonjour, j'ai eu un message me signalant un bug, mais je n'est aucune idée d'ou il vient et pourquoi. Je vous le colle :

bug

 
 {{AWB bug
 | status      = new <!-- when fixed replace with "fixed" -->
 | description = nThread: InvokerThread (Save)
 <table><tr><td>Exception:<td><code>OperationFailedException</code><tr><td>Message:<td><code>Operation 'edit' ended with result 'Failure'.
 Xml: '<?xml version="1.0"?><api><warnings><main xml:space="preserve">Unrecognized parameters: 'meta', 'uiprop', 'notprop'</main></warnings><edit  
 code="abusefilter-warning-36" info="Hit AbuseFilter: R3R" warning="<div class="plainlinks bandeau-niveau-modere bandeau js-no- 
 interprojets">
<table style="background-color:transparent">
<tr>
<td class="bandeau-
 icone">
<p><a href="/wiki/Fichier:Ambox_warning_orange.svg" class="image" title="Votre action a 
déclenché un filtre anti-erreurs"><img alt="Votre action a déclenché un filtre anti-erreurs" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/60px-Ambox_warning_orange.svg.png" width="60" height="52" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/90px-Ambox_warning_orange.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/120px-Ambox_warning_orange.svg.png 2x" /></a>
</p>
</td>
<td>
<div class="bandeau-titre"><strong>Avertissement</strong></div><div class="bandeau-texte">Cet article a subi récemment une <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guerre_d%27%C3%A9dition" title="Wikipédia:Guerre d'édition">guerre d’édition</a> au cours de laquelle plusieurs contributeurs ont mutuellement annulé leurs modifications respectives. Ce comportement non collaboratif est proscrit par la <b><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A8gle_des_trois_r%C3%A9vocations" title="Wikipédia:Règle des trois révocations">règle dite des trois révocations</a></b>. En cas de désaccord, un consensus sur la <a href="/wiki/Discussion:Le_Cercle_rouge" title="Discussion:Le Cercle rouge">page de discussion</a> doit être obtenu avant toute modification.
<p>Si c'est le cas et que <b>vous êtes sûr de ce que vous faites</b>, enlevez le bandeau et cliquez à nouveau sur « Enregistrer ».
</p><p>Votre modification sera toutefois balisée pour permettre son suivi.
</p>
<hr />
<small><p align="right">Si vous estimez qu'il s'agit d'une <i><u>erreur</u></i>, vous pouvez <b><a class="external text" href="//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:AbuseFilter/Faux_positifs&amp;action=edit&amp;section=new&amp;preload=Modèle:Faux_positifs_filtre_2&amp;editintro=Wikipédia:AbuseFilter/Faux_positifs/editintro2&amp;preloadtitle=%5B%5BSpécial%3AAbuseFilter/36%5D%5D%202013-08-01%2017:06">signaler un faux positif</a></b></p></small></div>
</td>
</tr>
</table>
</div>
" result="Failure" /></api>'</code><tr><td>Call stack:<td><pre>   à WikiFunctions.API.ApiEdit.CheckForErrors(String xml, String action)
   à WikiFunctions.API.ApiEdit.Save(String pageText, String summary, Boolean minor, WatchOptions watch)</pre></tr>
</table>
WikiFunctions.API.OperationFailedException: Operation 'edit' ended with result 'Failure'.
Xml: '<?xml version="1.0"?><api><warnings><main xml:space="preserve">Unrecognized parameters: 'meta', 'uiprop', 'notprop'</main></warnings><edit code="abusefilter-warning-36" info="Hit AbuseFilter: R3R" warning="<div class="plainlinks bandeau-niveau-modere bandeau js-no-interprojets">
<table style="background-color:transparent">
<tr>
<td class="bandeau-icone">
<p><a href="/wiki/Fichier:Ambox_warning_orange.svg" class="image" title="Votre action a déclenché un filtre anti-erreurs"><img alt="Votre action a déclenché un filtre anti-erreurs" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/60px-Ambox_warning_orange.svg.png" width="60" height="52" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/90px-Ambox_warning_orange.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/120px-Ambox_warning_orange.svg.png 2x" /></a>
</p>
</td>
<td>
<div class="bandeau-titre"><strong>Avertissement</strong></div><div class="bandeau-texte">Cet article a subi récemment une <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guerre_d%27%C3%A9dition" title="Wikipédia:Guerre d'édition">guerre d’édition</a> au cours de laquelle plusieurs contributeurs ont mutuellement annulé leurs modifications respectives. Ce comportement non collaboratif est proscrit par la <b><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A8gle_des_trois_r%C3%A9vocations" title="Wikipédia:Règle des trois révocations">règle dite des trois révocations</a></b>. En cas de désaccord, un consensus sur la <a href="/wiki/Discussion:Le_Cercle_rouge" title="Discussion:Le Cercle rouge">page de discussion</a> doit être obtenu avant toute modification.
<p>Si c'est le cas et que <b>vous êtes sûr de ce que vous faites</b>, enlevez le bandeau et cliquez à nouveau sur « Enregistrer ».
</p><p>Votre modification sera toutefois balisée pour permettre son suivi.
</p>
<hr />
<small><p align="right">Si vous estimez qu'il s'agit d'une <i><u>erreur</u></i>, vous pouvez <b><a class="external text" href="//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:AbuseFilter/Faux_positifs&amp;action=edit&amp;section=new&amp;preload=Modèle:Faux_positifs_filtre_2&amp;editintro=Wikipédia:AbuseFilter/Faux_positifs/editintro2&amp;preloadtitle=%5B%5BSpécial%3AAbuseFilter/36%5D%5D%202013-08-01%2017:06">signaler un faux positif</a></b></p></small></div>
</td>
</tr>
</table>
</div>
" result="Failure" /></api>'
   à WikiFunctions.API.ApiEdit.CheckForErrors(String xml, String action)
   à WikiFunctions.API.ApiEdit.Save(String pageText, String summary, Boolean minor, WatchOptions watch)
~~~~
 | OS          = Microsoft Windows NT 6.0.6002 Service Pack 2
 | version     = AutoWikiBrowser (5.5.1.1), WikiFunctions (5.5.1.1), revision 9312 (2013-06-25 13:06:15)
 | net     = 2.0.50727.4241
 | site    = https://fr.wikipedia.org
 | workaround     = <!-- Any workaround for the problem -->
 | fix_version    = <!-- Version of AWB the fix will be included in; AWB developer will complete when it's fixed -->
 }}

Voila le reste :

Heading

OperationFailedException in ApiEdit.CheckForErrors

The program hasencountered the following problem

Operation 'edit' ended with result 'Failure'.

Xml: '<?xml version="1.0"?><api><warnings><main xml:space="preserve">Unrecognized parameters: 'meta', 'uiprop', 'notprop'</main></warnings><edit   
code="abusefilter-warning-36" info="Hit AbuseFilter: R3R" warning="<div class="plainlinks bandeau-niveau-modere bandeau js-no- 
interprojets">
<table style="background-color:transparent">
<tr>
<td class="bandeau-
icone">
<p><a href="/wiki/Fichier:Ambox_warning_orange.svg" class="image" title="Votre action a 
déclenché un filtre anti-erreurs"><img alt="Votre action a déclenché un filtre anti-erreurs"  
src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/60px-Ambox_warning_orange.svg.png" 
width="60" height="52" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/90px-
Ambox_warning_orange.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Ambox_warning_orange.svg/120px-Ambox_warning_orange.svg.png  
2x" /></a>
</p>
</td>
<td>
<div class="bandeau-
titre"><strong>Avertissement</strong></div><div class="bandeau-texte">Cet article a subi récemment une 
<a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guerre_d%27%C3%A9dition" title="Wikipédia:Guerre d'édition">guerre 
d’édition</a> au cours de laquelle plusieurs contributeurs ont mutuellement annulé leurs modifications respectives. Ce comportement non 
collaboratif est proscrit par la <b><a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A8gle_des_trois_r%C3%A9vocations" 
title="Wikipédia:Règle des trois révocations">règle dite des trois révocations</a></b>. En cas de désaccord, un consensus 
sur la <a href="/wiki/Discussion:Le_Cercle_rouge" title="Discussion:Le Cercle rouge">page de discussion</a> doit 
être obtenu avant toute modification.
<p>Si c'est le cas et que <b>vous êtes sûr de ce que vous faites</b>, enlevez le 
bandeau et cliquez à nouveau sur « Enregistrer ».
</p><p>Votre modification sera toutefois balisée pour permettre son 
suivi.
</p>
<hr />
<small><p align="right">Si vous estimez qu'il s'agit d'une 
<i><u>erreur</u></i>, vous pouvez <b><a class="external text" 
href="//fr.wikipedia.org/w/index.php? 
title=Wikip%C3%A9dia:AbuseFilter/Faux_positifs&amp;action=edit&amp;section=new&amp;preload=Modèle:Faux_positifs_filtre_2&amp;editi
ntro=Wikipédia:AbuseFilter/Faux_positifs/editintro2&amp;preloadtitle=%5B%5BSpécial%3AAbuseFilter/36%5D%5D%202013-08-
01%2017:06">signaler un faux 
positif</a></b></p></small></div>
</td>
</tr>
</table>
</div>
"

result="Failure" /></api>'

Bon courage . — Rome2 ^[Discuter], le 1 août 2013 à 17:14 (CEST)

Salut,

Normalement il y a un lien pour reporter directement depuis AWB le bug aux développeurs, le lien devrait apparaître en même temps que le texte que tu as mis dans la première boite. Ensuite il suffit de publier : tout le texte (c'est un modèle en fait) est déposé aux dévs sur la page en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs. Si tu n'arrives pas à reproduire le bug, dépose simplement ce premier contenu, les dévs vont peut-être comprendre (je ne sais pas s'il faut insérer les autres ou non, donc c'est mieux de suivre directement la procédure depuis le logiciel). Automatik (d) 1 août 2013 à 19:42 (CEST)

Remplacement des indications de page

Je trouve très utiles les remplacements du type « p. 32 » par « {{p.|32}} », ce qui est fastidieux à faire à la main (de même l'introduction de « {{vol.|x}} » et de « {{numéro|y}} »).

Quand il y a l'indication à la fois d'une page de début et d'une page de fin, la documentation du modèle « {{p.}} » utilise un « – » (tiret semi-cadratin) et non un trait d'union. « p. 32-34 » pourrait-il devenir du même coup « {{p.|32–34}} » (avec semi-cadratin) ? Serait-il possible d'ajouter ce remplacement à celui qui est déjà fait ? Merci. jmCor (discuter) 12 août 2013 à 18:21 (CEST)

Salut,

À priori moi je ferai un changement du trait d'union en tiret semi-cadratin après le changement classique effectué. Comme ça on finirait toujours avec un tiret semi-cadratin pour ce modèle. Sauf si quelqu'un s'y oppose, je le ferai. Sinon n'hésite pas à utiliser la page de discussion de la liste des changements typographiques pour ce type de suggestions : Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Bonne journée, Automatik (discuter) 13 août 2013 à 12:53 (CEST)

Mot entier

Bonjour, Est-il possible lors d'un "find and replace" de limiter les résultats au mot entier, exemple si on souhaite remplacer succés par succès en evitant donc que le logiciel retiennent les succéssivement ou succéssion etc... Quelqu'un sait-il comment procéder? Merci d'avance. - SoSo - ('°-°') (discuter) 14 août 2013 à 13:29 (CEST)

Tu devrais t'inspirer de la syntaxe de Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Normalement \b autour du mot joue parfaitement ce rôle. JackPotte ($♠) 14 août 2013 à 13:52 (CEST)

<Typo word="succès" find="\b(s|S)uccés\b" replace="$1uccès" /> Leag ⠇⠑⠁⠛ 14 août 2013 à 14:25 (CEST)

Merci pour vos réponses, j'avais pris le temps de lire les Typos mais j'avais pas tout saisi, j'ai pas compris si par exemple la syntaxe <Typo word="succès" find="\b(s|S)uccés\b" replace="$1uccès" /> est à ajouter sur la page des typos ou si on peut l'insérer directement dans le programme? si oui à quel endroit? parce que j'aimerais ne pas à avoir à charger toutes les typos et choisir celles sur lesquelles je travaille. Merci ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 14 août 2013 à 15:20 (CEST)

Il y a deux endroits possibles en plus des typos communes : dans l'onglet Options, Find and replace, Normal settings et Advanced.

Il y a plein de screenshots d'exemples sur commons:Category:AutoWikiBrowser, mais si ça ne suffit pas, je t'invite à tourner un tutoriel sous forme de film avec par exemple Koyote Free Screen to Video. JackPotte ($♠) 14 août 2013 à 18:20 (CEST)

J'ai testé en insérant une partie du code fourni par Leag et en cochant la case Regex ca fonctionne à merveille, merci à vous deux ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 14 août 2013 à 21:40 (CEST)

Mot entier (bis)

Bonjour,

je ne suis pas utilisateur moi-même de ce bot.

Je voulais signaler que sur la page Saison_2_de_Kangoo_Juniors, le bot a remplacé "trésor" par "trèsor" en appliquant la règle sur "très" alors qu'il ne fallait pas (voir l'historique).

Dans la discussion précédente je vois que le "\b" est sensé garantir que le mot doit être entier.

Apparemment ça ne marche pas.

Que peut-on faire pour corriger ce problème ?

FromGilead (discuter) 15 août 2013 à 00:25 (CEST)

Bonjour FromGilead,

C'était avant que je pose la question, c'est pour cela que j'étais venu me renseigner ici. Je confirme, pour avoir essayé, que \b fonctionne. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (discuter) 15 août 2013 à 10:36 (CEST)

Bonjour

Ok

. Je n'avais pas saisi que ta question dans le paragraphe précédent était en fait issue du même problème.

Si je comprend bien, le "\b" n'était pas présent au moment de la mise à jour incorrecte de l'article ?

Bonne journée

FromGilead (discuter) 15 août 2013 à 12:08 (CEST)

Exactement ;) c'est en pratiquant que je me suis rendu compte ma recherche affichait toutes les occurrences qui contenait le mot que j'avais spécifié (en l'espèce c'était "trés" ou "succés"), ça n'allait pas donc je suis venu me renseigner et la réponse apportée ci dessus par JackPotte et Leag fonctionne parfaitement. Encore merci à eux. - SoSo - ('°-°') (discuter) 15 août 2013 à 12:16 (CEST)

Leag ⠇⠑⠁⠛ 15 août 2013 à 12:42 (CEST)

Question sur le fonctionnent AWB

Bonjour, par exemple, j'ai constaté qu'un grand nombre de "blason de commune" sont disponibles sur Wikipédia Common, mais ne sont pas présents sur la page Wikipédia de leurs communes respectives. J'ai commencé à rechercher manuellement quelle commune n'avait pas de blason pour l'y intégrer, mais c'est une tache extrêmement fastidieuse. Est-ce que AWB (ou un autre programme; j'utilise déjà WPcleaner qui ne semble pas gérer ce genre d'automatisme) permet de rechercher automatiquement les pages sur Wikipédia qui ne contiennent pas certains types d'information (par exemple: Catégorie:Wikipédia:Outil de retour des lecteurs lien manquant; ou rechercher blason=vide dans les modèles infobox) et en établir la liste ou y permettre d'y accéder ? Cordialement--Julien1978 (discuter) 21 août 2013 à 11:57 (CEST)

Julien1978 : Salut, oui c'est possible. Voici pour exemple une partie des pages concernées : Utilisateur:Automatik/Communes sans blason, à partir de la dernière sauvegarde du site, du 19 août 2013. Je n'ai pas tout mis car la page est longue à charger sinon. L'analyse m'a donné 8091 résultats, mais il peut y avoir des erreurs.

Pour le faire, il faut utiliser la fonction d'analyse de dumps (un dump étant une sauvegarde de la base de données à un moment donné) du logiciel, qui permet de rechercher des pages en fonction du texte qu'elle contiennent (ou ne contiennent pas). Il est possible d'utiliser les expressions régulières pour permettre de faire des recherches plus poussées. Il y a un début d'aide pour cela : Aide:AutoWikiBrowser/Database Scanner, cela dit n'hésite pas à demander pour plus d'infos. Automatik (discuter) 21 août 2013 à 23:31 (CEST)

Problème d'utilisation

Bonjour, je n'arrive plus à utiliser AWB. Trois messages d'erreurs se produisent lorsque je lance le programme : « Une exception a été levée par l'initialiseur de type pour 'WikiFunctions.Parse.Parsers'. », puis « Aucune connexion n'a pu être établie car l'ordinateur cible l'a expressément refusée », puis « Impossible de se connecter au serveur distant ». Si quelqu'un a une idée...--Rehtse (discuter) 19 octobre 2013 à 09:51 (CEST)

Le mien fonctionne parfaitement ce matin (avec Enable Regex TypoFix), as-tu essayé de le retélécharger pour le réinstaller complètement, puis si cela persiste de changer de requête ? JackPotte ($♠) 19 octobre 2013 à 12:03 (CEST)

Salut Rehtse. Tu as la même erreur avec la dernière version ? Je viens de passer le mien en version 5.5.1.3 build 9470 et ça fonctionne encore (autant qu'avant :d). On dirait un problème d'autorisation/authentification ou de connexion réseau vu les deux dernières erreurs. Pour la première, tu n’aurais pas un script/module au chargement qui ne serait plus à jour et appellerait une fonction qui n’existe plus ou qui a été modifiée depuis… – A2 (discuter) 19 octobre 2013 à 12:06 (CEST)

Oui, dès que j'ai rencontré le problème j'ai chargé la dernière version, mais effectivement c'est comme si je n'étais plus autorisé... Je patauge...--Rehtse (discuter) 19 octobre 2013 à 19:26 (CEST)

Prends-le mien alors. JackPotte ($♠) 19 octobre 2013 à 21:02 (CEST)

Merci. J'ai essayé aussitôt, mais j'obtiens les mêmes messages. Je dois sans doute faire une erreur énorme, mais pour l'instant je ne vois pas laquelle...--Rehtse (discuter) 20 octobre 2013 à 00:08 (CEST)

Arf ! J'ai trouvé... En relisant l'aide, je tombe sur cette phrase : « AWB utilise le moteur d'Internet Explorer et utilise ses cookies ». Moi qui utilise Firefox, je ne passe jamais par IE. Or, lors de mises à jour de Windows, les paramètres d'accès internet sont régulièrement modifiés, et notamment le passage par un proxy pour se connecter. Je fais la manip inverse tout aussi régulièrement pour Firefox, mais je ne l'avais pas fait pour IE. Une fois ce « détail » corrigé, AWB (comme IE) fonctionne de nouveau. Merci pour vos messages, et désolé de ne pas avoir compris plus vite ce qui m'arrivait.--Rehtse (discuter) 20 octobre 2013 à 00:17 (CEST)

Boutons

Bonjour.

Les boutons « Prewiew » et « Diff » ne marchent pas chez moi ; le cadre de la partie haute reste toujours blanc. C'est normal ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 octobre 2013 à 11:59 (CEST)

Y'a quelqu'un ?

@Zetud Tu as ce problème, toi qui utilise tant le logiciel ?

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 novembre 2013 à 13:47 (CET)

Orikrin1998 : Chez moi, ça fonctionne. As-tu mis à jour AWB ? Linedwell ^[discuter] 11 novembre 2013 à 13:53 (CET)

Linedwell : Je n'avais pas la 5.5.2.0, mais c'est toujours pareil, et ce n'est pas la première mise à jour qui ne change rien à ce problème. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 novembre 2013 à 14:03 (CET)

Dans ce cas, je ne sais pas, désolé. Linedwell ^[discuter] 11 novembre 2013 à 14:04 (CET)

Les 2 marchent bien chez moi, tant en 5.5.1.3 qu'en 5.5.2.0. Zetud (discuter) 11 novembre 2013 à 14:39 (CET)

Mince, je fais quoi moi ?

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 novembre 2013 à 15:37 (CET)

DEFAULTSORT

Salut ! Je suis surpris que personne n'ait encore signalé ce problème, mais depuis la mise à jour d'AWB que j'ai effectuée il y a à peu près un mois, AWB déplace le DEFAULTSORT à la fin de la page. Que je sache c'est contraire aux conventions qui veulent qu'il soit devant les catégories. Ça me fait perdre plein de temps parce que je dois l'annuler ~~et il le fait même si je décoche "minor edit"~~. Quelqu'un pour me renseigner sur ce sujet ? Merci. --FDo64 (discuter) 8 décembre 2013 à 13:29 (CET)

Dans les Wiktionnaires c'est mieux car il y a un paragraphe de catégorie par langue au milieu des pages. Par contre ici il serait effectivement préférable de connaitre la clé générale avant d'envisager d'en définir pour chaque catégorie. JackPotte ($♠) 8 décembre 2013 à 14:21 (CET)

Pour info, un bug a été ouvert. À suivre donc... --FDo64 (discuter) 9 décembre 2013 à 11:22 (CET)

J'ai vu ça il y a 10 jours. Ca arrive dans certains cas seulement, en particulier quand on touche aux catégories (add ou replace, je ne sais plus lequel). Zetud (discuter) 9 décembre 2013 à 13:29 (CET)

En attendant la correction, j'ai décoché "Apply general fixes", sinon on dégrade les pages. (P.S. J'ai barré une bêtise écrite le 8 décembre).

--FDo64 (discuter) 11 décembre 2013 à 10:33 (CET)

Semble réglé dans la dernière version. --FDo64 (discuter) 19 décembre 2013 à 00:22 (CET)

Question

Coucou,

Hier, je faisais à la chaîne des corrections typographiques, orthographiques ou linguistiques : a partir → à partir, a compter → à compter, quand à lui → quant à lui, nominé → nommé (nominé est un néologisme proscrit par l'Académie française). C'est assez fastidieux et j'aimerais savoir si AWB – dont je vois tout le temps le nom passer dans les historiques – pourrait me simplifier le travail : est-ce le cas ? Cordialement, — Jules ^Discuter 12 janvier 2014 à 13:36 (CET)

Le traitement automatique peut s'avérer risqué (ex : a compter → a compté), mais intégrer ces règles dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos permettra de les traiter semi-automatiquement (ce sera toujours plus rapide que manuellement d'autant qu'elles ne seront plus les seules).

Si tu as Windows tu peux l'utiliser facilement mais pas le tester ici à cause d'une restriction (il faut être autorisé avant) qui n'existe pas sur les sites plus modestes (donc pour t'entrainer tu peux toujours traiter b:Utilisateur:Jules78120/test avant de postuler ici). JackPotte ($♠) 12 janvier 2014 à 13:46 (CET)

Merci de ta réponse. Ça donnerait ceci, par exemple ? J'ai testé, cela semble fonctionner...

<Typo word="À partir" find="\bA partir\b" replace="À partir" />

Cordialement, — Jules ^Discuter 12 janvier 2014 à 14:10 (CET)

Voire même

<Typo word="À partir" find="\bA (partir|compter)\b" replace="À $1" />

... — Jules ^Discuter 12 janvier 2014 à 14:15 (CET)

En fait :

A compter ou A partir sont déjà corrigés ;
J'ai accès à AWB sans être dans la liste des gens autorisés (est-ce dû au statut d'admin ? dois-je quand même faire une demande ?).

Cdlt, — Jules ^Discuter 12 janvier 2014 à 14:35 (CET)

Sur Wikipédia, les admins n'ont pas besoin de faire une demande car ils sont autorisés d'office. — Automatik (discuter) 12 janvier 2014 à 18:09 (CET)

Automatiser les contributions

Bonjour, comment faire pour automatiser les contributions sur AWB. Je possède le statut de bot. Cordialement.--Gratus (discuter) 15 janvier 2014 à 15:21 (CET)

Bonjour, une fois connecté sous le compte bot avec AWB, il suffit d'aller dans l'onglet "Bots", au centre de la fenêtre d'AWB, puis de cocher "Auto save". — Automatik (discuter) 15 janvier 2014 à 19:37 (CET)

Et bien sûr à ne faire que si les modifs sont 100 % sûres... Zetud (discuter) 15 janvier 2014 à 20:42 (CET)

Je n'ai pas l'onglet. Je me suis pourtant bien connecté avec le compte GratusBot (d · c) et le logiciel le remarque aussi : Bot=true. Cordialement.--Gratus (discuter) 16 janvier 2014 à 06:55 (CET)

Tu as dû te connecter trop vite. Attends que le logiciel ait fini de se charger avant de te connecter. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 16 janvier 2014 à 17:42 (CET)

Ne fonctionne toujours pas.--Gratus (discuter) 16 janvier 2014 à 18:30 (CET)

Résolu. [3].--Gratus (discuter) 19 janvier 2014 à 20:00 (CET)

Retirer les AWB de ma liste de suivi

Bonjour, y a-t-il un bout de code simple quelque part pour retirer toutes les contribs qui sont du "clean up avec AWB" de ma liste de suivi ? Merci Symac (discuter) 5 février 2014 à 19:12 (CET)

Dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-watchlist si tu as coché Masquer les modifications faites par les bots dans la liste de suivi, et que tu en vois encore beaucoup, c'est que quelqu'un utilise le logiciel abusivement. JackPotte ($♠) 5 février 2014 à 19:47 (CET)

Problème de logiciel ?

Bonsoir.

J'ai un petit soucis. Mon bot, EtiennekdBot (d · c · b), est autorisé. Cependant, je ne sais pas si c'est parce que le compte est considéré comme Wikipédien au lieu de Robot, mais l'onglet Bot ne s'affiche pas à côté des autres (Options, More…, etc.).

Merci de votre aide. Cordialement --Etiennekd (d) 5 mai 2014 à 18:37 (CEST)

J'ai modifié. C'est mieux ? Zetud (discuter) 5 mai 2014 à 21:59 (CEST)

Oui, ça marche !

Merci Zetud. --Etiennekd (d) 5 mai 2014 à 22:16 (CEST)

Mac?

Est-ce que AutoWikiBrowser marche sur Mac OS X?--Macadam1 ^{On papote?} 29 juillet 2014 à 17:47 (CEST)

Non, comme indiqué sur Wikipédia:AutoWikiBrowser, il est programmé pour Windows uniquement. — Automatik (discuter) 29 juillet 2014 à 18:26 (CEST)

Problème avec Enable RegexTypoFix

Bonjour,

Hier, j'ai pu utiliser AWB sans souci, mais aujourd'hui, lorsque « Enable RegexTypoFix » est coché, cela me corrige le texte (typo, etc.) comme si la langue était l'anglais (alors que dans les préférences, je bosse bien sur fr.wikipedia). Je me suis rendu compte qu'AWB piochait en fait dans en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos au lieu de Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. Pourtant, hier, ce n'était pas le cas. Avez-vous une idée de solution pour corriger ce souci ?

Merci, — Jules ^Discuter 16 octobre 2014 à 12:28 (CEST)

Dans le menu Options puis Preferences - puis Site puis choisir wikipedia puis fr -- Archimëa ✉ 16 octobre 2014 à 14:34 (CEST)

Merci, mais c'est déjà fait et depuis le début. Le problème ne vient pas de là... — Jules ^Discuter 16 octobre 2014 à 14:46 (CEST)

J'ai mis enwiki puis suis revenu sur frwiki, et on dirait que le problème est résolu. — Jules ^Discuter 16 octobre 2014 à 15:02 (CEST)

Wiki search

Bonjour.

Il n'y a que chez moi que la source « Wiki Search (text) » ne fonctionne plus ? (ne trouve aucun résultat quelque soit la requête envoyé) ? — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 27 novembre 2014 à 12:54 (CET)

Non : pareil chez moi... — Jules ^Discuter 27 novembre 2014 à 13:04 (CET)

Idem sur la version 5.5.2.3. J'ai donc lancé la mise à jour vers la dernière (5.5.5.5) et cela persiste (si je cherche "yes" j'ai deux noms propres inappropriés).

Or, je ne vois aucun bug similaire dans https://secure.phabricator.com/, il faudrait pourtant le signaler. JackPotte ($♠) 27 novembre 2014 à 13:28 (CET)

Idem chez moi. Mais on parle de problème de search sur en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs... Zetud (discuter) 28 novembre 2014 à 22:58 (CET)

Recherche de texte présent ou pas dans les articles d'une liste de liens

Bonjour

Je voudrais chercher la présence ou absence d'un texte donné dans les articles liés sur une page dans une liste (exemple n'importe quelle liste de...), puis dresser la liste des pages/liens correspondants.

Je n'arrive pas à trouver comment le faire directement via AWB. Le "Database Scanner" permet cette option sur un dump (onglet "text" et champs "contains" et "not contains"). Est-ce qu'il existerait quelque chose pour transformer une liste en fichier dump pour pouvoir utiliser l'option ? ou une autre façon d'y arriver ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 décembre 2014 à 14:35 (CET)

Personne ? :( -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 décembre 2014 à 22:42 (CET)

Salut Archimëa (d · c · b), c'était bien dans "Database Scanner", il faut que tu dises que le titre de l'article contient "Liste de mangaka".

Sinon je viens de tester avec un XML de Spécial:Export et ça marche aussi. JackPotte ($♠) 6 janvier 2015 à 21:58 (CET)

Hello

JackPotte : Génial génial génial !!

Par contre, j'ai bien sûr réussi à faire mon petit fichier xml. Impeccable.

Mais j'ai pas réussi avec le Database Scanner. Si je met une partie du titre, il ne me sort que les titre comprenant l’expression., j'aurais voulu que dans cette liste, il repère — dans les pages liées — sur la liste, l'expression que je veux. (ou alors j'ai manqué quelque chose).

Mais Spécial:Export fait très bien le boulot.

Merci pour l'aide-- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 janvier 2015 à 14:01 (CET)

Dans ce cas Archimëa (d · c · b) il faut sortir du "Database Scanner" après avoir trouvé la liste des pages et copié la formule à chercher dans chacune. Puis les scanner une par une après avoir collé cette formule dans le premier onglet, pour accéder à la prévisualisation semi-auto avec "Start". JackPotte ($♠) 7 janvier 2015 à 20:36 (CET)

%%key%%

Bonjour, apparemment ce mot-clé AWB (human name sort key = par exemple « Einstein, Albert » dans l'article Albert Einstein) enlève les accents alors que c'est inutile (depuis plus d'un an le tri dans les catégories sait que « á » et tous les accents sur « a » sont à mettre avec « a ») : AWB continue donc à donner aux utilisateurs l'exemple d'accents enlevés et incite ceux qui ne sont pas au courant à faire le travail inutile de supprimer les accents au moment de mettre un DEFAULTSORT ou une clé de tri de catégorie. Y a-t-il quelque chose à faire au niveau d'AWB ou est-ce que les mots-clés comme %%key%% sont quelque chose d'extérieur à AWB, bref à qui signaler ça ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 janvier 2015 à 08:13 (CET)

On peut prévenir en:Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/Feature_requests, en précisant que ce n'est que pour la Wikipédia francophone (car les Wiktionnaires par exemple n'ont pas le classement du français). JackPotte ($♠) 6 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Demandé en section #%%key%% without removing accents. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 janvier 2015 à 08:41 (CET)

Transféré sur phab:T99431. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 19 mai 2015 à 12:21 (CEST)

Résolu le 29 août d'après phab:T99431 indiquant ce commit (modif) AWB par en:User:Rjwilmsi, et actuellement en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/History dit « Retain diacritics and accents in sortkeys on fr-wiki and pl-wiki » sans indiquer de Release date : est-ce effectif ici pour ceux qui utilisent AWB que %%key%% garde les accents des lettres notamment pour DEFAULTSORT ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 2 septembre 2015 à 22:18 (CEST)

AWB et notes classées alphabétiquement

J'ai deux cas où les notes d'un article avaient été classées alphabétiquement. L'ordre alphabétique a été bouleversé et dans les deux cas les contributeurs ont mentionné s'être servis d'AWB ; je me demande s'il y a un rapport, c'est-à-dire si AWB peut changer l'ordre de notes classées dans l'ordre alphabétique :

liste des différences, article Antonio Musa Brasavola (j'ai mentionné le problème dans la page Discussion utilisateur:Zetud/Archives2014) ;
liste des différences, article Jeanne du Laurens.

(J'ai d'abord par erreur ajouté ce sujet dans la page Discussion aide:AutoWikiBrowser.)

jmCor (discuter) 1 février 2015 à 05:41 (CET)

Dans les 2 cas, la syntaxe utilisée pour les notes de type refname est assez inhabituelle : le corps de la note n'est pas dans le texte de la page, mais dans le paragraphe Notes. Je crois que ce que AWB fait, c'est tout simplement trier automatiquement les notes dans l'ordre où elle sont appelées dans le corps du texte. Zetud (discuter) 1 février 2015 à 20:33 (CET)

Merci d'avoir répondu. Je me sers de la possibilité de regrouper les notes sous {{Références}} parce que la lecture d'un texte wiki avec les notes dans le corps de l'article est assez difficile ; je les regroupe par ordre alphabétique pour qu'on puisse les retrouver facilement. AWB fait tout de même un assez joli massacre ; peut-être a-t-il été conçu avant que cette possibilité soit offerte. J'espère que quelqu'un mettra AWB à jour pour corriger le problème. jmCor (discuter) 2 février 2015 à 05:28 (CET)

JmCor : Plutôt qu'espérer mieux vaut signaler à l'endroit qu'on m'a indiqué dans la section ci-dessus : en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Feature requests (même si apparemment le développeur met plusieurs mois à répondre, au moins c'est enregistré). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 2 février 2015 à 07:04 (CET)

Bonjour à tous,

Pour une question pratique, cela me semble plus intéressant de trier dans l'ordre d'appel des sources présentes dans l'article.
En tous cas, cela me semble pas illogique. En ce sens, ce n'est judicieux de faire supprimer ca. Proposer les deux options (je ne sais pas de quelle manière), soit un tri en fonction de l'appel, soit un tri alphabétique, et soit la désactivation de l'option, serait beaucoup mieux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2015 à 10:29 (CET)

Pour le rédacteur qui voit un name= dans le texte et veut retrouver le code source de la référence dans la liste, l'ordre alphabétique est plus pratique que l'ordre d'utilisation des références.

Quand il y a différents points de vue sur la meilleure façon de faire, il n'y a pas de raison qu'un outil comme AWB impose le sien, ceci par principe et même si ce n'est pas bien grave, comme dans le cas de WP: transformé en Wikipédia: par bot où je disais : « Attention que les outils ne nous imposent pas leur façon de faire, on sait comment ça a fini dans Terminator.

» — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 3 février 2015 à 11:15 (CET)

Si on est bien d'accord, c'est sur le fait de ne pas imposer tel ou tel classement, peut-être que le classement pourrait être effectué selon celui qui est majoritairement déjà en place sur l'article. De plus, avec l'un ou l'autre classement en place, "control+F" dans le navigateur, permet de se rendre au bon endroit quelque soit celui ci, bien plus vite que dans une recherche manuelle dans une liste classée dans tel ou tel ordre. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 février 2015 à 16:20 (CET)

Suivant la suggestion d'Oliv☮ , j'ai mentionné ce cas dans les bogues d'AWB : 6.28 AWB changes the order of alphabetically ordered references. On me dit que la situation a été corrigée. Merci à tous. jmCor (discuter) 4 février 2015 à 05:02 (CET)

Ah ben c'est plus rapide en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs que en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Feature requests de la section précédente #%%key%%… — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 février 2015 à 07:42 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je viens de faire face à un nouveau problème avec AWB et le tri des références cf. mes 3 derniers diffs avec AWB [4]. Étrange, il ne les modifiait plus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 avril 2015 à 15:43 (CEST)

Mac OS

Bonsoir, Existe-t-il un lien vers sourceforge ou un hébergeur pour télécharger AWB sur MAC ? Je n'ai trouvé qu'un processus lent (avec Execute) et qui n’a pas marché. --LD ^{• m'écrire •} 7 mai 2015 à 23:49 (CEST)

Si vous n'arrivez plus à lancer AWB

Voir ici pour savoir pourquoi ~~et ici pour télécharger la version patchée.~~ La version 5.5.7.0 est maintenant sortie, pensez à mettre à jour. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 15 mai 2015 à 21:36 (CEST)

Merci ! JackPotte ($♠) 16 mai 2015 à 14:40 (CEST)

Regex et cupidité autodidaxie

Bonjour,
J'apprends tranquillement comment utiliser les expressions rationnelles et j'aurais une question spécifique à ce sujet : Savez-vous comment je peux ne détecter que la partie « [[MOT (MOT2) » directement liée à la parenthèse (MOT2) dans l'expression suivante ? Par exemple, comment ne détecter que la partie « [[Krishna (fleuve)]] et non « [[Nâgârjuna Sâgar]] on the [[Krishna (fleuve)]] » ? Je crois que ça a à voir avec la notion de cupidité, mais peu importe où je mets $ et ?, ça marche po . - Simon Villeneuve 14 juin 2015 à 15:27 (CEST)

Tu devrais donner un exemple précis, car là c'est pas simple.

Dans la section If exist, ce que tu mets entre parenthèse est un groupe. Le point d'interrogation permet de rendre la présence du groupe ou d'un caractère optionnel.

Ex : table( carrée)? verte cherche "table carrée verte" ou "table verte"

Si tu veux chercher des parenthèses classiques dans ton expression rationnelles (ou d'autres éléments ? * + ....) il faut y mettre un antislash devant

Ex : Si tu cherches "table (ikea)" : il te faut table $ikea$. Pour remplacer "ikea", il te faut table $ikea$ dans If exist, puis dans Replace table (conforama).

Ton groupe entre parenthèses peut être automatiquement replacé avec $.

Pour conserver "ikea", il te faut table ($ikea$) dans If exist, puis dans Replace chaise $1 ce qui donnera "chaise (ikea)".

Pour chercher n'importe quel terme entre parenthèses de table, moi j'utilise (je suis autodidact donc ,je sais pas si je fais les choses bien...) : table ($.*$), même principe tu peux conserver "table" ou ton $1... chaise $1. Si tu as plusieurs groupes dans ton expression les premières parenthèses sont $1, la deuxième $2 etc.

Il faudrait un exemple précis car mes explications sont un peu confuse, je m'en excuse, je ne suis pas développeur... (en espérant ne pas me faire lapider...).

Tu devrais lire Expression rationnelle, et aussi décrypter petit à petit et comprendre Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 juin 2015 à 18:46 (CEST)

J'ai bien lu les deux articles que tu me conseilles et je tente de les digérer petit à petit.
Je suis un peu surpris que tu parles d'« absence d'exemple précis ». Quand tu suis le lien externe que je donne vers regex101.com, ne vois-tu pas toute l'expression rationnelle concernée et le texte donné en exemple ? - Simon Villeneuve 14 juin 2015 à 21:51 (CEST)

Ok, on a réglé mon problème sur la page en anglais. Je vais analyser la réponse pour mieux comprendre qu'est-ce qui clochait.
Merci quand même ! - Simon Villeneuve 16 juin 2015 à 12:46 (CEST)

Simon Villeneuve : ah en effet, je ne connaissais pas ce site et je pensais que c'était un exemple standard et pas un truc rédigé par toi, j'espère que quelques infos que j'ai pu te donner ont pu t'aider (un peu). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 juin 2015 à 17:18 (CEST)

Duplicate Typo Rule ET AWB ne trouve pas de remplacement comme d'habitude

Bonjour à chaque fois que je l'ouvre AWB (v5.7), que je l'utilise sur Wikipedia FR, je reçois l'erreur suivante comme on le voit dans la capture d'écran ci-dessous :

1- Lors de l'utilisation de la version v5.5.6 par le passé, je n'ai jamais connu ce problème. A chaque fois que l'application est redémarrée, toujours ce message et je ne suis pas si sûr que faire.

2- Plus important, depuis la nouvelle version, AWB peine à trouver des changements à faire sur les pages, ce qui contrevient à la raison de l'utilisation de l'application.

3- Enfin les erreur liées aux unités ne fonctionnent plus correctement (exemple: trouver 10 000 km ne propose pas de changer en {{Unité | 10000 | km}} automatiquement - de même pour kg (kilogrammes), les distances etc ...)

Ceci est'il dans la liste des bogues connus?

Pour moi, les deux derniers points (2 et 3) sont les issues/bogues les plus importantes, car elles rendent pratiquement AWB inutilisable.

Votre feedback et votre aide serait beaucoup appréciée. Merci d'avance — Ludopedia ^[Discu.] 2 septembre 2015 à 21:09 (CEST)

NicoV :, Bonjour NicoV, j'ai posté ce même message sur le forum Anglais de AWB, et la réponse donnée (pour le message d'erreur) est qu'il n'y aurait pas de bug reporté sur le logiciel lui même, mais viendrait de la base de données des fautes au sein de la wiki Francophone, plus exactement l'entrée faite le 31 Août par vous sur ce diff "occasionnerait" cette érreur. Ne connaissant pas le mode de fonctionnement des "Typo", et ne voulant pas faire de bétises, pouvez-vous regarder de plus près si le message d'erreur est bien dût à cette modif ? Merci beaucoup.

Par contre pour la seconde partie du message, à savoir pourquoi AWB ne relève plus les corrections (point 2 et 3), ils n'ont pas pu répondre. — Ludopedia ^[Discu.] 3 septembre 2015 à 06:58 (CEST)

Bonjour Ludopedia. Effectivement, ça doit être lié à ma modification, car j’ai bien créé une nouvelle règle qui recherche la même chose que la règle précédente, mais qui propose une correction différente. Je l’enlève, mais c'est vraiment dommage qu'AWB ne fonctionne plus avec, ça permettait à WPCleaner de proposer des corrections mieux adaptées dans certains cas. --NicoV (discuter) 3 septembre 2015 à 07:19 (CEST)

NicoV, pourquoi tu ne demandes pas que cette possibilité soit de nouveau intégrée, mais désactivée par défaut dans AWB, WPCleaner pourrait alors l'utiliser -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 septembre 2015 à 09:25 (CEST)

Archimëa, j'avais déjà réagi sur la page de enwiki, mais je viens de créer un ticket sur phabricator. --NicoV (discuter) 3 septembre 2015 à 09:48 (CEST)

NicoV :, Bonjour NicoV. MERCI d'avoir réagi aussi vite pour l'erreur d'AWB. Tout fonctionne maintenant parfaitement, plus de message d'erreur. :-)

J'èspère que tu va trouver une solution pour WPCleaner (Je ne savais pas que WPCleaner utilise la même base de données pour les fautes (si c'est bien ce que j'ai compris ?)). Merci encore. — Ludopedia ^[Discu.] 7 septembre 2015 à 00:15 (CEST)

Ludopedia : C'est bon, j'ai trouvé une solution en créant une autre page pour les cas que AWB ne gère pas, Wikipédia:WPCleaner/Typos. C'est bien ça, WPCleaner utilise la base de données d'AWB en complément de sa propre base, Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes, afin de ne pas avoir à réécrire toutes les règles déjà disponibles. --NicoV (discuter) 7 septembre 2015 à 06:13 (CEST)

Compte pour AWB

Bonjour à tous, j'ai commencé à utiliser AWB aujourd'hui suite à mon autorisation hier, mais voilà je me rends compte que cela me crée beaucoup de modifs sous mon nom et augmente "artificiellement" mon editcount, j'aimerais donc utiliser un autre compte pour l'utiliser seulement avec AWB, afin de garder les "vraies" modifs avec mon compte personnel.

D'où plusieurs questions : Est-ce conseillé, ou au contraire à éviter ? Dois-je faire une 2^e demande pour ce nouveau compte, et va-t-on l'autoriser étant donné qu'il n'aura encore aucune modif de faite ? Merci. — asmoth^‹psst› 25 septembre 2015 à 19:27 (CEST)

Quel est le problème avec l'augmentation de modifs avec un compte ? Personne n'est ici pour mesurer son égo ? 'toff ^[discut.] 25 septembre 2015 à 20:31 (CEST)

Justement, je n'ai pas envie d'augmenter le nombre pour rien, c'est pour ne pas polluer l'historique de mes contributions avec des petites modifs. A titre personnel je préférerais séparer les deux. Mais si ça ne se fait pas, tant pis. — asmoth^‹psst› 25 septembre 2015 à 21:03 (CEST)

Toutes les modifs sont utiles, petites ou grandes, je fais personnellement toutes mes modifs avec le même compte, y compris avec AWB. Après, AWB n'est autorisé que pour les comptes identifiés et sans reproche. Je ne sais pas si un faux-nez, même bien identifié et associé au compte principal, peut être d'usage ? Je m'en remets à mes collègues. 'toff ^[discut.] 25 septembre 2015 à 21:16 (CEST)

Bonjour. Pour info, il y a 5 ans lorsque j'ai eu l'autorisation d'utiliser AWB, on m'a obligé à créer un compte pour cela, ce que je comprends tout à fait. Mon compte AWB a amélioré 180 000 articles depuis, à ne pas mélanger avec mon travail du quotidien. Mais il est vrai que je me suis rendu compte dernièrement que certains faisaient croître artificiellement leur editcount par l'utilisation d'AWB. Du coup, je ne sais pas quelle est la règle aujourd'hui ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 septembre 2015 à 22:08 (CEST)

Merci de vos réponses. Dans le doute, j'ai effectué mes modifs avec mon compte actuel, plutôt que de chercher les complications à demander à autoriser un deuxième compte. Il serait tout de même intéressant de savoir quelle est la pratique recommandée aujourd'hui, si quelqu'un sait. — asmoth^‹psst› 2 octobre 2015 à 01:04 (CEST)

Pose d'oldids à la chaîne

Salut les gens,

Avant de demander le statut j'aimerais savoir si ma tâche répétitive favorite est techniquement réalisable avec AWB. Il s'agit de vider ce tonneau des Danaïdes, pour ce faire l'enchaînement est assez simple :

ouvrir la page catégorisée
ouvrir son historique
ouvrir l'historique contenu dans le Modèle:Traduction/Référence
éditer la page catégorisée
pendant ce temps trouver l'oldid en comparant les historiques
mettre l'oldid dans la page catégorisée, au passage (souvent) en remettant de l'ordre dans les catégories de bas de page (Références, Liens externes, etc.)
enregistrer
tout fermer, revenir à la catégorie

Il existe cependant un nombre significatif de situations qui fait que la résolution par un bot de la tâche n'est pas possible (modèle posé bien longtemps après la traduction, coquille dans le titre du modèle trad/ref, mauvais code langue, oldid bon mais mal indiqué...) Bref à la main c'est mieux, d'ailleurs je me contente rarement de ne mettre que l'oldid. Donc la question c'est : est-ce que AWB est capable de me décharger de l'essentiel des opérations notamment l'ouverture des pages voulues ?

Mici, Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 2 octobre 2015 à 00:32 (CEST)

Aide pour "auto save"

Bonjour. J'utilise AWB sur un autre wiki où je possède le statut de bot. Cependant en auto-save mon bot skip les pages sans jamais rien modifier. Pourriez vous m'aider ? Merci. CastelRune (discuter) 10 novembre 2015 à 19:13 (CET)

CastelRune : Pour confirmer, tu as vérifié que sans le auto-save, il y a des modifications à faire ? Tu as aussi vérifié tous les checkboxes cochées par défaut qui skip s'il n'y a pas de changements qui sont fait? -- Chico75 (blabla) 10 novembre 2015 à 19:45 (CET)

Et as-tu vérifié si ça fonctionnait sans le statut de bot ? Si ça ne fonctionne pas non plus, ce n'est pas un problème de bot. Après, décoche les options de skip (comme Chico75 vient de le dire) pour vérifier. 'toff ^[discut.] 10 novembre 2015 à 19:48 (CET)

Sans auto-save, il y a des modifications à faire sur quasi toutes les pages. J'utilise la regex typo. Le skip ne change pas. Et, sans avoir le statut de bot, le auto save ne marchait pas non plus. CastelRune (discuter) 11 novembre 2015 à 10:59 (CET)

Plus d'idées ? CastelRune (discuter) 12 novembre 2015 à 17:55 (CET)

code pour ordonner des pages

Bonjour,

N'existe-t-il pas un code tout prêt pour AWB (ou un machin à cliquer) permettant de mettre en bon ordre les catégories (à la fin) et DEFAULTSORT (juste devant les catégories) ? J'ai peur de faire des bêtises si je l'écris moi-même. --Extérieurs (discuter) 10 novembre 2015 à 22:45 (CET)

Extérieurs : : Il me semble que ces changements sont déjà fait par defaut quand les "gen fixes" sont activés. -- Chico75 (blabla) 11 novembre 2015 à 04:48 (CET)

Chico75 : Bonjour et merci de votre aide. Faites-vous allusion au bouton "Apply general fixes" ? Il semble que ça ne fonctionne pas sur mon wiki (après test sur différentes pages, AWB me propose diverses corrections mais pas ce dont je parlais). --Extérieurs (discuter) 11 novembre 2015 à 20:21 (CET)

Extérieurs : Dans le menu Options, est-ce que la ligne "Restrict {{DEFAULTSORT}} change/addition" est bien décochée?. -- Chico75 (blabla) 12 novembre 2015 à 15:32 (CET)

Chico75 : Elle ne l'était pas au départ mais suite à votre remarque je l'ai décochée, et comme je le disais AWB ne me propose pas les corrections idoines, que ce soit pour le DEFAULTSORT ou les catégories. Cela pourrait-il venir d'un paramétrage particulier du wiki ? --Extérieurs (discuter) 15 novembre 2015 à 11:25 (CET)

Je m'en suis finalement sortie, sans bévue apparente, en bricolant moi-même. --Extérieurs (discuter) 24 novembre 2015 à 12:27 (CET)

Articles liés à un portail

Bonjour. Comment charger une liste de tous les articles liés à un portail ? Jack ma ^►discuter 7 janvier 2016 à 16:13 (CET)

Je crois que j'ai trouvé :

Source: Category

Catégorie : Portail:xxx/Articles liés

Make list

Jack ma ^►discuter 7 janvier 2016 à 16:20 (CET)

Jack ma : il y a aussi ça qui doit donner à peu près la même chose :

Source: What transcludes page

What embeds: Modèle:Portail xxx

'toff ^[discut.] 7 janvier 2016 à 18:18 (CET)

Merci Supertoff

Oui, exactement (1382 pour Portail:Charente). Jack ma ^►discuter 8 janvier 2016 à 07:03 (CET)

Comment lister les pages contenant une certaine suite de caractères dans leur wikicode ?

Bonjour ! Comment lister les pages contenant le code CO2 sans récupérer toutes celles où CO₂ n'est obtenu qu'avec un autre code ? (C'est juste un exemple.) Je n'ai pas vu comment faire. Merci d'avance. — Ariel (discuter) 8 janvier 2016 à 17:28 (CET)

Si je cherche CO2 avec Wiki search (text) je n'obtiens rien. Avec Google search j'obtiens 100 pages mais visiblement le texte de recherche a été traduit en CO2 car les pages que j'obtiens n'ont pas toutes le code que je recherchais. Et comme Google search ne ramène que 100 pages au maximum je suis coincé (une fois faits les changements souhaités sur ces pages je n'en retrouve pas d'autres). — Ariel (discuter) 8 janvier 2016 à 18:23 (CET).

Ariel Provost : désolé pour la réponse un peu tardive, je ne lis ton message que maintenant. Tu peux peut-être avec le Database scanner, dans l'onglet Options, faire une recherche de texte sur un dump récent que tu auras téléchargé : [5] (le dump fait 3Go). Je ne sais pas trop, je n'ai jamais utilisé ça. Il vaudrait mieux demander à Archimëa qui m'avait montré comment faire. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 février 2016 à 02:24 (CET)

Tout-à-fait. Le scanner de dump s'utilise sur son propre disque donc pas besoin d'autorisation -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2016 à 13:35 (CET)

RegEx et compagnie

Bonjour

Je me sers depuis un moment d'AWB (pas très régulièrement il faut dire), mais je n'en utilise qu'une petite partie de ses fonctionnalités et je n'arrive pas à faire certaines choses avec. J'aimerais bien savoir faire les choses suivantes :

retirer un paramètre inutilisé d'une infobox, qu'il soit rempli ou non, sachant que le nombre d'espaces dans la ligne est variable (par exemple, le paramètre parlée dans l'{{infobox Langue}} qui peut avoir comme valeurs en, au, aux, etc.) ;
changer la place d'un paramètre dans une infobox (par exemple, le paramètre étendue que j'aimerais mettre avant le paramètre type dans la même infobox) ;
ajouter un paramètre avec une valeur tirée d'un fichier CSV (par exemple pour ajouter le paramètre glottolog, j'ai déjà CSVLoader mais je ne m'en suis servi jusqu'à présent que pour créer des pages et ajouter des bouts de texte au début et à la fin de pages, sur un wikia).

Je pense que tout ça se fait à l'aide de RegEx, mais j'ai fait des essais sans y arriver, j'aimerais donc avoir un peu plus d'explications pour utiliser ça dans AWB.

Merci de vos réponses, cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 janvier 2016 à 14:36 (CET)

Un petit exemple pour parlée (c'est ce qui me vient vite fait à l'esprit, il y a peut-être d'autres manières) :

\| *parlée *= *[a-z]*

'toff ^[discut.] 18 janvier 2016 à 17:36 (CET)

Merci Supertoff

j'essayais avec des # à la place des *... Sinon, comment enlever la ligne vide ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 janvier 2016 à 19:40 (CET)

Tu veux dire la ligne vide que tu viens de créer ? En fait, la ligne vide est créée par le saut de ligne qui n'a pas été supprimé. Il faut donc supprimer le saut de ligne :

\n\| *parlée *= *[a-z]*

'toff ^[discut.] 18 janvier 2016 à 22:35 (CET)

Supertoff : c'est magique ! J'ai une autre question, comment supprimer des lignes avec *** [[langues XXX]] (avec un nombre indéfini de * et un XXX variable, comme par exemple « *** [[langues par famille]] » ou « **** [[langues afro-asiatiques]] ») ? j'essaye des trucs avec ce qui est marqué sur la page en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Regular_expression mais j'ai un peu de mal. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 janvier 2016 à 23:53 (CET)

Hello, voilà un site que je peux te conseiller pour apprendre et tester des regex : https://regex101.com/

Pour ta question, peut-être quelque chose comme https://regex101.com/r/xT1wD4/1 ? Cordialement. — Thibaut (会話) 19 janvier 2016 à 00:01 (CET)

Merci Thibaut120094

je vais pouvoir bien m'entraîner avec ce site. En fait, « \*+ \[\[langues .*\]\] » marche mieux que ta solution, qui sélectionne aussi toutes les lignes ayant [[langue XXX]] dedans. Il me fallait juste un coup de pouce, je commence à comprendre le truc, mon cerveau est pas (encore) de la bouillie apparemment.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 janvier 2016 à 00:30 (CET)

SyntaxTerror :.* sélectionne tous les caractères, et prend les premiers crochets carré pour des caractères et "ne comptabilise" (jargon autodidacte ^^) que les derniers crochets carrés et pas les deux premiers. Tu peux utiliser \[\[[Ll]angues[^\]]+\]\]

Décrit comme ca : \[\[[Ll]angues[^\]]+\]\] jusqu'à "langues" tu connais (avec L majuscule en plus) -> [^\]] tous les caractères sauf crochet carré -> + 1 fois ou plus -> puis les crochets fermants que tu connais. Donc il ne prendra que ce qu'il y a avant le premier crochet carré. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 janvier 2016 à 01:27 (CET)

Bug version 5.8.5 et 5.8.5.1

Enregistré sur Phabricator
Tâche 126716

Boujour. Depuis hier, il m'est impossible de me connecter avec AWB sur fr.wiki . Le bug semble avoir été reporté cf. le rapport de bug sur Phabricator. Une mise à jour a été mise en ligne hier soir.

Enregistré sur Phabricator
Tâche 126735

Je suis sous Windows 7. J'ai téléchargé la version 5.8.5.1, mais elle ne fonctionne pas chez moi. Une fois la mise à jour téléchargée, l’icône classique d'AWB.exe disparait au profit d'une icône générique, comme si s'était un exécutable invalide. Quand je lance l’exécutable, rien ne se passe, je vois le processus dans le gestionnaire des tâches, mais impossible de l'arrêter ? Quelqu'un rencontre ce problème ? (je suppose que oui, puisque j'ai désinstallé, puis réinstallé, puis maj, puis toujours le même résultat). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2016 à 13:28 (CET)

La personne ayant effectué le premier rapport de bug, a apparemment ouvert un autre rapport pour les mêmes problèmes que moi.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2016 à 14:38 (CET)

Idem, je ne peux plus me connecter, mais sur l'instance où je suis déjà connecté ça marche. Je n'ai pas installé la mise à jour (je suis toujours à la version 5.8.0.0).

J'ai ce rapport d'erreur :

OperationFailedException in ApiEdit.CheckForErrors

- description**:
- workaround**:

Exception:	`OperationFailedException`
Message:	`Operation 'login' ended with result 'NeedToken'. Xml: '<?xml version="1.0"?><api><warnings><login xml:space="preserve">Fetching a token via action=login is deprecated. Use action=query&meta=tokens&type=login instead.</login></warnings><login result="NeedToken" token="c16e0212a92d3b73be8f6e9e565299be56be0337+\" cookieprefix="enwiki" sessionid="ashfro56j5q05ojkofjol0v0qmu9n5kr" /></api>'`
Call stack:	à WikiFunctions.API.ApiEdit.CheckForErrors(String xml, String action) à WikiFunctions.API.ApiEdit.Login(String username, String password, String domain) à WikiFunctions.Profiles.AWBProfilesForm.PerformLogin(String username, String password)

- OS**: Microsoft Windows NT 6.1.7601 Service Pack 1
- version**: AutoWikiBrowser (5.8.0.0), WikiFunctions (5.8.0.0), revision 11694 (2015-10-01 06:30:11)
- net**: 2.0.50727.5485
- duplicate**:
- site**: https://en.wikipedia.org

``` AWBPlugins - CSV Loader

AWBBasePlugins

ListMakerPlugins

```

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 février 2016 à 17:16 (CET)

Il semble qu'il est maintenant possible de se connecter avec la version 5.8.5.1, mais cela ne semble plus le cas à partir de la version 5.8.0.0. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 février 2016 à 00:03 (CET)

Recherche texte limitée à certaines catégories

Bonjour, Avec AWB, je peux obtenir la liste de tous les articles appartenant à une catégorie (ex:Catégorie:Portail:Forces armées des États-Unis/Articles liés). Et avec l'option text du Wiki Database Scanner, je peux obtenir une liste de tous les articles contenant une phrase (suite de mots ou de caractères). J'aimerais comprendre comment faire pour fusionner le résultats de ses deux approches ou comment obtenir la liste des articles comprenant une expression, phrase ou mot en particulier mais uniquement pour une catégorie précise. Cela est-il possible et si oui comment ? Merci d'avance pour votre aide. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 15 février 2016 à 14:18 (CET)

Bonjour Julien1978. Peut être tout simplement avec uniquement le Database scanner, en recherchant « <ta phrase>.*\[\[Catégorie:<la catégorie qui t'intéresse> », en cochant les cases Regex et Singleline. Ça devrait repérer tous les articles ayant à la fois cette phrase et le catégorie que tu veux. Je ne sais pas si ça marche avec le Database scanner (je ne l'ai jamais utilisé), mais ça devrait, car cela fonctionne pour une recherche d'occurrences normale. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 février 2016 à 15:01 (CET)

Merci beaucoup. Cela semble fonctionner avec les catégories lambda, mais cela ne fonctionne pas avec la Catégorie:Portail:Forces armées des États-Unis/Articles liés. Peut-être parce c'est une catégorie liée au portail qui n'est pas inscrite directement dans le code des articles ? Mon but est de rechercher certains termes comme les grades et les remplacer par le terme propres aux forces armées des États-Unis (ex je cherche tous les articles du portail forces US qui contiennent le mot amiral dans le corps du texte (qu'il soit wikifié ou pas, qu'il renvoie à l'article généraliste Amiral ou pas), pour dans un second temps s'il correspond à un amiral américain, lier ou remplacer ce terme avec le grade US adéquate Admiral (États-Unis)). Si je ne peut pas faire une recherche de termes sur l'ensemble des articles liés au portail, cela sera beaucoup trop long à faire catégorie par catégorie. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 15 février 2016 à 20:44 (CET)

Conflit d’édition — Il y a plusieurs solutions.

Celle que SyntaxTerror a donné doit fonctionner. => édit : ok, vu pourquoi cela fonctionne pas, mais les autres ci-dessous fonctionnent. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2016 à 21:46 (CET)

Ce qui ressemble : c'est remplacer le dump de wiki par un dump perso : Spécial:Export permet de créer un dump avec une liste d'article (ta catégorie) avec moins de 5 000 pages (une par ligne).

Autre solution : Tu peux charger ta liste dans la colonne de gauche de AWB et utiliser la fonction find and replace.

Autre solution : Si tu as deux listes : la liste de ta catégorie et la liste de pages que tu as trouvé sur le dump de wiki : tu peux utiliser cet outil qui permet de gérer des listes : [6].

Une liste dans le premier champ, la deuxième dans le deuxième champ => puis cocher "intersect" et compute pour lancer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2016 à 20:51 (CET)

Julien1978 : désolé, j'ai lu un peu vite ta demande. Pour trouver le portail, il faut utiliser la regex « <ta phrase>.*\{\{Portail[^\}]*<le portail voulu> », mais si tu as déjà les deux listes, l'outil List operations donné par Archimëa (que je ne connaissais pas) te donnera le résultat plus rapidement. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 février 2016 à 23:21 (CET)

J'ai lu vite fait en travers, mais pour comparer deux listes, il y a aussi un outil dans AWB (tool/list comparer). 'toff ^[discut.] 16 février 2016 à 07:52 (CET)

AH merci, je ne connaissais pas cet outil,il permet en plus de dresser les listes, et il fait quasiment les mêmes choses. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 09:40 (CET)

Cela fonctionne ! Merci beaucoup pour votre aide

. --Julien1978 _(d.) 16 février 2016 à 14:46 (CET)

Login rejeté

AWB ne veut plus de mon login, il me répond : The program has encountered the following problem: Operation 'login' ended with result 'NeedToken'. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ariel Provost (discuter), le 24 février 2016 à 16:13

Ariel Provost : c'est sans doute à cause de la dernière mise à jour (voir la section ci-dessus : #Bug version 5.8.5 et 5.8.5.1). Il faut mettre à jour ton programme s'il en est encore à la version 5.7.0.0. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2016 à 16:20 (CET)

+1 : j'ai eu le même problème ce week-end, j'ai viré l'ancien AWB et ai téléchargé la nouvelle version

. — Jules ^Discuter 24 février 2016 à 16:25 (CET)

Jules78120 : j'ai découvert qu'il y a beaucoup plus simple que d'effacer l'ancienne version, il suffit de lancer AWBUpdater.exe (le bien nommé) qui est dans le même dossier qu'AWB. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2016 à 16:36 (CET)

Merci SyntaxTerror et Jules78120

En effet, quelques secondes et hop ! — Ariel (discuter) 24 février 2016 à 18:50 (CET)

Comparer les backreferences

Bonjour

Je me sers de la regex suivante pour apposer un modèle {{Lien à corriger}} aux liens de type [[2000|2005]](dans le cadre du Projet:Correction syntaxique/Erreur syntaxique 526) :

Find : \[\[ *([0-9]{3,4}) *\| *([0-9]{3,4}) *\]\]
Replace with : [[$1|$2]]{{Lien à corriger|date=novembre 2024}}

Mais si je fais la même genre de chose avec les liens de type[[2000 en truc|2005]], j'ai un très grand nombre de faux-positifs du type[[2000 en truc|2000]].

J'aimerais donc savoir s'il y a un moyen de comparer backreferences pour différencier les liens de type[[2000 en truc|2005]]de ceux du type[[2000 en truc|2000]].

Merci pour votre aide, cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 février 2016 à 14:02 (CET)

SyntaxTerror : Est-ce que tu peux pas faire toute une série de règles comme ca : \[\[ *([0-9]{3})0 *\| *([0-9]{3}[^0]) *\]\] puis \[\[ *([0-9]{3})1 *\| *([0-9]{3}[^1]) *\]\] etc. Ca pourrait aller pour les unités, pour les dizaines aussi, il faudrait arriver à marier prise en compte des dizaines et unités....... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 21:37 (CET)

Archimëa : mais c'est génial ça, bravo ! Regarde ce que ça donne avec les unités déjà : [7]. Je vais voir pour faire les dizaines.

De toute façon, il faudra faire des tests, il semble y avoir plein de faux positifs possibles dans les liens ne portant pas sur des années. NicoV va sans doute s'occuper du problème avec son WPCleaner : [8].

En tous cas, merci de ta réponse, même si ça ne sert pas, ça me fait apprendre un peu mieux les regexes. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 février 2016 à 22:13 (CET)

Conflit d’édition —

Ou ca pour les dizaines, exemple avec 52... \[\[ *([0-9]{2}52) *\| *([0-9]{2}(?!52)[0-9]{2}) *\]\] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 22:16 (CET)

Archimëa : je viens de faire un test avec les dizaines aussi : [9]. Je vais essayer de bricoler quelque chose pour ne trouver que les années entre 1000 et 2020, ça évitera pas mal de faux positifs. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 février 2016 à 22:22 (CET)

j'ai pas poussé les recherches (je suis enrhumé, j'ai un mal de crâne pas possible), tu peux peut-être trouver des dates plus petites en rajoutant {1,2} sur les deux première décimales à chaque fois -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 22:28 (CET)

Pour info, je pense que mes modifications dans WPCleaner permettent d'apposer automatiquement {{Lien à corriger}} sans faux positifs (ou quelques cas isolés, on verra…) et en ne laissant que quelques vraies erreurs de côté. --NicoV (discuter) 25 février 2016 à 23:41 (CET)

Template redirects

Bonjour

Je me demande si on ne devrait pas créer une sous-page avec les redirections de modèles, pour éviter d'avoir à traiter chaque modèle séparément quand l'un d'eux n'est qu'une redirection vers un autre.

Il me semble que ça peut se faire grâce à une page Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects identique à la page de wp.en en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Template_redirects. Je pense que c'est possible pour les wikipédias d'autres langues car il existe de telles pages pour les wikipédias en arabe, arabe égyptien, chinois, tchèque, portugais et suédois. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 mars 2016 à 01:19 (CET)

Bonjour. Ok pour moi. Jack ma ^►discuter 6 mars 2016 à 07:53 (CET)

Bonjour, si en plus ça sert à les remplacer, j'y suis on ne peut plus favorable. D'ailleurs, je travaille actuellement à supprimer ceux qui sont inutilisés à partir d'une liste que m'a constitué

Orlodrim : Utilisateur:FDo64/Redirections de modèles inutilisées. Peut-être pourrait-il constituer la nouvelle page demandée à chaque dump ? --FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 10:18 (CET)

Une liste automatique contiendrait de nombreuses redirections à ne pas corriger.

Par exemple, pour des raisons de lisibilité du code, ces remplacements ne sont pas souhaitables : {{harvsp}} → {{Référence Harvard sans parenthèses}}, {{, etc.}} → {{etc.}}.

Parfois, le sens est différent, bien que le même code puisse être utilisé dans les deux cas. Par exemple, {{nombre}} est utilisé à la place de formatnum pour des nombres sans unité, donc il ne faut pas faire le remplacement {{nombre}} → {{unité}}. Ou le même drapeau a été utilisé sur deux périodes, ce qui donne des redirections du genre {{ESP (1939)-d}} → {{ESP (1945-1977)-d}}.

Orlodrim (discuter) 6 mars 2016 à 11:23 (CET)

Tu as raison, d'ailleurs je ne supprime pas toutes les redirections de la liste que tu m'as constituée. Dans le lot, il y a aussi des {{raccourci}}, pas toujours présents dans la Catégorie:Raccourci.

Je ne sais pas quelle est l'utilité finale de la liste proposée par SyntaxTerror, mais on pourrait dans ce cas faire deux listes : celles à conserver et celles à remplacer.

--FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 16:36 (CET)

FDo64 : voici la traduction de l'utilité de la page :

cette page est une liste des redirections qu'AWB devrait remplacer automatiquement dans les espace de nom principaux et de catégorie, dans le cadre des corrections générales d'AWB ;
cette liste de règles est chargée chaque fois AWB est exécuté (avec les corrections générales activées) ;
avant d'ajouter une règle ici vous devez vous assurer qu'il existe un consensus en faveur du changement de nom du modèle ;
il est à rappeler qu'éditer des pages uniquement pour éviter que des redirections existent peut être considéré comme des « éditions triviales », et donc contrevenir aux règles d'utilisation d'AWB. Normalement, on ne devrait pas faire ces modifications à moins qu'il y aie une bonne raison de le faire (comme par exemple la réutilisation d'un modèle pour une autre fonction).

En gros, cette page n'a pas d'utilité à moins qu'on coche la case Apply general fixes lors de ses éditions avec AWB, c'est un peu comme le Regex typo fixing. Cela ne permet pas d'éliminer toutes les redirections inutiles, mais juste d'en réduire le nombre petit à petit, et seulement de celles qu'on aurait mis dans la liste.

À y regarder de plus près, il faudrait faire des changements sur le modèle {{tl}}, qui est actuellement utilisé pour indiquer le tagalog, car je ne pense pas que le modèle {{m}} soit compris par AWB dans ce cas (lorsque je regarde la page en tchèque ou en portugais par exemple).

J'ai besoin de faire plus de recherches et de tests sur le sujet, je reviendrai en parler ici une fois que j'en saurai plus. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 mars 2016 à 17:44 (CET)

OK. Pour ma part, j'ai écrit des règles AWB pour remplacer une cinquantaine de redirections lorsque je tombe dessus dans le cadre d'autres maintenance. Je peux donc initialiser la page, si ça peut servir... --FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 18:03 (CET)

Bonjour, comme promis j'ai commencé à compléter la liste. Je rajouterai des palettes bientôt.

Question : est-il nécessaire de remettre les mêmes redirections en commençant par une minuscule ?

--FDo64 (discuter) 13 mars 2016 à 11:17 (CET)

Bonjour FDo64 et Archimëa. J'ai vu que vous avez ajouté des modèles à la page que j'avais créé pour faire des tests, mais êtes-vous sûrs que cela fonctionne ? J'avais fait quelques tests sans résultats, et comme je le dis plus haut, je ne sais pas du tout si on peut remplacer le modèle de wp.en en:template:tl par le modèle de wp.fr modèle:m. En bref, je n'en sais pas plus sur cette fonctionnalité d'AWB... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 mars 2016 à 14:37 (CET)

D'après les interwiki, il s'agit bien des mêmes modèles. Par contre pour faire fonctionner cette nouvelle sous-page, il faut des spécialistes de AWB. Peut-être que

NicoV, JackPotte et Chico75 sauraient répondre ? --FDo64 (discuter) 13 mars 2016 à 16:53 (CET)

Sans être un spécialiste, C'est pas à cause du modèle appelé {{Tl}} qu'AWB doit détecter, alors que ce même modèle ici ne fait pas la même chose ?

Car apparemment, tous les autres wiki utilisant cette page utilisent le modèle appelé "Tl".

Il faut à mon avis demander une prise en charge du modèle M au développeurs d'AWB. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 mars 2016 à 19:00 (CET)

NicoV, JackPotte et Chico75 : Bonjour, je me permets de vous notifier à nouveau. Sauriez-vous faire fonctionner cette nouvelle sous-page ? --FDo64 (discuter) 19 mars 2016 à 17:33 (CET)

FDo64 : Bien incapable de répondre, je n’ai jamais utilisé AWB, même si je me sers dans WPCleaner d'une partie de la configuration d'AWB (les regexp de typo). --NicoV (discuter) 19 mars 2016 à 17:47 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
FDo64, Archimëa et NicoV : J'ai jeté un coup d'oeil au code source et ça vient effectivement du fait que le code cherche les modèles avec {{Tl}} et m{{[[Modèle:|]]}} plutôt que notre version {{m}}. Le code n'a pas été pensé pour les autres langues, aucun autre wiki que l'anglais ne peut utiliser cette fonctionnalité. J'essaierai de faire le changement une fois que j'aurais reconfiguré une machine avec Visual Studio. Le plus dur sera sûrement de faire accepter le changement dans le code source d'AWB par la suite. -- Chico75 (blabla) 24 mars 2016 à 05:48 (CET) SyntaxTerror : Si cette sous-page existe pour les autres langues, le seul moyen qu'elle marche est d'avoir un modèle {{tl}} similaire au wiki anglais. J'ai l'impression que certains wiki ont libéré ce nom de modèle en préfixant les modèles qui ajoutent des infos de langue comme (tl) {{tl}} par icon-<langue>. -- Chico75 (blabla) 24 mars 2016 à 05:51 (CET)

Chico75 : Merci d'avoir regardé. Et Est-ce que si au lieu de :

{{Infobox Arme à feu}} → {{Infobox Arme}}

on mettait :

Modèle:Infobox Arme à feu → Modèle:Infobox Arme

ça fonctionnerait mieux ? --FDo64 (discuter) 24 mars 2016 à 08:23 (CET)

Bonjour Jack ma, FDo64, Orlodrim et Archimëa j'ai eu une réponse sur wp.en : en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser#Template redirects for wp.fr. Comme je le pensais et comme Chico75 l'a prouvé, AWB se moque du rendu et lit juste le code : il recherche des modèles {{lt}} et {{tlx}}. Le premier de ces modèles est utilisé sur wp.fr pour indiquer un passage ou un lien en tagalog, mais le second remplit la même fonction que celui de wp.en (c'est en fait une redirection vers {{Lien vers modèle avec paramètres}}), on peut donc l'utiliser sans avoir a modifier ni wp.fr, ni AWB.

J'ai fait les remplacements dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects et j'y ai ajouté une notice d'utilisation de la page avec la syntaxe à utiliser. Ça devrait normalement fonctionner maintenant, il ne reste plus qu'à tester le truc. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 09:33 (CET)

Ça fonctionne chez moi... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2016 à 09:44 (CET)

Ça à l'air de fonctionner à priori (je n'ai fait qu'un seul test). Par contre, on dirait que cela ne marche pas sur les pages personnelles (brouillon).

Le seul problème pourrait être que tlx est le code IETF du khehek, une langue de Papouasie-Nouvelle-Guinée, mais elle n'est parlée que par 1600 personnes et le modèle d'indication de langue n'a pas besoin d'être créé à priori. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 11:48 (CET)

En effet, ca ne marche pas sur une de mes sous-pages. Je pense que c'est plus une limitation d'AWB.

Tant que qu'aucun terme de cette langue n'est usité ici... Sinon, il doit toujours avoir moyen de faire une demande sur Phabricator, je vois mal le staff refuser la demande de prise en charge du modèle M ou d'un modèle avec un nom qui conviendrait ici... En tout cas, tant que le problème ne se pose pas, il n'y a pas vraiment d'utilité à cette demande. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2016 à 13:00 (CET)

Bonne nouvelle ! J'ai mis à jour la page pour regrouper sur une seule ligne les redirections multiples d'un même modèle.

N'hésitez pas à compléter la liste, il y a de quoi faire !

A+ --FDo64 (discuter) 24 mars 2016 à 19:54 (CET)

FDo64 : je suis peut-être un peu parano, mais je pense qu'une semi-protection ne ferait pas de mal sur cette page. Elle n'est peut-être pas très utilisée, mais on n'est pas beaucoup à l'avoir en liste de suivi non plus. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 20:15 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai fait une liste de modèles à éventuellement ajouter sur la PdD de la page : [10]. Merci d'aller donner votre avis sur l'ajout ou nom de ces règles. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 21:20 (CET)

SyntaxTerror : C'est fait. Vivement que tu deviennes admin pour le faire aussi, ce qui te permettrait aussi d'utiliser AWB pour les renommage de masse

-- Chico75 (blabla) 31 mars 2016 à 03:36 (CEST)

Chico75 : houla, devenir admin... J'ai trop peur de faire des conneries ou de finir en savant fou/maître du monde mégalo !

Aussi, il faudrait que je me fasse élire, et les sentimentsà mon égard sont plutôt partagés, notamment à cause de certaines requêtes de bot que j'ai traitées. Merci quand même pour l'encouragement. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 31 mars 2016 à 15:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
SyntaxTerror, Archimëa, Chico75 et Jack ma : Bonsoir, je vous informe que j’ai repris la liste de SyntaxTerror contenant 10 365 redirections que j’ai épurée des liens rouges, triée et classée par thèmes (voir ma sous-page). J’ai également enrichi considérablement Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects. Le travail n’est pas terminé et je vous invite à vérifier mes ajouts. En particulier, certains raccourcis de modèles sont présents, mais j’en ai délibérément omis d'autres (par exemple, {{SI}}).

Afin de faciliter ce style de pointage fastidieux dans le futur, je propose de mettre en place la proposition de SyntaxTerror qui consiste à enrichir la Catégorie:Redirection de modèle de toutes les redirections à conserver. Pour cela j’ai d’abord créé le bandeau {{Redirection de modèle}} que j’ai commencé à apposer à tous les raccourcis de modèles. Je propose de demander qu’un bot l’ajoute aux redirections recensées dans ma liste : Country data (807), Pays et drapeaux (900) et Drapeaux sportifs (74+41). Je vais rédiger très prochainement la RBOT.

Je ne sais pas trop quoi décider pour l’instant pour les catégories (514), géolocalisation (81), portails (1128), utilisateur (983)…

Ce n’est qu’en les classant ainsi que l’on pourra demander (par exemple à Orlodrim qui fait très bien ce genre de liste pour les projets Palette ou BU) de générer après chaque dump :

la liste des redirections de modèles non présentes dans la Catégorie:Redirection de modèle et non présentes dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects (ne prendre en compte que les redirections afin de détecter les éventuelles inversions comme dernièrement {{2nd}} et {{2d}}).
la liste des redirections de modèles inutilisées non présentes dans la Catégorie:Redirection de modèle pour leur éventuelle suppression.

Je notifie également Hercule qui fait du ménage depuis des années dans les redirections de modèles et qui est donc concerné.

Ainsi que Epok pour les redirections de BU qui, à mon avis, doivent être remplacées. J’en profite pour préciser qu’un grand nombre de redirections ne sont utilisées que dans l’espace utilisateur et il faudra un jour qu’un dresseur courageux se charge de leur remplacement.

N’hésitez pas à me faire part de vos remarques. Merci. --FDo64 (discuter) 30 août 2016 à 00:22 (CEST)

FDo64 : juste en passant (je ne contribue plus à wikipédia en ce moment): il ne me semble pas que cet outil fonctionne hors du Main et des catégories, donc il est à mon avis inutile d'ajouter des modèles destinés uniquement à l'espace utilisateur comme les BU ou les smileys (je dis cela sans avoir fait de tests, mais je crois avoir déjà essayé sur des pages de brouillon dans le passé, qui sont dans l'espace utilisateur, et ça ne marchait pas). La page de wp.en n'a d'ailleurs que des modèles de l'espace principal et des catégories.

Je conseille de faire des tests avant d'ajouter plein de modèles non destinés à l'espace principal, et de virer ceux déjà présents si ce que je dis se confirme.

Aussi, je ne vois pas bien l'intérêt d'ajouter aux Template redirects des modèles utilisés dans l'espace non-encyclopédique, car AWB est utilisé principalement dans cet espace et l'on ne fait quasiment jamais de modifications de masse hors de cet espace avec lui. Alourdir la liste avec de tels modèles me semble à la fois compliquer les choses et être une perte de temps inutile.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 30 août 2016 à 08:13 (CEST)

SyntaxTerror : Bonsoir et merci de sortir de ton wikibreak pour venir faire des remarques aussi pertinentes. En effet, et je l'ai vérifié, ces règles ne s'appliquent pas à l'espace Utilisateur et aux pages de discussions. C'est bien dommage...

J'ai donc modifié le bandeau {{Redirection de modèle}} pour lui ajouter le paramètre obsolète qui permettra de les identifier. Il faudra donc placer ce bandeau sur toutes les redirections de modèles. Un peu plus de travail pour le bot.

Par contre, cela simplifiera la génération des listes après chaque dump :

liste des redirections de modèles non présentes dans la Catégorie:Redirection de modèle
liste des redirections de modèles inutilisées de la Catégorie:Redirection de modèle obsolète pour leur éventuelle suppression. Ou mieux : sortir la liste des redirections utilisées moins de 10 fois.

D'autres avis ? --FDo64 (discuter) 30 août 2016 à 23:02 (CEST)

Quelques questions...

Bonjour,

Je voulais savoir s'il était possible de lancer AWB sur des pages, qu'il afficherait dès qu'il trouverait une erreur dans sa liste. Par exemple, si on lui demande de regarder toutes les pages d'une catégorie précise, il nous affiche toutes celles où il a trouvé des erreurs (d'orthographe), sans qu'il n'y ait rien dans notre propre liste.

Et une autre petite question : à chaque fois que AWB trouve une page avec une erreur, il ne continue plus sa recherche dans les autres pages. Est-il possible de lui demander de regarder toutes les pages d'un coup et de nous donner à la fin toutes les pages qu'il a trouvé, qui correspondent à nos critères ?

Ces questions ont peut-être déjà été posées, mais merci quand même d'avance.

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 3 avril 2016 à 19:11 (CEST)

Antimuonium : j'ai pas trop compris la première question... Sinon, pour la deuxième, AWB possède un outil appelé le database scanner qui permet de rechercher dans un dump à peu près ce que l'on veut, s'il y a moins de 30000 pages concernées (c'est la limite d'AWB pour cela). On peut chercher par exemple toutes les pages avec « truc » par exemple, et aussi toutes les pages avec « truc » et/ou « machin » et/ou « chose ». Après, on peut filtrer la liste donnée en la comparant à une autre liste, comme celle des articles d'une catégorie par exemple.

Cet outil est très performant (il scanne tous les articles en 10-15mn) mais il est tributaire de sa limite de 30000 articles : si une erreur est peu courante, ça va, mais on ne peut pas obtenir la liste complète s'il y a plus de 30000 occurrences. Même si on corrige les 30000 pages concernées, il faut attendre un mois pour avoir le dump suivant et recommencer l'opération. Cet outil ne peut pas non plus scanner uniquement certains articles, le crible le plus fin est la recherche par domaine de noms (pages de l'espace principal, discussions des pages de l'espace principal, modèles, etc.).

Donne un exemple précis de ce que tu recherches et on pourra te dire plus précisément si c'est faisable avec AWB ou pas (et même te donner directement la liste des pages concernées si tu veux).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 02:22 (CEST)

SyntaxTerror :

Oui, je me rends compte que ma première question n'est pas très claire. En gros, il existe une liste des erreurs qu'AWB corrige (ici si je ne me trompe pas). Je voulais savoir s'il était possible qu'on lance AWB sur telle liste de pages et qu'il nous ressorte toutes celles qui ont des erreurs dans sa liste ici. Ou faut-il réécrire toutes les erreurs dans notre propre liste d'erreurs à corriger, avec le bouton "Normal settings" ? Je ne sais pas si maintenant c'est plus clair... Et tant qu'on y est, est-il possible d'"importer" en quelque sorte les erreurs de cette page-ci dans AWB pour qu'il les corrige ?

Merci de votre réponse. Mais (question peut-être stupide) comment utilise-t-on le Database Scanner ? J'ai vu qu'il y avait une page avec ce titre mais je ne comprends pas.

Merci beaucoup pour vos réponses.

Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 5 avril 2016 à 06:13 (CEST)

Antimuonium : j'ai ajouté un mode d'emploi basique sur la page Aide:AutoWikiBrowser/Database Scanner.

Sinon , c'est pas vraiment plus clair... En tous cas, je ne comprend pas trop à quoi pourrait te servir une liste des pages à corriger, il suffit de lancer AWB sur les articles de la catégorie que tu veux et les corriger l'un après l'autre.

Si tu veux une telle liste, je ne pense pas que ce soit possible avec AWB : avec le database scanner, il faut chercher toutes les typos dans tous les articles de wp.fr et ensuite faire le tri, mais il est évident que le nombre de pages fautives va dépasser les 30000 et qu'on ne pourra donc pas avoir tous les articles à corriger dans une catégorie donnée.

C'est peut être possible avec un autre bot (genre WPCleaner, il faudrait demander à NicoV). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 08:01 (CEST)

Si ca peut être utile, je peux rajouter :

Si tu veux une liste de page avec des erreurs "untels" : tu peux utiliser le Database Scanner comme te l'a expliqué SyntaxTerror.

Tu peux aussi travailler sur une liste plus petite avec le Database Scanner comme te l'a expliqué SyntaxTerror.

Si tu as une liste de pages, tu peux la traiter simplement avec AWB et le faire page par page, tu peux sauvegarder au fur et à mesure que tu avancepour finir ta liste plus tard (onglet file -> save setting as, il faut que la case « Save page list with settings » soit cochée dans l'onglet « General » des préférences).

Pour les typos d'AWB, AWB les corrige automatiquement si en bas (ou au milieu d'AWB), sur les petits onglets, sur celui appelé Options : tu coches Regex typos fixing, tu peux aussi cocher Apply general fixes et unicodify whole page. tout ceci et effectué automatiquement à chaque chargement de page. Si AWB ne corrige alors rien, c'est qu'il n'y a pas d'erreur à corriger correspondant à sa liste. Donc, il y n'y a pas de liste regroupant les "typos" qu'AWB corrige, il faut passer sur des pages que tu décides pour les trouver. Par contre, Tu peux décider de dresser la liste de certaines erreurs si tu le veux avec le Database Scanner.......

Le bouton Normal setting te permet de corriger des erreurs à chaque chargement de pages. Cela te permet de chercher du texte et de le remplacer... attention à savoir ce que tu fais ;)

Tu peux aussi utiliser advanced setting qui comme pour la page des "Typos" d'AWB", il faut que tu utilises des expressions régulières. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2016 à 10:42 (CEST)

Concernant ce qu'Archimëa vient de dire, il faut savoir que si la plupart des corrections regex typo fixing sont acceptables seules (sans autre modification importante sur la page), les corrections générales et la transformation de l'unicode ne le sont en principe pas (on ne doit pas modifier une page uniquement pour retirer des lignes vides, en ajouter avant les catégories, ajouter des espaces insécables entre les nombres et leur unité, etc., c'est-à-dire le genre de modifications faites grâce aux corrections générales, idem pour l'unicode).

Il peut arriver que personne ne dise rien, ou bien certains vont se plaindre que leur liste de suivi a été polluée par des modifications non cosmétiques (qui ne changent rien à l'apparence des articles). On peut en principe perdre son accréditation pour AWB comme ça. En tous cas, ça peut donner une mauvaise réputation au dresseur comme aux bots en général. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 11:13 (CEST)

SyntaxTerror et Archimëa :

Merci beaucoup pour vos réponses. Et merci d'avoir expliqué un peu plus l'utilisation de Database Scanner.

Tu as écrit : "je ne comprend pas trop à quoi pourrait te servir une liste des pages à corriger, il suffit de lancer AWB sur les articles de la catégorie que tu veux et les corriger l'un après l'autre.". En fait, c'est parce que des fois, je lance AWB dans une liste de pages mais il n'en ouvre une qu'une fois sur beaucoup. Il faut donc attendre à chaque fois qu'il avance de nouveau. Je demandais s'il pouvait tout chercher d'un coup et nous ouvrir les pages à la fin, pour éviter d'avoir à attendre à chaque fois.

Si j'ai bien compris, quand on modifie une page, il faut que ça change quelque chose à la page, et donc pas seulement du code ? Si une modification ne change rien à la page en elle-même (visuellement), il ne vaut mieux pas l'enregistrer ?

Merci encore pour vos réponses. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 5 avril 2016 à 18:04 (CEST)

Antimuonium : il existe l'option Use pre-parse mode. Sa description est uniquement sur la page d'aide de wp.en :

Use pre-parse mode — The purpose of pre-parsing mode is to allow an AWB user to have AWB automatically parse a large list of pages where it is expected that the majority will not in fact require any changes. During pre-parsing AWB operates automatically, so the user is saved the tedious task of watching AWB skip pages. If set, AWB enters a mode whereby pages are skipped automatically if they can be skipped for any of the selected skip reasons, and if the page cannot be skipped AWB automatically proceeds to processing the next page. Pages that remain in the list are highlighted in green and if saved in the settings file they are marked as pre-processed when the settings file is later reopened. Processing continues in this manner until the end of the list of pages is reached. The currently loaded settings file is automatically saved every time another 10 pages are skipped. Therefore it is recommended that pre-parsing mode be used when the option to save the list within the settings file is also enabled. Pre-parsing mode may be disabled either by unchecking the option in this menu (AWB will then stop once a page without skippable changes is found) or by pressing the stop button. During pre-parsing mode it is not possible to save any pages and other features such as checking for new messages are disabled so that the pre-parsing, if left unattended, is not interrupted. Once a list has been pre-parsed, editing of the pages may continue as normal. Note that if a page has already been pre-parsed AWB will not ignore the page if a second pre-parsing run is selected; this allows a list to be pre-parsed a second time based on different skip criteria or if there has been a significant time interval since they were first pre-parsed.

Je ne sais pas si cette option marche avec le regex typo fixing, mais il semble en tout cas qu'on doive cocher la case skip if no typo fixed en dessous de celle de la typo fixing. On peut laisser tourner AWB pendant qu'il étudie les pages, mais c'est beaucoup plus lent qu'une recherche sur un dump avec le database scanner.

Sinon, concernant les modifications à ne pas faire, c'est à peu près ça, avec certaines exceptions si par exemple on veut réutiliser une redirection de page ou un paramètre de modèle pour autre chose. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 19:05 (CEST)

Je ne connaissais pas Cette fonction, super. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2016 à 22:38 (CEST)

SyntaxTerror et Archimëa :

Merci beaucoup à vous deux. Je vais regarder tout cela... Bonne journée. Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 6 avril 2016 à 06:19 (CEST)

Antimuonium : j'ai testé Use pre-parse mode et ca fait ce que tu demandais, chargement d'une liste, puis ne conserver que les positifs... c'est très pratique... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2016 à 18:17 (CEST)

Archimëa : je vais essayer, si je trouve comment ça marche... Merci encore.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 6 avril 2016 à 18:20 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
SyntaxTerror :: S'il le faut je peux générer une version d'AWB avec une limite beaucoup plus élevée ou même la retirer complètement avec plus de changements. J'ai jeté un coup d'œil au code, ça ne devrait rien casser. Fais-moi signe si ça t'intéresse. -- Chico75 (blabla) 6 avril 2016 à 22:40 (CEST)

Chico75 : au niveau des limites d'articles, ce qui m'avait gêné, c'est de ne pas pouvoir avoir la liste complète des pages ayant un modèle {{Autorité}} avec la fonction What transcludes page, mais j'avais réussi à contourner la limite de 25000 pages en faisant une recherche contourner le problème en utilisant Category (recursive) sur la catégorie:Article de Wikipédia avec notice d'autorité (je crois d'ailleurs qu'une recherche avec juste Category est limitée à 25000 pages). J'avais alors obtenu une liste de 126000 pages, ce qui prouve qu'AWB n'a pas de problèmes pour gérer les grosses listes.

Pour le database scanner, ce que je trouve étrange c'est qu'AWB semble déjà savoir s'il y a plus de 30000 pages concernées par la recherche. Ce qui me fait dire cela, c'est que par exemple à 50 % d'avancement, il y a déjà 15000 pages dans la liste.

Sinon, des travaux avec plus de 25000 ou 30000 pages sont très rares, mais si c'est possible et que ça ne pose pas de problèmes, je comprends mal pourquoi ces limites existent, surtout qu'elles sont différentes pour le ListMaker et le Database scanner (25 et 30 mille). Le seul problème que je vois serait que ça puisse faire planter AWB sur les ordinateurs les moins performants, mais ce ne sont que des listes, donc même avec des dizaines de milliers de page, le poids reste raisonnable. Donc si tu as la possibilité de monter la limite ou même de la supprimer, ça éviterait parfois quelques ennuis.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 avril 2016 à 05:30 (CEST)

General fixes et liens internes

Lorsque je coche la case « Apply general fixes », AWB me transforme les liens du type [[Japon|Japonais]] en lien [[Japon]]ais, ce qui me semble contraire aux habitudes sur fr.wiki, et contraire aux liens crées par l'éditeur visuels.

Connaissez-vous une méthodes pour désactiver systématiquement ces modifications, sans pour autant désactiver les « general fixes » ?

— Zebulon84 (discuter) 9 mai 2016 à 00:11 (CEST)

Il est très courant de trouver des liens internes écrits [[chat]]s, [[chien]]ne, [[bateau]]x, [[paresse]]usement, etc (exemple repris sur la page d’aide sur les liens internes). Dans l’onglet skip il doit être possible de sauter certaines pages avec l’option only cosmetic changes ou only minor genfixes, mais il ne semble pas être possible de désactiver certaines corrections. — Thibaut (会話) 9 mai 2016 à 00:17 (CEST)

C'est peut-être possible (non-testé!!) en cochant dans le menu principal "Options" -> "Do not apply MOS", car je vois que la mise en forme des liens est codifiée sur un manual of Style [11]. Mais peut-être que cela désactive d'autres mises en forme en même temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 mai 2016 à 00:30 (CEST)

Ce type de correction n'est pas actif sur une page de brouillon, donc il a fallu que j'attende de retomber sur une page avec cette correction. Donc non, cocher l'option « Do not apply WP:MOS fixes » ne change pas ce comportement.

Je note que la justification sur en:Wikipedia:Manual_of_Style/Linking#Piped_links est que c'est easier to type and clearer to read in the source text. Je ne trouve pas que ce soit plus facile à lire le mot coupé en deux par deux crochets, mais je suis peut-être trop habitué à la syntaxe wiki. Sur Aide:Liens internes (wikicode) on dit juste que c'est inutile de faire un lien redirigé. — Zebulon84 (discuter) 10 mai 2016 à 03:46 (CEST)

Find and remplace

Bonjour,

J'utilise le Find and remplace, advanced settings pour des modifications.

Je me suis rendu compte sur ce diff que je n'appliquait qu'une seule fois par ligne mes règles de remplacement :

Au départ j'avais :

Armement : 1 x {{unité|40|mm}} + 1 x {{unité|20|mm}} + 2 x {{unité|7.62|mm}}.

Après mon édition j'ai eu :

Armement : {{Dunité|1|40|mm}} + 1 x {{unité|20|mm}} + 2 x {{unité|7.62|mm}}.

Alors que j'aurais voulu avoir

Armement : {{Dunité|1|40|mm}} + {{Dunité|1|20|mm}} + {{Dunité|2|7.62|mm}}.

Comment faire pour répéter le remplacement autant de fois que nécessaire ?

Prométhée (discuter) 10 mai 2016 à 18:56 (CEST)

Prométhée : en bas à droite de la fenêtre ou tu as défini ta règle Find and replace, il y a une case « Apply No. of times » avec 1 par défaut. Si tu veux pouvoir faire plusieurs remplacement, met un nombre plus grand que le nombre de remplacement maximum supposé (100 par exemple) — Zebulon84 (discuter) 10 mai 2016 à 19:47 (CEST)

Ah bah oui... c'était devant mes yeux. Merci

. Prométhée (discuter) 10 mai 2016 à 20:00 (CEST)

Suppression des espaces dans une chaine

Bonjour, je débute. Je voudrais supprimer les blancs dans une chaine comprenant 8 chiffres et des espaces, exemple remplacer "num = 07 1 32 008" par "num = 07132008". Comment faire avec Find et replace. Merci d'avance.--Pino~eowiki (discuter) 5 août 2016 à 16:59 (CEST)

Bonjour

Pino~eowiki. Ca dépend, c'est dans quelle sorte de phrase ou de contexte ? c'est pour faire quoi, plus clairement ? Peut-être qu'AWB le fait déjà. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 août 2016 à 08:12 (CEST)

Avec un expression régulière, il faut remplacer (num\s*=\s*\d+) (\d+)(?: (\d+))?(?: (\d+))?(?: (\d+))? par $1$2$3$4$5. Ceci permet de supprimer jusqu'à 4 espaces. Pour en supprimer plus il faut ajouter un ou plusieurs (?: (\d+))? et autant de $x coté remplacement.

Attention, pour ne remplacer ça que là où c'est nécessaire, je préconise d'utiliser les Advanced settings, de créer une règle « in template call » avec le nom du modèle, et une sous-règle « find and replace », de préférence en ajoutant la pipe d'introduction du nom du paramètre : (\|\s*num\s*=\s*\d+) (\d+)(?: (\d+))?(?: (\d+))?(?: (\d+))?. Ne pas oublier de cocher « Regular expression ».

« in template call » ne fonctionne malheureusement pas dans les modèles inclus dans un autre modèle, sauf à ajouter un niveau supplémentaire, avec tous les modèles englobant possible.

— Zebulon84 (discuter) 6 août 2016 à 10:29 (CEST)

Impeccable, c'est exactement ce que je voulais et cela marche. Il me reste à étudier la documentation sur les expressions régulières mais j'ai un exemple de base pour commencer. Un grand merci ! --Pino~eowiki (discuter) 7 août 2016 à 14:45 (CEST)

Il existe des variations dans les expressions régulières, suivant le langage de programmation. AWB est programmé en .NET de Microsoft, pour des fonctions avancé il faut donc utiliser les particularités de .NET dans les documentations, ou allez directement sur le site microsoft. Mais pour les fonctions de base comme celles que j'ai utilisée ici ça a peu d'importance, .NET étant compatible avec toutes des fonctions courantes. — Zebulon84 (discuter) 7 août 2016 à 16:58 (CEST)

Problème de login

Bonjour. Je n'ai pas utilisé AWB depuis quelques mois (version 5.8.0.0, Firefox v.43, Windows 8), et lorsque je me connecte sur mon compte, j'ai un message d'erreur :

**description**: 
**workaround**: 
--------------------------
<table><tr><th>Exception:</th><td>`OperationFailedException`</td></tr>
<tr><th>Message:</th><td>`Operation 'login' ended with result 'NeedToken'.
Xml: '<?xml version="1.0"?><api><warnings><login xml:space="preserve">Fetching a token via action=login is deprecated. Use action=query&meta=tokens&type=login instead.</login></warnings><login result="NeedToken" token="b44771fd662901626f28d88a8696451e580c5c1f+\" /></api>'`</td></tr>
<tr><th>Call stack:</th><td><pre>   à WikiFunctions.API.ApiEdit.CheckForErrors(String xml, String action)
   à WikiFunctions.API.ApiEdit.Login(String username, String password, String domain)
   à WikiFunctions.Profiles.AWBProfilesForm.PerformLogin(String username, String password)</td></tr>
</table>
**OS**: Microsoft Windows NT 6.2.9200.0
**version**: AutoWikiBrowser (5.8.0.0), WikiFunctions (5.8.0.0), revision 11694 (2015-10-01 06:30:11)
**net**: 2.0.50727.6400
**duplicate**: 
**site**: https://fr.wikipedia.org

J'utilise aussi bien le login existant (Jack ma, Login) que mon login refait (Delete, Add...).

Merci d'avance pour votre aide, Jack ma ^►discuter 23 octobre 2016 à 08:49 (CEST)

Jack ma : essaie avec la dernière version (5.8.6.0). 'toff ^[discut.] 23 octobre 2016 à 09:13 (CEST)

Merci

Supertoff. Avec la dernière (5.8.7.0), ça marche à nouveau. Jack ma ^►discuter 23 octobre 2016 à 09:25 (CEST)

RegexTypoFix à partir d'un autre wiki

Bonjour, débutant avec AutoWikiBrowser, j’ai un souci lorsque je coche la case "Enable RegexTypoFix".
  Comme je travaille sur wikisource-fr, en cochant la case enable, je reçois une fenêtre proposant le téléchargement des corrections typographiques
  à partir de https://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:AutoWikiBrowser/Typos et… cela échoue, car cette page n’existe pas
  (c’est https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:AutoWikiBrowser/Typos qu’il faudrait accéder).
  Y a-t-il moyen de forcer à télécharger la bonne page ? (Si on choisit comme Site wikipedia+fr alors cela marche, mais je n’ai pas les autorisations pour continuer.)
     Merci pour toute explication. --JLTB34 (discuter) 26 novembre 2016 à 16:52 (CET)

Je pense que la liste est définie pour wikipédia uniquement car elle dépend entre autres des modèles présents ici, qui n'existent pas forcement sur Wikisource ou avec un autre nom.

Le mieux est je pense copier les règles utilisables qui ne dépendent pas de modèle sur la page locale dans Wikisource. --Framawiki ^✉ 26 novembre 2016 à 17:11 (CET)

Faire une liste avec articles contenant un lien

Bonjour. J'aimerais faire une liste de toutes les pages contenant exactement tel lien dans le texte, par exemple [[Aquitaine]]. J'ai essayé "Links on pages (only bluelinks)" et "Wiki search (text)", les 2 donnent une liste trop grande (lorsque je clique "Make list"); par exemple Château de Duras ne contient pas [[Aquitaine]]. Quoi/comment utiliser ? Merci d'avance pour votre réponse, Jack ma ^►discuter 15 février 2017 à 09:20 (CET)

Tu as essayé avec les "What links here" ? Le "What links here (no redirect)" avec "Aquitaine" me donne 4066 résultats. 'toff ^[discut.] 15 février 2017 à 12:27 (CET)

Merci

Supertoff. En effet "What links here" avec "Aquitaine" donne 4072 pages, mais Vy d'Etrazne contient pas Aquitaine. Donc c'est "What links here (no redirect)" qui semble donner le bon résultat. Jack ma ^►discuter 16 février 2017 à 07:36 (CET)

Catégories « feuilles »

Bonjour,
J'ai posé cette question sur le Bistro et je n'ai pas obtenu de réponse. Je tente le coup ici.
Je me demandais si quelqu'un savait comment faire le décompte des catégories feuilles de l'encyclopédie, c'est-à-dire les catégories qui ne possèdent pas de sous-catégories. J'ai utilisé AWB pour faire le décompte de toutes les catégories (j'obtiens environ 316 000 résultats), mais je ne trouve pas d'option pour retirer de cette liste celles qui ne sont pas liées à d'autres catégories. - Simon Villeneuve 24 février 2017 à 21:43 (CET)

Titre en gras

Bonsoir,

AWB met le titre de l'article en gras pour toutes les occurrences présentes dans le résumé introductif, comme dans cet exemple, et non uniquement la première.

« Le titre de l’article devrait apparaître dans la première phrase du résumé introductif, si possible au tout début de la phrase. Celui-ci est mis en caractères gras, mais uniquement la première fois »

Serait-il possible de corriger cela ? Merci --Framawiki ^✉ 26 mars 2017 à 23:15 (CEST)

Framawiki : Salut ! On dirait qu'AWB ignore le modèle {{terme défini}} et met en gras l'occurrence suivante. --FDo64 (discuter) 27 mars 2017 à 21:26 (CEST)

Modification en masse pages liées

Bonjour à tous,

Quelqu'un sait-il comment il faut procéder pour paramétrer AWB pour corriger plusieurs liens des pages liées ?

J'ai renommé une page et je dois maintenant modifier les liens qui pointaient vers cet article.

Merci d'avance - Maître So - ('°-°') (discuter) 13 août 2017 à 21:28 (CEST)

Salut. What links here directly et tu remplaces le lien obsolète par le nouveau ? 'toff ^[discut.] 13 août 2017 à 21:47 (CEST)

J'ai réussi. Merci bien ;-) - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 août 2017 à 12:29 (CEST)

Modèle en double

Bonjour. J’aimerais savoir s’il est possible et comment trouver un modèle qui est en double dans un article. Dans beaucoup de cas cela peux se justifier mais je m’intéresse en particulier au modèle palette.
En effet dans certains articles (voir ici) le modèle palette est inclus deux fois. Cela n'a pas d’intérêt et cela crée un décalage dans la mise en page.
Il doit être possible de rectifier automatiquement, mais j'aimerais au moins pouvoir (à partir d'une catégorie ex tous les articles d'un portail en particulier) trouver avec AWB tous les articles qui ont le modèle en double et uniquement en double, et au pire je peux corriger manuellement.
Merci. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 22 octobre 2017 à 11:29 (CEST)

C'est plus un travail pour les bots à mon avis. 'toff ^[discut.] 22 octobre 2017 à 15:55 (CEST)

On peut effectivement faire une demande à un bot, mais d'après ce que j'ai pu constater, j'estime que cela concerne peut-être seulement 10/20 articles sur le projet forces US je n'ai pas envie d'aller ouvrir plus de 7000 articles un à un pour les retrouver. Savoir faire cette recherche me permettrait justement d'établir précisément l'ampleur réelle du problème et pourquoi pas en fonction du volume faire une demande de bot ou de statut). Et comprendre comment AWB peut m'aider à trouver, trier, lister des articles en fonction de certains critères m'aideraient beaucoup pour faire de la maintenance sur le projet. Et au-delà de ce problème ponctuel, j’aimerais donc comprendre le fonctionnement. --Julien1978

_(d.) 22 octobre 2017 à 16:34 (CEST)

Conflit d’édition — Avec advanced search et une regex ça doit être possible, malheureusement je n’ai pas de PC Windows en ce moment pour tester... — Thibaut (discuter) 22 octobre 2017 à 16:37 (CEST)

Bug : WikiFunctions.Parse.Parsers

Hello,

Pour info, @Archimëa et moi rencontrons un bug qui nous empêche d'utiliser AWP : cf. (en) en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs#Possible bug : WikiFunctions.Parse.Parsers.

Quelqu'un d'autre le rencontre-t-il ? Amicalement, — Jules ^Discuter 25 décembre 2017 à 13:35 (CET)

Aucun problème pour l'instant. Quelle version utilisez-vous ? --FDo64 (discuter) 25 décembre 2017 à 13:49 (CET)

La dernière 5.9.0.0. Cela viendrait donc bien côté client. J'ai pourtant rien modifié à mon système sauf les maj microsoft. (Win 7 64b). Est-ce que cela pourrait être un problème d'autorisation ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 14:02 (CET)

Même config et pas d'idée... Sauf que ça fait au moins une semaine que je n'ai pas arrêté AWB et je n'ai donc pas eu à le relancer. --FDo64 (discuter) 25 décembre 2017 à 14:33 (CET)

(Je suis sous Windows 10 64b. — Jules ^Discuter 25 décembre 2017 à 14:48 (CET))

Si je comprends cette fonction a été récemment implémentée afin de réaliser des generals fix perso [12]. Je suis pas assez technicien, mais j'ai l'impression qu'AWB tente de se connecter sans y arriver durant son lancement à quoi, je ne sais pas. Les deux sont-il en relation ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 17:19 (CET)

Jules78120 : La présence de ce bug sur plusieurs ordinateurs différents me laisse penser qu'on peut maintenant ouvrir une demande sur phabricator, me^me si cela ne vient pas du soft, au moins, on aura de l'aide très technique des créateurs du soft, non ? dautant que la page wikipédia anglaise n'a pas l'air assez active finalement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 17:26 (CET)

Pour @Archimëa : je te laisse faire (mais tu peux m'ajouter au ticket) ? — Jules ^Discuter 25 décembre 2017 à 17:32 (CET)

Je ne connais pas bien ce site et ces usages obscures, mais je vais ouvrir un topic alors. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 20:52 (CET)

Jules78120 : Voilà, j'ai créé un rapport de bug, j'ai mis en priorité haute, car ca commence à être handicapant, maintenant, ca risque être redescendu...

Enregistré sur Phabricator
Tâche 183686

Personne d'autre ne rencontre ce bug ? — Jules ^Discuter 30 décembre 2017 à 14:56 (CET)

Chez moi ça marche, vous avez essayé de supprimer le dossier d’AWB (et le dossier qui est situé dans C:\Users\nomdutilisateur\AppData\Local) et re-télécharger AWB ? — Thibaut (discuter) 30 décembre 2017 à 15:26 (CET)

Voui, hier, j'ai supprimé tous les fichiers et téléchargé de nouveau AWB ; ça n'a rien changé

. Et là je viens de supprimer le dossier dans AppData\Local : rien non plus. Si ça continue je vais être obligé d'apprendre à utiliser Pywikipedia pour Bot de pluie, qui s'ennuie ferme.
— Jules ^Discuter 30 décembre 2017 à 15:30 (CET)

Idem. J'ai essayé de relancer hier soir la discussion sur Phabricator en amenant une nouvelle info. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 16:01 (CET)

Il ne semble pas y avoir de problème pour moi (Win 10, 5.9.0.0.).— Gratus (discuter) 4 janvier 2018 à 16:07 (CET)

Je suis une utilisatrice d'AWB sur Wikia (un fr.wikia plus précisément), mon ordinateur est en Windows 10 et je rencontre le même problème que vous, et cela devient effectivement très handicapant. Ce type de bug semble pourtant être connu puisque manifestement le même style a déjà eu lieu en 2015 voir ici. -Utilisatrice Wikipédia occasionnelle et anonyme, 8 janvier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.141.108.174 (discuter), le 8 janvier 2018 à 07:05 (CET)

Bonjour, j'ai suivi la discussion de l'époque et regardé aux propositions. Aucune ne fonctionne. Il me semble que seule une prise en charge et une maj du logiciel peut régler ce problème. J'ai remonté l'importance du rapport de bug, ca fait presque un mois ! que cela ne marche plus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 13:46 (CET)

Bonjour, c'est toujours moi la même anonyme. J'ai regardé de mon côté et ma dernière utilisation d'AWB date du 8 décembre mais je pense qu'il est resté ouvert ensuite (cela m'arrive d'utiliser uniquement le "Liste comparer"), mon ordinateur doit avoir fait une mise à jour qui a duré assez longtemps autour du 17 décembre je crois et il ne me semble pas que depuis j'ai réussi à relancer le programme. Au début je pensais que c'était juste temporaire et je m'occupais de mon fils qui était en vacances donc je ne m'étais pas inquiétée. Mais là le besoin se fait vraiment sentir. J'ai vérifié hier que la mise à jour n'avait rien fait sauter au niveau d'Edge qui pourrait expliquer qu'AWB ne fonctionne pas mais pour l'instant je ne trouve pas de problème de mon côté et j'ai effectivement bien peur qu'il faille attendre une mise à jour. Au moins en vous lisant je me sens un petit peu moins seule ^^ Bonne journée. 92.141.108.174 (discuter) 9 janvier 2018 à 14:32 (CET)

Bonjour ! Bon, nous sommes trois… C'est effectivement assez gênant (je ne peux même plus réparer les liens après renommage

). Je crains que la situation ne se prolonge, comme nous sommes finalement assez peu à être touchés. — Jules ^Discuter 9 janvier 2018 à 14:47 (CET)

C'est peut-être un problème lié à une maj de mediawiki dans la mesure où je n'ai pas touché mon système, ni à ma connexion... ce qui est bizarre, c'est que nous soyons pas tous affectés. Petit PS, On est plus de trois, j'ai vu que

Framawiki et NoFWDaddress se sont abonnés au bug sur Phabricator. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 14:51 (CET)

J'ai lancé une discussion sur Wikia pour savoir si d'autres personnes sont également touchées, je vous tiendrai au courant. 92.141.108.174 (discuter) 9 janvier 2018 à 16:02 (CET)

Encore un exemple des multiples fois où remercier une IP manque cruellement.. merci pour les infos... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 16:16 (CET)

Pour info, je tourne aussi avec la 5.9.0.0 sans problème. 'toff ^[discut.] 9 janvier 2018 à 18:14 (CET)

Idem. Zetud (discuter) 9 janvier 2018 à 19:44 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, Je viens de réussir à faire une modif [13]. C'est très bête, je me suis simplement déconnecté de mon compte WIki sur mon navigateur web et j'ai lancé AWB, qui s'est lancé correctement — On aurait pu y penser plus tôt, la loose, 1 mois presque !—. Reste à tester, si cette connexion a permis au log de refonctionner correctement, comme auparavant, ou si il faut se déconnecter à chaque fois. J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi tout le monde n'est pas affecté. Je notifie ceux qui semblent rencontrer le problème Framawiki, NoFWDaddress et Jules78120 (et l'IP qu'on ne peut pas notifier !! encore une preuve!) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:30 (CET)

Une reconnexion à Wiki dans mon navigateur, sans arrêter AWB, m'a obligé à me reconnecter dans AWB, mais cela fonctionne : j'ai pu faire une édit : [14] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:38 (CET)

Restant connecté à Wiki dans mon navigateur, j'ai fermé AWB pour relancer AWB, puis je me suis reconnecté dans AWB. J'ai pu faire une modif : [15]. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:44 (CET)

Un déconnexion en intercalant peut être une connexion avec AWB, et une reconnexion en suivant semble régler le problème. Il me reste à tester après un redémarrage du PC. Mais là, good night, il commence à se faire tard, à demain à tous. Si quelqu'un essaye n'hésitez pas à donner des infos... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:43 (CET)

J'ai essayé ce que tu décris, l'inverse, et à peu près toutes les combinaisons possibles de connexion / déconnexion, ça ne fonctionne toujours pas. J'utilise deux comptes avec AWB (le mien et celui de mon bot). Et de toute manière ça plante dès le début du chargement, comme avant, donc bien avant que j'aie à me connecter à l'un des deux comptes, sur AWB. -_- — Jules ^Discuter 10 janvier 2018 à 01:30 (CET)

Bonjour, "l'ip" ou "92.141.108.174" au rapport, j'ai créé un compte hier pour pouvoir m'inscrire au suivi sur Phabricator et donc j'ai reçu les notifications. Archimëa, tu (vous ?) parles de ton navigateur, mais parles-tu du navigateur en lien avec AWB (Internet Explorer en Windows 7, Edge en Windows 10 / toi tu es en Windows 7 alors que Jules et moi sommes en Windows 10 si j'ai bien suivi) ou d'un autre que tu utilises plus régulièrement ? Maintenant que j'ai un compte ici aussi, je me suis connectée, déconnectée, reconnectée sur Edge et Firefox à la fois pour Wikia et Wikipédia. J'ai essayé de lancer à différents moments AWB sans succès, avec toujours l'erreur WikiFunctions.Parse.Parsers et je ne suis toujours pas en mesure de l'utiliser après lancement complet, avec l'erreur WikiFunctions.Parse.SiteMatrix qui m'empêche d'aller dans les préférences de toute manière, et donc au lieu d'être dans le dernier wiki indiqué dans mes préférences (en fr.wikia donc), AWB indique de toute façon Wikipedia en bas à droite donc ce n'est même pas une histoire de log pour moi mais déjà de pouvoir afficher le projet désiré. Tu-Sais-Qui (discuter) 10 janvier 2018 à 07:46 (CET)

Bonjour. C'est quand même étrange, je viens de redémarrer mon ordi et ~~AWB fonctionne.~~ édit : se lance mais je ne peux plus me connecter.

Je suis désolé de ces faux espoirs. Je parlais bien de mon navigateur web, j'ai IE et Firefox d'installé (sur Win 7) et aucun de mes comptes Wiki était connecté dans mediawiki)

Avant de faire ces déconnexions, j'ai ouvert la page des services Windows (via le panneau de config de Windows) et j'ai arrêté toutes une série de services inutiles au fonctionnement de Windows, comme le pare-feu, win update, bureau à distance, adobe updater (pour acrobat) et tout un tas de machin... Ca vient peut être de là... je suis surpris, puisque j'ai eu un rapport d'erreur que j'ai posté sur Phabricator. Et c'est seulement après les déconnexion que cela a refonctionné. PS

Tu-Sais-Qui viens sur Wiki, c'est mieux... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:29 (CET)

Aie : cf. l'édit ci-dessus. AWB se lance bien, mais je ne parviens pas à me connecter (quelle que soit les déconnexion-reconnexion). Cela pourrait venir des services Windows alors (ou des deux)... je vais retester dans la journée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:35 (CET)

Je viens de réussir à me reconnecter en arrêtant à nouveau de nombreux services Windows que j'ai estimé inutiles au fonctionnement d'AWB, et cela fonctionne. [16] diff à l'appuie, donc cela semble venir des services Windows et pas des déconnexions.

C'est dommage que personne n'aide, le rapport d'erreur pourrait peut-être renseigner.

Je ne sais pas quel service. je vais essayer de redémarrer Windows dans la journée pour essayer de trouver quels ou quels services gênent. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:59 (CET)

Le pare feu, je suis pas sûr que ce soit si inutile que ça

. Si c'est lui qui cause problème, c'est étrange, parce que, après cette histoire de bug, j'ai ajouté explicitement AWB dans les logiciels autorisés du pare-feu.

@Tu-Sais-Qui : ce sera plus facile pour papoter, avec un compte

. Et oui, je suis bien sous Windows 10. — Jules ^Discuter 10 janvier 2018 à 16:03 (CET)

L'idée c'est pas de débattre de l'utilité du pare feu Windows, mais de signaler que j'ai désactivé notamment le pare-feu qui est inutile au fonctionnement de Windows pour essayer de lancer AWB. regarde dans tes services, c'est bien ton ordi qui est en défaut... même si une maj du logiciel et une prise en charge du problème pourrait le régler. Si on trouve quel est vraiment le problème, il pourrait être rectifié, je me vois mal désactiver un services à chaque fois que j'ai besoin d'AWB. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 16:17 (CET)

Ce matin, j'ai pu lancer AutoWikiBrowser deux fois sans l'erreur. La première fois je n'ai pas réussi à charger le projet et donc je n'ai pas pu vérifier que je pouvais bien me connecter, mais la deuxième fois j'ai complètement réussi. Je n'ai rien fait du tout de mon côté au niveau de mon ordinateur. De votre côté avez-vous toujours des problèmes ? Tu-Sais-Qui (discuter) 12 janvier 2018 à 09:24 (CET)

Bonjour

Tu-Sais-Qui. Non, j'ai pu lancer AWB hier sans même modifier quoi que ce soit. Si tous le monde est dans ce cas là, on peut fermer le rapport de bug ?

à mon avis cela vient de ca : [17] « La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 janvier (calendrier). »

Et le problème était peut être lié à point 4 dans problèmes « Certaines requêtes POST à l’API ont pu être plus lentes que d’habitude au cours du mois de décembre. Cela a principalement concerné l’interface de Wikidata et certains gadgets. Le souci a été corrigé. [10] » -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 janvier 2018 à 10:28 (CET)

@Archimëa et @Tu-Sais-Qui : je n'avais pas vu vos messages, et je venais ici vous crier : « Ça remarche ! » ô joie, bonheur infini, réjouissance sans pareille, amour de la correction libéré, je ne sais plus ce que je dis ! Merveille

! — Jules ^Discuter 14 janvier 2018 à 19:45 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je remonte le topic, comme on disait il y a 20 ans :) (même si ca remonte pas)
Bon, pour moi, ca ne refonctionne plus. Cela ne m'étonne pas je viens de voir ceci dans la dernière maj de Mediawiki « « Problèmes : La mise à jour de MediaWiki de la semaine dernière a été désinstallée, à cause d’un bogue qui changeait les caractères non ASCII lorsqu’une page était modifiée. [3][4] » ». J'ai sustentent fermé le rapport bug ce matin sans vérifier ! Il faut faire remonter ces problème aux développeurs de Mediawiki et pas AWB, qui n'y peuvent rien a priori. Je notifie Jules78120 :, des problèmes aussi ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 janvier 2018 à 16:45 (CET)

Zut… Étrangement, moi, cela fonctionnait toujours cette nuit, et là de même (alors que j'ai éteint AWB, et même le PC, entre les deux). — Jules ^Discuter 16 janvier 2018 à 16:56 (CET)

Je viens de vous relancer sur Phabricator, sans penser a regarder ici. C'est toujours présent ? Moi cela fonctionne, c'est étrange. Est-ce que vous avez essayé de "réinstaller" et reconfigurer le programme ? — NoFWDaddress ^(d) 22 février 2018 à 11:23 (CET)

NoFWDaddress : Bonjour, le problème a été réglé pour moi dès la première mise à jour de Mediawiki qui a suivi l'incident. Comme je l'avais relevé, les évènements sont sans aucun doute liés à Mediawiki (la mise à jour annulée de mediawiki avait d'ailleurs allongé la période de "panne"). Je suppose que tous les autres n'ont plus de problèmes non-plus. (pour info, oui j'avais fait plusieurs fressh install... mais cela n'avait pas résolu le problème à l'époque).

Quantité de modifications.

Bonjour.
J'ai récemment effectué une série d'environ 80 modifications avec AWB (les 3 et 4 avril 2018) dans un intervalle de temps plutôt court. Bien que portant sur une seule et même faute, ces corrections auraient pu être sensiblement plus nombreuses mais j'ai préféré laisser tout cela poser quelques jours afin de limiter les risques de décontenancer des collègues. De plus, j'ai ouï des bruits de couloirs me laissant entendre qu'un statut de bot serait nécessaire pour effectuer des modifications en grand nombre.
Ainsi donc m'interrogè-je : Quelle est au juste l’ampleur de ce « grand nombre » ? Puis-je sans problème appliquer de la même manière des séries de modifications mineures (pondérées et conformes aux règles de Wikipédia) se portant sur 200 articles environ ? --Braaark (discuter) 7 avril 2018 à 00:22 (CEST)

Liste de suivi

Bonjour, @Orlodrim certains contributeurs se plaignent de ne pas pouvoir exclure les modifications AWB de leur liste de suivi. Où doit-on demander d'ajouter cette option dans les préférences ? --Yanik ^B 30 septembre 2018 à 15:55 (CEST)

Vite fait en passant : je ne vois pas pourquoi ? AWB n'est qu'un outil. Cette demande me semble étrange. 'toff ^[discut.] 14 octobre 2018 à 19:29 (CEST)

certains contributeurs^[évasif] ^{[réf. nécessaire]} — NoFWDaddress ^(d) 14 octobre 2018 à 19:33 (CEST)

@Supertoff Pas plus étrange que de vouloir masquer les modifications faites par les bots, les modifications mineures ou la catégorisation des pages dans la liste de suivi.

@NoFWDaddress 1, 2

--Yanik ^B 14 octobre 2018 à 19:52 (CEST)

Si : les bots sont une catégorie spécifique de contributeurs, les contributions mineures sont tagguées expressément par leurs contributeurs respectifs. Il n'y a pas lieu à mon avis de filtrer des contributions d'utilisateur uniquement parce qu'il y a eu utilisation de AWB. Je reste circonspect... 'toff ^[discut.] 14 octobre 2018 à 20:09 (CEST)

@Supertoff Il me faudra donc passer par là. --Yanik ^B 15 octobre 2018 à 01:25 (CEST)

Yanik : En même temps, si tu fais le job de bots (automatique) via AWB alors qu'AWB est fait pour les modifications semi-automatiques, c'est normal qu'on te reproche de flooder. La cause du problème n'est pas vraiment que les modifs ne soient pas cachées, c'est qu'elles n'ont pas été faites par bot. — NoFWDaddress ^(d) 14 octobre 2018 à 20:51 (CEST)

Identification à deux fauteurs

Salut, apparemment l'identification à deux fauteurs ne fonctionne pas avec AWB, en ayant cette dernière activé, impossible de me connecté mais une fois désactivé, la connexion à AWB se fait nickel. -- Sebk ^(discuter) 12 avril 2019 à 17:15 (CEST)

Salut

Sebk,

Il y a une page d'aide sur enwiki : en:Wikipedia:Using AWB with 2FA

Et aussi quelques infos sur les mots de passe de robots sur une sous-page de

Thibaut120094 : Utilisateur:Thibaut120094/Guide BotPasswords.

Après, je n'ai jamais utilisé tout ça pour le moment, donc je pourrais pas t'aider.

--Tractopelle-jaune (discuter) 12 avril 2019 à 17:34 (CEST)

Tractopelle-jaune : Merci beaucoup, ça fonctionne parfaitement. -- Sebk ^(discuter) 12 avril 2019 à 17:53 (CEST)

Retrait section vide

Bonjour

Est-ce que quelqu'un aurait une RegEx pour supprimer une section vide (=+ *lien[s]* externe[s]* *=+) ? et les lignes blanches sauf une qui suivent ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 01:06 (CEST)

Après pas mal de tests, je crois avoir trouvé quelque chose qui marche : [18]

Find : (=+ *lien[s]* externe[s]* *=+)\s+([{=[])
Replace : $2

En singleline + case insensitive, ça semble retirer toutes les sections vides, sauf s'il n'y a pas de palette/portail ou de catégorie (ce qui est vraiment rare). Dites-moi quand même si quelque chose peut clocher. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 01:32 (CEST)

Demande d'évolution

Bonjour à tous,

J'utilise AWB et j'apprécie que 1 000 mètres soit remplacé par {{unité|1000|mètres}} (même si {{unité|1000 mètres}} serait mieux car plus simple).

Par contre, je regrette vivement que 1 000 habitants soit remplacé par {{format:1000}} habitants alors qu'il aurait dû être remplacé par {{unité|1000 habitants}}, et c'est vraiment très très très dommage.

Il en est de même pour les dates, j'apprécie que 1er Janvier 2001 soit remplacé par {{1er}} janvier 2001 mais la correction correcte aurait dû être {{date-|1 janvier 2001}}, là aussi c'est vraiment très très très dommage.

En effet, en typographie française, il y a une règle très basique :

Toujours avoir présent à l'esprit la règle de base de typographie française « un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break »), {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents) ou {{date-}}. Cette règle est appliquée à la lettre dans n'importe quel journal, magazine ou ouvrage édité chez un éditeur sérieux. Bref, le genre de choses bien connues des typographes, et c'est pour cela que la fr.wikipédia entretient avec soin la page des conseils en typographie française.

Merci à celui qui pourra faire évoluer AWB.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2019 à 13:45 (CET)

Merci AntonyB pour ces précisions que je vais mette en application dans ma liste de remplacements. --Yanik ^B 5 novembre 2019 à 14:26 (CET)

Merci YanikB (d · c · b) mais je pense que je m'étais trompé de PDD. Je viens donc de recopier ma demande ici : Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Demande d'évolution. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2019 à 15:25 (CET)

Correction de doublons de mots simples du genre "de de" avec AutoWikiBrowser ? Et nouvelles techniques sur WP english pour corriger des typos ?

Bonjour à tous,

Correction de doublons de mots simples du genre "de de" avec AutoWikiBrowser ?

Avant de solliciter un accès éventuel à AutoWikiBrowser, je souhaiterais savoir s'il est possible de détecter et corriger des doublons de mots simples comportant de nombreux faux positifs (du genre "la la" ou "de de" pour qui j'en suis à mi-février 2020) provenant si possible de la liste des résultats du moteur de recherche interne de Wikipédia ?

Nouvelles techniques sur WP english pour corriger des typos ?

Je demande ceci car j'ai essayé plusieurs techniques : à la main avec le moteur de recherche interne de Wikipédia (*), ou avec des outils semi-automatiques : Wiper et un peu Wikipédia:WPCleaner. J'ai également testé (liens directs avec typos et le script de "Correct typos in one click") ce qu'il y avait de disponible sur Wikipedia en anglais : [[19]]. Si je résume bien ils utilisent notamment 2 méthodes pour trouver des typos : soit en partant de dumps wikipedia et excluant des mots du wiki dictionary ; soit en modifiant une lettre (ou plusieurs) à des mots corrects ([20]). Ainsi l'équipe "Typo Team/moss" a pu corriger (grâce à un logiciel crée sous Python [21]) plus de 90 000 typos en un an (cf. tableau [[22]]) !

Merci d'avance ;) (*) Environ 2000 modifications effectuées. En gros j'arrive à corriger environ 100 modifications par heure et peut être autant de modifications potentielles ignorées la plupart rapidement car étant pour moi des faux positifs. Voilà ce que ça donne (merci CTRL+F et CTRL+W), par exemple, en vidéo [23] Jurbop (discuter) 13 août 2020 à 10:20 (CEST)

Bonjour,

Après de nouvelles recherches, il y a bien une fonction dans AutoWikiBrowser pour créer des listes à partir du moteur interne de Wikipédia mais avec une limite de 1000 résultats (cf. "Wiki search (text)" dans l'aide fr ou anglaise pour avoir des copies d'écran. [24] ). Toutefois, je ne suis pas bien sûr qu'il y ait, en plus de la liste, des extraits de la liste des résultats du moteur interne ? Par exemple ces extraits me permettent de facilement éviter d'ouvrir la page Wikipédia concernée. Cf. cet exemple de copie d'écran que j'espère assez explicative ! ;) En pratique, j'ai le choix dès la lecture rapide du petit extrait de résultat : soit j'ignore et je passe au résultat suivant, soit je suis quasi sûr qu'il y a une typo à corriger, soit j'ai un doute.

Merci d'avance ;) Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 11:28 (CEST)

Décidément ! Je ne sais pas pourquoi ça ne fonctionnait pas chez moi hier sur mon pc, mais je viens juste d'arriver à faire fonctionner AutoWikiBrowser ("If you are planning to use only the "Make list" or "List comparer" options then there is no need to register. These parts of the software do not prompt for a username or check the account permissions."). On peut donc générer une liste de 1000 articles à partir du moteur de recherche interne à Wikipédia, mais à priori le tri ne se fait uniquement "par pertinence" et non pas par "date de modification - la plus récente en tête" ! Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 16:26 (CEST)

Je réponds à l'autre partie de ma première question : AutoWikiBrowser pouvant utiliser "RegExTypoFix" les doublons ne sont pas recherchés (cf. "To do (...) Remove duplicates.") peut-être volontairement (car il y a pas mal de faux positifs dans les doublons) ? Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 17:16 (CEST)

Petscan

Bonjour,

Est-ce qu'il est possible de mettre une liste issue d'un requête Petscan dans AWB (par exemple celle-ci) ? Si oui, comment faire ? Et si ce n'est pas possible, comment faire une liste à partir d'une intersection de catégories ?

T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 11 décembre 2020 à 12:00 (CET)

Bonjour T. Le Berre

, as-tu encore besoin d'aide ?

Sinon une méthode : dans Petscan, onglet Output, utilise PagePile ensuite lance ta requête et clique sur les résultats. Ensuite, tu peux sélectionner :

Plain text : un simple CTRL+A CTRL+C puis tu CTRL+V dans AWB
Wiki text : idem. mais il faudra supprimer la dernière ligne

Parfois, ça télécharge un *.txt et tu peux l'importer dans AWB, dans le quart gauche en bas, au-dessus de la liste habituelle, tu as Make List - Source, choisis Text file et importe le *.txt téléchargé. Sinon, tu peux aussi ouvrir le fichier texte et copier-coller dans la liste. --LD ^{• m'écrire •} 8 janvier 2021 à 01:05 (CET)

Bonjour LD

, je te remercie de ton aide, mais j'ai déjà contacté VIGNERON à ce sujet. Si tu veux savoir ma sa méthode :

Dans output, sélectionner .CSV
Ouvrir le fichier dans un tableur
Copier la liste des noms (ne marche qu'avec l'espace principale, le namespaces n'étant pas écrit devant e nom de la page.

Sur ce, bonne journée

T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 8 janvier 2021 à 09:25 (CET)

Auto tag

Bonjour, Peut-on faire remplacer les autos tags : orphan, stub, underlinked, deadend, ibid par leurs noms français et remplacer la description de modification ? --LD ^{• m'écrire •} 17 décembre 2020 à 10:58 (CET)

Recherche de mauvais arguments

Bonsoir, j'aimerais rechercher des caractères polluants dans le modèle {{Aéroport-Statistiques}} : il s'agit des arguments de type paramètre="XXX" [c'est à dire avec les guillemets]. Ex de mauvaise syntaxe qui traine un peu : {{Aéroport-Statistiques|iata="CDG"}} Et donc je cherche à nettoyer et supprimer les guillemets. Est-ce le bon outil ici? Merci ! --Bouzinac (discuter) 8 janvier 2021 à 00:03 (CET)

Bonsoir @Bouzinac, la recherche avancée me semble plus pertinente : ici. Une meilleure écriture donnerait de meilleurs résultats. Le premier résultat mentionne une mauvaise syntaxe cela dit. --LD ^{• m'écrire •} 8 janvier 2021 à 00:55 (CET)

Voici exactement ce que tu recherches à partir du paramètre iata mal renseigné : résultats.

--LD ^{• m'écrire •} 8 janvier 2021 à 00:58 (CET)

Pââââârfait! Merci ! --Bouzinac (discuter) 8 janvier 2021 à 08:31 (CET)

Bonsoir Bouzinac et LD

: Une autre solution est d'utiliser les Statistiques sur les modèles.

La recherche du signe = donne une liste exploitable.

--FDo64 (discuter) 8 janvier 2021 à 23:23 (CET)

@FDo64 merci, l’inconvénient de cette dernière est qu'elle n'est pas à jour en temps réel. Mais exploitable plus facilement. --LD ^{• m'écrire •} 8 janvier 2021 à 23:26 (CET)

LD : Inconvénient vraiment négligeable pour ce style de maintenance.

Et la recherche avancée (que j'utilise énormément) est peut-être en temps réel mais par fiable du tout. On peut lancer 10 fois la même recherche et avoir 10 résultats différents.

La solution la plus fiable est la recherche dans les dump et c'est celle que j'ai proposée.

Après, chacun fait ce qui lui plaît ! Et personnellement j'utilise les deux méthodes en fonction du besoin.

--FDo64 (discuter) 8 janvier 2021 à 23:48 (CET)

@FDo64 A la vue de ta réponse, je surinterprète peut-être, mais j'ai l'impression de m'être mal exprimé : je dénigre pas l'autre méthode : il y a des inconvénients et des avantages pour chacune d'entre elles. Les méthodes sont parfaitement complémentaires comme tu le soulignes, il est préférable de jeter un oeil aux deux. Je te remercie de l'avoir apportée et de ne faire part de ton expérience. --LD ^{• m'écrire •} 8 janvier 2021 à 23:57 (CET)

LD : On est en phase

! --FDo64 (discuter) 9 janvier 2021 à 00:10 (CET)

Salut FDo64 (d · c · b), merci pour le petit lien de maintenance, super. Il y aurait la même chose que http://wstat.fr/ pour les autres langwikis ? --Bouzinac (discuter) 9 janvier 2021 à 00:55 (CET)

Bonsoir Bouzinac

Non, wstat est un outil génial développé par

Orlodrim et qui nous est exclusif. --FDo64 (discuter) 9 janvier 2021 à 23:34 (CET)

CheckPage

Bonjour,

Avoir quelques administrateurs en plus qui suivent cette page pourrait être utile. Je suis quasiment le seul à traiter les demandes sur cette page. Du coup, il y a des délais quand je m'absente. Et puis je n'utilise pas AWB, donc je ne suis pas forcément le mieux placé pour ça (des fois, je ne sais même pas si ce que veut faire la personne est possible avec AWB).

Orlodrim (discuter) 28 mars 2021 à 15:37 (CEST)

Bonjour Orlodrim

Je ne sais pas si des administrateurs ont commencé à suivre cette page. Mais si ils ne la suivent pas, ce n'est pas le meilleur endroit pour les inviter à le faire. Il est peu probable qu'ils passent par là

.

S'il est possible d'attribuer le droit d'éditer la page à un utilisateur précis, en plus des droits réservés aux administrateurs, je veux bien prêter main forte. A voir s'il faut tout de même une élection ou une demande sur WP:BB, à l'instar de celle que j’ai formulé pour des droits temporaires en tant que modificateur de filtre.

En parler sur le WP:BA pourrait être utile. Amicalement, LD ^{• m'écrire •} 8 juin 2021 à 19:21 (CEST)

Salut. Perso ça fait partie de ma liste de suivi mais je n'ai une activité IRL chargée en ce moment et je n'ai pas forcément la réponse à toutes les questions. De plus, je n'utilise quasiment plus AWB. 'toff ^[discut.] 8 juin 2021 à 19:28 (CEST)

Salut. J'ai aussi cette page en suivi. Mais des contraintes IRL font que je suis un peu moins sur wiki que je le voudrais. Je vais néanmoins essayer de mieux suivre cette page. Zetud (discuter) 9 juin 2021 à 13:21 (CEST)

Ajoutée à ma LDS (même si je ne compte pas m'y investir beaucoup). — Jules* ^Discuter 9 juin 2021 à 13:30 (CEST)

À faire : simplification des pages liées aux codes (plugins, modules)

Salut,

Note à moi-même, ou volontaire, il faut rafraîchir Projet:Bot/Codes/AWB conformément aux nouveaux consensus, et si possible, rajouter du consensus et voir ce que l'on peut récupérer de en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Custom Modules, avant de supprimer ce dernier lien de {{AWB}} qui fait doublon avec notre version. À voir si on relie via WD nos deux versions wikis. --LD ^{• m'écrire •} 9 juin 2021 à 01:26 (CEST)

Problème

Bonjour,

Est-ce normal que quand j’exécute AWB, ça me met d'abord « Une exception a été levée par initialiseur de type 'Wiki.Parse.Parsers'. », « Réception d'un EOF inattendu ou de 0 octet de flux de transport » puis « La connexion sous-jacente a été fermée : Une erreur inattendue s'est produite lors de l'envoi » ?

Merci d'avance,

77.152.229.29 (discuter) 29 septembre 2021 à 18:49 (CEST)

Bonjour, Pour utiliser AWB, il est nécessaire d'avoir un compte, d'avoir une expérience démontrée sur le projet, puis de faire une demande d'autorisation. —Eihel (discuter) 29 septembre 2021 à 18:56 (CEST)

2FA

Bonjour,

J'ai activé la 2FA il y a peu. Je ne peux plus accéder à AWB. Le logiciel me donne une erreur "Aborted". Je suppose que le probleme vient du 2FA, puisque avant de l'activer, tout marchait parfaitement. Y a-t-il une solution à cela? En vous remerciant d'avance, User92259453 (discuter) 29 octobre 2021 à 01:06 (CEST)

Bonjour @User92259453, j'ai récemment créé la page Aide:Sécurité des comptes utilisateur qui évoque les "mots de passe de robot" qui donne quelques éléments de réponse. Avec les explications sur en:Wikipedia:Using AWB with 2FA, tu pourras utiliser un F2A et AWB. Je te recommande (vu la question sécurité) de ne pas cocher tous les droits lors de la création de ce "botpassword".

LD (d) 29 octobre 2021 à 10:30 (CEST)

Merci @LD, j'y avais pas pensé User92259453 (discuter) 29 octobre 2021 à 14:42 (CEST)

Résumé de modification

Hello,

Je n'arrive pas à personaliser entièrement les résumés de modification. Hormis la première partie que l'on peut modifier dans « Options », le reste est en anglais. J'aimerai pouvoir le traduire en français ou le personnaliser, de manière automatique (c-à-d sans modifier manuellement le résumer à chaque modification).

— Thomas ^#Talk 11 décembre 2021 à 23:39 (CET)

Salut @Thomasbr33, l'outil n'a pas de version en français, j'ai pourtant proposé aux développeurs de m'en charger partiellement.

Quelques solutions :

Dans Start" > Default Summary tu peux mettre un résumé générique (ex. "Corrections typograhiques", "Catégorisation", etc.) et le "lock" ;
Pour désactiver les typo ajoutées automatiquement, c'est dans Options > Normal settings > décoche "Adds replacement to edit summary".

BàT, LD (d) 11 décembre 2021 à 23:52 (CET)

@LD Super merci ! Pourtant je l'ai cherché cette option ! Thomas ^#Talk 12 décembre 2021 à 09:32 (CET)

lignes blanches

Gestion de {{references}}

Transformation de lien : problème de majuscule

Demande de commentaires

Template substitution

AWB ne me reconnait pas

La norme 802.11g

Mise à jour d'AWB

Liste de suivit

Pas compris

Authentification/autorisation AWB

En aucun(s) ca(s) !

Ponctuation double

Utiliser AWB sur un autre wiki

Regex

Modification générique sur 260 pages

Question 1ere utilisation

Regex, autre exemple

Que Windows ?

Automatisation

Propositions d'amélioration

Bizarrerie

Débuts

Demande de conseil

AWB : Vachement utile...

Modèle:Orphelin

Liste d'exception

Recherche de pages transcluses

Mauvaise gestion du caractère %

Versions d'AWB autorisées

Lien mort

L'article Modèle:Lien mort archive est proposé à la suppression

Pourcentages

Ménage dans listes de suivi

Regex non appliquées

Transformation inutile : <br/> => <br />

Téléchargement

Bug ?

Remplacement des indications de page

Mot entier

Mot entier (bis)

Question sur le fonctionnent AWB

Problème d'utilisation

Boutons

DEFAULTSORT

Question

Automatiser les contributions

Retirer les AWB de ma liste de suivi

Problème de logiciel ?

Mac?

Problème avec Enable RegexTypoFix

Wiki search

Recherche de texte présent ou pas dans les articles d'une liste de liens

%%key%%

AWB et notes classées alphabétiquement

Mac OS

Si vous n'arrivez plus à lancer AWB

Regex et cupidité autodidaxie

Duplicate Typo Rule ET AWB ne trouve pas de remplacement comme d'habitude

Compte pour AWB

Pose d'oldids à la chaîne

Aide pour "auto save"

code pour ordonner des pages

Articles liés à un portail

Comment lister les pages contenant une certaine suite de caractères dans leur wikicode ?

RegEx et compagnie

Bug version 5.8.5 et 5.8.5.1

Recherche texte limitée à certaines catégories

Login rejeté

Comparer les backreferences

Template redirects

Quelques questions...

General fixes et liens internes

Find and remplace

Suppression des espaces dans une chaine

Problème de login

RegexTypoFix à partir d'un autre wiki

Faire une liste avec articles contenant un lien

Catégories « feuilles »

Titre en gras