Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives16

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 15:25 (CET)



Bonjour

Je me permets de vous demander la restauration de l'article "Initiative PIM pour les Petites Iles de Méditerranée". En effet, l'Initiative PIM est un programme international de promotion et d'assistance à la gestion des micro-territoires insulaires, coordonné par le Conservatoire du littoral (établissement public français sous la tutelle du Ministère de l'Ecologie), dans le cadre de ses actions internationales.

Dans le cadre de cette Initiative, nous collaborons avec de nombreux partenaires institutionnels (Centre d'Actions du Programme des Nations Unies pour l'Environnement,ministères, agences de protection du littoral, ...), scientifiques, (universités, centres de recherche, ...), et gestionnaires d'espaces naturels à l'échelle du bassin méditerranéen, tels que nous l'avons indiqué dans notre article. Nous sommes donc assez surpris que notre article ait été supprimé aussi vite, car nous avons indiqué, en lien externe, le Conservatoire du littoral, notre site web, ainsi que l'ensemble de nos partenaires et bailleurs de fonds.

Merci donc de restaurer la page ou de nous donner plus d'explications.

Cordialement

Premièrement, vous avez parlé de votre propre organisation, ce qui est très fermement déconseillé.
Ensuite, ce que vous avez fait n'a rien d'un article encyclopédique. La définition d'une île n'a rien à y faire, l'article île est là pour ça, de même que les considérations sur la géographie de la Méditerranée. Restent les paragraphes sur votre organisation, qui n'ont rien d'un article encyclopédique et tout du texte promotionnel, ce qui est bien évidemment contraire au principe fondateur de neutralité de point de vue.
Enfin, les critères d'admissibilité des articles vous indiquaient le type de sources à apporter : non pas votre propre communication, mais des études académiques ou des articles de presse détaillés, parus à plusieurs années d'intervalle dans des médias de référence et consacrés uniquement à votre organisme. Si de telles sources existent, merci d'en donner les liens ici. En tout état de cause, il n'y a rien à sauver de l'article qui a été supprimé, le ton ne correspondant pas aux normes de Wikipédia.
Je crains au final que vous ne vous soyez trompé d'endroit pour faire votre communication. Bokken | 木刀 20 janvier 2011 à 09:30 (CET)[répondre]
Donc, pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 15:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 12:48 (CET)


Bonsoir, J'ai bien noté votre remarque sur l'aspect promotionnel de mon article. Est-ce le lien vers le site internet de l'association qui vous gêne? Dans ce cas il peut être supprimé. Notre association SANS BUT LUCRATIF a pour objet de promouvoir la littérature et surtout les jeunes auteurs, dans le Haut-Vaucluse. Notre association est reconnue et soutenue financièrement par la ville de Bollène, par le Conseil Général de Vaucluse, par le Conseil Régional PACA et par la DRAC. Les logos de ces différents financeurs figurent sur notre site internet ainsi que tous les courriers et documents établis par l'association. Comme indiqué dans la page que vous avez refusée, de nombreux auteurs invités depuis 2006, maintenant très connus, ont été primés. Cela prouve le sérieux de nos rencontres avec les auteurs invités. Le journal LIBÉRATION dans sa page "Rendez-vous", sous la responsabilité de Claire Devarrieux, annonce nos rendez-vous tous les 2 mois. Dans ces conditions, je vous remercie de bien vouloir reconsidérer votre position car il n'y a pas d'aspect promotionnel dans notre démarche mais une simple reconnaissance dans le monde littéraire.

Pouvez-vous nous prouver que cette association entre dans les critères d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 11:17 (CET)[répondre]


Que puis-je vous donner de plus?
Peut-être les notifications d'attribution de subventions de la mairie de Bollène, du CG de Vaucluse, de la Région PACA et de la DRAC?
Peut-être aussi une attestation des éditions du Rouergue sur l'attribution du prix "CALIBO" que nous avons remis à Ahmed Kalouaz le 14 janvier dernier?
J'ajouterais aussi que la littérature en général et les jeunes auteurs en particulier ont besoin de se faire connaître à travers une association comme la nôtre. La preuve en est par les différents écrivains reçus depuis 2006 et qui ont été primés par la suite sans, bien entendu, insinuer que cela est dû essentiellement à notre seul travail. Cela s'est fait grâce à l'ensemble du réseau des associations motivées comme nous.
Je ne vois ce que je pourrais vous apporter de plus et quelles preuves je pourrais vous fournir.
Cordialement.

Vous n'apportez aucune preuve tangible de l'admissibilité de votre association
Je vous rappelle ici l'essentiel (ce qui vous a déjà été donné dans le lien fourni au dessus par un autre administrateur)
  1. l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  2. ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
A la lecture de vos arguments, l'article ne peut donc pas être restauré. Matpib (discuter) 21 janvier 2011 à 12:48 (CET)[répondre]

J'ai pris bonne note de vos remarques tout en le regrettant.

.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 12:48 (CET)


  • Demandé par ESSADOUNI le 21/01/2011

Bonjour, J'ai créé une page pour la société ECA ASSURANCES mais a chaque fois les administrateurs la supprime, je tiens a vous je suis le résponsable web de la la société, j'espère que vous allez la restaurer, merci,

j'attends votre réponse.

 Non. après les multiples suppressions de cet article, peut-être faudrait-il que vous vous interrogiez sur le pourquoi de ces suppression. Je vous indique deux pistes de reflexion : cette société ne semble pas atteindre les critères d'admissibilité des entreprises tels qu'ils ont été énoncés par les contributeurs de wikipédia, et les copies de sites Internet sont strictement prohibés pour respecter les droits d'auteurs. Matpib (discuter) 21 janvier 2011 à 12:41 (CET)[répondre]
(Conflit d'édition) L'article sur cette société d'assurance a été supprimé à cinq reprises, par trois administrateurs différents, parce qu'elle n'entrait pas dans les critères d'admissibilité des sociétés, et ne présentait aucune source externe pour étayer une éventuelle notoriété. Toutes les entreprises ne sont pas admissibles sur une encyclopédie, qui n'est pas un portail d'annonces et de référencement de toutes les sociétés au monde ! --Theoliane (d) 21 janvier 2011 à 12:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 12:49 (CET)


  • Demandé par CentreMuayThai le 21.01.11

J'ai cliqué par erreur le bouton "Publier", je ne savais pas qu'il était interdit d'inscrire des données tels que des contacts. On m'a fait la remarque qu'une fois que j'ai cliqué sur "Publier". Je pensais pouvoir modifier après coup. Je suis vraiment navrée.

J'aurais vraiment besoin que vous restauriez ma page car nous ouvrons justement une nouvelle salle d'entrainement et nous aimerions simplement expliquer le concept de notre Centre. Je n'avais vraiment pas pour but de faire de la publicité.

Je vous remercie de votre compréhension.

 NonL'article ne sera pas restauré pour deux raisons :
  1. Wikipédia n'est ni un annuaire ni le lieu pour faire de la publicité
  2. ce centre d'entrainement né répond ni aux critères d'admissibilité des association ni à ceux des clubs sportifs
Matpib (discuter) 21 janvier 2011 à 12:44 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 15:23 (CET)


bonjour, Je souhaiterais réactiver la page sur l'entreprise ELCIA, leader européen des logiciels de chiffrage dans le domaine de la Menuisierie. La raison est que l'information postée est a titre de description sur cette entreprise, et est issue d'un communiqué de presse rédigé par cette même entreprise et avec son accord préalable.

Merci.

Bonjour, aucune restauration ne peut avoir lieu tant que la procédure de republication n'est pas menée à son terme. Alors seulement, et si le texte soumis répond aux conventions rédactionnelles de Wikipédia, un bénévole restaurera votre texte. Cordialement, Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 15:20 (CET)[répondre]
.

Last dive[modifier le code]

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 15:22 (CET)


Je viens de créer cette page et je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimée. Pourriez-vous la restaurer que je puisse la compléter, celle-ci n'étend pas finaliser. Je l'ai publié pour ne pas perdre ce que j'avais saisi.

Bonjour, désolé mais ce groupe est encore loin de remplir les critères de notoriété. Ceci dit je passerai vous voir jouer au Deep Inside. Émoticône Cordialement, Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 15:22 (CET)[répondre]
(conflit) Un groupe qui fera son « premier concert le 12 février 2011 au bar le Deep Inside à Dijon » n'entre pas dans les critères spécifiques à la musique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 15:23 (CET)[répondre]
(et de trois...) Ce groupe ne satisfait pas aux critères d'admissibilité concernant la musique, page que vous aviez sans doute lue trop vite avant votre rédaction. De plus, le quatuor espèrent vous voir nombreux lors de leur premier concert le 12 février 2011 fait plus annonce promotionnelle qu'enrichissement encyclopédique, vous ne trouvez pas ? Émoticône --Theoliane (d) 21 janvier 2011 à 15:27 (CET)[répondre]
.

jean-marc Lespade[modifier le code]

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 18:00 (CET)


Jean-Marc Lespade est le maire de la quatrième ville des Landes, actuellement sous le feu de la rampe pour ses prises de positions nationales envers divers réformes concernant la nouvelle organisation des finances des collectivités territoriales. En tapant "Jean-Marc Lespade" sur google actualité, vous trouvez la preuve qu'il intéresse quotidiennement la presse : http://www.google.fr/search?q=pierrette+fontenas&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#hl=fr&xhr=t&q=jean-marc+lespade&cp=13&client=firefox-a&hs=Czx&rls=org.mozilla:fr:official&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&tab=wn&fp=f54f96c5927e5402 Il est donc sans doute bienvenu, pour les utilisateurs de wikipedia qui veulent en savoir un peu plus sur cette personnalité, de pouvoir donner des renseignements autres que sa dernière déclaration. En vous remerciant pour votre compréhension.

Bonjour, j'ai supprimé l'article principalement parce que le ton était beaucoup trop promotionnel. Il faudrait présenter les choses de façon beaucoup plus neutre, précise et factuelle. Je vous conseille donc de créer une page de brouillon personnelle, nommée, par exemple, Utilisateur:Tété TL/Brouillon, dans laquelle vous pourrez nous proposer un article mieux rédigé, et pour lequel vous aurez pris soin de sélectionner des sources pour prouver point par point tout ce que vous avancerez dans l'article. Une fois votre brouillon prêt, vous pourrez me laisser un message personnel afin que je vous dise si tout va bien ou s'il reste des retouches à effectuer. Je préfère ne pas restaurer l'article en l'état car, une fois supprimées les tournures top enjolivées, il n'en restera pas grand-chose d'exploitable. Cordialement, Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 18:00 (CET)[répondre]
.

/* Julien Diez */ Article sur ce sujet[modifier le code]

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 17:06 (CET)


Bonjour, j'ai compléter et rectifier, d'avantage "sourcer" cet article, pourtant il est toujours supprimé, je ne vois quoi ajouter, Julien Diez est facile à retrouver sur google, pour vérifier les éléments apportés dans mon article, voir sur son propre site : www.J2DF.weebly.com ; Merci par avance

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 21 janvier 2011 à 16:57 (CET)[répondre]
Cet article n'est pas supprimé... --Theoliane (d) 21 janvier 2011 à 17:04 (CET)[répondre]
Il n'en est pas moins à revoir : longues digressions (par rapport à la faible taille de l'article, s'entend), ton fort peu encyclopédique, liens externes dans le texte... Il y a du boulot. Émoticône Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 17:06 (CET)[répondre]
Artiste contemporain, dont la notoriété ne semble pas du tout établie : une vente aux enchères et beaucoup d'auto promo dans les sources. Supprimé quatre fois aujourd'hui pour critères d'admissibilité non atteints. Par ailleurs, l'auteur a contourné le blocage de la page en orthographiant mal son nom pour apparaître sur Wikipédia malgré les avis donnés : un renommage et voilà l'article de nouveau en ligne en abusant d'un administrateur.
PàS administrative lancée, où je me permets exceptionnellement de voter. Trizek bla 21 janvier 2011 à 17:08 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 17:05 (CET)


Pas d'argumentaire : pas de restauration. Sinon, pure promotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 17:05 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 17:19 (CET)


  • Demandé par JP Denis le 21 janvier 2011

Henri Lecoeur est un architecte né en 1867 à Paris et décedé à Oisy dans la Nièvre en 1951. Une étude a été publiée dans une revue Vivre en Val d'Oise n° 118 en décembre 2009 par Jean Pierre Denis.

« Henri Lecoeur est un architecte local méconnu de nos jours » et il n'y aurait pour le moment qu'un seul article, à votre connaissance, publié à son sujet ? Hum, ça me semble beaucoup trop mince pour estimer que les critères de notoriété sont remplis. Désolé. Cordialement, Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 17:19 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 19:46 (CET)


Créé en 2010, votre site tout nouveau ne risque pas de répondre aux critères d'admissibilité des sites web ! Wikipédia ne recense que du savoir connu, et n'est pas un site gratuit d'annonces publicitaires. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 21 janvier 2011 à 19:46 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 21:17 (CET)


Confusion entre Wikipédia et un réseau social, un chat, ou un site de rencontre, au choix Émoticône sourire. --Theoliane (d) 21 janvier 2011 à 21:17 (CET)[répondre]
Miaou ? Alchemica (d) 22 janvier 2011 à 10:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 22 janvier 2011 à 14:23 (CET)



Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi, je n'arrive pas à modifier ce liens, ou créer cette page, voici le message que vous m'avez retourné :


22 janvier 2011

   * (Journal des suppressions de page) ; 00:51 . . Lomita (discuter | contributions) a supprimé « LIBERTAT » (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Le contenu était « LIBERTAT! Esquèrra revolucionària d'Occitània - Gauche révolutionnaire

Le liens de la page pointe vers une chanson nommée "Libertat" et non celui explicité de la page "Occitanie" dans la rubrique mouvement politique occitan : Libertat esquèrra revolucionària occitana est un mouvement panoccitan d'extrême gauche qui a remplacé "Anaram au patac", "Combat d'Òc" et "Hartèra" lors du congrès de refondation du 19 septembre 2009. -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Occitanie


Par rapport au contenu non vérifiable, voici ci-après quelque coupure de presse: http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2010/11/27/cantonales-libertat-en-campagne,168122.php http://bellaciao.org/fr/spip.php?article98754 http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2010/10/29/la-manif-resiste-aux-vacances,163410.php http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2010/09/06/plus-de-600-dans-la-rue-contre-l-expulsion-des-roms,153939.php ... ou via leur site internet : www.libertat.org

Merci de votre compréhension

La page Occitanie est modifiable par tout le monde. Aucune protection particulière n'existe sur celle-ci. Vous êtes ici sur la page où on demande la restauration de pages supprimées par les administrateurs. Pour ce qui est de votre question, C'est une question éditoriale. Posez la sur la page de discussion de l'article ou adressez vous directement à la personne qui a retiré le lien pour engager une discussion. Matpib (discuter) 22 janvier 2011 à 14:23 (CET)[répondre]



.

Je suis Christine Courau et JE CREE UNE PAGE SUR MOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![modifier le code]

Requête refusée - 22 janvier 2011 à 23:42 (CET)


Bonjour JE SUIS christine courau et je veux cree une page sur moi !!! http://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_courau QUE CE PASSE T'il ??? merci d'avance

Salebot est un droole de robot, qui ferais mieux de s'occuper des mùechant !!!!!!!!!

Bonjour, il serait bon d'apporter des arguments à votre demande. On demande à une personnalité d'avoir une notoriété suffisante pour être admissible : allez faire un tour sur WP:CAA pour comprendre. Et puis, on est souvent le plus mal placé pour réaliser un article équilibré, neutre et donc encyclopédique sur soi-même. Totodu74 (devesar…) 22 janvier 2011 à 23:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 17:12 (CET)


  • Demandé par Mikael Lunel le 8 janvier 2011

Madame, Monsieur, Je demande la restauration de cet article car la personne concernée Jack-Henri Soumère est une personne notoire dans le milieu du spectacle : - il possède la légion d'honneur - il a été propriétaire du Théâtre Mogador - il a fondé et créé l'Opéra de Massy - Il est directeur du Théâtre Adolphe Adam de Longjumeau - il a été tourneur de personnes connues : Dalida, Julio Iglésias, Francis Cabrel... et a géré l'organisation technique de concert de stars internationales en France : Madonna, Michael Jackson, Tina Turner... - Il est membre fondateur de l'association "CULTURES DU COEUR" pour permettre aux personnes défavorisées d'accéder à la culture

Pour toutes ces raisons, je pense que Jack-Henri Soumère a sa place sur Wikipédia autant que Jean-Claude Camus.

Vous remerciant de l'intérêt que vous porterez à ma demande. Si celle-ci aboutit, l'article sera étoffé de nombreuses références. Bien à vous,

Mikael Lunel

Bonjour, cette page ressemblait plus à un CV qu'à un article encyclopédique et il n'y était pas fait la preuve de l'admissibilité du sujet. Réussir, même très brillamment, dans son activité professionnelle ne suffit pas forcément à être admissible : il faut nous fournir des sources indépendantes, neutres et fiables, qui prouveraient que les critères d'admissibilité généraux sont remplis. Jean-Claude Camus, lui, est très connu du grand-public et a fait l'objet d'innombrables articles de presse. Cordialement, Alchemica (d) 8 janvier 2011 à 14:14 (CET)[répondre]
Rien de nouveau malgré les promesses de « nombreuses références », Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2011 à 17:12 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 17:11 (CET)


Bonjour, j'ai créé une ébauche sur ce sujet en supposant que le sport electronique pouvait etre assimilé à un sport, car je n'ai pas trouvé les criteres d'admissibilités pour cette categorie précise (j'ai peut-etre mal cherché). Mon article est tres light mais j'avais l'intention d'ajouter le palmares, l'historique et des anecdotes.

En effet il s'agit d'une équipe de sport électronique directement comparable à celle-ci ou celle-la.

Ces liens peuvent apporter quelques preuves de notoriété Article ESL, Fiche eSport France, Site Officiel, Actualité eSport France, Site Association, Article Team aAa

Merci

Bonjour, il semble que cette team manque de palmares pour pouvoir être qualifiée de notable. Par ailleurs, les sources, mise à part celle-ci, n'apporte pas vraiment d'informations pour démontrer de son importance et ne sont que des pages du net présentant succinctement l'équipe. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 janvier 2011 à 14:15 (CET)[répondre]
Les liens ne prouvent pas grand chose à part l'existence de cette équipe. Désolé, j'ai bien l'impression qu'on est hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2011 à 17:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 12:29 (CET)


je sais pas pour quelle raison ma page a été supprimé, elle été déjà supprimé alors que j'ai même pas terminé sa création veillez restaurer ma page s'il vous plais pour que je la terminé. Merci D'avance

Bonjour,
Deux raisons au moins expliquent pourquoi cet article a été supprimé et ne peut être restauré :
Ce qui ne m'empêche pas de souhaiter longue vie et prospérité à votre studio.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2011 à 12:35 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 11:45 (CET)


Demandé par : Julien Gaud-Johnson (d · c · b)

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cette article : Guérir de l'urticaire chronique ,beaucoup de monde en souffre, ils sont défigurés par cette maladie, ils sont au bord du suicide,c'est pas vous qui vous baladez dans la rue avec un visage défiguré par des plaques rouges sur le visage et tout le corps , ne pouvant plus pratiquer aucun sport, de plus supporter le froid et la chaleur, je propose enfin quelques choses qui peuvent tout changer à leur vie gâchée et vous le supprimez , désolé de pas faire un article à la hauteur de vos espérances, sa me sidère à un point pas possible ,vive la liberté d'expression , vous me dégoutez!

Bonjour, Wikipédia n'est pas un site pratique et ne base son contenu que sur des documents déjà publiés ailleurs. Si vous aviez écrit un ouvrage sur le sujet, par exemple, celui-ci aurait pu servir de base à la rédaction d'un article. En l'état, votre article est un travail inédit qui ne respecte à peu près aucune des règles de cette encyclopédie. (Par exemple vous ne verrez aucun article sérieux où l'on trouve une succession d'une trentaine de points d'exclamation, ou encore où le rédacteur s'adresse directement au lecteur.) Avant de critiquer cette encyclopédie, dites-vous bien qu'il est heureux que n'importe qui ne puisse pas, sans aucun contrôle et sans aucune source médicale sérieuse à l'appui, proposer ses remèdes pour n'importe quelle maladie... Cordialement néanmoins, Alchemica (d) 23 janvier 2011 à 11:45 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 14:49 (CET)



L'article avait été supprimé pour copyvio, la version actuelle n'est plus copyviolée donc dé-blanchie. Par contre reproduire le contenu ici de l'ancienne version est assez mal venu, puisque le copyvio doit y être purgé. p-e 23 janvier 2011 à 14:48 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 16:39 (CET)


Pas d'argumentation, pas de restauration. Sinon, autopromo et violation de copyright Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2011 à 16:39 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 23 janvier 2011 à 18:57 (CET)


  • Demandé par Sylvain Forestier le 22 janvier 2010

Ainsi avec la notoriété, il y aurait des êtres humains plus impoortant que d'autres ?

Je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimé, de quel droit ma personne serait moins importante que celle d'autre.......

J'estime que nous meritons tout a chacun d'être dans wikipedia. Merci de rétablir la page Cordialement Sylvain Forestier

Eh non.... tiens, c'est étrange, je n'ai pas ma page Émoticône sourire ! Je crois que vous confondez Wikipédia avec un réseau social où, effectivement, tout le monde a le droit d'être. Mais ici, vous êtes sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, étayé par des sources. Vous vous êtes seulement trompé de site, ou, mais on ne saurait l'imaginer, vous n'aviez lu qu'en diagonale les pages d'aide... --Theoliane (d) 23 janvier 2011 à 18:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 17:13 (CET)


  • Demandé par Romain le 26 décembre 2010

Chers administrateurs, la page concernant Marchica Med relève de l'information du Maroc. C'est un immense projet dont l'investissement recouvre plus de 5 milliards d'euros. C'est une information extrêmement utile tant du point de vue politique économique, sociale, ainsi qu'écologique (les moyens mis en oeuvre sont tout à fait nouveau en matière d'écologie). Je désirerais terminais la rédaction de cet article. Cordialement. Joyeuses Fêtes.

Bonjour, il est rare que Wikipédia cite des projets : ceux-ci doivent être éminemment notoires pour figurer dans l'encyclopédie, c'est à dire avoir fait couler assez d'encre. Merci de fournir ici-même des sources prouvant que ce projet est bel et bien lancé, et surtout qu'il est notoire au niveau national. Il faut des preuves de l'investissement d'entreprises majeures, par exemple, et aussi des sources pour prouver les chiffres cités. Cordialement, Alchemica (d) 26 décembre 2010 à 13:54 (CET)[répondre]

Bonsoir. Voici le site officiel de Marchica Med (http://www.marchicamed.com/index2.html). Voici le communiqué de presse où l'action du roi du Maroc (initiateur de ce projet en construction) est raportée. Voici des articles de jounraux nationaux traitant du projet (dont les travaux ont débutés en 2009): http://www.lagazettedumaroc.com/articles.php?id_artl=20602&n=632&r=2&sr=1026 (La Gazette du Maroc titre "Un Projet de société", ou encore un grand quotidien économique national "La Vie-éco" http://www.lavieeco.com/economie/14314-nador-marchica-med-84-000-lits-1-000-villas-2-400-appartements-6-marinas...-une-station-balneaire-geante.html. Un article de l'un des plus grands groupes de presse marocains: ArchiMedia qui titre "Marchica: un Mega projet touristique et immobilier". Voici la vidéo de 2M (2nd chaine nationale) d’inauguration des travaux par le Roi du Maroc: http://www.youtube.com/watch?v=NC0eBmBOBsQ. Concernant le volet écologique, voici une présentation du site marocvoyage.net (une référence): http://www.marocvoyage.net/2009/07/tourisme-marocle-site-marchica-est-un-grand-projet-de-tourisme-ecologique/. Voilà la vidéo de la RTM qui fait état de l'avancement des travaux: http://www.youtube.com/watch?v=Ursfj-UvHq8. Tenez encore un reportage de France 3 sur Marchica: http://www.youtube.com/watch?v=c081BPJPSv4.

C'est un vraiment un projet national, de société. Marchica n'est ni plus ni moins le plus grand lagune de Méditérannée... C'est vraiment un projet en construction phare. Cordialement

On va attendre que le chantier soit achevé, que les maisons, hôtels, cités soient livrés, que les difficultés aient été révélées, etc. En l'état, cet article n'avait pas bcp d'intérêt encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2011 à 17:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 17:14 (CET)


  • Demandé par HAMIANI M. le 09/01/20119 janvier 2011 à 09:29 (CET)

Hamiani Mohamed dit Haritane. Il s'agit d'une personnalité connu et reconnu en Algérie, pour son courage son engagement et sa foi dans d'abord dans la lutte pour l'indépendance ensuite dans celle contre le terrorisme. En hommage et en reconnaissance un centre culturel à mascara et une rue porte son nom. il est une grande réference morale en Algerie. il a demantelé et arreter plusieurs emirs du GIA . il était le conseil logistique au commandement armé durant de 1990 à 2006. c'est un fervent defenseur des droits des femmes. Il a permis l'accés à l'instruction de milliers de filles issues de tribues différentes. Il est une figure emblématique du dialogue entre les cultures. C'est pour ces raisons que je demande la restauration de cette page qui ne sera pas celle d'un homme mais celle des valeurs qu'il incarne. Vous en remerciant d'avance, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Beni Chougrane (discuter)

Bonjour, il faut au contraire que la page se rapporte à l'homme et non aux valeurs, car Wikipédia est une encyclopédie neutre, qui ne met en avant ni qualités ni défauts. On ne peut y écrire que ce que d'autres sources ont déjà dit, aussi faut-il s'abstenir de porter un jugement moral personnel, positif ou négatif (dans cet ordre d'idées le ton actuel de l'article n'est pas du tout adapté). Par contre, si des sources notoires et fiables mettent en avant les hautes qualités morales de ce monsieur, vous pouvez en faire de courtes citations, regroupées dans une section particulière. Tout est histoire d'équilibre et il faut éviter qu'un article ressemble à une hagiographie. Ceci étant dit, la page ne peut être restaurée sur la seule base de vos affirmations : il faut nous fournir des preuves, là encore sous forme de sources écrites : références presse, articles de sites web sérieux, etc. À vous de jouer, donc. Cordialement, Alchemica (d) 9 janvier 2011 à 11:22 (CET)[répondre]
Rien de nouveau en 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2011 à 17:14 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 11:13 (CET)


  • Demandé par peacetouslesjours le 18/01/2011

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kosen-rufu

C'est très important qu'il existe, c'est une élément clef du bouddhisme tout entier. C'est comme avoir un ciel sans étoile.

Cet article n'a pas été supprimé, par contre, il manque de sources qu'il vous faudrait apporter rapidement. --Theoliane (d) 19 janvier 2011 à 11:51 (CET)[répondre]
C'est d'autant plus nécessaire que je n'ai pas trouvé d'article sur en:WP. Ce qui ne traduit pas une très grande notoriété quand même. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 janvier 2011 à 22:19 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 16:14 (CET)


  • Demandé par Xavier Sourroubille le 24/01/2011

Cybertek

Bonjour. Le logo et les textes ont été créés par nos soins. Je ne comprend pas pourquoi la publication est refusée. Merci de me dire ce que je dois faire pour pouvoir publier Cybertek

Merci de votre réponse

Plusieurs raisons empêchent la restauration de cette page. La première est qu'elle est la copie de ce site, ce qui est tout à fait interdit. Vous nous dites que c'est votre texte, qu'est-ce qui nous le prouve ? Vous pourriez tout aussi bien être un usurpateur se faisant passer pour l'auteur ! Si vous souhaitez mettre ce texte sous licence libre, il faut passer par la procédure de republication, en suivant les liens de cette page. Mais... Encore faudrait-il que cette entreprise soit admissible, donc, qu'elle réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et que pour ce faire, vous fournissiez des sources extérieures, comme des articles dans la presse spécialisée, d'autres publications, et ce n'était pas le cas dans l'article. Donc, en l'état, en raison du manque d'admissibilité, et de la copie de page web, cet article ne peut pas être restauré. --Theoliane (d) 24 janvier 2011 à 16:14 (CET)[répondre]
.

PARIS EXTREME FEST[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 16:19 (CET)



Bonjour,

Mon article pour le Paris extreme fest a été retiré à l'instant pour la 3éme fois et j'ignore pourquoi. Le premier problème concernait une liste de sponsors figurant dans l'article, que nous avons retiré. Il s'est ensuite agit du copyright, mais en tant que représentant de garance productions, nous sommes à l'origine du texte, un certificat a d'ailleurs été envoyé. Nous republions aujourd'hui la dernière mouture du texte, de nouveau supprimé et pour les mêmes motifs. Pourriez vous m'indiquer la marche à suivre pour faire accepter cet artcle au mieux, je suis un peu perdu. Cordialement.

Tant que vous serez dans l'illégalité en violant des copyrights, les textes seront supprimés. Cela vous a été expliqué sur votre page de discussion. Envoyer le certificat ne suffit pas, il faut ensuite qu'il soit validé. Enfin, avez-vous vérifié les critères d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2011 à 16:19 (CET)[répondre]
(et un conflit d'édit, un !) Quelques explications supplémentaire alors Émoticône sourire. Cet article a déjà été supprimé parce qu'il était la copie d'un site Web, ce qui est tout à fait interdit. Vous dites que vous en êtes l'auteur, c'est possible, mais il faut alors le prouver et mettre ce texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte y compris une réutilisation commerciale par des tiers.. Il a été supprimé aussi parce qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité et ne présentait aucune source externe qui aurait pu prouver la notoriété de cette jeune manifestation. Pour ces deux raisons, il est encore trop tôt pour restaurer cet article, attendez que l'on parle de vous dans la presse nationale, ce qui, nous vous le souhaitons, ne saurait tarder. --Theoliane (d) 24 janvier 2011 à 16:23 (CET)[répondre]


.

Balade en mer[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 16:17 (CET)



Il n'y a tout simplement pas d'article sur ce thème sur wikipédia.fr. Etant donné que cette activité existe, le contenu le plus simple mérite d'être présent. Quant à son caractère " encyclopédique ", il appartient aux contributeurs d'en juger et de l'améliorer.

Y-a-t-il une entrée « balade en mer » dans l’Universalis ou dans la Britannica (mais en anglais). J'en doute. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2011 à 16:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 21:36 (CET)



Il est évident que vous avez du avoir bien du mal à trouver des arguments pour la restauration d'une page qui contenait une seule ligne, puisque vous n'en fournissez aucun ... Cet article parlait d'une personne qui n'avait aucun caractère notoire. Sans doute aviez-vous confondu Wikipédia et un réseau social. --Theoliane (d) 24 janvier 2011 à 21:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 17:07 (CET)


Bonjours Avant tous je veux dire que l'ADESF est une association locale qui a des activités locale nationale et internationale du faite que Béni-Abbés est une ville touristique. je demande la restauration de la page au raisons suivants:

  1. la page a était proposé a la suppression en février 2008, par Adrille a raison de (semble être un gag... pas de sources, invérifiable, surement HC... à confirmer, donc.). voir ici et la. les sources, les référence, les liens internes et externes on été ajouté, donc la page récupéré.
  2. la page a était supprimé en juillet 2010 par l'administrateur Inisheer, puis elle a était récupérer.
  3. la dernière suppression est en janvier 2011 par Poudou99 en raison de (La très grande majorité des textes de cette page proviennent du site http://adesf.e-monsite.com/accueil.html ) sans rendre compte a la discussion d'ici malgré que j'ai dit ca. en fin il a supprimé la page.

que doit je faire pour que un tel article prciste avec les avis contradictoire ou au moins très diffèrent de administrateurs. salutations 41.101.3.148 (d) 21 janvier 2011 à 16:21 (CET)[répondre]

Les sources a vérifier
En quoi cette association répond-elle favorablement aux critères d'admissibilité des associations, critères que je rappelle ici :
Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Sans une réponse argumenté à ces critères l'article ne pourra pas être restauré. Je précise que les articles proposés ci-dessus n'entrent pas dans cette catégorie car soit il émanent de l'organisation elle-même, soit ils ne répondent qu'à des campagnes de publicité de cette même organisation. Wikipédia demande des sources indépendantes. Matpib (discuter) 24 janvier 2011 à 17:07 (CET)[répondre]

en tous kas je sais pas poukoi je gaspier le temps avec une langue en voi de mourir si en dit pas qu'elle mort deja, je te laisse cet wiki froncé puisk elle m'a gaspier trop de temps .

.

Requête refusée - 21 janvier 2011 à 17:55 (CET)


Latitude21 Je souhaite la restauration de cette page car nous sommes un établissement public culturel sans but commercial. En tant que directeur de l'établissement, je peux vous apporter la démonstration de notre notoriété : si vous m'envoyer un mail à latitude21@latitude21.fr, je vous communiquerai par retour un exemplaire de nos statuts. Vous pouvez également vous rendre sur notre site internet : www.latitude21.fr pour vous renseignez sur nos activités. Vous pouvez également vous rendre à l'adresse suivante : http://www.grand-dijon.fr/decouvrir/environnement/latitude-21/animations-pedagogiques-11063.jsp pour vous rendre compte de notre notoriété. En vous remerciant par avance de l'attention que vous porterez à ma demande. Cordialement Sébastien APPERT Directeur de Latitude21 03 80 48 09 12

Bonjour monsieur, désolé mais c'est à vous, en tant que rédacteur de l'article et demandeur de sa restauration, de nous donner des sources prouvant la notoriété de cet établissement. Par sources, nous entendons, par exemple, des articles de journaux d'envergure nationale, à même de prouver que les critères d'admissibilité (et plus particulièrement ceux concernant les associations au sens large du terme) sont bien remplis. Cordialement, Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 17:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 janvier 2011 à 11:55 (CET)


  • Demandé par Loto-Québec le 2011-01-12


Bonjour,

Ceci est pour mettre dans Wikipedia Espacejeux (Espacejeux.com), le seul site de jeu en ligne LEGAL et AUTORISÉ au Québec. C'est la société Loto-Québec, organisme para-gouvernemental qui gère le site web. Ce site a pour but, entre autre, d'encadrer le jeu en ligne au Québec, Canada.

Merci d'activer le contenu.

Loto-Québec

Merci de commencer, ainsi qu'il vous l'était clairement indiqué lors de la création de la page, de lire les critères d'admissibilité des articles, ainsi que le mode d'emploi de la présente page, qui se trouve à son début. Vous pourrez ainsi apportez les éléments nécessaires à la prise en compte de votre demande. Bokken | 木刀 12 janvier 2011 à 15:19 (CET)[répondre]
Cas unique dans un pays ou un état ? Ça n’est pas rien non plus… Trizek bla 12 janvier 2011 à 22:23 (CET)[répondre]
Attention d'autre part au ton employé : la moitié de ce très court article non sourcé se borne à donner le lien vers le site en question, en ajoutant « Espacejeux vous propose des jeux de table et de roulette, du poker et du black jack, en argent réel ou fictif. ».
Le résultat de cette proposition adressée au lecteur est très peu encyclopédique, et ressemble surtout à une pub.
J'ajoute que le site espacejeux.com a un traffic rank de 347,004 (6,751 au Canada) et ne justifie guère un article spécifique. Un simple chapitre dans Loto-Québec serait sans doute tout à fait suffisant.
Je ne clôture pas cependant, dans la mesure où j'avais supprimé l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 janvier 2011 à 23:59 (CET)[répondre]
Article tellement court que son inclusion dans Loto-Québec suffira. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2011 à 11:55 (CET)[répondre]
.

Gaël ROTZEN[modifier le code]

Requête refusée - 25 janvier 2011 à 07:56 (CET)


Pas de justification, pas d'article Gaël ROTZEN ou Gaël Rotzen supprimé, pas d'article créé par cette IP : Refusé. --'toff [discut.] 25 janvier 2011 à 07:56 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 25 janvier 2011 à 13:21 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Palm_pixi

Cette page était la copie de celle-ci et de plusieurs autres, vous n'avez sans doute pas lu ce qui est écrit juste en dessous de la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Restauration refusée, pour cette raison. --Theoliane (d) 25 janvier 2011 à 13:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 janvier 2011 à 23:30 (CET)


Bonsoir, Romain est un espoir du Kayak Polo Français qui intégre cette année l'Équipe masculine senior N1 du club de Saint-Omer (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cano%C3%AB-Kayak_Club_de_Saint_Omer)

Merci d'avance de ma laisser créer sa page.

Cordialement.

Bonjour, « qui intégre cette année l'Équipe masculine senior N1 du club de Saint-Omer » : désolé, mais non, veuillez consulter les critères d'admissibilité dans ce domaine. Cordialement, --Lgd (d) 25 janvier 2011 à 23:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 17:08 (CET)


Je me demande pourquoi cette nouvelle entrée a été refusée. Sandra LeCouteur est une chateuse connue en Acadie qui a aussi joué au théâtre et à la télé. Si vous consultez son site web, je vous invite à lire ce que l'écrivain connu Dany Laferrière dit à son sujet. Je n'ai pas vraiment de nouveau à ajouter mais je demande que vous reconsidériez votre position.

Pour explication lire WP:CAA. En l'absence de sources secondaires convaincantes (livres, articles de presse nationale dédiés) apportées ici-même.--LPLT [discu] 26 janvier 2011 à 17:08 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 20:35 (CET)


Bonjour,

j'ai créé un article pour la société essentiel formation qui a été supprimé par sablebot. Je souhaitais parler de cette société car elle a eu le prix des entrepreneurs mercure HEC l'année dernière, il s'agit de la première société dirigé par des personnes non diplomés d'HEC et avec un simple bac en poche à obtenir ce prix. Cette société a une certaine notoriété puisque son succès au concours à fait l'objet de diffusion dans la presse économique notament le magazine management dont voilà le lien vers l'article : http://www.associationhec.com/mailings/newsletter_reseau/fev2010/mercure2009.pdf http://www.zoomdici.fr/actualite/Deux-stephanois-a-l-honneur-dans-la-revue-Management-id40244.html?PHPSESSID=ccafa0fb2a892c15e96423bc57cf7704# On l'a retrouve donc dans le classement des meilleurs création d'entreprise HEC en 2010 : http://www.associationhec.com/francais/manifestations/manifestations.php Elle a aussi fait l'objet d'un interview sur un plateau télé suite à un rendez-vous à bercy avec laurant Wauquiez le secretaire d'état au travail pour son modèle social économique favorisant les ouvriers et les chômeurs : http://www.youtube.com/watch?v=CXEujEWlxjw

Il est aussi question du prix mercure des entrepreneurs dans wikipedia cela pourrait être bien d'en parler un peu plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hautes_%C3%A9tudes_commerciales_%28Paris%29#Association_des_dipl.C3.B4m.C3.A9s_HEC_Paris

Voilà donc je sais pas si cela correspond ou non aux critères d'admissibilité pour une entreprise.

Merci à vous. Bonne journée

 Non l'entreprise n'entre pas dans les critères des entreprises. Je les rappelle ici :
un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Bref on est loin à la vue des sources que vous apportez. Matpib (discuter) 26 janvier 2011 à 20:35 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Pourtant, il me semble qu'elle entre dans le cadre du critère n°2, elle a fait l'objet d'un classement sur le magazine "management" qui est nationale et qui l'un des plus connus et des plus influents dans le domaine économique. Est-il possible d'avoir plus de précisions sur ce point.
Merci à vous
cordialement,
Bonsoir.
Le point 2 vient renforcer le point 1. Y a t'il eu des travaux significatifs, indépendants et publiés sur cette entreprise ? Matpib (discuter) 26 janvier 2011 à 22:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 09:41 (CET)


La psychologie fractale est enseignée[1] à l'université aux USA et fait l'objet de publications scientifiques et d'ouvrages depuis une dizaine d'années, principalement en anglais. Il existe aussi quelques sources secondaires en français. Je souhaite proposer un article sur ce terme (psychologie fractale), en incluant une liste complète de références, des sources ainsi qu'une bibliographie, dont voici deux échantillons ci-dessous.

Références[modifier le code]

  1. Course: Application of Fractals to Psychology, Larry S. Liebovitch, Ph.D., Center for Complex Systems and Brain Sciences, Florida Atlantic University

Sources[modifier le code]

  • J.F. Vézina, « Chaos et complexité : Les fondements d'une nouvelle psychologie ? », Psychologie Québec,‎
Comme déjà rappelé en page de discussion de cet article, la notoriété d'un concept doit venir avant la création d'un article sur Wikipédia :
Tout cela est beaucoup trop peu pour justifier l'apparition de ce néologisme sur fr:Wikipédia, ce qui est de toutes façons fortement déconseillé.
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 janvier 2011 à 09:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 11:21 (CET)



Bonjour Je suis l'auteur de la page Gérard Olivier. Je suis Gérard Berthin dit Gérard Olivier, poète écrivain français. Né à paris en juin 1941.

vous trouverez à cette adresse : http://www.gerard-olivier.fr mon site Internet. Il présente des extraits de mes textes et poésies ainsi que la présentation de mon dernier Roman : Secrets d'invisibles.

Le roman "Secrets d'invisibles" est édité par la maison d'édition Gunten : http://www.editionsgunten.com/ et http://www.editionsgunten.com/catalog/product_info.php?cPath=3&products_id=139 Le roman est aussi disponible à la fnac : http://livre.fnac.com/a3392320/Gerard-Olivier-Secrets-d-invisibles

Bibliographie de la BNF : http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/M20_10.h/cadre803-6.html#FRBNF42275936

voici des sites qui parle du livre : http://www.haoui.net/newsletter/2010/octobre26/livre/index.html http://www.lechoixdeslibraires.com/livre-95560-secrets-d-invisibles.htm http://www.passagedulivre.com/livre-95560-secrets-d-invisibles.htm?couleur_choisie=3

Est-ce que ces informations suffisent pour la demande de restauration de la page ? que vous faudrait-il d'autre comme informations ?

Cordialement Gérard Berthin

Bonjour,
D'après les éléments que vous nous présentez, votre autobiographie (déconseillée sur Wikipédia) ne rentre pas dans les critères des artistes de l’écrit. Encore un roman à compte d'auteur, et ça sera bon !
Cordialement, Trizek bla 26 janvier 2011 à 11:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 15:38 (CET)


  • Demandé par Marie-Pierrr le 26 janvier 2011


Bonjour, j'aimerais savoir qu'elle critère je n'ai pas suivie pour voir ma page supprimé. Pourtant nous avons nous même écrit ce texte et créé ce refuge.

Merci de bien vouloir m'éclairer.

Marie-Pierrr

Croyez-vous que cet article entre dans les critères d'admissibilité ?!? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2011 à 15:38 (CET)[répondre]
Avec plaisir. Pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia, il faut qu'il puisse présenter des sources externes fiables et vérifiables, afin d'attester de sa notoriété. Or, votre article n'en présentait aucune, donc, il était impossible de vérifier si le sujet avait la notoriété requise pour figurer dans une encyclopédie, qui n'est pas un portail généraliste servant à faire connaître une activité, aussi honorable soit-elle. O Kolymbitès, tu m'énerves.. Émoticône sourire--Theoliane (d) 26 janvier 2011 à 15:41 (CET)[répondre]
Puis-je ajouter que le propre site de l'association n'est pas une source admissible, ce sont des sources externes qui sont demandées, des articles dans la presse nationale, des titres de publication, etc.. nous ne doutons pas de la réalité de ce refuge, mais de son admissibilité encyclopédique. --Theoliane (d) 26 janvier 2011 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Championnat et championnat[modifier le code]

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 20:30 (CET)


Championnat et championnats du monde prefix:Wikipédia:Le Bistro pour pouvoir .

  1. Retrouver le code et ne pas me retaper toute la conversation.
  2. Puis déplacer la page dans un endroit approprié au dialogue.
  3. Et enfin la supprimer à nouveau, lorsqu'elle sera publier quelque part.

Cordialement

Je ne saisis pas trop la demande. Vous êtes ici sur une page de demande de restauration de pages préalablement supprimées par un administrateur alors que la "polémique" que vous abordez ici porte plutôt sur la typologie des titres de championnats d'escalade. Clio64 (d · c · b) Vous a répondu de manière claire et précise sur le Bistro.
Je classe donc en refus la demande déposée ici, car elle est hors sujet. Matpib (discuter) 26 janvier 2011 à 20:30 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 26 janvier 2011 à 22:41 (CET)


Rémi BOMONT Rémi BOMONT

Les informations sur l'auteur sont véridiques. Pour plus de précision, je souhaitais la modifier et la remplacer par ce texte:


"Rémi BOMONT est un écrivain de la région Lorraine né à Nancy le 16 juin 1986.

Il est l'auteur de la saga "Legendion", aventure épique se déroulant dans un univers d'Héroic-Fantasy.

Son premier tome, "les Feus Rehaens" est sorti en 2009, sous une forme autoéditée.

Pour se faire connaître de la communauté de lecteurs de Fantasy, Rémi BOMONT a multiplié les dédicaces, notamment aux Joutes du Téméraire, convention de jeux de rôle à Nancy, et le festival "Fantastic'Arts" à Gérardmer(au Grimoire).

Son second tome, "l'Arche d'Ambre", suite directe du premier opus, sortira courant 2011.

Référence:

http://www.legendion.fr"

Bonsoir, je crois que vous avez vous-même donné la réponse à votre demande : un seul ouvrage, en auto-édition, et l'autre, pas encore sorti, donc, cet auteur n'entre pas dans les critères d'admissibilité pour l'instant. Attendez que cet écrivain soit assez connu pour qu'il ait eu de nombreux articles dans la presse, et qu'il ait au moins publié deux livres à compte d'éditeur. Pour l'instant, son insertion dans une encyclopédie est prématurée. Ce n'est en aucun cas un problème de vérité du texte, mais d' admissibilité. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 26 janvier 2011 à 22:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 27 janvier 2011 à 13:51 (CET)



Bonjour, je viens de créer un article Ekoloko qui vient d'être supprimé et je ne comprends pas pourquoi... C'est un jeu auquel je joue et j'ai envie d'en faire partager les utilisateurs de Wikipédia. Mais, si c'est parce qu'il n'y a pas de source, c'est parce que je ne sais pas comment la mettre, je n'ai pas compris. Merci de restaurer la page si vous pensez que je suis honnête (ce qui est le cas car c'est vrai j'aime ce jeu). Si vous ne le faites pas, je n'insisterez pas.

Nous n'avons jamais douté de votre honnêteté ! Heureusement ! Mais, pour qu'il y ait un article, il faut que le sujet soit admissible, et ce jeu l'est-il vraiment ? Si vous avez des articles dans la presse spécialisée qui en aient longuement parlé, si vous connaissez d'autres publications sur lui, vous pouvez les indiquer ici, pour qu'on puisse juger si l'article est ou non admissible et pourra ou non être restauré. Si c'est le cas, promis, on vous indiquera comment insérer vos sources et références sur l'article. Pour l'instant, c'est à vous de jouer (c'est le cas de le dire..) --Theoliane (d) 26 janvier 2011 à 19:34 (CET)[répondre]
WP:CAA clairement non atteints et contenu promotionnel.--LPLT [discu] 27 janvier 2011 à 13:51 (CET)[répondre]
.

Emilie Bouge[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2011 à 13:48 (CET)


  • Demandé par Bodini le 27/01/2011


Article : Emilie Bouge http://fr.wikipedia.org/wiki/Emilie_bouge

Nous n'avons pas eu le temps d'inclure les sources dans l'article, suite à une publication à but de prévisualisation. Les sources sont maintenant dans l'article modifié, ainsi que la photo de la personne concernée (Emilie Bouge)

WP n'est pas facebook ou un annuaire professionnel. Notoriété largement insuffisante, absence de sources secondaires apportées.--LPLT [discu] 27 janvier 2011 à 13:48 (CET)[répondre]


.

Eco-sapiens[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2011 à 13:46 (CET)


Passage France Inter, France Info, Reportage sur Canal plus, reconnaissance sur Internet.

Pas Discussion:Eco-sapiens/Suppression en 2008. Pas de sources secondaires apportées (livres, articles dédiés de presse nationale). De simples mentions dans les médias ne suffisent pas.--LPLT [discu] 27 janvier 2011 à 13:46 (CET)[répondre]


.

Demande de restauration de l'article Ghoul-Buster (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ghoul-buster)[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2011 à 14:58 (CET)


Bonjour. J'ai récemment écrit et publié un article concernant le roman Ghoul-Buster, lequel n'a pas tardé à être supprimé. J'ai tenté d'expliquer au responsable de la suppression que les raisons qu'il invoquait était erronées, comme vous pouvez le voir sur sa page de discussion. En effet, l'article répond bien à tous les critères d'admissibilité et de notoriété concernant des oeuvres littéraires. Je vous encourage à lire le message que j'ai laissé à Zetud, dans lequel sont récapitulés la plupart de mes arguments. Le roman Ghoul-Buster a été publié à compte d'éditeur, a fait l'objet d'une critique dans la presse, et comprend deux tomes déjà lus par des dizaines de personnes. Ma démarche ne tient en aucun cas de l'auto-promotion, comme je l'ai souligné dans mon message à Zetud. Les oeuvres littéraires consacrées au genre zombie se comptent sur les doigts d'une main, aussi j'estime simplement que ces romans méritent d'être connus. Je n'ai pourtant pas eu la moindre réponse depuis une semaine. En espérant que ce problème sera rapidement réglé, je vous remercie par avance. Ronan Herraux

« méritent d'être connus » donc ne le sont pas, donc n'ont pas (encore) leur place dans une encyclopédie.
L'article dans Ouest France n'est pas une critique, mais une simple présentation des ouvrages via une interview, il n'y a en aucun cas critique littéraire. Sans compter que l'article n'est pas dans les pages littéraires ou nationales, mais dans les pages locales d'une édition locale : « Ouest-France / Pays de la Loire / Le Mans / Chemiré-en-Charnie  ».
Quant à la maison d'éditions, OK, ce n'est pas tout à fait du compte d'auteur, mais elle n'a pas pris grand risque sur vous : impression des exemplaires à la demande, pour un ouvrage gratuit en ligne.
On va attendre un petit peu que Télérama ou le Magazine littéraire vous consacre un article pour une édition chez Stock, Gallimard ou autre. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2011 à 14:58 (CET)[répondre]
.

Urgus Tabarovitch[modifier le code]

Requête refusée - 27 janvier 2011 à 13:36 (CET)


  • Demandé par pironus le 27 janvier

Monsieur,

je ne comprend plus. voila maintenant des mois que la page Urgus Tabarovitch est présente sur votre site et du jour au lendemain la voici supprimmée...pardonnez moi mais je ne saisi pas!

J'ai cru comprendre un temps que votre administration pensait que ce personnage resultait d'un banal canulard (j'espère que nous sommes loin de là, je l'espère...). Ensuite j'ai cru comprendre que votre refu venait du principe du "droit d'auteur", vis a vis d'un site (www.urgustabarovitch.blogspot.com) dont moi même je suis le rédacteur: quel abération de censuré la page "urgus tabarovitch" sur votre site si le rédacteur de la page wiki et du site soit disant copié sont la même personne!

Enfin j'aimerai que vous consultiez cette page du site (on ne peut plus fiable!) Amazon.fr, surequel se vend en ce moment un ouvrage biographique de certains artistes ukrainiens DONT URGUS fait parti! voici le lien: http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=urgus+tabarovitch&x=0&y=0.

a court d'argument pour vous convaincre que cette page doit être restaurée, j'attend au plus vite une réponse Pironus--Pironus (d) 27 janvier 2011 à 13:20 (CET)[répondre]

Bonjour. Malheureusement, la source indiquée est une simple copie de Wikipédia. Ce qui réduit à zéro le nombre de sources fiables disponibles. Cordialement, Orlodrim [discuter] 27 janvier 2011 à 13:36 (CET)[répondre]
Et dans tous les cas, le problème de droit d'auteur n'est pas réglé pour autant puisque, en l'état, rien ne permet d'affirmer que vous êtes à la fois l'auteur du blog et celui de l'article sur WP. Martin // discuter 27 janvier 2011 à 15:56 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 18:57 (CET)


Bonjour, cette expression a été très populaire dans la seconde moitié du XXème siècle dans le Brabant Wallon (province belge), mais elle tend à disparaître. Nous souhaitons donc le garder "en vie" grâce à Wikipedia.
Si nécessaire dites-nous quels éléments additionnels il conviendrait d'apporter (témoignage, photo, autre?...).
Merci d'avance !
/jibidi

Bonjour. Les critères d'admissibilité des articles vous indiquent les éléments à apporter. Cordialement. Bokken | 木刀 14 janvier 2011 à 13:59 (CET)[répondre]


Merci pour votre réponse. Nous avons lu attentivement les critères d'admissibilité des articles, et il nous semble que notre article répond aux critères exigés... Voulez-vous être plus précis dans votre refus afin de nous aider à compléter ou reformuler ce qui fait défaut. Nous avons beau lire et relire notre article, sans précision de votre part il nous sera difficile de progresser...
Merci d'avance !
/jibidi

Prouvez-le avec des sources fiables (du genre publications universitaires de sociolinguistique historique). --Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 janvier 2011 à 11:55 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles infos en deux semaines, refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2011 à 18:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 18:58 (CET)


Je demande la restauration de l'article sur l'artiste Madame B, celui-ci me semblant justifié par sa notoriété dans le milieu de la musique underground et ne comprend pas pourquoi il n'aurait pas sa place ici, je ne crois pas que le nombre de disques vendus soit le seul critère à retenir.

Les critères sont là : critères d'admissibilité des articles et ne sont pas ouverts à discussion. À vous de nous fournir des publications prouvant le respect de ces critères. Bokken | 木刀 14 janvier 2011 à 14:01 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles infos en 2 semaines : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2011 à 18:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 18:59 (CET)


je renouvelle ma demande de restauration de l'article sur madame B, n'ayant pas eu de reponse à ma premiere demande. J'estime que cette artiste a sa place sur Wikipedia, de part sa notoriété dans le milieu de la musique experimentale et underground et de part l'etendue de sa production (5 albums seule + de nombreuses collaborations). Même si Elle ne peut pas se placer sur un terrain commercial, ce qui je pense, n'est pas son but, elle beneficie d'une reputation grandissante dans les milieux concernés et est, je pense, une future grande dame de la musique. Merci de me tenir au courant des suites de ma demande.

Si, si, Bokken vous a répondu plus haut depuis le 14 janvier, dans les demandes en attente d'infos supplémentaires. Il a écrit :
Les critères sont là : critères d'admissibilité des articles et ne sont pas ouverts à discussion. À vous de nous fournir des publications prouvant le respect de ces critères. Bokken | 木刀 14 janvier 2011 à 14:01 (CET)[répondre]
doublon, cf supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2011 à 18:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 10:26 (CET)



Un article "panoccitan" a-t-il sa place sur Wikipedia ? J'entends régulièrement les professeurs d'occitan donner et redonner des informations de mise en garde, vis à vis de ce site, à leurs élèves. Si l'information était disponible, cela leur économiserait du temps... Je connais de nombreuses personnes (et de très nombreux sites webs, amateurs mais non spécialistes) qui se sont fait avoir par ce projet, à commencer par moi-même, avant de tomber par hasard sur l'avis d'un universitaire reconnu, et cela faute d'une information facilement accesible sur le sujet.

J'imagine qu'une des raison de la suppression, en plus de l'absence de mise en page, est "Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire". Au cas où, voici quelques sources :

- Université de Montpellier, Département d'Occitan, en bas au paragraphe "Sites à éviter" http://www.univ-montp3.fr/occitan/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=22 "Panoccitan : les formes lexicales préconisées par ce dictionnaire sont à éviter formellement (www.panoccitan.org)."

- Association des Professeurs de Langues Vivantes, Quelques sites internet consacrés à l’occitan : http://www.aplv-languesmodernes.org/spip.php?article2427 "À éviter absolument (contient quantité de termes forgés de toutes pièces. Témoigne de l’imagination débordante de l’auteur du site, mais certainement pas d’une connaissance de la langue écrite ou parlée" "lundi 25 mai 2009 à 09h52, Patrick Sauzet Université de Toulouse (Toulouse II Le Mirail) La mise en garde de ma collègue Marie-Jeanne Verny concernant "panoccitan" est hélas tout à fait fondée. Il ne s’agit pas ici de "querelle linguistique" comme le soutient M. Marc Lavaud, et les 400 visites pas jour dont il se prévaut sont plutôt une circonstance aggravante. Nous n’avons pas affaire à l’un de ces débats habituels dans les langues, et surtout les langues peu instituées, concernant l’orthographe ou la standardisation, le purisme ou la tolérance aux évolutions ou aux emprunts. Il s’agit simplement (au milieu de traductions occitan-français-occitan reprises de bonne source, aux dictionnaires de Mistral ou d’Alibert) d’aberrations linguistiques. Un exemple, devenu tristement fameux parmi les occitanistes, suffit à les illuster. C’est l’emploi, maintenu par les gestionnaires de « panoccitan » malgré toutes les remontrances patientes, pédagogiques, indignées ou incrédules, de la forme "degun" qui signifie "personne" en contexte négatif ("personne n’est venu") au sens de "(une) personne". Aberration revendiquée par l’invention (et pour cause ! ces mots ne pouvaient pas exister) de dérivés au mot "degun", qui sont censés traduire "personnage", "personnalité" etc. Si quelqu’un est prêt à soutenir qu’en anglais "personnalité" peut légitimement se traduire par "nobodyality" ou "no-oneality", j’admettrai que l’on peut recommander panoccitan.

Patric Sauzet (Université de Toulouse II Le Mirail)"

- Un article en occitan sur un blog beaucoup lu, respecté et commenté. http://taban.canalblog.com/archives/p120-20.html "Vertat que lo vocabulari reinventat per los « panoccitans » a l’entorn de Arve Cassinhac es mai que mai susprenent, estranh e subretot estrangièr a l’occitan parlat aquí e abal. De monde manquèron pas de o faire remarcar. Disi clarament que fau part de los que pensan que l’occitan a pas besonh d’una novlang unitaria, perque simplament la lenga nòstra es una realtat linguistica dialectalisada. Sens respect d’aquèla condicion fondamentala se pòt pas pretendre parlar e escriure l’occitan, e mai lo panoccitan foguèsse bastit sus de fondaments linguistics rigoroses (qu’es lenh d’èsser lo cas). http://www.aplv-languesmodernes.org/spip.php?article2427

- http://occitania.forumactif.com/t1790-navarre, atteste de l'unanimité sur ce sujet... "Dans tous les cas ne te fie pas à Panoccitan. Tu trouveras sur ce forum beaucoup de messages qui le discréditent (et à raison), ce site fait effectivement beaucoup de mal à un apprentissage réaliste de la langue. D'autant plus que toi, corrézien, tu risques d'y apprendre du languedocien, déjà éloigné de ce que tu connais déjà, et en plus un languedocien qui n'existe pas et qui n'est parlé par personne !"

- Il y a probablement des références dans la presse occitane papier (setmana...), et même dans des travaux universitaires, mais je suis incapable de vous les fournir. Je suis juste une fourmis qui apporte sa brindille en espérant que d'autres fourmis viendront à leur tour.

Je tiens à préciser que personnellement je n'ai rien contre le projet Panoccitan, je souhaite juste que l'information passe, et j'espère que ça ammenera le promoteur du panoccitan à clarifier sa présentation de façon à éviter d'entretenir des confusions linguistiques. Et de façon à pouvoir commencer un débat serein avec les connaisseurs de la langue, et devenir ainsi un projet linguistique débattu, mais néanmoins reconnu et respecté.

En conclusion, je pense qu'une page "panoccitan" serait une information très utile pour tous ceux qui veulent apprendre l'occitan, mais aussi une page pertinente pour une encyclopédie étant donné que le site proposant cette nouvelle langue existe depuis plusieurs années, est très consulté, et correspond à une somme colossal de travail personnel (). En bas de la page du dictionnaire, je peux lire : "Le dictionnaire comporte 81909 mots (27/01/2011) Pour toute question ou suggestion écrire à diccionari@panoccitan.org Copyright © 2005-2010 panoccitan.org - Tous droits réservés. 24 personnes consultent le site en ce moment." Et je suis malheureusement convaincu que cela correspond à la réalité...

Pour la requête "panoccitan.org", Google fournit "Environ 39 400 résultats"...

Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de mise en garde. Si vous souhaitez critiquer un site web, vous pouvez ouvrir votre propre site ou un blog, mais pas le faire sur une encyclopédie. Par ailleurs, ce site ne vérifie pas les critères d'admissibilité de Wikipédia, il n'a donc pas droit à un article, quel que soit son contenu. Cordialement, Moyg hop 28 janvier 2011 à 10:26 (CET)[répondre]
Je n'ai pas été clair. En fait, je souhaitais faire un article non pas sur le site web panoccitan.org, mais sur la langue construite nommé panoccitan. Comme il y a beaucoup d'autres langues construites référencées sur Wikipedia et qui sont pourtant beaucoup moins pratiquées que le panoccitan, j'ai pu pensé qu'un tel article aurait lui aussi un intérêt encyclopédique, même d'un autre point de vue que le mien. J'aurai aimé pouvoir lire un tel article sur wikipedia il y a un an... Par ailleurs, une requête Google sur Panoccitan renvoie environ 44 800 résultats, mais le mot a plusieurs significations... Enfin, une intention de "mise en garde" n'est pas forcément toujours contradictoire avec une intention encyclopédique. Cela dit je comprends et respecte votre politique de résistance à l'annuarisation de wikipedia. Même si personnellement je souhaite vivement un wikipedia qui devienne aussi un annuaire, quitte à devoir financer ce surcoût d'hébergement par un petit encart de publicité textuel, et à hiérarchiser les article par un avertissement "cet article n'a pas été validé comme étant encyclopédique". Mais c'est à ceux qui font le boulot d'en décider, pas à moi :-) Et donc, je renonce à ma demande de restauration.--82.234.42.102 (d) 28 janvier 2011 à 11:38 (CET)[répondre]
Bonjour. Que pensez-vous de parler du panoccitan dans l'article sur l'Occitan, à la section sur la période contemporaine ? Léna (d) 28 janvier 2011 à 11:08 (CET)[répondre]
Merci beaucoup de me suggérer cette très bonne idée, c'est effectivement ce que j'aurai du faire, et objectivement c'est bien suffisant à condition de pouvoir y mettre mes deux références en annexes. Malheureusement, je n'ai plus la motivation, et surtout plus le temps... pour un petit bout de temps. Mais je reviendrais. "I will be back" :-) Bon courage, bonne continuation. --82.234.42.102 (d) 28 janvier 2011 à 11:38 (CET)[répondre]
N'hésitez pas, quand vous reviendrez ou dès maintenant, à me faire part de vos difficultés / questions / remarques sur ma page de discussion. A bientôt j'espère Émoticône sourire. Léna (d) 28 janvier 2011 à 12:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 11:10 (CET)


  • Demandé par Adedmond le 29/01/2011

Bonjour,

je suis désespéré je n'arrive pas à mettre ne ligne mon article pourtant les sources sont sur à 100%

pouvez vous m'aider svp :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_Watches_:_Montres_suisses http://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_Watches

Bonjour. Comme cela vous a été indiqué à plusieurs reprises, votre entreprise ne vérifie pas les critères d'admissibilité. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises ni un support promotionnel. Je vous invite également à consulter cette recommandation. Cordialement, Moyg hop 28 janvier 2011 à 11:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 14:20 (CET)


Bonjour, j'aimerais avoir de plus amples informations concernant la suppression de la page Vitrogommage. Je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimée alors que ça n'est qu'une simple définition. Merci d'avance pour votre retour. Cordialement. Camille Poupeau

Hum, c'est en effet une définition d'une ligne, prétexte à l'insertion du lien externe d'une entreprise. C'est donc considéré, en l'état, comme un usage promotionnel de Wikipédia : le but n'est pas d'informer le lecteur en lui offrant un article auto-suffisant mais de l'inciter, au contraire, à cliquer sur le lien externe. Cordialement, Alchemica (d) 28 janvier 2011 à 14:19 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 16:12 (CET)


  • Demandé par wanda le 28 janvier 2011

Bonjour, une association et réseau de joueur francophone a ouvert une page pour développé l'historique de cette section http://fr.wikipedia.org/wiki/Paintball#Le_Paintball_Scenario_ou_Simulation et présenter le réseau de cette association a but non lucratif, en respectant la neutralité et présenter les types d'activités afin de favoriser une meilleure compréhension face à une demande du public. Donc cette page a été enlevé: http://fr.wikipedia.org/wiki/Milsim_Paintball_Network pouvez vous vérifier pourquoi svp et la restaurer.

Sur un autre thème (le Trollball) j'ai développé la définition dans la page wiki Jeu de rôle grandeur nature sans soucis. Donc je ne vois pas pourquoi ici on me supprimerait cette page alors que le principe est le même: fournir une définition et des sources. Merci et en attente de votre réponse.

 Non. Cette association ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des associations tels qu'ils ont été définis par les contributeurs de wikipédia sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Matpib (discuter) 28 janvier 2011 à 16:08 (CET)[répondre]
(complément) Bonjour, quel que soit le sujet de l'article principal, une personne morale (comme cette association) ou physique mentionnée doit avoir une influence réelle dans le milieu concerné, et être elle-même admissible, à de rares exceptions près - par exemple, une figure locale incontournable dans une très petite ville pourra être mentionnée du moment que des sources attestent de son influence. Si donc cette association ne remplit pas les critères, sachant qu'il existe des milliers d'associations de paintball dans le monde, il n'y a pas de raison de lui donner plus de visibilité qu'à d'autres en lui permettant de figurer sur Wikipédia, même si des membres de l'association en question enrichissent les articles de Wikipédia liés au paintball. Ce n'est pas un échange de bons procédés. Émoticône Cordialement, Alchemica (d) 28 janvier 2011 à 16:12 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 janvier 2011 à 16:45 (CET)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Conserverie_LA_QUIBERONNAISE&action=edit&redlink=1

En tant que DGD de la SA LA QUIBERONNAISE et pour ma première intervention sur vote excellent site je demande à pouvoir présenter notre conserverie ici par rapport à l'article sardine qui fait référence à la concurrence sur le produit que nous diffusons égelement mais cela depuis 90 ans et 3 générations. J'ai bien compris le caractère non commercial et auto promotionnel que doit avoir cet article et je m'excuse du premier jet complétement raté. Je suis capable de réessayer en utilisant des liens de guide et/ou en utlisant un texte uniquement de présentation et non promotionnel. Dans l'attente de vous lire, cordiales salutations.

Outre son aspect promotionnel, nous ne pouvons restaurer l'article pour le moment car cette entreprise ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité tels qu'ils sont présentés sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Après lecture de ces critères, merci de nous proposer les sources indépendantes et fiables nous permettant de vérifier cette éventuelle admissibilité. Matpib (discuter) 28 janvier 2011 à 16:44 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 30 janvier 2011 à 15:33 (CET)


Bonjour, je souhaiterais que vous restauriez l'article sur Guillaume Decamp, la raison étant le manque de source, je n'ai effetivement pas eu le temps de publier les liens internet allant avec le single " tout est dans tout 2011" pour prouver son existence, je vais dès maintenant conformément au réglement, republier cet article, avec la source correspondante, en lien internet.

Bien cordialement.

Bonjour : L'artiste ne semble pas rentrer dans les critères de WP:NM. À moins que vous ne puissiez prouver l'inverse. Totodu74 (devesar…) 15 janvier 2011 à 01:00 (CET)[répondre]
La source internet que vous avez ajoutée indique simplement l'existence d'un titre Tout est dans tout 2011 sous le nom de Art Sullivan.
On est très loin des critères d'admissibilité demandés pour la musique. Avez vous des sources indépendantes qui montreraient la conformité de l'article à ces critères ? Personnellement, je n'en ai pas vu. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 janvier 2011 à 01:06 (CET)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux en 15 jours : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 15:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 janvier 2011 à 15:32 (CET)


  • Demandé par maral le 15/01/2011

Titre : Mythique sann Sujet: Mythique sann est un manga de Aziza .Les personnages principaux sont Kiara Romda,Leïla Ramh,Nadia Réna ,Wila Nicole et Mymi Joly.

Dans quelle maison d'éditions est-il paru ? Quels sont les magazines nationaux qui en ont parlé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2011 à 18:59 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en 15 jours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 15:32 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration pour l'article Aloïs MENU fr.wikipedia.org/wiki/Aloïs_MENU[modifier le code]

Requête refusée - 30 janvier 2011 à 11:29 (CET)


  • Demandé par cinema51 le 29/01/2011

Madame,Monsieur, je me présente, je suis Aloïs MENU le créateur de l'article. Je demande sa restauration car je souhaiterai apporter des nouvelles informations à votre encyclopédie faire valoriser mon métiers et grâce a cette encyclopédie pouvoir laisser au gens les moyens de savoir des informations sur mes qualités et ma profession ainsi qu'à mes activités. Montrer ma notoriété et valoriser plusieurs sources. De plus, toutes les sources de cet articles sont sûre étant donné que les lien externe que j'ai cité dans cet article sont ceux qui vont sur le site de mon association et auxquels je détient les droits. Faire découvrir de jeunes talent, de nouveaux artistes. J'espère de tout coeur que mon article sera restauré car pour moi ce serai vraiment grâce à vous un pas de plus pour mes qualitées et activités. Je vous remercie de votre compréhension Veuillez agréer madame, monsieur , l'expression de mes sentiments les meilleurs

Aloïs MENU

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 29 janvier 2011 à 23:33 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis navré, ça ne va pas être possible étant donné qu'apparemment les critères d'admissibilité sont encore loin d'être remplis. Wikipédia parle de choses et de gens déjà assez connus pour que d'autres personnes, désintéressées, aient écrit à leur sujet : journalistes, biographes, historiens, etc. Le but de cette encyclopédie n'est pas d'aider des gens à être connus, quel que soit leur talent dans leur domaine. Cordialement, Alchemica (d) 30 janvier 2011 à 11:29 (CET)[répondre]
.

Marie Buffière, Peintre , Aquarelles, Huiles[modifier le code]

Requête refusée - 30 janvier 2011 à 11:27 (CET)


Marie Buffière, Peintre Aquarelles sur Albi, Toulouse, la Bretagne, le pays basque, lyon, paris... Tableaux huile paysages de provence, nus et marines http://www.arts-painting.com/ http://www.aquarelles-buffiere.fr/ http://www.tableaux-art.fr/

 Non. En l'état l'article n'est pas encyclopédique et ne peut être restauré.
Au delà de la forme, encore faudrait-il que vous puissiez entrer dans les critères d'admissibilité des peintres. Ces critères se trouvent ici : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Après leur lecture, merci de nous apporter les sources fiables et indépendantes nous permettant de juger de cette admissibilité. Matpib (discuter) 30 janvier 2011 à 11:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 janvier 2011 à 16:19 (CET)



Je demande un restauration de page afin de pouvoir mieux renseigner les autres utilisateur sur ce sujet. Par ailleurs je ne comprend pas pourquoi ma page a été supprimée. Si le manque d'information est lier, je vous précise que je n'avais pas finit. Cordialement.

Après vérification, je vous conseille de lire les critères d'admissibilité relatifs aux personnages de fiction. Cet article n'y entre pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 16:19 (CET)[répondre]

Est-ce le trafic de drogue qui pose problème? Désoler mais je ne comprend pas mon erreur. Pouvez-vous m'éclairer?

Attendez, je crois avoir compris vous voulez que j'affiche mes sources. Répondez moi, j'aimerai continuer de travailler sur ce sujet.

Relisez la section « Personnages de fiction sur Wikipédia » dans le lien qui vous a été indiqué ci-dessus, s'il vous plaît : cet article ne sera pas restauré. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 30 janvier 2011 à 16:44 (CET)[répondre]

C'est n'importe quoi je vous dit que j'ai relut et que je n'ai pas trouvé mon erreur!!!!!!!!

J'aimerai plus de précisions.

Je cite :
« Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre. »
« Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans un article intitulé « Personnages de... » »
GKM n'est même pas cité dans l'article principal sur CHERUB...
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 17:09 (CET)[répondre]

Oui mais Trafic si. Alors si d'introduit GMK dans cet article: Trafic (livre) je pourrai faire cet article?

Pourquoi ne développez-vous pas plutôt l'article Trafic (livre), justement (en oubliant celui-ci, encore une fois) ? Cordialement, --Lgd (d) 30 janvier 2011 à 17:22 (CET)[répondre]

Merci de votre patience je vais le faire. Cordialement. Regardez Trafic (livre) maintenant ne serait-il pas plus judicieux de créer un rubrique GMK dans les sujet Trafic?

Euh, non, toujours pas. L'article n'est qu'un début d'ébauche. Quand il aura dépassé les 70 ou 80 Ko, on pourra peut-être en reparler... Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 18:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 30 janvier 2011 à 20:23 (CET)


  • Demandé par miki le 30/01/11
Eh bien je crois qu'on attendra que sa grande carrière musicale soit effective, parce que pour l'instant, ce tout jeune musicien de 13 ans est largement hors des critères d'admissibilité ! --Theoliane (d) 30 janvier 2011 à 20:23 (CET)[répondre]
.

Comité Départemental de Tourisme du Loiret[modifier le code]

Requête refusée - 24 janvier 2011 à 11:12 (CET)



Bonjour, je souhaite restaurer la page du Comité Départemental de Tourisme du Loiret dont le lien externe apparait sur l'article "tourisme en Loiret". Je souhaiterais un lien interne. Mon premier article sur le sujet était peut-être rédigé de façon commercial mais cette fois, je peux mettre des informations sur la date de création, le nombre de personnes y travaillant, les services apportés au public... Cordialement

Bonjour. Pouvez-vous indiquer svp en quoi le sujet respecte les critères d'admissibilité présentés dans la page WP:CAA ? Merci. --Laurent N. [D] 11 janvier 2011 à 10:34 (CET)[répondre]
Je prends contact avec le CDT pour leur expliquer plus directement. Trizek bla 12 janvier 2011 à 00:05 (CET)[répondre]
En attendant de voir ce que vont donner ces démarches personnelles, je me permets de classer sans suite pour faire de la place... Alchemica (d) 24 janvier 2011 à 11:12 (CET)[répondre]
.

demande de restauration de page[modifier le code]

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 17:18 (CET)


bonjour. Je demande la restauration de la page Sofiane benouis. Pour vérifier l exactitude des informations : www.monpetitediteur.com (compte d editeur et non de lecteur comme suggeré par la personne qui a blanchi le texte.

Lisez les critères d'admissibilité comme il vous l'est indiqué supra et revenez nous apporter les preuves nécessaires, omme il vous l'est indiqué supra. Pour l'instant, l'indigence de l'article ne permet pas de juger. C'est à vous de prouver, pas à nous de deviner où chercher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2011 à 15:00 (CET)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux en 15 jours : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2011 à 17:18 (CET)[répondre]
.

je mexcuse[modifier le code]

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 23:40 (CET)



Je suppose que la blague concerne la page "Le pacaya sens legros caca" que j'ai de nouveau supprimée. Non seulement elle ne sera pas re-crée, mais elle vous vaut un léger blocage pour vandalisme... voir votre page de discussion --Ampon (d) 21 janvier 2011 à 22:49 (CET)[répondre]
.

Demande de réinitialisation de page.[modifier le code]

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 23:40 (CET)


Bonjour,

Vous avez à priori exclu la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sebastien_chatelier&action=edit&redlink=1 décrivant Sébastien Chatelier de l'index Wikipedia en exposant que les sources n'étaient pas assez fiable.

Cet entrepreneur à fait l'objet de nombreux article, preuve en est sa présence sur Google (http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr&q=sebastien+chatelier&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=6f463f6cae49469b)ou sont confirmé toutes les informations que j'ai indiqué dans mon article (date de naissance, domaine d'activité etc.).

Il a fait l'objet de nombreuses interview et sa notoriété chez les jeunes entrepreneurs me semble évident. Quel point vous pose soucis ?

Merci de votre réponse !

Les liens renvoyés par Google ne mettent pas en évidence des sources permettant de rendre admissible un article sur cette personne, au regard des critères d'admissibilité sur le projet. Je ne vois pas de média d'envergure nationale ou internationale lui ayant consacré un article, et il n'est a priori pas mentionné dans une encyclopédie de référence. Litlok (m'écrire) 24 janvier 2011 à 00:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 17:17 (CET)


Bonjour, serait-il possible de restaurer la page Ace Out ou tout du moins de récupérer le travail déjà fourni? Ace Out répond à plusieurs critères de notoriété Il a notamment participé au Main Square Festival en 2009

http://fr.wikipedia.org/wiki/Main_Square_Festival (dans les groupes de l'édition 2009) http://www.mainsquarefestival.fr/2011/fr/photos/2009/ace_out_/1/1


ou encore au Sziget Festival en 2010, le plus grand festival européen, à Budapest en Hongrie après avoir remporté le tremplin national français

http://www.nordeclair.fr/Locales/Lille/2010/08/06/trois-groupes-lillois-au-sziget-ace-out.shtml

en décembre, le groupe était tête d'affiche du festival Rock in France à Paris (Nouveau Casino), Lyon (Transbordeur) et Lille (Splendid)

http://lyon.aujourdhui.fr/etudiant/sortie/rock-in-france-fest-ace-out-pms-better-the-earl-grey-villeurbanne.html?villes=&=

Merci.

Faites une recherche de notoriété a minima dans Google - non pas en cherchant le nombre de mentions du groupe sur Internet, ce qui n'a aucun intérêt, mais en recherchant des éléments de sources susceptibles de conforter l'article. Que trouve-t-on ? Cinquante-huit résultats en tout, qui pourraient commencer à aider à sourcer l'article ! C'est vraiment très peu, et fait apparaître l'absence quasi-totale de mention dans les grands médias nationaux ou internationaux, avec une notoriété essentiellement régionale.
Outre l'absence de sources suffisantes, relisez également les critères d'admissibilité pour la musique, et vous verrez que l'article semble loin du compte.
Cependant, comme demandé, je met l'article dans votre espace utilisateur, sur la sous-page Utilisateur:Locha/ACE OUT --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2011 à 00:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 13:00 (CET)



Bonjour, je souhaite restaurer cette page car je suis justement la personne traitée dans cet article : http://www.youtube.com/user/TheSystemOfficial?feature=mhum et http://www.jamendo.com/fr/artist/The_System_%283%29 sont les preuves que je suis un artiste amateur. Et le premier chapitre, concernant l'historique, est un moment de ma propre vie, donc évidemment aucunement retranscris dans un quelconque magasine.

Je vous prie de comprendre mon geste et ma passion, je vous en prie.

Merci d'avance.

The System

Il est très fermement déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia, et formellement interdit de le faire quand on ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles, ainsi que vous le démontrez vous-mêmes. Rendez-vous célèbre et attendez que quelqu'un d'autre fasse un article à votre sujet en s'appuyant sur des articles de presse vous concernant. En attendant Wikipédia n'est pas une plate-forme de promotion. Bokken | 木刀 31 janvier 2011 à 13:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 11:04 (CET)


Voilà un site qui a tout juste 15 jours, et qui : Désormais le site est l'un des plus visités derriére météo France ? Euh... Vous plaisantez non ? Allez plutôt lire ces pages et attendez encore... quelques années !! --Theoliane (d) 31 janvier 2011 à 11:04 (CET)[répondre]


.

Office de Tourisme du Sauternais Graves et pays de Langon[modifier le code]

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 12:45 (CET)


Bonjour, outre le fait que votre article était promotionnel, contraire aux règles de wikipédia, je vous invite à lire ou relire ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - ce dernier violait les droits d'auteurs - vous avez copié ce site :[1] - Donc aucune restauration n'est envisageable dans ces conditions - Bonne continuation --Lomita (d) 31 janvier 2011 à 12:45 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 15:06 (CET)


je veux restore ma page parseque jai travaille dur pou lecrir

Allez, je crois que tu t'es trompé d'endroit pour parler de toi et de tes études Émoticône sourire. D'ailleurs, quand on est en CM1 il vaut mieux s'en occuper (des études) que de s'amuser, non ? Bonne journée, sans rancune... --Theoliane (d) 31 janvier 2011 à 15:06 (CET)[répondre]


.

tumeur desmoide[modifier le code]

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 17:53 (CET)


  • Demandé par karine le bobinnec le "31 janvier 2011
Tumeur Desmoïde

L'article provient de la brochure que l'association SOS Desmoide met à la disposition de ses adhérents, des patients atteints de cette maladie et également à la disposition des oncologues ou des centres qui suivent cette pathologie .

Je suis moi même présidente de cette association SOS Desmoïde et c'est la raison pour laquelle je me suis permise de publier cette source .

Ainsi, j'en demande la restauration, ou la procédure pour pouvoir restaurer la page .

 Non. Le contenu est en violation de copyright : lire WP:COPY et Aide:Republication--LPLT [discu] 31 janvier 2011 à 17:53 (CET)[répondre]
conflit d'édition
Bonjour,
Pour que nous puissions publier votre texte, il faut suivre la procédure de republication. Cette procédure consiste à rendre votre texte compatible avec celle de Wikipédia. Ceci permettre notamment une réutilisation libre de ce texte, et sa modification afin de la faire coller à ce que l'on attends dans les articles de Wikipédia (notamment en terme de vérifiabilité).
Quand vous aurez envoyé le mail d'autorisation, un volontaire OTRS se chargera de restaurer la page et d'indiquer votre autorisation.
Cordialement,
--Hercule Discuter 31 janvier 2011 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Yannis bendib[modifier le code]

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 17:56 (CET)


Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2011 à 17:56 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 31 janvier 2011 à 23:06 (CET)--


Bonjour,

je demande la restauration de la page isaveurs.com que je suis en train d'essayer de créer; en effet pour tenter de respecter au mieux vos critères je me suis (entre autre) basé sur la page de mon concurrent direct Marmiton.org qui lui est publié.

nos sites sont sensiblement identiques (même si leur audience est nettement supérieure) nous avons 900 000 abonnés gratuits, 1,4 Million de visiteurs uniques en décembre 2010 (Nielsen)

j'ai commencé à rédiger la page iSaveurs.com et "un moteur" ma tout effacé une heure plus tard

merci de votre compréhension

rodolphe harmel société isaveurs rodolphe@isaveurs.com

Bonsoir, cet article a été supprimé après cette procédure, il ne peut donc pas être restauré. --Lomita (d) 31 janvier 2011 à 23:06 (CET) Merci Theoliane pour le modèle Émoticône[répondre]

bonjour Lomita, malheureusement non, je tente (et je me débrouille assez mal visiblement) d'écrire un NOUVEL article pour remplacer celui de mars 2010 pouvez me conseiller svp ? merci et bonne journée 89.83.147.69 (d) 1 février 2011 à 10:16 (CET)[répondre]

« leur audience est nettement supérieure » et pourtant l'article a été supprimé pour manque de notoriété... Cela devrait vous expliquer pourquoi l'article sur votre site ne pourra être restauré. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2011 à 11:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - <--Theoliane (d) 31 janvier 2011 à 22:03 (CET)>[répondre]


  • Demandé par Caboche&Cactus le 31 janvier 2011


Il a disparu ! Article sur Paul Coudsi

Cet article a été supprimé après cette procédure, il ne peut donc pas être restauré. --Theoliane (d) 31 janvier 2011 à 22:03 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 décembre 2010 à 12:52 (CET)


L'association à une notarié et un rayon d'action national en Tunisie. Elle a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale tunisienne (La Presse, le Temps, Essahafa, ...).

Merci de nous apporter ici les preuves de cette notoriété par des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 13 décembre 2010 à 12:52 (CET)[répondre]

Le CJD Sousse est une section du CJD Tunisie, membre de l'Union tunisienne de l'industrie, du commerce et de l'artisanat et du réseau des Centre des jeunes dirigeants d'entreprise présent partout dans le monde. Ci-dessous quelques articles de presse des médias fiables et indépendantes en Tunisie sur des activités du CJD Sousse.

Le Temps (Tunisie)

   - 31/10/2007 [2]
   - 07/04/2010 [3]
   - 13/04/2010 [4]

La Presse de Tunisie

   - 28/12/2009 [5]
   - 13/04/2010 [6]

Journal Assahafa [7]

   - 10/06/2010 [8]

Journal Essarih

   - 02/07/2010 [9]

Webmanagercenter [10]

   - 24/10/2007 [11]
   - 24/06/2009 [12]

Vous trouvez aussi dans notre revue de Presse [13] des interview sur les ondes des Radios Radio Monastir, Jawhara FM et Radio Tunis Chaîne Internationale (RTCI).

 Non cette association n'est que la branche locale d'une association nationale Centre des Jeunes Dirigeants d'entreprise (Tunisie) elle même membre d'une organisation syndicale mondiale. Je vous engage à compléter l'article Centre des jeunes dirigeants d'entreprise au niveau mondial. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 17:01 (CET)[répondre]
.

Demande restauration / article "Clientèle transformatrice"[modifier le code]

Requête refusée - 1 février 2011 à 12:32 (CET)


merci de bien vouloir restaurer l'article " Activité transformatrice" .

Invoquer l'inexistence de lien Google sur ce libellé précis est pour le moins surprenant .

je conseille de rechercher par exemple sur ce même Google le concept de "Processus transformation" ...

Si 11.200.000 réponses valident ce concept ( en tenant compte des traductions ) , je ne vois pas pourquoi on devait "tuer" l'idée que des organisations abritent ces processus , et par suite que l'on puisse considérer ces organisations comme des CLIENTS ... voir en particulier : [14]

D'où l'idée ( Hautement "hétérodoxe" ??? !!!) de les considérer comme étant une clientèle potentielle pour un fournisseur , que l'on dénommera "CLIENTELE TRANSFORMATRICE " ...

D'où l'idée ( Hautement "pédagogique" ) d'insister sur cette particularité , qui est que lorsque l'on écoute et que l'on satisfait une clientèle abritant ou faisant fonctionner un processus de TRANSFORMATION ( création de valeur ajoutée ) , on doit ECOUTER et SATISFAIRE

la filière techno-économique où l'on se situe ( Etat de l'art )
les composantes déterminant la situation concurrentielle
la chaine de valeur et les facteurs clés de succès de ce processus de transformation
la stratégie des acteurs qui opèrent dans ce cadre ....

remarque : cette dénomination a été utilisée d'ailleurs par l'APCE .

Avez-vous lu les pages qui vous étaient conseillées concernant le travail inédit ? Cet article ne pourra avoir de caractère encyclopédique que lorsque ce concept aura été repris et utilisé dans des publications scientifiques. Avez-vous ce genre de publications références à nous proposer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2011 à 14:57 (CET)[répondre]
Ce qui compte dans Wikipédia, ce ne sont pas des suites de mots qu'on cherche dans Google pour voir le nombre de hits obtenus, mais des concepts sourçables par des sources secondaires de qualité, qui développent ces concepts. Sans ces sources, votre article est effectivement un Travail Inédit, qui ne peut avoir sa place ici.
Ainsi, la recherche que vous conseillez dans Google sur "Processus transformation" débouche-t-elle sur 278 résultats sans intérêt pour l'article que vous avez écrit : « processus de transformation de la famille au sein de notre société », « processus transformation poisson » à la Guadeloupe, « processus transformation/adaptation des systèmes d'exploitation »... Ce ne sont pas des sources, juste des résultats Google inexploitables ici.
Ici, comme il est rappelé en tête de cette page, c'est à vous d'apporter ces sources pour justifier de l'existence du concept tel que vous le traitez dans l'article. Faute de fournir ces sources, vous ne pourrez pas obtenir la restauration de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 janvier 2011 à 15:03 (CET)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux en 15 jours : refus. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2011 à 12:32 (CET)[répondre]
.

Open minds club[modifier le code]

Requête refusée - 1 février 2011 à 12:06 (CET)


  • Demandé par attori90 le 28 janvier 2011

Bonsoir, je vous demande de bien vouloir restaurer la page que je crée a propos du club open minds qui est un club scientifique universitaire USTHB; la page que j'ai crée a pour simple but de présenter le club ainsi que ces objectives et ces projets.

Merci de nous apporter les sources fiables et indépendantes permettant de juger de la notoriété de cette association en prenant comme référence la page suivante Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association_étudiante. Matpib (discuter) 29 janvier 2011 à 11:23 (CET)[répondre]
Réponse faite plus bas, lors d'une seconde demande, sur la base du non respect des critères ci-dessus. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2011 à 12:06 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 février 2011 à 01:37 (CET)


  • Demandé par attori90 le 31 Janvier 2011

Bonsoir, je vous demande de bien vouloir restaurer la page que je crée a propos du club open minds qui est un club scientifique universitaire USTHB; la page que j'ai crée a pour simple but de présenter le club ainsi que ces objectives et ces projets. Et pour les sources je vous donne le site officiel du club: http://www.openmindsclub.org

Non, car ce club n'a pas la « visibilité extérieure extraordinaire » demandée en pareil cas par Wikipédia, dans la mesure où il ne répond pas non plus aux critères plus généraux. En témoigne d'ailleurs le nombre insignifiant de sources trouvées lors d'une recherche Google, où les seuls résultats sont ceux qui font apparaître openmindsclub.org, qui ne peut pas constituer une source indépendante, comme exigé ici.
Je remarque également qu'il existe de toutes façons d'autres Open minds clubs dans le monde (aux États-Unis, par exemple), ce qui réduit encore davantage le nombre de sources potentielles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2011 à 01:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 février 2011 à 11:22 (CET)


Je souhaite restaurer l'article lié à l'association Chèvrefeuille car il entre complementer dans les critères d'admisibilité. Je travaille pour cette association et souhaite mettre les informations relatives au Chèvrefeuille sur Wikipédia. L'association possède tous les droits sur le texte à publier, et ne fait aucunement sa publicité à travers, il s'agit uniquement d'informations générales expliquant qu'est-ce que l'association Chèvrefeuille, association à but non-lucratif par ailleurs.

Encore une justification sortie des limbes par Milena (Parle avec moi) 1 février 2011 à 10:56 (CET)[répondre]

Cet article est la copie de ce site ce qui est interdit ici, et ne saurait être restauré en l'état. En admettant que, puisque vous avez les droits sur ce texte, que vous acceptiez de le mettre sous licence libre en suivant la procédure de republication, l'association resterait, en l'absence de sources prouvant le contraire, hors critères. Je vous engage à relire ces pages pour vous en convaincre. --Theoliane (d) 1 février 2011 à 11:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - Theoliane (d) 1 février 2011 à 15:16 (CET)[répondre]


Bonjour, Je suis Mamadi Indoka, réalisateur de cinéma dans ma biographien il y a le film L'HERITAGE ENVAHI dont le tournage est bien fini, c'est pourquoi j'essai de mettre la page du film sur wikipedia pour qu'il soit connu, j'ai des messages des gens qui clique sur le lien du film et il y a rien, le site du film est en construction. www.heritageenvahi.com, c'est un long métrage de 90min, je veux que vous restauriez la page. Merci

Cordialement Mamadi Indoka

j'essai de mettre la page du film sur wikipedia pour qu'il soit connu... eh bien voilà justement votre erreur. Si ce film n'est pas encore connu, si personne n'en a parlé, s'il n'y a pas encore eu de critiques, il ne peut pas figurer sur Wikipédia, qui ne recense que du savoir connu et n'est absolument pas un tremplin promotionnel pour tout film/livre/etc.. qui sort et qui a besoin d'un coup de pouce ! Attendez déjà que le film ait été vu par de nombreux spectateurs, qu'il y ait eu des articles écrits à son sujet, mais là, c'est encore bien prématuré. Même son site est encore en construction à ce que vous dites... À bientôt ? --Theoliane (d) 1 février 2011 à 15:16 (CET)[répondre]
Pourquoi vous avez refusé c'est un film que la presse en parle ce dernier jour il sera bien sortie en salle, faite de recherche sur L'HERITAGE ENVAHI, il y a d'autre film aussi qui ne sont pas encore sorti, il y a la page dans wikipedia.
Ce n'est pas à nous de faire des recherches, mais à vous de fournir des sources externes fiables. Donc, si vous avez de telles sources, puisque la presse en parle, vous pouvez encore les indiquer ici. Merci --Theoliane (d) 1 février 2011 à 15:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 février 2011 à 16:40 (CET)


Très très très loin des critères concernant la musique, ce jeune Compositeur d'instrumental depuis peux (décembre 2010)... --Theoliane (d) 1 février 2011 à 16:40 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 1 février 2011 à 16:43 (CET)


je veu une restauration de la page immédiatement j'ai pri un temp monstueux http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=FayomaAyo&action=edit&redlink=1

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=FayomaAyo&action=edit&redlink=1

Ce temps aurait été bien mieux employé à :
  1. apprendre l'orthographe et la grammaire Émoticône sourire
  2. lire les critères d'admissibilité concernant la musique et les musiciens.

Pas de restauration. --Theoliane (d) 1 février 2011 à 16:43 (CET)[répondre]

Le retour de Fayoma... (voir RCUs octobre, janvier, février...) --'toff [discut.] 1 février 2011 à 18:55 (CET)[répondre]
Pour info : Wikipédia:Faux-nez/Fayoma --'toff [discut.] 2 février 2011 à 07:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 février 2011 à 18:49 (CET)


Bonjour,

Notre page pour Maisons de Provence a été supprimé sans raison ! Depuis plus de douze ans, notre société exerce l'activité de portail immobilier sur internet, nous sommes leader dans la région PACA avec plus de 20 000 annonces sur www.maisons-de-provence.com Le contenu a été communiqué à titre d'information.

Nous pensions simplement contribuer à l'alimentation des données de Wikipédia qui m'a paru être une encyclopédie libre.

Merci de restaurer le contenu de la page.

Cordialement,


Vahe1.

La notion de libre dans Wikipédia s'applique à la licence sous laquelle les textes sont publiés, ce n'est pas la liberté d'y faire gratuitement sa publicité. Sincèrement, votre but était-il uniquement d'améliorer le contenu de l'encyclopédie ? Admettons votre bonne foi, mais alors, il aurait sans doute fallu lire les pages concernant l'admissibilité des articles, la notoriété des sujets traités, et l'obligation de fournir des sources externes fiables et vérifiables. Or il n'y avait rien de tel dans cet article, dont le contenu était tout de même plus promotionnel qu'encyclopédique non ? Rien n'attestait que ce site Dynamique et novateur avait une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. De toutes façons, le ton non neutre de l'article en plus de l'absence de sources, ne permet pas la restauration en l'état. --Theoliane (d) 1 février 2011 à 18:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 1 février 2011 à 22:57 (CET)


Veuillez restaurer ma page en effaçant le lien que j'avais mis. Par ailleurs, je souhaitais mettre une photo sur ma page mais je n'y arrive pas. Comment faire ? Merci.

Bonjour, cette page fait doublon avec l'article cadran solaire : les concepts sont trop nettement similaires pour justifier la création d'un nouvel article. Il suffirait de rajouter un paragraphe dans l'article existant. Pour les photos, je vous renvoie vers cette petite page d'aide qui devrait vous être utile. Cordialement, Alchemica (d) 1 février 2011 à 22:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 07:49 (CET)


Cette page a été supprimée suite à ce débat. Depuis, le contributeur, qui a parfaitement compris ce qui lui avait été reproché, a rédigé l'article en fournissant des sources, et en neutralisant le ton trop promotionnel. Il me semble que maintenant l'article devient admissible. Toutefois, ayant été tout à la fois à l'origine de la suppression, et ensuite en discussions (positives..) avec le contributeur, je suis mal placée pour juger de la décision finale à prendre ! Donc, je fais appel à votre sagacité Émoticône sourire --Theoliane (d) 1 février 2011 à 13:02 (CET)[répondre]

Sans vouloir être rabat-joie, ce brouillon n'apporte qu'une seule (et non pas des) source (invérifiable en ligne qui plus est...) et n'est encore qu'une plaquette publicitaire : le chapitre Le marché du courtage en assurances est un TI qui n'a rien a faire sur l'article en lui même (ni même sur wikipédia). Pour moi c'est non et je classe en refus. Maintenant, si un collègue veut me démontrer que j'ai tort, y compris Théoliane que j'apprécie généralement pour ses commentaires mesurés et pleins de bon sens, je ne serai pas borné. --'toff [discut.] 2 février 2011 à 07:49 (CET)[répondre]
dois-je ou puis-je faire quelque chose sur cet article qui lui permettrait d'être admissible sur Wikipedia.
-je suis en train de scanner les documents de l'argus de l'assurance et de la tribune de l'assurance en pdf pour les mettre en référence de l'article.
-j'ai également essayé d'être neutre.
-je surveille le monde de l'assurance depuis quelques temps déjà et vois plusieurs entreprises qui ont des progressions assez importantes. J'essaye d'en rapporter ici la progression.
Dites moi ce que vous en pensez
OlioneProd (d) 2 février 2011 à 12:05 (CET)[répondre]
En l'état, la seule chose admissible dans l'article est son introduction. Tout le reste est un exemple de ce qui ne faut pas faire (voir Wikipédia:Conventions de style) : jargon publicitaire (parler de "phases" pour l'historique de la société, par ailleurs présenté sans source fiable), développement hors-sujet sur le marché du courtage, abus de listes à puces. Je ne peux me défendre de l'impression que la seule raison d'être de cette page est de faire de la publicité pour cette entreprise et ses produits, ce qui est formellement proscrit. La restauration dans l'espace principal n'est donc pas envisageable selon moi. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:33 (CET)[répondre]
Ok, si c'est sans appel. Néanmoins, le § sur le courtage est nécessaire car Assor est un courtier grossiste. Quant au ton publicitaire, ca me parait excessif
Une question : Les listes à puces ne sont pas autorisées ?
OlioneProd (d) 2 février 2011 à 12:57 (CET)[répondre]
Concernant le ton publicitaire, c'est un sujet récurrent de la présente page : de manière quasi-systématique, les contributeurs travaillant sur leur propre entreprise ou sur un sujet trop proche de leurs intérêts matériels sont incapables de se rendre compte qu'ils sont dans une démarche publicitaire incompatible avec les fondamentaux de Wikipédia. Concernant les listes, elles ne sont autorisées que quand elles sont absolument nécessaires, ce qui n'est pas le cas ici. Le développement sur le marché du courtage a sa place dans un article dédié au courtage en France, pas sur cette page, et pas sans source fiable (d'où tirez-vous les parts de marché ? Quelle est la période considérée, l'échantillon utilisé, etc ?). À mon avis, un article sur cette société n'est pas possible tant que des publications de référence ne lui auront pas consacré (à elle et à elle seule) plusieurs articles conséquents (une demi-page de quotidien, une pleine page de magazine pour donner un ordre d'idées). Sans de telles sources, vous êtes condamné à reprendre la communication de l'entreprise elle-même, ce qui constitue une violation de l'obligation de neutralité de point de vue de l'article. Bokken | 木刀 3 février 2011 à 11:33 (CET)[répondre]
Merci de ces éclaircissements constructifs pour mes prochaines contributions. OlioneProd (d) 3 février 2011 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 12:25 (CET)



Bonjour, SVP restaurer la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Clan_sp%C3%A9l%C3%A9o_des_troglodytes Elle a été crée par les administrateurs du club avec des références à notre site internet. L'information contenue est de première main.

Il est alors regrettable que les administrateurs du club n'aient pris connaissance ni des principes fondateurs de Wikipédia, qui proscrivent tant l'utilisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles que l'utilisation d'informations de première main, ni des critères d'admissibilité des articles, et que vous n'ayez vous-même pas lu le mode d'emploi de la présente page, pourtant mis en évidence en tête de cette page. Lisez ces éléments et vous comprendrez pourquoi votre demande de restauration n'est pas recevable en l'état. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 12:25 (CET)


  • Demandé par Patur'Ain le 02/02/11


Nous avons rédigé nous-même le sujet avec l'entreprise concernée, donc nous voudrions que ce sujet soit diffusé sur Wikipédia.

C'est non. Lisez Wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire et les critères d'admissibilité des articles. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 12:13 (CET)


En l'absence de justification, pas de restauration. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:13 (CET)[répondre]


.

Réclamation pour la page Mireal-FT[modifier le code]

Requête refusée - 2 février 2011 à 13:17 (CET)


Je faisais un article pour annoncer au monde un réseau social que moi et mon ami sommes en train de créer donc nous avons mis l'histoire du site et après la page a été supprimée par Lomita. IL n'y a pas d'histoire de droits d'auteur car c'est nous qui avons crée ce site. Ce réseau social s'appelle Mireal et nous avons expliqué dans la page quels étaient les différentes versions du site et quelle était son créateur. La dernière version est en ligne : www.mireal-ft.cabanova.com et je ne voi pas pourquoi on supprimerais cette article surtout que l'article ne se porte pas sur des séries ou autres dont nos écrits sont peut être faux mais la c'est nous qui l'avont fait donc je ne voit pas pourquoi nous mentirions. Nous voulions juste que les gens voient que Mireal commence à devenir sérieux et c'est pourquoi nous voulions faire une page wikipédia. Avec nos sentiments distingués Astros_Cyclone La page de demande de restauration est : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mireal-FT&action=edit&redlink=1

Déjà, si vous avez recopié un site (et qui nous prouve que vous en êtes bien l'auteur ?), ne vous étonnez pas que l'article ait été supprimé, vous auriez pourtant du lire ce qui est écrit en gras juste sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Mais surtout, avez-vous pris le temps de lire les critères d'admissibilité des articles ? Vous y auriez vu qu'un site que vous veniez de créer il y a tout juste un mois, ne risquait pas d'y répondre. Vous vouliez faire connaître votre nouvelle réalisation ? Eh bien, vous vous êtes trompé d'endroit, Wikipédia n'est pas là pour faire connaître, mais pour recenser du savoir déjà connu, attesté par des sources fiables. Ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie d' annoncer au monde... Si vous souhaitez continuer à contribuer au projet, il serait bien de relire quelques pages d'aide qui vous expliqueraient ce que Wikipédia n'est pas, et vous éviterait un travail inutile. --Theoliane (d) 2 février 2011 à 13:16 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 15:36 (CET)


Pas d'argumentation, pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2011 à 15:36 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 2 février 2011 à 16:52 (CET)


  • Demandé par yoyodesuede le 2/02/11

DIEMERT yohan je firme que ce personnage est une personne etonnante qui a cree des consepte qu'on navé prévue de mettre aprés qui peut revéler plusieur chose a l'humaniter sur les relation humaine qui son baser sur la volonter de puissance nietzchienne melanger a des relation mathématiques et des demonstration et des exemple trés conviquente donc je croie que cela serrais positive de le dévoiller .

Pourriez-vous vous exprimer en français s'il vous plaît ? --Theoliane (d) 2 février 2011 à 16:22 (CET)[répondre]
Et critères d'admissibilité largement non atteints... Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2011 à 16:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 16:54 (CET)


Bonjour je suis specialiste dans le déménagement de piano voici mes références

j essaye de crée un article sur mon métiers mais mon article et supprime quoi faire? Cordialement

Car votre première version n'était que du spam (autopromotion via ajout du lien vers votre site internet, comme ici). Quant à la suivante, elle était incompréhensible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2011 à 16:54 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 19:07 (CET)


Comment faire un article sur les déménageurs de Piano mon ip est bloque par votre robot ? Cordialement

Mais vous n'êtes pas bloqué, je vous l'ai déjà expliqué longuement sur votre page de discussion, si vous l'étiez, vous ne pourriez pas écrire ici ! Sans doute vous faudrait-il relire quelques pages d'aide avant toute nouvelle contribution, puisque vous semblez avoir quelques difficultés à comprendre ce qui est attendu ici et comment fonctionne Wikipédia. Avez-vous pris connaissance des liens du message de bienvenue qui a été apposé sur votre page de discussion ? Avez-vous lu quelques articles sur des sujets voisins ? Si vous avez quelques doutes sur la façon de contribuer de façon positive, vous pouvez toujours aller ici pour demander à être parrainé. Concernant l'article en question, il ne pouvait pas être restauré en l'état, comme ça vous l'a été dit ci-dessus, sans doute avec les lectures conseillées, vous comprendrez mieux cette décision. --Theoliane (d) 2 février 2011 à 19:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 2 février 2011 à 19:22 (CET)



Bulle Red Sox, merci de remettre la page ou de justifier pourquoi elle a été supprimée....

.

Requête refusée - 3 février 2011 à 19:04 (CET)


Care (services à la personne) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Care_(services_%C3%A0_la_personne)&action=edit&redlink=1

Texte originale ici : http://cir-sp.org/lecare/index.php?pages/Le-Care-vu-par-le-CIR-SP

Bonjour, le CIR-SP (CIF-SP) est une association partenaire de l'observatoire régionale des services à la personne, soutenue par la DIRECCTE Poitou Charentes, qui collabore à l'ensemble des travaux sur ce sujet au niveau régional. Notre association est reconnue par l'ANSP (l'agence national des services à la personne) http://www.servicesalapersonne.gouv.fr qui finance partie de nos actions d'information des publics. Nous sommes les premiers à avoir organisé une journée nationale sur le thème du CARE dans les services à la personne cf ici : http://www.xn--services--la-personne-vzb.net/spip.php?article1521

Voici la liste des intervenants : Joseph Joubert, Conseiller régional Poitou Charentes. James Renaud, Conseil de développement durable de la Communauté d’Agglomération de Poitiers (Charte territoriale des services à la personne). Emmanuel Vergé, Chambre Régionale de l’Economie Sociale du Poitou Charentes Pascal Pousse, Projet Equal du pays de Gâtine « Des gens au service des gens » Nous intervenons également dans le cadre du dispositif de formation des bénevoles dans notre région sur cette thématique. Dispositif financé par le conseil régional. Nous sommes auteur d'un ouvrage financé par l'UT de la DIRECCTE 86 sur le sujet. Travaillons avec de nombreux chercheurs universitaires pour lesquels nous avons créer une page perso ici : http://www.cir-sp.org/chercheurs.html

Nous éditions une lettre d'information bimensuelle envoyée à plus de 7000 lecteurs qui laisse une large part à la thématique du CARE dans les services à la personne.

Notre blog : http://cir-sp.org/lecare est l'unique blog en France traitant du CARE dans les services à la personne Ces quelques éléments justifient nous l'espérons la pertinence de notre demande à faire apparaitre notre article sur la question sur les pages de wikipedia.

Nous avons fait le nécessaire pour les autorisations et les critères d'admissibilité sont remplis sauf erreur.

Cette page vient en complément de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Care_%28sciences_sociales%29 qui ne donne qu'une vision très réduite de ce qu'est le CARE et contribue par la même à fausser la neutralité de wikipedia.

Restant à votre disposition pour tout complément d'informations. Vincent RENOIR CIF-SP

Bonjour. Je vous prie de lire, ainsi qu'il vous l'a été indiqué au moment où vous avez créé la page, les critères d'admissibilité des articles qui vous indiquait que l'acceptabilité d'un article est soumise à la démonstration de sources extérieures ) l'organisme cité (vous ne citez que votre propre communication). Merci donc de nous fournir les sources nécessaires. Je vous conseille également de consulter les conventions de style pour comprendre en quoi, même s'il était admissible, votre texte serait à ré-écrire entièrement car ne respectant pas le style attendu sur Wikipédia: interrogations rhétoriques, usage de la première personne, lien vers le blog de votre association (Wikipédia n'est pas une plate-forme promotionnelle, rappelons-le). Il s'agit également d'un travail inédit, ce qui est strictement proscrit sur Wikipédia.
Bref, vous devez démontrer, sources académiques à l'appui, que le concept de Care a une définition consensuelle et donner les liens vers des publications de référence (livres, revues académiques, presse de référence) éclairant cette définition. Bokken | 木刀 19 janvier 2011 à 11:48 (CET)[répondre]
pas de nouvelles en 2 semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 19:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 février 2011 à 19:05 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/B_Acoustic# B Acoustic

bonjour, acteur majeur dans la musique française, " b_Acoustic " mérite amplement sa présence dans Wikipedia.

les sources sont nombreuses sur cet artiste. google , yahoo etc...

Merci de revoir cette publication qui sera très bientot réapprovisionnée par vos lecteurs & adhérents.

bien cordialement,

Si les sources sont nombreuses, pouvez-vous nous en mettre quelques unes en lien, en respectant les indications d'admissibilité, ce n'est pas à nous de chercher, mais à vous de prouver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2011 à 15:59 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en 2 semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 19:05 (CET)[répondre]



.

Requête refusée - 3 février 2011 à 00:13 (CET)


Takhinn-Mouapah: D'après "Les contes de la soute" de Markus Selder, art martial pratiqué par les personnages "Gnome et Rhône". Avant de devenir une marque célèbre de GPS, Magellan revint des Molusques, îles régies maintenant par l’Indonésie, avec dans ses malles un lot de techniques ancestrales de différentes luttes venues du monde entier transcrites sur papier, gagné de haute lutte à la canasta. Ce savant mélange de technique de combat redoutable se transmet en secret de jardinier en petit fils d’éboueurs depuis cette époque. Complète, elle se compose de boxe pieds-poings, coudes-genoux, coups de tête, de combat au sol incluant les clés de membres et les étranglements, de l’énucléation avec l’index, du déchaussage progressif des quenottes à coups de talons, du lancer de canette de bière, du maniement du tabouret de chambrée, et du « jo » (manche à balai en japonais).

L'article que vous avez recopié ici ne nous renseigne pas plus sur son admissibilité ou sa pertinence encyclopédique. En l'état, toute restauration me semble impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 00:13 (CET)[répondre]



.

Restauration de la page Vivre Mieux Chaque Jour[modifier le code]

Requête refusée - 3 février 2011 à 00:11 (CET)


Bonjour, l'administrateur Lgd a supprimé la page Vivre Mieux Chaque Jour au motif qu'elle ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles et je demande sa restauration. Je suis me assuré de la neutralité des information, de plus il s'agit d'une page d'information sur la société dont je suis le gérant mais également sur les compléments alimentaires. L'objectif est d'expliquer leur utilité et comment nous voyons notre métier. Je pense qu'il s'agit d'une discussion intéressante qui a sa place au même titre que toutes les autres articles décrivant une société. Si toutefois vous n'étiez pas d'accord avec mon avis, je vous remercie par avance de bien vouloir me tenir informé des éléments qui vous dérangent par leur présence ou leur absence. Rémi KEULEYAN

Une boutique créée il y a trois mois est très clairement hors critères. Wikipédia n'est pas les pages jaunes mais une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 00:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 février 2011 à 00:09 (CET)


L'article s'apelle "Atrysphere" c'est un nouveau style de musique et et univers donc définition, et j'aimerais le restaurer car on ne fais que me le supprimer.

« nouveau style de musique » création en 2010, phénomène trop récent pour être déjà encyclopédique. Désolé, on va attendre une plus grande reconnaissance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 00:09 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 3 février 2011 à 00:07 (CET)


Cette personne existe bien, au même titre que le label FBR. En preuve le facebook de l'artiste, son myspace, le site du label FBR que je joint ici : http://fr-fr.facebook.com/people/Fbr-Prod/100001419210319 ; http://www.facebook.com/profile.php?id=626787091&ref=ts ; http://www.facebook.com/profile.php?id=626787091&ref=ts#!/skyzoo.mic ; www.myspace.com/skyzoomic ; http://skyzoomic.skyrock.com/.

Je demande donc à ce titre la restauration de l'article. C'est un artiste qui est connu dans le microcosme du rap, notamment avec des featurings avec Croma ou Sultan ou encore Fab's 92.

Cordialement

JB

Facebook n'est pas une source fiable, non plus que myspace ou un site perso. Désolé, critères d'admissibilité non atteints, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 00:07 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 3 février 2011 à 13:07 (CET)


Bonjour,

La page Sweetwater a été supprimée et elle faisait apparemment la présentation d'un groupe "français" selon la page d'homonymie ; les conclusions des responsables de la suppression étaient les suivantes : ils n'avaient jamais entendu parler de ce groupe, et leurs recherches avaient été infructueuses... C'est ici.

Tout d'abord, je ne voudrais pas douter de la bonne foi de ces utilisateurs mais le groupe Sweetwater est un groupe, sinon célèbre, au moins connu de ceux qui s'intéressent un minimum à la musique. Ils étaient l'un des groupes par exemple présents à Woodstock (l'article, dans la partie "Programmation", cite même le groupe dans sa liste!), ils ont un site internet actif et plusieurs albums à leur actif. Qu'on ne me fasse pas croire qu'en tapant "Sweetwater" dans Google on ne tombe pas sur au moins quelques articles, vidéos, sites, ... Je viens moi-même de le faire. Je conseille aux admins de le faire, ils remarqueront peut-être l'improbabilité de ne pas "tomber" sur ce groupe si on fait des recherches sur "Sweetwater band", "Sweetwater groupe" ou "Sweetwater" tout court.. Et oui, je sais, une recherche Google n'est pas un argument ; mais là n'est pas le point essentiel.

Là où j'accorde le bénéfice du doute aux utilisateurs ayant demandé la suppression de cet article, c'est que Sweetwater n'est pas un groupe français mais californien. Ceci dit, les sites et articles sont quand même nombreux et permettent d'avoir des sources solides. En voici une liste non exhaustive :

  • Le site officiel qui contient une biographie, une discographie, des citations des membres, la liste de tous les membres (anciens et actuels), une actualité du groupe et de son univers, une liste d'"amis", autrement dit de gens liés au groupe, une catégorie "FAQ" qui permettra de faire une partie "Anecdotes" ou "Autour du groupe".
  • L'article WP en anglais qui est certes concis (une simple traduction de cet article serait insuffisante) mais qui permet au moins d'avoir une base (l'article portugais a l'air plus développé mais je n'y comprends hélas pas un mot, si quelqu'un se porte volontaire on pourrait éplucher ça aussi).
  • un site de fan en anglais. Avec les désavantages (partialité) et les avantages (connaissance accrue) d'un site de fan.
  • un wiki plus détaillé sur leur performance à Woodstock.
  • Le site officiel de Nancy Nevins, ex-chanteuse de Sweetwater (possibilité de création d'un article ultérieur sur elle?)
  • Une biographie de cette même Nancy Nevins (en rapport avec le groupe)
  • L'article IMDB sur le téléfilm "Sweetwater", sur le groupe.


Si les admins ont encore l'ombre d'un doute, je vous invite à considérer les éléments suivants :

  • Sur la bio du site officiel, il est précisé qu'en 1968 leur album "Sweetwater" est rentré dans le classement Billboard aux Etats-Unis.
  • Six albums sont disponibles, dont un live.
  • Ils ont fait partie du festival Woodstock, et à partir du moment où le groupe est cité dans la programmation de ce si gros festival, on ne peut pas échapper à un article.
  • Ils ont eu droit à plusieurs apparitions à la télévision, comme le témoigne cette vidéo et leurs vidéos de concert à Woodstock sont vues plus de 5000 fois en général sur Youtube.


Par conséquent, j'estime que la page "Sweetwater (groupe)" doit être libérée de son blocage (je voulais créer quand même l'article mais je me suis rendu compte que j'allais pas créer un nouvel article alors qu'on avait déjà supprimé un article "Sweetwater (groupe)".) et recréée. Je suis prêt à m'atteler à la rédaction d'un article le plus complet possible. Merci de votre attention, en espérant que ma requête sera acceptée. Cordialement.

Bonjour. L'article supprimé concernait un groupe français (« Sweetwater est un groupe français de punk du début des années 2000... ») qui semble sans rapport avec celui mentionné sur l'article anglais. Il s'agit visiblement d'une homonymie. Il n'y a pas de raison de restaurer l'ancien article sur le groupe français, mais rien ne s'oppose à la création d'un nouvel article sur le groupe décrit par l'article anglais en:Sweetwater (band). Cordialement, Orlodrim [discuter] 3 février 2011 à 13:07 (CET)[répondre]
Merci de l'information, en fait je pensais qu'on ne pouvait pas créer une seconde page "Sweetwater (groupe)" pour la raison qu'une page du même nom avait été supprimée. Je vais donc créer cet article dès que possible. Cordialement, Mklvntwr84 (d) 3 février 2011 à 13:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 février 2011 à 13:59 (CET)


  • Demandé par Electromust le 3 février 2011

http://www.01net.com/shoppingv6/promos/electromust.html, http://www.fia-net.com/annuaire/2175/electromust.html , http://www.leparisien.fr/bons-plans/code-promo/electromust-326.php, http://www.domusparis.com/fr/bo276868-Electromust.com.html

Bonjour, les liens que vous proposez indiquent que vous avez réussi à mettre des publicités sur des sites internet, pas que votre entreprise respecte nos critères d'admissibilité. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises ni un support promotionnel. Moyg hop 3 février 2011 à 13:59 (CET)[répondre]
.

Fadaga Mami[modifier le code]

Requête refusée - Laurent N. [D] 3 février 2011 à 23:36 (CET)[répondre]


Bonjour sous pretexte de mon jeune statut de peintre l'article intituler Fadaga Mami a ete supprimer alors je suis l'auteur de ce dernier par la suite je souhaitais inserer des image de peinture personnel afin de mieux difuser mon travail sans pour autant etre a mon gout dans la pédance voir l'inutilité.Je vous remerci par avance pour votre compréhention. M.MannierMilan

Il ne s'agit nullement de prétexte, mais de critères précis. Pouvez-vous nous prouver ici que vous entrez dans les critères d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 19:01 (CET)[répondre]

Merci mais je trouve tout naturel au meme titre qu'une star ou un musicien que les peintres ont leur place de leur vivant au sein de cette fabuleuse encyclopedie afin d'informer les lecteurs que des artistes moins célébres ont aussi des infos tres interressantes pour l'histoire de l'art.

Merci, mais on ne vous demande pas votre avis sur ce que vous trouvez naturel ou non sur Wikipédia, mais de démontrer en quoi le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité ou s'il existe des sources secondaires de qualité pour en faire un sujet d'encyclopédie. --Laurent N. [D] 3 février 2011 à 21:48 (CET)[répondre]
Au final votre postérité je m'en cogne vue la richesse de vos propos et l'inutilité de cette dite encyclopedie virtuelle ,toute pourrie gérer par des administrateurs et non des académiciens donc en clair wiki peux couler ou se prostituer avec la pub et vos nouvelle star sans savoir a apporter sinon leur pauvres célébrité.merci laurent
Demande de restauration refusée donc. Vous pouvez penser ce que vous voulez de ce site. Je constate juste que Wikipedia fait partie des cinq sites les plus consultés, mais vous devez sans doute avoir totalement raison sur l'inutilité du site et rassurez-vous, Wikipédia ne coulera pas parce que vous décidez de partir... --Laurent N. [D] 3 février 2011 à 23:36 (CET)[répondre]
merci laurent, non pas refuser, en pour parler. dsl pour ma mauvaise interpretation de votre dernier message mais le QE a pour moi plus de valeur que le QI et pour un peintre expressioniste c'est defendable!?: enfin...
Je ne vois pas ce que le QE et le QI font dans une discussion d'admissibilité. --Laurent N. [D] 4 février 2011 à 15:02 (CET)[répondre]
.

Déménageur de piano Travail inédit ??C est un sujet sur le déménagement de piano il n y a aucune école[modifier le code]

Requête refusée - 3 février 2011 à 22:04 (CET)


Déménageur de Piano Bonsoir Qu'est-ce que vous trouvez inédit ?? quelle rubrique ? parce que vous avez supprimé l'article en entier. Ça traite de déménagement de piano et les seules sources sont les professionnels du métiers.--Transport achille (d) 3 février 2011 à 19:47 (CET)[répondre]

Pour moi au mieux on fait un doublon avec Porteur de piano (donc si on le recrée, on fera une redirection)... pourquoi ne pas alors aller compléter cet article ? (tout en respectant bien sur les règles de neutralité, etc.). Cordialement, --Ampon (d) 3 février 2011 à 22:04 (CET)[répondre]
C'était un TI dans la mesure où, justement, les opinions des professionnnels d'un métier ne peuvent pas constituer « la seule source ». Mais de (très longues et nombreuses) discussions et explications ont déjà eu lieu sur la page de discussion du contributeur.
Tout bien réfléchi, et pour prévenir une quatrième demande de restauration, je recréé la page, mais en tant que redirection vers Porteur de piano, ce qui est parfaitement conforme à la phrase introductive de ce dernier article. À charge pour les contributeurs de discuter ensuite éventuellement du titre le plus encyclopédique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2011 à 10:42 (CET)[répondre]
.

Syndrome de la groupie[modifier le code]

Requête refusée - 3 février 2011 à 23:14 (CET)


Pas d'argumentation, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 23:14 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 3 février 2011 à 22:16 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/We_Own_The_Art Article sur l'association We Own The Art. Je pense avoir mis assez de lien pour que l'article soi vérifiable.

Modification faite suite à la suppression :

Wota
Fondée en 2010, We Own The Art est une association loi 1901. Son fonctionnement est défini dans les statuts adoptés par l'assemblée générale.

Plus connu sous l'abréviation WOTA, We Own the Art à pour but de créer des productions artistiques et documentaires sur support divers tel que la vidéo, la photographie ou encore la production écrite dans un but de formation des étudiants et de préparation à l’insertion en milieu professionnel. Aujourd'hui, la WOTA regroupe 16 membres actifs dans différents domaines.

We Own The Art Productions
Liens externes
 Non Cette association créée en 2010 ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. En même temps cela semble logique pour une assos créée en 2010. Attendons quelques années pour savoir si elle perdure et si sa notoriété devient suffisamment marquante pour figurer dans WP. Matpib (discuter) 3 février 2011 à 22:16 (CET)[répondre]



.

Requête refusée - 4 février 2011 à 18:02 (CET)



HEPAR (Hak Ve Esitlik Partisi) http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:HEPar/Neutralit%C3%A9 . Je pense que l'article a toute ça place dans wikipédia car le sujet fait parti de la vie politique turque depuis deux ans et que ces interventions dans les médias sont de plus en plus fréquent cet année est une année électorale ou il pourrais entrer dans le parlement il faut l' historique de ce parti pour comprendre la politique turque dans sont ensemble. Les sources dont j'ai apporter été de bonne qualité j'ai essayer d'apporter le plus souvent des sources de la presse reconnu nationalement et internationalement voici quelque une http://www.milliyet.com.tr/hepar-in-amaci-baraji-asmak/siyaset/sondakikaarsiv/07.11.2010/1311369/default.htm http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=16124982 http://www.cnnturk.com/2009/turkiye/11/23/pamukoglu.50.kisilik.mitinglerini.savundu/552853.0/index.html http://www.cnnturk.com/2009/turkiye/02/12/osman.pamukoglu.erken.secim.tarihi.verdi/513338.0/index.html http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/454918.asp http://www.samanyoluhaber.com/s_494244_hak-ve-esitlik-partisi-kurultayi-basladi.html le parti est largement développer contraiment a ce qu'il a pu être écrit dans la page de discussion on ne parle pas que de sont président mais aussi du parti en lui même si les sources cite si souvent le nom de sont président c'est bien normal puisqu’il représente le parti.

Bonjour, la procédure de PàS vient à peine de s'achever. Pouvez-vous nous indiquer quels sont les éléments nouveaux que vous apportez et qui n'ont pas été pris en compte lors de cette procédure ? --Maurilbert (discuter) 3 février 2011 à 18:13 (CET)[répondre]
Décision PàS trop récente. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 18:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 février 2011 à 18:00 (CET)


  • Demandé par tatabow le 03/02/2011


Bonjour, je demande la restauration de la page sur le réalisateur Gwendal Pointeau car je pense qu'il correspond aux critères d'admissibilité (contribution à une série notoire). Voici d'ailleurs le lien sur sa page AlloCiné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=237345.html

Pour l'instant un peu léger sur les critères d'admissibilité. D'autant que les séries ne sont pas si « notoires » que cela. On va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 18:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 4 février 2011 à 14:01 (CET)


Cela me semble important de parler des skill games, ces jeux d'argent qui ne sont pas des jeux de hasard et qui très répandus dans les pays anglosaxons commencent à éclore en France. C'est un nouveau mouvement qu'il me semble important d'illustrer.

« commencent à éclore », « nouveau mouvement ». Ne croyez-vous pas qu'il est urgent d'attendre le recul nécessaire et les études sur ce thème afin de faire un article encyclopédique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 14:01 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 4 février 2011 à 13:36 (CET)


Excuser moi je ne sais pas pourquoi mais votre bot a supprimer ma page je demande une restauration de la page suivante :
Contenaire Habitable

Merci

Vous ne savez pas pourquoi ? Alors que vous aviez, bien entendu, lu attentivement les pages d'aide et ce que Wikipédia n'est pas avant d'écire cet article ? Alors, je crois qu'il est grand temps de les relire... Merci --Theoliane (d) 4 février 2011 à 13:36 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 4 février 2011 à 14:39 (CET)


La fiche a été étayée de 5 références d'articles parus dans la presse (Figaro, Nouvel Observateur, Le journal des Arts, l'Oeil) et n'y sont inscrits que les faits. Merci de m'indiquer ce qui ne convient pas et pourquoi.

Je suis d'accord avec le choix de mon collègue, on est ici hors critères. Le nombre de références importe moins que leur qualité. De plus, il ne faut pas confondre les sujets principaux que l'on trouve pour les sources avec celui de l'article : soit c'est un article sur Franck Prazan, soit sur la galerie Applicat-Prazan... même si les deux sont liés, l'un est un personnage, l'autre un lieu. Ici, nous avons du rédactionnel publicitaire (genre "où sortir"), une interview mais où on interroge le galeriste sur un événement, cet événement étant alors sujet principal, etc. Dans le même genre, dans l'article "La galerie Applicat-Prazan expose 15 toiles appartenant à l'acteur (...)" le sujet attendu est bien l'exposition et non la galerie. Désolé. --Ampon (d) 4 février 2011 à 14:39 (CET)[répondre]


Bonsoir, effectivement, je comprends le problème que cela peut poser. En fait je me suis basée sur des fiches existantes de la catégorie marchands d'art, tel que la fiche de Laurent Strouk, Yvon Lambert, Kamel Mennour ou Nathalie Obadia (qui effectivement est une redirection de sa fiche 'Galerie Nathalie Obadia' : Une redirection serait-elle souhaitable?) Auriez-vous la gentillesse de me dire quelle partie pose problème et que supprimer (les références concernant les expositions?) ou améliorer pour que la fiche soit valide (ou éventuellement, si je n'abuse pas trop, de m'aider à rédiger la fiche)? (par rapport aux fiches citées, j'avoue que j'ai un peu de mal à discerner les parties qui ne conviennent pas!) Mille mercis de votre réponse.


.

Requête refusée - 4 février 2011 à 17:29 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Domimf. Titre TEYRAN contre magots

Bonjour, Je sollicite la restauration de cette page car le sujet (bien qu'elle vous ai fait sourire, n'est en rien drole). 140 000m2 de garrigue en zone boisée protégée qui vont devenir parc de loisirs et animalier avec 11 000 m2 de construction. Le débat pour ou contre, est un débat citoyen entre les habitants(non consultés) et un exemple de municipalité arbitraire. Le coté "non encyclopédique" existe, il est vrai. Néanmoins la connaissance des faits, comme l'histoire ne peut rester inconnue et cachée. Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire. cordialement Dominique Salé

Votre débat, aussi honorable soit-il, n'a pas sa place ici. Wikiipédia n'est pas un forum de disucssion, ni une tribune, ni un lieu de polémique, c'est une encyclopédie, qui recense du savoir connu, sourcé, et n'est pas destinée à faire connaître des faits comme vous l'expliquez. Ce n'est absolument pas ce qui est attendu ici, il y a certainement de nombreux autres endroit sur la vaste toile pour en débattre. Bonne continuation. --Theoliane (d) 4 février 2011 à 17:29 (CET)[répondre]


.

Restauration de la page ESN_France[modifier le code]

Requête refusée - 4 février 2011 à 23:31 (CET)



Bonjour,

En la qualité de président national de l'association Erasmus Student Network France, je vous demande la restauration de la page "ESN_France". cette page a été supprimée en 2007 pour des raisons que j'ignore à ce jour.

Notre association nationale composée de 20 associations étudiantes réparties dans toute la France a pour but d'accueillir et intégrer socialement les étudiants en mobilité internationale. Notre action est soutenue par la commission européenne.

pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter

Rémi THOMAS, président d'ESN France

Peut-être à cause du caractère illégal de la violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 23:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 février 2011 à 15:37 (CET)



Page en question : http://fr.wikipedia.org/wiki/DJ_Polak

Bonjour, je souhaite la restauration de cette pour ajouter de nouvelles informations pour que le public puissent s'enrichir. J'ai envoyé toute les informations pour pouvoir publier DJ Polak à permissions-fr@wikimedia.org. Si je constate une violation copyright, pourrais je avoir les informations nécessaires pour pouvoir publier DJ Polak ?

Cordialement.

Pouvez-vous d'abord nous prouver ici qu'il entre dans les critères d'admissibilité de la musique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2011 à 11:15 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2011 à 15:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 février 2011 à 12:02 (CET)


La deuxième version de cette page n'est absolument pas promotionnel. Je ne comprends pas la raison de sa suppression ! http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61966075&rcid=62822284

je vous concède que la raison de la suppression a été mal choisie, j'avoue. Mais de toutes façons, en quoi ce personnage est-il admissible sur une encyclopédie ? Où sont les sources qui attestent d'une éventuelle notoriété ? Qui a parlé de ce concept en dehors de vous ? Quels sont les titres des publications éditées à son sujet ? C'est tout ça qu'il faudrait savoir pour envisager une restauration de cette page, qui, en l'état, n'était absolument pas encyclopédique. --Theoliane (d) 4 février 2011 à 23:57 (CET)[répondre]
Aucune source solide ne fait apparaître une quelconque notoriété particulière liée à cet artisan-photographe de Mondeville qui permettrait de démontrer en quoi un article sur lui est admissible selon les critères demandés par Wikipédia. En dehors bien sûr de l'arrobase qui orne son nom ... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2011 à 12:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 5 février 2011 à 15:26 (CET)


 Non. Pas de justification, pas de chocolat. --Lgd (d) 5 février 2011 à 15:26 (CET)[répondre]

.

svp pouvez vous la laissez 24 H00 SVP[modifier le code]

Requête refusée - 5 février 2011 à 23:46 (CET)


Non. --'toff [discut.] 5 février 2011 à 23:46 (CET)[répondre]


.

""Les Aquarelles"" (www.lartpourtous.blog.tdg.ch)[modifier le code]

Requête refusée - 5 février 2011 à 15:38 (CET)


Messieurs, Pouvez-vous restaurer cette page Les Aquarelles, car je suis l'auteur de cette page qui figure dans mon blog www.lartpourtous.blog.tdg.ch qui est un blog important sur l'histoire de l'art, blog qui est référencé dans Google, et bien d'autres. En effet mon blog est classé 22ème dans le Top 40 des Blogs Suisses.Vous pourrez vérifier que toutes les pages de mon blog sont signées de mon nom Alain Vermont. Je souhaiterais ensuite mettre d'autres pages régulièrement dans Wikipédia. Merci à vous, cordialement, Alain Vermont.

Bonjour, pour qu'un blog puisse figurer dans les pages de Wikipédia le seul ranking ne suffit pas. Comme pour tout autre sujet, il faut fournir des preuves écrites de sa notoriété et de son influence, par exemple des articles de presse ou d'autres sites internet professionnels de référence. Cordialement, Alchemica (d) 22 janvier 2011 à 16:26 (CET)[répondre]
Dans le cas qui vous intéresse, l'article Les Aquarelles a d'autre part été supprimé spécifiquement parce qu'il était copié de votre site. Il faut donc faire parvenir une autorisation de republication selon les indications qui figurent dans ce lien. Ce qui ne préjuge pas de l'admissibilité de l'article d'autre part. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 janvier 2011 à 21:48 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2011 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 3 février 2011


Cette entreprise semble remplir les critères d'admissibilité...au vu de la présentation de l'entreprise...pourtant effacée et blanchie par le bot... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2011 à 12:24 (CET)[répondre]

Tu peux développer ? Je ne vois pas en quoi la présence dans une base qui a vocation à être exhaustive peut servir à évaluer l'admissibilité. Bokken | 木刀 3 février 2011 à 12:45 (CET)[répondre]
Excuse moi...je suis fortement perturbé en ce moment...pour des raisons personnelles et familiales. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2011 à 12:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 février 2011 à 02:12 (CET)


Groupe Mézall

Le Groupe Mézall jouit d'une notoriété publique très restreinte pour la bonne est simple raison qu'il est l'outil utilisé par Jean-Claude Gallotta pour certains de ses spectacles. Ce chorégraphe a décidé de ne pas donner son propre nom aux compagnies de danseurs utilisés dans ses spectacles. Faire un article sur le groupe Mézall ou la Compagnie Émile Dubois, c'est faire un article sur la Compagnie de Jean-claude Gallotta. Cela ne signifie pas que ces compagnies de danse ne soit pas de très haut niveau et jouissant d'une notoriété très élevé dans le milieux de la danse contemporaine. Le groupe Mézall a travaillé avec Gallotta dans le spectacle trois générations qui a fait le tour du monde à partir de 2003 et le Festival IN d'Avignon. Il suffit de regarder les programmations à l'étranger de Gallotta, la notoriété du festival IN d'Avignon pour comprendre la notoriété des groupes de danseur qui travaillent avec lui. Ce groupe Mézall est constitué de véritables stars de la danse contemporaine qui on constitué les prémices de cet art incontournable comme "Martin Kravitz" ou "Mirjam Berns" par exemple.

PS : j'ai été incapable de trouver le lien correspondant à l'annulation de mon article. Vous m'en voyez dsl.

Merci d'avoir consacré votre temps à ma demande de restauration, j'espère que vous conviendrez comme moi de l'utilité de cet article.

http://mutualise.artishoc.com/reims/media/5/gallotta_cuisine.pdf

http://www.auditorium.com/eventi/2246518

http://www.paris-billets.com/fichespectacle.php?id_evenement=1733&date_s2=2008-10-1

http://www.tv5.org/TV5Site/chut/index.php?id=128

http://www.gallotta-danse.com/repertoire.asp

http://www.festival-avignon.com/fr/Archive/Spectacle/2003/2466


--LucasCortes (d) 11 janvier 2011 à 14:23 (CET)[répondre]

Vos sources semblent cependant confirmer que c'est bien Jean-Claude Gallotta - pour qui un article existe déjà - qui est notoire, et non le Groupe Mézall, pour lequel une mention à l'intérieur de l'article de Jean-Claude Gallotta paraît la bonne solution.
Avez vous en effet des sources significatives, telles qu'articles de journaux d'audience nationale, qui démontrent une notoriété du Groupe Mézall indépendamment de Jean-Claude Gallotta ?
À défaut de telles sources, je ne vois aucune raison de restaurer cet article. Je ne clôturerai cependant pas cette demande de restauration moi-même, dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 janvier 2011 à 15:23 (CET)[répondre]

Reponse à Azurfrog

Je sais que mon argumentaire ne semble pas vous avoir convaincu. Sur ce que vous avancez vous avez totalement raison, l'existence de ce groupe de danse ne réside que dans la personne et la notoriété de Jean-Claude Gallotta.

Cependant, il vous suffit de parcourir les différents articles de wikipédia relatifs à la danse pour vous apercevoir qu'il en va de même pour chacune des compagnies des grands chorégraphes français. En effet, s'agissant d'Angelin Preljocaj vous laissez bien apparaitre l'article Ballet Preljocaj dont la notoriété n'existe qu'au travers de son chorégraphe. S'il en était encore nécessaire je peux poursuivre les exemples avec Béjart Ballet Lausanne dont l'existence est intimement liée à celle de Maurice Béjart ou la Compagnie Käfig qui n'existe que grâce à la notoriété de Mourad Merzouki. Toutes ces compagnies ne tournent qu'avec un seul chorégraphe, comme le groupe Mézall. Je ne vois pas pourquoi priver les utilisateurs de wikipédia d'informations concernant une des compagnies de Jean-Claude Gallotta.

Par ailleurs, je vous confirme que la notoriété de Jean-Claude Gallotta est très importante, en France et à l'étranger. C'est entre autre, le premier chorégraphe français à avoir bénéficié d'un centre chorégraphique national. Ainsi, un article sur une de ses compagnies ne me semble pas abusif.

Encore une fois merci du temps consacré, merci de votre réponse

--LucasCortes (d) 15 janvier 2011 à 21:54 (CET)[répondre]

Cf plus haut : Je ne clôture pas cette demande de restauration moi-même, dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article, et où une contre-argumentation détaillée a ensuite été fournie. Ceci étant, il me semble confirmé que le Groupe Mézall n'a pas de notoriété en dehors de Jean-Claude Gallotta, qui a déjà son article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2011 à 01:47 (CET)[répondre]
Pas mieux, donc refus. Sardur - allo ? 6 février 2011 à 02:12 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 février 2011 à 10:25 (CET)


Je vous serais reconnaissant de faire en sorte que cette page soit restaurée en vous priant de m’excuser de l’avoir rédigée avec grande légèreté. Je voulais en effet vérifier d’abord ma capacité à contribuer à l’encyclopédie et je comptais, ultérieurement, compléter mon article par des références correctes. Votre refus m’a permis de découvrir vos critères d’admissibilité et votre exigence de fondements. Voici donc les premières sources que j’ai pu réunir: -Bibliographie : - page 22 et 23 du livre « Quelle Horreur ! » ; Editions Syros Alternatives, Paris; 1990 ; (ISBN 2-86738-464-8) - page 16 et 17 du livre «  Coll-Part ist ein… Duchamp », Verlag Jürgen Häusser, Damstadt, 1995 ; (ISBN 3-89552-016-0) Iconographie : - Photographie : Fichier:Chaiseweb.jpgRoland Menegon - http://www.artnet.com/artists/rajdar-coll-part/past-auction-results

Bonjour, avant de créer un article sur une œuvre en particulier - qui, effectivement, a l'air d'avoir eu un certain succès à sa création en 1984 -, il serait peut-être plus opportun de créer un article sur l'artiste. Ainsi vous pourrez en profiter pour ajouter quelques mots sur ses œuvres principales, dont cette chaise, en citant les sources que vous nous avez données plus haut. Attention, veillez à garder un ton neutre et sérieux, en évitant par exemple des phrases comme « artiste français bien de chez nous ». Cordialement, Alchemica (d) 6 février 2011 à 10:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 février 2011 à 23:37 (CET)



 Non : pas de justification, page clairement non-wikipédienne (confusion avec un réseau social ?), dédiée à une personne ne remplissant pas les critères généraux ni les critères spécifiques aux artistes musicaux, aucune source probante fournie.
--Maurilbert (discuter) 6 février 2011 à 14:47 (CET)[répondre]
.

restauration de la page Start ISC[modifier le code]

Requête refusée - 6 février 2011 à 15:00 (CET)


  • Demandé par startisc le 6/02/2011

Start ISC http://fr.wikipedia.org/wiki/Start_ISC_Paris

Start ISC est une entreprise étudiante constitué d'une quarantaine de membres, tous étudiant à l'ISC Paris. Elle vient en aide aux jeunes en difficultés à travers différents pôles que j'ai présenté dans la page. Le budget de notre association est de 20 000€. Nous sommes partenaires avec des entreprises telles que la Fnac. Actuellement, nous recherchons un parrain pour notre association.

Afin d'avoir une meilleure visibilité pour nos futurs partenaires nous souhaitons créer une page chez wikipedia.

De plus, nous avons une actualité car dans deux mois nous allons organisé un grand spectacle réunissant des artistes.


Pour toutes ces raisons énoncées, je vous prie de restaurer la page Start ISC. C'est grâce à wikipedia que nos pourront avancer dans nos projets qui aideront les jeunes.

Je vous remercie.

Start ISC

Bonjour, je suis absolument navré mais Wikipédia n'est pas un support promotionnel, elle sert à répertorier le savoir sur ce qui est déjà connu, sur ce à propos de quoi l'on a déjà publié des choses : ouvrages, articles de presse, etc. C'est une encyclopédie neutre, qui ne peut pas se permettre de remettre en question les règles établies par la communauté des utilisateurs au prétexte que telle ou telle entreprise œuvre pour une "bonne cause", et à l'inverse ne ferme ses portes à des sujets que d'aucuns pourraient considérer comme choquants, immoraux, mauvais, etc. Bref, la moralité, les buts ou les valeurs d'une entreprise ou association ne peuvent pas se substituer aux sources requises pour prouver que les critères d'admissibilité sont remplis. Apparemment ce n'est pas encore le cas mais cela le sera peut-être un jour, si vous faites parler de vous dans d'autres médias. Cordialement, Alchemica (d) 6 février 2011 à 15:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 février 2011 à 21:00 (CET)



Bonjour,

Si je comprend bien, ce sont les deux premiers paragraphes de ma page qui posent problème puisqu'il s'agit d'une biographie copiée depuis le MySpace de Melissmell. Serait-il possible de restaurer la page sans ces deux paragraphes ? Je verrais pour compléter la page en écrivant moi même une petite biographie dans un second temps.

Il me semble important que ce groupe - dont le premier album se classe 12ème des ventes Fnac [[15]] et dont le single Aux armes passe fréquemment en radio - soit présent sur Wikipédia.

En vous remerciant par avance,

 Non Impossible de restaurer une page qui viole le droit d'auteur. De plus l'artiste n'entre pas dans les critères d'admissibilité des musiciens avec 1 seul album paru. Matpib (discuter) 6 février 2011 à 21:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 6 février 2011 à 20:58 (CET)


Aboneo - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aboneo&action=edit&redlink=1

Bonjour, Je débute en terme de contribution wikipedia. L'objectif de cette contribution est de présenter de façon factuelle le concept et l'activité de la société aboneo. Veuillez trouver ci-dessous une nouvelle description de la société. Merci et meilleures salutations, Eric



aboneo est l'entreprise qui exploite le site de vente en ligne aboneo.com. Cette entreprise a été créée en Décembre 2007 sur la base de constats simples:

D'une part, la crise et le respect de l'environnement nous poussent à consommer plus juste. Nous souhaitons consommer mieux, ce dont nous avons besoin, quand nous en avons besoin.

D'autre part, nous avons peu de temps disponible et souhaitons tout naturellement le passer en famille, avec des amis ou bien seul. Nous voulons profiter au maximum de ces moments.

Pourtant, nous perdons encore trop temps à faire nos courses dans les grandes surfaces. Ces grandes surfaces qui nous poussent à consommer toujours plus. Nous ne parlons pas ici des courses pour le "plaisir" mais bien des courses de "base". Ces produits que nous consommons de manière récurrente et prédictible, dont l’achat s’avère parfois contraignant, ou encore que l’on oublie souvent d’acheter avant d’en manquer, nous les connaissons, nous sommes tous capables de les identifier.

Nous connaissons nos habitudes, nos besoins : les journaux que nous lisons, le bus ou le train que nous prenons régulièrement. Oui mais ces produits là, nous n’y pensons plus… pourquoi ? Tout simplement parce que nous y sommes abonnés !
Alors pourquoi ne pas aujourd’hui s’abonner à d’autres types de produits pour enfin se libérer l'esprit, du temps et consommer plus juste ?

C’est ce que propose aboneo en permettant de se simplifier la vie et s’abonner, via Internet, téléphone ou fac-similé/courrier, à des produits de consommation courante pour les recevoir directement chez soi.

 Non. L'article en l'état ne peut être restauré. Il est plus une présentation publicitaire d'un service commercial qu'autre chose. Les critères d'admissibilité ne semblent pas non plus atteints. Matpib (discuter) 6 février 2011 à 20:58 (CET)[répondre]
<edit> : Sans doute n'aviez-vous pas pris tout à fait le temps pour lire les pages d'aide avant cette contribution, parce que vous auriez vite vu que ce type d'article ne pouvait pas convenir à une encyclopédie. Il s'agit là d'un article purement publicitaire, nous connaissons vos habitudes... ou pourquoi ne pas s'abonner.. etc.. Or ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia d'être une plateforme gratuite pour toute insertion promotionnelle ! Si ce concept est nouveau, c'est encore moins le lieu d'en parler, puisque Wikipédia ne recense que du contenu déjà connu, notoire, et sourcé, ce qui n'était pas le cas ici. Si cette entreprise avait été particulièrement notoire, vous auriez présenté des sources, et les titres des nombreuses publications qui auraient été écrites à son sujet. Et ce n'était pas le cas non plus. Donc, cet article ne sera pas restauré, il n'est absolument pas encyclopédique. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 6 février 2011 à 20:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 17:03 (CET)


Drzz.fr est la nouvelle adresse du site Drzz.info, lequel est classé 170,964 (Alexa Traffic Rank). Drzz.fr a été lancé début septembre, sur une plateforme Wordpress, pour remplacer Drzz.info, hébergé chez Over-blog, et qui a des fonctionnalités limitées.

Hélas, Drzz.fr a été victime en novembre d'une attaque DDOS qui a contraint à le fermer pour le renforcer, et qui a d'autant retardé la migration des visiteurs de Drzz.info vers Drzz.fr. Mécaniquement, Drzz.fr va récupérer immédiatement le Alexa rank de Drzz.info quand les visiteurs de Drzz.info seront invités à se déplacer vers Drzz.fr.

Le professeur Guy Millière fait maintenant partie de l'équipe de rédaction de Drzz.fr, la mise à jour de la page de Guy Millière sur Wikipedia a justifié la création de la page Drzz.fr.

Le traffic rank de Drzz.fr est le 1 317 172e - comme indiqué d'ailleurs lors de la suppression de la page. Il aurait donc été normal d’attendre que le site ait rejoint - ou dépassé - le traffic rank de Drzz.info avant de vouloir en faire un article sur Wikipédia, plutôt que d'essayer de promouvoir le nouveau site en créant cet article.
Même ainsi, on peut se demander si un traffic rank au 170 964e rang nécessite un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2011 à 15:23 (CET)[répondre]
Je ne peux que vous donner raison quand au premier argument. Encore une fois, c'est la mise à jour de la page Wikipedia des membres de l'équipe de direction qui m'a poussé à créer la page drzz.fr.
Pour le second argument, le traffic rank de 170.964 (traffic rank mondial et non français), il me semble que la qualité exceptionnelle des auteurs de Drzz.fr, qui compense un rank moins exceptionnel, argumente dans le sens de l'inclusion dans Wikipedia. Les auteurs sont en effet presque tous présents dans Wikipedia (Michel Gurfinkiel, Guy Millière, Shmuel Trigano, Bat Ye'or, Pierre André Taguieff, Raphaël Draï), et ses lecteurs enregistrés également :
- American Jewish Committee at the UN (Agence Juive Globale auprès des Nations Unies) American_Jewish_Committee
- Knesset, Jerusalem
- ELAL USA
- Ministre Danny Ayalon Danny_Ayalon
- CNS News
- Bank of Jerusalem, Jerusalem
-The Israeli Presidential Conference 2009
- Globes News, journal économique

Hagilboa (d) 2 janvier 2011 à 12:00 (CET) : Je reviens sur une mention à laquelle je n'ai pas réagi. Vous disiez : "plutôt que d'essayer de promouvoir le nouveau site en créant cet article.". Je souhaite préciser que mon intention n'est pas et n'a jamais été de promouvoir le nouveau site. Je m'explique. 1) si j'avais voulu utiliser Wikipedia pour promouvoir le site, j'aurai tenté de le faire pour le site actuel drzz.info dès que j'en suis devenu propriétaire en avril 2010. 2) si j'avais voulu promouvoir le nouveau site, je l'aurai fait en septembre lorsque celui-ci a été ouvert - et je n'ai fait ni l'un ni l'autre. Je pense que cela vous démontre ma bonne foi lorsque j'expliquais que c'est parce que l'un de nos auteurs, Guy Millière, est devenu membre du comité de rédaction, qu'il a une page sur Wikipedia, que j'ai voulu la mettre à jour, et que j'ai souhaité créer la page du site Drzz.fr dont il est devenu membre du Comité de Rédaction.[répondre]

Hagilboa (d) 23 janvier 2011 à 17:01 (CET)MISE A JOUR IMPORTANTE : je viens de recevoir le Tweet suivant : Sarah Palin (@VoteSarahPalin) is now following your tweets (@Drzz_fr) on Twitter (Sarah Palin suit maintenant les tweets de Drzz-fr sur twitter). Ceci apporte un élément de plus à ce que j'indiquais : Drzz.fr est un site dont les lecteurs sont des VIP, ainsi que ses auteurs.[répondre]

 Non Notoriété non établie. Laissons un peu de temps au temps pour voir ce que devient ce site Internet. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 17:03 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - Matpib (discuter) 7 février 2011 à 17:07 (CET)[répondre]


Bonjour,

j'ai besoin de connaitre, beaucoup plus précisément, ce que vous attendez comme source ou ce qui manque réellement pour vous prouver la pertinence d'une association connue et reconnue nationalement, dont le numéro de parution au journal officiel est 20060015, qui sauve des vies, qui intervient en milieu scolaire, et qui héberge (tout de même) le centre administratif de la Fédération Française des Centres LGBT.

C'est un article qui va évidemment être complété au fur et à mesure, mais si déjà la base est supprimée dans les minutes qui suivent sa parution, je ne vois pas trop comment faire... ?

Est-ce le sujet, sensible, qui pose problème ? J'avoue m'être posé la question.


Rien à voir avec le sujet, juste une question d'admissibilité de votre association. Les critères en vigueur stipulent que :

Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Donc, si vous avez ce genre de sources afin d'attester de la notoriété donc de l'admissibilité de votre association, vous pouvez les insérer ici, afin que l'on puisse statuer sur l'éventualité de la restauration de cette page. --Theoliane (d) 19 janvier 2011 à 17:00 (CET)[répondre]


OK, quelques éléments pour vous éclairer (pour le reste, faut-il que je scanne et vous envoie ??)


http://www.gayvox.fr/dossiers/4240/plus-rose-ville-rochelle-gay-pinktv.html

http://www.tetu.com/actualites/france/Saintes-Adheos-boycotte-lambassadeur-dIran-12957 http://www.tetu.com/actualites/france/royan-la-justice-condamne-lourdement-un-voisin-homophobe-18312

http://v2.e-llico.com/article.htm?articleID=17131&rubrique=actus http://v2.e-llico.com/article.htm?articleID=21252&rubrique=agendas http://v2.e-llico.com/article.htm?articleID=19942&rubrique=actus http://v2.e-llico.com/article.htm?articleID=22917&rubrique=actus http://v2.e-llico.com/article.htm?articleID=16078&rubrique=actus

http://www.homosexuels-musulmans.org/ADHEOS-Association-d-Aide-de-Defense-Homosexuelle-pour-l-Egalite-des-Orientations-Sexuelles.html http://www.inter-lgbt.org/spip.php?article839

http://lci.tf1.fr/economie/social/2008-02/mariage-pacs-vers-memes-avantages-4882836.html

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/concerts-de-sexion-d-assaut-annules-a-saint-etienne-caen-clermont-et-marseille-03-10-2010-1093460.php (ADhEOS SAISIT LE CSA)

http://www.liberation.fr/societe/010128949-salaries-maries-et-pacses-la-halde-recommande-l-egalite-de-traitement

http://www.charentelibre.fr/2010/10/04/article-6-deja-six-concerts-de-sexion-d-assaut-annules,345679.php

http://www.lepoint.fr/culture/concerts-de-sexion-d-assaut-annules-a-saint-etienne-caen-clermont-et-marseille-04-10-2010-1244891_3.php

http://www.europe1.fr/Musique/Sexion-d-Assaut-encore-des-annulations-282365/

http://www.francesoir.fr/medias-musique/homophobie-annulations-de-concerts-en-serie-pour-sexion-dassaut.32770

LES COMMUNIQUES NATIONAUX D'ADHEOS SONT REGULIEREMENTS REPRIS PAR l'AFP.

ET PARUTIONS FREQUENTES DANS LE QUOTIDIEN SUD-OUEST:

http://www.sudouest.fr/2010/10/06/l-association-adheos-denonce-les-propos-de-sexion-d-assaut-204511-813.php http://www.sudouest.fr/2010/10/06/adheos-part-a-l-assaut-203997-1531.php http://www.sudouest.fr/2010/12/15/cyril-roullin-change-de-vie-267457-1531.php http://www.sudouest.fr/2010/12/16/a-l-ireo-les-debats-forment-la-jeunesse-268052-1189.php http://www.sudouest.fr/2010/11/19/insultes-homophobes-les-victimes-ont-gagne-243222-1531.php http://www.sudouest.fr/2010/10/08/sexion-d-assaut-prive-de-concert-206765-813.php http://www.sudouest.fr/2010/05/18/ils-denoncent-les-actes-homophobes-94593-1391.php (et de nombreux autres articles)

+ enième parution dans le magazine TETU du mois de décembre 2010 (4 pages consacrées à la charente-maritime en général, adheos en particulier).

ADHEOS a également régulièrement des focus dans des reportages comme le suivant http://www.tetu.com/actualites/television/vendredi-la-rochelle-premiere-etape-de-plus-rose-ma-ville-16408

mais également des reportages France3 (National) et TF1 (lors de l'affaire Sexion d'Assaut, dont la médiatisation a été en grande partie pilotée par ADHEOS).

par ailleurs ADHEOS est beaucoup plus qu'une association lambda, car elle est reconnue d'intérêt général (mais j'ai cru comprendre que les critères d'admissibilité ne sont pas encore définis pour ce type d'association ?..), elle milite, soutient, héberge, intervient (sur convention) en milieu scolaire (intervenants ayant reçu des formations de LGBT-Formation et SOS-Homophobie, agrémentées par l'Etat), et a énormément contribué à la reconstruction de la fédération Française des Centres LGBT.

Une association de cette envergure devrait avoir un article sur Wikipedia.

Par ailleurs, une association de très moindre importance, touchant au même domaine, fait l'objet d'une page: An Nou Allé http://fr.wikipedia.org/wiki/An_Nou_All%C3%A9.

Que vous faut-il d'autre ? Est-ce que je dois faire des fouilles dans les parutions nationales pour prouver que c'est solide ? Je crois que si An Nou Allé est sur Wikipedia, ADHEOS y sera forcément.

Merci pour votre attention. -- Bewizz.

 Non Notoriété non établie. Evidemment l'activité de l'association est prouvée sur l'année 2010 mais pas au moyen d'articles qui lui sont entièrement dévoués et pas sur trois années différentes. Laissons l'assos prendre le temps d'assoir sa notoriété. Et puis être dans WP, n'est pas une fin en soit... Matpib (discuter) 7 février 2011 à 17:06 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 15:37 (CET))


Médecin Direct, Début de notoriété, passage dans plusieurs JT de 13h ou de 20h, sur France 2, ou encore dans des journaux télévisés spécialisés. la télémédecine est également un sujet polémique, sucitant de nombreuses questions, qui peuvent être apportées par cet article, comme la question du secret médical par exemple.

Puisque vous avez des sources attestant la notoriété de ce nouveau site, il faut les communiquer ici afin que l'on puisse statuer sur l'admissibilité de cet article. Puisque rien de tel ne figurait sur la page qui a été supprimée. Merci de bien vouloir le faire rapidement. --Theoliane (d) 23 janvier 2011 à 14:00 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 15:37 (CET)


  • Demandé par Administreur ANJR le 23/01/2011


--> Cette association vise à promouvoir la justice réparatrice comme une pratique pour diminuer la récidive. Elle a fait l'ojet de nombreux articles de presse et passages télévision et radio que vous pouver sur le lien suivant : Espace presse sur le site de l'ANJR

Parmi tous ces liens, pouvez-vous en indiquer quelques-uns qui parlent exclusivement de cette association et pas du problème en général. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2011 à 16:36 (CET)[répondre]
J'ajoute que la décision de supprimer la page ne vient pas d'une suppression immédiate faite à chaud (= avant sourçage) par un administrateur, mais du résultat d'un vote de proposition de suppression, fait après deux mois de bandeau d'amissibilité, sur un article déjà sourcé.
De ce fait, les sources actuelles sont tout à fait insuffisantes (= elles ne traitent pas spécifiquement de votre association) pour justifier une nouvelle proposition de suppression, nécessaire pour pouvoir restaurer l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2011 à 16:56 (CET)[répondre]
Merci, je n'avais pas vu la PàS, désolé. Au mieux, si vous présentez des arguments valables, on pourra relancer le débat, c'est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2011 à 16:59 (CET)[répondre]

Et vous propose l'article comme suit :

Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:37 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 7 février 2011 à 15:38 (CET)


Suite au refus de la première page de présentation de l'entreprise, j'ai reformulé la page et inséré un nouveau contenu et apparemment cela ne suffit toujours pas. Le texte proposé n'évoquait que l'entreprise Sarbacane Software et des références ont été ajoutées pour vous montrer la notoriété de l'entreprise. Je vous remercie de m'indiquer les nouvelles raisons.

J'ai regardé les différentes versions supprimées. Aucune ne comporte de sources, seulement des liens vers les différents sites et moyens de communication de l'entreprise. Pour des raisons évidentes de respect du principe fondateur de neutralité de point de vue, il est évident que la communication, par nature publicitaire, d'une entreprise ne peut constituer une source fiable. Merci donc de consulter, ainsi qu'il vous l'était indiqué quand vous avez créé la page, les critères d'admissibilité des articles et de fournir les sources qui y sont demandées. J'attire aussi votre attention sur le fait que Wikipédia n'est pas une plate-forme promotionnelle et qu'écrire sur sa propre entreprise est très fermement déconseillé. En tout état de cause, l'article tel que vous l'avez écrit, qui relève plus du tract publicitaire que de l'article encyclopédique, devra être intégralement ré-écrit de manière à respecter les impératifs de neutralité de Wikipédia. Bokken | 木刀 19 janvier 2011 à 09:21 (CET)[répondre]
J'ai beau chercher des sources (et non de simples mentions) indépendantes de la communication de l'entreprise, je n'en trouve pas. Pour le moment, cet article n'est donc qu'un encart publicitaire. Comprenez bien que le site d'une entreprise n'est jamais une source acceptable, car évidemment pas indépendante.
Mais c'est à vous de fournir ces sources - si tant est qu'elles existent - faute de quoi l'article ne pourra en aucun cas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 janvier 2011 à 11:50 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 15:38 (CET)


Lorsque j'ai récréé l'article concernant le film Terre terra terrae, j'ai apporté des liens externes permettant de juger de la crédibilité et de l'existence de ce film. Je n'ai copié aucun texte contrevenant au droit d'auteur, le synopsis étant écris par moi-même (qui suis l'auteur et la réalisatrice du film)

Merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité, ainsi qu'il vous était demandé de le faire au moment de la création de la page. Vous pourrez ensuite nous indiquer ici même les liens vers les travaux académiques ou sources de presse détaillées, parues dans la presse de référence et consacrés exclusivement à votre film. En relation avec le fait que Wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire, j'attire votre attention sur cette recommandation qui déconseille très fermement d'écrire un article sur soi-même, son entreprise ou son film. Je vous invite donc à contribuer à Wikipédia sur d'autres articles, dans lesquels vous ne serez pas prise dans un conflit d'intérêt manifeste. Bokken | 木刀 24 janvier 2011 à 11:24 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:38 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 15:39 (CET)


je travaille (bénévolement) pour le groupe de musique Jesus Volt et n'arrive pas à créer d'article sur eux chez vous...

comment faire si je ne peux rien citer d'eux !!!??

merci

cordialement

David PIRES

Bonjour, si la discographie est appuyée par des références (label, n° de catalogue, etc.) je pense que ça peut passer. Néanmoins il faudrait essayer de créer un article plus complet dès sa première publication, c'est à dire avec au moins quelques infos sur le groupe et pas uniquement une discographie. Cordialement, Alchemica (d) 24 janvier 2011 à 23:18 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:39 (CET)[répondre]
.

Union pour la Loire[modifier le code]

Requête refusée - 7 février 2011 à 17:09 (CET)



Bonjour. Cette page est la présentation d'une formation politique existante. Je ne comprends pas en quoi elle serait moins "encyclopédique" que la présentation de l'UMP ou du parti de gauche. J'ai vérifié les critères d'admissibilité, et je n'en vois aucun qui justifie cette suppression arbitraire et sans explication. Quelles que soient les sensibilités politiques de l'administrateur, je lui demanderais de faire preuve d'objectivité et de professionnalisme. Je vous remercie donc de bien vouloir recréer cette page. Cordialement.

Un groupe parlementaire d'une assemblée locale n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Votre attitude (ici avec des accusations politiques ou en recréant la page avant que la restauration ait été statuée) ne joue pas en votre faveur.
Pouvez-vous nous indiquer des articles de la presse nationale exclusivement consacrés à ce groupe ? Alors peut-être l'admissibilité sera constatable. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2011 à 11:51 (CET)[répondre]

Je n'ai proféré aucune accusation.

J'ai recréé la page car j'étais en train de l'éditer quand elle a été supprimée. Désolé de ne pas être un spécialiste du fonctionnement de Wikipedia comme vous.

Je demande simplement des explications que je n'ai pas eues lors de la suppression arbitraire de la page. Merci de ne pas être agressif.

Pourriez-vous me montrer dans les critères d'admissibilités où se trouvent ceux que vous m'expliquez maintenant ? Je ne les ai pas trouvés.

« Quelles que soient les sensibilités politiques de l'administrateur, je lui demanderais de faire preuve d'objectivité et de professionnalisme » est une mise en cause grave, à la limite de la diffamation car elle sous-entend une volonté spécifique de nuire.
« suppression arbitraire  » répétée deux fois entre dans le même cadre.
Quant à l'admissibilité, elle peut se vérifier, comme indiqué sur votre page de discussion, en suivant ce lien- ou plus spécifiquement celui-ci.
--Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2011 à 12:14 (CET)[répondre]
Critères d'admissibilité non remplis. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 17:09 (CET)[répondre]
.

Creditsafe France[modifier le code]

Requête refusée - 7 février 2011 à 17:14 (CET)


Creditsafe France

Bonjour, Mon article, à peine publié, et nécessitant probablement des précisions a été supprimé. je souhaiterai en connaitre la raison.

Si je me réfère aux critères d'admissibilité des pages entreprises/produits, vous semblez accordez une part importante à la "notorité". Comment mesurez-vous cette dernière ? Notre groupe, fort de 50000 clients, est le 1er fournisseur européen d'informations financières. Faut-il étoffer l'article de références média ?

Merci pour vos précisions

Cordialement

Toutes vos « sources » ne renvoient qu'au site de l'entreprise, inadmissible par essence car biaisé par essence.
(Re)Lisez les critères d'admissibilité relatifs aux entreprises, si vous pouvez nous apporter les preuves, alors, nous pourrons statuer sur une éventuelle restauration. Pour l'instant, nous n'avons que votre parole de chargé de com'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2011 à 23:20 (CET)[répondre]
Sans infos depuis près de 2 semaines. Demande refusée. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 17:14 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 15:10 (CET)


Bonjour,

L'article Flavien Bazenet, http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61751745&rcid=62603794, a été supprimé avant même d'avoir été terminé puisque j'ai fais l'erreur de faire une sauvegarde en le publiant.

Merci de restaurer cet article. Les informations contenues dans l'article sont toutes facilement vérifiables. Par ailleurs cet article concerne les prochaines élections cantonales 2011 sur un canton de près de 45 000 habitants, ce qui donne un intérêt à cette page. De nombreux articles de journaux sont déjà parus sur ce sujet et Flavien Bazenet, en tant que président associatif, responsable, cadre du parti politique, musicien dont Le parisien, Les Nouvelles, FR3, 20 minutes, France 2...

Bien cordialement,

Pouvez-vous nous donner les liens vers ces références afin que nous puissions vérifier. Les liens vous seront de toutes façons nécessaires en cas de réécriture si restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 15:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Liens vérifiant les informations : Président des Jeunes démocrates des Yvelines : http://www.jeunes-democrates.org/local/federations-departementales.html (site national des JDEM, regarder pour les Yvelines) / http://www.lesdemocrates78.fr/?Bureau-des-Jeunes-Democrates-des (page sur le site officiel du Mouvement démocrate des Yvelines)

Diplomé de l'INT Management : http://events.it-sudparis.eu/rdiplomes/promo2006/liste/intmanagement.php

Membre de l'Association des Anciens du Lycée Franco-Allemand : http://www.aaelfa.com/pages/show/3

Activité professionnelle : http://www.it-sudparis.eu/mms/equipe/ http://www.it-sudparis.eu/p_fr_contacts_trombinoscope_32.html?dpt=MMS

Président de l'association PourJouy : http://www.pourjouy.fr/pourjouy/spip.php?article106 Actions associatives relayées dans la presse : http://www.leparisien.fr/jouy-en-josas-78350/urbanisme-les-associations-reclament-une-consultation-05-10-2010-1095466.php (Le Parisien) http://www.monversailles.com/2010/09/jouy-en-josas-les-habitants-reclament-un-referendum-local (Blog influent de versailles)/ http://www.debatpublic-reseau-grandparis.org/participer/questions-reponses-detail.html?id=30 (Débat sur le grand Paris)


Candidat aux municipales 2008 : http://www.lepost.fr/article/2008/03/13/1146500_jouy-en-josas-resultats-municipales-1er-tour.html (le PoSt liste menée par Jean-Pierre Alix) http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-municipales-2008/2eme-tour/yvelines/78350/jouy-en-josas/ (liste conduite par Jean-Pirre Alix POURJOUY)

Candidat aux régionales 2010 : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/RG2010/011/C1011L006.html (Yvelines) http://www.citoyens.com/regionales-2010-en-ile-de-france-les-candidats-dans-les-yvelines-78-12/02/2010.html (liste n°5) http://www.lepost.fr/article/2010/03/21/1998325_regionales-les-resultats-fuitent-sur-le-web-en-toute-discretion.html http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-regionales-2010/ile-de-france/listes/liste-1-11l006.php (pour le département des Yvelines) http://www.mediaseine.fr/Regionales-2010-Le-MoDem-Yvelines-01550?debut_forums=16 (liste Yvelinoise)

Candidat aux élections cantonales 2011 : http://www.flavienbazenet.fr/ http://www.facebook.com/pages/Flavien-Bazenet-Candidat-aux-cantonales-2011-Versailles-Sud/150240981689708 (voir article papier en pdf.) http://www.centristes-des-yvelines.fr/Tous-avec-Flavien-Bazenet-a-Versailles-Sud-.asp http://modemvelizy.hautetfort.com/archive/2011/01/29/soutienflavienbazenet.html

Musicien: http://www.myspace.com/meltemweb http://www.jugendtreff-berlin-paris.de/front_content.php?idart=1438

Est-ce que cela suffit ?

Bien cordialement,

Critères d'admissibilité
Vérification :
homme politique (candidat local et non élu national), association, carrière professionnelle : non atteints
musicien : non atteints
Désolé, un peu de patience, il va falloir attendre que le carrière politique ait pris une véritable ampleur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:10 (CET)[répondre]
.

Fichier:Joueur du Grenier.png[modifier le code]

Requête refusée - 7 février 2011 à 10:18 (CET)


Le logo [16] était utilisé sur la page dédiée Joueur du Grenier. Il me semble que cela rentre dans la liste des exceptions prévues. On peut d'ailleurs voir ce logo sur la page facebook consacrée à l'émission.

Je suis l'auteur de l'upload de ce logo. C'était dans le but d'apporter un élément important à cette page dédiée au joueur du grenier. S'il le faut je peux retravailler l'image, la couper etc. Mais le fait est qu'il s'agit bien d'un Logo, en respect avec les règles de l'upload. (J'espère que je pouvais écrire ici, sinon désolé)162eRI (d) 28 janvier 2011 à 05:54 (CET)[répondre]
Ouaip c'est toujours un peu compliqué ces histoires de logos. D'un côté on dit qu'il vaudrait mieux ne pas utiliser de captures d'écran parce que souvent ce ne sont pas de simples logos (là en l'occurrence il y a aussi le doux visage du JdG), ce qui est souvent vrai, mais en même temps on a plein de graphistes qui vectorisent des logos sur lesquels, normalement, toute modification est interdite - et heureusement personne ne songerait à les engueuler pour ça. Disons que ce sont des conventions tacites ; on se permet une marge de manœuvre en fonction de la pertinence apparente des choses. Là c'est pile le genre de fichiers pour lesquels on est dans le flou : est-ce ou n'est-ce pas un logo, est-ce ou n'est-ce pas une composition plus complexe ?
Si c'est une composition, normalement toute modification est interdite, donc il serait logiquement interdit de retirer la photo du JdG de l'ensemble. Si c'est un logo, et après tout rien n'empêche, en 2011, de créer un logo avec une photo (depuis l'invention du logotype moderne les moyens de communication ont beaucoup changé, on n'en est plus à graver nos logos au burin), alors il n'y a pas de souci pour restaurer l'image. Si c'est le côté capture d'écran qui gêne, alors autant piquer la photo mise en ligne sur Facebook par le JdG lui-même et on n'en parle plus. Émoticône On tente ça ? Alchemica (d) 7 février 2011 à 10:18 (CET)[répondre]
Bah, ca me convient du moment que l'article soit illustré avec le logo. Esby (d) 8 février 2011 à 23:07 (CET)[répondre]
Image uploadée ici, sous un nom différent car l'image sur facebook est une jpeg et non une version png. Je l'ai remis sur l'article. Esby (d) 11 février 2011 à 00:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 11:32 (CET)


Article extrait du numéro 273 du Playboy magazine italien de 2009 par l'auteur gianluca pazzao

En ce cas cet article constitue une violation du droit d'auteur, à moins que vous ne soyez Gianluca Pazzao en personne ou que vous disposiez de son autorisation pour publier ce texte sous licence libre : dans l'un de ces deux cas, veuillez suivre la procédure de republication. Si vous n'êtes dans aucun de ces deux cas, la restauration de l'article est impossible. Cordialement, Alchemica (d) 7 février 2011 à 11:32 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 14:59 (CET)


Bonsoir,

Voici des liens vers des articles parlant d'imagera: http://madame.lefigaro.fr/style/photos-de-mariage-en-ligne-170910-3180 http://fr.readwriteweb.com/2010/08/27/entrevues/imagera/

L'entreprise a également été admises par: - L'incubateur HEC : http://www.hec.fr/incubateur-hec/2010/09/13/imagerafr-lancement-du-site/ - L'incubateur EFREI (pas encore de source internet disponible) - Le réseau entreprendre 78: http://www.reseau-entreprendre-yvelines.fr/reseau-entreprendre-yvelines/fr/s04_laureats/s04p03_fiche_laureat.php?laureat=8643

Le nombre de photographes actuellement publiés est vérifiable sur (20 résultats par page): http://www.imagera.fr/recherche-photographe

Je suis à votre disposition pour vous fournir tout autre élément.

Cordialement, Maxence MARTIN

Création en juillet 2010, entreprise encore sous incubateur...
L'article du Figaro est bien trop succinct pour quoi que ce soit ; l'autre n'est pas acceptable.
On va attendre que l'entreprise entre dans les critères, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 10:23 (CET)


  • Demandé par Foot 2011 le 7/02/2011

Florian Mulot est le préparateur physique du TP Mazembe (RDC), club vainqueur de la Champion's League 2010, double vainqueur de la Super Coupe d'Afrique et surtout vice champion du monde 2010 de la Coupe du Monde des Clubs, finaliste face à l'Inter de Milan (compétition internationale). Ce club a largement fait parlé de lui en France et à l'étranger dans des émissions comme Télé Foot, Les experts Canal+ ou encore Canal Football Club. Il est très rare pour un préparateur physique français d'avoir à son palmarès ces titres là à seulement 30 ans !

 Non Hors critères du football. Seul les entraineurs en chef peuvent avoir une page. Les exceptions concernent d'anciens footballeurs qui par leur carrière entrent dans les critères. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 10:23 (CET)[répondre]

C'est la carrière de footballeur professionnel ou d'entraîneur d'Arles-Avignon qui donne le droit à Robert Duverne d'avoir une page ??!!!

.

Requête refusée - 7 février 2011 à 18:03 (CET)


  • Demandé par STYME le 07/02/11

Je suis un chanteur et créer cette page m'aidera à accroître ma visibilité sur le net. Mon single est en téléchargement légal sur les principales plateformes (Virgin, Fnac, I tunes etc). Je suis récemment passé sur la radio bordelaise "Blackbox" et j'y retourne prochainement. Mon clip sera diffusé à partir du lundi 14 février. Tout ce que j'avais mis sur cette page vient de moi(Texte, photos). Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi mes photos ont été supprimées. Merci de restaurer ma page et de m'expliquer ce qui ne convenait pas...

Bonjour, aucune restauration n'est possible pour plusieurs raisons. D'abord, les ajouts promotionnels (« accroître [votre] visibilité sur le net ») sont généralement supprimés sans sommation et non restaurés. Ensuite, toute page qui pose un problème de droit d'auteur doit faire l'objet d'une procédure spécifique dite de republication, procédure qui nous permettra de vérifier que vous êtes bien l'ayant-droits du texte et des photos, et que vous acceptez leur placement sous licence libre. Troisième et dernier point, aucune restauration ne peut être faite si vous ne nous fournissez pas des liens vers des médias notoires et fiables, prouvant que l'article remplit les critères d'admissibilité. Or, je déduis de votre demande que les critères ne sont justement pas encore remplis : il faut normalement au moins deux albums sur un label indépendant connu ou sur une major du disque. Ainsi, je suis désolé mais il n'est pas possible de restaurer l'article. Cordialement, Alchemica (d) 7 février 2011 à 18:03 (CET)[répondre]
et pendant que FF me deconnectait comme il en a l'habitude, mon petit camarade causait en premier Émoticône Vous donnez déjà une première réponse dans votre argumentation : créer cette page m'aidera à accroître ma visibilité sur le net... Ce n'est pas le rôle de Wikipédia de faire la promotion des chanteurs en devenir, il faut, pour avoir un article sur l'encyclopédie satisfaire aux critères d'admissibilité concernant la musique, et vous verrez, en lisant ces pages, que ce n'était pas le cas. Mais aussi, il ne faut jamais copier du texte d'une page web, c'est écrit en gras sous la fenêtre d'édition, ni tenter d'insérer des images non libres. Sans doute, si vous souhaitez contribuer ici à d'autres articles, faudrait-il auparavant relire quelques pages d'aide. Bonne continuation. --Theoliane (d) 7 février 2011 à 18:10 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 7 février 2011 à 23:36 (CET)


6 Miles de Pont-de-Briques

Pas d'autre argument ? Pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 23:36 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 8 février 2011 à 13:43 (CET)


Bonsoir, Christophe Bentz est le président des Jeunes Pour la France, formation jeunesse du Mouvement Pour la France de Philippe de Villiers. A ce titre, il mérite un article, de même qu'il y en a sur d'autres responsables jeunes de partis politiques tels Laurianne Deniaud du Mouvement des Jeunes Socialistes ou Benjamin Lancar des Jeunes Populaires. Je rappelle également que les Jeunes Pour la France ont une base militante de 3000 personnes. Voici également les sources démontrant de sa notoriété [1] [2] [3][4] [5] [6](Christophe Bentz et Jean Robin)[7] (Christophe Bentz dans Marianne) [8]

Voir plus bas l'argumentaire où la demande a été finalement traitée.--LPLT [discu] 8 février 2011 à 13:43 (CET)[répondre]

Merci

.

Requête refusée - --8 février 2011 à 00:12 (CET)


Bonjour, Nous avons cherché ce jour à créer cet article, qui a été supprimé. Nous pensons que cette suppression est due au fait que nous avons mentionné une catégorie ainsi qu'un portail en bas de page, si c'est effectivement la raison, nous avons supprimé ces lignes. Pourtant il nous semble que cet article a été rédigé selon les règles de Wikipédia et cite de nombreuses sources officielles: L'Express, Le Figaro, Le Nouvel Observateur, Le Progrès, Challenges..., des liens de sites officiels, la référence ISBN pour les publications, la liste des distinctions, le titre de ce nouvel article existait déjà dans des articles existants. Serait-il possible d'annuler cette suppression. Un grand merci par avance.

La présence d'un portail et d'une catégorie ne sont en aucun cas des raisons de suppression d'un article, bien au contraire.
En revanche, pour être admissible, un article doit être conforme aux critères d'admissibilité. Regardez notamment les critères généraux concernant les biographies ou encore par exemple, de façon un peu plus spécifique, ceux concernant les universitaires. Les différents articles cités dans des journaux d'audience nationale mentionnent effectivement Pierre-Jean X, mais ne lui sont pas consacrés comme demandé. Au vu des sources produites, sa notoriété apparaît surtout locale, dans la région Rhône-Alpes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2011 à 23:44 (CET)[répondre]
conflit de réponse :
D'après les critères d'admissibilité :
Si nous sommes dans le cas d'un « scientifique ou universitaire » (en élargissant le concept à un ancien normalien ayant publié trois manuels scolaires), les critères ne sont pas atteints.
Les chefs d'établissement ou les décorés ne sont pas automatiquement l'objet d'articles encyclopédiques.
Si nous prenons le cas général (rappel : « être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »). D'après les sources, encyclopédies et ouvrages n'existent pas ; les liens et articles : ENS : cité 2 fois (article non consacré exclusivement) ; Express : cité une fois (idem) ; Figaro : interview sur autre sujet (idem) ; rhone.gouv.fr : source non admissible ; Nouvel obs : cité une fois (idem) ; Progrès : cité 2 fois (non consacré) ; Vidéo sur égalité des chances : pas lui l'objet de la vidéo ; Challenges : no comment : résultat des élèves du lycée qu'il dirige, comme s'il y était pour quoi que ce soit... ; Progrès : cité une fois (pour une fois il nous donne une info sur lui-même) trop limite.
Critères effectivement non atteints.
Qu'en pensent les autres admin : clôture définitive ou PàS pour trancher ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 23:51 (CET)[répondre]

Petite précision : il a été en France le premier proviseur de lycée dit d'élite à créer des classes préparatoires aux grandes écoles« Spé IEP » réservée aux élèves des lycées classés en ZEP (Zone d'éducation prioritaire). Il a été interviewé par de nombreux magazines et invité sur à des émissions sur différentes chaines de télévision.

Parfaitement en dehors des critères d'admissibilité de Wikipédia, comme en témoigne l'absence de source traitant de cette personne directement et en tant que telle, et non d'une structure dont il a pu avoir la charge. Autrement dit, une belle carrière de proviseur, mais rien de plus. Inutile de perdre notre temps en PàS. Je classe la requête en réponse négative. --gede (d) 8 février 2011 à 00:12 (CET)[répondre]

Merci pour vos précisions. Bien Cordialement. IMPORTANT : Dernière petite requête. Nous sommes d'anciens élèves et nous avions souhaité créer cet article. C'est grâce à ce proviseur et aux filières qu'il a créées que nous en sommes arrivés là où nous sommes aujourd'hui et nous souhaitions grâce aux informations que nous détenions créer cet article. Nous n'avons pas contacté directement notre ancien proviseur, et donc nous n'avions peut-être pas suffisamment d'informations en notre possession (articles de presse, références d'interviews, titres de livres et publications...). Notre requête ayant été refusée, auriez-vous l'amabilité de supprimer son nom de cette demande de restauration de page (nous avons tenté de le faire) ou effacer notre requête, afin que cette demande ne soit pas référencée dans les moteurs de recherche. Merci par avance. Bien Cordialement.

✔️ C'est fait. Cordialement, Orlodrim [discuter] 8 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Un grand merci !!!

Requête refusée - 8 février 2011 à 07:50 (CET)


Bonjour, je me permet de faire une demande de restauration de page car je suis le manager de Jordan De Luxe, et que je certifie que la biographie est authentique et vraie, j'aimerais que ma demande soit accepté, car c'est un animateur et acteur montant qui travaille avec des professionnels comme Pascal Bataille et je pense que c'est important de souligner les démarches et la réussite de jeunes personnes comme Jordan en leurs permettant d'avoir un espace sur Wikipedia qui est regardé et qui est le repère de beaucoup de personnes. Merci

Alexis K.

Cette personne n'entre apparemment pas du tout dans les critères d'admissibilité sur Wikipédia, désolée. Nous vous rappelons de plus que Wikipédia n'est pas un lieu où faire la promotion de personnes "montantes" ou "en herbe", mais une encyclopédie recensant des personnes notoires et du savoir connu à partir de sources secondaires et indépendantes (ce qui fait totalement défaut ici). Nous vous indiquons aussi cette recommandation (suivre le lien bleu et lire la partie "Résumé"). Cdlt, VonTasha [discuter] 8 février 2011 à 07:49 (CET)[répondre]
.

[[Doctor CRM (www.doctor-crm.com) est une base documentaire en ligne, créée en février 2011, pour les managers en charge de la Relation Client. ]][modifier le code]

Requête refusée - 8 février 2011 à 11:39 (CET)


  • Demandé par Caroline Behaghel le 08/02/2011


Bonjour, Je viens de créer un article Doctor CRM qui a été refusé. Il s'agit d'une présentation d'un site web (base documentaire en ligne) qui a été créé en février 2011. Comment faire pour créer cet article ?

 Non Créée en février 2011. recul nécessaire à un article encyclopédique insuffisant. Wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2011 à 11:39 (CET)[répondre]
.

Homair Vacances fr.wikipedia.org/wiki/Homair_Vacances[modifier le code]

Requête refusée - 8 février 2011 à 11:23 (CET)



Bonjour, J'ai procédé la semaine dernière à la création de la page "Homair Vacances", qui a été supprimée. J'aimerais discuter de la suppression de cette page dans la mesure où son existence me paraît tout à fait légitime :

  • les concurrents d'Homair Vacances ont leur page (Siblu, Homelidays)
  • le ton me semble objectif, en tout cas beaucoup plus que celui des pages précédentes

Dans le cas où le ton ne vous semblerait pas assez neutre, je suis tout à fait prêt à retravailler la page jusqu'à ce qu'il le soit. Mais je ne comprends pas vraiment pourquoi la page a été directement supprimée.

Merci beaucoup, Etienne.

Bonjour,
Le sujet de l'article ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité des entreprises :
  • « Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet » : j'ai cherché (car l'article n'était pratiquement pas sourcé), sans rien trouver de significatif : un interview, ou la publication de résultats financier ne peuvent évidemment en aucun cas être considérés comme tels.
  • « La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. ». Ce critère complémentaire ne conduit pas à remettre en cause la conclusion précédente (absence de travaux significatifs indépendants).
  • « Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. » Même conclusion : l'entreprise est cotée sur Alternext, mais ça s'arrête là.
Vous faites la remarque que des « concurrents d'Homair Vacances ont leur page », ce qui est toujours possible, du fait du volume de la création d'articles sur Wikipédia. Mais cet argument (dit « défense Pikachu ») n'est jamais recevable ; cependant, comme à tout un chacun, il vous est loisible de proposer ces pages à la suppression si leur présence vous parait injustifiée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2011 à 11:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 février 2011 à 13:39 (CET)


Bonjour, je demande la restauration de la page concernant Christophe Bentz (Homme Politique). Cet article répond parfaitement aux critères d'admissibilité en ce qui concerne la notoriété des hommes politiques. Voici les références :

[1] [2][3] [4]

Bonjour,
Cette personne n'a aucun mandat justifiant la Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, critères d'admissibilité très clairement définis et admis par l'ensemble de la communauté. Par ailleurs, les critères généraux ne sont également pas remplis au vu des références bibliographiques et journalistiques apportées. Cdlt--LPLT [discu] 8 février 2011 à 13:39 (CET)[répondre]
Bonjour, voilà quelques précisions concernant les sources. Premier article : « Marianne a posé la question à des responsables de petits mouvements de jeunes. » Christophe Bentz est cité quelques fois, mais au total ses interventions ne représentent que quelques lignes. On est loin d'un article dont il serait le sujet principal, ce n'est qu'un intervenant parmi d'autres. Second article : son nom n'apparaît pas. Troisième article : c'est une simple reprise du communiqué officiel, sans aucun contexte ou analyse journalistique. Quatrième lien : son nom est cité dans l'introduction, point. En conséquence, il me semble logique que la page ne puisse figurer sur Wikipédia tant que les critères ne seront pas remplis, et principalement celui-ci : « a été l'objet principal de plusieurs articles (...) ». Bien sûr, si vous avez d'autres sources, ça pourrait changer. Cordialement, Alchemica (d) 8 février 2011 à 13:46 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 février 2011 à 23:24 (CET)


Bonjour. Je demande la restauration de l'article Battlestar Galactica Online Game qui a été supprimé alors qu'il était embryonnaire et en cours de rédaction.

Nous avons créé cet article sur un jeu vidéo en ligne connu et attendu et que nous hébergeons. Nous déclarons notre bonne foi et pensons respecter les critères de notoriété mais aussi l'esprit de l'encyclopédie.

  • Le jeu, lancé aujourd'hui même (8 février 2011) , est déjà présent sur Wikipedia anglais, coréen et turc ( Lien vers le Wikipedia anglais). Nous estimons qu'un article sur un maximum de Wikipedia n'est qu'une question de temps.
  • Présenté à l'E3 en 2010 (voir la bande annonce du jeu ici ), le jeu a été développé d'après l'univers de la série TV du même nom qui rassemble plusieurs millions de fans et est multiprimée.
  • Le Jeu Battlestar Galactica Online est le dernier jeu officiel de NBC Universal -c'est çà dire nous- détenteur du nom «Battlestar Galactica». Le jeu est cité dans l'article Wikipedia anglais sur la série, dans la catégorie "Games" ( ici et ici ).
  • Une simple recherche Google sur le nom strict du jeu 'Battlestar Galacica Online' donne 4 millions et demi de pages résultat ( Lien à travers des sites très spécialisés et des forums de gamers de par le Monde).
  • Le jeu est déjà cité dans des articles de Wikipedia en français. exemple : Jeu_de_combat_spatial. De nombreux jeux ne bénéficiant pas d'une tel notoriété y figurent.
  • Le jeu a été lancé aujourd'hui même simultanément dans tous les sites affiliés par le producteur et developpeur, la société allemande Bigpoint ( | Bigpoint sur WP anglais ), et notamment les sur tous les sites de la chaine Syfy Universal du Monde (la chaine TV fantastique et science fiction du groupe NBC Universal).
  • Syfy Universal France, aussi nommé Universal Networks International France -c'est à dire nous- diffusons le jeu à destination du public francophone et somme crédité de l'appellation Forum Officiel du jeu par Bigpoint, notre partenaire.
  • Notre intention est de créer un article sur le jeu, puisqu'il n'existe pas, en mettant les liens externes et internes adéquats et en y accordant l'importance encyclopédique qu'il mérite, ni plus ni moins. D'autres articles évoquent déjà nos activités et nos créations, tels que ceux-ci :

Battlestar Galactica (série télévisée) , Sanctuary (série télévisée) , New York District , Syfy_Universal (anciennement Sci Fi) , Syfy_Universal_(France) , 13ème rue etc etc...

  • Nous intervenons sous notre vrai nom, et partageons les valeurs de choix et de décision de Wikipedia. Il s'agit de notre première contribution.

Merci d'entendre nos arguments. Dans l'attente, avec toute notre sympathie Uni france (d) 8 février 2011 à 20:10 (CET)[répondre]

Certes, certes, mais un jeu mis en ligne aujourd'hui ne peut en aucun cas être déjà encyclopédique. Il va falloir attendre un peu, sinon, on pourrait croire que vous cherchez à utiliser wikipédia comme plate-forme publicitaire. Lorsque les critères pour les sites web ou ceux pour les produits commerciaux auront été atteints, il sera possible d'en reparler. D'ici là, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2011 à 23:24 (CET)[répondre]
Merci pour ta réaction, O Kolymbitès.
  • Je me suis basé bien sur sur les critères de notoriété des jeux vidéo, malheureusement encore non approuvés, et pour lesquels la notoriété établie sur l'exploitation commerciale du jeu n'est pas très clairement établie (le critère 2 parle de «volume d'activité» sans spécifier si c'est un volume commercial, ou médiatique, ou critique etc. Le critère 3 parle de «longévité remarquable»).
  • Le jeu est gratuit (idem World of Warcraft, Second Life...). On peut y acheter des choses en micropaiement, mais rien d'obligatoire. Il n'y a pas d'exploitation commerciale directe du jeu.
  • Le jeu n'est pas un site internet, car il est intégré sur beaucoup de site différents. Le jeux n'est pas son support.
  • D'autre part, le jeux n'a pas été mis en ligne aujourd'hui, mais ouvert au public. Il existe en version beta depuis l'été dernier, dans le prolongement de l'E3, utilisé par un paquet de beta testeurs à travers le monde (presse spécialisée, sites internet etc). Il présente déjà un volume d'activité critique très important.
  • Je pensais donc plutôt à sa notoriété établie sur les point cités ci-dessus --merci de les lire-- et encouragé par le fait qu'il existe en WP anglais et autres.
  • Tu dis que quelque chose de neuf «ne peut en aucun cas être déjà encyclopédique»? Pas d'accord, plus à notre siècle. Mais je reconnais marcher sur des oeufs. Ce jeu est-il connu oui ou non ? Qu'en pensez-vous ? Uni france (d) 9 février 2011 à 13:14 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 8 février 2011 à 23:17 (CET)



Nissan Almera, http://fr.wikipedia.org/wiki/Nissan_Sunny/_Almera

Article créé en doublon d'un autre déjà existant, Nissan Almera, plus clair, plus complet, et portant un titre plus encyclopédique.
De plus, la demande de restauration n'est accompagnée d'aucune explication ni justification, alors que le motif « doublon avec un article existant » apparaissait dans l'une des suppressions de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2011 à 23:17 (CET)[répondre]
.

Restauration de la page Alter&Go Groupe[modifier le code]

Requête refusée - 9 février 2011 à 17:55 (CET)


Bonjour,

Cette demande a pour but la restauration de la page Alter&Go Groupe.

Je pense que notre page mérite d'être présente à différents titres :

Je m'engage bien entendu à retirer les parties trop marketing (deux derniers §) et les liens qui ne sont pas bien situés. Bien entendu, toutes remarques de votre part sera prise en compte pour mettre l'article en conformité avec les standards de wikipédia.

Cordialement,

Fvacheret

Si vous êtes « cité dans la presse », qu'attendez-vous pour nous donner des liens afin que nous puissions le vérifier. Au fait, être cité ne suffit pas, il faut que l'article vous soit exclusivement consacré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2011 à 16:22 (CET)[répondre]
Bonjour,
Désolé pour ma réponse tardive, ci-dessous quelques liens :
Note : Je ne reçois pas d'email lorsque vous faites une modification alors que la case "suivre cette page" est cochée. Comment puis-je avoir des alertes de modification par email ?
Cdt Fvacheret (d) 25 janvier 2011 à 17:34 (CET)[répondre]
Vos liens via l'entreprise plantent mon navigateurs. Sinon, Entreprendre pourrait être recevable (si on peut lire). Lettre A pas d'envergure suffisante. Courrier de Mantes idem. Pour moi, admissibilité non prouvée. D'autres avis de collègues admin avant de trancher ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2011 à 00:05 (CET)[répondre]
P.S : vous n'êtes pas sur Facebook, il faut venir consulter votre liste de suivi. Si les contributeurs recevaient un mail à chaque modif de pages qu'ils suivent... j'en aurais reçus 250 depuis hier soir...
Pas d'arguments nouveaux : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 17:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2011 à 17:56 (CET)


Je ne fait que citer un éditeur de GPAO, dans une liste d'éditeur de logiciel de GPAO, au même titre que Cegid juste au dessus. Vous pouvez vérifier le bien fondé de cette information sur le site internet correspondant : www.clipindustrie.com Je vais créer également, si vous le permettez, une page Clipper qui est la solution de gestion de production éditée et distribuée par Clip Industrie, comme l'on fait les autres éditeurs cités

Comment vouliez-vous que nous puissions inférer quoi que ce fût de la simple et unique phrase (en même temps, comme il manquait le point, elle n'était peut-être pas finie) que vous aviez mise en ligne ?
Elle n'a été supprimée que 5 minutes après, donc vous laissant le temps d'étoffer.
Lisez les critères d'admissibilité et si vous croyez que l'entreprise et ses produits soient admissibles, venez nous en apporter les preuves ici même.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2011 à 23:11 (CET)[répondre]
Apporter ces preuves est essentiel, puisque c'est le peu des sources indépendantes et de qualité rencontrées sur Clip Industrie qui est à l'origine de la suppression de l'article, et non son faible avancement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 janvier 2011 à 00:15 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2011 à 17:56 (CET)


Bonjour,

je souhaite demander la restauration de cet article. Je peux changer la structure, compléter avec des chiffres et de données sur l'entreprise. Citer de nouvelles sources.

Merci

Pourquoi ne pas commencer par nous donner ces sources ici ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2011 à 17:06 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 17:56 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2011 à 17:57 (CET)


bonjour, cette demande concerne l'article liolit, vous l'avez supprimé car vous le jugiez promotionnel, si le même texte était mis sans le lien dirigeant vers le site de liolit pourrait-il etre accepté. En fait le but est de présenter le liolit qui existe depuis 10 ans et de donner quelques conseils aux parents. les personnes qui connaissent le mot liolit en le tapant sur un moteur de recherche tombe de toute façon en premier lieu sur notre site, cette page était faite juste pour permettre à certains d'avoir une définition simple du liolit et de n'aller plus loin que si cela correspondait à leur recherche. merci d'avoir lu ce message et si la page ne peut etre remise sur wikipedia cela n'est pas bien grave.

L'article est rédigé comme une publicité. Avez-vous consulté les critères d'admissibilité des produits ? Pouvez-vous prouver que ce produit y entre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2011 à 15:01 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 17:57 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2011 à 13:23 (CET)


-il est considéré sur le site wikio comme un personnalité politique: http://www.wikio.fr/politique/personnalites_politiques/jack-yves_bohbot -sur cette article du 3 eme arrondissement sont donné les resultats des elections de 2001 ou mr bohbot passa au 2 eme tour: http://www.paris75003.fr/election-municipale-2/ -ceci est une video ou il est ammené en tant que politicien à parler de l amitier france-israel. -il est presenté aussi sur cette article du figaro comme president de la campagne de Claude Goasguen (depute-maire du 16 eme arrondissement) pour la mairie de paris et comme numero 2 sur la liste du 11 eme arrondissement: http://www.lefigaro.fr/politique/2007/11/30/01002-20071130ARTFIG00007-paris-panafieu-renouvelle-rajeunit-et-feminise.php -son blog et repertorié sur de nombreux site politique tel que wikio, bonvote, yasni, blogitxpert: http://www.bonvote.com/rss.php?s=152451 , http://www.yasni.com/jack+yves+bohbot/check+people?sh , http://www.blogitexpress.com/twitt/706/ -il est ici representé comme conseillé d arrondissement du 11eme arrondissement sur le site de la mairie du 11 eme : http://www.mairie11.paris.fr/mairie11/jsp/site/Portal.jsp?document_id=18478&portlet_id=2878 -sur le site yatedo on peut voir ca fiche, ou il est notement signaler ces etudes politique qu'il a suivie a Harvard: http://www.yatedo.fr/p/Jack-Yves+Bohbot/normal/ac9e46631d58321fd6fc48a5bc617e88 -il est ici cité dans un article de wikipedia comme principal actif dans l affaire des faux electeur du 3 eme arrondissement, ceux a quoi jacque chirac sera jugée dans les mois qui suivent: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_faux_électeurs_du_3e_arrondissement_de_Paris -ici un article de juif.org qui raconte sont combat pour la presence d un portrait du soldat guilad shalit enlevé par le hamas sur la mairie de paris: http://www.juif.org/societe-israel/43090,jack-yves-bohbot-conseiller-de-paris-deplore-que-le-24-fevrier.php -il est cité aussi dans cette article de wikipedia sur Pierre Aidenbaum :http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Aidenbaum -il apparait ici sur un article de l express dans l affaire des faux electeurs: http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-mairie-centrale-responsable_460220.html -on parle das cette article du 20 minutes de l affrontement qu a eu jack yves bohbot dans le cadre des elections interne de l ump contre Legaret, maire du 1 er arrondissement de paris: http://www.20minutes.fr/article/12268/Paris-La-gifle-de-Legaret-fait-Bohbot-a-l-unite-de-l-UMP.php -il est representé dans cette article du crif comme le createur de la rue theodore herzl a paris: http://www.20minutes.fr/article/12268/Paris-La-gifle-de-Legaret-fait-Bohbot-a-l-unite-de-l-UMP.php -il est ici montré ca place de vice president du consistoire central de france: http://www.consistoirecentral.fr/les_dirigeants,5.html?PHPSESSID=8439a2f71c7e194492a5aefdf19e075a -il est presenté sur cette article de liberation comme responsable au consitoire des pompes funebre: http://www.liberation.fr/societe/0101588875-ci-gisent-trop-de-morts-dans-les-carres-juifs-et-musulmans , ou bien pour les memes raison dans cette article de jss news: http://jssnews.com/2009/09/06/tropdemortsdanslescarresjuifsdefrance/


Il y a encore de nombreux article sur jack-yves bohbot, je fais juste remarque qu en tapant son nom sur gougle il obtient 3 000 resultats, et qu il est le premier de la page lorsque l on tape seulement bohbot. Cette homme est extremement actif au seins du 3eme et 11eme arrondissement de paris depuis plus de 30 ans et je pense qu il merite ca place sur wikipedia pour que ceux qui cherche des informations sur ca personne puisse etre informer par une encyclopédie responsable. je vous remercie du temps que vous prenez pour etudier ce dossier.

Je ne vois là rien qui ait significativement changé au regard des critères applicables aux hommes politiques depuis la décision de supprimer l'article prise par PàS à un fort consensus en mars 2008.
Une gifle reçue depuis cette époque d'un adversaire politique ou une déclaration sur les cimetières ne créent pas une notoriété d'homme politique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2011 à 21:18 (CET)[répondre]
Idem. La PaS de 2008 a tranché la question et vous n'apportez aucun élément notable (livre, article de presse nationale dédié) permettant de revoir éventuellement la restauration. Enfin, une recherche google pertinente se fait avec des guillemets et démontre d'une notoriété toujours extremement faible. Cdlt--LPLT [discu] 9 février 2011 à 13:23 (CET)[répondre]
.

Amin Khiari Demande de restauration page Amin Khiari[modifier le code]

Requête refusée - 9 février 2011 à 17:44 (CET)



La suppression sur Wikipédia de l'article dédié à Amin Khiari, m'amène à vous contacter pour vous demander la restauration de cette page, et ce pour plusieurs raisons:



  • Amin Khiari est le plus jeune Directeur Général d'Université jamais nommé en France (à 32 ans).


  • Nous pouvons trouver des sources concernant Amin Khiari sur plusieurs sites, tels que :
http://www.21eme-siecle.org/assets/files/dossierPresse/file.pdf
http://www.educpros.fr/grandes-ecoles/ecoles-de-management/detail-article/h/3826de70a4/a/le-directeur-du-pole-leonard-de-vinci-quitte-ses-fonctions.html
http://colloquediversites.org/2/intervenants.php
Des vidéos avec des personnalités politiques de premier plan:
Amin Khiari et Valérie Pécresse : http://www.devinci.fr/formations/videos/visite-de-valerie-pecresse-au-pole-universitaire-leonard-de-vinci-le-14-octobre-2009.999.html
Amin Khiari et Rama Yade : http://www.devinci.fr/formations/videos/8e-ceremonie-des-leonard-d-or-presidee-par-rama-yade.1557.html
http://www.lemonde.fr/web/recherche_resultats/1,13-0,1-0,0.html?dans=dansarticle&num_page=1&booleen=et&ordre=pertinence&periode=30&sur=LEMONDE&query=pasqua&x=0&y=0
http://www.lemonde.fr/sujet/8e95/amin-khiari.html
http://www.wikio.fr/article/visite-valerie-pecresse-pole-universitaire-vinci-143527891


  • Les responsabilités et le rôle joués par Amin Khiari à la tête de cet établissement se sont inscrits dans un contexte d'affrontement politique extrêmement violent dans le département des Hauts de Seine. Ce contexte politique a été très largement suivi par la presse locale et nationale (notamment depuis le départ brutal d'Amin Khiari en octobre 2010), comme l'illustre les quelques références suivantes:
"Réglements de compte à la Fac Pasqua" : http://www.educpros.fr/detail-article/h/3981cac6fe/a/reglements-de-comptes-a-la-fac-pasqua.html
"Bataille Devedjian Pasqua à l'ombre de la Défense": http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/07/21/bataille-devedjian-pasqua-a-l-ombre-de-la-defense_1221078_823448.html
"Devedjian lance un audit sur la Fac Pasqua": http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/devedjian-lance-un-audit-sur-la-fac-pasqua-17-04-2010-889668.php
"Fac Pasqua - les Jackpots" : http://www.bakchich.info/Fac-Pasqua-les-jackpotes,12206.html
"La fac Pasqua en panne de financement": http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/la-fac-pasqua-en-panne-de-financement-30-03-2010-867811.php



Ainsi, il semble que tous ces éléments puissent justifier la présence de l'article sur Amin Khiari sur Wikipédia.

Comme l'a conclu la discussion à ce sujet terminée il y a un mois et demi, l'article n'est pas encyclopédique. Certes le CV est beau, mais il ne justifie pas la présence de la bio sur une encyclopédie. Quant aux liens que vous fournissez, il n'en est pas le sujet, il est juste cité et encore ce lien vers Le Monde donne une page vide... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2011 à 17:44 (CET)[répondre]


.

Centre Saint Guillaume[modifier le code]

Requête refusée - 9 février 2011 à 09:24 (CET)



La page est justifiée et traite d'une association réellement existant et active. Créée rapidement hier au soir, cette page manquait, il est vrai, de sources, mais il m'est facilement possible de les ajouter. Pour preuve: - http://formation.sciences-po.fr/fr/associations-etudiantes?page=1 (le Centre Saint Guillaume y est officiellement reconnu comme une association) - http://aumoneriesciencespo.fr/ (site officiel de l'association) - http://www.lapeniche.net/actualite/index.php/post/2008/10/02/Eclairage-sur-le-mysterieux-Centre-Saint-Guillaume (un article étudiant interviewant l'ancien président de l'association - http://www.lapeniche.net/actualite/index.php/post/2007/10/25/337-interview-centre-saint-guillaume-l-aumonerie-de-sciences-po (même type d'article, plus ancien) - http://www.sigles.net/sigle/csg-centre-saint-guillaume (j'ai aussi trouvé ce lien. Je ne sais s'il a de la valeur mais correspond à la date de création de l'association en loi de 1901).


Merci d'avance de votre réponse

Fendor

Bonjour, comme cela est expliquée dans l'en-tête de cette page - que vous n'avez probablement pas lu - exister ne suffit pas pour "avoir droit" à un article sur Wikipédia. WP est une encyclopédie, pas un annuaire d'associations. Pour y figurer, une asso doit vérifier des critères d'admissibilité que la vôtre ne respecte visiblement pas (vous n'apportez aucune source indépendante). Cordialement, Moyg hop 9 février 2011 à 09:24 (CET)[répondre]
Il est difficile de trouver des sources extérieures au fonctionnement interne de l'école pour une association. Mis à part un ou deux articles de journaux et quelques documents très généraux(google map & co.)...
Je peux néanmoins tenter de reformer une page plus fournie en références (Wikipédia et externe) prouvant la notoriété de l'association comme demandé dans le FAQ.
Quelle démarche dois-je entreprendre une fois les sources trouvées? Puis-je recréer la page directement ou dois-je repasser par ce message?

Bonne journée et désolé pour la gène occasionnée

Fendor
Bonjour. Vous devez donner ici même les liens vers les articles que vous aurez trouvés. Soyons clairs : on attend des articles détaillés, consacrée à l'association elle-même et parus dans la presse de référence. Bokken | 木刀 9 février 2011 à 11:40 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2011 à 10:04 (CET)


Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises ni un support promotionnel. Votre entreprise ne respectant pas les critères d'admissibilité, elle ne peut pas avoir d'article ici. Je vous invite également à consulter cette recommandation. Cordialement, Moyg hop 9 février 2011 à 10:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 9 février 2011 à 21:00 (CET)


innu-aimun (innu). Nous avons écrit une page en langue innue, une langue autochtone minoritaire, dans le but d'offrir aux jeunes autochtones du contenu en langue innue sur wikipédia. L'article présente la langue innue et sa structure, en langue innue. Les jeunes innus au Québec sont bilingues innu-français, c'est pourquoi nous l'avons mis dans le wikipédia français. Il n'y a pas d'interface wikipédia en innu. Merci de restaurer la page. Yvette Mollen et Marie-Odile Junker

Mais non, sur la Wikipédia en français, il ne doit pas y avoir d'articles dans une autre langue que le français. S'il n'y a pas encore de Wikipédia en Innu, il faudrait sans doute la créer. Mais il est impossible d'avoir dans la wikipédia francophone des articles dans une langue autre. Si vous êtes vous-même bilingue, dites vous que les Belges, les Suisses francophones, les Français, etc... ne parlent pas la langue Innu, et que les différents projets sont regroupés par langue et non pas par pays. --Theoliane (d) 9 février 2011 à 21:00 (CET)[répondre]


.

FRANCE AEROTECH[modifier le code]

Requête refusée - 9 février 2011 à 23:26 (CET)


Article concernant un réseau d'école d'ingénieurs. Tout à fait admissible, de nombreux articles de ce type sont déjà présent sur Wikipedia notamment (liste non exhaustive), GEIPI, POLYTECH , FESIC...La page a été supprimée sans débat préalable.

Je vous répète ici ce que je vous ai déjà dit sur le Bistro où vous aviez déjà fait cette requête : Si, comme il est indiqué dans l'article FRANCE AEROTECH est un réseau créé le 9 février 2011 il a quand même très peu de chance de satisfaire aux critères d'admissibilité des articles, parce qu'il va être bien difficile de trouver des sources externes qui ont auraient pu, le jour même de sa création, attester de la notoriété de ce réseau et écrire à son sujet quelques publications. Il aura certainement toute sa place d'ici quelques temps, mais là, c'est tout à fait prématuré. Il n'y a pas de débat préalable, puisqu'il vous suffisait de prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles avant d'écrire le vôtre, ainsi que d'autres pages d'aide, pour savoir ce qu'il était possible ou non de faire. L'étonnant n'est pas qu'il n'y ait pas eu de débat, c'est que vous n'ayez pas fait cette indispensable lecture avant. --Theoliane (d) 9 février 2011 à 23:26 (CET)[répondre]


.

ralla : navigateur chinois qui trouva le Sucre-molluques[modifier le code]

Requête refusée - 9 février 2011 à 17:43 (CET)


bonjour , je voudrais que la page de celui qui porte le nom de Ralla soit réintegrée car il n'existe aucune source connue vu que le llivre contenant ces infos fut détruit a la fin de la dynastie Qing . Merci de votre patience et merci d'avance . cocotof8

C'est une blague...on a bien rigolé...merci pour ce petit intermède - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 février 2011 à 17:43 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 10 février 2011 à 02:11 (CET)



Bonjour, j'aimerais que la page Snap Records soit restaurée. Je suis le co-fondateur et Directeur Artistique de ce label indépendant. Cette page a sa place dans la liste des labels indépendants, c'est pourquoi je vous demande sincèrement sa restauration.

Vous pouvez voir en suivant ce lien notre dernière sortie musicale, disponible sur iTunes, Deezer, Fnac, MusicMe, et bien d'autres -> http://itunes.apple.com/fr/album/a-001-ep/id412123450 Nous sommes distribué par Believe, premier acteur européen de distribution et services numériques aux artistes & labels indépendants : http://www.believe.fr/labels/18250,snap-records.html


Nous collaborons avec :

Il y a bien évidement le site officiel du label, à cette adresse : http://www.snapcorp.fr Vous y trouverez les dernières actualités de chaque artistes, ainsi que nos dernières sorties, mix, événements, etc.

Un de nos artistes, LE JOUAGE est membre du célèbre groupe de rap français LE KLUB DES 7

J'espère vivement que toutes ces preuves suffisent, je reste à votre disposition, pour toutes remarques. Merci d'avance

--Snapcorp (d) 10 février 2011 à 01:13 (CET)[répondre]

Les différents liens que vous fournissez ne permettent pas de sourcer de façon satisfaisante le contenu d'un article, et de démontrer en quoi il répondrait aux critères d'admissibilité demandés.
  • Il manque tout d'abord au label, créé tout récemment, en juin 2010, une véritable notoriété, démontré par exemple par des articles qui lui seraient consacrés dans des journaux ou magazines nationaux, sur une période suffisamment longue (2 ans).
  • des annonces du lancement du label, ou de simples mentions, ne constituent absolument pas les sources indépendantes et reconnues qui permettraient de mettre sur pied un contenu suffisamment encyclopédique et vérifiable. Plusieurs des liens que vous avez fournis ne sont d'ailleurs guère différents de simples encarts publicitaires.
    Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2011 à 02:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 11 février 2011 à 10:10 (CET)


Bonjour, Je vous demande de restaurer ma page pour plusieurs raisons :

* C'est un travail que j'ai à faire pour l'école et j'ai passé beaucoup de temps dessus.
* Nous devions choisir un sujet encore non-traité mais wikipédia a tant de succès que ça a été assez difficile.
* Mon père est le Dr Richard Assaker (créateur de la plaque) et m'a autorisé à en parler.
* Cette plaque a été vendue des millions de fois partout dans le monde. Il n'est pas question d'en faire ça promotion.
* Je n'avais pas fini de traiter le sujet et je comptais étoffer la matière.
* Je suis d'accord de supprimer mon travail après mon examen (c'est à dire après juin).

merci de votre compréhension


Bonjour, En réponse à CédricO Kolymbitès, voici quelques liens que j'ai utilisé :

*  http://www.mtortho.com/public/Zephirst.pdf

*  http://www.patientsville.com/medical-device/zephir-system-medtronic-sofamor-danek-quality.htm

*  http://www.patientsville.com/medical-device/zephir-system-medtronic-sofamor-danek-quality.htm

*  http://www.orthopaediclist.com/products-details.asp?ProductID=1326

*  http://www.clubortho.fr/cariboost_files/rachis_20cervical_20_c3_a9tag_c3_a9.pdf

*  http://www.google.be/search?hl=fr&client=safari&rls=en&q=z%C3%A9phir%E2%84%A2+plaque+cervicale+ant%C3%A9rieure&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Il faut savoir que j'ai demandé des informations complémentaires à mon père et que j'ai aussi utilisé 2 plaquettes expliquants ce qu'est cette plaque et comment la fixer (technique chirurgicale) J' avais pensé mettre une ou 2 photos.

Merci et j' espère que cela vous aidera !

Avez-vous des liens vers les articles des revues médicales scientifiques dédiés à ce produit ? Pouvez-vous nous en faire part ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2011 à 18:56 (CET)[répondre]
Réponses : patientsville et orthopaediclist sites commerciaux sans intérêt encyclopédique ; clubortho propose un (équivalent de) powerpoint prouvant l'existence et l'utilisation, mais le caractère encyclopédique, pas sûr. Cela nous laisse le premier article qui est plus ou moins un manuel d'utilisation du produit écrit par ses inventeurs. Il nous faudrait des vrais articles scientifiques, issus de vraies revues médicales. OK, vous n'êtes pas obligés d'avoir eu un article scientifique exclusivement consacré dans le Lancet ou autre, mais une (au mieux plusieurs) revues scientifiques prouveraient le véritable caractère encyclopédique. Ne vous inquiétez pas, une bonne partie d'entre nous a accès aux revues scientifiques en ligne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:26 (CET)[répondre]
Requête refusée : cf réponse de O Kolymbitès et absence de nouveaux éléments après deux semaines. Moyg hop 11 février 2011 à 10:10 (CET)[répondre]
.

Un fauteuil à la mer[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2011 à 10:10 (CET)


A la lecture des critères d'admissibilité, je ne comprends pas que ma page ait été supprimée :

  • légalité : le contenu respecte les droits d'auteurs puisque c'est moi qui m'occupe du contenu éditorial du site de l'association. C'est donc le fruit de mon travail
  • pertinence : le sujet est clairement défini (présentation de l'association), la synthèse des connaissances sur le sujet également (fonctionnement et description de l'association), même si l'article, étant en cours d'élaboration, n'est par conséquent pas complet
  • fiabilité : "Wikipédia publie le travail de rédaction de ses rédacteurs, dont le droit d'auteur est sous licence GFDL. Mais ils ne doivent pas être inédits sur le fond" -> précisément, en rédigeant le contenu du site de l'association et en l'adaptant à l'article wikipedia, c'est exactement ce que j'ai fait (voir vérifiabilité ci-dessous)
  • encyclopédie : les sources de l'article, c'est moi, qui fais partie du conseil d'administration de l'association. Je ne vois pas pour quelle raison je ne serais pas une source fiable ! Ni même les journaux qui ont publié sur nous (voir ci-dessous) !
  • vérifiabilité : pour la même raison que précédemment, et puisque cette association a fait l'objet de publications à l'échelle nationale et régionale (cf. notoriété), qu'elle est appuyée par les industriels et politiques de sa ville, je ne vois pas pour quel motif ce qui est énoncé ne serait pas vérifiable

Enfin, pour ce qui est de citer des sources, encore eût-il fallu que je puisse avoir le temps de le faire. Vous avez supprimé mon article alors qu'il ne vous aura pas échappé que celui-ci était en cours de rédaction ! Je vous prie donc de me faire savoir précisément ce qui est reproché à l'article que j'ai rédigé sur wikipedia et qui l'a voué à un sort aussi expéditif.

Votre article a été supprimé, comme il est expliqué sur votre page de discussion pour critères d'admissibilité non atteints. Et je vais répondre point par point à vos interrogations :
  1. Légalité: rien ne nous prouve que vous soyez effectivement ce que vous prétendez être ?
  2. Pertinence : pourquoi pas ?
  3. Fiabilité : le site propre de l'article n'est pas une source fiable car il s'agit d'une source primaire (donc orientée vers le sujet)
  4. Encyclopédie : je vous renvoie à légalité et à fiabilité : rien ne prouve que vous soyez membre du conseil d'administration et si vous l'êtes, vous êtes une source primaire
  5. Vérifiabilité : c'est ici que vous devez apportez des sources de publication à l'échelle nationale et régionale correspondant aux critères d'admissibilité des articles. Vous en avez maintenant le temps que vous nous reprochez de ne pas vous avoir laissé avant.

En l'attente d'informations vérifiable, cet article n'est pour le moment pas restauré. --'toff [discut.] 30 janvier 2011 à 08:07 (CET)[répondre]


" 1. Légalité: rien ne nous prouve que vous soyez effectivement ce que vous prétendez être ?" et "4. Encyclopédie : je vous renvoie à légalité et à fiabilité : rien ne prouve que vous soyez membre du conseil d'administration" -> Je trouve ça un peu facile comme argument, mais bon... Si vous avez accès à mon profil (mon nom), et en ayant pris le temps de vous assurer du bien fondé de votre action, vous auriez pu vérifier directement sur notre site, rubrique "nous contacter", la composition du CA et du bureau de l'association. Ainsi, je suis bien ce que je prétends être, vous ne pouvez le remettre en cause...

Pour les points 3. et 4., je vous l'accorde, je suis une source primaire. Cependant, je vous rappelle que j'étais en cours de rédaction lorsque vous avez supprimé mon article. Je n'ai donc pas pu y apporter des modifications ni préciser mes sources, qui n'étaient pas ma priorité sur le moment. Donc, voici (je précise que l'ensemble des articles est accessible sur notre site, pour vérification de ceux qui ne sont plus accessibles en ligne ou qui sont en version papier) :

Je vous précise que notre association gère un ponton d'1 million d'euros (pas mal pour une association), collecte des dizaines de milliers d'euros annuellement, de la part d'industriels, de collectivités, de membres et de prix remportés. Nous rencontrons des politiques et des industriels. Nous sommes mondialement connus, même si l'essentiel de la communication passe par notre site internet et le bouche à oreilles, et des utilisateurs du ponton viennent de l'étranger profiter de notre infrastructure durant l'été.

J'espère vous avoir fourni suffisamment d'informations pour voir l'article de nouveau être publié et surtout, n'étant pas à plein temps dessus, me permettre de l'élaborer progressivement, même si je ne cite pas l'ensemble de mes sources avant la fin de la rédaction au même titre que je n'ai pas inséré l'ensemble des photos que j'avais l'intention de publier...

Bonjour, aucune restauration ne peut avoir lieu tant que vous n'aurez pas d'abord fourni la preuve de votre identité en suivant la procédure de republication. Ce n'est pas aux bénévoles de Wikipédia d'aller vérifier l'identité des rédacteurs des dizaines d'articles créés chaque jour en copiant un texte existant, malgré la présence fort visible de l'avertissement ne copiez pas... en bas de chaque page éditable. L'avertissement n'est pas là pour rien puisqu'il concerne aussi bien les gens qui copient illégalement des sites tiers que ceux qui sont bien propriétaires de leur texte : seule la procédure citée plus haut permet de vérifier, en toute confidentialité, que vous êtes bien qui vous affirmez être, et également que vous comprenez et acceptez les changements qu'une publication de texte dans nos pages entraîne sur vos droits d'auteur. Notez que, de la même façon, il faudra suivre cette procédure pour les photos. Je compte sur votre compréhension. Cordialement, Alchemica (d) 30 janvier 2011 à 11:37 (CET)[répondre]


Encore une procédure mentionnée nulle part et qu'il aurait fallu deviner ! En lisant les autres demandes de publication, je suis étonné de constater qu'aux autres, il ne soit pas demandé de justifier de leur identité.

Par ailleurs, il ne s'agit nullement d'un copier-coller du site de notre association sur wikipedia, comme vous l'avez marqué ci-dessus, mais bien d'une œuvre de l'esprit à part entière, avec des textes remaniés et adaptés. Rien d'illégal en cela ! J'ai vu sur wikipedia des articles qui citaient abondamment des sources littéraires et qui sont pourtant publiés ; pourquoi n'en serait-il pas de même pour mon article qui, lui, ne reprend pas texto le contenu éditorial d'autres éditeurs ? Je me positionne ainsi en tant que rédacteur indépendant d'un sujet que je connais, peu importent les liens que j'entretiens avec lui.

Je ne vois donc pas pour quelles raisons j'accorderais des droits sur le contenu de mon site par la licence en question.

Ainsi, après avoir justifié des critères d'admissibilité, plus que détaillé l'ensemble de mes source (pourtant conséquent), nous en sommes rendus là. Je préfère encore ne pas voir mon article publié et, puisqu'il a été supprimé et visiblement ne correspond pas à vos critères sur le droit d'auteur, je vous prie de bien vouloir effacer l'image Un Fauteuil A La Mer 01.jpg de Commons, pour la même raison.

Vos méthodes sont déplorables !

.

Requête refusée - 11 février 2011 à 09:53 (CET)


L'article s'appelle Attilio Calzavara; la raison 'pas en français' (elle été un test)

Il n'y a rien à restaurer : les versions supprimées contiennent soit :
  • 4 mots en italien ;
  • une recopie d'un texte déjà publié ailleurs et violant donc le droit d'auteur.
Moyg hop 11 février 2011 à 09:53 (CET)[répondre]
.

Création de la page concernant le site internet Achatdesign.com / Achatdesign.com[modifier le code]

Requête refusée - 11 février 2011 à 09:59 (CET)


Il s'agit d'une page de présentation de la société V2 et de son site internet Achatdesign.com. Ce site est un des leader dans le domaine de la vente de mobilier contemporain sur internet. Le rang Alexa est de 87385 et c'est le 2858 ème site en France

Bonjour, votre entreprise ne respecte visiblement pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Pour rappel, WP est une encyclopédie, pas un annuaire de sites ou d'entreprises et encore moins un support promotionnel. Je vous invite également à consulter cette recommandation. Cordialement, Moyg hop 11 février 2011 à 09:59 (CET)[répondre]


.

Les déjeuners sur l'herbe[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2011 à 13:39 (CET)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62200046&rcid=63059120 Je ne comprend pas pourquoi la suppression de mes renseignements. Allez voir sur mon site www.lesdejeunerssurlherbe.be, j'en suis l'auteur et l'éditeur. Merci

Deux choses empêchent la restauration de cet article : la première est que le texte avait été copié de votre site, ce qui est tout à fait interdit. Si vous en êtes l'auteur, et que vous souhaitez mettre ce texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, il vous faut suivre la procédure de republication. Mais, en quoi cette maison d'édition est-elle assez notoire pour figurer sur une encyclopédie ? En quoi répond-elle aux critères d'admissibilité en vigueur ? Il n'y avait aucune source externe dans l'article, comme des articles de presse et autres publications sur elle, qui auraient pu en attester... S'il s'agissait pour vous uniquement d'insérer dans Wikipédia vos renseignements, vous vous êtes trompé de site, ici, on ne recense que du savoir connu, notoire, et sourcé. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 12 février 2011 à 13:39 (CET)[répondre]
.

Michael Kern[modifier le code]

Requête refusée - 12 février 2011 à 17:37 (CET)


  • Demandé par Michael Kern le 12/02/2011

L'article de Fr. Valliccioni à propos de Mr Kern ne provenant pas directement du site de celui-ci mais bien d'une publication liée à une exposition ayant eue lieu en 2008 en Inde... Pourquoi vouloir supprimer celui-ci ??? Deplus nous avons expressément l'autorisation de mr Kern de publier l'adresse de son website ! Merci d'avance !

Quel que soit l'endroit d'où provient le texte copié, il s'agit d'une violation de copyright, un délit. Vous avez peut-être l'autorisation de publier l'adresse d'un site, mais avez-vous les droits sur le texte ? En l'état, la restauration est impossible. Veuillez lire les informations sur cette page : Aide:Republication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2011 à 17:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 12 février 2011 à 21:17 (CET)


Allez, il serait sans doute plus utile d'apprendre des rudiments d'orthographe et de grammaire avant de chercher à s'exprimer sur une encylopédie Émoticône sourire. Et merci de ne pas recréer ce genre d'articles.. --Theoliane (d) 12 février 2011 à 21:17 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 12 février 2011 à 21:48 (CET)


  • Demandé par om13620 le 12 février 2011

Rémy La Tona . Rémy La Tona A bien etait petit maire en 2007 et ce n'est pas une page ininteressante car tous les habitants de carry le rouet connaisent remy la tona.

Nous n'en doutons nullement, mais il ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles ici, et n'a pas sa place dans une encyclopédie. Plus tard peut-être, quand il sera devenu un grand personnage célèbre Émoticône sourire, mais pour l'instant, c'est bien trop tôt. --Theoliane (d) 12 février 2011 à 21:48 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 13 février 2011 à 18:18 (CET)


Il s'agit d'un résumé de la vie d'Olivier Chandon de Briailles, dont certains éléments apparaissent sur la page Wikipédia de Christie Brinkley http://fr.wikipedia.org/wiki/Christie_Brinkley et sur la page anglaise de Wikipédia à son propre nom:http://en.wikipedia.org/wiki/Olivier_Chandon_de_Brailles. Ce n'est pas une violation des droits d'auteur. Je tenais juste à lui réserver la place à laquelle il a droit dans wikipédia france et créer un lien depuis la page du village où il est enterré et dans lequel je possède une maison, je connais donc bien la famille.Je ne comprends pas pourquoi ce texte est rejeté>

Le fait qu'il soit sur en: ne signifie rien. Les diverses wiki ont des critères d'admissibilité très divers. Pouvez-vous nous prouver en quoi cette personne est admissible sur wikipédia en français à partir de la page des critères indiquée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2011 à 17:02 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2011 à 18:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 février 2011 à 18:19 (CET)



Le Kiwanis est un club service que l'on trouve dans le monde entier. Il existe de nombreux sites officiels sur Internet, et de nombreux livres et magazines traitent ce sujet. Effectivement, il n'y a peut-être aucune source livresque officielle, ceci dit, nous disposons d'un grand nombre de magazines et de livres destinés aux membres des différents Clubs mondiaux du Kiwanis. Il y a quand même sur Wikipédia un autre article posté à propos du Kiwanis, sans source aucune, et de ce fait, l'article que j'ai créé aujourd'hui était de loin plus complet et plus élaboré que celui présent sur le site. Cet article permet de faire connaître au grand public l'existence d'un club service voué au service de l'enfance en difficulté dans le monde entier, que ce soit des enfants de proximité en situation précaire, ou des enfants victimes de catastrophes au niveau mondial. C'est la raison pour laquelle je souhaite vivement récupérer mon article qui m'a demandé beaucoup de recherches et de contacts avec des membres du Kiwanis de ma région. Dans l'espoir que vous prendrez en compte mon immense déception et que vous voudrez bien réhabiliter mon article. Bien à vous, CNDK6BDOGLOIRISODI

Bonjour,
Ayant moi-même apposé un bandeau Travail Inédit sur cet article (ce qui peut suffire à justifier sa suppression), je peux vous apporter quelques précisions, sans présumer de son éventuelle restauration, mais simplement pour vous donner des éléments d'appréciation :
  • un Travail Inédit (TI) n'est pas admis car il ne justifie pas, ou pas suffisamment, ce qu'il affirme par des sources indépendantes du sujet, et faisant autorité ; des articles de journaux nationaux ou internationaux consacrés au sujet peuvent par exemple être admis.
  • mais dans le présent article, ce qu'on a, ce sont essentiellement des sources Kiwanis ;
  • de plus, aucune des affirmation du texte ne comporte de références justifiant les affirmations dans le corps du texte (voyez comment font d'autres articles) : il n'y a que quelques titres ou liens tout à la fin ;
  • le sujet lui même est peu clair, ce qui renforce la présomption de TI : un article dont la toute première phrase dit que Les Kiwanis sont « des bénévoles qui se consacrent à changer le monde » est beaucoup trop imprécis pour un article encyclopédique ;
  • Plus loin, on trouve des affirmations, sans source, comme « Le plus important des principes est l’ambiance, qui doit être agréable et constructive. Si l’ambiance est bonne, les autres principes pourront être appliqués. Ces derniers sont l’expansion, l’action sociale, l’amusement et le rayonnement ». Je doute que vous trouviez un article du Monde, du Guardian ou de Newsweek pour sourcer ça.
En espérant vous avoir clarifié quelques problèmes de cet article. Si vous avez des sources solides et indépendantes susceptibles de justifier le contenu de l'article et de démontrer son admissibilité, merci de les lister rapidement ici. À défaut, l'article ne pourra être restauré.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2011 à 23:31 (CET)[répondre]


Bonsoir,

En réponse à Azurfrog, j'aimerais simplement souligner le fait que sur Wikipédia, il existe un nombre assez important d'articles concernant des clubs service, et que, vous pourrez en juger par vous-même, la plupart de ces pages ne contiennent que très peu (voire pas du tout) de sources ni de liens externes.

Il est d'ailleurs déplorable de trouver des sujets tels que "merde" et "fils de pute" tandis que des sujets ayant pour but de faire découvrir des groupes de personnes bénévoles (groupes mondialement reconnus) ne trouvent pas leur place sur ce site. Sujet inédit? Cela signifie-t-il que l'on ne puisse mettre sur cette encyclopédie en ligne que des choses connues de tous? L'encyclopédie n'est-elle pas un ouvrage permettant d'élargir ses connaissances? En ce qui concerne les "affirmations sans source", elles sont, comme spécifiées dans la bibliographie, bel et bien présentes dans les magazines et autres livres informatifs réservés aux membres du club. Contesteriez-vous le règlement d'ordre intérieur d'un établissement(ou, dans le cas du Kiwanis club, les principes et les valeurs défendues par les membres) sous prétexte qu'aucune loi, ouvrage, ou article de journal n'y fasse référence?

Evidemment, l'erreur est humaine, mais la suppression de cet article empêche sa correction.

En espérant que ces quelques réflexions ne tombent dans l'oreille d'un sourd,

Bonne fin de soirée,

CNDK6BDOGLOIRISODI

Les critères d'admissibilité spécifiques aux associations ne sont pas atteints. Où sont les liens vers les articles de magazine évoqués ? Des publications privées à destination des seuls membres me semblent bien peu utilisables pour sourcer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:14 (CET)[répondre]
Pas de nouveaux arguments en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2011 à 18:19 (CET)[répondre]
.

Restauration de page[modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2011 à 18:20 (CET)


  • Demandé par Jean-Marc Harel-Ramond le 29 janvier 2011

Bonjour, la page que nous aimerions restaurer est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Harel-Ramond en effet, Moi, Jean-Marc Harel-Ramond, je publie des nouveaux ouvrages chez L'Harmattan par exemple, ou encore Hermann, j'ai une actualité avec la parution d'un nouveau livre : Mission d'un Laïc dans L'Eglise

J'aimerais également mettre à jour la page me concernant avec des informations concernant ma biographie et mes différents ouvrages. mon adresse mail est xyz@(...).fr

http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=33182

Désolé, mais la décision de suppression a été prise de façon communautaire il y a moins de six mois : Discussion:Jean-Marc Harel-Ramond/Suppression. Le fait d'avoir une actualité n'entraîne pas forcément le caractère encyclopédique. Avez-vous des nouvelles sources afin qu'au mieux nous puissions relancer le débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 15:31 (CET)[répondre]

Oui nous avons de nouvelles sources qui permettent de pouvoir inclure Jean marc Harel Ramond dans une ligne encyclopédique. en plus de sa biographie, nous avons aussi sa participation dans la vie associative, dans la Citée, de son implication dans les différentes associations d'aide aux sero-positifs, et de l'accompagnement de familles lors de décès de proches...

Pourrions-nous avoir des liens pour vérifier ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:11 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2011 à 18:20 (CET)[répondre]

Excusez moi, j'étais en déplacement à l'etranger je vous fais parvenir le site de l'auteur : http://www.jean-marc-harel-ramond.com sa participation auprès d'une association de la grande motte http://plumedelagrandemotte.free.fr/ président de l'association cambovih sur ce site : le don d'un sculpteur pour l'association http://salamonepatrick.wordpress.com/2009/02/26/la-danseuse-de-lespoir/ je vous ferais parvenir d'autres URL d'ici la fin de la semaine


.

Teoria Dorada de Popeye[modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2011 à 15:07 (CET)


Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi mon article a été supprimé, je n'ai fais aucune pub et l'article traite uniquement d'un groupe de musique cubain... Si je pouvais avoir une explication sur ce retrait d'information.

Je vous remercie

Bonjour,
L'explication vous a été donnée sur votre page de discussion : WP:CAA non atteints. 2 albums publiés chez des majors sont requis. La page n'apportait aucun discographie.--LPLT [discu] 11 février 2011 à 16:19 (CET)[répondre]
.

Suppression de l'article sur le Centre d'étude du Tourisme des FUCaM / Centre d'Etudes du Tourisme des FUCaM / Center for Tourism studies (Mons, Belgique)[modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2011 à 15:04 (CET)



Bonjour,

Un membre de wikipédia a cru bon de supprimer les articles relatifs au Centre d'Etude du Tourisme des FUCaM à Mons en Belgique pour trois raisons: 1. Centre d'études du Tourisme renommé en Centre d'étude du Tourisme => erreur dans l'orthographe du mot "étude" qui en réalité ne porte pas de "s". Création d'une nouvelle page en précisant dans le titre la ville et le pays où est localisé ce centre (volonté de précision) et suppression de l'ancienne prévue... le membre ne m'a pas laissé le temps de la supprimer!!! 2. Violation des droits d'auteur (www.rezotour.com). J'ai repris sur ma page personnelle sur www.rezotour.com les spécialités de ce centre que je dirige (http://www.centerfortourismstudies.eu/page3.html. J'ai fait de même sur la page wikipédia que j'ai créée (voir http://www.rezotour.com/pg/profile/jeremy_dagnies ). A priori, les droits d'auteur m'appartiennent donc. En cas de problème de copyright, je supprimerai cette liste ou la modifierai. 3. Doutes sur la véracité des informations reprises dans l'article. Les sources reprises dans l'article supprimé parlent d'elles-mêmes. Je pense que certains membres de wikipédia ont la gachette un peu facile. Le Centre fait partie des FUCaM (institution universitaire reconnue depuis longtemps en Belgique avec un article qui ne pose pas de problème de wikipédia) et est reconnu par les instances les plus importantes du tourisme belge.

Réponse à la suppression des articles sur sa page de discussion. Rémi  12 février 2011 à 00:44 (CET)[répondre]
Requête refusée, il est nécessaire, comme l'a dit Rémih, de passer par Aide:Republication, et aussi de fournir à l'appui de la demande faite par OTRS des sources prouvant la notoriété du sujet. Alchemica (d) 13 février 2011 à 15:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 février 2011 à 12:50 (CET)


Je souhaite demander la restauration de cette page pour les raisons suivantes : - Je certifie sur l'honneur ,David GABAY, être le propriétaire:

  • De la marque, du logo et du slogan de Itiktak enregistrée à l'INPI au nom de David GABAY
  • Des noms de domaines européens Itiktak déposés chez le registrar OVH au nom de David GABAY
  • Le logo Itiktak figurant sur la base commons de wikipedia a été déposé et uploadé par mes soins.

- Je suis également le dirigeant, créateur et fondateur de la SARL ITIKTAK immatriculée au registre du commerce de Paris ainsi que du site www.Itiktak.com ( Le site sera online en Avril 2011) - Toutes les données chiffrées relatives à Itiktak et mentionnés dans mon article sont authentiques étant moi même le concepteur d'Itiktak. - Je souhaite mettre en ligne cet article pour toutes les personnes désireuses de trouver des explications sur l'Entertainment Shopping et les enchères aux centimes : un marché de niche en France qui représente ,de façon indicative ,un chiffre d'affaires de plusieurs millions d'euros. Ce marché étant en phase de croissance et très jeune en France ,je ne peux que me basé sur les chiffres d'affaires de la concurrence disponibles sur des sites tels que société.com - Les enchères aux centimes connaissent une modeste notoriété aujourd'hui en France mais font l'objet de forum exclusivement dédié à ce type de site , d'ou mon envie de publier cet article sur wikipedia -J'ajoute d'ailleurs qu'un de mes concurrents Swoopo dispose d'un article sur wikipédia (http://en.wikipedia.org/wiki/Swoopo) sur la nature de son activité.Pourquoi n'a t-il pas eu un refus pour contenu promotionnel au regard de son article qui met en avant les mécanismes et la nature de son site. -Tous les termes cités dans mon article sont d'usage communs et ne font l'objet d'aucune autorisation ou de copyright.

Je suis prêt à vous fournir autant d'informations, de sources que vous me le demanderez pour pouvoir être présent sur wikipédia.

Bien à vous

Bonjour, il est impossible de restaurer un article concernant un site qui n'est pas encore en ligne, qui, selon vos propres dires, n'a qu'une "modeste notoriété en France" et n'est pas basé sur des sources indépendantes, neutres et fiables comme par exemple des articles de presse économique professionnelle. Pour ce qui est de l'article sur votre concurrent, il est sur la version anglophone de Wikipédia, qui ne dépend pas des mêmes administrateurs. Si vous jugez que l'article en question est promotionnel et ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de la version anglophone de WP, vous pouvez y déposer une demande de suppression. Cordialement, Alchemica (d) 13 février 2011 à 12:54 (CET)[répondre]
.

CNL Annales[modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2011 à 16:04 (CET)


Apres m'etre fait refuser la création de ma page j'ai supprimé le lien hypertexte du sité présenté et j'ai soumis une autre demande. je pense que mon article suit desormais vos criteres. cordialement

Pas vraiment : Le site CNL annales a été lancé le 11 Février 2011... un site lancé depuis deux jours a fort peu de chances de pouvoir présenter des sources externes, comme des articles de presse parus à son sujet ou d'autres publications... Donc, cet article est pour l'instant, largement hors critères. N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un site d'annonce des créations de sites, mais ne recense que du savoir déjà connu et assez notoire pour que d'autres en aient parlé avant. --Theoliane (d) 13 février 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 13 février 2011 à 23:13 (CET)



bonjour, voila je ne demande pas la restauration de l'article mais juste que son contenu me sois renvo par email merci

Je pense qu'un article de moins de 10 mots n'a pas besoin d'être renvoyé par mail, et qu'il faudrait peut-être aussi arrêter de vous payer notre tête. Vos contributions, comme votre page utilisateur, sont du plus mauvais goût, sans doute n'avons nous pas le même sens de l'humour. --Theoliane (d) 13 février 2011 à 23:13 (CET)[répondre]
Compte bloqué indéfiniment pour cause d'humour à chier. Alchemica (d) 14 février 2011 à 00:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 février 2011 à 16:41 (CET)


  • Demandé par Pqmcdqs le 13 février 2011

Je viens de me rendre compte que l'article que j'ai créé il y a un an sur "Henri Dalem" (metteur en scène français) a été supprimé à la suite d'une discussion. Bien qu'ayant été absent du débat (je ne suis pas un contributeur régulier de Wikipedia), je tiens à apporter les éléments suivants en faveur de la restauration de la page :
- Je l'ai créée après avoir ajouté une référence à son travail dans l'article consacré à l'émission de France 2 "Pouquoi les manchots n'ont-ils pas froid aux pieds ?" http://fr.wikipedia.org/wiki/Pourquoi_les_manchots_n%27ont-ils_pas_froid_aux_pieds_%3F
- Le nom d'Henri Dalem apparait au moins dans deux autres articles Wikipedia consacrés aux comédiens Karina Testa et Jean-François Kopf
- De nombreux articles et critiques sont disponibles sur le web au sujet des spectacles de ce metteur en scène (pour "La Guerre" critiques dans Le Figaro, Le Pariscope, Paris Obs, Tatouvu Mag, émissions TV et radio ; pour les spectacles jeune public, très nombreux dans le presse régionale)
- Voici des liens vers le site "les archives du spectacle" qui liste les dernières productions professionnelles de ce metteur en scène (http://www.lesarchivesduspectacle.net/index.php?IDX_Personne=57360), et vers les sites des compagnies qu'il anime, la Compagnie de quat'sous, subventionnée par le Ministère de la Culture (http://www.compagniedequatsous.fr), et Paradoxe(s) (http://paradoxes.over-blog.org).
Je pense donc que cette page devrait être rétablie.

La Discussion:Henri Dalem/Suppression vient d'être clôturée. Vous n'apportez ici aucun élément vérifiable de notoriété. La page ne sera pas restaurée. Cdlt--LPLT [discu] 14 février 2011 à 16:41 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 février 2011 à 17:07 (CET)



L'article que j'ai créé est une traduction de l'article en version anglaise... http://en.wikipedia.org/wiki/Lypsyl

Les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2011 à 17:07 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 14 février 2011 à 22:49 (CET)



Basile Ridon (15/06/2000)est un jeune joueur de tennis... Il a 10 ans, vous ne croyez pas qu'il faudrait le laisser un peu grandir non ? En tous cas, il est pour l'instant, totalement Hors critères ce jeune homme. --Theoliane (d) 14 février 2011 à 22:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 février 2011 à 23:00 (CET)


Liste des entreprises de sécurité privée

Il ne s'agissait pas d'une base de données (ou alors il faudrait supprimer beaucoup de pages de ce style), mais d'un programme de pages à créer.

Bon d'accord, il y avait trop de liens rouges. A ce moment-là, peut-on concevoir une liste réduite (pour les liens bleus) quitte à rajouter au fur et à mesure ?

Bonjour, a priori rien n'empêche de créer une liste de ce type, nous sommes d'accord. Le gros souci c'est la pertinence du contenu : les rares liens bleus de l'article renvoient, pour la plupart, sur des pages homonymes qui n'ont aucun rapport avec la sécurité, comme par exemple Cave Canem. Il faudrait donc commencer par créer des homonymies correctes, si ces homonymes méritent une place sur Wikipédia, fait à vérifier à l'aune des critères d'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 14 février 2011 à 23:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 14 février 2011 à 22:59 (CET)



Toutes les informations de cette page sont exactes, cet individu est très reconnu dans son domaine comme en témoignent le nombre de visite de ces deux adresses : http://www.dailymotion.com/erem92 et http://www.youtube.com/user/eremgame je ne vois par conséquent pas de motif valable pour refuser cet article.

Si, et un de taille, où sont les articles de presse parus sur ce personnage, où sont les publications écrites sur lui, parce qu'un compteur de visite sur Youtube ou sur Dailymotion... ça ne veut pas dire grand chose, c'est même très facile à faire évoluer dans le sens qu'on souhaite, non ? En tous cas, ce n'est pas une source qui puisse attester de la notoriété de cette personne. Vous devriez tout de même lire les pages concernant les critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie... --Theoliane (d) 14 février 2011 à 22:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 23:33 (CET)


Restauration de pages effacées certainement par erreur

Journée Gandhi DONC Festival La journée Gandhi est un projet non lucratif d'inscription du 30 janvier comme journée internationale en Mémoire du Mahatma Gandhi et de son œuvre en faveur des peuples et de la paix dans le monde. À ce titre, il me semble clairement qu'il a sa place sur une plateforme communautaire d'information qui présente tout aussi bien des clubs, des associations, des groupements, des sociétés industrielles... En plus, l'esprit de communauté désiré par le Mahatma Gandhi est plus proche de l'idée de Wikipedia que ne peuvent l'être ceux des entreprises financières qui y sont présentées. Si nécessaire, je suis par contraire prêt à reformuler le texte et y inclure un texte plus long.

Quant au second qui a été effacé, il concerne le DONC Festival qui se déroule chaque année au Col des Mosses en Suisse. C'est un petit festival alternatif qui, une fois encore, mérite d'être présenté comme le sont déjà d'autres festival plus "business" comme le Paléo de Nyon, le Montreux Jazz etc. et toutes les autres multinationale de l'animation préfabriquée. Ce festival est géré par des amateurs qui y investissent leur temps et argent propres. Depuis 10 ans il constitue un évènement culturel important pour toute cette région de montagne. C'est DONC autant pour eux que pour tous les autres il est juste qu'une référence de ce festival soit faire sur un site communautaire comme Wikipedia

Pouvez-vous d'abord vérifier les critères d'admissibilité puis revenir nous apporter les preuves du caractère encyclopédique de ces articles ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2011 à 17:30 (CET)[répondre]
Pas de nouveaux arguments en 15 jours : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 23:33 (CET)[répondre]
.

Green Trip[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2011 à 23:33 (CET)


L'équipe de production de l'émission Green Trip (diffusée en France par la chaîne Ushuaïa TV et en Belgique par la RTBF) souhaite faire connaître aux usagers de Wikipedia l'histoire et la valeur de ce programme de voyage pédagogique et écologique qui rencontre un formidable succès critique et public. La suppression automatique de la page est due à une publication accidentelle et précipitée de l'article. Le texte incriminé contenait en effet des noms de marques partenaires de l'émission qui figurent sur la plaquette de présentation du programme destinée à la presse et qui ne doivent aucunement apparaître dans un article de Wikipedia. Nous prions les administateurs de Wikipedia de bien vouloir excuser cette manipulation hasardeuse, et de nous laisser à nouveau la main sur la rédaction de l'article afin de corriger au plus vite cette malencontreuse erreur de rédaction.


Merci de lire en haut de page le mode d'emploi de cette page et de fournir à l'appui de votre demande les éléments requis. En leur absence, pas de restauration possible. Bokken | 木刀 31 janvier 2011 à 13:11 (CET)[répondre]
Pas de nouveaux arguments en 15 jours : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 23:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 23:34 (CET)



Bonjour le sujet sur lequel j'étais entrain d'écrire un article est un artiste Mark VELK je suis en stage dans une galerie et mon stage consistant à écrire des articles sur wikipédia, sur des artistes pas encore connut sur Wikipédia. Vous m'empêchez donc de faire mon travail et de visualiser au fur et à mesure l'évolution de la biographie des artistes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GaleriePallade (discuter)

Si je comprends bien, l'objet de votre stage est de faire de la publicité sur Wikipédia ? Changez rapidement de stage ou d'objectif, alors. Wikipédia n'est pas une plate-forme promotionnelle et y faire de la pub enfreint ses principes fondateurs. Par ailleurs, il vous était clairement indiqué lorsque vous avez créé l'article ainsi qu'en tête de cette page que les articles devaient respecter des critères d'admissibilité. Vous devez apporter dans les articles (et dans le cas présent ici même) les preuves que ces critères sont bien respectés. Bokken | 木刀 1 février 2011 à 12:53 (CET)[répondre]
Pas de nouveaux arguments en 15 jours : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 23:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 23:34 (CET)


Donald de Rochecouste fait partie de l'histoire de france, il a bien été résistant.dans la région d'anjou.donc il est justifié de l'intégré dans le cadre des FFI et l'anjou.

Mais justement, il vous appartient de prouver qu'« il fait partie de l'histoire de France ». Tous les liens que donne une requête Google sont ceux de sites de généalogie, et non d'ouvrages historiques parlant de lui (même si certains textes en font - un peu - mention). Ce n'est que si vous produisiez des sources satisfaisantes que la restauration de l'article pourrait être envisagée.
En avez-vous ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2011 à 18:14 (CET)[répondre]
Pas de nouveaux arguments en 15 jours : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 23:34 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 09:25 (CET)


Nous ne comprenons pas ce qui a justifié cette suppression... Notre radio est une radio historique de la Bande FM, connue nationalement (http://www.libemarseille.fr/henry/2010/04/radio-gal%C3%A8re-libre-comme-londe.html) et internationalement (http://www.kalimatunisie.com/) pour ses prises de positions originales et solidaires... Nous souhaitons renaître dans vos pages car c'est une référence de notoriété et de reconnaissance. signé, le responsable administratif Etienne BASTIDE -ce que l'adresse IP ne précise pas) J'étais déjà intervenu pour signaler la modification de l'adresse internet : www.radiogalere.org, qui avait été, à l'époque, corrigée...

L'article a été supprimé suite à une discussion de la communauté à son sujet. Aucun changement significatif n'est intervenu depuis cette date (la source libemarseille.fr que vous indiquez existait déjà à l'époque).
Il n'y a donc aucune raison de lancer une nouvelle proposition de page à supprimer sur cet article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2011 à 09:25 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 11:42 (CET)


Je souhaiterais demander une restauration de ma page car elle concerne mon association de réalisation audiovisuelle et j'aimerais qu'elle servent de point d'information pour des personnes ne nous connaissant pas. Je compte lui apporter le plus grand nombre de modification afin de la rendre encore plus complète. Cette page est : "PSY Corporation" et a été supprimée par Salebot. Merci de me donner plus amples explications concernant ce refus.

Bonjour, votre association, créée en 2010, ne répond pas aux critères d'admissibilité des associations. N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un portail ouvert à tous pour servir de point d'information pour des personnes ne nous connaissant pas, mais ne recense que du savoir déjà connu, étayé par de nombreuses sources externes (autres que Facebook, bien entendu). Ce qui n'était, pour l'instant, pas le cas de cette association. --Theoliane (d) 15 février 2011 à 11:42 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 20:42 (CET)



Pas d'arguments, pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 20:42 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 15 février 2011 à 18:18 (CET)


  • Demandé par Ced.ca le 15/02/2010

cette jeune artiste en design graphique a le droit d'avoir une page. ces oeuvre connaissent un grand succès par rapport à ces illustrations il n'y a aucune manœuvre de promotion ou commercial.pouvez vous m'aider soit en modifiant le texte afin de restaurer cette page les sources que je peux apporter afin de repondre à vos criteres merci

Il ne semble pas que cette jeune artiste réponde aux critères d'admissibilité des artistes. De plus, les illustrations insérées dans l'article sont des œuvres mentionnées comme étant sous copyright, ce qui est contraire à wikipédia (qui n'héberge que du contenu libre) alors que la licence attribuée est toute autre... C'est étrange. De toutes façons, en l'absence de toute source fournie, d'exposition personnelle, et de tout titre d'ouvrage qui lui aurait été consacré, les critères ne sont pas remplis, et l'article ne peut pas être restauré. --Theoliane (d) 15 février 2011 à 18:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 février 2011 à 20:41 (CET)



Pas de titre, pas d'arguments : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 20:41 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 15 février 2011 à 20:40 (CET)



Pas d'arguments : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 20:40 (CET)[répondre]

.

Duval & Blanchet[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2011 à 20:39 (CET)



Pas d'arguments : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2011 à 20:39 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 16 février 2011 à 16:17 (CET)


Bonjour, l'auteur est une référence dans la psychologie soufie (voire google); un second livre sur le cerveau est à parâitre en Mars. Dans le cadre du développement personnel et de la relation d'aide, cette personne est reconnue au niveau médiatique (rfi par exemple) et différents journaux (Le courrier de l'Atlas, Gazelle...)

Cordialement

Aziz Djendli

Bonjour, merci de bien vouloir nous donner le titre exact sous lequel vous aviez publié l'article, faute de quoi il nous est impossible de le retrouver et donc d'examiner votre requête. Cordialement, Alchemica (d) 2 février 2011 à 14:33 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles : clôture, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2011 à 16:17 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 16:18 (CET)


Madame, Monsieur, nous sollicitons votre bienveillante attention afin de restaurer notre article concernant la web série que nous produisons actuèllement intitulée "les névroses de Marina". Cette web série est interprétée par la comédienne Marina Pastor et cumule déjà, depuis sa création du mois d'aout 2010, plus de 14000 visionnages. Notre société s'appelle Lézard Premier Productions. Xavier Lavant Producteur

Bien cordialement.

Bonjour, merci de fournir des sources - indépendantes de votre propre société - qui confirmeraient que cette série peut rentrer dans les critères d'admissibilité généraux : articles de presse, sites web de référence dans le domaine de la série télé et de la websérie. Cordialement, Alchemica (d) 2 février 2011 à 17:18 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles : clôture, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2011 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Micah Trajan Lopes[modifier le code]

Requête refusée - 16 février 2011 à 16:34 (CET)


Le profil Micah Trajan Lopes était en cours de modification, de nouveaux liens externes sont en cours (référecences), des sources (externe) aussi. De plus, en tant que Vice president du collectif devoirs de mémoires (association 1901), qui est visible au sein de votre plate forme, des parutions de médias Français comme, Le monde 2, Tf1, France2, Rmc, Bfm... seront mis en avant. L'idée était aussi de valoriser le métier de consultant (non conventionnel)

Notoriété non prouvée. Critères d'admissibilité non remplis. Matpib (discuter) 16 février 2011 à 16:34 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 16 février 2011 à 16:24 (CET)


Nom de l'article: Dana-Fiona Armour

Bonjour, merci de restaurer cet article. Dana-Fiona Armour gagna le concours Elite en Allemagne (50000 participantes) et representa l'Allemagne pour le concours Elite monde. Ci-joint 2 liens justifiant de cette notoriete:

http://www.fameonme.de/magazin/news-detail/site/neckermannde-sucht-deutsches-elite-model-2006-241 http://www.presseportal.de/pm/28879/729098/neckermann_de_gmbh

Tous les grands couturiers qu'elle a represente peuvent etre aisement retrouves sur internet egalement.

Quelques indices: http://www.vogue.it/en/shows/models/dana-fiona http://www.style.com/fashionshows/complete/slideshow/S2011RTW-ISMIYAKE/#slide=0 http://www.style.com/fashionshows/powersearch/slideshow?designer=design_house971&iphoto=16&origIphoto=16 http://celebrityhunted.com/like/dana_fiona_for_marithe_francois_girbaud/1287344/ http://allaboutmodels.net/german-models-rock-the-fashion-industry/ http://forums.thefashionspot.com/f52/dana-fiona-118191.html http://www.digitaldiamonds.de/2011/02/fw-2011-obsessions-dana.html#more http://musemanagement.blogspot.com/2011/02/dana-fiona-for-marithe-francois-girbaud.html http://www.style.it/moda/sfilate/dana-fiona/ModelBio.aspx http://www.yasni.de/dana-fiona+armour/person+information http://stylerumor.com/tag/dana-fiona/ http://www.youtube.com/watch?v=gYu2CV1n2ys&feature=youtube_gdata http://www.parisfashiontrends.com/?p=615 http://www.bellazon.com/main/index.php?showtopic=33017 http://www.photographie.com/?pubid=105633

editorial avec jon compson: http://www.youtube.com/watch?v=jQ3-REmr6ik http://joncompson.blogspot.com/ tre recent editorial dans madame figaro: www.bailly-romainvilliers.fr/filemanager/download/728/BM4.pdf visible le site de son agence italienne: http://www.fashionmodel.it/it/women/dana-fiona#

certains de ses defiles de la fashion week a New York la semaine derniere: honor: http://1.bp.blogspot.com/-lWx29HUwz1E/TVqkU3_JWhI/AAAAAAAADfc/5W-0_kW9N_E/s1600/Picture+1.png http://2.bp.blogspot.com/-fmSnOA9YUak/TVgMj-FEHxI/AAAAAAAADVk/7PGyV4-cf9k/s1600/08m.jpg chado ralph rucci: http://1.bp.blogspot.com/-y0hjiKsowmI/TVqQ5uUCqSI/AAAAAAAADdE/im15x-GEYHg/s1600/16.jpg http://www.zimbio.com/pictures/qSqvZnstshU/Chado+Ralph+Rucci+Backstage+Fall+2011+Mercedes/M6UY2IjFGoI malandrino: http://news.style.com/view/1302104/ http://flypaper.bluefly.com/archives/2011/02/fall-2011-malandrino.html http://secondcitystyle.typepad.com/.a/6a00d83451595d69e20147e27cca8d970b-pi http://www.style.com/beauty/beautycounter/2011/02/china-machado-meets-meryl-streep-backstage-at-suno/

Bien d'autres magazines, marques ont recemment utiliser son image EXEMPLES: L Oreal, Castelbajac (maintenant representant la marque en photo dans toutes les boutiques), Kenzo (representant la marque dans toutes les boutiques), Dolce & Gabbana (dans cette publicite: http://www.wat.tv/video/sony-ericsson-bejoo-by-dolce-22nut_2iv7t_.html), campagne pour Mrithe et francois girbaud actuellement partout, campagne pour ekyog, image de la marque kami organic, american retro, ETC. ETC.

Cordialement,

S'agissant d'un mannequin, il est heureux pour elle qu'on trouve de nombreuses photos ou mentions d'elle, en association avec différents couturiers. Malheureusement, on ne construit pas un article avec des photos, qui sont de plus non libres de droit, et qui n'ont par conséquent aucun intérêt ici.
Il est certain qu'elle est plus particulièrement connue pour avoir gagné le concours Elite en Allemagne en 2005. Est-ce suffisant pour satisfaire aux critères d'admissibilité, en l'absence de véritables articles qui lui soient consacrés sur plusieurs années ? Il faut bien garder à l'esprit qu'une « source » doit être indépendante du sujet traité, tout en étant reconnue, ce qui exclut agences, couturiers, blogs, etc.
Il n'y a donc pas à mon avis les sources nécessaires pour restaurer l'article. Mais si un de mes collègues est d'un avis différent... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2011 à 10:32 (CET)[répondre]
Non pas mieux. Notoriété non prouvée. Matpib (discuter) 16 février 2011 à 16:24 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 16 février 2011 à 13:40 (CET)


Le lien externe a été supprimé, pouvez vous donc restaurer la page s'il vous plait.

Cette association ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des associations consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Si à la lecture de cette page vous persistiez dans votre avis d'admissibilité, merci de nous indiquer ici les sources indépendantes et fiables permettant d'appuyer votre avis. Matpib (discuter) 16 février 2011 à 13:40 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 12:33 (CET)


Le nom de Michel Deshays apparaît dans plusieurs pages google. Il a écrit pour de nombreux artistes: http://www.davidkoven.com/biographie.html

http://www.michael-jones.net/bluespianobar.htm voir en bas de page

discographie répertoriée:

http://teemix.aufeminin.com/w/musique/d59596-michel-deshays-discographie.html

Deux disques autoproduits et un produit par un petit label. Ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. A moins que vous n'apportiez des sources prouvant le contraire. Matpib (discuter) 16 février 2011 à 12:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 08:55 (CET)


Bonjour je souhaite restaurer cette page car l'article me concerne professionnellement.Je souhaite créer une page sur ma carrière de chanteur lyrique pour que mes fans puissent lire mes projets et ma biographie.

Je vous joint un site me concernant www.myspace.com/remypicart

Cordialement

MR PICART REMY

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, dotée de critères d'admissibilité que vous ne respectez visiblement pas. Je vous invite par ailleurs à consulter cette recommandation. Un blog ou des sites de réseaux sociaux comme Myspace ou Facebook seront plus appropriés pour permettre à vos « fans » de vous suivre. Cordialement, Moyg hop 16 février 2011 à 08:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 11:04 (CET)


  • Demandé par sophie44 le 16/02/2011

Mini Morning

Aucun argument pour la restauration de cet article, et aucune source fournie pour attester de la notoriété du sujet, donc, pas de restauration possible. --Theoliane (d) 16 février 2011 à 11:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 10:46 (CET)


Page Joeël Le Jeune, Maire de Locquémeau. Je ne vois pas en quoi le maire d'une commune comme Locquémeau n'aurait pas sa place dans une encyclopédie alors que Bertrand Delanoé, Martine AUbry, Jean Claude Gaudin oui. Ils ont d'autres responsabilités, oui, mais ils font le même travail: premier élu d'une commune.

Bonjour, avez-vous consulté les critères d'admissibilité qui vous ont été indiqués à plusieurs reprises ? Cette personne ne les respecte visiblement pas et ne peut donc pas avoir d'article sur Wikipédia. Cordialement, Moyg hop 16 février 2011 à 10:46 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 11:21 (CET)


c'est un sujet véridique certe de peut d'interet mais véridique!!

Donc, en fait, non. Vous devriez aller voir ce qu'il se passe à Vera Cruz. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 février 2011 à 11:21 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 13:26 (CET)


Pas de justification, pas de restauration... Voir aussi WP:CAA. Totodu74 (devesar…) 16 février 2011 à 13:26 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 16 février 2011 à 15:39 (CET)


Nous avons voulu modifier un article déjà existant sur Wikipedia (nouveau appartenance politique, et ajouter les liens externes a la partie politique et a l'association). Comme l'article existait déjà, nous pensons pas que ceci posera des problèmes.

L'article existait déjà, mais il n'aurait pas dû. Il avait échappé à la vigilance. Merci de l'avoir fait remarquer afin de nous permettre de le supprimer car il ne remplissait pas les critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2011 à 15:39 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 16 février 2011 à 13:53 (CET)


  • Demandé par webellebore le 16/02/2011

Bonjour,

Je me suis inspiré d'une station de radio pour créer la page de ma société. Je vais m'inspirer du code d'une entreprise afin de la refaire. Merci et encore désolé pour le dérangement.

Bien cordialement,

Stephane

Article ne répondant pas aux critères de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement, AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 février 2011 à 13:53 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 16 février 2011 à 17:22 (CET)


Bonjour, passionné de moto, j'aurais aimé écrire quelques articles concernant des valeurs sur dans ce milieu. J'ai donc décidé de commencer par une école de pilotage célèbre que j'affectionne particulièrement. Et la, surprise, pas le temps de souffler que la page est déjà supprimée ... J'aurais aimé savoir pourquoi. Je ne traite pourtant pas d'un sujet sensible et connaissant des membres de cette école, je sais qu'ils n'ont rien contre le fait qu'un article soit écrit sur eux, que du contraire. Pourriez-vous m'expliquer ce qui cloche? Car si c'est le manque de contenu, sachez que je comptais en ajouter d'avantage par la suite mais j'espérais également que d'autres motards puissent avoir eux aussi le temps de contribuer à cette page. Merci d'avance pour votre réponse.

Votre intention était louable, la seule chose est qu'ici, vous êtes sur une encyclopédie, et pas sur un blog personnel ou un réseau social, et qu'avant de créer une page afin que d'autres viennent y contribuer, il faudrait déjà que le sujet de celle-ci remplisse les critères d'admissibilité, ce qui n'était pas le cas. Cette école ne semblait rien avoir de particulièrement notoire d'autant plus que l'article ne comportait pas de source pour étayer son éventuelle admissibilité. Donc, avant toute autre création semblable, n'oubliez pas de lire quelques pages d'aide, et de vous renseigner sur les critères, ça vous évitera travail inutile et déception. --Theoliane (d) 16 février 2011 à 17:22 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 17 février 2011 à 11:13 (CET)


Bonjour, je suis un collègue et ami de Pierre Béguin. C'est à sa demande que j'essaie de faire apparaître son nom dans Wikipédia... J'ai réécrit sa biographie, mais malgré cela, la page a été supprimée. Que dois-je faire ?

Merci de votre réponse, voici ci-dessous ce que je pensais écrire :


Biographie : 

Pierre Béguin est un auteur suisse, il participe régulièrement au blog des écrivains romands1, dont il est un des membres fondateurs.
Pierre Béguin est né en 1953, à Genève. Il a étudié la littérature et la psychologie. Ses nombreux voyages, principalement en Amérique du sud, ont fourni la trame de l'un de ses romans.
Il enseigne la littérature française dans le vénérable Collège Calvin, situé au coeur de la "vieille ville" de Genève.


Bibliographie 


1993 : L'Ombre du Narcisse, Editions L'Age d'Homme.


2000 : Joselito Carnaval, Editions de L'Aire.


2004 : Terre de personne : roman, Editions de l'Aire.


2007 : Jonathan 2002, récit, Vevey, Editions de l'Aire.


1Le blog des écrivains romands

La première version était dans l'illégalité avec une violation de copyright. Pour les autres (dont celle ici inutile, nous avons accès à ce qui a été supprimé), cela me semble admissible. Il serait bon cependant de nous trouver quelques sources extérieures à votre blog parlant de cet auteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2011 à 15:42 (CET)[répondre]
Requête refusée : aucune source apportée depuis 3 semaines. Moyg hop 17 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 11:13 (CET)


Bonjour,

Page publiée à titre de prévisualisation et sans but promotionnel. L'agence WM MODELS est de taille / notoriété semblable à d'autres agences listées sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_mannequins, cette demande m'apparait comme légitime. Si votre avis est favorable, je procéderais à la réecriture des passages qui vous semblaient trop promotionnels.

Bien cordialement

Bonjour. Merci de lire l'en-tête de la présente page et d'apporter ici même les liens démontrant que cet article respecte les critères d'admissibilité des articles. Vous comprendrez bien que nous ne pouvons pas prendre votre parole pour argent comptant. Je vous signale également que Wikipédia n'est pas une plate-forme promotionnelle et qu'il est très fermement déconseillé de faire un article sur sa propre entreprise. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:15 (CET)[répondre]
Requête refusée : aucune source apportée depuis 2 semaines. Moyg hop 17 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 11:13 (CET)


  • Demandé par Manyani Anouar le 03/02/2011

Graphic Mania excusez moi j ai jugé que mon texte n étais pas promotionnel. Merci Texte à mettre: studio de création graphique

Merci de lire, ce qui vous était indiqué au moment de la création de la page, les critères d'admissibilité des articles. Vous auriez aussi pu lire le mode d'emploi de cette page. Bokken | 木刀 3 février 2011 à 12:45 (CET)[répondre]
Requête refusée : aucune source apportée depuis 2 semaines. Moyg hop 17 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Fantazian Jacques[modifier le code]

Requête refusée - 17 février 2011 à 11:13 (CET)


bonjour, je suis marchand d'art et les tableaux de Fantazian (connu par mes confrères) sont fort demandés mais difficiles à trouver.

Pouvez-vous nous fournir des sources solides (autres que le fait que vos confrères le connaisse) qui démontrent qu'un article sur Jacques Fantazian entre bien dans les critères d'admissibilité ? --Ampon (d) 3 février 2011 à 21:58 (CET)[répondre]
Requête refusée : aucune source apportée depuis 2 semaines. Moyg hop 17 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Eklips, Beatboxer.[modifier le code]

Requête refusée - 17 février 2011 à 11:13 (CET)


  • Question D'respect, faut qu'Eklips à sa page sur wiki aussi..

Demandé par Nonom (d) le 3 février 2011 à 20:58 (CET)[répondre]

A propos de respect, pouvez-vous nous prouver ici que Eklips entre bien dans les critères d'admissibilité ? --Ampon (d) 3 février 2011 à 21:55 (CET)[répondre]
Requête refusée : aucune source apportée depuis 2 semaines. Moyg hop 17 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - -17 février 2011 à 11:13 (CET)


  • Demandé par Ed. Anacaona le 3 février

Bonjour

je souhaiterai la restauration de la page Je Suis Favela http://fr.wikipedia.org/wiki/Je_suis_favela, page de présentation d'un recueil de nouvelles sur la favela complétée par 4 articles de presse démontrant la véracité des nouvelles l'article ne cite pas de source car il est basé sur le résumé du livre physique


je veux bien ajuster l'article si besoin mais je pense qu'il est intéressant de garder une trace de ce roman

Guillaume Dimitri

Peut-être aurait-il fallu attendre la décision avant de recréer.
Pouvez-vous apporter des preuves qu'un article sur cet ouvrage a un caractère encyclopédique ? Lisez les critères et apportez-nous les liens nécessaires à la vérification. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2011 à 23:13 (CET)[répondre]
Requête refusée : aucune source apportée depuis 2 semaines. Moyg hop 17 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 09:35 (CET)


Radar (Rassembler, diffuser les archives de révolutionnaires)

Bonjour,

Je souhaiterais que vous reconsidériez votre décision de supprimer l'article concernant notre association « Radar, Rassembler, diffuser, les archives de révolutionnaires (association) ». En effet, Radar peut rentrer dans les conditions décrites dans les conditions « Notoriété des association », pour plusieurs raisons :

- Nous sommes « associé à un parti ayant un article sur Wikipédia ». En effet, nous sommes l'association qui gèrent les archives de plusieurs partis politiques passés et actuels (Parti communiste internationaliste (1944-1968), Jeunesse communiste révolutionnaire (1966-1968), Ligue communiste (1970-1973), Ligue communiste révolutionnaire (1975-2009), et journaux (La Vérité, Rouge...), dont des articles sont sur Wikipedia. Nous sommes également le centre d'archives du NPA depuis sa création et notre siège social est d'ailleurs dans les locaux de ce parti politique à Montreuil.

- Plusieurs membres de RaDAR (Olivier Besancenot, Daniel Bensaïd (mort en 2010, et très impliqué dans la création de l'association)), et le président d'honneur de RaDAR (Alain Krivine) ont des articles sur Wikipédia.

- Enfin, nous avons un rayon d'action national et international. Nous collaborons avec de nombreux autres centres d'archives nationaux, comme la BDIC (de Nanterre), le Cermtri (à Paris), de musées, comme le Musée d'histoire vivante (à Montreuil), de bibliothèques, comme la BNF. Nous avons aussi des contacts internationaux, avec le Centre d'archive de la Quatrième internationale à Amsterdam et la Fondation F. Ebert à Bonn à qui nous avons envoyé au mois de janvier plusieurs milliers de documents. Tous ont une page sur Wikipedia.

Cordialement, pour RaDAR, Frédéric S.

Et ? Le fait que certains de vos membres soient déjà représenté sur wikipédia ne fait pas de votre association un incontournable... je connais un pressing sur Los Angeles qui a aussi plusieurs membres avec des articles ici, mais je doute qu'un jour celui-ci ait son propre article. Plus sérieusement, si vous avez la possibilité de prouver qu'elle peut exister PAR ELLE-MEME, il n'y aura aucun problème pour la restaurer... Bref, merci d'apporter des sources qui nous prouve sa notoriété. cordialement, --Ampon (d) 14 février 2011 à 11:47 (CET)[répondre]
Attention aussi aux risques d'auto-promotion !
Ok  ;-) . Nous repostulerons dans quelques temps si nous atteignons les critères de notoriété. Bonne journée.
Pour RaDAR, FS
Ok, dans ce cas, j'archive... n'hésitez pas à revenir quand vous penserez avoir atteint les critères (et surtout apportez-en les sources Émoticône). cordialement, --Ampon (d) 17 février 2011 à 09:35 (CET)[répondre]
.

Muzik paradise[modifier le code]

Requête refusée - 17 février 2011 à 23:56 (CET)


Bonjour, Muzik Paradise est une organisation clé dans la francophonie pour la musique chrétienne, et je trouve dommage qu'il n'y ait pas de mention dans Wikipedia. Muzik Paradise existe depuis 2000, et est une référence. Voyez le détail de cette organisme à http://www.muzikparadise.org/apropos.asp. Voyez aussi combien de sites Web parles de Muzik Paradise sur le Web. Et vous faites déjà référence à la musique chrétienne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_chr%C3%A9tienne), pourquoi ne pas accorder une importance aux organismes qui traite plus en profondeur du sujet? J'ai trouvé aussi des pages telles que http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Musique_chr%C3%A9tienne_contemporaine_francophone et encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Picotin, artiste réputé dans le domaine, pour lequel Muzik Paradise travaille. Encore, Exo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Exo_(musique)) un groupe présent depuis longtemps sur Muzik Paradise, Jeunesse en mission (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeunesse_en_mission), tous des artistes pour lesquels Muzik Paradise est présent. Je crois donc pertinent que Muzik Paradise soit référé sur Wikipedia. J'ai l'intention de mettre plus de détails prochainement afin de rendre cet article plus pertinent encore, en y ajoutant des références. Merci pour votre compréhension.

Merci de nous indiquer ici des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la véritable notoriété de cette "organisation". Matpib (discuter) 16 février 2011 à 12:31 (CET)[répondre]

L'exercice que vous me demandez me fait réaliser que, bien que Muzik Paradise soit connu par des milliers de personnes, que peu en parle sur le Web. Je réalises que j'ai un double effort à faire connaître cet organisation qui a un reflet dans toute la francophonie. Par contre, je suis persuadé que si vous interrogé les artistes que j'ai listés, et bien d'autres, ils vous diront connaître Muzik Paradise et vous confirmerons l'oeuvre qui est fait à travers ce portail. Voici tout de même ce qu'on retrouve sur Internet:

http://www.acmjournal.net/ Application Android pour écouter la radio de Muzik Paradise : http://www.android-software.fr/tag/muzik-paradise http://celibataireschretiens.over-blog.com/article-toute-la-musique-chretienne-francophone--42212568.html Compilation musicale d’artistes chrétiens francophones parut en 2001 : https://www.clcfrance.com/muzik-paradise-compi_aut_4038.html http://www.le-bon-de-reduction.com/bon-de-reduction-chez-le-marchand/7334/muzik-paradise.html On parle de Muzik Paradise même en d’autres langues : http://luxembourg.coupon-code-promo.com/codigo-promocional/CPM-7334-vale-de-descuento-de-Muzik-Paradise.aspx?language=es

Merci pour votre compréhension!

Merci de vos précisions : « peu en parle sur le Web », « effort à faire connaître », donc, la notoriété n'est pas suffisante pour justifier un article dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2011 à 23:56 (CET)[répondre]

Donc la notoriété pour vous se limite au Web si je comprends bien. Je pourrais remettre en cause bien des articles que vous avez accepté dans ce cas, mais je n'ai pas de temps à perdre. Donc je vais accepter votre décision et mettre les efforts pour transcrire la réelle notoriété de Muzik Paradise sur le Web.

.

Requête refusée - 17 février 2011 à 23:54 (CET)


Bonjour, OMMAFIlMASSIH est la seule et unique Radio chrétienne en Tunisie, elle est gratuite, donc il n'y a aucun bénéfit financière, et plusieurs n'ont a aucune idée qu'il n'y a même des chrétiens Tunisien en Tunisien, et la plupart ne savent même pas qu'il y des louange et une église ne Tunisie. et le Site introduit toute une intro sur l'église ainsi que des programmes de prédication faitent par l'Eglise en Afrique du Nord. Il y a alive sream sur la page d'acceuil, c'est une référence que plusieurs ont bésoin de connaître je pense. Merci d'avance

L'article n'était qu'une publicité éhontée (quelle que soit la cause). Pouvez-vous prouver que cette radio entre dans les critères d'admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2011 à 16:14 (CET)[répondre]



Merci de votre réponse. Nous n'avons pas encore un grand publique, mais la radio stream 24/24 auto play depuis http://ommafilmassih.com que personne sauf ommafilmassih diffuse. Et le site assure non seulement des programmes audio mais aussi des videos fait par des chretiens Tunisiens http://www.ommafilmassih.com/fr/au-commencement-etait-jesus/jesus-and-minorities qui sont déjà diffusés sur des chaînes chrétiennes arabes non Tunisiens. Merci d'avance

Merci de la précision : « Nous n'avons pas encore un grand publique (sic) », radio en autoplay. Non admissible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2011 à 23:54 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 23:52 (CET)


Vente Notariale Interactive

Bonjour, Je demande la restauration de la page Vente Notariale Interactive qui a été supprimé lors de ma première saisi sur Wikipédia. C'était en effet la première fois que je saisissais un article et je n'avais pas pleinement pris connaissance des différents critères d'admissibilité : en conséquence, le ton de mon article était commercial. Je pense avoir corrigé ma présentation de ce concept qu'est la Vente Notariale interactive. Ce nouveau mode de vente, conçu par les Notaires de France et validé en avant sa mise en place par les différents CRIDONs (organismes de sécurité juridique du notariat) ainsi que par le Conseil Supérieur du Notariat. Par ailleurs de nombreux juriste travaille sur le sujet et l'ont choisi comme sujet de leur thèse. Une étude de Mme Laurence MAUGER VIELPAU est à ce sujet disponible dans la Semaine Juridique (J.C.P. N. 2009, n°28, p.15-17). Des informations à ce sujet sont disponibles sur le site des Notaires de France et sur le Portail Immobilier des Notaires de France www.immobilier.notaires.fr. Parallèlement à cela, la VNI est utilisées à l'échelon régional par des notaires : de nombreux articles relayés par la presse sont accessible sur les moteurs de recherche ou sur les sites de la Voix du Nord, Ouest France... Par la même occasion, pouvez vous restaurer la page VNI (immobilier) qui redirige vers la page Vente Notariale Interactive. A ce sujet, la page VNI sans spécification existe déjà. cela pouvant prêté à confusion, quelle est la démarche à suivre? Merci d'avance. Je reste à votre disposition pour tout complément d'information.

La violation de copyright, illégale, empêche toute recréation de l'article en l'état, en dehors de toute autre considération. Quant à l'admissibilité d'un « nouveau mode de vente », veuillez lire les critères et nous fournir les liens vers des articles de la presse nationale et non professionnelle prouvant son caractère encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2011 à 15:42 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Je prend bonne note du problème de copyright que vous soulevez : pourriez vous me donner plus de précisions? Comment le lever définitivement? qu'entendez vous par "en dehors de toute autre considération"? Pour ce qui est des articles de presses nationales : voici certains liens : Présentation concept La Voix du Nord Article VNI La Voix Eco Article VNI Challenge Article VNI Orne Combatante Article VNI Ouest France Article VNI Ouest France Papier Article VNI Manche Libre Article VNI le Point Avez vous besoin d'autre information?

Si vous êtes détenteurs des droits du texte copié, il y a une procédure légale Aide:Republication. Sinon, vous tombez sous le coup de la loi.
« en dehors de toute autre considération » : admissibilité, non autopromotion, etc.
Quant aux sources, on n'est pas vraiment dans la presse nationale, plutôt dans la PQR voire départementale. Voyons plus précisément :
  1. Voix du nord : autopromo par la chambre des notaires, non recevable
  2. Voix du nord éco, OK, ce qui permet d'apprendre le caractère local du phénomène. A-t-il vraiment sa place dans une encyclopédie internationale ?
  3. Challenge : annonce rencontres : non recevable
  4. Orne combattante : trois phrases, se passe de commentaire
  5. Ouest-France : annonce d'un cas local en Mayenne (voir remarque 2)
  6. Ouest-France Calvados OK sur dvlpt phénomène
  7. Manche libre : annonce événement, pas vraiment recevable
  8. Le Point : un paragraphe à côté d'une news sur le fait qu'Eva Longoria a assisté à un entraînement des Spurs, ce qui montre l'ampleur et l'importance réelle du phénomène.
De mon point de vue, on a ici un phénomène récent, pour l'instant local (même si en expansion) et qui n'a donc pas encore sa place dans une encyclopédie, mais je peux me tromper.
Un autre avis de collègue admin ?
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2011 à 18:12 (CET)[répondre]
A mon avis le phénomène est encore trop nouveau et n'a pour l'instant rien qui justifie un article encyclopédique. KoS (d) 17 février 2011 à 19:01 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration de la page Malika Kadri[modifier le code]

Requête refusée - 17 février 2011 à 23:51 (CET)



Bonjour,

Je m'attendais à ce que la décision de retenir ou rejeter ma demande demande moins de temps. Dois-je comprendre que vous attendez encore des modifications de ma part sur cet article pour donner votre avis ? Bien cordialement.

Malika Kadri

Critère : Critère d'admissibilité[modifier le code]

Autobiographie

non il ne s'agit pas d'une autobiographie.

Cas général

" Promotion pour des personnes encore inconnues dans leur domaine". Non, il s'agit d'une poetesse, commédienne et actrice dont des références attestée remonte à une trentaine d'année "M comme Malika" (1980) qui es précisément un documentaire sur elle. Ce qui laisse penser qu'elle avait déjà une carrière avancée en tant que commédiene de théatre. Mais des références fiables concernant le théatre sont difficile à trouver compte tenu du manque de pérénité. La section thétre doit être améliorée OK.

"Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur".

Peut t'on considérer que le film "M comme Malika" documentaire qui à pour sujet Malika Kadri précisément est assimilable à un ouvrage publié à compte d'éditeur. Compte tenu que ce film à certainement été plus vu que bon livre édité et compte tenu de la notoriété du film (le film fait ainsi partie du catalogue d'une vidéotheque de référence, forum des images) je dirais plutot oui.

Artistes du cinéma : "Acteur principal dans un film notoire" :

"M comme Malika" de Anne-Marie Lallement (1980)

"Acteur secondaire dans trois films notoires" : Créditée sur 4 films en tant qu'acteur secondaire.

  • 1/ Amina de Thierry Jozé (1998)

http://www.unifrance.org/film/20628/amina

  • 2/ Leçon de choses de Fatma-Zohra Zamoum (1996)

http://www.unifrance.org/film/27624/lecon-de-choses

  • 3/ Une Vieille maîtresse de Catherine Breillat (2007)

http://akas.imdb.com/title/tt0437526/combined http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_vieille_ma%C3%AEtresse_(film)

  • 4/ La journée de la juppe de Jean-Paul Lilienfeld (2009)

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Journ%C3%A9e_de_la_jupe

Ce qui donnerai :

Cinéma

  • 1/ La journée de la juppe de Jean-Paul Lilienfeld (2009)

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Journ%C3%A9e_de_la_jupe

  • 2/ Une Vieille maîtresse de Catherine Breillat (2007)

http://akas.imdb.com/title/tt0437526/combined http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_vieille_ma%C3%AEtresse_(film)

  • 3/ Amina de Thierry Jozé (1998)

http://www.unifrance.org/film/20628/amina

  • 4/ Leçon de choses de Fatma-Zohra Zamoum (1996)

http://www.unifrance.org/film/27624/lecon-de-choses

  • 5/ M comme Malika de Anne-Marie Lallement (1980)

http://www.forumdesimages.fr/Collections/notice/VDP857


Télévision

  • Monsieur les jurée L'Affaire Kerzaz 1986

http://fr.wikipedia.org/wiki/Messieurs_les_jur%C3%A9s

Amina et Leçons de choses ne sont que des courts métrages
la vieille maîtresse, son personnage n'a même pas de nom
journée de la jupe : mère de...
Donc : non pas des seconds rôles, mais de la figuration, peut-être avec une ou deux lignes de dialogue. Désolé, non admissible. C'est à ça que servent les sites professionnels, ici, c'est une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2011 à 23:51 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 14:25 (CET)


pas de justification : pas de restauration.
au delà de cela, il faut prouver que ce catcheur est suffisamment notable pour avoir un article. Matpib (discuter) 17 février 2011 à 14:23 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 17 février 2011 à 18:37 (CET)


  • Demandé par Ponyo4444 le 17/02/11

L'article " Clément Oberto" (http://www.clementoberto.com/)a été effacé pour de mauvaise raisons. Il travaille au cotés de David Hamilton pour le Soon Magazine(http://www.soonmagazine.com/#/HOME). Il travaille sur un projet d'envergure portant sur l'art vidéo: http://www.draught.fr/. Il a toute les qualitées requise pour faire partie de Wikipédia.

Sauf éléments contraire pouvant l'attester, cet artiste ne rempli pas les conditions nécessaires pour mériter un article sur Wikipédia. Cf : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Si vous avez en votre possession des articles de journaux ou autre éléments extérieurs et neutres pouvant prouver cette notoriété, n'hésitez pas à nous les soumettre. Cordialement. KoS (d) 17 février 2011 à 18:37 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 18:23 (CET)


  • Demandé par Anthony Falletta le 17/02/2011

Je souhaiterai que cette page soit réstaurée, je ne peux point apporter de sources ou autre vu que cet article porte sur ma propre personne.

 Non Rien dans cet article n'indique que vous puissiez avoir un article sur vous dans Wikipédia. Matpib (discuter) 17 février 2011 à 18:23 (CET)[répondre]
<conflit d'édit> Ah, et votre propre personne se doit de figurer dans une encyclopédie Émoticône sourire ! Parce que vous avez sans doute confondu Wikipédia avec Facebook ou avec votre blog personnel. Ici, on ne parle que de sujets notoires, de gens connus, dont on a déjà longuement parlé dans des livres... alors, vous voyez bien que cet article n'a pas sa place ici. Allez, bon courage pour votre CDD. --Theoliane (d) 17 février 2011 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 23:36 (CET)



Je crois que la page de Julien Tellouck http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Tellouck mérite de figurer dans wikipédia car s'il est vrai qu'il n'est pas (ou tout du moins pas encore) connu du "grand public", il est une vraie référence pour ce qu'on appelle aujourd'hui la "génération digitale". Julien est expert en nouvelles technologies, en jeux vidéos et en culture geek en général, mais il partage également sur son site web http://www.julientellouck.com toutes ses passions, allant du cinéma aux mangas en passant par le High tech et les séries télévisées, avec pas moins de 117 000 "fans" sur Facebook (http://www.facebook.com/tellouck.julien) et 3000 followers sur Twitter (http://twitter.com/JulienTellouck). 50 000 internautes sont inscrits à la newsletter de ce blog qui comptabilise 5000 visites par jour (Dixit Julien Tellouck) où il partage ses bons plans sur des ventes privées, des parrainages sur les sites de jeux en ligne tels que le poker et les paris sportifs entre autres. Aujourd'hui il n'est donc pas à un "petit présentateur de chaîne câblée" mais la représentation de ce que les gens attendent aujourd'hui, une info claire, directe et exacte sur des sujets qui touchent tout le monde, une "génération digitale" ne se réduisant pas aux moins de 18 ans mais à tous les utilisateurs des nouvelles technologies, à tous les adorateurs de séries, de mangas, à tous les joueurs en herbe ou avérés etc...

En espérant vous avoir convaincu de restaurer cette page qui méritera certes, une mise à jour depuis sa suppression en 2007.

Vous avez vous même résolu la question : « il est vrai qu'il n'est pas (ou tout du moins pas encore) connu du "grand public" » et tous vos liens sont autoréférants. Désolé, on va attendre qu'il soit connu et donc encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2011 à 23:36 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 17 février 2011 à 22:54 (CET)


Comme vous le dites vous-même dans le sous-titre de l'article, il s'agit d'un CURRICULUM VITAE et Wikipédia n'héberge pas les CV, vous vous êtes trompé d'adresse. --Theoliane (d) 17 février 2011 à 22:54 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 18 février 2011 à 15:27 (CET)


Madame, Monsieur, je comprends que la suppression de mon article ait eu lieu, pour cause de doublon. Mais pourquoi n'en reste-t-il aucun des deux ? Merci pour votre aide. cordialement,

     Marie-Claire Blanckaert
Vous avez créé deux autobiographies (avec et sans trait d'union). Il fallait donc en supprimer une qui faisait doublon. Quant à l'autre, rien ne prouve pour l'instant qu'un article sur vous entre dans les critères d'admissibilité. La qualité de votre carrière n'entraîne pas immédiatement le caractère encyclopédique d'un article sur vous (et par vous).
Pouvez-vous nous prouver ce caractère encyclopédique : article sur vous dans l'Encyclopedia Britannica, ou à défaut l'Universalis ; articles longs vous ayant été exclusivement consacrés dans la presse nationale par exemple.
Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 13:59 (CET)[répondre]
En l'absence de toute nouvelle info : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2011 à 15:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2011 à 18:09 (CET)



Bonjour,

concerne mon article sur Alice Eckenstein j'essaie de mettre un article sur un dame suisse qui travaillait sous le patronat de la croix rouge internationale de suisse. elle etait la "Schindler" de la Suisse pendant la 1re guerre mondiale; elle a sauvé des centaines d'enfants belges qu'elle a pu rapatrié vers la france libre. Mon grand-père était un de ces enfants sauvé par madame Eckenstein. J'ai du faire beaucoup de recherches aupres des autorités suisses (CICR,...). j'ai retrouvé un neveu de cette dame à Bâle. J'ai ici des documents ecrites par sa propre main. Son déces en 1984 est passé au journal télévisé régionale de Bâle et a paru dans les journaux de Bâle. C'est étonnant qu'elle est restée inconnue...

Merci beaucoup !!!!

cordialement,

bruno voeten, Lier, Belgique.

Pouvez-vous fournir des sources corroborant les informations que vous donnez sur cette dame ? Matpib (discuter) 18 février 2011 à 16:42 (CET)[répondre]

bonsoir, je ne sais pas si je suis le bon chemin pour vous répondre ( je suis sur wikipedia depuis 3 jours seulement...) concernant Alice Eckenstein : voici le dernier courriel que j'ai reçu des Archives cantonales vaudoises près de Bâle:

Monsieur, selon le contrôle des habitants du Canton de Bâle-Ville (cote: Kantonaler Datenmarkt, Personenauskunft, Natürliche Personen, B975/15) Alice Emilie Eckenstein a vu le jour le 31 janvier 1890 à Bâle. Son décès est survenu le 12 mai 1984. Le lieu ne figure pas parmi les données consultées. Il s'agit probablement de Bâle ou de Riehen (ville voisine de Bâle). Elle était célibataire. L'avis de décès paru dans le quotidien Basler Zeitung du 15 mai 1984 fait part que ses cendres reposent au cimetière Wolfgottesacker à Bâle. De même est mentionné en tant que proche d'Alice Emilie Eckenstein son neuveu Matthias Eckenstein-Geigy, dont l'adresse figure dans l'annuaire téléphonique de Suisse. L'adresse s'appelle: Ob dem Hügliacker 7, 4102 Binningen (localité voisine de Bâle), Suisse. Voilà donc les informations concernant Alice Emilie Eckenstein qui a sauvé votre grand-père pendant la Première Guerre Mondiale. Pour d'autres renseignements et une photo veuillez vous adresser à Monsieur Eckenstein. En outre, des traces ou des documents sur le trajet que votre grand-père avait fait avec Me. Eckenstein n'ont pas été trouvés. Je vous prie de croire, Monsieur, à l'expression de mes sentiments distingués. Andreas Barth adresse perso Tel.: (tel masqué) Fax: (fax masqué) Mail: xxx@xxxx www.staatsarchiv.bs.ch

J'ai aussi deux articles de la presse locale de Bâle (c'est en allemand) parus à l'occasion du 90me anniversaire de Madame Eckenstein, mais je ne sais pas comment vous les envoyer (?) Par courriel ? Si jamais l'article sera publié, vous pouvez toujours vérifier mon français; j'habite en flandre et ma langue maternelle est le néerlandais, donc corrigez svp... merci !!!!

bruno voeten Lier, Belgique xxx@xxxx

Monsieur. L'existence de cette personne n'est pas en doute. Mais pour figurer dans Wikipédia, une personne doit déjà avoir fait l'objet d'une étude. Celle-ci peut avoir été éditée dans un livre, une revue, un site internet. Bref on doit pouvoir se référer à une source pour accepter un article.
Connaissez vous une telle source pour cette personne? Si oui, merci de nous en indiquer ici les coordonnées. Matpib (discuter) 18 février 2011 à 18:08 (CET)[répondre]
Bonjour Monsieur,
je ne sais pas si une étude sur les travaux de Madame Alice Eckenstein existe. Il n'y a que des articles de journaux, le courier de 1916-17 entre elle et le père de mon grand-père et le courier entre moi et les instances Suisses. La seule source pour le moment, c'est le neveu (Matthias Eckenstein-Geigy à Binningen) de Madame Eckenstein à Bâle que j'espère visiter à Bâle au mois de juin de cet année. ::Peut-être a-t'il une "étude" !? Je passerai à la rédaction du Basler Zeitung aussi. Pour la suite, je vous "revois" après le printemps... ::merci pour votre intérêt ! cordialement, Bruno Voeten, Lier, Belgique
.


Requête refusée - 18 février 2011 à 11:55 (CET)


Page : SARL DNC Distribution http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=SARL_DNC_Distribution&action=edit&redlink=1. La page précédente a été supprimée. Je ne pense pas qu'elle enfreint des règles d'admissibilité mais juste qu'elle n'était pas terminée. Elle sera utiliser pour présenter l'entreprise DNC Distribution et non à des fins de promotion. Merci de m'indiquer les éléments qui n'allaient pas si c'était le cas. Si elle était restaurée, je ferais en sorte de la compléter et publier en une seule fois.

Bonjour, cette société (créée il y a 6 mois) ne respecte clairement pas les critères d'admissibilité de Wikipédia que je vous invite à consulter de nouveau. Moyg hop 18 février 2011 à 11:55 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2011 à 13:55 (CET)


Portail philosophie

Cette personne ne répond pas aux critères d'admissibilité en vigueur, et vous ne donnez aucun argument pour la restauration de cette page, donc, refusé. --Theoliane (d) 18 février 2011 à 13:55 (CET)[répondre]


.

FRIBOURG REGION / suppression de la page[modifier le code]

Requête refusée - --Lomita (d) 18 février 2011 à 14:15 (CET)[répondre]


  • Demandé par WEBfribourgregion le 18.02.2011

Bonjour,

Notre page a été supprimée pour des raisons promotionnelles. Nous ne sommes cependant par de votre avis car c'est en premier lieu une source d'intérêt pour tout un chacun et vise notamment à renseigner sur la région.

Cette page permet essentiellement à la découverte de la région du canton de Fribourg. Par contre, si vous souhaitez que nous enlevions les liens externes sur notre site web, nous le ferons mais nous le citerons en bas de page en guise de références.

Nous vous prions de nous tenir au courant et nous vous présentons nos salutations les meilleures.

Cette page a été supprimée, parce qu'elle était plus une brochure de l'office du tourisme qu'un article encycopédique, il y avait même les hébergements avec les sites à contacter pour les réservations... Qu'aviez-vous voulu faire en fait ? Un miroir de votre site sur un autre, dont le référencement serait supérieur ? Ou rédiger un article encyclopédique, en parlant de la région ? Dans le second cas, peut-être aurait-il fallu voir s'il n'existait pas déjà des articles qui auraient pu être améliorés ? Quant au caractère promotionnel quand on lit : Trois régions, une infinité de paysages, un caractère unique... on peut avoir quelques doutes sur la neutralité de l'article... Ayant fait partie des deux personnes qui ont supprimé cette page, je laisse à mes collègues la liberté d'en décider autrement. --Theoliane (d) 18 février 2011 à 14:09 (CET)[répondre]
Outre le fait qu'il s'agissait d'une plaquette publicitaire et en aucun cas un article encyclopédique, ce texte était sous violation de droits d'auteurs - Textes copiés à partir de plusieurs sites dont celui-ci [www.fribourgregion.ch/files/?id=34011] - Restauration refusée --Lomita (d) 18 février 2011 à 14:15 (CET)[répondre]
Informations purement promotionnelles et non encyclopédiques. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 février 2011 à 14:23 (CET)[répondre]


Nous comprenons votre décision. Cependant, nous vous informons qu'un autre article sera refait en tenant compte de la neutralité et du style encyclopédique de Wikipedia en espérant que cela soit accepté. Par contre,le site que nous citons est le nôtre et, par conséquent, ses droits d'auteur aussi...

Belle fin de journée.

FRIBOURG REGION

Attention, il faut prouver que vous détenez bien les droits sur ces textes, en satisfaisant à la procédure de republication, et que vous acceptiez de les mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers... C'était juste pour votre information. --Theoliane (d) 18 février 2011 à 14:31 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2011 à 16:18 (CET)


Nous avons voulu mettre a jour l'article déjà existante sur Wikipedia (changer appartenance de parti politique, et, pour le nom de l'association (également déjà notée dans l'article), faire un lien pour le site web). Est-possible s'il vous plait? Merci d'avance!

réponse (refus) déjà donnée, cf supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2011 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 18 février 2011 à 16:37 (CET)


<!Bonjour, Voici le lien de la page supprimée: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62416343&rcid=63277710

Tigadigadou est un jeune groupe rock instrumental, progressif, psychédélique français qui commence à avoir une forte influence sur la scène lilloise (de nombreux concerts). De plus, celui-ci prend de plus en plus de place dans la bulle internet française, notamment, mais également anglo-saxonne et islandaise. Le nombre d'écoutes sur leur Myspace peut le justifier: plus de 80 000 écoutes, près de 3000 par jour. (http://www.myspace.com/tigadigadou). Enfin, toutes les informations inscrites dans cet article sont de sources sûres puisque je suis moi-même le leader de ce groupe de musique. La page vient d'être créée et je suis le seul contributeur pour l'instant. Tigadigadou a besoin de cet article sur Wikipédia pour sa communication.

Cet article a été supprimé à cause du manque de références. Il n'y avait pas de référence car je ne parvenais pas à en mettre, j'ai compris qu'après coups comment insérer des références. Tigadigadou a sans aucun doute assez de contenus historiques pour figurer sur une page Wikipédia.


Je vous remercie d'avance pour l'éventuel rétablissement de cet article.

Bien cordialement,

Arthur de l'Estoille, Tigadigadou>

Il vous a pourtant été expliqué que ce jeune groupe qui, je vous cite, a besoin de cet article sur Wikipédia pour sa communication n'entrait pas dans les critères d'admissibilité de la musique. Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître de nouvelles formations, mais à recenser du savoir connu, déjà étudié ailleurs. On ne met pas en doute votre bonne volonté, ni la véracité de vos dires, mais il y a des critères qu'il faut appliquer. Attendez quelques années, quand ce groupe aura commercialisé plusieurs albums et sera connu sur la scène nationale au moins. Bon courage, et merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 18 février 2011 à 16:37 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 18 février 2011 à 22:17 (CET)


j'ai créé un article sur notre club à l'université et les administrateurs l'ont supprimé pour des raisons inconnues

Non non, elles ne sont pas inconnues, l'article a été supprimé pour critères d'admissibilité non remplis, comme ça a été indiqué. En effet, cette jeune association ne répond pas aux critères d'admissibilité des associations, que vous n'aviez sans doute pas pris le temps de lire avant de rédiger votre article. --Theoliane (d) 18 février 2011 à 22:17 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - <19 février 2011 à 07:06 (CET)


Bonjour, j'ai refait la page de mon conjoint reprennant les informations sur des documents privés. En effet dans un premier temps j'avais fait un copie coller de son site myspace ne sachant pas que c'était interdit. j'ai donc refait sous le même nom son lien wikipedia. Afin de vérifier ma crédibilité je peux vous laisser le mail perso de Romain Apelbaum afin de bien vérifier qu'il s'agit de mon conjoint. En espérant que ma requête sera pris en consodération Cordialement

fred Senocq

Bonjour. Si vous vous êtes appuyé sur des documents privés, l'article ne peut être restauré. En effet, les principes fondateurs imposent que les articles s'appuient exclusivement sur des informations publiées dans des collections ou médias de référence. Pour obtenir la restauration de la page, il vous faut donc nous fournir ici même les liens vers des articles détaillés consacrés à votre conjoint (et à lui seul, pas aux spectacles auxquels il a participé) parus dans la presse de référence. Je vous signale aussi que faire un article sur un proche est très fermement déconseillé. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:25 (CET)[répondre]

Romain Apelbaum Comédien. Je ne comprends absolument pas pourquoi ma page concernant Romain Apelbaum est systématiquement supprimée. je suis son conjoint et je ne comprends pas votre pertinence à supprimer systématiquement le profil que j'essaie de créer. Vous pouvez directement rentrer en contact avec Romain Apalbaum sur son site personnel www. romainapelbaum.com et lui demander son accord.

Ce n'est pas à nous de demander les accords de republication. C'est à l'auteur d'abandonner officiellement dans le domaine public les droits sur son texte, d'où la procédure.
Nous ne parlons pas d'un profil (comme sur facebook), mais d'un article encyclopédique, lié à des critères d'admissibilité. Pour l'instant, il ne nous est pas possible de savoir (avec certitude grâce à des sources) si cet acteur est le premier rôle ou le troisième garde sans une seule réplique dans les pièces évoquées. Pouvez-vous nous donner quelques liens de vérification. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:34 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles depuis 15 jours. VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 07:06 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 07:07 (CET)


Après discussion avec l'admin (Fm790) qui vient de le supprimer, il m'apparaît que l'argumentation de la suppression repose sur l'appréciation négative de l'article par seulement deux uniques personnes. Ayant déjà eu à utiliser cet article dans le cadre d'une présentation de divers logiciels de statistiques (ce qu'est Minitab), certains sous licence libre, d'autres propriétaires, certains gratuits à l'usage, d'autres soumis au paiement d'une redevance, présentation dans le cadre d'un enseignement universitaire -- sans avoir alors remarqué un quelconque prosélytisme forcé --, et souhaitant à nouveau m'en servir, je regrette que l'article ait disparu. S'il s'avérait que la rédaction de l'article ait déviée depuis ma précédente lecture, allant vers une forme de publicité déguisée, je veux bien essayer de "neutraliser" cette rédaction, de la rendre factuelle et informative (dans la mesure où je trouverai l'info, mais pas moi-même accès au logiciel). Si ce travail se révélait impossible à réaliser, j'en reproposerai la suppression.

Contenu manifestement publicitaire et à cause du style et à cause du lien spam à la fin. Au fait, ce logiciel est-il au moins dans les critères ? Si c'est le cas, pouvez-vous nous apporter des preuves de ce caractère encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 17:55 (CET)[répondre]
Je ne sais pas ce qu'est un lien spam. Un lien vers le site de l'éditeur du logiciel me semble légitime, un lien vers une société qui le commercialise, non : point facile à corriger, il sffit d'effacer le lien, ce que je ferai si c'est le cas.
En ce qui concerne la notoriété de ce logiciel, la version anglophone wikipédienne de l'article dit qu'il a été créé en 1972, ce qui le place largement au rang des dinos en tant que logiciel encore en activité. D'origine universitaire, et encore très utilisé dans ce cadre (exemple au hasard d'une rapide recherche sur les syllabus de cours), il n'est devenu commercial que plus tardivement (pas encore cherché la date de ce changement de statut, mais la grande vague des logiciels universitaires passant au privé date des années 1985-1990, comme Matlab ou Maple parmi d'autres). Quelques ouvrages de cours de statistique, dont certain anciens, basent la mise en pratique du cours proposé sur ce logiciel ; deux exemples parmi une longue liste : Wardlaw (1999, 2è éd.) « Practical Statistics for Experimental Biologists », John Wiley and Sons (lien vers une critique publiée sur un site scientifique professionnel) ; Meyer & Krueger (2005,3è éd.) « Minitab Guide to Statistics », Pearson (lien sur la page du livre à la librairie scientifique Lavoisier). Des articles scientifiques sur l'expérience pédagogique ont été écrits : Albert (1993) The American Statistician, v.47, Teaching Bayesian Statistics Using Sampling Methods and MINITAB. Je terminerai par cet article scientifique d'un statisticien célèbre, inventeur de la méthode d'analyse exploratoire des données : Velleman & Welsch (1981) The American Statistician, v.35i.4, Efficient computing of regression diagnostics, ainsi qu'en rappelant que Minitab est actuellement une référence pour le développement de la méthode de management de la qualité "Six Sigma", très populaire actuellement dans les milieux industriels, notamment des bureaux d'étude en ingénierie (un livre parmi l'explosion de titres du moment : Bass (2007) "Six sigma statistics with Excel and Minitab", McGraw-Hill. NB.1: les éditeurs cités ici sont tous éditeurs scientifiques de classe internationale.
Me faut-il encore développer sur la notoriété ? Sinon, y a-t-il d'autres critères qui demandent à être établis ? Sinon, faudra-t-il inclure tous ces éléments de notoriété dans l'article ? Merci de votre aide.
NB.2: je n'ai aucun lien avec la société éditrice de ce logiciel, ne défends pas particulièrement l'utilisation de celui-ci, et ne cite pas ce logiciel dans la page publique de présentation de mon cours universitaire (après création libre d'un login !) -- ceci n'est pas une pub !
OK, l'article semble admissible, mais pas sous sa forme actuelle. Je vous propose donc de commencer par jeter un œil aux autres articles sur des logiciels (par exemple de Mozilla Firefox), de vous en inspirer sur un brouillon : Utilisateur:Eric.LEWIN/Brouillon grâce aux sources que vous évoquez ici avant de penser à le recréer. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 23:39 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles depuis 15 jours. VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 07:07 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 16:30 (CET)


Altéa, est un progiciel de gestion utilisé par les principaux comagnies aeriennes dans le monde. En outre il existe un article sur le progiciel en wikipedia en espagnol et maintes references sur wikipedia en francais, anglais et allemand. Je comprend que la motif le la suppresion a été la manque de verifiabilité (manque de references secondaires), est-ce exacte? Au cas ou je trouve de telles references consideriez vous cette article admissible?--Exurbis67 (d) 4 février 2011 à 11:13 (CET)[répondre]

Des articles de la presse nationale qui lui seraient exclusivement consacrés. Sinon, les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'un(e) wiki à l'autre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 17:52 (CET)[répondre]
Wikipedia francophone n' est pas exclusivement francais, donc je suppose que par presse nationale vous voulez dire article de presse en francais independant du pays d' origine. En outre veuillez bien m'expliquer pourquoi l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Systems,_applications,_and_products_for_data_processing est admissible mais celui sur Altéa ne lést pas. l'artcle sur SAP R/3 n'a qu'une référence et elle est elle ramène a l'entreprise elle meme (et cela en anglais!)--Exurbis67 (d) 6 février 2011 à 18:54 (CET)[répondre]
Pas d'informations nouvelles en deux semaines : requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2011 à 16:30 (CET)[répondre]
Sinon, rien en vous empêche de lancer une discussion quant à la présence de ces articles sur wikipédia...
Voici un article de la presse nationale http://www.journaldunet.com/0511/051129chereque.shtml, et voici un autre http://www.quotidiendutourisme.com/site/distribution-cathay-pacific-adopte-altea-d-amadeus-24756.html et encore un autre http://www.pagtour.net/actualite/cp-amadeus-leader-europeen-en-recherche-developpement/index.html et une référence sur le site Air France http://cce.airfrance.fr/liferay/pdf/panoramag_n2.pdf et encore un autre http://archives.lesechos.fr/archives/2005/LesEchos/19415-152-ECH.htm--Exurbis67 (d) 21 février 2011 à 11:59 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 07:09 (CET)


  • Demandé par 4 février 2011 à 21:20 (CET) le 4 février 2011 à 21:20 (CET)
 http://fr.wikipedia.org/wiki/HILAP

Je souhaitais créer cet article, afin de faire connaitre et reconnaitre cette association qui est déjà ancienne. Pour preuve de son existance: Son site web : http://www.hilap.org/index.php


de plus on parle déja de cette association dans l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sp%C3%A9ciale_des_travaux_publics,_du_b%C3%A2timent_et_de_l%27industrie

En effet, c'est une association d'une école d'ingénieur. Le contenu de l'article est donc sérieux et pertinent

Si vous pouviez m'indiquer le problème, je serais très heureux de le résoudre et de pouvoir publier cet article.

Merci, Greldinard


Edit: ma page a été réstauré, j'en suis trés heureux mais je ne peux écrire dessus. Toutes mes tentatives de publications sont veines.

Merci. Greldinard

Avez-vous lu les critères d'admissibilité pour les associations ? Pouvez-vous nous prouver que celle-ci y entre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2011 à 23:28 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles depuis 15 jours. VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 07:09 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 16:33 (CET)



Salim Housni est un jeune acteur francais de 13 ans , il est nèe a Dijon le 1er Septembre 1997

Théatre:

2009 : Le bateau des expulsé de Karine Chateau : "Capitaine Walid"

2010 : La ruse du grand frere Dimitri Boudin: "Bilal"

2010 : Le braquage de Salim Housni et Eric Kaddouri: "Sammir Le braqueur"

2010 : Le jeu en rèseau de Alessio Incognito: "Rayan"

2010 : Le foot de Bastien Dupuy: "Foued"

2010 : Jugement au tribual de Rachida Dorgaoui: Juge Enfant "Mr Kaddouri" (épisode 1, saison 1) - Série

2010 : Jugement au tribunal de Rachida Dorgaoui: Avocat Enfant "Maitre Nordine Barroche" (épisode 2, saison 1) - Série

2010 : Jugement au tribunal de Rachida Dorgaoui: Inculpé "Karim" (épisode 3, saison 1) - Série

2010 : Le college de Fabien Seryes: "Yassine" (épisode 1, Saison 1) - Série

2010 : Le college de fabien seryes: "Mr Stosh Marvin" (épisode 2, Saison 1) - Série

2010 : Le chercheur d'emploi de Dimitri Boudin: "Kamel" (épisode 1, Saison 1) - Serie les menteurs

2010 : Le dealeur de Bastien Dupuy: "Mustapha" (épisode 2, saison 1) - Serie les menteurs

Il a fait tout ça à 13 ans ? Eh bien, comme ce n'est pas habituel, il y a du y avoir bon nombre d'articles de presse qui lui ont été consacrés, où sont-ils ? Où sont les titres des publications qui n'ont pas du manquer d'être écrites sur lui ? Vous pouvez nous les indiquer ici ? Alors faites-le vite... --Theoliane (d) 5 février 2011 à 19:43 (CET)[répondre]
Pas d'info nouvelles : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2011 à 16:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 16:04 (CET)



Bonjour, la page Julien Vellas à été supprimée parce qu'elle ne respectait pas les critères du projet football, le joueur devant justifier de 30 matchs minimums en seconde division pour figurer sur wikipédia. Lors du débat de suppression, l'argument mis en avant était qu'il n'avait joué que 2 matchs de D2. Depuis, de nouvelles sources sont disponibles et permettent de prouver qu'il a bien effectué 30 matchs de D2, à savoir les 2 en France (source ici : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.julien.vellas.24669.fr.html), ainsi que 28 matchs de D2 pendant sa saison au Portugal (source ici : http://ligadehonra.50webs.com/tom-zug.htm ). Il totalise donc les 30 matchs de D2 nécessaires à un joueur français pour figurer sur wikipédia. merci d'avance.

Non, 30 matchs de D2 pour : Allemagne, Angleterre, Espagne, France, Italie et Brésil. Pour le Portugal c'est 30 matchs de D1. (voir : les critères d'admissibilité des footballeurs). Cordialement --'toff [discut.] 19 février 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 22:54 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Rapeaud Je n'ai trouvé aucune indication qt aux raisons de la suppression. Il semble que des personnes ont vérifié les informations données ds l'article et que toutes sont véritables. J'avoue ne pas très bien comprendre comment les choix sont opérés. Lucien Rapeaud a eu un rôle très conséquent dans le développement économique du département de la Seine et à bien d'autres égards. Il a toujours été fort discret.Je ne sais comment il faut faire pour transmettre des éventuels preuves (hors la "preuve par google"!!). ms voudrait obtenir la restauration de cette page et son enrichisement, qui me semble largement légitime. Merci.

Un débat a eu lieu quant à son admissibilité : Discussion:Lucien Rapeaud/Suppression, concluant négativement. La nouvelle version n'apporte toujours pas plus d'éléments montrant le caractère encyclopédique d'un article sur cette personne. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2011 à 18:11 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas votre réponse, et je n'appelle pas cela une discussion, il n ya aucune recherche, aucune info dans la discussion. et le caractère encyclopédique... permettez moi à nouveau de ne pas comprendre comment ce fait il que des personnes n'ayant chanté qu une chanson dans leur vie ou soit passé une fois à la télé, rentrent dans le caractère encyclopédique ? Cette personne a eu un rôle non négligeable. Pour preuves les nombreuses focntions qu'il a coiffées et distinctions reçues, dont la valeur est légérement différente de celle que l'on peut attribuer aujourdhui... Sil faut des preuves, je serais prèt à en fournir, ms comment fait on ? faut il l exhumer et le faire passer à la télévision ? enfin, je n'ai pas l'impression que vous ayez participé à a discussion. comment pouvez vous donc donner votre avis ? tout cela me dépasse !! Je souhaite pouvoir faire aboutir ma requete.

Hormis « c'est pas juste », pouvez-vous apporter des preuves du caractère encyclopédique d'un article sur cette personne : a-t-elle fait l'objet d'un article dans la Britannica ou l’Universalis, d'un ou plusieurs livres à compte d'éditeur, de plusieurs articles exclusivement consacrés dans la presse nationale sur plusieurs années ? Bref, de quoi nourrir et sourcer un article d'une encyclopédie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2011 à 14:53 (CET)[répondre]

Je ne vois pas en quoi j'aurai ss entendu "c'est pas juste"... là n'est pas mon propos et votre réponse un peu enfantine. En effet, il est tout à fait possible de transmettre des éléments (comme je le précisais). Mais comment, par quoi, par qui ? Je trouve étonnant que vous fassiez référence à des encyclopédies réputées alors que bon nombre des personnes/personnages présents ds wikipedia n'y sont pas. Car ne s'agit il dc pas de cela : élargir le champs de l'encyclopédie ? Par ailleurs, je viens de lire ceci : Un article qui ne répond pas à un de ces critères ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:CAA ) n'est pas forcément à supprimer. Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux.

Reprenons dans l'ordre :
  • Si l'article était restauré comme vous le demandez, il serait immédiatement proposé à la suppression, comme il est d'usage dans ce cas.
  • Or, s'il a été supprimé, c'est notamment parce qu'une telle proposition avait précédemment été faite et avait tranché en faveur de la suppression de l'article. Depuis cette suppression de 2007, y a-t-il eu quoi que ce soit qui soit susceptible de remettre en cause cette suppression, portant sur une personne dont il faut rappeler qu'une grande partie de sa carrière s'est déroulée entre les deux guerres mondiales, ou dans les années 1950 ?
    • Une bibliographie de cet excellent citoyen d'Asnières a-t-elle été écrite ? Je n'en vois pas.
    • Les sources possibles se sont-elles multipliées (leur absence quasi totale étant déterminant dans le vote de suppression) ? Non, elles sont au contraire rarissimes, d'autant plus que certaines ne sont que le reflet d'articles de Wikipédia.
      Ce qui veut dire - j'insiste sur ce point - que l'article est très difficilement vérifiable sans recourir à des sources primaires, ce qui suffirait à le disqualifier.
    • Le sujet de l'article, Lucien Rapeaud, est-il, au moins potentiellement, admissible au vu des critères, qui vous ont été rappelés plus haut ? Non, pas du tout.
Bref, sous quelque angle que l'on examine votre demande, on arrive toujours à la même conclusion : aucun élément ne permet de restaurer l'article et de remettre en cause le vote de suppression précédent.
J'en suis désolé, car il est évidemment très notoire à Asnières, et ses décorations témoignent de ses qualités. Mais malgré tout, pas assez pour un article encyclopédique et vérifiable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2011 à 22:54 (CET)[répondre]

Donc si je comprends bien, le fait que google ne le mentionne pas et qu'aucune mention Internet semble exister, met de facto l'article en suppression. La première suppression faisait suite à une mention qui comportait peu d'informations, la seconde mention apportait bien plus d'éléments. Il n'a pas eu ces distinctions juste parce qu'il etait notoirement connu à Asnières (!), cela en serait bien étonnant, mais parce qu'il a joué un rôle important dans le développement économique du département de la Seine et dans le commerce extérieur de la France, a été président de la plus importante association d'industriels etc etc... mais en effet pas de biographie écrite (sinon 7 ou 8 volumes d'archives le concernant). Peut-etre me suis je trompé sur wikipedia, je croyais apporter une pierre à l'édifice. Il est évident que sa notoriété "web ou actuelle" est bien faible... elle ne le sera pas plus avec "vous" semble t il... alors que nous pouvons tomber sur des pages fortes intéressantes et de personnes surement plus connues, dont un article encyclopédique s'impose (!!) : Camille de Pazzis, Elfie Astier, Melocure... Permettez moi de ne pas bien comprendre le but recherché sinon justement de faire connaître au plus grand nombre des informations peu (re)connues.

Rapidement, quelques précisions qui pourront vous aider à mieux comprendre ce qui semble vous choquer :
  • Il est très rare qu'un sujet - même ancien - sans aucun écho sur internet dispose de sources « secondaires » suffisantes. Ici, les « 7 ou 8 volumes d'archives le concernant » constituent une source « primaire », insuffisante pour servir de fondation à un article (lisez le lien fourni, et je pense que vous comprendrez le pourquoi de ce refus des sources « primaires »). Pour être fiable, Wikipédia ne doit reposer que sur des sources secondaires vérifiables.
  • Ceci peut se traduire par le fait qu'il existe ici des articles qui ne vous intéressent pas, mais qui en intéressent d'autres et pour lesquels il existe des sources notables (grands médias nationaux, voire internationaux, par exemple). Si vous trouvez des articles qui vous semblent ni répondre aux critères d'admissibilité, ni offrir des sources secondaires suffisantes, vous pouvez bien entendu en proposer la suppression, comme tout un chacun.
  • De façon générale, Wikipédia ne peut créer d'articles que sur des sujets déjà connus et « sourçables » : une encyclopédie n'a en aucun cas pour rôle de « faire connaître au plus grand nombre des informations peu (re)connues », mais insuffisamment vérifiables.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2011 à 07:33 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 14:49 (CET)



Demande de restauration de la page: École Internationale d'Arizona. Cette page est la version francaise de l'entree Wikipedia English "International School of Arizona" qui existe depuis 5 ans. J'imagine que les criteres d'admission sont les memes.

Non, les critères ne sont pas les mêmes. --123.50.117.61 (d) 19 février 2011 à 08:02 (CET)[répondre]
Je confirme ce qui vous a été dit : critères d'admissibilité de la wp: en français non atteints; Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2011 à 14:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - <19 février 2011 à 06:35 (CET)


Bonjour, J'ai créé cette page ("atelier fantastique" , lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Atelier_Fantastique )car mon conjoint et ma belle sœur sont les artisans formant cette entreprise qui prend de l'ampleur. Toutes les images qui ont été mises sont sous notre propriété, elles ont d'ailleurs toutes été prises, modifiées et mises en ligne sur le site officiel par moi même. Toutes les informations sont correctes, et il ne me semble pas que cela altère la qualité de wikipedia ni n'en transgresse les règles . J'espère voir cet article bientôt remis en ligne, merci !

Bonjour. Outre le caractère purement promotionnel de cet article, inadmissible sur Wikipédia, il semble que l'entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité : ni dans les critères généraux (à savoir : être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale), ni dans ceux des entreprises (détaillés dans Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 06:20 (CET)[répondre]

EDIT: eh bien je retenterais dans quelques années quand la notoriété sera plus que nationale dans le domaine du spectacle =) J'aurais aimé cependant pouvoir récupéré les textes, est-ce possible? merci

Oui, bien sûr, je vous ai envoyé le contenu de l'article par e-mail. Cdlt, VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 23:53 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 06:34 (CET)


Bonjour, Distoshop est une entreprise locale qui est en très grand essor dans la région ou elle est située!

L'entreprise a un site web appuyant toutes les informations qui ont étés écrites : http://www.distoshop.ca/

De plus l'information qui a été écrites est a titre informatif et aucun marketing n'est visible, tout ce qui est écris, c'est ce que l'entreprise est!

Merci d'avance

Bonjour. Outre le caractère purement promotionnel de cet article (on peut faire de la promotion sans faire de marketing...), il semble que l'entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité : ni dans les critères généraux (à savoir : être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale), ni dans ceux des entreprises (détaillés dans Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 06:20 (CET)[répondre]

Merci beaucoup

.

Requête refusée - 19 février 2011 à 21:49 (CET)


Je souhaite créer un article sur la première fondation française créée en 2010 pour lutter contre les discriminations homophobes et pour promouvoir l'égalité des droits pour tous, quelle que soit l'orientation sexuelle.

Bonjour ! Quelles sont les sources permettant de démontrer la légitimité de cette association ? Par ailleurs, la rédaction de l'article dans les deux versions n'avait rien d'encyclopédique. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 février 2011 à 10:44 (CET)[répondre]
Je dirais surtout que c'est une fondation créée en 2010. Peut-être faudrait-il lui laisser du temps pour assurer sa pérennité et par là même d'assoir une notoriété qui lui échappe encore... Matpib (discuter) 19 février 2011 à 15:07 (CET)[répondre]
Je ne vois rien qui permette de penser que cette toute jeune association puisse être admissible. Les critères à appliquer sont les critères généraux, clairement non remplis ici. Donnons lui le temps de grandir, mais pour le moment, un article n'a pas lieu d'être. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2011 à 21:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2011 à 21:45 (CET)


  • Demandé par arthuro66 le 19/02/11

Habbor / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62462265&rcid=63323997 Ma page est supprimée pour rien...

Et qu'avez-vous à donner comme argument pour sa conservation ? Parce que là, cette page était notoirement Hors critères, et vous ne donnez pas d'autres arguments pour sa conservation... --Theoliane (d) 19 février 2011 à 21:45 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 février 2011 à 14:58 (CET)


Je suis moi même créateur de ces deux groupes techniques qui ont abouti à une base de données technique reconnue. Je ne comprend donc pas ce rejet. Merci

Merci de nous démontrer sources fiables et indépendantes à l'appui la notoriété véritable d'APSG. Matpib (discuter) 6 février 2011 à 19:11 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 14:58 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 15:00 (CET)[répondre]


  • Demandé par Thomas Lumel le 31 janvier 2011


Bonjour, J'ai tenté de créer une page Wikipédia d'un auteur de théâtre GASPARD LECLERC qui a déjà joué dans plusieurs films et est metteur en scène d'une pièce de théâtre au Ciné 13 Theatre. Il a notamment été le 2nd assitant de John malkovitch lors des deux dernières pièces de celui-ci à Paris et a joué devant la caméra de Mathieu Kassovitz (La Forêt 1997). Il a aussi joué dans le bal des casse pieds de Yves Robert. L'objectif de cette création est de pouvoir présenter l'auteur et ses réalisations. Merci de votre attention à ce sujet.

Merci de nous indiquer en quoi cette personne entre bien dans les critères d'admissibilité (cinéma ou théâtre). Vous prendrez soin d'apporter des sources fiables et indépendantes pour appuyer vos dires. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 11:39 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 15:00 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 février 2011 à 15:01 (CET)


  • Demandé par Stephan De Brabandere le 6 fev 2010

Bonjour, Les restaurants Woké sont bien connus en Belgique sur Bruxelles et Louvain-la-Neuve. Ils présentent un nouveau concept de restauration et même un nouveau concept marketing d'implication du client dans la personalisation de produit. Pour cette raison, l'entreprise a déjà fait l'objet de nombreux articles de presse (les derniers étant: nov 2010: le journal le Soir et le magazine Trends, dec 2010: le magazine Le Vif, jan 2011: TéléBruxelles). La première page wiki créé était éronée et fut publiée par erreur (il s'agit d'un copier/coller du site de l'entreprise). La dernière version publiée était bien complète et mature. Merci de la restaurer. Bien à vous, Stephan De Brabandere

Pourrions-nous avoir des liens afin de vérifier le contenu de ces articles. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2011 à 15:01 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 15:01 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 février 2011 à 15:02 (CET)


Bonjour, Je travaille actuellement pour le CESACOM qui est une école de communication. J'ai donc voulu naturellement créer une page Wikipédia du CESACOM. L'inconvénient est que j'ai dû créer un compte pour cela mais que je l'ai créer au nom du CESACOM et comme les autobiographies sont interdites mon article à été supprimé. J'ai donc créé un autre compte sous un autre nom pour pouvoir y mettre ce même article, mais il a été une nouvelle fois supprimé m'expliquant que l'on ne pouvait pas copier coller des articles dejà créé!!! Comment puis je donc faire maintenant??? Si vous pouviez restaurer cette page ce serait plus simple.

Merci.

Il vous a été expliqué que vous ne pouviez pas recopier le contenu d'un site web, ce qui était le cas pour la dernière moûture de votre article. Donc, d'abord, si vous aviez voulu utiliser le texte du site, il aurait déjà fallu le mettre sous licence libre (si vous avez les droits pour en disposer..) en suivant la procédure de republication. Toutefois, avant de chercher à recréer cet article, assurez-vous bien que cette école réponde aux critères d'admissibilité, ce qui n'est pas évident à première vue, et surtout, fournissez des sources attestant de la notoriété de cet établissement. En quoi cette école pourrait figurer sur une encyclopédie ? Parce qu'il ne suffit pas qu'un chargé de com vous ait demandé d'écrire un article pour que celui-ci devienne admissible sur Wikipédia... Pour l'instant, et en l'état, copie de site web et manque de sources, l'article ne peut pas être restauré. --Theoliane (d) 2 février 2011 à 16:17 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 15:02 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 février 2011 à 14:08 (CET)


 Non Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 20 février 2011 à 14:08 (CET)[répondre]


.

Ecole de radio One School , One School fait partie de la référence des écoles de médias en france, elle est partenaire de la plus ancienne ecole de journalisme Francaise l'ESJ Paris, www.one-school.com[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2011 à 14:07 (CET)


  • Demandé par Raphael FORMET le 20 février 2011 à 02:32 (CET)
 Non. pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 20 février 2011 à 14:07 (CET)[répondre]


.

Requête refusée - 20 février 2011 à 07:11 (CET)


Pas d'argumentaire, pas de restauration : avoir recopié ici tout l'article, infobox, chapitrage, et liens externes compris (j'ai supprimé), sans signer ni motiver la demande, et sans aucune source, sur un sujet aussi peu notoire, ça montre simplement que vous n'avez pas lu les avertissements figurant en haut de cette page.
Désolé, mais Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2011 à 07:11 (CET)[répondre]
.

Légende locale[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2011 à 15:52 (CET)



Bonjour,

L'article que j'ai créé, la "Légende de l'Évangile de saint Jean" a été supprimé à deux reprises, et je ne comprends pas pourquoi : pourriez-vous m'expliquer ?

Stéphane

Comme je vous l'ai expliqué sur votre page, cette légende locale n'entre pas dans les critères d'admissibilité dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 15:52 (CET)[répondre]
Cette très jolie histoire n'a pas le contenu d'un article encyclopédique, et cette légende ne répond pas aux critères en vigueur, il s'agirait plutôt d'un travail inédit, dont on ne nie pas la qualité, mais qui n'a pas non plus sa place sur Wikipédia. --Theoliane (d) 20 février 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
.

article consacré à Konrad Lorenz (wikipedia en français)[modifier le code]

Requête refusée - <20 février 2011 à 19:18 (CET)



Dans l'article consacré à Konrad Lorenz après le § 1.4 intitulé "controverse sur son affiliation nazie", j'avais créé un nouveau §1.5 intitulé "de la controverse à l'histoire des sciences" afin de pouvoir citer les ouvrages récents (de 1975 à 2005 environ) non cités jusqu'ici et qui éclairent d'un nouveau jour les relations entre les théories de Lorenz, l'idéologie et la politique de l'époque.

Une discussion antérieure (voir page discussion de l'article) avec un (ou le) rédacteur initial, ne m'avait pas permis d'envisager une collaboration. J'avais tenté un premier "jus" trop long (supprimé avec arguments, voir discussion) ma nouvelle rédaction bien plus courte, semble avoir été supprimée, sans aucun avis cette fois.

Je ne suis pas habitué aux règles de Wikipedia mais j'en assume la confidentialité et l'anonymat, par contre je supporte mal d'être jeté sans explication ni capacité de discussion.

Ma contribution vise à montrer comment les philosophes, historiens des sciences et scientifiques peuvent sortir de la controverse pour aboutir à une connaissance critique de la science. Ce cas exemplaire de Konrad Lorenz ainsi constitué, "tempère" évidemment l'image que certains se font de ce "père" de l'éthologie, mais les travaux que le cite existent ! (notamment la somme de Richard Burkhardt 2005, saluée dans le milieu éthologique et socio-biologique), et je vois mal comment wikipedia pourrait les ignorer (c'est d'abord comme lecteur assidu de wikipedia que je me suis décidé à contribuer)

Le reste de l'article, sur lequel je ne suis en aucun cas intervenu (j'ai juste créé un § supplémentaire), mérite selon moi une profonde révision pour un certain nombre d'erreurs, de contresens et attributions de notions erronées. Bien à vous. --Cassel (d) 20 février 2011 à 16:44 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article sur Konrad Laurenz n'a pas été supprimé (encore heureux..), votre message n'a pas sa raison d'être ici. Les controverses éditoriales ne sont pas du ressort des administrateurs, qui n'ont à effectuer que des tâches techniques. Il faut en discuter avec les personnes qui ont supprimé vos ajouts, et en parler sur la page de discussion de l'article. Nous ne pouvons rien faire pour vous ici. --Theoliane (d) 20 février 2011 à 16:49 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 février 2011 à 17:28 (CET)



Maurice & Pierre Foetisch est un magasin situé à Lausanne. Editeur.

Bonjour, L'article que j'ai créé, la "Maurice & Pierre Foetisch" a été supprimé, et il est stipulé que c'est du "vandalisme" : pourriez-vous m'expliquer car là je ne comprends vraiment rien !?

Lionel B.

Vous avez créé l'article deux fois. Il a d'abord été supprimé et il vous a été suggéré de vérifier les critères d'admissibilité. Il vous a aussi été conseillé de ne pas recréer l'article vous-même et de faire, si vous le désiriez, la démarche que vous venez d'entreprendre. Vous avez alors, malgré les conseils, recréé cet article, d'où le blâme. Je constate qu'il a fallu ce blâme (donc utile) pour que vous entrepreniez cette démarche de demande de restauration. Sinon, cette boutique n'entre pas dans les critères d'admissibilité dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2011 à 17:28 (CET)[répondre]

C'est vrai que j'ai créé la page deux fois, car je me suis inscrit sur wikipedia aujourd'hui et donc je ne connais pas totalement le fonctionnement de ce site, ce qui me semble plutôt normal. Vous avez peut-être raison de supprimer mon article, mais la moindre des politesses est de m'informer de votre motivation et me stipuler pourquoi l'article n'est pas conforme.

Il n'est pas question de publicité en créant cet article  !

Après, libre à vous d'exprimer vos motivations. Mais venant d'une personne qui (visiblement) connait très bien wikipedia, je ne trouve vraiment pas ça correct..

Salutations. Lionel B.

Désolé mais nous sommes tellement habitués aux tentatives d'utilisation promotionnelle de Wikipédia que nous avons tendance à dégainer assez vite dès que nous soupçonnons une telle démarche. Pour ce qui est de vous dire en quoi votre article n'est pas acceptable, le tout premier message déposé sur votre page de discussion répond justement à la question : les critères ne sont pas remplis. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 10:50 (CET)[répondre]
Oh, mais, je vous ai informé de la suppression de l'article, il vous suffit de lire votre page de discussion. c'est même la première chose que j'ai faite suite à la première suppression (exactement à la même minute...). Peut-être avez-vous ignoré le gros bandeau vous informant que vous aviez un message. De toutes façons, si vous avez trouvé cette page, c'est que vous avez fini par lire votre page de discussion. Relisez-la, vous constaterez que vos accusations d'impolitesses sont bien mal venues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2011 à 11:27 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 20 février 2011 à 21:30 (CET)


LES AMIS DE PEDRO MUNOZ Bonjour, Je souhaitz savoir ce qui autorise une personne a supprimer une modification que j'ai faite à la fois sur la page de Haute Goulaine, et sur une page créée sur le jumelage entre ma commune et une ville d'Espagne. J'estime avoir toute légitimité à renseigner ces pages wikipédia, dès lors que je suis COnseiller Municipal à Haute Goulaine, en charge de ces parutions, de plus, je suis Président du Jumelage avec Pedro Muñoz. A ce titre j'ai créé la page sur le jumelage. Merci de restaurer mon travail, et indiquez moi sous quelle forme la Municipalité et le Comité de Jumelage vous ont autorisé à modifier ces informations ? Salutations distinguées, S.FRANCOIS Conseiller Municipal Haute Goulaine Président Jumelages "Les Amis de PEdro Muñoz"

L'article que vous avez créé sur cette association ne répond pas aux critères d'admissibilité sur les associations, et ne peut donc pas être conservé ici. Donc, il n'est pas possible d'insérer un lien vers un article qui n'existe pas puisqu'il n'est pas dans les critères. Toutes les associations ne sont pas admissibles sur une encyclopédie. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 20 février 2011 à 21:30 (CET)[répondre]
.