Discussion utilisateur:Lewisiscrazy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Retour haut de page
Bas de page

Question de UrsulaSchinzel64 (30 mars 2024 à 07:38)[modifier le code]

Bonjour cher tuteur. Je suis contente de vous avoir comme tutor, car j'ai besoin d'aide pour créer ma page Wikipedia, que j'aimerais être en Anglais, Français, Allemand, Italien, Luxembourgeois. J'aimerais que cette page soit courte et précise, pour me présenter à mes étudiants qui sont au monde entier et pour que mes étudiants sachent qui je suis. Donc Une Photo sympa, et mes activités de professeur, vous pouvez vous inspirer de ma page sur Editus, ou sur mon weblog à mon nom. Vous verrez par exemple la page Wikipedia en anglais de Ursula Stenzel. C'est une page comme elle que j'aimerais créer. Merci de m'aider. Cordialement et surtout: Joyeuses Paques. Dr Ursula Schinzel --UrsulaSchinzel64 (discuter) 30 mars 2024 à 07:38 (CET)[répondre]

Bonjour UrsulaSchinzel64 Émoticône et bienvenue sur wikipédia.
Vous oubliez de me dire que vous avez déjà créé deux fois la page Ursula Schinzel, et qu'elle a été supprimée.
Je ne peux répondre que pour la partie francophone de wikipedia. Les règles sont légèrement différentes d'une version linguistique à l'autre, mais les principes ne changent pas.
Par ex. dans tous les cas, écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie.
Par ailleurs, le plus important en réposne à votre demande est l'idée que wikipédia n'est pas un outil de communication:Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Un_support_publicitaire_gratuit
Il existe beaucoup de blogs gratuits que vous pouvez utiliser pour mettre votre CV en ligne. Vous en avez déjà un, d'après ce que vous écrivez.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article, et que vous attendiez patiemment que quelqu'un d'autre le fasse. Il y a 2 608 165 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles!
Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
Ne recréez pas vous-même l'article qui a été supprimé, vous devez passer par une procédure de Demande de restauration de page
Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article (donc, vous) est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Voilà pourquoi votre autobiographie a été supprimée: Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon, ici: Utilisateur:UrsulaSchinzel64/Brouillon (cliquez sur le lien rouge pour créer le brouillon). Et de faire relire votre brouillon avant publication. --Lewisiscrazy (discuter) 30 mars 2024 à 09:37 (CET)[répondre]
Cher Lewisiscrazy, je vous remercie pour votre réponse et m'excuse pour mon ignorance. Vous souhaitant Joyeuses Paques, pour fêter en famille. Cordialement. Ursula Schinzel UrsulaSchinzel64 (discuter) 30 mars 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Admissibilite et debats[modifier le code]

Bonjour @Lewisiscrazy, si vous remettez toutes les pages et tous les auteurs en doute et en question (bandeaux, references necessaires, sources insuffisantes, partout) et que vous debattez de l'admissibilite de toutes les pages et de tous les auteurs, ce site devient a mon sens illegitime et absurde. Je ne souhaite plus participer ici dans ces conditions. Bonne journee. Cordialement. Paul-Eric Langevin (discuter) 30 mars 2024 à 16:17 (CET)[répondre]

@Paul-Eric Langevin beaucoup de pcW vous font les mêmes remarques (pour un exemple récent: Discussion:Laurent_Gutierrez#Arguments bien fondes). Avez-vous envisagé que vous pourriez être la personne à contre-sens sur l'autoroute? Cordialement. --Lewisiscrazy (discuter) 30 mars 2024 à 16:41 (CET)[répondre]

Écrire sur moi[modifier le code]

Bonjour je voudrais une biographie sur moi mais je ne voudrais par le fait longuement parce que j'aime pas trop parler de moi mais je voudrais la rédiger petit a petit c'est possible ? parce que wikipédia m'avait empêcher plusieurs fois donc j'ai des craintes et j'ai peut d'être chasser ou supprimer Gonemili Grace (discuter) 3 avril 2024 à 03:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Gonemili Grace Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article, et que vous attendiez patiemment que quelqu'un d'autre le fasse. Il y a 2 608 165 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles !
Ne recréez pas vous-même un article qui a été supprimé, vous devez passer par une procédure de Demande de restauration de page.
Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon.Ici: Utilisateur:Gonemili Grace/Brouillon (si le lien est rouge c'est que la page n'existe pas encore, cliquez sur le lien pour créer ou éditer votre brouillon). Et de faire relire votre brouillon avant publication.
--Lewisiscrazy (discuter) 3 avril 2024 à 06:48 (CEST)[répondre]
J'ai compris ce que vous avez dit mais je n'ai personne pour écrire ma biographie, ma carrière , mon activité et ma fin de carrière et ma présentation je voudrais que vous m'aidiez pour cela parce que c'est très important pour moi Gonemili Grace (discuter) 4 avril 2024 à 02:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Gonemili Grace Émoticône. Si vous êtes suffisamment "notoire" (célèbre) pour figurer dans une encyclopédie quelqu'un pensera à écrire sur vous. Mais on peut très bien vivre et travailler sans avoir sa biographie sur wikipédia. Moi, par exemple, je n'y suis pas... --Lewisiscrazy (discuter) 4 avril 2024 à 06:56 (CEST)[répondre]

Plusieurs infobox dans un article[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi ne pas me poser la question avant d'annuler mes modifications ? Il se trouve qu'il y a une joyeuse confusion entre des affaires criminelles ou judiciaires et les personnes clés desdites affaires. Utiliser plusieurs infobox dans un article qui mélange les deux éléments me semble à la fois plus clair et assez justifié. Quels sont vos arguments pour la réversion de l'infobox biographique sur l'article portant sur la mort d'Olivio Gomes, par exemple ? L'article qui concerne l'affaire est lié à un élément Wikidata qui porte sur la personne.

À vous lire.

Bob08 (discuter) 9 avril 2024 à 17:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Bob08 Émoticône. j'ai indiqué en commentaire un lien qui déconseille cette pratique. Clairement elle ne correspond pas à l'usage. Un article a un sujet clairement défini, et ceux que vous avez modifiés ont pour sujet l'affaire et non la personne. J'ai souvent créé des articles "X" qui ont été renommés "Mort de X" ou "Affaire X", et même si je m'en désole, je ne peux que constater que les sections sur les biographies des victimes sont souvent presque vides parce qu'il n'y a pas de sources et qu'elles n'étaient pas connues avant leur mort. Autre argument (faible) je trouve la multiplication d'infobox disgracieuse. Et enfin, ces modèle:infobox biographie2 n'apportent rien dans ce cas, les infobox ne font que répéter des infos basiques (dates et lieux de naissance/mort) qui peuvent être clairement indiquées dans le texte. La seule valeur ajoutée est un lien vers l'élément wikidata de la victime, cela ne me parait pas grand chose. Cordialement. Lewisiscrazy (discuter) 9 avril 2024 à 17:14 (CEST)[répondre]
Lewisiscrazy,
Je ne suis pas d'accord sur le manque de grâce et je ne vois pas pourquoi votre avis vaudrait mieux que le mien.
Dans la plupart des cas, je suis d'ailleurs d'accord avec vous pour déconseiller les infobox multiples. Je voudrais pourtant vous expliquer que les cas de mélange "affaire" et identité d'une personne sont exceptionnels (le sujet de l'article n'est pas clair, ou la personne ne mérite pas un article), mais vous ne semblez pas vouloir le prendre en compte. J'y renonce.
Pour exemple, cette après-midi j'ai créé l'élément Wikidata Q125400041 pour Zyed Benna en utilisant la référence matchID de l'INSEE. Il faut continuer d'alimenter en données, mais je ne vois pas la nécessité urgente de faire disparaître l'infobox des personnes clés quand il y a au moins quatre ou cinq informations concernant les intéressés.
Pour conclure, je juge que l'important est de compléter Wikidata et d'éclaircir les liens avec Wikipédia, et non d'effacer des infobox pour des raisons esthétiques. Je ne me lancerai pas dans une guerre d'édition, mais je vous demande de m'aider à réduire le nombre de confusions entre articles et éléments Wikidata.
Pour finir, merci d'utiliser le modèle Biographie2 avec une capitale initiale.
Cordialement,
Bob08 (discuter) 9 avril 2024 à 17:36 (CEST)[répondre]

Question de Autorité TIENE (14 avril 2024 à 13:30)[modifier le code]

J'aimerais écrire un article sur mon village. Comment dois-je procéder. --Autorité TIENE (discuter) 14 avril 2024 à 13:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Autorité Tienne Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
En haut à droite de votre page page de discussion (cliquez sur le lien) il y a une série de liens vers des page d'aide à la rédaction. Je vous conseille en particulier Aide:Comment_créer_un_article.
Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon.Ici: Utilisateur:Autorité Tienne/Brouillon (si le lien est rouge c'est que la page n'existe pas encore, cliquez sur le lien pour créer ou éditer votre brouillon). Et de faire relire votre brouillon avant publication.
--Lewisiscrazy (discuter) 14 avril 2024 à 17:51 (CEST)[répondre]

Question de Ligue arabe 2.0 (14 avril 2024 à 16:12)[modifier le code]

Bonjour --Ligue arabe 2.0 (discuter) 14 avril 2024 à 16:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Ligue arabe 2.0 Émoticône. Bienvenue sur wikipédia. --Lewisiscrazy (discuter) 14 avril 2024 à 17:52 (CEST)[répondre]

Question de Ligue arabe 2.0 (14 avril 2024 à 19:47)[modifier le code]

Bonjour,comment fait-on pour créer sa page d’utilisateur? --Ligue arabe 2.0 (discuter) 14 avril 2024 à 19:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Ligue arabe 2.0 Émoticône Cliquez sur le lien rouge de votre signature, ci-dessus, pour créer la page. Et lire Aide:Page_utilisateur --Lewisiscrazy (discuter) 14 avril 2024 à 20:20 (CEST)[répondre]

Question de KokoEdtions (16 avril 2024 à 13:54)[modifier le code]

Bonjour Lewis !

J'ai créer une page Wikipédia pour mon artiste, cependant je ne sais pas comment modifier le nom de cette page, pouvez-vous m'aider ?

Merci de votre aide :) --KokoEdtions (discuter) 16 avril 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]

J'aurai aussi une question svp...

Je me suis trompé en renseignement mes informations d'utilisateurs, mon adresse mail et mon nom d'utilisateur comporte une faute d'orthographe, est-il possible de modifier cela ? --KokoEdtions (discuter) 16 avril 2024 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour KokoEdtions Émoticône et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, n'hésitez pas à cliquer sur les liens de couleur, ils vous donneront plus d'informations.
Écrire sur un sujet dont on est proche (soi même, son entreprise, sa famille, ses amis, etc.) est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur Wikipédia une obligation de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet dont on parle.
Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un outil de communication. Lisez ceci: Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit.
Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article, et que vous attendiez patiemment que quelqu'un d'autre le fasse. Il y a 2 608 165 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles !
Si vous persévérez, il y a un conflit d'intérêt, vous devrez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
Par ailleurs, pour répondre à votre question, vous pouvez faire une Demande de renommage de compte utilisateur.
--Lewisiscrazy (discuter) 16 avril 2024 à 14:01 (CEST)[répondre]

Message bien reçu[modifier le code]

Salut @Lewisiscrazy.

Mouais, possible ou pas.

Si tu regardes mes interactions avec au moins 2 autres contributeurs, tu vas trouver la même chose, voir encore plus criant. Il se forme parfois des liens entre users et on se suit sur des thématiques, genre groupe de travail informel (ou pas).

Si tu veux que je lève les doutes, je peux lui poser directement la question en privé. Au pire, nous aurons un FN officiel déclaré de plus (et une bonne remontrance pour bourrage d'urnes). Hyméros --}-≽ 16 avril 2024 à 17:11 (CEST)[répondre]

Merci. J'imagine que les édits à qqs minutes d'intervalle (à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit...) sont quand même plutôt un signe que ce sont deux personnes différentes? Sinon on ne voit pas trop l'intérêt de jongler... --Lewisiscrazy (discuter) 16 avril 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]

Annonces auto[modifier le code]

Salut. J’ai répondu à ta question Discussion Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques. Contrairement au projet Les sans pagEs ou Noircir Wikipédia, pour avoir des annonces automatiques d’un projet avec un portail associé, il n’est pas nécessaire de passer par Suivi des discussions (il y’a un portail et donc une categ Catégorie:Articles liés par portail).

J’ai cependant crée la Catégorie:Projet:Environnement/Suivi des discussions et ajouté Environnement en Modèle:Wikiprojet/extra (la categ va se remplir petit à petit avec les pages qui ont le param "Environnent" en pdd avec {{Wikiprojet}}, voir Projet:Environnement/Évaluation/Statistiques détaillées) qui peut servir Émoticône.

Pour le portail/projet Environnent, il y a la categ Catégorie:Portail:Environnement/Articles liés (attention, plusieurs bandeaux de portail catégorisent, voir Catégorie:Modèle lien vers portail environnement, d’où peut-être l’intérêt de passer par la categ suivi des discussions…). Dis-moi si besoin d’aide pour créer la page d’annonces avec {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}.

Malik2Mars (discuter) 21 avril 2024 à 00:21 (CEST)[répondre]

Ok, vu pdd projet, tests en brouillon et Portail:Changement climatique/Suivi/À faire. J’ai rien dit Émoticône sourire. Malik2Mars (discuter) 21 avril 2024 à 01:20 (CEST)[répondre]
Merci @Malik2Mars ça m'aide à comprendre comment ça marche, j'étais un peu perdu. --Lewisiscrazy (discuter) 21 avril 2024 à 07:55 (CEST)[répondre]

Blocage de compte évoqué[modifier le code]

Bonjour Lewisiscrazy, Je voulais vous dire que sur mon compte Theotropolis, je suis en train de faire des efforts par rapport à mes autres comptes que j'ai créés. Normalement, je ne devais pas recréer de compte Wikipédia parce que j'ai créé de nouvelles pages Wikipédia sans avoir trouver des sources secondaires et copier-coller notamment des concepts d'émissions sur Internet. Là, je ne le fais pas sur le compte Theotropolis alors que sur les autres comptes, oui. Est-ce que ce serait possible de ne pas me bloquer une fois de plus s'il vous plaît, je tiendrais ma parole jusqu'au bout. Bonnes contributions. Theotropolis (discuter) 21 avril 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Theotropolis Émoticône avez-vous créé d'autres comptes que Théo0603 et Théo Bainville? --Lewisiscrazy (discuter) 21 avril 2024 à 17:02 (CEST)[répondre]
Théo06032002 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : PV) serait probabement à vérifier... Djah (discuter) 21 avril 2024 à 20:17 (CEST)[répondre]
Salut Ddjahh. Spécial:Journal/Théo06032002, c'est trop tard pour une vérif. Comment tu as trouvé ce compte qui n'a pas fait de modif? --Lewisiscrazy (discuter) 21 avril 2024 à 20:54 (CEST)[répondre]
Bonne question, et aucun souvenir, cela remonte au précédent blocage : je le gardais sous le coude pour vérifier un éventuel retour, mais comme le compteur restait désespérément bloqué à zéro, j'en étais venu à croire que le mdp avait été oublié... Djah (discuter) 21 avril 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]
OK, mais ça ne me donne pas la solution à comment on détecte (sans passer par les outils CU) un compte qui n'a rien édité... --Lewisiscrazy (discuter) 22 avril 2024 à 09:38 (CEST)[répondre]
J'ai fait un test en copiant "Discussion utilisateur:Théo0603" dans la barre de rechercher WP, et les deux PU sont sorties (cela ne fonctionne que du fait de la proximité orthographique, évidemment). Djah (discuter) 22 avril 2024 à 18:46 (CEST)[répondre]
Merci. Bon c'est trop tard pour tester de toutes façons. A surveiller à l'avenir éventuellement. -- Lewisiscrazy (discuter) 22 avril 2024 à 19:43 (CEST)[répondre]