Discussion utilisateur:Guérin Nicolas/Archives5

---

Service des archives :

1. Archives (mars 2006 à mai 2007)
2. Archives (mai 2007 à octobre 2007)
3. Archives (octobre 2007 à mars 2008)
4. Archives (avril 2008 à septembre 2008)

---

Je reçois beaucoup de courriers et je suis très occupé dans la vraie vie, donc un peu de patience....

Là, tout n’est qu’ordre et beauté, luxe, calme et volupté  (crédit photo : Guérin Nicolas)

Schwarzwaldbahn

Bonjour - je viens de créer l' article Schwarzwaldbahn (une traduction sommaire de wiki.de) , - mais le modele de ligne (de + en) ne marche apparament pas ! Comment - ou qui peut appliquer un modele utiliser dans fr. ? merci Christophe Neff (d) 14 septembre 2008 à 17:34 (CEST)

Classification phylogénétique

Salut Nicolas, comme promis j'ai complété l'article Classification phylogénétique de références et d'une image. Il reste encore quelques références que je rajouterai bientôt, et l'article sera plus ou moins fini. J'ai aussi corrigé quelques phrases mal formulées (venant autant de moi que d'auteurs précédents). 343KKT Kintaro (d) 15 septembre 2008 à 19:17 (CEST)

Voilà, l'article est maintenant sourcé. Toi ou d'autres volontaires pouvez désormais y apporter toutes les modifications que vous voudrez, moi je n'y interviendrai à nouveau que si quelqu'un vient le vandaliser ou y introduire des erreurs. L'article sur les crurotarses et les dinosaures est très intéressant, mais il contient une erreur : s'il est question de comparer le succès évolutif de ces deux groupes cela n'a pas de sens de parler de l'extinction du permien, car les dinosaures n'existaient pas encore. Leurs ancêtres arcosaures ont survécu à cette extinction, bien sûr, mais dans ce cas il faut mettre ce succès évolutif sur le compte du succès d'un groupe ancestral d'arcosauriens et non pas sur les dinosaures eux-mêmes. Les dinosaures sont apparus vers le milieu du Trias, donc la phrase "L’extinction massive de la fin du Permien il y a 228 millions d’années, provoquée vraisemblablement par des évènements d’ordre géologique et qui marque le début du Trias, a atteint indistinctement dinosauriens et crurotarsiens" est fausse... car le grade évolutif des dinosaures ne doit être jugé sur un critère de succès évolutif qu'à partir du moment où les dinosaures font leur apparition, pas avant. Un autre aspect de l'article mérite d'être critiqué : si les oiseaux sont des dinosaures et les crocodiles des crurotarses il est parfaitement acceptable de dire que les deux groupes s'en sont bien sortis, car les deux groupes ont survécu à toutes les extinctions. Un seul hic : adaptativement parlant, les oiseaux (c'est-à-dire les dinosaures) ont produit un plus grand nombre d'espèces et occupé un plus grand nombre de milieux alors que les crocodiles (c'est-à-dire les crurotarses) ont produit moins d'espèces et occupé un bien moins grand nombre de milieux. Mais ces considérations ne sont liées qu'à un état de choses actuelles et à notre vision actuelle d'espèce de dernière minute. Rien ne prouve qu'un jour oiseaux et humains disparaîtront en laissant aux crocodiles toute la terre pour eux tout seuls, pour qu'ils puissent dominer la planète pendant les trois prochains milliards d'années (ce qui est valable pour n'importe quel taxon). Pour le reste (la coexistence des deux groupes, leur adaptation à des niches différentes et le déplacement d'un groupe, crurotarses, par rapport à un autre plus prospère, dinosaures) l'article est bien sûr très intéressant à lire. À plus ! 343KKT Kintaro (d) 16 septembre 2008 à 18:34 (CEST)

Vignoble euskadien

Bonjour Nicolas

Dès que tu auras un petit moment, pourrais-tu regarder cette page ? L'ami Zorion vient non seulement de finir sa traduction mais aussi de sourcer ses textes, ce qui est remarquable.

Il y a encore quelques manques, en particulier ceux que tu signales dans taches à faire. En ce moment je suis en plein wikiconcours, il y en a encore pour un mois. Donc pas de possibilité d'intervenir sur la partie œnologique avant la fin octobre. Par contre, en fonction de ton emploi du temps, si tu pouvais y apporter quelques corrections liées à tes connaissances, merci d'avance. Très amicalement JPS68 (d) 24 septembre 2008 à 01:50 (CEST)

{{infobox Cours d'eau}}

Bonjour Nicolas

Pour résumer : c'est quoi cette horreur qu'est devenue cette infobox ? Et bien entendu je parie que tous les champs sont optionnels.

C'est quand même bizarre. Plus on met sur la page d'une infobox que les modifications doivent passer par la page discussion, moins c'est respecté. Autant ne rien mettre. Tella bavarder 29 septembre 2008 à 23:36 (CEST)

Désolée de m'être trompée. Je vais en discuter avec Ludo (pas de discussion avec Poulpy, une fois m'a suffi). Tella bavarder 30 septembre 2008 à 02:18 (CEST)

géocalisation

Ça bouge ! (tiens {{Infobox Station de ski}} aussi , trouve-moi un pictogramme et je fais {{Point/Station de ski}} )   <STyx @ 13 octobre 2008 à 22:26 (CEST)

... et ça discute ferme. Ton avis est le bienvenu.

Cordialement   <STyx @ 30 septembre 2008 à 19:38 (CEST)

Modèle:Refuge de montagne

Un travail est en cours pour réaliser un template et une infobox pour les refuges de montagne. Tu es invité à les visualiser Modèle:Infobox Refuge et Modèle:Refuge de montagne et à venir en discuter Discussion Modèle:Refuge de montagne. Cordialement. cardabelle (d) 2 octobre 2008 à 19:08 (CEST)

Utilisateur:Oczu

le nouvel utilisateur a fait une sacré entrée en matière, j'espère qu'il se calmera, (voir dans l'ordre ma page de discussion et la sienne), il serait peut être bon que tu lui rappelles les règles de corrections. Par avance merci, je sais parfaitement que tu n'en es en rien responsable. Cordialement Pramzan (discuter) 3 octobre 2008 à 12:01 (CEST)

Soucis de mise en ligne

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi toutes les modifications que je propose sont systématiquement retirées : pourriez-vous m'éclairer ? Cordialement Crdp.Web

Photos

En effet, plein de « nouveautés », mais j'avoue que c'est un peu difficile de choisir. Les photos de Trutat sont intéressantes comme documents, mais elles font terriblement « amateur » : techniquement et artistiquement, ça laisse à désirer. Je prendrais les vues du refuge de Tuquerouye, les grottes Russell. et je ne sais pas, je n'ai pas encore tout regardé. Amitiés. Morburre (d) 6 octobre 2008 à 18:18 (CEST)

Infobox Vallée

Bonjour,
Depuis que tu as remplacé le champ commune par subdivision3, toutes celles où était rempli ce champ n'affichent plus les communes. Il n'y a pas moyen de faire en sorte que l'un ou l'autre champ soit compris de la même façon pour n'avoir pas à se taper tout à la main ?
Meilleures salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 octobre 2008 à 21:37 (CEST)

OK, merci bien. J'irai faire un tour sur Commons à l'occasion . Gemini1980 oui ? non ? 6 octobre 2008 à 22:49 (CEST)

Berbères

Bonjour Pour le tableau, j'ai trouvé une seule référence dans le Wiképidia anglais Mohand Akli Haddadou, Le guide de la culture berbère, Paris Méditerranée, 2000, p.13-14 . À mon avis, il n'y a pas de travaux de recherches qui indiquent des chiffres de population berbère. Cordialement --Great11 (d) 7 octobre 2008 à 01:47 (CEST)

Discussion Utilisateur:Hingtonklarsey

Salut Kropo, t'es sur que c'est utile de bloquer la page Discussion Utilisateur:Hingtonklarsey? C'est utilisateur ayant été bloqué indéfiniment, il faudrait peut-être lui laisser quand même un droit de réponse quelque part (c'est surtout qu'on a pas mal remanié l'article incriminé depuis et ce serait intéressant de voir s'il a encore des objections à soulever). Guérin Nicolas     8 octobre 2008 à 15:04 (CEST)

Sûr, sûr, je ne sais pas Disons que j'ai protégé la page de discussion de Hingtonklarsey pour deux raisons : d'abord parce que ça partait en n'importe quoi, avec d'un côté des sous-entendus voilés d'usage de faux et de l'autre des menaces de poursuite judiciaire ; ensuite parce que hingtonklarsey s'est clairement engagé dans une voie légale avec une requête judiciaire de suppression de l'article. Ces deux choses me font penser que les discussions vont être problématiques au sein de Wikipédia car elles seront soumises à une épée de Damoclès judiciaire. Pour discuter et pour faire valoir un point de vue, il reste donc les prétoires, malheureusement, mais aussi le système de correspondance OTRS ou même la Wikimedia Foundation directement. Maintenant si tu souhaites tenter le dialogue avec hingtonklarsey sur sa page de discussion à propos du contenu de l'article je trouverais ça logique et je ne m'opposerai pas à la déprotection. Kropotkine_113 8 octobre 2008 à 20:24 (CEST)

recensement par catégorisation

Un exemple pour le recensement des paramètres obsolètes ou des syntaxes erronées :

• Modèle:Carte avec géolocalisation

Voir aussi :

• Catégorie:Page utilisant un modèle avec une syntaxe erronée
• Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète

Le problème, c'est la lenteur de l'actualisation. Faut être patient.   <STyx @ 9 octobre 2008 à 00:12 (CEST)

ps: la geoloc. dans les infobox intègrera bientôt {{coordonnées/dms2dec}} (ou équivalent : Il faudrait améliorer les tests). Ton aide est la bienvenue. J'ai beaucoup de travail.

Berbères

Bonjour J'ai supprimé la liste de pays puisqu'il n'y a aucun recensement officiel des États indiqués dans le tableau. Quel est votre avis ? Aussi, je pense qu'il faut supprimer Populations significatives par régions du tableau ou remettre les drapeaux sans mettre de chiffre. Il y a des articles pour chaque région, je pense le mieux ,c'est que les contributeurs indiquent les chiffres pour les nombres. Juste je soulève un problème réel, c'est que plusieurs Wilayas d'Algérie sur WP ne contiennent aucun chiffre sur la population alors j'aimerais bien qu'on sache le nombre de populations au moins. J'ai rajouté une liste avec des références dans la partie répartition géographique dans l'article Berbères. C'est correct? Cordialement.--Great11 (d) 8 octobre 2008 à 03:19 (CEST)

suppression rapide

salut a toi ô gourou, donc si tu voulais bien supprimer une photo perso, cela m'arrangerait, merci http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Predateuretpredate.JPG --jonathaneo (d) 13 octobre 2008 à 21:06 (CEST)

non, c'est elle qui m'a- quitté... --jonathaneo (d) 17 octobre 2008 à 17:00 (CEST)

Vallée de Siguer créée

Bonjour, Voici une ébauche concernant la vallée de Siguer comme vous me l'aviez proposé. La photo évoquée est d'ailleurs la mienne. Sincères salutations. Fpasian

Mounaque.JPG sans tag

Merci d'avoir remarqué mon article. En fait j'avais prévu la photo sur commons dés la création de l'article, mais j'ai été éjecté ce week end pour manque de place, et je viens de recommencer, mais en m'y reprenant à deux fois la licence a sauté. j'allais rectifier de toutes façons... mais ca n'est pas toujours simple avec commons. Surtout pourles catégories même s'il y a du mieux.--AchilleT (d) 17 octobre 2008 à 00:21 (CEST)

Vignobles du Pays basque

Bonjour,

Après l'énorme travail de traduction et de sourçage de Zorion, je viens de trouver un petit moment (je suis en plein wikiconcours) pour relire cette page. Il ne me reste qu'à revoir l'introduction selon les indications que tu as données sur la PDD. Ce qui sera fait incessamment sous peu . De ton côté, et en fonction de ton emploi du temps, pourrais-tu jeter un petit coup d'œil sur l'ensemble. Je crois que ça tiens bien la route. Très amicalement JPS68 (d) 17 octobre 2008 à 02:27 (CEST)

Cyclamen elegans

Bonjour Nicolas.

Pour ton information, j'ai réversé la modification injustifiée faite par l'utilisateur 90.0.36.52, que j'ai considéré comme du vandalisme. Cet utilisateur avait purement et simplement, et sans aucune justification supprimé la section "Un élégant cyclamen".

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 17 octobre 2008 à 11:36 (CEST)

---

Cher Nicolas

j'ai créé la page concernant le lichen scléro-atrophique et je voudrai importer des photos trouvée sur wikinu

Puis-je le faire? si oui comment

merci (je suis à la recherche d'un parrain...)--Moires (d) 22 octobre 2008 à 15:05 (CEST)

-lichen-

A partir de la page d'accueil de google tape "lichen scléro-atrophique vulvaire wikinu" c'est l'un des 1er cites (haut de page),clic et tu y tombes sur les photos directement, normalement

Attention âmes sensible s'abstenir!!! --Moires (d) 22 octobre 2008 à 18:55 (CEST)

Traductions à relire

Salut,
tu peux relire Bassin Pôle Sud-Aitken et Face visible de la Lune.
@+ 90.23.141.170 (d) 23 octobre 2008 à 02:46 (CEST)

Modèle:Grottes des Pyrénées/Moustérien

Salut, me voici de retour, pardon de n'avoir pas répondu plus tôt. Tu veux quoi, au juste ? Les noms des sites moustériens connus ou ceux qui ont déjà leur article ? Et sinon, à quoi fait référence le lien vers Mitg / Corneilla-de-Conflent ? Amitiés, 120 (d) 26 octobre 2008 à 18:32 (CET)

Une mauvais différence de rendu

Le rendu de {{Coordonnées}} n'est pas le même selon le format décimal/DMS employé :

Note: je préfère le format resserré .

Par ailleurs, je cherche une version plus "light" pour tester la validité des paramètres dans les infoboxes. J'ai créé {{Carte avec géolocalisation dans l'infobox}}, mais il faudrait faire mieux. Cordialement   <STyx @ 28 octobre 2008 à 13:08 (CET)

Bon, je vais voir cela avec le Korrigan (d · c · b).   <STyx @ 28 octobre 2008 à 16:23 (CET)

{{Infobox Mégalithe}}

Il y a beaucoup à dire et mille retouches à faire et je suis déborder en ce moment

• Le plus important : Il faut des données brutes ! pays={{France}} -> pays=France, etc.
• nom n'est pas obligatoire !
• géolocalisation -> carte (qui doit être très facultatif ; pays et les subdivisions sont là pour cela)
• {{Géolocalisation de ville avec lien}} est obsolète. Ici il faut employer {{G/dms}} et créer {{Point/Mégalithe sans toponyme}} ou (plus générique) {{Point/Site préhistorique sans toponyme}} ou ... ?
• bien sur {{Carte avec géolocalisation dans l'infobox}} est insuffisant, mais il faut créer un méta-modèle pour encapsuler le procédé "image toggle" (peut-être, peux-tu t'en charger ? {{Carte double}} ?) qui par ailleurs est baclé, bugué, pas documenté . Il y a des solutions alternatives : par exemple, la mini carte dans un coin ; je vais exposer cela bientôt.
• lien subdivision : la encore, il y a une solution alternative à développer. Selon le principe des modèles de paramétrages de carte, ce serait : {{Données/{{{pays}}}|subdivision 1}} (d'où l'importance du « pays=France »). J'espère que tu vois ce que je veux dire
• et il y a encore le test de validité des cord. géo.
• ...
• enfin, j'aimerais que mon projet {{Fiche}} soit repris ; malheureusement je manque de temps et de moyens pour me lancer dans une grande réforme du paramétrage et des infoboxes. Mais il faut une refonte générale !

Voir aussi: {{Infobox Volcan}}, Projet:Modèle/Harmonisation

Question rendu : pas de problème (majeur); c'est propre.   <STyx @ 28 octobre 2008 à 16:23 (CET)

Infobox V2

Je connais (cela s'est fait en même temps que mon projet {{Fiche}}) mais je ne sais pas si cela a évolué depuis. C'était essentiellement une amélioration comestique ; alors que {{Fiche}} est une harmonisation du paramétrage, un simplification du code et de la construction des infoboxes, et un procédé d'assistance au remplissage de l'infobox. Donc, c'est complémentaire.   <STyx @ 28 octobre 2008 à 21:26 (CET)

Vignobles du Pays basque

Bonjour

Le wikiconcours tirant à sa fin, je suis disponible pour l'aventure du vote de cette page. Question de préséance, théoriquement ce serait à Zorion de la proposer, personnellement je suis nul dans ce type d'intervention. Il a fallu que je me fasse expliquer de A à Z comment proposer une PàS . Et si notre ami est aussi doué que moi, on va attendre at vitae aeternam . Je pense qu'en la proposant sur la PDD, tu te doutais un peu de tout ça. Du coup, à qui revient la patate chaude . Si tu es trop débordé, tu me le signales, on avisera. Très amicalement JPS68 (d) 29 octobre 2008 à 13:58 (CET)

Projet:Aude

Bonjour Nicolas,
Merci pour ton inscription au projet Aude, il est vrai qu'avec Paternel 1, on se sentait un peu seuls ! - Cdlt Serbus (d) 29 octobre 2008 à 21:03 (CET).

Okladnikov

Pfff, impossible de mettre la main sur des coordonnées même approximatives. J'ai tout de même trouvé le nom du village : Sibir'achikha et le nom du district : Soloneshensk... (in Derev'anko, A. P. (1990) - Paleolithic of North Asia and the problems of ancient migrations, Novosibirsk, 123 p.). Plus une carte ici. Tu prévois d'étendre ton modèle jusqu'à l'Altaï ? 120 (d) 4 novembre 2008 à 23:27 (CET)

Ébauche

Bonsoir,

D'abord merci pour le commentaire positif concernant mes contributions. Vous semblez vous-mêmes très impliqué !

J'aurais une question au sujet du caractère d'ébauche de l'article Entropie de Shannon. Ceci concerne bien sûr n'importe quel article en état d'ébauche, mais j'ai mis un peu de mon temps sur ce dernier et je compte bien continuer.

Comment est-il possible de faire passer l'article au prochain stade ? Puis-je signaler aux autres wikipédistes une demande de commentaires sur son état ? Bref, comment cela fonctionne-t-il ?

Merci, Guillaume Simard --Simard (d) 5 novembre 2008 à 05:17 (CET)

Merci ...

Salut Nico et merci pour ton petit message. Effectivement, ça faisait quelques temps que je n'avait pas agité mon plumeau... Cordialement Ico Bla ? 6 novembre 2008 à 21:16 (CET)

Accueil chaleureux

Merci de ton message d'accueil sur ma page de discussion ! Linvestigatricedudimanche (d) 11 novembre 2008 à 23:10 (CET)

Vallée de Vicdessos

Merci. Bien sûr, j'ai d'autres idées concernant de futurs articles liées à la vallée de Vicdessos : - l'histoire des mines - le pastoralisme - la construction des grands barrages (la catastrophe d'Izourt) - la préhistoire et les sites préhistoriques (Niaux, grotte de la Vache, ...)

Pour l'instant, j'essaie de développer des articles de liés à ce que je connais ou je découvre au gré de mes visites dans cette région Salutations.

Auzat

Bonjour,

L'ajout rapide de [[Catégorie:Vallée de Vicdessos]] était un peu trop rapide, cette catégorie était déjà présente dans l'article Auzat ! :)--Herman (d) 18 novembre 2008 à 16:29 (CET)

Bonjour, merci de votre message de bienvenue. J'ai rédigé l'article (très basique) "Kate Michaels". Je voudrais que le nom de Kate Michaels apparaisse dans la liste alphabétique de la catégorie "Chanteuse de jazz"...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Chanteuse_de_jazz

...or je n'arrive pas à y ajouter son nom. Si vous pouvez m'aider, ce serait très gentil. Sinon, pas de souci, je vais continuer à écumer la rubrique d'aide.

Merci !

Nathalie (nadiu)

je ne comprends pas à quoi servent les "tilde" mais je m'exécute !

Nadiu (d) 23 novembre 2008 à 21:59 (CET)

scusi

Je suis malpolie, pardon: merci de ton accueil . Alors tu serais mon "parain" ? A vue de nez, mes premières contributions sont-elles correctes ? J'ai déjà demandé des tuyaux à DrCosmos avec lequel j'ai des centres d'intérêt littéraires communs, mais question pratique: quand un terme est wikifié une première fois en lien interne dans un article, est-il utile ensuite si il est répété de poursuivre en le citant en lien interne ? --Mlle Quand même (d) 24 novembre 2008 à 02:09 (CET)

Page Kate Michaels

Merci beaucoup pour votre aide sur la page consacrée à Kate Michaels !

Nathalie Nadiu (d) 26 novembre 2008 à 22:39 (CET)

Envoyé spécial

Salut, j'ai cru te reconnaitre dans un reportage d'Envoyé spécial sur France 2. C'était bien toi ? Seb ^[leouf] 29 novembre 2008 à 11:05 (CET)

Halte au vandale renommeur

Voir Discussion Aide:Comment créer un article

« Bonjour, concernant cette page de discussion » : laquelle ?   <STyx @ 2 décembre 2008 à 16:36 (CET)

ok ! c'était pas vraiment une question ; j'ai juste jugé que tu étais plus apte que moi à résoudre le problème. Merci   <STyx @ 4 décembre 2008 à 18:24 (CET)

Merci

Bonjour Merci de m'accueillir. Je suis professeur documentaliste en France et nous avons régulièrement, entre collègues, des discussions animées concernant wikipédia, son utilisation en milieu scolaire, la formation à l'esprit critique, sa fiabilité etc... Récemment, quelqu'un a mis en avant le site d'Alithia que vous connaissez certainement. J'essaie depuis de comprendre comment fonctionne exactement wikipedia. Je me suis donc inscrite. Pour l'instant, je pense que je pourrais me rendre utile en relisant et en corrigeant l'orthographe des articles. Encore merci --Verdivie (d) 4 décembre 2008 à 21:51 (CET)

Merci pour le "Bienvenue" d'accueil :D sa fait plaisir !!!

Petite question

Salut, juste pour savoir à quoi sert Catégorie:Infobox Patrimoine mondial/Erreur coord? Merci :) Guérin Nicolas     12 décembre 2008 à 09:25 (CET)

Voir deux sections au dessus sur ma PdD - phe 12 décembre 2008 à 10:06 (CET)

Wo wiki

Je peux le faire mais pas avant ce soir ou demain... --GdGourou - Talk to °o° 12 décembre 2008 à 12:49 (CET)

Sunbilla

Salut Nicolas !
Effectivement, Sunbilla est le nom officiel basque du village situé en Navarre.
Je vais bientôt commencer les traductions de certains chapitres des villes de Navarre (la toponimie) et ensuite les comarques.
Excuse moi pour cette absence un peu prolongée mais je suis un peu débordé en ce moment. Etxeko (d) 13 décembre 2008 à 13:10 (CET)

Question

Bonjour Nicolas. Pourriez-vous m'aider car je souhaite aussi avoir la date sur ma page personelle. Pourriez-vous me donner le raccourci s'il vous plaît (si cela ne vous dérange pas.)

Merci et bonne journée.

petitdeviendragrand 15 décembre 2008 à 11:59 (CET)

Rêve lucide au BA

Bonjour Nicolas,

Je comptais présenter aux BA un des articles (hors projet Pyrénées) sur lequel j'ai le plus travaillé : il s'agit de l'article Rêve lucide. J'ai signalé mon intention dans la page de discussion de cet article et prévenu les personnes qui s'y sont le plus intéressées. Je suppose que le rêve lucide n'est pas trop ta tasse de thé mais, si tu n'étais pas trop occupé, j'aimerais avoir ton avis comme tu dois connaître les procédures de nomination - pour ma part, je découvre :) - et je pense que c'est bien aussi d'avoir l'avis d'un Candide qui justement ne connaît pas le sujet, pour voir si l'article est clair et abordable. Merci d'avance. -- Basilus (d) 19 décembre 2008 à 19:48 (CET)

-1928

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, -1928, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:-1928/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Parrainage

Bonjour Nicolas, Je suis membre de Wikipédia depuis quelques semaines et je n'ai toujours aucune réponse en ce qui concerne mon parrainage, mes débuts sur le site étant bien plus laborieux que prévu..! Pourriez-vous me dire ce que je dois faire pour accélérer les choses. D'avance merci. --ArielCohen (d) 26 décembre 2008 à 01:13 (CET)

Bonjours Nicolas

Enchanté, Fabrice Lamoine, 25 ans graphiste et Publicitaire je fais mes premiers pas sur Wikipedia et j'avoue ma faiblesse quant a l'écriture de mes premiers articles je suis perdu et j'ai eu a ma grande surprise l'occasion de voir qu'il y a des personnes qui peuvent parrainer les débutants : )

je devais pouvoir m'en sortir bientot mais j'ai besoin d'un guide wikipedien... en vous demandant si vous voulez bien être celui-ci ?

je cherche a faire deux articles : un concernant ma peinture et un autre la maison de couture pour laquelle je travaille comme graphiste mais je suis perdu dans wikipedia

en vous remerciant d'avance

Fabrice

Monique Harvey

Bonjour Nicolas,

C'est moi qui ai entrepris l'article sur Monique Harvey, une peintre du Québec que j'aime beaucoup.

Petit à petit, je souhaiterais étoffer l'article en question.

Quelques questions:

• peut-on "emprunter" la page d'une autre personne afin de s'en servir comme modèle de base pour son propre article. Par exemple: j'aime beaucoup la page développée pour une autre peintre du Québec: Danièle Rochon. Puis-je utiliser cette page comme base pour celle de Monique Harvey et si oui, on fait comment?
• Comment introduire Monique Harvey au Portail Québec?
• Comment introduire des images dans la page?

Merci

Gilles Caron gpcaron@uqac.ca

Abbaye de Fontaine-André

Bonjour (et bonne année), j'ai vu que tu participais au projet Suisse. J'ai créé l'article mentionné en titre mais, comme je débute sur le site, je souhaiterais savoir s'il y a des choses à améliorer ou à compléter ! Si t'as le temps.. Merci ! --Portalix (d) 2 janvier 2009 à 11:13 (CET)

Bonne année !

Meilleurs vœux à toi aussi pour 2009 ! Qu'elle nous apporte beaucoup d'AdQ ! 120 (d) 7 janvier 2009 à 10:57 (CET)

Texte de sous-titre

Je viens de m'inscrire sur Wikipedia, dont on m'avait dit le plus grand bien : "le savoir est partagé et enrichi par les connaissances des internautes"

Or, je ne savais pas que nos contributions étaient censurées ou bridées !!!! Je suis réellement déçu que wikipedia, ou tout du moins, ses administrateurs, veulent à tout prix rester terre à terre. Pourquoi toujours prendre les choses d'une manière scientifique et philosophique, et non humaine ? Les articles sont tellement en dehors de l'espérience vécue, en l'occurence, par les malades. (Ici, les épileptiques)

Je pensais que je pourrai partager mon vécu, tout autant que mes connaissances, mais apparemment, je me suis lourdement trompée...

Je ne vois donc plus l'intérêt de participer ou même de consulter cette encyclopédie...

Blandineb87

Fréquence

Salut Nicolas et bonne année. Je n'ai pas compris le sens de cette modification. Pour moi il n'est pas nécessaire qu'une onde soit progressive pour que sa fréquence puisse être calculée grâce à la formule donnée dans la suite de l'article. La formule reste pertinente pour une onde régressive. Ou bien voulais-tu dire que la formule perd de son sens si l'onde est stationnaire en raison du terme « célérité » ? Kropotkine_113 8 janvier 2009 à 23:11 (CET)

Quel tableau pour Démographie ?

Salut Nicolas !
Je suis en train de traduire les communes du Pays Basque (Gipuzkoa actuellement) et j'en profite aussi pour les commarques en me basant sur les liens espagnols dans les infobox de celles-ci.

J'ai aussi créé une page sur les anteiglesias.

Mon problème est celui des tableaux pour la Démographie. Tella m'a proposé d'utiliser celui des communes françaises mais je le trouve très long. Que se passera-t-il lorsque des données seront manquantes pour certaines années ?

Moi, je veux bien utiliser ce modèle. Je testerai ce soir sur une page n'ayant que quelques chiffres.

Etxeko (d) 13 janvier 2009 à 13:57 (CET)

Je pense qu'il peut y avoir spoliation de droit d'auteur, quand on ne cite pas ses sources.

Dans le cas de l'article sur Feneu (Maine & Loire), le côté historique, aucune citation de sources, et pourtant la personne qui a écrit ce texte n'est pas historien...

Il est bien que wikipedia soit libre, mais, il est pas inutile, de citer, le livre, l'auteur, la date d'edition, le nom de l'éditeur. Ou alors si tel article, provient de renseignements venant d'archives départementales, municipales.. Le lecteur doit avoir la possibilité de vérifier.

Une petite aide ?

Salut, j'ai vu dans le projet modèle que tu t'y connaissais en Parser Functions. Sur wikiversity j'améliore un modèle qui implementerai l'usage de titre et sous-titre. Or j'ai un problème que je n'ai pas résolu mon modèle fait afficher un <p><br></p> après Chapitres. Tu pourrais y jeter un coup d'oeil. Les liens : Le modèle et Le modèle test.
Nhésite pas à me contacter
vivelefrat (d) 21 janvier 2009 à 21:02 (CET)

Excuse moi de t'avoir deranger j'ai résolu le problèlme :) vivelefrat (d) 23 janvier 2009 à 14:22 (CET)

besoin d'aide

Bonjour, mon nom d'utilisteur est "cljemo". Vous m'avez souhaité la bienvenue en décembre, c'est pourquoi je me tourne vers vous aujourd'hui. Voila mon souci : j'arrive sans problème à me connecter en tapant mon pseudo et mon mot de passe mais dès que je change de page, je ne suis plus connectée sous mon nom d'utilisateur. Je ne sais pas d'où vient le problème, que puis-je faire pour y remédier ? Merci d'avance de bien vouloir me renseigner. Bon, finalement, ce problème a duré plusieurs jours, mais aujourd'hui c'est résolu! (sans que je sache comment) Merci encore.

Centre2cri

Merci de suivre les aventures du contributeur Centre2Cri, à l'écoute, bonne continuation.

Pierre

Le projet Occitanie évolue

Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail ou le projet la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 5 février 2009 à 18:44 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Bonjour et merci d'avoir répondu. Je vais essayer de trouver des informations sur les communes du Val d'Aran.

Très cordialement et à bientôt,

Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 8 février 2009 à 23:07 (CET)

Infobox départementales

Je ne suis vraiment pas d'accord avec ta façon de gérer les infobox. J'ai laissé un message sur Discussion Modèle:Infobox Montagne. Je te demande d'arrêter et de réfléchir avec nous. Merci. Gemini1980 oui ? non ? 10 février 2009 à 21:18 (CET)

Question existentielle???

Bonjour Nicolas, je suis en train de créer une page sur Eric Gauthier qui est animateur radio à Sherbrooke (Québec, Canada), sauf que son nom est le même qu'un autre Éric Gauthier qui demeure dans la même région et en plus ils ont sensiblement le même vécu! Ce qui veut dire que lorsque j'ai terminé ma page...wiki m'a redirigé sur ce Éric Gauthier!!!

L'animateur radio de Sherbrooke est Eric Gauthier,pas de é sur son prénom tandis que l'autre, qui est conteur, porte un é sur son prénom!!!

Que dois-je faire???

Merci ;o)

Diannne!!

Discuter:Brousses-et-Villaret/Article de qualité

Salut Nicolas,

Je viens de proposer un article sur une des communes de l'Aude en AdQ, il s'agit Brousses-et-Villardet, nous en avons discuté longuement avec Paternel, la rédaction est excellente, il n'y a rien à redire. Après quelques ajouts et corrections, la page semble admissible.

Il serait bon que tu donnes ton avis, et aussi rameuter ton staff pyrénéen pour entrer dans le débat.

Car il ne s'agit pas simplement d'obtenir le statut d'AdQ, car en faisant la propo, je visais surtout la qualification du BA : qui peut le plus, peut le moins... Et cela risque de changer beaucoup de choses, imagines qu'un petit bled paumé obtienne une distinction, tout est ouvert par la suite.

Cdlt Serbus (d) 12 février 2009 à 02:29 (CET)

Salut Nico, l'animateur radio Eric Gauthier appartient au plus important réseau radio au Québec, j'ai remarqué qu'il y a quelques animateurs de ce réseau sur WIKI. Il a son blogue sur le site radioenergie.com. Il est quand même très impliqué dans sa ville de Sherbrooke (tout près de 200 000 personnes). Il a fait aussi un peu de radio à Mtl en 2004. Il est beaucoup plus une personnalité radio que télé quoiqu'il en fait un peu à Sherbrooke au début des années 2000.

Diannne

Allo Nicolas, voilà le topo pour Eric Gauthier, un animateur radio de Sherbrooke au Québec: il a quitté ses fonctions d'animateur de soirée À Énergie 106.1 (qui va devenir NRJ dès le 24 août, comme la radio en Europe)pour aller faire un morning show à Drummondville, toujours au Québec. Ma question: comment bien modifier son statut?? Alors voilà!--Diannne (d) 18 août 2009 à 21:53 (CEST)

Eric Gauthier

Allo Nicolas, j'ai modifié tout récemment la page de l'animateur radio de Sherbrooke, Eric Gauthier. Il a quitté ses fonctions d'animateur de soirée à Sherbrooke afin de faire l'émission matinale à Drummondville. J'ai par le fait même, ajouté quelques articles le concernant. Je dois également spécifier que la RADIO ÉNERGIE au Québec se nommera, à partir du 24 août prochain, RADIO NRJ, comme en Europe. Voilà! J'espère que tout est OK pour toi dans la modif d'Éric Gauthier.--Diannne (d) 18 août 2009 à 22:42 (CEST)

Suivi des liens

Bonjour,
Bien sûr, j'utilise cette page, tout à fait applicable pour les articles liés aux Pyrénées dans la mesure où une page listant tous les articles est créée. Je peux même te le faire avec AWB.
Au fait, désolé si tu t'es senti agressé l'autre jour... Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 février 2009 à 14:07 (CET)

Je m'occupe de ça de suite.

On ne va pas refaire la discussion, mais tu remarqueras que tant que tu utilisais les infobox spéciales déjà existantes pour les Hautes-Pyrénées et les Pyrénées-Atlantiques, je n'avais rien dit, même s'il était clair qu'il faudrait les remplacer pour aller au bout de la logique de l'infobox unique. Or, quand tu as créé l'infobox spéciale pour la Haute-Garonne, j'ai compris que tu irais au bout de ta logique en faisant tous les département pyrénées, et donc qu'il faudrait qu'on rajoute les champs que tu supprimais (car autonomatiques). C'est sûr que c'est un peu plus long, mais au moins c'est clair pour tous le monde, y compris les contributeurs les moins expérimentés, et j'espère qu'ainsi fait proprement, on aura plus à y toucher pendant longtemps. On avance pas mal avec Rémi, puisqu'on a converti un tiers des infobox ; et encore je lambine en précisant les différentes subdivisions à chaque fois.

Pas d'autre infobox à modifier en vue pour l'instant. Je crois d'ailleurs que ça serait difficile pour les cols en gardant le format actuel. De toute façon le WCC approche, et pendant 2 mois on n'aura pas le temps de s'occuper tellement d'autre chose.

Pendant que j'y pense, tu as finalement acquis le statut d'admin sous Commons ? Gemini1980 oui ? non ? 13 février 2009 à 15:32 (CET)

J'ai créé Portail:Pyrénées/Suivi et tu peux donc suivre les modifications associées à ces quelques 2000 articles sur cette page. Gemini1980 oui ? non ? 13 février 2009 à 15:37 (CET)

Tu as bien fait de préciser les massifs. L'imprécision de leurs limites est assez problématique, j'ai déjà pu m'en rendre compte... Gemini1980 oui ? non ? 13 février 2009 à 16:19 (CET)

En parlant de Wikiconcours, je ne sais pas si tu as arrêté ta liste d'article mais l'Aneto pourrait être intéressant : il est en BA sur la version espagnole, il n'y a qu'à le traduire... Guérin Nicolas ^(messages) 16 février 2009 à 00:37 (CET)

Salut à tous ! Pourquoi vous parlez d'article en BA (basque ?) sur la version espagnole de l'Aneto ? Si vous voulez, je peux m'en charger, de sa traduction. @ +
Voir ici: Projet:Pays basque/Traduction Etxeko (d) 18 février 2009 à 22:13 (CET)

Infobox pour montagnes basques

Bonjour Nicolas,
Aurais-tu le temps de nous fabriquer une infobox montagne pour le portail du Pays basque. J'ai vu que tu t'y connaissais très bien. Si cela t'intéresse ou pas, laisses le moi savoir. Cordialement. --Zorion^[blabla] 18 février 2009 à 21:22 (CET)

Demande de relecture

Salut Nicolas !

Je viens de terminer la traduction d'Aneto mais je me suis rendu compte qu'il y a deux sections Histoire par exemple (en haut en bas de page, cette dernière étant d'ailleurs mieux écrite). Il serait bon de relire tout l'article, fusionner/supprimer des morceaux etc.... Merci d'avance à ceux qui s'en chargeront. Etxeko (d) 20 février 2009 à 19:22 (CET)

Parrain

Bonjour, j'ai besoin d'un parrain, et je pense que vous me conviendrez ( j'ai vu votre page utilisateur ).--Polonius 1 mars 2009 à 07:47 (CET)

ESA Galerie de photos

Bonjour Nicolas,

J'ai vu que tu étais bon spécialiste des COMMONS.

L'ESA a enfin mis en diffusion tous publics une galerie photos sur son site web [1], dont le droit de diffusion est défini ici [2].

Peux-tu préparer le modèle de licence adéquat, comme pour celui de la NASA, apparaissant dans la liste déroulante des licences applicables dans COMMONS, lors du chargement d'un fichier ?

Merci d'avance, --Cordialement, l'animateur du groupe de travail aaaf-wiki, (d) 1 mars 2009 à 19:02 (CET)

Discussion Modèle:Coord

Salut Nicolas,

Wikialine a fait une petite demande sur Discussion Modèle:Coord, à savoir s'il était possible d'avoir un affichage plus "compact" en mode DMS, sans les espaces entre les coordonnées. J'avoue que j'ai oublié comment ce modèle fonctionne, je ne sais pas si toi tu serais toujours d'attaque pour farfouiller dans ses entrailles ? Je proposais d'avoir une option "format= dms court" à l'instar de "format=dms long", donc ça doit pouvoir se rajouter... mais je ne sais plus trop comment !

Merci d'y jeter un oeil et de me dire ce que tu en penses, le Korrigan →bla 1 mars 2009 à 20:03 (CET)

Se canta

Cher Nicolas Guérin, Voici la lettre du projet Oc. Les articles sur le Val d'Aran vont mettre un peu de temps à s'écrire mais JPS a je crois commencé à écrire quelque chose.

A bientôt,

-- \ ~ Paul ~ / ^{Ne parlez pas fort.} 2 mars 2009 à 21:25 (CET)

Merci, il s'agit de ma première contribution ! Vianney31 (d) 2 mars 2009 à 22:48 (CET)

Parrain

Bonjour, je ne voudrais pas vous gêner, mais je n'ai toujours pas eu de réponse au sujet de ma proposition pour que vous soyez mon parrain, et tant que je n'en aurait pas, eh bien, je ne sais pas ce que vous décidez.--Polonius 3 mars 2009 à 18:45 (CET)

(Utilisateur banni, faux-nez. -- Elfix ↗^discuter. 8 mars 2009 à 15:31 (CET))

Newbie

Bonjour, je reçois un message automatique de votre part, aussi ai-je envie de me signaler à vous. Je ne contribue que très très sporadiquement mais n'hésitez pas à m'aiguiller si vous voyez que je piétine des plates-bandes (bon, même si ce compte est tout neuf, j'ai malgré tout un peu d'expérience). Pour l'instant, j'interviens plutôt dans le domaine de la science-fiction ainsi qu'en témoignent mes maigres contributions.

Voilà ! Turminder Xuss (d) 5 mars 2009 à 03:16 (CET)

demande de parrainage

-babynanaf-Babynanaf (d) 12 mars 2009 à 16:56 (CET) Mon cher frere je te sollicite comme mon parrain et je sais que tu feras beaucoup pour moi dans tous les projets car avoir un nouveau enfant c'est une nouvelle page d'education qui s'ouvre et devra s'accomplir jusqu'à l'enfant ait les moyens et l'age de la raison.

    je compte donc sur toi 
     merci d'avance.
  je suis  francoise atanga n 
  infirmière et je reside au cameroun

Plan pour les cols

Bonjour,
La section Voie d'accès pour les cols n'a pas vraiment de sens. Un col permet par définition d'accéder d'un endroit à un autre. Si le but est de décrire sa position et les vallées qui l'entourent, ça va dans Géographie ; si le but est de décrire le profil de la route, çà peut s'inscrire dans une section Cyclisme ; si le but est de décrire la construction de la route, ça va dans Histoire.
Je ne suis pas convaincu non plus par la pertinence, en général, d'une sous-section Géologie. Autant écrire simplement Géographie et laisser le soin à chacun de détailler le plan Topographie/Géologie si besoin. Ça évitera en plus d'avoir des bandeaux partout.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2009 à 18:41 (CET)

Je trouve préférable d'adapter au cas par cas. Sur le terme voie d'accès pour les sommets, j'étais déjà pas très chaud, parce qu'il est trop limitant. Dans les articles labellisés, tu trouveras en général une section Randonnée et alpinisme avec une sous-section Itinéraires ou Voies d'ascension et une autre Refuges. Mais tu verras qu'il n'y a pas deux plans pareils parce que c'est pratiquement inapplicable, trop de cas particuliers.

Je trouve très bien la démarche de mettre des titres généraux Géographie, Histoire, etc. pour inciter les contributeurs de passage à les compléter, mais si tu détailles trop, tu obtiens en quelque sorte l'effet inverse (pourquoi dans ce cas pas une section Flore et faune, une autre Climat, une autre Économie, etc.)

En revanche, je trouve par exemple très bien ton remaniement de Barousse.

Tu m'excuseras, j'ai déjà supprimé quelques sections Géologie. Je te laisserai les remettre au fur et à mesure que tu complèteras les articles, c'est peut-être ce qu'il y a de mieux à faire, éventuellement ?

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2009 à 19:08 (CET)

Nouvelles photos sur Oloron (futur musée de l'eau)

Salut Nicolas !

Voici de nouvelles photos sur le futur musée de l'eau à Oloron-Sainte-Marie: Ici nait le gave d'Oloron, à la confluence de ces deux gaves.

Mais comme je ne suis pas du tout doué pour la catégorisation (optimale) je préfère vous laisser le choix ainsi que, éventuellement les mettre dans le wikimedia common entre (et)... je sais pas le faire.

Je viens de comprendre qu'on n'était pas obligé de minimiser les mots pour les descriptions, je ne crois pas qu'il s'afficheront, si ? Merci pour tout ! Etxeko (d) 12 mars 2009 à 19:01 (CET)

Toponymie ?

salut Nicolas, qu'est-ce que tu entends (attends) par là ? amitiés, 120 (d) 16 mars 2009 à 23:52 (CET) PS : je n'ai pas oublié que tu m'as posé une question sur ma pdd, je te réponds dès que possible, j'essaie de rattraper mon retard sur ma page de suivi...

Carte vectorielle des Pyrénées

Bonjour Nicolas,
J'ai vu que tu avais ajouté la carte vectorielle des massifs des Pyrénées sur la page des Corbières, c'est super, mais peux-tu voir s'il y a la possibilité de l'alléger, le chargement est hyper long, tout le monde n'a pas la chance d'avoir du très beau débit. Pour ma part, dans les Htes Corbières l'ADSL tourne aux environs de 250k et 1mo dans le meilleur des cas (rare). Cdlt --Serbus (d) 17 mars 2009 à 23:59 (CET)

Je ne comprends pas bien : normalement ce modèle est dans une boite déroulante et ne devrait pas apparaitre du premier coup, seulement si on fait le choix de le dérouler. Cela ne devrait pas ralentir l'affichage... Vois-tu le modèle enroulé ou déroulé? Guérin Nicolas ^(messages) 18 mars 2009 à 00:03 (CET)

La boîte est bien enroulée, mais même si tu mets quelque chose dans une boîte déroulante non visible, il n'empêche que les éléments qui y figurent font partie intégrante de la page, et donc téléchargés lors de la visite du quidam. Restes sur le fil de ta page, je l'ai dans mes suivis. Cdlt --Serbus (d) 18 mars 2009 à 00:19 (CET)

Hmmm, je peux essayer de réduire la taille du modèle, peut-être que ça changera quelque chose. Sinon, le modèle n'est pas lourd en soi. Est-ce que c'est plus rapide ou plus lent si tu compares avec une autre page qui n'a pas ce modèle? Genre ouvres en même temps Corbières et Pic de Bugarach pour voir la différence. Guérin Nicolas ^(messages) 18 mars 2009 à 08:46 (CET)

Merci

Merci pour le soutien de ma candidature. Ta photo me donne le mal du pays et me rappelle le bon temps où je pouvais aller randonner dans les Pyrénées le week-end. Nakor (d) 19 mars 2009 à 15:18 (CET)

Pour les images il faut que je regarde mais je pense que la plupart de mes photos sont restées en France. Nakor (d) 19 mars 2009 à 15:29 (CET)

Modification d'infobox

Bonjour,
Tu as récemment apporté plusieurs modifications à certaines infobox (col, cirque naturel, vallée). Certaines sont transparentes, d'autres non. Généralement, tu ne modifies en conséquence que les articles liés au projet Pyrénées, ce qui fait qu'on perd des informations dans les autres articles. Prévois-tu de t'en occuper ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2009 à 15:35 (CET)

Ce week-end, ça devrait être bon pour le bot. J'ai déjà signalé que si le calendrier n'était pas respecté, on pouvait demander à un autre bot. Ice Scream ^-_-' 19 mars 2009 à 15:55 (CET)

conflit de modif

J'approuve ces modifications et tu noteras bien que je ne te demandais pas si tu comptais t'en occuper dans l'heure qui vient  !

Ça aurait été d'autant plus déplacé que la modification des infobox montagne traîne un peu, même si sa prise en charge est prévue. Je souhaite autant que toi que ça soit fait rapidement, par un bot, ce qui évitera de voir ma liste de suivi s'allonger parce que des contributeurs consciencieux le font à la main. Like tears in rain (d · c · b) doit s'en occuper ce week-end, mais Rémih (d · c · b) a demandé si un autre bot ne pouvait pas s'en occuper avant.

Étant occupé entre mon boulot et le WCC, je ne peux pas vraiment te donner un coup de main, et je souhaitais savoir si tu pensais t'occuper des « autres » articles, sinon il aurait peut-être fallu reporter cette uniformisation. Mais si tu as prévu de le faire, c'est ok. Au passage, le paramètre carte était bel et bien utilisé, par exemple dans Val d'Argent, Vallée de la Bruche, Vallée de Munster, Vallée de Villé. Pour autant, une géolocalisation automatique le remplacera allègrement. Pour l'infobox cirque naturel, tu sais tout aussi bien que moi que les régions et département ne s'affichent plus. Encore une fois, tout va bien si tu comptes t'en occuper.

Me reste plus qu'à te dire bonne continuation, et bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2009 à 16:08 (CET)

Tu as de la chance, elles sont peu utilisées. Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2009 à 16:50 (CET)

je ne suis pas certain qu'il s'agit de mon fils mais comme sur google quand je tape le prénom de mon gamin "AREZSKI" qui est né le 1er aout 1996 j'ai vu qu'il a été bloqué sur WIKIPEDIA ??? Pourriez vous m'en faire connaitre la raison car c'est un enfant "AUTISTE" et je voudrai savoir s'il a fait une betise ou pas ??? comme il ne vit pas tout à fait sur la même planète réelle que nous...il peut ne pas s'en rendre compte... Vous pouvez me contacter à dany1969@laposte.net merci !!! Il aime faire des jeux de mots ou des plaisanterie en jouant la provoque mais il n'est pas méchant...pourriez vous le faire savoir aux autres "administrateur" de WIKIPEDIA...pour moi je ne le surveille pas à chaque minute il a assez de soucis avec tous les gens qui essaye de le faire évoluer toute la semaine il a besoin de décompresser le soir...merci de votre compréhension vis a vis d'un enfant handicapé....

Suppression abusive de contenu sur une fiche

Monsieur Guérin, Bonjour,

Je vous contacte pour vous soumettre un traitement inadmissible d’un contenu d’une page.

Le contenu de la page Antenne Relais était précédemment plutôt de qualité : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Antenne-relais&oldid=39140523

Or une personne a décidé de "Nettoyer" et de "Transférer", une partie du contenu sur une autre page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Opposition_aux_antennes-relais_en_France

Or c’est bien plus que du nettoyage ou du transfert, en effet les trois quarts des contenus sont tout simplement supprimés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne-relais

Notamment la partie 6 (Polémiques sur les antennes relais en France) n’a en aucun cas été transféré comme annoncée.

Par ailleurs, certaines parties, n’ont pas de raisons d’être transférées (ni "nettoyer") :

1. 3 Fonctionnement des antennes-relais en téléphonie mobile
2. 4 Réglementations des antennes-relais de téléphonie mobile en France
3. 5 Localisation des antennes de téléphonie mobile en France

Quoi faire ? (NB : J'ai été blacklisté temporairement et je ne veux pas rentrer dans une guerre d'édition)

Cordialement.

Lopio (d) 20 mars 2009 à 20:42 (CET)

Articles sur les cratères de la lune

Bonjour, Apparemment, tu as généré les pages sur les cratères de la lune à partir d'un modèle. Le projet wikicheck détecte des erreurs dans ces pages à cause d'éléments de programmation de modèles dans les articles. Est-ce un bug ? Peut-on supprimer sans problème les éléments de programmation de ces articles ?

Merci - MickaëlG (d) 21 mars 2009 à 01:41 (CET)

Bonjour,

Je suis un nouvel utilisateur de Wikipédia. Je suis un peu perdu car j'ai complété certaines rubriques dans le portail STAR TREK sur certains "personnages" de cette série. Un utilisateur m'a demandé de donné plus de sources à mon texte, ce que j'ai fait ce soir. Comment va se passer la suite, c'est à dire mes sources vont-elles être acceptées ou pas ?

Merci de votre aide --Paco93 (d) 24 mars 2009 à 18:33 (CET)

∇ SPA Je suis en attente d’un parrain expérimenté.

Académie nationale de médecine

Bonjour Nicolas,

Es-tu sûr de tes changements et références sur cette page. La consultation des membres titulaires sur le site officiel, ne donne pas toujours la même liste : un exemple au hasard Pierre Corvol n'est pas membre. Je pense qu'il faut précisement revoir cela et au passage faire les liens internes (même rouge). Bien à toi--LPLT ^[discu] 27 mars 2009 à 13:44 (CET)

Ok !

Super je travaille sur les sites naturels des PO, en ce moment. Il y a des tonnes de pages, à mettre à jour !! je suis encore novice, alors n'hésite pas à me donner des tips. Dis moi si tu as besoin d'info, j'en ai des tas sur le canigou, et les réserves naturelles. Mon soucis est de trouver des photos jolies et libre de droit, mais je crois que je vais investir dans un appareil photo. a+ --Xaviateur (d) 27 mars 2009 à 15:08 (CET)Xaviateur

Oui, j'aimerai bien développer l'article massif du canigou mais comment faire quand il y a un redirection ?

S tu peux commencer "massif du canigou", je t'aiderai. je ne comprends pas le systeme de redirection vers "pic du canigou". j'aimerai faire quelque chose sur le modele du "puy de dome" ou de la montagne sainte victoire: http://fr.wikipedia.org/wiki/Puy_de_D%C3%B4me http://fr.wikipedia.org/wiki/Montagne_Sainte-Victoire

je suis en train de faire la page du syndicat mixte du canigo': http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_Mixte_Canig%C3%B3_Grand_Site

des que possible j'irai faire des photos, mais il parait que ce week end il va faire moche !? --Xaviateur (d) 27 mars 2009 à 15:33 (CET)

Super, je travaille dessus dès demain !

--Xaviateur (d) 27 mars 2009 à 16:35 (CET)

Projet Pyrénées: à faire

Bonjour Nicolas ! Je suis tombé sur cette page Projet:Pyrénées/À faire. Or ça faisait déjà un petit moment que j'étais dessus, très pénible à traduire pour moi car je ne connaissais même pas les termes en français. Je viens de la finir mais ce projet de traduction se trouvait dans le plan Projet:Pays basque/Traduction. Cette page me convient très bien dans la mesure ou je peux suivre très exactement ce qu'il y a à faire et ajouter, au fur et à mesure des articles existants en espagnol et que je rencontre lors des traductions.

Note: le Canal de Bardenas mériterai une sérieuse relecture aussi, toujours pour le même problème de vocabulaire que je ne maitrise pas très bien (je ne suis pas bachelier, donc...). De plus, je suis totalement nul pour les catégorisations des articles donc je vous laisse le soin de le faire. Ce sera sans doute plus pertinent si c'est un spécialiste connaissant les catégories de WP qui le fait.

Autre chose: si tu vois une comarque (en espagnol) absente dans la version française, n'hésite surtout pas à me contacter. J'ai cherché mais n'en ai pas trouvé. Certaines pages se trouvant dans le Projet:Pays basque/Traduction, bien qu'existantes comme Merindades de la Communauté Forale de Navarre, sont là car elles doivent être complétées. Merci et à + Etxeko (d) 28 mars 2009 à 12:17 (CET)

Projet Pyrénées et photos

Bonjour Nicolas. Merci pour ton accueil. En effet, j'ai quelques photos sur Commons qui correspondent à des lieux dont l'article n'existe pas encore (lacs espagnols, notamment, pour lesquels je ne sais pas où trouver les infos de superficie, profondeur, etc. : Bachimaña, Bramatuero, Ibón de los Batans ; et quelques pics : Lurien et Arrious, Muga et Falisse). J'en ai d'autres en stock, des mêmes coins, mais pas forcément terribles... Je vais tâcher d'ajouter les plus réussies. Je n'ai malheureusement guère autre chose à proposer au projet que mes photos et quelques infos sur les rares endroits où je suis allée pour l'instant. Du nouveau après l'été, j'espère Merci encore. TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 2 avril 2009 à 18:49 (CEST)

Remerciements

Merci pour l'accueil. --Etricomed (d) 5 avril 2009 à 01:06 (CEST)

Merci de ton soutien

Ca fait plasir de voir que certains on une reconnaissance enver les contribueurs. Merci encore.

Bonjour, Merci pour votre accueil et mille excuses si j'ai pris la liberté de corriger quelques fôôôtes ! Nobody is perfect and may I add : "Fortunately !" Cordialement CR

Photos

Salut Nicolas, le plus simple est peut-être de les catégoriser par rapport au musée où les clichés ont été pris, et je verrai ensuite si je peux ajouter des catégories plus précises ?... 120 (d) 8 avril 2009 à 23:25 (CEST)

Bonsoir,

Merci pour l'accueil, les nombreux liens,...

Je découvre petit à petit wikipédia. J'ai encore beaucoup d'interrogations, mais je trouve petit à petit mes réponses.

A bientôt

--Myfx (d) 10 avril 2009 à 22:28 (CEST)

Bonjour et au secours !

Ce n'est plus de la nage, c'est la brasse coulée... Bref je vous ai enfin trouvé et il semblerait que vous soyez mon parrain et mon voisin. Voisin car j'habite le Canton de Zug, à Cham très exactement. La randonnée, la peinture, la musique et la littérature : voilà mes grandes passions. Ensuite viennent les petites passions... très nombreuses également J'aime écrire... quand j'ai quelque chose à dire. Et j'avais quelques petites choses à dire au sujet de Karl Bodmer (une très belle exposition lui est consacrée au Nonam de Zürich) et aussi au sujet de Caspar Wolf. Pourriez-vous jeter un coup d'oeil à ces articles et m'indiquer si ma présentation est correcte ? Je compte ajouter des hyper-liens et des photos de tableaux dans l'article sur Caspar Wolf. Au plaisir de vous lire.

Chimpanzé

Merci et bravo pour ton sens de la clarté et de la rationalité. Tu as trouvé la solution parfaite pour cette histoire de chimpanzé(s) sur l'articleHomo sapiens#L'apparition de l'espèce humaine.
Cdlt --tpa2067 ^(Allô...) 16 avril 2009 à 14:07 (CEST)

je veux bien aider pour la relecture mais je n'ai pas vraiment d'accès vers des sources. Alors en relecture, à partir de la section origines, il y a systématiquement 'humain' pour 'Homo sapiens' ça me semble abusif car par ex Néanderthal était aussi humain comme l'étaient d'ailleurs habilis et erectus. Il faudrait changer cet 'humain' par p-ê 'Homo sapiens', tu en penses quoi? --tpa2067 ^(Allô...) 16 avril 2009 à 15:20 (CEST)

IRC Cloak

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is Nicolas_Guerin

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is Nicolas_Guerin

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is Nicolas_Guerin

Bonjour ! (Commons)

Bonjour, j'ai vu que vous étiez de Commons, donc je voulais savoir si vous pouviez supprimer les images suivantes :

• Image:EntradaPaimogo.jpg
• File:Mêda e castelo.JPG
• File:Hospital velho de Viseu.jpg
• Image:Maison BRIARDE.jpg
• File:Grange BRIARDE.jpg
• File:Maison BRIARDE Provins.jpg

Merci d'avance :) Luso-Tuga 18 avril 2009 à 12:52 (CEST)

Oui malheureusement pendant mon petit nettoyage (catégorisation), j'ai retrouvé des photos/images qui n'ont pas lieu d'être sur Commons (copies, sans sources ...) Luso-Tuga 18 avril 2009 à 12:56 (CEST)

Non, je ne suis dans aucun cas l'auteur des photographies (photos sur la liste) Luso-Tuga 18 avril 2009 à 13:08 (CEST)

Merci :) Luso-Tuga 18 avril 2009 à 13:46 (CEST)

Photo Commons à supprimer

Bonjour Nicolas, (quelle belle photo d'accueil !).
Merci pour votre réponse au bistrot. En fait, j'ai téléchargé (uploadé) 2 fois la même photo, mais en lui donnant 2 noms différents:

• Image:Sources Touvre Leche.jpg (le nom correct)
• Image:Sources de la Touvre La Lèche.jpg (le nom incorrect)

Je voudrais supprimer définitivement la 2ème... Merci d'avance.
Cordialement, Jack ma ^►discuter 19 avril 2009 à 10:00 (CEST)

Suppression de l'harmonisation des infobox V2

Bonsoir Nicolas, j'ai vu que tu as commencé à remettre en cause l'harmonisation de certaines infobox V2 (édifice religieux, glacier, montagne...). Moi peu importe je ne tiens pas à rentrer dans des polémiques et à t'ennuyer mais comme je passe beaucoup de mon temps à faire en sorte d'harmoniser les infobox. Je songe à présent à tout arrêter et à lancer une PDD ou une succession de sondages pour savoir ce qu'il faut faire. Tu es actuellement en train de modifier pas mal d'aspects dont par exemple la modification de la feuille de style pour les mots qui se trouvent dans la colonne de gauche. Tu es administrateur, tu as donc le pouvoir d'imposer tes propres gouts personnelles pour les infobox en modifiant directement la feuille de style des infobox V2. Il n'est pas nécessaire d'alourdir inutilement les modèles directement en ajoutant des scripts du genre ! scope=row style=font-weight:normal valign=top . Par pitié impose tes choix directement sur la page suivante : MediaWiki:Common.css . Je préfère que tu imposes tes choix directement sur la feuille de style de WP plutot que sur les modèles directement. Au moins s'a évitera les conflits d'éditions avec de futurs wikipédiens qui comme moi appliquons les règles d'harmonisation des infobox V2. ça évitera également au projet infobox d'avoir des tutoriels obsolètes ou contradictoires avec tes gouts, et au moins je n'aurais pas à retirer les bandeaux V2 et à enlever les catégories infobox V2 des modèles n'étant plus des V2 par tes modifications que je ne souhaites pas reverter. ça évitera également l'alourdissements des modèles en terme de poid (ko)... En tout cas, je te laisse modifier la feuille de style dans l'immédiat car c'est vraiment préférable dans l'immédiat. Au moins, moi et les autres wikipédiens qui travaillons sur les infobox V2 ne travaillons pas pour rien. Je tiens à prendre mes précautions, en te précisant tout de suite que je ne tiens pas à t'ennuyer ou à polémiquer sur tes gouts en matière esthétique, je n'ai pas le pouvoir de reverter tes modifications, je veux en toute amitié te demander de prendre une décision de ton propre chef, moi j'appliquerai tes choix et te suiverais. En espérant que tu ne prennes pas mal mon message, je veux juste que tu décides de ce que tu veux et que tu l'imposes directement sur la feuille de style, ça sera à moindre mal. Si tu continus à supprimer au coups par coups les caractères gras des colonnes de gauche des infobox V2 en ajoutant des code style et autre au lieu de modifier directement la feulle de style, alors je prendrais l'initiative moi même de demander sur le Bulletin des administrateurs (puisque seul les administrateur peuvent intervenir sur cette page) à ce que les mots en caractères gras soit supprimer sur la feuille de style directement. Même si personnellement je trouve dommage tes modifications, je préfères encore m'aligner sur tes propres gouts plutot que travailler inutilement et au passage j'évites les mise à jour des centaines d'infobox V2, les guerres d'ditions, des mise à jours constantes des tutoriels... amicalement--Wikialine (d) 19 avril 2009 à 20:51 (CEST)

PDD infobox

Je savais bien que je réussirai à te motiver pour la tenu d'une PDD. Excuse moi de t'avoir cherché ces derniers jour. ça fait des mois que je travail sur les infobox et je désespérais de voir la mauvaise volonté de toute part (de bnombreux wikipédiens divise sans cesse un peu plus l'harmonie des modèles d'infobox) en matière d'harmonisation d'infobox. Ces derniers temps j'ai essayé de tenter quelques harmonisation en me reposant entièrement sur les tutoriels du projet Infobox et en essayant de recentraliser toutes les questions d'infobox au sein du projet infobox mais ce fut sans succès. Le projet Taxobox continu d'être une icone et une exception dans le paysage des infobox (condition de nommage différente des autres infobox, contenu technique différent...). Il y a eut un 3ème projet doublons qui est le projet modbox, en matière d'infobox modulaire après la 1ère forme d'infobox modulaire au sein du projet infobox, puis la 2ème forme d'infobox modulaire encore à part qu'est la taxobox, on a donc à présent une 3ème forme avec très gros soucis au niveau de la largeur des infobox car les wikipédiens ont avec cette 3ème forme la possibilité de choisir entre 2 largeur autant dire un moyen sure de provoquer plus tard ldes conflits d'éditions sur les articles... j'ai tenté de réunir tout ce petit monde mais là encore impossible. Actuellement la question de l'harmonisation est totalement tabou sur WP et à plus forte raison pour les modèles (palettes, infobox...). En intervenant sur les infobox très souvent je tombais sur ton nom, et voyant que tu étais admin et que tu suivais de loin les évolutions des infobox, tu me semblais le plus à même de mener à bien une PDD. J'ai tenté ma chance en essayant de t'ammener à t'occuper d'une PDD pour l'harmonisation, j'espère que tu ne m'en veux pas de t'avoir chercher . Si c'était moi qui devaut mener les débats certains aurait fait leur possible faire échouer l'harmonisation TED ne m'apprécie pas du tout^{[réf. nécessaire]} et il m'a supprimé p^lusieurs fois mes anciennes tentative de lancement de PDD^{[réf. nécessaire]}. Avec LGD mes rapports sont tendu car pour moi il abusait régulièrement en disant que tel ou tel chose n'est pas accessible. Crois moi si tu veux avoir une chance de faire aboutir la PDD ménage les ayatolas de l'accessibilité. Je te souhaites mes meilleurs voeux de réussite. De mon coté, je vais m'efforcer de faire avancer d'autres aspects sur les infobox qui viendront colmpléter la PDD sur l'apparence. ça va faire beaucoup de choses à traiter pour la communauté, mais depuis des années rien n'a été concluant pour faire cesser les polémiques sur les infobox. Je suis rationnel et je n'arrive pas à me mettre en tête qu'il ne soit pas possible sur WP de décider une fois pour toute d'un modèle d'infobox unique dans sa forme, son contenu, son esthétique et son nom. En tout cas à bientôt. Et merci de ton implication. amicalement--Wikialine (d) 22 avril 2009 à 14:47 (CEST)

Je n'apprécie pas du tout d'être mis en cause de la sorte, et qui plus est pour des motifs infondés. Soit tu expliques le problème, soit tu retires tes propos et présentes des excuses.

Pour mémoire (et parce que ce n'est pas bien de réécrire l'histoire après coup), l'harmonisation était bien meilleure avant que les infobox V2 ne viennent tout casser : il aurait été plus simple d'améliorer les infobox V1 et de garder une harmonisation. TED 23 avril 2009 à 01:21 (CEST)

Je retires mes propos et présente mes excuses. --Wikialine (d) 23 avril 2009 à 02:01 (CEST)

Joyeux nanniversaire !

Un joyeux chatnniversaire, un an de plus d'après ce qui est sur le bistro ? --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 24 avril 2009 à 12:34 (CEST)

Joyeux anniversaire, à toi qui fut le premier contributeur dont j'ai vu le pseudo ( même si en vrai c'était Loveless, tricheur ) et profite de ta nouvelle année ! --Harmonia Amanda (d) 24 avril 2009 à 15:16 (CEST) le mien est en même temps que celui de Gérard de Nerval --Harmonia Amanda (d) 24 avril 2009 à 20:08 (CEST)

Pareil. Bon anniversaire ! Ice Scream ^-_-' 24 avril 2009 à 16:12 (CEST)

Bonne fête! — Sniff (d) 24 avril 2009 à 10:30 (HNE)

Joyeux anniversaire ! Vyk ^{[ipédia ? ]} 24 avril 2009 à 16:34 (CEST)

pour ma part le 24 aout --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 24 avril 2009 à 16:47 (CEST)

Merci à tous, ça me fait très plaisir :) Guérin Nicolas ^(messages) 24 avril 2009 à 17:08 (CEST)

M^^eme si je suis à la bourre, bon anniversaire .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 25 avril 2009 à 10:48 (CEST)

En retard comme d'habitude... bon anniversaire Nicolas Tella bavarder 25 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Super en retard aussi, mais je te souhaite quand même un très bon anniversaire --Serein ^[blabla] 25 avril 2009 à 14:06 (CEST)

Reste une part ? Joyeux anniversaire ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 25 avril 2009 à 18:04 (CEST)

Infobox

Salut Nico,

Bon anniversaire. Sinon petite question infobox. J'ai vu que l'infobox concernant les lacs permettait d'afficher deux cartes différentes. C'est pratique pour le lac Léman, on peut jongler entre la carte de France et celle de Suisse. Et pour les lacs sur trois pays ? Y'a une solution ? Lac de Constance ...

Je sais, je suis chiant. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 avril 2009 à 13:40 (CEST)

Ok merci pour la réponse. Pour les communes de Suisse, je ne sais pas trop. Cressier (Fribourg), exemple de commune, pas de géolocalisation, mais des cartes permettant de situer. Le mieux est de poser la question sur la page de discussion du Projet et à Poulpy le concepteur de l'infobox. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 avril 2009 à 13:55 (CEST)

Cherves-Richemont

Bonjour, si l'évaluation préhistoire concerne les dinosaures du site paléontologique de champblanc alors l'importance est moyenne voire élevée par découverte d'une nouvelle espèce et étude en cours de centaines de dents des premiers mamifères Si elle concerne l'évaluation concerne l'occupation humaine alors c'est faible voire nul bien que la vallée soit déclaré site néolithique, rien n'a jusques-là été découvert. Donc ces précisions étant fournies je te laisse juge. Bonne journée --Rosier (d) 30 avril 2009 à 17:12 (CEST)

Mais j'ai ajouté à de nombreuses communes (Agris, Mouthiers-sur-Boëme etc )par l'intermédiaire d'histoire de la Charente et néandertal en Poitou-Charentes,(j'y ai beaucoup contribué avec plusieurs livres pris à la bibliothèque) mes évaluations étant à vérifier. Au passage, la frise de chevaux de Mouthiers est fabuleuse et mes photos ne donne qu'un faible aperçu de la réalité--Rosier (d) 30 avril 2009 à 19:06 (CEST)

{{Infobox Musée}}

Salut Guérin Nicolas. Tu pourrais peut être me dire pourquoi tu as sèchement réverter toutes mes modifs ? Cordialement, Kolossus (d) 6 mai 2009 à 10:43 (CEST)

Je me permet de quoter ton message pour pouvoir y répondre plus facilement.

Pour finir, ce diff est un "revert" sec de ta part sans aucune explication de ta part

Mon revert fait suite au tien mais on ne va pas rentrer dans le petit jeu de qui a commencé le premier, non ?

* garder "localité",

OK

* mettre une couleur un peu moins terne pour les barres de titre, je te laisse le choix. Je n'en ferais pas tout un plat si tu gardes la couleur que tu souhaites pourvu que tu m'expliques ton choix.

Expliquer le choix de mes couleurs ? Je les trouve tous simplement plus classes, surtout pour les musées, que cette couleur verte bonbon ridicule. Comparer avec la version anglaise bcp plus sobre.

* ne pas mettre {{Infodoc}} : j'en ai marre de réverter les vandales et l'option "modifier" l'infobox depuis tous les articles de musée ne se justifie pas. Si mon pied d'infobox ne te plait pas non plus, il est possible de discuter pour en choisir un autre. Pour ma part je pense qu'un lien vers la doc via le logo bleu est largement suffisant pour savoir ce dont on besoin les contributeurs lorqu'ils remplissent l'infobox.

WP est un wiki dont la philosophie est qu'il peut être modifié par quiconque, vandales y compris malheureusement. Cela dit le modèle {{Infodoc}} est utilisé sur pas mal d'infobox et je ne pense pas qu'il génère plus de vandalisme que l'onglet modifier. De plus le lien ne mène pas à la fenêtre d'édition du modèle mais à celle de la page où est apposée le modèle.

Je vais proposer une nouvelle version dans une sous-page perso que je te soumettrai pour appréciation. Cordialement, Kolossus (d) 6 mai 2009 à 12:13 (CEST)

Portet-de-Luchon

Bonjour, je vois que tu sorts les bandeaux de désébauches, mais il serait mieux que tu passes par le Projet:Communes de France/désébauche car pour ce village la demande y a était faite voir les discutions Cordialement Paternel 1 (d) 7 mai 2009 à 20:36 (CEST)

Je me doutais un peu que tu ne connaissais pas cette page sur le désébauche des communes de France, c'est un peu pour cela que je t'ai laissé ce message. Le principal but est de garantir une homogénéité des articles sur les communes de France, voir les critères. Pour les communes de Dours et de Bourréac j'y regarderai mais il est vrais que le temps risque de me manquer (petite vacances à la fin de la semaine ), pour Bourréac cela devrait passé après une réorganisation des paragraphes et pour Dours beaucoup de retouches à faire. Si tu veux tu peux les proposer à la désébauche ici après avoir remis les bandeaux ainsi tu pourra suivre les commentaires en suivant la page, A+ Paternel 1 (d) 11 mai 2009 à 12:23 (CEST)

lien sur une image

Bonjour,

N'ayant pas trouvé l'explication (ou n'ayant pas compris), je me permets de vous demander s'il est possible de mettre un lien directement sur une image.

J'ai modifié la page suivante :

http://fr.wikipedia.org/wiki/GenNi%C3%A8vre

Et dans l'affirmative, pouvez-vous me dire la marche à suivre ?

Au plaisir de vous lire,

--Mbonissol (d) 9 mai 2009 à 09:14 (CEST)

Occitan

Merci pour votre aide, --Henriku (d) 9 mai 2009 à 19:16 (CEST)

Bandeaux Pays catalans

Copie de Wikipédia:Administrateur/Adrille:

1. J'ignorais qu'il existait une hiérarchie spécifique aux bandeaux portail. Je place les bandeaux Pays catalans sur tous les articles concernant les Pays catalans, je ne vois pas où cela peut ne pas être pertinent. Quant aux articles, il s'agit pour la plupart d'ébauches très (trop) courtes, la relecture est rapide et pas nécessaire. N'hésitez pas à me le signaler si vous trouvez que j'ai placé un bandeau quelque part où il ne fallait pas. De plus, le placement de bandeaux portail et WP:1 a beau être un travail pas très glorieux, il reste nécessaire, cela ne signifie pas, je pense, que je manque d'expèrience .. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 10 mai 2009 à 15:28 (CEST)

   Je dois reconnaître que dans ce cas le bandeau Pays catalans ne semble pas essentiel, en tout cas pas prioritaire. Pour le reste, il est vrai que j'essaye de faire ce boulot le plus rapidement possible, car il est fastidieux et sans grand intérêt, mais reste nécessaire, surtout dans les cas des Pays catalans qui est un portail qui a accumulé beaucoup de retard quant au placement de ces bandeaux: c'est dans cette optique que je me contentais d'un simple copié-collé de " {{Portail|Pays catalans ", qui me permet d'aller vite dans tous les cas de figure. Je tâcherai donc à l'avenir d'être plus consciencieux . Quant à ma candidature, je me doutais bien qu'il y aurait peu de chances que ça passe; je connais mes défauts.. Elle m'a cependant permis d'entendre de nombreux conseils -dont les vôtres, et je vous en remercie- pour améliorer mon action sur Wikipédia. C'est dans cette optique que j'ai décidé de travailler sur Barcelone, qui a de grandes chances de passer BA d'ici peu, et sûrement bientôt AdQ (Les pays catalans n'ont aucun AdQ, et un seul BA! Je vais donc essayer d'y remédier). Je pense donc me représenter une fois cet objectif (et d'autres) accomplis.. Ça ne sera pas pour mon 1000e jour (c'est dommage), mais je pense d'ici quelques mois. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 11 mai 2009 à 23:28 (CEST)

Photos à Zurich

Salut Nicolas,

As-tu la possibilité de prendre des photos à Zurich? Si oui, ce serait super!

J'ai demandé sur la page dédiée du projet Suisse des photos de la Rotonde de la place Bellevue pour mieux illustrer l'article et du bâtiment de l'arrêt de tram de la Paradeplatz. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 10 mai 2009 à 16:31 (CEST)

Discussion sur Projet:Suisse/Demandes de photos :) Guérin Nicolas ^(messages) 11 mai 2009 à 10:06 (CEST)

Glossaire botanique

Cher Nicolas,

Pour ton info : Il y a quelques mois j'avais ajouté quelques définitions à la lettre A du glossaire botanique.

Aujourd'hui j'ai fait de même pour les lettres B, C et D. Je continuerai à le faire (de temps en temps) pour le reste du glossaire.

Pour ce faire je me base principalement sur le glossaire annexé à la Nouvelle Flore de la Belgique, du G.-D. de Luxembourg, du Nord de la France et des Régions Voisines, éditée par le Jardin Botanique National de Belgique - (ISBN 90-72619-58-7).

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 11 mai 2009 à 16:41 (CEST)

Une autorisation

Bonjour, je voulais savoir comment pouvons nous faire une demande de copie de site ? Car je ne sais pas comment faire ! J'ai vu aussi que vous êtes participant du projet. Merci Luso-Tuga →[✉] 12 mai 2009 à 19:23 (CEST)

La faute que je ne vois pas

Je me borne à comprendre vaguement l'allemand pour le traduire quand j'en ai besoin, mais sans me risquer à le parler ni à l'écrire, et j'avoue ne pas voir la faute dans « Ich beherrsche Deutsch auf annähernd muttersprachlichem Niveau ». Traductrice diplômée, ma fille non plus ne la voit pas, elle me dit simplement que cela ne sonne pas très allemand et dirait plutôt : « Ich beherrsche Deutsch beinahe wie ein Muttersprachler ». Pourriez-vous me dire ce qui n'est pas correct dans la première phrase ? Merci infiniment. Gustave G. (d) 15 mai 2009 à 04:05 (CEST)

Articles des Pyrénées à évaluer

Bonjour Nicolas,
Voilà c'est fait. À ton service et n'hésite pas si tu as encore besoin.
Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 16 mai 2009 à 15:57 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance (et celle de George) lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name)

Flore des Pyrénées

Cher Nicolas,

Les jacinthes améthystes, Brimeura amethystina, sont en début de floraison dans mon jardin. Je les photographierai prochainement quand le temps sera plus clément.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 17 mai 2009 à 17:51 (CEST)

PS : As-tu vu que j'ai entre autres téléversé des photos de la jacinthe des Pyrénées, ainsi que des feuilles et de la capsule du safran des Pyrénées ?

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 18 mai 2009 à 10:18 (CEST)

Voilà je viens de téléverser deux photos de jacinthes améthystes en début de floraison.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 18 mai 2009 à 13:02 (CEST)

Supprimer une page

Bonjour! Je ne sais pas si c'est la procédure, mais comme tu es administrateur, je te soumet mon problème: J'ai créé il y a quelques jours l'article Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara, jusqu'à ce que je me rende compte que l'article éxistait déjà sous le nom de Louis Marie de Narbonne-Lara. C'est pourquoi j'aimerai supprimer l'article que j'ai créé. Seulement je ne sais pas comment faire!--VladoubidoOo (d) 18 mai 2009 à 22:04 (CEST)

Redirection faite. Guérin Nicolas ^(messages) 3 juin 2009 à 10:06 (CEST)

Projet histoire des sciences

J'ai vu que le Projet:Histoire des sciences était endormi. En tant que ancien participant, je voulais juste te prévenir que je venais de le réveiller. Bonne journée. Ascaron ¿! 21 mai 2009 à 09:45 (CEST)

education

bonjour je suis jeune camerounais age de 26 ans niveau bac+1 je viens aupres de votre haute bienveillance solliciter votre parrainage

Proposition pour "Modèle édifice religieux"

Bonjour Nicolas,

Je m'adresse à vous par rapport à vos compétences et qualités respectives. En effet, je suggère l'ajout d'une mention rite en-dessous de celle de culte dans le modèle concerné; étant un très bon connaisseur des différents rites à l'intérieur des différentes confessions des trois monothéismes abrahamiques. Si vous êtes positif, est ce que vous faites la modification vous même ou préférez vous que je la fasse? Merci d'avance. Très cordialement. --Jorge de Burgos (d) 26 juin 2009 à 10:48 (CEST)Jorge de Burgos

Discussion:Équipe d'Allemagne de football féminin/Bon article

Bonsoir,

compte tenu de tes aptitudes en langue germanique, saurais-tu stp répondre à ma question, si elle t'intéresse ? Je souhaiterais pousser à l'info cet article déjà réussi.

• Aspects économiques ? Trops durs ou impossibles à obtenir ? Combien touchent-elles d'indemnités pour une sélection, une phase finale, un titre mondial ? Pas nécessaire pour un BA. Dd (d) 26 juin 2009 à 20:41 (CEST)

===> « hormis le service à thé en 1989, j'ai aucune donnée, j'ai essayé de trouver qqchose pour 2007, en vain, cependant je n'ai pas fait la recherche en allemand (je ne le parle ni le lit), si une bonne âme passe par là ».--Chaps - blabliblo 22 juin 2009 à 21:16 (CEST)

Géolocalisation Bosnie

Bonjour Nicolas,
Saurais-tu modifier l'{{Infobox Ville de Bosnie-Herzégovine}} pour que la géolocalisation soit activée ? Visiblement, le nombre de paramètres pour les coordonnées semble être un problème. Je sais que tu es habitué à corriger cette obsolescence. Le mieux serait de faire en sorte que les anciens et les nouveaux paramètres puissent coexister, le temps du basculement. Je sais que tu es capable de ça aussi. Si tu veux simplifier l'infobox, n'hésite pas non plus. La raison de ma demande est sur ces deux sections consécutives où Aristote2 (d · c · b) n'a pas forcément été très bien reçu. Comme tu vois, la carte est déjà paramétrée, reste plus qu'à l'insérer dans l'infobox.
Merci d'avance. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 juin 2009 à 00:26 (CEST)

Oh, un revenant ! Bon retour... Gemini1980 oui ? non ? 11 août 2009 à 15:48 (CEST)

Oui, ça serait bien volontiers ; enfin ce n'est pas pour moi, mais c'est toujours d'actualité, en effet.

J'espère que ton wikibreak t'aura été profitable. Gemini1980 oui ? non ? 11 août 2009 à 17:57 (CEST)

Ça roule. Passe de bonnes vacances et fais de belles photos. Gemini1980 oui ? non ? 13 août 2009 à 23:48 (CEST)

Parc naturel régional des Pyrénées ariégeoises

Bonjour,

Le Parc naturel régional des Pyrénées ariégeoises vient d'être crée. Or je n'arrive pas à utiliser lemodèle "Modèle:Infobox Parc naturel régional français". Peux tu m'aider ?

Merci --Fred (d) 12 juillet 2009 à 10:04 (CEST)

je suis perdue, pouvez vous m'aider s'il vous plait?

Bonjour, Je vous écrit car c'est de vous que j'ai reçu ma page d'accueil. Hier soir, j'ai terminé un article sur la Somatic Experiencing, qui a été enlevé. Je comprends (en lisant mieux toutes les instructions, ça m'apprendra a faire trop vite) que j'ai signé l'article et que je n'aurai pas du, donc je vais bien sur l'enlever. Par contre, je ne comprends pas trop le reste des erreurs et je ne vois pas comment arriver a discuter avec Vlaam qui a enlevé la page, ni avec Gribeco. Je vois comment vous contacter vous, et c'est tout. Comment puis-je faire pour discuter avec eux pour que je puisse faire les rectifications nécessaires sur la page?

Votre aide est très appréciée.

Sincères salutations, Sandrine --Somaticexp (d) 24 juillet 2009 à 21:03 (CEST)

Fleurs des Alpes

Cher Nicolas,

Comment va le projet Pyrénées ? As-tu pu photographier de nouvelles espèces ?

Pour ton info : Nous avons été une semaine dans les Grandes Rousses, où j'ai fait pas mal de photos de plantes. J'y ai entre autres revu le rare colchique des Alpes. Nous avons également visité le très beau jardin alpin du Lautaret, où j'ai également fait des photos, dont quelques unes de plantes des Pyrénées (Ancolie des Pyrénées, Pavot de Lapeyrouse, ...). J'ai téléversé les quelques 80 meilleures / les plus didactiques de ces photos.

J'ai déjà un Cyclamen hederifolium en fleur dans mon jardin (un mois plus tôt que d'habitude. Il n'y a plus de saison...). J'attends impatiemment la première floraison d'une des nivéoles de Valence, que j'y ai plantées il y a plusieurs années. J'en ai déjà photographié et téléversé le bouton (Acis valentina bud.jpg).

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 29 juillet 2009 à 14:46 (CEST)

Apposition automatique du bandeau Portail:Pays catalans par un bot

Vous avez reçu ce message car vous êtes inscrit au Projet:Pays catalans

Suite à ma demande, un bot va placer le bandeau Portail:Pays catalans sur toutes les pages évaluées par le projet. Or, certaines pages n'ont pas à recevoir ce bandeau. C'est pour cette raison que j'ai fourni aux dresseurs de bot une liste d'exception; des articles sur lesquels le bandeau Portail ne doit pas être apposé. Je ne prétends toutefois pas avoir fourni la liste parfaite. Ainsi, si vous constatez des erreurs dans l'apposition à venir du bandeau, n'hésitez pas à les corriger. (Liste complète des articles du projet)

Graciès!

Adrille - respondeu'm ! 3 août 2009 à 16:10 (CEST)

Bonjour,

Je désire écrire des articles sur les radios associatives (domaine dans lequel je travaille). Dans ce but je souhaite être parrainé.

Très cordialement

--193.52.24.125 (d) 7 août 2009 à 21:43 (CEST)

Demande de parrainage

Bonjour,

Dans le but d'écrire des articles sur la radios, je souhaite bénéficier d'un parrainage de votre part.

Très cordialement.

--Avellaneda Christophe (d) 7 août 2009 à 21:52 (CEST)

Pyrénées et Alpes

Cher Nicolas,

C'est bien volontiers que je t'aiderai à identifier ces plantes. Quand tu auras téléversé les photos, communique-moi STP leurs wikiliens pour que je puisse les retrouver.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 13 août 2009 à 23:03 (CEST)

Gras dans les Infobox V2

Salut,

Tu revertes mes modifications d'engraissement de la première colonne, je me pose une question: Pourquoi? Ressortons un peu les argument que tu avais sorti lors d'une discussion: on ne voit que ca sur les écrans à basse résolution, désolé mais j'ai regardé en 1024x768 les résultats ne choquent pas et même en 800x600 que plus personne n'utilisent les résultats sont acceptables. Dans une autre discussion, tu dis que le gras saute aux yeux et que l'on ne fait plus attention aux informations utiles, mais à quoi correspondent ces champs utiles comme tu le si on ne les montre pas en surbrillance... Tu dis que c'est un choix effectué sur la page de discussion, mais en réalité l'infobox est une infobox V2 qui est régie par son projet qui signale à la section 2.1 je cite: « Les infobox V2 sont un projet d'harmonisation et uniformisation des infoboxes de Wikipédia. Veuillez respecter le style de base actuellement proposé, sans faire aucune modification personnalisée dans un modèle spécifique. Si vous avez des suggestions améliorant le style, veuillez d'abord les proposer sur la page de discussion (du projet). » or lors de sa présentation et comme on remarque sur la totalité des infobox de cette version le texte est mis en gras (sauf sur celles où tu es passé). Alors si on les remets dans le format V2 correct tu révertes, alors que si je ne me trompe pas ce sont des Infobox V2 qui ont été présentées en gras. Il n'y a donc pas de raison de modifier les infobox V2 à moins qu'il y ait eu un consensus de modification ou de passage à une troisième version. Bien à toi VascerMail 26 août 2009 à 20:19 (CEST)

PS: Je suis ta page tu peux y répondre

« Si vous avez des suggestions améliorant le style, veuillez d'abord les proposer sur la page de discussion (du projet). » : j'ai été le premier à faire des commentaires et des propositions de changements, voir Discussion_Projet:Infobox/V2#Commentaires_de_Gu.C3.A9rin_Nicolas qui est le paragraphe n°1 dans la page de discussion. Résultat : strictement rien. Les auteurs de ce infobox V2 ont fait à leur idée et n'ont jamais rien voulu changer, pire il y a toujours eu passage en force sans volonté d'améliorer vraiment, ni l'accessibilité ni l'harmonisation avec d'autres projets. Au fil du temps, on a laissé tomber sauf pour la couleur noire des champs wikifiés (qui allait franchement à l'encontre des règles d'usage de wikipédia) et pour le gras. On a longuement discuté de cela, j'ai encore fait des tests d'affichage avant d'annuler tes modifications (avec et sans gras) : outre le fait peu esthétique (mais cela est une affaire de goût), le fait que les champs de gauche soient en gras les rends plus large, conséquence il reste moins de place pour les champs de droite qui contient de fait les informations essentielles. Or en restreignant la largeur de ce champ, on allonge souvent l'infobox qui est déjà très longue. Le seul moyen est soit de rendre l'infobox plus large, mais elle déjà très voire trop large, soit d'enlever le gras dans le champ de gauche. Donc pour moi c'est non pour l'instant. J'ai même l'intention de revenir sur d'autres infobox de géographie voir ce problème. Je rappelle que l'infobox V2 n'a jamais fait l'objet consensus, il n'y a qu'à voir sa page de discussion. Je rajouterais même qu'aucune proposition de modification n'a jamais été retenu par ses auteurs, je me trompe? Guérin Nicolas ^(messages) 27 août 2009 à 00:12 (CEST)

Note : je veux bien changer d'avis, mais il faudrait me montrer vraiment l'intérêt de mettre le champs de gauche en gras. Pour l'instant je n'y ai pas trouvé d'intérêt. Mais si tu me prouves qu'il y en a un qui compte, j'aurais alors beaucoup moins de réticence. L'argument que j'ai en défaveur de la mise en gras :

• Met en valeur des choses qui ne le méritent pas.
• Grossi la colonne de gauche donc restreint la colonne de droite qui contient les informations essentielles, donc rallonge l'infobox inutilement. Je réponds au passage à ta phrase m« ais à quoi correspondent ces champs utiles comme tu le si on ne les montre pas en surbrillance », réponse : c'est pour cela que l'on a créer les infobox, pour que les informations utiles soient tout en haut à droite des articles, il n'y a pas besoin d'en rajouter...
• Méthode : modifications sans consulter la page de discussion, alors que c'est bien marqué en haut du modèle de passer par la page de discussion avant.

Voilà, j'attends tes contre-arguments. Guérin Nicolas ^(messages) 27 août 2009 à 00:33 (CEST)

Je ne peux comprendre une égalité des champs à gauche et de ceux à droite. Dans les anciennes infobox je vois bien pourquoi il n'y a pas de différence entre les colonnes car il y a une séparation physique (en général un trait) entre les deux champs. Contrairement à ce que tu as dit, les infobox ne s'allongent pas en graissant la première colonne (voir ici un exemple) elles prennent juste en largeur, mais comme l'infobox est divisée en deux avec 50% par colonne donc ca ne change rien à la disposition car les valeurs ne sont pas définies par le contenu. Effectivement, j'admets qu'un forcing pour faire passer mon opinion n'était pas la meilleure chose. Bien à toi VascerMail 27 août 2009 à 09:11 (CEST)

Je me suis permis de faire un autre test dans ta page perso, effectivement ça ne rallonge pas mais cela resserre quand même l'espace à droite. Il ne faudrait pas du 50-50% mais plutôt du 30%-70% c'est à dire 30% maximum dans la colonne de gauche pour les informations importantes. Sinon, je comprends ton argument, disons que pour moi l'espace entre les deux colonnes est assez large pour voir qu'il y a deux colonnes, donc le gras n'est pas vraiment nécessaire. Toutefois, je ne veux pas rentrer en conflit pour un détail mineur tel que celui-ci, je note aussi que la pose de gras à déjà largement eu lieu partout. Je veux bien te laisser remettre ta version, saches toutefois que j'ai lu quelque part qu'il faut éviter absolument de mettre des ''' dans les infobox pour rendre les champs en gras (il me semble qu'il faut utiliser "scope=row"), demande donc plus de précisions à user:Lgd ou sur le bistro avant de continuer tes modifs. Pour ma part, je préfère me concentrer sur la pose de la géolocalisation double dans les infobox de géographie. Si tu m'aider, tu peux recenser les infobox de géographie qui n'ont pas de champs de géolocalisation sur carte (simple ou double). Bien à toi. Guérin Nicolas ^(messages) 27 août 2009 à 18:51 (CEST)

Je t'en prie utilise ma page utilisateur à ta guise et sache que j'apprécie ce geste de ta part. Je viens juste d'essayer ce que tu m'as dit (scope=row) mais ça n'affiche pas les champs en gras ca sert juste à afficher qu'il s'agit d'un champ d'en-tête. Je te laisse réverter à ma version car je ne sais pas comment faire et comme t'es administrateur cela doit être plus facile pour toi. Bien à toi VascerMail 27 août 2009 à 22:03 (CEST)

Modèle {{Coordonnées}} en inclusion dans une infobox

Bonjour. Suite à un petit souci en termes d'esthétique (décalage de la valeur de la longitude vers la droite dans une infobox -voir cette page-) à la suite de l'utilisation de ce modèle dans une infobox, je vous demande de prendre connaissance de cette requête dans le RA du 23 août dernier. De votre coté si vous pouviez faire un lien vers le(s) modèle(s) d'infobox qui a suscité votre intervention dans le modèle {{Coord/link}} ce serait bien (ceci en vu de trouver éventuellement le meilleur compromis). J'attends donc votre réponse. Amicalement, GLec (d) 30 août 2009 à 10:59 (CEST)

Si j'ai bien compris, vous avez cherché par votre solution quelque peu artisanale à justifier à droite l'écriture de la donnée liée à la longitude. Comme auparavant celle-ci était justifiée à gauche, je propose dans un premier temps de couper la poire en deux par une justification au centre qui devrait améliorer un peu l'aspect esthétique en termes de rendu (il suffit de supprimer quatre ou cinq &nbsp). De mon coté, je travaille sur ma plate-forme locale pour trouver une solution élégante qui devrait permettre de justifier à droite l'écriture de la donnée quelque soit la valeur de celle-ci. Amicalement, GLec (d) 30 août 2009 à 13:06 (CEST)

Merci Nicolas pour votre intervention car en l'état, c'est très difficile de faire mieux . Amicalement, GLec (d) 31 août 2009 à 18:06 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:19 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:19 (CEST).

Double géolocalisation sur les villes de Bosnie

Cher Guérin Nicolas, je viens de regarder l'article Borkovići (Banja Luka). C'est excellent ! Juste une question : je me demande s'il ne conviendrait pas de matérialiser plus visiblement sur la carte les deux entités de la Bosnie-Herzégovine, la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine et la République serbe de Bosnie, par exemple à l'aide de la carte utilisée dans l'article serbophone sr:Борковићи (Бања Лука). Les couleurs, vert pâle et jaune pâle me paraissent discrètes, quoi que contrastées. Et, pour ma part, je remplacerais volontiers, par défaut le rond creux par un rond plein route (ex. : Aleksandrovac (Vranje)). Mais quoi que tu décides, en tenant compte de ton temps disponible, ton travail est pour moi formidable et merveilleux. Oserais-je te le dire ? Cela fait près des semaines que j'ai bloqué tout travail sur la Bosnie-Herzégovine dans l'attente de cet outil. Pourquoi ? Parce que je n'avais pas envie de faire ce que je fais actuellement sur la Serbie : revoir tous les articles un à un en y ajoutant la géolocalisation !

J'aurais deux autres questions à te poser :

1. l'Infobox Ville de Serbie te paraît-elle actuellement très obsolète sur le plan de sa programmation ? Puis-je l'utiliser pour crééer une Infobox Ville du Kosovo ou pour adapter l'Infobox Ville du Monténégro ? En fait, un utilisateur récent, Fabizor (d · c · b), travaille sur le Monténégro et je voudrais l'encourager ; d'autre part, je viens de créer (vaille que vaille) un début de liste des localités du Kosovo... Pour des raisons diplomatiques, j'aurais du mal à mettre l'infobox Ville de Serbie sur les articles kosovars...
2. Accepterais-tu, le cas échéant, d'ajouter la géolocalisation sur l'infobox Ville du Monténégro et sur l'Infobox Ville du Kosovo encore à créer (avec une carte du Kosovo et non de la Serbie avec le Kosovo) ?

J'abuse de ta disponibilité, je le sais et je te prie de m'en excuser. De tout façon, mille mercis pour le travail que tu as déjà fait. Cordialement, --Aristote2 (d) 10 septembre 2009 à 13:13 (CEST)

Cher Guérin Nicolas, la distinction de couleur sur la carte serbophone ne représente pas une différenciation ethnique. Si tel était le cas, je t'assure que je ne te l'aurais même pas demandée ! C'est une carte administrative. Je n'ai pas été vérifier ce que les autres wikipédias ont choisi... On peut d'ailleurs considérer que les tracés sur la carte actuelles suffisent... Encore une fois , merci de ton travail. Très cordialement, --Aristote2 (d) 10 septembre 2009 à 14:00 (CEST)

Cher Guérin Nicolas, j'ai fait fonctionner la géolocalisation sur Banja Luka et les quelques localités déjà créées pour le territoire de la Ville. Tout fonctionne très bien. Juste une remarque peut-être pour l'emplacement de la carte dans le cas où la ville est aussi le chef lieu d'une municipalité : il faudrait qu'elle apparaisse avant les données sur ladite municipalité, un peu comme pour Vranje (en Serbie), car ce que l'on appelle municipalité (ou parfois commune) est, par son étendue, l'équivalent d'un gros arrondissement ou d'un département français...

Sinon, dans la lignée du travail effectué par Hercule (d · c · b) pour le Modèle:Infobox Ville de Serbie, il serait sans doute utile de créer plusieurs champs pour le nom de la ville, pour éviter les <br />. Peut-être, en imitant son code, suis-je capable de le faire moi-même ? En tout cas, dans la foulée, j'ai créé deux modèles pour les sources statistiques : Modèle:Historique de la population1 (Bosnie-Herzégovine) et Modèle:Historique de la population2 (Bosnie-Herzégovine), ce qui permet de réduire la taille des articles et, par la suite, de modifier ou de mettre à jour éventuellement les données en même temps sur tous les articles.

Vraiment merci pour ton excellent travail. Très cordialement, --Aristote2 (d) 11 septembre 2009 à 09:42 (CEST)

Bonjour Nicolas Guérin, je t'informe juste que j'ai demandé la mise à jour de l'infobox Ville du Monténégro. Elle est maintenant en V2 (pour l'instant sous le nom de Ville du Monténégro test pour me laisser le temps de modifier les pages liées). Il est donc inutile que tu travailles dessus... J'ai vu cette discussion justement en cherchant les pages liées à l'ancienne infobox --ooOO Fabizor OOoo 17 septembre 2009 à 13:13 (CEST)

J'ai déjà mis en place la "double-géolocalisation" (si je comprend bien ce que c'est...), je me suis inspiré de ton travail sur Infobox Ville de Bosnie-Herzégovine et ensuite j'ai demandé une revue de code au projet:infobox. Tu peux toujours aller voir le résultat : Modèle:Infobox Ville du Monténégro test et même améliorer si tu veux (surtout avant le remplacement de l'ancienne version...) --ooOO Fabizor OOoo 17 septembre 2009 à 15:58 (CEST)

Merci pour ton action mais maintenant tous les articles liés à l'infobox sont à revoir... C'est pour cela que j'avais fait le travail sur l'infobox de test... Je vais essayer de revoir les articles demain car je n'ai pas le temps aujourd'hui. Je voulais faire ça la semaine prochaine mais tu me pousse à aller de l'avant !!! --ooOO Fabizor OOoo 17 septembre 2009 à 17:01 (CEST)

Merci d'avoir corrigé et pour tout le reste. Je prend la main maintenant --ooOO Fabizor OOoo 17 septembre 2009 à 18:11 (CEST)

2ble géoloc

Bonjour Tu as récemment modifié {{Infobox Édifice religieux}} afin de permettre la double géolocalisation. C'est en soi une bonne idée, mais ça me pose toutefois un petit souci : tu verras sur cette capture d'écran ce que ça donne pour Saint-Barthélemy d'Aghbak sur mon pc au boulot (IE 6.0.2900.2180). J'ajoute que je n'ai pas ce problème sur mon pc à la maison (firefox) ... sauf en prévisualisation, ce qui est gênant quant on essaie de faire quelque chose au niveau mise en page. Bref, y a-t-il moyen de faire quelque chose ? Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 13:25 (CEST)

Pour la prévisualisation : je comprends bien quand il y a deux cartes, mais pourquoi quand il n'y en a qu'une ?

IE : ça ne dépend malheureusement pas de moi... Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 13:37 (CEST)

Petit plus : je remarque que {{Infobox Lac}} et {{Infobox Montagne}}, si elles donnent également deux fois la géolocalisation quand une seule est indiquée, ne font pas apparaître de lien rouge. C'est déjà ça de pris Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 13:42 (CEST)

Prends Mont Ararat. En prévisualisation, je vois « Géolocalisation sur la carte : [[]] » avec les deux cartes, tandis que sur Saint-Barthélemy d'Aghbak et toujours en prévisualisation, c'est « Géolocalisation sur la carte : [[Modèle:Géolocalisation/]] », avec « Modèle:Géolocalisation/ » en lien rouge. Sans prévisualisation, je vois la fin de ce lien rouge dépasser de la première carte, tandis que je ne vois rien sur Mont Ararat (à part deux fois la même carte). Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 13:53 (CEST)

De rien Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 14:00 (CEST)

À quoi correspond le deuxième caractère ? J'ai un carré à la place. Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 14:07 (CEST)

Lol, c'est sans compter sur la force d'inertie de certaines institutions

Sinon, je précise d'abord que je ne parle pas arménien. En attendant ta réponse, j'ai regardé du côté des 926 communautés (= communes) arméniennes, et j'ai une vingtaine de candidates, mais incertaines (une autre racine joue aussi, puis il y a l'influence du persan et du turc). Maintenant, je ne peux pas être sûr de la représentativité de ces 926 communautés. Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 14:47 (CEST)

Mes maigres connaissances dans ce domaine pointent vers Karm- ou Karmr- « rouge », mais je viens de m'apercevoir que le « k » est un « Կ » et non un « Ք ». Or je sais que dans « khatchkar », le -kar correspond à « pierre », avec « k » « ք ». Ceci me permet également de réduire la liste des candidates : Berkarat, Tsilkar, Dashtakar, Karakert (?), Tsakkar, Zolakar, Geghakar, Karashamb (?), Vardakar, Karahunj, Karashen, Sevakar, Gandzakar, Sevkar, Itsakar, Paravakar, Karaglukh (?).

Sardur - allo ? 11 septembre 2009 à 18:08 (CEST)

De rien

J'ai vu pour la correction (j'ai adoré les commentaires de modif ). Je suis curieux de voir ce que ça donnera sur mon pc du boulot. Sardur - allo ? 14 septembre 2009 à 22:24 (CEST)

Je vois la différence en prévisualisation, c'est prometteur Sardur - allo ? 14 septembre 2009 à 23:01 (CEST)

Pour avoir résolu le bug des doubles géolocalisations dans les infobox. Sardur - allo ? 15 septembre 2009 à 12:31 (CEST)

Fichier:Basilique_Saint-Pie_X_Luc_Viatour.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Basilique_Saint-Pie_X_Luc_Viatour.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 11 septembre 2009 à 18:11 (CEST)

“Salut, je ne sais pas ce que vous faites sur cette photo, mais elle est en fair-use sous l'exception œuvre architecturale récente et ceci n'est pas compatible avec les licences CC ou GNU que vous avez mises : il n'est pas possible de sur-apposer des licences libres sur une licence soumise au copyright, c'est incompatible normalement. Prière de se renseigner avant. Pour la permission de Luc Viatour, elle a été donnée sous Commons, je ne vois d'ailleurs pourquoi il faut faire dans ce cas une demande de républication??? Si oui va alors à l'article Viaduc de Millau et demande une autorisation de républication pour chaque photo, de même pour toute photo en fair-use sur wp.fr ayant la mention œuvre architecturale récente...” Guérin Nicolas ^(messages) 12 septembre 2009 à 12:44 (CEST)*

Salut Nicolas. Toutes les images sous l'exception à l'interdiction du fair use doivent être sourcées et la licence doit être vérifiable. Dans le cas des bâtiments récent, la licence du photographe doit être libre, indiquée, et vérifiable. En ce qui concerne le droit d'auteur de l'architecte ont la suppose non libre et en l'absence d'opposition de sa part, on autorise cette exception et l'image sur fr.wiki.

Concernant notre image, il est tout a fait légitime de connaitre la licence que Luc Viatour donne à son travail. Étant donné qu'il place son travail régulièrement sous licence libre et qu'il participe à l'amélioration des images, je n'insiste pas pour la vérifiabilité de cette licence.

Si tu désires d'autres renseignements, je me ferai un plaisir de te les fournir dans la mesure de mes capacités.

A+ --P@d@w@ne 13 septembre 2009 à 10:33 (CEST)

Bandeau de portail

Salut, peux-tu m'expliquer ce diff et la raison pour supprimer certains bandeaux de portail qui permettent le suivi des articles? Guérin Nicolas ^(messages) 13 septembre 2009 à 20:18 (CEST)

Salut, j'appliquais cette règle « Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article. » (prise de décision ici). — Coyau (d) 13 septembre 2009 à 20:25 (CEST)

Salut Je m'attendais à cette réponse, saches que le bandeau "Ariège" et "communes de France" renvoient à des concepts "administratif" c'est-à-dire de géographie humaine, alors que le bandeau "Pyrénées" renvoit plus à un concept de géographie physique. Or les articles sur les communes ne concerne pas que les noyaux d'habitation (villes, villages, hameaux) mais aussi aux territoires situés sur ces communes (lacs, montagnes, forêts, etc). Donc il faut aussi un bandeau de géographie physique et celui le plus proche de ces articles est le bandeau des Pyrénées. Est-ce que tu peux remettre en utilisant AWB ce bandeau stp là où tu l'as supprimé. Merci d'avance. Guérin Nicolas ^(messages) 13 septembre 2009 à 20:32 (CEST)

Je ne vois rien dans l'article que tu me cites qui corresponde à « lacs, montagnes, forêts, etc ». Une commune est quand même une entité administrative (par définition), et sauf exception les articles ne parlent pas du reste. Cordialement — Coyau (d) 13 septembre 2009 à 21:02 (CEST)

C'est parce que c'est une ébauche pour le moment, si on poussait au bout ton raisonnement il ne faudrait pas mettre de portail du tout sur cet article tant il y a peu d'information... La particularité des communes de l'Ariège est d'être peu peuplée et d'avoir un patrimoine naturel important. Si tu regardes les rares communes dont l'article est un plus qu'un ébauche, tu verras qu'il y a des références à de la géographie physique c'est-à-dire les Pyrénées (ex : Massat). De plus je ne vois pas en quoi cela gêne de rajouter un troisième portail qui n'a rien à voir avec les deux autres, surtout qu'il est très utile pour faire de la maintenance (Voir ici). Guérin Nicolas ^(messages) 13 septembre 2009 à 21:14 (CEST)

Géolocalisation d'un pont

Bonjour,
Ta modification dans Infobox pont permettant la géolocalisation d'un pont est intéressante et très utile. J'ai voulu l'appliquer à Pont Kizuna(un pont certes totalement inconnu, mais c'est le dernier article de pont créé) et la carte du pont est générée en 2 exemplaires d'une part et la localisation n'apparait pas. Le code que j'ai utilisé est :

{{Infobox Pont
 | nom         = ''Pont Kizuna''
 | image       = 
 | pays        = {{Cambodge}}
 | région      = de [[Kampong Cham (province)|Kampong Cham]]
 | ville       = 
 | latitude    = 11/54/40/N
 | longitude   = 105/51/15/W
 | franchit    = le [[Mékong]]
 | fonction    = Pont routier
 | type        = [[Pont à poutres cantilever]]
 | longueur    = 1500
 | portée      =
 | largeur     = 
 | hauteur     = 
 | hauteur_libre     = 
 | matériau    = [[Béton précontraint]]
 | dates       = [[2001]]
 | architecte  = 
 | géolocalisation=Cambodge
}}

Peux-tu me dire ce qu'il en est, où est l'erreur ?Roland45 (d) 17 septembre 2009 à 08:37 (CEST)

Ex-Yougoslavie

Cher Guérin Nicolas, je suis en train d'installer la double géolocalisation sur les articles conernant la Bosnie-Herzégovine. Tout se passe très bien et ton travail est absolument remarquable ! J'assiste également à la re-création de l'Infobox Ville du Monténégro. Je constate que tu es en communication avec Fabizor (d · c · b) et c'est très bien. Que puis-je espérer ? L'installation de la double géolocalisation sur l'Infobox Ville de Serbie, en prenant en compte le fait que la boîte est déjà installée sur des centaines d'articles (sans doute plusieurs milliers !) et que, contrairement à l'infobox du Monténégro, il serait très long (trop long) d'intervenir à la main.

Dans un proche avenir, je souhaite travailler sur les villes et les localités du Kosovo. Mais là, nous marchons sur des œufs et l'infobox reste à créer, même si la structure administrative est proche de celle de la Serbie (municipalités/communes, districts etc.). La question se pose aussi, politique, de savoir quel pays indiquer : Serbie ? Kosovo ? Sans doute les deux, sachant que ni la Chine ni l'Inde ni la Russie n'ont reconnu cette indépendance. En revanche, à force de tergiverser ou d'hésiter, on ne sait pratiquement rien de ce pays... ou de cette province. Mêmes les articles sur les villes les plus importantes ne sont pas tous créés... J'avais commencé à travailler sur cela avant la déclaration d'indépendance... Cet événement a créé un vague d'interventions sans lendemain (changement de nom, etc.) J'ai envie de dire qu'il est temps de bosser. En temps utile, je demanderai à Padawane (d · c · b) de créer le Portail:Kosovo et je demanderai à la communauté (et notamment aux admins) sa protection pour le travail effectué, obligatoirement imparfait. Mais, encyclopédiquement parlant, un travail sur ce secteur ne manquerait pas d'intérêt. Qu'en penses-tu ? Faut-il encore laisser le Kosovo en stand by ? Tes interventions récentes sont un grand apport. J'attends tes conseils avec impatience. Très cordialement, --Aristote2 (d) 17 septembre 2009 à 17:41 (CEST)

Aucun emballemnt, je te l'assure... Et tu as raison ! En revanche, si la double géolocalisation, si précieuse pour ceux qui igorent tout de la géographie de l'ex-Yougoslavie, peut être installée automatiquement sur les infobox de ladite Serbie, ce serait formidable ! En revanche, si tel n'est pas le cas, je préfère, pour ma part, en rester à la boîte archaïque.... Mille mercis pour tout le travail accompli. --Aristote2 (d) 17 septembre 2009 à 17:59 (CEST)

La géolocalisation est installée sur toutes les infobox des villes et villages de Bosnie-Herzégovine déjà installées. J'imagine qu'il doit y avoir une ou deux exceptions, mais elles sont assurément très marginales. J'en ai profité pour mettre à jour certaines données et installer les modèles pour les notes. Il y a, bien sûr, encore de nombreux articles à créer. Cela viendra en son temps, progressivement. J'ai également vu ton travail pour l'infobox Ville du Monténégro : c'est excellent ! Mille mercis pour ta coopération. Très cordialement, --Aristote2 (d) 19 septembre 2009 à 22:07 (CEST)

Château de Pau

Bonjour Nicolas, je prends contact avec toi suite à ton intervention sur l'article château de Pau. Ne prend pas mal mes remarques, mais je trouve que ça « remet du bazar ». Il est d'abord maladroit d'ajouter des sections vides, ça donne un côté brouillon (et ça donne l'impression de dire aux autres : à vous de le faire), il vaut mieux utiliser les sections todo en pdd comme pense-bête. Par ailleurs, mettre les photos face aux personnages évoqués est une bonne chose en soi, mais selon la taille des écrans, cela peut donner une mise en page cahotique (ce qui est mon cas par exemple), d'où l'idée de les regrouper dans une section dédiée pour que tout le monde ait une mise en page correcte. Pour finir, je n'ai rien contre l'usage de la carte des Pyrénées en infobox, mais je ne vois pas ce qu'elle apporte vraiment de plus par rapport à celle des PA. Si on avait la possibilité d'en mettre trois, ça irait, mais on y perd en supprimant la carte de France, je pense honnêtement que les lecteurs (surtout ceux ne connaissant pas la région ou même la France) apprécieront de localiser le château sur la carte du pays. Amha, la carte des Pyrénées devrait être réservée pour des sujets purement « pyrénéens » : les cols, les pics, les lacs, le parc national, etc. Ou bien alors, il faut modifier le modèle de l'infobox pour pouvoir mettre 3 cartes. Voila, je me permets de faire quelques rectifications en ce sens sur l'article. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 20 septembre 2009 à 10:59 (CEST)

Re- oui, pour le style, il y a du boulot, et sourtout, l'article est sans aucune source (héritage des premiers temps de wp). Pour commons-inline, c'est un peu la même chose qu'avec les photos : il permet un enchaînement des sections, la "boîte" peut, sur des articles courts, envoyer la section "Voir aussi" tout en bas de page, après l'infobox, laissant un grand vide pas très esthétique. Ce n'est pas le cas ici, mais ça harmonise la présentation des châteaux d'Aquitaine. Bonne continuation à toi aussi. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 20 septembre 2009 à 11:45 (CEST)

Val d'Aran

Bonjour Nicolas. Les (Catalogne) fait partie de mes pages suivies... Une petite remarque : le statut de la Catalogne et la loi d'Aran précisent bien que le Val d'Aran n'est pas une comarque mais une collectivité à part, qui ne doit être incluse dans aucune subdivision de la Generalitat. Il faut donc normalement retirer le mot comarque de Les et des autres communes du Val d'Aran. --Jean-François Blanc (d) 21 septembre 2009 à 16:35 (CEST)

Bonsoir, je suis allé un peu vite. C'est juste le conselh comarcau qui a disparu avec la restauration du Conselh generau... Millexcuses... --Jean-François Blanc (d) 22 septembre 2009 à 00:28 (CEST)