Discussion utilisateur:AchilleT

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, AchilleT !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Aeleftherios 8 novembre 2006 à 22:43 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 novembre 2006 à 05:28 (CET)

Analyse du 20 novembre 2006

• Castèth-Leon était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 décembre 2006

• Francine Van Hove était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 14 janvier 2007

• Felip Aner d'Esteve était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 janvier 2007

• Jean Carlus était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 21 mai 2007

• Fromage d'Ayrshire était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 mai 2008

• Castelvielh (Bagnères-de-Luchon) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 14 septembre 2008

• Test du crayon était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 octobre 2008

• Mounaque était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Bouvet

Hello, et merci pour l'article ! J'y ai fait quelques retouches cosmétiques. Quand tu fais une traduction, il faut l'indiquer, par exemple avec le modèle {{Traduction/Référence}} (le Projet:Traduction a d'autres aides en réserve). Ton grand-père a fait partie de ceux qui en ont réchappé, si je comprends bien ? Un gros coup de chance, alors... à+ ! le Korrigan →bla 21 janvier 2007 à 20:45 (CET)

Oh, désolé pour les conflits de modif ! Quand tu bosses sur un article, tu peux mettre le modèle {{en cours}} en haut pour ne pas que d'autres t'embêtent :-)

Je lirai avec plaisir tes ajouts, n'oublie pas de citer chaque source que tu utilises... à+, le Korrigan →bla 21 janvier 2007 à 21:17 (CET)

bouvet

Bien compris Korrigan. Merci pour l'astuce, on en apprend tous les jours. Voilà, maintenant, je n'ai plus grand chose à dire sur le sujet.

Si ce n'est une anecdote qu'il ne m'a pas semblé utile de mettre sur le site: mon grand-père fut médaillé d'une quelconque commémorative du naufrage -au même titre que le chien, mascotte du bateau !!!-. Je n'ai jamais vu cette médaille, il parait qu'elle aurait glissé par dessus bord... Un faux mouvement sans doute.

Il racontait aussi qu'il avait eu l'impression de devenir fou, lorsqu'il avait entendu pour la première fois des anglais parler en phonie directe dans ses écouteurs, au lieu des habituels signaux morses. Technologie...

Un de ses jours, je demanderais tout le dossier au service des archives de Vincennes, encore protégé quelques mois. Cela me permettra peut-être de compléter encore l'histoire du bateau... --AchilleT 21 janvier 2007 à 22:40 (CET)

Fère-Champenoise

Je t'en prie, et bonne continuation ! ;) Solveig 4 février 2007 à 18:56 (CET)

Sénégal

Merci, mais un de ces jours je vais aussi m'intéresser au Théâtre alsacien, hopla ! Ji-Elle 19 mars 2007 à 07:31 (CET)

Oui, nos sommes là pour se distraire !

Bonjour,
Ah ! Les recettes  ! Et dire que certains en oublieraient que nous sommes des bénévoles venus là pour nous distraire ! Tu sais, ce genre de rassemblement où on se retrouve un tas de gens qui ne se connaissent pas pour préparer la salle où va se tenir un mariage ! ça avance, ça gueule mais au final, chacun a pris sa part, tout le monde a rigolé et la salle est prête. Donc la philo sur les recettes ... l'essentiel pour moi, comme je l'ai dit, c'est que notre encyclopédie est au moins un article de qualité avant Noêl 2007 et cela dans la bonne humeur. C'est pour cela que j'ai ouvert le Projet:Gastronomie. Et pour qu'on en finisse avec l'incessant oui mais non de l'édition de recettes à coups de balais, de revêt, de PàS et de PDD.
Mon message s'adresse surtout et seulement à ceux qui ne connaîtraient pas la Prise de décision et qui seraient attachés à voter. Voilà.
Vive les tomates ! Même quand elles volent, tant que c'est dans la bonne humeur ! --brunodesacacias 28 mai 2007 à 08:27 (CEST)

Blason de Luchon

Bonjour,

Si cela t'intéresse je l'ai trouvé ici Armorial des communes de la Haute-Garonne .

Je vois que tu fait des articles sur ce qui touche Luchon , ce qui me fait pensé que tu connais bien la région si c'est le cas pourais tu faire un article sur le Luchonnais ou région du luchonnais .

Merci pour le petit mot et un grand merci si tu peux créé l'article , cordialement Paternel 1 3 septembre 2007 à 11:18 (CEST)

Bonjour,

J'ai créer une ébauche sur le Luchonnais suite à ton mot au sujet de la bonne façon d'attaquer le sujet , cordialement Paternel 1 14 septembre 2007 à 15:17 (CEST)

Peytavin

Merci pour la précision sur Peytavin, Ach!lle T. Philippe Nusbaumer 13 septembre 2007 à 08:11 (CEST) Et bravo pour la Bataille de La Fère-Champenoise, nous avons des attaches familliales à Sézanne.Philippe Nusbaumer 13 septembre 2007 à 08:15 (CEST)

Hebel...

J'ai été infiniment étonné, en faisant des recherches sur le poète Johann Peter Hebel, suite à ma lecture de la conférence qu'avait faite à son sujet le grand Heidegger, de retrouver dans l'article que vous aviez crée à son sujet des informations divergeant absolument de celles, bien que fort limitées, que je m'étais ainsi acquises. Effectuant qulques comparaisons avec les articles homonymes des autres langues, mon impression est confirmée : il n'y est pas fait mention une seule fois - me semble-t-il - de son écriture de pièces de théâtre, et moins encore de son appartenance au peuple alsacien. Je vous serai par conséquent fort obligé de bien vouloir m'assurer de la fiabilité de vos sources, et donc de m'expliquer ces divergences, sans quoi je me livrerai dans les jours à venir aux corrections nécessaires. Merci, Schiller Schwanengesang

Bonsoir,

"Divergence absolue" me semble excessif, même si je vous l'accorde mon article manque de précision. COnvenez toutefois qu'il avait le mérite de faire parler d'un auteur méconnu et que je faisait d'emblée appel à des contributions. A ma connaissance il n'y a vait pas encore de lien avec les articles des autres wiki Les articles en langue alémanique et allemande (dont je ne suis pas l'auteur) ne semblaient a priori elles mêmes corroborer assez précisément les (effectivement) trés rares informations correspondant à l'article français que j'ai créé (dates+ alemanischen gedichte). De plus, j'ai cité ma source, qui correspond aux travaux de recherches d'un éminent universitaire, ami personnel,dont les travaux font autorité en la matière de théâtre alsacien et dont la thèse est accessible à Strasbourg.

Néanmoins je ne vois pas de difficultés à préciser, en allant dans votre sens, les deux détails suivants : - sa naissance à Bâle, ville pour le moins à proximité immédiate de Mulhouse, ville alsacienne. Je pense que nous pouvons transiger en faisant de lui un auteur alemannique ou de langue allemande. Sa naissance fait aujourd'hui objectivement de lui un suisse, et pas plus un alsacien qu'un allemand - son INFLUENCE sur le théatre alsacien, avec ses poèmes et ses histoires, souvent mis en scène - certes par d'autres - J'accepte votre proposition de lui retirer la qualité de dramaturge, à titre personnel. mais je souhaite lui conserver un lien avec le théatre alsacien. J'effectue moi-même les corrections.

Par ailleurs, je ne vois pas d'inconvénients, au contraire, à ce que vous complétiez l'article, en traduisant les sources citéees et en y ajoutant votre savoir lié à cette conférence --AchilleT 1 novembre 2007 à 01:43 (CET)

Projet informatique

Salut AchilleT !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:40 (CET)

Trou du Toro (et autres)

Salut, et merci. Je suis dans le sujet, mais par petits bouts... Je suis loin des Pyrénées et je n'ai pas toute ma documentation sous la main. En particulier, pour l'anecdote des Luchonnais partis chercher le trésor, je n'ai aucune référence directe. J'avais lu ça quelque part, et j'avais en plus une information orale selon laquelle les descendants du type au fusil possédaient une lettre du « sauvé » qui authentifierait l'histoire (j'ai les noms, tous très connus). Et à part ça, je bricole sur la mythologie pyrénéenne, je suis preneur de collaborations et de lectures critiques (il y a encore du boulot)... Amistats ! Morburre (d) 29 mai 2008 à 00:11 (CEST)

Vitello tonnato

Bonsoir Badmood,

Je ne suis pas trop d'accord avec la suppression pure et simple faite sur l'article en référence.

D'accord sur le caractère peu encyclopédique, voire disgressif de mes rajoûts, c'est une option philosophique sur laquelle je ne me prononce pas, mais...

• la recette qui a été conservée est atypique et beaucoup moins courante que la version mayonnaise que j'indique par politesse comme une version. C'est en fait cette version-là qui est largement majoritaire.
• la mention Vitel' Tonné, qui a été caviardée, est trés importante, car c'est avec ce vocable en dialecte que toute l'Italie nomme ce plat.

Je me permets donc de rectifier en partie les corrections de l'article

--AchilleT (d) 29 mai 2008 à 00:04 (CEST)

Bonjour, j'ai eu un peu de mal à comprendre de quoi vous parliez, j'ai retrouver [1] mais je présume que vous parlez plutôt de ce diff qui n'est pas de moi mais de inisheer (d · c · b) - phe 29 mai 2008 à 09:08 (CEST)

License

Salut et merci pour Image:Mounaque.JPG :) Je te conseille toutefois de rajouter une licence sur cette image sur Commons pour qu'elle ne soit pas supprimée. Bonne continuation. Guérin Nicolas     17 octobre 2008 à 00:00 (CEST)

Jean-Marie Mengue

Bonjour AchilleT. Après un passage à Luchon, j'ai mis mon grain de sel sur plusieurs articles du coin. La photo File:MengueBuste.JPG que tu as prise me semble incompatible avec Commons car, d'après tes propres informations sur l'article Jean-Marie Mengue, cette sculpture aurait été réalisée en 1954 et son passage en domaine public ne pourra intervenir que 70 ans après le décès de son créateur (« Petit », dont je n'ai pas trouvé trace, et qui vit peut-être encore ? ). J'envisage donc de demander la suppression de la photo. Père Igor (d) 6 juillet 2010 à 17:21 (CEST)

Bonjour Père Igor. Admettons que j'aie quelques années d'avance. Mais cet été je me suis procuré les coordonnées des ayants-droits à qui je vais demander l'autorisation en bonne et due forme. En revanche, je m'étonne que tu es substitué, sauf erreur, ta photo du buste de Catherine Méngue, à la mienne, qui était antérieure (File:CatherineMengue.JPG) et présente une version précédente de l'actuelle. N'y aurait-il pas de la place pour deux ? Je te laisse juge. --AchilleT (d) 17 août 2010 à 23:10 (CEST)

Bonjour AchilleT. J'ai remplacé la photo du buste de Catherine Mengue tout simplement parce que la photo que j'en ai prise montre un visage brillant alors que, sur la tienne, il était vert-de-grisé, mais si tu veux remettre l'ancienne version, ne te gêne pas. Saurais-tu de façon sûre qui sont les auteurs du buste de Nérée Boubée (dans le même cimetière, il me semble lire « JEAN PETIT » gravé sous le buste, épaule gauche), de la statue de la Lionne et des lionceaux et de celle du Baiser à la source dans le parc du Casino et la date de décès éventuelle de ces auteurs ? J'ai ces photos en stock mais pas déposées sur Commons pour cause d'auteurs inconnus. Cordialement. Père Igor (d) 17 août 2010 à 23:30 (CEST)

Pour le buste de Catherine Mengue, j'ai entendu dire qu'il s'agit en fait d'une autre version, déposée, et échangée plutôt que d'un nettoyage. Je vais essayer de m'en assurer. Il en existe aussi une version en glaise. En tout cas je pense que les deux ont un intérêt et je préferrais que tu rétablisses le lien. A suivre. Je devrais poster des mises à jour dans le mois.

Pour le reste, j'ai en partie les mêmes photos en stock, non publiées parceque je m'interroge sur les attributions qui divergent entre base de données du ministère et mairie de Luchon. Au passage, aurait tu connaissance d'un "mplière mourant dans sons fauteuil sur scène" qui a disparu du parc du casino et d'une "vallée du lys" qui était prés de la gare ? (il y a 10/20 ans) --AchilleT

Eh non. Je ne me suis baladé qu'une semaine à Bagnères-de-Luchon et autour et j'en ai ramené environ 2 500 photos que je continue à déverser au goute à goutte sur Commons. Père Igor (d) 18 août 2010 à 08:45 (CEST)

Bonjour AchilleT. J'ai eu confirmation que le buste de JM Mengue a été créé en 1954 par le sculpteur Gaston Petit (1890-1984). Cette photo n'est donc pas dans le domaine public avant le 1^er janvier 2055. J'en fais donc la demande de suppression. Désolé. Cordialement. Père Igor (d) 29 juin 2011 à 11:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AchilleT]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 décembre 2010 à 11:16 (CET)

Analyse du 3 décembre 2010

• Caloge est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 décembre 2010 à 11:16 (CET)

Re : Schickelé

Bonjour, pourriez vous m'indiquer dans quel article j'ai commis cet impair afin que je puisse me corriger. Très cordialement, --Ctruongngoc (d) 11 septembre 2011 à 20:00 (CEST)

Au vu de l’historique de l'article en question, je ne figure pas dans les intervenants sur cette page.

Quant à Audiard, pas d'inquiétude, l'abréviation pncc signifiant Pour Copie Non Conforme. Quant à les reconnaitre, j’ai un huitième sens !

Cordialement ! --Ctruongngoc (d) 11 septembre 2011 à 20:21 (CEST)

P.S : [[2]]

Proposition de fusion

	Apfelstrudel et Strudel aux pommes sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Apfelstrudel et Strudel aux pommes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. - Simon Villeneuve (contact) 9 avril 2012 à 05:22 (CEST)

Emmanuel Pérès de Lagesse

Bien le bonjour, cher collègue wikipédiste ! J'ai vu que vous avez ajouté le dictionnaire des personnages de la Révolution aux sources de mon article sur Emmanuel Pérès de Lagesse et je vous en remercie car je ne connaissais pas cet ouvrage. Mais l'avez-vous utilisé pour ajouter du contenu à l'article ? Car le but de la rubrique "sources" est de citer les sources utilisées pour la rédaction, pas de faire la bibliographie des ouvrages traitant du personnage. Du moins est-ce là mon opinion sur la question. En attendant votre réponse, je vous souhaite une bonne journée (et hop !) Lenoil

Et bien non, je n'ai pas modifié grand chose sur l'article de votre cru. C'est qu'il correspondait probablement bien à ma propre source, ce qui est déjà une confirmation. C'est vrai que j'ai une vision de l'ajout bibliographique un peu moins restrictive que la votre; je pense utile de citer des documents de référence pour ceux qui voudraient aller plus loin, même si je n'ai pas pensé nécessaire de modifier votre article pour cela. Mais si je l'avais utilisé, je l'aurais fait comme une référénce. J'admets que ça se discute. Cordialement (et n'oubliez pas de signer) --AchilleT (d) 28 août 2012 à 17:04 (CEST)

Louis-Bernard Ayral

Bonjour à nouveau, puisque c'est encore moi. Bravo pour le travail sur les conventionnels de Haute-Garonne. Personnellement, je tente de faire la même chose avec les constituants des pays de Rivière-Verdun, mais je n'ai pas encore trouvé le temps et le courage de créer les articles. A propos de Louis-Bernard Ayral, êtes-vous certain qu'il était capitaine de la marine marchande ? Car le dictionnaire des parlementaires français publiées sur le site de l'Assemblée nationale indique qu'il était médecin avant la Révolution et qu'il a repris son activité à la fin de la session de la Convention. Donc qui a tord et qui a raison ? J'ai cherché son acte de décès aux Archives départementales du Tarn-et-Garonne en espérant que son métier y serait indiqué mais malheureusement il n'y avait aucune indication. J'ai par contre découvert que sa date de décès n'était pas la bonne, c'est toujours ça de pris. Wikipedement vôtre, --Lenoil (d) 20 juillet 2012 à 08:20 (CEST)Lenoil

Je me suis borné à créer l'article avec les informations plutôt succintes que j'avais, qui me semblait plus précises et plus fiables, que la contradiction de métier que vous avez relevé, tout comme moi. N'hésitez pas à faire évoluer l'article, si vous avez des sources plus précises.--AchilleT (d) 28 août 2012 à 17:24 (CEST)

Dans ce cas précis, la source de référence à consulter est le Dictionnaire des conventionnels de Kuscinski mais je ne l'ai malheureusement pas sous la main. J'ai bien trouvé une Vie politique de tous les députés à la Convention nationale numérisée par Google, mais qui ne donne pour Ayral que son département d'origine et ses votes dans le procès de Louis XVI. Le mystère reste donc entier pour le moment. --Lenoil (d) 28 août 2012 à 23:47 (CEST)Lenoil

En fait de mémoire, je pense qu'il s'agit d'une erreur dans le dictionnaire des conventionnels, car un autre des députés de haute garonne que j'ai traité était bien médecin. Et ma source "Caratini" est assez claire et cohérente : un marin, qui s'occupe de la question du commerce maritime. J'ai l'impression qu'il y aurait un "glissement" de liste...Ou alors il était marin et médecin ?

--AchilleT (d) 30 août 2012 à 23:21 (CEST)

J'ai aussi pensé que ça pouvait être un marin-médecin, par exemple un ancien chirurgien de marine qui serait revenu dans son village natal après avoir quitté la marine. J'ai en tout cas trouvé une étude sur un conventionnel régicide médecin qui le considère comme médecin au même titre que son collège de Haute-Garonne Calès. Car le fait que Calès était médecin n'empêche pas que Ayral le fut également. Des erreurs, il y en a beaucoup, à commencer par sa date de décès que j'ai pu corriger grâce à la numérisation de l'état-civil par les Archives départementales de la Haute-Garonne. Ce qu'il arrive aussi parfois, c'est qu'on mélange deux personnes portant le même nom. Et après, pour démêler tout ça, c'est bien compliqué. --Lenoil (d) 2 octobre 2012 à 11:46 (CEST)

Liste des maires

Bonjour AchilleT. La liste des maires dans l'ordre chronologique me paraît logique quand on écrit « liste des maires successifs » (= qui se sont succédé, donc les uns après les autres, et en France on écrit de haut en bas), et la majorité des communes où je vois des listes de maires sont dans ce cas. Par ailleurs, parmi les communes sur lesquelles il y a une partie de la liste sous forme déroulante, j'en ai vu plusieurs qui commencent à 1944 (date à laquelle un grand nombre de maires ont été remplacés (de gré ou de force), ce qui en fait un jalon historique commun à de très nombreuses communes). Cordialement. Père Igor (d) 5 septembre 2012 à 16:27 (CEST)

Autre chose qui me revient en mémoire : toutes les listes de maires que j'ai pu voir dans les mairies sont dans le sens chronologique. Pas une seule pour glorifier l'actuel maire aux dépens des anciens. Père Igor (d) 5 septembre 2012 à 17:21 (CEST)

Père Igor ! J'avais jusque là l'impression du contraire  : Luchon, Carbonne, l'Isle Jourdain, Saint Gaudens, Muret... mettent en avant le dernier maire, dans l'ordre antechonologique (comme pour un CV), plutôt que celui de 1944, ou parfois celui du début du siècle. Les plus petits villages comme Fos, n'ont en général que le dernier maire, donc on peut penser qu'ils sont tous classés dans un ordre... ou dans l'autre. Ce n'est de toute façon pas bien grave, mais cela met surtout en évidence le besoin d'un modèle un peu standard. Si le coeur vous en dit...--AchilleT (d) 5 septembre 2012 à 17:48 (CEST)

Les articles des communes que tu cites sont mis en forme par quelqu'un qui préfère visiblement ce sens mais j'aimerais bien qu'on me présente dans un bouquin ou dans une liste affichée en mairie la liste des maires en sens antéchronologique : je n'en ai jamais vu. Dans Le Grand Livre de Périgueux de Guy Penaud, il y a 9 pages de maires depuis la fin du XII^e siècle jusqu'au début du XXI^e siècle. Je pense que tout ça est dû aux spécialistes du CV qui veulent imposer leur vision aux autres participants. À ce moment-là pourquoi ne pas classer une liste alphabétique du Z vers le A ? Père Igor (d) 5 septembre 2012 à 18:20 (CEST)

le 102^e régiment d'infanterie de ligne n'est pas issu du 27^e régiment d'infanterie légère.

Bonjour malheureusement je ne suis pas l'auteur de cet article. Voir l'historique des versions: le 8 août 2009 avec l'Lpv (Transfert de l'historique du 27e léger qui avait été écrit à tort dans la page du 27e de ligne) (défaire) car entre la version du 6 août 2009 de Stéphane 33 puis Lpv cela change. J'ai seulement participé pour 1914 puis pour la création du drapeau, ainsi que la seconde guerre mondiale. Désolé, bon courage, bien cordialement fantassin 72 marsouin 72 11 septembre 2012 à 15:01 (CEST)

Merci, en particulier pour le drapeau, Fantassin 72 et désolé de l'erreur. A bientôt, dans un autre article --AchilleT (d) 11 septembre 2012 à 15:04 (CEST)

Normal, pas de problème pour d'autres articles marsouin 72 11 septembre 2012 à 15:07 (CEST)

Doublon Louis de Froidour de Sérigny

Cette version fusionnée me semble la plus complète. L'autre s'y retrouve, à mon avis personnel. Merci encore d'avoir identifié ce malheureux doublon.--Tango Panaché (d) 15 septembre 2012 à 15:08 (CEST)

Pourquoi supprimez-vous une citation de Will Self lui-même ?

Bonjour Lefringant J'ai amélioré la syntaxe qui n'était pas optimale, mais pourquoi supprimez-vous totalement la citation de Will Self lui-même, sans fare la part des choses ? Il n'y a pas de jugement de valeur personnel de ma part, donc à mon sens pas de raison d'être censuré, et Will Self est tout de même le mieux placé pour parler de son oeuvre, qui a quand même entre nous un caractère assez déjanté qui fait son charme et qu'il ne renierait probablement pas. La citation est par ailleurs exacte et vérifiable en dernière page du livre. --AchilleT (d) 28 novembre 2012 à 12:04 (CET)

Bonjour, effectivement j'ai eu la gâchette rapide, je n'avais pas vu la citation mais juste le texte en italique ajouté devant œuvre qui désorganisait l'affichage de la page. Mea culpa pour la suppression de la citation. --Lefringant (d) 28 novembre 2012 à 12:10 (CET)

les Mounaques

De passage un été à Campan, j'ai pris plusieurs photos de Mounaques que j'ai rajoutées dans votre page. Sur la page de Campan, j'ai rajouté un lien vers votre article des Mounaques.

Ajouts massifs

Bonjour et merci pour vos contributions !

Toutefois, vos ajouts massifs non-contextualisés et non-sourcés (exemple) ne me paraissent nullement encyclopédiques. Merci de les interrompre tant que vous n'avez pas expliqué leur intérêt, notamment à l'aide de sources. Bien cordialement, — Jules ^Discuter 21 avril 2013 à 17:48 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, AchilleT. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jules78120.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Perec

Salut,

Comme tu es bien parti pour faire les 480, autant te signaler qu'en entrant [[Je me souviens|Je me souviens (Perec)]], tu fais un lien vers la devise du Québec et non pas le bouquin de Perec. Il faut entrer [[Je me souviens (Perec)|Je me souviens]] ce qui donne Je me souviens. De plus, le titre doit être cité en italique par convention typographique.

Également, le suffixe -ième est n'est pas abrégé par ° mais par ^e. Pour cela, il faut utiliser le modèle {{e}} come ceci : 100{{e}} → 100^e.

Il faudrait donc corriger les différents ajouts que tu as jusqu'à présent effectué.

D'avance, merci au nom de WP. --VVVF (d) 21 avril 2013 à 18:03 (CEST)

Exact. Mais ce serait déjà bien d'expliquer la valeur encyclopédique de ces ajouts . Cdlt, — Jules ^Discuter 21 avril 2013 à 18:07 (CEST)

Bof, comparé aux nombreuses sections anecdotes truffées de références aux jeux vidéo et autres mangas, je dirai que la référence à Perec est presque encyclopédique « par construction »  ! --VVVF (d) 21 avril 2013 à 18:30 (CEST)

Je le pense également, et c'est vrai qu'il n'y a pas plus Encyclopédiste que Perec lui-même. Merci de votre soutien, et aussi de la remarque pertinente sur le lien erroné. Psychopathologie du copier/coller comme dirait Umberto Eco, que je vais m'empresser de corriger. Après quoi (j'ai du travail de rectification), sauf avis contraire des 'autorités', j'ai compris le message je vais être un peu moins systèmatique à l'avenir dans ma démarche de bot, et me borner aux citations des gens ou faits les moins connus.

Merci d'avoir pris en compte ma remarque et d'avoir commencé les corrections. Mais corriger la syntaxe du lien n'est pas suffisant. Voir ma modif sur Xavier Cugat pour une correction complète. --VVVF (d) 21 avril 2013 à 18:51 (CEST)

D'accord. La typo n'est pas mon fort. Mais je pars de votre modification pour mes rectifications--AchilleT (d) 21 avril 2013 à 18:55 (CEST)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:06 (CEST)

Langue construite

Question :

Bonjour, Je m'étonne de la suppression que vous avez faite sans discussion de deux exemples de la littérature récente, qui me semblent largement aussi valables que le kligon, ou autre volapuk, et qui ont donné lieu à une abondante documentation. - la langue de Dave, sorte d'argot cockney phonétique, ressurgi après une apocalypse et qui devient la langue d'une nouvelle civilisation, dans le livre de Dave de Will Self - le Wardwesan par Frederic Werst, qui à l'inverse serait la langue d'une civilisation oubliée. Je me permets donc de les réintroduire, en les sourçant pour que vous vous rendiez compte par vous-même. Cordialement--AchilleT (discuter) 2 septembre 2013 à 15:46 (CEST)

Réponse :

Sauf erreur, je n'ai fait que supprimer des exemples relatifs à des langues sans article (donc à priori non admissibles). Si vous pensez que ces langues sont admissibles vous pouvez proposez la création d'un article (en fournissant des sources secondaires) et l'on pourra alors les citer comme exemples de langue construite avec le lien vers un article bleu. Mais je doute que les langues dont vous parlez soient admissibles. Golfestro (discuter) 2 septembre 2013 à 15:57 (CEST)

Réponse : Il vaudrait mieux faire apparaitre clairement sur l'article que la modification de la liste est restreinte, et qu'elle est actuellement figée, quelquesoit son état actuel, pour éviter à tout le monde de perdre du temps. Je m'étonne de devoir rédiger au préalable un article entier pour justifier du seul ajoût d'une ligne, pourtant sourcée. Je vous fais remarquer que c'est une condition qui n'est par ailleurs pas respectée par plusieurs citations dans la liste.

A la limite, la langue de Dave de Will Self, est comme la novlangue, un dérivé de l'anglais et, dés lors, son ajout peut-être discuté. Il est en revanche arbitraire de refuser le Wardesan issu du livre entièrement bilingue "Ward" de Frédéric Werst, que l'on compare à Tolkien et qui comporte un lexique, une grammaire, une syntaxe entièrement cohérente ainsi que de nombreux exemples (vers, prose...) en tous domaines. La moindre vérification personnelle permet d'en prendre la mesure.

A l'inverse, comment défendre une langue de "11 mots connus" ou la "langue du film le cinquième élément" (formée d'onomatopées et qui n'est documentée nulle part, pardon Luc Besson, qu'on aime bien par ailleurs) ou la "langue" utilisée une fois dans une chanson par un obscur groupe de l'Eurovision... Deux poids, deux mesures. Je ne comprends pas. Ca ne m'incite pas à rédiger un article pour qu'il soit supprimé ensuite. Ou alors, il faut dire clairement que la BD (schtroumpf, volâpuk, tarzan...), la science fiction (klingon, stargate, Ku...) et la chansonnette comptent davantage que la création littéraire. --AchilleT (discuter) 2 septembre 2013 à 18:58 (CEST)

L'article Rodovid est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

bonjour et bonne année! vous vous interressez à la généalogie, et l’article généalogique « Rodovid ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OldLion (Un message ?) 06-01-2014 à 14:00 (CEST

102e régiment d'infanterie

Bonsoir, Je suis heureux d’apprendre que vous approuvez ma proposition en page de discussion de l’article. Voici quelques liens :

• documents sur le 27e régiment d’infanterie légère
• document sur le 102e régiment d’infanterie

Pour mémoire, un autre 102^e régiment d’infanterie de ligne a existé entre 1791 (création) et son incorporation dans deux demi-brigades de bataille. Cordialement, Zapotek ✉ 27 mars 2014 à 22:41 (CET)

Photos à l'Hospice de France

Bonjour AchilleT. Merci de ton info. Content de voir que mon travail peut servir. Le fait que les photos soient marquées copyright Père Igor me suffit amplement. De quels types de photos s'agissait-il ? Est-ce qu'on en trouve dans cette catégorie ou dans celle-là ? Sinon, en ce qui concerne l'ingratitude, je te laisse regarder ma page de présentation sur commons avec la réutilisation modifiée de 23 photos sur 25 qui ornent un centre commercial récent de Périgueux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Père Igor (discuter), le 28 août 2014 à 16:14‎

Bonjour et merci pour le retour d'informations. En ce qui concerne les carrières de marbre, on trouve certaines de mes photos dans la catégorie Saint-Béat marble quarries et la sous-catégorie Brèche romaine (Saint-Béat), ainsi que cette photo. Père Igor (discuter) 15 septembre 2014 à 22:14 (CEST)

Message on it.wiki

Salut, j'ai laissé a message sur ta page de discussion on it.wiki. Merci par avance pour l'attention :-) --Caarl 95 (discuter) 24 décembre 2014 à 00:53 (CET)

Planvengut en Occitània

Bienvenue sur le projet Occitanie. Celui-ci a besoin de sang neuf car il était passé en dormance. J'ai commencé à remanier la présentation du projet, toute remarque ou coup de main est utile.--diddou (discuter) 22 avril 2015 à 16:15 (CEST)

L'article Charles Bernhard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Bernhard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Bernhard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 avril 2016 à 01:06 (CEST)

Copyvio

Bjr,

Vois un peu https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bistro#Copyvio_.3F, tu es concerné via une de tes images visiblement pompée -- Titou (d) 27 juin 2016 à 15:02 (CEST)

Invitation au Salon du livre de Francfort

Invitation à la

2015

Bonjour AchilleT,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

�

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo AchilleT,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion) und Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour AchilleT,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Information

Bonjour, puisque vous indiquez sur votre page de présentation que vous habitez Paris ou que vous êtes lié à cette ville, je vous informe de ceci : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mercredi 11 octobre 2017 à 20 h. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 octobre 2017 à 16:36 (CEST)

Vos traductions

Bonjour, c'est du grand n'importe quoi ! Si vous utilisez un traducteur automatique, arrêtez. Si non, faites un effort en français... Par ailleurs le format de date sur Wiki français est différent de celui utilisé en allemand : « * [[8 juillet|8.]] [[8 juillet|Juillet]] [[1903]] » doit être rendu en français par « née le {{date|8 juillet 1903}} ». De même, « † [[16 décembre|16.]] [[16 décembre|Décembre]] [[1973]] » doit être rendu par « et morte le {{date 16 décembre 1973}} ». Il n'y a pas de majuscule au nom des mois (juillet et non Juillet). Et merci d'utiliser la fonction {{DEFAULTSORT}} pour classer Hilde von Stolz à {{DEFAULTSORT:Stolz, Hilde von}}. Merci aussi de vous conformer au règles de présentation d'une filmographie. Bonne continuation. huster [m'écrire] 10 mai 2018 à 09:25 (CEST)

Bonjour, Huster. Tout d'abord, je souhaite vous rappeler à l'étiquette Wikipédia, que vous n'ignorez sans doute pas, étant donné vos états de service. Pourtant, vous semblez coutumier de ce genre d'agressions inutiles, si j'en juge par le nombre de réponses similaires à la mienne sur votre page de discussion. Même si vous avez raison, cela ne vous autorise en rien à décourager les bonnes volontés. Oui, j'utilise depuis peu le traducteur automatique, par ailleurs fourni par Wikipedia, et je n'ai pas l'intention d'arrêter. C'est un outil pratique pour accélérer ce qui est une tache somme toute ingrate et qui effectivement ne gère pas comme vous le souhaiteriez les formats de date. Désolé, mais ma bonne volonté est suffisamment bien trempée pour résister à vos imprécations. Je note d'ailleurs que vos corrections ne portent pas sur le fond de la traduction (et pourtant il y aurait probablement à dire), ni même sur des questions d'orthographe, à peine sur des questions de style, mais plutôt sur des détails de forme et de conventions. Merci de m'avoir fourni votre convention wikipedia que j'ignorais, là, vous faites oeuvre utile et j'essaierai, peut-être, de l'appliquer. Vous êtes peut-être exaspéré par la correction de ce genre d'erreurs, je peux le comprendre, mais dans ce cas-là prenez du repos et laissez faire les autres. Cordialement.--AchilleT (discuter) 10 mai 2018 à 22:42 (CEST)

Merci de répondre sur ma page de discussion, je ne suis pas sensé vous lire tous les jours... huster [m'écrire] 10 mai 2018 à 23:47 (CEST)

En français, on dit censé dans ce cas...--AchilleT (discuter) 10 mai 2018 à 23:53 (CEST)

Juste ! Mea culpa... En patrouillant, je suis tombé sur l'article Eduard Loibner, erronément catégorisé en catégorie:personnalité masculine. Cette catégorie doit être vide, sachant qu'un acteur autrichien est à la fois une personnalité masculine et une personnalité autrichienne. Voilà pourquoi je suis intervenu. Désolé d'avoir court-circuité vos bonnes intentions, sans rancune j'espère . huster [m'écrire] 11 mai 2018 à 00:12 (CEST)

Bandeau à apposer : {{en travaux|AchilleT}}. huster [m'écrire] 11 mai 2018 à 00:34 (CEST)

Bonjour, puis-je vous rappeler mon premier message ? L'article Leo Peukert est encore plein de « germanismes »...

le format de date sur Wiki français est différent de celui utilisé en allemand : « * [[8 juillet|8.]] [[8 juillet|Juillet]] [[1903]] » doit être rendu en français par « née le {{date|8 juillet 1903}} ». De même, « † [[16 décembre|16.]] [[16 décembre|Décembre]] [[1973]] » doit être rendu par « et morte le {{date 16 décembre 1973}} ». Il n'y a pas de majuscule au nom des mois (juillet et non Juillet). Et merci d'utiliser la fonction {{DEFAULTSORT}} pour classer Hilde von Stolz à {{DEFAULTSORT:Stolz, Hilde von}}. Merci aussi de vous conformer au règles de présentation d'une filmographie. huster [m'écrire] 13 mai 2018 à 17:19 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, AchilleT, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Quinquina. ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2018 à 22:43 (CEST)

Analyse du 15 octobre 2018

• Laubertia est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 octobre 2018 à 12:53 (CEST)

Invasion napolitaine de 1806

Bonjour, on ne va créer une catégorie pour deux articles... Le principe d'une catégorie est qu'elle regroupe plusieurs articles. Contentez-vous de référencer les articles sous la catégorie:Histoire de Naples. Bonne continuation. huster [m'écrire] 22 mars 2020 à 23:04 (CET)

Comme je vous disais, je compte rajouter plusieurs articles à la catégorie "invasion 1806", qui en comporte actuellement au moins trois, qui ne serait plus rattachés à "guerre napolitaine" de 1815. On devrait en avoir une demi-douzaine au final sous cette catégorie en 1806. Et il en resterait à peu prés autant sous la catégorie guerre napolitaine de 1815, donc si on ne considère que la notion de nombre, ma demande me semble raisonnable. Quant à la véracité historique, ce que vous me demandez c'est un peu l'équivalent, en grossissant le trait, naturellement, de classer "Appel du 18 juin" du général de Gaulle, sous une catégorie "V° république" ou "guerre froide"...AchilleT (discuter) 22 mars 2020 à 23:20 (CET)

Bonjour, je vous conseille vivement de conserver la logique de l'article Invasion de Naples (1806) et de créer la Catégorie:Invasion de Naples (1806). N'oubliez pas de la catégoriser à son tour (Catégorie:Histoire de Naples, Catégorie:Bataille des guerres napoléoniennes, etc.). Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 mars 2020 à 07:54 (CET)

Merci Huster de valider ainsi le principe de ma proposition. En fait, j'étais en train d'essayer, tant bien que mal, de créer cette catégorie, quand vous êtes intervenu... et précisément j'éprouvais des difficultés à le faire, car je ne comprends pas bien les explications sur ce point. Je vais réessayer. AchilleT (discuter) 24 mars 2020 à 10:47 (CET)

Avertissement suppression « Sergio Bassi »

Bonjour,

L’article « Sergio Bassi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2020 à 22:58 (CET)

Avertissement suppression « Escolo Moundino »

Bonjour,

L’article « Escolo Moundino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2021 à 21:35 (CET)

Avertissement suppression « Inigo, portrait »

Bonjour,

L’article « Inigo, portrait » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2021 à 23:39 (CET)