Discussion utilisateur:Lomita/Archive106

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Genghis Kyle supprimé[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé mon article sur ce musicien : Genghis Kyle ? Certes je l'ai rédigé en anglais, est'-ce la raison de la suppression de l'article ?

Si oui, vous auriez pu me rediriger vers la version anglaise de wikipedia.

Cordialement,

--Soulfood70 (discuter) 1 mai 2019 à 20:40 (CEST) Samir[répondre]

Soulfood70 :- Bonjour, en effet, vous êtes sur la wikipédia francophone et tous les articles doivent être en langue française - Vous pouvez donc écrire votre article sur la wikipédia anglophone [1] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mai 2019 à 20:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Claude Adam »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Adam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 1 mai 2019 à 21:47 (CEST)[répondre]

Suppression de page boutiki.tn[modifier le code]

Bonjour,

J’aimerais savoir les raisons de suppression de la page que j’ai créé pour pouvoir les corriger.

Merci beaucoup

Firas cherif : - Bonjour, une création en 2019 Boutiki n'a aucune chance de figurer sur wikipédia - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Vous ne pourrez donc pas rassembler deux sources centrées espacées de deux années demandées - La plateforme pourra donc figurer dans wikipédia, au mieux en 2021 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mai 2019 à 22:27 (CEST)[répondre]

Prima Donna de Vince Staples[modifier le code]

Bonsoir Lomita,

Je suis le créateur de Prima Donna du rappeur américain Vince Staples. Loin de moi l'idée de vous outrer avec ma justification pour la conservation de l'album. Comme je l'ai dit, je ne vise personne mais suis étonné par le manque évident d'entraide que montre Wikipédia en général. Bien entendu que je ne m'attends pas à ce que des Wikipédiens viennent compléter entièrement l'article mais au moins faire en sorte qu'il soit maintenu. De plus, le retard que nous montrons est assez étonnant. Prenons l'exemple de Staples : c'est un rappeur américain qui a percé depuis 2015 et son premier album Summertime '06. Classé dans de multiples charts, interviewé par les plus grands médias musicaux de son pays, une popularité dépassant le cadre musical. Et il faut attendre septembre 2018 pour voir la création de ses albums. Voyez-vous, je contribue beaucoup depuis 2014 et souvent en anonyme à cause de mon téléphone. Je ne créé par d'article par amusement ou pour combler mon temps mais pour apporter à la culture, à mon humble niveau. J'ai contribué à la création de plusieurs pages dont je prends soins depuis lors et avec aciduité. Pour cet article, j'ai certes fauté car je ne pensais pas qu'il serait menacé de suppression mais je comptais le modifier de toute manière. Mes obligations dans ma vie réelle rendent les choses délicates.

Pour en revenir à ma justification « musclée », je vous présente mes excuses. J'ai 20 ans et toute l'impulsivité qui avec mais cela ne pardonne pas mes mots. Je me doute que cela ne vous a pas empêchée de dormir mais comme le rappelle Lagribouille, la courtoisie est importante.

En espérant pouvoir collaborer dans le futur. Merci pour votre apport sur le site et votre surveillance.

Bonne nuit.

PS : j'ai solidifié la page. Si vous vous y jeter un coup d'œil ! --Nebuno (discuter) 2 mai 2019 à 01:29 (CEST)[répondre]

Nebuno : - Bonjour, il n'y a jamais d'urgence sur wikipédia et aucun sujet ne mérite un article, il faut qu'il soit admissible et pouvoir le prouver - De plus en plus, sur wikipédia, les contributeurs ne voient que leur petit monde et oublie la politesse, les règles de savoir vivre etc. - Il ne faut jamais oublier que derrière notre écran, qui sert de barrière, il y a un être humain et le genre de sortie que vous aviez faite n'encourage vraiment pas les bénévoles (qui n'ont aucun intérêt sur les articles) de continuer à essayer de maintenir cette encyclopédie propre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2019 à 09:11 (CEST)[répondre]

PS - Je vous invite donc à méditer sur cette citation : La patience est mère de toutes les vertus.....

Article Nicolas Ligneul[modifier le code]

Bonjour,

Je vous remercie pour votre message.

Il me semblait avoir répondu aux critères.

Dans les sources, j'indique deux émissions de TV sur des chaines nationales qui font part de son activité.

Vous pensez que ce n'est pas suffisant?

Il est possible d'en rajouter encore si nécessaire.

Bonne journée,

Bien cordialement,

--Aurelielevrel (discuter) 2 mai 2019 à 11:06 (CEST)[répondre]

Aurelielevrel : - Bonsoir, vous tenez pas compte de mon message, vous repostez l'article dans l'espace principal et vous venez ensuite sur ma page de discussion poser une question sur l'admissibilité.... Donc, l'article sera très certainement proposé à la suppression très rapidement, si un admin ne le supprime pas avant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2019 à 20:14 (CEST)[répondre]

Epicture Paris[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour votre message.

J'aimerais connaître la marche à suivre si je désire renommer le nom de mon article (et non celui de ma page utilisateur). Comme ça, cela m'éviterait de créer un nouveau compte pour écrire un nouvel article. Excusez ma novicité.

EpictureParis

Ton trop promotionnel[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Merci d'avoir neutralisé le début de l'article. Suite à vos préconisations, l'histoire du groupe Manitou a été allégée et moins promotionnelle, en espérant que cela convienne davantage au style encyclopédique. Cordialement, FK MBF.

FK MBF : - Bonjour, en effet, cela commence à s'améliorer - Il suffit maintenant de délister l'histoire et nous pourrons enlever les bandeaux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 mai 2019 à 20:10 (CEST)[répondre]

Lomita : - Bonjour, suite à votre préconisation, l'histoire à été "délistée" pour pouvoir enlever les bandeaux. Cordialement. FK MBF.

FK MBF : Bonjour, merci pour ce travail, je viens d'enlever les bandeaux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 09:39 (CEST)[répondre]

Erreur d'affichage[modifier le code]

Bonjour, il existe une erreur d'affichage dans l'article "Reliure". La phrase "In-plano : feuille non pliée" s'affiche mal. Je suis sur chrome sur android 9. Merci! --Joel Turcotte (discuter) 2 mai 2019 à 17:22 (CEST)[répondre]

Joel Turcotte : - Bonjour, je ne vois aucun problème d'affichage - Bizarre -- Lomita (discuter) 2 mai 2019 à 20:07 (CEST)[répondre]

Veuillez mangez vos morts[modifier le code]

Je vous informe que vous êtes désagréable. L'Alsace vous défèque dessus.

Ilapasditbonjour : - Bonjour à vous aussi.... Bonne journée -- Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 10:42 (CEST)[répondre]

Qu'est - ce que je lis comme énormité des plus sottes et faute de grammaire mangez> au lieu de veuillez manger…....……..10.05.19 Androsteyno (discuter) 10 mai 2019 à 11:23 (CEST)[répondre]

Androsteyno :...... attention.... relire WP:PAP -- Lomita (discuter) 10 mai 2019 à 11:30 (CEST)[répondre]

Correctifs Lyre decazevilloise[modifier le code]

Merci pour votre assistance et notant les points d'amélioration. Je ne suis pas sûr du côté enjolivé des choses, me fiant au compte rendu de la presse régionale. Cependant, les points d'améliorations nombreux seront pris en compte dans la mesure du possible. Cordialement.

Lrandeynes : - Bonjour, je vais de suite soulever les problèmes dans cet article et vous indiquez ce qui n'est pas neutre et encyclopédique - Je reviens vers vous -- Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 10:53 (CEST)[répondre]

Lrandeynes : Voilà, j'ai commencé à noter tout ce qui n'allait pas dans l'article, j'ai neutralisé certaines phrases et j'ai supprimé d'autres qui n'avaient rien à faire dans l'article - Il faudrait également revoir tous les titres qui sont non neutres et non encyclopédiques - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 11:23 (CEST)[répondre]

Je viens de procéder aux premiers ajustements au début de la page. En survolant vite fait le reste des annotation, je vois des coupes sévères dans les articles où l'essentiel des informations est sourcé. Compliqué de faire l'impasse sur des éléments authentifiés. Quel compromis existe t'il ?

Lrandeynes : - Bonjour, je vois que vous ne tenez pas compte de mes remarques et vous remettez des phrases qui ne sont pas neutres et non encyclopédique

une Marseillaise dignement jouée dans les rues de Decazeville ou
Après le premier jour de voyage, l’orchestre a fait étape à Reims, puis après une deuxième journée, l’orchestre d’harmonie de Decazeville arrive à destination à Kerkrade. ou
Un défilé improvisé se met en place, à travers le public dense enthousiaste et massé en nombre tout le long du parcours ou
d’une créativité particulière car Lyre participe à la cavalcade sur un char construit par les musiciens. ou
En fin d'après-midi M. Roques, maire, accompagné de plusieurs de ses collaborateurs du Conseil municipal, MM. Thamie. Mazars, Orsane, André Guibert, adjoints, Migas, Gruselle, conseillers municipaux; Mme Boyer, secrétaire de mairie, ont visité l'ancien bâtiment de la Coop ....

ce n'est pas parce que c'est sourcé que c'est encyclopédique - -- Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 13:10 (CEST)[répondre]

Droit d'auteur du site: www.agir-technologies.com[modifier le code]

Bonjour,

Agir-Technologies est notre nom ancien, nous possédons le droit d'auteur du site. Veuillez trouver la preuve sur la page mentions légales du site: http://www.agir-technologies.com/mentions-legales/

Dans l'attente de vous lire, Mouton Rivom

MOUTON RIVOM : - Bonjour, en effet, mais ce que je vois également c'est cela : Tous droits réservés MOUTON RIVOM - Donc, il n'est pas possible de faire des copiés/collés (ou plus exactement, dans votre cas, des paraphrasages) de ce site internet - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 11:51 (CEST)[répondre]

PS - Nous ne pouvons pas savoir si le pseudo MOUTON RIVOM possède les droits sur ce site internet

Quelque lenteur vaut mieux que trop d'empressement (proverbe latin)[modifier le code]

Bonjour et merci pour tes corrections nombreuses et utiles sur Wikipédia. Je t'invite juste à prendre un peu plus de précautions dans cet exercice. Mieux vaut jeter un oeil au contenu de l'article et à son historique afin de saisir ce que souhaitait le rédacteur (voir par exemple, tes modifs du jour sur Pédopsychiatrie ou Machines à glaçons et à glaces en voulant corriger des erreurs de Titre de niveau 1 commençant par un seul ou par trois « = »). Et si possible corriger en même temps l'orthographe et les autres erreurs syntaxiques. J'espère que tu ne prendras pas ombrage de ces critiques qui sont un encouragement à la vigilance. Bonne continuation. (Aidewikip (discuter) 3 mai 2019 à 21:09 (CEST))[répondre]

Bonjour - vu Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 21:12 (CEST)[répondre]

Aidewikip : - Bonsoir, après, Discussion utilisateur:Lomita/Archive99#WPCleaner et mes explications de la manière que j'utilisais WPCleaner, voilà que vous revenez encore une fois sur ma page me reprocher ma manière de faire qui a première vue, ne vous plait pas - Donc, vous avez gagné, je vous laisse la place puisqu'à première vue, vous êtes bien meilleur que moi dans cet exercice... Lomita (discuter) 3 mai 2019 à 21:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Il semblerait que vous soyez assez susceptible. Mon message ne portait aucune intention de vous froisser et je ne remets pas en cause la manière dont vous utilisez WPCleaner, outils qui à bon escient permet beaucoup. Pour ce qui est des deux cas cités en exemple (et sur lesquels je suis tombé de manière fortuite suite à un conflit d'édition avec WPC), ils reviennent à convenir que quand on modifie le niveau de titre d'une section, on se doit de vérifier si des sous-sections postérieures ont également besoin ou non d'étre modifiées. Cela me semble naturel. Si je n'avais vu qu'une seule erreur, je l'aurai corrigé sans vous prévenir, car une erreur est toujours possible. Mais, en tombant coup sur coup sur deux cas, j'ai préféré vous prévenir afin de m'assurer que ce manque de précaution occasionnel ne soit pas systématique. La correction syntaxique a pour but d'améliorer les articles et ne consiste pas supprimer, à tout prix, toutes les «erreurs» détectées.

Quoi qu'il en soit, et comme déja dit plus haut, votre activité de relecture et de correction sur WP est précieuse. Salutations. (Aidewikip (discuter) 3 mai 2019 à 23:12 (CEST))[répondre]

Avertissement suppression « Bab el Raid »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bab el Raid ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2019 à 00:35 (CEST)[répondre]

Boudouresque[modifier le code]

Bonjour. Que penses-tu de Discussion:Charles-François Boudouresque/Suppression? Je suis fasciné par certains consensus autour de la conservation de pages qui n'ont aucune source... mais je fais peut-être erreur... --Lewisiscrazy (discuter) 5 mai 2019 à 17:18 (CEST)[répondre]

Lewisiscrazy : - Bonjour, que dire.......euh ! sans me faire traiter de suppressionniste zélée ! …

… .... Voilà

-- Lomita (discuter) 5 mai 2019 à 18:47 (CEST)[répondre]

Désolé[modifier le code]

Pardon désolé c'est juste que j'essaye de m'intégrer j'essaye de me faire des point 🙄😭 desole mais je veux pas qu'on me prenne pour une noob parce que je me suis déjà fait pirater sur un autre compte ♥

Mercipourtonmessage : - Bonjour à vous aussi - Pour l'instant, vos seules contributions sont contraires aux règles et recommandations de l'encyclopédie - Si vous souhaitez faire des tests, vous avez le bac à sable pour le faire WP:Bas à sable - N'oubliez pas de signer vos messages et d'éviter d'écrire en gras et de mettre des smileys partout - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 mai 2019 à 11:47 (CEST)[répondre]

Idioglossie[modifier le code]

Mes excuses, Lomita :, j’ai voulu ajouter un bandeau à l’article Idioglossie que tu as, entre temps, supprimé, ce qui l’a replanté. Il est cependant vide. Peux-tu repasser le désherber? MERCI!!!! (et allo, au passage!) User:Kirham

Kirham : Bonjour, pas de problème, je viens de supprimer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 mai 2019 à 19:23 (CEST)[répondre]

OK signification[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi Wikipédia ne mentionne pas l'origine de l'interjection "OK" qui nous vient de la seconde guerre mondiale dans son sens actuel => OK pour "zero killed" qui était un code de communication entre les armées anglaises françaises et américaines...? de même que le mot pancake qui vient en réalité du français (ou du gaulois) de l'époque de Guillaume le conquérant envahissant l'Angleterre. Les anglais entendaient le mot pannequet désignant une galette de blé, à une époque où le pain n'existait pas et où la langue de communication dans toutes les cours d'Europe était le français. Il existe des livres sur les sources éthymologiques réelles des mots. et je ne maîtrise pas assez wikipédia en tant qu'utilisateur pour contribuer à enrichir votre base de données. Merci. Corinne Boisbluche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Corinneb78 (discuter), le 9 mai 2019 à 09:53

Bonjour Corinneb78

L'expression « 0 Killed » est bien présente sur OK (expression)#Étymologies populaires et ce depuis très longtemps.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 mai 2019 à 09:59 (CEST)[répondre]

Lacrymocéphale : - Bonjour et merci encore -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 10:42 (CEST)[répondre]

Corinneb78 : bonjour. Juste pour ajouter mes quelques pixels à ce sujet : les anglicismes (ou les mots en anglais) trouvant leur origine dans le français ancien sont tellement nombreux qu'il serait préférable de les retrouver dans une page commune (voir : Anglicisme). Comme "flirt" qui vient de "conter fleurette", "jeans" qui vient de "de Gênes" (ville d'origine du tissu, avec Nîmes d'où le bleu "Denim"), sans compter les exemples inverses comme la redingote (veste de cavalier) qui venait de "riding coat", ou le fameux paquebot qui vient de "packet boat". On peut continuer longtemps en les énumérant. C'est un énorme thème encyclopédique en soi, qui mérite d'être vu dans sa globalité et ne devrait (idéalement) pas être pris par l'angle d'un seul mot. Et puis surtout, après il faut sourcer chaque affirmation... gros boulot! Sujet intéressant, mais très étendu et ayant beaucoup de subdivisions. Courage, et bonne continuation. :-) --Nicodelanuit (discuter) 9 mai 2019 à 21:17 (CEST)[répondre]

Page Scott Alan Prouty[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de revenir sur votre demande de suppression pour cette page en raison du manque d'envergure des références. Une distinction honorifique n'est-elle pas suffisante ? Des articles d'envergure nationale sont indiqués. Ils sont essentiellement mis en source externe car ils concernent logiquement plus les activités de ce directeur artistique que lui-même. Faudrait-il les mettre directement en source primaire ? Avec tous mes remerciements pour les précisions que vous pourrez m'apporter. Bien cordialement, --Vaddai (discuter) 9 mai 2019 à 13:35 (CEST)[répondre]

Page Zineb Redouane[modifier le code]

Bonjour, Nous sommes en train de rédiger la page de notre mère Zineb Redouane. Merci de ne pas la supprimer pour remettre la redirection !

Je viens de lire votre message, je ne comprends pas du tout de quoi il s'agit. Pourriez-vous m'aider, s'il-vous-plait, et rétablir tout mon travail de rédaction qui m'a pris des heures ? Je n'ai pas vocation à être une experte de wikipedia, juste faire la page pour ma mère. Merci de m'aider et de ne pas supprimer mon texte. Merci !

Comité Zineb : - Bonjour, l'article a été supprimé car il n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez ces sources, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 14:39 (CEST)[répondre]

Page Zineb Redouane[modifier le code]

Re bonjour, Merci pour votre réponse. Je ne suis pas sûre de bien comprendre, mais ai fait la requête en citant une centaine d'articles/vidéos/entretiens/citations nationaux publiés ces derniers mois au sujet de Zineb Redouane. Pouvez-vous nous éclairer ? Est-ce suffisant ? Que peut-on faire ? Combien de temps va prendre l'examen de la requête ? Merci beaucoup, bien cordialement

Je complète : les articles ne sont pas espacés de deux ans, puisqu'elle est décédée il y a 5 mois. Mais est-ce à dire qu'il faut attendre deux années ??

Hôtel Frison[modifier le code]

Bonjour,

Peux-tu arrêter de supprimer les modifications que j'opère sur la Maison Frison? J'ai effectué un mémoire sur cette habitation et je pense la connaître mieux que toi... Merci d'avance.

Bien à toi,

Hakim

Hakim1401 : - Bonjour, avez vous pris connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA ? que je vous rappelle

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Avez vous pris connaissance du message que je vous ai mis ici

Si vous connaissez mieux le sujet que moi, je connais peut être un peu mieux wikipédia, ses règles et ses recommandations que vous) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 16:28 (CEST)[répondre]

Re Hôtel Frison[modifier le code]

Voici une liste non exhaustive d'éditions traitant du sujet et espacées de dizaines d'années, ainsi qu'un rapport émis par une INSTITUION PUBLIQUE (Institut Royal du Patrimoine Artistique) :

AUBRY, Françoise, VANDENBREEDEN, Jos, Art nouveau en Belgique: Architecture et intérieurs, Louvain-la-Neuve: Duculot, 1991

AUBRY, Françoise, BASTIN, Christine, EVRARD, Jacques, Horta ou La passion de l'architecture, Gand: Ludion, 2005

DULIERE, Cécile, Victor Horta: Mémoires, Bruxelles: Ministère de la Communauté Française, 1985

GOSLAR, Michèle, Victor Horta 1861-1947: L'homme, l'architecte, l'Art Nouveau, Bruxelles: Fondation Pierre Lahaut : Fonds Mercator, 2012

AUBRY, Françoise, VANDENBREEDEN, Jos , LAUTWEIN, Reiner, Horta: Naissance et dépassement de l'art nouveau, Paris: Ed. Ludion Flammarion, 1996

BORSI, Franco, PORTOGHESI, Paolo, Victor Horta, traduit de l’italien par Jean-Marie Van der Meerschen, Bruxelles: Marc Vokaer, imprimé en Italie, Rome: Del Tritone, Rome, 1970,

Bien à vous,

Hakim

Hakim1401 : - Bonjour, vous avez l'avis de mon collègue ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 16:51 (CEST)[répondre]

Re Hôtel Frison[modifier le code]

Il ne s'agit pas de la création de la nouvelle page, mais de la modification de la page existante "Hôtel Frison"

Hakim1401 : - Ah désolée, comme vous n'arrêtiez pas de créer l'article sur la fondation malgré tous nos messages, je pensais que vous parliez encore du nouvel article non admissible - Maintenant, vous pouvez sans problème modifier l'article (sans le transformer ni le renommer en fondation) et en respectant les règles et recommandations - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 16:58 (CEST)[répondre]

Re Hôtel Frison[modifier le code]

Merci. Par ailleurs, nous voulons créer une page wikipédia de la Fondation Frison Horta. S'il n'est pas fait mention de la maison mais seluement de la fondation, il n'y a aucune raison de suppriemer la page n'est-ce pas?

Hakim1401 : …

… - La fondation Frison Horta n'est pas admissible aux critères, comme je vous l'ai dit à plusieurs reprises, comme mon collègue vous l'a dit !!!! -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 17:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Hakim1401,

L'article sur la Fondation qui a été supprimé contenait juste la phrase « La Fondation Frison Horta s'est installé dans l'hôtel particulier de Maurice Frison », sans la moindre source... Arrivé à ce stade, il devient urgent que vous lisiez avec attention la page WP:La notoriété n'est pas contagieuse : ce n'est pas parce que la Fondation s'est installé dans un bâtiment notoire qu'elle est elle-même notoire si des sources spécifiquement consacrées à la Fondation ne le démontrent pas.
Au passage, relisez bien WP:Autobiographie, qui vous permettra peut-être de comprendre une partie du problème.
Évitez en tout cas de vous acharner si vous n'avez pas les sources spécifiques attendues : lisez aussi WP:Passage en force et WP:POV fork... et tenez-en compte. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mai 2019 à 17:46 (CEST)[répondre]

//[modifier le code]

Bonjour, Dans le règlement intérieur, il est impossible que les conseillers départementaux et régionaux aient leur propre page mais peuvent être identifiés dans leur ville de rattachement ou d’élus communaux. Pouvez vous nous éclairer ? Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carolina gallia (discuter), le 9 mai 2019 à 17:27

Carolina gallia : Bonjour, d'après la recommantation WP:NPP il est indiqué :

Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé.

En conséquence, les maires peuvent être cité dans l'article de leur commune, les conseillers départements et régionaux peuvent être cités dans l'article du conseil départemental ou régionaux qu'ils dépendent.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 18:09 (CEST)[répondre]

Copyvyo Musée des Beaux-Arts de Dijon[modifier le code]

Bonjour Lomita. cette diff sur Musée des Beaux-Arts de Dijon comprend de larges copier-coller de cette page, cette page et cette page. Ce sont des données factuelles mais les sites web concernés sont soumis au droit d'auteur. Je vous laisse juger et passer éventuellement un coup de balai ? Cordialement. --O-R (discuter) 9 mai 2019 à 17:38 (CEST)[répondre]

O-R :- Bonjour, voilà, copyvio supprimé, historique masqué - Merci - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 18:21 (CEST)[répondre]

Page admissible ?[modifier le code]

Bonjour,

Auparavant ma page était suive par Harrieta171 mais je n'ai plus de réponses à mes questions. Pourriez-vous svp me dire si les modifications qui ont été faites vont dans le bon sens et si cela suffit pour que la page soit considérée comme admissible ? Autrement dit si tout est bon peut-on enlever les bandeaux ? Si ce n'est pas le cas, pourriez-vous svp me dire ce qui ne convient pas encore ? En vous remerciant par avance Bien cordialement

--FST UPEC (discuter) 9 mai 2019 à 17:54 (CEST) FST UPEC[répondre]

mon cv[modifier le code]

La page de WIKIPEDIA me concernant est visiblement destinée à me nuire. Je souhaite cependant la conserver en y faisant apparaitre mes publications. C'est un des enjeux de mon message. Je vous envoie prochainement un scan de ma carte d'identité. Bien à vous. J-M LATTES — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LATTES Jean-Michel (discuter), le 9 mai 2019 à 19:25

Bonsoir LATTES Jean-Michel

Donc selon vous le compte Lattes JM (d · c · b) ne serait pas vous mais un usurpateur ? C'est ce bien cela ?

Pour l'heure, la seule section sourcée est justement Polémiques ; c'est, pour l'heure, la seule qui a de quoi rester.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 mai 2019 à 21:14 (CEST)[répondre]

Bonsoir Lomita

Cela vous dirait de bloquer ces deux comptes ? Toujours pas de transparence ou d'OTRS pour utiliser ce nom. Le 1^er n'est probablement pas un usurpateur comme je proposais non sans second degré mais plutôt un collaborateur ou lui-même.

WP:CV, WP:OWN et WP:AUTO non respectés dès le titre de cette section.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 10 mai 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Suppression de la page Plume bleue[modifier le code]

Merci Lomita pour la suppression de la page et désolé de m'être trompé d'endroit pour faire mes tests.

Bonne continuation à toute l'équipe Wikipédia! =)

Diverses questions[modifier le code]

Bonjour, nous nous sommes croisés quelques fois sur l'encyclopédie, et j'ai toujours apprécié ton sérieux et ton respect des règles. J'ai actuellement un désaccord éditorial avec un administrateur, et j'aurais aimé ton avis avant de lancer une procédure qui pourrait se transformer en lynchage (par exemple par ceux qu'il a sanctionné dans le passé), ou si tu as le temps, une tentative de médiation. Il s'agit de l'article Jack Monroe qui a subit 8 reverts (neuf si tu compte généreusement) en 5 jours dont 5 reverts du même contributeur, et une pose de bandeau R3R ni propre ni respectée. Ces comportements justifient-ils une RA? si oui, le risque de lynchage que je crains est-il justifié? Si cette demande est déplacée, je te prie de m'en excuser, et de mettre cela sur le compte de mon inexpérience. --Doubleclavier (discuter) 10 mai 2019 à 10:04 (CEST)[répondre]

J'y trouve personnellement l'accusation de transphobie un peu limite WP:PAP. --Lacrymocéphale (discuter) 10 mai 2019 à 10:30 (CEST)[répondre]

Doubleclavier : - Bonjour, quels conseils puis-je donner ? Et bien, quoi que je dise concernant cette affaire, je serais toujours dans le mauvais camp pour les contributeurs, donc, je vais m'abstenir de commenter cette affaire - Il faut discuter et prendre la bonne décision, décision qui ne peut se prendre que seul en toute conscience des conséquences et retombées que cela peut avoir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2019 à 15:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour tes conseils, au vu des développements récent, je commence à rédiger une RA, en espérant que aide les contributeurs à mettre les formes nécessaires à ce que le fond avance.

Concernant tes craintes d'être 'du mauvais coté', ce sont les contributeurs qui pensent que tu t'es trompé qui seront le plus bruyant. autrement dit, un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse.Doubleclavier (discuter) 10 mai 2019 à 23:13 (CEST)[répondre]

P.S. en ce qui me concerne c'est une "sanction" [2] qui a contribué à l'estime que je te porte.

Poulard Theo[modifier le code]

Bonjour

l'article de cette personne la na pas étais validé alors que toute les sources sont prouvé. J'aimerais savoir la raison;

MERCI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31.38.2.190 (discuter), le 10 mai 2019 à 10:39
Je demande la supresion de la page de Eric drouet car les articles date tous de 2019 ou 2018 et non de plus de deux ans — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31.38.2.190 (discuter), le 10 mai 2019 à 14:42

Bonjour, vous devez initialiser une demande de suppression WP:PàS en argumentant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2019 à 14:44 (CEST)[répondre]

Et je vous invite également à lire WP:Pikachu

>Pouvoir vous contacter 10.5.19[modifier le code]

Il n'est pas normal que l'on ne puisse pas vous contacter aisément pour signaler une faute, imperfection, imprécision.

Veuillez svp. tout de suite indiquer adresse e-mail pour vous informer d'une erreur, d'un complément d'information etc.

10.5.19 Androsteyno (discuter) 10 mai 2019 à 11:19 (CEST)[répondre]

Androsteyno : - Bonjour à vous aussi - Vous pouvez contacter n'importe quel contributeur, sur sa page de discussion, par mail (voir colonne de gauche Envoyer un courriel à cet utilisateur, éventuellement sur la page de discussion de l'article où vous avez vu une faute/imperfection ou imprécision et vous pouvez également, modifier et améliorer l'encyclopédie vous même WP:NHP en cliquant sur le bouton modifier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2019 à 11:22 (CEST)[répondre]

création de la page Maison LELEU - Utilisateur:Maison Leleu/Brouillon[modifier le code]

Bonjour Lomita

J'ai bien eu votre message. J'avoue ne pas tout comprendre... je suis nouvelle sur wikipédia. Je souhaite publier ma page qui est extrémement référencée , publiée dans de nombreux ouvrages, etc.. comme je l'ai mentionné. Pouvez vous m'aider svp? Je vous remercie beaucoup Alexia

Modèle:Notifi - Bonjour, comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion, l'article en l'état n'était pas publiable, aucune source pouvant vérifier l'admissibilité voir WP:Citez vos sources, non neutre, par exemple, écrire :

cette célébre Maison
La Maison LELEU est sollicitée par les plus hautes personnalités et une prestigieuse clientèle = le dire c'est bien, le prouver c'est mieux
Paule se révéle être une créatrice d’exception = Idem
LELEU s’entoure également des autres grands artistes de ce monde = grands point de vue personnel ?
le succés est total = non neutre etc.

Vous devez retravailler l'article, y mettre les sources, le réécrire avec un style encyclopédique etc. avant de le passer dans l'espace principal - Vous avez un service de relecture qui pourra vous aider au fur et à mesure de votre écriture - Prenez exemple sur d'autres articles déjà présents sur wikipédia, aidez vous pour vos essais du bas à sable WP:Bac à sable - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2019 à 13:25 (CEST)[répondre]

PS il conviendrait également de signaler votre possible conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, voir mon message sur votre page de discussion

Avertissement suppression « Franck Prazan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Franck Prazan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 10 mai 2019 à 16:21 (CEST)[répondre]

Emma Smet[modifier le code]

Bonjour Lomita :, Ilona Smet n'est pas supprimé ? Et pour Emma Smet, j'ai fais attention durant la rédaction de l'article précédent sa publication aux sources. Sa date de naissance est exacte et est même précisé sur la page wikipédia de David Hallyday et de Johnny Hallyday en références. Pour ce qui est du reste de ses informations, elle est le plus complète possible : Son parcours scolaire puis les études. En quoi elle est mannequin -> participe à une promotion En quoi elle est actrice -> participation dans Demain nous appartient. Des articles existent avec moins de sources et de données et celui-ci est supprimé. Un autre utilisateur qui lui est à plusieurs milliers de modifications à même approuvé l'article. Clashix (discuter) 11 mai 2019 à 09:36 (CEST)[répondre]

Ce que disent les principes fondateurs de Wikipedia dans la création d’un article :

« Le sujet doit : - avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »

Dans le cas d’Emma Smet, cela fait depuis plus de 2 ans largement. La première fois que l’on parle d’elle fut en 2015 et elle a été vraiment l’objet d’articles à partir de 2017 et puis cela ne s’est pas arrêté. Il n’y a pas une semaine sans avoir un article sur elle depuis 2017. Et depuis quelques mois, c’est presque quotidien !

Pour les sources, elles sont tangibles car cela passe par Madame Figaro (2 fois) à ParisMatch en passant par 20 Minutes et Gala.

Et maintenant elle est mise en avant par son rôle dans Demain nous appartient et c’est pour cela j’ai décidé de créer sa page Wikipedia. Clashix (discuter) 11 mai 2019 à 12:06 (CEST)[répondre]

Lomita : Je pense valoir autant que n’importe quelle être humain. De ce fait, une réponse serait plus égalitaire ou en tout cas répond à ce que la République Française veut éduquer et instruire.

Clashix : - Bonjour, en effet, vous avez bien lu les critères d'admissibilité, mais jusqu'à preuve du contraire, la presse people gala, femme actuelle n'entre pas dans la presse nationale ou internationale et donc, cet article n'est pas admissible - Certainement prématuré à faire un article de ce fait - Si vous avez des sources nationales ou internationales, centrées sur le sujet, espacée de deux années, une simple citation ne suffisant pas, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 19:40 (CEST)[répondre]

Ilona Smet[modifier le code]

Bonsoir Lomita. Dans la continuité d’Emma Smet, Ilona Smet… Cordialement, Cheep (✉) 11 mai 2019 à 00:40 (CEST)[répondre]

Cheep : - Bonjour, cet article datant du mois d'octobre 2018, il m'est impossible de le supprimer, il a du passer sous les radars - Il faut faire maintenant une PàS - Par contre, je ne serais pas très dispo ce we, je ferais cela lundi - Bon we -- Lomita (discuter) 11 mai 2019 à 08:13 (CEST)[répondre]

L'article Hadag Nahash: Live est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hadag Nahash: Live ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadag Nahash: Live/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:54 (CEST)[répondre]

WP annuaire rose[modifier le code]

Salut ! J’ai vu passer la modif sur les sites de rencontre avec son commentaire, très drôle. :D :)

Cordialement.

— hack’ kunoichi ^{[Nǐ hǎo]} 12 mai 2019 à 07:54 (CEST)[répondre]

Capitale des Cévennes[modifier le code]

Salut, pourquoi me réverter ? C'est effectivement sourcé, et pas remis en question sur place, que je sache... Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 13 mai 2019 à 14:19 (CEST)[répondre]

Dfeldmann : - Bonjour, Pourquoi n'avoir pas mis directement la source... dans le dif ou sur l'article ? - Maintenant, elle apparait quelque part et c'est parfait -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 14:20 (CEST)[répondre]

Oups, désolé, la source était donnée dans l'article (dès le premier paragraphe) et j'ai pensé (vu le commentaire de diff précédent) à un acte de malveillance ou du moins de chauvinisme cévenol mal placé. Bref, pour reprendre une célèbre formule du Yi Jing, « pas de blâme ». Cordialement, --Dfeldmann (discuter) 13 mai 2019 à 14:26 (CEST)[répondre]

Dfeldmann : Je n'avais pas vu la source dans le premier paragraphe, mais ce genre d'information dans le RI mérite une source dans le diff .... et il n'y a pas de chauvinisme cévenol, promis

- -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 14:30 (CEST)[répondre]

WP:EMD[modifier le code]

Bonsoir Lomita,

puis-je vous demander à quel contributeur disparu le masquage que vous avez opéré était relatif, et s'il s'agissait d'informations personnelles ? Cette opération fait-elle suite à une demande extérieure, de la famille par exemple ?

NAH, le 13 mai 2019 à 22:15 (CEST).[répondre]

Nomen ad hoc : - Bonsoir, en effet, je suis en contact avec la famille -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 22:18 (CEST)[répondre]

Entendu, merci. J'imagine que ça n'a pas de rapport avec Cathrotterdam, puisque rien n'a bougé du petit paragraphe la concernant. NAH, le 13 mai 2019 à 22:21 (CEST).[répondre]

Nomen ad hoc : Oh que si cela a un rapport avec Cathrotterdam.... Lien externe intrusif -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 22:28 (CEST)[répondre]

Ah, je vois de quoi il s'agit. NAH, le 13 mai 2019 à 22:55 (CEST).[répondre]

Le lien était présent depuis le début, je n'ai fait que le mettre en forme avec le modèle adéquat. — Juste Juju, le 13 mai 2019 à 22:53 (CEST)[répondre]

Masquage fait -- Lomita (discuter) 13 mai 2019 à 22:57 (CEST)[répondre]

Cedric de Pierrepont[modifier le code]

Quel est le motif de la redirection de l'article Cedric de Pierrepont, qui correspond a une suppression ?

Merci

Bonsoir auriez vous des sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article- il conviendrait d'attendre et d'accepter pour l'instant une redirection- bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 00:19 (CEST)[répondre]

Question tout a fait sophistique, sur un événement récent et la notoriété (soudaine) d'un acteur de l’événement qui en découle. L'article sur l'assaut de Gorom-Gorom, selon votre critère, serait donc également inadmissible. Et l'existence non contestée de la notice concernant Arnaud Beltrame, par exemple, prouve a contrario l’admissibilité de l'article sur Cedric de Pierrepont. Merci de bien vouloir rétablir l'article et - si vous le souhaitez - d'introduire une discussion sur son admissibilité (qui d'ailleurs était suggeree en bandeau sur l'article).

Bonjour, vous connaissez WP:Pikachu ? - Ce qui est vraiment dommage est que l'article ait été créé sous le coup de l'émotion, sans tenir compte des règles et recommandations avec en prime une photo sous violation de droits d'auteurs qui sera supprimée dans les prochaines heures et que maintenant il y a un beau bandeau dessus, respectons un peu le deuil de la famille.... et attendons un peu avant de passer cet article en PàS - Maintenant, rien ne vous empêche d'améliorer l'article général, pour qu'il soit ainsi complet, des deux biographies des victimes - Le jour où l'on arrêtera de prendre wikipédia pour un site d'actualité en live et créér des articles non admissibles suivant les informations qui arrivent en live aux journaux de 20 heures, on aura fait un grand pas Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 07:44 (CEST)[répondre]

°[modifier le code]

Vous avez fini de m'attaquer. Je viens de perdre un ami. Vous n'avez aucun respect pour les gens qui sont dans la peine, Mike the song remains the same 14 mai 2019 à 14:13 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : - Bonjour, je ne vous attaque pas, relisez les messages, qui passe en force sans dialogue... et qui après me donne des leçons, j'ai le cuir dur mais je n'ai pas l'habitude de tendre la deuxième joue... Maintenant, moi aussi j'ai perdu une amie chère, amie qui voulait rester anonyme... n'avez vous pas mis, de façon indirect, un lien vers son identité qu'elle n'avait jamais dévoilée, et ce sur le bistro... et là, je ne vous ai pas dit que vous n'aviez aucun respect - Merci à l'avenir de ne plus venir sur ma page -- Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 14:23 (CEST)[répondre]

Je suis attaqué : je m'explique : c'est Arcyon qui avait mis le lien vers le faire-part. Comme c'est un admin j'ai pensé qu'on avait le droit Mike the song remains the same 14 mai 2019 à 14:30 (CEST)[répondre]

Arcyon a fait une erreur.... mais souhaitait arrêter tous les messages qui arrivaient doutant du fait, l'identité d'un contributeur est sacré, tout le monde devrait savoir cela, et c'est pour cela que j'ai masqué sans rien dire... donc, appliquez WP:FOI dans votre premier message sur cette page, je pourrais faire de même pour cette erreur involontaire de votre part Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 14:34 (CEST)[répondre]

Oui Lomita mes excuses, Cath était une personne formidable et Thib aussi Mike the song remains the same 14 mai 2019 à 14:39 (CEST)[répondre]

J'ai fait dire une messe pour eux, lundi. Mike the song remains the same 14 mai 2019 à 15:41 (CEST)[répondre]

Cath[modifier le code]

Cathrotterdam était une amie aussi. Nous avions travaillé ensemble sur Rotterdam Mike the song remains the same 14 mai 2019 à 14:20 (CEST)[répondre]

Pourquoi vous n'allez pas mettre une bougie à Thib Phil (d · c · b) ? Il était gentil vous savez ... Mike the song remains the same 16 mai 2019 à 14:00 (CEST)[répondre]

suppression de ma page[modifier le code]

bonjour on viens de me communiquer que vous avez supprimer ma page et avait mis comme motif "non conforme aux règles" alors je voulais savoir quel étaient les règles d'après vous.--Khaliln123 (discuter) 14 mai 2019 à 16:38 (CEST)[répondre]

Khaliln123 : - Bonjour,

Vous avez oublié .... L'évaluation du bien-fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous.

Je vous rappelle donc les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 11:22 (CEST)[répondre]

Ahmed Farfar[modifier le code]

Bonsoir, pour information, je viens de supprimer un copyvio sur Ahmed Farfar issu de http://www.lestrepublicain.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=20394:farfar-ahmed-m%C3%A9rite-tous-les-%C3%A9gards&Itemid=582. J'ai réécrit en partie la bio. Bonne soirée. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 14 mai 2019 à 21:47 (CEST) PS : du même auteur, Zoheir Negli est le copyvio de http://www.amicaledeshandballeurs.com/portraits/287-zoheir-negli. 82.227.4.7 (discuter) 14 mai 2019 à 21:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous avais oublié et je vois qu'un de mes collègues (que je remercie) a déjà fait le boulot - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 16:22 (CEST)[répondre]

L'article Les Antigones (association) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Antigones (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Antigones (association)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2019 à 15:42 (CEST)[répondre]

Diane Lacombe[modifier le code]

Bonjour, sur la fiche de Diane Lacombe (écrivaine), une année de décès a été renseignée (2017). Or, cela semble être une confusion avec une autre personne résidant elle en Gironde (elle décédée en octobre 2017). La page Facebook de l'écrivaine canadienne semble encore en activité, et sur son site, elle déclare des activités en octobre 2018 (http://www.dianelacombe.ca/activites/conference-salon-roman-historique-quand-realite-depasse-fiction-ou-nourrit). Cordialement. 195.212.29.178 (discuter) 15 mai 2019 à 17:20 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je viens de supprimer cette notion, en attendant une source fiable - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mai 2019 à 17:57 (CEST)[répondre]

Brice Lechevalier[modifier le code]

Bonjour,

Les critères d'admission des articles stipule que l'article doit être clairement bénéfique à Wikipédia. Hors cet article parle d'une personnalité romande reconnue qui a créé de nombreuses entreprises en Suisse et il est cité dans les plus grands quotidien de notre pays.

Qu'est-ce qui pose problème? Je vous remercie pour votre réponse.

May0ux4 : -

Vous avez oublié .... L'évaluation du bien-fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous.

Je vous rappelle donc les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 11:23 (CEST)[répondre]

//[modifier le code]

Bonjour, la réalité est que Nathalie Koenders exerce ces mandats. Pour faire de sa fiche wikipédia une fiche précise il va de soi que ceux ci doivent être indiqués.

Yahoo36 : - Bonjour, ses mandats sont déjà largement indiqués dans le paragraphe dédié à cela - Nathalie Koenders est admissible sur wikipédia en tant que sportive, et donc, c'est cette infobox qui prime, elle n'est pas admissible en tant que personnalité politique, la double infobox n'a donc pas lieu d'être - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 12:31 (CEST)[répondre]

"Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles." Je pense que la rigidité dont vous faites preuve nuit à la précision de cette page. Nathalie Koenders est reconnue comme sportive de part son palmarès national, mais également comme personnalité politique locale. J'ajoute que si l'infobox "sport" doit en effet primer, cela n'empêche pas l'existence d'une seconde infobox précisant les mandats qu'elle exerce. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yahoo36 (discuter), le 16 mai 2019 à 12:43

Yahoo36 : personnalité politique locale c'est bien le problème, je vous rappelle quand même les critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP:

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Donc, être adjointe au maire ne rentre pas dans ces critères.... Et attention à ne pas transformer cet article en support de communication, il n'y a pas lieu de raconter tout ce qu'elle fait... et de ne pas interpréter également les sources où elle n'est que citée -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 12:47 (CEST)[répondre]

Et deux infoboxes, ce n'est pas conventionnel. Le texte de la section suffit. --Lacrymocéphale (discuter) 16 mai 2019 à 12:50 (CEST)[répondre]

"Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles." (vous avez oubliez ce passage). Elle a été Maire par intérim, membre de la direction collégiale du Parti Socialiste et membre du Conseil National. Une nouvelle fois, si nous voulons que Wikipédia soit une base d'information fiable, il convient ici d'apporter ces précisions qui nous en disent plus sur qui est cette personne. La cantonné à sa carrière sportive est en décalage avec la réalité.

Yahoo36 : Maire par intérim 27 juillet au 10 août 2015 soit 14 jours.... n'est pas un critère d'admissibilité, membre de la direction collégiale du Parti Socialiste.... n'est pas un critère d'admissibilité et membre du Conseil National .... n'est pas un critère d'admissibilité et j'ai déjà expliqué scrupuleusement pourquoi elle n'était pas admissible en tant que personnalité politique.... - Les informations fidèles sont déjà dans l'article, elle est sportive, elle est maire adjointe, il n'est pas question, encore une fois de transformer l'article en support de communication et d'indiquer tout ce qu'elle fait en tant qu'adjointe, elle ne fait que son boulot d'adjointe - Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 12:58 (CEST)[répondre]

Je me permet de rappeler une nouvelle fois la mention suivante : "Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.". Si dans l'absolue l'ensemble des fonctions que vous citez ne sont pas des critères, ils constituent néanmoins un faisceau d'indices important sur sa carrière politique. Bien à vous.

Yahoo36 : Vous allez me le rappeler combien de fois ? ma réponse ne changera pas - Donc, si vous souhaitez vraiment faire un article sur la personnalité politique locale, trouvez des sources centrées sur le sujet, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale, des simples citations ne suffisant pas - Dernier message pour ma part, on tourne en rond -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 13:07 (CEST)[répondre]

Refus image non sans licence de droit[modifier le code]

Bonjour,

Collaboratrice de la Galerie La Forest Divonne, je souhaite insérer une image de Guy de Malherbe sur sa page Wikipédia.

Il m'a expressément demandé de publier l'image de portrait qui apparaît dans sa biographie sur son site personnel.

Je suis novice dans le fonctionnement des pages Wikipédia et Wiki commons.

Pouvez-vous m'expliquer la démarche à suivre pour insérer son image, afin d'actualiter sa page s'il vous plaît ?

Merci d'avance,

Cordialement

Pauline Bardoulat Galerie La Forest Divonne Bruxelles — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galerie La Forest Divonne Bruxelles (discuter), le 16 mai 2019 à 16:02

Bonjour Galerie La Forest Divonne Bruxelles

Pour http://guydemalherbe.com/images_gdm/Guy_de_Malherbe.jpg, vous pouvez changer la license de cette image et la rendre utilisable par tous (y compris commercialement)

soit en suivant les instructions de commons:COM:OTRS,
soit en affichant sur le site d'origine, une license compatible avec Wikimedia Commons — voir commons:COM:Licensing

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 16 mai 2019 à 16:07 (CEST)[répondre]

Ou, plus simplement, prendre une photo spécifiquement pour Wikimedia Commons au lieu d'en recycler une déjà publiée ailleurs. --Lacrymocéphale (discuter) 16 mai 2019 à 16:10 (CEST)[répondre]

Galerie La Forest Divonne Bruxelles : - Bonjour, l'image a été copiée/collée à partir de ce site site et non les règles de republication sont interdites © Guy de Malherbe - Il faut que la personne qui détient les droits sur cette image, c'est à dire, normalement le photographe © Alberto Ricci ou © Illès Sarkantyu suive la procédure d'autorisation de republication, c'est à dire, qu'il abandonne ses droits sur cette image avec tout ce que cela veut dire, cette image pourra être réutilisée par n'importe qui, y compris pour un usage commercial - Vous avez tout cela d'expliquer dans cette page d'aide Aide:Republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 16:09 (CEST)[répondre]

PS N'oubliez pas de déclarer votre potentiel conflit d'intérêt sur votre page utilisateur

Merci beaucoup de cette réponse ! --Galerie La Forest Divonne Bruxelles (discuter) 16 mai 2019 à 16:19 (CEST)Pauline Bardoulat//Galerie La Forest Divonne[répondre]

Suite mail[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour votre retour. Je suis William Germain et je suis directeur de marque Yema. Je souhaite enrichir la page wikipedia Yema mais il est vrai que j'ai bêtement copier-coller l'historique Yema de notre site internet ne pensant pas à mal.

Je vais suivre toutes vos recommendations.

Merci beaucoup.

William Germain

--Ledoublv (discuter) 17 mai 2019 à 00:19 (CEST)[répondre]

Ouiiiiii !!![modifier le code]

Salut, bien chére Lomita, ça va?

Ça va, ça va... laisse-moi 24 heures et je sourcerà (correct?) la page!!! Mil et bon fin de semaine

Rei Momo (discuter) 17 mai 2019 à 13:40 (CEST)[répondre]

Rei Momo : - Super ... Je te laisse faire pour améliorer cet article -

-- Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 13:44 (CEST)[répondre]

J'en ai dejà mise une.... le reste ce soir ou demain, ok? Bisous... Rei Momo (discuter) 17 mai 2019 à 13:46 (CEST)[répondre]

Coucou

, autre deux, le reste, vraiment.... plus tard. CIAOOOOOOOOOOOO Rei Momo (discuter) 17 mai 2019 à 13:59 (CEST)[répondre]

Vous êtes la HONTE de Wikipédia[modifier le code]

Si ce site est vu par la quasi totalité des académiciens des enseignants et même du quidam comme un site très peu fiable c'est à cause de personne comme vous qui tente d'orienter sournoisement l'information en piétinant toute neutralité et en triant soigneusement ce qui va dans votre sens et en rejetant ce qui le contredit, vous pensez faire un travail intellectuel qui influe les esprits et oriente les consciences tout ce que vous parvenez à faire c'est vous attirer la méfiance de la quasi totalité de vos lecteurs, c'est scandaleux pathétique et petit, et j'ai bien remarqué que c'est uniquement les pages francophones qui ont ce problème, c'est une honte que vous vous faîtes à vous même et un manque de respect flagrant pour vous même et pour "votre" site qui est passé d'un outil de synthèse de l'information à un vulgaire pamphlet où les propagandistes de tout poil et surtout d'un certain poil se rassemble en pensant changer les consciences alors qu'ils ne font qu'attirer la méfiance, minable.

MantelJolie2 : - Bonjour à vous aussi - Tiens, vous avez enfin décidé à dialoguer, mais ce n'est pas sur ma page de discussion qu'il faut le faire, mais la page de discussion de l'article, un dialogue est préférable à un passage en force - Donc, je vous y invite, et je vous invite également à lire ces deux pages Règles de savoir vire et Attaques personnelles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 16:24 (CEST)[répondre]

Je ne cherche pas à discuter juste à vous rappeler ce qui semble vous échapper à force de vivre dans votre microcosme[modifier le code]

Juste à vous rappeler ce qui semble vous échapper à force de vivre dans votre microcosme de petit copains rédacteur tous uni dans la même pensée à savoir que ce site est devenu par vos actions le plus bas degré de référence en terme de probité intellectuelle et le sommet en terme de contre vérité dans tout les milieux scientifiques, littéraire et éducatif... il est temps de vous remettre les yeux en face des trous allez salut.

MantelJolie2 : - Re-Bonjour à vous aussi - Je vous que vous n'avez pas eu le temps d'ouvrir et de lire les liens que je vous ai conseillés... Dommage pour vous, cela aurait pu être instructif pour continuer à contribuer sur wikipédia qui est quand même, ne l'oublions pas, communautaire et collaboratif, et où le dialogue, encore une fois est préférable, là, vous arriez, vous imposer votre version sans dialogue et sans argumenter, et en nous considérant comme des... je vous laisse le qualificatif - Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 16:32 (CEST)[répondre]

Modération de mes ajouts sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Listrac-M%C3%A9doc[modifier le code]

Bonjour Lomita,

vous m'avez écrit au sujet de mes ajouts sur la page Listrac Médoc :

               "Aucune source.... et pourquoi supprimer une photo ?"

Je ne m'étais pas rendue compte avoir supprimé une photo ! J'ai bataillé pendant longtemps pour obtenir une indentation et des puces correctes, jusqu'à ce que je me rende compte que l'éditeur n'est pas wysiwyg ! J'étais énervée, cela m'a échappé... (J'ai aussi bataillé avec le tableau, pour me rendre compte que pour le modifier, je devais passer par l'éditeur de code !)

La photo disparue est sans doute celle du monument au mort (ma propre photo), pour lequel j'essayais d'ajouter du texte, celui du décompte des morts lors des guerres depuis la guerre de 14-18. - Guerre de 1914-1918 : 66 morts. - Guerre de 1939-1945 : 4 morts. - Guerre d'Indochine : 1 mort. - Guerre d'Algérie : 1 mort.

Vous me demandez mes sources, j'ai lu ces chiffres sur le monument lui-même. Cela me paraît évident. Faut-il tout de même mettre un lien ?

Merci pour votre aide.

Cordialement

--Chat-me-regarde (discuter) 17 mai 2019 à 18:10 (CEST)Chat-me-regarde 17/05/2019[répondre]

Avertissement suppression « Rassemblement pour la France (1992) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rassemblement pour la France (1992) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 mai 2019 à 21:21 (CEST)[répondre]

Musée olympique[modifier le code]

Bonsoir, des ajouts sur Musée olympique (diff du Version du 17 mai 2019 à 15:53) sont dentiques à ceux présent sur le fichier pdf : DP_Musee_Olympique2018.pdf (https://lausanne-musees.ch/pdfs/DP_Musee_Olympique2018.pdf) : exemple : « eflète la richesse et la diversité de l’Olympisme » ; typo : 3'000m2 ; Le visiteur découvre l’origine des Jeux à Olympie, la vision de Pierre de Coubertin, l’histoire du Mouve-ment olympique sur une frise historique interactive, la collection des torches, les défis créatifs, culturels ou environnementaux des villes hôtes et les cérémonies d’ouverture ... La copie est faite par un utilisateur nommé : Lemuséeolympiqueoff. Ce nom est-il conforme aux règles de nom d'utilisateurs où ne devrait-il pas envoyer une confirmation OTRS. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 17 mai 2019 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je viens de supprimer le copyvio et masquer l'historique, j'ai également laissé deux messages, un pour la violation de droit d'auteurs, et l'autre pour que ce contributeur fasse une déclaration de transparence - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 mai 2019 à 22:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci. Bon Week-end. 82.227.4.7 (discuter) 18 mai 2019 à 08:33 (CEST)[répondre]

Acquate[modifier le code]

Bonjour, bien chére Lomita, come stai?

J'ai pensé bien d'ouvrir la page du village de naissance de la bien-hereuse Lucia Ripamonti.

Pourrais-tu la re-lre 3 minutes, s'il te plait? Grazie mille pour ton aide precieux et bon fin de semaine!!!

Rei Momo (discuter) 18 mai 2019 à 09:23 (CEST)[répondre]

Frénésie de bandeaux sur les articles en ébauche[modifier le code]

Bonjour, Vous avez déposé ce matin un bon nombre de bandeaux "à sourcer" sur un bon nombre d'article à l'état d'ébauche; ça ne me semble pas très constructif de multiplier les bandeau sur ce type d'articles de 2 ou 3 lignes, les bandeaux prennent alors beaucoup plus de place que le contenu lui-même. Le bandeau d'ébauche est largement suffisant tant il est évident que pour ce genre d'article tout est à faire. Bon, je ne vais pas m'amuser à tout défaire, mais je vous invite à y réfléchir. Ced78180 (discuter) 18 mai 2019 à 11:33 (CEST)[répondre]

Ced78180 : - Bonjour, en effet, mais je peux exactement reprendre votre phrase ça ne me semble pas très constructif de multiplier les bandeau sur ce type d'articles de 2 ou 3 lignes en remplaçant bandeau par article et rajouter sans aucune source à la fin - C'est la base de l'encyclopédie... sourcer ! - Il est inadmissible de créér à la chaine des articles sans une seule source, c'est ce que l'on demande à tout nouveau et c'est ce qui a été demandé à plusieurs reprises à ce créateur - Si vous souhaitez que je supprime les bandeaux, pas de problème, je les remplace par le bandeau la pomme est un fruit... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mai 2019 à 18:38 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je n'avais pas remarqué que ces articles avaient en commun d'avoir été tous créés et en rafale par

Enzino :, je n'ai pas vu de discussion à ce sujet sur sa page. C'est effectivement, à mon avis, pas mieux de créer beaucoup de nouveaux articles plutôt que de développer ceux qui existent déjà.Ced78180 (discuter) 18 mai 2019 à 22:44 (CEST)[répondre]

L'article Sam Burguière est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sam Burguière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam Burguière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 18 mai 2019 à 15:06 (CEST)[répondre]

article Alain Borer[modifier le code]

Bonjour Lomita, j'ai ajouté plusieurs informations sur la page de l'écrivain Alain Borer, et il me semble maintenant que les sources pour cet article sont suffisamment complètes. Pensez-vous qu'il est possible d'enlever le bandeau concernant les sources, et si oui, pourriez-vous m'indiquer comment m'y prendre ? Merci et bonnes salutations --Fougère alpestre (discuter) 18 mai 2019 à 21:58 (CEST)[répondre]

si je puis me permettre la section Regards sur l’œuvre est d'une longueur disproportionnée ; cordialement ; JLM (discuter) 20 mai 2019 à 11:13 (CEST)[répondre]

Critères d'admission ?[modifier le code]

Bonjour,

pouvez-vous m'indiquer les raisons spécifiques qui font que vous avez supprimé la page la personnalité politique Laurence Garnier svp dans l'objectif de répondre à vos critères ?

Je vous remercie.

Cordialement, --Jschav88 (discuter) 19 mai 2019 à 19:48 (CEST)[répondre]

Jschav88 : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

et les critères WP:NPP :

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 mai 2019 à 19:51 (CEST)[répondre]

Je vous remercie mais comme vous le pointez, Laurence Garnier est vice-présidente du conseil régional des Pays de la Loire, ce qui répond à votre critère : Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ; De plus, elle a aussi fait l'objet de publications de la part de journaux nationaux (Le Point en référence) et des journaux locaux. Est-il possible de rétablir la page svp --Jschav88 (discuter) 19 mai 2019 à 19:54 (CEST)[répondre]

Jschav88 : Vice président ( comme les présidents ) n'entre pas dans les critères d'admissibilité, La France n'est pas une entité fédérée...un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires - De plus, les journaux locaux servent uniquement à sourcer une information et en aucun cas, permettent une admissibilité, et il faut deux sources centrées... espacées de deux ans, dans la presse nationale -- Lomita (discuter) 19 mai 2019 à 20:02 (CEST)[répondre]

Je me permets d'insister car je n'ai pas parlé de gouvernement fédéré mais d'un "autre corps d'exécutif d'importance", ce que sont aujourd'hui les conseils régionaux - organe exécutif sur une région - (loi de décentralisation, loi NOTRE...). C'est donc une question plus large de la reconnaissance des conseils régionaux français par Wikipedia. De plus, il existe une quantité de vice-présidents ou d'autres personnalités politiques de même envergure qui ont le droit à leurs pages sur Wikipedia. Pourquoi vouloir supprimer expressément celle-ci ? C'est également une question d'égalité sur cette plateforme de contributions.

Jschav88 : - Pour les personnalités politiques Françaises, il faut prendre en compte Est ou a été membre d'un gouvernement national - Je vous invite à lire WP:Pikachu et n'hésitez pas à demander la suppression des articles des vice-présidents - Lomita (discuter) 19 mai 2019 à 20:16 (CEST)[répondre]

J'ai bien pris connaissance de cette "Défense Pikachu"... De plus, je ne me mettrai pas à faire de la délation d'articles sur Wikipédia. Néanmoins, pour stopper cette tergiversation fertile, je vais tâcher de trouver des sources du Monde.fr, ajouter à celle du Point pour faire que cette personnalité politique puisse avoir à cette plateforme libre.

Jschav88 : le libre dans encyclopédie libre concerne la licence uniquement, tout le contenu peut être réutilisé librement -- Lomita (discuter) 19 mai 2019 à 20:55 (CEST)[répondre]

Je l'avais bien saisi en ce sens. --Jschav88 (discuter) 19 mai 2019 à 21:51 (CEST)[répondre]

--

Bonjour, suite à la lecture attentive de l'article WP:NPP concernant la notoriété des personnalités politiques, il est indiqué qu'une personnalité peut faire l'objet d'un article si elle remplie au moins l'une des conditions suivantes : - Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

En l'espèce, l'article que j'ai rédigé, et vous avez supprimez sans explications précises, recense plusieurs sources différentes nationales (L'Obs, Le Monde, Le Point, VA), sur des sujets différents à des années différentes (de 2014 à 2019). De plus, ces articles, sont des articles de fond, et ne limitent pas à une candidature électorale.

Pour compléter, il apparait dans l'article que vous citez que "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.", or vous avez une stricte interprétation de l'article, sans même chercher à rendre l'article publiable, ce qui serait dans l'intérêt général et ce que l'on pourrait attendre des administrateurs de Wikipédia (si tel est votre statut). En l'espèce, Mme Garnier est la deuxième vice-pésidente de la région Pays de la Loire, chef de l'opposition municipale à Nantes depuis 5 ans et membre politique investi dans la région. Ce qui est en fait une figure politique notoire, qui serait d'envergure à bénéficier d'une page Wikipédia. C'est dans ce sens que j'ai souhaité la rédaction de cet article qui ne se veut pas partisan comme vous aurez pu le noter (ton neutre). Je vous remercie de prendre en compte la demande de publication de la page Laurence Garnier.

Cordialement, --Jschav88 (discuter) 20 mai 2019 à 08:01 (CEST)[répondre]

Jschav88 : - Bonjour, les sources sont encore insuffisantes, non centrées' sur la durée... Encore une fois, relisez les critères d'admissibilité WP:CAAet WP:NPP - Vous dites Ce qui est en fait une figure politique notoire, mais pourquoi il est si difficile que cela de trouver des sources centrées, sur la durée, dans la presse nationale ou internationale ? La notoriété ne doit pas être locale - Bonne continuation Lomita (discuter) 20 mai 2019 à 09:03 (CEST)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

Bonjour, ce petit message pour signaler des actes de vandalisme par l'utilisateur 137.175.147.67 (IP utilisée uniquement pour vandaliser - inscrit des données fausses) en date des 19 et 20 mai 2019. Ses modifications ont été corrigées. A voir si blocage utile et possible. Amicalement.Denvis1 (discuter) 20 mai 2019 à 10:55 (CEST)[répondre]

Denvis1 : - Bonjour, fait pour 3 jours - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 mai 2019 à 10:57 (CEST)[répondre]

L'article Productions de la Ruelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Productions de la Ruelle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Productions de la Ruelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2019 à 15:07 (CEST)[répondre]

Autorisation SIR L.[modifier le code]

Chère Madame,

Avec la pleine autorisation de l'artiste SIR L. je le site dans l'article posté par mon compte sur Wikipédia. L'artiste né en 1932 m'a demandé de le référencer sur Wikipédia. Je me tiens à votre disposition si vous souhaitez d'autres précisions. Merci pour votre précieuse aide et compréhension. Bien cordialement, Mai-Loan ROQUE

Mai-Loan ROQUE : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). -

Maintenant, il faut que la personne ayant les droits sur ces textes suive la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication

D'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support publicitaire gratuit et également les critères d'admissibilité des articles WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 mai 2019 à 16:32 (CEST)[répondre]

Références pour l'artiste SIR L.[modifier le code]

--Mai-Loan ROQUE (discuter) 20 mai 2019 à 16:56 (CEST)La Grande Encyclopédie de la sexualité éditions e.d.i.l.e.c illustrations dans les tomes 4, 7 et 8. Gérard Xuriguera : Le dessin le pastel dans l'art contemporain page 36 et page 196 aux éd. Mayer. Les figurations de 1960 à nos jours ed. Mayer, pages 248, 257 et 259. Gérard Xuriguera : Regard sur la peinture contemporaine ed. Arted, une peiture de sentiment populaire page 157. Revue Supérieure Inconnu, Directeur de la rédaction Sarane Alexandrian - numéro janvier-mars 2000 et printemps-été 2000. Les cahiers Rogers Vailland numéro 9 - juin 1998. Autres références : https://www.persee.fr/doc/ephe_0000-0001_2005_num_21_1_11598 de JP Mahé - 2007 Directeur d'études : M. Jean-Pierre MAHÉ, membre de l'Institut ..... Les tapis de Sir L : nœuds de laine et genèse du monde », dans Sir L, Tapis de fleurs, ... Et beaucoup d'autres tel que : Le Salon de la jeune peinture, une histoire 1950-1983, ed. J.P[répondre]

N'hésitez pas à me contacter pour d'autres informations. Bien cordialement, Mai-Loan ROQUE

licence photo[modifier le code]

Bonjour Lomita, Je suis détenteur de toutes les photos utilisées. Bien cordialement.

Jlangevin : - Bonsoir, si vous avez vraiment les droits, il convient de suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication en abandonnant vos droits, c'est à dire que toute personne pourra utiliser la photo, y compris commercialement - Sans cette autorisation, il n'est pas possible d'utiliser ces photos - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 mai 2019 à 19:28 (CEST)[répondre]

Jlangevin : Vous pouvez prendre le temps de le prouver en suivant commons:COM:OTRS. --Lacrymocéphale (discuter) 20 mai 2019 à 19:32 (CEST)[répondre]

Création de pages non admissibles[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Pour information, Mario93 vient de créer une série d'articles consacrés à des personnalités du RN ne respectant pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques : voir Maxette Grisoni-Pirbakas, Aurélia Beigneux et Julie Lechanteux.

Cordialement, Cheep (✉) 21 mai 2019 à 08:48 (CEST)[répondre]

Mario93 : - Bonjour, mais quelle est l'urgence de créer des articles non admissibles.... on ne peut pas attendre les résultats des élections européennes ! Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 09:00 (CEST)[répondre]

Cheep : - Bonjour, la demande de suppression de pages peut également se faire sur WP:SI, faite sur ma page, pourrait penser que je harcèle ce contributeur, ce qui n'est vraiment pas le cas ni mon intention - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 09:00 (CEST)[répondre]

Merci Lomita, c'est noté. Cheep (✉) 21 mai 2019 à 09:03 (CEST)[répondre]

//[modifier le code]

Chere administrateuse et castratrice de chat ou autre ... Je suis le propre frère cadet de Nilda (Jean Manuel)

Ca vous sufiit comme source ?

Reikiw : - Bonjour... et relisez un peu Pas d'attaques personnelles, j'apprécie mollement le castratrice de chat ou autre

Maintenant, vous êtes peut être le propre frère cadet de Nilda, mais pour wikipédia, vous n'êtes qu'un pseudo parmi tant d'autres ! Donc, sans source fiable WP:Citez vos sources, cette date de naissance ne changera pas - Vous pouvez, si vous le souhaitez, envoyer un acte de naissance à info-fr@wikimedia.org pour faire changer la date sur l'article, des sources aussi fiables que :

annoncent 1957

N'essayez pas de passer en force sans source fiable - -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 09:44 (CEST)[répondre]

//[modifier le code]

Bonjour Lomita, J'ai reçu une alerte de ta part, c'est pourquoi je me permets de te solliciter. J'ai appris et fait ma première contribution sur Wikipédia l'année dernière dans le cadre d'un Editathon animé par une wikipédienne locale. Aujourd'hui en stage dans une entreprise, j'ai fait le choix de créer leur page et celle des dirigeants pour remettre en application ce que j'avais appris. En revanche, je ne suis en aucun cas rémunérée pour ce faire. Dans ce cas là, y-a-t-il une démarche à suivre où c'est tout bon "je suis en règles" ? Je te remercie par avance de ton éclaircissement :) Pink'ow--Pink'ow (discuter) 21 mai 2019 à 14:27 (CEST)[répondre]

Pink'ow : - bonjour, il y a quand même un conflit d'intérêt, il faut donc, indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes en stage dans cette entreprise tout simplement et que vous avez créer leur page et celle des dirigeants - Pour l'instant, les sources présentés pour ces derniers ne prouvent pas leur admissibilité, il conviendrait donc, d'en fournir d'autres - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 14:33 (CEST)[répondre]

Miaourci[modifier le code]

Bédévore :- Bonsoir et merci pour cette photo, cela fait plaisir après avoir été traitée ce matin de castratrice de chat ou autre, comme quoi, y'a des chats qui viennent encore me faire des mraous... -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 20:08 (CEST)[répondre]

Suppression de CVDesignR[modifier le code]

Bonjour,

Suite à ma demande de restauration https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Restauration_CVDesignR, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de l'article CVDesignR ? S'agit-il de raison de conflit d'intérêt après que j'aie expliqué que j'étais en effet proche du sujet sur une des discussions ? Ou y'a-t-il un doute sur la notoriété de la plateforme ? Si tel est le cas, pourriez-vous s'il vous plaît double-vérifier les dernières références que j'ai pu saisir dans l'article car la plateforme a bel et bien une présence numérique forte en France. Merci beaucoup, Je vous souhaite une bonne soirée. Mgeek92.

Mgeek92 : Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les sources étaient insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 21:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, Voici donc quatre articles (mais il y en a d'autres) espacés d'au moins deux ans qui mettent en avant CVDesignR :

2016, http://www.leparisien.fr/economie/quand-les-start-up-du-digital-se-mettent-au-service-de-l-emploi-07-11-2016-6298878.php - "Comment créer un bon CV"
2018, https://www.leberry.fr/bourges-18000/economie/voici-cinq-outils-numeriques-pour-les-demandeurs-d-emploi_12847717
2018, [lien blacklisté] - "Se former en ligne et peaufiner son CV" (le site demarchesadministratives.fr est 950 sur Alexa).
2019, https://www.laprovence.com/article/economie/5487491/pour-pole-emploi-objectif-jeunes.html - "Quelles sont les nouvelles techniques ?"

Sans compter la vingtaine d'articles de sources différentes et réputées identifiées dans la page supprimée, je peux encore vous en communiquer d'autres au besoin. Pourriez-vous double-vérifier ma demande ? Merci beaucoup. Bien à vous.

Mgeek92 :

Le parisien, n'est pas national... et l'article n'est pas centré sur CVDesignR
Le Berry, n'est pas national... et l'article n'est pas centré sur CVDesignR
Démarche administrative, n'est pas national... et l'article n'est pas centré sur CVDesignR
La provence, n'est pas national... et l'article n'est pas centré sur CVDesignR

On est très loin de la demande de deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 21:52 (CEST)[répondre]

Votre traitement me semble un peu abusif au regard de certains sujets ou entreprises qui passent l'admissibilité sur des critères plus bas, mais je vais continuer ma liste d'articles ou sites gouvernementaux ayant présentés en bien CVDesignR depuis 2016, pour vous prouver ma bonne foi :

2018, http://www.cite-sciences.fr/fr/au-programme/sites-internes-bsi-bornes/salle-ressources-emploi/des-conseils-pour-rediger-son-cv-sa-lettre-de-motivation
2018, https://www.nrj.fr/active/conseils/les-outils-indispensables-pour-creer-un-cv-original-71268417 évoqué comme un "Must-Have"
2019, https://www.emploi-store-dev.fr/portail-developpeur-cms/home/actualites/helloworld-pole-emploiio-officiellement-lance présenté en tant qu'"ambassadeur" Emploi Store
https://www.pole-emploi.io/ : logo central en bas dans la section "Ils innovent avec nous"

Je continuerai malgré votre détermination ! :)

Mgeek92 :

Avez vous vraiment compris ce qui était demandé....

deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale - Donc, sans ces sources, pas d'article

Ce sera donc mon dernier message, et il est inutile de continuer à me noyer sur une multitude de sources si celles-ci ne sont pas centrées etc..

Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 22:04 (CEST)[répondre]

Ce qui me gène dans le traitement que vous avez réservé à ma demande est que je peux vous communiquer (au moins) plusieurs pages d'entreprises qui n'ont pas ces deux sources centrées sur le sujet, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale et qui ont passés haut-la-main l'admissibilité. Je prends ça pour une forme de censure, et je transmettrai ma demande auprès d'autres de vos confrères ultérieurement.

Mgeek92 : WP:Pikachu comme lecture... et n'hésitez pas à les proposer à la suppression, certains articles passent par les mailles du filet Lomita (discuter) 21 mai 2019 à 22:09 (CEST)[répondre]

Merci je connais, à ma connaissance, je connais spécifiquement des personnes d'entreprises avec un réseau qui peuvent malheureusement passer outre les barrières de ce genre de rigueur, en contactant leurs parents ou leurs amis de grands journaux français. Mais tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort ! Merci pour votre contribution. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mgeek92 (discuter), le 21 mai 2019 à 22:15

Lomita Comme indiqué dans mon message sur la page de demande de restauration, je souhaite appliquer mon droit à l'oubli suite à votre suppression car cela pourrait nuire à l'image de mon employeur. J'ai également demandé la suppression de l'historique de suppression de la page. Merci de supprimer ce sujet. Bien à vous. Mgeek92 (discuter) 22 mai 2019 à 20:50 (CEST)[répondre]

Mgeek92 : - Bonsoir, en publiant sur le site, vous avez accepté les conditions - En conséquence, je gère ma page de discussion comme je l'entends, et je ne supprime aucun message... y compris les messages d'insulte, c'est une question de transparence me concernant - Merci de ne plus supprimer quoi que ce soit sur ma page - Lomita (discuter) 22 mai 2019 à 20:52 (CEST)[répondre]

C'est illégal, je vous demande d'appliquer mon droit à l'oubli, vous êtes bénévole d'une organisation en ligne sur le réseau français, pour laquelle s'applique le droit français, et je vous demande de supprimer les messages que j'ai publié sur votre page. Ils n'ont pas d'intérêt pour la communauté, et la mention "Supprimée" (d'autant plus qu'elle n'est légitime que pour trois individus) pourrait nuire à l'image d'une entreprise qui peut également faire appel au droit français. Merci de respecter la loi Mgeek92 (discuter) 22 mai 2019 à 21:01 (CEST)[répondre]

Mgeek92 : Les serveurs sont hébergés aux États Unis.... -- Lomita (discuter) 22 mai 2019 à 21:07 (CEST)[répondre]

Vous vous trompez, ce que vous êtes en train de faire est illégal. Google et Facebook aussi sont hébergés aux Etats-unis, et pourtant le droit à l'oubli s'y applique aussi lorsque ça concerne des individus français. Bref, Trizek ? Lagribouille ? Quelqu'un peut-il apporter un élément de réponse et indiquer à cette personne que c'est illégal ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mgeek92 (discuter)

Je pense qu'à la prochaine évocation fallacieuse d'une loi inexistante ou non applicable dans le contexte présent, il faudrait bloquer ce compte. Mgeek92 (d · c · b), pour violation de WP:PMPJ. — AntonierCH ^(d) 23 mai 2019 à 14:47 (CEST)[répondre]

Copyvio Manjushree Technopack[modifier le code]

Bonsoir Lomita

Le peu que contient l'article est en quasi-totalité traduit d'une de ses sources sur Bloomberg (excepté la phrase « En 2018, Advent International a acquis 40% du capital de la société »).

Hormis le fait de ce copyvio, cet article est loin de respecter les critères WP:NESP

Faut-il réellement le conserver ?

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 21 mai 2019 à 23:00 (CEST)[répondre]

Lagribouille : - Bonjour, j'ai supprimé, l'article était sous copyvio à 98 % - Merci et bonne journée -- Lomita (discuter) 22 mai 2019 à 12:14 (CEST)[répondre]

Conga Libre[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je ne peux pas croire que je me suis exprimé pour la conservation de cet article. C'est vrai que finalement, les sources ne sont vraiment pas probantes. Peut-être est-ce l'impression de m'exprimer souvent "contre" ces derniers temps qui m'a donné l'envie de contrebalancer. Je ne veux surtout pas donner l'impression de m'exprimer contre par défaut. Peut-être aussi est-ce le fait que je tienne JohnNewton8 en haute estime. J'aurais dû me fier à votre expérience. J'essaie maintenant de sauver les meubles et de rattraper mon erreur. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 22 mai 2019 à 11:54 (CEST)[répondre]

Insane Stamina : - Bonjour, j'ai de l'estime pour beaucoup de contributeurs, mais je regarde seulement si les critères sont atteints tout simplement - L'estime n'est pas un critère d'admissibilité - Maintenant, un bandeau d'admissibilité peut être remis puisqu'il n'y avait pas de consensus, et sans apport de nouvelles sources, il repassera en PàS - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 mai 2019 à 12:07 (CEST)[répondre]

PS : à partir du moment où l'article est en PàS c'est qu'il y a quand même un problème dans de nombreux cas où que des contributeurs ont douté de leur admissibilité

Copyvio biblio ?[modifier le code]

Bonjour Lomita,

La biblio ajoutée par une IP a été intégralement copiée ici (ouvrir « Published Works »), sans aucun effort de mise en forme (j'ai donc remis l'ancienne biblio plus lisible). Pour une biblio, peut-on parler de copyvio ? (je n'ai pas fait de demande de purge)

Bonne soirée, — BerAnth (m'écrire) 22 mai 2019 à 14:48 (CEST)[répondre]

BerAnth : - Bonjour, c'est très difficile de trancher, on ne peut pas réinventer, par exemple, une liste d'ouvrages, d'expositions, de premier ministres, ou d'espèce d'animaux sauvages apparus au 12ème siècle avant Jésus-Christ (tout cela est bien évidemment une image), mais le simple fait de prendre la liste telle quelle, sans aucun effort pour la remettre en forme, garder la moindre virgule, garder la totalité (on peut faire état d'une liste non exhaustive par exemple) fait qu'il s'agit ni plus ni moins d'un copié/collé, donc un copyvio - Bonne journée -- Lomita (discuter) 22 mai 2019 à 15:04 (CEST)[répondre]

Merci, c'est ce que je pensais dans ce cas précis (et merci pour la purge

). — BerAnth (m'écrire) 22 mai 2019 à 15:10 (CEST)[répondre]

humanisme de la Renaissance a été vandalisee - ne pas supprimer[modifier le code]

attention vandales en action - ne pas supprimer les pages; il faut annuler les renommages.--Roucas (discuter) 22 mai 2019 à 22:46 (CEST)[répondre]

Roucas : - Bonjour, article rétabli avec son bon titre Humanisme de la Renaissance - Bonne journée -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 09:25 (CEST)[répondre]

merci de ta réactivité--Roucas (discuter) 23 mai 2019 à 13:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Elizabeth de Portzamparc »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Elizabeth de Portzamparc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:06 (CEST)[répondre]

Manjushree Technopack[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie pour l'intérêt que vous avez apporté à l'article que j'ai crée. Vous avez cité que j'ai enfrain des droits d'auteur dans la rédaction de l'article, pourriez-vous me préciser s'il vous plait en quoi j'ai pas respecter ces droits d'auteur ? Cordialement, Mada59 (discuter) 23 mai 2019 à 05:08 (CEST)[répondre]

Mada59 : - bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article était copié/collé sur ce site[3] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 09:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, le site que vous mentionnez et que je site en références est en anglais. Je peux vous assurez que l'article je l'ai bien écrit avec mes propres mots, sans copier/coller d'aucun autre site. Est-il possible s'il vous plait de le rétablir, je m'engager à modifier le texte encore plus pour qu'il ne soit plus proche de l'article de bloomberg. Merci par avance Mada59 (discuter) 23 mai 2019 à 11:52 (CEST)[répondre]

Mada59 : bonjour, il ne m'est pas possible de restaurer un article non conforme aux règles de l'encyclopédie, il faut donc le réécrire avec vos propres mots - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 11:58 (CEST)[répondre]

Ok, je comprends, je vais faire en sorte de vérifier la conformité aux droits d'auteurs à l'avenir sur mes différents articles :) Mada59 (discuter) 23 mai 2019 à 12:09 (CEST)[répondre]

Ma page[modifier le code]

Bonjour,

Je ne retrouve pas ma page (Fédération Française des Masseurs Kinésithérapeutes Rééducateurs) et ne peux donc pas la modifier. Elle n'est plus dans Brouillon.

Merci de me dire la raison et ou la retrouver.

Merci Rudy MAYEUR

Fédération Française des Masseurs Kinésithérapeutes Rééducateurs : Bonjour, votre brouillon a été blanchi, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - les textes étaient copiés/collés sur ce site [4].

Maintenant, il faut que la personne ayant les droits sur ces textes suive la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication

D'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit et également les critères d'admissibilité des articles WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 15:10 (CEST)[répondre]

Lot et Garonne[modifier le code]

Bonjour

Tout d'abord, permettez moi de vous dire que je m'attendais à votre intervention.

Il me semble indispensable de citer, département par département, quels sont les acteurs économiques les plus importants.

Les chapitres consacrés à l'économie locale sont trop littéraires et parfaitement obsolètes, il faut les rafraîchir mais sans supprimer les textes actuels qui ont une valeur historique indéniable.

Dans ce département il y a 53 986 entreprises dont 5 134 publient leur chiffres d'affaires.

Sur ces 5 134 entreprises, 27 dépassent 50 millions d'euros et j'ai limité ma liste aux 10 premières (5 me semblait un peu maigre et plus de 10 fastidieux)

Vos conviendrez qu'il ne convient pas de transformer les pages département en annuaire mais de permettre au lecteur de ce faire une idée des secteurs dominants, étant entendu que celui qui veut aller plus loin dans sa recherche peut ouvrir la base de donnée mentionnée, modifier ses critères... etc.

Bien entendu, mon choix dans les 27 n'est pas arbitraire, il s'agit d'un classement décroissant de chiffre d'affaires (ce que j'aurais peut être du mentionner)

Dans les Yvelines 247 entreprises dépassent 50 millions d'euros et il n'est pas raisonnable de les citer toutes.

Un recensement du même type relativement ancien (et qui n'est pas de mon fait) figure dans la page "Mayenne" et il n'a jamais été supprimé et je m'en suis inspiré sans reprendre la présentation typographique (utilisation de caractère gras dans le texte).

Bien cordialement et dans l'attente de vous lire

--47dp (discuter) 23 mai 2019 à 17:24 (CEST)[répondre]

47dp : - Bonjour, je suis très surprise par votre première phrase, si vous saviez que j'allais supprimer cette liste, pourquoi passer en force ! - Pourquoi choisir le 27 premières et pas les 30 premières ou toutes ! Le lecteur pourra se faire une idée en ouvrant le lien que vous avez mis, et que je n'ai pas supprimé - -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 18:16 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Tout d'abord, je suis désolé de vous répondre si tardivement. Je vous précise que je ne reçois aucune rémunération d'aucune sorte et que seule la passion pour la musique anime mon intérêt de contribuer à l'encyclopédie de Wikipédia. Bien que débutant sur Wikipédia, j'ai beaucoup travaillé l'article sur la méthode Sogny en tenant compte des bandeaux affichés. Peut on le considérer maintenant conforme aux normes de Wikipédia? Dans le cas contraire merci de m'indiquer ce qu'il conviendrait encore de modifier.

Bien cordialement, imotep2000 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Imotep2000 (discuter), le 23 mai 2019 à 18:32

Bonsoir Imotep2000

Il reste des problèmes de WP:TYPO#GUILLEMETS, WP:TYPO#EMPHASES et Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation pour commencer. --Lacrymocéphale (discuter) 23 mai 2019 à 18:35 (CEST)[répondre]

Merci Lacrymocéphale de votre réactivité

Imotep2000 : - Bonsoir, voilà les interrogations que nous avons, non pas sur méthode Sogny mais sur l'ensemble des articles ayant trait à Michel Sogny, voir Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#Plateforme de téléchargement ?, tous les articles sont à revoir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 18:58 (CEST)[répondre]

Desolé[modifier le code]

...

Maman gaga : - Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez des pages d'aide à votre disposition, tous les liens sont dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 20:21 (CEST)[répondre]

LIGNE SAINT BRIEUC LOUDEAC[modifier le code]

BONJOUR

IL SERAIT INTELLEGENT DE LAISSER LES MODIFICATIONS QUE J APPORTE DEPUIS UN MOMENT. LES SOURCES SONT CITES.

MERCI DE NE PAS SUPPRIMER.

Mickael therin : - Bonsoir, il n'est pas necessaire de CRIER pour m'écrire - Maintenant, je vous invite à lire comment citer vos sources WP:Citez vous sources, ce qui n'était pas le cas - Bonne continuationLomita (discuter) 23 mai 2019 à 20:54 (CEST)[répondre]

PS - N'hésitez pas à lire aussi WP:PAP, pas d'attaques personnelles !

pourquoi vous avez supprime les modifs pour la gare de loudeac vous avez les sources et j exige que vous mainteniez les modifs ce qui est important pour se faire connaitre

Mickael therin : Vous n'avez rien à exiger ! - Votre contribution doit être neutre et sourcer tout simplement et wikipédia n'est pas là pour se faire connaitre - -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 21:04 (CEST)[répondre]

PS : N'oubliez pas de signer vos messages avec 4 titles ou avec le bouteau prévu à cette effet...

Jérémy Parisi[modifier le code]

Bonsoir,

je suis l'auteur de la page au sujet de Jérémy Parisi. Pouvez vous m'expliquer pourquoi celle-ci a été supprimée?

Je vous remercie pour votre retour.

Cordialement,

Utilisateur:Kharoun91 : - Bonjour, l'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Jérémy Parisi/Suppression - Maintenant, si vous avez des sources, postérieures à la suppression de l'article, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mai 2019 à 20:58 (CEST)[répondre]

L'article Observatoire d’études géopolitiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Observatoire d’études géopolitiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire d’études géopolitiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 mai 2019 à 21:21 (CEST)[répondre]

maahlox le vibeur[modifier le code]

bonjour j'aimerais bien que vous retablissiez les paragraphes que vous avez retiré de mon article wikipedia. j'ai pris le soin de citer de nombreuses interview sui se recoupent et de mettre entre guillements et en italiques les parties tirées de l'article que vous indiquez comme étant protégé. il est à noter pour le continent Africain que le nombre de sources érites est particulièrement limité, et encore plus pour le Cameroun. il y a donc une grande complexité à trouver des informations fiables et recoupées, non issues de blogs ou d'articles promotionnels ou bien de copie de copies. Lorsqu'un rare article de qualité est consacré à un musicien majeur de la sous région, il est donc logique que celui-ci soit cité plusieurs fois. je vous demande donc de bien vouloir reconsidérer votre position et prendre en compte mes arguments. vous pouvez aussi changer la mise en forme - ou m'indiquer vos suggestions - si vous jugez que cela permettrait d'améliorer la présentation des informations retranscrites. je vous remercie par avane pour votre aide et vons conseils bien cordialement Philippe --Philippe Le Roux 23 mai 2019 à 23:46 (CEST)

Philippe Le Roux : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Ce n'est pas parce que les sources sont rares qu'il faut les copier.. il faut les analyser et sortir le principal pour écrire un article neutre (ce que l'article que vous aviez créé n'était pas) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 09:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita je ne discute pas sur le fait que la teneur de l'article puisse manquer de neutralité et en l'espère, je vous demandais vos conseils de relecture. toutefois, je maintein mon propos : j'ai cité et sourcé l'article en référence et vou avez effacé la totalité de la rédaction que j'avais réalisé. cette radaction ne provenait pas de l'article concerné, même si les informations de ce texte étient proches puisque traitant de l'enfance de l'artiste et ses inspiations. seules les citations éétaient du copier-coller, et pas le texte rédigé. je sais faire la différence entre les deux... Ou alors, et cela m'échappe, mais je suis passé à côté d'un autre point : à combien de caractères estime-t-on qu'une "citation" est autorisée sans être un "non respect du droit d'auteur" ? parce que j'ai cité l'article in extenso 3 ou 4 fois et je peux entendre que cela était trop important. merci de vos précisions pour que je puisse reprendre sur de bonnes bases cet article... bonne journée ! --Philippe Le Roux 27 mai 2019 à 22:18 (CEST)

Philippe Le Roux : Bonsoir, tous les textes et citations que j'ai supprimés proviennent intégralement de ce site [5] et qeulques phrase de ce site [6] - Une citation ne doit pas reprendre à 100 % le texte copié tout simplement... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 22:45 (CEST)[répondre]

a propos de l'article Junior Ceranor Nelson[modifier le code]

Très chère Lomita, les infos fournies a propos de l'article Junior Ceranor Nelson sont Authentique, de plus le citoyen est assez actif au réseau sociaux, peut être que je ne pige pas comment implémenté un article sur Wikipedia, je vous suggère de m'aider si possible a m'indiquer les erreurs que j'ai commises.

Merci

Lintrepide1 : Bonjour, l'article a été supprimé car il n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez ces sources, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 09:12 (CEST)[répondre]

Suppression de ma modification[modifier le code]

Bonjour, Je m’étonne que vous ayez supprimé ma modification sur l'article "Nourritures pour chat".

En effet, je cite une source que j'ai trouvé pour la première fois sur un site internet. J'ai vérifié les informations de cette source et elles sont correctes. Etant partisan du "Il faut rendre à César ce qui appartient à César", je m'étonne qu'on supprime ma modification juste parce que je cite cette source. Et quand bien meme c'est le site d'une entreprise, il y en a beaucoup d'autres citées dans les notes.

Pouvez-vous m'expliquer svp?

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnSmithBarca (discuter), le 24 mai 2019 à 13:04

Il aurait aussi fallu vérifier https://miaustore.com/fr/termes-et-conditions.html § Propriété intellectuelle…

--Lacrymocéphale (discuter) 24 mai 2019 à 13:06 (CEST)[répondre]

JohnSmithBarca : - Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - D'autre part, le lien externe est publicitaire, donc contraire aux règles WP:LE - et on ne devrait jamais faire subir cela à un chat

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 13:22 (CEST)[répondre]

Merci pour ces explications[modifier le code]

Mon but n'était pas de faire de la pub. Je ne connais pas cette entreprise. J'ai juste vérifié leur contenu et il était fiable.

Si vous avez des recommandations pour eux, vous pouvez leur faire directement 😂 Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnSmithBarca (discuter), le 24 mai 2019 à 13:46

Révocation - Flow[modifier le code]

Miaou Lomita, le compte Véronique Duong (d · c · b) nous a effacé plusieurs messages sur le WP:FDN : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Forum_de_relecture&action=history. Je ne sais pas comment on révoque sous Flow. Veux-tu stp t'en occuper ? Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 mai 2019 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bédévore : - Bonjour, c'est le plaisir de Flow.... il parait que c'est l'avenir et y'a pas mieux, je passe mon tour, impossible de trouver de manière simple à restaurer les messages.... une formation de deux ans est certainement nécessaire - Je laisse mes suiveurs, qui sont plus doués que moi, de remettre en place les messages de ce contributeurs - Désolée -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 20:08 (CEST)[répondre]

Bédévore : Bon, après 5 manipulations je crois avoir réussi, pourquoi le forum des nouveaux est sous Flow ! -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 20:13 (CEST)[répondre]

Miaourci, t'assures ! =^.^= et je partage ton avis sur Flow... même si c'est plus intuitif pour des débutants. -- Chaton masqué

Bédévore : Ne dis pas que Flow est fait pour virer les vieux... -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 20:19 (CEST)[répondre]

C'est peut-être une énième cabale secrète à l'œuvre ?

-- Chaton masqué

Lomita Flow est la raison pour laquelle on ne m'y voit pas. Insane Stamina (discuter) 24 mai 2019 à 20:24 (CEST)[répondre]

Insane Stamina : Idem... suis je trop vieille pour continuer à contribuer tout simplement... à voir comment sont traiter les vieux en ce moment - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 24 mai 2019 à 20:30 (CEST)[répondre]

Suppression de la page "Michèle Cros"[modifier le code]

Bonsoir, est-il possible de savoir pourquoi cette page est supprimée ? Les liens a propos des publications/livres/articles étaient bien présents. Merci de m'éclairer svp.

Cordialement,

Hugo

Hugodory : - Bonjour, l'article a été supprimé car il n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 mai 2019 à 23:08 (CEST)[répondre]

Re page Michèle Cros[modifier le code]

Cette fameuse charte stipule que "le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale"; "Visual Ethnography Journal", "The Lancet" "Arts & Cultures" pour les articles (National et international). De plus son ouvrage "Anthropologie du sang en Afrique" est connu à l'international et est un ouvrage majeur de la question du traitement du sang en Afrique de l'Ouest.

Voilà je crois que l'article répond dont à la charte citée.

Cordialement

Hugodory : -

"Visual Ethnography Journal", "The Lancet" "Arts & Cultures" pour les articles (National et international) ce sont des articles faits par Michèle Cros ou sur Michèle Cros (il n'est pas possible de vérifier cela)

un ouvrage majeur de la question du traitement du sang en Afrique de l'Ouest est ce un ouvrage dont le sujet principal est Michèle Cros ?

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 mai 2019 à 23:23 (CEST)[répondre]

Merci[modifier le code]

Pour ton travail de qualité concernant le COPYVIO, et les recherches nécessaires, parfois longues. Cordialement, Jack ma ^►discuter 26 mai 2019 à 09:11 (CEST)[répondre]

Jack ma : - Bonjour et mille mercis pour ce gentil message que j'apprécie énormément et doublement en ce moment de baisse de motivation de ma part - Il suffit d'un rien pour remonter un moral - Excellente journée et encore merci - Lomita (discuter) 26 mai 2019 à 09:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Stephan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Stephan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2019 à 15:32 (CEST)[répondre]

Artiste SIR L.[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterai que la page concernant l'artiste SIR L. soit publier sur Wikipédia. J'ai mis à jour toutes les références et les autorisations demandées pour que l'article puisse être publié sur Wikipédia. Je n'ai pas de nouvelle concernant ma demande de publication. Quelles sont les étapes suivantes pour que l'article de l'artiste SIR L. soit en ligne et publié sur Wikipédia ? Merci pour votre compréhension et votre précieuse aide. Bien cordialement, Mai-Loan ROQUE

Mai-Loan ROQUE : Bonjour, le plus simple serait de suivre la méthode pas à pas publiée ici. Autrement, vous pouvez le publier dans votre brouillon (vous le trouverez ici) et d’en demander la relecture par des bénévoles qui fréquent le forum des nouveaux.

En espérant que ça réponde à vos questions, Kirham ^{[qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?]} 27 mai 2019 à 16:08 (CEST)[répondre]

Mai-Loan ROQUE : Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - En conséquence, la personne ayant les droits sur ces textes doit suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et n'oubliez pas de citer vos sources WP:Citez vos sources

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 16:21 (CEST)[répondre]

Redirections[modifier le code]

bonjour ; pourrais-tu supprimer les redirections incongrues créées par 83.240.186.98 (d · c · b) ; merci ; JLM (discuter)é

JLM : - Bonjour, voilà qui est fait et j'ai mis un mot - N'hésite pas à revenir pour un blocage si nécessaire - Bonne journée -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 16:10 (CEST)[répondre]

L'article Les Engagés est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Engagés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Engagés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2019 à 16:18 (CEST)[répondre]

Page Wikipédia de B&B Hotels[modifier le code]

Bonjour Lomita

Il y a du contenu diffamatoire qui a été posté sur la page Wikipédia de B&B Hôtels. Vous venez d'étendre la protection de la page ce jour de semie-étendue à étendue rendant toute intervention sur la page compliquée voir impossible. Nous vous avons soumis des corrections à un administrateur, en demandant uniquement la suppression des passages diffamatoires. J'ai l'impression qu'elles sont passées, je vous remercie par avance de ne pas laisser publier du contenu diffamatoire sur cette page sous risque que notre service légale se saisisse du dossier.

Nous aurons besoin d'intervenir sur cette page pour contribuer du contenu en respectant les guidelines de Wikipédia.

Bien à vous

BBHOTEL : - Bonjour, en effet, j'ai supprimé des passages non sourcés, et je vais laisser la semi-protection, en effet, depuis des mois, il y a une volonté de transformer cet article en support de communication et a fait l'objet de vandalisme - D'autre part, je vous invite à lire WP:Pas de menace de poursuites judiciaires... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 17:50 (CEST)[répondre]

PS - Comme demandé sur votre page de discussion, vous avez obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, n'oubliez pas de le déclarer sur votre page utilisateur

Suppression de la page Michèle Cros[modifier le code]

Bonjour est-il possible de savoir pourquoi cette page est-elle supprimée ? Je tiens a préciser que la WP:NDP précise que "l'universitaire doit [...]être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré". Le fait de faire partie du COMITÉS D'ÉVALUATION SCIENTIFIQUE du Musée du Quai Branly Jacques Chirac est une preuve que l'universitaire est une référence dans son domaine. En l'occurrence sur les questions des symboliques du sang dans la régions de l'Afrique de l'Ouest. Voici les liens qui le prouve :

- https://www.franceinter.fr/oeuvres/anthropologie-du-sang-en-afrique-essai-d-hematologie-symbolique-chez-les-lobi-du-burkina-faso-et-de-cote-d-ivoire

- http://www.quaibranly.fr/fr/recherche-scientifique/activites/bourses-et-prix-de-these/comite-devaluation-scientifique/

Cordialement,

Gregoire

GregoireJar : - Bonjour, il y a une demande de restauration de page en cours [7] et c'est sur cette page qu'il faut donner les liens pouvant pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Merci de ne plus recréér cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 18:47 (CEST)[répondre]

surement une erreur !!!!!!!!!![modifier le code]

Bonjour, je me présente je suis Brioche de pain l'auteur de l'article sur la famille Schiano-Lomoriello et vous m'avez déplacé dans les articles décompté pour donné son avis à la suppression ou pas de mon article alors que j'en suis l'auteur!!!!!!!!!!!!!!!

Brioche de pain : - Bonjour, le créateur de l'article est l'IP 90.120.202.43 et vous n'avez pas 50 contributions dans l'espace principal [8]- Il n'y a donc pas d'erreur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 21:33 (CEST)[répondre]

AH alors désolé j'ai due créer cette page quant je n'avais pas encore se compte autant pour moi, mais maintenant j'utilise se compte :)

Bien à vous, Brioche de Pain

FlexiLivre[modifier le code]

Bonsoir, serait-il possible d'avoir plus de détails quant au refus de publication ? Toutes les informations sont sourcées de façon indépendante. À partir de quel moment considérez-vous qu'une entreprise a atteint une notoriété suffisante pour Wikipedia ? Merci.

Newcomics : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et dans les critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP

Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères.
La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Les sources fournies étaient insuffisantes

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mai 2019 à 22:08 (CEST)[répondre]

L'article Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cheep (Λ) Cheep (✉) 28 mai 2019 à 08:59 (CEST)[répondre]

Page à renommer[modifier le code]

Bonjour Lomita. Je me tourne vers vous pour renommer la page Cathédrale Métropolitaine de Mexico en Cathédrale métropolitaine de Mexico. Je ne peux le faire moi-même et on me demande de m'adresser à un administrateur. Dont acte ! En vous remerciant par avance,

Aldine Esperluette (discuter)

Aldine Esperluette :- Bonjour, voilà qui est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 mai 2019 à 14:56 (CEST)[répondre]

Mille mercis, Lomita !

Aldine Esperluette (discuter)

Logo page Wikipédia B&B Hotel[modifier le code]

Bonjour Lomita

Le logo de la https://fr.wikipedia.org/wiki/B%26B_Hotels affiché sur le moteur de recherche Google n'est pas le bon. Le logo actuellement affiché est celui de l'équipe cycliste Vital Concept-B&B Hôtels dont B&B hôtels est parrain mais pas celui de la chaîne d'hôtels. Pourriez-vous de nouveau aller chercher le bon logo qui est présent sur le profil dans l'infobox société svp?

Merci pour votre aide.

Envie de discussion[modifier le code]

Bonjour, Moi et mes amis aurions envie de faire connaissance avec vous via le logiciel de tchat "Skype". Nous adorons Wikipédia et aurions envie de discuter avec vous de cette encyclopédie Grandjesus07 (discuter) 28 mai 2019 à 20:36 (CEST)[répondre]

Grandjesus07 : - Bonsoir, et bien moi, je n'ai pas envie de faire votre connaissance Monsieur le Membre de la résistance anti-Lomita et anti-Lebrouillard. - -- Lomita (discuter) 28 mai 2019 à 20:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita, on peut d'ailleurs se demander si une telle déclaration n'est pas la preuve que cette personne n'est pas venue contribuer sereinement...

Bonne journée, — BerAnth (m'écrire) 29 mai 2019 à 10:01 (CEST)[répondre]

PS : en lisant plus haut, j'espère vivement que ta motivation est revenue

BerAnth : - Bonjour, pour l'instant, pas de vandalisme, donc, on va attendre - Sinon, pour le manque de motivation, ce n'est toujours pas cela, le plus dur à digérer lorsque l'on travaille sur wikipédia, ce ne sont pas les vandales habituels que l'on connait, mais plutôt les contributeurs installés qui sont incompétents et/ou harceleurs..., mais pas d'inquiétude, cela va revenir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 13:35 (CEST)[répondre]

Alors pense à ceux (et il y en a beaucoup j'espère...) qui ont les mêmes exigences de qualité que toi. Une encyclopédie, c'est comme un corps : on ne doit pas l'engraisser mais la muscler

— BerAnth (m'écrire) 29 mai 2019 à 14:09 (CEST)[répondre]

ISIMA bandeaux d'avertissement[modifier le code]

Bonjour,

J'ai effectué récemment une refonte de l'article consacré à l'école ISIMA afin de préciser davantage de points importants et d'améliorer son style d'écriture. Cela m'a valu trois bandeaux d'avertissement (de votre part me semble-t-il), dont seul celui des références me semble être justifié (les références étant malheureusement non disponibles sur le net pour la dernière section). J'ai apporté de légères nouvelles modifications à la lumière des avertissements. Pourriez-vous me dire si cela est suffisant afin d'en retirer, ou sinon préciser ce qui vous a interpellé afin que je puisse reformuler en conséquence ?

Cordialement,
FrostKing

FrostKing : - Bonjour, malheureusement ces bandeaux vont rester, l'article doit être sourcé et neutralisé, en gros, si vous n'arrivez pas à sourcer certaines affirmations par exemple vous affirmez : La majorité des enseignants chercheurs de l'Institut sont issus de ce laboratoire, comprenant plus de 70 enseignants-chercheurs dont plus de 20 habilités à diriger des recherches. mais d'où sort cette affirmation ? il faudra donc les supprimer - Avez vous des sources fiables et indépendantes WP:Citez vos sources ... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 14:07 (CEST)[répondre]

Lomita : - Bonjour, j'ai entrepris un long travail de recherche concernant les références demandées. Pourriez-vous vérifier si cela convient désormais ? Par ailleurs, je tiens à signaler que de nombreuses autres écoles d'ingénieur, pourtant bien plus célèbres que celle-ci, disposent d'une page Wikipédia n'étant pas aux normes, et n'ont pourtant pas de bandeaux. Elles ont également conservé la rubrique "anciens élèves célèbres" non documentée, rubrique que vous avez entrepris de supprimer sur la page ISIMA. Cordialement, FrostKing

Contestation de changement[modifier le code]

Pourquoi avez-vous supprimé l'information que j'ai ajouté sûr la page dédié au Skateboard? Grandjesus07 (discuter) 29 mai 2019 à 14:04 (CEST)[répondre]

Grandjesus07 : - Bonjour à vous aussi - Avez vous une source pour confirmer que Faris Ibrahim (Pro Skate Cool 2018) est un Skateur professionnel renommé ? -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 14:10 (CEST)[répondre]

Suppression de ma page[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais savoir pourquoi vous avez supprimé ma page. En effet, à plusieurs reprise j'ai demandé de l'aide à la communauté Wikipedia et personne ne m'a apporté de réponse à mes dernières questions. Et à l'instant, vous supprimez ma page sans prendre la peine de me prévenir. Pouvez-vous m'apporter des réponses car je dois vous avouer que je trouve les méthodes légèrement brutales et sans possibilité de discuter.

Restant ouvert au dialogue et à l'amélioration.

Merci, --PhilippeLacaïle (discuter) 29 mai 2019 à 16:02 (CEST)[répondre]

PhilippeLacaïle : - Bonjour, l'article a été supprimé car il n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Une réponse vous avait été faite concernant le doute sur l'admissibilité et la demande de source nationale [9] sur le forum de relecture, et une demande vous avez été faite sur l'article même Aucune source secondaire de qualité démontrant la notoriété encyclopédique du sujet et le respect des critères d'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 15:14 (CEST)[répondre]

Lomita : Merci de votre réponse. J'avais effectivement vu la première réponse formulée au moment de ma demande de relecture. J'avais depuis amélioré l'article et demandé une seconde relecture que je n'ai pas eu. Je n'ai donc pas pu savoir mes corrections étaient suffisantes. Je n'ai pas vu la seconde réponse que vous m'évoquez dans votre message. Le fait que M. Philippe Lacaïle ai rédigé deux ouvrages ne suffit pas ? Et le fait que son travail ait été mentionné dans Le Monde et les Échos ne suffisent pas non plus ? --PhilippeLacaïle (discuter) 29 mai 2019 à 16:02 (CEST)[répondre]

PhilippeLacaïle : Une mention dans le Le Monde et les Échos ne suffisent pas en effet, il faut des articles centrés sur le sujet, concernant les deux ouvrages, il faut que ceux-ci :

soient publiés à compte d'éditeur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. voir WP:NECR

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 15:30 (CEST)[répondre]

Lomita : Merci de votre retour. Je comptais mentionner plusieurs articles rédigés par M. Philippe Lacaïle, publiés dans des revues juridiques nationales. Est-ce assez satisfaisant ? Car, j'ai vu à plusieurs reprises sur Wikipedia, des personnalités universitaires dont on ne cite que les ouvrages qu'ils ont rédigé et les articles publiés (sans pour autant faire état d'autres sources nationales). Merci --PhilippeLacaïle (discuter) 29 mai 2019 à 16:02 (CEST)[répondre]

PhilippeLacaïle : - Non ce n'est pas suffisant, il faut des sources écrites sur et non pas par le sujet - Quant aux autres articles, n'hésitez à les proposer à la suppression si vous pensez qu'ils ne rentrent pas dans les critères... et je vous invite à lire WP:pikachu -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 15:44 (CEST)[répondre]

Lomita : Merci de votre réponse. Je ne cherche pas à légitimer à tout prix, mais simplement à comprendre... Votre réponse est très directe vous adressant à un quelqu'un qui découvre l'édition sur Wikipedia. Je vais donc continuer mes recherches et suivre vos conseils. Bonne journée --PhilippeLacaïle (discuter) 29 mai 2019 à 16:02 (CEST)[répondre]

Swagg Man[modifier le code]

Bonjour Lomita, Vous avez récemment "protégé" la page du rappeur Swagg Man. J'aimerai vous faire observer s'il vous plait que tout ce qui est dit dessus est faux. De plus, Cet homme a escroqué plus d'un million d'euros à ses fans par abus de confiance, j'en fais partie. Une enquête est en cours, nous sommes une trentaine de victimes dont plusieurs qui ont tenté de mettre fin à leurs jours. Les sources de ce que je dis sont nombreuses, les média commencent à propager l'information, de France jusqu'en Tunisie ou il est actuellement. Il y a des vidéo Youtube, une pétition a été ouverte. Cet homme a fait souffrir énormément de personnes, brisant des ménages, et a endetté ses victimes. C'est pourquoi je m'acharnais à modifier sa page de façon intempestive. Les sources sont vraiment nombreuses. Nous aimerions juste informer les gens au maximum en attendant que cette personne soit jugée par la justice pour les crimes qu'il a commit svp... Cordialement...

Anonyme4m :- Bonsoir, en effet, le terme acharné est tout à fait vrai, et vous n'étiez pas le seul - J'ai semi-protégé l'article pour éviter toute dérive - Vous avez tous oublié que wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de régler des comptes, ou plus simplement, de lyncher qui que ce soit, mais uniquement de recenser le connu le manière neutre et sourcé (source fiable et indépendante) - Donc, ne vous inquiétez pas, des contributeurs maitrisant l'encyclopédie amélioreront l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 20:52 (CEST)[répondre]

Swagg Man[modifier le code]

Donc cela ne vous dérange pas de laisser un contenu faux sur Wikipedia ? S'il ne permet pas que cela soit modifié, cela ne le sera jamais. Quand j'ai écris, j'ai précisé les sources dont plusieurs articles et vidéos, ce n'est pas un simple "règlement de compte", des personnes ont vécu des violences psychologiques terribles et certains n'ont même plus de quoi manger. L'idée c'est vraiment d'informer vraiment sur le personnage avant que ça passe en justice, et vous vous laissez un contenu faux. Meme son nom est faux. Ainsi que sa date de naissance. Tout est archi faux.

Anonyme4m : - Le gros problème est que vous, enfin non puisque vous n'avez pas contribué sur l'article, mais une multitude de comptes créés pour s'acharner sur l'article et une multitude d'IP ont pourri l'historique et ont vandalisé celui-ci - Donc, on va laisser reposer cela, et encore une fois, des contributeurs neutres et non impliqués travailleront sur l'article, ne vous inquiétez pas

Maintenant, pourriez vous me dire ce qui est faux ? -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 21:11 (CEST)[répondre]

Swagg Man[modifier le code]

Son nom est faux : Il ne s'appelle pas Rayan Sanches, mais Iteb Zaibet. Il ne s'est pas fait adopter mais est bien le fils biologique de Hamadi Zaibet, parolier, et sa mère Souad, sont tous les deux tunisiens et vivent à Nice là ou il est né. Il a également deux soeurs : Nawel et Olfa. Et un frère Adnen. Il a grandi à Nice et a eu une enfance normale. Il a déjà été incarcéré. - La date de naissance est le 23 décembre 1986. Il a 32 ans, qu'il le veuille ou non. - Il est présumé coupable d'escroqueries en rapport avec les crypto monnaies et a arnaqué plusieurs millions d'euros à ses fans leur faisant croire retour sur investissement. -En ce moment il est bloqué en Tunisie pour blanchiment d'argent (5 millions d'euros) C'est un criminel de la pire espèce, nous sommes une petite communauté composée de toutes les victimes, nous ne lâcherons rien jusqu'à ce que justice soit rendue et qu'il paye pour les préjudices moraux qu'il a commis. Il y a des personnes très jeunes dans le lot et comme je vous le disais il y a eu des tentatives de suicide, des gens qui ont tout perdu... Si vous voulez les sources ou les vidéos, ou des preuves, on a tout ce que vous voulez. Les video, les conversations avec lui, pour ma part j'ai absolument tout gardé. Mon seul objectif est que justice soit rendue, que notre argent soit rendu, et que le monde sache réellement qui il est et la façon dont il a soit disant fait fortune.

Anonyme4m : - On va arrêter là ! vous n'êtes pas crédible lorsque vous dites C'est un criminel de la pire espèce, nous ne lâcherons rien - Mon seul objectif est que justice soit rendue, que notre argent soit rendu - Je ne veux pas des vidéos, des blog ou forum, mais des sources fiables et indépendantes, c'est à dire des sources provenant de la presse nationale ou internationale, si vous en avez, aucun problème, sinon, j'ai l'impression que vous êtes trop proche du sujet et de ce fait, vous n'êtes plus neutre et vous voulez vous servir de wikipédia pour votre propre cause, ce que l'encyclopédie n'a pas vocation - -- Lomita (discuter) 29 mai 2019 à 21:30 (CEST)[répondre]

Swagg Man[modifier le code]

http://kapitalis.com/tunisie/2019/05/22/toute-la-verite-sur-swagg-man-derriere-la-star-un-criminel-de-la-pire-espece/

> Voilà pour la presse.

Les vidéos vous ne dites ne pas en vouloir, je vous les mets quand meme, elles ont fait 600 000 vues à eux deux. https://www.youtube.com/watch?v=ESHoltJOPls https://www.youtube.com/watch?v=3u4k5r6CP0Y&t=26s

Ce n'est pas en faire une histoire personnelle, nous aimerions qu'il y ait des informations justes à son propos sur Wikipedia. Avec son vrai nom, sa vraie date de naissance, et ses vraies origines. Tout comme nous contactons tous les médias qui l'ont bien traités sans savoir qui il est... Maintenant si ce n'est pas possible, nous attendrons bien sur qu'il soit jugé, pas de problèmes... Une enquête est en cours et nous attendrons...

L'article Michèle Cros est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Michèle Cros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michèle Cros/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:30 (CEST)[répondre]

L'article Hugo Travers est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hugo Travers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Travers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:55 (CEST)[répondre]

Au sujet de l'article N3rdistan[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je suis newbee dans WP et j'aimerai savoir ce qui manque à mon article N3rdistan. j'ai compris pour les citations qu'il ne fallait pas mettre trop mais est ce possible de mettre un courte citation des morceaux ? car le texte poétique est très important dans l'univers de ce groupe. Il y a aussi la photo de l'album que j'avais ajouté et je ne savais pas qu'elle n'était pas en CC, je m'en excuse :) Par ailleurs, vous m'avez dit que l'article manque de sources, faut il que j'ajoute tous les articles presses ou autre chose ? quel partie vous parait mal sourcée ? Sinon Wiki me dit que la mise en page est foireuse mais je ne comprend pas ce qui cloche, j'ai lu le Wikifier mais je ne trouve pas où j'ai fauté.

mille mercis Et si tu n'as pas le temps de répondre, dis moi à qui m'adresser

Bien à toi

--Caticatikou (discuter) 30 mai 2019 à 16:51 (CEST)[répondre]

Caticatikou : - Bonjour, Pour les textes, si vous avez des liens vers un site qui les retranscrit, il ne faut pas hésiter à l'indiquer - Sinon, pour les sources, par exemple, vous affirmez dans le paragraphe pochette album Les protagonistes du N3rdistan se définissent comme des exilés en transition, en quête d’un monde meilleur où le vivre ensemble serait la norme et « l’amour comme foi et religion » Ibn Arabi. une source serait souhaitable, idem pour Ce passage est décisif dans la jeune carrière du groupe qui sera « inouï des printemps de Bourges »* en 2015 et partira sillonner les scènes à l’international. - Je ne comprends pas trop non plus la section thèmes, un peu confus, mais je n'y toucherai pas - Pour wikifier l'article, ne vous inquiétez pas, les contributeurs viendront petit à petit à rendre cet article dans les normes de wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 mai 2019 à 17:08 (CEST)[répondre]

-- Merci pour votre réponse rapide <3 Concernant le le paragraphe pochette : je me base sur des itw du groupe sur TV5 et France inter et aussi sur cette émission de Mezzo Voce spéciale N3rdistan, vous pensez que c'est hors sujet ?. je vais faire des modif et aussi ajouter des sources mais je ne sais pas où est la limite :)

--Caticatikou (discuter) 30 mai 2019 à 17:51 (CEST)[répondre]

Tout là-haut, là-haut[modifier le code]

Bonjour Lomita

Avez vous vu ceci, tout en haut de votre PdD ?

Bonne journée et bon weekend à rallonge si vous avez la chance d'en profiter . — Lagribouille (discuter) 30 mai 2019 à 17:36 (CEST)[répondre]

PS: je suis de tout cœur avec vous et espère vous revoir très prochainement avec un meilleur moral.

Lagribouille : - Bonjour, j'avoue que je l'avais vu et aussitôt oublié, le moment de recherche de l'article n'était pas le bon mais maintenant je vais me pencher dessus - Merci encore pour tout ce que vous faites sur ma page, vous êtes le bienvenu (mais je crois que je vous l'ai déjà dit

)

PS - merci, mais ne vous inquiétez pas pour ma motivation, elle va revenir lorsque je reprendrais mes contributions normales d'avant, en ne tenant pas compte des critiques gratuites et en faisant abstraction des contributions des incompétents, car je l'aime cette encyclopédie - Je pense que tout contributeur doit avoir à un moment où à un autre, un moment de blues... Je regrette maintenant d'avoir évoquer mon manque de motivation, je n'aurais jamais du le faire,cela ne regardais personne

//[modifier le code]

Bonjour. Dans le cadre d'un cours d'économie à l'université, mes étudiantes ont modifié la page en mettant à jour le type de déodorants actuellement sur le marché ainsi que la photo de la page. Elles ont argumenté leur changement sur la base de statistique d'usages de ces déodorants de nouveau format (aérosol compressé). Ces modifications ont été refusées au motif de "publicité". J'ai du mal à comprendre la logique derrière cette annulation de leur contribution, alors même qu'elles ont pris soin de respecter les critères de neutralité et de citer leurs sources. Merci pour votre explication--Marianne.lefebvre (discuter) 27 mai 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]

Marianne.lefebvre : - Bonjour, je pense que vous parlez de l'article Déodorant, mais cet article ayant été modifié à plusieurs reprises [10] et les comptes n'ayant pas faisant partie d'un projet, ce qui est quand même un minimum, et vous, vous n'avez pas ouvert une page projet, je ne peux pas savoir ce que vos étudiantes ont modifié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 mai 2019 à 18:20 (CEST)[répondre]

Compléments d'informations au sujet de l'artiste SIR L.[modifier le code]

Chère Lomita,

Voici les références concernant l'artiste SIR L. qui complète l'article que j'ai posté sur cet artiste afin qu'il soit référencé dans WIKIPEDIA : 1 - data.bnf.fr : https://data.bnf.fr/fr/search?term=Sir+L. 2 - Jeune Peinture - Une histoire 1950 - 1983 de Francis PARENT et Raymond PERROT aux éditions J.P (ISBN 290465200-0) J'espère que ces références permettront la publication du texte que j'ai posté. Merci pour votre précieuse aide. Bien à vous, Mai-Loan

[1] Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

[1]