Discussion utilisateur:Roucas

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Sommaire

Merci[modifier le code]

Récompense L’article sur la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 14 votes pour. Merci de ton soutien et bonne année.


Couthon (d) 3 janvier 2011 à 12:27 (CET)

Jean Venturi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jean Venturi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Venturi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 11:20 (CET)

Jérôme de Stridon[modifier le code]

Récompense Jérôme de Stridon est promu Bon Article. Merci pour ton vote!

--Babouba Envie de me répondre ? 18 janvier 2011 à 08:56 (CET)

arret du vote invasion soviétique[modifier le code]

Bonjour Roucas,
En général il est déconseillé de retirer un vote avant son terme. Maintenant qu'il est lancé, ça pourrait être l'occasion d'avoir d'autres avis que le mien, notamment pour voir en quoi l'article pourrait être amélioré. Ainsi, ça t'éviterait d'avoir de nouvelles critiques si jamais tu le reproposais un jour. Qu'en penses-tu ? Il n'y a que si vraiment tu es sûr de toi qu'on peut faire une exception (tu ne serais pas le premier).
J'espère surtout que tu ne prends pas mes critiques mal. Elles visent à améliorer l'article et ce n'est pas dans mon habitude de voter par copinage. J'apprécie vraiment ton travail.
J'attends ta décision. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2011 à 14:42 (CET)

Le style et la typo doivent à mon avis être impeccables, que ce soit en AdQ ou en BA. Le sourçage doit également être homogène dans l'un ou l'autre cas, même si en BA il est toléré d'utiliser davantage de sites internet (tant que ce ne sont pas des sites perso) que de sources bibliographiques. Pour un BA l'article doit faire le tour du sujet sans forcément rentrer dans les détails alors qu'un AdQ doit être exhaustif (pour cette raison, il est souvent plus facile de lire les premiers). Enfin, le bleuissement n'est un critère que pour les AdQ.
As-tu pris une décision ? On laisse la procédure aller à son terme ? Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2011 à 18:39 (CET)

Fusion La Main rouge (groupe armé) et Opérations Omo[modifier le code]

La Main rouge (groupe armé) et Opérations Omo sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#La Main rouge (groupe armé) et Opérations Omo.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
-Aemaeth 4 février 2011 à 12:38 (CET)

Armée prussienne[modifier le code]

Merci pour le début de traduction, j'ai mis l'article dans ma liste de suivi, je le relirai. Bonne continuation. Skiff (d) 5 février 2011 à 08:46 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense L’article sur la loi allemande des pleins pouvoirs de 1933 a obtenu le label AdQ, avec 13 votes pour et 1 BA. Merci de ton soutien.

Couthon (d) 1 mars 2011 à 17:17 (CET)

Invasion soviétique de la Tchécoslovaquie[modifier le code]

Bonjour Roucas,

Le titre de l'article est remis en question dans la PDD. Peux-tu donner ton avis, si tu en as un ? Merci d'avance. Mafiou44 (d) 16 mars 2011 à 16:04 (CET)

Dien Bien Phu[modifier le code]

Bonjour. serait-il possible d'adapter ta superbe carte de situation de la bataille de Na San pour faire la même à propos de celle de Dien Bien Phu. Merci.--Roucas (d) 20 mars 2011 à 16:58 (CET)

Tout d'abord merci pour le compliment. Ça fait longtemps que l'idée me trotte dans la tête mais j'avoue ne pas avoir de modèle global sur la bataille. De plus, la carte que j'ai utilisé est trop centrée sur le sud du Tonkin. Si tu as des idées ou des modèles je me lance... BKLXdiscuter 20 mars 2011 à 19:30 (CET).
Je pense que ta carte peut servir à situer DBP dans le haut Tonkin, et souligner l'intérêt stratégique en continuation de la politique testée à NA-San. Ensuite serai bien une carte plus rapprochée avec les fonds de cartes existants dans l'article montrant les voies logistiques du Viet Minh l'encerclement la succession des attaques et la prise des différentes positions. (facile à écrire...). désolé je n'ai pas plus à offrir.--Roucas (d) 20 mars 2011 à 22:56 (CET)
Ok, je vais y réfléchir, mais je ne promets pas pour tout de suite, il faut un peu de temps pour ce genre de chose. Cordialement, BKLXdiscuter 20 mars 2011 à 23:20 (CET).
J'ai mis un premier "jet" de projet de carte. Donne moi ton avis STP. Je souhaiterai rajouter les lignes aériennes françaises de soutien (je ne sais pas d'où elles venaient toutes : Hanoï et ?), la piste de ravitaillement Vietminh ainsi que la tentative de colonne de renfort. Si tu as des infos précises sur ces points je mettrai à jour la carte. Cdlt, BKLXdiscuter 25 mars 2011 à 23:26 (CET).
Superbe carte. cela donne tout de suite la compréhension de la tentative de verrouillage de la frontière laotienne. je ne sais si tu peux enlever les noms de quelques villes secondaires et mettre en exergue Na San et Lai Chau qui précédèrent DBP. Je pense que les moyens aériens venaient essentiellement d’Hanoï bien que l'EM de l'armée de l'air était à Saigon. Je tache de vérifier d’où les soutiens aériens décollaient. Bien à toi. --Roucas (d) 26 mars 2011 à 18:29 (CET)
STP, regarde également où étaient situés les dépôts VM afin de faire figurer la logistique VM. De mon côté je potasse les livres de ma bibliothèque, notamment pour l'élaboration des centres de résistance. Cdlt, BKLXdiscuter 27 mars 2011 à 14:02 (CEST).

Bien donc, les deux zones de départ de l'aviation pour les opérations relatives à DBP étaient :

  • pour le GATAC Nord (groupement d'appui tactique), essentiellement en charge de l'approvisionnement et de la laison avec le camp, les bases aériennes d'hanoi et du delta.
  • pour l'aéronavale, le porte-avion Arromanche en baie d'Haiphong.

mais dès le 20 mars la piste de DBP est rendue inutilisable par le VM, et il n'y plus de poser, seulement des largages et des opérations de bombardements.--Roucas (d) 27 mars 2011 à 19:56 (CEST)

magnifique ta carte. je pense quen travaillant ensemble on peut faire un superbe article. je suis en vadrouille en ce moment mais je m y mettrai dans une dizaine de jours. bien a toi --Roucas (d) 4 avril 2011 à 23:21 (CEST)
J'ai également réalisé une carte plus détaillée sur la première phase de la bataille (13 et 15 mars) je vais la mettre en ligne ce soir. Il me manque les implantations des PC, des chars et autres petits détails. Merci de m'apporter des éléments STP (Pour info cette carte est une compilation de 3 livres mais n'est pas d'une précision "diabolique". Bref, merci d'avance pour les commentaires. BKLXdiscuter 4 avril 2011 à 23:30 (CEST).

Bonjour Roucas, je ne vous vois plus intervenir sur l'article de DBP! J'ai posté quelques questions en page de discussion et fait des corrections notamment sur le début de la bataille qui comportait des erreurs. Nota : vous ne m'avez pas dit ce que vous pensiez de la 2nde carte. Cordialement, BKLXdiscuter 20 mai 2011 à 17:55 (CEST).

Pedro Álvares Cabral[modifier le code]

J'ai vu que tu avais commencé de traiter le sujet. La wikipedia anglophone a mis l'article en article du jour. Penses tu continuer l'article sachant que ton niveau d'anglais est incomparablement meilleur au mien. J'avais essayé de traduire Empire du Brésil, si tu te sens le courage de continuer à corriger toutes mes fautes. Merci Berichard (d) 14 avril 2011 à 09:03 (CEST)

C'est pour savoir si tu as besoin d'aide pour le dégrossissage Berichard (d) 14 avril 2011 à 09:26 (CEST)

Grève générale de 1926 au Royaume-Uni[modifier le code]

Salut,

J'ai l'intention de proposer ledit article au label BA dans une grosse semaine. Si tu as l'occasion d'y jeter un coup d'oeil pour voir les éventuels problèmes avant que je le lance dans l'arène, n'hésite pas.

Cordialement Huesca (d) 15 avril 2011 à 13:56 (CEST)

Tu pourrais me donner la référence exacte du bouquin dont tu me parles ? Je différerai avec plaisir si il contient des éléments que je n'ai pas développé. Huesca (d) 17 avril 2011 à 20:34 (CEST)
Je l'ai trouvé : en fait, on retrouve exactement le même texte (en tout cas à propos de la grève générale) que dans le bouquin de Bédarida que j'ai utilisé dans l'article. Merci quand même ! Huesca (d) 28 avril 2011 à 16:43 (CEST)

Palais de Dioclétien[modifier le code]

Récompense L’article sur le Palais de Dioclétien a obtenu le label BA, avec 11 votes pour. Merci de votre soutien.
Cantons-de-l'Est 30 mai 2011 à 12:50 (CEST)

Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5 nouvelle phase[modifier le code]

Bonjour

en tant que membre du comité de sélection,

je t'informe qu'à ce jour, la Version 0.5 dispose de 2 articles sélectionnés ; le Projet Wikipédia 1.0 faisait de son mieux pour sortir 2 000 articles.

Il est temps de réfléchir à une coordination d'efforts pour mettre en valeur le travail préalablement fourni et atteindre un nouvel objectif dans une deuxième phase.

Je t'invite à cette réflexion.

Dd (d) 3 juin 2011 à 10:16 (CEST)

Massacre de Katyn - contestation du statut AdQ[modifier le code]

Bonjour. Pour différentes raisons exposées ici, j'envisage une procédure de contestation du statut AdQ de cet article. Tes commentaires et suggestions sont les bienvenus. Cordialement. --Lebob (d) 14 juillet 2011 à 09:39 (CEST)

Histoire de Marseille de sa fondation au Ve siècle[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez probablement remarqué que je relis avec attention cet article, qui a un bon potentiel de devenir BA. Si vous avez des suggestions ou des commentaires, laissez-moi un message. Pendant que j'y suis, je me demande si les dates seraient mieux exprimées en année négatives ou à l'aide de « av. J.-C. »

Cantons-de-l'Est 16 août 2011 à 23:20 (CEST)

Ma relecture est terminée. Je prévois revenir à l'article en novembre (il est dans ma liste de suivi). Cantons-de-l'Est 17 août 2011 à 16:06 (CEST)

Union internationale des sciences géologiques[modifier le code]

Bonjour,
Il s'agissait selon toute vraisemblance d'un simple problème d'homonymie. Au fait... je ne suis pas géologue ! Clin d'œil
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2011 à 21:07 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense L’article sur le Camp d'extermination de Chelmno a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 15 votes pour. Merci pour ton soutien et tes remarques.
Couthon (d) 22 octobre 2011 à 11:30 (CEST)

Illustration pour le diptyque de Melun[modifier le code]

Bonjour Roucas. Je te remercie beaucoup pour ton vote enthousiaste pour l'article Diptyque de Melun. Cependant, j'ai vu ton ajout d'une illustration supplémentaire dans le premier paragraphe et me semble un petit peu génant : il est recommandé en général de ne pas multiplier les images qui ne sont pas directement avec le texte : certes, il est fait une allusion très rapide au roi Charles VII commanditaire d'un portrait de Jean Fouquet, mais ce n'est pas le sujet central du paragraphe loin de là (on aurait pu mettre une des oeuvres commandées par le gendre d'Etienne Chevalier, plus directement liées à l'article). Il y a déjà des illustrations dans chacun de ces paragraphes ce qui surcharge la mise en page et oblige à mettre l'image à gauche, tout ceci n'est pas très recommandé par WP:IMG. Enfin, il y a déjà 35 images dans l'article, celui-ci n'en manque donc pas. Voilà pourquoi je me suis permis d'enlever l'illustration, qui de toute façon reste directement accessible dans l'article Charles VII de France, j'en ai complété la légende du coup. Je reste à ta disposition pour toute précision et échange à ce sujet bien sûr. Bonne journée. Mel22 (d) 10 janvier 2012 à 08:55 (CET)

Concernant la légende de l'image du château de Melun, je me suis fondé sur la légende de la page du site de la BNF d'où j'ai tiré la reproduction de la miniature. Je ne suis pas allé plus loin pour vérifier la date de la prise de Melun par Robert le Pieux. Mais si tu trouves d'autres éléments, ils sont les bienvenus bien sûr. Mel22 (d) 10 janvier 2012 à 21:04 (CET)

Guerre des Mercenaires promu BA[modifier le code]

Bonsoir, Je te remercie d'avoir permis à ce que cet article soit accepté au label. Bien cordialement, Pradigue (d) 18 janvier 2012 à 19:30 (CET)

Basilique Sainte-Marie-Madeleine de Saint-Maximin-la-Sainte-Baume[modifier le code]

Bonjour, Depuis un certain temps je me suis attelé à compléter l'article sur la Basilique Sainte-Marie-Madeleine de Saint-Maximin-la-Sainte-Baume que vous aviez commencé en 2007. J'ai ajouté photos, plans et texte. Bien que je n'ai pas encore tout à fait terminer, j'aimerais, si vous le pouvez, que vous relisiez l'ensemble pour le corriger éventuellement car j'arrive à saturation et je ne vois plus les fautes que j'ai pu faire. Cordialement. Rvalette (d) 24 janvier 2012 à 15:28 (CET)

Merci[modifier le code]

Article de qualité social-libéralisme. Un grand merci pour vos commentaires et votre participation au vote. 1 février 2012 à 20:46 (CET)

Wikiconcours[modifier le code]

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard demander audience 4 février 2012 à 23:02 (CET)

Classe 1 500 tonnes (d · h · j · · AdQ · Ls)[modifier le code]

Salut,

Comme un plan de coupe a été réclamé à plusieurs reprises, notamment par toi, j'ai utilisé mes très modestes talents de graphiste pour en concevoir un pendant le week-end. Je viens de l'ajouter à l'article. Cordialement, Martin // discuter 13 février 2012 à 23:32 (CET)

Article de qualité Le Mystère d'Edwin Drood. Un cordial merci pour le vote ! RF sub tegmine fagi (d) 14 février 2012 à 17:48 (CET)[modifier le code]

01 (CET)

Massacre de Katyń[modifier le code]

Salut, j'ai vu que tu as proposé l'article comme AdQ en 2007. Depuis des demandes d'ajouts de références ont été faite sur l'article. Puisque tu avais contribuer, est-ce que tu peux essayer de rectifier. Cordialement, mikani (Disc) 13 mars 2012 à 14:22 (CET)

Gaston Crémieux[modifier le code]

Bonjour, j'ai ajouté à l'article les dates où le nom de Gaston Crémieux a été donné à un boulevard de Marseille, mais je n'ai pas la date de la suppresion de ce nom. CordialementRvalette (d) 3 avril 2012 à 15:55 (CEST)

A supprimer : C'est déjà dans l'article (après) Jmhc (d) 3 avril 2012 à 19:59 (CEST)

Nuit des Longs Couteaux[modifier le code]

Bien lu ton message. Bonne idée. J'intègrerais ce § dans le section Conséquences en le terminant avec l'affaire Blomberg-Fritsch en insistant sur le fait que leur approbation de la nuite des longs couteaux ne les a pas mis à l'abri de la disgrâce.

Je dois encore relire l'article une dernière (?) fois et mettre les références de Evans et Feist en français. À par ça, pense-tu que l'article est mûr pour un AdQ? Cordialement. Couthon (d) 9 avril 2012 à 16:05 (CEST)

Merci d'être attentif au bandeau « en cours ». Couthon (d) 10 avril 2012 à 11:07 (CEST)
Quand comptes-tu enrichir l'article? Couthon (d) 10 avril 2012 à 14:34 (CEST)
je regarderai ce soir mais je ne bouge pas tant que tu n'es pas OK.--Roucas (d) 10 avril 2012 à 15:13 (CEST)
Tu bouges quand tu le souhaites, sauf, svp, si j'ai apposé le bandeau en cours. Merci d'en faire de même afin d'éviter les conflits de versions. Au plaisir de te lire.
PS : ne nettoierais-tu pas ta PDD? Couthon (d) 11 avril 2012 à 21:31 (CEST)
Sous réserve d'une dernière relecture (orthographe, typo, wikif...), j'arrête là. Même pour un futur AdQ(?), il y a un moment où il faut stopper. Si Roucas (d) souhaites enrichir l'article comme proposé, pourrait-il le faire dans les prochains jours, avant que je ne soumette l'article au vote? Cordialement. Couthon (d) 13 avril 2012 à 17:10 (CEST)

Passage des Alpes par Hannibal[modifier le code]

Merci pour tes remarques et ton vote pour la labellisation de cet article. Cordialement Ursus (d) 3 mai 2012 à 10:36 (CEST)

Histoire de la relativité restreinte est AdQ[modifier le code]

Récompense Histoire de la relativité restreinte (d · h · j · · AdQ · Ls) a obtenu le label AdQ avec 16 votes pour et 1 vote attendre. Merci de votre soutien.

Cantons-de-l'Est 3 mai 2012 à 11:24 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense L'article sur la Nuit des Longs Couteaux a obtenu le label AdQ à l'unanimité , avec 21 votes AdQ (dont le mien). Merci pour les différents votes et les remarques, qui ont permis l'amélioration de l'article.
Couthon (d) 15 mai 2012 à 16:38 (CEST)

Nuremberg[modifier le code]

Bonjour Roucas. Je viens de voir ta tentative de modification. En fait je suis d'accord avec toi, cette phrase est un peu bancale, mais je n'ai pas réussi à trouver une autre formulation. Comme il fallait un peu développer le RI, j'ai fait qqchose qui me parait bien, mais je sais qu'il n'est clairement pas parfait, notamment sur certaines tournures. N'hésite pas à le remettre d'aplomb.--SammyDay (d) 8 août 2012 à 11:12 (CEST)

Ça me parait beaucoup mieux que ma première formulation. Donc ok !--SammyDay (d) 15 août 2012 à 19:29 (CEST)

David Copperfield Article de qualité[modifier le code]

Merci ! RF sub tegmine fagi (d) 7 septembre 2012 à 15:51 (CEST)

Peste et Choléra[modifier le code]

Bonjour, il ne s'agit de se conformer aux choix des auteurs mais bien aux conventions sur les titres, où il est dit : « L'usage de l'esperluette ou « et commercial » (&) est réservé aux raisons sociales et aux marques commerciales, quelle que soit la graphie utilisée éventuellement par l'éditeur ». Cordialement, huster [m'écrire] 9 septembre 2012 à 17:36 (CEST)

Augustin ou le Maître est là[modifier le code]

Un contributeur du Projet Christianisme a attribué à cet article (où je me suis fort investi), l'évaluation A qui - en principe! - précède les articles labellisés BA ou AdQ. Je voudrais que cette page soit examinée par d'autres contributeurs et notamment vous puisque vous faites partie du Comité de sélection dont on doit demander l'avis. Tout cela en vue d'une amélioration, mais aussi parce que je ne suis pas sûr que certains paragraphes soient assez clairs (Foi et raison, Crise moderniste, Retour à la Foi) et le dernier qui porte sur la dimension mystique de ce roman qui n'a pas été traitée dans les thèmes mais qui est est plutôt un thème central de la pensée de cet écrivain jugé par beaucoup comme un penseur qui, à mon sens, n'est pas mineur quoique (apparemment) méconnu. Bien cordialement, Tonval (d) 16 octobre 2012 à 22:47 (

John Dewey[modifier le code]

L’article sur John Dewey a obtenu le label AdQ. Merci pour votre vote -- fuucx (d) 13 mars 2013 à 15:29 (CET)

Récompense[modifier le code]

Récompense Bonjour. Merci d'avoir voter pour que Périgueux devienne un Article de Qualité.
Σtiennekd (d)  16 mars 2013 à 10:58 (CET)

Demande de traduction[modifier le code]

Bonjour.

Serait possible, si vous en avez la possibilité, de traduire l'article « Temple d'Israël » de l'anglais ? Je me suis permis de vous le demander suite à votre babel (votre haut niveau d'anglais), même si vous ne faites pas partie du Projet:Traduction.

En espérant que la réponse sera positive.

Cordialement. Σtiennekd (d)  1 avril 2013 à 20:32 (CEST)

Charles Dickens[modifier le code]

Merci beaucoup pour votre soutien. Désormais, grâce à votre intérêt, l'article est Article de qualité. RF sub tegmine fagi (d) 13 avril 2013 à 20:10 (CEST)

Mosaïque des chevaux de Carthage adq[modifier le code]

Bonjour, Un grand merci Roucas de ton vote pour la promotion de cet article sur cette oeuvre de Carthage romaine. Bien cordialement, Pradigue (d) 1 mai 2013 à 16:31 (CEST)

Abbaye d'Hautecombe[modifier le code]

Récompense Abbaye d'Hautecombe a été promu « Article de qualité ». Merci pour ton vote ! --Laurent Jerry (d) 14 mai 2013 à 07:25 (CEST)

Le de tham[modifier le code]

Bravo. Superbe article biographique. Quand on pense a ce que c'etait avant ton intervention ! --Roucas (d) 11 juillet 2013 à 22:12 (CEST)

Merci, mais bon, la version actuelle n'a rien d'extraordinaire : j'ai fait ça vite fait et il y aurait plein de détails à rajouter. C'est surtout que quand j'ai vu la précédente version, je suis tombé de l'armoire et je me suis dit qu'on ne pouvait décemment pas laisser cette chose en place... Sourire Jean-Jacques Georges (d) 12 juillet 2013 à 07:03 (CEST)
Maintenant, il paraît (voir pdd de la page) que cet article est ce qu'on peut trouver de pire sur wikipédia. Ce genre d'avis ne m'empêche pas de dormir, vu l'auteur de la critique et sachant que j'ai refait la page en un quart d'heure. De toutes manières, je n'ose imaginer que le contributeur qui a écrit ça le fait par esprit de vengeance après que j'ai osé dire ce que je pensais de ses agissements sur les pages Tibet : le monde serait trop horrible si les gens réagissaient comme ça ! Mort de rire Jean-Jacques Georges (d) 16 juillet 2013 à 17:47 (CEST)

changement de titre sans discussion ![modifier le code]

Je ne crois pas conforme aux règles de WP, et de la plus élémentaire courtoisie de changer le titre d'un article sans explications ni demandes aux rédacteurs. Je remet donc le titre en place et merci d'ouvrir une discussion pour décider si un changement est opportun et pour quel titre. Merci. --Roucas (discuter) 25 novembre 2013 à 18:18 (CET)

Bonjour,
Il n'y avait pas eu de modifications substantielles depuis plusieurs mois et le titre « Histoire de Marseille de sa fondation au Ve siècle » m'apparaissait comme problématique car trop long. « Marseille antique » me semblait évident (plus clair, sur le modèle de Rome antique). Je n'imaginais pas que ça pose problème...
Par ailleurs, après une relecture et quelques changements cosmétiques, je pense qu'il serait opportun de proposer l'article au label Bon article. --Superbenjamin | discuter | 25 novembre 2013 à 21:43 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article consacré à Isis vient d'obtenir le label AdQ, avec 10 voix « pour » sans opposition. Merci de ton soutien ! Soutekh67 Discussion 2 juillet 2014

Histoire de la monnaie[modifier le code]

Bonjour Roucas, je viens vous demander par courtoisie si vous verriez un inconvénient à ce que je reformule certains paragraphes de cet article. Je vous invite à relire rien que l'introduction qui me semble inadéquate (et assez obscure je trouve). Vous devez être fort occupé mais je tiens à vos conseils. Je signalerai également mes changements (éventuels) en PDD. Bien cordialement, --Spiessens (discuter) 30 novembre 2014 à 13:58 (CET)

Merci pour Balzac ![modifier le code]

Récompense Les articles Honoré de Balzac et La Comédie humaine ont été reconnus Articles de qualité. Merci pour ta contributionf ! :-D Codex (discuter) 19 janvier 2015 à 22:40 (CET)

Sources manquantes[modifier le code]

Sur les articles, Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert, J'ai rajouté la référence suivante: 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 12

WP:PàF[modifier le code]

Les articles Agnès du Poitou (1052-1089) et Agnès de Poitiers (1052-1089) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Agnès du Poitou (1052-1089) et Agnès de Poitiers (1052-1089). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 mars 2015 à 23:13 (CET)


L'article Florian Mazel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Florian Mazel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Mazel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hercule (discuter) 29 juin 2016 à 11:15 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Ronin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Georges Ronin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 11:58 (CEST)

Merci pour la chartreuse du Liget[modifier le code]

Récompense La chartreuse du Liget est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 31 octobre 2018 à 17:19 (CET)

Merci pour Méduse ![modifier le code]

Bonjour Roucas Bonjour L'article Méduse a été promu article de qualité. Merci pour ton vote et ton commentaire ! Sourire --Codex (discuter) 9 novembre 2018 à 19:46 (CET)

Un grand merci ![modifier le code]

Récompense Bonjour, la page sur la Première épître de Clément vient d'être acceptée au label Bon article.

Merci d'avoir participé à cette promotion Sourire ! Bien cdt, Manacore (discuter) 13 novembre 2018 à 12:30 (CET)

... tes encouragements me touchent beaucoup.

Merci pour la Grotte de Vogelherd ![modifier le code]

Vogelherdhoehle Aussenansicht.JPG Hello Roucas,

Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Grotte de Vogelherd a été promu BA Bon article.
Amicalement, Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 09:22 (CET)

Merci pour le Prieuré du Louroux ![modifier le code]

IMG 6177 - Le Louroux - Prieuré - Vue d'ensemble.jpg Re-Hello Roucas Clin d'œil,

Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Prieuré du Louroux a été promu BA Bon article.
Amicalement, Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 09:55 (CET)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Roucas]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 6 janvier 2019 à 12:37 (CET)

Analyse du 6 janvier 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 janvier 2019 à 12:37 (CET)

Wikimag n°566 - Semaine 5[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 4 février 2019 à 08:32 (CET)

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « William Petty ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


{{{2}}}

Remerciements[modifier le code]

Récompense Bonjour Roucas Bonjour. Merci encore pour ton vote qui a permis à l'article Théodora (impératrice, vers 500-548) d'obtenir le label "Bon article".
Amicalement,--Pronoia (discuter) 24 mars 2019 à 07:08 (CET)

Philon d'Alexandrie[modifier le code]

Merci beaucoup pour votre vote qui a permis la labellisation de cet article, désormais Article de qualité. Cordialement --Fuucx (discuter) 27 avril 2019 à 18:51 (CEST)

Ode sur l'indolence[modifier le code]

Ainsi, la dernière ode de John Keats datée de 1819 fait comme ses consœurs l’objet d’un Article de qualité. Vos commentaires, votre vote, votre fidélité y sont pour beaucoup. Soyez-en très sincèrement remercié. Et, si vous le voulez bien, vous serez bientôt convié à examiner la possibilité d’un thème de qualité portant sur l’ensemble de la série. Bien cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 14 mai 2019 à 22:03 (CEST)

Merci pour Albert Marquet ![modifier le code]

Récompense L'article Albert Marquet vient d'être promu article de qualité Article de qualité.

Merci infiniment pour votre vote et vos compliments ! --Marlaguette (discuter) 20 juin 2019 à 11:53 (CEST)

RAW 2019-10-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:37 (CEST)

Wikimag n°601 - Semaine 40[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 octobre 2019 à 08:34 (CEST)

Wikimag n°603 - Semaine 42[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:34 (CEST)

Réaltor[modifier le code]

Bonsoir, Très heureux moi aussi qu'on reprenne contact. Et en plus c'est pour utiliser une de mes photos Clin d'œil ! La réponse est évidemment oui. Je te précise qu'il y en a 8 (toutes de moi) dans commons:Category:Bassin du Réaltor.

Puisqu'on se retrouve : il y a quelque temps que j'ai envie de retravailler un peu sur le canal de Marseille. Notamment parce que j'ai accumulé une bonne centaine de photos du canal, que j'ai parcouru de long en large (très chouettes balades) depuis Lambesc jusqu'à Gémenos (j'ignorais au départ qu'il allait jusque là). J'aimerais parler un peu mieux du tracé des différentes branches du canal (qui connaît la branche de l'Estaque ?), des ouvrages d'art, tunnels, aqueducs (l'Aqueduc de la Touloubre‎, personne ne le connaît), des ouvrages techniques, siphons (ah, le Siphon de l'Huveaune‎ !), etc. Et faire peut-être une ou des galeries dans l'article. Et créer une page dans commons, qui suivrait le canal de bout en bout. Et classer mes photos de manière rationnelle. Etc.

Imagine-toi que j'ai découvert par hasard qu'il y a une branche du canal qui descend au sud d'Aubagne (sans que j'aie pu encore déterminer où elle bifurque), passe un grand siphon vers le Charrel, et se divise en une sous-branche abandonnée qui longe la Penne par la rive gauche (Casamance etc.) et une autre encore active qui part dans le vallon de la Gélade où elle disparaît sous terre. Ce pourrait être la fameuse --non: mystérieuse-- branche de Cassis et/ou la Ciotat qui figure sur certains plans mais dont je n'avais jusqu'ici pas trouvé trace. Ici aussi j'ai les photos.

Bref, un chantier possible, et une promotion de l'article ensuite ?

En attendant j'ai dérivé vers le canal de Provence, encore un monde à explorer.. J'en ai parcouru, et photographié (commons:Category:Canal de Provence Marseille-nord) à peu près toute la branche Marseille-nord, du barrage de Bimont jusqu'à Simiane où il passe sous l'Étoile pour arriver au vallon Dol, et ensuite... rejoindre le canal de Marseille au-dessus du Merlan ! Pas beau, çà ? À propos, il faudra un jour un article Vallon Dol.

Si çà te dit, on se tient au courant. Ton avis ou tes conseils me feraient plaisir. Vraiment Sourire . Mais pour moi, c'est rythme lent. À bientôt.

François --Fr.Latreille (discuter) 28 octobre 2019 à 22:50 (CET)

RAW 2019-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:43 (CET)